mot · FU02806 · 1971-01-27 00:00:00 — av i Skärstad m. fl. angående folkrörelsernas inflytande inom . Massmedia har stor spridning och stark genomslagskraft i vårt land. ligger långt framme i fråga om informations- och nyhetsutbud. sagt varje medborgare har möjlighet att ta del av detta utbud via press, radio och TV. Enligt vår mening är det därför nödvändigt att så långt som möjligt verka för en decentraliserad informationsspridning och åsiktsbildning, vilken bör stå fri från kommersiella intressen och starka enskilda gruppers ensidiga inflytande. Folkrörelserna har såväl nu som före etermedias genombrott stor betydelse för informations- och kunskapsförmedling. Efter den s. k. kanalklyvningen som föreslogs i Kungl. Maj:ts proposition nr 1966 har tyvärr de fria organisationerna folkrörelserna alltmer ställts åt sidan i fråga om direkt inflytande och medverkan i etermedia. Nyhets- och annan programkonkurrens har kommit att dominera TV på bekostnad av folkrörelsernas inflytande. Våra fria organisationer har ett rikt och brett register i sitt arbete för att främja bildningen och informationen bland medborgarna. Detta återspeglas i de sparsamt förekommande inslag i TV som folkrörelser av olika slag står bakom. Enligt undersökningar 1955 och 1956 lyssnade två tredjedelar av svenska folket på religiösa program, främst söndagens gudstjänster i radio. Aktiviteter av idrottskaraktär har också visat sig dra stort intresse bland TV-tittare och radiolyssnare. Den övervägande delen av svenska folket är i en eller annan form engagerad i organisatoriskt arbete. Många av våra ideella, religiösa och idrottsverksamma organisationer och bildningsförbunden kan redovisa höga medlemssiffror. Även de politiska organisationerna har en stark ställning. Folkrörelserna knöts tidigt till och innehar av aktierna. Detta inflytande återspeglas tyvärr ej i ansvaret för programutbudet och ansvaret för programutformningen i TV. Organisationer såsom , frikyrkosamfunden, ideella organisationer, idrottsrörelsen och studieförbunden bör därför beredas ett mera rättvist inflytande på programutformningen genom ett övertagande av ansvaret för en egen TV-kanal, förslagsvis kanal . Den bild som finns på inflytande i programutformningen speg 1Riksdagen 1971.3 sami. las i följande uppställning, vilken presenterats i nämnda proposition 1966 s. 120: »Ledningen av utövas av styrelsen och radiochefen. Därjämte bör företaget ha sex självständiga programenheter: en för ljudradio, en för TV-1, en för TV-2, en enhet för utbildningsprogram samt en för utlandsprogram. Distrikten bör tillsammans utgöra en egen organisation. Därjämte bör finnas en självständig teknikavdelning.» I flera av dessa enheter saknar folkrörelserna annat inflytande än möjligen indirekt rådgivande. Våra fria organisationer har ett rikt kapital av kunnande och en vilja att föra vidare sina samhällsfostrande och kunskapsfrämjande idéer. Dessa organisationer är den egentliga källan till den information och debatt som förs i olika avseenden och som är en stor tillgång för medborgarna. Betydelsen av detta skulle ytterligare starkt accentueras, om folkrörelserna fick direkt tillgång till en egen TV-kanal. Själva utformningen av denna enhet bör utredas i samråd med organisationerna. För att effektivt slå vakt om vår demokratis grundläggande värden och för att verka för ett decentraliserat utbud av information, kunskaper och åsikter är det av oss föreslagna arrangemanget av stor betydelse. Arrangemanget borde kunna bli föga kostnadskrävande, då en stor del av redan befintliga resurser av teknisk och programmässig natur kan utnyttjas för ändamålet. Med hänvisning till det ovan anförda hemställes att i skrivelse till Kungl. Maj:t måtte anhålla om utredning angående möjligheterna att i större utsträckning än bereda de stora folkrörelserna inflytande över radiooch televisionsverksamheten inom radio. () ()