mot · FU021303 · 1971-04-02 00:00:00 — av i m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet. Maj:ts proposition nr 29 till innevarande års riksdag föreslås omlokalisering av viss statlig verksamhet. Förslaget innebär att ca 6 300 anställda vid 36 myndigheter och institutioner omlokaliseras till 13 orter utanför . I flertalet fall är det relativt stora städer, som kommit i fråga vid omlokaliseringen, städer som närmast kan karaktäriseras som storstadsalternativ. En bättre regionalpolitisk effekt skulle troligen kunnat erhållas om utflyttningen av statlig verksamhet i större utsträckning inriktats på regionala tillväxtcentra, som är mera beroende än storstadsalternativen av utvecklingstendenserna i omkringliggande områden med oftast små tätorter och glesbygd med negativ befolkningsutveckling. En förstärkning av dessa regionala centras näringsliv är därför av större betydelse ur regionalpolitisk synvinkel än motsvarande åtgärder inom storstadsalternativen. Med hänsyn till de olika problem som uppstår i samband med omlokalisering av verk i större omfattning har vi dock förståelse för att omlokaliseringen begränsats till några få och relativt stora orter. Statsrådet har i propositionen uttalat att avsikten är att de förslag som lagts fram skall följas av ytterligare förslag om utflyttningar. Vi anser det därför angeläget att prövningen av de orter som då skall komma i fråga mera inriktas på orter och områden där behovet av nya sysselsättningstillfällen är större än i storstadsalternativen och dit utflyttningen av även relativt små verk eller enheter kan få stor betydelse för regionens framtida utveckling. Inom flera områden, där man f. n. har stora svårigheter att upprätthålla sysselsättningen och erbjuda godtagbar yrkesvalsmöjlighet för där boende, har man också begränsad attraktionsförmåga när det gäller att föra dit industriell verksamhet. Ett sådant område är exempelvis . Enligt tidigare beräkningar är vid sidan om och det län som kommer att få vidkännas den relativt största befolkningsminskningen i landet. har också den balanserade befolkningsutvecklingen bytts till en ökad utflyttning med ett stort utflyttningsöverskott som följd. Det torde stå klart att detta utflyttningsöverskott kommer att öka kraftigt om inte betydande lokaliseringar snart kan tillföras . För den framtida utvecklingen på skulle det därför vara av största betydelse om central statlig verksamhet eller ytterligare regional sådan kunde förläggas till . I den utredning om decentralisering av statlig verksamhet (SOU 1970:29) som bildar bakgrunden till den föreliggande propositionen synes som lokaliseringsort helt ha fallit bort och förutsättningarna för utflyttning av dylik statlig verksamhet till inte närmare ha prövats. är givetvis inget egentligt storstadsalternativ, men kan ur många synpunkter hävda sig i jämförelse med orter dit omlokalisering föreslagits. När det gäller befolkningsunderlaget i regionen så finns det inom en fem mils radie från ca 48 000 invånare, vilket är ett större antal än inom ett annat område dit statlig verksamhet nu föreslås bli lokaliserad. I fråga om arbetsmarknadens differentiering finns inga större skillnader mellan och samma område. Beträffande behovet av regionalpolitiska insatser med hänsyn till arbetsmarknadssituationen så uttalar delegationen för lokalisering av statlig verksamhet i nämnda utredning följande: Sorn synes skulle arbetskraftsöverskott finnas främst i de s. k. skogslänen och på medan andra län skulle få ett mer eller mindre betydande arbetskraftsunderskott. När det gäller servicekapacitet torde ha ett relativt sett högt s. k. centralitetsindex, med hänsyn till att är både regionalt förvaltningscentrum och centralort för hela när det gäller sjukvård, gymnasieutbildning och annan mera kvalificerad regional service. I fråga om högre utbildning kan erinras om att i bedrives s. k. extern universitetsutbildning i ekonomisk historia, nordisk fornkunskap och konstvetenskap. I motioner till har också föreslagits att en universitetsfilial förlägges till . Utredningen har påtalat betydelsen av goda kommunikationer med närhet till . När det gäller persontransporter med flyg har ett gynnsamt läge med hänsyn till att flygtiden mellan och är endast mellan . och med kort avstånd mellan och flygplatsen i . Av de i propositionen föreslagna lokaliseringsorterna torde endast , och ha snabbare förbindelser med än . Av utredningen framgår också att man vid tur och retur resa med flyg mellan och kan uppehålla sig i . Läget är ungefär likartat om man reser i motsatt riktning och stannar i . Eftersom flera turer går finns det också goda möjligheter att snabbt resa åter till hemorten om förrättningen kräver endast del av dag. 1 detta fall torde få orter kunna tävla med . För anställda inom verk och institutioner i synes kunna betecknas som ett tilltalande alternativ, därom vittnar inte minst det stora antalet stockholmare som har fritidshus på , där man vistas inte bara utan också vid och andra ledigheter på olika årstider. Den personal som arbetar inom den statliga regionala förvaltningen på trivs också utmärkt där, och om man flyttar så sker detta huvudsakligen därför att man erhåller högre tjänster på annan ort. kommer också miljösynpunkterna att spela en avsevärt större roll än vid valet av sysselsättning och bostadsort. luft, härliga badstränder, rent vatten, en säregen natur med unik flora och fauna, intressanta kulturskatter och gamla minnesmärken ger inbyggarna på enastående möjligheter till en meningsfull och avstressande fritidssysselsättning liksom ett lockande och stärkande friluftsliv. Mot bakgrunden av det anförda anser vi att är ett realistiskt alternativ vid omlokalisering av statlig verksamhet, i första hand mindre enheter eller delar av större verk. Lokalisering av statlig verksamhet till kan få den största betydelse för regionens fortsatta utveckling såväl sysselsättningsmässigt som befolkningsmässigt samt ge befolkning ökade yrkesvalsmöjligheter samt statligt anställda bättre befordringsmöjligheter. Det är därför angeläget att delegationen i sitt fortsatta arbete seriöst prövar förläggning av statlig verksamhet till och vilka enheter som därvid kan komma i fråga. Under hänvisning till vad i motionen anförts hemställer vi att måtte uttala att delegationen för lokalisering av statlig verksamhet i sitt fortsatta arbete måtte pröva vilka statliga verksamheter som kan lokaliseras till . () i Stenkyrka