ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
mot · FU021289 · 1971-04-01 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokali* sering av viss statlig verksamhet. Maj:ts proposition nr 29 framlägges förslag angående omlokalisering av 30 myndigheter och institutioner och delar av ytterligare sex myndigheter och institutioner. Denna utflyttning från huvudstaden innebär en inte obetydlig dämpning av tillväxt. Till de institutioner som föreslås utflyttade hör . Departementschefen anser att den skall omlokaliseras till . Han frångår därigenom det förslag som framlagts av delegationen för lokalisering av statlig verksamhet. Delegationen har föreslagit att skall förläggas till Umå. Enligt min uppfattning är de motiv som förebäres för en lokalisering till svagt grundade. Det förefaller ur olika synpunkter mera ändamålsenligt att välja som lokaliseringsort för nämnda institution. Det är angeläget att det finns högre utbildning och forskning på den ort till vilken förlägges. Detta finns i men inte i . Att hänvisa till den utbildning och forskning som bedrivs i som motiv för Norrköpingsalternativet måste betecknas som långsökt. Angelägenheten av att distriktsorganisation ges en starkare ställning synes mig också tala för . Såsom stad framhåller i sitt remissyttrande i anledning av delegationens förslag innebär en lokalisering av och , vilken i propositionen också föreslås omlokaliserad till , till en skärpning av den regionala snedbalansen på massmediaområdet. Svårigheter av kommunikationskaraktär har anförts mot förläggningen till . Jag anser emellertid för min del inte att några sådana svårigheter kommer att föreligga. och utbildningsenhet bör alltså förläggas till . Jag vidhåller därmed den mening som jag i en reservation till radiostyrelsens yttrande avgivit till förmån för . Med hänvisning till det anförda hemställes att måtte vid sin behandling av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 godkänna de föreslagna riktlinjerna för omlokalisering av central statlig verksamhet med den ändringen att och utbildningsenhet omlokaliseras till .
mot · FU021294 · 1971-04-02 00:00:00 — av herrar och Wirmark i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet. Maj:ts proposition nr 29 framlägges förslag till omlokalisering av viss statlig verksamhet. Det finnes enligt vår mening starka skäl för en omlokalisering. Genom denna åstadkommes en angelägen dämpning av befolkningstrycket i . Vid lokaliseringen måste dock hänsyn tas till vederbörande verks möjligheter att upprätthålla kontakten med den praktiska verksamheten inom sitt område. Mot denna bakgrund framstår den föreslagna lokaliseringen av luftfartsverket till som mindre lämplig. Cirka 260 anställda berörs av en lokalisering till nämnda ort. Även om lokaliseringsaspekterna inte är oväsentliga bör man beakta att är en förhållandevis stor kommun och att lokalisering av andra verk också föreslås dit. utflyttning kan därför förefalla vara något mindre angelägen för ur lokaliseringssynpunkt. Enligt vår uppfattning överväger andra aspekter i detta fall. De av verket framförda synpunkterna beträffande nödvändigheten av kontakt med flygverksamheten måste tillmätas stor betydelse. Remissuttalanden från SAS och Linjeflyg understryker dessa synpunkter. Då dessa företag representerar huvuddelen av luftfartens trafiksida och är luftfartsverkets dominerande »kunder» bör deras åsikt bedömas tungt. En omlokalisering av luftfartsverket till befarar vi kommer att medföra kontaktsvårigheter vilka i sin tur försvårar verkets möjligheter att fullgöra sina uppgifter. Detta skulle medföra ett negativt resultat av omlokaliseringen. Det må särskilt uppmärksammas att luftfartsverket till stor del redan har viss verksamhet vid olika flygplatsförvaltningar och besiktningskontor i landet. Således tillhör av personalen den ledande funktionen, och dessa bör tillförsäkras den bästa kontakten med de övriga anställda i verket. Med den relativt ringa personal som beröres anser vi även med hänsyn tagen till befolkningstrycket i att det icke skulle strida mot utlokaliseringens principer om luftfartsverkets centrala ledning förlädes till . Då vunnes dessutom den fördelen att den karaktär av sovstad som präglar i någon mån motverkades. Vi har också anledning att förmoda att den berörda kommunen skulle välkomna en dylik utlokalisering från och vidta åtgärder för att underlätta detta. Vid den utbyggnad som skall och bör ske vid bör därför enligt vår mening luftfartsverkets centrala ledning beredas lokaler i anslutning till landets största flygplats. Med hänvisning till det anförda hemställes att vid sin behandling av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 måtte uttala att vid den föreslagna omlokaliseringen av statlig verksamhet luftfartsverkets centrala ledning måtte lokaliseras till i stället för . () () N. , 1971
mot · FU021297 · 1971-04-02 00:00:00 — av m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet. De synpunkter på en bättre regional balans som kommer till uttryck i principdiskussionen i Kungl. Maj:ts proposition 1971: 29 ang. omlokalisering av viss statlig verksamhet vill vi instämma i. Vi anser emellertid att flera regioner och därmed förläggningsorter borde ha kunnat komma i fråga och att man inte enbart skulle ha begränsat sig till ett fåtal större orter med koncentrerad samhällsbildning utan att även orter som ingår i ett regionalt stadslandskap eller en samhällsmolekyl med tillfredsställande underlag borde ha kommit på förslag. kan med centrum vid SkövdeSkara erbjuda ett sådant med ett befolkningsunderlag på omkring 150 000200 000 i huvudsak i ett fåtal orter inom ett reseavstånd på mellan från centrum. Beträffande lantbruksstyrelsen vill vi framhålla synpunkten, som även understrukits av och , att anknytningen till det näringsliv eller generellt sett den allmänhet som skall betjänas förtjänat beaktande. I detta fall synes regionen kring SkövdeSkara erbjuda det rikhaltiga urvalet av aktiviteter inom lantbrukets olika verksamhetstyper från ren spannmålsodling till koncentrerad husdjursdrift, en i ordets verkliga och bästa mening levande lantbruksbygd av relativt stor omfattning riksmässigt sett. I finns en av landets allra största lantbruksnämnder. Detsamma gäller länets hushållningssällskap med livlig verksamhet . Där finns också veterinärinrättningen med betydande verksamhet och och sjukdomsgenetik. 1 förbigående kan nämnas att första utbildning av veterinärer började i , och 1975 kan man fira 200-årsjubileum. Ett av landets största föreningsslakterier med tillhörande verksamhet finns också i . Beträffande kommunikationerna till SkövdeSkara och övriga förhållanden hänvisar vi till och instämmer i det som framhållits i yttrandet från i R län av ang. lokalisering av statlig verksamhet och vill framhålla att frågan om länets flygplats förts ytterligare fram mot sin lösning. Beträffande förläggning till eller kommun är avståndet i tidsenheter likvärdigt med avståndet mellan förläggningsplats och andra centrala funktioner i någon av våra större städer. För övrigt torde utvecklingen på TV- och teleteknikens område under det kommande decenniet ge helt andra och större möjligheter till närkontakter över stora avstånd utan personförflyttningar. Det torde vara obestridligt att vid en förläggning av lantbruksstyrelsen till regionen med SkövdeSkara i centrum institutionerna kommer att få verka inom ett för verksamhetsfältet naturligt område med de stora kontaktfördelar detta medför som man från samhällssynpunkt medverkar till den regionala balans, som ingår som målsättning för proposition nr 29. I anslutning till ovanstående hemställer vi att vid behandlingen av proposition nr 29 måtte besluta att lantbruksstyrelsen omlokaliseras till regionen med SkövdeSkara som centrum i enlighet med vad i motionen anförts. () () G. () () i Luttra
mot · FU021302 · 1971-04-02 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet. 1 proposition 1971:29 om omlokalisering av viss statlig verksamhet föreslås bl. a. att skall flyttas till . Under remissbehandlingen av den föregående utredningen (SOU 1970:29) har en alternativ lokalisering till föreslagits inte bara, som framgår av propositionen, av samarbetsnämnden i kommunblock utan även av i . I det preliminära förslaget till Länsprogram 70 för redovisas på nytt detta förslag som en åtgärd att skapa sysselsättning i nybildade kommun, den del av som skiljer sig från länet i övrigt genom sina glesbygdsproblem. har kommunen arbetat intensivt för en lokalisering av till . En sådan lokalisering skulle tillgodose önskemål om goda kontaktmöjligheter med andra centrala myndigheter inom vårdblocket som den från sysselsättningssynpunkt underförsörjda norra delen av skulle få ett värdefullt tillskott av arbetstillfällen och skattekraft. Den skulle heller inte hindra den viktigaste formen för geografisk omfördelning av statlig verksamhet, nämligen överföring av funktioner och arbetsuppgifter från central till regional och lokal nivå. erbjuder också en för de anställda mycket attraktiv boende- och fritidsmiljö. Den positiva uppfattningen om avspeglas i den omröstning, som företagits bland de anställda i om och som lokaliseringsalternativ. 243 av de ca 295 anställda deltog i omröstningen, 136 röstade för , 60 för , 32 ansåg alternativen likvärdiga och 15 redovisade ej någon uppfattning. Det kan också anföras att den totalt föreslagna omlokaliseringen till enligt propositionen skulle omfatta ca 1 570 anställda, ett antal som torde vara svårt att inom en kort tidsrymd omplacera på ett tillfredsställande sätt ens till en ort av storlek. Vid valet mellan alternativen och talar således övervägande skäl för en omlokalisering av till . Med hänvisning till det anförda hemställer jag att vid behandling av proposition 1971:29 beslutar att skall lokaliseras till .
mot · FU021314 · 1971-04-02 00:00:00 — av m. fl. i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 74 angående stöd till jordbruket i norra , m. m. Jordbruket i utgör fortfarande en viktig näring för denna landsdel. En betydande del av befolkningen får sin huvudsakliga utkomst från jord- och skogsbruk. Dessutom fyller jordbruket en betydelsefull uppgift inom livsmedelsproduktionen för de stora befolkningscentra som finns inom landsdelen. Detta gäller såväl i fråga om det fortlöpande behovet av livsmedel som från beredskapssynpunkt. Tyvärr har brukningsarealerna minskat oroväckande , vilket inte minst är en följd av de stränga kraven för erhållande av statligt rationaliseringsstöd. De förslag till ökat statligt stöd åt jordbruket i norra som framläggs kan därför hälsas med tillfredsställelse. Genom de föreslagna prisstöden och rationaliseringsstödet m. m. ökar möjligheterna att driva även förhållandevis små jordbruk. Detta hindrar inte den fortsatta ökningen av SR-jordbruken. Utredningen i norra har uppmärksammat att i norra bedrivs specialiserad växtodling av potatis, morötter, matkålrötter, rödbetor osv. Dessa anses av utredningen kunna utvecklas till bärkraftiga företag i kombination med lämplig skogsareal. Sådana företag har växt fram i allt större omfattning . Många jordbrukare har här nedlagt ett närapå banbrytande arbete och medverkat till uppodling av sorter särskilt lämpliga för odling inom området. Det utvecklingsarbete som därvid i tysthet utförts med små medel och energiska insatser har varit av utomordentlig betydelse. Flera företag av icke obetydlig omfattning har på detta sätt växt fram utan tillgång till statligt rationaliseringsstöd. Utredningen anser det önskvärt att rationaliseringsorganen fortsättningsvis får bättre möjligheter att medverka till uppbyggnaden av företag med specialiserad växtodling. Dessa är inte att betrakta som trädgårdsföretag för vilka särskilda regler för investeringsstöd gäller. Departementschefen har ingen erinran mot utredningens allmänna målsättning eller de principiella överväganden i övrigt som utredningen har lagt till grund för sina förslag. Vid preciseringen av rationaliseringsstödet för uppbyggnaden av jordbruket nämns dock inte de specialiserade växtodlingsföretagen, vilka även inryms i utredningens förslag rö rande erhållande av rationaliseringsstöd. Det är emellertid angeläget att vid behandlingen av propositionen den distinktionen göres att även dessa företag må komma i åtnjutande av det föreslagna rationaliseringsstödet. Med anledning av det anförda hemställes att uttalar att rationaliseringsstöd må utgå även till företag med specialiserad växtodling i enlighet med utredningens förslag. () () i
mot · FU021315 · 1971-04-02 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 74 angående stöd till jordbruket i norra , m. m. Förslaget till ökat statligt stöd till jordbruket i norra som, på grundval av vad som föreslagits av Utredningen om stöd till jordbruket i norra , framlagts i proposition 1971:74 hälsas med stor tillfredsställelse. De föreslagna åtgärderna bör leda till att jordbruket består och kan intensifieras i de områden inom landsdelen som har förutsättningar för jordbruksdrift. Såväl prisstödet som stödet till rationalisering är väl motiverat. Utredningen har ansett det lämpligt att stegvis minska prisstödet från norr till söder. Antalet stödnivåer har fastställts till fyra. Propositionen följer utredningens förslag. Tyvärr har gränserna mellan olika stödområden i vissa fall dragits på ett så olyckligt sätt, att delar av kommuner hamnat på olika sidor av en angiven gräns, trots att förutsättningarna för jordbruksdriften är likartade inom kommunen. Så är t. ex. fallet med och kommuner, där och hamnat på en annan sida av gränsen än övriga delar av respektive kommuner. I något fall har gränsen genom länet fört kommuner med likartade förutsättningar på olika sidor om en områdesgräns. Så har t. ex. kommun, som har i stort sett samma förutsättningar för jordbruksdrift som södra kommuner, förts till ett annat område än sina likvärdiga grannkommuner. Då det inte torde möta något hinder att rätta till ifrågavarande gränser får jag härmed föreslå att måtte besluta att i skrivelse till Kungl. Maj:t hemställa att i och i måtte hänföras till område II och att kommim hänföres till område III.
mot · FU021328 · 1971-04-13 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj.ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet. Landets näst största provningsanstalt finns på i . Den är inarbetad inom sitt givna upptagningsområde . Trots detta föreslår Kungl. Maj:t i proposition nr 29 att statens provningsanstalt skall omlokaliseras till samma region, närmare bestämt till . Det torde kunna anföras att det förefaller egendomligt att centralisera den serviceverksamhet det här är fråga om till ett och samma område i landet. Intrycket förstärks av vetskapen om att det dessutom finns en industrianknuten provningsanstalt i , nämligen Gullhögens Betongtjänst med samma arbetsuppgifter inom betongsektorn som statens provningsanstalt. Eftersom med omnejd svarar för en femtedel av landets befolkningstal och i motsvarande mån för lokaliseringen av näringslivet anser jag att den enda försvarbara placeringen av landets största provningsanstalt är inom . Från statens provningsanstalt framhåller man också att är den utan tvivel bästa förläggningsorten för anstalten. Med stöd av vad ovan anförts hemställes att vid behandlingen av proposition nr 29 måtte besluta att statens provningsanstalt bibehåller lokaliseringen till . 1 -1971.
mot · FU021329 · 1971-04-13 00:00:00 — av , , i i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet Förslaget till omlokalisering av viss statlig verksamhet är ett uttryck för strävandena att skapa bättre regional balans genom att stimulera utvecklingen i ett antal orter och dämpa tillväxttakten i . Det finns således starka skäl som talar för de i Kungl. Maj:ts proposition 1971:29 förordade åtgärderna. medför en omlokalisering av hela myndigheter och institutioner vissa svårigheter för dessa och för den berörda personalen. mäste därför omställningssvårigheterna mildras och tvångssituationer för den enskilde individen undvikas och så långt möjligt elimineras. Det kan bäst ske genom en långsiktig planering. En fortsatt decentralisering av den statliga förvaltningen har aviserats. Det finns här möjligheter att planera på ett sådant sätt att omställningsproblemen för berörda myndigheter och personal blir de minsta möjliga. möjligt måste därför alla oklarheter undanröjas, när det gäller omfattningen av de aviserade åtgärderna. I samband med statens försäljning av 1966 undantogsbl. a. en yta, motsvarande 900 ha, avsedd för statliga verksamheter. Enligt senare uppgiorda planer avses området utnyttjas bl. a. för ca 25 000 arbetsplatser. 1 den utsträckning det skulle bli fråga om nya arbetsplatser, så innebär det ett klart avsteg från strävandena att söka åstadkomma en bättre regional balans. har i sitt avgivna betänkande redovisat den tänkta användningen av området, bl. a. med tyngdpunkt på en teknisk institutionsstad. Av förslaget i föreliggande proposition berörs emellertid drygt 1 000 av de arbetsplatser som återfinns i Järvafältsdelegationens förslag. Förutsättningarna för de tidigare planerna har därmed avsevärt förändrats. Med tanke på de aviserade förslagen till ytterligare omflyttningar av statlig verksamhet bör klarhet redan nu skapas i frågan om placering av statlig verksamhet på , i varje fall beträffande central förvaltning. Genom ett riksdagsuttalande på denna punkt undanröjes en del planeringsoklarheter för berörda kommuner. Dessutom utgör det en värdefull upplysning till personalen inom den statliga förvaltningen angående de aktuella planerna från arbetsgivarens sida. Ett uttalande utesluter naturligtvis inte att vissa delar av det statliga området används för andra ändamål och verksamheter, som redan finns inom regionen och som t. ex. av miljöskäl bör flyttas ut från ännu centralare delar av regionen. Dessa frågor bör givetvis lösas i samråd med berörda kommuner. Med hänvisning till det ovan anförda hemställes att vid behandlingen av Kungl. Maj:ts proposition 1971:29 måtte uttala att central statlig förvaltning ej skall lokaliseras inom den statliga stadsdelen på samt att antalet arbetsplatser därigenom och i övrigt starkt begränsas. 1 *1971.
mot · FU021343 · 1971-04-13 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet I proposition 1971:29 föreslås utflyttning helt eller delvis av 37 statliga myndigheter med sammanlagt 6 300 anställda till 13 orter utanför . Motiven för de föreslagna utflyttningarna är dels att dämpa tillväxttakt, dels att skapa regionalpolitiska fördelar för de regioner dit myndigheterna föreslås omlokaliserade. Jag delar den målsättning som ligger bakom förslaget och anser att huvudlinjerna i propositionens förslag är riktiga. Jag anser emellertid att utlokaliseringens konsekvenser för kommunikationssystemet inte tillräckligt beaktats. Delegationen för lokalisering av statlig verksamhet har haft till uppgift att undersöka vilken statlig verksamhet som bör flyttas från och till vilka orter lokalisering bör ske. Delegationen har vid sina ställningstaganden utgått ifrån att statsmakterna även i fortsättningen kommer att vara lokaliserade till . Myndigheter, som har omfattande kontakter med statsdepartementen och , föreslås därför inte utflyttade. Delegationen anser vidare, att verksamhet, som har anknytning till i stort sett hela den övriga statsförvaltningen och som inte är av rutinkaraktär, inte kan flyttas från utan avsevärda olägenheter. Emellertid kommer många av de utflyttade organen även i fortsättningen att samarbeta med myndigheter i huvudstaden, även i form av personliga besök. Lokaliseringsdelegationen har i valet av orter lagt särskild vikt vid att dessa har goda kommunikationer med i första hand men även med landet i övrigt. Enligt delegationens mening bör särskilda insatser göras för att förbättra kommunikationerna på de föreslagna orterna. Departementschefen avfärdar detta med att utgå från att berörda myndigheter respektive företag på kommunikationsområdet kommer att ha sin uppmärksamhet riktad på dessa frågor. Enligt min mening är detta så viktigt att det särskilt bör framhållas. Flera av de orter, som föreslås mottaga utlokaliserade verk, har redan nu en viss underkapacitet när det gäller stationsbyggnader o. d.; som exempel kan nämnas stationsbyggnaden vid . Utlokaliseringen får förväntas medföra en sådan ökning i persontrafiken att starka krav ställes på ökad turtäthet och korta restider för såväl järnvägs- som flygresor. Detta medför även behov av översyn av gällande tidtabeller. Vidare är behovet av goda kommunikationer mellan utlokaliseringsorterna inte tillräckligt uppmärksammat i propositionen. Även om de myndigheter som flyttar ut är de minst kontaktintensiva, kommer naturligtvis behovet av direktkontakt myndigheterna emellan att kvarstå. Detta bör leda till en förstärkning av trafikapparaten mellan utlokaliseringsorterna. En försvagning av kommunikationssystemet relativt sett kan annars leda till förändrade kontaktmönster inom statsförvaltningen som inte är önskvärda. Med hänvisning till vad som ovan anförts hemställes att måtte uttala att särskilda insatser bör göras för att förbättra kommunikationerna, särskilt persontransporter, på och mellan de föreslagna lokaliseringsorterna.
mot · FU021348 · 1971-04-13 00:00:00 — av herrar och Wirmark i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet Maj:ts proposition nr 1971 föreslås utflyttning av ett antal centrala ämbetsverk från . I förslaget ingår också en utflyttning av utbildningsprogramenhet, SR/UTB och av den verksamhet som bedrivs av kommittén för television och radio i utbildningen, TRU. Förslaget grundar sig på ett betänkande avgivet av delegationen för lokalisering av statlig verksamhet, som tillsatts inom , och har av departementschefen angetts vara ett led i regionalpolitiken. Vi kan inte av skäl som anges i det följande ansluta oss till förslaget om en utflyttning av SR/UTB. Programverksamheten vid /UTB bekostas av statsmedel. Personalen är emellertid anställd inom och kan ej betraktas som statsanställd personal. SR/UTB är således inte ett statligt verk, och vi ställer oss mycket tveksamma till om har formell möjlighet att besluta om denna avdelnings lokalisering. arbetar en utredning beträffande den framtida organisationen av produktion av läromedel via radio/TV. Utredningen väntas komma med betänkande . Beslut i frågan väntas föreligga i sådan tid att den nya organisationen skall börja fungera den . Vi finner det otillfredsställande att ett beslut fattas i lokäliseringsfrågan, innan organisationsfrågan är löst. Genom ett beslut att lokalisera TRU och SR/UTB till föregrips på ett olyckligt sätt beslutet om en eventuell sammanslagning av enheterna. Om beslut om utflyttning av UTB fattas nu kommer personalen vid denna avdelning att till skillnad från anställda vid statliga verk leva i stor otrygghet, eftersom man inte förrän beslut i organisationsfrågan fattats vet vem som blir huvudman för den nya organisationen. Det är vidare ovisst om en eventuellt ny huvudman kommer att övertaga det arbetsgivaransvar som nu har. De produktionstekniska skäl som i samband med remissförfarandet anfördes från personalen och ledningen för finner vi vara av stor betydelse. Det är uppenbart att av samhällsekonomiska skäl produktionen av dessa läromedel bäst bedrives där omfattande arkiv, teknik och andra resurser redan finns och där kontakterna till och andra centrala myndigheter är lätta att uppehålla. Detta gäller även tillgången på programmedarbetare. Med hänvisning till det ovan anförda hemställes att måtte besluta att i avvaktan på förslag till ny organisation av TRU och UTB utflyttning av dessa enheter ej må ske.