mot · FU021585 · 1971-11-23 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 146 angående krigsmaterielexport I propositionen 1971:146 anför departementschefen på s. 17: Det kan knappast råda olika meningar om att den svenska försvarspolitiken förutsätter att vi inom landet vidmakthåller industriella resurser för militär produktion av hög teknisk kvalitet. Uppenbarligen är det också angeläget att vi i fråga om väsentlig materiel är oberoende av utländska leverantörer. Detta principiella uttalande torde de flesta medborgare ställa sig bakom. Utredningen, som ligger till grund för propositionen, har framfört samma mening och uttrycker det på följande sätt: Utredningen finner det därför vara av betydelse att industriella resurser för militär produktion vidmakthålls inom landet. En fortsatt alliansfri och obunden politik underlättas om vi i fråga om väsentlig materiel kan vara oberoende av utländska leverantörer. Jag kan helt ställa mig bakom detta uttalande men skulle gärna vilja skärpa det därhän att jag anser det vara ett villkor för en fortsatt alliansfri och obunden politik att vi är oberoende av utländska leverantörer i fråga om väsentlig materiel för vårt försvar särskilt framträdande i ett avspärmingsläge. Hur är då förutsättningarna för vårt land att kunna fullfölja en sådan målsättning som dessa båda uttalanden ger uttryck för? Vår krigsmaterielindustri står på en erkänt hög teknisk nivå, fullt jämförbar med världens främsta nationer på detta område. har vi i stort sett varit självförsörjande, och endast en mindre del av materielen har behövt köpas utifrån. Detta har utan tvivel varit ett starkt stöd för vår oberoende och alliansfria politik varom enigheten har varit fullständig. Vi måste dock konstatera att vår egen hemmamarknad då det gäller krigsmateriel är för begränsad och för liten. Den alltmer avancerade tekniken i de nya vapensystemen ställer stora krav på långtgående specialiseringar, som i sin tur medför behov av ökat utbyte med andra länder. Detta förhållande är generellt i vad gäller all teknisk industritillverkning men är särskilt framträdande inom försvarsindustrin. Om svensk försvarsindustri skall vara hänvisad till produktion enbart för vårt eget behov, torde den komma att sakna resurser för att ta fram de tekniskt högtstående produkter som morgondagens försvar kräver. Om de principer som tillämpats för vår export av krigs materiel har stor enighet rått. Vi har också haft den ekonomiska styrka som har varit en förutsättning för denna politik. För framtiden torde det bli förenat med påtagliga svårigheter att ställa de resurser till förfogande som erfordras för att svensk försvarsindustri skall kunna ta fram de kostsamma objekt som ett modernt och effektivt försvar kräver. Detta kommer ytterligare att accentueras, om statsmakterna väljer något av de minskningsaltemativ som finns redovisade i överbefälhavarens programplaner. Många små nationer, som vill stärka sitt försvar, är ofta hänvisade till stormakterna för att tillgodose sina önskemål. Brist på exporterande länder finns inte. Tvärtom är många framför allt stormakterna villiga att tillgodose de behov som mindre nationer har. Ofta görs det också till reducerade priser men förenat med politiska villkor. Men det är detta som många små nationer vill undvika. Många av de unga nationerna i vår värld vill vara oberoende och neutrala. Men just genom att de ofta är hänvisade till att motta förmånliga leveranser från stormakterna blir de beroende av dessa och inordnas i den politiska blockbildningen. En svensk vapenexport till sådana nationer skulle i vissa fall kunna bidra till att stärka dessa länders oberoende och självständighet gentemot stormakterna. Och även i de fall där den storpolitiska dominansen redan finns skulle den kunna möjliggöra för dessa stater att frigöra sig från denna och därigenom minska spänningen stater och block emellan. Med hänvisning till vad ovan anförts hemställes att vid behandling av propositionen 1971:146 måtte i skrivelse till Kungl Maj:t anhålla att de synpunkter som framförts i motionen vinner beaktande vid tillämpningen av licensgivning för svensk export av krigsmateriel.