mot · FU02985 · 1971-01-27 00:00:00 — om ett nordiskt . Samarbetet över gränserna ökar alltmer i många för medborgarna väsentliga frågor. Denna utveckling är glädjande. Det internationella samarbetet skapar möjligheter att utnyttja tillgängliga resurser bättre än om varje land söker gå sin egen väg. Betydelsen av internationellt samarbete i miljöfrågor har gång efter annan påtalats från de mest skilda håll. Det måste t. ex. vara uppenbart orimligt att länder med likartade föroreningsproblem driver parallella forskningsprojekt på snävt nationell basis. Det kan visserligen hävdas att det är av värde att kunna kontrollera olika forskningsresultat mot jämförbart material från andra länder. Den korta tid och de förhållandevis begränsade resurser som står till vårt förfogande för att lösa miljöproblemen medger emellertid inte detta i någon mera nämnvärd utsträckning. Miljövårdsforskningen är naturligtvis inte det enda område där ett internationellt samarbete kan vara till stor nytta. En internationell samordning är också nödvändig när det gäller de konkreta miljöförbättrande åtgärderna. Genom att utsläpp i vatten och luft sprids från land till land blir åtgärder lätt verkningslösa, om de vidtages av endast något land isolerat. Likaså kan stränga normer i miljövårdshänseende för ett lands industri få ödesdigra konsekvenser på den internationella konkurrenskraften, om andra länder inte inför motsvarande normer. Behovet av ett fördjupat samarbete i miljövårdsfrågor framstår som särskilt angeläget mellan de nordiska länderna, framför allt därför att dessa länder har en rad gemensamma problem. Möjligheterna till fasta kontakter är särskilt goda med tanke på det samarbete i andra frågor som redan existerar. En lång rad miljöforskningsprojekt har glädjande nog också igångsatts i samarbete mellan de nordiska länderna, t. ex. inom ramen för Nordforsk. Det torde emellertid med fog kunna hävdas att en mera systematiserad forskningsplanering och arbetsfördelning mellan länderna ännu saknas. Mot den bakgrunden är det svenska initiativet till bildandet av ett kontaktorgan för miljövårdsfrågor mellan de nordiska länderna någonting positivt. I kontaktorganet skall enligt gemensamt beslut ingå tre representanter för vart och ett av de nordiska länderna. Varje lands delegation skall rymma representanter för berört departement, för den verkställande myndigheten och för forskningen. Kontaktorganet skall bland annat ha till uppgift att svara för informationsutbytet och samordningen av olika projekt och verksamheter. Kontaktorganets arbetsuppgifter är ambitiöst formulerade. Dess möjligheter att lyckas med att nå en effektiv samordning och arbetsfördelning inom forskningen liksom en god samstämmighet mellan de nordiska ländernas konkreta åtgärder på miljövårdsområdet torde dess värre kunna ifrågasättas. Bättre vöre om man i stället för ett tämligen lösligt kontaktorgan upprättade ett samnordiskt institut med än större uppgifter än det nu bildade kontaktorganet. Först med ett sådant institut kan de medel som avsättes av de nordiska länderna för miljövården i stort användas effektivt. Ett miljövårdsinstitut bör av praktiska skäl förläggas i anslutning till den närmast ansvariga miljövårdsmyndigheten i något av länderna. Ett förläggande av institutet i anslutning till den svenska myndigheten torde därvid vara att föredraga framför andra lösningar. I samband med en eventuell lokalisering av miljövårdsinstitutet till bör övervägas möjligheterna av en utflyttning av från . Av många skäl är en lämplig lokaliseringsort för såväl ett nordiskt miljövårdsinstitut som det svenska . Geografiskt är väl beläget, och goda tåg- och flygförbindelser finns med hela . har ett rikt differentierat näringsliv som erbjuder goda möjligheter till allehanda undersökningar på såväl den yttre miljöns som arbetsmiljöns område. Vidare finns inom de allra flesta typer av naturmiljöer, vilket underlättar undersökningar av ren naturvårdskaraktär. Den rika faunan i markerna runt och de stora mossarna söder om själva torde vara av stort intresse för naturvårdare också från våra grannländer. Sist men inte minst skulle Elmias permanenta utställningsområde stå till såväl det svenska som det nordiska miljövårdsinstitutets förfogande. Med åberopande av ovanstående hemställes att i skrivelse till Kungl. måtte anhålla att Kungl. för övriga nordiska länder framlägger förslag till ett gemensamt nordiskt .