mot · FU028 · 1971-01-12 00:00:00 — angående förbättrad information om arbete. I det tal, som avslutade andra kammarens verksamhet, berörde kammarens talman de senare årens försämrade förutsättningar att genom dagspressen kontinuerligt vidarebefordra till allmänheten upplysningar om och dess behandling av olika politiska frågor och andra samhällsangelägenheter. I ett avsnitt av detta tal anförde talmannen: Det outsinliga flödet av betydelsefulla nyheter från världens alla hörn har medfört att tidningarna numera ägnar verksamhet bara en bråkdel av det utrymme som anslogs för låt oss säga . En likartad iakttagelse låg till grund för undertecknads motion 1965 om utgivning av en informationstidskrift rörande verksamhet. Motionen (II: 1965) gick ut på att denna fråga, som under de gångna fem åren torde ha blivit ännu angelägnare att lösa för att tillgodose vårt demokratiska samhälles och dess medborgares stora behov av information rörande folkrepresentationens arbete, skulle utredas, varefter skulle överväga och ta ställning till det förslag, som en utredning förutsattes avge. I motionen anförde undertecknad bland annat följande: Då riksdagstrycket är alltför omfattande för att kunna läsas av en större allmänhet, skulle enligt vad som framkommit vid förfrågningar bland även ordinärt samhällsintresserade personer en periodiskt utkommande motsvarighet till regeringens uppskattade informationsorgan »Från departement och nämnder» säkerligen svara mot ett länge känt behov och sålunda kunna fylla en viktig uppgift i den politiska upplysningens tjänst. De översiktspublikationer rörande varje riksdags vår- respektive höstsession, som utkommer, är synnerligen värdefulla men kommer av tekniska skäl ut först relativt efter sessionernas slut och då i kompakt form. En egen »periodical», utgiven vecko- eller (med korta, objektivt sammanfattande översikter över behandlade frågor, debattreferat, redovisningar av partiernas ställningstaganden och voteringsresultat) i ett trycktekniskt tilltalande utförande, skulle sannolikt kunna öka intresset kring riksdagsarbetet och framför allt bredda sakinformationen till allmänheten rörande arbete och beslut i olika frågor. Kostnaderna för ett sådant informationsorgan, som inte behöver rikta sig enbart till allmänheten i stort utan även till t. ex. mera samhällsintresserade medborgargrupper (med begränsad tid att ägna sig åt de politiska instansernas arbete och alltså i behov av kontinuerlig information i översiktlig form! ), studenter, mognare skolelever etc, borde lämpligen till stor del bäras av statsverket och därför kunna åsättas ett så lågt pris, att detta organ finge stor spridning. Enligt bankoutskottets utlåtande nr 1965 tillstyrkte styrelse den i motionen föreslagna utredningen. Av styrelsens yttrande framgår bland annat, att en statlig informationstidskrift av ungefär den typ, som föresvävat motionären, utges i under titeln . Jag ber att få hänvisa till nämnda utskottsutlåtande rörande villkoren för denna tidskrifts utgivning, redigering och innehåll. Den publicitet, som tidningspress och radio-TV ägnar , är av naturliga skäl, särskilt , i många fall alltför mycket präglad av dessa medias arbetsförutsättningar och ger därför ofta en ofullständig information om relevanta fakta. Som talman framhöll i sitt ovannämnda tal måste något göras för att underlätta informationen om arbete, om »skall kunna hävda sig i den hårda konkurrensen om allmänhetens intresse». Frågan härom kommer enligt vad som meddelades att tas upp till »förnyat övervägande så snart tillräcklig erfarenhet vunnits av verksamheten i enkammarriksdagen». Av detta uttalande framgår, att erfarenheter sålunda skall avvaktas, innan informationsfrågan tas upp. Denna ståndpunkt är i och för sig respektabel. Enligt undertecknads mening är dock behovet av förbättrad information om riksdagsarbetet alldeles tillräckligt dokumenterat för att åtgärder bör vidtas i här förevarande syfte. Behovet av information om detta arbete torde närmast vara större , då enkammarriksdagens arbetsformer är mera okända för t. ex. allmänheten än under tvåkammarriksdagen . En utredning om hur informationsbehovet skall kunna på tillfredsställande sätt tillgodoses bör innefatta även andra former av information än utgivning av en periodisk tidskrift med översiktsmaterial. I min motion 1965 anförde jag i anslutning till ett understrykande av betydelsen av en förbättring av vad jag kallade »politisk konsumentupplysning i objektiv form» att det ligger nära till hands »att tillse att utvidgas, så att den kan ge service också åt allmänheten, myndigheterna etc.» Med stöd av vad sålunda anförts föreslås att låter utreda frågan om i olika avseenden förbättrad information om arbete och att där efter tar ställning till de förslag, som den begärda utredningen bör framlägga.