mot · FU021410 · 1971-04-23 00:00:00 — av i m. fl. 1 anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 94 med förslag till lag om ändring i lagen (1962: 381) om allmän försäkring, m. m. Maj:ts proposition 1971: 94 föreslås bl. a. ändrade bestämmelser om ersättning från den allmänna försäkringen för resekostnader i samband med sjukvård. Försäkringsskyddet föreslås utvidgat till att gälla resekostnader i samband med konvalescentvård, sjukgymnastiska och andra sjukvårdande behandlingar samt sjukvård som meddelas av distriktssköterska och distriktsbarnmorska. gäller att rätt till resekostnadsersättning föreligger för försäkrad som åtnjutit läkarvård, tandläkarvård vid centralpoliklinik, odontologisk fakultet eller allmänt sjukhus eller sjukhusvård enligt AFL. Resekostnadsersättning utgår inte för resor som försäkrad företagit i samband med mödratandvård, och sådan ersättning föreslås heller inte införd enligt propositionen. Ersättning för mödratandvård har utgått från den allmänna försäkringen . I samband med beslutet om lagen om allmän försäkring föreslogs från vårt håll att rätt till resekostnadsersättning vid mödratandvård skulle införas. Detta förslag avvisades emellertid då liksom vid senare tillfällen. Majoriteten ansåg att endast själva tandbehandlingen skulle vara ersättningsgrundande. Som motiv anfördes att det i varje fall inte bör införas sådan ersättning förrän viss erfarenhet vunnits rörande försäkringen. sjukförsäkringsutredning har inte funnit sig ha möjlighet att ta upp frågan om resekostnadsersättning till närmare behandling eftersom en särskild sakkunnig tillsatts för att överarbeta förslaget till tandvårdsförsäkring. Lång tid har förflutit sedan den allmänna försäkringen infördes, och starka skäl har framkommit för införande av resekostnadsersättning vid mödratandvård, bl. a. indragningar av kollektiva trafikmedel. Resekostnaderna vid sådan tandvård kan i vissa fall uppgå till betydande belopp. Det är angeläget att inte ekonomiska skäl utgör hinder för den mycket viktiga mödratandvården. Det är allmänt erkänt att mödratandvården fyller en viktig uppgift för att förebygga ohälsa och nedsatt allmäntillstånd för modern före och efter förlossningen. Som framhölls i motioner från vårt håll i samband med införandet av den allmänna försäkringen bör ersättning utgå enligt samma principer som gäller vid resor till läkare. Det skulle givetvis vara till särskilt stort gagn för dem som bor i områden med stora avstånd mellan vårdinstitutionerna. Vi anser det angeläget att när nu rätten till reseersättning vidgas också resorna till mödratandvård blir ersättningsgrundande. Vid remissbehandlingen har denna åsikt delats av länsstyrelserna i , och , förvaltningsutskotten i , , och , sjukvårdsstyrelsen i , , , , och . Ersättningsrätten bör införas i samband med de övriga ändringarna från utan att frågan om den försenade allmänna tandvårdsförsäkringen avvaktas. I sammanhanget vill vi understryka angelägenheten av att frågan om reseersättningarna för all tandvård får en lösning i samband med införandet av en allmän tandvårdsförsäkring, vilket framhölls av i reservation till sjukförsäkringsutredningens betänkande om tandvårdsförsäkring (SOU 1965:4). Vi anser vidare i likhet med att reseersättning skall utgå då barns föräldrar kallas till samtal med läkare vid barnpsykiatriska kliniker utan att barnet behöver vara med. Under hänvisning till det anförda hemställes att vid sin behandling av proposition nr 94 beslutar 1. att rätt till resekostnadsersättning vid mödratandvård införes; 2. att rätt till resekostnadsersättning införes för föräldrar som kallas till samtal med läkare vid barnpsykiatriska kliniker utan att barnet behöver vara med; samt att vederbörande utskott utarbetar erforderlig författningstext. N. , 1971