mot · FU021323 · 1971-04-13 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 29 angående omlokalisering av viss statlig verksamhet. I propositionen föreslås utflyttning av ett antal statliga myndigheter till olika orter utanför . Bland dessa verk återfinns statens invandrarverk, som är föreslaget att omlokaliseras till . I princip har vi ingenting att invända mot den föreslagna omlokaliseringen. Såväl svårigheterna för ett storstadsområde att anpassa sig till ökad tillväxt som regionala synpunkter talar för en ökad lokalisering av den statliga verksamheten till andra delar av landet än . 1 den utredning som ligger till grund för propositionen om utflyttning heter det dock att verksamheter som har omfattande kontakter med statsdepartementen och liksom med andra huvudstadsfunktioner inte bör flyttas utanför . Vidare anförs att verksamhet som har anknytning till i stort sett hela den övriga statliga förvaltningen och inte är av rutinbetonad karaktär inte utan avsevärda olägenheter i sin helhet kan flyttas utanför . Allt talar för att dessa synpunkter är riktiga. Från invandrarverkets sida görs gällande att knappast något annat statligt verk bättre än invandrarverket motsvarar denna beskrivning på verk som ej bör flyttas. En av verkets huvuduppgifter är samordning och initiativ riktade mot fackmyndigheter och andra centrala funktioner som inte avses att flyttas från . Enligt SIV:s instruktion åligger det verket bl. a. att fortlöpande bevaka behovet av åtgärder för att främja invandrarnas anpassning i samt efter samråd med berörda myndigheter föreslå behövliga åtgärder och verka för samordning av åtgärderna, svara för information till invandrarna i frågor av särskild betydelse för dem samt vara kontaktorgan mellan samhället samt invandrare och deras sammanslutningar. håller därför ett nära samarbete med en rad centrala ämbetsverk samt fackliga och ideella organisationer. Bland de förra kan nämnas , , , samt dessutom . Utöver de samordnande uppgifterna underlättas också informationsarbetet av en nära kontakt med de i befintliga organen och sammanslutningarna. SIVs särskilda expedition för allmänheten besöks av cirka 20 000 personer. Verket kan genom denna direktkontakt i aktuella tillståndsfrågor också få underlag för åtgärder då det gäller anpassningen. Sannolikt kommer denna kontakt att minska vid en utflyttning från med dess stora andel av invandrare eller i varje fall avsevärt försvåra servicen för dessa med återverkningar på erforderliga anpassningsåtgärder. Samarbetet med bör klarläggas innan denna nämnd och lokaliseras till skilda orter. En fråga som inte berörts i förslaget är om inte nämnden helt bör brytas ut ur verket. Som ovan framhållits är anpassnings- och informationsarbetet en av verkets huvuduppgifter, och denna bör även i fortsättningen ha sin tyngdpunkt i . Det är därför svårt att se hur man skall kunna undvara en enhet av verket i . En utredning bör därför ske rörande den lämpligaste organisationen i detta avseende. De synpunkter som ovan redovisats pekar på att utflyttningsfrägan för invandrarverkets del bör bli föremål för ytterligare utredning innan beslut i denna del träffas. En sådan utredning torde icke ta alltför . Även om utredningen skulle leda fram till samma ställningstagande som propositionen torde det uppgjorda tidsschemat för utflyttning ändå kunna hållas. Med hänvisning till det anförda hemställes att måtte med ändring av propositionens förslag besluta om en förnyad utredning rörande lämpligheten av att förflytta statens invandrarverk från . . () ()