mot · FU021277 · 1971-03-31 00:00:00 — av herrar och i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 27 angående stöd till dagspressen. I den debatt som förekommit i anslutning till olika nedläggningar av dagstidningar har ofta betonats att det är en stor förlust för vårt land att de mindre ortstidningarna lägges ned. Även om en del stora s. k. länstidningar försöker famna över ett stort område kan de ändå aldrig ersätta den roll och de uppgifter som en lokal ortstidning har. I det förslag till presstöd som framläggs i Kungl. Maj :ts proposition 1971: 27 tas främst hänsyn till andratidningama. De mindre ortstidningarnas problem är inte beaktade i någon större utsträckning om de ej betraktas som andratidningar. har många andratidningar försvunnit, och så blir förhållandet även i fortsättningen om inget presstöd från statens sida kommer till stånd. De svårigheter som andratidningama har är dock inte specifika för dessa, utan likartade konkurrensförhållanden gäller också för vissa förstatidningar av lokal karaktär. En ganska stor dagstidning kan vara andratidning i en stor stad i landsorten, men därifrån kan det finnas en s. k. förstatidning i en mindre stad som ständigt blir utsatt för hård konkurrens från såväl första- som andratidningen i den stora staden. Som exempel kan nämnas som har en sexdagarstidning med ca 10 000 i upplaga men där tre Malmötidningar också har lokalredaktioner vilka ständigt försöker öka sin andel av prenumeranter och annonser i staden. Samma är förhållandet i , där tidningKinda-Posten också har ca 10 000 ex., men där tidningar från , och med upplagor på ca 60 000, 35 000 och 50 000 har redaktioner i Vimmerbyområdet och på olika sätt försöker stärka sin ställning. Enligt propositionen skall varken tidningen i eller få något presstöd. Man kan fråga sig om t. ex. tidningarna i och kan betraktas som särskilt gynnade förstatidningar, när mycket stora tid ningar på avstånd ständigt försöker konkurrera ut den lokala tidningen. Propositionen avser förmodligen att hänsyn skall kunna tas till detta när det i 7 § anföres följande: dels att bidrag skall utgå för dagstidning, som ej är andratidning, om det med hänsyn till förhållandena inom tidningens hela spridningsområde är uppenbart att den har samma svårigheter som en andratidning,. Paragrafen har dock fått en oklar skrivning, som kan tolkas som att en tidning på alla platser inom spridningsområdet skall ha samma svårigheter som en andratidning för att vara berättigad till stöd. En tidning kan dock inte vara en förstatidning om den inom hela sitt spridningsområde har samma svårigheter som en andratidning. Paragrafen bör därför få en annan utformning för att det skall framgå att det är möjligt även för en mindre förstatidning att få del av presstödet. Styrelsen för pressens lånefond kommer säkerligen att stå inför många svåra awägningsproblem. Vi vill dock betona önskvärdheten av att som man slår vakt om andratidningarna man också tar hänsyn till den betydelsefulla uppgift som våra ortstidningar har. Med stöd av det anförda hemställes att vid sin behandling av Kungl. Maj :ts proposition nr 27 beslutar, att 7 § i kungörelsen om produktionsbidrag för dagstidningar ges följande lydelse: Styrelsen för pressens lånefond får besluta dels att bidrag skall utgå för dagstidning som ej är andratidning, om det vid en totalbedömning av tidningens konkurrenssituation inom spridningsområdet är uppenbart att den har samma svårigheter som en andratidning, dels att bidrag som en andratidning. () ()