mot · FU021172 · 1971-01-27 00:00:00 — av i m. fl. angående bekämpning av ilandfluten olja. Längs våra kuster förekommer hundratals avsiktliga och oavsiktliga utsläpp av olja. och -resurser byggs upp, om än i alltför långsam takt. Det praktiska bekämpningsarbetet utföres bl. a. i och kommunala hamnmyndigheters regi. har ålagts ansvaret för oljebekämpning till sjöss och i kustvatten. Om oljan flyter i land, t. ex. genom en misslyckad bekämpningsinsats från sida, blir emellertid den berörda kommunen primärt ekonomiskt ansvarig för bekämpningen. För de små och ofta ekonomiskt svaga kust- och skärgårdskommunerna kan detta leda till orimliga konsekvenser. De torde kunna göras ansvariga för bekämpningsinsatser, som kostar , utan att de på något sätt medverkat till skadornas uppkomst eller har någon direkt nytta av den verksamhet som orsakat utsläppet. I de fall skadevållaren kan påträffas och tillräckligt försäkringsskydd finnes kan försäkringsgivaren ersätta kostnaderna. tvingas kommunen ibland att vara bank åt den betalningsansvarige i avvaktan på långa och ovissa förhandlingar. En annan orimlighet är att bekämpningsinsatserna kan initieras utan medverkan från kommunen, som ändå kan drabbas av kostnadsansvar. Vid andra tillfällen har saneringsföretag tvingats att ligga ute med pengar i avvaktan på skadereglering. Som särskilt anmärkningsvärda kan följande exempel anföras. 1970 drabbades på av ilandfluten, oidentifierad olja. Kommunen saknade resurser för bekämpning, vilken därför fick anstå. I detta läge startades en spontan insamling bland fritidsgäster på . Den inbringade , som överlämnades till kommunen för täckande av bekämpningskostnader. Visst saneringsarbete utfördes också som beredskapsarbete genom länsarbetsnämnden. kolliderade två tankfartyg norr om , varvid ca olja kom lös. Bekämpningen inleddes snabbt av , som just fått ansvar men ännu inte acceptabla resurser för detta. All olja kunde dock inte saneras bort utan en del flöt i land när isen släppte . Omfattande bekämpningsåtgärder på stränderna initierades i samråd mellan statliga och kommunala myndigheter, försäkringsbolag och saneringsföretag, varvid överenskoms att de berörda kommunerna ej skulle behöva förskottera kostnader. Enligt senare lämnat regleringsbrev till generaltullstyrelsen kunde ej heller denna svara för kostnader för bekämpning av ilandfluten olja. I avvaktan på en oviss uppgörelse mellan de två fartygens försäkringsgivare/redare har sanerings företagen ännu inte fått betalt för sitt arbete utan har kvarstående fordringar på miljonbelopp. Eftersom det här vanligen är fråga om förskottering av medel, borde anslaget under civilhuvudtiteln för oljebekämpning till sjöss kunna utnyttjas även för bekämpning av ilandfluten olja. Härvid nås också den fördelen att ett samlat ansvar läggs på för återsökning av bekämpningskostnader. torde komma att beröra vissa hithörande frågor i sitt aviserade betänkande, som dock knappast kan föranleda något förslag till årets riksdag. Erfarenheterna från visar klart att beslut om en annan ordning för bekämpning av ilandfluten olja måste tas skyndsamt. Den föreslagna vidgade medelsanvändningen bör därför träda i tillämpning redan innevarande budgetår. Med hänvisning till det anförda föreslår vi att vid behandling av anslaget F 5 Beredskap för oljebekämpning till sjöss beslutar att anslaget får disponeras jämväl för bekämpning av ilandfluten olja.