mot · FU021097 · 1971-01-27 00:00:00 — som rör insynen i de statliga företagen, och vi anser därför att den utredning i insynsfrågan som föreslås nedan även beaktar de synpunkter som framställts i detta avsnitt. Insyn i statliga bolag Beträffande mer principiella synpunkter på insynen i såväl enskilda som statliga företag hänvisar vi till motion nr 86 angående närdemokrati, i vilken bl. a. yrkas på förslag till om former för vidgad insyn i statliga bolag. Det är en principiellt svårlöst med mycket viktig fråga att , de anställda och allmänheten ges information om de statliga företagen. Hela informationsproblematiken behandlades på ett i sak otillfredsställande sätt i propositionen om det statliga förvaltningsbolaget, trots att man i propositionen underströk att de statliga företagen har skyldighet att på ett föredömligt sätt informera om sin verksamhet. Frågan måste på nytt tas upp. De aktuella uppgifterna om ställer frågan om informationen om de statliga företagen i blixtbelysning. Vi anser det önskvärt att förvaltningsbolaget förutom den årliga redovisning som aktiebolagslagen och normal affärssed kräver bör för sig och sina dotterbolag i en löpande redovisning för en femårsperiod redovisa utdelningen, statliga tillskott och nedskrivning av statliga fordringar samt internleveranser och koncernbidrag, så att det faktiska utfallet av den ekonomiska verksamheten klart framgår. Vi utgår också ifrån att statliga företag kommer att omfattas av samarbetsutredningens respektive fondbörsutredningens förslag. Beträffande allmänhetens möjligheter till insyn i de statliga bolagen vill vi därutöver framhålla att en ytterligare vidgning av dessa möjligheter ter sig önskvärd mot bakgrund av den statliga företagssektorns växande betydelse. En möjlighet till ökad insyn för allmänheten vore att upplåta ett begränsat antal aktier med hembudsskyldighet till staten. Vi delar den uppfattning som i denna fråga anförts i reservation till statsutskottets utlåtande 1970:38. måste kunna erhålla kontinuerlig information om och löpande övervaka företagen. beslutanderätt får inte vara inskränkt till situationer, då man står inför fullbordat faktum i form av t. ex. pockande kapitalbehov från företag som man inte haft några möjligheter att påverka. Det är inte heller acceptabelt att, som skett, staten inleder samarbete med företag utan att beslutat i frågan. Det system för direkt insyn från i statsföretags verksamhet som f. n. finns är följande: 18 riksdagsmän får närvara vid förvaltningsbolagets bolagsstämma. skall få ta ställning till en årlig redogörelse om . I samband med utskottsbehandlingen av denna redogörelse förutsätts att en hel del information lämnas. medverkan vid revision av statsföretag innebär, att riksgäldsfullmäktige på vägnar utser två av de fem revisorer som skall finnas i förvaltningsbolaget. Vi finner denna ordning otillräcklig. Vi anser att varje riksdagsman bör få möjlighet att efter särskild anmälan besöka alla statliga företags bolagsstämmor och därvid ställa frågor. I fråga om revision av statsföretag innebar propositionen om förvaltningsbolaget ett avsteg från vad företagsdelegationen föreslagit. Enligt delegationens mening borde deltagande i revisionen ske genom ett särskilt revisionsorgan i form av ett aktiebolag. Den remissammanfattning som gjordes i propositionen måste anses tveksam. Av företagsdelegationens förslag (revisionsbolag med en ledamot utsedd av Kungl. Maj .1 och sju av ) blev emellertid i industriministerns tappning fem revisorer vid , varav endast två utses av . Vi anser att bör få större inflytande i dels genom fler revisorer,' dels genom att oppositionspartierna ges företräde i . I synnerhet när det gäller nyetableringar, företagsövertagande och utvidgningar måste möjligheter till insyn bli bättre än . I fråga om informationen till de anställda hade departementschefen i propositionen om förvaltningsbolaget inget konkret att säga. Han konstaterar bara att den bör vara fullständig. Hur har den fullständiga informationen till de anställda utformats? Frågan om styrelserepresentation för de anställda i förvaltningsbolaget diskuterades inte i propositionen. Eftersom vi förutser att en del rättsliga och praktiska problem kan vara förenade med ett öppnande utav berörda insynsmöjligheter, bör en utredning tillsättas med uppgift att kartlägga dessa problem och föreslå lösningar. Med hänsyn till vad vi ovan anfört hemställer vi att i skrivelse till Kungl. Maj :t begär att regeringen avger en deklaration beträffande målen för den statliga verksamheten samt utredning beträffande skillnaden i finansieringsförutsättningar för statliga, enskilda och kooperativa företag och möjligheterna att minska dessa skillnader. () ()