mot · FU021310 · 1971-01-01 00:00:00 — av herrar i och i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 47 angående statligt I proposition nr 47 föreslås statliga stödåtgärder för att arbetsbetingelserna och spridningsmöjlighetema för kulturtidskrifter och ideella tidskrifter skall förbättras. I huvudsaklig anslutning till litteraturutredningens förslag förordas tre stödformer, nämligen grundbidrag, en form av projektbidrag och ett system för stödköp. Mot utformningen av de nämnda stödformerna har vi inga invändningar. Den myndighet som enligt propositionen avses handha det utvidgade tidskriftsstödet skall bestå av en nämnd med högst sju ledamöter, utsedda för av högst . Bland ledamöterna bör ingå representanter för pressen, författarna och folkbildningen. En ordning med successiv förnyelse av nämnden synes lämplig med hänsyn till arbetsområdets natur. Besvär över nämndens beslut bör inte få anföras. Utformningen av nämnden avviker endast i detaljer från det förslag till , som litteraturutredningen förordat. I detta sammanhang har emellertid propositionen förbigått ett problem, som utredningen ansåg förtjäna särskild uppmärksamhet. I den offentliga debatten har förekommit farhågor för att nämnden skulle bidraga till en ensidig styrning av det statliga tidskriftsstödet och motverka sådant stöd till obekväma och kontroversiella tidskrifter. I syfte att förebygga sådana farhågor gjorde utredningen följande uttalanden: »Nämnden har att i sin verksamhet beakta det grundläggande kravet att kulturtidskrifter som erhåller nämndens stöd uppfyller vissa kvalitetsanspråk. Nämnden har vidare att uppmärksamma nödvändigheten av att bidragsgivningen skall främja mångsidighet i samhällsdebatten och kulturdebatten. Nämnden skall sålunda undvika att genom sina beslut ensidigt främja vissa intresseriktningar eller kulturella strömningar. Strävan till mångsidighet innebär dock ej att kvalitetskravet bör eftersättas. fattar beslut med enkel majoritet. Ett undantag bör dock gälla. För att garantera bredd i urvalet av tidskrifter som skall ingå i stödköpsordningen bör varje ledamot ha rätt att välja ut tre tidskrifter oavsett om han finner majoritet för sina förslag eller icke.» Motsvarande uttalanden återfinnes ej i propositionen. om stödköpsordningen uttalas att nämnden bör beakta kravet på mångsidighet i urvalet. Möjligen har avsikten varit att närmare utveckla dessa frågor i författningsbestämmelserna. Det framstår emellertid enligt vår mening som angeläget att uttryckligen ansluter sig till de krav på mångsidighet som litteraturutredningen förordat. Särskilt viktiga i detta sammanhang är reglerna för röstning i nämnden. Normalt kan man måhända räkna med att nämnden skall nå enighet i sina beslut, men risk kan föreligga att en majoritet på 4 av 7 ledamöter kan diktera besluten, om minoriteten inte erhåller särskilda garantier. Även i fråga om fördelningen av grundbidrag och projektbidrag kan det föreligga behov av ett vägledande uttalande från sida. Med hänvisning till det anförda hemställer vi att med anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 47 måtte uttala, att den i propositionen förordade i sin verksamhet skall vägledas av kravet på mångsidighet och att särskilda röstningsregler måtte utformas i syfte att trygga en nämndminoritets intressen. P. O. ()