mot · FU021250 · 1971-03-30 00:00:00 — i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 32 angående stöd till ungdomsorganisationernas lokala verksamhet m. m. Maj :ts proposition 1971: 32 återges det förslag som framlagts av statens ungdomsråds arbetsgrupp för stöd till lokal verksamhet när det gäller medlemsdefinition i samband med det förutsedda bidragssystemet: Eftersom det vid redovisningen av lokalavdelningarnas aktivitet för erhållande av det statliga stödet inte finns något krav på registrering av deltagarna med namn och adress, måste man enligt arbetsgruppens mening föra in detta krav i medlemsdefinitionen. Arbetsgruppen föreslår därför följande definition av medlem: Med medlem i organisationen förstås dels den som under närmast föregående redovisningsår varit registrerad som medlem i organisationens medlemsmatrikel, dels den som utan att vara registrerad som medlem under nämnda redovisningsår deltagit och registrerats i verksamhet bedriven av organisationen vid minst tio sammankomster. Listor med namn och adresser på dessa senare medlemmar skall på tillsynsmyndighetens anmodan kunna uppvisas för denna. har därutöver föreslagit att deltagarnas ålder också bör registreras jämte namn och adress. Statsrådet ansluter sig till vad och arbetsgruppen föreslagit rörande ändring av medlemsdefinitionen vid beräkning av statsbidrag till ungdomsorganisationerna. skall enligt propositionen bli tillsynsmyndighet för bidraget. Den sålunda föreslagna ordningen väcker allvarliga betänkligheter. Avsikten är tydligen att den statliga tillsynsmyndigheten i kontrollsyfte skall kunna bereda sig tillgång till register av vilka framgår att namngivna ungdomar deltagit i exempelvis viss politisk eller religiös verksamhet. Även om syftet med denna anordning uppenbarligen inte är att skaffa sig kunskap om vederbörande ungdomars politiska eller religiösa orientering, måste det beaktas att kontrollsystemet kan uppfattas på detta sätt av de berörda. Det gäller här frågor som måste räknas till den privata sfären. Det stora flertalet ungdomar finner kanske inte anledning att dölja sitt politiska eller religiösa engagemang, men man måste räkna med fall där vederbörande av hänsyn till sin omgivning vill hemlighålla sitt deltagande i viss organisations verksamhet. har allmänhetens uppmärksamhet alltmer inriktats på statliga registreringsåtgärder, som i något avseende kan anses innebära ett hot mot den personliga integriteten. Särskilt ömtåligt måste det vara att vidtaga sådana åtgärder gentemot ungdomar, som i åtskilliga fall anser sig stå i motsättning till de äldre och till etablissemanget. Genom den föreslagna kontrollen ger man dem ytterligare argument för påståenden om att staten vill skaffa sig kontroll över organisationer, som på det ena eller det andra sättet uppfattas som obekväma. Självfallet är det önskvärt att få till stånd ett betryggande kontrollsystem för användningen av statliga medel på ungdomsområdet lika väl som på andra områden. Att knyta sådan kontroll till medlemskap, definierat på det ena eller det andra sättet, är i och för sig diskutabelt. Med den föreslagna kontrollanordningen blir medlemskriteriet ännu mer problematiskt. Vederbörande utskott bör vid behandling av propositionen undersöka möjligheterna att utforma alternativa kontrollmöjligheter, som ej behöver uppfattas som hot mot den personliga integriteten. att måtte avslå det förslag till kontroll av medlemskap som ingår i proposition 1971:32, att vederbörande utskott erhåller i uppdrag att utforma alternativa kontrollmöjligheter, som ej hotar den personliga integriteten.