bet · FU01NU15 · 1971-12-31 00:00:00 — Även en sådanåtgärd medför vissa skador på den vUdmarksmiljö det här är fråga om. Utskottetfinner emellertid att dessa skador är av begränsad omfattning. Till den delprojektet föranleder intrång i Stora SjöfaUets nationalpark prövades det avriksdagen . Från den ståndpunkt som därvid intog synesden inte ha anledning att nu avvika. Såsomsärskilt framhållits av medför utbyggnaden inte sådana skadorför rennäringen att den blir till väsentUgt förfång för samebefolkningen. Detbör också beaktas att samerna i de områden som påverkas av projektet fårekonomisk ersättning av vattenfallsverket, något som kan möjliggöra enutökning av renstammen. För Norr-kaitums och Mellanbyns fjällappbyars del haröverenskommelse härom träffats. Det synes klart att de samer som berörts avutbyggnaden inte motsätter sig denna sedan ersättningsfrågan blivit löst. Det tiUskott till elkraftförsörjningen somkraftverket i Ritsem kommer att ge är betydelsefullt, även om kvantitetenmotsvarar blott en ringa del av landets samlade behov. Av vikt är attproduktionskostnaderna blir förhållandevis små jämfört med andra energikällorsamt att projektet tidsmässigt ligger väl till med hänsyn till det starktökande behovet av elektrisk energi, inte minst toppkraft. Den väg mellan och som begärts avGällivare kommun och planeras ingå i projektet skulle få stor betydelse försträvandena att vidga turistverksamheten och därmed sysselsättningen inomGällivare kommun. Utskottet vill erinra om att vägen nu avses få den sträckningutmed såsom föreslagits av istället för den ursprungligen avsedda framdragningen genom Teusadalen. Vägenkan också förutsättas bli av värde för samerna i området. Ettgenomförande av innebär primärt att ca 325 personer fårsysselsättning . vidvägbygget och de sekundära sysselsättningseffekter som omtalats ovan. och i hela är läget på arbetsmarknaden synnerligenbesvärande. Enbart i kommun, där Ritsem ligger, har i vinterredovisats ca 1 200 arbetslösa. För byggnads- och anläggningsarbetarna ärläget, såsom framhållit i sin skrivelse tillutskottet, särskUt bekymmersamt. Statsmakternas ansvar förarbetsmarknadssituationen i och det övriga utgör enligtutskottets mening ytterligare ett tungt vägande motiv för bifall till Kungl.Maj;ts förslag om utbyggnad av Ritsem och för byggande av en väg mellan Suorvaoch Ritsem. Maj:ts förslag och avstyrker sålunda de fyra här berördamotionerna.» delsatt utskottet under 1 bort hemställa att med bifall till Kungl. Maj:tsförslag och med avslag på motionerna 1971:277, 1971:278, 1971:432 och 1971:1071 till Kraftstationer m. m. för /72 anvisar ettinvesteringsanslag av ,» 2. beträffande av herrar ,i , , , , och (alla s),som anser dels att det avsnitt på s. 10 i utskottets yttrandesom börjar med »Motionerna 1971: 153 och» och slutar med »angivits i motionerna»bort utbytas mot ett avsnitt av följande lydelse: »Motionerna1971:153 och 1971:1058 berör det s.k. , som regionalt har enviss beröring med men är helt skilt från detta. Kaitumprojektetär föremål för planering inom vattenfallsverket, som till ÖvreNorrbygdens vattendomstol ingivit en ansökan i ämnet, bl. a. avseende enöverledning av vatten från , vilka tillhör älvsvattenområde, via Satisjaure till och sålunda till Luleälvs vattenområde. Motionärerna begär att nu skall uttala attprojektet inte bör komma till stånd. Utskottetkonstaterar att något förslag från Kungl. Maj:ts sida om förverkligande av detav vattenfallsverket skisserade inte föreligger. Utskottetsaknar därför anledning att närmare behandla detta projekt. Framhållas böremellertid, att de skador som projektet skulle förorsaka inte till någon del ärhänförliga tUl . Utskottet finner det också angeläget att betonaatt ett godtagande av inte i något avseende utgör ettställningstagande till förmån för en utbyggnad av Kaitum. Under hänvisningtill vad nu sagts avstyrker utskottet motionema 1971: 153 och 1971: 1058.» dels att utskottet under 4 bort hemställa »4. attriksdagen avslår motionerna 1971: 153 och 1971: 1058.»