bet · FU01LU18 · 1971-12-31 00:00:00 — punktersom anförts av första lagutskottet, i något större omfattning äntidigare godkänt hustruns namn som ogift för makar. I yttrandet framhöllsockså att verket som förflutit sedan namnlagen trädde i kraftvunnit vissa erfarenheter av lagens verkningar, som tydde på att en allmänöversyn av lagen kunde behövas. Vid lämpligt tillfälle, sedanytterligare erfarenheter samlats, avsåg verket att ta initiativ härtill.Första lagutskottet hemställde i sitt av godkända utlåtande attmotionerna - med hänsyn till av patent- och registreringsverket anfördaförhållanden och till den korta tid som förflutit sedan frågan senast prövadesav - inte måtte, föranleda någon åtgävd. Namnlagenhar nu varit i kraft . har inom familjerättensområde tillkommit flera nya lagar. har inom samhället utvecklingengått mot en ökad jämlikhet mellan män och kvinnor. Ar 1970 har vidaretillkallats sakkunniga för att företa en allmän översyn av denfamiljerättsliga lagstiftningen. I direktiven till familjelagssakkunnigaanförs bl. a. att åtskilligt i gällande äktenskapslagstiftning redan nu tersig föråldrat. Det finns på flera punkter siora spänningar mellan devärderingar som lagstiftningen bygger på och den syn på rollfördelningen mellanmakarna i ett äktenskap och på familjebanden som omfattas av växande grupperav vårt folk. Enligt direktiven finns det ingen anledning att avstå från attanvända lagstiftningen om äktenskapet och familjen som ett av flera instrumenti reformsträvandena mot ett samhälle där varje vuxen individ kan ta ansvar försig själv utan att vara ekonomiskt beroende av anhöriga och där jämlikhet mellanmän och kvinnor är en realitet. uttalanden (jfr s. 4), attdet ligger i sakens natur att av praktiska skäl mera formellalikställighetssynpunkter får tillmätas begränsad vikt inom ett namnskick som påtraditionell grund låter mannens namn normalt bestämma familjens, ter sigförlegade mot bakgrund av vad som sålunda anförts i direktiven. Utvecklingen påområdet har således skett snabbt. Enligt utskottets mening är frånfamiljerättslig synpunkt reglerna om mannens rätt att förvärva hustrunssläktnamn nu i behov av en modernisering. I sammanhanget bör också beaktas,att släktnamnet genom den ökade användningen av personnummer har fått minskadbetydelse för samhällets behov av att kunna identifiera medborgarna. Medhänsyn till det anförda anser utskottet att reglerna om makars rätt att antaendera partens släktnamn bör överses. En översyn av namnlagens regler bör dockinte begränsas härtill utan den bör omfatta hela namnlagen. Utskottet finnerdärför inte erforderligt att nu göra något särskilt uttalande i de avmotionären påtalade spörsmålen om ändrat förfarande vid makars antagande avsläktnamn samt huruvida domstols prövning av frågan om barns namnbyte, ärförenligt med. barnets bästa skall bibehållas. Den av utskottet förordade,översynen bör ske i lämp- ligtsammanhang och påbörjas . Utskottet erinrar om att patent-och registreringsverket förklarade sig skola ta initiativ till enöversyn av lagen vid lämpligt tillfälle sedan ytterligare erfarenheter samlatsoch till att verket i sina petita för /72 anfört att namnlagenbör bli föremål för översyn under verkets planeringsperiod 1970/71-1975/76. anfört bör bringas till Kungl. att i anledning av motionen 1971: 659 gerKungl. Maj:t till känna vad utskottet anfört angående en översyn av namnlagen. Närvarande:herrar i (fp), (), fröken i (s),herrar ()*, (), (), herrar (),i (s), (), herrar (vpk), iTimrå (s), ()*, i (s) och i (c). *Ej närvarande vid betänkandets justering. ESSELTETRYCK, 1971 T18J06