bet · FU01NU26 · 1971-12-31 00:00:00 — Även om i sin modifierade form inteinnefattar överdämning av kalvningsland och inte heUer ianspråktagande avbetesland i så stor utsträckning som enligt det tidigare förslaget kvarståratt projektet kan befaras få en avsevärd negativ effekt på samebefolkningenslevnadsförutsättningar. Isitt tidigare betänkande i ämnet framhöll utskottet att ett kraftverk vidRitsem skuUe ge blott ett ringa tUlskott till elenergiförsörjningen och attprojektets uppgivna lönsamhet inte vägde tillräckligt tungt som motiv förexploatering av ett från naturvårdssynpunkt värdefullt vattensystem, somdelvis ingår i en nationalpark. I sin omarbetade form ger projektet ett mindretillskott av elenergi, som lönsamheten reduceras så att den ter sigtveksam observeras bör att vattenfalls-verket endast till följd av nyligenkonstaterade prisförändringar kunnat finna projektets lönsamhet godtagbar.Utskottets tidigare invändningar kvarstår på dessa punkter och har vurmit ökadstyrka. Ifråga om sysselsättningsmotivet framhöll utskottet förra gången att behovet avsysselsättningsskapande åtgärder i övre är uppenbart men att ett iallt väsentligt endast temporärt tiUskott av arbetstillfällen inte får tastill intäkt för ett naturförstörande ingrepp som är oåterkaUeligt. Detmodifierade förslaget ger inte anledning till någon revision av detta omdöme. Ianslutning till sitt uttalande att statsmakterna har ansvar för attarbetsmarknadsproblemen i övre blir lösta på annat sätt vUl utskottetytterligare understryka att möjligheterna att skapa andrasysselsättningstillfällen som alternativ till dem skulle gemåste resolut och skyndsamt utnyttjas. Väg-planen för läninnefattar projekt som bör uppmärksammas i detta sammanhang. Anläggandet av enmellanriksväg från till bör särskilt övervägas. Bland andra sysselsättningsmöjligheterkan nämnas skogsförbättrande åtgärder, vilka också skulle kunna skaparåvamunderlag för industriell verksamhet som kan erbjuda ytterligarearbetstiUfällen. En forcering bl. a. av planeringsarbetet bör göra det möjligtatt skapa ett antal nya arbetstiUfällen som väl motsvarar det antal somRitsemprojektet skulle ge upphov till. Enspecialfråga av betydelse för anläggningsarbetarna i vattenfalls-verkets tjänstär hur avbrott i eller upphörande av anställningen kan NU 1971: 26 12 påverkarätten att erhålla sådan särskild pension som utgår till förutvarande arbetarehos affärsverken. Pensionsvillkoren är en förhandlings-fråga. Utskottetfömtsätter att vattenfallsverket genom omplaceringar bland sina anställdaförebygger att äldre arbetare med intjänt pensionsrätt går förlustiga dennatill följd av sådana omständigheter som nämnts. Avdet sagda framgår att det modifierade förslaget till Ritsemutbygg-nad inte avutskottet bedöms väsentligt annorlunda än det ursprungliga förslaget. Utskottetavstyrker aUtså ånyo bifall till propositionen såvitt den gäller byggande av enkraftstation i Ritsem och därmed sammanhängande åtgärder.» delsatt utskottet under 1 bort hemställa »l.att i anledning av Kungl. Maj:tsförslag och med bifaU tiU motionerna 1971:277, 1971:278, 1971:432 och 1971:1071 tiU Kraftstationer m. tn. för /72 anvisar ettinvesteringsanslag av . och därvid uttalar att det föreslagnaRitsemprojektet och därav föranlett intrång i nationalparkicke skall komma till stånd». 1.av (): Det modifierade förslag till utformning avRitsemprojektet som vattenfallsverket framlagt har behandlats under stor brådskai utskottet. Härigenom har det blivit svårt att göra en mer inträngande analysav projektets lönsamhet. Inte heller har det varit möjligt att nämiareanalysera den kvarstående miljöskada som regleringen av Sitasjaure och den nyaöverföringen av vatten till den planerade stationen i Ritsem medför. I ett avseende innebär emellertid det nya förslageten från miljö-och naturvårdssynpunkt utomordentligt stor . Politiskenighet har kunnat nås i utskottet om att avvisa all exploatering avKaitumre-gionens vattensystem. Härigenom har samtliga i representeradepartier iklätt sig ett politiskt ansvar för att bevaraKai-tumregionen intakt. För att få ytterligare garantier för att en utbyggnadav Kaitum icke skall ske bör regeringen ta initiativ till att fridlysa berördadelar av detta område. Vad beträffar den modifierade utbyggnaden av Ritsemhar chef vid föredragning inför utskottet inte ansett sig kunnaframställa några vägande invändningar. Även ordföranden i har framhåUit att ändringen av projektet självfalletmedför stora vinster från naturvårdssynpunkt. NU 1971: 26 13 enhar dock, liksom också , fortfarande erinringar mot projektet.Större säkerhet i bedömningen hade kunnat erhållas om de berörda myndigheternaoch organisationerna fått tid att avge sedvanliga remissyttranden över det nyaförslaget. Därvid skulle man också kunnat få en jämförelse med denmiljöförstöring som andra alternativ för att anskaffa motsvarandeenergiresurser komme att medföra. Detnärmast till hands liggande alternativet till en utbyggnad av Ritsem torde vara att anlägga ett oljekraftverk. Ett sådant medför ock så det betydande miljöskador i form av svavelutsläpp i luften på över intill dess vi fått ekonomiska och tekniska resurser att utnyttja lågsvavlig olja. Diskussionernakring utbyggnaden av Ritsem och Kaitum torde ha gett den erfarenheten att maninte bör se ett enstaka projekt för utbyggnad av våra energiresurser som enisolerad företeelse från miljösynpunkt. Vid varje utbyggnad avenergiresurserna måste i stäUet en avvägning ske mellan olika former förmiljöintrång med hänsyn tUl på vilket sätt energin utvinnes. Enjämförelse med andra alternativ torde ge vid handen att den modifieradeutbyggnaden av Ritsem är försvarlig. Detär troligt att vattenbyggnadsepoken i i stort sett är över och att en allt större del av energiförsörjningen kommer att tagas över av kärnkraft och fossUa bränslen. Detta leder emeUertid inte tUl att man befrias från miljöintrånget. Både kärnkraftverken och oljekraft- verken medför betydande miljöpåfrestningar. Motdenna bakgrund och under hänsynstagande tiU de bestående kraven på en fortsattutveckling av landets industri- och servicenäringar borde en samladundersökning göras av den mUjöförstöring som är förenad med den framtidautbyggnaden av landets energiproduktion. Härigenom skulle man också få ettbättre underlag för att bedöma den från miljösynpunkt mest lämpliga formen atttiUgodose vårt energibehov. 2.av (vpk): I debatten om anslag till utbyggnad av Ritsem harbehovet av att ordna sysselsättningstillfällen i ett arbetslöshetsdrabbatområde starkt skjutits fram som motargument till berättigade natur- ochmiljövårdsintressen. Det är beklagligt att frågeställningen blivit denna.Ansvaret för att detta absurda tvångsläge uppstått måste utkrävas av dem somformulerat det konkreta innehållet och riktlinjerna för regionalpolitiken. Attsysselsättningsproblemet aktualiserats är emellertid positivt. Detta så mycketmer som den förda politiken förvärrat sysselsättningsläget iNorrbotten. måste konsekvenserna härav tas och inriktningen bli en helt nyregionalpolitik. NU1971: 26 14 ger temporärt cirka 300arbetstillfällen. Detta bör ses mot bakgrund av att enbart GäUivare kommunblockårligen och definitivt förutses förlora nästan lika många arbetstillfällen.Inlandsblocken tillsammans fömtses årUgen förlora så mångaarbetstillfällen. Nettominskningen av arbetstillfäUen inom byggnads- ochanläggningsverksamhet förutses uppgå tiU 2 500enbart i de nämnda inlandsblocken och till 5 600 i hela länet. Dessa uppgiftervisar att utbyggnaden av Ritsem i och för sig inte innebär någonting mer änett uppskov med arbetslöshetsproblemet för en grupp arbetare. För ett stortantal människor är problemet redan akut och det är nödvändigt att med kraft taitu med åtgärder som ändrar sysselsättningsläget i . Vänsterpartietkommunisterna har i ett flertal sammanhang ställt konkreta förslag som om deutretts och genomförts skulle ha inneburit att situationen i fråga omarbetstillfällen skulle ha tett sig helt annorlunda. Våra krav påstatlig verkstadsindustri i och förslag om annan aktivitet inom denstatliga företagssektorn har mötts med hänvisningar till pågåendeundersökningar. Dessa har ännu inte gett några resultat. Denindustriella utvecklingen är avgörande för framtid. För en riktigsådan utveckling krävs genomförandet av en långsiktig plan för statligaindustriinvesteringar särskilt i skogslänen med utnyttjande av medel urallmänna pensionsfonden, såsom föreslås i vpk-mo-tionen (1971: 1484) tiU åretsriksdag med anledning av kompletteringspropositionen (1971: 115). FörNorrbottens del finns en rad projekt, exempelvis i länets väg-plan, som genomtidigareläggning kunde bereda ett avsevärt antal arbetslösa sysselsättning.Åtgärder av det slaget finns utförligt redovisade i den skrivelse somvänsterpartiet kommunisternas riksdagsgrupp tillställt regeringen ochriksdagens näringsutskott. Förhållandenai inland och speciellt i GäUivare kommunblock fordrar snabba ochvaraktiga lösningar av sysselsätningspro-blemet. Det av utskottsmajoriteten iföreliggande betänkande förordade innebär att situationen fördagen inte förvärras men kan självfallet inte betraktas som någon effektivlösning. Andra åtgärder behövs och en näraliggande sådan är att de tidigareåberopade undersökningarna rörande statlig verkstadsindustri aktualiseras. Detökade intresse för sysselsättningsproblemet i som bl. a. debattenkring åstadkommit bör tas till vara på så sätt att man nu frånstatsmakternas sida tar ansvaret för tidigare försummelser och går in förkraftfulla och genomgripande åtgärder för att säkra full och varaktigsysselsättning åt befolkning. I det syftet förutsätter jag ennoggrann prövning av de i den tidigare nämnda skrivelsen framfördasynpunkterna.