bet · FU01LU11 · 1971-12-31 00:00:00 — Enpromemoria om förhållandet i förmånsrättshänseende mellan löneprivilegiet ochfastighetsinteckningar har upprättats inom (stencil1971: 3). Det föreslås, med hänvisning till den statliga lönegarantin vidkonkurs, att vid exekutiv försäljning av fastighet under konkurs fordringar somomfattas av löneprivilegiet inte skall beaktas. Förslaget föreslås träda ikraft . Med hänsyn till vadsålunda förekommit torde berörda problem komma LU 1975: 11 147 attfå sin lösning, varigenom den huvudsakliga grunden för motionsyrkandetbortfaller. På grund av vad ovananförts bör motionen 1971: 1244 inte vinna bifall. Dedelar av förslaget till lag om exekutiv försäljning av fast egendom, som inteberörts i det föregående, föranleder inte något uttalande från utskottet. Utskottet har inte funnit anledning till erinranmot de under 211 upptagna lagförslagen. A. attriksdagen med avslag på motionen 1971: 1246, så vitt avser yrkandet att försäljning under hand skall vara en med offentlig auktion jämställd försäljningsform, antager 1 § och 57 § i det vid propositionen 1971:20 fogade förslaget till lag om exekutiv försäljning av fast egendom, B. attriksdagen med avslag på motionen 1971: 1245 anta ger 4 § andra stycket förslaget till lag om exekutiv försälj ning av fast egendom, C. attriksdagen med avslag på motionen 1971: 1244 an tager övergångsbestämmelserna till förslaget till lag om exe kutiv försäljning av fast egendom, dels förslaget till lag omexekutiv försäljning av fast egendom i de delar som ej omfattas av hemställanunder AC, dels de i propositionen under 211 angivna lagförslagen, E. attriksdagen avslår motionen 1971: 1246 i vad den inte kan anses besvarad genom vad utskottet ovan anfört och hemställt. Stockholmden På lagutskottets vägnar Viddetta ärendes behandling har närvarit: herrar (). (),fröken i (s), herrar (), i (c),()*, (), i (s), (), herrarIsraelsson (vpk), i (s)*, i (c)*, herrarStadling (s), () och i (s)*. * Ej närverande vid betänkandets justering. vid utskottets hemställan under Bav herrar () och i (c), i (c) samt (), vilka ansett a) att det avsnitt av utlåtandet som börjar på s. 144 medorden "Ut skottet finner" och som slutar på s. 145 med orden "intebifallas" bort ha följande lydelse. Utskottet finner med beaktande av vad Advokatsamfundetanfört i sitt remissvar och de synpunkter som kommit till uttryck i ovan nämndayttrande av tre lagrådsledamöter att förbudet i 4 § andra stycket motpantförskrivning av ägarhypotek utan överexekutors tillstånd utgör ett ingreppi äganderätten som, vägt mot de fördelar som står att vinna, är helt opåkallat.Såsom motionärerna framhållit kan ändamålet med den föreslagna bestämmelsenuppnås utan att äganderätten kränkes, nämligen genom en föreskrift omskyldighet för ägaren att lämna upplysning till överexekutor om och näreventuell pantsättning sker av panträtt som han själv innehar. På grund av vad sålunda anförts bör motionen 1971: 1245 vinnabifall. b) attutskottet under B bort hemställa att med förklaring attviss ändring bör göras i 4 § förslaget till lag om exekutiv försäljning av fastegendom med bifall till motionen 1971: 1245 för sin del antager 4 § andrastycket i följande såsom utskottets förslag betecknade lydelse Maj:ts förslag) (Utskottets förslag) 4 § Fastighetens ägare------- som utgår. Fastighetens ägare skall på an- Pantförskriver fastighetens ägare mödan överlämna pantbrev som pantbrev som han innehar skall Därefter får pant- han underrätta överexekutor där- brevetej pantförskrivas utan över- om.