bet · FU01JuU13 · 1971-12-31 00:00:00 — Justitieutskottetsbetänkande nr 1971 JuU1971:13 Justitieutskottetsbetänkande i anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslag till lag omändring i vattenlagen (1918:523), m.m. jämte motion. Genom en dagtecknad proposition,nr 106, har Kungl. Maj:t, under åberopande av utdrag av statsrådsprotokolletöver justitieärenden och lagrådets protokoll, föreslagit att dels antaga nedanåtergivna förslag till 1) lag om ändring i vattenlagen(1918: 523), 2) lag om ändring i lagen (1962:627) om vissa åtgärder för utnyttjande av vattenkraft vid krig m. m., 3) lag om ändring istatstjänstemannalagen (1965: 274), 4) lag om ändring i lagen (1969:246) om fastighetsdomstol, 5) lag om ändring i lagen (1917:189) om expropriation, 6) lag om ändring i lagen (1942:350) om fornminnen, 7) lag om ändring i byggnadslagen(1947: 385), 8) lag om ändring i lagen (1949:658) om inlösen i vissa fall av rätt till gmva m. m., 9) lag om ändring i lagen (1957:390) om fiskearrenden, 10) lag om ändring i lagen (1960:690) om byggnadsminnen, 11) lag om ändring i naturvärdslagen(1964: 822), 12) lag om ändring ijordförvärvslagen (1965: 290), 13) lag om ändring i jordhävdslagen(1969: 698), 14) lag om ändring i lagen (1970:246) om tvångsförvaltning av bostadsfastighet, 15) lag om ändring i lagen (1970:989) om införande av fastighetsbildningslagen, 16) lag om ändring i jordabalken, 17) lag om ändring i lagen (1970:995) om införande av nya jordabalken, 18) lag om ändring ibostadsrättslagen, Maj:t att vidtaga de övergångsanordningar som kan behövasbeträffande nuvarande tjänster i vattendomstolarna. Isamband med propositionen har utskottet behandlat den i anledning avpropositionen väckta motionen 1971:1469 av (). Innehållet imotionen redovisas på s. 78 f. I propositionen föreslås i avbidan pä en meragenomgripande reform av vattenlagen att Kungl. Maj:ts prövningsrätt ivattenmål utvidgas och att vattendomstolarna inordnas itingsrättsorganisationen. Vidare innehåller propositionen förslag beträffandefastighetsdomstolarnas uppgifter och sammansättning m. m. Föratt behovet av allmän planering skall tillgodoses föreslås att Kungl. Maj:tskall pröva tillåtligheten av företag i vatten som är av betydande omfattningeller ingripande beskaffenhet. Maj:t skall kunna dels förordna omobligatorisk underställning för vissa slag av företag dels genom särskiltbeslut förbehålla sig prövningen av visst företag. Bestämmelserna blirtillämpliga på bl. a. kraftverksbyggen, vattenregleringar och företag förvattenförsörjning samt vattenavled-nings- och invallningsföretag. Vidareföreslås att de sex vattendomstolarna avskaffas som fristående enheter ochknyts till tingsrättsorganisationen på samma sätt som fastighetsdomstolarna,dvs. vissa tingsrätter utses att vara vattendomstol, varvid tingsrätten skallha särskild sammansättning. Fullföljd av talan i vattenmål skall alltjämt skehos vattenöverdomstolen. Ifråga om fastighetsdomstolarna innebär förslaget att deras kompetensområdeutvidgas väsentligt. Vid fastighetsdomstol handläggs f. n. endastmiljöskyddsmål. Beträffande vissa andra typer av mål och ärenden föreliggerbeslut att de skall överföras till fastighetsdomstolarna. Detta gäller mål omfastighetsbildning, arrende och hyra. I propositionen läggs nu fram. förslagbeträffande ytterligare slag av mål och ärenden som skall överföras tillfastighetsdomstolarna. Förslagen innebär bl. a. att de nuvarandeägodelningsrätterna och expropriations-domstolarnä avskaffas och derasuppgifter övertas av fastighetsdomstolarna. Bestämmelsernaom fastighetsdomstols sammansättning och domförhet föreslås ändrade i vissahänseenden. Sålunda skall tvä tekniska ledamöter kunna ingå i domstolen i merakomplicerade mål. I mål om arrende och hyra samt vissa likartade mål skalldomstolen i regel bestå av tvä lagfarna ledamöter och tre nämndemän, menundantagsvis skall teknisk ledamot kunna ingå i domstolen i stället för en avnämndemännen. Förslaget innebärslutligen också att det blir möjligt att utse flera fastighetsdomstolar församma område men med olika behörighet. De föreslagna ändringarna avses träda ikraft . Av propositionen återges i det följande förutomlagförslagen väsentligen endast vad föredragande departementschefen anfört isin allmänna motivering vid lagrådsremissen, lagrådets yttrande och departementschefensuttalanden vid propositionens avlåtande. Beträffande innehållet i övrigt fårutskottet hänvisa till propositionen. Lagförslagenhar följande lydelse. Lagom ändring i vattenlagen (1918: 523) Härigenomförordnas i fråga om vattenlagen (1918: 523), delsatt 4 kap. 13 § samt 11 kap. 4, 6, 8, 15 och 51 §§ skall upphöra att gälla, dels att rubriken närmastföre 4 kap. 13 § skall utgå, delsatt 2 kap. 14 §, 20 § 3 mom., 34 §, 47 § 2 mom. och 62 §, 3 kap. 11, 13, 16 och28 §§, 4 kap. 10 §, 6 kap. 28 §, 7 kap. 45, 46 och 55 §§, 10 kap. 33 § och 42 §2 mom., 11 kap. 13, 5, 9, 11 och 12 §§, 27 § 2 och 6 mom., 29 och 34 §§, 35 §3 mom., 42 §, 45 § 2 mom., 52, 71 73, 81, 92 och 99 §§, 14 kap. 5 § 1 mom.samt rubriken till 4 kap. skall ha nedan angivna lydelse, delsatt i lagen skall införas nya bestämmelser, 4 kap. 1720 §§, 10 kap. 42 § 3mom. och 11 kap. 35 § 4 mom., samt närmast före 4 kap. 17 § ny rubrik av nedanangivna lydelse. Tarvas för ändamålsenligt tillgodogörande av vatteneller för åtgärd som avses i 9 §, att ä annan tillhörig fastighet lägges damm,vall eller väg eller ledning för vattnet eller ock verkställes grävning,sprängning eller annan åtgärd till strömbäddens reglerande eller tillförebyggande eller minskande av skada, vare fastighetens ägare pliktig att tålasådant intrång mot ersättning, som i 9 kap. skils. Samma lag vare, där det förutförande av byggnad för vattnets tillgodogörande och därmed förenade anläggningareller eljest av åtgärd, som ovan nämnts, prövas nödigt, att annans marktillfälligt tages i anspråk för arbetarbostäder eller andra byggnader, väg,upplagsplats, arbetsmaskiner eller dylikt. Om rätt att över annans markframdraga ledning för vatten tiU husbehovsförbrukning gälle vad särskilt ärstadgat. Därvid meddelande av beslut angående inrättande av fiskväg eller vidtagande avannan anordning till förebyggande av skada å fiske eller till fisketsbefrämjande förbud finnes böra givas mot bedrivande av fiske inom visst område,skall beträffande intrång, som därigenom tillskyndas annan i hans rätt tillfisket, vad i första stycket stadgas äga motsvarande tillämpning. 'Senaste lydelse av 11 kap. 4 § 1969:804 11 kap. 6§ 1932:208 8 § 1960: 304 " Senaste lydelse 1961: 48. Erfordras till skydd mot förorening av vattendrag,sjö eller annat vattenområde, att å annan tillhörig fastighet lägges besväreller last, skall ock vad i första stycket är stadgat äga tillämpning. Meddelasbeslut härom, skall vattenrättsdomaren ofördröjligen göra anmälan om beslutethos inskrivningsdomaren; och varde med anmälan så förfaret, som om bevisangående verkställd utmätning av fast egendom finnes föreskrivet. Erfordras till skydd mot förorening av vattendrag,sjö eller annat vattenområde, att å annan tillhörig fastighet lägges besväreller last, skall ock vad i första stycket är stadgat äga tillämpning. Meddelasbeslut härom, skall vattenrättsdomaren ofördröjligen göra anmälan om beslutethos inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsboken. 3mom.ä Finner vid prövning, som i 1 mom. sägs, tillämnadbyggnad, mot vilken hinder skulle möta av bestämmelserna i 3 § första ochandra styckena, med hänsyn till stadgandet i tredje stycket i samma § ändockböra tillåtas, skall frågan därom av domstolen hemställas Kommgens avgörande. Finner vid prövning enligt 1 mom. att hinder mot tillämnadbyggnad möter enligt 3 § första och andra styckena men att det föreligger sådanaomständigheter som angivas i 3 § tredje stycket, skall domstolen med eget yttrandehänskjuta frågan till Konungens avgörande. Dammbyggnad i älv, ström, å eller större bäck ellerannan i sådant vattendrag uppförd byggnad, varigenom märkbar inverkan sker påvattenståndet, må ej utrivas, med mindre dylik åtgärd blivit i laga ordningmedgiven. Villägare av byggnad, som i första stycket avses, icke längre nyttja byggnaden,göre i den ordning 11 kap. stadgar ansökan hos om tillåtelseatt utriva byggnaden. Prövas byggnadens borttagande medföra synnerlig skada förannan tillhörig fast egendom, må domstolen efter åtagande av ägare till sådanegendom föreskriva, att han och de, som i äganderätten efterträda honom, skolaför framtiden, uitill dess annorlunda varder bestämt, underhålla byggnaden såsom i 33 § sägs och fullgöra vad beträffande byggnaden i övrigt enligt lagåligger ägaren; vållas genom byggnadens bibehållande ägaren skada, skall denersättas. Kronan må ock till skydd för allmänna intressen åtaga sig underhållsskyldighet,som nämnts. Göres ej åtagande, varom nu är sagt, raed-dele vattendomstolennödiga föreskrifter i avseende å byggnadens utri-vande och äge i sammanhangdärmed bestämma att, där byggnadens ägare brister i fullgörandet av vad honomålagts, den, vars rätt är beroende därav, må utföra arbetet på ägarensbekostnad. Har, på sätt i andra stycket Har, på sätt i andra stycket stadgas, ägare av fast egendom stadgas, ägare av fast egendom 'Senaste lydelse 1961:48. jämhkt åtagande ålagts att underhålla annan tillhörigbyggnad i vatten, skall vattenrättsdomaren ofördröjligen därom göra anmälan hosdomaren i det tingslag eller hos rätten i den stad, där egendomen är belägen;och varde med anmälan så förfaret, som om bevis angående verkställd utmätningav fast egendom fimies föreskrivet. jämlikt åtagande ålagts att underhålla annan tillhörigbyggnad i vatten, skall vattenrättsdomaren ofördröjligen därom göra anmälan hosinskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsboken. 2 mom.* Finner vid prövning, som i 1 mom.sägs, anordnande eller nyttjande av grundvattentäkt, varemot hinder skullemöta av bestämmelserna i 44 § första och andra styckena, med hänsyn tillstadgandet i tredje stycket i samma § ändock böra tillåtas, skall frågan däromav domstolen hemställas Konungens avgörande. 2 mom. Finner vid prövning enligt 1 mom.att hinder mot att anordna eller nyttja grundvattentäkt tnöter enligt 44 §första och andra stycketia men att det föreligger sådana omständigheter somangivas i 44 § tredje stycket, skall domstolen med eget yttrande hänskjuta frågantill Konungens avgörande. Erfordras till skydd mot förorening av grundvatten, att å annan tillhörigfastighet lägges besvär eller last, vare fastighetens ägare pliktig att tålasådant intrång mot ersättning, som sägs i 9 kap. Meddelas beslut som avses i första stycket, skallvattemättsdo-maren ofördröjligen göra anmälan om beslutet hos inskrivningsdomaren.Med anmälan skall så förfaras, som finnes föreskrivet om bevis angåendeverkställd utmätning av fast egendom. Meddelas beslut som avses i första stycket, skallvattenrättsdomaren ofördröjligen göra anmälan om beslutet hos inskrivningsmyndighetenför anteckning i fastighetsboken. 3 kap. 11 §« Vill någon verkställavattenreglering, som i 1 § sägs, göre ansökan därom hos ochvarde målet därefter prövat i den ordning, som i 11 kap. stadgas föransökningsmäl; dock att, där det med hänsyn till omfattningen av erforderligutredning eller eljest finnes lämpligt, vattenrättsdomaren ellervattendomstolen äger förordna, att målet skall behandlas vid syneförrättning,som i 10 kap. 32 § sägs. » Senaste lydelse 1964:110. ' Senaste lydelse 1964:110. Senaste lydelse 1920; 459. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse sådant förordnande av , må domstolentillika lämna föreskrift om de huvudsakliga gmnder, som av synemännen skolaiakttagas. Då mål efter ty nu sagts hänvisas till syneförrättning,skall till ledning vid förordnande av förrättningsman enligt vad i 10 kap. 32 §stadgas angivas, vilket av de i 1 § omförmälda ändamål bör anses såsomföretagets huvudsakliga. Synemännens utlåtande an- Synemännens utlåtande an gående vattenreglering skall un- gåendevattemeglering skall un derställas prov- derställasvattendomstolens pröv ning; dock må ej ning om ejKonungen enligt 4 kap. ingå i bedömande av frågor rö- 17 § prövatföretagets tillåtlighet, rande ersättning i vidare män än Vattendomstolenfår ej ingå i be- som föranledes av anförda besvär dömande avfrågor om ersättning eller av ändrade anordningar eller ividare mån än som föranledes föreskrifter rörande företagets ut- avanförda besvär eller av ändrade förande. anordningar eller föreskrifter rö rande företagets utförande. Om verkan av vattendomstolensbeslut eller synemännens utlåtande angående vattenreglering äge vad i 7 kap.5658 §§ stadgas beträffande beslut i där omförmälda mål motsvarandetillämpning; och skall bestämmelsen i 59 § om jämkning för visst fall iutlåtande eller beslut rörande företag, som avses i 7 kap., lända tillefterrättelse jämväl beträffande vattenreglering. I fråga om Konungens prövningsrätt så ock vissa andraförhållanden rörande vattenreglering stadgas i 4 kap. Stadgar rörande vattenregleringsföretag skola angiva: företagets benämning och ändamål under hänvisning till debeträffade företagets utförande och delaktigheten däri meddelade beslut; den ort,där styrelsen skall hava sitt säte; huru styrelsen skall sammansättas och grunderna för dessbeslutför-het; hururevision av styrelsens förvaltning skall ske; hum ofta ordinarie sammanträde med deltagarna i företagetskall hållas; det sätt, varpå kallelse till sammanträde skall ske ochandra meddelanden bringas till deltagarnas kännedom, ävensom den tid före sammanträde,då föreskrivna kallelseåtgärder senast skola vara vidtagna; sä ock vadi övrigt kan finnas nödigt. Styrelsen skall hava sitt säte inom den vattendomstolsområde, som lämnat medgivande till företaget. Ej må i stadgarna intagas bestämmelse, som finnesstridande mot denna eller annan lags föreskrifter. ' Senaste lydelse 1920: 459. Stadgama skola för att bliva gällande granskas ochfastställas av Konungens befallningshavande i den ort, där styrelsen har sittsäte, eller i fall, som omförmäles i 4 kap. 13 §, av Konungen. Vid granskningenskall särskilt tillses, att stadgama innehålla betryggande föreskrifter förtillgodoseende av sådana delägares rätt, för vilka efter ty i 6 § sägs skyldighetatt deltaga i företaget kan komma att inträda. Stadgarna skola för att bhva gällande granskas ochfastställas av Konungens befallningshavande i den ort, där styrelsen har sittsäte. Vid granskningen skall sär-s;kilt tillses, att stadgarna innehållabetryggande föreskrifter för tillgodoseende av sädana delägares rätt, lörvilka efter ty i 6 § sägs skyldighet att deltaga i företaget kankomma att inträda. Beslutad ändring av stadgarna äge ej giltighet, medmindre den varder i nyssnämnda ordning fastställd. Kommgenäger, om och när det för tillgodoseende av allmänt väl prövas nödigt, utse enledamot i styrelsen för vattemegleringsföre-tag. Sådan styrelseledamot ägesamma rätt att deltaga i handha-vandet av de med företaget förenadeangelägenheter som de medlemmar, vilka blivit i enlighet med stadgarna tillstyrelse valda, och åtnjute arvode, som bestämmes av Konungen. Konungeneller myndighet som Konungen bestämmer äger, om och när det för tillgodoseende avEillmänt väl prövas nödigt, utse en ledamot i styrelsen för vattenregleringsföretag.Sådan styrelseledamot äge samma rätt att deltaga i handhavandet av de medföretaget förenade angelägenheter som de raedlemmar, vilka blivit i enlighetmed stadgarna till styrelse valda, cich åtnjute arvode, som bestämmes avKonungen eller av myndighet som Konungen bestämmer. Har medgivande enligt denna lag lämnats tillföretag, som avses i 26 § första eller andra stycket, och skola ej enligt vadovan stadgats bestämmelserna i 1225 §§ äga tillämpning, äger Konungen att, omoch när det för tillgodoseende av allmänt väl prövas nödigt, utse lämpligperson att övervaka företagets utförande samt utöva tillsyn å företagetsskötsel och handhavandet i övrigt av de med företaget förenade angelägenheter.Sådan person åtnjute av den, för vars räkning företaget utföres, ar- "Senaste lydelse 1920:459. Har medgivande enhgt denna lag lämnats tillföretag, som avses i 26 § första eller andra stycket, och skola ej enligt vadovan stadgats bestämmelserna i 1225 §§ äga tillämpning, äger Konungen ellermyndighet som Konungen bestämmer att, om och när det för tillgodoseende avallmänt väl prövas nödigt, utse lämplig person att övervaka företagetsutförande samt utöva tillsyn ä företagets skötsel och handhavandet i övrigt avde med företaget förenade angelägenheter. vode, som bestämmes av Konungen. avden, för vars räkning företaget utföres, arvode, som bestämmes av Konungeneller av myndighet som Konungen bestämmer. 4 kap. beträffande Om särskilda villkor beträffande större företag enligt 2 och 3 kap. ordning fullfölja frågan. Varder ej imderrättelse å föreskriven tid lämnad strömfallsägaren eller efter sådan underrättelse frågan före tidpunkten för lösningsrättens inträde från någondera sidan på nämnda sätt fullföljd, vare lösnmgsrätten för den gången förfallen. Villkronan begagna sig av lösningsrätt, som i 9 § stadgats, skall underrättelsedärom meddelas strömfallets ägare under femte året före den för inlösningen bestämdatidpunkten samt frågan därefter före sistnämnda tidpunkt fullföljas genomansökan om stämning till expropriationsdom-stol. Har kronan å tid, som nysssagts, imderrättat strömfallets ägare, att kronan vill begagna sig avlösningsrätten, äge ock strömfallets ägare att i enahanda Villkronan begagna sig av lösningsrätt, som i 9 § stadgats, skall underrättelsedärom meddelas strömfallets ägare under femte året före den för inlösningen bestämdatidpunkten samt frågan därefter före sistnänmda tidpunkt fullföljas genomansökan om stämning till fastighetsdomstol. Har kronan å tid, som sagts,underrättat strömfallets ägare, att kronan vill begagna sig av lösningsrätten,äge ock strömfallets ägare att i enahanda ordning fullfölja frågan. Senaste lydelse 1949:664. Konungen kan förordna, att beträffande vissa slagav företag enligt 2 eller 3 kap., som är av betydande omfattning elleringripande beskaffenhet, frågan om tillåtligheten skall prövas av Konungen. Omfattasföretag som angives i första stycket ej av förordnande som där sägs, kanKonungen förbehålla sig prövningen. Besked om förbehåll skall lämnas tillvattendomstolen innan domstolen avgjort frågan om företagets tillåtlighet. Ifall då syneförrättning enligt Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 10 kap.32 § äger rum skall beske det lämnas till synemännen innan dessa meddelat sitt utlåtande an gående företaget. I samband med prövning av företag som avses i förstaeller andra stycket får Konungen pröva även annat företag enligt denna lag, omansökan avser tillstånd till båda företagen eller fråga uppkommit om företrädemellan dem. För prövning enligt 17 § av företagstillåtlighet gäller andra fjärde styckena. Företaget får ej komma till stånd, om hinder däremot möterfrån allmänna planeringssynpunkter eller på grund av 2 kap. 3 § första och andra styckena, 11 §,12 § första stycket eller 44 § första och andra styckena. Vid prövningen skäll beaktas även an nat företag enligt denna lag, som rned sannolikhet kan antagas bli erforderligt för ett ändamålsenligt utnyttjande av det sökta företa get. av synnerlig betydelse från allmän synpunkt,kan Konungen lämna medgivande till det även om hinder enligt andra stycketmöter. Konungen kan föreskriva villkor för att tillgodoseallmänna intressen. Den som vill utföra företag, varstillåtlighet kan antagas komma under Konungens prövning, skall i god tidbereda Konungens befallningshavande, vederbörande kommun samt övrigamyndigheter och sammanslutningar som företaget angår tillfälle att vidplanläggningen av företaget framföra önskemål med avseende på företagetsverkningar från all- Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse män synpunkt, ävensom medverka till att upplysning omplanläggningen lämnas ortsbefolkningen. Konungen kan meddela närmare föreskrifter för tillämpningenav första stycket och angående skyldighet för den som vill utföra företagetatt betala det allmännas kostnader. När fråga om företags tillåtlighetskall prövas av Konungen, åligger det eller, om målet behandlasvid syneförrättning eldigt 10 kap. 32 §, synemännen att med eget yttrandehänskjuta frågan till Konungen. Varder allmän flottled avlyst ellerhar vattendomstol jämlikt 14 § förklarat beslut om flottleds inrättandeförfallet, må kronan, kommun, förvaltare, som är utsedd enligt 82 a § lagen omflottning i allmän flottled, eller den, som av bibehållandet av anläggning förflottleden kan lida men, av tillåtas bortskaffa anläggningenmed rätt att fritt förfoga över det bortskaffade. meddelarbehövhga föreskrifter i fråga om bortskaffandet. Domstolen äger därvid bestämmaatt den som är beroende av bortskaffandet får utföra arbetet på sökandensbekostnad, om denne ej fullgör vad som ålagts honom. Om sannolika skäl föreligga att anläggning kan bortskaffasutan att allmänt eller enskilt intresse förnärmas, får bortskaffande ske utanatt tillstånd inhämtats. Har förvaltare utsetts enligt 82 a §lagen om flottning i allmän flottled och skall åtgärden vidtagas av annan ändenne, skall dock förvaltaren ha lämnat sitt medgivande. Har anläggningenbortskaffats utan föregående prövning, är den som vidtagit åtgärdenbevisningsskyldig beträffande de före åtgärden rådande förhållandena ivattnet. Kan fast egendom skadas genom att anläggning i avlystflottled bortskaffas eller vill någon använda sådan anläggning för atttillgodogöra sig vattnet, äger bestämma att anläggningen skallövertagas av fastighetsägaren eller den som vill tillgodogöra sig vattnet. Villkronan eller kommun till skydd för allmänna intressen få övertaga anläggningför flottleden, äger besluta om sådant övertagande. Nye ägarenär skyldig att underhälla anläggningen så att fara ej uppkommer för allmäneller enskild rätt. Har ägare av fast egendom, för Har ägare av fast egendom, för vilkenbortskaffande av flottieds- vilken bortskaffande av flottleds- >» Senaste lydelse 1969: 396. anläggning skulle medföra skada, enligt tredje stycketberättigats övertaga anläggningen, skall vattenrättsdomaren göra anmälan häromhos inskrivningsdomaren för anteckning i fastighetsboken. anläggning skulle medföra skada, enligt tredje stycketberättigats övertaga anläggningen, skall vattenrättsdomaren göra aimfiälanhärom hos inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsboken. 7 kap. 45 §" Vill någon utföra vattenavledning, somi 37 § sägs, och äro saimohka skäl, att allmän eller enskild rätt därigenomförnärmas, eller skola två eller flera med skilda andelar taga del iföretaget, skall, innan arbetet påbörjas, i den ordning nedan sägs inhämtasbesked, hum och under vilka villkor arbetet må göras. Ansökan om vattenavledning skallhigivas till Konungens befallningshavande och varde frågan härom därefterprövad vid syneförrättning, som i 10 kap. 32 § sägs. Är företagets;huvudsakliga ändamål att viima sådan båtnad, som avses i 29 § första stycket iförevarande kap., må ansökningen i stället ingivas till ochvarde målet därefter prövat i den ordning, som i 11 kap. stadgas föransökningsmål; dock att, där det finnes lämpligt, vattenrättsdoraaren ellervattendomstolen äger förordna, att målet skall behandlas vid syneförrättning,som i 10 kap. 32 § sägs. sänkning eller uttappning avsjö eller reglering av vattnets avrinning ur sådant vattenområde ellerförändring av vattnets djup eller läge i vattendrag, där kungsådra eller allmänfarled eller allmän flottled finnes, skall utlåtande, som avgivits av synemän,underställas prövning; dock må ej ingå ibedömande av frågor rörande ersättning i vidare mån än som föranledes avanförda besvär eller av ändrade anordningar eller föreskrifter rörandeföretagets utförande. Om underställning i visst fall av särskild fråga stadgasi 10 kap. 52 §.