Chang-Su/ko-wiki-250611 huggingface dataset:
미나 크라우허

헬싱키에 상경한 직후 마리아 린델은 이 쉼터에서 한동안 지냈다. 그 뒤 마리아 린델은 여러 차례 절도를 저질러 1914년 10월 24일 두 번째로 감옥에 수감되고 복역 중에 셋째아이를 낳았다. 출감된 뒤 린델은 후오팔라흐티의 여성보호소를 소개받아 거기서 한동안 지냈다. 이후 얼마동안 감옥을 들락이다 출감하면 도둑질, 매춘, 잡일을 전전하거나 후원을 받으며 생계를 유지함이 반복되었다. 절도죄로 1920년-1923년 3년 복역한 것이 마지막 감옥살이였는데, 이 감옥살이 이후 마리아 린델은 마담 미나 크라우허로 변신한다. 미나 크라우허의 탄생. 미나 크라우허는 어느날 갑자기 만들어진 게 아니라, 끔찍한 과거를 잊어버리고 또한 사람들에게 강렬한 인상을 남기고 싶었던 마리아 린델의 생생한 상상이 부분적으로 기여해 나타나게 된 새 정체성이라고 할 수 있다. 크라우허라는 이름은 1914년 처음 발견되는데, 린델은 법정에서 자기 아버지 이름이 "발데마르 크라우허(Valdemar Craucher)"라고 진술한다. 같은 해 마리아 린델은 이름을 미나 크라우허로 바꾼다. 그 전 해에는 체포되었을 때 아버지 이름을 카흐거(Cahger)라고 진술한 사례가 있음으로 보아 이 가짜 이름도 다소의 변천을 거쳤을 것이다. 1919년이 되면 가상의 아버지는 공학자라는 직업을 가지게 되고 이름은 "발데마르 테오도어 크라우허(Valdemar Theodor Craucher)"로 굳어진다. 사교계 활동. 1925년 봄, 헬싱키 리츠 호텔의 사교회에 마담 크라우허가 처음 나타났다.
미나 크라우허

자기 주장에 따르면 그녀는 독일 귀족 혈통이며, 백만장자이고 너그러운 미술 후원자였다. 조상 중 핀란드계가 있기에 핀란드어를 잘 할 수 있다고 했다. 크라우허는 1925년 자기보다 12세 어린 올라비 파볼라이센과 동거했고 몇 년 동안 안주인 노릇을 했다. 미나 크라우허는 언론인 엔시오 스반베르긴(Ensio Svanbergin)과 잡지를 만들어 1929년까지 발행했다. 케르스티 베르그로트, 펜티 한패, 마르티 메렌마, 엘리나 바라, 배이뇌 누오르테바, 미카 발타리 등이 이 잡지에 글을 실었다. 잡지 편집자는 미카 발타리, 위리외 라우안헤이모, 라우리 빌랴넨이었다. 미나 크라우허는 잡지의 발행인 겸 판매인 행세를 했는데, 잡지 자체는 그렇게 인기가 좋지 않았다. 마담 크라우허가 운영한 살롱에는 청년작가집단 툴렌칸타야트를 비롯해 당대의 젊은 작가들이 여럿 드나들었다. 후한 대접과 매력적인 안주인 덕에 살롱은 인기가 많았다. 크라우허의 살롱에 드나는 작가로는 요엘 레흐토넨, 마르티 메렌마, 미카 발타리 등이 있다. 라푸아 운동. 1929년 잡지가 폐간하면서 크라우허는 예술가, 작가들로부터 장교, 우익 정치인들에게로 관심을 돌린다. Selene 에 따르면, 젊은 장교들은 젊은 작가들만큼이나 그녀의 허영을 채우기에 알맞은 대상이었을 것이다. 크라우허는 극우정당 라푸아 운동과 접촉하게 되었다. 그녀는 우선 라푸아 운동의 잡지 광고 담당자를 만나 만네르헤임 남작 등 여러 명사들의 날조된 추천서를 보였다.
미나 크라우허

이후 크라우허는 비흐토리 코솔라 등 간부급과 친밀해졌고, 그 영향을 받게 되자 "라푸아 대위(Lapuan kapteeni)"라느니 "라푸아 운동 대위(lapuanliikkeen kapteeni)" 라느니 하는 별명들을 사용했다. 피살. 경찰이 그녀의 날조된 인생사를 라푸아 운동 측에 밝히게 되면서 크라우허는 라푸아 운동과 소원해졌고 공산주의 첩자로 의심받게 되었다. 또한 라푸아 운동당 간사장 마르티 발레니욱센과의 불화도 이런 불운한 상황에 기여했다. 크라우허는 실제로 의심받을 만한 행동을 하기는 했지만 접촉 대상은 공산당이 아니고 사회민주당이었다. 그녀는 라푸아 운동에 관한 정보를 사회민주당 당보의 칼레 레흐묵센에게 흘리기도 했다. 1932년 3월 8일 크라우허는 자기 아파트 계단통에서 올라비 루놀리날레의 총에 머리를 맞고 사망한다. 경찰은 마르티 발레니욱센도 용의자로 조사했다. 크라우허 피살 사건이 맨챌래 반란의 후폭풍이었다는 시각도 있다.
약속의 날 여단

약속의 날 여단(아랍어: لواء اليوم الموعود 리와 알윰 알마우드) 또는 무카위문 (아랍어: المقاومون; "저항자")은 시아파 무장단체로 이라크에서 활동하던 반군이었다. 2010년 이 단체는 특수 집단에서 가장 큰 세력으로 부상했다. 이 단체는 무크타다 알사드르의 메흐디군의 뒤를 이어 만들어졌으며, 메흐디군은 2008년 해산 전까지 이라크에서 가장 큰 규모의 시아파 무장단체였다. 무크타다 알사드르는 다른 특수 집단도 이 여단에 참여할 것을 요청했다. 사드르는 메흐디군의 무장 활동을 이어가도록 소규모 게릴라 부대를 창설하기를 원했으나 2008년 11월 약속의 날 여단을 창설할 때 이란의 지원을 받기 위해 처음으로 정식 명칭을 부여했다. 이들의 활동은 2009년 5월 이후 급격히 증가했다. 2009년 단체의 분열은 지휘관을 비롯한 18명의 체포로 이어졌다. 2009년 11월 29일 집단의 바스라 지도자가 아마라에서 체포되었다. 2009년 10월 약속의 날 여단은 특수부대 아사이브 알 알하크와 전투를 벌였다. 약속의 날 여단은 전투에서 이겼으며 압둘 하디 알다르라이의 집을 파괴할 수 있었다고 말했다. 이후 약속의 날 여단은 메흐디군을 제외하고 가장 강력한 특수 집단이 되었고 사드르 시티에서의 활동을 강화하기 시작했다. 2010년 7월 21일 레이먼드 T. 오디에르노 장군은 이란이 이라크 내에서 3개의 시아파 무장단체를 지원하고 있으며, 이들이 미군 기지를 공격하려 했다고 말했다.
약속의 날 여단

미국 장교들은 이 3개의 단체 중 하나가 약속의 날 여단이라고 믿고 있으며 이들이 이라크의 장기적 보안에 위협이 될 것이라고 보고 있다.
불설사십이장경 (충청북도 유형문화재 제265호)

불설사십이장경(佛設四十二章經)은 충청북도 충주시 직동, 석종사에 있는 고려시대의 불경이다. 2005년 1월 7일 충청북도의 유형문화재 제265호로 지정되었다. 개요. 불교의 요지를 42장으로 나누어 석가의 교훈을 적절한 비유와 함께 간명하게 풀이한 것으로 보존상태가 양호하며 판각한 글씨체를 새김에 있어 정교하고 인쇄상태의 선명성과 지질로 보아 귀중한 자료가 되므로 불교사 연구뿐만 아니라 서지학에 있어서도 가치있는 자료이다. 크기는 가로 14.5cm, 세로 21.5cm이며 인쇄상태 및 지질로 보아 보아 1384년 판각당시의 인출본으로 생각된다.
귀여운 여인 (1990년 영화)

《귀여운 여인》()은 1990년에 개봉한 미국의 로맨틱 코미디 영화이다. J. F. 로턴의 각본을 바탕으로 게리 마셜 감독이 연출했고, 리처드 기어, 줄리아 로버츠가 주연을 맡았다. 할리우드를 배경으로 가난한 매춘부 여성 비비언과 잘나가는 기업가 에드워드의 사랑을 다룬다. 줄거리. 할리우드 대로 홍등가 콜걸 비비언 워드는 우연히 고급 파티를 마치고 길을 헤매던 기업 사냥꾼 에드워드 루이스를 만나게 된다. 에드워드는 충동적으로 비비언을 하룻밤 동안 고용하고, 이후 그녀의 매력에 이끌려 일주일 동안 사업 관련 행사에 동행해줄 것을 제안한다. 비비언은 계약금 3천 달러를 받고 에드워드의 제안을 수락하며, 이 과정에서 고급 옷을 사 입고 식사 예절을 배우는 등 변신을 경험한다. 에드워드는 비비언을 통해 삶과 사업에 대한 새로운 시각을 얻게 된다. 한 회사의 인수를 추진하던 에드워드는 비비언의 조언과 영향을 받아 회사를 해체하는 대신 살리는 방향으로 사업 전략을 수정한다. 한편 비비언은 에드워드와의 관계가 깊어지면서 그의 진심을 알게 되고, 단순한 계약 관계를 넘어 사랑을 느끼게 된다. 일주일 계약이 끝나갈 무렵 에드워드는 비비언에게 생활비와 콘도를 제공하며 곁에 머물러달라고 제안하지만, 비비언은 자신을 매춘부 취급하는 에드워드의 태도에 실망하고 거절한다. 비비언이 떠나자 에드워드는 자신의 삶을 다시 한번 되돌아보게 되고, 그녀를 찾아가 진심을 전한다. 결국 에드워드는 비비언이 꿈꿔왔던 동화 속 기사처럼 그녀를 '구출'하고, 두 사람은 사랑을 확인하며 해피엔딩을 맞는다.
귀여운 여인 (1990년 영화)

우리말 녹음. KBS 성우진 (1994년 10월 2일) SBS 성우진 (2005년 7월 10일)
안우만

안우만(安又萬, 1937년 2월 14일 ~ )은 대한민국의 법조인이다. 큰 형인 안덕만은 부산상업고등학교를 졸업하고 일제강점기 상업은행에서 행원으로 근무했으며, 둘째 형 안흥만은 해방 직후 월북했다. 셋째 형인 안성만은 울산에서 자동차학원을 운영했다. 하창봉의 딸인 하문자와 사이에 2남1녀가 있으며 취미는 등산, 테니스다. 생애. 1937년 2월 14일 경상남도 울산시 북정동 입구에서 큰 포목상을 운영했던 순흥 안씨 집안에서 4형제의 막내로 태어나 1956년 경남고등학교, 서울대학교 법학과(1960년 졸업)에 다니던 1959년 제11회 고등고시 사법과에서 최규봉, 김주한, 이해우, 조정제, 김양균, 윤영철, 권관옥, 이병근, 정영호, 석진강, 임규오, 이원배, 한춘희, 국명덕, 신오철, 조준희, 정병준, 이형년, 강신옥, 박두환, 김정현, 홍성운, 임규운과 함께 합격하였다. 경남지구 계엄고등군법회의 법무사 등으로 군 법무관을 거쳐 1963년 8월 2일 최고회의 상임위원회에 의해 박우재, 김철, 김석수, 나석호, 윤석명, 박창래, 이형년, 홍성운, 임규운, 최규봉, 김정현과 함께 판사에 임명되어 대법원은 8월 24일에 서울민사지방법원 판사 발령을 하였다. 해석 정해영이 울산시 출신의 서울 유학을 돕기 위해 1955년 서울 성북동에 마련한 동천학사에서 대학 생활을 했던 안우만은 이후 정해영 송덕비 건립추진위원회 위원장을 맡았다.
안우만

안우만은 서울민사지방법원 제5부(재판장 조성기, 부원 안우만, 정동윤)에서 판사로 있으면서 현직 이사진의 직무집행정지 가처분 결정 이의 사건 변호사를 맡았던 서울변호사회 소속 강봉제 변호사에 의해 "결정문을 상대방에게만 송달하였을 뿐만 아니라 조서를 근거로 하여 결정문을 작성하지 않고 재판의 근거없이 결정문을 작성했다"며 직권남용 권리행사방해죄로 고소 당했다. 심리가 진행 중인 판사에 대해 직권남용으로 고소된 최초의 사건이다. 한국도시개발의 아파트 특혜 분양을 받은 사실이 1978년 7월에 드러나 검찰 조사를 받았다. 서울형사지방법원 부장판사로 있으면서 언론중재위원회 제2기 위원장으로 연임한 1983년 4월 8일에 "언론은 본래 시민의 지지를 받아야 튼튼해집니다. 그러기 위해서는 언론의 오보나 사생활 침해를 솔직히 정정해주는 태도가 필요합니다. 그래야만 언론이 시민과 더 밀착이 된다"고 밝혔다.
안우만

1983년 6월13일 열린 대법원 전원합의체에서 13명의 대법원 판사 중 11명이 "정부를 비방하는 유인물을 배포하는 자체가 국가의 안전 이익, 또는 위신을 해할 우려가 있게 한 행위이므로 이미 범죄가 이루어진 것으로 보아야 한다"는 다수의견으로 무죄를 선고한 원심을 깨고 유죄 취지로 서울형사지방법원으로 환송된 '콘트롤데이타 사건에 대한 우리의 입장'이란 제목의 유인물을 외신기자 등에게 나눠준 최초의 국가모독죄 사건의 항소1부 재판장을 맡은 안우만은 1년 6개월에 가까운 기간 동안 구금되어 있던 김철기의 재항소심 선고공판에서 "피고인이 초범이고 1년 6개월 가까이 구금생활을 했으며 그동안 많은 생각을 했으리라고 인정돼 사회에 복귀할 수 있도록 집행유예를 선고한다"며 징역 1년6월이 선고된 원심을 깨고 징역 1년6월 집행유예 3년을 선고했다. 반정부 투쟁 궐기를 선동할 목적으로 내외신 기자들 20명에게 반정부 유인물을 배포하고 정치 피규제자 100여명에게 김영삼 단식을 지원한다는 명목으로 지지활동을 유도하고 정치활동이 금지된 전 신민당원 김민우 등 10명과 회동하여 정치활동을 목적으로 민주국민협의회 결성준비위원회 조직을 주도한 김덕룡에 대해 정치풍토쇄신을 위한 특별조치법과 집시법 위반으로 서울지검 공안부 이종찬 (1946년) 검사가 신청한 구속영장을 발부하였다.
안우만

1980년 11월에 정치풍토쇄신을 위한 특별조치법이 제정, 공포된 뒤에 법의 적용을 받은 첫번째 구속이며 외신기자들에게 반정부를 나눠준 혐의로 적용된 국기모독죄는 한국기독청년협의회 상임총무 김철기에 이어 2번째다. 1984년 법원행정처 기획조정실장으로 있으면서 "기록복사제도를 개선하여 급행료를 없애고 순회심판소 및 등기소를 증설하는 등 사법운영 개선에 공을 세웠다"는 평가를 받았다. 서울형사지법원 법원장으로 있을 때 8단독 박해성 판사에게 전화를 걸어 "이 사건이 전국민의 관심을 끌고 있고 죄질이 불량하기 때문에 최대한 협조하여 영장발부를 빨리해줬으면 좋겠다"고 부탁했다. 2차 사법파동에서 소장 판사들이 동조 서명할 움직임을 보이자, 소속 법관 전원을 불러 "구속영장 한번 처리해 보지 않은 법관들은 우리들의 고충을 제대로 이해하지 못할 것"이라고 하면서 "김용철 (1924년) 대법원장이 사퇴하게 된 마당에 '더 이상 시체에 칼을 꽂는 행동을 자제해 달라'"며 눈물로 서명을 막았다. 하지만 1988년 6월 17일에 판사회의를 열고 "이번 일이 일어난데 대해 기관장의 한 사람으로 미안하게 생각한다"며 "그동안 오늘의 일이 있기까지 적지 않은 책임이 있다고 느껴 사의를 표명한다"고 했다. 야당이 반대하는 가운데 국회 대법관 임명 동의안에서 안우만은 가 195(부 87, 기권 6, 무효 6표)를 얻어 전체 13명 중에서 12번째의 득표를 기록하면서 대법관에 임명되었다.
안우만

1990년 11월 27일에 대법원 전원합의체가 대법관 13명 중에 8명의 다수의견으로 "해고된 노동자가 소송을 통해 해고의 무효를 다투고 있는 기간에 회사의 노동쟁의에 개입했더라도 이를 제3자로 볼 수 없으므로 처벌할 수 없다"고 확정할 때 안우만은 김덕주, 김주한, 김용준과 함께 "노조법 제3조 4호 단서는 "사용자가 노조의 설립, 존속을 저지하는 것을 막기 위해 규정된 것이므로 노동쟁의의 예방 해결을 목적으로 하는 노동쟁의조정법에까지 유추 적용하는 것은 무리한 법 해석이며"이라며 "소송 등으로 해고의 효력을 다투고 있다는 것만으로는 제3자의 예외가 될 수 없고 가처분 등의 절차에 의해 노동자의 지위를 존속시키는 조처를 취한 뒤에나 노조원 자격이 있다"고 하면서 소수의견을 제시했다. 1990년 12월 13일에 안우만은 경상북도 예천군에 있는 공군 제16전투비행단을 방문하여 대형 건조기, 온풍기 등의 위문품을 전달했다. 1992년 10월 17일 열린 법원행정처에 대한 국정감사에서 강수림 의원이 "부동산 가격 상승으로 소송 인지대 수입이 매년 40%가 넘어 국민들의 소송 부담이 크다"며 "인지대를 현행 소송가액의 1천분의 5에서 1천분의 1로 낮출 의사가 없냐"고 질문하자 "외국과 비교해 보면 높은 것이 아니며 소송 남발을 막기위해서라도 낮출 수 없다"고 했다. 1992년 10월 8일에 강원도 동해시에 있는 해군8385부대를 방문하여 장병을 격려했다.
안우만

1993년 김영삼 대통령이 취임하자 사법부의 개혁문제가 거론되면서 서울민사지방법원 내 소장판사들이 1993년 6월 30일에 정치판사 퇴진 등 법원 상층부에 대한 개혁을 요구하는 목소리가 나오는 3차 사법파동이 발생하고 "신분상의 불이익을 감수하면서 결연한 입장을 밝힌 소장판사들의 행동이 신선한 자극제가 됐다"고 말하는 대한변호사협회(회장 이세중 )가 사법부 개편을 위한 전국변호사회의를 갖고 "현재의 법원 수뇌부를 이루고 있는 상당수 법관의 개편을 촉구한다"는 사법부 개편과 정치판사 퇴진을 촉구하는 결의문을 채택한 당일에 법원행정처장인 대법관 안우만은 기자회견을 열어 "법관들은 법과 양심에 따라 최선을 다해 판결을 하지만 이해관계자의 시각에 따라 문제점이 있을 수 있다"며 "정치판사는 있을 수도 없고 있지도 않다"고 전제한 뒤에 "세몰이식의 여론 재판으로 헌법상 신분이 보장된 법관에 대해 퇴진을 요구하거나 법원의 개편을 논하는 것은 있을 수 없는 일"이라며 "변협의 이런 주장이 사법권을 침해하는 중대한 사태가 안 되길 바란다"고 말했다.이라고 했다. 7월 2일에 "지난날 사법부의 비겁함을 꾸짖는 역사 앞에 참담한 심정으로 속죄한다. 과거사 반성과 청산 없이는 사법부 개혁이 올바른 방향으로 나갈 수 없다.
안우만

판사들은 판결로 말해야 했을 때 침묵하기도 했고, 판결로 말해서는 안 될 것을 말하기도 했으며, 판결이라는 방패 뒤에 숨어 진실에 등 돌리기도 했다."고 말하는 민변이 정기월례모임에서 과거 정치권력에 영합해 사법부의 불신을 심어준 재판 사례와 담당 판사들의 명단을 담은 백서 발간 문제를 주요 안건으로 논의했다. 국회 법사위에서 "국회의 동의를 얻어 구성되었음에도 변협이 추상적인 이유로 수뇌부 퇴진을 요구하는 것은 유감스러운 일이며 대법원에서 퇴진 문제를 공식적으로 논의한 바가 없다"고 하면서 "사법부 내부의 일로 국민들에게 심려를 끼쳐 죄송하다"며 "의원 여러분의 충고를 받아 들여 열심히 노력하겠다"고 했다. 이후 1993년 7월 22일에 "대법관 직에 전념하겠다"며 법원행정처장에서 물러났다. 법원행정처장에서 물러난 안우만은 대법관 직무에 전념하면서 원심에 대해 파기환송을 하는 등으로 권리를 보장하기도 했지만 논란을 야기하기도 했다. 특히 대법원이 1991년 12월에 서울시 염창동 풍납동 일대의 제외지에 대한 국가를 상대로 보상 청구권 확인소송에 상고심에서 "보상의무자는 국가가 아니라 서울시"라며 원고패소 판결한 원심을 확정했음에도 안우만은 1994년 4월 22일에 서울시를 상대로 제기한 보상 청구권 확인 소송 상고심에서 "충북 단양이하 한강의 관리청은 건설부"라고 하면서 원고승소판결을 했던 원심을 파기하고 환송한 것에 대해 위법성 논란이 있다.
안우만

1994년 7월 10일 임기 만료를 앞두고 7월 9일 대법관에서 퇴임한 안우만은 "헌법재판소장으로 내정되었다"고 알려졌으나 야당인 민주당이 1994년 9월 7일에 "과거 유신시절 상징적인 유신 법관이기에 이 시대에 적합하지 않다"며 "헌법재판소장 내정이 공식 발표는 아니더라도 사전에 반대 의사를 밝힌다"고 발표했다. 같은 날 대한변호사협회도 "서울형사지방법원의 고위직에 있으면서 정치권력에 영합하여 법관으로서의 숭고한 책무를 버리고 시국사건의 재판을 조정, 통제하거나 납득할 수 없는 재판을 하였다는 의혹을 산 정치판사로 지목된 인사이므로 임명대상에서 반드시 배제되어야 한다"고 했다. 경남고등학교 동문 추천에 대한 비판도 더해지자결국 대통령 지명에서 제외된 안우만은 정해창 전 청와대 비서실장과 함께 1994년 11월 5일에 서울시 서초구 서초동에 대산법률사무소를 개업했다.
안우만

1994년 12월 24일 김영삼 대통령에 의해 법무부 장관에 임명되면서 '법무행정이 나아가야 할 방향 3가지'를 제시하면서 첫째 "세계화를 달성하기 위해 법무역량을 총집결해야 한다", 둘째 "북한은 아직도 우리의 자유민주주의 체제를 전복하려는 야욕을 버리지 않고 있다 끊임없이 사회혼란과 국론분열을 획책하는 좌익폭력혁명 주창세력에 단호히 대처해야 한다", 셋째 "국운개척의 결연한 의지와 창조적 정열로 우리에게 맡겨진 성스러운 소임을 다할 각오를 다지고 영광된 통일조국의 번영과 발전을 꿈꾸면서 힘찬 전진을 시작하자"는 취임사를 밝혔지만 민주당을 찾았을 때 이부영이 "5,6공화국때 야권에 상당히 가혹했었던 점을 잊지말라"고 하고 김병오 정책위 의장이 "민주화운동하던 사람에겐 어용 판사로 뇌리에 박혔다", 박지원 (1942년) 대변인이 "과거에 정치를 잘하셨으니 이번에도 정치를 잘해달라"고 말했다. 법무부 장관으로 있으면서 부동산 실명제, 출입국 관리절차 간소화, 무사증 입국 기간 연장, 사증면제협정 체결국가 확대, 전국에 분산된 외국인 수용자의 대전교도소에의 집중 수용 등을 실시하였으며 경제 개각에 집중했던 김영삼 대통령에 맞서 "한보 사태를 먼저 수습해야 한다"며 법무부 장관 교체를 제안한 고건 총리의 해임 제청권이 받아들여지면서 법무부 장관에서 물러날 때까지 803일을 재임하여 2013년 3월 11일 ~ 2015년 6월 13일까지 재임한 황교안 다음으로 최장수 법무부 장관이다.
안우만

1995년 대검찰청 서초동 청사 준공식 때 김영삼 대통령의 왼쪽에 안우만 법무부 장관이 소나무 한 그루씩을 심기 앞서 1995년 1월 23일에 서소문 대검찰청사를 방문하여 전국검사장회의를 주재하면서 "세계화는 안정된 사회기반 위에서만 이루어질 수 있으므로 검찰은 자유민주주의 체제를 더욱 공고히 하는데 역점을 두어야 한다"며 "시대착오적인 폭력혁명을 주창하며 암약하는 좌익세력을 발본색원하는데 조금도 소흘함이 없어야 한다"고 하면서 "지방선거에서 불법선거 차단"과 함께 노사분규에 대한 엄단"을 강조했다. 김영삼 정부 당시 전직 대통령에 대해 돈을 준 대기업 오너는 '왜 구속시키지 않느냐’는 비판을 제기되자 안우만 법무부 장관이 검찰총장을 통해 대기업 오너 두 사람을 지목해 구속시키라고 지시했다. 안우만 법무부 장관은 1995년 2월 5일 KBS 1TV 체험 삶의 현장에 출연하여 경기도 여주시 옹기 만들기에 도전하였다. 강모씨 등 5.18 피해자 등 167명이 5.18 사건 불기소처분에 따른 정신적 피해 배상을 요구하며 국가와 법무장관이던 자신을 포함하여 수사지휘 라인을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 상고심에서 "국가가 배상할책임이 없다"며 원고 패소 판결을 내린 원심을 확정했다. 이수성 전 국무총리가 2007년 10월 11일에 ‘화합과 도약을 위한 국민연대’ 발족식을 하면서 대한민국의 제17대 대통령선거 출마를 공식선언할 때 안우만은 국민연대 발기인으로 함께 했다.
안우만

창의적이고 건전한 문화예술 창달과 문화예술 정책의 올바른 방향과 대안제시 등을 통해 지역 문화예술 발전에 이바지하기 위해 울산지역 출신의 예술계, 학계, 언론인들이 모여 지난 2009년 창립한 울산문화예술포럼(대표 황우춘)의 채록사업 첫 번째 결과물로 「옛얘기하듯 말할까」에서 안우만은 울산광역시 승격에 관한 일화를 밝혔다. 2016년 4월 13일에 있는 대한민국 제20대 국회의원 선거를 앞두고 집권당인 새누리당 정갑윤 예비후보 선거 사무소 개소식에 참석했다. 대한민국 정부 수립 이후 헌법을 파괴·유린한 인물들을 기록하는 편찬위원회가 2017년 2월 16일에 발표한 열전에 수록될 가능성이 높은 ‘집중검토 대상자 405명’의 명단에 포함되었다. 김영삼 대통령이 사망하자 국가장 장례위원이 되었다. 아파트 하자 소송, 공익사업 토지보상 등 건설, 부동산 전문 로펌인 법무법인 일신 고문 변호사를 하였다.
안우만

재판. 1966년 10월 15일 대구시 수송천변에서 열린 민중당 주최 재벌 밀수 규탄대회 시국 강연에서 " 박정희 대통령은 밀수 왕초다"는 등의 발언으로 10월 26일에 구속된 사상계 장준하 사장이 "행정수반으로서 특정재벌 밀수에 관한 책임을 져야 한다"며 "정치자금 수수 운운한 것은 드러난 사실에 따라 자기의 주관대로 말한 것"이라고 하면서 1966년 12월 24일에 박정희 대통령 증인을 신청하자 이를 기각하면서 1966년 12월 30일에 보증금 5만원과 자택으로 주거를 제한하는 조건으로 보석을 허가하고1967년 2월 28일에 "정치인의 정치적 발언이라고 해도 실정법에 저촉되면 규제받아 마땅하다"면서 "피고인의 연설 내용은 그 진실을 입증할 수 있는 구체적인 증거가 없어 범의를 인정할 수 있다"며 징역 6월을 선고했다. 1077년 3월 18일에 1977년 1월초 미군들이 두고간 대마초 를 갖고 있거나 친구들에게 나눠준 위안부인 21살 여성 등 5명에게 1977년 1월 1일부터 시행된 대마관리법 을 처음으로 적용하여 징역1년 집행유예2년을 선고했다. 1977년 4월 28일에 만화가게 여주인을 살해하여 구속된 18살 피고인에게 폭행치사죄를 적용하여 징역 장기3년 단기 2년6월을 선고했다. 1977년 5월20일에 방역약품 납품을 둘러싸고 뇌물을 받은 보건사회부 위생과장 등 공무원 7명에게 특가법 등을 적용하여 징역3년에서 집행유예4년을 각각 선고하면서 뇌물을 준 방역업체 대표에게 징역1년 집행유예2년을 선고했다.
안우만

1977년 7월 21일에 원양어업을 나갔다가 고의로 자신들이 승선한 배를 침몰시킨 대양11호 선장과 기관장에게 선박파괴죄를 적용하여 징역5년을 선고하는 등 피고인 5명에게 최고 5년에서 최하 징역2년의 실형을 각각 선고했다. 1977년 10월 27일에 여수시 밀수 녹용 탈취 강도사건 피고인에게 특수강도죄를 적용해 주범 징역7년 벌금 3억원, 공범 등 4명에게 징역5년에서 징역2년6월까지 각각 선고했다. 1977년 12월 1일에 특가법 위반으로 기소되어 징역5년 벌금 8천만원이 확정되어 징역형을 마치고 벌금을 납부하지 않자 검찰이 피고인을 노역장에 유치하자 낸 재판의 집행에 대한 이의신청에서 "징역과 병과된 벌금을 3년 이내에 집행하지 않으면 환형을 위한 노역장 유치를 할 수 없다"며 "납부하지 않은 벌금 8천만원에 대한 환형집행을 면제하라"고 했다. 1979년 10월 20일에 "길에서 습득한 자기앞 수표를 사용하면서 정당한 수표인 것처럼 상대방을 속였다 하여 사기죄로 처벌할 수 없다"며 원심을 깨고 사기죄 에 대해 무죄라고 하면서 점유이탈물횡령죄 에 대해 징역8월을 선고했다.
안우만

1979년 11월 9일에 1차선을 주행하는 중에 같은 방향 2차선으로 자전거를 타고 달리던 19살 소년이 같이 자전거를 타고 가던 친구 자전거에 부딪히면서 차선을 넘어 1차선으로 뛰어드는 바람에 충돌하여 전치 2개월 중상을 입힌 혐의로 기소되어 1심에서 "운전자로서 과실이 없다"며 무죄가 선고된 사건 항소심에서 "운전자는 자기 차선 뿐만 아니라 다른 차선에서 자기 차선으로 돌발적으로 진입하는 차량에 대해서도 운행상의 주의를 해야 한다"며 업무상 과실치상에 있어 무죄를 선고한 원심을 깨고 벌금 50만원을 선고했다. 1980년 1월 30일에 불온서적 탐독 및 용공단체 조직 혐의로 구속된 크리스천아카데미 농촌 사회간사 이우재 에게 반공법 위반으로 징역5년 자격정지5년, 한명숙 여성사회간사에게 징역2년6월 자격정지2년6월, 장상환 농촌사회간사에게 징역2년 자격정지2년, 신인영 산업사회간사에게 징역2년 집행유예3년, 정창렬 한양대학교 조교수와 황한식 농촌 사회간사에게는 무죄, 김세균 산업사회간사에게 선고유예 판결했다. 1983년 3월 9일에 1982년 7월 8일부터 3일동안 서울시 영등포구 노동부 청사에서 동료 노조원을 선동하여 "공장 철수 반대", "해고 노조원 복직" 등을 내세워 노동부 장관 면담 등을 요구하며 농성을 벌이다 집시법 위반으로 구속되어 1심에서 징역1년6월(노조 총무부장, 섭외부장)과 징역1년(노조 상무집행위원)을 선고받은 피고인들의 항소를 기각했다.
안우만

1983년 3월 16일에 홍익대학교 학생회관 지하 구내식당 등지에 반정부 유인물 150여장을 뿌리며 시위를 선동한 혐의로 집시법 위반으로 구속되어 1심에서 징역1년6월을 선고받은 김현 의 항소를 기각했다. 1983년 3월 23일에 1981년 9월부터 1982년 말까지 철도 공사 업자와 부하 직원들로부터 1550만원의 뇌물을 받아 구속된 전 철도청장 안창화 등 3명의 대한민국 철도청|철도청 간부들에게 특가법 수뢰죄를 적용하여 징역 3년6월 추징금 1530만원, 철도건설국장에게 징역2년 추징금 830만원, 철도건설국 호남공사사무소장에게 징역2년 추징금 875만원을 선고했다. 1983년 3월 31일에 1982년 9월 22일 낮 성균관대학교 구내 분수대에서 반정부 유인물 300여장을 뿌리며 교내 시위를 선동하여 집시법 위반으로 구속되어 1심에서 징역1년을 선고받은 4명에긔 항소를 기각했다. 1983년 4월 14일에 1982년 10월 서울여자대학교 교내에서 시위를 하다 구속되어 징역1년6월과 징역1년을 각각 선고받은 피고인에게 모두 징역1년을 선고했다.
안우만

1983년 4월 29일에 국민학교 교사 신축공사에서 "공사 감독을 잘봐달라"며 업자로부터 월20~30만원씩 모두 700만원의 뇌물을 받은 서울시 교위관리국 건축기원 공무원 등 5명에 대한 특가법 위반 항소심에서 징역2년6월 집행유예3년 추징금 302만원하면서 나머지 건축계 직원 등 4명에게 징역1년 집행유예2년 추징금 90만원을 각각 선고했다. 1983년 5월 18일에 애정 행각을 벌이다 위조 여권으로 미국에 가서 감금 소동을 벌이다 미국에서 강제추방되어 여권법 위반으로 1심에서 징역5년을 선고받고 항소심 계류 중에 감금죄 부분에 대해 추가 기소된 미스서울 이순복에 대한 밀항단속법 위반 사건에서 징역1년을 선고하고 이순복을 호텔방에 감금한 피고인에게 감금죄를 적용하여 징역1년을 선고했다. 1983년 6월 1일에 새 청사 신축에 따른 편의를 봐주기로 하고 업자들로부터 3천만원~2백만원씩의 뇌물을 받아 구속된 순찰경찰서 서장에게 징역3년 추징금 1천만원, 경무과장에게 징역2년6월 집행유예4년 추징금2백만원, 경리계장에게 징역2년6월 집행유예4년 추징금 480만원을 각각 선고했다. 1983년 6월 17일에 서울지검 공안부 이종찬 검사가 신청한 김덕룡 에 대한 정치풍토쇄신을 위한 특별조치법 위반 구속영장을 발부했다.
안우만

1983년 8월 10일에 27만 달러 밀반출 사건으로 구속된 대원각 요정 주인 등 2명을 보석으로 석방시켜 달라는 청탁과 함께 돈을 받은 대한민국의 대법원장 비서실장|대법원장 비서실장 으로 있었던 강건용 에게 변호사법 위반으로 징역3년6월을 선고한 원심을 깨고 징역2년6월 추징금 46,543,000원 선고했다. 징역2년을 선고받은 사건 브로커에게는 징역1년6월 추징금 300만원을 선고했다. 1983년 8월 18일에 정치망명 목적으로 중공 여객기를 납치했던 피고인에게 징역6년~4년을 각각 선고했다. 1983년 11월 23일에 참깨를 밀수한 혐의로 구속된 피고인 11명에 대한 특가법 (밀수)위반 사건에서 회사 대표에게 징역7년 벌금 10억여원 추징금 63억여원을 선고하는 등 피고인 모두 유죄를 선고했다. 1983년 12월 28일에 명성 사건의 김철호 피고인에게 구형대로 징역15년과 벌금 92억 3천만원, 김동겸에게 징역12년을 선고했다. 김동겸에게 선고된 형량은 업무상 횡령, 배임증재에 대한 법정 최고형이다. 1984년 3월 15일에 전자복사기 부품 1천여점 81억원 상당을 밀수입한 롯데산업 총무부 구매담당 차장에게 관세법 위반으로 징역2년 집행유예3년, 관리담당 이사에게 벌금 8천만원, 회사 법인에게 벌금1억원을 선고하면서 피고 3명에게 추징금 3억 5백만원을 선고했다.
안우만

1984년 3월 27일에 반공법 위반으로 징역3년이 확정된 전 신민당 소속 제8대 국회의원 김한수 에게 형 실효 신청을 인용하여 형 실효 결정을 했다. 1970년 2월 24일에 동아학숙이 1969년 12월 국가를 상대로 징발보상금 청구소송에서 2억원의 보상금을 받도록 승소한 이후 강제집행행을 하자 국가가 이후 제정,공포한 법으로 현금이 아닌 증권으로 지급해야 한다며 이의신청을 제기하자 "징발 보상금은 1년간 거치, 10년간 균등 분할 상환의 징발보상증권으로 지급한다"고 규정한 징발재산정리에 관한 특별조치법 9조는 "법률 발효 이전에 보상청구소송을 내어 확정판결을 받은 사건에는 적용할 수 없다"고 하면서 국가의 이의신청을 기각했다. 1974년 3월 8일에 무허가 점포를 강제철거하면서 방해를 받자 27일 치료를 요하는 상해를 입힌 이유로 서울시는 29만원의 손해배상을 지급하라고 했다. 1974년 3월 22일에 한국전력이 국가를 상대로 " 인천시 숭의동 대지 722평을 1952년부터 인천 교육대학 부지로 사용하고 있으므로 사용료를 지급하라" 며 낸 부당이득금 반환 청구소송에서 "국가는 한국전력에 5546000원을 지급하라"고 했다.
안우만

1989년 7월 26일에 자신의 사무실로 찾아와 현금 50만원이든 봉투를 책상 서랍에 던져놓고 나가버려 이를 돌려줄 생각으로 2~3일 보관하다 2개월여 지나 우편으로 반환했으나 뇌물수수 혐의로 1,2심에서 징역8월 집행유예1년을 선고받은 강원도 명주군|명주군청 공보실장 정의승에 대한 상고심 선고공판에서 "뇌물죄가 성립하려면 뇌물을 받아 취득할 의사가 있어야 하는데 후일 기회를 봐서 돌려줄 의사를 갖고 일단 받아둔 것에 불과하다"며 "뇌물을 받았다고 하더라도 다시 돌려줄 생각으로 보관만 해왔다면 뇌물수수죄로 처벌할 수 없다"면서 원심을 파기하고 환송했다. 1989년 8월 8일에 강제추행범의 혀를 물어뜯어 폭력행위 등 처벌에 관한 법률로 기소된 주부에 대해 무죄를 선고한 원심을 인정하면서 상고를 기각했다. 1989년 8월 8일에 병원 취업규칙상 일반직원의 정년은 55살이며 "간호사도 일반 직원에 해당된다"는 병원 측의 해석에 따라 정년 퇴직된 간호사가 제기한 정년퇴직 무효 확인 청구의 소를 기각했다. 1989년 8월 18일에 인턴 등 전공의가 학교법인 인제학원을 상대로 낸 퇴직금 지급 청구소송에서 피고인의 상고를 기각하고 원심을 확정했다.
안우만

1989년 9월 18일에 골프장 시설공사 도급권을 자신에게 위임하는 내용의 위조 위임장을 만들어 이를 복사해 토목공사업자에게 보여 주면서 "도급을 주겠다"고 속여 300만원을 가로채 사문서 위조 등으로 무죄가 선고된 사건에서 "문서위조 및 동행사죄의 보호법익은 문서 자체의 가치가 아니고 문서에 대한 공공의 신용 임으로 사본이라고 하더라도 내용 , 모양, 형태가 같아 원본과 동일한 사회적 기능과 신용을 가진다"며 "이는 문서로 보아야 한다"고 하면서 원심을 파기하고 환송했다. 1989년 10월 16일에 "피고 회사가 원고의 무단 결근을 이 사건 징계 처분 통고서에서 이유로 내세우지 않았다면 재판과정에서 새삼스럽게 그런 사유들을 들추어 징계해고처분의 정당성을 주장할 수 없다"며 해고 무효 확인소송에서 원고승소판결했다. 1990년 4월 11일에 전교조 원주지부 준비위원장으로 활동하다 국가공무원법 위반으로 구속되어 1심에서 징역8월 집행유예2년을 선고받고 항소심에서 벌금 100만원만 선고받았으나 "단체행동금지 위헌성이 인정되지 않았다"면서 상고한 사건에서 " 전교조 활동이 교육 민주화와 참교육 실현을 위한 정당행위로 볼 수 없고 공무원의 단체행동을 금지한 국가공무원법 66조 1항이 헌법에 위배된 위헌 규정이라고 할 수 없다"며 상고를 기각했다.
안우만

1990년 10월 17일에 택시를 운전하다 횡단보도에서 손수레를 끌고 횡단하는 사람을 치어 전치3주 상해를 입힌 혐의로 구속됐으나 "손수레는 사람에 의해 도로에서 운전되는 차이고 손수레를 끌고 횡단보도를 건너는 사람은 차의 운전자이기 때문에 교통사고처리특례법의 보행자로 볼 수 없다"며 1,2심에서 공소기각한 사건의 상고심에서 "손수레는 자전거와 오토바이 등과 달리 끌고가는 것 이외에 다른 이동 방법이 없으므로 손수레를 끌고가는 사람이 횡단보도를 통행할 때는 일반 보행자와 같다고 봐야 한다"며 공소기각 결정을 한 원심을 파기했다. 1990년 10월 16일에 영화 《사방지》의 일부 장면을 편집하여 포스트로 제작한 뒤에 공연윤리위원회에 광고물 심의 신청을 했다가 사용불가 판정을 받았음에도 임의로 인쇄하여 배포한 이유로 음화제조 혐의로 기소된 정준교 인창영화사 대표에 대해 "공연윤리위원회의 심의를 마친 영화에 나오는 장면을 편집해 포스터로 제작했더라도 그 내용이 예술적 측면이 아닌 선정적 측면을 강조해 풍속과 도덕에 반하는 것이라면 음화에 해당된다"며 무죄를 선고한 원심을 파기하고 환송했다.
안우만

1993년 10월 8일에 공무원연금관리공단 이 영주지방철도청 경리국 행정주사를 상대로 낸 구상금 청구소송 상고심에서 "공무원이 근무를 위해 주거지와 근무장소 사이를 순리적인 경로와 방법으로 출퇴근하던 중에 발생한 재해는 공무수행과 관련한 재해로 공무원연금법상 공무상 재해에 해당한다"고 하면서 "개인 차량을 이용하여 출퇴근을 공무수행으로 볼 수 없다"고 했던 원심을 파기하고 환송하여 자가용 출퇴근 사고에 대해 처음으로 공무상 재해를 인정했다. 1993년 11월 10일에 주공 임대아파트 입주권을 양도받기로 계약을 맺고 단속이 심해져 입주를 못한 사람이 제기한 소송에서 "이 같은 계약은 임대아파트 전대가 금지됨으로써 해제됐다"는 원심을 파기하면서 "임대아파트의 임대권 양도가 임대주택건설촉진법에 의해 금지됐다고 해도 계약 자체는 당사자 사이에 유효하다"고 했다. 1993년 11월 23일에 롯데그룹 계열사가 송파구청장을 상대로 제기한 128억원의 취득세 부과처분 취소소송에서 원고승소한 판결을 확정했다. 1993년 12월 15일에 사채업자 이철희, 장영자 부부가 삼성세무서를 상대로 낸 종합소득세 등 부과처분 취소소송에서 "일신제강 등 4개 회사에 빌려준 돈의 이자 부분에 대한 과세는 정당하다"며 원고 승소 판결을 파기하고 환송했다.
안우만

1994년 3월 23일에 폐암으로 암세포가 뇌에 퍼져 뇌종양으로 사망한 사람의 유족이 공무원연금관리공단 을 상대로 제기한 유족 보상금 청구소송에서 "폐암이 과로나 스트레스에 의해 발병하거나 과로 및 스트레스가 없으면 효과적인 치료가 가능하다는 의학 문헌상의 보고가 없는 이상 업무상 재해로 인정할 수 없다"며 원고승소한 원심을 깨고 환송했다. 1994년 4월 14일에 경찰서 경비과장으로 재직하면서 트럭을 운전하다 동승자를 다치게 하여 2억 5천여만원을 보상하기로 합의한 뒤에 보험사 측에 보험사 부담분을 지급해줄 것을 요구했다가 거절 당하자 낸 소송에서 "공무원 불법행위에 대해 손해배상청구를 개인 상대로 청구 못한다"며 원고일부 승소판결을 했던 원심을 파기하고 환송했다. 1994년 4월 16일에 양도소득세 등 부과처분 취소소송에서 상고심에서 "무주택자가 상속재산으로 물려받은 두 채의 주택을 3년이내에 다른 사람에게 모두 양도하더라도 비과세 대상이다"면서 원고패소 판결을 했던 원심을 깨고 환송했다. 1994년 4월 21일에 서울시를 상대로 낸 보상청구권 확인 상고심에서 "해당 지점 한강의 관리청이 건설부 장관이기에 국가를 상대로 해야 한다"면서 서울시를 상고를 인용하여 환송했다. 이에 대해 "손실보상 의무자는 국가가 아닌 서울시장이며 따라서 국가를 상대로 제소한 청구는 부적법하여 기각한다"는 판시와 정면으로 배치되어 위법이라는 지적이 있다.
안우만

1994년 4월 28일에 해임처분 무효확인 청구소송 상고심에서 "우수 공무원이 직무와 관련없는 개인 비위를 저질렀다고 해도 공무원으로서 품위를 손상시켰다면 해임사유가 된다"면서 원고승소 판결했던 원심을 깨고 환송했다. 1994년 5월 10일에 경기도지사가 경기도의회를 상대로 낸 경기도 도시계획위원회 개정 조례안 무효확인 청구소송에서 "도의회가 조례를 개정하면서 도지사가 도의회 의원을 지방도시계획위원회 위원으로 위촉할 수 있도록 규정한 조항을 제외한 것은 주민의 의견을 반영하도록 한 도시계획법의 취지에 위배된다"고 하면서 원고승소판결하여 충청북도의회의 같은 조례안에 대해서도 무효판결했다. 1994년 5월 10일에 군 인사와 율곡사업 비리와 관련하여 특가법 뇌물수수로 구속된 전 해군 참모총장 김종호 , 김철우 (1937년)|김철우 에 대한 상고심에서 "두 피고인 모두 수사기관의 출석요구를 받기 전에 검찰에 전화를 걸어 출석의사를 밝힌 점이 인정된다"며 "수사기관에 자진출석하여 범행사실을 모두 자백하고 처벌을 달게 받겠다는 취지의 자술서를 쓴 사실이 인정되는 만큼 자수의 요건을 충족하고 있다. 피고인들이 법정에서 받은 돈이 뇌물이 아니었다고 일부 정황에 대해 부인한 것이 자수의 효력에 영향을 미치지는 않는다 "고 하면서 각각 징역3년 추징금 3억 7천 3백만원과 징역3년 집행유예4년 추징금 3억원을 선고한 원심을 확정했다.
안우만

1994년 5월 12일에 비디오물 대여업자가 춘천시장을 상대로 낸 비디오물 대여업소 등록취소 처분 취소청구소송에서 "비디오방이 미성년자에게 미성년자 관람 불가 비디오를 상영했다 해도 이를 행정적으로 처벌할 수 없다"며 원심을 확정하면서 "미성년자가 관람할 수 없는 비디오 4편을 대여한 또 다른 행위는 연소자에게 나쁜 영향을 미칠 우려가 있어 이를 이유로 업소 등록을 취소한 것은 정당하다"며 원고승소판결을 했던 원심을 파기하고 환송했다. 1994년 7월 4일에 서울지하철공사를 상대로 제기한 손해배상청구소송에서 "사유지 지하에 환기구 등 지하철 구조물을 설치한 때는 공사 측은 땅 주인이 지하건축을 통해 얻을 수 있는 임대료 수입을 배상해줘야 한다"며 원고패소 판결한 원심을 파기하고 환송했다. 각주. 분류:1937년 출생 분류:순흥 안씨 분류:경남고등학교 동문 분류:서울대학교 법과대학 동문 분류:대한민국의 판사 분류:대한민국의 대법관 분류:대한민국의 지방법원장 분류:법원행정처장 분류:대한민국의 법무부 장관 분류:대한민국의 변호사 분류:살아있는 사람
금천남초등학교

금천남초등학교는 대한민국 전라남도 나주시 금천면 금봉로 35 (동악리)에 있었던 공립 초등학교이다. 폐교 이후. 폐교 이후, 금천남초등학교 자리에는 인근에 혁신도시 건설로 이주하게 된 주민들을 위한 주택을 건설하였다.
타지 모리

타지 데이턴 모리(, 1986년 5월 17일 ~ )는 미국의 배우, 성우, 가수이다. 호놀룰루 출신으로 아버지는 잉글랜드 혈통, 어머니는 바하마 혈통이다. 90년대에 아역으로 시트콤 《스마트 가이》의 주인공으로 출연하였다. TV 애니메이션 《킴 파서블》에서 웨이드 역 성우를 담당했다.
콜롬비아쌀쥐

콜롬비아쌀쥐 또는 흰발핸들리쌀쥐("Handleyomys intectus")는 비단털쥐과 쌀쥐족에 속하는 설치류의 일종이다. 콜롬비아에서만 발견된다. 이전에는 쌀쥐속("Oryzomys intectus"라는 학명으로)으로 분류했지만, 검은발핸들리쥐("Handleyomys fuscatus", 이전의 "Aepeomys fuscatus")와 아주 유사하여 두 종이 함께 2002년에 별도의 핸들리쥐속으로 분류되었다.
검은귀쌀쥐

검은귀쌀쥐("Handleyomys melanotis")는 비단털쥐과 쌀쥐족에 속하는 설치류의 일종이다. 멕시코 서부의 해안가 저지대 숲에서 발견된다.
김각영

김각영(金珏泳, 1943년 ~)은 제32대 검찰총장을 역임한 법조인이다. 부인 조중순과 사이에 1남 2녀가 있다. 생애. 1943년 충청남도 보령시 연안 김씨 집안에서 태어나 대전고등학교(41회)와 고려대학교 법학과를 졸업하고 1970년 제12회 사법시험에서 합격하였다. 1972년 사법연수원 2기를 수료하고 1973년 육군 법무관을 거쳐 1975년 대구지방검찰청 검사에 임용되었다. 고시 수험지인 월간 고시계가 합격기를 연재했다. 서울지방검찰청 검사로 있던 1982년 10월 9일에 서류를 위조하여 은행으로부터 수출지원금융 1억4천여만원을 대출받은 무역업체 대표를 구속했다. 1983년 2월 1일에 "H종합건설 회장 아들에게 부탁해서 해외 공사장의 장비과장으로 취업시켜주겠다"고 하면서 교제비로 50만원을 받을 것을 비록해 모두 16명의 해외 취업 희망자로부터 330만원을 받아 가로챈 두신건설 기획실장 조모씨를 사기 등 혐의로 구속했다. 1983년 2월 23일에 명강사를 사칭하며 신설학원에 찾아가 "학원이 문을 열면 강의를 해주고 인기 절정의 친구까지 데려오겠다"며 선금으로 강의료 4천만원을 받은 학원강사를 구속했다. 1984년 3월 15일에 "서대문세무서에 국세체납으로 압류된 율산건설의 2억원짜리 지하수 개발용 천공기 1대를 국세청 고위공무원 등에게 부탁해 1억2천만원에 사도록 해주겠다"며 400만원을 받은 것을 비롯해 모두 3회에 걸쳐 3400만원을 받아 가로챈 사람을 구속했다.
김각영

광주지방검찰청에서 재직하던 1989년 5월 조선대학교 교지인 민주조선 창간호에 북한 동조 논문을 게제한 것과 관련하여 국가보안법 위반 혐의로 수배중이던 이철규가 수원지에서 변시체로 발견되어 합동수사본부장을 맡아 수사하여 타살 추정된다고 밝혔다. 마산지방검찰청 충무지청장으로 있으면서 떡값 파문으로 승진이 늦어졌으나 1999년 조폐공사 파업유도 사건 직후 대검찰청 공안부장으로 발탁되어 능력을 인정받았으며 서울지방검찰청 검사장으로 있으면서 진승현, 정현준 게이트 등의 부실 수사 논란으로 특별검사가 도입되면서 부산고등검찰청 검사장으로 좌천됐으나 2002년 8월 19일 법무부 차관으로 복귀했다가 3개월여만에 살인 피의자 구타와 물 고문에 의한 사망 사건이 발생하여 물러난 검찰총장 자리에 새롭게 임명되었다. 검찰총장에 취임하면서 "강압수사의 가능성을 원천적으로 봉쇄할 수 있는 현실적인 인권보장대책을 마련하겠다"고 밝혔다. 1989년 당시 광주지방검찰청 형사1부장으로서 유병언 세모그룹 회장의 상습사기 사건 수사를 맡았던 김각영은 유병언에 대해 "당시 사기죄에 대한 공소시효가 끝난 상태였는데 송 아무개 씨에 대한 수사를 하다 유 전 회장이 공범으로 밝혀지면서 기소중지가 돼 형을 살게 됐다. 송씨의 집이 전남 완도라서 광주지검에서 수사를 하게 됐던 것"이라고 말하면서"당시 유 전 회장도 한 차례 수사를 했다. 기독교 교리에 대해서 많은 얘기를 했던 것으로 기억한다. 대구에서 고등학교를 나왔는데 ‘돈 끌어들이는 데는 확실히 능력이 뛰어난 사람’이라는 느낌을 받았다.
김각영

묘한 뭔가가 있었다. 장인인 권신찬이 오히려 유병언을 떠받들었던 것으로 알고 있다. 송씨는 권신찬의 며느리였는데, 유 전 회장에게 가서 몇 년 시중을 들었다. 송 씨가 돈을 끌어서 연구소에 갖다 놓으면 유 전 회장이 그것을 쓰는 식이었다"고 말했다. 수원지방검찰청 특수부장으로 재직하던 1990년 10월 5일에 "고향 후배인 신씨가 사업이 잘 되어 정치자금으로 내놓는 것으로 알고 순수하게 받았다"고 하면서 "신씨가 부탁한 국,사유림 교환절차와 방법 등은 누구라도 산림청에 문의하면 알 수 있는 사항으로 단지 후배의 사업을 도와주기 위해 이 일에 관여했을 뿐"이라며 혐의를 부인하는 평민당 이상옥 의원에 대해 특가법 뇌물수수로 징역10년 추징금 2천만원을 구형했다 서울고등검찰청 특별 공판부 검사로 있으면서 5.18 12.12] 사건 항소심 공소유지를 맡았다. 노무현 대통령이 "현 검찰 수뇌부를 신뢰하지 않는다"고 하고 강금실 법무부 장관이 "검찰총장이 천거한 인사 중에는 나로서는 받아들일 수 없는 분이 있었다. 허 검사님이 정치검사라고 명명한 분"이라고 말한 검사와의 토론회가 있은 직후 김각영 검찰총장 은 청와대에 사퇴 의사를 밝힌 직후 가진 기자회견에서 "나를 비롯한 검찰 수뇌부가 새 정부로부터 불신을 받고 있을 뿐 아니라 인사권을 통하여 검찰권을 통제하겠다는 새 정부의 의사가 확인됐다"며 "부적절한 사람으로 지목된 이상 검찰을 이끌고 부정부패 척결이라는 본연의 임무를 수행해 가기 어렵다"고 했다.
김각영

고려대학교 법과대학 교우회가 2016년 2월 16일에 2016년도 정기총회와 ‘2016 고대법대인의 밤’ 행사를 열고 김각영에게 자랑스러운 고려대학교 법과대학인상을 시상했다. 하나금융지주 자회사인 하나대투증권과 하나금융지주 사외이사 경력이 있는 김각영은 2016년 3월 26일에 하나금융지주 이사회 의장에 취임하면서 "법률 분야는 기업 경영과 밀접한 관련이 있다"며 "증권과 금융지주사 사외이사로 일하면서 회사 내부를 들여다봤기 때문에 전문성을 가지고 의장 역할을 할 수 있을 것"이라고 말하면서 "하나금융은 전문성 있는 여러 사외이사가 새로운 각도에서 많은 조언을 해 투명한 경영이 이뤄지고 있다고 본다"고 말했다. 2015년 4월 23일부터 학교법인 하나학원의 설립과정 및 학생모집 등 특혜의혹을 조사하였던 서울시의회 하나고등학교 특혜의혹 진상규명을 위한 행정사무조사 특별위원회(위원장 이정훈, 이하 ‘하나고 특위’)는 성적조작을 통한 학생 선발 및 교사채용 비리 등의 문제가 드러나 이에 연루된 학교장 등 관련자에 대한 검찰의 수사가 진행 중이라고 하면서 2016년 10월 20일 서울시의회 본관 1층 기자회견실에서 학교법인 하나학원의 이사 승인 반대를 요구했다. 2017년 10월 20일 오후 서울 여의도 국회 교육문화체육관광위원회 회의실에서 열린 2017년 국정감사에 출석한 김각영 하나고등학교 이사장이 의원 질의에 답변하였다.
김각영

각주. 분류:1943년 출생 분류:살아있는 사람 분류:대한민국의 지방검찰청 검사장 분류:대한민국의 고등검찰청 검사장 분류:대한민국의 대검찰청 차장검사 분류:대한민국의 법무부 차관 분류:대한민국의 검찰총장 분류:대한민국의 변호사 분류:대전고등학교 동문 분류:고려대학교 법과대학 동문 분류:연안 김씨 분류:보령시 출신
인천안목 권상 (충청북도 유형문화재 제266호)

인천안목 권상(人天眼目 卷上)은 충청북도 충주시 직동, 석종사에 있는 조선시대의 불서이다. 2005년 1월 7일 충청북도의 유형문화재 제266호로 지정되었다. 개요. 오산 회암지소가 저술하였으며 총 63페이지이다. 권미(券尾) '지정십칠년'(至正十七年)은 고려 공민왕 6년(1357)에 해당하며 이 판본은 이색(李穡)의 발문에 기록되어 있듯이 원나라에 세워진 '고려대성수경선사'(高麗大聖壽慶禪師)에서 선종의 고승인 오종(五宗)의 행적을 기록한 것으로 우리나라 진성군(晉城君) 강금강(姜金剛)이 중간한 판본을 조선시대 태조의 왕사였던 무학대사(武學大師)가 입수하여 회암사(檜巖寺)에서 번각(飜刻)한 것으로 보여진다.
한국외교협회

한국외교협회(韓國外交協會, )는 1971년 12월에 설립되어, 전·현직 외교관들로 구성된 사단법인이다. 회원간의 친목 도모 증진과 아울러 전직 외교관들의 경험과 지식을 활용하여 공공외교활동을 수행함으로써 국가 외교정책에 대한 국민 인식을 제고하고, 대한민국의 국제적 지위 향상을 비롯한 우호관계 증진에 기여하기 위하여 설립된 사단법인으로 대한민국 외교부(외무부 및 외교통상부 포함) 전현직 공무원에게만 정회원 자격을 부여한다. 서울특별시 서초구 남부순환로 294길 33에 있다. 전 주일대사를 지낸 신임회장은, 공관을 임차중인 대안학교 학생들을 임차인 보호법을 우회면서 강제퇴거시키기 위해 엘리베이터 사용을 금지, 운동장 사용금지 등 조치를 강행하여 논란이 되고 있다.
기생여친 사나

《기생여친 사나》()는 스나기 이즈모가 집필한 일본의 라이트 노벨이다. 일러스트는 루나리아가 담당하였다. 가가가 문고(쇼가쿠칸)에서 간행하였으며, 대한민국에서는 제이노블(서울문화사)에서 간행하였다. 제 5회 쇼가쿠칸 라이트노벨 대상 우수상으로 수상되었다. 수상시의 제목은 '기생여친 스바쿠'이다. 등장인물. 학생회장 친위대 사천왕. 미코토 부하의 4명의 친위대 일원. 도진 가라사대 '변태사천왕'. 드라마 CD. 드라마 CD 기생여친 사나 (HOBiRECORDS 2012년 2월 24일 발매) 2장 세트
줄무늬쌀쥐

줄무늬쌀쥐 또는 고지대쌀쥐("Handleyomys rhabdops")는 비단털쥐과 쌀쥐족에 속하는 설치류의 일종이다. 야행성 동물로 과테말라와 멕시코의 해발 1250~3250m의 산지 숲에서 발견된다.
데릭 실러

데릭 실러(, 1986년 10월 29일 ~ )는 미국의 배우, 모델이다. 시트콤 《베이비 대디》의 주연 대니 역이 대표 배역이다. 밸리언트 코믹스 원작의 실사 웹 드라마 《닌잭 대 밸리언트 유니버스》에 히어로 XO 맨오워 역으로 캐스팅되었다.
도쿠가와 요시카쓰

도쿠가와 요시카쓰(徳川慶勝)는 막말의 다이묘, 메이지 시대 초기의 정치인이다. 오와리번 제14대 번주를 지냈으며 오와리 도쿠가와 가 제14·17대 당주를 지냈다. 미노 다카스 번주(오와리 번의 지번, 오와리 가의 고렌시) 마쓰다이라 요시타쓰의 차남이다. 오와리 번을 상속받기 전의 이름은 마쓰다이라 요시쿠미(松平義恕), 오와리 번을 상속받은 후의 이름은 도쿠가와 요시쿠미(徳川慶恕)이며 이후 요시카쓰(慶勝)로 개명하였다. 형제인 도쿠가와 모치하루, 마쓰다이라 가타모리, 마쓰다이라 사다아키와 더불어 다카스 4형제로 불린다.
금융보안원

금융보안원(金融保安院, Financial Security Institute ; FSI)은 안전하고 신뢰할 수 있는 금융환경을 조성하여 금융이용자의 편의 증진과 금융산업의 발전에 기여하기 위하여 설립된 사단법인이다. 기존의 금융보안연구원과 금융결제원의 금융ISAC, 코스콤의 증권ISAC 부문을 통합하여 2015년 출범하였다. 경기도 용인시 수지구 대지로 132에 있다.
눌굽지신

눌굽지신 또는 낟가리신은 한국 신화에 나오는 낟굽의 신이자 곡식의 신이다. 그는 한국 신화의 가신인 가신 중 가장 약한 존재로 여겨진다. 따라서 눌굽지신을 모시는 굿도 본풀이도 없다. 의식. 눌굽지신 제사는 짧았다. 무당들이 모든 가신에게 기도하는 각도비염 제사에서 무당들은 음식을 항아리에 담고 눌굽으로 갔다. 무당은 눌굽지신에게 오곡 풍년을 기원하고 가족을 재앙이나 귀신으로부터 보호해 달라고 빌었다. 무당은 자신이 가져온 음식을 숟가락으로 눌굽 위에 올려놓았다. 가신의 최약자로 여겨졌기 때문에 눌굽지신을 모시는 제사는 각도비염의 마지막 제사였으며, 눌굽지신에 대한 신화나 설화는 없다.
긴코쌀쥐

긴코쌀쥐("Handleyomys rostratus")는 비단털쥐과 쌀쥐족에 속하는 설치류의 일종이다. 벨리즈와 엘살바도르, 과테말라, 온두라스, 멕시코, 니카라과에서 발견된다. 야행성 동물로 해수면부터 해발 1200m 사이의 숲에서 서식한다.
미야시타 후미오

미야시타 후미오(宮下 富実夫, みやした ふみお, 1949-2003)는 나가노시에서 태어난 음악가, 음악치료사, 신시사이저 연주자였다. 개명 전의 한자는 '宮下文夫' 개요. 65년경에 음악활동을 시작했다. 세계적으로 공연되던 뮤지컬 '헤어'에 출연한 이후 파 이스트 패밀리 밴드를 결성했다. 키타로 (음악가)도 함께했던 밴드로 미국 공연을 하거나 음반을 세계배급하는 등 적극적인 활동을 했다. 77년 미국으로 이주하여 공연을 하던 중 허리 부상 치료차 한의학에 빠져든다. 이후 불교, 오행론, 인도철학 등 각종 동양 철학을 배워 신서사이저를 이용한 음악치료를 시작한다. 귀국후 이즈나 코겐(飯綱高原)에 비파 스튜디오를 세우고 힐링뮤직 음반을 다수 발매한다. 케이블 채널을 통해 방송하기도 했다. 91년엔 영화 天河伝説殺人事件의 음악을 맡았다. 전국을 돌며 힐링 공연을 했다. 공연장은 이세 신궁, 가시하라 신궁 등 장소를 가리지 않았다. 테즈카 오사무의 애니메이션 불새 (만화)의 음악을 담당하기도 했다. 2003년 지병인 폐암으로 사망했다. 딸 미야시타 시즈(宮下ジェイミー静)는 배우로 활동하고 있다.
큰머리쌀쥐속

큰머리쌀쥐속("Hylaeamys")은 비단털쥐과 쌀쥐족에 속하는 설치류 속이다. 안데스산맥 동부의 습윤 숲 지역에서 주로 발견된다.
김익진 (법조인)

김익진(金翼鎭, 1896년 8월 9일~1970년 9월 17일)은 일제강점기와 대한민국의 법조인이다. 제2대 검찰총장이다.
2012년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선

2012년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선은 2012년 하계 올림픽 축구 남자의 아시아 지역 예선으로 아시아 축구 연맹(AFC)이 주관한다. 예선은 3단계에 걸쳐 진행되며 최종 예선에서 각 조 1위를 차지한 팀들은 본선에 직행한다. 각 조 2위를 차지한 팀들은 중립 지대에서 열리는 플레이오프를 치르는데 플레이오프에서 1위를 차지한 팀은 아프리카 4위 팀과의 대륙간 플레이오프에 진출한다. 참가 팀. 2012년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선 참가 팀의 시드는 2008년 하계 올림픽 축구 남자 본선 성적, 2008년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선 성적을 기준으로 하여 배정되었다. 상위 13개 팀은 2차 예선에 직행하며 하위 22개 팀은 1차 예선부터 치른다. 1차 예선. 22개 팀이 홈 앤 어웨이 방식으로 경기를 치른다. 1차 예선에서 승리한 11개 팀은 2차 예선에 진출한다. 1차전은 2011년 2월 23일에, 2차전은 2011년 3월 9일에 열렸다. 시드 배정. 1차 예선 대진 추첨은 2010년 10월 20일에 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 실시되었다. 1차 예선부터 참가한 팀들은 2008년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선 성적을 기준으로 하여 시드를 배정받았다. 결과. 1 태국은 원래 팔레스타인과의 1차 예선 경기에서 1, 2차전 합계 1-1(1차전 1-0, 2차전 0-1(연장)), 승부차기 6-5 승리를 기록하면서 2차 예선에 진출했다.
2012년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선

그러나 태국에서 열린 팔레스타인과의 1차 예선 1차전 경기에서 이전 대회에서 받은 퇴장으로 인해 출전 정지 처분을 받은 부적격 선수를 출전시킨 사실이 발각되어 0-3 몰수패(원래는 태국의 1-0 승리로 기록되었음)를 당했다. 이에 따라 팔레스타인이 1, 2차전 합계 4-0 승리를 기록하여 2차 예선에 진출하게 되었다. 2 예멘과 싱가포르의 1차 예선 경기는 예멘 혁명의 여파로 인한 안전 문제로 인해 1, 2차전 모두 중립 지대인 아랍에미리트 알아인에서 열렸다. 2차 예선. 2차 예선에 직행한 13개 팀과 1차 예선을 통과한 11개 팀이 홈 앤 어웨이 방식으로 경기를 치른다. 2차 예선에서 승리한 12개 팀은 최종 예선에 진출한다. 1차전은 2011년 6월 19일에, 2차전은 2011년 6월 23일에 열렸다. 시드 배정. 2차 예선 대진 추첨은 2011년 3월 30일에 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 실시되었다. 2차 예선에 진출한 팀들은 2008년 하계 올림픽 축구 남자 본선, 2008년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선 성적을 기준으로 하여 시드를 배정받았다. 결과. 1 이란은 이라크와의 2차 예선 원정 경기에서 경고 누적으로 인해 출전 정지 처분을 받은 부적격 선수를 출전시킨 사실이 발각되어 0-3 몰수패(원래는 이란의 1-0 승리로 기록되었음)를 당했다. 2 시리아는 시리아 내전으로 인한 안전 문제로 인해 투르크메니스탄과의 2차 예선 홈 경기를 중립 지대인 요르단 자르카에서 치렀다.
2012년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선

3 예멘은 예멘 혁명의 여파로 인한 안전 문제로 인해 오스트레일리아와의 2차 예선 홈 경기를 오스트레일리아 뉴캐슬에서 치렀다. 최종 예선. 최종 예선에서 각 조 1위를 차지한 팀들은 본선에 직행한다. 각 조 2위를 차지한 팀들은 중립 지대에서 열리는 플레이오프에 진출한다. 최종 예선 경기는 2011년 9월 21일, 2011년 11월 23일, 2011년 11월 27일, 2012년 2월 5일, 2012년 2월 22일, 2012년 3월 14일에 열렸다. 시드 배정. 최종 예선 조 추첨은 2011년 7월 7일에 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 실시되었다. 최종 예선에 진출한 팀들은 2008년 하계 올림픽 축구 남자 본선, 2008년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선 성적을 기준으로 하여 시드를 배정받았다. A조. 1 카타르는 오만과의 최종 예선 원정 경기에서 경고 누적으로 인해 출전 정지 처분을 받은 부적격 선수를 출전시킨 사실이 발각되어 0-3 몰수패(원래는 1-1 무승부로 기록되었음)를 당했다. B조. 1 이라크는 이라크 반란으로 인한 안전 문제로 인해 오스트레일리아, 아랍에미리트, 우즈베키스탄과의 최종 예선 홈 경기를 중립 지대인 카타르에서 치렀다. 2 이라크는 아랍에미리트와의 최종 예선 원정 경기에서 경고 누적으로 인해 출전 정지 처분을 받은 부적격 선수를 출전시킨 사실이 발각되어 0-3 몰수패(원래는 이라크의 2-0 승리로 기록되었음)를 당했다.
2012년 하계 올림픽 축구 남자 아시아 지역 예선

C조. 1 시리아는 시리아 내전으로 인한 안전 문제로 인해 바레인, 일본, 말레이시아와의 최종 예선 홈 경기를 중립 지대인 요르단에서 치렀다. 플레이오프. 플레이오프 경기는 2012년 3월 25일부터 2012년 3월 29일까지 중립 지대인 베트남 하노이에 위치한 미딘 국립경기장에서 열렸다. 플레이오프에서 1위를 차지한 팀은 아프리카 4위 팀과의 대륙간 플레이오프에 진출한다. 원래는 말레이시아에서 열기로 되어 있었으나 경기장 보수, 말레이시아 축구 리그 일정과의 중복 문제로 인하여 개최 장소가 변경되었다.
안성무

안성무(1990년 12월 14일 ~ )는 전 KBO 리그 삼성 라이온즈의 투수이다. 경찰 야구단 시절. 2013년에 입단하였다. 삼성 라이온즈 시절. 2015년에 입단하였다. 2017년 6월 8일 두산전에서 선발 등판하여 데뷔 첫 경기를 치렀고, 경기에서 3.2이닝 3실점을 기록하였다. 2017년 7월 28일 넥센전에서 첫 선발 승을 기록했다. 2018년 10월 19일에 방출되었다.
기독교 세계관

기독교 세계관(Christian worldview, Biblical worldview)이란 기독교적 관점에서 세계를 인식하는 체계로 성경적 신학적 개념이나 신념에 근거한 인식론을 이론화하는 것이다. 기독교적 안경을 통해 살아가는 세상을 보는 것이며 하나님의 나라에서 살아가는 것이다. 기독교 세계관은 기독교 문화의 형성을 인도한다. 정의. 철학자 레오 아포스텔에 따르면 세계관은 존재론이며, 세계를 서술하는 방식이다. 6가지 요소들로 구성되었다고 한다. 1. 세계에 대한 설명. 2. 종말론 - 우리가 어디로 가는 지를 질문하고 대답하는 것 3. 가치 - 윤리적 질문들에 대답하는 것, 우리가 이런 상황에서 무엇을 해야하며, 예수라면 어떻게 하였을까? 4. 인간행동론 - 행동의 방법론 혹은 행동이론으로 어떻게 우리의 목적에 도착하여야 하는가가? 5, 인식론 - 즉 지식이론으로 진실은 무엇이고 거짓은 무엇인가. (요한복음 18:38) 6. 원인론 - 구성된 세계관에는 자체 기본 구성, 그 기원 및 구성에 대한 설명이 포함되어야 한다. 학자들의 견해들. 학자들은 세계관에 대한 이해를 다음과 같이 제시한다. Robert D. Knudsen은 “기독교적 세계관이란 하나님의 계시에 중심한 진리에 대한 반성으로 심오해진 체계화된 지혜이다”라고 정의 했다. 기독교적 세계관은 성경에 근거하고 있으며 성경은 하나님의 창조와 인간의 타락, 허물과 죄로 죽은 인간을 구원하시려는 하나님의 구원의 사역 즉 구속의 역사를 기록하고 있다. 그래서 양승훈 교수는 “역사적으로 기독교적인 세계관은 대체로 창조, 타락, 구속이라는 뼈대 속에서 발전되어 왔다”라고 주장한다. 성경적인 세계관을 갖는 것이 우리의 문화적 사회적 이슈를 바르게 보는데 매우 중요하다.
기독교 세계관

하나님의 관점에서 서로를 바라보게 되면 ‘하나님 보시기에 심히 좋았더라’ 하신 그 가치를 새롭게 인정하고 깨닫게 될 것이다. 성경적 기독교적 세계관을 정의하는 쉽지 않다. 하지만 성경을 토대로 할 때에 변하지 않는 기본적인 골격을 발견할 수 있다. Albert M. Wolters와 Michael W. Goheen은 성경적 세계관의 고전으로 꼽히는 Biblical Basic for a Reformational Worldview에서 그 골격을 “창조form, 타락deform, 구속reform”으로 제안한다. 창조는 원래의 세계original world를 이해하는 안경이 되어주고, 타락은 현실세계를 진단하는 도구가 된다. 구속은 앞으로 우리가 추구해야할 미래상을 보게 해준다. 최용준은 여기 세 가지에 ‘완성transformation’을 첨가하여 ‘창조, 타락, 구속, 완성’으로 설명한다. 성경적 세계관. 성경적 세계관은 성경의 관점에서 세상을 이해하려는 인식적인 틀이다. 성경적 세계관은 중요한 주제들을 다음과 같이 서술한다. 세계관으로서 칼빈주의. 제임스 패커는 칼빈주의는 세계관이라고 주장한다. 칼빈주의는 하나님을 온 세상의 창조주이며 왕으로 믿는 명확한 시각에서 비롯된 세계관(whole worldview)이다. 그는 칼빈주의는 전 세계의 창조주이자 왕이신 하나님에 대한 명확한 비전에서 비롯된 총체적 세계관이라고 한다. 칼빈주의는 창조주를 주님으로 인정하고 모든 일을 그의 뜻의 뜻대로 행하려는 끊임없는 노력이다. 칼빈주의는 하나님 자신의 말씀의 지시와 통제 아래 있는 모든 생명에 대한 신 중심적 사고방식이다. 칼빈주의는 다시 말해서 성경의 관점에서 본 성경의 신학이다. 즉 창조주를 자연과 은혜에 있는 모든 것의 근원이요 수단과 목적으로 보는 하나님 중심적 관점이다.
기독교 세계관

따라서 칼빈주의는 유신론(만물의 근원이신 하나님을 믿는 것), 종교(만물을 주시는 자로서 하나님을 의지함), 복음주의(만물을 위하여 그리스도를 통하여 하나님을 신뢰함)이다. 모두 가장 순수하고 가장 고도로 발달된 형태입니다. 그리고 칼빈주의는 하나님의 세계에서 일어나는 모든 과정과 사건의 다양성을 피조물과 교회를 위해 미리 정하신 위대한 계획의 성취로 보는 통일된 역사 철학입니다. 다섯 가지 요점은 하나님이 개인을 구원하는 데 있어서 주권적이라고 주장하는 것 이상으로 주장하지 않지만, 칼빈주의는 그 자체로 그가 모든 곳에서 주권자라는 훨씬 더 광범위한 주장과 관련이 있다. 기독교 세계관 학자들. 아브라함 카이퍼가 “인간사(인간존재)의 어느 부분이라도 하나님의 다스림에서 제외될 한 치의 땅도 없다!”라고 한 것은 바로 신앙과 학문의 필연적 연계성을 가리키는 말이며, 이것이 이른바 “기독교 세계관 운동”의 시발점이 되었다. 그는 네덜란드의 수상이었으며 정치가이며 “반-혁명당”(여기서 반 혁명당이란 프랑스의 대혁명이 인간 이성의 자율성을 극대화한 운동이었다고 판정하였기에, 그런 세계정신에 반대한다는 뜻에서 反혁명당이라는 이름을 지었다)을 창당하고 당수노릇도 한 아브라함 카이퍼는 암스테르담 자유대학교를 설립하였고 자신이 조직신학을 가르친 신학자이기도 하였다. 그의 개혁 신학적 입장은 북미로 건너가 꽃을 피우게 되는데, 특별히 미시간주 그랜드래피드의 칼빈대학교(Calvin College)와 캐나다 토론토에 나중에 설립된 기독교학문연구소(Institute of Christian Studies)를 중심으로 기독교세계관이 학문적 기반을 갖게 된다.
기독교 세계관

이 운동은 신학만이 아니라 모든 학문에서 그리스도의 주되심(Lordship)을 강하게 주창하는 운동이다. 여기에 철학자들로서는 앨빈 플랜팅가, 니콜라스 월터스토프, 리처드 마우, 제임스 스미스, 역사가로서는 조지 마스덴, 지질학자 데이비스 영, 천문학자 하워드 반틸, 신학자이면서 인문학자인 엘 월터스, 코넬리우스 플랜팅가, 윤리학자 헨리 스톱, 루이스 스메디스, 철학적 미학자 칼빈 씨어벨트, 올트하우스 등이 있다. 이들 모두는 미국 기독개혁교단(CRCNA, Christian Reformed Church in North America)가 배출한 걸출한 학자들이다. 그리고 구약학자 바돌로뮤 그리고 세계관 운동에 좋은 책들을 써낸 폴 마샬, 브라이언 월쉬 그리고 리처드 미들턴이 있다. 한국 학자들로서 기독교 세계관 운동에 많은 저서와 활동을 하고 있는 전 밴쿠버기독교세계관대학원의 양승훈 교수, 전 총신대 신국원 교수, 한동대 최용준 교수가 있고, 전 서강대 강영안 교수와 전 합신대의 송인규 박사, 이승구박사 등이 있다.
운무림쌀쥐

운무림쌀쥐("Handleyomys saturatior")는 비단털쥐과 쌀쥐족에 속하는 설치류의 일종이다. 벨리즈와 엘살바도르, 과테말라, 온두라스, 멕시코, 니카라과에서 발견된다. 해발 750m와 2500m 사이의 운무림에서 서식한다. 이전에는 쌀쥐속으로 분류했다.
송광수

송광수(宋光洙, 1950년 1월 4일 ~ )는 대한민국의 제33대 검찰총장을 역임한 법조인이다. 본관은 은진이며, 경상남도 마산시 출생이다. 종교는 천주교이며, 세례명은 '토마스 아퀴나스'이다.
캄코시티

캄코시티(, )는 캄보디아 프놈펜 중심에서 3km 떨어진 곳에 위치한 도시이며 캄보디아와 한국을 의미한다. 캄코시티 프로젝트는 총 6단계로 나뉘어 있으며, 글로벌 비즈니스를 위한 사무실 공간을 제공하도록 설계가 예정되어있다. 그리고 캄코 시티는 세계 각 국의 비즈니스를 유인하는 인센티브가 있는 특별 경제구역을 지향하고 있으며, 상업 공간 외에도 주택, 아파트, 레저 시설, 국제 학교 및 병원도 포함될 예정이다. 현재 이 도시는 World City Co. Ltd.에 의해 건설되고 있다. 위치. 캄코시티는 프놈펜의 중심에서 북쪽으로 약 3km 떨어진 쎈쏙 지역에 위치해 있다. 캄코시티는 뚤꼭 송전탑 바로 뒤에 가까이 위치하고 있으며 공항으로부터 거리가 멀지 않아 교통이 편리하고 2018년 이온몰 2가 위치해 지리적으로 눈에 띈다. 과거 2003년 2월 프놈펜 시 정부 도시 계획국에 의해 새로운 위성도시개발구역으로 승인되었는데 당시 2003년만 하더라도 현재 캄코시티 부지는 큰 호수였다.그러나 월드시티는 부산저축은행과 2005년 8월 사업약정을 체결함과 동시에 2005년부터 매립 공사를 시작하였고, 2007~2008년 매립 공사가 종료되어 현재 부지가 완성되었다. 그리고 2012년에 캄코시티를 가로지르는 도로가 완성되었다. 인프라 및 개발. 캄코시티에는 캄보디아에 최초로 4 ~ 6차선 포장 도로를 건설하여 혼잡한 프놈펜 시내의 정체에서 벗어나게 해주고, 캄보디아 우기 때의 잦은 침수를 전제로한 상하수도 시스템을 고려하였다.
캄코시티

게다가 안정적이지 않은 캄보디아 전력 사정에 대비하여 단지 내 발전소를 바탕으로한 전기 시스템을 구축하였고, 캄보디아 기준 빠른 인터넷과 사생활을 보호하기 위한 전자 보안 시스템 구비 등 최첨단 도시의 필수 요건을 갖추었다. 특히 보안은 '사전에 협의되지 않은 취재를 제지하는 모습'들이 언론에 공개된 만큼 자신있는 부분이라고 한다. 이 인프라는 단계별 개발이 진행되면서 계속 개선해나갈 계획으로 알려져있다. [R1]이 프로젝트의 1번째 단계는 2005년 12월에 공사가 시작되어 2018년에 외관 공사가 마무리 되었다. 1단계는 빌라, 타운하우스 및 고층 주거용 콘도미니엄으로 구성되는데, 타운하우스와 빌라는 이미 분양 첫날부터 사람들이 몰려와 분양받기 시작해 2009년에 조기 매진되었다. 콘도미니엄은 캄보디아 현지인에게 한국의 기술력을 선보인 한국형 아파트이다. 그러나 2008~2012년 글로벌 금융위기 여파와 캄보디아인의 아파트에 대한 인식이 좋지 않았던 이유로 분양이 안된 적이 있긴하지만, 2015년 이후 콘도미니엄은 한국,캄보디아를 넘어 중국, 일본 등 전세계 사람들이 찾는 주거지가 되었다. 현재도 월드시티에서 콘도미니엄이 600~800달러(월)로 임대가 빈번하게 이루어지는 것으로 알려져있다. 2019년 현재 공사중인 3단지는 과거 ktb1호와의 분쟁으로 가압류되었던 역사가 있는데 2018년에 원금+원금의 2배가까이 되는 빚을 갚고 공사를 재개해, 2020년 완공 예정이라고 밝혔다. 3단지 앞으로는 이온몰이 보인다.
캄코시티

1단계부지는 놀이터와 수영장이 있고 아파트 근처에는 국제학교가 있어서 (국제학교 셔틀버스가 다님) 아이들이 살기가 좋고, 더불어 한국 교민들이 많이 거주하여 한인마트,미용실, 옷 가게, 등이 상가에 들어와있다. 이후 사업이 정상화되면 교민들의 니즈를 충족하기 위해 (캄코 클리닉센터, 캄코 국제학교, 은행 등) 투자를 유치할 계획이 있다고 전했다. [R2] 2번째 단계는 2014년에 공사가 시작되어 현재 (2019년)까지 진행되고 있는 시크릿 가든 프로젝트이다. 캄보디아에서 고급형 빌라를 추구하여 2013년~2014년 디자인을 거쳐 2014년 말부터 시작한 프로젝트이다. 프놈펜 안의 고급 개인 정원을 추구하여 만들었고, 시크릿이다보니 특히 보안, 인프라를 신경썼다고 전한다. r2지역에 집을 사는 사람들 중에 개인적으로 정원을 좋아해 집한채+정원을 같이 사는 사람도 있다고 한다. 2019년 9월 기준 30채가 넘는다. 원래 2번째 단계는 프로젝트의 1번째 단계처럼 아파트와 타운하우스처럼 지으려했다고 한다. 그러나 글로벌 금융위기로 부동산 경기 침체에 +2009~2010년 당시의 캄보디아인은 아파트에 사는 것에 대한 인식이 지금보다도 훨씬 안좋았기도 했고 국내에 부산저축은행 비리에 연루되어 자금 지원이 어려워지자, 통째로 계획을 바꾸고 자금이 필요하지 않은 주문형 주택 설립으로 상품을 바꾸었다고 한다. 논란 거리 및 캄코시티 재판.
캄코시티

분쟁의 역사 (월드시티-예보) 2005년 8월 9일, 10일 사업약정, 추가약정 체결 (부산저축은행 자금, 이자 대출 그대신 수익분배 60%, 수익분배 담보로 월드시티 지분 60%, 회계장부, 토지등기 증 부산저축은행이 직접 관리// 월드시티 총 시공 그대신 수익분배 40% 사업종료 후 지분 받기로) 2010년 9월 금감원 해외대출 규제//부산저축은행 영업정지//부산저축은행 사업약정 이행 불능//사업약정과 다르게 지연이자 21%카운트 시작 2011년 lmw, 한국 손해배상(지분반환)소송 시작(4월)//월드시티 대표 구치소(10월)//예보 대여금 소송 시작(11월) 2012년 예보 월드시티 불법주주총회(4월)// 월드시티 대표 법인청산 보호 요청 및 주주총회 부당성 제기 //월드시티 대표 석방(8월)//부산저축은행 파산(3월,8월) 2013년 한국 대법원 월드시티 대표 배임혐의 무죄(1월)// 캄보디아 법원 인용 예보 의결권 60%박탈(2월) //사업 약정 종료 선언(2011~2013최종)- 지분반환요구// 예보 불복 2014년 월드시티 지분반환소송시작 2015년 한국 대법원 손해배상 소송 각하(사업장이 캄보디아에 있기에) 2016년 캄코시티 부지 절반 대물변제 제안(4월) // 지분반환소송 1심 월드시티 승소(6월) // 한국 대법원 lmw-예보 대여금 소송 예보 일부 승소 (7월) // 캄보디아 예보-월드시티 채권채무소송 기각(10월) 2017년 대물변제 상기시키는 공문1 (1월)// 예보 전 사장 사장간담회 제의(12월) 2018년 월드시티 대표 사장간담회에서 대물변제 제안(1월)// 대물변제 상기시키는 공문 2(2월) // 실무협상시작(2~4월)//예보 사해행위 취소소송 시작(5월) 2019년 범정부 TF팀 항소법원 참관(6월)//월드시티 캄보디아 언론을 통해 공개 대물변제 의사 발표(6월)-공개 거부 //지분반환소송 2심 월드시티 승소(7월)//예보 상고(8월)//전 의원 주관 당장협의회(9월)//예보 판단착오 인정(10월)//범정부 대표단 방문(11월)//이대표 자진귀국 체포후 영장기각(11월) 2020년 부산저축은행 주주 승소 (2월) //부산저축은행 주주(대리인 예보) 가처분 (정관, 이사회, 주주변경, 토지임의매각 금지)취소 신청 기각 (10월) 2021년 부산저축은행 주주 (정관, 이사회, 주주변경, 자산 임의매각 금지) 취소 신청 기각 확정(2월) 2019년 5월 30일 추적 60분에서 캄코시티 시행사에 대해 )보도한 적이 있다.
캄코시티

크게 추적 60분에서는 주요 의혹들을 (첫번째 피해자들의 땅을 헐 값에 매각하려한다는 의혹, 둘째 변제 조차하지 않으며 변제 의지도 없다. 그래서 검찰에 고발당했고 이 대표는 행방불명이다. 셋째 부산저축은행의 김xx의 출소시기를 맞춰 모든 땅을 현금화 할 계획이다.) 방송했다. 이에 월드시티는 2019년 6월 14일 한국일보에 따르면 "2011년 부산저축은행의 부실 대출 사태 이후 캄보디아에 묶여 있는 6,500억원 상당의 채권을 회수하기 위해 14일 국회와 법무부, 부산시, 예금보험공사 등 관계 기관이 현지로 총출동했다. 당초 이날 예정돼 있던 이른바 ‘캄코시티 사건’ 재판에 참석, 저축은행 피해자 구제에 유리한 판결을 이끌어내기 위해서" 라고 밝혔다. 그러면서 예보측 관계자는 “과거 현지의 유사한 재판 결과들을 분석한 결과, 논리만 가지고는 이길 수 없는 재판으로 판단했다”며 “국회와 정부의 지속적인 관심이 필요하다”고 설명했다. 더불어, 전재수 의원은 “인터폴 적색수배 중인 이씨가 하루 빨리 구속되고, 캄코시티가 한국-캄보디아 양국의 모범적 개발사업이 될 수 있도록 적극 지원할 것”이라고 강조했다 크메르 타임즈에도 이와 관련한 기사가 나왔지만 현재는 삭제되었다. 2019년 6월 14일 계획되어있던 2번째 파기환송심에서 한 재판관은 모친상, 한 재판관은 병가를 사용해 재판이 27일으로 연기되었다.
캄코시티

2번째 파기환송심 항소법원 변론 종결 재판의 주요 내용은 월드시티와 부산저축은행 사이의 사업약정서 (lmw,부산저축은행, 월드시티 또는 그 관계인이 본 약정 또는 월드시티의 경영과 관련하여 횡령, 배임 등의 고의 또는 중대한 과실에 가한 불법행위로 본 약정을 이행할 수 없거나 월드시티의 경영에 손해를 끼쳐 월드시티에 재산적 손해를 미치게 하였을 경우에는 lmw, 부산저축은행 및 월드시티는 본 약정을 해지할 수 있으며, 손해를 끼친 당사자는 나머지 상대방에게 배상하여야 한다)의 조항에 의한 것으로 알려져있다. 캄보디아 지분반환소송과는 별개로 과거 lmw는 한국에서 2011년 부산저축은행을 상대로 사업약정 미이행에 대해 손해배상 소송을 진행했다. 1심 (예보 승소), 2심 (월드시티 승소). 그러나 대법원에서는 소의 이익이 없다고, 즉 토지는 캄보디아에 있고 그 토지의 사법관할권은 캄보디아에 있으니 파기 자판으로 각하 판결을 내렸다. 그래서 캄보디아에서 지분반환소송을 하게 된 것이라고 한다. 이후 2014년 캄보디아 항소법원에서는 지분에 관한 사법관할은 캄보디아에 있다고 판결을 내렸다고 한다. 2019년 6월 18일에 크메르 타임즈에 부연설명 시행사 대표는 부산저축은행 사건 당시 배임혐의로 (캄코시티 시행사 lmw 대표이사와 직위 박탈 여부에 중요한 형사재판)1심에서 5년을 받았으나 2심 ,대법원에서 무죄를 받았다.
캄코시티

특히 대법원 판결문에 의하면 "이 사건 각 캄보디아 사업이 처음부터 실패가 예정된 무모한 사업이라고 보기 어렵고, 피고인 이대표는 위 각 사업에 관한 나름의 전문성과 경력을 갖추고 어느 정도 구체적인 사업계획을 마련하였던 점. 피고인이 부산저축은행 경영진에게 사업의 성공가능성만을 과장하면서 부산저축은행 그룹의 사업참여를 적극적으로 권유하였다고 볼 수 없고, 일부 사업의 경우 오히려 피고인 부산저축은행 김xx이 적극적으로 사업참여를 제안하기도 하였던 점, 대출에 관한 부산저축은행의 내부 의사결정 과정에 개입한 것으로 볼 수 없고, 부정한 청탁을 하거나 금품을 제공하였다는 자료도 없는 점으로 무죄로 판단하였다." 이대표는 인천공항 신공항건설 당시 건설관리본부장과 개발사업단장을 역임했다. 2019년 6월 18일 캄보디아 언론 Property Area 제목 'CAMKO CITY responds to the unlawful influence from the Korean politician to the Cambodian Court'에 따르면 부산저축은행의 불법 대출액이 4조 5천억원가량 되는데, 월드시티는 단지 lmw로부터 1400억원을 빌렸다는 입장을 드러냈다. 그럼에도 월드시티는 한국 lmw를 대신해 50ha의 땅을 양도(cede)한다는 제안을 해왔지만 예금보험공사는 계속 거부해왔음을 밝혔다. 그리고 현재 월드시티 대표가 인터폴 적색수배 리스트에 올라있다는 점에 대해서는 캄코시티 건과 전혀 무관한, 민사재판 영역인 사해행위 취소소송이 끝나지도 않았음에도 형사 건으로 고발하고 '조사'를 위해 국내송환을 추진했다고 항변했다.
캄코시티

이에 월드시티 대표는 '지분반환소송 등 캄코시티 관련한 일들이 매우 긴박하게 돌아가고 있기 때문에 '서면으로 조사에 최대한 협조하겠다'는 공문(written statement)을 보냈지만 비정상적으로 아무런 due consideration 도 없이 체포영장과 인터폴 수배를 내렸다고 반론했다. 그러면서 2011년 부산저축은행 사태 발생시 월드시티 대표도 부산저축은행 비리에 관여했다는 배임 혐의로 한국에서 수감생활을 했지만 결국 대법원에서 무죄로 판결받았다는 점을 기술했다. 그럼에도 예보는 2013년 부산저축은행 사태 배임혐의 무죄 확정판결 받은 내용은 무시한채, 2011년 대검 중수부 수사결과와 검사 공소장을 바탕으로 어떻게든 죄를 만들어보려는 시도를 하고 있다는 주장을 펼쳤다. 결국 요점은 월드시티는 시행사 대표가 캄코시티와 관련없는 민사 재판이 끝나기 전에 형사 건으로 동시에 고발되어 '조사'를 위한 체포영장, 인터폴 적색수배 리스트에 오른 것이라고 언급했고, 더불어 예보가 참여만 한다면 진정으로 협상할 의지가 있음을 드러냈다. 다시한번 언급하지만 채무 변제에 원금+이자까지 변제한다는 점을 분명히 밝혔다.훗날 예보는 이 제안을 거절했다. 2019년 6월 20일 글로벌 이코노미에 따르면 예보는 "부산저축은행과 월드시티 간의 직접 채권관계가 성립한다"고 밝히고 있다. 다시 말해서 대한상사중재원에서 월드시티는 부산저축은행의 채무자라는 중재판결을 받았다는 것이다.
캄코시티

(ktb2호 펀드) 더불어 월드시티가 50ha 대물변제 제안한 것에 대해서는 월드시티는 대출만기 이후 대출원리금을 전혀 상환한 적이 없으며 채무상환 협상과 관련해 사업부지 소유권, 법인 재무상태 등 확인을 위한 자료 제공을 거부하는 등 기본적인 협상절차에도 비협조적이었다는 것이다. 아울러 대물변제를 요구하는 것은 당초 사업 약정과 다른 무리한 주장이라고 예보 측은 덧붙였다. 이에 대해 월드시티는 "예보는 대물변제에 대해 언론에 공식적으로 인정한 것"이라며 대물변제 요구하는 것이 사업약정과 다른 무리한 주장이라면, 부산저축은행이 사업 약정을 어긴 손해배상 재판에는 왜 온갖 여론의 집중을 받아야 하는가에 대해 의문을 제기했다. 게다가 지금까지 주채권 채무 관계에서 벗어났기도 하고 충분한 변제 능력이 있었음에도 무리한 가압류 시도를 계속 해왔던 전력이 있고 당사자들은 분명히 알텐데, 제공한다는 50ha 토지를 제외한 사업부지 소유권을 요구하는 이유가 무엇인지 궁금하다는 뜻을 밝혔다. 2019년 6월 27일 캄보디아 파기환송 재판에서는 부산저축은행이 은행측의 직접투자와 금융 자문을 전제로 월드시티 지분의 60퍼센트를 주기로 하였는데, 부산저축은행의 파산으로 해당 약정을 지키지 못한 은행측에 대한 현지법인으로의 60퍼센트 지분반환과 그에 따른 수익분배권 반환에 관련한 문제를 다루었다. 재판은 3시간정도 진행되었고, 선고는 2019년 7월 9일로 결정되었다.
캄코시티

주요 변론 내용 下 2019년 6월 30일 국제신문에 의하면 27일 최종변론일에 재판부가 협의된다면 협의문을 제출하라는 권고에, 예보 측과 전재수 의원측은 6500억이라는 천문학적인 액수로 사안이 중대하고, 이대표는 잠적해 합의할 방법이 없으니 최종심을 목표로 두고, 양국에 형사사법공조가 체결되어 이 대표를 체포하는 방향으로 나아가야한다고 말한바가 있다. 더불어 '5년 동안 진행된 소송에서 이 대표 측의 입장을 수용했던 현지 재판부의 분위기가 최근 한국 측의 적극 대응으로 바뀌고 있는 것으로 볼 수 있다'고 밝히고 있다. 2019년 7월 2일 오마이 뉴스에 의하면 '캄코시티 사업과 관련된 소송에 관해 국내 일부 언론들은 예보 측 주장을 그대로 받아 적어 캄보디아 정부가 캄코시티 문제 해결에 매우 협조적인 편이라고 보도한 바 있다. 문재인 대통령이 신남방정책의 일환으로 지난 3월 캄보디아를 방문한 것도 영향을 미쳤다고 해석했다. 하지만, 캄코시티 사업 및 내부 사정을 잘 아는 현지 전문가들이 감지한 현지 분위기는 이와 다소 차이가 있다'며 '캄코시티 사업에 대해 잘 아는 현지 전문가들의 생각은 예보 측의 기대와는 사뭇 다르다. 재판에서 예보가 승소한다고 하더라도 자금 회수는 큰 성과를 내기 어렵다는 주장이 더 많다. 2019년 7월 4일 파이낸셜투데이에 의하면 '지분반환 재판이 순항하고 있는 것으로 알려진 것과 달리 캄보디아 현지 상황은 긍정적이지 않은 것으로 드러났다. '예보는 피해 금액 회수율을 높이기 위해 반드시 재판에서 승소해야 하는 입장이다.
캄코시티

부산계열 저축은행 피해자는 3만8000여명, 피해 금액은 6200억원에 달하지만 지난 8년간 회수한 금액은 25%에 불과하다. 저축은행 부실사태에 투입된 공적자금 27조원의 회수율이 지난해 기준 약 45% 수준인 것을 감안하면 낮은 수준이다.'라고 한다 그러면서 예보에 대한 토지 저평가, 매각에 관한 의혹제기를 했다. 추가 기사 예보 1600억 가치 봉안당, 100억에 매각추진 2019년 7월 9일 캄보디아 현지시간 8시 (한국시간 10시) 2번째 파기환송된 3번째 항소 재판에서 캄코시티 시행사 월드시티가 지분반환소송에서 승소했다. 이번 결과로 월드시티는 “하루빨리 예보는 피해자분들을 위해 50헥타르 대물변제에 관한 협상을 진행해야할 것”이라며 “(무죄이지만) 불미스러운 사건과 관련된 기업이라는 것에 대한 책임감과 투자파트너들의 신뢰때문에 어떻게든 사업을 성공시켜 보답할 생각밖에 없었다며, 지금도 “2011년에 회수되었다면 예보의 회수율로 보면 피해자분들, 투자자들에게 안타까운 결과가 도래했을 것은 자명한데, 그것은 상상만 해도 끔찍하다”고 말했다. 비록 피해자분들의 아픔에 비견될 수 없지만 원금의 3배되는 땅을 약속함으로써 불미스러운 사건과 연관된 기업 중에 유일한 캄코시티가 조금이나마 아픔을 덜어드렸으면 좋겠다고 말했다. 다만 예보가 협상에 응해야 가능할 것이라고 못박았다.
캄코시티

2019년 7월 9일 연합뉴스에 따르면 김옥주 부산저축은행 비대위원장은 부산저축은행 채권 6천500억원이 걸린 '캄코시티' 관련 캄보디아 현지 소송에서 예금보험공사(예보)가 패소한 것을 두고 "이미 예견된 결과"라고 말했다. 김 위원장은 이번 재판을 앞두고 예보측은 캄보디아 현지 동행을 제안했으며 "패소할 게 뻔한 현지 재판에 동행하자고 한 것은 '예보가 피해자를 이 정도로 생각하고 있다'는 보여주기식 행태라고 볼 수밖에 없었다"고 주장했다. 더불어 "예보가 갑자기 최근 들어 부산저축은행 문제 해결을 운운하는 것을 보고 어이가 없었다"고 밝혔고, 지분반환소송에 상고하는 것도 당연하다는 뜻을 드러냈다. 그러면서 김 위원장은 "그동안 예보가 비슷한 재판에서 보여준 적극적이지 않은 행보 등으로 보아 캄코시티 재판은 예보에만 맡겨서는 안 되며 우리 정부가 나서야 한다"고 말했다. 2019년 7월 10일 헤럴드 경제에 의하면 예보는 "다시 도전, 포기하지 않는다"라는 뜻을 밝히면서 캄보디아 현지 사법체계를 감안해 대법원의 직접 판결(파기 자판) 요청을 검토하고, 오는 11월 훈센 캄보디아 총리 방한 시 정부차원의 적극적인 설명과 요청을 준비한다는 방침을 드러냈다.' 그러면서 '시행사 대표가 여전히 현지에서 로비 등 강한 영향력을 행사하고 있는 것으로 보고 국내 송환을 적극 추진한다'고 밝혔다.
캄코시티

2019년 7월 15일 오마이뉴스에 따르면 '수 천만원대 뇌물수수 혐의로 수사를 받아온 예금보험공사(이하 예보) 노동조합 위원장 한아무개씨가 최근 구속 기소돼 재판에 넘겨진 가운데, 검찰이 한씨에게 뇌물을 준 혐의로 캄보디아 국적 취득 교민사업가를 국내 송환하겠다고 밝혔다. 하지만, 과연 국내송환이 제대로 이뤄질 수 있을지는 의문이다.'고 말하면서 설령, 양국간 형사사법공조조약이 올해 체결된다 하더라도, 당장 실효성을 발휘하기 어렵다는 분석도 나오고 있으며 양국 정부 실무자들간 세부내용 조율과 합의가 좀 더 필요하기 때문이다. 외교부 관계자도 "양국간 본 조약이 체결되더라도 곧바로 성과를 거두기는 어렵고, 최소 1년 정도 시간이 소요될 것으로 예상된다"고 말했다. 추가 관련기사 예금보험공사 노조위원장 비리혐의로 구속, 노조위원장의 비리는 빙산의 일각, 전면적인 수사 확대 불가피 2019년 7월 16일 뉴스핌에 의하면 위성백 예보사장은 11월까지 캄코시티 관련 승부수를 띄운다고 말했다. 앞서 언론보도와 마찬가지로 시행사 대표의 검거, 판결문이 나온 이후 면밀히 분석해 상고, 아세안 훈센총리 방한시 훈센총리에게 사안의 중요성을 설명할 기회를 만들기 위해 노력하겠다고 밝혔다. 2019년 7월 15일 캄보디아 항소법원의 판결문case 287 2019년 7월 9일 선고가 나왔다. 뉴스핌에 따르면 위 사장은 항소심 패소와 관련 "판결문을 봤지만 캄보디아 판결 이유를 이해하기 어려웠다"며 "명확한 근거없이 반대편(사업가 이모씨)의 논리를 받아들이고 있다"고 토로했다.
캄코시티

이에 판결문 주 논리를 쉽게 설명하면 사업약정을 어기고 또 파산한 주주 2명이 월드시티 지분 60%를 차지하면서 새로운 분쟁을 제기하는 등 사업 정상화에 심각한 데미지를 주었다(판결문에서는 파산한 집단이 주주로 있는 곳에 누가 투자하겠냐고 언급-H항목 가집행의 요구). 이런 와중에 예보는 한국에서 이미 대여금 재판을 종료했고(지연이자 21%) lmw에 채무 변제를 요구하고 있으나 lmw는 대법원 판결 하의 의무로서 채무를 상환하지 않으니, 그 돈을 받기 위해 캄보디아 법원에 월드시티 지분 60%을 요구하고 있다. 그러나 현재 다루는 소송의 주제는 '지분 반환'으로 채무와 관련된 소송이 아니다. 즉 채무를 갚지 않는다고 지분을 요구하는 것은 논리적으로 맞지 않다. 심지어 예보는 이미 한국 사법권 관할에서 대여금 재판을 끝냈기 때문에 캄보디아 법원에 이를 제기하는 것은 적절치 않다. 설령 채무와 관련해도 월드시티가 lmw에 아직 변제를 해야할 기일이 도래하지도 않았음에도, 월드시티 대표는 사업정상화를 위해 lmw를 대신하여, 부산저축은행에 2016년 4월 1일, 2017년 1월 19일 등 계속된 채무 변제 의사를 드러내었다. 그럼에도 계속적으로 예보는 거절했고, 더욱더 분쟁을 크게 만들었다. 사업약정을 어긴 점을 근거로 해도 월드시티에게 지분을 주는 게 타당할 뿐더러, 심지어 사업정상화에 심각한 데미지를 준 점에도 월드시티 주주는 지분을 돌려받아야 한다. 다른 한편으로 한국에서 대여금 재판을 종료했으니 캄보디아에서는 월드시티가 lmw에 채무를 갚도록 지분을 돌려주어야 할 이유도 있다.
캄코시티

즉 재판부는 예보의 "왜 돈을 안내놓냐"는 주장에 "니네 한국에서는 돈불리면서 캄보디아 주주로서 사업 계약 이행도 안하고 손발을 꽁꽁묶어놓았잖아"라는 논리를 편 것이다. -편집자 2019년 8월 5일 mbc스트레이트에 의하면 예금보험공사는 캄코시티 자산 회수를 위해 소송을 확실히 할지, 협상을 할지 정하지 못한 채 5년 동안 확실하지 않은 상태로 있었다고 말했다. 그러면서 노력을 하지 않은 것은 아니라고 하면서, 캄보디아 대기업 몇 곳에 lmw가 가진 채무와 월드시티 지분 60%를 6400억원에 팔겠다는 의향서를 주고 받았다고 한다. 의향서 내부에는 kdic는 월드시티의 지분 60%를 가지기 위한 모든 책임을 질 것이라고 명시되어있다.(We will take all responsibilties of the current and future legal frame work of capturing 60% share of World City Co.Ltd) 이에 스트레이트 mc주진우 기자는 소송에서 이기지도 않았는데? 라는 어조의 발언을 한 바가 있다. 현재 월드시티 주주들과 예보 (부산저축은행이 지정한 제 3의 주주 2명) 사이의 지분반환소송이 진행되고 있다. 이에 대해 월드시티는 지금 소송중임에도 불구하고 더불어 2011년 예보의 불법주주총회 영향으로 주주 권한 정지된 상태인데도 불구하고 예보는 lmw가 가진 채무와 월드시티 주주지위를, 현재 원주주들의 동의를 받지도 않은 상태에서 캄보디아 대기업(대표적으로 로얄그룹)에 6400억에 팔겠다는 시도는 '사기'라고 밝혔다. 그러면서 다른 기업도 이에 속지 않도록 주의부탁한다고 말했다. 2019년 9월 25일 뉴스1에 의하면 국회에서, 민주당 부산시당에서 주최한 '캄코시티 사업 정상화를 위한 당정협의회'를 열었다.
캄코시티

이날 당정 협의회에는 전재수 의원 등 더불어민주당 관계자와 위성백 예금보험공사 사장, 총리실·금융위원회·외교부 등 정부 부처와 유관기관 고위관계자들이 참석했다. 이 자리에서는 시행사 대표 송환과, 훈센총리 방한시 설득 등의 의제를 논의했다. 논의 결과 "아직 확정되지는 않았지만 총리실 중심으로 하면 좋겠다'는 의견이 나왔다고 전했다. 과거 이에 월드시티는 과거 6월 18일 크메르타임즈 등 다수 캄보디아 언론에 '예보가 사업을 잡으면 투자가 가속화될 것이라는 주장에 예보는 정리,매각을 하는 회사이지 투자를 유치할 권한이 없다'며 '과거부터 회수하지 못한 책임을 회피하기 위해 캄보디아 정부, 언론에 거짓말을 하고 있다'는 보도를 낸 적이 있다. (실증적으로 시엠립 공항, 예보가 당시 회수할 때 사업권을 박탈당했다) 그러면서 변제를 회피할 생각이 없으며 50ha 대물변제 협상하자는 의지를 드러냈고 이에 재판부도 또다시 주주간 협의를 진행한 후 협의문을 법원에 제출하라 했지만, 6월 30일 국제신문 기사에 전재수 의원 측과 위성백 사장 측은 '6500억이라는 천문학적인 액수로 사안이 중대하고, 이대표는 잠적해 합의할 방법이 없으니 최종심을 목표로 두고, 양국에 형사사법공조가 체결되어 이 대표를 체포하는 방향으로 나아가야한다'고 말하면서 거부의사를 밝혔다. 해당 주주간 협의는 6월 27일 변론 종결일에서 예보 변호사가 월드시티가 주장한 ' 부산저축은행에 대가성 수익 배분 담보성격으로 60% 지분을 임시적으로 넘긴 것'이라는 사실을 인정한 이후의 권고였다.
캄코시티

(판결문 case 287 A사실 인정 항목) 이후 7월 9일 캄보디아 재판부는 월드시티가 예보에 2016년 4월 1일, 2017년 1월 19일자 (50ha대물변제) 채무 변제 의향을 드러낸 것을 바탕으로 월드시티는 lmw를 대신해 채무를 변제할 의지가 있었다고 판단했다. (판결문case 287 f 항목 'lmw가 변제를 거부한다는 의견) 해당 판결문이 2019년 7월 15일에 나오고 10일이 지나서 충분히 확인했을 가능성이 있음에도 불구하고 2019년 7월 26일 보도에서 예보측은 다시한번 협상의지가 없다는 이야기를 드러냈다. 기사에 따르면 예보는 2019년 8월 9일 상고했으며 10월 쯤에 상고이유서를 제출한다는 계획을 발표했다. 2019년 10월 14일 연합인포맥스에 따르면 예금보험공사 관계자는 정무위원회 국정감사에서 "채무자가 자기한테 유리한 조건만 내걸고 실제로는 협조하지 않는 불합리한 태도를 보여 정석대로 대응하고 있다"며 "국회가 관심을 보여주고 정부도 총리실, 금융위원회, 외교부 등이 적극적으로 나서면서 상황이 바뀌고 있다"고 말했다. 게다가 예보는 이 원리금과 함께 캄코시티의 경영권을 회수해 부산저축은행 피해자의 피해 보전에 사용할 계획이었다고 언급했다. 이에 월드시티 관계자는 "예보는 2018년 예보 전 사장이 월드시티 대표에게 제안한 사장간담회를 제외하고 단 한번도 자발적으로 협상하자는 말을 한적이 없다"고 하면서 "한 건을 제외하고 전부 월드시티가 협상을 제안했지만 예보는 실무 협상에서 캄코시티 부지 절반과 그외부지 근저당설정, 수익배분권 60%까지 전부다 달라"고 했다는 것이다.
캄코시티

그리고 '캄코시티 경영권'을 회수해 피해자들의 피해보전에 사용할 계획이라고 하는 것에 대해서는, 2012년 시행사 대표가 형이 확정되지도 않은, 구치소 수감중에 예보는 캄보디아에서 월드시티 불법주주총회를 열어 시행사 대표와 주주를 제외시키려함과 동시에, 월드시티 법인 청산을 통해 월드시티의 부지를 매각해 자금을 임의적으로 회수하려했었다고 한다. 그리하여 시행사 대표는 캄보디아 법원에 주주총회의 부당성을 주장하면서 법인청산 보호와 관련한 소를 제기해 부산저축은행이 지정한 제 3자 주주들은 그들이 행사하려던 의결권 60%를 잃은 상황이라고 전했다. (캄보디아 항소법원 case.168 2013년 2월 18일 확정) 2019년 10월 16일 매일경제는 "최근 부산·경남(PK) 지역 민심 이반 우려가 커지는 가운데 여권이 피해자 3만8000여 명을 낳은 부산저축은행 사태 해결에 사활을 거는 모습이다. 그러면서 부산을 지역구로 둔 여당 의원들과 정무위원들이 범정부 차원 대응을 촉구하고 나선 것은 3만8891명에 달하는 부산저축은행 피해자를 구제할 수 있는 방법을 모색하기 위해서이며, 최근 PK 지역에서 지지층 이탈에 대한 염려가 짙어지며 당정이 부산 민심 반전에 총력을 기울이고 있는 것이다" 라고 밝혔다. 2019년 6월 14일 지금과 같은 구성의 한국 범정부 사절단(예보 및 정치인 주장에 의하면 해당 집단은 범정부 tf이고， 월드시티 주장에 따르면 해당 집단은 개인적인 이익을 위해 온 집단이라고 보도)은 캄보디아 항소법원 앞에서 '우호적인 판결을 내려달라'는 취지로 캄보디아 언론을 통해 인터뷰를 한 바가 있다.
캄코시티

이에 월드시티는 2019년 6월 18일 캄보디아 언론을 통해서 정치인의 방문은 2020년 총선 시기와 우연적으로 일치한다고 보도하면서, 재판개입을 적극 중단하고 예보가 참여한다면 월드시티는 피해자들을 위해 50ha 대물변제하고 싶다는 의지를 드러냈지만 당사자들은 거절했다. 8월 9일 상고했고 10월 14일 상고이유서를 (월드시티가) 받았다고 한다. 부연설명 한 언론 기사에 따르면 "예금보험공사 측에 따르면 예보가 월드시티로부터 받아야 할 돈은 원금에 지연 이자를 더해 6500억원 규모다. 부산저축은행 파산으로 인한 피해 금액은 6200억원 규모고 피해자 수는 3만8000여명이다. 캄코시티 채권회수만 성공한다면 피해보상 100%도 가능하다"고 언급했다. 그러나 이는 거짓이며 월드시티와 예보는 아무런 채권채무관계가 없으며, 채권채무와 관련한 소송은 이미 현지에서 기각되었다. (채권채무 소송 기각과, 예보가 주장하는 6500이라는 숫자는 대법원 확정판결 이후 허위임을 밝힐 예정이라고 편집자에게 전함) 더불어 예보는 그들이 주장하는 회수금액의 12%(780억)만 피해자에게 피해보상 한다고 밝혔다. 2019년 11월 14일 한겨레에 따르면 대한민국 -국무총리실 -국무조정실 -2차장 산하에 있는 경제조정실장이 범정부 대표단 단장이 되어 14,15일 1박 2일 일정으로 캄보디아 CDC 장관을 만나 캄코시티 정상화를 논한다고 전했다.
캄코시티

그러면서 '캄코시티 사업이 정상화되고 개발이익이 현실화되면 1조원이 넘는 채권을 회수할 수 있는 것으로 추정된다'고 밝혔다.월드시티 관계자는 아무리 당사자들이 불법주주총회를 한 전력이 있더라도, 그리고 월드시티와 직접채권채무관계가 없더라도 월드시티는 lmw를 대신해 사업정상화와 피해자들을 위해 2016년부터 50ha(캄코시티 부지 절반)을 받아가라는 입장을 드러냈지만 당사자들은 지속적으로 거절했다. 그럼에도 불구하고 본인들의 불법 주주총회, 채권채무소송 기각, 월드시티의 50ha대물변제 의향에 대해서는 한마디 언급도 하지 않고, 아무런 법률적 근거없이 캄보디아 정부를 압박하고 있는데, 이 전 과정은 캄보디아 정부를 무시하는 것밖에 안된다고 주장했다. 2019년 11월 28일 월드시티 대표의 구속영장이 기각되었다. 과거 월드시티는 2019년 6월 캄보디아 보도자료를 통해서, 예보 및 당사자들은 민사건이 끝나지도 않았는데 월드시티 대표를 형사건으로 고발했다고 하면서, 어떻게든 죄를 만들기위해 노력하고 있다고 보도한 바가 있다. 게다가 2016년 4월 이래로 캄코시티의 사업정상화와 피해자들을 위해 캄코시티 부지 절반(50ha)를 양도하고 싶다는 의사를 드러냈지만 당사자들은 지속적으로 거절했다. (크메르타임즈 공개협상제안 거부) 그럼에도 불구하고 국가가 나서서 범죄자 만들기를 하고 있다고 밝혔다. 월드시티에 따르면 "2011년 예보가 불법주주총회로 법인청산을 하려했는데 그 때 회수되었으면 예보가 지금 주장하는 6700억이라는 금액을 주장도 못했을 것"이라고 주장했다.
캄코시티

부연설명 월드시티에 따르면 이대표의 혐의가 재판으로 넘어가면 오히려 피해자들에게 2016년부터 50ha의 대물변제 계속 주장해왔다는 것을 육성으로 들을 수도 있을 것이고 예보와 정치인이 지금까지 거짓말해온 채권액, 각종 허위사실들이 밝혀질 기회라고 밝혔다. 피해자들이 이대표의 형사재판을 방청하면서 예보와 정치인, 공무원들이 지금까지 거짓말해왔던 것을 보실 것을 오히려 독려한다고 주장했다. 핵심은 2011년 불법주주총회로 인한 예보 주주 권한 정지, 월드시티-예보 채권채무소송 기각(예보가 2016년에 캄코시티 부지를 가압류하였는데 법원에는 채권채무 관계가 아니라는 이유로 기각했다, 더불어 2019년 11월 채권채무 관계가 아님에도 가압류하여 손해를 끼쳤다고 이대표가 예보에 손해배상을 청구했는데, 캄보디아에 대법원에서는 불법행위를 인정하나, 손해배상 액수에 대한 근거가 충분치 않다는 이유로 파기환송시켰다. 즉. 캄보디아 대법원에서도 불법으로 손해를 끼쳤다는 것을 인정한 것이라고 한다) 월드시티 대표의 lmw를 대신한 50ha대물변제 제안이다. 2012년 예보가 불법주주총회를 해서 주주권한정지를 당하기 전 2005~2010년까지 부산저축은행 측은 회계장부 관리, 토지등기증서 관리 등을 직접하면서 자금 집행, 토지 매각과 관련한 모든 부분은 이대표가 손을 댈 수도 없었고 더불어 이대표는 캄코시티 시행만을 담당했기 때문에 부산저축은행측에 기형적으로 유리한 구조였다.