Chang-Su/ko-wiki-250611 huggingface dataset:
응오꾸옌

그 때문에 응오쓰엉응업은 도피 생활을 하는 신세로 전락하고, 각 당파가 도처로 흩어져 나라는 불안정한 상태가 되었다. 950년, 응오쓰엉반은 지방 세력의 지지를 얻어 즈엉땀카를 타도하고, 왕위를 회복한다. 그리하여 형 응오쓰엉응업을 불러 왕위를 잇게 하였다. 965년 왕위에 오른 지 3년 만에 형은 응오쓰엉응업이 사망을 하고, 다시 왕위를 이은 응오쓰엉반이 965년 사망하면서, 군웅 할거 세력인 지방의 토호의 발호가 다시 시작된다. 응오 왕조는 열 두 장군이 각 지방을 점거해 서로 싸우는 12사군의 난(967년)으로 불린 극심한 혼란 상태에 빠지게 된다.
철십자

철십자(鐵十字, )는 십자팔의 완곡 변화가 중심에서 십자팔 끝까지 완만하게 이루어지는 흑백의 크로스 파테로, 과거의 독일 제국군 및 현대 독일 연방군의 상징이다. 제2차 세계 대전 당시의 독일 국방군에서는 막대 십자를 상징으로 사용한 대신 철십자는 서훈용 장식으로 사용했는데, 이를 철십자장(鐵十字章)이라고 한다. 역사. 철십자장은 전쟁으로 구분되어 각기 제정된대로 1813년형, 1870년형, 1914년형, 1939년형 철십자장으로 나뉜다. 1813년형 철십자장. 철십자훈장은 나폴레옹 전쟁 당시 6개 동맹의 전쟁에서 싸운 프로이센 병사들의 무공을 치하하기 위해 1813년 3월 10일 브레슬라우()에서 처음 수여되었는데, 이것을 1813년형 철십자장이라고 하며 최초의 철십자장이다. 1870년형 철십자장. 프로이센 왕국의 빌헬름 1세가 보불전쟁 기간이었던 1870년 7월 16일 다시 철십자장을 제정해 수여했다. 이때의 훈장을 1870년형 철십자장이라고 하는데, 1870년에 수여받은 병사들 중에서 1895년까지 계속 복무한 병사들은 3개 백엽잎에 '25' 가 씌여진 제대군인 25년 근속복무기장을 수여받았다. 이때 대철십자훈장()이 제정되어 아우구스트 카를 폰 괴벤(), 에드빈 프라이혀 폰 만토이펠(), 헬무트 폰 몰트케(), 빌헬름 1세를 포함해 9명이 수여되었다. 1914년형 철십자장.
철십자

이후 한동안 독일이 참가한 전쟁이 없으면서 철십자훈장의 수여는 중단되었는데, 1914년 7월 24일 1차대전이 발발되자 8월 5일 빌헬름 2세가 다시 제정했다. 이때는 독일 제국의 시기였고 철십자장은 애초 프로이센 왕국의 훈장이었으나 독일의 총칭적인 훈장으로 대우받았다. 1813년형, 1870년형, 1914년형 철십자장은 다음의 3개의 등급으로 나뉘었다. 이 세 훈장의 외양은 동일했지만 착용하는 방식이 달랐다. 1급과 2급 철십자장은 뒤의 핀이나 고정쇠가 달려있어 수여자의 왼쪽 가슴에 거는 형식이었고, 대철십자훈장과 2급 철십자장은 각기 다른 검은색+흰색(이 2색은 프로이센을 상징하는 색임.) 배합 리본으로 매다는 방식이었다. 대철십자장은 장성 계급에게만 수여하는 훈장이었으며, 1차대전 당시에는 빌헬름 2세, 파울 폰 힌덴부르크, 에리히 루덴도르프, 아우구스트 폰 마켄젠(), 레오폴드 막시밀리안 요제프 마리아 아르눌프() 5명이 수여받았다. 이 밖에 이 등급보다 비공식적으로 더 높은 훈장으로 금성 대 철십자장() 이 존재하였다. 이 훈장은 가장 무훈이 뛰어난 장군에게만 수여되는 훈장이었는데, 1813년 게프하르트 레베레히트 폰 블뤼허와 1918년 파울 폰 힌덴부르크 두 명에게만 수여되었고, 각기 블뤼허슈테른()과 힌덴부르크슈테른() 이라고 불렸다.
철십자

1급 철십자장과 2급 철십자장은 계급에 간주하지 않고 수여되었으며, 2급 철십자장을 기존에 수여 받았어야 1급 철십자장을 수여받을 자격이 부여되었다. 그러나 2차대전때와는 달리 같은 직급의 훈장을 두 번 이상 받을 수 있었다. 군사 훈장이 병사의 계급을 기초로 수여되던 다른 대부분의 유럽 국가들과 달리 철십자장은 대체적으로 평등하였다. 예를 들어 바이에른에서는 장교는 다양한 등급의 수훈훈장()를 수여받을 수 있었던 반면에 사병은 다양한 등급의 군사적인 수훈십자상()만을 수여받을 수 있었고, 프로이센에서도 군 계급에 기초해 수상이 이루어졌다. 그러나 비록 철십자장은 계급 면에서는 평등하게 수여되었지만 일반 사병보다는 장교와 하사관의 수여 비율이 더 높았다. 1차대전 동안 어림잡아 2급 철십자장은 4백만개, 1급 철십자장은 약 14만 5천개 가량이 수여되었다. 기존 수여자에 대한 프로이센의 기록문서가 2차대전에 손실되었기 때문에 정확한 수치는 알 수 없지만, 훈장이 다량으로 수여되면서 명예가 실추된 것은 사실이다. 1914년 철십자훈장의 수여자 중 가장 유명한 사람은 아돌프 히틀러로 1914년 2급 철십자장과 1918년 1급 철십자장을 수여받았는데, 당시 그의 계급은 상병으로 사병 계급으로 두 개의 훈장을 받은 것은 매우 드문 일이었다. 전쟁이 끝난 뒤에도 히틀러는 죽을 때까지 왼쪽 가슴에 훈장을 매달고 다녔으며 이 모습이 히틀러를 촬영한 사진의 표준이 되었다. 1939년형 철십자장.
철십자

1차대전이 끝나면서 중단되었던 철십자장 수여제도를 다시 부활시킨 것은 아돌프 히틀러로, 1939년 9월 1일 2차대전 발발일에 제국법령 IS. 1573 호인 철십자장 재수여 규정()으로 이루어졌다. 이 명령에 의해 새로운 등급이 추가되면서 2차대전 당시 철십자장은 크게 일반 철십자장, 기사십자 철십자장, 대철십자장의 세 개로 구분되었다. 기사십자 철십자장은 기존 프로이센의 훈장이었던 푸르 라 메리트()를 교체하기 위한 등급이었는데, 이 훈장은 장교에게만 수여되던 훈장이었으므로 1차대전 때 하사 계급까지 진급했던 히틀러가 좋은 감정을 가질 수 없었던 탓도 있다. 또한 히틀러는 비전투요원의 훈장으로 전장공로훈장(워 메리트 훈장)()을 새로 만들었다. 2급 철십자장과 기사십자 철십자장의 리본도 달라져 검은색+흰색+빨간색 배합의 리본이 사용되었고(이 3색은 독일을 상징하는 색임.), 1급 철십자장은 핀으로 고정시키는 같은 방식이었다. 또한 독수리와 원형 스바스티카로 제작된 약장이 주어졌는데, 이것은 1차대전 당시 1급 철십자장을 수여 받은 2차대전 복무 군인 가운데 재수여될 충분한 자질 혹은 공로가 있는 자에게 1939년형 철십자장 대신에 수여된 것으로, 주로 영관급 이상의 인물들이 달고 있던 것을 사진으로 볼 수 있다. 1939년형 철십자장은 반드시 최하 서열인 철십자 2급 훈장부터 한 단계씩 수여 받으면서 그 서열이 상위 단계로 올라가는 것이 규정이었으며, 한 훈장은 1차대전과는 달리 1번만 수여 받을 수 있었다.
철십자

원 훈장이 수여된 다음에는 모조를 몇 개 제작해 일상 복무기간이나 전투기간에 매고 다니는 경우도 있었다. 그리고 군을 위해 헌납하거나 기부, 활동한 민간인에 대해서도 수여가 가능했다. 1939년형 철십자장의 공식적인 등급 서열은 다음과 같다. 1/2급 철십자장. 철십자 2급 훈장의 수여 기준은 '임무에서 한번의 뛰어난 용감한 행동을 한 자'였고, 1급의 수여 기준은 '2급 철십자장을 수여받고 임무에서 3-5가지의 뛰어난 용감한 행동을 한 자'였다. 2급 철십자장은 리본과 함께 주어지며 리본을 군복의 두 번째 단추에 매달거나, 약장을 매달거나, (정복일 경우) 훈장을 리본과 함께 고정시키는 세 가지 방법이 가능했다. 1급 철십자장은 리본 없이 메달 핀이 있어 왼쪽 가슴에 매달았다. 2급 철십자장은 2차대전 기간 총 230만명이 수여되었고, 1급 철십자장은 33만명 정도가 수여된 것으로 파악되는데, 이 중 39개의 2급 철십자장은 주로 독일 적십자에서 활동을 한 여성들에게 수여되었고, 1급 철십자장은 두 명의 여성에게 수여되었는데, 각기 하나 라이치와 엘제 그로스만()이었다. 2차대전 당시 독일군 총 병력이 약 1,789만명이라는 것을 감안하면 수여 제도가 엄격했음을 보여준다. 무슬림 출신으로는 유일하게 제 13 무장친위대 한트샤르() 제 1 크로아티아 사단 소속 중위()였던 할림 말코치()에게 프랑스 빌프랑슈드루에르그()의 군 내부 반란을 진압한 공로로 1943년 9월 2급 철십자장이 수여되었다.
철십자

또한 핀란드군 소속의 두 명의 유대인 장교였던 군의관 소령 레오 스쿠르니크()과 대위 살로몬 클라스(), 전시 핀란드 준군사조직인 여성예비자원단 로타 스베르드()에게도 철십자장이 수여되었으나 모두 받기를 거절했다. 기사십자 철십자장. 약 8,436 명이 기사십자 철십자장 계통 훈장을 수여받았다. 대십자 철십자장. 1939년형 대십자 철십자장의 수여자는 1940년 7월 19일 프랑스, 벨기에, 네덜란드 등 서부유럽 침공작전인 황색 작전 중 루프트바페 지휘 공로로 수여된 헤르만 괴링이 유일하며, 사실상 2차대전 당시에는 형식상으로만 제정되어 괴링만을 위한 훈장으로 전락하였고, 정식 계통에서 제외된다. 괴링에게 수여된 원래의 대십자 철십자장 은 괴링의 베를린 자택이 폭격으로 파괴되어 유실되어 복제품을 여럿 제작했는데, 그 중 백금 프레임으로 제작된 하나가 1945년 연합군 앞에서 항복문서에 서명했을 당시 착용되었다. 공식 기록사진에서 괴링은 푸르 라 메리트, 기사십자 철십자장과 대십자 철십자장 을 같이 매고 다녔음을 볼 수 있다. 옷깃에 매다는 훈장인 대십자 철십자장 은 기사십자 철십자장과 특징은 동일하나, 철십자장이 약 44mm 고 기사십자 철십자장이 약 48.5mm 인데 비해 63mm 로 상당히 컸으며, 원래 외부 모서리가 금으로 도색될 예정이었으나 은색으로 바뀌었다.
철십자

대십자 철십자장 은 기사십자 철십자장과 2급 철십자장의 리본과 색이 같은 57mm의 긴 리본이 사용되었다. 훈장의 케이스는 스바스티카와 독수리가 새겨져 있으며 외부선이 금색으로 된 적색 가죽이 입혀졌다. 수여 기준은 전투 수행에 대한 수훈이 아니라 '전쟁 중 효과를 발휘한 가장 성공적인 전략 결정' 을 이끌어 낸 장군 및 제독이 대상이었다. 대십자 철십자 성장. 2차대전 당시 대십자 대철십자성장은 독일을 승리로 이끈 뛰어난 전략을 세운 독일 장군과 제독을 대상으로 제정되어 수여하려 했으나 패전 전까지 수여된 적은 없었다. 전쟁 종전 후 연합군이 소수의 훈장 모형을 발견했는데 현재 웨스트포인트 사관학교의 군사 컬렉션 박물관에 전시되어 있다. 모형은 기존의 훈장과 같지만 중앙 부분의 철십자장만 1939년형이며, 1급 철십자장과 비슷하게 핀으로 가슴주머니에 매달 수 있었다. 전후. 2차대전 후 철십자장 제도는 파기되었지만 수여자들은 여전히 착용하고 다닐 수 있었다. 1957년 독일 연방정부가 스바스티카 사용을 전면 금지한 대신에 정부는 수여자들이 1914년형 철십자장과 비슷하게 스바스티카 대신 곡엽 모양이 중앙에 들어간 철십자장을 착용할 수 있도록 허가했으며, 다른 거의 대부분의 2차대전 나치 독일의 훈장도 스바스티카를 삭제한 형식이면 사용할 수 있도록 허락했다. 다만 친위대 근속근무장 같이 나치의 조직과 관련이 있거나 오스트리아, 주데텐란트, 메멜지역 합병을 기념하는 기장 등 나치 독일의 확장을 의미하는 훈장은 금지했다.
철십자

독일 연방군이 코소보나 아프가니스탄 등지에 파병되어 근무하게 되면서 철십자장이나 다른 군사 훈장 수여 제도를 복귀시키자는 움직임이 있었는데, 2차대전 후 독일 연방군에게는 군사 공적에 대한 훈장 제도가 없었기 때문이다. 2007년 독일 연방 의회에는 철십자장의 복귀를 요구하는 5000명 서명의 청원서가 제출되기도 했다. 2008년 10월에 독일 국방부 장관은 철십자장 대신에 연방군 공로훈장()에 속하는 연방군 무훈 명예십자장()을 새로 만들었다.
오루프레투

오루프레투()는 브라질 미나스제라이스주의 도시이다. 도시 이름은 포르투갈어로 "검은 금이 넘치는 마을"을 뜻한다. 포르투갈 식민지 시절에는 금광촌이었다. 세라두이스피냐쿠 산에 위치하며 뛰어난 바로크 양식의 건축물을 보유하고 있어서 유네스코 지정 세계 문화 유산이 되었다. 개요. 인구: 2000년 인구조사 결과 위치. 주요 도시까지의 거리는 다음과 같다: 역사. 이 마을은 17세기 말에 세워졌으며, "검은 금"을 뜻하는 말인 오루프레투는 포르투갈 식민지 당시 18세기에 금 열풍이 불어 닥칠 때 중심 역할을 했다. 포르투갈 식민지 당시의 건물들을 잘 보존하고 있으며, 그 중에는 최근에 건설된 것도 약간 섞여 있다. 최근에 건설된 것은 반드시 도시에 의해 유지되고 있는 전통적인 기준을 지켜야 한다. 이 마을이 관광객들이 많이 찾는 이유는 금장식된 18~19세기 교회등이 있기 때문이다. 이 마을의 17세기의 금 채굴로 인한 엄청난 부는 유럽의 부호들의 관심을 끌게 되었고, 철학과 미술이 번성했으며, 부활한 바로크 양식(브라질어:Barroco Mineiro)이 건축물 뿐 아니라 조각, 그림, 음악, 시 등 전반적인 문화의 바탕이 되었다. 1789년에, 오루프레투는 포르투갈로부터 독립하려는 운동의 시발점이 되었으나, 실패하였다. 이 운동을 이끌었던 치라덴치스(포르투갈어:Tiradentes)는 다른 혁명을 막으려는 포르투갈 정부에 의해 교수형에 처해지게 되었다. 1876년에는 미나스 학교(포르투갈어:the Escola de Minas)가 설립되었다. 이 학교는 브라질에서 많은 광물 발견을 하는 기술적 토대를 마련해 주었다.
오루프레투

오루프레투는 1822년부터 1897년까지 미나스제라이스 주의 주도였으며, 주도는 나중에 신도시인 벨루오리존치로 옮겨졌다.
연타발

연타발(延陀勃) 혹은 연타취발(延陀翠勃)은 비류를 시조로 하는 백제 건국 설화에서 나오는 백제 시조인 온조왕의 외할아버지이다. 이력. 현재 정설로 받아 들여지는 설화는 다음과 같다. 《삼국사기》 고구려 건국 설화에 나오는 내용으로 '동명성왕이 졸본에 정착하여 졸본 부여왕의 둘째 딸(이름 미상)과 결혼하여 두 아들을 낳았는데 비류와 온조다.'라고 기록되어 있다. 이러한 기록으로 볼때 졸본 부여왕 이라고만 기록 되어 있을 뿐 이름은 기록되어 있지 않다. 그러므로 졸본 부여왕의 이름이 연타발인지 확실하지 않다. 또 다른 설화는 《삼국사기》 백제본기 온조왕조에 의하면 백제 건국시조를 비류(沸流)으로 설정되어 있다. 즉, "비류왕의 아버지는 우태(優台)로서 북부여왕 해부루(解扶婁)의 서손(庶孫)이며, 어머니는 소서노(召西奴)인데 졸본인(卒本人) 연타발의 딸이다."고 하면서, 그의 딸인 소서노는 처음 우태에게 시집가서 두 아들을 낳았는데 큰 아들은 비류이며, 둘째 아들은 온조였다고 하였다. 이러한 《삼국사기》의 기록을 토대로 추측할 때 그는 졸본지역의 호민(豪民)이었음을 알 수 있다. 아울러 그러한 기반이 주몽에 의한 왕실 교체식의 고구려 건국역량에 흡수되었음을 시사하여 준다.
프레더릭 윈즐로 테일러

프레데릭 윈즐로 테일러(Frederick Winslow Taylor, 1856년 3월 20일 ~ 1915년 3월 21일)는 미국의 기계공학자, 경영학자, 산업공학자, 골프 선수, 테니스 선수이다. 과학적 관리법을 창안하여, 공장 개혁과 경영 합리화에 큰 공적을 남겼다. 생애. 1856년 3월 20일 미국 필라델피아에서 태어났다. 일찍이 법률가를 지망하여 하버드 대학교 입학 시험에 통과했으나 눈병 때문에 단념하고 1874년 필라델피아에 있는 펌프 제조 공장에 견습공으로 들어갔다. 1878년 미드베일 제강 회사(Midvale Steel)에 입사해 기계공·기사장(技師長)으로 일했다. 이 시절 그는 철강·기계 산업에서 보편화돼 있던 ‘은밀한 태업’()의 관행에 대해 강한 문제의식을 갖게 되었다. 1883년 스티븐스 공과대학교(Stevens Institute of Technology)에 입학하여 기계공학 학위를 취득하고, 1890년부터 1893년까지 필라델피아의 한 회사(Manufacturing Investment Company of Philadelphia)에서 일한다. 1893년부터 독립적인 경영 컨설턴트로 활동했는데, 1898년부터 1901년까지는 베들레헴 제강 회사(Bethlehem Steel)에서 근무했다. 이후, 현업에서 은퇴하여 자문·강연·저작 활동에 몰두하였다. 과학적 관리법. 테일러의 과학적 관리법은 종래에 근로자에 의존하던 작업관리를 경영자의 과학적인 과업설정(課業設定)이라는 계획적 관리로 전환시켜 노동 생산성을 높이고 태업을 방지하였다. 또한 임금 문제 해결을 위하여 과학적·객관적인 표준작업량을 설정하고, 차별적 성과급제(differential piece rate)를 도입하였다.
프레더릭 윈즐로 테일러

테일러는 과업설정을 위해 시간연구(time study)를 수행하였다. 즉, 노동자들의 작업을 기본동작으로 분해한 후 쓸모없는 동작을 제거하고 각 동작별로 최선의 것을 찾아낸 후 스톱워치(stop watch)로 단위시간을 측정하였다. 이런 식으로 특정한 작업에 대하여 도구, 동작, 시간을 결합하여 테일러는 노동자에게 미리 부과할 수 있는 과업을 구성하였다. 제러미 리프킨은 이를 다음과 같이 묘사한다. “테일러는 직공의 세부적인 행동까지 조사함으로써 효율성 제고를 위해 어떤 행동을 고쳐야 하는지 권고할 수 있었다. 그에 따른 시간 절약은 종종 몇 분의 1초까지 측정되었다.” 평가. 긍정적 평가. 테일러리즘이 미국의 기업계를 점령한 가운데 1920-30년대에 소련으로까지 수출되었다. 레닌과 트로츠키는 테일러리즘을 포용하면서 미국의 전문가들을 소련으로 초청하기도 했다. 피터 드러커는 “테일러는 생산성의 열매를 가장 많이 가지고 가는 것은 소유주가 아니라 노동자라는 생각을 죽을 때까지 갖고 있었다. 그의 주된 동기는 소유주와 노동자, 즉 자본가와 프롤레타리아가 생산성 향상에 공통으로 관심을 갖고 지식을 작업에 적용하는 데 있어 협조관계에 있는 사회를 창조하는 것이었다. 이러한 테일러의 사상을 지금까지 가장 가깝게 이해한 것은 제2차 세계 대전 후 일본의 소유주와 일본의 노동조합이었다.”라고 평가했다. 또한, ‘다윈-마르크스-프로이트’가 ‘현대세계를 창조한 삼위일체’로 인용되고 있는 것에 불만을 표하면서 “만약 이 세상에 정의라는 것이 있다면 마르크스는 빼고 테일러를 대신 집어넣어야만 한다.”고 주장했다.
프레더릭 윈즐로 테일러

과학적 관리는 제품 생산비 감소, 노동자의 임금 인상에 기여했고, 대한민국과 같은 후발 국가의 급속한 산업화에 영향을 주었다고 평가되기도 한다. 부정적 평가. 주로 노동조합과 인본주의자에 의해 공격받았다. 안토니오 그람시는 《옥중수고》에서 “테일러는 사실상 미국 사회의 목적을 노골적인 냉소주의로써 표현하는 것이다. 그 목적이란, 노동자 속에 자동적·기계적인 태도를 최대한으로 조장하고, 노동자 쪽의 지성·상상력·창의력들의 적극적 참여를 일정하게 요구하는 기능적·전문적인 작업의 구래(舊來)의 심리·신체적 연관을 파괴하여 생산적 활동을 오직 기계적·신체적인 측면으로만 환원시키는 것이다.”라며 비판하였다. 또한, 해리 브레이버만은 《노동과 독점자본주의》(Labor and Monopoly Capitalism)에서 “테일러리즘의 목적은 노동자들을 상호 교체할 수 있도록 하고, 그들의 개성이나 인간성을 빼앗아 상품과 같이 매매되는 규격품처럼 다룸으로써 새로운 분업이 필요로 하는 단순노동을 할 수 있도록 하는 데 있다”고 비판했다. 제3세계의 경우에는 테일러리즘의 철학적 기반은 무시하고 단순한 기법만을 도입해 노동력을 착취하는 수단으로 널리 활용돼 비판받기도 하였다. 테니스·골프 선수로서. 테일러는 테니스와 골프 선수로서도 활동했다. 1881년 US 오픈에서 클래런스 클라크(Clarence Clark)와 한 팀을 이뤄 우승했다. 1900년 하계 올림픽에서는 골프 남자 개인에 출전해 4위에 올랐다.
테오도로 오비앙 응게마 음바소고

테오도로 오비앙 응게마 음바소고(, 1942년 6월 5일~)는 제2대 적도 기니의 대통령이다. 그는 1979년부터 오랜 기간 대통령직을 이어가고 있다. 아코아캉(Acoacán)의 에상기 부족(Esangui clan)에서 태어났으며 식민지 시대에 군에 입대해 스페인의 사라고사에 있는 사관학교에 다녔다. 프란시스코 마시아스 응게마가 대통령에 당선될 당시 그는 중위로 복무 중이었다. 마시아스 정권. 마시아스 정권하에서 오비앙은 비오코 주지사, 블랙비치 감옥의 간수장, 국가 방위대장 등 다양한 관직을 지냈다. 대통령직 수행. 그는 1979년 8월 3일 프란시스코 마시아스를 유혈 쿠데타로 축출했다. 마시아스는 십여 년간 폭정을 휘두른 혐의로 사형에 처해졌고 9월 29일 총살당했다. 오비앙은 새로 세워질 정부가 마시아스 정권하의 억압적인 통치에서 벗어나 새로운 출발을 해야 한다고 선언했다. 그가 집권할 당시 국가 재정은 파탄이 난 상태였고 인구는 1968년 독립당시와 비교해 1/3으로 떨어져 있었다. 120만에 이르렀던 인구의 절반이 스페인 이나 인근 아프리카 국가로 피신했으며 나머지 상당수는 마시아스 독재정권에 의해 살해당했다. 오비앙은 1979년 10월 정식으로 대통령직을 수행했다. 1982년 새헌법이 재정되었고 오비앙은 7년임기의 대통령에 취임한다. 그는 1989년 단독 출마해 재선된다. 다당제가 채택 이후 1996년과 2002년에도 연속으로 출마해 재선되는데 이 선거는 국제사회로부터 부정선거로 비난 받고 있다.
테오도로 오비앙 응게마 음바소고

오비앙정권은 1991년 다당제 채택 이후에도 분명한 독재정권의 특징을 보여준다. 국제사회에서 오비앙정권은 세계에서 가장 부패하고 국수적이며 억압적이고 반민주적인 정부로 간주된다. 적도기니는 현재 실질적으로 오비앙의 적도기니 민주당 (Democratic Party of Equatorial Guinea, PDGE)에 의한 일당독재가 이루어지고 있다. 2008년 미국의 저널리스트 피터 마스(Peter Maass) 오비앙을 짐바브웨의 로버트 무가베대통령 이상 가는 아프리카 최악의 독재자로 규정했다. 적도기니의 헌법과 하위법령은 오비앙에게 광범위한 권력을 부여하고 있다. 100석의 적도기니 의회 의석 모두가 적도기니 민주당과 그 추종 정당에 의해 장악된 상태이다. 반대파는 자신들의 견해를 표출할 수 있는 언론의 자유를 박탈당한체 그 활동을 제약받고있다. 1979년 이후 90% 가까운 반대파 정치인들이 추방을 당했고 550명의 반오비앙 활동가들이 억울하게 투옥되었으며 몇몇은 살해당하기도 했다. 2003년 7월 국영 라디오 방송은 오비앙을 "절대자와 영원한 계약을 맺은 신"으로 규정하고 "그 누구의 해명도 필요없이 죽음을 내릴 수 있다"고 선언했는데 이미 1993년 오비앙 스스로가 비슷한 맥락의 발언을 한 적이 있다. 이러한 발언에도 불구하고 그는 자신이 독실한 가톨릭 신자임을 주장하고 있으며 교황 요한 바오로 2세와 교황 베네딕토 16세에 의해 초청받기도 했다. 전임자 마시아스 또한 자신을 신으로 선언한 바 있다. 오비앙은 대중연설 끝에 "공화국의 안녕"보다 "자기자신의 안녕"을 염원하는 등 자기숭배를 강요했다.
테오도로 오비앙 응게마 음바소고

주요건물들에 대통령의 방이 별도로 마련되었고 많은 마을과 거리에서 오비앙의 쿠데타를 기념하는 상징물이 세워졌다. 대중들사이에는 그의 얼굴이 새겨진 옷을 입고 다니는 것이 유행이 되었다. 아프리카의 악명 높은 독재자였던 전임자 마시아스와 이디 아민 그리고 모부투 세세 세코처럼 오비앙은 자기자신에 대한 다양한 칭호를 만들었다. 그중 알려진 것이 "위대한 섬 비오코와 아노봉, 리우 무니의 선지자(gentleman)"이다. 또한 그는 그 스스로 엘 제페(El Jefe, the boss)라 칭했다. 이디 아민과 비슷하게 오비앙은 자신이 환생을 위해 식인을 한다는 소문을 공공연히 퍼트렸다. 오비앙의 선조이기도 한 중앙 및 서부 아프리카의 팡족(Fang)들에게 식인풍습은 수세기 동안 그들을 두려움에 떨게 만드는 것이었다. 이 식인풍습에 대한 소문은 사회적 불안을 야기하기 위한 심리전의 일환으로 쓰인 것이라고 예전 적도기니 거주자들은 증언하고 있다. 경제잡지 포브스는 오비앙을 가장 부유한 국가 지도자중 하나로 지목하면서 600만 달러의 총 자산을 가지고 있다고 보도했다. 이에 대해 적도기니의 매체들은 포브스가 국가의 재산을 오비앙 개인재산으로 잘못 집계한 것이라고 반박했다. 2003년 오비앙은 공무원들이 부정행위에 개입되는 것을 막기 위해 모든 국가 재산을 강제적으로 몰수할 필요성을 느낀다고 대중 연설한 바 있다. 이러한 부정을 막기 위해 오비앙과 그의 가족은 5000만 달러가 넘는 금액을 워싱턴에 있는 릭스 은행에 자신들 명의로 예금시켰다.
테오도로 오비앙 응게마 음바소고

이 사건으로 인해 릭스 은행은 미국 연방법원으로부터 1600만 달러의 벌금을 부과받았다. 2004년 쿠데타 시도. 2004년 3월 오비앙은 그의 정부를 전복시키기 위한 쿠데타 논의가 미국, 영국, 스페인의 정보국 그리고 마크 대처와 사이먼 맨사이에 이루어졌음을 알렸다. 짐바브웨의 하라레에 착륙한 비행기와 관련해 15명이 적도기니에서 쿠데타 혐의로 체포되었고 당국에 의해 즉시 감금되었다. 짐바브웨 정부는 그 비행기가 오비앙 정권을 전복하기 위해 무장한 백인 용병들을 싣고 적도기니로 향하고 있었다고 주장했다. 그러나 미국계인 비행기의 기장은 탑승자들이 콩고 민주 공화국의 광산회사인 JFPI 기업의 자산을 경호하기 위해 콩고 민주 공화국으로 향하는 길이었다고 주장했다. 한편 오비앙 대통령은 서방 정부들이 적도기니의 추방된 정치지도자이자 망명정부 수반인 세베로 모토 은사를 대통령으로 세우고 싶어 한다고 비난했다. 적도기니 매체는 용병 대장으로 지목한 닉 두 토이가 오비앙을 살해하려는 의도는 없었지만 그를 추방하려는 의도는 있었다고 보도한 바 있다. 재정. 오비앙은 워싱턴에 본부를 둔 릭스은행(Riggs Bank)과 밀접한 관계를 맺고 있다. 그는 릭스 은행 관계자로부터 환영받았으며 오찬을 함께했다고 주장했다. (릭스 은행의 파산이 이와 밀접하게 연관되어 있다는 주장도 있다) 그는 또한 캘리포니아의 말리부(Malibu)에 부동산을 소유하고 있는데 말리부지역에서 가장 비싼 세금을 낸다고 전해진다.
테오도로 오비앙 응게마 음바소고

후계 문제. 오비앙이 전립선암을 앓고 있으며 합병증으로 건강이 좋지 못하다는 소문은 공공연히 알려진 사실이다. 그의 체중은 50kg이 채 되지 않으며 종종 극심한 통증을 느낀다고 전해진다. 로버트 영 펠튼(Robert Young Pelton)은 2007년 바타(Bata)에서 오비앙을 인터뷰했는데 약간의 당뇨병을 가지고 있었을 뿐 건강상으론 아무런 문제가 없었다고 밝혔다. 매달 두 번씩 해외 방문을 하는 그의 일정도 건강 상태를 악화의 원인이다. 그는 2005년 12월 교황 베네딕토 16세와 비공식적으로 만남을 가지기도 했다. 후계자 문제는 적도기니의 가장 중요한 이슈 중 하나이다. 적도기니 출신의 유망한 정치가가 없는 가운데 오비앙은 그의 아들 테오도린 응게마 오비앙(Teodorín Nguema Obiang)을 후계자로 선호하고 있다. 또다른 유력 후보 중 한 명은 그의 동생인 아르멘골 온도 응게마(Armengol Ondo Nguema)이다. 2021년 11월, 테오도로 오비앙 응게마 음바소고는 2022년 대통령 선거 후보로 당 대회에서 임명되었다. 이후 6선에 성공했다.
콩고냐스

콩고냐스(콩고냐스두캄푸, SHINee is back)는 브라질의 미나스제라이스주에 위치한 역사적인 유래가 깊은 도시이다. 미나스제라이스주의 주도인 벨루오리존치로부터 BR-040 고속도로를 따라 남쪽 90km 부근에 위치하고 있으며, 인구는 약 5만 명이다. 이 도시는 바실리카로 널리 알려져 있다. 18세기에 포르투갈 탐험가 펠리시아노 멘데스와 세계에서 가장 뛰어난 바로크 거장 중의 한 명인 브라질의 조각가 알레이자지뉴가 연합하여 만들었으며, 동석으로 만들어진 이 작품은 그의 가장 뛰어난 작품 중 하나로 여겨진다. 1985년에 유네스코는 이 성역을 세계 문화 유산으로 지정하였다.
옥산면 (청주시)

옥산면(玉山面)은 대한민국의 충청북도 청주시 흥덕구에 설치된 면이다. 개요. 옥산면은 청주시 흥덕구 북쪽에 위치하여 동남쪽은 금강 상류인 미호강이 가로지르고, 북서남쪽으로 천수천이 관통하고 있는 지역이다. 동쪽으로는 오창과학단지가 위치해 있으며 서쪽으로는 오송생명과학단지가 조성되어 있다. 미호천변의 비교적 평야지역으로 미질이 뛰어난 벼농사를 비롯하여 방울토마토, 수박, 애호박, 오이 등 시설원예와 낙농이 일찍이 발달하여 부유한 생활을 하고 있는 풍요로운 농업면이며, 경부고속도로 및 중부고속도로가 관통하고 청주역이 인접한 교통요충지다.
루덴도르프교

루덴도르프 교()는 독일 라인란트팔츠주 레마겐()에 있던 철교이다. 라인강 사이의 레마겐과 에르펠() 을 잇는 다리였으며, 2차대전 당시인 1945년 3월 7일 연합군에게 점령된 라인 강 최초의 다리인 것으로 유명하다. 이 다리를 건너 미군은 처음으로 라인 강 너머에 교두보를 마련할 수 있었다. 루덴도르프 교는 당시 라인 강에 유일하게 폭파되지 않고 남아있던 다리였고 이 다리만 건너면 베를린으로 직행되는 독일의 심장부로 진격할 수 있었으므로 루덴도르프 교의 점령은 2차대전에서 전략적으로 중요한 전환점이 되었으며, 다리가 튼튼했기 때문에 전투 후 별다른 후속조치 없이 전차와 트럭도 견딜 수 있었다. 점령 후 독일군은 연합군의 다리 사용 지연과 다리를 붕괴시키기 위해 다급한 공격을 가했으며, 연합군은 교두보를 주위의 군사 거점으로 확대하면서 포병 공격을 가할 수 없게 하고 전투 중 피해를 복귀하는 등 필사적으로 방어했지만 3월 17일에 붕괴되었다. 흔히 레마겐의 철교()라고 하며 1968년 동명의 영화가 제작되기도 했다. 역사. 루덴도르프 교는 타넨베르크 전투를 승리로 이끌어 제1차 세계 대전의 영웅이 된 에리히 루덴도르프 장군의 이름을 따 1916년부터 1919년까지 건설한 철교였다.
루덴도르프교

루덴도르프 교는 우[右](동[東])라인철도()와 좌[左](서[西])라인철도(), 라인강 너머의 아르탈반()을 연결하는 철교로, 루르 공업지대에서 생산한 서부전선의 보급품과 물자 조달, 병력 수송을 더 쉽게 하기 위한 전략 철도 계획에서 중요한 부분이었는데, 루덴도르프 교만 건너면 쾰른이나 뒤셀도르프 부근의 사용량이 많은 철도를 거치지 않고 아르탈반을 거쳐 바로 룩셈부르크나 프랑스 영토로 진입할 수 있었기 때문이었다. 루덴도르프가 이 교각의 건설을 명령했으며, 건축설계는 칼 비너() 라는 공학자가 담당했고 건설은 빌핑어 베르거()사에서 담당했고 러시아 군 포로들이 노역을 하기도 했다. 당시로서는 최신형인 아치 트러스트 공법을 이용해 교각 지지물은 단 2개밖에 없으면서 325m 의 복선철도 교각이 튼튼히 지지될 수 있도록 건설되었고, 목재 상판 몇장으로 보행 역할도 할 수 있었다. 그러나 정작 철도 기점인 루르 지역의 노이스() 와 레마겐 사이의 철도가 제1차 세계 대전이 끝난 뒤에도 건설되지 않아 사용되지 않아 독일군 후퇴용으로만 사용되는 신세로 전락하였고, 부근 철도가 사용되지 않으면서 루덴도르프 교는 결국 레마겐과 그 반대편 마을인 에르펠 사이의 보행자 다리 역할 정도만 하게 되었다. 이것은 또한 제2차 세계 대전 이후 루덴도르프 교가 다시 지어지지 않은 이유도 된다.
루덴도르프교

당시 전선 보급 목적으로 건설된 철교는 3개가 있었는데 2개는 빙엔()의 힌덴부르크 교()와 코블렌츠 근처에 있는 울미츠 교()로, 이 3개 철교는 당시 제2차 세계 대전때 미국 3 군에게 노획된 4개 철교 중 하나였다. 1944년 9월 4일, 연합군 공군이 서부 전선 독일군의 보급을 담당하는 라인 강의 모든 다리에 대해 폭격을 시작했고, 루덴도르프 교도 10월 9일 33발의 폭탄이 떨어지면서 상당한 피해를 입었다. 1944년 12월 29일에도 4발의 폭탄으로 피해를 입었고, 1945년 1월과 2월 사이에도 계속 폭격의 대상이 되었다. 그러나 이러한 폭격은 레마겐이나 에르펠을 주로 파괴시키는데 불과했고, 루덴도르프 교는 계속 수리되어 사용되었다. 연합군의 점령. 1945년 3월 7일 오후 1시 30분, 럼버잭 작전의 일환으로 라인 강을 공략 중이었던 연합군 미국 9 기갑사단(사단장 : 존 W. 레오너드(John W Leonard) 소장) 30수색대대 소속이었던 에버트 버로즈() 소위는 독일군의 동태를 살피려 레마겐 쪽 언덕을 올랐다가 멀쩡하게 보존되어 있는 루덴도르프 교를 보게 되었다. 당시에는 연합군이 서부 전선의 독일군 보급을 막기 위해 라인 강의 다리를 공군력을 이용해 파괴했으며, 파리 점령 후에는 독일군이 연합군의 라인 강 도하를 막기 위해 모든 다리를 파괴하고 있던 상황이었기 때문에, 이는 라인 강을 손쉽게 건널 매우 귀중한 기회였다. 즉시 B전투단(Combat Command B)이 다리 점령을 위해 출동했다.
루덴도르프교

그때 반대 편인 에르펠 측에는 2개 수비중대와 기타 병력 600명, 히틀러 유겐트 소속 200명을 포함해 총 1,600명이 주둔하고 있었다고 한다. 카를 하인츠 팀머만() 중위의 지휘로 B전투단 소속 5대의 M26 퍼싱 전차를 선두로 한 특공대가 다리 초입부로 진입하자 건너편의 독일군은 당황할 수밖에 없었고, 폭파 담당 책임자가 스위치를 눌렀지만 불발에 그쳤다. 이것은 슐레지아 지방에서 강제 징집된 폴란드인 엔지니어가 케이블을 끊어 놓았기 때문이었다. 한 중사의 자원으로 다시 케이블을 이어 폭발은 성공시켰으나, 교각 골조의 견고함에 비해 폭파용으로 계산된 TNT의 양이 적어서 다리 상판 3개가 충격에 의해 날라갔을 뿐이었다. 결국 독일군의 폭파 시도는 실패에 그치고 말았다. 미군으로서는 최초로 오하이오주 출신의 알렉산더 드라빅() 중사가 라인 강을 건넜으며, 장교로서는 최초로 카를 팀머만 중위가 라인 강을 건넜다. 이 두 사람은 후에 수훈 십자훈장()을 수여받았으며, 다리 점령에 성공한 B 중대는 대통령 부대 표창()을 수여받았다. 이 모든 과정에서 미군의 피해는 매우 적었으며, 루덴도르프 교는 1945년 3월 7일 오후 3시 10분에 연합군에 완전히 점령되었다. 전투공병대대가 교각 밑에 있던 모든 폭발물을 제거하고, 강철판을 덧대어 임시복구한 공병들 덕분에 전차들도 라인강을 건널 수 있게 되었다.
루덴도르프교

이날 하루에 미국 9 기갑사단, 78 보병사단, 99 보병사단 등 총 8,200명이 라인 강을 건넜다. 이러한 일련의 사건은 보도를 통해 "레마겐의 기적"() 이라고 일컬어졌다. 점령 후에 다리 석조 망루에는 "9 기갑사단의 공적으로 발에 물을 적시지 않고 라인 강을 건너다"()'라는 명판이 붙었는데 현재 이 명판은 켄터키주 포트 녹스()의 조지 패튼 기병 기갑 박물관() 에 전시되어 있다. 미국 1 집단군 사령관 오마 브래들리는 이 점령 소식을 듣자마자 즉시 드와이트 아이젠하워 총사령관에게 연락하여 직속 명령을 받아 이 다리로 최대한의 병력을 집결시켜 도하하게 했다. 당시 아이젠하워는 이 다리를 두고 "그 다리는 같은 중량의 금만큼 가치가 있다"()라고 말했다고 한다. 그러나 엄청난 기대를 모았던 이 루덴도르프 교는 전황에 기대했던 것만큼 결정적인 역할은 하지 못했다. 왜냐하면 2번의 폭발로 인해 골조의 안정성이 크게 위협받고 있던 실정이었고 따라서 전차, 장갑차 등의 중장비들은 그 옆에 건설된 가교를 이용해야 했다. 그래도 3월 17일 이전까지는 많은 수의 미군과 장비가 라인 강을 건너 독일 중심부로 진격할 수 있었다. 전쟁사가들은 루덴도르프 교 점령의 전략상 중요성에 대해서는 회의적이나, 연합군이 라인강을 도하함으로써의 심리 이득과 함께, 연합군의 사기를 증진시켰다는 것은 자명하다.
루덴도르프교

연합군에게 엄청난 이득이 된 것도 아니지만, 히틀러는 이 비보에 분노했고 이와 관련된 모든 병사/장교들에게 엄중히 처벌을 내리겠다고 명령하여 결국 교각 폭파의 책임자들인 한스 쉘러() 소령, 카를 하인츠 페터슨() 중위, 헤르베르트 슈트로벨() 소령, 아우구스트 크라프트() 소령 등이 친위대에 의해 체포되었다. 이들은 군 법정에 세워졌고 판사인 빌리 브라트게() 대위는 직무 위반과 불이행으로 유죄를 선고했다. 이들은 곧 처형되었다. 이때 처형된 장교와 사병을 포함한 독일군 공병은 총 20명이었다. 또한 3월 9일에는 다리 탈취를 이유로 들어 서부전선 총사령관이었던 게르트 폰 룬트슈테트에게 '명예로운 퇴역' 을 제안해 경질시킨 후 알베르트 케셀링을 대신 임명했다. 독일군의 폭파 시도. 히틀러는 즉시 9 기갑사단, 11 기갑사단을 동원해 교두보의 미군을 격퇴하라고 지시했으나 격퇴당하자, 다시 루프트바페에게 명령해 3월 8일 8대의 Ju-87 슈투카를 포함한 10대, 3월 15일 Me-262 폭탄기형과 Ar-234 '브릿츠' 고속폭격기를 포함해 총 21대로 공격을 하게 했지만 오히려 연합군 대공포에 의해 15대가 격추되는 등 결국 실패에 그치고 말았다.
루덴도르프교

히틀러는 17cm 열차포를 이용해 루덴도르프 교를 폭격하라고도 지시했고, 오토 스코르체니에게 3월 12일 이 다리를 폭파하라는 명령을 하달했지만 오토 스코르체니 휘하 폭파 특공대는 오히려 반수가 전사한 채 그냥 돌아올 수밖에 없었다. 이것저것 다 수포로 돌아가자 히틀러는 3월 16일 프리츠 바이에를라인 장군에게 명령해 민간인 사망은 간주하지 말고 루덴도르프 교와 미군의 교두보를 상대로 V-2 로켓을 발사시키라고도 지시했고, 바이에를라인은 휘하의 캄믈러() 장군에게 명령을 내려 즉시 레마겐에서 약 130마일 정도 떨어진 헬렌도른()에 있는 친위대 독립 제 500 대대에 발사 준비를 시켰다. 본디 히틀러는 2-3일 사이에 약 50 ~ 100발의 V-2를 사용하려고 했으나 운용 인력 부족과 액체연료 공급 차질 때문에 3월 16일날 11대만을 발사하는데 그쳤고, 명중률과 자이로의 결함 때문에 모두 빗나갔다. 이때 발사된 한 V-2 로켓은 루덴도르프 교와 1km 떨어진 에르펠의 아폴리나리스 교회() 에 떨여져 교회 주위의 여러 건물들이 파괴되었고, 폭발의 충격은 도시의 모든 건물을 강타했다. 또 다른 V-2 로켓은 다리에서 1마일도 안 떨어진 라인 강에 직격으로 떨어졌고, 전체 레마겐 시는 물론이고 40km 떨어진 쾰른에서도 진동이 느껴질 정도였다.
루덴도르프교

다리가 무너진 3월 17일의 9시 30분에는 헤르만 요셉 란게()라는 농부가 소유하고 있던 집 뒷마당에 V-2가 떨어져 당시 집에서 숙사하던 12명의 미군 중 3명이 즉사했고, 뒷마당에 있던 18마리의 농장 동물들이 폭발로 인해 '사라졌다'. V-2가 폭발한 지점은 루덴도르프 교에서 겨우 270m 떨어진 지점이라 상당한 충격이 가해졌고, 엄청난 폭발 때문에 다리 주변이 작은 지진같은 진동이 일어나기도 했다. 12시 20분에는 다른 V-2 로켓이 제 1159 공병단의 사령부가 있던 지점을 강타했고, 3명이 전사했으며 31명이 부상당했고, 오후 2시경 다른 V-2가 폭발했다. 붕괴. 3월 7일 전투 시 발생했던 피해와 V-2의 간접적인 충격이 가해져 결국 루덴도르프 교는 탈취 10일 후인 3월 17일 오후 4시 30분경 무너져 내렸다. 이 붕괴로 다리를 손보고 있던 28명의 미군 공병이 사망했으며 93명이 부상당했다. 그러나 이미 미군은 충분히 교두보들을 세워두었고 그 옆에 가교를 설치해 놓았기 때문에 아무런 차질은 없었으며, 사실 루덴도르프 교의 붕괴로 전술적으로나 전략 가치는 상실되지 않았다. 다음 날인 3월 18일 히틀러는 루덴도르프 교의 파괴에 대해 헬렌도른에 주둔하고 있던 SS 제 500 대대를 치하하는 전보를 보냈다. 그러나 히틀러가 루덴도르프 교에 직격된 V-2 로켓이 하나도 없었다는 점을 알고 있었는지는 모르며, 단지 붕괴 당일에 공격이 실시되었기 때문에 그렇게 생각했을 가능성이 높다.
루덴도르프교

그런데 흥미로운 것은 당시 미 공군의 제임스 C, 하스도어프() 박사가 헬무트 A. 쿠어슈너라는 독일군을 심문하여 나온 구술 기록 K239.0512-1648 에 보면 이러한 것이 기록되어 있다. 전후. 1957년 미국 작가인 켄 헥슬러()는 루덴도르프 교를 주제로 한 '레마겐의 철교'를 발표했고, 이를 토대로 1968년 존 길러민()이 동명 영화를 제작했다. 그리고 1976년, 1945년 당시 레마겐 시장이었던 한스 페터 쾨르텐()은 독일 정부에서 지원받은 10만 마르크로 주변 환경 정비, 기념 조형물과 공원을 조성했고, 1978년 3월 10일에 개장했다. 루덴도르프 교는 이제 유명한 관광지로 많은 참전 용사들과 관광객이 찾아오고 있으며, 망루에는 1980년 3월 7일에 개장한 레마겐 평화 박물관()이 자리잡고 있다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

《동방영야초 ~ Imperishable Night》()은 동방 프로젝트의 여덟번째 시리즈 게임이다. 시스템. 인요게이지(인간황혼/요괴황혼). 좌측 하단부에 보면 보이는 게이지, 인간 상태에선 적의 사역마를 타격/제거할 수 있기 때문에 회피하기 어려운 스펠은 인간 상태로 사역마를 제거한 뒤 손쉽게 클리어하는 식의 플레이가 가능하다. 또한 80% 이상의 게이지를 유지할 경우(인간황혼) 공격을 가할 시 소량의 각부가 들어오게 되며, 그레이즈 획득 수치가 3배로 상승하게 된다. 또한 스코어 아이템 획득 시 상승하는 스코어 량도 3배로 증가하기 때문에 고득점을 노린다면 되도록 인간 황혼 상태를 잘 활용하는 것이 유리하다. 요괴 상태에선 적의 사역마를 공격할 수 없지만 자기 자신도 적의 사역마에게 피격당하지 않게 되므로 회피하기가 용이한 지점이 몇몇 있다. 요괴 게이지를 80% 이상 유지할 경우(요괴황혼) 적의 탄에 스치는 것으로 일정량의 각부가 들어오게 된다. 시간과 각부. 각부는 길 영(永)자가 새겨진 모양의 아이템으로 동방영야초의 게임 시스템 중에서 가장 큰 핵심을 차지하고 있는 축이며, 각부를 어느 정도를 취했느냐에 따라 스테이지 클리어 이후 소비되는 시간이 달라지게 된다. 제한시간이 걸려있는 이 게임에 있어서 가장 많은 신경을 써야할 부분으로, 모으는 방법은 여러 가지가 있는데, 인요모드로 각부를 모으거나 사역마를 쓰는 자코를 죽일 경우 아직 남아있는 사역마가 주변의 탄막과 같이 터지면서 각부를 주거나, 스펠카드를 획득했을 때 등 여러 가지 방법으로 모을 수 있다. 시간은 밤 11시(자시)부터 시작하며, 스테이지가 진행되면서 위 조건에 따라 시간이 경과하게 된다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

또한 컨티뉴를 하게 되면 추가 30분이 경과하며, 라스트 스펠을 제외한 모든 스펠을 클리어하기 전에 새벽 5시가 되면 배드 엔딩으로 끝나게 된다. 라스트 스펠. 노멀 이상 난이도로 플레이를 할 경우, 보스의 마지막 스펠의 격파시점에서 각 스테이지마다 정해진 양의 각부를 취득하게 되면 발생하게 된다. 여기서는 탄에 맞아서 미스가 나더라도 잔기를 잃지 않는다. 미스 여부에 상관없이 스테이지 클리어, 일종의 보너스 스테이지와 비슷한 개념으로 볼 수 있다. 단, B루트의 최종보스인 호라이산 카구야의 라스트 스펠인 영야 되돌리기의 경우 난이도에 관계없이 등장하며, 탄에 맞을 때마다 남은 시간에 따라 30분(실제 경과시간 10초 ~ 20초 사이에 피탄될 경우)에서 1시간(실제 경과시간 10초 전에 피탄될 경우)의 시간이 경과하는 페널티가 주어지게 된다. 스펠 연습. 라스트워드와 더불어 이번 작의 특징이라고 할 수 있는 시스템, 스펠 연습 모드로 들어가면 각 보스들이 가지고 있는 스펠 카드를 플레이할 수 있다. 단 게임 본편에서 한번이라도 보스의 스펠을 봐야만 스펠 프렉티스 모드에 추가된다. 이건 게임의 클리어 여부와는 상관이 없다. 또한 특정 조건들을 만족시킬 경우, 각 캐릭터들의 라스트워드를 열 수 있다. 줄거리. 어느 늦여름 보름날, 환상향에 이변이 일어났다. 본래 보름달이어야 하는 달은 약간 부족하여, 완전한 보름달이라고 할 수 없었다. 그것은 인간에게는 문제가 없었지만, 달빛에 의존하는 요괴들에게는 사활이 걸린 문제였다. 달의 이변을 알아챈 요괴들은 인간 파트너를 데리고 조사에 나선다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

또한 원인을 찾을 시간을 벌기 위해 밤의 진행을 멈추었다. 이로 인해 후에 환상향의 인간 사이에서 이 이변은 날이 새지 않는 이변이라 하여 〈영야이변〉으로 기억되고 있다. 주인공들은 환상향을 떠돌다가 죽림에 숨겨진 궁전인 〈영원정〉에 겨우 도착한다. 여기서 진짜 보름달을 숨기고 있었던 것은 달의 공주 호라이산 카구야와 그녀의 하인인 야고코로 에이린인 것으로 밝혀진다. 죄를 짓고 지상에서 은둔 생활을 보내고 있었던 카구야와 에이린은 달에서 도망쳐 온 달토끼인 레이센 우동게인 이나바를 숨겨주고 있었다. 레이센에게 얻은 달의 정보에서 보름달에 달의 사자가 방문을 알게 된 두 사람은 죄인이던 자신들이 사자와 만나는 것은 좋지 않다고 생각했다. 그리고 진짜 보름달을 숨기고 가짜 보름달에 바꿔 치기하여 사신이 자신에게로 도착할 수 없도록하고 있었던 것이었다. 에이린과 카구야와의 교전 후, 환상향에 진정한 보름달이 돌아왔다. 또한 환상향 자체가 강력한 결계로 지켜지고 있기 때문에, 달을 숨기지 않고도 사자는 방문할 수 없는 것을 안 카구야와 영원정의 주민들은 죽림에 틀어박혀 환상향의 주민으로 살게 되었다. 등장인물. 새로운 등장인물. 리글 나이트버그. 반딧불 요괴. 벌레의 요괴이나, 외견으로 확인할 수 있는 부분은 촉각(더듬이)와 날개뿐으로, 그 이외에는 인간 소녀같은 모습을 하고 있다.구문사기 벌레를 조종하는 능력을 지녔다. 벌레이기에 추위와 살충제에 약하다. 《문화첩(서적)》에 의하면 벌레를 먹는 종류의 새는 천적이라고 한다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

《문화첩(서적)》에서는 벌레의 지위 향상을 위해 능력을 사용해 정해진 시간에 대량의 벌레를 보내 소식을 전하는 〈벌레 알림 서비스〉라는 장사를 하고 있다. 미스티아 로렐라이. 밤참새 요괴. 노래로 사람을 미치게 하거나, 시야를 빼앗아 야맹증에 빠지게 하는 능력을 지녔다. 노래하는 것을 좋아한다. 그녀가 부르는 노래는 요괴답지 않게 격렬해 가요에 관계된 고참 요괴들에게는 시끄러울 뿐이라 악평이지만, 젊은 사람들에겐 인기가 있다. 밤길을 혼자 걷고 있을 때 노래에 현혹당해, 부주의하게 다가갔다가 습격당하는 경우가 있다 한다. 구문사기에 의하면 인간에 대한 우호도는 나쁘다고 여겨진다. 문화첩(서적)에서는 새 꼬치구이의 박멸을 내걸고서 [새구이]가 아닌 [칠성장어구이]라는 포장마차를 운영하고 있다. 또한 칠성장어를 입하할 수 없는 시기에는 일반 뱀장어나 미꾸라지를 섞어 칠성장어라 하고 내놓고 있다. 삼월정 제 3부 제 13화에서는 포장마차를 끌고 와 구운 칠성장어 외의 오뎅이나 술을 손님들에게 대접하고 있다. 자신이 새의 요괴이기 때문에 새구이의 대용품으로 구운 칠성장어를 내놓고 있다. 카미시라사와 케이네. 워 하쿠타쿠(백택). 평소에는 인간의 모습을 하고 있지만, 만월의 밤이 되면 수인으로 변신한다. 이렇게 변신할 때, 구문사기의 의하면 머리에 뿔이 생기며, 영야초 작중의 도트 그림에서는 더욱이 꼬리 같은 것도 확인할 수 있다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

《구문사기》에 의하면 그녀는 태생부터 수인은 아니고, 원래 인간이었으나 어떠한 원인에 의해 수인이 되었다고 한다. 인간을 대단히 좋아한다. 인간의 마을에 살면서 서당을 열어 아이들에게 역사를 가르치되, 환상향의 역사를 편찬하고 있다. 그런 업무상의 이유로 히에다 가문과 깊은 친교가 있다. 만월의 밤에 백택이 되면 '역사를 만드는 정도의 능력'을 얻어 환상향 안의 지식을 가진다. 이 때, 한 달간 쌓인 일들을 단숨에 처리하기 위해 예민해져 있기에 부주의하게 접근하는 것은 위험하다고 한다. 영야초 3면에서는 주인공 일행이 마을을 덮쳐 왔다고 착각하여, 자신이 가진 '역사를 먹는(감추는) 정도의 능력'으로 마을의 역사를 먹어 마을을 숨겼다. 이 때, 요괴상태와 인간상태의 배경이 다른 이유도 이 때문이다. 요괴들은 숨겨진 마을의 존재를 알아채지만 인간들은 알아채지 못한다. 이는 결계조로 플레이 시 대화문에서 드러난다. 패배한 뒤의 대화에서 보름달을 숨긴 장본인을 알고 있는듯한 기색을 보이며, 그 인물이 사는 방향을 가리키고 있다. 영야초 엑스트라 스테이지에서는, '그 인간'을 호위하기 위해 수인화된 모습으로 등장한다. '그 인간'이 누구인지는 밝혀지지 않았으나, 영야초에서 이 대화 후에 나타나는 사람은 후지와라노 모코이다. 맹월초에서 케이네는 모코에게 몇 안 되는 이해자라는 것이 밝혀졌다. 모코에 의하면 케이네는 중성적인 말투를 쓴다고 한다. 이나바 테위. 건강에 신경을 쓰고 오랫동안 살다가 요괴가 된 토끼. 미혹의 죽림에서 나이가 가장 많으며, 지상 토끼들의 지도자이다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

그 어린 외모와는 정반대로, 야쿠모 유카리와 마찬가지로 히에다노 아이치의 초대 〈환상향 연기〉의 편찬이 시작된 1200년 전부터 존재가 확인된 환상향의 고참 요괴이다. 한때 다카쿠사 군에 살고 있던 토끼이며, 사용하는 스펠 카드에 "토부兎符『이나바의 흰토끼』"(《화영총》) 또는 "차부借符「오나무치 님의 약」"(《문화첩(게임)》)라는 것이 있는 등 이나바의 흰 토끼 전설에 관련된 설정을 갖고 있다. 《맹월초(소설)》제1화에 따르면, 테위는 레이센 우동게인 이나바가 영원정에 살게 되기 전부터 토끼들을 조종하고 있었다. 테위가 영원정을 처음 방문한 것은 야고코로 에이린과 호라이산 카구야가 숨어 살게 되고 나서 몇백 년 후, 그 때, 자신이 미혹의 죽림의 주인이라고 주장하고, 자신의 토끼들에게 지혜를 부여해 준다면 영원정에 인간이 오지 않도록 한다고 말했다. 그리고 그 후 토끼와 함께 영원정에 정착한 것 같다. 교활한 성격으로 어느 정도 거리를 두고 접하면 인기가 높지만, 친밀해질수록 싫어지는 유형이다. 타고난 사기꾼인 성격으로 몇 번 보복을 받아도 질리지 않는다. 《삼월정》제2부 제3화에서는 에이린을『스승님お師匠様』이라고 부르고 있지만,《맹월초 (소설)》제 1 화에서는 그 에이린의 말을 듣고 있지 않다. 《구문사기》에 의하면, 미혹의 죽림의 길 안내 역이기도 해서 죽림에서 길을 잃은 인간에게 자신이 가진 "인간에게 행운을 주는 정도의 능력"의 행운을 전달하여, 밖으로 돌려보내고 있다. 레이센 우동게인 이나바.
동방영야초 ~ Imperishable Night

달에서 도망쳐 온 토끼. 《영야초》의 시대에서는 야고코로 에이린과 호라이산 카구야에 의탁하는 형태로 영원정에 살고 있었다. 그녀는 "광기를 다루는 정도의 능력"을 가진다. 이 능력은 사물의 파동을 조작하는 것이며, 물질의 파동, 정신파, 전자파, 음파 등 다양한 파동을 조작하여 상대를 미치게 하는 것이라고 한다. 여기에는 존재의 위상을 간섭하여 건드릴 수 없게 하거나 모습을 인식하지 못하게 할 수 있고, 의욕을 잃게 하거나 광기에 빠져 대화가 불가능하게 하고, 먼 곳과 의사소통하거나 가까이서도 목소리가 들리지 않게 하는 등 다양한 용도가 있다고 한다. 작중의 구체적인 묘사로는 《삼월정》제2부 제3화에서 이나바 테위를 찾기 위해 죽림의 파장을 조종하여 죽림을 봉쇄하고 빛의 세 요정의 능력을 모두 깨뜨렸다. 《맹월초(소설)》제1화에서는 달토끼와 교신하여 현재 달에 대한 정보를 얻고 있었다. 따라서 에이린이 그녀를 숨겨 준 것은 달의 도시의 정보를 얻는다는 목적도 있었다고 한다. 또한 그녀의 붉은 눈동자를 본 자는 광기에 함몰되어 다양한 환각을 보게 된다. 《영야초》에서 그녀와 대전할 때의 스테이지 배경은 (그 능력에 플레이어가 함몰된 탓에) 이상하게 일그러진 공간이 된다. 본명은 카타카나로 〈레이센レイセン〉뿐이며 "레이센鈴仙"는 글자를 빌린 표기. "우동게인"은 에이린이 붙인 애칭이지만 평소에는 더욱 줄여 '우동게'라고 부른다. 「이나바」은 카구야가 붙인 별명이다. 달에 있었을 무렵은 와타츠키노 토요히메의 애완동물이며, '레이센'의 이름은 토요히메에 의해 주어진 것이다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

토요히메의 여동생인 와타츠키노 요리히메에게서 전투 훈련을 받고 있으며, 높은 전투 능력을 가진 우수한 토끼였지만, 비겁하고 제멋대로인 성격 이었기 때문에 전쟁 이전 단계에서 도망한 것으로 되어 있다. 《구문사기》에 따르면 레이센은 요수인데도 인간을 덮치기는커녕 인간을 피하는, 달리 유례를 찾아볼 수 없는 요괴토끼라고 생각되고있다. 야고코로 에이린. 달의 현자. 카구야와 같이 추방되어 온 월인. 그녀는 모든 약을 제조힐 수 있지만,봉래에 약을 제조한 누명은 카구야에게 씌워졌다. 그는 달의 사신이 오자 모두 죽이고, 카구야보다 강한데도 카구야 앞에선 자신의 강함을 나타내지 않는다고 한다. 지구와 달의 통로를 막고 가짜 달로 바꿔치기해서 달의 사신이 오지 못하게 했다. 그는 모든 약을 제조해 팔고 있다. 그녀는 불로불사(봉래인)이 아니기 때문에 불사만 할 수 있다. 호라이산 카구야. 월인. 봉래의 약을 먹어 봉래인이 된 사람. 그녀는 봉래의 약을 만들었다는 이유로 처형당했지만,미리 에이린이 봉래의 약을 먹여 다시 살아난다. 그 결과 어쩔 수 없이 지구로 추방당했고, 기간이 만료되자 카구야를 데리러 온 달의 사신을 에이린이 모두 죽였다. 이유는 카구야가 달에서 처형된 일 때문. 그는 영원(시간을 멈춤)과 수유(시간을 움직임)을 다룰 수 있다. 후지와라노 모코우. 불로불사의 인간. 원래는 귀족의 딸이며, 그녀의 아버지는 호라이산 카구야에게 청혼했을 때 난제에 도전하여 실패하고 수치를 당하게 되었다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

그녀는 이후 카구야를 눈엣가시로 생각하고 있다. 불로불사하게 된 경위는 《맹월초(소설)》제 4 화에 상세하다. 카구야에 대한 원한을 품고 모코우는 달에 돌아 간 카구야가 소중한 사람을 위해 남긴 단지를 빼앗아 카구야를 괴롭히려고 생각하고, 천황의 칙명으로 후지산 정상으로 단지를 운반하는 이와카사岩笠를 미행하지만, 등산 준비를 하지 않았기 때문에 지쳐 쓰러져 이와카사에게 발각된다. 이와카사岩笠와 행동을 같이하고 후지산 정상에 이르러 이와카사가 단지를 분화구를 던져 처분하려고 하지만, 거기에 나타난 여신 코노하나노 사쿠야히메木花咲耶姫에 의해 저지당한다. 또한 여신은 단지가 그것을 복용함으로써 불로불사하게 되는 〈봉래의 약〉임을 알려준다. 사쿠야히메는 약을 처분하는 장소로서 야츠가타케 산을 권유하고, 둘이서 하산하지만, 하산 도중 마가 씌워진 모코우는 이와카사에게서 약을 빼앗아 복용하고 이후 불로불사가 된다. 성장하지 않는 인간은 주위에서 이상하게 여기므로 같은 장소에서는 살 수 없기 때문에 산속 (환상향)에 흘러오기 전까지 사는 장소를 바꿔가며 요괴 퇴치를 하면서 살고 있었다. 300년 전에 환상향의 죽림에서 카구야를 만난 이래, 카구야가 자신과 마찬가지로 불로 불사라는 점에서 공감에 가까운 감정을 품고 있다. 《영야초》부속의 "캐릭터 설정 .txt "에서는"지금은 카구야와 서로를 죽이는 것이 일상이다"라고 하고 있다. 《영야초》Extra 스테이지에서도 카구야는 자꾸 자객이 보내지고 있는 일을 발언하고 있다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

《문화첩(서적)》에는 「카구야와는 견원 지간」이라고 있다. 《맹월초 4컷판》에서는 카구야와 사이 좋게 행동하기도 한다. 《맹월초》에서는 카구야가 달에 가는 것을 두려워한다. 《구문사기》에 의하면, 봉래의 약에 의한 불로불사의 능력과는 별도로 다양한 요술을 조종하여, 웬만한 요괴는 당해 낼 정도의 힘을 가지고 있다고 한다. 요술을 익힌 것은 봉래의 약의 효과가 아니라 모코우 자신이 오랜 세월 속에서 스스로 얻은 것 같다. 그 힘을 활용하여 《영야초》 이후부터는 죽림에 살면서 응급 환자 등을 영원정에 옮길 때의 호위를 맡거나 죽림에서 길을 잃은 인간을 마을까지 안내하는 일도 있다고 한다. 모코우 자신은, 그렇게 인간을 도움으로써 감사받는 것에 보람을 느끼는 것 같다. 그러나 사람과 접하는 것에 자신이 없어서 헤매는 사람의 이야기는 기꺼이 듣지만, 자신의 배경에 대해 시종 과묵하다. "자신은 야키토리야(닭 꼬치집)의 건강 매니아"이라고 밖에 말하지 않는다. 현재는 흰 장발에 붉은 눈동자를 하고 있지만 《맹월초(소설)》 제 4 화의 삽화로 그려져 있는 옛 모습의 모코우는 어깨에 걸리는 정도의 짧은 흑발이었다. 또한 눈동자 색이 변화하고 있다. ZUN은 "모코우妹紅"라는 이름은 '자신도 홍색으로 물들었다'라는 의미로 붙였다고 말했다. 기존 등장인물. 하쿠레이 레이무 & 야쿠모 유카리. 하쿠레이 레이무는 하쿠레이 신사의 무녀. 야쿠모 유카리는 식신을 조종하는 요괴. 본작에서는 〈환상의 결계팀〉을 이룬다.
동방영야초 ~ Imperishable Night

환상향의 경계에 사는 요괴인 야쿠모 유카리는 달의 이변을 깨달았었지만, 스스로 행동하기에는 번거로움이 있었기에, 환상향의 경계에 사는 또다른 인간인 하쿠레이 레이무를 찾았다. 레이무는 특정 조건에서 4면 보스로 등장한다. 이 때는 아무리 지나도 날이 새지 않기 때문에 이변으로 보고 신사를 뛰쳐나온 경위이다. 게스트. 다음은 엔딩 등에 등장하는 게스트 캐릭터이다.
의제설정 이론

의제 설정 이론은 커뮤니케이션 매체가 문제를 식별하고 홍보하는 능력을 통해 정부 와 국제기구의 관심을 끄는 문제를 형성하고 특정 문제에 대한 여론을 유도하는 데 중추적인 역할을 한다고 주장하는 이론이다. 이 이론은 미디어가 어떤 이슈에 가장 많은 관심을 기울이는지 결정함으로써 여론을 형성할 수 있다는 것을 시사하며, 다양한 형태의 미디어에 널리 연구되고 적용되어 왔다. 여론에 영향을 미치는 뉴스 기사와 주제가 제시되는 방식은 미디어의 영향을 받는데 이는 대부분의 개인이 문제에 대한 한 가지 정보 소스, 즉 뉴스 미디어에만 접근할 수 있다는 생각에 근거한다. 그들은 의제를 설정하는 것으로 인해 뉴스에 포함된 일부 사항에 굉장히 큰 영향을 미칠 수 있다. 미디어의 의제 설정은 정치, 경제, 문화 등에 대한 미디어의 편견에 의해 시작된다. 청중은 미디어의 관심을 많이 받을수록 해당 이슈를 더 중요하다고 생각한다(이슈 돌출성). 예를 들어, 독자들이 이민에 대해 강한 감정을 갖고 있지 않더라도, 몇 달 동안 이에 대한 일관된 언론 보도가 있다면 그들은 이민이 시급하고 중요한 문제라고 믿는 것처럼 말이다. 이론에는 두 가지 핵심 가정이 있다. 첫 번째는 현실을 통제하는 것이 미디어라는 것이다. 언론은 현실을 보도하지 않고 오히려 필터링하고 형상화한다는 말이다. 두 번째 가정은 미디어가 특정 주제에 중요성이나 현저성을 부여하는 것은 미디어라는 의제 설정 이론의 설명 또는 정의와 매우 유사하다. 미디어가 특정 문제에 초점을 맞출 가능성이 높을수록 대중이 해당 문제를 인식할 가능성이 높아진다. 의제설정이론은 인식모형, 우선순위모형, 돌출모형에 반영될 수 있다. 미디어의 의제 설정은 공공 의제에 영향을 미치고, 이는 다시 정책 의제 구축에 영향을 미친다.
의제설정 이론

시간이 지남에 따라 발전해 온 의제 설정 이론에는 세 가지 이론화된 레벨이 있다. 의제 설정 프로세스(접근성이라고도 함). 의제 설정은 "접근성"이라는 인지 과정을 통해 이루어진다. 이 과정은 뉴스 미디어 보도의 빈도와 중요성이 청중의 기억 속에 있는 특정 문제에 대한 접근성에 큰 영향을 미친다는 것을 의미한다. 예를 들어 응답자에게 현재 국가가 직면한 가장 중요한 문제가 무엇인지 물었을 때 기억상 가장 쉽게 접할 수 있는 뉴스 문제로 대답하는 것처럼 말이다. 이는 일반적으로 뉴스 매체가 가장 중점을 두는 문제이며 의제 설정 효과는 단지 하나 또는 몇 개의 메시지에서 비롯되는 것이 아니라 매우 많은 메시지의 집단적 영향으로 인해 발생한다. 각 메시지는 서로 다른 내용을 가지고 있지만 모두 동일한 문제를 대상으로 하기 때문이다. 역사. 의제 설정 이론은 "채플 힐 연구"로 불리는 1968년 대통령 선거에 대한 연구에서 Maxwell McCombs 와 Donald Lewis Shaw 에 의해 공식적으로 개발되었다. McCombs와 Shaw는 선거 문제에 대한 채플 힐 주민 100명의 생각과 지역 뉴스 매체가 보도한 내용 사이에 강한 상관관계가 있음을 보여준 연구이다. 특히 McCombs와 Shaw는 뉴스 콘텐츠에 포함된 문제의 중요성을 대중의 인식과 비교함으로써 미디어가 대중을 움직이는 정도를 결정한다고 밝혔다. 또한 미디어는 청중이 "실제로" 생각하는 것보다 "생각해야 할" 것을 심어줌으로써 청중에게 큰 영향을 미친다는 주장도 있다. 즉, 뉴스 항목이 자주, 눈에 띄게 다루어지면 청중은 해당 문제를 더 중요하게 여긴다는 것이다. 초기 연구. 의제 설정 연구의 역사는 Walter Lippmann의 1922년 저서 "Public Opinion" 의 첫 번째 장에서 시작된다고 말할 수 있다. " 외부 세계와 우리 머릿속의 그림 "이라는 장에서 리프만은 대중 매체가 세상의 사건과 대중의 마음속에 있는 이미지를 연결하는 주요 연결고리라고 주장한다.
의제설정 이론

Walter Lippmann은 "의제 설정"이라는 용어를 사용하지 않고 오늘날 우리가 "의제 설정"이라고 부르는 것에 대해 저서를 작성하였고 리프만에 따르면 대중은 환경에서 일어나는 실제 사건에 반응하는 것이 아니라 '우리 머릿속의 그림'을 가리키는 유사 환경에 반응한다고 밝혔다. “실제 환경은 너무 크고, 너무 복잡하며, 직접 만나기에는 무리가 있다. 우리는 그토록 미묘하고, 다양하며, 순열과 조합을 다룰 준비가 되어 있지 않기 때문이다. 그렇기에 우리는 그러한 환경에서 행동해야 하지만 이를 관리하기 전에 더 간단한 모델로 재구성해야 한다.” 즉, 미디어가 개입하여 본질적으로 의제를 설정하여 사람들이 세상을 이해할 수 있는 보다 간단한 모델을 제공한다는 것이다.“ Lippmann의 1922년 저서에 이어 Bernard Cohen (1963년)은 언론이 "사람들에게 무엇을 생각해야 하는지를 알려주는 데는 대부분 성공하지 못하지만, 독자들에게 무엇을 "생각" 해야 하는지를 알려주는 데는 놀라울 정도로 성공적이라고 말하며 세상은 다르게 보일 것이다"라고 말했다. 또한, Cohen은 계속해서 다음과 같이 말한다. "그들이 읽는 논문의 작가, 편집자, 출판사가 그린 지도나 방향에 따라 다르다." 1960년대 초에 Cohen은 나중에 McCombs와 Shaw의 의제 설정 이론을 공식화하는 아이디어를 발의했다. 의제 설정 영향력이 가장 강한 이야기는 미국 내 분쟁, 테러, 범죄, 마약 문제와 관련된 주제가 다수를 차지했다. 특히 미국과 정치를 포함하지 않거나 관련시키지 않는 사람들은 여론에 부정적인 영향을 미치곤 했다. Maxwell McCombs는 이미 이 분야에 어느 정도 관심을 갖고 있던 와중, UCLA 에서 교수로 재직하면서 Cohen의 작업을 접하게 되었고 그에게 Cohen의 작업은 큰 영향을 주었다. 또한 Donald Shaw의 영향력도 있었다.
의제설정 이론

의제 설정 개념은 1968년 노스캐롤라이나주 채플힐에서 열린 대통령 선거에서 McCombs와 Shaw에 의해 시작되었다. 그들은 미디어 의제에 관한 문제와 결정을 내리지 못한 유권자의 의제에 대한 주요 문제를 비교함으로써 우리 머릿속에 그림이나 앞서 언급한 지도를 구성한다는 리프만의 생각을 조사했다. 그들은 뉴스 의제의 중요성이 유권자의 의제와 높은 상관관계가 있다는 것을 확인함으로써 의제 설정의 증거를 찾았으며 McCombs와 Shaw는 대중 매체의 힘과 그것이 공공 의제에 미치는 영향을 보여주는 실증적 증거를 커뮤니케이션 분야에 최초로 제공한 사람이다. 경험적 증거를 제시한 이 이론은 다른 사회과학 이론들 사이에서 신뢰성을 얻을 수 있었다. G. Ray Funkhouser라는 무명의 학자는 저자가 이론을 공식화하는 것과 거의 동시에 McCombs 및 Shaw의 연구와 매우 유사한 연구를 수행했다. McCombs, Shaw 및 Funkhouser는 동일한 학술 회의에서 연구 결과를 발표했다. Funkhouser의 기사는 McCombs와 Shaw의 기사보다 늦게 출판되었기 때문에 Funkhouser는 의제 설정을 발견한 데 대해 McCombs와 Shaw만큼 많은 공로를 인정받지 못했다. 이에 대한 이유를 Everett Rogers에 따르면 두 가지 주요 이유가 있다. 첫째, Funkhouser는 공식적으로 이론의 이름을 지정하지 않았다. 둘째, Funkhouser는 초기 논문 이후에는 연구를 많이 진행하지 않았다. Rogers는 또한 Funkhouser가 스탠포드 에서 지리적으로 고립되어 관심 있는 연구자로부터 단절된 반면 McCombs와 Shaw는 다른 사람들이 의제 설정 연구에 관심을 갖도록 유도했다고 말한다. 의제설정이론의 발전. McCombs와 Shaw는 뉴스 콘텐츠에 포함된 이슈의 중요성을 가장 중요한 선거 이슈에 대한 대중의 인식과 비교하고 발전시킴으로써 미디어가 여론을 결정하는 정도를 결정할 수 있었다.
의제설정 이론

"Public Opinion Quarterly" 의 1972년 판에 발표된 1968년 "Chapel Hill" 연구 이후 대중 매체의 의제 설정 기능에 관한 400개 이상의 연구가 발표되었으며 이 이론은 계속해서 관련성이 있는 것으로 밝혀졌다. 의제 설정의 세 가지 모델. 다음은 의제 설정 과정을 설명하는 세 가지 모델이다. 의제 설정의 효과에 대한 연구는 뉴스 콘텐츠에 나타난 이슈의 중요성과 가장 중요한 이슈에 대한 대중의 인식을 비교한다. 그 후 언론의 유도에 따른 영향력 정도를 분석한다. 여기서 Max McCombs가 제안한 세 가지 모델은 "인식 모델", "우선순위 모델" 및 "돌출 모델"이다. 대부분의 연구는 이 세 가지 모델에 중점을 두고 진행된다. 인식 모델. 인식 모델은 문제가 미디어에서 보았기 때문에 개인의 의제에 있다고 주장한다. 언론이 어떤 이슈나 주제에 대해 보도하지 않는다면 개인은 그것에 대해 생각하지 않을 가능성이 높다고 판단한다. 예를 들어, 미디어가 주제 X에 대해 보도하는 경우 개인은 주제 Y보다 주제 X를 더 잘 알고 있다는 것이다. 우선순위 모델. 우선순위 모델은 우선순위가 어디에 있는지 명시적으로 설명하는 프로세스를 살펴보는 방법이다. 미디어가 우선시하는 문제는 개인에게도 우선순위가 될 가능성이 높다는 것인데 예를 들어, 미디어가 주제 X에 대해 보도하는 경우 개인은 주제 X와 그 업데이트에 관심을 갖는다는 것이다.(주제 Y가 더 긴급하더라도 보도되지 않음) 돌출 모델. 돌출 모델은 앞서 언급한 두 모델인 인식 모델 - 우선 순위 모델의 중간에 위치해 있다. 돌출 모델에서는 미디어의 의제에서 개인의 의제로의 반영이 정확히 이뤄지지는 않는다고 말한다. 그러나 이와 달리 언론을 통해 지속적으로 노출이 되는 일부 이슈나 주제의 경우에는 개인의 의제 반영의 상위에 나타나게 된다고 말한다.
의제설정 이론

예를 들어, 미디어가 주제 X에 대해 보도하는 경우 개인은 미디어가 관심을 갖는 것보다 주제 X에 관심을 덜 갖게 된다는 것이다. 의제 설정에 관한 대부분의 연구는 다음을 기반으로 한다. 의제 설정의 세 가지 유형: 정책 메이커, 미디어, 청중. 연구에 따르면 미디어 의제, 청중 의제, 정책 의제가 다음 섹션에 설명된 대로 의제 설정에 영향을 미치는 것으로 나타났다. Rogers와 Dearing은 다음 유형의 의제 설정(연구의 종속 변수 )이 다른 요인에 의해 어떻게 영향을 받는지 설명한다. 연구에 따르면 언론이 폭로하기로 결정한 내용은 정치, 경제, 문화 등에 대한 언론의 견해와 관련이 있는 것으로 나타났다. 편견과는 별개로, 뉴스 매체를 비판하는 다른 사람들은 미국의 뉴스가 오락의 한 형태가 되었다고 주장한다. 언론인들은 대중에게 필요한 정보를 제공하는 대신 충격적이고 선정적인 헤드라인에 대한 대중의 욕구를 충족시키기 위해 노력하며 정치적 힘이 더 강한 국가일수록 미디어에 노출될 가능성이 더 높다. 재정 자원, 기술, 대외 무역, 군비 지출은 보장 불평등을 설명하는 주요 요인 중 일부일 수도 있다고 주장한다. Rogers와 Dearing은 대중 커뮤니케이션 연구에서 "공공 의제 설정" (예: McCombs and Shaw, 1972)과 "미디어 의제 설정" 에 많은 초점을 맞추었지만 주로 다음과 같은 연구를 수행하는 정치과학자에게 있어서 이들은"" 정책 의제 설정 "을" 대부분 무시했다고 주장한다. 따라서 저자는 대중 커뮤니케이션 학자들이 미디어와 대중의 의제가 어떻게 엘리트 정책 입안자의 의제에 영향을 미칠 수 있는지에 더 많은 관심을 기울일 것을 제안했다(즉, 학자들은 대통령이나 미국 의회 의원이 뉴스를 어디서 얻고 이것이 정책에 어떤 영향을 미치는지 물어봐야 한다는 것이다).
의제설정 이론

2006년에 글을 쓴 Walgrave와 Van Aelst는 Rogers와 Dearing의 제안을 받아들여 엘리트 정책 메이커의 의제에 영향을 미칠 수 있는 요인을 조사하는 정치적 의제 설정에 대한 예비 이론을 만들었다. 의제 설정 이론의 세 단계는 미디어가 대중에게 정보를 제공하는 방식과 미디어가 대중에게 무엇을 생각해야 하는지 알려주는 방식에 영향을 미친다. 즉, 언론이 대중에게 무엇을 생각해야 할지 알려주면서 더 많은 정책이 제정된다는 것이다. 미디어 의제. 미디어 의제는 협상된 소스에서 논의된 문제에 대한 가장 중요한 고려 사항을 나타낸다. 이 의제의 결과는 공공 의제에 직접적인 영향을 미치며, 이는 정책 의제에도 영향을 미치기도 한다. 그러나 미디어 의제의 힘은 미디어 신뢰성, 상충되는 증거, 국민과 미디어 사이에 공유된 가치의 정도, 대중의 지침 필요성 등을 포함한 특정 요소에 따라 달라진다. 이 이론이 미디어에 영향을 미치는 방식에 대해 사람들이 말해야 하는 몇 가지 부정적인 진술이 있다. 그 부정적인 진술 중 한 가지 불만은 “미디어 사용자가 이상적이지 않다”는 것이다. 때로는 사람들이 세부 사항에 집중하지 않기 때문이다. 두 번째 불만은 “마음을 정한 사람에게는 효과가 약해진다”는 것이다. 이것 또한 사실이다. 마지막으로 “언론은 문제를 일으킬 수 없다”는 불만이다. 미디어를 통해 문제가 발생하지만 미디어 자체를 문제로 규정하기에는 무리가 있다는 것이다. [106] 공개 의제. 공개 의제는 매스미디어의 상호작용을 통해 대중이 생각하기를 바라는 미디어 의제이다. 이러한 유형의 의제는 개인적인 경험과 대인 커뮤니케이션을 통해 대중에게 영향을 미친다. 실제 사건의 지표는 대중이 생각하는 것과 의제 문제 또는 사건의 중요성에 직접적인 영향을 미친다.
의제설정 이론

이 의제는 정책 메이커들이 정책 의제를 생성하기 위해 중요하다고 생각하는 것과 상호 작용한다. 공공미디어 역시 정치적 커뮤니케이션을 다루어야 한다. 여기서 한 가지 재미있는 사실은 “의제설정이론은 McCombs와 Shaw(1972)가 1968년 미국 대통령 선거를 연구하면서 정식으로 발전시켰다”는 것이다. [107] 정책 의제. 정책 의제는 미디어 및 대중 의제 모두와 직접적으로 관련되어 있으며 의제 설정 과정의 마지막 단계이다. 의제 자체는 정책과 관련이 있으며 정책 입안자가 믿는 것과 상호 작용하면서 공공 의제를 참조한다. 안내 및 오리엔테이션. 의제 설정 이론의 작동 조건은 다음의 "관련성" 과 "불확실성" 이라는 두 가지 변수로 구성된다. 의제설정과 정책의제설정 간의 비교. 더 많은 학자들이 의제 설정 이론에 대한 기사를 발표함에 따라 의제설정 과정에는 미디어 조직의 적극적인 역할뿐만 아니라 대중과 정책 메이커의 참여도 포함된다는 것이 분명해졌다. 특히, Rogers와 Dearing은 의제 설정과 의제 구축 간의 차이를 강조하면서 미디어나 대중의 지배적인 역할을 강조했다. 의제를 "설정"하는 것은 미디어 의제가 사회에 미치는 영향, 또는 미디어 의제를 공공 의제로 전환하는 것을 의미하는 반면, 의제를 "구축"하는 것은 대중 매체 간의 "일정 부분의 호혜성"을 포함한다는 것이다. 즉, 미디어와 공공 의제가 공공 정책에 영향을 미치는 사회를 일컫는다. . 이선영과 다니엘 리프에 따르면, 의제 형성 이론은 미디어가 진공 상태에서 작동하지 않는다고 예측한다. 대신, 특정 강력한 집단이 미묘한 형태의 통제로 행사하는 사회적 영향력의 결과라고 말한다.
의제설정 이론

이에 일부 학자들은 정보 출처와 뉴스 미디어가 생성한 의제 사이의 특정 관계를 밝히려고 시도한 반면, 다른 학자들은 미디어 의제를 누가 설정하는지 조사해 왔다. 그 결과 언론인은 뉴스 미디어의 게이트키핑 프로세스에 외부 소스가 개입하도록 기여할 수 있는 시간과 자원이 제한되어 있다고 주장하며 많은 출처가 다양한 방식으로 이러한 의제 구축 과정에 기여할 수 있다고 한다. 다만, 연구자들은 보도 자료 및 미디어 키트와 같은 정보 도구가 조직의 홍보 성공을 측정하는 척도로서 특히 뉴스 미디어 의제 내에서 얼마나 잘 기능하는지에 집중했다. Berkowitz는 정책 의제 설정 및 정책 의제 설정이라는 용어를 도입하여 의제 설정 및 의제 설정 이론에 대한 광범위한 분석을 구현했다. 그는 학자들이 미디어와 정책 메이커 간의 관계에만 초점을 맞출 때 정책 의제 설정이라는 용어를 사용하는 것이 현재도 적절하다고 주장한다. 그러나 초점이 정책 메이커의 개인적인 의제뿐만 아니라 미디어가 대중 정서의 한 가지 지표이며, 보다 광범위한 주요 문제에 배치될 때 Berkowitz는 정책 의제 구축에 대해 이야기할 것을 제안한다. 의제 구축. 의제 구축 관점은 대중 매체, 정책 메이커, 사회적 과정 사이의 상호 작용을 강조하며, 정책 결정 과정에 대한 지속적인 대중 참여의 영향력을 포함한다. Cobb과 Elder는 대중이 미디어 의제에 영향을 미칠 수는 있지만 이를 크게 형성하지는 않는다고 주장하며 대신 언론인은 스토리 아이디어를 생성할 때 청중의 요구를 예상한다고 말한다. 대중 참여에 대한 이러한 아이디어는 인터넷의 등장과 모든 사람을 미디어 콘텐츠 제작자로 만들 수 있는 잠재력으로 인해 더욱 부각됐다. 특히 소셜 미디어는 오늘날 사람들이 사물을 보고 인식하는 방식을 변화시켰고 소셜 미디어에 대중이 참여하면서 일반 대중의 목소리를 들을 수 있게 되었다.
의제설정 이론

Kim과 Lee는 인터넷이 전통적인 미디어와 경쟁하고 있으며 콘텐츠와 사용자의 상호 작용에 대한 엄청난 용량을 가지고 있다는 점에서 인터넷에 대한 의제 설정 연구는 전통적인 의제 설정 연구와 다르다고 지적했다. 또한 연구자 Kim과 Lee에 따르면, 인터넷을 통한 의제구축은 다음의 세 단계를 거친다. 1) 인터넷 매개 의제파급: 익명의 네티즌의 의견이 블로그 등 온라인 주요 파급채널을 통해 인터넷상의 중요한 의제로 확산된다. 또 다른 파급채널은 개인 홈페이지, 인터넷 게시판 등이 있다. 2) 인터넷에서의 의제 확산: 온라인 뉴스나 웹사이트는 인터넷상의 중요한 의제를 보도하고, 이는 결과적으로 더 많은 온라인 대중에게 의제를 확산시킨다. 3) 인터넷을 매개로 한 역의제 설정: 전통 미디어는 온라인 의제를 대중에게 보도하여 의제가 오프라인과 온라인 대중 모두에게 확산되도록 한다. 여러 연구에서는 인터넷 커뮤니티, 특히 블로거가 자신의 의제를 공공 의제로, 그 다음에는 미디어 의제로, 그리고 결국에는 정책 의제로 확장 시켜 넣을 수 있다는 증거를 제공한다. 현재까지 가장 포괄적인 연구에서 Wallsten은 2004년 대선 캠페인 기간 동안 주류 언론 보도와 35개 문제에 대한 블로그 토론을 추적했다. 분석 방법으로 시계열 분석을 사용했으며 Wallsten 은 언론인이 블로거가 블로그에 게시하는 문제에 대해 논의한다는 증거를 찾았다. 블로거가 정치적 의제에 영향력을 행사한다는 일화적인 증거도 있다. 예를 들어, 2005년 CNN의 최고 뉴스 책임자인 이슨 조던(Eason Jordan)은 미군이 이라크에서 언론인들을 겨냥해 그들 중 12명을 살해했다고 믿었으며 이로 인해 여러 대형 온라인 커뮤니티에 포위된 후 급하게 사임했다.
의제설정 이론

마찬가지로 2002년 트렌트 로트(Trent Lott)는 블로그에서 널리 논의된 부적절한 인종차별적 발언으로 인해 상원 다수당 대표직을 사임해야 했다. 의제설정. 일부 그룹은 다른 그룹보다 접근하기가 더 쉬우므로 다른 그룹보다 자신의 요구 사항을 의제에 추가할 가능성이 더 높다. 예를 들어, 정책 입안자들은 신뢰할 수 있고 예측 가능한 정보에 대한 언론인의 요구와 뉴스 가치에 대한 정의를 더 잘 이해하기 때문에 전체 뉴스 소스 그룹보다 더 영향력이 있는 것으로 나타났다. 특히 정부 관련 뉴스 매체는 미디어 의제가 되는 성공률이 더 높으며, 많은 학자에 따르면 지역, 주, 국가 수준에서 가장 자주 나타나는 매체인 것으로 나타난다. 또한 뉴스 소스는 문제에 대한 정의를 제공하여 향후 토론 조건을 결정하고 특정 방식으로 문제를 구성할 수 있다. 미디어와 정책 입안자의 관계는 공생적이며 언론인은 공식 정보에 접근해야 하고 정책 입안자는 언론 보도가 필요하기 때문에 비공식적인 기본 규칙에서의 공유 문화로 통제된다. 그럼에도 불구하고 강력한 정보원은 일상적인 상황에서 최선을 다하며 위기나 재난이 발생할 때 더 느리게 반응하기 때문에 언론인과 정책 입안자의 요구는 서로 다른 시간이나 방향으로 인해 종종 양립할 수 없다. 결과적으로, 이 문화의 규칙을 가장 잘 이해하는 정책입안자는 자신의 의제와 문제 정의를 가장 잘 설정할 수 있다는 것이다. 동시에 미디어는 정부 관료와 정치인이 특정 문제에 대한 대중의 관심을 간접적으로 나타내는 지표로서 특정 문제에 대한 언론의 관심을 높이 평가할 때 정책 입안자에게 영향을 미친다. 의제설정이론에 관한 학술연구. 의제설정 이론에 관한 연구 검토. 의제 설정 이론에 대해 다양한 비판이 이루어졌다. 의제 설정 연구에서 고려해야 할 추가 요소. 미디어가 청중에 미치는 영향과 청중 개인에게 미치는 영향의 양.
의제설정 이론

미디어 의제가 청중에게 직접적인 영향을 미친다는 의제 설정의 거울이미지 효과를 극복하기 위해 여러 학자들은 의제 설정 모델에 개인/집단 청중의 특성이나 현실 세계의 조건이 포함되어야 한다고 제안했다. 이는 이슈 중요성에 영향을 미친다. 특히 그들은 특정 개인 및 집단 특성이 미디어 영향의 조건으로 작용할 가능성이 높다는 사실을 발견하고 "청중 효과" 모델을 제안했다. 여기서 제안된 청중 효과 모델에 따르면, 미디어 보도는 청중의 기존 민감도와 상호 작용하여 이슈 관심사에 변화를 가져온다. 즉, 미디어 효과는 이슈별 청중 특성에 따라 달라진다는 것이다. 미디어와 대중의 의제 사이의 상관 관계에 변화를 일으키는 또 다른 요인은 문제가 "눈에 거슬리는지" "눈에 거슬리지 않는지" 여부이다. 즉, 문제의 임계값이 높거나 낮은지 여부를 말한다. 눈에 띄거나 임계값이 낮은 문제는 일반적으로 거의 모든 사람에게 영향을 미치고 우리가 일종의 개인적인 경험을 할 수 있는 문제이다(예: 도시 전체의 범죄 또는 휘발유 가격 상승). 이러한 유형의 문제는 뉴스 매체의 관심 없이도 일반적인 관심사가 될 수 있다. 그러나 눈에 띄지 않는 문제와 관련하여 이는 사람들이 문제에 대해 직접적인 경험이 적을수록 해당 문제에 대한 여론에 대한 뉴스 매체의 영향력이 더 크다는 것을 의미한다. 의제 설정 연구의 이론 개발. 2단계 의제 설정: 속성 의제 설정. 시간이 지남에 따라 의제 설정 이론은 초기 대상 중요성 수준(특정 문제, 공인 등) 이외의 추가 차원을 포함하도록 진화했다. 다시 말해 뉴스 매체가 해당 객체의 속성에 대한 여론에 어떻게 영향을 미치는 지에 초점을 맞춘 두 번째 수준이 포함되었다는 것이다. 이는 특정 문제나 인물을 다룰 때 어떤 속성을 표시할지 선택하는 것을 기반으로 한다.
의제설정 이론

Balmas와 Sheafer(2010)는 "무엇을 생각할 것인가"를 알려주는 미디어의 역할을 강조하는 첫 번째 수준의 의제 설정에서 초점이 두 번째 수준에서는 "어떻게 생각할 것인가"를 알려주는 미디어의 기능으로 옮겨졌다고 주장했다. 즉, 의제 설정의 두 번째 수준에서는 속성의 의제가 어떻게 여론에 영향을 미치는지 고려한다는 말이다(McCombs & Evatt, 1995). 더욱이 Ghanem(1997) 은 심리적 거리가 낮은 뉴스에서 의제의 특정 속성이 공공 의제의 중요성에 대한 설득력 있는 주장을 이끌어냈다는 것을 보여주었다. 예를 들어, 정치 후보자의 경험에 대한 언론 보도는 2차 의제 설정의 실질적인 차원에 포함되는 반면, 후보자의 경험에 대한 태도(긍정적, 부정적 또는 중립)는 정서적 차원에 포함된다. 2단계 의제 설정과 프레이밍. 프레이밍 이론이 "2단계 의제 설정"으로서 의제 설정 내에 포함되어야 하는지에 대한 논쟁이 있다. McCombs, Shaw, Weaver 및 동료들은 일반적으로 프레이밍이 "2차 수준" 또는 2차 효과로 작동하는 의제 설정의 일부라고 주장한다. 반면, 디트람 슈펠레(Dietram Scheufele)는 해당 주장의 반대에서 주장한다. Scheufele는 프레이밍과 의제 설정이 서로 다른 이론적 경계를 갖고 있고, 서로 다른 인지 프로세스(접근성 대 속성)를 통해 작동하며, 서로 다른 결과(문제 중요성에 대한 인식 대 뉴스 문제의 해석)와 관련되어 있다고 말하기도 한다. 프레이밍의 효과를 설명하는 데 도움이 되는 한 가지 예는 워터게이트 스캔들에 닉슨 대통령이 연루된 것과 관련이 있다. Lang과 Lang이 실시한 연구에 따르면 처음에는 언론 보도에서 워터게이트 스캔들과 대통령의 개입을 과소평가했다.
의제설정 이론

그러나 이후 이 이야기가 미국 역사상 가장 큰 정치적 스캔들 중 하나로 분류되고 난 뒤에는 여론이 크게 바뀌었다. 이 사건은 언론인들이 대중의 의견을 설득하는 데 얼마나 큰 힘을 가지고 있는지를 보여주며 특히, 프레이밍은 의제 설정 이론과 유사한 게이트키핑의 한 형태임을 시사하는 것에 의미가 있다. Weaver에 따르면 프레이밍과 2차 의제 설정은 다음과 같은 특징을 가지고 있다. 유사점은 다음과 같다 차이점은 다음과 같다 이러한 공유된 특성을 바탕으로 McCombs와 들은 최근 프레이밍 효과를 의제 설정의 확장으로 보아야 한다고 주장했다. 즉, 이들에 따르면 프레이밍이 미디어 표현을 위해 "주제와 관련된 제한된 수의 속성" 을 선택하는 것이라는 전제는 이슈 속성(즉, 2차 의제)의 돌출성을 전달하는 과정으로 이해될 수 있다. 환경). 즉, McCombs와 동료들의 주장에 따르면 프레이밍은 의제 설정의 범위에 속한다. 3단계 의제 설정: 네트워크 의제 설정 모델. 가장 최근의 의제 설정 연구는 "뉴스 미디어가 일련의 요소들 간의 관계의 중요성을 대중에게 어느 정도 전달할 수 있는지"를 탐구한다. 즉, 연구자들은 미디어가 공공 의제에서 특정 주제의 중요성에 영향을 미칠 수 있을 뿐만 아니라 대중이 이러한 주제를 서로 연관시키는 방식에도 영향을 미칠 수 있다고 가정한다는 것인데, 이를 바탕으로 Guo, Vu 및 McCombs(2012)는 네트워크 의제 설정 모델이라는 새로운 이론적 모델을 제시하며 이를 3단계 의제 설정이라고 제시했다. 이 모델은 "뉴스 미디어가 일련의 객체 또는 속성을 묶어서 이러한 요소 묶음을 대중의 마음 속에 동시에 두드러지게 만들 수 있음"을 보여준다. 즉, 사람들의 마음 속에 있는 요소들은 전통적인 접근 방식이 나타내는 것처럼 선형적이지 않다는 것이다.
의제설정 이론

대신 그것들은 서로 연결되어 마음속에 네트워크 같은 구조를 이루고 있으며, 뉴스 매체가 항상 두 가지 요소를 함께 언급한다면 청중은 "이 두 요소가 서로 연결된 것으로 인식"하게 될 것이다. 감정의 차원. 감성 지능 이론에 따르면, "감정은 시민의 합리성을 향상시킨다". 다시 말해, 사람들이 정치에 관심을 기울이고 정치적 견해를 형성하는 데 감정, 특히 부정적인 감정이 중요하다고 주장한다. 이를 바탕으로 Renita Coleman과 H. Denis Wu(2010)는 2004년 미국 대통령 선거 에서 후보자의 TV 묘사가 사람들의 정치적 판단에 영향을 미치는지 여부를 연구했다. 그 결과 그들은 이전에 일반적으로 연구되었던 인지 평가와 별도로 감정이 의제 설정의 두 번째 수준 영향의 또 다른 중요한 차원이라는 것을 발견했다. 여기서 세 가지 결론이 제시된다. 미디어의 정서적, 정서적 의제는 후보자에 대한 대중의 정서적 인상과 일치하며 부정적인 감정은 긍정적인 감정보다 더 강력하다. 마지막으로 의제 설정 효과는 성격 특성에 대한 인지적 평가보다 청중의 감정에 더 크다. 효과 이론의 계층. Coleman과 Wu(2009)는 효과 계층 이론과 의제 설정 이론 사이의 유사점과 후자가 전자를 분석하는 데 어떻게 사용될 수 있는 지를 강조했다. 효과 계층 이론은 지식, 태도, 행동("학습, 느낌, 실행"이라고도 함)이라는 세 가지 구성 요소로 구성된다. 대중의 관심을 끄는 정책 문제와 같은 의제 설정의 첫 번째 수준은 효과 계층 이론의 "지식" 구성 요소에 해당하는데, 정책 문제에 대한 대중의 견해나 느낌과 같은 의제 설정의 두 번째 수준은 "태도" 구성 요소에 해당된다.
의제설정 이론

특히, Coleman과 Wu의 연구는 이러한 구성 요소의 순서에 초점을 맞추는 대신 지식(1단계) 및 태도(2단계)와 같은 구성 요소가 대중 행동에 더 큰 영향을 미치는 지에 초점을 맞췄다. 다양한 주제 연구를 위한 의제설정 이론의 적용. 미국에서. 정치적 의제 설정에 트위터 사용. 의제 설정 이론은 미국 정치인의 소셜 미디어 사용을 분석하는 데 특히 유용하다. 이를 증명하듯 미국 주지사의 수천 개의 트윗에 대한 2016년 연구에서는 정치인들이 트위터를 플랫폼으로 어떻게 사용했는지 더 잘 이해하기 위해 처음 두 가지 수준의 의제 설정 이론(문제 수준 및 프레이밍)을 사용했다. 또한 연구에 따르면 민주당원과 공화당원은 자신들의 의제를 전달하기 위해 거의 동일한 양으로 트위터를 사용했지만, 민주당원은 우선순위를 정한 의제에 있어서는 일치하지 않는 것으로 나타났다. 이후 진행된 연구에서는 선거 중 국가 정책 문제를 예측하는 데 신문과 트위터가 상호 관계가 있다는 사실이 밝혀졌다. 비정치적 적용. McCombs와 Shaw는 원래 대통령 선거의 맥락에서 의제 설정을 확립했으며, 의제 설정과 정치에 관한 수많은 연구가 있었다. 그러나 최근 학자들은 브랜드 맥락에서 의제 설정을 연구해 왔으며, 이 이론은 상업 광고, 비즈니스 뉴스 및 기업 평판, 연방 정책에 대한 비즈니스 영향, 법률 시스템, 재판, 사회 집단의 역할, 청중 통제, 여론 및 홍보 에도 적용될 수 있다. 미국 이외의 주제에 대한 연구. 유럽. 유럽에서는 미국의 연구와 유사한 방식으로 의제설정 이론이 적용되어 왔다. McCombs와 Maxwell은 또한 1995년 스페인 지역 및 지방 선거 의 맥락에서 의제 설정 이론을 조사했다.
의제설정 이론

중국. Guoliang, Shao 및 Bowman은 중국의 의제 설정 효과가 서구 세계 만큼 강력하지 않다는 사실을 발견했다. 또 다른 연구에서는 현대 중국에서 인터넷 여론이 전통 미디어에 대한 경쟁 의제 설정 세력으로 등장했다는 사실을 발견했다. 일본. 일본으로의 임시 노동 이주에 관한 정책 결정 과정을 분석하면서 연구자들은 이주 옹호 단체가 의제 설정, 프라이밍 및 프레이밍을 통해 어떻게 여론에 영향을 미치는지 관찰했는데, 이는 다른 이익 집단의 영향에 제한적인 영향을 미친 것을 파악했다. 사우디 아라비아. 2015년 연구에 따르면 소셜 미디어는 개인의 의제를 광범위하게 전파하고 촉진하기 때문에 공공 의제 설정에 영향력이 있는 것으로 나타났다. 향후 연구 주제(현재 과소 연구). 대중의 권한 부여와 인터넷의 분산화 영향. 인터넷과 소셜 네트워크의 출현으로 온라인상의 의제 설정 효과에 대한 다양한 의견이 생겨났다. 일각에서는 전통 미디어의 힘이 약화됐다고 주장하는데 다른 사람들은 의제 설정 과정과 그 역할이 인터넷, 특히 전자 게시판에서 계속되었다고 생각한다. 특히 Twitter와 같은 소셜 미디어 사이트에서 인기 있는 핸들은 팔로워에게 표시할 내용을 선택할 수 있으며 이에 더해 사용자는 팔로우하고 싶은 계정과 소셜 미디어 플랫폼에서 보고 싶은 뉴스를 선택할 수도 있기 때문이다. 이에 반해 일부에서는 소셜 미디어의 부상으로 인해 저널리스트의 의제 설정 능력이 저하될 것이라는 이론을 제시하고 있지만, 이러한 사고 방식을 상쇄할 수 있는 연구들이 상당히 많이 있다. 신문, 텔레비전 방송과 같은 전통적인 미디어는 권위, 권력, 영향력이 '위'에서 나와 대중에게 '아래로' 흘러가는 '수직적 미디어'다. 오늘날의 이러한 수직적 미디어는 "수평적 미디어"의 성장과 함께 급격한 쇠퇴를 겪고 있으며 새로운 미디어를 통해 모든 사람이 정보와 영향력의 원천이 될 수 있다.
의제설정 이론

즉, 미디어는 "상향식 대신 수평적으로 분산"된다는 것이다. 의제 융합. 의제 융합은 개인이 그룹에 참여하고 자신의 의제를 그룹의 의제와 혼합하는 방법에 중점을 둔다. 그룹과 커뮤니티는 "이슈의 수집된 의제"를 나타내며 "의제를 채택하여 그룹에 합류"한다. 이제 미디어에 쉽게 접근할 수 있게 되면서 사람들은 자신만의 의제를 형성하고 자신이 동의하는 유사한 의제를 가진 그룹을 찾는다. 기술의 발전으로 인해 다양한 그룹과 개인의 의제가 있기 때문에 사람들이 의제 융합에 접근할 수 있게 되었다. 인터넷을 통해 전 세계 사람들은 비슷한 주제를 가진 다른 사람들을 찾고 그들과 협력할 수 있게 되었다. 과거에는 의제 설정이 일반적인 주제로 제한되었고, 여행이 제한되어 지리적으로 묶여 있었기 때문이다. 의제 절단. 의제 설정 이론의 맥락에서 한 가지 개념은 의제 절단 개념이다. Colistra는 의제 삭제를 “(1) 뉴스 의제에서 낮은 항목을 배치(매장)하거나, (2) 해당 항목이 일단 의제에 포함되면 제거하거나, (3) 관련 문제에서 관심을 돌리려는 시도”라고 정의한다. 애초에 그것을 의제에 넣지 않음으로써 그것을 완전히 무시함으로써.” 의제 삭제는 주로 중요하고 논란이 많은 뉴스 문제에 발생한다. 특히 의제 삭제는 뉴스 문제를 의제에서 삭제하려는 의도적인 의도에 의해 동기가 부여되어야 하는데 뉴스 누락의 경우는 의제 삭제의 자격을 갖추지 못하며 오히려 뉴스 선택(관련된 것과 관련 없는 것을 구별하려고 시도하는)의 결과를 구성한다. Mallory Wober와 Barrie Gunter가 1980년대에 처음 언급했음에도 불구하고 의제 삭제는 학술 연구에서 산발적으로 다루어졌다.
의제설정 이론

이 개념을 학문적으로 무시하는 한 가지 이유는 한편으로는 실증적 연구가 거의 없고 다른 한편으로는 충분한 이론적 근거가 확립되지 않았다는 사실에서 볼 수 있는데 여기서 Buchmeier는 의제 절단을 개념화하고 운영하기 위한 첫 번째 단계를 제시했다. 다른 연구에서는 잠재적으로 의제 삭제로 이어질 수 있는 뉴스룸의 편집 프로세스에 집중했다. 실제로 뉴스에서 무시되고 검열되는 문제에 주의를 환기시키는 임무를 맡은 두 개의 비영리 미디어 감시 조직이 있는데 미국의 검열 프로젝트(Project Censored)와 독일의 INA(Initiative News Enlightenment)가 감시 조직에 해당된다. 추가 읽기. Edelman, Murray J. 정치적 스펙타클 구축. 시카고: 시카고 대학 출판부, 1988.
2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼 싱크로나이즈

2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼 싱크로나이즈 경기는 2008년 8월 12일 중화인민공화국 베이징 국가수영장에서 열렸다. 8개국에서 16명의 선수가 참가하였다. 경기장. 2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 10m 플랫폼 싱크로나이즈 경기는 개최 도시인 베이징에 있는 베이징 국가수영장에서 경기가 열렸다.
2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 3m 스프링보드 싱크로나이즈

2008년 하계 올림픽의 다이빙 여자 3m 스프링보드 싱크로나이즈 종목은 8월 10일에 중화인민공화국의 베이징 베이징 국가수영장에서 열렸다. 8개국에서 16명의 선수가 참가하였다. 경기장. 2008년 하계 올림픽 다이빙 여자 3m 스프링보드 싱크로나이즈 경기는 개최 도시인 베이징에 있는 베이징 국가수영장에서 경기가 열렸다.
2008년 하계 올림픽 다이빙 남자 3m 스프링보드 싱크로나이즈

2008년 하계 올림픽의 다이빙 남자 3m 스프링보드 싱크로나이즈 종목은 8월 13일에 중화인민공화국의 베이징 베이징 국가수영장에서 열렸다. 8개국에서 16명의 선수가 참가하였다. 경기장. 2008년 하계 올림픽 다이빙 남자 3m 스프링보드 싱크로나이즈 경기는 개최 도시인 베이징에 있는 베이징 국가수영장에서 경기가 열렸다.
2008년 하계 올림픽 다이빙 남자 10m 플랫폼

2008년 하계 올림픽의 다이빙 남자 10m 플랫폼 종목은 8월 22일부터 8월 23일까지 중화인민공화국의 베이징 베이징 국가수영장에서 열렸다. 결선에서는 오스트레일리아의 매슈 미첨이 금메달, 중국의 저우루신이 은메달, 러시아의 글레프 갈페린이 동메달을 기록하였다. 경기장. 2008년 하계 올림픽 다이빙 남자 10m 플랫폼 경기는 개최 도시인 베이징에 있는 베이징 국가수영장에서 경기가 열렸다.
가락지나물

가락지나물("Potentilla kleiniana")은 한국·일본·중국·인도 등 난대에서 열대에 걸쳐 분포하는 여러해살이풀로 습기 있는 곳에서 자란다. 형태. 높이는 20-60cm로 하반부가 비스듬히 누워 자란다. 밑동에서 나는 잎은 긴 잎자루를 가진 5출장상복엽(五出掌狀複葉)이고, 줄기에는 잎이 3개씩 달리며, 위로 올라갈수록 잎자루가 짧아진다. 꽃은 5-7월에 황색으로 피는데, 취산꽃차례를 이루고 작은 꽃대는 5-20mm로 뒤로 향하며 흰색 털이 있다. 수술과 암술이 많고, 꽃받침은 가장자리에 짧은 털이 있다. 수과는 털이 없고 세로로 약간 주름진다. 쓰임새. 어린순은 식용한다. 한방에서 약으로 쓸 때, 가락지나물의 지상에 나온 부분을 사함(蛇含)이라 하며, 뱀독을 풀고, 태아에게 영양분을 공급해 주고, 출혈을 멈추게 하고, 열기를 식히는 효능이 있다. 또한 가락지나물 뿌리에서 추출한 알코올 성분은 상처를 치료하는 소독제의 효과를 볼 수 있는 것으로 드러났다.
연인 (2006년 드라마)

《연인》은 2006년 11월 8일부터 2007년 1월 11일까지 방영된 SBS 드라마 스페셜이다. 영화 약속을 모티브로 제작하였는데 지나친 욕설 사용 탓인지 방송위원회로부터 '시청자에 대한 사과’조치를 받아야 했다. 기획 의도. 고등학교도 졸업 못한 깡패 두목과 일류대를 졸업한 미모의 잘나가는 성형외과 외사의 상식선에선 절대 이루어질 수 없는 무대뽀 사랑이야기.
마가목

마가목("Sorbus commixta", Japanese rowan)은 장미과의 갈잎큰키나무이다. 생태. 한국·일본 등에 분포하며, 높이는 6-8m 가량이다. 나무 껍질은 짙은 갈색을 띄고 있다. 잎은 어긋나며 깃꼴 겹잎으로, 4-7쌍의 작은잎으로 구성되는데, 작은잎은 긴 타원형으로 가장자리는 가는 톱니처럼 되어 있다. 초여름이 되면 잎겨드랑이에 작은 흰 꽃들이 겹산방 꽃차례로 무리지어 핀다. 열매는 붉고 둥글다. 쓰임새. 관상수로 심는다. 줄기 껍질은 정공피라고 하며 강장, 진해, 거풍의 효능이 있다. 허약 체질, 백발, 요슬통, 해수(기침) 치료에 쓰인다.
딱지꽃

딱지꽃("Potentilla chinensis")은 한국·중국·일본·타이완 등에 분포하는 여러해살이풀로 강가나 바닷가의 양지쪽에서 자란다. 뿌리는 굵고 줄기는 몇 개가 뭉쳐나며 줄기잎에는 털이 많고 높이는 60cm 정도이다. 잎은 어긋나고 우상복엽이다. 작은잎은 다시 우상으로 갈라지고 그 조각은 피침형으로 앞면에는 털이 거의 없으나 뒷면에는 흰 솜털이 많이 난다. 턱잎은 난형 또는 넓은 타원형이며 우상으로 갈라진다. 6-7월에 노란색 꽃이 가지 끝에 피며 산방상 취산꽃차례를 이룬다. 꽃잎은 5개이고 도심장형(倒心臟形)이며, 포(苞)는 손바닥 모양으로 갈라진다. 꽃받침은 5조각이고, 열매는 수과이다. 어린 잎을 식용하고 민간에서 두창, 해열, 이뇨제로 이용한다.
옥산면 (군산시)

옥산면(玉山面)은 대한민국의 전북특별자치도 군산시에 설치된 면이다. 면적은 16.73km2이고, 인구는 2011년 7월 31일을 기준으로 기준으로 2,994명이다. 개요. 옥산면은 도시 지역에 연접된 근교 전원 농촌지역의 특성을 가지고 있다. 도시화의 진전으로 도농생활 복합지역이 되었으며, 주민성향은 진취적 개방적으로 바뀌어 가고 있다.
도이 머이

도이 머이(, renovaton 또는 innovation, 쇄신이라는 뜻)는 베트남에서 흔히 사용되는 용어인데, 1986년에 베트남 공산당 제6차 전당대회에서 건의된 슬로건이며, 공산주의 기반의 혼합 경제의 목표를 달성하기 위해 주창한 개혁 개방 개념이다. 도이 머이 정책이라고 하면, 이러한 베트남의 개혁 개방을 일컫는 말이다. 주로 경제(가격 안정, 국제분업형 산업구조, 생산성의 향상), 금융 면에서 새로운 방향 전환을 목표로 하는 것이다. 응우옌쑤언오아인의 이론이 이 정책을 입안하는데 큰 영향을 미쳤다. 개요. 80%가 농민과 농촌 거주자인 농업국인 베트남이지만, 근대화·공업화 과정에서 도이 머이 정책 실시까지 국가 정책으로는 농업은 중시되지 않았다. 그러나, 도이 머이를 이끈 것은 베트남의 농업의 현실이었다. 베트남 공산당은 본격적인 도이 머이 단행 이후의 1993년 4월 정치국 제10호 결의로 사실상 각 농가가 농업 형성의 기본 단위인 것을 인정했다. 이 결의에 따라서 합작사가 농지의 거의 대부분을 소유하고 농업 경영의 기본적 단위를 집단 농업으로 하는 것은 끝났다. 베트남 공산당은 사실상 공산주의로부터의 이탈을 결정한 것이며, 베트남 농민들은 "가난을 나누는 공산주의"라는 시스템에 도전하는 행동을 개시한 것이다. 사실, 도이 머이 이후 농민의 삶은 변화하고 전체로서는 1980년대보다 풍부해졌다. 혼합 경제의 도입이나 대외개방정책이 도입되어 큰 경제적 성과를 거두었다. 도이 머이는 공산당 일당 지배 체제를 유지하면서, '공산주의 지향형 발전'의 이념을 계승하였다.
도이 머이

도이 머이의 사상 분야의 일부로 자급자족이나 강국, 자주, 문명사회를 내걸어 발전한다는 이념이다. 개혁개방으로 성공을 거둔 중국이 목표로 하는 '2050년, 문명공산주의국가'가 도이 머이의 계보를 잇는다는 견해도 있다. 경제 개혁 과정. 기업 계획 과정. 일부 예외 품목을 제외하고 생산 경영 계획을 기업에 완전히 위임하며, 기업이 경영 자원, 노동력을 온전히 이용할 수 있도록 다각화를 허용하였으며 정부가 물자, 원자재를 국영기업에 공급하고, 기업은 정부에 생산품을 납품하는 상호 관계에 기초한 기존의 제도를 개혁하여, 계약에 의거한 매매 제도를 도입하였다. 또한 정부의 물자, 원자재 공급은 제한하고 부족 부분은 기업이 시장에서 구입하였으며 이 조치에 뒤이어 정부는 1989년 11월, 계획 지표를 국가 상납금으로 단일화하는 한편, 국가의 보조금을 철폐하고, 기업의 투자 자금은 재정이 아닌 은행 융자로 조달하도록 했다. 또한 제25호 결의는 일부 우량 기업을 제외한 국영기업에 대하여 국가가 교부하는 계획 지표를 이전의 9개에서 5개로 축소하며 5개 계획 지표는 다음과 같다. ①. 상품 출하액(수출액), ②. 주요 생산품의 생산량, ③. 임금, ④.이윤과 국가 예산의 납입액, ⑤. 국가가 제공하는 자재이다. 가격 제정 및 국가 예산 납부 과정. 국가 조달에 의한 이윤으로, 생산물의 가격 및 인도는 전적으로 국가의 지령에 의하며 2. 자체 조달하여 생산하는 부분으로 원재료의 구입가격 및 제품의 판매가격은 거래상대와 합의가격으로 의한다. 3. 국가의 지령을 받지 않고 기업이 독자적으로 생산한 부산물 부분으로, 판매는 합의가격에 의한다.