로 대 웨이드 사건

https://youtu.be/_J6A7fAwUTk 0:00 to abortion we can tell you right now that in a six to three decision written by justice samuel alito the court has 우리는 지금 당장 여러분에게 말할 수 있어요 판사 새뮤얼 알리토에 의해 인용된 육 대 삼의 결정에서 법원은 0:07 ruled that states can decide whether abortion should be legal or illegal 판결했어요 낙태가 합법이나 불법이어야하는지 주정부가 결정할 수 있다고요 0:13 that means according to this um decision according to justice alito the constitution does not confer a right to 그것은 의미해요 이 결정에 따르면 판사 알리토에 따르면 헌법은 권리와 합치하지 않는다고요 0:20 abortion roe versus wade and casey have been overruled i have the opinion nora 낙태에의 권리요 로 대 웨이드 그리고 케이시는 효력을 잃었어요 저는 생각해요 노라 0:27 now so we only have the majority it's a five to four opinion there is a majority written by 이제 우리만 다수를 가지고 있어요 그것은 오 대 사 의견이에요 인용된 다수가 있어요 0:32 justice alito that says roe versus wade is history that landmark 1973 ruling 판사 알리토에 의해서요 그것은 말해요 로 대 웨이드 판결은 역사라고요 그 기념비적인 1973년 판결 0:39 that said a woman had a constitutional right to abortion now goes back to the states who can set their own policies on 낙태에 헌법적 권리를 여성이 가진다고 말했던 그 판결은 주정부에게로 다시 돌아가요 그들 자신의 정책을 설정할 수 있는 주정부요 0:46 abortion and decide whether or not they want to ban it entirely again it's a 5-4 낙태의 전책이요 그리고 완전히 다시 그것을 금지하기를 그들이 원하는지 아닌지를 결정할 수 있는 주정부요 그것은 오 대 사 0:51 decision there are three fierce descents by the liberal justices which we are printing out now and we'll be getting 결정이에요 우리가 지금 기록하고 있는 진보 판사들에 의한 세 건의 격렬한 저항이 있어요 그리고 우리는 가고 있을 거예요 0:57 through all of this but based on my quick scan so far and this is a lengthy opinion it appears 모든 이것을 통과해서요 하지만 이제까지의 저의 빠른 훑어보기에 기반해서요 이것은 긴 생각이에요 1:04 to track somewhat closely there will be differences to the draft that leaked 다소 가까이 탐색하는 것은 나타내요 누출된 초안과의 차이가 있을 거라고요 1:10 almost two months ago now that also reflected the court was poised to overturn roe versus wade so we had that 거의 두 달 전에 누출된 거요 로 대 웨이드를 법원이 뒤집을 준비가 되었다는 것도 이제 반영되었으니 그래서 우리는 가졌어요 1:17 signal then and today we get the final ruling that 49 year old landmark ruling 그때 그 신호를요 그리고 오늘 우리는 얻어요 그 마지막 판결 그 49년 지난 기념비적인 판결 1:23 that made abortion rights the law of the land grounded in the constitution is overturned this is this is huge nora 낙태권을 만들었던 판결이요 헌법에 새겨진 그 법이 뒤집혀요 이것은 이것은 거대해요 노라 1:30 i mean almost immediately in 23 states now this means that access to abortion is severely restricted there's about 제 말은요 거의 즉시 23개 주에서 이제 이것은 의미해요 낙태에의 접근권이 심각하게 제한되어요 있어요 대략 1:37 nine states that have codified it states like new jersey states like connecticut but this will be a patchwork of 9개 주가요 그것을 법제화해온 주가요 뉴저지 같은 주 코네티컷 같은 주 하지만 이것은 땜질이 될 거예요 1:43 differing laws this kicks off an incredible legal fight jan i know you've been following us in the 달라지는 법들의 땜질이요 이것은 믿을 수 없는 법적 분쟁을 시작할 거예요 잰 저는 알아요 당신은 우리와 함께해오고 있다는 것을요 1:49 states to test whether those laws on the books reflect the will of their constituents or 주정부들 안에서요 그런 법전이 그들의 [사회]구성체의 의지를 나타내는지 혹은 1:55 the political outcome of a very motivated constituency on this issue that is so divisive and so 매우 동기화된 구성체의 정치적 산물을 나타내는지를 실험하기 위해서요 이 사안에서요 매우 당파적이고 매우 2:02 galvany galvanizing on both sides of the aisle we cannot overestimate the importance of what is happening today 촉발적인 사안이요 길의 양 극단에서요 오늘 일어나고 있는 것의 중요성을 우리는 과잉해석할 수 없어요 2:07 because for half a century women have been guaranteed the federal right of constitutional right to abortion the supreme court saying today that the 헌법에 보장된 낙태권이라는 연방의 권리를 50년 이상 여성은 보장받아왔기 때문이에요 대법원은 오늘 말하고 있어요 2:14 constitution does not confer a right to abortion it will be left up to the states and legislatures so therefore the 헌법은 낙태권을 명시하지 않는다라고요 그것은 주정부와 주의회에 남겨질 거예요 그러므로 2:22 people that's right this is how they want abortion policy to look in their states what is the legal 맞아요 이것은 합법이 무엇인지를 그들의 주정부에서 판단하는 낙태 정책을 그들이 얼마나 원하는지예요 2:28 um undergirding behind justice alito's majority opinion well justice alito in 판사 알리토의 다수 의견 뒤에서 힘받고 있어요 글쎄 판사 알리토 2:34 in this majority opinion joined by those four conservatives essentially says that roe was wrongly decided from the outset 이것 안에서 4명의 보수주의자에 의해 얻어진 다수 의견은 본질적으로 말해요.