서울중앙지방법원-2018고합823

범 죄 사 실 1. 피고인 등의 지위 및 역할 피고인은 2016. 4. 13. 실시된 제20대 국회의원 선거에서 (정당명 생략) 경남 ◇◇시을 지역구 국회의원으로 당선되어 2016. 5. 30.부터 국회의원으로 재직하였고, 2018. 6. 13. 제7회 지방선거에서 ☆☆☆도 도지사로 당선되어 2018. 7. 1.부터 ☆☆☆도 도지사로 재직 중이다. 공소외 1은 2009. 1. 5.경부터 일명 ‘(닉네임 생략)'이라는 닉네임으로 인터넷 네이버 카페 ’(카페명 생략)‘(이하 ‘(카페명 생략)’이라고 한다), ‘열린 카페 (카페명 생략)’, ‘숨은 카페 (카페명 생략)’ 등을 개설하여 운영한 운영자이다. 공소외 3(닉네임 ‘(닉네임 10 생략)’)은 2009년경부터 (카페명 생략) 회원이 되어 법무팀(현 전략회의팀) 팀장으로 활동하면서 피고인 공소외 1과 함께 (카페명 생략) 스탭 레벨 최고 등급인 7레벨로 (카페명 생략)의 기업 인수(적대적 M&A) 업무를 주도적으로 담당하는 사람이다. 공소외 6(닉네임 ‘(닉네임 2 생략)’)은 2014년 6월경부터 (카페명 생략)의 회원이 되어 (카페명 생략) 사무실에서 숙식을 해결하며 (카페명 생략) 업무를 담당하면서 (카페명 생략)의 실제 운영에 관여하는 소위 ‘스탭’ 또는 ‘숨은 우주’ 등급을 받고 활동하는 사람이다. 공소외 8(닉네임 ‘(닉네임 5 생략)’)은 2014년경 (카페명 생략)의 회원이 되어 2016년 3월경부터 (카페명 생략) 사무실에서 숙식을 해결하며 (카페명 생략) 업무를 담당하면서 ‘스탭’ 또는 ‘숨은 우주’ 등급을 받고 활동하는 사람이다. 공소외 7(닉네임 ‘(닉네임 3 생략)’, ‘(닉네임 4 생략)’)은 2014년 11월경 (카페명 생략)의 회원이 되어 2015년 1월경부터 (카페명 생략) 사무실에서 숙식을 해결하며 (카페명 생략) 업무를 담당하면서 ‘스탭’ 또는 ‘숨은 우주’ 등급을 받고 활동하는 사람이다. 공소외 11(닉네임 ‘(닉네임 6 생략)’)은 2011년경 (카페명 생략)의 회원이 되어 2016년 11월경부터 (카페명 생략) 사무실에서 숙식을 해결하며 (카페명 생략) 업무를 담당하면서 (카페명 생략)의 실제 운영에 관여하는 ‘숨은 우주’ 등급을 받고 활동하는 사람이다. 공소외 14(닉네임 ‘(닉네임 9 생략)’)는 2014년 5월경 (카페명 생략)의 회원이 되어 2016년 11월경부터 (카페명 생략) 인사시스템 개발을 하는 등 프로그램 개발 업무를 담당하면서 ‘숨은 우주’ 등급을 받고 활동하는 사람이다. 공소외 10(닉네임 ‘(닉네임 7 생략)’)은 2009년경 (카페명 생략) 회원이 되어 2015년경부터 (카페명 생략) 회계 업무를 담당하면서 ‘스탭’ 또는 ‘숨은 우주’ 등급을 받고 활동하는 사람이다. 공소외 13(닉네임 ‘(닉네임 8 생략)’)은 2011년경 (카페명 생략)의 회원이 되어 2016년경부터 수제비누 수출 업무를, 2017년경부터 파키스탄산 원당을 수입하는 업무를 담당하면서 ‘숨은 우주’ 등급을 받고 활동하는 사람이다. 공소외 1은 위와 같이 네이버 카페를 운영하던 중 ‘공소외 12 전 대통령의 사상과 통일의지 계승을 추구하는 정치적 비밀결사체 수립’, ‘재벌을 대체한, 주요 기업들에 대한 (카페명 생략)의 지배 및 소유 이념의 달성’ 등 (카페명 생략)의 주요 이념 달성을 위한 오프라인 활동의 효율적 거점 마련을 위하여 2014. 11. 9.경 경기도 파주시 (주소 생략)에 있는 주식회사 도서출판 ▽▽ 건물의 1층, 2층 및 3층의 일부를 임차하여 일명 ‘산채’라고 불리는 (카페명 생략)의 오프라인 사무실을 만들고, ‘’라는 상호로 사업자등록을 한 후, 위 사무실에서 공소외 8, 공소외 6, 공소외 7 등 (카페명 생략)의 핵심 회원들과 함께 인터넷 포털사이트 정치관련 뉴스기사에 댓글을 달거나 해당 댓글에 공감 및 비공감을 클릭하는 등의 방법으로 정치적 의견을 표명하여 왔고, 공소외 3은 위 공소외 1과 함께 정치적 세력의 온라인 선거운동 등을 도와주고 그 정치적 세력을 통해 위 (카페명 생략)의 주요 이념을 달성하려고 마음먹었다. 2. 컴퓨터등장애업무방해 가. 피해자 회사들의 어뷰징 대응 정책 1) 피해자 네이버 주식회사 피해자 네이버 주식회사(이하 ‘피해자 네이버’라고 한다)는 계약한 언론사의 뉴스를 정해진 포털사이트 페이지에 배치하고, 그 뉴스기사 하단에 게재되는 댓글란에 댓글을 열람한 이용자들이 공감 또는 비공감 표시를 클릭할 수 있도록 하고 있었고, 불특정 다수 이용자들의 공감 수치에서 비공감 수치를 뺀 ‘순공감’ 수치가 많은 댓글이 댓글란의 상단에 표시되도록 하면서 순공감 수치가 가장 높은 상위 10개의 댓글(스마트폰으로 접속할 수 있는 모바일 버전의 경우 순공감 수치가 높은 상위 5개의 댓글)이 댓글란에 1차적으로 보이도록 하였다. 피해자 네이버는 이용자들에게 위와 같은 방법으로 댓글 서비스를 제공하면서 순공감순 댓글 배치에 부당한 방법으로 변경하는 시도를 막기 위하여 동일인이 다수의 아이디(ID)를 이용하여 댓글에 공감 또는 비공감을 클릭하지 못하도록 하는 등 여러 어뷰징 대응 정책을 시행하고 있다. 구체적으로 피해자 네이버는 이용 약관에 제3자에게 아이디(ID)를 이용하게 할 수 없도록 금지하는 규정을 명시하고 있고, 하나의 아이디(ID)로는 댓글 1개당 공감 또는 비공감을 1회만 클릭할 수 있는 제한을 두고, 아이피(IP)와 NNB값을 조합하여 특정 시간 내, 특정 횟수 이상으로 동일 댓글에 공감 또는 비공감을 클릭하면 기계(프로그램)가 아닌 실제 사람이 사용자인지 여부를 확인하기 위한 캡챠(보안문자 입력)에 노출되도록 하고, 하나의 아이피(IP)에서 다수의 로그인 시도를 하는 경우 로그인을 차단하고, 이용자가 공감 또는 비공감을 클릭하는 순간 피해자 회사가 특정한 키 값(토큰)을 부여한 후 그 키 값의 이상 유무를 확인하여 이상이 있는 경우(비정상적인 API 호출) 해당 공감 또는 비공감 클릭 행위를 무효처리하는 등 어뷰징을 차단하기 위하여 약 20여명의 관리자를 두고, 1,000여대의 어뷰징 감시 장비, 다양한 시스템 로직을 마련하여 상시적으로 어뷰징을 감시 및 차단하고 있다. 2) 피해자 주식회사 카카오 피해자 주식회사 카카오(이하 ‘피해자 카카오’라고 한다)는 계약한 언론사의 뉴스를 정해진 ‘다음’ 포털사이트 페이지에 배치하고, 그 뉴스기사 하단에 게재되는 댓글란에 댓글을 열람한 이용자들이 추천 또는 반대 표시를 클릭할 수 있도록 하고 있었고, 불특정 다수 이용자들의 추천 수치에서 반대 수치를 뺀 ‘순추천’ 수치가 많은 댓글이 댓글란의 상단에 표시되도록 하면서 순추천 수치가 가장 높은 상위 3개의 댓글이 댓글란에 1차적으로 보이도록 하였다. 피해자 카카오는 이용자들에게 위와 같은 방법으로 댓글 서비스를 제공하면서 순추천순 댓글 배치에 부당한 방법으로 변경하는 시도를 막기 위하여 동일인이 다수의 아이디(ID)를 이용하여 댓글에 추천 또는 반대를 클릭하지 못하도록 하는 등 여러 어뷰징 대응 정책을 시행하고 있다. 구체적으로 피해자 카카오는 운영 정책에 계정 거래, 양도, 대리, 교환 활동에 대해 서비스 이용을 제한하는 규정을 명시하고 있고, 하나의 아이디(ID)로는 댓글 1개당 추천 또는 반대를 1회만 클릭할 수 있는 제한을 두고, 사용자가 짧은 시간 내에 아이디(ID), 비밀번호, 아이피(IP) 등의 정보를 여러 방식으로 조합하여 다량의 로그인 시도를 하는 경우 기계(프로그램)가 아닌 실제 사람이 사용자인지 여부를 확인하기 위한 캡챠(보안문자 입력)에 노출되도록 하고, 하나의 아이피(IP)에서 다수의 로그인 시도를 하는 경우 로그인을 차단하고, 이용자가 추천 또는 반대를 클릭하는 순간 피해자 회사가 특정한 키 값(토큰)을 부여한 후 그 키 값의 이상 유무를 확인하여 이상이 있는 경우(비정상적인 API 호출) 해당 공감 또는 비공감 클릭 행위를 무효처리하는 등 어뷰징을 차단하기 위하여 어뷰징 감시 장비, 다양한 시스템 로직을 마련하여 상시적으로 어뷰징을 감시 및 차단하고 있다. 3) 피해자 SK커뮤니케이션즈 주식회사 피해자 SK커뮤니케이션즈(이하 ‘피해자 SK커뮤니케이션즈’라고 한다)는 계약한 언론사의 뉴스를 정해진 ‘네이트’ 포털사이트 페이지에 배치하고, 그 뉴스기사 하단에 게재되는 댓글란에 댓글을 열람한 이용자들이 추천 또는 반대 표시를 클릭할 수 있도록 하고 있었고, 추천 수 10개 이상, 댓글 신고 10건 미만인 댓글 중 불특정 다수 이용자들의 추천 수치에서 반대 수치를 뺀 ‘순추천’ 수치가 가장 높은 상위 3개의 댓글을 ‘베플’로 댓글란의 상단에 노출시키고, 위 ‘베플’을 제외한 추천 수치가 가장 높은 상위 20개의 댓글(스마트폰으로 접속할 수 있는 모바일 버전의 경우 추천 수치가 높은 상위 5개의 댓글)이 댓글란에 1차적으로 보이도록 하였다. 피해자 SK커뮤니케이션즈는 이용자들에게 위와 같은 방법으로 댓글 서비스를 제공하면서 추천순 댓글 배치에 부당한 방법으로 변경하는 시도를 막기 위하여 동일인이 다수의 아이디(ID)를 이용하여 댓글에 공감 또는 비공감을 클릭하지 못하도록 하는 등 여러 어뷰징 대응 정책을 시행하고 있다. 구체적으로 피해자 SK커뮤니케이션즈는 이용 약관에 제3자에게 아이디(ID)를 이용하게 할 수 없도록 금지하는 규정을 명시하고 있고, 댓글 운영원칙에 비정상적인 패턴으로 댓글 작성, 추천, 반대 등이 발생되는 경우 등 부정 클릭여부를 단속하고 있으며, 하나의 아이디(ID)로는 댓글 1개당 추천 또는 반대를 1회만 클릭할 수 있는 제한을 두고, 아이피(IP)와 PCID 값을 조합하여 특정 시간 내, 특정 횟수 이상으로 댓글에 추천 또는 반대를 클릭하면 아이피(IP) 또는 PC를 차단하는 등 어뷰징을 차단하기 위하여 어뷰징 감시 장비, 다양한 시스템 로직을 마련하여 상시적으로 어뷰징을 감시 및 차단하고 있다. 나. 범죄사실 피고인은 2016. 6. 30.경 공소외 1을 소개받아 알게 된 후, 2016. 11. 9.경 (카페명 생략) 사무실을 방문하여 공소외 1로부터 제19대 대통령 선거와 관련하여 (정당명 생략) 당내 경선 및 대선 선거운동을 지원하기 위한 내부 조직 및 향후 자체적으로 개발하여 운용할 ‘댓글 순위 조작 프로그램’(일명 ‘(프로그램명 생략)’)에 대한 구체적인 설명을 듣고, 위 (프로그램명 생략)의 프로토타입에 대한 시연을 참관한 후 공소외 1에게 (프로그램명 생략)의 개발 및 운용을 허락하였고, 이후 계속해서 댓글 작업뿐만 아니라 재벌 개혁 등 각종 정치 현안에 대한 의견을 교환하며 상호 정치적 유대관계를 유지하였다. 한편 공소외 1과 공소외 3은 댓글 순위 조작 시스템을 동원해 위와 같이 (정당명 생략) 경선 및 대선 선거운동을 지원하고 그 대가로 피고인에게 적대적 M&A를 통한 재벌해체라는 (카페명 생략)의 목적 달성에 필요한 주요 요직에 공소외 3이 임명될 수 있도록 영향력을 행사해 줄 것을 요구하기로 계획하였다. 피고인과 공소외 1 등은 네이버, 다음, 네이트 등 인터넷 포털사이트에서 일반인들이 많이 열람한 것으로 분류되는 소위 ‘대문 기사’ 중 정치 부분 뉴스 기사를 이용자들이 많이 구독한다는 점에 착안하여 뉴스 기사 하단에 1차로 노출되는 댓글란에 (카페명 생략)이 지지하는 댓글이 위치할 수 있도록 댓글 순위 등을 조작하기 위하여 AWS(아마존웹서비스) 서버에 (프로그램명 생략) 관리서버를 설치하고, (카페명 생략) 회원 등으로부터 위 (프로그램명 생략) 작동에 사용할 기기(휴대전화 내지 AWS 서버 인스턴스, 일명 ‘잠수함’), 유심칩, 네이버 등 포털사이트의 아이디(ID)와 비밀번호 등을 수집ㆍ관리하면서 위 기기(휴대전화 내지 AWS 서버 인스턴스)가 위 (프로그램명 생략) 관리서버의 지령에 따라 작동되도록 하여 자신들의 정치적인 의사에 따라 기사의 댓글 순위를 기계적으로 조작하기로 순차 공모하되, 피고인은 공소외 1로부터 댓글 작업 기사 목록, 댓글 작업 관련 온라인 정보보고 등을 전송받거나 공소외 1에게 인터넷 포털 기사의 URL을 전송하고, (카페명 생략) 조직을 이용한 댓글 작업을 계속 유지하기 위하여 공소외 1로부터 요구받은 오사카 총영사 및 청와대 행정관 인사 추천 요구를 받아들이거나 공소외 1에게 공소외 3을 센다이 총영사로 인사 추천해줄 수 있다는 의사를 전달하는 등의 방법으로 댓글 작업에 지속적으로 관여하고, 공소외 1의 지시에 따라 공소외 8, 공소외 14가 위 (프로그램명 생략) 프로그램을 개발, 유지, 보수하는 역할을 담당하고, 공소외 7, 공소외 6은 위 (프로그램명 생략) 프로그램을 운영하면서 댓글 순위를 조작하는 역할을 담당하고, 공소외 11은 위 (프로그램명 생략) 사용에 반드시 필요한 휴대전화 및 유심칩, 그리고 포털사이트 계정과 그 비밀번호를 수집ㆍ관리하거나 직접 (프로그램명 생략)으로 댓글 순위를 조작하는 역할을 담당하고, 공소외 10은 (프로그램명 생략) 운영 자금을 관리하면서 유심칩 유지 비용 등을 제공하는 역할을 담당하고, 공소외 13은 (프로그램명 생략) 사용에 필요한 네이버 계정과 유심칩을 제공하고, (프로그램명 생략) 관리서버에 연결된 휴대전화들을 보관하는 역할을 각각 담당하기로 하였다. 이에 따라 피고인과 공소외 1 등은 2016. 12.경부터 2018. 2. 8.경까지는 (프로그램명 생략) 관리서버와 연결된 개별 휴대전화들을 통해 (프로그램명 생략) 사이트에 저장한 포털 사이트 아이디(ID)를 이용하여 자동ㆍ반복적으로 포털 사이트에 로그인하면서 휴대전화의 에어플레인 모드 온/오프(On/Off) 기능을 이용해 위 휴대전화들의 아이피(IP)를 수시로 변경하고, 쿠키 삭제를 통해 동일 접근 여부를 판별하기 위해 포털 사이트에서 부여하는 쿠키 값을 초기화하고, 휴대전화의 User Agent 값을 임의로 변조하는 등의 방법으로 동작하는 (프로그램명 생략) 1차 버전을 개발하여, 포털 사이트 뉴스 기사의 댓글에 공감/비공감 내지 추천/반대를 기계적ㆍ반복적으로 클릭함으로써 댓글 순위를 조작하는 (프로그램명 생략) 시스템을 운영하였다. 피고인과 공소외 1 등은 위 (프로그램명 생략) 시스템을 이용하여 2016. 12. 7. 23:19경 뉴스1으로부터 송고된 공소외 4, “여, 나 죽이기 시작.(정당명 생략) 대통령감 많아 꿈깨라”라는 제목의 네이버 뉴스기사를 발견하고, 위 뉴스기사 하단에 있는 댓글 중 “9일 아침부터 국회앞에서 탄핵집회 해야합니다?저 박쥐놈들 어떻게 배신할지 모르니 끝까지 압박을 가합시다”라는 내용의 댓글에 대하여 위 일시경부터 같은 날 23:37경까지 34회의 공감클릭을 하여 마치 수십여 명의 네이버 이용자들이 실제로 네이버에 접속하여 공감 클릭을 한 것처럼 허위의 공감 클릭 신호를 보내어 네이버 통계집계시스템에 반영되도록 한 것을 비롯하여 2016. 12. 4. 21:17경부터 2018. 2. 8. 03:28경까지 별지 범죄일람표 1 기재와 같이 총 2,325개의 네이버 아이디와 (프로그램명 생략) 프로그램을 이용하여 총 75,788개의 네이버 뉴스기사의 각 댓글 1,186,602개에 총 88,333,570회의 공감/비공감 클릭신호를 보내어 네이버 통계집계시스템에 반영하도록 하였고, 같은 방법으로 2017. 2. 5. 18:13경부터 2018. 2. 1. 20:06경까지 별지 범죄일람표 2 기재와 같이 총 484개의 다음 아이디와 (프로그램명 생략) 프로그램을 이용하여 총 288개의 다음 뉴스기사의 각 댓글 2,226개에 총 64,556회의 추천/반대 클릭신호를 보내어 다음 통계집계시스템에 반영하도록 하였으며, 또한 같은 방법으로 2017. 3. 3. 12:11경부터 2017. 4. 29. 12:37경까지 별지 범죄일람표 3 기재와 같이 총 204개의 네이트 아이디와 (프로그램명 생략) 프로그램을 이용하여 총 7개의 네이트 뉴스기사의 각 댓글 38개에 총 3,088회의 추천/반대 클릭신호를 보내어 네이트 통계집계시스템에 반영하도록 하였다. 이로써 피고인은 공소외 1 등과 공모하여 위와 같이 허위의 정보 또는 부정한 명령을 입력하거나 기타의 방법으로 네이버, 다음, 네이트의 각 정보처리장치의 통계집계시스템에 장애를 발생시킴으로써 피해자 회사들의 댓글 순위 산정 업무를 각각 방해하였다(이하 이러한 범행을 ‘(프로그램명 생략)에 의한 댓글 순위 조작 범행’ 또는 단순히 ‘댓글 순위 조작 범행’이라 한다). 3. 공직선거법위반 공직선거법의 규정에 의하여 수당, 실비 기타 이익을 제공하는 경우를 제외하고는 수당, 실비 기타 자원봉사에 대한 보상 등 명목여하를 불문하고 누구든지 선거운동과 관련하여 금품 기타 이익의 제공 또는 그 제공의 의사를 표시하거나 그 제공을 약속하여서는 안 된다. 그럼에도 불구하고 피고인은 공소외 1 등과 (정당명 생략)의 대선 집권, 대선 승리 후 정권의 안정적 운영 및 존속을 위하여 주요 포털 사이트에 게시되는 정치 관련 기사의 댓글 순위를 조작함으로써 (정당명 생략)에 유리한 온라인 여론을 형성하기로 한 후, 2016년 11월경부터 2017. 5. 9. 제19대 대통령 선거일까지 (정당명 생략) 후보의 당선을 위하여, 2017. 5. 9.부터 정부 및 (정당명 생략)을 위하여 전항과 같은 방법 또는 (카페명 생략) 회원들로 하여금 직접 댓글에 공감/비공감 클릭을 하도록 하여 인터넷 기사의 댓글 순위를 조작하는 등의 방법으로 선거운동을 하거나 온라인상의 정치 여론 조작 활동을 하였다(이하 (카페명 생략) 회원들의 수작업에 의한 댓글 순위 조작 행위와 ‘(프로그램명 생략)에 의한 댓글 순위 조작 범행’을 합하여 ‘이 사건 댓글 작업’이라 한다). 피고인은 2017. 6. 7.경 서울 영등포구 여의도동에 있는 국회 내 의원회관에서 공소외 1이 위와 같은 방법으로 (카페명 생략) 조직을 이용하여 (정당명 생략) 후보의 당선을 위하여 대선에서 선거운동을 하였고, 대선 이후에도 정부 및 (정당명 생략)을 위한 온라인 여론 조작 활동을 계속하고 있다는 사실을 알면서도 공소외 1에게 2018년 6월 지방선거까지 계속 도와달라고 말하고, 공소외 1로부터 (카페명 생략) 회원인 공소외 3을 일본 오사카 총영사로 임명될 수 있도록 해달라는 요구를 받자 이를 승낙하고, 그 무렵 청와대 인사수석비서관실 업무담당자에게 공소외 3을 오사카 총영사로 추천한다고 말하며 이력서를 전달하였다. 피고인은 2017년 11월 말경 공소외 3의 오사카 총영사 임명이 어려울 수 있다는 사실을 알게 되었음에도 불구하고, 2018. 6. 13. 실시될 예정인 제7회 지방선거까지 (카페명 생략)을 이용하여 지속적으로 댓글 순위 조작 작업을 하도록 함으로써 위 지방선거에서 (정당명 생략)을 위한 선거운동에 계속 활용할 생각으로 위 사실을 공소외 1에게 알리지 않고 있다가, 2017. 12. 28.경 위 청와대 담당자로부터 최종적으로 오사카 총영사는 어렵고 센다이 총영사는 검토 가능하다는 말을 듣고, 같은 날 공소외 2 보좌관을 통하여, 2018. 1. 2.경에는 직접 공소외 1에게 연락하여, ‘공소외 3 변호사를 일본 오사카 총영사로 추천하는 것은 어렵고, 대신 일본 센다이 총영사로 추천하여 임명될 수 있게 해 주겠다’고 제안하였다. 이로써 피고인은 2018. 6. 13. 실시되는 제7회 지방선거에서 (정당명 생략)의 선거운동과 관련하여 공소외 1에게 공소외 3의 일본 센다이 총영사 직 제공의 의사를 표시하였다. 증거의 요지 1. 피고인의 일부 법정진술 1. 증인 공소외 8, 공소외 10, 공소외 15, 공소외 11, 공소외 16, 공소외 66, 공소외 67, 공소외 68, 공소외 24의 각 법정진술 및 증인 공소외 1, 공소외 7, 공소외 6의 각 일부 법정진술 1. 공소외 2, 공소외 3, 공소외 34, 공소외 35, 공소외 17, 공소외 69, 공소외 9, 공소외 13에 대한 이 법원에서의 각 증인신문조서 1. 피고인에 대한 각 특검피의자신문조서 1. 공소외 1, 공소외 11, 공소외 3, 공소외 10, 공소외 13, 공소외 7, 공소외 14, 공소외 6, 공소외 15, 공소외 8, 공소외 70, 공소외 35, 공소외 71, 공소외 66, 공소외 72, 공소외 69, 공소외 2, 공소외 67에 대한 각 특검 피의자신문조서 1. 공소외 10에 대한 특검 제8회 피의자신문조서 사본 1. 공소외 34, 공소외 24, 공소외 17, 공소외 9, 공소외 64, 공소외 16, 공소외 73, 공소외 19, 공소외 74, 공소외 31, 공소외 75, 공소외 76, 공소외 77, 공소외 78, 공소외 79, 공소외 80, 공소외 81, 공소외 82, 공소외 83, 공소외 84, 공소외 85, 공소외 13, 공소외 54에 대한 각 특검 진술조서 1. 공소외 19에 대한 특검 우편진술조서 사본 일부 1. 공소외 1, 공소외 7, 공소외 8, 공소외 6, 공소외 86에 대한 각 검찰 피의자신문조서 1. 공소외 86, 공소외 84, 공소외 87, 공소외 88, 공소외 14에 대한 검찰 진술조서 1. 공소외 1, 공소외 6, 공소외 7, 공소외 8, 공소외 14, 공소외 11, 공소외 13, 공소외 89, 공소외 90, 공소외 10, 공소외 66, 공소외 91, 공소외 35, 공소외 71, 공소외 92, 공소외 93, 공소외 69, 공소외 72, 공소외 68, 공소외 94, 공소외 95, 공소외 96, 공소외 9에 대한 각 경찰 피의자신문조서 1. 공소외 97에 대한 각 경찰 피의자신문조서 사본 1. 공소외 98, 공소외 88, 공소외 99, 공소외 87, 공소외 84, 공소외 66, 공소외 10, 공소외 3, 공소외 13, 공소외 15, 공소외 24, 공소외 34, 공소외 9, 공소외 17, 공소외 81, 공소외 76, 공소외 77, 공소외 18, 공소외 100, (정당명 생략) 대리인 공소외 101에 대한 각 경찰 진술조서 1. 피고인에 대한 경찰 진술조서 1. 공소외 87, 공소외 83, 공소외 84, 공소외 102, 공소외 34에 대한 각 경찰 진술조서 사본 1. 공소외 1, 공소외 3의 각 진술서 1. 공소외 103의 고소장 1. (정당명 생략)(당대표 공소외 28) 고발장 1. 수사보고(공소외 3 주거내 압수물 중 ‘다이어리’ 분석결과 보고), 수사보고(공소외 24, 공소외 18 국회출입기록 확인), 수사보고(일본 내 대한민군 영사관 현황, 현 공관장 부임 시기 등), 수사보고(외교부 특임공관장 부여 가능 보직확인에 대한 수사보고), 수사보고[(카페명 생략) 숨은카페 회원명단(2018-10980영장 회신 자료)], 수사보고(공소외 11 USB내 유심 제공자 명단 보고), 텔레그램 채팅방(‘전략회의’)대화 내용 중 ▲▲ 사과문 관련 수사보고, 수사보고(▲▲▲▲▲ 사이트내 피고인 게시글에 대한 수사보고), 수사보고(대림산업 적대적 인수합병 리서치 자료 첨부), 수사보고(공소외 11로부터 압수한 USB 내 선플운동 관련 대화내용 캡쳐자료 확인), 수사보고(피의자 공소외 1의 댓글 공감 추천 클릭 작업에 대한 동기 검토), 수사보고(범죄일람표 2,328개 ID와 공소외 11 USB 내 149개 ID 일치 비교), 수사보고(유심카드 케이스 기재 닉네임 사용자 확인관련 수사보고), 수사보고(압수수색영장 2018-18507 일부 회신 결과 검토), 수사보고(공소외 11 USB 내 ‘텔레그램 공지 저장’ 파일 첨부), 수사보고(숨은 카페 회원 인적사항 확인), 수사보고(네이버 기사 70,298건 댓글 관련 아이디와 2,660개 아이디 및 (카페명 생략) 일치여부 비교), 수사보고(유심카드 케이스 기재 닉네임 사용자 확인관련 수사보고), 수사보고[공소외 94(△△) 면담보고], 수사보고(영화관 결제내역 확인), 수사보고(각 통신사 모바일 IP 대역 확인), 공소외 3 ‘2016. 2017.’ ‘다이어리’ 분석 수정 보고, 수사보고(공소외 1 소유 USB 임의 제출 관련 보고), 수사보고[네이버 댓글 공감클릭 로그에서 아마존 웹서버(AWS) IP 확인], 수사보고(AWS 인스턴스 이용 (프로그램명 생략) 2차 버전 관련 범죄일람표 특정), 수사보고(‘▲▲▲▲▲’게시판 내 ‘피고인 전 국회의원 사과문’을 게시한 닉네임 사용자 인적사항 중간 확인 결과 등), 수사보고[압수수색영장-19648(투넘버서비스)집행결과], 수사보고(텔레그램 대화방 기사, 공소외 11 USB 기사 정리), 수사보고[공소외 9(닉네임 13 생략) 교통카드이용내역 제출], 수사보고[공소외 39(△▲▲) 면담보고], 수사보고((프로그램명 생략) 이용 댓글 순위 조작 패턴 관련 네이버 분석 결과), 수사보고[압수수색영장-20317(투넘버서비스로 인증가입한 네이버 계정)중간 회신 분석결과], 수사보고(범행 아이디 특정 종합 보고), 수사보고((프로그램명 생략) 이용 댓글 순위 조작 내역 선정 기준 검토), 수사보고(외교부 공소외 104 과장 진술 청취), 수사보고(외교부 공소외 64 서기관 진술 청취 및 관련 자료 첨부), 수사보고(공소외 1, 공소외 2 간 2018. 2. 9. 및 2018. 2. 12. 통화내역 녹취록 작성 및 요지 확인), 수사보고[아리랑 TV 비상임 이사선임 관련 피의자 공소외 15 통화내역 중간 분석(청와대 연락처 확인)], 수사보고(피고인 국회의원 및 공소외 6 체크카드 사용내역 확인), 수사보고((식당명 3 생략) 식당 영수증 첨부), 수사보고(오사카, 센다이 총영사관 인사 청탁 관련 통화내역 등 분석), 수사보고(범행 아이디 수정 보고), 수사보고(공소외 11 압수수색영장 집행 결과보고), 수사보고[피의자 공소외 14 일반 압수수색영장(2018-20625)집행 결과보고], 수사보고(피의자 공소외 35의 아마존 AWS (프로그램명 생략) 관리서버 접속내역 확인), 수사보고[공소외 35(닉네임 19 생략)의 주거지 IP 확인 경위], 수사보고[압수수색영장(2018-11248)회신자료 파일 첨부], 수사보고(네이트 영장회신 자료 분석결과), 수사보고(피고인 국회의원 (카페명 생략) 산채 방문 일시 특정), 수사보고(피의자 공소외 8의 아이폰 SE 내 주요 텔레그램 메시지 확인), 수사보고(네이트 작업 추정 기사 확인), 수사보고(피고인 국회의원 농협 체크카드 사용내역 첨부), 수사보고(2016. 11. 9.자 산업통상자원위원회 회의록 첨부), 수사보고(압수수색영장 2018-18507-1 네이트 회신완료), 수사보고(압수수색영장 2018-18507-2 카카오 회신완료), 수사보고(압수수색영장 2018-18507 네이버 회신완료), 수사보고(압수수색영장 2018-12913-2 회신자료 첨부), 수사보고(네이트 작업 추정 추가 아이디 확인 필요성 보고), 수사보고(경남도청 압수수색 관련 증거인멸 의심 정황), 수사보고(공소외 105, 공소외 106 통화녹취파일 CD 및 녹취록 첨부), 수사보고(다음, 네이트 회원 이용약관 첨부), 수사보고(압수수색영장 2018-21674 네이트 회신결과 검토), 수사보고(네이트 작업 추정 아이디 추가 분석), 수사보고(피의자 공소외 1 작성 2017. 11. 15.자 ‘미팅내용정리’ 채팅 기재 내용의 정확성 확인), 수사보고((닉네임 생략)(공소외 1)과 (닉네임 9 생략)(공소외 14) 사이 텔레그램 대화 내역 첨부), 수사보고(다음 뉴스 댓글 어뷰징 정책 자료 회신), 수사보고(피의자 피고인 지시 인터넷 기사에 대한 ‘A' 표시 확인), 수사보고(경희대 강의홀 관련 피의자 피고인 진술 진위여부 확인보고), 수사보고((정당명 생략) 제19대 대선 선거조직도 및 명부 첨부), 수사보고(피의자 피고인의 일정표 임의 제출 관련), 수사보고(파일 매체 이동시 문서정보와 파일 속성정보 변경 여부 확인), 수사보고(네이트 뉴스 댓글 어뷰징 정책 자료 회신), 수사보고(네이트 댓글 운영원칙 첨부), 수사보고(네이트 작업 추정 기사 댓글 상위 노출 여부 확인), 수사보고(피의자 피고인의 경남도지사 선거 출마 예상 기사 첨부), 수사보고(피의자 공소외 2 전화 진술 청취 및 참고인 공소외 54의 공소외 3 전화번호 취득 경위 추정), 수사보고(피의자 피고인에 대한 (프로그램명 생략) 프로토타입 시연 추정내역 특정 및 분석), 수사보고(피고인의원 공용차량 국회 입ㆍ출입기록에 대한 수사보고), 수사보고(제19대 대선 전 (프로그램명 생략) 운영 관련 증거자료 검토), 수사보고(네이버 관련 (프로그램명 생략) 1차버전 범죄일람표 작성 경위), 수사보고(범죄일람표_네이버 첨부), 수사보고(공소외 11 USB 내 온라인 정보보고와 텔레그램 전략회의팀 대화방의 온라인 정보보고 비교 분석), 수사보고(피고인 국회의원 구글 캘린더 및 차량 국회 출입내역 확인), 수사보고(피고인 국회의원과 공소외 1이 만난 일시 확인 및 관련자료 정리), 수사보고(피의자 피고인에 대한 (프로그램명 생략) 프로토타입 시연 추정내역 대상 댓글 특정), 수사보고(네이버의 피해자 의견서 및 어뷰징 차단 정책 자료 첨부), 수사보고(네이트 범죄일람표 추출 관련), 수사보고(네이버 범죄일람표 월별 클릭수 등 정리), 수사보고(다음 범죄일람표 추출 경위), 수사보고(다음, 네이트 범행 자료 검토), 수사보고((프로그램명 생략) 시연 관련 더미데이터 텍스트 파일 첨부), 수사보고(2016. 11. 9.경 (프로그램명 생략) 시연에 사용된 아이디 등 확인을 위한 압수수색영장 집행결과 보고), 수사보고(♤♤♤ 조직의 지방선거운동 관련성 및 공소외 7 진술 청취), 수사보고(2017.11.24.자 피고인 의원 사무실 전화 전화번호 생략을 이용하여 공소외 1에게 전화한 사람의 특정), 수사보고(관련 통화내역 분석 종합_통신허가서 18-14761, 14762, 14763, 14764, 14765, 14766, 14768, 15204 이상 8건 집행결과 등) 1. 공소외 3의 다이어리 분석결과 별지 1부, 공소외 3 ‘2016. 2017. 다이어리 사본 1부, 국회사무처 회신 공문 1부, 신문기사 및 각 외교공관 공관역사 소개자료 출력물 13부, (카페명 생략) 숨은카페 회원 명단 1부, 유심 제공자 명단 1부, ‘전략회의팀’텔레그램 채팅방 출력물 2부(▲▲ 사과문 관련), ▲▲▲▲▲ 게시판 출력물 1부, 정보저장 CD 1장(저장정보: 사진파일 87개, 동영상 파일 1개, 휴대폰 화면녹화 파일 1개, 인정정보 pdf파일 2개 저장), 사진 파일 출력물 27개, 149개 ID 목록 1부, 유심카드 케이스 기재 닉네임과 (카페명 생략) 회원 중복검색자료 2매, 추가 네이버 ID(1,259개) 목록, 텔레그램 공지 저장 파일 출력본, 96개 ID 목록 1부, 공소외 11의 보안 USB내 휴대폰 개통관련 정리자료 4매, 공소외 1 체크카드 사용내역, 2018. 5. 31.자 수사보고 사본 1부, 인터넷검색을 통해 확인되는 모바일 IP 정리 출력물 2부, 인터넷 통신사 IP 출력물 6부, 2,660개 네이버 아이디 공감클릭 로그 중 아마존 AWS IP로 확인된 IP 목록 파일(CD첨부), 범죄일람표 저장 CD 1매, 네이버 회신 자료 및 통신가입자료 확인 결과 출력물 각 1부, 투넘버 113건 내역 1부, 통신사 회신자료, 공소외 11 USB 및 텔레그램에 나타난 기사 정리 파일 CD 1개, 공소외 9 교통카드이용내역 조회, 공소외 1-공소외 39 간 텔레그램 대화방, 매크로 사용 패턴 분석 의견(페이지 방문 및 클릭 로그 분석 결과), 가상번호로 인증하여 생성한 네이버 아이디 167건 내역 1부, 투넘버서비스(종합)+생성 아이디개수 표시 1부, 네이버 아이디 정리 자료 파일 CD 1개, 외교부 회신 공문 1부, 공소외 1-공소외 2 녹취록 3부, 각 피고인 NH 체크카드 사용내역 조회 1부, 공소외 6 KB 체크카드 사용내역 조회 1부, (식당명 3 생략) 영수증 1부, 2017. 12. 28. 피고인, 공소외 2, 공소외 19, 공소외 1 통화내역, 2018. 1. 2. 피고인, 공소외 19, 공소외 1 통화내역, 공소외 1 휴대전화 압수물 중 캡쳐 자료, 2017. 12. 28. 피고인, 공소외 107 통화내역, 네이버 계정 자료(3,582개) CD 1개, 공소외 8이 가입한 아마존 AWS 계정에 IP (IP주소 2 생략)으로 접속한 내역 발췌 출력물, 2018. 3. 8.자 서울지방경찰청 2018-1574호 통신자료제공요청서 및 KT회신서 사본 각 1부, 네이트 회신 공문, 회신자료 및 분석 내용 파일 CD 2개, 공소외 8의 휴대전화(아이폰 SE)에 저장된 텔레그램 메시지 캡쳐 자료 출력물 48부, 2016. 11. 9.자 산업통상자원위원회 법률안소위원회 회의록 1부, 네이트 회신 관련 USB 1개, 카카오 회신 관련 USB 1개, 네이버 회신 관련 외장하드 1개, (카페명 생략) 소개, 2016년 피고인의원 강연, 2018-12913-2 네이트 회신자료 CD 1매, 네이트 추가 범행 추정 아이디 61개 및 클릭자료 CD 1개, 공소외 105, 공소외 106과 전화통화할 당시 녹음한 녹취록 녹음 CD, 다음 서비스 약관, 운영정책 및 네이트 이용약관 각 1부, ‘(카페명 생략)’ 문서 파일 출력물, ‘2016피고인의원강연’문서 파일의 출력물, ‘(카페명 생략)소개서ppt(v2)_외부인사용(그림)’ppt 파일 출력물, ‘♤♤♤ 보고용’문서 파일의 출력물, ‘201611온라인정보보고’ 문서파일의 출력물, 공소외 1과 피의자 피고인 휴대전화 사이의 시그널 메신저 대화를 캡처한 화면의 일체, ‘공동체를통한재벌개혁계획보고(원문)’ 문서 파일의 출력물, 텔레그램 전략회의팀 대화를 캡처한 화면 출력물 피고인 피의자신문시 인용문서 전체, 공소외 1과 공소외 3 변호사 사이의 텔레그램 대화를 캡처한 화면 출력물 인용문서 일체, ‘공동체를통한재벌개혁계획보고2017_2_7최종보고본’문서 파일, 공소외 1과 공소외 2 보좌관 사이의 텔레그램 대화를 캡처한 화면 출력물 인용문서 일체, ‘네이버주총관련정보보고’문서 파일의 출력물, ‘피고인의원’ 문서 파일의 출력물, ‘20170314미팅주제정리’ 문서 파일의 출력물, ‘20170607바둑이미팅’ 문서파일의 출력물, ‘삼성그룹개혁계획보고_최종본’ 문서파일의 출력물, ‘20171115미팅주제정리’문서 파일의 출력물, ‘2017.11.15.미팅정리’ 문서 파일의 출력물, 2018. 2. 7.자 JTBC“[탐사플러스] 만경봉호 뜨자 포털 ‘댓글 전쟁’.조작 의혹도”인터넷 기사, 공소외 1과 피의자 피고인 휴대전화 사이의 텔레그램 비밀대화를 캡처한 화면 출력물, 공소외 1이 피의자 피고인과의 텔레그램 비밀대화에서 캡처한 사진 파일의 출력물, 공소외 1과 피의자 피고인 사이의 시그널 대화 캡처한 사진 파일의 출력물, 공소외 1과 피의자 피고인 휴대전화 사이의 텔레그램 일반 대화를 캡처한 화면 출력물 인용문서 일체, 공소외 1과 피의자 피고인 휴대전화 사이의 텔레그램 일반 대화를 캡처한 화면 출력물 인용문서 일체, 네이트 회신자료 및 분석자료 1부, 네이트 댓글 작업 추정 자료 및 범죄일람표 파일 저장 CD 1개, 피고인 삼성카드 사용내역 1부, 하나카드 사용내역 1부, 텔레그램 채팅창 출력물 1부, 각 신문기사 및 아카데미 일정 공고문, 인사 추천 관련 각 수사협조 의뢰에 대한 회신, (닉네임 생략)과 (닉네임 9 생략) 사이 텔레그램 대화내역 1부, 다음 어뷰징 정책 회신자료 1부, ‘◆◆’ 텔레그램 채팅창 출력물 4부, 장소사용 현황 리스트(경희대학교) 1부, (정당명 생략) ‘제19대 대통령선거 백서’ 표지 1부, 부록1 - 국민주권중앙선거대책위원회 조직도 1부, 부록2 - 국민주권중앙선거대책위원회 명부, 2017. 3. 18. 자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 3. 18. 자 피고인- 공소외 1 통화 내역, 피고인-공소외 1 시그널 메신저 채팅 대화 중 일부, 공소외 2-공소외 1 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 피고인-공소외 1 ‘비선용’ 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 2017. 3. 13.자 피고인-공소외 1 시그널 메신저 채팅 대화, 2017. 1. 20.자 피고인-공소외 2-공소외 1 통화 내역, 2017. 6. 2.~12. 26.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2016. 11. 24.자/2017. 11. 25.자/2017. 1. 6.자 공소외 1-공소외 3 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 2017. 1. 11.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 2. 6.자 공소외 1-공소외 3 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 2016. 2. 5.~2. 7.자 피고인-공소외 1 시그널 메신저 채팅 대화 중 일부, 2017. 2. 15.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 2. 18.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 3. 2.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 3. 2.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 3. 3.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 6. 15.자 공소외 1-공소외 3 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 2017. 8. 28.자 공소외 1-공소외 2 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 2017. 8. 29.자 피고인-공소외 1 통화내역, 2017. 9. 1.자 텔레그램 ‘■■’ 채팅방 중 일부, 2017. 8. 31.자 텔레그램 ‘(채널방 3 생략)'채팅방 중 일부, 2017. 11. 15.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2017. 11. 24.자 공소외 1-공소외 2 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, (전화번호 생략) 통화내역, 2017. 11. 24. 12:00~15:00 피고인/공소외 2 통화내역, ‘피고인님20171214’문서 파일, 2017. 12. 28.자 공소외 1-공소외 16 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 2017. 12. 28. 피의자 피고인 등 관련자 통화내역, 2017. 12. 28. 및 2018. 1. 2. 피의자 피고인-공소외 1 통화내역, 2018. 3. 15.자 피고인-공소외 1 텔레그램 메신저(명함용) 채팅 대화 중 일부, 2018. 3. 17.자 텔레그램 ‘전략회의’ 채팅방 중 일부, 2018. 3. 21.자 공소외 1-공소외 3 텔레그램 메신저 채팅 대화 중 일부, 피고인 일정 관련 구글캘린더 출력물 10부, 네이트 뉴스 댓글 관련 수사협조 요청에 관한 회신의 건 1부, 네이트 댓글 운영원칙 출력본 1부, 기사 출력 내용 21부, 피고인 출마 관련 신문기사 9부, 2018. 3. 15. ~ 2018. 3. 23. 공소외 54 등 통화 내역 출력물, 2016. 11. 9. 18:30~21:30 3개 아이디의 모바일 IP 접속 전체 로그 출력물 1부, 3개 아이디의 네이버 가입내역 출력물 1부, 국제전화 국가번호 ‘856’ 인터넷 검색 결과 출력물 1부, 피의자 공소외 11 USB 내 ‘계정1000.xlsx' 파일 중 3개 아이디 관련 내용 발췌 출력물 1부, (IP주소 생략) 가입 내역 조회 결과 출력물 1부, 3개 아이디 동작 대상 기사 출력물 1부, 네이버 범죄일람표 처음과 끝 5페이지 및 CD 1매, 공소외 11 USB 내 ‘♤♤♤ 보고’ 엑셀파일의 ‘비망록’ 탭 내용 1부, 피고인 의원 차량 국회 출입내역 조회 1부, 대상 아이디 3개의 댓글 서버, 클릭 서버 로그 발췌 자료 각 1부, 네이버 어뷰징 차단 정책 1부, 네이트 범죄일람표 1부, 다음 범죄일람표 및 범죄일람표 로그 CD, ‘더미데이터_1030.txt' 텍스트 파일 1부, (프로그램명 생략) 블로그 운영계획 및 결과보고서 각 1부, 페이스북 공략을 위한 회원님들 행동강령 1부, ’(닉네임 생략)입니다.‘ docx 출력물(공소외 1 작성), (카페명 생략) 내부등급, 2016. 11. 9.자 전략회의 텔레그램 대화내용, ’들어가며(공소외 3 작성)‘, ’제느낌(공소외 3 작성)‘, 2017. 3. 29.자 전략회의 텔레그램 대화내용, 2012. 4. 7. 자 2012년 (카페명 생략) 상반기 정모 강의 내용, 2013. 3. 23. 자 적대적 M&A 사전설명회 자료, 2017. 1. 7. 자 공소외 1 공소외 3 간 텔레그램 대화, 2017. 10. 13.자 전략회의 텔레그램 대화, (카페명 생략) 규약, (카페명 생략) 안내서, 2017. 1. 6.자 전략회의 텔레그램 대화, 2017. 1. 6.자 공소외 1 공소외 3 간 텔레그램 대화, 2016. 2. 6.자 전략회의 텔레그램 대화, 전략회의 참석 현황. xlsl 출력물, 공소외 3 공소외 16 간 통화내역, 2017. 1. 11.자 전략회의 텔레그램 대화, 2017. 3. 17.자 전략회의 텔레그램 대화, 2017. 3. 29.자 전략회의 텔레그램 대화, 2017. 5. 1.자 온라인 정보보고 내용, 2017. 5. 7.자 온라인 정보보고 내용, 2017. 10. 13.자 온라인 정보보고 내용, 2017. 12. 12.자 온라인 정보보고 내용, 2018. 3. 14.자 전략회의 텔레그램 대화, 공소외 16 공소외 1 간 네이버 쪽지 내용, 공소외 16 공소외 3 간 문자 내역, 공소외 16 공소외 1 간 텔레그램 메시지(2017. 1. 12.자), 전략회의 텔레그램 메시지(2017. 2. 15.자, 16자, 18자), 공소외 16 공소외 1 간 텔레그램 메시지(2017. 4. 13.자), 공소외 16 공소외 3 간 통화내역 1. 수사보고(고소인측 분석자료 추가 제출), 수사보고(네이버 서비스 보안팀장 공소외 87 조사결과), 수사보고(댓글조작 의혹 CD첨부), 수사보고(네이버 사이트 댓글표시 순위 정책), 수사보고(네이버 댓글, 답글, 공감 관련 정책), 수사보고(네이버 아이디 ‘(ID 생략)’ 추출 경위), 수사보고(인터넷 카페 “(카페명 생략)” 관련 수사), 수사보고(네이버 댓글조작 범행수법 및 네이버 댓글ㆍ공감 운영정책), 수사보고(네이버 고소인 제출자료 분석), 수사보고(네이버 댓글조작 의심 게시글 채증), 수사보고(모니터요원 매뉴얼 관련 자료 첨부 및 분석), 수사보고(댓글ㆍ공감 조작에 사용된 ‘(ID 생략)’ 접속IP 등 추적수사), 수사보고((카페명 생략) 조직 구성 및 실체파악), 수사보고(댓글ㆍ공감 조작의심 네이버 ID 및 접속IP 비교분석), 수사보고[압수영장(18-3597) 회신- 네이버 의심 ID 자료1(614개), 자료2(2290개) 첨부], 수사보고(매크로 등 기계적인 공감 클릭 정황 발견 및 댓글 39개에 대한 비정상적 상승 추이 분석), 수사보고((카페명 생략) 회원명부 - 2290개 아이디 대조결과), 수사보고((ID 생략)사용 IP의 가입자 확인), 수사보고(피의자들의 공감 비공감 클릭 IP 및 아이디 (ID 생략)접속기록), 수사보고(댓글1번 2번 최초 공감클릭 ID(ID 생략) 확인), 수사보고(댓글1번 2번 공감클릭 ID및 IP목록 첨부 및 분석), 수사보고(파주출판단지 접속 IP사용 계정 추출), 수사보고(모니터요원 매뉴얼 관련 인터넷 뉴스 및 커뮤니티 게시글 정리), 수사보고(피의자 공소외 8 사용 아이디 확인), 수사보고( 사업자 및 직장가입자 확인), 수사보고(용의 IP에서 (ID 생략)으로 다수 공감클릭 확인), 수사보고(공소외 1 공소외 97의 네이버 회원가입 이력), 수사보고(IP (IP주소 3 생략) 특정 및 수사 관련), 수사보고(댓글 39개 발췌 경위 및 분석 자료 첨부), 수사보고(공용 ID '(ID 생략)' 접속기록 분석- 여러 사람이 1100개 IP로 1620회 클릭한 것 확인됨), 수사보고(네이버 회원 가입 정책- ID생성 개수 관련), 수사보고(크롬 시크릿 창 시연결과- ‘시크릿 창을 실행해도 nnb 쿠키값은 수집됨’), 수사보고(구글독스 “모니터요원 매뉴얼” 존재 여부 확인)(현재 삭제됨), 수사보고(‘산채 매뉴얼’ 상 13개 좌표 기사 분석- 9개 기사에서 2290개 ID중 210개 ID사용내역 확인됨), 수사보고(피의자 공소외 1의 주거지에서 614개 의심 아이디로 접속기록 확인), 수사보고(피의자 공소외 97의 주거지에서 614개 의심 아이디로 접속기록 확인), 수사보고(공소외 6 스마트폰 텔레그램 메신저에 저장되어 있는 자바스크립트 기능), 수사보고(614개 아이디분석- 허무인명의 가입 309개, 해외가입 233개, 파주 접속 94개, (카페명 생략) 회원의심 15개 확인), 수사보고(텔레그램 IP 수사- 공소외 1 주거지, 사무실과 일치), 수사보고(휴대전화 기기 압수수색 결과, 총 147대 발견하여 압수), 수사보고(공소외 6 휴대폰 텔레그램 분석 결과, 공소외 1, 공소외 6, 공소외 8, 댓글조작에 가담한 내용 확인), 수사보고(공소외 6 휴대폰 텔레그램 분석 결과), 수사보고(피의자들의 (정당명 생략)원 여부 확인), 수사보고( 직원 총 10명 확인), 수사보고(피의자 공소외 1 텔레그램 대화방‘ㅡㅢ ’ 기사목록 74,929건 첨부), 수사보고(공소외 6 텔레그램 ‘(채널방 4 생략)’ 방 캡처 본 cd첨부), 수사보고(공소외 1 휴대폰 포렌식 결과- 피고인 의원과 통화기록 확인), 수사보고(피의자 공소외 1 텔레그램방(◀◀) 대화내역 분석보고), 수사보고(공소외 1 휴대전화 통화내역 분석), 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램방 대화내용 분석(020_피고인(명함)], 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램방(007 전략회의) 대화내역 분석보고], 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램 대화내역 분석- ■■], 수사보고(공소외 1 스마트폰 등 분석), 수사보고(텔레그램 및 공소외 1 휴대전화 녹취록상 피고인 관련 내용 정리- 종합), 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램방 대화내용 분석(022_공소외 2보좌관)], 수사보고 [피의자 공소외 6 텔레그램 대화내역 분석(6_(채널방 4 생략))], 수사보고(피의자 공소외 11 관련 ‘△■■’, ‘◆◆’ 텔레그램 대화방 캡쳐본 첨부), 수사보고(피의자 공소외 6 텔레그램-(채널방 4 생략) 분석), 수사보고(♤♤♤ 및 (닉네임 생략) 자료창고 블로그 분석), 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램방 대화내용 분석(049_피고인의원(비선)], 수사보고[공소외 1(7회), 공소외 10(4회), 공소외 13(6회), 공소외 15 국회 출입기록 확인], 수사보고(피의자 공소외 1 텔레그램 대화 분석 002_◆◆), 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램 대화내역 분석(025_(채널방 3 생략) 채팅방)], 수사보고(피의자 공소외 1 텔레그램 대화 분석 021_(닉네임 4 생략)), 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램방 대화내용 분석(011_(닉네임 10 생략))], 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램 대화내역 분석(015_(닉네임 12 생략))], 수사보고[공소외 1 텔레그램방(064 공소외 13((닉네임 8 생략))) 분석 보고], 수사보고(피의자 공소외 1 텔레그램 대화내용 분석_◆◆방_프록시 아이피 확인 및 네이버 해외 계정 생성 정황 확인), 수사보고[공소외 1 텔레그램 ‘(채널방 3 생략)채팅방’, ‘◆◆’ 뉴스 기사 발췌 경위(973건) 및 분석], 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램 대화내역 분석(066_△▲▲)], 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램방 대화내용 분석(055_나그네)], 수사보고(피의자 공소외 1 텔레그램 대화 분석 004_▲▲스탭채팅방), 수사보고[피의자 공소외 1 텔레그램 채팅방(5,8,9,10,12,13,14,16,17,18,71~90번 채팅방 대화내용 확인)], 수사보고[(닉네임 10 생략)(공소외 3), 레몬트리(공소외 71) 인적사항 확인경위], 수사보고[피의자 공소외 6((닉네임 2 생략)) ‘아이폰6’ 텔레그램 대화내역 중 ‘(프로그램명 생략)’ 언급관련)], 수사보고(압수수색영장 2018-11248(아마존 AWS관련) 집행 결과), 수사보고[AWS(아마존 웹서버) 최근 접속 IP 소재지 확인], 수사보고(2,290개의 네이버 ID 클릭 로그 데이터 분석에 대해서), 수사보고(‘모니터 요원 매뉴얼’에 기재된 뉴스기사 분석), 수사보고(뉴스기사 “남북한반도기 앞세워 공동입장ㆍ여자아이스하키 단일팀 구성”에 614개 아이디가 추가 공감클릭 내역 분석), 수사보고(피의자 공소외 11 소지 보안usb에 저장된 기부폰 리스트 관련), 수사보고(공소외 6 텔레그램 방 분석- 산채에서 사용된 회원 유심관련), 수사보고((카페명 생략) 회원 중 보안USB 소지 및 (프로그램명 생략) 요원 특정 관련), 수사보고(외교부 수사협조의뢰에 대한), 수사보고(공소외 6 - (닉네임 2 생략), 공소외 13-(닉네임 8 생략) 스마트폰 등 분석), 수사보고(네이버 2,290개 ID가 공감 클릭한 기사와 70,305개 기사 관련성 여부 확인), 수사보고(공통 ID '(ID 생략)'과 여타 ID 2289개 클릭 추세 분석, 수사보고(2,290개 ID 매크로 사용 여부 상세 분석), 수사보고[- (닉네임 10 생략)(공소외 3 변호사) 인사청탁 관련 파일 추출경위(공소외 1 텔레그램 ‘(닉네임 10 생략)’ 대화방)], 수사보고((카페명 생략) 계정 수집 및 생성 관련 보고), 수사보고[공소외 1 텔레그램 대화방 추출 파일 정리], 수사보고((프로그램명 생략) 분석 보고), 수사보고(‘(프로그램명 생략)’ 개발&테스트 서버 복원 및 소스코드 분석), 수사보고((프로그램명 생략) 화면 캡쳐 화면과 실제 클릭 로그 비교), 수사보고(공소외 18-공소외 1 시그널 1:1 대화방 내용분석), 수사보고[‘피고인의원 정치후원금 명단’ 관련, 공소외 11 보안USB내 ‘피고인의원검찰내사건(2017.9)’ 출력물 첨부], 수사보고(‘피고인의원 정치후원금 명단’ 관련, (카페명 생략) 숨은카페 게시글 ㆍ댓글 자료 첨부), 수사보고[공소외 18 비서관과 공소외 1((닉네임 생략))이 만난 사실 관계 확인], 수사보고(공소외 1 휴대폰