인천지방법원부천지원-2020고단984

범 죄 사 실 [범죄전력] 피고인은 2018. 12. 5. 서울중앙지방법원에서 사기죄 등으로 징역 1년 등을 선고 받고 2019. 9. 5. 서울구치소에서 그 형의 집행을 종료하였다. [2020고단984] 1. 피해자 N 등 62명에 대한 사기 피고인은 2019. 12. 12.경 장소를 알 수 없는 곳에서 소셜 네트워크 서비스(SNS)인 트위터에 접속하여 ‘골든디스크 티켓’을 판매한다는 내용의 글을 게시한 후 이를 보고 연락해 온 피해자 N에게 “계좌로 티켓 대금 103,000원을 송금하여 주면 티켓을 보내주겠다.”고 거짓말 하였다. 그러나 사실 피고인은 골든디스크 티켓을 가지고 있지 않았고, 단지 피해자를 속여 돈만 가로챌 생각이었기 때문에 피해자로부터 티켓 대금을 받더라도 피해자에게 골든디스크 티켓을 보내줄 의사나 능력이 없었다. 피고인은 위와 같인 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 티켓 대금 명목으로 같은 날 피고인 명의 O은행 계좌(계좌번호 : P)로 103,000원을 송금 받은 것을 비롯하여 그때부터 2020. 3. 1.경까지 별지 범죄일람표 1 기재와 같이 피해자 총 62명으로부터 위와 같은 방법으로 합계 12,053,600원을 송금 받았다. 이로써 피고인은 피해자들을 기망하여 이에 속은 피해자들로부터 재물을 교부받았다. [2020고단1056] 2. 피해자 Q에 대한 사기 피고인은 2020. 2. 17.경 장소를 알 수 없는 곳에서 소셜 네크워크 서비스(SNS)인 트위터에 접속하여 ‘DL’라는 제목의 개인 제작 서적을 판매하겠다는 글을 게시하고 이를 보고 연락한 피해자 Q에게 “계좌로 25,000원을 송금하면 책을 보내주겠다.”라고 거짓말하였다. 그러나 사실 피고인은 위 서적을 가지고 있지 않았고, 단지 피해자를 속여 돈만 가로챌 생각이었기 때문에 피해자로부터 서적 대금을 받더라도 피해자에게 서적을 보내줄 의사나 능력이 없었다. 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 서적 대금 명목으로 같은날 피고인 명의 계좌로 25,000원을 송금받았다. 이로써 피고인은 피해자를 기망하여 피해자로부터 재물을 교부받았다. [2020고단1169] 3. 피해자 R에 대한 사기 피고인은 2019. 12. 18. 21:27경 불상지에서 S에 접속하여 컬쳐랜드 모바일 문화상품권 10만 원권 2매를 장당 9매에 판매하겠다는 글을 게시한 후 이를 보고 연락 온 피해자 R에게 돈을 송금해주면 문화상품권을 판매하겠다고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 피해자로부터 돈을 송금받더라도 문화상품권을 판매할 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피고인 명의의 T은행 계좌(U)로 물품대금 명목으로 180,000원을 송금받았다. [2020고단1217] 4. 피해자 V에 대한 사기 피고인은 2020. 2. 19.경 장소를 알 수 없는 곳에서, 인터넷 트위터에 ‘잔나비 춘천콘서트 티켓을 판매한다.’라는 내용의 글을 작성하고, 이를 보고 연락해 온 피해자 V에게 "돈을 송금하면 티켓의 예약자 정보를 피해자 명의로 변경하여 주겠다."라고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 피해자로부터 대금을 입금 받더라도 티켓을 판매 할 의사나 능력이 전혀 없었다. 결국 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여, 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피고인 명의의 O은행 계좌(W)로 270,000원을 교부받았다. [2020고단1295] 5. 피해자 C 등 6명에 대한 사기 피고인은 2020. 1. 3.경 장소를 알 수 없는 곳에서 소셜 네트워크 서비스(SNS)인 트위터에 접속하여 ‘김성규 콘서트 티켓’을 판매한다는 내용의 글을 게시한 후 이를 보고 연락해 온 피해자 C에게 “계좌로 티켓 대금을 송금하면 티켓을 보내주겠다.”라고 말하였다. 그러나 사실 피고인은 위 티켓을 가지고 있지 않았고 단지 피해자를 속여 돈만 가로 챌 생각이었기 때문에 피해자로부터 돈을 받더라도 피해자에게 위 티켓을 보내줄 의사나 능력이 없었다. 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 티켓 대금 명목으로 같은 날 피고인 명의 O은행 계좌(P)로 125,000원을 송금 받은 것을 비롯하여 그때부터 2020. 3. 2.경까지 별지 범죄일람표 2 기재와 같이 피해자 6명으로부터 위와 같은 방법으로 합계 1,860,000원을 교부 받았다. [2020고단1847] 6. 피해자 J에 대한 사기 피고인은 2020. 1. 15. SNS 트위터에 NCT 콘서트 티켓을 판매한다는 내용의 글을 게시한 다음 이를 보고 연락한 피해자 J에게 “계좌로 돈을 보내주면 티켓을 양도해주겠다.”고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 피해자로부터 돈을 받더라도 콘서트 티켓을 양도할 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 피고인 명의 O은행 계좌(P)로 30만원을 송금 받아 이를 편취하였다. 7. 피해자 X에 대한 사기 피고인은 2020. 1. 30. SNS 트위터에 서울가요대상 티켓을 판매한다는 내용의 글을 게시한 다음 이를 보고 연락한 피해자 X에게 “계좌로 돈을 보내주면 티켓을 판매하겠다.”고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 피해자로부터 돈을 받더라도 콘서트 티켓을 양도할 의사나 능력이 없었다. 피고인은 이와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 같은 날 Y 명의 Z은행 계좌(AA)로 10만원을 송금 받아 이를 편취하였다. [2020고단2702] 8. 2020. 2. 4.자 사기 피고인은 2020. 2. 4.경 장소를 알 수 없는 곳에서 소셜 네트워크 서비스인 '트위터'에 접속하여, 사실은 뮤지컬 티켓을 가지고 있지 않아 이를 판매할 수 있는 의사나 능력이 없음에도 '웃는 남자' 뮤지컬 티켓을 판매한다는 글을 게시하여, 이를 보고 연락한 피해자 E에게 “티켓 대금 35만 원을 송금하여 주면 티켓을 보내주겠다.”라고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 ‘웃는 남자’ 뮤지컬 티켓을 가지고 있지 않았고, 단지 피해자를 속여 돈만 가로챌 생각이었기 때문에 피해자로부터 티켓 대금을 받더라도 피해자에게 위 티켓을 보내줄 의사나 능력이 없었다. 그럼에도 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 피고인이 지정하는 AB 명의 AC조합 계좌(계좌번호 : AD)로 35만 원을 송금 받았다. 9. 2020. 2. 5.자 사기 피고인은 2020. 2. 5.경 장소를 알 수 없는 곳에서 전항 기재와 같은 방법으로 피해자 AE을 기망하여 이에 속은 피해자로부터 위 AB 명의 AC조합계좌로 30만 원을 송금 받았다. [2020고단3301] 10. 피해자 AF에 대한 사기 피고인은 2020. 1. 20.경 장소를 알 수 없는 곳에서 인터넷 S 사이트에 접속하여 '트 와이스 콘서트 티켓을 판매한다'는 글을 게시하고, 이를 보고 연락한 피해자 AF에게 “티켓 대금 40만 원을 송금하여 주면 티켓을 보내주겠다.”라고 거짓말을 하였다. 그러나 사실 피고인은 트와이스 콘서트 티켓을 가지고 있지 않았고, 단지 피해자를 속여 돈만 가로챌 생각이었기 때문에 피해자로부터 티켓 대금을 받더라도 피해자에게 위 티켓을 보내줄 의사나 능력이 없었다. 그럼에도 피고인은 위와 같이 피해자를 기망하여 이에 속은 피해자로부터 피고인 명의 T은행 계좌로 40만 원을 송금 받았다. 증거의 요지 [2020고단984] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 1. D에 대한 경찰 진술조서 1. AG, AH, N, AI, AJ, AK, AL, D, H, AM, G, AN, F, AO, AP, AQ, AR, AS, AT, AU, AV, AW, AX, AY, AZ, BA, BB, BC, BD, BE, BF, BG, BH, BI, K, BJ, BK, BL, BM, M, BO, BP, BQ, BR, BS, BT, BU, BV, BW, BX, I, BY, BZ, CA, CB, CC, CD, CE의 각 진정서 및 진술서 1. CF, CJ, CG의 각 진술서 1. CH의 진정서 1. - 송금내역 – 판매글 캡쳐자료 – 문자캡쳐자료 – T은행 회신자료 – 거래내역(별지 범죄일람표 순번 2번 AG) 1. - 대화캡쳐자료 – 압수수색검증영장 - 내사보고(영장 회신) - O은행 회신문 -거래내역(별지 범죄일람표 순번 3번 AH) 1. - 이체확인증 – O은행 회신자료 -거래내역(별지 범죄일람표1 순번 1번 N) 1. - 사이버범죄신고 – 입금확인증 – 대화자료(순번 4번 CF) 1. - 대화캡쳐자료 – 입금자료(순번 14번 AI) 1. - 대화캡쳐자료 – 거래내역서 및 이체확인증(순번 15번 AJ) 1. - 송금내역 – 대화캡쳐자료(순번 17번 AK) 1. - 송금확인증 및 대화자료(순번 18번 AL) 1. - 대화캡쳐자료 – 송금확인증(순번 22번 D) 1. - 입금확인증 - 트위터 대화자료(순번 6번 H) 1. - 대화내용 및 입금내역(순번 7번 AM) 1. - 송금결과확인서 – 대화자료(순번 8번 G) 1. - 거래내역서 – 대화자료(순번 9번 AN) 1. - 거래내역 – 대화자료(순번 13번 F) 1. - 입금상세내역 – 대화자료 – 회신자료(순번 24번 AO) 1. - 송금확인증 – 카카오톡 대화자료(순번 25번 AP) 1. - 송금확인증 - 대화자료(순번 26번 AQ) 1. - 대화자료 – 입금확인증 - 회신자료(순번 29번 CI) 1. - 거래내역서 – 대화자료 – 회신자료 – O은행 회신자료(순번 31번 AR) 1. - 송금확인증 – 대화캡쳐자료(순번 10번 AS) 1. - 송금확인증 - 대화자료(순번 11번 AT) 1. - 이체확인증 - 대화자료(순번 12번 AU) 1. - 이체내역 – 카카오톡 대화내역(순번 16번 AV) 1. - 이체내역 – 대화자료 등(순번 20번 AW) 1. - 송금확인증 – 대화자료 등(순번 21번 AX, AX) 1. - 입금확인증 – 대화자료 등(순번 27번 AY) 1. - 송금내역 – 계좌거래내역조회 – 대화내역 – S 화면(순번 28번 AZ) 1. - 대화내역 – 이체확인서(순번 32번 BA) 1. - 대화내역 - 송금확인증 (순번 33번 BB) 1. - 사이버범죄신고 – 입금내역 – T은행 회신자료 – O은행 회신자료(순번 34번 CJ) 1. - 이체확인증 – 문자 등 대화자료(순번 5번 BC) 1. - 입금내역 – 대화내역 – T은행 회신자료(순번 30번 BD) 1. - 입금영수증 – 대화자료(순번 35번 BE) 1. - 입금영수증 – 대화자료 등(순번 38번 BF) 1. - 입금확인증 – 대화자료 등(순번 41번 BG) 1. - 송금확인증 및 대화자료(순번 40번 BH) 1. - 송금확인증 – 대화자료 – T은행 회신자료(순번 23번 BI) 1. - 가족관계증명서(K의 모 L) – 대화자료 - 거래내역서(순번 36번 K) 1. - 대화자료 - 계좌이체내역(순번 39번 BJ) 1. - 이체확인증 - 대화캡쳐자료(순번 37번 BK) 1. - 입금확인증 - 대화자료(순번 19번 BL) 1. - 회신자료(순번 42번 BM) 1. - 이체확인증 – 대화자료(순번 43번 M) 1. - 내사보고(사건이송) -이체내역 - 대화자료(순번 44번 BO) 1. - 입금확인증 - 대화자료(순번 45번 BP) 1. - 송금확인증 – 대화자료 – 압수영장회신자료 – T은행 회신자료(순번 46번 BQ) 1. - 이체확인증 – 대화자료(순번 47번 BR) 1. - 거래내역서 - 대화자료(순번 48번 BS) 1. - 거래내역 – 대화자료 – CK 계좌에 대한 CL조합 회신자료(순번 49번 BT) 1. - 입금확인증 – 대화자료(순번 50번 BU) 1. - 대화자료 - 입금영수증 – 통신자료제공요청 회신자료(순번 51번 BV) 1. - 송금결과확인서 – 대화자료 – CM 캡쳐화면 (순번 52번 BW) 1. - 거래내역서 – 대화자료 – CN은행 회신자료(순번 53번 BX) 1. - 발생보고 – 대화자료 – 입금확인증(순번 54번 CG) 1. - 공용영수증 – 대화자료 - 회신자료(순번 55번 I) 1. - 영수증 – 대화자료 등 – CN은행 회신자료 – 내사보고(CO 명의 CN은행 거래내역 관련) (순번 56번 BY) 1. - 입금확인증 – 대화자료 등(순번 57번 BZ) 1. - 대화자료 – 이체거래확인서(순번 58번 CA) 1. - 이체거래확인서 – 대화자료 등 (순번 59번 CB) 1. - 대화자료 등(순번 60번 CC) 1. - 송금확인증 – 대화자료 – 압수영장 회신자료 – CP 거래내역 (순번 61번 CD) 1. - 이체내역 – 대화자료 등 – 회신자료 - 거래내역(순번 62번 CE) 1. - 범죄일람표(40건) - 범죄일람표 40건 – 유심칩 사진 1. - 범죄일람표(여죄 20건) - A 명의 T은행 계좌(U) 거래내역 중 'Y, CO' 입금내역 1. - 범죄일람표(62건) 1. 각 수사보고(피의자 휴대전화번호 관련, 피의자 부 CQ 및 여자친구 CR 전화통화, 피의자 부 CQ 전화통화, 범행계좌 거래내역 중 'CR' 입출금 내역) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 수사보고(피의자 A의 누범 관련 출소사실 확인) - 사건 요약정보조회 – 개인별 수용현황 – 누범 전과 판결문 [2020고단1056] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 사본 1. Q의 진술서 및 고소장 1. - 이체거래확인서 – 트위터 대화내역 1. - 송치서 사본 - 의견서 사본 1. 각 수사보고(동일 계좌 이용된 사기 접수 내역 확인 및 계좌명의자 인적사항 확인, 피의자 A 송치서 및 피의자신문조서 사본 첨부) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 처분미상전과확인결과보고 – 판결문 – 개인별 수용현황 [2020고단1169] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 1. R에 대한 경찰 진술조서 1. R의 고소장(대화내역, 이체확인증 포함) 및 고소취소장 1. - 송치서 사본 – 의견서 사본 1. 각 수사보고(협박고소취소장 및 진술조서 첨부 관련, 사건 진행 관련, 송치서 사본 첨부, 협박부분 처벌불원) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 처분미상전과확인결과보고 - 개인별 수용현황 [2020고단1217] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 사본 1. V의 고소장 1. - 송금결과확인서 – 문자메시지 내역 – 트위터 내역 – 콘서트 예매화면 캡쳐사진 – 문자메시지 내역 – 통화내역 및 인터넷 캡쳐화면 등 1. - 송치서 사본 – 의견서 사본 1. 수사보고(피의자 A 송치서 및 피의자신문조서 사본 첨부) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 처분미상전과확인결과보고, 수사보고(동종전과 누범기간 및 재판 중 사실 확인), 판결문 [2020고단1295] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 1. C, CS, BN, B, CT, CU의 각 진정서 및 진술서 1. - 거래내역조회 – 문자대화자료(별지 범죄일람표 2 순번 1 C) - 트위터 대화 캡쳐화면 – 입금확인증(순번 2번 CS) - 예금거래실적증명서 – 카페게시글 및 대화자료(순번 3 BN) - 문자대화 캡쳐자료 – 입금확인증(순번 4번 B) - 입금확인증 – 트위터 대화자료 - 내사보고(압수수색영장 집행 관련, 금융거래정보 회신 자료 분석 결과) - T은행 회신자료 (순번 5번 CT) - 송금확인증 – 트위터 대화자료(순번 6번 CU) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 수사보고(동종 전력 확인), 판결문 [2020고단1847] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 1. J, X의 각 진정서 및 진술서 1. - 트위터 대화자료 - 거래내역 (피해자 J) 1. - 사이버범죄 신고 – 이체확인증 – 트위터 대화자료 – 내사보고(압수수색검증영장- Z은행) - 압수수색검증영장 – Z은행 회신자료(피해자 X이 Y 계좌로 10만 원 송금) – 내사보고(압수수색검증영장-CV) - 압수수색검증영장 – CV 회신자료(명의자 Y 확인) – 내사보고(통신자료제공요청) - 통신자료제공요청 – CW의 회신자료 – 내사보고(진정인의 전화진술 등) - Y의 진술서 – CV사용내역 – CX은행 거래내역(명의자: Y) - 카카오톡 대화자료(Y과 피고인 대화) (이상 피해자 X) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 개인별 수용현황 [2020고단2702] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 1. E, AE의 각 진정서 및 진술서 1. - E 제출자료(송금확인증, 피고인 게시글, 대화내역 등) 1. - AE 제출자료(이체확인증, 피고인 게시글, 대화내역 등) 1. - 압수수색검증영장 회신 1. - 계좌명의자 AB 제출자료(계좌 대여 관련 AB과 피고인 카카오톡 대화내역) – 입출금내역 1. 각 내사보고(계좌 명의자 AB 통화 관련, 피혐의자 AB 전화통화) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 개인별 수용현황 [2020고단3301] 1. 피고인의 법정진술 1. 피고인에 대한 경찰 피의자신문조서 1. AF의 진정서 및 진술서 1. - 이체확인증 – 대화내역 – 은행거래내역(AF) 1. 내사보고(계좌명의자 확인 및 사건이송) 1. 판시 전과 : 범죄경력조회, 수사보고(누범 전과 판결문 등 첨부) - 누범전과 판결문 법령의 적용 1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 각 형법 제347조 제1항, 각 징역형 선택 1. 누범가중 형법 제35조 1. 경합범가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조 1. 배상명령 및 가집행선고 각 소송촉진 등에 관한 특례법 제25조 제1항, 제31조 제1항, 제2항, 제3항 - 배상신청인 M(2020초기256): 편취금 35만 원 - 배상신청인 B(2020초기263): 편취금 70만 원 - 배상신청인 I(2020초기374): 편취금 10만 원 - 배상신청인 K(2020초기457): 편취금 14만 원 - 배상신청인 E(2020초기569): 편취금 35만 원 - 배상신청인 D(2020초기604): 편취금 15만 원 1. 배상명령신청의 일부 각하 및 각하 - 배상신청인 K(2020초기457): 앞서 인용된 14만 원 외에 추가로 6만 원의 배상을 구하고 있으나, 피고인의 범행으로 인한 손해금이 14만 원을 초과한다는 점을 인정할 증거가 없으므로, 위 초과 부분 배상명령신청은 이유 없다. 따라서 위 초과 부분 배상명령신청은 소송촉진 등에 관한 특례법 제32조 제1항 제2호에 의하여 각하한다. - 배상신청인 F(2020초기764), 배상신청인 G(2020초기765), 배상신청인 H(2020초기775), 배상신청인 C(2020초기779), 배상신청인 J(2020초기780): 위 각 배상신청인들은 변론종결일(2020. 9. 25.) 이후 배상명령신청을 하였으므로, 위 각 배상명령신청은 소송촉진 등에 관한 특례법 제26조 제1항에 위반하여 위법하다. 따라서 위 각 배상명령신청은 같은 법 제32조 제1항 제1호에 의하여 각하한다. ※ 각 배상명령신청 및 판단내역은 아래 표와 같다. 양형의 이유 1. 양형기준에 따른 권고형량의 범위 ▷ 기본범죄(사기) [권고형의 범위] 일반사기 > 제1유형(1억 원 미만) > 가중영역(1년~2년 6월) [특별양형인자] 특별가중요소: 불특정 또는 다수의 피해자를 대상으로 하거나 상당한 기간에 걸쳐 반복적으로 범행한 경우, 동종 누범 2. 선고형의 결정 피고인은 이 사건 범행을 모두 자백하고 깊이 반성하고 있다. 피고인의 구속 중 여자친구가 피고인의 아들을 출산하였는데, 여자친구는 자신과 아이의 어려운 처지를 호소하면서 피고인에 대한 선처를 탄원하고 있다. 피고인은 여자친구의 노력으로 일부 피해자들과 합의하여 피해가 일부 회복되었다. 합의내역은 아래 표와 같다(피해자 12명, 합의된 피해금액 합계 1,692,000원). 그러나 이 사건 범행은, 피고인이 인터넷 도박에 빠진 나머지 도박자금을 마련하기 위한 목적으로 인터넷 상거래를 통하여 허위매물을 게시하는 수법으로 불특정다수의 상대방을 기망하여 총 76명의 피해자들로부터 합계 15,838,600원 상당의 금원을 편취한 것으로, 범행의 동기, 경위, 결과, 횟수, 기간, 특히 콘서트 및 뮤지컬, 영화 티켓, 기차표, 원룸임대 등 다양한 아이템을 이용하여 반복적으로 사기 범행을 하고 타인 계좌를 빌려 돈을 받는 등의 범행 수법 등에 비추어 죄질이 매우 불량하다. 또한 피고인은 같은 수법의 사기죄로 수차례 처벌받은 전력이 있고, 특히 2018. 12. 5. 같은 수법의 사기죄 및 도박죄 등으로 징역 1년의 형을 선고받아 2019. 9. 5. 출소하였는데, 출소 후 3개월 만에 다시 이 사건 범행을 시작하였으므로, 재범의 위험성이 매우 높고 심각한 법경시적인 태도를 보이고 있다. 나아가 이 사건 범행은 동종 범행의 누범 기간 중의 범행으로 더 가중처벌되어야 한다. 피고인은 대부분의 피해를 회복하지 못하였고{미변제 피해금액 합계 14,146,000원(= 15,838,600원 – 1,692,000원)}, 대부분의 피해자들{미합의된 피해자 64명(= 총 피해자 76명 - 합의된 피해자 12명)}로부터 용서받지 못했고, 피고인은 위 범행 당시 문자메시지 등을 통해 일부 피해자들을 조롱하기도 하였다. 이러한 점을 고려하여 징역형으로 처벌한다. 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행 동기 및 경위, 범행 후의 정황 등 제반 양형 조건들을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다. 이상의 이유로 주문과 같이 판결한다.