인천지방법원부천지원-2019고합260-3

범죄사실 피고인은 2017. 10. 11. 서울북부지방법원에서 사기죄 등으로 징역 장기 1년 6월, 단기 1년을 선고받고, 2019. 1. 15. 그 형의 집행을 종료하였다. 피고인과 B, C, D, E, F은 G 선후배 관계인 자들이고, H과 I은 친구 관계인 자들이며, J(여, 16세)은 H 및 I과 함께 '조건만남' 성매매를 하는 청소년이다. 피고인과 B, C, D, E, F은 2019년 5월 초순경 인천 미추홀구 K에 있는 B의 집에서 휴대전화 채팅 어플리케이션으로 조건만남을 하는 성매매 여성 및 이를 알선하는 사람들이 돈을 빼앗기더라도 쉽게 경찰에 신고를 할 수 없다는 점을 이용하여 이들을 유인하여 폭행하고 금전을 빼앗기로 하고, 상황에 따라 성매매 여성을 유인하는 역할, 자동차로 피고인과 B, C, D, E, F 및 성매매 여성을 태워 이동하는 역할, 성매매 여성 및 성매매를 알선하는 사람들을 폭행하는 역할을 각각 나누어 실행하기로 공모하였다. B는 2019. 5. 24. 00:09경 부천시 이하 장소불상지에서 스마트폰 채팅 어플리케이션 '앙챗'으로 피해자 H(28세), 피해자 I(28세)을 통해 J과 조건만남 성매매를 하기로 하고 J을 유인하였다. 피고인과 B, C, D, E, F은 2019. 5. 24. 01:01경 부천시 원미구 L아파트 M동 앞 노상에서 B는 J을 만나 자신이 운행하던 (차량번호 1 생략) K7 승용차에 J을 태우고 인천 계양구 N 인근의 'O'으로 이동하였고, 피고인과 C, F, E은 C이 운행하는 (차량번호 2 생략) 스포티지 승용차에 탑승하여 위 K7 승용차를 뒤따라 O으로 이동하였으며, C은 이동 중 휴대전화로 D에게 전화를 하여 D 또한 O으로 이동하였다. 피고인과 B, C, D, E, F은 O에 도착한 다음, J에게 미성년자인 사실을 추궁하였고 J이 미성년자인 사실을 말하자, J에게 "경찰에 신고하겠다. 뒤 봐주는 남자들 위치를 말해라."라고 하였고, 이에 J으로부터 피해자들이 L 인근에 있다는 사실을 듣고, J을 통해 피해자들을 L아파트 M동 옆 노상으로 오도록 유인한 다음 위 차량들을 이용하여 다시 L아파트 주변으로 이동하였다. 계속하여 피고인과 B, C, D, E, F은 L아파트 인근 도로에서 피해자들이 타고 있던(차량번호 3 생략) K3 승용차를 발견하고, B는 자신의 K7 승용차를 피해자들의 승용차뒤쪽에 주차하여 피해자들이 승용차로 이동하지 못하게 한 다음, E과 F이 피해자들의 승용차 보닛 위에 올라가 발로 앞 유리를 걷어차면서 "야이 씨발새끼야. 쳐내려라."라고 협박하여 피해자들로 하여금 승용차에서 내리도록 하고, 피해자 H이 운전석 밖으로 나오자, 피고인은 무릎으로 피해자 H의 배를 1회, 손바닥으로 얼굴을 1회 각 때리고, C은 손바닥으로 피해자 H의 얼굴을 1회 때리고, F은 손바닥으로 피해자 H의 얼굴을 약 4회 때렸다. 이어 조수석에 있던 피해자 I이 밖으로 나오자 B는 손바닥으로 피해자 I의 얼굴을 약 5회 때리고, E은 손바닥으로 피해자 I의 얼굴 약 5회를 때렸다. 계속하여 피고인과 B, C, D, E, F은 피해자 I 및 J을 위 K7 승용차, 피해자 H을 위 스포티지 승용차에 각각 나누어 태우고 'O'으로 재차 이동하던 중, E은 손바닥으로 피해자 H의 얼굴을 5회를 때리고, B는 손바닥으로 피해자 I의 얼굴을 약 7회 때렸다. 계속하여 피고인과 B, C, D, E, F은 O에 도착한 다음, 피해자들을 각 승용차에서 내리게 하고, B는 손바닥으로 피해자 H의 얼굴을 약 6회 때리고, D은 발로 피해자 H의 얼굴을 1회 걷어차고, 피고인은 무릎으로 피해자 H의 얼굴을 1회 때리고, E은 손바닥으로 피해자 H의 얼굴을 약 5회 때렸다. 이어 D은 손바닥으로 피해자 I의 뒷통수를 2회 때리고, F은 손바닥으로 피해자 I의 얼굴을 약 3회 때리고, C은 손바닥으로 피해자 I의 뒷통수를 1회 때렸다. 피고인과 B, C, D, E, F은 위와 같이 피해자들을 폭행하여 반항을 억압하고, 계속하여 B는 형사와 전화통화를 하는 척을 하며 피해자들에게 "경찰에게 너희 넘기면 인당 600만 원인데 때려서 300만 원이라네."라고 말하고, C은 "형사님은 300만 원 준다는데, 너네는 얼마줄래?"라고 하면서 피해자들을 협박하면서 250만 원을 요구하고, 이어 피해자 H 소유인 (차량번호 3 생략) K3 승용차의 키 1개, 시가 350,000원 상당의 아이폰7 휴대전화 1개, 피해자 I 소유인 시가 130,000원 상당의 휴대전화 1개를 각각 빼앗았다. 이로써 피고인과 B, C, D, E, F은 공모하여 피해자들로부터 재물을 강취하고, 피해자 H에게 약 4주간의 치료가 필요한 코뼈 및 비중격 분쇄골절상을 가하고, 피해자 I에게 약 2주간의 치료가 필요한 흉곽후벽의 타박상 및 종창 등의 상해를 가하였다. 증거의 요지 1. 피고인 및 B, C, D, E, F, H, I의 각 법정진술 1. P, J에 대한 각 경찰 진술조서 1. 피의자들이 피해자들을 폭행하고 강제로 차에 태워가는 모습 CCTV 영상 캡쳐 사진, 피해자 H의 피해부위 사진, 피해자 I의 피해부위 사진 1. H 진단서, I 상해진단서 1. J 주민조회결과 1. 판시 전과 : 수사보고(피의자 A 동종전과) 및 각 첨부서류, 범죄경력조회등(A) 법령의 적용 1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 형법 제337조, 제30조(유기징역형 선택) 1. 누범 가중 형법 제35조, 제42조 단서 1. 자수감경 형법 제52조 제1항, 제55조 제1항 제3호 1. 경합범 가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조(범정이 더 무거운 피해자 H에 대한 강도상해죄에 정한 형에 경합범 가중) 양형의 이유 1. 법률상 처단형의 범위: 징역 3년 6월∼37년 6월 2. 양형기준에 따른 권고형의 범위 가. 제1범죄(피해자 H에 대한 강도상해) [유형의 결정] 강도범죄 > 02. 상해의 결과가 발생한 경우 > [제2유형] 특수강도 [특별양형인자] 감경요소: 자수 가중요소: 5인 이상 공동 범행 [권고영역 및 권고형의 범위] 가중영역, 징역 6년∼10년 나. 제2범죄(피해자 I에 대한 강도상해) [유형의 결정] 강도범죄 > 02. 상해의 결과가 발생한 경우 > [제2유형] 특수강도 [특별양형인자] 감경요소: 자수 가중요소: 5인 이상 공동 범행 [권고영역 및 권고형의 범위] 가중영역, 징역 6년∼10년 다. 다수범죄 처리기준에 따른 권고형의 범위: 징역 6년∼15년(제1범죄 상한 + 제2범죄 상한의 1/2) 3. 선고형의 결정: 징역 4년 불리한 정상 - 피고인은 B, C, D, E, F과 공모하여 채팅 어플리케이션을 통해 성매매를 할 것처럼 제안하여 피해자들을 유인한 후 피해자들을 구타하고, 협박하는 방법으로 피해자들로부터 재물을 강취하였고, 그 과정에서 상해를 가하기까지 하였는바, 범행방법이 매우 계획적이고 조직적이며 죄질이 매우 불량하다. - 피해자들은 이 사건 범행으로 인하여 중한 상해 및 재산상 피해를 입었고, 이 사건 폭행과 협박을 당할 당시 심한 공포심을 느끼고 정신적 충격을 받았을 것으로 보인다. - 피고인은 이 사건 범행으로 인한 피해를 전혀 회복하지 아니하였고, 피해자들은 피고인의 처벌을 원하고 있다. - 피고인은 사기죄 등으로 누범 기간 중임에도 전혀 개전의 정을 보이지 않고 출소 후 불과 4개월만에 이 사건 범행을 거듭하여 저질렀고, 이 사건 재판 도중 도망하였다. 유리한 정상 - 피고인은 이 사건 범행을 인정하고 있다. - 피고인은 이 사건 범행 후 수사기관에 자수하였다. - 피고인은 동종 범죄로 처벌받은 전력이 없다. 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 범행의 동기와 수단, 범행 후의 정황 등 이 사건 재판 과정에서 나타난 제반 양형 요소를 종합적으로 고려하여 양형기준의 하한을 벗어나 주문과 같이 형을 정한다.