대전지방법원홍성지원-2022고단268

범 죄 사 실 1. 범죄단체가입, 범죄단체활동, 사기 가. 범죄단체 개요 B은 중국에 있는 보이스피싱 조직(이하 ‘B 조직’)의 총책으로 2018. 2.경부터 산둥성 C아파트 9층, 10층 등에 사무실 및 숙소를 마련하고, 범행에 사용할 노트북, 전화기, 책상 등 물적 설비를 갖추며, 범행에 필요한 개인정보 데이터베이스(DB)와 조직원을 모집 및 관리하고, 범행 수익금을 조직원들에게 배분하는 등 조직을 총괄하는 역할을 한 사람이다. D, E은 B 조직의 팀장으로서 위 B 등으로부터 전달받은 개인정보 DB를 조직원들에게 나눠주고, 범행 실적을 취합 및 보고하며, 조직원들을 교육하는 등 관리자 역할을 하였다. B은 위와 같이 불특정 다수의 피해자들에게 전화, 메신저 등으로 연락하고, 금융기관 직원을 사칭하여 피해자들을 기망하며, 미리 수집한 이른바 대포통장으로 금원을 이체 받는 방법으로 범행을 저지르는 보이스피싱 범죄목적의 범죄단체를 조직하였다. 1) 범죄단체 활동 목적 B 조직은 중국에 근거지를 두고 대포통장 및 차명 전화(대포폰)를 사용하며 불법환전상을 통해 속칭 ‘환치기’ 수법으로피해금원을 중국 위안화로 송금 받는 등의 방법으로 수사기관의 추적을 피하며 범죄단체활동을 계속하는 한편, 범죄활동을 통해 벌어들인 범죄수익을 실적과 기여도에 따라 조직원들에게 분배함으로써 범행 동기를 부여하는 등 조직원들로 하여금 지속적인 범죄단체 활동을 하게 할 목적으로 조직되었다. 2) 사무실 등 물적 시설 B 조직은 2017. 4.경부터 중국 산둥성 연태시 개발구에 있는 아파트를 임차하여 콜센터 사무실 및 숙소로 이용하고, 범행에 사용할 노트북, 전화기, 책상 등 물적 설비를 갖추며, 범행에 필요한 개인정보 DB를 수집하였다. 3) 범행수법 B 조직은 조직원인 1차 상담원이 총책 B으로부터 건네받은 개인정보 DB에 기재된 전화번호로 F 등 금융기관 직원을 사칭하며 피해자에게 연락하여 ‘저금리 대출을 해주겠다’라는 취지로 거짓말하여 이에 속은 피해자로부터 피해자의 이름, 생년월일, 월 소득 등 개인정보를 수집한 다음, 피해자로 하여금 휴대전화기에 강제수신 어플리케이션을 설치하게 하여 피해자가 그 휴대전화기를 이용해 전화를 걸면 자신들이 전화를 받을 수 있도록 발신을 강제 조작하며, 그리하여 피해자의 전화를 받은 2차 상담원이 피해자에게 다시 F 등 금융기관 직원을 사칭하며 ‘기존 대출금을 상환해야 대출이 가능하다’라고 속여 3차 상담원에게 연결하게 하고, 3차 상담원은 피해자가 기존에 대출 받은 금융회사의 직원 등을 사칭하며 ‘기존 대출금을 변제하고 싶다’는 피해자에게 B 조직이 사용하는 대포통장 계좌번호를 알려주어 그 계좌로 기존 대출금 변제 명목의 돈을 송금 받는 등의 방법으로 편취하였다. 4) 체계적인 역할분담 B 조직의 조직원들은 피해자들로 하여금 마치 다수의 직원들이 근무하는 금융회사를 상대하는 것처럼 착오에 빠지게 하여 효과적으로 피해자들로부터 금원을 송금받기 위해 일부 조직원들은 다양한 금융회사 직원을 사칭하는 등 여러 회사 및 다양한 직책의 역할을 담당하고, 일부 조직원들은 피해자들로부터 송금 받은 금원을 국내에서 인출하여 환전상을 통해 중국으로 송금하는 역할을, 일부 조직원들은 대포통장, 대포폰, 개인정보 DB 등 범행수단을 수집·관리 하는 역할을, 일부 조직원들은 피해자들에게 전화하는 대포폰의 발신번호를 조작하고 피해자들의 휴대전화기에 악성코드를 설치하여 피해자들이 실제 금융회사로 전화를 걸더라도 위 보이스피싱 조직이 사용하는 대포폰으로 전화가 걸려오게 만드는 역할을, 일부 조직원들은 조직원들의 항공권 구입 및 중국 내 생활 지원, 사무실 임차 및 관리 등의 역할을 각각 담당하며 체계적으로 역할을 분담 수행하였다. 5) 조직구조 및 직책 B은 B 조직의 총책으로, 조직원을 채용하고 조직 내 주요 사항에 대해 의사결정을 하는 등 조직을 총괄 운영하고, 범죄 수익금을 조직원들에게 분배하는 등의 역할을 수행하였다. E(가명 G)은 1팀, D(가명 H)은 2팀의 각 팀장으로서, 총책 B이 모집한 DB를 조직원들에게 나눠주고 실적을 취합하여 총책에게 보고하고 신규 조직원들에게 검거에 대비한 행동 강령 및 범행 방법 등을 교육하는 등 조직원들을 관리하며, 피해자들에게 전화를 걸어 금융기관 직원을 사칭하는 이른바 ‘피싱책’의 역할을 병행하였다. 조직원인 I(가명 J), K(가명 L), M(가명 N), O(가명 P), Q(가명 R), S(가명 T), U(가명 V), W(가명 X) 등은 위 1팀 조직원으로, 피고인(가명 Y), Z(가명 AA), 가명 AB, 가명 AC, 성명불상의 남성, 성명불상의 여성 등은 위 2팀 조직원으로, 각 위 B 등의 지시에 따라 피해자들에게 전화를 걸어 금융기관 직원을 사칭하며 대환대출 제의를 하고, 이에 속은 피해자들로부터 대포통장으로 금원을 송금하게 하는 피싱책의 역할을 담당하였다. 조직원인 AD, 성명불상의 남성은 보이스피싱 범행에 사용할 대포통장을 모집하는 이른바 ‘장집’ 역할을 하였다. 6) 조직 내 위계질서 B 조직의 조직원들은 총책 및 상급 조직원들의 지시에 따라야 하고, 팀장 등 상급 조직원들은 하급 조직원들에게 범행을 지시하며, 실적이 부진한 경우 질책하는 등 수직적 위계질서에 따라 범죄단체 활동을 하였다. 7) 통솔체계 및 범죄수익 분배 총책은 팀장을 통해, 팀장은 직접 조직원들을 관리하고 조직의 의사 및 업무 지시는 총책의 지시에 따라 팀장을 거쳐 순차적으로 하부 조직원들에게 전달되는 등 B 조직은 수직적 통솔체계를 갖추고 있고, 조직원들로 하여금 서로 ‘가명’을 사용하게 하여 추후 수사기관으로부터 단속이 될 경우 조직의 실체가 밝혀질 수 없도록 대비하며, 팀장을 통해 조직원들의 실적을 보고 받아 실적에 따라 범죄수익을 조직원들에게 분배함으로써 조직원들로 하여금 더 많은 범죄수익을 받기 위해 적극적으로 범죄단체 활동을 하게 하는 방법으로 위 범죄단체를 통솔하였다. 한편, B 조직의 조직원들은 은행 업무 시간과 동일하게 9시부터 17시까지 사무실에서 근무하고 사기 범행에 성공한 금액의 일부를 자신의 수당으로 받으며, 카카오톡의 차명 사용, 중국의 차명 유심을 사용(대포폰), 개인 명의 인터넷 사용금지 등 내부규율에 따르도록 통제 받았다. 나. 범죄단체가입, 범죄단체활동 피고인은 2017. 6. 7.경부터 중국 위해에 있는 B 조직에 가입하고, 그때부터 2020. 12.경까지 피해자들에게 전화를 걸어 F 등 금융기관의 직원을 사칭하며 ‘기존 대출금을 상환하면저금리로 대출을 해주겠다’라고 거짓말하고 이에 속은 피해자들로부터 피해금을 이른바 대포통장으로 송금하게 하는 등의 방법으로 피싱책 역할을 담당하며 아래 제1의 다항 기재와 같이 보이스피싱 범행을 하는 등 범죄단체활동을 하였다. 다. 사기 B 조직의 조직원인 피고인은 2019. 7. 15.경 중국 위해에 있는 위 사무실에서 F Y을 사칭하며 피해자 AE에게 전화하여 ‘저금리로 대출을 해주겠다, 기존 대출금을 알려주는 계좌로 보내면 대출을 받을 수 있다’라는 취지로 거짓말 하여 이에 속은 피해자로부터 6,000,000원을 대출금 상환 명목으로 대포통장인 AF 명의의 AG은행 계좌(계좌번호 : (계좌번호 1 생략))로 송금 받은 것을 비롯하여 그때부터 2020. 3. 27.경까지 별지 범죄일람표 기재와 같이 피해자들로부터 합계 42,000,000원을 송금 받았다. 이로써 피고인은 B, AH, D 등 보이스피싱 조직원들과 공모하여 피해자들을 기망하여 재물을 교부받았다. 2. 범죄수익은닉의규제및처벌등에관한법률위반 누구든지 중대범죄에 대하여는 그 범죄수익의 취득에 관한 사실을 가장하거나 적법하게 취득한 재산으로 가장할 목적으로 범죄수익 등을 은닉하여서는 아니 된다. 그럼에도 피고인은 제1항 기재와 같이 보이스피싱 범죄를 목적으로 하는 범죄단체에 가입한 후 조직원들과 각각의 역할 분담에 따라 보이스피싱 범죄를 하기로 순차 공모하고, 2019. 6. 7.경부터 2020. 12.경까지 보이스피싱 조직의 피싱책으로 활동하면서 피해자들을 기망하여 이에 속은 피해자들로부터 보이스피싱 조직에서 사용하는 대포통장인 AI 명의의 AG은행 계좌(계좌번호 : (계좌번호 1 생략))로 6,000,000원을 송금 받는 등 범죄일람표 기재와 같이 총 4회에 걸쳐 합계 42,000,000원을 송금 받았다. 이로써 피고인은 보이스피싱 범죄단체의 조직원들과 공모하여 중대범죄인 범죄단체가입죄, 범죄단체활동죄에 해당하는 범죄행위에 의하여 생긴 범죄수익 등의 취득에 관한 사실을 가장하였다. 증거의 요지 1. 피고인의 법정 진술 1. 피고인에 대한 검사 피의자신문조서 1. AH, AJ, AK, I, AL, AM, Q, K, AN, U, AO, AP, AQ, AR, E, D, 피고인에 대한 각 경찰 피의자신문조서 1. AK, AJ, W, I, AL, Q, AN, AM, AR, E에 대한 각 경찰 진술조서 1. 각 자수서, 자술서 1. 피해사실 증빙자료 1. 내사보고, 각 수사보고서(추징액 산정 보고 포함) 1. 각 압수조서, 각 압수목록 1. 각 출입국 기록, 피의자 휴대전화 통화 및 카카오톡 내역 사진, 각 개인별 출입국현황, 별지 공범사진, 텔레그램 캡쳐 사진, 휴대전화에서 발견된 사진 1, 2 법령의 적용 1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 형법 제114조 본문, 제347조 제1항(범죄단체가입 및 활동의 점, 포괄하여), 각 형법 제347조 제1항, 제30조(사기의 점), 각 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한법률 제3조 제1항 제1호, 형법 제30조(범죄수익취득에 관한 사실을 가장한 점), 각 징역형 선택 1. 경합범 가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조 1. 추징 범죄수익은닉의 규제 및 처벌에 관한 법률 제10조 제1항, 제8조 제1항 1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항 양형의 이유 이 사건 각 범행은 피고인이 성명불상의 보이스피싱 조직원들과 공모하여 불특정 다수의 피해자를 대상으로 한 조직적․계획적․지능적 범행으로서 죄질이 매우 좋지 않고, 사회적 폐해 또한 상당히 크다. 피고인은 보이스피싱 범행에서 피싱책 역할을 담당하였고, 그 가담 정도가 무겁다. 그러나 다른 한편으로 피고인이 본건 범행을 깊이 뉘우치고 있고, 피해자들 전원과 합의한 점, 수사에 협조한 점 그 밖에 형법 제51조에서 정한 양형의 조건을 모두 참작하여 주문과 같은 형을 정한다.