부산지방법원-2022고합312

범 죄 사 실 2022고합312, 354(병합) 1. 피고인들의 공동범행 [공모관계] 피고인들은 2022. 3.경 아동·청소년성착취물 등을 비롯한 음란물을 회원들에게 회비를 받고 배포하는 속칭 ‘텔레그램 E’을 개설하여 운영하고, 휴대전화 메신저 등을 통해 향정신성의약품인 지에치비(GHB, 속칭 ‘물뽕’) 등을 판매할 것처럼 광고를 하여 이를 구매하려고 연락을 하는 사람들로부터 매수대금 명목으로 돈을 교부받기로 공모하고, 피고인 A은 홍보용 SNS 계정 및 범죄수익을 입금 받을 계좌를 준비하고 홍보를 하는 역할을, 피고인 B은 회원들에게 배포할 아동·청소년성착취물 등 음란물을 준비하고 홍보 및 상담을 하는 역할을 각각 담당하기로 하였다. [범죄사실] 가. 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) 누구든지 영리를 목적으로 아동·청소년성착취물을 판매·대여·배포·제공하거나 이를 목적으로 소지·운반·광고·소개하거나 공연히 전시 또는 상영하여서는 아니 된다. 피고인들은 위와 같은 공모에 따라 2022. 4. 2.경부터 2022. 4. 10.경까지 대전 중구 F 아파트 2층에 있는 ‘G PC방’ 등에서, 유료회원을 모집한 뒤 아동·청소년성착취물을 배포하기 위하여 H 계정 닉네임 ‘I(아이디:J)’을 사용하여 “E 회원모집, #섹트#일탈#무료야동#오프#야동판매#교복#딥페이크#지인능욕#노예방#폰섹#자위#자영#스타킹#중딩#고딩#ㅈㄱㅁㄴ#야동사이트#희귀야동#각종장르#K#로리#초딩#야채널#텔레그램야동방#야동교환#변녀#변남, E 입장권 시즌 종료까지 영구-&gt;40,000\”라는 내용의 광고를 게시하고, 위와 같은 광고를 통해 모집한 회원들을 상대로 ‘E(인터넷주소 1 생략)’을 운영하면서 위 대화방 내에 명백히 아동·청소년인 것이 확인되는 여자아이의 윗옷을 탈의시켜 가슴이 드러나게 촬영한 성착취물(파일명: L)을 업로드하는 방법으로 대화방에 참여한 불특정 다수의 유료회원 14명에게 배포하였다. 이로써 피고인들은 공모하여 영리를 목적으로 아동·청소년성착취물을 배포할 목적으로 광고하고, 아동·청소년성착취물을 배포하였다. 나. 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) 누구든지 영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 정보통신망을 이용하여 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 촬영물 또는 복제물을 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영하거나 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포 등을 하여서는 아니 된다. 피고인들은 위와 같은 공모에 따라 2022. 4. 2.경부터 2022. 4. 10.경까지 장소를 알 수 없는 곳에서, 위와 같이 영리를 취득할 목적으로 위 가.항 기재와 같이 텔레그램 ‘E’을 운영하면서 해당 대화방 내에 일명 ‘M’로 알려진 남성이 성명을 알 수 없는 피해자와 성관계를 하는 장면을 몰래 촬영한 불법촬영물(파일명: N)을 위 대화방에 업로드 하는 방법으로 위 대화방에 참여한 불특정 다수의 유료회원 14명에게 반포한 것을 비롯하여, [별지] 범죄일람표 1 기재와 같이 총 106건의 불법촬영물을 위와 같은 방법으로 대화방에 참여한 불특정 다수의 유료회원 14명에게 반포하였다. 이로써 피고인들은 공모하여 영리를 목적으로 피해자들의 의사에 반하여 정보통신망을 이용하여 카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자들의 신체를 피해자들의 의사에 반하여 촬영한 촬영물 또는 복제물을 반포하였다. 다. 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포) 누구든지 정보통신망을 통하여 음란한 부호·문언·음향·화상 또는 영상을 배포· 판매·임대하거나 공공연하게 전시하여서는 아니 된다. 피고인들은 위와 같은 공모에 따라 2022. 4. 2.경부터 2022. 4. 10.경까지 장소를 알 수 없는 곳에서, 위 가.항 기재와 같이 텔레그램 ‘E’을 운영하면서 위 대화방 내에 성명을 알 수 없는 여성의 음부를 마사지하는 내용의 음란물(파일명: O)을 업로드 하는 방법으로 배포한 것을 비롯하여 [별지] 범죄일람표 2 기재와 같이 총 101건의 음란물을 위와 같은 방법으로 대화방에 참여한 불특정 다수의 유료회원 14명에게 반포하였다. 이로써 피고인들은 공모하여 정보통신망을 통하여 음란한 영상을 배포하였다. 라. 마약류관리에관한법률위반(향정) 누구든지 향정신성의약품 등 마약류를 매매하는 등 마약류관리에관한법률에서 금지하는 행위에 관한 정보를 전기통신 등을 이용하여 광고해서는 아니 된다. 피고인들은 위와 같은 공모에 따라 2022. 3. 30.경 대전 중구 F에 있는 ‘G PC방’에서, 휴대전화 메신저 ‘라인(LINE)’ 게시판에 ‘최음제 / 발정제 각각 한통에 15만 원, 물뽕 10미리(3~4회분) 25만 원 기절 시키는데 최적화, 신종 슈퍼 물뽕 15미리(6회분) 30만 원 기절은 시키지 않고 여자가 애원하면서 달려들게 해주는 100프로 효과 추천 제품’이라고 광고글을 게시하였다. 이로써 피고인들은 공모하여 마약류 등을 매매하는 내용의 광고를 하였다. 2. 피고인 B의 단독 범행 누구든지 향정신성의약품 등 마약류를 매매하는 등 마약류관리에관한법률에서 금지하는 행위에 관한 정보를 전기통신 등을 이용하여 광고해서는 아니 된다. 피고인 B은 2022. 5. 8경부터 2022. 6. 20.경까지 대전 소재 PC방 등에서, 휴대전화 채팅 어플리케이션 ‘즐겁게톡’을 통해 불특정 다수의 사람들에게 “작업용 물뽕 30ml(3~4회분) 나노 엑스터시 캔디(5회분) 350,000원, 관계용 초강력발정제(3~4회분) 물뽕(3~4회분) 300,000원”이라는 내용 또는 “경기/서울 1시간이내 스피드 배달 및 수령, 모든 지역 2시간 이내 당일 수령 및 드랍, 500명 이상에 거래자가 모여있는 인증채널 운영중!!.(중략) 물뽕(3~4회) 25만원, 발정제(3~4회) 20만원, 서비스 이벤트 기간 5월 20일~6월 20일”이라는 내용이 기재된 이미지 파일을 전송하였다. 이로써 피고인 B은 마약류 등을 매매하는 내용의 광고를 하였다. 2022고합553 피고인 B은 2022. 7. 1. 00:47경 대전 중구 F 건물 2층에 있는 ‘G’ 피시방에서, ‘P’라는 닉네임으로 ‘Q’ 게임에 접속하여 채팅창을 이용하여 피해자 R(남, 24세)에게 “S야ㅈㅈ해라. 느그 집 침대 가서 느그 엄한테 범하기전에. 그리고 너도 벌리셈. 강제로 하는 것보단 너도 좋다고 벌리는게 굿임. 내가 쟤내 엄 ㅁ 침대에서 ㄱㄱ(강간)해서 그 충격 땜에 게임 못하는 거임"이라는 글을 전송하였다. 이로써 피고인 B은 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 컴퓨터 등 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 피해자에게 도달하게 하였다. 증거의 요지 2022고합312, 354(병합) 1. 피고인들의 각 법정진술 1. 피고인들에 대한 각 검찰 피의자신문조서 1. 피고인들에 대한 각 경찰 피의자신문조서 1. 입건 전 조사보고(아동·청소년 성착취물 광고, 유포 등 채증자료 분석), 입건 전 조사보고(채증자료 분석 및 첨부), 수사보고(피의자 특정), 수사보고(범행계좌 분석 및공범 존재 가능성), 수사보고(추가 채증자료 분석 및 범죄일람표 작성), 수사보고(텔레그램 E 현황 및 추가 범죄 정황), 수사보고(마약 판매 관련 정황 발견), 수사보고(성착취물 판매·광고 정황 추가 발견), 수사보고(B과의 대화내역 및 텔레그램 판매 대화내역 첨부), 수사보고(T상품권 교환내역 확인), 수사보고(마약판매 관련 증거자료 첨부), 수사보고(본 건 혐의 관련 U 광고 등 첨부), 수사보고(피의자와 피의자 친구의 대화내역 첨부), 수사보고(범죄수익금 특정), 수사상황(추징금 산정) 1. 텔레그램 E 입장 결제대금 이체내역, 마약 판매 관련 대화내역 일부 발췌(갤럭시S6엣시), 이스북 메신저-‘인증번호’ 관련 대화내역 일부 발췌, H-‘V’ 유료 야동방 광고 내역 일부 발췌, B과의 문자 대화 내역 일부 발췌(아이폰8), 마약판매 관련 선별 압수한 전자정보 출력본, U-무료&유료 야동방 광고내역 일부 발췌, 피의자와 W과의 페이스북 대화내역-A 관련 대화 일부 발췌, 피의자와 W과의 페이스북 대화내역-마약판매광고 관련 대화 일부 발췌, 마약류 등 광고, 범죄수익금 산정 엑셀자료 1. 텔레그램 E에 업로드 된 성착취물 및 불법촬영물 채증자료, 아동·청소년 성착취물광고 및 판매 관련 채증자료, 텔레그램 E 채증자료, 텔레그램 E 게시물 채증자료, 불법촬영물 반포 채증자료, 음란물 유포 채증자료 1. 2022고합312사건의 압수된 스마트폰(아이폰8) 1대(증 제1호), 스마트폰(갤럭시S6엣지) 1대(증 제2호), 통장(A 명의 C은행) 1개(증 제6호), 체크카드(C, (신용카드번호 1 생략)) 1개(증 제 7호), 체크카드(D, (신용카드번호 2 생략)) 1개(증 제8호)의 각 현존 1. 2022고합354(병합)사건의 압수된 스마트폰(아이폰13 pro) 1대(증 제1호), 메모장 1개(증 제4호)의 각 현존 2022고합553 1. 피고인 B의 법정진술 1. 피고인 B에 대한 경찰 피의자신문조서 1. R에 대한 경찰 진술조서 1. 수사보고(IP주소지 확인), 수사보고(사진 면접 수사), 수사보고(피의자 특정) 1. 화면 캡처사진 법령의 적용 1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 가. 피고인 A: 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제2항, 형법 제30조(영리목적 아동·청소년성착취물 광고의 점), 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제2항, 형법 제30조(영리 목적 아동·청소년성착취물 배포의 점), 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제3항, 제2항, 형법 제30조(영리 목적 촬영물 등 반포 등의 점, 포괄하여), 마약류 관리에 관한 법률 제62조 제1항 제4호, 제3조 제12호, 제4조 제1항 제1호, 형법 제30조(마약류 등 광고의 점, 징역형 선택), 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호, 제44조의7 제1항 제1호, 형법 제30조(음란물 유포의 점, 포괄하여, 징역형 선택) 나. 피고인 B: 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제2항, 형법 제30조(영리목적 아동·청소년성착취물 광고의 점), 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조 제2항, 형법 제30조(영리 목적 아동·청소년성착취물 배포의 점), 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제3항, 제2항, 형법 제30조(영리 목적 촬영물 등 반포 등의 점, 포괄하여), 마약류 관리에 관한 법률 제62조 제1항 제4호, 제3조 제12호, 제4조 제1항 제1호, 형법 제30조(공동으로 범한 마약류 등 광고의 점, 징역형 선택), 마약류 관리에 관한 법률 제62조 제1항 제4호, 제3조 제12호, 제4조 제1항 제1호(단독으로 범한 마약류 등 광고의 점, 징역형 선택), 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체이용음란의 점, 징역형 선택), 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 제1항 제2호, 제44조의7 제1항 제1호, 형법 제30조(음란물 유포의 점, 포괄하여, 징역형 선택) 1. 경합범 가중 피고인들: 각 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조[형과 범정이 가장 무거운 영리 목적 아동·청소년성착취물 배포로 인한 각 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)죄에 정한 형에 경합범 가중] 1. 이수명령 피고인들: 각 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제16조 제2항 본문 1. 취업제한명령 피고인들: 각 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조 제1항 본문, 장애인복지법 제59조의3 제1항 본문 1. 공개명령 및 고지명령의 면제 피고인들: 각 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제47조 제1항, 제49조 제1항, 각 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조 제1항 단서, 제50조 제1항 단서(피고인들에 대한 징역형의 처벌과 성폭력 치료프로그램의 이수, 취업제한명령만으로도 피고인들의 재범을 방지하는 효과를 거둘 수 있다고 보이는 점, 그 밖에 피고인들의 나이, 직업, 재범 위험성, 이 사건 범행의 종류, 동기, 범행과정, 공개·고지명령으로 인하여 피고인들이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성범죄의 예방 및 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려하여 볼 때 신상정보를 공개·고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고 판단된다) 1. 몰수 피고인들: 각 형법 제48조 제1항 제1호, 각 마약류 관리에 관한 법률 제67조 본문 1. 추징 피고인들: 각 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제10조 제1항, 제8조 제1항 제1호 [추징금 산정 근거: 수사상황(추징금 산정), 2022고합354(병합) 사건의 증거목록 순번 120] 가. 피고인 A: 402,350원(= 피고인들의 공동범행으로 인한 범죄수익 804,700원 중 1/2) 나. 피고인 B: 2,202,350원[= 402,350원(피고인들의 공동범행으로 인한 범죄수익 804,700원 중 1/2) + 1,800,000원(피고인 B의 단독범행으로 인한 범죄수익)] 1. 가납명령 피고인들: 각 형사소송법 제334조 제1항 양형의 이유 [피고인 A] 1. 법률상 처단형의 범위: 징역 5년∼45년 2. 양형기준에 따른 권고형의 범위 가. 제1범죄[아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)] [유형의 결정] 디지털성범죄 > 01. 아동·청소년성착취물 > [제2유형] 영리 등 목적 판매 등 [특별양형인자] 없음 [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 4년∼8년 나. 제2범죄[아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)] [유형의 결정] 디지털성범죄 > 01. 아동·청소년성착취물 > [제2유형] 영리 등 목적 판매 등 [특별양형인자] 없음 [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 4년∼8년 다. 제3범죄[성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)] [유형의 결정] 디지털성범죄 > 02. 카메라 등 이용촬영 > [제3유형] 영리 목적 반포 등 [특별양형인자] 없음 [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 2년 6개월∼6년 라. 다수범죄 처리기준에 따른 권고형의 범위: 징역 4년 이상(양형기준이 설정된 범죄와 양형기준이 설정되지 아니한 범죄가 형법 제37조 전단의 경합범 관계에 있으므로, 양형기준이 설정된 범죄의 권고형량 범위의 하한만을 준수함) 마. 처단형에 따라 수정된 권고형의 범위: 징역 5년∼45년(양형기준에서 권고하는 형량범위가 법률상 처단형의 범위와 불일치하는 경우이므로 법률상 처단형의 범위에 따름) 3. 선고형의 결정 피고인 A은 피고인 B과 공모하여 텔레그램 E 개설을 위한 광고를 게시한 후, 유료회원들로부터 회원비를 받고 아동‧청소년 성착취물, 불상의 피해자들이 촬영에 동의하지 않은 촬영물, 음란물 등을 배포 내지 반포하였고, 휴대전화 메신저를 통하여 마약류 등을 매매하는 내용의 광고를 하였다. 피고인 A이 배포·반포한 촬영물 내지 음란물의 수량이 적지 않을 뿐만 아니라 피고인 A이 이 사건 범행에 있어서 범죄수익을 입금받을 계좌를 준비하고 홍보를 하는 등 핵심적인 역할을 수행하였다는 점에서 가담 정도 또한 결코 가볍지 않다. 나아가 성착취물이나 신체 촬영물 등은 한번 배포되면 끊 임없이 복제·유포되어 피해자들에게 반복적으로 피해를 끼칠 가능성이 높으므로 피고인 A의 행위로 인한 사회적 폐해를 가늠하기 어려운 점까지 고려하면, 그 죄질이 중하다. 특히 피고인 A은 이 사건 범행 이전에 동종의 아동·청소년 이용 음란물 판매 등으로 소년부 송치결정을 받은 사실이 있음에도 재차 이 사건 범행을 저질렀다는 점에서 비난가능성이 더욱 크다. 이러한 불리한 정상을 종합하면, 피고인 A의 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다. 다만 피고인 A은 자신의 잘못을 인정하면서 반성하는 모습을 보이고 있다. 피고인 A의 범행 기간이 길지 않고, 범행으로 얻은 수익 또한 아주 크지는 않다. 그 밖에 피고인 A의 나이, 직업, 성행, 가족관계, 범행의 경위 및 범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 모든 양형요소를 종합적으로 고려하여 주문과 같이 형을 정한다. [피고인 B] 1. 법률상 처단형의 범위: 징역 5년∼45년 2. 양형기준에 따른 권고형의 범위 가. 제1범죄[아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)] [유형의 결정] 디지털성범죄 > 01. 아동·청소년성착취물 > [제2유형] 영리 등 목적 판매 등 [특별양형인자] 없음 [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 4년∼8년 나. 제2범죄[아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)] [유형의 결정] 디지털성범죄 > 01. 아동·청소년성착취물 > [제2유형] 영리 등 목적 판매 등 [특별양형인자] 없음 [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 4년∼8년 다. 제3범죄[성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)] [유형의 결정] 디지털성범죄 > 02. 카메라 등 이용촬영 > [제3유형] 영리 목적 반포 등 [특별양형인자] 없음 [권고영역 및 권고형의 범위] 기본영역, 징역 2년 6개월∼6년 라. 다수범죄 처리기준에 따른 권고형의 범위: 징역 4년 이상(양형기준이 설정된 범죄와 양형기준이 설정되지 아니한 범죄가 형법 제37조 전단의 경합범 관계에 있으므로, 양형기준이 설정된 범죄의 권고형량 범위의 하한만을 준수함) 마. 처단형에 따라 수정된 권고형의 범위: 징역 5년∼45년(양형기준에서 권고하는 형량범위가 법률상 처단형의 범위와 불일치하는 경우이므로 법률상 처단형의 범위에 따름) 3. 선고형의 결정 피고인 B은 피고인 A과 공모하여 텔레그램 E 개설을 위한 광고를 게시한 후, 유료회원들로부터 회원비를 받고 아동‧청소년 성착취물, 불상의 피해자들이 촬영에 동의하지 않은 촬영물, 음란물 등을 배포 내지 반포하였다. 나아가 피고인 B은 상당 기간 휴대전화 메신저를 통하여 마약류 등을 매매하는 내용의 광고를 하였고, 채팅방을 통하여 성적 불쾌감을 일으키는 글을 피해자 R에게 도달하게 하였다. 피고인 B이 배포·반포한 촬영물 내지 음란물의 수량이 적지 않을 뿐만 아니라 그 범행의 경위와 내용, 방법, 피해자들의 피해정도 등에 비추어 죄책이 중하다. 더욱이 성착취물이나 신체 촬영물 등은 한번 배포되면 끊임없이 복제·유포되어 피해자들에게 반복적으로 피해를 끼칠 가능성이 높으므로 피고인 B의 행위로 인한 사회적 폐해 또한 쉽사리 가늠할 수 없다. 특히 피고인 B은 동종의 아동·청소년 성착취물 판매와 마약류 판매 광고 등으로 소년보호처분 내지 형사처벌을 받은 사실이 있음에도 재차 이 사건 범행을 저질렀다는 점에서 비난가능성이 더욱 크다. 여기에 피고인 B의 범행 수법이 점점 진화하고 대담해지고 있다는 점까지 고려하면, 피고인 B 역시 그 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다. 다만 피고인 B은 자신의 잘못을 인정하면서 반성하는 모습을 보이고 있다. 피고인 B의 범행 기간이 그리 길지 않고, 범행으로 얻은 수익 또한 아주 크지는 않다. 피고인 B이 2022고합553(병합) 사건의 피해자 R과 원만히 합의하여 피해자 R이 수사기관에서 피고인 B에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하였다. 그 밖에 피고인 B의 나이, 직업, 성행, 가족관계, 범행의 경위 및 범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 모든 양형요소를 종합적으로 고려하여 주문과 같이 형을 정한다. 신상정보의 등록 및 제출 의무 피고인들에 대한 판시 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)죄,성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄, 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄의 범죄사실과 피고인 B에 대한 판시 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄의 범죄사실에 대하여 각 유죄판결이 확정되는 경우, 피고인들은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조 제1항에 의하여 신상정보 등록대상자에 해당하게 되므로 같은 법 제43조에 따라 관할기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다. 한편 신상정보 등록의 원인이 된 위 각 죄와 나머지 죄의 형과 죄질, 범정의 경중 등을 종합하여 볼 때 이 사건에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제45조 제4항에 따라 신상정보 등록기간을 선고형에 따른 기간보다 더 단기의 기간으로 정할 필요는 없는 것으로 판단되므로, 신상정보 등록기간을 단축하지 않기로 한다.