수원지방법원안산지원-2013고정1096

공소사실의 요지 피고인 A은 서울 영등포구 E빌딩 6층에 본사를 두고 있는 주식회사 F(이하 'F'라고 한다)의 지역본부인 경기 군포시 G에 있는 산본본부의 본부장이었고, 피고인 B은 위 F의 지역본부인 서울 강북구 H빌딩 8층에 있는 북서울본부의 본부장이었고, I은 F 대표이사, J는 F 전국 35개 지역본부를 총괄하는 총괄본부장이다. 1. 피고인 A 누구든지 당국에 다단계판매업 등록을 하지 아니하고 다단계판매조직을 개설·관리·운영하여서는 아니된다. 그럼에도 불구하고 피고인은 위 F의 대표이사인 I 등과 공모하여, 2010. 12.경부터 2011. 8.경까지 당국에 다단계판매업 등록을 하지 아니한 채, 위 F 산본본부에서 불특정다수인을 상대로 위 업체의 다단계 판매원인 속칭 '협력사'를 모집하면서 다단계판매원인 협력사가 되는 요건으로 건강보조식품 등을 판매하면서 "반드시 본인 명의로 1인 단 2,400만 원 상당을 구입하여야만 다단계판매원인 협력사가 될 수 있고, 다단계판매원인 협력사(1단계)가 된 후 일정한 매출실적을 올리면 그 실적에 따라 상위 다단계판매원인 이사(2단계), 상무(3단계), 전무(4단계), 오에스(O.S.)(5단계) 직급으로 순차적으로 승급하고, 위 다단계판매원들은 물품을 판매하면 소매이익을 얻을 수 있고 하위 다단계판매원을 모집하여 물품을 구입하게 하거나 판매하게 되면 정해진 바에 의하여 일정액을 후원수당으로 지급받는 등하여 많은 돈을 벌 수 있다"고 설명하여 위 업체의 다단계만매원 또는 다단계판매원이 되려는 자로부터 물품구입비 명목으로 범죄일람표 1 기재와 같이 총 2,108,555,455원을 교부받아 무등록 다단계판매업을 영위하였다. 2. 피고인 B 누구든지 당국에 다단계판매업 등록을 하지 아니하고 다단계판매조직을 개설·관리·운영하여서는 아니된다. 그럼에도 불구하고 피고인은 위 F의 대표이사인 I 등과 공모하여, 2010. 11.경부터 2011. 8.경까지 당국에 다단계판매업 등록을 하지 아니한 채, 위 F 북서울본부에서 불특정다수인을 상대로 위 업체의 다단계판매원인 속칭 '협력사'를 모집하면서 다단계판매원인 협력사가 되는 요건으로 건강보조식품 등을 판매하면서 "반드시 본인 명의로 1인단 2,400만 원 상당을 구입하여야만 다단계판매원인 협력사가 될 수 있고, 다단계판매원인 협력사(1단계)가 된 후 일정한 매출실적을 올리면 그 실적에 따라 상위 다단계판매원인 이사(2단계), 상무(3단계), 전무(4단계), 오에스(O.S.)(5단계) 직급으로 순차적으로 승급하고, 위 다단계판매원들은 물품을 판매하면 소매이익을 얻을 수 있고 하위 다단계판매원을 모집하여 물품을 구입하게 하거나 판매하게 되면 정해진 바에 의하여 일정액을 후원수당으로 지급받는 등하여 많은 돈을 벌 수 있다"고 설명하여 위 업체의 다단계만매원 또는 다단계판매원이 되려는 자로부터 물품구입비 명목으로 범죄일람표 2 기재와 같이 총 1,670,425,164원을 교부받아 무등록 다단계판매업을 영위하였다. 2. 판단 가. 인정사실 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면 다음과 같은 사실이 인정된 다. 1) 피고인들 지위 피고인 A은 F 산본본부의 본부장이었고, 피고인 B은 위 F 북서울본부의 본부장이었으며, I은 F 대표이사, J는 F 전국 35개 지역본부를 총괄하는 총괄본부장이다. 2) F 판매원의 직급체계 F의 판매원은 컨설턴트, 협력사, 이사, 상무, 전무, O?S로 승급하는 순차적, 단계별 직급체계를 가지고 있는데, 그 상세내용은 다음과 같다. 가) 컨설턴트 F의 규정에 의하면, 컨설턴트는 협력사에 소속된 자로서 협력사로부터 F에서 공급하는 'K 세트' 1세트를 구입하고, L 교육 또는 본부/센터교육을 이수하여야 등록할 수 있으나, 실제로는 F 본사가 위 조건의 충족 여부를 심사하기 어려운 관계로 제품을 구입하지 아니하고 컨설턴트로 등록하는 사람들이 많았고, F가 이를 이유로 컨설턴트 등록을 취소하거나 반려하는 등의 조치를 취한 적은 없었다. 한편, 컨설턴트는 소비자에게 제품을 판매하는 경우 뒤에서 살펴볼 소매이익을 얻을 수 있으나, F로부터 위탁관리수수료, 연말보너스, 품위유지비를 지급받을 수 없다. 나) 협력사, 이사, 상무, 전무, 오에스 컨설턴트가 3개월 내에 2,400만 원의 제품 구입실적을 달성하면 협력사로 승급하고, 일정 요건을 유지하지 못하면 컨설턴트로 강등되며, 다시 일정 요건을 총족하면 협력사로 복원될 수 있다. 협력사가 모집한 하위판매원(하위판매원이 모집한 하위판매원 포함) 중 3명의 협력사를 배출하면 이사로 승급하며, 이사가 같은 방법으로 3개의 이사라인을 배출하면 상무로 승급하고, 상무가 같은 방법으로 6개의 이사라인을 배출하면 전무로 승급하며, 전무가 같은 방법으로 9개의 이사라인을 배출하면서 그 중 3개의 상무라인을 배출하면 오에스로 승급한다. 3) F의 소매이익 및 후원수당 체계 가) 소매이익 F는 협력사에게만 협력사가(소비자가의 40% 정도)로 제품을 공급하고 컨설턴트에게는 직접 제품을 공급하지 아니한다(다만, 이사, 상무, 전무, 오에스가 직접 제품을 공급받을 때에도 협력사가로 공급받는 것으로 보인다). 협력사는 컨설턴트에게 제품을 공급하여 도매이익을 얻거나 소비자에게 직접 제품을 판매하여 소매이익을 얻을 수 있다. 한편, 컨설턴트는 협력사로부터 컨설턴트가(소비자가의 70% 정도)로 제품을 공급받아 소비자를 직접 방문하여 소비자에게 이를 소비자가로 판매하여 소매이익을 얻을 수 있다. 나) 위탁관리수수료 협력사 이상의 직급자 중에서 협력사 본인과 자신 밑에 속한 협력사와 컨설턴트 중 2명 이상이 물품판매실적에 따른 점수가 25점[K 세트 판매시 1.2점 부여 등 제품판매에 따라 점수를 부여하고 있다]이 되었을 경우 1점당 4만 원씩 100만 원을 지급하고, 25점 이상의 경우 5점 단위로 20만 원을 추가로 지급한다. 한편 상위 판매원은 자신의 라인(이하 '하선'이라 한다)에 있는 하위의 모든 판매원들의 판매실적 중에서 가장 큰 점수와 교환하는 속칭 '점수교환' 제도를 이용하여 상위의 판매자들은 자신의 실적이 없더라도 하위 판매자들의 점수를 취득할 수 있도록 함으로써 하위 판매원의 판매실적에 따라 위탁관리수수료를 지급받고 있다. 다) 연말보너스 이사 이상의 직급자 중에서 위탁관리수수료의 10%를 매월 계상하여 매년 1회 지급하고, 배당금 또한 F의 순이익 중 60%를 이사 이상의 직급자 중 연말보너스 지급액 비율에 따라 지급한다. 라) 품위유지비 상무 이상 직급자 중 상무의 경우에는 하선에 3개의 이사라인을 유지하는 경우에 월 100만 원을, 4-5개 이사라인을 유지하는 경우 월 200만 원을, 전무의 경우에는 하선에 5-6명의 이사라인을 유지하는 경우 월 300만 원을, 7-8명의 이사라인을 유지하는 경우 월 400만 원을, 오에스의 경우에는 하선에 7~9개 이사라인을 유지하는 경우 월 500만 원을, 10개의 이사라인을 유지하는 경우 월 700만 원을, 12개 이사라인을 유지하는 경우 월 1,000만 원을 지급한다. 나. 이 사건의 쟁점 이 사건 공소사실은 F가 구 방문판매 등에 관한 법률(2012. 2. 17. 법률 제11324호로 전부 개정되기 전의 것, 이하 '구 방문판매법'이라고 한다) 제2조 제5호에서 규정하고 있는 '다단계판매조직'에 해당함을 전제로 하고 있으므로, 이에 관하여 본다. 다. 방문판매법상 다단계판매의 성립요건 1) 관련 규정 가) 구 방문판매법 나) 구 방문판매 등에 관한 법률 시행령(2012. 7. 10. 대통령령 제23947호로 개정되기 전의 것, 이하 '구 방문판매법 시행령'이라고 한다) 2) 관련 법리 가) 소비자 요건 구 방문판매법 제2조 제5호는 "다단계판매라 함은 판매업자가 특정인에게 다음 각목의 활동을 하면 일정한 이익(다단계판매에 있어서 다단계판매원이 소비자에게 재화 등을 판매하여 얻는 소매이익과 다단계판매업자가 그 다단계판매원에게 지급하는 후원수당을 말한다)을 얻을 수 있다고 권유하여 판매원의 가입이 단계적(판매조직에 가입한 판매원의 단계가 3단계 이상인 경우를 말한다)으로 이루어지는 다단계판매조직(판매조직에 가입한 판매원의 단계가 2단계 이하인 판매조직 중 사실상 3단계 이상인 판매조직으로 관리·운영되는 경우로서 대통령령이 정하는 판매조직을 포함한다)을 통하여 재화 등을 판매하는 것을 말한다."고 하면서 그 (가)목에서 "당해 판매업자가 공급하는 재화 등을 소비자에게 판매할 것"을, 그 (나)목에서 "(가)목의 규정에 의한 소비자의 전부 또는 일부를 당해 특정인의 하위판매원으로 가입하도록 하여 그 하위판매원이 당해 특정인의 활동과 같은 활동을 할 것"을 규정하고 있다. 한편 구 방문판매법은 제13조에서 다단계판매업자로 하여금 관할 관청에 등록하도록 하면서 이에 위반한 경우 제42조에 따라 공정거래위원회로부터 시정조치를 받게 할 뿐 아니라 제51조에 따라 형사처벌까지 받도록 규정함으로써 다단계판매행위를 하였는지 여부를 침해적 행정 처분과 형사처벌의 전제로 삼고 있어 구 방문판매법에 규정된 다단계판매의 의미를 해석할 때는 규정의 문언에 따라 엄격하게 해석하여야 하고 이를 넘어서는 확장해석을 할 수는 없는 점, 구 방문판매법 제2조 제10호가 "소비자라 함은 사업자가 제공하는 재화 등을 소비생활을 위하여 사용하거나 이용하는 자 또는 대통령령이 정하는 자를 말한다."고 하고, 이에 따른 구 방문판매법 시행령 제4조는 "재화 등을 최종적으로 사용하거나 이용하는 자"(제1호)뿐 아니라 "다단계판매원이 되고자 다단계판매업자로부터 재화 등을 최초로 구매하는 자"(제3호)도 소비자의 범위에 포함시키고 있는 점에 비추어 보면, 구 방문판매법 제2조 제5호가 정하는 다단계판매에 해당하기 위하여는 당해 판매업자가 공급하는 재화 등을 구매한 소비자의 전부 또는 일부가 판매원으로 가입할 것을 필요로 한다고 보아야 한다(대법원 2009. 4. 9. 선고 2008두17424 판결 등 참조). 나) 소매이익과 후원수당 요건 구 방문판매법 제2조 제7호는 "후원수당이라 함은 판매수당·알선수수료·장려금·후원금 등 그 명칭 및 지급형태를 불문하고, 다단계판매업자가 다음 각목의 사항과 관련하여 다단계판매원에게 지급하는 경제적 이익을 말한다."고 하면서 그 (가)목에서 "다단계판매원에게 속하는 하위판매원들에 대한 조직관리 및 교육훈련실적"을, 그 (나)목에서 "다단계판매원 자신의 재화 등의 판매실적이나 그 다단계판매원에게 속하는 하위판매원들의 재화 등의 판매실적"을 규정하고 있으므로, 구 방문판매법 소정의 다단계판매원이 되기 위하여서는 소매이익과 후원수당을 모두 권유받아야 한다. 만일 위 제2조 제7호 소정의 후원수당 중에서 "자신의 재화 등의 판매실적에 따른 후원수당"만을 지급받을 수 있고 하위판매원을 모집하여 후원활동을 하는 데 대한 후원수당이나 하위판매원들의 재화 등의 판매실적에 따른 후원수당을 지급받지 못한다면, 이러한 사람은 하위판매원을 가입시키더라도 그 판매에 의하여 이익을 얻는 것이 허용되지 않게 되는바, 그러한 방식으로는 순차적·단계적으로 조직을 확장해가는 다단계판매가 성립될 수 없다 할 것이므로, 이러한 사람은 구 방문판매법 소정의 다단계판매원이라고 할 수 없다(대법원 2011. 6. 24. 선고 2011도2352 판결, 대법원 2007. 1. 25. 선고 2006도7470 판결 등 참조). 3) 구 방문판매법상 다단계판매의 성립요건 앞서 본 법리에 따르면 구 방문판매법상 다단계판매에 해당하기 위하여는 다음 두 가지 요건을 모두 충족하여야 할 것이다. 가) 소비자 요건 특정인(다단계판매원)이 당해 판매업자(다단계판매업자)가 공급하는 재화 등을 소비자에게 판매할 것과 그 소비자의 전부 또는 일부가 특정인(다단계판매원)의 하위판매원으로 가입하여 특정인(다단계판매원)의 활동과 같은 활동을 할 것. 나) 소매이익과 후원수당 요건 특정인(다단계판매원)은 당해 판매업자(다단계판매업자)로부터 소매이익과 후원수당을 모두 권유받을 것. 라. 구체적 판단 F가 구 방문판매법상 '다단계판매조직'에 해당하기 위해서는 위에서 설시한 요건들을 모두 충족해야 하고, 이 사건 공소사실은 F의 판매조직을 컨설턴트를 제외한 협력사에서 오에스까지만을 포함한 판매조직을 전제로 한 것이므로, 협력사에서 오에스까지만을 포함한 F가 구 방문판매법상 다단계판매조직에 해당하는지 여부에 관하여 본다. 1) 협력사 지위 협력사는 F로부터 직접 제품을 공급받아 이를 컨설턴트 또는 비회원에게 판매하여 소매이익을 얻을 수 있고, 일정한 조건을 충족하면 후원수당도 지급받을 수 있으므로, 구 방문판매법상 다단계판매원에 해당한다. 따라서 협력사가 컨설턴트 또는 비회원에게 판매하는 것을 구 방문판매법상 다단계판매행위로 볼 수 있다면 컨설턴트를 제외하고도 협력사부터 오에스에 이르기까지 3단계 이상의 조직이 존재하여 그것이 구 방문판매법상 다단계판매조직에 해당할 여지가 있으므로, 아래와 같이 나누어 살펴 본다. 2) 협력사가 컨설턴트에게 제품을 판매하는 경우 컨설턴트가 판매업자인 F로부터 직접 제품을 공급받지 못하고, 다단계판매원인 협력사로부터 제품을 공급받는 이상 컨설턴트는 구 방문판매법 제2조 제10호에서 규정하고 있는 소비자[사업자가 제공하는 재화 등을 소비생활을 위하여 사용하거나 이용하는 자 또는 대통령령이 정하는 자{구 방문판매법 시행령 제4조 제3호는 '다단계판매원이 되고자 다단계판매업자로부터 재화 등을 최초로 구매하는 자'도 소비자 범위에 포함시키고 있으나, 방문판매법 제2조 제6호는 '다단계판매자라 함은 다단계판매를 업으로 하기 위하여 다단계판매조직을 개설 또는 관리·운영하는 자(다단계판매업자)와 다단계판매조직에 판매원으로 가입한 자(다단계판매원)를 말한다'고 규정하고 있어 다단계판매업자와 다단계판매원을 명확히 구분하여 규정하고 있으므로, '다단계판매원이 되고자 다단계판매원으로부터 재화 등을 최초로 구매하는 자'도 구 방문판매법 시행령 제4조 제3호 소정의 소비자에 해당한다고 확장해석할 수는 없다고 봄이 타당하므로, F로부터 직접 제품을 공급받지 못하는 컨설턴트는 구 방문판매법 시행령 제4조 제3호에서 규정하는 소비자에 해당할 여지가 없다}]가 아니어서 '특정인(다단계판매원)이 당해 판매업자(다단계판매업자)가 공급하는 재화 등을 소비자에게 판매할 것'이라는 요건을 충족하지 못한다. 3) 협력사가 비회원에게 제품을 파는 경우 제품을 구매한 비회원이 컨설턴트가 되기를 희망한 자가 아니라면, 구 방문판매법상 소비자 요건 중 '그 소비자의 전부 또는 일부가 특정인(다단계판매원)의 하위판매원으로 가입하여 특정인(다단계판매원)의 활동과 같은 활동을 할 것'이라는 요건을 충족하지 못하고, 제품을 구매한 비회원인 소비자가 제품 구매 당시에는 아니었으나 나중에 컨설턴트가 되기를 희망한 자라고 한다면, 앞서 본 것과 같이 컨설턴트가 구 방문판매법상 소비자에 해당하지 아니하므로 구 방문판매법 제2조 제5호의 가.목상 '당해 판매업자가 공급하는 재화 등을 소비자에게 판매할 것'이라는 요건을 충족하지 못한다. 4) 따라서 협력사에서 오에스까지만을 포함한 판매조직을 내용으로 한 F가 구 방문판매법상 다단계판매조직에 해당한다고 볼 수 없다. 마. 결론 그렇다면, 검사가 제출한 증거들만으로는 F가 구 방문판매법상 다단계판매조직에 해당한다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없으므로, F가 구 방문판매법상 다단계판매조직임을 전제로 한 이 사건 공소사실은 더 나아가 판단할 필요 없이 범죄의 증명이 없는 때에 해당하여 형사소송법 제325조 후단에 의하여 피고인들에게 각 무죄를 선고한다.