Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1614.0

○王引見平安兵使李時言。 王曰: "(卿久在北道, 虜情如何云乎?" 李時言啓曰: "小臣受命下去, 首尾三年餘矣。 仍聞虜情, 則老酋自大勝忽賊後, 深處胡人, 幾盡掠去, 酋勢日熾, 於我西北, 似不好矣。" 王曰: "北道防備之事何如耶?" 時言曰: "小臣往來西北, 見其防備, 則城池、器械、弓箭等具, 自朝廷另加嚴勅, 似無虛疎之患。 第於年前厲疫大熾, 死亡者幾至萬餘, 邊上無人。 賊若來侵, 難以禦之。 一道軍民, 爲之憂慮爾。" 王曰: "本道防備等事, 勝於北道耶?" 時言曰: "本道與北道大相不同。 北道則爲將者日思防備, 居民亦思固守。 而本道則昌城、碧潼等地, 實與老酋接境, 而昇平日久, 居民不爲預防, 爲守令者, 亦似玩愒。 且物力雖相似, 而城池、器械則多不及於彼矣。 北道軍丁, 似爲精鍊, 至於女人, 亦習放砲, 而本道則邊氓數少, 防備疎虞。 小臣下去後, 察其軍情, 稟啓(以)爲之矣。 今者天朝, 以征討老賊事徵兵, 而我國軍丁, 甚不精銳, 是誠可慮。 且想老賊形勢, 若不得犯天朝, 則不無來寇我境之患矣。" 王曰: "天朝若爲征討, 則老酋可以蕩覆乎?" 時言曰: "天朝大擧措, 臣不能遙度, 而老賊非等閑部落之比矣。 臣曾見其行軍等事, 號令嚴肅, 器械精利。 今若爾深入其窟穴, 則主客之形勢懸異, 臣不無過慮焉。" 王曰: "老酋何如是强盛乎, 且其軍數幾何耶?" 時言曰: "老酋兵數, 臣未的知, 而本部精兵, 幾至萬餘。 至計其所掠忽賊騎卒, 則不下數萬人矣。 此賊自丁未年, 到處戰勝, 始得熾大, 然渠大興土木之役, 故其軍丁怨苦, 皆思逃避云矣。" 王曰: "賊若來寇我境, 何以禦之?" 時言曰: "老賊若來, 則我可固守城池, 以待之矣。 彼以逸騎馳突, 決難制勝。 臣昔在唐兵陣中, 目見島山、稷山等地, 戰倭之時, 則倭兵極爲精銳, 而不敢支敵於遼、薊之騎卒矣。 今若不幸彼賊來寇, 則深溝高壘, 勿與之戰, 使賊進無所攻, 退無所掠, 竢其班師之時或夜斫可矣, 而其鋒決不可當。 臣常與同僚相勉曰:　‘其賊甚强, 愼勿輕犯。’ 云爾。" 王曰: "人心不固, 無城池, 何以守之乎?" 時言曰:　"不戰則已矣, 而平原、廣野旣不得交鋒, 城池亦不能守之, 則無可奈何。 人心雖惡, 而紀綱稍存, 豈如壬辰年棄城而逃散者乎? 如北道則軍丁雖少, 而人心則不變, 多有死長之心矣。 大槪臣長在戎馬間, 熟諳軍情。 不可以徒刑, 亦不可以徒惠。 必也恩威竝濟而後可矣。 如有賞賜之物, 則軍心咸悅焉。 臣曾於北道受命下去時, 自上多賜弓矢等物, 而何能盡給許多軍士? 或以五介矢分給之。 兵曹所給賞木五同, 亦不能周給, 至以數尺布, 均於分給。 則軍心胥悅。 若優備賞賜之物, 勸懲之則可得其歡心矣。" 王曰: "卿下去後, 有不自斷者, 一一稟啓。 則當與廟堂議處焉。" 時言曰: "臣敢不承命, 第天朝徵兵之事, 老酋若得聞知, 則必向我怨怒矣。 前聞老賊爲我國言曰: ‘朝鮮之一草、一木, 亦未嘗蹂躙矣。 朝鮮雖與天朝爲父子之國, 而其何能背我厚義, 故自生亂乎?’ 云云。 是誠可慮。 且邊上防禦處, 文官差往者, 以武弁代送何如?" 王曰: "當議而處之。" 王曰:) "邊將等殿最, 必須嚴明, 虜情亦可詳探。 器械預爲繕修, 十分謹愼爲之。" 時言曰: "臣敢不承上命, 竭力爲之乎? (臣於前日下去時, 滿浦近處, 有所切胡人。 且臣管下人, 亦有與胡人相切者, 臣今率去矣。 使此漢等持厚賂, 往探之, 則賊之祕密事, 雖未能知, 而其動兵與否, 或有得知之路矣。" 【建州夷酋, 佟奴兒哈赤, 本名東㺚。 我國訛稱其國爲奴可赤, 此本酋名, 非國名。 酋本姓‘佟’, 其後或稱‘金’, 以女眞種故也。 或稱‘雀’者, 以其母呑雀卵而生酋故也。 今者國號僭稱金, 中原人通謂之建州。】)王曰: "在逃諸賊及朴賊, 另飭各鎭堡, 使之譏察。" 時言曰: "小臣亦有此慮矣。 朴賊若不自盡, 則或逃胡地, 或入於中國矣。 其要害之地當使嚴守, 各鎭堡等亦爲戒飭, 荒唐之人, 使之各別跟捕之爾。" 權縉
              啓曰: "賊若投入上國, 而偸生則已矣, 又或逃走胡地, 則亦無可奈何, 而厚賂藩胡, 使之密密譏察, 則或有得知之路。 亦須縝密探知, 勿使彼胡而起疑爲當矣。" 王曰: "可。 平安道則李時言旣已聽去, 而北道則何以爲之乎?" 縉曰: "卽方分送諭旨矣。 可以此意, 竝爲密諭之矣。" 時言曰:　"臣有自前, 所切胡人厚賂之。 因以此意, 密密開諭而問之, 則或有探知之路矣。" 縉曰:　"此皆過慮, 賊必在我境之內也。 爲監、兵、守令者, 孰不欲捕捉, 而其害反及於平民, 以致騷擾之謗, 故或有玩愒之患。 此賊豈與鳥獸、草木而同居乎? 山而有僧, 海而有篙工, 四方上下, 俱有人焉, 萬無獨居獨生之理, 而日月已久矣。 外方設捕之擧措, 今年異於前年, 臣竊痛焉。" 王曰: "無乃逃入倭中乎?" 縉曰: "西北道則連陸, 或有逃投之患, 而倭國則大洋難越。 前者釜山等地, 此賊雖有交利之事, 而必也乘舟而後往, 則彼賊豈能獨爲運舟而往哉?"
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1615.0

○鄭好義供: "本以稷山儒生, 欲爲赴擧, 入屬南學。 止接于京中奴子家, 以犯禁事被囚, 始見擎天於獄中。 放出之後, 擎天率童奴來謂曰: ‘須買此奴。’ 卽貸銀十兩而買, 則其奴非擎天之奴, 借來而賣之也。 遂還推其銀, 則擎天歐打破笠, 與之相鬪, 因與絶交。 以前日相鬪之嫌, 如是誣告, 豈有如此虛無之事乎? 李庭男全不聞知, 忠淸道聚兵之事, 雖斬首, 豈有知之之理乎?"
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1616.0

○丙辰正月初十日辛巳傳曰: "稷山內奴婢身貢, 累年不爲上納, 自壬子年前後官吏, 推考重治, 解由憑考事,, 一依先朝舊例, 着實擧行。"
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1665.0

○戶曹判書鄭致和請對, 引見于幕次。 致和曰: "扈衛軍兵初令各持五日糧, 到溫陽後, 當放料。 而聞忠淸道軍兵調發已久, 裹糧已盡, 方有飢餓之患。 六千七百餘人, 一日之糧, 當爲八十餘石, 請以稷山會付穀分給。 到行在後, 隨駕百官, 亦當頒料, 一品官給三奴、二馬糧, 堂上官給二奴、二馬糧, 三品以下給一奴、一馬糧, 每一日, 人各米二升, 馬各豆三升, 請以此磨鍊, 與扈駕軍兵一體分給。" 上從之。
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1728.0

○甲子/奉朝賀崔奎瑞上急變, 上引見領議政李光佐、左議政趙泰億、吏曹判書李台佐、兵曹判書吳命恒、戶曹判書權以鎭、禮曹判書李㙫、刑曹判書徐命均、左參贊金始煥、判尹金東弼、吏曹參判趙文命、戶曹參判尹淳、摠戎使金重器、訓鍊大將李森、戶曹參議宋寅明、都承旨李廷濟于熙政堂。 光佐進曰: "昨夜聞奉朝賀崔奎瑞疾馳上來之報, 問其來由, 答以隣有驚怪事, 欲上達。 一邊更爲書問, 一邊會聚諸宰於備局。 臣於赴坐之路, 逢奉朝賀之子崔尙鼎, 賚其答, 率一人而來, 臣見其答, 始知賊變之梗槪。 其人, 卽龍仁
              安鑮同生兄地理學敎授安鎬及鎬奴莫實也。 捧招後, 拘留鎬與莫實, 奎瑞答書及鎬等招辭, 持入矣。" 上看畢曰: "外間亦有此等騷屑乎?" 光佐曰: "我國騷屑, 本無根, 人皆不信, 而數日內兩班內行, 塡咽津渡, 人多怪之。 所謂張欽居松田, 欲與安鑮同謀凶逆, 十三日聚軍, 十四日赴素沙, 十五日擧事云, 元老大臣, 顚倒上來, 此與無根騷屑有異。 且素沙距京不遠, 朝家防患, 不可緩矣。" 上曰: "所聞眞的, 罪人逮捕緊急, 而十四聚會, 十五動兵之說, 若不虛, 則欽等似不在家矣。" 重器曰: "陽城距京至近十五日, 擧事則事勢急迫, 不可緩緩處置。 速宜動兵扈衛矣。" 上曰: "老將之言好矣, 而姑未知端緖, 不宜輕先動兵。" 光佐曰: "騷屑大播, 若任其奔波, 則城中殆空, 且凶徒流入潛伏, 亦可慮。 雖難動兵, 宜令訓局, 把守城門, 詗察非常, 又令五軍門, 出送將校於湖南、湖西、畿內、關東等處, 善爲譏察捕獲, 俾無疎虞之患。" 上曰: "我不戒嚴, 先拿諸賊, 則激成必速。 古史亂賊, 或因機謀宣泄, 直擧兵進薄京師。 若無作變之實跡, 徒爲騷動, 則不但適中其計, 亦非朝家鎭安之道。 詳知端緖, 然後宜講備禦之策。" 光佐、泰億, 相繼迭奏, 力請戒嚴, 上曰: "可動處動, 不動處不動後, 不失事機。" 使諸臣, 各陳所見, 寅明曰: "曾於仁廟朝柳孝立逆變時, 把守城門及津頭, 今亦依此例擧行, 申飭詗察好矣。" 東弼曰: "使軍門, 埋伏軍兵於城門及津頭, 詗察殊常, 且整齊部伍, 以待事變, 似爲得計。" 上曰: "判尹埋伏之說好矣。" 光佐曰: "闕內各門外, 八門添兵把守, 發送軍校於京外, 詗察非常, 凝然不動, 則奸徒自戢, 民心益固。" 命恒曰: "不宜徑先騷動, 姑勿把守城津, 自軍門, 遠斥候整軍兵, 密察各津, 則賊徒豈能亂渡乎? 近來掛書一脈, 專出恐動之計, 動兵稱亂, 豈能容易?" 光佐曰: "張欽雖逃躱, 賊謀難測, 都事直送渠家搜捕後, 轉送素沙何如?" 上曰: "張欽父子, 緊出, 發送兩都事, 可也。" 上又曰: "元氣不實, 客邪外侵。 連歲飢饉之餘, 百姓倒懸, 況昇平日久, 民不見兵。 奸徒揣知如此, 相率稱亂, 亦非異事。" 仍命訓局, 闕門、城門, 添兵把守, 御營、禁營, 把守各津。 上曰: "掛書一脈, 與此賊一串貫來, 散在京外, 亦可推知。 令守禦、摠戎兩廳, 發送軍校譏察。" 上謂大臣曰: "南ㆍ北漢、江都, 俱是保障重地。 曾有一大臣, 論都城形勢, 謂以便一山城, 其言有理。 都城上奉宗社, 下有臣民, 公卿士庶, 皆有父母妻子, 若知朝家堅守之意, 不避矢石, 必能出力死守。" 光佐以都城周廻四十里, 一將號令, 不能管攝, 力陳四不可之說, 上曰: "攻守之策, 非今日可論, 而予意本如此矣。" 命崔奎瑞入侍。 奎瑞至, 上命兩小宦, 扶上殿慰諭勤摰。 仍敎曰: "書中所錄之外, 無別語乎?" 奎瑞曰: "所錄只安鑮之言, 其外或不無所聞, 不過道路流傳, 而此與仁廟朝賊臣柳濯誘引人物事彷彿矣。 渠輩所謂某某入之之說, 怳惚難知。 松田
              張欽, 拿鞫則可知頭緖也。" 上曰: "賊之擧兵, 何日爲期?" 奎瑞曰: "聞鑮所言, 自十三日至十四日四更, 聚軍犒饋於素沙, 十五日擧事云矣。" 上曰: "此說出於安鑮之口乎?" 奎瑞曰: "不但鑮言如此, 鄕中老少, 莫不傳說。" 上曰: "卿等旣聞奉朝賀之言, 各陳意見。" 台佐曰: "正月初二日, 京中騷屑猝起, 連有掛書之變。 聞四五日前, 振威居民, 自相驚動, 避亂上山, 此非無形迹之事矣。" 文命曰: "南中掛書之後, 又有西門之變, 正月訛言, 亦是變怪, 此必奸凶之徒, 煽動之致。 曾於正月, 有匿名書於臣家, 語極凶悖, 向國不道, 末乃恐喝臣身, 而能文能筆, 心益疑怪。 及聞奉朝賀之言, 似非一時嘯聚之賊。 軍門擧行等事, 劃卽施行宜矣。" 上曰: "元老大臣, 驚心上來, 可見平日憂國之誠。 設若十三日聚會, 十五日擧兵, 則兵不厭詐, 惟當秘諱之不暇, 何爲先泄事機乎? 此必煽動浮言, 使百姓波蕩, 不宜朝廷先動。 領相戒嚴之說, 或近驚動, 諸臣所達, 過於分數。 罪人拿來鞫問, 可得端緖, 徐議措置未晩也。" 光佐曰: "振威、龍仁、陽城、稷山等邑, 俱是要害之地, 此時不可畀之蔭官, 以武臣擇差。 公州, 湖中咽喉, 而營將金九齡, 無振勵之氣, 淸州, 旣有作變之說, 而營將南延年, 老衰難任, 竝姑改差, 宜極擇下送。" 從之。 臣謹按, 惟我景廟、英廟之授受正大, 眞是建天地而不悖, 質鬼神而無疑。 而失志怨國之輩, 譸張凶言, 締結逆徒, 遂至於稱兵犯闕, 孰謂禮義之邦, 有此載籍所罕有之變故也? 若其凶言之窩窟根柢, 卽沈維賢是已, 維賢, 端懿王后弟也。 爲人妖邪、傾險, 與李有翼、朴師寬等, 狎遊無賴, 英廟以其爲端懿戚屬, 待之極厚。 而猶以不得高官, 怏怏怨望。 鏡、夢諸賊, 在甲辰以前, 謀危上, 旣不售, 日夜爲逆謀, 知維賢有怨國心, 令有翼等交結, 益挑其邪心。 於是, 維賢做出凶言, 傳播遠近。 噫嘻! 爲維賢所詿誤者, 固是梟胎獍種, 而苟非維賢之地居戚屬, 亦何能煽動誑惑, 至此之極哉? 于斯時也, 相臣將臣, 俱是鏡、夢舊黨, 而惟我英廟, 大度恢廓, 天覆地包, 委任無疑, 推心寘腹, 八路之賊, 次第授首, 此不但皇天、祖宗眷佑我邦家, 實英廟之大略是賴, 猗歟盛哉。

○御營譏察將校, 執可疑人出身李徵觀及其兒奴貴金於城外。 上闕鞫問, 刑一次不服。 問貴金供: "上典居稷山, 氈笠環刀, 欲入賊黨。 而賊是邊山
              鄭都令, 與葛院
              權進士等, 募壯軍製軍服, 朴昌伋一族甚多, 皆入賊中。 今十五日, 欲圍京城, 所謂鄭都令來九萬里
              權生員家相議, 而能爲遁甲符作矣。"
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1729.0

○乙丑/引見鞫廳大臣, 酌處趙德普、睦重衡、禹如天、姜必齊、金德裕、朴泰堅、朴泰三、洪啓一等有差。 初, 戊申賊閔百孝供稱: "德普知賊謀, 聞安城敗報, 仰天太息事, 在三月十五日。" 德普供: "三月十八日, 自京下往龍仁, 二十三日, 發龍仁宿稷山, 赴任湖縣。" 命本道査問, 官人之供, 一如德普言。 上以德普與閔昌道結姻, 持身不謹而爲是, 先正臣趙光祖後孫也。 命參酌配極邊。 重衡累出戊申賊招, 以爲三月十五日, 期會于板橋至有靑坡
              睦井邑湖南賊大將之說。 重衡供: "三月十五日, 卽淸州作變之日, 則板橋期會之說, 不成事理。" 上以三月十五日, 乃是嶺湖各道諸賊, 約與相應之日, 則此不足爲自明之端, 而罪不明白, 命減死配絶島。 如天, 鎭岑縣座首也, 必齊, 鎭岑縣吏也, 縣監李萬東從逆時, 或酬酢凶言, 或往來賊陣。 上以脅從原之, 命如天配絶島, 必齊配遠地。 德裕, 忠州人, 閔黯之女壻, 韓世弘之內舅也。 始爲百孝所引, 逮問旋酌處, 忠州人藉藉言, 德裕漏網, 司諫徐宗玉啓請更鞫, 從之。 累加刑訊, 不得端緖。 上曰: "從臺言, 欲以釋群情之疑耳。 德裕旣經酌處, 旋復杖死, 則凡經酌處者, 豈不擧懷疑懼乎? 以疑殺人, 非王者道。" 特命減死配大靜縣。 泰三爲順天府使時, 泰堅以泰三同姓親, 傳泰三書於朴弼夢謫所, 路過泰仁, 朴弼顯方點兵, 泰堅換給所乘馬。 上以泰三之貽書弼夢, 在逆節未露之前, 弼顯叛時, 僞稱勤王, 泰堅換馬, 見欺無怪, 命泰堅定配, 泰三配極邊。 啓一, 李有翼血黨也。 有翼擇可使於李思晟
              平安兵營者, 啓一與焉, 且見有翼凶詩者也。 上謂: "累刑, 足以懲罪。 殺之則過。" 命減死配極邊。 上謂大臣曰: "予於此, 有深悔者, 李慶祉子殷鼎特囚事也。 慶祉若不徑斃, 則欲爲酌處矣。" 左議政洪致中曰: "慶祉終有可疑者, 三月二十日, 往見師寬, 明白無疑矣。 白文彩, 卽其妹夫之婢夫, 吳漢翊, 卽皮肉不干之人, 若無二十日往見之事, 何必公然誣捏乎? 十七日見師寬事承服, 而二十日見師寬事, 終始牢諱, 必有隱情矣。 自上以爲閉城拒賊, 足爲可恕, 而弼顯之來陣三川, 非朝令, 則事當出兵擊之。 而慶祉按兵不動, 此亦可死之罪也。" 右議政李台佐曰: "吳命恒自全州上來時, 以慶祉爲有功, 而乘白馬來到者, 卽傳簡於慶祉者云。 若然則慶祉之罪, 不可盡言矣。" 上曰: "且有一事深悔者。 昨年春, 宗元子, 令訓將梟示, 則李宗城諫止, 李秉泰亦以爲: ‘雖快於一時, 必爲後日之悔。’ 宗城、秉泰, 卽今之直臣也。" 臣謹按治逆, 自有其法。 直令軍門梟示, 則不但非法, 後弊何防焉? 宗元子梟示, 在兵亂未平之前, 而李宗城、李秉泰諸人, 皆執不可, 未幾而上亦悔之, 追思諫止之言, 儘盛德也。 而逮夫乙亥之獄, 軍門梟示, 便成一按例之事。 惜乎, 宗城、秉泰之言, 不可得以復聞也。
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1733.0

○行推鞫。 更問黃再徵, 再徵供: "起石、起先、戍伊山、金山及黃溥之甥姪申震淸, 同議鎭紀家事, 而戊申黃溥事後, 臣聞斥賣鎭紀田土, 嫁鎭紀女之說, 招問於鎭紀在京婢二禮則以爲: ‘申震淸來在戍伊山家, 主張鎭紀家事, 婚鎭紀女, 而欲與安城亡命賊高哥成婚, 則鎭紀女逃出, 故震淸躬自跟尋, 終至過婚。’ 云, 臣聞之駭然矣。 辛亥鎭紀子被囚於捕廳, 以不善養獄, 捕廳責二禮, 則二禮來言於臣, 欲賣黃溥造置石物, 以爲養獄之資, 故臣許之。 蓋溥罪死後, 曾祖奉祀移於臣, 故有此問也。 申震淸居文義, 起石之言, 千萬孟浪。" 黃再淑、黃再興面質, 再淑曰: "戊申年汝往戍伊山家, 與鎭紀等諸族聚會之說, 汝豈不來傳於吾乎? 此卽鎭紀子一雄被捕時矣。" 再興曰: "戊申三月十七日, 吾避亂於洪州地, 同月十九日, 一雄被捕消息, 始爲得聞, 鎭紀則元不相見矣。" 再淑曰: "鎭紀借着氈笠來會之說, 汝豈不言乎?" 再興曰: "此言聞於黃鈗, 而仍傳於汝, 吾豈與鎭紀聚會乎?" 問黃再曅, 再曅供: "戊申三月, 鎭紀亡命, 而其母緣坐定配。 此後鎭紀往來之說, 萬萬無據。 稷山戍伊山家, 距陽城臣家爲一十餘里, 如臣窮不支之族, 豈有請會之事, 鎭紀於臣爲八寸親, 渠旣犯逆亡命, 臣豈忍與亡命賊同會乎?" 問黃再暹, 再暹供: "戊申三月, 避亂於大津越邊, 過二旬始還, 鎭紀之來不來, 臣全然不聞矣。" 問黃再興, 再興供: "黃溥死後, 草葬於臣家近處, 鎭紀不奔父喪, 至於亡命, 則臣豈忍與鎭紀同會乎? 二禮以黃哥流來婢, 欲害主家族屬, 故爲此誣陷矣。" 更問黃再徵, 再徵供: "起石納捕廳之臣文跡, 明是僞造。 故恐此事之現露, 誣陷臣身, 而二禮之許賣石物者, 以溥之石物, 用於先山, 實爲可汚, 許賣之意, 成文以給。 至於主張鎭紀家事, 千萬孟浪。" 問起先, 起先供: "今年四月二十一日夜二三更, 鎭紀自忠淸道越大津, 由唐津而來, 戴簑笠, 着周衣, 到臣家, 而鎭紀住於德山
              伽倻山
              白巖寺, 將轉入峽中云。 脫簑笠時見之則似若剃頭狀, 夕飯則得食於臣家, 曉頭還去, 故來路歷入與去時所向, 知不得矣。" 更問黃再徵, 再徵供: "臣意謂, 起石兄弟心必不同矣。 今起先之言又如此, 必是同心謀害臣而然矣。 鎭紀往來之狀, 臣實不知矣。" 問㗡梅, 㗡梅供: "吹螺赤李哥常常往來於臣家, 臣母言: ‘年少女兒, 不得衣食。’ 云則李哥以爲: ‘若爲內人房子, 衣食優足。’ 云, 故臣年十三歲, 與李哥由曜金門入去, 則九月來待於差備門, 引臣入留在於守靜堂
              李尙宮房, 今年四月, 吹螺赤以爲: ‘臣上典方囚捕廳, 不可仍置闕中。’ 卽爲出送矣。" 問後川, 後川卽㗡梅之父也。 後川供: "臣再昨年春, 負柴歸家, 則竹山
              黃生來坐房中, 與臣妻密密相語, 臣欲入房中, 則臣妻以爲: ‘不必入坐。’ 云, 故臣出去, 賣柴復還, 則黃生尙在房中。 臣立於房外, 黃生出來, 而言於臣妻曰: ‘必有好事於汝輩。’ 云而去, 故臣問其由於臣妻, 則臣妻以爲: ‘黃生勸令入送㗡梅於闕中曰: 「必有好事矣。」’ 臣屢問其好事之爲何事, 則臣妻作色言曰: ‘自然知之, 不必迫問。’ 云矣。" 問李永男, 卽吹螺赤也。 永男供: "臣立役闕中, 二禮居在曜金門外, 故常買酒以飮, 而有面分矣。 一日, 二禮言於臣曰: ‘吾之女兒, 君須指路於某處。’ 臣答以: ‘吾不知汝之來歷, 何能指路?’ 二禮自言: ‘無主良民。’ 云矣。 辛亥九月, 內人九月要得使喚女兒, 故臣果爲指導入送, 今年三月, 因査出而出來, 其爲逆婢之實, 臣不能知得矣。" 問㗡梅, 㗡梅供: "戊申後, 臣爲一雄傳食捕廳之時, 永男亦爲時時來到, 故見之, 而臣之爲逆賊之婢, 永男本來知之矣。" 永男與㗡梅面質, 永男見屈。 刑推一次, 供如前。
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1734.0

○命大臣、禁堂, 行推鞫。 先是, 稷山縣有沈建伊者, 訛言國有大喪, 傳說於本縣將校金晋賛, 晋賛傳於鄕所李瑍, 瑍告于縣監李渭輔, 渭輔馳告于監司鄭彦爕。 彦爕覆其言根, 建伊以爲聞之於李亮濟及甘德, 彦爕以聞。 至是拿來, 命大臣按鞫之。 建伊者, 罪人杭之家奴也, 甘德卽建伊之甥姪女, 而杭子炫之妾也, 亮濟, 炫之姨從也。 鞫廳問李瑍, 瑍供: "上年十二月十七日, 晋賛來傳此言, 而以爲聞於建伊云。" 問晋賛, 供如瑍言。 問建伊, 建伊供: "亮濟來住崔於自里家, 而甘德亦自公州來會, 故臣往見, 則亮濟見京書, 色動驚歎。 臣問其故, 答曰: ‘國家有未寧之候。’ 及臣臨歸, 甘德附耳語臣曰: ‘國家有變, 而無儲嗣無近宗, 故姑不發說。’ 云, 故臣歸傳於晋賛云。" 問甘德, 甘德供: "臣欲捧租價於建伊, 建伊曰: ‘有名卜推吾命曰: 「明年當死。」 云, 幸勿困我。’ 臣答曰: ‘名卜若有靈驗, 自古豈有國喪乎?’ 此外無所言。" 問亮濟不服, 自此連行推鞫。

○諫院
                【司諫閔珽。】
               申前啓, 又啓言: "密陽府使李重恊正供退捧之請, 雖涉猥越, 亶出爲民, 而致勤拿命, 非所以通下情恢言路, 宜卽還寢。" 竝不允。 又啓言: "北咨嫚書, 有非人臣所忍聞。 奉使諸臣旣命拿處, 李樞亦命拿鞫, 則行中首譯宜一體拿鞫。" 又啓言: "稷山縣監李渭輔怒沈萬妻之呈訴法府, 拘留其家云。 渭輔以主推奴, 偏護正犯, 囚禁屍親, 欲絶其訴冤之路, 極其可駭。 渭輔宜拿問定罪, 而正犯趙天彬、寶甫等宜拿致京獄, 嚴覈依律。" 竝從之。 又啓言: "兩年饑癘, 民尙未蘇, 而因朝令之至嚴, 搜括閑丁, 侵擾民間, 耕種愆期。 諸道簽丁等事, 宜限秋成, 姑徐之。" 答曰: "其騷擾, 乃守令之不職耳。 諸道監司重推, 守令嚴飭。" 憲府
                【掌令安相徽。】
               申前啓, 不允。 又啓言: "禁府時囚罪人任爾元供辭及理山府使禹夏亨緘答, 自相逕庭, 夏亨宜拿致嚴覈。" 答曰: "令該府, 添問目更査。" 後因判義禁宋寅明稟旨, 始命拿問。
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1740.0

○命遞司諫閔堦職, 推考公洪監司趙榮國。 初, 閔堦家在稷山, 以司諫受由歸家。 時榮國候陵行, 力駐稷山, 至夜爲轅門開閉之節, 堦怒曰: "我以臺官在此, 監司安得自爲鼓角? 是侮我也。" 招詰營吏, 而使奴亂捶之。 榮國又怒曰: "堦非奉命, 又非承召者, 只受由私行之人也。 我以道臣, 備軍容出境上, 堦烏得以禁我之皷吹乎?" 使吏卒, 入堦家, 縛其奴婢, 而猛刑之, 遂上疏言:
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1752.0

○己酉/上親鞫。 問李經濟, 卽亮濟弟也。 經濟供: "臣兄亮濟, 癸丑年以賣畓事往稷山, 以炤弟炫婢妾之言, 謂 ‘臣兄發不道之言, 監司鄭彦爕狀聞, 自上覽爰辭後酌處矣。’ 臣兄與杭家親熟, 臣則只知炤之面矣。 姜行鼎於臣爲六寸, 而臣兄留接其家, 臣則不見其面矣。 臣於今月十一日, 見臣兄於藥局, 以其行色累然, 多有悶歎之說, 則臣兄答曰, ‘爲學長, 卽爲口腹之計’ 云, 又以爲, ‘吾爲炤子輩付職之事, 自然如是’ 云, 故臣曰, ‘必不成之事, 兄何如是耶?’ 云矣。 臣兄癸丑入鞫廳以後, 雖從前相親之人, 亦不來往, 而踏十里安哥家, 則以臣兄遭喪時, 得債以用而久未還償之故, 臣兄常常出往矣。"
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1797.0

○上, 自華城還。 稷山人
              朴基復上言曰: "臣六代祖臣承宗, 秉義之正, 全節之美, 俱有可據。 當賊臣李爾瞻之主張廢母也, 臣祖以保護爲己任, 爾瞻嗾群凶, 詆訐百端。 觀於尹惟謙、朴時俊兩疏, 臣祖不參誣獄, 不與廢論之實, 可知也。 延興
              金悌男之喪, 主告訃之議, 完平
              李元翼之謫, 有納贖之願, 李植、趙溭之就鞫, 職掌金吾, 多所全活, 李貴、李曙之被誣, 宣力勘簿, 當白大珩之攔入(慶熙宮)
                  〔慶運宮〕
                
              也, 奔赴驅逐, 幸(際)
                〔除〕
              不測之禍。 東陽尉
              申翊聖、勳臣金瑬ㆍ李貴諸人之語, 皆在公私實紀矣。 凶徒倡論廢主沈, 酣臣祖, 欲進而諫不入, 欲退而心不忍。 一心斷斷, 力排凶論, 以挹白扁其堂, 庸寓拱向西宮之意。 至庚申拜相, 常佩毒藥曰: ‘身爲大臣, 危不得扶, 惟有一死自贖。’ 及夫反正之夜, 與子京畿觀察使自興, 同時自盡, 遺書曰: ‘老臣無狀, 不能匡君, 父子同死, 以謝天地神明。’ 乞命有司, 特復臣六代祖承宗及其子自興官爵事。" 下吏曹。 吏曹請議于大臣, 上, 命竝議于曾經吏判以聞。 左議政蔡濟恭獻議曰: "朴承宗當西宮之變, 出力而衛護, 其事雜出於朝野史乘, 此足爲信而有徵。 及當反正之初, 與其子自興, 同時自盡, 亦未始非盡心所事。 若以其身爲首相, 沈酣富貴, 招納權勢, 不能格昏主之非, 幾致宗社傾覆, 得罪於尙論之士, 則此固無辭可辨。 而責備乃所以爲賢者, 豈可人人而以是爲責也? 況丹書之不雪, 官爵之不復, 卽所以勘逆臣者也。 旣知其與逆臣有異, 而以其生不能扶顚支危, 被之以勘逆之律者, 揆以事理, 恐不當如此。" 領敦寧府事金履素議曰: "朴承宗, 以廢朝時首相, 不但沈酣富貴, 與三昌竝稱。 其於廢母時, 匈徒之作俑也, 鍜鍊獄事, 反有助成之端, 則不可以末梢自盡, 有所原恕。" 右議政李秉模議曰: "基復以臣祖臣植之就鞫, 賴其全活, 爲扶護士流之證, 而言頗爽實。 蓋於徐羊甲、沈友英之獄起, 友英文書中, 有臣祖書札三紙, 卽交借書冊事也。 書下鞫廳, 義禁府堂上朴彛叙, 謂判府事朴承宗曰: ‘彼同鄕居文字往復, 不止怪。 且聞其父死未葬, 待葬回啓未晩。’ 承宗素重彛叙, 俛從之。 及洪鎬言事, 將陷重罪, 臣祖以玉堂入晝講, 力陳鎬無他意, 上意解, 洪論遂停。 臣祖之意, 特明鎬心之無他, 不可深罪, 非以鎬言爲是也。 臣祖事實, 不得不略陳, 而數百年斷案已定, 恐不可以一二原恕之論, 有所低仰也。" 上護軍鄭民始議曰: "三昌之貪戀權勢, 助成厲階, 厥罪惟均。 而但朴承宗之怒叱爾瞻, 馳逐賊珩, 其逆折凶謀之功, 不爲不多。 且遺書稱罪, 父子同盡, 亦足見其本心。 將功補過, 原情定罪, 合有參恕之端。" 大護軍金載瓚議曰: "朴承宗之罪犯, 不但昭載於公私文跡, 各有考據, 癸亥改玉後, 特敎與批旨, 揭如日星, 百世可徵。 蓋乙卯正月, 以推戴及咀呪, 獄情日急, 慈宮本宮奴吳允男夫妻, 酷被拷掠, 不服而死。 其子年十三, 律官以年未滿, 不可刑爲言。 承宗時以判府事在鞫座, 盛氣大言曰: ‘本宮奴隷, 只餘此兒。 若不刑此, 鉤問階絶。 雖不可刑, 獨不可壓沙乎?’ 遂壓沙取誣招而獄始成, 西宮之禍益急。 同月初三日, 光海奉慈殿, 移御慶運宮, 設分司備守衛, 承宗又請牢錮宮門, 別置禁兵, 益加防守。 及夫癸亥擧義之夜, 承宗以首相, 在備邊司, 聞事急, 逃還其家, 與其子自興, 越水口門城, 直走其族楊州牧使朴安禮任所, 聞逮捕將及, 知不可免, 跳至松山, 自縊而死。 此承宗情跡之著於文字, 昭不可掩也。 癸亥三月, 兩司發啓曰: ‘承宗之罪, 伯仲於爾瞻、希奮之間。 憑肺腑而任鞫獄, 壓沙十三歲稚兒, 以搆咀呪之禍, 請令軍士衛立慈宮, 以絶外人, 以啓幽廢母后之端, 其慫慂助成之罪, 去爾瞻、希奮者, 幾希矣。’ 又曰: ‘設使承宗, 臨亂忘身, 捍衛君父而死, 已是死不償命, 況脫身逃竄, 勢窮力蹙, 知不可免而自決者乎? 至其臨死之言, 自揜己惡, 歸咎其君, 狡黠誣人, 尤可灼見云。’ 此承宗罪惡之發於臺臣懲討之論者也。 是年三月十九日下敎曰: ‘三昌之罪惡, 似無異同。’ 四月三十日特旨曰: ‘朴承宗父子, 追削籍沒。’ 五月正言洪鎬疏, 救承宗被嚴譴。 副提學趙翼上箚以爲: ‘鎬言雖妄, 不必以言罪言官。’ 下批切責曰: ‘承宗雖不力主廢論, 而陰嗾起獄, 則無異爾瞻。 爾等未能詳知, 而有是言耶?’ 仍遞翼職。 此前後上敎之備載于《國史》、《野乘》者也。 今以承宗, 謂以無所犯而置之淸脫之科, 則天下豈有是也?" 右參贊沈煥之議曰: "朴承宗地聯肺腑, 官居鼎鼐。 論其世則爾瞻、希奮秉國之際也, 能不參涉凶論, 有致身至此者乎? 況以三昌竝名, 則當時公議, 亦可見矣。 癸亥反正之初, 臺閣討罪之啓, 論列甚嚴, 可謂關石之信書也。 惟我仁廟, 下敎 ‘以三昌之罪, 似無異同’, 特命承宗父子追削籍産, 則其義亦已揭日星於百世之下矣。 自夫故相趙翼、臺臣洪鎬以至近世之士, 或爲原恕之論者, 抑何所考據而然耶? 苟以承宗父子之自知其罪, 一時同斃, 謂其盡節於所事之君, 而遂掩其生前所負之罪, 則(楊雄)
                  〔揚雄〕
                
              、荀彧之輩, 皆可謂漢朝立節者乎? 噫! 近年天網太恢, 霈澤旁流, 名載丹書, 罪關鐵案者, 擧被昭洗曠蕩之典, 而在廷諸臣, 顧瞻依違, 莫敢爲爭難之計, 故似此希凱之徒, 接跡而起, 猥越之訴, 犯蹕而登。 長此不已, 則抑恐國法易撓, 有罪者無所懲畏矣。" 吏曹啓言: "戊午之事, 卽天下萬古所無之大變也。 其所醞釀排布, 實基於乙卯誣獄, 而誣獄鍜鍊, 承宗實爲罪首。 則今於數百年鐵案已定之後, 雖有一二原恕之論, 豈可執其粗跡而容議於其間乎? 況多年秉軸, 旣與三昌而竝稱, 半夜逃竄, 自知渠罪之難逭? 其生也有此負犯之罔赦, 其死也益見情跡之畢露, 反覆參究, 無一可恕之端。 朴承宗復官事, 請置之。" 允之。
地名: 稷山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1822.0

○禮曹以各式年京外忠、孝、烈、狀報政府, 分等抄啓。 忠臣旌閭秩。
                【京居贈參議李士珪, 丁丑虜亂扈從沁都, 殉節者也。】
              孝子旌閭秩。
                【京居故通德郞兪彦淳, 故郡守鄭維, 故士人李堂九, 故折衝宋奎輝, 開城府故士人秦景舜、梁濟均, 忠原故童蒙洪此奇, 永同故士人金良榘, 藍浦故通德郞李基周, 全州故郡守李汝忠, 扶安故士人金履孝, 迎日故士人金仁學, 三陟故學生洪啓夏, 平壤故參奉金宗澤, 咸興故學生李益孫, 富寧武人鄭彭重, 安邊故士人金彦濟。】
              孝女旌閭秩。
                【京居故學生李維妻金氏, 楚山故士人尹基顯妻金氏。】
              孝婦旌閭秩。
                【溫陽故士人李培夏妻南氏, 江界無役宋泰文妻申姓。】
              烈女旌閭秩。
                【京居故學生尹致準妻林氏, 故學生黃奎鈾妻許氏, 故進士權賚妻李氏, 故僉正李秉淳妻金氏, 故學生朴齊衡妻李氏, 故折衝皮尙一妻尹氏, 故學生林日淳妻尹氏, 故學生趙漢錫妻權氏, 贈參議李士珪妻李氏, 故將仕郞安國均妻李氏, 故折衝金順孫妻金氏, 故吏姜寬得妻方姓, 開城府故士人金履瑞妻梁氏, 故士人玄錫祺妻金氏, 廣州府故學生金致彦妻趙氏, 江華府故劉義泰妻河氏, 木川故通德郞金義淵妻李氏, 淸州故士人李集璜妻李氏, 靑陽故良人李重馥妻金姓, 稷山故良人李士玉妻白姓, 全州故士人宋規煥妻安氏, 玉果故良人金夢愛妻金姓, 錦山故士人朴希默妻金氏, 光州故士人崔弘淳妻申氏, 淸道故士人李宅俊妻郭氏, 蔚山故學生許塾妻李氏, 山淸故士人閔百祿妻盧氏, 河東故士人崔浩妻金氏, 其女兄故士人金尙讃妻金氏, 寧海良人金文在妻私婢一烈, 襄陽故士人鄭用觀妻申氏, 三陟故良人崔明倫妻朴姓, 原州故通德郞朴東肇妻李氏, 洪川故士人許殷洙妻李氏, 長淵故士人金在重妻李氏, 載寧幼學康彛根妻李氏, 平壤故士人張禮維妻李氏, 館軍朴允建妻朱姓, 殷山故士人李再倜妻金氏, 成川故良人李廷沃妻趙姓, 德源故武人南允福妻李氏, 咸興故士人朴尙駱妻金氏。】
              孝子贈職秩。
                【京居故進士金善民, 任㠎。 故通德郞申晧, 開城府故士人金彦璋, 公州故士人閔鎭運, 木川故通德郞金義淵, 〈天〉安故同知李大亨, 淸州故通德郞李尙復, 扶餘故士人黃載謙, 全州故別將金養直, 故士人金亨福, 光州故士人金光儁, 其弟故士人光源, 永川故士人李時復, 淸道故士人李宅俊, 寧越故學生嚴健中, 橫城故幼學申昅, 其弟故同知
                    
                  , 谷山故士人韓錫龜。】
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1426.0

○司憲府啓: "金道練, 外方微劣之人, 且有子息, 而却將自己所訟奴婢, 投贈權勢各處。 原其本心, 自顧己力不足以得勝, 故依托勢處, 夤緣得決, 情狀明白。 前項贈與奴婢, 理應竝皆屬公, 然奴婢或良、或賤, 再經官決, 良賤難知, 令主掌官辨訟。 其受贈右議政鄭擢、平城府院君
              趙狷、工曹參議曺崇德, 已皆物故, 右議政趙涓受十五口, 谷山府院君
              延嗣宗受十口, 兵曹判書趙末生受二十四口。 其受贈雖在赦前, 至今役使, 不在原例。 今趙涓、嗣宗, 俱以功臣, 富貴已極, 不饜其欲, 公然受贈, 心志不廉, 不合大臣之意。 趙末生當歲甲午, 以刑房代言, 奴婢決訟, 專掌出納, 其時(道鍊)
                  〔道練〕
                
              訟於辨正都監, 末生潛隱指揮, 又爲之請囑, 得決後受贈。 歲壬寅, 道練又被訟於金得卿, 末生時爲兵曹判書, 以執政大臣, 又受贈, 使決訟官吏畏威, 淹延未決, 以致冤枉, 且授道練子美職隊副。 非唯不廉, 縱肆無忌, 不合宰相之體, 請皆按律科罪, 以戒後來。 其時知部刑曹參議朴翺、房掌正郞金寧疑畏威勢, 累年淹延未決, 心志阿曲, 有乖法官意趣, 請幷依律論罪, 以正士風。" 上曰: "此大事也, 吾何獨斷? 議諸大臣, 而後處之。" 執義鄭淵啓曰: "涓爲首相, 末生職居權要, 嗣宗爵爲一品, 其用心如此, 願勿留, 速降明斷。" 左司諫許誠啓曰: "臣等意其有如此之事, 而無懲戒之門, 故前日請立署經告身之法, 願納鄭淵之言。" 上曰: "吾豈敢置而勿論?" 諸臣皆出, 上謂代言等曰: "不意大臣有如此之事也。 賄賂公行, 非細故也。 涓爲首相, 末生倚任之重, 非特判書之時, 在代言之日, 太宗所倚重, 予亦信任, 非他臣之比也, 今乃如此。 上古治世, 必無之事也。 大抵在上有正心之道, 則大臣觀感, 自然之勢也, 關係在於吾身。" 乃命趙涓
              黃海道
              遂安付處。 延嗣宗
              江原道
              麟蹄付處。 趙末生收奪職牒, 忠淸道
              懷仁付處。 涓、嗣宗功臣, 故特減焉。
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1428.0

○義禁府啓: "金孟誠、金宗瑞、楊秩、尹須彌、金連枝等言, 啓請勿徵王琚妻氏族親所用米穀者, 無他, 安望之妻許氏以孫外人, 全得王氏奴婢家財田庄, 已足矣, 而又欲竝徵王氏族人, 用於財主喪葬及造成願堂之穀, 意謂情理不合, 而其私用之穀, 皆欲勿徵者, 實因楊秩首唱, 議合而行。 其知非誤決罪, 秩爲首杖一百, 孟誠、宗瑞、須彌、連枝爲從, 杖九十, 竝收職牒, 身充水軍, 永不敍用。 金召南, 聽四寸妻兄楊秩之言, 傳語宗瑞, 杖七十。" 命召南依所啓, 秩贖杖一百, 外方付處; 宗瑞、須彌, 贖杖八十, 勿收職牒; 孟誠、連枝, 竝功臣之子, 只罷職, 乃配秩于懷仁縣。
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1466.0

○傳旨刑曹曰: "前龍宮縣監宋守殷, 決杖一百, 屬官奴。 前陜川郡守權得經、永川郡守申命之、眞寶縣監李質、玄風縣監孫閏生、昌原府使李壽生、密陽府使禹垓, 決杖一百, 收告身。 江華府使禹繼蕃、金城縣監李仁順、高敞縣監蔡申命、盈德縣令金惶、文義縣令趙崝、礪山郡守趙崇智, 收告身。 山陰縣監鄭成良、漆原縣監崔安智、高靈縣監李永蓁、三嘉縣監文碩漢、平壤判官李壽朋、成川府使李惇仁、江陵府使金仲廉、判官李貴華、原州牧使金克己、判官鄭和、醴泉郡守金祗、藍浦縣監吳子善、永春縣監曺尙謙、鎭川縣監裵止訥、懷仁縣監成繼姓、沃川郡守金映璧、全義縣監崔鎭、林川郡守朴輝、咸安郡守柳訓、豐基郡守禹塲、潭陽府使薛晟、河東縣監尹愼德、靑松府使崔尙柔、咸昌縣監權漢生、咸平縣監成繼曾、陰城縣監金淮、旌善郡守朴繼姓、奉化縣監柳暟、果川縣監尹繼智、前全義縣監金嗣源、樂安郡守尹利、淸州牧使黃守正、判官琴以詠、咸陽郡守盧藎卿、前果川縣監任彭孫、包伊浦萬戶鄭愼之、甘浦萬戶庾善言罷職。"
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1475.0

○仁山府院君
              洪允成卒, 輟朝、弔祭、禮葬如例。 允成字守翁, 懷仁縣人也。 景泰庚午, 中文科, 選補承文院副正字, 以有武才, 特兼司僕職。 辛未, 超拜漢城參軍, 歷通禮門奉禮郞、司僕注簿。 世祖在潛邸, 文宗命撰陣書, 允成以郞佐與焉。 及文宗昇遐, 世祖以主少, 國危爲憂, 見允成奇之, 微示以意, 允成首薦權擥。 癸酉世祖靖難, 賜輸忠
              協策
              靖難功臣之號, 陞本寺判官, 甲戌又陞少尹, 尋遷司憲掌令。 乙亥判司僕寺事, 世祖卽位, 授通政禮曹參議, 又賜佐翼功臣之號。 丙子, 階嘉善, 陞參判, 封仁山君, 俄遷兵曹, 又陞嘉靖, 復拜禮曹。 天順丁丑, 陞資憲判書, 是年丁母憂, 起復爲慶尙右道都節制使, 己卯, 復拜禮曹判書, 庚辰加正憲, 時毛憐衛
              浪甫軍叛, 世祖以申叔舟爲將, 允成爲副以討之, 及還加崇政, 甲申, 以仁山君兼判禮曹, 成化丁亥, 拜大匡輔國崇祿議政府右議政。 己丑陞左議政, 睿宗受誥命, 充謝恩使如京, 及還陞領議政。 庚寅遞封仁山府院君, 辛卯賜純誠
              明亮
              經濟
              弘化
              佐理功臣之號, 至是病足疳而卒, 年五十一。 諡威平, 猛以剛果威, 克定禍亂平。 允成狀貌雄偉, 膂力絶人, 少窮貧, 力學登第, 人以才雄待之。 及遇世祖, 寵眷甚隆, 知允成素貧, 多賜以良田。 允成務殖貨, 鴻山農莊積穀鉅萬, 奴僕憑勢橫恣, 少有違逆, 或杖殺之。 世祖幸溫陽湯沐, 有士族婦尹氏上言, 訴其夫爲允成奴所殺, 命有司鞫之, 轘其奴, 不問允成。 司憲府彈啓曰: "允成麤踈狂妄之態, 偃蹇跋扈之狀, 聖鑑所洞照。" 時謂之正中其失。 侍妾、奴僕少違忤, 輒不貸, 至有用弓劍, 時妻南氏無子, 同縣士族金自謀有女, 勒娶之。
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1528.0

○刑曹啓曰: "進士河億水妻李氏, 以妬忌, 殺害其婢福非, 多有刃傷處。 捉致事知婢子, 而推問則女主李氏以妬忌, 使奴石乙伊打殺云。 此, 婦人而且宗室女子, 以曹推之似難, 故敢啓。 且奴石乙伊推捉時, 李氏父懷仁守
              楨, 隱其奴而不給曰: ‘何不捉我而去耶?’ 至爲過甚。 以此, 其奴子未得捉致矣。" 傳曰: "此事, 當令禁府推之。 但前者, 士族婦女奸事外, 不當令詔獄推之之論有之。 然若妬忌之事則亦有令禁府推之之時, 其卽推之, 懷仁守幷下禁府推之。"

○下禁府河億水妻末貞公事曰: "懷仁守子李昌國, 上言稱喪人。 昌國若與末貞同母同生則末貞亦是喪人也。 福非雖是自己婢, 然以喪人而如此則尤爲不當矣。 若在母喪則以喪人, 而如此殺害辭緣, 幷入招內可也。"
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1550.0

○義禁府啓曰: "李致旣已拿來, 其罪關重, 請三省交坐推問。" 傳曰: "如啓。"
                【喪人李致供: "致, 前年五月二十三日, (惟新)
                      〔維新〕
                    
                  縣監除授, 六月初六日到任。 十餘日名不知全姓、朴姓二三名, 持連名呈狀議送, 到付於縣。 其狀辭緣, 則不得詳記, 其大綱, 則崔賀孫以其同生兄歐打罪, 入居義州, 而率妻子逃來, 當初入居時, 或成罪或作證人等, 每爲怨望, 持弓矢夜間窺伺, 謀害辭緣, 推考治罪云。 發差捉來, 持弓矢謀害情跡, 則事證不明, 不得取實, 而入居逃亡, 不得已取服, 後當還入送, 故推考則曰: ‘不是逃亡, 受由出來。’ 而不納受由狀。 且當初同入送子枝, 隱諱不肯直招, 故不得已報監司, 刑訊, 賀孫臨刑訊, 高聲大唱曰: ‘吾欲告變, 而被囚禁府, 我後當告變。’ 云。 致聞之驚愕, 因問之曰: ‘汝所告變, 何時事乎? 今時事耶?’ 答曰: ‘洪胤餘孽尙存。’ 又云今: ‘亦豈無乎?’ 致以爲殊常, 更問曰: ‘何不卽告, 被囚已久, 亦不發說, 刑問臨時, 乃始發說乎?’ 聽其言語, 顚倒無倫理, 故計料其虛事, 且徙邊逃亡人, 任意放送爲難, 且聞其言, 欲爲告變, 亦難任便處置, 故將此辭緣, 牒報監司, 則書目回送曰: ‘不得取實事, 除雜頉刑推。’ 云。 守令凡公事, 一從監司處決, 故依法杖訊三十度, 本以風病人, 因病物故。 而持回文告變事, 終不發說, 故致不知之。 況未到任前五月, 呈議送, 致到任十餘日後, 始到付, 而八月刑訊, 致死。 以臣子之心, 若有告變事, 則何敢杖殺乎? 推刷脫漏事, 致專不知之。 初懷仁縣監李殷礪, 以差使員到(惟新)
                      〔維新〕
                    
                  , 留連二十餘日, 監司令本縣官, 一同推刷。 致意以謂, 本縣之員, 當多定使令, 推刷逆黨財産, 故監司使縣監同參矣, 只多定使令之人, 致則不爲同參推刷。 至如發於言, 見於色, 反以推刷爲怒事, 毫髮不干。 但推刷時, 致言於差使員曰: ‘本邑素喜合戶, 一戶小不下三四十結, 多至於百餘結。 如崔洽則作戶人矣, 其餘則皆是他人, 以率下居生, 謂同戶所載, 不分彼此, 專數沒入, 非國家本意, 若不詳悉推刷, 則亦非懲惡之意’。 以此常常說道。 而推刷文記, 皆已上來, 致之不爲同參, 詳考憑閱, 則可以卽知。 李洪男其母求葬時, 葬軍出給事傳說, 致以爲葬洪胤之母, 義不可出軍, 故痛憤不給。 庇護逆賊, 杖斃告變人, 萬無其理。 崔賀孫推考作文, 自憲府取來憑考, 則可知其實。" 漢城府右尹李瀣供: "前爲淸洪道監司時, 差使員延豐縣監呂世琛牒報: ‘罪人呈琅婢夫甫里金名字付, 某某字田, 幾卜束, 則甫里金自己私耕田, 幷入屬公, 恐爲未穩’。 因差使員所報, 還給本主甫里金, 非所以還給罪人。 且財物等, 因差使員牒報公文, 親自點檢, 其中不緊細瑣破件雜物。 屬公後, 則已爲官物, 而或遺失, 或破毁, 則典守者, 非徒受罪生徵, 守令遞代時, 爲解由竝錄, 安料以無用不緊之物, 徒貽弊官家。 擇其中尤甚細瑣破件, 爻周而不錄於啓本, 非所以還給本主。 瀣實昏妄錯料, 他無情由。 大抵凡議論行事, 必須尋常往來, 相交款密, 然後可以吐情論議。 而具壽聃自出身後, 二十餘年間, 一不來訪, 瀣亦性本愚戇, 孤陋寡聞, 故非但壽聃, 他餘朋僚, 與瀣相從交親者鮮小。 況瀣去丁未年四月, 除拜黃海監司, 戊申年六月遞來, 同年十月又拜淸洪監司, 前年十二月遞來, 在京日月無幾。 專無與壽聃朋比議論之事。 前年秋節, (惟新)
                      〔維新〕
                    
                  縣監李致牒呈內, 崔賀孫稱名人, 以兄弟不和罪入居義州, 無緣逃還, 隱接縣地, 留連不歸。 故以入居人逃亡罪, 依法刑問事, 回送後, 同縣監更報崔賀孫以罪重入居人無緣逃來情由推問時, 持不干鄕中回文, 告變稱云, 發惡拒招, 瀣慮其假稱虛事, 謀免重罪, 情狀過甚, 依前所報辭緣, 刑推事, 更爲回送。 刑訊一次後, 因病物故事牒報。 瀣但見知而已。 豈有任情阻遏, 使不得上達之理乎?"】
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。
地名: 懷仁 (忠清道, 縣（監）)
年: 1595.0

○推鞫廳啓曰: "卽刻罪人萬從入來, 故萬從推問, 則所供如此, 別無端緖之現出。 菉豆田, 歸在女上典云云之語, 及白馬新都, 俗離避亂, 懷仁結陣等說, 更爲推問, 猶不直招, 則與郭應水, 面質何如?" 上從之。 萬從供曰: "前年五月逃亡, 十二月, 入來上典家。 牛峯地奴婢貢牛隻捧來, 不合耕農, 韓洽家貿用。 郭應水追後來到, 不得其肉, 空去曰: ‘今年, 肉貴可知’ 云云。 上典家飮酒事, 則上典言: ‘倭亂如此, 人生不足恃’, 遂會族, 間間飮酒。 應水招內, 變生風雲等言及白馬江等地形勢, 將帥在全羅道之事, 專不聞知。 奴身九月, 木麥打作則的實, 而郭應水初不來到, 先攻淸州等言, 奴身萬無參聽。 奴身逃躱事, 則不意捉人之時, 如我愚怯之人, 豈能安坐乎?"
地名: 定山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1416.0

○癸未/遣行臺監察郭貞于忠淸道, 行視民間收穫未熟之穀。 初, 玉川府院君
              劉敞啓曰: "忠淸道
              定山等處守令, 或有以未熟之穀, 督民收穫者。" 命司憲府覈實。 憲府劾敞, 敞答以家奴朴哲之言也。 貞率哲往視之, 哲言不實, 乃命刑曹論罪。
地名: 定山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1423.0

○宦官林秀陪王子讀書, 秀無禮, 王子惡之, 秀因而凌辱王子, 王子拳歐秀鬢, 秀亦以手犯打王子肩, 至有痕。 命下秀義禁府訊之, 律當絞, 上減等杖一百, 定爲所居定山縣官奴。
地名: 定山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1433.0

○壬戌/平安道都節制使馳報: "建州衛指揮李滿住送還被擄人曰: ‘於宣德七年十一月二十九日, 有暖禿指揮吒納奴差人來報: 「忽剌溫
              野人將領一百五十餘人馬, 搶虜經過暖禿地面。」 滿住聽此, 將領本衛人馬三百餘名, 星夜前去, 遇天使張都督、猛哥帖木兒, 追至守定山口圍住, 盡行奪下男婦大小六十四口,’ 差官送去本處, 江界交付。"
地名: 定山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1497.0

○司諫崔溥啓: "崔應賢所啓, 社稷用羊當矣。 然失禮之事, 又有大於此者。 《書》曰: ‘犧牷牲。’ 釋之者曰: ‘體完曰牷。’ 又《春秋》曰: ‘鼷鼠食郊牛角, 改卜牛。’ 由此觀之, 雖一毫毁傷, 不可用也。 《五禮儀》註: ‘羊豕分七體。’ 七體卽兩髀、兩肩、兩脅竝脊而爲七。 其註曰: ‘脊居中。’ 今不知文理者以謂: ‘但用脊, 而頭尾不用。’ 甚失禮文之意。 自今毋去頭尾, 連脊用之何如?" 傳曰: "不可以一人之言, 而輒改前例, 其問于禮官。" 又啓: "忠淸道
              定山縣有僧人押一僧來告縣吏曰: ‘此僧公賤逃亡人也。’ 縣吏卽枷僧, 退食於家, 僧用刀斫其告者。 又有全羅道
              羅州生員金孝貞路遇州吏騎馬掠過, 責以無禮, 吏拔劍將剌, 其奴以身翼蔽, 乃剌奴洞胸, 又剌孝貞, 誤中馬頸。 已皆收捕, 將置於法, 然自上卽位以來, 不聞孝子順孫, 而風俗之薄至於如此, 請與大臣議移風易俗之道。" 傳曰: "予之不德所致, 不可更議移易之方。 且其人旣已捕鞫, 終乃治罪, 則人將懼法而不犯矣。"
地名: 定山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1513.0

○癸卯/受常參, 聽朝啓。 御朝講。 領事鄭光弼曰: "臣在咸鏡道見之, 彼人所見處, 各官彫殘太甚, 而會寧尤甚。 其爲軍士者, 皆非實軍, 專以官奴假定。 彼人每來興販, 豈不知其虛實也? 且其軍士者, 率皆貧殘, 非徒無騎, 無衣者亦多。 且此官與彼人處甚邇, 故其民人等樵採, 不得如意爲之, 是誠可矜。 且自新設甫乙下堡後, 會寧有實人, 則皆就居, 故會寧尤殘, 入居人爲先, 入送甚當。 且令監司、兵使, 更加措置生生之理何如? 且慶尙道軍士合番長留防, 冤瘼太甚, 恐未蘇復也。 亦令兵曹磨鍊何如? 臣爲兵曹時, 意邊脩可堪任也, 亦擬於水使矣。 高荊山爲御史咸鏡也, 脩爲其道兵使。 李克均、成俊, 皆語荊山曰: ‘邊脩所犯, 君可細聞而來。’ 云, 則邊脩之爲人, 果貪汚不可用也。 臺諫之言, 不可不聽。" 上不答。 侍講官韓效元曰: "臣往見咸鏡道各官, 徒有軍資, 而無別倉。 今年公糶, 恐未可收納也, 軍糧不可廢也。 雖不得已收之, 然不可如其常數, 令該曹磨鍊何如? 且其道食鹽最貴, 而各官亦乏, 汲海水而飮。 海水難繼處, 則燒海菜而食之矣。 若有鹽, 則雖無穀, 與(采)
                〔菜〕
              和食而(連)
                〔延〕
              命, 不至於遽死。 臣曾欲設鹽盆煮取, 而無柴木未果矣。 令該司磨鍊, 多設鹽盆, 定山直禁伐木, 則不過數年, 必有所資矣。 且其道鐵物稀貴, 故近因凶荒, 未能吹錬, 而其農器及窓戶粧鐵, 盡納于官, 亦甚苦之。 若各官所儲之鐵, 可支數年, 則減之可也。"
地名: 定山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1592.0

○欽差經略薊遼保定山東等處防海禦倭軍務兵部右侍郞宋應昌, 移咨本國, 有云: "朝鮮爲我中國東海外藩, 世篤忠貞, 朝貢惟謹, 一旦被倭搉陷, 失守封疆, 屢遣陪臣, 乞行援救。 聖天子嘉念國王忠悃, 命本部率兵進勦。 見今大兵渡江, 攻取平壤王京等處, 但倭奴狡譎, 欲施反間。 如遊擊沈惟敬前至倭中揚言, ‘將平壤與天朝, 不與朝鮮’ 等語。 夫平壤本朝鮮土地, 天朝方爲救援, 豈乘人危而遂取人地, 斷無此理。 誠恐國王當流離播遷之時, 聞反間不情之語, 致生疑惑, 合行知會, 爲此移咨。 國王, 務宜安心理國, 積聚芻糧, 調集兵將, 協助天兵, 恢復本國。 如克平壤等處, 卽撥本國兵將防守, 倘兵微難守, 憑咨請中國兵馬, 暫行協助, 事定之日, 本部便卽撤回。 蓋天朝方彰興滅繼絶之恩, 本部勉行存仁正義之擧, 王其安心, 勿惑流言。"