地名: 東萊 (慶尚道, 都護府)
年: 1664.0

○乙丑/上御宣政殿受常參。 大司諫金壽興啓: "忠淸水使朴而昭貪猾, 請罷職。" 上從之。 又啓。 "全羅道
              笠巖、金城山城等反庫御史吳斗寅, 於反庫一事, 旣不善爲, 至於前府使李河岳, 別備軍器, 非但箇箇無形, 破毁軍器, 亦不修補, 山城所改築, 有同兒戲, 且監司趙龜錫, 以實爲災之狀, 皆所目見, 而旣不備陳於書啓, 身在諫職, 又不擧劾, 只私相傳說於搢紳間, 奉使不稱, 請罷職。" 上從之。 常參訖, 仍引見大臣及備局諸臣, 左相元斗杓問上眼候 上曰: "今則已差矣。" 斗杓陳癘疫方熾, 閭閻不凈, 請停陵幸, 左參贊許積亦爭之, 上曰: "經年不得展謁, 若待乾凈, 則當於何時。" 禮判洪重普曰: "凡大小祭享, 例行於四更頭, 而今此陵幸, 以經宿爲定, 平明行祀如何?" 上曰: "四更行祀, 仍辭陵休憩幕次, 遲明發還可也。" 上問斗杓曰: "訓鍊都監硫黃貿來人, 將何以賞之?" 斗杓曰: "洪喜男前已加資, 故除拜同知, 今則以加設僉知賞之當矣。 金謹行之入往島中, 臣與李浣、柳赫然, 言於謹行, 使之相約於潛商倭人, 今者三倭, 果來潛賣, 且有裝載, 潛置於島中。 前則硫黃百斤之直, 至銀八十兩, 今則不過七十兩, 前頭亦當又下於此數, 此路不可絶也。" 江華留守趙復陽亦以稟定江都事, 入侍進白曰, "江都軍兵, 技藝甚鹵莾。 臣到任之後, 試放別破陣武學束伍, 則或有砲聲纔出, 而身已仆地者。 臣使中軍輩知放者, 裝藥以敎之, 且抄下吏官屬, 皆令習砲, 則府內之人, 亦有願習者。 而民間持銃者甚少, 本府所儲, 亦僅五百餘柄。 以此何能遍及習放乎?" 上曰: "先以各鎭堡所在, 收拾以給, 又分送京中所儲可也。" 復陽曰: "聞御營廳可送二百餘柄, 請先取此以去。" 上從之。 且曰: "各鎭堡形勢何如?" 重普曰: "先王以爲賊來, 則不可無候望, 臣爲留守時, 令臣創設各堡, 以爲候望之地。 又分送京軍, 使之把守, 誠有可恃者矣。" 復陽曰: "前日所築之堤, 費了許多物力, 實爲堅固, 而其時不能築者, 亦三處。 今若不築, 則將棄前功, 誠爲可惜矣。 當以束伍犒饋赴役, 而今當反庫之役, 不可疊使。 柳淰爲留守時, 所儲豆五千八百石, 陳久將無用, 今又歲饑。 以此豆給二斗募一人, 則可以完役。" 斗杓曰: "此乃重普所築也。 先王以爲: ‘不築堤堰, 則德浦等鎭, 路迂難通, 緩急無所恃。’ 特令重普築堤, 以通其路, 又令民作水田於堤內矣。" 上曰可。 復陽曰: "本府所儲火器中, 所謂佛狼器, 乃大砲之類, 而能數放如小砲, 實是第一火器。 請令慶尙兵營及統營, 取東萊所置銅鐵, 加造數百柄以送。 而此等火器, 不可不試放以習。 但火藥難繼, 東萊府硫黃, 今當上來, 請命多數分送。" 復陽又曰: "臣歷覽江都形勢, 周回幾三百里, 而各鎭或在十里之外, 或在二十里, 且山麓相隔, 不得通望。 若有劇賊, 自祖江或乘船、或作筏, 順流以下, 則處處可泊, 難以防禦矣。" 斗杓曰: "自前或有如此之議, 而武將李浣、柳赫然, 則皆曰: ‘平地尙可戰, 況下船之際, 豈不能擊之乎。’ 若不用人力, 則雖有金城湯池, 其何能禦賊乎。 此言誠是矣。" 復陽仍極言井浦鎭形勢之爲天險, 上曰: "誰可往審。" 斗杓曰: "耕當問奴, 請使武將如柳赫然者, 往見其形勢。" 復陽曰: "本府死節人具遠一, 當甲津失守之時, 欲下陸力戰, 請兵於留守, 而留守不與, 元一發憤大罵, 投水而死。 本府死事三人中, 此爲第一, 故首入於忠烈祠, 而二人則因其子孫陳疏, 得蒙贈爵。 元一其子孫殘微, 尙無贈職之擧, 一島士心, 皆以爲欠典矣。" 上曰: "一體贈爵。" 重普、斗杓請許兩湖儒生, 黃山書院請額事, 上曰: "書院創於何時?" 積曰: "始自白雲洞書院, 事在仁宗朝矣。" 上曰: "欲何爲而設。" 斗杓曰: "書院則或設於先賢經歷之地, 或於所居之鄕, 以爲士子藏修之所矣。" 佐明曰: "院額之不爲疊賜, 欲禁其弊也。" 上曰: "予之言爲此也。 書院則一處足矣, 至於疊設, 不可也。 若廣設書院, 則儒風興起, 不然則儒風不振乎。 士子之慕仰如天者, 宜莫如先聖, 則聚於鄕校, 而讀書可也, 何必入於書院而後, 乃爲崇儒重道乎? 予意非難於賜額而然也。" 致和曰: "頃因臺啓, 諸宮家各衙門海洋折受, 竝爲革罷, 故臨海君折受牙山令公海洋, 亦在革罷中, 中樞府欲收稅, 入啓蒙允。 而纔罷旋許, 事體未安, 樞府乃大臣衙門, 故臣曹不敢防啓矣。" 上曰: "大臣啓達, 故許之, 而事理不當。 勿施。"

○上御熙政堂引見大臣及備局諸宰。 右相洪命夏
              
                〔曰〕
              : "近來朝綱解弛, 人不知君命之爲重。 牌招不進之弊, 誠極寒心。 今日大司憲鄭知和, 雖有身病不至苦重, 則强疾出謝, 事體當然, 而終不來赴, 遞差宜矣。" 上曰: "然則大司憲鄭知和遞差。" 命夏又曰: "掌令呂閔齊病未行公, 亦當竝遞矣。" 上亦從之。 領相鄭太和曰: "博川郡守姜說, 移拜甲山, 說雖有善治之名, 年已七十, 不可使遠赴絶塞矣。" 上令遞差。 命夏曰: "姜說淸而愛民。 旣遞甲山, 宜仍任博川。" 上從之。 戶判鄭致和曰: "東萊商倭出來, 則例爲開市, 東萊府使及釜山僉使, 檢察其出入, 嚴禁潛商矣。 頃因石硫黃買賣, 我人亦多載物貨, 私相交易於中路, 前頭之弊, 不可不慮。 新府使安縝, 今當下去, 請自備局, 分付痛禁。" 上許之。 命夏又曰: "京畿大同後烟戶之役, 極其偏苦。 士夫, 則皆不應役, 小民獨受其弊。 宜自今申飭, 一體差役也。" 上然之。 校理張善瀓曰: "承文權知正字崔後尙, 登第之後, 欲爲陰害者, 以江都時事, 搆成不測之醜言, 欲枳淸選之途。 後尙以醜辱及於其母, 飮痛抱冤, 絶意仕宦。 人心之危險至此, 極可痛也。 蓋江都之事, 臣所目覩。 丁丑正月, 淸兵陷江都, 初不搶掠, 故後尙之兄後亮, 團聚家屬, 往見淸將曰: "我是主和崔尙書之子。 尙書家屬盡在此。" 淸將以後亮, 往問於故相臣尹昉, 得其實狀然後, 卽置其家屬於城西民舍, 使其軍士不得侵犯。 避亂士夫家屬及本土男女三十餘人, 皆稱以崔家奴婢, 竝皆得全。 蓋淸將陷島之初, 汗命崔尙書家屬在島中, 則使之善待, 適會後亮往見淸將, 故一家皆得以保全。 淸將至以馬四匹與內官白大圭, 使之給送崔家。 其時實狀, 誰不知之? 前日德山縣監崔世慶, 爲學齋任, 削其新薦齋任柳命堅之名, 命堅之友蔡時龜, 誤聞削薦, 出於後尙, 以此嫌怒, 作爲不測之說, 以中之。 後尙登科之後, 誣謗喧傳, 不勝藉藉, 其煽動構陷之擧, 雖不知出於時龜, 而究其言根, 則時龜當之。 宜拿問明辨也。" 上問諸臣曰: "此言何如。" 太和曰: "丁丑以後, 國家之至今保存, 實是崔鳴吉之功, 而鳴吉於亂後引用新人之故, 見忤於一時, 又以士族婦女被擄者, 令勿離異之故, 謗者以爲: ‘其家必有此事。’ 崔後尙登第之後, 乃有此謗, 其言之無據, 孰不知之? 但今若究問言根, 則轉轉相引, 推覈極難, 徒傷國體, 臣意, 則今巳自上燭其虛妄, 諸臣亦皆詳知, 不必更問言根矣。" 命夏亦以此爲對。 左參贊許積, 亦曰: "凡言語旣出之後, 或有暗昧難明者, 而此則國人之所共知, 不必査問矣。" 上又問三司執義李程、正言申厚載, 皆以爲: "雖不拿問, 旣已明辨, 自可伸雪矣。" 上曰: "誣詆之狀, 如是明白, 則自可辨雪。 造言者, 不必拿問矣。"