地名: 羅州 (全羅道, 牧)
年: 1618.0

○義禁府請鞫襄陽罪人金胤黃【拾得慶運宮兇檄者也, 乃許筠婢夫云。】、羅州罪人陳命生【作兇書告變者也。】, 竝拿囚。 (啓。)
            

○聖節使尹暉引見, 入侍右副承旨李命男、假注書韓汝賢、記事官安應魯･申垍。 王曰: "天朝徵兵之事, 卿意如何?" 暉曰: "上國受侮, 不可不赴援, 而我國兵力單弱, 深可憂也。" 王曰: "徵兵入送事, 雖無壬辰拯濟之恩, 臣子分義, 固當赴難。 而我國兵力單弱, 臨陣先動, 恐損天威, 非徒我國之不幸, 必致天兵之挫氣, 故是以爲慮。 或云, 科道諸官參論云者, 大不然。 我國之事, 天朝何以知之? 備局諸臣過慮, 而每每如是, 卿今赴京, 十分善爲呈文以來。" 暉曰: "備局諸臣, 豈無善爲謀策, 以安國家者乎? 臣亦當盡心爲之。" 王曰: "卿往義州, 若見朴鼎吉、郭天豪等, 軍門及各衙門, 善爲說辭事, 言之。" 暉曰: "當往諭之, 相議周旋。" 王曰: "奴賊桀驁, 雖以天朝軍兵, 遠振天威, 聳動聲勢則可, 深入巢穴, 必欲盡滅, 則不無失利之患。 卿往天朝, 因時相機進退事, 善爲辭說, 不露圭角以陳。" 暉曰: "允遵聖敎。" 王曰: "初十日發行則可及於節日乎?" 暉曰: "昔年李惕之行, 初九日發程, 而及於節日。 臣兼程越江, 軍門等處呈文, 然後前進可以及矣。" 暉曰: "臣自前赴京, 使臣以別人情, 啓請, 深以爲未便。 今臣之行, 別人情二千兩給之, 而覆題之後, 或送禮部, 或送兵部, 則其中人情必多。 近來國儲虛渴, 不敢更請, 而人情恐或不足也。 且路逢楊經略及他將, 則中朝非如本國, 必送禮單, 然後可以先容, 而人情不富, 是以爲悶。" (王曰: "戶曹餘儲有之乎?" 命男曰: "臣聞戶曹之事, 今此人情, 亦爲艱備, 而餘儲則竭乏云矣。" 王曰: "都下人心洶洶, 皆欲避亂云, 何故歟?" 暉曰: "都民果是洶洶, 皆思避亂恐難止矣。 臣目見都下人, 或有馱載而出者, 或三馱或四馱而往者矣。" 王曰: "載往何處乎?" 暉曰: "指向江上矣。" 王曰: "載去者兩班乎, 常人乎?" 暉曰: "雖不問之, 而皆似兩班矣。" 暉曰: "頃見傳敎, 則保障如晉陽、奉天等處事, 軫念陰雨之戒, 而江華實是保障之地, 自朝廷方爲倚重, 而安東, 亦嶺南之雄府, 以道路言之, 以鳥嶺、竹嶺爲設險, 亦可依歸, 而但疲弊莫甚, 湖南則全州最好, 亦可修治矣。" 王曰: "兩湖亦可預備, 而安東則與天朝夐遠, 若以鐵騎長驅, 則奈何江華, 則雖曰保障, 而入海無路, 可通可慮。" 暉曰: "江都之憂, 或云向化爲難, 而善爲駕馭, 則不叛矣, 保障之地要, 莫如江華。 安東, 嶺南士子多聚之地, 人心淳朴, 抑其次也。 羅州則海邊之人, 其心多詐, 初使之時, 似爲伶俐, 而反覆難信矣。" 王曰: "鳥嶺距安東幾何?" 暉曰: "距鳥嶺三日程, 距竹嶺二日程矣。" 命男曰: "臣目見愚氓, 一經壬辰之亂, 常恐遭兵, 每向如前邊警, 不急先自動搖, 當此之時, 不可人人而敎之。 伏願自上先定江都, 以爲依歸之地, 則上下人心皆知駐蹕於江都, 庶有鎭定之路矣。" 王曰: "江華外, 亦無可安之地乎?" 命男曰: "尹暉所達, 以安東、全州之地云者, 外間之議, 亦以爲然, 預備修葺可也, 而皆莫如江華, 上通中國, 下通兩湖, 自前朝爲保守之地, 今不可捨也。" 暉曰: "伏見傳敎, 則一枝兵馬來守鎭江, 似爲便益, 而鎭江最近義州, 不可駐兵, 徒爲貽弊於我國。 臣之愚意, 莫如駐兵於鳳凰城也。" 王曰: "鳳凰城距鎭江幾何?" 暉曰: "四十里矣。 臣乙未年赴京時, 往見鎭江則荒廢已久, 鳳凰城近於賊路, 乃喉舌之地, 天兵留駐, 則庶可保矣。" 王曰: "天兵留駐鳳凰城事, 令備邊司斯速議處。" 王曰: "我國奏請之事, 禮部覆題, 例必遲滯云, 卿其周旋, 雖用人情, 速成以來。" 暉曰: "陳奏之事, 朴鼎吉想必力勉, 臣亦當同議, 盡力圖之。" 王曰: "朴鼎吉旣已知去, 卿亦周旋, 得奉明旨以來, 則無復言矣。" 王曰: "卿入去時, 天朝征剿之奇、老賊諸奇, 一一馳啓, 且譯官數外, 帶去聞奇卽先馳送。" 暉曰: "天朝及軍門事奇, 則亦當一一馳啓, 而近來中原事情, 皆係於軍門, 李埁別人情齎去云, 而軍門之事極重矣。" 王曰: "丘參將於我國, 事事生梗, 今去焰硝、彩色、藥材貿易來時, 不無拘礙之事, 善爲齎來。" 暉曰: "丘參將可謂奸猾之人, 臣亦曾見, 而善文善辭, 最難當矣。" 王曰: "卿去時, 在逃逆賊, 多般譏察, 我國可諱之事諱之, 且待去別人情, 中原人預知云, 竝令一行使勿傳播。" 暉曰: "敢不承命, 譏察嚴禁。" 王曰: "節日漸近, 兼程進往。" 暉曰: "臣亦當兼程及進。")
            

○午時, 王出御宣政殿, 引見檢察使沈惇。 右副承旨鄭逵、假注書鄭良弼、記事官安應魯･申垍入侍。 上曰: "天朝徵兵之事, 何如?" 惇曰: "我國與奴穴密邇, 故天朝征奴徵兵之事, 言言皆責望於我國。 我國群情, 皆欲入送, 當初奏文, 顯有不肯之色, 故深以爲悶。 朴鼎吉之行, 姑爲停止, 改送咨文, 自此物情歡喜矣。" 王曰: "此賊養兵, 幾四十年, 雖以天下之兵當之, 勝敗未可知矣。" 惇曰: "頃見天朝通報, 則亦以爲難。 雖以天朝之兵, 難期殲滅矣。" 王曰: "昔者, 建州衛
              李滿住征討時, 我國有尹弼商、康純、魚有沼、南怡輩爲將。 未知此時, 亦有如此之將乎。" 惇曰: "此賊與滿住不同, 滿住之强, 不至如此奴也。 此賊與天朝相較, 雖或一枝兵馬, 來犯邊上, 必無深入之理, 今徵兵不送, 亦恐被譴於天朝也。" 王曰: "江都欲爲保障, 已爲預度, 而江都之外, 可合保障, 何處耶?" 惇曰: "江都地廣, 水陸路通, 宗社、版籍、禮樂、文物, 亦可具矣。 其次忠淸水營, 形勝最好, 湖南則扶安與江華, 脈路相通, 亦可預備。" 王曰: "江都水陸程途, 向何方? 自江都往水營, 由何路耶?" 惇曰: "江都, 陸行, 則自陽川、通津, 抵甲串乘舟, 則自江頭, 過金浦、陽川、通津, 抵燕尾亭, 自江都向湖西, 陸行, 則由振威、水原、平澤、德山, 到水營, 舟行, 則過安興渡, 抵沔川矣。" 王曰: "江都, 已爲料理, 自江都下海之擧, 則未知如何?" 惇曰: "事若至此, 無異航海。 國事艱危, 有不可言矣。" 王曰: "江都則扈從之士, 避亂之人, 皆可容接乎?" 惇曰: "若無舟子之指揮, 則泥濘之地, 潮汐之水, 萬無飛渡之理。 且奴之長技, 只在馳騁, 棄其長技, 渡海何爲? 況江都諸島, 星羅碁布, 可助聲援。 鎭江牧場, 許民耕食, 則非特都城士民, 亦皆安集, 畿內百姓, 盡可入居矣。" 王曰: "卿今下去, 察見形止, 從長處置, 可也。 且江都, 雖曰保障, 軍器、軍糧, 預爲措備, 然後可以謂保障矣。 築城之功力必難, 木柵爲先設造, 以爲臨亂依歸之所。" 惇曰: "前見下敎, 牧場許民之事, 以爲持難。 豆場可以牧馬, 鎭江場則可以耕種, 今雖許民耕食, 待時還收牧, 未爲不可。" 王曰: "江都雖爲保障, 西北關防, 不可不備, 京城守禦, 亦可料理, 而我國之事, 殊着無
              實擧行之事, 極爲可慮。" 惇曰: "上敎至當。 進守爲上策, 退保爲末計。 備局諸臣, 今方料理, 而非但兵力脆弱, 當此邊虞孔棘, 台席久曠, 右相雖在, 而不爲出仕, 群下之情, 深用憂悶。" 惇曰: "小臣備位於營建堂上, 于今四載矣。 今此宮闕之役, 非不知出於不得已, 而頃日徵兵咨檄之來, 小臣妄陳所懷, 反承優容, 不勝感激。 愚臣之意, 非欲竝停兩闕。 米布垂盡, 財力已匱, 先修一闕, 待其完畢, 觀勢更爲。 故都監諸臣之意, 亦皆如此, 敢爲冒瀆。" 王曰: "觀勢爲之。" 惇曰: "事目磨鍊內, 羅州摘奸事已下, 而朴自興獻議, 扶安似好, 此處亦摘奸乎?" 王曰: "扶安亦摘奸以來。" (豹皮一令、環刀一柄賜給。 罷出。)
            

○午時王出御宣政殿, 引見
              慶尙監司朴慶新、全羅監司李昌後
              引見, 右副承旨李命男、記事官韓惟翔･金奏夏･申垍入侍。 王曰: "安東、羅州, 雖曰可合保障, 而糧餉、軍兵、器械措備, 然後方可謂之保障。 卿等十分盡心察爲。" 慶新啓曰: "安東, 巨鎭也, 士民繁盛, 軍兵亦多, 而第壬辰之後, 流亡殆盡, 或爲駐蹕之所, 軍兵、糧餉, 一無所恃, 然糧餉則傍近他邑之糧, 亦可輸入, 大槪以慰悅民心爲本。 臣到界後, 詳察民情, 圖畫形勢, 當卽啓聞。 且自祖宗朝, 接待南倭, 專委本道, 故本道稅入之數, 太半輸入於東萊, 以接倭人。 近來倭人留館者, 至千餘名, 若不及時入送, 則(非但)供費難辦, (橫行閭里,) 必貽民害。 至於求請本道者, 則自當趁卽給送, 而人蔘、鷹子等物, 必請於該曹, (然後可以爲之,) 而該曹不卽處置, 以致遲留(不去云)。 該曹及時善處, 開諭入送, 然後本道民力, 可以少紓, 而保障之策, 亦可專力(措置)矣。 至於舟師, 統營只有十五隻, 以此待變, 有同兒戲, 軍民散亡, 不成貌樣。 加以本道, 宮闕材木, 不爲斫伐之故, 京江造船, 多定五十隻云。 造船雖不易, 而某條造送矣。 其中一船格軍, 五十餘名, 以此計之, 則五十隻格軍, 多至二千五百餘名。 若用水軍, 則防守虛疎, 若用民結, 則恐致騷擾。 聞造送之船, 分給各司云, 各其司下人, 使之輸來乎?" 王曰: "舟師事, 令舟師廳議處。 本道如有可爲之事, 下去議量, 一一馳啓。" 王曰: "安東有城子乎?" 慶新曰: "城則雖有之, 皆已圮頹, 且
                燕子樓水, 迫近城底, 若或灌之, 則難於守禦。 僉議皆曰: ‘不可守也。’ 府有淸凉山, 新羅時, 據險守禦, 稍勝於本邑之城矣。" 王曰: "恭愍王南下時, 亦有城子乎?" 慶新曰: "恭愍, 以嶺南全盛, 兵、糧富饒, 故下去此地, 而恢復猶遲, 故移駐淸州云。 且本道與島夷相對, 而人不業武, 如安東巨鎭, 武士錄名數, 僅數十餘人, 極爲寒心。 自上必有聳動之擧, 或設科擧, 以爲別樣擧措, 然後可以興起矣。 (或云晉州形勢, 勝於安東, 而壬辰見敗之地, 道家所忌, 不可移駐, 而亦未知何如也。" 王曰: "倭人久留不歸云, 啓意令該曹議處。 卿亦某條開諭, 入送可也。" 慶新曰: "臣直向東萊, 開諭入送, 其中別求請之倭, 卽啓朝廷處之。 大槪倭奴入送, 爲今急務, 依古例, 減其留館之數, 只留二三百名, 而其餘措語入送計料。 且此奴專爲取食而來, 縱無蠢動之患, 然久留境上, 若聞西北有警, 則不無薺浦之變矣。)" 昌後曰: "軍餉、治兵、積粟等事, 爲今第一急務。 臣到界之後, 與檢察使沈惇相議, 隨事啓聞。 保障之策, 人心爲本。 自上納忠諫之言, 罷不急之役, 收用人才, 鎭定民心, 何患乎外寇哉? 近觀人心疑懼, 賊未犯境, 皆思渙散, 保障之策, 豈但全在兩南? 擇人善任, 固結人心, 則何地不可守也? 如軍兵、糧餉等, 臣下去料理, 竭盡心力, 而且本道中軍, 爲任最重, 以前僉使金濟鼎, 欲爲帶去, 而惶恐, 不敢仰達。" 王曰: "酬勞之典, 勿爲惶恐。 餘當體念。 金濟鼎事, 依啓。" 慶新曰: "小臣中軍, 亦未啓請, 聞嶺南, 或有才武弁, 臣當下去, 觀其可合者, 啓請矣。" (命男曰: "北兵使李守一下去時, 與臣言北道上兵, 流亡殆盡, 一堡僅有一二名, 而無一布衣, 無一年粟, 近來邊將之侵漁, 剝膚椎髓, 或有髮長者, 則翦而作髢, 以刀翦之, 而嫌其少長, 至有擢髮而束之者, 奈何民不散也? 監司權縉下去時, 臣亦往見, 縉以元穀軍器置簿示臣曰: ‘此非實數, 皆以久陳皮穀苟充, 而軍器則徒存外貌, 若邊外有事, 則何以禦之?’ 云矣。 今年失農尤甚, 土兵將不聊生, 自上特用優典, 賜以襦衣、落幅、木同, 且行試才賞格等事, 庶有扶持之路矣。" 王曰: "軍糧、軍器別措備者, 皆施恩典, 今則令各道監司査考, 然後施賞, 而卿等下去看審以啓。" 朴慶新曰: "當初軍器點考時, 雖或精造, 而典守之官, 不謹點火, 若過數年, 皆無用矣。 此後別措者, 不必施賞。 能典守舊物者, 施其恩典, 則器械自無不利之患矣。") 王曰: "釜館潛商人等, 十分譏察, 一一馳啓。" 慶新曰: "倭人之不卽還去, 正爲此輩也。 收稅官, 雖不可無, 東萊府使若
              宜詳察可以爲之。" 命男曰: "潛商與倭相通, 至有齎倭銀赴上國, 貿來物貨然後, 始爲還去, 故以致久留。 自祖宗朝, 嚴立科條, 禁斷潛商, 良以此也。 今後痛禁潛商, 至當。" (王曰: "舟師事, 日甚解弛, 卿等下去, 十分料理爲之。" 慶新曰: "慶尙道, 水道遼遠, 勢不可赴援, 全羅道則可以入援, 而水軍凋殘, 是可慮也。" 昌後曰: "今此卜定之船, 若准數造送, 則嶺南、湖南, 盡爲空虛之地, 自上參酌, 何如?" 王曰: "湖南不淑, 常用憂懼。 撫綏之方, 卿宜十分察爲。" 昌後曰: "湖南人心, 雖不如嶺南, 而人心所向無常, 若善諭, 則可以鎭定, 豈獨湖南爲不淑乎?") 王曰: "賊若長驅, 則鳥嶺, 定將把守。" 慶新曰: "鳥嶺則可以把守, 而嶺南之路, 不特鳥嶺
              一路, 無處不通, 以湖南爲唇齒, 則可禦矣。" 王曰: "在逃逆賊, 十分詳密購捕。 上年, 賊徒橫行, 今雖寢息, 而各別譏察, 毋使滋蔓。" 王曰: "兩南棟樑材木, 守令、邊將等, 托以造船, 恣行斫伐, 卿其各別禁斷。" 王曰: "昔在壬辰, 下三道監司, 人莫不痛惋, 而至於李洸事, 尤極痛惋。 卿等受委方面, 毋負委寄之意。" 

○庭鞫。 金悰、朴嵂、朴時俊、陳好善【居在羅州。 賊佑成之黨】、尹之任、李弘詢、崔光弼、盧承春、金銓、白安宗、宋承緖、沈堯哲、私奴方伊【梁泓奴。】捧招, 閔仁佶、李士星面質。 王令議啓, 推鞫廳回啓曰: "金悰以下, 或呈文, 或上疏, 欲以救解逆賊, 極其讚美, 其爲兇逆徒黨者, 在所難逃。 不可以渠輩自明之供, 輕議於其間, 當竝爲刑訊得情。 陳好善則初出於捕盜廳, 而其所犯亦不現著。 此獄究竟間仍囚, 以爲憑閱之地。 方伊, 則參以開城留守狀啓, 則其與賊奴相逢說話之事, 亦無分明證據, 而其所供稱, 似有可恕。 似當仍囚, 更議處置。"