Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1415.0

○庚午/召府院君、議政府、六曹于朝啓廳賜酒。 命戶曹判書尹向曰: "今年京畿旱甚, 聞士大夫家亦貸義倉米, 眞罕古之凶年。 不可移民就食, 宜於常貢額外, 另行輸轉, 以賑窮乏。 其忠州
              慶原倉陳米五千石, 可雇私船輸來, 至春或貸給、或賑濟、或糶, 以收楮幣。" 兵曹判書朴信啓: "無可儲處矣。" 上曰: "來年霾雨尙遠, 可以露積, 當及歲前以運。" 因語向曰: "聞, 尙衣院一月熨斗炭例八石, 是亦百姓之所備也, 安可妄費? 宜減其半。 予之爲此, 非吝其物, 以恤民也。 京畿百姓之弊, 冬則在於炭及燒木; 夏則司僕生芻亦難, 故內司僕馬定數四十匹矣。 宮中予所知事, 亦令內竪已曾減損, 其在外供上之事, 莫謂供上, 宜推類酌中減數, 以便百姓。" 又曰: "慶尙道監司安騰陳奴婢決絶弊瘼, 則以爲今年失農, 報禾穀之狀, 則以爲旱不爲災。 嘗命詰問則曰: ‘前報失農非是。’ 何其錯亂若是乎? 不寧惟是, 廣問各道之人, 皆云如舊, 唯京西數郡及延安、白川爲無可食耳。 未審予之所聽然歟? 嘗聞旱甚而五穀豐熟爲災, 今年之稔, 得非怪事?" 朴信對曰: "臣每見各道人來, 輒問禾穀, 皆言甚好。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1426.0

○司憲府啓: "孝寧大君家臣金利及奴石伊, 忠州
              靑龍ㆍ嚴政ㆍ億政等寺屬田共十五餘結, 以上項寺住接僧人對妻歸咎, 據奪寺下各里農牛人力, 稱爲請借, 使之耕耘, 侵擾作弊。 寺僧所儲麰麥三十七石, 公然奪取, 其禁止僧人, 威力毆打。 照律, 爲首金利杖六十、徒一年, 爲從石伊杖一百。 判忠州牧事金士淸、判官金厚生阿附貴勢, 金利等所爲, 非徒不禁, 綢繆決給, 訴冤僧人, 反加囚禁, 使長侵暴之勢。 按律, 爲首士淸杖八十, 爲從厚生杖七十。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1427.0

○刑曹啓: "忠州囚奴乃斤乃敺本主, 律該斬。" 從之。

○司憲府啓: "拷訊淫女今音同、童子及曺祥。" 從之。 上曰: "昔河千景奸趙氏, 趙瑞老奸柳氏, 皆宰相之妻, 故以律外大懲。 太宗講武于忠淸道, 李叔蕃欲救千景之死, 因金漢老、權永均、沈溫等, 請於寡人及讓寧、孝寧, 然豈可以私廢公理? 太宗聞之, 以爲非也。 還宮, 議于群臣, 晋山君及諸卿皆曰: ‘可殺。’ 唯南政丞依違對之, 太宗特殺之。 今失行婦女斷罪, 予甚慮之。" 卞季良曰: "當以律文施行可也。 欲律外懲之者亦有之, 然其終必有不通之處。" 許稠對曰: "我國之人, 非唯婦人不貞, 男子多爲强暴, 先正人心, 以正風俗可矣。" 上曰: "女子失行, 婚嫁失時之致, 然今此童子、今音同, 嫁於少時, 豈有如此之事? 女子失時者, 已令京外官考察成婚, 官吏不用心, 故致有如此之事。 婚嫁之年立限何如?" 季良曰: "以十五歲定限可矣。 其中有故, 雖過一二年, 未爲晩。" 上曰: "卿等熟議。" 稠又啓曰: "崔澹奴婢訴狀有曰: ‘國母母氏追身論罪。’ 臣見之, 驚駭痛心。 國俗漸薄, 上下禮節, 掃地無遺, 雖有粟, 烏得而食之? 此人甚可憎也, 須爲大懲。" 上曰: "已令憲司推之。" 稠曰: "徐達雖殺人, 芸平之子 當訴冤於官, 而擅率四十餘騎, 往追大興縣, 達與縣監盧皓同坐, 捽而下之, 射其足踝, 暴惡莫甚, 此所當懲者也。 達被劾, 不暇言之, 而監司守令, 因此不治新昌之吏。 前觀察使之妻過縣, 非唯不厚待, 反加凌辱, 其俗之惡, 不可勝言。" 上曰: "射達之事, 予聞之矣, 成(倘)
                〔黨〕
              追捕, 予所未聞。 此爲甚憎, 須推劾鑑後。" 稠又曰: "判府事卞季良妻歸覲, 歷行忠州, 村人五十騎, 路上打傷從人侍婢伴倘等, 凌辱及其妻氏, 其暴惡旣極, 不禁此習, 則將來可慮。 以一國言之, 上有君, 次政丞, 次判府事。 以一品之妻, 備侍從而行, 無疑畏成黨作亂, 凌蔑如此。" 上曰: "今聞之, 不覺驚駭。" 季良條陳其事, 幷啓忠州判官李益朴杖殺魁首白雲興, 因此受罪之事, 上曰: "其人之死當矣, 而官杖之, 亦宜矣。 其魁首雖死, 倘人須當治罪, 以鑑後來。" 命憲府鞫之, 仍謂知申事鄭欽之曰: "李益朴可用人也, 後日須啓用之。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1431.0

○壬申/忠州人柳衍生, 僞署州人金士文、崔均等十人名爲書, 詐稱柳政丞家奴, 來授刑曹判書鄭欽之丘史亡匿。 欽之受其書見之, 書曰: "忠淸道都節制使、忠州牧使判官、付處本州金寶重、京外從便梁汝恭、提川ㆍ陰城ㆍ槐山守令等群飮, 向上發口不可道之言, 陰謀叛逆。 使汝恭、寶重等造國印及六曹印, 已下政批, 欲以今五月二十日向京。" 欽之卽啓。 代言等請遣人鞫之, 上曰: "不聽受匿名書, 已有成法, 不可推之。" 代言等復啓: "此書署名明白, 不可以匿名論。" 上從之, 命擇可遣者, 代言等, 遂薦兵曹正郞李長孫。 上引見安崇善、長孫于思政殿曰: "匿名書, 不得擧論, 太宗立法嚴禁, 無他, 凡匿名書, 皆是姦徒謀欲陷人之術, 若悉擧論, 則姦人得行其術, 而所得不及所失也。 今日之事, 卿等以爲非匿名書也。 予則謂納書者, 匿不現身, 是乃匿名書之類。" 崇善曰: "等狀之人, 雖不得現, 究其筆跡, 則其人可得也。 如此姦徒, 必須窮推抵罪可也。" 上曰: "近日官吏不肯愼獄, 多致失中, 況此事, 徒以筆跡致獄, 亦難矣。 昔閔懷太子之事與天津橋之變, 亦可鑑矣。 今召見卿等者, 欲使長孫體予心耳。" 崇善曰: "推獄之吏, 若不虛心, 則多有濫刑。 臣觀國朝文類工獄之變, 每切寒心。" 上曰: "卿言是矣。 寡人之心, 長孫宜體念而去。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1432.0

○慶尙道監司啓民間弊瘼條件: "一。 歲在壬申詳定貢賦之時, 上道諸郡則多定布貨, 陸路上納; 沿邊各官則多定米穀, 海路(遭運)
                〔漕運〕
              。 丙戌年始革(遭)
                〔漕〕
              轉, 幷令輸賦於忠州
              金遷江, 上下道米布, 更不均定, 遐遠下道, 米穀多而人馬勞斃, 不勝其苦。 請以米布, 分定上下道, 以均賦役。 一。 曾降便民條畫內, 十月始役, 限二十日, 豐年加十日, 下年減十日, 春節毋得役民。 然因春秋兩等貢(鈇)
                〔鐵〕
              炒鍊, 方春農務最緊之時, 役於鐵場, 或二十日或三十日, 裹糧往來, 失時廢事, 誠爲未便。 幸今新都完備, 營繕稍減, 乞但於秋節, 一度炒鐵, 以副民望。 一。 支待使臣羔豚, 遠道各官未易充納, 或給緜布七八匹, 兼以衣服, 僅買以納, 其弊不細。 請於京畿左右道, 量地之宜, 設場四五處。 又於忠州、稷山兩處設場, 以禮賓典農寺奴婢, 定爲牧子。 又擇勤儉品官, 差爲監考, 分放羔豚, 看養孶息, 以除遐道之弊。" 下戶曹磨勘以啓。
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1444.0

○甲寅/視事。 上謂左右曰: "今盜賊興行, 是予不能制民之産, 使之失所故也, 予甚愧焉。 往日, 卿等議弭盜之方云: ‘三犯竊盜, 勿論赦前, 置於法。’ 予觀隋史, 有二人共盜一瓜, 置之於死。 且古者刑亂國用重典, 其於盜賊, 固當用重典矣。 然《大明律》, 乃高皇帝參酌古制, 以爲萬世通行之法。 且《唐律疏議》, 盛唐之制, 而極爲詳明。 觀此二律, 未有勿論赦前之文, 豈可輕改律文而殺人乎? 然律文未見有赦後三犯之語, 則竊疑律文之意, 無乃本勿論肆赦之前後, 而我國特未之詳也? 若不如是, 則蓋刑罰不可無, 用刑亦不得已也。 我國用刑, 一依律文, 然一人死刑, 猶心有所不忍, 況可忍改律文而多殺人乎? 當更議重刑以懲之也。 曩者鄭淵爲刑曹判書時, 啓: ‘若勿論赦前, 則死者頗多。’ 予深然其言。 且丙辰丁巳年間, 多有死刑, 承旨許詡知刑曹, 常加刻慮, 予亦留意, 生活者甚多。" 右參贊權踶啓: "臣之農莊, 在衿川縣, 其里人無慮二十餘戶。 賊盜里人牛, 不二三年, 農牛殆盡。 臣又聞忠淸道
              忠州一家有夫婦獨居者。 夜, 賊盜牛以去, 其家知之, 畏其遇害, 且慮後日之患, 遂不敢言, 亦未得訴於官。 賊盜暴橫, 至於此極, 若不早圖, 則其漸甚可畏也。 蓋高麗時, 全羅、忠淸、慶尙三道, 寇賊盛行, 乃至興兵勦滅之。 又冠岳奴軍之賊, 父老至今傳言。 臣前此但聞才人禾尺爲盜賊矣, 今則賤(肄)
                〔隷〕
              商販者, 皆化爲賊, 竊彼而賣此, 竊此而賣彼, 其黨布散中外。 我朝屢頒赦宥, 賊徒預料恩赦, 尤恣爲盜賊, 以聖上欽恤之意, 固所不忍。 臣等竊念宜當早圖, 勿使滋蔓。 若不早圖, 悔無及矣。" 上曰: "不可預料後日之事而輕用重典也。" 禮曹判書金宗瑞啓: "臣聞故慶城府使金厚妻居於兎山, 夜群盜四十餘騎突至圍之, 或拔劍, 或持杖脅厚妻妾奴婢, 盡奪財産, 遂擊殺婢子。 如此之類頗多, 必將爲末流之患, 請勿論赦前科斷。" 上曰: "今年七月頒赦時, 政府啓: "赦文稱竊盜外。" 予然其言, 但其時事出悤悤, 又懼天變嚴重, 竟未敢焉。 然赦者, 乃人君盪滌前日之罪惡, 與之更始, 其竊微物者, 竝不赦宥, 無乃不可乎?" 踶又啓: "赦文稱竊盜外, 則臣意盜賊稍自弭矣。" 右副承旨朴以昌啓: "臣聞頃者盜賊聞朝廷勿論赦前三犯處死之議, 稍自寢息, 今復盛矣。" 上曰: "盜賊雖聞此言, 其効不應如此之速也。" 刑曹參判黃致身啓: "今有一見囚賊, 一月之內, 盜殺馬三匹、牛二頭。 以此觀之, 竊慮民間牛馬, 將殆盡矣。 盜賊雖被斷跟, 後乃復續, 不以爲畏, 朝經赦宥, 夕爲盜竊, 略不懲艾。" 上曰: "斷跟者, 果有復續乎? 然則我國之人, 無乃不知斷跟之法歟? 古有投畀有北之語, 則古亦罪重者, 流之遠地。 今盜私物者, 亦計贓, 以贓之多少, 定罪之輕重, 以至杖一百流三千里何如?" 踶又啓: "雖流三千里之外, 非久還逃, 盜賊如舊, 流之遠方, 無益於弭盜也。" 上曰: "雖皆還逃, 其往來之間, 亦已苦困矣。" 踶曰: "我國之地最遠者, 莫如兩界。 境連虜地, 彼皆無賴之徒, 使居于此, 亦可畏也。" 戶曹判書鄭苯啓: "虜地但隔一江, 若渡江投虜, 則非小事也。" 上曰: "濟州, 四方環海, 無相往之所, 流之濟州何如?" 苯對曰: "濟州, 産馬之地, 我國良馬, 皆出於此。 若盜賊聚居于此, 盜殺牛馬, 則亦不可也。" 大司憲李堅基啓: "昔者着皮鞋者鮮少, 今人人皆着, 故皮價湧貴, 盜牛馬者益多。" 上曰: "不得已用皮則固難禁也。" 上又曰: "予思盜賊黥面之法, 貧窮之民, 偶一竊盜被黥面, 則無所容迹而益致貧窮矣。 予甚憐之, 欲停此法, 何如?" 踶對曰: "盜賊, 非必貧民, 皆豪富强勇者也, 略無可憐也。" 苯啓曰: "臣家前有富人, 近日逮繫刑曹, 籍其家産。 臣家僕隷往見之, 盜賊時器械, 不可勝計矣。" 上曰: "予當更思弭盜之方, 卿等亦與議政府六曹熟議以聞。" 仍謂苯曰: "常慮漕轉之事, 未得其要。 前年平安漕轉, 予甚難之, 然賑民事急, 不得已而爲之, 乃致覆沒。 今尹得洪漕轉在十月上旬前, 則無敗覆之患, 然或有敗沒之時, 予以謂在人謀之不善也。" 苯對曰: "敗船之狀, 時未覆訖, 臣未得其詳。 然臣亦竊料凡敗船者, 皆於大海之中, 則實非人謀之可及, 率皆泊於浦口而致敗, 則誠如聖敎在人謀之不臧也。" 上曰: "今凡干漕轉之事, 卿悉皆監掌措置。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1450.0

○司諫院左正言具人文啓曰: "江華, 地廣人稠, 非人人所得治也。 金叔利, 素無才德, 且以近日所爲觀之, 則其心行不肖, 可知。 今得爲江華, 臣等未知何故。 金保之, 頃爲忠淸都事, 昵愛淸州妓, 贈以奴婢, 至於國喪衰絰之中, 亦然。 監司巡行之時, 每稱病不從, 且使僧人, 勸誘於本道州、郡, 乃於忠州農莊近地, 營建寺社, 稱爲願堂, 其恣行不法, 甚矣。 近除平安道察訪, 尋改之, 臣等意謂, 以此罪罷黜, 今又授京職, 甚爲不可。" 上曰: "叔利之爲人, 予非不知也, 然使臣請之, 其可不聽乎?" 保之之事, 予已遣朝臣, 推之。" 人文更啓曰: "保之之事, 已聞命矣。 叔利, 則依使臣之勢, 心知殿下不得已而從之。 始而請授東班, 得拜司宰副正, 中而欲奪族人奴婢, 請下義禁府辨決, 理屈而未得, 今又請爲守令, 以一己之欲, 連達於上, 其不畏天鑑之罪, 重矣。 況州、郡非一也, 必自占江華者, 其心以謂, 此邑人物繁華, 土産夥多, 可能充一己之欲故也, 其心術之醜惡, 甚矣。 雖一日, 豈可處臨民之職乎? 須當改差。 善山府使金子鏗、安東府使鄭之澹, 相訴以奸本邑之妓, 且有犯贓, 本院聞之, 移文本道, 監司推劾, 監司以遇赦未推。 然守令, 一邑之表, 安有犯奸犯贓之人, 而靦面治民乎? 況今之澹已罷, 子鏗獨不見黜, 於義不可。" 上曰: "金叔利之心, 予亦灼知。 然使臣臨行請之, 不可不從。 使臣纔回, 而尋自改之, 亦爲未便。 近日雖已就職, 若不合於治民, 則自有國法矣。 之澹, 非以爾等所言而罷黜, 予聞, 不能治民耳。 子鏗之罪, 予未曾聞也。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1453.0

○李賢老黨附於瑢, 日夜謀構世祖, 無所不至。 嘗以兵曹正郞, 受人財賄, 濫授官職, 事發貶逐, 蒙宥還京。 瑢以賢老知風水之術, 屬議政府, 薦爲文宗山陵都監郞廳, 遂爲繕工副正。 賢老擅減丁夫, 收綿布, 遣沿海諸邑丁夫, 廣索海錯, 新作什器, 每山陵提調來會禮賓寺, 公饌纔設, 賢老親捧私具換設, 攘臂自誇。 世祖與瑢、皇甫仁、金宗瑞, 俱以提調, 往來陵所。 賢老夜則潛詣於瑢及政府下處, 盛陳酒饌, 常呼瑢爲我大君。 自世祖鞭賢老之後, 政府之附瑢者及瑢門客, 益懷疑懼, 日夜聚謀。 且觀魯山幼沖, 柄歸政府, 政府及要地, 皆瑢羽翼, 轉相汲引。 賢老落職, 從忠淸道觀察使安完慶、體察使鄭苯至忠州, 未及下馬, 捕者捽下, 縛置墻陰。 從者索酒饋之, 賢老曰: "不意吾縛在墻陰飮酒耶。" 賢老性姦詐多謀, 謟侫好利, 常欲立奇節。 又好陰陽秘術、射御兵略, 誇詫其才, 動引古昔名人自比。 與人言, 必聳肩張拱, 假作聲氣, 旁若無人。 凡細碎之事, 必尙詭異, 名其奴造笠者曰草工, 造鞋者曰革工, 爐冶者曰金工, 對人呼召, 恬不爲愧。 誘致群不逞之人, 奴僕使之, 彼亦承風望旨, 奔走服役, 猶恐或後。 嘗謫泗川, 衣裳器物無慮數十駄, 悉令健僕掌之, 實非家僮也。 至是, 從行者亦多, 及誅四散。 其爲人狐媚狙詐, 陰兇桀黠, 無與爲比。 其僚姜希顔戒子弟曰: "勿近此子, 終非得死牖下者。 吾嘗見此子髑髏有血糢糊之狀, 何物老媪卵育此子歟?"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1456.0

○庚戌/傳旨刑曹曰: "軍資監奴韓得敬、順天官奴許悟、義盈庫奴黃衆改名允禮、奴黃孝誠、都官奴朴吾乙未改名春美、奴金吾乙麻知改名孟興、奴若守改名陳治、奴洪自瓊、奴尹德生、奴宋天守改名田守、內資寺奴張住持改名治孫、奴張末同、內贍寺奴壽佐改名陳壽、奴玄勿金、上林苑奴金元萬改名麗山、奴咸今生、通禮門奴洪仲山、德寧府奴車麻老、長興庫奴毛同改名金同、黃州官奴金允山、仁順府奴金致、司醞署奴金吾乙未同改名麗生、古阜官奴都末生、金海官奴亏加應之改名柳雨、奴沈末同、忠州官奴金吉生、南原官奴梁亡吾之等, 今爲原從功臣, 已永許爲良, 其削名奴籍。" 又傳旨曰: "臨瀛大君
              璆奴李勝連、奴金龍守、桂陽君
              璔奴金今音同、右議政李思哲奴內隱同、奴洪智、兵曹判書申叔舟奴梁叱同伊、吏曹判書權擥奴金波智、鎭撫陳善奴介同改名孝孫等, 今爲原從功臣, 已永許爲良, 以公賤年歲相準者充給。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1457.0

○傳旨刑曹曰: "靈光永屬婢仲非, 賜都承旨曺錫文, 延安永屬婢德非、古阜永屬婢召史, 賜右議政姜孟卿; 昆陽永屬婢莫今, 賜雲城府院君
              朴從愚; 任實永屬婢心水, 賜領中樞院事尹師路; 平壤永屬婢性德、梁玉妹厚存, 賜坡平君
              尹巖; 安邊永屬婢於應伊、濟州永屬婢栢州, 賜花川君
              權恭; 靈光永屬婢松伊, 賜前判中樞院事李季甸; 稷山永屬婢梅花、李石貞妾女小非, 賜判中樞院事李澄石; 玉果永屬婢春月、成勝妾女性今, 賜左贊成申叔舟; 咸興永屬婢銀非, 賜右贊成黃守身, 文化永屬婢玉今、友直女子無心, 賜判中樞院事權擥; 李澄玉妾女哲今, 賜判書韓明澮, 靈光永屬婢玉京, 賜判書權蹲; 忠州永屬婢未致, 賜判書洪達孫; 閔伸妾女玉眞, 賜知中樞院事朴薑; 高山永屬婢欣加伊、李老女諫非, 賜都節制使楊汀; 永興永屬婢矢靡他、梁玉妹閑存, 賜都節制使洪允成; 咸安永屬婢小非、成勝妾女玉童, 賜判書朴元亨, 吉州永屬婢寶今、金尙忠女子尙非, 賜參判具致寬; 大興永屬婢於屯、李老女子李非, 賜前大司憲崔恒; 珍島永屬婢召史、趙完珪妾女玉今, 賜判內侍府事田畇; 錦山永屬婢召史, 賜前提學尹士昀; 權自愼妾女未致, 賜府尹柳洙; 吉州永屬婢定非、兪應孚妾女還生, 賜同知中樞院事奉石柱; 雲峯永屬婢奇德、李末生女子石非, 賜府尹康袞, 牙山永屬婢寶德, 賜都節制使柳河; 康津永屬婢若非, 賜觀察使元孝然; 蔚山永屬婢欣德, 賜中樞崔濡; 全州永屬婢漢非, 賜參判黃孝源; 金海永屬婢祿只, 賜左承旨尹子雲; 結城永屬婢於屯, 賜右承旨韓繼美; 權策妹召史, 賜參議曺孝門; 長連永屬婢延香, 賜右副承旨金礩; 博川永屬婢者斤伊, 賜參議權愷; 江界永屬婢全伊, 賜提學鄭守忠; 婢順非, 賜上護軍柳溆; 南原永屬婢吳非, 賜判事柳泗; 金堤永屬婢內隱非, 賜大護軍安慶孫; 泗川永屬婢永老, 賜上護軍趙得霖; 錦山永屬婢小斤伊, 賜副正洪順孫; 眞寶永屬婢春伊, 賜節制使郭連城, 康津永屬婢內隱伊, 賜前護軍崔潤。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1460.0

○兵曹啓: "諸道諸驛革丞置察訪, 或幷一二三四道爲一道。 然驛路遼遠, 不得以時巡視。 且乘馹往來者, 謂爲一道, 不計遠近, 馳過數日程, 人馬俱困, 其弊不貲。 請以京畿及下三道諸驛量遠邇分道, 以京畿
              重林道所管仁川府
              重林驛ㆍ慶新驛、衿川縣
              盤乳驛、陽川縣
              南山驛、通津縣
              種生驛、富平府
              金輪驛、安山郡
              石谷驛, 同化道所管水原府
              同化驛ㆍ靑好驛ㆍ長足驛、南陽府
              海門驛、陽城縣
              加川驛、安城郡
              康福驛, 良才道所管衿川縣
              良才驛、廣州
              樂生驛、龍仁縣
              駒興驛ㆍ金嶺驛、竹山縣
              佐賛驛ㆍ分行驛、利川府
              阿川驛ㆍ吾川驛、陰竹縣
              留春驛ㆍ無極驛, 摠二十三驛合爲一道, 稱京畿左道, 以京畿左道察訪掌之。 忠淸道
              成歡道所管稷山縣
              成歡驛、天安郡
              新恩驛ㆍ金蹄驛、木川縣
              延春驛、淸州
              長命驛, 日新道所管公州
              日新驛ㆍ廣程驛ㆍ唯鳩驛ㆍ丹平驛ㆍ敬天驛、連山縣
              平川驛, 增若道所管沃川郡
              增若驛ㆍ加禾驛ㆍ土禾驛ㆍ順陽驛ㆍ化仁驛、懷德縣
              田民驛、永同縣
              會同驛、報恩縣
              原巖驛ㆍ含林驛、黃澗縣
              新興驛, 栗峯道所管燕岐縣
              金沙驛, 摠二十二驛合爲一道, 稱成歡道, 以增若道察訪掌之。 利仁道所管十驛、金井道所管十二驛、時興道所管五驛, 稱利仁道, 以本道察訪仍舊掌之。 栗峯道所管淸州
              栗峯驛ㆍ雙樹驛ㆍ猪山驛、鎭川縣
              台郞驛ㆍ長楊驛、文義縣
              德留驛、淸安縣
              時化驛, 連原道所管忠州
              連原驛ㆍ丹月驛、延豐縣
              安富驛ㆍ新豐驛、陰城縣
              用安驛ㆍ坎原驛、槐山郡
              仁山驛, 黃江道所管淸風郡
              黃江驛ㆍ水山驛ㆍ安陰驛、丹陽郡
              長林驛ㆍ令泉驛、永春縣
              吾賜驛、堤川縣
              泉南驛, 摠二十七驛合爲一道, 稱栗峯道, 以京畿、忠淸右道察訪掌之。 全羅道
              獒樹道所管二十五驛內, 南平縣
              廣里、吾林兩驛割屬永保道, 永保道所管二十驛內, 長城縣
              (丹嚴驛)
                  〔丹巖驛〕
                
              、茂長縣
              靑松驛割屬蔘禮道。 慶尙道
              安奇道所管寧海府
              寧陽驛ㆍ柄谷驛、盈德縣
              酒登驛ㆍ南驛, 長守道所管淸河縣
              松羅驛、興海郡
              望昌驛、迎日縣
              大松驛、長鬐縣
              大峯驛、慶州
              朝驛ㆍ六驛, 黃山道所管慶州
              奴谷驛ㆍ仇於驛、蔚山郡
              富平驛ㆍ肝谷驛, 摠十四驛合爲一道, 稱松羅道, 新置察訪掌之。 幽谷道所管十九驛、長守道所管十二驛合爲一道, 稱長守道, 以本道察訪仍舊掌之。 金泉道所管十六驛、沙斤道所管十五驛合爲一道, 稱沙斤道, 以本道察訪仍舊掌之。 召村道所管二十五驛、自如道所管十三驛合爲一道, 稱召村道, 以本道察訪仍舊掌之。 黃山道所管十驛、省峴道所管十五驛合爲一道, 稱黃山道, 以本道察訪仍舊掌之。 昌樂道所管七驛、安奇道所管十二驛, 合爲一道, 稱安奇道, 以本道察訪仍舊掌之。" 從之。
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1464.0

○先是, 江城君
              奉石柱婢夫金末生居忠州, 受蔚山貢吏米布, 私自用之。 其吏與石柱之奴訴於石柱。 石柱欲徵米布於末生, 乃誑言曰: "其米布本我之物, 而汝自用之。" 奪末生船, 授其伴人朴根。 後末生還偸其船, 移置注乙浦久之, 卒參判李延孫妻尹氏聞此船無守者, 使奴取之, 送到龍山江, 朴根偵知而尋之, 拿守船者二人告石柱。 石柱又遣伴人往尹氏第, 捕其持船去者, 歐之有傷。 且曰: "吾船載鹽四十石、大木二條, 汝置何處乎?" 告刑曹而訟之。 尹氏憤之, 遂上言曰: "無主船流過家前, 家奴取之, 石柱遣人搜捕女家, 侵凌之至, 子女驚惑, 不勝痛憫。" 命招石柱, 令永順君
              溥、戶曹判書金國光問之, 石柱答曰: "捕得盜船者, 不敢不歐。" 遂言失船復得之由。 命留石柱于忠勳府直房, 命永順君
              溥、戶曹判書金國光鞫石柱溥等拿問(朴垠)
                  〔朴根〕
                
              、金末生等以啓曰: "石柱本以詭計, 取船於末生, 又以威力侵凌於尹氏。 又誣船上有載物, 冒訴於刑曹。" 上御忠順堂, 召溥、國光, 仍招石柱傳曰: "汝之船有人取去而捕之, 則何不付官而私自縛歐乎? 刑賞出於人君, 汝擅刑賞之權乎? 李延孫妻中宮姉妹, 汝何遣人搜捕於其家乎? 且其船之所出, 又何不正乎? 汝以予之功臣, 不能遵奉國憲, 屢觸罪網, 以辱盟主, 於汝心安乎? 汝前爲處置使有犯贓醜聲, 其時朝論紛然, 汝何不有愧於心乎? 前者予作木瓜聯句以警汝, 汝今忘耶?
                【聯句曰, "木瓜樹帶含憤蜂, 泥昏智蓄欲富翁。" 蓋譏石柱不學而營産也。】
               汝恃其功臣耶? 汝若如此犯憲不已, 則削汝於勳籍, 黜汝於勳府, 亦在予處置, 汝何不懼耶? 今日之事, 予不付之有司而召問於政院, 欲不彰汝之過也。 汝乃予少年相知, 且爲功臣, 汝雖有罪, 予何心罪汝?" 玉音丁寧不已, 石柱猶不服罪, 言頗不遜。 上怒曰: "予之敎汝, 無所不至, 汝何反出怨言歟? 甚矣汝之無恥也? 汝面上裹牛皮幾重乎? 汝決不可立於朝廷也。" 有頃命出, 傳于吏曹, 奪石柱告身, 下朴根、金末生于義禁府更鞫之。 上謂都承旨盧思愼曰: "如石柱之輩, 用之何處? 朝中亦有如此一二輩, 予將不用之矣。" 良久, 國光等乃退。 石柱性貪鄙, 求富無厭, 自爲功臣, 惟務貨殖, 所爲多不法。
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1468.0

○傳旨內需司: "賜粹嬪, 高陽農庄奴毛知里稻、黃豆幷六百石, 溫陽農庄奴得萬稻、黃豆幷四百石, 及高陽農舍奴哲山所受水田可種三石地; 尹昭訓, 楊州奴金三所受水田可種一石地; 月山君
              婷, 公州農庄奴元生稻、黃豆幷一千四百石, 慶山農庄奴介叱同稻、黃豆幷一千六百石, 忠州奴貴今所受水田可種二石地; 者乙山君,
                【今上諱。】
              
              稷山農庄奴末乙生稻、黃豆幷二千石, 積城奴石乙仇知所受水田可種二石地; 慶根,
                【卽明懿公主。】
              
              忠州農庄奴貴今稻、黃豆幷二千石, 水田可種二石地。"

○放癸酉年亂臣緣坐人外方從便者, 大丁叔金他乃、鄭冠叔純祐、安祐孼姪則金吾無只、張貴南叔末孫、奉汝諧孼叔德生、黃善寶姪張生ㆍ叔黃信、黃義軒姪末同ㆍ玉中ㆍ謹中ㆍ哲守、鄭孝全姪興生、趙順生姪趙銛、鄭苯姪世存ㆍ玉守ㆍ孝同ㆍ玉同、朴季愚姪彭老、金衍姪義同、趙完圭姪加麻耳ㆍ三元、趙藩姪永達、植培姪馬叱同ㆍ介叱同ㆍ牛叱同ㆍ永山ㆍ命山、仲恩姪介叱同、元矩叔元美ㆍ益達、高德稱姪仲規ㆍ石同ㆍ萬同ㆍ光大、金宗瑞姪永德ㆍ無適ㆍ明察、尹處恭姪上佐ㆍ尹濟ㆍ尹濱、李命敏姪孟準ㆍ銀同ㆍ銀哲ㆍ興祖ㆍ榮祖ㆍ哲同ㆍ煥昇ㆍ年同ㆍ末孫ㆍ吾乙ㆍ未同ㆍ芿叱同ㆍ仲同、李賢老叔順之、李耕㽥姪維漢ㆍ末同ㆍ季同ㆍ李儼ㆍ石同ㆍ未同ㆍ世中; 及趙衷孫給付功臣家爲婢者, 張貴南妹鶴非ㆍ末非、黃善寶妹召史、趙完圭妹精正、仲恩妹貴德、元矩妹心伊、梁玉妹義非、金有德妹莫莊、黃貴存妹厚存ㆍ閏存; 諸邑安置者, 元矩姪孝孫、高德稱姪孟規、崔老妹內隱伊ㆍ內隱德。 丙子年亂臣緣坐人內外方便從者, 趙淸老叔壽山、江山姪牛叱同ㆍ千同、河偉地姪河浦ㆍ河汾ㆍ龜同、李徽孼叔李才、權著姪權孫件ㆍ伊同ㆍ莫同、李昊姪永石、朴仲林姪斯悌ㆍ斯枰ㆍ斯楨ㆍ成年ㆍ哲守ㆍ介叱同、朴崝姪敬孫ㆍ謙文ㆍ信文ㆍ守文ㆍ思文、宋石同叔宋仞、金文起孼叔仇守ㆍ介叱知、成勝姪萬年ㆍ兆年ㆍ億年、柳誠源姪柳種今ㆍ年生ㆍ守佐ㆍ文山、李智英孼叔李遺ㆍ李義及成燃ㆍ成炤ㆍ安祖述ㆍ崔孟漢ㆍ崔季漢; 給付功臣家爲婢者, 權著妹召史、許慥妹小斤ㆍ召史、李裕基孼妹孝全、崔沔妹莫非、權著孼妹召史。 乙酉年亂臣緣坐人內, 諸邑安置者, 金處義姪犀角ㆍ文孫ㆍ龍角、叔孝忠、孼叔義松、崔潤姪孝同ㆍ哲山ㆍ哲同ㆍ水丁、奉石柱叔安唐; 官婢定屬者, 崔潤孼妹水德; 待年爲奴者, 金處義姪三角ㆍ麟角ㆍ三同ㆍ凡伊ㆍ龜角ㆍ終角、崔潤孼姪春同ㆍ小山、任實付處吳凝、義州充軍文尙德、官奴永屬海南
              李崗ㆍ咸悅
              李閒、定屬大興
              劉昭ㆍ忠州
              崔倫、流人光陽
              李宗根ㆍ順天
              安克頓ㆍ寧海
              裵孝思、晋州付處羅裕善。 時, 世子以上疾劇, 憂懼不知所爲, 議放癸酉以來亂臣叔姪姊妹之緣坐者凡二百餘人。 左議政朴元亨功臣婢妾義非, 亦在放中, 元亨頗懷不平, 謂同副承旨韓繼純曰: "義非本系賤人, 放之亦賤, 不放亦賤。 況此婢乃我功臣錄券付婢子也, 其代身亦應充給, 請申此意。" 繼純默然, 左贊成金國光謂繼純曰: "此事何不圖之於初? 今雖不卽啓達, 以黃標蔽付義非二字而下傳旨, 則不妨。" 繼純又默然, 商量者久之, 於義非二字傍付空黃標, 以元亨所言申之。 世子曰: "今朝蓬原君云: ‘緣坐者雖本系賤人, 放還本主, 亦上恩也。’ 業已議定, 不可回異。" 遂不聽。 昌孫功臣奴婢, 亦有放者, 昌孫略不介懷。 義非者, 初爲元亨再從叔妾, 旣被緣坐, 元亨遂占爲功臣婢作妾, 生二子。

○戊午/御崇文堂, 召密城君
              琛、永順君
              溥、河城君
              鄭顯祖、高靈君
              申叔舟、上黨君
              韓明澮、綾城君
              具致寬、靑松君
              沈澮、左議政朴元亨、昌寧君
              曺錫文、仁山君
              洪允成、淸川君
              韓伯倫、陽川君
              許琮、蘂城君
              魚有沼、兵曹判書朴仲善、東原君
              咸禹治、知事洪應、參判愼承善、巴山君
              趙得琳、開城府尹鄭文炯、同知事高台弼、承旨等, 令叔舟, 按問壯勇隊等八十餘人, 只誅小斤知, 李山充、甫里極邊官奴, 餘皆放之。 問閔發、洪元老, 發以同囚人邊寬爲證。 卽問寬, 對曰: "臣今日詣闕時, 有一押囚軍士, 語臣曰: ‘敬之云: 「發及元老相語事, 寬若與我言同則可, 否則必得重罪。’" 上問發等所密言者何事, 對曰: "臣實不知。 但前二日, 敬之遽呼臣曰: ‘發及元老有密語, 汝亦聞之。 他日有問, 勿以不知爲辭。 今日所云意在此耳。’" 自餘所對與發同。 上知其誣, 謂發曰: "予欲復爾職, 法當緣坐, 但令配外, 汝往待命。" 發扣頭謝感泣。 命收發告身, 流于忠州。 謂元老曰: "汝弟之故繫獄, 待汝弟來鞫問, 然後處之。" 寬儒生, 年十五初執刃, 與其友元利貞戲, 利貞誤觸刃死。 寬以此被囚至是, 爲發證辨之甚詳, 上憐之, 且已會赦乃免。
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1476.0

○捕盜將李陽生自忠州來復命曰: "忠州、陰竹、竹山之境愁里山、驪州
              剛金山等處, 賊徒屯聚甚衆, 臣等勢弱且無甲胄, 鋒不可當, 但捕十人, 分囚忠、驪二州。 臣等在彼聞賊火民家入, 射傷數人, 所過原州、砥平之間, 民不聊生。 臣亦庶幾爲賊所刺, 賴任得昌僅脫, 此賊率皆權聰奴也。" 命召權聰, 傳曰: "卿之奴奸(究)
                〔宄〕
              如此, 何以不禁?" 聰對曰: "固有之, 臣亦嚴禁, 然逃匿不見, 且非臣之奴者, 亦稱臣奴, 若盡捕以鞫, 可辨矣。" 傳曰: "豈不能制其奴? 須盡心密捕, 以除民害。" 尋御宣政殿, 引見李陽生, 敎曰: "年前野人寇理山, 不若此盜之攻殺也, 況以吾民害吾民, 尤可憎也。 搜捕之方, 何以則得宜?" 都承旨玄碩圭啓曰: "李陽生言: ‘忠淸道守令置警守於要路以備盜。 然賊計兇狡, 先自知之, 雖置警守, 何益? 且把守者廢農, 亦可慮也。’ 亟罷警守, 從便追捕, 何如?" 上曰: "卿言甚是。 其令罷去。" 陽生歷陳群盜橫熾之狀, 仍啓曰: "剛金山卽權聰親墓所在, 聰之奴居其側者, 無慮數百, 依山結幕, 不耕不織, 晝獵夜寇, 一聞搜捕, 輒匿山中。 今橫熾之賊, 皆此徒也。" 碩圭曰: "臣意聰亦不得辭其責。 聞聰常以脯與布貨酷徵於奴, 無以應之, 常刦掠以塞其求。 聰佯爲不知而受之, 其與世所謂窩主者, 何以異哉?" 上曰: "縱其奴使爲盜, 聰過矣。 但以戚里之人, 姑容之, 後若如是, 罪實難原。 其以是敎之。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1480.0

○刑曹三覆啓: "公州囚白丁金元山, 强奸金德罪, 在逃白丁流代, 强奸石非罪, 元山律該絞待時, 流代追捕絞。 光州囚僧靑逸, 奸淫女(玉非)
                  〔玉罪〕
                
              , 留置寺內及官差追捕, 率僧徒三十拒捕敺傷罪, 律該斬待時。 忠州囚私奴石乙同、良人安山, 刦殺行人强盜罪, 律該斬不待時, 妻子永屬所在官奴婢。" 皆從之。
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1482.0

○議留鄕所復立便否。 領議政鄭昌孫、右議政洪應、宣城府院君
              盧思愼議: "前此留鄕所人員, 在鄕中, 竊其威權, 恣行不義, 其弊多端。 故先王朝革之。 制猾吏、正風俗, 守令事也, 若皆委之留鄕所, 則守令無所爲矣。 且國家選擇守令, 或不得人, 一邑留鄕人員, 豈盡得人乎? 徒爲一鄕巨弊, 無補治化。" 靑松府院君
              沈澮、坡川府院君
              尹士昕、左議政尹弼商、領敦寧尹壕議: "自留鄕所革去以後, 鄕風習俗, 日就淆惡, 漸不可長。 臣意以謂 ‘復立爲便。’ 但留鄕人員, 賢否不齊, 或有挾私作弊者, 不可不懲。 其禁抑節目, 令該司商議施行何如?" 廣陵府院君
              李克培議: "州府郡縣, 各有土姓。 其在京從仕者, 謂之京在所, 京在所, 擇其居鄕土姓剛明品官, 爲留鄕所, 有司奸吏所犯, 互相糾察, 維持風俗, 其來已久。 中間廢之者, 在世祖朝, 忠州民告其州守令, 其時留鄕所, 以守令告訴, 爲不可, 侵其人太甚, 乃至上聞, 以此罷之, 非他故也。 其後奸吏, 益無畏忌, 恣行非法, 京在所, 耳目亦遠, 未及見聞, 無由禁防。 橫行里落, 侵擾民戶, 守令一有所言, 則暗錄過失, 陰嗾村民, 發其過惡, 乃至見罷。 以此爲守令者, 亦隱忍度日, 風俗之弊, 一至於此, 可嘆也已。 雖復立留鄕所, 固不可遽變風俗。 然奸吏有所畏忌, 不得放肆, 則有之。 近日忠淸監司, 被告於全義官奴, 其漸可慮。 臣以謂 ‘復立留鄕所, 似無害於國政。’ 其留鄕之作弊者, 自有國法, 制之不難, 又何恤也?" 從沈澮等議。
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1483.0

○壬申/義禁府啓: "忠州判官金薰, 濫刑官奴萬中致死罪, 律該杖一百, 告身盡奪, 永不敍用。" 傳曰: "當依法科斷。 然金薰, 是金永濡之子也, 除永不敍用, 杖一百收贖, 告身盡行追奪, 外方付處。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1484.0

○兵曹啓: "忠淸、全羅、慶尙道徙民抄定事目。 一, 徙邊人, 同居子、孫、女、壻、同生兄弟幷計, 三丁以上有財産者, 抄定。 其子、孫、女、壻, 勿論同、異居, 準丁抄定。 若不準丁, 則奴婢、雇工幷計抄定。 一, 戶首雖不應徙邊者, 其有同戶籍, 而各居, 富實丁多者, 則竝抄定。 一, 如各司吏典諸員去官人, 則非時、散朝官, 例幷抄定。 一, 徙邊人妻、妾內, 公、私賤, 幷聽戶首情願入送。 若濫占人子、女爲妻、妾者, 痛禁。 一, 徙邊人, 隨所抄定, 令所在守令, 各其附近接居族屬、隣里、色掌、保授, 賣其田宅, 裝束入送。 一, 謀避逃亡者, 開具形標, 行移各道推捉。 且其所處內外族親及切隣、里內色掌、保授人, 勿拘相爲容隱之法, 囚家僮, 給限追捕。 其符同隱匿者, 刑問。 現推保授人及經宿主人、許接戶首等, 幷以制書有違律論罪。 當身, 則於徙居處驛吏, 定送。 許接戶首, 勿論徙邊限當與否, 竝皆全家徙邊。 其有自首者及能捕告者免罪。 一, 徙民戶逃亡人, 或不用意追捕, 其許接人, 或不卽現, 推治罪押送時, 或陵夷考察, 以致逃亡, 則其官吏及察訪等, 幷以制書有違律, 論斷。 一, 徙邊人內良、賤分揀及奴婢、財産訴訟事, 令其道觀察使, 別定差使員, 刻日決折。 一, 抄定時, 奸猾之徒, 飾辭發狀, 矇朧强辨者, 隨卽推鞫科罪, 其中發憤陵辱官吏者, 依法決杖, 屬極邊鄕吏, 爲先入送。 一, 徙邊人發程時, 産兒及得病人等, 令所在守令, 審其虛實, 曲盡救恤, 後運入送。 終運及在途産兒得病者, 所在守令及察訪, 報觀察使啓聞, 救恤待差發送。 其不用心救恤守令、察訪等論罪。 一, 徙邊人入送時, 察訪傳傳押送, 其供饋、救藥及輸轉等事考察, 若察訪有故, 則守令代之。 所經各官, 不給糧救藥致死者, 守令論以制書有違律, 永不敍用。 一, 徙邊人財産輸轉時, 不緊物色外, 元數內分半, 一半自持, 一半令沿途各官, 刷馬輸轉。 一, 徙邊人等, 路上托稱輸載饋餉遲晩, 陵轢官吏, 又或侵掠閭閻, 則押領人員, 痛行禁戢。 如不聽從, 依律重論, 不能考察人員, 幷論罪。 一, 徙邊人等, 在前所受未納還上, 若徙邊臨時刻期徵納, 則其行裝必不能備, 折半徵納, 其一半俟徙邊後五年, 於時到官收納, 會計施行。 一, 徙邊人等, 其年田稅, 勿許上納, 許納州倉。 一, 徙邊人等, 路次供給, 以諸邑官倉米穀支用。 其牛馬草料及柴炭, 令所到諸邑預備。 一, 抄定後遭喪未葬者, 促令葬之, 願守墳者, 聽喪畢後入送。 一, 徙邊人行路時, 詐病稽程者論罪。 其病實者, 定戶內一人留護, 令所在官, 饋餉救療, 待差入送。 其餘人口, 勿許留連, 督令入送。 一, 徙邊人家財、雜物, 由陸路輸轉爲難, 其人口及馬匹, 許陸行。 其家財, 從自願, 全羅道及忠淸右道, 則牙山
              貢稅串; 慶尙道及忠淸左道, 則忠州
              金遷, 定差使員, 各於負物着標, 使物主一二人看守。 用站船及私船載持, 令萬戶、水運判官, 押領漕運。 一, 徙邊人內, 其奴婢、財産有餘, 雖不盡賣田宅, 可能自辦行裝者, 聽本主情願, 勿强令盡賣, 以資後日取用。 願留餘丁者, 許於元居處仍居, 令所在官完護。 一, 公、私賤容隱役, 使人隨其現露入送。 一, 凡干徙邊事, 不用心奉行, 則觀察使啓聞施行, 堂上官守令, 則取招啓聞施行。 三品以下及都事、察訪、水運判官、萬戶, 則勿論功臣、議親, 隨其罪狀輕重, 決杖還仕。 其中用私不公抄定守令, 論以制書有違律, 永不敍用。 隨參抄定人等, 竝以右律論罪, 全家徙邊。 一, 上項事目, 令所在張牓曉諭, 使窮村僻巷, 無不周知。 一, 文ㆍ武科出身、議親、功臣子孫、女、壻、有蔭子孫、女壻、時散朝官、內禁衛、別侍衛、生員、進士、時仕錄事、雜科及第出身、司譯院、司律院、觀象監、醫司時散流品以上官員、甲士、破敵衛、彭排、隊卒、鷹師、未葬喪人、爲國亡身子孫、向化子孫、捉虎甲士、諸色匠人、進上粉色沙器匠、津夫、院主、各衙門諸員、各驛日守、守墳喪人、內侍府同居弟ㆍ姪、戶曹算員、七十以上老病人獨子、六十歲以上、十六歲以下、老病人侍丁、篤疾人、殘疾人、廢疾人
                【一目盲, 不在此限。】
              近仗、各衙門吏典、養理馬、牽馬陪、各站水夫、樂生、鄕吏、驛子、公ㆍ私賤漕軍、水軍、漕軍奉足、水軍奉足, 皆免徙邊。 一, 元惡鄕吏, 隨其現露, 入送。 一, 南海、巨濟、珍島等官居人, 勿抄定。 一, 官吏容私犯罪, 而不卽承服人, 囚禁刑問。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1490.0

○司憲府持平李仲賢來啓曰: "弘文館所啓防納事, 本府拿致諸邑京主人掌納人問之, 忠州、水原等官船隻, 則尹殷老、尹甫防納也。 此則本府當鞫之矣。 溫陽船隻, 則奉保夫人家奴防納, 請幷劾之。" 御書曰:

○辛丑/司憲府持平徐彭召、司諫院正言柳廷秀來啓曰: "尹殷老, 非徒通簡諸邑, 又有贈物, 忠州官防納則殷老之奴爲之, 此乃殷老自爲之也。 今殷老定罪甚輕未便。 請從照律科罪。" 傳曰: "奴僕所爲, 其主何能盡知? 殷老通簡守令, 雖有贈物, 其贈甚輕, 豈可以此指殷老爲防納乎? 殷老中宮之兄, 雖全釋可也, 已令杖贖罷職, 又何加罪?" 彭召等更啓曰: "殷老以椒房之親, 居銓衡之地, 所犯若是, 其罪大矣。 從本罪治之, 則當杖一百, 永不敍用。 今照律, 只杖八十, 已爲太輕, 而又減之, 甚未便。 且守令知情防納, 其本律杖一百, 而亦減之未便。 請依律科罪。" 傳曰: "臺諫之言是也。 依所啓施行。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1493.0

○忠淸道敬差官鄭叔墀來復命, 仍啓曰: "去己酉年, 臣與奉常主簿盧瑁, 偕往慶尙道, 瑁先臣往密陽, 未幾病死, 臣近日到淸州, 與都事鄭綸相話, 語及瑁死, 綸云: ‘其時瑁醉, 與妓臥, 不知其人割瑁陰莖致死, 密陽府使許混聞之, 令用綿花厚裹屍, 使血不外見, 厚賂瑁帶去奉常書吏及其奴, 戒勿露。’ 臣問曰: ‘此言何從聞之? 綸曰: ‘聞諸連原道察訪權光弼。’ 光弼乃瑁四寸兄也。 臣又見忠州敎授金秀賢問之, 如鄭綸所言。" 傳于承政院曰: "瑁, 奉命使臣, 冤酷如此, 雖經赦宥, 不可不治。 承政院其卽鞫問之。" 乃拿致奉常寺奴古音金問之。 古音金供云: "去己酉年七月, 瑁爲本寺主簿, 以神主木斫伐敬差官往慶尙道, 奴隨行, 到本道醴泉, 記官李世均、豐基日守白山亦隨瑁行, 十一月到密陽府, 留七、八日, 瑁與相地官孫榮往栗林, 府使許混來設酌, 飮終日, 夜二皷而罷, 携妓步行, 至東上房, 府使欲更設酌, 瑁稱身不平, 與妓入房中, 奴設衾枕而退, 翌日將向他邑, 奴持裝橐先行, 纔及五里, 有驛子招還, 奴還謁瑁, 瑁稱頭痛臥房中, 病勢漸苦, 鼻出血不止, 積七、八日而死。" 傳曰: "觀此招辭, 與叔墀所啓頓殊, 其下義禁府鞫之。"

○傳旨司憲府曰: "戶曹判書鄭崇祖, 於年前李克墩爲慶尙道觀察使時, 司贍寺及東萊、熊川等邑官吏, 責納貢布, 升數過細, 民甚苦之事, 具由啓聞, 禮曹、戶曹同議詳定布子長廣升數, 而今年三月崇祖高其升數, 擅改見樣而責納焉。 故去年貢布, 已輸到京者, 皆未得納, 民怨莫甚矣。 往者, 忠淸道、慶尙兩道田稅, 收納忠州
              可興里, 國家將設倉庫, 抄發軍夫, 安東府出軍一百名, 掌役之吏, 每一名收綿布一匹、米一斗, 摠計綿布一百匹、米一百斗, 給與忠州居鄭崇祖奴子, 約貿正瓦二千張, 而適停可興倉之役, 安東居民等, 欲還受米, 有狀告本邑, 崇祖之奴訴于戶曹曰: ‘奴如約已備正瓦, 倉役雖停, 請依數納官。’ 崇祖不問價之多少, 隨瓦時直貿穀補軍資事, 移文于忠淸道觀察使, 而李克墩欲取還米布, 令安東府使捉致瓦主推問, 則瓦價米布, 一如前數, 克墩移文戶曹問之, 崇祖以已補忠州軍資回報, 克墩再度往復, 而崇祖終不改悟。 以此推之, 則非但此也, 崇祖交通可興倉元居人, 兩道郡邑, 濫收米布, 給付商賈者, 亦必多有之。 司僕納馬價, 御乘馬外竝以諸邑所有綿布充給, 例也, 而崇祖於私奴栢同、石乙山、芿叱達、豆虛未、貴奉、豆加伊, 驛子金成同、興山等所納馬價, 擅令司贍寺題給。 寺員據法更稟, 而崇祖猶不回心, 勒令題給; 用舊蓄新, 載在《大典》, 而今年漕運私船價, 不以舊陳米以新米題給, 罔冒啓請。 崇祖以該曹判書, 多行不法如此, 國家委任大臣之意安在? 其分揀推鞫以啓。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1495.0

○持平崔溥、正言李懿孫啓: "臣等見尹坦之疏, 其心必謂: ‘暗中之事, 人不得知之。’ 欲與臺諫, 面對辦之, 非徒不有臺諫, 輕蔑朝廷也。 且臣等欲見李克墩書啓及宰相之議者, 恐宰相以坦爲尹壕之弟, 戚聯椒房, 故庇護啓之也。 然則宰相等必不免欺罔之罪, 請遞坦職, 且鞫面對之意。" 不聽。 溥等更啓: "坦所爲非但前啓之事, 坦爲忠淸監司時, 有名鐵石者, 居忠州, 買田於陰城縣, 不能自耕, 令近居僧耕種, 而分用之。 陰城以爲僧田, 將屬公。 鐵石訴冤, 淹延不決。 及遞監司, 陰城官, 據坦奴裵同狀告, 卽給立案。 鐵石告狀于本府, 適蒙赦宥。 以此一事, 亦可知坦之貪鄙。" 不聽。
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1499.0

○壬子/受常參、朝啓。 承旨金崶啓: "忠淸道
              忠州住僧道守奸私婢莫德, 同謀殺本夫崔世貴罪, 三覆。" 王曰: "依律。"

○癸酉/受常參, 朝啓。 承旨李蓀將忠州居奴芿叱同毆母罪, 中部居民李孝仝毆父罪, 幷斬不待時, 王曰: "依律。"

○己亥/受常參, 朝啓。 承旨金崶啓: "忠州僧道守奸私婢莫德, 殺本夫崔世龜。 罪斬待時, 三覆。" 王曰: "依律。" 承旨李蓀啓: "錦山官婢每邑德與奸夫鄕吏李閏陽, 殺本夫莫孫, 剌其咽喉不死。 罪斬待時, 三覆。" 王曰: "依律。" 蓀啓: "閏陽雖已蒙赦, 然閏陽鄕吏, 而莫孫官奴也。 鄕吏、官奴如奴主, 不當同處一邑。 且鄕吏罪犯入去者, 勿揀赦前, 請閏陽全家徙邊。" 王曰: "閏陽雖經赦, 決杖一百, 全家徙邊。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1501.0

○甲寅/受常參, 朝啓。 承旨張順孫啓: "忠淸道
              忠州囚私奴玉同打殺八同罪, 絞待時, 初覆。" 王曰: "依律。" 御經筵。 侍講官金千齡曰: "曺淑沂作《偸桃說》以獻。 臣等以謂, 本道軍卒不過四五百, 而分爲防禦, 率其餘卒, 輕入彼土, 彼人若知吾軍不多, 伏兵要路遮擊, 則將以耀兵, 而反爲所陷, 請按其罪。" 王曰: "試之可矣。" 領事成俊啓: "淑沂作《說》以聞, 似不穩當, 然在世宗朝亦嘗爲之。 近來武人多陳此策, 弘文館不知此意, 恐其致敗。 然深入則或有見敗之危, 若依淑沂之策, 則非深入彼地, 遠不過一百里, 而只耀兵示威。 雖云: ‘野人逐水草而居, 無恒居之地。’ 然彼亦耕農, 若二三次耀兵, 則必奔竄失所, 不暇刈穫, 豈不畏懼乎? 今柳順汀以主將鎭邊, 使之率軍越江, 以耀兵威, 則萬無致敗之疑。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1504.0

○丁亥/傳曰: "忠州
              西面住軍器寺婢注莫手所生子枝書啓。"

○傳曰: "軍器寺婢注莫手子孫, 於正續案削去可也。 若有言注莫手之事者曰: ‘以某事, 國家如是。’ 云也, 則以棄毁制書律論之。 其曉諭中外, 且諭忠淸道觀察使安琛, 注莫手所居忠州官正續案, 亦削之可也。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1508.0

○辛亥/御朝講。 大司諫李世仁、持平金安國, 將原從族親等加, 反覆論啓。 又曰: "安漢英不可不治其罪, 崔連孫必須得情後已。" 皆不允。 領事成希顔曰: "臺諫謂原從加當改者是也, 謂臣等爲用情, 則臣未知其可也。 當擧義之時, 凡有功勞者, 臣等實知之, 他人豈與知哉? 而臺諫乃以傳聞, 謂臣等用情, 豈其情乎? 臣雖至愚, 當邦家再造之時, 欲盡心協翼, 以觀大平之盛, 決不循私用情也。" 安國曰: "希顔之言當矣。 雖臣等, 豈謂希顔循私用情乎? 但均爲一等, 而其居末者, 反陞堂上, 此何故耶?" 希顔曰: "朴永文在張珽之上, 永文之功, 豈在珽之上乎? 其時倉卒之事, 類皆如是, 豈可以是, 斥人爲私乎?" 安國曰: "以人君之尊, 尙且虛懷聽諫, 況大臣乎?" 希顔曰: "柳聃年實預擧義之議, 適在忠州, 未參大功, 當置原從之首, 而竟錄三等。 此尙如此, 況他人乎? 豈可以是厚責乎?" 安國曰: "希顔言其志則可矣, 然有不平色, 臣實未知焉。 臣等承乏爲臺諫, 言責在矣。 不計其生死禍福, 而敢言者, 欲引君當道, 而使大臣無有邪念, 豈有他哉?" 希顔曰: "臣雖至愚, 豈不顧臺諫之言乎? 昔唐時有武夫云: ‘吾當伐吳元濟時, 心常自若, 今膽落於溫御史。’ 雖武夫如此, 況臣乎? 昔有諫君乘舟者, 一曰: ‘以頸血濺車輪。’ 則帝怒; 一曰: ‘乘舟危、乘轎安。’ 則帝悅。 同是言也, 而有喜怒之異, 人性然也。 臣只白微衷, 而聽之者, 皆以爲非, 是臣無口才故也。 頃者外方守令沙汰時, 臣與大臣, 環坐共議, 豈有一毫私意乎? 後之言者, 尙有不公之議, 爲事之難如此矣。 臣又頃者, 自北京到遼東, 見朝報, 則被駁作散者多矣。 臣與申用漑、安彭壽等言曰: ‘廢朝汚習, 至是惟新, 誠千載大慶。 但本國人材, 可指數也, 今作散如此, 當何以塡差?, 及還朝, 則罷散者又多矣。 臣謂臺諫雖持公論, 其風聞, 若有未悉焉, 則其弊不貲, 故敢啓, 其後言者益迫。 臣若欲排抑諫官, 他日誤國之心, 從此萌矣, 當與柳子光, 偕竄遐裔, 敢有是心哉? 且諫官之任重矣。 古有折檻牽裾者, 況言語間哉? 臣以成宗朝事言之, 當玉體未寧之時, 久停經筵, 成廟每以爲恨。 有洪應者, 常之父也, 啓曰: ‘聖學高明, 不必御經筵也。’ 其時經筵官等, 攻之甚急。 又金壽童爲正言, 道遇臂鷹小宦, 論其不避, 成宗特命棄之。 壽童强請, 成宗敎云: ‘小宦家奴也, 以予命急歸, 故不避耳。’ 徐居正曰: ‘今後若以王命行, 一人前導, 如洗馬之儀, 則正言自避耳。’ 其時亦攻居正甚急。 諫官之言臣何敢忌乎?" 安國曰: "方今聖明當天, 大臣皆賢才, 臣等雖愚, 亦欲盡心。 爲大臣者, 當論難侃侃, 可否相濟, 以致美化, 豈可角立自異, 交相傾危哉? 頃者大臣啓曰: ‘臺諫使臣等不敢言。’ 是忌言者也。 昔宋
              仁宗朝群賢穆穆, 范鎭、司馬光交相可否, 論難不已。 以至晏殊, 富弼之舅也, 而名高一時, 富弼猶斥之爲奸邪。 古人於人主前如是, 出則完若平時, 豈敢懷嫌哉? 今希顔不能容受, 其氣量, 寧不窄隘耶, 且希顔愛惜人材之說是矣, 然廢朝昏亂之後, 其無蕩滌之政乎?" 希顔曰: "諫官之言, 臣實甘受, 前日所啓, 以臣所見如是故也。 臺諫論啓以爲中外駭愕, 臣以爲太過。 我國壤地雖小, 豈能一日之內, 中外徧知乎? 夫風聞非古也。 自唐
              武后而起, 先儒多論其非。 至大明, 有丘濬者, 識見甚高, 撰《大學衍義補遺》, 極言風聞之非。 臣嘗觀之, 以爲甚是, 故啓之耳。" 侍讀官李長坤曰: "近者大臣, 與臺諫不協, 不特於上前, 於朝行政事間, 亦相牴(悟)
                〔牾〕
              , 臣甚未便。 當成廟朝, 培養士氣, 優容諫諍, 士之未達者, 爭自激勵, 凡朝政是非, 極口論議。 及爲侍從諍臣, 危言讜論, 無所不至, 大臣肉食者, 皆畏惡之, 漸成角立。 侵尋至于戊午, 而禍大慘矣。 其時大臣, 豈盡邪慝哉? 始而畏之, 中而惡之, 終而仇敵之, 可勝悲哉? 臣見希顔之事, 似不容受人言, 臣恐積習蔓延, 而國事日非矣。" 希顔曰: "臣識見淺陋, 乃至於斯, 臺諫之言是也。 臣聞戊午之言, 臣實驚動。 當戊午之年, 臣爲郞官, 親見其事, 不可出諸口矣。 臺諫之言, 臣實甘受。" 上曰: "論功時, 大臣豈容私乎, 雖臺諫, 豈謂大臣容私乎? 第以無前例, 其數又多, 故啓之耳。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1514.0

○壬戌/朝講, 掌令權希孟、正言南孝義反覆論啓宋軼及提調、《後續錄》事。 希孟且曰: "龍仁縣令金禩, 稱戶籍紙價, 每戶徵米一斗, 私輸其家。 又令官人貿納沙器, 未充其數, 督徵甚苛, 致令破産逃躱, 貪暴如此, 請罪之。 且聞, 慶尙道死囚四十餘人, 久繫不決, 怨氣滔天, 恐傷和氣, 請令速決。" 上曰: "金禩, 當推閱治罪。 滯囚, 非但慶尙一道, 京中亦多。 然務爲速決, 誤加刑罰, 則尤爲不可, 反覆詳審可也。" 領事鄭光弼曰: "忠州居金伊同、末致等, 憚本主徵貢之督, 謀欲殺之, 恐有形跡, 以衣塞口, 壓而殺之。 風俗之惡, 一至於此, 誠非細故。 必明敎化, 然後風俗自歸於厚矣。" 上曰: "近來人心不古, 子殺其親; 妻殺其夫; 奴殺其主, 亦或有之, 風俗之惡甚矣。 其所以移易, 非法律、政令之所能, 須上下勤勉, 明敎化、感人心, 然後庶可變易也。" 光弼曰: "近來, 外方稱儒者, 遊歷州縣, 少不稱意, 則隨而謗毁, 或書于院、驛, 此等風俗, 大爲不美。 且古者, 生員、進士, 恥於訓導之名, 雖勸而不肯, 今則求補者滔滔。 古者, 武夫恥爲僉使、萬戶, 妻子亦恥之, 今則爭相爲之, 營求不已。 且今俗尙觀美, 雖微官之喪, 其子孫必立碑碣, 輸運於遠方, 民弊不貲, 其人心不古如是。"

○乙丑/受常參, 聽朝啓。 同副承旨李沆啓典獄囚鄭承源不順父母, 謀害祖父罪, 斬不待時; 忠州囚奴金伊同、萬同等同謀壓殺其主罪, 凌遲處死不待時, 上曰: "依律。"
地名: 忠州 (忠清道, 牧)
年: 1522.0

○乙亥/御晝講。 上臨文曰: "高麗時, 倭寇甚熾, 其禍慘矣。 今亦倭奴所請, 未得一切從之, 賊變不可不慮。" 參贊官徐厚曰: "倭虜慓悍, 甚於北虜之强。 人雖曰: ‘倭奴之長技, 在舟楫、不在弓馬。’ 而臣前爲宣慰使往見之, 所持木弓, 甚長且强。 熊川縣監韓珪彎之不能引滿, 臣令小倭射之, 則果能射矣。 且其矢竹大如足指, 其鏃甚精利。 以此觀之, 倭人亦非不長於弓矢也。 今倭人所請, 不得盡從, 邊釁不可不慮也。" 特進官安潤德曰: "倭奴不可以弓矢敵我國也。 且今其所請, 決不可從。 若從其一請, 則後必請居三浦益固。 如是則國威虧損, 而邊事多虞矣。" 上曰: "若從易事, 則必請難事期, 於得請而後已也, 決不可開端也。 若一切不從, 則衝東擊西, 濟州往來之路, 將爲梗塞, 此爲可慮。 然今因客使自盡之語, 以從其請, 則國威虧損矣。" 潤德曰: "南方萬戶、僉使及軍官等擇送, 則倭奴必不能長驅入寇矣。 但茂昌之寇, 其患甚大, 而朝廷恬不致意, 深用爲悶。 黃衡在時, 言及於此, 則切齒言曰: ‘朝廷畏此小寇, 不除門庭之患, 厥終奈何?’ 云。 近者議得時, 武士皆不欲驅逐, 臣未知其意也。 縉紳之士守和親, 介冑之士言征伐, 譬猶矢人、函人之各守其任也。 今則武士反厭投矢石之間,臣恐國事誤矣。 閭延、武昌皆我土地, 臥榻之外, 豈容他人鼾睡乎? 若滋蔓熾張, 則其勢必長驅以入矣。 數月之間, 九百餘戶移居於此, 皆貪其山川土地之利也。 其利如此則其從之者必衆, 恐有尾大難掉之患。 前日議得時, 皆以爲 ‘內備然後外攘’ 云, 而不講畫其儲軍糧、備防禦之具, 恐徒言而已也。" 上曰: "足食、足兵, 國之大事。 徒議之而無實, 則文具而已。" 徐厚曰: "三道
                【忠淸、全羅、慶尙等道。】
              進上, 皆由良才而來, 將不能支。 如生物則不得已及期封進, 載輸驛馬可也, 如乾物則慶尙道進上。 由忠州水路, 載船而來可也。 忠淸道乾物亦都會於忠州封進, 則幷可以由水路載來也。 今者, 造墓軍及轎軍, 多借驛人, 其弊不貲, 請禁之。" 上曰: "驛路蘇復事, 已令兵曹磨鍊矣。"

○忠淸道
              忠州人金彦國, 奸其婢姊妹, 鄕人皆醜之。 彦國昵愛其妹婢, 聽其讒, 常敺其妻。 一日, 妻重傷將死, 懇於其父曰: "女死, 願勿訴州官。" 聞者矜之。 隣人發其事, 彦國逃匿。 父尋捕付官曰: "此子不見, 則吾家破矣。" 一鄕義妻家, 而甚彦國父子。