Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1503.0

○己卯/受常參, 御經筵。 大司憲閔暉論啓致元事, 不聽。 李世佐曰: "遼東護送軍, 例到義順館, 給送資糧, 自設湯站以後, 只到江上而還。 辛酉年後, 復到義順館, 其軍所供及還糧、人情等物, 計一年之費, 米至千餘碩。 江邊儲畜有數, 若至十年, 則將云萬餘碩, 何能支給?" 領事李克均曰: "義州之儲, 年年不足, 轉安州之穀以繼之, 其弊不貲。 今金輔、李珍若出來, 則令館伴從容曲說其弊, 則庶幾措置得宜矣。" 王曰: "可。" 特進官曺淑沂曰: "臣嘗爲平安道觀察使, 計本道儲穀之數, 除皮雜穀, 米則平壤五萬餘斛, 安州三萬餘斛, 寧邊四萬餘斛, 中和、三和、龍岡等邑纔萬餘斛, 義州、江界、定州、肅川、成川等邑名爲大官, 而或六七千斛, 其他各官, 或一二千斛, 其軍需所儲甚少, 而費出如節度使、虞候、軍官、鎭將、權管及各其所率軍官、別軍官、奴子及所持大小馬, 共四百四十餘
                〔匹〕
              , 計一年料豆, 幾五百斛。 且如文臣天使則都司率護送軍二三千, 太監則摠兵官率八千出來。 臣嘗爲義州牧使, 天使董越、王敞之行, 計所費四千餘斛。 其他本朝赴京護送之軍, 滿浦常時出來野人支供之物亦不貲, 而年年本道田稅減三分, 故其數不敷。 國家慮軍資之減耗, 歲輸司贍寺緜布一千匹, 貿米而補之, 然守令例貿五六斗, 計不過三四百斛。 以所入之數, 計所出之費, 則餘積無幾, 萬有邊患則糧道無由可繼, 爲今之計, 莫急於屯田。 臣前於辛酉年, 以義州
              圓直、從達兩島墾田事, 啓請蒙允, 卽令當領船軍吹鍊打鑄農器, 且以道內贓贖之物買農牛, 翌年壬戌, 以當領船軍墾田, 落種二十五碩, 秋來得穀一千斛, 屯田之利, 已驗於此。 臣意, 其傍威化島, 土品沃饒, 地勢平衍, 與兩島無異。 墾田則其利不啻萬萬, 但此島力役甚夥, 非兩島之比。 若使本道守令監莅, 則治民、防禦之暇, 恐不得專意, 大事不成矣。 請別遣諳練朝官, 職兼御史, 一年相遞, 專爲監莅, 兼糾守令不法, 則公私俱優。 且臣嘗爲順川郡守, 到江界, 絶無水田, 但於高山里有十餘頃而已。 其後臣以監司, 又到江界, 水田比比有之。 問之則皆南民徙邊者所墾, 而所收與內地無異。 臣留心審其可耕之地, 如高山里、伐澄浦等處盡墾, 則可落種二百餘斛。 請依義州例, 別遣朝官, 監莅起墾。 如此而比及三四年, 積穀有裕然後, 江界之穀, 用之於渭原、理山、碧潼等邑; 義州之穀, 用之於昌城、朔州等邑, 則內道轉輸之弊, 京布貿穀之費除而邊需自裕。" 王曰: "令該曹議其便否後, 收議于大臣。"
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1642.0

○朔丁酉/平安監司具鳳瑞馳啓待罪曰: "今此鳳城之擧, 出於意外, 臣猝當策應之地, 遠想聖明軫憂, 且思朝廷危懼, 凡有所聞, 一一馳啓, 此不過藩臣職分之當然, 初非有羅織陷人之計, 而今聞大臣收議中, 論臣罪狀, 不遺餘力, 至以褒揚崔鳴吉之善對, 不盡李烓之實迹, 而先自憤嫉爲言, 未知烓之實迹, 果指何事耶? 臣巡到順川, 始聞王世子偕淸將, 出來鳳城之報, 罔晝夜作行, 馳到龍灣, 則義州府尹許積軍官來言: ‘烓已就捕, 而渡江之際, 已有荒亂之狀。’ 臣隨所聞一邊馳啓, 越江前進, 道遇館所禁軍, 持宰臣韓亨吉狀啓出來者言: ‘烓供招之際, 書納小紙, 而舡上設宴, 給參給米之語, 皆在其中。’ 云則此是賣國之甚者也。 鄭太和之年前手札, 藏之衣帶, 故爲呈納, 陽若見奪, 而送言于許積曰: ‘吾不忘此令公, 故常持此簡, 不幸見奪。 雖給重價, 願得還推。’ 云。 翌日商賈等推問之時, 皆以烓所告爲問目, 故驚心喪膽, 不敢牢諱, 以致査事滋蔓。 臣入陪東宮, 詳聞烓所供之辭, 則一節加於一節, 新聞多於前聞。 南汛口走回者一人落留之說及漢船未捕之語, 發於其夕, 臣之對辨於衙門也, 許積以此兩款, 皆出烓口, 枚擧狀啓, 則收議中何以謂一人之傳聞乎? 厥後臣與輔德朴遾入陪東宮, 則世子面言於臣曰: ‘卽刻鄭譯密言曰: 「今來被招宰臣外, 又有五六名宰援引之事。」 吾問其言根, 則鄭譯言: 「自世子想必斟酌其潛告之人。」 云。’ 臣更稟于世子曰: ‘所謂潛告之人, 指誰某耶?’ 世子曰: ‘監司其不解耶? 此乃指烓而言也。’ 且箕廟設祭之事, 則自衙門推問高忠元之際, 亦曰烓之所告云。 臣只以所聞狀啓而已, 未若許積之明白馳啓, 而何以曰只出於臣之所聞乎? 上有世子所聞, 下有諸譯所傳, 而及至今日, 獨拈臣名者, 正坐於狀啓之煩數也。 烓旣盡告上年之事, 使淸國諸將致疑於不敢言之地, 故世子下敎於臣曰: ‘自離發瀋陽以來, 龍將以下一不及國王預知之語。 及賊烓供對之後, 屢言國王亦知之云, 事甚叵測。’ 臣旣聞此敎, 則所謂欲食其肉者, 夫豈過哉? 且皇帝之言曰: ‘李烓凡事, 一一直告, 雖因此人而得端緖, 旣負本國, 其罪重矣。’ 云則皇帝亦與烓, 從前有嫌, 做此構陷之語乎? 烓之斬死之日, 灣上大小人民莫不稱快, 此亦緣臣家諭戶說而乃如是乎? 所謂褒揚崔鳴吉云者, 大臣不思前後狀啓之各異, 乃發此言也。 其時皇帝有命之初, 自外來者, 多言鳴吉亦多援引之人。 臣以此入告于世子, 世子問于鄭譯, 則鄭譯云: ‘崔相雖剮之, 必無亂言之理。’ 云。 臣始覺人言之失實, 而諸宰之自柵門出來者, 致書于臣曰: ‘頃得崔相手書, 擧實馳啓, 以解人疑。’ 臣覓得鳴吉小紙手書見之, 則遣僧之事, 終始自當, 至於箕廟設祭, 則又有閔聖徽不預之說, 將此啓聞, 兼送其手書矣。 過三日後, 某相之名, 發於某人之招, 其夜鄭譯往問此一款於鳴吉, 則答言: ‘其後逢某相, 得聞給蔘之語。’ 云。 臣又以此啓聞, 此則乃前狀啓上送三日之後也。 設使崔相有推諉之言, 而臣前狀啓上送時, 安能預料鳴吉三日後有是推諉之說哉? 所謂推諉之事, 臣不掩諱, 趁卽啓聞, 則臣之隨所聞馳啓, 據此可知, 而今之收議, 混將前後狀啓, 有若一日所封者然, 尤不知其由也。 人間是非善惡, 自有輕重之差, 而欲以崔鳴吉推諉之一款, 對擧於賊烓賣國之奸計, 欲以邦家井井之憲章, 歸之於一介小臣數行之下語乎? 且烓任宣川時, 人蔘九斤, 計以五百銀買賣之語, 發於閔應騫之口, 官米一百石偸竊販貿之說, 出於洪頣性之言, 烓與官奴玄福, 終始同謀, 至於殺賈劫財之言, 狼藉關西, 而此則臣不及於狀啓之中, 而惟此現著之數事, 足以梟示邊上, 而今日乙者之論, 乃至於此。 臣意謂, 憤嫉賊烓之心, 人情所同, 而反有一種救解之論, 以至激動, 大臣以臣欲食其肉之說, 爲臣罪案者, 不亦異乎? 凡人之情, 易溺於親昵, 臣亦不免營救崔鳴吉之失, 不勝惶恐待罪。 下臣此狀於廟堂, 比較前後秘密狀啓, 如有做言巧陷之跡, 則亟正臣罪, 以謝人言。" 上溫批以諭之。
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1645.0

○戊辰/順川郡守李玉鍊以肅川官婢四生爲妾, 四生因妬忿恚, 乘其醉拉殺之。 玉鍊恃鄭命壽之勢, 累爲守令, 驕恣無忌, 及死, 人皆快之。
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1681.0

○戊申/騎兵保人許浹持破裂一紙諺錄, 詣政院告: "前平安兵使李旰在任時, 與逆柟通謀有反計, 而其時監司兪夏益、巡邊使鄭維岳皆與焉。 兵營官奴梁國貞知其狀, 所持諺錄, 出於國貞。" 云。 卽命招時任、原任大臣及兩司長官、禁府堂上、左右捕盜大將, 設庭鞫於內兵曹。 是夜逮國貞問之, 其言曰: "旰在兵營時, 逆柟有抵旰書, 而旰極其秘諱。 營奴朔夫里被親信於旰, 故得以竊見其書, 則靑苔簡紙, 辭說頗多, 而初頭有返節東歸之日六字, 其下有鍊習軍兵, 頻數犒饋等語, 皆係殊常。 又有㮒書, 而語意與柟書相類。 且己未十一月, 都承旨鄭維岳以箕子殿致祭事, 下去平壤, 托以軍器點閱, 來到安州, 辟左右, 與旰話至夜深, 轉往成川留住之時, 㮒以使臣回還, 自山郡抵成川, 稱以沐浴留滯。 且監、兵兩營, 發關各邑, 徵發軍卒, 初以習陣, 使之聚會於成川
              大坪矣。 兵營管下軍兵, 則不知緣何意還爲停止, 只以各營軍卒, 聚會於順川
              金錢川, 使虞候許徵習操而罷, 監司則上慈母山城, 夜操而罷。 旰雖不合操於成川, 旣有徵發之令, 故不但西路騷擾, 至於京中傳說藉藉。 其時兵判送軍官, 探問事情, 則旰出銀三百兩, 賂遺以送, 監司亦多給賂。 及楨、柟逆獄之時, 旰夜不能寐, 全廢飮食。 初昏則親汲井水, 露禱庭中, 一營下人, 盡疑其所爲。 又於今年正月, 旰送其子成豹, 隱接於營奴關伊家, 分給千金於營下將士, 誘說而歸。 此必恐泄軍兵鍊習, 謀逆情節而然也。 渠欲上變, 上來已累月, 而無路得入闕門, 適與同鄕人許浹相遇, 浹之所聞, 與渠符合。 且自言詳知闕中出入之事, 當與同入告變, 而今朝又令留待於松峴, 浹先自入告。" 云。 鞫廳啓請只先逮旰, 從之。

○丁巳/斬誣告罪人許浹、梁國楨。 鞫廳以國楨所告, 逮問李旰, 其供曰: "關西異於他道, 軍兵習操, 有煩彼人耳目, 故或聚會於僻邑, 使之打圍。 己未十一月, 果有習操之事, 而其時旣以此意啓聞, 朝廷又報巡營之後, 分付營將, 定期會, 將欲打圍, 適緣身病, 不得親往, 使虞候代行。 今其狀啓, 具在至於㮒之使還, 則似在三月, 而維岳之下去, 似在十二月、正月間。 其間日月相去懸遠, 順川打圍, 亦在維岳未到關西之前。 其他所告, 無不虛罔。 兵判軍官, 則果於維岳未歸之前, 忽然來到, 打話之際, 先自發言曰: ‘鄭維岳下來關西, 有聚軍之擧云云之說, 傳聞於京中, 故大將使我探知, 而及到道內, 探問事狀, 則實是孟浪可笑之事, 留一日卽爲上去。 贈以水靴子, 則渠以爲, 奉主將之令下來, 雖微細之物, 有不敢受。’ 云。 且安州營中, 元無井泉, 越城親汲, 萬萬不近, 而設使身有罪犯, 豈以禱天而得免乎?" 遂竝逮兵判軍官朴
              世亮及旰軍官尹三殷, 營奴朔夫里、張守貞、崔悌吉、關伊等, 與國楨質問, 竝無其實, 浹則但推諉於國楨而已。 鞫廳啓曰: "浹與國楨欲爲告變之擧, 探問國楨, 請以諺書作錄, 潛自藏取, 相約留待, 獨先詣闕上變, 而不用告變之書, 只以國楨諺錄裂破之紙, 粘付以上。 納招之辭, 又皆推諉國楨, 蓋其造意, 只欲獄成, 則自當其功, 獄不成則歸誣國楨之計。 其爲情狀, 比國楨尤慘, 請刑推得情。" 浹訊杖二度, 卽輸服。 國楨以所告之言, 節節相左, 訊問五次輸情。 斬不待時, 籍沒家産, 旰等皆放送。

○弑夫罪人私婢末之、弑主罪人私奴壬先, 三省推鞫, 就服正刑。 降其胎生邑丹陽、順川兩郡爲縣。
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1722.0

○上御時敏堂, 行疏決。 兩司合啓, 請健命、泰采, 按律處斷, 上不從。 執義徐命遇, 申前啓, 又啓曰: "會寧府使柳貞章、順川郡守禹洪龜、載寧郡守禹洪采、安岳郡守崔鎭樞, 俱以凶黨之私人, 竝莅膏腴之郡, 受其指揮, 有同奴隷。 貪饕無厭, 掊克及民, 輦輸絡繹, 怨謗載路。 不可一日仍置, 請竝削去仕版。" 竝答以勿煩。 司諫李濟, 申前啓, 不從。 又啓曰: "別檢李輝千, 以凶魁餘黨, 曾當差祭之日, 敢以向國罔測之說, 唱言於公坐。 君臣之分, 至嚴且截。 前冬處分, 威斷赫然, 苟有北面殿下之心, 安敢以不忍聞不忍言之說, 肆然發口, 若是無嚴哉? 不可不嚴懲, 請拿問定罪。" 又請三省罪人拿來都事, 拿問定罪, 竝從之。 校理沈珙曰: "玉堂新錄已完, 都堂又將圈錄, 而新錄六人, 卽丙申錄中人也。 向時人稱以圈點時, 文衡不參, 非前規, 至於削錄, 其後次第參錄, 餘存六人, 獨嚴慶遂已死。 生者, 猶有復參之望, 死者復錄無日, 豈不悲哉? 臣入本館, 取考謄錄, 己巳、癸未、丙戌、戊子錄, 皆無文衡, 獨提學主圈, 不可謂無前例。 當初削錄, 非以其人爲不合, 前例又如是, 則不必待都堂完錄, 七人特爲復錄調用之意, 下詢大臣而處之何如?" 領相趙泰耉曰: "當初削錄, 非謂其人不合也, 只以提學獨參爲言。 旣得可據前例, 依舊錄調用無妨。" 上曰: "唯。"
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1814.0

○禮曹, 以各式年京外忠、孝、烈狀報政府, 分等抄啓。 忠臣旌閭秩。
                【京居故學生李興植, 辛未西賊時, 從其兄祜植, 郭山任所及賊突入奮罵遇害。】
              孝子旌閭秩。
                【京居故府使沈養之, 故庶尹丁志德, 故良人池道榮, 故副正申韺, 故都正黃運祚, 贈敎官李復運, 故學生韓光益, 故童蒙愼根秀, 水原府故正言崔道文, 故進士崔受復, 積城庶人李厚孫, 鎭岑故士人柳東爀, 全州故士人趙大壽, 延安故官奴李昌梅, 安邊故學生柳仁淸, 咸興故學生朱欽烈。】
              孝婦旌閭秩。
                【豐川閑良朴震杓母崔姓, 原州故業儒李童錫妻金氏。】
              烈女旌閭秩。
                【京居故士人申錫殷妻愼氏, 故士人沈宅模妻李氏, 故將仕郞朴敬植妻郭氏, 故學生李明誠妻韓氏, 故學生趙旭永妻洪氏, 故出身徐命俊妻金姓, 故學生李羲龜妻兪氏, 故學生南秉憲妻徐氏, 故通德郞鄭昇燠妻李氏, 士人愼師一妻元氏, 故學生許晩妻李氏, 士人權仁壽妻李氏, 故學生尹佐烈妻李氏, 開城府故士人林景立妻朴氏, 故副司果劉順龍妻張氏, 水原府故下吏羅繼述妻朴姓, 故旗牌官朴奎淵妻兪姓, 始興故學生柳最寅妻金氏, 永平故學生金學禮妻成氏, 陽川故士人權攸妻丁氏, 公州贈參判崔相奎妻文氏, 淸安故士人洪在範妻金氏, 天安故良人白東齊妻崔姓, 臨陂故士人趙益淳妻金氏, 金堤故士人李晩得妻朴氏, 光州故閑良吳次培妻白姓, 法聖故閑良宋允之妻朴姓, 古阜故士人李始采妻柳氏, 大丘故士人李咸厚妻尹氏, 永川故良人朴千億妻崔姓, 聞慶故士人鄭渭妻申氏, 英陽故士人李壽延妻李氏, 居昌故士人卞東賢妻李氏, 靈山故學生裵允徽妻權氏, 昌原故業儒朴擎天妻裵氏, 慶州故士人崔宗白妻鄭氏, 楊口故學生鄭橒厦妻朴氏, 洪川故士人閔建洙妾李姓, 安峽故學生李㫼妻李氏, 春川故士人崔瑞妻李氏, 海州故士人李尙祖妻梁氏, 黃州故士人安得濟妻金氏, 瑞興故閑良嚴東延妻吳姓, 義州故士人白允希妻趙氏, 成川故學生金大白妻金氏, 故學生洪尙一妻朴氏, 順川故學生李昌國妻金氏, 嘉山故學生金仁識妻吳氏, 安北兵營吏金錫履妻金氏, 厚州鄕人元光華妻姜氏, 鏡城故學生玄啇枻妻鄭氏。】
              孝女旌閭秩。
                【大丘故士人李咸厚兩女兒。】
              忠臣贈職秩。
                【居昌故監務李智活, 端宗遜位, 棄官自靖者也。 溫陽故士人姜玳, 戊申逆變, 倡義討賊者也。 晋州故義兵將許國柱, 倭變倡義入守晋陽者也。 慶州故奉事白
                  以昭, 倭變倡義丁酉戰亡者也。 慶山故參議張夢紀, 倭變倡義殉節於唐橋之戰者也。】
              孝子贈職秩。
                【京居故通德郞金義集, 故學生尹恒東、李羲龜、南鏽, 水原府故士人金星烈, 開城府故士人韓道奕、禹得龍, 富平故衛率南淵, 洪陽故進士李彪, 藍浦故通德郞李基商, 報恩故僉知黃遇河, 故士人宋保相, 沃川故士人鄭利濟, 鎭岑故士人李乘, 牙山故士人朴履和, 長興故士人趙碩泰, 全州故郡守李汝忠, 興陽故士人秦聖夏, 羅州故士人羅尙紀, 彦陽故進士徐錫麟, 金山故士人曺世龍, 安義故學生愼守沉、知禮故學生李衒績, 晋州故學生鄭鉉毅, 安東故生員申光集, 平海故士人黃命圭, 洪川故士人閔光魯、閔百珍, 春川故學生韓德祚, 海州故士人金百源, 長淵故士人白鴻儀。】
地名: 順川 (平安道, 郡)
年: 1817.0

○己酉/次對。 右議政南公轍啓言: "卽見平安監司徐有聞査啓則以爲, ‘犯越罪人徐鏡, 本是順川府居生金致礪爲名人, 而甲戌正月, 自江界
              豆芝洞, 乘氷潛入, 與大國人, 留住採蔘, 仍爲王催白家奴徐之養子, 冒稱徐鏡, 踪跡綻露, 見捉於吉林將軍, 自瀋陽押來。 而自知罪犯一律, 始以生長茂山, 兒時越境, 粧撰納供, 復自稱與定原漏網賊徒, 同入大國云。 而反復究問之下, 箇箇輸款, 不可晷刻容貸爲辭矣。 自當以本律施行, 更令押送于義州, 使之聚會軍民, 梟首境上。" 從之。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1428.0

○平安道都體察使黃喜, 與都節制使同審各官城堡虛實及各官合入便否以啓: "安州邑城, 周回一萬四千二百八十五尺, 今皆頹落, 城基過大, 守禦爲難。 故今尺量減築處, 新舊基幷九千七百七十五尺, 其低微不實處, 今皆改築, 以肅川、价川、順川、永柔等官人民入保。 价川郡
              朝陽土城基, 周回一萬一千三百九十三尺。 外面多平夷, 內面則城基高峻, 數峯高大, 平地陜隘, 人物可居處甚窄。 若値旱乾氷凍, 則必有水泉不足之患。 价川郡
              大林寺洞新城基, 周回一萬二千八百九十尺。 南面平地八百九十尺, 北面低微處一千一百五十尺, 東面低微處四百尺, 其餘則皆土山。 外面高峻, 內面平地寬廣, 亦無水泉不足之患, 堪爲邑城, 然城基過大。 且安州及藥山城, 相去不遠, 守禦人物, 力分難支。 撫山地藥山城, 周回二萬八千三百二十五尺。 乃義州、朔州、江界直指之路, 三道中央也。 城基外面四方, 巖石高峻, 內面土地寬闊, 亦宜置邑。 南東門道本平易, 若於西門除治道路, 則軍馬出入爲易, 實是天作之基。 且乙未年造築後, 暫不頹落, 宜加築低微處, 且修城內巡城之路。 合撫山、延山爲一州, 稱大都護府, 置府使判官, 以都節制使, 兼任府使。 但城內外之田, 膏腴者少, 鄕吏日守官奴婢等, 常在官門, 居計實難。 近城十里新來各戶, 宜限年減租, 鄕吏則期以富盛, 除遼東騎載之役, 以厚其生。 且依平壤府例, 量設土官, 使邊民樂於趨赴, 以成巨鎭。 以泰川、熙川、嘉山、定州、雲山、博川、朔州、德川、孟山等官人民入保。 雲山郡
              靑山城, 周回一萬六千九百九十七尺。 城之內外險阻, 出入爲難, 故宜令老弱男女入保避難, 但城內平地甚窄, 軍馬難於出入, 以理山、昌城、碧潼等官入保。 熙川邑城古基, 周回六千四百二十尺。 今尺量減築處, 新舊基幷三千九百三十六尺。 視年豐歉, 量民勞逸, 以石改築。 自此向江界之路, 狄餘、合排防墻古基及向理山之路, 棘城防墻古基, 極爲阨險, 可以一當百, 乞幷修築。 又於其內, 連設小堡, 以爲詗候者所依。 江界、閭延, 則本是極邊, 四無救授之兵, 脫有大事, 則當擧邑逾嶺, 退保熙川城, 宜以江界軍糧, 量除一年經費及凶荒斂散之用, 其餘則每年納于熙川城, 熙川軍資, 亦當量宜納于藥山城。 平壤府邑城, 以江東、三登、祥原、中和、江西、龍崗、三和、咸從、甑山、順安等官入保。 慈山郡山城, 以殷山、成川、陽德等官入保。 郭山郡
              能化城, 以隨川、宣川等官入保。 龍川郡邑城, 以鐵山、麟山、定寧、義州等官入保。 上項各官合入城子, 竝依舊以合入各官, 每年軍資之數, 分程途遠近, 量宜轉輸, 餘悉納于其官城子, 以備居民凶荒之資。" 從之。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1433.0

○召議政府、六曹判書、三軍都鎭撫、藝文大提學鄭招等議事: 其一: "咸吉道
              寧北新設木柵, 姑待後年築石城。 慶源木柵, 年久頹落, 令今春始築何如?" 孟思誠等議: "上敎允當。" 其一: "在太宗朝, 黃儼受命, 賜宴本國。 儼行酒於太宗而已, 餘不行酒, 太宗請之, 然後乃行酒。 是則中朝賜酒之法, 只行於爲客而已。 今尹鳳又曰: ‘賜酒本國之人, 持賜酒者立授, 飮者跪受, 禮也。’ 以此觀之, 則中朝亦有行酒他人之禮。 予於使臣慰宴時及宣慰使行酒節次, 賜酒者立授, 飮者跪受, 何如?" 僉議皆可。 上曰: "賜酒者立授, 飮者俛伏受酒, 而立請於使臣, 退跪而飮。" 其一: "鎭撫所, 自祖宗朝不屬兵曹, 別無其弊。 今欲屬兵曹, 議論紛紜, 予未斷之, 然不欲改祖宗之制如何?" 衆議不同, 上曰: "勿屬兵曹, 凡號令之出, 兵曹承傳, 移文鎭撫所。" 其一: "司憲府啓: ‘近來擊鼓者, 不及政治得失、民生休戚, 唯訴自己之事, 且非冤抑而誣告者、妄告者、越訴者, 竝置勿論。 故頑惡之徒, 稍有不嫌, 則面罵官吏曰: 「吾當擊鼓。」 常與長上之人爭鬪, 不勝則便罵云: 「吾當擊鼓。」 由此民慢其官, 下陵其上, 其弊甚大。 又其間或正決, 而妄稱誤決, 或未決, 而妄稱已決, 或越訴擊鼓者有之, 或猥細鄙陋之事, 亦或申訴者有之。 曚曨申聞, 煩瀆宸聰, 非獨有乖於大體, 因此獄訟繁滋, 風俗渝薄, 不可不慮。 稽之律文, 辨明冤枉條云: 「凡監察御史辨明冤枉, 須要開具所枉事迹, 實封奏聞, 委官追問得實, 被誣之人, 依律改正, 罪坐元告、元問官吏。 若事無冤枉, 曚曨辨明者, 杖一百徒三年。 若所誣罪重者, 以故出入人罪論。 所辨之人知情與同罪, 不知者不坐。」 非冤枉而亂雜申呈, 是非明白者, 依上項律及申訴不實條, 隨事輕重科罪, 以懲奸詐。’ 何如?" 衆議曰: "申訴不實之律, 甚當。" 黃喜議曰: "關係死生迫切之事, 只許擊鼓, 其餘小事及奴婢爭訟, 決折官吏遞代後, 呈司憲府, 移送主掌官改正。 蓋用刑止訟, 如猛藥治病, 恐有難追之悔。" 上曰: "宜仍舊, 只論以申訴不實之律。" 其一: "奴婢誤決之訴, 必待官吏遞代。 予心以謂奴婢多者, 則一二口之決不決, 不必冤抑, 若只有一二者, 則一口之爭, 如割心焉, 若待官吏之遞, 則或有相避繼出, 因此淹延, 至于累年者多矣。 其冤抑之未伸, 可勝言哉? 且祖宗之時, 再設辨正都監, 奴婢決訟, 尤致意焉, 今當處之如何?" 僉曰: "祖宗之時, 因前朝之季, 爭訟者甚多, 肆設都監以辨之, 今則奴婢爭訟, 不如昔時, 宜當如舊。" 從之。 其一: "閫外之事, 將軍制之。 今崔閏德
              平安之行, 不可以閫外論之, 然新造木柵、抄定軍人、進退士卒等事, 量宜施行後啓達何如?" 許稠等議曰: "今旣承命而往, 修築木柵及進退軍卒, 臨機施行後啓聞。" 黃喜等議曰: "役民非小事, 當與監司議啓取旨後施行, 其中及期之事, 則臨機施行後啓聞, 似爲便益。" 上曰: "新造木柵、軍人抄出、軍士進退, 聽都節制使指揮施行後啓達。" 其一: "如有事變, 於閭延、江界等處赴防時, 熙川以南番滿軍卒乏糧, 則所在守令, 承都節制使移文, 量宜給之, 傳報何如?" 僉曰: "上敎至當。" 其一: "彼人若至閭延、江界等官, 則所饋酒肉醢醬、所贈布席, 量宜預送何如?" 衆議曰: "以難繼之物, 應無窮之欲, 而終不繼焉, 則非徒無益, 反以生怨, 饋餉贈物, 一依前例。" 黃喜、孟思誠議曰: "稍加前例, 優給爲便。" 上從喜等議。 其一: "崔閏德、金孝誠, 如或分道行軍, 則不可無腹心之人, 金孝誠軍士, 當送十人乎? 五人乎?" 衆議不同, 上曰: "差送五人。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1436.0

○議政府據刑曹呈啓: "巖泰、珍島流置再犯竊盜人等, 曾命分屬沿邊各官, 永爲官奴, 今依此例, 亦於咸吉道
              慶源以南、平安道
              熙川以南各官定屬。" 從之。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1438.0

○刑曹啓: "嘉山囚金莫同、熙川囚金仁己殺人, 內贍寺奴巖回三犯竊盜, 竝處絞。 大丘人尹巴只殺其妻弟之夫, 鎭川良女德金殺其夫之妹, 竝處斬。" 從之。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1462.0

○都體察使韓明澮據吏曹受敎關啓: "臣今親審雲山郡, 人吏ㆍ日守蠲遼東騎載、新安館立馬、寧邊府立役、本邑合排完聚等事, 竝皆未便。 但本郡東指熙川一百二十餘里、北指理山二百七十餘里、碧潼二百四十里、昌城二百七十里、西指泰川九十里、南指博川九十里、寧邊六十里, 在四路中央, 大小使臣絡繹來往, 都節制使夏則本營寧邊, 冬則理山赴防, 其間三百里程報變遞馬及大小使客支待爲難。 本郡鄕吏七十六戶、日守六戶、居民四百九十七戶、官奴婢竝五十二口。 請復立爲郡, 在先移屬定州鄕吏ㆍ日守, 亦皆還屬。 臣又審三登本縣之地, 東入黃海
              遂安郡爲多, 四面道里不均, 西去江東九十餘里, 居民甚苦, 渡江往來。 江東則使客往來道路中央館舍完固。 請移三登縣於江東。" 從之。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1467.0

○右副承旨魚世恭, 刷平安道流移人物, 竝覈守令等, 啓聞, 辭連者百餘人。 以甲士金從順, 首唱浮言, 相率而亡, 斬之。 渭原郡守張瑞, 以橫斂入己, 理山郡守李擇, 以濫刑, 皆爲奴。 泰川郡守崔有容、熙川郡守崔傳善、江界府使閔孝幹、判官盧仲淸、肅川府使洪永江, 亦以不能存洫居民, 收告身。 餘皆勿論。 先是二十餘年間, 平安居民, 以咸吉道爲樂土, 移居者甚衆。 前春, 上命尹子雲, 刷還本道, 無慮三百餘戶。 至是, 覈守令科罪。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1469.0

○丙申/楸川令
              崇德, 嘗奸隣人柳仲孫家婢, 丁父憂猶相從, 乃至有娠。 及世祖之喪, 仍私焉, 宗簿寺覈啓。 上問於承政院, 政院啓曰: "昭憲王后之喪, 東鶴正
              頎以犯奸, 配熙川。" 傳曰: "崇德有父喪, 兼遭國恤, 宣淫不已, 豈頎之比也? 可置重罪, 姑收告身, 安置遠方。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1474.0

○傳旨刑曹: "放典獄廳直定役李仁春、律學廳直定役孟有才ㆍ韓內隱山ㆍ朴得金ㆍ朴乙生ㆍ崔豆乙萬ㆍ金自新ㆍ金今同ㆍ仁萬ㆍ姜自山ㆍ宋云山ㆍ趙巨乙吾未ㆍ金今音勿ㆍ全未同ㆍ全珍ㆍ李元吉ㆍ張赤擧烟ㆍ金守山ㆍ孔哲山ㆍ金義ㆍ孔石伊ㆍ朱山ㆍ李莫同、藥房徒年定役金貴全、刑曹皂隷定役韓承重、驪州充軍洪今生、月串充軍李仲山、井浦充軍北間ㆍ白山ㆍ金敬、 坡州徒年定役李叔武ㆍ李次仲、漣川徒年定役任址、坡州充軍崔山、海州永屬僧學空、鳳山充軍姜牛叱ㆍ同徒年定役宋自貞ㆍ付處田吉甫、瓮津充軍李祐、信川充軍金尙勇ㆍ羅叔明、吾叉浦充軍金南守ㆍ徐孟孫ㆍ金致和ㆍ金誌、遂安充軍韓孝順、長淵徒年定役張末生、龍媒梁充軍李同ㆍ李末同、許沙浦充軍金孝榮ㆍ金孝元、瑞興充軍崔植、廣巖梁充軍金孝民ㆍ金上佐、黃州充軍李永山、海州充軍崔莫同ㆍ金尙、江陵烽火干定役安好之、昌城流金仲珍、渭源充軍田萬ㆍ官奴定屬李春今ㆍ定役李守知、肅川定役朴山、中和定屬金巨勿ㆍ宋石柱、龍川定役婢召史、義州定役金嚴同ㆍ金莫同ㆍ黃有丁ㆍ李卵同ㆍ定屬石山、熙川流朴波迴、龍崗定役吳敏正ㆍ僧義公、龜城充軍方玉仇知、寧邊充軍金義文ㆍ李自義ㆍ得夫ㆍ權永通ㆍ金丁ㆍ全以善ㆍ付處李念佛、江界流小莫同、鐵山充軍崔仲文、蔚山充軍朴元進、唐津充軍鄭仁和、昆陽充軍僧學官、寧海充軍文玉同ㆍ朴永山ㆍ李善同ㆍ郭石同ㆍ李壽生、咸昌定役行眞僧戒守、長鬐充軍姜處賓、泗川充軍金自溫、丑山浦充軍朴潤德、固城流今音同、珍島流琴永、泰仁充軍姜自延、突山浦充軍白宗、扶安永屬良女繼石、珍島永屬今音同、萬頃永屬婢永非、黔毛浦充軍崔閏正、羣山浦充軍金同叱三、旌義定役韓仇叱金ㆍ韓恠祿ㆍ韓恠中、康津流金鼎鉉、永興定役嚴守明、穩城定役朴春生ㆍ韓永實ㆍ姜乙巳ㆍ朴德金ㆍ申自平ㆍ崔田己ㆍ朴元忠。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1516.0

○乙酉/臺諫啓曰: "成夢井不合長官, 請速改正。 全五倫不唯不合邊將, 前爲全羅水軍節度使時, 多有所失。 又嘗爲滿浦僉使, 以牛與鐵物, 貿貂皮, 請速遞。 末非事, 上敎曰: ‘非急急, 宜待命也。’ 請依都監所啓。 李壽, 人物不合守令, 前任沃川, 處事多誤, 今不可復授臨民之任。 熙川郡守洪寅健, 前爲迎日縣監、義州判官, 無不殘弊, 今豈能蘇殘弊乎? 泰川縣監程漢文, 前守康津, 不能治事, 使國庫多虧耗, 又崇飮廢事, 請竝遞。" 憲府啓曰: "鍾城府使李龜珍、判官邊士倫, 公議皆以爲虐民, 不可在職, 請罷。 咸鏡監司獨以未聞爲言, 及馳書下問, 又以更加推刷以啓爲言, 其失大矣, 請推之。" 諫院啓: "柳沔不合沃川, 請速遞。" 傳曰: "成夢井, 豈不合判尹乎? 全五倫曾經邊將, 今授方面之任, 又無顯過, 不可遞也。 末非事, 推刷都監方欲得奴婢, 而此人名付正案, 其良賤分揀, 在掌隷院, 故令該司改分揀耳。 守令等事, 我國, 人物少, 郡縣多, 豈能盡善? 且所論, 又無輕重之等, 不可皆遞。 鍾城事, 京外所聞各異, 豈可推監司乎? 龜珍事推刷後, 罷職猶未晩也。" 再啓, 亦不允。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1524.0

○丁卯/御晝講。 侍講官金安鼎啓曰: "臣往平安道, 點閱士馬物故者, 且推虛空橋戰敗事, 其所以致敗者, 專由於李菡也。 當初, 大將雖令三衛將留屯刈草, 若整軍結陣, 則賊雖至, 不得猝入矣。 臣聞, 彼人初聞入逐之事, 來叩頭乞曰: ‘大軍雖不入, 吾輩當自焚室廬而入歸矣。’ 云, 其哀乞若奴僕, 然菡見而忽之, 以爲: ‘彼輩將於我, 何?’ 遂率十八九人, 入小甫里洞, 領卒刈草, 此地乃賊路最緊處也。 彼人見菡軍單弱, 遂以爲輕, 而犯之, 此皆李菡所致也。 且韓珪等牒報云: ‘自巳時至日沒相戰。’ 臣推問其相戰事, 則乃暫時而已。 其牒報又云: ‘虜人中箭者三四十人。’ 臣問諸江界甲士池玉連, 則云: ‘虜人中箭者, 只三四人。’ 且菡等於初陣虛空橋時, 有虜人三名適出來, 菡等以爲: ‘來覘我軍。’ 卽捉授李光榮。 及爲虜所敗, 乃發憤斬之。 韓珪等以此爲力戰斬級, 其欺罔的實矣。 且其接戰時, 諸將之不力救事, 推之則乃云: ‘柳泓則果在遠處, 奔馳來到, 賊已潰散, 不及救矣。 其刈草時, 散處諸將之供, 雖曰: ‘在八九里外, 不及救。’ 云, 其實則皆可救, 而不救矣。 且死亡(死)
                〔軍〕
              卒, 臣, 初聞其甚多, 此則皆過實之言也。 其時, 又聞 ‘自滿浦至彼地, 死人相枕藉于路, 陷氷死者亦多。’ 云, 此皆平安之民, 喜動浮言, 故扇爲此等語也。 其死亡軍卒, 則以軍目點閱其數, 終不可諱矣。 且軍卒死亡, 其子支者當更出保人, 彼安可得以諱之乎? 且彼處之民皆以爲: ‘驅逐之事, 非朝廷所爲, 乃李之芳啓請, 滿浦僉使李誠彦又上疏請之, 此事實出於此兩人。’ 深怨之, 乃至入逐時, 軍卒皆稱病不從, 僵仆于地。 監司金克成率軍隨入滿浦, 見道傍散卒, 令杖之, 佯若有病而不起。 克成謂下人曰: ‘此人當斬, 其載來。’ 散卒聞此言然後, 皆起而走。 及李之芳被拿而來也, 其民等相與揚言曰: ‘國家豈不知其所失乎?’ 此則臣所親見, 彼處軍卒所爲, 皆不合於軍律。 設使驅之死地, 爲軍卒者, 當赴之如不及, 豈宜如此頑悍乎? 後日, 國家雖有事, 領此軍卒, 難以善戰。 其不逐三屯事, 非之芳所獨爲, 其時士卒困頓、軍糧且盡, 而又於水下還來之路有煙氣, 知彼人要截, 與諸將商議經還, 非偶然計之者也。 但其出來後, 不卽以此意, 詳悉馳啓, 則之芳之所失也。 若其戰馬之所以多斃者, 方初抄軍時, 軍士率多貧乏, 故奪其族親及隣里之馬, 而與之。 彼軍卒等皆以爲: ‘是非我物。’ 不勤喂飼, 故死者尤多, 凡死者四百餘匹矣。 臣之未及點閱者, 只三登、中和、祥原、熙川四邑而已。 大抵, 平安道人心頑悍, 非獨軍卒, 凡百姓, 莫不如此。 其守令不合於心, 則輒訴于監司, 告訐成風, 風俗甚不美矣。 且以生擒彼人, 爲臨戰所斬, 欺罔牒報事, 柳泓若不及戰, 則似不預焉, 而彼之所以承服者, 未可知也。 大凡, 賊與李菡暫遇相擊, 非相持久戰也。" 上曰: "韓珪先入接戰, 柳泓則未及赴救, 而其牒報, 乃同署名者何也?" 安鼎曰: "其所以同署名者, 若問之則必有其由矣, 柳泓不及接戰, 則果似不當與韓珪連署。" 上曰: "賊徒聞泓角聲, 然後潰散, 則泓之不及接戰明矣。" 安鼎曰: "此事若推問, 則可知其實。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1525.0

○御晝講。 特進官柳聃年曰: "平安道軍民, 多死於驅逐, 又死於癘疫, 多至四千八百餘人, 至爲惻怛。 其初則病死者皆老弱, 而今則壯實者皆及云, 防禦之事難矣。 本道元軍, 大槪一萬三千餘人, 而分四番防禦, 則一番僅一千三百七十餘人, 故少有邊報, 不得已合防。 萬一邊事大起, 則以此軍, 何能防禦? 今又死亡至此, 邊備之事, 至爲可慮。 雖欲抄送京軍, 而徒費公廩, 不可也。 臣意, 請依驅逐時例, 公私賤中, 能射人抄出置簿, 使之分番防戍, 而徐圖其身役何如? 進上大鹿皮、狼尾, 分定于江邊軍士。 此等物, 價重難貿。 因此, 益疲弊云。 雖不可永除, 限年蠲減, 則亦是救弊之一事, 而彼亦知上恩矣。" 侍講官李芄曰: "狼尾事, 果爲有弊。 臣於江邊聞之, 狼尾小者, 其價三四十匹, 大者六十匹, 而合氷則貿於胡人, 其弊至大。 癘疫始死者, 皆老弱, 而今則壯實皆死, 或至再痛, 故其避病流移于黃海道者甚多。 平安道江邊, 如上土及虛空橋等處防禦尤緊, 而土兵數少, 故加數入居矣。 臣之往也見之, 加入居者, 龍川只一名外, 餘不入來云。 且沿邊防禦, 但倚土兵, 而其中驍勇能射、知賊路者, 安子文及武才絶倫, 一當百者徐哲堅, 皆病死云。 假使以南軍遣戍, 豈能如土兵也? 且百姓困於人蔘之貢, 故前者柳聃年爲監司時, 欲除弊, 各官所納, 親監封送, 則濟用監以無人情, 退之云。 大抵, 人蔘大者得之甚難, 一箇直米一斗。 各官浸水磨石, 以美其色, 而反以色惡不納云, 其弊重矣。 進獻雖不得已, 如國用則雖不大, 何妨? 藥力, 在於精好, 不在於大小也。 今監司金克成, 旣知其弊, 勢難救之云。" 聃年曰: "進獻外, 量減何如?" 芄曰: "祥原民戶, 只四百八戶, 而記官、書員十三家, 官奴婢三十餘家云。 前日富實時, 生鹿進上, 亦定矣, 而今雖殘弊, 尙不減焉。 且聞, 祥原軍士十三戶, 以驅逐時罪, 充軍於老江、廣梁、宣沙浦, 而其軍士現身後, 卽還家, 中間閑遊, 而祥原不得使用矣。 雖曰軍士, 而衙前數少, 故常以衙前使喚, 則姑爲祥原殘弊, 勿充軍何如? 前年申命羲遞來後, 其郡公債, 至今不納, 勢將難支矣。 其郡百姓曰: "鹿舌尾及鹿胸進上蠲減, 而守令皆厭殘弊, 未久呈辭, 衙眷迎送爲難。 幸依熙川例, 勿挈家, 三年相遞, 則守令亦當耐苦, 雖或呈辭, 迎送便易, 則庶有蘇復之望云。 國家當多般處置, 使之蘇復。" 傳曰: "平安道鹿舌尾等事, 已令該曹量減, 而時未回啓耳。 土兵不足, 公私賤抄出防禦事、義州設堡事、祥原蘇復間, 不率衙眷事, 今日大臣皆會, 竝問之。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1528.0

○兵曹、備邊司同議啓曰: "平安道觀察使啓本內: ‘溫火衛彼人朴撒搭木等, 熙川官奴撿知刷還根因及彼人等刷還被擄人, 請放拘留族親, 而每以嚴辭開諭而已, 一不放還, 似妨歸順之路。 若於後日更來則何以答之乎?’ 臣等之意亦以爲, 朴撒搭木等被擄撿知, 盡力刷還, 而一切以嚴辭折之, 被囚虜人一不許還, 則彼必失望, 似妨刷還之路, 果如所啓。 被繫胡人內, 朴撒搭木等族類及前日劉世亨刷來, 林沙伊豆等族類中, 擇最劣者各一人, 許還, 以開刷還之路, 且語之曰: ‘頃者, 滿浦作賊彼人名字, 一一來告, 被虜人幷皆刷還則汝等族類, 亦當盡放。’ 以此意, 反覆開諭事, 節度使處竝移文何如?" 啓依允。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1592.0

○前平安道觀察使宋言愼馳啓曰:
                【言愼
                  平壤失守之後, 不知去處, 朝廷已遞, 而不知其遞差, 如是狀啓。】
              十四日, 賊渡王城灘, 都巡察使李元翼, 防禦使李薲, 自灘散去。 城中擾亂之際, 大將謂臣曰, ‘城中老弱, 不可盡爲魚肉, 可開門稍去。’ 臣不覺其弊之至於大潰, 使出老弱, 而壯者則不許出送。 移時下人來報云, ‘左相亦已出城, 乘船下歸云。’ 路中, 只見都元帥金命元等, 乘馬出去, 而未及接談。 還門上, 則兵使、庶尹已出去, 只有判官, 而城上已無一人。 城中已大亂, 眼前下人稍稍亡去, 無一人在側。 夜三更, 以匹馬一奴, 艱出普通門。 臣母先在寧邊地, 臣馳到寧邊, 又於是日, 寧邊人民作亂, 人吏盡散。 入熙川, 抄精兵四十餘人而來, 中路盡逃, 到雲山則倉穀已盡分給, 郡守則先自竄匿矣。 臣負罪, 進退狼狽, 而以地方官員, 久離未安, 欲直進行在。" 尹斗壽啓曰: "臣由陸路以來, 而宋言愼以臣爲乘舟而去云, 未知其故也。" 答曰: "知道。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1604.0

○丙寅/憲府啓曰: "東部主簿崔昌國, 有淫悖之行。 請命罷職。 咸平縣監李維賢, 爲人昏劣, 政委下吏, 民受其弊, 闔境怨咨。 請命罷職。 熙川郡守洪祉, 家在全羅道, 赴任無期。 此時西邊守令, 不可久曠。 請命遞差, 在京人擇授, 急速發遣。 海賊出沒於西海者, 近來益甚。 若能藏兵島嶼, 銳意討捕, 則勦獲無難, 而兵使趙儆, 擁兵在鎭, 一不措捕。 前頭滋蔓竊發之弊, 亦不可不慮。 請命推考, 今後使之抄率精銳, 或親探諸島, 或巡歷近海之地, 期於(竊)
                〔捕〕
              殺, 俾無作梗之患。 近來凡百玩愒之弊, 中外一樣。 文移推考公事, 一度下去之後, 逾時越月, 趁不究完, 極爲未便。 平安道, 則寧邊、江界等官, 進獻人蔘不納推考, 上年六月行移; 全羅、京畿、忠淸道, 則濟州進上, 稽留上送推考, 去二月行移之後, 逐期催督, 尙無一處回答; 全羅道則光州等官, 奴婢貢案, 不爲上送推考, 去三月行移; 益山等官, 供上紙麤薄不謹推考, 去四月行移, 竝累次催促, 而不爲啓聞; 慶尙道則黃是、蔡慶先等, 曾任守令時, 闕軍未充定推考, 緘答日月最久, 而棄置經歲, 不爲完了, 至使臺官, 無端見遞, 尤爲駭愕。 請竝令推考。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1610.0

○司諫院請停罷號牌, 以解倒懸。 平丘察訪韓信民、藍浦縣監黃緝、光陽縣監李安直、熙川郡守許廷式、英陵參奉韓俊敏, 幷罷職, 碧潼郡守具德齡, 罷職不敍。 答曰: "依啓。 號牌停罷事, 徐當發落。 是時, 大司諫李爾瞻、獻納趙希逸、正言南以俊·李慶倬
              也其
              等啓曰: "國家亂後, 紀綱不振, 版圖散渙, 兵籍減耗, 號牌之擧, 固是急務。 第念令下以來, 民多不便。 或稍有根着, 安土重遷, 自願屬籍, 姑息爲計。 或本無恒産, 惟懷避役, 撤家破業, 扶老挈幼, 轉輾流離, 繈屬不絶, 遠竄山藪, 深入海島, 如避兵火, 猶恐或後, 怨懟之聲, 盈路徹天, 氣象慘惻, 聞見不祥。 或資
              齎其(文卷)
                〔文券〕
              , 輸其貨賄, 夤緣投托, 願爲臧獲, 坐占良民, 潛匿叛奴, 權勢之家, 實爲淵藪。 或世家末裔, 寒門士族, 甫及成童, 咸隷閑丁容貌疤記, 無異雜類, 貴賤不辨, 名分掃地。 或無知之輩, 奸細之徒, 謀免閑良, 陰圖屬處。 忠義、忠順、生徒、奉足一切歇役, 符同色吏, 隨願行賂, 各有定價。 貪汚守宰, 因時射利, 校籍書名, 至或受布。 大小公簿, 率多虛冒, 奸濫之弊, 職此益甚。 議者謂: ‘此法一設, 叛奴自現。’ 而因其托迹, 假作文記, 眞贗莫辨, 獄訟大起。 議者謂: ‘此法一立, 民無漏籍。’ 而欲逃賦役, 旣失其所, 鼠竄狙伏, 非我赤子, 萑符潢池, 將爲樂土。 議者謂: ‘此法若完, 民心自定, 半途而廢, 只長頑習。’ 而邦本不固, 內外騷然, 刃殺監官, 箭射衙屋, 禁網雖密, 何能糾慝刀鉅? 誠設不可殫誅。 議者謂: ‘移居餘丁, 歲收一疋, 姑免其役, 民必便之。’ 而寄寓他土, 本爲避役, 旣被抄括, 終必潰散。 平安一道, 惟賴入作, 欲渡鴨江, 潛處越邊, 嶺右諸邑, 專仗流民, 散亡相斷
              繼, 閭里空虛, 法行勢難, 比他尤甚。 然則此法之作, 廟堂獻議, 兩司署經, 科條纖悉, 擧措重大, 縱有拘制, 似難中止, 弊端橫生, 瘡痏百孔, 謀之不臧, 怨歸於上。 假曰良法, 豈可强行? 雖曰可行, 何必此時? 一部《周禮》, 三代備典, 施乖其方, 用非其時, 反致壞亂, 貽笑千古。 未知此法果合時宜, 其在先朝, 旋行旋廢, 今日之擧, 豈獨無弊? 且臨御之初, 適丁多事, 陵闕之役, 華使供億, 皆辦於民, 膏血已竭。 勤恤有敎, 聖慮常軫, 宣惠設廳, 弊瘼將去, 此法之故, 人心遽搖, 魚駭鳥散, 國勢岌岌, 孑遺之氓, 若再經亂, 朽索失馭, 固難寧輯。 安撫之行, 適足擾害, 濯熱救焚, 豈容小緩? 況今春節旣回, 民靡定居, 耕作之事, 必至廢輟, 旣失所天, 竝起爲盜。 及其難圖, 反損國威, 因法佐盜, 往牒攸誡, 若後此機, 悔將何及? 伏願聖明斷自宸衷, 亟命停罷, 以解倒懸。 (藍浦縣監黃緝以年少武夫, 不識事體, 凡所擧措, 率多乖戾, 加以政令顚倒, 民受其弊。 平丘察訪韓信民素有悖戾之行, 不容於人久矣。 及授本職, 人皆唾鄙。 光陽縣監李安直用心無狀, 謀陷同僚, 及發臺論, 反辱言官, 物情莫不駭愕。 熙川郡守許廷式前爲守令時, 貪縱無忌, 剝割爲事, 及授本任, 行虐尤甚。 如此之人, 不可一日在官。 英陵參奉韓俊敏, 本以無賴之人, 不合衣冠之列, 而及授齋郞, 人皆駭異, 請竝命罷職。 碧潼郡守具德齡家行悖戾, 不齒人類久矣。 及授本任, 物情莫不駭憤, 請罷職不敍。" 皆從之。)
              答曰: "號牌停罷事, 命議于大臣。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1614.0

○傳曰: "羅州、順天、長興、康津、海南、務安、光陽、龍安、茂長、昌城、肅川、熙川內司奴婢身貢, 過三年不納, 甚可駭也。 前後守令推考, 依先朝舊例, 解由憑考, 着實擧行事, 言于該曹。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1620.0

○右副承旨李士慶啓曰: "國綱日解, 私意恣行, 內外之官, 自占便好, 百計圖換, (無所不至。 將使除拜之權, 盡歸於下, 有識之寒心, 久矣。) 今見(吏曹)以黃延監司奇協書狀(回啓啓目, 則)尤極痛駭。 李稷
              旣已移授熙川, 假令有病, 趁不赴任, 惟在本道監司處置(之如何, 協何預焉)? 他道監司請遞他道守令, 此前古所未有者。 其循私蔑法之罪, 不可不懲, 請奇協推考。 且稷
              (也)呈狀於吏曹曰: ‘奴婢四十餘口在熙川, 依法改差。’ 云。 始囑奇協, 張皇病勢, 冒法馳啓, 猶慮其計之不成。 (則)又以奴婢之說, 誣呈吏曹, 其處心行事, 奸濫極矣。 厭避(邊將)邊倅, 自有其律, (奚但改差? 而已國家之儲養武士, 正爲今日用耳。 李稷以年少武夫, 不思國事之危急, 惟懷自便之計, 此若不治, 則何以懲武夫橫恣之習?)
              請
              李稷亦從重推考。"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1621.0

○辛酉閏二月初六日戊寅。 (備邊司因平安監司狀啓回啓曰: "咸從爲縣, 乃是西關之饒邑。 而近年以來, 守宰連不得人, 流亡相繼, 已成棄邑。 當道任黜陟之臣, 不早處置, 而及其殘敗之後, 有此蠲賦之請。 若此則八道州縣, 皆無應役之處矣。 各司奴婢身貢及移定貢參, 則似難蠲減, 其於防軍･遼軍價布、兩營卜定雜物、無基鹽盆、陳･荒田結從時起應後等事, 皆在本道監司參商處置之中矣。 本縣及熙川兩邑守令, 旣已差送, 如或如前貪虐, 不以蘇殘袪弊爲心, 則劃卽啓罷, 使不得一一貽害事, 本道監司處, 竝爲行移。 近來守令之貪婪侵虐, 致其邑空虛者, 令(該曹一一錄案, 更勿收敍, 以徵殘暴之吏何如?" 王從之)。

○備邊司啓曰: "禹致績所送馬寨稱名人, 旣稱開原人, 而所居道里, 節節不通, 情狀殊常。 奴賊長於偵探, 安知非細作而來乎? 頃日熙川所置唐人, 終致逃躱, 至今爲慮, 莫如梟首之爲得矣。 (恭候上裁。)" 傳曰: "遽爲梟首, 未知如何。 大槪如此人出來, 則初頭熟議善處可矣。 旣引入內地後, 始議處置之方, 似爲未妥。 (更詳議處。)"
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1651.0

○安州人金忠一父、子、孫三人, 孝行卓異, 忠一之父彦秀, 丁卯變亂, 以將官死節, 一門之內, 四人忠孝俱全。 寧邊民李應男、校生吳淑獻、宣川訓導桂天老父ㆍ子ㆍ孫三世、嘉山兵營吏金有起、三登民李乙男、熙川校生金信哲、成川民金奉日兄弟、殷山民李承回ㆍ金呂哲、平壤進士洪僎及民朴繼用、三和校生安處智、良女楚香等, 孝行出天, 至誠事親, 斷指救病。 江西正兵金得麗, 不但孝行無愧古人, 國恤三年, 至誠服喪, 校生金碩珍年纔五歲, 父死服喪三年, 無異成人, 仁祖國恤, 亦服喪三年。 私奴金莫男、館軍金得招ㆍ金士男、平壤民金起廷等, 兄弟同居, 少無間言, 不置私財, 同其衣食, 寧邊人金成洛妻朴氏、平壤良女莫眞ㆍ金秀澤妻安氏、正兵李彦歷妻良女三春等, 孀居節行, 無愧古人。 平安監司抄啓以聞, 因禮曹覆啓, 旌閭賞職, 給復有差。
地名: 熙川 (平安道, 郡)
年: 1672.0

○辛丑/司諫李柙, 正言李寅煥啓曰: "諸般身役, 指徵無處者, 曾有蕩減之命。 而熙川郡內奴婢, 經亂以來, 流亡殆盡。 每年身貢, 侵徵於隣族, 隣族不能支堪, 亦皆逃散。 五十餘人之貢, 無處可捧, 不得已分徵於民結, 一邑之民, 無以保存。 曾因諫臣備陳於榻前, 有令本道査啓稟處之敎, 而査狀上來之後, 終未見施, 致令當初査問之本意, 歸於無實。 痼弊未革, 遐氓缺望, 請依本道査啓, 特許蕩減。" 上不從。