Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1484.0

○兵曹啓: "忠淸、全羅、慶尙道徙民抄定事目。 一, 徙邊人, 同居子、孫、女、壻、同生兄弟幷計, 三丁以上有財産者, 抄定。 其子、孫、女、壻, 勿論同、異居, 準丁抄定。 若不準丁, 則奴婢、雇工幷計抄定。 一, 戶首雖不應徙邊者, 其有同戶籍, 而各居, 富實丁多者, 則竝抄定。 一, 如各司吏典諸員去官人, 則非時、散朝官, 例幷抄定。 一, 徙邊人妻、妾內, 公、私賤, 幷聽戶首情願入送。 若濫占人子、女爲妻、妾者, 痛禁。 一, 徙邊人, 隨所抄定, 令所在守令, 各其附近接居族屬、隣里、色掌、保授, 賣其田宅, 裝束入送。 一, 謀避逃亡者, 開具形標, 行移各道推捉。 且其所處內外族親及切隣、里內色掌、保授人, 勿拘相爲容隱之法, 囚家僮, 給限追捕。 其符同隱匿者, 刑問。 現推保授人及經宿主人、許接戶首等, 幷以制書有違律論罪。 當身, 則於徙居處驛吏, 定送。 許接戶首, 勿論徙邊限當與否, 竝皆全家徙邊。 其有自首者及能捕告者免罪。 一, 徙民戶逃亡人, 或不用意追捕, 其許接人, 或不卽現, 推治罪押送時, 或陵夷考察, 以致逃亡, 則其官吏及察訪等, 幷以制書有違律, 論斷。 一, 徙邊人內良、賤分揀及奴婢、財産訴訟事, 令其道觀察使, 別定差使員, 刻日決折。 一, 抄定時, 奸猾之徒, 飾辭發狀, 矇朧强辨者, 隨卽推鞫科罪, 其中發憤陵辱官吏者, 依法決杖, 屬極邊鄕吏, 爲先入送。 一, 徙邊人發程時, 産兒及得病人等, 令所在守令, 審其虛實, 曲盡救恤, 後運入送。 終運及在途産兒得病者, 所在守令及察訪, 報觀察使啓聞, 救恤待差發送。 其不用心救恤守令、察訪等論罪。 一, 徙邊人入送時, 察訪傳傳押送, 其供饋、救藥及輸轉等事考察, 若察訪有故, 則守令代之。 所經各官, 不給糧救藥致死者, 守令論以制書有違律, 永不敍用。 一, 徙邊人財産輸轉時, 不緊物色外, 元數內分半, 一半自持, 一半令沿途各官, 刷馬輸轉。 一, 徙邊人等, 路上托稱輸載饋餉遲晩, 陵轢官吏, 又或侵掠閭閻, 則押領人員, 痛行禁戢。 如不聽從, 依律重論, 不能考察人員, 幷論罪。 一, 徙邊人等, 在前所受未納還上, 若徙邊臨時刻期徵納, 則其行裝必不能備, 折半徵納, 其一半俟徙邊後五年, 於時到官收納, 會計施行。 一, 徙邊人等, 其年田稅, 勿許上納, 許納州倉。 一, 徙邊人等, 路次供給, 以諸邑官倉米穀支用。 其牛馬草料及柴炭, 令所到諸邑預備。 一, 抄定後遭喪未葬者, 促令葬之, 願守墳者, 聽喪畢後入送。 一, 徙邊人行路時, 詐病稽程者論罪。 其病實者, 定戶內一人留護, 令所在官, 饋餉救療, 待差入送。 其餘人口, 勿許留連, 督令入送。 一, 徙邊人家財、雜物, 由陸路輸轉爲難, 其人口及馬匹, 許陸行。 其家財, 從自願, 全羅道及忠淸右道, 則牙山
              貢稅串; 慶尙道及忠淸左道, 則忠州
              金遷, 定差使員, 各於負物着標, 使物主一二人看守。 用站船及私船載持, 令萬戶、水運判官, 押領漕運。 一, 徙邊人內, 其奴婢、財産有餘, 雖不盡賣田宅, 可能自辦行裝者, 聽本主情願, 勿强令盡賣, 以資後日取用。 願留餘丁者, 許於元居處仍居, 令所在官完護。 一, 公、私賤容隱役, 使人隨其現露入送。 一, 凡干徙邊事, 不用心奉行, 則觀察使啓聞施行, 堂上官守令, 則取招啓聞施行。 三品以下及都事、察訪、水運判官、萬戶, 則勿論功臣、議親, 隨其罪狀輕重, 決杖還仕。 其中用私不公抄定守令, 論以制書有違律, 永不敍用。 隨參抄定人等, 竝以右律論罪, 全家徙邊。 一, 上項事目, 令所在張牓曉諭, 使窮村僻巷, 無不周知。 一, 文ㆍ武科出身、議親、功臣子孫、女、壻、有蔭子孫、女壻、時散朝官、內禁衛、別侍衛、生員、進士、時仕錄事、雜科及第出身、司譯院、司律院、觀象監、醫司時散流品以上官員、甲士、破敵衛、彭排、隊卒、鷹師、未葬喪人、爲國亡身子孫、向化子孫、捉虎甲士、諸色匠人、進上粉色沙器匠、津夫、院主、各衙門諸員、各驛日守、守墳喪人、內侍府同居弟ㆍ姪、戶曹算員、七十以上老病人獨子、六十歲以上、十六歲以下、老病人侍丁、篤疾人、殘疾人、廢疾人
                【一目盲, 不在此限。】
              近仗、各衙門吏典、養理馬、牽馬陪、各站水夫、樂生、鄕吏、驛子、公ㆍ私賤漕軍、水軍、漕軍奉足、水軍奉足, 皆免徙邊。 一, 元惡鄕吏, 隨其現露, 入送。 一, 南海、巨濟、珍島等官居人, 勿抄定。 一, 官吏容私犯罪, 而不卽承服人, 囚禁刑問。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1494.0

○全羅道觀察使權景禧馳啓: "倭船四艘據楸子島要奪濟州進貢之物, 乃至傷人。" 命議于領敦寧以上及議政府、兵曹。 尹弼商、尹壕、韓致亨議: "令其道節度使搜捕。" 李克培、盧思愼議: "濟州人云: ‘倭船四艘向甫吉島而去。’ 此島距海南、珍島皆不遠, 倭船所向, 猶可瞭望, 且沿海居民, 變爲倭形, 以謀刦奪, 是非細事, 令觀察使、水軍節度使等, 備細推考以啓。" 鄭佸、申從濩、許誡、朴元宗議: "前此濟州之船遭倭被奪者或有之, 然得利卽去。 今此賊據楸子島, 累日不發, 留連刦奪之船, 多至十餘, 專無疑畏之心, 頻來作賊, 勢所必至。 命本道觀察使、兵馬節度使、水軍節度使 多方設策, 乘機捕獲。 且令全羅、慶尙道沿邊諸鎭, 戍禦諸事, 倍加措置何如?" 鄭文炯議: "令本道及慶尙右道兵馬節度使、水軍節度使, 多方措置, 期於捕捉, 遣朝官于南海等處, 遭倭被奪之狀, 被害人物之數, 從實推考啓聞。" 尹孝孫議: "釣魚倭人與我邊民, 或相爭鬪, 衣糧刦奪, 常事不足怪。 今於楸子島
              倭賊五十九人, 奪進貢之物, 以至傷人, 恣行不忌, 漸不可長。 衣鞋木行器倭裝, 見在作賊之人, 終不可掩, 將此物三浦倭人處, 廣行訪問, 兼諭進告人褒賞節目, 且於島主處詳悉通諭搜捕, 以示國威。" 又命承政院議之。 金應箕、李宗顥、韓斯文、權景祐、姜龜孫、丘致崐議: "倭寇五十餘人, 據楸子島要奪濟州進貢, 刺傷人物, 我國之人垂首喪魄, 無敢誰何, 可謂痛心。 彼必甘心得利, 更來作耗, 是可慮也。 令沿邊鎭將, 益加隄備幸甚。 然觀啓本可疑者非一。 倭奴以輕舟短棹乘便犯境, 得利具退, 往來飄忽, 固其常事, 而今者先據楸子, 留連五、六日, 刦奪自恣, 至使我人吹笛, 以衣贈之, 其從容自得如此, 其可疑者一也。 倭奴之芒鞋、木器, 遺之於我舟之中, 鞋則隨身之物猶可說也, 木器非剽掠之具, 何從而遺之於舟中乎? 其可疑者二也。 倭奴初七日向甫吉浦之北, 若然則甫吉距此邊不遠, 沿海之郡, 豈無聲息乎? 其可疑者三也。 濟州
              李順從等言, 倭賊之數五十九人, 蒼黃失措之中, 安能計賊之數如此其詳乎? 且高存性等到海南縣, 乘夜自逃, 其遇倭賊, 恐非眞也。 不然, 卽當奔告邊將, 追捕之可也, 而下陸旋逃, 其可疑者四也。 以雲山
              李砧被刺之狀觀之, 非倭則水賊也, 而以存性等逃亡之迹料之, 濟州之人自偸進貢之物, 托言倭變, 欺罔國家, 奸計難測, 其可疑者五也。 有此五可疑之迹, 而但以倭變備之, 則恐失其策也。 臣等以謂, 擇遣朝官, 窮推遇賊之狀, 則其眞、其詐, 可以辨矣。" 從應箕等議。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1497.0

○兵曹判書盧公弼等啓: "巡邊使齎去事目, 恐有未盡處。 動衆大事, 不可不詳計而熟慮之。 令政丞等商確何如?" 傳曰: "可。" 又啓: "事目如此, 假使巡邊使若無所遇, 則空行空返乎? 臣意以爲, 李季仝及左右水軍節度使, 一時發船, 搜探諸島, 則倭人無所逃歸, 必有遇獲之處。 雖無所獲, 邊將等以是爲恒式, 而少有邊警, 常常搜探, 則倭奴必不得縱肆竊發矣。" 季仝啓: "臣等少時以對馬島通信使往來, 熟知海路險易。 自光陽至珍島六七日程, 其間諸島不知幾何。 今倭奴先犯者四船, 後犯者二船。 大抵水路非如陸路, 爲此六船, 至發大軍, 一時齊進, 若遇風險, 則水中變故未可知也。 臣受國家重事, 不可遵陸遙制, 當與兵使、水使等, 各乘兵船, 以據要衝之地。 擇驍勇多材力者, 各備器械, 以鼻居刀船、鰒作船, 輕利水上者百餘艘, 先探賊藪, 迭出迭入, 陸續不絶, 亦可以窮探窟穴, 不必大軍竝發也。 故臣以探索後發軍事, 詳料以啓。" 韓致亨、李克墩啓: "倭賊有無, 不可的知。 風險之時, 遽發大軍, 恐有不利。 且兵不可遙度, 臨機處置, 當在季仝。" 傳曰: "致亨、季仝所啓是矣。 臨機處置可也。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1505.0

○右議政姜龜孫卒, 字用休, 晋州人, 左贊成希孟之子。 以門蔭, 授軍器寺主簿, 累轉至敦寧府僉正。 登己亥科, 歷司宰監正、通禮院左通禮。 乙巳加通政尙州牧使, 轉判決事、弘文館副提學、吏曹參議。 承政院同副承旨, 累陞至都承旨。 丁巳出爲京畿觀察使, 戊午選兵曹參判, 司憲府大司憲, 參鞫史獄, 超陞刑曹判書, 轉判吏、兵曹、議政府左贊成。 乙丑陞拜右議政, 賀新皇帝登極, 赴京師, 道發背疽卒, 年五十六。 諡肅憲, 執心決斷, 肅, 博聞多能, 憲。 性崛强有幹能, 莅職嚴密, 隨事應辦, 動快人意, 待親戚故舊厚, 不以窮達異。 晩構小亭, 扁曰藏六, 以寓意。 然城府陰阻, 人有忤已, 雖陽與之善, 而中銜之, 又使氣, 人多畏憚。 嘗判吏曹, 頗通賄賂, 銓注不公, 有人貼書鍾樓柱曰: ‘完山之守進織婢, 珍島之吏獻鷹奴。’ 人謂龜孫。 見王荒悖日甚, 知不能終全, 欲廢立, 以計探愼守勤意, 不諧, 恐謀洩憂懼, 遂疽發背死。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1506.0

○甲(午)
                〔申〕
              /傳曰: "前日抄啓罪人等, 分配于濟州、巨濟、珍島等地, 勿令混處, 隔一息圍籬安置。 且禁雜人, 所率奴子年歲容貌, 刻牌以給, 出入考之。 且分遣嘉善以上解事奉公人, 爲鎭幽謹理使, 常留撿察。"

○傳曰: "濟州充軍內官朴幹, 穩城爲奴, 金淸
              巨濟分配, 崔忱(各)杖一百, 珍島分配, 薛忠
              巨濟分配, 朴恕
              濟州分配, 朴仁孫杖八十, 令其道觀察使監杖。"

○己巳/御朝講。 領事朴元宗曰: "甲子年以後, 抑買家舍, 憲府方分揀, 故或以貧窮, 或不勝坊役, 以情願相爲買賣者, 皆稱抑買, 紛紜陳訴。 以其時價賤, 而今則價高, 故欲還退而然也。 此事不可以抑買論也。" 上曰: "功臣已受家舍, 憲府啓請分揀, 故予旣從之。 然非抑買而誣訴者, 情狀著現, 則亦令論罪可也。" 朴元宗曰: "或以求官, 或以訟事, 而納其財物, 此則宜可籍沒, 若無罪而當刑者納物, 而求活, 則其所納之物, 沒入於官, 似爲曖昧。 且內人白犬,
                【廢主所寵妓渏春挑也】
              家奴奪人田民與文券者甚多, 亦宜推還本主。" 特進官金崶曰: "臣謫珍島時見之, 白犬家奴, 遍滿道內, 奪人財産, 又敺打, 而奪其文書者亦多。 今以推刷見之, 則其文書不多, 臣未知何以也。"
                【崶時爲推刷提調。】
              上曰: "時方分揀, 則可詳悉爲之。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1507.0

○忠勳府堂上柳洵、柳子光、朴元宗、柳順汀、成希顔等, 率諸勳臣堂上, 詣賓廳啓曰: "朴耕、金公著等謀事, 未發之前, 適有告者, 故推覈得實, 專是國有福慶而然也。 大事若遲緩推問, 則未可得情, 日以外間危懼, 故遽爾畢推。 臣等退而深思之, 朴耕等謀害大臣之後, 不知又將有何意也, 至爲寒心。 定罪時, 因怱卒擬律輕歇, 未滿厥罪, 請加罪。 金陵守
              金山本來交結朝士, 無日不會, 且昨日, 有一被罪宰相, 宿話于其家, 今若窮推其人, 則必至蔓延, 大獄將起。 卽位未久, 人心未固, 不可使中外危惑。 請勿推其人, 而只論罪金陵守, 則其交結金陵守者, 皆當改心易慮, 自知戒懼矣。" 傳曰: "所啓當矣。 然業已定罪, 今若加罪, 則無已太過乎?" 更啓曰: "加罪甚當, 故臣等敢來啓耳。" 傳曰: "其議加罪。" 卽議啓曰: "朴耕、金公著妻子爲奴, 籍沒財産, 李長吉
              濟州安置, 柳崇祖
              巨濟付處, 李繼孟
              珍島付處, 金勘削勳籍, 錦山付處, 鄭眉壽削勳籍, 蔚珍付處, 金陵守
              堤川付處, 何如?" 上皆從之。

○諭八道觀察使及開城府留守曰: "今者朴耕、金公著、李長吉等, 謀害大臣, 以亂朝廷。 推問得情, 卽分首從, 朴耕、公著處斬, 妻子爲奴, 財産沒官, 長吉
              濟州安置。 知而不告(柳順祖)
                  〔柳崇祖〕
                
              盡奪告身, 竄巨濟, 李繼孟盡奪告身, 竄珍島, 金勘盡奪告身, 削功竄錦山, 鄭眉壽盡奪告身, 削功竄蔚珍。 卿等宜廣諭道內, 咸使知戒。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1515.0

○丙申/莽哈押去禁府都事朴瑊來啓曰: "臣已付莽哈于珍島矣。 莽哈云: ‘國家雖賜奴婢、田地、家舍, 又妻我以有實良女, 皆非吾所願。 吾則欲還本土也, 請以子阿叱豆之與次子羅伊哈等, 置于京中, 送我于本土, 則我當益勵爲國之誠也。 且亏知介、亏乙未借等, 擄朝鮮人十餘名, 置其屯所, 今已十年矣。 若放吾還送, 則吾當益勵刷還, 且竝擒亏乙未借以獻之。’ 又曰: ‘吾之財物在吉州者, 皆入送于本家, 以給妻子, 可也?’" 傳曰: "其財物, 盡送于其妻子事, 言于該曹。 且莽哈他餘所言, 皆非輕易之事也。 以此意, 後日問于大臣, 可也。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1526.0

○乙巳/御夕講。 特進官沈貞曰: "臣觀全州囚向化童綱推考事, 當初推問根脚時, 本於義州地方胎生, 長養云, 而語音多不如我國之言, 且隨父母, 乞糧出來, 母則歸溫陽; 父則到龍仁身死云。 及行移平安道, 推閱義州里正、古老人, 則童綱元非義州居住人物云。 以此觀之, 情迹至爲綢繆。 大抵, 我國關防不嚴, 故外人出入自如, 道路迂直, 靡不周知。 童綱必是深處野人, 托於乞糧, 深入南方, 不無與莾哈相通之弊。 但因囚在外方, 文移往來之際, 必不能詳鞫。 若令本曹,
                【貞時爲刑曹判書。】
              或詔獄, 拿來推之, 則奸僞必見矣。" 上曰: "外方獄囚, 往復推鞫, 慮有未盡。 若拿來推之, 奸僞可知。" 左承旨柳溥曰: "我國本無關防, 野人出入無忌, 山川道路, 盡行涉躐。 若復逃入本土, 作賊我彊, 則其禍必大。 且前聞金銛所啓, 移居高原
              野人, 專爲姑息, 不卽驅去, 而漸成滋蔓。 平安道囚禁野人十餘人, 分處巨濟、珍島等地事, 朝議已定。 但在當時, 口數雖少, 終必繁滋。 且今雖分置各邑, 萬一得乘便隙, 一朝嘯聚, 則勢必響應。 晋之五胡, 初豈知滋蔓? 然不聽郭歆徙戎之策, 故終受禍不少。 我朝亦許居倭奴于三浦, 以致庚午之變, 況野人技長弓馬, 非倭人之比。 今若雜處南方, 則終成腹心之疾。 刷還本土, 誠爲長策。" 上曰: "夷狄不可滋蔓。 今若分置南方, 則非徒後必有害, 其費公廩亦多, 果爲未便, 刷還之策, 亦可擧也。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1542.0

○慶尙道御史金䃴復命, 上御思政殿引見。 䃴曰: "南海縣賑濟幕, 高敞監亦來食。 當初得罪歸珍島, 又作弊於珍島, 而移配於南海。 不知其罪之如何, 但以宗派之人, 率一女與奴就食焉。 初雖妄悖被罪, 而令爲窮餓寄命於賑濟幕, 聖世親親之道, 恐爲欠缺。" 上曰: "宗室之人, 非大關之罪而至此, 不合事體。 若不關之事, 則使不至此似當。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1553.0

○憲府啓曰: "王者之於民, 凡所以厚生之道, 無所不用其極, 故山林、川澤, 與民共之, 其爲惠博矣。 祖宗朝諸處漁箭, 給民蒙利, 至於私占柴場, 亦皆有禁。 可謂厚生之得其道矣。 今者公主、王子諸家, 或稱田結之價, 或稱陳地之價, 或稱納穀之價, 竝海漁箭, 盡爲立案、至於茫茫滄海, 亦皆私占, 若有漁船, 來自海中, 則托以捉魚於吾立案之地, 坐待到泊, 多率徒衆, 恐嚇奪取。 自五六年以來, 漁商不行, 魚鹽極貴, 城中之人, 食不得魚。 至於各官漁箭, 亦爲所奪, 故官中所用魚物, 分徵於民戶, 民亦不能支, 流離相繼, 生民之害, 不可勝言。 請各處漁箭及海水立案者, 竝令該曹還收, 以業貧民, 其田結及陳地之價, 亦令商磪處置, 仍爲作弊者, 其奴子, 全家徙邊, 其小小川渠及巖石等處, 受立案者, 亦依私占柴場律治罪。 珍島郡守趙逑, 喜功輕敵, 多殺官軍, 取笑於倭奴。 虧損國威, 己爲駭愕。 性且貪黷, 因濟州
              倭變, 托稱貿易, 軍裝聚歛於民間, 入已者過半, 聞之者莫不唾鄙。 請罷其職。" 答曰: "竝如啓。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1573.0

○上以備忘記下于上直承旨李仲虎曰: "以爾士晦家門至親也。 士晦所犯, 宜無不知, 旣有學識, 爲予近臣, 大義甚重, 理難私庇。 士晦之罪, 如憲府之所論乎?" 仲虎對曰: "士晦年少, 有心疾狂妄, 父子之間, 悖戾之事, 則多矣。 但女際, 則自少相奸沈惑, 不顧其妻。 弘中欲使離絶, 黜送于珍島郡耳。 其干涉於弘中家門, 全不聞知。 若有一毫干與之事, 則上問之時, 豈敢私庇隱諱乎? 兵營婢子事, 亦不曾聞奇。 今此事發之後聞之, 則弘中爲兵營評事時, 本營婢以其房酒湯定送, 而士晦相奸, 弘中怒其婢與年少子弟相奸, 杖之云。 但弘中通奸與否, 未能知。 其時兵使南致勤子弟, 亦與此婢相奸, 與士晦相鬪, 出言云云。 若一家所聞的實, 天顔咫尺, 豈不一一直達乎?" 傳曰: "知道。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1588.0

○全羅道左水營鎭撫金介同、李彦世等, 於去年春損竹島之戰, 爲倭擄去, 轉賣南蕃國, 因逃入中國地界, 盤問解送北京, 謝恩使柳㙉等之還也, 順付以來。 介同等之言曰: "有沙火同者, 我國珍島人也。 被擄而去, 因効忠於倭奴, 謂介同曰: ‘此地, 風俗人心甚好, 可居也, 汝可無懼。 朝鮮則賦役甚苦, 大小全鰒, 無限徵出, 不勝支當, 因留居此。 前年初, 欲犯馬島
              加里浦, 風候不順, 泊于損竹島, 此乃我之所嚮導也。’ 云云。 其島名曰五島, 周回數日程, 人居稠密, 若一大州, 我國人被擄者居多, 有船五百餘艘, 全羅右道伏兵船全數虜去, 故弓箭銳筒, 亦皆輸去, 而徒爲積置, 不知試用, 只兒童爲戲具而已。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1602.0

○癸未/備邊司啓曰: "大臣受命專制, 擔當南事, 其於謀猷籌畫, 實非偶然。 凡所建白, 必許施行,乃可以展布四體, 而責望後效。 全羅道舟師所屬二十四官內, 拈出茂長、靈光、咸平、務安、靈岩、海南、珍島、康津、長興、興陽、寶城、樂安、順天等十三官, 除觀象監、軍器寺、司宰監、長興庫四司貢物, 專責海防事, 上年八月, 在南邊狀啓, 而未蒙准許, 今更陳箚, 至以爲此猶未減, 則更到邊上, 無地着手云。 其情可想。 特令依前狀啓, 蠲減施行宜當。 至於十三邑內奴, 許補缺伍, 特下哀痛惻怛之敎。 令各邑兩班, 各出其奴, 添補射格, 則亦出於虞危之至情。 使人心感動, 必有其機, 唯在自上裁處。 大槪此非永定軍伍之比, 姑待數年云, 則數年之內, 不得收貢, 其所損不甚大段, 而所益必不貲矣。 籍軍事所陳, 果協時宜。 (令)
                〔今〕
              與各道監司相議, 隨便善處, 期於成籍。 兩南海陣設科試取, 則前於再箚, 已爲蒙允, 惟在該曹稟定事目而已, 戰亡孤兒, 亦令各道, 小名成冊上送後, 隨材錄用, 不及仕路者, 亦許別樣處置, 以聳動觀感, 則他日責以大義, 不無所益。 前項各件, 竝令捧承傳施行爲當。 且於末端應時陳戒之辭, 益見忠款。 亦須自上, 另爲留念, 時賜省覽, 則必有補益之事。 惶恐敢啓。" 傳曰: "當爲留念。 十三邑內奴格軍事, 姑限今年爲之, 婢則出米助糧事。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1608.0

○流臨海宮奴
                彦孫。
              天明【珍島】、梁孫･國伊【南海】、長秋【巨濟】于諸島。 獄事之初, 未得端緖, 許令宮奴被訊者首服則貸死。 故五人等方被毒楚, 聞此募旨, 亂言依違, 然無的據之說矣。 以其有貸死之約, 故減大刑而流竄之。 按獄之體, 古未有也。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1615.0

○福只者, 本屠牛者也。 兒時父母皆死, 乞食於京城中, 主於新門內朴龍家, 以屠牛爲業。 嘗持朴龍馬而出, 托以病斃, 空手而還。 朴龍叱之, 遂逃去, 中路誘得童女春伊、童男日上者, 南走東萊, 主於倭館外張應天家。 應天問之曰: "汝是何處人?" 答曰: "黃澗
              永同之人也。" 且曰: "吾欲買倭劍, 直幾何?" 應天曰: "買劍欲何爲也?" 
                (福伊)
                
                  [福只]
                
              曰: "不得買劍, 則欲買鳥銃耳。" 應天曰: "汝雖欲買之, 奈無價何?" 福只曰: "欲賣此女兒買之。 有餘則欲買衣笠耳。" 又曰: "倭之狀何如?" 曰: "不見倭狀, 宜見僧形。" 福只默然。 應天怪其所爲, 往告于釜山僉使。 僉使使手下軍, 偕東萊捕盜軍, 縛送福只于東萊。 府使朴慶業嚴刑推問, 則初稱尹明吉, 又問則稱朴應天, 又稱朴春男, 末乃稱朴致毅。 慶業大喜, 直啓以聞, 械送辭連者, 一路騷然。 (蓋朴致毅者, 逃於徐、沈獄事者也。) 當時購捕致毅甚急, 得之者當直授工曹判書, 故慶業張皇其事, 必欲成眞。 而拿問福只, 則歷陳父母根脚, 渴口稱冤。 使朴致毅妻兄弟任兗、任章及所識者漢守、愛守、朴應犀等見之, 則皆以爲非也。 問於朴龍則亦曰: "此前日屠牛者福只也。" 福只之非致毅明甚, 而猶刑訊而囚之, 推官請配珍島而不從。 以此, 連累者各有其供。 朴龍供: "福只年可十五歲時, 乞食於隣里, 問其根脚, 則‘兒童時父母皆死, 自開城府近處移來。’ 云, 仍爲率居使喚, 以屠牛爲業。 因事欲杖, 則潛爲逃去, 不知去處久矣。" 張應天供: "今正月初七日, 有一人率童男、童女來到吾家, 欲賣女兒, 換貿倭劍、鳥銃, 且問倭狀, 多發荒唐之言。 進告于釜山僉使, 僉使卽給手下使喚軍一名, 偕東萊捕盜軍, 送于東萊。 府使招我坐於眼前曰: ‘彼漢自稱朴致毅, 以此報于朝廷, 則必拿問汝矣, 汝姑拘留於此。’ 遂就獄中, 仍爲上來。" 童女春伊供: "本以龍山隅居人之婢子, 使喚甚苦, 與尹哥稱名人, 逃往東萊, 止接于張應天家。 應天言于率領將, 卽結縛尹哥, 直送于東萊, 翌日又捉我去東萊。 府使曰: ‘彼漢何如人?’ 答曰: ‘光州居生人。’ 云矣。 府使以爲: ‘諱不直招, 打我足掌’, 則尹哥云: ‘迷愚女兒, 不須杖問。 吾是朴致毅’, 遂解放我。 童男則中路相逢追來, 問其所從來, 則自稱義城地人。 張應天妻使之刈柴而所刈之柴甚少, 杖其背, 遂逃走矣。" 童男日上供: "本以星州人, 移居義城。 因事往還龍潭, 到善山
              開寧地, 路中見一男人, 率女兒休息。 謂我曰: ‘我家在蔚山甚好。 汝若從我, 則當以好衣、好食待汝, 且給馬匠匹。’ 云, 遂從其人, 往釜山。 主人使之刈柴, 三日欲還, 則主人妻奪衣, 率去之人亦爲毆我。 遂逃還義城, 留三四日, 本官囚我, 因爲上來。" 日上之母業君及其舅念可, 皆拿問取招, 而了不知此事矣
              云。 (雖有希功件倖賞之心, 何忍做此無形之事, 使一路騷然而無辜者繫獄乎? 慶業之罪, 固不可勝誅矣。)
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1628.0

○備局啓曰: "都體府從事官金槃書啓, 凡九條也。 編伍軍兵技藝之不習, 軍器之不精, 非獨湖右爲然, 在在如此。 至於軍兵, 則公私賤相半, 其中本役之外, 兼有鍊習之苦, 逃散之弊, 勢所必至。 護恤之策, 靡不講究, 而號牌已罷, 旣無所統, 財力蕩竭, 施惠無計。 今若爲此之慮, 除出兩班率奴及其年老者, 收其米布, 使之分給, 則軍兵未必得其精壯, 圖免歸於勢力。 且欲給復, 則八道編伍, 幾至十萬, 雖人給數十負, 除此數萬田結, 則該曹經費, 亦何以支用? 當初營將事目中, 必有成才然後, 啓聞給復者, 蓋以此也。 姑依事目施行爲當。 餘丁收布, 欲給編伍者, 意甚善也。 但已收者, 旣有輸納該曹之令, 至今未收者, 必是逃散之人。 今若使之移給, 則必有紛擾之患, 似難施行。 且列邑軍兵之多少, 宜隨人口之衆寡, 而羅州、靈光二邑, 則民多而兵少; 珍島、綾城等六邑, 則民少而兵多, 或未免苟充, 或未免脫漏, 軍類之不均, 莫此爲甚。 慶尙道觀察使金時讓, 見其道內軍額之如此, 啓聞變通, 就號牌數, 以十分之一, 加抄束伍, 此實充其軍額之良計也。 令本道監、兵使, 相議可否, 民少者減其兵數; 民多者增其軍額, 而俾無騷屑之弊爲當。 且水軍之苦役, 一國通稱, 而日就流散, 抵死逃避者, 實由於侵虐。 凡有需用之物, 必經監司分定, 行會列邑, 使之輸送, 例也。 軍人番價, 亦宜如此, 而不由本官, 直送營差, 科外濫徵, 罔有紀極。 至於各邑店舍, 尤甚毒虐, 軍官、色吏, 憑藉作弊之狀, 有難形言。 此自前店人之所難堪也。 今宜行會於各道監司, 一切痛禁, 如有犯者, 一一啓聞, 繩以重律爲當。 且兩湖沿海船、格, 則新軍籍時, 旣已定額頒行, 必無如前日之臨急調發, 而江都之役, 特出於一時之不幸, 何可援以爲例乎? 且全州爲邑, 非但保障之地, 實是豊沛之鄕, 則苟有弊於民者, 所當特許蠲免, 而第驅馬之役, 爲民間最苦之事, 故輪回分定, 以均其役者, 各道同然, 今難猝變, 而昏朝之事, 今不須言也。 至如新軍籍事, 則全州及茂、長, 洪州、結城諸邑, 軍民弊瘼, 合有變通, 令軍籍廳, 覆啓施行。 且礪山, 以界首路傍之邑, 廚傳供億之費, 倍於他邑。 自壬辰以後, 設爲後營, 而營將恒留, 每年兵使過冬於此, 一郡兩將, 勢所難堪。 欲令移屬中營, 不無所見, 而但湖南一道, 邑多民衆, 旣革前營, 又減後營, 則猝有緩急, 兼統不便。 然問於本道監、兵使, 徐議處之爲當。 且珍島、靈巖, 民少賦重, 加以凶歉, 珍島則今爲,珙流配之所, 把守巡邏之苦, 他邑所無, 事勢與前自別。 理宜另加厚恤。 其各樣上納米布及靈巖未收致敗等米事, 宜令該曹覆啓施行。 還入別單, 以備睿裁。" 上從之。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1649.0

○憲府啓曰: "珍島郡守李孝性、藍浦縣監李循性兄弟, 皆故判書李安訥家奴也。 免賤亦不明白, 非文非武, 特一無賴子耳。 徒以多財之故, 納交於金自點, 爲其所昵愛, 不計資級, 屢加超擢, 至授字牧之任。 官方淆紊, 國人憤怒, 請竝削去仕版。" 命罷職。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1703.0

○司諫金相稷、獻納尹憲柱, 停科獄還收啓, 禁府遂決遣諸囚。 宋晟
              濟州, 李聖輝
              羅州
              智島, 鄭順億
              黑山島, 李秀哲
              康津
              古今島, 李道徵
              興陽
              鹿島, 朴泰晦
              珍島, 朴弼渭
              金甲島, 金麟至
              順天
              防踏, 吳碩夏
              大靜, 洪受禹
              巨濟, 閔時俊旌義, 竝爲奴定配。 識者歎曰: "科賊生出獄門, 國無刑矣。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1725.0

○掌令李倚天申前啓, 不允。 至李基聖等啓, 上曰: "李普昱, 以他罪削黜。 李基聖亦削黜。" 又啓: "南海縣監金翰運, 承受賊檀之指使, 營建善道之院宇, 廣招富民, 勒屬院生, 捧錢累千, 半歸私橐, 以語及院事, 撲殺邑儒金萬琮。 請拿問定罪。" 又啓: "珍島郡守辛璞, 勒毁大村, 使林姓姻家過葬, 瞞報災結, 行賂都事, 盡歸私橐, 蠱惑邑婢, 政令多紊, 陰嗾在囚賊人, 雜諉境內富民, 潛受其賂, 一境騷然。 請拿問定罪。" 上曰: "依啓。" 又啓: "全羅都事朴師悌, 公除前吹角啖肉, 乘醉爭妓。 珍島災實摘奸時, 受賂行私, 遠近唾罵。 請削去仕版。" 上曰: "風聞不可盡信。 更加詳察處之。" 正言成震齡申前啓, 上曰: "不允。" 至李森啓, 上曰: "饋遺一款, 非特森也, 同朝之人, 無不如此, 何獨責森?" 倚天曰: "森本暗毒叵測。 且誣獄錄勳時, 元勳歸於森。 雖以此觀之, 所犯可知矣。" 上曰: "漢、唐中主, 亦有推赤心安反側之語, 又有使封德彛歸化之語矣。" 倚天曰: "不必以漢、唐事言之。 以舜之聖, 亦誅四凶矣。" 上曰: "四凶不入於化中, 故誅之矣。" 震齡曰: "舜亦誅四凶。 聖德雖至矣, 似不過於舜, 何以化暗毒之李森乎?" 上曰: "森之不化, 亦何以知之乎?" 至申致雲啓末端, 添肅廟凡於誣詆先正者, 輒施竄配。 今殿下愛護致雲, 至以都尉之孫爲敎。 是一都尉, 能庇其不肖孫於身後百年之後, 而聖考爲斯文峻隄防之意, 未免虧壞於殿下之手。 上曰: "以都尉可與聖考事對擧, 未安矣。" 又啓: "向來群凶之當國也, 逆鏡弟堯鏡, 爲泮任, 八方校院, 皆爲凶孽之所盤據, 凶論層生, 推尊逆鏡爲第一人。 坡州儒生鄭夏復者, 投進一疏, 醜誣先正臣宋時烈, 至曰: ‘逆魁逆黨, 無不出於其餘論。’ 或曰: ‘三手之謀, 其源可以覰得(限)
                〔瞭〕
              然’, 以渠輩所謂凶逆二字, 肆然加之於旣骨之儒賢。 請鄭夏復絶島定配。" 上曰: "各有其律, 遠地定配可也。" 又啓: "眞寶縣監朴弼彦, 卽故相臣李健命五寸親也。 當辛丑翻覆之日, 投附凶黨, 到處分疏, 且於群凶聚會處, 盛稱尹志述可殺, 以爲媚悅之計。 隨時俯仰, 變幻頭面, 若其剝民肥己, 特其末節。 請削去仕版。" 上曰: "依啓。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1762.0

○憲府
                【持平尹冕東。】
              申前啓, 不允。 又啓曰: "今者諸賊, 皆出於潭陽一府, 維賢曾爲本倅, 誑誘人心, 其爲害至于今未已。 近聞匡師ㆍ鑰, 假息北塞, 多聚土人, 以敎文筆。 荒裔愚俗, 安知無煽動淪胥之患哉? 請會寧府安置罪人匡師, 甲山府爲奴罪人鑰, 幷移配絶島, 亦令本道, 曉諭兩邑士民, 俾知凶孽之不可交通, 其中親密者, 摘發科治, 以杜日後之弊。" 上從之。 匡師
              珍島郡安置, 其學徒, 令府使決杖, 鑰令道臣, 嚴刑一次, 黑山島爲奴, 其學徒, 令府使刑推一次。 又啓曰: "荒歲賙賑, 收斂富民, 雖出於迫不得已, 而舒川則勒收一人錢八百餘兩, 二百之數, 已歸私橐, 連山則亦收民錢三百餘兩, 道路喧傳, 聽聞驚駭。 當該道臣, 從重推考, 舒川郡守李纉徵, 亟令王府, 拿問嚴處, 施以贓律, 連山縣監權正宅, 施以削職之典。" 上曰: "令該府嚴問。" 又啓曰: "前正言邊得讓, 去秋湖西掌試不公之說, 先播試圍, 多士立庭, 戟手群罵, 幾乎場事不成。 請邊得讓削去仕版。" 上從之, 首唱士人, 嚴訊一次, 海島充軍。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1763.0

○己卯/上御內司僕, 親鞫偸竊御器罪人有得ㆍ尙郁ㆍ康時賢ㆍ李聖來。鞫罷, 分輕重或正法或酌處。 有得, 中官金重光奴也, 以雇軍, 出入禁中, 偸取集祥殿所置金銀器。 事發, 上曰: "此乃得自瀋中, 爲闕內百餘年世傳之物。" 令左右捕廳譏詗, 果捕有得等。 設鞫取服, 有得下本府正法, 尙郁, 鐘城府爲奴。 時賢, 三水府爲奴, 聖來, 蔚珍縣勿限年定配。 其餘干連人朴昌潤ㆍ全明鋧ㆍ趙德昌ㆍ金命五等, 皆以不謹守直, 竝散配。 仍敎曰: "珍島爲奴罪人金重光, 所犯已罔赦, 而其時以差備中官, 偸取服飾器皿, 使其奴有得, 放恣發賣, 令監運御史, 嚴刑三次, 黑山島爲奴。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1771.0

○敎曰: "漢雖有十常侍, 唐雖有田令孜, 我國無是事, 頃年尙〈儉〉交結非類, 幾乎亡國, 弼燧恣行陰邪, 自伏邦憲, 而意謂二爲變, 豈有三也? 興祿之陰巧, 曾雖知之, 而若無景龍之招, 幾乎漏網。 稱以訓學恩彦兄弟, 受景龍之賂, 而引進於恩彦, 使爲任掌, 剝割諸市民, 此古宦之未有者, 而渠先物故於牖下, 可勝痛哉? 孝元ㆍ忠彦二小宦, 卽皆興祿之子, 焉敢食息都下? 皆削名內府, 令法曹二宦, 南海ㆍ珍島等郡, 勿限年充軍。" 致仁曰: "立廛ㆍ綿紬廛負債, 皆在於王孫房, 此專由於權頭輩之每捉犯前導, 人皆拘於廛房, 故致有此弊。" 上曰: "然矣。" 敎曰: "今聞各廛負債者, 多至幾百兩, 依頃年例, 令該廳備給。 所謂權頭, 尤涉無狀, 令訓將重棍, 沿海爲奴, 陰宦奴成郁, 棍五十度, 黑山島爲官奴。

○庚寅/上引見大臣備堂。 上曰: "李命宿奴擊鼓事, 卿等以爲何如?" 領議政金致仁等對: "以奴訟主, 事理似當然矣。" 敎曰: "今因李命宿奴申聞, 其雖勿施, 意謂同時三人命宿, 其何見漏, 而取讀《雪冤錄》, 乃覺此事。 未過十年而有此疑晦, 可勝歎哉? 其尤慨然者, 入侍大臣, 莫知本事, 謂以爭裁處分云, 噫! 國雖無法, 彼命宿箇箇承款, 快正王法, 則到今其妻, 焉敢使奴欺君? 命宿妻其若勿論, 壬午年鞎辛嚴査之意焉在? 珍島郡勿限年定配。 噫! 其君旣著《雪冤錄》, 又爲諺釋而頒布, 則不過十年而已若此, 慨歎勝言? 所奏駭然, 入侍三相, 皆免相, 以嚴君綱。"
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1784.0

○義禁府啓: "大逆不道罪人夏材, 籍沒家産, 破家潴澤, 降邑號罷守令等事, 令該曹奉承傳擧行。 子夢伊、仁伊年未滿, 依律免絞, 夢伊
              珍島郡爲奴, 仁伊
              南海郡爲奴, 妻任伊
              黑山島爲婢, 女桂完
              康津縣爲婢, 庶母夢月
              吉州牧爲婢, 庶弟英材
              渭原郡爲奴, 姪斗恭
              巨濟府流三千里安置, 姪斗恒之父魯材, 卽夏材之伯兄, 而出繼於三寸叔星澤, 斗恒乃是夏材五寸姪, 依律文免坐。" 從之。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1810.0

○庚寅/敎曰: "宮中深邃, 內外懸絶, 自是我朝家法。 況先朝二紀之間, 痛禁掖之密徑, 嚴立防閑之等分, 雖至細至徵之言, 所謂爲宮人爲掖隷者, 毋得相對酬答。 此是昔日所仰睹熟聞之事, 予亦恒遵昔日之飭令, 每察如彼之弊。 忽有前所未有未聞之驚駭寒心之擧, 出於今日, 今日之紀綱, 何爲頹弛之極也? 上項罪人中, 屬於掖庭者, 自內究問, 略知事狀, 而今又因諸供, 益爲明知, 尤切驚惋。 大抵本事, 卽一譯次上等第也, 志道輩之綢繆共議, 先萌通禁之心者, 予之所以深慮於今日之風俗。 明興甘聽卞漢之指計, 以東朝侍衛之宮女, 犯如許之罪犯, 此是渠之斷案。 卞昌瑊, 則喜聞韓志道厚賂之言, 欲圖譯院完薦之事, 僞書諺敎, 傳給掖隷。 金世煥, 則身爲掖隷, 不知事體之莫重, 貪於厚賂之分食, 旣知標書之僞造, 恣意詐傳於譯官。 卞昌瑊斬待時, 金世煥絞待時, 依法典, 詳覆施行。 安鼎煥
              康津縣
              古今島, 韓志道
              巨濟府, 竝絶島減死爲奴。 三倍道押送, 而加刑三次, 令各該道臣擧行後, 押送配所。 李守熙
              昌城府, 金福仁
              端川府, 竝流三千里定配。 三倍道押送, 亦令各該道臣, 加刑一次後, 押送配所。 明興
              珍島郡
              金甲島定配, 三倍道, 竝於當日內押送。 金鼎煥仍前嚴囚, 待拷訊, 限箇箇拷察, 各別嚴刑, 準三次嚴訊後, 靈巖郡
              楸子島, 減死爲奴定配。" 蓋金鼎煥, 本是班名人, 而與安鼎煥慫慂譯官韓志道, 使出錢財許圖等第。 而因卞昌瑊紹介於其妹宮人明興, 僞造諺敎及標紙, 使掖隷金世煥、李守熙、金福仁, 往來傳給。 情狀發露, 自秋曹推覈而有是命。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1822.0

○癸巳/先是, 成均館以儒生捲堂所懷啓以爲, 國使東還, 史誣歸正。 而近有儒生申鼎朝等, 投通, 泛以聲討龜, 佐爲名, 而反似陰護, 所引古語, 無非怪駭。 大抵包匈蓄憝, 換肚於一鏡, 含譏帶嘲, 借詞於德隣, 文勢閃映, 若可以左右通看, 而語脈綢繆, 自見其首尾相應。 有曰天吏滅親, 有曰空名《春秋》, 有曰釀成疑事, 有曰正僞始卞, 有曰杞、宋文獻, 尙不足言, 有曰天未定矣, 人可勝乎? 有曰皇華賢勞, 不欺者天, 此等遣辭, 實莫測其肺肝之所在。 而最其中周公, 虞, 舜數句語, 尤涉於至尊敬之地, 渠雖無難肆筆, 拶逼天日, 而臣等骨顫毫淅, 有不敢形容其語意。 噫! 其悖矣。 抑又有突兀說出, 不可以左右看者, 其曰新雄之亂名而書諸簡者, 此何謂也? 《綱目》之特書揚雄, 蓋正莾大夫之罪, 則鼎朝指何事, 區別漢新, 而指誰爲莾大夫之亂名歟? 其曰管、蔡之囂。 不敢流其言者, 此何謂也? 管、蔡流言, 乃聖人處變之不幸, 鼎朝何故, 必引管、蔡, 指何事爲不敢流言之證歟? 其曰奸泰助桀逆麟右呂者, 此何謂也? 觀其語勢, 在乙巳以前, 距戊申尙遠, 則曰泰曰麟曰桀曰呂所指者何人何事? 矛盾如彼, 糢糊如此。 而繼又曰, 幾乎渭不濁涇, 莠不亂苗, 幾乎云者, 庶幾而未就之辭也。 然則涇渭莠苗, 至今歸之未分之科歟? 嗚呼! 渠亦兩聖朝雨露涵育中一物耳。 作於其心, 發於其言, 懷邪逞慝, 一至於此, 亦獨何哉? 臣等雖未知鼎朝等此通, 果出誰手, 而若鼎朝自作, 則是鼎朝爲凶人也, 其或別有窩窟, 陰挾嘗試之計, 巧行訛誘之術, 則是鼎朝爲凶人所陷也。" 敎曰: "取覽通文, 胡亂不倫, 不可解見, 極可駭惡之外, 揭板還收, 曾未幾日, 便有此事, 其可謂國有法紀乎? 申鼎朝等, 自秋曹, 捉來嚴問。" 
                〔秋〕
              曹啓言: "申鼎朝屢度盤問, 托以不文, 推諉於韓鼎鎭, 取來鼎鎭之家中私稿, 筆跡脗合, 始乃輸款。" 云, 敎曰: "鼎朝則借製冒錄, 萬萬無狀, 鼎鎭則製給通文, 胡亂不倫沒覺之類, 別無隱情, 泮儒之所註解, 誠亦太過。 竝嚴刑絶島爲奴。 鼎朝配珍島郡
              金甲島, 鼎鎭配康津縣
              古今島, 兩司交章, 請拿鞫, 不允。
地名: 珍島 (全羅道, 郡)
年: 1832.0

○敎曰: "今番疏放之擧, 出於遇災修省之意, 而有司之按例擧行, 不足爲應天以實, 導迎和氣之實心實政。 放逐罪人宋成龍、李寅溥、金敎根、金炳朝, 鍾城府投畀罪人申允祿, 穩城府充軍罪人黃允中, 興陽縣屛裔罪人韓植林, 金甲島爲奴罪人申鼎朝, 古今島爲奴罪人韓鼎鎭, 南海縣安置罪人金鏴, 珍島郡安置罪人李永純, 機張縣流三千里罪人金元喜, 幷永送, 以示朝家曠蕩之典。" 政院議啓: "請寢罪人李寅溥、金敎根、黃允中、韓植林、申鼎朝、韓鼎鎭、金鏴、李永純, 放送之命。" 批曰: "今者之擧, 意豈徒然? 已往之事, 欲一切付之忘域, 勿復煩啓, 卽爲頒布。" 王堂聯箚, 大司諫南履懋, 上疏請寢成命, 批曰: "勿煩。"
地名: 樂安 (全羅道, 郡)
年: 1408.0

○流司憲執義鄭守弘于羅州, 掌令許謨于樂安, 持平鄭欽之于長興, 李有喜于順天。 初下敎一款云: "辭位之時, 無咎入與我言: ‘高論之人雖多, 大臣到父家, 有已議承敎者。’" 司憲府移牒忠淸道觀察使, 問無咎以大臣爲誰, 無咎對以"河崙嘗至父家曰: ‘上意如此, 似不得請。’" 是日, 守弘等上疏論崙黨附閔氏不忠之罪, 乞收職牒鞫問, 仍遣吏守直。 前此有旨, 大臣有犯, 必先條奏取旨, 然後乃劾其人。 至是, 憲府先劾後聞, 上聞之大怒, 夜召巡禁司副司直崔揆, 執守弘及掌令許謨、持平鄭欽之ㆍ李有喜下獄。 又遣承傳宦者尹興阜於崙家, 黜去守直憲府書吏所由。 上曰: "無咎所言承敎者, 河崙曾不與焉, 憲府誤矣。" 乃命左副代言安騰, 同巡禁司官鞫問守弘等, 且問先發言者爲誰, 又遣興阜監之。 命巡禁司兼上護軍趙涓曰: "守弘等供狀, 須取謀害大臣四字。 如不吐實, 勿論訊杖多少, 以招納爲限。" 有喜供稱: "前日之議, 臣實唱之。 河崙之罪, 情攝不忠, 君父之讎, 不共戴天, 所當先發後聞。 臣等迂疎, 但守直而請罪耳。" 於是杖有喜, 問首謀者, 終不服。 遣左代言李慥于河崙之第, 令出視事, 崙詣闕謝恩啓曰: "今臺員以臣之故, 咸受箠楚, 臣實自愧, 心豈能安! 乞加寬貸。" 上不答, 乃使知申事黃喜傳旨曰: "憲府請罪之辭, 卿應不知, 今以告卿。" 喜因以疏意歷告之, 崙涕泣而對曰: "昔者殿下欲傳位, 使李叔蕃、李良祐卽臣家諭旨, 且使臣畫定辭位規模而進, 臣謂二人曰: ‘奉如此王旨, 來臣家可乎? 上行年雖至六七十, 世子雖至三四十, 猶爲不可。 況上春秋方盛, 世子幼沖, 甚爲不可。 宜還更啓。’ 其後叔蕃等再來曰: ‘主上必欲傳位, 以爲軍國大政, 我當斷決, 其餘國務與事大等事, 政丞與王共治如何?’ 臣於其時垂泣而答曰: ‘有何政丞與王共治哉? 臣則當以匹馬遁去耳。 臣請以一家譬之, 臣唯一子別居, 盡給以眼前使喚奴婢, 其奴婢等以臣子每加鞭撻皆泣, 悉還吾家乞憐, 臣中分而與之。 況國有二君, 則新舊臣僚, 應有造言生事, 互相殘滅, 不可遏也。 前朝忠烈王傳位忠宣王, 忠肅王傳位忠惠王, 未幾皆復位, 厥鑑不遠。’ 後數日, 上傳國寶於世子。 臣召尙瑞司丞鄭欽之問曰: ‘世子受此寶, 將欲如何?’ 欽之曰: ‘計無所出。’ 臣曰: ‘告世子, 使若自出意者, 陪國寶還入, 置於闕內可矣。’ 及再送國寶于世子殿, 臣與趙英茂率百官奔告于德壽宮, 殿下遣人止之, 臣等中途而還。 臣乃入義安大君
              和之家, 謂和曰: ‘可急詣德壽宮, 啓以今日之事, 庶幾沮止。’ 是日, 臣又至驪興府院君家, 謂霽曰: ‘今請之不得, 大人何不詣闕力止之乎? 群臣亦猶是也, 況大人乎? 宜率諸子以請。’ 霽聞臣之言, 乃詣闕。 臣與殿下之間, 非待今日臺諫劾問而後知也。" 又曰: "前朝趙日新、辛旽擅權, 言官多受刑。 國家創業以來, 言官無受刑者, 今以臣之故, 乃杖問臺員。 臣之驚恐, 何可勝言! 願特賜放免。" 又曰: "犯罪而疑其逃者, 守直可也, 在涉疑似者, 不必守直。 此事亦須詳定。" 又曰: "臺諫員, 宜用衆人薦望, 如有不中程式者, 罪及擧主, 然不可使官高者擧之。 然則反爲有害, 宜取朝士之望。" 上曰: "卿之所言, 皆我夙夜于懷之事, 唯薦擧之法則慮不及此。" 崙泣對曰: "臣非欲干譽也。 若以臣之故, 必欲加嚴刑於憲臣, 則臣將何面目以示人乎? 伏望上慈。" 上曰: "然則予將酌量。"
地名: 樂安 (全羅道, 郡)
年: 1418.0

○上王引見朴訔、趙末生、李明德、元肅曰: "尙仁、李灌罪重, 卽今宜死, 沈泟、朴習比之尙仁似輕。 魁首沈溫未還, 姑留對正如何? 否則無乃有愧於人心天意乎?" 訔曰: "欲對正則存尙仁, 刑三人可也, 然沈溫所犯, 事證明白, 何必對正? 留之不可。 且共謀叛者, 不分首從, 何有差等?" 於是, 義禁府啓: "獄多困苦, 請速行刑。" 命尙仁依律, 習、灌、泟皆處斬, 四人父子免絞爲奴, 赦慤、知止、達生義禁府又啓: "罪人父子, 旣免刑戮, 宜籍家産。 慤、知止、達生皆不可赦。" 從之。 乃命慤等竝命免杖配外, 慤、知止皆配前所。 會百官, 轘尙仁, 斬習、灌、泟于西郊。 上欲謁文廟, 已諏吉矣。 以尙仁等就刑停之。 配尙仁弟尙信于寧海, 尙禮于務安, 尙呂于瑞山, 尙望于丹陽, 子長生于盈德; 習子義孫于南海, 義甫于光陽; 灌子紹仁于蔚山, 兄鑰于通川, 竝沒爲官奴。 又配灌叔父元緝于平海, 元綱于長鬐, 姪末漢于巨濟, 伯長于長興; 泟兄僧道生于瓮津, 仁鳳于海珍, 澄于東萊, 姪石雋于樂安; 溫孼子長守于泗川; 成達生于三陟。 習在獄中已死矣, 尙仁升車大呼曰: "我實無罪, 不堪箠楚而死。" 後卞季良啓於上曰: "戊戌之獄, 臣爲義禁府提調, 許遲語諸提調曰: ‘當壓膝朴習。’ 諸提調曰: ‘諾。’ 於是壓之, 卽承服。 上王亦以習罪爲疑, 朴訔復請, 乃誅之。" 又曰: "許遲不久而死, 其報施之不差如此。"
地名: 樂安 (全羅道, 郡)
年: 1424.0

○刑曹啓: "全羅道
              順天戶長林頓戶婢莫莊竊樂安住徐義乳兒抱養。 林頓以爲不可認良爲奴, 令莫莊父朴松還其家, 朴松負歸, 至中路棄之巖石間, 以石壓殺。 按律, 莫莊以設方略而誘良人, 當
                〔杖〕
              一百, 徒三年, 朴松以故殺人, 當斬。" 從之。
地名: 樂安 (全羅道, 郡)
年: 1453.0

○以上護軍李孝智繕工監正, 崔仲謙副知通禮門事, 宋處儉司膳署令, 洪演爲義禁府加定郞官。 安置池淨于靈巖, 鄭苯于樂安, 趙遂良于固城, 李石貞于迎日, 安完慶于梁山。 又遣百戶, 押送韓崧于閭延, 黃貴存于江界, 爲奴, 皆瑢黨也。 苯, 時以下三道都體察使, 至忠淸道, 淨新除忠淸道節制使, 未赴, 至是逃匿不現。 又以司僕少尹具致寬爲義禁府知事, 往斬鏡城都護府使李耕㽥, 上護軍宋翠爲義禁府鎭撫, 押咸吉道都節制使李澄玉, 安置于平海。 平安右道都節制使朴好問, 適以妻病, 承諭來京, 陞好問資憲, 代澄玉, 爲咸吉道都節制使, 卽令發行。 左司諫鄭穰、右司諫金吉通、知司諫鄭軾、左獻納崔孝男、左正言姜眉壽等啓曰: "姦黨旣伏辜, 瑢, 首惡, 不共戴天之讎也。 豈可同處一國而稽一日之生乎? 請按罪誅之。 且苯、遂良、完慶等, 宜竝推輷, 苟有與聞之實, 不宜輕論。 凡强盜, 皆不論首從, 況此大逆乎?" 傳曰: "旣與大臣共議施行, 不可加焉。" 穰等更啓曰: "是雖親親之恩, 非天下之公議也。 瑢旣得罪於宗社, 不可輕論。 非獨臣等之痛憤, 一國臣民, 莫不驚駭。 請須誅之。" 傳曰: "已與大臣議之, 不可更加。" 穰等復啓曰: "如此惡逆, 不可稽滯。 昔周公誅管、蔡, 夫管、蔡, 不過脅武庚爲亂耳, 然致大辟。 我太宗朝, 不誅芳幹, 此特潛邸時事, 止於一身, 不關宗社故耳。 然世宗尙罪其子孟宗, 況如此逆賊, 其可不誅乎? 須從臣等之請。" 不允。 大司憲朴仲林、執義李世門、掌令金從舜、持平金係熙ㆍ朴健順等亦啓曰: "瑢罪滔天, 只置於外, 此實私恩, 非公義也。 管、蔡, 至親也, 恩輕義重, 故置之大辟。 夫瑢罪不容誅, 請置極刑。" 不允。 仲林等復啓曰: "古人云: ‘除惡務本。’ 今黨與雖除, 首惡尙在, 豈合大義? 請置大法。" 不允。 穰等上疏曰:
地名: 樂安 (全羅道, 郡)
年: 1458.0

○戊戌/幸慕華館, 觀射置酒, 臨瀛大君
              璆、永膺大君
              琰、桂陽君
              璔、密城君
              琛、義昌君
              玒、寧海君
              瑭、誼城君
              寀、順城君
              &#x27A9A;、咸陽卿
              &#x27A9A;、瑞原君
              &#x21A41;、寶城尹
              㝓、樂安尹
              寍、永川尹
              定、銀川君
              讃、德城君
              慜、原川尹
              宜、新宗令
              孝伯、領議政鄭麟趾、右議政姜孟卿、左贊成申叔舟、右贊成黃守身、右參贊成奉祖、兵曹判書洪達孫、雲城府院君
              朴從愚、鈴川府院君
              尹師路、判漢城府事金何、知中樞院事楊汀ㆍ朴薑、刑曹參判宋處寬、都承旨曺錫文、右承旨韓繼美、左副承旨權摯、右副承旨金礩、同副承旨鄭軾、野人
              童馬羅古ㆍ記三奴、倭人
              曾齡ㆍ乾舶ㆍ井大郞ㆍ藤仇郞等侍。 璆、麟趾、孟卿、何、奉祖等進酒, 倭、野人亦進酒, 命&#x27A9A;、㝓、孝伯、上護軍奉石柱ㆍ魚得海ㆍ李埤、仁壽府尹康袞、司僕內禁衛訓鍊觀及野人等射侯, 賜童馬羅古等綿布有差。
地名: 樂安 (全羅道, 郡)
年: 1466.0

○傳旨刑曹曰: "前龍宮縣監宋守殷, 決杖一百, 屬官奴。 前陜川郡守權得經、永川郡守申命之、眞寶縣監李質、玄風縣監孫閏生、昌原府使李壽生、密陽府使禹垓, 決杖一百, 收告身。 江華府使禹繼蕃、金城縣監李仁順、高敞縣監蔡申命、盈德縣令金惶、文義縣令趙崝、礪山郡守趙崇智, 收告身。 山陰縣監鄭成良、漆原縣監崔安智、高靈縣監李永蓁、三嘉縣監文碩漢、平壤判官李壽朋、成川府使李惇仁、江陵府使金仲廉、判官李貴華、原州牧使金克己、判官鄭和、醴泉郡守金祗、藍浦縣監吳子善、永春縣監曺尙謙、鎭川縣監裵止訥、懷仁縣監成繼姓、沃川郡守金映璧、全義縣監崔鎭、林川郡守朴輝、咸安郡守柳訓、豐基郡守禹塲、潭陽府使薛晟、河東縣監尹愼德、靑松府使崔尙柔、咸昌縣監權漢生、咸平縣監成繼曾、陰城縣監金淮、旌善郡守朴繼姓、奉化縣監柳暟、果川縣監尹繼智、前全義縣監金嗣源、樂安郡守尹利、淸州牧使黃守正、判官琴以詠、咸陽郡守盧藎卿、前果川縣監任彭孫、包伊浦萬戶鄭愼之、甘浦萬戶庾善言罷職。"