Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 水原 (京畿道, 都護府)
年: 1832.0

○禮曹, 以各式年京外忠、孝、烈狀報政府分等抄啓。 孝子旌閭秩。
                【京居故奉事金載健, 故學生尹滋榮, 水原府故嘉崔一晃, 開城府故進士全聖賓, 故武及第文基永, 故士人文尙穆、李瀁春, 公州故府使閔鎭綱, 鴻山故士人康世郁, 燕歧故士人柳始采, 谷城故士人安孝天, 咸平故士人安鳳胤, 全州故士人崔性全, 善山故嘉善姜允河, 安東故進士金正根, 三嘉故士人金時卿, 橫城故士人徐繼聖, 兔山故學生朴泰謙, 白川贈參議李益采, 平山故學生徐景裕, 平壤故士人金得南, 其弟得昌, 咸興故學生朴尙裕, 故五衛將李光福, 慶興閑良鄭陞九, 安邊故士人崔鎭弘。】
              孝女旌閭秩。
                【南平故士人吳柱學女十二歲兒。】
              孝婦旌閭秩
                【京居故校理李允謙妻趙氏, 春川故士人林壽崗妻金氏, 海州故士人吳載顯妻李氏。】
              烈女旌閭秩
                【京居故通德郞許澍妻柳氏, 故及第申弼朝妻李氏, 故士人李寅衡妻林氏, 故學生柳昶妻李氏, 故學生蔡東秀妻權氏, 故輔德李敬參妻申氏, 故學生金履休妻李氏, 故進士李鍾九妻南氏, 水原府故士人宋洛秀妻鄭氏, 江華府故劉聖弼妻李氏, 開城府故士人林挺㠎妻林氏, 故學生高命巖妻金氏, 故士人張漸秀妻李氏, 牙兵崔重玉妻裵姓, 高陽故士人兪益煥妻李氏, 故士人鄭遂觀妻李氏, 龍仁良人崔在寬妻金姓, 金浦故學生梁鍾五妻安氏, 始興故學生張錫泰妻李氏, 永平故士人金義孝妻李氏, 南陽故士人尹惟懋妻洪氏, 安山故士人李昹永妻柳氏, 長湍故士人朴壽泓妻黃氏, 竹山故士人崔學周妻權氏, 公州故士人李晶遠妻吳氏, 故生員韓得衍妻朴氏, 西原故士人宋一琦妻鄭氏, 洪州故士人李鵬浩妻金氏, 槐山故士人李獻圭妻朴氏, 牙山故學生金昌漢妻姜氏, 光州故士人朴性立妻李氏, 古阜故士人金允文妻李氏, 故士人李文邦妻盧氏, 故士人金瓚榮妻宋氏, 同福故貢生吳時炫妻金姓, 扶安故士人金豐夏妻朴氏, 泰仁故士人金道益妻權氏, 高山故士人鞠致權妻任氏, 南平故士人吳柱學妻金氏, 羅州故士人鄭榮裕妻廉氏, 綾州故士人裵舜祐妻吳氏, 安義故士人林翰臣妻朴氏, 咸陽贈參判權壽龍妻姜氏, 慶州故士人金聲極妻孫氏, 晋州故士人曺玧妻李氏, 大丘故鄕吏李恒彦妻洪姓, 故士人鄭匡一妻宋氏, 善山故業儒朴元澤妻朴姓, 三嘉故士人金時卿妻鄭氏, 禮安故士人李晩徽妻李氏, 安東故鄕吏金昌裕妻徐姓, 狼川故閑良張豐薰妻朴姓, 平海故幼學南泰陽妻車氏, 洪川故士人朴潤亨妻朴氏, 故學生李根鳳妻宋氏, 橫城故士人徐繼聖妻盧氏, 贈參議徐禮元未筓女, 故士人鄭俊濟妻金氏, 原州故士人崔允濟妻李氏, 黃岡故士人洪泰奎妻趙氏, 故士人趙錫瑨妻安氏, 谷山故士人金璘錫妻孫氏, 海州故士人申在一妻金氏, 故士人李時龍妻鄭氏, 故士人全時潤妻金氏, 江界故良人李泰龍妻朴姓, 義州故士人李大洽妻韓氏, 故士人獨孤籌妻崔氏, 泰川故士人金圭佰妻白氏, 价川故士人金利徵妻金氏, 平壤故士人朴道常妻李氏, 成川故士人李黯錫妻張氏, 德源故士人康履琥妻鄭氏, 北靑故學生鄭泰邦妻安氏, 穩城故良人金景佐妻張姓, 安邊閑良申益愼妻李姓, 故士人崔鎭弘妻鄭氏, 咸陽故士人朴昌建妻金氏, 厚州故士人許任妻崔氏, 洪原故士人金允恒妻姜氏。】
              節婦旌閭秩
                【益山故士人蘇全妻閔氏, 慈山
                  朴氏女。】
              忠婢旌閭秩
                【三陟私婢昌分。】
              忠臣贈職秩。
                【蔚山故通政李應春, 其子故訓鍊正承金, 倭變時父子倡義, 應春戰死於開雲浦, 承金多効功績者也。 三嘉故副正金蘭孫, 倭變時倡義戰死於鳳城山下。 梁山故學生鄭好仁
                  倭變時, 入聖廟抱五聖位板而出, 因被俘, 在獄九年終不屈老也。】
              孝子贈職秩
                【京居故僉知崔尙裕, 開城府故士人韓泰鎭、洪禹績、全氣大、韓敬儀, 陽城故學生徐命埰, 麻田故進士鄭贇, 陽智故學生高履明, 加平故學生朴廵, 龍仁故學生吳命喆, 驪州故參奉具圭錫, 長湍故士人李德潤, 安城故士人兪漢佑, 溫陽故士人金命性, 文義故士人金秋鎭, 燕跂故士人柳始明, 天安故士人李弼亨, 韓山故通德郞閔鈺, 其子故士人深, 木川故士人柳疇錫, 靈光故士人辛錫, 南原故學生李文冑, 古阜故士人金道器, 萬頃故士人任命恒, 故進士南宮&#x255AD;, 金堤故士人趙裕德, 長城故士人邊相賢, 全州故部將李馨遠, 故士人金運德, 安東故士人金始器, 故將仕郞申晫, 安義故士人林翰臣, 河陽故士人裵爾仁, 晋州故士人曺命勲, 尙州故學生成泰柱, 金山故處士李議峻, 春川故士人林壽崗, 原州故學生李漢傑, 海州故士人朴瑞東, 金川故士人沈景之, 長淵故學生姜翊周。】
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1414.0

○召李良祐還京。 上令六曹堂上官、大司憲、知申事、知刑曹代言等, 親問芳幹奴石仇知、良祐根隨洪義等。 義初供曰: "本無相往之事。" 再訊則曰: "不告完原, 潛謁懷安飮之酒。" 石仇知曰: "洪義本無來謁之事。" 再訊則曰: "義雖潛來, 懷安不知, 且無饋飮之事。" 趙末生啓曰: "二人言端不同, 請更訊歸一。" 上叱之曰: "予熟知此事之誣也。 今使卿等親問者, 蓋欲知其實也。 予於兄弟之間, 以不實之事踈遠之, 甚不忍也。 予待完原, 當如舊日, 宜不復問。" 僉曰: "情實雖非謀亂, 送人往來, 則似實也。 請致證左悉問。" 上曰: "予曾遣田興, 往問懷安, 且令代言等問此人等非一。 予之親問, 亦至再三, 其不實也無疑矣。 況懷安曾納石仇知妻生三子。 予之初問也, 石仇知先告無隱, 是必挾私而謀害也。 此事毋庸再言。" 仍命巡禁司減等, 杖洪義七十, 石仇知八十。 時, 良祐詣闕門傍, 召入庭, 諭以: "曩時坐誣妄, 流咸州, 尋出楊根, 遷徙之勞, 情深悔恨。 自今毋復疑惑, 依舊居京。" 良祐拜命, 抆淚而退。 六曹判書及巡禁司兼判事金漢老等啓曰: "良祐之罪已著, 不可居京也。" 上曰: "予已知其無罪, 召而旣與之共飮, 不可更黜也。" 判書等請之再三, 上終不允。 於是, 大司憲柳觀等皆稱疾不出, 持平李孟畛獨詣闕上書曰:
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1417.0

○囚三軍鎭撫李克文、兵曹知印康勸善于義禁府。 初, 勸善到楊根行在, 逐鹿以獲, 贊成金漢老以爲, 吾狗所搏噬, 抶勸善遂奪之, 勸善托以內傷吐血, 臥而不起。 兵曹判書李原啓于上, 上命鎭撫所, 推漢老倉頭執杖抶(觀善)
                  〔勸善〕
                
              者罪之。 都鎭撫崔閏德等照以威力制縛人律, 使克文執其奴, 杖八十, 杖數非上敎也, 且勸善非至內傷吐血。 至是, 漢老不勝憤惋, 搆辭以告, 上命囚克文、勸善, 以雪漢老之恥也。 三日而釋之。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1447.0

○司憲府啓: "濟生院奴, 勿差他役, 已有立法。 內醫院聽直金同, 乃濟生院奴也。 臣等鞫問其由, 曰: ‘奴初爲提調李順蒙跟隨, 陪往楊根別業, 路間得疾未行, 提調疾之, 令置我於苦病人在處, 別差醫員置於歇病人所在。 提調使人偵之, 憎醫員不從其命, 卽除祿罷黜, 使令置我於苦病人在處。 我果得重病, 濱死復蘇。 後又送於典獄造成軍, 累月不遞。 刑曹判書尹炯見我長在苦役問之, 我以實告, 居數十日, 乃得爲內醫院聽直。’ 臣等以爲大臣以私怒置人於死地, 又黜醫員, 非徒失宰相之體, 其爲侵虐小民亦甚。 此事似涉訴告, 然推鞫廳直之故而發, 且前受敎: ‘自己冤抑侵害等事, 皆得聽理。’ 請鞫之。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1467.0

○丙午/上命龜城君
              浚、左議政曺錫文、左贊成金國光、都承旨權孟禧等曰: "死於李施愛之亂, 而未蒙褒賞者必多, 其速議啓。" 浚等啓曰: "會寧人兼司僕車云革, 奮不顧身, 首唱大義, 直犯敵鋒, 獲李施合, 終反見殺。 鐘城人兼司僕鄭休明、富寧人兼司僕曺紂、鏡城人司直朴成章、端川人甲士申元厚等, 從云革捕施合, 反爲賊兵所害, 可追錄。 云革敵愾三等功臣, 其餘各贈堂上官, 給奴婢四口、田四十結, 直子超二資錄用。 吉州人兼司僕楊根生、甲士楊根秀、鏡城人前萬戶崔敬止、定平人金處仁等, 議捕施愛, 事覺見殺。 富寧人孟得美、北靑判官朴自昆, 領兵把截車踰嶺, 被執而死。 富寧人甲士南宮玉, 力沮施愛, 開倉犒軍, 遂見害, 可各追陞三資, 賜奴婢二口、田二十結, 直子超一資錄用。 洪原人申營拒不從賊, 咸興人甲士李升彦、別侍衛趙如珪、北靑人徐崇禮、官奴亡哲、鏡城營奴思敏、慶興官奴春吉等, 齎諭書冒入賊中被殺, 營、如珪、升彦、崇禮, 可各追陞二資, 賜田十結, 直子陞資錄用。 亡哲、思敏、春吉之後, 皆免賤、復戶、蠲債。" 從之。

○丁亥/前夕, 軍資監奉事尹之峻以直宿, 往龍山江監, 至堂峴, 賊數十人狙擊, 之峻僅得逃免。 是夜又賊騎者一人、步者十餘人, 至敦義門外, 射殺奉常寺園頭奴姜金, 刦打子女七八人, 奪牛二頭、衣服雜物而去。 上聞之, 大驚曰: "初犯有贓者, 盡寘極刑, 則盜可弭。 但恐殺人太多未能耳。" 卽張榜曰: "有能告捕者, 給緜布一百五十匹。 良人超資, 賤人從良。" 分遣內禁衛李希茂于楊州, 宋公孫于楊根, 金永保于廣州, 崔齡于果川, 崔漢望于高陽, 各率軍士, 廣行搜捕。 又閉都城門, 大索四日。 時, 凡法外一笞一杖者, 皆以濫刑論之, 而大赦亦不原, 故雖殺人、强盜, 法吏不得訊問, 盜賊日熾, 以至群行刦掠, 民之失業流離者多。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1470.0

○禮曹據永安道觀察使李繼孫啓本啓: "李施愛叛逆時, 被殺人徐崇禮、趙如圭、申營, 官奴中夫申元厚、楊根秀、楊根生、崔敬止、朴成草、孟得美、曺糾、南宮玉、鄭休明等子孫, 令兵曹磨(諫)
                〔鍊〕
              啓聞, 褒奬。 其時因公差被殺者, 亦皆爲國亡身之人, 竝令本道觀察使, 訪問錄啓, 何如?" 從之。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1476.0

○傳旨司憲府, 放會寧官奴定屬金仲山、楊根官婢定屬仁心 。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1488.0

○乙酉/視事。 弘文館校理金壽童將刑曹啓本啓: "羅州囚私婢玉今與奸夫朴內山共謀殺本夫金仲夫罪, 玉今律該凌遲處死, 朴內山斬待時。" 工曹佐郞權璸啓: "楊根囚良女性今與奸夫李莫同及族人都致共謀殺本夫李勿金罪, 性今律該凌遲處死, 莫同、都致斬待時。" 皆從之。 掌令權景禧啓曰: "凡聽訟官吏, 或以族屬, 或以交友, 紛紜引嫌避之, 皆是法外相避, 以此決訟稽緩。 今懷義都正
              菆等訟事, 諸司皆有相避, 令政院處決。 政院, 出納王命而已, 決訟非其所也。 請立禁條, 以祛此弊。" 上曰: "懷義都正訟事, 今已決矣。 相避之弊, 果如所啓。 但該司不聽法外相避可也, 不須別立新法。" 仍問左右, 尹弼商、洪應、李克培啓曰: "相避之法, 著在《大典》, 法外相避, 勿許受理, 則自無此弊。" 正言柳坰啓曰: "諸司參外官奔走服役, 而無一根隨, 提調則濫率騶從, 司中使令亦或不足。 請須禁止。" 上問左右, 尹弼商、洪應、李克培曰: "丘史加率, 自有禁章。 闕內則兵曹, 闕外則憲府檢察, 則自無此弊矣。" 上曰: "宰相雖或有加率者, 豈盡加率乎? 如此不法之事, 法司當禁之, 今不可立新法也。" 坰曰: "守令帶率奴婢, 自有額數, 而類皆加率。 若以時摘奸, 則庶幾自止也。" 上曰: "此亦法司所當糾察也。" 坰曰: "憲府員, 豈能長爲臺長乎? 以故不無人情, 不能盡心檢察也。" 景禧曰: "本府於守令赴任時及凡禁亂, 皆令衙前發摘, 衙前容私則未知也, 本府非不致慮也。" 左右皆曰: "法司當執法而檢察之, 不必立新法也。" 坰又啓奉先寺靑瓦修理之非。 右贊成孫舜孝啓曰: "諸道災傷, 以推刷敬差兼之, 似乎未便。 推刷事緊, 當常在都會官, 而災傷敬差官則當馳騖看審, 臣意以謂二事不可得兼也。 以點馬兼差何如?" 上問左右, 克培啓曰: "災傷, 國之重事, 不可以兼也。" 左右曰: "災傷敬差官, 豈能一一踏驗, 處處審驗, 以摘其奸僞乎? 推刷、災傷, 可以兼行也。" 上曰: "諸道使命煩多, 故兼差耳。" 景禧曰: "今年雖不大歉, 亦不可謂有年也。 諸道使命煩多, 請兼差。 但推刷郞廳趙峙、金永瑞、鄭以揮三人皆庸劣, 不滿人望。 推刷重事, 不可委諸此等人也。 請改差。" 舜孝曰: "此三人雖不能剸煩治劇, 於推刷事, 則可以裕爲矣。" 舜孝又啓曰: "凡諸邑妓女, 士大夫作妾家畜, 以自己婢年歲相準者贖身, 仍囑官吏, 冒受其婢物故立案, 潛隱還役。 故今推刷時, 考準者皆物故立案, 無一人現存以國家壯實之人, 換有名無實之人, 甚不可。 其物故者, 請依逃亡人例充立。 且自今以後, 凡贖身者, 雖遠邑之妓, 其充立者, 於所在官案付役使, 則庶無奸僞之弊矣。" 左右皆曰: "已往之事, 考之無據, 且物故者, 不可以充立也。" 上曰: "臺諫以全羅道失農二十餘官, 請勿徵兵。 失農與否, 時未的知, 是必六月間有旱氣也, 然豈可不徵兵乎?" 洪應啓曰: "徵兵不可過多也。 大徵軍旅, 而山險路狹, 布陳爲難。 曩者講武時, 軍士雜沓, 失伍離次, 殊失軍容。 今年徵一二萬以閱之, 明春又徵餘兵以閱之爲便。" 上曰: "曩者之事, 因雲霧迷路也, 非軍多之故也。 待諸道失農啓本後, 當酌量處置。" 洪應啓曰: "講武時驛馬過多, 至發黃海、平安之馬。 此兩道使命煩數, 驛路凋弊, 移定忠淸道何如?" 上曰: "可。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1497.0

○京畿觀察使姜龜孫啓: "國家令海邊諸郡煮鹽, 輸於山郡貿穀, 以充軍資, 此實美法也。 然民之用鹽, 春則三、四月, 秋則七、八月, 方切於用, 而鹽盆差使員報煮鹽數于監司, 監司啓准然後, 分輸諸郡, 故常不及於用之之時。 以此, 民不肯買, 乃抑買於民, 以收其直, 其弊不貲。 且輸運時, 日寒氷凍, 則令民駄載, 民又苦之。 請今秋應給之鹽, 待明年春給之; 明春應給之鹽, 又待秋給之, 永爲恒式, 則民之受鹽, 可及於切用之時矣。 且菁根四百碩, 令各官菜田所種, 無弊上納。 各官本無菜田, 必分斂於民, 其弊不少。 臣意以謂, 司圃署菜田甚夥, 又有差備奴百二十餘人。 使許多奴, 種許多田, 則安有不足之理乎? 今則不然, 種菽粟於其田, 而不種菜茹曰: ‘進上菁根不足, 令各官收納。’ 可乎? 前者亦令京畿之民, 納菁根于司圃署, 本署點退不受, 以至過冬而民不能納, 則署奴等自相防納, 菁根一斗之直, 至於緜布三匹, 其弊不貲。 請收菁根于近京之邑, 令署員來受。 且前者祭享所用菁根不足, 以奉常寺久陳緜布貿易, 如不得已, 則請依此例。 且今年京畿果園所植大棗十餘斗, 已納于奉常寺, 不足於用, 故禮曹又責納十餘斗。 今年果物不實, 無由備納, 請減之。 且慶尙道田稅漕船, 敗于楊根地面, 其沈水之米, 已分給于民。 其中五十餘碩, 甚濃腐不可食, 而亦給民以收其價, 民弊亦大, 請竝蠲減。" 傳曰: "皆依所啓。 但菁根減三百碩, 其一百碩以本道所在久陳緜布, 給價貿納。" 命遣注書、史官, 擲奸于司圃署菜田。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1509.0

○司憲府啓曰: "風聞楊根居幼學崔致亨, 身死已久, 其老母獨居。 一日其家失火, 燒死骸骨無餘, 而奴僕自在, 無燋爛之狀。 雖無情而不救火, 固當有罪。 況若有情, 則罪不容誅。 事涉於疑, 請遣行臺推鞫。 禮曹佐郞南褒, 積材木於積城士族家近處, 令女奴守之。 女奴爲其家奴妻。 一日女奴報曰: ‘材木爲野火所燒。’ 褒欲徵于士族家, 呈狀刑曹, 移文積城。 士族家孀婦, 方在衰服, 縣監囚牢獄, 至四十餘日云。 請令楊根下去行臺, 竝推積城縣監, 而刑曹及南褒, 以本府推之。" 傳曰: "可。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1530.0

○臺諫啓前事。 憲府又啓曰: "府中聞黃二獻稱名人, 去戊子年間, 以非罪, 被囚楊根郡, 隕命杖下云。 取見其作文, 則郡民狀供以爲: ‘年十四五歲兩班男兒, 臥哭路中, 自言京畿監司黃孟獻四寸弟, 自尙州上來。 孽同生兄黃已及豆巨非, 與奴子九名, 共謀殺害, 賴行人救之, 得免。’ 云。 郡守朴元謙, 以此報監司, 書目回送曰: ‘二獻稱名人, 疑其黃澗鄕吏, 或前直長吳倬之奴, 不知根脚者也。’ 不問黃已等謀害之由, 反以二獻爲根脚, 不直納招, 遽加刑推, 至於三次, 以致隕命, 至爲駭愕。 當初郡民告狀曰: ‘年十四五歲。’ 云。

○政院以禁府意啓曰: "黃二獻, 問其根脚, 則答云: ‘黃琬之子。’ 而實則非琬之子, 故朴元謙以此爲違端, 而刑訊問之矣。 黃已, 孽同生云, 而實則乃黃琬孽五寸, 故不復問之。 黃琬, 族親中, 有識之人, 乃黃孟獻族親也。 不可以是立證而推之。 二獻云: ‘自廣州過楊根。’ 而被害之處, 則乃廣州之地, 故不問根因矣。 驪州奴萬春家歸到云, 而問于驪州官, 則萬春之人, 本無事回答云。 崔氏, 乃黃琬後妻, 崔氏子息有無事, 問于尙州
              中牟縣居人, 則可知矣。 崔氏族親, 又在於全羅道
              益山郡云。 令其道監司, 問之以啓何如? 黃澗之吏吳琢之奴之言, 黃孟獻回送之言也。" 傳曰: "其以此意, 更詳問之。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1534.0

○臺諫啓前事。 憲府啓: "直講姜胤, 奴事任士洪發迹, 人皆唾鄙, 得齒朝列足矣。 今爲直講, 物論驚怪, 請改正。 校書館別提朴元謙, 前爲楊根郡守時, 使官庫蕩盡, 且聽從其時監司黃孟獻及其弟孝獻陰嗾, 枉殺無辜。 用心如此, 不可復齒朝列, 請改正。" 皆不允。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1540.0

○丁酉/憲府啓曰: "典籍朴元謙, 前爲楊根郡守時, 逢迎監司
                【黃孟獻。】
              謀殺至親之意, 撲殺無辜。 其爲殘忍, 莫此爲甚, 情犯甚於濫刑之官。 今齒朝列, 物情憤鬱, 請永廢不敍。 私婢貴仁非, 謀害其主, 罪關綱常大獄。 爲官吏者, 當驚動速辨, 寘之於法, 刑曹正郞李安忠, 淹延五朔, 至今不決, 至使辭連之人, 滯死獄中, 物情駭怪。 法司推考, 特命棄之, 非但頑慢之罪, 無所懲艾, 故爲淹延, 其漸益長, 請依律治罪。" 答曰: "如啓。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1544.0

○壬辰/御朝講。 檢討官李湛曰: "臣曾爲禮曹佐郞, 掌客人接待之事, 野人則已, 待倭之事, 實爲重難。 通計歲遣船之數, 則對馬島主三十隻, 其子宗盛守二隻, 諸酋亦幾二十餘隻, 受職者又十餘隻, 小二殿一年再來, 每行二隻, 大內殿則三年一來, 其船亦多: 通計一年, 至於六十餘隻。 當初立法之時, 大船則四十人, 中船則三十人, 小船則二十人, 以是定限, 不可加減, 而今則托稱數外格倭, 冒索糧料, 雖有差等, 不得已幷給。 除此糧料外, 又有公貿綿布, 厥數甚夥, 滿載六七十船而去。 生民衣食之源, 坐而輸盡, 至爲可憂。 且聞古者公貿緜布之數, 弸中之來也, 纔五十餘同, 安心東堂之來, 至於一千四百餘同, 受竺東堂之來, 則九百餘同, 其數之多, 今倍於古。 今來小二殿公貿之數, 務從減約, 而亦四百餘同。
                【俗以五十匹爲一同。 所謂綿布, 皆五升也。】
              公貿至此, 而又有百姓等私相貿易之物, 米穀殆盡。 且浦所近處, 各官倭料已竭, 今皆遠輸於他邑而廩給云, 雖無邊警, 自至凋瘁日甚。 如臣書生, 有何所知? 彼倭人等, 雖曰交隣, 唯以貪利爲心, 非有以禮義相交, 乘此有釁, 絶之何如?" 上曰: "此言似當。 待倭之弊, 果不偶然, 宰相等亦有拒絶之論。 但我國邊民, 若不往來海外, 則雖拒絶何害? 今若拒絶, 使倭人發怒, 則海採船及濟州往來船, 必受其患。 且交隣之道, 亦不可遽爲一切之計也。 厥終永絶與否, 姑不可預度。 然今欲以言開諭其拒絶之意何如? 蛇梁作賊之事, 日本
              大內、小二殿, 則容有不知之理, 至於對馬島, 則不可不知。" 領事尹殷輔曰: "今此賊倭依接作耗之處, 臣等思而未得, 似於蓮花、欲知等島, 依接而出入作賊也。 水使許碾, 欲於十八日搜討云, 而其書狀迄今不來。 若盡搜討於可疑處, 而果皆無有, 則留浦倭人甚多, 恐其所爲。 但弓矢器械兵船, 至於二十餘隻云, 似非留浦倭人所爲, 必自對馬島早發, 依泊于木島、加德島而作賊也。 今不可似若不知, 當語之曰: ‘國家待汝輩, 一出於厚, 爾宜款服敬順之不暇, 今乃背恩忘德, 爲作賊之謀, 接待何益? 不如拒絶。’ 云。 又以此意, 言于留館小二殿及馬島諸倭, 則彼對馬島衣服飮食, 專賴於我, 必將悶極。" 上曰: "其形迹, 非偶然而來, 豈留浦倭人之所爲耶? 依泊絶島, 若於不意, 更入作耗, 則邊將搜討之擧, 亦不得已也。 更思之, 其賊倭若一二船, 則猶之可也。 如此大擧之時, 儻或輕發, 則得無有後悔乎? 人君待敵之道, 來則拒之, 去則不追。 況倭人長技在於船上, 若海外追逐, 卒然相遇, 則反恐見辱也。 邊將已請搜討, 今不可及止矣。 大抵遠追窮寇, 實是危道也。" 殷輔曰: "誠如上敎。 倭人能於水戰, 若我軍遇於海上, 至於短兵相接, 則失措必矣。" 上曰: "窮寇不可追也。 倭人敗去, 必盡死力, 以備禦搜討, 無乃不可乎? 且朝廷之事, 於倭人處, 易爲傳通, 故俾令嚴密事, 昨已敎于禮曹矣。 前於庚午之變, 留館倭人處言之者驚動, 故輕躁之人, 自相駭惑, 幾有不測之變。 禮曹另加嚴禁, 俾勿交通可也。 大臣之議, 欲於搜討馳啓後, 諭其拒絶之意云, 搜討啓聞後, 禮曹從容開諭, 使勿驚動言之, 則復有如前之弊, 禮曹預度而言之。" 特進官申瑛曰: "昨有傳敎, 臣等亦有所聞。 凡朝廷之事, 客人無不畢知, 故前於政府相議時, 亦屛人密議。 昨日傳敎之後, 卽招倭通事, 戒以: ‘凡事漏通, 專由爾輩之致。’ 云。 國家厚待倭奴, 反生驕心。 今來小二殿及常倭等事, 使房守軍士, 將糧料之餘及雜物, 小小貿易, 一切役使, 少不稱意, 輒加侵虐。 館官禁止, 則曰: ‘不過不接我輩而已, 安有如此之事?’ 不思感德, 唯務逞欲。 近者對馬島第一船, 泊于浦所, 其書契又求駿馬, 此前古所無之請也。 其志不遜, 恐有異心而然也。" 大司憲林百齡曰: "倭人來往一路, 若發怒, 則各官畏待, 而鄕通事等, 於自己有利, 故符同指嗾, 甚爲猥濫。 且聞, 倭人言于中原曰: ‘朝鮮服事於我, 我當序於其上。’ 云。 乃不念厚待之恩, 反生驕心, 爭昵上國, 其言如此, 辱莫大焉。 交隣之道, 亦當有節, 雖不能永絶, 及於此時, 裁制爲當。" 上曰: "頃見憲府囚徒單子, 以倭通事張錫祉等交通客人, 漏洩朝事, 將爲推治云。 但推其人, 則必不直招, 須於宣慰使
                【李若海】
              緘問, 盡得其實, 然後推之似宜。" 百齡曰: "以倭通事符同指嗾之故, 南方一路, 極受其害。 倭人有或以刀穿罷其籠曰: ‘運輸之人, 作穴偸取吾物’, 因而督徵物貨, 爲弊不貲。 此人時未推察矣, 臺中所聞如此。 且留浦倭人出入無忌, 時或踰墻, 殺越邊氓, 故朝廷議退築熊川城, 盡驅居民, 移入城內, 以防交通之弊。 臣爲慶尙觀察使時, 巡審便否啓聞事有命, 往詢土老之言, 留浦倭人, 自有外墻, 防閉若嚴, 則可禁出入, 不爲彼之驕傲, 反驅吾民於城中, 大損國威云。 臣意亦恐益生驕氣, 故防啓矣。" 上曰: "昨見江原監司啓本, 蔚珍官奴以枷隅打其妻母, 又爲口不可道之言, 監司請論以疑獄云。 予意萬無疑端, 不可專釋也。" 百齡曰: "此人公事, 則時未及見之。 頃於十三日, 畿甸內降霜, 楊根之境, 至於平野盡白。 此乃純陽之月, 災變之酷, 莫大於是。 《詩》云: ‘正月繁霜, 我心憂傷。’ 當長養之節, 降肅殺之威, 此危亡之兆也。 又曰: ‘人之訛言, 亦孔之將。’ 幽王之時, 天譴上降, 訛言下行, 其必有顚喪之意, 先儒論之詳矣。 上觀天災, 俯參時事, 以今揆古, 不差毫髮。 雖不可指爲某事之應, 遇非常之變, 自上若事事惕慮, 則或可以消災矣。 今上有可駭之變, 下則人情之頑詐, 到今尤甚。 朝廷間微細之訛言, 雖不敢一一啓達, 正如幽王之時矣。" 上曰: "純陽之月, 至於霜降, 至爲駭矣。 人心之頑詐, 固不可立法一朝而化。 自然上下知此意而鎭定, 則庶乎變化矣。" 獻納李首慶曰: "昇平日久, 勵精圖治, 漸不如初, 雖遇大災, 別無警惕之意, 下情悶焉。 且天災時變, 雖甚可憂, 有大於此者。 十餘年凶荒, 民不聊生, 今年市上綿布, 直米三升。 飢歉之災, 至於此極, 而上下狃於尋常, 講(求)
                〔究〕
              荒政, 亦不如前日。 堯、湯九ㆍ七年之水旱, 亦豈至此? 自上不爲側身修行, 徒事虛文, 豈有消災之理? 願加軫念焉。 採取人言, 方見物情。 近來公論所發, 輒拒不從, 亦不優容, 故下無進言之路, 上下阻絶。 雖有禍亂之萌, 迫在朝夕, 誰肯極言乎? 子惠困窮、從諫弗咈之美, 俱不如初, 物情極爲憂悶。" 百齡啓前事, 金澱如啓, 餘不允。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1546.0

○尹仁鏡、李芑、鄭順朋啓曰: "近因災變, 命爲疏放, 蓋不知變何自而作也。 臣等未知某事, 可以致災, 而冤憫所在, 足以致災, 敢此書啓。 天使時潛挾銀兩, 以貿白苧者, 出於事干招辭, 被罪人等窮不能徵。 分徵其半於一族, 一半則尙未徵之, 此豈無冤憫? 且天使時所失磁器及侍講院權罷時所失鋪陳等物, 皆自漢城府生徵, 亦有冤憫。 勿徵何如? 且朴元謙爲楊根郡守時, 以逢迎監司, 謀殺至親之意, 杖殺無辜事, 永不敍用。 其所謂監司至親者, 不可的知, 而廢棄已久, 其被罪太重, 朝廷之所共知也。 尹自莘壬寅年間, 以興陽官奴, 懸結臀杖, 濫刑致死, 被罪亦久。 請皆敍用。 今方遇災疏放之時, 故敢此書啓。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1549.0

○洪峴, 刑訊一次。
                【供云: "前年十一月, 李洪胤上京還忠州, 言於臣曰: ‘殺吾父者, 鄭彦慤; 殺吾妻父者, 李芑、尹元衡。 吾等雖儒生, 射殺此等人, 因而犯上, 豈不成事乎? 吾上京問卜於林芑, 推占主上八字及吾八字, 則芑曰: 「汝之八字非常。」 此言可喜。’ 云。 謀逆節次冊, 李洪胤起草, 康惟善潤色之, 其大意則: ‘尹元衡一國小人, 欲攻金安老, 往議尹任家, 任以安老族親爲妾, 故卽通于安老, 謫黜元衡兄弟。 以此與李芑同謀, 族滅尹任之家, 又辱及仁宗。 元衡, 仁宗之叛逆, 吾輩皆殺之。’ 云云。 洪胤又曰: ‘吾已與林芑相約矣。 嶺南士夫輩出, 前後相望, 裵光義善陰陽地理, 隨處來往, 無貴賤皆知之, 有才技者亦必交矣。 汝須通于光義, 密囑吾言。’ 其簡辭曰: ‘今去洪兄所言曲採。’ 吾以洪胤之言, 卽傳于光義, 光義亦許之。 洪胤又言於我曰: ‘汝自嶺南, 得善射者五六人, 吾於忠州得十餘人, 則有餘裕矣。 且欲得忠州兵器, 乘船上京。 又發軍器寺兵器, 欲先芟除李芑、尹元衡、鄭彦慤、李浚慶。 浚慶雖吾族親, 吾父母死後, 凡事皆不顧見, 故欲害之。 今年三四月間上京, 伺行幸時, 分定軍士, 若呈上言者然, 因以擧事。 若不得爲, 則欲以康惟善、崔大觀爲主將, 直入勤政殿, 擧事, 如朴元宗。’ 云。 吾亦於咸昌冶匠宋巨忠處, 槍劍三十餘, 打造在家, 李洪胤兵器, 則其奴巨網, 埋於自生之家矣。 謀議冊書名人, 則康惟善、崔大立、崔大觀、裵光義、李洪胤、金義淳、戊丁三兄弟、李守成、李有成、孫莫同、巨網、孫守儉、邊復、林芑、柳應凱、毛山守、毛山守長子、茂松守、靑雲令、武城守、金貞孫, 吾亦着署。 事成則李洪胤欲自立, 衆意則欲立毛山守。 以康惟善、李洪胤、崔大觀爲政丞, 以吾爲兵曹判書, 林芑爲參判, 擧事時, 吾與柳洪元, 爲從事官事, 相與同議。 吾以此意言於洪崙, 則崙難之, 吾曰: ‘汝不娶妻, 父母俱死。 若從我謀, 功名可易成, 汝不從之, 彼輩當殺汝。’ 崙亦許之。 咸昌、陰城、槐山、驪州、楊根等官處, 兵曹官文書僞造, 使之出給軍器, 已爲僞造, 未及傳送。"】
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1559.0

○辛亥/上御朝講。 持平柳承善曰: "人君發政施仁, 莫非爲民, 而山梁、川澤, 皆與之共者, 三代帝王之政也。 幸有下人, 憑勢作弊, 實惠不及於民, 則民皆怨咨而歸咎於上。 妨政害治, 不亦大乎? 近來年運凶荒, 自上每加如傷之念, 而民之困瘁, 莫今時若也。 以川澤言之, 海邊泥生之地, 民所耕食, 以資其生, 而宰相有勢之家, 皆據奪自占, 調發邑民, 以爲防塞之役, 收歛列郡, 以爲供役之資。 堤堰旣成, 則利歸於己, 雖不得成, 無費己物, 故爭相效之, 比來尤甚。 民旣被奪其所食, 又勞其力而役之, 其爲冤抑孰甚? 不但此也, 諸王子、駙馬, 多受魚箭, 其奴子多般作弊, 往來漁船, 侵暴恐嚇。 是以沿海漁夫等, 不得安接, 散之四方, 弊甚不貲。 故癸丑年, 臺諫啓請禁戢, 而弊尙尤甚, 至爲可慮。 以山梁言之, 渡迷、月溪
              
                【皆地名。】
              之上, 乃畿民刈柴之場, 三田渡
              
                【津名。】
              越邊鄭今院坪,
                【地名。】
              乃祖宗朝閱武之地, 居民刈草, 以備牛馬之食, 而自兩宗復設之後, 奉恩寺自稱受賜, 植其禁標, 使民不得出入。 且江原道有(二)
                〔一〕
              寺, 其前有川梁, 自前居民捉魚以食, 而今則僧人以爲齋宮不遠, 亦立禁標, 使不得漁。 自古豈有僧人禁獵之時乎? 至爲寒心。 如此作弊之事, 愚下之民, 不知中間操弄, 而恐或以爲自上命之也。 雖事若細微, 而妨政害治, 莫甚於此也。" 領經筵事李浚慶曰: "海澤堤堰之弊, 自古通患, 而比來尤甚。 臺諫若有所聞, 則當擧劾可也。 我朝黃喜, 賢相也, 而以堤堰事, 被論久罷。 當時雖宰相, 一有所失, 論劾如是, 故事事修擧, 近來朝綱不振, 故弊日滋甚, 將不可救。 尤當彈論而警勑者也。 魚箭之弊, 亦近來甚焉, 漁人不得安接, 深入海島, 而今則如淸洪道
              楮島、扶安地蝟島等處, 亦皆受賜, 多般作弊, 加之以兵、水使侵暴。 是以漁夫等, 無所資生, 離散四方, 至爲可慮。 臣意諸王子駙馬受賜魚箭, 雖不可一時盡還, 如深遠之處, 命還屬公, 使漁人安接爲當矣。 柴場事, 臣父母墳在楊根地, 故往來之際, 親自目覩。 小有平地, 諸王子率皆占受, 僧人亦皆植標, 民無立錐之地, 所見寒心。 如此等弊, 亦令察而禁斷爲當矣。" 上曰: "時弊民冤, 啓意皆當。 魚箭事, 前以臺諫所啓, 使之禁戢, 而弊尙如是, 可謂未便。 柴場事, 亦啓意當矣。 大抵如此之事, 爲耳目之官者, 所當擧而論劾也。"

○持平柳承善啓曰: "臣於前日, 入侍經席, 以山梁、川澤事啓達, 而伏覩傳敎之辭, 不勝惶恐。 奉恩寺柴場, 則臣之妻鄕, 乃原州之地, 臣自爲儒生往來時, 道由楊根、月溪之邊, 每見長栍立于道上, 書曰: ‘奉恩寺柴場’, 而甲寅年臣爲江原道都事, 往來時亦如之。 禁獵則江陵府西, 有五臺山, 山下有川。 臣爲其道都事時, 適承救荒之命, 以便服巡行, 偶因日暮, 投宿于月精寺, 寺下有長栍書曰: ‘禁獵。’ 臣怪而問之, 野老皆言: ‘此川, 近地居人等自前網魚以食, 而寺僧恐其寺中有腥膻之氣禁之’ 云。 此則臣乃目覩之事。 鄭今院坪草場, 則三田渡居民數三來言: ‘奉恩寺, 自丁巳年以來, 年年刈草, 而其處居人, 不得下手’ 云。 此則臣乃親聞矣。 語及山梁、川澤, 偶然啓達, 而今承下政院之敎, 更思之, 則目覩之事, 皆在於五六年前, 親聞之言, 亦非目覩之事, 而且柴場, 自立陵寢寺以來, 例有之, 而以兩宗復立後, 泛然啓之, 似出於傳播虛言, 致有自上傳敎。 仍在言地, 不可糾人誕誣之事。 請速命遞臣職。" 答曰: "臺諫, 凡事以聞見啓之, 則予當察其是非, 而陵寢寺柴場, 以爲兩宗復立後始設, 泛然啓之, 故使知久遠之意而言之矣。 江原道寺僧禁獵, 則予未知某處, 而今始知之, 此乃自古禁獵, 而居民必以爲新設也。 鄭今院坪郊草事, 推問寺奴, 則衆人共刈處, 誰禁公地乎? 此是傳播之事。 只諭此意於政院而已, 勿辭。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1561.0

○議政府請褒奬孝友、節義。 東部居參奉鄭元麟、幼學鄭元麒,
                【世以忠孝傳家, 兄弟, 自少篤於友愛。 其父母死, 親執祭奠, 晨昏哭慕, 雨雪不廢。 不脫衰絰, 不施櫛浴, 啜粥三年。 凡家廟四時朔望之祭, 一依《家禮》。 元麟死,元麒罄財送終, 葬後不近妻, 不食肉, 哀慟涕泣, 至今益篤。】
              旌門賞職; 幼學黃允謙、
                【豊基人。 少時喪母, 哀毁盡禮, 朝夕奠, 至今不廢, 出入必告。 每雞初鳴, 必具冠帶, 稽顙北辰, 願添親齡, 父所往來之路, 必自鋤治, 孝行純篤, 終始如一。 其兄得謙遘疾, 斷指嘗糞, 孝友兼至, 人無間言。】
              幼學金應璧、
                【慶州人。 性本純厚, 兄弟友愛, 相與和樂, 以養父母。 其遭喪, 一遵古制, 應璧親負土石以葬。居廬之日, 霖雨浹旬, 一夕有聲, 自父墳呼應璧者三。 應璧聞聲驚動, 上墓彷徨之際, 北山崩,壓廬舍。】
              正兵金世溫、
                【梁山人。孝心純至, 父死哀毁踰節, 親自擔土, 以襄其事。 結廬於墓側, 三年不出洞口。 一夕有虎來叫, 世溫向虎自責曰: "孝心未至, 祭祀不潔耶? 爾何至斯?" 虎卽俛首而退。 服闋時, 祭肉難備, 世溫仰天號泣, 虎獲獐, 置于墳前而去。 至今素食, 不廢朔望之祭, 與人言, 輒流涕。】
              東部居私奴徐莫同、
                【天性溫柔, 孝友兼至。 其父死, 素服三年, 別設簇子, 以表其像, 凡有節物, 必薦之, 未薦則不敢食。 其母年過八十, 遘疾不起, 一日氣絶, 斷指燒灰, 和水以灌, 移時復起, 至今存焉。】
              處女金氏,
                【金山人, 彭宗之女也。 有叛奴引群盜, 戕殺其父, 白刃交下, 處女年纔十五, 挺身翼蔽乞曰: "家財唯意所取, 只活父命。 如不欲財, 願以身代。 賊感其言, 未卽殺之, 勢甚鴟張, 父竟未免害。 處女至今不食, 哀毁骨立。】
              旌門復戶, 幼學許需、
                【其母得胸腹痛, 百藥無效, 一日病勢轉急, 氣絶移時。需急斷手指, 和藥以進, 其母卽蘇。】
              百姓李介未致、
                【蔚珍人也。年纔十八, 其母狂病、瘧疾, 一時兼發, 或蘇或絶, 至于二年之久。 介未致自斷手指燒灰, 和酒以進, 其病卽差。】
              
              金石、
                【蔚珍官奴也。 其父得厲瘧, 百藥不差, 金石斷其手指, 燒灰和酒以進, 其病卽差。】
              
              金氏、
                【蔚珍人, 前參奉崔永淸妻也。 其母得瘧幾死, 金氏自斷手指, 燒灰和酒以進, 其病卽差。】
              
              鄭氏、
                【慶州人, 李竚妻也。 事親事兄, 孝友兼至, 治家有法, 隣里嘆服。 不幸其夫早死, 親母亦罹沈痾, 鄭氏哀毁過制, 骨立成疾。 然必親具奠需, 祭亡夫, 親備藥物, 進病母。 不侍母側, 必在殯前, 日夜痛泣, 攀號擗踊, 有時氣絶, 行路聞之, 莫不墮淚。 生父四節衣服, 亦皆自辦, 以時進之。 纔經一年, 母亦捐世, 鄭氏哀慕哭踊, 仍致澌盡。】
              
              李氏、
                【慶州人, 世憲女也。 夜有盜入其家, 拔劎欲殺其父, 李氏突入大叫曰: "吾父病深, 何忍强殺?" 卽以身翼蔽, 賊曳出其父, 斫傷頭面。 李氏追出抱父, 賊益怒, 又斫李氏而終不能害。】
              
              姜氏,
                【河東人, 正兵崔泳妻也。 其父得狂疾, 姜氏自斷其手指以進, 病卽愈。】
              旌門; 百姓金仁福、
                【伊川人。 其母卒得胸腹痛, 竟日極苦, 至于氣絶。 仁福自割其右脚腿, 細切和水, 灌注口中, 其母復蘇。】
              內需司婢德今、
                【楊根人。 其父被惡虎所壓, 德今與其母, 挺身出救, 以搶刃剌虎右脅, 虎棄父, 而又壓其母。 德今又以所刃打傷, 虎鼻至於破裂。 虎重傷力困, 退伏林藪, 父母俱免。】
              
              抱川官婢德今、
                【自始䈂爲人之妾, 專志靡他, 夫死之後, 益堅其操。有一强暴者欲汚之, 德今抽刃自誓, 澟不可犯。 視父嫡子如己出, 艱備婚裝, 以成醮禮。 夫墳在楊州, 朔望則必往哭。 寡居至三十八年, 日篤守信, 年今七十矣。 有一子身死, 其妻淫奔。 德今引與同居, 感化愧悟, 不復有他志。】
              
              星州居私婢莫德,
                【嫁夫經一旬而死。 自是日夜痛泣, 凡齋祭盡心致誠。 家居不解衣裳, 常着行纏, 把其刀劎, 用以自衛, 出門如見男子, 則輒避異路, 未嘗近。 其母欲奪志, 斷髮自誓, 以示不改之意。 常欲自絶, 以其母老, 隱忍不敢爲。 平居,老母適口之味, 賣衣服以備之。 母至八十餘歲而逝, 凡齋祭葬事, 極致哀敬, 口絶水飮, 澌盡而死。】
              賞物復戶。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1597.0

○備邊司啓曰: "楊根私奴林環壽, 自變初, 從高彦伯討賊, 勇冠諸人。 每戰斬級, 職至訓鍊院正, 今於星州之戰, 不幸逢丸致死, 至爲矜惜。 其妻泣訴, 欲仍受其料。 參以力戰之功, 不可泛視他人。 特從其願, 助爲營葬之具宜當。 敢啓。" 傳曰: "依啓。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1605.0

○己丑/憲府啓曰: "名器猥濫, 莫甚此時, 至於諸功臣原從追贈, 尤極僭越。 廝臺輿賤之父, 至以東、西班正職華緘贈之, 後日將與士族相混, 其貴賤無別、官爵無章之弊, 必自此始, 識者莫不寒心。 凡賤隷納粟、老職之人, 只授加資, 而無職名, 其在追贈, 豈有異哉? 雖東、西班正職, 其子武官, 而其父無職, 則不得以父職贈之, 況廝隷之類, 豈可以正職, 儼然贈其父乎? 或其父、或其子中, 爲東、西班正職者外, 雜類以東、西班正職追贈者, 請令該曹, 一一還 收。 訓鍊都監之軍, 乃輦轂下親兵, 而出戍邊障; 入衛禁禦。 其有關於國家如此, 爲將官者, 所當常加撫恤, 日以操鍊爲事, 不當私自使喚, 以取其怨苦。 近來將官輩, 不畏國法, 托以伺候, 雇立軍人, 一家使喚, 有同奴隷, 而其代立價米, 則剋收哨軍料米以充之。 所謂伺候者, 將官敎場操鍊時, 左右聽令之人, 豈爲私家打柴草、隨馬後而設哉? 哨官有各色匠手, 將官輩或役於家、或借於人, 此事, 已極無謂。 而哨軍中, 抄出善放鳥銃者, 迭使出獵, 多者歇役、少者致罰, 而所獵得禽獸, 以爲入己之用, 尤極駭愕。 大槪哨軍, 各別操鍊之暇, 自爲出獵則已矣, 豈有以將官, 私令砲手爲獵之理乎? 其蔑法無忌之罪, 不可不懲。 都監大將、中軍、千ㆍ把摠, 請竝命推考重治。 楊根郡守李昇, 曾被重駁, 今授本職, 物情深以爲未便, 請命遞差。" 答曰: "允。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1614.0

○全羅監司李慶全馳啓: "金堤郡守申渫牒報: ‘本郡武學宋汝仁, 於路中捕得女人禮陽, 捉致官庭窮推, 則招曰: 「其夫德文, 以獷悍大賊, 同儻頗多。 一日出去, 初昏與一人俱來, 年可三十五六許, 面縛鼻高。 與德文對坐細語曰: 「各官設捕甚急, 我與汝勢難頻見。 汝輩黨類, 衣內佩持長劍, 乘時犯闕, 盡除闕內之人, 則事可成矣。 今則素計不成, 如是竄匿, 不勝慨嘆。」 德文呼其人爲兄。 翌日曉又來, 未明還去, 女密問于德文, 則答曰: 「大將朴致毅。」 云。 其後率其黨姜彦福、宋連豐等七八人而來, 買肉會飮, 又言曰: 「吾黨中論議不一, 以至於此, 是汝之過, 是吾之過, 私相盤詰。」 云云。 禮陽
              招辭所引同黨, 爲先馳報, 雖不盡捕, 若得數三人, 則可知朴致毅去處。’ 云。 臣卽爲傳令申渫處, 所捉女人及招辭現出諸人, 竝皆率來于全州, 與多官會同推考, 則禮陽變辭招曰: ‘女有狂疾, 奔走於金堤邑內, 爲武人所捉, 稱以賊女, 告于本郡, 本郡亂杖推問。 有稱措捕將崔忠漢者, 與郡守言曰: 「吾當得情」, 卽下庭, 辟左右, 附耳語曰: 「汝則稱以京居洪湜婢子, 汝夫稱以朴致毅同黨, 則汝當不死, 不然則死於杖下。」 如是敎誘, 還至郡守眼前, 百般嚴訊, 卽一從其所言。 俄而措捕將告郡守曰: 「今姑下獄, 吾當更加詳問以告」, 卽着枷下獄。 措捕將隨後至獄, 饋以米飮, 申以敎誘如前。 翌日將梨柿諸果物來諭曰: 「郡守推問時, 一依吾言」, 仍言: 「某日汝夫與朴致毅會飮, 諸人姓名, 言之如是如是。 女於郡守推問之際, 迷不記憶, 則措捕將在後, 言之甚悉, 女一依其言, 納款而已。」 女本迷劣, 生長全州, 參禮驛亦不知之, 京城何由知之, 洪湜何從得聞? 許多之人姓名, 亦所不知。 當初措捕將云: 「依吾言則生, 不然卽死」, 故愛惜軀命, 納款如彼, 今則等死, 不得不從實直告。 身所着襦衣, 亦是措捕將持贈者也。’ 大槪觀禮陽前後供辭, 參以其跡, 則初二日會飮之說, 極爲殊常。 其他各人, 竝爲囚禁, 以待朝廷處置。" 【朴致毅之亡命, 杳無蹤跡, 人知其必死。 而禁府誑惑王心, 購捕甚急, 希功望賞之輩, (誣告)相繼, (至有楊根太守捕白雲之侍令人, 捧腹狐鼠之徒, 固不足言, 牒以名父兄之子弟, 曾爲玉堂之長而乃至是耶)而作矣。】
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1617.0

○司憲府連啓, 請李升亨削去仕版, 李德泂改正。 又啓曰: "楊州, 王都三輔之一也。 地廣物衆, 其官爲難, 自前必擇可堪者差送, 其意有在。 新牧使許任, 父則官奴, 母則私婢, 卑賤中尤甚者也。 以鍼術發身, 至於錄勳封君, 涯分已踰而國家之酬勞至矣。 在先朝得授麻田, 本郡下吏恥爲使喚, 無一人來迎, 以此啓遞。 及爲永平, 亦不能憚壓, 況此股肱重地乎? 請亟命遞差。 楊根郡守權鵾, 爲人汎濫, 略無顧忌。 下車未久, 急於徵斂, 巧作名色, 萬端侵虐, 民不堪命, 流亡相繼。 請命罷職。 近來國綱解弛, 私情大勝, 法府所囚罪重之人, 擅自出置, 以致逃躱, 極爲寒心。 請當初擅出典獄奉事南宮蓂, 先罷後推, 以杜後弊。 江界在西關絶遠之地, 關防機務, 最爲緊重。 頃者, 本道監司, 洞知本府之殘敗, 專由於武弁之偏差, 欲以文官爲府使, 判臣以武官差出, 具由狀啓矣。 今者府使、判官皆以武臣差出, 殊無相制矯弊之意。 請依本道狀啓, 府使以文官各別擇遣。" 答曰: "李升亨等事, 本道覈實以啓, 其爲民生除猛獸之功, 不可不酬, 勿用煩執。 許任有功之人, 爵秩已高, 差送何傷? 不允。 權鵾事, 徐當發落。 南宮蓂事, 依啓。 江界府使已爲擇差, 仍送可矣。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1671.0

○京畿
              楊根地有私婢, 一胎生二男一女。

○京畿
              楊根地有私婢一胎生二男一女。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1733.0

○更問李濟東曰: "京人約事之說, 報恩鄕中, 皆以汝爲可疑。 公衡之招, 亦以貴興與汝同時上來云, 則難掩謀議之迹。" 亦一一直招, 濟東供: "臣果有謀逆之心, 無同黨, 故聞貴興聚黨, 欲見未果, 仍上京以作火賊之說, 試言於食主人具廷臣, 廷臣聞而叱逐臣。 楊根
              李好仁臣曾不知, 戊申秋間逢着, 要寫大科正草, 而先諾於人, 故雖不寫給場中, 見臣誦傳他人文字, 謂臣才堪任事。 翌年訪好仁於楊根, 要請簡推奴, 好仁曰: ‘汝爲人可惜, 何必困苦於此事? 若從吾言, 當有好風吹之時, 汝可爲閫帥。’ 又言: ‘須讀兵書而來。’ 臣曰: ‘以戊申觀之, 君輩事何可信之?’ 好仁曰: ‘戊申天運不利之致也。’ 臣問其徒黨及將帥, 好仁曰: ‘將帥則吾自爲之, 吾之四寸曾經宣傳官李興仁卽主事。’ 云, 故臣果信之。 使貴興聚集徒衆, 不言與好仁相約之事, 京人則必不和應, 故不敢發說矣。"

○丁未/行推鞫, 問李好仁, 好仁供: "臣與李濟東不過再見矣。 臣後娶於鎭川
              崔齊極, 齊極戊申春以訟事, 來接桃洞人家。 濟東在其舍廊, 與非理好訟, 數三人同坐, 因主人聞臣之爲誰, 欲有要請。 因坐客誇其筆法, 要爲科場書手, 仍以推奴事, 求裁書於臣四寸, 時爲全州判官者, 臣不聽施矣。 己酉冬, 濟東忽來見於楊根, 食前不饋飯, 只接閑言而去。 其後五年, 一不聞聲息。 臣設有不軌之心, 豈有與二度相面之人, 有所謀議乎? 且近來各有色目, 設如濟東之言, 豈與申判書家往來客同謀乎? 興仁乃臣八寸, 而戊申謫居會寧, 丁酉一見之後, 不復相見矣。 仁寬平生不聞姓名者, 曾聞濟東之五寸有仁基者, 非理好訟云, 無乃此人耶?" 具爾垕、李興得面質相爭, 辨無眞的證明。 李仁寬、具爾垕面質, 爾垕曰: "汝謂我往栗枝村, 何言也?" 仁寬曰: "在淸州獄時, 問斗柄以若上京鞫問, 則指木難, 指石亦難。 斗柄敎以某某人同聚之言矣。"
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1745.0

○上引見大臣、備堂。 左議政宋寅明以京畿審理使趙明履別單進, 上曰: "趙明履頃以良役事有所陳, 而予意則結役事, 亦恐同歸於靑苗之害矣。 戶布則大同之役, 而秋判至以麗末衰季事爲言, 此甚斥之論也。 麗以恭愍而衰, 豈由戶布乎? 卽今第一義無如擇守令, 三百六十州若皆得人, 則民力自可紓矣。" 刑曹判書李宗城曰: "雖美法良政, 自上先立紀綱, 然後可行矣。" 左議政宋寅明曰: "張橫渠井田之制甚好。 若於峽邑數三處, 擇送人才而先試之, 隣邑爭來取法, 則自可不令而行矣。" 上曰: "良役、結役, 優劣何如?" 寅明曰: "結布法最爲近古, 但豪富之家不願矣。" 又曰: "審理使所陳各弊中, 利川等十邑陳田徵稅爲尤甚, 請待秋行量之意, 預先嚴飭。 漕船下江時, 楊根、驪州沿民, 以掘灘之役, 至於廢農, 站船添載, 宜加申禁。 陽城、坡州等四邑奴婢甚少, 無以接待使客, 宜以他邑寺奴婢, 參量劃給。 良丁之投屬歇役, 爲弊最甚, 砥平守禦屯牙兵保及忠順衛冒屬者, 依當初私賤換定之令, 竝宜査正。 順天稅、大同所載船, 至南陽敗船, 監色、沙格等十三名, 八朔嚴囚, 養獄無人。 雖未準年限, 別遣審理, 旣出欽恤之意, 宜還送原籍官交河。 拯米舊逋最久一年條, 亦宜蕩減。" 竝允之。 湖南審理使趙榮國復命, 宗城進湖南獄案, 上詢議大臣, 分輕重裁決。 榮國曰: "茂長罪人林昌浩等三人, 交通賊夢情迹可疑, 而月例三推, 事極失當, 宜令道臣, 嚴査更聞。" 許之。 榮國曰: "各邑束伍, 全不成樣, 緩急所恃, 莫如山行砲手。 雖以丙子事言之, 柳琳、金化之戰, 專賴淸州三百山行砲手之力, 則此其爲精兵可知。 通計一道其數亦不少, 査正廳成冊中, 列邑山尺一竝載錄, 俾勿侵役, 以示團束之意焉。" 又曰: "各司奴婢, 雖有眞箇逃故, 該司不卽許頉, 年百歲者尙載收貢之案, 年年侵徵, 害及隣族, 此豈王政之所可忍者乎? 案年六十而明白物故, 有公文可據者, 一竝減貢宜矣。" 上竝令廟堂稟處。 又問雲峰縣利害果詳察, 而巴嶺亦何如? 榮國曰: "四面高絶, 而嶺有三路, 俯見咸陽三十里, 如臨井水, 其險無比。 一新則在智異山之側, 而巴嶺據其上, 前朝曾置判官, 臣意則合置營將於一新。 一新自古地廣俗悍, 詐僞滋甚, 戊申以後凶逆數起, 別設一鎭, 則可以鎭惡俗而備不虞。 自古議者, ‘於雲峰宜置營將, 南原置兵使, 而尙未變通, 只置營將於雲峰’ 云矣。" 上曰: "湖南無他弊耶?" 榮國曰: "各邑貿易, 徵於吏胥, 故吏窮甚於民窮" 副提學元景夏曰: "湖南巨弊, 莫如田政, 而田政紊亂, 專由於隱結之多入土豪, 故吏民不堪白徵之弊矣。" 上曰: "不可不一番釐正矣。" 校理申暐, 請令嶺營刊行故相臣趙翼所著《朱書要類》, 上可之。 寅明以其祖光淵褒贈稱謝, 仍言: "臣祖曾以先正臣朴世采疏, 薦擬刑判, 臣之蕩平實由家學, 而如趙文命兄弟金若魯兄弟, 亦皆先正之淵源也。" 景夏曰: "先正卽臣高祖斗樞之壻, 而破朋黨三字, 卽臣家庭之論也。" 上曰: "頃於趙徵之獄, 罪人口招, 言必稱赤憎蕩平。 蕩平, 本是五皇極語, 而今成童謠。 卿等亦以爲家學耶?" 二人默然無以應。
地名: 楊根 (京畿道, 郡)
年: 1783.0

○下綸音于八道曰: "予於元良初度日, 以开慶志喜之擧, 先行數件蠲恤之政, 仍示諸道停免之意, 彼大小民人等, 尙庶幾知予心之將有待耳。 今日卽予生朝也, 藩閫、牧伯, 率皆奉箋稱賀, 而惟予一心憧憧者吾民, 民之方殿屎, 恫若在己, 安用賀爲? 際玆大臣, 以庭候造公, 畿伯以巡事反面。 分等之狀, 雖甚纖悉, 猶不若面前講確之爲, 最易領略, 竝賜晉對, 特許陳達, 果然有益, 聞所未聞, 其遑急顚連之狀, 宛在我目中。 方秋已然, 明春可知。 嗟! 我畿氓, 何以聊生? 凡所以紓民力而裕民食者, 一一區畫。 其一曰。 新還餉之分數代捧也。 其二曰。 北漢
              平倉、江都大興、臨津
              長山城餉之捧留本邑也。 其三曰。 守摠兩營之諸色軍校等, 納米代錢也。 其四曰。 軍保、奴婢等身布、身貢尤甚邑, 依昨年例停退, 而昨年尤甚邑, 今年之次處。 昨年停退條, 仍令停退也。 其五曰。 沿江拯米之一竝停退也。 其六曰。 推奴徵債及各衙門宮房, 凡係擾民之事, 一切嚴防也。 其七曰。 摠廳還保, 以錢代捧也。 其八曰。 西米所分糶中, 大米之以小米分給, 還作大米者, 除耗收捧也。 其九曰。 廣州、楊根分院, 柴場居民之戶稅大米, 以小米代捧也。 其十曰。 湍、坡、豊、交等大同田所出大米, 以田米代捧也。 其十一曰。 江都禁御留營屬邑軍餉, 以錢代捧。 此末段二條, 無例之事也。 有司之臣, 雖有據法爭執之說, 而不拘常格, 亦許從施。 大抵今年年事, 均被災損, 水田旱田, 無甚彼此。 而尤甚邑稍實面里, 或有勝於之次邑之尤甚處, 餉米納米之代捧, 身布身貢之停退等事。 之次邑之尤甚面里, 一依尤甚例施行之意。 自廟堂, 詳細措辭, 行會該道, 因此而有布及者。 噫! 有民然後有國, 有國然後有還穀、餉米焉。 今之說者, 輒曰: ‘捧糴, 卽小民嗣歲之糧也。 況今畿邑穀簿, 纔經大賑, 在在枵然。 見方留儲多者, 不過千包, 小僅數三百斛。 今焉不捧, 前頭何以排巡分還’云。 此說非無據也。 予則以爲不然。 來後之接濟, 固所當念。 目前之椎剝, 不忍恝視, 新還停退一款, 玆不得不排衆議。 先期頒令, 尤甚邑及之次邑之尤甚面里三分一, 之次邑之次面、里實邑尤甚面里四分一, 之次邑稍實面里、稍實邑之次面里、五分一, 稍實邑、稍實面里六分一。 特許停退, 惟玆停免之敎, 非曰惠也, 秪欲少紓民力, 稍裕民食也。 咨! 我大小民人, 體十行敷心之諭, 念九重察眉之意, 須各安土, 奠厥攸業, 毋或重貽予宵旰之念。"