Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1447.0

○癸酉/議政府據戶曹呈啓: "竊稽諸司奴婢身貢之法, 所耕田收稅一石以上全貢, 一石以下半貢, 十卜以下無所耕者全除。 損實諸道, 已依此例行之。 其試行貢法之道則所居州縣下下年免貢, 下中年半貢, 下上年以上全貢。 且全貢之數, 木緜布則二人納一匹, 緜紬三人一匹, 正布獨納一匹。 然守令於收貢之時, 木綿緜紬, 人自各納, 故未滿一匹而納半貢者, 亦如之, 尺寸分裂, 未成貨匹, 不中於用。 自今正布外木緜緜紬, 皆以全匹計納, 其未滿一匹者, 以正布折納。 又東西兩界極邊閭延、慈城、慶源、鏡城、富居、甲山等地散居奴婢之數不多, 其身貢納于所居州縣, 以備糧餉。" 從之。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1463.0

○壬寅/先是, 中外號牌已成, 上慮其未精, 更作事目。 "一, 號牌依《大典》, 改其體制,
                【堂上官用象牙, 長三寸五分、廣一寸一分, 牛骨、鹿角通用。 三品以下至賤口用雜木, 長四寸、廣一寸五分, 用營造尺。】
               以乙酉年十二月晦日爲限更始。 京中漢城府、外方都會所必備三員,
                【守令一人、敬差官一人、分臺一人。】
               大君以下奴子必準賤籍給牌。 一, 諸邑守令等不能親到都會所, 擇解事前銜朝官遣之。 一, 兩界若鍾城、穩城、慶源、慶興、三水、甲山、義州、朔州、碧潼、昌城、江界、理山等邑勿赴都會, 敬差官分臺等巡行, 備三員給牌。 一, 雖無良籍, 若多年爲良, 衆所共知者, 分揀啓聞屬良。 一, 無賤籍者屬良, 雖無賤籍, 多年役使, 衆所共知者, 理當屬賤, 然或因貧窮, 或因不得已事故, 而役事於人者, 分揀啓聞。 一, 號牌成給時置簿冊內 出牌人所居里名及所據文案名目備書,
                【文案名目如良賤籍及分揀取旨等類。】
               以憑後考。 一, 大君以下宗親奴婢賤籍書題, 伴儻解事奴子中, 堂上官以上奴婢賤籍, 伴儻解事奴子中持詣考準。 如有違誤者, 其書題伴儻奴子從重論罪, 三品以下發牌招來問之。 一, 三品以下前銜人及有蔭人書某子某年甲本貫。 一, 良人書某子某年甲本貫形貌
                【自良人至私賤後面書年號日月。】
               一, 補充軍去官妾子, 書某子某年甲本貫形貌, 未去官人書某婢妾子某年甲形貌。 一, 公賤書某司奴某年甲形貌父某。 一, 鄕吏、驛子書某官某驛鄕吏驛子, 某子某年甲形貌。 一。 形貌若面瘢、目眇、耳割、唇缺、手足蹇等表表有痕者書之。 一, 篆印京中則 ‘漢城’ 二字外方則 ‘邑名’ 二字前後面上下端印之。 一, 不及限受牌者, 以制書有違律論, 公賤則各其司該員, 其邑守令, 私賤則本主竝以制書有違律論, 其私賤屬公, 全家徙邊。 一, 暗錄他人奴婢及良人爲奴婢者, 杖一百全家徙邊。 敬差官守令品官該吏等或不詳察給牌, 或潛隱給牌, 或挾恨, 或要求不時給牌者, 杖一百、全家徙邊。 守令、品官、該吏不檢擧者杖一百、充軍。 僧人號牌則, 一號牌體圓(經)
                〔徑〕
              二寸, 前書職名年甲形貌
                【形貌日月依俗人例書之。】
               一篆印京中則禮曹, 外方則邑名, 前後面上下端印之。 一, 京中則兩宗各其所屬寺住居僧人具職名年甲形貌, 傳報禮曹, 外方則諸寺色掌僧依京中例書呈其邑, 受牌時各持度牒, 親到禮曹及都會官考準給牌, 其中年五十以上及衆所共知有心行者, 雖無度牒亦給。 一, 京外給牌僧成籍, 京中藏于兩宗及禮曹, 外方則其邑及禮曹, 失牌者考籍改給。 一, 僞造者依俗人例, 論罪後還俗。 一, 依俗人定限給牌。 一, 上項事件外已前受敎, 竝不遵行。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1467.0

○戊子/御思政殿, 召穩城京邸奴其金、鏡城京邸奴蒙寵、慶源京邸奴介知、甲山京邸奴金同良、三水京邸奴金奉, 授御札曉諭軍民書遣之。 其書曰: "今李施愛反逆, 多殺無辜, 罪惡貫盈, 天地所不容。 予親將大軍, 期朝發而夕至, 殲殄兇類, 撫定軍民。 汝等未知情狀, 詿誤脅從耳。 焉有知逆順而從賊者乎? 汝等爭奮忠義, 速捕逆賊, 以成大功。 其論賞節目, 條于後。 一, 有職者超金帶。 一, 賤人永良銀帶。 一, 鄕吏、驛吏免役銀帶。 一, 有罪者免罪, 論賞同上。 一, 雖施愛親黨, 立功則論賞同上。 一, 隨其功勞等第, 功臣稱下。 一, 脅從之徒, 一皆不問。"

○其金、蒙寵介知、金同良、金奉回還。 鏡城官奴永安ㆍ仲生、慶源官奴寶仲隨來, 召見之。 永安等啓曰: "五鎭之民, 皆爲李施愛脅從, 不知逆順。 及見其金等齎去諭書, 衆疑稍解, 不應施愛徵兵, 猶未盡信, 使我輩細探朝廷消息, 故來。" 上曰: "將付汝諭書遣之。" 遂賜永安等衣笠等物, 其金等綿布各三十匹。 穩城軍民等, 使其金回啓曰: "今覩諭書, 速捕施愛, 獻馘軍前, 臣等伏審聖旨, 謹作事目, 條列于後。 一, 康孝文聚水、陸軍, 反逆之謀, 已騰衆口。 去四月兵船十三艘, 來泊慶源
              厚羅土島, 平安、江原兩道兵亦聚本道, 欲盡殺居民, 遂爲不軌。 施愛密知其謀, 討殺孝文及府使宋碩孫、判官金巖, 將禦水、陸之兵, 移文諸邑, 徵會軍士而已, 略無反逆之心, 故未敢捕捉。 一, 孝文以方面主將, 依憑築城, 正當農月, 於鍾城行營, 大興土木, 累月留連, 虞候、評事、軍官、伴人、女妓、僕隷, 從者如雲, 擬於行幸, 僭越莫甚。 自慶興至五鎭, 率十五日一次供饋, 一次所需米穀, 摠八十餘石, 餘物稱是。 官府蕩盡, 民家雞犬亦爲之一空, 日殺一牛爲饌, 宴飮則二牛猶爲不足, 濫刑供給之人。 一, 孝文招致諸鎭節制使、判官于行營, 宴飮用燒酒, 至百有六十甁, 宴幣布百餘匹。 一, 聚軍士裹十八日糧, 自古富居遵海濱, 田獵盤遊, 使防禦人馬, 不得休息。 一, 兵曹曾受敎移文云: ‘節度使營戍兵過多, 而諸鎭堡戍兵過少, 可依舊例行之。’ 孝文不顧立法之意, 番上甲士盡屬於營, 賊路最緊之處, 置兵反少, 以致疎虞。 一, 宋碩孫、金巖各養私馬數匹, 多費芻豆, 人吏、軍士, 小有過差, 徵贖太急。 又於稱貸義倉, 未償之戶, 勒取牛馬, 或易胡馬, 或易皮物, 送于本家, 且賂權勢。 又權除貢納貂鼠皮, 不還民戶, 又督納未收者, 私者用之, 民生日困, 逃亡者百五十餘戶。 一, 碩孫、金巖, 距本邑三日程慶興産鐵之地, 驅民採取, 稱爲官軍器, 多造甲胄、箭鏃, 贈賂諸處。" 時, 鏡城、慶源、甲山、三水等邑之民, 皆附賊黨, 爲施愛陳訴, 其深爲施愛誑誘, 執迷不悟類此。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1470.0

○司憲府掌令李陸來啓曰: "洪利老, 曾犯大罪, 配甲山, 而今爲內禁衛將, 未便。 請改正。" 傳曰: "可。" 陸又啓曰: "慶尙道
              咸昌居故星州牧使金有銑女, 通其兄震生奴, 震生弟請震生, 殺其奴, 震生在京, 答書云: ‘汝欲殺吾奴, 當以他奴充給。 不爾則不可殺。’ 震生遂還家, 遂殺其妹, 不問其奴。 請令今去反庫御史鞫之。" 命義禁府, 拿來鞫之。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1474.0

○御經筵。 講訖, 上謂同知事李克培曰: "近者議永安南道節度使革罷便否, 獨不聞卿策也。" 克培對曰: "南道置節度使, 所管衙吏甚多, 北道防戍者, 皆懦弱, 關防疏虞, 南道所屬三水、甲山防戍亦少, 反致內實外虛之弊, 甚可慮也。 不特此也, 節度使挈其家屬, 虞候亦率軍官, 供饋之需, 措辦無由, 其官奴婢困於支待, 日就凋殘。 其弊如此, 不可不革。 李施愛扇亂, 世祖謂: ‘以重臣分鎭, 則足以懾服人心’, 遂分爲南、北道, 各置觀察使、節度使, 又分平安道置左、右、中三節度使, 以臣爲中道節度使, 未幾罷之, 獨永安南道節度使未及罷焉, 是則世祖權設之意可知。 議者言: ‘今若遽革, 則野人往來經由之地, 恐生窺覦之心’, 又言: ‘脫有如施愛之變, 北道不守, 而內無聲援, 爲不可也’, 臣謂北靑地形低下, 本非設營控制之地, 又無城郭, 不得據以爲守。 且平安道地廣, 一節度使猶足以鎭之, 永安道則地狹, 東有大海, 西有大山, 自南至北, 直一路耳, 設有賊變飛報之至, 應援不難, 雖無南道節度使何害, 特以世祖所設, 不忍遽革。 請待人心帖息, 更議革之。" 上曰: "先王所設且人心尙未靖, 故姑不革, 後若弊甚則當革之。" 克培更啓曰: "請令節度使不得挈家, 又量減軍官, 以除其弊。" 上問左右曰: "欲革虞候, 其可乎?" 領事尹子雲對曰: "臣意以爲當革。 且軍官多費公廩, 誠如克培之言, 革虞候而竝減節度使軍官, 則弊可少祛矣。" 領事成奉祖啓曰: "節度使挈家, 不得不爾, 但革虞候減軍官, 擇文臣除判官可也。" 上曰: "當廣議處之。" 仍謂克培曰: "沿邊守令當擇用之, 卿其務要得人。 屈卿爲兵曹判書, 任重故也。" 克培頓首謝。 上又謂克培曰: "武臣讀書節目, 已令磨勘, 何以爲之。" 克培曰: "世祖令武臣就文臣學焉, 尋罷之, 是未有受訓之實, 而但相會飮耳。 宜令入直時, 就解書者受訓。" 子雲曰: "訓鍊習讀官則已令讀書, 但考勤慢耳。 其餘軍士受訓, 當如克培所啓。" 上曰: "入直時受訓節目, 其議以啓。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1478.0

○朔甲午/義禁府啓: "前此逆賊李施愛妾子將孫、妾女子欣非
              珍島官定屬, 將孫
              金化官奴加仇之保授, 欣非
              珍島定屬母莫今保授。 李明孝子哲山
              南海官定屬, 明川人童孝明保授。 韓赫女子萬非、率今
              河東官定屬, 萬非是邑定屬母亏時巨保授, 率今是邑定屬母貴德保授。 李乙奉女子吾莊
              東萊定屬, 是邑定屬母虫介保授。 金滌女子內隱伊昆陽官定屬, 是邑定屬母五月保授。 金宗禮女子萬今
              務安官定屬, 是邑定屬母貴今保授。 李明義女子加獻
              康津官定屬, 定平人崔允義保授。 崔自池子今同
              南海官定屬, 吉城人三寸叔崔自河保授。 班者女子莫非
              咸原站定屬, 是站定屬母介同保授。 徐貴白女子咸原站定屬, 是站定屬母仇叱德保授。 衆伊子同叱金
              積生站定屬, 是站定屬母乙莊保授。 雙龍子亏音金
              積生站定屬, 是站定屬母召史保授。 馬元吉子外同
              積生站定屬, 甲山人一族申成達保授。 金興進女子巨勿
              磨各站定屬, 是站定屬母德天保授。 嚴興嚴女子於郞
              河東官定屬, 洪原人朴明山保授。 金右昌三寸姪每邑同
              機張安置, 利城人外祖閔忠保授。 干吾之三寸姪同良
              咸平官安置, 吉城人母古未保授。 孫田生三寸姪今石
              興陽官安置, 洪原人廉孝仁保授。 崔得敬三寸姪石宗
              長鬐官安置, 是邑定屬父崔氷京保授。 李若同三寸姪玉進
              咸平官安置, 北靑人李玉山妻楊今保授。 上項緣坐定屬人, 以年未滿, 曾付其母及族親, 今旣年滿, 請依前例, 各於其本處定役安置。" 從之。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1486.0

○御宣政殿, 引見永安道觀察使成俊。 俊啓曰: "永安南道節度使, 不可不革。 若以爲先王所設不可革, 則移節度營於惠山、甲山等處, 以除驛路之弊。 他道節度使皆不挈家, 而獨南道及平安道節度使挈家而去。 吉城、明川二邑近於賊路, 亦得挈家, 皆甚不可。 且南道節度使營, 衙前猥多, 只留數十人, 其餘則可減。" 上曰: "當議諸大臣而處之。" 俊曰: "本道軍士無奴婢, 專以雇工爲奴婢, 今盡刷充軍, 恐未可也。" 上曰: "然。 其勿盡編軍伍。" 俊曰: "斜麻洞萬戶梁灌, 淸介自守, 與軍卒同其食, 今遞爲司勇, 無以勸善, 宜加褒奬。 且口子萬戶與僉節制使, 其勞苦無異, 而萬戶獨不得受祿, 未便。" 上曰: "萬戶給祿, 曾已議之, 當觀其議處之。 梁灌亦將用之。" 俊曰: "會寧爲北道巨鎭, 今殘弊莫甚。 又被水害, 平地盡爲白沙, 無田可耕。 墾山爲田, 所收無幾, 窮乏不自振。 若置鎭于甫乙下之地, 則可耕而食也。 曩者, 議置寧北鎭, 以無戍兵而停。 若減南道節度使衙前, 又刷出軍戶餘丁, 則不患無戍兵也。 臣欲往審形勢而後更啓。" 上曰: "然。" 俊曰: "本道之民, 本無恒産, 一有不獲其所, 則輒負戴四散。 今若行量田, 則必致騷擾。" 上曰: "已命姑停, 當臨時更議爲之。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1491.0

○上御宣政殿, 置酒引見永安道體察使盧思愼慰之。 從事官鄭錫堅、韓斯文亦入。 上謂思愼曰: "諸將入征, 一道空虛, 煩卿往鎭, 予無憂矣。 但西賊敗北, 憤怨未洩, 三水、甲山等處, 竊發可慮。" 思愼對曰: "一道精銳之卒, 盡令赴征, 脫有竊發, 恐難禦之。" 上曰: "本道防禦亦緊, 豈之帥盡率精銳乎? 與元帥共議置, 若能守城, 萬無見敗之理。" 思愼曰: "守城則雖婦人, 小子亦能禦敵, 今時則禾穀盡收, 人民輒入, 似無可憂。" 上曰: "高山里之戰, 彼賊先耀兵滿浦, 爲侵攻之勢, 實欲掩襲高山里也。 小醜豈有攻城略地遠大之志? 不過搶擄頭畜而已。 徐自明云: ‘滿浦城中火光洞徹, 又有放炮之聲, 姜漬欲往救, 自明、兪灝固止之, 竟能大捷。’ 自明之言, 不可盡信, 然姜漬不從自明之言, 往救滿浦, 則高山里必大敗。 由是觀之, 將帥智略爲先。" 右承旨李誼啓曰: "臣曾聞, 永安道軍糧不敷。 臣意, 今入征往來軍需, 猶足以給之, 若問罪之後, 虜亦連年侵犯, 則糧餉恐不足, 不可不慮。 前者諸司奴婢之貢, 戶曹請以穀輸納於郡, 但本道多內需司奴婢, 而諸邑雜貢如皮物之類亦多, 請從市直以穀輸納。" 上曰: "可。" 誼又啓曰: "賊寇滿浦, 而楸坡
              上土之兵皆來赴, 則兵力非不足也, 而僉使金允濟不能誘致擊之, 先自畏怯, 輒放炮, 使之驚走, 有違國家措置之意。 請鞫之。" 上曰: "然。" 賜思愼貂裘一領、匹段帖裏一領、紬帖裏一領、耳掩一、靴一、胡椒一帒、弓二張、大箭一部、鞬服具、蓑衣諸緣具, 從事官亦賜弓矢。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1492.0

○癸未/永安道觀察使成俊承召而來, 御宣政殿, 引見曰: "北征時, 卿甚勤苦。" 仍問民間弊瘼, 俊曰: "有何弊瘼, 但許琮爲觀察使時, 道內諸邑有父母不孝、兄弟不和、隣里不睦者, 盡令徙邊, 其或父母奴婢合執者及三度得伸後猶訴冤者, 亦論以不和, 因此民心騷擾, 請停之。" 上曰: "可。" 俊曰: "甲山、三水深遠之地, 不事防禦, 全五倫守三水, 始爲防禦之具, 城下鑿海子, 但此城狹窄, 城中居民只三十六戶。 請退築, 使容百戶。 且三水爲咸興之蔽, 若無三水, 則咸興當其賊路, 請徙邊入居。 且三水、仁昌之間, 請設鎭置萬戶, 以固防禦。" 上曰: "可。" 俊又啓曰: "慶源以下無長城, 故賊屢來犯之, 若爲萬世計, 不可不築長城。 但地多沮洳, 又無石築之爲難, 如鑿海子, 逐年開濬, 則勝於殘城矣。" 上曰: "然。" 俊又啓曰: "頃以慶興民少, 令徙民實之, 但慶興城少, 元居民亦不能容, 請退築之。 北靑乃節度使所在, 不須急築也。" 上曰: "然。" 俊又啓曰: "南道節度使, 今留鎭北靑, 距惠山四百五十餘里, 又道里艱險緩急, 何以馳赴? 請依北道例, 冬春在甲山, 夏秋在惠山, 且富寧鎭在山上, 民以無可耕之地爲患, 洪應爲體察使, 從其民願請移於山下, 臣意若設鎭山下, 則賊登山射之, 何以能敵? 請勿移, 或設於玉連堡等處。" 上曰: "可。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1493.0

○大司諫李德崇來啓曰: "昨柳坰啓, 臣受貂皮, 不合臺諫論之。 臣之受貂皮根因, 則臣爲承旨時, 慶由恭拜永安南道節度使, 臣之奴居甲山, 請由恭徵貂皮送來, 其後由恭徵貂皮二令送于臣。 又其後由恭與魚有沼爭妾, 貂皮贈賂事覺, 鞫由恭伴人, 則曰臣與金礪石處貂皮二令贈送事納招耳。 禁府詰之曰: ‘一般承旨處贈遺, 何獨以德崇所受爲奴貢乎?’ 由恭遽服。 臣欲發明, 適聞父病, 若誣服而出, 經三日臣父乃死。 然坰以受貂皮爲臣之咎而言之, 請避。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1495.0

○癸卯/御經筵。 大司憲李誼、大司諫成世明, 論啓鄭眉壽、宋千喜、崔世傑、嚴用善事, 不聽。 洪瀚啓: "臺諫所啓甚當。 宦官之弊, 代各有之, 不可不嚴以待之。" (季寬)
                  〔李寬〕
                
              啓: "宦官之任, 掃除而已。 其操弄國柄, 常出於人主優待耳。 朝官雖有罪, 宦官安得擅啓乎, 唐
              明皇、肅宗, 皆明主也。 厥終, 見制於高力士、李輔國。" 誼曰: "人主初以謂 ‘彼爲幺麿,’ 而終至於不可制。 用善, 自恃侍從之久, 當新政之初, 至於如此, 中外聞之, 莫不駭愕。" 王曰: "用善, 誠非, 然旣以此贖之。 不可重受罪也。" 鄭佸啓: "臺諫所啓: 宦官跋扈之漸之言, 極是。 古人云 ‘納諫諍、愛爵賞、信刑罰, 人君所當行者。 雖不止此, 而三者。 最切。" 世明曰: "佸之言, 是矣。 且人主, 於宦官宮妾, 不可不接之以嚴。 近者, 尙宮曹氏, 復其戶、良其族。 必因曹氏之啓, 而有是命也。 復戶之役, 他民代之。 是, 强者益强, 而弱者尤弱也。 國家, 近年有旱乾之災, 業去稅存。 京外百姓, 窮困極矣。 臣願諸大君復戶, 竝令除之。" 王曰: "尙宮, 非徒於予有功, 自先王朝有功故耳。 然因卿等之啓, 其族親一人, 已令還賤矣。" 佸啓: "成湯, 桑林六責曰 ‘女謁盛歟?’ 女謁, 所關大矣, 不可不愼。 頃者, 王后族親, 亦許從良。 我國, 軍功一等, 然後方許從良。 豈不重事乎? 宮人有功, 則賜物可矣。 卽位之初, 一國臣民, 莫不延頸望治。 一言、一動, 不可不愼。 古人云 ‘愼終于始。’ 始之不謹, 而能謹其終者, 鮮矣。" 瀚啓: "自古帝王, 始雖明哲, 而至於誤國者, 未有不自宦官宮妾始也。 古人云 ‘偏聽生奸; 獨任成亂。’ 宦官宮妾之言, 不可聽。" 佸曰: "臣在平安道, 聞儒生被罪, 不知其由。 儒生所言, 雖似過當, 言事之餘, 停二十一人之擧, 又謫三人于外。 古人云 ‘包容爲大。’ 臣意謂 ‘儒生之言, 包容可矣。’" 瀚曰: "其時, 臺諫、弘文館竝啓, 而不聽, 莫不缺望。" 世明曰: "儒生, 因闢佛受罪, 中外駭愕。 請速放之。" 王曰: "儒生闢佛, 則可矣, 其疏內, 兩殿遂意之言。 不知其意何在也。" 瀚曰: "臣亦不知其意。" 佸曰: "儒生, 不計事體, 隨文字, 而書之耳。" 世明曰: "上疏之言, 雖過當, 然儒生之意, 不過欲上無過擧耳。" 寬曰: "兩殿遂意之言, 臣亦未知其意。 古人云 ‘邦有道, 危言危行。’ 儒生之此言, 不過欲上動聽也。 但言之善, 則用之; 其不善者, 則棄之。 人君之量, 大矣。 頃者, 臣等以貞陵齋佛事, 啓之, 敎曰 ‘凡干佛事, 非予所知。’ 臣等聞敎, 莫不失(喜)
                〔意〕
              。 今者, 儒生以此受罪, 未知其故。" 佸曰: "平安道軍士, 在前, 分番赴防。 自辛亥年許渾生事以後, 一應軍士, 九月合番赴防, 二月而罷。 四月分番往戍, 八月而罷。 非徒軍士困疲, 其所將馬生還者, 鮮矣。 臣恐若過十年, 則平安人馬, 無遺類矣。 臣意謂 ‘冬、夏, 皆分番赴防, 使之蘇復。’ 臣到黃海道, 道內正兵等云 ‘甲士, 則六朔入番, 受祿頗優, 奉足亦多。’ 正兵, 則二朔入番, 而又依甲士之例赴防, 似爲艱苦。" 王曰: "所啓甚當。" 佸曰: "平安道軍士, 其勞疲, 倍於下三道, 其軍籍, 不可如下三道矣。 兵曹判書成俊在此, 請下問。 臣意謂 ‘兩界軍士, 須有餘力, 其餘丁, 不可盡籍軍案。’" 成俊曰: "果如佸所啓。 平安道, 則臣不知之矣, 臣知永安道之事, 艱難莫甚。 傭食之人, 如不滿意, 則轉移他家, 無有定居。 故雖雇工, 不得同戶籍。 而敬差官推刷時, 軍士, 雖有雇工, 其不付戶籍者, 盡錄軍案。 非但軍士, 旣失雇工, 將使軍戶, 亦爲有名無實之患矣。" 佸曰: "下三道之民, 力於農事, 而富實矣。 兩界, 則貧寒莫甚, 而平安道爲尤甚。" 俊曰: "兩界艱難, 雖元居百姓, 尙不能食。 李誼前以從事官, 親見之矣。" 佸曰: "兩界, 旅外正兵, 亦可無也。" 俊曰: "永安道
              吉城以北, 謂之北道; 端川以南, 謂之南道。 在辛亥, 臣爲北道節度使; 卞宗仁爲南道節度使。 在前, 軍士一年一度赴防。 宗仁, 慮彼賊, 衝突於北靑、惠山、三水、甲山之間, 使軍士, 一年四度赴防。 臣在北道, 不知其弊。 遞爲同道觀察使, 始知之。 其時, 金繼宗爲南道節度使。 臣語繼宗, 減軍士赴防番數。 繼宗亦不敢遽革前等之事, 只減一度。 一年三度赴防, 軍士, 豈能支當乎? 自北靑、惠山、三水、甲山之間, 有大嶺四、五, 甚爲險阻。 臣在本道時, 四月初五日嶺上, 草木未芽; 至嶺腰, 花始開; 至于下, 則花滿開。 如此險阻之路, 一年三度往還, 安得不至於流亡乎? 今惠山、三水、甲山之間, 皆築長城, 非復前日之虛疎。 雖一度赴防, 可矣。" 佸曰: "節度使、內地守令, 竝令赴防。 守令任重, 必須在官。 而官中之事, 一委下吏, 供饋之物轉輸之弊, 亦不貲矣。 臣意 ‘擇軍官之可者, 以爲助防將, 而勿使守令赴防, 可矣。" 世明曰: "臣在弘文館, 聞尹坦除義禁府同知, 臺諫論啓, 臣意 ‘上必從之。’ 而不允。 坦庸劣尤甚, 前爲忠淸監司, 狂妄無比。 又於巡行時, 常帶僧人。 其僧, 畜
                〔犬〕
              放鷹, 無所不至。 所居寺近處, 有女奴。 使之紡績, 多儲布穀。 故坦利其財物, 率行耳。 禁府, 非冒居之地。 請改正。" 王曰: "今無所失, 豈可無故而遞之。" 世明曰: "若敗事而後, 遞之。 則悔無及矣。" 王不答。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1497.0

○判中樞府事李克均啓: "慶安一路, 廣州
              德豐驛元居三戶, 慶安驛元居五戶, 利川
              阿川驛元居三戶, 吾川驛元居五戶, 陰竹
              留春驛元居六戶, 驪州
              新津驛元居八戶, 楊花驛元居五戶, 安平驛元居三戶。 《大典》例錄小路, 而慶尙道
              安東都會進上, 盈德別進上, 皆由此路, 倭人之行及英陵獻官、執事絡繹不絶。 各驛立馬者少, 奔馳無暇, 將不能支。 前日受敎內: ‘凋殘各驛, 有助役正兵。’ 《續錄》頒降後, 竝皆停罷。 臣意, 德豐、慶安、阿川、吾川、留春隷(良寸道)
                  〔良才道〕
                
              , 楊花、新津、安平隷平丘道, 慶安驛丞權罷爲便。 且倭人所經安平、新津、阿川、慶安、德豐依前受敎, 加助役正兵何如? 且良才一路, 佐賛、分行兩驛凋弊尤甚。 慶尙、忠淸兩道進上及倭人使客連絡, 驛吏勢不能當, 則逃散不現, 其蘇復條件, 令該曹磨鍊何如? 且臣於道路, 見甲山、三水入居者, 携持老少, 跋涉甚苦。 況今永安道窮陰積雪, 冱寒倍他, 其未發本家者, 許令明春入送。 又抄出其戶, 以屬殘驛何如?" 知事洪貴達曰: "臣頃者以英陵獻官, 往還驪州、廣州, 各驛凋弊, 正如克均所啓。 大抵驛吏不得一日休息, 凋殘無怪。 若不以時救之, 終至於人物盡散, 然後欲施蘇復之策難矣。 成宗朝臣啓佐賛、分行兩驛凋弊, 命下兵曹議蘇復。 兵曹請各給富實入居十戶, 已有成命, 未及施行, 各道入居, 命盡入甲山、三水, 故兩驛時未入一戶。 近臣復過兩驛, 凋弊倍舊。 臣見察訪問曰: ‘前此驛路弊事, 察訪直啓有例。 兩驛凋弊如此, 何不啓之?’ 察訪曰: ‘今不得爾。’ 又問曰: ‘何不報監司?’ 察訪曰: ‘我則人微, 監司事繁, 雖報之, 豈得施行? 是若選有名朝士爲察訪, 則(則)庶有爲矣。’ 臣意亦以爲然。 前者以黃海道七站及京畿
              迎曙等路凋弊, 擇秩高有名朝士爲察訪, 其後頗有蘇復。 今良才察訪亦請擇遣。" 命議于大臣。 尹弼商、盧思愼、魚世謙、鄭文炯、韓致亨、盧公弼、許琛、李淑瑊議: "分設驛丞、察訪, 《大典》所載, 不可以一時之弊, 輕易紛更。 且三水、甲山, 防禦最緊, 人物死亡殆盡, 宜急徙民以實之, 不宜分入各驛。 但如克均所啓, 則不可不救。 然諸驛皆有人馬位田, 又有奴婢助役, 而獨慶安一路凋弊尤甚, 未知其由。 其受弊之由, 救弊之策, 令其道觀察使, 備細訪問, 磨鍊啓聞後, 更議爲便。 洪貴達所啓良才道察訪, 以秩高有名朝士差遣事, 令銓曹便否磨鍊, 施行何如?" 從之。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1498.0

○王見洪裕孫推案, 問曰: "只罪裕孫, 其黨則勿論何如?" 政院啓: "上敎允當。" 李克均、愼守勤啓: "禹善言、趙自知、韓景琦皆裕孫之黨, 傲世非俗, 而善言最猾者也, 不可全釋。" 傳曰: "裕孫、善言屛諸遐方, 其餘黨, 竝放遣。" 克均等更啓: "裕孫奸猾之徒, 若屛諸北道, 則必投野人, 請流濟州爲奴, 善言
              甲山爲奴。 且明陽正、(秀川正)
                  〔秀泉正〕
                
              皆以裕孫之徒, 待裕孫如父兄, 竝鞫之。" 傳曰: "可。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1500.0

○辛巳/御經筵。 掌令高荊山曰: "臣嘗爲咸鏡道都事, 見徙邊人民至爲凋殘。 國家移民於北道, 擇給可耕之地, 限三年復戶免稅, 其所以撫恤之道非不至也, 然守令等率不撫恤, 其所給田土, 有名無實, 人不得利, 何以資生? 請自今令監司, 檢擇可耕田土以給。" 王問左右, 領事成俊曰: "徙邊人等, 不得安接者, 專由監司、守令不能撫恤也, 掌令之啓是矣。 然監司摠決庶務, 何暇親擇田土, 以給徙民乎? 請申明舊章, 勅守令恤徙民。" 荊山曰: "若遣官審視, 而其所給田土, 或有虛張其數者, 則守令卽命罷黜, 庶無其弊。" 俊曰: "今者平安道軍民鮮少, 視古半減。 癸丑年崔潤德西征時, 平安道軍士至於二萬, 今則只一萬而已。 專是不能安接徙民, 日益凋殘, 以致軍士之少也。 如此, 則徙民安接之策, 亦當申明舊法而已。 若抄富實者, 使之入居, 則必有冤抑, 如有犯罪者, 皆令徙居, 則何怨之有?" 荊山曰: "臣在咸鏡道, 見驛路之弊。 自洪原至端川爲南道, 自吉城至明川爲北道, 其中有高山、居山、輸城等三大驛。 南道兵使以北靑爲本營, 若於三水、甲山有賊變, 則及期奔救。 自北靑至甲山三百三十里, 其間有濟人館、鍾浦、熊耳、虛川等驛, 自甲山至三水二百一十里, 其間有積生驛。 但此驛等非大路, 故一驛馬纔二三匹。 兵使之行, 有軍官、伴人, 許多徒衆, 其騎駄必多, 不得已抄用南道驛馬。 但及期奔馳, 馬斃者頗多, 誠非細故。 臣願濟人館、積生等驛, 依大路之例, 多立馬匹, 增置郵吏, 以祛南道居山等驛之弊。 且直路郵驛, 其弊不貲, 如野人及大小使客往來, 進上物膳輸轉, 馬匹無休息之時。 且以高山之弊言之, 本營爲咸興, 而安邊等官進上之物, 皆納于咸興, 達于京都。 其往還皆用驛馬輸轉, 不足則或以牛畜駄載, 牛畜不足, 則男負女戴, 猶不能支, 其苦不可勝言。 各驛大中小路馬匹, 本各有數, 而前此隨其馬數, 給其位田, 公須田、日守亦准數充給, 故驛路得以蘇復。 戊申年量田時, 不計大中小路, 但隨其馬匹有無而給之, 故驛路日益凋耗, 而前年兵曹啓驛路蘇復之策, 令咸鏡道直路, 如大路之例。 法雖如此, 有何益哉? 臣前與監司議啓本道驛路蘇復之策, 請卽遵行, 而其馬位田、公須田及日守, 隨其大中小路, 准數給之, 驛吏稀少處, 亦以各司奴婢充定何如?" 王曰: "令兵曹考節目後發落。" 荊山曰: "洪伯慶所犯至重, 請深治其罪。" 不聽。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1502.0

○壬子/坡平府院君
              尹弼商、領議政韓致亨、左議政成俊、右議政李克均啓: "金克精告哲金亂言, 當賞矣。 所願欲免入居, 今若許免, 則狡詐之徒, (窺)
                〔規〕
              免入居, 誣飾虛辭以告者必多。 若給綿布, 國家用度浩繁, 宜給兒馬一匹、襦衣一襲。 尹世根罪固應死, 無正律。 比以(扇)
                〔煽〕
              惑愚民, 絞待時之律, 然死罪不可比律, 宜減死, 決杖一百, 定屬慶興官奴。 且內需司所屬咸鏡道良民元額三百戶, 幷保九百丁, 而餘丁又二百八十一。 去己酉年請除餘丁, 以充軍保, 成宗以備三百戶有闕, 不聽。 今距己酉十四年, 其蕃殖必不少。 成宗時則北道防禦, 不如是之緊也。 今則如三水、甲山前所不緊之處, 戍禦倍之。 以故, 本道監司、節度使推刷營屬數外人, 以充軍保, 況此閑役者乎? 致亨等皆經本道監司, 備悉此弊。 各處魚箭, 托云進上, 擧皆奪占, 州府反爲請乞, 僅供進上。 內需司屬人一歲所獻魚物必不多, 良民之豪富者, 樂其無事, 率多投屬, 何益於國家? 臣等謂, 三百戶亦已多矣, 請刷出餘丁, 以充軍額, 其數外投屬者, 依該曹啓目施行。" 傳曰: "克精事, 徐當報之。 內需司屬人事, 元額三百戶, 加定一百名, 以一千名爲元額, 其餘幷充軍。 餘依所啓。" 弼商等更啓: "北靑移鎭事, 從克均議, 將移甲山, 克均亦非欲移其鎭也。 今若移鎭, 則必以節度使兼甲山府使, 又置判官。 且甲山土地不廣, 北靑官屬人甚多, 難可容居。 且世祖大王置鎭北靑, 其意深遠, 不可輕革。 平安道節度使本營, 則寧邊而防禦事緊, 長留昌州, 令本營衙吏、奴婢分番往來。 今北靑亦依此例, 令節度使留防甲山, 其奴婢、衙吏分番以役何如? 且前此我國赴京使臣還來時, 遼東護送軍未及義州而還。 今李昌臣之還, 遼東大人令護送軍送至義州, 又給擺堡馬, 其意則繾綣矣, 義州供億之弊不貲。 然彼實款待, 而我國不可示以厭憚之意。 聞, 遼東大人有求請之物。 請於今行次, 擇事知通事, 優送物件, 因諭有弊之意。 且我國盡誠事大, 故敎誨漢語、吏文非不盡也, 而精通者獨昌臣而已。 雖令昌臣訓誨後進, 然昌臣無閑, 學者亦有官務, 未得專業, 請令昌臣注解吏文, 且爲口訣。 如是則雖不受業, 自能通解。" 從之。
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1512.0

○癸亥/兵曹判書辛允武, 以咸鏡南北道軍額, 具錄以啓曰: "本道軍民單弱, 大槪如此, 城底野人, 厥數倍甚。 莾哈等連結彼人, 出沒南北道寇掠, 以至六月圍城。 其心非止於小寇, 蓋欲侵困我軍民, 以謀大擧也。 令南道節度使, 還其衙眷于京, 常在甲山、惠山行營可也。 衙眷皆在本營, 故節度使在行營之日少, 在本營之日多, 當賊變甚急之時, 何能及禦也? 觀察使率衙眷在咸興, 六鎭申報, 動經旬月, (裏)
                〔裹〕
              糧往來之際, 民甚病之。 亦令勿帶衙眷, 常留北靑兵營, 則凡邊報等事, 可以易達於朝廷, 驛路亦不騷擾矣。 雖欲多入別助防軍士, 兵糧乏竭, 臣晝思夜度, 莫知措置之宜, 計留防軍馬幾許, 一月糧料幾許, 則南道運于吉城, 北道則運于鏡城, 使附近列鎭, 次次相輸, 使軍官以其奴駄受, 事亦甚便。 賊變寢息間, 請量減生物進上。 以臣愚計, 莫知方略, 請採群議施行。 賊變日甚, 不可少緩, 故敢啓。" 傳曰: "今言北道措置諸事甚當。 其於明日, 收議大臣。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1535.0

○丁酉/御朝講。 領事金安老曰: "近來太白晝見, 久而不滅。 今又冬雷發作, 天變非常。 蓋冬雷之發, 由於陰陽之失度也。 古人云: ‘純陰之月, 陽氣闔藏於地下, 春而發洩, 則萬物生遂。’ 今者陽氣先洩, 萬物難於生遂, 明年農事, 亦爲可懼。 答天之變, 不可以文, 必須人事無失, 人心和睦, 然後天心可和, 天變可弭。 近來人事不順, 故天變如此。 小臣(戶)
                〔尸〕
              位, 罔知攸爲。" 知事柳溥曰: "太白晝現, 久而不滅。 古書曰: ‘太白, 兵象也。’ 且冬雷之變, 極爲非常。 大抵陰陽之氣, 戰(溥)
                〔薄〕
              而爲雷電。 詩曰: ‘燁燁震電, 不寧不令。’ 說者曰: ‘或妾婦乘其夫, 夷爲侵中國, 小人凌君子, 皆其應也。’ 今之有他事, 未可知也, 然當恐懼、修省。" 侍講官金遂性曰: "永川人之事, 人以爲疾怨守令, 而爲之也, 臣以爲不然。 若過去而暫擊之, 則猶可謂之疾怨守令, 而爲之也。 此則其所爲, 至爲已甚, 恐非疾怨守令, 而爲之也。" 獻納李夢弼曰: "乘夜燃火, 而斷破四字云。 其四字, 則不知爲某字也, 然似非無識之人所爲也。 若是奸孽之所爲, 而推於無知之人, 則恐有傍觀, 而竊笑者也。" 安老曰: "(斲)
                〔斷〕
              破四字, 與懸像之事, 何以哉?" 上曰: "冬雷之變, 至爲可懼。 永川人事, 予意亦以爲, 非嫉怨守令者所爲。 至爲荒唐。" 安老曰: "永川人事, 必罪人不自安分, 敢爲凶悖之事, 以快其憤然後已。 朝廷間, 上有聖明, 下有士林, 如兄、如弟, 必須同寅協恭, 而其所議論, 必須平正, 然後朝廷安矣, 天道順矣。 近來以不大之事, 至於紛擾, 大抵議論, 則自當有同異, 然自古雖有過越之言, 心相和平則可矣。 下之人有高論, 而自上酌而容之, 然後可以培養其氣象矣, 而今則與古有異, 若有一論之或異, 則窺伺者, 輒付於其人, 故小臣每以爲懼。 相爭可否於上前之時, 固不可唯而相諾, 要在平心而已。 奸凶之伺隙而離間, 至爲可慮, 朝廷若和平, 則奸人何所窺哉? 進言者, 莫不以奸兇爲啓, 而議論或異, 輒相離間, 恐生自中之亂也。 自上須預知而防微, 下人亦當慮奸人之乘間, 其於論事之際, 雖或相爭, 而退相和平, 而無私憤可也, 近來似無如是事。 古語有之曰: ‘君臣輯睦, 不可圖也。’ 君臣輯睦, 則敵國尙不能圖。 此尤所當省念也。 近者亦爲紛亂, 而自上和解, 極爲美矣。 自上更加堅定, 幸甚。 大抵罪人、罰人, 上豈好之? 朝廷亦豈安而樂之哉? 然必須如是, 然後乃可鎭定故耳。 若安分而思愆, 則亦可以寬假而收敍也。 天地間草木禽戰, 亦皆欲各得其所。 況於同朝之人乎? 勢不得已耳。 朝廷和睦, 乃是修省答災之上策也。" 上曰: "此言是矣。 人心和, 則天心當和, 何有災變?" 安老曰: "大抵應災, 刑獄爲大。 京獄中, 罪之可疑者, 議之似可此意, 昨者已與領議政金謹思, 議而欲啓矣。 蓋赦與疏放, 有罪者幸免, 非所以答災之道也。 但議其疑枉可矣。 獄事有事迹可疑, 而泥於法, 有司難處者矣。" 上曰: "疑獄亦可議矣。" 安老曰: "近來臺諫, 論士大夫之罪也, 原其情而泛論之, 奉傳旨時, 盡入之, 及乎照律也, 亦以此照之, 至爲未便。 祖宗朝傳旨, 則自上折中而下之, 如是可矣。" 上曰: " 傳旨內, 或有一字之遣, 則臺諫還請盡入, 而奉之, 故不得減矣。 臺諫所啓, 與傳旨相同, 亦果未便矣。" 掌令李頤曰: "臺諫旣已盡計, 而啓之, 照律之後, 自上減其罪, 則可矣, 臺諫之語, 有所加減, 則未便矣。" 安老曰: "傳旨, 王言也。 王言, 專以下人之言奉之, 亦爲未便。" 溥曰: "邊備之事, 所當軫念。 加德島設鎭事, 時雖昇平, 而不可不慮也。 滿浦越邊來居野人, 若開諭而不去, 則聲罪驅逐矣。 彼亦雖似可慮, 然外事也。 咸鏡道向化野人, 多辰內地, 如北靑
              無海臺,
                【地名。】
              向化野人, 至爲滋蔓, 尤爲可慮。 前者, 薺浦
              倭奴滋蔓, 朝廷以爲腹心之疾, 而庚午亂作, 國家制之, 至爲幸甚。 咸鏡道
              野人之滋蔓, 甚於倭奴, 若乘間而起, 則禍不可言。 倭奴則以舟師, 只能用劍, 而不能射矣, 野人則陸戰, 其長技也。 長驅而入, 亦爲可慮, 預爲處置可矣。" 特進官尹熙平曰: "北靑
              無海臺, 向化多居焉。 蓋自三國時有之, 今者雖退設六鎭, 咸鏡道本非我國地也。 所謂南沃沮者, 郞今之烏道里也,
                【胡種之號。】
              所謂穢貊者, 卽今江原道之境也。 於春川得貊國之印云, 蓋其地也。 今退居于慶興地, 爲骨間亐知介,
                【亦胡種之號。】
              若長驅, 則可以出來。 前朝之末, 出來于高原、德源之間。 德源有鐵關,
                【地名。】
              蓋來于此矣, 而我太祖大王及李仁佑平治之, 本非我國之地也。 高句麗之都, 今在三衛,
                【毛憐、建州等衛。】
              而東沃沮, 卽白頭山之東, 甲山、三水之地也。 北靑
              無海臺、鏡城
              靑巖向化野人, 自古居焉。 龍城之水, 岐而一泒流于殊乙溫, 一泒流于靑巖, 靑巖之野人, 安業而居久矣。 鏡城城固, 城外長江, 江外民田, 與野人之田, 相間而耕食。 若未及收齊, 而疊入, 則寄其穀于野人矣。 野人今如我國之人, 而又有能文筆者, 與慶源、慶興等處野人, 相通而婚嫁矣。 頃者移來于文川, 地其輩皆胡服騎馬, 以馳獵爲事。 或出來于黃海道等處, 奪取民家所曬之穀, 橫行自恣, 恩及江原道而至于下三道矣。 如此之輩, 推刷則可矣, 若如無海臺、靑巖等處安業者, 推刷則必致搔動矣。" 溥曰: "今雖如此, 五胡立亂可監。 當革心向化之時, 則無異於編氓, 而終使中原爲腥膻之域矣。" 上曰: "如是之事, 若徐爲之所, 則猶可, 若急處, 則當致騷擾矣。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1554.0

○甲戌/咸鏡道觀察使李夢弼、北道節度使李思曾馳啓曰: "五月二十二日, 骨幹圍造山堡, 大戰而退。"
                【其狀啓曰:慶興府使南致勗呈內: "今五月二十二日寅時, 骨幹賊胡等, 步騎約四五百, 潛至造山堡城外, 拔去浦港株木, 隱伏窺伺, 故射胡箭, 造作層梯, 攀緣土城, 時擊臺候望軍, 或打或射, 而死傷者無數。 騎賊及步賊, 圍立城外相戰, 至巳時, 將卒俱困, 幾至陷城之際, 有一賊乘白馬, 馳騁東西, 
                    〔持〕
                  弓指視, 諸賊進退, 皆從其令。 助防將崔漢貞, 以片箭射中墜地, 因此退兵。 步賊先退, 乘者皮船畢渡後, 騎賊爲殿, 遂游馬渡江, 不得追捕。 蒼黃之際, 趁不擧烽, 至日晩烟氣相通, 賊胡棄置防牌五十部, 層梯三十稜及長木不知其數, 胡箭一千四十六介。 我軍死者三, 其餘軍官、軍保等二十一人中箭, 不至重傷。" 云。 近來遠近賊胡, 誘聚結黨, 常示欲戰之狀, 至於造山幾被陷沒, 幸賴漢貞之力得免, 極爲寒心。 或乘者皮船, 或騎或步, 直來渡江, 驟至城下, 至設層梯, 將欲越入之際, 城戶之人, 始覺而拒戰, 則常時不謹候望, 致有此變。 慢忽軍機, 莫甚於此。 烽燧軍請推。 本鎭將南致勗, 相拒造山一息餘程, 聞變卽時領軍馳到, 則內以崔漢貞拒戰, 外而援兵挾擊, 賊必狼狽背走, 內外合兵追擊, 則賊又迫於江水, 勢必蒼黃。 乘其勝勢, 幾盡擊獲, 而致勗以主將, 漠然不知, 賊退之後, 泛然追到, 看審相戰之狀, 有同玩愒, 至爲慢忽。 請命依律治罪。 且有旨內: "聞變措置, 常患不及, 南道有武才軍士, 量數加抄, 赴防北道, 內需司奴子及公私賤有武才者, 預爲抄擇, 如有事變, 隨其緩急, 幷令助戰之事。" 當此事變之時, 甚合機宜, 而甲山等十七防所, 以數少軍卒, 一年相遞, 番休之意, 至爲可慮。 只以吉州等四邑能射人, 抄出赴防, 亦爲未便。 南道各官能射人, 一樣抄出輪防, 內需司奴子及公私賤有武才者, 幷以南道預抄擇, 不分緩急, 依他能射人例, 均一赴防, 以紓道內軍卒勤苦之弊。 且下書內: "道內軍糧, 慮或不足, 次次移轉饋餉, 而各官軍資倉米麪, 及去壬子年司贍寺下來綿布, 南道各官貿穀一千六百三十三石五斗, 北道各官所貿田米二千一百六十六石十斗, 當次次移轉矣。" 然臣意以爲, 雖語常不語變。 事變難測, 聚峙軍糧於六鎭一處, 至爲未便。 上項貿穀, 隨匱隨送, 以助不給, 似爲無妨。 且安邊、永豐縣斫伐材木軍, 分給賞役綿布, 只有八同十二匹, 而軍人數無慮八九千餘名。 雖云分給, 必無實惠之理。 請勿分給, 依司贍寺下來綿布例, 分授各官, 從市直貿穀, 以補軍糧, 似爲便益。】
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1583.0

○傳于備邊司曰: "蠢玆小醜, 憑陵大邦, 欲肆蜂䘍之毒, 其應變之策, 規盡悉備。 將師日日分運入送, 此則不須虞也, 但醜虜陸梁, 安知他日大敵不爲繼至? 善後之策, 不可不講。 予有拙計, 列書問下, 可議啓。 此外卿等, 亦宜運籌度奇, 條列書啓。 都巡察使出去前, 幸或與之同議, 故及今如是下書矣。 有人民然後可以戰守, 徙民實邊如何? 兵食足然後, 士卒有所恃, 而勇氣日倍。 慶尙道沿海各官米穀, 舟運達予六鎭, 舟船不通處, 陸路搬運, 民力若不足, 則令宗宰各出牛馬, 亦不妨。 我國之有私奴無理。 當此事變, 雖其主猶當赴賊, 況其奴婢? 安邊以北私奴丁壯, 悉發爲兵, 分番防戍北道, 其代以下三道公賤充給, 或賞以他事何如? 弛採銀之禁, 以裕兵食, 然只許六鎭及甲山, 其他處痛禁何如? 廣開兩界胡馬貿易之路, 且牧場以他官兼監牧, 不爲致意, 別出一官, 專委監牧, 先試于咸鏡道及江華等處何如? 有人才然後百事可爲。 昔晋
              孝武欲求良將, 謝安應以兄子, 宋
              神宗欲求賢才, 程顥以弟爲首。 卿等亦宜各擧所知, 勿嫌親戚, 且令四方旁招俊乂。 所謂悛乂, 乃指智勇之士, 非指遊談迂腐之士也。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1593.0

○備邊司啓曰: "甲山府使林恂, 謀斬奇春年、朴延文等十餘名。 春年、延文, 雖云我國之人, 李遠亨、朴益謙、辛世健、趙應祺、李渾父子奴婢等二十餘人, 駢首就戮於此人之手, 其爲罪惡, 甚於倭賊。 而恂乃能捕斬, 極爲可嘉, 重賞無妨。 申彦春等, 各以郡吏, 附賊爲惡, 罪固難赦, 而終能知悔, 盡力焚蕩, 亦贖其罪。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1596.0

○諫院啓曰: "東宮平復之後, 始有會講之禮, 擧朝孰不欣抃? 今日, 宮僚旣會, 傅亦來詣。 右副賓客金宇顒, 初以身病不進, 未幾, 又以進參爲言, 擧措顚倒, 以致賓位不齊, 講筵旣設而旋停, 至爲未便。 請金宇顒推考。 輔導之責, 全在於賓師, 其任極重, 不可久曠。 左賓客金睟、右賓客李恒福, 以接伴使, 方在南中, 還朝遲速, 未可預料。 請竝命遞差, 以在京人差出。" 前啓內奴抄出事。 上曰: "穩城、鍾城、慶源、慶興、三水、甲山奴婢, 限今年, 依啓施行。 餘竝依啓。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1597.0

○咸鏡道觀察使宋言愼馳啓曰: "穩城府使尹安性, 持身淸謹, 愛民如子, 盡心官事, 凡百一新, 有同太平之時, 所屬藩胡, 愛戴感慕, 六鎭諸將, 無不敬畏。 甲山府使鄭沆, 蕩敗之後, 到任未久, 官家突變, 城雉、軍物、器具、庫藏, 無不完實, 流亡日集, 吏民竝歡。 慶興府使李惟直, 蕩破之邑, 只率一二奴, 淡如山僧, 强胡亦敬, 不敢生梗。 此數人政績, 極爲可嘉, 自朝廷褒賞, 以示他人。 潼關僉使李弘輔, 勤儉謹愼, 鎭中軍務, 頗已修整, 撫軍如子, 所管胡人, 相繼還集云。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1616.0

○丙辰三月初一日
              朔辛未備邊司啓曰: "安邊府使李時發, 則自前歷試西北重任, 備諳邊事, 定平府使沈彦明, 亦稍解武事, 雖非武官, 可以堪任。 此兩官則姑勿遞易。 咸興判官、北靑判官、鏡城判官此三邑, 以武弁中有勇略才兼字牧之人, 十分擇差以送爲當。 且韓訒以判官被論, 纔經一二年, 曾無履歷, 驟陞甲山府使。 家居有刃殺奴僕之事, 年少顚妄殘忍之人, 不可授以關防之任, 使僻遠重地, 入於其手, 任其殘虐。 竝爲遞差, 極擇差送似當。 敢啓。" 傳曰: "三邑判官, 姑勿遞, 更觀賊情處置。 韓訒仍授責效。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1617.0

○丁巳八月二十九日辛酉午時, 王出御于宣政殿, 引見咸鏡監司權縉、北兵使李守一。 王曰: "北鄙之事, 可虞者非一。 兵力之單弱, 人心之恟懼, 予日夜憂慮, 卿等相議料理, 以舒予北顧之憂。" 
                (權)縉曰: "小臣昔年待罪近密, 自上已燭臣無狀矣。 不意今者當此重任, 如蚊負山, 不知所爲。 大槪前於救荒、流民刷還啓辭中, 略陳其曲折矣, 自上必已洞察。 防禦等事, 臣到彼之後, 可以料理爲之矣。 昔在十年前, 承乏爲御史, 往來本道, (而以年少書生, 未諳首末,) 粗知北邊之事, 而今之形勢, 與前不同。 今年則値此大無, 民失其業, 兵糧匱竭。 李守一以宿將, 三爲本道兵使, 軍民之情, 土地之形, 備知之矣。 其所聞見, 與他將異, 臣等下去之後, 當一心勠力, 而如臣愚劣, 恐未副倚任之責矣。" 王曰: "以廟堂僉擧, 用授是任, 卿其盡心職事。" 王謂
                (李)守一曰: "卿知北路之事云, 未知何如耶?" 守一曰: "小臣再爲兵使, 已經七年。 近因往來人問見, 則今之形勢, 與前不同。 今爲此任, 罔知所爲。 大槪六鎭, 藩胡在時, 則賊之往來, 盡情來告, 一自老酋撤去藩胡之後, 賊之出入, 了不聞知云。 穩城近處藩胡
              仁弼輩, 可信者也, 臣所熟知之。 其他藩胡等, 亦有溪壑之慾, 若以某物給與, 則彼必誠心, 進告胡情。 給與之物, 朝廷料理下送。 近來連歲大無, 民皆流散, 朝廷趁時移粟, 以救孑遺之氓, 守令、邊將, 各別擇送, 然後可以蘇一方之民命矣。 且近觀人心不淑, 必先立紀綱而後, 國家號令, 庶或可行矣。" 權縉曰:　"北路凶荒, 近古所無, 列邑還上貢稅, 全不收捧, 民生飢困, 散而之四方, 坐視而不得救, 聞來事極寒心。 北方寒苦, 土地瘠薄, 雖在豐年, 居民或衣狗皮, 或被馬韉, 食草實糠粃者滔滔。 及今流離他境之後, 無意於本土, 故流民繈屬道路, 必至於空虛而後已。 豈非大可憂者哉? 初聞今年則禾穀稍實, 本月初, 咸興以南, 大風大雨, 禾穀盡爲損傷, 甲山等處, 生計蕭然, 而玆者又値雨雹之災, 野無所收。 虜情叵測, 邊圉空疎, 哀哀赤子, 無所依賴。 前者救荒太晩, 不得全活。 嶺南、嶺東一帶移粟之策, 一日爲急, 而設使兩道監司處, 下諭丁寧, 當此多事之日, 他道救急, 恐不能着實擧行。 自朝廷擇差御史有風力幹事之人, 下送于嶺南、嶺東等處, 催促轉運于安邊, 安邊以北, 自當以馬尙舡移運, 庶救北路垂死之民。 不勝幸甚。" 王曰: "救荒御史, 令該曹差出。" 王問於縉曰: "救荒御史, 當送於本道耶?" 縉曰: "本道無一斗之粟。 慶尙、江原兩道差送, 使之督運, 臣之所達如此矣。 本道自古素無士大夫, 只有愚悍之民, 無可與議事之人。 以往事見之, 則李施愛之亂, 列邑皆叛, 及乎壬辰之變, 王子、宰臣, 縛而與賊, 人心之悖惡, 執此可知矣。 第念國家自前待北民, 與他道頓殊。 至於給與衣資優恤之典, 靡所不用其極, 則民之於國家, 安有携異之意哉? 但邊將、守令侵漁剝割, 罔有紀極, 而朝廷懸遠, 屯膏不下, 少有邊警, 則民皆倒戈, 疾視長上, 此豈惟民之罪哉? 必有所召者矣。 小堡邊將, 雖不能皆得其人, 主鎭之官, 不可不擇遣也。 如有貪殘之輩, 則臣當不待殿最, 續續請罪, 自朝廷繩之重律, 以懲其惡。 此意亦申飭銓曹, 各別擇差。" 王曰: "主鎭之官, 則非銓曹所擬, 備邊司議薦, 而何至如此耶?" 縉曰: "該曹
              司當初豈不欲精擇乎? 第人不畏法, 赴任之後, 專事肥己。 唯當十分愼擇而已。" 王曰: "主鎭守令, 未知某某等處耶?" 縉曰: "六鎭、三、甲、明川、吉州等處, 足是主鎭也。" 王曰: "卿所陳, 予當體念。 我國自前不知賊情, 只因藩胡之進告, 而未諳虛實, 彼以犬羊之賊, 豈無愚弄之意哉? 今後虜地近處伏兵, 禁雜人來往, 譏察虜情以啓。" 縉曰: "藩胡受職牒向化者, 今亦有之, 而兵使自前多有知者云, 下去則當往行營, 可以從長審處矣。 今此國家營建大役, 大小臣民, 孰不欲盡心助工? 但今番助工木, 分付于各道, 則南北兵使等, 除防斂布, 創開無前之規, 事極寒心。" 王曰: "渠等無乃見朝廷事目, 而如是爲之耶?" 縉曰: "朝廷之意, 本在於不煩民力也。 豈使渠等放軍斂布乎?" 王曰:　"卿下去之後, 一切禁斷。" 王曰: "內奴婢等, 亦是王民, 而邊將、守令侵虐滋甚云。 卿下去, 另加優恤。" 縉曰: "如有此弊, 臣隨聞請罪。" 王曰: "老酋處, 須遣解事伶俐之人, 偵探賊情可矣。" 
                (李)守一曰: "前兵使金景瑞請遣人偵探, 而朝廷不爲輕易許之矣。 申忠一前日往來虜穴, 稍知賊情, 而其後則絶未得詳探。 前頭亦得人以送, 則庶可知矣, 不得其人, 則賊情未能詳知, 而反有漏洩軍機之患矣。" 王曰: "然矣。 解事伶俐人, 各別擇送, 細知虜情, 兼察在逃逆賊可矣。" 李守一曰: "六鎭流民, 趁未刷還, 則不待外寇之至, 便作空虛之地, 使祖宗豐沛之鄕, 將不能保存。 臣不勝憂悶扼腕之至, 使之及時刷還可矣。" 王曰: "予當議處。 卿等下去本道, 各別盡心善處。" 王曰: "在逃逆賊罪人, 十分盡心購捕可矣。" 
                (李)守一曰: "自前細知此事, 當竭力譏察。" 王(曰)賜以甲冑、兵器等物曰: "卿等持去, 以爲緩急之用。"
地名: 甲山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1618.0

○"朝鮮國王臣姓某。 諱謹奏, 爲屬夷犯順, 天討將加, 荐蒙督撫咨、檄, 調整小邦軍兵, 恭候明旨事。 本月年閏四月十二日, 准欽差巡撫遼東地方贊理軍務兼管備倭都察院右僉都御史李維翰咨, 續准欽差総督薊、遼、保定等處軍務兼理糧餉經略禦倭兵部左侍郞兼都察院右僉都御史汪可受檄文。 准此竊照, 蠢玆奴酋
              女眞遺種, 竊據險阻, 潛蓄兇謀。 始爲龍虎將, 轉稱建州主, 呑倂忽溫, 婚媾蒙古, 統合諸落, 兵已滿萬。 小邦不幸, 與賊境相接, 衝突橫暴之計, 未嘗不在小邦, 而只緣天朝, 每因小邦奏報, 節行宣諭, 嚴加禁飭, 豺牙久厲, 虺毒未發者, 蓋以此也。 不圖敢侮大邦, 直犯邊境, 隳突城堡, 戕害將吏, 此乃胡運將盡, 自速其蕩滅者也。 三苗不率, 何害舜德? 玁狁匪茹, 宜擧周征。 小邦君臣, 一自遼塞有警, 擧切憤惋, 直欲食肉而寢皮, 朝滅而夕飱矣。 伏聞皇怒斯, 赫神戈東指。 撫臺移咨, 総督傳檄, 要令小邦, 申嚴隄備, 整兵候期。 其在小邦, 固當悉發敝賦, 奮敵愾之勇, 勉死綏之志, 庶贊九伐之威, 用集三捷之功, 此實藩守之職分, 捍衛之大義也。 況壬辰之亂, 島夷逞孽, 假途小邦, 謀犯上國, 三都灰燼, 八路魚肉。 君臣播越於泥露, 國勢難保於朝夕, 哀訴渡遼之願, 將死父母之邦。 幸賴我聖上, 念軫興滅, 仁隆卹小, 遄興師旅, 克殲兇醜, 邦域重恢, 基命再續, 生成大德, 誠古今之所罕聞者也。 及至徵臣, 思繼先志, 益虔侯度, 凡有號籲, 輒賜必從。 厚誣之雪, 追封之典, 寵命荐降, 榮躍耀非一, 自念此身, 何以得此? 環東土數千里, 孰不銘骨而鏤心, 生隕而死結也? 今値王師有征, 大介是用, 執殳前驅, 不命猶承, 投袂赴難, 有召敢違? 圖報萬一, 正在今日, 除將咨、檄內事意, 行令諸路將領, 剋日精抄, 團束部伍外。 仍念小邦, 四面受敵。 慶尙、全羅、忠淸、黃海等, 四道一帶地方, 盡屬防倭, 平安之江界以南, 咸鏡之甲山以北, 皆係禦狄。 節蒙天朝, 軫念小邦, 每以怠慢哨備爲戒, 嚴飭警守爲責。 委緣所在, 簽丁不敷, 派戍亭漳障, 常患缺少。 加以自經倭燹, 生聚無幾, 混籍兵、農, 不閑坐作, 野戰、攻城, 尤非長技。 東征天將, 譏其脆弱, 乃其實狀。 目今中黃整旅, 太白入月, 螳蜋之臂, 豈得拒轍螻蟻之屯? 終難保穴, 必將橫潰於小邦邊地, 若曩時紅巾賊之來, 則以殘卒瑣甲, 將何堵截? 況據遼東衙門分付義州譯官, 伊賊方於婆瀦江上流, 多造舡隻, 爾國江邊各處, 善爲警守云, 小邦備禦, 至此尤急。 近接釜山鎭臣(搪)
                〔塘〕
              報, 馬島來市之倭, 不遵約條, 額外舡隻, 多數出來, 見到該館各倭, 動至千數, 輒因交易, 撫賞不滿其慾, 挺劍裂眥, 肆發不遜之語。 虜患若彼, 倭情如此, 南北之虞, 腹背相掣, 所在關防, 萬分緊切。 今若盡調見守, 則信地虛疎, 抽取各隊, 則成額不多, 自恨兵力之疲殘, 莫效軍容之克壯。 只期憑仗皇靈, 奉行天罰, 晉魯
              人得摏喉之快, 魯邦遂獻馘之誠, 則小邦之蓄憤宿願, 當至此而少洩矣。 仍念此賊, 或侵小邦疆場, 冞入義州一帶, 則天朝
              寬奠迤南, 以至鎭江等地, 俱係賊虜窺覘, 不無意外搶亂之患。 若令一枝天兵, 來鎭前項等處, 以截侵軼之路, 則其於兵家控制方略, 恐或便益。 臣又竊査, 先該成化二年內, 小邦欽奉憲宗純皇帝降勅, 令夾擊建州衛
              李滿住, 欽此遣陪臣魚有沼等, 領兵攻勦, 又於成化十五年, 欽奉皇勅, 委遣陪臣尹弼商等, 領兵往勦建夷。 在前天朝調發小邦軍兵, 必有降勅之例, 今亦似當祗候勅諭, 有所奉行。 爲此一面行催, 前項應發軍兵一萬, 着令前赴義州等地, 聽候進退, 伏願聖明, 命下該部, 商量小邦事情。 或依洪武、成化等年舊例, 勅令小邦, 把截沿江上下, 以爲聲援, 用固藩翰。 或令調取軍前, 授其節制, 至於師期遲速, 征勦方略, 明白指示, 俾無違誤, 不勝幸甚。 謹具奏聞, 伏候聖旨。"