地名: 陰城 (忠清道, 縣（監）)
年: 1549.0

○洪峴, 刑訊一次。
                【供云: "前年十一月, 李洪胤上京還忠州, 言於臣曰: ‘殺吾父者, 鄭彦慤; 殺吾妻父者, 李芑、尹元衡。 吾等雖儒生, 射殺此等人, 因而犯上, 豈不成事乎? 吾上京問卜於林芑, 推占主上八字及吾八字, 則芑曰: 「汝之八字非常。」 此言可喜。’ 云。 謀逆節次冊, 李洪胤起草, 康惟善潤色之, 其大意則: ‘尹元衡一國小人, 欲攻金安老, 往議尹任家, 任以安老族親爲妾, 故卽通于安老, 謫黜元衡兄弟。 以此與李芑同謀, 族滅尹任之家, 又辱及仁宗。 元衡, 仁宗之叛逆, 吾輩皆殺之。’ 云云。 洪胤又曰: ‘吾已與林芑相約矣。 嶺南士夫輩出, 前後相望, 裵光義善陰陽地理, 隨處來往, 無貴賤皆知之, 有才技者亦必交矣。 汝須通于光義, 密囑吾言。’ 其簡辭曰: ‘今去洪兄所言曲採。’ 吾以洪胤之言, 卽傳于光義, 光義亦許之。 洪胤又言於我曰: ‘汝自嶺南, 得善射者五六人, 吾於忠州得十餘人, 則有餘裕矣。 且欲得忠州兵器, 乘船上京。 又發軍器寺兵器, 欲先芟除李芑、尹元衡、鄭彦慤、李浚慶。 浚慶雖吾族親, 吾父母死後, 凡事皆不顧見, 故欲害之。 今年三四月間上京, 伺行幸時, 分定軍士, 若呈上言者然, 因以擧事。 若不得爲, 則欲以康惟善、崔大觀爲主將, 直入勤政殿, 擧事, 如朴元宗。’ 云。 吾亦於咸昌冶匠宋巨忠處, 槍劍三十餘, 打造在家, 李洪胤兵器, 則其奴巨網, 埋於自生之家矣。 謀議冊書名人, 則康惟善、崔大立、崔大觀、裵光義、李洪胤、金義淳、戊丁三兄弟、李守成、李有成、孫莫同、巨網、孫守儉、邊復、林芑、柳應凱、毛山守、毛山守長子、茂松守、靑雲令、武城守、金貞孫, 吾亦着署。 事成則李洪胤欲自立, 衆意則欲立毛山守。 以康惟善、李洪胤、崔大觀爲政丞, 以吾爲兵曹判書, 林芑爲參判, 擧事時, 吾與柳洪元, 爲從事官事, 相與同議。 吾以此意言於洪崙, 則崙難之, 吾曰: ‘汝不娶妻, 父母俱死。 若從我謀, 功名可易成, 汝不從之, 彼輩當殺汝。’ 崙亦許之。 咸昌、陰城、槐山、驪州、楊根等官處, 兵曹官文書僞造, 使之出給軍器, 已爲僞造, 未及傳送。"】
              
            

○推官以推案啓曰: "罪人李後丁供, 僞造兵曹關字, 取來各官鐵椎埋置云, 洪峴供, 只僞成關字, 時未送各官云。 故先搜探埋椎處, 知其虛實, 然後欲移文各官以驗之。 忠州、陰城、陰竹三官軍士姓名番次, 與後丁之招牴牾, 而番都目, 無名者亦多, 令兵曹衛將所相考分辨, 然後拿推。 但番都目無名者及姓名番次各異者, 更詰問後丁何如? 洪峴招辭所引林芑、柳應凱、靑雲令、武城守不服, 當刑訊。 但昨夜, 洪峴承服時, 以林芑再三請錄於招辭, 猶恐或漏, 以柳應凱, 稱壯健善武才, 今見其人, 則孱劣有病, 而靑雲令亦有病。 以武城守, 稱居雙里門內, 而放賣其家, 移居路梁, 今已二十餘年, 年亦老矣, 似非洪胤深交。 且不曾出於洪胤等口, 今獨出於洪峴之辭, 不能無疑。 洪峴辭氣狂妄, 有同俳優, 發言皆若戲侮, 若不窮閱, 遽加刑訊, 恐不得實情。 請更問。" 答曰: "如啓。 洪峴所引之人, 亦詰問後丁, 可也。" 推官啓曰: "軍士當拿問。 但兵曹衛將所都目, 抄來見之, 則與招辭少異。 柳應凱、林芑、武城守等事, 更詰洪峴, 則林芑則洪胤約之, 柳應凱則林芑約之, 靑雲令則崔大觀約之云, 此人等, 皆非洪峴親約之人也。 武城守居雙里門內, 又有忠州田舍云, 此指茂松守也。 武城守, 則忠州無奴婢田舍, 家亦在路梁, 專不干涉, 請放送。 拿來罪人, 過數日, 必皆至矣, 必有與洪峴等質問之事。 林芑等, 請與他罪人, 一時憑推。" 答曰: "皆如啓。"

○毛山守、呈琅、茂松守、彦成、李有成、李守成、金義淳、孫守儉, 皆依律凌遲。
                【學生安世章供云: "臣粗解陰陽。 年前三月, 適到妻上典李仁儉之家, 仁儉與喪人對坐, 因指臣謂喪人曰: ‘此人頗解陰陽。 可問葬事。’ 喪人曰: ‘葬事則已畢矣, 要有推卜之事。’ 遂出貼冊, 問戊申、乙亥、己丑三八字曰: ‘此八字何如?’ 臣答曰: ‘乙亥生外, 戊申、己丑兩八字, 皆不善終。’ 仍問: ‘是誰八字?’ 喪人答曰: ‘戊申生李若氷, 乙亥生李洪男, 己丑生李洪胤。’ 云。 臣本不知李洪胤, 李守成則雖李仁儉同壻, 而亦未曾相見, 仁儉家始與識面。 李洪胤八字, 可爲君王之說, 臣所不言。 其眞僞問諸李仁儉。" ○定虜衛崔萬齡供云: "臣所居住, 乃忠州
                  北村, 而與李若氷家, 相距二十里。 故素與相識, 退計十五年間, 若氷奴打臣姪崔永壽, 臣呈訟治罪。 以此作嫌已久。 丁未年李若氷被罪籍沒時, 臣同生弟崔永齡, 以本州糾察官, 推刷田民, 而李洪胤、李戊丁, 來臣弟家, 與臣同坐, 其田民請囑漏落, 臣言曰: ‘若氷平生常行貪黷, 多有怨家, 其田民若用術隱漏, 將有大事。’ 力爲禁止。 故洪胤、戊丁等懷嫌已甚, 誣引明白。" ○保人林五紀供云: "臣家則槐山地境, 崔大觀家則忠州
                  北面, 相距一息半程, 面貌亦不相見矣。 崔大立則臣妻父李延慶處來到, 數度相見。 宋末壽則亦衆中相見而已, 其家門戶, 亦不得知。 崔大觀兄弟被罪時, 未有與康惟善一時曉頭出來之事矣, 康惟善以儒士, 亦無與臣共射之時。 臣以孝子林季蕃妾子, 雖隣里人有喪, 常齋素七日, 務農力食, 不事射獵, 而李洪胤、李戊丁等, 一不相見。 其曉頭出來, 及與康惟善共射事, 必有證人, 請面質。" ○定虜衛李福己供云: "臣名非福己, 乃福基也。 臣本不能造矢, 但造弓甚精, 故臣之姓名, 人無不知矣。 臣所居吹鍊洞, 與李若氷家, 相距三十里, 故但知李洪胤姓名, 而一未相見, 萬無來請造弓之事。" ○學生孫守恭供云: "臣粗修破弓, 居忠州
                  西面, 與李若氷家, 相距七十里, 故李洪胤編髮時, 只一度相見, 加冠後, 更不相見。 若於臣處造弓矢, 則造作所入必多, 出處請竝推閱。" ○學生孫守讓供云: "臣粗修破矢。 李後丁葬父於百姓守連家籬邊, 守連不得禁止, 適守連母病死, 人言新墳爲祟, 守連將欲移居。 後丁等欲買臣奴妻娚之田, 與守連家(代)
                    〔垈〕
                  相換設計, 臣亦欲買此田, 多般禁止, 使不得放賣。 後丁等强欲抑買, 而守連亦不肯移居, 故洪胤、後丁等, 因此懷憤。 今年正月, 洪胤將葬其母於臣家近處, 臣爲壓勝於葬地, 以此尤爲發怒。 水平、後丁與李洪胤等同心之人, 故誣引判然。" ○私奴宋末春供云: "臣崔大觀母家婢夫。 今年正月崔大觀, 率妻避病臣家, 三月還歸, 其母及兄弟不曾避接矣。 康惟善則只聞名, 而前後不見。 林五紀則只衆中相見, 而一不來臣家。 大觀避接時, 亦無他人來宿, 崔大觀來寓臣家, 非前年十一月, 乃今年正月。 其眞僞行移推閱。" ○步兵池七同供云: "臣於李若氷祖上墳墓下居生。 前春因飢饉剝取墓山松皮, 爲李後丁所打, 非徒相詰罵辱, 而李若氷屬公田, 若氷奴金山等耕食, 臣於田主沈府院君宅種子受來, 奪耕, 以此後丁憤怒恐嚇, 懷嫌誣引明白。" ○正兵池億年供云: "臣所居北面, 與李若氷所居, 相距二十餘里。 但其祖上墳墓, 有臣家近處, 故洪胤其父永葬時, 來到, 只路中謁見而已。 與李後丁作嫌之由, 聞諸府院君宅奴權其每。" ○習讀官裵萬期供云: "臣前年十月晦間, 以子息成婚事, 昌寧地往來時, 過忠州地本家。 日則不記, 以謁牧使、判官事進去, 翌日初明還家, 望見二人, 乘馬多率從人過去。 距末春家二里許, 臣偶逢名不知一人, 問其乘馬者爲誰, 其人答云: ‘宋末春家, 崔大觀兄弟, 率其母避寓, 康惟善、林五紀來見而出去。’ 臣聞常時二人, 以同生同壻, 一家內同處, 每射小的。 臣卽今料之, 康惟善凶逆之謀, 林五紀想必知之, 而及今事覺之後, 遠處居人, 皆蒙同參之罪, 而獨五紀脫漏, 臣不勝痛憤, 只上達。 而其人等謀議之事, 則臣不得知。 今呈啓辭, 憑閱。" 其啓曰: "臣去丁未年九月, 以祖上拜掃事受由, 下歸于忠州。 到家翌日, 聞逆賊毛山守、茂松守、柳貞、忠義衛李允文、忠州判官張世經、槐山郡守成偉等, 率女妓一十五名、工人五名, 以李延慶遭女壻盧守愼竄謫之患, 又同里居六寸罪人李若氷之賜死, 各設慰宴, 逐日爲之。 此必延慶欲與毛山守等人, 故托慰宴陰議密事, 以報盧守愼、李若氷之怨。 況臣以食物載船事, 往于江邊, 延慶亦以會飮事, 向于設宴處, 行到于江, 與臣言曰: ‘李芑、尹元衡構成虛事, 陷戮正直之士, 專得家財奴婢, 專擅國家, 無所不爲, 豈無天殃乎?’ 仍爲切齒, 又曰: ‘貪功之輩, 陷於李、尹奸譎之術, 擯斥賢良, 屠滅無辜。’ 不測之言多般發說。 臣見其事, 聞其言, 陰懷異心, 謀危宗社之計, 蓋可想矣。 臣不勝痛憤, 思欲上達, 而重大之事, 率意輕動, 亦似未安, 姑審詳悉法, 戊申年冬, 延慶身死, 故齎志未果。 而今者其率壻逆賊康惟善, 同里居七寸姪李洪胤, 同惡相濟, 謀唱反逆之計, 則豈以延慶爲不知哉? 到今計之, 與臣所言, 非但含憤以發, 謀逆之計, 益爲章章明矣。 臣有聞未卽上達, 臣之罪亦已大矣。 且延慶孽壻林五紀, 亦與逆賊康惟善等, 日夜同處, 陰謀秘計, 無有不知。 而臣痛憤之心, 寤寐未忘, (僅)
                    〔謹〕
                  具啓。" ○李後丁更推: "忠州
                  崔萬齡, 則鬚白腹不大, 臣家不遠處居生。 本是兩班人, 其弟崔億〈齡〉則糾察官也。 陰城居崔萬齡則本是常人, 與忠州
                  崔萬齡居住處及容貌, 元不相同。" ○李後丁、池七同、池億年質問。 池七同供云: "臣前年春, 因飢饉, 於李若氷祖上墓山, 剝取松皮, 洪胤、後丁等多率奴子歐打。 李若氷屬公田, 若氷奴公石耕食, 臣於田主沈府院君京居奴權其每處, 種子受來奪耕, 故懷嫌誣引明白。" 李後丁供云: "池七同父子, 瓦家造成, 多積禾穀, 因剝松皮而逢打者不實矣。 沈府院君農所, 屬公奴昌孫, 凡事專掌, 必不奪同班奴公石耕食之田, 給他人也。 前年八月崔大觀家時祭日, 招致饋酒, 因與同謀, 河陽、永川、新寧等官兵器取來, 僞造行移逢授事, 李洪胤與臣說道矣。" 池億年供云: "前年春飢荒太甚, 雖士族之家, 亦不免飢, 臣父子剝取松皮, 爲後丁歐打明白。 公石耕食之田, 臣父奪耕之由, 問于貞陵洞府院君奴權其每。"】