Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1614.0

○傳曰: "內間所費, 只靠內司奴婢身貢, 而吉州、明川貢布, 尤甚升麤, 各別推考。"
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1617.0

○丁巳八月二十九日辛酉午時, 王出御于宣政殿, 引見咸鏡監司權縉、北兵使李守一。 王曰: "北鄙之事, 可虞者非一。 兵力之單弱, 人心之恟懼, 予日夜憂慮, 卿等相議料理, 以舒予北顧之憂。" 
                (權)縉曰: "小臣昔年待罪近密, 自上已燭臣無狀矣。 不意今者當此重任, 如蚊負山, 不知所爲。 大槪前於救荒、流民刷還啓辭中, 略陳其曲折矣, 自上必已洞察。 防禦等事, 臣到彼之後, 可以料理爲之矣。 昔在十年前, 承乏爲御史, 往來本道, (而以年少書生, 未諳首末,) 粗知北邊之事, 而今之形勢, 與前不同。 今年則値此大無, 民失其業, 兵糧匱竭。 李守一以宿將, 三爲本道兵使, 軍民之情, 土地之形, 備知之矣。 其所聞見, 與他將異, 臣等下去之後, 當一心勠力, 而如臣愚劣, 恐未副倚任之責矣。" 王曰: "以廟堂僉擧, 用授是任, 卿其盡心職事。" 王謂
                (李)守一曰: "卿知北路之事云, 未知何如耶?" 守一曰: "小臣再爲兵使, 已經七年。 近因往來人問見, 則今之形勢, 與前不同。 今爲此任, 罔知所爲。 大槪六鎭, 藩胡在時, 則賊之往來, 盡情來告, 一自老酋撤去藩胡之後, 賊之出入, 了不聞知云。 穩城近處藩胡
              仁弼輩, 可信者也, 臣所熟知之。 其他藩胡等, 亦有溪壑之慾, 若以某物給與, 則彼必誠心, 進告胡情。 給與之物, 朝廷料理下送。 近來連歲大無, 民皆流散, 朝廷趁時移粟, 以救孑遺之氓, 守令、邊將, 各別擇送, 然後可以蘇一方之民命矣。 且近觀人心不淑, 必先立紀綱而後, 國家號令, 庶或可行矣。" 權縉曰:　"北路凶荒, 近古所無, 列邑還上貢稅, 全不收捧, 民生飢困, 散而之四方, 坐視而不得救, 聞來事極寒心。 北方寒苦, 土地瘠薄, 雖在豐年, 居民或衣狗皮, 或被馬韉, 食草實糠粃者滔滔。 及今流離他境之後, 無意於本土, 故流民繈屬道路, 必至於空虛而後已。 豈非大可憂者哉? 初聞今年則禾穀稍實, 本月初, 咸興以南, 大風大雨, 禾穀盡爲損傷, 甲山等處, 生計蕭然, 而玆者又値雨雹之災, 野無所收。 虜情叵測, 邊圉空疎, 哀哀赤子, 無所依賴。 前者救荒太晩, 不得全活。 嶺南、嶺東一帶移粟之策, 一日爲急, 而設使兩道監司處, 下諭丁寧, 當此多事之日, 他道救急, 恐不能着實擧行。 自朝廷擇差御史有風力幹事之人, 下送于嶺南、嶺東等處, 催促轉運于安邊, 安邊以北, 自當以馬尙舡移運, 庶救北路垂死之民。 不勝幸甚。" 王曰: "救荒御史, 令該曹差出。" 王問於縉曰: "救荒御史, 當送於本道耶?" 縉曰: "本道無一斗之粟。 慶尙、江原兩道差送, 使之督運, 臣之所達如此矣。 本道自古素無士大夫, 只有愚悍之民, 無可與議事之人。 以往事見之, 則李施愛之亂, 列邑皆叛, 及乎壬辰之變, 王子、宰臣, 縛而與賊, 人心之悖惡, 執此可知矣。 第念國家自前待北民, 與他道頓殊。 至於給與衣資優恤之典, 靡所不用其極, 則民之於國家, 安有携異之意哉? 但邊將、守令侵漁剝割, 罔有紀極, 而朝廷懸遠, 屯膏不下, 少有邊警, 則民皆倒戈, 疾視長上, 此豈惟民之罪哉? 必有所召者矣。 小堡邊將, 雖不能皆得其人, 主鎭之官, 不可不擇遣也。 如有貪殘之輩, 則臣當不待殿最, 續續請罪, 自朝廷繩之重律, 以懲其惡。 此意亦申飭銓曹, 各別擇差。" 王曰: "主鎭之官, 則非銓曹所擬, 備邊司議薦, 而何至如此耶?" 縉曰: "該曹
              司當初豈不欲精擇乎? 第人不畏法, 赴任之後, 專事肥己。 唯當十分愼擇而已。" 王曰: "主鎭守令, 未知某某等處耶?" 縉曰: "六鎭、三、甲、明川、吉州等處, 足是主鎭也。" 王曰: "卿所陳, 予當體念。 我國自前不知賊情, 只因藩胡之進告, 而未諳虛實, 彼以犬羊之賊, 豈無愚弄之意哉? 今後虜地近處伏兵, 禁雜人來往, 譏察虜情以啓。" 縉曰: "藩胡受職牒向化者, 今亦有之, 而兵使自前多有知者云, 下去則當往行營, 可以從長審處矣。 今此國家營建大役, 大小臣民, 孰不欲盡心助工? 但今番助工木, 分付于各道, 則南北兵使等, 除防斂布, 創開無前之規, 事極寒心。" 王曰: "渠等無乃見朝廷事目, 而如是爲之耶?" 縉曰: "朝廷之意, 本在於不煩民力也。 豈使渠等放軍斂布乎?" 王曰:　"卿下去之後, 一切禁斷。" 王曰: "內奴婢等, 亦是王民, 而邊將、守令侵虐滋甚云。 卿下去, 另加優恤。" 縉曰: "如有此弊, 臣隨聞請罪。" 王曰: "老酋處, 須遣解事伶俐之人, 偵探賊情可矣。" 
                (李)守一曰: "前兵使金景瑞請遣人偵探, 而朝廷不爲輕易許之矣。 申忠一前日往來虜穴, 稍知賊情, 而其後則絶未得詳探。 前頭亦得人以送, 則庶可知矣, 不得其人, 則賊情未能詳知, 而反有漏洩軍機之患矣。" 王曰: "然矣。 解事伶俐人, 各別擇送, 細知虜情, 兼察在逃逆賊可矣。" 李守一曰: "六鎭流民, 趁未刷還, 則不待外寇之至, 便作空虛之地, 使祖宗豐沛之鄕, 將不能保存。 臣不勝憂悶扼腕之至, 使之及時刷還可矣。" 王曰: "予當議處。 卿等下去本道, 各別盡心善處。" 王曰: "在逃逆賊罪人, 十分盡心購捕可矣。" 
                (李)守一曰: "自前細知此事, 當竭力譏察。" 王(曰)賜以甲冑、兵器等物曰: "卿等持去, 以爲緩急之用。"
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1668.0

○命全減北靑、利城、端川、吉州、明川年例京上納貢物價布及州上貢物作米, 內奴婢宮奴婢各衙門奴婢私奴婢貢米布。 半減田稅米太。 半減鏡城、會寧、安邊、德源、文川、高原、永興、咸興、洪原、三水、甲山田稅米太及內奴婢、寺奴婢、宮奴婢、各衙門奴婢貢布貢米。 全減私奴婢貢米布。 以監司權大運分等被災之啓也。
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1669.0

○命盡減咸鏡道
              穩城稅米、大豆、奴婢身貢及洪原、明川、鏡城牛黃歲幣、醫司藥材價, 半減人蔘價布。 鍾城、慶興、三水、甲山等四邑稅米、大豆、奴婢身貢亦半減。 時北路凶荒, 因本道監司狀啓, 有是命。

○命洪原、明川、鏡城三邑稅米大豆及諸色奴婢身貢, 依鍾城等四邑例, 竝半減。

○命盡減咸鏡道
              穩城稅米大豆、奴婢身貢及洪原ㆍ明川ㆍ鏡城牛黃歲幣、醫司藥材價, 半減人蔘價布。 鍾城ㆍ慶興ㆍ三水ㆍ甲山等四邑稅米大豆、奴婢身貢亦半減。 時, 北路凶荒, 因本道監司狀啓, 有是命。

○命洪原、明川、鏡城三邑稅米大豆及諸色奴婢身貢, 依鍾城等四邑例, 竝半減。
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1681.0

○咸鏡道
              明川寺奴山奉妻莫今産子, 欲殺之, 被人救止。 問情則以爲: "丐乞中産子, 萬無保育之理, 不得已至此。" 云。 監司尹堦以聞, 該曹覆奏言: "父母殺子女者, 受敎中論以一罪, 此則已殺之謂也。 請以依律文, 杖六十, 徒一年。" 回移判曰: "父母愛子之心, 固是常情。 咸鏡一道, 素稱淳厚, 而比年以來, 習俗貿貿, 竟至以母殺子之域。 雖因禁抑, 未遂凶計, 原其心迹, 與殺無異。 不可不斷以一罪, 以正風敎。 議大臣稟處。" 領議政金壽恒議曰: "此路之民, 雖極頑蠢, 手戕其赤子, 豈其本情哉? 蓋其生理之艱, 賦役之重, 比他道特甚, 父子不相保, 誠可哀而不可惡矣。 且未殺與已殺者, 恐不可以設心之同, 而用法無別。 施以次律, 似合酌處之道。" 他大臣議亦同。 上命依議施行。 仍令道臣, 商量革弊變俗之道, 啓聞稟處。
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1782.0

○敎曰: 與其姪義翊, 釀出澤徵, 仍作有白之階梯, 和應情節, 旣發於澤、麟之招。 疏中一款莫重之事, 渠亦以親聞於澤徵, 納供非不知更令究覈。 渠是世祿之家, 告退之人也。 移蹕親問, 蓋爲傅生。 罪人李最中, 絶島荐棘。 有白之疏, 始末參涉, 知情之律, 渠豈逭也? 然姑示生路, 不害爲曠蕩之典。 罪人崔鍾岳定配。 渠以忠臣遺裔, 不幸名出有源之招, 予其愍之, 不卽發捕。 屢出諸招之後, 不可不辨其玉石, 今日躬問, 職爲是耳。 雖聞呈疏之說, 似無可疑之跡。 罪人金養淳特放。 有白之住渠宿家, 渠之勸呈凶疏, 雖於有源之供詳載, 當其頭面, 事端差爽。 渠以出入法從之人, 揆以常情, 寧有符同之理? 罪人李命勳亦放。 兄弟之間, 不當用知情, 且觀供辭, 頗有挽止之跡。 罪人李有源放送。 惟今處分, 實出許其革心, 兼寓解網之意也。" 又敎曰: "熟知此人人品粗率, 必不營爲排比。 況似此巧密之事, 渠何能辦出? 然夢麟招, 旣發留宿之說, 豈可置之䵝昧, 使渠人鬼莫辨? 發捕之命, 蓋欲明覈。 觀渠所供, 雖欠別白, 此亦渠本來話頭爲然。 以此以彼, 合示憐恕之意。 罪人李義翊白放。" 荐棘李最中于楸子島, 配崔鍾岳于明川, 李夢麟爲奴于金甲島, 鄭聖休酌配。
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1784.0

○次對。 召見曾經北關道帥臣、十邑守令。 領議政徐命善啓言: "長坡設鎭事, 聞虛項嶺, 有不由六鎭, 直出三、甲之捷徑, 故中間防塞。 今若設鎭於長坡, 則此路之通塞, 果無足關係, 設鎭設邑, 恐難輕議。" 左議政洪樂性、行副司直徐有寧、禮曹判書鄭昌順, 請遣解事人, 躬審形便後處之。 行司直李命植、監賑使李在學, 請設鎭於虛項嶺。 行副司直李柱國、李敬懋, 請置鎭於長坡。 有司堂上徐有隣、工曹參判沈頤之, 請見置鎭, 次議建邑。 敎曰: "一番看審後決定, 付之該道帥臣, 看審狀聞。" 命善又啓言: "長津堡設邑事, 雖難遽議, 陞作僉使, 依古羣山例, 宜用邊地履歷。" 昌順、敬懋, 請依大臣議。 柱國請察地形議設邑。 在學請先作僉使窠, 從後陞邑。 敎曰: "訓將及曾經關西道帥臣、南兵使, 俱未登筵, 以今日擧條, 更爲商量, 自本司稟處。" 命善又啓言: "端川設防營事, 一嶺內外, 竝置防營爲難。 如欲更陞堂上窠, 則銷刻有嫌。 請以曾經守令, 當通訓正之人差遣。" 命植請陞爲防禦。 兵曹判書李在簡言以訓正爲準, 反有數遞之弊, 惟在銓曹之擇差, 從大臣言。 別親騎設置事, 命善以諸議參差, 請置之。 從之。 命善又啓言: "交濟穀捧留海倉事, 別詢曾經道、帥臣、守令。" 昌順、敬懋、富寧前府使李鉉重、明川前府使趙光鉉, 請捧置海倉。 有寧、會寧前府使李漢豐, 請分置平倉。 敎曰: "半置平倉, 半置海倉, 實合兩便之政。 況北關置倉, 係是新創, 各項事例, 成節目下送。 自今遵行。" 先是, 內寺奴多在六鎭, 歲收米(人)
                〔入〕
              一斛, 易布而貢。 至肅廟朝, 始罷易布, 儲置以爲救荒需, 命備局主之, 每年糶糴, 至萬餘斛。 英宗丁巳, 因廷臣言, 設交濟倉於德源之元山, 命觀察使徐宗玉經紀其事。 南運北輸, 無往不惠, 推以及於他道之民。 壬戌, 又設交濟倉於咸興
              利城, 米凡二萬四千五百七十三石, 各穀凡十六萬五千三十石。 甲戌倣南關例, 又置交濟穀於北關十州, 捧留海倉, 其後三十年, 寢而不行。 只有交濟穀名色。 是年秋, 監賑使李在學請以北關交濟穀, 竝儲海倉。 前北伯李命植, 請海倉、平倉, 分半糶糴, 上從命植議。
地名: 明川 (咸鏡道, 都護府)
年: 1798.0

○壬子/敎曰: "奴婢亦民。 也年前遍問諸道, 各陳內奴寺奴之弊。 而內奴之弊, 甚於寺奴, 諸道之中, 北關爲甚, 北關之中, 北靑、利城、端川、吉州、明川、鏡城、富寧七邑貢奴爲尤甚, 貢奴之中, 海尺又爲尤甚。 一口一年之所費, 恰至三十金, 其椎剝之苦, 責出之艱, 爲名編海奴之類, 切肌到骨之弊者久矣。 雖欲下手於蘇捄, 特以名色之各有藉重, 明知侵徵之百倍應納, 而營邑之臣, 初不敢議及弊。 豈有不可改之弊? 善改之則斯己矣。 朝家之於小民, 視均赤子, 何厚何薄? 而平民之弊, 猶且隨聞隨捄, 惟於此輩, 每諉之無奈而置之者, 子甚歉然。 且況北關, 是興王之地也, 朝家之俯庇, 此輩之仰戴, 且果如何也? 就宣頭案細考, 屢百年報司之來歷, 所謂海錯之四等應納, 有百其岐, 不一其科。 多少釐弊條件, 當令廟堂, 依筵敎逐一知委, 而擧其大者, 莫右於蠲給四等中責納最多之冬等, 在海奴, 庶或爲一分息肩之道。 七邑冬等之出於海奴者, 竝行蠲免。 此擧豈直爲此輩也? 所以推豐沛之思, 曁漆沮之貢也。 著金石不易之典, 示宮府一體之義, 如是釐弊, 如是宣綸, 內而宮差司屬, 外而道臣邑倅, 皆各貼壁恪遵, 俾有永久實効。"
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1451.0

○典農少尹崔濡上言: "咸吉道, 我列聖誕生之地, 陵室所在, 其原隨從族派及三功臣等, 佐太祖, 百戰百勝, 化家爲國。 及太宗卽位, 侍衛軍士, 多本道子弟見任, 則稱: ‘親軍衛’, 給祿, 前銜則稱: ‘別軍’, 給料, 又本宮屬加別赤牌, 番上侍衛。 於是軍士及布列朝行者, 凡數百人, 故民間利害, 卽皆上聞, 今則新設五鎭, 使京中侍衛軍士, 盡赴防戍, 故侍衛京中者, 不多。 乞依列聖待遇之禮, 太祖、太宗、世宗朝, 原隨從族派、三功臣等子孫內有文武才幹者擇數百人, 敍用侍衛。 又都節制之營, 舊置鏡城, 近移古鍾城, 然吉州以北, 茂山以南, 賊路非一, 以大將而領重兵, 偏居一隅, 虛內實外, 未可也。 若賊人知重兵在北方一隅, 從東良北, 乘虛而來, 南指吉州
              西北洞、斜末洞, 東指鏡城
              朱溫洞、吾村洞、魚游澗洞、松洞等處, 突入生變, 則誰能及期救援哉? 五鎭富强, 小、大邊將, 各守其堡, 猶足禦敵。 古鍾城亦是邊地, 不必主將持重兵常居也。 又內廂人吏, 皆在鏡城、吉州, 六、七日之程, 贏糧往來, 人馬俱困, 將來可慮。 又古鍾城田土, 不足亦無魚、鹽、海、菜之利, 營屬奴婢, 無以爲生, 鏡城之人, 則已雖失農, 乞糧買賣, 猶足以生。 又吉州、富寧、鏡城屯田所出及每年春秋船稅、魚藿、鹽盆所出, 竝輸本營而用之, 若在鏡城, 則皆爲附近, 轉輸無難, 鍾城則險阻遠路, 轉輸之弊, 不貲。 又本營各色差備人, 皆以附近各鎭軍民充定, 不顧本鎭防禦, 裹糧往來, 亦爲未便。 況諸種野人, 絡繹來往, 魚、鹽、米、布等物, 備給爲難。 又春秋徵聚南道助戰軍士之時, 則營門兵備, 猶足可觀, 及其放還, 則隨營軍士孤單, 城郭似空, 野人數數來往, 必生覬覦之心, 是不可不慮也。 又鏡城則在北道各官、各鎭之中, 當賊路要衝, 表裏相持, 故國家定議, 自富居移營于此, 每當春秋主將率兵, 入于行營, 或留而防戍, 或巡行諸鎭, 以察守禦, 故賊乃畏服, 今別無大害, 輕移舊營, 民受巨弊。 臣願畢築長城後, 更議彼此利害, 姑令仍舊, 置營于鏡城。 又自吉州西北口子, 指東良北, 賊徒通行, 自古成路, 近年大、小使臣, 未知其實, 防禦亦踈。 今凡察、童倉, 逃匿作賊, 山川道路, 無不知之, 而吉州無城堡, 故倉庫、吏民, 將爲剽竊。 其附近西北口子, 乞依茂山例, 差定萬戶, 給吉州正軍一百五十名、雜色軍三百名, 使之番戍。 又吉州, 卽古之三海陽, 一道巨鎭也, 去甲寅年間, 徙州治, 然畏水災, 不卽營造。 乞移于富世坪
              城隍峯之南, 仍築東北山城、西南坪城, 以城隍峰爲主山, 則前有大野, 山川回抱, 萬世巨鎭, 軍門嚴肅矣。 又去丁巳年, 道內入居鄕戶抄定之時, 其逃亡犯罪下三道鄕吏, 皆屬于鏡城
              朱村以北新設各站之吏。 是後死罪之人, 皆蒙大赦, 獨此輩, 以父兄之故, 而子、孫、弟、姪, 永爲賤役, 冤抑莫伸。 臣以謂, 十餘年服勞賤役, 旣足懲戒, 乞竝放赦, 定爲正軍, 以補兵額, 以道內各司奴婢, 屬站吏, 若不足, 則刷下三道斜路各驛富實驛子, 入居。" 命兵曹議之。 兵曹啓: "子弟族派及功臣子孫敍用, 則已曾立法; 西北口子萬戶差定, 則因趙完璧陳言, 磨勘施行; 站吏改定, 則遷徙至重, 不可輕易行之。 但鏡城本營, 仍舊可否, 則曾據鍾城人民陳弊, 令其道訪問回報; 移吉州于冨世坪, 則更令監司、兵使, 看審便否以啓, 後擬議。" 從之。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1469.0

○義禁府啓: "曾降傳旨: ‘逆賊李施愛等緣坐人, 須卽區處。’ 敬此前件緣坐人內處絞人, 令敬差官鄭垠, 據籍憑考年歲施行, 待年人竝保授親屬, 永屬奴婢及安置人內, 其已磨勘前後啓本, 一無差誤者, 幷依律文, 具錄姓名于後。 請令其道觀察使, 差人管押, 次次交割。 咸興人崔玉同父道生、北靑人張奉子毛知、洪原人金春敏父以生ㆍ田達ㆍ父田松, 竝處絞; 定平人李明義妾緣今ㆍ李崇智妾仲德、永興人朴守生弟達生ㆍ圭生、會寧人金致溫弟山守、吉州人李施郁後妻思略、李植亨妻今伊、李英發妻粉伊、弟巨夫非、金九守妻玉台、李宗繼弟宗茂, 永屬唐津縣奴婢; 吉州人李孝宗妻白時, 永屬南海縣婢; 端川人李愼孫母李德、妻丹香、弟敬孫, 永屬寶城郡奴婢; 李愼孫女子敬非, 待年永屬爲婢; 端川人金仁洽妻毛乙介、金致明妻七伊、咸興人金成右妻內隱今、弟長守ㆍ末乙生, 永屬光陽縣奴婢; 金守生三寸姪江中ㆍ亡龍、金成右三寸姪玉年, 待年安置; 咸興人金整妻莫德、弟欣同、利城人金右昌妻金加伊、兄玄玉、弟松德ㆍ順德、北靑人金末孫妻德今, 永屬機張縣奴婢; 端川人李愼孫女子順非、金仁洽女子哲非ㆍ哲斤、金致明女子仇叱介、北靑人朴孝孫子宗繼、張奉子守明、女子三德ㆍ禾德ㆍ粉同、子三同、韓赫女子率今ㆍ貴銀ㆍ召史、金末孫女子石乙金、子銀同、洪原人李乙奉子順伊ㆍ順同、女子吾莊、嚴興發女子於郞、子慶智、咸興人末乙巾女子內里介、子末山、李林子同伊ㆍ同金、金整女子云非ㆍ孝台, 待年永屬爲奴婢; 李施愛孽三寸叔李坤、金九守三寸叔南進、金末孫三寸叔致生, 安置; 北靑人李若同妻弄金、兄孟孫, 永屬固城縣奴婢; 北靑人趙完玉三寸姪莫同ㆍ哲同、崔漢卿三寸姪都致, 待年安置; 北靑人朴孝孫妻聰明、張奉妻班道、妾銀氏夫知、洪原人金春敬妻三德、田達妻終今、弟溫達, 永屬鎭海縣奴婢; 咸興人朱澄女子終非、子終達、韓崇智女子仇非, 待年永屬爲奴婢; 咸興人嚴承敏妻今台、李義生妻內隱伊、弟仲生、北靑人韓赫弟孝同、洪原人韓繼春妻貴德、兄繼生、崔漢卿妻內隱伊、咸興人朱澄妻栗伊, 永屬河東縣奴婢; 金守生女子毛老非、金右昌子金干、女子石乙非、李林女子李德, 待年永屬爲奴婢; 北靑人朴成伯壻朴安道ㆍ姜水生ㆍ金繼生、李孝紀子光山安置; 北靑人李孝順兄孝詳ㆍ孝精, 永屬南海縣奴; 北靑人趙完玉妻寶今、妾玉非、弟山玉、咸興人安仲生妻班德、子內隱同ㆍ末乙山、崔玉同母生德、妻勝非、弟玉實, 永屬泗川縣奴婢; 吉州人金性命子無作只, 待年永屬爲奴; 咸興人崔玉同三寸叔化尙、李仲和三寸叔李興, 安置; 洪原人李乙奉妻虫介、趙壁妻性今, 永屬東萊縣婢; 咸興人韓崇智兄韓守, 永屬興陽縣奴; 吉州人崔閏孫子同於之, 待年永屬爲奴; 咸興人金玉生妻白時、弟玉田ㆍ觀南、金守生妻亏斤、弟山已, 永屬長興府奴婢; 韓崇智子哲同、金玉生子義同、金水生女子德非, 待年永屬爲奴婢; 金守生三寸姪江金, 待年安置; 定平人鄭惠妻加伊永, 屬迎日縣婢; 慶源人孟崇仁妾慶源花、崔得敬妻玉今、弟敏敬、鍾城人咸汝諧妻莫加、會寧人朴盡孝妻月花, 永屬長鬐縣奴婢; 李施愛妾女子李非、李施郁子茂山、咸興人崔玉同弟崔山、咸汝諧女子石乙莊ㆍ仇夫, 待年永屬爲奴婢; 永興人朴守生三寸姪金伊丁、會寧人朴盡孝三寸姪連孫, 安置昆陽; 咸興人金成雨三寸姪略同ㆍ孝孫、安仲生三寸姪安山、朴守生三寸姪鐵山ㆍ末應山, 待年安置。" 上令院相議之。 高靈君
              申叔舟、領議政韓明澮、寧城君
              崔恒、仁山君
              洪允成、昌寧君
              曺錫文、左議政金礩、左贊成金國光等議啓曰: "李施愛等, 非他反臣之比, 至擧兵抗國。 經時乃定, 其時所殺節度使以下, 無慮數百人, 皆國之良。 先王初欲屠城, 當其旣得施愛, 放軍之日, 深恨未盡捕斬。 今若處其緣坐人於近道, 非徒不如法, 無以懲惡。 且脅從旣皆勿治。 今之緣坐, 無首從悉配極邊, 年未滿者十歲以上竝配, 以鑑萬世。 治大逆而經年未定, 實爲稽緩。 宜速定。" 從之。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1483.0

○刑曹三覆啓: "新溪囚私奴下通與物故石乙山等, 燒金面家强盜罪、咸從囚軍人金仲鶴、尹莫貴、尹茂山、金北間等, 敺刦寺僧, 强脫衣物罪, 律該斬不待時。 依《續錄》, 妻子永屬所在官奴婢。" 從之。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1504.0

○漢城府判尹閔孝曾將咸鏡節度使高荊山圖形南道行營及茂山、豐山、惠山、玉蓮等堡, 移置濟人、終浦兩驛間, 置站等事便否以啓曰: "臣遞監司上來時, 荊山囑臣啓之。" 又啓: "端川所産鉛, 勿許私採收稅, 每年春秋農隙, 官錬上納。" 又獻石鍾乳、烏石數封曰: "前日命求道産寶物, 只有此耳。" 又獻良馬。 孝曾少稱廉直不撓, 甚爲時論所重。 及貴多以諂媚事上, 王悅之, 特眷注, 人始知前日之矯行。 性又躁妄, 叱郞僚如奴隷。 當宰成川, 有人溲溺於客館前庭, 孝曾使館直, (路)
                〔拾〕
              取其土自食之, 其苛刻類此。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1509.0

○柳洵、朴元宗、柳順汀啓曰: "熊川、東萊等處, 倭奴來居者多, 故我國人物, 如或被擄, 則邊將推考遞差, 例也。 但倭奴出入, 自有關限, 向者不得踰越, 如有犯者, 邊將輒禁抑。 倭奴忌憚, 謀欲謀害邊將, 以之恣橫, 或殺害人物, 焚燒人家, 邊將懼其被罪, 必從所爲。 今熊川縣監, 受決於監司, 伐取材木於加德島, 欲繕治官舍, 蓋所不得已也。 若國家見倭奴恣橫, 必遞邊將, 則倭奴尤肆其毒, 而於國家擇邊將之道, 亦有所礙也。 邊將若與倭奴, 私相貿賣, 以不義之事, 見辱於倭奴, 或人物被掠者, 所當治罪遞職也。 至如因公致敗者, 勿論其罪, 則爲守令亦得行其職, 且以此意, 開諭於倭奴, 則倭奴亦不敢報復私怨, 而爲此恣橫矣。 南方如鹽浦、東萊等處, 守令、萬戶, 以堂上官差遣事, 前者順汀啓請, 而熊川則獨不差堂上。 今縣監曺潤孫乃可當者, 然陞堂上差送事, 在下不敢啓請, 其人物則堂上可當者也。 崔守文, 士族也, 曾爲萬戶, 而乃爲盜賊窩主, 厥罪當誅。 近來江邊六鎭等處, 人物流離, 如豐山、茂山等處, 尤爲虛疎。 今守文, 有武才者也, 可徙於豐山等處以實之。 韓碩同者, 家眷甚多, 可與守文, 同徙豐山、茂山等處。 且徙民逃亡者, 無如此時, 當別爲禁防。 且凡作罪應入居者, 悉徙極邊爲當。" 傳曰: "竝依啓。 但曺潤孫欲陞堂上遣之耶? 欲以他堂上差遣耶? 予未審所啓之意。" 柳洵等復啓曰: "臣等非欲以潤孫, 陞堂上也, 亦非欲差遣他人也。 蓋熊川不可不差堂上, 當自上裁。" 傳曰: "曺潤孫, 今已除授, 不可改, 潤孫遞職時, 以堂上官差遣可也。" 朴元宗啓曰: "各道進上陪來人回馬事, 驛路有弊, 若朝官得回馬下歸, 則其弊滋甚。 今後如兩界及濟州外, 竝勿許回馬文。" 傳曰: "可。"
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1599.0

○己亥/政院啓曰: "北方事, 問于咸鏡都事姜弘立, 則以爲本道邊情, 皆以爲: ‘此賊若不大擧示威, 則竊發之禍, 終不可止。’ 當初老胡之叛, 甫乙下諸部之胡, 無不搖心, 欲觀成敗, 以爲去就。 今若不討, 則亦或有滋蔓難圖之患, 不可不從速問罪, 而但本道兵力單弱, 若以京砲手七八百名, 與本道砲手, 分爲諸陣, 以爲先鋒, 又多設疑, 以示形勢, 則賊皆烏合無統之兵, 有不戰先潰之勢, 而監兵使之意, 亦以爲此賊, 不可不討云, 而第慮明春用兵, 非但有妨農事, 節早則氷雪未解, 節晩則有雨水之患, 當於三月旬前, 聚兵觀時進取云。 行兵時, 當由富寧分路, 而本府糧餉, 十分缺少。 監司今方運入靑巖倉穀石及南方運去之穀, 以爲繼餉之計矣。 若擧事, 則老土部落, 在諸部最遠, 由甫乙下之路, 則非但道路迂遠, 經過王主等五六部落, 不可行師邊上。 議者皆曰: ‘分兵二枝, 一枝自豊山
              車踰嶺, 直衝老土部落, 道里約計七八十里。 車踰嶺上, 駐兵經宿, 翌日早曉行軍, 則可於午間, 抵老土部落, 未到老土部落二十里, 有分兵之處, 以防明家奴諸酋議後之患, 此路之兵, 不可不多。 此路比他路, 最爲平易云。 一枝自茂山, 由茂山
              車踰嶺, 進攻明家奴部落, 道里亦可六七十里。 賊於此路, 多設木城, 以塞進兵之路, 但賊之作賊我境者, 皆由此路, 故木城旁邊, 亦有人馬通行之路云。 豆滿江, 在老土部落之外, 有大川, 從長白山北流, 老土等諸胡, 夾流而居。 其水若非水漲時, 則處處皆可通行云。 老土等諸胡, 設一時伐於老土部落之西五六里許, 以木石堅築, 不至甚高, 諸賊同爲入守之計云。 時伐邊有高山, 我軍若據山上, 箭丸皆可及, 且其中, 皆茅屋, 可以火攻云。 進兵道路及賊中形勢, 哨探老土之言, 雖或不同, 大槪如此云。" 傳曰: "擧事之計, 似已決矣, 言于備邊司, 措處。"
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1686.0

○丙寅/備邊司言: "西北兩道所囚罪人, 自兩道區別啓聞矣。 平安道囚人一名則犯越實狀, 旣已自服, 咸鏡道時囚罪人則至於一百三十九名之多, 而此皆隨從及辭連之類, 比之京囚罪人之拏屬於南方者, 不無差等。 令本道取考査案, 其中自服犯越者則與平安道罪人一名, 竝爲奴定屬於茂山府, 其餘竝令放送。" 上可之。 先是, 西北邊民潛越彼境, 事覺, 重者罪至死, 輕者沒爲官奴婢, 配南土茂山府北邊新設, 與彼境相接之地也。 朝家之分配罪人, 雖爲其實邊, 而此皆慣於犯越者, 今乃不配於他處, 而還配於茂山, 非計之得也。

○癸亥/上御晝講。 持平李徵明進曰: "淑儀之選, 爲廣儲嗣, 則尤不可不審擇。 自宮中聚會選揀, 雖未知創於何時, 而其所取舍, 不過容貌之美惡而已, 先正臣李珥, 嘗上箚言此事。 願聖上詢問大臣, 擇其家法而定之。" 上曰: ‘流來舊規, 今不可廢。 然豈以容貌取舍, 以忽愼擇之道也?" 徵明曰: "臣於前冬奉使北關也, 茂山移屬官奴婢等, 處處聚會, 訴其難支之狀, 且聞復設之後, 事多不便, 宜有變通。 文忠公
              李恒福, 當光海朝廢母論之時, 持正獻議, 謫北靑而歿, 邑子立祠以享之。 宜特賜額, 以示尙賢造士之意。" 上竝令廟堂禮官稟處。 後因大臣筵白, 茂山府仍置不革, 禮曺覆奏, 恒福祠, 特許賜額。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1713.0

○庚子/召對玉堂官。 副校理李喬岳因文義, 陳人主自用之弊, 上嘉納之。 副校理洪致中因文義, 陳北路弊瘼曰: "議者或云: ‘南、北道各置監司。’ 此雖不可輕議, 而北兵使及六鎭守令, 間以文臣差送爲好。" 上然其言, 命廟堂稟處。 上仍命致中, 詳言北關事, 致中曰: "北路無田稅、大同之規, 供上外, 別無可蠲之役, 而軍役難充, 無異三南。 且其俗悍頑, 一定其心, 不肯變改。 善加撫恤, 得其懽心, 則他日緩急, 必無負國之患, 而其長技與凶奴同, 如欲用兵, 捨此輩莫可。 今宜固結其民心。" 又曰: "士子之有文學者(寢)
                〔寖〕
              盛, 誠可貴也。" 仍薦李載亨、尹敏建、韓世讓、蔡振遠等四人, 請別爲收錄, 聳動北人, 上然之, 載亨等令該曹錄用。 又陳白頭山形便曰: "自茂山七十里, 至臨江臺又十里, 渡漁濶江, 到山下地, 廣漠無人烟, 路險百折而上, 及其登覽, 則非山而卽野也。 白山、漁江之間, 杉樹蔽天, 不分天日者, 殆三百里, 行五里始到立碑處。 碑甚短狹, 厚不過數寸。 琢磨不精, 豎之亦不牢。 穆差以貴幸臣, 奉命定界, 而虛踈至此, 其無致力之意, 可知矣。 自立碑處望見, 有斗絶最高峰, 攀附而上, 十四峰羅立拱抱, 成一洞府, 有大澤色深黝, 不知其幾丈。 《輿誌》中稱以八十里周廻, 而以臣所見, 亦當爲四十餘里。 山體皆沙石, 而草樹不生, 積雪四時不消, 白頭之名, 似以此也。"
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1734.0

○執義李宗白以北關御史, 竣事而歸, 上疏陳北路事, 其一。 北靑前府使朱炯离請令甄復, 其他屛散者, 亦令隨窠調用也。 其二。 故佐郞文德敎有壬辰倡義之績, 請加褒贈也。 其三。 南道前營將, 請移兼於北靑府也。 其四。 今歲糶糴, 請許以他穀代之。 其五。 推奴之禁, 依舊式申明也。 其六。 茂山、三水、利城三邑貶罷之代, 請無待都政, 卽日擇差, 馳馹發送也。 幷令廟堂該曹稟處。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1784.0

○監賑使李在學, 以北關事情, 別單以聞。 備邊司覆奏言: "長坡設鎭事, 長津設邑事, 問於道帥臣, 詳審狀聞。 端川設防營事置之, 北關軍制事, 嚴飭道、帥臣措置。 別、親騎衛設置事, 折衷施行。 北兵營軍弊, 依統營三鎭例施行。 北兵營綿布分授各邑事, 分付道臣, 論理狀聞。 穀簿査正事, 令道臣, 限年還作, 六鎭牛犂鹽價量給事, 知委六鎭, 載之定例。 北關量田事, 鱗次擧行。 人材事, 申飭兩銓。" 敎曰: "茂山, 土沃人衆, 今成雄府。 長坡, 介於茂、甲之間, 最爲兩關之咽喉, 脫有緩急, 管攝至難。 土地則有汙菜之歎, 關防則有踈虞之慮。 設鎭一款, 恐爲得宜。 創始之初, 糜費不少, 茂山穀簿, 以多爲患, 割出經紀, 未爲不可。 曾經兵判、道、帥臣爛議, 登對時稟處。 長津堡設邑事, 坐處迂回, 官府夐越, 西而寧陽, 北而平高, 若吏若奴若民, 避罪避逋避丁, 爭先坌集, 徒增奸僞。 斷岸之村落, 翻成撲地之人烟。 鎭況昔儉今裕, 鎭窠始避終願, 觀於年前訓將禁堂之奏, 可驗該鎭之不可抛棄, 設邑之論, 儘有意見, 而衙庾之建置, 糶糴之貯蓄, 將於何辦出, 持久不決, 政坐是耳。 略倣羣山、法聖或古羣山已例, 或作履歷窠, 或作兼營將窠, 或作邊地窠, 就武弁中有地望步趣人擇擬, 則句檢撫摩, 兩得其宜。 兵判、訓將, 與曾經西北道帥臣人爛議。 又就議大臣, 指一稟處。 端川設防營事, 端之爲治, 處在天、雲兩嶺之交, 財賄之所輻輳, 商市之所絡繹。 其産, 銀、蔘、貂鼠。 其利, 魚鹽、泉布, 以至攻玉採石, 皆資日用器什。 是非所謂一都會乎? 然而差遣之際, 多不愼揀, 便作訓、判、都、經應遷之窠, 巖邑安有所恃乎? 防營如難遽設, 兩銓長相議稟處。 北關軍制事, 一入校鄕, 羞隷軍伍, 奚但北路爲然? 等威日就凌夷, 流弊安得不至於此? 苟求弊源, 責在朝廷, 所期先自廟堂而淬礪。 別、親騎衛設置事, 此說之可否八年, 迄無定論。 北人之有識慮者, 必以朝廷事事姑息, 相與竊歎。 更勿如前因循。 就評事沈豐之、監司趙重晦ㆍ趙㻐、兵使李漢膺ㆍ徐有大ㆍ安宗奎等, 狀辭節目, 施行當否, 決定以聞。 兵營軍弊事, 此亦民也。 民之爲弊, 乃至於斯, 宜講矯捄之策。 但其一保加給, 雖似無難, 十二番軍數, 至三千, 三千之保, 又當爲三千。 閑丁日縮之時, 許多保軍, 何處得來? 賑使所請元數三千名除番代布, 似無掣礙之端。 卿等旣請, 道帥臣論理狀聞, 依回啓施行。 綿布殖利事, 與曾經道伯人及監賑吏, 相議稟處。 穀簿査正事, 依回啓施行。 六鎭淸市, 牛犂、鹽價穀布參半事, 依回啓施行。 近來釐正事件, 果若一一添載於定例乎? 曾經道伯一人, 差校正堂上, 無論開市定例, 本道詳定冊子, 逐叚添錄。 北關量田事要之, 待豐爲好。 擧行遲速, 惟在道臣量宜措置, 不必指一分付。 人才搜訪事, 深北人物, 在在俊偉, 士馬之精壯, 勝於南關。 以至冠儒服儒者, 亦莫不明秀, 特以逖矣遐陬, 旣難致身自衒, 亦不搜羅旁探, 大有違於懷綏之政。 間有求仕, 徊徨旅托, 畢竟成就, 不過是殘署冷麾。 甚者往往空往空來。 此特指文蔭而言也, 最可矜悶者, 武士是已。 付料之式, 抄上之規, 有以仰祖宗朝慰悅遠人之聖意, 而銓曹收用, 只是西之植松, 北之造山等窠。 曷嘗有拔例超擢者乎? 又若固窮自守者, 豈肯入於近日道伯之薦目乎? 振拔之要, 將如何爲得, 對揚之方, 望在廊廟。 此意傳于大臣, 武弁中如韓光濟者, 特差別軍職, 令道伯給馬起送。"
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1798.0

○咸鏡道觀察使李集斗, 以厚州鎭設置節目, 啓。 
                【一, 鎭治在祥覇
                  東坪十八峯下, 東至三水府界衝天嶺四十里, 西至廢四郡界立巖十里, 南至三水府界紫芝嶺三十里, 西南至三水府界厚州鎭一百七十里, 北至鴨綠江三里。 四境內元戶八百六十有二, 人口男丁一千八百六十八, 女一千三百四十七。 一, 倉庾參互民戶酌量道里, 都倉及東社、南社、金甲巨里等四倉已爲營建。 一, 官制旣以獨鎭兼防守將爲定, 長津府且是防守將, 不無左右之別, 當以南關右防守將施行。 一, 獨鎭軍制依茂山新設時例, 以步軍二哨定額。 四處流入之民, 難於一時充役, 限明年次次塡充, 隨其前頭募入多少, 漸次增額。 一, 將校則中軍一員、把摠二員、知彀官一員、旗皷官二員、旗牌官十員、軍器監官一員、兵房軍官二員定額差定, 旗手哨官一員、搪報哨官一員, 擇牌官中兼差, 中軍及兵房軍官, 毋論鄕武, 必以有風力熟諳軍務者, 各別擇差, 把摠及知彀官、旗皷官, 武列數少, 亦令互差。 一, 防守軍依長津例, 以五百名定額。 一, 本鎭設置禁盜廳, 校卒量宜差定。 一, 牙兵乃吏奴作隊, 而新設之初, 吏奴無幾, 姑待鎭屬之漸多, 更議磨鍊。 一, 五家軍作統點考, 依三、甲例施行。 一, 各倉庫監官, 以曾經前居官鄕所者擇差, 人吏羅卒隨願募得, 量宜差定, 奴婢依長津設鎭時例, 以南闕寺奴婢各六口劃給。 一, 烽臺在昔甲寅設堡時, 起於祥覇坪東十八峯, 傳準於麒獜山, 自麒麟山傳準於舊乫坡知矣。 廢鎭時厚州所在二烽及舊乫坡知江邊二烽竝撤罷, 更於長津江邊自魚面至舊坡設置四所。 本鎭今旣復設, 則烽遂亦當依舊復設。 第念長津設邑之後, 自厚州由別害、長津而抵咸興之間, 歷三水、甲山而抵北靑之道里各爲六百餘里, 遠近雖不懸殊, 由北靑則嶺峙交錯, 往來艱險, 而咸興則山勢頗低, 行路稍易。 脫有事變於厚州, 其爲賊路決不在彼而必在於此。 今於設烽報警之道, 亦當十分商確。 蓋甲寅舊例, 由於長津之未設, 故自麒麟山傳準於舊乫坡, 由三、甲轉達于南兵營也。 到今旣有長津之直路, 則恐難一遵舊例。 此則今姑依舊長津設烽之後, 詳探彼此山川道路之形便, 以定萬全設施之策。 一, 烽軍每所三十名, 分作六番, 五日相替, 依道內各邑例, 以烽武士稱之。 監考則每所二人, 以勤幹品官差定, 以爲分番相遞, 晝夜檢擧之地, 亦依各邑例, 以烽把摠稱之。 又別定烽別將一員, 使之都次知擧行, 而待峰臺設置磨鍊。 一, 把守則昨年四月, 自兵營各鎭留防把守之規啓聞革罷, 而移屬於本鎭。 自麻田至朴鎭仇非沿江五十里, 設置六所, 每所以一將二卒磨鍊, 依留防把守例, 五月初一日設防, 九月初一日罷防。 此旣設鎭後新變通, 則依此施行。 一, 把守軍自昨年以各該里所居五軍輪回把守。 而六處中二處, 卽無人空閑之地。 故以峽裏五軍立把, 峽裏民之當農, 遠戍爲弊不些。 軍制今旣磨鍊, 而哨軍之入把, 亦有北關各邑之已例, 有閭閻四處, 則依前以該里五軍立把, 無閭閻二處, 則以哨官磨鍊。 在前各鎭入防時, 松田、麻田兩把守, 則爲慮將卒裹糧往來之弊, 自南兵營軍餉會外, 折米十三石六斗七升自備給料。 今此五邑立把四處, 則旣是閭閻把守, 不必給料。 至於哨官立把二處, 無人之地, 不可不齎糧。 以松、麻兩把守料米移給。 一, 盜直嶺扼諸處, 以附近居民, 輪回守直。 一, 撥站自官鎭門至舊乫坡知爲九十里, 而官鎭門及麻田里各置步撥一站, 每站以一將三卒磨鍊。 撥軍依各邑例, 民戶中除應頉各戶, 一竝屬之, 撥案以爲輪回立撥之地。 一, 城池則稍待財裕民殷, 以爲經紀之地, 城丁軍亦待築城時, 依三、甲例, 毋論鄕武一竝編伍。 一, 軍器當以道內有裕邑鎭軍器區劃, 而本鎭旣是廢地新設, 故初無在前所儲。 二哨軍所用各樣器械數爻磨鍊移劃。 假率軍官一百名定額, 限三年漸次充額, 而每名除番錢一兩, 以米代捧, 以爲軍器隨毁隨補之地。 一, 時起田畓, 今年已爲尺量, 正田二百二十五結二十三負五束, 續田一百十結八十六負, 摠爲三百三十六結九負五束。 正田依丙辰十二月啓下定式, 只蠲勸耕三年稅, 起墾之未滿三年限者, 準起蠲稅, 已滿限者, 自今年出賦捧稅。 續田則一依法典, 隨起收稅, 嚴禁白徵之弊。 一, 量案本鎭開拓屬耳, 今年尺量不過如干先闢之田, 諸坪尙多未起處。 則此後逐年起耕之田, 不可與他各邑之間間加耕一例施行。 自明年加耕田, 隨起隨量, 作爲加耕案, 而正續及起耕年條, 區別懸錄, 待限滿次次出稅, 待諸坪盡闢後, 通同改量。 一, 本鎭旣已專管土地, 則凡百事務, 無異邑治。 諸般公費, 及僉使之月廩, 將官之支放, 吏奴烽臺之給復, 不可不磨鍊。 給復則人吏十五結, 官奴十結, 每烽臺各五結劃給, 而烽(臺待)
                    〔臺侍〕
                  其設施擧行。 應役實結正田每結粟二石, 續田每結粟一石收捧, 而折米一百二十石則以僉使月廩條劃給, 以爲一年排用之地, 折米四十九石九斗, 則以將官支放條劃給, 其餘粟及來頭加耕田結役, 則依大同例, 以爲諸般公費需用之資。 一, 稅米太依法典會錄。 一, 軍田籍三政, 旣屬本鎭, 使之專意主管, 則獄訟等事, 一依守令例擧行。 一, 本鎭旣兼防守將, 則各鎭管轄及文報體例, 當依長津府例施行。 沿江所居三水東五鎭, 雖不得專屬管轄, 至於時急邊情, 一依主鎭例, 登時馳報, 而江邊有無事, 每朔末修報僉使, 則單牒呈萬戶權管具書目牒呈。 一, 以獨鎭防守將施行, 則巡兵營現謁時座次, 依城津僉使例施行。 一, 本鎭旣是邊門重鎭, 不可一時曠官。 若非巡兵營軍務面議事發關, 則雖未延命不得擅離來往。 一, 貧民衣資及戶籍鹽, 依三、甲例, 明年爲始分排以給, 烽軍襦衣, 待烽燧設始磨鍊。 一, 創設之地, 不得不募集流民, 以爲編伍。 而本鎭來接之民, 無論前來與新來, 原籍官身役隨卽頉給, 使之安意奠居之地。 至於各鎭堡土卒之流入居生者, 不可一用是例。 蓋各鎭堡卒元額, 本自零星, 多不過百餘名, 少或數十名。 以此零瑣之額數, 謂以流入居生, 竝爲編伍, 則各該鎭堡異於各邑, 無以充定, 其勢必至於無卒空虛而後已。 此則永屬各該鎭堡先定之役, 而勿爲混歸於編伍之中, 俾免新接疊役之弊。 一, 習俗之抵死謀避鎭卒者, 以其有土卒之稱, 而人皆賤之之故也。 校卒依本道烽軍之改稱烽武士之例, 換以防守, 以示稍異其稱號之意。】
              左議政李秉模啓曰: "臣與曾經道臣及諸堂看詳, 則節目頗該。 請依此施行。 三水穀五百石移劃, 非所難施, 而厚州以四塞之地, 不出多年, 必患穀多。 今姑置之, 更觀來頭民情, 如果不可不加劃, 則使之報本司, 稟旨許劃。" 從之。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1808.0

○己卯/配前慶尙監司尹光顔于茂山府, 島配英陽縣監曺錫倫于巨濟府。 先是, 慶尙監司鄭東觀啓以爲: "定査官推覈, 則當初以影堂私設, 新舊鄕人, 每成鬪鬨, 辛丑、丁未, 竝因營關毁撤, 至癸亥秋, 又爲重建, 前道臣尹光顔, 輪關列邑, 竝令撤新設之祠。 然此影堂, 則所重自別, 而移奉時儀節, 無所知委, 縣監曺錫倫, 全失愼重, 以致院儒官隷之互相紛挐, 堂門奉開之不用鑰匙, 擧措極駭。 至於皇朝紀年、本朝國忌板、大老祠碑文、御筆本, 似亦同入於火, 關係莫重, 萬萬驚心云。" 備局啓言: "祠院私設, 果係朝禁, 撤毁未必爲罪。 但其必欲毁此影堂之意, 跡涉乖當, 如欲毁撤, 則何不通諭章甫, 移報春曹, 而如是草草徑擧, 顯有層激之意乎? 尹光顔, 請拿問定罪。 曺錫倫, 則調發村丁, 召號舊鄕, 且帶許多官隷, 立旗發令, 尤是怪駭。 移奉之節, 固當涓吉整儀, 而滾鬪叫呶, 使兩幀奉出, 委之於校奴手中。 請罷黜拿問, 從重照律。" 允之。 義禁府啓言: "光顔供辭以爲, ‘新鄕之設影堂, 初不出於慕賢之意, 只是憑藉爭任之計, 前後營邑, 亦已屢撤。 而影堂別設者, 道臣勘罪, 昭載《通編》, 先朝辛亥, 因咸昌
              新安書堂, 私奉孔、朱兩夫子影像事, 下敎截嚴, 道臣越俸, 仍令毁之, 定儒生, 移奉闕里祠。 今番不必更爲質問於春曹, 只令本邑, 定士林有司, 還奉於盈德本祠後, 毁其堂舍’ 云矣。 毁撤雖遵法典, 而不報春曹, 儀節所當詳細, 而一付該邑, 終歸失禮欠敬之科。 請配于茂朱。" 右議政金載瓚箚論: "尹光顔得罪斯文, 多士齊討, 王府議平, 大非廷尉當之義, 特配以邊遠, 當該堂上, 施以譴罷。" 賜批從之, 特削判義禁趙尙鎭職。
地名: 茂山 (咸鏡道, 都護府)
年: 1817.0

○己酉/次對。 右議政南公轍啓言: "卽見平安監司徐有聞査啓則以爲, ‘犯越罪人徐鏡, 本是順川府居生金致礪爲名人, 而甲戌正月, 自江界
              豆芝洞, 乘氷潛入, 與大國人, 留住採蔘, 仍爲王催白家奴徐之養子, 冒稱徐鏡, 踪跡綻露, 見捉於吉林將軍, 自瀋陽押來。 而自知罪犯一律, 始以生長茂山, 兒時越境, 粧撰納供, 復自稱與定原漏網賊徒, 同入大國云。 而反復究問之下, 箇箇輸款, 不可晷刻容貸爲辭矣。 自當以本律施行, 更令押送于義州, 使之聚會軍民, 梟首境上。" 從之。
地名: 長津 (咸鏡道, 都護府)
年: 1784.0

○監賑使李在學, 以北關事情, 別單以聞。 備邊司覆奏言: "長坡設鎭事, 長津設邑事, 問於道帥臣, 詳審狀聞。 端川設防營事置之, 北關軍制事, 嚴飭道、帥臣措置。 別、親騎衛設置事, 折衷施行。 北兵營軍弊, 依統營三鎭例施行。 北兵營綿布分授各邑事, 分付道臣, 論理狀聞。 穀簿査正事, 令道臣, 限年還作, 六鎭牛犂鹽價量給事, 知委六鎭, 載之定例。 北關量田事, 鱗次擧行。 人材事, 申飭兩銓。" 敎曰: "茂山, 土沃人衆, 今成雄府。 長坡, 介於茂、甲之間, 最爲兩關之咽喉, 脫有緩急, 管攝至難。 土地則有汙菜之歎, 關防則有踈虞之慮。 設鎭一款, 恐爲得宜。 創始之初, 糜費不少, 茂山穀簿, 以多爲患, 割出經紀, 未爲不可。 曾經兵判、道、帥臣爛議, 登對時稟處。 長津堡設邑事, 坐處迂回, 官府夐越, 西而寧陽, 北而平高, 若吏若奴若民, 避罪避逋避丁, 爭先坌集, 徒增奸僞。 斷岸之村落, 翻成撲地之人烟。 鎭況昔儉今裕, 鎭窠始避終願, 觀於年前訓將禁堂之奏, 可驗該鎭之不可抛棄, 設邑之論, 儘有意見, 而衙庾之建置, 糶糴之貯蓄, 將於何辦出, 持久不決, 政坐是耳。 略倣羣山、法聖或古羣山已例, 或作履歷窠, 或作兼營將窠, 或作邊地窠, 就武弁中有地望步趣人擇擬, 則句檢撫摩, 兩得其宜。 兵判、訓將, 與曾經西北道帥臣人爛議。 又就議大臣, 指一稟處。 端川設防營事, 端之爲治, 處在天、雲兩嶺之交, 財賄之所輻輳, 商市之所絡繹。 其産, 銀、蔘、貂鼠。 其利, 魚鹽、泉布, 以至攻玉採石, 皆資日用器什。 是非所謂一都會乎? 然而差遣之際, 多不愼揀, 便作訓、判、都、經應遷之窠, 巖邑安有所恃乎? 防營如難遽設, 兩銓長相議稟處。 北關軍制事, 一入校鄕, 羞隷軍伍, 奚但北路爲然? 等威日就凌夷, 流弊安得不至於此? 苟求弊源, 責在朝廷, 所期先自廟堂而淬礪。 別、親騎衛設置事, 此說之可否八年, 迄無定論。 北人之有識慮者, 必以朝廷事事姑息, 相與竊歎。 更勿如前因循。 就評事沈豐之、監司趙重晦ㆍ趙㻐、兵使李漢膺ㆍ徐有大ㆍ安宗奎等, 狀辭節目, 施行當否, 決定以聞。 兵營軍弊事, 此亦民也。 民之爲弊, 乃至於斯, 宜講矯捄之策。 但其一保加給, 雖似無難, 十二番軍數, 至三千, 三千之保, 又當爲三千。 閑丁日縮之時, 許多保軍, 何處得來? 賑使所請元數三千名除番代布, 似無掣礙之端。 卿等旣請, 道帥臣論理狀聞, 依回啓施行。 綿布殖利事, 與曾經道伯人及監賑吏, 相議稟處。 穀簿査正事, 依回啓施行。 六鎭淸市, 牛犂、鹽價穀布參半事, 依回啓施行。 近來釐正事件, 果若一一添載於定例乎? 曾經道伯一人, 差校正堂上, 無論開市定例, 本道詳定冊子, 逐叚添錄。 北關量田事要之, 待豐爲好。 擧行遲速, 惟在道臣量宜措置, 不必指一分付。 人才搜訪事, 深北人物, 在在俊偉, 士馬之精壯, 勝於南關。 以至冠儒服儒者, 亦莫不明秀, 特以逖矣遐陬, 旣難致身自衒, 亦不搜羅旁探, 大有違於懷綏之政。 間有求仕, 徊徨旅托, 畢竟成就, 不過是殘署冷麾。 甚者往往空往空來。 此特指文蔭而言也, 最可矜悶者, 武士是已。 付料之式, 抄上之規, 有以仰祖宗朝慰悅遠人之聖意, 而銓曹收用, 只是西之植松, 北之造山等窠。 曷嘗有拔例超擢者乎? 又若固窮自守者, 豈肯入於近日道伯之薦目乎? 振拔之要, 將如何爲得, 對揚之方, 望在廊廟。 此意傳于大臣, 武弁中如韓光濟者, 特差別軍職, 令道伯給馬起送。"

○次對。 召見曾經北關道帥臣、十邑守令。 領議政徐命善啓言: "長坡設鎭事, 聞虛項嶺, 有不由六鎭, 直出三、甲之捷徑, 故中間防塞。 今若設鎭於長坡, 則此路之通塞, 果無足關係, 設鎭設邑, 恐難輕議。" 左議政洪樂性、行副司直徐有寧、禮曹判書鄭昌順, 請遣解事人, 躬審形便後處之。 行司直李命植、監賑使李在學, 請設鎭於虛項嶺。 行副司直李柱國、李敬懋, 請置鎭於長坡。 有司堂上徐有隣、工曹參判沈頤之, 請見置鎭, 次議建邑。 敎曰: "一番看審後決定, 付之該道帥臣, 看審狀聞。" 命善又啓言: "長津堡設邑事, 雖難遽議, 陞作僉使, 依古羣山例, 宜用邊地履歷。" 昌順、敬懋, 請依大臣議。 柱國請察地形議設邑。 在學請先作僉使窠, 從後陞邑。 敎曰: "訓將及曾經關西道帥臣、南兵使, 俱未登筵, 以今日擧條, 更爲商量, 自本司稟處。" 命善又啓言: "端川設防營事, 一嶺內外, 竝置防營爲難。 如欲更陞堂上窠, 則銷刻有嫌。 請以曾經守令, 當通訓正之人差遣。" 命植請陞爲防禦。 兵曹判書李在簡言以訓正爲準, 反有數遞之弊, 惟在銓曹之擇差, 從大臣言。 別親騎設置事, 命善以諸議參差, 請置之。 從之。 命善又啓言: "交濟穀捧留海倉事, 別詢曾經道、帥臣、守令。" 昌順、敬懋、富寧前府使李鉉重、明川前府使趙光鉉, 請捧置海倉。 有寧、會寧前府使李漢豐, 請分置平倉。 敎曰: "半置平倉, 半置海倉, 實合兩便之政。 況北關置倉, 係是新創, 各項事例, 成節目下送。 自今遵行。" 先是, 內寺奴多在六鎭, 歲收米(人)
                〔入〕
              一斛, 易布而貢。 至肅廟朝, 始罷易布, 儲置以爲救荒需, 命備局主之, 每年糶糴, 至萬餘斛。 英宗丁巳, 因廷臣言, 設交濟倉於德源之元山, 命觀察使徐宗玉經紀其事。 南運北輸, 無往不惠, 推以及於他道之民。 壬戌, 又設交濟倉於咸興
              利城, 米凡二萬四千五百七十三石, 各穀凡十六萬五千三十石。 甲戌倣南關例, 又置交濟穀於北關十州, 捧留海倉, 其後三十年, 寢而不行。 只有交濟穀名色。 是年秋, 監賑使李在學請以北關交濟穀, 竝儲海倉。 前北伯李命植, 請海倉、平倉, 分半糶糴, 上從命植議。
地名: 長津 (咸鏡道, 都護府)
年: 1785.0

○辛巳/次對。 陞長津柵別將, 爲長津鎭僉使。
                【節目: 一, 長津之士地、人民, 已爲劃屬僉使, 南自中嶺、黃草嶺上, 北至三水
                  雪關爲二百里, 東自赴戰嶺, 西至江界
                  雪典嶺上, 爲一百里, 以此爲長津鎭四方之界。 一, 在前別將時, 元無殿牌奉安之事, 今則依他邑鎭例, 奉安客舍。 一, 旣陞僉使則事, 面有異。 長津柵之柵字改以鎭字。 一, 境內田結續田, 爲一百七十三結六十九負七束, 法典以麻布收稅, 幷爲會錄。 一, 軍、田、糴三政, 旣屬本鎭, 使之專意主管, 則撿驗及用刑、重嶽外訟決, 一依守令例施行。 一, 本鎭各倉所在還穀, 管府各穀, 合二萬五千二百三十六石, 折米乃爲七千六百七石, 折米各穀限六千石, 永劃本鎭, 以爲糶糴之地, 而餘數一千六百石零, 移轉本府。 一, 土地, 雖屬本鎭, 而旣是續田, 元無米太稅納, 只捧續布, 取其中劃付五同, 以爲依他鎭例給料之需。 一, 四處流入之民, 不可猝地拘束, 以致騷擾渙散之弊, 軍額以步軍四哨, 姑爲磨鍊酌定, 以爲次次塡充之地。 一, 將校, 則中軍、千摠、把摠各一員、哨官四員、旗牌官十員、知彀官二員、旗皷官、軍器監官各一員、兵房軍官二員定額, 而旗手哨官、塘報哨官各一員、則旗皷、旗牌官兼差, 中軍毋論鄕武, 必以有風力、熟諳邊務者, 擇差。 一, 本鎭處於西北兩道之界, 三處嶺阨, 一路長江, 實非等閑關防, 依北關城津例, 以獨鎭防守將施行, 而沿江所在三水西六鎭, 雖不得專屬管轄, 至於時急邊情, 一依主鎭例, 登時馳報, 其餘有無事, 每朔末, 亦爲修報, 而堂上僉使則文移, 堂下僉使則單牒, 萬戶、權管, 則具書目牒呈。 一, 牙兵, 乃吏、奴作隊, 而新設之初, 猝難排置, 此一款姑待鎭屬之成樣, 更議磨鍊。 一, 旣爲邊地重鎭, 則纂族一款, 不容少緩, 而所入物力, 實難猝辦, 稍待財裕民殷, 以爲經紀之地。 一, 旣無城堞, 則城丁軍, 姑無可用之地, 而築城鑿池, 實是早晩間不可已之事。 毋論鄕武, 一倂編伍, 依三、甲爲例。 一, 本鎭軍器、各樣什物, 元數甚少, 不滿一哨軍所用, 道內他邑鎭有裕處, 自遣兵營, 商量其移劃之數爻, 報本司後許施。 一, 本鎭旣設關防, 則自別害鎭境, 至黃草嶺底, 沿江上下把守軍, 依六鎭各堡例, 一將二卒式設置把守。 自中嶺至咸興府, 則列置撥軍, 以爲公文去來, 及時傳報之地。 一, 土地人民及軍、田、糴三政, 旣屬本鎭, 則營府所定假率烽武士、中嶺假率等, 各色軍役, 一倂免給, 俾無府鎭疊役, 以爲安集奠居之地。 一, 本鎭旣陞僉使, 則不可無奴婢, 而他無變通之道。 本鎭傍近邑所在寺奴婢中, 奴婢各六口劃給。 一, 以獨鎭防守將施行, 則巡、兵營現謁時, 座次依城津例施行。 一, 習俗之抵死諱避鎭卒者, 以其有土兵之稱, 而人皆賤之之故也。 校卒依本道烽軍之改稱烽武士例, 換以防守之名, 以示稍異其號之意。】