Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1508.0

○朴元宗啓曰: "臣赴京往還, 一路目覩之弊, 粗陳于後。 平安道
              義州, 據鴨綠江, 爲第一關防, 安州據淸川江, 爲第二關防, 皆一方要害之地。 上國使臣及本國使臣, 往來絡繹, 而安州官奴婢數少, 任使不足, 常雇倩各司奴婢, 以充供役。 各司奴婢, 居本官者, 幾百餘口, 以此移屬本州, 以救殘弊。 其移定奴婢之數, 以下三道, 各官數外奴婢, 抄定收貢, 則安州稍可蘇復, 而國用收貢之數, 亦不減於舊。 且黃海道
              平山府, 亦居路邊, 奴婢數少, 殘弊尤甚, 請依安州例。 平安道各官軍士, 辛亥年以後, 常防戍沿邊各鎭, 一年兩度往來。 冬則二朔十五日, 夏則二朔十日, 相遞往來之際, 動經旬月, 騎駄馬匹, 僵仆道路, 其苦倍於他道。 勿論冬夏, 防禦緊歇, 而恒在邊圉, 是無外寇用兵, 而先自疲弊, 此非長慮遠計。 幸量減夏節防戌之數, 稍息其力, 赴防磨鍊之時, 不計程途遠近, 而軍士贏糧遠戍, 尤所難堪。 宜令附近, 防戍抄定, 以便往來。 嘉山郡亦路邊殘邑, 與博川郡, 犬牙相連, 而博川稍饒, 且無驛館。 嘉山以殘郡, 出定本邑嘉平館軍五十名, 餘民無多, 不能獨當, 除二十名, 移定博川, 以補殘弊何如? 平安道無元居驛子, 抄定良民, 稱爲館軍, 世傳其業。 是以良民永屬驛吏, 其子孫雖有才者, 不得開通仕路, 冤憫極矣。 其子支如有文、武之才者, 許通仕路, 何如? 黃州亦一道巨府, 若天使出來, 則山臺及宣慰等事, 與平壤府相埒。 地廣人少, 癘疫相仍, 民多夭札, 日就淍殘。 州産朱土, 握取及水飛, 人㠫艱重, 貢納甚多, 是則他州所無之弊。 又抄定吹鍊軍, 役使重疊, 民甚苦之, 其吹鍊軍, 分移他邑, 以除疊役之苦。" 傳曰: "下該司。"又 上五條, ‘平安道各官不産處, 進上鹿尾舌蠲減事。’ 曰: ‘黃海道
              平山
              脫彌谷等處, 移遂安鎭軍捕盜事。’ 曰: ‘長湍、平壤等官捕盜論賞事。’ 曰: ‘黃海道七站館軍仍定事。’ 曰: ‘長湍官移排事。’ 傳曰: "長湍官移排, 七站館軍仍定, 移遂安鎭軍等事, 當收議于大臣。 鹿尾舌蠲減事, 問于該司。 捕盜論賞事, 亦問于其官。" 又啓曰: "臣於中朝, 得朝服祭服所着之靴, 此甚精潔。 本國鞋襪陋麤, 請依華制。" 傳于諸宰曰: "祖宗朝之制, 不可輕變, 其議便否以啓。" 柳洵等啓曰: "臣等常以鞋襪之麤陋, 爲不合於祭服、朝服也。 朴元宗所啓華制甚便, 限明年, 朝服則私備, 祭服則公備。" 傳曰: "可。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1522.0

○上御思政殿簷下, 引見鄭光弼、南袞、李惟淸、張順孫、高荊山、沈貞、安潤德、韓亨允。 上曰: "今賊倭大擧而來, 南方之患大矣。 助防將李安世等下海交戰, 慮或不利也。" 光弼曰: "臣等在賓廳, 聞傳敎之辭, 臣等智慮之所未出也。 全羅道觀察使申鏛不知李安世率軍官下去, 故啓請軍官三十餘人。 今者, 李宗仁又率軍官十人下去, 雖不加遣可也。 於慶尙道別遣軍官, 亦毋過十人可也。 且觀賊勢, 毋輕易下海事, 更諭爲當。" 上曰: "李宗仁以前銜遣之, 似未當。 然罷職未久, 旋卽除職, 亦未便。 且有堂上儀章, 雖不除職, 給驍勇軍官遣之, 不妨。" 南袞曰: "上敎至當。 李宗仁旣令拿推, 旋卽敍用, 果未便。 然宗仁非徒熟於舟楫, 諸島水路無不知之, 不得已遣此人也。 其遣之也, 不可無稱號。 若被大罪, 則白衣從軍, 古亦有之。 宗仁之罪則不緊, 可除職遣之。" 惟淸曰: "李宗仁雖不授爵命, 可去, 然若授爵命則必盡心力而爲之。" 南袞曰: "庚午年倭變出於不意, 城中騷擾。 至如禁軍盡出遣之, 使京師空虛。 此, 倉卒未及計慮也。 大抵, 邊方之變, 比如手足之疾, 京師, 比如腹心。 欲醫手足之疾, 先使腹心受病, 不可也。 如兩界則軍卒不足, 京師不可不助力, 如全羅、慶尙兩道, 土地殷富, 亦多武士。 前者, 令其道觀察使抄發其道錄名之人。 抄發時, 恐至騷擾, 然事變已出, 可以抄擇備禦, 而雖不煩京軍, 可也。" 上曰: "多遣禁軍, 以備邊圉, 是失其本末、輕重之宜。 今者, 全羅監司申鏛雖啓請, 而擇其武士之成才者, 量數遣之可也。" 順孫曰: "以其形勢觀之, 倭奴當直發於慶尙而見形於全羅。 賊謀難測, 恐其意在慶尙, 而先發於全羅也。 軍官亦可擇遣於慶尙, 而備禦也。" 荊山曰: "臣, 前年爲巡邊使, 觀南方形勢, 慶尙右道與對馬島相距至近。 今者, 賊倭乃犯於全羅, 是欲使我國, 疲力於湖南, 而實欲衝突於嶺南也。 且請遣從事官於全羅道, 審察道內措置之事, 一以宣朝廷之意, 毋使我民先困也。" 光弼曰: "若欲宣朝廷之意, 遣內臣諭之, 則似可也。 遣從事官, 則反爲有弊。" 沈貞曰: "全羅道邊事, 付之於臣。 臣晝思夜度, 不敢寧處。 近日, 太白晝見, 此乃兵象也。 臣恐倭人一朝大擧而來, 我之兵勢, 不可孤單。 萬一臣等往征, 無可用之軍, 請遣從事官, 抄其道武士, 以備不虞之用。 臣與荊山共議此事, 而衆議皆以爲不當也。" 荊山曰: "遣從事官, 點撿軍卒、審察邊事可也。 不然則他日, 巡邊使下去, 何以知軍卒之多少、勇怯乎?" 南袞曰: "若遣從事官, 抄出軍卒, 則兵使必不得任意處置。" 沈貞曰: "雖從事官所抄軍士, 兵使豈不得任意處置乎? 且有天變, 恐有大事也。" 光弼曰: "此變必連緜不絶, 見其賊勢, 待秋收後, 遣從事官, 汰冗軍、簡精兵, 似當。" 荊山曰: "加德島乃慶尙右道賊路之要衝。 倭人之出來, 必由此, 經彌助項向全羅, 而今賊倭, 慶尙右道專未見之, 但平山浦見之, 賊必潛來, 使嶺南無意於備邊, 而欲乘虛竊發也。" 光弼曰: "今賊倭, 或爲怯和之計; 或叛亂餘黨, 未可知也。 然必不能大擧來寇, 如庚午年也。" 順孫曰: "邊事難以遙度, 然今方使臣來館, 必不爲大擧。" 荊山曰: "我國沿海, 多有民居。 若潛竊賊倭, 則必先擄掠以去。 今賊倭, 捨此而白晝犯邊, 此, 其志不小也。" 亨允曰: "對馬島報變云: ‘賊倭自壹岐州出來。’ 云。 然臣聞, 壹岐州與我國絶遠, 且稍饒。 是, 必不來寇, 此亦必對馬島主之所爲也。 且皇甫謙、李宗仁云: ‘對馬島居倭不衆, 雖擧島以來, 不能陷吾邊鎭也。" 沈貞曰: "臣之意不然。 聞, 新島主年今二十八, 請十島兵, 弑叔父而立, 其兇悍可知。 且能成大事, 此亦兇悍中豪傑者也, 臣恐終不能安然在島也。 大抵, 軍政不可輿尸。 自祖宗朝選任一將, 責其成效。 今亦默定聖算, 責諸請一人, 毋使衆議紛紜。" 上曰: "南方事變, 常軫于懷。 客使方在館, 而倭變如此, 客使之還, 又恐生邊釁也。 且遣從事官抄軍, 似當, 然恐先搔擾。" 光弼曰: "臣於庚午, 前往全羅道見之, 名在軍目者, 皆手不能控弦, 其閑良無役者, 皆能射武夫也。 若抄之則可以得精兵, 然遣從事官抄之則未便。" 南袞曰: "臣爲全羅監司時, 選其有武才者, 互相稱道。 凡州郡所在, 昭昭可知, 今亦使監司抄出, 可也。" 沈貞曰: "如此則庶乎可也。" 上曰: "如此則果不爲搔擾, 而可得精兵矣。" 沈貞曰: "臣爲黃海監司時, 試其道武才, 取能射者千餘人, 成冊上送矣。 今亦使監司抄之, 爲當。" 順孫曰: "今己令其道, 抄閑良百人, 而事急, 未及分番矣。" 荊山曰: "事變若久, 而不絶則所抄軍士, 不可長番赴防, 亦不可無保率也。 分番及供億之事, 磨鍊可也。" 光弼曰: "庚午年其從征軍士分番, 而給保率爾。" 潤德曰: "閑良從軍者供億, 不爲磨鍊, 恐失望也。" 順孫曰: "今則事急, 未及磨鍊。 若下海則可給散料。" 沈貞曰: "濟州鮑作干, 來居南道沿邊, 貿遷有無而生活。 以濟州牧使李耘之啓請, 督令刷還, 中途而逃。
                【卽金六月等也。】
              今又七十餘名刷還, 而以濟州路塞, 時未入送耳。 問於李宗仁則非鮑作干, 難以水戰。 請鮑作干七十名還留, 以備水戰之用。 自今以後, 限年刷還何如?" 南袞曰: "鮑作干來居, 五年以前, 本不刷還也。 若利其用於水戰, 而立法, 使不刷還, 則此甚不可也。" 荊山曰: "濟州人雖非鮑作干, 流移者亦多有之, 鮑作干不須刷還。" 南袞曰: "丁丑、戊寅之間, 濟州年運凶荒, 且海惡而貢獻如前, 故百姓流離也。 今已令限年蠲減, 若使賢守令, 安撫得其道, 則此民必自還本土。 若利其用於水戰, 而不刷還則此甚巨弊, 不可開端也。 且兼御史尹世霖事, 今方倭奴充斥, 助防將旣已下去, 道內必騷擾。 然如此之時, 尤當嚴明紀律, 使邊將畏法, 以懲其後也。 今諫院啓以爲: ‘其萬戶、僉使等己令從軍搜討, 推之似難。’ 然賊勢如此則必不下海, 而守城則可推。 況今下去, 不須追還。" 上曰: "如此之時, 尤當示其法威。 己遣之御史, 今卽召還, 有乖於事體矣。" 惟淸曰: "若召還御史, 而使監司推之, 則事似輕矣。" 順孫曰: "慶尙、全羅兩道海採人禁之, 何如?" 南袞曰: "抄其道有武才者, 堅守則對馬島雖捲土而來, 恐未得長驅也。 且如居民海採之時, 摽掠衣糧之弊, 亦不無也。 進上朔膳若不蠲減, 則守令必不得一切禁之, 請蠲減其貢獻也。" 上曰: "此言當矣。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1537.0

○大司諫黃憲啓曰: "臣見忤於三凶, 固非一事, 而亦非一日。 恐陷禍網, 居常慄慄, 臣於公衙之外, 如非不得已之事, 則雖朋族之間, 亦未嘗往來。 今聞許坰之招, 以臣與尹元老、尹安仁爲窟穴, 日夜會議云。 臣與元老, 曾不相知, 亦無言面之時。 與安仁, 雖作同僚, 安仁於去夏患病受由之時, 臣一往問病而已, 亦無會議之事。 三兇之構成虛事, 陷元老等於大網, 而必以臣爲援者, 將欲媒禍於士林也。 使許坰, 發之於玉堂, 安老倡朝廷而出, 則不特陷臣等於大罪, 其危朝廷, 覆宗社, 間不容髮。 聞安老當初, 知其事之將發, 委送奴, 招許沆、蔡無擇于廬所, 陰謀密計, 以爲若有不幸之事, 則不可無衛身之備, 至於其家, 設機械以待云。 許坰以許沆心腹, 締結其間, 連夜屬耳相話, 則三兇之陰謀秘計, 坰實知之。 臣旣爲三兇之一敵, 而又騰於許坰之口。 忝在諫長, 共論其事, 非獨於臣心未安, 亦豈無後日之議乎? 請遞臣職。" 臺諫啓金謹思事。 又啓: "許坰更招, 只以搆虛陷害士林之語納招。 禁府以爲盡服, 而屬耳之語, 不爲窮推, 遽請照律, 至爲非矣, 請令窮推得情。" 憲府又啓曰: "刑曹參議趙琛, 前者多有邪慝之事, 不合六曹堂上。 且今當天使出來之時, 守令無故遞代, 迎送有弊。 成川人民, 於前年天使往來之時, 極爲困弊, 今又有天使之奇。 不可以迎送之事, 重困民力。 成川、慶州, 竝令仍任。 平山府使洪禹碩, 年老昏暗, 不能治事, 請遞。 河東縣監吳繼孫, 人物庸瑣, 不合臨民之任, 請遞。 刑曹正郞陳德麟, 人物庸妄, 不合六曹郞官, 請遞。" 諫院又啓曰: "刑曹參議趙琛, 所失甚多, 不合六曹堂上, 請遞。 成川府使孔瑞麟, 今爲慶州府尹。 如此天使之時, 兩邑迎送, 皆爲有弊。 請竝令仍任。 司書洪春年, 人物輕薄, 不合東宮僚屬, 故今已越署經。 請遞。" 大司憲梁淵啓曰: "今見許坰招辭, 擧權輗及臣之名, 以關係國家之語, 紿陷士林。 士林孰不爲國家憂慮乎? 臣與權輗, 亦有此事而爲慮, 則有之矣, 別無議論之事, 而此人之招至此。 臣時在憲府之長, 名謄奸人之口, 豈可安然在職? 請遞臣職。" 答兩司曰: "皆如啓。" 答黃憲曰: "許坰招辭, 雖百端言之, 許沆之構成虛語, 欲陷士林, 人皆知之, 勿辭。" 答梁淵曰: "許坰招辭, 雖或如此, 本不相關, 人皆知之。 勿辭。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1539.0

○伴送使蘇世讓, 復命後啓曰: "《皇華集》凡五卷, 皆已楷寫而來, 然錯誤處尙多。 御覽後還下, 則令從事官等,
                【崔演、嚴昕、林亨秀。】
              常仕于校書館, 校正印出何如? 日記, 備載一行之事, 故敢獻權近
              《應制集》,
                【權近, 國初人, 於太祖朝, 以請國號赴京。 大明
                  太祖高皇帝, 聞其能詩, 特賜引見, 命題賦詩, 大加稱賞, 又賜御製。 權近東還, 編次成秩, 後人名之曰《陽村先生應製集》。】
              館伴金安國, 進于天使而求詩, 天使製贈, 且曰: ‘集中有高皇帝御製詩, 名之以《陽村》
              
                【權近自號。】
              
              《先生應制詩》, 似乎不恭。 宜改曰《應制承恩錄》。’ 又謂欲得印本觀之云。 請印送何如? 天使所製詩, 平安道則已楷寫, 刻板懸掛矣, 黃海、京畿兩道, 則未及爲之。 令能書人, 楷寫下送何如? 郭山孝女金四月之碑,
                【四月其母得惡疾, 斷指和藥以進, 母病卽愈, 立碑道左, 以旌孝行, 天使過此, 則必賦詩。】
              以三尺惡石造之, 立於田頭草萊之間, 於天使所見, 殊爲埋沒。 今則飢荒最甚, 功役亦重, 不可爲也, 姑待豐歲, 以熟石改造, 立之路傍高處何如? 葱秀山、翠屛山
              
                【二山俱在黃海道
                  平山府。】
              碑閣
                【天使董越
                  《葱秀山記》, 吳希孟
                  《翠屛山賦》, 皆立碑山下, 又起高閣, 以庇風雨。】
              過大, 而今天使所製詩文亦多。 若刻碑立閣, 則弊甚不貲。 請楷寫刻板, 懸掛閣內何如? 天使所經, 一路凶荒, 義州、龍川、鐵山等邑, 饑饉尤甚, 人馬困斃, 勢將難支, 而往年田稅, 督徵不已, 嗷嗷溝壑, 至爲矜悶。 請量減田稅何如? 安州, 關防重地, 使臣來往, 亦絡繹相繼, 而近來厲疫大熾, 官奴婢死亡殆盡, 將爲棄邑。 奴婢令該曹量定, 以開蘇復之策何如? 京畿、黃海、平安三道, 天使宴享, 豐殺不同, 軍威兵卒,
                【天使前後擁衛事。】
              多寡亦異。 從一磨鍊, 以定後規何如? 天使所請
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1544.0


              
                
                  
                    〔○〕
                  
                
              
              加德島築城使方好義竣事復命。 仍以單子
                【"臣初到熊川
                  加德島, 四面賊路初程。 沒雲臺、絶影島內外及倭人接待釜山浦等處, 遍歷親審。 凡應敵形勢設險防備等事及所聞所見, 幷開錄于左。 一, 加德島四面周廻, 水路六十里, 北邊羊膓串下端至未串枝, 陸路二十五里, 廣或五里, 或十里, 或一里。 山勢周遭, 澗谷峻險, 草木茂盛。 東南面, 則石崖如削, 賊船依泊處。 羊膓串、濶浦、水落浦、大項, 其中關防最緊, 濶浦、水落浦, 石築遮路, 功役不多。 故兵、水使同議, 秋收後以當兩鎭水軍, 隨宜造築事, 議定。 一, 築城軍等, 秋收事迫, 欲夜則拾石, 晝則築城, 故從民願, 晝夜通役, 期限內畢築役。 一, 加德烽燧鷹峯, 臨壓馬島, 山川形狀, 昭然俯見, 倭船出入之狀, 歷歷可數, 故烟臺設築。 又加乙磨峯, 則與安骨浦、熊川、(金端串)
                      〔金丹串〕
                    
                  烽燧相准。 一, 右道南海
                  彌助項、尙州浦、平山浦等鎭堡, 乃全羅道連界之地, 主將水營在巨濟一隅, 相距隔遠, 趁時相救爲難, 請彌助項僉使, 以堂上武臣擇差, 使南海及尙州浦等三堡統屬, 隨其指揮, 整軍馬, 趁時應變。 且令蛇梁、赤梁、唐浦, 竝救援何如? 一, 左道形勢, 左水營在(雲海堡)
                      〔海雲堡〕
                    
                  , 北距東萊五里, 西距釜山浦十五里, 率東萊軍卒, 救釜山及多大浦, 又令梁山、蔚山左兵營, 繼援于後。 一, 右道形勢, 加德島兩鎭在左道喉舌之地, 安骨浦、熊川、薺浦, 作爲關鍵, 知世浦、玉浦、助羅浦, 與加德、天城, 互相救援, 金海、昌原右兵營, 繼援于後。 巨濟, 島嶼與最多, 水使與彌助項僉使, 控制西南, 晋州、昆陽、泗川、河東、固城、鎭海, 繼援于後。 如此節目, 預定防備, 則不但倭奴, 聞見有所警懼, 沿海居民, 海菜生業, 永爲無患。 一, 左道釜山浦, 接待倭奴緊重之地, 僉使須應得宜, 撫禦軍卒, 恩威幷行, 然後軍卒亦蘇復, 至於倭人卜物, 輸轉之時, 無猥濫之弊。 所關非輕, 有威望堂上官擇差, 接待倭人, 言語酬答, 不失其宜, 鎭服其心, 使無驕縱, 何如? 一, 倭館過半頹圮, 於倭使所見, 事體埋沒, 隨便改造。 館外高墻深塹, 拒柴水場, 倍前措置, 以防出入早晩。 諸酋使送接待, 則館舍狹窄, 若使露處, 必懷怨憤, 隨便加築, 何如? 一, 京鄕通事等潛引京商, 接於倭館近處居民之家, 乘隙潛貿。 所貿負重, 物貨輸轉之價, 與倭人分用, 托以倭物, 公然輸轉, 不但民不堪其苦, 倭館近處居民等, 牙保興販之利至重, 故情同骨肉, 至於國家秘密軍機, 亦相敎諭, 至爲痛心。 熊川城底居民, 本無田土, 專以興販倭物資生, 厥類甚多。 若於釜山浦合待倭人, 則必移接于近處, 如前作患, 幷別設事目, 嚴禁何如? 一, 多大浦, 出入諸倭咽喉之地, 城卑軍少, 前於庚午年倭變, 將卒投入東萊, 僅免其禍。 今於賊倭窟穴, 加德島設鎭嚴備, 賊倭若托稱使臣, 依泊沒雲島, 乘其不意, 闌入圍城, 至爲可慮。 右浦鎭將, 以有武才堂上官擇差, 多率軍官, 道內閑良, 幷代稅赴防, 一以防戍本鎭, 一以救援他鎭, 何如? 一, 加德、天城兩鎭, 非但新設絶島, 熊川、金海、梁山、密陽, 許多居民, 海採利重, 漁船日集數百, 靑魚捉得時, 右道沿海各官, 漁船蔽海, 晝夜捕捉, 前此賊倭, 乘便殺掠, 不知其數。 然而居民等貪於漁利, 不畏被殺, 守護之方, 不可不重。 故與兵、水使同議, 道內閑良有武才者, 兩鎭各五十名, 代稅赴防事。"】
              啓曰: "臣往彼地備觀形勢, 以爲平時若能如此, 則防禦不至虛疎, 加德島旣設鎭, 而護守不如是, 恐有後悔, 故隨所聞所見, 而啓聞如(左)
                〔右〕
              。" 且進獻加德島圖形而啓曰: "右道熊川等各鎭, 及左道多大等浦, 與對馬島相對。 聞對馬島形勢於古老人, 其長至於五日程, 其廣半日程, 彼倭發自陶沙只島, 經木島、娚妹嶼, 抵于加德, 木島有井泉, 且可藏船, 故必休憩于此, 過前山浦迤邐, 而入于薺浦。 庚午之變, 倭奴密藏兵船於加德, 不意分擊薺浦、釜山、多大、永登而還。 今築加德, 無藏船處, 故於港口投石, 高與海等, 因於其上, 樹木爲柵, 其內可藏船萬餘隻也。 自加德至熊川, 如漢江者三矣。" 傳曰: "啓意知道。 政府合坐時, 與兵曹、備邊司, 同議以啓。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1545.0

○傳于政院曰: "今觀黃海道觀察使各官獄囚刑訊次數啓本, 牛峯囚平山居私婢內隱今, 自丁酉年囚繫, 刑訊至一百二十四次,
                【內隱今其上典朴順堅妻毒藥殺害事。】
              至爲可矜。 作文取來, 詳察論決事, 言于該司。"

○甲午/領府事洪彦弼、領議政尹仁鏡、右議政李芑、左贊成李彦迪、戶曹判書沈連源、吏曹參判愼居寬、大司憲崔輔漢、大司諫羅世纉、左承旨宋世珩、禮賓寺正李巙、弘文館校理李首慶, 會于慶會南門外,
                【以前推官命招故來會。 輔漢雖非前推官, 以憲長來參, 李巙、李首慶, 皆以前問事郞廳有故, 故代之。】
              啓曰: "罪人瑠已拿來, 請推鞫。" 答曰:"推之。" 卽拿致瑠于庭中, 問: "汝身犯大罪, 勢不得免, 何故在逃乎?" 瑠曰: "臣去八月二十二日, 聞朝廷有事, 往尹任家, 不見任, 見李德應, 問以何事, 答曰: ‘余亦不知。’ 欲坐語則德應請去, 臣還于家。 臣自少推命, 壽限不長, 宜入山林。 然常時宗親, 不可無緣出歸, 適家門尊長喪敗, 因此而出, 別無他情。 二十三日, 往楊州、高嶺寺, 欲見僧奴敬元, 則敬元乃在傍寺金剛庵, 卽使人招敬元。 仍率歸楊州
              長水院村舍, 留二日, 而從城外南山麓, 還到楊花渡江亭。 仍留聞見, 而臣本無罪, 又知朝廷不追捕, 乘船而下, 到泊于黃海道
              白川地止宿。 其後十餘日, 行到咸鏡道
              安邊地李雄家, 自此入黃龍山, 龍淵草幕,
                【在安邊】
              頹落已盡, 勢不可住, 結木爲窟於其下, 削髮以居焉。 其餘道路止宿處, 則精神錯亂, 不得記憶, 問于敬元則可知矣。" 推官等啓曰: "瑠不直納招, 固當刑訊。 但大罪之人, 殞命可慮, 請據前日罪人之供, 壓膝、烙刑, 多方詰問, 不服然後刑訊。 其餘事干人等, 令禁府推之何如?"
                【事干, 乃敬元、無應松、李雄、論善、永守、永文等。】
              答曰: "不小獄事, 安肯容易承服? 據李德應等招辭推問, 其餘人, 自有定罪, 令禁府推之, 而敬元、無應松, 則瑠逃出辭緣及行路止宿人家, 一一推問。" 於是, 據德應等之供以問瑠, 瑠曰: "任雖欲推戴, 我朝廷豈肯從任? 萬無是理。" 壓膝不服, 用烙刑, 瑠曰: "臣以香使, 往禧陵, 則參奉羅湜曰: ‘聞尹任, 達于仁宗, 立汝爲君, 汝聞之乎?’ 臣曰: ‘未聞也。 汝於何得聞?’ 湜曰: ‘尹元老處聞之。’ 臣驚惶而答曰: ‘汝何以答元老乎?’ 湜曰: ‘桂林君宗室之末, 年亦老矣。 二主昇遐後, 則桂林老無餘生, 人亦不臣。’ 臣曰: ‘何以爲之? 欲自明焉。’ 湜曰: ‘自然消矣, 何必自明?’ 且往在癸卯年間, 臣將往全羅道溫水時, 告辭尹任, 任蹙額曰: ‘有何病而歸溫水?’, 臣答曰: ‘本有風病, 又沐浴後因往見光州妻祖母耳。’ 任曰: ‘我欲立汝爲君之言, 已播矣, 汝以何心, 出歸外方乎?’, 臣惶恐曰: ‘若聞此言, 則余何敢往?’, 因曰: ‘此言旣播, 我欲削髮爲僧。 又欲自明於上。’
                【中宗。】
              
              任曰: ‘上之所不問, 汝何以自明乎? 且位高宗親, 無端作僧, 則外人聞見, 必以爲異。 此言久則自至消散。’ 任又曰: ‘尹元衡, 有識之士也, 尹元老, 其兄弟中, 亦是別人, 此人得志, 則非但他人, 吾族赤矣。’ 臣一日, 又到任家, 任曰: ‘汝聞主上有眼疾乎?’ 答曰: ‘未聞’, 任曰: ‘一眼則有疾矣, 兩眼俱有疾與否, 未之知也。’ 臣答曰: ‘予亦未聞也。’ 任曰: ‘若兩眼皆病, 則何以聽政? 汝及鳳城中當立。’" 又訊杖三度, 瑠曰: "尹任常時畏元老得志, 欲達於仁宗, 臣及鳳城中, 立以爲君者, 無他, 鳳城則以其親王子也, 而又賢焉, 臣則以其任三寸姪也。" 又曰: "任以(柳瓘)
                  〔柳灌〕
                
              、柳仁淑, 爲當權宰相, 與朝廷共議, 欲以主上封上王, 當立臣及鳳城中, 共謀兇逆, 圖危宗社。" 推官等啓曰: "瑠已承服, 照律何如?" 答曰: "瑠之供, 只擧(柳瓘)
                  〔柳灌〕
                
              、柳仁淑, 將圖大事, 豈止此二人哉? 其必有他人, 更推之。" 回啓曰: "曾以此意推之, 但稱(柳瓘)
                  〔柳灌〕
                
              、柳仁淑, 而其餘人則李德應等之供, 已盡言之, 故照律矣。" 答曰: "知道。" 敬元之供曰: "余居坡州
              金剛草庵, 而八月二十二日, 上典率奴無應松來, 招余曰: ‘欲與爾遊山。’ 余因隨行。 到長水院村舍止宿, 還到江亭留一日, 乘船到泊黃海道
              白川地止宿, 九月初一日, 平山地止宿, 明日牛峰, 又明日兔山, 又明日江原道
              伊川地經宿, 而到平康, 始聞追捕之奇, 余曰: ‘當初不知如此之事而來矣, 今不可行也。’ 瑠曰: ‘余亦不知其何事也。 但叔父尹任被罪, 余亦恐以任之故, 被罪而出來。’ 云。 初六日到安邊地, 宿李雄家, 瑠曰: ‘余欲入金剛山, 勢不能行, 欲於此間隱匿。’ 云, 明日遂入黃龍山居焉。 其經宿人家, 則問于無應松, 余則未之知也。" 無應松之供, 與敬元無異, 而止宿處人, 亦不知其名。 但云: "余到李雄家, 托病留數日調保, 而難於得食, 發向黃海道
              江陰地。 而行到伊川, 得聞盜直甚嚴, 行路爲難, 欲還安邊, 則盜直亦如是云, 進退狼狽, 不得已到于兔山地, 被捉於盜直。" 推官以敬元、 無應松之供書啓, 答曰: "敬元、無應松皆曰名不知人家, 令禁府當更推之。" 尹仁鏡、李芑等啓曰: "瑠已照律, 當日行刑何如?" 傳曰: "知道。" 又啓曰: "今日行刑則別進香未安, 請退行何如?" 答曰: "初九日退行。" 仁鏡、芑又啓曰: "禁府囚人鄭惟沈, 已罷職矣, 當初婢永非, 以他人代納辭緣, 推問治罪。 其餘在囚奴婢, 竝令放送何如? 且鳳城君
              岏, 累發兇徒之供。 任之意雖在於瑠, 不可不禁防, 臺諫曾已論啓。 今雖不可加罪, 請禁防其家, 勿令任意出入何如? 自上欲爲保全之計, 故如是敢啓。" 答曰: "惟沈推之, 其餘人等放送。 鳳城雖累發於兇口, 年少之人, 不知其事, 而今又如是論啓, 必自然不爲出入矣。 前日臺諫論執, 亦以此意, 不允。 不須更啓。" 是夜, 以瑠凌遲於軍器寺前, 梟首三日, 因以手足, 傳示四方。
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1547.0

○己未/上御朝講。 知經筵事閔齊仁曰: "近來(年)
                〔連〕
              歲凶荒, 生民極困。 流離失所, 不能自保, 爲僧爲盜, 軍額日減。 脫有不虞之邊釁, 將何以爲哉? 自上, 惻念民事故, 旣命勿徵往年還上,
                【官倉分給之米。】
               又命蠲減貢稅, 愛民之誠, 固大矣。 然而民不蒙惠者, 抑何故耶? 生民之艱苦則如彼, 而都下大小朝官, 至於庶類第宅, 衣服飮食之奢侈, 漸倍於前, 弊習已成。 若矯其弊。 莫若自上先有躬行之實矣。 三代以下, 惟漢
              文帝, 躬行節儉。 故海內富庶。 上能躬行節儉, 一以至誠, 則朝廷遵奉, 莫不崇儉, 而下民自然觀感矣。 如是則生民之艱苦, 庶幾少救矣。 今者日候凄冷, 久旱不雨, 麰麥不茂, 歲必至於饑饉。 哀我民斯, 其何保命? 都下之人, 爭務奢侈, 不知饑荒之甚。 而外方之事, 誠不忍聞。" 特進官宋曰: "小臣爲義禁府堂上, 昨日推問羅州人鄭承宗、朴已孫、禹玄宗、春日等, 
                【以牧使河億水命罷之事, 兩司啓請拿推事干。 見二月二十五日。】
              則承宗, 乃官差也, 旣欲謀免已罪, 又欲庇護其官, 其言固不可取信, 已孫乃八彌島水軍也, 內需司委差尹萬千, 以已孫爲監考, 實萬千所率人也。 而其招以爲: ‘承宗以抄發驅馬軍事, 來于島, 其時萬千、守田等, 適在島, 語承宗曰: 「內需司奴所居之地, 何以發軍乎?」 以此相詰, 怒而反打。’ 云。 春日, 乃守田之妻, 其供亦曰: ‘萬千果打承宗’ 云。 禹玄宗之招則 ‘以羅州進上烏賊魚求買事, 將往濟州, 使平山取鄭右賢船隻而來, 其船適在八彌島。 萬千、守田, 陰聽右賢之囑, 據其船不許, 玄宗不獲已乘他船以往。 於是打官差與不給船事, 承宗與平山, 皆呈手本, 以此報監司刑訊, 而守田受一次後, 身死云。 春日之招以爲: ‘上言非我所知。 萬千以委差, 二月下去時, 相見而已, 夫死之後, 則未見其面。 何暇使之, 呈上言乎? 設使上言, 豈必竝擧不干之玄宗?’ 云云。 以此見之, 其上言, 萬千之所爲明矣。 
                【以此大臣、臺諫侍從相論啓, 欲治萬千冒呈無狀之罪, 而自上春護一奸細之人, 牢拒公論, 强命拿事干, 欲實河億水濫刑之狀。 而事終歸於不實, 徒累聖德, 豈不爲新政之大疵也?】
              若致萬千, 與之面詰, 則可辨是非矣。 傳旨內辭緣不服者, 例請刑訊, 而但此人招辭, 一無違端, 似難刑訊。 故爲公事以啓, 今適入侍, 故敢啓。" 侍講官閔荃曰: "奢侈之弊, 未有甚於此時。 小臣之生, 不至甚久, 而未嘗見賤人之衣紬, 士人之跨馬。 今則賤隷而皆穿紬衣, 爲士而例乘肥馬, 不知其僭也。 且士大夫之家, 無待客之所, 或於長床對坐而已, 今則造第極其精巧, 而略無愧恥。 是皆由不有國法而然矣。 古云: ‘徒法, 不能以自行。’ 上有躬行之實, 則自朝廷, 以至於民, 觀瞻感化, 風俗自爾變矣。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1553.0

○己未/憲府啓曰: "慶尙右道水使元績、釜山浦僉使申鍾、羅州牧使盧慶麟、平山府使趙崇祖、金堤郡守金明彦、司䆃寺僉正李戩、晋州判官姜文輔, 兩界官婢率畜之罪, 今皆現露。 請依曺光遠例, 先罷後推。 相避之法, 載在令甲, 不可以一時私意, 輕易更改。 工曹判書李名珪, 以其同生妹壻尙衣院別坐李彦師褒貶未安之意, 啓達換差。 此雖不甚關重, 而其爲毁法則一也。 請勿換差。" 答曰: "皆如啓。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1565.0

○憲府啓曰: "同知姜暹
              
                【性輕佻麤鄙, 行身不謹。 頃爲守墓官時, 多行鄙陋。 細瑣之事, 以利於己。 奉使朝京, 多貿綾段。 其兄昱爲水原府使, 府有元惡吏, 被囚當死, 暹受其賕, 囑諸昱, 放之。 其無狀類此。】
              以順懷世子守墓官, 於小祥得授嘉義, 又於大祥陞資憲。 此雖出於聖上爲順懷, 別施恩典之至情, 而禮文不能無等級之殊, 恩數又從而有異焉, 則世子守墓之官, 固不得與大王守陵官, 同其恩賞也。 若不顧禮之等級, 而混施恩數, 則非徒爵賞虛濫, 無以勸人, 而亦不得無議於後世矣。 當初守墓官差定時, 至以二品之人啓下, 物情皆以爲未便, 而今授資憲重加, 物情尤爲未便。 請姜暹資憲加改正。 都承旨朴啓賢, 以藥房副提調之故, 得授嘉義賞加。 此乃醫官及他提調等, 一例恩典也。 然啓賢旣於去朔授嘉善, 
                【文定王后下玄宮時, 啓賢以榟宮侍衛, 授嘉善賞加。】
              又於今月授嘉義。 一朔之內, 連受重加, 自古恩賞之濫, 未有若此之甚者也。 物情皆以爲未便。 請啓賢嘉義加改正。 江原監司申汝悰, 
                【爲人眩於是非。 與尹春年交結, 同踐淸顯, 馴致宰列, 已取譏於有識。 頃爲監司時, 捧沈通源簡而爲之, 聞者鄙之。】
              前爲水原府使時, 本府居私奴表倫, 恃其主尹元衡威勢, 或奪人土田, 或奪人奴婢, 或奪人牛馬。 聞良民女子有色, 則必刼奪强奸, 窮兇極惡, 無所不至。 本邑及隣近官百姓, 不勝其侵害。 爲邑主者, 所當按治, 而汝悰畏其勢焰, 若不聞知。 至於兪孝元稱名人, 以表倫之誣訴, 被囚於本府, 受刑一次之後, 多率班奴, 擅入獄中, 亂打孝元, 滿身有傷, 仍致物故。 事狀首末, 備露於孝元屍親鄭三才之訴狀, 臣等捉致水原刑獄吏卒, 而推詰, 則表倫之打殺, 明白無疑。 汝悰身爲一邑之主, 使勢家奴子擅入官獄, 打殺人命, 而怯於權勢, 掩匿不發, 其罪大矣。 而至今安心度日, 恬不爲恥, 物情痛憤。 不可任其方伯, 請罷其職。 近來國綱解弛, 人不畏法, 守令汎濫, 貪汚成風, 官庫財穀, 公然偸竊而猶爲不足。 調發民丁, 築堰作田, 以爲子孫無窮之計, 弊習已成, 極爲寒心。 延安府使李叔男, 本以貪贓之賊, 性又暴悍, 取尹元衡婢妾女。 作妾之後, 憑藉勢, 益長驕橫, 一邑之穀, 輸運無餘, 盡民血之餘。 又生作田之計, 盡發一邑之民, 廣築三重之堰, 周回闊遠, 一望無際。 又於平山、海州連境兩處, 築堰作田, 經營此役之際, 民生之怨苦, 爲如何哉! 有一本邑之民, 不勝其苦, 欲訴冤於法司, 而叔男知而捉致, 極加侵暴, 以致斃死, 聞者驚駭。 請李叔男永不敍用。 其三處所築之田, 皆出於民, 實非叔男之物也。 請令本道監司, 以都事親審摘奸, 無遺打量, 詳錄其數啓聞後, 令戶曹處置。" 答曰: "姜暹特加事, 予已量授, 不必改正, 不允。 都承旨一朔內連受加資, 數則數矣, 而前者提調, 例皆加資, 獨不授加, 亦似異焉, 故竝授加矣, 不允。 申汝悰罷職似過, 只遞差。 李叔男永不敍用太重。 治人何至如此之甚乎? 罷職不敍可也。 永不敍用, 則不允。 餘事如啓。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。

○駕前, 平山正兵金漢宗妻進蟹醢, 內需司奴金億進餠盤。 上命各賜木端, 傳于政院曰: "今下餠一器, 土民所進, 政院分賜。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1604.0

○丁卯/黃海監司鄭賜湖馳啓曰: "道內孝子烈女, 各俱行實, 謹具啓聞。 依他令該曹褒(弊)
                〔奬〕
              , 以勵風化何如? 豐川居幼學莊應禎, 早喪嚴父, 奉養偏毋, 極其誠敬, 家甚貧窶, 而不廢甘旨。 母常以疾, 數載沈綿, 應禎泣血呼天, 手不釋藥物, 口不絶祈禱。 忽於一日, 母求食雉甚懇, 無以卽辦, 仆庭哭泣曰: ‘天乎! 活我病母。’ 言未竟, 飛雉入室, 卽以薦母。 其母庚子年病終, 喪祭必以誠敬, 臥不去絰帶, 杜門深入, 面目罕接於鄕里, 足跡不入於官府, 踧踖三年, 有若窮人。 苦心堅執, 神明可質。 自初至終, 斂襲衣冠之厚, 期祥奠祭之儀, 必遵文公家禮。 平山居前司果尹執忠, 爲人純直, 凡喜怒, 不形於色。 年纔十餘, 夙喪慈母, 獨侍老父, 奉養至孝。 遭壬辰倭奴焚蕩之時, 其父年過八十, 寸步不行, 遇賊百餘, 幾爲所害, 執忠負父竄匿, 得免賊鋒, 以終天年。 且庚子六月, 聞中殿升遐之奇, 擗踊哭血, 如喪考妣, 心喪三年, 雖閭里會飮之時, 絶不來參。 其忠孝, 出於至誠, 一鄕莫不歎服。 兎山居校生朴希閔妻全氏, 壬辰之夏, 倭賊入本縣, 一邑之人, 將避渡東江, 于時賊猝至, 知不得免, 登岸投江, 賊追之莫及, 相顧而嘆。 忠義衛尹輻, 天性朴實, 孝於其親, 其父鱞居二十餘年, 寢處一室, 不爲私退, 躬執甘旨, 得其歡樂, 及父之喪, 又能盡哀。 私奴朴永雲, 流寓縣地, 與其父兄相友愛, 及乎懿仁王后之喪, 服喪行素三年。 官屬河億龍, 其父年八十餘歲, 事之以孝, 衣服飮食, 一心奉養, 其父賴以安居。 甲士韓國連女子, 少年喪夫, 仍爲寡居, 人慕其財産, 其父亦悶其早寡, 勸之改嫁, 以死自誓, 終不得奪事。" 入啓。 下禮曹。
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1606.0

○遠接使柳根馳啓: "本月初六日巳時, 兩使到葱秀山, 見董越、龔用卿兩天使所製碑文, 問于通官曰: ‘何破缺如是耶?’ 對曰: ‘倭賊之亂, 碑閣爲兵火所燹, 因致壞爛。’ 云則兩使皆嗟歎不已。 副使曰: ‘倭奴之禍, 至此哉?’ 上使又見龔用卿
              翠屛山記題名處破落無存, 問曰: ‘是文誰人所作耶?’ 對曰: ‘詔使龔用卿所撰也。’ 上使曰: ‘曉得。’ 云云。 兩使自帳幕, 步過橋上, 到玉溜泉下, 窺瞰石竇之上, 淙滴冷冷, 使家丁取杯以來, 承懸溜而飮之, 又挹石間泉水而嘗之曰: ‘泉味之冽, 不及懸溜。’ 云云。 或踞石而坐; 或聯袂而行, 玩賞不厭。 俄而進茶攤飯後, 兩使移坐胡床, 共對一卓, 穩設杯勺。 聞山頂鼓笛之聲, 卽令我國吹手, 一倂登山, 齊吹太平蕭。 俄而放鷹獵雉; 張網獲獐以呈, 則兩使見而喜笑, 令授廚房。 仍令臂鷹隨行曰: ‘路中若見雉, 則當放鷹’ 云, 大槪兩使見供帳齊整; 景致佳勝, 深有歡喜之色。 午後到平山府, 臨夕請行宿所宴, 則兩使曰: ‘俺等今日甚爲疲倦, 不能行禮。 遠接使亦令免見可也, 只排宴廳中, 以給下人。’ 云云事。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1622.0

○司憲府啓曰: "平山府使李貴, 本以好動、惡靜之人, 久廢之餘, 求得本邑。 下車之初, 專事紛更, 加以壓倒監兵使, 奴視同道守令, 往來使命, 遇之無狀, 至囚所率下人, 無謂甚矣。 初以防禦使兼府使, 物議大非之故, 議以府使兼防禦。 至於下批知委之後, 亦不奉行, 尤極可駭。 如此愚而好自用之人, 決不可仍授, 請命罷職。" 答曰: "遞差。" 【是時
              李貴已有安社稷之計。 到任後, 托以禦敵, 頗留意兵事, 擧措異常。 其時監司
                李溟
              巡到
                平山, 貴
              語及國家有亂則擧兵匡救之意, 監司潛
              
                溟微泄其語於所親戚里, 故有是啓。】
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1626.0

○號牌廳啓曰: "近年冒屬私賤, 相繼自首, 原州十一名, 平山十四名, 此外零星者, 難以悉擧。 本廳皆令勿爲治罪, 或屬餘丁, 以慰其心矣。 且軍威居水鐵匠姜財等四人, 皆以忠義衛具寅奴子入籍, 而具寅覺其被欺, 詣官發狀云。 其不自私己, 敬畏國法之狀, 尤爲可嘉, 不可不別樣論賞。 上裁施行。" 傳曰: "六品職除授。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1627.0

○上引見姜弘立、朴蘭英。 弘立曰: "僨事之後, 頑命不死, 陷沒虜中, 今已九年。 復見天日, 不知所達。" 上曰: "虜情如何?" 弘立曰: "兵出不意, 未知所以, 而上年十月, 劉海、大海等, 來問於臣曰: ‘中原與我讎怨已深, 而以先汗亡、新汗立, 故尙有差人來修慶弔之禮, 朝鮮何不送人來耶?" 臣答曰: ‘我國, 與爾無怨, 果若聞知, 豈不送人? 但恐道路爲毛文龍所阻, 未及聞也。’ 其後劉海又來問, 臣以前意答之。 今年正月初七日, 臣與吳信男、朴蘭英、朴葵英等, 同在一處, 給馬、給裘曰: ‘當於軍中從行。’ 翌日始乃行軍。 過遼東三日, 虜將招問曰: ‘我令縛送毛文龍, 則朝鮮將從之乎?’ 臣答曰: ‘縛送則未可知, 而我國豈有顧惜之理?’ 云矣。 其明日, 臣等前進則義州已陷矣, 其翌日又陷凌漢。 在定州時, 胡將謂臣曰: ‘欲伻人爾國’云, 臣曰: ‘若伻人則我國必以爲幸。’ 胡將卽許之, 擇送不剃頭之人及臣奴於凌漢, 則不納而還。 及陷安州, 胡將又曰: ‘安州已陷, 亦不許和乎?’ 旣送文書之後, 不待二十七日之限, 又復動兵, 到平壤之後, 一半則欲還, 一半則以爲不可, 更欲動兵, 到中和則國書已來矣。 貴永介之子要土以爲: ‘朝鮮與我非讎, 旣破一道, 今又不可進兵。’ 諸將皆欲從之, 而首將稱王子者, 以爲不可, 遂進兵黃州。 其日朴雴先往, 報以遣使臣之言, 則諸胡皆喜, 及胡差還, 胡將發怒進兵。 聞使臣之來, 招臣等, 臣等進去, 則國書已拆矣。 彼賊每以臣事皇朝爲不可, 自見國書, 乃曰: ‘朝鮮二百年臣事皇朝之言, 極有信義。 若與之交好則可久矣。 今者臣叔父爲質, 故乃遣臣, 使之定和以來矣。" 尹昉謂弘立曰: "此果出於眞情耶?" 弘立曰: "平山糧草已盡, 須速回答, 可免深入之患。" 上曰: "劉海以何事出來耶?" 弘立曰: "劉海所求之物, 雖竭一國之力, 似難應副, 而不敢盡達。" 金瑬曰: "和若不成, 則渠欲何爲?" 弘立曰: "渠之兵鋒所及, 與夫歲月遲速, 未可知也。" 昉曰: "若定和則何以爲之云耶?" 弘立曰: "當自平山, 退留平壤, 待草長, 乃還云。" 上召朴蘭英曰: "可悉陳聞見。" 對曰: "賊情則弘立旣已盡達, 而自前汗時每言: ‘兩國通和, 則爾等當還。’ 常以客禮待之。 今之請和, 似是眞情。" 上曰: "欲和則當守信義, 今乃請和, 而一向進兵, 何也?" 蘭英曰: "自中亦有以進兵爲不可者, 自使臣入往之後, 軍中頗喜。 渠之所求雖多, 豈可盡副溪壑之慾乎?" 瑬曰: "旣已定和, 當卽退師, 而欲留平壤, 何也?" 蘭英曰: "渠等每言: ‘朝鮮當講和而已, 不可爲己有’ 云矣。"

○辛酉/金起宗、鄭忠信馳啓曰: "龍骨潰卒, 在道饑餒, 臣等以米豆處處分賑, 而適値大水, 又未卽渡江。 大定灘島中, 龍川兵三百餘騎, 結陣屯聚, 而自知罪犯, 因有踰嶺之計, 臣等開諭前來, 而聽其言, 多有疑阻之意。 其他民兵, 亦皆以妻子無所食, 勢將分散圖活云, 目前收拾, 誠無善策, 尤極悶慮。" 又馳啓曰: "都司毛有伯, 乘船來泊安州, 使其千摠毛大己, 來見臣等, 觀其辭色, 口欲言而不敢發。 彼旣洞知, 而我若諱之, 則殊非誠信待天朝之意, 臣等因言: ‘賊到平山, 以宗室末裔, 假稱王弟, 入送虜中, 伊賊差劉海、龍骨大兩胡, 送書于王京, 今已還去矣’, 因說盡曲折, 且待之以誠, 則大己頗欣悅, 仍密言於臣等曰: ‘開原人劉海, 身雖在虜, 心不忘天朝。 今來貴國也, 在道中送書於督府, 約以送船相應, 故如約而來。 天不與便, 猝遇狂風, 終不及期, 此亦天也’, 嗟歎不已。 且言: ‘奴賊前犯寧遠, 袁老爺出陣城外, 賊兵不敢進逼, 退屯於十三山, 與之相持。 故毛都督自薪島, 前往海州衛, 以爲掣後之計。 劉海家累, 皆在海州衛城中, 到彼, 必有相應事’ 云。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1632.0

○憲府啓曰: "朝廷之事, 非一家之事; 議禮之地, 非爭鬪之場, 而吏曹判書李貴, 不顧事理, 每發麤厲之言, 夤緣議禮, 侵辱大臣。 不但疏箚之中, 輒肆齮齕, 常於廟堂之會,必加議斥, 顯有逼迫、搖動之狀, 凡在見聞, 孰不痛駭? 事關國體, 不可以勳舊, 而有所容貸。 平山縣監李一元, 久在虜中, 奴畜隷視。 西路關防, 不可付諸其手, 以啓敵人輕侮之端。 請李貴罷職, 李一元遞差。" 上不從。 上下敎于政院曰: "合啓中所謂禮官防啓云者, 指何公事而言耶? 一品元勳, 以一夫、麤厲等語, 侮辱之, 其有前規耶? 此言亦合於禮讓耶? 察啓。" 承旨呂爾徵啓曰: "禮曹回啓之語, 未能記憶, 而但念臺閣所論, 雖有過激之辭, 至於下問, 似涉未安, 臣不敢察啓。" 答曰: "爾亦不免世態, 良可歎也。"
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1633.0

○以愼天翊爲應敎, 洪
              爲平山縣監。 
                
              , 履祥之子, 霶之弟也。 
                
              嘗寓居于故王子臨海君家傍, 一日宮奴之妻, 言於
                
              妾曰: "養子陽寧君, 奉大妃密旨, 謀擧大事, 不宜居此洞。" 其妾以告
                
              。 語泄, 與妾俱被繫, 
                
              供招荒亂, 語犯慈殿, 遂見棄於士類, 至是出補。 以姜翯爲鏡城判官。 時, 北關守令, 皆用武弁, 體府啓請差以文官, 故拜之。 翯爲人狂戾, 性且嗜酒, 日與柳碩、睦性善、黃㦿輩, 相聚縱飮, 譏刺時政。 或言此數人, 會于山寺, 書巖上曰: "某可誅、某可竄、某可黜、某可罷、某可相、某可用。" 其所欲罪者, 皆當時顯用之人, 可用云者, 皆其儕流也。 朝廷方務調停之論, 且以人言爲不足信, 置而不問。
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1662.0

○黃海監司洪處尹馳啓: "道內平山府陰村四坊數千餘戶所墾之田, 皆入癸卯量案, 尺寸之地, 莫非度支收稅之處。 而玆者逆家奴子, 瞞告宮家, 幾至千餘日耕之田, 盡爲宮家所占。 府使尹㻩之不報營門, 徑送成冊於該曹, 事極驚駭。 其府該吏, 則旣已捉致嚴刑。 敢陳目見之弊, 請令該曹, 覆啓處置。"

○庚寅/掌令朴世堅請對入侍。 上曰: "請對者何事。" 世堅進曰: "頃者陵幸還駕時, 不使軍兵騎射, 閱武時, 氣象亦頗從容, 誠爲好矣。 而大將中軍, 不能齊整變陣, 則至於親自指揮傳敎之際, 多有急遽之色。 殿下心上, 常留此等思念, 決非治心之要。" 至引程明道暮歸觀獵事證之, 上曰: "閱武, 所以習操鍊也。 親臨, 所以觀勤慢也。 有國者不可全忘戎政, 予不知其不可也。" 世堅曰: "經筵久廢, 下情悶鬱。 今也至於郊外擧動, 而獨靳開筵, 愚下之人, 孰知玉候連在違豫中也。 引接儒臣, 不當如是之疎闊也。" 上曰: "頃日則眼患深重, 妨於看字, 近有喘急之證, 妨於酬酢言語, 不得引接矣。" 世堅仍陳前啓, 請罷平山、信川兩邑屯田, 符同宮奴, 妄爲指示者, 請竝査出治罪, 上曰: "掌令所謂手本中地大結小事査覈, 而其宮奴, 亦令本道査出。" 世堅曰: "宗室外居者不給祿, 太薄於親親之道, 請給其祿。" 上允之。 世堅又曰: "宮家免稅事, 頃日纔已稟定, 而五百結似太多矣。 曾在宣、仁兩朝, 宮家免稅之數, 多寡雖殊, 皆從簡約, 或未滿職田之數, 此非殿下所當取法乎? 今宜更加酌定, 歸於適中也。 此事所當論啓爭執, 而不如登對時從容, 故臣敢陳達矣。" 上有慍色曰: "欲論啓, 則直爲論啓可矣, 何可如是云也。 必欲更定, 則依前置之可矣。" 世堅曰: "臣以愚忘之見, 妄干咫尺天威, 辭不達意, 致勤聖敎, 死罪死罪。 旣失論事之體, 何敢晏然, 請遞。" 退待。

○黃海監司洪處尹馳啓: "道內平山府
              陰村四坊數十餘戶所墾之田, 皆入癸卯量案, 尺寸之地, 莫非度支收稅之處。而玆者逆家奴子, 瞞告宮家, 幾至千餘日耕之田, 盡爲宮家所占。 府使尹㻩之不報營門, 徑送成冊, 事極驚駭。 該吏則旣已捉致嚴刑。 敢陳目見之弊, 請令該曹, 覆啓處置。
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1668.0

○戊申/內需司啓以爲: "二公主房平山宮庄無主加耕田打量時, 本面居民等, 衝火亂射本官下人, 或中矢重傷, 或燋爛幾死, 宮奴脫逃僅生。 請作變人等, 令本官跟捕處置, 田畓依前打量。" 吏曹啓曰: "作變人等, 依法懲治, 在所不已。 而宮差亦必有藉勢橫挐, 劫奪民田之事, 致令作此可愕之變, 其罪亦不可不懲。 請令攸司囚禁, 覈出治罪, 以爲懲礪之地。" 上命該曹, 査問本道後處之。
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1675.0

○辛未/引見大臣備局諸宰。 慶尙道觀察使鄭重徽辭朝, 亦留待引見。 時, 豐德幼學陳絢上疏, 請擇能胡語、漢語者, 間行深入, 以覘賊奴虛實, 又察吳將勝敗。 文武中擇智謀異等者, 爲通信使, 送於鄭錦海島, 憑寄檄書於吳三桂, 以約某月某日興兵協力之期。 又言黃海道別收米, 卽毛將時所捧, 請罷之。 又言館軍之弊, 又言設萬科。 又言水操犒軍時, 主將所盜不貲。 且今八道御史, 劾奏貪官, 而只罷本職。 殿下如欲精軍旅, 則遣御史, 以察賞格虛實; 欲救吾民之憔悴, 則更爲重律, 無所貸之。 又言令八道, 條陳民瘼。 又以其父, 丙子被擄, 死於胡地, 曾於許積爲使臣時, 請得從往見父所死之地, 積謂怪物, 而叱退之云。 是日, 積啓曰: "陳絢之疏下矣。 其中一事, 不可更論,
                【指遣通信使。】
              而黃海道別收米, 毛將時所捧云者, 此不知之言也。 毛將時, 諸道皆有收米, 而已罷之。 黃海收米, 與他道大同相似, 此則不可除也。 館軍雇役, 頃日尹堦亦啓言之, 而臣等以爲, 不可從矣。 萬科事, 亦非合宜, 而秋科規矩, 用前所啓下, 則亦可謂萬科也。 犒軍賞格偸食之說, 未知指何道, 而黃海道則元無犒軍之事, 他道則或自備、或只給綿布一二同, 豈有些少物偸取者乎? 此是虛語也。 令八道監司條陳民瘼事, 此非朝家所可分付也。 御史未必盡信, 亦多有誤聞者。" 上曰: "御史詳聞, 未可知也。" 積曰: "金錫冑疏陳北漢城基址, 待秋深葉落後, 往見何如?" 上可之。 積曰: "李沃以春川事上疏。 春川形勝, 非但沃言之, 金錫冑、柳赫然亦言之。 雖小國, 爲都邑之地, 故如此。
                【春川乃故貊國所都。】
               但峽民鮮少, 無糶糴之路, 糧餉不足, 他日有事變, 不可爲駐蹕之地。 只以一將守之似好, 而物力不贍, 亦難經營。" 金錫冑曰: "地形則奇矣。" 上曰: "以地圖見之好矣。" 權大運曰: "糶糴難矣, 而南漢則單山, 故爲賊所圍, 此地則不然耳。" 金壽恒曰: "形勢雖好, 物力難及。" 積又言: "柳赫然, 旣已周覽平山城基、白川
              江西寺後及朴淵山上、坡州邑後諸處而來, 而今日不爲入侍。 江都事, 亦與左右相相議, 待赫然之入而陳之矣。" 上可之。 積曰: "尹鑴所陳疏決, 自上令依壬子年例爲之。 壬子年審理, 勿論罪之輕重, 一倂蕩滌, 此非常行之典。 臣等以爲不可爲也。" 大運曰: "雖爲審理, 壬子例則不可用。 且審理, 不必釋有罪者, 而有罪者亦得釋矣。" 上不應。 時, 上雖令遵壬子曠蕩之典, 意實不及於干係議禮之人, 而積、大運猶慮上心, 或有少解宋時烈及伸救被罪者, 得以少寬, 縷縷爲言, 必欲防遏於始也。 其意與鑴所言一套, 壽恒久不言。 積又請上曰: "以臣等前所云云者, 下問於左相如何?" 壽恒曰: "曾前有審理時, 亦有疏決時。 蓋此事有異於他事, 惟在自上裁處而已。 而至如壬子年例太多之言, 亦似可矣。" 上曰: "以疏決爲之, 而壬子例則太多。 疏決時, 知悉爲之。" 江華留守鄭榏亦入侍, 請罷江都牧場, 許民耕食。 積曰: "臣之今行, 民情皆然。 而孝宗大王欲爲戰場之用, 擇濟州良馬種, 放之鎭江。 留守徐元履, 孝廟禮待之臣, 而請出民田, 孝宗盛怒曰: ‘予所爲者, 誰敢爲此言耶?’ 今見之有弊, 而臣則其時贊成之人, 不敢言罷。" 壽恒曰: "孝宗重江都, 而以戰馬之故, 開場於此, 非偶然也。 當初多有章疏, 而斷然行之, 到今不可罷。 民田已多出給, 今則少矣。" 上曰: "牧場初爲有意之地, 今不可輕改。" 尹深曰: "頃日尹鑴以僧徒入籍事定奪矣。 前日令有田土僧入籍, 而外方不爲擧行。 僧徒如浮水之魚, 未知何爲而有效。 令大臣爲事目何如?" 積曰: "爲僧之後, 棄其父母, 如浮雲無定。 若令尋其本鄕爲籍, 則不可爲之事也。 臣問於鑴, 鑴曰: ‘只以本某鄕、住某鄕成籍。’ 云。 而僧之移來移去者多, 雖爲戶籍, 去而之他, 則何以禁之?" 壽恒曰: "使僧徒常住一處, 則必以爲悶, 欲隨其所往處而知之則難矣。 旣籍之後, 任其去來而不問, 則無實效矣。" 積曰: "鑴欲爲作隊定將。" 大運曰: "如此則必生大事。" 積曰: "放火作賊, 僧徒皆爲之。 又使習技藝, 則大事出矣。" 壽恒曰: "壬辰年有名僧, 爲義兵, 而惡僧何可使習兵技也?" 上曰: "無效而徒爲虛事矣。" 壽恒曰: "無實效之事, 不若初不爲之。" 上曰: "已之。" 李夏鎭曰: "僧亦民也。 不知名數, 以無度牒故也。 爲戶口, 令其移往之官, 憑考則可知也。" 積曰: "逃避之僧, 豈肯自告, 漏籍之人, 亦不捕告, 誰捉無戶口僧以告乎?" 上謂重徽曰: "卿所任甚重, 如有變通之事, 啓聞。" 重徽曰: "目今民間無食。 本道如有一半留庫之穀, 傾囷給之何如?" 上問積, 積以爲可許, 上遂從之。
地名: 平山 (黄海道, 都護府)
年: 1719.0

○旌褒孝行節義人。 平澤私婢千芩、沔川學生李性一、淸州士人李命煥妻申氏、木川士人金天揆、平澤私婢賤生、鎭川士人李熺、順天軍人金今先妻金氏、靑陽民韓道東妻崔氏、報恩幼學具爾極、平山士人洪萬昌妻金氏等十人, 以孝行貞節, 旌其閭; 唐津私奴同立ㆍ私婢莫芝、扶餘禁衛軍吳成安、唐津御營軍金斗尙、寧邊官奴四軍、順安寺奴弼柱等六人, 以孝行免役; 平山進士閔采萬、通德郞李時煥等二十五人, 以孝行忠義贈職; 松禾村民車成弼、衿川私婢二貞等四十一人, 以孝行貞節復戶; 沃溝村童金善文、价川村女善香等三十七人, 以孝行貞節, 賜物有差。