Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 密陽 (慶尚道, 都護府)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。

○都體察使柳成龍馳啓曰: "臣於本月初九日, 聞劉總兵在陜川, 卽馳到。 總兵許與相見, 頗從容。 臣極陳倭奴譎詐, 以和議緩天兵, 使不得求晋州, 而實行呑噬之志。 今本道與湖南, 危在朝夕, 懇乞馳救。 總兵曰: ‘吾志不行, 無可言者。 似聞賊已向全羅。 若此道不能遮遏, 則患不可勝言。 吾欲提兵往救, 而此處亦無軍兵。 曾招住居昌遼將, 使之來守高靈ㆍ陜川, 然後吾欲行軍, 而號令不行。 然若實知湖南被兵, 則當隨爾等所言而赴救。 須討一地圖, 詳載道路由經之路以來。’ 且言: ‘此處無一將官, 軍兵亦無一人, 何耶?’ 臣對 ‘諸將官, 初聚咸安, 退保各處, 而聞晋州之陷, 皆潰散, 向湖南以去。 曾已啓知國王, 必按律治罪, 但事勢危急如此, 望老爺亟速救濟。’ 總兵曰: ‘吾意亦然, 而不能自擅。 若體探全羅賊勢虛實, 則當卽進兵。’ 臣退, 畫地圖一件, 又爲稟帖以呈, 總兵見畢, 猶言諸將不行其令, 不得自便之狀, 縷縷不已, 而卽多發擺撥兒, 哨探宜寧之賊, 不無進戰之意, 故臣留在此處, 日日苦勸。 督捕使朴晋、助防將朴名賢、別將朴宗男, 只率疲兵五六百人, 同天將吳遊擊, 把截草溪, 而崔遠、李薲、李時言, 聞晋州之陷, 卽從居昌、咸陽等處而去云。 都元帥權慄催促移文, 來此不得尋覓, 不知在於何地。 自晋州之陷, 人心洶駭, 遠近之民, 荷擔而立。 湖南聲息斷絶, 只見權慄移文朴晋處云: ‘倭賊已入求禮, 將向谷城、南原。’ 以此觀之, 倭犯湖南, 似爲的然, 不勝痛憫。 此處之賊, 如宜寧、歧江等地, 設柵屯守, 其數甚多, 日日散出, 焚掠於三嘉、宜寧之境。 昨日距陜川四十里, 望軍傳告, 總兵披掛, 領軍將發, 而聞賊退去乃止。 今日, 宜寧體探未來。 若來, 則臣率巡察使金玏、接伴官徐渻等, 立庭泣請計料。 糧餉支供, 本道則處處蕩敗, 只以湖南諸邑出站, 艱難支度, 前來糧饌, 已爲垂盡, 近日則繼軍路絶。 又全羅各邑之民, 聞其道有賊變, 驚動逃散, 不能禁止。 今, 吳遊擊駐草溪, 陜川有劉揔兵, 居昌又有遼將五員駐軍; 大丘、密陽直路各站, 亦有往來天兵, 或多或少。 出站諸邑, 隨其所在, 顚倒追隨, 人困馬斃, 氣力都盡。 若過數日, 已輸之糧竭盡, 繼運之穀無路, 千思百計, 實無所出, 而戶曹判書李誠中, 又於本月初七日, 以病身死, 無調發重臣。 事事如此, 痛憫罔極。 朝廷急察兩湖危迫之勢, 連續致懇於經略、提督等衙門。 今雖已晩, 庶有可救之望, 而調糧之員, 亦急時差送。"
地名: 密陽 (慶尚道, 都護府)
年: 1595.0

○接伴使李恒福
              
                【不根持論, 好詼諧, 無實才, 徘徊於是非之間。】
              馳啓曰: "天使, 近日乃分付曰: ‘將移密陽’ 云。 密陽一境, 萑莽極目, 不見人烟, 城內舊基, 只有數家, 止接極難。 沈遊擊慮我國支供之難, 欲令倭人, 來供於密陽。 虛的雖未詳知, 論以事體, 則天使時在我地, 而不能支供, 至使賊人來供, 甚爲未安。 天使旣在其處, 我國之人, (答)
                〔若〕
              無支供, 則所留者極少, 大小倭奴, 十、百爲群, 紛然來集, 此亦倭營。 天使進駐, 非出於自已之見, 必有主張分付之處, 而天使在北京時, 賊曰: ‘必須天使出來, 吾乃退’, 則不待賊退, 而天使已渡江; 及到京城, 則又曰: ‘必須來駐南原, 吾乃退’, 則又來居昌; 今賊又曰: ‘必須來駐密陽, 吾乃退’, 則又欲進駐密陽。 以此料之, 操縱伸縮, 一在於賊, 不在於天使。 今往密陽, 賊若曰: ‘必入吾營, 吾乃可歸’, 則以從前如彼之擧, 安知不入賊營, 而堅駐密陽之理乎? 近觀沈遊擊, 則一向催他天使速入海邊; 天使, 則一向催賊渡海。 今欲令倭人, 來供天使於密陽, 安知遊擊深密之計? 深料其賊未渡海, 則天使不入賊營之勢, 催天使少進一步, 旣駐密陽之後, 托以朝鮮難供, 盡使倭人來供, 坐令天使, 不知不覺, 忽在賊營之計也歟? 此則臣之一時偶然區區之過慮事。"
                【九月初二日, 成(貼)
                    〔帖〕
                  。】
              上下備邊司。

○正使接伴使金睟, 十一月二十二日成貼, 馳啓曰: "本月十九日早朝, 天使分付曰: ‘速調夫馬。 將於二十二日起身, 向釜山’ 云。 與前言淸正一年不去, 我一年不進之意, 大相不同。 臣極以爲怪, 卽令南好正、張萬祿等爭辨。 問答及他餘聞見事, 詳在別錄。" 上下備邊司。
                【小錄曰: "十一月十八日二更, 天使所送旗牌官劉壽, 回自北京。 十九日曉, 天使分付南好正曰: ‘速調夫馬。 我當於二十二日起身。’ 好正告曰: ‘淸正退乎?’ 天使忿氣滿面曰: ‘爾不須問。 我擔當大利害, 萬無錯處。’ 臣不勝驚駭, 卽進衙門, 先令好正, 見兪參謀, 曲陳利害, 與天使體面及彼狡叵測之狀。 參謀以爲: ‘兵部促進, 而沈遊擊, 以 「老爺不進釜山, 故淸正不退」 云, 終欲推之於老爺, 老爺忿憤不已。 我已陳其不可徑進, 而老爺不回心’ 云。 臣見張萬祿、李恕等, 極陳之, 請面稟天使。 萬祿等入告, 而語曰: ‘我已知道, 而朝廷來促, 非由於我’ 云。 臣又與中軍王承烈、錢糧楊貴祿、旗牌陳金, 極陳其不可徑入之狀, 皆以爲然, 迭入稟之, 出語曰: ‘老爺已定, 更無回意曰: 「蘇武之入凶奴者非武也, 十年持漢節者, 武也。 我豈不知金判書與公等之意也?」 云。’ 臣又懇張萬祿曰: ‘老爺旣以蘇武自處, 言意已盡, 更不仰煩一辭, 然彼一時也, 此一時也, 不可效蘇武立節義。 請老爺更加三思。’ 萬祿入告, 而答曰: ‘使彼謀不測, 則我在此, 在釜山, 何異? 我封使早晩未免入日本。 設使彼盡退, 而我入對馬島後拘留, 當此之時, 任我爲乎? 皇靈遠播, 天日照臨, 彼雖不測, 亦不敢也。 設以此言之, 則在朝鮮境上拘留, 不亦愈於日本中拘留乎?’ 臣又告曰: ‘昨蒙國王旨意, 倭情姦狡, 實所叵測。 恐老爺徑入賊營, 進退維谷。 成咨欲送文, 而又恐文書之煩, 令陪臣, 懇稟而止之, 今聞老爺分付, 不勝驚駭, 敢來稟達。 老爺旣以蘇武自處, 忠肝義膽, 出於言表, 更何言哉? 然彼亦無他言, 只待調信之回, 請老爺更加三思, 姑停之, 一面差的當將官, 巡視竹島、安骨、加德倭子多少’, 一面待調信之回、倭子之撤, 然後入去, 亦不晩矣。 如或更有所要求他說話, 老爺自有處置’, 入告, 而答曰: ‘設使不成而回去, 我不可自密陽而回, 須到釜山, 自當處置。’ 張萬祿與中軍等官, 相與含淚, 而指臣及南好正曰: ‘難違二人之情。’ 臣又懇中軍處, 則中軍曰: ‘朝廷洪福, 悠久悠久, 宜無不吉。’ 相與淚下。 二十日, 臣進衙門, 令南好正, 見張萬祿, 語曰: ‘陪臣徹夜不寐, 反覆思之, 終有所未安, 更欲求見面陳矣。’ 入告而答曰: ‘判書之意, 我豈不知? 我意堅定, 不須見。 判書勉强至此, 其忠可知。 我之入虎穴, 自有心中說話, 萬無錯處之理。 我有主意, 判書可安心。 留處相望, 莫往莫來, 則終無完結之期, 而人皆托是非於我身上。 我之出京, 以捨身者, 我猶奪身一決, 以定大事而已。’ 萬祿以爲: ‘吾輩與門下諸官, 爭之不已, 老爺終無回意。 判書雖如是白之無益, 勿煩聒’ 云。 自在京時, 因備邊司啓下公事, 令南好正, 密圖胡遊擊撤回之事, 壽言: ‘石老爺行文于孫侍郞去, 不遠當撤’ 云。 天朝別無奇別, 而壽言: ‘建昌營調南兵三千留養, 以備倭之緩急, 而十月間, 以離家日久, 錢糧不加, 含忿謀作亂, 事覺, 殺三千三百餘口, 而其餘或遁或恕, 今已平定’ 云。"】
地名: 密陽 (慶尚道, 都護府)
年: 1596.0

○兼忠淸、慶尙道防禦使權應銖狀啓曰: "密陽幼學卞斯循, 被擄入日本, 今因機張
              日光寺僧敬倫之出, 寄送書札, 故謄書上送。"
                【其書曰: "卞斯循再拜謹言于朝鮮國大人先生及諸陣中大小人民。 生, 密陽府寒生布衣也。 歲以十八, 生於國運極否之秋, 未免魚網罹鴻之患, 歲在甲午春被擄。 當初以自死爲心, 而被擄之後, 手足不能自用, 縛牽囚舟, 千萬里滄波海上, 深入不毛之地。 雖欲逃還, 識路無由, 徒爲垂淚, 仰呼蒼天。 生, 出於冠帶之鄕, 早事學文, 今雖爲倭賊之奴, 心則懸望於天一方九重殿下。 一身雖未歸於吾王之地, 而心則不二。 此中凡奇計, 欲細聞通報, 而漠在塞外之天, 魚雁難通。 上年春, (常)
                    〔嘗〕
                  傳白書之簡, 未知傳否? 第以當初賊數十八萬, 同爲結約如商林而戰潰, 故吾國如是見辱。 祖宗社稷之羞恥, 百萬年之下, 何可雪乎? 且非徒此處軍糧、輜物, 絡繹不絶, 釜山、東萊交通附賊之人, 作農貢米於賊, 故賊徒皆言: ‘如此債糧, 則取大明, 如反掌’ 云。 入賊作農之朝鮮人, 甚可痛惡。 且朝鮮雖爲和親, 而賊則頓無撤回之勢, 不如追逐而平之。 被擄朝人, 此處居半, 故朝人昏夜相聚曰: ‘吾國和親, 則吾等盡爲回歸’ 云, 生答曰: ‘不然也。 吾國和親, 則吾等生還舊居之地, 重踏山川之路, 痛哭於父母之墓下, 則於心可以足也, 喜也, 而於國家之義, 則不可也。 吾等, 雖陷塞外之天, 艱苦莫甚, 終乃白骨路傍, 而精魂則可歸於(古)
                    〔故〕
                  鄕云云’, 則諸朝人皆垂淚而已。 大抵賊雖掩陣回來, 而明年如是, 又明年亦如是矣。 今釜山一隅之賊, 如燕巢幕上, 與天兵共力追逐, 則恥可雪也。" 卞斯循, 遐方一布衣也。 久陷賊中, 艱苦萬狀, 而其心不二, 一端向國之誠, 溢於言表, 誠可哀憐。 如黃廷彧、赫, 以勳戚大臣, 忘君媚賊, 無所不至, 曾犬豕之不若, 可謂斯循之罪人也。】
              
            

○壬寅/備邊司啓曰: "國勢至此, 不能討賊, 以雪廟社之羞, 而其終迫於事勢之不得已, 欲以苟舒目前之急, 此乃臣等之罪。 臣等反覆商議, 皆以爲: ‘事旣如此, 勢不可已也。 且天使, 以我國之事, 冒入不測之地, 求與陪臣同行, 而不爲聽許, 亦所難爲。 當以跟隨爲名, 而差出陪臣, 使之待候於密陽等處, 倭奴果若盡撤, 天使渡海, 則自當隨去, 不然則還來。’ 以此意, 回咨於天使, 而付劉朝臣以送宜當。" 上曰: "當從群議。 只恐一節難於一節。"
地名: 密陽 (慶尚道, 都護府)
年: 1632.0

○壬戌/密陽人李豪一, 被殺於叛奴, 本道監司以聞。
地名: 密陽 (慶尚道, 都護府)
年: 1670.0

○丁酉/上御養心閤, 引見大臣及備局堂上。 戶判權大運曰: "秋三朔所用之米, 已過三萬石, 蓋以科外用度之多, 以致如此。 儲蓄將竭, 百官俸祿, 亦將不給, 軍兵放料, 尤爲難繼, 國事可勝言哉?" 校理金錫冑曰: "三朔用米, 已過三萬石, 此自上不能節損而然也。 今若以大布、大帛之儉, 先行於內, 而務從裁損, 至誠救民, 則國計或可繼也。" 時, 飢饉已極, 主家營繕未已, 功費鉅萬, 故諸臣之言如此。 左相許積曰: "今日所急者, 莫如蠲減身役, 而諸臣意見各異。 趙復陽則以爲勿論被災輕重, 當一體全減, 前頭國計, 有不暇論。 臣之愚意, 竊謂不然也。 一年經費, 必有七八千同木綿, 然後可以繼用, 而今若一倂減之, 則國計亦無奈何。 若就尤甚邑全減, 其次半減, 則似或得當矣。" 右相洪重普曰: "臣亦初以復陽言爲是, 國計亦不可不念。 左相分等之言, 似爲得宜。" 兵判金佐明曰: "度支及本兵, 幾盡罄竭, 臣意則雖尤甚邑, 亦不可全減矣。" 大運曰: "復陽聞地部所儲, 有綿布八千同, 而有此全減之議矣。 然此綿布品麤, 不如兵曹之行用者, 不可恃此爲全減。" 大司諫沈梓曰: "除出京各司封不動及外方各處銀布, 以補經用, 則雖全減身役, 豈不可也?" 積曰: "諸臣之言, 皆出於救民, 可謂好矣。 但一年經費, 當用七八千同。 京各司, 則太僕之儲最優, 而不過千同, 其餘五千同, 何以辦出耶?" 上曰: "八路生靈, 擧將塡壑, 不可不區別蠲役, 使之保存。 尤甚邑則全減, 其次則半減, 以示朝家軫恤之意可也。" 積曰: "奴婢身貢, 或有只捧一匹者, 此亦減半乎?" 上曰: "此亦以被災輕重, 或全減, 或半減, 一如諸般身役宜矣。" 其後以吏曹參議金萬基之言, 稍實邑之當納三匹者, 亦減一匹。 通八道尤甚者一百三邑, 其次一百五十六邑, 其餘爲稍實, 而比常年則亦未免凶災矣。 大運曰: "不緊營繕停罷事, 曾已稟定, 而諸處修理之役不輟, 請自今一切停罷。" 上許之。 判尹徐必遠曰: "摠戎牙兵, 專爲守衛單弱而設矣。 壯抄軍殊甚無用, 臣意罷壯抄, 皆屬束伍爲當。" 上問大臣, 積曰: "其意似好, 而壯抄之設, 其來已久, 到今罷之, 未知如何也。" 上又問柳赫然, 赫然曰: "牙兵乃摠戎使親兵, 欲以壯抄添數, 而不爲入番矣。" 積又曰: "必遠必移南陽營將於仁川, 亦未知如何也。" 上曰: "察其形勢而爲之可也。" 大運曰: "慶尙道
              草溪等五邑, 敗船米豆一千三百石, 本曹覆啓蕩滌矣。 其他久遠未捧者, 如盈德甲申條三手糧米、延日ㆍ長鬐癸巳條稅米、密陽己酉條稅米、咸安丁酉以後五年條稅米、玄風己亥條稅米豆、光陽辛丑壬寅兩年條奴婢貢米, 已上七邑敗船米豆未捧者, 亦當一體蕩滌矣。" 上曰: "年久未捧者, 當此無前凶歲, 不可收捧, 亦爲蕩滌, 沙格等竝放宥之可也。"
地名: 密陽 (慶尚道, 都護府)
年: 1734.0

○諫院
                【司諫閔珽。】
               申前啓, 又啓言: "密陽府使李重恊正供退捧之請, 雖涉猥越, 亶出爲民, 而致勤拿命, 非所以通下情恢言路, 宜卽還寢。" 竝不允。 又啓言: "北咨嫚書, 有非人臣所忍聞。 奉使諸臣旣命拿處, 李樞亦命拿鞫, 則行中首譯宜一體拿鞫。" 又啓言: "稷山縣監李渭輔怒沈萬妻之呈訴法府, 拘留其家云。 渭輔以主推奴, 偏護正犯, 囚禁屍親, 欲絶其訴冤之路, 極其可駭。 渭輔宜拿問定罪, 而正犯趙天彬、寶甫等宜拿致京獄, 嚴覈依律。" 竝從之。 又啓言: "兩年饑癘, 民尙未蘇, 而因朝令之至嚴, 搜括閑丁, 侵擾民間, 耕種愆期。 諸道簽丁等事, 宜限秋成, 姑徐之。" 答曰: "其騷擾, 乃守令之不職耳。 諸道監司重推, 守令嚴飭。" 憲府
                【掌令安相徽。】
               申前啓, 不允。 又啓言: "禁府時囚罪人任爾元供辭及理山府使禹夏亨緘答, 自相逕庭, 夏亨宜拿致嚴覈。" 答曰: "令該府, 添問目更査。" 後因判義禁宋寅明稟旨, 始命拿問。
地名: 密陽 (慶尚道, 都護府)
年: 1798.0

○辛酉/召見右議政李秉模、備局有司堂上李時秀ㆍ趙鎭寬、戶曹判書金華鎭、宣惠廳堂上鄭民始、吏曹判書金載瓚、曾經統制使漢城判尹李敬懋、行大護軍趙心泰、漢城左尹徐有大、嶺南御史呂駿永。 駿永進書啓, 慶尙道觀察使李亨元、永川郡守沈公著、密陽府使尹㬘、大邱判官洪履簡、柒谷前府使尹養儉、義城縣令金喆淳、新寧縣監南正和、前縣監李龜錫, 俱以不治, 勘罪有差。 又進別單, 其一: "統穀移貿, 實爲江邊列邑難支之弊。 分排列邑, 殆無限節, 出給一兩本錢, 責捧一石實穀, 則奸吏之添給, 墨倅之憑藉, 職由於此。 勒給濫捧, 弊端不一, 每當輸納, 補縮之橫斂, 情債之增加, 又沒紀極。" 右議政李秉模覆奏曰: "統營移留, 或防或許, 蓋緣該營事勢之亦不可不念也。 向在己酉, 因統帥狀請, 限六千石許留, 而自該營運去, 各邑運納, 一切嚴禁之意, 覆啓行會, 則所當一遵無替, 而今又登於繡啓, 其不能恪守, 事之可駭, 莫此爲甚。 論其事情, 則移貿一節, 恐難一切永塞。" 上, 以問曾經統帥人。 漢城判尹李敬懋曰: "統營支放之需二萬餘石, 專靠於三道耗條, 而竝與嶺南之山郡耗條, 發賣換貿於本道中沿江海各邑。 外此坐運之術, 誠非智慮之所可施矣。 以嶺南之廣, 限萬石移貿, 何足爲弊於民邑乎?" 大護軍趙心泰曰: "該營事勢, 歲辦二萬石穀物, 然後可以排比, 而取價於湖, 移貿於嶺, 此不可一切嚴防。 從今以後, 該營與各邑, 違越定數, 憑藉立本之弊, 隨現論勘。" 秉模曰: "先以別單辭意, 嚴關査問於該營, 使之無敢漫漶, 從實報來後稟處。" 從之。 其一: "漕倉米之數千石除留, 法意有在, 而船格什物, 皆以本色, 則雖在年豐歇價之時, 自有沾漑之道矣。 一自地部換貿之後, 擧皆失望, 無以爲利。 外受之弊, 尤甚於換貿。 本邑大米, 數亦不敷, 乃以荒租準折, 出給民間, 使以米一石價七兩二錢, 備給貢人, 荒租二石七斗零, 價不過數三兩, 而餘數公然勒徵於窮春顑頷之民, 則除留外受, 非但船人之害, 亦爲邑民之害。" 右議政李秉模啓言: "除留米換貿, 極涉苟簡, 前後筵席, 屢奉變通之聖敎, 而該曹需用, 姑不得方便之道, 因循至今。 今見繡啓, 益知其弊多端。 請退究劃代之策, 追後稟處。" 上, 以詢戶、惠堂及有司堂上, 戶曹判書金華鎭、宣惠廳堂上鄭民始、有司堂上李時秀ㆍ趙鎭寬, 皆言其當罷。 秉模曰: "諸議別無異同, 畢竟革罷, 恐不可已矣。" 上曰: "除留米設置之本意何如, 則京司之反爲換貿, 換貿之外, 更有外受之弊? 若不換貿, 則自可如式, 除留事面可正, 諸弊皆祛。 自今度支換貿名色, 特爲革罷。" 其一: "刑具分寸, 載在金石, 而以內下營造尺, 逐邑摘奸, 則所謂刑具, 多不中式。" 右議政李秉模覆奏曰: "繡啓所論刑具之未準法尺, 良由木尺之邑各不同。 請令該曹, 造送鍮尺於該道, 仍令準此造置於各閫、邑、鎭、驛, 俾無過不及之弊。" 上曰: "度支所在鍮尺, 卿其取來, 較正於典則尺度, 下送八道四都, 仍令道臣, 依所下尺度, 一一頒給管下邑鎭後狀聞。 此後繡行, 以今頒尺度有無考察事, 添書繡行事目。" 其一: "密陽後漕倉設立之時, 江水深闊, 裝載甚易, 壬子大水之後, 山頹沙積, 便成淺灘, 以小小葉船, 分運出海, 遲滯逗遛之弊, 實爲悶然。 金海地形, 臣雖不得目覩, 險處在後, 水勢甚便, 裝載之路, 實爲平順。 船人之言若此, 則利害之分可知, 移此設彼, 恐無不可。" 右議政李秉模覆奏曰: "金海移倉之論, 已自壬子之前, 而人見參差, 至今仍置, 繡衣目見形便, 有此論列。 曾經道臣, 亦多登筵, 請下詢處之。" 上, 以詢曾經道臣人。 右承旨李泰永曰: "後漕倉之當初設置於三浪江口, 未知何所取。 而距海門十餘里, 地隘灘淺, 各邑稅米, 捧於倉庭, 輸於海船, 耗費及遲滯之弊, 不一而足。 金海旣是接境, 而海邊可合設倉處, 亦有數處, 今若審其利害, 定其移建, 則所屬各邑, 亦必樂從矣。" 秉模曰: "前道臣之論, 亦以移設爲便。 而事係審愼, 請更令本道, 條列形便, 具意見論理狀聞稟處。" 從之。 居數月, 慶尙道觀察使李義綱狀啓言: "金海、梁山, 以其輸納之便近, 民情自願, 密陽、玄風、昌寧、靈山, 以其水路之稍遠, 擧皆不願。 今若移倉於金海
              竹島, 使數三百里外屬邑人, 擔當轉輸, 則許多錢穀, 分載幾隻小艇, 而散泊他境, 貿連多日。 則其視鵲院, 移載難易便否, 不啻懸殊, 營建物力, 亦難措劃, 請仍舊。" 秉模曰: "金海移倉, 願者少而不願者多, 移建物力, 亦多難辦, 此等不急之務, 今姑置之爲宜。" 從之。 其一: "金海府
              鳴旨島, 卽産鹽處, 而設蒜山倉於該府, 劃付米一千石, 留作本米, 分給島民, 米一石捧鹽三石, 名曰公鹽。 而春秋分捧三千石, 到泊洛東, 以七兩定價發賣, 合爲一萬七千八百兩, 婢貢給代及巡營需用之資, 卽其規式。 而所謂七兩定價之後, 監色輩之私貿後鹽者, 必與公鹽, 同爲發賣, 以規後利, 故公鹽收捧之前, 島民之柴水, 一切痛禁, 此爲島民之弊, 公鹽上江後, 私商之載運者, 不得賣買, 此爲私商之弊。 有此兩弊之故, 公鹽未發賣之時, 嶺底各邑, 不得食鹽, 此爲嶺民之弊。" 右議政李秉模啓言: "鳴旨島鹽弊, 島民與嶺底各邑之民, 有口輒言, 而其實則效害相參。 島民若非巡營之力, 則各閫、邑、鎭之留販, 勢無以支當, 上流運鹽之數, 亦難保其廣布, 此實民人輩, 見一偏而未見一偏之說也。 極不過七兩之定, 可謂公私俱便, 而如有增價之說, 復入按廉之行, 則該道臣隨現重勘。" 從之。 其一: "壬子川浦之近萬結還實, 卽南民切骨之冤。 而臣之潛行, 適在春耕之時, 遍察壠畝之間, 則雖尺土片壤, 無不起墾。 壬子川浦非沙石堆積者外, 決無不起之理, 而民人號訴, 吏輩稱冤, 輒以白徵, 動爲口實。 愚氓固無知識, 而許多起實者, 必爲土豪奸吏之囊橐。 臣於永川出道時, 考閱災冊, 則今災一百五十結, 不入分俵中, 故嚴覈委折, 則或歸流來舊陳, 或稱癸丑還起。 顧今列邑, 雖行査陳, 所得者不過書員輩零瑣之物, 許多隱漏, 自在不論。" 右議政李秉模覆奏曰: "前道臣李泰永, 降續勸耕之請, 卽統指陳田, 非謂癸丑還起, 而營邑混淪看得。 爲今之道, 但當許其當免, 査其還起, 移此充彼, 將西補東, 無使癸丑還起之說, 復行於民間而已。 今觀繡啓, 可知營邑之尙未分曉, 謹將昨年判付及前後事實, 嚴明面飭於新道臣。" 上, 以問曾經道伯人, 右承旨李泰永曰: "臣之年前, 以陳土之降等限年, 有所狀請蒙允, 而時卽遞任, 未當秋務矣。 近聞守令或不無疑眩, 多以爲癸丑還起, 同在其中云。 旣稱還起, 卽非降續。 此不難知之事, 而不爲區別, 混同擧論, 則吏奸民怨, 其將去益滋甚矣。" 上曰: "依右相所奏爲之。 而癸丑還起, 爲嶺民切苦之瘼云, 故昨年飭敎至嚴, 且於其後狀啓, 又下別般飭敎, 俾勿更煩朝廷。 到今更以此事入於繡啓, 筵退後別關嚴飭, 須勿如前混淪。 至於前伯所請降績一款, 段落各異, 此亦區別知委。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1419.0

○高麗門下注書吉再卒。 上命戶曹, 致賻米豆十五石、紙百卷, 仍給埋葬丁夫。 再字再夫, 號冶隱, 或稱金鰲山人, 善山府屬縣海平人也。 再爲孩淸(廋)
                〔瘦〕
              穎悟, 父元進仕于京, 再隨母金氏在鄕, 及元進守寶城, 母赴之, 以俸薄, 留再外家, 時年八歲。 一日獨遊南溪, 得石鼈爲之歌曰: "鼈乎鼈乎! 汝亦失母乎? 吾知其烹汝食之也, 汝之失母猶我也。 是以放汝也。" 因投于水, 號泣甚哀, 隣嫗見之感泣, 鄕里聞者, 莫不垂涕。 後元進還京, 母歸于鄕, 元進又娶盧氏, 疎其母, 母怨之。 再語母曰: "婦之於夫, 子之於父, 雖有不義, 不可少有非之之心。 人倫之變, 古昔聖賢亦有不免, 但處之以正, 以待天定而已。" 母感之, 終不出怨言。 再年十八, 就尙州司錄朴賁受學, 貧無騎從。 一日辭于母曰: "有父不覲, 非人子也。" 卽隨賁赴京, 事父至孝。 盧氏不慈, 再起敬起孝, 盧感之, 待之如己出, 隣里稱之。 遂從李穡、鄭夢周、權近等學焉, 入國學, 中生員進士試。 上王在潛邸, 入學讀書, 再以同里閈, 相從講學, 情意甚款。 辛禑丙寅登第。 當禑攻遼東, 再作詩有曰: "身雖從衆無奇特, 志則夷、齊餓首陽。" 己巳, 拜門下注書, 庚午春, 知國之將危, 棄官而歸, 就李穡告別, 穡贈詩有曰: "軒冕儻來非所急, 飛鴻一箇在冥冥。" 再遂還善山舊廬, 累辟不起。 及聞辛禑凶聞, 方喪三年, 不食菜果醯醬。 奉母惟謹, 定省不廢, 必具甘旨, 居室屢空, 亦怡然不以爲意。 敎授學徒, 以孝悌、忠信、禮義、廉恥爲先。 上王爲儲副, 嘗召之, 授奉常博士, 再上箋自陳曰: "忠臣不事二君。 臣以草萊, 委質僞朝, 至受爵命, 不宜復仕盛朝, 以累名敎。" 上王嘉其節義, 優禮遣之, 許復其家。 母卒, 喪葬祭祀, 一遵《文公家禮》, 不用浮屠法。 妻父申勉嘗有蒼赤十餘口, 逃躱有年, 約子孫得者, 卽以與之。 再適得之, 勉欲如約, 再固辭, 勉密爲書如約。 再後閱文書得之, 又固辭, 勉怒曰: "辭爵祿、辭奴婢, 不宜處人類也。" 再云: "子孫卽祖考遺體, 安可厚薄? 嫡子已沒, 存養雖孼生, 義當主祀, 不可不重。" 遂分與太半。 聞權近卒, 垂泣曰: "民生於三, 事之如一。" 乃行心喪三年。 朴賁沒, 亦如之。 表兄釋雪幢以法孫奴婢, 與其子師舜, 再曰: "旣云法孫, 何傳於族?" 命師舜還之。 及師舜被召赴京, 再啓之曰: "君先乎臣, 三代以後, 蓋罕聞也。 汝當効我向高麗之心, 事汝朝鮮之主。" 再每遇忌日, 齊蔬悲泣, 一如初喪。 常語人曰: "人之言行, 錯於晝者, 以夜不存心耳。" 夜必靜坐, 中夜而寢, 或擁襟達曉, 鷄初鳴, 具冠帶謁祠堂及先聖。 與子弟講論經書, 雖有疾病, 手不釋卷。 疾革, 命喪葬一依《文公家禮》, 言訖而卒, 年六十七。 權近嘗序贈再詩曰: "有高麗五百年培養敎化, 以勵士風之效, 萃先生之一身而收之; 有朝鮮億萬年扶植綱常, 以明臣節之本, 自先生之一身而基之, 其有功於名敎也大矣。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1423.0

○刑曹啓: "濟用監令史鄭賢奴甫羅知, 與善山府之使吏白緖同謀, 將本府田稅紬四十二匹、緜布五匹、正布七百三十五匹所載公牒付本監, 只以緜布五匹先納之, 錄于重記, 後幷將未納緜紬、正布全數於重記, 潛隱挾書, 冒受準納, 帖字分贓, 事覺推劾。 鄭賢、甫羅知、白緖等按律, 以監臨自盜, 贓滿四十貫, 不分首從斬。" 命各減一等。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1428.0

○庚午/慶尙道監司報: "善山人私奴龍金, 久患瘧疾, 妻權莊傭身奉養。 一日, 虎噬其夫而去, 權莊執其脛叫號, 隨至六十步許, 虎乃棄去。 龍金死, 權莊抱屍痛哭, 三日乃葬。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1432.0

○戊辰/禮曹啓: "慶尙道
              醴泉郡人金牣, 家貧無臧獲, 事父母至孝。 父沒, 欲守墳, 適母遘疾未果, 及母死, 廬於墓側, 朝夕哀思, 期而食粥, 再期而蔬食, 盡其喪制。 恨未得廬父墓, 仍居三年, 終始如一。 昌原府人金孝良年十五, 父得狂疾, 醫治不効, 聞生人骨最佳, 自斷手指, 炒乾爲末, 和酒飮之。 善山府人田佐命, 母全身不遂, 臥床七年, 佐命常自湯藥, 親奉溺器, 及沒守墳。 明年, 父又歿, 合葬, 居廬四年, 制終猶不去, 里人擧法諭之, 又留三月, 哀哭不輟。 山陰縣人梁郁事父母謹定省, 盡心供甘旨。 父沒, 三日不食, 廬墓三年。 母沒合葬, 乞貸宗族隣里, 盡賣家産以奉祀, 又廬墓三年。 知禮縣人尹殷保ㆍ徐騭, 皆受業於張志道。 嘗約云: "人生於三事之如一, 況吾師無後, 百歲之後, 當廬墓以終三年。" 及死, 告其父母, 玄冠腰絰, 廬於塚側, 躬執炊爨備奠物。 一日, 殷保父遘疾, 歸家侍藥, 暫不解衣, 病愈乃還。 廬墓月餘, 殷保夢不祥, 卽還家, 父果得疾, 越五日死, 擗踊哭泣, 不離殯側。 一日遇狂風失香合, 數月, 烏含香合來自北山, 置墳前, 其受業人沈澄ㆍ裵現等取視之, 果前香合也。 殷保雖廬父墓, 猶爲其師, 遇朔望必祭, 騭獨廬師墓, 以終三年。 京中住任柔年弱冠, 母寢疾, 侍側湯藥, 未嘗少怠, 及沒, 三日不食, 三年悲哀。 外祖父母相繼而沒, 柔代父居喪, 哀慕盡誠。 父發丹毒幾死, 聞人血爲佳, 卽刺臂取血塗之, 果逾。 康叔全自幼遊必有方, 及長不離側, 定省告面。 父母年皆八十五, 俱患風疾, 叔全侍居奉藥十餘年, 猶不瘳, 陪到溫井浴, 三年而病愈。 父母感其孝誠, 欲與家産奴婢, 叔全固辭曰: "侍藥療病, 子職當然, 請均分。" 父母從之。 高用禮家貧, 母年七十九, 奉養甘旨, 定省溫凊必謹, 及沒, 喪事一從《家禮》。 廬墓, 朝夕奠及種木營墳, 無不躬親, 啜粥終制。 忠淸道
              天安住副司正朴忱, 父母皆老, 弟四人俱仕宦, 忱侍親側, 盡誠奉養, 小有疾, 旁求藥餌治之。 每遇俗節, 必備酒食, 會鄕黨宗族以(悞)
                〔娛〕
              親。 稷山縣住卞袍年十一父沒, 守墳三年, 不食鹽醬, 不服煖衣, 常伏藁脫襪, 啜粥盡哀, 晝夜呼泣。 又侍母, 晨昏甘旨, 莫不親嘗。 龍仁縣住吳旼庚, 父母相繼而沒, 廬墓六年。 兄及妻早沒, 兒子六人無所歸, 旼
              庚愛之如子, 具資裝婚嫁二人。 陽川縣住別侍衛趙旋, 家貧養母盡孝, 母病臥床累月, 旋躬自湯藥, 奉溺器。 母將終, 呼旋曰: "吾以獨女子, 有九十四歲老母, 而未得終養, 汝能孝我。 其以孝吾之誠, 孝吾老母, 則吾死無恨矣。" 旣沒, 旋哭擗, 行喪皆從禮制。 孝養外祖母, 無異親母, 及沒, 葬於母墳近地, 廬墓三年, 食粥寢苫, 未嘗見齒。 黃海道
              平山府住故司直宋乙生妻曹氏, 年二十五, 夫亡終制, 母欲奪志, 曹氏不從, 今已二十三年, 遇俗節及朔朝必祭。 又侍母奉甘旨, 及沒, 服三年喪, 家于近墓之地, 每日朝夕上食。 慶尙道
              軍威縣住李奇年十九母死, 藁葬之。 謂父曰: "吾欲守墳。" 父曰: "吾今鰥居家貧, 汝之昆弟, 亦不堪軍役, 誰助汝守墳乎?" 奇泣曰: "吾母有二子, 兄今任軍役, 我獨無事, 非我而誰? 將乞糧守之。" 結草爲廬, 獨泣殯側。 翌日, 父往見感之, 遂不禁, 助構草廬。 旣葬, 朝夕之奠, 乞諸鄕閭繼之。 未再期, 父又死, 竝葬一丘, 負土石營墳, 守之。 京畿
              楊州人李奇遇, 事父母孝, 奉甘旨以誠, 母沒, 三日不食, 哀慟居廬。 服纔闋, 父又歿, 合葬, 又守三載。 親族憫其鰥居, 備資裝與之, 昏期旣定, 奇遇以嫁季妹。 上項人等, 宜加旌異。" 命與詳定所同議。 僉曰: "牣、郁、旼庚、殷保、袍、柔、叔全、旋、奇、孝良、佐命、奇遇、騭等, 旌門敍用; 用禮、忱敍用; 曹氏旌門復戶。" 從之。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1433.0

○刑曹啓: "善山囚甕匠大金, 謀殺私奴伐介, 律該斬。" 從之。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1450.0

○司諫院左正言具人文啓曰: "江華, 地廣人稠, 非人人所得治也。 金叔利, 素無才德, 且以近日所爲觀之, 則其心行不肖, 可知。 今得爲江華, 臣等未知何故。 金保之, 頃爲忠淸都事, 昵愛淸州妓, 贈以奴婢, 至於國喪衰絰之中, 亦然。 監司巡行之時, 每稱病不從, 且使僧人, 勸誘於本道州、郡, 乃於忠州農莊近地, 營建寺社, 稱爲願堂, 其恣行不法, 甚矣。 近除平安道察訪, 尋改之, 臣等意謂, 以此罪罷黜, 今又授京職, 甚爲不可。" 上曰: "叔利之爲人, 予非不知也, 然使臣請之, 其可不聽乎?" 保之之事, 予已遣朝臣, 推之。" 人文更啓曰: "保之之事, 已聞命矣。 叔利, 則依使臣之勢, 心知殿下不得已而從之。 始而請授東班, 得拜司宰副正, 中而欲奪族人奴婢, 請下義禁府辨決, 理屈而未得, 今又請爲守令, 以一己之欲, 連達於上, 其不畏天鑑之罪, 重矣。 況州、郡非一也, 必自占江華者, 其心以謂, 此邑人物繁華, 土産夥多, 可能充一己之欲故也, 其心術之醜惡, 甚矣。 雖一日, 豈可處臨民之職乎? 須當改差。 善山府使金子鏗、安東府使鄭之澹, 相訴以奸本邑之妓, 且有犯贓, 本院聞之, 移文本道, 監司推劾, 監司以遇赦未推。 然守令, 一邑之表, 安有犯奸犯贓之人, 而靦面治民乎? 況今之澹已罷, 子鏗獨不見黜, 於義不可。" 上曰: "金叔利之心, 予亦灼知。 然使臣臨行請之, 不可不從。 使臣纔回, 而尋自改之, 亦爲未便。 近日雖已就職, 若不合於治民, 則自有國法矣。 之澹, 非以爾等所言而罷黜, 予聞, 不能治民耳。 子鏗之罪, 予未曾聞也。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1470.0

○刑曹三覆啓: "善山囚私奴石今奸白丁女春伊, 謀殺春伊本夫蒙古里罪, 律該斬待時; 私奴李萬聽石今言, 共殺蒙古里罪, 律該絞待時。 水原囚良女中元三寸姪崔敬止ㆍ崔敬孫、六寸兄崔洧霖、七寸姪崔玉泉與中元戶婢北間, 謀殺中元罪, 律該洧霖以尊長絞, 玉泉以緦麻卑幼斬, 敬止、敬孫、北間竝以期親卑幼凌遲處死。" 從之。 命敬孫處斬。

○傳旨義禁府曰: "蓬原君
              鄭昌孫賜給亂臣李裕基妻雪非、女子加叱仇之、末非、莫今, 右參贊黃孝源賜給李裕基女子小斤召史, 善山付處李貞元, 瑞興安置高承益、承厚, 康津官奴定屬康孝文兄孝誠ㆍ弟孝舜, 孝文妻未同保授妾女子孝今, 左承旨尹繼謙賜給姜利敬妻末非及末非保授子今丁、女子謁今ㆍ世今, 愼氏保授姜利敬女子終今, 海南安置姜利讃、姜利溫, 金孝震保授姜命重, 靈巖安置姜利仁、姜利順, 順天安置姜利誠、泗川安置姜利興、姜利恭、姜利行, 河東爲奴尹末孫, 巨濟官婢定屬春非, 全州接母保授卵生, 戶婢石非保授億丁、萬丁, 靈巖安置許氏保授連同, 羅州安置趙治、趙孟根、趙季根、韓山充軍李季明, 平山爲奴慶由恭, 海南爲奴金孝祖, 順天付處趙哲山等放送。 星州官奴永屬楊有源、楊得源、楊繼源本州安置, 掌隷院定屬&#x2497D;婢件伊、四月給其所乳養&#x2497D;女子修理及乳兒。"

○傳旨義禁府、刑曹, 放善山
              上林驛徒役鄭道、葛之淡、孫德右, 河東官奴永屬孫繼溫, 善山
              安谷驛徒役吳順宗、仇成, 尙州
              洛東驛徒役朴安、閔守、金桂同, 咸昌
              德通驛徒役黃終問, 海州
              望汀驛徒役金何。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1473.0

○傳旨義禁府: "放亂臣緣坐善山官奴定屬朴三山。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1474.0

○先是河東府院君
              鄭麟趾、領議政申叔舟入侍經筵, 啓上言訴冤、選上差定及軍額等事, 命更議之, 至是議啓, 鄭麟趾、申叔舟及蓬原府院君
              鄭昌孫、茂松府院君
              尹子雲、右議政成奉祖議: "選上奴子餘數, 分屬各司, 如有公家之役, 臨時聚役, 事畢後, 還送其司, 且訴冤者雖無該司退狀, 如有憲府退狀, 則許呈當直廳、義禁府、司憲府, 訟者則亦許直呈于當直廳爲便。" 從之。 鄭麟趾ㆍ鄭昌孫ㆍ申叔舟ㆍ尹子雲ㆍ成奉祖、領敦寧府事尹士昕、左贊成盧思愼、右贊成尹弼商、兵曹判書姜希孟、陽川君
              許琮、平陽君
              朴仲善、吏曹判書鄭孝常、居昌君
              愼承善、禮曹判書李承召ㆍ知中樞府事許亨孫、襄陽君
              林自蕃、綾原君
              具文信、延安君
              李淑琦、昆山君
              裵孟達、兵曹參判韓致禮、上護軍金堅壽、行護軍趙誠山、同知中樞府事芮承錫、大司諫鄭佸議: "太宗朝設內禁衛, 定額六十, 至世宗朝, 加四十爲一百, 以不精而還減四十, 今加定額爲二百, 其數冗故不精。 請減一百。" 文城君
              柳洙、左參贊李克培、戶曹判書李克增、月城君李鐵堅、信川君
              康袞、善山君
              金嶠、刑曹判書李繼孫、工曹判書魚世恭、同知中樞府事尹岑、大司憲李恕長議: "去庚寅年, 革鷹揚衛一百, 加定內禁衛一百爲二百, 其試才一依大典之法, 則不可謂不精, 況禁兵不宜輕減。" 鄭麟趾、鄭昌孫、申叔舟、尹子雲、尹士昕、成奉祖、盧思愼、尹弼商、姜希孟、許琮、朴仲善、鄭孝常、李鐵堅、許亨孫、金嶠、康袞、愼承善、林自蕃、具文信、李淑琦、裵孟達、韓致禮、尹岑、李恕長、金堅壽、趙誠山、芮承錫、鄭佸議: "世宗朝定甲士之數六千, 今加數爲一萬, 請減二千五百。 且正兵元數五萬五千一百十五, 《大典》撰定時, 減一萬二千六百十五, 而數止四萬二千五百, 今不可又減。" 李克培議: "去壬午年, 世祖命臣括軍丁于下三道, 得十三萬餘人, 世祖慮有脫漏者, 命權攀等更刷漏丁, 猶慮其未盡, 命金礩大加搜括, 以成軍籍, 其時獻議者, 多以謂不可, 世祖排群議, 斷然行之, 爲萬世軍國大計也。 至庚寅年, 別侍衛二千四百減九百, 甲士二萬減一萬, 破敵衛三千減五百, 隊卒三千四百四十減四百四十, 彭排六千減一千, 正兵八萬六千減五千八百六十, 壬辰年又減九千七百四十五, 兩年所減正兵之數已多。 今又減之, 則兵卒單少, 脫有緩急, 無以濟事, 其於軍國大計何如? 若慮軍戶罷敝, 當疏其番數, 以休其力。 臣又聞, 前日減軍額之時, 吏售其奸, 所減者皆富戶, 而貧艱者不得行賂, 猶編軍籍, 其弊不貲。 請依《大典》數勿減。" 上從柳洙等議, 仍內禁衛舊數, 從麟趾等議, 正兵依新定《大典》數, 甲士則減二千。 上又命兵曹: "水軍逃亡物故者, 以今減正兵及保、甲士保充定, 其子支曾定他役者, 推移完聚。 各浦鹽盆有無覈實蠲減, 土木雜役一皆除之, 專爲治船防戍, 各官守令、各浦萬戶, 非法橫使者, 重論罷黜, 正兵亦依水軍例給牌檢察, 以防代立, 今減正兵及保, 水軍外勿定他役, 而正兵元額內有逃亡物故者, 以此充定。 如有守令濫役爲醫ㆍ律學生、書員、日守者, 重論罷黜。 甲士額外當減者, 不宜一時頓減, 其物故及鍊才不入者, 勿充數漸減之, 役軍則彭排元額五千, 而時屬一千四百四十一, 隊卒元額三千, 而時屬一千七百九十六, 近因除料, 人不樂屬, 有名無實, 今以所減甲士之祿, 量加料數, 以勸之充其元額, 以赴役事。" 兵曹據此啓: "水軍視諸色軍, 其役最苦, 以此日就減耗, 固當爲先充差, 然今減正兵ㆍ甲士及其保, 不可盡屬之, 擇其壯實者, 依《大典》, 試走力, 分屬于彭排, 隊卒以其餘充定, 且水軍本令世傳其役, 欲其慣於舟楫, 而守令不究立法本意, 移屬子支於他役, 甚不可也。 令節度使竝刷還完聚, 其鐵物吹鍊, 陸物備辦, 係關治船, 防戍事外, 如禮葬、造墓及一應土木之役, 竝蠲除以寬其力, 守令、萬戶或有非法役使者, 依隱占使喚空歇軍役律, 一名杖八十, 每三名加一等, 罪止杖一百, 罷黜充軍, 今所減正兵, 守令濫役, 爲醫ㆍ律ㆍ學生、書員、日守者罪亦如之, 甲士鍊才不入而願屬捉虎甲士者勿聽, 數準今定額而後聽之, 彭排、隊卒不得滿額, 專由(余),
                〔除〕
              料而然。 今於甲士遞兒職從五品減二, 從六品減十, 從七品減三十三, 從八品減五十六, 從九品減六百九十九, 則都計八百人祿俸。 以此移給一年立番彭排一千、隊卒六百朔料何如?" 下院相議之, 鄭麟趾、申叔舟、尹子雲議: "皆依所啓施行, 但今減正兵及保、甲士保勿試, 彭排隊卒竝充水軍爲便。" 從之。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1477.0

○御經筵。 講訖, 執義李則啓曰: "前日, 朴之蕃濫使善山官婢, 爲本府所劾, 其後凡諸邑奴婢私自使用者, 竝皆刷還法已立矣。 近者畫員崔涇役富平官婢希望上言, 乃命特給。 若不還奪, 則臣恐貴戚大臣效此而上言, 則其法必毁, 徒爲文具而已。" 上曰: "崔涇畫先王御容, 以其功大, 故特給耳, 何拘於法? 如此事, 人君雖爲之, 豈害於義?" 司諫慶俊亦論其不可, 上顧左右, 曰: "何如?" 領事鄭昌孫對曰: "古有人君雖弊袴猶藏之, 以待有功, 況人口甚重, 不可輕許也。" 不聽。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1482.0

○義禁府啓: "在逃宋胤宗, 受奴千同所贈紗帽三、繩笠一、角弓一罪, 去辛丑年七月初五日宥旨前事。 其後諸司供饋柴木價米二十二碩十三斗濫給罪及造紙前表咨文紙六張取來私用罪, 追捕從重, 杖一百、流三千里, 右臂上刺盜官物三字錄案。" 命示領敦寧以上。 鄭昌孫、韓明澮、沈澮、尹弼商、洪應、盧思愼、李克培、尹壕議: "依所啓施行。" 尹士昕議: "依所啓施行。 但自我朝開國以後, 未聞朝士刺字, 伏惟上裁。" 傳曰: "開國後, 未有朝士刺字, 則刺之未穩。 其更議之。" 昌孫、明澮議: "世宗朝朝官犯贓者, 善山府使趙津刺字, 已有例。 然胤宗所犯, 但表紙六張而已, 其贓不多, 勿刺何如?" 沈澮議: "胤宗所犯, 其贓雖小, 心術不正,不可以盜物微小輕論。" 尹弼商議: "胤宗以文臣, 當仕進之初, 用心如是, 不可以贓少, 而輕論也。" 洪應議: "胤宗贓罪, 旣已錄案, 勿刺爲便。" 盧思愼議: "依前議施行。" 李克培議: "據律文, 則法當刺字, 其減刺, 在特恩。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1487.0

○刑曹三覆啓: "慶尙道
              善山囚私奴貴實, 捽其主金思宗頭髮罪, 律該斬不待時。" 從之。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1506.0

○臺諫啓曰: "曺繼衡其製罷弘文館文曰: ‘陰中傷人。’ 是上謟廢王也; 交結田同, 是內附宮妾也; 奴事士洪, 是外結權奸也。 內外締結, 以媒進取, 一日之閒, 以正郞, 超陞參議, 是果無罪乎? 詔獄是君前也, 當以實對之, 其製罷弘文館文事, 以尹璋立證, 而璋曰: ‘吾爲刑房承旨, 安知禮房事乎?’ 田同事, 以裵繼孫立證, 而繼孫曰: ‘吾不知也。’ 然則繼衡之詐著矣。 金壽卿短喪, 雖時王之制, 若小有哀戚之心, 則反正之後, 卽當服衰, 乃於初五日朝參時, 從容辭職而去, 有人心者, 固如是乎? 善山府使李琬事, 監司專一方之權, 黜陟人物, 豈無所聞而啓之? 況李琬前任載寧郡守時, 不堪其任, 百姓怨之, 至焚公廨, 其人可知。 請罷職。" 皆不允。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1507.0

○甲午/臺諫合司啓曰: "旣盡陳其情, 而亦悉聞上敎矣。 上以爲收議, 而不允, 是以臣言爲不當也。 臣等不敢居職, 請亟遞臣等之職。" 獻納朴祥啓曰: "臣以母病相見, 歸光州, 頗聞守令不法。 順天府使李公信貪婪無比, 刑罰刻薄, 又畜樂安官婢於衙內, 請托公行, 作弊多端。 同福縣監李懇, 以田八結, 作一牛, 從名輪駄, 駄價緜布, 一結收一匹, 輪督民間, 用之於官。 南平縣監宋麒孫刻木爲人, 名曰木將校, 用以施令, 一刻稽留, 罰徵緜布、米、太, 性又柔懶, 牽制奸吏。 礪山郡守李元英多率奴婢, 又率成雙子弟, 凡官廳出納之物, 令其子弟監之, 多行不法, 請皆罷職, 以警其餘。 又聞定難功臣金良彦覲親于湖南, 率奴三十餘名, 所經各官, 多般侵虐。 監司令珍原、金溝等倅, 檢擧支供, 不由直路, 橫行各官, 煩擾太甚。 良彦特蒙上恩, 初陞堂上, 所當謹愼, 而驕縱如此, 監司亦委定差使員, 致令作弊, 不得無罪, 請皆推問。" 大司諫南慄啓曰: "密陽府使鄭子芝爲海州判官, 貪汚尤甚, 州人怨之, 播諸詩章, 及爲任崇載從事官, 採紅駿於慶尙道, 囚督列邑人吏, 受賂還放, 以驛馬公然輸家。 爲人如此, 可以堪牧民之任乎? 善山府使李琬, 自盜官物, 載船輸京, 又令其子, 連續轉輸, 嶺南一路, 以琬爲貪汚第一, 延安府使任浩, 盜官物, 載船輸京, 連被告訴, 宜皆罷黜。 高山縣監張翼, 日事飮酒, 不治公務, 亦宜罷黜。" 傳曰: "土田、臧獲、蔭加、永文等事, 皆不允。" 傳于朴祥曰: "所啓守令不法事, 豈盡親見之乎? 若不親見, 聞於一人, 則一人之毁譽, 或未必公也, 見褒貶後, 當推問之, 金良彦事, 推問於監司。" 傳于南慄曰: "獻納則下鄕親聞之, 卿何從而聞乎, 何不公議於僚中, 而獨啓之乎? 黃海道褒貶已來矣, 延安府使居最, 當推問於監司。" 慄啓曰: "臣舊聞此語, 近因論啓大事, 未及議于僚中, 適見朴祥之啓, 臣亦啓之。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1522.0

○慶尙道
              善山寺婢石乙非, 一産三子, 命賜米豆。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1524.0

○己亥/。 南袞、李惟淸、權鈞
              
                【三公。】
              
              高荊山、安潤德、柳潤年、韓亨允
              
                【備邊司。】
              
              李荇、洪淑
              
                【贊成。】
              
              李沆
              
                【參贊。】
              
              金錫哲、沈順徑、李之芳、李思鈞
              
                【備邊司。】
              等啓曰: "平安道癘疫事, 臣見朝報, 甚爲驚愕, 不得思其止熄之道耳。 文宗朝親製祭文致祭後, 病果寢熄, 然與此不同。 黃海道
              棘城, 紅巾之賊車多敗亡。 以此, 黃州、鳳山等處, 人多病死, 而文宗親製祭文致祭矣。 今者, 平安道之病, 則非因軍卒之覆亡, 而癘疫熾盛, 徧染各邑, 臣等未知設祭之爲宜也。 癘疫之氣, 至冬當息, 而今亦尙熾, 實爲災變也。 別製祭文, 遣朝官, 設厲祭于中央似宜。 且設祭, 近於禳災。 凡事, 須合於正理然後, 可以示諸民也。 若厲祭則著在祀典, 行之當矣。 一方百姓死, 亡至此, 朝廷雖已修省, 會禮宴亦停之, 以示修懼之意何如? 科擧事, 甚爲重大。 若少有猥濫, 則必罷榜例也。 然黃海道監試, 則雖不同日試取, 他道儒生, 必不及再赴, 故於前日下問時, 臣等以不當改試啓之耳。 庶孽入試, 乃入門時不詳察, 而然也, 非場中猥濫事也。 罷榜, 重大, 今不可改試也。 入居人緩期事, 果於平安道人方死亡, 今以他道之民, 促令入居, 似未便。 然國令已定, 若復開諭緩期, 則似不可也。 平安道癘疫, 若無寢息之勢, 待秋成移入, 若稍歇則待春和入送可也。 今聞, 全羅道入居人, 時方抄發云。 若待其畢抄, 則必至於春時, 至此然後入居事, 令該曹斟酌爲之何如? 善山女樂設立事, 臣等未之詳聞。 若無該曹公事, 而擅便設立, 則當問于本道監司矣。 且平安道監司啓本云: ‘義州築城時, 逃亡軍許接者, 爲半入居, 而其半, 則時未盡入, 若盡抄入則似爲騷擾, 其未入送者, 請令納粟贖罪, 以補軍資何如’ 云。 臣等意以爲, 一般之罪, 其半旣入居, 則收贖補軍, 雖有益於國用, 於事體未便。 請一樣入送何如? 且咸鏡南道兵使崔漢洪啓本言: ‘請於積生驛, 設行營, 防戊’ 云。 知邊事者, 則皆云。 ‘此處地勢宜當。’ 臣等意則以爲, 若設大鎭, 則營奴婢出處無由, 恐未能爲也。 別害地設邑事, 臣等亦以爲, 咸鏡道人物數少, 衙前、官奴婢出處無由, 不可設邑也。 但自閭延、茂昌, 經此地至咸興, 路甚便近。 幸於閭延等處, 有賊變, 則別害之地, 甚孤單。 或以土兵守護, 或令入居, 而城子加築守護事, 令該司爲公事何如?" 傳曰: "祖宗朝遣朝官設祭事, 予亦耳聞而已, 果如大臣所啓, 而與黃海道設祭事, 不同矣, 然依所啓, 於中央之地, 設祭可也。 且今者, 凡宴皆廢。 但正朝會禮宴, 近久不行, 故欲行之, 然上下之禮, 平安然後, 可以會宴也。 今癘疫熾酷, 則會禮宴停之可也。 入居事, 弘文館意以爲, 開春後當入送, 故疏意如此。 然予亦以爲, 病熾之地, 不可驅民入送, 故待其病歇而後, 入送事, 前已傳之矣。 大凡癘疫, 春夏則熾盛, 秋冬則必寢息也, 而今尙熾盛, 其於來春, 待全羅道入居人(必)
                〔畢〕
              抄, 斟酌入送事, 令該曹爲公事可也。 罷榜重事也。 出榜後, 卽罷則猶可也, 出榜已久, 隨所聞請罷, 不可也。 善山女樂擅復事, 其依所啓, 令該曹問于監司。 平安道監司及咸鏡南道兵使馳啓事, 其依大臣所啓, 爲之。"
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1549.0

○善山私婢孝德年三十, 夫死, 至今六十七歲, 不廢朝夕之奠, 不脫喪服, 其父母、祖父母之喪, 亦各行三年, 命旌門復戶。
地名: 善山 (慶尚道, 都護府)
年: 1592.0

○倭入尙州, 李鎰兵潰走還。 初, 慶尙監司金睟聞賊變, 卽依《制勝方略》分軍, 移文列邑, 各率所屬兵, 進屯信地。 故嶺底聞慶以下諸守令, 皆領兵赴大丘, 屯兵露次原野, 無所統屬, 以待巡邊使來, 而賊鋒遽逼, 衆軍驚動, 中夜自潰, 守令等單騎奔還。 乃後李鎰始逾嶺, 入聞慶縣, 已空無一人。 乃自發倉穀餉軍, 至尙州, 牧使金澥託以迎候使行, 遁入山谷。 鎰捉入判官權吉, 責出兵不得, 欲斬之, 吉願自出招集, 乃達夜搜索村落間, 得數百人, 皆農民也。 鎰又發倉廩, 誘募散民, 得數百人, 倉卒(徧)
                〔編〕
              伍, 合兵僅六千餘人。 時, 賊已至善山, 暮有開寧人來報賊近, 鎰以爲惑衆, 而斬之。 鎰軍無斥候, 百姓又不敢告, 賊兵已屯州南二十里川上, 而不知也。 鎰方習陣于州北川邊, 俄而州城中數處火起, 鎰始使軍官朴挺豪等往探, 賊已伏林間, 卽發銃殺之, 取首而去。 挺豪本勇士有名, 軍人望見氣奪。 賊遂大集, 砲丸齊發, 左右圍住, 軍人惶怯發矢, 不能滿彎。 軍大亂, 鎰卽撥馬逃去, 軍兵皆殲。 從事官弘文校理朴箎ㆍ尹暹、防禦使從事官兵曹佐郞李慶流、判官權吉皆死。 鎰與一軍官、一奴子裸身行走到聞慶, 狀啓待罪, 還踰鳥嶺, 趨申砬軍。