Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1681.0

○引見大臣、備局堂上。 閔鼎重陳各道諸般身役逃故、兒弱査覈事。 李尙眞曰: "宜先禁兒弱充定之弊。" 上令講定節目入啓。 鼎重言: "江陵府使蘇斗山曾任羅州, 治績卓異, 實合方伯之任, 而履歷不多, 宜除京職, 儲養歷試, 待闕擬除。 前成川府使李端錫素以淸白善治聞, 不可以一失廢棄, 亦宜復畀字牧之任。" 上竝可之。 尙眞言: "刑曹參議崔寬莅官淸白, 曾任濟州, 不近南物, 合有褒賞之擧。" 鼎重亦爲言, 上命陞資。 閔維重言: "三南沿海各官置戰船, 元非古制, 而新造改槊之際, 徒費物力, 實無緩急可用之望。 臣意欲於沿海諸島中, 擇其要害處, 加設邊將, 爲置戰船, 而各官戰船, 則宜革罷矣。 康津有古今、靑山二島, 土沃民多, 而故統制使李舜臣, 明將陳璘留屯處也。 古今島地大, 宜設僉使;靑山島差小, 宜設萬戶, 移給各邑戰船二隻, 而能櫓軍、射砲手, 皆以島中居民充定, 則海防最爲着實, 而朝家亦無割給水軍之弊矣。 兩島外亦多可合設鎭處, 而不可一時竝擧, 先試兩島觀其成效, 次第加設宜矣。" 尙眞言: "興陽
              羅老島亦合設鎭。" 上命姑試兩處。 李端夏言: "式年講規, 不問文義, 只取能通音釋, 講畫過多, 而雖善製述者, 不得以生畫得捷, 故不赴東堂。 以此, 鄕儒專事口讀, 而不解文義; 京儒只事表策, 而不知經學。 科擧, 取人初程, 而踈謬如此。 若體《大典》講規, 講論雖未該通, 不失一章大旨者爲粗; 雖通大旨, 未至融貫者爲略; 貫通旨趣, 辨說無疑者爲通, 則科程得正, 人才可得矣。" 上命預爲知委, 使擧子知所勉勵, 且添入於科擧事目。 李䎘言: "《大典》奴奸主妻, 雇工奸家長妻有定律, 而至於婢夫奸妻上典妻, 則無律文。 請下詢于入侍大臣, 定式施行。" 鼎重言: "妻上典殺婢夫, 則償命。 婢夫與雇工有異, 而以國俗言之, 雖殺之可也。 然旣是律文所無, 請消詳稟定。" 上命更議他大臣稟定。 時有義州女人禮節獄事, 而䎘方判刑曹, 故有此陳稟。 後諸大臣皆以爲, 宜從雇工之律, 遂以此論斷, 仍爲挈令。 趙師錫言: "禮曹所置《國恤謄錄》, 旣多見失, 只遵用《五禮儀》, 而亦多踈略, 國朝已行之禮, 尤無考證處。 請設置一局, 使大臣主之, 差出堂郞, 就《五禮儀》踈略處, 參以古禮, 酌定增補。 且考列朝所因革, 作一禮書。" 上命於卒哭後, 考出《實錄》爲之。 端夏言: "故相臣李敬輿建白於孝廟朝, 請續編《國朝寶鑑》。 今領相金壽恒爲都廳, 而事未果行。 今於實錄廳加出一堂上, 專掌此事, 則趙師錫陳達之事, 亦可成之。" 仍請以江華留守李選委以此事。 且言宣祖朝三十年《實錄》, 則臣父植修正, 而其後十年, 則蔡&#x2567F;後繼修, 而頗有踈誤處。 宜使文學之臣, 依朱子
              《昌黎集》, 考異作一冊子, 可無遺憾。" 李敏叙、趙師錫皆言: "《實錄》事體重大, 今以一人之見, 有所添改, 則事關後弊。" 上命待摠裁官入侍時更議。 尙眞言: "明禮宮
              明安公主房所屬募軍, 不許括出, 有累聖德。" 又言: "淸風府院君墓田, 有勿爲出給之敎。 朝家若欲優賜, 則令戶曹出價買給可矣。 而民田旣入其中, 則不可不還出矣。" 鼎重亦言春川一面盡爲祭田, 事體未安。 上曰: "所謂墓田, 不過收其田稅, 用於祭需也。 明禮宮是大王大妃殿所屬, 故募軍括出事, 使之安徐矣。 卿等之言如此, 依硫黃店例擧行。" 執義安後泰申前啓, 又以全羅監司任奎政令怠弛, 擧措謬戾, 一道之人, 率皆失望, 請罷職。 黃山察訪韓舜相淫悖無行, 締結權門, 家在至近, 駄載絡繹, 請削去仕版。 上不從。 鼎重言: "奎之爲人, 雖未縝密, 頗有氣槪。 故吏曹問議於臣等而差送矣。 臺論如此, 似當改差, 速出其代。" 上從之。 宋時烈進曰: "自上久廢開講, 雖不得出御筵席, 想必有省覽文字, 未知何書乎。" 上曰: "《心經》及《聖學輯要》時時披覽矣。" 時烈曰: "臣於孝廟朝, 屢承密勿之聖敎, 臣每欲一陳於嗣聖之前矣。 曩時尹鑴假托孝廟朝時事而爲言, 及其以凶悖, 被罪以死, 人皆爲戒, 竝與其言而諱之。 夫鑴雖假托, 而事實相反, 豈可以鑴之如此, 而仍忘祖宗朝大義哉? 臣歸自海上, 則論議習俗, 大異於先朝矣。 宋時朝臣入侍, 有不盡以言語陳達者, 則預具奏箚, 展讀於榻前。 臣敢依此例, 乞於燕閑之中, 試賜省覽。" 因起進袖箚, 其箚曰:
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1713.0

○庚子/召對玉堂官。 副校理李喬岳因文義, 陳人主自用之弊, 上嘉納之。 副校理洪致中因文義, 陳北路弊瘼曰: "議者或云: ‘南、北道各置監司。’ 此雖不可輕議, 而北兵使及六鎭守令, 間以文臣差送爲好。" 上然其言, 命廟堂稟處。 上仍命致中, 詳言北關事, 致中曰: "北路無田稅、大同之規, 供上外, 別無可蠲之役, 而軍役難充, 無異三南。 且其俗悍頑, 一定其心, 不肯變改。 善加撫恤, 得其懽心, 則他日緩急, 必無負國之患, 而其長技與凶奴同, 如欲用兵, 捨此輩莫可。 今宜固結其民心。" 又曰: "士子之有文學者(寢)
                〔寖〕
              盛, 誠可貴也。" 仍薦李載亨、尹敏建、韓世讓、蔡振遠等四人, 請別爲收錄, 聳動北人, 上然之, 載亨等令該曹錄用。 又陳白頭山形便曰: "自茂山七十里, 至臨江臺又十里, 渡漁濶江, 到山下地, 廣漠無人烟, 路險百折而上, 及其登覽, 則非山而卽野也。 白山、漁江之間, 杉樹蔽天, 不分天日者, 殆三百里, 行五里始到立碑處。 碑甚短狹, 厚不過數寸。 琢磨不精, 豎之亦不牢。 穆差以貴幸臣, 奉命定界, 而虛踈至此, 其無致力之意, 可知矣。 自立碑處望見, 有斗絶最高峰, 攀附而上, 十四峰羅立拱抱, 成一洞府, 有大澤色深黝, 不知其幾丈。 《輿誌》中稱以八十里周廻, 而以臣所見, 亦當爲四十餘里。 山體皆沙石, 而草樹不生, 積雪四時不消, 白頭之名, 似以此也。"
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1717.0

○王世子引接大臣、備局諸臣。 領議
                〔政〕
              
              金昌集曰: "伏聞近日, 連爲召對, 而宮官陳達文義之外, 別無下問之事。 凡講學之規, 上下交相討論, 反復尋繹, 然後可知古今理亂得失。 只令宮官, 一番讀過而已, 徒爲文具。 此後則邸下拈出文義, 互相辨難, 則可以有益於實工矣。" 世子曰: "所達誠好。 今後當留意焉。" 吏曹判書宋相琦曰: "帝王講學, 與韋布有異, 讀經書則必沈潛紬繹, 以爲體驗之地, 讀史記則必反復討論, 以爲監戒之方。 日數引宮僚, 講論不怠, 實爲今日之急務。" 世子曰: "書筵則方在侍湯中, 故不得開筵, 而召對則欲爲間行耳。" 昌集又言: "京畿監司金興慶, 狀請綿田災及畓之晩付種、晩移秧、水邊黍粟等災, 而名目旣多, 易致濫雜。 況今節序已晩, 尤難準其所請, 宜勿施。" 世子可之。 昌集又言: "慶尙監司權&#x2289C;, 狀請被災尤甚邑舊還上、身布, 竝停捧, 之次、稍實亦請減捧矣。 此則待分等狀達上來, 朝家自當參酌稟處, 而又其所請推奴、徵債、防塞事, 連年停止, 亦不無弊端, 而他道亦旣停止, 此亦許其停止無妨矣。" 世子可之。 司諫趙鳴鳳申前達, 又言: "興海郡守鄭擔, 年邁才踈, 昏不事事, 信任奸吏, 賂門大開, 闔境嗷嗷, 如在水火。 請罷職。" 世子不從。 持平金相尹申前達, 又言: "伏聞日昨筵中, 有溫陽武科代射人納贖之命。 夫代射何等重罪, 而充軍自是當律。 曾於先朝溫幸時, 雖有代射人納贖之擧, 此不過一時權行, 決不當援以爲例。 今若變改令甲, 則科場自此而不嚴, 奸濫亦無以知戢, 請寢溫科代射人納贖之命。" 世子不從。
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1728.0

○上御晝講。 侍講官趙迪命陳文義訖, 仍曰: "戶曹參判鄭錫三論斥吏判, 疑其心術, 此豈盛世之好事? 至言捨臣等數三人外, 皆是外緩內峻者, 是驅半朝於疑晦之科, 恐非士大夫口業。 豈不傷朝廷之體統, 損士夫之風俗乎?" 上曰: "周而不比, 比而不周, 是聖人言也。 儒臣所達尊朝廷體統云者, 予不解其意矣。 然則朝廷之上, 黨比而無所是非, 然後方可謂體統尊嚴乎?" 同經筵宋寅明曰: "興德縣監閔厚基, 莅任之後, 治績顯著, 繕完戎備。 向日平橋之賊, 旣聚旋散者, 以其有備也。 以一守宰, 爲兇賊輩所憚, 宜各別奬用。" 上曰: "問于大臣, 參量調用。" 寅明曰: "變亂時, 趙儼與北漢所屬軍卒、僧徒, 乘城暴露, 依他軍門例犒饋, 亦依松都、水原試才之例, 遣重臣試才行賞, 恐宜。" 上曰: "主管堂上與別將, 眼同試才。" 檢討官徐宗玉曰: "《勘亂錄》, 宋寅明謙而不爲, 須有促敎, 始可了當。" 寅明曰: "宰臣一人, 若與同事, 可以商略撰次。" 上曰: "朴師洙與之同事。" 寅明曰: "向來徐命淵之迂行赴任, 臣亦不敢謂善處, 而一日之間, 能收集諸郡兵, 移關列邑, 辭語激切, 感動人心, 與權詹絶異, 而畢竟與詹同罪配邊, 豈不冤乎? 臣意, 減等輕責, 以示功罪之不相掩, 似宜。" 上命放送。 宗玉曰: "向日朴師正疏論銓地, 黜補興陽。 職爲吏郞, 論及注擬事, 與三司不同, 而斥補惡地, 皆以爲過矣。" 上曰: "郞官未行公之前, 論斥堂上, 豈云朝廷體統乎? 予意亦不欲久置矣。" 承旨金潗曰: "菱鐵布於陣所, 以防怯陣也, 以索綴之, 易致棼亂, 以鐵爲索, 可以便於施用矣。" 又言: "申飭吏、奴作隊, 而器械不可不備, 以耗穀, 量宜劃給, 使之措備。" 令廟堂稟處。
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1733.0

○行推鞫。 更問黃再徵, 再徵供: "起石、起先、戍伊山、金山及黃溥之甥姪申震淸, 同議鎭紀家事, 而戊申黃溥事後, 臣聞斥賣鎭紀田土, 嫁鎭紀女之說, 招問於鎭紀在京婢二禮則以爲: ‘申震淸來在戍伊山家, 主張鎭紀家事, 婚鎭紀女, 而欲與安城亡命賊高哥成婚, 則鎭紀女逃出, 故震淸躬自跟尋, 終至過婚。’ 云, 臣聞之駭然矣。 辛亥鎭紀子被囚於捕廳, 以不善養獄, 捕廳責二禮, 則二禮來言於臣, 欲賣黃溥造置石物, 以爲養獄之資, 故臣許之。 蓋溥罪死後, 曾祖奉祀移於臣, 故有此問也。 申震淸居文義, 起石之言, 千萬孟浪。" 黃再淑、黃再興面質, 再淑曰: "戊申年汝往戍伊山家, 與鎭紀等諸族聚會之說, 汝豈不來傳於吾乎? 此卽鎭紀子一雄被捕時矣。" 再興曰: "戊申三月十七日, 吾避亂於洪州地, 同月十九日, 一雄被捕消息, 始爲得聞, 鎭紀則元不相見矣。" 再淑曰: "鎭紀借着氈笠來會之說, 汝豈不言乎?" 再興曰: "此言聞於黃鈗, 而仍傳於汝, 吾豈與鎭紀聚會乎?" 問黃再曅, 再曅供: "戊申三月, 鎭紀亡命, 而其母緣坐定配。 此後鎭紀往來之說, 萬萬無據。 稷山戍伊山家, 距陽城臣家爲一十餘里, 如臣窮不支之族, 豈有請會之事, 鎭紀於臣爲八寸親, 渠旣犯逆亡命, 臣豈忍與亡命賊同會乎?" 問黃再暹, 再暹供: "戊申三月, 避亂於大津越邊, 過二旬始還, 鎭紀之來不來, 臣全然不聞矣。" 問黃再興, 再興供: "黃溥死後, 草葬於臣家近處, 鎭紀不奔父喪, 至於亡命, 則臣豈忍與鎭紀同會乎? 二禮以黃哥流來婢, 欲害主家族屬, 故爲此誣陷矣。" 更問黃再徵, 再徵供: "起石納捕廳之臣文跡, 明是僞造。 故恐此事之現露, 誣陷臣身, 而二禮之許賣石物者, 以溥之石物, 用於先山, 實爲可汚, 許賣之意, 成文以給。 至於主張鎭紀家事, 千萬孟浪。" 問起先, 起先供: "今年四月二十一日夜二三更, 鎭紀自忠淸道越大津, 由唐津而來, 戴簑笠, 着周衣, 到臣家, 而鎭紀住於德山
              伽倻山
              白巖寺, 將轉入峽中云。 脫簑笠時見之則似若剃頭狀, 夕飯則得食於臣家, 曉頭還去, 故來路歷入與去時所向, 知不得矣。" 更問黃再徵, 再徵供: "臣意謂, 起石兄弟心必不同矣。 今起先之言又如此, 必是同心謀害臣而然矣。 鎭紀往來之狀, 臣實不知矣。" 問㗡梅, 㗡梅供: "吹螺赤李哥常常往來於臣家, 臣母言: ‘年少女兒, 不得衣食。’ 云則李哥以爲: ‘若爲內人房子, 衣食優足。’ 云, 故臣年十三歲, 與李哥由曜金門入去, 則九月來待於差備門, 引臣入留在於守靜堂
              李尙宮房, 今年四月, 吹螺赤以爲: ‘臣上典方囚捕廳, 不可仍置闕中。’ 卽爲出送矣。" 問後川, 後川卽㗡梅之父也。 後川供: "臣再昨年春, 負柴歸家, 則竹山
              黃生來坐房中, 與臣妻密密相語, 臣欲入房中, 則臣妻以爲: ‘不必入坐。’ 云, 故臣出去, 賣柴復還, 則黃生尙在房中。 臣立於房外, 黃生出來, 而言於臣妻曰: ‘必有好事於汝輩。’ 云而去, 故臣問其由於臣妻, 則臣妻以爲: ‘黃生勸令入送㗡梅於闕中曰: 「必有好事矣。」’ 臣屢問其好事之爲何事, 則臣妻作色言曰: ‘自然知之, 不必迫問。’ 云矣。" 問李永男, 卽吹螺赤也。 永男供: "臣立役闕中, 二禮居在曜金門外, 故常買酒以飮, 而有面分矣。 一日, 二禮言於臣曰: ‘吾之女兒, 君須指路於某處。’ 臣答以: ‘吾不知汝之來歷, 何能指路?’ 二禮自言: ‘無主良民。’ 云矣。 辛亥九月, 內人九月要得使喚女兒, 故臣果爲指導入送, 今年三月, 因査出而出來, 其爲逆婢之實, 臣不能知得矣。" 問㗡梅, 㗡梅供: "戊申後, 臣爲一雄傳食捕廳之時, 永男亦爲時時來到, 故見之, 而臣之爲逆賊之婢, 永男本來知之矣。" 永男與㗡梅面質, 永男見屈。 刑推一次, 供如前。
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1749.0

○丁丑/王世子坐時敏堂, 引接大臣、備堂。 領議政金在魯、左議政趙顯命, 皆以講學仰勉, 嘉納之。 在魯以寧海邑還穀虛錄一年條蕩減爲達, 依施。 在魯曰: "戶判以經用苟簡, 請得平安監營錢萬兩, 而監司以記簿前上送, 或似私獻爲嫌, 狀請以 ‘別餉庫已記簿者先送, 而從當充補’, 許施宜矣。" 東宮初命依施, 因兵曹判書金尙魯奏以別餉庫記簿毋得取用, 改令以監營錢上送。 在魯曰: "舊則公、私賤良妻所生從父役, 庚戌新定式從母爲良, 而昨年掌隷院令諸道, 從良者收成冊以報, 以爲許良之地, 而補充隊贖錢, 亦令督捧上送。 補充隊者, 贖良之名也。 奴、良妻所生, 朝家旣令從母爲良, 則墮地之初自爲良人, 初無補充隊之義。 贖錢宜令諸道免徵。" 顯命曰: "隷院堂、郞, 宜罷職。" 依施。 顯命曰: "市民之弊, 誠可矜矣。 前日自備局査考, 則以其市役一年所費, 至累萬兩錢, 民何以仰事俯育乎? 使金尙魯、朴文秀劃卽釐正宜矣。" 依施。 大司諫鄭翬良申前達, 不從。 又達: "請招延山林之士, 使之出入講筵。 又請嚴飭各司, 必行卯酉之法。 又請昨日朝參不進獻納趙重晦罷職不敍, 今日次對不參之大司憲曹命敎罷職。" 幷依施。 掌令任
              申前達, 不從。 又達: "請京外草記, 令備局隨卽回達, 俾勿稽滯, 外方滯獄, 分付道臣, 親査按獄, 卽速處決, 守令之役民妨農者, 申飭道臣, 狀達論罪。" 幷依施。 尙魯以經筵官進曰: "今日乃代理後初接臣僚, 咨訪治道之日。 政法之可以剌論者、紀綱之可以振刷者, 夫豈不多? 而憲臣新達寂寥塞責, 掌令任
              宜遞差。" 工曹判書趙觀彬曰: "經筵官, 於經筵入侍, 因文義論斥臺諫, 古或有之, 而賓對之時以官是經筵, 論及臺閣非古例也。 臺諫罷職, 雖大臣猶不能容易爲之。 今日卽初政, 此等事例, 邸下不可不知矣。" 東宮問大臣, 在魯曰: "古例之如何, 知不得矣。" 顯命曰: "古例臣亦未知, 而如此臺諫, 駁之不足惜矣。" 東宮乃依施之。 是日, 諸臣皆屛伏抑首, 比大朝入侍, 倍加肅穆, 蓋東宮簡默嚴重, 不以色辭假人故也。
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1754.0

○庚申/王世子行次對。 上召承旨任瑋, 敎曰: "今日次對, 是新年一初之政也。 元良與大臣商確恤民實政後, 承旨來奏。" 左議政李天輔達曰: "聞承旨言, 則俄者有下敎。 聖意藹然於爲民, 而臣等之所以做事者, 以其有方寸也, 而自歲前請賀, 未蒙允許, 故悶迫焦煎, 方寸靡定, 未暇及於廟謨。 聖敎及此, 惶悚罔措。" 王世子曰: "聖敎勤至, 卿等求所以不負聖意者, 深思達之可也。" 天輔曰: "幸逢四百年希有之慶, 環東土數千里, 孰不鼓舞欣戴? 而邸下上奉三殿, 且當此年, 天下之所謂至喜至樂, 我邸下兼有之矣。 然欣喜之心過, 則安逸之意萌, 安逸之意極, 則懈怠之心發, 乃常情所同也。 今年邦慶, 往牒所罕, 此上天眷佑祖宗垂隲之休, 邸下尤宜體念乎此, 而洞屬戰兢, 臨深履薄, 思所以仰答眷佑, 雖一動一靜之間, 操存省察, 勿使怠忽之意, 萌於一念之間焉。" 王世子曰: "可不體念?" 天輔曰: "東萊府使以差倭所贈宴禮單雜物及渡海譯官差送有狀達, 而事係邊情, 不爲狀啓, 政院亦不察而直捧, 該府使及承旨宜竝推考。" 王世子曰: "依。" 天輔曰: "各樣價布減半後, 均廳給代, 旣爲純錢, 其餘一半, 當以純木上納, 而外邑㤼於京司點退, 反以純錢來納, 木、錢不均, 公私俱病。 請自甲戌條爲始, 各軍門、各司價布捧以純木, 或木、錢參半, 而嚴禁各司點退之習。" 王世子曰: "依。" 天輔曰: "各邑糶糴, 多寡不均, 或患不贍, 或至勒分。 雖以畿內言之, 廣州一府之一戶所分, 殆至十餘石, 民不支堪, 作一痼弊, 諸道各邑之如此者, 不知其爲幾處。 請令諸道較量民戶及還穀多寡, 平均移轉于附近之邑, 及今春糶分排變通, 以除其弊。" 王世子曰: "依。" 天輔曰: "太學下齋及四學居齋, 便爲登科捷徑, 故諸生以干囑圖占館堂, 以顔私許入, 不因講記次第, 而冒入者甚多, 請冒入儒生, 一竝出齋, 以昨冬通讀講記, 循次許入。" 大司成李成中曰: "蓋自己未定式以後, 十五年來取才及通讀記, 尙今仍置, 每當齋學有闕, 則名參舊講記者, 竝起紛競, 此館學所以有取捨之謗也。 夫齋學養士, 將以出身事君, 而此等之習甚非培養之道。 夫講記, 不過用於其時見闕而已, 十年仍置, 臨時取捨, 有違科規。 且取才之講, 未必盡考七書, 而通讀之講, 則盡考七書, 故經生盡其才無過於此, 《續大典》亦言, ‘通讀, 準分未入格者, 許入齋學。’ 臣意自今年通讀記, 限明年通讀而用之, 明年通讀後, 棄舊記而用新記, 若不行通讀之年, 則始爲別取才, 然後宿弊可以永除。" 王世子曰: "依。" 天輔曰: "均役設廳, 實出於大朝恤民之至意, 而至於寺奴婢最可矜。 凡民之入於良閑丁者, 或有圖免者, 而一入寺奴婢之案, 則子子孫孫永不得免。 蓋此法出於箕子時, 而末弊至此, 雖有子女, 亦不得婚嫁云。 大朝惻然于此, 嘗敎以 ‘不減其貢, 則其弊難言, 減之則公用難繼’, 救弊之策, 臣亦難於指的仰達, 邸下必令諸臣講究而區畫焉。" 於是, 諸臣各陳己見, 或請自均廳給代而已, 無他矯捄之良策。 任瑋還白於上, 至還穀平均事, 上曰: "似難變通矣。" 至純錢禁斷事, 上曰: "善矣。" 至均廳給代事, 上曰: "誤矣。 旣減布設均廳, 又給代寺奴婢, 則均廳必敗矣。 聞東宮令書入均廳節目云。 噫! 均役一事, 卽予暮年大政。 然元良生長闕中, 何能知之? 一欲洞諭, 而以予神氣難以如意, 可於明日停書筵, 召均堂, 講論均役節目, 一如講筵文義。" 仍命均役堂上洪鳳漢, 入對于東宮, 諭以永久遵守, 不宜撓改之聖意。

○丁亥/上行召對于崇文堂, 講《關睢章》。 上曰: "轉輾思服, 是文王事乎?" 校理蔡濟恭曰: "以琴瑟、鍾鼓之友樂觀之, 則正是文王事也。" 上問於承旨成天柱, 對曰: "臣亦兒時看作文王事, 後看大註釋寤寐反側, 曰: ‘求之不得, 則無以配君子而成內治之美, 故憂思之深, 不能自已’, 其釋琴瑟鐘鼓, 曰: ‘幸而得之, 則有以配君子而成內治, 故其喜樂尊奉之意, 不能自已。’ 詳味語意, 則分明是宮人事也。 文王豈有自稱君子之理乎? 況文王之於后妃, 豈曰尊奉乎? 故執義金昌翕文集論此義, 亦如臣意, 臣尤自信矣。" 校理南泰會曰: "以《朱子》小註觀之, 非宮人形容得云者, 正指文王事也。 臣則以小註爲是也。" 天柱曰: "大註卽朱子末年定論, 小註卽初年未定之說也。 經書小註本非儒賢所輯, 卽永樂年間設局爲之者也。 設局爲之之事, 本難致精, 中國豈異我國乎? 臣以春坊承令《洪範》小註撮要書進時, 考見本文出處, 則小註差誤處甚多矣。" 泰會曰: "誠如承旨言 則琴瑟不獨用之於夫婦, 亦將用之於奴主矣。" 上笑曰: "儒臣言太快矣。" 天柱曰: "若如儒臣言, 則夫婦之稱, 亦可以鐘鼓二字喩之乎? 拘牽於琴瑟二字, 誤解此章者, 不過俗見也。 然儒臣之不能覺悟, 亦何怪乎? 肅廟朝庚申晝講時, 講此章, 故副提學林泳, 以玉堂進講, 山林儒賢亦入侍, 皆以爲文王之憂樂, 金昌翕文集中, 以爲七聖皆迷矣。" 上曰: "今以所爭文義觀之, 時象之携貳, 亦可推也。" 上召春坊官李壽鳳等問曰: "東宮講學, 近有將進之效乎?" 對曰: "睿學高明, 時或發問, 則皆是深辭奧旨。" 上曰: "東宮許久停筵, 予甚憫焉, 日昨予有責敎, 則東宮頗有悔意。 在爾等輔導之道, 固當臨筵勸講, 隨事規勉。 今日爾等所達, 非予所欲聞也。"
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1755.0

○召儒臣, 命讀《詩唐風》。 上曰: "予甚喜《唐風》, 以其有聖人之遺風也。" 侍讀官洪名漢陳文義, 上曰: "《詩》云, ‘今夕何夕? 與子邂逅。’ 雖曰非正風, 猶得邂逅相樂。 而今之寺奴婢, 有老而不能嫁娶者, 豈不惻然矣乎?"
地名: 文義 (忠清道, 縣（令）)
年: 1832.0

○禮曹, 以各式年京外忠、孝、烈狀報政府分等抄啓。 孝子旌閭秩。
                【京居故奉事金載健, 故學生尹滋榮, 水原府故嘉崔一晃, 開城府故進士全聖賓, 故武及第文基永, 故士人文尙穆、李瀁春, 公州故府使閔鎭綱, 鴻山故士人康世郁, 燕歧故士人柳始采, 谷城故士人安孝天, 咸平故士人安鳳胤, 全州故士人崔性全, 善山故嘉善姜允河, 安東故進士金正根, 三嘉故士人金時卿, 橫城故士人徐繼聖, 兔山故學生朴泰謙, 白川贈參議李益采, 平山故學生徐景裕, 平壤故士人金得南, 其弟得昌, 咸興故學生朴尙裕, 故五衛將李光福, 慶興閑良鄭陞九, 安邊故士人崔鎭弘。】
              孝女旌閭秩。
                【南平故士人吳柱學女十二歲兒。】
              孝婦旌閭秩
                【京居故校理李允謙妻趙氏, 春川故士人林壽崗妻金氏, 海州故士人吳載顯妻李氏。】
              烈女旌閭秩
                【京居故通德郞許澍妻柳氏, 故及第申弼朝妻李氏, 故士人李寅衡妻林氏, 故學生柳昶妻李氏, 故學生蔡東秀妻權氏, 故輔德李敬參妻申氏, 故學生金履休妻李氏, 故進士李鍾九妻南氏, 水原府故士人宋洛秀妻鄭氏, 江華府故劉聖弼妻李氏, 開城府故士人林挺㠎妻林氏, 故學生高命巖妻金氏, 故士人張漸秀妻李氏, 牙兵崔重玉妻裵姓, 高陽故士人兪益煥妻李氏, 故士人鄭遂觀妻李氏, 龍仁良人崔在寬妻金姓, 金浦故學生梁鍾五妻安氏, 始興故學生張錫泰妻李氏, 永平故士人金義孝妻李氏, 南陽故士人尹惟懋妻洪氏, 安山故士人李昹永妻柳氏, 長湍故士人朴壽泓妻黃氏, 竹山故士人崔學周妻權氏, 公州故士人李晶遠妻吳氏, 故生員韓得衍妻朴氏, 西原故士人宋一琦妻鄭氏, 洪州故士人李鵬浩妻金氏, 槐山故士人李獻圭妻朴氏, 牙山故學生金昌漢妻姜氏, 光州故士人朴性立妻李氏, 古阜故士人金允文妻李氏, 故士人李文邦妻盧氏, 故士人金瓚榮妻宋氏, 同福故貢生吳時炫妻金姓, 扶安故士人金豐夏妻朴氏, 泰仁故士人金道益妻權氏, 高山故士人鞠致權妻任氏, 南平故士人吳柱學妻金氏, 羅州故士人鄭榮裕妻廉氏, 綾州故士人裵舜祐妻吳氏, 安義故士人林翰臣妻朴氏, 咸陽贈參判權壽龍妻姜氏, 慶州故士人金聲極妻孫氏, 晋州故士人曺玧妻李氏, 大丘故鄕吏李恒彦妻洪姓, 故士人鄭匡一妻宋氏, 善山故業儒朴元澤妻朴姓, 三嘉故士人金時卿妻鄭氏, 禮安故士人李晩徽妻李氏, 安東故鄕吏金昌裕妻徐姓, 狼川故閑良張豐薰妻朴姓, 平海故幼學南泰陽妻車氏, 洪川故士人朴潤亨妻朴氏, 故學生李根鳳妻宋氏, 橫城故士人徐繼聖妻盧氏, 贈參議徐禮元未筓女, 故士人鄭俊濟妻金氏, 原州故士人崔允濟妻李氏, 黃岡故士人洪泰奎妻趙氏, 故士人趙錫瑨妻安氏, 谷山故士人金璘錫妻孫氏, 海州故士人申在一妻金氏, 故士人李時龍妻鄭氏, 故士人全時潤妻金氏, 江界故良人李泰龍妻朴姓, 義州故士人李大洽妻韓氏, 故士人獨孤籌妻崔氏, 泰川故士人金圭佰妻白氏, 价川故士人金利徵妻金氏, 平壤故士人朴道常妻李氏, 成川故士人李黯錫妻張氏, 德源故士人康履琥妻鄭氏, 北靑故學生鄭泰邦妻安氏, 穩城故良人金景佐妻張姓, 安邊閑良申益愼妻李姓, 故士人崔鎭弘妻鄭氏, 咸陽故士人朴昌建妻金氏, 厚州故士人許任妻崔氏, 洪原故士人金允恒妻姜氏。】
              節婦旌閭秩
                【益山故士人蘇全妻閔氏, 慈山
                  朴氏女。】
              忠婢旌閭秩
                【三陟私婢昌分。】
              忠臣贈職秩。
                【蔚山故通政李應春, 其子故訓鍊正承金, 倭變時父子倡義, 應春戰死於開雲浦, 承金多効功績者也。 三嘉故副正金蘭孫, 倭變時倡義戰死於鳳城山下。 梁山故學生鄭好仁
                  倭變時, 入聖廟抱五聖位板而出, 因被俘, 在獄九年終不屈老也。】
              孝子贈職秩
                【京居故僉知崔尙裕, 開城府故士人韓泰鎭、洪禹績、全氣大、韓敬儀, 陽城故學生徐命埰, 麻田故進士鄭贇, 陽智故學生高履明, 加平故學生朴廵, 龍仁故學生吳命喆, 驪州故參奉具圭錫, 長湍故士人李德潤, 安城故士人兪漢佑, 溫陽故士人金命性, 文義故士人金秋鎭, 燕跂故士人柳始明, 天安故士人李弼亨, 韓山故通德郞閔鈺, 其子故士人深, 木川故士人柳疇錫, 靈光故士人辛錫, 南原故學生李文冑, 古阜故士人金道器, 萬頃故士人任命恒, 故進士南宮&#x255AD;, 金堤故士人趙裕德, 長城故士人邊相賢, 全州故部將李馨遠, 故士人金運德, 安東故士人金始器, 故將仕郞申晫, 安義故士人林翰臣, 河陽故士人裵爾仁, 晋州故士人曺命勲, 尙州故學生成泰柱, 金山故處士李議峻, 春川故士人林壽崗, 原州故學生李漢傑, 海州故士人朴瑞東, 金川故士人沈景之, 長淵故學生姜翊周。】
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1451.0

○癸卯/視事。 上曰: "人言: ‘各官鄕吏, 其數猥多, 作弊民間’, 信乎?" 李季甸對曰: "臣聞, 有鄕吏過多之邑, 亦有過少之邑。 以臣所知如鴻山縣, 則鄕吏甚少, 以官奴之解文字者爲假鄕吏, 雖多少不同, 作弊則一也。" 上曰: "鄕吏若有武才者, 則遣詣于京試才, 擇其尤者而擢用, 何如?" 對曰: "鄕吏免鄕之法至重, 不可輕議。" 上曰: "唐
              太宗, 以百騎彍弩, 橫行天下, 其後爲千騎, 材者少, 爲萬騎, 庸不能用焉。 軍士務要取其精銳。 若精選各官鄕吏, 可得百騎, 如此之輩, 進而用之, 何如?" 對曰: "鄕吏免鄕之法至重, 此事實難。 然有用之才, 則進而用之, 亦可但國家之法, 文、武科出身者及嘉善外, 其餘三品以下子孫, 皆不得免鄕, 今若幷子孫免役, 則固不可也。"
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1456.0

○義禁府啓: "忠淸道
              鴻山吏李盛, 嘗毆其子官奴山海, 山海執盛衣領揮曳蹴踏胸膛, 罪應斬。" 命杖一百, 屬咸吉道極邊官奴。

○傳(曹)
                〔旨〕
              刑曹, 放司律院廳直定役車仲生、金得成、草之梁充軍河住持、鴻山安置安貴夫、忠淸道內廂充軍李吾乙麻、全羅右道充軍崔中、南海流裵時介、安置今古音龍、庭爐干定役林聰、鹽浦充軍方仲培、合浦庭爐干定役吾乙麻大、薺浦充軍崔禿衆、平海充軍林自知、安州庭爐干定役智孝根、從浦合排定役克愼、江界流仲孫、上土合排定役張祿、嘉山流僧雪祐、生陽日守定役方致正、長洞合排定役吳大山、安景ㆍ慈城充軍金龍浪、城浦充軍魯變、金郊日守定役崔訥金ㆍ金玉孫ㆍ崔於山ㆍ林孟敬、敬天日守定役僧惠明、安城日守定役金仁、龍泉日守定役白將軍、岊嶺日守定役申上佐。 傳旨義禁府, 放龜城官奴永屬張得流ㆍ朴根生ㆍ白存者ㆍ安吾乙未同、嘉山入居奴於里大、金巖日守定役性仇之ㆍ豆乙彦ㆍ金仲生ㆍ韓貴珍、寶山日守定役趙永之ㆍ末之ㆍ車於里大ㆍ朴莫山ㆍ金元柱ㆍ上左於末知、安城日守定役凡安ㆍ全莫同ㆍ金吾乙未同ㆍ金將軍ㆍ末訖若ㆍ老光應ㆍ金尹萬ㆍ金石、岊嶺日守定役梁和上ㆍ洪賚ㆍ上左莫同ㆍ內隱達ㆍ宋松莫山ㆍ李貴中、敬天日守定役李澄ㆍ朴春生ㆍ趙俊生ㆍ朴松衆
              伊ㆍ守丁、金郊日守定役李生ㆍ裵仲夫ㆍ田祿守ㆍ崔貴ㆍ奉得龍ㆍ內隱生ㆍ小知ㆍ鐵山ㆍ申小生ㆍ仍邑金、興義日守定役元得龍ㆍ金石同ㆍ孫者古未ㆍ長敬山
              守ㆍ亡應知、洞仙日守定役姜田中ㆍ夫今音同ㆍ莫同ㆍ金莫生、龍泉日守定役仇叱同、黔毛浦充軍守叱仇未ㆍ於里同、玉浦充軍徐莫三、法聖浦充軍曺白同、蔚山內廂充軍吾乙麻知、所江充軍崔善敬ㆍ洪山、廣巖充軍金者斤同ㆍ張生、司律院廳直定役金仲富ㆍ韓知ㆍ洪延。
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1468.0

○辛亥/夜四皷, 有人哭於行宮北門外, 聲徹大內, 上使人問之, 乃鴻山正兵羅季文妻德寧也。 德寧, 故成均司成尹尙殷之女, 其言曰: "妾夫季文爲仁山君
              洪允成婢夫金石乙山所害, 而緣官吏掩覆, 未卽報仇, 故不憚遠勞, 寸寸而步, 欲上書訴冤于上前。" 其書略曰:

○召高靈君
              申叔舟等, 入內議獄事, 又召德寧, 更問金石乙山憑勢肆暴, 敺殺其夫事。 德寧進曰: "妾欲盡言洪政丞不法事, 皆所不當言, 然殺妾夫, 非一朝一夕之故。 去年秋, 允成初爲政丞, 縣人皆以爲一鄕希有之事, 贈官奴婢二口。 時妾夫爲留鄕所掌務, 允成以不贈壯實奴婢, 杖妾夫幾至死。 又去年, 允成丁父憂來鄕, 請軍人二百餘名, 伐妾家後山松木殆盡, 不數日, 又遣人妾家園內之木, 白而識之, 將欲盡伐。 時, 允成妾福只, 在允成廬次, 妾心以爲請於福只, 善辭允成, 則園內之木可全, 卽具酒饌, 往饋而請之。 福只應諾, 心自喜幸, 未幾遣軍人百餘名, 斫盡園中雜木。 妾夫弊廬數十年生長之木, 一朝爲權勢所奪, 窮荒遠地, 無所控告, 又亡丁匿卒, 皆在其家, 鴻山一縣, 太半附之, 其不附者, 特窮民而已。" 上問崔倫曰: "汝以官奴婢, 與人何也?" 倫對曰: "此鄕風也, 故臣不得已從之。" 上曰: "亡丁匿卒謂何?" 倫歷數之, 命書之。 初, 金之慶爲忠淸道觀察使, 允成往餞, 之慶適先考忌日, 且疾不得見, 允成銜之而還。 其夕, 河東君
              鄭麟趾、蓬原君
              鄭昌孫, 又往欲餞, 皆以疾不見。 至是, 德寧言于上曰: "觀察使耿介如此, 而但以尹同叱三等, 爲非故殺人而放之, 此其所失也。" 上謂之慶曰: "允成大臣也, 而汝不見何也?" 之慶對曰: "臣方病風, 以大臣故, 冒忍而起, 病或加發, 則恐終負殿下委任之意, 故臣不出見。" 上不復問。 又命拿致允成婢夫白奇、小南等于內庭, 拷訊(証)
                〔誣〕
              告尹耆等謀害大臣事, 卽放遣耆等。

○乙丑/高靈君
              申叔舟、綾城君
              具致寬、寧城君
              崔恒、仁山君
              洪允成、禮曹判書任元濬、戶曹判書盧思愼等來謝恩, 召入設酌。 又入慶尙道觀察使金謙光、忠淸道觀察使安哲孫饋酒, 謂曰: "汝等委任一方, 各謹乃事。 諺曰: ‘好事不如無。’ 卿等須勿令煩擾生事。 且美法如良藥, 察其病源以治之, 則病可愈矣。 藥雖美, 而過於用, 則疾反作矣。 卿等以美法治事, 勿煩民生事。" 又召鴻山戶長李孝生問曰: "誣告首謀者誰也?" 孝生對曰: "臣在鴻山, 洪允成使伴人尹生招之, 謂臣曰: ‘鴻山人陰嗾尹氏者誰也? 汝當列名而來。’ 臣不得已錄數人以示之, 允成以本人等, 謀害大臣起草, 令臣書之以告, 臣初不與謀。" 上謂允成曰: "卿宜自辨。" 允成曰: "臣常在京, 豈知鴻山有某某人耶? 且尹生者, 其時持鷹以逃, 臣實不知。" 孝生再言: "尹生其時不逃, 允成使此人招臣, 臣不得已從之。" 上命出外鞫之。 執義李克墩等, 又請罪允成, 傳曰: "誣告事, 皆其群下所爲, 非允成所知, 不可以此小節, 加罪功臣。 後勿復言。" 卽傳旨義禁府曰: "石乙山凌遲處死, 妻子徙江原道, 尹同叱三、貴賢、同叱三皆斬, 白奇、小南各杖一百, 李孝生杖一百流三千里, 全家徙江原道, 屬官奴。 金之慶收告身, 李卜進、崔仲山等追捕之, 崔倫囚京獄。" 又傳旨禮曹曰: "鴻山人羅季文妻尹氏, 不畏威勢, 能復夫讎, 節義可嘉。 官給米十石, 特復其家。 石乙山憑藉允成威勢, 武於鄕曲, 莫敢誰何。 打殺羅季文, 其妻尹氏訴於鴻山縣監崔倫, 倫於允成同里閈, 依允成得宰鴻山, 不肯聽理。 又訴於監司金之慶, 之慶初聞驚駭, 囚其事干人, 終亦依阿允成, 托以經赦放之, 至是皆服, 罪之有差。"

○義禁府啓曰: "劉昭爲鴻山縣監時, 以洪允成爲其縣宰相, 再往謁見。 允成設佛事, 昭給官米十斗、黃豆一石, 罪應徵贓處斬, 妻子爲奴, 財産入官。 崔倫亦爲鴻山縣監, 允成奴貴賢等刦囚, 倫庇之, 詐以越獄逃亡, 報于觀察使, 罪應斬, 妻子爲奴, 財産入官。" 時, 適有赦, 只命收告身, 爲奴不敍, 徵昭贓。
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1471.0

○刑曹三覆啓: "鴻山囚人白丁朴今音同强奪人牛罪, 平山囚良人李根刦行人强盜罪, 竝律該斬不待時, 妻子竝依受敎永屬邊邑奴婢。" 從之。
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1475.0

○仁山府院君
              洪允成卒, 輟朝、弔祭、禮葬如例。 允成字守翁, 懷仁縣人也。 景泰庚午, 中文科, 選補承文院副正字, 以有武才, 特兼司僕職。 辛未, 超拜漢城參軍, 歷通禮門奉禮郞、司僕注簿。 世祖在潛邸, 文宗命撰陣書, 允成以郞佐與焉。 及文宗昇遐, 世祖以主少, 國危爲憂, 見允成奇之, 微示以意, 允成首薦權擥。 癸酉世祖靖難, 賜輸忠
              協策
              靖難功臣之號, 陞本寺判官, 甲戌又陞少尹, 尋遷司憲掌令。 乙亥判司僕寺事, 世祖卽位, 授通政禮曹參議, 又賜佐翼功臣之號。 丙子, 階嘉善, 陞參判, 封仁山君, 俄遷兵曹, 又陞嘉靖, 復拜禮曹。 天順丁丑, 陞資憲判書, 是年丁母憂, 起復爲慶尙右道都節制使, 己卯, 復拜禮曹判書, 庚辰加正憲, 時毛憐衛
              浪甫軍叛, 世祖以申叔舟爲將, 允成爲副以討之, 及還加崇政, 甲申, 以仁山君兼判禮曹, 成化丁亥, 拜大匡輔國崇祿議政府右議政。 己丑陞左議政, 睿宗受誥命, 充謝恩使如京, 及還陞領議政。 庚寅遞封仁山府院君, 辛卯賜純誠
              明亮
              經濟
              弘化
              佐理功臣之號, 至是病足疳而卒, 年五十一。 諡威平, 猛以剛果威, 克定禍亂平。 允成狀貌雄偉, 膂力絶人, 少窮貧, 力學登第, 人以才雄待之。 及遇世祖, 寵眷甚隆, 知允成素貧, 多賜以良田。 允成務殖貨, 鴻山農莊積穀鉅萬, 奴僕憑勢橫恣, 少有違逆, 或杖殺之。 世祖幸溫陽湯沐, 有士族婦尹氏上言, 訴其夫爲允成奴所殺, 命有司鞫之, 轘其奴, 不問允成。 司憲府彈啓曰: "允成麤踈狂妄之態, 偃蹇跋扈之狀, 聖鑑所洞照。" 時謂之正中其失。 侍妾、奴僕少違忤, 輒不貸, 至有用弓劍, 時妻南氏無子, 同縣士族金自謀有女, 勒娶之。
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1528.0

○禮曹以孝子、節婦等公事入啓曰: "前者上敎以爲, ‘季世有如此孝子節婦, 其行可嘉。 其褒賞節目, 改磨鍊爲當。’ 云。 臣等考其可以旌表者, 蓋斷指之事, 特因一時誠激, 而爲之也。 至於年久, 而孝行不替者, 其孝行尤最焉。 斷指者, 在古例爲旌表, 故若干人, 當爲旌表也。 往在趙光祖時, 孝行尤異者, 移文于各道, 悉抄令報。 今者此人等, 其時未得顯著, 恐其實有異也。 然於見聞, 雖不高, 有一事涉於孝行者, 則所當賞物也。 其中稍異者, 復其戶, 又其中不惜身體, 而所行表著者, 旌表其閭也。 以文案見之, 則其中特異者, 雖載於《三綱行實》者, 無以過矣。 所當旌表之。 但自上嘉賞節行之意, 窮村僻巷之人, 何得以知之? 若以傳敎之意, 判付於此公事, 而移文, 則外方亦知上意之所存, 而尤有所奬勵焉。" 傳曰: "啓意知道。" 其公事曰: "全州私奴金千同、江陵幼學崔應祿、進士申命和妻李氏、咸從幼學盧仁碩、安州軍士朴好、女子朴德、中部私婢末德、抱川閑良權居敬之於父母, 价川良女莫時之於夫, 不惜肌膚, 斷指燒饋, 竝得差病。 忠州前惠民署參奉河叔崙, 旣割其股, 又斷其指, 以療(毋)
                〔母〕
              疾。 牛峯忠順衛李潤童妻洪氏, 前以節行卓異, 復戶勸奬。 厥後二十餘年, 誠敬不懈, 志節益固。 此人等特異, 雖《三綱行實》所載孝子、烈婦, 無以過也。 潭陽書員權福、長水幼學金敬孫、興德錄事吳俊、扶安進士崔弼成、前直長韓崇錫、康津別侍衛高守儉、古阜別侍衛李叔孫、沃溝別侍衛杜世俊、長城驛吏車舜年、全州生員朴世直、三陟幼學金崇孫、楊口戶長柳潭、咸從前旅帥劉仁達、順安前參奉朴蔓根、高原幼學徐尙仁、沃川校生林世華、結城幼學兪恒、金堤私奴難金、鴻山水軍金元孫、中部私奴朴達、沃川驛吏梁老等, 各爲父母, 生盡其孝, 死盡其禮, 操行卓異。 羅州良女能今、古阜良女今伊、金堤良女馬非、萬頃良女今伊、嘉山甲士方權妻尹氏、沃川驛吏梁祿妻莫藏、德山良女寶德、南部故府使崔季思妻南氏、金堤故幼學尹師任妻朴氏、全州幼學朴衡文妻金氏、沃川良女石乙今、西部故僉知鄭錫禧妾良女貞今、雲山故幼學兪諧妻良女中之等, 夫亡後, 喪禮極盡, 其誠, 久而不衰, 節行可尙。 潭陽正兵鄭利、鄭漢、鄭進、鄭倫同居二場, 奉養其(毋)
                〔母〕
              , 孝友之情, 出於至誠, 亦爲可嘉。 前項金千同、崔應祿、河叔崙、申命和妻李氏、盧仁碩、權居敬、朴德、末今、莫時、李潤童妻洪氏等, 則依《大典》旌門復戶。 書員權福、幼學金敬孫、進士崔弼成、別侍衛杜世俊、生員朴世直、幼學兪恒、錄事吳俊等, 則賞職。 幼學徐
              尙仁、良女能今、良女今伊、良女馬非、今伊、私奴朴達、驛吏車舜年、梁老等, 則復戶賞物。 韓崇碩、高守儉、李叔孫、金崇孫、劉仁達、朴蔓根、林世華、金元孫、柳潭、難金、朴衡文妻金氏、尹師任妻朴氏、兪諧妻中之、方權妻尹氏、良女石乙今、寶德、貞今、莫莊、崔季思妻南氏、鄭利、鄭漢、鄭進、鄭倫, 則賞物勸奬何如?"
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1544.0

○辛丑/憲府啓曰: "前忠淸道水使南致勤在任時, 其妻娚許安藩欲干營婢, 不從, 致勤謂本夫水軍金石哲所沮, 遽卽發怒, 足掌亂打致死事, 屍親發狀於本道, (林泉)
                  〔林川〕
                
              郡守尹光齡、鴻山縣監朴鶴瑞、扶餘縣監李秀根, 皆稱病不卽檢屍, 過一朔後, 始以他員檢屍事, 其父金水江呈訴本府。 檢屍狀取來相考, 則殘傷致死, 濫刑明白。 尹光齡等, 但知庇護致勤, 不畏國法, 托病窺避, 至爲非矣。 故光齡等, 府方行移推考, 南致勤則來在京家, 請速推考, 依律定罪。 且別試, 非如式年不得已之擧, 連遭凶荒, 今方農月, 又有旱徵, 强變舊制試取, 至爲未便, 請停別試。" 答曰: "近觀大臣之啓, 民之冤枉, 足以致災, 今旱災如此, 故尤加恤刑事, 已下諭于各道守令矣。 南致勤以方面重任, 亦不欽恤, 濫刑殺人。 若此之事, 形迹顯著, 不可不痛治, 致勤罷職, 下義禁府推之爲可。 尹光齡、朴鶴瑞、李秀根等, 以致勤爲其道褒貶之官, 而謀欲窺避, 托病不往, 至爲非矣。 如此之罪, 不可在官而推之, 皆罷其職, 而奉承傳推考, 以懲後來。 且別試、初試, 初以濫蒙皇恩, 
                【癸卯年, 皇帝特賜苧、絲、羅、白金等物, 兼降勅書。】
              故大擧試取事, 已諭中外矣。 且庚辰年, 京外各取事, 雖不爲之, 然依此規矩, 試取之命已下, 今復停之, 勢似難矣。 已收議于大臣, 只以入格者上來, 則弊亦小矣。 何必停之?"

○命招政府全數、六曹判書、該曹備邊司堂上, 議倭奴拒絶當否。 尹殷輔、尹仁鏡、李芑、權橃、鄭順朋、柳仁淑、許磁、黃憲、任權、曺閏孫、張彦良、崔輔漢議: "國家待倭, 自有舊規, 近來待之過厚, 曲從其請, 非有感德之意, 便生侮我之心, 以無用之物, 索有限之財, 國儲幾盡, 將不可支。 今又擧兵入寇, 若不責以大義, 難保厥終, 據義防範, 此其時矣。 留館小二殿及常倭等處, 當語之曰: ‘我國待汝輩, 一出於厚, 而汝輩背國厚恩, 某月某日, 於蛇梁鎭大擧入寇, 其隣好之義安在? 義當謝絶汝輩, 不許接待, 但汝輩出來已久, 今姑接待, 後勿出來。’ 所齎商物, 從略許貿, 島主處亦以此意, 隨宜增減, 嚴辭通諭, 不許接待, 以觀所爲何如?" 洪彦弼、丁玉亨、成世昌議: "蕞爾對馬島小醜, 地窄土薄, 唯以殺掠攻抄爲事, 乘間覷隙, 蜂蠆發毒久矣。 義當因此作變, 留館諸倭, 不許例贈, 幷驅入送, 絶不與通, 以雪輿人之憤, 未爲不可。 第念古昔待夷之道, 畜之以禽獸, 治之以不治, 雖有褻言慢語, 受之而不辭, 似若不聞, 豈非深計之得者? 乘此衆怒, 朝廷計畫, 小失幾宜, 開釁兆禍, 尤宜愼重。 臣等意, 我國體統規模, 宜有容厚, 彼之兇狡, 不足與校。 今來倭人等接遇貿易給糧等事, 一依前例, 使無形迹, 如此蛇梁被圍事, 大槪顯言, 峻辭怵意: ‘汝等後雖出來, 難信難接。’ 以是言之。 幷通書契于馬島, 備言: ‘負國厚恩, 潛謀入寇, 以犯我邊鄙, 秪彰爾之奸謀。’ 嚴辭責之, 徐觀其所爲何如?" 三公仍啓曰: "忠淸道
              林川、扶安、鴻山三邑守令先罷後推事有敎, 憲府亦啓, 而行移推考云。 方玆農月, 迎送新舊, 則三邑之民, (夫)
                〔失〕
              農必矣。 推考後, 察而爲之何如? 此乃重事, 故敢啓。" 答殷輔等曰: "倭奴背恩寇邊, 其罪大矣, 物情之欲絶似可。 然小二殿異於馬島, 不可竝絶也。 馬島雖拒絶, 而後若有辭, 不得已輕許, 則亦不可, 而若遂永絶, 則朝廷遠慮, 亦不可不顧, 莫若依舊待之, 故落點于左相等議也。"
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1614.0

○王下錄囚單字于權縉曰: "林㥠、鄭大海、林檜等奴婢, 懸錄以入, 金德龍拿入。" 王召色承旨曰: "汝不以逆賊姓名容貌, 一一納招, 而每以北向向化爲招辭, 今後則從實現告。 不然則嚴刑得情矣。" 仍傳曰: "勿爲喧聒, 詳細推問。" 王曰: "文希聖姓名, 今日始發言乎?" 鄭昌衍啓曰: "前日盤問時, 一不發言文希聖三字, 而今始出口, 其爲兇奸, 執此可知矣。" 金緻啓曰: "小臣終始參鞫, 詳知顚末, 故敢啓矣。 金德龍所告, 極爲無據。 如此前後變幻之說, 如文希聖、郭再祐、尹司平等, 前日累招時, 一不供招, 而今始言之, 其爲反覆不測之狀, 必須嚴鞫後得情矣。" 王曰: "金應坤, 初以崔應坤言, 朱良, 初以我國人言之, 而今以向化言之, 何前後變幻其說如此耶? 更爲詳問之。" 權縉曰: "問於德龍則云: ‘余囚於星州府獄, 三月飢餒, 故當初拿來王獄時, 精魂喪失, 發言無次, 金應坤誤以崔應坤供招, 而朱良誤以向化言之耳。’" 王曰: "文希聖、曺應男、尹司平謀逆作黨之說, 何人言之乎? 更問於德龍。 所謂文記者, 永介持去乎? 更問之。" 朴承宗啓曰: "永介卽刻拿問爲當。" 王曰: "畢問於德龍後, 外直羅將拿問。" 王曰: "德龍坐南向北, 使之對辨。" 色承旨啓曰: "羅將等, 拿問之乎? 招問之乎?" 王曰: "招入問之。 使之相封, 當前問之。" 德龍曰: "中坐者, 是也。" 王曰: "姓名誰歟?" 曰: "黃沈也。" 王又曰: "具枷杻後問之。" 王召色承旨, 問於德龍曰: "汝何知永介保放與否歟?" 德龍曰: "在於旁間, 故呼名時知之耳。" 王召色承旨曰: "黃沈回坐, 與德龍面質。" 王曰: "黃沈議啓。" 鄭昌衍曰: "德龍豈以黃沈叱辱之故, 不言文希聖之理乎?" 沈喜壽曰: "德龍之詐惡, 豈以黃沈相詰之故, 諱言文希聖者乎?" 禁府堂上皆曰: "黃沈與德龍相詰之罪, 亦可鞫問。 德龍亦以黃沈之故, 諱言文希聖之事, 亦可嚴鞫。" 金緻啓曰: "德龍安有畏怯黃沈, 而不堪
              敢言文希聖之理乎? 至於持都目, 往於鄭起龍之家云, 而今則曰: ‘鄭起龍容貌、年歲不知。’ 云。 則前後反覆如是, 不可以平問得情。" 沈喜壽啓曰: "諺書都目, 渠自爲之, 而托於得之中路云。 其意以爲‘事成則爲首功, 不成則坐得告變之功’, 而到此亂言, 莫知端倪, 其兇謀巧計, 極爲慘矣。" 朴彛叙啓曰: "德龍之罪, 旣得暴白, 則羅將叱辱之狀, 置而不問, 何損於獄體乎?" 王曰: "黃沈姑囚之, 永介拿入問之。" 王召色承旨曰: "依沈判府議。" 更問德龍曰: "一夜過宿之間, 何以詳知香伊、粉伊名乎?" 德龍曰: "香伊饋酒時, 詳言其故, 聞而知之矣。" 王曰: "香伊、粉伊, 令捕盜廳拿囚事言之。" 王召色承旨曰: "永介下獄, 鄭起龍拿入問之。" 仍傳曰: "起龍事議啓。" 鄭昌衍啓曰: "德龍招辭, 前後反覆, 而今日納招, 亦言‘去年六月, 持向化都目, 置於鄭起龍家’云。 起龍前年四月, 以兵使往在兵營, 則持都目贈鄭起龍之言, 可謂無狀。 不可以平問而得其情, 若鞫問則起龍之事狀眞僞, 可以立辨矣。 如此不測之徒, 亂言誣告, 以害人爲事, 而不爲窮問, 則祖宗朝立法反坐之意, 於何用之乎?" 王曰: "汝以爲都目非余所錄云, 則或有知名者何歟?" 德龍曰: "唜湯介拿來則可知矣。" 王曰: "鄭起龍下獄, 李守良拿入。" 王問德龍曰: "此乃李夢鶴餘黨李守良乎?" 德龍曰: "此眞李守良也。" 王曰: "使之面質。" 王問於德龍曰: "所謂王治國者, 爲將帥云。 軍糧、軍械何以爲之耶?" 王命左右曰: "李守良議啓。" 鄭昌衍啓曰: "李守良者, 德龍當初納招曰: ‘此非眞守良也。 然不可輕放。 囚此則眞守良自至矣。’ 云云。 然則德龍前招時曰: ‘守良見於光州造橋之時。’ 前後之言, 若是舛誤, 則誣告之狀顯矣。" 金緻啓曰: "德龍之招, 前日則守良與唜湯介, 同在於光州造橋處, 一則曰: ‘始見於鴻山地。’ 云。 前訛後變, 莫知端倪, 必嚴鞫後, 可得其情。" 王曰: "前後供辭, 互相不同之由, 問於德龍。" 仍傳曰: "李守良下獄, 金公孫拿入。" 權縉進啓曰: "金公孫不呼姓名, 而潛爲拿入, 以驗德龍之知否何如?" 王曰: "依啓。" 權縉言於都事, 令金公孫匿名拿入, 問於德龍曰: "此誰耶?" 曰: "不知其某人也。" 權縉啓曰: "以備忘記: ‘前日推鞫廳啓請保放, 而未及保放罪人, 更爲察啓。’ 事, 傳敎矣。 前因‘已元情罪人中, 可放者議啓。’ 之命, 朴仁守等九人, 書啓於可放之列, 而永介以上姑保放, 其餘姑囚, 以待親鞫事判下。 其後‘已元情罪人中, 未及議啓者, 竝速議處。’ 事, 傳敎, 故金公孫等十五人書啓, 批答未下。 自鞫廳只請保放, 而未及保放者則無有矣。 敢啓。" 傳曰: "此啓辭, 推官罷出後, 以親鞫時議事, 卽答下于政院矣。"
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1724.0

○戊寅/憲府
                【執義柳綏、持平李普昱。】
              啓論: "江東縣監趙昌來, 簽丁之時, 陰使由吏, 從中受賂, 潛自頉免, 官屯打作之際, 出送衙奴, 作弊民間, 去秋田政, 專委親信監色, 不分災實, 勒捧田米四百餘石, 放賣潤橐。 鴻山縣監李慶錫, 輕薄反覆, 回互鄙汙, 昨年字牧之除, 物議譁然, 佯若不聞, 冒沒赴任。 莅官之後, 操縱殺獄, 賄賂公行, 家在隣比, 駄載陸續。 請罷昌來、慶錫職。" 上從之。
地名: 鴻山 (忠清道, 縣（監）)
年: 1768.0

○有鴻山人趙毅鎭, 以行文呈券, 言極誕妄, 命金吾堂上入侍, 親問訖, 出付秋曹, 杖流黑山島爲奴。