Cesarhanmun/geonobi-data huggingface dataset:
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。

○戶曹啓曰: "二十一日引見時, 平安監司李元翼啓請中和民人, 當蠲減雜役, 以示嘉奬之意云。 本府人民, 終不附賊, 力戰不怠, 果爲可尙。 限癸巳年, 祭享之物及奴婢身貢外, 其餘一應貢物竝爲蠲減, 以示嘉奬之意。" 上從之。

○己巳/上敎政院曰: "今日之勢急矣。 唯殺此賊, 然後民可保、國可立, 此外皆餘事耳。 殺賊之道, 在於人心爭奮興起, 使人心奮起, 莫過於科擧。 所謂科擧, 初非古昔所立, 乃後世之規, 而孽賤之別, 亦我國平日之定分, 而非綱常之比, 不必拘於今日者也。 於國家存亡大計, 皆不大關, 今宜將各道前後斬賊獻級之人,
                【割耳者勿論】
              依前事目, 一一給科, 以示必信於民。
                【如此則曾戰被抄, 今方赴敵之士, 必不厭苦, 而且如奴隷之輩, 皆登東班正職, 何乃於科擧獨惜乎?】
              今此中和科擧, 亦勿論平安、黃海諸道來寓之人, 廣加試取, 使之赴戰, 斬一級者, 皆許科, 一依昨日下三道之規, 何如? 事有經權, 未可拘泥。 且前日磨鍊禪科事目, 亦速行移于下三道監、兵使, 使之處處知委, 僧人之曾已獻級者,
                【割耳者勿論】
              亦須竝給禪科, 以示聳動必信之意, 幸甚。 察而回啓。"
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1612.0

○壬子三月初六日庚子上
              王
              (出御西廳,) 親鞫罪人。 (拿入)
              德只, (取招。 又拿入)
              加應於里, 取招後, 皆下獄。 【德只, 金强哉之妻母; 加應於里, 直哉之奴也。】司諫院啓曰: "請速鞫淫蒸人文賮, 按律定罪。" 王下問大臣, 大臣或請親鞫罷後爲之, 或請鞫獄稍間後爲之, 或請一時竝治。 王曰: "前例有如此事乎?" 大臣曰: "綱常、逆變, 皆是稀罕之事, 相値之時, 則必無矣。" 鄭曄曰: "庚寅年逆獄方推之時, 蘇亨震亦以淫蒸之人, 一邊爲推鞫矣。" 大臣曰: "此則逆獄末抄, 移爲三省之時, 與此不同矣。" 王答曰: "當參酌以處。" 王曰: "江華所捉人, 與濟世面質乎?" 大臣曰: "爲軍士貌樣衣服, 入而問之似當。" 左右相議曰: "分爲三運, 每一運, 江華人四名, 軍士六名爲隊, 入之何如?" 王曰: "依啓。" 拿入濟世, 列立初運而使見之, 濟世云不知。 上
              王曰: "使之擧頭, 迫而察之。" 濟世供稱: "受杖之後, 尤不能記知。" 云。 上
              王曰: "更令審視。" 濟世供稱: "若有可知者, 則初豈不知?" (無之云)云。 更入二運人, 使見之, 其中指一人曰: "此是丁義民家所見之人, 而名則茫然不記。" 云。 王曰: "更思其名而言之。" 又指一人曰: "此是金百緘家所見之人, 而其名則變, 本是李應賚也。" 又指一人曰: "此是丁義民家所見之人, 而名則金大天。" 又指一人曰: "亦是丁義民家所見之人, 而廣州居金天受也。" 上
              王曰: "所指者皆是江華人乎?" 承旨曰: "時未問本名。 其所指者, 皆着蒿鞋, 必以此, 疑其自鄕來而指之矣。" 左右皆曰: "今所問者, 只問江都之趙, 旣非其人, 則雖言不關矣。" 更入他運人, 使見之, 又指一人曰: "此是中和
              文彦春也。 於黃州
              朴好說、好禮家曾見之。" 上
              王曰: "文彦春者, 亦出於渠指招乎?" 大臣曰: "文彦春拿來, 已爲元情
              捧招矣。" 上
              王曰: "以此意問之。" 問曰: "所言之人, 皆是在獄人姓名也。 今何指此人乎?" 供稱: "渠皆稱名如是矣。" 大臣曰: "大槪親鞫事體至嚴, 而如是戲劇, 極爲未安。 前日願捉崔君而去時, 亦曰: ‘我豈爲捉崔君而來乎? 欲見天日而來。’ 云矣。" 上
              王曰: "固知不實矣, 江華人則試爲面質如何?" 大臣曰: "向所指示人, 亦可面質矣。" 上
              王曰: "依啓。" 使與各人面質, 則言言敗露, 每每異辭, 戲劇不足以喩其可笑。 左右皆曰: "已知其不實, 斯可已矣。 至嚴之地, 極爲未安。" (王入內。 王還御殿座。) 王曰: "金直哉父子納招事皆實, 而崔君等事不實如何?" 大臣曰: "憑閱之人皆虛矣。" 王曰: "果皆不實乎? 有何情形乎?" 左相曰: "厥情形則天鑑亦洞燭。 以其招辭及對詰之事觀之, 則自上庶可斟酌矣。" 王曰: "在鳳山招辭, 只言百緘, 不言直哉何耶?" 大臣曰: "泛言憤其父之失職云矣。" 承旨以對詰之案進啓。 大臣曰: "此甚似兒戲, 不可載於文案。" 王曰: "或有可考之事
                耶
              ?" 左右相議久之曰: "只書於別紙, 以備可考而已。" 大臣更請速刑
                濟世
              曰: "逆謀承伏, 已逾月矣。 而尙且生全, 使於天威咫尺之下, 肆爲誕妄之語, 寧有是理哉?" 王曰: "然矣。 正刑之後, 則雖有可問之事, 無憑問之路如何?" 大臣曰: "百緘等正刑之後, 猶可爲獄事, 況此賊則雖生, 難以憑信矣。" 王曰: "崔君無乃本無者乎?" 大臣曰: "亦有其理。 白日昇者, 自己丑年有之, 似是賊中例稱之號也。" 王曰: "白日昇者, 己丑年亦有之乎?" 大臣曰: "己丑之獄, 鄭八龍、白日昇、吉三峯者有之。 白日昇云者, 似是自中驍健者, 相稱道之辭, 或似自中相標榜之稱。 以此觀之, 崔君云者, 或不無以直哉爲崔君, 而自相云云也。 大槪崔君者雖實有其人, 見其所爲文字, 必是無形一愚夫也。 當初聞濟世之言, 則丁義民似是外主, 崔君似是內主, 意欲必得此人。 及得丁義民
              之後觀之, 則其有嫌怨判然無疑, 近處之人, 亦多結嫌之事。 丁義民則旣已亡命, 罪固當死, 其餘各人, 則於心每有疑似之慮, 故被刑之人, 皆不敢自下更請加刑矣。 入侍座中, 有禁府堂上焉, 有兩司長官焉, 更詢左右, 今日內, 正刑濟世宜當。 大槪承伏之賊, 旣已捨生, 故例必亂言, 而此人則尤甚。 (留無可問,) 問無可憑, 唯當速刑可矣。" 王曰: "昨日某某罪人, 除出放之矣。 其餘人等可爲分揀者, 又爲議啓。 彼李春蘭、鄭勝、李必壽似無可疑之端, 欲爲放送如何?" 左右皆曰: "至當矣。" 右相曰: "三十前年少者皆被囚, 此人等挾書學業而已, 何能知之乎?" 王曰: "三十前者何人乎?" 右相曰: "其中儒生, 幾是年少人也。" (拿入)
              崔卓加刑, 億守壓膝, 加應於里刑推, 金滌烙刑。 金滌曰: "鐵可加灼而烙之。" 左右皆曰: "悖惡、不道之言也。" 司憲府啓請速鞫文賮。 答曰: "徐當發落。" 【議大臣, 以親鞫罷後爲之。】(王入內。 王還御殿座。) 入鄭勝、李必壽、李正輿、徐弼成、僧靈雲等五人于庭, 解枷脫鎖。 王敎曰: "爾等更無可疑之端, 故放送矣。" 承旨稟: "江華人等, 何以爲之乎?"上
              王曰: "議爲之。 雖自上所放, 不可放者, 則言其不可放; 雖未放者, 若可放者, 則言其可放。 各陳所懷可矣。" 大臣曰: "此人等非以有罪也, 只爲憑驗而來。 憑驗而無實, 理當卽放矣。" 王曰: "治獄最難, 而知獄情爲尤難。 雖濟世所引, 豈無干預者, 亦豈無不干者乎? 卿等商議, 使罪人不漏, 無辜者免於橫罹可矣。" 大臣曰: "渠若獨爲招辭, 則雖稱嫌怨, 不可信, 所引者同然一辭, 故書啓時, 以此爲准矣。 大槪獷賊必隱諱正犯, 援引嫌怨及知面者, 乃是常態也。 雖其所重引, 或有可恕者; 雖其所輕引, 亦或有難明者矣。" 王曰: "尹安性事如何?" 大臣曰: "以其招辭觀之, 嫌隙人所共知; 以事言之, 世受國恩。 老而將死之臣, 與嫌家共爲逆狀, 似無其理。 且賊口所稱江陰聚會之日, 乃襄陽出官之日云, 此極是明證也。 與丁好恕赴京同也, 以口不可道之言, 歸之尹之一家, 必欲殺之之意也。" (王曰: "右相入來亦問之, 右相亦以襄陽出官, 與丁好恕赴京同一, 明證以對。") 且曰: "江華人則初似不必捉來, 而旣來之後, 濟世之招如彼, 則卽可放送, 不須議也。" 承旨又稟江華罪人事。 王曰: "日暮姑爲仍囚。 明日處置。" 大臣曰: "只可拘留矣。"
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1615.0

○乙卯十二月初三日乙巳平安監司金藎國馳啓曰: "伏准戶曹移文內, 以本道參價布, 則每匹米十七斗, 奴婢身貢, 則每匹作米三十斗。 又伏准有旨內, 以本道近海各官米太租合三萬石, 解氷卽時, 上送于移轉所云。 臣竊念本道農事雖曰稍稔, 風雪早霜, 損傷過半。 今此海邊各邑應上納米太租, 不下二萬石, 奴婢貢紬作米之數, 亦一萬二百餘石, 繕修廳作米, 亦不下萬餘石, 而濱海田案, 不過四萬餘結。 夫以四萬結大無之所收, 辦出五萬石許多之穀, 則雖盡其地之出、竭其廬之入, 決不可取盈於徵科。 且今市價, 參價布則匹直米五六斗, 而今責十五斗, 奴婢貢紬, 則亦不過十五斗, 而今責三十斗, 勒定倍稱, 斂怨罔極, 各邑奴婢齊來, 願納二匹, 情極矜悶。 前項移轉米太租三萬石及中和、平壤兩官田稅, 雖不計種糧而上送, 參價、貢紬作米, 商量裁處, 使赴京一路之民, 俾無潰散之虞(何如)?"
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1627.0

○上引見姜弘立、朴蘭英。 弘立曰: "僨事之後, 頑命不死, 陷沒虜中, 今已九年。 復見天日, 不知所達。" 上曰: "虜情如何?" 弘立曰: "兵出不意, 未知所以, 而上年十月, 劉海、大海等, 來問於臣曰: ‘中原與我讎怨已深, 而以先汗亡、新汗立, 故尙有差人來修慶弔之禮, 朝鮮何不送人來耶?" 臣答曰: ‘我國, 與爾無怨, 果若聞知, 豈不送人? 但恐道路爲毛文龍所阻, 未及聞也。’ 其後劉海又來問, 臣以前意答之。 今年正月初七日, 臣與吳信男、朴蘭英、朴葵英等, 同在一處, 給馬、給裘曰: ‘當於軍中從行。’ 翌日始乃行軍。 過遼東三日, 虜將招問曰: ‘我令縛送毛文龍, 則朝鮮將從之乎?’ 臣答曰: ‘縛送則未可知, 而我國豈有顧惜之理?’ 云矣。 其明日, 臣等前進則義州已陷矣, 其翌日又陷凌漢。 在定州時, 胡將謂臣曰: ‘欲伻人爾國’云, 臣曰: ‘若伻人則我國必以爲幸。’ 胡將卽許之, 擇送不剃頭之人及臣奴於凌漢, 則不納而還。 及陷安州, 胡將又曰: ‘安州已陷, 亦不許和乎?’ 旣送文書之後, 不待二十七日之限, 又復動兵, 到平壤之後, 一半則欲還, 一半則以爲不可, 更欲動兵, 到中和則國書已來矣。 貴永介之子要土以爲: ‘朝鮮與我非讎, 旣破一道, 今又不可進兵。’ 諸將皆欲從之, 而首將稱王子者, 以爲不可, 遂進兵黃州。 其日朴雴先往, 報以遣使臣之言, 則諸胡皆喜, 及胡差還, 胡將發怒進兵。 聞使臣之來, 招臣等, 臣等進去, 則國書已拆矣。 彼賊每以臣事皇朝爲不可, 自見國書, 乃曰: ‘朝鮮二百年臣事皇朝之言, 極有信義。 若與之交好則可久矣。 今者臣叔父爲質, 故乃遣臣, 使之定和以來矣。" 尹昉謂弘立曰: "此果出於眞情耶?" 弘立曰: "平山糧草已盡, 須速回答, 可免深入之患。" 上曰: "劉海以何事出來耶?" 弘立曰: "劉海所求之物, 雖竭一國之力, 似難應副, 而不敢盡達。" 金瑬曰: "和若不成, 則渠欲何爲?" 弘立曰: "渠之兵鋒所及, 與夫歲月遲速, 未可知也。" 昉曰: "若定和則何以爲之云耶?" 弘立曰: "當自平山, 退留平壤, 待草長, 乃還云。" 上召朴蘭英曰: "可悉陳聞見。" 對曰: "賊情則弘立旣已盡達, 而自前汗時每言: ‘兩國通和, 則爾等當還。’ 常以客禮待之。 今之請和, 似是眞情。" 上曰: "欲和則當守信義, 今乃請和, 而一向進兵, 何也?" 蘭英曰: "自中亦有以進兵爲不可者, 自使臣入往之後, 軍中頗喜。 渠之所求雖多, 豈可盡副溪壑之慾乎?" 瑬曰: "旣已定和, 當卽退師, 而欲留平壤, 何也?" 蘭英曰: "渠等每言: ‘朝鮮當講和而已, 不可爲己有’ 云矣。"
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1660.0

○大司諫金壽恒等啓曰: "近來爵賞太濫, 名器不重。 前忠州牧使元斗樞, 以官穀遺儲之多, 至蒙陞資之恩, 本州一年所捧, 其數甚優, 六年居官, 有此贏餘, 不是特異之事。 守令之以善治陞秩者, 亦旣還收, 則斗樞之蒙賞, 比彼尤僭。 請改正其資, 令該曹酌施他賞。 且以前中和府使閔昇, 以軍器別備, 格外陞資, 賞典過濫, 有關後弊。 請改正新資。 咸鏡道內奴婢貢, 偏重於他道, 而其中北靑ㆍ利ㆍ端ㆍ明ㆍ吉五邑, 獨有細布收捧之規, 一人貢布之價, 幾至常綿布六十匹之多。 以此流亡相繼, 愁怨日深, 端川內奴, 至有縊死於道傍者。 當此新化之初, 縱不能革罷內需, 如此病民之痼弊, 固當痛革之不暇, 請令該曹, 斯速變通, 以爲永久遵行之地。" 上, 不允曰: "內奴細布蠲減事, 自有流來變通處置之擧矣。" 累啓後, 上答曰: "內奴細布事, 今年則旣已全減, 勿煩。" 斗樞、昇新資, 竝許還收, 各賜熟馬一匹。

○大司諫金壽恒等啓曰: "近來爵賞太濫, 名器不重。 前忠州牧使元斗樞, 以官穀遺儲之多, 至蒙陞資之恩, 本州一年所捧, 其數甚優, 六年居官, 有此贏餘, 不是特異之事。 守令之以善治陞秩者, 亦旣還收, 則斗樞之蒙賞, 比彼尤僭。 請改正, 令該曹酌施他賞。" 又啓曰: "前中和府使閔昇, 以軍器別備, 格外陞資。 賞典過
                〔濫〕
              , 有關後弊, 請改正。" 又啓曰: "昏朝時賊臣金闓濫伏邦刑, 而其子命昌, 偃然赴擧, 至參監試初試。 其不有國法, 冒赴科場之狀, 極可痛駭。 請拔去榜目, 當該錄名官罷職, 試官及監試官當該四館竝推考。" 又啓曰: "咸鏡道內奴婢貢, 偏重於他道, 而其中北靑、利、端、明、吉五邑, 獨有細布收捧之規, 一人貢布之價, 幾至常綿布六十匹之多。 以此流亡相繼, 愁怨日深。 端川內奴, 至有縊死於道傍者。 當此新化之初, 縱不能革罷內需, 如此病民之痼弊, 固當痛革之不暇。 請令該曹, 斯速變通, 以爲永久遵行之地。" 上答以不允, 只許命昌拔榜試官等推考事。 又敎曰: "內奴細布蠲減事, 自有流來變通處置之擧矣。" 累啓後, 上答曰: "內奴細布事, 今年則旣已全減, 勿煩。" 斗樞及昇新資, 竝許還收, 各賜熟馬一匹。
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1680.0

○憲府啓曰: "京畿水使柳炳然以罪人赫然之至親, 當赫然鞫問之時, 敢生營救之計, 乃於國舅與重臣之庭, 鳴號乞哀, 至以忠臣二字, 加之於赫然之身。 赫然所犯, 何等罪逆, 而公言顯訟, 有若忠而被罪者然, 蔑法護逆, 莫此爲甚。 請削奪官爵。 前參奉李元祉, 罪人元禎之弟也。 自以一邑鉅族, 挾其父兄子姪之勢, 坐制列邑道臣土主, 少咈其意, 則輒詬辱而中傷之, 故前後官吏, 莫敢誰何。 侵虐小民, 奪掠田土, 一境被毒, 旁近受害, 此實民間之盜跖, 而居喪挾娼, 人理斁滅。 請令攸司, 依法處置。 礪山郡守沈樞其在京職, 聚會雜徒, 流連酒食。 其爲外任, 剝割民生, 營殖家産, 勳府匱竭之說、南郡板蕩之誚, 不勝其藉藉。 諂事權倖, 擧世唾鄙。 豐德府使李壽曼出入始壽、元禎之門, 迎合諂媚之態, 不一而足。 曾任星州時, 交懽土豪元祉, 如事元禎, 營給私舍於公基之說, 藉藉傳播。 平安都事李雲徵陰附鑴、積之家, 自爲逆堅之心膂, 乃以白徒, 超陞守宰, 終占佐幕, 流連聲色, 爲一道笑囮。 中和府使南垕附託堅賊, 甘心奴隷, 曾爲憲職, 聽人私囑, 徵債市廛, 拘囚私門。 利城縣監方萬元昵附逆堅, 猥授本職, 沈湎酒色, 所行淫穢。 宣川府使閔涵以賊堅同壻, 爲其腹心, 叨守雄府, 尙在任所, 請竝命削去仕版。" 上不從。
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1712.0

○戊寅/諫院申前啓, 又論: "高山察訪吳羽進, 以本道之人, 畀以此任, 決不能彈壓。 請改差。 中和府使梁益命, 田三稅作銀上納於地部, 而與商賈輩符同, 興販利息, 盡歸肥己, 率蓄尹姓人之婢, 出入村家, 索賂狼藉。 請罷職。" 不允, 梁益命以更加詳察, 下批。
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1736.0

○己酉/上御金商門, 親鞫囚。 命訊觀厚曰: "今觀文書與胤命招辭, 汝於胤命製給之前, 已有自草一本云。 汝非不文, 可知叱嗟二字, 不可輕加於君父, 而乃敢書上, 胤命之心, 卽汝之心。 且胤命招, 以長者之言, 言於汝。 所言者何事, 長者其誰? 幷宜直招。" 觀厚供: "臣本不文, 僅通情於書札。 年前在郞署時, 或傳早晩當入臺地, 適與臣六寸安復駿爲同僚, 故倩其手, 搆置辭疏矣。 今番入臺職辭疏, 用其本, 送示於尹興茂, 則以爲善作可嘉云。 故以此書呈, 而未得徹矣。 一日, 胤命來見, 故出其疏草, 使謄一本, 藏於袖中, 今不知去處。 今番上疏之意, 實有爲豐原苦心, 而新進違牌, 實爲痼弊, 故以此等意, 使胤命製疏以來, 胤命下得如許凶惡文字。 到今思之, 其意實在於傾陷搢紳, 而疏草來示之時, 但以爲提論趙景彬事而已, 實無相議之事。 十七日呈疏還持來, 十八日違牌罷職, 下往春川矣。 見朝報, 有請削職疏, 而無叱嗟等語, 故臣亦不知其後臺疏出, 親舊之疑謗, 亦喧騰云, 故入洛中, 欲爲辨謗計。 蓋人人皆以臣疏爲讒間朝廷之計, 無以自伸。 臺臣請邊配疏又提出叱嗟二字, 故臣不勝驚懍, 適往李周鎭家, 問其出處, 則周鎭指示一冊, 故始知其爲罔測, 落膽而還矣。 胤命適來, 故臣責之曰: ‘吾因汝死矣。’ 渠亦慌忙, 不知所爲曰: ‘吾實無心而下得矣。’ 臣以爲: ‘到此地頭, 吾以汝製給之意, 到處倡說, 吾死汝亦死矣。’ 臣且問下或訕上之語, 則胤命以《論語》爲對矣。 至於胤命所傳長者之說, 初無說及於臣長者之爲誰, 何以知之? 臣雖迷劣, 胤命若發趙、宋乾坤等語, 則臣當斥絶之不暇, 陳疏之意, 專爲趙、宋兩家, 則何可請其手製疏乎? 書疏將上之日, 臣査許錘、臣族李時熙在座, 故傳示疏草, 則但曰: ‘重臣、大臣得無惡之?’ 云而臣則專信胤命必不害兩臣家, 故不疑而呈疏。 此外更無所達矣。" 命訊胤命曰: "疏中用意, 終不直招, 而別生奸計, 侵誣大臣、重臣。 今此鞫問, 卽上款叱嗟等句與移憾於廷臣者也, 無隱直招可也。" 胤命供云: "叱嗟二字, 果是不道之說, 而矇然用之矣。 前招誣引李奉朝賀事, 奉朝賀地望, 爲世第一, 故果誣引, 而趙顯命每以臣爲叵測之人, 故有怨害之心, 於右揆亦然。 重臣、大臣以臣所製之疏, 欲爲設鞫云, 故益懷怨害之心, 昨招中果誣引, 而皆是慌說。 傾陷朝廷之計, 病蟄士大夫如李秉常者得志, 則意或有所利, 而此亦豈其人之所勸乎? 金粧飾之說, 臣以妖惡之故, 皆出誣飾之計, 萬死無惜矣。" 胤命、觀厚面質, 胤命曰: "汝言皆是。 吾以一死自分, 更何言耶?" 上曰: "觀厚之父, 卽帶礪勳臣, 胤命乃逆徠之心腹, 而私相親密, 此極殊常矣。 觀厚又供: ‘臣父爲好爵, 子亦通淸何苦, 而敢生凶計乎? 長慮而善處云者, 只是泛看叱嗟二字, 若有一分疑晦之心, 豈有用之之理乎?" 胤命曰: "臣屢年罪廢, 不得仕宦, 故果生怨國作逆之心, 隱然以叱嗟二字辱國矣。 欲塞趙、宋兩家, 製給觀厚之疏, 李奉朝賀, 亦以私怨, 敢生誣引之計, 而向上不道之心, 實爲戊申逆死之類而發也。 乙卯放謫歸後, 老論之人多稱冤, 故欲爲老論而發矣。 然老論亦豈與臣相親乎? 傾陷朝臣, 則意謂相親之人, 或可騰揚, 而閔奉朝賀亦與之相親, 一二次相見矣。 上意必欲使臣告以與南人同事, 而臣與許錘同謀, 錘卽柳徠外三寸, 而觀厚之査家也。 居在忠州, 而製疏時, 會於觀厚家。 錘意亦欲傾陷朝紳, 故稱其疏爲正直, 向上不道二字及豪奴、悍僕等句皆稱好。 若面質則必無見屈之理矣。" 觀厚曰: "胤命往來南人家, 疑有同情之人, 故伺候而終不捉可疑之人矣。 臣本嶺南人, 而自戊申後, 臣父深戒不得參涉於論議, 臣則一番往來於胤命所住處, 後邀致以來矣。" 胤命曰: "聞申處洙以爲名疏, 卽中和
              林姓人所傳。 今番事出後, 許錘生怯, 還歸忠州矣。" 胤命納供之際, 雜引前參判吳光運ㆍ洪景輔、前承旨洪尙賓、尙賓之姪曙, 又引奉朝賀閔鎭遠、前判書李秉常、前執義申宅洙。 金粧飾之說, 謂指左相金在魯, 而語皆慌遁, 卽自服其誣。 命觀厚更與胤命面質, 觀厚同情飾詐之狀, 頗發露。 又引許錘、李時熙, 命拿錘、時熙、觀厚刑訊不服, 至第九度, 命停之。 胤命刑訊自服不道, 至第二十度, 命停之。 竝下囚本府, 待罪人拿來, 鞫問於本府。 後九日, 許錘、李時熙拿來, 鞫於本府。 胤命服其誣, 加刑物故。 左議政金在魯言: "李觀厚旣借製於胤命, 而不道二字, 渠則全昧云。 製疏之元犯已斃, 觀厚旣不以知情論斷, 則以臺疏而刑訊, 恐爲日後之口實。 臣意欲傅之生議, 許錘、李時熙則同宿參涉於上疏之時, 而所供亦多違錯, 竝施定配宜矣。" 上曰: "觀厚疏上款不道事, 予懲創於戊申、庚戌, 不欲徑先親鞫矣。 末梢親問, 不但爲趙、宋兩家也, 刑訊止於九度, 蓋出於不欲杖殺之意。 然不道二字, 觀厚似不能知, 而傾陷朝紳之罪, 又不足成獄。 若以此設鞫, 則有浮於觀厚者多矣。 人則謂代製者刑斃, 則書呈者何可免死, 而予意不欲以一疏殺兩人矣。 所受之刑, 足以懲勵, 減死定配何如?" 在魯曰: "此臣意也。" 判義禁金東弼、同義禁金始烱以爲: "觀厚終有隱情, 且多疑端。 初不窮覈指嗾, 終不成獄體。" 修撰趙尙命、掌令李重庚、獻納尹得徵竝爭執, 上曰: "執法之言, 固當如是, 而王者用法, 當原情定罪。" 命觀厚絶島定配。 上曰: "許錘供辭, 多粧撰極奸邪。 然不道之語, 朝臣竝不能覺得, 何獨謂錘知之? 渠所言考見《馬》
              《史》
              《魯連傳》, 則文字不好云者, 有非人臣之道, 然不可以此成獄。 胤命旣自服其誣, 卽今所問, 不過枝葉之枝葉。 許錘放送。" 在魯言: "不可全釋。" 上不從。 上又曰: "鞫事旣收殺, 李時熙亦當放送, 而渠以宗派, 何可浮沈於南西色目中, 而以自反而惕慮五字, 塗改觀厚疏語者, 極爲陰慘。 若不嚴處, 他日所爲, 必有甚於觀厚。" 特命定配。 諸臣俱言: "旣不以鞫事罪之, 而以宗派之故加罪則處分恐未當。" 上曰: "時熙抹改叵測之疏, 欲掩一世之目, 此誠是可忍, 孰不可忍者。 然定配似太過, 削職可也。" 始烱因進戒曰: "胤命之敢生凶計, 實是朝廷不尊之致, 上下宜加勉飭勵?" 上嘉納之。
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1737.0

○問僧玄機曰: "汝之隨行亡命之賊, 旣告捕廳。 綢繆情節, 一一直招。" 玄機供曰: "熙川吏金世采母, 僧之五寸姑母, 見姪孤孑, 誘之曰: ‘吾有親僧, 在香山
              金剛菴, 可作汝師。’ 世采亦曾爲僧還俗, 故因其師僧信益, 傳言於訓大師, 以己酉臘月落髮, 爲其上佐。 與法訓同宿於世采家, 問師僧根派於姑母則答曰: ‘汝師乃換局時, 定配此處, 仍作僧。 其人善文, 汝可學經。 但自京不無窺伺, 其蹤跡佛家, 以慈悲爲心, 豈可置人於死地? 汝愼勿出口。’ 且師僧家屬, 住接於朴昌柱家, 而於姑母家, 距一帿場, 故夜深姑母導師僧, 往見其母妻。 翌年二月, 安陰
              鄭生及忠淸道兩李生來會, 師僧言: ‘戊申年, 平安兵使軍, 先渡中和, 自下道擧事, 幾乎成矣, 而梁哥不善周旋, 事不諧矣。’ 又言: ‘金重萬告變可痛。 故重萬之爲熙川守, 欲爲放火, 持火藥往路, 因吸烟茶失火, 遂爛其臂。’ 又言: ‘戊申宮城扈衛之時, 吾能超越宮墻, 留接一望於吳判書家, 變服來, 爲香山僧。’ 且各處書簡極多, 而中有申德夏書。 師僧曰: ‘此人若爲平安兵使, 且得瀋陽胡三百名, 可以報讎。’ 其書云: ‘方行移八道, 窺捕不止, 必須操心。’ 云。 又書天中日月缺盈頻, 枰上山河翻覆易之句。 庚戌夏, 師僧作書, 求蔘於江界人田萬圭、申次萬, 秋會萬圭於寧遠
              李哲尙家。 辛亥夏, 又與學僧, 往會于次萬家, 時有三十餘人同坐。 又有胡人乘馬尙船越來, 同會者四十人。 壬子、癸丑之間, 朝家發捕甚急, 故師僧避居寧遠尋還。 甲寅申次萬之弟潛商事覺, 故避來, 依于師僧。 師僧令次萬執筆作書, 送于瀋陽通官曰: ‘馬牌尙書大明年號, 錢用常平, 而不用康熙、雍正年號。’ 且及戊申亂生之由, 必待申德夏爲兵使而擧事。 又師僧往來於寧邊謫居人李生, 而又往來於渭原
              李叅判所使其奴石男, 持書往復, 頻送藥物、藥丸。 鄭生則常留接於雲山
              崔壽邦家矣。" 問申德夏, 德夏供曰: "臣於丁未, 爲寧邊府使, 而曾無一僧知名者。 安陰
              鄭姓人, 亦無相知者。 臣之不解吟詩, 世所共知, 作書之事, 尤極曖昧。" 問金載衡曰: "玄機言其師與汝相親, 使汝打造刀子, 炙金小鎗等物云, 無隱直招。" 載衡供曰: "臣爲鍜鐵, 往龍門寺僧義亮所, 見一空殿有僧, 能解文字, 額廣頣尖, 年可四十, 面似有痕, 名則不知。 巡審冶爐間, 有冶匠輩造賣, 而無由知之矣。" 玄機更推, 納供言: "學僧自言, 與喬桐水使韓範錫爲六寸親, 故載衡之將受棍於兵營也, 學僧周旋於範錫。 乙卯又傳學僧書於孟山縣監安鳴鶴, 因官吏安萬周妹月梅, 轉通于衙。" 又言: "師僧常佩三刀, 怪而問之, 答曰: ‘吾於戊申, 超越宮墻而來。 如有捕我者, 足以此刀刺殺。’ 鄭生問: ‘汝隱於吳家, 豈不危哉?’ 云則答曰: ‘吾與吳同謀, 吾若族, 渠亦族矣。 戊申渠爲元帥, 雖自爲功, 其實殲無罪士女, 元無斬賊軍之事。’ 後聞吳元帥喪以爲, 如斷一臂, 又見《勘亂錄》, 手自裂破矣。" 問鄭生名, 玄機曰: "其名下字, 卽亮而上字忘之矣。" 時鞫事嚴秘, 故吳命恒之姪彦冑, 漠然不知, 侍講筵矣。 後敎曰: "紀綱凌夷, 人心巧惡, 此等之輩, 式月斯生。 玄機以遐方丐僧, 偶然被捉, 敢生眩惑之計。 再招所供, 若見其腸。 法訓果是黃賊, 則幾年亡命之賊, 豈可輕漏於年少乞僧乎? 希亮名字, 只稱亮, 而曰忘希, 南門受馘, 名播諸道, 而佯若不知。 若非戊申遺亡之賊, 必是江邊潛商亡命剃髮之類。 法訓不日當到, 自可彰露, 以此嚴問, 期於直招。" 承旨柳儼曰: "鞫體誠宜嚴秘, 不可輕示聖意。" 上曰: "予雖不明, 南門受俘, 盟壇約誓之後, 此等之言, 若少致疑, 則九原之人豈不有憾, 又安可君臨一國?" 更推玄機, 又引龍川府使趙國彬、鐵山武人鄭德鳴及前任碧潼郡守, 今爲全羅右水使成姓者曰: "其師嘗言此等人, 若爲兵使, 可爲戊申事云。" 又言: "其師及學僧, 或往宿於龍川
              車姓人家。" 又言: "與蔘胡謀議於田致峻書堂。" 云。 日雨、法訓拿來, 日雨卽玄機師之師也。 法訓與玄機面質, 玄機曰: "吾老師之弟子, 有兩法訓, 此乃丁姓
              法訓, 非吾師法訓也。 在捕廳時, 已言有兩法訓矣。" 左議政金在魯奏言: "捕校到金剛菴四十里地, 托以雪塞, 終不往見, 所捉又非其眞, 請拿問捕校。" 金世采母小貞與玄機面質, 向玄機曰: "汝之兒名爲誰?" 玄機曰: "金山臺也。" 小貞曰: "果是吾五寸姪, 而吾則初無誘汝爲僧之事。 若勸汝爲僧, 舌必坼矣。" 惠學與玄機不詳知。 田萬圭ㆍ次圭、申次重等供曰: "臣等深居山峽, 徒知食粟而已。 初不知法訓、玄機之爲何許僧。" 其他所引者之招, 皆與玄機言相違。 玄機所稱鎭紀之法訓, 拿來取招, 法訓供曰: "僧本是永興
              韓益興之子, 十一歲爲僧於老德寺, 十九歲入香山
              眞佛寺, 讀經矣。 實非亡命賊鎭紀。" 又引禮曹印給公牒, 使掌重創永興影幀移安之舊菴以辨之。
地名: 中和 (平安道, 都護府)
年: 1763.0

○憲府
                【掌令韓必壽。】
              申前啓, 不允。 又啓: "中和府使具明謙, 於西關路上, 遇典籍吳德一, 以不下馬, 杖其牽奴。 德一以爲時任朝官, 不當下馬, 明謙多發下隷, 敺逐馬前, 至官門而放, 極爲駭然。 請拿問明謙。" 上可之。 仍敎曰: "近來武弁年少者多。 明謙爲中和亦太早, 故有此弊。" 命銓曹, 另飭有勢武弁驟登州郡之弊。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1428.0

○平安道都體察使黃喜, 與都節制使同審各官城堡虛實及各官合入便否以啓: "安州邑城, 周回一萬四千二百八十五尺, 今皆頹落, 城基過大, 守禦爲難。 故今尺量減築處, 新舊基幷九千七百七十五尺, 其低微不實處, 今皆改築, 以肅川、价川、順川、永柔等官人民入保。 价川郡
              朝陽土城基, 周回一萬一千三百九十三尺。 外面多平夷, 內面則城基高峻, 數峯高大, 平地陜隘, 人物可居處甚窄。 若値旱乾氷凍, 則必有水泉不足之患。 价川郡
              大林寺洞新城基, 周回一萬二千八百九十尺。 南面平地八百九十尺, 北面低微處一千一百五十尺, 東面低微處四百尺, 其餘則皆土山。 外面高峻, 內面平地寬廣, 亦無水泉不足之患, 堪爲邑城, 然城基過大。 且安州及藥山城, 相去不遠, 守禦人物, 力分難支。 撫山地藥山城, 周回二萬八千三百二十五尺。 乃義州、朔州、江界直指之路, 三道中央也。 城基外面四方, 巖石高峻, 內面土地寬闊, 亦宜置邑。 南東門道本平易, 若於西門除治道路, 則軍馬出入爲易, 實是天作之基。 且乙未年造築後, 暫不頹落, 宜加築低微處, 且修城內巡城之路。 合撫山、延山爲一州, 稱大都護府, 置府使判官, 以都節制使, 兼任府使。 但城內外之田, 膏腴者少, 鄕吏日守官奴婢等, 常在官門, 居計實難。 近城十里新來各戶, 宜限年減租, 鄕吏則期以富盛, 除遼東騎載之役, 以厚其生。 且依平壤府例, 量設土官, 使邊民樂於趨赴, 以成巨鎭。 以泰川、熙川、嘉山、定州、雲山、博川、朔州、德川、孟山等官人民入保。 雲山郡
              靑山城, 周回一萬六千九百九十七尺。 城之內外險阻, 出入爲難, 故宜令老弱男女入保避難, 但城內平地甚窄, 軍馬難於出入, 以理山、昌城、碧潼等官入保。 熙川邑城古基, 周回六千四百二十尺。 今尺量減築處, 新舊基幷三千九百三十六尺。 視年豐歉, 量民勞逸, 以石改築。 自此向江界之路, 狄餘、合排防墻古基及向理山之路, 棘城防墻古基, 極爲阨險, 可以一當百, 乞幷修築。 又於其內, 連設小堡, 以爲詗候者所依。 江界、閭延, 則本是極邊, 四無救授之兵, 脫有大事, 則當擧邑逾嶺, 退保熙川城, 宜以江界軍糧, 量除一年經費及凶荒斂散之用, 其餘則每年納于熙川城, 熙川軍資, 亦當量宜納于藥山城。 平壤府邑城, 以江東、三登、祥原、中和、江西、龍崗、三和、咸從、甑山、順安等官入保。 慈山郡山城, 以殷山、成川、陽德等官入保。 郭山郡
              能化城, 以隨川、宣川等官入保。 龍川郡邑城, 以鐵山、麟山、定寧、義州等官入保。 上項各官合入城子, 竝依舊以合入各官, 每年軍資之數, 分程途遠近, 量宜轉輸, 餘悉納于其官城子, 以備居民凶荒之資。" 從之。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1448.0

○刑曹申: "晋州囚私婢吉加伊歐罵其母, 慈山郡囚强盜義連等十人, 依律斬。" 從之。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1450.0

○司憲持平李英耉啓: "臣等今聞, 供佛於大慈庵, 前日又作佛事, 而今又大張, 甚不可也。 且金自雍赴京, 欲率慈山官奴, 官奴本有其役, 不宜帶去。 又今日始開書筵, 只令郞廳進講, 有違大體。 請令賓客進講。" 上曰: "創寺造佛, 而不作佛事可乎? 予欲大張, 只因使臣之來, 未果耳。 自雍之率官奴, 雖云有役, 大臣今爲萬里之行, 而有此小請, 何敢不從? 書筵, 以國韻講說, 非賓客之所知, 且恐其勤勞老臣。" 英耉更啓: "自雍豈無一口奴可率乎? 今此官奴, 旣非伴儻, 又非族人, 而乃欲率去, 誠爲不可。 賓客等雖未知國韻, 今當正始之初, 使郞廳進講, 未安於義。 且今使臣支待事煩, 設此佛事, 未知其可也, 請姑停之。" 上皆不納。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1451.0

○平安道都體察使啓: "今考江東縣人民所願立本縣便否, 合三登、江東兩縣戶數而計之, 民戶共七百二十八, 鄕戶四十三, 官奴婢四十一口。 若於兩縣, 各置守宰, 則民吏奴婢之數, 幷皆不敷, 勢分力弱, 仍爲一縣, 庶爲便益。 但三登,時排處偏在一隅, 距江東遙隔, 故江東人民, 往來有弊。 臣今親審兩縣中央可設邑城處, 有古院基之地閑曠, 山水氣聚, 西距平壤, 東距成川, 南距祥原, 北距慈山, 道路適均, 迎送無弊, 兩縣人民, 往來亦便, 且爲价、殷、慈、順賊路交會, 宜置關防。 若移設三登縣于此, 撤兩縣公廨材、瓦, 以造官、客舍, 待本道民力蘇息, 以築邑城, 仍取三登、江東兩邑之號, 稱爲三江, 則非惟民心兩便耳, 同力守禦, 勢不孤單, 實爲便益。" 命下吏曹。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1458.0

○義禁府啓: "慈山人任有紀、任孝善誣告慈山、肅川、殷山、順川等邑守令謀反, 罪應反坐凌遲處死、其父子處絞。 平壤少尹金永濡、判官朴哲孫當慈山等邑守令被告上來時餞慰, 罪應杖一百、流三千里。 吏曹正郞康孝文受慈山郡事曺晋卿所贈人蔘十兩, 罪杖七十, 晋卿贈孝文人蔘, 罪笞二十, 代納虎豹皮之罪, 雖犯在赦前, 當論以贓吏。" 從之, 但有紀、孝善之父子減絞爲奴, 永濡、哲孫、孝文只收告身。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1522.0

○平安道
              慈山郡居前敎授金麗遭母喪, 三年不食菜果與稻, 唯啜粟粥而已。 且以八十老父在堂, 親侍奉藥, 故不得居廬。 及父沒, 庴于同兆, 三年內不離墳側, 朝夕哭泣, 凡所奠物, 親執爲之。 終制後朔望之奠, 至今不廢, 一家感化, 奴僕等皆亦心喪三年。 其道監司狀啓, 命旌門勸奬。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1560.0

○壬申/以平安道觀察使
                【兪絳。】
              狀啓, 下于政院曰: "予以不敏, 叨主臣民, 凡有命令, 下不奉行。 西京
                【平壤。】
              商船禁斷, 不是難行之事, 而前庶尹李師聖,
                【輕妄之人。】
              名爲文臣, 冒赴大處, 不奉君命, 暗挾私情, 婚家奴子, 許入城底, 累日留連, 公然販貿。 當初色吏等進告, 而故令勿捧土稅, 當監司推考船主之際, 非不知査頓
                【夫之父, 婦之父, 相謂曰査頓。】
              之奴, 而恐發雜言, 不爲引嫌, 無辭推鞫, 遽卽取服, 曚曨牒報, 必有其情。 且漢金等, 移囚於慈山郡之時, 公然請簡于郡守。 徒知一身官爵之安危, 不知君命之可畏, 極爲無狀。 所當痛治, 懲一警百, 以正不奉君命之罪。"
                【後被盡奪告身之罪。】
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1593.0

○經略移咨: 大槪, 本國八道之中, 某道、某邑, 倭奴盡數占據; 某道上犯; 某道未犯; 某處某道, 全未入境, 逐一備細, 開寫明白, 咨復施行。 回咨曰: ‘如平安道
              平壤府城ㆍ中和ㆍ祥原等郡, 俱經焚蕩占住。 寧邊ㆍ肅川ㆍ成川ㆍ定州ㆍ安州ㆍ龜城ㆍ朔州ㆍ昌城ㆍ義州ㆍ江界等府鎭、德川ㆍ順川ㆍ熙川ㆍ雲山ㆍ嘉山ㆍ郭山ㆍ宣川ㆍ鐵山ㆍ龍川ㆍ渭原ㆍ碧潼ㆍ博川ㆍ理山ㆍ寧遠ㆍ慈山ㆍ价川等郡、甑山ㆍ咸從ㆍ江西ㆍ永柔ㆍ龍崗ㆍ三和ㆍ順安ㆍ江東ㆍ三登ㆍ陽德ㆍ孟山ㆍ泰川ㆍ殷山等縣, 俱賊未入境。 黃海道
              黃州ㆍ海州ㆍ瑞興ㆍ平山ㆍ豐川等府鎭、鳳山ㆍ谷山ㆍ遂安ㆍ信川ㆍ安岳ㆍ載寧ㆍ白川等郡、新溪ㆍ牛峯ㆍ文化ㆍ松禾ㆍ長淵ㆍ瓮津ㆍ康翎ㆍ殷栗ㆍ江陰ㆍ長連ㆍ兎山等縣, 俱經焚蕩占住。 只延安府一城, 守臣固守, 奮勇拒敵, 賊遂大挫而去。 京畿
              廣州ㆍ驪州ㆍ坡州ㆍ楊州ㆍ水原ㆍ富平ㆍ利川ㆍ仁川ㆍ長湍ㆍ南陽等府鎭、楊根ㆍ豐德ㆍ加平ㆍ安山ㆍ朔寧ㆍ安城ㆍ麻田ㆍ高陽等郡、龍仁ㆍ振威ㆍ永平ㆍ陽川ㆍ金浦ㆍ砥平ㆍ抱川ㆍ積城ㆍ果川ㆍ衿川ㆍ通津ㆍ交河ㆍ漣川ㆍ陰竹ㆍ陽城ㆍ陽智ㆍ竹山等縣, 俱經焚蕩, 亦有占據。 江華ㆍ喬桐等府縣, 俱賊未入境。 江原道
              原州ㆍ淮陽ㆍ襄陽ㆍ春川ㆍ三陟ㆍ江陵ㆍ鐵原等府鎭、通川ㆍ平海ㆍ旌善ㆍ高城ㆍ扞城ㆍ寧越ㆍ平昌ㆍ等郡、金城ㆍ蔚珍ㆍ歙谷ㆍ伊川ㆍ平康ㆍ金化ㆍ狼川ㆍ洪川ㆍ楊口ㆍ橫城ㆍ麟蹄ㆍ安峽等縣, 俱經賊患, 亦有占住。 慶尙道
              慶州ㆍ星州ㆍ安東ㆍ昌原ㆍ金海ㆍ密陽ㆍ善山ㆍ大丘ㆍ東萊等處府鎭、草溪ㆍ蔚山ㆍ梁山ㆍ淸道ㆍ醴泉ㆍ永川ㆍ興海ㆍ金山ㆍ咸安ㆍ陜川等郡、慶山ㆍ固城ㆍ巨濟ㆍ義城ㆍ泗川ㆍ鎭海ㆍ開寧ㆍ三嘉ㆍ高靈ㆍ宜寧ㆍ河陽ㆍ龍宮ㆍ彦陽ㆍ漆原ㆍ仁同ㆍ聞慶ㆍ咸昌ㆍ知禮ㆍ玄風ㆍ軍威ㆍ比安ㆍ義興ㆍ新寧ㆍ靈山ㆍ昌寧ㆍ機張ㆍ熊川等縣, 俱經焚蕩, 占住。 靑松ㆍ寧海等府、榮川ㆍ豐基ㆍ咸陽等郡、南海ㆍ盈德ㆍ居昌ㆍ奉化ㆍ河東ㆍ淸河ㆍ安陰ㆍ丹城ㆍ禮安ㆍ迎日ㆍ長鬐ㆍ眞寶等縣, 俱賊未入境。 只晋州一城, 本鎭官固守拒賊, 斬殺甚衆, 賊遂遁歸。 咸鏡道
              安邊ㆍ德原ㆍ鍾城ㆍ慶興等府鎭、文川ㆍ高原ㆍ三水ㆍ端川等郡、洪原ㆍ利城ㆍ明川等縣, 俱經賊患, 亦有占住去處。 忠淸道
              忠州ㆍ淸州等鎭、淸風ㆍ丹陽ㆍ槐山等郡、文義ㆍ堤川ㆍ懷德ㆍ延豐ㆍ陰城ㆍ淸安ㆍ鎭川ㆍ永春ㆍ報恩ㆍ永同ㆍ黃澗等縣, 俱經焚蕩, 亦有占住。 公州ㆍ洪州等鎭、林川ㆍ泰安ㆍ韓山ㆍ舒川ㆍ沔川ㆍ天安ㆍ瑞山ㆍ沃川ㆍ溫陽等郡、鴻山ㆍ德山ㆍ平澤ㆍ稷山ㆍ定山ㆍ靑陽ㆍ恩津ㆍ懷仁ㆍ鎭岑ㆍ連山ㆍ尼山ㆍ大興ㆍ扶餘ㆍ石城ㆍ庇仁ㆍ藍浦ㆍ結城ㆍ保寧ㆍ海美ㆍ唐津ㆍ新昌ㆍ禮山ㆍ木川ㆍ全義ㆍ燕歧ㆍ靑山ㆍ牙山等縣, 俱賊未入境。 全羅道
              珍山ㆍ錦山等郡, 龍潭ㆍ茂朱等縣, 俱被焚掠外, 羅州ㆍ光州ㆍ南原ㆍ長興ㆍ順天ㆍ潭陽ㆍ濟州等府鎭、寶城ㆍ益山ㆍ古阜ㆍ靈巖ㆍ珍島ㆍ淳昌ㆍ金堤ㆍ礪山ㆍ靈光ㆍ樂安等郡、昌平ㆍ臨陂ㆍ萬頃ㆍ金溝ㆍ綾城ㆍ光陽ㆍ龍安ㆍ咸悅ㆍ扶安ㆍ咸平ㆍ康津ㆍ玉果ㆍ高山ㆍ泰仁ㆍ沃溝ㆍ南平ㆍ興德ㆍ井邑ㆍ高敞ㆍ茂長ㆍ務安ㆍ同福ㆍ和順ㆍ興陽ㆍ海南ㆍ求禮ㆍ谷城ㆍ長城ㆍ珍原ㆍ雲峯ㆍ任實ㆍ長水ㆍ鎭安ㆍ大靜ㆍ旌義等縣, 俱賊未入境。 只全州府一城, 賊至城外, 望見守備完固, 不犯而退。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1608.0

○備邊司啓曰: "臣等竊査告訃使李好閔狀啓, 吏部侍郞楊時雨等會本‘有建酋乘機侮弱, 陰懷跨江之謀’之語, 工部王元翰亦語通事曰: ‘奴酋造船千艘, 欲搶爾國云, 儞國亦知之乎?’ 據此參商, 則奴酋呑倂東北諸部, 兵勢方張, 而我國自倭寇之後, 邊備蕩然, 黠酋之所審知也。 陵侮匪茹之計, 至聞於天朝, 其爲未雨綢繆之計, 恐不可一日忘也。 前因兵曹判書李廷龜陳箚, 操鍊軍兵、修繕城鎭之意, 已爲下諭于平安監司矣。 本司更爲會同相議, 則關西形勢, 沿江一帶, 雖置鎭堡, 而當初只欲防備竊發零賊。故凡山勢拆斷, 獵騎往來之處, 江流成灘, 可以偸渡之地。 則大者設鎭, 小者設堡, 遠不過三十里, 近者只十數里, 烽火相應, 聲援相接, 極爲周悉矣。 然一城所守之卒, 雖防禦巨鎭氷合添防之時, 多不過二三百, 小堡則二三十而已。 且我國之城, 或依山底, 或跨山阪, 得地理之形便者, 十不二三。 如遇大隊之賊, 則必也預爲疊入而後, 可以保守。 江邊則某城形便而某某可以疊入, 預爲修繕城堡, 備貯糧、械, 啓聞于朝, 申明約束, 着實擧行爲當。 直路則有定·〮安二州城、郭·肅兩山城, 監兵使會同看審, 商度難易, 某處當先, 某械當備, 措置之宜, 啓聞施行。 平壤、寧邊爲一道主鎭, 繕器械、 貯糧餉, 一如《新書》
              《城守》、《哨編》所紀, 雖大賊猝發, 而有老羆當途之勢, 亦未可知, 亦宜以已完、未完形止, 備細啓聞爲當。 或云: "寧邊之城, 雖稱甕城, 城圍廣闊, 東南巖谷絶險, 人不能通行, 若進築重城於北臺之傍, 則形勢甚好。" 云。 果如或者之議, 則亦宜留心經理。 大軍之來, 則不由一路, 分趨別途, 牽制援兵, 而軍馬亂走村落, 以打草穀, 事勢當然也。 如慈山山城, 龍岡
              
                貢龍城亦當看審經度, 以爲日後次第擧行之漸爲宜。 本道當麗季屢被兵火, 民多避亂於海島, 民聚于島, 財、畜隨之, 不可無城郭以爲之備。 設屯、築壘之處, 亦宜看審啓聞。 今以城池可修者, 泛據一時之見, 如是爲言矣。至於先後取舍之宜, 專在當事之臣目見而善措而已。 前體察使臣許頊前日歷擧‘本道城子可修處, 責令修築’之意, 已爲行移, 今不知幾許擧行與否。 今可兼將前日已行移擧論城子者, 與今行移內事意, 參考詳察, 俾無前後牴牾之弊爲當。 本道郡邑守令所私官廳所納及加入結木之類, 可以措備軍餉、器械者甚多, 守令如得其人, 則不似關西
                北
              之貧薄難措。 凡係當行、當革, 條列啓聞, 邊防內地軍民弊瘼, 保合軍民之策, 亦宜詢訪具啓。 本司綿布十同, 下送監兵使, 巡行江邊, 土兵試射, 分給面花名啓聞。 凡此各項條件, 遙度難悉, 要在方面之臣, 隨宜料理, 詳悉啓稟以憑議處爲當。 七年之病, 求三年之艾, 得之甚易, 而苟爲不畜, 終身不得。 毋諉民力竭盡, 難辦於目前而忽其大計, 則終必有得力之地。 將此事意, 監兵使處, 作速條畫啓聞何如? 傳曰: "允。"
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1613.0

○王親鞫。 捧李春蘭招, 春蘭。 平安道富民也, 以得匿名兇書, 故拿來。 李德馨曰: "春蘭兩目皆昏, 亦不解書, 厥書狀, 渠自見乎, 使他人見乎, 此由窮問可也。" 又曰: "雲老, 渠若不知, 則此書乃匿名書也, 何以取實?" 權縉以李春蘭所招啓曰: "其書開拆時, 只見七八月字, 知其爲兇書, 不勝驚駭, 未及通于子息等處, 急急奔告于郡守而已, 不知其他曲折矣。 且郡守問: ‘此等人爲誰。’ 臣答曰: ‘林進士名稱人在慈山, 金兵使稱名人在龍岡, 意謂此人也。’" 王曰: "書狀中金兵使, 的爲金應瑞耶?" 春蘭招云: "書狀中只有金兵使字而已, 不知的爲金應瑞矣。" 李德馨曰: "他餘人, 雖介介的指, 而若雲老不能的指, 則何以從實?" 問春蘭曰: "汝受書時, 獨受乎? 抑或與他人共受乎?" 春蘭曰: "其奴軍伊, 在於毁家舊基, 得受此書來, 致他人干預與否, 臣不知之。 問于渠則可知矣。" 捧李德老招。 【春蘭之子。】 王曰: "依李春蘭推問之例。" 金兵使、金主簿、林進士、朴哨官等詳問于德老, 且問藥山雲老爲何人, 德老招曰: "雲老萬無近似之人矣。" 捧李德輔招。 【春蘭子。】 柳公亮曰: "此書開見時, 與誰共看耶? 此事詳問于德輔可也。" 李德馨曰: "厥兄納招時, 甚爲明快, 厥弟何其語窘。 極爲荒唐。" 朴承宗曰: "此漢前年, 厥父拿來時, 不仕下去。 前日見其爲人, 甚慧悟, 今日則何其言語甚窘, 多有內不足之狀乎? 極爲可怪。" 柳公亮曰: "李春蘭必示厥子, 相議爲之, 而變辭誣告, 極爲過甚。" 沈喜壽曰: "渠等兄弟, 雖或先見, 而必使老父告官矣。" 李德馨曰: "厥書狀, 八月初三日受之, 初五日告官, 則其間數三日, 豈不示於厥子息乎?" 捧軍伊招。 王曰: "投書人何處指向耶? 問于軍伊。" 柳公亮曰: "軍伊居於春蘭家五里外, 則致書者, 何以知其李家之奴, 而傳致乎? 此狀極爲殊常。" 王曰: "投書人容貌年歲及所率人幾何耶? 問于軍伊。" 捧金應瑞招。 【應瑞
              安州築城大將, 以金兵使, 書於兇書中。】 王曰: "金姓兵使者幾人耶?" 沈喜壽啓曰: "金遵階爲會寧府使, 金去病爲滿浦僉使, 金太虛前爲忠淸兵使矣。"
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1673.0

○執義鄭載禧、掌令成虎徵、持平安垕ㆍ李堂揆啓曰: "晋州牧使金厦樑, 本來貪猾, 老而益甚。 及授本職, 專事肥己, 官儲巳竭, 害及殘民。 分給糴穀之時, 除出元穀, 潛運於其家, 及其秋捧, 公然濫徵於民間, 取其餘
                〔贏〕
              , 以充其數, 請罷職。 慈山郡守趙相周, 素無行檢, 遍奸邑婢, 至於本郡品官之女, 有啓覆罪人, 囚繫獄中, 而每於昏夜, 引
                〔入〕
              衙內, 留置經宿, 醜聲傳播。 請削版。" 上曰: "竝拿問處之。"
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1719.0

○甲辰/憲府申前達, 又言: "慈山府使柳重碩, 杖殺吏民, 至於三四人, 蠱惑邑婢 貪虐蔑法, 請拿問。 光陽縣監姜聖適, 爲人奸瑣, 專事虐民, 請罷職。" 世子不從。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1767.0

○丙辰/上引見大臣備堂。 左議政韓翼謩因關西道臣狀聞, 慈山府二百五戶失火民人, 請以會付耗米題給, 允之。 掌令宋鍈申前啓, 不允。 又啓: "平安兵使李章吾曾任禁將, 本營保米與軍布, 以純錢捧納, 出付私人, 磨米麤木, 以輕價換貿, 以此分給鄕軍之料賞, 怨聲載路, 方在西閫, 政令擧措, 可驚可憂。 就其一事而言之, 行獵於七寶島, 因一獐之失, 令防軍捕之不得, 防軍六百人每名各棍五度, 一城波蕩, 終夜有聲。 似此駭擧, 前所未聞, 請先罷後拿。" 上以無或過歟措辭, 不允。 又啓: "忠淸兵使具秉勳巡到忠州, 火藥點閱時, 營屬怒其情債之不滿慾, 染唾藥屑, 試之以火, 火鬱不起, 墮落藥帒, 爀熖衝起, 營屬一人吏奴三人, 一時焦爛飛去, 累千斤火藥, 盡爲灰燼。 兵使則便衣騣帽, 走出門外, 初則不知其去處。 身爲帥臣, 擧措恇怯, 因其不能檢下, 人命之燒, 至於四人, 請罷職。" 上以遠外風聞, 不可盡信, 不允。 又啓: "京山禁伐處, 幾至濯濯, 請該營大將重推, 四山參軍科治。" 依啓。
地名: 慈山 (平安道, 都護府)
年: 1832.0

○禮曹, 以各式年京外忠、孝、烈狀報政府分等抄啓。 孝子旌閭秩。
                【京居故奉事金載健, 故學生尹滋榮, 水原府故嘉崔一晃, 開城府故進士全聖賓, 故武及第文基永, 故士人文尙穆、李瀁春, 公州故府使閔鎭綱, 鴻山故士人康世郁, 燕歧故士人柳始采, 谷城故士人安孝天, 咸平故士人安鳳胤, 全州故士人崔性全, 善山故嘉善姜允河, 安東故進士金正根, 三嘉故士人金時卿, 橫城故士人徐繼聖, 兔山故學生朴泰謙, 白川贈參議李益采, 平山故學生徐景裕, 平壤故士人金得南, 其弟得昌, 咸興故學生朴尙裕, 故五衛將李光福, 慶興閑良鄭陞九, 安邊故士人崔鎭弘。】
              孝女旌閭秩。
                【南平故士人吳柱學女十二歲兒。】
              孝婦旌閭秩
                【京居故校理李允謙妻趙氏, 春川故士人林壽崗妻金氏, 海州故士人吳載顯妻李氏。】
              烈女旌閭秩
                【京居故通德郞許澍妻柳氏, 故及第申弼朝妻李氏, 故士人李寅衡妻林氏, 故學生柳昶妻李氏, 故學生蔡東秀妻權氏, 故輔德李敬參妻申氏, 故學生金履休妻李氏, 故進士李鍾九妻南氏, 水原府故士人宋洛秀妻鄭氏, 江華府故劉聖弼妻李氏, 開城府故士人林挺㠎妻林氏, 故學生高命巖妻金氏, 故士人張漸秀妻李氏, 牙兵崔重玉妻裵姓, 高陽故士人兪益煥妻李氏, 故士人鄭遂觀妻李氏, 龍仁良人崔在寬妻金姓, 金浦故學生梁鍾五妻安氏, 始興故學生張錫泰妻李氏, 永平故士人金義孝妻李氏, 南陽故士人尹惟懋妻洪氏, 安山故士人李昹永妻柳氏, 長湍故士人朴壽泓妻黃氏, 竹山故士人崔學周妻權氏, 公州故士人李晶遠妻吳氏, 故生員韓得衍妻朴氏, 西原故士人宋一琦妻鄭氏, 洪州故士人李鵬浩妻金氏, 槐山故士人李獻圭妻朴氏, 牙山故學生金昌漢妻姜氏, 光州故士人朴性立妻李氏, 古阜故士人金允文妻李氏, 故士人李文邦妻盧氏, 故士人金瓚榮妻宋氏, 同福故貢生吳時炫妻金姓, 扶安故士人金豐夏妻朴氏, 泰仁故士人金道益妻權氏, 高山故士人鞠致權妻任氏, 南平故士人吳柱學妻金氏, 羅州故士人鄭榮裕妻廉氏, 綾州故士人裵舜祐妻吳氏, 安義故士人林翰臣妻朴氏, 咸陽贈參判權壽龍妻姜氏, 慶州故士人金聲極妻孫氏, 晋州故士人曺玧妻李氏, 大丘故鄕吏李恒彦妻洪姓, 故士人鄭匡一妻宋氏, 善山故業儒朴元澤妻朴姓, 三嘉故士人金時卿妻鄭氏, 禮安故士人李晩徽妻李氏, 安東故鄕吏金昌裕妻徐姓, 狼川故閑良張豐薰妻朴姓, 平海故幼學南泰陽妻車氏, 洪川故士人朴潤亨妻朴氏, 故學生李根鳳妻宋氏, 橫城故士人徐繼聖妻盧氏, 贈參議徐禮元未筓女, 故士人鄭俊濟妻金氏, 原州故士人崔允濟妻李氏, 黃岡故士人洪泰奎妻趙氏, 故士人趙錫瑨妻安氏, 谷山故士人金璘錫妻孫氏, 海州故士人申在一妻金氏, 故士人李時龍妻鄭氏, 故士人全時潤妻金氏, 江界故良人李泰龍妻朴姓, 義州故士人李大洽妻韓氏, 故士人獨孤籌妻崔氏, 泰川故士人金圭佰妻白氏, 价川故士人金利徵妻金氏, 平壤故士人朴道常妻李氏, 成川故士人李黯錫妻張氏, 德源故士人康履琥妻鄭氏, 北靑故學生鄭泰邦妻安氏, 穩城故良人金景佐妻張姓, 安邊閑良申益愼妻李姓, 故士人崔鎭弘妻鄭氏, 咸陽故士人朴昌建妻金氏, 厚州故士人許任妻崔氏, 洪原故士人金允恒妻姜氏。】
              節婦旌閭秩
                【益山故士人蘇全妻閔氏, 慈山
                  朴氏女。】
              忠婢旌閭秩
                【三陟私婢昌分。】
              忠臣贈職秩。
                【蔚山故通政李應春, 其子故訓鍊正承金, 倭變時父子倡義, 應春戰死於開雲浦, 承金多効功績者也。 三嘉故副正金蘭孫, 倭變時倡義戰死於鳳城山下。 梁山故學生鄭好仁
                  倭變時, 入聖廟抱五聖位板而出, 因被俘, 在獄九年終不屈老也。】
              孝子贈職秩
                【京居故僉知崔尙裕, 開城府故士人韓泰鎭、洪禹績、全氣大、韓敬儀, 陽城故學生徐命埰, 麻田故進士鄭贇, 陽智故學生高履明, 加平故學生朴廵, 龍仁故學生吳命喆, 驪州故參奉具圭錫, 長湍故士人李德潤, 安城故士人兪漢佑, 溫陽故士人金命性, 文義故士人金秋鎭, 燕跂故士人柳始明, 天安故士人李弼亨, 韓山故通德郞閔鈺, 其子故士人深, 木川故士人柳疇錫, 靈光故士人辛錫, 南原故學生李文冑, 古阜故士人金道器, 萬頃故士人任命恒, 故進士南宮&#x255AD;, 金堤故士人趙裕德, 長城故士人邊相賢, 全州故部將李馨遠, 故士人金運德, 安東故士人金始器, 故將仕郞申晫, 安義故士人林翰臣, 河陽故士人裵爾仁, 晋州故士人曺命勲, 尙州故學生成泰柱, 金山故處士李議峻, 春川故士人林壽崗, 原州故學生李漢傑, 海州故士人朴瑞東, 金川故士人沈景之, 長淵故學生姜翊周。】
地名: 宣川 (平安道, 都護府)
年: 1427.0

○乙丑/視事。 時平安道
              宣川、龍岡、鐵山, 海潮溢沒海邊田, 上曰: "古亦有之乎?" 禮曹判書申商對曰: "古亦有之, 非災異, 乃豐祥也。" 有司請高麗
              太祖影幀三、行兵幀二、六功臣幀六、鑄像一, 請埋於太祖陵側, 上曰: "功臣幀埋之一處, 是無上下之分也, 各埋之可也。" 司憲執義金宗瑞啓曰: "府尹郭存中, 曾爲知申事時, 受王琚妻王氏穀二百石、奴婢十口, 知申事鄭欽之, 受穀五十石。 二人於王氏, 雖皆族親, 然非義則雖一芥, 固宜不受, 以有名朝士, 知非受之, 甚爲不當, 請科罪。" 上曰: "受近戚之物, 豈爲非義? 以此微事, 貶親信之人, 無乃不可乎? 爾退而言於同列。" 上曰: "本朝使臣赴朝時, 遣行臺監察, 無乃有弊而無益乎? 停遣行臺何如?" 贊成權軫、吏曹判書許稠等對曰: "臺監所至, 京中各司震肅, 況外方乎?" 稠曰: "臣以執義遷判事, 監察分臺而至, 其敬畏之心, 不以前日下官, 而有所減也。 其畏監察, 而不敢犯法者, 類如此, 誠不可不遣也。" 上曰: "然。"