Question:
Referendum nereferendum. O Brexitu má prý rozhodnout britský parlament. A už
se ozývá křik

Příslušný soud ve Velké Británii rozhodl, že vláda potřebuje ke
spuštění procesu vedoucího k odchodu z Evropské unie souhlas parlamentu.
Kabinetu zároveň přiznal právo se proti verdiktu odvolat. Píše o tom
server Lidovky.cz s odvoláním na agenturu Reuters.

Kabinet je podle ministra obchodu Liama Foxe odhodlán respektovat výsledky
červnového referenda, v němž se obyvatelé Velké Británie vyslovili pro
odchod z evropského bloku.

Premiérka Theresa Mayová je však podle všeho rozhodnutím zklamaná. Chce
totiž aktivovat článek 50 lisabonské smlouvy o fungování EU a zahájit
rozhovory o odchodu země z Unie do konce března 2017.

Oproti tomu verdikt uvítal například šéf liberálních demokratů Tim
Farron. Uvedl, že Britové by měli dostat šanci vyslovit se ke konečné
dohodě o Brexitu. Přechodný předseda euroskeptické strany Nigel Farage si
oproti tomu myslí, že současná situace povede zemi k polovičnímu Brexitu.
Zároveň také uvedl, že jestliže země neodejde z Evropské unie do jara
2019, vrátí se do politiky.

Zemi dokonce hrozí, že situace může vyústit i v předčasné parlamentní
volby. Stoupenci tábora pro setrvání v EU by totiž mohli argumentovat tím,
že dolní komora není připravena o Brexitu rozhodnout do doby konsolidace
situace.

Nejvyšší soud si pro jednání o této věci vyčlenil termín od 5. do 8.
prosince. : Psali jsme: : : : : Globální finanční výsledky za 3. kvartál
2016. GSK rostou tržby i přes oslabení libry a brexit : : : : Jan Urbach:
Blair proti brexitu. Návrat do politiky? : : : : Uprchlická krize je
amorální. Všichni si zaslouží soucit, vzkázala Čechům dcera Nicolase
Wintona : : : : Německo a migranti: Václav Klaus si z Německa přivezl „děsivý“
poznatek

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Summit EU-Afrika v Abidžanu chce řešit zlepšení života mladých Afričanů

Na mladé lidi, kteří tvoří 60 procent africké populace, se chce zaměřit
v pořadí pátá vrcholná schůzka šéfů států a vlád zemí Evropské
unie a Africké unie, která začíná ve středu v Abidžanu, napsala ČTK.

Zlepšení života mladých Afričanů je totiž podle EU jedním z klíčů,
jak řešit problémy s ekonomickou migrací z Afriky do Evropy. Účastníci
summitu by měli dát jasně najevo, že migraci hodlají řešit společně,
protože je to pro obě strany společná výzva.

Klíčovou iniciativou, která na summitu v největším městě Pobřeží
slonoviny odstartuje, bude spuštění evropského plánu vnějších investic,
tedy mechanismu pro africké investice finančních institucí tak soukromého
sektoru. Do roku 2020 by měl do Afriky přitáhnout investice dosahující až
44 miliard eur (více než 1,1 bilionu Kč). EU je už nyní největší
africký obchodní partner a zahraniční investor, v roce 2015 do Afriky
mířily evropské investice za 32 miliard eur (asi 816 miliard Kč).

Summit podle unijních diplomatů přichází ve chvíli, která je klíčový
pro vzájemné vztahy, a je tak příležitostí k posílení hospodářských i
politických vazeb mezi oběma světadíly. Deset let od podpisu společné
strategie EU-Afrika budou mezi tématy diskuse i snaha o posílení bezpečnosti,
podpora lepšího vládnutí a demokracie, či podpora vzdělávání a tvorba
pracovních míst.

Evropská unie svůj zájem o bezpečnost Afriky demonstruje i prakticky

EU a africké země spolu souhlasí, že při zvládání migrace je klíčová
záchrana životů, boj s pašeráky lidí, zajištění legálních možností
migrace a snaha o zlepšení situace a hospodářských možností lidí v
afrických státech, aby necítili potřebu vydávat se na riskantní cestu do
Evropy.

Příčiny migračních pohybů má EU pomoci řešit speciálním svěřenckým
fondem ve výši 3,1 miliardy eur (přes 80 miliard Kč), dalších 20 miliard
eur (asi 510 miliard Kč) míří do Afriky v rámci unijní rozvojové pomoci.
Unie přitom upozorňuje, že většina migračních pohybů se odehrává
přímo v Africe, kde je přibližně 16 milionů migrantů, v EU je to okolo
devíti milionů.

Evropská unie svůj zájem na bezpečnosti Afriky demonstruje i prakticky. EU
je nyní zapojena do devíti civilních či vojenských operacích v Africe,
její mise Atalanta výrazně přispěla k omezení pirátství u pobřeží
Afrického rohu a další evropské mise pomohly s výcvikem asi 30 000 vojáků,
policistů a soudců v Africe.

Českou delegaci na summitu povede ministryně pro místní rozvoj Karla
Šlechtová. Ve středu odpoledne zástupci Česka a Itálie zahájí společný
projekt zacílený na pomoc Pobřeží slonoviny. Premiér Bohuslav Sobotka se o
něm zmínil na začátku září, když se v Praze setkal se svým italským
protějškem Paolem Gentilonim.

Obě země přispěly na projekt shodně milionem eur (přibližně 25,4 milionu
korun). Smyslem projektu je zlepšit podmínky pro život ve zdrojové zemi
migrace, což je v souladu s dlouhodobou pozicí české vlády. Podle
státního tajemníka pro EU Aleše Chmelaře má tato forma pomoci i významný
psychologický efekt. „Pokud ti lidé budou mít nějakou perspektivu a
důstojné podmínky, nebudou už motivováni tím, co jim říkají pašeráci,
a nebudou chtít odcházet do Evropy,“ uvedl dnes Chmelař pro ČTK.

Projekt se zaměřuje na přibližně 15 000 lidí, kteří mají být do
Pobřeží slonoviny vráceni z uprchlických center v Itálii. Peníze se
použijí na zajištění přístřeší, pitné vody nebo zdravotní péče.
Kromě obstarání základních životních potřeb je očekávaným výsledkem
integrace uprchlíků do společnosti a zajištění jejich ekonomické
soběstačnosti.

Druhu cílovou skupinou jsou statisíce osob bez státní příslušnosti a
osoby, kterým takový stav hrozí. Těm by se mělo dostat právní pomoci a
poradenství. Projekt počítá i s asistencí státní správy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Švédsko se hroutí. Naposledy islamisté napíchli velké rádio a pouštěli
lidem propagandu a písně o Alláhovi

Obyvatelé švédského města Malmö opět silně pocítili přítomnost
islámského extremismu. Naposledy posluchači zdejší velmi populární
rozhlasové stanice Mix Megapol.

Kdo z obyvatel Malmö včera kolem 8.30 naladil rozhlasovou stanici Mix Megapol,
prožil těžký šok. Místo obvyklých písní od popových skupin typu Abba
či Roxette se z rádia linuly náborové skladby Islámského státu „Pro
Alláha“, jimiž džihádisté lákají nové uchazeče do svých řad. Nešlo
však o špatný žert, ale o tvrdou realitu. Neznámý pachatel se napojil na
frekvence rozhlasové stanice a „pirátsky“ na nich vysílal islamistickou
propagandu.

Jako první o alarmujícím incidentu informoval server 24Malmö.se a o chvíli
později vše potvrdili i samotní zástupci rádia, které vlastní společnost
Bauer Media, jež je přítomná také v České republice a vydává zde
desítky lifestylových časopisů. „Vše budeme hlásit na policii a také
švédskému úřadu pro pošty a telekomunikace,“ uvedl marketingový
ředitel rádia Jakob Gravestam v tiskové zprávě.

„Musím skutečně potvrdit, že asi tříminutová píseň, která láká
obyvatele Západu k připojení se k Islámskému státu, se hrála dohromady
přibližně třicet minut. Je to samozřejmě závažný problém. Bylo pro
nás značně obtížné získat své frekvence zpět. Do celého případu se
mezitím vložila místní policie, ale prozatím se ve švédských médiích
neobjevila žádná konkrétní jména pachatelů či uskupení, která za
vším stojí.

Je ovšem symbolické, že něco takového se stalo právě v Malmö, odkud v
posledních letech ze strachu před stále narůstající muslimskou menšinou
odešla židovská komunita. Ve městě existuje několik tzv. „no-go zón“,
kde žije převážně muslimské obyvatelstvo, kvete zde zločinnost i vysoká
nezaměstnanost a dokonce i policisté se sem odváží jen s posilami. Ti zde,
stejně jako požárníci, pošťáci či záchranáři čelí nevybíravým
útokům s jasným rasistickým podtextem.

Malmö se zmítá ve stavu blízkém chaosu a častým terčem zdejších
přistěhovaleckých gangů jsou vedle místních obyvatel také auta. Ročně
shoří ve městě stovky automobilů, což je, s nadsázkou řečeno, zdejší
krajová specialita. Letos v únoru do Malmö zavítal britský novinář Fraser
Nelson z konzervativního deníku The Telegraph. Jeho reportáž v podstatě
potvrdila kritizované komentáře amerického prezidenta Donalda Trumpa k
situaci ve Švédsku.

„Švédsko nestojí před zhroucením, ale jeho neschopnost v oblasti
integrace vedla k mnohým problémům, které vyústily v násilí páchané
přistěhovaleckými gangy a vysokou nezaměstnanost v rámci této komunity.
Zatímco ve Stockholmu mohou tato fakta úřady ignorovat, v Malmö už to tak
snadné nemají. Všechny tyto problémy vycházejí z rozhodnutí vlády
přijmout více migrantů, než byla země schopna zvládnout. Pro vládu bude
velmi bolestivé přiznat si své vlastní chyby,“ napsal Nelson.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Velvyslanectví Ruské federace v USA vyvrátilo zprávy o schůzce Lavrova s
Tillersonem

Velvyslanectví RF v USA obvinilo americké Ministerstvo zahraničních věcí z
dezinformace ohledně schůzky hlavy ruského MZV Sergeje Lavrova a ministra
zahraničí USA Rexe Tillersona a blahopřálo jeho mluvčí Heather Nauertové
k MDŽ.

Náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov předtím sdělil, že
Moskva navrhla Washingtonu uspořádání schůzky Lavrova Tilelrsonem

„Slyšíme spoustu falešných zpráv o krutosti Ruska vůči civilistům ve
Východní Ghútě, o plynovém „hrdinství" Porošenka, upřímnou radost v
souvislosti s udělením Oscara příběhu o vynálezci dopingového koktejlu. A
předtím také dezinformaci, o které jsme již mluvili, o organizování
schůzky hlav zahraničně-politických úřadů našich zemí," obsahuje
zpráva, která byla zveřejněna na stránce ambasády na Facebooku.

Velvyslanectví označilo situaci se schůzkou za „důležitou". „Oba
ministři se budou ve stejnou dobu nacházet v jednom hotelu. Je to přece
skvělá možnost promluvit si nikoli přes média, ale napřímo a projednat
nahromaděné otázky regionálního a globálního dění," uvádí se ve
zprávě.

Ruské velvyslanectví poblahopřálo Nauertové a ostatním zaměstnankyním
MZV USA k MDŽ.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Karel Hvížďala: Donald Trump v TV urážel lidi a přenesl to do politiky.
Lidé už nehledají informace, jen potvrzení své pravdy

REPORTÁŽ „Donald Trump zvítězil ve volbách, protože z životní reality
udělal reality show, a podobně to dopadlo i v případě Brexitu. Dnes totiž
do internetových médií zasahují takzvaní trollové, a to i ze
zpravodajských služeb, a úmyslně vnášejí do všeho zmatek. Vše
zpochybňují a lidé pak máločemu věří,“ prohlásil hned v úvodu své
besedy novinář, spisovatel a bývalý disident Karel Hvížďala, který
přijel do ostravského Knihcentra představit svou novou knížku Evropa, Rusko,
teroristé a běženci, v níž formou rozhovoru zpovídá zkušené politiky i
další osobnosti.

Známý publicista otevřel besedu zamyšlením nad současnou situací ve
světě, kde některé skutečnosti podle jeho názoru deformují ve veřejném
prostoru velmoci pomocí různých médií. „Dříve za Stalina, v těch ‚dřevních‘
dobách, probíhala manipulace poněkud jinak. Vytvořil se příběh, který se
pak pustil do éteru. Třeba, že žárovku nevymyslel Edison, ale Jabločkov, a
tak že to bylo se všemi důležitými vynálezy, které Západ okopíroval z
Ruska či Sovětského svazu. Dnes už to neplatí, je to daleko
rafinovanější. Ti tzv. trollové zaplňují internetové sítě různými
informacemi, kdy nemají za úkol vyvrátit nějakou skutečnost, ale zpochybnit
naprosto všechno. Vnášejí zmatek do veřejného prostoru a o to je pak
těžší se vůbec v něčem vyznat. Lidé by si pak museli vyhledat několik
různých zdrojů, srovnávat a vyhodnotit si určité informace. Na to ale dnes
nemá nikdo čas, a právě s tím se kalkuluje. Veřejnost pak přestává
všemu věřit a také díky šíření strachu nachází různé jednoduché
recepty na složité situace. Což se samozřejmě odráží v politice,“
konstatoval Karel Hvížďala. Právě za této atmosféry se podle jeho
dalších slov zrodil Brexit a Trump se dostal do Bílého domu. „Řadu let
Donald Trump účinkoval ve své televizní reality show, kde formou zábavného
pořadu přijímal uchazeče do svých společností. Tam si z nich často
dělal legraci, někdy je i dost tvrdě napadal a urážel. A právě zde se
naučil ten způsob komunikace, který jsme pak viděli v prezidentské kampani.
On udělal vlastně ze životní reality reality show. Přitom mu nikdo ze
začátku nevěřil a republikáni si mysleli, že vypadne hned v primárkách.
Ten nový způsob vedení kampaní má ale ve světě úspěch a zanedlouho
uvidíme, jak s ním třeba uspěje Norbert Hofer v Rakousku. Ten sice
používá jiný slovník než Trump, protože jsme v Evropě přece jen
sofistikovanější, avšak jeho politika je také založená na jednoduchých
řešeních, xenofobii a strachu z neznámého,“ upřesnil ještě.

Zeď mezi Mexikem a USA prý nebude

Špičkový český novinář pak ocenil Trumpa za to, že se mu podařilo prý
něco zcela unikátního v historii USA, a to zapojit do své kampaně lidi,
kteří se doposud o politiku moc nestarali. „On oslovil dosud loajální ‚bílé
límečky‘ (techniky, úředníky) z malých měst, kteří se cítili být
ohroženi přílivem laciné pracovní síly zvláště z Mexika. Trump začal s
nimi mluvil stejně, jak na to byli zvyklí z každodenního života, a
nastínil jim i velice srozumitelná řešení. Nyní se však ukazuje, že mu
nedělá vůbec problém od těch svých slibů a prohlášení odstupovat. Jako
třeba, když v minulých dnech už tolik nezpochybňoval teorie globálního
oteplování. A tak to zřejmě bude se vším i s tou zdí mezi Mexikem a
Spojenými státy. Předně se na ni nenajdou peníze, a navíc celá Florida
už léta profituje právě z levné práce Mexičanů,“ vysvětloval
Hvížďala.

Česká demokracie má krátké trvání, proto je i křehká

V dalším průběhu besedy pak padaly dotazy na někdejšího šéfa předních
českých novin a magazínů ohledně ohrožení demokracie u nás a jakým
způsobem se proti tomu můžeme bránit. Karel Hvížďala ve svých
odpovědích připustil, že naše demokracie je opravdu křehká a zatím v
plenkách, protože nemá delšího trvání. Za dvacet let první republiky a
27 let od sametové revoluce jsme se prý toho nemohli ani moc naučit.
Připomněl také, že zatímco ve Velké Británii skončila cenzura médií
už v 17. století, u nás až o 300 let později. Kritizoval i dnešní stav,
kdy naše veřejnoprávní média může ovládat státní moc, Parlament,
zatímco na Západě ovlivňuje jejich fungování především spotřební koš,
tedy trh. Za největší problém české demokracie ale považuje elitní
publicista absenci rozvinuté občanské společnosti. „Chybí nám tady
hodně strukturovaná společnost do nejrůznějších spolků, kulturních,
náboženských, sportovních a podobně. S takovou se pak špatně manipuluje.
Proto Hitler i bolševik, jak se dostal k moci, hned likvidoval všechny Sokoly,
skauty a další hnutí. To jsou ta skutečná společenská centra, kde si lidi
mohou vyměňovat a tříbit svoje názory. Také mi vadí, že je politika až
v takové míře a globálně ovlivněná ekonomií, což jsme pocítili
například v roce 2007 při celosvětové finanční krizi,“ doplnil Karel
Hnížďala.

Ten potom i prezentoval dost zajímavý názor na téma, proč je u nás
společnost tak zásadně rozdělená. Podle něj to není jen specifický
český problém a mohou údajně za to zejména média, která k tomu „dotlačil“
technický pokrok. Jelikož tištěným médiím se stále snižují počty
čtenářů a přednost dostávají televizní stanice a internet, převládla
zkratka, ve které mají u novinářů přednost spíše emoce, jež více
přitahují lidi, než detailně a stylisticky propracované informace, které
si vyžadují větší úsilí i výdaje. „Také sociální sítě
převrátily vnímání médií. Lidé tam totiž nehledají nové skutečnosti
a informace, které by se dozvěděli, ale jen potvrzení svého apriori ‚správného‘
názoru. To je základní změna v novém veřejném prostoru,“ uvedl
renomovaný publicista. Karel Hvížďala také nevidí nic mimořádného na
zásadních rozporech v Česku mezi intelektuálními elitami, zvláště ve
velkých městech, a zbytkem národa. „Tyto konflikty jsou všude na světě,
protože odlišné vrstvy obyvatel mají i odlišné problémy,“ dodal
závěrem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Naftogaz zatoužil po teplu a nazval Gazprom kocourkem

Společnost Naftogaz na svém Twitteru prohlásila, že zásoby plynu v
ukrajinských skladech stačí, i kdyby sníh ležel do léta.

„Zásoby plynu stačí (v podzemních skladech je 7,8 miliard krychlových
metrů plynu), dokonce i pokud bude sníh ležet do června, ale už tak
toužíme po teplu," je uvedeno ve zprávě.

V Naftogazu také okomentovali rozhodnutí Gazpromu vyznačit ve výroční
zprávě za rok 2017 platbu ukrajinské společnosti na základě rozhodnutí
Stockholmského arbitrážního soudu ve výši 2,6 miliard dolarů —
společnost to chce splnit nehledě na nesouhlas se soudním rozhodnutím.

„To jsou naši kocourci. Můžeme se jakkoliv tvářit, že rozhodnutí
Stockholmského arbitrážního soudu — to ještě nic neznamená a ještě
„se uvidí", ale mezinárodní standardy finančního účetnictví jsou
mezinárodní standardy finančního účetnictví," napsala společnost na
svém Twitteru.

Jak uvádí Lenta.ru s odkazem na místopředsedu představenstva ruské
státní společnosti Andreje Kruglova, v Gazpromu v souvislosti s vyplacením
očekávají pouze menší příjem a ne ztrátu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Republikáni hodlají Clintonovou totálně ochromit, píše New York Times

Za tři dny budou Američané rozhodovat o tom, kdo zasedne v Bílém domě po
Baracku Obamovi. Demokratka Hillary Clintonová podle všeho mírně vede, ale
republikánský kandidát Donald Trump neskládá zbraně. Spíš naopak.
Otevřeně hrozí, že nenechá Clintonovou vládnout, pokud ta ve volbách
vyhraje. Pomohou mu v tom jeho republikánští příznivci.

New York Times přinesl komentář, v němž popisuje, co se může ve
Spojených státech dít, pokud Hillary Clintonová vyhraje prezidentské volby.
Republikánští příznivci zažalují Clintonovou a budou se všemožně
snažit znemožnit jí efektivní vládnutí.

„Co skutečně říkají, je – paní Clintonová nebude schopna vládnout,
protože ji nenecháme. Neplýtvejte tak na ni svým hlasem. Volte nás,“
popisuje New York Times taktiku Donalda Trumpa. České čtenáře o tom
informuje server Českého rozhlasu. „Garantuji vám, že během jednoho roku
proběhne impeachment a bude obžalována,“ slíbil poradce Donalda Trumpa
Rudy Giuliani voličům v Iowě. „Prostě se to stane,“ dodal.

Celý článek naleznete zde

Barack Obama, který před volbami podporuje Clintonovou, považuje taktiku
republikánů za nepřijatelnou, protože podle jeho názoru ohrožuje základy
demokracie. Ochromení Washingtonu, kterým hrozí příznivci Donalda Trumpa,
není tou nejlepší cestou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Syn donského kozáka Kelin promlouvá o dějinách rodiny i země. A také o
Miloši Zemanovi, kterého přistihl při „odporném a podlém skutku“

STOLETÉ ODPOČÍTÁVÁNÍ REPUBLIKY Byl jsem svědkem podílu Miloše Zemana na
vytunelování Českých Radiokomunikací a. s. prostřednictvím účelově
zřízené firmy BIVIDEON, kdy stát přišel o desítky miliard korun a stovky
zaměstnanců o zaměstnání. To říká historik a zástupce ruské menšiny
ve vládní radě pro národnostní menšiny Alexej Kelin. Jinak hovoří
hlavně o historii a Rusku.

Jak s odstupem století vnímáte bolševickou revoluci v Rusku? Stále stejně.
Byl to puč, při němž se k moci dostali lidé bez zábran, zločinci a
vlastizrádci, kteří se za války spolčili s nepřítelem a s jeho finanční
pomocí se jim podařilo svrhnout zákonnou vládu. Zadusili pracně se rodící
demokracii, obelhali obyvatelstvo, zotročili jej. Místo slíbené svobody a
půdy obnovili nevolnictví v kolchozní podobě. Zlikvidovali elitu národa a
nahradili ji „sociálně blízkým elementem“, tedy proletariátem, ale
zejména lůzou. Slušná část proletariátu bolševiky nepodporovala. Ta
volila jiné strany. Záhy za to byla potrestána a všechny demokratické
strany včetně levicových byly zlikvidovány i s jejich funkcionáři.
Sociálně blízký element, tedy místní povaleči a alkoholici, byl jmenován
předsedy kolchozů. Výsledkem této personální politiky a direktivního
centralizovaného řízení, kdy se i zemědělské práce zahajovaly podle
pokynů z centra, byl hladomor, který vyvrcholil kanibalismem. Podobná situace
byla i v jiných odvětvích. „Stavby socialismu“ realizovali zdarma a za
strašlivých podmínek vězni. Jejich počet v gulagu kolísal v jednotlivých
letech v rozpětí od půl milionu do dvou a půl milionu vězňů. To jsou
oficiální údaje přiznané současnou vládou Ruské federace. Podle
nezávislých badatelů bylo vězněno podstatně více lidí. Uvádí se
číslo třináct milionů a k tomu minimálně šest milionů lidí ve
vyhnanství. Po sovětsko-nacistické válce v gulagu skončily i stovky tisíc
cizinců včetně českých občanů. Desítky tisíc techniků, inženýrů a
vědců vyvíjely zbraňové systémy ve vězeňských ústavech zvaných „šarašky“.
Cílem zločinecké bolševické ideologie bylo uchvátit moc na celé
zeměkouli. Na osudu Ruska a jeho obyvatel jim nezáleželo. Podle Trockého –
Bronštejna mělo Rusko sloužit jen jako otep klacků do ohně světové
revoluce. Jsou pro vás vůbec nějaké komunistické ideje přijatelné? Na
žádnou takovou myšlenku jsem za celý život nenarazil. Komunistická
ideologie se od jiných marxistických ideologií, například
sociálnědemokratické, liší tím, že staví na nejhorších lidských
vlastnostech. Zlobě, závisti a nenávisti. Násilí bere jako jedinou možnost,
jak obšťastnit lidstvo. Život i Bible nám radí, abychom posuzovali stromy
podle jejich plodů. Tam, kde se dostali k moci komunisté, došlo k razantnímu
propadu efektivity ekonomiky a neméně razantnímu poklesu životní úrovně.
I Československo se v důsledku komunistického puče propadlo ve světovém
žebříčku o zhruba třicet míst. U nás, naštěstí, byl bolševický model
uplatněn v mnohem civilizovanější variantě. Takže jsme měli menší
procento mrtvých, neproběhlo zde několik vln hladomoru, ba i degradace
společnosti směrem k otrocké mentalitě byla o něco menší. Nicméně
návrat na páté až sedmé místo ve světovém žebříčku životní
úrovně, na němž jsme se pohybovali před válkou, kdy nám záviděli Němci
i Rakušáci, ještě dlouho nenastane. Slýchával jsem již v dětství, že
kdo v mládí nefandí levici, nemá srdce, a kdo jí fandí ve zralém věku,
nemá mozek. Vrtalo mi to hlavou a vyptával jsem se otce na jeho názor. Tehdy
mi řekl, že si mám počkat, až mne život trochu okope, dozraji, a pak si to
srovnám v hlavě sám. Vzápětí jsem byl svědkem zajímavého monologu
místního zamindrákovaného soudruha, který si hojil komplexy z toho, že nic
nemá, protože všechno prochlastal a žil v bytě, který připomínal
chlívek: „Uvědomte si, že vy, doktoři, nejste ani třída! Jste jen ubohá
vrstva! Trpěná vrstva! Zatím vás ještě potřebujeme, tak vás tady musíme
trpět.“ Otec mi pak vysvětlil, že bolševici jsou mimo stupnici levice –
pravice. Že jde o politováníhodné frustráty, kteří jsou ale pro
normální lidi nebezpeční. Šíří infekci nenávisti, nejsou schopni nic
vytvořit, ale jen všechno ničí. Váš tatínek byl donský kozák, maminka
Češka narozená v Kyjevě. Jak se dostali do Československa? To je na román.
Otcovy memoáry byly v Rusku několikrát vydány v redukovaném rozsahu zhruba
tři sta padesáti stránek, rukopis však obsahuje osm set osmnáct stran
strojopisu. Otec se narodil v poněkud atypické kozácké rodině a byl
vychováván v úctě ke vzdělání, tvůrčí činnosti, humanitním vědám a
odporu ke zbraním a válkám. Studoval medicínu v Petrohradě. Spolu s
ostatními studenty reagovali na vlasteneckou výzvu, že je nezbytné doplnit
důstojnický sbor, který silně prořídl po brusilovské ofenzivě. Otec
absolvoval zrychlený kurz v Konstantinovském dělostřeleckém učilišti a
jeho dělostřelecká baterie měla být přesunuta do Francie na pomoc
západním spojencům. Jenže únorová revoluce všechno změnila, a tak
bojovali na severní frontě. Po bolševickém puči se vrátil domů na Don.
Tam mezitím začala genocida kozáků. Kozáci si to nenechali líbit a
povstali proti obrovské přesile rudých. A tak otec velel dělostřelecké
baterii. Tradiční území donských kozáků se jim podařilo osvobodit a
vyhlásili v květnu 1918 Donskou svobodnou republiku pod názvem Vševeliké
vojsko donské. Ubránili ji před mnohonásobnou přesilou rudých až do
začátku roku 1920, kdy byli kozáci vytlačeni na Krym a odtud přesunuti do
internačního tábora na ostrově Limnos. Otci se spolu s několika dalšími
přáteli odtamtud podařilo dostat do Istanbulu, kde se snažili o přežití
jako pomocní dělníci. Zachránila jej Masarykova Ruská pomocná akce, která
umožnila dokončit studia v Praze těm studentům, kteří je v Rusku
přerušili, protože šli jako dobrovolníci na frontu, a tím přispěli k
porážce Rakousko-Uherska a vzniku Československa. Po absolvování
Lékařské fakulty Univerzity Karlovy pracoval zdarma v nemocnici v Hradci
Králové, přespával v prádelně a živil se zbytky z kuchyně. Lékařská
komora si totiž prosadila, že lékaři, kteří neměli československé
občanství, zde nesměli vykonávat placenou lékařskou praxi. Po úspěšném
zastupování obvodních lékařů na Vysočině během jejich dovolené si
pacienti prosadili, že bylo otci uděleno československé občanství, a tak
se na Vysočině usadil. Ještě jako student se zamiloval do mé matky, Češky
narozené v Kyjevě. Osudy její rodiny byly rovněž velice dramaticky
poznamenány bolševickým terorem. Před první světovou válkou se do Ruska
odstěhovalo z českých zemí více než osmdesát tisíc lidí. Šlo nejen o
rolníky ale také o inženýry, učitele, techniky, řemeslníky, hudebníky a
tak dále. Můj děd Karel Duda se narodil v Salzburku. Jeho otec tam působil v
Mozarteu. Absolvoval pražskou konzervatoř a společně se svým přítelem,
později známým houslistou Otakarem Ševčíkem, odjeli do Petrohradu. Pozval
je slavný český dirigent Mariinského divadla, hlavní operní scény Ruska.
Poté oba přátelé spolu s Josefem Sukem a dalšími působili v Kyjevě, kde
žila velká a úspěšná česká komunita. Suk se později vrátil do Prahy,
můj děd se oženil s českou učitelkou matematiky a usadili se v Kyjevě.
Postavili velký dům a tři rekreační domky na venkově. Jeden syn zahynul v
občanské válce, druhý absolvoval sibiřskou epopej československých legií,
a když se dostal do Prahy, vyvinul značné úsilí pro záchranu svých
rodičů, mladšího bratra a sestry, kterým se podařilo přežít v
rekreačním domku na venkově, kde jim pomáhali místí rolníci, a opláceli
tak jejich pomoc z dob míru. Záchrana se podařila poté, co se pro ně
povedlo zajistit československé občanství a s tím je bolševici nechali
odjet do Prahy. Děd Karel Duda se ve svých pětašedesáti letech stal jedním
z prvních zaměstnanců Československého rozhlasu, tehdy Radiožurnálu, a
hrál na klavír z vysílacího stanu na Kbelském letišti. Vydělával si
hodinami klavíru po celé Praze a chodil všude zásadně pěšky, aby
ušetřil za tramvaj. Boty si podrážel sám. Naučil se to za vlády
bolševiků. Podařilo se mu vydělat i na věno pro mou matku a zbytek života
pak moji prarodiče strávili na Vysočině, v Želivě, kde se o ně starali
mí rodiče. Co jste od nich o revoluci, občanské válce a vítězství
bolševiků v Rusku slýchal? Bylo toho velice mnoho. Otcovo vyprávění jsme
všichni poslouchali se zatajeným dechem. Na naléhání okolí – v
předposledním roce svého života – napsal své memoáry. Jsou velice
dramatické. Dokonale ilustrují tragédii Ruska dvacátého století a pohnuté
osudy ruské emigrace první vlny. Mnohem emotivnější jsou ale jeho knihy
veršů. Ty mu dokonce zachránily život v roce 1945, kdy se ve Směrši
rozhodovalo, zda má být popraven, nebo deportován do gulagu. Generál Kavylin,
který velel jednotkám Směrš v Čechách a na Moravě, to měl rozhodnout. K
protokolům z výslechů byla připojena kniha, v níž byly podtrhány verše
popisující hrůzy bolševického teroru. Ostatní verše byly ale plné
nostalgie po ztraceném domově, Donu, rodině a bolestném osudu rodičů a
sester. Generál Kavylin byl z kozácké rodiny, která zahynula při genocidě
kozáků, a on byl převychováván v dětském domově. Vypravoval pak, že
knihu veršů četl celou noc. Po přečtení veršů se rozpomněl na
zapomenuté dětství. Potlačované vzpomínky na dramatický osud vlastních
rodičů jej přivedly k rozhodnutí otce zachránit. Podařilo se mu to i
podruhé, když otce později přijel zatknout komandant Humpolce major
Gončaruk. Přijel se třemi nákladními automobily a skupinou samopalníků,
protože chtěli ukrást otcovu sbírku ruských obrazů a vyrabovat dům.
Gončaruk měl smůlu, že krátce před ním přijel i generál Kavylin. Takže
se Gončaruk zahojil na rodinách továrníků v Humpolci. Myslíte si, že v
kvasu občanské války bylo možné ještě vítězství bolševiků zvrátit?
Po začátku bratrovražedné války už bylo pozdě. Bez zásahu zvenčí
nebyla šance. Bolševici měli výraznou podporu od Němců. Spojenci Rusů,
Francouzi a Britové, měli dost svých starostí s koncem války. Rozpad Ruska
byl vnímán jako příležitost získat výhodně jeho surovinové a
energetické zdroje, protože se předpokládal brzký krach bolševického
experimentu, po němž země zůstane bez vyvražděné inteligence a silných
osobností. Odlišně se zachoval Tomáš G. Masaryk. Jako filozof a slušný
člověk chtěl pro budoucí Rusko zachránit a vychovat novou inteligenci,
která by z Ruska udělala partnera a spojence Československa. Bohužel
všichni podcenili odhodlání bolševiků použít takové formy teroru a
násilí, jaké si tehdy ještě nikdo nedovedl představit. Tehdy měli v Rusku
celkem silné postavení Čechoslováci, později se jim začalo říkat
legionáři. Byly podle vás výčitky generality Alexandra Kolčaka na jejich
adresu, že zaprodali své demokratické ideály, že se vykašlali na bratry
Slovany, že pomáhají už jen sami sobě, oprávněné? Jen do jisté míry.
Je logické, že legionáři, kteří se chtěli zbavit Rakousko-uherské
monarchie, a proto šli dobrovolně do zajetí, nepřetékali sympatiemi k
ruské monarchii. Obzvlášť když viděli pasivitu bohatých Rusů, kteří
nepodpořili Bílou armádu, v níž bojovali zejména mladí lidé, studenti a
vlastenci. Čeští legionáři byli velice zklamáni vývojem v Rusku, takže
nechtěli „tahat kaštany z ohně“ za Rusy a starali se o svoji nově
vznikající republiku a její zájmy. Proč se o nich na všech ruských
památnících velebících bolševiky dočítáme jako o Běločeších, tedy
vlastně spolubojovnících Bílé armády? Z ryze propagandistických příčin.
Pro takzvaného sovětského člověka, který neměl dostatečné znalosti a
měl vymytý mozek, bylo nezbytné používat zjednodušení a nálepky. Něco
jako „Čtyři nohy – dobré, dvě nohy – špatné“, jak to ilustruje
George Orwell ve Farmě zvířat. Rudý = dobrý, bílý = padouch. Mimochodem,
z podobných důvodů se dosud důsledně nemluví o nacionálních socialistech
a místo pojmu nacisté se používá pojem fašisté. O legionářích jsem v
Rusku slyšel leccos na škále od absolutního zavržení až po velkých obdiv.
Kam byste na této škále umístil svůj pohled na legionářskou minulost? V
legiích bojoval i můj strýc, matčin bratr. Byli to stateční lidé, kteří
se rozhodli převzít odpovědnost za svůj osud do vlastních rukou a
současně svými činy dodali váhy vznikajícímu Československu. Což
neznamená, že šlo jen o samé světce a idealisty. Proto ti, kdo zasévali do
hlav sovětských lidí nenávist ke všemu antikomunistickému, využili i
těch nejmenších přehmatů, aby je vydávali za jedinou historickou pravdu.
Tam, kde žádný přehmat či zneužití síly nenašli, si je vymysleli. Dost
dlouho bylo pokládáno za nesporné tvrzení, že legionáři odvezli část
zlatého ruského státního pokladu. Na základě výroků Karla Kramáře,
který ubezpečoval ruské studenty, že se tu nemusejí cítit jako dlužníci,
protože studují za ruské peníze, jsem této fámě věřil, a dokonce jsem o
ruském zlatě mluvil i v dokumentu Nikity Michalkova.

Ke konci roku 2011 proběhla v Praze mezinárodní konference k devadesátému
výročí Pomocné ruské akce v Československu, kterou organizovala Slovanská
knihovna a naše organizace ruské národnostní menšiny Ruská tradice.

VÍCE O KONFERENCI V RUŠTINĚ ZDE

Jedním z nejzajímavějších vystoupení byla přednáška profesora Ruské
akademie věd Olega V. Budnického nazvaná „Ruská pomocná akce a ruské
zlato – historie jednoho mýtu“. V této přednášce profesor Budnický
prezentoval výsledky své mnohaleté práce v archivech. Podařilo se mu
zdokumentovat, že legionáři žádné zlato nezcizili. Přesto je tento mýtus
stále v oběhu stejně jako mýty o zločinech legionářů. Traumatizovaná
společnost je ochotná věřit zprávám o lidské špatnosti spíš než
zprávám o dobrých skutcích. Myslíte si, že je Rusko se svou minulostí
schopno dobrat se k demokracii západního typu, jak to třeba zamýšlel
premiér druhé koaliční vlády Alexandr Kerenský? Ovšem že je. Není to
ale možné žádnou revolucí, dekretem či prohlášením. Demokracie je stav
zralé společnosti, k němuž vede dlouhá evoluční cesta. Není to něco
jako polévka v kostce, kterou stačí zalít horkou vodou a hned konzumovat.
Pokusy o cestu tímto směrem, které inicioval car Alexandr II. skončily jeho
zavražděním při sedmém atentátu v roce 1881. Podobně jako reformy Pjotra
Stolypina, kterého zvraždil Mordechaj Gerškovič Bogrov. Stolypin zahájil
úspěšné reformy po událostech roku 1905 a byl zavražděn v roce 1911.
Vláda Kerenského měla k uskutečnění demokratických přeměn zoufale málo
času, navíc v podmínkách válečného chaosu a rozkladné činnosti
bolševických agentů financovaných německým generálním štábem
milionovými částkami. Příležitost vydat se směrem demokratické
transformace, která nastala porážkou pokusu o puč Státního výboru pro
výjimečný stav v SSSR v roce 1991, byla promarněna tím, že se spojil
zahraniční kapitál s místními dobrodruhy, mafiány a kriminálníky a
snažili se nakrást v kalných vodách co nejvíc. Síla tohoto kapitálu
snadno převálcovala intelektuály, kteří usilovali o demokratické reformy,
aniž měli dostatečné znalosti, zkušenosti a podporu nezávislých expertů.
V důsledku státního bankrotu, k němuž přispěl i propad ceny ropy a plynu,
reformátoři ztratili důvěru a podporu obyvatel. Pojmy demokracie a
liberalismus se staly nadávkami. K moci přišel obratný manipulátor Vladimir
Putin, který využil svých zkušeností a vazeb z KGB a měl mimořádné
štěstí v tom, že po jeho nástupu raketově vzlétly ceny exportované ropy
a plynu. Část zisku se mu podařilo uchránit před rozkradením a lidem
zásadně stoupla životní úroveň. Stal se tak zbožňovaným idolem. Jenže
odchovanec KGB uznává jen vertikálu moci, a tak po období relativního
blahobytu přišel propad cen surovin a finanční rezervy se ztenčily. Nastalo
demonstrativní hledání viníků a společnosti byli předhazováni
jednotliví korupčníci a zloději. Souběžně pak posilování nostalgie po
SSSR, idealizace Josifa Stalina jako geniálního manažera a ekonomicky
nákladné a silně prodělečné show, jako odtržení části území Gruzie,
olympiáda v Soči, připojení Krymu, pokus o připojení Novoruska a tak dále.
Pro odpoutání pozornosti veřejnosti od neschopnosti zkorumpovaného systému
správní, soudní a výkonné moci byl použit osvědčený způsob označení
vnějších nepřátel, kteří mohou za pokles životní úrovně. A tak se
Rusko vydalo zpět proti toku času, přes autoritářství k totalitě. A
další pokus o cestu, která se osvědčila v prosperujících zemích, je v
nedohlednu. Pro současnou generaci je pojem demokracie nadávkou, sprostým
slovem a děsivou vzpomínkou na bankrot v drsných devadesátých letech.
Možná další generace nezatížené traumaty svých předků podniknou nový
pokus… Nedlouho po volbách v Česku budou i prezidentské volby v Rusku.
Kdybyste měl dvojí občanství, koho budete volit za prezidenta tady a koho
tam? Narodil jsem se jako občan Protektorátu Čechy a Morava, vyrůstal a žil
jako občan Československé republiky, Československé socialistické
republiky, České a Slovenské Federativní Republiky a poté Česka. O
občanství Ruska – nikoliv jeho antipodu SSSR – jsem romanticky snil od
dětství. Tehdy jsem si myslel, že v Rusku žijí tak skvělí lidé, jakými
byli emigranti první vlny ruské antikomunistické emigrace. Ze snu jsem se
vyléčil při první návštěvě SSSR v roce 1957. Šok ze stavu tamní
společnosti mne přiváděl k zamyšlení o tom, zda má vůbec smysl žít.
Naději na budoucnost Ruska jsem znova, leč nakrátko, získal v srpnu 1991,
kdy jsem byl svědkem toho, jak se lidé spontánně a s nadšením postavili
proti pokusu o recidivu bolševického marasmu. V Rusku volit naštěstí
nemusím. V Česku vím, že rozhodně nebudu volit Zemana. Byl jsem svědkem
jeho podílu na vytunelování Českých Radiokomunikací a. s.
prostřednictvím účelově zřízené firmy BIVIDEON, kdy stát přišel o
desítky miliard korun a stovky zaměstnanců o zaměstnání.

VÍCE O NÁKUPU ZDE

Dvakrát jsem mu tento odporný a podlý skutek připomněl a dvakrát mi
odpověděl „no a co?“ a zhluboka si přihnul. Takže budu volit slušného
člověka Jiřího Drahoše. Do Ruska občas jezdíte. Pořád se mluví o
určitém typu lidové revoluce proti tamním oligarchům, Putinově režimu a
tak dále. Už jsem slyšel asi šest termínů, kdy by mohla propuknout, ale
pořád nic. Přibližuje se Rusko vůbec k něčemu takovému, anebo to jsou
jen zbožná přání? Můj otec mi krátce před svou smrtí na pátý infarkt
v roce 1969 říkal: „Já už se toho nedožiju, ale ty ještě určitě
uvidíš Rusko, které se zbaví toho neštěstí, do kterého upadlo. Zažiješ
Rusko, za které se nebudeš muset stydět.“ Pak ještě napsal svou poslední
báseň „Živá pochodeň“ o oběti Jana Palacha. V Palachově týdnu na
jaře 1989 ji zazpíval ve vysílání rádia Svobodná Evropa (RFE/RL) Karel
Kryl. Všichni tři již nežijí. Já už svým dětem a vnoučatům raději
nic podobného neříkám. Vím, že se svobodného Ruska nejspíš také
nedožiji. Přesto doufám a čerpám naději ze statečnosti svých skvělých
přátel, kteří se pevně rozhodli odmítnout všechny nabídky bezpečného a
úspěšného života v cizině, riskují život i zdraví, zůstávají v Rusku
a ze všech sil usilují o jeho uzdravení. Profesor Andrej Zubov vydal další
rozšířené Dějiny Ruska XX. století, v nichž analyzuje a hodnotí
příčiny tragédie dvacátého století. Publikuje, přednáší a vychovává
množství skvělých mladých lidí. Angažuje se jako místopředseda
liberální strany národní svobody PARNAS.

stovky soudních procesů, je neustále šikanován a je
mu vyhrožováno. Přesto nezavřel svá dvě muzea antikomunistického
odboje, která navštěvují tis&iacute.;ce mladých i
starých lidí a poznávají tam krutou pravdu o
životě ve lži.

PODROBNOSTI ZDE Profesor Zubov dostal nabídku univerzitní katedry v Londýně,
Brně a jiných městech. Poděkoval, ale nepřijal. Nechtěl opustit své
studenty a příznivce v Rusku. O inženýru Melichovovi u nás vyšly dva
články. Žádnou jinou podporu ze svobodného světa nemají. Bohužel. A tak
je dosah jejich působení na výchovu nového pokolení ke slušnosti a životu
v pravdě silně omezen. Revoluci nepovažuji za šťastné řešení. Násilím
a zlem nelze vybudovat nic dobrého. Z každé revoluce se společnost dlouze
vzpamatovávala evoluční cestou. Rusko v tom mělo mimořádnou smůlu, a tak
se ruská společnost stále trápí a podléhá demagogům. Je okrádána a
věří jen v silnou ruku zázračného cara zachránce. Mentalita „do cara
daleko, do Boha vysoko“, hodný car a zlí bojaři, kteří mu brání
obšťastnit lid, byla jen doplněna o „vrahy z volstrýtu“ kteří lační
po ruské krvi a bohatství nešťastného Ruska. Řešením by mohla být jen
evoluční cesta k optimálnímu a osvědčenému demokratickému uspořádání
státu. To by ale musel pochopit okolní prosperující svět, přispět k
odstranění nenávisti a napomáhat výchově a vzdělání nového pokolení,
které ještě neztratilo svědomí a není infikováno ideologií nenávisti.
Je logické, že ti, kdo drží moc a bohatnou z rozkrádání země, o
demokracii nestojí a bojí se jí. Stejně jako se bojí revoluce. Zatím se
ale celý svět klaní penězům a zisku a na dobré skutky se dívá
podezřívavě. Ruska je mi upřímně líto. Mohu se jen utěšovat příběhem
barona Prášila, který se z bažiny sám dokázal vytáhnout za své vlasy, a
to i s koněm.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tady je taková závist! Helena Vondráčková otevřeně o Zemanovi s Babišem

Miloš Zeman je moudrý člověk a Andrej Babiš je schopný člověk, schopný
v různých odvětvích a lidi mu to závidí. Ta závist nabývá obrovských
rozměrů a odtud se bere to protibabišovské smýšlení. V tomto duchu
promluvila o Zemanovi s Babišem Helena Vondráčková.

Zpěvačka Helena Vondráčková se pro server Seznam Zprávy rozpovídala o tom,
co cítila, když dostávala státní vyznamenání od prezidenta Miloše Zemana.
Prozradila také, že si státní vyznamenání pověsila do své síně slávy
blízko ocenění „zasloužilá umělkyně“ z roku 1982, které dostala
ještě od komunistického režimu. Ale nezůstalo jen u medailí.

„Já mám doma takovou, já tomu říkám síň slávy, kde mám všechna
vyznamenání, i ze zahraničí, ale nebylo tam místo, tak jsem dvě sundala a
pověsila jsem tam tohle státní vyznamenání, kterého si velmi vážím. Pod
ním je dokonce ještě jedno vyznamenání, kterého si také velmi vážím,
také bylo diskutované a to jsem dostala někdy v 90. letech a to je
zasloužilá umělkyně,“ prozradila zpěvačka.

Celý rozhovor naleznete zde

Dáma má za to, že když už někdo takové ocenění dostane, zvláště
když je za práci, tak by ho měl přijmout. Proto ho přijala i ona. Lidé na
ulici ji prý zdraví a gratulují jí. Vzkazují jí dokonce, že to měla
dostat už dávno. Negativních komentářů si prý moc nevšímá, nemá
třeba moc čas číst na internetu.

Po převzetí státního vyznamenání se prý chvíli zdržela na Hradě, pak
vyrazili ještě na jednu oslavu a nakonec ještě doma „drbali“ s
kamarádkou a nakonec šli spát v pět ráno. „Zdrbli jsme to všechno,“
prozradila,

Pokud jde o samotného prezidenta Zemana, Vondráčková si ho prý váží a
považuje ho za moudrého člověka, ale to neznamená, že by souhlasila se
vším, co prezident říká. Stranou pozornosti Heleny Vondráčkové nezůstal
ani pravděpodobný příští premiér Andrej Babiš (ANO).

„Lidé Andreji Babišovi závidí, ta naše závist nabírá obrovských
rozměrů. Andrej Babiš by si zasloužil sestavit vládu,“ uvedla zpěvačka.
Sluší se připomenout, že před volbami Andreje Babiše podpořila, a
podporuje i Miloše Zemana.

„Pan Babiš je velmi schopný člověk, v různých odvětvích, v širokém
záběru a proto si myslím, že je to muž na svém místě. Lidi mu něco
vyčítají, ale hlavně mu záviděj. Ta naše závist nabývá obrovských
rozměrů A to je jeden z důvodů toho protibabišovského smýšlení,“
vyjádřila svůj názor zpěvačka. „A myslíte, že mu závidí i policie?“
zeptala se moderátorka Helena Šulcová, snad v narážce na Babišovo
obvinění v kauze Čapí hnízdo. „To nevím, ale policisté jsou také lidé,“
podotkla Vondráčková. Jinak by ale politiku se zpíváním nespojovala.
Zpěvák má zpívat a politik se má zabývat politikou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
NASA odhalila nejnovější fotografie Jupiteru. Takovou planetu ještě
neviděli

Jak ukazuji nové materiály, planeta je pokryta spletitými, hlubokými a
vířícími se cyklony.

Cyklony jsou intenzivnější, než se původně myslelo. Velké bouřky se
však skoro nemění svou pozicí ani se neslučují. Vedoucí vědeckého týmu
Národního Institutu Astrofyziky v Římě Alberto Adriani byl velmi
překvapený nalezením na povrhu planety takovýchto složitých struktur.
Původně si vědci mysleli, že cyklony budou podobné šestihranným mrakovým
objektům, které se točí kolem severního pole Saturnu.

„Mýlili jsme se", píše vědec ve svém e-mailu.

Mezitím byly nad severním polem Jupiteru objeveny osmiúhelníkové seskupení,
sestavené z osmi cyklonů, obklopující jeden uprostřed. Nad jižním polem
se nacházejí seskupení pětiúhelníkového tvaru. Každý cyklon měří
přes několik tisíc kilometrů.

Geometrický shluk cyklonů je jedním z mnoha nových objevů, o kterých
informovali vědci na základě nových dat od kosmické sondy JUNO.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kavárna znervózněla! Plejáda osobností se již vyjádřila k nové straně
Petra Robejška

Ohlášení vzniku nové politické strany s názvem Realisté, za kterou stojí
politolog Petr Robejšek, vyvolalo na sociálních sítích vlnu reakcí.

„Tak teď už Robejškovi zbejvá jen objevit českou Frauke Petry,“ napsal
na sociální síti redaktor Mladé fronty Dnes Vojtěch Varyš. Narážel tak
na předsedkyni strany Alternativa pro Německo, která bývá označována jako
krajně pravicová a jejíž předsedkyní je právě Frauke Petryová.

Podporu nově založené straně vyslovila advokátka Klára Samková. „Doufám,
že veškerá ne-sluníčkářská inteligence se sejde právě zde. Bude koho
volit,“ napsala.

Odmítavě se k novému politickému projektu staví bývalý mluvčí
ministerstva zdravotnictví a současný šéfredaktor Zdravotnického deníku
Tomáš Cikrt: „Pevný řád, bezpečnost, národní zájmy, ochrana českých
lidí a to všechno za peníze Penty. Gott mit uns. Děkuji, nechci. To už tu
všechno jednou bylo.“

Kritický byl také pohled komentátora Hospodářských novin Petra
Kamberského: „Češi jsou fakt mistři v tunelování. Největší hulvát se
nechává fotit pod portrétem TGM a plagiátor Robejšek zakládá stranu
Realisté,“ napsal Kamberský na svém twitterovém účtu.

Někdejší komunální politik ODS Petr Paulczyňski se na svém facebookovém
profilu otřel o Kamberského: „První plivanec vyhodil Kamberák. Kdopak bude
další? Vidím to tak, že kavárna znervózněla.“

Bývalý velvyslanec v Rusku Jaroslav Bašta poukázal na to, že název strany
odkazuje na Masaryka. „O jeho Realistické straně psal kdysi Jaroslav Hašek,
že realisti by nemohli řídit ani hospodu, natož pak stát, neb byli
abstinenti...,“ napsal Bašta na svém facebookovém profilu.

Aktivista, vysokoškolský pedagog a kandidát na prezidenta Marek Hilšer
založení nové strany okomentoval těmito slovy: „Obdivovatel Putina a
plagiátor Robejšek se chystá odvést Českou republiku z Evropské unie...
Můžeme jen spokojeně čekat, až se to těmto trollům podaří?“

Redaktor serveru iDnes.cz Adam Němec reagoval jen krátce: „Část obsahu
stránky Robejškových Realistů na Wikipedii byla smazána kvůli
plagiátorství. Jak jinak.“

Svůj krátký komentář přidal také komentátor deníku Právo Alexandr
Mitrofanov: „Musím se přestat označovat za realistu, aby nedejbože
nedošlo ke ztotožnění.“

Vznik nové strany glosoval také spisovatel Jiří Padevět: „Pan Robejšek
prej otevírá obchod s Converskama. To je fajn,“ napsal v narážce na to,
že conversky mají ve znaku hvězdu, stejně jako Robejškova politická strana.

Kritický je rovněž pohled publicisty Jána Simkaniče: „"Národně
smýšlející společnosti nachází snadněji ochotu k nesobeckým postojům.”
Realisté od začátku pracují s definicemi mimo realitu,“ napsal.

Celý text příspěvku Vojtěcha Varyše na jeho facebookovém profilu:

tak teď už Robejškovi zbejvá jen objevit českou Frauke Petry.

Celý text příspěvku Kláry Samkové na jejím facebookovém profilu:

Podporuji doc. Petra Robejška a jeho nově založenou stranu Realisté. Doufám,
že veškerá ne-sluníčkářská inteligence se sejde právě zde. Bude koho
volit.

Celý text příspěvku Tomáše Cikrta na jeho facebookovém profilu:

Pevný řád, bezpečnost, národní zájmy, ochrana českých lidí a to
všechno za peníze Penty. Gott mit uns. Děkuji, nechci. To už tu všechno
jednou bylo.

Celý text příspěvku Petra Kamberského na jeho twitterovém účtu:

Češi jsou fakt mistři v tunelování. Největší hulvát se nechává fotit
pod portrétem TGM a plagiátor Robejšek zakládá stranu Realisté.

Celý text příspěvku Petra Paulczyňského na jeho facebookovém profilu:

První plivanec vyhodil Kamberák. Kdopak bude další? Vidím to tak že
kavárna znervózněla.

Celý text příspěvku Jaroslava Bašty na jeho facebookovém profilu:

Název strany odkazuje na Masaryka. O jeho Realistické straně psal kdysi
Jaroslav Hašek, že realisti by nemohli řídit ani hospodu, natož pak stát,
neb byli abstinenti...

Celý text příspěvku Marka Hilšera na jeho facebookovém účtu:

Obdivovatel Putina a plagiátor Robejšek se chystá odvést Českou republiku z
Evropské unie... Můžeme jen spokojeně čekat, až se to těmto trollům
podaří?

Celý text příspěvku Adama Němce na jeho facebookovém účtu:

Část obsahu stránky Robejškových Realistů na Wikipedii byla smazána
kvůli plagiátorství. Jak jinak.

Celý text příspěvku Alexandra Mitrofanova na jeho twitterovém účtu:

Musím se přestat označovat za realistu, aby nedejbože nedošlo ke
ztotožnění.

Celý text příspěvku Jiřího Padevěta na jeho twitterovém účtu:

Pan Robejšek prej otevírá obchod s Converskama. To je fajn.

Celý text příspěvku Jána Simkaniče na jeho facebookovém profilu:

"Národně smýšlející společnosti nachází snadněji ochotu k nesobeckým
postojům.” Realisté od začátku pracují s definicemi mimo realitu

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Komentátor se vysmál ODS i Kalouskovi: Zrovna vy kritizujete Babiše?
Směšné!

Andrej Babiš (ANO) je dnes zejména pravicovou opozicí kritizován za to, jak
se chová. Je mu vyčítáno, že provádí na ministerstvech a v dalších
institucích čistky, ač jeho vláda nemá důvěru. Petr Kolář v sobotní MF
Dnes připomíná nejen ODS, že se kdysi chovala stejně. Mimo to také
občanským demokratům připomněl, koho to dnes vlastně hájí.

Premiér v demisi Andrej Babiš je vystaven kritice za to, že provádí čistky
v různých státních institucích, ačkoli stojí v čele vlády, která nemá
důvěru Poslanecké sněmovny. Ústava ČR přitom předpokládá, že v zemi
povládne kabinet s důvěrou poslanců. Petr Kolář uznává, že z tohoto
pohledu nejsou kroky Andreje Babiše správné. Přesto se mu zdá, že je
předseda vlády vystavován příliš hlasité kritice, a to hned ze tří
důvodů.

Zaprvé je pravděpodobné, že hnutí ANO bude tak jako tak nejsilnější
vládní stranou, takže si personální změny obhájí i v případné
koaliční vládě, se kterou získá důvěru Sněmovny. Nebo důvěru
nezíská, ale pak je tu stále ještě třetí pokus na sestavení vlády,
jejž má v rukou předseda Sněmovny Radek Vondráček. Vzhledem k tomu, že
jde o politika z hnutí ANO, dá se předpokládat, že znovu pověří
sestavením vlády Babiše, takže premiér v demisi si svou moc podrží. Až
do případných předčasných voleb, které podle stávajících průzkumů
zřejmě znovu vyhraje.

Zadruhé si Kolář všímá toho, že Babiše dnes za personální čistky
nejhlasitěji kritizuje ÖDS nebo dlouholetý lidovec a dnes předseda
poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek. Jde přitom o politiky, kteří po
volbách dělávali totéž, co dnes činí Babiš. Tehdy je také kritizovala
opozice, ale nezdálo se, že by to první vládu Mirka Topolánka bez důvěry
nějak brzdilo. ODS tak dnes Babišovi říká – nesmíte dělat, co jsme
dělali my. Kolář dodává, že ani ODS, ani Babiš nepostupovali, jak by se
slušelo a patřilo.

Do třetice Kolář pravicové opozici připomíná, koho že to dnes hájí.
Pravicová opozice se dnes zastává odvolaného ředitele České pošty
Martina Elkána.

„V byznysu se ví, že byl figurkou. Na jeho nástup do čela České pošty v
roce 2014 měla klíčový vliv Marcela Hrdá. Dlouholetá spolupracovnice
někdejšího manažera ČSSD a dnes šéfa evropské CEFC Jaroslava Tvrdíka,
která byla v čele České pošty od ledna 2010. Tehdy ji tam dosadil ministr
vnitra Martin Pecina úřadující bez důvěry ve vládě Jiřího Rusnoka.
Hrdá byla jeho nástupcem o rok později z funkce odvolána, později působila
coby ředitelka TV Barrandov a poradkyně ministra vnitra Milana Chovance
zároveň. Nástup Elkána bylo jejich společné dílo. Dnes je Hrdá
viceprezidentkou CEFC,“ podotýká Kolář.

A pokud někoho tyto zákulisní okolnosti nezajímají, ať se podívá, jak
Česká pošta pracuje. Ať si uvědomí, že si často musí dojít pro balík
na poštu, i když na něj doma čekal celý den, ale pošťák jaksi nezazvonil.
Pokud se toto děje, není prý na odvolání Martina Elkána nic špatného.
„Dělat z něj mučedníka je směšné,“ tvrdí Kolář.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Rize mohou propustit policistu za reakci na pád Boeingu

Rižská městská policie se v nejbližší době rozhodne, jestli má
propustit svého příslušníka Janise Bruševice, který na své facebookové
stránce napsal, že pokud jde o leteckou nehodu v Rostovu na Donu, „nestalo
se nic strašného, protože tam byli převážně občané Ruska.

„V nejbližší době bude přijato rozhodnutí o tom, jestli bude možná
další spolupráce s tímto zaměstnancem. Police vyjadřuje politování a za
svého pracovníka se omlouvá. Já sám bych chtěl vyslovit vděčnost všem,
kdo na tento incident upozornili", řekl v neděli novinářům rižský
starosta Nil Ušakov.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tak je asi hotovo. Afghánec, který znásilnil a zavraždil německou studentku,
nejspíš dostane doživotí. Díky tomuto „zubatému“ důkazu

V případu studentky znásilněné a zavražděné poblíž Freiburgu
afghánským migrantem začíná být stále jasněji. Minimálně v tom, jestli
by měl být vrah souzen jako dospělý. Před soudem se včera objevil
zásadní důkaz.

Bestiální případ vraždy a znásilnění dcery vysokých úředníků
Evropské unie vzbudilo loni na podzim bouřlivé reakce nejenom v samotném
Německu. Dívka byla přepadena cestou ze studentského večírku, kdy na ni
zaútočil údajně sedmnáctiletý afghánský migrant. Nejdříve dívku
škrtil, poté ji znásilnil a pohodil do řeky, kde se utopila. Pachatel byl
dopaden do několika týdnů a na základě testů DNA jednoznačně usvědčen.

Od začátku vyšetřování však panují dohady o tom, kolik je ve
skutečnosti let afghánskému vrahovi Husseinu K. On sám tvrdí, že v době
spáchání otřesného trestného činu ještě nebyl plnoletý. Na druhou
stranu připustil, že je mu více než avizovaných sedmnáct let, jak uvedl na
jaře 2016 německým úřadům, když do země dorazil z Řecka. Tam byl mimo
jiné odsouzen na deset let vězení za shození dívky z útesu. Po několika
měsících však byl propuštěn.

Německé úřady se o jeho minulosti, která zahrnuje mj. i znásilnění
dítěte v rodném Afghánistánu, nedozvěděly, a Afghánec tak byl bez
problému umístěn do pěstounské rodiny. Experti od začátku poukazovali na
to, že jeho věk musí být vyšší. To je z hlediska soudního procesu
klíčový fakt. Pokud by byl uznán jako dospělý, mohl by vzhledem k
přitěžujícím okolnostem dostat i doživotí. Jako mladistvý maximálně
deset až patnáct let.

Včera se o soudu dle magazínu Focus objevil zásadní důkaz, který může
zásadně ovlivnit výši trestu pro pachatele. Vyšetřovatelé zajistili zub,
který byl Afgháncovi vytržen během rutinního zubařského zákroku. Mladík
si jej poté odnesl domů, kde byl také zub nalezen, a nyní byl představen
jako další důkaz. Po analýze zubu vytrženého i s kořenem je podle
lékařských expertů zřejmé, že afghánskému vrahovi je něco mezi 22 až
29 lety.

Státní zástupce nyní s jistotou považuje Husseina K. za starého nejméně
dvaadvacet let. Použité metody pro zjištění věku podle zkoumání
vytrženého zubu považuje i vědecká obec za velmi přesné. „Ovšem
zřídka máme šanci tuto metodu v procesu využít. Podle zákona totiž musí
obžalovaný s vytažením zubu souhlasit. Vyšetřovatelé měli velké
štěstí, že našli již vytržený zub,“ komentuje expertka Ursula
Wittwer-Backofen.

Vyšší věk obžalovaného predikuje také druhý soudní posudek. To by mělo
při stanovení výše trestu být dostačující. Doživotí může být
uděleno v Německu osobě starší jednadvaceti let. Konečný rozsudek by měl
být oproti původnímu očekávání vynesen patrně až příští rok. Do to
doby budou vyslechnuti další odborníci a také svědci.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Taková hrůza: Čeští občané vyzrazují informace Rusům. Bude se za to
trestat, navrhuje BIS

Bezpečnostní informační služba (BIS) žádá, aby se mezi trestnými činy
objevil také trestný čin schraňování informací a vyzrazování těchto
informací cizí státní moci. Tajná služba v této souvislosti varuje
především před aktivitami ruské strany v Česku. Zprávu přinesl server
Česká justice.

„Získávání, prověřování nebo vyhodnocování nejen tajných, ale
jakýchkoli informací o komkoli by mělo být dalším trestným činem, pokud
taková činnost způsobí jinému újmu a pokud je záměrem vyzradit informace
cizí moci. Na to, že v návrhu novely trestního zákona oproti původnímu
záměru toto ustanovení chybí, upozornila v rámci připomínek
Bezpečnostní informační služba (BIS). Podle poslední zprávy BIS občané
ČR vyzrazují ve velkém citlivé informace Rusům a republice to způsobuje
rozsáhlé škody,“ píše server.

Celý článek naleznete zde

BIS se proto obrátila na zákonodárce v připomínkovém řízení a
požádala je, aby do trestní novely příslušné ustanovení doplnili. O
trestnosti schraňování rizikových informací a jejich předání cizí moci
se uvažuje od roku 2015. Nemuselo by přitom jít o informace utajované.
Podstatné by mělo být, že vyzrazení daných informací může ohrozit
Českou republiku. Takovou informací mohou být např. zprávy o uprchlících
nebo zprávy o zdravotním stavu či zvycích politiků či jiných osob
hrajících důležitou roli v českém státě.

Proč zrovna informace o zdraví? Třeba proto, že skrze informace o zdraví
či zvycích lze pomoci vyvinout tlak na danou osobu, kterou chtějí tajné
služby, i ruské tajné služby, využít k získání dobrovolného či ne
zela dobrovolného spolupracovníka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ze zmrazených účtů mrtvého Kaddáfího zmizely miliardy euro

Více než 10 miliard euro ze zamrazených libyjských aktiv na základě
rozhodnutí OSN v roce 2011 zmizelo z účtů v Euroclear Bank v Belgii v letech
2013-2017, informoval ve čtvrtek belgický deník Le Vif.

Jak se vysvětluje v novinách, tyto prostředky byly kontrolovány
nejbližším okolím Muammara Kaddáfího.

Podle informací k 29. listopadu roku 2013 se nacházelo 16,1 miliardy euro na
čtyřech účtech, které byly otevřeny v Libyan Investment Authority a Libyan
Foreign Investment Company.

Belgická vláda publikovala informace o zmizení těchto prostředků na jaře
roku 2017. Ukázalo se, že na těchto čtyřech účtech zůstalo o trochu
více než 5 miliard euro.

Přitom, podle vyjádření ministra financí, Belgie nedělala žádné
rozhodnutí o rozmrazení těchto prostředků.

Nyní, podle názoru novin, vyvstává otázka, zdali Belgie správně
kontrolovala zamrazení těchto prostředků.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kerry napojil splnění Minských dohod na osvobození Savčenkové

Ministr zahraničí USA John Kerry vyzval k osvobození ukrajinské letkyně
Naděždy Savčenkové, obviněné v Rusku z účasti na smrti novinářů v
Donbasu, a označil její další věznění za nedodržení Minských dohod.
Příslušné prohlášení bylo zveřejněné ministerstvem zahraničí USA.

„Jsem hluboce znepokojen zdravotním stavem a situací ukrajinské letkyně a
poslankyně Nejvyšší rady Savčenkové, která odmítla od pátku jídlo a
vodu na znamení protestu proti dalšímu pobytu ve vězení Ruské Federace,"
uvádí ministerstvo Kerryho slova.

„Spojené státy znovu vyzývají Rusko, aby neprodleně osvobodilo paní
Savčenkovou a vrátilo ji Ukrajině," shrnul Kerry.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sněmovna dnes o návrhu na rychlejší výstavbu dálnic nerozhodla

Sněmovna dnes nedokončila úvodní kolo debaty o poslaneckém návrhu, který
má zrychlit výstavbu některých významných dopravních staveb. Svoje
jednání přerušila a k novele zákona o urychlení výstavby dopravní
infrastruktury se vrátí zřejmě příští týden. Návrh předpokládá pro
výstavbu stanovených staveb například zavedení předběžné držby
pozemků i jejich zpřístupnění pro přípravné práce. Měla by se také
zjednodušit výplata náhrad za věcná břemena.

Pod návrhem jsou podepsaní zástupci všech sněmovních stran. Vláda s
návrhem vyslovila souhlas. Podle dřívějšího vyjádření ministra dopravy
Dana Ťoka by mohla změna zákona urychlit stavby až o třetinu.

Nová zákonná úprava obsahuje přílohu, která stanovuje, že se má
vztahovat na 17 vyjmenovaných dálnic a na dvě silnice první třídy, které
na dálniční tahy navazují. Měla by se týkat také 15 železničních
tratí, železničních uzlů v Praze, Brně a v Ostravě a čtyř plánovaných
vysokorychlostních tratí. Z debaty poslanců však vyplynulo, že o rozsahu
tohoto seznamu se ještě povedou jednání. Hlavní novinkou předlohy je
uzákonění předběžné držby pozemku pro stavby ze seznamu. O rozhodnutí
by mohl investor požádat při vyvlastňovacím řízení, aby na něm mohl
rychle zahájit stavební práce. Investor by tedy už musel mít pravomocné
stavební povolení. Vlastník pozemku by mohl nechat verdikt o předběžné
držbě soudně přezkoumat ve zkrácených lhůtách. Předkladatelé tvrdí,
že nový institut nezjednodušuje podmínky vyvlastnění. Zástupce
předkladatelů Martin Kolovratník (ANO) řekl, že během března chtějí
poslanci ještě vypracovat pozměňovací návrhy, které novelu upřesní.
Podle něj ještě není dohoda na tom, jak budou nejcitlivější body novely
formulovány. Určitě se bude diskutovat o přesné formulaci předběžné
držby tak, aby se minimalizovalo riziko, že se kvůli zákonu později někdo
obrátí na Ústavní soud, soudí. Zpravodaj Ivan Adamec (ODS) zdůraznil, že
Česko je stát vlastníků a mělo by ctít vlastnická práva, a proto by se
měl návrh posuzovat obezřetně. Předseda klubu ODS Zbyněk Stanjura řekl,
že ODS bude chtít seznam staveb v příloze k zákonu zúžit. Vadilo mu
například, že v příloze jsou konvenční železniční tratě, kde podle
něj stát už pozemky většinou má, i vysokorychlostní tratě, kde je to
podle něj zbytečné, protože se zatím neví, kudy povedou. Nejnižší
možnou náhradu za věcné břemeno novela zvyšuje z nynějšího 1000 korun
na 10.000 korun. Nově by investor nemusel nechat zpracovat znalecký posudek,
pokud by vlastník pozemku s částkou souhlasil. Pro provedení přeložek
technických sítí nutných pro následnou výstavbu dopravních staveb by
zákon určil nejvýše 18měsíční lhůtu. Předloha pojednává také o
přeložkách technických sítí a určuje v každém kraji úřady, které
povedou k důležitým dopravním stavbám územní řízení. : Psali jsme: : :
: : Milan Faltus: Batole diskriminuje menšiny : : : : V Letech by mohla být
replika baráku i alej, možná i část vepřína : : : : Ještě k Chebské
monstranci : : : : Lidé v Brně uctili pochodem zavražděného novináře a
přítelkyni

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rogozin odpověděl na obvinění NATO z „nepřesnosti“ ruských zbraní

Místopředseda ruské vlády Dmitrij Rogozin, který má na starosti otázky
vojensko-průmyslového komplexu, si zaironizoval nad prohlášeními vrchního
velitele NATO v Evropě Philipa Breedlova o tom že ruské VKS používají v
Sýrii „nepřesné zbraně“.

„Svalují vinu na jiného — odborník na bombardování afghánských
svatebčanů nás obviňuje z „nepřesného shazování bomb", napsal Rogozin
na svém profilu na Twitteru.

Včera vrchní velitel spojených ozbrojených sil NATO v Evropě Philip
Breedlove prohlásil, že"… ruští partneři v Sýrii používají zbraně,
které se vyznačují nepříliš vysokou přesností. Procento vysoce
přesných zbraní je velice malé, což má za následek spoustu prchajících
běženců. Americký generál obvinil Moskvu a Damašek z toho, že si udělaly
z „migrace zbraň ve snaze poškodit evropské struktury a zlomit evropské
odhodlání".

Ruské ministerstvo obrany mnohokrát prohlašovalo, že ruská letadla
neútočí na objekty civilní infrastruktury v Sýrii a v jejich blízkosti,
všechny údery se pozicím Islámského státu v Sýrii zasazují po provedení
vzdušné rozvědky. Na ministerstvu zahraničních věcí rovněž pokládají
obvinění za bezdůkazná, protože krize s migranty v Evropě vznikla dlouho
před zahájením operace ruských vzdušných a kosmických sil (VKS).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Teď už Sobotka skutečně přinese prezidentovi demisi. Zde je shrnutí jeho
vlády

Ve středu byla ministry schválena demise vlády. Tady je souhrn toho, co vše
se změnilo od ledna 2014, kdy prezident Miloš Zeman jmenoval předsedou vlády
Bohuslava Sobotku. Hned po jmenování tenkrát prohlásil, že doufá, že
prosadí pozitivní změny, které si občané přejí. I přes nejrůznější
neshody, napjaté vztahy se Zemanem nebo obviňování koaličních stran ČSSD,
ANO a KDU-ČSL vládl Sobotkův kabinet celé funkční období.

Na jaře 2015 sice Sobotkova vláda ustála hlasování o nedůvěře, letos v
květnu ale málem skončila. Demise, která byla nakonec premiérem Bohuslavem
Sobotkou odvolána, padla kvůli nevyjasněným majetkovým poměrům a
finančním transakcím ministra financí Andreje Babiše.

A zde je přehled iRozhlasu.cz těch nejdůležitějších kroků, které
učinil kabinet Bohuslava Soboty.

Osmnáctého února 2014 získala Sobotkova vláda důvěru Poslanecké
sněmovny. Pro hlasovalo celkem sto deset ze sto osmdesáti přítomných
poslanců.

Během první let se vládě podařilo zavést několik důležitých norem. Z
nich největší pozornosti se dostalo služebnímu zákonu, který byl
vetovaný prezidentem Zemanem.

Téhož roku bylo kabinetem schváleno vyšší tempo valorizace důchodů,
zvýšení daňové slevy na druhé a další dítě nebo zavedení třetí
sazby DPH či zákon, jenž dovoluje nabízet vyšší ceny za půdu pro stavbu
silnic.

Jako další kabinet schválil i přistoupení České republiky k fiskálnímu
paktu Evrospké unie a rozhodl, že Česko nebude dál uplatňovat výjimku z
Listiny základních práv Unie v Lisabonské smlouvě.

Začátkem roku 2015 zhodnotila již roční Sobotkovu vládu celkem kladně.
Média s převahou psala, že se Sobotkovi daří bez problémů držet
koaliční vládu pohromadě. Zmiňovali to, že se nezlepšilo i napětí mezi
Sobotkou a prezidentem Zemanem, jen někdy se prý Sobotka dostal do slovního
střetu s tehdejším vicepremiérem a ministrem financí Andrejem Babišem.

Tehož roku v květnu však Sobotkova vláda musela ustát hlasování o
nedůvěře. To bylo navrženo opozičními stranami, kterými byly strany TOP 09,
ODS a hnutí Úsvit. Hlavní důvod byl ten, že poslanci schválili
pokračování daňové podpory biopaliv, ze které měl profitovat Andrej
Babiš z hnutí ANO.

Mimo jiné rok 2015 znamenal i zrušení druhého penzijního pilíře, zákon o
registru smluv nebo normu zavádějící vyšší zdanění hazardu.

Koncem roku 2015 začala policie prověřovat okolnosti ohledně získání
padesátimilionové dotace pro farmu Čapí hnízdo, která byla spojena s
předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem, toho času vicepremiérem a ministrem
financí. Poté nastala smršť vysvětlování, kdy předseda hnutí ANO Andrej
Babiše, kam přišlel, vysvětloval celou kauzu Čapí hnízdo.

V roce 2016 Sobotkova vláda přijala řadu rozhodnutí, která se týkala
zaměstnanců. Konrétně pak zvýšení minimální mzdy nebo platů státních
zaměstnanců. Padlo i rozhodnutí o zvýšení důchodů. Jedním z hlavních
vládních témat byla také elektronická evidence tržeb, její první etapa
pak byla spušťěna 1. prosince.

Kvůli zákonu o střetu zájmů pak Andrej Babiš v únoru téhož roku vložil
akcie svých firem do svěřeneckých fondů.

V květnu 2017 pak premiér Sobotka podal demisi vlády kvůli nevyjasněným
Babišovým majetkovým poměrům a finančním transakcím. Babiš byl podle
jeho slov ve střetu zájmů, když mu jako ministrovi financí podléhala
finanční správa, která by měla vyšetřit jeho nákup jednokorunových
dluhopisů od společnosti Agrofert v době, kdy ji vlastnil.

Prezident Zeman ale demisi interpretoval jako výlučně premiérovu demisi.
Sobotka tak nakonec demisi nepodal a navrhl odvolat z kabinetu Babiše k 9.
květnu. Nakonec Zeman Babiše z vlády odvolal a funkci místopředsedy získal
ministr životního prostředí Richard Brabec.

Jednadvacátého října 2017 ve volbách do Poslanecké sněmovny zvítězilo
hnutí ANO (druhá skončila ODS s pětadvaceti mandáty) a do parlamentu se
dostalo rekordních devět stran.

Po skončení ustavující schůze Poslanecké sněmovny devětadvacátého
listopadu 2017 vláda premiéra Sobotky podala demisi. Ta bude ještě dnes
doručena na Pražský hrad. Koaliční vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL byla
jmenována v lednu 2014. Stala se tak teprve třetí vládou v historii ČR,
která dokončila celý čtyřletý mandát.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Telička jde do kampaně proti Zemanovi. Zaměří se prý na jeho voliče

Europoslanec Pavel Telička poskytl rozhovor Dvaceti minutám Radiožurnálu
Českého rozhlasu. Mimo jiné pohovořil o svém odchodu z delegace hnutí ANO
v Evropském parlamentu.

„Nebyl jsem členem hnutí ANO. Ukončil jsem spolupráci s delegací v
Evropském parlamentu. Nelituji toho. Bylo to po zralé úvaze a po celé řadě
rozhovorů a korespondenci mezi mnou a předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem,“
sdělil ke svému odchodu z delegace v Evropském parlamentu. „V politice
nehledám kariéru. Z hlediska té veřejné kariéry mám to podstatné za
sebou. Ta spolupráce se začala ubírat jiným směrem, naše cesty se začaly
rozcházet,“ zmínil Telička.

Vadily mu především uniklé nahrávky, kdy byl Andrej Babiš nahrán s
novinářem Markem Přibilem. „Chtěli jsme odchod Andreje Babiše z vlády,
kdy prezident zneužíval situaci a hrozila ústavní krize,“ podotkl mimo
jiné Telička s tím, že chtěl také jasné stanovisko hnutí ANO k
prezidentské kandidatuře prezidenta Zemana. „Následoval další dopis k
osobním záležitostem pana Babiše, především ke kauze Čapí hnízdo,“
dodal Telička.

„Některé otázky Andrej Babiš řešil, ale některé zůstaly
nezodpovězené,“ zmínil pak europoslanec, jenž následně podotkl, že
zveřejnění jeho rozhodnutí mělo nastat až po volbách.

A jak Andreje Babiše vnímají v Evropském parlamentu? „Nedovolím si mluvit
za celý Brusel. Ale kdybych měl do jisté míry paušalizovat, Andrej Babiš
je vnímán jako pracovitý člověk, jako schopný člověk. A je také
vnímán jako euroskeptik,“ zmínil Telička.

Následně pak podotkl, že je důležité, abychom hleděli na to, jaká vláda
bude v Česku postavena. „Pokud by to směřovalo k tomu, že vláda bude
opřena o toleranci nebo podporu KSČM a SPD, je to ten nejhorší možný
signál. A pak by se naplňovaly vskutku některé mé obavy z předvolebního
období,“ dodal.

Svůj názor pak Telička sdělil i k prezidentským volbám, kdy nyní chce
věnovat maximální míru svého vlivu k tomu, aby občanům předestřel, co
je skutečným zájmem České republiky. Hovořit chce především k voličům
Miloše Zemana. „Nechci ale, aby tu bylo nějaké antizemanovské klima. Ale
řekněme si, jaký máme zájem. Otevírejme oči,“ dodal Telička, jenž
označil Zemana za nedůvěryhodného i nereprezentativního. „Není ani
konstantní ve svých názorech. Je to člověk, který má v tuto chvíli velmi
zúžené zájmy, především ve svém znovuzvolení. Témata, která nastoluje,
straší a rozdělují společnost,“ dodal. Kolik je ochoten do této kampaně
investovat, říci přesně nechtěl.

Závěrem pak Telička odvětil, že si chce v současné době ponechat
politický odstup. Do jiného politického subjektu vstupovat nechce,
nevyloučil však ani to, že by vytvářel svůj vlastní politický projekt.
„Nezlobte se na mě, ale na podrobnosti v tuto chvíli není vhodná doba,“
dodal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Byl objeven nový způsob, jak zlepšit paměť

Vědci z univerzit Birminghamu a Yorku odhalili typ mozkové aktivity spojený
se zapamatováním a zpracováním informací ve spánku. Píše o tom portál
Eurekalert.

Výzkumníci si všimli spánkových vřetének — vln mozkové aktivity,
které je možno uvidět pomocí elektroencefalogramu. Vědce zajímalo, jak
ovlivňují fungování paměti ve spánku.

Aby to zjistili, provedli odborníci experiment: jeho účastníky poprosili,
aby si zapamatovali spojení mezi slovy a obrázky objektů před spánkem.
Když lidé dřímali, opakovali jim polovinu těchto slov, aby spustili proces
reaktivace paměti. Když se respondenti probudili, řekli jim slovo a prosili,
aby si vzpomněli správné asociace. Vyšlo najevo, že lidé si nejlépe
zapamatovali obrázky a scény spojené se slovy, které jim vědci opakovali,
když spali. Výsledky elektroencefalogramu ukázaly, že právě v tomto
okamžiku vznikala spánková vřeténka.

Podle slov Bernharda Staresiny z Psychologické školy Birminghamské univerzity
se může stát stimulování vřeten elektrodami jedním ze způsobů
zlepšení paměti. Vědci předpokládají, že jejich objev pomůže lidem,
kteří se těžko učí.

„Nové věci se zapamatovávají ve stavu bdělosti, ve spánku však mozek
informaci zpracovává a dělá ji přístupnější, aby si člověk na ni mohl
vzpomenout, až to bude nejvíce potřebovat. To je důležité jak pro studium,
tak i pro pochopení toho, co můžeme udělat, abychom prodloužili zdraví
mozku," podotkl jiný autor studie, Scott Cairney z oddělení psychologie
Yorské univerzity.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Klíčové dny. Začíná summit Unie. Řešit se bude Turecko a migrační
krize

Summit Evropské unie, který byl dnes zahájen v Bruselu, hledá, jaká by byla
přijatelná dohoda mezi Tureckem a Unií ohledně omezení migrace.

V současné době se řeší především plán, na základě kterého by Turci
přebírali všechny migranty z řeckých ostrovů. Tento plán ohrožuje
především kyperské odmítání vůbec začít uvažovat o možnosti
otevření nových kapitol přístupových rozhovorů s Tureckem.

Dobrou zprávou pro Turecko je bezesporu skutečnost, že mezi lídry
osmadvacítky panuje de facto shoda nad tím, že pro řešení uprchlické
krize je Turecko nepostradatelný partner. Jednání s tureckým premiérem
Ahmetem Davutoglu mají být uzavřena zítra.

V dohodě mimo jiné zaznívá ustanovení, že výměnou za turecký souhlas
převzít migranty z řeckých ostrovů by měla Unie přijmout stejný počet
syrských uprchlíků s nárokem na azyl, a to právě z tureckého území.
Česko v této souvislosti trvá na tom, aby se nenavyšovaly již přijaté
kvóty v počtu přijetí uprchlíků.

Turci ve svých podmínkách také žádají rychlejší postup k bezvízovému
styku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Odhalení o mýtu evropské demokracie a Sorosovi: seznam 226 eurospolanců,
kteří prosazují jeho ideje

Je otevřeným tajemstvím, že „Sorosova síť“ má rozsáhlou sféru vlivu
v Evropském parlamentu i v ostatních evropských institucích.

Seznam Sorositů se nedávno dostal na veřejnost. Tento dokument uvádí 226
europoslanců ze všech stran politického spektra včetně bývalého předsedy
Evropského parlamentu Martina Schulze, bývalého belgického premiéra Guy
Verhofstadta, několika viceprezidentů a četné šéfy komisí, koordinátory
a kvestory.

Tito lidé prosazují Sorosovy ideje jako přivážení více migrantů, sňatky
stejného pohlaví, integrace Ukrajiny do EU a boj proti Rusku. V Evropském
parlamentu je 751 poslanců. To znamená, že Sorosovi přátelé mají více
než třetinu křesel.

Maďarsko-americký investor a zakladatel a vlastník neziskovky Nadace
otevřené společnosti (Open Society Foundation) si snadno zařizoval schůzky
s předsedou Evropské komise Jean-Claude Junckerem, které měly „netransparentní
agendu a probíhaly za zavřenými dveřmi,“ a lze poukázat, jak byly pak
návrhy EU na redistribuční kvóty na migranty rozdělované po celé EU
příšerně podobné Sorosovým vlastním plánům na řešení této krize,
které sám publikoval.

Tento miliardářský finančník si myslí, že Evropská unie by měla
přijímat miliony imigrantů ze Středního východu a ze Severní Afriky a
každému z nich poskytovat pomoc 15 000 EUR ročně, přičemž by se tito
migranti přesídlovali mezi členskými státy, i když si to nepřejí a
nemusí tam být zrovna vítáni.

To podnítilo maďarského ministerského předsedu Viktora Orbána, aby EU
obvinil, že Sorosovi „zobe z ruky.“ Věříme, že za těmi útoky na
Maďarsko je tento miliardář a kampanista za otevřené hranice. Důvodem jsou
vládní pokusy o právní úkony na základě nového zákona, který od
organizací ‚občanské společnosti‘ dostávajících zahraniční pomoc
– z nichž mnohé jsou financovány Sorosem – vyžaduje, aby uváděly své
zámořské dárce ve veřejném registru a aby byly transparentní ohledně
svých zdrojů financování ve svých publikacích. Maďarská vláda vyvíjí
úsilí o uzavření v Budapešti sídlící Středoevropské univerzity
založené Sorosem.

„A protože vůdci Evropské unie a její byrokraté přijímají rozhodnutí,
jako jsou tato, je celá Evropská unie v potížích,“ řekl Orbán.

„Lid samotný ideál Evropské unie podporuje. Ale zároveň nesnáší
vedení EU, protože to uráží členské státy věcmi, jako jsou tyto, a
zneužívá svých pravomocí. Všichni v Evropě to vidí. Proto nemá
evropské vedení žádnou vážnost.“

Visegrádská skupina se pokouší ustát svůj postoj k politice migrace i pod
tlakem EU. Evropská Komise pro migrační a domácí záležitosti totiž
protlačuje nový zákon, který má učinit z migračních kvót povinnost. Pro
tuto komisi pracuje nejméně 30 Sorosových příznivců.

Mnozí z lidí uvedených v tomto dokumentu jsou rovněž známi svými útoky
na Rusko. Např. Rebecca Harm, europoslankyně za německou stranu Zelených,
pravidelně Evropský parlament vyzývá, aby přitvrdil sankce proti Moskvě.
Guy Verhofstadt Rusko obviňuje téměř za každou věci a za všechny věci,
které jsou v Evropě špatně. Kolem jeho článku Plácnout Putina přes packy
bylo loni hodně rozruchu. V roce 2012 bývalý chorvatský ministr zahraničí
Tonino Picula, který býval šéfem pozorovací mise Organizace pro bezpečnost
a spolupráci v Evropě (OSCE) pomlouval ruské prezidentské volby 2012, o
kterých tvrdil, že jsou neseriózní a „překroucené“ ve prospěch
Vladimira Putina.

Sorosův seznam vrhl trochu světla do otázky, co vede vedení EU k realizaci
jejich politik, které ve skutečnosti jsou proti zájmům Evropanů. Odpovědí
je, že je to korupce. Politici podplacení Sorosem skáčou, jak on píská.
Bojují proti pokusům národních vůdců chránit zájmy svého lidu. Dost
často naráží ti, co se pokouší takovým politikám vzdorovat, na odpor
politických elit v jejich vlastních zemích. To přetlačování mezi
maďarským premiérem Orbánem a Sorosovou sítí, je toho dobrým příkladem,
který ilustruje, jak to funguje. Evropský parlament pod vlivem Sorosových
přátel tlačí Evropu do spáchání sebevraždy prováděné pomocí
vpouštění milionů migrantů.

To krásně ukazuje, že ta tolik opěvovaná evropská demokracie není nic
než fasáda, co má ukrýt aktivity mocenských struktur, které mají blízko
k feudálnímu systému, kde otěže moci drží místní knížata. Těžko to
lze nazvat lidovou mocí. Publikace Sorosova seznamu poskytuje vodítko k
pochopení toho, co v EU vládne a kdo v Evropě podněcuje proti-ruské
sentimenty. Ve skutečnosti je tomu tak, že dokonce i členské státy EU, jako
Maďarsko, začínají být s Ruskem na jedné lodi, když při obraně své
suverenity a nezávislosti odporují těm samým v USA uhnízděným silám.
Nastal tedy čas, aby se Evropané zamysleli nad transformací tohoto systému a
skoncovali s nátlakem zvenku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Role ČT selhává. Chovanec vybere ty "správné názory", jakýkoliv jiný
bude proruský a špatný. Jakub Janda a PL... Šéf Pirátů promluvil na
veřejné akci

Je zřízení Chovancova útvaru při ministerstvu vnitra pro boj s
dezinformacemi největším útokem na svobodu slova od roku 1989? Ptá se na
Facebooku předseda Pirátské strany Ivan Bartoš. „Ministr Chovanec se
rozhodl, že nejsme dost moudří na to, abychom dokázali rozlišit, co je a co
není pravda,“ doplnil a připojil zvukový záznam svého vystoupení z.
pozice hosta v publiku na debatě „Ruská – protiruská propaganda a
dezinformace“, pořádané Zdeňkem Kratochvílem v prostorách ČSVTS na
Novotného lávce. „Rozhodně se ozvěme proti tomu, aby nám někdo
předfiltrovával nebo stigmatizoval nějaké názory jako prvotně špatné
jenom proto, že vycházejí na nějakém médiu,“ uvedl.

Na Ivana Bartoše se obrátil jeden z návštěvníků debaty s tím, že se mu
líbí postoj Pirátské strany k této věci, a dodal: „Myslím, že tohle je
zásadní věc, na které se to láme. Jestli si toto necháme líbit, pak je
možné už úplně všechno,“ domnívá se. Poté se chopil mikrofonu
předseda Pirátů. „Je důležité pojmenovávat celý fenomén, který se
děje. Jako Pirátská strana máme jako hlavní východisko našeho programu
svobodné šíření informací, protože to je předpokladem života
liberální demokracie,“ uvedl. Připomněl – co už v debatě předtím
zaznělo –, že dezinformací není bezpodmínečně něco, co nemá pravdivý
základ. Důležité je, jak se o skutečných věcech ve finále informuje –
píše. „Informace má vždy nějaký kontext. Někdo může být popisován
jako rozverný stařík, ale také jako motající se starý opilec? Když
někde čtěte: Bylo tam sto mrtvých. Je to v kontextu vojenského konfliktu
moc, nebo málo? Tendenčnost používání informací, nebo jejich
zdůrazňování nad jiné informace. To je to, co se tady děje. Vytváření
účelových, ale nedůležitých kauz. To je okupace veřejného a mediálního
prostoru určitým tématem,“ upozornil.

Ivan Bartoš o sobě řekl, že on samozřejmě uznává evropské hodnoty. „Ale
trochu jiné evropské hodnoty než pan Janda, který mě ostře kritizoval,
když jsem vystoupil proti ministru Chovancovi. Listina základních práv a
svobod považuje právo na svobodné přijímání a šíření informací za
jedno ze základních práv,“ upozornil. Jak člověk pozná správnou
informaci, jak se vykládá kontext, jak se pozná správný zdroj? „Role
veřejnoprávních médií naprosto selhává, a to dokonce u hlavního média
– České televize. Český rozhlas je objektivnější, zve různé hosty,“
domnívá se Ivan Bartoš. „V momentě, kdy se objeví jakýkoliv jiný názor,
který není souhlasný s centrální politikou šťastného státu – a děje
se to –, je označován ihned za proruský nebo špatný – to je koncept
historické fašistické Itálie – jsme jedno srdce, jedna plíce. Uznejme,
není tady důvod, aby někdo podkopával důvěryhodnost vlády. Sama si ji
podkopává svým vystupováním,“ myslí si.

Jediný boj proti dezinformacím je ten, když se člověk sám dokáže
rozhodnout, která informace je správná

Ministr Chovanec prohlásil, že na internetu se objevují škodlivé názory a
urážky. „Současná legislativa pamatuje na řadu věcí, jako je šíření
poplašné zprávy. Pojďme stíhat tyto věci podle legislativy současné.
Pokud je ale cílem ministra Chovance – a on to několikrát zmiňuje ve svém
návrhu – explicitně určovat, co jsou správné informace, a upozorňovat na
závadné servery, na to říkám – vezměme ty peníze a dejme je do škol,
aby vzdělávaly informační gramotnost. Aby studenti neopisovali,
nekopírovali bakalářské práce, aby uměli pracovat s informacemi,
ověřovat si zdroj, nevěřit informacím lživým,“ vysvětlil Ivan Bartoš.

Jediný boj proti dezinformacím a propagandě je podle něj ten, když se
člověk dokáže rozhodnout, jestli je určitá informace správná nebo není,
sám. Připomněl studii Masarykovy univerzity z minulého týdne, která
ukazuje na tendenčnost a propagandistické nálady některých serverů.
Vybrali si do ní čtyři, mezi nimi i ParlamentníListy.cz. –Informační či
dezinformační válka, která probíhá v komerčních médiích, je přece
pocitová. Když je někde v titulku, že totálně opilý někde něco udělal,
pojďme si vytáhnout, co je ta informace, co redaktor skutečně ví. Co není
jen nějaká citová manipulace. Kdyby Masarykova univerzita vzala na
prozkoumání serverů víc, třeba i renomované noviny, jako jsou Lidové
noviny nebo Mladá fronta, nemyslím si, že by dopadla textová a obsahová
analýza těch textů o mnoho lépe,“ objasnil.

Ozvěme se proti tomu, aby nám někdo předfiltrovával nebo stigmatizoval
nějaké názory

Pro ParlamentníListy.cz pak v konfrontaci dodává: „Není ani mým stylem
chránit nebo nadržovat specifickému médiu, neb nemám iluze o objektivitě
jediného. Možnými cenzurními zákroky proti informačním serverům nebo i
názorům ve společnosti a snaha je umlčet či primitivně zesměšnit není
způsob, jak demokratická společnost bojuje se svými problémy. Je to
rezignace na dialog,“ zdůraznil. Pokud se navíc jedná o texty, které se
prostě jen někomu nelíbí, zasahujeme podle jeho mínění do práv a svobod,
které garantuje listina. „Pokud texty porušují zákony, vyzývají k
násilí, mají pomlouvačný charakter, který může někomu v životě
uškodit, šíří poplašnou zprávu, existuje nyní legislativa, podle které
se k nim má přistupovat,“ upozornil Ivan Bartoš. Zodpovědný by měl být
podle něj primárně autor takového textu, nikoliv samotné médium.

„V březnu v tichosti prošel například návrh komunistického poslance
Zdeňka Ondráčka. Firmy – tedy i jednotlivá média – mohou být stíhány
za pomluvu. Jak skončíme? Redakce odmítnou publikovat například
investigativní texty, protože se budou bát soudních sporů s dotčenými
politiky,“ obává se pirátský předseda. „Abych zase nebyl jednostranně
zaměřen, může to vést k tomu, že bude editory požadováno, aby novináři
kladli důraz na práci se zdroji a ověřovali si své informace. Zde si
myslím, že zrovna ParlamentníListy.cz mají velmi co dohánět, ale to by
mělo být věcí redakce a přirozenou praxí publicistiky. Na řadu věcí
bychom totiž zákony a instituce vůbec nepotřebovali,“ je přesvědčen.

V závěru svého příspěvku na uvedené debatě ještě vyzval přítomné:
„Pojďme tedy společně rozkrývat, co je pravda. Ale rozhodně se ozvěme
proti tomu, aby nám někdo předfiltrovával nebo stigmatizoval nějaké
názory jako prvotně špatné jenom proto, že vycházejí na nějakém médiu.“
Což se podle něj děje. „Mně vyjde velmi liberální článek třeba na
těch ParlamentníchListech.cz a já slyším – jak tam můžeš publikovat,
ten nosič je takový a makový. Což dost neodborně dělají lidé, kteří
mají extrémní přístup do médií,“ podivil se Ivan Bartoš, který by
čekal, že ten přístup od nich bude akademický, lidský a profesionální.
„Že vysvětlí, proč to není pravda, nebo ukážou, kde je to zkreslené.
Že nebudou paušalizovat médium,“ domnívá se. „Pokud investice
personální a nákladová do toho útvaru bude vysoká, byl bych raději, kdyby
se investovalo do informační vzdělanosti lidí. Aby se sami mohli rozhodnout,
jestli je informace podle nich důvěryhodná či nikoliv. Tohle je zeď
liberální demokracie, která se brání proti manipulaci a zneužití,“
uzavřel předseda Pirátské strany Ivan Bartoš.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tento člověk se vykresluje jako velký manažer? Jiří Pehe se vysmál
způsobu, jakým dává Babiš dohromady vládu

Podle politologa Jiřího Peheho se sice Andrej Babiš vykresluje jako
úspěšný podnikatel a manažerský profesionál, ale menšinovou vládu
sestavuje způsobem, který budí rozpaky. Pehe tak na svém blogu na serveru
Aktalně.cz zhodnotil Babišovo sestavování menšinové vlády jako
amatérské.

„Oznamuje každý den médiím, na kterou pozici hledá a ještě nenašel
ministra, přičemž zároveň varuje, že případní členové jeho kabinetu
riskují, protože jeho vláda asi nedostane důvěru,“ pozastavuje se Pehe.

ANO i s Babišovou zákulisní pomocí by prý klidně mohlo sestavovat vládu
většinovou, kdyby byl Babiš ochotný uznat, že coby politik obviněný v
kauze Čapí hnízdo by měl přenechat pozici premiéra vlády někomu jinému
z hnutí ANO. „Přinejmenším do doby, než očistí svoje jméno. Jenže
podle Babiše je obvinění v kauze Čapí hnízdo jen účelovka a hon na
čarodějnice, což bude zřejmě platit, i když ho Sněmovna vydá k
policejnímu stíhání i napodruhé,“ míní politolog.

Babišovy výroky podle Peheho vždy naznačovaly, že dokáže řídit dokonce
i stát jako firmu a že vše má dobře promyšlené, tedy že byl připraven i
na to, že ostatní strany s ním do vlády nepůjdou, pokud bude on v pozici
premiéra a bude sestavovat vládu menšinovou, teď to ale tak promyšleně
rozhodně nevypadá.

„Připravený politik by věděl, že bude nutné pro takovou vládu vyjednat
alespoň podporu v parlamentní sněmovně. A měl by také po ruce seznam
vhodných ministrů,“ uvedl Pehe s tím, že Babiš na vyjednání podpory po
pár dnech vyjednávání rezignoval s tím, že připouští, že jeho vláda
nedostane důvěru.

Předseda hnutí ANO je tak vystaven situaci, kdy už jen těžko bude shánět
politiky a odborníky zvučných jmen. „Vždyť kdo by si chtěl kazit renomé
tím, že přijme pozici ve vládě, která má i podle Babiše jen mizivou
šanci získat důvěru?“ podivuje se Jiří Pehe a dodává, že členové
takové vlády budou jen politickými rukojmími miliardáře, který odmítá
uznat, že trestně obviněný politik by opravdu neměl stát v čele vlády.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tento západní politik vyzval, abychom se učili od Ruska

Euroskeptičtí politici bývají obviňováni z toho, že jsou často
kritičtí mnohem více k Evropské unii než k Rusku. Aktuálně se k Rusku
vyjádřil také Geert Wilders, který tento týden navštívil ruské
velvyslanectví v Nizozemsku.

Také Wilders coby euroskeptik má na Rusko názory odlišné od politického a
mediálního mainstreamu. Nicméně jeho názory se liší například od
šéfky francouzské Národní fronty Marine Le Penové. Přinejmenším
rezolutně odmítá, že by si on sám či jeho Svobodná strana plánovala po
vzoru Národní fronty půjčovat peníze od ruských bank, které jsou
kontrolovány Kremlem. „Odmítáme, aby byla naše strana financována rubly,“
říká Wilders.

Jeho návštěva ruského velvyslanectví nicméně vzbuzuje v jistých
politických kruzích podezření, které se snaží Wilders vyvrátit. „Moje
návštěva má pouze jediný cíl a tím je vyvážit hysterickou rusofobii,
která se rozmáhá po celé Evropě,“ říká nizozemský politik a znovu
opakuje, že nemá v úmyslu uzavírat s ruskou stranou jakékoli finanční
transakce, jak tak učinila Le Penová, která před třemi lety získala
půjčku od ruské banky ve výši 14 milionů eur.

Celý text v angličtině je ZDE.

Vztahy mezi Nizozemskem a Ruskem jsou možná ještě napjatější, než je
tomu v případě jiných evropských zemí. Hlavním důvodem je sestřelení
letadla MH17, mezi jehož cestujícími tvořili většinu Nizozemci, nad
územím ovládaným proruskými separatisty. „Vnímám samozřejmě, že
vzájemné vztahy nejsou ideální. Moje setkání s ruským velvyslancem
Šulginem ale není žádné tajemství. Vše je naprosto transparentní,“
ujistil.

Wilders pravidelně navštěvuje Rusko a sdílí některé názory ruské strany.
Například dává za pravdu Moskvě v tom, že by se členy NATO neměly stát
všechny země, se kterými bezprostředně sousedí. „Jsem velkým
příznivcem NATO a Spojených států, ale v tomto případě mají Rusové
prostě pravdu,“ konstatuje Wilders, který nicméně, na rozdíl od
zmiňované Le Penové, nesouhlasí s připojením Krymu k Rusku.

„Dnešní Rusko má spoustu chyb a na mnoho témat mám jiné názory než
jeho vůdčí politici. Jsem však přesvědčen, že minimálně stran
vlastenectví bychom se od nich mohli učit. Místo neustálé kritiky Ruska
bychom si také měli uvědomit, že Moskva je nás spojenec v boji proti
terorismu a masové migraci z Afriky. Zkrátka a dobře, Rusové čelí stejným
hrozbám jako my všichni. I přes rozdílné názory odmítám považovat Rusko
za nepřítele,“ uzavírá Wilders.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko se hodlá odvolat proti Trumpovu clu u WTO

Rusko se může obrátit na soud WTO kvůli dovoznímu clu na ocel a hliník,
které zavedl prezident USA Donald Trump. Prohlásil to předseda výboru
Státní dumy pro hospodářskou politiku a průmysl Sergej Žigarev, informuje
rozhlasová stanice Hovoří Moskva. Rusko také nebude jedinou zemí, která
požádá o zahájení soudního řízení.

„Dodavatelé se budou muset obrátit na vládu, která pak podá žalobu u
soudu. Pamatujete si, jak se před několika měsíci mluvilo o vepřovém, že
nás za to žalovali, také my můžeme žalovat Ameriku za ocel," řekl
poslanec.

Žigarev dodal, že Trumpova opatření byla příznačná pro předvolební
rétoriku prezidenta USA. Ruští výrobci mohou ale být poškozeni.

Prezident USA Donald Trump podepsal 9. března výnos o zavedení dovozního cla
na ocel a hliník. Výše tarifu činí 25% na ocel a 10% na hliník. Platí to
pro všechny cizí státy kromě partnerů USA z asociace NAFTA (Kanada a Mexiko).
Trump prohlásil, že zavedení cla je ochranou národních zájmů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Komunista Zdeněk Ondráček včera koukal na 30 případů majora Zemana.
Nechtějte ani vědět, co během toho stvořil

V populárním televizním seriálu o majoru Zemanovi patří k nejznámějším
dílům epizoda z roku 1968 nazvaná „Štvanice“. Policejní detektiv Jan
Zeman v něm musí čelit útokům těch, kteří chtějí účtovat s
bezpečnostními složkami za jejich chování v minulosti. A jiný bývalý
policejní detektiv, dnešní poslanec KSČM Zdeněk Ondráček, si prý nyní
připadá přesně jako on tehdy.

Poslanec KSČM Zdeněk Ondráček se stal „hvězdou“ médií zejména v
posledních dnech. Přispěla k tomu zejména jeho poslanecká iniciativa (spolu
s více než 60 dalšími poslanci), když navrhl přidat do trestního
zákoníku trestný čin hanobení prezidenta republiky.

Proti návrhu se okamžitě zvedla vlna protestů, která kromě samotného
nápadu chránit prezidenta zasáhla i samotného Ondráčka. Posvítila si na
něj Nora Fridrichová ve své show 168 hodin a mnozí další, přičemž
prakticky všichni připomínali Ondráčkovi jeho policejní minulost.

Zdeněk Ondráček, ještě před pár lety elitní protikorupční detektiv,
začínal u policie ještě před rokem 1989. Jako začínající policista se
účastnil zásahů proti opozici a o zásazích dokonce jednou pohovořil do
kamery Československé televize. Video s mladým Ondráčkem se okamžitě
stalo hitem internetu.

V depresivním rozpoložení z událostí posledních dní pak poslanec
Ondráček v úterý večer usedl k televizi, kde právě dávali epizodu ze
seriálu Třicet případů majora Zemana.

Díl „Štvanice“ se odehrává v roce 1968, kdy po uvolnění poměrů v
celém Československu začíná kritická diskuse o komunistické minulosti.
Zejména jsou rozebírány případy z padesátých let. Týká se to i
hlavního hrdiny seriálu, který je po téměř dvaceti letech popotahován za
svou roli ve vyšetřování vraždy komunistického funkcionáře v obci
Plánice. Ta je v roce 1968 prezentována jako příklad justiční zvůle.

Jan Zeman je vyřazen z týmu vyšetřovatelů a svou tehdejší roli musí
obhajovat před soudem. Tam však dorazí v početném zastoupení obyvatelé
Plánice, kteří přimějí klíčového svědka – místního faráře –
změnit výpověď a Zemana očistit. Profesor Braun a básník Daneš, kteří
usilují o jeho potrestání, tak odcházejí od soudu zklamáni.

Pokud jste epizodu „Štvanice“ nestihli večer, podívejte se nyní zde:

V průběhu dílu můžeme sledovat, jak je hlavní hrdina vystaven útokům „demokratizátorů“,
kteří se nezastaví ani před jeho malou dcerou. Ta v jedné z
nejvypjatějších scén v slzách popisuje, jak musela ve škole stát na
stupínku a učitelka říkala dětem: „Podívejte se, jak vypadá dcera
jednoho z těch, co odpovídají za padesátá léta.“ Zeman je vláčen
médii, zejména redaktorkou Konečnou, která se mu věnuje ve svém
publicistickém seriálu.

To všechno poslanci Ondráčkovi připomnělo jeho vlastní osud. Proto se při
sledování vyznal na svém facebookovém profilu: „Přátelé, právě
koukám na mjr. Zemana, díl Štvanice, a je zajímavé, jak je nadčasový a
jak hrozně se hodí na dnešní dobu. To, co se děje dnes, je jak přes
kopírák toho, co bylo v roce 1968.“

Pod příspěvkem se rozeběhla velmi dramatická diskuse, v níž někteří
Ondráčka kritizovali, jiní mu dávali za pravdu. Zazněl v ní mimo jiné i
názor odkazující k vystoupení básníka Daneše před soudem se Zemanem: „Petr
Štěpánek jako básník Daneš: ‚My básníci‘ a umělci jsme svědomí
tohoto národa. Jako kdybych slyšel ty dnešní komedianty Bartošku, Dyka a
další.“

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ruská paranoia říkáte? Tak shromáždíme biologický materiál nepřítele.
Názor

Na začátku roku 2006 v ruské televizi vyšla reportáž Špioni, ve které
novinář Arkadij Mamontov mluvil o práci anglické rozvědky v Rusku. Zejména
se v tomto pořadu mluvilo o nějakém špionském zařízení, které mělo
být zamaskované pod obyčejným kamenem v jednom z moskevských parků.

Reakce na reportáž převýšila očekávání. „Špionský kámen" se na
mnohé roky stal etiketou a symbolem lživé kremelské propagandy. Mamontovovi
při jakékoli vhodné i nevhodné příležitosti připomínali výmysl,
kterým tehdy „nakrmil" publikum. Po šesti letech v roce 2012 však vysoce
postavený britský úředník přiznal, že špionský kámen ve skutečnosti
existoval a skutečně byl využíván anglickou rozvědkou v Moskvě.

V roce 2012 došlo k dalšímu zajímavému příběhu, ale ve zcela jiné
oblasti.

Odpůrci zákona moudře ukazovali na to, že Rusko fakticky zkopírovalo
stejnou zkušenost USA a obvinění pouze jedné strany v této situaci vypadá
divně. Dnes po pěti letech tehdejší spory vyvolávají smutný úsměv,
protože USA a Západ celkově jsou za poslední rok posedlí vyhledáváním
„ruské stopy" v jakékoli události na světě. Navíc ji pokaždé
úspěšně nachází.

Mimochodem analogické je to i s novou výzvou nizozemského Mezinárodního
olympijského výboru, aby se Rusko přiznalo k dopingu. To znamená, že
důkazy žádné nebyly a ani nebudou, ale nikoho vůbec netrápí porušení
základních principů práva. Naopak všichni podporují myšlenku, že Rusko
se musí přiznat a kát se, protože je vino v každém případě.

Na nedávném zasedání Výboru pro rozvoj občanské společnosti a lidská
práva Vladimir Putin oznámil, že někdo s neznámými cíli shromažďuje
biologický materiál Rusů po celé zemi.

První reakcí kritiků bylo obvyklé „vy lžete". Tato verze však byla
rychle zastavena, protože jim připomněli, že podobná informace se v
médiích objevila už před několika měsíci. Přičemž zdroj informace byl
oficiální. Tehdy byla na webu americké vlády, kde se zveřejňují nabídky
státních struktur, byla zveřejněna velmi zajímavá objednávka.

Američtí vojáci, přesněji americké letectvo, vyhlásilo tendr na nákup
živých tkání Rusů. Přičemž je v daném případě zajímali striktně
ruské vzorky (europoidní rasa) a kategoricky nebyly vhodné vzorky z Ukrajiny.

Soudě podle komentářů Vladimira Putina a jeho tiskového mluvčího není
tento případ ojedinělý. Ruský prezident v této souvislosti nedělal
dalekosáhlé závěry a prohlášení. On a poté i ruská společnost se jen
divil: proč a za jakým účelem to dělají?

Zajímavé by však bylo provedení zrcadlového experimentu.

Řekněme, že by Ministerstvo obrany Ruska (nebo ruské letectvo) umístilo na
vládní web státních zakázek tendr o pořízení rasově profilovaných
vzorků biologického materiálu Američanů.

Bylo by velmi zajímavé se podívat na reakci amerických orgánů, americké
společnosti a ruské opozice a zároveň zjistit jejich verzi, proč Rusko
takové vzorky potřebuje.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Rostově na Donu havarovalo dopravní letadlo, katastrofu nikdo nepřežil

Všichni lidé na palubě letadla Boeing 737-800, které havarovalo na letišti
Rostovu na Donu zahynuli, oznámil agentuře RIA Novosti zdroj v regionálních
mimořádných službách.

Příčinou katastrofy mohlo být špatné počasí. Podle slov gubernátora
Rostovské oblasti Vasilije Golubeva, jiné verze kromě nepříznivých
povětrnostních podmínek se neprojednávají.

Podle upřesněných údajů bylo na palubě letadla 62 lidí: 55 cestujících
včetně 4 dětí, a 7 členů posádky. MVS zveřejnilo seznam zahynulých.
Většinu cestujících tvořili občané Ruska, bylo mezi nimi také pět
cizinců. Posádka letadla se skládala z občanů různých zemí, mezi nimi
byl jeden Rus.

Prezident Ruska Vladimir Putin vyjádřil soustrast rodinám obětí katastrofy
a nařídil gubernátorovi Rostovské oblasti a hlavě MVS, aby udělali
všechno potřebné pro příbuzné zahynulých.

Záchranáři sbírají tělesné pozůstatky zahynulých. Na místě katastrofy
byla nalezena „černá skříňka", oznámil zdroj RIA Novosti v
mimořádných službách. Vyšetřovací výbor Ruska zahájil trestní
stíhání, do vyšetřování se zapojily dopravní prokuratura a komise
Mezistátního leteckého výboru.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí