Question:
Velvyslanec RF v USA promluvil o pokusech verbování ruských diplomatů

Ruský velvyslanec v USA Anatolij Antonov promluvil o pokusech o verbování
ruských diplomatů příslušníky tajných služeb USA. Oznámila to agentura
Sputnik.

„Víme o postupech amerických tajných služeb, které se pokoušejí,
diplomaticky řečeno, navázat neformální vztahy s našimi diplomaty a ve
skutečnosti je donutit k vlastizradě," prohlásil Antonov.

Podotkl přitom, že podobné případy nejsou ojedinělé a že to bude muset
ohlásit Moskvě.

26. března vyhlásily USA, Kanada a řada evropských zemí vyhoštění
ruských diplomatů v souvislosti s kauzou otravy bývalého plukovníka ruské
rozvědky Sergeje Skripala a jeho dcery Julie v Salisbury.

Ve Washingtonu později prohlásili, že desítky zemí „se připojily k
Velké Británii a USA ve vyhoštění ruských rozvědčíků působících pod
diplomatickým pláštíkem".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tak tohle Merkelovou před volbami nepotěší. Opět se ozvali Rakušané, a
tentokrát jí vyhubovali skutečně od plic

Rakousko ústy své ministryně vnitra Johanny Mikl-Leitner ostře kritizovalo
navrhovanou dohodu mezi Evropskou unií a Tureckem, která by údajně měla
přinést řešení migrační krize. Mikl-Leitner doslova poznamenala, že
Evropa „hází své hodnoty přes palubu“.

„Jsem k připravované dohodě velmi kritická. Vážně by mě zajímalo,
jestli si dostatečně vážíme našich hodnot, když je tímto způsobem
házíme přes palubu,“ prohlásila ministryně vnitra pro veřejnoprávní
rozhlasovou stanici po setkání zástupců EU a Turecka na summitu v Bruselu.
Ankara na společném jednání navrhla systém, v rámci kterého by došlo k
přesídlení jednoho syrského uprchlíka z tureckého tábora výměnou za
každého Syřana, kterého Turecko přijme z Řecka.

Jak uvádí server TheLocal.at, Ankara na oplátku požaduje po Bruselu další
miliardy eur, umožnění bezvízového styku do schengenského prostoru a
urychlení procesu jednání o vstupu země do Evropské unie. „Mnozí však
tyto požadavky kritizují a považují je spíš za vydírání. Poukazují
přitom na problémy Turecka v oblasti lidských práv, oklešťování
nezávislosti médií a také na nehumánní zacházení s kurdskou menšinou,“
dodává TheLocal.at.

Celý text v angličtině máte k dispozici ZDE

Rakouská ministryně vnitra Mikl-Leitner mimo jiné jen několik dní před
začátkem summitu poukazovala na razii turecké policii v redakci deníku Zaman
a použití slzného plynu a vodních děl proti protestujícím. „Je
přinejmenším sporné, pokud se Turecko zmocní deníku kritického vůči
vládě a o tři dny později si v Bruselu klade takové podmínky. Měli bychom
snad za to Ankaru odměnit uvolněním vízového styku?“ podivovala se
rakouská ministryně.

Návrhy Turecka mimo jiné označili za vydírání bývalý europoslanec za
ČSSD Libor Rouček či předseda KSČM Vojtěch Filip. Naopak premiér Sobotka
uvažovanou dohodu, která by měla být dotažena do konce na dalším summitu
17. a 18. března, hájí. Mezi hlavní zastánce této dohody patří na
mezinárodním poli její hlavní iniciátorka, německá kancléřka Angela
Merkelová. Jestli ovšem mají pro její plány stejné pochopení i němečtí
voliči, to se ukáže již tuto neděli, kdy se konají volby ve třech
spolkových zemích. A právě řešení migrační krize se do jejich
výsledků promítne v největší míře.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Česko podepsalo „mírnou variantu“ dopisu proti Severnímu proudu 2

Česko podepsalo „mírnou variantu“ společného dopisu 10 členských zemí
EU Evropské komisi proti stavbě plynovodu Severní proud 2, řekl v interview
RIA Novosti ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek.

Již dříve bylo uvedeno, že osm zemí EU zaslalo předsedovi Evropské komise
dopis, ve kterém vystoupilo proti projektu Severní proud 2. Zároveň poradce
premiéra Rumunska Dan Sucu sdělil RIA Novosti, že dopis podepsalo deset zemí
EU, včetně Rumunska. V Evropské komisi potvrdili převzetí dopisu, ale
neuvedli, kdo ho podepsal.

„Nechceme být závislí pouze na Nord stream, ale dáváme přednost
existenci dvou linií zásobování plynem — přes území Ukrajiny a přes
Baltské moře", řekl Mládek.

Na podpisu předchozího dopisu trval slovenský ministr ekonomiky, ale česká
vláda neschválila podepsání tohoto dokumentu, dodal Mládek.

Projekt Severní proud 2 předpokládá stavbu dvou linek plynovodu o celkovém
výkonu 55 miliard krychlových metrů plynu róčně od ruského pobřeží
přes Baltské moře do Německa. Gazpromu bude patřit 50 %, BASF, E. ON, Engie,
OMV, Shell — po 10 % v projektu. Nové potrubí má být postaveno vedle
Severního proudu 1. Proti projektu vystupuje Ukrajina, jelikož v případě
jeho realizace zeslábne její role jako tranzitní země ruského plynu do
Evropy.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Times: turečtí vojáci střílí na hranici syrské běžence

Turečtí pohraničníci střílejí běžence, kteří se snaží překročit
hranici ze strany Sýrie, informuje britské vydání The Times.

Za poslední čtyři měsíce bylo zabito 16 migrantů, včetně tří dětí,
píše vydání s odkazem na organizaci ochránců práv Syrian Observatory for
Human Rights.

Organizace shromáždila podrobné informace o úmrtích zastřelením. Muž a
dítě byli 6. února zabiti ve východní části syrsko-turecké hranice, 5.
března byli zastřeleni dva migranti na západní části hranice.

Podle dohody Turecka a Bruselu je Turecko „bezpečnou třetí zemí", to
znamená, že se sem mohou migranti vracet beze strachu z toho, že budou
vystaveni pronásledování. V minulých letech mohli syrští občané
přicházet na turecké území dokonce i bez pasů. Nicméně kvůli rostoucí
teroristické hrozbě tlačí Západ na Ankaru, aby uzavřela možnost volného
přecházení hranice, říká článek.

Podle slov pašeráka běženci pořád ještě přecházejí turecko-syrskou
hranici, ovšem nyní „je budou buď zabíjet, nebo brát do zajetí".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kurdové zahájili útok na irácké město Baashika obsazené bojovníky IS

Kurdské bojové jednotky pešmerga zahájily útok na město Baashika obsazené
bojovníky teroristické skupiny Islámský stát (IS, v Rusku zakázaný),
informuje agentura Associated Press.

Město Baashika leží 13 kilometrů na severovýchod od Mosulu. Už několik
týdnů je obklíčeno kurdskými silami pešmerga, které na město útočí ze
dvou směrů.

Zdůrazňuje se, že v neděli začali kurdští vojáci ostřelovat město z
děl a minometů. Útok rovněž doprovází velké množství
dělostřeleckých a leteckých úderů, informuje agentura.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Vlivem mainstreamových médií Evropané sympatizují s Clintonovou

Vyplývá to z údajů průzkumu Sputnik.

Podle průzkumu výzkumné společnosti Ifop, který zadala informační
agentura a rádio Sputnik, většina obyvatel Francie (56 %), Španělska (55 %),
Itálie (53), a také polovina Němců, 47 % Poláků a 36 % Britů by chtěla
vidět Hillary Clintonovou novou prezidentkou USA. Současně podle posledních
údajů sami Američané stejnou měrou podporují jak Donalda Trumpa, tak
Hillary Clintonovou. Podobná neshoda může být výsledkem informační
kampaně, kterou vedou mezinárodní média na podporu Clintonové. To
potvrzují minimálně tři vlivné průzkumy, podle kterých „většina
Američanů věří snaze médií napomáhat prezidentství Hillary Clintonové."

Xavier Moreau, redaktor webové stránky o geopolitice Stratpol: „O tom není
pochyb. Clintonová je systémová kandidátka a západní média podporují
tento systém."

Diana Jonhstone, americká novinářka a spisovatelka, komentovala výsledky
ankety ve Francii: „Musím vám říct, že toto číslo se zdá docela
nízké, když vezmeme v úvahu celou propagandu v médiích proti Trumpovi…
jen 56% podpora Clintonové ukazuje na nějaký odpor Francouzů (propagandě)."

François-Bernard Huyghe, odborník v oblasti komunikací, komentoval výsledek
ankety ve Francii: Je to spíš „antitrumpizmus" než ochrana Hillary,
protože francouzská média stále píší o neúspěších Trumpa, o jeho
sexismu, o vulgárnost Trumpa a jeho agresivnosti. A právě přes tyto
informace mají Francouzi k Trumpovi odpor, jestli je to správné, nebo ne, to
už je jiná otázka. Jsem spíš překvapen, že i přes to, co vidím v
médiích, čísla nenávistných Francouzů nedosáhla 90%."

Mezi Evropany je také poměrně vysoké procento těch, kteří nechtějí za
prezidenta Spojených států ani jednoho z těchto kandidátů. Zvláště
vysoký je tento ukazatel ve Velké Británii — 46%, což je dokonce více
než těch, kteří podle průzkumu vybírají Hillary Clintonovou (36%). V
Německu by „proti všem" hlasovalo 40% respondentů, ve Španělsku — 31%,
v Itálii — 30% a 26% ve Francii a Polsku.

Průzkum byl proveden na objednávku zpravodajské agentury a radia Sputnik
nejstarší francouzskou výzkumnou společnosti IFop od 22. do 26. října 2016
v Německu (1000 os.), Itálii (1002 os.), Francii (1004 os.), Španělsku (1001
os.), Polsku (1012 osob) a ve Velké Británii (1012 os.). Výběr reprezentuje
populaci podle pohlaví, věku a geografie. Maximální chybovost výběru
údajů v celé zemi činí 3,1% při důvěryhodné pravděpodobnosti 95%.

Společnost Rasmussen Reports 18. října 2016 zveřejnila studii, která
ukázala, že 56% respondentů uvedlo, že „mnohá média pracují na tom, aby
se prezidentkou stala Clintonová." S takovými soudy nesouhlasí jen 26%
respondentů a 18% nemá jednoznačný názor. Podle průzkumu Suffolk
University a USA Today 75% respondentů uvedlo, že podle jejich názoru média
podporují Clintonovou a 7,9% Trumpa. Podobné výsledky ukázal průzkum AP/GfK:
56% respondentů uvedlo, že média jsou zkreslená vůči Donaldu Trumpovi (popuzují
veřejnost proti němu) a 37% se domnívá, že volební kampaň v médiích je
vyrovnaná.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Syrská armáda osvobodila všechna města a obce ve východní Ghútě -
velení syrské armády

Vládní vojska Sýrie s podporou spojeneckých sil osvobodila od teroristů
obce ve východní Ghútě, uvádí se v kopii oficiálního oznámení velení
syrské armády, kterou obdržel Sputnik.

Města syrské východní Ghúty Jobar, Ein Tarma, Zamalka a Arbin jsou zcela
osvobozena od teroristů, oznámil Sputniku zdroj na místě.

Jižní postavení radikálů ve východní Ghútě Damašek Teroristé

„Jobar, Ein Tarma, Zamalka a Arbin jsou zcela osvobozeny, jednotky armády
jsou na místě a kontrolují ulice a budovy, jestli nejsou zaminovány," řekl
zdroj agentury.

Podle zdroje poslední konvoj autobusů s radikály a jejich rodinami je
připraven k odjezdu do Idlibu. Celkem je k odjezdu připraveno 65 autobusů —
2 935 osob, ze kterých téměř tisícovka jsou radikálové.

Po odjezdu teroristů z Jobaru, Ein Tarmy, Zamalky a Arbinu pod jejich kontrolou
zůstane jediné město ve východní Ghútě — Duma.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Tejc chce být prvním místopředsedou ČSSD

Poslanec Jeroným Tejc bude kandidovat na prvního místopředsedu ČSSD.
Rozhodl o tom dnes Městský výkonný výbor ČSSD v Brně. Sjezd strany se
uskuteční v březnu, rozhodovat bude i o předsedovi. Tejc na předsedu
kandidovat nechce. Některé okresní organizace v Jihomoravském kraji
podporují na předsedu současného šéfa strany a premiéra Bohuslava Sobotku.
Tejc se o post místopředsedy ucházel už v loňském roce, ale ve druhém
kole prohrál s ministrem vnitra Milanem Chovancem.

Tejc byl nominován jako kandidát na statutárního místopředsedu, podpořilo
ho 17 členů z 25 přítomných. ČTK řekl, že na předsedu kandidovat nechce.
"Poslední týdny mě řada členů sociální demokracie oslovila, abych na
předsedu kandidoval. Já si toho vážím, ale nemohl jsem tuto výzvu
přijmout. Pokud bych uspěl jako předseda, znamenalo by to velmi
pravděpodobně pád vlády šest měsíců před volbami. Nedovedu si
představit, že by předseda, který je premiérem, neobhájil svou funkci,"
řekl ČTK Tejc. Podle něj by to pak přinejmenším zavedlo ČSSD do krize. "Do
konání voleb bychom se z ní pak nemuseli vymanit," dodal Tejc.

Rozdělení funkce předsedy ČSSD a premiéra navrhuje jihočeský hejtman
Jiří Zimola (ČSSD). Ten míní, že Sobotka tápe a nemá plán, jak zastavit
pokles volebních preferencí sociální demokracie. Nový předseda strany by
se podle představ Zimoly s premiérem navzájem podporoval před sněmovními
volbami. Sobotka návrh označil za nesmysl.

Podle Tejce je ČSSD v krizi. "Jednobarevné vedení, které si vybral Bohuslav
Sobotka na posledním sjezdu, nedokázalo zvrátit náš slabý volební
výsledek, který jsme měli v posledních sněmovních volbách. Naopak jsme
znovu zaznamenali propad a potřebujeme změnu," uvedl Tejc a volá po změně
programu. "Měli bychom upustit od témat, která jsou možná pro někoho
podstatná, ale netrápí většinu lidí. Je to například mateřská pro
muže, adopce homosexuálními páry nebo zákaz kouření v zoo. Měli bychom
se věnovat tomu, co je podstatné, jako například zaměstnanci, drobní
podnikatelé, kvalita potravin, ale také aby firmy investovaly díky daňovým
zvýhodněním a aby se důchody lidí, kteří poctivě pracovali 30 nebo 40
let, přiblížily průměrné mzdě," doplnil Tejc.

Jeho nominaci na místopředsedu může v lednu podpořit i krajská konference
strany. Ta bude zároveň volit jihomoravského předsedu. O tento post se chce
Tejc ucházet. Nyní je jihomoravským předsedou hejtmanův náměstek Roman
Hanák.

Bývalý předseda brněnské ČSSD a bývalý předseda poslaneckého klubu
strany Tejc je ve Sněmovně přes deset let. Po říjnových volbách do
Sněmovny v roce 2013 se tajně sešel spolu se stranickými kolegy Michalem
Haškem, Zdeňkem Škromachem, Jiřím Zimolou a Milanem Chovancem s prezidentem
Milošem Zemanem na tzv. lánské schůzce. Část vedení ČSSD se pokusila
odstavit předsedu strany Sobotku od vyjednávání o vládě. Předsednictvo k
tomu přijalo usnesení, avšak Sobotku pak podpořily krajské organizace a
ústřední výkonný výbor strany usnesení předsednictva zrušil. Hašek se
Škromachem se pak vzdali funkcí místopředsedů strany, Tejc opustil post
předsedy poslaneckého klubu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rada federace oznámila, kterých amerických médií se dotknou možná
omezení

Rusko může zavést omezující opatření vůči čtyřem americkým médiím,
prohlásil pro RIA Novosti předseda výboru Rady federace pro informační
politiku Alexej Puškov. Promluvil o přípravě odpovědi na nucení televizní
stanice RT zaregistrovat se v USA jako zahraniční agent.

Podle slov senátora existují tři čtyři kandidáti — CNN, Hlas Ameriky a
Rádio Svoboda. Upřesnil, že se konkrétně jedná o „omezení přístupu k
nim v balíčcích kabelových televizí".

Dále zdůraznil, že v Radě federace navrhli celou sérii možných odvetných
opatření.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bývalý velvyslanec Damašku: Clintonová bude rozněcovat konflikt v Sýrii

Bývalá ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová bude v případě
svého zvolení prezidentem pokračovat v politice Washingtonu spočívající v
rozněcování konfliktu v Sýrii, řekl v interview pro agenturu Sputnik
bývalý velvyslanec Sýrie v Číně Imad Mustafa.

„Rozněcování konfliktu se projevuje v ještě větší politické podpoře
teroristů označovaných jako „umírněná opozice". Což pro ně znamená
větší dodávky zbraní, výzbroje a peněz a rovněž větší nasazování
americké vojenské síly v Sýrii, buď „omylem" nebo „záměrně",
zdůraznil Mustafa.

Podle jeho slov bude republikánský kandidát Donald Trump, jestliže se stane
prezidentem USA, prosazovat svůj politický kurs nevměšování do syrského
konfliktu. Současně ale bývalý velvyslanec nevyloučil, že ho jeho
národní silové struktury, věnující se bezpečnostním otázkám, postupně
„přeorientují na realizaci vlastního akčního plánu".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Filipínský prezident zrušil dodávku zbraní z USA

Prezident Filipín Rodrigo Duterte nařídil zrušení transakce na nákup
zbraní ze Spojených států a oznámil, že jeho vláda bude hledat nižší
cenu, uvádí agentura Reuters.

"Musíme hledat jiného dodavatele, levnějšího a možná i spolehlivějšího,"
řekl Duterte v televizním projevu.

Vztahy mezi USA a Filipínami jsou napjaté po výrocích nového prezidenta na
adresu USA. Washington zároveň prohlašuje, že si klade za cíl úzkou
spolupráci s vládou Filipín.

Dříve agentura Reuters s odvoláním na asistenty senátora Bene Cardina
informovala, že americké ministerstvo zahraničí pozastavilo plnění dohody
o dodávce zbraní orgánům na Filipínách.

V odezvě Duterte nazval „opicemi" ty, kteří byli za tímto rozhodnutím.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Genderové šílenství v Británii: Tesco předělává nákupní vozíky, byly
sexistické

Obchodní řetězec Tesco musí v Británii řešit velmi kontroverzní problém.
Genderovým hysterikům se nelíbí bezpečnostní pokyny na nákupních
vozících, protože je znázorňuje silueta ženy s dítětem.

Jde prý o nehorázný projev sexismu a genderových předsudků! Tesco už
bezpečnostní pokyny postupně upravuje.

Bezpečnostní pokyny jsou vysvětlovány na siluetě v šatech, která je
obklopena dětmi.

A naznačovat, že nákupy a starání se o děti má být úkolem ženy, to je
podle některých Britů projevem nehorázného sexismu a genderových
předsudků!

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Terorismus v Sýrii podporuje Turecko, Saúdská Arábie a země EU – Asad pro
Sputnik

Terorismus v Sýrii a Iráku je podporován z Turecka, Saúdské Arábie a řady
evropských zemí, mimo jiné z Francie a Velké Británie, prohlásil syrský
prezident Bašár Asad v interview pro Sputnik.

„Terorismus, to je ten skutečný problém. Musíme proti němu bojovat na
mezinárodní úrovni, protože terorismus se netýká jen Sýrie. Terorismus
existuje i v Iráku. A bezprostředně je podporován Tureckem. Bezprostředně
ho podporuje vládnoucí královská rodina Saúdské Arábie a kromě toho i
část evropských států, hlavně Francie a Velká Británie", řekl syrský
prezident.

„Pokud jde o zbývající státy, ty jen přihlížejí, sledují. Žádnou
seriózní práci na tomto směru nekonají", zdůraznil Asad.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
EU vyzývá členy OSN zavést sankce proti Rusku

Evropská unie vyzývá členy OSN, aby zavedly sankce proti Rusku.

O tom jménem Evropské unie hovoří slova nejvyšší představitelky EU
Federici Mogheriniové ve vztahu ke Krymu.

Publikováno bylo na stránkách služby zahraniční politiky.

V dokumentu se hovoří o tom, že EU se nadále pevně drží linie suverenity
a teritoriální celistvosti Ukrajiny a nepřiznává připojení Krymu k Rusku.

„Evropská unie znovu říká, že nepřiznává a nadále odsuzuje toto
narušení mezinárodního práva. Je to přímá výzva mezinárodní
bezpečnosti, která má vážné následky pro mezinárodní právní pořádek,
který ochraňuje jedinost a suverenitu všech zemí," říká.

Mezitím se říká, že EU se bude nadále držet své politiky
nepřiznávání, i s pomocí omezovacích prostředků.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ubohost a blbost. Herman je podrazák nejhoršího kalibru. Kauza Brady je
podvod od začátku. Sprostá ČT a američtí poradci... Senátor Doubrava
promlouvá

ROZHOVOR „Herman se ukázal jako podrazák nejhoršího kalibru... Co bude 17.
listopadu, to ví každý. Bude to samé, co bude koncem roku. Bude to záminka
ukázat Zemana jako krutihlava nectně kousajícího do kebulí a prdelek
svatých sluníčkářů. Myslím, že harmonogram protizemanovských ptákovin
je americkými poradci již dopředu připravený,“ říká senátor Jaroslav
Doubrava.

Co se to s naší zemí poslední týdny děje? Návštěva dalajlámy,
prohlášení ústavních činitelů k Číně a jeho kritika, kauza Brady,
demonstrace na Staroměstském náměstí, křik na příchozí na recepci na
Hradě, výzvy k „týdnu občanského neklidu“… Co z toho všeho vyvozovat?
Co tady koho trápí tak vážného? Lze říci, co je hybatelem této
vzrušené doby?

Neděje se vůbec nic zvláštního. Jde o normální „Pěnu dní“, čili
seskupení ptákovin. Herman se ukázal jako podrazák nejhoršího kalibru, a
tak se hlavní republikoví státní aktéři od jeho oficiálního setkání s
mnichem z Indie, jenž působil v mládí v Tibetu, na pár řádcích textu
zcela logicky distancovali. Nic jiného se nestalo a nebylo. Ostatní je
předvolební hysterie. Tedy víceméně plánované útoky na Zemana před
prezidentskými volbami. A nejsem sám, kdo tuší, kdo že to vše pečlivě
plánuje a platí. : Miloše Zemana přinesli na Staroměstské náměstí
znázorněného jako exkrement. Jistá část společnosti ho velmi nenávidí.
Zaslouží si to prezident? Přetáhl strunu on, nebo jeho odpůrci? Může se
stát, že v příštích týdnech přerostou protesty proti němu, zahrnující
i zmíněné pokřikování před Hradem, ve fyzické násilí? A nehrozí, že
se proberou i Zemanovi příznivci a pojmou obranu prezidenta poněkud ostřeji?
Jak zabránit takovému scénáři? Hysterie jeho kritiků je již
psychiatrickým úkazem. Prezident Zeman dlouhodobě s nepřehlédnutelnou, ale
komorní jízlivostí ukazuje superintelektuálům, kteří zachraňují pozadí
celého světa, že mu jsou ukradení. Myslím, že příznivci Zemana nejsou
takoví hysterici jako antizemanovští hermanofilové. Byť v každém stádu
se najde jedna švihnutá ovce. Je to ukázka ubohosti těch, kteří k takové
neúctě děti vedou, ukázka ubohosti těch, kteří takové veledílo zhotoví,
asi na nic lepšího hlavu nemají, a ještě větší ubohosti, že ho vystaví.
Hlavně že halasně vyřvávali proti citaci jednoho vulgárního výrazu!

Pokud jde o věcnou podstatu toho, co bylo: Měl se Herman setkávat s
dalajlámou? Podrazil vládu, když se s ním setkal oficiálně, což nečiní
politici žádné ze západních zemí? Byl dopis čtyř ústavních činitelů
přehnaný? Jaký postoj vy osobně zaujímáte k Číně a Tibetu?

Jestli se setká ministr s mnichem v hospodě nebo kdekoliv jinde, je jeho věc.
Ale vládní hlavouni potvrdili, že byla dohoda, že se s mnichem oficiálně
nesetkají. Jenom soukromě. V tom se Herman stal podrazákem roku. Dopis „gangu
čtyř“ byl v pořádku, jenom poukazoval, že „šílený kněz“ to nemá
v hlavě pořádku a nedodržuje dohodnutá pravidla. Tibet je nedílnou
součástí Číny, ať se to těm řvounům mávajícím tibetskou vlajkou
líbí, nebo ne.

Kdyby v sobě našli trochu sebereflexe a podívali se na historii Tibetu, jaké
utrpení tam ti svatí mniši působili lidem, které si neskutečným způsobem
zotročili, které ze sebemenších důvodů nelidsky trestali i usekáváním
končetin, vypalováním očí a dalšími zvěrstvy, schovali by ty vlajky a
ztratili ono nadšení pro dalajlámu. Ostatně, možná že kdyby tam Čína
neudělala pořádek, možná že by se ten současný choval stejně jako ti z
dob, o kterých hovořím.

Co v této souvislosti říkáte tomu, že ministr zemědělství Marian
Jurečka ve čtvrtek neodjede na plánovanou návštěvu Čínské lidové
republiky. Členové tamní vlády, s nimiž měl jednat, podle ministerstva
zahraničí schůzku zrušili...

To se musíte zeptat velvyslankyně čínského nebeského císařského stolce.
Já to nevím. Ale soukromě odhaduji, že jízlivý Herman jako reprezentant
flanďácké strany si udělal z čínského císařství dobrý den, tak si
mandaríni z Pekingu udělali dobrý den z jednoho z Hermanových kámošů z
flanďácké strany. Reciproční jízlivost? Vzpomínám si, že když jsem
poprvé přiletěl do Číny, omlouvali se mi, že mě přijímají v malém
provinčním městě. Mělo deset a půl milionu obyvatel. Myslíte si, že
blbost Hermana mohla zůstat bez odezvy? Správně jste řekl, že k takovému
podrazu se žádní západní politici nesníží. Europoslanec Jan Zahradil
rozvinul úvahu, že se pod ministrem Hermanem kývala židle, lidovci se ho
chtěli zbavit, tak rozpoutal případ s dalajlámou, na základě čehož si
získal Babišovu podporu. ČSSD se tím evidentně cítí zrazena. Ministr
Zaorálek v tom udělal jasno na Primě. Najde si i díky tomuhle sociální
demokracie cestu k prezidentovi, s nímž má v otázce Číny absolutní shodu?

Na spekulacích je rozkošné, že zadarmo poskytují námět k nekonečným
debatám, které skončí tam, kde začaly. U spekulací. Myslím, že v
zákulisí se nikdo hermanofilní taškařicí moc nezabývá. Jede se dál.
Rozpory jsou především taškařicemi pro pobavení lidu obecného.

Do dění nám každopádně vstoupili umělci: Vojtěch Dyk a Jiří Bartoška
varují před ohrožením našich svobod a – znovu – před posunem na
Východ. Je to správné, či přehnané? Česká divadla „se chtějí
otevřít svobodnému dialogu“ a také varují před tím samým. Je to
správné? Jan Kraus sezval protizemanovské umělce, aby to „natřeli“
Zemanovi… Pomohou podobné věci něčemu dobrému, nebo to spíše vrazí
klín mezi umělce a lidi, kteří mají rádi Zemana? Mají čeští
angažovaní umělci reálnou sílu, nebo jen zneužívají mediální prostor?

Já se klukům a holkám od kumštu nedivím, že mají Hermana v srdci. Vždyť
Hermanovo srdce sedí na finančně-kulturní kasičce, ze které jim sype
každoroční rozpočtové penízky. Je to hnusné, ale je to asi tak. Kromě
toho je jejich ješitnost dlouhodobě uražena tím, že je má občan prezident
na háku. Jestli mají jejich mediální klukoviny a holčičkoviny reálnou
sílu? Domnívám se, že asi takovou jako reklamy, ve kterých vystupují.
Každý reálně uvažující člověk to musí vidět. Objevily se některé
rostoucí politické hvězdy. Petr Gazdík uspořádal úspěšnou akci na
Staromáku, Michal Horáček ji moderoval, Daniel Herman sklízí rostoucí
ovace liberálně-“pravicových“ a „sluníčkových“ kruhů. Čeká tyto
pány zářná budoucnost? Katapultuje nechuť vůči Zemanovi KDU-ČSL a
Starosty mezi „velké“ politické strany? Ublíží ČSSD, že obhajuje
partnerství s Čínou?

Dočkej času jako ministr Jurečka klasu. Demonstrace jsou operetky. Jde pouze
o to, kdo se „píárově“ spojil (spojí) v předvolebním tahu na
prezidentské křeslo a ze střednědobého hlediska v tahu na poslanecké volby.
Gazdíkovce i hermanovce mají lidé víceméně na háku, zejména Hermanovo
bratříčkování se a jeho obdiv k sudeťákům na jejich sjezdu by mu lidé
měli přičíst k dobru, tož asi se pokusí spojit, aby si něco vykřičeli.
To je i princip koledníků. Bez křiku a zpěvu nejsou koláče. Zda ublíží
ČSSD, že obhajuje partnerství s Čínou? No, když to neublížilo britské
královně, proč by to mělo ublížit Sobotkově plešce? A kam se poděli
Miroslav Kalousek a TOP 09?

Televize se statečně snaží strkat do vysílání jejich moudro-vzteklé
miniglosy, ale že jsou teď poněkud tišší, z toho bych nevyvozoval velké
závěry. Může v tom být i kus progresivní vyčuranosti. Kalousek by si
totiž mohl ve sklípku říci: „Tož ještě popijme, až oni se vyřvou, a
lidi už nebude bavit jejich kvičení. Ještě rádi uslyší náš lid naše
mravokárné povzbuzování k jejich a zvláště k naší, respektive mé,
dobré budoucnosti.“ Že by pro nás všechny bylo podstatně lepší, kdyby v
tom sklípku natrvalo zůstal, asi zdůrazňovat nemusím. : Andrej Babiš
Zemana už tak urputně nehájí, je mezi ně vražen klín? Jak se nám to
české „kdo, s kým, proti komu, za kolik“ kauzou Brady a vším kolem
přeskupilo? Vnímáte Babiše jako sluníčkáře? Bude na straně Zemana, nebo
se dohodne s Američany a pravdoláskou?

Babiš jako velko-super-podnikatel v zemědělství ví, že nejdůležitější
je sledovat počasí, čili ráno se podívat z okna. Podle toho je jasné,
jakým směrem se bude ubírat den. Proto podle proměn politického počasí se
bude měnit i Babišovo vystupování. Babiš nemůže mít názor, pokud to
chce dotáhnout až na zástupce ředitele planety, tedy českého premiéra. S
názorem by se daleko nedostal. A kauza Brady? Podvod a lež od samého
začátku. O tom jsem už psal. Marně hledám důvody pro udělení
vyznamenání pro tohoto člověka. Důvody následné šaškárny kolem něho
mi jasné jsou. : Co se může podle vás stát 17. listopadu, na který se
nyní čeká? Další akce proti Zemanovi? Již vzpomenuté násilí? Aktivizace
Zemanových odpůrců? Něco na způsob 17. listopadu 2014, kdy byla Praha plná
červených karet? A ať už to bude jakkoliv, jsou poslední týdny začátkem
konce Miloše Zemana? Může se stát, že ho křik umělců, politiků a
médií opotřebuje tak, že v březnu oznámí, že nebude kandidovat? Či
kandidovat bude a prohraje?

Co bude 17. listopadu, to ví každý. Bude to samé, co bude koncem roku. Bude
to záminka ukázat Zemana jako krutihlava nectně kousajícího do kebulí a
prdelek svatých sluníčkářů. Myslím, že harmonogram protizemanovských
ptákovin je americkými poradci již dopředu připravený. Ale kdo by si
takových ptákovin všímal? Občan Zeman si nevšímal větších a
gruntovnějších ptákovin, proč by ho měla rozházet tato cyklicky
bublající všednost antizemanovců?

Určitá část veřejnosti má za to, že tlak na prezidenta Zemana je cíleně
vyvíjen neziskovými organizacemi, třeba i řízenými ze zahraničí. Jako
strašák funguje jméno George Soros. Do jaké míry tomu lze věřit? Je
pravda, že neziskový sektor, věnující se uprchlíkům a geopolitickému
směřování, Zemana nenávidí, nicméně jsou zde i divoké konspirační
teorie...

V mé knize „Evropa (opět) spěje ke katastrofě“, vydané letos v září,
má jedna kapitolka název „Humanitární organizace se stávají
teroristickými organizacemi“. Prostě podle mě tito lidé jsou novou
rafinovanou mutací fašismu. Protože prezident Zeman upozorňuje ve vší
slušnosti na jejich nedobrou a hloupou povahu. Kdyby mohli, jistě by ho s
největší láskou v srdci upálili. Slušní lidé si budou Miloše Zemana
chránit a jsem přesvědčen, že ubrání! : A dalším terčem příznivců
Zemana jsou média, zejména Česká televize. Selhala a selhávají média, a
třeba i ČT, v posledních týdnech?

Média představují stejně prostituující prvek jako železnice. Podrží
každému, kdo si je objedná. Kromě toho Bůh médiím dal do vínku orientaci
v prostoru podle hluku. Kdo udělá co největší binec, popřípadě bordel
alias kvílení, tam doskáčou a natáčejí a natáčejí a vysílají a
vysílají. Je to jejich přirozenost, jako přirozeností krokodýlů je jíst
domorodce a turisty na břehu řeky. U ČT jde kromě toho o nějakou genetickou
vadu v podlézavosti jistým skupinám divošské subkultury, přestože by
právě ona měla být tím objektivním nezaprodaným a nezaprodatelným
médiem. Platíme si ho všichni bez rozdílu jakýchkoli názorů a
přesvědčení. Proto její, žel, už dlouholetou činnost považuji nejen za
neférovou, ale i sprostou. Moc bych chtěl, abychom měli možnost rozhodovat,
kam poplatky pošleme. Asi by zanikla na úbytě! Škoda by to určitě nebyla!
Nejsou zde jiná důležitá celospolečenská, celonárodní a civilizační
témata, která jsou nezaslouženě současnými událostmi a médii nastaveným
diskurzem zakryta?

Témat více než důležitých jsou plná vědra, ale i kýble. Ale kdo by je
nosil před kamery, když to nevoní humbukem a politickým ziskem? Například
otřesné bytové zákonodárství jdoucí na ruku realitním šmejdům
vytvářejícím nová sídlištní ghetta, beztrestná likvidace bytů a
vlastně celých domů cikány, domů, na jejichž likvidaci vláda poskytuje
dotace a nezajímá se o potrestání původců zničení, ze sociálního
zákona hrozí být paskvil, otázka šetření vodou hrozí, že se zvrhne v
podnikání kriminálníků jako v případě dotací a staveb solárních
elektráren. Otázka nutnosti preferování a dotování hromadné dopravy
lidských čmeláků ženoucích se do práce a zpět do postele, konečně
uvést ve skutečnost stavbu jezu na Labi a tak podobně. Takových příkladů
je neskutečné množství. To vše je zakryto křikem s porodními bolestmi
antizemanovské blbosti.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Peskov: Stoltenbergova prohlášení svědčí o agresi NATO

Prohlášení generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga o postupu
vojenské infrastruktury aliance k hranicím Ruska svědčí o agresívním
rázu této organizace. Prohlásil to tiskový mluvčí ruského prezidenta
Dmitrij Peskov.

Kromě toho připomněl, že posláním, kvůli němuž se tato organizace
zakládala, nebyla mírová činnost, ale právě agresívní akce. „A tenhle
agresívní ráz organizace se i přesto, že už neexistují žádné pakty,
které by byly protějškem NATO,…kvůli tomu, co z hlediska konstruktivního,
ideologického a politického založení NATO předcházelo, nemění, vymýtit
se prostě nedá," dodal Dmitrij Peskov.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
7 procent odkráčelo na smetiště, padlo o Sobotkovi, který dnes odešel.
Jeho maminka prý píše: Jsem na něj pyšná. A Kalousek...

Bývalý premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka na konci března
definitivně končí ve vysoké politice. Dnes to sám uvedl v prohlášení na
svém facebookovém účtu. „Není třeba v tom hledat nějaké složité
symboly či vzkazy. Moje rozhodnutí je hluboce osobní,“ uvedl. Někteří
však hovoří o tom, že hlavním důvodem jsou jeho neshody s některými ze
stranických kolegů. Vyčítáno je mu především to, že zapříčinil
říjnový volební debakl ČSSD, která spadla na sedm procent.

„Opustím Poslaneckou sněmovnu a od 1. 4. budu nadále už jen řadovým
členem ČSSD. Není třeba v tom hledat nějaké složité symboly či vzkazy.
Moje rozhodnutí je hluboce osobní. V aktivní politice jsem strávil téměř
čtvrt století, z toho celkem 8 let v soc. dem. vládách, a nyní cítím, že
mám ve svém věku zřejmě poslední šanci vydat se – ještě v plné síle
– úplně jinou životní cestou,“ vysvětloval své důvody Sobotka.

Kam přesně však zmiňovaná cesta dál povede, už bývalý premiér
prozradit nechtěl. Sám podle svých slov nyní stojí na křižovatce a
zvažuje několik možných směrů, kam se dál ubírat. „Přepokládám, že
po Novém roce budu mít jasno. Do té doby se chci zejména věnovat svým
synům, vzdělávat se, odpočívat, číst, věnovat se více blízkým lidem,“
dodal s tím, že na tyto věci neměl v uplynulých letech kvůli náročné
službě veřejnosti čas.

Zároveň vyvrátil, že by šel ve šlépějích některých bývalých
premiérů či předsedů stran. Nebude prý svým následovníkům v čele
ČSSD okopávat v médiích kotníky. „Každý má právo poučit se sám ze
svých chyb i úspěchů. To, že končím jako parlamentní politik, ale
neznamená, že končím jako aktivní občan,“ zdůraznil Sobotka a zmínil,
že tím byl vlastně už od střední školy a zůstane jím určitě i nadále.
A to zejména v době, jako je tato.

Nezapomněl upozornit na to, že ve vnitrostranickém referendu ČSSD se chystá
hlasovat proti účasti sociálních demokratů ve vládě Andreje Babiše. „Moje
důvody jsou dlouhodobě jasné a známé. A poslední týdny je více a více
potvrzují,“ zopakoval své stanovisko. Vyjádřil také své přání, aby
přesvědčených demokratů zůstala v naší republice i v budoucích letech
drtivá převaha. „Potkal jsem ve svém politickém životě spoustu různých
lidí. S některými jsem spolupracoval, mnohých jsem si vážil, s jinými se
dohadoval. Někteří mne podporovali, jiní mne nemuseli,“ uvedl Sobotka s
tím, že většina z nich byla přesvědčenými demokraty.

V samém závěru svého prohlášení poděkoval za podporu ve všech
sněmovních volbách, které od roku 1996 na jižní Moravě absolvoval, za
spolupráci na zlepšování života v Česku, ať už byl jako politik ve
vládě, či v opozici. „A v neposlední řadě děkuji za všechna osobní
setkání v nejrůznějších koutech naší krásné země, kam mne moje práce
zavedla,“ uzavřel.

A reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. „Sedm procent odkráčelo na
politické smetiště. Radek Pokorný forever!“ zajásal šéfredaktor MF Dnes
Jaroslav Plesl. Zato politolog Lukáš Jelínek Sobotkova odchodu lituje. „Čekal
jsem to. Ale lituji toho. Jako politika ho náležitě docení teprve historie,“
napsal v reakci na svém facebooku.

Dlouholetý komentátor deníku Právo Alexandr Mitrofanov zase na svém
twitteru oznámil, že obdržel zajímavý dopis. „Dobrý den, pane
Mitrofanove, chci vám říct, že jsem na svého syna moc pyšná a vždycky
jsem byla. To, s jakou grácií dokázal odejít, mne znovu přesvědčilo o tom,
že jsem z něj vychovala slušného člověka. S pozdravem Marie Sobotková (maminka):-),“
stálo v jeho textu.

Politika je krutá disciplína bez ovací na rozloučenou, napsal na svém
facebooku expředseda klubu ČSSD Roman Sklenák, který má ve Sněmovně
Sobotku nahradit. „Časem zjistíme, že toho pro naši zemi Bohuslav Sobotka
neudělal vůbec málo. Bylo mi ctí s ním spolupracovat,“ uvedl Sklenák s
tím, že včera mu za všechno osobně poděkoval a popřál hodně úspěchů
a spokojenosti v jeho postpolitickém období.

Jako důkladně promyšlené a hluboce osobně motivované rozhodnutí vnímá
Sobotkův odchod z vysoké politiky šéf poslaneckého klubu ČSSD Jan Chvojka.
„Chci Slávkovi jménem poslaneckého klubu poděkovat za náročnou a
mimořádně obětavou práci, kterou odvedl jako předseda vlády i člen
Parlamentu ve prospěch České republiky a jejích občanů. A přeju mu hodně
štěstí v osobním a pracovním životě,“ vzkázal Sobotkovi. „Často
jsme spolu velmi nesouhlasili. Pro některé jeho vlastnosti a postoje jsem si
ho vážil a vážím. Predevším proto, že odmítal dělat politiku
vyprázdněnou od idejí. @SlavekSobotka zaslouží dík za všechno úsilí,
které zemi ve veřejné službě věnoval,“ řekl první místopředseda a
předseda poslaneckého klubu TOP 09 Miroslav Kalousek.

„Byť jsme byli se Slávkem Sobotkou vnímáni jako soupeři (což platilo
především před 5 lety), jeho dnešního rozhodnutí si vážím. Prokázal
loajalitu k ČSSD stejně jako já při podpoře jeho vlády na jaře 2014 a
následném odchodu z PSP. Přeji mu v dalším životě vše dobré v osobních
i pracovních záležitostech. Jeho krok doufám přispěje i ke zmenšení
spekulací o postupu poslaneckého klubu ČSSD při případném hlasování o
důvěře možné budoucí menšinové koaliční vládě ANO a ČSSD,“ napsal
v komentáři na svém facebooku bývalý místopředseda ČSSD a exhejtman
Jihomoravského kraje Michal Hašek.

Podle politického reportéra Idnes.cz Josefa Kopeckého se Sobotka zcela jistě
řadí mezi tu lepší část českých politiků. „Na bývalého premiéra
Slávka Sobotku si pamatuji jako na čestného politika, i když teď možná
někteří budou tancovat na jeho politickém hrobě. Myslím, že patří
určitě mezi lepší část politického spektra a mezi politiky, za které se
ČSSD rozhodně nemusela a nemusí stydět,“ nešetřil chválou reportér.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To byla čočka: Kolik jste zmlátil lidí, ptali se občané poslance
Ondráčka. A ten...

Poslanec Zdeněk Ondráček, který v roce 1989 stál proti lidem s obuškem v
ruce coby komunistický policista, nevidí nic špatného na tom, že chce i po
roce 1989 vychovávat občany. Prozradil to v rozhovoru pro server iDnes.cz.
Zašel však ještě dál, když čtenáře poučoval o demokracii.

Čtenáři serveru iDnes.cz dostali příležitost obrátit se na
komunistického poslance Zdeňka Ondráčka, strůjce návrhu zákona o
trestném činu hanobení prezidenta republiky. Když vysvětloval své pohnutky
k předložení tohoto legislativního návrhu, konstatoval, že část naší
společnosti ještě nedozrála k demokracii a je třeba ji patřičně vychovat.
A právě k tomuto zdůvodnění mířil jeden z prvních dotazů.

„Může mít esenbák bijící studenty a studentky morální právo
vychovávat národ?“ ptal se jeden ze čtenářů bývalého policisty, který
v roce 1989 během Palachova týdne stál s obuškem v ruce proti studentům a
podle všeho se nebál tento obušek použít. „A proč by nemohl?“
opověděl komunistický poslanec na otázku otázkou.

Tím to však neskončilo. Další z občanů chtěl vědět, kde bere muž,
který sloužil autoritářskému režimu, odvahu k další výchově lidí. „Kde
berete tu drzost navrhovat takovou nehoráznost. Chybí vám hodně minulý,
bolševický režim? Mně určitě ne. Za to, co jste nám prováděli do roku
89, byste měli sedět někde v koutě a hlavně být zticha,“ napsal občan.
Poslanec poděkoval za vyjádření názoru.

Posléze však odmítl odpovědět na přímou otázku, kolik zmlátil lidí v
roce 1989. „Kolik jsi zmlátil studentů v roce 89...???“ zeptal se pan
Mirek. Reakce se však nedočkal. Bylo mu pouze oznámeno, že poslanec odmítá
reagovat. To však neodradilo další občany, aby položili obdobné otázky.
„Přijde vám v pořádku moralizovat, že společnost hrubne, když jste
zamlada v uniformě mlátil ženy obuškem?“ zeptal se pan Jan Zajac. Poslanec
Ondráček v tom má ovšem jasno. „Ano, je to o svobodě slova a projevu,“
odvětil. Demokracie a svobody projevu se dovolával víckrát. Máme demokracii
a on jako zvolený poslanec může předkládat legislativní návrhy.

A když už se té demokracie poslanec dovolával, bylo mu mimo jiné
doporučeno, aby demokracii také ctil, nebo emigroval např. do Ruska, pokud se
mu uspořádání v České republice nelíbí. „Pokud se Vám nelíbí
evropská kultura a demokratické hodnoty, nikdo vás nenutí, abyste tu žil.
Můžete migrovat směrem na východ, vyberte si společnost, která Vám bude
vyhovovat, třeba v Rusku, Číně nebo Severní Koreji. Pokud chcete žít v
Evropě, naučte se žít podle demokratických hodnot. Nezralý je ten, kdo
věří, že komunistická ideologie je ta správná. Jste pořád nezralý,
jako v roce 1989. Vlastně máte pravdu v tom, že naše společnost je stále
nezralá, protože je slabá a toleruje to, že lidi jako Vy jsou poslanci,“
sdělil poslanci občan. Ondráček znovu poděkoval za názor.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Havlisté rozptýlení ve všech stranách se nejspíš nezastaví ani před
cenzurou internetu. Analytik Hreha varuje

ROZHOVOR Za snahou bojovat s ruskou propgandou vidí mediální analytik a
bývalý ředitel Slovenské televize Radim Hreha příležitost pro ministry a
šibaly propojené s jejich stranickými sekretariáty k podojení státního
rozpočtu. Podle jeho názoru se havlisté rozptýlení ve všech parlamentních
stranách podle všeho nezastaví ani před cenzurou internetu, protože jinak
totiž s jinými názory, než jsou jejich, nedokáží nic udělat.

Evropská unie hodlá stejně jako vláda České republiky bojovat s ruskou
propagandou, zejména s ruskými a proruskými trolly. Jaké jim dáváte šance
?

Nulové, co se týče dopadu na většinu příštích volebních výsledků. Na
straně druhé – obrovské. Je zřejmě, že pro ministry a šibaly propojené
s jejich stranickými sekretariáty se otevírají nové možnosti k podojení
státního rozpočtu. V tom spočívá genialita bruselských i tuzemských
politiků, resp. jejich poradců. Konkrétních opatření k zastavení
uprchlické vlny schopní nejsou. Avšak kreativitu v kategorii transformace
obrovských finančních zdrojů Evropské unie do soukromé či tzv. neziskové
sféry jim upřít nelze. Uvedený systém u nás praktikovaly všechny
polistopadové politické reprezentace, nicméně ani Topolánek s Dalíkem se
neodvážili překročit hranici základních lidských práv. Havlisté
rozptýlení ve všech parlamentních stranách se podle všeho nezastaví ani
před cenzurou internetu. Jinak totiž s jinými názory, než jsou jejich,
nedokáží nic udělat.

Očekáváte, že lidé, kteří mají plná ústa pravdy, lásky a lidských
práv, by si něco takového dovolili?

Copak je nějaký rozdíl mezi příslušníky předlistopadové a
polistopadové elity? Charakterová kontinuita a uplatňování ideologického
přístupu, pravda s opačným znaménkem, zůstaly zachované. Podívejte se,
jak reprezentanti současné elity neskrývají nenávist k prezidentovi, či
komukoliv, kdo „nejde s nimi“. Aktuální elitní intelektuálové napadají
dokonce i výsledky různých nepolitických anket, naposledy v rámci Zlatého
slavíka. Tito netolerantní a totalitně uvažující lidé, nám bez mrknutí
oka dokáží omezovat naše svobody. Jde jen o to, že prozatím si to nemohou
dovolit realizovat natolik, jak by sami chtěli.

Ale zatím se moc neujala ta výzva k neklidu ze strany umělců, kterou
přednesli Jiří Bartoška a Vojtěch Dyk. Co si o tom myslíte?

Jiřího Bartošky si vážím proto, že se nepoddal tlaku lobbistů pražské
Židovské obce, aby zrušil pozvání Mela Gibsona na filmový festival v
Karlových Varech. Myslím, že v řadách současné elity není mnoho
osobností, které by si něco takového dovolili. Snad to jednou dokáže i
Vojtěch Dyk, či pseudohrdina Jan Kraus. Samotná výzva k neklidu, kterou
doufám, že oba umělci přečetli bez nároku na honorář, však byla pouze
jakýmsi vypuštěním kontrolního chrousta. Zadavatelé výzvy tak zřejmě
pochopili rozměr své naivity. Proto jim zbyla poslední možnost. Tou je jeden
z nejbohatších mužů světa. Samozřejmě nemyslím George Sorose, a jeho
trolly v různých neziskovkách. Ten dosud patří k pozitivním oligarchům.
Mám na mysli jeho pravý opak, tedy mocipány Sorosova typu nenáviděného
gosudara Vladimíra Putina s jeho trolly.

Jaký máte názor na ruské a proruské trolly?

Stejný jako na proamerické či americké trolly. Jsem jim vděčný za každou
zveřejněnou informaci, kterou analyzuji na principu otázky Cui bono? Tedy v
čí prospěch. I proto nemám problém s triviální manipulací Bílého domu
stejně jako Kremlu. Nicméně, trvale klesající důvěryhodnost médií,
veřejnoprávních zvláště, naznačuje, že mediální gramotnost
obyvatelstva roste. To je velkou nadějí do budoucna a současně umíráčkem
všech tlučhubů pravdolásky a jiných autoritativních systému založených
na potírání většiny menšinou.

Evropský parlament charakterizoval ruskou propagandu jednoznačně: Jejím
cílem je rozvracení demokratických hodnot a vyvolávaní informačního
chaosu. Cítíte to stejně?

Demokratické hodnoty po listopadu 89 tady rozvrací kdekdo, příslušníci
elity zvláště. Myslím, že zdrojem aktivit různých autoritářů,
tunelářů či daně neplatících podnikatelů není ruská propaganda,
nýbrž obyčejné prahnutí po mamonu. Logikou poslanců Evropského parlamentu,
kteří jsou díky uspokojení své touhy po mamonu totálně odtrženi od
reality života běžných lidí, bychom mohli podezírat z uplatňování
ruské propagandy téměř všechny politiky a zejména mediální protagonisty
mediálních rad a managementů veřejnoprávních médií. Všichni jsou totiž
odpovědni za informační chaos produkovaný těmito médií.

V jakém smyslu informační chaos?

Posláním veřejnoprávních médií je mimo jiné naplňování základního
lidského práva na informace tak, aby se každý mohl sám orientovat či
dokonce angažovat v politickém životě naší společnosti. To však nejde
bez informací nezkreslených, nezamlčovaných, nezveličovaných, prostě
účelově nemanipulovaných. Zprostředkování reality pouze jedním
monotónním úhlem pohledu zájmové skupiny tzv. havlistů, resp.
Pravdoláskařů, je školním příkladem rozvracení demokratických hodnot,
které se ve veřejnoprávních médiích už děje trvale.

Jinými slovy, vznešené a odpovědné poslání veřejnoprávních médií,
mohou beze zbytku naplňovat pouze lidé, kterým je úcta a pokora ke
zprostředkování reality veřejnosti vlastní stejně jako respekt k
jakýmkoliv faktům či důkazy podloženým názorům bez ohledu na jejich
autory.

Ignorování občanů, kterým je zapovězena možnost veřejného vyjádření
oponentního stanoviska k monotónně zveřejňovaným názorům havlistů
všech druhů a typů v České televizi a Českém rozhlase, je typickým
důkazem rozvracení demokratických hodnot, za které nesou odpovědnost nejen
vrcholoví manažeři České televize a Českého rozhlasu a členové jejich
mediálních rad, nýbrž zejména poslanci a senátoři, kteří v této
sféře uplatňují pštrosí politiku.

Český rozhlas poukázal na to, že typickým příkladem působení trollů na
internetu je střídání informací seriózních autorů s nepravdivými
zprávami. Platí to jen pro internet?

Zdá se, že nové vedení ČRo vysoce sofistikovanou formou torpéduje členy
Rady Českého rozhlasu, kteří léta tolerují a podporují naplňování
zmíněného principu ve vysílání zejména stanice ČRo Plus. Ta uvedený
modus vivendi uplatňuje léta. Rozhovor či informace o hmatatelných
výsledcích lidí z praktického života střídá rozhovor s manipulátory
typu exvelvyslance Koláře, kterému přitakává novinář Urban, či
některý ze šéfů Nadace Člověka v tísni, popřípadě neziskovky
Evropské hodnoty. Takovou manipulaci musí závidět nejen kapitalisté v
Kremlu, nýbrž i komunisté v Pchjongjangu.

Co si myslíte o názoru vedení Českého rozhlasu, podle něhož společenský
neklid a strach přiživují produkcí nepřesných nebo nepravdivých
informací anonymní redaktoři na serverech neznámých vlastníků s
neprůhlednými financemi?

To je zajímavá sebereflexe. V České televizi a rovněž v Českém rozhlase
se v různých pozicích, včetně redaktorů, vyskytují jmenovci bývalých i
současných nejen vrcholových mediálních manažérů, aniž bychom věděli,
jestli jde pouze o shodu jmen, nebo využití unikátních rodinných genů,
které toho kterého pracovníka předurčují pro výkon jeho lukrativního,
dosud stále manipulativního povolání. To ani nemluvě o absenci informací,
z nichž by si i méně pozorný divák doplnil svůj dojem o důvěryhodnosti
příslušného reprezentanta ČT, resp.ektive ČRo. Informace o studiích a
zejména praxi dovedou napovědět více, než by se na první pohled zdálo.

Jak konkrétně?

Kupříkladu praxe v týdeníku Respekt je zárukou stejnou jako kdysi vysoká
škola marxismu-leninismu. Neprofesionálně skrývané sympatie, či antipatie
redaktorů k jednotlivým politikům, jsou pak pochopitelnější a snad i
roztomilejší. Divák i posluchač za své peníze očekává profesionalitu.
Pokud tomu tak není, pak je etické uvést instituci, která nedokázala toho
kterého redaktora připravit „do života.“ Kupříkladu nadanější
studenti Masarykovy univerzity v Brně už v průběhu studií dokáží
oddělit trolla od potencionálního laureáta Peroutkovy ceny. To přesto, že
mezi některými laureáty a trolly není žádný rozdíl.

Co se týče anonymity aktérů tzv. dezinformačních portálů, ti si vůbec
nezadají s netransparentností působení členů mediálních rad, u nichž
není evidentní, koho konkrétně zastupují, když veřejnost to evidentně
není. O finanční průhlednosti zmíněných serverů a veřejnoprávních
médií se dá rovněž polemizovat. Kupříkladu zkuste se dopátrat kolik
peněz zaplatila ČT nebo ČRo v důsledku prohraných sporů spojených s bludy
a nedoloženými hodnotícími úsudky svých profesionálů.

Český rozhlas s odvoláním na studii think-thanku Evropské hodnoty poukázal
na praktiky dezinformačních portálů, které zveřejňují extrémní názory,
obvykle prezentované skrze rozhovory s různými osobnostmi. Citací
některých fragmentů z rozhovorů pro jiné dezinformační médium lze dodat
neověřeným i nepravdivým nebo záměrně lživým výrokům konkrétní
zdroj a tyto pak publikovat coby ověřená fakta s odvoláním na to, že jde o
citaci cizího názoru. Co říkáte takovým zjištěním?

Popsané praktiky patří k základní výbavě drtivé většiny novinářů,
včetně tuzemské žurnalistické elity. Kupříkladu veřejnoprávní
žurnalisté za tímto účelem využívají kolegy z vydavatelství Economia.
Analytici zmíněného think-thanku se tentokrát skutečně nemýlí, když
média užívající takové praktiky považují za dezinformační. Fakt, že
vedení Českého rozhlasu se veřejně ztotožňuje s uvedenými logickými
závěry nadšenců z „Bruselských hodnot,“ může mimo jiné znamenat
vzkaz všem havlistům na Vinohradské třídě, že žurnalistiku ve stylu „Já
na bráchu, brácha na mne“ už nové vedení tolerovat nebude. Proto mu
držme palce, protože Rada ČRo jistě udělá vše proto, aby Český rozhlas
zůstal i nadále dezinformačním médiem pravdy a lásky stejně, jako Česká
televize.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Irácký prezident: Údery ruského letectva v Sýrii pozitivně ovlivňují boj
s IS v Iráku

Operace ruského letectva v Sýrii zaměřené na zničení infrastruktury
teroristické fronty IS pozitivně ovlivňuje boj s terorismem v Iráku,
prohlásil v interview pro RIA Novosti irácký prezident Fuád Masúm.

„Jakékoli (údery) v každém bodu, dokonce v Maroku, v Africe, jsou-li
zasazeny Daiš (arabský akronym fronty Islámský stát, zakázané v RF), jsou
pro nás užitečné. Poněvadž nebezpečí Daiš nespočívá pouze v silách,
jež se nacházejí v Iráku a Sýrii, ale rovněž v jiných zemích. Spatřili
jsme to na příkladu Francie a také v jiných místech," řekl prezident
Iráku v odpovědi na otázku, jestli ruské údery proti teroristům v Sýrii
ovlivnily boj s IS v samotném Iráku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Média: Ukrajina poskytne koridor pro ruská vojska v Podněstří

Moldávie a Ukrajina se dohodly, že do konce roku vypracují společný plán
odsunu ruských vojáků a zbraní z Podněstří, píše moldavský portál
Deschide s odkazem na ministra obrany Moldávie Anatolije Šalaru.

Plán počítá s vytvořením „zeleného koridoru" přes ukrajinské území,
a také s odvozem střeliva, které je skladováno v obci Kolbasna a podle slov
Šalaru, „představuje značné nebezpečí" pro obyvatele Moldávie a
Ukrajiny.

Šalaru dříve prohlásil, že přítomnost ruských vojsk v Podněstří je
„hlavním problémem" Moldávie a brání vyřešení podněsterského
konfliktu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Obama se vysmál Trumpovi za to, že mu zakázali používat Twitter

Jestliže si Donald Trump, republikánský kandidát na prezidenta USA,
nedokáže poradit se svým účtem na Twitteru, pak mu nemůžeme svěřit
kódy ke startům jaderných raket.

Tak komentoval současný americký prezident Barack Obama situaci, kdy
miliardáři doporučili, aby přestal používat svůj vlastní účet na této
sociální síti.

„Poslední dva dny si nejsou natolik jisti jeho sebekontrolou, že mu řekli:
„Prostě ti vezmeme tvůj Twitter". Když si tedy někdo nedokáže poradit s
účtem na Twitteru, pak si nedokáže poradit ani s kódy pro jaderné zbraně,"
cituje zdroj The Hill slova Obamy z jeho vystoupení na Floridě.

Dříve už zmíněný zdroj oznámil, že Trumpovi poradci mu doporučili, aby
přestal používat svůj vlastní účet v síti mikroblogů Twitter.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Andrej Babiš v ČT pronesl vážná slova: Opozice pomohla zvolit Ondráčka,
aby se mohlo demonstrovat. Ty protesty byly údajně objednány předem

Václav Moravec přivítal v neděli v Žižkovské věži zvláštního hosta.
Po roce kamery ČT zabíraly v Otázkách Václava Moravce obličej premiéra v
demisi Andreje Babiše (ANO). Ten nelenil a spustil slovní kanonádu, ve které
prozradil, že dá ODS nabídku na účast ve vládě. Kromě toho řekl
Moravcovi, že mu odpustil a že má pochopení pro pana prezidenta Zemana,
který podle Babiše čelil „odporné kampani“.

Moravec hned v úvodu připomněl, že ještě v lednu roku 1989 stál dnešní
komunistický poslanec Zdeněk Ondráček proti lidem toužícím po svobodě,
když hájil komunistický režim. Takřka o třicet let později jsou tu
další demonstrace a znovu v nich hraje roli Zdeněk Ondráček. V pondělí se
demonstrovalo nejen proti Ondráčkovi, ale také proti premiérovi v demisi
Andreji Babišovi a prezidentovi Miloši Zemanovi, a to hned v 11 městech Čech
a Moravy.

Babiš považuje Ondráčkovu kauzu za nešťastnou. Poukázal na to, že v
prosinci 2017 Ondráčka volili takřka všichni politici napříč politickým
spektrem. Jako pro člena komise pro něj hlasovalo na 170 zákonodárců
včetně zákonodárců z ODS a z TOP 09. A teď se tu vypráví, že sledujeme
nějaký nový únor 1948. „To je samozřejmě nesmysl,“ kroutil hlavou
premiér v demisi.

Zdá se mu, že opozice přispěla ke zvolení Zdeňka Ondráčka do čela
sněmovní komise pro kontrolu GIBS, aby mohla posléze mluvit o novém Únoru a
vyzývat občany k demonstracím.

„Oni k tomu přispěli, aby tady se mohlo demonstrovat. Údajně tady byly ty
demonstrace objednány čtyři dny dopředu. Já to nevím. Ale na těch
demonstracích se demonstrovalo proti mně. Já jsem se v neděli večer omluvil
a potom jsem dostal další vlnu nenávistných SMS,“ posteskl si Babiš.

Předseda vlády nechápe, proč tu každý ukazuje na komunisty, když jsou
dnes demokratickou stranou. Komunisté prošli volbami, komunisté pořádají
demokratické sjezdy a ostatní demokratické strany s komunisty jednají. „Pokud
někdo s tím má problém, tak jste je měli postavit mimo zákon. Já jsem
tady nebyl, já jsem přijel až v roce 1991,“ řekl Babiš.

Poté znovu zopakoval, že jsou dnes komunisté využíváni jako symbol, pro
který se svolávají demonstrace, ale skutečným cílem prý je oslabit hnutí
ANO, jehož poslanecký klub se na otázce zvolení Zdeňka Ondráčka
skutečně rozštěpil, čehož chtějí ostatní využívat. Kdyby bylo na
Babišovi, přál by si, aby všechno probíhalo jinak. Už tři dny po
sněmovních volbách volal po tom, aby vznikla koalice ANO a ODS se 103 hlasy.
Občanským demokratům prý bylo vyhověno v tom, že se Václav Klaus mladší
ocitl ve školském výboru Sněmovny a další politici ODS na dalších
postech. „A pak zrazu přišel Demokratický blok a zbourali vlastně všechno,“
dodal.

Pokud jde o Ondráčka, Babiš si prý mohl víc ohlídat, jak se jeho poslanci
zachovají. Uznal, že to zanedbal, a plánuje si sezvat své poslance a
vyříkat si to s nimi. Třeba se svým poslancem Jiřím Bláhou, jehož
vystoupení ve Sněmovně považuje Babiš za nešťastné. Není si však jist,
zda jako premiér mohl udělat něco víc? „Já jsem teďka měl přijít a
měl jsem je znásilnit?“ zlobil se Babiš.

Za největší problém dneška prý považuje, že se stále vracíme ke
komunistické minulosti. „To je hlavně náš problém, že se vracíme
třicet let nazpátek místo toho, abychom se bavili o tom, co bude a jaká je
perspektiva a že bychom se měli vrátit tam, kde byla první republika,“
přál si Babiš s tím, že Češi jsou nesmírně šikovní a na špičku
světa patří.

Já jsem vám odpustil, prozradil Babiš Moravcovi se smíchem

„Já jsem stále obviňován, že jsem nebezpečím pro demokracii. A přitom,
co jsem já udělal špatného? My neplánujeme žádné ústavní změny v
Parlamentu nebo v justici,“ ujišťoval premiér před kamerami s tím, že o
ústavních změnách hovořil jen ve své knížce, kde předkládal vizi na 18
let dopředu. „Já jsem druhý po Baťovi, který sepsal konkrétní vizi. My
jsme s tím vyhráli volby. Ta knížka je skvělá. A já už ve druhé
kapitole říkám, že se potřebujeme vrátit tam, kde jsme byli v letech 1918
až 1938, na světovou špičku,“ zopakoval.

Moravec poté obrátil pozornost k České televizi a ptal se, zda chce premiér
v demisi zasahovat do veřejnoprávní televize. Babiš ujišťoval, že do ČT
zasahovat nebude, byť má vůči práci veřejnoprávní televize výhrady. „Vy
jste taky ne vždycky to vedl korektně a já jsem vám odpustil a jsem tady,“
pravil před kamerami. „A pane premiére, mohl bych já odpustit vám, že
jste nazval novináře zkorumpovanou pakáží? Byl ten výrok namístě?“
zeptal se Moravec Babiše.

Všem divákům doporučil, aby si přečetli materiál analytika Jana
Schneidera, kde je údajně popsáno, proč je kauza StB neustále vytahována
na světlo.

„My podporujeme přímou demokracii. To se nám líbí. A s ČSSD jsme na
počátku. A nikdo jiný s námi vlastně nechce jednat,“ zlobil se premiér.
Zlobil se především na ODS, která Babišovi vyčítá, že vyjednává
špatně, ale když chce jednat s občanskými demokraty, tak oni jednání
odmítají. Babiš je však připraven rozběhnout další kolo jednání s ODS.
O případné účasti ve vládě.

V první řadě jde prý Babišovi o to, aby se v této zemi investovalo do
různých staveb. „Já chci megainvestice,“ prozradil. Proto také kabinet
hodlá jezdit po republice, aby lépe viděl, kde je třeba investovat. „Zkusme
se bavit o tom, co ta naše vláda udělá pro lidi,“ žádal Moravce.
Moderátor místo toho otevřel debatu o tom, zda dojde k nějakým
personálním změnám ve vládě. Babišovi se o tom příliš mluvit nechtělo.

Nechtěl také komentovat svého druhu spor mezi Hradem a ministerstvem
spravedlnosti o vydání ruského hackera Nikulina z českého vězení buď do
USA, nebo do Ruska. O jeho vydání žádají obě tyto země. Pelikán
upozornil, že prezident Miloš Zeman údajně žádal, aby byl Nikulin vydán
do Ruska. Babiš to nechtěl komentovat, protože u toho nebyl a neví, zda to
prezident opravdu požadoval. Konečné rozhodnutí navíc není na prezidentovi,
ale na Pelikánovi.

Premiér se chtěl raději vrátit k tomu, co chce udělat pro lidi. Seniorům
chce navýšit důchody. „Zkuste si žít za 12 240 korun. Zkuste si žít z
12 240 korun, když zaplatíte, byť někde – sedm nebo osm tisíc třeba byty
OKD, co já vím – a zkuste si z toho žít,“ rozohňoval se před kamerami.
Současně s tím je třeba udělat důchodovou reformu, která by mohla
napomoct i tomu, že se zvednou důchody i ženám seniorkám.

To je skandál!

Babiš ujišťoval, že chce důchodcům přidat tolik jako žádná jiná
vláda před ním, a pokud proti tomu některé strany protestují, tak ať si
to řeknou nahlas. „Něch teda řeknou, že nechtějí přidat peníze našim
důchodcům. To je skandál!“ zesiloval předseda vlády hlas s tím, že 25
let tu různé důchodové komise řešily důchodovou reformu a nevyřešily
nic.

Důchodcům chce dát také slevu ve výši 75 procent na vlakovou a autobusovou
dopravu. „A stejně to chceme i pro studenty,“ ujišťoval také Babiš s
tím, že dopravci dostanou prostor k tomu, aby mohli některé spoje z této
slevy vyloučit. Peníze na to vláda vezme z lepšího výběru daní a
zrušením několika nesmyslných programů, např. některých programů na
ministerstvu průmyslu a obchodu.

Nakonec přidal pár slov k inauguračnímu projevu prezidenta Zemana. „Já
rozumím panu prezidentovi, na něj byla špatná kampaň, na něj byla odporná
kampaň. Byly nějaké věci o tom, že má rakovinu. O tom, že 500 tisíc jeho
voličů zemře nebo nezemře. To jsou strašné věci,“ řekl Babiš.

Osobně by si dokázal představit, kdyby prezident pronesl trochu jiný projev,
ale nemá pochopení pro to, že někteří poslanci odešli. „Když oni mě
urážejí, že jsem agent a já žádnej agent nejsem! A že jsem zloděj,
když já žádnej zloděj nejsem, tak já tam sedím. Dřív jsem zuřil, ale
teď už tam jen sedím,“ prozradil Babiš s tím, že poslanci si měli „odsedět“
Zemanův projev a neodcházet.

Než se rozloučil s diváky, zaútočil na ředitele GIBS Michala Murína. „Pan
Murín je skutečné ohrožení demokracie v této zemi, a když se s tím
seznámí ti poslanci, co napsal vrchní státní zástupce v Olomouci, tak to
uvidí. A proto jsem řekl, že nemá moji důvěru. Co je v tom materiálu, to
je skandál,“ uzavřel Babiš své vystoupení.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
To jsou plky. Hnus. Knížepán a pravdoláska dostali na řiť. Toto nám
řekli Gazdík, Filip, Keller či Okamura

V souvislosti s návštěvou čínského prezidenta v ČR čestný předseda TOP
09 a předseda zahraničního výboru Poslanecké sněmovny Karel Schwarzenberg
řekl, že se sluší demonstrovat proti diktátorovi, který nechává
hromadně popravovat, zavedl osobní kult a tuhou cenzuru.

„Protestujeme proti přístupu papalášů. Takové – promiňte –
řiťolezectví jsem ještě nikdy nezažil... Ani Hácha tam (míněno do
zámku v Lánech, pozn. red.) Hitlera nepozval,“ řekl Karel Schwarzenberg na
setkání s novináři.

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si myslí o těchto slovech
Karla Schwarzenberga a co obecně soudí o návštěvě čínského prezidenta v
ČR. Velká většina politiků s návštěvou čínského prezidenta nemá
problém.

Někteří připomínají, že se Schwarzenberg přátelí s představiteli
Saúdské Arábie, kde je islamistický nedemokratický režim vykonávající
kamenování a sekání rukou, takže jeho obhajobu lidských práv považují
za pokryteckou. Europoslanec Keller připomněl, že Schwarzenberg, když byl ve
funkci, obchodní kontakty s Čínou fungovaly dobře, takže považuje
chování TOP 09 za účelovou pózu.

Proč Schwarzenberg neodsoudí i porušování lidských práv Tureckem?

Předseda hnutí ANO a ministr financí Andrej Babiš ani předseda KDU-ČSL a
vicepremiér Pavel Bělobrádek a ministr zahraničí a místopředseda ČSSD
Lubomír Zaorálek na dotaz nereagovali.

„Myslím si, že jde o velmi nevěrohodné stanovisko. Od Karla Schwarzenberga
bych spíše očekával vzhledem k historické tradici odsouzení postupu
Turecka a porušování lidských práv tam včetně bombardování našich
spojenců Kurdů v boji proti Islámskému státu a také odsouzení postupu
vlády ČR jako opozičního politika, že máme Turecku platit za plnění jeho
povinností půl miliardy korun,“ řekl ParlamentnímListům.cz předseda
KSČM a místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Filip.

„S tím, co řekl Karel Schwarzenberg, lze jen souhlasit. Opatření
provázející návštěvu čínského prezidenta považuji za zcela
neadekvátně pompézní. Soudě podle vnějších atributů této návštěvy
je teď Čína naším nejváženějším zahraničním partnerem, což
kategoricky odmítám. Zděšen jsem postupem policie, zhnusen nevkusnými
výroky čelných představitelů státu. Je to škoda, návštěva čínského
prezidenta je jistě velmi významná událost, její průběh však zanechává
velmi hořkou pachuť,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz místopředseda
Poslanecké sněmovny a úřadující předseda STAN Petr Gazdík.

„Návštěva čínského prezidenta vyvolává emoce všude ve světě. Pro
Českou republiku není podstatné, na kolika sloupech v Praze se vyvěsí
vlaječky. Pro nás je důležité mít zahraniční politiku, která se dělá
ve prospěch českých národních zájmů. Karlu Schwarzenbergovi se jako
hlavnímu eurofederalistovi čínská návštěva nelíbí hlavně proto, že
posiluje naši nezávislost na EU. Investice do ČR a naše dobré kontakty po
celém světě jsou proti zájmu centralistického Bruselu. Na rozdíl od něj
my chceme silnou a nezávislou Českou republiku, které nebude nikdo diktovat,“
říká předseda Úsvitu Miroslav Lidinský.

„Jsem přesvědčena, že převažující část exportu z České republiky
do Německa se v současné době realizuje prostřednictvím Německa. Pokud
jde o lidská práva, je třeba je hájit za každých okolností vždy a všude.
Ostatně sama se tak snažím,“ říká místopředsedkyně TOP 09 Jitka
Chalánková.

„Bylo to přehnané a přeexponované divadlo. Na něco tak kýčovitého
nejsme zvyklí a na mě to působilo nedůstojně, všechno má mít svou míru,“
odpověděl místopředseda ODS a europoslanec Evžen Tošenovský.

Vítání Brežněva a Kim Ir-sena. Co kdyby se u nás popravovalo za
rozkrádání jako v Číně?

„Pan Karel má pravdu. Nic proti návštěvě nejvyššího čínského
soudruha v Praze, ale maškarády kolem toho byly odporné. Stejně se vítali
soudruzi Brežněv a například Kim Ir-sen. Jediný rozdíl byl v tom, že na
chodníky nahnali komunisté školní děti. Takhle monstrózní vítačky do
dnešní doby vůbec nepatří a pro normální lidi jsou spíš k smíchu.
Návštěva ukázala, co je Zeman zač,“ myslí si předseda poslaneckého
klubu TOP 09 František Laudát.

„Nejprve chci zdůraznit, že by všichni, a to zejména politici, měli
používat rozum. Na vaši otázku odpovím opět otázkou. Pokud by měl mít
pravdu pan předseda zahraničního výboru Poslanecké sněmovny Schwarzenberg,
proč s ČLR spolupracují USA, Velká Británie, Německo, Francie a další
demokratické země? Zmínka o Hitlerovi je podle mého názoru velmi
nepatřičná. Upřednostňovat politické stranické cíle před národními
zájmy naší země není vhodné. Naopak jsem přesvědčen, že vzájemná
spolupráce může pozitivně působit i na demokratizační vývoj v ČLR,“
domnívá se místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa.

„Nevím, co si o tom myslet. Pozitivně vidím investice směrem k nám, což
kníže nikdy nezařídil – tedy nevím o nich,“ říká místopředseda
poslaneckého klubu ANO a předseda Severočechů.cz Bronislav Schwarz.

„Čínský prezident je syn disidenta vězněného během kulturní revoluce.
On sám je známý tím, že má tvrdý postoj ke korupci a prosazuje tržní
reformy. A ano, za velkou korupci padají v Číně exemplární tresty smrti.
Podmíněný trest smrti tam dostal i exministr železnic. Tak tvrdý boj se
zloději a s korupcí musí být pro partu kolem lidí z TOP 09, kterou vede
Karel Schwarzenberg, jako jsou pan Kalousek, paní Parkanová a další,
skutečně vrcholem zla. Představte si, že bychom se inspirovali a začali
gaunery, kteří okrádali stát, trestat takto i my v ČR. To je jistě v
uvozovkách „vrchol diktatury‘, když zloději a podvodníci, jež si
nakradli miliardy, dostanou exemplární tresty,“ uvedl předseda SPD a
poslanec Tomio Okamura.

„Pan exministr zahraničí Schwarzenberg by si také měl zopakovat dějepis
– Hitlera ‚stvořili‘ a zafinancovali američtí průmyslníci. A časopis
Time řadí čínského prezidenta mezi 100 nejvlivnějších lidí světa a
pozoruhodné je, že všechny západní země se předhánějí v tom, aby
získaly čínský byznys – má snad pan Schwarzenberg pocit, že nemáme
Američanům a Západu lézt do zelí? Čí zájmy vlastně hájí? České
zájmy asi ne...,“ dodal Okamura.

Pokrytectví? Proč nedemonstrovali proti americkému prezidentu Obamovi, který
se setkal s Castrem

„To, co předvádí pan Schwarzenberg, je pokrytectví. Proč nedemonstrovali
proti americkému prezidentu Obamovi, který se minulý týden setkal na Kubě s
Raúlem Castrem? Proč denně nedemonstrují proti vraždění a zotročování
dětí, žen a každého, kdo má jinou víru než islám? Proč neprotestují
proti prodávání dětí do thajských nevěstinců? Proč neprotestují proti
Turecku za útoky na Kurdy nebo za genocidu Arménů? Je to jen pokrytectví.
Pokud pan kníže hovoří o řiťolezectví, měl by se spíš zamyslet nad
svým podlézáním Bruselu. Zavírat si dveře před Čínou jako možná
největší světovou ekonomikou by byl nesmysl. Jak jsme dopadli tam, kde jsme
měli silné postavení? Po revoluci jsme ty trhy opustili. Okamžitě nás
nahradily jiné země. Chceme prosperující stát, chceme zahraniční politiku,
která bude posilovat naši ekonomiku. Chceme silnou a suverénní Českou
republiku. To je vše,“ uvedl předseda poslaneckého klubu Úsvitu Marek
Černoch.

„Myslím si, že je pod úroveň takové bláboly komentovat. Pan kníže se
zřejmě probudil ze zimního spánku, a to oteplení s ČLR je na něj moc.
Jinak bych mu snad připomněl, že Hitler nepotřeboval jezdit do Lán, jel
rovnou na Hrad,“ reagoval předseda SPO a senátor Jan Veleba.

„Příliš nerozumím hysterii, kterou vyvolala návštěva čínského
prezidenta v České republice. Na jedné straně až přílišné ovace a
oslavy jeho příjezdu, na straně druhé pak demonstrace a přehnané
démonizování Číny. Podle mne je třeba se řídit zdravým rozumem. Česká
republika by se neměla uzavírat před okolním světem. Je velmi důležité
využívat obchodního potenciálu, který může spolupráce s Čínou naší
ekonomice přinést. A nejde přitom pouze o příliv čínského kapitálu do
ČR, ale také například možnost vytvoření nových příležitostí pro
české firmy, které mohou exportovat právě do Číny,“ říká senátor
Ivo Valenta.

Kšeftaření s krvavým čínským režimem patří k dalším skvrnám TOP 09

„Porušování lidských práv je nepřijatelné a zločiny proti lidskosti
jsou neomluvitelné,“ říká poslanec KDU-ČSL Ludvík Hovorka.

„Kalousek prohlásil, že v době, kdy byl Schwarzenberg ministrem zahraničí,
rostl náš obchod s Čínou nejrychleji. Pokud pan Kalousek z nějakého
důvodu mluví pravdu, pak lze jen konstatovat, že kšeftaření s krvavým
čínským režimem patří k dalším skvrnám na štítu TOP 09, který je
ostatně skvrnami poset. Na rozdíl od účelových póz politiků topky se
stavím k obchodu s Čínou kriticky. Čína zničila dumpingovými cenami naše
textilnictví, ničí naše ocelářství a dodává k nám hračky a kočárky,
které ohrožují zdraví dětí. Proti takovým prkotinám ale Karel s
Kalouskem protestovat nebudou, takové věci je nezajímají,“ zdůraznil
europoslanec ČSSD Jan Keller.

„‚Pravdoláska‘ už snila i o trůnu dědičné monarchie. V přímé
volbě dostala na řiť. Teď bloudí podsvětím hysterie. Čína proti
fašismu položila víc životů než celý ‚euroatlantický‘ svět. Stavět
jejího prezidenta na roveň Hitlerovi je vrchol sprostoty. Knížepán kope za
velmoc vraždící nonstop. S miliony obětí jen v tomto století. Víc lidí
než pětkrát lidnatější Čína drží i za katrem. Víc než celé
světadíly koná i poprav. Ze ‚strýčka Si‘ vyzařuje kultivovaná
inteligence. Státníka par excellence. Vedle dinosaurů, co ho ostouzejí, je
to nebetyčný kontrast. Nová Hedvábná stezka nabízí unikátní šanci.
Ekonomickou a ve finále i bezpečnostní. Hysterie už ji nezablokuje, i kdyby
se rozkrájela. O to víc bije do očí, co je zač. Má to řiťolezectví, co
vlastní zemi jen škodí, i nějaké dno? Umberto Eco už tu není. Věčná
škoda. Námětem z terária, plného lži a nenávisti, by jeho ‚Dějiny
ošklivosti‘ určitě nepohrdly,“ uvedl kandidát na předsedu KSČM Josef
Skála.

„Ten ‚cirkus‘ okolo je na můj vkus trochu přehnaný. Na druhou stranu
Číňané si na okázalost potrpí a nemyslím, že by nám to nějak zásadně
ublížilo. Nicméně zmínit při této příležitosti otázku lidských práv
je určitě namístě. Doufám, že pan kolega Schwarzenberg bude příště
stejně zásadový, až se zase potká s králem Saúdské Arábie a odsoudí
cenzuru, veřejné popravy, sekání rukou, kamenování a bičování za pouhé
projevení názoru, které je tam běžné,“ říká místopředseda Úsvitu a
poslanec Martin Lank.

„Myslím si, že bývalý ministr zahraničí značně přehání. V Číně
se pohybuji již od roku 1998, a to privátně. Nebyl jsem nikdy v žádné
oficiální delegaci. Myslím si, že znám Čínu mnohem lépe než pan
bývalý ministr. Je to svébytná stabilní světová velmoc. Vzpomeňme si,
jak jsme neustále kritizovali stav demokracie a lidských práv v Sýrii, Libyi,
Egyptě, Iráku a tak dále. A teď Evropa jen kouká a nestačí se divit, co
se s těmito zeměmi děje po takzvaném arabském jaru,“ upozorňuje senátor
ODS Jaroslav Zeman.

Kamenování lidí v Saúdské Arábii...

„Karel Schwarzenberg má za sebou kontakty s představiteli zemí, kde se o
dodržování lidských práv nedá ani šeptat. Nepamatuji si, že by za celou
svoji kariéru kritizoval kamenování lidí v Saúdské Arábii, vadila mu
zvěrstva páchaná v Jugoslávii a dalších zemích. Naopak se s osobami s
tím spojenými stýkal. Umím jeho postoj pochopit s ohledem, v jaké situaci
se nachází. Jako zakladatel TOP 09 se dívá, jak letí preference jeho
straně rapidně dolů, sám již má na vývoj v naší zemi minimální vliv,
a domnívám se, že většina národa je tomu ráda. Prezident Zeman nemá
zlatý kočár, aby v něm vozil svého čínského kolegu jako britská
královna. Přivítal jej ale důstojně, jak se na hlavu velmoci sluší a
patří. Měli bychom se jako politici začít starat o práva českých
občanů, o zajištění jejich bezpečnosti, abychom zajistili budoucnost
našim dětem. Chování pana Schwarzenberga jako katolíka mi připomíná
příměr ‚V oku jiného vidí třísku, ve svém oku však má trám‘,“
říká senátor Jozef Regec.

„Selektivní obhajoba lidských práv z důvodů čistě politických a
zištných, kterou účelově dělají po roce 1989 lidé z Havlovy party, mně
nebyla nikdy lidsky blízká. Řiťolezectvím bych spíše nazval iniciativy
Karla Schwarzenberga směrem k sudetoněmeckému Landsmanschaftu. V tomto
případě se ale ubírá knížecí touha po spravedlnosti ‚kupodivu‘
prazvláštním směrem. Návštěvu čínského prezidenta považuji z
politického i ekonomického hlediska za správnou a za bojem proti ní vidím
pouze nenávist ke všemu ‚východnímu‘, socialistickému a komunistickému.
Obávám se však, že následující čínská návštěva v USA tam bude
pojímána zcela odlišně, než jak ji nyní chápou někteří naši pražskou
kavárnou ideologicky intoxikovaní spoluobčané,“ míní poslanec KSČM
Jiří Valenta.

„Schwarzenberg má nejméně co kritizovat. Pokud někdo má jiný pohled na
zahraniční vztahy než on, tak se může zbláznit a tropí komedii. Viz
tibetská vlajka v oknech sněmovní kanceláře. Proč, když byl ve funkci,
nic pro Tibet nevykonal? A teď je aktivní? Proč označuje prezidenta cizího
státu a jeho stát za totalitní? Vždyť i mnohé americké státy mají ve
svém právním řadu trest smrti a také ho vykonávají. Dovolujeme si je
kritizovat? Ne! A přitom se prokazuje, kolik lidí bylo souzeno a odsouzeno v
rozporu se zákonem. Je zajímavé, že to v převážné míře byli černoši.
A přesto jsou USA dávány jako vzor demokracie. Bohužel se znovu ukazuje, jak
málo jsme schopni vést samostatnou politiku a jak moc a rádi sklouzáváme do
polohy prostých komediantů,“ zlobí se senátor ČSSD Miloš Malý.

„Hitler by do Lán nikdy nejel. Hácha byl pro něj subalterní úředník,“
reagoval poslanec ANO Pavel Plzák.

„Jsou to účelové žvásty ze závisti. To nemá cenu ani komentovat,“
reagoval na Schwarzenberga senátor KSČM Václav Homolka.

„Pan Schwarzenberg je už muž v letech, tak mu lze leccos prominout.
Návštěva prezidenta Číny je něco, co vejde do dějin naší země i
střední Evropy. Patří za to poděkování panu prezidentu Zemanovi, panu
premiéru Sobotkovi, který Čínu navštívil, ale také člověku, o kterém
se nemluví, a tím je poslanec Jan Birke, jenž je jistým pojmem ve vztazích
s Čínou a průkopníkem spolupráce. Stejně tak je to zúročená
vynikající práce Jaroslava Tvrdíka,“ míní poslanec ČSSD Jaroslav
Foldyna.

Zatímco Evropa dlouhodobě stagnuje, Čína je v současnosti nejrychleji
rostoucí ekonomikou

„Slova Karla Schwarzenberga nechci komentovat. Návštěvu čínského
prezidenta vnímám po stránce ekonomického přínosu pro naše
hospodářství. Stát stranou ekonomické spolupráce je špatné a zase se
staneme subdodavateli,“ říká senátor ODS Jiří Burian.

„Zatímco Evropa dlouhodobě stagnuje, Čína je v současnosti nejrychleji
rostoucí ekonomikou. Z čistě obchodního hlediska by proto bylo odmítání
prohlubování ekonomické spolupráce s Čínou z naší strany nerozumné.
Mnoho jiných alternativ, jak rozjet naši ekonomiku, momentálně nemáme.
Mohli a měli bychom ve vzájemném dialogu samozřejmě nastolovat i otázku
demokracie a lidských práv, na druhou stranu si nemyslím, že by názory
českých politiků dokázaly zásadním způsobem ovlivnit myšlení
čínských představitelů. To by bylo velmi naivní,“ míní senátor ČSSD
Petr Gawlas.

„Karel Schwarzenberg a jeho názory mě už vůbec nezajímají. Je to
překvapivé od člověka, který otevřeně podporuje neonacisty například na
Ukrajině a nejenom tam. TOP 09 už ztratila byť i náznak smyslu pro realitu,“
míní poslanec KSČM Vojtěch Adam.

„On prachy má. Kšeft pro jiné jej tedy nezajímá. Jak vidno, TOP 09
tematicky zcela vyhasla,“ míní poslanec ČSSD Jiří Koskuba.

„Návštěvu čínského prezidenta považuji za významnou státní
návštěvu a bude ku prospěchu ČR. A řeči pana Schwarzenberga nemá cenu
komentovat,“ soudí poslanec ČSSD Pavel Ploc.

„Pro tak malou republiku je návštěva prezidenta Číny malý zázrak. Plky
modré krve ignoruji,“ odpověděl poslanec ČSSD Stanislav Huml.

Teď jsme znovu nezávislá země a formulujeme svou zahraniční politiku

Karlu Schwarzenbergovi také vadí, že prý Česko opouští svoji zahraniční
politiku a její základy. Kriticky reagoval na slova prezidenta Miloše Zemana,
který v rozhovoru pro čínskou televizi CCTV uvedl, že bývalá koaliční
vláda Petra Nečase měla velmi špatné vztahy s Čínou a velmi podléhala
tlaku Spojených států a Evropské unie. „Teď jsme znovu nezávislá země
a formulujeme svou zahraniční politiku, která je založena na našich
vlastních zájmech. Nevměšujeme se do zájmů žádné jiné země,“ řekl
televizi CCTV Zeman.

„Není to pravda,“ řekl. „To byla naše vlastní politika, že jsme se
stavěli ano za ochranu lidských práv a ano i v Tibetu. Ale nikdy žádný
nátlak nebyl na nás, nikdy,“ zdůraznil.

Ve dnech 28.–30. března 2016 probíhá státní návštěva Xi Jinpinga,
prezidenta Čínské lidové republiky, v České republice. Česko a Čína
kromě navázání strategické spolupráce podepíšou různá memoranda a
různé dohody. Zeman už dříve uvedl, že očekává další investice v
objemu zhruba 45 miliard korun.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Autonomní Kamaz bude nasazen během Mistrovství světa ve fotbale 2018 v
Kazani

Tatarstánský průmyslový závod Kamaz se zabývá vývojem prvního
autonomního nákladního vozidla v Rusku. Společnost plánuje jeho využití v
rámci Mistrovství světa ve fotbale 2018, sdělil během online tiskové
konference na Instagramu generální ředitel závodu Sergej Kogogin.

„Jsme připraveni toto vozidlo použít na Mistrovství světa, potřebujeme
však podporu i ze strany kazaňské radnice. Pro autonomní Kamaz je třeba
vybudovat speciální jízdní pruhy a další nezbytnou infrastrukturu.
Minimálně jedno auto bude nasazeno na letišti Begiševo pro transport
pasažérů business třídy," sdělil Kogogin.

Následně společnost plánuje využití této techniky ve výrobním procesu
Kamazu. V současnosti kvůli nevyhovujícím podmínkám na obyčejných
silnicích nebude autonomní nákladní vozidlo použito v každodenním provozu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kreml odmítá spoluvinu Ruska na atentátu na lídra Černé hory

Kreml kategoricky odmítá jakékoli napojení Ruska na pokus o vraždu lídra
Černé hory, prohlásil tiskový mluvčí prezidenta Dmitrij Peskov.

„Po oficiálních kanálech nepřišly žádné požadavky, já nevím, zda
přišly po kanálech tajných služeb. V tomto případě ale nemáme žádné
informace a, bezpochyby, kategoricky odmítáme možnost oficiální spoluviny
na jakýchkoli pokusech o jakékoli protizákonné činy," řekl Peskov
žurnalistům v odpovědi na otázku, zda přišly z Černé hory požadavky
ohledně vyšetřování pokusu o vraždu premiéra země.

Speciální prokurátor Černé hory pro organizovaný zločin a korupci Milivoe
Katnič dříve prohlásil, že podezřívají skupinu ruských nacionalistů z
přípravy teroristických činů a pokusu o státní převrat. Podle slov
Katniče chtěli zadržení „zastavit Černou horu na její cestě k
evropským standardům, konkrétně co se týče připojení k NATO".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Expert: za 10 let bude ruská armáda schopna odrazit jakékoli hrozby

Ozbrojené síly RF dosáhnou v průběhu nejbližších 10 let takové úrovně
přípravy kádrů a rozvoje zbraní, která jim umožní čelit jakémukoli
počtu hrozeb bezpečnosti země, prohlásil v průběhu „kulatého stolu“,
který se konal dnes v MIA Rossia Segodnia, prezident Akademie geopolitických
problémů doktor vojenských věd Konstantin Sivkov.

„Zachovají-li se nynější tendence, pak asi za deset let budou moci naše
ozbrojené síly dosáhnout úrovně, na níž budou schopny zajistit mír a
pořádek v globálním měřítku", prohlásil Sivkov, který dřív nejednou
řekl, že v současné době mohou OS RF úspěšně vést najednou jenom dvě
lokální války stejného rozsahu, jako byly čečenské kampaně z 1990. a
2000. let.

Sivkov vytýčil kromě toho přednosti současného ruského letectva —
nízkou cenu letadel ve srovnání s letadly vyráběnými evropským a
americkým vojensko-průmyslovém komplexem.

„Letadla Su-34 a Su-35 jsou na úrovni, která v celé řadě ukazatelů
vyniká nad větší části letectva, a přitom je tu velmi důležité
kritérium ceny. Dnes je sestřelení jednoho letounu F22 těžkou ránou pro
americkou ekonomiku", řekl vojenský vědec.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš a jeho ministři začnou přednášet na vysoké škole. Studentům budou
vysvětlovat, jak se dělá hospodářská politika

Sérii přednášek o hospodářské politice přinese po Velikonocích
Národohospodářská fakulta Vysoké školy ekonomické. Každou z nich, jak
píše server iHNed.cz, povede jeden ministr současné vlády Andreje Babiše (ANO)
v demisi.

Série přednášek ponese název „Hospodářská politika pohledem jejích
tvůrců“. Kromě všech členů současné vlády v demisi vystoupí na
úplný závěr i premiér Andrej Babiš.

První přednáška se uskuteční 4. dubna, celou sérii pak uzavře právě
Babiš 10. května. Mimosemestrální kurz Národohospodářské fakulty Vysoké
školy ekonomické je jedním z výsledků podepsání memoranda o vzájemné
spolupráci mezi Úřadem vlády České republiky a právě
Národohospodářskou fakultou VŠE.

Národohospodářskou fakultu nyní čeká, jak píše server iHNed.cz, volba
nového děkana. Stávajícímu Miroslavu Ševčíkovi končí mandát. Novým
děkanem bude někdo ze čtveřice Libor Dušek, Zdeněk Chytil, Michal Mirvald
a René Vokoun.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Severokorejská hrozba klepe na dveře střední Evropy. Názor

Dopadnou na střední Evropu severokorejské rakety s jadernými hlavicemi?
Náměstek šéfa německé Spolkové zpravodajské služby strašil německé
poslance a společně s nimi i sousední státy. Komentuje český generálmajor.

Mezinárodní politika má mimořádně mizerně krátkou paměť. Evropou
momentálně otřásá skandál s otrávením někdejšího dvojího agenta
Sergeje Skripala a jeho dcery v anglickém městečku Salisbury. Západní
politici vraští čela, odvážně vyhrožují a chystají se potrestat Moskvu.
Západní tisk přichází každý den se šílenějšími verzemi
nahánějící paniku z údajné ruské hybridní války na starém kontinentu.

Kdybyste zašli do komory a vytáhli noviny ze začátku roku viděli byste
jinou apokalypsu. Před pár měsíci svět s hrůzou čekal na začátek
jaderného konfliktu mezi Severní Koreou a Spojenými státy. Rakeťáci z
protilehlých břehů Pacifiku drželi prst na červeném tlačítku a svět
nervózně sledoval, komu ujedou nervy a pošle svět k Pánu.

Média zabrnkala na nervičky a po pár týdnech byl klid. Severní Korea jakoby
opět neexistovala. Zlo má pro Západ tradiční podobu, na kterou si zvykl —
Rusko. A nebo ne? To si možná řekli v Německu. Místní rozvědka došla k
názoru, že se Evropané málo bojí a i když se mladý severokorejský vůdce
chová jak beránek, je třeba jak se patří vyděsit lidi KLDR.

Náměstek šéfa německé Spolkové zpravodajské služby Ole Diehl za
zavřenými dveřmi řekl německým poslancům, že severokorejské rakety
mohou být nyní vybaveny jadernými hlavicemi a zasáhnout by mohly i Německo
a střední Evropu. Děsivou informaci nedávno přinesl německý list Bild am
Sonntag.

Německý bulvární list s odkazem na německé špiony tvrdí, že KLDR i
přes tvrdé sankce, které na zemi uvalila OSN, nadále vyvíjí svůj jaderný
a raketový program. Cíl Kim Čong-una je jasný. Chce vyvinout raketu, která
by mohla zasáhnout americkou pevninu. Pchjongjang svou činnost vysvětluje
jako nutný odstrašující prostředek proti plánované americké invazi.

A pokud jaderná raketa čučche doletí do amerického západního pobřeží
ležící od Severní Koreje 11 tisíc kilometrů, lehce překoná vzdálenost
do střední Evropy.

Informace náměstka šéfa německé Spolkové zpravodajské služby Ole Diehl
vypadá jako nejapný pokus o rozšíření protiraketové obrany ve
středoevropském regionu. Plánované umístění radaru amerického
protiraketového deštníku v Česku doprovázela argumentace o íránské, ale
také severokorejské raketové hrozbě. Pamatujete?

Sputnik se zeptal na celou situaci generálmajora v záloze Hynka Blaška.
Respektovaný generál podotýká, že není expertem na Severní Koreu a nemá,
ostatně jako nikdo jiný, dostatek informací o německé obavě z dosahu
severokorejských raket. Přesto nám sdělil svůj osobní názor.

„Já nejsem expert na KLDR a nerad bych se dožil toho, že se přijde na to,
že nejsou schopni nikoho ohrozit. Moc se kolem toho hystericky mluví, jako
svého času o chemických a dalších zbraních Saddáma Husajna, aby se pak
přišlo na to, že to byla bublina," říká generálmajor Blaško na zprávu
německých zpravodajců.

S jeho slovy nejde nesouhlasit. Můžeme jen doufat, že německá zpravodajská
služba nevodí své bundesposlance a evropské partnery za nos. Důvod bát se
co přinese zítřejší den, kvůli neopodstatněnému napětí mezi Evropou a
Ruskem kvůli incidentu v Salisbury, už máme i bez severokorejských raket.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Karel Schwarzenberg: I my můžeme za to, že se lidem nežije dobře a musí
prchat

V České televizi se znovu debatovalo o uprchlické krizi. Předseda
Poslanecké sněmovny Jan Hamáček (ČSSD) a Karel Schwarzenberg (TOP 09) se
shodli na tom, že v tuto chvíli nepotřebujeme střežit své hranice. Podle
Hamáčka k řešení celé situace pomáhá i tlak Visegrádské čtyřky na
Řecko. Schwarzenberg doplnil, že musíme mít na paměti nelehké životní
osudy uprchlíků. A to i těch z Balkánu, neb i my můžeme za to, že se tam
řadě lidí nežije dobře.

Jen za první dva měsíce letošního roku se do Evropy přes Středozemní
moře dostalo přes 30 tisíc uprchlíků. Řada z nich dnes uvízla v Řecku.
Je vůbec v silách Evropy migrační vlnu zvládnout? V úterních Událostech,
komentářích České televize o tom debatovali předseda Poslanecké sněmovny
Jan Hamáček (ČSSD) a předseda sněmovního zahraničního výboru Karel
Schwarzenberg (TOP 09).

V tuto chvíli nepotřebujeme kontrolovat své hranice, shodli se hosté

Hamáček je přesvědčen, že v tuto chvíli v Česku nepotřebujeme
pravidelné hraniční kontroly. „Jsem přesvědčen, že dnes je potřeba
kontrol nulová,“ konstatoval předseda sněmovny hned v úvodu. V tuto dobu
prý nemá smysl komplikovat život českým občanům, protože hlavní
migrační tlak nyní působí jinde, především na makedonsko-řecké hranici.

Schwarzenberg mu dal za pravdu. „Jak bylo řečeno, v tuto chvíli ohrožení
našich hranic neexistuje,“ zaznělo z úst Schwarzenberga. Tomu se také
nelíbí, že ministr vnitra bude mít možnost na pět dní uzavřít hranice.
Počítá s tím zákon, který teď projednává sněmovna. Podle
Schwarzenberga je tato pravomoc ministra příliš silná. „Dokázal bych si
představit, aby toto rozhodnutí kontrasignoval premiér, a ne pan ministr
vnitra sám,“ doplnil čestný předseda TOP 09.

Lidé prchají z Balkánu kvůli nám, udeřil Schwarzenberg

Pokud jde o širší kontext uprchlické krize, podle knížete nesmíme
zapomínat, že na jihu Evropy se nacházejí tisíce uprchlíků, kteří
mnohdy nemají co jíst. Je proto přesvědčen, že musíme pomoci matkám či
dětem. „Ale nepochybuji o tom, že máme právo proud uprchlíků regulovat,“
doplnil.

„Myslím, že se shodneme na tom, že hranice nelze překračovat s klackem v
ruce,“ ozval se Hamáček. Fakt, že se dav tisíců lidí dává do pohybu,
připočítává tomu, že Řecko vozí migranty na pevninu. Navíc se o ně
nezvládá postarat v záchytných táborech.

„Já bych to nenazval konflikty. Lidé žijící v bídě se chovají různě,“
poznamenal. Máme prý mít na paměti, jaká bída panuje v Kosovu. A nejen tam.
Na Balkáně se řadě lidí nežije nejlépe. „A to jsme my sami zavinili,
protože jsme brzdili přiblížení těchto zemí směrem k Evropě,“
zkritizoval EU, a tedy i nás čestný předseda TOP 09. V obecné rovině
konstatoval, že není v silách Řecka zvládnout migrační vlnu takového
rozsahu. „Já bych rád věděl, jestli bychom to my zvládli, kdybychom byli
ve stejné situaci,“ kladl si řečnickou otázku předseda sněmovního
zahraničního výboru.

Hamáček naproti tomu vyzdvihl tlak V4 na Řecko. Zmínky o možném plánu B,
podle něhož by bylo možné uzavřít makedonsko-řeckou hranici, popohnalo
Řeky k větší aktivitě. Začínají fungovat hotspoty, byť ne úplně
dokonale, a vše se rozbíhá.

Kurdské děti nezažily nic jiného než válku. To je problém

Fotografka a šéfredaktorka časopisu Lidé a země Lenka Klicperová doplnila
osobní svědectví o tom, jak to dnes vypadá v Sýrii. V zemi, kde už pět
let zuří občanská válka. V zemi, odkud do Evropy utíkají tisíce lidí.
Pobývala mezi Kurdy a bojovníky, kteří se ke Kurdům přidali v boji proti
Islámskému státu. To je pro ně nepřítel číslo jedna. Kurdové a Arabové
bojují bok po boku proti radikálnímu sunnitskému islámu. „Se syrským
prezidentem Asadem udržují status quo a neútočí na sebe,“ doplnila.

Syrští Kurdové jsou sice také muslimové, ale své náboženství tak
zaníceně neprožívají. „Velitelé, se kterými jsme mluvila, tvrdí, že
hlavní silou je pro ně západní koalice s jejími leteckými údery. Sama
jsem zažila situaci, kdy na nás mířil tank Islámského státu, když tu
náhle přilétly stíhačky spojenců a tank zmizel. Nebyl zřejmě zničen,
ale ustoupil,“ prozradila Klicperová.

Setkala se prý i s dětskými bojovníky mezi Kurdy. Některým ozbrojencům
stojícím proti Islámskému státu je jen 14 let. Prakticky ale nepotkáte
sirotky. Pokud nějakému dítěti zabili rodiče, postará se o něj širší
rodina.

Fotografka zavítala i do dobře známého města Kobani. „Ruiny města Kobani
jsou pro děti báječné hřiště. Myslím si, že většina českých matek
by byla zděšena,“ prozradila. Hrají si prý nejčastěji na vojáky. „Nic
víc než válku neznají,“ varovala.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Ukrajina: Hrozí náraz, který zcela změní situaci. A přijde z Evropy

V Nizozemsku se bude 6. dubna 2016 konat konzultační referendum o asociační
dohodě Ukrajiny s EU. Lidové hlasování vzniklo na popud euroskeptické
skupiny GeelPeil, které se podařilo shromáždit 450 tisíc hlasů pro petici,
která referendum požadovala a umožnila. O nadcházejícím referendu a jeho
dalších souvislostech píše pro ParlamemtníListy.cz Veronika
Sušová-Salminen.

Referendum má konzultační význam a není, teoreticky, pro nizozemské
politiky zavazující. Tamní parlament už asociační dohodu projednal s
pozitivním výsledkem a vláda dohodu také podporuje, a to dokonce kampaní ve
prospěch Ukrajiny.

Nicméně dá se předpokládat, že negativní výsledek referenda bude pro
nizozemskou vládu znamenat v této věci minimálně problém. V případě,
že by Nizozemí dohodu nakonec odmítlo, bude to další, poměrně velký
problém evropské zahraniční politiky a rána pro ukrajinskou cestu do Evropy.
K tomu aby bylo referendum platné, je potřeba minimální celková účast ve
výši 30 % oprávněných voličů.

Výzkum: počet hlasů proti roste

Poslední výzkum veřejného mínění ukazuje na to, že zatím většina
těch, kdo se chce referenda zúčastnit a jsou rozhodnutí, bude hlasovat proti
dohodě (44 %) a pro je kolem 33 %. Mezi nerozhodnutými je skupina „proti“
ještě silnější a představuje kolem 57 % dotázaných. Prozatím se účast
odhaduje na 37 %, což by ale k jeho platnosti stačilo. Je snad možné, že o
vlivu referenda na konkrétní politiku rozhodne nejen samotný výsledek, ale
hlavně jeho reprezentativnost. To znamená volební účast.

Nicméně lze se domnívat, že ignorovat jeho výsledky by znamenalo velký
politický risk. Celé hlasování má také svůj významný vnitropolitický
rozměr, který bude hrát roli. A také historickou paralelu. Referendum z roku
2005, které v Nizozemí odmítlo evropskou ústavu, mělo podobně „konzultační
charakter“, ale s důsledky pro celou Evropskou unii.

Ruská propaganda za evropské peníze

Vzhledem k tomu, že Rusko je ve výsledcích referenda zainteresováno, čelí
intenzivní kritice ukrajinské vlády a dalších západních pozorovatelů za
to, že v Nizozemí vede „propagandistickou kampaň“ proti Ukrajině.
Poněkud pikantním detailem je nicméně zjištění, že kampaň za provedení
referenda o asociační dohodě mezi EU a Ukrajinou v Nizozemí byla nejspíš
financována z fondů Evropského parlamentu.

Argumentace ukrajinské strany je ale tak trochu zmatená. Hovoří se sice o
propagandě, ale ukrajinský zástupce také nedávno přiznal, že klíčovými
tématy ve vztahu k Ukrajině bude válka na Donbase a problém korupce.
Konečně také konstatoval, že vlastně centrálním hlediskem nebude vlastně
ani tak Ukrajina, ale spíše rostoucí nálady proti EU v samotném Nizozemí.
Referendum o Ukrajině se – bez ohledu na jakoukoliv propagandu – koná v
době reálně sílících euroskeptických názorů.

Referendum o Ukrajině referendem o EU

A tady právě bude zakopaný pes. Popularita Evropské unie jako kolektivní
instituce a důvěra v ni v poslední době v jednotlivých zemích výrazně
klesá. Především vývoj posledních dvou let a intenzita nezvládnuté
migrační krize Evropské unii v očích mnoha Evropanů nepomohly. Dnešní
kontext, který je naplněn nejistotou, nevytváří pozitivní atmosféru pro
podobné referendum.

V případě Nizozemí jenom mezi květnem a listopadem 2015 podle šetření
Eurobarometru důvěra v EU klesla ze 47 % na 42 % ve prospěch nedůvěry. Z
dlouhodobého hlediska není nedůvěra v EU v této zemi ničím výjimečným.
Například už v roce 2005 nedůvěřovalo EU 51 % dotázaných Nizozemců a
podobně tomu bylo v roce 2011. Celkově důvěra v EU je v Nizozemí velmi
pohyblivá a logicky reaguje na politickou konjunkturu.

Pokud bude v referendu o asociační dohodě s Ukrajinou hrát prvotní roli
nespokojenost s EU jako takovou, potom o Ukrajinu – pro většinu Nizozemců
vzdálenou – na prvním místě až tak nepůjde. Tomuto trendu by
nasvědčovala také skutečnost, že iniciátoři petice chtěli původně
prosadit referendum o vystoupení Nizozemí z EU a Ukrajina se stala jejich
náhradním tématem.

Ukrajina a hlasování

Z pochopitelných důvodů je referendum mnohem významnějším problémem pro
Ukrajinu, pro kterou by potenciální „ne“ znamenalo nepříjemnou
komplikaci v anoncované cestě do Evropy, která se stala leitmotivem Majdanu.
Samotná asociační dohoda mezi EU a Ukrajinou představovala hlavní rozbušku
pro tzv. ukrajinskou krizi a pro faktický geopolitický konflikt mezi Ruskem a
EU s ohniskem na Ukrajině. Mimochodem, za připomínku stojí, že před rokem
2014 bylo Nizozemí jedním z klíčových obchodních partnerů Ruska.

Ukrajina a nizozemská vláda mají tedy méně než měsíc na to, aby voliče
přesvědčily a otočily dosavadní trend v poměrně nepříznivém kontextu.
Představitel Ukrajiny Kuleba před více než týdnem mluvil o tom, že „Ukrajina
zatím prohrává, ale dynamika je pozitivní“. Jeho slova záhy protiřečila
šetření veřejného mínění, která naopak potvrdila, diplomaticky řečeno,
negativní dynamiku.

Další zádrhely

Ukrajinská cesta do Evropy se zadrhává nejenom v případě nizozemského
referenda, ale také doma. Mainstreamový zájem o vnitropolitický vývoj na
Ukrajině po celé Evropě opadnul, což referendu meritorně jistě svědčí.
Toto mediální mlčení nic nemění na skutečnosti, že v současném
momentě se Ukrajina ocitá v hluboké krizi. Koalice „Evropská Ukrajina“ v
podstatě neexistuje a politický systém je paralyzován konfliktem mezi dvěma
vertikálami moci – prezidentskou a premiérskou. Tento konflikt má dvě
dimenze – klanově-oligarchickou, která s Majdanem nikam neodešla, a
institucionální. Pokud se situace kolem vlády, do které bezprecedentním
způsobem zasahují vnější aktéři, v brzké době uspokojivě nevyřeší,
je možné konstatovat, že Ukrajina se ocitla navíc také v ústavní krizi.
Negativní výsledek referenda v Nizozemí by stabilitě nejspíš neprospěl,
ale jen by přidal olej do ohně.

Nizozemci ovšem v naprosté většině o současných politických labyrintech
současné Ukrajiny nemají informace. Jak už řečeno, nizozemské referendum
bude mnohem spíš hlasováním o Evropské unii a její police, než o samotné
Ukrajině. Ne bez dalších důsledků pro samotnou Ukrajinu. Konečně, toto
hlasování do značné míry znamená, že se o dalším osudu Ukrajiny
rozhoduje mimo její hranice. Zase.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Rusko dodalo do Sýrie mnoho zbraní, nyní dodávky neprobíhají – služba
vojenské spolupráce

Rusko dodalo Sýrii značné množství techniky a zbraní, aktivní spolupráce
nyní už neprobíhá, prohlásil v pondělí RIA Novosti ředitel Federální
služby vojensko-technické spolupráce Alexandr Fomin.

„Bohužel, nyní fakticky aktivní spolupráce po naší linii neprobíhá. Je
známo, v jakém stavu se země nachází. My jsme dostatečně aktivně
spolupracovali do posledního momentu, a principiálně jsme dodali značné
množství zbraní a techniky. Ta se spotřebovává. Z druhé strany je situace
složitá, proto se aktivní dodávky už neprovádějí," řekl Fomin.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Babiš nám má co vysvětlovat, zlobil se Dolejš v rozhlase kvůli
Ondráčkovi

Moderátorka Marie Bastlová v pondělních Dvaceti minutách Radiožurnálu
zpovídala místopředsedu KSČM Jiřího Dolejše. Chtěla od něj slyšet, zda
se mu zdá v pořádku, že byl do čela sněmovní komise pro kontrolu
Generální inspekce bezpečnostních sborů zvolen jeho stranický kolega
Zdeněk Ondráček. Ten Zdeněk Ondráček, který šel v roce 1989 na
demonstranty toužící po svobodě s obuškem v ruce. A Dolejš odpověděl.

Na pondělní večer je nahlášeno jedenáct demonstrací napříč celou
republikou proti Zdeňku Ondráčkovi. Dolejš nevidí k protestům důvod,
protože Ondráček je jen předsedou sněmovní komise pro kontrolu GIBS, což
neznamená, že by tuto komisi absolutisticky ovládal.

„To jsem pochopitelně četl a moc tomu nerozumím, protože při všech těch
minulých volbách museli kolegové hnutí ANO hlasovat k tomu, jak se k tomu
postaví,“ podotkl místopředseda KSČM, že Babišovo hnutí hlasovalo
pravděpodobně pro Ondráčka i v minulosti. „Ten obrat je zajímavý a
věřím, že si ho předsedové obou stran – Andrej Babiš a Vojtěch Filip
– vysvětlí,“ dodal Dolejš.

„Pokud ty lidi přesvědčujete, aby Ondráčka volili, a pak je
přesvědčujete, aby ho odvolali, tak je to zvláštní,“ pokračoval host v
rádiu. Jedním dechem dodal, že u Andreje Babiše nemusí večer platit to, co
říkal ráno. Babiš by proto měl vysvětlit, co se to v klubu děje. „Kdyby
řekl, partneři sice jsme, ale ve svém klubu nejsem schopen přesvědčit
kolegy, aby Ondráčka zvolili. Tomu bych rozuměl, to se v politice občas
stává. Ale pokud napřed zvolíte a pak chcete odvolávat, tak tomu nerozumím,“
uvedl Dolejš.

Ve vysílání důrazně odmítl, že by existovala nějaká tichá koalice ANO,
SPD a KSČM. Určitá dohoda prý existovala jen v otázkách uvedení Sněmovny
do provozu, ale žádné další dohody neexistují. A mezi komunisty a ANO prý
na koaliční úrovni ani existovat nebudou, protože KSČM Babiše vnímá jako
pravicového politika, který si s sebou vleče trestní stíhání v kauze
Čapí hnízdo. Komunisté prý jen využívají toho, že je v tuto chvíli
pravice rozpolcená na babišovskou a antibabišovskou pravici.

Komunisté jsou si vědomi toho, že nejsou součástí vlády, a proto také
nesmějí vznášet personální požadavky. Oceňují však, že Andrej Babiš
vede s komunisty konzultace o personálních otázkách.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí