Question:
No to je sranda: Za jeden smazaný blog o Ortelu vyskočila hromada nových.
Pane Bango, nečtěte. Nad jedním se čtenář umlátí smíchy

Cenzura. Zrušený blog na iDNES.cz, poté co jeho autorka dala čtenářům
nahlédnout do autorské kuchyně zpěváka Radka Bangy, prezentovaného po
protestu proti ocenění zpěváka Tomáše Ortela jako ctihodná morální
autorita, vyvolal značný rozruch. Zejména po zjištění, že
administrátorem blogů, který jej zrušil, je bratr potupeného zpěváka.

Blogerka Lucie Provazníková, celkem známá svým rázným vyjadřováním a
odmítáním vítací politiky, napsala blog, ve kterém se v reakci na spor
kolem ocenění zpěváka Ortela v anketě Český slavík zaměřila na tvorbu
Ortela a Radka Bangy, který proti jeho ocenění protestoval přímo na
předávání Slavíků a později před novináři rozvíjel teorie, že po
Ortelovi přijde Hitler, a poukazoval na nacistickou symboliku na Ortelově
košili při přebírání ceny.

Ze srovnání básnické tvorby Banga moc dobře nevyšel. Blogerka mu
připomněla jeho hodně šťavnaté texty, pojednávající o znásilňování
nebo užívání drog. Než se však nadála, byl její text z blogu stažen a
pro jistotu jí administrátor blogů na iDNES.cz rovnou zrušil její účet,
aby si nikdo nemohl přečíst ani její dřívější texty. Celkem rychle se
internetem začal šířit příběh zrušení jejího blogu, o to
pikantnější, že administrátorem blogů je v iDNES.cz Patrik Banga (novinář
známý především ze svého předchozího působiště v České televizi),
bratr potupeného zpěváka. A tento zásah skutečně rozlítil mnohé. Kromě
sociálních sítí se začali prezentovat i na samotném blogu iDNES.cz,
někteří s pomstychtivým dotazem směrem k administrátoru Bangovi, jestli je
smaže taky.

Redakce ParlamentníchListů.cz vyzývá autory, jimž jsou na blogovací
platformě serveru iDNES.cz jejich články mazány, aby je zasílali na adresu
redakce@parlamentnilisty.cz.

BLOG LUCIE PROVAZNÍKOVÉ, KTERÝ TO VŠECHNO SPUSTIL

Bloger Tomáš Holek připomněl, že zpěvák Radek Banga skončil v soutěži
o Českého slavíka na pěkném 46. místě. To prý svědčí o tom, že lidé
jeho písně, pojednávající nezaměnitelným způsobem o znásilňování,
fetování a prznění nezletilých, příliš neberou.

Teď tedy místo vyznání kalibru „nastříkám ti to na kozy, nic jinýho si
ani nezasloužíš“, vyjádřil Banga představu, že umělecká svoboda
neplatí pro každého. Bloger Holek se tomuto jeho selektivnímu přístupu ke
svobodě ani příliš nediví. „Patrik Banga, bratr Radka Bangy, pracuje v
cenzurním oddělení redakce iDNES, kde cenzuruje a maže diskusní
příspěvky prezentující tzv. ‚nevhodné‘ názory,“ připomíná. A
ještě pikantnější prý je, když tento cenzurní zásah obhajuje
přítomností vulgarismů, kolikrát stejných, na kterých si jeho bratr
postavil svou uměleckou živnost.

CELÝ BLOG TOMÁŠE HOLKA ZDE

Bloger rovněž připomněl, že Bangu, autora mnoha nepříliš
reprezentativních textů, vyslala dokonce jakási komise reprezentovat Českou
republiku na známou mezinárodní soutěž Eurovize. Tam před diváky z
evropských zemí zcela propadl.

Fakt, že se po tom všem ještě Banga sám prezentuje jako mravokárce, je
podle blogera Holka už jen smutným vyvrcholením celého příběhu.

Tribunál pod předsednictvím Šabatové...

Blogera Michala Zákouckého napadla hypotetická situace, že by někdy
vyhrála Českého slavíka právě skupina Gipsy.cz, ve které zpívá Radek
Banga. Zkusil si představit, co by nastalo, kdyby se situace otočila a
stejným způsobem jako Banga zareagoval v publiku Tomáš Ortel. „Tomáš
Ortel nejdříve zapíská, poté se zvedá ze sedadla a cestou ze sálu za
sebou hlasitě práská dveřmi,“ popisuje bloger.

V tu chvíli by podle něj vypukl celorepublikový poplach. „Na policii
začínají vyzvánět telefony s hlášením o nejhnusnějším rasistickém
útoku v dějinách ČR,“ představuje si Zákoucký. Dále v jeho představě
policisté přestávají kontrolovat lékárničky v povinné výbavě vozidel a
napínají všechny své síly proti rasistovi. „Po hodině a půl
nebezpečné jízdy je 83 metrů od divadla zatčen speciálním komandem police
ČR,“ líčí.

Radek Banga dostal prostor i u Daniely Drtinové:

Při následných domovních prohlídkách se podle něj ještě v noci ze
soboty na neděli zjistí například to, že Ortel má doma 18 párů bot (číslo
18 je považováno za skrytý nacistický symbol, v abecedě se totiž pod
těmito číslovkami skrývají písmena AH, iniciály Adolfa Hitlera), a ve
spíži u něj bylo nalezeno 88 kostek cukru (stejný kód, jenže tentokrát je
to dešifrováno jako Heil Hitler). Ve skříni je pak nalezeno tričko od Hugo
Bosse, který navrhoval uniformy SS, a je jasno.

CELÝ FIKTIVNÍ PŘÍBĚH SI PŘEČTĚTE ZDE

Sugestivní líčení pokračuje svoláním mimořádné schůze Poslanecké
sněmovny, která schválí zvláštní tribunál pod předsednictvím
ombudsmanky Anny Šabatové. Do toho vycházejí pondělní noviny s
poplašnými komentáři Luboše Palaty či Jiřího Pehe, zpravodajství
vládne reportáž z nedělní mše u Salvátora, kde se Tomáš Halík modlí
za spravedlivý trest pro Ortela. Líčení končí rituální popravou,
přenášenou Českou televizí do 130 zemí světa.

Že tento fiktivní příběh nemusí být ztřeštěnou fantazií, podle něj
dokazuje právě příběh blogerky Lucie Provazníkové.

Další začali se smazanou Lucií Provazníkovou solidarizovat a testovat
bdělost Patrika Bangy a jeho blogového oddělení iDNES.cz tím, že rovněž
začali zveřejňovat výplody textařského ducha jeho bratra. „A teď
schválně – skončím na titulu, nebo v koši?“ rýpal do cenzorů bloger
Petr Klouček po náloži nerýmovaných veršů.

Bloger Karel Axamit pak sepsal text „Radek Banga si stoupl pod okap, a teď se
diví, že je mokrej“, ve kterém ale kritizoval zejména jeho bratra
administrátora. „Pokud je Patrik Banga šéfadmin blogu, myslím, že by to
chtělo více nadhledu při propagování blogů týkajících se jeho bratra na
titulní straně zejména v okamžiku, pokud jde vesměs o blogy jednoho
názorového proudu. Tentýž nadhled by to chtělo při mazání diskusí či
rušení blogerů. Současným přístupem je dávána do ruky jen hůl těm, co
poukazují na tendenčnost a cenzuru blogu,“ varuje. Připomíná, že Banga
nechal smazat například příspěvek dokládající, že lebka, kterou měl
Ortel při přebírání Slavíka na košili, opravdu není nacistický znak,
jak jeho bratr zpěvák suverénně vykládal novinářům.

Celý blog ZDE

„Pokud nějaké médium nastaví pravidla, měla by být dodržována. Pokud
dojde k situaci, kdy je u jednoho názorového proudu dodržování těchto
pravidel striktně vyžadováno a jejich nedodržení postihováno, a druhému
názorovému proudu je soustavné porušování těchto pravidel tolerováno,
pak není něco v pořádku a pak se nelze divit kritice, že jde o cenzuru,“
dodává Axamit. A shrnuje, že současnou hysterii zpěvák Banga svými
nesmyslnými obviněními velmi vydatně přiživil, proto by se neměl
skutečně divit tomu, že pod okapem namokl.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Podezření na Angelu Merkelovou. Týká se jedné tajné organizace

Britský deník Express se pustil v souvislosti se setkáním německé
kancléřky Angely Merkelové s jejím britským protějškem Theresou Mayovou
do konspiračních teorií. Obě dvě političky prý před kamerami svými
prsty signalizovaly, že patří k iluminátům.

Existence iluminátů, kteří tahají v zákulisí za nitky, patří k
nejoblíbenějším konspiračním teoriím. Společenství „osvícených“
vzniklo údajně v roce 1776, kdy jej v Bavorsku založil jezuitský učedník
Adam Weishaupt. Členy organizace bylo mnoho intelektuálů a politiků, kterým
se odedávna přisuzoval velký vliv na světové dění. Některé teorie
hovoří o tom, že ilumináti stojí za Velkou francouzskou revolucí i
revolucí v Rusku před sto lety.

Shodou okolností právě německá kancléřka na veřejných vystoupeních
často spojuje palce a ukazováčky k sobě, a vytváří tak vědomě či
nevědomě poznávací znamení iluminátů. Konspirační teoretici si tohoto
jejího, možná pouhého zlozvyku povšimli již několikrát a britský
bulvární deník tato podezření znovu oživil. Zatímco Merkelová je v
podezření již dávno, Theresa Mayová začala být podezřívána z
příslušenství k iluminátům až letos v létě, kdy se ujala funkce
premiérky.

V podezření však upadli zkraje letošního roku i další představitelé
Evropské unie. Mimo jiné například předseda Evropské komise Jean-Claude
Juncker. Jak uvádí Express, teoriím o existenci iluminátů a jejich vlivu na
světové dění se věnuje zejména server illuminatiRex, který vede známý
konspirační teoretik David Icke. Po setkání Merkelové s Mayovou mají
tamější příznivci konspirací jasno a nepochybují o tom, že mezi
ilumináty patří obě ženy.

Zvláštní sepětí prstů obou rukou je označováno jako „Merkelové
diamant“ a německá kancléřka jej používá skutečně často. Již před
třemi lety v médiích popírala, že by její gesto mělo nějaké „temné
pozadí“. „Vždy jsem řešila, co mám při takových příležitostech
dělat s rukama, a nakonec z toho spontánně vzniklo právě toto. Naznačuje
to jistou symetrii, ale rozhodně se za tím neskrývá nic dalšího,“ uvedla
Merkelová pro německý magazín.

Kromě Merkelové a zmiňované Mayové podle britského deníku občas dělají
toto gesto také bývalý premiér země Gordon Brown nebo turecký prezident
Recep Erdogan. O existenci a vlivu iluminátů však nepochybují jen klasičtí
konspirační teoretici, ale i ti, o kterých byste to na první pohled
rozhodně neřekli. Před téměř pěti lety například i „zlatý slavík“
Karel Gott v jednom z rozhovorů uváděl, že „svět ovládají ilumináti
nebo osvícenci a také svaté řády a lóže až po mysticko-okultní
organizace“.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sbohem, paní Angelo? Po krachu jednání se zcela vážně píše: Merkelová
pryč, AfD nastoupí...

Německo má velký problém. Jednání o koalici CDU/CSU Angely Merkelové,
liberálů z FDP a Zelených, které se podle barev politických stran
přezdívá Jamajka , skončila krachem. Zdá se, že Německo čekají
předčasné volby. Navíc volby, v nichž už by svůj mandát nemusela
obhajovat německá kancléřka Angela Merkelová

V Německé spolkové republice byly volby o měsíc dřív než v Česku. A
přesto tam zatím nevznikla ani koalice, ani nebylo ukončeno první jednání
dolní komory německého parlamentu, Spolkového sněmu. Ustavující schůze
české sněmovny začíná dnes. A tak jako se nedaří sestavit většinovou
vládu šéfovi hnutí ANO Andreji Babišovi, nedaří se to ani Merkelové. Je
tu však jeden rozdíl, zatímco Babišova politická budoucnost není ohrožena,
Angela Merkelová už nemusí být kancléřkou.

Šéfredaktorka Deutsche Welle Ines Pohlová konstatuje, že potom, co FDP
ukončila dlouhá jednání o koalici Jamajka, má Německo před sebou několik
možných cest. Může vzniknout menšinová vláda Angely Merkelové, ale také
mohou přijít předčasné volby. „Ale jedna věc je jasná, ať už to
dopadne jakkoliv, pro Merkelovou je to rána,“ napsala novinářka.

Celý článek naleznete zde.

Merkelová se vydala dosud neprošlapanou cestou, když vyjednávala o koalici
CDU/CSU, liberálů a Zelených. Koalice Jamajka v Německu na nejvyšší
úrovni dosud nevládla. Merkelová však neměla jinou možnost na sestavení
vlády, protože sociální demokraté odmítli pokračovat ve velké koalici.
Spolkový sněm je navíc tolik roztříštěný, že se koalice hledá těžko.
Třetí nejsilnější stranou je v dolní komoře parlamentu protiuprchlická a
protiunijní Alternativa pro Německo, se kterou ostatní strany odmítají
spolupracovat. Někteří komentátoři však upozorňují, že předčasné
volby by mohly znamenat výrazné posílení strany, kterou německá média
vidí jen velmi nerada.

Jedním z témat, na kterých se jednání o koalici Jamajka zaseklo, byla
uprchlická krize. Ines Pohlová k tomu dodává, že rozhodnutí pomoct lidem v
zoufalé situaci bylo správné, ale také bylo jasné, že se může pomoc
druhým lidem obrátit také v pocit ohrožení.

„Neúspěšné koaliční rozhovory ukazují, že Německo stojí na
křižovatce. Růst ekonomiky nezmírňuje strach lidí z budoucnosti, ve které
uprchlíci symbolizují nejistoty globalizovaného světa. Německo není
jedinou zemí, která se v pondělí probudí do politického šoku. Probudí se
do něj i celá Evropa. Čekají nás dlouhé týdny a snad i měsíce nejistoty,“
varuje Ines Pohlová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Schwarzenberg řekl, že Zemana zničil alkohol. A myslíte si, že podpořil
Drahoše? Budete překvapeni

Prezident Miloš Zeman se kvůli dlouhodobému užívání návykových látek
změnil a přišel o zábrany. V rozhovoru s ČTK to řekl čestný předseda
TOP 09 Karel Schwarzenberg, který zároveň Zemana kritizoval za jeho výroky
při návštěvě Ruska či za jeho tvrzení, že nevede kampaň za své
znovuzvolení. Jako o vhodném kandidátovi do prezidentského úřadu mluvil o
bývalém velvyslanci Pavlu Fischerovi.

V poslední době se objevily spekulace o Zemanově zdravotním stavu a
Schwarzenberg doufá v to, že to bude mít jistý vliv i na rozhodování
voličů. „Lidé by si měli uvědomit, že nejenom fyzický stav, což je
očividné, je důvod k zamyšlení, ale především také jistá změna
osobnosti,“ řekl. „Já ho znám už 20 let a on se velice změnil. Každý
lékař vám potvrdí, že dlouhé používání návykových látek odstraňuje
zábrany,“ uvedl s tím, že to považuje za velký problém.

Schwarzenberg, který proti Zemanovi kandidoval na prezidenta před pěti lety,
kritizoval například chování hlavy státu při současné návštěvě Ruska.
„Co se tam říkalo, je bohužel trapné. Odmítnutí tlumočení s poznámkou,
že čeští novináři by měli umět rusky, to bychom se přímo vraceli do
roku 1969, do normalizace,“ řekl. Za směšné pak označil Zemanovo
srovnání ekonomického významu Ruska a Francie pro české exportéry, které
prezident pronesl v souvislosti s velikostí podnikatelské mise, která ho
doprovází. „On to jenom srovnává podle počtu lidí, které sám pozval do
letadla. Náš export do Francie je o tolikrát vyšší než do Ruské federace,
že tvrzení, že je Rusko pro nás důležitější, je směšné,“ řekl.
Podle informací ministerstva zahraničí je Francie z hlediska objemu obchodu
pro Česko čtvrtým nejdůležitějším exportním trhem, Rusko je na 13.
místě. Prezidentovy výroky v Rusku ale podle Schwarzenberga mohou Zemanovi
pomoci ve snaze o znovuzvolení. „Budou ho volit jak staří přívrženci
Ruska v rámci KSČM, tak noví přátelé Ruska z SPD, tak obdivovatelé
Putinova režimu. Tím jistě nějaké sympatie získá. Bezčetní ruští
trollové, kteří pracují v České republice, mu budou také pomáhat,“
řekl. Hlavu státu Schwarzenberg kritizoval také za její výroky o tom, že
za své znovuzvolení nepovede kampaň. Připomněl v této souvislosti Zemanovy
pravidelné návštěvy jednotlivých krajů. „Je mi to líto, ale pan
prezident má k pravdě odtažitý vztah, když poté, co dva roky dělal
intenzivní kampaň ve všech krajích, tvrdí, že nedělá kampaň. To je
opravdu směšné tvrzení,“ řekl. Koho bude sám v lednu volit za prezidenta,
Schwarzenberg neřekl, za kvalitního kandidáta ale označil Fischera.
Připomněl, že se s ním zná ze svého působení v diplomacii. „Zajisté
by to byl velice vhodný kandidát. Otázka je, jestli získá dostatečnou
podporu, aby se dostal do druhého kola, ale že je to velice vhodný kandidát,
o tom nebudiž pochyb,“ řekl Schwarzenberg. Dle předsedy TOP 09 Kalouska je
přitom preferovaným kandidátem této strany Jiří Drahoš.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Rusku se objevil jejich Drahoš aneb kdo jsou soupeři Putina?

Jeden z osmi kandidátů na post ruského prezidenta – současný lídr státu
Vladimir Putin – se neúčastní předvolebního boje. Nevystupuje v
televizní debatách a vzdal se bezplatného televizního a rádiového času
určeného pro agitaci. Proč Putin zvolil takovou taktiku?

„Myslím, že je zcela správné, že Vladimir Putin nevede standardní
kampaň, v níž by měl vést debaty s lidmi, z nichž většina toho v
politice opravdu moc nedokázala," řekla v rozhovoru pro Sputnik předsedkyně
Institutu slovanských strategických studií v Praze ISSTRAS, politoložka
Radmila Zemanová-Kopecká. Ruska

Jak si myslíte, že se ruská prezidentská kampaň liší od české
prezidentské kampaně s jejími vášněmi a skutečným politickým bojem?

Právě naopak! V samotném průběhu vstupu dalších kandidátů, vnímám
jako občan České republiky velmi zajímavou analogii. Víte, připadá mi to
téměř jako kopie toho, co se odehrávalo v lednových prezidentských
volbách v České republice. Také se zničehonic „odněkud" vynořil
protikandidát stávajícího prezidenta Miloše Zemana — Jiří Drahoš.
Vzdělaný, ale bez jakýchkoli politických zkušeností ve vysokém úřadě,
bez známek zkušenosti samotné politické práce, ale zato s velkou podporou
odpůrců stávajícího prezidenta. A to stejné se odehrává v Rusku.
Úspěšný podnikatel Pavel Grudinin (nominován Komunistickou stranou) se
náhle objevil, žádný politický úspěch za sebou nemá. A jeho „proletářské"
pojetí úřadu prezidenta se znárodňováním a velmi tvrdými tresty pro
zlodějské úředníky až příliš viditelně nesouzní s jeho vlastními
majetky a cestou, jak je nabyl.

Ruský prezident je podle ústavy nejen jejím garantem, ale má na starosti
zahraniční směřování země.

Ani jeden z protikandidátů Putina nemá v této věci znalosti na potřebné
úrovni. O čem má s nimi prezident diskutovat? O klišé, které
protikandidáti neustále deklarují? Má snad diskutovat s Xénií Sobčakovou,
která moderovala poněkud podivný pořad Dom 2 a pro „rozumy" si zajela do
USA v době kampaně? Nebo s panem Grudininem, který „zapomněl" uvést při
registraci své kandidatury několik „málo" miliard v nemovitostech, cenných
papírech i penězích? Je třeba si uvědomit jednu podstatnou věc. Cílem
většiny těchto kandidátů není zvítězit, protože je jasné, že Putina
nikdo z nich neporazí. Jejich úkolem je odebrat mu, pokud možno, co nejvíce
procent ve snaze snížit míru podpory prezidenta Putina. Toho čeká velmi
náročné období vládnutí, jehož hlavním cílem bude zajistit
nezpochybnitelnou a stabilní suverenitu Ruska s co nejmenšími stresy pro
obyvatelstvo. A k tomu potřebuje co největší důvěru a podporu národa. A
to není v zájmu „zahraničních partnerů" Ruska, jejichž podporou
nezřídka Putinovi protikandidáti disponují.

A jsem přesvědčená, že jednal správně. Do debaty vstoupil až v druhém
kole s panem Drahošem, kdy už bylo jasné, že pan Drahoš je ten člověk,
který z toho davu protikandidátů má nejmocnější loby, která ho
protlačila do „finále". To ale v Rusku nehrozí, protože si ani nelze
představit, že by se v Rusku při preferencích pana prezidenta Putina vůbec
nějaké druhé kolo uskutečnilo. V současné době nevidím žádného
kandidáta na úřad prezidenta RF. Je třeba vzít v úvahu, že prezident
Putin prošel nejen prací důstojníka zpravodajských služeb, ale je dokonale
obeznámen také s prací regionálního vysokého úředníka. V mezidobí, kdy
prezidentský úřad zastával Dmitrij Medveděv, předsedal Vladimír Putin ve
vládě RF, takže je dokonalé znalý také exekutivy. Proto je také schopen
velmi konkrétně a adekvátně reagovat na stížnosti občanů, právě díky
znalostí exekutivy. Přesto, že hlavním směrem činnosti Vladimira Putina by
měla být zahraniční politika, musí stávající prezident dost často
řešit věci, které nespadají zrovna do kompetence jeho úřadu. Od
barbarského znečišťování životního prostředí, přes kradoucí
úředníky, až po výši platů lidí v Rusku. A on se je snaží řešit, jak
jen mu to kompetence jeho úřadu a ústava umožňují.

Ale bude to poslední volební období prezidenta Putina. Každopádně ho po
roce 2024 bude muset někdo nahradit.

V tomto období bude třeba řešit velmi náročnou otázku prezidentova
nástupce, až v roce 2024 toto své období Putin ukončí. A to nebude snadné,
právě proto, že zatím se tak silná osobnost v Rusku neprojevila. Pro toto
období prezident rozhodně nemá silného protihráče. Souhlasím s těmi
občany Ruska, kteří si uvědomují, že Rusko zažívá mimořádně
náročné období a že nestačí, aby byl prezident jen skvělým „civilním"
lídrem, ale je nutné zvolit člověka, který bude zároveň silným a
schopným vrchním velitelem ruských vojsk. A i v této roli nikoho jiného,
než stávajícího prezidenta prostě nevidím.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Glebovová: RF zve k bezplatnému studiu na vysokých školách 15 tisíc
cizinců

Ruská Federální agentura pro záležitosti Společenství nezávislých
států, krajanů žijících v zahraničí a mezinárodní humanitární
spolupráci (Rossotrudničestvo) vyhlásila otevřené přijímání ke studiu
na ruských vysokých školách.

V souvislosti s tím vedoucí úřadu Ljubov Glebovová podrobně vysvětlila
RIA Novosti, kdo a proč pojede do Ruska pro doklad o vyšším odborném
vzdělání.

Vedoucí Rossotrudničestva Ljubov Glebovová pověděla zpravodajce RIA Novosti
Julii Osipové, jak Rusko hodlá zvýšit počet cizích studentů.

Kolik cizinců každoročně přijíždí do Ruska, aby získali bezplatné
vysokoškolské vzdělání?

Během posledních tří let zve Rusko každoročně 15 tisíc občanů cizích
zemí k úplně bezplatnému studiu na našich vysokých školách. Tohoto
procesu se účastní více než 400 ruských univerzit.

V roce 2016 jsme poprvé uskutečnili možnost úplně otevřeného prijímání.
Tento rok jsme zahájili proceduru otevřeného podávání přihlášek v
elektronické podobě, ale předtím jsme zanalyzovali, jak to udělali naši
kolegové z jiných zemí. V procesu přijímání se nic celkově nezměnilo,
ale stal se mnohem snadnější a zřejmější (jednotné okno zadání údajů,
rychlá procedura výběru). Informační portál dává možnost odstranění
velkého počtu zprostředkovatelů, kteří „se dříve točili" kolem tohoto
procesu.

Občané 198 světových zemí mohou zasílat své přihlášky ke studiu na
ruských univerzitách v nejrůznějších oborech (od lékařských do
technických včetně jaderné fyziky). Zvlášt´ jsou ruštináři,
jazykovědci a filologové. V zahraničí je ted´ mimořádná poptávka po
všem, co se týká ruštiny.

Co má udělat občan cizí země, aby se mohl uvést jako uchazeč o státní
kvótu na bezplatné studium?

Má se zaregistrovat na portálu www.russia.study. Stačí na to 20 minut. Tato
procedura se skládá ze dvou kroků: občan cizí země potvrdí svou identitu,
a pak založí e-mail. Téměř okamžitě dostane potvrzení. E-mail je třeba
k tomu, aby dále bylo možné snadněji a spolehlivěji kontaktovat
případného uchazeče, bude-li na něj pohotově reagovat, záleží jenom na
jeho vlastním zájmu o další studium.

Po zkontrolování účtu má uchazeč přístup k formuláři, do kterého
uvede své údaje, informace o vzdělání a osobních úspěších, kýžený
obor a také napíše motivační dopis. Tento vyplněný formulář se dostane
do všeobecného seznamu formulářů v zemi tohoto uchazeče. Pak provádí
operátor této země (každá země má svého operátora) předběžný
výběr uchazečů.

Může to dopadnout tak, že někteří ne příliš nadaní občané cizích
zemí získají místa docela slibných ruských uchazečů? Předpokládá se
nějaké výběrové řízení?

Ve většině světových zemí jsou zastupitelské úřady Rossotrudničestva
— Ruská centra vědy a kultury, jejichž zastupci zajišťují předběžné
hodnocení vyplněných formulářů uchazečů podle několika parametrů (kvalitní
maturitní vysvědčení, účast na olympiádách a další ocenění uchazeče).
Nejúspěšnější a nejtalentovanější mladé lidi zvou na osobní nebo
distanční pohovor. Například v případě se Sýrií je možná pouze
distanční varianta výběru. Na studenty ze Sýrie určitě čekáme, rádi je
uvidíme na ruských univerzitách.

Závěrečný výběr provádí komise, do které patří zástupci Ruských
center vědy a kultury, velvyslanectví, místních ministerstev školství a
společenských organizací. Ted´ máme jednání s univerzitami, aby jejich
spolupracovníci také patřili do komisí.

Tento rok je zkušební, procedura výběru se bude konat v podobě pohovoru
nebo testu. Pro každou zemi bude vytvořen samostatný žebříček. Další
částí výběru se stanou olympiády, které ruské univerzity provádějí na
území cizích zemí. V současné době pracuje Rossotrudničestvo na tom, aby
byly srovnatelné vůči sobě.

Co mají dělat uchazeči, kteří neuspěli u výběru?

I když nějaký občan cizí země nezíská kvótu v rámci přijímání 15
tisíc uchazečů, dostane nabídku studia na ruských univerzitách za školné.
Vzhledem k tomu, že školné je na většině našich vysokých škol docela
nízké (na mnoha školách činí 1000 — 1500 eur ročně), mnozí budou mít
zájem i o takovou variantu.

Během kterého stadia výběru se do toho pouštějí samy univerzity? Jak se
doporučený uchazeč dostane na konkrétní školu?

Poté, co občan cizí země uspěl u výběru ke studiu v rámci kvóty, vybere
si šest vysokých škol, na kterých by chtěl studovat a seřadí je podle
svých předností. Pak se zapne zajímavý mechanismus: každá univerzita
otevře svou "elektronickou kancelář" a vybere si nějakého uchazeče.
Jestliže se nedostal na svou přednostní školu, jeho údaje předají na
další. Tak krok za krokem může uchazeč dosáhnout až šesté univerzity.
Když si jeho ani jedna škola nevybrala, Ministerstvo školství a vědy RF mu
nabízí náhradní variantu studia na jiné univerzitě. Věřte mi, v tomto
řetězu na nikoho nezapomenou.

Co si myslíte, považuje se Rusko ve světě ještě za zemi se silným
vysokým školstvím? Jaké důvody mají cizinci ke studiu v Rusku?

Za prvé dává Rusko kvalitní vzdělání v inženýrských oborech,
přírodních vědách, matematice, filologii a rusistice. Samostatnou
motivační vrstvu vytváří lékařské vzdělání, které je velice
populární v zahraničí. Podobná situace je i s kulturologií: ruská hudba,
divadlo, filmové umění jako dřív vyvolává velký zájem mezi cizinci. A
nehledě na to, že v ruském školství byly zlé časy, ono se i nadále cení
jako základní, vžité a mezioborové.

Za druhé je studium a pobyt v Rusku levnější než třeba v Evropě. Za
třetí je Rusko pro celou řadu zemí vedoucí zemí. Mnozí lidé, kteří v
současné době zastávají v různých zemích vysoké úřady, sami dříve
studovali v Rusku. Ted´, kdy jejich děti dosáhli věku uchazečů, se s
velkým zájmem dívají na stranu ruského vzdělání a jasně si
představují, že studium v Rusku dává široký obzor, užitečné vztahy a
správné orientační body. To se týká nejenom zemí SNS, ale i rozvojových
zemí Asie a Afriky, jednotlivých evropských zemí a také zemí Latinské
Ameriky.

Jaký prospěch a výhodu bude mít podle Vašeho názoru tento projekt pro
ruskou stranu?

Především dává možnost naším univerzitám a Rusku zajistit svou
budoucnost a udělat správné investice. Kvalitní cizí studenti, kteří
získají ruské vzdělání, se vrátí do svých zemí a budou loajální
vůči Rusku. Jestliže se zaberou do vědy, budou mít dobré vztahy s ruskými
vzdělávacími a vědeckými organizacemi. Nejmotivovanější a nejsilnější
studenti zůstanou v Rusku a budou pokračovat ve studiu a práci tady. V
podstatě přitahujeme do Ruska zaměstnance, kteří jsou nutní pro naši
ekonomiku a vzdělávací systém.

Mimo to platí kvóty k bezplatnému studiu na ruských univerzitách nejenom
pro bakaláře, ale i pro magistry a doktory, což je přímým ukazatelem
akademické mobility, součástí studentské výměny. Vysoké školy obnovují
vztahy na mezinárodní úrovni. Co se týká cizích studentů, kteří jedou
studovat ne podle kvóty, ale za školné, tak je to docela citelný výdělek
pro univerzity.

Pro studium v Rusku je třeba umět rusky, a to vůbec není nejsnadnější
jazyk na světě. Bude organizována jazyková podpora cizích studentů?

V RF při mnoha univerzitách fungují nulté fakulty. Část občanů cizích
zemí, kteří vůbec neumí rusky (jich každoročně jsou asi čtyři tisíce),
celý rok se tam zabývají jazykovou přípravou. Na každého takového
studujícího se utrácí bezmála 100 tisíc rublů za rok.

Stát ztrácí peníze, lidé ztrácejí čas.

V souvislosti s tím má Rossotrudničestvo v budoucnu v úmyslu založit "vnější"
nulté fakulty v různých světových zemích, centra výuky ruského jazyka a
centra testování.

Je hodně zájemců o využítí ruské nabídky bezplatného studia na našich
vysokých školách?

Ted´ sledujeme vysokou aktivitu zájemců stát se ruskými studenty: lidé
volají, kladou otázky v sociálních sítích, registrují se na portálu.
Zatím největší zájem mají občané zemí SNS, což je docela očekávané,
protože se informace o přijímání studentů rychle rozšířila v
ruskojazyčném prostředí.

Přijímání občanů cizích zemí k bezplatnému studiu je každoroční a
dlouhodobý projekt. Je to pochopitelné, že ten projekt je efektivním
nástrojem státní činnosti v zahraniční politice, a proto by se chtělo v
budoucnu zvýšit počet kvót.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pamětník holokaustu Brady odlétá zpět do Kanady

Pamětník holokaustu Jiří Brady, který v uplynulých dnech převzal v Česku
řadu ocenění, včetně medaile Karla Kramáře udělované předsedou vlády,
dnes odlétá zpět do Kanady. Brady se v ČR stal také středem aféry kolem
udělení státního vyznamenání. Podle ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL)
prezident Miloš Zeman vyškrtl Bradyho ze seznamu vyznamenaných poté, co se
ministr sešel s dalajlamou. Hrad to odmítá.

Bradyho ocenili kromě premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) také Sněmovna,
Praha, Brno i olomoucká Univerzita Palackého. Osmaosmdesátiletý muž, který
přežil nacistické koncentrační tábory Terezín a Osvětim, se také
zúčastnil alternativních oslav státního svátku 28. října na pražském
Staroměstském náměstí.

Bradyho rodinu vyvraždili nacisté, jemu se podařilo uprchnout z pochodu smrti.
V roce 1949 emigroval, dostal se až do Kanady a vypracoval se v úspěšného
podnikatele. Celý život také přednášel po celém světě a vydával
svědectví o nacistické zrůdnosti za druhé světové války.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Podpora Nadě Savčenkové: Budoucí umělci rozložili stoly před ambasádou
Ruska. A...

Podporu ukrajinské navigátorce Nadě Savčenkové, kterou před několika dny
uznal ruský soud vinnou z účasti na vraždě dvou ruských novinářů na
východě Ukrajiny a poslal ji na dvaadvacet let do vězení, vyjádřili kromě
jiných i studenti jedné z pražských uměleckých fakult.

Studenti DAMU (Divadelní fakulta Akademie múzických umění) uspořádali v
úterý na podporu Savčenkové happening před ruskou ambasádou v Praze. Jeho
průběh sestříhali do krátkého videoklipu, který následně vyvěsili na
sociální síti Youtube.

Studenti si před sídlo ruského velvyslanectví přinesli stoly, židle a
nádobí a před zraky ostrahy uspořádali symbolickou večeři, přičemž
talíře zůstaly prázdné. Patrně jako výraz solidarity se Savčenkovou,
která od svého uvěznění na protest pravidelně drží hladovku.

Nábytek si studenti zase odnesli. Na místě nechali rozmístěné talíře.

„Poučeni historií naší země, vyjadřujeme podporu Nadje Savchenko, oběti
inscenovaného soudního procesu,“ dali studenti jasně najevo, co si myslí o
kauze ukrajinské navigátorky a poslankyně ukrajinského parlamentu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Senátor Láska má strach z Babišova absolutismu. A tak zakládá další
politické hnutí

Senátor Václav Láska se chystá založit zcela nové politické hnutí, s
nímž se hodlá postavit Andreji Babišovi (ANO). Má totiž obavy z toho, že
se Babiš jako premiér zachová spíš jako absolutistický vladař.

Serveru Aktuálně.cz Láska prozradil, že zakládá nové politické hnutí,
které ponese název Senátor 21. Pro založení hnutí už získal potřebný
počet podpisů – jeden tisíc. Cílem nového uskupení bude vytvořit v
senátu takovou politickou sílu, která se postaví pravděpodobnému
příštímu premiérovi Andreji Babišovi, pokud by snad hodlal zneužít svou
moc. Láska se obává, že se k tomu Babiš chystá.

„Otázka je, jestli Andrej Babiš chce to, co napsal v té knize. Tam popsal,
jakým způsobem chce zlikvidovat senát, o kterém tvrdí, že ho nemá rád. Z
mého pohledu se bude snažit odbourat určité pojistky demokracie, které mu
brání, aby vládl stylem, který si představuje. Tedy pokud možno zcela
autoritativně bez kontroly, bez potřeby jakýchkoliv koaličních partnerů.
Takže před jeho zaměřovačem se ocitnou senát, volební zákony, možná i
některé další instituce, které nemá pod kontrolou – například
Ústavní soud. Ta jeho snaha uchopit absolutisticky moc, aby ho nikdo
nekontroloval a nebrzdil, je zjevná. A senát mu v tom bránit bude,“
upozornil Láska.

Rozjezd nového hnutí bude Láska částečně financovat z vlastní kapsy.
Rád by se spolehl také na práci dobrovolníků, kterým nebude lhostejný
osud demokracie. Zatím prý může počítat s prací asi třiceti lidí.
Kromě toho má prý asi šest senátních kandidátů, zcela nových osobností,
jejichž jména by ale nerad prozrazoval, protože nechce jejich chystanou
kandidaturu odhalit dřív, než oni sami odstartují kampaň. Láskovi jde o to,
aby se do senátu dostalo co nejvíc osobností, které se nenechají svázat
stranickou politikou. Ve sněmovně je podle Lásky prosazování stranické
politiky v pořádku, ale v senátu by to prý mělo být jinak. Nehodlá se
proto vracet ke Straně zelených, s níž byl v minulosti spojen.

Celý rozhovor naleznete zde.

„My senát vidíme jako pojistku demokracie. Možná přišla doba, kdy bude
muset velmi intenzivně zafungovat. Senát k tomu má své pravomoci. Bez něj
nezměníte ústavu, volební zákony, obsazení Ústavního soudu. Takže má
pravomoci, aby ostrému ataku a nabourání zavedených demokratických
principů zamezil. Ale aby to mohl aktivně dělat, tak musí mít větší
důvěru veřejnosti, než je dnešních 27 procent. A důvěru veřejnosti
získáte tím, že v senátu budou lidi, kterým budou voliči věřit. Kteří
si to odpracují a budou s nimi komunikovat,“ pokračoval člen horní komory
parlamentu.

Ostatní demokratické starny Láska ujišťuje, že bude připraven debatovat o
tom, že by jeho nové hnutí mohlo podpořit i jiného demokratického
kandidáta. Jde mu prý o to, aby se do horní komory dostaly silné osobnosti,
u kterých bude veřejnost vědět, co od nich může očekávat. Nepůjde o
nějaké „králíky z klobouku“.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Senátor – poslanec – senátní kandidát Hlavatý dostal „nařezáno“
od některých kolegů

Podnikatel Jiří Hlavatý v roce 2014 kandidoval do Senátu za hnutí ANO
Andreje Babiše. V roce 2017 se rozhodl podpořit Babišovo hnutí ve
sněmovních volbách a byl velmi překvapen, že ho lidé volili. Podle jeho
vlastních slov se vracíme do totality, pokud si nemůže člověk vybrat, zda
chce být poslancem nebo senátorem. On nikdy poslancem být nechtěl, takže se
přihlásil do senátních voleb, které sám vyvolal svým přestupem mezi
poslance. Někteří kolegové za to Hlavatému vyčinili.

Senátor Jiří Hlavatý se rozhodl ve sněmovních volbách podpořit hnutí
ANO Andreje Babiše. Nechal se zapsat na kandidátní listinu hnutí ANO do
sněmovních voleb a byl překvapen, že ho lidé volili. Dostal takřka pět
tisíc preferenčních hlasů a stal se členem dolní parlamentní komory,
čímž mu automaticky zanikl mandát v horní komoře. Ani s tím Hlavatý
nepočítal. Raději by prý zůstal v Senátu. Když tedy prezident Miloš
Zeman vypsal doplňovací volby do Senátu, které vyvolal Hlavatý tím, že
přešel do Poslanecké sněmovny, podnikatel se do nich přihlásil, aby se
mohl vrátit do Senátu.

Toto počínání se nesetkalo s pochopením u konkurenčních politických
stran, ale dokonce ani u hnutí ANO.

„Nesouzním s tím, nerozumím tomu. Přijde mi to jako amatérská chyba.
Když se rozhodnu jít do politiky, tak si zjistím všechno o tom, jak to s
těmi mandáty je a není. Trochu mi to přijde, že nám to dělá ostudu v
jeho regionu,“ zaznělo od poslance hnutí ANO Martina Kolovratníka. Jeho
slova přinesl server Aktuálně.cz.

Pravděpodobný příští předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček z
Babišova hnutí se prý obrátce, kterou předvedl Hlavatý, zasmál. Uznal
však, že celou situaci bude třeba řešit. Za nešťastnou označil situaci
také nově zvolený poslanec Vojtěch Adam, možný příští ministr
zdravotnictví za hnutí ANO.

Nově zvolený poslanec za hnutí ANO Patrik Nacher si položil jednu prostou
otázku. „Pokaždé, když se čerstvě zvolený poslanec téměř hned vzdá
svého mandátu, pokud tak neučiní ze zdravotních či jiných závažných
důvodů, nepůsobí to na lidi dobře, neb si kladou logickou otázku – A to
nevěděl/a před volbami?“ zeptal se.

Celý článek naleznete zde

Hlavatý však našel v ANO také zastání. Někteří jeho kolegové se k jeho
obratu odmítli vyjadřovat – např. dosavadní ministr obrany Martin
Stropnický.

Podle poslance Jana Řehounka to Hlavatý určitě myslel dobře. „Neznám
podrobnosti, protože jsem nebyl u sestavování kandidátky v
Královéhradeckém kraji, ale myslím si, že byl osloven, aby svým jménem
pomohl kandidátce k úspěchu. Nikdo nečekal, a určitě ne on, že bude
vykroužkován. Zjištění, že ziskem poslaneckého mandátu přišel o
mandát senátora, pro něj bylo překvapivé. On sám vždy avizoval, že chce
být senátorem, ale asi v dobrém slova smyslu podlehl nátlaku kolegů z
Královéhradeckého kraje, kteří ho požádali, aby jim pomohl svým jménem
na kandidátce," popsal poslanec Jan Řehounek (ANO).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Volker promluvil o nutnosti likvidace DLR a LLR

Samozvané Doněcká a Luhanské republiky (DLR a LLR) musí být pro vyplnění
minských dohod rozpuštěny, oznámil zvláštní představitel USA pro
Ukrajinu Kurt Volker při vystoupení v Hudson Institute.

„V ukrajinském ústavním zřízení pro ně (pozn. DLR a LLR) neexistuje
místo. Minské dohody jsou namířeny na obnovu suverenity a územní
celistvosti Ukrajiny a tyto útvary musí být rozpuštěny," řekl Volker.

Poznamenal, že cesta k regulaci konfliktu na východě Ukrajiny DLR LLR

Přitom zvláštní představitel amerického ministerstva zahraničí
poznamenal nízkou úroveň důvěry obyvatelstva Donbasu k oficiálnímu Kyjevu.
Volker zdůraznil, že ukrajinské orgány čeká velká práce na obnovu
vztahů s občany samozvaných republik.

Ukrajinské vedení v dubnu 2014 zahájilo vojenskou operaci proti samozvaným
LLR a DLR, které vyhlásily nezávislost po státním převratu na Ukrajině v
únoru 2014. Podle posledních údajů OSN se oběťmi konfliktu stalo okolo 10
tisíc lidí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hejtmanem Olomouckého kraje bude lékař z hnutí ANO Oto Košta

Novým hejtmanem Olomouckého kraje dnes zastupitelé na ustavujícím
zasedání zvolili lékaře Oto Koštu z hnutí ANO, které volby v regionu
vyhrálo. Košta v čele hejtmanství nahradil Jiřího Rozbořila (ČSSD).
Olomoucký kraj v následujících čtyřech letech povede koalice ANO, ČSSD a
ODS, která má v pětapadesátičlenném zastupitelstvu 30 hlasů. Pro Koštu
dnes hlasovalo 35 z 54 přítomných zastupitelů. V předchozím volebním
období v Olomouckém kraji vládla ČSSD s KSČM.

Košta zastupitelům řekl, že za své priority považuje zlepšení dopravní
infrastruktury, snížení zadluženosti Olomouckého kraje, investice či
problematiku heliportu záchranné služby, kterému kvůli problémům s
vlastnictvím parcel pod stanicí hrozí stěhování. Nová krajská rada by se
měla poprvé sejít v pondělí 14. listopadu. Programové prohlášení chce
mít koalice hotové na začátku příštího roku.

Hnutí ANO v jedenáctičlenné krajské radě připadlo šest míst, tři
obsadila ČSSD a dva zástupce má ODS. Počet náměstků hejtmana se zvýšil
z dosavadních šesti na sedm. Prvním náměstkem byl zvolen lídr ČSSD a
poslanec Jiří Zemánek, druhým starosta Medlova na Olomoucku Jan
Zahradníček z ANO a třetím lídr ODS a starosta Uničova na Olomoucku
Dalibor Horák. Opoziční zastupitel Radim Sršeň (Starostové pro Olomoucký
kraj) dnes kritizoval zvýšení počtu hejtmanových náměstků ze šesti na
sedm. Roční náklady na platy náměstků a jejich administrativního aparátu
podle Sršně odpovídají rozpočtu malé obce. Nově zvolený radní Ladislav
Okleštěk (ANO) ale míní, že sedm náměstků je pro Olomoucký kraj
optimální počet. Připomněl, že zákon připouští až osm náměstků.
Počet náměstků olomouckého hejtmana byl loni snížen z původních sedmi
na šest poté, co na funkci náměstka kvůli nejasnostem ohledně více než
milionového daru od několika firem rezignoval Alois Mačák z ČSSD. Jeho
kompetence tehdy převzal dosavadní hejtman Rozbořil. Podle Košty mají
všichni náměstci na starost více než jednu oblast. „Podle mého názoru
není dobře, a nejde to ani fyzicky zvládnout, aby někdo měl ve svém
portfoliu pět oblastí,“ míní Košta, podle kterého by se poté náměstci
nemohli řádně věnovat všem přiděleným oborům. Některým opozičním
zastupitelům se nelíbilo, že před hlasováním o personálním obsazení
vedení kraje nebyla zveřejněna koaliční smlouva, která zahrnuje i
rozdělení křesel v radě. „Očekával jsem, že kandidát na hejtmana
představí tým, koaliční smlouvu a vizi kraje. Tyto informace nemám a
nemůžu tento návrh podpořit,“ řekl před volbou hejtmana zastupitel a
ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL). Koaliční smlouva bude podle
Košty zveřejněna do konce týdne na webu hejtmanství. Rozbořil podotkl, že
předchozí koalice smlouvu také nezveřejnila, protože to zákon nenařizuje.
V novém zastupitelstvu Olomouckého kraje má ANO 16 křesel, druhá ČSSD
devět a KSČM sedm. Koalice pro Olomoucký kraj má sedm zastupitelů. Šesti
mandáty disponuje hnutí Starostové pro Olomoucký kraj. Po pěti křeslech
získaly ODS a koalice SPD-SPO. : Složení rady Olomouckého kraje : Funkce
Jméno Politická strana Kompetence hejtman Oto Košta ANO krizové řízení,
sociální věci, vnější vztahy, cestovní ruch 1. náměstek Jiří Zemánek
ČSSD finance, investice 2. náměstek Jan Zahradníček ANO doprava 3.
náměstek Dalibor Horák ODS zdravotnictví. náměstek František Jura ANO
sport, kultura, volný čas náměstek Milan Klimeš ANO životní prostředí,
zemědělství, majetek kraje náměstek Ladislav Hynek ČSSD školství
náměstek Pavel Šoltys ČSSD regionální rozvoj, územní plánovaní,
evropské projekty, péče o památky člen rady Ladislav Okleštěk ANO : člen
rady Petr Vrána ANO : člen rady Ivo Mareš ODS : Zdroj: hlasování
zastupitelstva

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pořád se mluví o Číně, ale proč vlastně? Stručné a jasné shrnutí, co
znamená pro současný svět

Politolog Oskar Krejčí v rozhovoru pro server PrvníZprávy.cz popsal, jak
velký význam má návštěva čínského prezidenta Si Ťin-pchinga v Česku.
Doplnil k tomu, co ve vztahu k Číně čeká Západ.

„Především je to mimořádné diplomatické gesto ze strany Číny. Je to
poděkování za porozumění českého prezidenta, který jako jediná hlava
sátu z Evropské unie pochopil, jak významná je pro Čínu vzpomínka na
vítězství nad japonskými militaristy – měl odvahu přijet na oslavy do
Pekingu. A nejde jen o projev úcty vůči 35 milionům zabitých či
zraněných čínských vojáků a civilistů během 2. světové války. Jak by
asi vypadala válka v Evropě, kdyby čínské hrdinství neblokovalo miliony
japonských vojáků, kteří by jinak mohli zaútočit na Sibiř?," ptá se
Krejčí.

Čína je zemí jiných čísel než Česko nebo Slovensko

Čína se podle Krejčího mění. Tamní prezident začal bojovat s korupcí,
což je rozhodně posun k lepšímu. Mění se i ekonomika Číny. Od těžkého
průmyslu se ustupuje ke složitější výrobě s přidanou hodnotou. Hovoří
se prý o tom, že může být propuštěno až šest milionů lidí.
Disciplinovaná říše středu to ale může zvládnout. Nebude to možná
právě snadném, ale čínská ekonomika i tak roste o 7 procent HDP, což je
růst, o kterém si může nechat Západ jen zdát.

„Čína je zemí jiných čísel než Česko nebo Slovensko. Loni vytvořila
ve městech 13,2 milionů nových pracovních míst, 14,4 milion lidí bylo
zbaveno chudoby, 64,3 milionů získalo přístup k nezávadné pitné vodě. Za
minulý rok vzniklo denně v Číně 12 tisíc nových podnikatelských
subjektů…." doplnil Krejčí. Ve prospěch této země hovoří i fakt, že
teprve nastupují k moci kádry, které se narodily na počátku období reforem
Teng Siao-pchinga. Tito lidé už přemýšlejí modernějším způsobem. A na
rozdíl např. od České republiky mají v Číně k dispozici rozsáhlé
kádry technických odborníků. V Česku kvalifikovaní technici ubývají.

Čína nám nevnucuje náš způsob života. Tím se liší od Západu

Měli bychom si vyknout na myšlenku, že se svět změní. Z historie víme,
že ještě na počátku 16. století ležela mocenská centra jinde než na
Západě. Ležela v Číně, na Blízkém východě a dokonce i v Americe
ležely dvě rozsáhlé indiánské říše. V té době byl Západ slabý a
rozhádaný. V průběhu 21. století se může tato situace do určit míry
zopakovat. Ale pozor, Čína nám nevnucuje náš způsob života. Tím se
liší od kolonizátorů Západu. Ti v minulosti opakovaně vnucovali lidem z
jiných částí světa západní způsob myšlení.

„Často nechápeme čínskou zahraniční politiku proto, že ji studujeme
jako náš odraz v zrcadle: vidíme ji stejnou, jako je ta západní. Čínská
zahraniční politika, a to i pod vládou komunistické strany, postrádá onen
výbojný mesianismus, který do zahraniční politiky vkládá Západ.
Mesianismus křesťanských kolonizátorů, sovětských vizí socialismu a dnes
liberální demokracie, jejíž štěstí prý může být zvěstováno
barevnými revolucemi či dokonce přineseno na křídlech bombardérů,"
doplňuje analýzu Krejčí.

Jedinou hrozbou, která by Čínu mohla zastavit, je válka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Podvody, korupce, plýtvání. Dotace plodí zlo. Europoslanec Mach ostře nejen
k Čapímu hnízdu

ROZHOVOR Zrušil by všechny dotace a za ušetřené peníze by raději lidem
snížil daně. Vládní partneři hnutí ANO – ČSSD a lidovci – prý
debatu o Čapím hnízdě moc nemusí. Babišova strana má totiž velkou
popularitu a oni s ní chtějí dále vládnout, myslí si europoslanec a
předseda Strany svobodných občanů Petr Mach. Pozastavuje se také nad tím,
že ministru financí byla odpuštěna pokuta za údajná pochybení při
realizaci dotačního projektu.

Policie a kontrolní orgány EU v současné době prověřují kauzu Čapí
hnízdo. Kdy měli zaměstnanci firem od Andreje Babiše, podle deníku Dnes i
dalších médií, vyčlenit jednu společnost tak, aby se stala malou či
střední firmou a dosáhla na dotace z EU, konkrétně na sumu okolo 50
milionů Kč. Po získání těchto peněz, se po nějaké další době
zmíněná „malá“ firma znovu začlenila do Babišových společností.
Jednalo se tak prý o dotační podvod. K čemuž nyní přináší důkazy
celá řada médií. Dokonce deník Právo se měl podle Novinek.cz bavit i s
původní majitelkou statku, který se přestavěl na Čapí hnízdo, jež
jednala o prodeji přímo se zaměstnanci Agrofertu… Jaký máte na celou
kauzu názor vy sám?

Dotace plodí zlo – podvody, korupci a plýtvání. Pokud dotace pobírají ti
nejbohatší, je to navíc zvrhlé. Recept Svobodných je celkem jednoduchý –
zrušit všechny tyto podnikatelské dotace a o ušetřené peníze snížit
lidem daně.

Je podezření, že ministr financí získal machinací podporu ve výši 50
milionů korun a navíc je Andrej Babiš zároveň garantem a také „dohlížitelem“
nad bezproblémovým dotačním procesem v ČR, je to podle vás dostatečným
důvodem pro svolání mimořádné schůze Sněmovny? Proč, podle vás, s tím
vedení ČSSD váhalo, když lidovci se celkem bez problémů připojili k
požadavku opozice na svolání schůze?

Dotační podvod by měl být tématem pro policii a státní zastupitelství.
Je to ale i politické téma, protože pan Babiš je jako příjemce dotací a
ministr financí v jedné osobě v obřím střetu zájmů. Tak se nedivím, že
poslanci chtějí vysvětlení. Poslanci ČSSD a lidovců však debatu příliš
nepodporují, protože nechtějí dráždit Babiše, jehož politická strana
má podle průzkumů vysokou podporu voličů a v předčasných volbách by je
mohla převálcovat.

Andrej Babiš se svou armádou právníků může s nejvyšší
pravděpodobností vyvrátit podezření z trestného činu. A ten možná ani
nespáchal podle českých zákonů. Co už ale je téměř nevyvratitelné,
podle všech těch získaných důkazů médií, je fakt, že se jednalo o
vychytralý trik, jenž by neměl mít ve slušné politice místo. Nemohlo by
to dopadnout například tak, že by Andrej Babiš odešel z ministerského
postu a vláda by fungovala dál? Domníváte se, že je to za současné
situace v hnutí ANO vůbec možné?

Je naivní si myslet, že by Babiš chtěl odejít z vlády, aby byl klid.
Ministr financí rovná se ANO. I kdyby se Babiš stáhnul do pozadí, stejně
bude ovládat vládu nepřímo. Navíc pan Babiš má důvěru podstatné
části voličů. Kriminální stránka věci by samozřejmě měla být
vyšetřena. Mně to sice připadá jako podvod, ale na mně nezáleží,
záleží na právnících a policii. Pokud jde o politickou stránku, dokud
budou chtít lidovci a sociální demokraté s Babišem vládnout, budou ho u
moci držet.

Naopak všichni politici za ANO nyní shodně tvrdí, že nelze nikoho
obviňovat, pokud případ není ještě řádně vyšetřený a že se jedná o
politický boj. I ředitel Transparency International David Ondráčka si ale
myslí, že je to ze strany příznivců hnutí ANO jen pouhá výmluva. Kdo má
tedy vlastně pravdu?

Vypadá to, že Andrej Babiš spáchal dotační podvod, aby získal 50 milionů
korun ze státního rozpočtu. Je to na úkor daňových poplatníků a také na
úkor důchodců, kteří jsou ze státního rozpočtu placeni. Z hlediska
práva samozřejmě musíme na pana Babiše pohlížet jako na nevinného, dokud
nebude za podvod odsouzen. A třeba nikdy odsouzen nebude. Ale jako občané
máme právo si na jeho počínání dělat názor. Někdo mu dál věří. V
mých očích je Babiš bezskrupulózní filuta, který neváhá různými triky,
lobbováním a podvody kdykoliv získat prospěch na úkor ostatních občanů.

Pokud by případ s Čapím hnízdem proběhl skutečně tak, jak ho popisují
mnohá média, tedy, že se účelově vytvořila malá či střední firma jen
aby získala dotaci a pak se zase znovu včlenila do velké firmy, jak by měl
ministr Babiš zareagovat? A co by měl pak udělat předseda vlády?

Měl by tu dotaci vrátit a měl by zaplatit pokutu, která mu byla původně za
„nesrovnalosti“ vyměřena. Měl by se dobrovolně vzdát všech státních
zakázek a odstranit ze zákonů výhody, které jeho firma má, jako je
povinné přimíchávání řepkového oleje do nafty. Jen tak může být
důvěryhodný.

Je poněkud podivné, že na případ s Čapím hnízdem nepřišly už
kontrolní orgány ministerstev či implementačních pracovišť, která
vyřizování dotací mají na starosti. Podle informací, jež dnes média
zveřejňují, pozemky pod areálem byly původně od Babišových firem, v
projektu se angažovali jeho zaměstnanci a v nově vytvořené firmě měli
pracovat i jeho rodinní příslušníci. Majitelem byl vlastník anonymních
akcií… Pokud by se ale ani na tyto nesrovnalosti nepřišlo, sám ministr
financí několikrát veřejně prohlásil, že se jedná o jeho úspěšný
projekt… Čím si tento nezájem kontrolních institucí vysvětlujete, když
řada jiných žadatelů byla i za bezvýznamné administrativní prohřešky v
minulosti velmi tvrdě pokutována?

Někdo, kdo má známé, holt dotaci dostane. Jiní ne. Někomu, kdo má známé,
jsou pokuty odpuštěny. Jiným ne. Pan Babiš vždy měl známé na
důležitých politických postech.

Prezident Miloš Zeman se k případu vyjádřil, že ho příliš nezajímá,
protože se jedná „jenom“ o podezření na zpronevěru za miliony, nikoliv
za miliardy, a dokonce přijal Babišovo pozvání na Čapí hnízdo. Tedy
jednoznačně ho podpořil i před vyšetřením celého případu. Co k tomu
říci?

Je to jednoduché politikaření. Miloš Zeman si nechce před příští
prezidentskou volbou naštvat voliče, kteří věří Babišovi.

Podle některých médií prý z celé situace vychází i předpoklad, že
Miloš Zeman se už delší dobu více vzdaluje od ČSSD a přibližuje spíše
k Andreji Babišovi. Do jaké míry a za jakých podmínek je možné, že by se
vzájemně do budoucna podpořili? Tedy – prezident pomůže získat Babišovi
voliče v parlamentních volbách a naopak vicepremiér, pokud mu kauza Čapí
hnízdo „nezlomí vaz“, Zemana opět nominuje nebo silně podpoří v
prezidentských volbách? Může to tak být?

Miloš Zeman už nepotřebuje ČSSD. Prezident se už nevolí v parlamentu.
Potřebuje jen podporu masy voličů. Na to mu stačí kritika islámu a
nepsaná dohoda o neútočení s Babišem. Ani Babiš nebude chtít v
prezidentské volbě pohořet se svým kandidátem, tak pro něj může být
lepší dobře vycházet se Zemanem.

Ve světovém žebříčku vnímání korupce v jednotlivých zemích si Česko
podle posledních průzkumů výrazně polepšilo a posunulo se o 20 míst
dopředu. Myslíte si, že se jedná o oprávněný vzestup? A co nám tady
ještě chybí za kontrolní mechanismy či instituce, které by zabránily
korumpování politiků nebo vysokých státních úředníků?

Korupce se nedá měřit jako teplota teploměrem. Oni se dotazují vzorku lidí,
jestli si myslí, že je korupce méně, nebo více. Já jsem pragmatik a vím,
že dokud budou existovat dotační programy, jako ten, na který dostalo
podporu Čapí hnízdo, bude také korupce existovat. Proto chceme
podnikatelské dotace zrušit a raději ulevit lidem na daních.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Šetřit netřeba? Správa silnic na Pardubicku si pořídila knihy za 96 tisíc.
Nevadí ani to, že jsou osm let staré

„Cílem knihy je zachytit historii, uchovat paměť pro příští generace o
více než tisíciletém vývoji správy a výstavby pozemních komunikací v
našem kraji. Záměrem autorů je seznámit čtenáře s vývojem techniky,"
stojí v publikaci z roku 2009, jejíž dotisk si pořídila Správa a údržba
silnic Pardubického kraje v čele s ředitelem Miroslavem Němcem.

ParlamentníListy.cz byly opakovaně upozorňovány na praktiky marketingových
aktivit, které bez sebemenšího zájmu hejtmana Pardubického kraje Martina
Netolického či jeho koaličních partnerů vynakládá Správa a údržba
silnic Pardubického kraje. Naše redakce získala řadu smluv, které tato
organizace utrácí za vlastní či jinou propagaci.

Jedním z posledních případů je i nákup tří stovek kusů titulu "Silnice
v Pardubickém kraji, historie a současnost". Ty si Správa a údržba silnic
pořídila za 96 tisíc letos v srpnu.

Za titulem podle všeho stojí Máša agency. Firma, u které takzvaná SÚSka
utrácí pravidelně. Vzájemné náklonnosti nevadilo ani to, že kniha je
původně z roku 2009 a nová várka titulů je dotiskem. „Prodávající
touto smlouvou prodává a kupující touto smlouvou kupuje předmět koupě a
tento přijímá do svého vlastnictví za níže sjednanou kupní cenu," stojí
také ve smlouvě, pod kterou je podepsán Miroslav Němec a David Kantor.

Zajímavé je, že původní cena knihy byla 720 korun, současná prodejní
cena však jen mírně překročila tři stovky. Koupit ji přitom můžete
přímo na stránkách suspk.cz, tedy na webu Správy údržby silnic.

Pardubická Máša agency byla založena v roce 2000 a poskytuje "svým
klientům full-servis v oblasti promo, event akcí, public relations, modelingu
a marketingu." Mezi referencemi této firmy jsou například České dráhy, PRE,
Pardubický kraj nebo Eurovia.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Šílený televizní lynč na prezidenta Zemana. Takáč hostům přímo
diktoval, co mají říci. A ještě Petr Žantovský objevil něco zajímavého
o řádící Monice Pajerové

TÝDEN V MÉDIÍCH Šílený televizní lynč prezidenta Miloše Zemana jako
důsledek článku o roce 1968 na ruském webu se odehrál v úterních
Událostech, komentářích především pod taktovkou moderátora a také
lídra úplně nejmenší parlamentní strany. Petr Žantovský v pravidelném
mediálním přehledu rozebírá i dění kolem údajné plíživé normalizace
v Českém rozhlase, s čímž se vytasila Monika Pajerová. Nejspíš jí vadí,
že je Český rozhlas málo agresívní vůči Andreji Babišovi a že mu
nevelí lidé s názory, jaké má ona nebo Jiří Pehe či Tomáš Klvaňa.

Během návštěvy českého prezidenta Miloše Zemana v Ruské federaci se na
webu ruské armádní televize Zvezda, řízené ruským ministerstvem obrany,
objevil článek, v němž autor tvrdí, že by Československo mělo být
Sovětskému svazu vděčné za rok 1968. To vyvolalo ostrou reakci reakci
českého prezidenta, při setkání s ním se od textu distancoval i premiér
Dmitrij Medveděv. Z Česka se mezitím ozývalo volání od některých
politiků, aby Miloš Zeman svou návštěvu okamžitě ukončil a vrátil se do
vlasti. „Mě by na tom zajímala jedna věc, kterou ještě nikdo nevyslovil.
A to je, že to mohla být docela obyčejná provokace ze strany ruské armády.
Ta, jak víme z minulosti, si vždy dělala trochu něco jiného než vláda.
Měla vlastní politiku a toto mohla využít jako zpravodajskou hru a provokaci,
co tím způsobí. Mohlo jít o jakýsi pokusný balónek,“ uvádí pro
ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Farský získal se Starosty nejméně procent, ale dělá největší ramena

Žasne nad tím, že během zmíněného povídání padla i věta, že Miloš
Zeman jel do Ruska podporovat korupci, aniž by bylo řečeno, jakou korupci,
nebo čí korupci. „Co to je za věci? To je v podstatě pomluva hlavy státu.
To je urážka bez ohledu na to, jestli jde o prezidenta, nebo Frantu Nováka z
Horní Dolní. Prostě když o někom řeknou takové věci, tak je třeba je
taky doložit, a ne to jen tak vystřelit. Prezident je sice teflonový, po něm
všechno steče. Jak ho známe, tak si z takových útoků nic nedělá,
nicméně novináři by tohle neměli provokovat. Stejným způsobem moderátor
absolutně nereagoval na pana Farského, který má, ačkoli jeho Starostové
získali nejméně procent, nejvíce řečí a nejsilnější ramena a říká
takové nesmysly, které zcela nechává pan Takáč bez povšimnutí,“
podotýká Petr Žantovský.

Jako příklad nesmyslu v podání Jana Farského připomíná jeho tvrzení,
že Rusko okupuje Krym. „Moderátor ho neopraví, protože mu to zřejmě
vyhovuje do jeho politiky. Vždyť Rusko neokupuje Krym. Prostě to tak není.
Ta historie proběhla jinak, to všichni vědí. Když pak Farskému pan
poslanec Foldyna připomíná, jak proběhlo tzv. humanitární bombardování
Bělehradu, jak proběhlo referendum o osamostatnění Kosova, tak ho jeho
protějšek nenechá domluvit, skočí mu do řeči a mluví zároveň s ním.
Pan Takáč to tak nechá, nevyzve Farského, aby se choval, jak má, aby nechal
pana Foldynu domluvit. Počínal si zcela zjevně neobjektivně, zcela zjevně
byl posunutý do polohy ‚obviníme prezidenta, donuťme ho, aby se vyjádřil
k tomu, proč hned neletí z Ruska zpátky‘. To je přece další důkaz
absolutní nevzdělanosti těch novinářů,“ míní mediální odborník.

Pokud bude Zeman znovu zvolen, musí počítat s nevkusnými tanci

Poukazuje na to, že sebrat prezidentský speciál a vrátit se předčasně z
oficiální návštěvy u prezidenta mocnosti, ať už to jsou Spojené státy,
Čína nebo Ruská federace, je vyvolání diplomatické války. „To se
prostě nedělá. To by musel být zatraceně silný důvod. Reakce prezidenta
Zemana při setkání s premiérem Medveděvem byla adekvátní. A všimněte si,
že poté, co se od toho předseda ruské vlády distancoval a co ten článek z
webu zmizel, tak další den už o tom nepadlo nikde ani slůvko. Prostě proto,
že to byla bouře ve sklenici vody. Byla to mnohonásobná provokace, po níž
následovaly útoky ze strany našich politiků a novinářů. Pokud se Miloš
Zeman stane znovu prezidentem, tak nás v tomto smyslu čekají celé to
následující období podobné nevkusné tance,“ říká pro
ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Veřejnoprávní televize však občas ukáže i svou lepší tvář. „Abych
byl spravedlivý, tak musím Českou televizi také pochválit. Zcela jinak než
zmíněný pan Takáč si ve středečním pořadu Horizont ČT24 počínal pan
Karel Rožánek, reportér domácí redakce se zaměřením na obranu a armádu
a také expert na země bývalé Jugoslávie. Vyjadřoval se k tomu, že
Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii ve středu poslal
bývalého velitele bosenskosrbské armády Ratka Mladiče na doživotí do
vězení. Musím říct, že pan Rožánek byl velice objektivní, vyvážený,
velmi nezávislý, věci znalý. Jeho odpovědi byly korektní a hlavně – a
to se v České televizi nevídá – uváděl argumenty skutečně ze všech
možných stran a souvislosti, které k tomu náleží,“ oceňuje mediální
analytik.

Výkon hodný novináře, což v České televizi nebývá zvykem

Karel Rožánek nezpochybňoval doživotní trest pro Ratka Mladiče, ale
poukázal na to, že v jiných případech postupoval Mezinárodní trestní
tribunál pro bývalou Jugoslávii naprosto rozdílně. „To znamená, že
když se téma rozvinulo od srbské viny i na Bosňany a na Chorvaty., a
zmiňovaly se soudy až po tento poslední s Mladičem, tak pan Rožánek velice
správně připomněl, že nikdy nebyl potrestán Nasir Orić, velitel
Srebrenice, kde zahynuly stovky Srbů, a podobně disponovaný generál Ante
Gotovina,“ odkazuje Petr Žantovský na muže, který působil v chorvatské
armádě během jugoslávského konfliktu v letech 1991 až 1995 a po jeho
skončení byl Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii
obviněn z válečných zločinů, kterých se měl dopustit během operace
Bouře.

V dubnu 2011 byl odsouzen k 24 letům odnětí svobody za činy
pronásledování, nuceného odsunu, drancování, zlovolného ničení, vražd,
nelidského jednání a krutého zacházení, ale po roce a půl byl zproštěn
viny. „A to u stejného soudu pro válečné zločiny, protože tehdy byla
politická objednávka na to vtáhnout Chorvatsko do Evropské unie. Tudíž se
opět měří dvěma metry. A tohle všechno jsme si vyslechli z České
televize, tohle všechno jsme si vyslechli od pana Rožánka. Já jsem se na to
díval a nevěřil jsem svým očím a uším. V duchu jsem mu tleskal, protože
to byl opravdu výkon hodný novináře. Jak je vidět, Česká televize to umí.
Jenom je potřeba to nepodkládat nějakými vlastními dojmy, zájmy a
vlastním politikařením,“ vysvětluje mediální odborník.

Nechala se vylepit s Klvaňou, Kolářem i Zieleniecem, velí tomu Pehe

Nemůže ve svém přehledu pominout to, co se strhlo v souvislosti s debatou
Českého rozhlasu s tématem „17. listopad a stav současné společnosti“,
během níž měl novinář Lidových novin Jan Macháček počastovat Moniku
MacDonagh Pajerovou vulgární nadávkou a opustit studio poté, co mu
opakovaně předhazovala, že pracuje pro oligarchu a majitele médií Andreje
Babiše. „Paní Pajerová je, jak víme, osoba velice konfliktní. Před mnoha
lety, tuším v roce 2001, iniciovala založení politické strany Cesta změny.
Ale ještě než Cesta změny začala fungovat, tak se pohádala s celým jejím
vedením a sama následně založila politickou stranu Naděje, protože musí
být všude, kde se objeví, hlavní velitelkou všehomíra. Nevím, kde bere tu
sebedůvěru. Možná z těch svazáckých funkcí, co měla před rokem 1989,
když dělala listopadovou revoluci jménem Svazu mládeže, možná jí z té
doby zbyla. Nevím, to neumím posoudit,“ přiznává Petr Žantovský.

Konflikt s Janem Macháčkem považuje každopádně z její strany za šíleně
trapný. „Vyvolala ho, vyprovokovala pana Macháčka svým neustálým
osočováním a svými velmi hloupými výroky o Babišem placených
novinářích a podobně. Každý je někým placen. Ona je přece také placena.
Je placena Spojenými státy za to, že se nechá vylepovat na internetovou
stránku jako spolupracovnice New York University in Prague. Nevím, jestli tam
pracuje nebo ne, ale je tam vylepena mezi pány Klvaňou, Kolářem, Zieleniecem
a dalšími podobnými a celému tomu velí Pehe. Takže ať nám laskavě nikdo
neříká, kdo je kým placen, a už vůbec ne panu Macháčkovi. Já pana
Macháčka osobně nijak zvlášť v lásce nemám, s jeho názory z větší
části nesouhlasím. Ale urážet ho za to, že dělá nějakou práci a má
nějakého nadřízeného, který ho za tu práci platí, je naprosto absurdní,“
myslí si mediální analytik.

Ubohý styl studentské vůdkyně připomněl projev Miloše Jakeše

K jejímu vystoupení mu sedí příměr s jiným, ale o 28 let starším. „Trochu
to je na úrovni Miloše Jakeše, který mluvil o Hance Zagorové, co bere
velké peníze, ale přitom bojuje proti tomu socialismu prostřednictvím
podpisu Několika vět. To je zhruba na této úrovni, obojí stylem, který je
velmi ubohý. Nedivím se panu Macháčkovi, že odešel ze studia. Jestli
přitom použil ta slova, která jsou zmiňována, to nevím, ale je to celkem
jedno. Důležité je to, že z prohlášení mluvčího Českého rozhlasu pana
Hošny jasně plyne, že se v této záležitosti paní Pajerová v rozhovoru
pro Fórum 24 odvolává na něco, co není pravda. A to na slova Jefima
Fištejna, který měl prohlásit, že v Českém rozhlase funguje plíživá
normalizace,“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

„Pokud jsem hovořil o normalizaci, hovořil jsem o normalizaci ve
společnosti. Nikoli o normalizaci v Českém rozhlasu, kde vůbec žádná
normalizace a v žádném případě ani žádná cenzura v současnosti
neprobíhá,“ vyjádřil své stanovisko pro Český rozhlas Jefim Fištejn,
třetí z účastníků „památné“ debaty. „Pan Fištejn ve svém
prohlášení tedy uvedl, že žádnou takovou větu, kterou mu Pajerová
připisuje, neřekl. Podle jeho názoru ani žádná taková věta neplatí.
Neplatí proto, že Český rozhlas je svobodné, slušné, nestranné a celkem
neutrální médium na rozdíl od České televize, což dodávám já. Takže
paní Pajerová se prostě potřebovala zviditelnit u příležitosti výročí
17. listopadu roku 1989. Dělá to tak nějakou formou každý rok. No tak jsme
se o ní zase jednou za rok dozvěděli, že ještě existuje,“ rozumí
mediální odborník snaze „studentské vůdkyně“.

Útok Pajerové je pro rozhlas příznakem kvality, ne handicapem

To její úsilí o vlastní zviditelnění považuje asi tak za celé sdělení
z této kauzy. „Ale v každém případě bych se velmi ohradil vůči tomu
osočení Českého rozhlasu. Protože Český rozhlas navzdory všemu, co se
samozřejmě může stát, ať už lidskou chybou nebo čímkoli jiným, aspoň
nepůsobí dojmem média, které je zájmové v duchu jednoho politického
názoru a proti politickému názoru jinému. Možná je to pro paní Pajerovou
málo. Možná by ráda, aby Českému rozhlasu veleli lidé jako Pehe a názory,
jaké drží ona, Pehe a Klvaňa. A vadí jí, že je Český rozhlas málo
agresívní vůči panu Babišovi, vůči panu Zemanovi a vůči dalším jejich
definovaným nepřátelům. A to je mi moc líto, že jí to vadí. Myslím si
však, že je to příznak kvality toho rozhlasu, a ne jeho handicap,“
dodává Petr Žantovský.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Co se stane, když spadnete do černé díry? Hlavně nepropadejte panice, mohou
tam být sloni

Černá díra může skrývat mnoho zajímavého a nečekaného. Byť šance,
že vás jedna taková černá díra pohltí, jsou nesmírně malé, koho by ale
nezajímalo, co ho tam může potkat. O tom, jaké to tam je, napsal portál
Futurism.

Teoreticky mají některé černé díry elektromagnetický náboj a některé
ne, avšak všechny mají horizont událostí. Pokud se z ničeho nic ocitnete v
černé díře, tak horizont událostí bude pro vás bodem, odkud není
návratu.

Pokud překonáte horizont událostí v černé díře s elektromagnetickým
nábojem, budete čelit něčemu zcela jinému: Cauchyovu horizontu. Co je za
ním, nevíme, a proto je to tak strašně zajímavé, píše Futurism

Byť nevíme, co je za Cauchyovým horizontem, víme, co tam není, a to
převládající principy logiky, která nám umožňuje rozumět našemu světu.
Časoprostor zde roztáhne hranice možného. Fyzikální zákony přestávají
platit a neexistuje žádná spojitost mezi příčinami a následky.

Zde singularita, střed černé díry, kde je zakřivení časoprostoru
nekonečné a gravitační síly nekonečně veliké, „může vypouštět
slony, planety, radiaci, zkrátka cokoliv," vysvětluje Peter Hintz z
Kalifornské univerzity.

Teď ale to nejzajímavější. Vesmír se velmi rychle roztahuje. Proto energie
v něm může být mnohem rovnoměrněji rozložena, než jsme se původně
domnívali, upozorňuje Hintz. Jestliže tomu tak skutečně je, tak pokud naše
vesmírná loď proletí Cauchyovým horizontem dostatečně rychle, může se
dostat na druhou stranu.

Kde se ocitneme a co uvidíme, nelze předpovědět. Ale jak by řekl průvodce
po galaxii, nepropadejte panice, Hintz se totiž domnívá, že vesmír je plný
černých děr. Pokud se vám nebude líbit nové místo, tak prostě skočíte
do dalšího vesmíru. „Možná tam bude méně slonů," uzavírá Futurism.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Historický okamžik? Dohoda o vracení migrantů byla potvrzena lídry zemí EU
i tureckým premiérem

Premiéři a prezidenti zemí Evropské unie a turecký premiér Ahmet Davutoglu
dnes potvrdili dohodu o vracení migrantů z řeckých ostrovů do Turecka. Od
neděle by všichni uprchlíci připlouvající na řecké ostrovy
neregulérním způsobem měli být vraceni Ankaře. Za každého Syřana mezi
nimi by naopak EU měla z Turecka vyzvednout jednoho syrského občana,
přičemž přednost budou mít ti, kteří se nepokusili sami překonat
Egejské moře.

Řecko čeká herkulovský úkol

Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker uvedl, že Řecko čeká při
zpracovávání žádostí o azyl a vracení migrantů „herkulovský úkol“.
„Potřebujeme relokovat 6 000 lidí měsíčně. Předpokládáme, že tohoto
čísla dosáhneme, protože členské státy při této i při předchozích
schůzkách slíbily, že dostojí svým slibům (pomoci),“ řekl. Podle něj
4 000 lidí z unijních a mezinárodních úřadů a z Řecka začne „okamžitě“
pracovat na realizaci dohody.

Česko Řecku pomůže

Český premiér Bohuslav Sobotka uvedl, že Praha je připravena Athénám
pomoci. „Předpokládám, že už v pondělí na jednání vlády by nás
informoval ministr vnitra o tom, jakým způsobem Česká republika bude
participovat na posílení technické pomoci Řecku, tak abychom celý ten
mechanismus uvedli do života,“ řekl.

Je třeba obnovit fungování Schengenu

Dohoda s Tureckem má být způsobem, jak zastavit masivní příliv migrantů
do Evropy přes Balkán. Předseda Evropské rady Donald Tusk ale zdůraznil,
že pro skutečné řešení uprchlické krize je třeba také zajistit
vnější hranici EU a obnovit fungování schengenského prostoru bez
vnitřních hraničních kontrol. Podobně se vyjádřil i Sobotka, podle
něhož EU získala dnešní dohodou čas k dalším opatřením na ochranu
hranic.

Davutoglu vyjádřil přesvědčení, že dohoda odradí migranty od toho, aby
hledali pomoc pašeráků lidí při cestě do Evropy. Zároveň by podle něj
měla podpořit legální imigraci. Dohodu označil za spravedlivou k oběma
stranám, podle něj se ukazuje, že EU a Turecko mají společnou budoucnost.

EU přijme z Turecka maximálně 72 tisíc Syřanů

Podle dohody by Unie měla převzít z Turecka nanejvýš 72 000 syrských
migrantů. Měla by pro to využít dosud neobsazená místa v již
odsouhlasených programech přerozdělování a přesídlování migrantů.
Pokud do vyčerpání tohoto počtu míst nepřestanou uprchlíci do Řecka
přicházet, bude program zastaven.

Uprchlíci přesidlovaní do ČR budou i nadále prověřováni

„Do závěrů Evropské rady se podařilo prosadit potvrzení, že dohoda s
Tureckem nezakládá žádné nové závazky pro členské státy v oblasti
relokací a přesídlování,“ zdůraznil Sobotka. „Budou využívány
současné relokační mechanismy, nedojde k žádnému navyšování. Pro nás
to bude znamenat následující změnu: My dnes bereme syrské uprchlíky z
Jordánska, místo toho budeme brát syrské uprchlíky z uprchlických táborů
v Turecku. Nic se nemění na tom, že uprchlíci budou prověřováni,“ řekl.

Jednání o dohodě se protáhlo, během dneška se podařilo překonat čtyři
hlavní konfliktní body. Největší spor panoval ohledně požadavku Turecka
otevřít nové kapitoly přístupových rozhovorů s EU, což blokoval Kypr,
který od Ankary marně žádá uznání kyperského státu. Věc je vyřešena
slibem, že do konce června bude otevřena kapitola číslo 33 týkající se
finančních a rozpočtových opatření.

Migranti budou vraceni podle mezinárodního i unijního práva

Otevření dalších kapitol v dohodě zmíněno není, Davutoglu ale vyjádřil
naději, že v budoucnu budou přístupová jednání rychlejší. Sobotka však
upozornil, že jednání o vstupu Turecka do EU budou stejná jako u každé
jiné země a nedá se očekávat, že by se vše odehrálo ze dne na den.
Vyjednávání prý budou komplikovaná a nelze v nich nic přeskakovat.

Unie rovněž slíbila, že do týdne bude sestaven seznam projektů, které
bude možné rychle podpořit už v rámci loni domluvených tří miliard eur (81
miliard Kč). Po vyčerpání těchto peněz poskytne EU Turecku do roku 2018
podporu ve výši dalších tří miliard eur.

Podařilo se vyřešit i neshody o přesném termínu spuštění mechanismu
vracení běženců i otázku legality celé věci. Podle dohody se návraty
musejí dít plně podle unijního i mezinárodního práva a běženci budou
posuzováni individuálně, nikoli plošně. Na celý proces by měl dohlížet
Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR).

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Proč se tahle společnost tak zesírá? Proslulý pravičák Simkanič sepsal,
co všechno se tu povedlo, a nechápe

Novinář a publicista Ján Simkanič napsal na svém webu Simindr.cz litanii o
jistotě, že něco má smysl.

„V Česku žije mraky skvělejch lidí. Jsou šikovný, pozitivní, mají
rádi život, tvrdě pracujou, tvoří, dávají radost, pomáhaj. Uměj sami
sebe i tuhle zemi posunout k lepšímu. Tak proč se tahle společnost tak
zesírá?“ zeptal se úvodem. Zmínil, že země před 25 lety vypadala jako
„zmuchlanej posmrkanej kapesník nechanej v kapse zatuchlýho kabátu
zapomenutýho ve skříni na opuštěný půdě“.

„A dneska? Navzdory všemu pověstnýmu kradení, šmelení a vohejbání
vypadá spousta míst k nerozeznání od toho, co je na západ od nás a co
nebylo odkázaný na čtyřicet let hnití,“ podotkl.

Původní text ZDE.

Podle něj je však chybou, že společnost, místo aby stavěla na skvělých
lidech a věcech, se svíjí v děsivých křečích. „Místo toho, abysme
ukazovali na všechny strany i sami sobě, co všechno dokážeme, abysme nosili.
na rukou ty, co něco dovedou, co něco dávaj ostatním, co ukazujou
úspěšný recepty na malý i velký zlepšení, hledáme tady podělaný
články, co neexistujou, majitele nějakýho hnízda, co taky neexistujou,
chráníme hranice proti. uprchlíkům, který u nás taky neexistujou, a jsme
nucený věnovat pozornost neumětelům, který jsme si zvolili a který
bohužel existujou a který místo aby dávali prostor lidem, co něco uměj, co
něco dokázali, zasíraj veřejnej prostor svejma od reality odtrženejma
hrátkama, poštvávaj jedny proti druhejm, nutěj nám nepřátele na všechny
strany, rozdělují, aby mohli panovat,“ rozohnil se, že pozitivní věci
však nekonají. Jen nás prý utvrzují, jací jsme lůzři a ubožáci,
kteří sami nikdy nic nedokážou a neustojí.

„Hřímají, že se nemáme o nic snažit, děsí nás velkým neznámým
světem, abychom se vystrašení odevzdali do jejich moci a kráčeli za nimi po
cestě odevzdání a rezignace na hrdost, odhodlání a naději. Ze spojenců
vytvářejí nepřátele, sejou nedůvěru ke všemu jinýmu, pohrdají
vzděláním, vysmívají se intelektu, zavírají okenice a říkaj, že
vlastní smrad je stokrát lepší než čerstvej vzduch inspirace, otevřenosti
a dobrodružství. Vědí, že jinde by si o ně samotné neotřeli nohy, a tak
všem namlouvají, jak je svět na houby, že všichni všechno dělají
špatně a že my přece nejlíp víme, jak to všechno je, že umíme na
všechny vyzrát a že nejlíp je přece doma, kde se dá vládnout nepoučeným,
neinformovaným a nesebevědomým ubožákům, na který z vysoka serou,“
nebere si servítky Simkanič. A podle něj jim na to idiotsky skáčeme.

„Nikdo nám není dost dobrej a největší radost máme, když na každým
najdeme něco špatnýho. Jenže pak nedokážeme rozeznat skutečnýho hajzla
od těch, co jen nejsou dokonalý. Chcem všechno, a když to nedostanem, není
nám dost dobrý nic. To, že i v demokracii jsou posraný životy, v žádnym
případě neznamená, že jich totalita neprodukovala víc. A že jich zase
víc nevyprodukuje, když jí k tomu dáme šanci,“ poznamenal Simkanič.

A zároveň se obává toho, že si říkáme zpátky o totalitu. „Všechny
totality vyhrály hlavně proto, že většina tak dlouho dělala, že se jí to
netýká, až bylo pozdě. Ale dneska ještě není totalita a ještě si
nemusíme nechat vládnout rozloženejma troskama a všehoschopnejma sociopatama,
který nás jsou připravený prodat. Ještě se nemusíme chovat jako bezmocný
otroci, ještě si nemusíme nechat všechno líbit. Ještě to nemusíme
všechno nechat na těch, který naše osudy chtěj vyřešit za nás a jsou v
tom ochotný jít přes mrtvoly,“ řekl. Podotkl také, že na světě jsou
chybující a zlí lidé. My máme dávat šanci těm s chybami, i když ti zlí
dokážou líp předstírat, že žádné nemají.

„Právo na omyl je pořád životu bezpečnější než zákaz pochyb a
nesouhlasu. Přestaňme být jako rukojmí se stockholmským syndromem, věčně
toužící po bezpečí v náručí únosců,“ vyzval v závěru Simkanič.
„Chci pořád věřit, že existuje hodně důvodů, proč v týhle zemi má
smysl žít, a chci věřit, že když se nepodělá úplně celej svět, že
má tahle země před sebou slušnou budoucnost. Chci pořád věřit, že
většina lidí se tady nechce utápět v nenávisti, násilí, závisti a
strachu. A že jen potřebují o trochu víc naděje, pozornosti a důvěry. A
pak to zvládnou sami,“ uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pokud se migraci nepodaří zvládnout, musíme být připraveni. Budeme muset
jednat rychle a instrukce z Berlína, posílané po Prouzovi, už nebudou
Sobotkovi stačit, pálí Jan Zahradil

CIVILIZACE A MY Musíme být připraveni na variantu, kdy se migraci nepodaří
dostat pod kontrolu a bude nutná obnova našich hranic, myslí si jeden z
nejzkušenějších českých europoslanců Jan Zahradil (ODS). Ten věří v
reformu EU s cílem omezení vlivu federalistů, jejichž tupý dogmatismus
rozeštval evropské národy proti sobě. „Představa, že můžeme jen tak
prásknout dveřmi a zůstat izolováni ve středoevropském ostrůvku blahobytu
a volného obchodu, je dětinská,“ říká. Jan Zahradil se také neobává,
že by se do českého parlamentu mohli dostat extremisté jako na Slovensku.
Marian Kotleba prý navazuje na odlišná témata z minulosti, jako byl
Slovenský štát, a my takovou tradici „naštěstí“ nemáme.

Hradní zahraničně politický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační
krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti
rozpadu EU coby pravděpodobnějším, než kdy jindy. Tak tedy: Schengenský
prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné
okleštění?

S panem Kmoníčkem víceméně souhlasím, migrační krize skutečně
přispěla k pádu některých dosavadních dogmat, třeba toho o „evropských
řešeních“. Kvůli brutálnímu tlaku lidí, jako jsou pan Juncker nebo
paní Merkelová, jsou evropské státy rozdělené tak, jako již dlouho nebyly.
Pokud se nepodaří začít konečně dodržovat platná pravidla a dostat
migraci pod kontrolu, může skutečně dojít k obnově vnitřních hranic.
Bylo by to nepříjemné, ale nedá se nic dělat. Schengenský prostor je
zkrátka konstrukce pro klidné časy a zcela chápu potřebu některých
států vědět, kdo vstupuje na jejich území. Česká republika by na takovou
situaci měla být připravena, protože v takovém případě bude potřeba
jednat rychle a instrukce z Berlína, posílané do Strakovky po panu Prouzovi,
už nebudou panu Sobotkovi stačit.

Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro některé požehnáním.
Dovedete si představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala
hospodářsky obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v
podstatě pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

Příběh „buď EU, nebo Rusko“ neberu, je to nesmysl, kterým nás straší
eurohujeři. Celá věc je mnohem složitější. I pokud bychom připustili,
že EU má nyní mnohem více problémů než přínosů, je její současný
stav výsledkem několika desetiletí vývoje spolupráce mezi evropskými
státy. Představa, že můžeme jen tak prásknout dveřmi a zůstat izolováni
ve středoevropském ostrůvku blahobytu a volného obchodu, je dětinská.
Naše země patří do západního civilizačního okruhu a musíme s našimi
partnery komunikovat. Na rozdíl od některých jiných politiků jsem
přesvědčen, že Evropská unie není nějaký stav, že to není ani
absolutní dobro, ani zlo. Evropa se proměňuje, a pokud vyvinete dostatečné
úsilí, můžete ji změnit. I proto jsme doslova na zelené louce založili
reformně orientovanou politickou skupinu, která je nyní, po pouhých šesti
letech existence, třetí nejsilnější skupinou na evropské scéně a
předpokládám, že dále poroste. Stále ještě věřím na reformu EU, ne na
nějaký chaotický rozpad.

Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují nyní výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Snaží se o vystoupení svých zemí z
EU, případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíc?

Dosavadní model evropské integrace postavený na dogmatu „ever closer Union“
se vyčerpal, to je jasné. V Bruselu jej nyní pěstuje už jen generace
politiků, kteří s ním spojili celou svou kariéru a nechtějí se jej vzdát
– typickým příkladem je pan Juncker. Myslím si, že nastal čas, kdy bude
sílit realistický, pragmatický a reformní přístup k EU. V budoucnost stran,
jejichž jediným programem je rozpad EU, příliš nevěřím, ve skutečně
důležitých volbách většinou propadnou.

Jestliže se má Evropská unie čeho obávat, jsou to nikoli její kritici, ale
právě zarytí federalisté, jejichž tupý dogmatismus rozeštval evropské
národy proti sobě tak, jak se to v uplynulých desetiletích nikomu
nepodařilo. Evropské paradigma se musí změnit, jinak odpor vůči celé
této konstrukci poroste.

Liberálně orientovaní pozorovatelé vybízejí k začlenění co
největšího počtu migrantů do Evropy, „jestřábi“ naopak varují před
nepokoji či občanskou válkou, kterou „neevropané“ v Evropě vyvolají a
před kriminálními a sociálními problémy. Zaměstnavatelské svazy
považují imigraci za produktivní, někteří ekonomové však varují, že
pracovních míst, hlavně nekvalifikovaných, bude v budoucnu ubývat a
imigranti budou zátěží. Tak co je tedy v tomto směru pro Evropu dobré?

Jak hodnotíte slovenské parlamentní volby a jejich možný přesah do Evropy?
To znamená, jestli je i v jiných zemích možný podobný vzestup
extremistických stran. Podle Anne Applebaum jsme jen dva nebo tři špatné
kroky vzdáleni od konce NATO, EU a možná i liberálního řádu, jak jsme ho
znali. Můžou třeba úspěch Marine Le Pen a odchod Británie z EU vyvolat
zemětřesení s důsledky, o nichž Applebaumová hovoří?

Mám radost, že druhé místo ve slovenských volbách obsadily naše
partnerské strany SaS a OĽaNO-NOVA, tedy strany eurorealistické. Propadly
naopak strany spojené s eurolidovci, což znamená, že naše Aliance
evropských konzervativců a reformistů posílila i na Slovensku a racionální
přístup k EU bude u našich východních sousedů znít silněji.
Osmiprocentní zisk fašistů je nepříjemný, ale nijak bych jej
nepřeceňoval.

Článek Applebaumové jsem četl. Je to přesně ten druh přestřelené
katastrofické novinařiny, který i u nás pěstují někteří komentátoři.
Pro řadu komentátorů je posílení kritiků EU samozřejmě tragédie, se
kterou se nedokážou vyrovnat, a tak straší rozvratem nebo již zmíněným
Ruskem. Jako obvykle se mýlí, naštěstí. To ovšem nic nemění na tom, že
odchod Británie by pro zbytek EU znamenal ztrátu prestiže i nepříjemné
ekonomické a politické důsledky.

V zmiňovaných parlamentních volbách na Slovensku se dostal do vyšší
politiky rekordní počet menších stran, včetně krajně pravicové ĽSNS
Mariana Kotleby. Domníváte se, že by to příští rok mohlo u nás dopadnout
stejně v reakci na problémy s migrační a finanční krizí?

Neočekávám, že by se Česko vydalo touto cestou. Za prvé, Kotleba navazuje
na odlišné tradice, odlišná témata z minulosti, na Slovenský štát. Nic
pěkného to samozřejmě není. Ale my takovou „tradici“ naštěstí
nemáme. A za druhé, okraj našeho politického spektra se drobí mezi řadu
subjektů, které se perou samy mezi sebou a působí spíše legračně.

Co čekat od výsledku právě proběhlého summitu EU – Turecko? Někteří
publicisté to nazývají summitem poslední záchrany. Vidíte nějakou
možnost efektivní dohody a následné úspěšné realizace? Ministr obrany
Stropnický to například nazval čekáním na zázrak.

Summitů poslední záchrany máme každý rok několik, a všechny ukazují
zoufalou neschopnost evropských elit pojmenovat problémy a řešit je. Postavy
typu pana Junckera nebo paní kancléřky Merkelové na tom nesou největší
díl viny. Je jasné, že s Tureckem se dohodnout musíme. Turci hostí už tři
miliony uprchlíků a my nutně potřebujeme, aby se tito lidé nevydali dál na
cestu do Evropy. A to nás pochopitelně bude něco stát. Špatnou zprávou je,
že se na scénu znovu vrací nefunkční kvóty na přerozdělování
běženců. Takové narušení státní suverenity je pro mě zcela
nepřijatelné, nikdo nemůže zvnějšku nařizovat státům, komu udělí na
svém území povolení k pobytu. Princip „jeden za jednoho“ je pro mě
nepřijatelný. Je třeba se vrátit k návrhům na efektivní uzavření tzv.
balkánské cesty pro nekontrolované a nekontrolovatelné vlny migrantů.

Do České republiky míří čínský prezident na několikadenní návštěvu.
Mluví se o historické události, Miloš Zeman ho dokonce jako prvního
prezidenta pozve do Lán, jak řekl nedávno pro PL. O rozruch se postaralo i
schvalování dohody mezi Prahou a Pekingem kvůli části o politice jedné
Číny včetně Tchaj-wanu. Jak na to pohlížet?

Čína je pro nás zajímavý obchodní partner, takže návštěvu čínského
prezidenta můžeme přivítat, pokud přinese dobré výsledky. Pražská „kauza“
byla klasickou bouří ve sklenici vody rozpoutaná TOP 09, která se chytá
pověstného stébla. Kdyby kvůli této smlouvě nezačal vyvádět Kalousek,
nikdo by si toho ani nevšiml. Politika jednotné Číny je oficiální
politikou České republiky a zastával ji i Karel Schwarzenberg, takže jde jen
o další pokrytecké moralizování. Navíc se v té smlouvě nikde nepraví,
že Tchaj-wan je součástí komunistické Číny, jak tvrdí pan Kalousek, ale
„čínského území“ – a to o sobě Tchaj-wan tvrdí také, protože sám
sebe považuje za jediného reprezentanta Číny. Pan Kalousek tedy navíc
ještě lže, což ovšem při jeho častých změnách názorů a politických
postojů nepřekvapuje. Nemůže nás poučovat někdo, kdo sám chtěl
sestavovat vládu s podporou komunistů.

Šíří se spekulace, zda Vladimír Putin bude znovu kandidovat. Západní
média konstatují, že dokázal lidi ošálit natolik, že opozice nemá
žádné šance. Co soudit o situaci v Rusku do budoucna i s přihlédnutím ke
vztahům Ruské federace se Západem?

Vztahy Ruska a Západu se budou muset s postupem času vrátit do rovnováhy.
Návrat do časů železné opony je obtížně představitelný, už jenom
kvůli vzájemnému obchodu, který potřebují obě strany. Je ale také jasné,
že putinovské Rusko se jednoznačně snaží o obnovu Sovětského svazu. Mám
tím na mysli dlouhodobé posilování nepřátelství vůči Západu
prostřednictvím státní propagandy i konkrétních činů nebo doslova
opevňování bývalého sovětského teritoria vojenskými systémy a
nárazníkovými zónami s převažujícím ruským vlivem. Angažmá v Sýrii
po boku Íránu, Hizballáhu a Assada je například posledním kouskem v této
skládance. Je třeba, aby si Rusko konečně uvědomilo, že už není
světovou politickou (a už vůbec ne ekonomickou) velmocí, ale maximálně
mocností druhého řádu, a začalo se podle toho chovat.

Železná opona to tedy nebude, rozhodně ale nedojde k žádnému
privilegovanému partnerství, jak si to naivně představoval třeba Barack
Obama.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Skutečně bouřlivé jednání ČSSD: Členové vyzvali Sobotku, ať zmizí ze
sněmovny, Tejc pronesl životní projev a poté vystoupil ze strany

Krajská konference jihomoravské ČSSD dnes v Břeclavi rozhodně nebyla
poklidná. Nejprve byl vyzván premiér Bohuslav Sobotka, aby rezignoval kvůli
špatnému výsledku voleb na svůj poslanecká mandát. Následně pak svůj
konec v sociální demokracii ohlásil bývalý poslanec Jeroným Tejc.

„Konec dnešní krajské konference jihomoravské ČSSD byl bouřlivý.
Nejdříve delegát z Brna-města navrhl výzvu Bohuslavu Sobotkovi, aby se
vzdal poslaneckého mandátu a přijal tak odpovědnost za volební výsledek (debakl)
ČSSD, konference tento návrh většinou hlasů schválila,“ napsal k celé
situaci v ČSSD Michal Hašek, bývalý jihomoravský hejtman a bývalý
místopředseda strany.

„Historickou retrospektivou hlasy Brna-města byly rozhodující pro zvolení
Bohuslava Sobotky předsedou ČSSD ve 2. kole těsné sjezdové volby v Brně v
roce 2011, kde mne porazil, teď je Brno-město pomyslným Sobotkovým katem,“
podotkl Hašek. A povšiml si i toho, že za chvíli poté Jeroným Tejc
oznámil rozhodnutí odejít z ČSSD. Podle Haška bohužel. Zároveň také
Hašek uvedl, že Tejc měl dle jeho subjektivního dojmu jeden ze svých
nejlepších politických projevů.

Celý příspěvek Michala Haška:

Konec dnešní krajské konference jihomoravské ČSSD byl bouřlivý.
Nejdříve delegát z Brna-města navrhl výzvu Bohuslavu Sobotkovi,aby se vzdal
poslaneckého mandátu a přijal tak odpovědnost za volební výsledek (debakl)
ČSSD, konference tento návrh většinou hlasů schválila. Historickou
retrospektivou hlasy Brna-města byly rozhodující pro zvolení Bohuslava
Sobotky předsedou ČSSD ve 2.kole těsné sjezdové volby v Brně v roce 2011,kde
mne porazil, teď je Brno-město pomyslným Sobotkovým katem. Za chvíli potom
Jeroným Tejc v jednom ze svých nejlepších politických projevů (můj
subjektivní dojem) oznámil bohužel rozhodnutí odejít z ČSSD.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Skvělá Merkelová... Plesl se vysmál Šonkovi a dalším, kterým jde jejich
kancléřka nejspíše od válu

Ve Spolkové republice Německo selhala jednání o koalici CDU/CSU, liberálů
z FDP a Zelených. Podle tradičních barev těchto stran se této koalici
říká Jamajka. Šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl si všímá, že z
některých českých médií zaznívá podpora dosavadní kancléřce a šéfce
CDU Angele Merkelové. Průzkumy přitom podle německých médií ukazují, že
si většina Němců přeje předčasné volby.

Na konci září se uskutečnily v Německu řádné volby, které vyhrála
dosavadní kancléřka Angela Merkelová, ale nevyhrála je tak výrazně, jak
by si zřejmě přála. Možná by jí vyhovovalo sestavit koalici s liberály z
FDP, ale hlasy těchto dvou stran nestačí. Merkelová oslovila i německé
sociální demokraty s tím, zda by chtěli pokračovat ve velké koalici, ale
předseda sociálních demokratů Martin Schulz pokračování velké koalice
odmítl.

Merkelové tak nezbylo, než jednat o koalici CDU/CSU, liberálů a Zelených. O
koalici vyjednávala celé týdny, až v neděli v noci předstoupil před
novináře předseda FDP Christian Lindner a konstatoval, že jednání
zkrachovala. „Než mít vládu špatnou, je lepší nemít vládu žádnou,“
řekl tehdy.

Teď se jednotlivé politické strany z neustavené koalice Jamajka napadají,
kdo může za krach jednání. Hospodářské noviny však upozorňují na
prohlášení Jaroslava Šonky, publicisty a specialisty na Německo, podle
kterého Merkelovou nemá kdo nahradit a naši západní sousedé v dohledné
době najdou fungující koalici.

Tohoto prohlášení si všiml šéfredaktor deníku MF Dnes Jaroslav Plesl. „Trvalo
to pár dní, ale už je to tady. Vylezl Jaroslav Šonka, vylezla Bára
Procházková. Z obou padá propaganda, jako kdyby ji pro Merkelovou dělal
Kreml,“ vypálil šéfredaktor deníku.

Jenže tím Plesl ještě zdaleka neskončil. Lidé jako Šonka podle Plesla
nesou odpovědnost za rostoucí odpor Čechů vůči Německu a vůči EU.
Šonka a spol. přispívají k nárůstu tohoto odporu tím, jak vystupují.
Barbora Procházková tomu pak podle Plesla nasadila korunu, když prohlásila,
že si jednotliví účastníci jednání pochvalovali, jak paní kancléřka
Merkelová vedla jednání.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Sovětský doktor Moreau chtěl zkřížit člověka a opici

Sovětský vědec Ilja Ivanov byl posedlý myšlenkou zkřížení člověka a
opice. Sérii jeho experimentů však narušily čistky.

Ilja Ivanovič Ivanov se narodil v roce 1870 v Kurské oblasti. Po studiu
biologie přednášel na univerzitách a zabýval se umělou inseminací. Jeho
současníci ho považovali za blázna, který byl posedlý myšlenkou
vytvoření mutantů

To však neuspokojovalo ambice tohoto vědce. Jeho snem bylo stvoření hybridu
člověka a opice a od roku 1924 se aktivně snažil svůj sen uskutečnit.
Podle něj úspěšný experiment bude mít „velký vědecký význam" a
pozitivní dopad na prestiž Sovětského svazu. Vědci, kteří měli vůči
tomu morální výhrady, opovrhoval.

Během expedice v Guinei provedl umělou inseminaci třech šimpanzích samiček
lidským spermatem. Avšak ani jedna neotěhotněla. Proto se Ivanov rozhodl,
že zkusí uměle oplodnit ženu pomocí šimpanzího spermatu. Jeho kolegové
však tuto myšlenku nepodpořili.

Kupodivu některé ženy reagovaly pozitivně a samy se nabídly k účasti v
tomto experimentu. „Prosím Vás, abyste mě neodmítl," psala Ivanovovi v
dopise obyvatelka Leningradu, „s radostí se podřídím veškerým
požadavkům Vašeho experimentu."

Ivanov však svou práci nedokončil. V roce 1930 se stal obětí politických
represí a byl odsouzen k pěti letům vyhnanství v Almatě. Zde nadále
přednášel na místní vysoké škole, avšak k pokusům na šimpanzích a
lidech se již nevrátil. V roce 1932 ho zastihla mozková mrtvice a 20. března
zemřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Hořká výtka politikům: Profesor Pavlíček u Hlávkovy koleje volal po
nápravě křivdy

Za to, aby byl 17. listopad opět prohlášen Mezinárodním dnem studentstva,
se dnes při vzpomínkové akci v pražských Hlávkových kolejích vyslovil
prof. Václav Pavlíček, předseda Nadání Josefa, Marie a Zdeňky
Hlávkových a člen ČSBS.

Pavlíček přivítal posledního žijícího pamětníka událostí ze 17.
listopadu 1939, nyní 97letého Mojmíra Srdečného. Patřil k těm
vysokoškolákům, kteří byli tehdy odvlečeni do koncentračního tábora v
Sachsenhausenu.

„(Srdečný) spolu s námi požaduje, aby se studentům vrátil jejich svátek,
připomínající jejich odpor v roce 1939, tedy Mezinárodní den studentstva,“
uvedl Pavlíček.

Připomněl, že řada vysokoškoláků v boji pokračovala a po propuštění z
koncentračního tábora nebo když se jim podařilo odvlečení uniknout,
uprchla do zahraničí a vstoupila do československých ozbrojených sil nebo
se zapojila do domácího odboje.

Poukázal také na to, že Mezinárodní den studentstva inspiroval po volání
po svobodě a demokracii v 60. letech, spojoval studenty a dělníky v odporu
proti nastupující normalizaci. Posléze vzdor tomu, že byl sice oficiálně
oslavován, se stalo shromáždění k tomuto svátku posledním podnětem k
demonstracím v roce 1989, které znamenaly konec minulého režimu.

„Přesto byl brzo po listopadu tento svátek zrušen a účastníci
tehdejších událostí proti tomu marně protestovali. K těmto protestujícím
patřil i bývalý student Švehlovy koleje a předseda ČSBS Jakub Čermín
spolu s bývalými studenty, kteří doprovázeli rakev Jana Opletala při
pohřbu v jeho obci. Tradici 17. listopadu považují za svůj svátek i
současní studenti středních a vysokých škol,“ prohlásil Pavlíček.

„Věřím, že opakované sliby politiků budou splněny a že tuto křivdu
spáchanou na tradicích odboje proti nacismu a podílu studentů na tomto boji
budou napraveny,“ dodal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V ruské Dumě označili ministra obrany Polska za psychologického teroristu

Předsedkyně výboru Dumy zabývající se bezpečností a bojem s korupcí
Irina Jarovajová považuje za neadekvátní slova ministra obrany Polska
Antonije Macereviče, který označil leteckou katastrofu u Smolenska za
teroristický čin.

„Koho označuje ministr obrany Polska za teroristy — piloty a prezidenta
Polska, kteří samostatně rozhodovali a konali tragicky chybně? Označit to
ale za terorismus znamená být velmi neadekvátní," řekla Jarovajová.

Vyjádřila naději, že polský národ „dokáže rozeznat hlouposti a bude
chápat prohlášení Antonije Macereviče jako nepříjemné nedorozumění".

13. března Macerevič označil za teroristický čin katastrofu, která se
odehrála u Smolenska roku 2010. „Po smolenské katastrofě můžeme říci,
že Polsko se stalo první obětí terorismu v rámci současného konfliktu,
který se před námi rozhořívá," řekl ministr. Neobviňoval ale Rusko z
toho, co se stalo.

Tu-154 M polského prezidenta spadl u Smolenska ráno 10. dubna roku 2010. Při
katastrofě zemřelo 88 pasažérů a osm členů posádky, kteří byli na
palubě, včetně Lecha Kaczyńského a jeho manželky.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Policie na hranici s Německem cvičně zadržovala migranty

Policisté na bývalém hraničním přechodu s Německem v Petrovicích dnes
cvičně zřídili registrační místo pro běžence. Ověřují funkčnost
systému pro případ příchodu velkého počtu běženců k hranicím.
Odbavení jednoho člověka by mělo trvat 15 minut až půl hodiny. Podrobnosti
novinářům řekl vedoucí cizinecké policie Ústeckého kraje Pavel Češka.
Cvičení je součástí dvoudenní policejní akce zaměřené na migranty,
která skončí odpoledne.

Asi 300 policistů z Libereckého, Ústeckého, Karlovarského, Plzeňského a
Jihočeského kraje na 16 hraničních přechodech zkouší postupy při
případném znovuzavedení kontrol na státních hranicích.

Policisté zasahovali na hranicích v Ústeckém kraji v souvislosti s běženci
naposledy minulý týden. „Zadrželi jsme jeden kamion s přívěsem, který
mířil přes naše území do Německa. Srbský kamion se srbským řidičem
vezl v nákladovém prostoru mezi zbožím 18 běženců,“ uvedl Češka.
Pašovaní pocházeli z Iráku, Sýrie a dalších arabských států. „Jednalo
se o muže, z toho čtyři mladistvé,“ doplnil Češka.

Řidič skončil ve vazbě, je podezřelý z trestného činu převážení
běženců a napomáhání k neoprávněnému pobytu. Běžence odvezla policie
do záchytného zařízení. Podobný případ byl naposledy v Ústeckém kraji
v květnu.

Cvičení se dnes účastní padesátka figurantů a 30 policistů. První
simulovanou situací je příchod migrantů k hranicím. Policie má za úkol
ověřit ve stanech, jež slouží jako provizorní registrační místo,
totožnost osob, zjistit konkrétní údaje a rozhodnout o jejich dalším osudu.

„Ze shromaždiště jsou lidé posíláni na první stanoviště, kde se
zapíší údaje o osobě, následuje osobní prohlídka a ve třetím stanu
jsou tři pracoviště. Nejprve se ověřují doklady, policisté prověří,
zda osoba není hledaná nebo pohřešovaná, odeberou se otisky prstů, opět
se zjistí, zda už se otisk nevyskytuje v schengenské databázi, pak se
dotyčný vyfotí a jde k rozhodovacímu stanovišti,“ popsal jeden z
řídících policistů Petr Gilard.

U posledního pracoviště se cizinci třídí podle toho, jestli žádají o
azyl, či nikoliv.

Součástí prohlídky je zajištění nebezpečných věcí. Cvičení má
zjistit, jak dlouho trvají úkony spojené s registrací. Testuje se také
informační systém, který má zaznamenat osobní údaje cizince a provedené
úkony.

„Chceme se tak připravit na případ přívalu běženců, jaký zažívají
země na jih od České republiky,“ vysvětlil Gilard. Vycvičení policisté
ze severu Čech mohou v případě potřeby pomoci kolegům na hranicích na
jihu země.

Z hraničního přechodu se policisté přesunou do terénu, kde bude simulován
výskyt běženců v širším hraničním pásmu. „Za podpory letecké
služby budou osoby detekovány, zadrženy a převezeny opět na registrační
místo do Petrovic, kde projdou opět identifikačním kolečkem,“ shrnul
Češka.

Cvičení podle něj souvisí s novelou zákona o ochraně státních hranic a
novelou předpisů EU. Poprvé tak policisté trénují fungování
registračního místa, jež mohou v případě potřeby vystavět na
kterémkoliv hraničním přechodu. Policejních cvičení na hranicích bylo
letos několik. Zatím poslední se odehrálo v září, kdy policisté zavedli
namátkové kontroly na hranicích se Slovenskem, Německem a Rakouskem.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí