Question:
Zeman šokoval občany slovy o důchodu. A pochválil muže, kterého nechtějí
čeští novináři

Prezident Miloš Zeman zavítal dnes v pošmourném počasí do Strážnice v
Jihomoravském kraji. Kromě příznivců se zelenými kartami jej vítaly také
obří červené trenýrky a transparent s nápisem „Stydím se za svého
prezidenta“.

„Za zelené karty děkuji. A děkuji i odpůrcům,“ poukázal úvodem Zeman
na demokracii. Do Strážnice dle svých slov přijel proto, aby pochopil
problémy občanů. Překvapilo jej například to, že občané Moravského
Krumlova považují za největší problém skutečnost, že by rádi měli ve
svém městě Slovanskou epopej.

„Zítra jedeme do Zetoru. Jsem rád, že při mé návštěvě v Rusku došlo
k podepsání dodávky 6 tisíc traktorů,“ zdůraznil také Zeman.

Následně se rozhovořil o vodním koridoru Dunaj–Odra. „Víte, kdy začala
historie tohoto koridoru? Za Karla IV. Ten byl první, kdo snil o propojení
Dunaje a Odry. Přišel rok 1901 a rakousko-uherský parlament přijal takzvaný
vodocestný zákon, v němž byl zmíněn kanál od Dunaje k Odře. Při první
světové válce došel zákon k zapomenutí. A pak napsal Baťa knihu Budujeme
stát, v níž opět zmínil myšlenku tohoto kanálu. A já jsem čtvrtý, kdo
tento kanál zmiňuje,“ podotkl Zeman s tím, že v lednu má být provedena
studie proveditelnosti a že se následně celá stavba provede.

V úvodním slově pak Zeman hovořil také o tom, že je některými politiky
přemlouván k tomu, aby byly vyhlášeny předčasné volby. „Já to ale
neudělám. Voliči rozdali karty a politici s nimi musí umět hrát,“
poznamenal Zeman a vyzval občany, aby vyjádřili svůj názor. Ti se
vyjádřili proti předčasným volbám.

První dotaz pak směřoval k možnému zkrácení věku odchodu do důchodu i
zkrácení pracovního týdne. „Ano, mohli bychom odcházet v 55 letech do
důchodu. Mohli bychom mít i čtyřdenní pracovní týden. Ale jedli bychom
suchý chleba a jezdili bychom na kole. V tu chvíli by totiž země ztratila
ekonomickou výkonnost,“ poznamenal Zeman. „Je zapotřebí závěrem dodat,
že v prakticky celé Evropě, včetně zemí s vysokou produktivou práce, je
průměrný věk odchodu do důchodu 65 let. Nepotěšil jsem vás, panečku, je
mi to líto,“ řekl Zeman.

Následně se Zeman vyjádřil k možné návštěvě Bílého domu. „Moje
návštěva se určitě chystá, neboť mě pozval telefonicky americký
prezident Donald Trump. Jen nevím kdy,“ sdělil krátce Zeman.

„Jsem hrozně rád, že jsem mohl podepsat zákon ohledně valorizace
důchodů. Pořád ale dochází k tomu, že když se důchody valorizují, tak
se nepřidává každému stejně, ale přidává se procentem. Myslím si, že
to není spravedlivé, neboť princip zásluhovosti má platit v produktivním
věku, ale v důchodovém věku jsme si všichni rovni,“ řekl k výši
důchodů Zeman.

Otázka pak přišla i na největší zlo světa, kdy mladá žena považuje za
největší zlo lidi, kteří šíří nenávist.

„Lidé, kteří šíří nenávist, jsou v podstatě nešťastní. V životě
nic nedokázali, a tak se musí vybít na těch, co v životě něco dokázali.
Ale to, že je budeme litovat, neznamená, že je budeme tolerovat. Vezměme si
islámské radikály, kteří řezali lidem hlavy. To je přeci šíření
nenávist jak vyšité,“ podotkl Zeman a varoval i před terorismem. „S
teroristy se nevyjednává, s teroristy se bojuje,“ podotkl Zeman a vyzdvihl
české vojáky v Afghánistánu, kteří s terorismem bojují.

Personální situace u policie, na níž se ptala jedna z návštěvnic
setkání, se podle Zemana může vyřešit s novým ministrem vnitra. „Uvažuje
se o tom, že to bude člověk, který svého času vyšetřoval onen
vítkovský incident. Policisté nabírají nové lidi, jejich počet se
zvyšuje, jsou nová tabulková místa, a já jsem pro to, abychom kromě
vojáků, které budeme navyšovat, tak by se tam přidali také policisté,
kteří projeví zájem,“ řekl Zeman. Kandidáta do Babišovy vlády
Lubomíra Metnara přitom odmítá přijmout za ministra vnitra řada českých
novinářů.

A co považuje Zeman za svůj největší životní úspěch? „Za jeden z
největších životních úspěchů bych považoval to, že jsem převzal
vedení ČSSD se sedmi procenty voličských preferencí a za pět let to bylo
32 %. A to je samozřejmě úspěch, který nikdo nemůže popřít. Je mi líto,
že teď má sociální demokracie jen 7 procent,“ posteskl si Zeman. Za dobu
jeho vlády si pochvaluje tři reformy: profesionalizaci armády, zavedení
krajské samosprávy a privatizaci bank. Za úspěch pak považuje také sňatek
se svojí manželkou Ivanou.

Závěrečná otázka pak směřovala k přijetí eura. „Euro by pro nás bylo
výhodné přijmout za předpokladu, že Řecko opustí eurozónu,“ zdůraznil
Zeman obavy z následného placení řeckého dluhu.

Následně Zeman podepsal pamětní knihu, připnul stuhu na prapor Strážnice
a převzal dary z rukou vedení obce.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zeman těsně před odletem do Ruska promluvil pro ruskou státní agenturu.
Mnohé jistě zase zvedne ze židlí

Prezident Miloš Zeman poskytl ještě před odletem do Ruska rozhovor ruské
státní tiskové agentuře TASS. Jeho překlad přinesl server TaPolitika.cz.

Zeman v rozhovoru mimo jiné zdůraznil, že považuje za důležité, že s
ním jede 150 českých podnikatelů. „Na české poměry to je největší
delegace za posledních 25 let. A z toho vyplývá, že čeští podnikatelé
mají zájem o rozvoj ekonomických vztahů se svými ruskými kolegy, a to je
pro mě jako zastánce ekonomické diplomacie to nejdůležitější,“ sdělil
Zeman se slovy, že on sám je zastáncem otevřené diplomacie. Zdůraznil, že
je proti sankcím i proti tomu, aby se vrátila studená válka, aby existovala
izolace Ruska. Za nejvíce perspektivní vztahy Ruska a Česka považuje oblast
energetiky a dopravy. „Víte, v Rusku jsou zastaralé tramvaje, autobusy a tak
dále. Právě bývalé Československo tyto autobusy a tramvaje vyrábělo. Je
nezbytná jejich obnova a tady jsou možnosti pro naši spolupráci.
Samozřejmě i v nových oblastech, takových, jako je jaderná energetika,“
zmínil Zeman následně i oblasti nanotechnologie a biotechnologie. Původní
text ZDE Zeman pak rovněž pohovořil o Evropské unii, kdy je lež, že by byl
proti tomu, aby bylo Česko v Evropské unii. „Já chci jen referendum,“
zdůraznil, že to je pro něj vůle společnosti, vůle občanů. A
samozřejmě přišla řeč i na Zemanův projev na Parlamentním
shromáždění Rady Evropy, který v Rusku velmi hlasitě rezonoval. Zeman
tehdy řekl, že znovusjednocení Krymu s Ruskem je hotová věc a jakýkoli
zásah do této skutečnosti může vést k válce.

„Víte, to, že jsem jediný politik, který se vyjádřil v tomto smyslu,
neznamená, že druzí nemají ty samé názory, nedostává se jim ale odvahy,
aby je řekli veřejně. Víte, o co se opírá moje argumentace? Je velice
prostá: jsem proti dvojím standardům. Na jedné straně máte Kosovo, kde
byla garance OSN, ale tato garance nebyla zaručena, a na druhé straně Krym,
kde proběhlo referendum. To jsou dvojí standardy, a to je špatně. Jestliže
je nyní Kosovo považováno za nezávislý stát, zatímco Krym na základě
výsledků referenda se chce připojit k Rusku, tak já nemohu protestovat,“
řekl znovu svůj názor Zeman. Závěrem se pak Zeman vyjádřil i k
nadcházejícím prezidentským volbám, kdy podle jeho slov musí každá hlava
státu chránit národní zájmy své země. „V našem případě jsme pod
určitým tlakem Evropské unie, který se týká takzvaných kvót pro migraci.
My nechceme žádné migranty muslimy na našem území. To také souvisí s
ochranou národních zájmů. Ze všeho nejvíce musí prezident pracovat v
oblasti ekonomické diplomacie, podporovat naše exportéry a vést dialog se
zahraničními investory,“ uzavřel se slovy, že je velice rád, že se mu
podařilo rozvíjet výborné ekonomické vztahy s Čínou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Přes trní ke hvězdám

Putin si zaručil rekordní za svého prezidentství politickou podporu voličů,
hlasovalo za něj 54,4 milionu občanů, což je o 5,1 milionu víc než v roce
2004.

Hlasovalo za něj také víc než za všechny ostatní uchazeče dohromady a
než ty, kteří nepřišli volit.

Hlava státu blahopřál svým stoupencům k vítězství ve volbách a dodal,
že jeho tým dokázal předvést důstojný výsledek.

Dříve dva pozorovatelé prezidentských voleb v Rusku prohlásili, že není
žádných pochyb o tom, že volby se odehrávají v demokratické a legitimní
atmosféře. To prohlásili Stasa Kosarac a Pedro Mourino v rozhovoru pro
Sputnik. Volby popsali jako „ideální" a „radostné".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Z místa událostí: Národní muzeum Palmýry zcela vyrabovali

Národní muzeum Palmýry bylo zcela vyrabováno, část exponátů byla
zničena, budova značně utrpěla během bojů, píše korespondent RIA Novosti.

Syrská armáda a vojáci oddílu domobrany Sokolové pouště v neděli zcela
osvobodili město Palmýra od teroristické skupiny Islámský stát (IS,
zakázaný v Rusku).

Poté, co se ženistům podařilo odminovat příjezdovou cestu a část území
historické části města, armáda odblokovala cestu a dovolila novinářům
začít pracovat na území starobylého města a v Národním muzeu. V budově
muzea teroristé zničili všechny podstavce a vitríny, kousky soch jsou
rozházené po všech patrech. Kromě toho během bojových akcí byla zničena
střecha muzea a značně poškozena jedna stěna.

V roce 2015, před tím, než bojovníci IS obsadili Palmýru, se syrským
vojákům podařilo vyvézt část artefaktů, které se nacházely v muzeu.
Všechno ostatní, podle názoru expertů, bylo vyvezeno za hranice Sýrie.
Objekty, které nebylo možné odvézt, teroristé zničili.

Boje v Palmýře zcela skončily, byla zneškodněna poslední ohniska odporu
teroristů.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Nejen tažení ženy provazem za autem. Z Německa dnes přišla řada dalších
vážných zpráv, pokud jde o migranty

Z Německa přicházejí tento týden další neuvěřitelné zprávy, které
leccos vypovídají o integraci muslimů. Podle jednoho z průzkumů se rodilí
Němci cítí vzhledem k rozpínavosti muslimů jako cizinci ve své vlastní
zemi.

Jak zjistila ve svém průzkumu Nadace Friedricha Elberta, 34,7 % Němců
souhlasí s názorem, že vzhledem ke stále se zvyšujícímu počtu muslimů v
Německu se cítí být cizinci ve své zemi. Stejné procento respondentů se
domnívá, že je v Německu cizinců až příliš. Patnáct procent Němců
dále po vládě požadovalo, aby přestala udělovat státní občanství
muslimům. Podle jiného průzkumu, který uvádí britský deník Express, si
přeje přes 50 % Němců, aby vláda stanovila limit pro přijímání
uprchlíků.

Pocity mnoha německých obyvatel jsou patrně ovlivňovány i kontroverzními
rozhodnutími soudů, jaké bylo naposledy učiněno například ve Wuppertalu.
Sedm muslimských mužů zde čelilo obvinění z porušování zákonů, které
se vztahují k nošení uniforem. Před dvěma lety si skupina muslimů vedená
známým extremistou Svenem Lauem na sebe oblékla oranžové vesty s nápisem
„šaría policie“ a nutila místní občany, aby nepili alkohol,
neposlouchali hudbu a neholdovali hazardu.

Soud k překvapení nejenom obyvatel Wuppertalu vůbec neřešil, že se muži
snažili šířit na německé půdě muslimské právo. Nakonec byli obvinění
zproštěni i právě z toho, že na veřejnosti nosili protizákonně
oblečení, které připomínalo uniformu. Rozsudek soudu ještě není
pravomocný a lze se proti němu odvolat. Pro vůdce skupiny Svena Laua však
„popotahování“ se soudy ještě neskončilo. Mimo jiné také čelí
obvinění z podpory Islámského státu v Sýrii.

Po mnoha zdokumentovaných případech sexuálního obtěžování a
znásilnění je německá veřejnost aktuálně pobouřena děsuplným
případem, který se udál v dolnosaském městě Hameln. Tuto neděli uvázal
kurdský uprchlík své manželce na krk provaz, jehož druhý konec upevnil na
svůj vůz a táhl ji v nejvyšší rychlosti ulicemi města. Provaz se
naštěstí po několika stech metrech uvolnil, ale přesto leží žena s
vážnými zraněními v nemocnici a bojuje o svůj život.

Značný problém představují v Německu zejména salafisté, kteří patří
k radikální odnoži islámu. Přestože jich žije v Německu „jen“ asi
osm tisíc, bezpečnostní služby země jim věnují značnou pozornost. Před
několika dny probíhala na více než dvou stech místech po celé zemi operace
zaměřená právě na salafisty. Vyšetřovatelé zasahovali v mešitách i
kancelářích salafistů v deseti spolkových zemích s cílem zamezit
přípravám k teroristickému útoku.

Proti znepokojivým projevům muslimské menšiny se staví zejména Alternativa
pro Německo (AfD), která uspěla v lokálních volbách prakticky ve všech
spolkových zemích a dle předpokladů by se příští rok měla dostat i do
Bundestagu. Aktuálně však požadují zpřísnění zákonů proti
uprchlíkům nerespektujícím německé zákony a zvyklosti politici se
Svobodné demokratické strany (FDP), která byla mezi lety 1949 až 2009
součástí parlamentních stran, ale před třemi lety z národního parlamentu
těsně vypadla.

„Občané musí cítit, že naše zákony nejenom platí po celé zemi, ale
jsou také všude vymahatelné. Policie pravidelně zasahuje v blízkosti
uprchlických center a řeší stovky případů trestné činnosti, které
spáchali zejména muslimští uprchlíci. Měly by proto vzniknout speciální
jednotky, které by se těmito případy zabývaly, aby měla policie čas i na
svoji běžnou agendu,“ prohlásil šéf berlínské FDP Sebastian Czaha.

Podle Czahy je nutné, aby byla v oblasti boje proti terorismu rozšířena
represe proti těm, kteří odmítají dodržovat německé zákony a normy. „Stávající
pravomoci jsou nedostatečné a nejsou uplatňovány jednotně po celé zemi.
Konkrétně je nutné zamezit opětovnému vstupu extremistických uskupení do
Německa a zakázat salafistické organizace,“ konstatoval Czaha na společné
konferenci představitelů strany ze všech spolkových zemí.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Slavný spisovatel: Kotlebu volili slušní lidé. Postavil se vykořeňování
národní kultury a jazyka a vymývání mozků

Nejpřekládanější slovenský spisovatel, bývalý politik a diplomat Jozef
Banáš se pro server ParlamentnéListy.sk vyjádřil k výsledkům slovenských
parlamentních voleb. Podle něj Ľudovou stranu Naše Slovensko a jejího
lídra Mariána Kotlebu volili slušní, ale zoufalí lidé.

Kotleba je podle Banáše jen důsledek neschopnosti, ingorance, sobectví a
pýchy etablovaných politiků. „Je úplně jedno, zda jsou levicoví, nebo
pravicoví,“ uvedl.

„Slovenské volby není možné vnímat izolovaně, jejich výsledek
pochopíme jen v evropském, pokud dokonce ne světovém kontextu. Kdo leze v
této chvíli nejvíc Bruselu a paní Merkelové na nervy? Visegrádská
čtyřka svou antimigrační rétorikou,“ poznamenal úvodem Banáš. „Polsko
a Maďarsko jsou v tuto chvíli neprůchodné, je tu šance začít ji oslabovat
Slovenskem. A přišly volby a strategickým cílem je – odpálit Fica.
Začaly podivně načasované stávky učitelů a zdravotních sester. Jejich
organizátory přijímá dokonce prezident. A Fico dělá fatální chybu –
dává se do nesmyslného souboje s Matovičem. Přichází volby a Fico z nich
vyjde citelně oslaben. Jako jasný vítěz z nich vychází Kotleba. Jako
jasný poražený favorizovaná strana Sieť. Slabý výsledek KDH
předpověděly průzkumy. Mizivý výsledek Procházky a skvělý výsledek
Kotleby nepředpovídal ani jeden průzkum. Ani jeden!“ rozhorlil se Banáš.
A dodal, že vzhledem k tomu, že se nelze opakovaně mýlit, agentury v otázce
průzkumů záměrně klamaly.

Původní text ZDE

„Prezident přijal po volbách téměř všechny lídry parlamentních
politických stran. Kotlebu prezident nepřijal. Nejenže tím dokázal, že na
Slovensku sice máme demokracii, jen nám chybí demokrati, ale urazil tím 209
779 občanů Slovenské republiky. A co je horší, začal Kotlebovi
předvolební kampaň. Protože z toho, co je k dispozici, se normální a
zejména stabilní vláda fungující na základě vzájemné hodnotové
důvěry postavit nedá,“ zkonstatoval. Šlo by to dle jeho názoru jen za
předpokladu, že by na Slovensku byli skuteční státníci a předseda SaS
Richard Sulík by se dokázal dohnout s předsedou vítězné strany Smer-SD
Robertem Ficem v zájmu Slovenska.

„Mohla by vzniknout skvělá velká koalice tak, jak nám to dlouhé roky
ukazují Němci nebo Rakušané. Ukázali bychom světu, že jsme skutečně
vyspělá země. Toto je však v této chvíli úvaha za hranicemi fantazie,
ačkoli bych se rád mýlil,“ dodal.

Výsledek předčasných voleb by měl dle názoru Banáše jasného vítěze,
Kotlebu. „Vsadím se o co chcete, že v předčasných volbách by Kotleba
svůj zisk zdvojnásobil,“ řekl s tím, že předsedovi strany SNS Andreji
Dankovi a Most-Híd Bélu Bugárovi zvoní politický umíráček.

„Ti, kteří volili Kotlebu, nejsou žádní fašisti. S mnohými jsem na
východním Slovensku mluvil osobně a jsou to slušní, ale zoufalí lidé,“
podotkl s tím, že po letech marného volání doslova o pomoc k takzvaným
systémovým stranám se zklamaní lidé obrátili na stranu nesystémovou. „Tedy
na takovou, která tu, zatím, pokud vím, nic neukradla, nezprivatizovala,
nezkorumpovala. Je idealistické domnívat se, že i kdyby byl Kotleba
součástí vládní koalice, vyřeší zmíněné problémy. Dal však lidem v
jejich složité situaci aspoň naději. Postavil se proti globalizaci. Postavil
se proti vykořeňování národní kultury, rodného jazyka, vymývání mozků
zahraničními médií,“ zkonstatoval také.

Nejriskantnějším řešením by bylo podle Banáše zakázat Kotlebovu stranu.
„Takovéto řešení by zavánělo účelovostí, neboť do voleb Kotlebův
‚fašismus‘ nikomu nepřekážel. Nevím, jaký soud, na nějž by se
Kotleba nepochybně obrátil, by to uznal. Ale počkejme, jak budou ‚systémové“
strany řešit Pegidu a AfD v Německu nebo Národní frontu ve Francii. Mám
jednoduché a vcelku účinné doporučení, jak zbavit Slovensko Kotleby: Páni
‚systémoví politici‘, přestaňte hájit zájmy svoje a svých sponzorů a
začněte hájit zájmy občanů. A moje doporučení voličům: Nenalhávejte
si, že je zájmem politiků pravých, levých, středových, horních, dolních,
červených či modrých pomoct vám. Volte ty, kteří nejméně slibují.
Aspoň budete méně zklamaní,“ uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Že Zeman holduje alkoholu? Havel chlastal Pohár mistrů a nikomu to nevadilo.
Senátor se vysmál Topolánkově kandidatuře, debilitě sluníčkářů a
vytáhl na církevní restituenty Masaryka

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Mirek Topolánek je pozér. Pokud jde o aféry, Babiš
je proti němu jenom trpaslík. V jeho kandidatuře vidím především snahu o
zviditelnění se. A nemyslím si, že by Miloše Zemana mohl ohrozit,“
říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz senátor Jaroslav Doubrava (S.cz).
A protože si opět připomínáme výročí listopadových událostí z roku
1989, Doubrava neopomněl dloubnutí do „sametové“ ikony Václava Havla:
„Pokud někdo kritizoval prezidenta Zemana, že prý holduje alkoholu, tak
Zeman si užíval v běžné hospodské lize a Havel chlastal Pohár mistrů. To
ale nikomu nevadilo!“

S jakými pocit sledujete diskuse mezi politickými stranami o možnosti
zdanění církevních restitucí? Jako podmínku to má ve svém portfoliu pro
toleranci kabinetu Andreje Babiše KSČM... Jenže již teď „úředníci“
tvrdí, že je to nesmysl a že to prý nejde, jelikož mají už sazebníky
dopředu nastavené...

Jde všechno, chce-li se, co lidé chtějí, aby to šlo. Restituce církevního
majetku je od začátku zcela nespravedlivá, je to loupež století. Šel bych
dokonce tak daleko, že bych těm nenažrancům vše zase odebral. Vzpomeňte na
kardinála Tomáška, když, tuším v roce 1971, prohlásil pohledávky církve
vůči státu za vyrovnané a nemají vůči němu žádné další nároky.
Naskýtá se tedy otázka, kdo a komu řádně namastil kapsy, že se tato
lumpárna znova nastolila a byla schválena.

Majetek církvím nikdy nepatřil, není to totéž jako majetek bývalých OV
KSČ, KV KSČ, SSM apod. V restituci to byly majetky, které byly propůjčeny
církvi k ovládání místního obyvatelstva. Byl to majetek naloupený za doby
inkvizice, majetek uloupený popraveným českým pánům po Bílé hoře atd.
Církev je politický faktor, ne náboženský, protože v historii bylo zcela
jasně prokázáno, že když pán byl protestant, tak i jeho poddaní museli
být protestanty, když byl katolík, pak museli očima koulet v kostele jako
katolíci. Jeden anglický královský psychopat proměnit katolickou církev v
anglikánskou a šmytec. Tento majetek neměl být vůbec vrácen, nebo jenom
minimální část ke zlepšení infrastruktury církve. Ostatně už prezident
Masaryk, pokud vím, církvím propůjčený majetek rapidně omezil. Když už
jim někdo chtěl něco poskytnout, proč ne v hodnotách daných Masarykem?

Připomínáme si výročí 17. listopadu. V jakém stavu je naše demokracie a
do jaké míry jsme se za poslední dobu přiblížili či nepřiblížili k
tomu, o čem jsme snili po roce 1990? Někteří vidí ohrožení demokracie v
Andreji Babišovi a v Miloši Zemanovi. Sám Andrej Babiš ale tvrdí, že
právě on chce realizovat to, o čem jsme tenkrát snili, tedy aby fungovala
ekonomika, úspěšné rodinné firmy, infrastruktura a státní správa.
Věříte mu?

Kdo vidí ohrožení demokracie v Andreji Babišovi a v Miloši Zemanovi, je
magor. Nelze to popsat ve třech větách. Věnoval jsem tomu nemalou část
knihy Evropa (opět) spěje ke katastrofě. V knize jsem mimo jiné uvedl, že
celou dobu své senátorské funkce jsem se snažil odvrátit nebo zbrzdit
alespoň některé hlouposti vydávané za pokrok. V praxi jsem zjistil, že
nebylo velkého rozdílu mezi hloupostí politiků z ODS a z ČSSD.
Nejkřiklavějším případem byla hysterie kolem stavby plotu v ústecké
Matiční ulici, ale tento příběh je nad rámec otázky.

Zkrátka Babiš není takový debil jako byli či jsou dosavadní vládní
přestavitelé z ODS, KDU-ČSL a ČSSD. Myslím, že mu věřím alespoň proto,
že mu věřit chci. Podívejte se na Kalouskovo běsnění a krví podlité
oči, když slyší Babišovo jméno! To jen proto, že se Babišovi podařilo
to, o čem onen člověk libující si v alkoholu víc než je zdrávo jen snad
snil. Dostat státní rozpočet z červených čísel a neskutečného propadu
financí do čísel černých. Rád bych věděl, proč sdělovací prostředky
vyzdvihují Kalouska a plivou na Babiše? Ochlasta Havel Zemanovi nesahá ani po
kotník jeho bolavé nohy. Klaus označil Zemana za rovnocenného protivníka,
kterého si vždy vážil. Stačí?

Zmínil jste Václava Havla. Andrej Babiš zmiňuje v souvislosti se sny a
realitou po roce 1989 Havla jen velmi okrajově. Akcentuje spíše praktické,
hmotně zaměřené záležitosti. Je to tak, že český národ se již
nezabývá myšlenkami Václava Havla, jeho představami o lepším světě, o
šíření globálního dobra, a jde mu nyní o praktické zajištění
fungování státu?

Havel byl ožralý pozér. Pokud někdo kritizoval prezidenta Zemana, že prý
holduje alkoholu, tak Zeman si užíval v běžné hospodské lize a Havel
chlastal Pohár mistrů. To ale nikomu nevadilo.

Ještě k Havlovi, proč jím pohrdám, protože si hrál na svatého obránce
lidských práv. Odcituji z článku, který vyšel již v roce 2014 v
internetovém deníku s dostatečně sluníčkářskou pověstí. „... Co se
týče zdejšího stavu lidských práv, tak v roce předcházejícím
návštěvě Václava Havla vydala Amnesty International tři dokumenty, které
popisují omezování lidských práv žen, jejich věznění, mučení vězňů
za účelem získat od nich doznání mimo jiné například k čarodějnictví,
za které jim hrozil trest smrti... Saudská Arábie patřila mezi
nejaktivnější státy na světě. Od roku 2000 se tamní situace o mnoho
nezlepšila, letos v Saudské Arábii došlo k vykonání již šedesáti poprav
a další jsou v plánu. Když se dnes naše média velmi podrobně věnují
návštěvám českých představitelů v Číně, popisují také tamní
porušování lidských práv. Naproti tomu o návštěvě Václava Havla v
Saudské Arábii lze v současné době dohledat tři články na internetových
stránkách Českého rozhlasu, iDnes a také iHned, ale ani v jednom z nich
není možné nalézt žádnou zmínku o lidských právech. Naopak tamní
diskriminaci žen popisují, jako by to byl nějaký exotický zvyk a téměř
výhradně se soustředí na otázky obchodu a na popis podnikatelské delegace
v čele se zástupci kopřivnické Tatry, která tehdy Václava Havla
doprovázela. Všechny tři články také citují Havlova slova o tom, že
Saudská Arábie je jednou ze zemí, které jsou středem islámské civilizace,
a také o důležitosti vzájemného dialogu založeném na principu respektu a
rovnosti…“

Jeho „humanitární“ bombardování Jugoslávie snad nemusím připomínat.
Co ale připomenout musím, je jedna skutečnost. Podívejte se, jak naše
sdělovací prostředky zneužívají zpráv o zdravotním stavu Miloše Zemana.
Pamatujete si, že by tak nechutně informovaly o zdravotním stavu Havla a
zejména o jeho chlastání? Vždyť jeho zdravotní stav vyžadoval dlouhodobé
pobyty v nemocnicích, přičemž našimi zdravotnickými zařízeními
většinou pohrdal a léčili ho v zahraničí. Udělat to Zeman, sluníčkáři
zešílí! Že by ukázali fotografie slovutého Havla zpitého do němoty?
Neukázali. Byly totiž nepublikovatelné. Vzpomeňte na jeho projev „Komunisté
vás budou strašit nezaměstnaností...“ atd. Tak čeho si na Havlovi vážit?

Jak se podle vás změnilo podnikatelské prostředí v Česku od roku 1989?
Někteří mají totiž za to, že strach, který se v pátek večer 17.
listopadu 1989 ze společnosti vypařil, je tady znovu, protože se nyní
starostové, vysocí úředníci a manažeři na všech stupních bojí
rozhodovat, aby se nezpronevěřili různým zákonům, předpisů, nařízením...
Je to opravdu tak zlé?

Ano. Je to přesně tak. A ještě horší! Je doslova příkaz dne, že musí
být vše prezentováno jako krásné a kritika je vydávána za proruskou,
xenofobní anebo rasistickou propagandu. Je zde zpět cenzura, která byla
kritizována, že byla prováděna za socialismu, tentokrát v západním
liberálně-fašistickém střihu. Podívejte se na strach mezi lidmi, něco, co
se nenosí říci. Strach o to, že přijdou o práci a ten je, myslím, horší,
než ten „předlistopadový“. Podívejte se na to ohromné množství
sebevražd lidí, kteří se dostali do situace, kdy volili tu nejhorší cestu.
Podívejte se na to množství stupidních nařízení EU, kterým se musíme
podřídit. Je to skutečně zlé a ještě horší. A ještě jedno –
podívejte se na nárůst oprávněných obav z imigrace a nejistoty, která se
rýsuje pro budoucno.

A podnikatelské prostředí? Stali jsme se skladištěm Evropy a montovnou aut.
Dovedete si představit, co bude s „našim“ průmyslem, až opadne o auta
zájem? Likvidujeme si cíleně zemědělskou půdu, před převratem v roce
1989 velmi přísně chráněnou. Proč asi? Myslíte si, že obrovské haly
vystavěné na nejkvalitnějších polích nás uživí? Já si to nemyslím.

Pravicoví politici ale tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší
země. Sice bych si tipla, že s nimi nesouhlasíte, ale otázka spíše stojí
tak, do jaké míry se některým skupinám opravdu dnes žije těžko?

Já bych pravicovým idiotům přál, aby museli vyžít měsíčně s
průměrným platem průměrné české rodiny na hony vzdáleným oficiální
průměrné mzdě vykazované státem. Ať se zeptají dělníků, vlastně za
to označení se dnes stydíme, tedy ať se zeptají výrobních operátorů,
jak jsou nadšeni z průměrné mzdy, kolik z nich jí má! Ať se zeptají
důchodců řešících dilema, jestli mají umřít, protože když budou mít
peníze na stravu, tak ne už na léky, nebo obráceně – mít léky, ale už
ne stravu. Ano, politici toto dilema řešit nemusí, proto mohou tvrdit takové
hlouposti.

Je Miloš Zeman v kondici vyhrát prezidentské volby? Nemůže ho ohrozit
kandidatura expremiéra a někdejšího předsedy ODS Mirka Topolánka? Ten se
prý o funkci hlavy státu rozhodl usilovat kvůli spojenectví prezidenta
Miloše Zemana a předsedy ANO Andreje Babiše...

Mirek Topolánek je pozér. Pokud jde o aféry, Babiš je proti němu jenom
trpaslík. Už jsem řekl, že v jeho kandidatuře vidím především snahu o
zviditelnění se. A nemyslím si, že by Miloše Zemana mohl ohrozit, u něhož
si sama otázkou odpovídáte – je totiž v dobré kondici. Nohy sice zlobí,
ale důležitější je hlava a ta mu opravdu slouží, a to je to
nejdůležitější! Jestli dopředu řekl, že sestavením vlády pověří
vítěze voleb, udělal to. A to nesvědčí o nějakém „obr spojenectví“.

Prezident jede do Ruska a s ním chce jet i rekordně velká delegace
podnikatelů. Dá se ale již nyní předpovídat, že Miloš Zeman bude kvůli
této cestě znovu tepán, ve smyslu orientace naší země „na Východ“?
Jen podotýkám, že i odpůrci Putina přiznávají, že Rusku se ekonomicky
daří, navzdory sankcím.

Je to automatické klišé. Při debilitě sluníčkářů to je téměř jisté.
Pro ně Zeman jedoucí na Východ rovná se Zeman svině. Že se může
Merkelová přetrhnout, a také Francouzi, nejen Němci teď nadbíhají Íránu,
aby se dostaly jejich firmy ke korytu. A američtí hysterici z toho mají
psotník. Hledat kontrakty na Východě je nutnost, protože jsme ekonomicky
jako Evropa již téměř nuly. Viz dokument o globalizaci (COM 2017 240 final z
10. 5. 2017): „Podíl EU na celosvětovém vývozu zboží se drží nad 15 %
a od přelomu tisíciletí a nástupu Číny coby člena Světové obchodní
organizace a exportní mocnosti jen nepatrně klesl.“

To, jaké úspěchy pro naše hospodářství Zeman už jednou přivezl nejen z
Ruska, žel sluníčkáři nechtějí vidět. Dokonce mu je zazlívají a
spílají mu za ně. To, že tím dávají najevo, že prospěch republiky je
až na konci jejich zájmů, jim asi nevadí. Zajímavé je, že když se
prezident Trump objímal se svým čínským protějškem, neprotestovali,
nehulákali o právech v Tibetu apod. Stejně tak to bylo v Ruské federaci.

Šéf SPD Tomio Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávní
České televize a veřejnoprávního Českého rozhlasu, ale mnozí mu kvůli
tomu spílají, jde prý o ohrožení naši demokracie. Jenže lidé vnímají,
jak ČT již delší dobu straní některým politikům a naopak špiní jiné.
V této souvislosti je často kritizován výběr hostů do pořadu Václava
Moravce. Jak tuto otázku vnímáte vy?

Demokracie podle nich znamená, že ten, kdo právě drží otěže, tak ten je
demokrat. Že tomu je často jinak, už je tolik nezajímá. V politické
oblasti je ČT primitivně eurohujerská. Noc dlouhých nožů by ve
veřejnoprávní televizi byla náramně zapotřebí. A nejen to. Jsem jeden z
těch, kteří jsou silně naštvaní na to, že té ČT za chválu některých
a hanění jiných musíme ještě platit poplatky. Už jsem také napsal, že
náš klub v Senátu chtěl, abychom měli možnost poplatky dát tomu, kdo se
tak podle této šablony nechová. Žel jsme ale s návrhem nepochodili, což je
škoda. Třeba by se pak ČT začala chovat tak, jak se veřejnoprávní
televize chovat má. Ale stále doufám, že tam ke změnám někdy dojde.

Tajemník SPD a blízký spolupracovník Tomia Okamury Jaroslav Staník měl ve
sněmovním klubu posílat gaye, Romy a Židy do plynu. Tuto situaci popsala pro
Aktuálně.cz ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová.
Staník, stejně tak jako Okamura, ale obvinění odmítají. Toto ovšem není
ojedinělá záležitost zavánějící rasismem. V Praze byl zmlácen a
ponížen černoch a děti v Teplicích čelily nenávistným výlevům za to,
že na jejich školním fotu byly arabské a romské tváře. Jde o projevy „nemocné
společnosti“?

Prostě někomu občas ujede huba a řekne to slovy jako v hospodě. Velmi
trefně o tom hovořil ústecký psycholog a soudní znalec Josef Kovářík v
Deniku a v Prvních zprávách: „Napětí způsobuje očekávání, že může
být hůře, kdyby k nám začalo přicházet více cizinců a vymezovali se
vůči místnímu obyvatelstvu. Vyloženě rasisticky se chová v lidské
společnosti jenom několik málo procent lidí. Podobné to je i s kriminalitou
cizinců. Například problémoví cizinci jsou identifikováni v Ústeckém
kraji každoročně v rozmezí od dvou do čtyř procent z počtu odhalených
pachatelů. V obou případech jde o nízká čísla... Nikdo u nás
neprotestuje proti početné menšině Vietnamců nebo Ukrajinců. Integrovali
se do české společnosti. Čili problém není v rasové nesnášenlivosti,
ale ve směsi obav a pocitu bezmocnosti.“

Podívejte se na oblíbené vyřváváni cikánů, jak jsou diskriminováni.
Přitom si z dávek žijí podstatně lépe, než celá řada pracujících a
pracovat je nikdo nedonutí, co hůř nutit nikdo ani nechce. Je to rasismus?
Myslím, že ne. Je to jen odpor pracujících lidí k tomu, že tito lidé
parazitují na jejich práci a žijí si lépe než oni. Je to odpor k tomu, že
tito lidé zdevastují byty a vlastně celé domy a nikoho nenapadne pohnat je k
zodpovědnosti. Stát likvidaci takto zdevastovaných domů raději zaplatí! A
víte dobře, že tak bych mohl dlouho ještě pokračovat. Mohl bych hovořit o
obrácené diskriminaci. Mnohokrát byli cikány napadeni, velmi zmláceni a
okradeni „gádžové“, jak nás nazývají, ale média o tom mlčí. Proč
je to utajované? Aby bylo jasno: Několikrát jsem řekl, že neházím
všechny do jednoho pytle, protože jsou mezi nimi slušní a pracovití. A
těch si nesmírně vážím. Kritika je k těm, o kterých hovořím výše.
Jenže tady nejde o rasismus, je to kritika pohodlného života těch, kteří
práci považují za nejstrašnější způsob obživy. Ale o tom jsem již
mnohokrát psal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
„Židi do plynu“, zmlácený černoch a akce Bakalových novinářů. Miloš
Zeman pro PL na samá drsná témata, i s odhalením postupu ČT

ROZHOVOR S PREZIDENTEM Česká televize poprvé v historii nevysílala tiskovou
konferenci prezidenta republiky. Miloš Zeman si to s veřejnoprávním médiem
a jejím vedením v interview pro ParlamentníListy.cz rázně vyřídil. S
hlavou státu jsme mluvili též o povolební situaci, stavu ČSSD či válce v
Sýrii, kde působí „invazní americké jednotky“, jak řekl prezident.
Bavili jsme se též o horké záležitosti, kdy spolupracovník Tomia Okamury
podle svědků ve sněmovně posílal „Židy, homosexuály a cikány do plynu“.
Prezident lidem pronášejícím takto odporné výroky poslal velmi ostrý
vzkaz.

Pane prezidente, Česká televize poprvé v historii v pátek nevysílala živě
vaši tiskovou konferenci, kterou jste končil krajskou návštěvu. Můžete to
komentovat?

Byl jsem informován, že přenosový vůz, který na místě Česká televize
měla, řádně odvysílal průběh této tiskové konference včetně dotazů
reportéra ČT na Kavčí hory, které to ovšem neodvysílaly. Považuji to za
další důkaz neobjektivity České televize, nehledě na to, že instalace
přenosového vozu v tomto prostředí (v horském prostředí, restaurace
hotelu Křížový vrch, pozn. red) něco stojí a ředitel České televize by
neměl peníze takto vyhazovat.

Budete kvůli tomu chtít mluvit s generálním ředitelem ČT Dvořákem?

Generální ředitel ČT sám požádal o setkání se mnou. Jsem člověk
velkorysý a po mém návratu z Ruské federace ho zřejmě přijmu, abych mu
řekl, že podle mého názoru není mužem na svém místě, a jako jeden z
argumentů uvedu právě tento neodvysílaný přímý přenos.

O návrhu Andreje Babiše na zdanění církevních restitucí už byla řeč na
zmiňované tiskové konferenci. Ostatní politici začali záměr ostře
kritizovat. Předseda lidovců Pavel Bělobrádek dokonce prohlásil, že
takový návrh je antisemitský. Já jsem v tom souvislost nenašel, vy ano?

Já jsem v tom souvislost našel, protože jedním z partnerů restituční
dohody je i Federace židovských obcí a v tomto smyslu to můžeme označit za
antisemitské. Ale stejně tak to můžeme označit za antikatolické nebo
antievangelické. Na tiskové konferenci jsem jako příklad uváděl baptisty,
kteří to odmítli, a já musím říci, že si tohoto postoje baptistické
církve vážím.

Milan Chovanec tvrdí, že skutečným záměrem hnutí ANO jsou předčasné
volby zhruba za rok, kde by získali ještě víc hlasů. Snahy o sestavení
menšinové vlády jsou podle Chovance jen mlha. Co tomu říkáte?

Řekl jsem, že pokud budu prezidentem, nepřipustím předčasné volby.
Samozřejmě že kdyby se sněmovna 120 hlasy rozhodla, tak předčasné volby
budou. Ale v kompetenci prezidenta je vyvolat za určitých podmínek
předčasné volby a já jsem jasně řekl, že této kompetence nevyužiji.

V Lipníku nad Bečvou vás čekalo i několik demonstrantů, jeden z nich byl
policií zadržen, protože narušoval hlasitou hudební produkcí vaše
shromáždění. Shodou okolností bylo na místě hned několik novinářů z
Bakalova vydavatelství. Třeba redaktor Spurný z Respektu, který následně v
ČT vystupoval jako svědek toho, co se v Lipníku dělo. Nestává se často,
aby za vámi pražští novináři jezdili takovou dálku…

Zaprvé musím říci, že hluboce pohrdám všemi novináři, kteří berou
peníze od Zdeňka Bakaly, a protože Respekt bere peníze od Zdeňka Bakaly a
patří do jeho mediálního impéria, tak pohrdám i panem Spurným nebo panem
Taberym a dalšími.

Nicméně ano, myslím si, že to byla předem připravená provokace, na kterou
byli tito novináři pozváni. Tuto provokaci organizovala širší rodina pana
Hradílka (bývalého disidenta, který drží hladovku proti Zemanově
kandidatuře, pozn. red.) počínaje jeho dcerou a jejím přítelem.

Už zmiňovaný ministr vnitra Chovanec uvedl, že požádal Policejní
prezidium o prověření zásahu v Lipníku, protože informace z médií podle
něho otevírají „naprosto oprávněné otázky a policie na ně musí jasně
odpovědět!“ Co k tomu říci?

Zaprvé, nikdy se neřídím informacemi z médií a za druhé, já jako
autentický účastník kraválu na náměstí v Lipníku, kde vůbec nebylo
slyšet, že jde o Modlitbu pro Martu, to byl prostě kravál, nic víc, mohu
říci, že jsem na neodvysílané tiskové konferenci poděkoval policii za
její zásah, protože jednala v souladu se shromažďovacím zákonem a
bránila právě té Hradílkově rodině, aby rušila toto setkání asi
tisíců občanů.

Takže poděkováním policii jste trochu nepřímo demonstroval opačný
náhled na věc, než má ministr vnitra…

Shodou okolností budete za pár dní mluvit s představiteli ČSSD, tedy
nejspíš i s Milanem Chovancem. Dotknete se kromě povolební situace i této
věci?

Možná, nevylučuji, že to bude velmi okrajová poznámka. Samozřejmě
hlavní téma bude povolební sitauce.

Pokud jde o situaci v ČSSD a její volební výsledek, řadoví straníci jsou
hodně naštvaní na vedení, které po debaklu ani neodstoupilo. Jak se vám to
coby bývalému šéfovi sociální demokracie sleduje?

Samozřejmě s lítostí. Potvrdila se moje teze, že silný předseda může i
slabou stranu pozdvihnout, ale naopak slabý předseda může i silnou stranu
zničit.

Mám-li správné informace, koncem ledna 1992 jste ČSSD označil za „dívku
z venkova, krev a mléko“. Jaké srovnání byste použil k dnešní
sociální demokracii?

Vyhublá stařena, která by potřebovala infuzi.

Senátor Hlavatý byl zvolen do sněmovny, prý netušil, že okamžikem
zvolení poslancem zaniká senátorský mandát, vy jste na jeho místo
vyhlásil doplňovací volby do senátu a Hlavatý řekl, že v nich bude do
senátu znovu kandidovat a náklady prý mají nést ti, kteří ho kroužkovali
do sněmovny. Co na to říkáte?

Pokládám pana Hlavatého za velmi úspěšného podnikatele, ale pokud jde o
jeho elementární politické znalosti, tímto prokázal, že jsou prakticky
nulové.

SLEDUJTE VIDEO Prezident Zeman a první dáma k prezidentským volbám:

Hodně se mluvilo o tom, že fotbaloví fanoušci Sigmy Olomouc v pražské
tramvaji napadli Afričana dlouho žijícího v České republice. Někteří
novináři se rozčilovali, že jste se k tomu dosud nevyjádřil. Můžete k
tomu něco říci?

Myslím si, že k obdobným útokům čas od času dochází bez ohledu na barvu
pleti, protože fotbaloví fanoušci, jak jsem řekl mnohokrát, jsou lidé,
kteří se nekontrolují, a dokonce bych řekl, že jsou to v podstatě
chuligáni.

Máme tady pana hejtmana, aby se také dostal ke slovu, a protože je to
fanoušek Sigmy Olomouc, bylo by dobré dát mu slovo (hejtman Ladislav
Okleštěk byl rozhovoru přítomen, pozn. red.).

Hejtman Okleštěk: Takový čin určitě neschvaluji, ale fotbaloví fanoušci
jsou různí a stávají se situace, kde se fanoušci mezi sebou nepohodnou. U
toho incidentu jsem nebyl a nevím, co bylo příčinou. Nemyslím si, že by to
byla barva pleti. Mohlo tam být i nějaké vyjádření k příznivcům
fotbalového klubu. Jinak je ale takový čin špatně, ať k němu dojde na
jakékoli půdě. Takový čin je třeba vždycky odsoudit.

Když jsme se dostali k možnému rasismu, podívejme se ještě na další věc.
Tajemník SPD a blízký spolupracovník Tomia Okamury Jaroslav Staník podle
několika svědeckých výpovědí v jedné ze sněmovních restaurací
pokřikoval, že by se „Židi, homosexuálové a cikáni měli poslat do plynu“.
On sám to popírá, ale potvrdilo to několik přítomných poslanců. Neměla
pravdu Karla Šlechtová, že je to fašistické hnutí?

Je možné, že fašistické výroky mohou pronášet jednotliví poslanci
tohoto hnutí. Totéž se ostatně stalo i jiným poslancům nebo kandidátům
jiných politických stran. Jeden náměstek z ČSSD zase před časem použil
srovnání s medúzami. Také ale neoznačíme celou sociální demokracii za
fašistickou.

Měl by ten člověk za uvedené výroky nést nějaké následky? Není to
poslanec, jen poslanecký asistent.

Výrok „Židé do plynu“ je opravdu výrok, který překračuje veškeré
hranice, ale totéž se týká i dalších skupin. Pokud jde o Židy, víte, že
já Židům fandím, takže tam jsem zvláště alergický na tyto výroky, ale
všechny tři skupiny (Židé, homosexuálové a Romové) bych uchoval od plynu
a téměř mě napadá, že vdechnout nějaké množství cyklonu B, tak aby se
zachoval jejich život, ale aby si přičichli, co to je, by možná prospělo
lidem, kteří podobné výroky na adresu zmíněných skupin pronášejí.

Závěrem jedna otázka ze zahraničí. Asadova vláda už s pomocí Ruska
ovládla většinu území Sýrie. Poradkyně prezidenta Asada Busaina Šaaban
uvedla, že americké jednotky na svém území považují za invazní a
okupační a podle toho s nimi budou jednat…

Pokud jde o Rusko, legitimní syrská vláda uzavřela s Ruskem dohodu o
obranné pomoci, takže ruské jednotky z tohoto důvodu invazní nejsou. Pokud
syrská vláda s americkými jednotkami žádnou takovou dohodu neuzavřela, pak
je logické, že tyto jednotky invazní jsou.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Bylo objeveno další nebezpečí alkoholu

Vědci z Mnichovské univerzity dokázali, že nadměrné pití alkoholických
nápojů je spojeno s rizikem fibrilace síní – typu srdečního selhání,
které se může stát chronickým onemocněním. Uvádí se to v tiskové
zprávě na MedicalXpress.

Výzkumu se zúčastnilo více než tři tisíce lidí, kteří navštívili
Oktoberfest v Mnichově v roce 2015. Dobrovolníkům bylo provedeno EKG a také
změřena koncentrace alkoholu ve vydechovaném vzduchu. Kromě toho bylo bráno
v úvahu pohlaví a věk lidí s kardiovaskulárním onemocněním, kteří
užívají léky na podporu pravidelné srdeční aktivity, a také kouření
cigaret.

Ukázalo se, že vysoká koncentrace alkoholu ve vydechovaném vzduchu souvisí
se zvýšením frekvence srdečního rytmu, přičemž souvislost byla
lineární a neměla prahové hodnoty. Podle slov vědců to může v
dlouhodobé perspektivě vést k různým druhům arytmií včetně fibrilace
síní. Odborníci se domnívají, že ke zvyšování frekvence dochází
následkem toho, že alkohol vytváří nerovnováhu mezi sympatickým a
parasympatickým nervovým systémem.

Sympatický a parasympatický nervový systém plní vzájemně se vylučující
funkce. První zajišťuje stimulaci srdeční aktivity a druhá napomáhá
snížení frekvence a síly srdečního rytmu.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Papaláši, takhle skončíte. I kdyby všechno hořelo. Martin Konvička dští
nechuť a dodává: Rusko není žádná spása

CIVILIZACE A MY Bláznivý projekt evropských papalášů. Eurohujeři to
prostě zvorali. Šéf BPI Martin Konvička opět nešetřil ostrými slovy: „I
kdyby Evropa hořela, hospodářství zkolabovalo, v okrajových čtvrtích
Bruselu kamenovali nezahalené ženy a obyvatelstvo Británie zmíralo hlady,
bude se Evropská komise zabývat zákazem kouření nebo kvótami na počty
žen.“ V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také doporučuje: „Je
důležité, abychom se politicky přiklonili k ostatním zemím rozšířené V4,
a nikoli k západoevropským etnomasochistům.“

Hradní zahraničněpolitický expert Hynek Kmoníček tvrdí, že v migrační
krizi jde Evropě o existenci. A není sám: I Donald Tusk hovořil o možnosti
rozpadu EU coby pravděpodobnějším než kdy jindy. Tak tedy: schengenský
prostor, euro a EU jako taková. Čemu z toho hrozí rozpad, rozklad, významné
okleštění?

Na otázky tohoto typu vždy odpovídám tak, že záleží, čemu říkáte „rozklad“.
Ten totiž už nastal – co jiného je stále nezávislejší politika
soudnějších zemí typu Maďarska, Polska či Finska, neschopnost nebo
neochota chránit společné hranice v případě Itálie a Řecka nebo –
odvrácená strana téže mince – naprosté ignorování unijních procedur,
jaké vidíme u německé kancléřky, která bez jakéhokoli „unijního“
mandátu vyjednává ve stylu „o nás bez nás“ s Tureckem? Slyšeli jste v
posledních měsících o tom, že EU má jakousi komisařku pro zahraniční
věci, která snad má jako jediná mandát za EU taková jednání vést? (Ne
že bych si to přál, výměna kancléřky Merkelové za komisařku
Mogheriniovou by byl skok z bláta do louže).

Jiná věc je, jak bude rozpad probíhat. Schengen přestal de facto fungovat ve
chvíli, kdy první stát prohlásil, že si vnitřní hranice EU začne hlídat
sám. Ohledně EU je to složitější. Z doby rozkladu starého Říma, což
byla doba analogická té naší, se dochoval velmi zajímavý dokument,
zkráceně zvaný Notitia Dignitatum, česky „Seznam úřadů“. Vznikl okolo
roku 420 – v době, kdy značnou část Západořímské říše dávno
ovládali barbaři, samotné hlavní město bylo vypleněno a vláda s císařem
prchli do chráněnější Ravenny. Přesto dokument přesně stanovuje tituly,
uniformy, počet podřízených a služné pro úředníky v provinciích, v
nichž vláda dávno ztratila jakoukoli kontrolu, nebo vyjmenovává legie,
které dávno neexistovaly. Podobně, obávám se, skončí i bláznivý projekt
bruselských papalášů. I kdyby Evropa hořela, hospodářství zkolabovalo, v
okrajových čtvrtích Bruselu kamenovali nezahalené ženy a obyvatelstvo
Británie zmíralo hlady, bude se Evropská komise zabývat zákazem kouření
nebo kvótami na počty žen a transgenderů v úřadech a korporacích.
Eurohujeři prostě zvorali, co mohli, a nepřiznají si to, dokud nedojde proud
v zásuvkách a toner v tiskárnách jejich úřadoven.

Pro některé by rozpad EU byl katastrofou, pro jiné požehnáním. Dovedete si
představit lepší Evropu bez EU? Jak by naše země dokázala hospodářsky
obstát bez EU? Stala by se „kořistí Ruska“, jak slyšíme v podstatě
pokaždé, když se o rozpadu EU mluví?

Existence EU, zejména postlisabonské EU, s sebou nese tři hlavní problémy.
Prvním je nedemokratičnost rozhodovacích mechanismů (chybí rovnováha moci
zákonodárné, výkonné a soudní, složitost procedur dává disproporční
sílu byrokratům). Druhým je korupční charakter celé té instituce –
všechny ty slavné dotace a platby nejsou nic jiného než přerozdělování
cizích peněz podle politických cílů Bruselu a momentálního rozpoložení
lobbistů všeho druhu, to vše křiví trh, podvazuje hospodářskou aktivitu a
vytváří privilegovanou a zavázanou kastu „čerpačů“, jejíž zájmy
nemají nic společného se zájmy jejich zemí a spoluobčanů. Třetím,
nejzávažnějším, je islámská expanze a radikalizace ve „starých zemích“.
Ten třetí problém je nejzávažnější, protože i kdyby se EU podařilo
demokratizovat a kdyby se podařilo omezit dotačně-korupční toky, vždy zde
budou desítky milionů západoevropských mohamedánů – s evropskými pasy a
volným pohybem po Unii – jakož i západoevropské společenské prostředí,
které prostě odmítá nazývat věci pravými jmény, strká hlavy do písku a
nutí k tomu i intelektuály a politiky tzv. nových zemí.

To bezpečnostní riziko nelze podceňovat: Tak jako většinu islámských
směnáren a kebabáren u nás neotevírají občané co já vím Turecka, ale
Německa a Rakouska, tak je vysoce pravděpodobné, že se až v Praze, Brně
nebo Bratislavě stane první islámský atentát, povedou stopy do Mnichova či
Vídně, nikoli do Mosulu či Rijádu.

Ve světle toho, co nás nejspíš čeká, jsou obavy o „hospodářské
obstání“ legrační. Trochu zapomínáme, že jedním z hospodářsky
nejúspěšnějších období v dějinách této země byla 90. léta 20.
století, kdy jsme v žádné EU nebyli a EU se nás tak trochu „štítila“.
A nešlo jen o hospodářství, v tu dobu se raketově rozvíjely i kultura,
školství, věda nebo třeba ochrana přírody. Jistě, se státy EU jsme
obchodovali, a to ve velmi otevřeném režimu – ale nikdo z euroskeptiků
přece nechce zrušit vzájemný obchod. Představy o „kořisti Ruska“ jsou
vyloženě komické. Rusko má dost svých starostí, například
bezprecedentní populační propad nebo vylidňování rozsáhlých krajů. V
jejich situaci je třeba energii obrátit „dovnitř“, nikoli k expanzi.

Francie, Británie, Dánsko, Nizozemí, Maďarsko, Polsko... Ve všech těchto
zemích existují výrazné politické síly, které se odklánějí od
hlavního proudu evropského myšlení. Chtějí výstup svých zemí z EU,
případně navázání větší spolupráce s Ruskem. Měl by se Brusel
některých z nich obávat? Kterých nejvíce?

Brusel by se samozřejmě měl nejvíce obávat koalice Úsvitu s BPI, protože
ta bude spolurozhodovat o budoucím směřování Česka, a již německý
kancléř Bismarck věděl, že kdo je pánem Čech, je pánem Evropy. Řečeno
vážněji: Obávám se, že ve „starých zemích“ již byl překročen
pomyslný bod návratu. „Skeptické“ či patriotické strany sice mnohde
patří k nejsilnějším, ale volební taktika „všichni proti rozumu“,
jakou jsme viděli v případě nedávných voleb ve Francii, jim efektivně
brání dostat se k vládní odpovědnosti. Takže ve výsledku bude dál sílit
islámská přítomnost v těch zemích – a slábnout tlaky na integraci. Až
pak počty „Novoevropanů“ dosáhnou nějaké kritické hranice, jejíž
výši si netroufám odhadnout, tak ti, kteří se dnes tak vehementně spojují
proti patriotickým stranám, dílem konvertují a dílem budou odhlaveni.

Předtím ale předpokládám masovou migraci těch Západoevropanů, kteří si
smysl pro sebezáchovu, právě do nezasažených středo- a východoevropských
zemí. A protože Česká republika má vůči Západu hájitelné hranice a
tvoří kompaktní geopolitický celek s Polskem, Maďarskem a Slovenskem, je
důležité, abychom se politicky přiklonili k ostatním zemím rozšířené V4,
a nikoli k západoevropským etnomasochistům.

Uprchlická krize už trvá skoro rok. K nám zatím uprchlíci nechtějí,
někteří analytici ovšem straší, že série uzavírání hranic by to mohla
změnit. Slýcháme o nelidském přístupu Čechů, kteří uprchlíky masivně
nechtějí. Jak to celé pro náš národ dopadne? Jak obstojíme?

Rád bych zopakoval, že v drtivé většině případů nejde o žádné „uprchlíky“,
ale o hidžru – masivní přesídlení islámských bojovníků či
kočovníků, jak chcete, s cílem ovládnout nový životní prostor zevnitř,
infiltrací a ponížením „nevěřících“. Do Česka zatím nešli,
protože tady je nečekají ty luxusní podmínky, které je čekají třeba v
Anglii či Německu. Zdaleka nejde jen o dávky, mnohem důležitější budou
státní dotace náboženským skupinám, možnost dát děti do náboženských
škol a podobně. Zde nám pomáhá, že se díky petiční akci IvČRN v roce
2014 podařilo zabránit tzv. vyšší registraci islámského náboženství
– kdyby se to nepodařilo, měli by mohamedáni v naší zemi stejně
výhodné podmínky jako ve státech na západ od našich hranic. Možná
ještě víc je třeba poděkovat státním úřadům – a teď nemyslím
vládu, ale celou mašinerii obyčejných policistů, pracovníků azylových
zařízení, sociálních pracovnic, učitelů a podobně. Ti všichni totiž,
navzdory sebevražedným postojům Sobotkovy vlády, vedou s islámskou expanzí
cosi jako ideovou partyzánskou válku. To jim všem vděčíme za to, že zde
připrchlíkům zatím pšenka nekvete – a tak nás obcházejí obloukem.
Situace se však může změnit v okamžiku, kdy Německo či Rakousko zavřou
své hranice.

V Sýrii bylo dojednáno příměří, kterému nikdo příliš nevěří.
Západ obviňuje Rusko z brutálního postupu majícího za cíl udržet za
každou cenu u moci Bašára Asada. Rusko zase obviňuje Turecko z podpory
Islámského státu a naznačuje, že by Západ, Turecko a Saúdská Arábie v
rámci ,,plánu B" mohly obsadit části Sýrie. Kde je pravda? A hlavně kde je
budoucnost válkou ničené Sýrie?

Kdybych věděl, jak dopadne konflikt v Sýrii, neučil bych na Jihočeské
univerzitě, ale zastával bych vysoký post v čínské, ruské, izraelské
nebo indické vládě. Mohu jen parafrázovat americko-židovskou antiislamistku
Pamelu Gellerovou, že v konfliktu různých stupňů barbarství je třeba
stranit tomu méně barbarskému. No a kdokoli je spojencem Saúdské Arábie
– coby největšího vývozce globálního džihádu, země porušující
všechna představitelná lidská práva – ten je prostě nepřítel. A je
úplně jedno, zda má kancelář v Bílém domě, Ankaře nebo Černínském
paláci.

„Náš muž v NATO“, generál Petr Pavel, označil Rusko za větší
bezpečnostní hrozbu než Islámský stát. NATO přisouvá vojska k ruskému
území, z Pobaltí, z Polska i odjinud slýcháme, že Rusko je i nadále
hrozbou pro Evropu. Je tomu tak? Berete vážně odhady tvrdící, že při
obsazení Pobaltí by NATO nestihlo reagovat? Či spíše hrozbu „hybridní“
války proti EU spočívající v podpoře stran a politických názorů obecně
usilujících o rozpad EU a příklon jejích členských zemí k Rusku?

Jestliže nějaký „muž z NATO“ pokládá Rusko, pravdaže autoritářské,
občas netolerantní a militantní, ale pořád vcelku čitelné a civilizované,
za větší hrozbu než Islámský stát, tedy entitu dopouštějící se
genocidy, obchodu s otroky a záměrného ničení historických památek, pak
je ten „muž z NATO“ vinen schvalováním válečných zločinů ze strany
Islámského státu. A patří před polní soud.

Co se týče toho ostatního – celé to hraní na vojáčky proti Rusku je
normální reakce zvířete zahnaného do kouta, které – z neschopnosti
bránit se skutečné hrozbě – vrčí a poštěkává na falešný cíl. NATO
by zajisté nebylo schopné reagovat ani na obsazení Pobaltí Ruskem, ani na
výsadek ruských mariňáků na řece Potomac ve Washingtonu D.C. Ono se totiž
ví, že prohnilé a nefunkční instituce nejsou schopné reagovat vůbec na
nic. Ale znovu opakuji: Proč by to Rus dělal? Proč by riskoval svou pověst,
vnitřní stabilitu a životy svých lidí kvůli „boji“ s něčím, za co
hovoří popletové typu generála Pavla?

Rus proti EU vůbec nemusí vést „hybridní válku“, ani nemusí nikoho
podporovat. Evropané, zoufalí ze šílených postojů svých vlád a elit, se
k Rusku přiklánějí bez toho všeho. Ne že bych z toho byl nadšen, Rusko
totiž neznamená žádnou spásu. Spasit se musíme sami.

Situace Ruska jako takového může působit zneklidňujícím způsobem díky
problémům s cenou ropy, která podráží ruské hospodářství. Lidé sice
Putinovi věří, nicméně... Ani Rus nemusí vydržet všechno. Máme se bát
rozpadu Ruska? Vnitřních konfliktů? Příchodu někoho ještě více
vyhraněného vůči Západu? Obnovení konfliktu na Ukrajině nebo začátku
jiné války za účelem vybuzení vlastenectví a zakrytí vnitřních
problémů? Jaké faktory v „ruské“ problematice jsou běžně opomíjeny?

Rus možná nevydrží všechno, ale historie i dnešní zkušenost nás učí,
že vydrží mnohem více, než si kdokoli z nás dokáže představit. To
platí zejména tehdy, když je hrdý na svoji zemi – a to on dnes, tváří v
tvář šílenství „západních vůdců“, hrdý je.

Pokud jsou vůči Rusku opomíjeny nějaké „faktory“, je to především
absence vzdělání západních „rusobijců“. Když sleduji všechny ty
naše Gabaly, Štětiny nebo Langšládlové, nemohu se ubránit dojmu, že
kdyby věnovali pár večerů četbě Tolstého Vojny a míru nebo celkem
kterýchkoli pamětí německých vojáků prošlých východní frontou,
neplácali by ty nesmysly, které plácají. Zvlášť mě to překvapuje u
Štětiny. Ten Ruskem podobně jako já cestoval. Ví, co je to za zemi. Musí
vědět, že v těch rozlohách se spolehlivě ztratí jakákoli armáda, i to,
že ruská mentalita funguje jako pružina – můžete na ni tlačit, můžete
po ní dupat, ale čím více to činíte, tím spolehlivěji vám to vrátí.

Pak je tu ještě jeden faktor – ruský islám, vysoká porodnost ruského
islámského obyvatelstva, nepominutelný vliv islamisty Kadyrova na prezidenta
Putina. To vše jsou hodně vážné otázky, které mohou civilizačním
směřováním Ruska ještě hodně zamíchat. I proto však je záhodno, aby se
krachující Západ do ruských věcí nepletl – je totiž skoro jisté, že
by napáchal více škod než užitku.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Odbory ve Škodě Auto jsou připraveny na časově neomezenou stávku

Odbory ve Škodě Auto jsou připraveny na časově neomezenou stávku, pokud
zkrachují jednání s vedením automobilky o růstu mezd. Firma podle
odborářů přišla s malým navýšením své nabídky, až na některé
dílčí body se obě strany zatím nepřiblížily dohodě, informuje dnešní
vydání týdeníku Škodovácký odborář. Zatímco odbory navrhují
osmiprocentní nárůst za 12 měsíců, firma přišla s nabídkou
dvoufázového růstu o tři, respektive 2,5 procenta. Vedení automobilky
kolektivní vyjednávání před uzavřením dohody nekomentuje.

Při posledním kolektivním vyjednávání stouply tarifní mzdy ve Škodě
Auto o 3,5 procenta, průměrná hrubá mzda v dělnických pozicích činí
téměř 36 000 Kč. Celostátní průměrná mzda je 28 000 korun.

„Naší prioritou je vyjednávat u stolu, postupovat dle zákona a
eventuálně s pomocí zprostředkovatele. V případě krachu všech těchto
možností jsme připraveni na časově neomezenou stávku, máme konkrétní
strategii. Situace se nyní láme a musíme se i na tyto možnosti připravovat,“
uvedl v týdeníku předseda odborů Jaroslav Povšík.

Stávková pohotovost či stávka provázely v posledních letech vyjednávání
kolektivních smluv v automobilce poměrně často. Stávkovalo se v roce 2005 a
2007, reálná hrozba stávky visela nad automobilkou i v dalších letech. Loni
odbory pohrozily třídenní nebo pětidenní stávkou.

„Podniková rada se musí jasně rozhodnout, jakým způsobem budeme
pokračovat, tedy zda začneme s mobilizací ke stávce pět dnů plus,“
prohlásil Povšík.

Současná kolektivní smlouva vyprší už koncem března. Na základě
připomínek odborářů Škoda svou nabídku mírně zvýšila a nabídla
zaměstnancům růst tarifů o tři procenta od letošního dubna a o 2,5
procenta od 1. ledna 2017, navíc růst týmové prémie v definovaných
provozech od 1. července 2016 a od 1. července 2017. Odboráři do jednání
vstoupili s požadavkem na růst tarifu o osm procent za 12 měsíců a s
požadavkem na úpravu dalších složek mzdy, například zaručeného bonusu.
Firma původně nabídla 2,5 procenta od 1. dubna a 2,5 procenta od 1. ledna
2017 s platností mzdové dohody do 31. března 2018.

Škoda Auto loni zvýšila zisk o 6,5 procenta na rekordních 708 milionů eur,
tedy v přepočtu asi 19,1 miliardy korun. Tržby byly rovněž nejvyšší v
historii, když stouply o 6,2 procenta na 12,49 miliardy eur, což je zhruba 338
miliard korun. V roce 2014 měla automobilka čistý zisk 18,4 miliardy korun.
Automobilka loni dodala zákazníkům rekordních 1 055 500 vozů, meziročně o
1,8 procenta více. V letošním roce chce Škoda Auto přijmout 2000 nových
zaměstnanců.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Slovenské předsednictví EU v ohrožení?

„Slovenská společnost se přiklonila k populistické pravici a euroskepsi,“
říká v pokračování rozhovoru pro Sputnik poslanec slovenského parlamentu
za stranu SMER-SD Ľuboš Blaha.

Neohrozí výsledek slovenských voleb předsednictví Bratislavy v EU?

Všichni zodpovědní politici na Slovensku si uvědomují, že stranické
zájmy musí jít teď stranou, abychom během předsednictví nedělali ostudu
naší vlasti. Příprava na předsednictví byla obrovská a úředníci to
určitě zvládnou. Na Slovensku ale musí být během tohoto období alespoň
elementární politická stabilita. Proto také nepřichází v úvahu
předčasné volby. Možná bude třeba najít nějaké sui generis řešení.
Pokud se ale standardní zodpovědné strany nedokážou postavit pravicovým
populistům, potom není šance na řešení situace a bude následovat chaos.

Přímo chaos?

Mám z toho velké obavy, protože pravicová média stále považují za
největšího nepřítele Roberta Fica, a tím znemožňují racionální
jednání o spolupráci proevropských subjektů.

Na pravém spektru máte lídra Richarda Sulíka, který v minulosti svrhl
vládu Ivety Radičové na evropské tématice, čímž ukázal, že neumí být
ve vztahu k Evropě zodpovědný a vypočitatelný politik. Tedy, zatím to
vypadá na velký problém. Uvidíme.

Předsedající země je vždy v pozici tzv. honest broker, tedy spíš
usmiřuje rozhádané strany a hledá kompromisy. Nikdy to není o prosazování
vlastních pozic. Nemyslím si, že nějaká vláda bude mít takovou sílu a
takovou stabilitu, aby tento zvyk změnila a nějak hlasitě prosazovala
radikálnější řešení čehokoli.Pokud v čele vlády bude nadále Robert
Fico, bude se hovořit o stanoviskách vůči migraci, které ostatně
potvrzují v Evropě — žádné kvóty a silná ochrana hranic.

Pokud by se k moci dostal Richard Sulík s koalicí 8 stran, zřejmě půjde o
slabou a nestabilní vládu. Tato vláda buď ustoupí evropským tlakům a
kvóty přijme, nebo vyžene Slovensko ven z Evropy. Na diplomatické,
racionální vyjednávání nemá Sulík mentální kapacitu, důvěryhodnost
ani vnitřní stabilitu koalice. Pro Slovensko by to tedy byl problém.

V této fázi je ale jednoznačně potvrzeno, že slovenská společnost se
přiklonila k populistické pravici a euroskepsi, což je sice trend typický
pro celou střední Evropy, ale my máme před sebou předsednictví a jde tedy
o mnohem vážnější problém.Musíme zastavit fašizaci evropské
společnosti, ale ne ignorováním obav lidí, ale že konečně zatočíme s
neoliberály, oligarchy a válečnými štváči. Jinak pouze nahráváme na
smeč fašistům, které lidi volí jako formu protestu.

Jednoho dne může tento protestní hlas fašistům umožnit, aby přímo
pojmenovali své řešení, a zase se budou stavět koncentráky a plynové
komory. Musíme je zastavit, dokud je čas.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zlé nařčení: Jiří Kajínek prý žije z nakradených peněz

Deník Blesk ve svém dnešním vydání spekuluje nad tím, kde omilostněný
Jiří Kajínek, jenž seděl 25 let ve vězení, vzal tolik finančních
prostředků. Mimo jiné si totiž koupil nový mercedes za dva miliony,
televizi za 150 tisíc. A sám říká, že nemá finanční nouzi.

Deník Blesk tak přemýšlí nad tím, zda jde o peníze z krádeží z 80. let.
Sám Kajínek říká, že nebyl vrahem, ale byl zlodějem. V dokumentu Já,
Kajínek pak detailně popsal, jak kradl, a přiznal, že na mnoho jeho lupů se
nepřišlo.

A bát se Kajínek trestu již zřejmě nemusí. „Případy jsou totiž po
tolika letech promlčené,“ řekl renomovaný právník Jan Černý. Zároveň
dodal, že se Kajínek může přiznávat, k čemu chce, ale aby to policie
mohla řešit, musela by mu konkrétní trestné činy dokázat.

V dokumentu, který byl nyní odvysílán v televizi, tak například Kajínek
prozradil, jak nechával roztavit běžné zlato, jež pak prodával.

„Mám z čeho žít, mám si za co koupit naftu. Navíc všechno, co jsem kdy
chtěl, už jsem si koupil,“ sdělil Kajínek.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zlepšete integraci Romů a bojujte s islamofobií, doporučila OSN Česku

Zlepšit integraci Romů do společnosti, bojovat s rasismem, xenofobií a
islamofobií či pokračovat ve snaze o dosažení rovnosti žen a mužů
doporučily dnes členské země Organizace spojených národů České
republice během přezkoumání stavu lidských práv v zemi. Zprávu přinesla
ČTK.

Řada zemí zároveň ocenila pokrok, kterého Česko dosáhlo v integraci
dětí se znevýhodněním do vzdělávacího systému, i dosažení dohody o
výkupu vepřína v Letech u Písku, který stojí na místě bývalého
romského koncentračního tábora.

Takzvaný univerzální periodický přezkum, kterému se dnes Česko na půdě
OSN v Ženevě podrobilo, je procedura, která se zaměřuje na hodnocení stavu
lidských práv ve všech 193 členských státech mezinárodní organizace.
Situaci přezkoumávají vždy po zhruba čtyřech a půl letech ostatní země
a nevládní organizace. První zasedání se konalo v dubnu 2008. Česko
posouzením prošlo v letech 2008 a 2012.

Doporučení, která nejsou závazná, dnes Česku dalo několik desítek zemí.
Řada z nich ocenila pokrok v integraci dětí se znevýhodněním včetně
romských dětí do vzdělávacího systému v rámci projektu takzvané inkluze.
Zároveň doporučily, aby Česko na pokračování tohoto projektu uvolnilo
dostatek finančních prostředků i pracovníků. Například podle Belgie v
Česku nadále dochází k segregaci romských dětí, Čína uvedla, že
diskriminace Romů je v ČR „systematická“.

Pochvala za vepřín v Letech

Zvýšit své úsilí by podle doporučení některých členských zemí OSN
mělo Česko v boji proti násilné trestné činnosti páchané z nenávisti a
proti údajně rostoucímu rasismu a xenofobii ve společnosti. Několik zemí
výslovně doporučilo bojovat s předsudky vůči žadatelům o azyl a
příslušníkům menšin, především Romům. Nenávistné výroky by měli
politici a úřady rezolutně odsoudit, doporučily například Spojené státy.

Řada převážně muslimských zemí včetně Turecka, Indonésie či Íránu
doporučila Česku bojovat také s islamofobií, která je podle nich na
vzestupu. Prostředkem v tomto boji by podle doporučení měla být mimo jiné
osvěta. Izrael Česku doporučil, aby navázalo novým projektem na vládní
kampaň proti nenávisti, která letos skončila.

Další doporučení, která Česko dnes v Ženevě dostalo, se týkala
pokračování úsilí o dosažení rovnoprávného postavení žen a mužů ve
společnosti, boje proti domácímu násilí či řešení problému
přeplněných věznic. Několik zemí vyzvalo Českou republiku také k
odškodnění romských žen za nedobrovolné sterilizace.

Kromě pokroku Česka v oblasti integrace dětí se znevýhodněním do
vzdělávacího procesu ocenila například delegace USA výslovně i dohodu
české vlády o odkoupení vepřína v Letech u Písku, který stojí na
místě bývalého romského koncentračního tábora.

Podle vedoucí české delegace, náměstkyně ministra pro lidská práva
Martiny Štěpánkové, Česko při posledním přezkumu dostalo 136
doporučení a 129 z nich splnilo. Připustila ale, že začlenění Romů do
společnosti i rostoucí nenávist vůči menšinám a cizincům představuje
pro zemi velkou výzvu.

Nová doporučení z třetího přezkumu stavu lidských práv v Česku by
pracovní skupina měla podle předpokladu oficiálně vydat 10. listopadu.
Hodnocený stát může vyjádřit svůj postoj k vzneseným doporučením.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Asad se projel autem východní Ghútou a okomentoval situaci (VIDEO)

Syrský prezident Bašár Asad se projel autem východní Ghútou.

Na záběrech je vidět jak Asad jezdí autem zničenými ulicemi a komentuje
situaci.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pelikán, Krnáčová, Stropnický, Telička, Zlatuška, Jourová. Dokáže
Babiš zavřít ústa havlovcům ve vlastním hnutí, ptá se komentátor

„Je to, jako když do dubového špalku někdo opakovaně zatíná mohutnou
sekeru s cílem rozseknout jej vedví. V tomto případě ovšem jde o něco
zásadnějšího, než je kus dřeva – o osudové dělení české
společnosti. Nakolik zasáhne i hnutí ANO?“ ptá se ve svém komentáři na
serveru Dotyk.cz Jiří Pšenička.

Následně se zamýšlí nad tím, že to v české zemi vypadá skoro tak, že
nejsme jedna republika, ale dvě, které mezi sebou vedou bratrovražedný boj.
„Konzervativní zemanovci a klausovci s pochopením pro východní
autoritářské režimy proti liberálně a prozápadně orientovaným
havlovcům,“ zmiňuje Pšenička. Základní konfliktní linie přitom není
podle něj jasnou a na dálku viditelnou hranicí, nýbrž vede napříč
jednotlivými kraji, městy, vesnicemi a dokonce i rodinami a církvemi.

„Člověk nemusí být Nostradamus nebo legendární vědma Baba Vanga, aby
dokázal odhadnout, že v příštích měsících v souvislosti se sněmovními
volbami a následující novou prezidentskou volbou situace u nás ještě
vygraduje a opět uvidíme i ‚štípnuté‘ politické strany. Jako tomu bylo
při prezidentských volbách v roce 2013, kdy byly vykopány poměrně hluboké
příkopy hlavně uvnitř ČSSD a ODS,“ zmiňuje Pšenička a zamýšlí se
nad tím, zda něco podobného zasáhne i hnutí ANO Andreje Babiše. Pod
pokličkou to prý začíná povážlivě bublat.

„Lidé, jako jsou ministr spravedlnosti Robert Pelikán, pražská primátorka
Adriana Krnáčová, ministr obrany Martin Stropnický, poslanec Jiří
Zlatuška, eurokomisařka Věra Jourová či europoslanec Pavel Telička, mají
k oné antizemanovské, havlovské (chcete-li pravdoláskařské) klice velmi
blízko. Podstatně blíže, než může být pro šéfa hnutí ANO snesitelné.
A to hlavně kvůli tomu, že by to měl být právě Zeman, kdo Babiše za rok
posadí (či neposadí) do vytouženého premiérského křesla,“ zmiňuje
Pšenička. Podotýká však, že ve sporu ministra kultury Daniela Hermana (KDU-ČSL)
s prezidentem a jinými ústavními činiteli ohledně přijetí dalajlámy se
sám Babiš postavil na stranu Hermana.

„U dvojjediného politika a byznysmena to má ale trochu jiné příčiny.
Třeba to, že pro Hermana s jeho kněžskou minulostí má podivnou slabost (i
v lidoveckých kruzích se traduje, že se mu Babiš dokáže svěřit více
než ostatním ministrům). Pokud jde o Číňany, ty Babiš nemusí ne z
nějakých ideologických důvodů, má spíše strach, že ve volbách
zasponzorují konkurenční ČSSD,“ zmiňuje Pšenička.

Příští rok ale bude pragmatik Babiš, jak dodává, potřebovat mít na své
straně pročínského (a proruského) Zemana. „Jaké zájmy u něj tedy
nakonec převáží? Podaří se mu zavřít ústa havlovcům ve vlastním
hnutí? Dopustí, aby se i hnutí ANO ‚štíplo‘? Nebo se snad i on v tomto
civilizačním sporu nakonec odváží postavit Zemanovi?“ táže se
komentátor. A dodává, že je možné, že pokud se současný hradní pán
stane oním pověstným jakešovským kůlem v plotě, dá od něj i Babiš ruce
pryč. „Ale rozhodně ne kvůli vítězství pravdy a lásky,“ uzavřel.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Petr Nečas je zpět. A má velké plány

Expremiér Petr Nečas považuje politiku za již skončenou kapitolu. „Dívám
se dopředu,“ říká. Podle serveru iHNed.cz pomáhá nyní start-upům a
rozjíždí byznys s Čínou.

Nečas se podle serveru vrátil k oboru výzkumu a vývoje, v němž pracoval
před svou politickou kariérou. Nyní spolupracuje s nadačním fondem START IT
UP! a je ředitelem strategických projektů ve společnosti Delta Capital.

Původní text ZDE

„Je to něco jiného, také to vyžaduje usilovnost a jistou sumu znalostí,“
uvedl k tomu Nečas, který usedal v poslaneckých lavicích od roku 1992. V
letech 2006 až 2009 byl ministrem práce a sociálních věcí.

V roce 2010 se pak stal předsedou ODS a následně po vítězství ve volbách
premiérem.

Petr Nečas skončil se svou vládou předčasně, na přelomu června a
července 2013. Důvodem byl zásah ÚOOZ, kdy byla zadržena šéfka kabinetu
Jana Nagyová, dnes Nečasova manželka, tři exposlanci ODS a lidé z
Vojenského zpravodajství. Nečas následně podal demisi a vládla
úřednická vláda Jiřího Rusnoka.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Smát se, nebo brečet? Belgičané prý měli jednoho z bruselských teroristů
ve vězení, ale propustili ho

Úterní teroristický útok v srdci EU, k němuž se přihlásil Islámský
stát, si vyžádal více než tři desítky mrtvých a přes dvě stovky
zraněných. Jednomu atentátníkovi buď selhal vražedný nástroj, nebo si
vše na poslední chvíli rozmyslel a snažil se uchovat vlastní život.
Turecký prezident Erdogan tvrdí, že třetí terorista byl v Turecku zadržen
a vrácen do Belgie. Tam byl ovšem propuštěn na svobodu.

„Belgická policie pokračuje ve vyšetřování včerejších útoků v
Bruselu. Prokuratura potvrdila, že sebevražedné útoky v Bruselu provedli
bratři Khalid a Ibrahim El Bakraouiovi. Ibrahim odpálil svou nálož na
letišti Zaventem, Khalid ve stanici metra Maalbeek. Druhým sebevražedným
atentátníkem z bruselského letiště je podle listu De Standaard Nadžim
Laachraoui. Dosud se soudilo, že z místa činu uprchl. Turecko loni v červnu
Ibrahima El Bakraouiho zadrželo a vyhostilo do Belgie, řekl turecký prezident
Recep Tayyip Erdogan. Belgické úřady ale podle něj radikála navzdory
varování pustily na svobodu,“ napsala Česká televize.

Nadžim Laachraoui mohl být právě tím mužem, který sestrojil později
odpálené bomby na letišti, ale i v bruselském metru. Mohl být také jedním
ze strůjců útoků v Paříži ze závěru loňského roku v Paříži spolu s
dopadeným Salahem Abbdeslamem.

Atentátníci nebyli policii zcela neznámí. I tajné služby měly leccos
vědět, píší v Izraeli

ČTK k tomu dodává, že Laachraoui odcestoval do Sýrie v únoru 2013,
později se do Evropy pod falešným jménem vrátil. Se zmíněným Abdeslamem
přicestoval např. do Maďarska. Belgická média navíc dnes dopoledne
informovala, že byl Laachraoui zadržen, ale později byla tato zpráva
dementována. Atentátník stále uniká.

Útočníci navíc za sebou měli kriminální hříchy, takže nebyli policii
neznámí. „Ibrahim byl v říjnu 2010 odsouzen za to, že střílel z
kalašnikova na policisty, když se předtím pokusil vykrást směnárnu. Jeho
bratr byl o rok později odsouzen na pět let za krádeže aut a za držení
zbraní. Byly to známé kriminální živly, policie o nich věděla a
intenzivně po nich pátrala,“ doplnil zpravodaj ČT Petr Zavadil.

Na správnou stopu po atentátnících podle všeho přivedl policisty taxikář,
který vezl na bruselské letiště tři podezřelé muže i s velkým
množstvím zavazadel. Taxikáři však nedovolili, aby na zavazadla byť jen
sáhl, a to mu přišlo podezřelé. Proto se později obrátil na policii.
Když podle zveřejněných fotografií útočníky poznal, předal
vyšetřovatelům adresu bytu, kde muže vyzvedl. Policie v bytě našla
chemikálie, výbušniny i vlajku Islámského státu. V bytě byl nalezen také
počítač s poslední vůlí atentátníka Ibrahima El Bakraouiho. Tomu se
zdálo, že už brzy bude dopaden, stahuje se kolem něj policejní síť a on
už nemá proč žít. Raději se proto zabije při sebevražedném útoku.

„Podle izraelského listu Haarec měly belgické i další evropské tajné
služby informace o chystaném atentátu v Bruselu. Věděly prý „s velkou
jistotou“ i to, že cílem by se měly stát letiště a metro. Naplánovány
byly útoky v centrále Islámského státu ve východosyrském městě Rakká,
píše Haarec. Zatčení Salaha Abdeslama spáchání atentátů údajně
urychlilo, neboť se radikálové obávali prozrazení,“ doplnila ČTK.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Znechucený exdiplomat Kolář: Zeman se podbízí tak, že ho ani ti Rusové
neberou vážně, jen využívají. Je na hraně kolaborace

Někdejší diplomat v Rusku a v USA Petr Kolář se ve Dvaceti minutách
Radiožurnálu vyjádřil k návštěvě Miloše Zemana v Rusku. Z toho, co
prezident v Rusku dělá, Kolář nemá příliš radost. V jednu chvíli
bývalý diplomat dokonce prohlásil, že se Miloš Zeman pohybuje na hraně
kolaborace s Ruskem.

V prvé řadě se vyjádřil k tomu, že prezident se ohradil proti článku
ruského televizního kanálu ministerstva obrany Zvezda o roce 1968, v němž
bylo uvedeno, že by Češi a Slováci měli Sovětskému svazu poděkovat za
invazi ze srpna onoho roku.

„Prezident Miloš Zeman udělal to jediné, co mohl. Ohrazení bylo důrazné,
takže ano, je to v pořádků,“ pravil Kolář. Rusko by ale opouštět
nemusel. „Já nejsem příznivcem podobných pateticko-teatrálních výstupů,“
doplnil.

Odmítl spekulovat o tom, zda vydání článku o invazi z roku 1968 bylo
provokací, případně v čí prospěch k ní mělo dojít.

„Nemám informace o tom, že by to byla připravená provokace, jakkoli se
nabízí úvaha, že to bylo připravené na smeč, aby mohl ukázat, že není
jen ruským patolízalem. Já takové informace nemám a odmítám o tom
spekulovat,“ uvedl dále Kolář. Jedním dechem však dodal, že ruský
prezident Vladimir Putin býval agentem sovětské KGB a i dnešní ruské
tajné služby jsou vycvičeny v tom, aby uměly takto reagovat. Přesto je
třeba říci, že na to nejsou důkazy a proto to Kolář podle svých
vlastních slov nechtěl dále rozvádět.

V dobách prezidenta Václava Klause jezdil na zahraniční cesty s prezidentem
také zástupce vlády, např. náměstek ministerstva zahraničí, který v
zahraničí korigoval výroky tehdejšího prezidenta Klause, pokud nemluvil
zcela v souladu s názorem vlády. Českou politiku určuje vláda a každý
prezident, Zemana nevyjímaje, by to měl ctít. Miloš Zeman se však chová
jinak. Obsazení ukrajinského Krymu Ruskem Zeman označuje za hotovou, věc,
kritizuje západní sankce uvalené na Rusko a tak podobně.

Navíc za to nedostává žádné výhody, více obchodů či jiné bonusy. „Já
žádné nevidím. Já nevidím žádné přínosy, jen nás to poškozuje u
všech našich spojenců. Myslím si, že ani Rusové nemohou brát vážně
někoho, kdo se jim takto podbízí. To, že se jim hodí a že ho využívají,
to je bezesporu pravda, ale do jaké míry si ho váží, to nevím,“
upozornil Kolář.

Host posléze odmítl ustavení česko–ruského fóra. Zdá se mu nadbytečné,
protože na žádost České republiky už existuje fórum Evropské unie a
Ruska. Podle Koláře tedy nemá smysl otevírat fórum další. Rusko tuto
platformu může zneužít ke slovním útokům na EU a na způsobení rozkolu v
evropském společenství. Sluší se však také dodat, že české
ministerstvo zahraničí tuto interpretaci odmítá a připomíná, že i řada
jiných zemí má s Ruskem bilaterální fórum.

„Ale v situaci, kdy se dialog může zvrhnout v kolaboraci, kdy tam může
být řečeno, podívejte se, my máme tady partnera, který nám mnohem lépe
rozumí, to už je na hraně kolaborace,“ varoval Kolář.

Bude proto záležet na příští české vládě, zda toto fórum zachová,
nebo ho zruší.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Z Německa ve čtvrtek vyjede poslední vlak s českou naftou

Ze skladu zkrachovalé společnosti Viktoriagruppe v německém Kraillingu
vyjede ve čtvrtek poslední vlak s českou naftou. ČTK to dnes řekl předseda
Správy státních hmotných rezerv (SSHR) Pavel Švagr. Česko mělo v Bavorsku
naftu v hodnotě přes miliardu korun, po vyhlášení insolvence firmy
Viktoriagruppe se k ní ale nemohlo skoro dva roky dostat. Švagr dříve uvedl,
že přeprava veškerého paliva by celkově neměla stát více než 60
milionů korun.

Loni v červenci podepsala SSHR s novým majitelem skladu, firmou Krailling Oils
Development (KOD), a insolvenčním správcem smlouvu, na jejímž základě ČR
získala naftu zpět. Všechnu původně uloženou naftu si ale Česko z
Německa neodveze. Z měření, které provedli v prosinci roku 2014 němečtí
celníci, vyplývá, že ve skladu v Kraillingu schází 6,3 milionu litrů
paliva proti evidenčnímu stavu. Kolik přesně nafty chybí bude podle správy
možné říci až po odjezdu posledního vlaku.

„Mohu potvrdit, že poslední vlak s naftou vyjede z Německa tento čtvrtek.
Skončí tím největší logistická operace v historii Správy státních
hmotných rezerv. Zatímco jiné podobné úřady v zahraničí cvičí přesun
pohonných hmot papírově, my jsme si vyzkoušeli přesun desítek milionů
litrů nafty v reálných podmínkách,“ řekl dnes ČTK Švagr.

Transport nafty začal loni v říjnu. Dopravu paliva do ČR zajišťuje
státní distributor paliv Čepro, smluvním dopravcem je ČD Cargo.
Čtvrteční vlak bude celkově šedesátým.

Česko může mít část zásob nafty uskladněnu v Německu na základě
dodatku smlouvy o skladování specifických zásob z roku 2004. Dodatek v roce
2010 uzavřela SSHR. Správa tehdy argumentovala například tím, že stát
uskladněním části zásob nafty v Německu ušetří desítky milionů korun.
Švagr poté několikrát uvedl, že předchozí vedení správy neodhadlo
všechna potenciální rizika, která z kontraktu vyplývala. Insolvenční
správce Viktoriagruppe české vlastnictví nafty nikdy neuznal.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Muslimové patří do Německa, oznámil Steinmeier

V Německu se znovu rozpoutala diskuse ohledně islámské otázky. Německý
prezident Frank-Walter Steinmeier oznámil, že muslimové jsou součástí
německé společnosti, tímž podpořil výrok Christiana Wulffa o tom, že
islám patří k Německu, uvádí Info.cz

Německý prezident se odvolal na vyjádření Christiana Wulffa, které zní
takto: „Křesťanství nepochybně patří k Německu. Židovství nepochybně
patří k Německu. To jsou naše křesťansko-židovské dějiny. Ale islám
také patří k Německu."

Také řekl, že se od tohoto poselství nesmí distancovat.

Steinmeier také vyzval k tomu, aby se lidé nepřeli kvůli novinovým
titulkům, ale zajímali se o nástroje k nabytí úspěšné integrace.

Minulý týden nový německý ministr vnitra Horst Seehofer řekl, že islám k
Německu nepatří.

Německá kancléřka Angela Merkelová podporuje názor Wulffa.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Petr Gazdík: Mám své osobní důkazy, že v aféře kolem Bradyho okolí
prezidenta v mnoha případech neříkalo pravdu

ROZHOVOR „Mrzí mě, když hlava státu nechá zbytečně cloumat svým
majestátem,“ reagoval předseda STAN Petr Gazdík na aktuální smršť
kritiky z úst hlavy státu na adresu novinářů. Gazdík také jednoznačně
schvaluje financování a vznik útvaru proti dezinformacím, který začne
fungovat při ministerstvu vnitra Milana Chovance. „Ten, kdo dnes rozumí tomu,
jak se vedou spory, ví, co znamená pojem hybridní válka. V dnešním světě
nejde o tanky a děla, ale spíš o problémy informací a dezinformací,“
říká Gazdík.

Novinář Jakub Patočka má za to, že Miloš Zeman si nezaslouží projevy
úcty, ale odporu. Básník Jiří Dědeček veršoval na Václaváku „Sedí
prase na Hradě, libuje si v úřadě“. Olympijský vítěz Hradílek tvrdí,
že Zeman je odpudivý a na olympiádě se ho cizinci ptali, zda je skutečně
„tohle“ prezident. Co si o těchto tvrzeních myslíte a jaký je váš
názor na návrh zákona, který by měl prezidenta chránit?

V tom je štěstí demokracie, že máme právo svobodně vyjadřovat svůj
názor, ať je to pan prezident, nebo poslední bezdomovec v horní dolní. Na
druhou stranu si jako politik myslím, že k hlavě státu je potřeba
zachovávat elementární úctu. Já jsem se nikdy nedopustil žádných
urážek nebo vulgarit na adresu prezidenta nebo jakéhokoli vysokého
ústavního činitele a ani tak nehodlám činit. Můžeme spolu nesouhlasit,
mít na věc jiné názory, ale rozhodně bychom se neměli urážet.

Zdálo se, že aféra „Brady“ by mohla prezidentu Zemanovi snížit
popularitu, ta se ale podle průzkumů drží lehce nad 50 procent. Co vy na to?

Nemyslím si, že jde jen o důvěru v pana prezidenta Miloše Zemana, ale o
důvěru v prezidentský úřad. Aféra byla skutečně nešťastná a mám své
osobní důkazy o tom, že okolí pana prezidenta v mnoha případech neříkalo
pravdu, a myslím, že aféra nebyla až tak o panu prezidentovi jako spíš o
jeho okolí.

S odstupem času, když se vrátíme k událostem 28. října na Staroměstském
náměstí, zaznívají i názory, že odpůrcům Zemana a také vám záměr
nevyšel…

Vůbec, naopak. Shromáždění na Staroměstském náměstí bylo úžasné.
Podle mobilních operátorů přišlo až 24 tisíc lidí. Pan Brady tam byl
oceněn. Uznávám, že od doby, co jsme vše začali plánovat, až do akce na
Staroměstském náměstí se s oceněními roztrhl pytel. Mělo to být
uctění státního svátku České republiky, což bylo. Že tam byly nějaké
vulgární transparenty? Při takovém počtu lidí vše nelze uhlídat.
Nemyslím si, že to nevyšlo, právě naopak.

Také se čekalo, že budou mít protesty nějaké pokračování…

Promiňte, mnoho lidí mi možná vkládalo do úst něco, co jsem neřekl.
Dělali z akce něco, co jsem z ní ani sám dělat nechtěl. Ptal jsem se lidí,
proč jsou tady, a říkal jsem hned jasně, že jsem tam proto, abych uctil
svátek 28. října. Ti, kdo tam byli, vědí. Vše se povedlo a o žádném
pokračování jsem ani neuvažoval a ani neuvažuji. Jsem ústavní činitel, a
pokud chci něco měnit, tak politickou soutěží. Pokud se dějí vůči
někomu podivné praktiky, udělují se nebo neudělují vyznamenání podle
politických názorů příbuzných, tak je mou povinností se k tomu veřejně
postavit.

Prezident Zeman své nepřátele nešetří, zejména novináře. Nejnověji
použil termín „pitomé domovnice z ČT“…

To je škoda. Hned na začátku rozhovoru jsem zmiňoval, že bychom se neměli
urážet. Jako ústavní činitel nechci nikoho urážet, ani pana prezidenta,
ani nikoho jiného. To samé by mělo platit i o panu prezidentovi. Mrzí mě,
když hlava státu nechá zbytečně cloumat svým majestátem.

Jde o veřejnoprávní televizi. Ohrožuje prezident demokracii, když
podkopává důvěru v média, zejména veřejnoprávní?

Na to máme jiné demokratické procesy. Samozřejmě jakékoli vysílání
negativních signálů ze strany prezidenta, urážky, problémy, ověřování,
zda něco je či není pravda, to všechno samozřejmě podkopává důvěru
lidí v demokracii. To, co mě na panu prezidentovi nejvíc mrzí, je, že lidi
nespojuje, ale rozděluje.

Od nového roku začne fungovat útvar ministerstva vnitra, který bude
odhalovat „ruskou propagandu“. Nebude prý nic cenzurovat, jen napravovat
„dezinformace“. Vynaloží Chovancovo ministerstvo peníze správně?

Rozhodně ano. Ten, kdo dnes rozumí tomu, jak se vedou spory, ví, co znamená
pojem hybridní válka. V dnešním světě nejde o tanky a děla, ale spíš o
problémy informací a dezinformací. U nás působí hodně serverů, které
jsou dezinformační. Dokonce i o vašem serveru se to občas říká.

Částí veřejnosti otřásl úspěch kapely Ortel v Českém slavíku.
Šíří se Českem extremismus?

Nikdy jsem nebyl přítelem nějakého angažovaného umění. Je to forma, jak
šířit extremismus, lákavá forma. Je to škoda. Myslím si, že pan Ortel
má hudebně na víc, než aby musel uspět kvůli textům, které šíří
extrém.

Začal advent, blíží se Vánoce. O čem by během svátečního času měli
přemýšlet Češi jako národ? Na co bychom neměli zapomínat?

Neměli bychom zapomínat na své blízké. Advent není o nákupních
horečkách. Advent má být čas usebrání se, ztišení se a zahledění do
vlastního nitra.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V ruské Arktidě našli okolo tří tisíc sudů s nebezpečnými odpady

Nelegální sklad nebezpečných odpadů byl nalezen v ruské arktické zóně
– na pobřeží Východosibiřského moře na Čukotce, informuje
Dálnovýchodní dopravní prokuratura Ruska.

„Magadanská dopravní prokuratura provedla prověrku plnění zákonů o
ochraně okolního prostředí v Arktické zóně Ruska a v námořních
přístavech na trasách Severní námořní cesty. Během jejího provádění
v přístavu Pěvěk Čukotského autonomního okruhu na pobřeží
Východosibiřského moře byl odhalen nezákonný sklad nebezpečných odpadů,
který patří státnímu podniku Čukotsnab," stojí ve zprávě.

Podle informací prokuratury ležely tři tisíce sudů s použitými ropnými
produkty dlouho v zóně ochrany vody, přičemž podmínky jejich skladování
neodpovídaly normám, sudy se částečně rozpadly a obsah se dostal do půdy.

Za porušení zákona o ochraně okolního prostředí a přírodních zdrojů
byly uděleny pokuty. Nebezpečné odpady, které se tam skladovaly po dobu
několika desetiletí, prošly kompletně utilizací.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zruší Topolánkovu kandidaturu? Jedna z odmítnutých adeptek se toho u soudu
domáhá

Na Nejvyšší správní soud (NSS) se před dnešním vypršením lhůty
obrátili nezaregistrovaní kandidáti na prezidenta Terezie Holovská a Josef
Toman. Holovská se domáhá zrušení registrace Petra Hanniga, Marka Hilšera,
Jiřího Hynka, Vratislava Kulhánka a Mirka Topolánka, a to kvůli tomu, že
někteří poslanci a senátoři podpisem podpořili více kandidátů.
Ministerstvo vnitra v duplicitě podpisů nevidí problém, píše ČTK.

Toman protestuje proti tomu, že jej vnitro nepustilo do voleb, protože neměl
dost občanských podpisů. Tvrdí, že kdosi odcizil archy se zhruba 75 000
podpisů na podporu jeho nominace. Archy prý poslal na vnitro. Ministerstvo
přijetí tří balíků od Tomana potvrdilo. Nalezlo v nich prý ale jen tři
archy celkem s 11 podpisy, zbytek zásilek tvořily nepopsané listy.

Holovská se zrušení registrace pěti adeptů na prezidenta domáhá z pozice
„navrhujícího občana“, sama totiž neúspěšně žádala o vlastní
registraci. Možnost zpochybnit tímto způsobem registraci jiných jí
přiznává judikatura NSS z předminulé prezidentské volby.

NSS rozhodne o podnětech Holovské a Tomana do 14. prosince. Celkem dostal
před vypršením lhůty pět podnětů – jeden od Holovské, dvě podání od
Tomana, další dva neidentifikované podněty odložil pro „absenci formy a
elementárních náležitostí“.

Ministerstvo vnitra v pátek rozhodlo o registraci devíti prezidentských
kandidátů, kteří podle úřadu splnili všechny zákonné podmínky nominace.
Vnitro ovšem odmítlo přihlášky Tomana, Holovské, dále Petra Blahy,
Daniela Felkela, Oldřicha Fialy, Romana Hladíka, Libora Hrančíka, Davida
Chadimy, Anny Kašné, Martina Ludačky a Karla Světničky.

Pokud nějak nezasáhne soud, budou v půli ledna soupeřit o funkci prezidenta
nynější hlava státu Miloš Zeman s osmi vyzyvateli. Jsou jimi bývalý
předseda Akademie věd Jiří Drahoš, textař Michal Horáček, bývalý
premiér Topolánek, bývalý šéf Škody Auto Kulhánek (ODA), prezident
Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu Hynek (Realisté), předseda
strany Rozumní Hannig, lékař Hilšer a diplomat Pavel Fischer.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Zvýhodňovali jste vybrané prezidentské kandidáty, vzkazuje rozzuřený
Horáček organizátorům Festivalu svobody

Organizátoři Festivalu svobody, který se konal v Praze v rámci oslav
výročí sedmnáctého listopadu, musel čelit vlně kritiky. Na Václavském
náměstí totiž dostali na pódiu prostor mluvit pouze tři z devíti
prezidentských kandidátů. Proti tomuto jednání se ohradil jeden z
nominantů, Michal Horáček. Organizátoři argumentují, že chtěli dát
prostor mediálně méně známým kandidátům.

Prostor na festivalu tak dostali Jiří Drahoš, Marek Hilšer a Pavel Fischer.
Podmínkou k vystoupení podle organizátorů bylo, aby se kandidáti chovali v
souladu s hodnotami sedmnáctého listopadu. To, že Horáček možnost projevu
nedostal, si vyložil tak, že tyto hodnoty nesplňuje.

„Nevím, proč se v médiích objevila zpráva o tom, že se podle nás pan
Horáček nechová v souladu s hodnotami sedmnáctého listopadu. To vůbec
není pravda. Panu Horáčkovi jsme vysvětlili naše podmínky pro výběr
kandidátů. Navíc to bylo těsně před akcí a my jsme se chtěli držet
formátu, který jsme si vybrali. Nečekali jsme, že to vyvolá takovou vlnu
reakcí,“ dodal Gregar s tím, že chtěli dát především prostor
kandidátům, kteří nemají tolik prostředků jako ostatní nebo je
veřejnost nezná.

Horáček ale tvrdí, že pořadatele s jeho týmem oslovili okamžitě poté,
co se objevila zpráva, že kromě pana Fischera a Hilšera se objeví i pan
Drahoš. „To nás vylekalo, říkal jsem si, jak je to možné. Já jsem
spojený s událostmi sedmnáctého listopadu, nevím, proč bych měl být s
listopadem spojován méně než ti, kteří tam byli,“ reagoval dotčený
Horáček.

Jiří Drahoš pokládá nepozvání Horáčka za nešťastné, zároveň ale
říká, že organizátoři měli svou dramaturgii. „Je to věc pořadatelů a
pana Horáčka. Michal Horáček měl ale jinak dost prostoru i mimo pódium.
Vyjádřit se mohl. Média byla všude,“ řekl ke sporu Drahoš.

Další z řečníků, kteří se na pódiu objevili, Pavel Fischer říká, že
ho pořadatelé seznámili s rámcovým záměrem festivalu asi před měsícem.
O scénáři nebo o počtu vystupujících řeč nebyla. „O sporu jsem se
dočetl až v médiích. Neměl jsem z toho dobrý pocit. Je mi ale sympatické,
že Marek Hilšer, který na místě už byl, nabídl podělit se s Horáčkem o
svůj vyhrazený čas,“ prohlásil Fischer.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Kim Čong-un popřál Putinovi, aby vybudoval silné Rusko

Severokorejský vůdce Kim Čong-un poblahopřál ruskému prezidentu Vladimiru
Putinovi k vítězství v prezidentských volbách. Informuje o tom Korejská
centrální zpravodajská agentura.

„Vaše znovuzvolení do funkce prezidenta RF svědčí o velké podpoře a
důvěře občanů. Přeji vám další úspěchy v budování silného Ruska,"
bylo uvedeno v telegramu.

Kim Čong-un také vyjádřil naději, že spolupráce Moskvy a Pchjongjangu „
se bude prohlubovat a rozvíjet ve shodě se snahou a touhou národů obou zemí".

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pithart venkovskou hospodu nezná, nikdy tam nechodil. Mluví o něčem, o čem
nemá potuchy. Styl "pražské kavárny", zuří Veleba

Senátor a předseda Strany práv občanů (SPO) Jan Veleba se na webu SPO
vrátil k včerejšímu dni a k rozdělení na pražské elity a venkovské
hospody.

„Máme za sebou 17. listopad, státní svátek, který slavíme způsobem,
který je ojedinělý a nemá v okolním světě srovnání. Jednou se hází po
prezidentovi republiky vajíčka, podruhé se dav dere na Hrad, potřetí, tedy
letos, bylo v Praze téměř 30 akcí,“ shrnul úvodem Veleba. Jeho osobně
nejvíce zaujal projev Petra Pitharta na Albertově před několika stovkami
studentů. Sám však čekal, že po loňské anabázi jich přijde několik
tisíc.

Velebu nejvíce zaujala Pithartova slova o tom, že v mnohých částech země
se nežije lidem stejně. „Ale není tomu tak proto, že by se pomyslná
pražská kavárna nadřazovala venkovské hospodě. Taky nevím nic o tom, že
by se tady někdo sám označoval za elitu,“ cituje Pitharta Veleba. Původní
text ZDE „Vypadá to efektně, ale má to jeden velký háček. Petr Pithart
venkovskou hospodu nezná, nikdy tam nechodil a tudíž mluví o něčem, o
čemž nemá ani potuchy. A přesně tento styl je vlastní ‚pražské
kavárně‘, která sice sama sebe neoznačuje za elitu, ale jako elita se
chová, mluví a poučuje. Věty Petr Pitharta na Albertově, byť diplomatické,
jsou toho důkazem,“ zkritizoval jej však Veleba. „A pokud se týká
výsady české společnosti, bráno slovy Petra Pitharta, že v hospodách
proti sobě sedí inženýr se zedníkem, tak se obávám, že jenom dobíhají
společenské zvyklosti, které se zde zakořenily v dobách minulého režimu.
Ty stále ještě platí v oněch venkovských hospodách, kam ovšem pan
Pithart na rozdíl ode mne nechodí. V Praze je to ovšem už jinak, tam už to
je hodně odděleno. V opačném případě bychom tu neměli ‚pražskou
kavárnu‘,“ uzavřel. Jan Veleba SPO senátor Sympatizovat Profil Položit
dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky : Psali jsme: : : : : Národ se z Bartošky a
Dyka nepodělá. Akce proti Zemanovi byly podporované ze zahraničí. Probudí
se mlčící většina a je otázka času, kdy dojde k eplozi násilí. Veleba
varuje : : : : Že se nepoděláme? Jan Veleba dodává nové informace ke
zrušené návštěvě Číny. Někoho to prý zabolí : : : : Mrtvolo Miroslavo
Němcová. Velmi zlá slova od Jana Veleby : : : : Není Listopad ´89, aby se
Bartoška a další postavili před kameru a lidi se z toho podělali. Mlčící
většina se musí ozvat, burcuje senátor

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Pustíme Savčenkovou. A vy nám vrátíte „obchodníka se smrtí“ a
pašeráka koksu, navrhuje Kreml

Rusko je ochotno vyměnit Ukrajinku Nadiju Savčenkovou, která byla minulý
týden v Rusku odsouzena na 22 let vězení za údajný podíl na smrti dvou
ruských novinářů. Moskva za ni žádá skupinu Rusů. Mezi nimi je také
Viktor But a Konstantin Jarošenko, kteří si odpykávají vysoké tresty v
zahraničí. Informoval o tom server Novinky.cz s odvoláním na agenturu
Interfax.

But byl v USA v roce 2012 odsouzen na 25 let za obchodování se zbraněmi a
poskytování pomoci teroristům. Jeho osud se stal inspirací pro americký
film z roku 2005 Obchodník se smrtí, kde dodavatele zbraní všeho druhu
ztvárnil Nicolas Cage.

Celý text je ZDE

Bývalý pilot Jarošenko si od roku 2011 v americkém vězení odpykává trest
20 let za pašování pěti tun kokainu.

Moskva proti odsouzení obou opakovaně protestuje s tím, že byli do USA
uneseni. Buta američtí agenti zadrželi v Thajsku, Jarošenka v Libérii.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Snaží se mě dostat z politiky! Babiš kontruje proti ODS a TOP 09

Ministr financí Andrej Babiš sepsal další ze série svých dlouhých
vyjádření na téma farma Čapí hnízdo. Tentokrát se oháněl i logikou.
Dotace nezneužil proto, že Čapí hnízdo tehdy nevlastnil. A opět zopakoval
vše, co tvrdil již dříve. Všechno se kontrolovalo, všechno bylo podle
regulí.

„Opoziční strany ODS a TOP 09 chtějí svolat mimořádnou schůzi Sněmovny
k Čapímu hnízdu,“ podivil se Babiš. „Já se při té příležistosti
ptám, proč opozici zajímá 8 let stará dotace až teď?“ dodal a
připomněl, že tehdy Čapí hnízdo nepatřilo ani jemu, ani Agrofertu. „Z
toho logicky vyplývá, že jsem já ani skupina Agrofert nemohli zneužít
dotaci z Evropské unie.“

Následně se jal odvyprávět příběh sporné dotace, u které argumentuje
tím, že byla „kontrolována celkem 3x za hejtmana Ratha v letech 2010, 2011
a 2012.“ Zmiňuje i mimořádný audit za působení Miroslava Kalouska na
ministerstvu financí. „Nikdy nebyla těmito kontrolami zpochybněna
oprávněnost čerpání dotace. Tak co chce opozice řešit?“ ptal se a
naznačil, že jde kauza tak trochu kolem něj.

Stále si však trvá na svém, že se jedná o vykonstruovanou kauzu, kterou
má na svědomí jeho politická opozice. „Jejich snahu já osobně teď beru
jen jako důkaz jejich vlastní vyprázdněnosti,“ napsal a dodal „Jejich
programem je Antibabiš.“

Opozice podle něj nezvládá nic jiného než si dokola vymýšlet kauzy a
vinit ministra financí tu z podpory biopaliv, tu ze spolupráce s StB, tu zase
ze střetu zájmů. Čapí hnízdo je jen další z mnoha snah, jak jej dostat z
politiky.

Celý Babišův příspěvek:

Opoziční strany ODS a TOP 09 chtějí svolat mimořádnou schůzi Sněmovny k
Čapímu hnízdu. Já se při té příležitosti ptám, proč opozici zajímá
8 let stará dotace až teď? Znovu opakuji, že já osobně ani žádná firma
ze skupiny Agrofert jsem nevlastnili při podání žádosti o dotaci v roce
2008 firmu Farma Čapí hnízdo. Z toho logicky vyplývá, že jsem já ani
skupina Agrofert nemohli zneužít dotaci z Evropské unie.

Dotace byla přidělená v roce 2008 za hejtmana Bendla z ODS, kontrolovaná
celkem 3 x za hejtmana Ratha v letech 2010, 2011 a 2012. Dále byla
kontrolovaná mimořádným auditem Ministerstva financí v dubnu 2013 za
ministra financí Kalouska. Nikdy nebyla těmito kontrolami zpochybněna
oprávněnost čerpání dotace. Tak co chce opozice řešit? Chtějí snad
kontrolovat sami sebe? O jednotlivých pochybeních se dozvídám díky
novinářce, která celou kauzu rozpoutala a živí ji.

Tuto kauzu dnes na základě anonymních udání šetří 3 orgány najednou:
OLAF, auditní orgán Evropské komise a Policie ČR. A k tomu i řada českých
novinářů. Věřím, že celý případ bude řádně prošetřen a prokáže
se, že celá kampaň je uměle vykonstruovaná mými odpůrci, kteří mě
chtějí odstranit z politiky.

Jejich snahu já osobně teď beru jen jako důkaz jejich vlastní
vyprázdněnosti. Ukazuje se, že ODS a TOP 09 nemají jiný program než jsou
útoky a kritika mé osoby. Jejich programem je Antibabiš. Jsou neschopni
nabídnout voličům jakýkoli program, takže kritizují alespoň mě. A tak po
kampaních proti mně jakými byly údajná spolupráce StB (38 let stará kauza,
kterou vyvrátil soud), biopaliva, neustále vyčítaný střet zájmů a
vlastnictví Agrofertu dnes opozice rozjíždí další vykonstruovanou kauzu:
Čapí hnízdo.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
Clintonová vyzvala Trumpa, aby „neodkladně odhalil všechny styky s Kremlem“

Kandidátka za Demokratickou stranu v amerických prezidentských volbách
Hillary Clintonová vyzvala svého soupeře republikána Donalda Trumpa, aby „neodkladně
odhalil všechny své styky s Kremlem“.

„S ohledem na to, že do voleb zbývá jen osm dní… musí Trump okamžitě
odhalit všechny své styky a vztahy s Kremlem a s těmi, kdo jsou ve spojení s
Kremlem," dodala Clintonová.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí


Question:
V Rusku školačka vzduchovkou postřelila spolužáky

Ve škole v ruské Kurganské oblasti si školačka přinesla do školy
vzduchovou pistoli a začala střílet na své spolužáky.

K incidentu došlo ve městě Šadrinska. Postřelení žáci sedmé třídy
utrpěli modřiny a škrábance. Nikdo však nemusel být hospitalizován.
Zbraň třináctiletá školačka vzala svému otci. Její motivace prozatím
není známá.

Choices:
- zahraniční
- obojí
- nelze určit
- domácí