Question:
Teď už Sobotka skutečně přinese prezidentovi demisi. Zde je shrnutí jeho
vlády

Ve středu byla ministry schválena demise vlády. Tady je souhrn toho, co vše
se změnilo od ledna 2014, kdy prezident Miloš Zeman jmenoval předsedou vlády
Bohuslava Sobotku. Hned po jmenování tenkrát prohlásil, že doufá, že
prosadí pozitivní změny, které si občané přejí. I přes nejrůznější
neshody, napjaté vztahy se Zemanem nebo obviňování koaličních stran ČSSD,
ANO a KDU-ČSL vládl Sobotkův kabinet celé funkční období.

Na jaře 2015 sice Sobotkova vláda ustála hlasování o nedůvěře, letos v
květnu ale málem skončila. Demise, která byla nakonec premiérem Bohuslavem
Sobotkou odvolána, padla kvůli nevyjasněným majetkovým poměrům a
finančním transakcím ministra financí Andreje Babiše.

A zde je přehled iRozhlasu.cz těch nejdůležitějších kroků, které
učinil kabinet Bohuslava Soboty.

Osmnáctého února 2014 získala Sobotkova vláda důvěru Poslanecké
sněmovny. Pro hlasovalo celkem sto deset ze sto osmdesáti přítomných
poslanců.

Během první let se vládě podařilo zavést několik důležitých norem. Z
nich největší pozornosti se dostalo služebnímu zákonu, který byl
vetovaný prezidentem Zemanem.

Téhož roku bylo kabinetem schváleno vyšší tempo valorizace důchodů,
zvýšení daňové slevy na druhé a další dítě nebo zavedení třetí
sazby DPH či zákon, jenž dovoluje nabízet vyšší ceny za půdu pro stavbu
silnic.

Jako další kabinet schválil i přistoupení České republiky k fiskálnímu
paktu Evrospké unie a rozhodl, že Česko nebude dál uplatňovat výjimku z
Listiny základních práv Unie v Lisabonské smlouvě.

Začátkem roku 2015 zhodnotila již roční Sobotkovu vládu celkem kladně.
Média s převahou psala, že se Sobotkovi daří bez problémů držet
koaliční vládu pohromadě. Zmiňovali to, že se nezlepšilo i napětí mezi
Sobotkou a prezidentem Zemanem, jen někdy se prý Sobotka dostal do slovního
střetu s tehdejším vicepremiérem a ministrem financí Andrejem Babišem.

Tehož roku v květnu však Sobotkova vláda musela ustát hlasování o
nedůvěře. To bylo navrženo opozičními stranami, kterými byly strany TOP 09,
ODS a hnutí Úsvit. Hlavní důvod byl ten, že poslanci schválili
pokračování daňové podpory biopaliv, ze které měl profitovat Andrej
Babiš z hnutí ANO.

Mimo jiné rok 2015 znamenal i zrušení druhého penzijního pilíře, zákon o
registru smluv nebo normu zavádějící vyšší zdanění hazardu.

Koncem roku 2015 začala policie prověřovat okolnosti ohledně získání
padesátimilionové dotace pro farmu Čapí hnízdo, která byla spojena s
předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem, toho času vicepremiérem a ministrem
financí. Poté nastala smršť vysvětlování, kdy předseda hnutí ANO Andrej
Babiše, kam přišlel, vysvětloval celou kauzu Čapí hnízdo.

V roce 2016 Sobotkova vláda přijala řadu rozhodnutí, která se týkala
zaměstnanců. Konrétně pak zvýšení minimální mzdy nebo platů státních
zaměstnanců. Padlo i rozhodnutí o zvýšení důchodů. Jedním z hlavních
vládních témat byla také elektronická evidence tržeb, její první etapa
pak byla spušťěna 1. prosince.

Kvůli zákonu o střetu zájmů pak Andrej Babiš v únoru téhož roku vložil
akcie svých firem do svěřeneckých fondů.

V květnu 2017 pak premiér Sobotka podal demisi vlády kvůli nevyjasněným
Babišovým majetkovým poměrům a finančním transakcím. Babiš byl podle
jeho slov ve střetu zájmů, když mu jako ministrovi financí podléhala
finanční správa, která by měla vyšetřit jeho nákup jednokorunových
dluhopisů od společnosti Agrofert v době, kdy ji vlastnil.

Prezident Zeman ale demisi interpretoval jako výlučně premiérovu demisi.
Sobotka tak nakonec demisi nepodal a navrhl odvolat z kabinetu Babiše k 9.
květnu. Nakonec Zeman Babiše z vlády odvolal a funkci místopředsedy získal
ministr životního prostředí Richard Brabec.

Jednadvacátého října 2017 ve volbách do Poslanecké sněmovny zvítězilo
hnutí ANO (druhá skončila ODS s pětadvaceti mandáty) a do parlamentu se
dostalo rekordních devět stran.

Po skončení ustavující schůze Poslanecké sněmovny devětadvacátého
listopadu 2017 vláda premiéra Sobotky podala demisi. Ta bude ještě dnes
doručena na Pražský hrad. Koaliční vláda ČSSD, ANO a KDU-ČSL byla
jmenována v lednu 2014. Stala se tak teprve třetí vládou v historii ČR,
která dokončila celý čtyřletý mandát.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Telička jde do kampaně proti Zemanovi. Zaměří se prý na jeho voliče

Europoslanec Pavel Telička poskytl rozhovor Dvaceti minutám Radiožurnálu
Českého rozhlasu. Mimo jiné pohovořil o svém odchodu z delegace hnutí ANO
v Evropském parlamentu.

„Nebyl jsem členem hnutí ANO. Ukončil jsem spolupráci s delegací v
Evropském parlamentu. Nelituji toho. Bylo to po zralé úvaze a po celé řadě
rozhovorů a korespondenci mezi mnou a předsedou hnutí ANO Andrejem Babišem,“
sdělil ke svému odchodu z delegace v Evropském parlamentu. „V politice
nehledám kariéru. Z hlediska té veřejné kariéry mám to podstatné za
sebou. Ta spolupráce se začala ubírat jiným směrem, naše cesty se začaly
rozcházet,“ zmínil Telička.

Vadily mu především uniklé nahrávky, kdy byl Andrej Babiš nahrán s
novinářem Markem Přibilem. „Chtěli jsme odchod Andreje Babiše z vlády,
kdy prezident zneužíval situaci a hrozila ústavní krize,“ podotkl mimo
jiné Telička s tím, že chtěl také jasné stanovisko hnutí ANO k
prezidentské kandidatuře prezidenta Zemana. „Následoval další dopis k
osobním záležitostem pana Babiše, především ke kauze Čapí hnízdo,“
dodal Telička.

„Některé otázky Andrej Babiš řešil, ale některé zůstaly
nezodpovězené,“ zmínil pak europoslanec, jenž následně podotkl, že
zveřejnění jeho rozhodnutí mělo nastat až po volbách.

A jak Andreje Babiše vnímají v Evropském parlamentu? „Nedovolím si mluvit
za celý Brusel. Ale kdybych měl do jisté míry paušalizovat, Andrej Babiš
je vnímán jako pracovitý člověk, jako schopný člověk. A je také
vnímán jako euroskeptik,“ zmínil Telička.

Následně pak podotkl, že je důležité, abychom hleděli na to, jaká vláda
bude v Česku postavena. „Pokud by to směřovalo k tomu, že vláda bude
opřena o toleranci nebo podporu KSČM a SPD, je to ten nejhorší možný
signál. A pak by se naplňovaly vskutku některé mé obavy z předvolebního
období,“ dodal.

Svůj názor pak Telička sdělil i k prezidentským volbám, kdy nyní chce
věnovat maximální míru svého vlivu k tomu, aby občanům předestřel, co
je skutečným zájmem České republiky. Hovořit chce především k voličům
Miloše Zemana. „Nechci ale, aby tu bylo nějaké antizemanovské klima. Ale
řekněme si, jaký máme zájem. Otevírejme oči,“ dodal Telička, jenž
označil Zemana za nedůvěryhodného i nereprezentativního. „Není ani
konstantní ve svých názorech. Je to člověk, který má v tuto chvíli velmi
zúžené zájmy, především ve svém znovuzvolení. Témata, která nastoluje,
straší a rozdělují společnost,“ dodal. Kolik je ochoten do této kampaně
investovat, říci přesně nechtěl.

Závěrem pak Telička odvětil, že si chce v současné době ponechat
politický odstup. Do jiného politického subjektu vstupovat nechce,
nevyloučil však ani to, že by vytvářel svůj vlastní politický projekt.
„Nezlobte se na mě, ale na podrobnosti v tuto chvíli není vhodná doba,“
dodal.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Byl objeven nový způsob, jak zlepšit paměť

Vědci z univerzit Birminghamu a Yorku odhalili typ mozkové aktivity spojený
se zapamatováním a zpracováním informací ve spánku. Píše o tom portál
Eurekalert.

Výzkumníci si všimli spánkových vřetének — vln mozkové aktivity,
které je možno uvidět pomocí elektroencefalogramu. Vědce zajímalo, jak
ovlivňují fungování paměti ve spánku.

Aby to zjistili, provedli odborníci experiment: jeho účastníky poprosili,
aby si zapamatovali spojení mezi slovy a obrázky objektů před spánkem.
Když lidé dřímali, opakovali jim polovinu těchto slov, aby spustili proces
reaktivace paměti. Když se respondenti probudili, řekli jim slovo a prosili,
aby si vzpomněli správné asociace. Vyšlo najevo, že lidé si nejlépe
zapamatovali obrázky a scény spojené se slovy, které jim vědci opakovali,
když spali. Výsledky elektroencefalogramu ukázaly, že právě v tomto
okamžiku vznikala spánková vřeténka.

Podle slov Bernharda Staresiny z Psychologické školy Birminghamské univerzity
se může stát stimulování vřeten elektrodami jedním ze způsobů
zlepšení paměti. Vědci předpokládají, že jejich objev pomůže lidem,
kteří se těžko učí.

„Nové věci se zapamatovávají ve stavu bdělosti, ve spánku však mozek
informaci zpracovává a dělá ji přístupnější, aby si člověk na ni mohl
vzpomenout, až to bude nejvíce potřebovat. To je důležité jak pro studium,
tak i pro pochopení toho, co můžeme udělat, abychom prodloužili zdraví
mozku," podotkl jiný autor studie, Scott Cairney z oddělení psychologie
Yorské univerzity.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Klíčové dny. Začíná summit Unie. Řešit se bude Turecko a migrační
krize

Summit Evropské unie, který byl dnes zahájen v Bruselu, hledá, jaká by byla
přijatelná dohoda mezi Tureckem a Unií ohledně omezení migrace.

V současné době se řeší především plán, na základě kterého by Turci
přebírali všechny migranty z řeckých ostrovů. Tento plán ohrožuje
především kyperské odmítání vůbec začít uvažovat o možnosti
otevření nových kapitol přístupových rozhovorů s Tureckem.

Dobrou zprávou pro Turecko je bezesporu skutečnost, že mezi lídry
osmadvacítky panuje de facto shoda nad tím, že pro řešení uprchlické
krize je Turecko nepostradatelný partner. Jednání s tureckým premiérem
Ahmetem Davutoglu mají být uzavřena zítra.

V dohodě mimo jiné zaznívá ustanovení, že výměnou za turecký souhlas
převzít migranty z řeckých ostrovů by měla Unie přijmout stejný počet
syrských uprchlíků s nárokem na azyl, a to právě z tureckého území.
Česko v této souvislosti trvá na tom, aby se nenavyšovaly již přijaté
kvóty v počtu přijetí uprchlíků.

Turci ve svých podmínkách také žádají rychlejší postup k bezvízovému
styku.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Odhalení o mýtu evropské demokracie a Sorosovi: seznam 226 eurospolanců,
kteří prosazují jeho ideje

Je otevřeným tajemstvím, že „Sorosova síť“ má rozsáhlou sféru vlivu
v Evropském parlamentu i v ostatních evropských institucích.

Seznam Sorositů se nedávno dostal na veřejnost. Tento dokument uvádí 226
europoslanců ze všech stran politického spektra včetně bývalého předsedy
Evropského parlamentu Martina Schulze, bývalého belgického premiéra Guy
Verhofstadta, několika viceprezidentů a četné šéfy komisí, koordinátory
a kvestory.

Tito lidé prosazují Sorosovy ideje jako přivážení více migrantů, sňatky
stejného pohlaví, integrace Ukrajiny do EU a boj proti Rusku. V Evropském
parlamentu je 751 poslanců. To znamená, že Sorosovi přátelé mají více
než třetinu křesel.

Maďarsko-americký investor a zakladatel a vlastník neziskovky Nadace
otevřené společnosti (Open Society Foundation) si snadno zařizoval schůzky
s předsedou Evropské komise Jean-Claude Junckerem, které měly „netransparentní
agendu a probíhaly za zavřenými dveřmi,“ a lze poukázat, jak byly pak
návrhy EU na redistribuční kvóty na migranty rozdělované po celé EU
příšerně podobné Sorosovým vlastním plánům na řešení této krize,
které sám publikoval.

Tento miliardářský finančník si myslí, že Evropská unie by měla
přijímat miliony imigrantů ze Středního východu a ze Severní Afriky a
každému z nich poskytovat pomoc 15 000 EUR ročně, přičemž by se tito
migranti přesídlovali mezi členskými státy, i když si to nepřejí a
nemusí tam být zrovna vítáni.

To podnítilo maďarského ministerského předsedu Viktora Orbána, aby EU
obvinil, že Sorosovi „zobe z ruky.“ Věříme, že za těmi útoky na
Maďarsko je tento miliardář a kampanista za otevřené hranice. Důvodem jsou
vládní pokusy o právní úkony na základě nového zákona, který od
organizací ‚občanské společnosti‘ dostávajících zahraniční pomoc
– z nichž mnohé jsou financovány Sorosem – vyžaduje, aby uváděly své
zámořské dárce ve veřejném registru a aby byly transparentní ohledně
svých zdrojů financování ve svých publikacích. Maďarská vláda vyvíjí
úsilí o uzavření v Budapešti sídlící Středoevropské univerzity
založené Sorosem.

„A protože vůdci Evropské unie a její byrokraté přijímají rozhodnutí,
jako jsou tato, je celá Evropská unie v potížích,“ řekl Orbán.

„Lid samotný ideál Evropské unie podporuje. Ale zároveň nesnáší
vedení EU, protože to uráží členské státy věcmi, jako jsou tyto, a
zneužívá svých pravomocí. Všichni v Evropě to vidí. Proto nemá
evropské vedení žádnou vážnost.“

Visegrádská skupina se pokouší ustát svůj postoj k politice migrace i pod
tlakem EU. Evropská Komise pro migrační a domácí záležitosti totiž
protlačuje nový zákon, který má učinit z migračních kvót povinnost. Pro
tuto komisi pracuje nejméně 30 Sorosových příznivců.

Mnozí z lidí uvedených v tomto dokumentu jsou rovněž známi svými útoky
na Rusko. Např. Rebecca Harm, europoslankyně za německou stranu Zelených,
pravidelně Evropský parlament vyzývá, aby přitvrdil sankce proti Moskvě.
Guy Verhofstadt Rusko obviňuje téměř za každou věci a za všechny věci,
které jsou v Evropě špatně. Kolem jeho článku Plácnout Putina přes packy
bylo loni hodně rozruchu. V roce 2012 bývalý chorvatský ministr zahraničí
Tonino Picula, který býval šéfem pozorovací mise Organizace pro bezpečnost
a spolupráci v Evropě (OSCE) pomlouval ruské prezidentské volby 2012, o
kterých tvrdil, že jsou neseriózní a „překroucené“ ve prospěch
Vladimira Putina.

Sorosův seznam vrhl trochu světla do otázky, co vede vedení EU k realizaci
jejich politik, které ve skutečnosti jsou proti zájmům Evropanů. Odpovědí
je, že je to korupce. Politici podplacení Sorosem skáčou, jak on píská.
Bojují proti pokusům národních vůdců chránit zájmy svého lidu. Dost
často naráží ti, co se pokouší takovým politikám vzdorovat, na odpor
politických elit v jejich vlastních zemích. To přetlačování mezi
maďarským premiérem Orbánem a Sorosovou sítí, je toho dobrým příkladem,
který ilustruje, jak to funguje. Evropský parlament pod vlivem Sorosových
přátel tlačí Evropu do spáchání sebevraždy prováděné pomocí
vpouštění milionů migrantů.

To krásně ukazuje, že ta tolik opěvovaná evropská demokracie není nic
než fasáda, co má ukrýt aktivity mocenských struktur, které mají blízko
k feudálnímu systému, kde otěže moci drží místní knížata. Těžko to
lze nazvat lidovou mocí. Publikace Sorosova seznamu poskytuje vodítko k
pochopení toho, co v EU vládne a kdo v Evropě podněcuje proti-ruské
sentimenty. Ve skutečnosti je tomu tak, že dokonce i členské státy EU, jako
Maďarsko, začínají být s Ruskem na jedné lodi, když při obraně své
suverenity a nezávislosti odporují těm samým v USA uhnízděným silám.
Nastal tedy čas, aby se Evropané zamysleli nad transformací tohoto systému a
skoncovali s nátlakem zvenku.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Role ČT selhává. Chovanec vybere ty "správné názory", jakýkoliv jiný
bude proruský a špatný. Jakub Janda a PL... Šéf Pirátů promluvil na
veřejné akci

Je zřízení Chovancova útvaru při ministerstvu vnitra pro boj s
dezinformacemi největším útokem na svobodu slova od roku 1989? Ptá se na
Facebooku předseda Pirátské strany Ivan Bartoš. „Ministr Chovanec se
rozhodl, že nejsme dost moudří na to, abychom dokázali rozlišit, co je a co
není pravda,“ doplnil a připojil zvukový záznam svého vystoupení z.
pozice hosta v publiku na debatě „Ruská – protiruská propaganda a
dezinformace“, pořádané Zdeňkem Kratochvílem v prostorách ČSVTS na
Novotného lávce. „Rozhodně se ozvěme proti tomu, aby nám někdo
předfiltrovával nebo stigmatizoval nějaké názory jako prvotně špatné
jenom proto, že vycházejí na nějakém médiu,“ uvedl.

Na Ivana Bartoše se obrátil jeden z návštěvníků debaty s tím, že se mu
líbí postoj Pirátské strany k této věci, a dodal: „Myslím, že tohle je
zásadní věc, na které se to láme. Jestli si toto necháme líbit, pak je
možné už úplně všechno,“ domnívá se. Poté se chopil mikrofonu
předseda Pirátů. „Je důležité pojmenovávat celý fenomén, který se
děje. Jako Pirátská strana máme jako hlavní východisko našeho programu
svobodné šíření informací, protože to je předpokladem života
liberální demokracie,“ uvedl. Připomněl – co už v debatě předtím
zaznělo –, že dezinformací není bezpodmínečně něco, co nemá pravdivý
základ. Důležité je, jak se o skutečných věcech ve finále informuje –
píše. „Informace má vždy nějaký kontext. Někdo může být popisován
jako rozverný stařík, ale také jako motající se starý opilec? Když
někde čtěte: Bylo tam sto mrtvých. Je to v kontextu vojenského konfliktu
moc, nebo málo? Tendenčnost používání informací, nebo jejich
zdůrazňování nad jiné informace. To je to, co se tady děje. Vytváření
účelových, ale nedůležitých kauz. To je okupace veřejného a mediálního
prostoru určitým tématem,“ upozornil.

Ivan Bartoš o sobě řekl, že on samozřejmě uznává evropské hodnoty. „Ale
trochu jiné evropské hodnoty než pan Janda, který mě ostře kritizoval,
když jsem vystoupil proti ministru Chovancovi. Listina základních práv a
svobod považuje právo na svobodné přijímání a šíření informací za
jedno ze základních práv,“ upozornil. Jak člověk pozná správnou
informaci, jak se vykládá kontext, jak se pozná správný zdroj? „Role
veřejnoprávních médií naprosto selhává, a to dokonce u hlavního média
– České televize. Český rozhlas je objektivnější, zve různé hosty,“
domnívá se Ivan Bartoš. „V momentě, kdy se objeví jakýkoliv jiný názor,
který není souhlasný s centrální politikou šťastného státu – a děje
se to –, je označován ihned za proruský nebo špatný – to je koncept
historické fašistické Itálie – jsme jedno srdce, jedna plíce. Uznejme,
není tady důvod, aby někdo podkopával důvěryhodnost vlády. Sama si ji
podkopává svým vystupováním,“ myslí si.

Jediný boj proti dezinformacím je ten, když se člověk sám dokáže
rozhodnout, která informace je správná

Ministr Chovanec prohlásil, že na internetu se objevují škodlivé názory a
urážky. „Současná legislativa pamatuje na řadu věcí, jako je šíření
poplašné zprávy. Pojďme stíhat tyto věci podle legislativy současné.
Pokud je ale cílem ministra Chovance – a on to několikrát zmiňuje ve svém
návrhu – explicitně určovat, co jsou správné informace, a upozorňovat na
závadné servery, na to říkám – vezměme ty peníze a dejme je do škol,
aby vzdělávaly informační gramotnost. Aby studenti neopisovali,
nekopírovali bakalářské práce, aby uměli pracovat s informacemi,
ověřovat si zdroj, nevěřit informacím lživým,“ vysvětlil Ivan Bartoš.

Jediný boj proti dezinformacím a propagandě je podle něj ten, když se
člověk dokáže rozhodnout, jestli je určitá informace správná nebo není,
sám. Připomněl studii Masarykovy univerzity z minulého týdne, která
ukazuje na tendenčnost a propagandistické nálady některých serverů.
Vybrali si do ní čtyři, mezi nimi i ParlamentníListy.cz. –Informační či
dezinformační válka, která probíhá v komerčních médiích, je přece
pocitová. Když je někde v titulku, že totálně opilý někde něco udělal,
pojďme si vytáhnout, co je ta informace, co redaktor skutečně ví. Co není
jen nějaká citová manipulace. Kdyby Masarykova univerzita vzala na
prozkoumání serverů víc, třeba i renomované noviny, jako jsou Lidové
noviny nebo Mladá fronta, nemyslím si, že by dopadla textová a obsahová
analýza těch textů o mnoho lépe,“ objasnil.

Ozvěme se proti tomu, aby nám někdo předfiltrovával nebo stigmatizoval
nějaké názory

Pro ParlamentníListy.cz pak v konfrontaci dodává: „Není ani mým stylem
chránit nebo nadržovat specifickému médiu, neb nemám iluze o objektivitě
jediného. Možnými cenzurními zákroky proti informačním serverům nebo i
názorům ve společnosti a snaha je umlčet či primitivně zesměšnit není
způsob, jak demokratická společnost bojuje se svými problémy. Je to
rezignace na dialog,“ zdůraznil. Pokud se navíc jedná o texty, které se
prostě jen někomu nelíbí, zasahujeme podle jeho mínění do práv a svobod,
které garantuje listina. „Pokud texty porušují zákony, vyzývají k
násilí, mají pomlouvačný charakter, který může někomu v životě
uškodit, šíří poplašnou zprávu, existuje nyní legislativa, podle které
se k nim má přistupovat,“ upozornil Ivan Bartoš. Zodpovědný by měl být
podle něj primárně autor takového textu, nikoliv samotné médium.

„V březnu v tichosti prošel například návrh komunistického poslance
Zdeňka Ondráčka. Firmy – tedy i jednotlivá média – mohou být stíhány
za pomluvu. Jak skončíme? Redakce odmítnou publikovat například
investigativní texty, protože se budou bát soudních sporů s dotčenými
politiky,“ obává se pirátský předseda. „Abych zase nebyl jednostranně
zaměřen, může to vést k tomu, že bude editory požadováno, aby novináři
kladli důraz na práci se zdroji a ověřovali si své informace. Zde si
myslím, že zrovna ParlamentníListy.cz mají velmi co dohánět, ale to by
mělo být věcí redakce a přirozenou praxí publicistiky. Na řadu věcí
bychom totiž zákony a instituce vůbec nepotřebovali,“ je přesvědčen.

V závěru svého příspěvku na uvedené debatě ještě vyzval přítomné:
„Pojďme tedy společně rozkrývat, co je pravda. Ale rozhodně se ozvěme
proti tomu, aby nám někdo předfiltrovával nebo stigmatizoval nějaké
názory jako prvotně špatné jenom proto, že vycházejí na nějakém médiu.“
Což se podle něj děje. „Mně vyjde velmi liberální článek třeba na
těch ParlamentníchListech.cz a já slyším – jak tam můžeš publikovat,
ten nosič je takový a makový. Což dost neodborně dělají lidé, kteří
mají extrémní přístup do médií,“ podivil se Ivan Bartoš, který by
čekal, že ten přístup od nich bude akademický, lidský a profesionální.
„Že vysvětlí, proč to není pravda, nebo ukážou, kde je to zkreslené.
Že nebudou paušalizovat médium,“ domnívá se. „Pokud investice
personální a nákladová do toho útvaru bude vysoká, byl bych raději, kdyby
se investovalo do informační vzdělanosti lidí. Aby se sami mohli rozhodnout,
jestli je informace podle nich důvěryhodná či nikoliv. Tohle je zeď
liberální demokracie, která se brání proti manipulaci a zneužití,“
uzavřel předseda Pirátské strany Ivan Bartoš.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tento člověk se vykresluje jako velký manažer? Jiří Pehe se vysmál
způsobu, jakým dává Babiš dohromady vládu

Podle politologa Jiřího Peheho se sice Andrej Babiš vykresluje jako
úspěšný podnikatel a manažerský profesionál, ale menšinovou vládu
sestavuje způsobem, který budí rozpaky. Pehe tak na svém blogu na serveru
Aktalně.cz zhodnotil Babišovo sestavování menšinové vlády jako
amatérské.

„Oznamuje každý den médiím, na kterou pozici hledá a ještě nenašel
ministra, přičemž zároveň varuje, že případní členové jeho kabinetu
riskují, protože jeho vláda asi nedostane důvěru,“ pozastavuje se Pehe.

ANO i s Babišovou zákulisní pomocí by prý klidně mohlo sestavovat vládu
většinovou, kdyby byl Babiš ochotný uznat, že coby politik obviněný v
kauze Čapí hnízdo by měl přenechat pozici premiéra vlády někomu jinému
z hnutí ANO. „Přinejmenším do doby, než očistí svoje jméno. Jenže
podle Babiše je obvinění v kauze Čapí hnízdo jen účelovka a hon na
čarodějnice, což bude zřejmě platit, i když ho Sněmovna vydá k
policejnímu stíhání i napodruhé,“ míní politolog.

Babišovy výroky podle Peheho vždy naznačovaly, že dokáže řídit dokonce
i stát jako firmu a že vše má dobře promyšlené, tedy že byl připraven i
na to, že ostatní strany s ním do vlády nepůjdou, pokud bude on v pozici
premiéra a bude sestavovat vládu menšinovou, teď to ale tak promyšleně
rozhodně nevypadá.

„Připravený politik by věděl, že bude nutné pro takovou vládu vyjednat
alespoň podporu v parlamentní sněmovně. A měl by také po ruce seznam
vhodných ministrů,“ uvedl Pehe s tím, že Babiš na vyjednání podpory po
pár dnech vyjednávání rezignoval s tím, že připouští, že jeho vláda
nedostane důvěru.

Předseda hnutí ANO je tak vystaven situaci, kdy už jen těžko bude shánět
politiky a odborníky zvučných jmen. „Vždyť kdo by si chtěl kazit renomé
tím, že přijme pozici ve vládě, která má i podle Babiše jen mizivou
šanci získat důvěru?“ podivuje se Jiří Pehe a dodává, že členové
takové vlády budou jen politickými rukojmími miliardáře, který odmítá
uznat, že trestně obviněný politik by opravdu neměl stát v čele vlády.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tento západní politik vyzval, abychom se učili od Ruska

Euroskeptičtí politici bývají obviňováni z toho, že jsou často
kritičtí mnohem více k Evropské unii než k Rusku. Aktuálně se k Rusku
vyjádřil také Geert Wilders, který tento týden navštívil ruské
velvyslanectví v Nizozemsku.

Také Wilders coby euroskeptik má na Rusko názory odlišné od politického a
mediálního mainstreamu. Nicméně jeho názory se liší například od
šéfky francouzské Národní fronty Marine Le Penové. Přinejmenším
rezolutně odmítá, že by si on sám či jeho Svobodná strana plánovala po
vzoru Národní fronty půjčovat peníze od ruských bank, které jsou
kontrolovány Kremlem. „Odmítáme, aby byla naše strana financována rubly,“
říká Wilders.

Jeho návštěva ruského velvyslanectví nicméně vzbuzuje v jistých
politických kruzích podezření, které se snaží Wilders vyvrátit. „Moje
návštěva má pouze jediný cíl a tím je vyvážit hysterickou rusofobii,
která se rozmáhá po celé Evropě,“ říká nizozemský politik a znovu
opakuje, že nemá v úmyslu uzavírat s ruskou stranou jakékoli finanční
transakce, jak tak učinila Le Penová, která před třemi lety získala
půjčku od ruské banky ve výši 14 milionů eur.

Celý text v angličtině je ZDE.

Vztahy mezi Nizozemskem a Ruskem jsou možná ještě napjatější, než je
tomu v případě jiných evropských zemí. Hlavním důvodem je sestřelení
letadla MH17, mezi jehož cestujícími tvořili většinu Nizozemci, nad
územím ovládaným proruskými separatisty. „Vnímám samozřejmě, že
vzájemné vztahy nejsou ideální. Moje setkání s ruským velvyslancem
Šulginem ale není žádné tajemství. Vše je naprosto transparentní,“
ujistil.

Wilders pravidelně navštěvuje Rusko a sdílí některé názory ruské strany.
Například dává za pravdu Moskvě v tom, že by se členy NATO neměly stát
všechny země, se kterými bezprostředně sousedí. „Jsem velkým
příznivcem NATO a Spojených států, ale v tomto případě mají Rusové
prostě pravdu,“ konstatuje Wilders, který nicméně, na rozdíl od
zmiňované Le Penové, nesouhlasí s připojením Krymu k Rusku.

„Dnešní Rusko má spoustu chyb a na mnoho témat mám jiné názory než
jeho vůdčí politici. Jsem však přesvědčen, že minimálně stran
vlastenectví bychom se od nich mohli učit. Místo neustálé kritiky Ruska
bychom si také měli uvědomit, že Moskva je nás spojenec v boji proti
terorismu a masové migraci z Afriky. Zkrátka a dobře, Rusové čelí stejným
hrozbám jako my všichni. I přes rozdílné názory odmítám považovat Rusko
za nepřítele,“ uzavírá Wilders.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Rusko se hodlá odvolat proti Trumpovu clu u WTO

Rusko se může obrátit na soud WTO kvůli dovoznímu clu na ocel a hliník,
které zavedl prezident USA Donald Trump. Prohlásil to předseda výboru
Státní dumy pro hospodářskou politiku a průmysl Sergej Žigarev, informuje
rozhlasová stanice Hovoří Moskva. Rusko také nebude jedinou zemí, která
požádá o zahájení soudního řízení.

„Dodavatelé se budou muset obrátit na vládu, která pak podá žalobu u
soudu. Pamatujete si, jak se před několika měsíci mluvilo o vepřovém, že
nás za to žalovali, také my můžeme žalovat Ameriku za ocel," řekl
poslanec.

Žigarev dodal, že Trumpova opatření byla příznačná pro předvolební
rétoriku prezidenta USA. Ruští výrobci mohou ale být poškozeni.

Prezident USA Donald Trump podepsal 9. března výnos o zavedení dovozního cla
na ocel a hliník. Výše tarifu činí 25% na ocel a 10% na hliník. Platí to
pro všechny cizí státy kromě partnerů USA z asociace NAFTA (Kanada a Mexiko).
Trump prohlásil, že zavedení cla je ochranou národních zájmů.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Komunista Zdeněk Ondráček včera koukal na 30 případů majora Zemana.
Nechtějte ani vědět, co během toho stvořil

V populárním televizním seriálu o majoru Zemanovi patří k nejznámějším
dílům epizoda z roku 1968 nazvaná „Štvanice“. Policejní detektiv Jan
Zeman v něm musí čelit útokům těch, kteří chtějí účtovat s
bezpečnostními složkami za jejich chování v minulosti. A jiný bývalý
policejní detektiv, dnešní poslanec KSČM Zdeněk Ondráček, si prý nyní
připadá přesně jako on tehdy.

Poslanec KSČM Zdeněk Ondráček se stal „hvězdou“ médií zejména v
posledních dnech. Přispěla k tomu zejména jeho poslanecká iniciativa (spolu
s více než 60 dalšími poslanci), když navrhl přidat do trestního
zákoníku trestný čin hanobení prezidenta republiky.

Proti návrhu se okamžitě zvedla vlna protestů, která kromě samotného
nápadu chránit prezidenta zasáhla i samotného Ondráčka. Posvítila si na
něj Nora Fridrichová ve své show 168 hodin a mnozí další, přičemž
prakticky všichni připomínali Ondráčkovi jeho policejní minulost.

Zdeněk Ondráček, ještě před pár lety elitní protikorupční detektiv,
začínal u policie ještě před rokem 1989. Jako začínající policista se
účastnil zásahů proti opozici a o zásazích dokonce jednou pohovořil do
kamery Československé televize. Video s mladým Ondráčkem se okamžitě
stalo hitem internetu.

V depresivním rozpoložení z událostí posledních dní pak poslanec
Ondráček v úterý večer usedl k televizi, kde právě dávali epizodu ze
seriálu Třicet případů majora Zemana.

Díl „Štvanice“ se odehrává v roce 1968, kdy po uvolnění poměrů v
celém Československu začíná kritická diskuse o komunistické minulosti.
Zejména jsou rozebírány případy z padesátých let. Týká se to i
hlavního hrdiny seriálu, který je po téměř dvaceti letech popotahován za
svou roli ve vyšetřování vraždy komunistického funkcionáře v obci
Plánice. Ta je v roce 1968 prezentována jako příklad justiční zvůle.

Jan Zeman je vyřazen z týmu vyšetřovatelů a svou tehdejší roli musí
obhajovat před soudem. Tam však dorazí v početném zastoupení obyvatelé
Plánice, kteří přimějí klíčového svědka – místního faráře –
změnit výpověď a Zemana očistit. Profesor Braun a básník Daneš, kteří
usilují o jeho potrestání, tak odcházejí od soudu zklamáni.

Pokud jste epizodu „Štvanice“ nestihli večer, podívejte se nyní zde:

V průběhu dílu můžeme sledovat, jak je hlavní hrdina vystaven útokům „demokratizátorů“,
kteří se nezastaví ani před jeho malou dcerou. Ta v jedné z
nejvypjatějších scén v slzách popisuje, jak musela ve škole stát na
stupínku a učitelka říkala dětem: „Podívejte se, jak vypadá dcera
jednoho z těch, co odpovídají za padesátá léta.“ Zeman je vláčen
médii, zejména redaktorkou Konečnou, která se mu věnuje ve svém
publicistickém seriálu.

To všechno poslanci Ondráčkovi připomnělo jeho vlastní osud. Proto se při
sledování vyznal na svém facebookovém profilu: „Přátelé, právě
koukám na mjr. Zemana, díl Štvanice, a je zajímavé, jak je nadčasový a
jak hrozně se hodí na dnešní dobu. To, co se děje dnes, je jak přes
kopírák toho, co bylo v roce 1968.“

Pod příspěvkem se rozeběhla velmi dramatická diskuse, v níž někteří
Ondráčka kritizovali, jiní mu dávali za pravdu. Zazněl v ní mimo jiné i
názor odkazující k vystoupení básníka Daneše před soudem se Zemanem: „Petr
Štěpánek jako básník Daneš: ‚My básníci‘ a umělci jsme svědomí
tohoto národa. Jako kdybych slyšel ty dnešní komedianty Bartošku, Dyka a
další.“

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ruská paranoia říkáte? Tak shromáždíme biologický materiál nepřítele.
Názor

Na začátku roku 2006 v ruské televizi vyšla reportáž Špioni, ve které
novinář Arkadij Mamontov mluvil o práci anglické rozvědky v Rusku. Zejména
se v tomto pořadu mluvilo o nějakém špionském zařízení, které mělo
být zamaskované pod obyčejným kamenem v jednom z moskevských parků.

Reakce na reportáž převýšila očekávání. „Špionský kámen" se na
mnohé roky stal etiketou a symbolem lživé kremelské propagandy. Mamontovovi
při jakékoli vhodné i nevhodné příležitosti připomínali výmysl,
kterým tehdy „nakrmil" publikum. Po šesti letech v roce 2012 však vysoce
postavený britský úředník přiznal, že špionský kámen ve skutečnosti
existoval a skutečně byl využíván anglickou rozvědkou v Moskvě.

V roce 2012 došlo k dalšímu zajímavému příběhu, ale ve zcela jiné
oblasti.

Odpůrci zákona moudře ukazovali na to, že Rusko fakticky zkopírovalo
stejnou zkušenost USA a obvinění pouze jedné strany v této situaci vypadá
divně. Dnes po pěti letech tehdejší spory vyvolávají smutný úsměv,
protože USA a Západ celkově jsou za poslední rok posedlí vyhledáváním
„ruské stopy" v jakékoli události na světě. Navíc ji pokaždé
úspěšně nachází.

Mimochodem analogické je to i s novou výzvou nizozemského Mezinárodního
olympijského výboru, aby se Rusko přiznalo k dopingu. To znamená, že
důkazy žádné nebyly a ani nebudou, ale nikoho vůbec netrápí porušení
základních principů práva. Naopak všichni podporují myšlenku, že Rusko
se musí přiznat a kát se, protože je vino v každém případě.

Na nedávném zasedání Výboru pro rozvoj občanské společnosti a lidská
práva Vladimir Putin oznámil, že někdo s neznámými cíli shromažďuje
biologický materiál Rusů po celé zemi.

První reakcí kritiků bylo obvyklé „vy lžete". Tato verze však byla
rychle zastavena, protože jim připomněli, že podobná informace se v
médiích objevila už před několika měsíci. Přičemž zdroj informace byl
oficiální. Tehdy byla na webu americké vlády, kde se zveřejňují nabídky
státních struktur, byla zveřejněna velmi zajímavá objednávka.

Američtí vojáci, přesněji americké letectvo, vyhlásilo tendr na nákup
živých tkání Rusů. Přičemž je v daném případě zajímali striktně
ruské vzorky (europoidní rasa) a kategoricky nebyly vhodné vzorky z Ukrajiny.

Soudě podle komentářů Vladimira Putina a jeho tiskového mluvčího není
tento případ ojedinělý. Ruský prezident v této souvislosti nedělal
dalekosáhlé závěry a prohlášení. On a poté i ruská společnost se jen
divil: proč a za jakým účelem to dělají?

Zajímavé by však bylo provedení zrcadlového experimentu.

Řekněme, že by Ministerstvo obrany Ruska (nebo ruské letectvo) umístilo na
vládní web státních zakázek tendr o pořízení rasově profilovaných
vzorků biologického materiálu Američanů.

Bylo by velmi zajímavé se podívat na reakci amerických orgánů, americké
společnosti a ruské opozice a zároveň zjistit jejich verzi, proč Rusko
takové vzorky potřebuje.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
V Rostově na Donu havarovalo dopravní letadlo, katastrofu nikdo nepřežil

Všichni lidé na palubě letadla Boeing 737-800, které havarovalo na letišti
Rostovu na Donu zahynuli, oznámil agentuře RIA Novosti zdroj v regionálních
mimořádných službách.

Příčinou katastrofy mohlo být špatné počasí. Podle slov gubernátora
Rostovské oblasti Vasilije Golubeva, jiné verze kromě nepříznivých
povětrnostních podmínek se neprojednávají.

Podle upřesněných údajů bylo na palubě letadla 62 lidí: 55 cestujících
včetně 4 dětí, a 7 členů posádky. MVS zveřejnilo seznam zahynulých.
Většinu cestujících tvořili občané Ruska, bylo mezi nimi také pět
cizinců. Posádka letadla se skládala z občanů různých zemí, mezi nimi
byl jeden Rus.

Prezident Ruska Vladimir Putin vyjádřil soustrast rodinám obětí katastrofy
a nařídil gubernátorovi Rostovské oblasti a hlavě MVS, aby udělali
všechno potřebné pro příbuzné zahynulých.

Záchranáři sbírají tělesné pozůstatky zahynulých. Na místě katastrofy
byla nalezena „černá skříňka", oznámil zdroj RIA Novosti v
mimořádných službách. Vyšetřovací výbor Ruska zahájil trestní
stíhání, do vyšetřování se zapojily dopravní prokuratura a komise
Mezistátního leteckého výboru.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ti se zorientovali rychle. Piráti si založili firmu, která jim pomáhala při
vedení kampaně. Figuruje v ní i dosud neznámý muž, o kterém se dosud
mnoho nevědělo

1. Pirátská s. r. o. Tak se jmenuje firma, která začala podle obchodního
rejstříku fungovat před necelým půl rokem. Základní vklad činí 50
tisíc korun a jejím jediným jednatelem je předseda Pirátů Ivan Bartoš.
Prokuru pak zastupuje nepříliš známý volební manažer Pirátů Štěpán
Štrébl. V předmětu podnikání má pak 1. Pirátská s. r. o. napsáno:
Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského
zákona. Proč Piráti tuto společnost zakládali?

„Naše s. r. o. slouží k provozování e-shopu na adrese
www.piratskyobchod.cz a také k přefakturaci online reklamy od zahraničních
poskytovatelů (irský Facebook), aby se Česká pirátská strana nemusela
stát identifikovanou osobou a podávat přiznání k DPH,“ vysvětluje
volební manažer Pirátů Štěpán Štrébl.

Informace o přefakturování online reklamy kvůli neplacení DPH se mimochodem
poněkud tluče s nedávným vyjádřením poslance Pirátů Mikuláše
Ferjenčíka, přezdívaného Torrent. „Dneska na titulce Lidovek, že jsme
marxisti a ultralevičáci, kteří podporují manifest DIEM (DIEM 25 –
evropské radikální levicové hnutí iniciované bývalým řeckým ministrem
financí Janisem Varufakisem; pozn. red.). Za sebe bych k tomu řekl jediné. To,
že uvnitř Evropské unie existují daňové ráje (například Facebook daní
veškeré zisky z prodeje reklamy na českém internetu v Irsku) je nehorázná
drzost, kterou je potřeba řešit. Za stejnou drzost považuju sanaci bank z
peněz daňových poplatníků. Nespatřuju na tomto postoji nic neliberálního
a věřím, že si ho udržíme i přes korporátní PR tlak,“ napsal na svém
facebooku někdejší místopředseda Pirátů Ferjenčík.

Ale vraťme se 1. Pirátské. V současnosti má podle volebního manažera
Pirátů Štrébla obrat okolo 2 milionů. „Transakce můžete vidět na
našem transparentním účtu. Z důvodu ochrany osobních údajů zákazníků
bohužel nemůžeme zveřejnit vydané faktury, nicméně pracujeme na řešení,
kdy by se zveřejňovali velcí odběratelé. Zatím jediným odběratelem nad
50 tisíc korun je Česká pirátská strana,“ vysvětluje Štrébl. Registr
smluv lze podle něj nalézt na tomto odkazu. Přijaté faktury pak ZDE.

Firma 1. Pirátská se na volební kampani podílela podle Štrébla hlavně
zajišťováním online reklamy na Facebooku a vedením e-shopu, kde si
příznivci mohli objednat například propagační balíček s tričkem a
zásobou pirátských listů k rozdávání. „Zároveň zaštítila dovoz
propagačních předmětů pro kampaň a online založení firem nejrychlejším
zájemcům přes https://urad.pirati.cz, kde jsme představili naši vize
e-governmentu,“ dodává volební manažer Pirátů Štrébl.

Steve z Ameriky

Jméno jediného jednatele 1. Pirátské a šéfa Pirátů Ivana Bartoše je
veřejnosti známo delší dobu. Poněkud upozaděn médii je ovšem volební
manažer Štěpán Štrébl, kterému se přezdívá Steve. „Co se mého
angažmá u Pirátů týče, vyhrál jsem v březnu veřejné výběrové
řízení na volebního manažera kampaně. V 1. Pirátská s. r. o. dělám
prokuristu, abych mohl zajistit chod společnosti, což by Ivan Bartoš sám z
časových důvodů nezvládal,“ přibližuje Štrébl. Za výkon funkce
prokuristy podle svých slov nedostává odměnu a u Pirátů pracuje na
základě této smlouvy. „Kde najdete i mé finanční ohodnocení,“
pokračuje.

ParlamentníListy.cz jak Bartoše, tak Štrébla kvůli angažmá v politice i
ve firmě s aktivitami Pirátů úzce spojené požádaly v rámci
transparentnosti o daňová přiznání obou mužů za posledních pět let.
Prosbě ParlamentníchListů.cz ani Bartoš, ani Štrébl nevyhověl. Před
angažmá u Pirátů Štěpán Štrébl pracoval rok pro PricewaterhouseCoopers
(PwC) a kvůli tomu nemůže své příjmy zveřejňovat. Předseda Pirátů
Ivan Bartoš na otázky ParlamentníchListů.cz nezareagoval vůbec a Štrébl
mu odpovědi zaslal v kopii e-mailem.

„Mám s PwC uzavřenu dohodu o mlčenlivosti, která platí i po skončení
pracovního poměru a mimo jiné výslovně zapovídá zveřejnit mé příjmy.
Informace týkající se mého příjmu z doby, kdy jsem dělal management
consulting, tedy bohužel nemohu poskytnout. Věřím však, že mé příjmy z
doby, kdy jsem pracoval v soukromém sektoru, nejsou nijak relevantní. V PwC
jsem skončil k poslednímu březnu 2017, od Pirátů jsem začal pobírat
odměnu 1. dubna. Údaje o mém příjmu u Pirátů jsou veřejně přístupné
v mé smlouvě,“ dodal bývalý student a absolvent University of California a
a absolvent University of Cambridge Štrébl.

Z internetu lze vyčíst, že svoje služby Pirátům nabídl Štěpán Štrébl
loni koncem listopadu. „Ahoj Piráti, o angažmá v politice přemýšlím
dlouhodobě, ale neměl jsem se zatím k tomu učinit závazný krok a svázat
své jméno s konkrétní politickou stranou. Rozhodl jsem se to nyní změnit.
K Pirátům mě vede zejména programová shoda, resp. důraz na nové
technologie, kreativní zefektivňování a zjednodušování státní správy a
postoj k duševnímu vlastnictví. Věnoval jsem se těmto tématům posledních
několik let a vyráběl si materiály „do šuplíku“.

Těším se, že je budu moci využít. Myslím, že Piráti jsou jediná strana,
která má dnes jasně definovanou vizi, ne jen touhu dostat se k moci
samoúčelně. Proto bych se rád stal jejím členem a pomohl Pirátům vyhrát
(ne umístit se, vyhrát) volby do Poslanecké sněmovny příští rok,“
napsal na fóru Pirátů Šrébl, když jim nabízel svoje služby a know-how.
Když se hlásil „do služby“, uvedl jako své dovednosti a zájmy životní
prostředí, fitness, cestování, aktivní zálohy AČR. „Mám zkušenosti z
volebních kampaní,“ napsal také, ovšem nezmínil už z jakých. Jako
další ze svých zájmů uvedl také heterodoxní ekonomii. Jako heterodoxní
ekonomie se souhrně označují ekonomické směry vymezující se vůči
středoproudé (mainstreamové, ortodoxní) ekonomii.

Jedná se o často odlišné přístupy a tradice. Obvykle je však spojuje
kritika neoklasické ekonomie. „Mezi heterodoxní směry spadá například
institucionální ekonomie, evoluční ekonomie, ekologická ekonomie,
feministické směry, postkeynesiánská ekonomie nebo neomarxistická ekonomie.
Tyto směry obvykle spojuje důraz na historické, politické, sociální a
institucionální faktory analýzy, na rozdíl od středoproudé ekonomie, v
jejímž jádru stojí předpoklady racionality, individualismu a
dosažitelnosti ekonomické (tržní) rovnováhy,“ lze se o heterodoxní
ekonomii dočíst například na Wikipedii.

Práce pro Piráty není pro Štěpána Štrébla ze Staré Role v Karlových
Varech podle všeho nejspíš první zkušeností s politikou. V roce 2010
kandidoval devatenáctiletý muž a student téhož jména jako bezpartijní za
TOP 09 na dvacátém místě do zastupitelstva v Karlových Varech. Zvolen nebyl.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tlacháte něco, o čem nemáte ponětí. Josef Skála zahřměl k 100.
výročí VŘSR textem, který mnohé popudí

Že bolševická revoluce, jejíž 100. výročí si nyní připomínáme,
rozvrátila bouřlivý rozvoj Ruska, které by se jinak změnilo v demokratickou,
kapitalistickou velmoc? „Tlachají to jen ti, kdo o dějinách nemají
ponětí,“ odráží tuto interpretaci místopředseda KSČM Josef Skála,
jehož jméno bývá poslední dobou skloňováno v souvislosti s možným
nahrazením Vojtěcha Filipa v čele strany. Skála, jinak též marxistický
historik a filozof, ParlamentnímListům.cz předal text, ve kterém popisuje
svůj vztah k „rudému výročí“.

Únik z přediva ruských pastí

Rovných sto let je to už zítra. „Deset dnů, které otřásly světem“
byl prozíravý titulek. Nenávist všech, komu zazvonily hranou, jitří stále.
Dějiny pokroku mrzačí k nepoznání. To lhaní je politickou zbraní. Slzným
plynem i klackem na každého, kdo nehodlá ohnout hřbet.

Odolají jen nervy ze železa. Slabší zradí i velké talenty. Pak ale
většinou doživotně. Georgij Plechanov, roky jednička ruského marxismu, či
Karl Kautsky, věrozvěst Druhé internacionály – jsou příkladem do
čítanek. Jiní šli pravdě naproti, až když je nemile zaskočila. Tak jako
Edvard Beneš, když ho vyhnal do exilu protisovětský komplot z Mnichova. „Ruskou
revolucí“ – stojí už v jeho přednáškách studentům v Chicagu z jara
1939 – „se vynořily nové nepřemožitelné síly ideové a morální.“
Zejména „ve střední Evropě působily dojmem ohromujícím: revolucionovaly
masy, ohrožovaly autokracie všeho druhu, ztěžovaly státům
středoevropským vedení války“. Už tehdy „ruská revoluce položila
vedle otázky demokratizace politické také požadavek všeobecné
demokratizace sociální a hospodářské“. A teď – stojí v knižním
vydání oněch přednášek z roku 1942 – „mění ruská revoluce další
fáze války světové ponenáhlu stále výrazněji… v jistý druh světové
revoluce“.

Pole i zbraně volí ten, kdo stojí revoluci v cestě. Lenin chtěl střet o to,
kudy dál, svést na půdě sovětů, originální lidové samosprávy. Po
zbrani sáhl převrat carské generality. Demokracii vyhnal do ilegality. Na
jatka světové války hnala Rusko i vláda liberálů a „socialistů“ na
baterky. Teprve pak nezbylo než vzít Zimní palác na bodák. Kuráž
vyhlásit „Dekret o míru“ měli jen bolševici. Ministrům svržené vlády
nezkřivili ani vlásek. Občanskou válku rozpoutal bílý teror. Svou
krutostí děsil i velení zahraniční intervence. Demokracii nevyvážela ani
ta. Sápala se po darech ruské přírody. Zemi hrozil rozpad na provincie,
ovládané cizími mocnostmi. Do Rudé armády to přivedlo i většinu
důstojníků monarchie. S přežitím revoluce stála a padala i suverenita
země.

Jiná poťouchlost hlásá, že přišla „předčasně“. Ba, že byla
vzpouru fanatických kazisvětů, co prý „zmařili bouřlivý rozvoj Ruska“
(v „moderní tržní demokracii“). Tlachají to jen ti, kdo o dějinách
nemají ponětí. Rusko otevřelo kapitalismu brány až v éře monopolů.
Despotických „sfér vlivu“, na něž si rozdělily svět. Na většinu
ruské populace, zbavené nevolnictví až teď, zbyla jen dřina „evropské
obilnice“. Ubohá políčka, která jim přidělilo z latifundií „modré
krve“, za ně zaplatilo samoděržaví. Půjčit si u západních bank muselo
i na to. Tím nesvéprávnější vazal se z něj stal. Dluhová past číhala i
na ty, kdo mohli poprvé „pracovat na svém“. Končila v poutech „odpracovávání“,
roboty v „tržním“ vydání. Kasta kulackých zbohatlíků vyrostla z
lichvy a exekuce, a ne z výrobní inovace. Ti, které držela pod krkem,
dopadli mnohdy hůř než coby nevolnické „duše“. Krutější daň si
vybíraly i hladomory. Být „banánovou republikou“ není žádný med ani
tam, kde jaktěživ nesněží. Nad Ruskem s jeho dálkami a klimatem visel
Damoklův meč.

Říjnová revoluce mu „utekla dopředu“. Zemi dřevěného rádla změnila
v atomovou velmoc – řečeno s Winstonem Churchillem. Modernizace západních
zemí trvala řadu generací. Financovaly ji i drancováním kolonií.
Sovětská industrializace měla po ruce jen vnitřní zdroje. Zpoždění o
celé století musela dohnat za deset let. Podala výkon na samé hranici
lidských sil. Jen ten dal zemi sílu rozdrtit i nacistickou bestii. Jak by
dopadl svět, skončit Rusko před 100 lety v prackách carské generality – a
hrstky „liberálních“ žvanilů, s nimiž si pohrávala jako kočka s
myší? Jak dlouho by ustálo Hitlerův „blitzkrieg“? Co by to znamenalo pro
„Böhmen und Mähren“? Bylo-li cílem mnichovské zrady – jak píše
Edvard Beneš v memoárech – vydat Hitlerovi „střední a východní Evropu
na dlouhá léta“?

Říjen 1917, to je srp a kladivo nad Reichstagem – i zkrocení jaderných
vyděračů. Sputnik a Gagarin – i „střední a východní Evropa“,
zbavená nouze a sociálního ponížení. Evropa kolektivní bezpečnosti – i
rozhodná pomoc proti agresi a nátlaku. Opora nezávislosti bývalých kolonií
– i „sociální stát“, jaký by kapitál lidem z vlastní vůle nedal.
Únik z přediva ruských pastí, startující právě před 100 lety, změnil k
lepšímu i okolní svět.

Josef SKÁLA

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Serena Williamsová se přiznala k použití zakázaných látek

Americká tenistka Serena Williamsová okomentovala zprávy o tom, že v roce
2015 používala zakázané látky na turnaji Roland Garros. Měla na to
terapeutické povolení, informuje ESPN.

„Já jsem vždy získávala terapeutickou výjimku, tento fakt si můžete
ověřit. Kdybych neměla povolení k použití těchto látek, nikdy bych se
turnaje nezúčastnila. Víte, že tento rok jsem byla dost nemocná,"
prohlásila Williamsová.

Sportovkyně se přiznala, že se nachladila na Mezinárodním mistrovství
Francie — 2015. Dosud ale nevěří, že tehdy vyhrála. „Já mám teď
dceru a nevím, jak bych jí to řekla: tvoje mama švindluje. Tohle je
neodpovědně. Vždycky jsme měla k dopingu takový vztah," dodává tenistka.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Kradli všichni, pravice i ČSSD. Miroslav Grebeníček se rozpálil kvůli
Bakalovi a OKD

Komunistický poslanec Miroslav Grebeníček varovně pozvedá hlas ve
spojitosti s krachující firmou OKD. Pokud si občané myslí, že
privatizační zlodějiny skončily s Viktorem Koženým, měli by se zamyslet
ještě jednou. A pak se podívat na případ OKD, na miliardáře Zdeňka
Bakalu a na roli, jakou v privatizaci firmy hrál současný premiér Bohuslav
Sobotka.

„Recept na rozkrádání, znehodnocení a likvidaci státního
podnikatelského majetku se v devadesátých letech v režii české pravice v
čele s ODS mnohonásobně opakoval. Když i občanům začalo docházet, že
jsou vládami ODS, lidovců a ODA systematicky podváděni, začali hledat pomoc
u sociálních demokratů. Nemohli tušit, že špičky ČSSD budou cynicky
pokračovat v tom, co ODS začala. A my dodnes sklízíme důsledky,“ píše
varovně komunista.

Má na mysli především dokončení privatizace OKD, která se odehrála pod
taktovkou někdejšího ministra financí a dnešního předsedy vlády
Bohuslava Sobotky (ČSSD).

„Skandální privatizace ostravsko-karvinských černouhelných dolů a
čtyřiceti pěti tisíc podnikových bytů OKD v režii někdejšího ministra
financí za ČSSD Bohuslava Sobotky v roce 2004 dnes dochází do těch
nejhorších konců. Varovat veřejnost mohl už útěk firem sponzora Václava
Havla uhlobarona a miliardáře Zdeňka Bakaly z České republiky do daňových
rájů a přesun jeho rodiny do Švýcarska. Výmluvných bylo i 22,5 milionu
korun Bakalova sponzorského daru Topolánkově ODS a Kalouskově TOP 09 před
volbami v roce 2010. Servilní média to ale nebrala jako důkaz korupce a ČSSD
zřejmě věděla, proč mlčet.

Kdyby se Sobotka v roce 2004 zachoval, jak měl, nemuselo dojít k privatizaci,
ze které stát získal jen něco málo přes čtyři miliardy. Hodnota firmy
byla mnohem vyšší. V roce 2014 mohl nově zvolený premiér zkusit zjednat
nápravu, ale znovu nic neudělal. Grebeníček proto konstatuje, že Bakala
mohl takřka odírat nájemníky bytů OKD a desítky miliard, které mohly
pomoci rozvoji chudšího regionu, jaksi nejsou k dispozici.

Bakala tak není jediný muž, který podvedl horníky. Druhým je podle
komunistického zákonodárce předseda vlády Sobotka.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Je známo, kdy Pentagon vyzkouší stíhačky s laserovými zbraněmi

Letectvo USA plánuje provést v roce 2021 zkoušky stíhačky, která bude
vybavena laserovými zbraněmi, informuje společnost Lockheed Martin, která
dostala zakázku na vývoj laseru.

„Výzkumná laboratoř amerického letectva předala Lockheed Martinu zakázku
o rozměru 26,3 milionu dolarů na projektování, vývoj a výrobu laseru s
vysokým úsťovým výkonem. Laboratoř plánuje provést zkoušky laseru na
taktické stíhačce v roce 2021," stojí v tiskové zprávě společnosti.

Projekt patří do programu SHiELD (prototyp vysokoenergetického laseru pro
svoji ochranu), do kterého také patří systémy řízení paprsku při jeho
navedení na cíl a podvěsný kontejner pro zásobování energií a chlazení.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Rozšmelcuju ti rypák, osedlám si tvou starou. To budete koukat, kdo má
dostat Michala Horáčka na Hrad

K cestě na Pražský hrad má Michalu Horáčkovi výrazně pomoci Facebook a
šik internetových příznivců. Začal proto spolupracovat s dvojicí mužů,
která se velmi dobře vyzná na sociálních sítích. Informuje o tom server
Aktuálně.cz.

Jaroslav Cerman a Robin Kvapil patří k nejznámějším jménům na českém
Facebooku, protože stojí za několika populárními počiny, například
napálením bývalého senátora Jiřího Vyvadila, píše server s tím, že
Cerman pro Horáčka dělá „prezidentskou“ facebookovou stránku, Kvapil
natáčí a brzy představí kromě jiného Horáčkův videoblog.

Celý text je ZDE

Horáček má přitom na své osobní stránce přes 45 tisíc „přátel“,
na prezidentské jej sleduje přes 10 tisíc lidí. Očekává ale, že i díky
Cermanovi tento počet bude rychle dál růst.

Server připomíná, že Jaroslav Cerman je pětadvacetiletý student
žurnalistiky a sociologie. Na svůj profil na Facebooku píše hlavně vtipné,
ironické příspěvky a kromě tisícovky přátel jej sleduje ještě
dalších skoro jedenáct tisíc lidí.

Ti, kteří jeho jméno neznají, zřejmě slyšeli alespoň o některé z jeho
akcí. Jako když například před rokem spolu s podobně naladěnými lidmi
napálil právníka a bývalého senátora Jiřího Vyvadila. Ten Cermanovi
uvěřil jeho zapálení pro bránění průjezdu amerického konvoje natolik,
že dokonce založil facebookovou skupinu Neprojdou a Cermana jmenoval správcem.
A jako dalšího správce zvolil Robina Kvapila, dokumentaristu a brněnského
zastupitele za hnutí Žít Brno. Oba nyní spolupracují s Michalem Horáčkem
v jeho prezidentské kampani, píše dále server.

„Ano, facebookovou stránku s prezidentskou kandidaturou pana Horáčka
skutečně začal dělat pan Cerman, spolupráce začala zkušebně před
několika dny a zatím se zdá, že bude mít trvalejší podobu. V podstatě
vše, co na ní vidíte, je práce pana Cermana,“ potvrdil informaci
Aktuálně.cz Horáčkův mluvčí Jiří Táborský.

Kvapil umí češtinu

Pokud jde o Kvapila, ten se několikrát na sociálních sítích blýskl
květnatou mluvou.

„Hemeroidy si vymačkám tvejma zubama, až ti je vykopu z tvý vopuchlý
palice, ty opičáku,“ psal například v létě. „Místo toho rozšmelcuju
rypák já tobě, ty hůlko,“ pokračoval v diskuzi poměrně nevybíravým
způsobem.

Když ho pak jeden ze čtenářů posílá pracovat na magistrát, reaguje na
něj. „Osedlám si tvou starou a dojedu tam na ní,“ píše. „Tvoje stará
si naposledy oblízla všech deset, říkala, že po impotentovi tvýho kalibru
by byl dobrej aji ležák z kapucínský krypty,“ poznamenává dále ke
čtenářově manželce.

Další čtenář, který jej napomenul za jeho slovník, se dočkal také
několika invektiv. „Ty mně taky můžeš voskákat hůlku, paznechte – jak
ten sekuriťák, co na mě bude na stránce KKRD Boys zkoušet cosi o tom, jak
se maj vyjadřovat politici,“ napsal.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tohle může vymyslet jen nějaká kovaná marxistická hlava. Na to chudí
lidé nebudou mít! Ekonomka Šichtařová nechápe, co zase vymysleli v Bruselu

Ekonomka Markéta Šichtařová se na svém blogu na serveru iDnes.cz rozepsala
o dalším „skvělém“ nápadu EU. Brusel teď chce bojovat proti tzv. „kurví*kům“
či slušněji řečeno kazítkům. Na první pohled sice může znít
ušlechtile, když někdo řekne, že bude firmy nutit vyrábět kvalitnější
výrobky. Jenže tato mince má i svou odvrácenou stranu.

Každý má zkušenost s výrobky, které se mu po nějaké době rozbijí.
Celá řada věcí nevydrží celé roky. Šichtařová má tuhle zkušenost a
kuchyňským robotem, který jí zpravidla nevydrží déle než měsíc.
Vždycky se jí po měsíci jedna součástka ulomí. Jenže podle Šichtařové
v tomto případě nejde o žádné kazítko. Jde o to, jak kvalitní výrobek
si koupíte. Pokud si koupíte robota za tři sta korun, nemůžete čekat, že
vydrží to samé jako robot za tři tisíce korun. Pokud si koupíte robota za
tři stovky, musíte počítat s tím, že je vyroben z levnějších
materiálů, které zkrátka vydrží méně než materiály, ze kterých je
vyroben přístroj za tři tisíce.

Politici a úředníci, kteří chtějí bojovat proti kazítkům, lidem ve
skutečnosti říkají, že budou usilovat o to, aby se v obchodech dali koupit
jen roboti za tři tisíce korun. Pokud si někdo robota za tři tisíce
nemůže dovolit, bude mít smůlu.

Celý článek Markéty Šichtařové naleznete zde

„Ale když se napíše do novin, že Brusel si posvítí na nepoctivé
výrobce, tak to zní moc pěkně, není-liž pravda? Co na tom, že to je lež
jako věž, protože tohle se nedá administrativně vynutit, aniž by vznikl
paskvil. Když si to totiž shrneme, EU pod zástěrkou údajného zkvalitnění
služeb zákazníkům šíří neúctu k přáním klienta, likviduje domácí
průmysl ve prospěch zahraniční konkurence, zdražuje, aby se chudí lidé k
výrobkům vůbec neměli šanci dostat, a motivuje k podvádění. Tohle může
vymyslet jen nějaká kovaná marxistická hlava. Vždyť to taky pořád
říkám, že socialismus je zpátky v plné parádě,“ varovala dáma.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
To je bordel, že jo? Tereza Spencerová sleduje nadupanou cestu Zemana do Ruska
a má co říct „západním demokratům“

OKNO DO SVĚTA TEREZY SPENCEROVÉ Zeman by dostal od svých kritiků za uši,
ať by udělal cokoliv, reaguje na kritiku prezidentovy cesty do Ruska, kam veze
rekordní podnikatelskou misi, editorka Literárních novin a analytička Tereza
Spencerová. Ta se v rámci svého pravidelného shrnutí týdenních událostí
na ParlamentníchListech.cz zamýšlí nad tím, proč Rusko roste navzdory
sankcím. „Sankce Rusku asi opravdu pomohly. A nejen tím, že byly vůbec
uvaleny, ale především tím, že tady na Západě máme „zaťaté demokraty“,
kteří je budou prodlužovat a prodlužovat „do nevidim“. Ve výsledku tak
slabý rubl a skvělá úroda proměnily Rusko v zemědělskou supervelmoc, což
pro změnu třeba podle Wall Street Journal snižuje světové ceny a tlačí na
americké producenty… Bordel, že jo?“ glosuje Spencerová. Ta se věnuje i
výročí Majdanu nebo tomu, jak Číňané nakládají s Donaldem J. Trumpem.

Donald J. Trump si ve Vietnamu podal ruku s Putinem… A asi si ji měl raději
nechat upadnout. Protože kratičké setkání, během něhož stačil Putinovi
naznačit, že ani tak moc nevěří, že by Rusko zmanipulovalo volby v USA,
bylo následováno titulky amerického tisku ve stylu „Trump se nechal
zpracovat Putinem“. Skutečně? Co zásadního pořídili DJT a Putin na onom
summitu? Samozřejmě, deklaraci o Sýrii, ale co ještě? Australané začali
naříkat, že spojenectví USA a Číny je ohrožuje. Je pravda, že DJT a Si
Ťin-pching si porozuměli…

To bylo celé divné. Nejprve Bílý dům separátní setkání s Putinem sám
avizoval, když pak Kreml kývl, tak ho Američané zrušili. Nevím, proč.
Možná si na něj Trump netroufl v době, kdy hledání „ruských stop“ v
Americe stále ještě nepolevuje, a tak by si tím jen zkomplikoval situaci.
Nicméně, to přece mohl „tušit“ dopředu. Hysterie, s jakou antitrumpovci
reagovali na prosté podání rukou, je dávno za hranicí psychiatrické
diagnózy. A všechny ty řeči o tom, že se Trump nechal Putinem zpracovat,
ani nemá smysl komentovat. A ani si jich všímat. Jsou to jen další hromady
prázdných slov, jimiž si na Západě vyplňujeme prostor. Summit se ale
možná neuskutečnil i proto, že Rusové odmítli nabídnout Trumpovi nějaký
„dárek“ ve formě ústupku, jímž by se mohl po návratu domů chlubit
jako úspěchem své politiky a celé to setkání tím obhájit. Podle
některých spekulací tímto „dárkem“ měl být ruský souhlas s odsunem
íránských a šíitských bojovníků v Sýrii od hranic s Izraelem a nejlépe
rovnou z celého regionu.

A možná prostě Bílý dům nechtěl summit v době, kdy je Sýrie horkou
aktualitou, ale USA už nejsou s to garantovat ani chování svých hlavních
spojenců, Izraele a Saúdů, což musí být pro velmoc typu USA zahanbující.

Určitě by se daly vymyslet i další důvody. V každém případě toho ti
dva společně moc nepořídili, i když Trump naznačil nesmyslnost dalších
protiruských sankcí i výhodnost spolupráce při řešení třeba krizí na
Ukrajině a kolem Severní Koreje. Ve výsledku tak jen schválili předem
připravené prohlášení o Sýrii, které znovu – možná už třetím rokem
– opakuje zaklínadlo, že syrský konflikt „nemá vojenského řešení“.
Nicméně stejně dlouho je očividné, že kdo si co vojensky urve, než vše
opravdu skončí, tak bude mít o to větší slovo v poválečném vývoji.
Pentagon ostatně pár dní na to oznámil, že když už „válka proti Daeši“
v Sýrii vlastně skončila, tak že vojensky zůstane aspoň dokud „úspěšně
neskončí ženevská jednání“. Pokud ho budou Američané se Saúdy „vhodně
blokovat“, může to být argument pro vojenské setrvání navždy. A když k
tomu ještě ministr obrany Mattis prohlásil, že mají k pobytu v Sýrii
souhlas OSN, což je opravdu, ale opravdu velká lež, tak je zřejmé, že to
společné prohlášení je jen cárem papíru, v němž má největší význam
oboustranné ujištění o pokračující spolupráci, která má předejít
tomu, aby mezi sebou v Sýrii USA a Rusko nezačaly – třebas jen náhodně
– válčit. Při vší té bídě je asi třeba právě tohle vnímat jako
hlavní výdobytek.

A s tím porozuměním mezi čínským prezidentem Siem a Trumpem si taky nejsem
tak jistá. Na Trumpa čekal sice v Pekingu červený koberec a kopec slávy,
ale ve dnech před jeho příjezdem udělali Číňané dvě gesta. „Odtajnili“
největší plovoucí rypadlo na světě, které je s to za hodinu ze dna
nasbírat tři olympijské bazény kamení a „házet“ je až na vzdálenost
15 kilometrů – a vytvářet tak nové umělé ostrovy. Jinými slovy,
rozšiřovat čínské území v moři, jemuž chtěl ještě nedávno vládnout
Barack Obama. A dva dny „před Trumpem“ čínská armáda „jen tak
mimochodem“ údajně otestovala mezikontinentální balistickou raketu
schopnou zasáhnout jakýkoli cíl v USA. Chci říci, že Peking dal Trumpovi
jasně najevo, jaké jsou mantinely, a následné obchodní dohody – snad za
250 miliard dolarů – už lze vnímat jen jako pohlazení po hlavě: Když
budeš, Donalde, hodný, ty peníze se zhmotní. Většina smluv se totiž
týká projektů, jejichž realizace může zabrat deset i více let. Takže
ještě jednou, o nějakém nadstandardním porozumění bych nemluvila. Ta
australská reakce se spíš možná týká skutečnosti, že Trump přesto
přese všechno upřednostňuje silnou Čínu a Austrálii, tradičního
spojence, přehlíží. A co si má pak takový chudák spojenec bez
loutkovodiče počít, že?

Co se týče Sýrie, tak tedy, nejprve byla vydaná deklarace mezi USA a Ruskem,
že to „nemá vojenské řešení“. Pak začal chvíli „držkovat“
Erdogan, že když tedy problém nemá vojenské řešení, tak ať tedy USA i
Rusko odejdou pryč. Ale pak Erdogan přiletěl do Soči a Hurriet nakonec
píše, že se de facto připojuje k dohodě USA a Ruska. Jak to tedy chápat?
Nějak mimo zůstává Irán, o kterém jsme se posledně bavili jako o
součásti řešení pod vedením Ruska. Jak se tedy teď chtějí Rusko, USA,
Írán a Turecko porovnat v té nebohé Sýrii?

Vím, že Erdoganovo prohlášení vyvolalo spoustu titulků, ale mám dojem,
že v případě tureckého prezidenta je vždy třeba uvažovat, komu vlastně
svá slova adresuje. A v tomto případě podle mého nebyli „příjemcem“
Rusové a Američané, ale Turci, Erdoganovi voliči, jimž je třeba čas od
času připomenout, že jejich prezident není žádné „ořezávátko“,
které se jen tak skloní před mocnějšími. Po jednáních v Soči následně
Putin „vysoce ocenil“ spolupráci tria Rusko–Turecko–Írán při
naplňování „společných cílů v Sýrii“, takže přinejmenším pro
tyto tři země – v rámci možností – běží vše tak, jak si
kompromisně představují. A současně to samozřejmě znamená, že Írán
rozhodně „mimo“ nezůstává, jen prostě asi statisticky musí nastat v
roce nějaký ten týden, kdy není Íránec v Moskvě, Rus v Istanbulu, Turek v
Teheránu atd. atp.

Jaký výsledek z toho všeho ale vzejde pro Sýrii, si dnes neumím příliš
představit. Američané se kasají, že budou východ Sýrie okupovat „nafurt“,
Turecko dostalo na starosti „normalizaci“ džihádistické provincie Idlíb
u svých hranic a turecké firmy – třeba banky nebo mobilní operátoři –
už ji pilně obsazují, Írán se tváří, že v Sýrii (a Iráku a tak vůbec)
zůstane navždy, Rusové si v Sýrii na skoro 100 let ponechávají své—zatím
dvě – vojenské základny… Napohled je to chaos. Nebo multikulti, chcete-li.

Ale před dvěma lety, než Rusové na pozvání syrské vlády do tamní války
vstoupili, měl Daeš nakročeno obsadit Damašek, takže je dnešní situace
takřka ideální… Uvidíme, jak se vše bude vyvíjet dál.

DJT je prý skálopevně přesvědčen, že díky své genialitě vyřeší
izraelsko-palestinský konflikt. Je o něm známo, že nepije alkohol, takže to
to zatím nebylo. Prý počítá s tím, že okolní sunnitské státy se
ještě víc než Izraele aktuálně bojí Íránu. Dá se s tou úvahou
pracovat?

Nedá. Další – kolikátý už? – americký plán na řešení
izraelsko-palestinského konfliktu ještě nemá ani žádné uchopitelnější
obrysy a prý by se mohl zhmotnit někdy příští rok. Nevíme sice, jak bude
vypadat, ale dá se předpokládat, že pokud by měl opravdu něco řešit na
principu vzniku dvou států, tak ho Izrael zablokuje, Bílý dům a Kongres pod
tlakem židovské lobby ustoupí a bude jako vždy po všem. Takže proč si
dělat zbytečné mrzutosti a nenavrhnout něco zhola nesmyslného, ale za to
opentleného „mírovým procesem“, aby to Palestinci rovnou odmítli a vina
za krach „mírového procesu“ tak padla na ně? Zkrátka, bude to zase jen
takové píárové plácnutí do vody.

Nicméně v situaci, kdy z „Palestiny“, jak ji kdysi nakreslila OSN,
zbývají už jen tři navzájem nepropojené ostrůvky na Izraelem okupovaném
území, veškeré úvahy o nezávislém palestinském státě beztak nemají
smysl. Tím spíš, když se objevují úvahy o „přesunu“ pásma Gazy na
egyptskou Sinaj a „přifederalizování“ Západního břehu k Jordánsku,
čímž by se Izrael okupace „elegantně“ zbavil.

A jestli se sunnitské státy víc bojí Íránu než Izraele? Třeba pro Saúdy
to platí, pro jejich donedávna poslušné spojence ze Zálivu, Katar nebo
Omán, už nikoli. A mimochodem, Izrael brojí proti Íránu i za cenu, že by
celou oblast ovládl Daeš, který Izraeli připadá být přijatelnějším…
Žádné obecně platné „pravidlo“ v tomto směru neexistuje.

Prezident Zeman jede do Ruska, následován houfem podnikatelů. Co to, vždyť
jsou sankce? Mimochodem, i do českých médií již pronikají zprávy, že
ruský byznys se ze sankcí raduje. Jak vnímáte kyselé reakce z českých
kruhů, že kvůli návštěvě míní Zeman ignorovat svátek 17. listopadu?

Zeman by od svých kritiků „dostal za uši“, ať by udělal cokoli, takže
výtka, že tu „s námi“ nebude 17. listopadu, mě nijak zásadně „nevzrušuje“.
Samozřejmě by bylo zajímavé, kdyby pan Hradílek „dotáhl“ svou
protestní hladovku právě tento den. Ten symbolismus! Mimochodem, napadlo vás
někdy, jak by třeba zareagovali třeba Topolánek, Drahoš nebo Horáček,
kdyby proti nim někdo přišel s hladovkou? Odstoupili by? Nebo by zavolali
sanitu? Sebevrahy třeba z Nuselského mostu policie s týmem psychologů
běžně zachraňuje, tak co se bude dít v tomto případě?

Ale, vážně. Sankce Rusku asi opravdu pomohly. A nejen tím, že byly vůbec
uvaleny, ale především tím, že tady na Západě máme „zaťaté demokraty“,
kteří je budou prodlužovat a prodlužovat „do nevidim“. Ve výsledku tak
slabý rubl a skvělá úroda proměnily Rusko v zemědělskou supervelmoc, což
pro změnu třeba podle Wall Street Journal snižuje světové ceny a tlačí na
americké producenty… Bordel, že jo? Tuhle jsem kdesi na FB sledovala reklamu
na nové ruské ledničky značky, kterou už si nepamatuju. Ale: zájemci si
mohou nechat ten jinak nudný bílý přístroj ručně vymalovat motivem podle
vlastního přání a k tomu všechny ty stroje při otevření dveří hrají
melodii, kterou si tam taky prý můžete sami „naťukat“. Ty ledničky
frčí v Rusku a prudce stoupá i vývoz na Západ! Ufff!

Zkrátka, ano, sice prý zrovna prudce zdražuje červený kaviár – aby to
tam, holenkové, neměli až moc jednoduché! – ale v obecné rovině i
západní finanční instituce kroutí hlavou a potvrzují, že se Rusko zvedá.
A to i „díky“ sankcím, které vyhnaly z tamního trhu naši západní
produkci a uvolnily tak ruce místním investicím. A protože si neumím
představit, že bychom se tu pochlapili a řekli něco jako „Přestaňme jim
pomáhat, sakra!“, tak budeme „trestní“ sankce prodlužovat. Všimla jsem
si, že je v poslední době hodně módní citovat Lenina a jeho „užitečné
idioty“. V tomto případě je to ideální popis setrvačných „západních
elit“. Tedy za předpokladu, že si vůbec někdo ještě vzpomene, proč že
je Rusko vlastně ten náš nepřítel…

Takže jsem na jednu stranu v duchu ráda, že náš prezident zrovna k těmhle
užitečným idiotům odmítá patřit, ale současně je jasné, že „houf
podnikatelů“, kteří ruský trh poslušně vyklidili, může najít v Rusku
jen prostor, v němž pro ně už nebude místo. Nezapomínejme, že kromě
ruských investorů se tam etablovali všichni, kdo si s těmi západními
sankcemi až tolik hlavu nelámou. A svět je přece mnohem větší než jen
USA a Evropa…

Michail Saakašvili měl Ukrajincům slíbit „Nový rok bez Porošenka“. A
také pravil, že inteligentní telefony jsou teď zbraní opozice. Je to tak
vážné? Jak je vlastně možné, že člověk, který na Ukrajinu přijel
nelegálně, si tam může nejen pobíhat, ale i organizovat opozici? Jinak,
před čtyřmi lety začal Majdan. Zajímá to vlastně ještě někoho?

Představa, že ilegál bez dokladů a státní příslušnosti v nějaké zemi
zcela svobodně organizuje jakýsi další převrat, je svým způsobem
nejvýmluvnějším popisem rozkladu ukrajinského státu. Co víc by k tomu
chtěl někdo ještě dodávat? A co se týče čtvrtého výročí Majdanu, tak
se musím přiznat, že mně osobně je to „šumák“. A pokud se tu
nesesbírá nějaká reprezentativní delegace složená z těch, co Majdan
kdysi tak horlivě a osobně podporovali, a nevyrazí do Kyjeva gratulovat, tak
to bude znamenat jediné. Nezajímá to už nikoho. Tedy, s výjimkou
ukrajinských oligarchů a nacionalistů, kteří se tehdejší pučem dostali k
lizu. A ti teď s napětím čekají na další prachy – Světová banka,
svoloč, už své limity peněz pro ukrajinskou černou díru vyčerpala a nové
ani nehledá, zato Mezinárodní měnový fond je prý ochotný cosi „restrukturalizovat“
a najít další miliardy, ale prý jen za podmínky, že Kyjev protlačí
reformy, které nedokázal protlačit čtyři roky… Jsou to samí zrádci!

Akce evropských států na potlačení migrace v Libyi prý způsobují, že
imigranti tam nevýslovně trpí. Díky obchodu s nimi atd. No jo, ale co
jiného dělat?

Pozdě bycha honit. Rozbili jsme Libyi, aniž bychom dodnes vlastně věděli,
proč že to vůbec bylo nutné, a dneska tam kvete svého druhu otrokářství
– jeden uprchlík, který marně čeká na propašování do Evropy, se na „lidských
trzích“ prodává až za 400 dolarů. A stává se z něj třeba
zemědělský otrok. A když nyní EU zahájila převozy migrantů z klecových
táborů v Libyi jižněji do Nigeru, tedy jako by „zpět“, není to o moc
lepší. Chci říci, že prostor pro skutečnou, nejen slovní humánnost jsme
si svými politiky nechali vytunelovat už dávno a teď prostě jen naráží
kosa na kámen. Jak vyřešit lidsky problém, který je sám o sobě už dávno
v naprosto nelidském stádiu? Vzít je fakt všechny do Evropy? No nevím,
nevím.

Co bychom měli v příštích týdnech sledovat?

Svět je v pohybu, každý si to „své“ téma určitě najde.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Slavnostní zahájení XII. zimních paralympijských her

Slavnostním zahájením začaly XII. paralympijské hry v korejském
Pchjongčchangu, které se budou konat od 10. do 18. března.

Poprvé v historii her se jich zúčastní handicapovaní sportovci z KLDR.
Ruští sportovci budou stejně jako na olympiádě představeni pod neutrální
vlajkou.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Krnáčová možná dál povládne v Praze. Jsme na dobré cestě, hlásí

Pražské ANO, ČSSD a Trojkoalice (SZ, KDU-ČSL a STAN) pokračují ve
vyjednávání o možné obnově koalice. Nyní expertní týmy projednávají
programové body. K definitivní dohodě by mohlo dojít do konce příštího
týdne. ČTK to potvrdil radní Jan Wolf (Trojkoalice/KDU-ČSL). Jednání
chtějí strany uzavřít do konce března. Koalice zmíněných stran se
rozpadla loni v říjnu. ODS, která se stranami jednala o možné spolupráci,
od jednání dnes definitivně odstoupila.

„Zatím není nic domluveno ani podepsáno. Jednáme o problematických bodech
programu. V pondělí a úterý se sejdou expertní týmy, teprve po jejich
jednání se opět sejdeme a řekneme si, zda koalici uzavřeme, či nikoliv,“
řekl Wolf. Mezi diskutovanými tématy bude podle Wolfa například
problematika územního plánu.

Možný vznik koalice potvrdila ČTK také primátorka Adriana Krnáčová (ANO).
„Jsme na dobré cestě, aby vznikla koalice na původním půdorysu, což jsme
si dnes potvrdili,“ uvedla.

Staronová koalice by mohla být podle serveru Aktuálně.cz uzavřena do konce
března. Čtyři chybějící radní by tak mohli být zvoleni na jednání
zastupitelstva 31. března. „Už dříve jsme hovořili o datu 31. března
jako o termínu, dokdy chceme mít jasno, a to stále platí,“ uvedla
Krnáčová.

Pokud se domluví, budou mít opět v 65členném zastupitelstvu většinu 33
hlasů. V současné době vládne Praze sedm radních, rada má v plném počtu
11 členů. Původní koalice se rozpadla na konci října poté, kdy byli na
jednání zastupitelstva čtyři radní odvoláni hlasy nejen opozice, ale i
tehdejší koalice.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Detaily jednání Putina s Erdoganem nemohou být zveřejněny, řekl Peskov

Mluvčí prezidenta RF Dmitrij Peskov, když odpovídal na otázku, jestli
hovořili předáci Ruska a Turecka Vladimir Putin a Recep Tayyip Erdogan o
výzvě tureckého prezidenta k Rusku a USA, aby stáhly svá vojska ze Sýrie,
řekl, že v průběhu kontaktů na nejvyšší úrovni se projednávala
složitější témata, a jejich detaily nemohou být zveřejněny.

„Byly mnohem složitější rozhovory, které nemohou být přirozeně
zveřejněny", řekl Peskov novinářům.

Prezidenti Ruska a Turecka Vladimir Putin a Recep Tayyip Erdogan v pondělí
večer v Soči provedli jednání v úzkém kruhu.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Rudí kreténi útočí, zlobí se novinář. Proč?

Smíchovská restaurace Řízkárna je již rok vystavena útokům levicových
extremistů, což se nelíbí Jiřímu X. Doležalovi. Ten se zastává majitele
Řízkárny, i přes to, že útokům předcházely poklidné protesty
bývalých zaměstnanců, kterým majitel restaurace Vladimír Krujec prý
nevyplácel mzdy.

Jiří X. Doležal se opět vrátil k restauraci Řízkárna, tentokrát v
komentáři s názvem „Rudí kreténi útočí“. Levicoví radikálové mu
totiž poslali e-mail, ve kterém upozornili na kontaminaci jídla z restaurace
a varovali před tím, že konzumace tamního jídla může vést k závažným
zdravotním problémům, smrt nevyjímaje.

„Tento text mi přišel ve středečním odpoledni z e-mailu
tomas-zato@riseup.net. A mě už to pomalu přestává bavit. Protože
ultralevice soustavně škodí, terorizuje nevinné lidi,“ píše Doležal a
označuje organizaci Síť levicových buněk za „ultralevicové teroristy“,
kteří přivedou Řízkárnu ke krachu.

Následně ve svém komentáři apeluje na zdravý rozum pražské kavárny, aby
se probrala a uvědomila si, že levicová mládež sympatizuje s teroristy. „Já
vím, že mladí lidé žijící v komuně a dělící se o ženský a cigarety
vypadají atraktivně, free, cool, nekonzumně a protiglobalizačně,“
namítá Doležal s tím, že přesně tací lidé vyznávají stejnou ideologii,
jako ti, kteří terorizují Řízkárnu.

Síť revolučních buněk je podle něj zcela srovnatelná s „neonacistickým
Národním odporem“. Organizace totiž stojí za pravidelnými bombovými
výhružkami, směřovanými právě na restauraci Řízkárna. Přihlásila se
také k zapálení několika aut, která sloužila pro rozvoz jídel z
restaurace.

Celá kauza Řízkárny však začala propuštěním jedné ze zaměstnankyň,
Anny S., která byla tehdy členkou Mostecké solidární sítě. Hnutí
následně začalo protestovat proti majiteli restaurace, který údajně
nevyplácel svým zaměstnancům výplaty, nutil je pracovat za podřadných
podmínek a mnohé ze zaměstnanců vyhazoval po několika měsících práce.
Peníze jim údajně dluží dosud.

Protesty probíhaly poklidnou formou, kdy aktivisté zabírali stoly v
restautaci a bránili tak v návštěvě běžným zákazníkům, či jen
informovali o praktikách pana Krujce přímo před restaurací. K prvnímu
násilnému útoku pak došlo na konci března loňského roku, od té doby se
nátlak stupňuje.

Pan Krujec celou kauzu však odmítá komentovat a k požadavkům aktivistů se
nijak nevyjadřuje, nechává to na právnících. Policie nenašla žádnou
spojitost mezi Mosteckou solidární sítí a Sítí revolučních buněk,
která od poklidných protestů přestoupila na anonymní výhrůžky a
žhářské útoky.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
To je zrada, Zaorálku a Stropnický! Největší od Husáka s Biľakem, udeřil
Benjamin Kuras. Jde o čerstvě podepsanou věc s EU

Spisovatel Benjamin Kuras se vyjádřil k utváření společné evropské
obranné politiky. Končící ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) a
končící ministr obrany Martin Stropnický (ANO) se podepsali pod dokument o
spolupráci v oblasti obrany a tím podle Kurase zradili svou zemi.

„Za zády Parlamentu, s vyloučením veřejnosti a za mediální lhostejnosti
podepsali ministři Stropnický a Zaorálek dokument, jenž tuto odcházející
a už nikým nepodporovanou vládu povyšuje na nejzrádnější od partičky
Husák, Biľak a spol. Ty, můžeme omluvit, že měli v zádech okupačních
armádu. Tito svobodně okupační armády spoluvytvářejí odevzdáním obrany
země do rukou stále víc totalitnějící EU,“ zahájil Kuras zostra v textu
uveřejněném na serveru Neviditelný pes.

Celý článek naleznete ZDE.

V dokumentu o spolupráci v oblasti obrany se prý píše mimo jiné o tom, že
bude možné rozhodovat o tom, jaké zbraně v té či oné zemi bude možné
vyrábět a prodávat. To by byla další tvrdá rána pro Český zbrojní
průmysl, který se po letech vzpamatovává z ran, které údajně dostal od
prvního českého prezidenta Václava Havla.

K tématu se pro ParlamentníListy.cz vyjádřil i prezidentský kandidát
Jiří Hynek

Dalším problémem této dohody o spolupráci je, že nás prý vůbec
nechrání před velkou hrozbou pro naší civilizaci, před migrační vlnou.
Kdyby nás EU chtěla opravdu chránit pře migranty, mohla k tomu podle Kurase
využít existující národní armády. Ale nestalo se tak. Zdá se, že EU se
víc bojí vlastních občanů a hodlá jim čelit s pomocí ozbrojené síly. V
tom tkví jádro dohody o spolupráci v oblasti obrany, je přesvědčen Kuras.
Občané, kteří poukazují na hrozbu, kterou představu migrační vlna z
islámského světa, jsou vydáváni za extrémisty a těm je přece třeba
čelit.

„Bruselští vladaři se už obávají, že ten „pravicový extrémismus“
by mohl přerůst v organizovanou domobranu. A na tu potřebuje zavčas mít
připravenu „bratrskou pomoc“ členským zemím, kde by mohla vypuknout.
Jakou ve starém Římě plnily multinárodní legie. Skotští legionáři jako
Pilát Pontský byli posíláni do Judeje, řečtí do Anglie, germánští do
Španělska. Takže možná přece jen tu máme něco k chlácholení. Čeští
vojáci nebudou potlačovat „pravicové extrémisty“ české, provedou to za
ně holandští. Ti naši zas poletí uklidňovat naštvané Katalánce,“
napsal Kuras.

Pokud označíme podpisy Zaorálka a Stropnického pod dohodou za protiústavní,
můžeme se tomuto scénáři ještě vyhnout.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
To jsou věci: Marta Kubišová velmi silným způsobem promluvila o islámu

Marta Kubišová promluvila v Českém rozhlasu o komunistech, politice, ale i o
islámu. Přesvědčte se sami.

Rodiče Marty Kubišové se prý v Poděbradech kamarádili s rodinou
Mašínových, resp. především s vdovou po generálu Mašínovi, kterého
zabili nacisté. Komunisté se přesto k paní Zdeně, vdově po vlastenci a
bojovníkovi za svobodu, chovali neuctivě a chtěli ji prý vyštvat z
Poděbrad. Straničtí pohlaváři tehdy požádali o pomoc rodinu Kubišových,
ale nepochodili. A od té doby se prý vlekly těžkosti, které Marta
Kubišová s komunisty měla. Prozradila to v Českém rozhlasu v rozhovoru s
Lucií Výbornou.

Přes tyto těžkosti vzpomíná na 60. léta 20. století jako na nadějnou
dobu. V té době se Marta Kubišová dostala třeba do Paříže, kde měsíc
zpívala. Pak přijeli sovětští bratři na svých okupačních ořích s
dlouhými hlavněmi a Marta Kubišová měla po kariéře. Odmítala se totiž s
okupací naší země smířit, takže jí zakázali zpívat. Znovu zpívala až
po dvaceti letech. Před publikum se znovu postavila v listopadu 1989.

Celý rozhovor naleznete zde.

Přesto je dnes Marta Kubišová ochotná odpouštět, byť na rány od
komunistického režimu nezapomíná. Byla prý např. velmi překvapená, když
se dozvěděla, že zprávy o ní podával komunistické státní bezpečnosti
její vlastní manžel, z něhož se časem stal exmanžel. Nezapomíná ani na
to, co se dělo Václavu Havlovi. Krátce poté, co porodila dceru, byl Václav
Havel zatčen a paní Kubišová to obrečela.

Jednu věc však paní Kubišová odmítá zapomenout, a dokonce i odpustit.
Dáma je toho názoru, že by se neměla odpouštět vražda.

„Nedokázala bych odpustit vraždy a ty největší sviňárny, co se děly
třeba na Židech. To prostě nedovedu pochopit. Možná, že celá veřejnost o
tom nebyla tak informovaná. Říkalo se, že to jsou báchorky a bludy, když
se vymejšlelo o těch různejch táborech koncentračních. Ale takovýhle
věci by se neměly odpouštět,“ prohlásila Kubišová.

Třeba když to převedete na dnešní dobu, ... ty islamisti nebo ti
radikálové, ti bez uzardění jdou a prostě smetou ze zeměkoule všecky
slušný lidi. Nebo jak si to máte vy vysvětlit? Oni to v tom mozku nemají
tak, jako to máme my. Jsme křesťani, že jo? Takže víme, že vražda je
opravdu ošklivá věc. Ale oni prostě nic. On už je na půl těla ve vězení,
nebo už je v tý komoře smrti, a jemu to nic neříká, on je na to hrdej,“
kroutila hlavou Kubišová nad počínáním islámských radikálů.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Turecko upozornilo na odpověď v případě amerických sankcí

Turecko je připraveno odpovědět na případné sankce USA, prohlásil
turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Çavuşoğ v interview pro
německé noviny Zeit.

Na novinářovu odpověď, jak bude Turecko reagovat na případné sankce,
které jsou projednávány v americkém kongresu, Çavuşoğ odpověděl: „Jestli
chtějí (USA) potrestat Turecko sankcemi, Turecko bude reagovat jinak než
Rusko a další země."

„Odpovíme. Nesmíte nám vyhrožovat. USA

Před tím hlavní velitel sil NATO v Evropě americký generál Curtis
Scaparrotti prohlásil, že USA doufají, že Turecko se vzdá nákupu ruských
protiletadlových raketových komplexů S-400, a upozorňují Ankaru na "následky"
takového kroku.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Díky oslabení kurzu rublu přijíždí do Ruska víc turistů

Šéf agentury Rosturizm Oleg Safonov prohlásil, že díky oslabení kurzu
rublu se zvýšil počet turistů, kteří v roce 2015 navštívili Rusko, o 13
%. Tento názor vyslovil v rámci 11. Mezinárodní turistické výstavy
Inturmarket.

Podle jeho slov přijíždí většina turistů do Ruska z Číny a zemí
jihovýchodní Asie. „Pokud jde o evropský směr,tady bohužel
zaznamenáváme pokles. Není to ale navždycky! Všechno se mění, všechno se
rozvíjí", je přesvědčen Oleg Safonov.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
V Soči na trase Formula 1 došlo k testu prototypu těžkého motocyklu Iž,
Video

Koncern Kalašnikov otestoval prototyp těžkého motocyklu Iž na trase Formule
1 v Soči, uvádí tisková služba společnosti.

Jak informuje portál kp.ru, motocykl je schopen zrychlit z 0 na 100 km/h za 3,5
vteřin a jeho maximální rychlost je 250 km/h. Stroj váží 510 kg.

Uvádí se, že první motorky bude možné zakoupit v roce 2018.

17. listopadu šéf společností Space X a Tesla Elon Musk představil prototyp
elektrického kamionu Tesla Semi a rovněž poprvé předvedl sportovní auto
Roadster nové generace.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ruská propaganda je prý dnes mnohem chytřejší

Americký profesor Thomas Nichols se tématem propagandy zabývá už řadu let.
Na konci října o propagandě přednášel začínajícím novinářům v Praze,
na půdě Vyšší odborné školy publicistiky. Informoval o tom server
Hlidacipes.org.

Čtenáři i odpůrci Nicholse občas konfrontují s tím, zda naopak on není
americkým propagandistou.

Nejlepší odpovědí na to je podle něj otevřenost: „Jsem transparentní. O
mně je kdykoli možné získat informace on-line. Tenhle luxus vám žádný
propagandista nenabídne.“

„Ruská propaganda je v současné době mnohem chytřejší než za časů
Sovětského svazu. Dá se mnohem hůře odhalit,“ tvrdí Nichols.

Celý text je ZDE

„To, jak Rusové pracují s informacemi, jakým způsobem je šíří, má
jediný cíl: znemožnit světu, aby zjistil, co se doopravdy děje,“
podotýká.

Typické postupy ruské propagandy ukazuje Nichols na konkrétních příkladech.
„Rusové to dělají asi takhle: vytvoří několik lživých verzí
příběhu, které vypustí do veřejného prostoru, a tím překryjí
skutečná fakta,“ říká.

Ilustruje to na příkladu sestřelení letu MH17 nad Ukrajinou v červenci 2014.
V tehdy probíhajících bojích na východě Ukrajiny se ze sestřelení
civilního letounu malajsijských aerolinií navzájem obviňovali Ukrajinci a
proruští separatisté.

„Rusové mohli říct ‚my jsme to neudělali‘, ale to se nestalo.
Vymysleli několik různých verzí, které vypouštěli do veřejného prostoru.
Například že vybouchlo kvůli technické závadě, že ho sestřelili
Ukrajinci nebo dokonce Američané. Hlavním cílem bylo diváky události
zmást,“ poznamenává Nichols.

Server Hlidacipes.org informoval také o tom, co o ruské propagandě řekl na
nedávné konferenci Aspen Institutu ministr obrany Martin Stropnický.

Celý text je ZDE

„Armády trollů existují, to je zjevný fakt. Rusko za propagandu utrácí
hodně peněz, financuje televize, jen u nás působí desítky
propagandistických serverů. Do toho přicházejí i snahy o nový výklad
různých historických událostí, třeba o roku 1968, jak Aliance chtěla
zaútočit na Varšavskou smlouvu a jak nás spojenecké síly zachránily,“
řekl Stropnický.

Už vloni v květnu například televizní stanice Rossija 1 odvysílala
dokumentární film Varšavská smlouva „odtajněné stránky“, připomněl
server.

Poslanec státní Dumy Jurij Sinělščikov, který se invaze v srpnu 1968
účastnil, v něm vysvětluje divákům, jak „úderná síla opozice, Klub
231, sdružoval ve svých řadách mnoho bývalých fašistů, esesmanů či
kolaborantů“.

„S tím, jak vypadá výuka dějin na školách a jak ubývá přímých
pamětníků, to má v sobě silný dezinformační potenciál. Celkově je
politika v krizi a tyto spekulace a manipulace mohou nahrávat zrodu
extrémních stran, které mohou dosahovat výsledků, jež si nikdo
příčetný nepřeje. V informační válce už jsme,“ dodal Stropnický.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tomio Okamura jako kandidát na prezidenta? Toto zavířilo tiskem

Souboj o Hrad brzy přejde do nové fáze. Kandidáti, kteří to myslí
vážně, musí svou kandidaturu stvrdit do úterý 7. listopadu a dodat buď
minimálně padesát tisíc podpisů občanů, nebo deset podpisů senátorů
nebo dvacet podpisů poslanců. Jiří Drahoš, Michal Horáček či Marek
Hilšer svou kandidaturu již stvrdili. Stávající prezident Miloš Zeman tak
však zatím neučinil. Do prezidentské volby může na poslední chvíli
vstoupit také Tomio Okamura.

Čechy, Moravany a Slezany za pár měsíců čekají další volby, resp. volba
– přímá volba prezidenta. Jako první oznámil kandidaturu na Hrad
antropolog a textař Michal Horáček. Učinil tak již v listopadu loňského
roku. A začal sbírat podpisy občanů. Po něm do klání vstoupili také
někdejší předseda Akademie věd Jiří Drahoš, lékař Marek Hilšer nebo
Vratislav Kulhánek, bývalý šéf Škoda Auto. Obhajovat mandát se rozhodl i
stávající prezident Miloš Zeman. Ten však ještě nesplnil zákonné
podmínky předepsané pro kandidáty. Neodevzdal podpisy občanů nebo podpisy
poslanců nebo podpisy senátorů. Podle sobotních Lidových novin tak
prezident učiní pravděpodobně v pondělí 6. listopadu.

Do prezidentského klání může na poslední chvíli vstoupit také předseda
SPD Tomio Okamura. Vzhledem k tomu, že v nedávných sněmovních volbách
získal se svým hnutím 22 poslanců, může veřejnost napínat takřka do
poslední minuty.

„Jak už LN upozornily krátce po sněmovních volbách,
japonsko-korejsko-moravský politik svůj volební úspěch využívá, aby si
na Zemanovi ‚vydupal‘ výhody. Okamura si je dostatečně vědom toho, že
svým zaměřením na kritiku islámu a přistěhovalectví může obdobně
vyhraněnému hradnímu pánovi odčerpat značnou část voličů a tím ho v
prezidentské volbě citelně oslabit. Lídr SPD je ochoten nekandidovat, za to
však po hlavě státu požaduje, aby s ním počítala při povolebních
vyjednáváních,“ napsal deník.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
TOP 09 nechce Kotena v čele výboru. Prý dlouhodobě šíří proputinovskou
dezinformační kampaň

Poslanec Radek Koten, kterého jeho SPD nominuje do čela bezpečnostního
výboru, by měl podle TOP 09 požádat o prověrku nejvyššího stupně.
Poslankyně TOP 09 Helena Langšádlová dnes novinářům řekla, že její
strana vyzvala ostatní zákonodárce, aby nehlasovali pro zvolení Kotena do
čela výboru. Zprávu přinesla ČTK.

Nominaci Kotena kritizují i zástupci dalších stran, nelíbí se jim, jak se
před volbami vyjadřoval na sociálních sítích.

„Dlouhodobě šíří proputinovskou dezinformační kampaň, je
bezpečnostním rizikem. Proto navrhujeme, aby sám požádal o prověrku do
úrovně přísně tajné, protože s takovými informacemi se seznamují
zástupci bezpečnostního výboru,“ uvedla Langšádlová. Poslanci mají za
vymezených podmínek přístup k utajovaným materiálům projednávaným
Sněmovnou.

Langšádlová dodala, že při obsazování výborů její strana respektuje
proporční zastoupení stran podle výsledků voleb. S nominací Kotena ale
nesouhlasí.

Server Aktuálně.cz koncem října napsal, že Koten v minulosti sdílel
například poplašnou zprávu o úniku záření z francouzské jaderné
elektrárny, kterou vyvracel Státní úřad pro jadernou bezpečnost. Na
Facebooku pak byl podle médií členem skupin podporujících referendum o
vystoupení ČR z EU, skupiny označující islám za smrtelné zlo, či
fanouškem stránky nazvané Chceme pryč z NATO a EU - Rusko je náš
opravdový přítel. Tato prohlášení se podle některých poslanců
neslučují s povahou funkce šéfa bezpečnostního výboru.

Podle předsedy SPD Tomia Okamury, který Kotena prosazuje, je poslanec slušný
člověk. „Není spojen s žádnými bezpečnostními skandály, problémy.
Nemá žádné škraloupy. Chtěli jsme, aby to byl člověk vyvážený,
dokázal najít konsenzus a neměl špatnou minulost,“ uvedl Okamura minulý
týden.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Desetiminutové VIDEO ukazuje téměř 14 miliard let života vesmíru

Amatér John Boswell, známý na YouTube jako melodysheep, zveřejnil
desetiminutové video, na kterém zachytil celý životní cyklus vesmíru.

Má na něm všechny nejdůležitější chvíle ze života vesmíru, počínaje
zrodem v důsledku Velkého třesku a konče vznikem prvních hvězd a galaxií.

Každá sekunda videa se rovná 22 milionům let života vesmíru, jehož věk
se odhaduje na 13,8 miliardy let.

Britský fyzik a popularizátor vědy Stephen Hawking odpověděl předtím v
pořadu StarTolk na otázku zda před Velkým třeskem a vznikem vesmíru nic
neexistovalo. Objasnil, s odkazem na Einsteinovu teorii relativity, že prostor
a čas vytvářejí prostorově-časové kontinuum, které se deformuje pod
vlivem hmoty a energie.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Lásku k USA vyjádřila ČT už i při hokeji. Díky Robertu Zárubovi,
partnerovi Nory Fridrichové

Politika se dostala i do hokeje. A to konkrétně do utkání mezi HC Spartou
Praha a HC Škodou Plzeň. Sportovní komentátor České televize Robert
Záruba, partner moderátorky pořadu 168 hodin Nory Fridrichové, okomentoval
svérázně úterní oslavy plzeňských fanoušků na tribuně.

„Nad hlavami tam na počest Nicholase Johnsona vlaje i americká vlajka. V
posledních dnech je to v hlavním městě docela zajímavý pohled, protože my
tady v Praze máme trošku jinou vlajkovou výzdobu a trošku jsme si odvykli na
to, jak vypadají vlajky našich spojenců,“ rýpl si do čínských vlajek,
které v Praze vlály na počest návštěvy čínské hlavy státu Si
Ťin-pchinga.

„Těch skutečných spojenců,“ dodal ještě důrazně Záruba. Video z
hokejového zápasu sdílela mimo jiné politická strana TOP 09.

Robert Záruba v úterý komentoval oslavy plzeňských fanoušků na tribuně:
„…nad hlavami tam na počest Nicholase Johnsona vlaje i americká vlajka, v
posledních dnech v hlavním městě docela zajímavý pohled, protože my tady
v Praze máme trošku jinou vlajkovou výzdobu a trošku jsme si odvykli na to,
jak vypadají vlajky našich spojenců. Těch skutečných spojenců.“
Zveřejnil(a) TOP 09 dne 30. březen 2016

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ministerstvo obrany RF zveřejnilo záběry útoku bombardérů Tu-22M3 na
teroristy IS

Ruské ministerstvo obrany zveřejnilo video útoku šesti bombardérů Tu-22M3
na objekty Islámského státu na západním břehu řeky Eufrat u obce Abbas v
provincii Dajr az-Zaur.

Video, které trvá 1,5 minuty, bylo rozmístěno na Facebooku ministerstva.

Ministerstvo obrany RF dříve uvádělo, že bombardéry Tu-22M3 zaútočily na
teroristy v pátek. Letouny vzlétly z ruského letiště a zlikvidovaly
opevněná stanoviště teroristů na západním břehu Eufratu v oblasti obce
Abbas v provincii Dajr az-Zaur.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ruské bitevní letouny jsou vyzbrojeny novým systémem Chibiny

Koncern Radioelektronické technologie (součást Rostechu) vyrobil během
loňského roku pro ruské ozbrojené síly velký počet nejmodernějších
vícefunkčních protiraketových systémů Chibiny, sdělil novinářům v
pátek první náměstek generálního ředitele koncernu Igor Nasenkov.

Systém Chibiny zajišťuje individuální ochranu letadel před raketovým
útokem nepřátelských stíhaček a pozemních prostředků PVO.

Zástupce koncernu neupřesnil, kolik přesně zařízení vyrobil podnik, ale
řekl, že „velmi mnoho."

Zařízení vytváří kolem letadla ochranné radioelektronické pole, v
důsledku čehož ztratí řízené střely cíl. A tak se letadla stávají
neviditelné pro nepřítele, poznamenal zástupce koncernu. Chibiny jsou
montované zejména na bitevní bombardéry Su-34.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace