Question:
Úder Andreje Babiše Sobotkovi: Tohle on ještě chystá! Měli byste vědět,
že...

Na Úřadu vlády se zrodila analýza, kde je jasně řečeno, že Česko
potřebuje přijmout evropskou společnou měnu euro. Končící vláda
Bohuslava Sobotky tuto zprávu vzala na vědomí a vyzvala příští vládu,
aby se tímto problémem zabývala. Sobotkův nástupce Andrej Babiš se
pořádně rozčílil.

Server iHNed.cz informoval o tom, že odcházející premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD)
tlačí na přijetí eura v Česku. Opírá se přitom o analýzu, která
vznikla na Úřadu vlády. Od přijetí eura si Sobotka slibuje pevnější
sepětí s Evropskou unií. „Přijetí eura je pojistkou pevného ukotvení
země v EU,“ uvádí analýza Úřadu vlády. Odcházející předseda
kabinetu souhlasí.

Zato nastupující Andrej Babiš nespokojeně vrtí hlavou, a to velmi
vehementně.

„Tomuhle už fakt neuvěříte. Dnes podává demisi vláda Bohuslava Sobotky,
ale ještě ten poslední den bude na poslední chvíli projednávat materiál
ČR o eurozóně, který tam podstrčil Úřad vlády. Poslední den. Ministři
by si dnes měli dát maximálně tak chlebíčky, skleničku sektu a navzájem
si popřát. To je tak maximum, co mají v poslední den dělat. Místo toho se
rozhodli, že nás už v podstatě bez mandátu nesmyslně posunou k euru,“
rozčílil se příští premiér na sociální síti Facebook.

V roce 2013 nebyl vůči eurozóně tak skeptický, jako je dnes, ale před
nástupem do nejvýznamnější politické funkce patří k předním kritikům
eura. Kdyby Bohuslav Sobotka pořádně uměl alespoň jeden cizí jazyk, tak by
se podle Babiše dozvěděl, že se eurozóna za posledních pár let hodně
změnila a že teď není dobrý nápad do ní vstupovat.

„Ano, chceme se účastnit diskuse a formovat pravidla, jsme ve velmi dobré
ekonomické kondici, ale proč máme vstupovat někam, kde pravidla neplatí pro
všechny stejně? Proč máme vstupovat do nějakého projektu, kde jsou i země,
za jejichž dluhy musejí ti úspěšnější ručit, nebo dokonce platit jejich
dluhy?“ zeptal se Babiš.

„Podle mě pro nás prostě euro není aktuálně úplně výhodné. Dělat to
z politických důvodů mi nedává smysl. Vliv v EU fakt neztratíme. Ten
budeme ztrácet, když nebudeme aktivní, když nebudeme prosazovat svoje
návrhy a když přestaneme hájit svoje zájmy,“ uzavřel.

Andrej Babiš doslova napsal:

Tomuhle už fakt neuvěříte. Dneska podává demisi vláda Bohuslava Sobotky,
ale ještě ten poslední den bude na poslední chvíli projednávat materiál
ČR o eurozóně, který tam podstrčil Úřad vlády. Poslední den. Ministři
by si dneska měli dát maximálně tak chlebíčky, skleničku sektu a
navzájem si popřát. To je tak maximum, co mají v poslední den dělat.
Místo toho se rozhodli, že nás už v podstatě bez mandátu nesmyslně
posunou k euru.

Už od léta se Sobotkův úřad vlády snaží protlačit, aby vláda
schválila, že vstoupíme do ERM 2, což by pro naši zemi znamenalo pevné
kurzy a to, že v podstatě v určitém horizontu vstoupíme do eurozóny a
nejde s tím nic dělat. Což je fakt neuvěřitelné.

Jak víte, euro nechceme. Kdyby pan Sobotka uměl aspoň jeden cizí jazyk, tak
by možná zjistil, že i mnoho ministrů z eurozóny vám řekne, že eurozóna
je úplně jiná dnes než třeba před devíti lety a že je logické, že
chceme teď počkat, jak se euroskupina posune v příštím roce, který bude
kritický.

Ano, chceme se účastnit diskuse a formovat pravidla, jsme ve velmi dobré
ekonomické kondici, ale proč máme vstupovat někam, kde pravidla neplatí pro
všechny stejně? Proč máme vstupovat do nějakého projektu, kde jsou i země,
za jejichž dluhy musí ti úspěšnější ručit, nebo dokonce platit jejich
dluhy? Podle mě pro nás prostě euro není aktuálně úplně výhodné.
Dělat to z politických důvodů mi nedává smysl. Vliv v EU fakt neztratíme.
Ten budeme ztrácet, když nebudeme aktivní, když nebudeme prosazovat svoje
návrhy a když přestaneme hájit svoje zájmy.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Schwarzenegger plánuje žalovat ropné společnosti za „úmyslné zabíjení
lidí po celém světě“

Bývalý kalifornský guvernér Arnold Schwarzenegger má v plánu žalovat
ropné společnosti. Tvrdí, že „vědomě zabíjí lidi po celém světě“,
píše The Hill.

Řekl to portálu Politico během rozhovoru pro podcast „Off Message". Řekl
také, že stále pracuje na správném načasování jeho úsilí, ale už teď
se domlouvá se soukromými advokátními společnostmi.

„Vůbec se to neliší od té věci s kouřením. Společnosti vyrábějící
tabák roky a roky, dokonce celá desetiletí vědí, že kouření může lidi
zabít, že jim může ublížit a vytvořit v jejich těle rakovinu. Tento fakt
ovšem před lidmi skrývali a dokonce jej popírali. Pak byli konečně
předvoláni před soud a dostali kvůli tomu pokutu statisíců dolarů," řekl
Schwarzenegger

„Ropné společnosti díky vlastním studiím věděly už od roku 1959, že
kvůli fosilním palivům může dojít ke globálnímu oteplování. Nejhorší
ze všeho je, že věděli jak riskantní je to pro lidské životy a že to
může zabíjet."

Schwarzenegger obvinil ropné společnosti z toho, že jsou nezodpovědné, a
slíbil, že po nich půjde.

Řekl, že „je naprosto nezodpovědné vědět, že jejich produkt může
zabíjet lidi a nedat na něj varovnou značku, jako je to například u tabáku".
„Každá stanice a každé auto by měly mít na sobě varovnou značku
stejně tak, jako každý produkt, který obsahuje fosilní paliva, by na sobě
měl mít varovnou značku," dodal.

Řekl také, že doufá, že se mu podaří rozšířit povědomí o
škodlivosti fosilních paliv.

„Nemyslím si, že v tomhle není žádný rozdíl: „Když vejdete do
místnosti a víte, že někoho zabijete. Je to prostě vražda prvního stupně,"
řekl během rozhovoru. „Myslím si, že s ropnými společnostmi je to
úplně stejné."

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
McFaul se přel s uživateli Twitteru o tom, komu by měl patřit Kaliningrad

Bývalý velvyslanec USA v Rusku Michael McFaul diskutoval se svými abonenty na
Twitteru o tom, komu by vlastně měl patřit Kaliningrad.

Diskuse začala tím, že uživatelka s přezdívkou @VeraVanHome prohlásila,
že Krym byl ruský už tehdy, kdy američtí otcové-zakladatelé teprve
zakládali Spojené státy. Diplomat jí připomněl, že Kaliningrad byl
německý po mnoho století (tehdy se jmenoval Königsberg). „Znamená to snad,
že Německo má teď právo anektovat Kaliningrad?", zeptal se diplomat.

Abonenti bývalého amerického velvyslance se okamžitě zapojili do diskuse a
připomněli, že stát Texas byl původně mexickým územím. Na to McFaul
namítl, že „Amur byl zase čínský". Poté začali uživatelé mikrobloku
uvažovat o tom, co tedy dělat s městy Danzig a Breslau (německé názvy
nyní polských měst Gdaňsk a Wroclav).

„Měla by být tato města vrácena Německu?" napsala @VeraVanHome.

Diplomat odpověděl: "Samozřejmě, že ne. Ovšem podle vaší logiky by se
tak stat mělo".

Uživatelé v diskusi na McFaulově profilu pokračovali, bývalý velvyslanec
se do ní ale víc nezapojil.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Sněmovna si zvolila za předsedu Vondráčka z ANO. A už se ozývá Kalousek

Radek Vondráček dostal hlasy 135 poslanců v tajné volbě. Těsně po jeho
zvolení vystoupil předseda TOP 09 Miroslav Kalousek a oznámil, že sedm
poslanců TOP 09 Vondráčka nevolilo. Přesto je prý tento klub připraven ke
konstruktivním diskusím.

Miroslav Kalousek vystoupil těsně po zvolení Radka Vondráčka z hnutí ANO
předsedou sněmovny a konstatoval, že zvolením Radka Vondráčka se otevřela
cesta projektu menšinové vlády hnutí ANO, které může vládnout bez
důvěry sněmovny, a tím také bez kontroly ze strany sněmovny. Narážel
tím na slova prezidenta Zemana o tom, že v České republice může teoreticky
čtyři roky také vládnout vláda, která ani na třetí pokus nezíská
důvěru sněmovny.

„Předsedu sněmovny vždy v minulosti volila většina, která byla
připravena nechat vládu vládnout. Jinými slovy, tato volba nastínila,
které strany jsou ochotny přistoupit na projekt pánů Babiše a Zemana na
menšinovou vládu bez důvěry a bez kontroly sněmovny. To znamená, jsou to
ANO, KSČM, SPD a přidali se Piráti,“ oznámil předseda TOP 09.

Sluší se dodat, že prezident Miloš Zeman později své vyjádření
korigoval a konstatoval, že by nenechal vládnout menšinový kabinet Andreje
Babiše a jeho hnutí ANO po celé čtyři roky.

Stejně tak se proti slovům Miroslava Kalouska ohradili i Piráti, kteří
odmítli, že jejich hlasy pro Radka Vondráčka znamenají podporu pro vládu
Andreje Babiše. „Chceme být konstruktivní opozicí, nikoliv opozicí
blokační,“ zdůraznil na tiskové konferenci Bartoš. Na Vondráčkovi
ocenil, že v minulosti hlasoval pro návrhy Rekonstrukce státu. To však
opravdu neznamená, že by Piráti podporovali hlasy pro Vondráčka s podporou
menšinové vládě Andreje Babiše. „Naším cílem je, aby sněmovna začala
fungovat a bylo jednáno o vydání pana inženýra Babiše,“ zaznělo z úst
šéfa Pirátů.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Šestnáctiletá dívka z Ruska vytvořila rekord ve vzpírání tlakem vleže.
VIDEO

Šestnáctiletá Mariana Naumovová z Ruska, rovněž známá jako
nejsilnější dívka na světě, vytvořila na turnaji Arnold Classic v USA
světový rekord ve vzpírání tlakem vleže ve své věkové skupině.

Oznámila to sama sportovkyně, která o tom napsala na své osobní stránce na
sociální síti VKontaktě.

„Zopakovala jsem si svůj vlastní výsledek z nedávného mistrovství Ruska,
vzepřela jsem 110 kilogramů. 115 jsem bohužel nezvládla. Mých 110 je nový
světový rekord v mé věkové skupině podle verze IPF (mezinárodní federace
powerliftingu)", napsala Naumovová.

Ruská dívka je více než desetinásobnou světovou rekordmankou ve
vzpírání tlakem vleže mezi dospívajícími dívkami.

V září roku 2015 navštívila Naumovová Sýrii na pozvání první dámy
této země Asmy al-Asadové.

V roce 2014 ji zbavila Ukrajinská federace powerliftingu všech titulů a
vyznamenání, která získala v soutěžích na Ukrajině. Příčinou se stala
humanitární mise ruské dívky na Donbas. Kromě toho se dostala i na černou
listinu ukrajinské bezpečnostní služby (SBU).

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
ÚOHS vydal předběžné opatření v tendru na mýtné

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal předběžné
opatření v tendru na systém elektronického mýtného. Ministerstvo dopravy
zatím nesmí s vítězem výběrového řízení podepsat smlouvu, řekl dnes
ČTK předseda úřadu Petr Rafaj. ÚOHS chce nejprve zjistit, zda měli
všichni uchazeči stejné podklady. Podle ministerstva dopravy ale rozhodnutí
úřadu nic neznamená, protože k podpisu smlouvy s vítězem je ještě daleko.

„Toto rozhodnutí nemá na průběh soutěže na nový mýtný systém
žádný vliv, neboť k uzavření smlouvy zatím tendr ani zdaleka nedospěl,“
uvedl ministr dopravy Dan Ťok (ANO).

Rafaj ČTK řekl, že úřad se rozhodl ustanovit znalce. Ten má podle ÚOHS
odpovědět na otázky týkající se zpětné zjistitelnosti případných
změn obsahu datového nosiče v souvislosti s prověřováním postupu
ministerstva při poskytování části zadávací dokumentace dodavatelům.
Dokud nebude zpracován posudek, nařídil úřad předběžné opatření –
zákaz uzavřít smlouvu. Jinak by podle něj byl zmařen účel vedeného
správního řízení. Ministerstvo dopravy postup úřadu respektuje,
upozornilo ovšem, že na průběh zadávacího řízení v tuto chvíli nemá
žádný vliv. „Tendr bude pokračovat dál předložením nabídek čtyř
konsorcií, která se výběrového řízení zúčastní,“ uvedl Ťok.
Všichni zájemci podle něj dostali stejnou dokumentaci. Ministr zároveň
zdůraznil, že vše proběhlo podle zákona. „Postupujeme podle harmonogramu
soutěže a nenecháme se odradit opakovanou snahou současného provozovatele o
zbrzdění nebo zastavení tendru. Daňoví poplatníci by měli mít konečně
možnost vědět, jaká je tržní cena na zajištění mýta,“ dodal Ťok,
jehož ministerstvo opakovaně kritizuje současného provozovatele mýtných
bran Kapsch za obstrukční jednání. Firma se podle ministerstva snaží „shodit"
tendr, než uchazeči stačí přijít s nabídkami, které ukážou, nakolik je
současná cena konkurenceschopná. Kapsch tento týden upozornil, že uchazeči
v tendru na správu mýtného systému nedostali stejné podklady a účastníci,
kteří si dokumentaci vyzvedli v prvních dnech po zahájení tendru, měli k
dispozici jiné informace než účastníci, kteří si materiály vyzvedli po
zásahu úředníků ministerstva dopravy. Ministerstvo to odmítá.
Ministerský tendr, do kterého se přihlásili čtyři uchazeči, počítá s
tím, že po roce 2019 se zpoplatnění rozšíří o 900 kilometrů silnic
první třídy z nynějších zhruba 230 kilometrů. O rozšíření rozhodla
před rokem vláda. Mýtné se v Česku vybírá elektronicky od roku 2007,
nyní tvoří zpoplatněnou síť více než 1 400 kilometrů dálnic a silnic
první třídy. Za deset let se na mýtném vybralo 77,5 miliardy korun, za
loňský rok 9,89 miliardy korun. : Psali jsme: : : : : Finanční správa bude
u daně z nabytí nemovitých věcí akceptovat cenu, sjednanou bez DPH, i u
poplatníka nabyvatele : : : : Bělobrádek (KDU-ČSL): Kdo nepolíbí prsten,
tomu je jasně ukázáno, kdo je tady šéf : : : : Děčín: Magistrát poprvé
prodává vozidlo prostřednictvím elektronické aukce : : : : Jan Bureš:
Nálada v Německu dál láme rekordy. Co na to euro?

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
„Urazil jsi proroka Mohameda? Tu máš!“ ...a hinduistická vesnice lehla
popelem

Dvacet tisíc rozlícených muslimů rozpoutalo v Bangladéši krvavou lázeň,
v rámci které téměř lehla popelem jedna hinduistická vesnice. Důvodem k
rozpoutání násilí byla údajná urážka proroka Mohameda na Facebooku.

Hinduistická vesnice Thakurbari se stala terčem děsivého útoku ze strany
muslimských obyvatel z okolních vesnic. Jak píše britský deník Daily Mail,
přibližně dvacet tisíc rozzuřených muslimských vesničanů se
shromáždilo na trestné výpravě, jejímž cílem bylo potrestat údajnou
urážku proroka Mohameda, které se měl dopustit jeden z obyvatel Thakurbari.
Bohužel nedošlo jen na vypjatou výměnu názorů, ale vše se zvrhlo v
opovrženíhodné násilnosti.

Dav rozlícených muslimů vnikl do vesnice a začal zapalovat domy, rabovat a
útočit na zdejší obyvatele. Ti neměli proti přesile šanci a museli jen
přihlížet tomu, jak jim dav zapaluje střechy nad hlavou a ničí veškerý
majetek. Prozatím místní úřady hovoří nejméně o pěti vážně
zraněných, ale také o úmrtí mladé dívky, která po převozu do nemocnice
podlehla těžkým zraněním. Ta zemřela po zranění, které ji způsobily
policií vypálené gumové projektily.

Policisté museli při potlačení násilností použít vedle gumových
projektilů také slzný plyn. Situaci se sice podařilo po několika hodinách
dostat pod kontrolu, ale tisíce muslimských násilníků se nerozhodly
zpytovat své svědomí. Naopak zablokovaly hlavní dopravní tepnu, aby tak
protestovaly proti údajnému policejnímu násilí. Úřady mezitím
vyšetřují příčiny rozpoutaného násilí a vyslýchají jak oběti, tak
jejich trýznitele.

Podobné zkušenosti, byť ne s tak tragickými důsledky, však v posledních
letech zažívá s muslimy také Evropa. V září 2005 zachvátily násilnosti
některá větší evropská města poté, co dánský deník Jyllands-Posten a
další evropské deníky publikovaly karikatura proroka Mohameda. Nepokoje se
rozšířily i do některých zemí na africkém kontinentu a Blízkém východu.
V Bejrútu tak například došlo k vypálení dánské ambasády a v důsledku
násilností celkem zahynulo téměř 150 osob.

Jednomu z autorů karikatur, Kurtu Westergaardovi, bylo od té doby mnohokrát
vyhrožováno smrtí. V únoru 2013 na něj byl dokonce spáchán atentát,
který se naštěstí nezdařil. Nekrvavější odvetu za údajnou urážku
proroka Mohameda si však muslimové v Evropa přichystali v lednu 2015, kdy
podporovatelé Islámského státu vnikli do sídla francouzského satirického
časopisu Charlie Hebdo a zastřelili dvanáct členů redakce.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Arménský kněz oznámil, že odkryl tajemství Požehnaného ohně

Kněz Samuel Agojan, který je představitelem arménského patriarchátu se
pohádal s představitelem Koptské církve kvůli svým slovům o tajemství
seslání Požehnaného ohně. Slovní přestřelka se odehrála během
natáčení reportáže v chrámu se svatým hrobem, píše portál Novosti
Izrailja.

Izraelskému novináři v rozhovoru Agojan řekl, jak probíhá sestup
Požehnaného ohně. Podle jeho tvrzení už třikrát sledoval, jak
patriarchové zapalují svazky vozkových svíček a olejové lampy a nic
mystického v tom není. „Bůh vytváří zázraky, ale ne proto, aby se lidé
bavili," dodal.

Toto vyjádření rozčílilo představitele Koptské církve, který stál
vedle Agojana a požadoval okamžité ukončení natáčení.

„Zastavte tu kameru, on lže!," namítl kněz.

Agojan se bránil, že se Koptové zapalování ohně ani neúčastní, ale jeho
protivník dále arménského kolegu obviňoval ze lži.

Požehnaný oheň symbolizuje zázračné světlo vzkříšení Krista. Každý
rok v předvečer Velikonoc sestupuje na svíčky a lampu patriarchátu svatého
města Jeruzaléma a na celou Palestinu do chrámu se svatým hrobem.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Merkelová prý dohodou s Tureckem všem vytře zrak. A Sobotka se chová
chytře, píše server

Ivo Železný v textu pro Reflex.cz konstatuje, že německá kancléřka Angela
Merkelová udělala všechno pro to, aby z uprchlické krize vytěžila maximum.
A povedlo se jí to. Ostatní evropští lídři to prý brzy pochopí, ale už
možná bude pozdě, aby ji mohli napodobit. Určité tušení měl podle všeho
premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) a nechtěl zůstat pozadu.

„Time ji dal na obálku jako osobnost roku plným právem. Vypálit všem
rybník jedinou dohodou s Tureckem, tedy pokud bude naplněna, ale nejspíš
bude, protože na ní mají zájem všichni, teď zbývá, než usmlouvat cenu?
Neskutečně elegantní řešení. Vyřešit svůj, německý i evropský
problém, navíc tak, že na tom Německo nejenže neprodělá, spíš dost
vydělá,“ píše Železný.

Německá kancléřka podle autora přišla na to, jak mezi uprchlíky najít ty
nejlepší – vzdělané Syřany, kteří pomohou německé ekonomice.
Spolková republika by tak jako tak vydala na řešení uprchlické krize dost
peněz a takhle na to aspoň nebude sama. „Německo touto dohodou nesmírně
získá, protože všechny ostatní země EU se složí na to, aby Německo
ušetřilo přes osmdesát procent nákladů na svůj azylový provoz,“
doplnil autor.

Celý komentář najdete zde.

Plán Merkelové zřejmě odhadli i v Kanadě a Velké Británii. Tamní vlády
oznámily, že přijmou tisíce Syřanů. Z českých politiků se podobně
zachoval premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD), který oznámil, že můžeme
přijmout Syřany. Ještě před ním se ale o možném plánu Merkelové
rozepsal Martin Komárek (ANO). Právě on psal, že si Němci mezi uprchlíky
vyberou ty nejkvalifikovanější občany a na ostatní státy zůstanou ti
ostatní. A to by nám rozhodně nesvědčilo.

Pokud se bude o tom, kdo zamíří do Německa, rozhodovat už v Turecku, jak
naznačuje projednávaný princip jeden na jednoho, Němci ušetří spoustu
peněz, které by jinak museli vydat na návratovou politiku lidem, kteří azyl
nezískají. Ti, kteří ho získají, navíc německou populaci, která se
reprodukuje velmi pomalu. Pokud by s tím němečtí politici něco nedělali,
mohlo by se stát, že ve druhé polovině 21. století už Německo nebude
nejlidnatější zemí EU. Merkelová ale ukázala, že s tím hodlá něco
dělat.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
VIDEO Analytička Ryšánková se znalostí kuloárů před kamerou PL: Vláda
bude dojednána do Vánoc. Mám tip, kdo se před Babišem skloní první

HORKÉ TÉMA Moderátor TV ParlamentníListy.cz Radim Panenka vyzpovídal v
pořadu Horké téma analytičku Irenu Ryšánkovou. Dáma předpověděla
zánik TOP 09 Miroslava Kalouska. Svůj názor také patřičně zdůvodnila.
Důrazné varování vyslala Lidovému domu. ČSSD sice podle ní má šanci na
obrodu, ale bude se muset hodně snažit. Nelze prý vyloučit ani možnost, že
v České republice vznikne úplně nová a jiná sociální demokracie. Zato
prezident Miloš Zeman prý může být v klidu.

Analytička je přesvědčena, že Babiš nakonec sestaví vládu a najde pro ni
podporu. Některá ze sněmovních stran ho podpoří. Politiky tradičních
stran k tomu ovšem nepovede nějaké politické prozření. „Já bych vsadila
možná tak 70 procent, protože strany se podívají na své účty a pochopí,
že předčasné volby pravděpodobně nejsou to, co by chtěly,“ shrnula
motivaci stran, která by se dala shrnout slovy „za vším hledej peníze“.
Dáma má prý soukromý tip na to, která ze stran se před Babišem skloní
první, ale zatím si svůj odhad nechá pro sebe. Tak či tak prý vláda bude
dojednána do Vánoc.

Nedávné sněmovní volby byly specifické v tom, že jedna jediná strana
dostala velmi mnoho hlasů a za ní následoval „závoj trpaslíků“,
kteří mají významně méně hlasů. Tyto malé strany mají velký problém
s tím, že Andrej Babiš takto jasně vyhrál volby, a odmítají s ním
vyjednávat. „Ta situace je pro Andreje Babiše a hnutí ANO velmi nepohodlná,“
konstatovala analytička. Proč je to pro Babiše nepohodlné? Protože vydává
hodně energie na vyjednávání s mnoha lídry a nemá jisté, zda to někam
povede.

VIDEO: Analytička Irena Ryšánková v pořadu Horké téma

Ryšánkovou prý překvapil propad komunistů. Některé předvolební
průzkumy dokonce komunistům slibovaly pozici druhé nejsilnější strany v
Poslanecké sněmovně. Realita je ale jiná. KSČM mívala standardně 10 až
14 procent. Teď komunisté nedostali ani osm procent. „Tady ten propad byl
skutečně obrovský. Já bych řekla, že jedním z důvodů je vymírání
elektorátu. Ona nedokázala nic nabídnout mladším voličům,“ řekla
Ryšánková. „Mám tomu rozumět tak, že zemřela polovina voličů KSČM?“
zeptal se moderátor. Dámu tím rozesmál. Polovina voličů komunistům
nevymřela, ale předvolební kampaň KSČM byla nevýrazná. Komunisté
slibovali mír celému světu, čímž nedokázali přilákat voliče.

Ryšánková se obula i do stávajícího šéfa komunistů Vojtěcha Filipa,
který dnes říká, že odpovědnost za výsledek voleb nenese jen on sám, ale
celé vedení strany, včetně místopředsedy pro ideově politickou práci a
komunikaci Josefa Skály.

„Já musím říct, že to jednání Vojtěcha Filipa je pro mě velkým
zklamáním. Ať chceme, či ne, a ať už ty důvody toho propadu byly
jakékoliv, on je ten lídr strany a on by měl převzít odpovědnost.
Hledání vnitřních nepřátel já osobně považuju za slabost a myslím si,
že Vojtěchu Filipovi to neprospívá,“ uvedla analytička.

Filipa by teoreticky mohl nahradit také Jiří Dolejš, jenže to je dnes již
šestapadesátiletý politik a už není zdaleka tou mladou nadějí, která v
řadách KSČM zářila před dvaceti lety. Ryšánková má za to, že jde
vlastně spíše o sociálního demokrata, který nemá příliš mnoho šancí
oslovit voliče KSČM.

Skála prý není nejmladší politik, narodil se v roce 1952 a je mu 65 let,
ale v tuto chvíli představuje určitou alternativu k Vojtěchu Filipovi a
může se pokusit oslovit voliče, byť to může být lídr dočasný. Tak to
alespoň vidí Irena Ryšánková. Je tu ovšem jedno velké „ale“. Pokud
chce uspět, bude se muset Skála obrátit k mladším voličům, a to se mu
podle analytičky zatím nedaří. „Já se domnívám, že v tuto chvíli jim
ten vlak spíš ujíždí,“ poznamenala dáma.

Ryšánková nijak nešetřila ani sociální demokracii. Jak KSČM, tak ČSSD
prý vlastně zapomněly, ke komu mluví. Komunisté i sociální demokraté se
odtrhli od svých voličů. Lidový dům utrpěl tvrdou porážku, ale
sociální demokraté na ni dodnes adekvátně nereagovali.

„Já chápu, že se z toho Milanu Chovancovi nechce odcházet a je otázka,
jaká bude budoucnost vedení ČSSD. I z lidského hlediska chápu, že to
nechtějí řešit nějakým radikálním řezem, ale ten řez by byl přesně
tím signálem pro voliče, kteří odešli k Andreji Babišovi, že ta strana
to myslí vážně s nějakou obrodou. Sociální demokracie byla strašlivě
nevýrazná,“ zhodnotila situaci Ryšánková. „Premiér Bohuslav Sobotka se
pokusil stranu sjednotit na názorech jemu blízkých a výsledek všichni
vidíme. Voliči ČSSD volili raději Andreje Babiše, byť by to mohl být
spíš jejich třídní nepřítel, ale měl jim co nabídnout,“ doplnila
analytička.

Tohle Waterloo však může ČSSD také určitým způsobem pomoct. Ukázalo se,
že příklon k městským liberálům nevyšel. Strana by se tedy měla vrátit
ke kořenům. To je jedna možnost. Pokud se bude stávající vedení až
příliš bránit, může to skončit i tak, že vznikne nová sociální
demokracie.

Ještě tvrdší byla Ryšánková v hodnocení TOP 09. Dosavadní šéf strany
Miroslav Kalousek prohlásil, že po ztrátě devatenácti poslaneckých křesel
už nebude usilovat o opětovné zvolení do čela strany, takže partaj
vzniklá v roce 2009 vygeneruje nového lídra. Otázkou je, kdo to bude.
Ryšánková totiž nevidí nikoho, kdo by mohl stávajícího šéfa nahradit.
O Miroslavu Kalouskovi si prý můžeme myslet leccos, můžeme k němu být i
velmi kritičtí, ale nedá se mu upřít, že je to charismatický politický
lídr, který dokáže přitáhnout určitou část voličů.

Kalousek zkrátka podle Ryšánkové nemá nástupce. „Já si myslím, že
Dominik Feri, který je takový nejvýraznější, je spíše produkt vlastního
marketingu, ale jinak tam nevidím nikoho. ... Domnívám se, že ta strana bude
postupně odsouzena k zániku,“ uvedla analytička.

Jistě je možné, že stranu zachrání europoslanec Jiří Pospíšil. To je
charismatický lídr, ale Ryšánková si vůbec není jistá, že by se
Pospíšilovi chtělo jít do vnitrostranického boje. Teoreticky se může
také stát, že stranu zachrání někdo zvenčí, ale politický lídr, který
není součástí Poslanecké sněmovny, není zdaleka tak viditelný jako
zvolený poslanec.

Velmi kriticky se Ryšánková postavila ke snahám TOP 09 na zablokování
Poslanecké sněmovny. „Je to neuznání vítěze voleb,“ vyplísnila
analytička sedm poslanců této strany.

Ryšánková se domnívá, že Babiš vyhrál sněmovní volby natolik drtivě,
že by měl dostat šanci sestavit vládu. TOP 09 by si měla rozmyslet, zda by
případné předčasné volby nedopadly pro Babiš ještě lépe a pro
Miroslava Kalouska ještě hůře. První by v dalších volbách mohl získat
sněmovní většinu, zatímco druhý by mohl z Poslanecké sněmovny úplně
vypadnout.

Nakonec se Irena Ryšánková vyjádřila k povolebnímu počínání prezidenta
republiky Miloše Zemana. Hlava státu teď podle jejího názoru dělá jen to,
co musí. Jedná s vítězem voleb, bez něhož se za současné konstelace
nepodaří sestavit vládu.

„Já jsem přesvědčena, že Miloš Zeman dělá normální práci, kterou
podle Ústavy dělat má. Nechci za tím vidět nic jiného a myslím, že za
tím nic jiného ani není. To bychom museli každý krok prezidenta posuzovat,
jestli si nedělá kampaň. Pak je tady otázka, co budeme dělat. Zavřeme
prezidenta rok před prezidentskými volbami do Lán a nebudeme ho vůbec
ukazovat?“ ptala se analytička. „Jsou to prostě všechno normální
ústavní kroky, nikde z toho nevybočil,“ hájila dál Ryšánková
prezidenta.

Než se rozloučila s diváky, zhodnotila ještě šance prezidenta Zemana na
znovuzvolení. „Já si myslím, že jeho šance na zvolení jsou velké,
protože čím vice soupeřů bude, tím vyšší jsou jeho šance,“ uzavřela
své vystoupení.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Z území Ukrajiny házeli petardy na ruské pohraničníky

Neznámí pachatelé se z ukrajinské strany pokoušeli rozbít plot sloužící
jako dělící linie mezi Ruskem a Ukrajinou a házeli pyrotechniku na ruské
pohraničníky, kteří si jich všimli, informuje tisková služba
pohraničního oddělení FSB rostovské oblasti, aniž by upřesnila, kdy
přesně se tento incident odehrál.

„Pachatelé v černých maskách se pokoušeli udělat díru do plotu, aby ji
potom, pravděpodobně, mohli využít jako cestu pro pašování zboží.
Zločinci se s použitím lana s hákem pokoušeli demontovat část sekce plotu
tím, že ho přetáhli na území Ukrajiny," sdělili.

Na úřadě dodali, že pohraniční jednotka lano přeřízla, načež se
pachatelé skryli na ukrajinském území.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Útok na auto ČT! Občan mu rozpíchal gumy. Důvod je jasný

Jedenasedmdesátiletý Mostečan chtěl být tak moc ve vysílání České
televize, že se rozhodl jen k těžko uvěřitelnému kroku. Mikrobusu
veřejnoprávní televize propíchal v centru Mostu pneumatiky. Píše o tom
server MosteckýDeník.cz.

Důvod Mostečana odůvodnila mluvčí mostecké policie Ludmila Světláková.
„Chtěl být v televizi,“ řekla jasně.

K útoku došlo v centru města u Repre. Muž v dopoledních hodinách
propíchal kuchyňským nožem čtyři pneumatiky vozu České televize, která
ve městě natáčí televizní seriál Most. Na jednání muže podle serveru
Deníku upozornili náhodní svědci.

Původní text ZDE

Senior pak prý zamířil do nedaleké hospody, kde jej zadržela policejní
hlídka i s kuchyňským nožem v igelitové tašce.

Škoda se vyšplhala na 16 tisíc korun.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Útoky Zemana a Babiše na Českou televizi? K tématu má co říci Slávek
Boura, někdejší hvězda TV Nova

ROZHOVOR „Přirozenou vlastností člověka je vlastnit, manipulovat a chlouba
ega, což tito dva pánové splňují,“ říká na adresu Andreje Babiše a
Miloše Zemana bývalá hvězda TV Nova, moderátor a skladatel Slávek Boura. V
rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zhodnotil dobu po sametové revoluci.
Promluvil také nejen o Václavu Havlovi, ale i třeba o Janu Žižkovi a Janu
Husovi. „Jan Hus byl tlustý alkoholik – sexista a inteligentní
manipulátor,“ říká Slávek Boura.

Minulý týden jsme oslavili další výročí 17. listopadu. Jak Vy tu dobu,
těch 28 let po sametové revoluci, hodnotíte? Co se povedlo a co naopak ne?

Ať se stane, co se stane, někdo je spokojený a někdo ne. To už nějak k
člověku patří. A každý hodnotí. A to v každém segmentu našeho života.
Zahraniční firmy se radují, jsme levná kořist. Dlouho lidi neměli
skutečně velké peníze, a tak mnozí by prodali i vlastní matku, jen aby si
na nějaké stříbrňáky sáhli. Ale to bych mohl takto do nekonečna hodnotit.
Spíše na Váš dotaz upřu své pocity: jako národ máme větší potenciál,
který se stále vyšší procento sociopatů bez ideí ve vrcholné politice
snaží eliminovat. Potenciál, který stát využívat nechce. Stali jsme se 17.
spolkovou republikou sousedního Německa a členem EU, se kterou neumíme hrdě
spolupracovat. Raději hrozíme vystoupením, což je blbost. Podlehli jsme
mocné náruči hmotného mamonu a vlastnictví. V pořádku, taková je doba,
ale zároveň lidi se „vypalují“, blbnou, trpí psychika a dramaticky se
zvyšuje procento těch, co ke svému životu nutně potřebují antidepresiva a
psychofarmaka. Je to výsledek povedeného či ne?

I přesto, že - jak říkáme, od sametové revoluce uplynulo už 28 let,
mnozí lidé stále dobu před rokem 1989 a po, srovnávají. A někteří
tvrdí, že dříve bylo lépe. Co je k tomu podle Vás vede a bylo opravdu
něco, co bylo tehdy lepší?

Ale vždyť všichni lidi žijí ze srovnávání. A srovnávání dob je
historicky dané. Někdo řekne, že líp už bylo, někdo zase, že je teď
nejlíp. Porovnávání je vždy individuální. Tehdy byl nepřítel jen jeden:
přítel, nebo nepřítel jedné strany, komunistů. Dnes je naším
nepřítelem alternativní pravda, která je všudepřítomná a tím pádem je
naším nepřítelem neustálá pomatenost a zmatenost, co je a co pravda není.
A v tom, kruci, aby se prase vyznalo! Můžeme cestovat, ale jsme pořád chudí
turisté z východu. Můžeme podnikat, ale pro státní úředníky jsme
automaticky zloději. Máme svobodu slova, ale nesmíme si jen tak říct, co si
myslíme. A vyrostla v nás obří autocenzura. Je to lepší, nebo horší?

Minulý týden právě u příležitosti 17. listopadu vyrazilo do ulic Prahy a
několika dalších větších měst poměrně dost lidí. Co to svědčí o
náladě v České republice?

Nepoměrně více lidí, jak jsem si všiml, přijelo do Prahy nakupovat.
Nepoměrně více lidí bylo toho dne shoppingovat. To svědčí o náladě v
ČR. Včetně postoje prezidenta republiky s jeho tichou vzpomínkou…..

Jak vidíte v současné době stav demokracie u nás? Někteří, hlavně
těsně po volbách, mluvili o tom, že je demokracie ohrožena, nebo že
dokonce skončila…

Toto slovo je už dost zprofanované. Dokud se člověk cítí svobodný,
můžeme o demokracii diskutovat a můžeme-li diskutovat, pak je. Svoboda je
stav mysli a od toho se pak odvíjí onen pocit jakési demokracie. A svoboda a
demokracie je v ohrožení pořád. Stát námi potřebuje manipulovat, my se
tomu bráníme a to je neustálý boj. A pokud ten neustálý boj je, pak je
vše v pořádku.

Právě ohledně ohrožení demokracie mluví někteří lidé v souvislosti s
Milošem Zemanem a Andrejem Babišem. Jak vy tyto dva politiky v současné
době hodnotíte a co říkáte na to, co se děje po volbách?

Přirozenou vlastností člověka je vlastnit, manipulovat a chlouba ega, což
tito dva pánové splňují. Být sociopatem je v módě a lid to tak
demokratickou cestou prozatím chce. Můžu nesouhlasit, můžu remcat, ale
také se můžu bránit tím, že je k sobě domů nepustím. Ale chápu stav
věcí v jejich souvislostech. A politika dneška je prostě jen akcí a reakcí.
Sleduju tento stav se studených smíchem. Snad mě nepřejde….

U příležitosti 17. listopadu se opět více mluvilo o Václavu Havlovi. Jak
vy s odstupem doby vidíte jeho „odkaz“ a co říkáte na to, že řada
lidí na něj kouká čím dál tím víc kriticky?

Jeho odkaz je v tom, že splnil svou historickou úlohu. Svět pozitivně
zaregistroval Československo a následně Českou republiku. Jsme hrdi na naše
historické ikony, jsme zemí svatého Václava, přičemž jeho vrah bratr
Boleslav je zakladatelem naší státnosti a národní identity, Jan Hus byl
tlustý alkoholik – sexista a inteligentní manipulátor, Jan Žižka byl
nedobrovolný gangster, protože kdyby nebyl, jeho vlastní lidé by ho
zavraždili a největší osobností naší historie si lid zvolil vymyšlenou
postavu…..a tak dále je to s tou naší historií. No a co? Kriticky se
můžeme dívat na cokoli, ale ruku na srdce, kdo z nás je součástí
veřejně diskutované historie?

Vyčítají mu například podporu bombardování Jugoslávie nebo velkou
amnestii po svém zvolení? Co se mu podle Vás povedlo a co ne?

Mylné, ba špatné kroky jsou důsledkem těch, co tančí s vlky. Predátoři
nás dokáží vmanipulovat do svých pavučin a pak je člověk za debila.
Myslím, že do podobné role se dostal každý z nás. Tím ovšem nechci pana
Havla omlouvat, jen hledám souvislosti k pochopení. Ale kdo nic nedělá, nic
nezkazí….a z hledání prostřednictvím špatných rozhodnutí se staví
historie…..nicméně pan Havel zažehl v lidu jiskru naděje, přestože
otevřel brány predátorům, kteří udělali pro ně to nejpřirozenější:
okradli nás. A v tom jim pomáhali další Češi, jak už mnohokrát v naší
tisícileté historii.

Pravicoví politici tvrdí, že se nyní máme nejlépe v historii naší země.
Do jaké míry je to pravda? A co by nová vláda měla udělat pro sociálně
slabé skupiny obyvatel? Kterým skupinám se dnes žije těžko?

Nejen pravicoví politici toto tvrdí….a nejlépe se skutečně máme. Máme
tady tak dlouho mír, dvě dekády jakousi materiální prosperitu, že lidi
blbnou, začínají se nudit, hledají vlastní identitu, hledají cestu se s
něčím identifikovat. Minoritní skupiny chtějí manipulovat majoritou a lid
vpustil do svých životů vyšší procento sociopatů, než je pro nás
zdrávo. Stát si čím dál více uzurpuje právo mluvit nám do soukromých
životů a k tomu potřebuje více státních úředníků. A míní takto
postupovat dál. Ale tím dělá ze svých lidí nesvéprávné rozmazlené
fracky, kteří můžou čekat na jakoukoli podporu. Jsem vzděláním
speciální pedagog a už v druhé polovině osmdesátých let nás na
Universitě Karlově, mimo jiné, učili, jak se dělá sociální politika
potřebných v zahraničí. Nápadů je spousta, ale politická vůle chybí. A
chybět bude, neb kde je zvůle bez ideí a lidu chutná reklamně marketingová
strava, situace se výrazně měnit nebude. A facelifting tu nepomůže, když
je Svět násobně zrychlený a my ještě nepochopili principy
nadcházejícího fungl nového - ekonomicko-sociálních vztahů 4.
průmyslové revoluce….už brzy se budou dít neuvěřitelné věci s ještě
větší náročností na psychiku jednotlivce než do dnes.

T. Okamura nedávno vyzval ke změně statusu veřejnoprávních České
televize a Českého rozhlasu. Je pravdou, že zejména ČT je kritizována za
stranění některým politikům a špinění jiných. Zemanova kancelář si na
ni stěžuje často. Kritizován je i např. výběr hostů do pořadů Václava
Moravce. Oproti tomu zastánci ČT tvrdí, že jakákoliv podobná změna by
ohrozila naši demokracii. Jak hodnotit práci ČT a rozhlasu? Je třeba
přistupovat ke změnám?

Média tu odjakživa byla k manipulaci lidu. ČT se vždy hlásila k systému
britské BBC. Nicméně v médiích jsou lidé a záleží na jejich osobní
svobodě a charakteru vidění světa. Do bodu obecného akceptování
veřejněprávního média jsme ještě nedozráli. Nicméně každý blb může
cokoli či kohokoli kritizovat, protože není spokojen s výběrem nejen hostů,
ale i informací. Nekonstruktivní kritika pak přerůstá v arogantní hájení
vlastních názorů, což pak svědčí spíše o charakteru kritika, než o
charakteru média. A to se týká i prezidenta, stejně jako podnikatele.
Manažeři státu (politici) nesmí agresivně atakovat média. Ať se boj
mocenských skupin přenese do méně hlasitých rovin.

Blíží se volba prezidenta. Jak vidíte v současné době šance Miloše
Zemana a co ostatní kandidáti?

Stále jsem nepochopil, k čemu je nám v této době obecná volba
reprezentanta státu. Tradičně žijeme v parlamentní demokracii. A když
není posílená funkce prezidenta, pak je tu silné nutkání z této role
udělat markýrovanou šmíru. V Německu mají parlamentní demokracii a kdo
zná jméno současného prezidenta? Kdo zná jméno prezidenta v zemích, kde
je parlamentní demokracie? Jen znalci, politologové. Náš současný
prezident by rád tuto funkci značně nabobtnal, ale pak bude nutno revidovat
naši ústavu. Je s tím lid obeznámen? Chce to? Protože jestli ne, pak….pak
si uděláme za nějakou zbytečnou miliardu všelidový cirkus. Jestli ale chce,
pak zvažme prezidentský systém. Sice v něm nemáme tradici, ale něco
nového nás může dál inspirovat a zjevně lid žádá silné vůdce. Já
osobně nic podobného nežádám, ale v této roli reprezentanta našeho
národa bych rád viděl a zažil svěží změnu. Hraje se, mimo jiné, i o
identifikaci a hrdost lidu a o jeho ducha. Čím menší sociopat to bude, tím
pro nás lépe.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Šok v soutěži krásy: Z Miss Slovensko odstoupila jedna z finalistek… A
proč?

To svět ještě nezažil. Finále Miss Slovensko se nakonec zúčastní pouze
11 dívek, protože dvanáctá tento týden udělala nečekaný krok. Rozhodla
se, že měsíc před finále odstoupí.

Součástí 23. ročníku Miss Slovensko je dnešním dnem pouze 11 účastnic.
Jana Kadvanová z Galanty se rozhodla pro neobvyklý krok. Odstoupila z
prestižní soutěže, po které touží tisíce děvčat, zprávu přinesl
slovenský portál topky.sk.

Ředitelka soutěže Miss Slovensko Karolína Chomisteková oznámila, že
finalistka opustila soutěž z osobních důvodů.

„Bylo to její rozhodnutí, odstoupila z osobních důvodů. K tomu asi není
co dodat. Samozřejmě to respektujeme, je to její rozhodnutí," oznámila
Chomisteková a dodala, že jsou v takové situaci poprvé a nebudou hledat
žádnou náhradnici.

„Stalo se to poprvé, ale když je to z osobních důvodů, respektujeme to a
pokračujeme dále s 11 děvčaty. Tento rok nemáme náhradnici, ale v principu
to není velký problém," dodala ředitelka.

Samotná bývala finalistka Jana Kadvanová reagovala následovně.

„Celému týmu děkuji, že jsem mohla být finalistkou této prestižní
soutěže, ale i za to, že mé důvody pochopili. Všem holkám držím palce,
každá z nich si zaslouží vítězství."

Finále soutěže Miss Slovensko proběhne 28. dubna.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Michal Horáček má v boji o Hrad jeden zásadní trumf, shodli se experti

Která část osobnosti prezidentského kandidáta Michala Horáčka je trumfem,
který mu může napomoci vyhrát hru o křeslo na Pražském hradě? Ptají se
dnešní Lidové noviny.

„Většina lidí ho určitě vnímá přes jeho kulturní stránku. Přes to,
že je textař známých hudebních hitů,“ cituje list předsedu Institutu
politického marketingu Karla Komínka. S tím souhlasí i sociolog Jan Herzmann.
„Má za sebou skutečně pěknou muziku, kterou může v kampani používat a
jejím prostřednictvím působit na emoce,“ přikyvuje.

Jak list dále píše, hudbou si Horáček podmanil lidi napříč celou
republikou. Dokáže oslovit stejně tak vzdělané vysokoškoláky jako
pracovité dělníky. Rozptyl jeho fanoušků může být esem v celé
prezidentské kampani.

„Bez toho, že by oslovil většinové voliče, by vůbec neměl šanci uspět.
Podle mého odhadu bude volební účast kolem 60 procent, takže do druhého
kola se nedá postoupit jinak, než že kandidát osloví mainstreamového
voliče,“ myslí si Herzmann.

Ten ale dodává, jak deník dále píše, že Horáčka činí zajímavým
zejména rozmanitost jeho životních zkušeností. Bývalý majitel sázkové
společnosti Fortuna se za komunismu pohyboval mezi hazardními hráči a na
dostihových drahách.

V roce 1989 zase spolu s Michaelem Kocábem založil občanskou iniciativu Most,
která sehrála roli v přechodu od totality k demokracii. Horáček je
textařem, básníkem i vystudovaným antropologem. „Myslím, že vůbec
největší devízou je jeho rozmanitost. Pro Českou republiku je velmi
netypický tím, co všechno za život vyzkoušel,“ míní Herzmann.

Jak list dodává, Horáček má podle odborníků šanci oslovit podobné
spektrum voličů, jaké se mu daří zasáhnout jeho muzikou. „Mohli by ho
volit lidé liberálnější a vzdělanější, ale zároveň v sobě má
lidskost a bezprostřednost, kterou by zase mohl oslovit lidi, kteří minule
volili Miloše Zemana. Tedy levicovější voliče a obyvatele menších měst a
vesnic,“ přemítá Komínek.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Rusko a USA nelikvidují kanály pro kontakty týkající se Sýrie

Komunikační kanály s USA pro Sýrii existují dál. Moskva doufá, že se
podaří dosáhnout výsledku a Spojené státy se nezřeknou dohod, prohlásil
ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov.

„Pokud jde o Rakku, svého času, když se ještě rýsovala konkrétní
perspektiva možné koordinace akcí s USA v boji s teroristy, při
upevňování režimu zastavení bojových akcí pro ty, kdo se distancovali od
teroristů, se hovořilo o Rakce jako o potenciálním objektu našich
společných akcí. Později se ale Američané o tomto tématu nezmiňovali.
Ano, mají v úmyslu, alespoň bylo oznámeno, že se chystá útok na syrskou
metropoli ISIL, dnes jsem ale někde uviděl zprávy o tom, že se jejich plány
mění a útok bude odložen na neurčito," dodal ruský ministr.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ministerstvo obrany Ruska vyzvalo, aby se přestalo se strašením Evropy
ruskými tanky

Je nutné přestat rozšiřovat strašáky o tom, že Moskva chce poslat tanky
do Pobaltí, Bulharska nebo Maďarska, řekl v rozhovoru pro kanál Deutsche
Welle zástupce ministra obrany Ruska Anatolij Antonov.

„Je nezbytné přestat rozšiřovat strašení, že se Rusko chystá poslat
své tanky do zemí Pobaltí, do Sofie nebo do Budapešti. K tomu se nikdo
nechystá. Takové plány neexistují. Rusko nechce válku. Je prostě směšné
myslet si, že Rusko se chystá válčit," řekl Antonov.

Současně označil podobná prohlášení ze strany Pobaltí za „starý trik".

Západní politici nejednou označovali Rusko za největší hrozbu pro svět.
Takovým způsobem ji šéf Pentagonu ve svém vystoupení na jednání o
vojenském rozpočtu na rok 2017 postavil na první místo v soupisu
bezpečnostních hrozeb pro USA. Strachem z „ruské agrese" se vysvětluje
expanze vojenské infrastruktury NATO na východ a růst vojenských výdajů.
Jako odpověď na obvinění z „agrese" v Moskvě nejednou říkali, že pouze
reagují na činnost Západu.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Už si vyberte, jestli podporujete Babiše, nebo jste tvrdá opozice. Akorát
matete voliče, vzkázala Adamová od Kalouska Pirátům

Politické výměny a dohody, které ovlivní obsazení funkcí ve sněmovně,
míří do finále. Piráti, komunisté a hnutí SPD podpoří kandidáta hnutí
ANO ve funkci předsedy sněmovny. Komunisté už za to mají slíbený post
místopředsedy, to samé očekává hnutí SPD, nejen proto vznikl i
Demokratický blok, který se má vzájemně podporovat. Jak dlouho potrvá a k
čemu by jeho síly měly stačit, o tom hovořila v pořadu Interview
moderátorka Zuzana Tvarůžková s místopředsedkyní strany TOP 09 Markétou
Pekarovou Adamovou.

TOP 09 vytvořila spolu s ODS, KDU-ČSL a se stranou STAN Demokratický blok.
Sociální demokraty a Piráty se jim nepodařilo přesvědčit, aby do bloku
vstoupili, i přestože se o to strany velmi snažily. „Blok měl být co
nejširší a měl se sdružovat i s Piráty a KDU-ČSL, jeho síla by byla
nnohem větší. Strany to bohužel odmítly. Piráti prý chtějí jako
předsedu sněmovny Vondráčka z hnutí ANO a ČSSD má podobné důvody,“
říká zklamaně Adamová.

Podle Adamové se o bloku říká ledacos, ale jeho cíl je převzít iniciativu
během vyjednávání při volbách. „Jsou čtyři týdny po volbách a
žádný výsledek. Chtěli jsme vyvolat s ANO jednání,“ řekla.

Strany demokratického bloku se sjednotily na určitých bodech, které
označují jako podstatné. Je to sdružení, které vzniklo za účelem voleb.
„Máme na mysli volbu předsedy a místopředsedy, ale i volby do
předsednictví výborů, jako jsou bezpečnostní výbor, mandátový a
imunitní výbor, školský, ústavněprávní, zahraniční a hospodářský
výbor,“ upřesnila Adamová.

Jestli poté bude pokračovat fungování bloku těchto čtyř stran, prý
Adamová nedokáže odhadnout, záleží, jak se k tomu jednotlivé strany
postaví. „Za TOP 09 mohu říci, že ambice takto pokračovat máme, už na
volebních výsledcích jsme viděli, že je nutné, aby se demokratické strany
spojily a intenzivně spolupracovaly,“ řekla s tím, že hlavní bude vývoj
celé situace, kdo bude nakonec ve vedení stran a jestli blok neovlivní i
mocenské ambice.

Demokratický blok se ale snadno může stát blokem protibabišovským, to
však Adamová vyvrací s tím, že sdružení rozhodně nic protibabišovského
neznamená. „Opakuji, že náš blok má pouze zpřehlednit současné
nepřehledné vyjednávání a jasně určit, kdo je v koalici a menšinovou
vládu podporuje a kdo je skutečnou opozicí,“ sdělila a dodala, že i když
se někdo opozicí nazýval, byl ochoten za určitých podmínek pro něco
zvednout ruku a spolupracovat.

Nyní je na pořadě hlavně volba předsedy Poslanecké sněmovny. Pokud někdo
umožní vládu, která by neměla ani šanci získat důvěru, jelikož se o to
ani nesnažila, podílí se na tom, že nastala tato situace a sdružení
vzniklo. „Pan Fiala se například rozhodl nekandidovat na post předsedy jen
proto, aby pomohl odkrýt karty a ukázal, kdo podporuje menšinovou vládu,“
řekla Adamová.

TOP 09 podle jejich slov Vondráčka nepodpoří, čímž jasně chce dát
najevo, že není stranou, jež vznik menšinové vlády podporuje. Díky tomu
má pak být i pro voliče situace naprosto přehledná.

Podle Pirátů je demokratické blokování nesmyslným počinem, když
kandidát ANO bude zvolen hlasy SPD a komunistů. Jestli by v budoucnu blok mohl
s Piráty spolupracovat, si Adamová prý už dokáže těžko představit. „Nechápu,
jak někdo může říct, že bude volit nominanta hnutí ANO a umožní vznik
menšinové vlády bez důvěry, a pak tvrdí. , že jsou stranou tvrdé opozice,“
uvedla s tím, že takové postoje jdou proti sobě a je to velmi vypočítavé
jednání. „Piráti by si měli už vybrat, jestli kroky Babiše podpoří,
nebo ne, akorát voliče matou,“ uzavřela.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Už to naťukl Erik Best: Než Sobotka odešel, podepsal za nás důležitý
dokument, který prý ovlivní naše životy. Čtěte více

Těsně před odchodem z funkce se premiér Bohuslav Sobotka za českou stranu
zúčastnil aktu podpisu nového dokumentu Evropské unie, tzv. Evropského
pilíře sociálních práv. Akt podpisu se odehrál ve švédském Göteborgu.
Dokument může být krokem ke sjednocení sociálních, zdravotních či
školských systémů v celé EU. Ekonom a publicista Martin Kunštek v textu
pro ParlamentníListy.cz dochází k jasným závěrům: Zatímco dle naší
Ústavy má nárok na lékařskou péči cizinec, který platí zdravotní
pojištění, nyní to bude kdokoliv. Třeba i migranti, kteří by mohli být
dle aktuálního návrhu kolujícího po orgánech Evropského parlamentu
kvótně rozdělováni. Dopady vidí Kunštek i v oblasti školství – dle
naší Ústavy bezplatného, dle nového dokumentu EU „cenově dostupného
každému“.

Téměř měsíc po volbách jel dosluhující premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD)
na jednání Rady EU do švédského Göteborgu. V době, kdy už jím vedená
vláda čeká pouze na skončení ustavující schůze Poslanecké sněmovny,
aby podala demisi – jak jí to předepisuje Ústava, podepsal za ČR 17. 11.
2017 Evropský pilíř sociálních práv. Tento dokument připravený Evropskou
komisí je právním základem pro demontáž práv garantovaných českým
občanům naší Ústavou a Listinou základních práv a svobod. A hlavně k
jejich „přerozdělení“ ve prospěch imigrantů.

Téma už v minulých dnech svým článkem otevřel publicista a analytik Erik
Best.

První pokus o snížení úrovně ochrany lidských práv, tak jak nám je
garantuje Listina, představoval návrh Smlouvy o ústavě pro Evropu. Její
součástí byla i Listina základních práv Unie. Ve srovnání s naší
Listinou základních práv a svobod zaručovala občanům mnohem méně práv.
V našem Parlamentě evropská ústava schválena bohužel byla, i když
někteří zákonodárci upozorňovali na to, že jde o tunel na českou Ústavu
a Listinu. Jako první na problém tehdy upozornil senátor Jaroslav Kubera (ODS),
který vypracoval a zveřejnil srovnávací tabulku práv zaručených naší
Listinou a práv podle evropské ústavy. Z ní bylo jasně patrné, že
evropský dokument je pro naše občany méně výhodný. Evropská ústava byla
naštěstí tehdy zastavena dvojím vetem v referendech ve Francii a v Holandsku.
A s ním šla „pod stůl“ i „evropská listina“. Už tehdy někteří
právníci upozorňovali na to, že snížení ochrany práv občanů je
cíleným tunelem a nikoli nedopatřením. Pokud by EU chtěla garantovat
všechna dosavadní práva, která mají občané členských zemí zaručena ve
svých ústavách, a „povýšit“ je na úroveň EU, tak by jednoduše
stačilo do evropské ústavy napsat, že její součástí je Evropská úmluva
o ochraně lidských práv. Ta byla podepsána na půdě Rady Evropy, jejímiž
členy jsou všechny členské země EU. Převzetí do komunitárního práva by
tedy nebyl žádný problém. Stačila by na to jediná věta.

Naše Listina základních práv a svobod je podle článku 3 Ústavy nedílnou
součástí ústavního pořádku. V ní jsou zakotvena všechna
nejdůležitější práva – od základních, politických, hospodářských
až po sociální. Naše Listina je považována za jednu z nejlepších na
světě. Její změna je podle článku 39 odst. 4 Ústavy možná pouze cestou
ústavního zákona, který musí být schválen 3/5 všech členů obou komor
Parlamentu. Tedy 120 poslanci a 49 senátory. V dosavadní historii ČR k tomu
nikdy nedošlo. Evropská unie však našla způsob jak nás „oklikou“
připravit o práva, která naši předkové vybojovali v zápasech se třemi
totalitami – habsburskou, nacistickou a komunistickou. A ještě se přitom
tváří, že nám přináší záruku „blahobytu“ v podobě evropského
sociálního státu. Pravdou je však naprostý opak.

Naše Listina stanoví v čl. 33 odst. 1, že „každý má právo na
vzdělání. Školní docházka je povinná po dobu, kterou stanoví zákon“.
V odst. 2 je pak navíc zaručeno, že „občané mají právo na bezplatné
vzdělání v základních a středních školách, podle schopností občana a
možností společnosti též na vysokých školách“. Naproti tomu Evropský
pilíř sociálních práv v článku 1 stanoví, že „Každý má právo na
kvalitní a inkluzivní všeobecné a odborné vzdělávání a celoživotní
učení, aby si udržel a nabyl dovednosti, které mu umožní účastnit se
plně na životě společnosti a úspěšně zvládat přechody na trhu práce.“
V čl. 11 písm. a) je stanoveno, že „děti mají právo na cenově dostupné
a kvalitní vzdělávání a péči v raném věku“.

Rozdíl je patrný již na první pohled i právnímu laikovi. Pokud jej
nechápe Bohuslav Sobotka, ani jako absolvent právnické fakulty, tak by se
měl ihned vzdát poslaneckého mandátu, protože není způsobilý tuto funkci
vykonávat. Pokud jej chápe a přesto Pilíř podepsal, tak by neměl být
poslancem za sociálnědemokratické voliče, jejichž předkové za tato práva
krváceli na barikádách a umírali v nacistických koncentračních táborech.

Česká Listina zaručuje občanům právo na bezplatné vzdělávání na
základních a středních školách. Evropský pilíř hovoří pouze o cenově
dostupném a kvalitním vzdělávání. Aniž by stanovil, co to přesně
znamená. Pro některé rodiče nepředstavuje cenově nedostupné školné ani
ve výši několika tisíc měsíčně. Pro jiné by však byl problém platit
za základní školu i několik stovek. Evropský pilíř tedy boří právo na
bezplatné vzdělávání pro naše občany a místo něj zavádí inkluzi. S
tou už bohužel i u nás máme roční konkrétní špatné zkušenosti.
Inkluze byla zavedena na nátlak EU. Oficiálně proto, že se Bruselu nelíbil
vysoký počet Romů ve speciálních a praktických školách. Český systém
zvláštních škol byl nejlepší na světě. V ČR na rozdíl od
západoevropských zemí před inkluzí prakticky neexistovala negramotnost. A
to ani v případě Romů. Tento fakt lze doložit mimo jiné i tím, že
každý Rom umí vyplnit formuláře žádostí o sociální dávky. Což by
jako negramotný nezvládl. Předchozí systém respektoval to, že lidé se
rodí jako odlišní – s různou mírou nadání. Všem však zajišťoval
možnost vzdělání podle jejich schopností. A měl v tom nejlepší výsledky
na světě. V Bruselu však byl označen za diskriminační, protože
nezajišťoval všem to stejné. Což si v praxi není možné, ale neznamená
to, že to EU v rámci politiky „pseudorovnosti“ nemůže požadovat. Náš
systém však musel být zbourán nikoli jen kvůli Romům, ale zejména v
rámci přípravy na „příděl imigrantů“ pomocí unijních
přerozdělovacích kvót. Co na tom, že k žádné skutečné rovnosti v praxi
nedošlo. Tam, kde do škol byli inkludováni Romové, rodiče z řad
většinové populace své děti překládají do jiných škol. A často do
soukromých – tedy za školné. To samé se děje i v Německu, kde jsou do
běžných základních škol inkludovány děti imigrantů. A i mladí Němci
jsou překládáni do škol, kde imigranti nejsou, ale platí se školné. Asi i
proto se EU v rámci harmonizace snaží nahradit lepší práva z naší
Listiny pro občany méně hodnotnými ustanoveními z evropského pilíře. V
této oblasti jde jednoznačně o „přerozdělení práv“ od našich
občanů ve prospěch migrantů.

I naše Listina dělí práva na základní, která jsou zaručena všem lidem
bez rozdílu občanství, a ostatní, která jsou garantována občanům státu.
Mezi základní práva patří právo na život a s tím související zákaz
trestu smrti. Stejně jako právo na osobní svobodu, což podle čl. 8 naší
Listiny znamená, že nikdo nemůže být uvězněn ani vzat do vazby bez
rozhodnutí soudu. A dále, že k trestu vězení může být člověk odsouzen
pouze v případě, kdy mu je ve spravedlivém soudním procesu nade vší
pochybnost prokázáno spáchání činu, který je podle zákona trestný. Tato
základní práva, mezi něž patří i právo na spravedlivý proces, jsou
zaručena všem lidem bez rozdílu. I cizincům a neobčanům. Stejné je to ve
všech civilizovaných zemích. Ostatně ve všech evropských zemích tato
základní práva zaručuje i Evropská úmluva o ochraně lidských práv,
jejíž ochrany se občan kteréhokoli evropského i neevropského státu může
dovolávat u Evropského soudu pro lidská práva se sídlem ve Štrasburku.

Ostatní lidská práva se dělí na politická, kulturní, hospodářská a
sociální. Jejich nositeli je většinou občan příslušného státu. Za
určitých podmínek je může nabývat i cizinec. Není to však nikde
automatické. Mezi politická práva patří např. právo volit a být volen do
veřejných funkcí. Všude na světě platí, že volit představitele státu
mohou pouze občané příslušného státu. V EU existuje jedna výjimka – a
tou jsou volby do Evropského parlamentu. Volí se v okrscích, kterými jsou
jednotlivé členské státy. Volit však občané států EU mohou kdekoli,
pokud v dané zemi mají registrovaný pobyt. Takže např. občan SRN, který
má evidované bydliště v Praze, může volit evropské poslance v ČR.

Mezi hospodářská práva patří právo na práci nebo právo podnikat. Podle
čl. 26 naší Listiny je každému přiznáno právo pracovat či podnikat.
Odstavec 4 však výslovně zakotvuje možnost zvláštní úpravy pro cizince.

K sociálním právům patří takové civilizační výdobytky jako právo na
důchodové zabezpečení, podporu v době nezaměstnanosti, v době
rodičovské, nebo během nemoci. Možnost čerpání požitků z těchto práv
je ovšem podle článků 29 až 35 Listiny podmíněna splněním zákonných
podmínek. Tato práva stejně jako např. právo na ochranu zdraví a
zdravotní péči, jsou přiznána i cizincům, ovšem pouze v případě, pokud
se svými platbami daní nebo zdravotního a sociálního pojištění
účastní na jejich financování. V případě dětí se uznává tato
podmínka za splněnou, pokud povinnosti plní rodiče.

Rovněž v případě zdravotní péče je evropský pilíř pro české občany
nevýhodný. Naše Listina v čl. 31 stanoví, že „Každý má právo na
ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na
bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které
stanoví zákon.“ První věta v praxi znamená, že nikdo – ani neobčan
– nesmí být např. mrzačen. Druhá věta však dává právo na bezplatnou
zdravotní péči. Ovšem za podmínek stanovených zákonem. Tou podmínkou je
účast na systému veřejného zdravotního pojištění. Jinak řečeno
placením pojistného.

Evropský pilíř v čl. 16 stanoví, že „Každý má právo na včasný
přístup k cenově dostupné a kvalitní preventivní a léčebné zdravotní
péči.“ Důležité je zejména slůvko „každý“. Tím se totiž myslí
i ti, kteří pojistné neplatí. I imigranti, kteří nepřispěli ani korunou
nebo eurem do systému zdravotního pojištění – nebo v zemích, kde je
národní zdravotní služba do státního rozpočtu – podle evropského
pilíře mají mít právo na zdravotní péči. Co znamená v jejich případě
cenově dostupné je otázka. Zvláště když nepracují a tudíž nemají
žádné příjmy. Aplikace tohoto ustanovení Pilíře by u nás znamenala
zrušení práva na bezplatnou zdravotní péči pro účastníky veřejného
zdravotního pojištění výměnou za to, že náš stát bude poskytovat
zdravotní péči imigrantům. Které se nám sem Brusel chystá posílat v
rámci reformy Dublinské úmluvy o nakládání s imigranty, aktuálně
projednávané v orgánech EU.

A takto je to prakticky se všemi dvaceti články evropského pilíře. Na
první pohled je z něj patrná snaha Evropské komise přenést další
pravomoci, které doposud byly v rukou členských států, na úroveň EU.
Výsledek vypadá jako zmetek nejen proto, že se Komise pokouší o „kvadraturu
kruhu“. Tedy o rychlou harmonizaci velmi rozdílných systémů sociálního
zabezpečení v jednotlivých členských státech. Při pouhém přečtení
dokumentu laik může nabýt dojem, že cílem je „zglajchšaltovat“
rozdílné systémy na stejnou úroveň. A ta výsledná úroveň je pro občana
mnohdy horší, než to, co máme v národní legislativě. Nebezpečí
vykradení práv, které dnes členské státy garantují svým občanům, je
vidět teprve až v okamžiku, kdy si vedle sebe položíme evropský pilíř a
např. naši Listinu základních práv a svobod. Pokud by EU skutečně chtěla
zajistit, že na celém území Unie bude vybudován sociální stát s
nejvyšší možnou úrovní ochrany sociálních práv, tak by mohla zvolit
mnohem jednodušší a právně čistší cestu. A tou je přistoupení k sérii
Úmluv Mezinárodní organizace práce (ILO).

Podobně jako se v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky
stala EU smluvní stranou Rámcové úmluvy o kontrole tabáku (FCTC). Tím, že
ji Komise podepsala za celou EU se FCTC stala součástí práva EU a její
ustanovení jsou závazná pro členské státy. Pokud by některý členský
stát nezapracoval do svého práva povinnosti plynoucí z FCTC, tak by mohl
být Komisí žalován u Evropského soudního dvora (ESD) se sídlem v
Lucemburku. A mohly by mu být uděleny pokuty. Touto cestou se nám do
českého zákona o potravinách dostala obrázková varování na cigaretách
zobrazující poškozené zdraví kuřáků – známá pod lidovým označením
„Kuberovo pexeso“.

Úmluvy ILO velmi podrobně řeší nejen pravidla k zajištění bezpečnosti
práce, ale i sociální a zdravotní zabezpečení. Zakotvují právo na
důchodové zabezpečení a dokonce předepisují, že poměr vyplácených
starobních penzí by ve vztahu k průměrné mzdě neměl být menší než 50
%. Podobně zavazují státy k tomu, že má být zaručena určitá minimální
úroveň odměňování za práci, která pracujícím zajistí slušné
podmínky k životu. Úmluvy ILO jsou poměrně podrobné. V případě
minimální mzdy je např. předepsáno, že nemá být nižší než je 40 %
průměrné mzdy v národním hospodářství. Úmluvy ILO řeší celý komplex
sociálního a zdravotního zabezpečení. Včetně podpor v nezaměstnanosti,
nároku na dovolenou, nebo nemocenské. A ve prospěch pracujících je
upravují velmi kvalitně. Západoevropské země je většinou přepsaly do
svých zákonů a většinou je dodržují. Respektive vymáhají jejich
dodržování na svých územích. Rozšíření tohoto vysokého stupně
ochrany sociálních práv do všech členských států EU však zřejmě
nebylo cílem Komise. Úmluvy ILO totiž práva a ochranu zajišťují zásadně
a jen pracujícím a jejich rodinám. Za pracující ILO považuje jak
zaměstnance, tak i podnikatele a osoby samostatně výdělečně činné. Ti
všichni se totiž prostřednictvím daní a plateb pojistného podílejí na
financování systémů zdravotnictví a sociálního zabezpečení. V
případě dětí se má za to, že za ně se na financování podílí rodiče
a v případě důchodců, že si tyto služby již zaplatili ve svých
předchozích odvodech. V případě osob trvale neschopných práce, jako jsou
invalidé, úmluvy ILO počítají s tím, že jich v každé společnosti je
určité malé procento, které je v rámci humanity zbytek společnosti schopen
uživit. V případě podpor v nezaměstnanosti ILO počítá rovněž s
pojistným modelem – postaveným na tom, že v době, kdy člověk vydělává,
si platí pojištění, z něhož pak čerpá podporu v době, kdy práci
dočasně nemá. Nebo v případě absolventů s tím, že po čase práci
získají a pak budou sami do pojistného systému přispívat.

Přistoupením celé EU k úmluvám ILO by se z nich stalo evropské acquis
communitaire, které by bylo pod ochranou ESD. Tím by byl opravdu zajištěn
sociální stát pro celou EU. Jenže to cílem Komise nebylo. Komise chce ubrat
část práv, která dnes mají občané členských států, a dát místo toho
práva imigrantům. To je zřejmě hlavním cílem evropského sociálního
pilíře. Ani úmluvy ILO totiž nikdy nepočítaly s tím, že se do nějakého
státu nahrne několik milionů imigrantů, kteří nikdy do státní kasy ani
pojistných systémů nepřispěli ani nejmenší platnou mincí, a že by tito
lidé přesto měli mít nárok na zdravotní a sociální zabezpečení. Ale
přesně tohle jim má zajistit Evropský sociální pilíř.

Problém je, že podle článku 10b Ústavy je evropské právo nadřazeno
vnitrostátní právní úpravě. Sobotka tak podpisem Pilíře protiústavně
umožnil vytunelování naší Listiny základních práv a svobod, která je
součástí naší Ústavy. Nejhorší na tom všem však je, že pokud poslanci
a senátoři nenajdou nějaký způsob, jak Sobotkův podpis zneplatnit, tak
problém zřejmě nebude řešit český Parlament. Hrozí, že jej v budoucnu
může řešit Evropský soudní dvůr. A ten si již v loňském roce dokonce
troufl zrušit i část německého Základního zákona (obdoby naší Ústavy
v SRN).

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Lavrov upozornil USA na „nejtěžší“ následky útoku na syrskou armádu

Následky případného útoku USA na provládní syrské síly budou ty
nejtěžší, prohlásil ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov
během tiskové konference.

V pondělí zástupkyně USA v OSN Nikki Haleyová na zasedání Rady
bezpečnosti uvedla, že Washington je připraven k novým akcím spojeným se
Sýrií, „pokud je to třeba". Připomněla, že USA zasadily úder letecké
základně Šajrát, protože RB OSN „nedokázala přijmout opatření."

Lavrov řekl, že mu po zveřejnění zpráv o použití sarinu v
Chán-Šajchúnu zavolal tehdejší americký ministr zahraničních věcí Rex
Tillerson a požádal o pomoc v přístupu k místu události, aby se tam mohli
dostat odborníci. „Domluvili jsme se s Damaškem, že poskytne takový
přístup. Když jsme o tom informovali Washington, [Američané] řekli „Díky,
už není třeba" a ihned zaútočili na toto letiště," prohlásil Lavrov.

„Toto jsou informace, které jsme už několikrát sdělovali našim
americkým partnerům jak přímo, tak i prostřednictvím médií, a které
jsou zcela ignorovány. A proto pokud dojde k dalšímu útoku tohoto druhu,
následky budou ty nejtěžší. Paní Haleyová by si měla uvědomit, že
jedna věc je nezodpovědně používat mikrofon v Radě bezpečnosti OSN a
druhá — když vojáci, jak ruští, tak i američtí, mají komunikační
kanály a prostřednictvím těchto kanálů je jasně sděleno, co lze a co
nelze. A americká koalice to velice dobře ví," řekl Lavrov novinářům.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Miloš Zeman pro PL použil sexuální příměr, pokud jde o Chovancův „cenzorní“
úřad. Ještě víc nakopl Hermana a pro neziskovky má výraz…

ROZHOVOR S PREZIDENTEM S ministrem Hermanem už nebudu mluvit a žádosti o
schůzky bych odmítal. Po kauze Brady to ParlamentnímListům.cz řekl
prezident republiky Miloš Zeman. Za protiústavní označil tlak, který je
vyvíjen na některé poslance kvůli zákonu o hanobení prezidenta, a vyslovil
se také k problematice neziskových organizací. Zaznělo i slovo parazité.
Zeman nevyloučil možnost rozhovoru s ministrem Chovancem na toto téma a
okomentoval i vznik nové strany Realisté Petra Robejška.

Pane prezidente, minule jsem se ptal na vaši plánovanou schůzku s premiérem,
nicméně jste řekl, že do jejího uskutečnění nebudete chystané změny ve
vládě komentovat. Schůzka se uskutečnila. Řeknete nyní, jak setkání
probíhalo, o čem jste se bavili? A jakou atmosféru mělo?

Řekl bych, že to bylo v korektní atmosféře, to zaprvé. Zadruhé, já
respektuji právo premiéra navrhnout mi odvolání i jmenování některých
ministrů a tento respekt jsem vyjádřil i tím, že jsem podepsal jak
odvolání, tak jmenování. Mimochodem, to jmenování proběhne ve středu 30.
listopadu, tuším, že v 11 hodin.

Na druhé straně jsem panu premiérovi jasně řekl, že podle základního
politologického pravidla se vláda mění v polovině funkčního období a že
změna deset měsíců před volbami je poněkud opožděná. S tím souvisí to,
že minimálně jeden z těch dvou ministrů měl být podle mého názoru,
který jsem panu premiérovi řekl, odvolán už dávno. Pokud jde o Svatopluka
Němečka, já sám nemám k jeho práci žádné výhrady, i když se
samozřejmě necítím být odborníkem na zdravotnictví.

Co se týče nástupců za tyto dva odvolané ministry, tedy Miloslava Ludvíka
a Jana Chvojku, s touto volbou jste neměl žádný problém?

Pokud jde o pana Ludvíka, velmi dobře jsme se shodli na tom, že je
zapotřebí dotáhnout zákon o hospicové péči, který nám výrazně chybí.
Každý z nás jednou umře a bylo by dobré, aby měl zajištěny podmínky pro
důstojné umírání. Jde-li o pana Chvojku, tam jsme zaujali společný názor,
že na rozdíl od Jiřího Dienstbiera, který se zaměřoval na práva menšin,
často dosti agresivních, hlučných a funkčně ne zcela přizpůsobivých
menšin, je zapotřebí respektovat rovněž práva většiny. Kromě toho, že
otázku lidských práv nelze redukovat pouze na práva politická, ale i na
práva hospodářská a práva sociální.

Zazněl od vás návrh na odvolání ministra kultury Daniela Hermana, jehož
konec jste veřejně žádal?

Ano, samozřejmě. Zastávám opět základní politologické pravidlo, které
zní, že ministr, který se vyjadřuje proti politice své vlády, nemá být
součástí tohoto vládního týmu.

Co na to premiér řekl? Lidovci tehdy říkali, že ho odvolat nechtějí, a
bez nich to Bohuslav Sobotka může těžko učinit.

Tady je různý výklad koaliční smlouvy. Když si tu koaliční smlouvu
pořádně přečtete, tak zavazuje premiéra, aby odvolání ministra z jiné
než jeho politické strany konzultoval s předsedy daných koaličních stran.
Ale konzultace neznamená právo veta. Takže když premiér řekne: uskutečnil
jsem konzultaci, ale rozhodování je na mně, kteréhokoli ministra může
odvolat, jinak by ostatně nebyl plnohodnotný premiér.

A jak tedy předseda vlády reagoval?

Řekl, že si tu koaliční smlouvu ještě jednou pročte.

Pane prezidente, vy jste na setkání se zastupiteli Ústeckého kraje jednomu z
nich nepřímo řekl, aby si určitý problém zkonzultoval přímo s ministrem
Hermanem, a naznačil jste tak, že vy se s ním už bavit nebudete…

Ano, bylo tomu tak, protože já nevidím důvod, proč bych se scházel s
ministrem, který není loajální vůči své vládě a její mimo jiné
hospodářské politice.

Jinými slovy řečeno, pokud by vás Daniel Herman požádal o schůzku,
odmítl byste ho v současné situaci?

V současné situaci bych mu zcela určitě nevyhověl.

Na tiskové konferenci při skončení návštěvy Ústeckého kraje jste
podpořil Andreje Babiše ve snaze udělat ještě změny v elektronické
evidenci tržeb. Na veřejnost se dostaly informace z koaliční rady, kde tyto
změny ministr financí Babiš oznámil a premiér na něho prý řval a obvinil
ho, že jde o chaotickou práci. Nebudete se kvůli tomu s ministrem financí,
případně i s premiérem, scházet?

Jak s ministrem financí, který je současně vicepremiérem, tak s premiérem
probíhají víceméně pravidelné schůzky, a to na základě iniciace obou
stran, a já hledám vysvětlení té napjaté atmosféry především v tom,
že se blíží parlamentní volby, a aniž. bych chtěl jakkoli karikovat
zákon o pohřebnictví, myslím si, že kdyby se napjatá atmosféra konala
kolem zákona o pohřebnictví, nedivil bych se stejně, jako se nedivím, když
jde o EET, která je už vydiskutována, dohodnuta, projednána. Právě proto,
že se blíží volby a i diskuse o rakvích můžou být záminkou, aby se
koaliční partneři pohádali.

Řekl jste, že zaujímáte neutrální názor k návrhu novely skupiny
poslanců, aby hanobení prezidenta republiky bylo trestné. Dochází už k
tomu, že někteří ze zákonodárců, kteří se pod návrh podepsali, své
podpisy stáhli nebo stahují. Poslankyně ČSSD Marie Benešová řekla, že
navrhovatelé čelí nátlaku, jsou obvoláváni, aby podpisy odvolali. Jde o
normální či legitimní postup během legislativního procesu?

Zcela určite ne, protože přečteme-li si slib poslance, který je obsažen v
ústavě, ten se zavazuje, že bude rozhodovat podle svého vědomí a svědomí,
a ne že bude poslouchat stranické příkazy. Jakýkoli tlak na tyto poslance
je z tohoto důvodu naprosto jasně protiústavní a na tuto protiústavnost
postupu některých stran či hnutí by bylo dobré upozornit.

Druhá poznámka je ovšem opačného rázu. Jestliže někdo něco podepíše,
pak se nechá zlomit a svůj podpis odvolá, lze pochybovat o jeho charakteru.

Marie Benešová naznačila, že bylo vyhrožováno i tím, že kdo podpis
nestáhne, příště už nebude na kandidátce…

No tak dobře, ale v každém případě člověk má mít jakousi základní
sebeúctu, to znamená, má si vážit především sebe sama a myslím si, že
kdyby takovému tlaku podlehl, ztratí i tu sebeúctu.

Prezident Miloš Zeman během tohoto rozhovoru s Radimem Panenkou v Podbořanech.
Foto: Hanka Brožková

V rušném dění posledních týdnů a měsíců poněkud zapadla informace,
že ministerstvo vnitra již připravilo spuštění tzv. odboru proti
dezinformacím, který by měl bojovat s ruskou propagandou. Proběhla k tomu
řada diskusí, kterých se přímo na ministerstvu účastnil i lobistický
spolek Evropské hodnoty. Jde ze strany ministra Chovance o profesionální
přístup?

Samozřejmě že to není profesionální přístup. Zaprvé je to urážka
zdravého rozumu všech, kteří používají internet a kteří mají možnost
seznámit se s různými názory. Zadruhé, proti propagandě bojujeme lepší
propagandou, a nikoli zákazem jiné propagandy. To je něco podobného, jako
kdyby eunuch, který není schopen propagovat, bojoval proti erotice tím, že
by zakázal erotiku. Jinak bych ovšem byl odpůrcem cenzury, pokud jsou
cenzurovány argumentované názory. Cenzura nadávek, urážek bez argumentů,
což je na internetu také dost časté, by mi nevadila, i když bych ji
pokládal za trochu nadbytečnou.

Budete chtít s ministrem vnitra hovořit? Třeba i o tom, koho si coby experty
přizval ke spolupráci?

Je možné, že při setkání s panem ministrem toto téma zmíním. Pokud na
to nezapomenu, Evropské hodnoty jsou totiž zapomenutíhodné.

Bezpečnostní expert Jan Schneider už dlouhou dobu v reakci na diskuse o
ruské propagandě vyzývá k tomu, abychom přijali obdobu amerického zákona
FARA (Foreign Agents Registration Act), který v USA platí od roku 1938, podle
něhož jsou neziskovky přijímající peníze ze zahraničí označeny za
zahraniční agenty a každý ví, kdo je financuje.

Mně by to sice nevadilo, ale já bych šel ještě dál. Zastávám názor, že
mnohé neziskové organizace, nikoli všechny, jsou pijavice přisáté na těle
státního rozpočtu, a bylo by velmi rozumné, aby dotace těmto organizacím,
pokud je poskytuje stát, byly založeny na principu „vyděláš si korunu a
dostaneš korunu navíc“.

Jsou i neziskové organizace, které jenom přerozdělují prostředky ze
státního rozpočtu, a v takovém případě je daleko rozumnější, aby
prostředky na dané účely šly ze státního rozpočtu přímo, čímž by se
ušetřila často vysoká režie těchto neziskových organizací, krátce
řečeno platy řady parazitů, kteří v nich pracují.

A pokud by se objevila iniciativa přijmout zmiňovaný zákon, podpořil byste
ho?

Takový zákon bych zcela určitě nevetoval.

Během týdne byl oznámen vznik nové politické strany, v jejímž čele
patrně bude stát známý politolog a ekonom Petr Robejšek, kterého jste 28.
října vyznamenal. Strana sice zatím program nezveřejnila, na úvodní
tiskové konferenci ale zaznělo, že středobodem jejich programu bude ochrana
českých národních zájmů a obrana před jakýmkoli vnějším nebezpečím.
Má taková strana šanci na úspěch?

Je to samozřejmě sympatické heslo (národní zájmy, obrana před
nebezpečím – pozn. red.), na druhé straně si počkám na definitivní
verzi programu. Vím, že Petr Robejšek označil svoji vznikající stranu za
pravicově konzervativní. Já sám jsem levicový politik, ale nevidím v tom
konkurenci, protože si myslím, že konkurence je zdravá a kultivovaná
pravice má své místo v našem politickém spektru. Dodal bych, že pokud by
tato nová strana, která má velké ambice, chce až 20 procent voličských
hlasů, dokázala z politické scény vymazat například TOP 09, tak bych jí
ještě zatleskal.

Pokud jde o osobnost samotného Petra Robejška, považujete ho za člověka,
který může být schopným lídrem?

To pochopitelně nemohu posoudit, protože zatím v čele politické strany,
pokud vím, ještě nikdy nestál. Vím, že je schopný publicista, a vážím
si ho, proto jsem mu také udělil státní vyznamenání, ale samozřejmě ne
každý schopný publicista může být schopný lídr. To ukáže až praxe.

Když byla řeč o národních zájmech, před nedávnem vystoupil ústavní
právník Aleš Gerloch s návrhem, aby se do ústavy vrátil termín národ
jako základní pojem naší státnosti. Upozornil, že mu nejde o narušení
občanského principu našeho státu, ale v současném měnícím se světě,
kdy jsme ohrožováni třeba migrací, by bylo příhodné, aby ústava
uváděla, že český stát v základu tvoří český národ. Jak se na to
díváte, mělo by k takové změně ústavy dojít?

Myslím si, že ano. Pojem národ je pojem, který téměř vymizel, stejně
jako pojem vlastenectví. Kdyby se nějakým způsobem do našeho ústavního
pořádku vrátil, rozhodně bych nebyl proti tomu.

Po vítězství Donalda Trumpa v amerických volbách začaly v USA různé
protesty, demonstranti dokonce zapalovali věci v ulicích. I americká média
psala o tom, že za tím může stát miliardář George Soros. A k tomu se
začíná mluvit o možnosti přepočítání hlasů. Co si o tom myslíte?

Malí lidé se nedokážou smířit s porážkou, a to platí jak o Američanech,
tak o Češích.

Americký velvyslanec Schapiro bude končit, vy jste si volal s jeho možnou
nástupkyní Ivanou Trumpovou. Je to něco, o čem byste chtěl, aby začala
komunikace na úrovni třeba Hradu a současného Trumpova týmu, nebo si
počkáte, jak to dopadne?

Především se paní Ivana Trumpová bude muset sama definitivně rozhodnout.
Já její první prohlášení vítám, protože je to bývalá manželka
amerického prezidenta, neplatí pro ni žádné legislativní omezení, které
by mohlo platit pro bezprostřední příbuzné. V každém případě budu
věřit, že se tady jako velvyslankyně objeví. Udělalo by mi to velkou
radost.

Závěrem ještě jedno téma. Turecko zadrželo dva Čechy, kterým hrozí
poměrně vysoké tresty za údajnou příslušnost ke kurdským milicím. Je to
něco, čemu se budete chtít věnovat? A jak na to celé nahlížíte?

Vycházím z toho, že se snažím pomoci tam, kde mě o pomoc někdo požádá.
Teď například připravuji dopis mongolskému prezidentovi na základě
žádosti jednoho českého senátora, protože tam dochází k tomu, že
mongolská přítelkyně českého občana nedostala cestovní dokumenty, které
by jí umožnily, aby se za českého občana provdala, takže teď připravuji
dopis mongolskému prezidentovi.

V případě, o kterém mluvíte, se na mě zatím nikdo neobrátil, a dokud k
tomu nedojde, nebudu se k tomu vyjadřovat.

Ani k tomu, jak ke všemu mohlo dojít? Některé názory tvrdí, že ti dva si
za to mohou sami, protože znali riziko.

Především nevím, co tam konkrétně dělali. Verzí je několik a jsou
vzájemně protichůdné. V této fázi nemám dostatečné informace, abych
říkal, jsou to bojovníci na straně Kurdů, jsou to bojovníci na straně
Islámského státu… V tom prvním případě bych se choval vlídně, ve
druhém případě bych řekl „jen si je tam, Turci, nechte“.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
FBI uzavřela kauzu e-mailové korespondence Clintonové

Vyrozumění, které obdržel kongres USA od ředitele FBI, v němž se hovoří
o chybějících důvodech pro zahájení trestního stíhání exministryně
zahraničí a nyní kandidátky na prezidenta USA Hillary Clintonové, fakticky
znamená, že kauza e-mailové korespondence byla uzavřena, informuje agentura
Reuters s odvoláním na zdroj v silových strukturách.

V neděli už předseda výboru pro dozor a vládní reformu sněmovny
reprezentantů kongresu USA Jason Chaffetz prohlásil, že obdržel od ředitele
FBI informaci o tom, že po prošetření údajů o nových e-mailových
dopisech jeho úřad „nezměnil závěry, k nimž dospěl v červenci ve
vztahu k (bývalé) ministryni zahraničí Clintonové.

Ředitel FBI James Comey poté potvrdil, že proti Clintonové nebudou vznášet
obvinění kvůli skandálu s e-mailovou korespondencí v souvislosti s nově
objevenými dopisy bývalé ministryně zahraničí.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Vice News: Rusko předvedlo v zbrojní sféře něco ze „science fiction“

Syrská kampaň Ruska se stala jak politickým, tak vojenským úspěchem:
Moskva předvedla celému světu, že její velmi drahý mnohaletý projekt
reformování ozbrojených sil přináší ovoce, informovala americká televize
Vice News.

Operace VKS v Sýrii demonstrovala ruské vymoženosti v sféře nových zbraní
a přípravě vojáků. Během šesti měsíců bylo sestřeleno jen jedno
letadlo, i když se Západ před pouhými několika lety domníval, že Rusko
má „vážné problémy" s vedením bojových akcí, praví se v článku.

Rusko odstartovalo reformy v armádě po válce s Gruzií v roce 2008, poukazuje
televize. Do roku 2020 plánovala Moskva vyměnit 70% zbraní, vojenské a
speciální techniky. A tento „ambiciózní cíl nebyl planým vychloubáním."
Byl to „klíčový prvek zahraniční politiky největší země světa,"
která ztratila svoji moc po rozpadu SSSR.

Avšak problémy v ruské ekonomice mohou ovlivnit průběh vojenských reforem,
protože vysoké technologie jsou velmi drahé. Rusko má obrovské množství
vojenské techniky ze sovětské doby, ale má být celá obnovena. Zvláštní
pozornost si v nejbližších letech vyžádá výstavba lodí. Moskva dříve
kupovala lodní motory na Ukrajině, ale po konfliktu je Kyjev prodávat nechce.
Kvůli tomu může mít Rusko problémy s výstavbou nových lodí a opravou
starých.

Zároveň ale mohou být ekonomické potíže pro Moskvu výhodné. Podle
mínění Vice News, může stoupnout počet profesionálních vojáků v
porovnání s prezenčními, poněvadž „v těžkých pro ekonomiku časech
vypadá placená vojenská služba atraktivnější." Mezi obrazem Ruska na
světové aréně a rozvojem jeho arzenálu existuje přímé spojení a
důkazem toho je loňská Vítězná přehlídka. Oslavy 70 výročí
Vítězství ukázaly, že Moskva považuje sebe za mohutnou velmoc, na kterou
je třeba brát ohled.

Další kroky v reformování ozbrojených sil budou pro Rusko pravděpodobně
obtížnější než předcházející: cesta k reformám bude „drahá a
složitá." Avšak úspěch v Sýrii ukázal, že od roku 2008 dosáhlo Rusko
velkých úspěchů, praví se v článku.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Varování: Brusel zase připravuje vnucování migrantů. Utajeně. A ještě
jedna zpráva o EU...

Dalekosáhlé změny unijních pravidel pro žadatele o azyl se nemají
dohadovat veřejně na plénu Evropského parlamentu, ale raději za zavřenými
dveřmi a jen mezi několika zástupci z unijních institucí. Ve Štrasburku o
tom rozhodla většina poslanců tvořená lidovci, socialisty a liberály. A
hned na to zareagoval europoslanec Jan Zahradil (ODS).

Pro žadatele o azyl nyní platí povinnost registrovat se v první evropské
zemi, do které přijedou. Reforma, kterou navrhují někteří europoslanci, by
ale dosavadní tzv. Dublinský systém nahradila trvalým a povinným
přerozdělováním, bez jakéhokoli horního limitu.

„Již několik let upozorňujeme na to, že Evropská unie nemá a nesmí mít
právo nařizovat členským státům, komu na svém území udělí povolení k
pobytu,“ oponuje šéf Aliance konzervativců a reformistů v Evropě Jan
Zahradil.

„Aktuální návrh jde ale přesně opačným směrem. Unijní azylová
agentura má dostat úkol rozvážet žadatele po evropských státech. Kdo se
bude zdráhat, má přijít o evropské fondy. Jde o tak zásadní změny, že
jejich projednávání se musí odehrávat veřejně, ne skrytě mezi několika
málo lidmi,“ dodal.

Na svém facebookovém profilu pak Zahradil sdílel rovněž zprávu z
oběžníku. „Europarlamentní kvestoři nám v něm sdělují, že v
budovách EP v Bruselu a Štrasburku už NIKDY nepoteče teplá voda. Zavřeli
ji na jaře, protože se v trubkách objevila nebezpečná bakterie Legionella (žije
v teplé vodě, vodním aerosolem se dostává do vzduchu a po vdechnutí
způsobí pěknou paseku v dýchacích cestách). Po prozkoumání rozvodného
systému zjistili, že je ve stavu, kdy z něj tu bakterii neumí s jistotou
dostat. Leda by vyměnili ty rozvody komplet. To by ovšem znamenalo ty baráky
na pár let zavřít,“ popsal Zahradil s tím, že došlo tedy k zavření
teplé vody.

„Nafurt. Evropské řešení,“ řekl se smíchem.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Vášáryová: Bez migrantů se nebudeme mít dobře. Za Okamurou jsou peníze z
Ruska. Mečiar byl psychicky nemocný. Volte Horáčka

Diplomatka a politička Magda Vášáryová se v rozhovoru pro magazín FINMAG
vyjádřila například k rozdílu mezi šéfem hnutí ANO Andrejem Babišem a
slovenským expremiérem Vladimírem Mečiarem. Bez povšimnutí neponechala ani
prezidenta Miloše Zemana.

Úvodem se Vášáryová vyjádřila k výsledkům voleb v Česku, které pro ni
nebyly žádným šokem. Podle ní předvolební průzkumy napovídaly, že
Andrej Babiš míří za suverénním vítězstvím a že do Sněmovny se může
dostat řada nových stran. „Ukazuje to zmatek a nerozhodnost v hlavách
českých voličů,“ podotkla Vášáryová.

„Je na pováženou, že vítězí ti, co křičí, že doteď bylo všechno
špatně nebo že je potřeba začít od začátku. Převládá naštvanost,
místo racionálního uvažování o budoucnosti se rozhodujete emocionálně.
Na to jsme u Čechů nebyli zvyklí. Pravda ale je, že populistům se teď
daří po celé Evropě,“ dodala diplomatka.

Přirovnání Babiše k Mečiarovi však Vášáryová nevnímá jako správné.
„Když u nás drtivě vítězil Mečiar, byla úplně jiná situace. Bylo to
krátce po rozdělení Československa, nebyli jsme v Evropské unii ani v NATO,
ekonomicky jsme na tom nebyli vůbec dobře. Vy se teď máte skvěle. A místo
toho, abyste se snažili mít v Evropě pevnější postavení, jdete opačnou
cestou,“ řekla kriticky Vášárová, podle níž Mečiar byl odnikud a
navíc psychicky nemocný.

„Andrej Babiš je vzdělaný synáček vysoce postaveného člověka, žil v
zahraničí, umí jazyky. S Mečiarem nemá nic společného. Maximálně to,
že oba chtějí mít po svém boku mladou atraktivní blondýnku,“ podotkla
Vášáryová se slovy, že s politikou Vladimíra Mečiara se však Slovensko
potýká dodnes – a obává se, že v Česku to bude podobné.

Následně se vyjádřila i k další straně na české politické scéně –
ke straně SPD Tomia Okamury, za níž podle jejích slov jsou podnikatelé a
zřejmě i peníze z Ruska.

Svůj názor Vášáryová řekla také k migrační krizi. „Nezbude nám než
nastavit normální migrační politiku. Bez imigrantů se nepodaří v budoucnu
dosáhnout hospodářského růstu. V Česku i na Slovensku už teď chybí
desítky tisíc pracovníků. Pokud se udrží stávající demografický vývoj,
bude prý Německo do roku 2050 potřebovat 4,5 milionu lidí. Část těchto
ekonomických migrantů budou i naši mladí, kteří půjdou za lepším,“
podotkla Vášáryová, jež se domnívá, že způsob řešení utečenecké
krize představuje obrovské selhání naší společnosti. Dodala také to, že
hodit do jednoho pytle ekonomické migranty s utečenci, kteří prchají před
válkou, je nelidské.

Závěrem pak řekla své stanovisko k prezidentským volbám. V případě, že
opětovně vyhraje Miloš Zeman, bude to podle ní pro Česko, a nejen pro ně,
pořádný problém. „Voliči můžou z piety zvolit Miloše Zemana, vydat se
s ním na Východ a k tomu mít za rok státní pohřeb. Anebo pana Drahoše,
který je dnes z mého pohledu důstojný a distingovaný pokladač věnců. Se
šancemi Michala Horáčka bych to černě neviděla. Lidé se budou rozhodovat
na poslední chvíli,“ uzavřela slovenská politička, jež v českých
prezidentských volbách podporuje právě Michala Horáčka.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Vědci objevili zdroj vysokého IQ u dětí

Skupina vědců z Edinburské univerzity ve Skotsku uskutečnila rozsáhlý
výzkum, v němž porovnala variace DNA u více než 240 tisíc lidí z celého
světa a objevila přes 500 genů spojených s intelektem. To je desetkrát
více, než se podařilo najít dříve, píše The Herald.

„Náš výzkum zjistil, jaké geny odpovídají za intelekt. Kromě toho je
možné, že zdraví a intelekt jsou navzájem spojeny, protože je ovlivňují
stejné geny," řekl vedoucí výzkumného projektu Ian Deary.

Vědcům se podařilo zjistit inteligenční kvocient (IQ) nezávislé skupiny
lidí pouhým rozborem jejich DNA

Bylo kromě toho zjištěno, že existence „intelektuálních" genů snižuje
riziko takových onemocnění, jako jsou Alzheimerova choroba, deprese,
schizofrenie a otylost a nízká intelektuální úroveň v dětství je přímo
spojena s předčasnou smrtí člověka.

V prosinci 2017 vědci zjistili, že požívání rybích výrobků napomáhá
rozvoji mentálních schopností.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ministryně Marksová a rozčílený živnostník. U Jílkové budou diskutovat
o důchodech

Tématem dnešního pořadu Máte slovo Michaely Jílkové budou důchody. O tom,
jak budou vypadat důchody živnostníků, kteří na sociálním pojištění
platí naprosté minimum, budou mluvit ministryně práce a sociálních věcí
Michaela Marksová, místopředsedkyně TOP 09 Jitka Chalánková a další.

Dnes ve 21:20 začne na ČT1 další díl diskusního pořadu Michaely Jílkové
Máte slovo. Tématem k diskusi tentokrát budou důchody. Jak je zvýšit, jak
je snížit a jak bude vypadat takový důchod živnostníka, který na
sociálním pojištění odvádí pouze naprosté minimum.

Pozvání k debatě přijala ministryně práce a sociálních věcí Michaela
Marksová, která chce živnostníky přesvědčit o nutnosti platit více na
sociálním pojištění. Spolu s ní vystoupí i místopředsedkyně TOP 09 a
členka výboru pro sociální politiku Jitka Chalánková.

Celý pořad k vidění zde

Zda jsou současné důchody důstojné a lze se tak plně v tomto ohledu
spolehnout na stát však budou projednávat i zástupci veřejnosti, mezi
kterými jsou například podnikatel Miloš Rubeš z Kostelce na Hané či
důchodkyně a vedoucí sociálního poradenství v organizaci Život 90, která
se zabývá pomocí seniorům, Julie Městková.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
The Guardian uvedl hlavní „vítěze“ a „poražené“ z Trumpova
vítězství

Po nečekaném vítězství kandidáta za Republikánskou stranu miliardáře
Donalda Trumpa v prezidentských volbách se stalo jasné, kdo je na světové
aréně vítězem a kdo poraženým, píše The Guardian.

K prvním patří podle listu ruský prezident Vladimir Putin a syrský
prezident Bašár Asad. Co se týče Putina, Trump již nejednou vyslovil „neobvyklou
náklonnost" vůči němu, i když se nikdy nesetkali. Již během předvolební
kampaně Trump prohlásil, že by se na rozdíl od prezidenta Baracka Obamy
dokázal shodnout s ruským lídrem, a mluvil o tom, že projedná otázku
uznání Krymu.

Co se týče Bašára Asada, Trump již prohlašoval, že hodlá bojovat v
Sýrii s Islámským státem (IS, zakázaná v RF) a nikoli s vládou této
země. Republikán také odmítl odsoudit ruskou válečnou kampaň v Sýrii a
prakticky nic nemluvil o tom, že ruská armáda údajně ostřeluje „umírněnou
opozici." Trump přitom říkal, že Moskva válčí s džihádisty, píše list.

Za vítěze se dá označit rovněž čínský vůdce Si Ťin-pching. Hlava ČLR
se zřejmě „cítí dobře": zřejmě ho neznepokojuje Trumpova „nepředvídatelná
povaha." Si Ťin-pchingovi je také po chuti Trumpova kritika Obamova
politického kurzu v Asii, který ohrožuje zájmy Pekingu. Sníží-li USA za
nového prezidenta svoji přítomnost v regionu, Číně to pouze prospěje,
praví se v článku.

Do seznamu poražených se dostal také nejbližší soused USA, Mexiko, na
jehož hranici již nabídl republikán postavit zeď, připomíná The Guardian.

Evropská unie, zvlášť po Brexitu, je rovněž v seznamu poražených.

V mnoha evropských metropolích přijali zprávu o Trumpově vítězství
vlažně: republikán vzbuzuje v EU „jak ideologickou, tak politickou
antipatii."

Němečtí politici, jež jsou obvykle velmi zdrženliví ve výrocích, přímo
prohlásili, že to není nejlepší výsledek amerických voleb. Francouzský
prezident Francois Hollande řekl, že se po Trumpově vítězství stalo jasné,
že se Evropa má postarat o sebe sama. Nástup republikána ohrozí početné
vztahy EU s USA: počínaje obchodními a konče vojenskými, připomíná list.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ruský expert: Trump? Moc se toho nezmění

Ředitel ruského Centra pro ekonomické a politické reformy Nikolaj Mironov se
domnívá, že s nástupem čerstvě zvoleného republikána Donalda Trumpa do
prezidentského úřadu se v oblasti americko-ruských vztahů příliš mnoho
nezmění, píše ruský server RIA Novosti.

„V Rusku se mnozí lidé domnívají, že se politika Spojených států po
volbě nového prezidenta vůči naší zemi výrazně změní, což vítěz
voleb Trump při své volební kampani sám signalizoval. Ve skutečnosti se
ovšem nic takového v nejbližší době očekávat nedá. Ne všechno ve
Spojených státech závisí na rozhodnutí prezidenta, který sám do velké
míry závisí na lobbistech,“ sdělil ruskému serveru Mironov.

Podle ruského experta zahraniční politika Spojených států zůstane,
alespoň v klíčových otázkách, beze změn. Mironov zde konkrétně
odkazoval na válku v Sýrii a otázku Krymu.

„V těchto otázkách k zásadním změnám nedojde. Stejně tak se nedá
předpokládat ani změna v sankční politice vůči Rusku. To, že je Rusko v
současné době držené v izolaci, je pro Spojené státy objektivně
výhodné, nebudou mít potřebu tuto situaci měnit,“ uvedl Mironov.

Závažnější změny se dají očekávat spíše ve vnitřní politice
Spojených států, která se v posledních letech za prezidentství Baracka
Obamy soustředila kolem sociálních otázek.

Z Kremlu oficiální komentář výsledku amerických prezidentských voleb
prozatím nezazněl. Vladimir Putin by ovšem podle svého tiskového mluvčího
Peskova mohl vítězství Trumpa okomentovat na dnešním setkání s
velvyslanci v Kremlu.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace