Question:
Zmrdi! Majdan? To kdyby viděl Havel. Totální smršť kolem Zdeňka Ondráčka.
Jde to dál, než se čekalo, kavárna prý už „přetekla“

Zvolení poslance KSČM Zdeňka Ondráčka, jenž v pátek stanul v čele
sněmovní komise pro kontrolu GIBS, způsobilo nejen na politické scéně
velkou bouři. Do ulic by dnes měly vyrazit tisíce lidí, alespoň podle
sociálních sítí, prostřednictvím nichž se svolává na demonstrace. Svůj
názor pak včera napsal také Andrej Babiš (ANO), jenž si myslí, že by měl
Ondráček rezignovat, nebo být odvolán. Jeho slov se chytil předseda ODS
Petr Fiala. Za zvolením Ondráčka přitom stojí jak někteří poslanci
hnutí ANO, tak Demokratického bloku, a to kvůli vysoké absenci, která při
hlasování o Ondráčkovi ve Sněmovně panovala.

Demonstrace proti Zdeňku Ondráčkovi by měla začít ve spodní části
Václavského náměstí v Praze v 17 hodin podepisováním petice, vlastní
protest by pak měl začít úderem 19. hodiny. To, že se akce zúčastní,
potvrdilo k dnešnímu ránu 13 tisíc lidí.

Demonstraci svolává občanská iniciativa pro jasné vyjádření nesouhlasu
se zvolením poslance za KSČM Zdeňka Ondráčka do čela stálé komise
Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR pro kontrolu činnosti Generální inspekce
bezpečnostních sborů (GIBS). „Člověk, který jako příslušník
bezpečnostních sborů SNB bil demonstranty při Palachově týdnu v roce 1989
(a ničeho nelituje), by neměl zastávat tak odpovědnou a symbolicky
významnou funkci předsedy parlamentního orgánu, kontrolujícího práci
bezpečnostních složek. Jeho zvolení je odstrašujícím pokračováním
trendu poslední doby, kdy jsou extremistické názory legitimizovány jako
nová společenská norma; trendu, kterému je podle nás na čase se postavit,
než bude pozdě,“ píše občanská iniciativa, jež chce dnes úderem 19.
hodiny symbolicky pozvednout petiční arch srolovaný do symbolického bílého
(ne)obušku.

„Chceme tak ukázat posun, jakého česká společnost dosáhla: že 29 let po
listopadu 1989 žijeme – a hlavně chceme nadále žít – v politickém
systému, který nelegitimizuje usměrňování společnosti obušky a represí,
ale naopak lidem umožňuje podepsat se pod své demokratické přesvědčení a
ovlivňovat veřejné dění bez použití násilí, silou svého názoru,“
píší organizátoři. Protestní akce se chystají i v jiných městech Česka.

„Ti, kteří dnes chtějí opakovat únorové praktiky z roku 1948 či
listopadové z roku 1989, nechápou, že jsou mimo mísu. Změny u nás jsou
nutné, ale nemůže je dělat ten, kdo symbolizuje ideovou vyprázdněnost, kdo
reprezentuje selhání polistopadového vývoje, kdo nikdy nepochopil, o co jde,
kdo (řečeno stejnými slovy, jaká se používala na adresu vedení KSČ před
listopadem 1989) ‚nic nepochopil a z ničeho se nepoučil‘. Ti, kteří
kritizují Únor 1948 a současně by rádi sami použili únorové praktiky, se
ocitli mimo vývoj vyzrávání a dozrávání společenského vědomí a
sebevědomí. Většinové veřejné mínění začíná chápat, o co jde, a
nespokojí se s cinknutou hrou,“ konstatuje na svém webu vysokoškolský
učitel Radim Valenčík, jenž se mimo jiné i ptá, zda nedojde k porodu
dalšího Majdanu.

Svůj názor pak na facebookovém profilu sdílel také aktivní příznivec
Miloše Zemana a ČSSD Robert Vinogradov, jenž podle svých slov o celé kauze
hodně přemýšlel. "Je smutným paradoxem, že dnešním 'demokratickými'
diktátory jsem dotlačen pana Ondráčka hájit," poznamenal Vinogradov.

A nechybí ani názor komentátora Martina Schmarcze. „Zdá se že v pondělí
přijde protestovat dost občanů. Tak hlavně, aby se do toho nenamotali
politici a celé to nezdiskreditovali,“ podotkl Schmarz.

Prostřednictvím komentáře na facebookové síti si do Ondráčka rýpl také
marketingový expert Jakub Horák.

Ve svém dalším komentáři pak byl Horák ještě ostřejší. Horák tak
reagoval na článek na serveru Novinky.cz, kdy šéf KSČM Vojtěch Filip uvedl,
že na zásahu policistů proti demonstrantům v roce 1989 nebylo nic špatného.
„Vůbec nejde jen o Ondráčka nebo o agenta Bureše – ti zmrdi se nám
smějí do tváře a chtějí prostě přepsat celou historii,“ podotkl Horák.

„ ‚Ještě že se toho nedožil Václav Havel...‘ napsal teď na profilu
jeden kamarád. Já jsem se tak cynicky ušklíbl, to víš že jo, Havel,
nicméně pak jsem ten cynismus odložil a pomyslel si: je to bohužel přesně
tak, to všechno co se dělo doposud byl politický boj, ale jmenovat chlapa,
který mlátil demonstranty a za to se ani nestydí, šéfem komise na kontrolu
policistů – to je výsměch celému listopadu 89, celé revoluci kterou jsme
tenkrát s čistým srdcem dělali,“ poznamenal následně ještě Horák ve
svém statusu.

„Kdybych bych poslancem v parlamentu, tak bych už nikdy nepozdravil
žádného z těch poslanců, který pro Ondráčka hlasoval. A těch několik
lidí v ANO, které jsem považoval snad za slušné, jako je Stropnický, nebo
inteligentní, jako je Pelikán, tak ti by měli chodit kanálama za to, jak
odkaz listopadu tímhle zradili, protože to byla politická dohoda jejich
hnutí a ne že s tím nemají nic společného,“ konstatuje dále Horák.

„Už mám teď dítě a představa, jak mu vysvětluju, že nás sice tehdy na
demonstracích mlátili, ale že jsme to vyhráli, a proč teď někteří z
nich řídí stát, je hrozná. Vím, že moje myšlenka v tuhle chvíli nic
nezmění, ale jsem si jistý, že voda se bude pomalu vařit dál a dál a
jednou hrnec přeteče. Na prezidentské volbě se ukázalo, že tu jsou miliony
lidí, kteří by tohle hnisající svinstvo rádi změnili, a náš čas
přijde,“ zakončil marketingový expert svůj příspěvek.

Poslance Zdeňka Ondráčka do čela komise pro kontrolu GIBS poslali i
někteří poslanci hnutí ANO, což ve straně vyvolalo půtky, kdy například
ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) hovořil i o možném odchodu. K
celé věci se nyní vyjádřili také expředseda TOP 09 Miroslav Kalousek a
expremiér za ČSSD Bohuslav Sobotka.

Ke zvolení mu stačilo 78 hlasů. Do čela komise Ondráčkovi pomohli ti
poslanci, kteří při hlasování chyběli. A bylo jich hodně, jak dokazuje
hlasování, které bezprostředně předcházelo volbě Ondráčka. Oficiálně
z něj bylo omluveno 40 poslanců, dalších 24 bylo ve Sněmovně, ale
nehlasovalo.

Volba předsedy komise pro kontrolu GIBS byla tajná. Ondráček v druhém kole
tajné volby získal hlasy 79 poslanců, pouze o jeden více, než potřeboval.
Nadpoloviční většina z hlasujících byla stanovena na 78 poslanců, to
znamená, že více než 40 poslanců vůbec nehlasovalo. Jen z Demokratického
bloku stoprocentně nehlasovalo 7 omluvených poslanců. Na jména omluvených
poslanců, kteří vůbec nedorazili do Sněmovny, se můžete podívat ve
sjetině.

Z řad ČSSD například nehlasovali šéf strany Jan Hamáček, exministr
zahraničí Lubomír Zaorálek či exministryně školství Kateřina Valachová.
Z TOP 09 chyběli tři poslanci, například i čestný předseda strany Karel
Schwarzenberg. Ze STANu chyběl jen Petr Pávek, od lidovců například Jan
Bartošek. Chyběli i pirátští poslanci a poslanci za ODS. Celkem jich bylo
rovných 20.

Lubomíru Zaorálkovi absence nezabránila v tom, aby následně Ondráčkovo
zvolení komentoval na sociální síti jako jasný důkaz, kdo k sobě tíhne.
Jeho absence pak získala nový rozměr ve vzkazu: Nemá cenu jim dělat křena.

Omluvenky z pátečního jednání. Zdroj: Stenozáznam Poslanecké sněmovny

Z hnutí ANO, z SPD a z KSČM chybělo dohromady 19 poslanců, mimo jiné i sám
premiér Andrej Babiš (ANO). Ke koalici těchto stran se pak ve svých
komentářích vyjádřili poslanec Miroslav Kalousek (TOP 09) a expremiér za
ČSSD Bohuslav Sobotka.

„Koalice ANO, KSČM a SPD funguje a všechny tři strany si navzájem vyhoví
vždy, když bude potřeba. Stále si někdo myslí, že by tomu měla
demokratická strana poskytnout fíkový list demokratické vlády?“
poznamenal Kalousek.

„Spřízněni ideově i mocensky. Babišovo hnutí ANO prosadilo spolu s
Okamurovou SPD Zdeňka Ondráčka z KSČM do čela komise pro kontrolu GIBS.
Tohle je skutečná vládní koalice na příští čtyři roky, bez ohledu na
to, kdo z demokratů zajistí důvěru Babišově vládě,“ dodal Sobotka.

Svérázně se s absencí vlastních poslanců na zásadním hlasování
vypořádal Ondřej Jakob ze sekretariátu TOP 09. Ten pochválil občany,
kteří dorazili k Poslanecké sněmovně proti Ondráčkovi demonstrovat.

K absenci poslanců se pak ironicky vyjádřil i publicista Luděk Staněk. „Hele,
z tý zítřejší demonstrace proti Ondráčkovi se poslanci TOP 09 a Pirátů
také omluví?“ rýpl si Staněk do jejich absence v Poslanecké sněmovně.

Nechybí ani narážka na absenci Pirátů. „My jsme proti Ondráčkovi, ale
třetina z nás se na to vysr..a!“ koluje po sociální síti další obrázek.

„Nesouhlasím s názorem, že nepřítomnost poslanců (při hlasování o
vedení komise pro kontrolu GIBS) nehrála roli, protože koalice ANO, KSČM a
SPD má převahu. To by znamenalo, že mezi poslanci je jakási dohoda o
párování (už tady něco podobného bylo) a ta by v tomto případě byla
mimořádně nemravná! Demokratičtí poslanci mají udělat VŠE pro to, aby
lumpárny neprocházely a to i když nebudou mít naději na úspěch. Jsem
daňový poplatník a když někoho deleguji do parlamentu, chci, aby za mé
peníze aspoň chodil do práce!“ zkonstatoval protizemanovec a hudebník
Quido Czerny.

A co napsal šéfredaktor MF Dnes Jaroslav Plesl? Ten sdílel příspěvek
expředsedy TOP 09 Karla Schwarzenberga s komentářem, že ten je úplně mimo.

Proti Ondráčkovi je i Babiš

Proti zvolení Ondráčka do čela komise se v neděli vymezil na svém
facebookovém profilu i premiér v demisi Andrej Babiš (ANO).

„Jsem proti tomu, aby byl právě tento člověk předsedou komise. Tečka,“
zahájil svůj text na Facebooku Andrej Babiš, který si zároveň oddechl, že
v komisi pro kontrolu GIBS sedí zástupci téměř všech parlamentních stran
a Zdeněk Ondráček tam naštěstí nebude sedět sám a rozhoduje se ve
většině. „Dohodou všech stran, bohužel, Sněmovně připadla pozice
předsedy na KSČM. Ti nominovali Zdeňka Ondráčka. Byli jsme proti. Třikrát
nebyl zvolen, žádali jsme je, ať nominují jiného kandidáta, nevyhověli
nám,“ připomněl své zadostiučinění. Poznamenal také, že když ráno
na klubu debatovali, bylo vidět, že zhruba polovina ANO pro Ondráčka
hlasovat nebude. „Polovina znamená 33 poslanců. Ve Sněmovně bylo
přítomno 30 poslanců za SPD a KSČM. S našimi by tedy dali dohromady
nějakých 63 hlasů,“ upřesnil Babiš a dodal, že to by Ondráčkovi ke
zvolení nestačilo, takže je jasné, že byl zvolen i hlasy Demokratického
bloku. A protože šlo o tajné hlasování, napadaly prý preméra v demisi
otázky, jestli ho někteří poslanci Demokratického bloku využili, aby jim
hodili pod nohy další klacek. „Proč jim najednou nevadilo, že Ondráček
sedí ve sněmovních komisích už od roku 2013. A proč vlastně Občanské
fórum nezakázalo komunistickou stranu hned po revoluci?“ ptal se Babiš,
kterému se prý vůbec nelíbí, že nyní musí řešit, že komunista, který
mlátil studenty na Národní třídě, je předseda nějaké komise. „Rád
bych vyzval pana Ondráčka, ať se omluví, nebo ať rezignuje. Bylo by to
namístě,“ řekl jasně Babiš, kterého po hlasování překvapilo
zjištění, že z řad „demokratických stran“ chybělo neuvěřitelných
21 poslanců. „Jsem zvědavý, zdali navrhnou odvolání Ondráčka. Pokud ano,
tak já budu samozřejmě hlasovat PRO jeho odvolání,“ uzavřel s tím, že
pokud by to náhodou někdo nenavrhl, navrhne to on. Psali jsme ZDE. „Babiš
je neuvěřitelný, když se volil Ondráček, tak v PSP ČR nebyl, nikdo z
vedení ANO se vůči Ondráčkovi jasně nevymezil, poslanec Bláha (ANO) nám
vysvětloval, jak je Ondráček v pohodě a teď, až lidé jdou do ulic, tak
Babiš pragmaticky otáčí a chce Ondráčka odvolat. Blbce z nás dělá!
Poslanci za ANO Ondráčka volili, o komunisty se chce Babiš opírat, tak tohle
divadlo ani nemusí na lidi hrát,“ podotkl k Babišově zprávě exministr
zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL). Svůj názor vyjádřil také
psychoanalytik Tomáš Rektor. „Dočetl jsem status 'Andreje Babiše' o
Ondráčkovi. Aby bylo jasno, Andrej byl proti. Takže se mu normálně
začíná Ano bouřit a volí proti němu! A pláče nad demokratickým blokem,
že tam lidi nemakají. A – představte si to, někdo z nich asi Ondráčka
poťouchle volil, aby Andrejkovi uškodil. Už si to přeju dlouho. Přál bych
se stát malou muškou a vletět do hlavy Marka Prchala. Copak si asi myslí,
když dopise takový status. Představuji si, že propukne v usedavý pláč.
Rve si z hlavy chomáče vlasů, zoufale zatíná nehty do dlaní a ví, že
nesmí přestat, protože jeho nejbližší jsou vězněni v nejtemnejsich
sklepeních Vodňanského kuřete a žijí jen z kuřecího separátu. Nebo
naopak. Propukne v ďábelský smích, vyšňupe lajnu koksu se střelným
prachem a obětuje černého kocoura jako dík mocnostem zla. Nic mezi tím mě
nenapadá,“ podotkl. Ke statusu premiéra v demisi se večer vyjádřil i sám
Zdeněk Ondráček. „Přátelé, vám, kteří jste mi blahopřáli ke
zvolení předsedy komise na kontrolu GIBS musím sdělit novou informaci, a to,
že už předsedou dlouho nebudu. Možná se to dostane i do učebnic občanské
nauky nebo základů společenských věd. Na pana Babiše totiž zadupali, on
stáhl ocas a na svém profilu uvedl, že navrhne mé odvolání. Bojí se prý
nějakých demonstrací a dalších problémů. Jako kdyby jich on sám neměl
až dost,“ vyzval následně Ondráček veřejnost, aby napsali Babišovi na
jeho profil. „Omlouvám se a přiznávám, měli jste pravdu, pracovat pro
zlepšení podmínek policistů a příslušníků ve výboru a podvýboru je
smysluplnější. Těm příslušníkům, ale i ostatním, kteří ve mě
vkládali naději se předem omlouvám, ale budu zřejmě odejit,“ uzavřel
Ondráček svá slova. Ondráčka se pak mimo jiné zastal poslanec za SPD
Jiří Kobza. „Vy všichni, co se na mojí zdi trefujete do volby Ondráčka,
brečíte na špatném hrobě, diskutujte s voliči KSČM, kteří ho dostali do
sněmovny a nepomlouvejte SPD! Dotyčný pán byl totiž demokraticky a podle
zákona zvolen do sněmovny a je plnoprávným poslancem. Pokud chcete
zpochybnit demokracii v této zemi, jste u mne opravdu na špatné zdi,“
sdělil na Facebooku. Babišova slova pak okomentoval i šéfredaktor Forum24.cz
Pavel Šafr. „Babiš se podělal. Tak to bude mít teď blbý i u komunistů,“
napsal mimo jiné Šafr. „Včera ho zvolili, dnes proti tomu protestuje a
zítra na zdraví svých dětí odpřisáhne, že ho nikdy neviděl,“
okomentoval pak Babišova slova také marketér Jakub Horák. „Nebudu
komentovat manipulativní obsah vyjádření předsedy vlády Andreje Babiše ke
zvolení komunisty Ondráčka. Beru ale pana Babiše za slovo. Navrhneme tedy
odvolání Z. Ondráčka a věřím, že pan premiér Babiš dodrží své slovo
a poslanci ANO pomohou odvolat pana Ondráčka z jeho funkce, když už ho do
ní zvolili. Pane předsedo Babiši, společně máme 103 hlasů, pojďme do
toho. Odvolejme Zdeňka Ondráčka,“ řekl k Babišovým slovům předseda ODS
Petr Fiala.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Jsme čelo na čelo: Lukašenko o aktivizaci NATO

Bělorusko a Rusko se „čelo na čelo“ potýkají s aktivizací NATO u
svých hranic, prohlásil prezident Běloruska Alexandr Lukašenko na setkání
s gubernátorem Kaliningradské oblasti Antonem Alichanovem. O tom informuje
Sputnik Belarus.

Označil to za „zrcadlový odraz hranice s Kaliningradem".

„Neřekl bych, že nás mají nějak obzvlášť lásce — i vás, i nás,
Rusko i Bělorusko," dodal Lukašenko.

„My nejsme cizí lidé, máme společnou vlast. My nerozdělujeme Rusko a
Bělorusko podle hranic, ale snažíme se postavit něco společného —
označili ho za Svazový stát," řekl.

Prezident zdůraznil, že občané těchto zemí se nemají na koho jiného
spolehnout, kromě jeden na druhého, přičemž ujistil, že v Rusku se na
Bělorusko mohou vždy spolehnout.

Alichanov, který do republiky přijel poprvé jako gubernátor, v odpovědi
poděkoval prezidenta za přijetí a zmínil, že v Bělorusko žije bratrský
národ. Spolupráci mezi Minskem a Kaliningradskou oblastí vidí hlavně v
agrárním sektoru, perspektivy ale jsou i v mnohých jiných oblastech
ekonomiky.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Zeman krutě utřel novinářku od Bakaly za otázku na vážnou nemoc

Prezident Miloš Zeman dnes předstoupil před novináře, aby je seznámil se
skutečností, že má k dispozici 113 038 podpisů pod petičními archy. Ty
jej opravňují k tomu podat kandidaturu do prezidentských voleb. Jeho žena
Ivana podá přihlášku odpoledne.

Zeman poděkoval petičnímu výboru i SPO, neopomněl ani všechny ty, kteří
mu dali podpis.

„Před pěti lety jsme měli 106 tisíc podpisů, ale bylo to podstatně
jednodušší, protože tam nebylo nutné mít čísla občanského průkazu.
Takže jsme dosáhli výrazného zlepšení,“ řekl Zeman.

Následně také odpověděl na otázku o svém zdravotním stavu, kdy odmítl,
že by trpěl dnou. Novinářku Hospodářských novin, která se jej na to
zeptala, zpražil slovy, že pohrdá každým, kdo bere peníze od Zdeňka
Bakaly, jenž je vlastníkem média. Svá slova pak zakončil výzvou, ať
pracovnice HN pozdravuje Bakalu.

„V sobotu mi odešla cukrovka. Hodnota krátkodobé glykémie je 5,8,“
nechala se slyšet hlava státu. Podle svých slov z toho byl v šoku nejen on,
ale i lékař. „Hranice cukrovky je 6,0. Byl jsem zbaven té choroby,“ uvedl
prezident.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Starosta Smíchova si najal poradce na ekologii. Sponzor TOP 09 bude řešit
kontroverzní skládku, kontakty s lobbisty popírá

V první půlce devadesátých let působil ve Straně zelených, byl jejím
místopředsedou a členem pražského zastupitelstva. Působil také ve
firmách, které mají souvislost s metropolí (například v Úpravně vody
Želivka, kde působil v letech 1998–2001 a 2012–2015) a věnoval se i
byznysu. V letech 2010, 2012 a 2014 podpořil TOP 09 částkou 280 tisíc korun.
Aktuálně pracuje jako poradce pro kontroverze vyvolávajícího starostu Prahy
5 Radka Klímu z TOP 09. Za poradenství pobírá 420 korun na hodinu a jeho
klíčovým tématem má být likvidace skládky v pražském Motole.

„Ano, poradcem pana starosty se stal Radek Lanč. Pan Lanč je odborníkem v
oblasti ekologie a životního prostředí, které se věnuje dlouhodobě a na
profesionální úrovni. Prioritním úkolem pana Lanče je řešení motolské
skládky a problematik, které se týkají oblasti životního prostředí.
Odborným poradcem pana starosty se stal na základě své praxe a znalostí
problematiky,“ potvrdila informaci ParlamentníchListů.cz mluvčí radnice
Helena Šmídová. S nástupem Lanče na radnici se řeší jeho politické
kontakty z minulosti. Lanč jejich jakoukoli závadovost popírá.

Motolská skládka je černou můrou Prahy 5. Smlouva se společností EKO-Motol
byla uzavřena za vlády kontroverzního exstarosty Milana Jančíka. Firma
měla pozemek o rozloze 15 hektarů pronajatý od roku 2004. Za nájem radnice
inkasovala 100 korun ročně. Se skládkou, která bývala přezdívána zlatým
dolem, však městská část bojuje dodnes. Stávající rada převzala po
předchozích radách řadu „historických“ záležitostí, které se
postupně dají lépe či hůře řešit, eventuálně napravit. Motolská
skládka ale naprosto vybočuje a její dořešení bude velkým problémem. „Zásah
do životního prostředí a finanční otázka budoucí sanace je totiž svým
rozsahem výjimečná. Zcela jistě proto bude vzbuzovat velké emoce a s
jistotou lze předeslat, že každý, kdo se pustí do řešení problému, bude
zároveň podléhat velké kritice – ať proto, co udělal, či proto, co
naopak neudělal. Současný stav však nepřipouští nečinnost.

Rada městské části Praha 5 se proto připravuje na možnost sanace skládky,
k níž by případně mělo dojít nejdříve za tři roky. Do té doby je
však třeba provést řadu nezbytných opatření a průzkumů, bez nichž by
sanace nemohla proběhnout,“ vysvětluje ve svém stanovisku mluvčí radnice
Šmídová.

Smlouva na motolskou skládku měla platnost od roku 2004 do roku 2014.
Stávající rada nechala v roce 2015 zpracovat ekologický audit, který určil,
co je třeba neprodleně řešit, aby mohla proběhnout sanace skládky. Právě
teď se připravuje vyhlášení nadlimitní veřejné zakázky na analýzu
rizik, která komplexně zajistí činnosti související a předcházející
samotné realizaci sanačních prací na skládce.

„Předmětem zakázky bude vypracování analýzy rizika, studie
proveditelnosti, podklady pro zadávací dokumentaci soutěže projektu
sanačních prací, měsíční monitoring vody a geotechnický monitoring a
samozřejmě i práce projektového manažera, který dovede současný stav do
přípravy sanace a následně rekultivace území. Realizace zakázky je
naplánovaná na tři roky s tím, že následně bude možné začít se
samotnou sanací. Během této doby budou zároveň ověřeny a naplánovány
možnosti spolupráce se státní správou a případné finanční podpory a
granty,“ podotkla mluvčí.

Proto nyní vstupuje na scénu Radek Lanč, poradenskou smlouvu má prý
uzavřenu do konce roku. „Každý člen Rady městské části Praha 5 může
využít služeb poradce, a to na dohodu o pracovní činnosti. Pan Radek Lanč
má uzavřenou dohodu do konce roku, která zní na maximální rozsah 80 hodin
měsíčně za 420 korun na hodinu,“ ozřejmuje dále Šmídová.

Radek Lanč byl v minulosti hodně politicky aktivní, působil hned v několika
firmách, v nichž má město Praha podíl. Podle zdrojů ze smíchovské
radnice si z minula nese kontakty na šedé eminence pražské politiky Tomáše
Hrdličku (Lanč působil na Praze 10, Hrdličkově politickém hájemství)
nebo bývalého radního Filipa Dvořáka.

„V určitých funkcích a s určitou praxí se dostanete do kontaktu s velkým
množstvím lidí. Kdo je pro někoho známý či neznámý proto nemá žádnou
vypovídající hodnotu. Namátkovým „vygooglováním“ jsem zjistila
například pracovní vztahy s Filipem Dvořákem v Hospodářské komoře
Hlavního města Prahy, nicméně to nesvědčí vůbec o ničem. Pro Prahu 5 je
důležitá odborná znalost pana Lanče v problematikách, které si ji
vyžadují. Znovu zmíním zejména motolskou skládku, která si vyžaduje
odborný a kompetentní přístup,“ dodala mluvčí Prahy 5.

Na dotazy ParlamentníchListů.cz obšírně zareagoval i nový starostův
ekoporadce Radek Lanč. Tázali jsme se na řadu s městem spojených firem, ve
kterých působil, i na vztahy s politicko-lobbistickými matadory Tomášem
Hrdličkou a Filipem Dvořákem. Přál si otisknout svoji reakci bez
redakčního krácení, což mu bylo umožněno.

(Tomáš Hrdlička v Parlamentních Listech)

„Ve většině firem, které jste uvedl, již nepůsobím, některé ostatně
ani neexistují, což asi není problém najít ve veřejných zdrojích. Ve
firmách, kde má vliv Praha, již nyní nepůsobím. V dozorčí radě PVS jsem
byl již v letech 1998–9. Naposledy jsem působil s přestávkou na Úpravně
vody Želivka (1998–2001, 2012–15). Jsem spoluvlastník ve dvou aktivních
firmách. Celý svůj profesní život se jako chemický inženýr zabývám
poradenstvím v ekologické oblasti, především pak vodohospodářstvím,
odpady a problematikou EIA, převážně jako OSVČ.

Na městské části Praha 5 jsem od poloviny února na dohodě o pracovní
činnosti na omezený počet hodin a zabývám se problematikou životního
prostředí podle aktuálních potřeb, včetně i velmi komplikované skládky
v Motole, s problematikou, které se nyní detailněji seznamuji.

Ohledně osob, o kterých se již dopředu překvapivě spekuluje, že s nimi
mám něco společného, se mohu vyjádřit k Filipovi Dvořákovi, kterého
znám ze svého opozičního působení v Zastupitelstvu hlavního města Prahy,
a který je v představenstvu Hospodářské komory Prahy, kde působím od roku
2002 v dozorčí radě. Pravděpodobně nepříliš známou skutečností je
fakt, že práce pro Hospodářskou komoru je po celou dobu neplacená. S panem
Hrdličkou jsem nespolupracoval a nevím, z čeho jste tak usuzoval, možná z
toho, že jsem byl do 1998 v Zastupitelstvu Prahy 10. Jak jsem si dohledal na
internetu, tak pan Hrdlička byl v Zastupitelstvu Prahy 10 od roku 1998, tedy
poté, co jsem tam své opoziční působení po osmi letech ukončil. Dokonce
se domnívám, že jsem se s ním ani nikdy nepotkal.

Závěrem bych byl velmi rád, pokud budete cokoli z této odpovědi publikovat,
aby nebyly mé odpovědi kráceny. Ze svého působení před rokem 1999 ve
veřejných funkcích mám s interpretacemi mých opovědí novináři velmi
negativní zkušenosti a toto se bohužel ani s postupem doby příliš
nezměnilo. Doufám, že Vy budete světlou výjimkou,“ vyzval ve svých
odpovědích Radek Lanč.

ParlamentníListy.cz světlou výjimkou jsou. Jen se z mnoha signálů ze
smíchovské radnice obávají, že motolská skládka jen tak sanována nebude
a bude stát ještě nemálo veřejných peněz, které za tímto svérázným
ekologickým záměrem z radnice vytékaly ven léta.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
A je to tady. Martin Stropnický se vyjádřil na ČT k prezidentské
kandidatuře

Hostem pondělního pořadu Interview ČT24 byl ministr obrany Martin
Stropnický.

Moderátorka Světlana Witovská poukázala na to, že Andrej Babiš dnes
serveru iDnes.cz řekl, že na vládě se normálně baví jen s ministrem
kultury Danielem Hermanem a se dvěma ministry z ČSSD, které raději
nejmenoval, aby neměli problémy. „To je na vládě opravdu takové dusno?“
zajímalo moderátorku. Podle Stropnického těmi třemi lidmi zřejmě Babiš
myslel ty, se kterými může vést upřímnější hovor. „S vámi se baví
všichni normálně?“ zajímalo dále moderátorku. „Občas je někdo
jízlivý, občas potřebuje ukázat, že on má tu jedinou pravdu, ale ve
většině případů si moc nestěžuji,“ odpověděl Stropnický.

Premiér Sobotka i šéf TOP 09 Miroslav Kalousek se ostře vymezují proti
hnutí ANO. Čím to podle Stropnického je? „Situace je unikátní. Ve
vládě jsou dvě strany, které si vzájemně konkurují. Bylo to jediné
řešení, ale přineslo své výsledky. Vláda funguje, na naše poměry je
velmi stabilní. Jsou půtky, ale ty jsou vždycky. Vše jde v řádu, který je
pro podnikatele předvídatelný,“ uvedl Stropnický.

Witovská se jej také zeptala jako bývalého herce na to, co si myslí o
iniciativě herců. „Měl jsem pocit, že je to trochu patetické.
Prohlášení čtyř mě také zaskočilo, zdálo se mi zbytečně silné. Ale
výzvy k občanským nepokojům jsou už trochu přes čáru,“ uvedl
Stropnický.

Odmítl hodnotit prezidenta, prohlásil pouze, že je rád, že se Zeman o
armádu zajímá. Je to změna poté, co jsme také měli prezidenta, který
považoval armádu za zbytečnost.

O prezidentském kandidátovi se hnutí ANO bude seriózně bavit v únoru.
Možná prý bude vnitřní referendum, osobně je přesvědčen o tom, že ANO
by mělo mít svého prezidentského kandidáta. Nevyloučil, že by do
prezidentských voleb sám šel.

Ohledně amerických prezidentských voleb uvedl, že Clintonová je
předvídatelnější. Upozornil, že odklon USA od Evropy a příklon k
Dálnému východu nastal už za prezidenta Obamy. Nyní USA posilují svou
přítomnost v Evropě. Jak by v tomto směru reagoval Donald Trump, je prý
naprosto nepředvídatelné.

Odmítl tvrzení, že vítězství Trumpa by bylo katastrofou, jak někteří
tvrdí s tím, že nelze usuzovat na budoucnost na základě výroků z
finální části předvolební kampaně.

Moderátorka se jej také zeptala, zda skončí Islámský stát dobytím Mosulu.
Stropnický uvedl, že v tomto směru je docela skeptický.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Podle Bruselu se máme stát snadnou kořistí pro teroristy. Merkelová opět
potvrdila, že politici Západu nás považují za užitečné idioty. A plat
Moravce v ČT... Poslanec od Okamury hovoří

ROZHOVOR „Angela Merkelová opět potvrdila, že představitelé Západu
nemají zájem na Východě o partnery, ale potřebují v tomto prostoru pouze
užitečné idioty. Zajímáme je jen jako odbytiště pro jejich zboží a jako
dodavatelé levné pracovní síly. Prosazování nové azylové dohody není
vedeno nějakými ušlechtilými cíli, ale je z ní cítit cynická snaha
Západu vytvářet multikulturní ghetta i v zemích bývalého východního
bloku, které ještě nemají problémy související s imigrací
nepřizpůsobivých kultur,“ říká místopředseda rozpočtového výboru
Sněmovny Jan Hrnčíř z SPD.

Jaké je podle vás největší nebezpečí novely zákona o zbraních, již
předkládá Babišova vláda a která má implementovat směrnici Bruselu?

Odzbrojování Evropanů pod taktovkou bruselské junty probíhá cíleně a
dlouhodobě. Už zakázali dovoz puškohledů, zakazují olověnou munici a teď
omezují i zbraně včetně jejich maket. Zřejmě se máme stát snadnou
kořistí pro teroristy všeho druhu, jiné vysvětlení nemám. Tato směrnice
je diskriminační paskvil, který vůbec nemá vliv na terorismus, ale jen
obtěžuje slušné občany zodpovědně plnící si své povinnosti.

Miloš Zeman v pořadu Týden s prezidentem opět kritizoval Českou televizi.
Vysvětlil, že jedna z cest k řešení spočívá ve dvojím zamítnutí
zprávy o hospodaření, což by následně vedlo k personálním změnám,
které by si sám velice přál. Pokud by totiž dvakrát neschválili
výroční zprávu o hospodaření České televize, mohou odvolat Radu České
televize a následně zvolit novou. Rada ČT pak odvolává a volí
generálního ředitele. Do debaty o kvalitě vysílání se Zeman pustil i v
souvislosti se způsobem informování komentátorů České televize o zlaté
jízdě Ester Ledecké v super-G. „Odmítá dávat rozhovory, o to je mi
sympatičtější,“ konstatoval Zeman. Co o tom míníte?

Současný stav v našich veřejnoprávních médiích je neudržitelný,
minimálně hospodaření je netransparentní. Proto usilujeme jako SPD o změnu,
aby tyto instituce podléhaly kontrole ze strany Nejvyššího kontrolního
úřadu. Je zvláštní, že ČT každý rok utratí do koruny vše, co dostane,
přesně na nulu. Co způsobilo, že jsou veřejnoprávní média tak
kritizovaná, a proč vůči nim narůstá kritika? Pavel Šafr píše o tom,
že lůza se třese na likvidaci České televize…

Z našich veřejnoprávních médií se postupně vytrácí nestranné
zpravodajství, redaktoři často zaměňují zprávy za komentáře. Probíhá
selekce politicky přijatelných témat, politicky nekorektní komentáře se
zpravidla neobjevují, a když, tak pouze jednou…

Je podle vás správné, že ČT nechce zveřejnit plat Václava Moravce či
dalších zaměstnanců, když ti jsou placeni z peněz občanů? Samozřejmě
to správné není. Veřejnost má právo vědět, za co jsou utráceny
veřejné prostředky.

Na Slovensku byl zavražděn investigativní novinář Ján Kuciak, který
pracoval pro zpravodajský portál Aktuality.sk. Zemřela i jeho partnerka. Oba
byli zastřeleni. Že jejich smrt souvisí s novinářskou prací Kuciaka, už
potvrdila policie. Novinář Ondřej Kundra na sociální síti poznamenává,
že takto to dopadá, když někdo v legraci hovoří o zabíjení novinářů:
„Chytnout za hlavu by se měli všichni ti, kteří novinářům vyhrožují.
V Česku k jejich likvidaci nabádá například prezident Zeman, a není v tom
rozhodně sám,“ psal na Twitteru… Tato zpráva mě naprosto šokovala.
Slovensko se tímto činem přiblížilo někam na Balkán. Věřím, že se
podaří slovenské policii tento hanebný čin vyšetřit a viníky i se
zadavateli náležitě potrestat.

Většinu Šafrových komentářů považuji za choré. Je třeba si uvědomit,
že poválečné nadšení obyvatel pro komunismus a SSSR bylo způsobeno také
tím, že nás Západ opakovaně zradil. Samozřejmě že únor 1948 nebyl ani
tak v režii českých komunistů, ale komunistů sovětských. Je známo, že
na celý proces u nás dohlížel někdejší velvyslanec SSSR v ČSR a v
předmětné době již náměstek ministra zahraničí SSSR Valerian Zorin.
Rýsuje se pravděpodobná varianta vlády: kabinet ANO, ČSSD s podporou
komunistů. I s ohledem na to, že si připomínáme kulaté výročí „Vítězného
února“, co říci k tomu, že se u nás počítá s tím, že by se nějakým
způsobem na vládě podíleli i komunisté? Prezident Miloš Zeman také pojede
na jejich sjezd. O čem to svědčí?

KSČM je podle českého práva demokratickou parlamentní stranou, založenou v
roce 1990. Je patrné i z volebních výsledků, že tato strana postupně
ztrácí voliče a její podporovatelé stárnou. Domnívám se, že vzhledem k
tomuto vývoji komunisté do deseti let prakticky zmizí z české politické
scény. Jiří Weigl upozorňuje, že v případě tábora v Letech jde o
jakousi snahu namočit do holokaustu i Čechy, že v případě Let šlo o „český
koncentrák“… Jak se ostatně díváte na polský zákon, který zakazuje
označovat koncentrační tábory z druhé světové války umístěné na
území Polska za „polské“? Mám na to podobný názor. Snaha o
relativizaci příčin a důsledků druhé světové války je v evropském
veřejném prostoru dost patrná. Je velmi podezřelé, že se v kauze „Lety“
nejvíce angažují lidovci, jejichž čelní představitelé jsou častými
hosty na sjezdech Sudetoněmeckého landsmanšaftu.

Kancléřka Angela Merkelová ve videovzkazu účastníkům neformálního
summitu EU připomněla, že některé státy z rozpočtu EU čerpají víc,
než do něj přispívají, aby podpořily svůj hospodářky rozvoj. Přitom
nechtějí uprchlíky. Vyzvala opět k projevení solidarity. Jak na tyto apely
reagovat? Jak se máme zachovat, pokud nás v Bruselu přehlasují jako
posledně?

Angela Merkelová opět potvrdila, že představitelé Západu nemají zájem na
Východě o partnery, ale potřebují v tomto prostoru pouze užitečné idioty.
Zajímáme je jen jako odbytiště pro jejich zboží a jako dodavatelé levné
pracovní síly. Prosazování nové azylové dohody není vedeno nějakými
ušlechtilými cíli, ale je z ní cítit cynická snaha Západu vytvářet
multikulturní ghetta i v zemích bývalého východního bloku, které ještě
nemají problémy související s imigrací nepřizpůsobivých kultur.
Imigrací, kterou představitelé západních států sami nezvládli. Pokud
dojde k prosazení silou, je namístě vypsat referendum o vystoupení z EU.

Navzdory hospodářskému růstu řada lidí žije v obrovské bídě a v
exekucích. Zároveň se od nás vyváží pryč obrovské množství kapitálu.
Co s těmi problémy dělat?

Je hanebné, že zahraniční vlastníci tuzemských firem mohou beztrestně
vyvádět miliardy do zahraničí, aniž je u nás zdaňují. Musíme urychleně
přijmout zákon o regulaci vývozu kapitálu. Je zajímavé, že v minulosti
vláda ČSSD, kde seděl Bohuslav Sobotka jako ministr financí, „osvobodila“
většinové zahraniční vlastníky tuzemských firem od placení tuzemské
daně z dividend. Tímto krokem dlouhodobě ČR přichází o miliardy na
srážkové dani.

Co si myslíte o návrzích na cenzuru Facebooku či takzvaných
dezinformačních webů? Kdo bude určovat, co je pravda a co ne? Ministerstvo
pravdy?

Současné trestněprávní úpravy v členských státech EU dostatečně
postihují škodlivé projevy. Žádná další cenzura není podle mého
názoru nutná. Nepotřebujeme žádné novodobé Koniáše.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Vědci dokázali škodlivost tatovacích barev

Oxid titaničitý, který je druhou nejpopulárnější přísadou tatovacích
barev, může negativně ovlivnit zdraví člověka. K takovému závěru došla
skupina německo-francouzských vědců, uvádí portál Russkaja planeta.

Během analýzy složení tatovacích inkoustů experti zjistili, že jedním z
nejčastějších komponentů je oxid titaničitý. Látka se hromadí v kůži
a poté se dostává do lymfatických uzlin, což může vést k jejich
zvětšení.

Oxid titaničitý se často používá i v potravinovém a kosmetickém
průmyslu, látku používají k přípravě potravinových prášků, aerosolů
a rtěnek.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
My to do toho Haagu dostaneme. Kyjev se snažil předat Majdan mezinárodnímu
soudu, tomu se do toho nechce

„Události na Majdanu, v Charkově, Doněcku, Oděse a dalších částech
Ukrajiny jsou součástí jednoho řetězce událostí, který vedl až k
válečným zločinům. Měli by se tím zabývat v Haagu,“ objasnil svou
pozici generální prokurátor Ukrajiny Jurij Lucenko.

Někdejší ministr vnitra a současný generální prokurátor Ukrajiny Jurij
Lucenko se na konci listopadu chystá vycestovat do nizozemského Haagu, kde má
v plánu setkat se s představiteli Mezinárodního trestního soudu, s nimiž
bude hovořit na téma trestního stíhání osob zodpovědných za likvidaci
aktivistů na tzv. Euromajdanu.

Lucenko o svém plánu informoval ukrajinské novináře po sobotním setkání
s pozůstalými majdanských aktivistů v Kyjevě.

„Představitelé Mezinárodního trestního soudu jsou prozatím skeptičtí.
Pochybují o tom, že události na Majdanu mohou být předmětem jednání v
Haagu, jelikož pro to by bylo nezbytné dokázat, že ukrajinská jurisdikce
nemá kapacity na to, aby soud provedla sama,“ cituje Lucenkova slova
ukrajinská Pravda.

Generální prokurátor Ukrajiny uvedl, že Ukrajina sama soud vést
pochopitelně schopná je, nicméně také zmínil, že při jednáních se
zástupci Mezinárodního trestního soudu bylo dosaženo konsensu v tom, že
události v Kyjevě v roce 2014 byly pouze součástí řetězce, který vedl
až k válce na východě Ukrajiny, což už by pod jurisdikci soudu v Haagu
spadalo.

„Naše verze, kterou se chystám prezentovat v Haagu, zní přibližně takto:
Janukovič a jeho nejbližší kruh se ve snaze udržet moc v počátku
soustředil na vyvíjení tlaku na demonstranty, kteří vystupovali proti
politickému směřování jeho vlády. Později se ovšem uchýlil již k
fyzické likvidaci a ústupu na východ Ukrajiny, odkud se pokusil zemi
rozdělit. To se mu ovšem nepodařilo, a proto zamířil přímo do Ruska a
později na Krym, aby ‚posvětil‘ jeho anexi. Hovoříme zde tedy o
případu vlastizrady, což jednoznačně spadá do jurisdikce Mezinárodního
trestního soudu,“ objasnil svůj pohled na věc ukrajinský jurista.

Události na kyjevském Majdanu, v Charkově, Doněcku, Oděse a dalších
částech Ukrajiny jsou tedy podle Lucenka součástí jednoho dlouhého
řetězce událostí, který v konečném důsledku vedl až k válečným
zločinům.

„Přesně o tomto budu na konci listopadu hovořit s kolegy v Haagu,“ uvedl
bývalý politik.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Bílý dům má za to, že rok po teroristických útocích v Paříži došlo k
pokroku v boji s IS

Bílý dům má za to, že během roku, který uplynul od teroristických
útoků v Paříži, se podařilo dosáhnout významných úspěchů v boji s
organizací Islámský stát, prohlásila poradkyně amerického prezidenta pro
boj s terorismem Lisa Monaco.

„USA jsou hrdé na to, že podporují našeho dávného spojence (Francii), a
společně s mezinárodními a místními partnery jsme urychlili boj s
Islámským státem," prohlásila Monaco.

„Společně likvidujeme IS a jeho lživé nároky na vytvoření chalifátu,
významné výsledky přináší úsilí naší koalice zaměřené na
upevňování místních sil, aby bylo možné vyhnat IS z jejich tvrzí,"
dodala poradkyně amerického prezidenta. Kromě toho zdůraznila, že rozvědky
USA a Francie si vyměňují informace týkající se boje s IS.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Trumpův prezidentský plat bude symbolický – jeden dolar

Zvolený prezident USA Donald Trump potvrdil, že se vzdá prezidentského platu.
V pořadu 60 minut, který vysílá televizní stanice CBS, se Trumpa zeptali,
jestli bude jako prezident pobírat plat.

„Moje odpověď zní — ne. Myslím si, že podle zákona bych měl pobírat
plat ve výši (přinejmenším) jednoho dolaru, takže budu dostávat 1 dolar,"
řekl Trump.

Roční plat prezidenta USA činí 400 tisíc dolarů, americký prezident
může rovněž disponovat kontem pro osobní výdaje — 50 tisíc dolarů
ročně, k dispozici má i fond ve výši 100 tisíc dolarů, ze kterého jsou
placeny jeho cesty, a 19 tisíc dolarů na zábavu.

Trump, který se začal věnovat politice teprve před rokem, je známý jako
úspěšný podnikatel. Podle časopisu Forbes se jeho majetek odhaduje na
úrovni 3,7 miliardy dolarů.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Prý jsme usmrkánci a máme studovat a k ničemu se nevyjadřovat... Promluvil
student DAMU, který rozjel velký protest

Ve čtvrtek 15. března chtějí studenti stávkovat za dodržování
ústavních zvyklostí. Nelíbí se jim, že prezident nedodržuje ústavní
zvyklosti ani to, že ve hře je trestně stíhaný člověk. Nelíbí se jim,
že by vláda v demisi měla přijímat důležitá rozhodnutí. Luboš
Louženský, hlavní organizátor stávky, student DAMU, byl hostem Daniely
Drtinové v DVTV. Na sociální síti se u události pak hlásí více než 8
000 lidí, zapojeno je 80 škol.

„My se domníváme, že ano, tím, jakým způsobem se naši političtí
reprezentanti chovají nebo jakým způsobem si vykládají ústavu,“
odpověděl na otázku, zda to vnímá tak, že naše ústavní a společenské
hodnoty jsou skutečně ohroženy. Podle organizátora výstražné stávky je
ústava ceremoniální text a předpokládá se u ní, že ji bude vykládat
osoba morálně a hodnotově na výši. Ne vždy tomu tak podle něj je. Proto
pak může dojít k tomu, že společnost, v tomto případě studenti, se
postaví na její obranu.

Luboš Louženský dále vyjmenovává důvody, na které chtějí upozornit a
které se jim nelíbí. „V první řadě, že vláda vládne v demisi v
podstatě s neomezeně dlouhým mandátem. Že ji vede premiér, který je
trestně stíhaný a který jí zároveň prokazatelně lže,“ uvedl.

Podle něj by prezident nemusel čekat, až si Andrej Babiš opatří potřebnou
většinu v Poslanecké sněmovně, a v hnutí ANO by se mohl najít jiný
kandidát na premiéra, který podle jeho slov není morálně zatížen.

„My se nesnažíme jakýmkoliv způsobem měnit výsledky demokratických
voleb,“ upozornil s tím, že proti výsledkům voleb nic nenamítají.
Respektují to, že Miloš Zeman se stal prezidentem a hnutí ANO vyhrálo
parlamentní volby. Stále ale je podle něj zapotřebí trvat na morálních
standardech kladených na premiéra republiky.

Stávky a protesty podle něj mohou rozjet komunikaci témat. Podle něj
studenti jsou roztříštění a často bývají veřejností nějakým
způsobem škatulkováni. „Všichni tvrdí, že jsme buďto ‚usmrkánci‘,
nebo že máme jen studovat a vůbec se k ničemu nevyjadřovat,“ uvedl. S
tím ale nesouhlasí. Naopak se domnívá, že právě studenti by měli
upozorňovat na vize budoucnosti.

K výstražné stávce se na sociální síti hlásí přes 8 000 lidí a
přibližně u 80 škol jsou si jistí zapojením. „A stále nám přibývají
další a další,“ okomentoval měřítko účasti. Podle něj mají
přislíbenou i účast divadel napříč městy České republiky.

Akci nazývá stávkou výstražnou, kterou ještě nelze nazývat stávkou jako
takovou. „Chceme poukázat na to, že někdo musí vyjít ven na obranu
ústavních zvyklostí a morálních hodnot,“ řekl.

Co se týká samotného průběhu stávky, tak ten je plánovaný na
čtvrteční poledne. Ve 12 hodin by měli všichni vyjít ven před své školy
nebo práce a jakýmkoliv způsobem podepsat výzvu, kterou pod hashtagem „vyjdiven“
pošlou organizátorům na sociální sítě nebo e-mailem. Ti ji pak
zkompletují a v pondělí odnesou senátorům a do Kanceláře prezidenta
republiky. Zdůrazňuje závěrem, že nejde o jednorázovou akci, ale o akci
dlouhodobého charakteru.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Do Česka přichází sníh, napadne až 10 cm sněhu, varují meteorologové

V neděli odpoledne se od západu začne nasouvat vydatné srážkové pásmo.
Sněžení se bude už odpoledne vyskytovat asi od 600 metrů nad mořem, ale
během večera a noci na pondělí se jeho výskyt v rámci republiky bude
měnit. Na jihu území budou večer srážky přecházet v dešťové i na
horách, ale v pozdější noci se zase změní na sněžení, které se pro
změnu v pondělí ráno objeví i v nížinách.

Na severních horách může do pondělního rána bez problémů napadnout i 10
cm sněhu, píše meteocentrum.cz.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ministerstvo obrany Ukrajiny na doporučení NATO vytvoří novou jednotku

Ukrajinské ministerstvo obrany je na doporučení strategických poradců NATO
připraveno k vytvoření zvláštní jednotky, která bude odpovědná za
reformování, oznámil v pondělí ukrajinský ministr obrany Stepan Poltorak.

„Zcela souhlasím s návrhem na určení pověřené osoby, která by se
zabývala, kontrolovala a odpovídala za procesy reformování. Navíc jsem si
jistý, že takový člověk musí vést zvláštní jednotku a přijímat
důležitá rozhodnutí," napsal Poltorak na své stránce na Facebooku po
jednání se strategickými poradci aliance, které bylo namířeno na hlavní
směry spolupráce Ukrajiny a NATO v roce 2018.

Také poznamenal, že během schůzky s poradci byla schválena vytvořená
doporučení pro dlouhodobý proces reformování ukrajinského ministerstva
obrany.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Získali jsme neuvěřitelný dokument z jednání špiček ČSSD: Kampaň byla
dobrá, vše óká, žádné změny se nechystají

ParlamentnímListům.cz se podařilo získat zápis z 10. zasedání KVV ČSSD
Praha, který se uskutečnil 30. října, tedy jen pár dnů po volbách, kde
socdem dopadla doslova katastrofálně. Jak ale vidí výsledky samotní
pražští straníci? Podívejte se s námi.

Úvodem připomeňme, že ČSSD v letošních volbách do Sněmovny získala
7,27 procenta. V Praze pak dosáhla na jediný mandát při konečném výsledku
5,57 procenta. Naší redakci se ozvalo hned několik organizací, které volaly
po okamžitých a radikálních změnách ve vedení, např. zde. To se nestalo.
Jak navíc vyplývá z autentického materiálu krajského výboru v Praze, nic
tak hrozného se vlastně nestalo.

Volební manažer „Henzl předložil zprávu volebního manažera. Poděkoval
všem, kteří se kampaně zúčastnili. Konstatoval, že kampaň proběhla
dobře, ač výsledek tomu neodpovídá. V současném období probíhá
vyúčtování a bude předloženo na krajské konferenci,“ stojí v textu.
Jak vidno, žádné problémy. Pak přišel na řadu „přítel“ Dolínek.
Poslanec, náměstek pražské primátorky a zároveň místopředseda strany.
Podle zápisu „Dolínek poděkoval všem za zapojení v kampani, včetně
volebního týmu. Pražští kandidáti měli nejvíce mediálních výstupů.
Domnívá se, že za výsledek může z velké části chování soc. demokracie
po krajských volbách. Kladně hodnotil dopad zákona o volebních kampaních.“

Ani Petr Dolínek tak nevidí žádný problém a o rezignaci na jakoukoli ze
svých funkcí neuvažuje.

Jak navíc poznamenal náš vysoce postavený zdroj: „Berte, prosím, v potaz,
že vliv na současné KVV má Poche a Dolínek. A ti se snaží z volební
porážky nějak vyklouznout. Poche utrpěl porážku už v krajských volbách
posledních, byl volebním manažerem ČSSD pro krajské volby! A přesto ‚jede
dál‘,“ sdělil zdroj ParlamentnímListům.cz.

Ze zápisu je také vidět, že v diskusi vystoupili k průběhu kampaně
členové ČSSD Nonfried, Růžičková, Belaník, Prokeš, Stupčuk, Smetana,
Ludvík, Táborský, Pekárek, Bodenlos, Poche, Kucián, Solil, Vaicová. O čem
hovořili, se lze jen domnívat. Podle našich informací ulpělo nejvíc
kritiky na předsedovi ČSSD Sobotkovi.

Na rokování členů ČSSD vystoupil také jejich pražský předseda Ludvík.
„Ten okomentoval výsledek voleb v historickém kontextu. Varoval před
propadem v komunálních volbách.“

Zajímavá je také kolonka, kde lze spatřit běžný chod sociální
demokracie. Ten je ukrytý za řadou zkratek. Jako například: „Př. Slezák
podal informaci z jednání KKK. KKK projednávala stížnost paní Klimešové
z Čakovic, zrušení usnesení OVV Prahy 11 a stížnost pana Kudláčka z
Prahy 10.“ V sekci „různé“ pak můžeme vidět, že „př. Prokeš se
dotázal předsedy KKK, zda se sami zabývají podněty ze sociálních sítí
nebo médií ohledně porušování stanov. Př. Slezák za sebe odpověděl,
že těmito podněty se (stejně jako anonymními podněty) nezabývají.“

A šlo se domů.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tady točit nebudete! Štáb ČT byl nemilosrdně vytrouben z akce na podporu
Zemana. Paraziti, nadával za nimi ještě Sládek

REPORTÁŽ Občanská neposlušnost a revoluce. K tomu z pódia vyzýval
Miroslav Sládek při demonstraci na podporu prezidenta Miloše Zemana, která
se konala na pražském Klárově. Několik účastníků mezitím vuvuzelami
vytroubilo za dohledu policie štáb České televize z prostoru akce, na níž
premiér Bohumil Sobotka dostal výpověď z práce.

„Jako vlastenci musíme říct dost této vládě a podpořit prezidenta
Zemana jako jediného soudného politika v této republice,“ sdělil na úvod
demonstrace na podporu prezidenta s názvem „Budoucnost máme ve svých rukou!“,
která se konala na pražském Klárově, jeden z hlavních organizátorů Pavel
Matějka. V tu chvíli stály na travnatém plácku před památníkem
protinacistického odboje z dílny sochaře Vladimíra Preclíka zhruba dvě
stovky lidí.

Vuvuzely versus televize

Mezi dvěma stánky s petičními archy stálo improvizované pódium. Tvořil
ho látkou zakrytý přívěs na auto. „Je to s námi jako s fanoušky fotbalu.
Když jdou někam Sparťani, Slávisti se na to vykašlou. Nicméně je čas
zahodit dresy a společně tlačit na vládu a prolhaná média. Jsem proti tomu,
aby zde Sobotka vítal sedm tisíc migrantů. Je mi líto, že se uzavřel do
skleněné nádoby a nebere naše názory a situaci vážně,“ dodal Matějka.
Nicméně hlavním řečníkem byl bývalý poslanec za Sdružení pro republiku
– Republikánskou stranu Československa Miroslav Sládek, který se na
všechny strany potutelně usmíval.

V počátku jeho promluvy se z davu ozvalo táhlé troubení několika vuvuzel a
nepřestávalo. „Co to je za zmrdy,“ hnal se k místu hluku jeden z
mladších demonstrantů. Nešlo ale o žádné narušitele. To jen jiní
protestující naštvaně troubili na přítomný štáb České televize.
Policie vše vyřešila, aniž došlo k potyčce. Štáb odešel a natáčel z
dálky. „ČT, tu bandu parazitů, zrušit, koncesionářské poplatky taky a
kanál prodat za pár miliard, s nimiž by byly podpořeny rodiny a matky s
dětmi,“ podotkl Sládek.

Velikonoce jsou za dveřmi, a proto je podle Sládka nutné přejít od slov k
činům a dnešní vládu, která říká něco jiného, než činí, odstranit.
Také vládní garnituru přirovnal k hlídačům v Osvětimi, protože chce
zavést registr zdravotní dokumentace a pak snad lidi i čipovat, což je prý
v eletronické době stejné jako tetování čísel na zápěstí vězňů v
nacistických lágrech.

Sládek versus vláda

„Politika sice není uměním možného, protože pořád se přizpůsobovat a
být kompromisní stojí proti vývoji, ale situace je taková, jaká je. V
současné době se tedy stavím vůči prezidentovi neutrálně a přešel jsem
konflikty z minulosti, v nichž jsem byl vždy v právu.“ Lze říci, že
Sládek vzal prezidenta na milost. „Nicméně nedávno byl v parlamentu, kde
obhajoval mimo jiné přijetí zákona o referendu. V době, kdy jsme byli
poslanci Federálního shromáždění, jsem chtěl referendum v závažných
věcech, třeba v otázce rozdělení Československa, ale on chtěl pravý opak.
Stál striktně proti referendu, což byl zárodek našich konfliktů," řekl
Sládek ParlamentnímListům.cz.

A jak by odstranil dnešní vládu? „Znovu ožilo Sdružení pro republiku –
Republikánská strana Československa, které navazuje na činnost od roku 1989,
kdy bylo založeno. Jdeme do boje. Budeme vyzývat k občanské neposlušnosti a
koneckonců bych se nebál slova revoluce. Když se někdo dostane k moci, tak
vykládá, že ta jeho revoluce byla poslední a nejlepší. To ale neznamená,
že se tím musíme řídit. Vždy jsem prosazoval, že je v naší zemi
potřeba udělat revoluci každých dvacet let. Je třeba svrhnout současné
vedení země. Vždyť to je banda neschopných lidí, podfukářů,
podvodníků a zlodějů. Neměli by mít ani právo stát v čele malé
drůbežárny, natož aby stáli v čele státu,“ řekl a dodal: „Bude to
ale nejspíš jako při každé revoluci. Začnou okolní národy, protože
Čecháčci byli vždycky poslední. Tady na Letné Němci nechávali trabanty,
wartburgy a škodovky, na které čekali v pořadníku i třeba dvacet let, s
klíčky v zapalování, a utíkali přeskočit zeď na německou ambasádu.
Tehdy se ještě Čecháčci chodili na OV KSČ radit, co mají dělat.
Spoléhám na to, že začnou okolní národy, semele se celá Evropa a přitom
semeleme i současnou vládu.“

Matějka versus Sobotka

Z přívěsu se ještě epicky rozmáchl Josef Hörl, pak si mikrofon vzal zpět
Matějka. Přečetl výpověď z pracovního poměru, kterou sepsal jako
zástupce občanů českému premiérovi Bohuslavu Sobotkovi. Demonstrující mu
ji chtěli donést přímo na Úřad vlády, ale následně si uvědomili, že v
sobotu stejně nebude v práci, takže mu to pošlou. Matějka si ještě
postěžoval, že jako invalidní důchodce bere kolem pěti a půl tisíce
korun a každý přijatý migrant se má lépe. Podobné humanitární
organizace jako Člověk v tísni se prý jen snaží stát vnitropoliticky
rozložit.

Jediný transparent, který byl vedle několika českých vlajek vidět, hlásal:
„Nejsem extremista, jsem extrémně naštvaná máma!“ Matějka pak ještě
ukázal anglický vzkaz pro amerického velvyslance v Česku Andrewa Schapira:
„Protektore Schapiro, jděte domů. Už tady dlouho nejste vítán.“ Nakonec
se ještě vrátil Sládek a zopakoval to, co předtím sdělil
ParlamentnímListům.cz. „Myslím si, že se k nám za chvíli přidají i
cikáni. Představte si situaci, kdy je budou ve frontě na úřadu práce
předbíhat přistěhovalci,“ dodal. Nevelký dav se postupně rozešel.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Ve sračkách. Zm*di. Kabát pohrozil vrácením Českého slavíka a dějí se
další věci. Už je to ostré

Situace kolem ankety Český slavík nabírá na obrátkách. A atmosféra
houstne. Generální partner ankety, Karlovarské minerální vody, se dokonce
distancuje od postupu organizátorů při sčítání hlasů a zvažují odchod
ze soutěže.

Celou situaci odstartoval fakt, že pořádající agentura Musica Bohemica den
po slavnostním předání ocenění oznámila, že kapele Ortel bylo
započítáno jen tolik bodů, kolik měla v loňském roce. Důvod? Porušení
pravidel. Pořadatel totiž při analýze hlasování dospěl k závěru, že
kapela i lídr Ortel dostali podporu nad rámec pravidel fair play.

„Porušení fair play spatřuje organizátor především v obsahu široce
sdíleného profilu Tomáš Ortel Českým slavíkem 2017. Vyzývá se zde k
zapojení do organizované akce, aby se stal zlatým slavíkem. Tedy nikoli, aby
lidé posílali hlasy podle svého skutečného názoru, ale aby se hlasující
zapojili do akce za určitým cílem a získávali pro něj další osoby a
fankluby,“ zdůvodnili své rozhodnutí lidé z pořádající agentury.

V reakci na to dnes server Blesk.cz napsal, že kapela Kabát, která soutěž v
kategorii kapel vyhrála, zřejmě vrátí svoje ocenění.

„Jsme přinejmenším překvapeni a neměli jsme do včerejšího poledne
sebemenší indicii, že by mohl existovat podobný problém. S nepředstíranou
radostí jsme v sobotu večer převzali ceny za první místo v kategorii
SKUPINA ROKU, a teď se nemůžeme zbavit dojmu, že jsme se stali součástí
hry, kterou nechceme hrát,“ napsala kapela ve svém prohlášení. A frontman
skupiny Pepa Vojtek dodal právě pro Blesk.cz, že na vyjádření
pořádající agentury skupina počká do dnešní 19. hodiny. Pokud
vyjádření nedostanou, jsou připraveni Slavíky vrátit.

„Nebudeme součástí manipulace. Nechceme hrát tuhle nefér hru. Není to
ovšem nic proti poslaných hlasům od našich fanoušků. Těch si samozřejmě
moc vážíme,“ uvedl Vojtek pro Blesk.cz.

Původní text ZDE

A nejsou sami, kým cloumá vztek. Od soutěže a způsobu sčítání hlasů se
distancují také Karlovarské minerální vody, které jsou generálním
partnerem soutěže. „Mattonka chce opustit Slavíky, což není absolutně
divu, jelikož po tom, co předvedli s Řezníkem a Ortelem, je tahle soutěž v
takových sračkách, že důstojně konkuruje i Miss,“ napsala v reakci na to
například novinářka serveru Expres.cz Barbora Koukalová. Reaguje tak i na
kauzu z roku 2013, kdy byl jako Hvězda internetu hlasováním vynesen raper
Řezník, jehož však pak organizátoři, když zjistili, co je jeho doménou,
z hlasování vyřadili. Zmíněný umělec, považovaný mnohými za
sprosťáka, ostatně odmítl sledovat letošní živý přenos. „Je to už
desetiletí vyčpělá soutěž. Přehlídka zm*dů, řekl bych! Michal David,
který kvůli mně vracel slavíky, už tam zase nadšeně mlátil do vyplých
kláves,“ vyjádřil se.

Současná kauza pronikla i do politiky, když se k celé věci ve svém
usnesení vyjádřilo hnutí SPD Tomia Okamury. „SPD považuje manipulaci s
hlasy v anketě Zlatý slavík za hanebný a nízký pokus s cílem poškodit
skupinu Ortel. SPD není soudcem ani nekritickým fanouškem produkce skupiny
Ortel, ale postup organizátorů je hanbou celé ankety. Jde o zřejmý pokus o
normalizační cenzuru v oblasti populární hudby. Je zajímavé mlčení
takzvaných uměleckých elit, které na povel hlásají obranu demokracie a
svobody. Ukazuje se faleš těchto lidí. Letošní ročník Zlatého slavíka
je důkazem nastupující normalizace a cenzury v kultuře,“ napsalo hnutí.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Trump pokládá za nutnou spolupráci s Putinem, prohlásil Bílý dům

Prezident USA Donald Trump má za to, že musí spolupracovat s ruským kolegou
Vladimirem Putinem v nejzávažnějších otázkách, prohlásila mluvčí
Bílého domu Sarah Sandersová.

„Poslyšte, prezident přece nebude chodit kolem dokola v otázce, jestli má
pracovat s tímto světovým předákem, a chce pracovat spolu s ním na
vážných výzvách, s nimiž se setkává naše země zrovna teď,"
odpověděla v průběhu briefingu na otázku novináře o tom, jestli je
možná součinnost Ruska a USA, a jestli Trump opravdu věří Putinovým
ujištěním, že Rusko nezasahovalo do předvolební kampaně v USA.

Sandersová dodala, že je načase postupovat dál, a podotkla, že prezident
věří v existenci jakýchsi styků Demokratické strany USA s ruskými
politiky.

Podle slov mluvčí Bílého domu je Trump toho názoru, že Washington má
sféry pro spolupráci s Ruskem. „Týká se to zejména Sýrie a KLDR, a také
jiných velkých globálních otázek", řekla. Prezident „hledá i nadále
způsoby (spolupráce s Ruskem), které Americe pomohou", dodala.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Bílý dům přechází do útoku. Jde o prohřešky Hillary Clintonové

Americká média podrobně rozebírají body obvinění proti Paulu Manafortovi,
bývalému šéfovi volební kampaně Donalda Trumpa. Do ztracena mezitím
míří neméně vážná obvinění, která se týkají mediálně
protěžované Hillary Clintonové.

Ačkoli Manafort odešel z pozice šéfa Trumpovy kampaně již loni v srpnu a
pobyl v ní jen několik týdnů, poskytují jeho současné problémy se
zákonem americkému mediálnímu mainstreamu vítanou příležitost, jak „zúčtovat“
i se samotným prezidentem. Nicméně faktem zůstává, že byl někdejší
spolupracovník prezidentů Forda, Reagana či Bushe staršího obviněn hned ze
dvanácti přečinů. Jedním z nich je například „spiknutí proti Spojeným
státům“.

Mezi další patří porušování daňové povinnosti či paní špinavých
peněz. A zejména jeho poradenskou činnost pro někdejšího prezidenta
Ukrajiny Janukovyče a kontakty s Ruskem považuje šéf FBI a zvláštní
poradce pro vyšetřování vazeb Donalda Trumpa na Rusko Robert Mueller za
potvrzení jeho tezí. Ještě před Janukovyčem Manafort „radil“
ukrajinskému oligarchovi Děripaskovi, který je znám svým přátelským
vztahem k Putinovi.

Výše zmíněné dělá z Manaforta v očích jeho odpůrců hlavní postavu
celého příběhu, podle kterého měl Trumpův tým dosáhnout vítězství v
prezidentských volbách díky spolupráci s Ruskem. Tyto teze jsou propagovány
a podporovány za přispění demokratů a Hillary Clintonové CNN, deníky The
Washington Post a The New York Times i dalšími zástupci mainstreamových
médií. Jejich pozornost se nyní soustředí na Trumpa, byť před několika
dny vyšly na světlo znepokojivé informace, které se týkají i Clintonové.

Neúspěšná demokratická kandidátka čelí obvinění ze střetu zájmů,
kterého se měla dopustit v době, kdy stála v čele amerického ministerstva
zahraničí. Právě ona posvětila obchod, v rámci kterého byl hlavní
dodavatel uranu pro USA, společnost Uranian One, prodána dceřinné
společnosti ruského státního energetického gigantu. Schválení transakce
proběhlo poté, co nadace manželů Clintonových obdržela od jednoho z
investorů 145 milionů dolarů.

Ještě vážnější jsou obvinění, která se týkají rozhodnutí
Clintonové a demokratů zaplatit si „kompro“ naTrumpa, které mělo „dokázat“
jeho vazby na Rusko. Do celé záležitosti byl zapojen i bývalý britský
zpravodajec a podle dostupných informací do vytvoření kompromitujících
materiálů investovali demokraté a lidé z okruhu Clintonové nemalé
finanční prostředky. Aktuálně však demokratům nakloněný mediální
mainstream žije z obvinění Manaforta, který desítky let úzce spolupracuje
s Republikánskou stranou.

Trumpův tým si je ostatně tohoto dvojího metru ze strany médií vědom.
Personální šéf Bílého domu John Kelly se nechal v rozhovoru pro Fox News
slyšet, že by měla být ustanovena speciální vyšetřovací komise, jež by
prozkoumala okolnosti, za kterých byl odsouhlasen prodej uranové společnosti
ruské straně, a také záležitosti spojené se shromažďováním
kompromitujících materiálů na Donalda Trumpa. „Je třeba, aby se na ty
věci podíval nějaký nezávislý expert. Americký lid má právo znát celé
pozadí těchto dvou podezřelých záležitostí,“ uvedl Kelly.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
USA obvinily Rusko z podkopávání americko-saúdských vztahů

Washington se domnívá, že Moskva zavinila zhoršení vztahů mezi USA a
Saúdskou Arábií díky dodávkám zbraní, řekl novinářům vysoce
postavený představitel americké administrativy.

Podle jeho slov bude mít MZV USA v nejbližší době konzultace s Rijádem,
aby se ukázalo, jak se pokouší Moskva „obrátit situaci ve svůj prospěch".

„Představitelé Ruska zablokovali rezoluci RB OSN, která měla přimět
íránský režim k odpovědnosti za program vývoje balistických raket.
Současně se obrátili na představitele Saúdské Arábie a nabídli jim
pokročilé systémy PVO," řekl zdroj v administrativě.

Podle jeho slov Rusko „dalo íránskému režimu několik slibů", které se
týkají dodávky zbraní, mezi kterými jsou také moderní modely tanků a
vojenská letadla.

„To je příklad toho, jak Rusko na jedné straně pomáhá, ale v zákulisí
podněcuje krizi, která má zjevně podkopat americko-saúdské vztahy," řekl
představitel Bílého domu.

Prohlásil také, že americký prezident Donald Trump se snaží i nadále
zachovávat jednotu v tomto regionu a je pro uspořádání summitu Rady pro
spolupráci arabských států.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tak už i Radim Jančura se odvrátil od Babiše

Řada protikorupčních aktivistů se v poslední době začíná od Andreje
Babiše odvracet. Informuje o tom server Novinky.cz.

Od ministra financí se prý odvrátili členové správní rady Nadačního
fondu proti korupci – majitel pivovaru Stanislav Bernard, majitel Student
Agency Radim Jančura nebo bývalý ředitel civilní rozvědky Karel Randák.
Babišovy aktivity zkritizoval také ředitel Transparency International (TI)
David Ondráčka.

Iniciativa Vraťte nám stát společně se spolkem Podhradí a iniciativou
Sametové posvícení v otevřeném dopise připomněla Babišovi jeho sliby o
posílení transparentnosti v nakládání s veřejnými zdroji.

Celý text je ZDE

Nejen Čapí hnízdo

„Dnes sám čelíte podezření z dotačního podvodu v souvislosti s vaší
farmou Čapí hnízdo. Tento případ však zdaleka není jedinou kauzou, která
u veřejnosti vzbuzuje podezření, zda vaše podnikatelské aktivity nejsou
ukázkovým příkladem nešvarů, jež jste při svém nástupu do české
politiky tak razantně kritizoval a jimž jste sliboval zamezit,“ uvádí se v
dopise.

Protikorupční organizace by chtěly vyjasnit také privatizaci Unipetrolu,
nesrovnalosti ve financování volební kampaně hnutí ANO nebo okolnosti
dotace pro slovenský podnik Duslo Šala, který patří pod Agrofert.

Na nesmysly a lži reagovat nebudu

Ministr financí se však z klidu vyvést nenechal. „Na ty nesmysly a lži
reagovat nebudu, je to součást kampaně. Pan zhrzený Petr Havlík (jeden ze
signatářů za Vraťte nám stát) kdysi chtěl řídit naše hnutí za 200
tisíc měsíčně. Je mi ho líto,“ napsal Právu Babiš.

Od Babiše se prý v poslední době odvrací i ti, kteří jej ještě
donedávna podporovali. Nevadí jim přitom jen kauza Čapí hnízdo, ale i jeho
působení ve vládě na postu ministra financí.

„Svou podporu jsem ukončil. Ale dál to nechci komentovat,“ řekl Právu
Bernard, který před volbami v roce 2013 tvrdil: „Pokud bych měl dnes
uvažovat, koho podpořím, tak jedině Babiše.“

Babiš je nedůrazný a nemá vizi

Podobně odmítavě se k Babišovi postavil i Jančura, kterého chtěl Babiš
získat jako krajského lídra na jižní Moravě. „Co se týče Čapího
hnízda, v tomto důvěru neztratil. Ztratil jsem ale v něj důvěru jako v
politika, který má ambici naši zemi změnit. Je nedůrazný a nemá vizi.
Vybere na daních sice víc peněz, ale stejné množství zbytečně rozhází,“
napsal Právu Jančura.

Sám Babiš se domnívá, že se aktivisté nechali zmanipulovat. „Neporušil
jsem zákon, nic špatného jsem neudělal a mám čistý stůl a jsem
přesvědčen, že se obhájím. Pánové nevidí nebo nechtějí vidět útok
tradičních politických stran na podnikatele, kteří podle jejich návrhu
ztratí možnost se aktivně podílet na věcech veřejných,“ napsal v
pondělí Právu.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Kandidát na senátora za monarchisty: Stát se voliči jeví jako nepřítel a
ne jako garant svobod

ROZHOVOR V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Karel Kottek (KČ) upozornil na
dobu první republiky, kdy jsme patřili k nejrozvinutějším ekonomikám
světa. „Ve skutečnosti se ale jednalo o ekonomiku, která se takto dobře
vyvinula v dobách Rakouska-Uherska a jejími symboly byla taková jména jako
Kolben, Daněk, Ringhoffer, Škoda, Laurin, Klement a další,“ popsal. Kottek
také vysvětlil, co mu dává naději, že se naše země opět postaví po bok
historicky vyspělých a vzdělaných národů.

Na profilu ParlamentníListy.cz jste uvedl: „Věřím tomu, že monarchie je
Čechům jako společenské zřízení nakloněna více než republika.
Současný jazyk politické reprezentace i novinářské obce hovoří o národu,
ale ne o vlastenectví, které ze zásady vychází z lásky k místu, kde jsme
se narodili.“ Můžete být konkrétnější? Myslíte si, že Češi nemají
rádi svou republiku? Proč si myslíte, že monarchie je vhodnější než
republika? Češi v absolutní většině pojali cit k místům ve své zemi.
Vědí, kde jsou Velhartice, kde leží Karlštejn, jedou na výlet k rotundě
sv. Klimenta v Levém Hradci. Mimochodem, všechna tato místa vzešla právě v
dobách, kdy jsme žili v Českém království. O České republice slyšíme
při vyhlašování rozsudku či v politické části televizních novin, v
nejlepším případě při úspěchu našich sportovců. Zvykli jsme si více
na označení Česko (ačkoli je to nepřesné), které je koneckonců
svobodným státem a v mezinárodní soutěži hraje svoji roli. Monarchistická
strana Koruna česká od doby svého vzniku poukazuje zejména na majetkovou
diskontinuitu, která je pro naši zemi, t.č. Českou republiku, tak
příznačná. Tak typické dědění podniku z otce na syna, tedy princip
budování a uchování tzv. střední vrstvy vzal za své právě v období od
r. 1918 do současnosti nejmarkantněji. Vzpomeňme si jen na období 1.
republiky, která ve své době platila v kontextu starého kontinentu a de
facto celého světa k nejrozvinutějším ekonomikám. Ve skutečnosti se ale
jednalo o ekonomiku, které se takto dobře vyvinula v dobách Rakouska-Uherska
a jejími symboly byla taková jména jako Kolben, Daněk, Riegenhofer, Škoda,
Laurin, Klement a další. Nižší a nižší volební účast, která je
nezřídka na samé hranici seznání voleb platnými, indikuje větší a
větší nezájem občanské společnosti na politickém dění a to má své
příčiny. Současný stát a jeho projevy se voliči jeví jako nepřítel a
ne jako garant jeho svobod. Nerad bych nyní uváděl konkrétní příklady,
jsou všeobecně známy. Ovšem nepřipadá mi správné získávat „politické
body“ tam, kde můžeme často hovořit o lidském neštěstí a dekadenci.
Zdá se mi, že o postojích občana k politice píše Václav Havel ve své
práci Dopis Husákovi. Ačkoli v jiné době, analogie toho děje je prakticky
identická. Moderní monarchie, tedy v podobě, o které o ní hovoříme v
Koruně České, může Čechům pomoci k návratu přidané hodnoty do
výrobních procesů, a tím pádem dosáhnout na lepší mzdy. Oba dva tyto
faktory jsou klíčovými ukazateli tradičních, rozvinutých ekonomik. Také
jste zmínil: „Vážná diskuse vedená na téma obnovení monarchie, která
se v historickém kontextu osvědčila daleko lépe než republika, může
voličům v letošních volbách otevřít oči a vrátit naději ve funkční
národní stát, České království.“ Jaký zájem je o myšlenky obnovení
Českého království? Koruna Česká (monarchistická strana Čech, Moravy a
Slezska) má k tomuto dni oficiálně několik stovek registrovaných členů a
sympatizantů obou pohlaví, z různých společenských vrstev a různého
věku, avšak např. FB stránka KČ registruje více než 3000 aktivních lidí,
kteří z ní odebírají příspěvky, takže potenciál pro růst členské
základny zde rozhodně existuje. Na stránkách: www.korunaceska.cz se lze
dozvědět všechno o tom, jaké akce pořádáme, kterým směrem jdeme a co
jsou naše cíle. Determinují nás finance, jsme odkázání na příspěvky
zevnitř; a komunikace, ve volebním roce zejména, něco stojí. Proto
komunikujeme s potenciálními mecenáši a na transparentním účtu strany:
https://www.fio.cz/ib2/transparent?a=2700765126 se za poslední rok
shromáždila již téměř celá výše kauce potřebné pro kandidaturu KČ ve
sněmovních volbách za všechny kraje. Konečně i média nás přestala
vnímat jako recesisty a díky tomu, že k nám zpravidla přistupují korektně
počet vystoupení představitelů strany v televizním i rozhlasovém
vysílání v poslední době stoupá. Anne Applebaumová, publicistka a
manželka polského exministra zahraničí Sikorského, tvrdí, že Evropa je
jen několik voleb (ve smyslu „elections“) od konce EU. Brexit by vyvolal
vlnu odchodů z Unie a oslabil vazbu na USA. Vítězství Trumpa by znamenalo
konec angažování USA v Evropě. Vítězství Le Penové by rozbilo jednotný
evropský trh. A nad vším se přitom vznáší stín Putina, který touží po
rozdělené Evropě. Do jaké míry je to pravda a co soudíte o těchto
zděšených článcích, které se rodí jako houby po dešti? Evropa je v
pohybu a my se můžeme dohadovat, do jaké míry je ta situace axiomatická a
do jaké ji lze pokládat za výzvu ke společnému řešení. Je evidentní,
že Evropská unie není zdaleka tak jednotná, jak by se na první pohled
zdálo – o tom svědčí velice různorodé postoje jednotlivých členských
států nebo vznik a iniciativy V4. Domnívám se, že všechny děje
směřující k příchodu imigrantů do Evropy započaly ve chvíli, kdy EU
zahájila jednání s Kyjevem a nabídla Ukrajině půjčku cca týden potom, co
ji Ukrajině nabídl prezident Ruska Putin. Ale to jsme v poloze konspirací a
totéž se týká i předmětu vaší otázky.

Evropa začala platit své dluhy za odklon od víry a veskrze rozpačitý
přístup k církvím. Naše země se historicky řadí k těm sekulárnějším,
což vidím jako důsledek historického vývoje vztahu mezi světským a
církevním řádem, tolikrát zkresleným chybnými nebo dokonce záměrně
překroucenými interpretacemi.

Nejsem fanda katastrofických scénářů, pokud se nejedná o zajímavou
literaturu. A pokud se jedná o vaši otázku, opravdu bych ji s klidem
přenechal odborníkům, kteří jsou kompetentní a znají fakta.

Jak hodnotit výsledky slovenských parlamentních voleb? Nejsilnějším
tématem pro média nejen na Slovensku je úspěch Kotlebovy strany. Hovoří se
o nástupu fašistů, Tisových pohrobcích. Otázkou je, kdo je za úspěch
Kotlebovy strany zodpovědný? Větší část komentátorů z toho viní
Roberta Fica a jeho protimigrační rétoriku; naopak prezident Zeman viní
právě slovenské novináře, kteří prý svoji štvavou kampaní proti Ficovi
nahnali voliče do náruče fašisty Kotleby… Objevují se názory, že
postupně dochází k rozkladu liberálního řádu a ke slovu se dostanou buď
radikální extrémisté, nebo muslimové. Co o tom soudíte? Výsledky
slovenských parlamentních voleb vzbudily na Slovensku i u nás veskrze
nepříznivou reakci. Ovšem musíme si uvědomit, že se jedná o výsledky
svobodných voleb v demokratické zemi. Mentalita Slováků je jiná než
mentalita Francouzů nebo Britů a z toho vyplývá i slovenská reakce na
uprchlickou vlnu. Opět se dostáváme k otázce, jak je Evropská unie
efektivní a co přináší. Myslím, že nepřinesla vůbec nic a že je to
byrokratická socialistická organizace. Ostatně, radikální pravicové strany
jsou zastoupeny i v jiných zemích, většinou ve stopovém množství. Já
sám rozumím tomu, že vlny milionů nezvaných hostů (tím mám na mysli
ekonomické imigranty) dělají politikům v zemích se specifickou historií
vrásky a že se občané takových zemí prostě bojí a brání se svými
rozhodnutími ve volbách. Obecně k vzestupu extremistů dochází všude tam,
kde tradiční politický establishment přestává mluvit o problémech
otevřeně a hraje kartu tzv. politické korektnosti. Z toho je třeba se
poučit a hlásat politické ideje jasně a srozumitelně. V reakci na dotaz na
profilu ParlamentníListy.cz jste uvedl: Jsem věřícím a v květnu tohoto
roku vstupuji do katechumenátu při farnosti sv. Václava na Pražském hradě.“
Proč jste se rozhodl stát se křesťanem? Chápu, že je to osobní otázka,
ale jako o člověku, který chce vstoupit více do veřejného života, by
případní voliči mohli mít také informaci, jaké jsou vaše životní
priority… Proč chcete jít do politiky? Obecně lidé politiky velmi
kritizují. Neobáváte se toho, že v politice ztratíte „kredit“? Vstup do
politiky pro mne není otázkou osobních priorit, ale výsledkem vnímání
potřeby vrátit do politiky duchovní hodnoty, které pro naši zemi i Evropu
pokládám za zásadní a na něž se někdy v prostředí rozvinuté konzumní
společnosti tak trochu zapomíná.

Život v Kristu klade na člověka jisté nároky a roční příprava ke křtu
má své logické (a nejen katolické, legislativní) nároky. Na druhou stranu
to může zaručit názorovou kontinuitu a pevné postoje v otázkách, které
nejsou jednoznačné a v sázce je často velice mnoho.

V současné době jsem přítomen jednání o založení nové pražské
katolické univerzity. Je to běh na dlouhou trať, ovšem představa, že se na
naší vzdělávací scéně objeví „hráč“, který nabídne
nejmodernější vzdělávací metody a špičkové profesory z celého světa,
mi dává naději, že se naše země opět postaví po bok historicky
vyspělých a vzdělaných národů.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
VÍME PRVNÍ Bulhaři čističku za tři sta milionů nedodali. Letiště Praha
podniká právní kroky. Hrozí obrovské sankce

Bulharská firma Trace Group Hold měla pro akciovou společnost Letiště Praha
rozšířit čističku odpadních vod za necelých tři sta milionů korun.
Jenže ani téměř tři roky po zveřejnění výsledků výběrového
řízení firma stavbu v uvedeném termínu nepředala, a právě kvůli tomu
jí nyní hrozí ze strany zadavatele vysoké finanční sankce. Podle
informací ParlamentníchListů.cz potřebují Bulhaři k dokončení stavby
ještě přibližně půl roku a penále za prodlení bude zatím vesele
nabíhat.

O tom, že bulharská firma Trace Group Hold, která patří na domovském trhu
mezi poměrně velké hráče, získala lukrativní zakázku od firmy Letiště
Praha a.s., informoval před třemi lety byznysový server Motejlekskocdopole.com.

Veřejná zakázka na rozšíření čističky odpadních vod letiště-Praha
jih byla vypsána již v roce 2013, a to v původním odhadovaném rozsahu 400
milionů korun. Bulharská společnost výběrové řízení nakonec vyhrála s
nabídkou o více než stovku milionů nižší a sice za 290 303 200 korun
včetně DPH s bezkonkurenčně nejlevnější nabídkou. Zakázka se týká
rozšíření čističky odpadních vod (ČOV, ČKV Jih, Letiště Praha Ruzyně)
kolem ruzyňského letiště.

A zakázka, která je pro Trace Group Hold vůbec první v Česku, by mohla s
trochou smůly být i poslední. Bulhaři totiž v dohodnutém termínu dílo
nedodali a aktuálně proti nim Letiště Praha podniká právní kroky. „Jak
vyplývá z uveřejněné smlouvy, dílo mělo být dokončeno a předáno již
před několika měsíci. K tomu však ze strany dodavatele nedošlo. Dodavateli
tak v souladu se smlouvou hrozí kvůli jeho prodlení s dokončením díla
sankce,“ sdělila ParlamentnímListům.cz tisková mluvčí akciové
společnosti Letiště Praha Marika Janoušková.

Pokuta bude vysoká

Podle dobře informovaného zdroje ParlamentníchListů.cz, který trvá na své
anonymitě, potřebuje bulharská firma k dokončení díla ještě zhruba 6
měsíců. Za potížemi s dostavbou čističky by mohly být i údajné
špatné vztahy firmy se subdodavateli z řad českých firem, informoval naši
redakci zdroj. „Hrozí jim obrovská pokuta a penále, snad 400 tisíc za den,“
upřesnil zdroj.

„Vztahy mezi dodavatelem a jeho subdodavateli nám nepřísluší komentovat,“
sdělila pro ParlamentníListy.cz tisková mluvčí akciové společnosti
Letiště Praha Marika Janoušková. „S ohledem na to, že jsou již vůči
dodavateli podnikány právní kroky, není možné v tuto chvíli další
postup více komentovat,“ doplnila.

Letiště Praha a.s. je provozovatelem mezinárodního Letiště Václava Havla
v Praze. Firma se nachází ve stoprocentním vlastnictví akciové společnosti
Český Aeroholding, která sdružuje společnosti působící v oblasti
letecké přepravy a přidružených pozemních službách na pražském
letišti. Jediným a stoprocentním akcionářem Českého Aeroholdingu je stát
zastoupený Ministerstvem financí České republiky.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Musíte být slepými, abyste neviděli: patriarcha Kirill předpověděl brzký
konec světa

Patriarcha moskevský a veškeré Rusi Kirill promluvil o blížící se
apokalypse. Patriarcha to prohlásil ve svém kázání po liturgii v katedrále
Krista Spasitele, uvádí televize Zvězda.

Podle něj v souladu s křesťanstvím příchod konce světa závisí na
samotném lidstvu. Kirill vyzval všechny, obzvláště veřejné a slavné
osobnosti, aby si uvědomili svou odpovědnost za Rusko a rovněž za celé
lidstvo, abychom „zpomalili náš pád do propasti konce historie".

„Již to lze sledovat pouhým okem. Je nutné být slepým, abyste neviděli
blížící se hrozivé okamžiky dějin, o kterých hovořil ve svém Zjevení
apoštol Jan Evangelista," zdůraznil patriarcha.

Vzhledem k tomu, že „vstupujeme do kritického okamžiku rozvoje lidské
civilizace," dodal patriarcha, „není čas, abychom rozhoupávali loď
lidských vášní. Teď musíme konsolidovat všechny zdravé síly a církev,
věda, i kultura, naši spisovatelé, vědci, všichni lidé, kteří milují
svou vlast, musí dnes být spolu".

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
MZV USA uznalo, že Rusko hrálo přední roli v jednáních o Sýrii

Ruská federace převzala v jednáních o mírovém urovnání v Sýrii přední
roli, její účast byla užitečná, oznámil v pátek v rámci pravidelného
briefingu pro tisk mluvčí ministerstva zahraničí USA John Kirby.

„Neshodujeme se s Ruskem v mnoha názorech na Sýrii, a už ani nemluvím, že
také na dění za hranicemi Sýrie. Pravděpodobně naše rozpory s Ruskem v
různých otázkách situace v Sýrii zůstanou. Rusko však převzalo přední
úlohu v mírových jednáních, ta byla užitečná, a byla společná", řekl
Kirby.

V noci na 27. února místního času nabylo v Sýrii platnosti zastavení palby.
Dohody o příměří bylo dosaženo 22. února během konsultací Ruska a USA,
avšak neplatí pro teroristické fronty Islámský stát (Daiš) a Džabhat
an-Nusrá.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Putin schválil vytvoření spojené skupiny vojsk Ruska a Arménie

Ruský prezident Vladimir Putin schválil dohodu o Spojené skupině vojsk,
uzavřenou s Arménií. Příslušný dokument byl v pondělí zveřejněn na
oficiálním internetovém portálu právních informací.

„Schválit návrh vlády Ruské federace na podepsání dohody mezi Ruskou
federací a Arménií o Spojené skupině vojsk ozbrojených sil Republiky
Arménie a ozbrojených sil Ruské federace," praví se v nařízení ruského
prezidenta.

Tato dohoda se mimo jiné uzavírá na základě Smlouvy o ruské vojenské
základně v Arménii z 16. března roku 1995 a Dohody o způsobu vytváření
sil systému kolektivní bezpečnosti OSKB (Organizace Smlouvy o kolektivní
bezpečnosti) z 10. prosince roku 2010.

Rusko a Arménie vytvářejí Spojenou skupinu vojsk, aby zajistily bezpečnost
v kavkazském regionu. Součástí této skupiny budou řídící orgány a
vojska obou zemí, „rozmístěná v regionu v období bezprostřední hrozby
agrese nebo v době války za účelem odražení možné agrese, která budou
mít společné velení a budou nasazena podle společného záměru a plánu".

V mírové době působí ve struktuře ozbrojených sil Ruska a Arménie
velení Spojené skupiny vojsk v omezené podobě, přičemž velitele této
skupiny určuje arménská strana.

Rozhodnutí o rozmístění a použití Spojené skupiny vojsk přijímají
společně vrchní velitelé Ruska a Arménie.

Dohoda není zaměřena proti třetím zemím a nijak neomezuje práva a
závazky Moskvy a Jerevanu vyplývající z jiných mezinárodních smluv,
zdůrazňuje se v návrhu.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Noviny Guardian uvedly, co je možné očekávat od vzájemmných vztahů Putina
a Trumpa

Britské noviny The Guardian uvažovaly, jak se budou vyvíjet vztahy ruského
prezidenta Vladimíra Putina a zvoleného prezidenta USA Donalda Trumpa poté,
kdy republikán zaujme své místo v Bílém domě.

„Představte si situaci: je březen roku 2017, prezident Donald Trump
vychází z Bílého domu ve společnosti Vladimíra Putina po
několikahodinovém jednání. V gestech a mimice není cítit napětí —
poplácávají se vzájemně po zádech a usmívají se. „Rusko", říká
Trump shromážděným novinářům, „je cenný partner v boji proti
Islámskému státu a náš strategický spojenec", uvádí se v článku.

Zvolení Donalda Trumpa znamená pro Rusko, že pro něj nejlepší scénář se
stal ještě přitažlivějším, dodávají noviny. Skeptici jsou zároveň
přesvědčeni, že dobrého je ve zvolení republikána málo — s Trumpem
mohou „navyklá pravidla hry" ztratit aktuálnost, zatímco vítězství
Clintonové, ačkoliv nedávalo přílišné naděje na restartování
rusko-amerických vztahů, vytvářelo určité představy o tom, v jakém
rámci se budou vyvíjet.

„Nemůžeme od Trumpa očekávat sympatie nebo dárky: je to patriot a
byznysmen, pragmatik, a ne ideolog. Realista musí rozumět obchodnímu jazyku",
uvádějí noviny slova bývalého předsedy dumského Výboru pro mezinárodní
věci, současného senátora Alexeje Puškova.

O Trumpovi se také často mluvilo jako o „kandidátovi zmatku", který je
schopný narušit stanovený pořádek věcí a podlomit jednotu západních
zemí, uvádí The Guardian.

„Toto (zvolení Trumpa) ponoří USA do období nestability a sníží jejich
vliv na celém světě. Očekávání jsou taková, že vztahy Ameriky se
spojenci budou více napjaté a jednota odporu proti Rusku bude mnohem slabší",
domnívá se Vladimír Frolov, odborník na mezinárodní vztahy.

Podle slov tiskového mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova jsou si
Vladimír Putin a Donald Trump „fenomenálně blízcí v konceptuálním
přístupu k zahraniční politice". Nicméně je těké spočítat všechna
rizika v případě, jestliže ve vztazích dvou prezidentů nebude vše
probíhat tak, jak by mělo, dodávají noviny.

„Ani o Trumpovi ani o Putinovi nelze říci, že mají tenkou kůži, a nelze
říci, že situace, kdy bude jeden z nich zahnán do řečnického kouta po
nepředvídatelné krizi, je absolutně nereálná. Přitom oba mají k
dispozici dva největší na světě arsenály jaderných zbraní", uvádí se v
materiálu britských novin.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Rodič, jehož syn organizoval protest: Děkuji ti. A budu tě bránit proti
Aeronetu

Jeden z rodičů studentů, kteří organizovali stávku VyjdiVen, Petr Stark se
ozval na svém facebookovém profilu proti článku o svém synovi.

Starkovi vadí, že jeho syn Daniel, jenž spoluorganizoval stávku na
sokolovském gymnáziu, byl zmíněn v článku s titulkem: „Skandál v
Sokolově: Akci #VyjdiVen tam organizoval nezletilý student gymnázia“. „Ano,
jsem otcem největšího vyvrhela v Sokolově, člena všech možných skupin a
buněk, kterým vévodí ‚Haveljugend‘,“ poznamenal Stark, jenž veřejně
svému synovi poděkoval.

„Dalším šokem je, že autorem článku je Radek Laurin, zaměstnanec
Městského domu kultury a předseda kulturní komise města Sokolov. Bez toho,
aby si ověřil základní údaje, jako je vyjádření MŠMT k této události,
které potvrzuje, že k porušení školského zákona v žádném případě
nedošlo. Nebyl ani schopný si ověřit Danův věk. Šestý ročník nutně
neznamená, že studentovi je 16 let. Navíc zveřejnil, bez souhlasu
zákonného zástupce, osobní údaje nezletilé osoby (jméno a foto), což
také není úplně v pořádku – toto ještě řeším a uvidím, co s tím
dál,“ poznamenal rozhořčený otec.

Ten se mimo jiné rozhodl i napsat dopis řediteli MDK a starostovi města s
žádostí o prošetření celé události a s žádostí o zvážení možnosti
odvolat Laurina z pozice předsedy kulturní komise města. „Myslím si, že
jeho chování je neslučitelné s vykonáváním této funkce. Ještě zkusím
napsat do redakce Aeronetu a požadovat po ní stažení článku. Tak uvidíme,“
dodal Stark.

Server Aeronet je netransparentní médium, u kterého není jasný nejen jeho
skutečný vlastník, ale ani identita jeho vedoucích pracovníků a kmenových
autorů. Šéfredaktor serveru si přezdívá „Vedoucí kolotoče“ a na
veřejnosti vystupuje jen na jednom z internetových rádií, ovšem se „zahuhlaným“
hlasem.

Celý příspěvek Petra Starka:

jistě jste si všimli, že ve čtvrtek proběhla studentská stávka #VyjdiVen.
Na sokolovském gymnáziu byl jedním z organizátorů můj syn Daniel Stark, za
což mu veřejně děkuji. Co mě velice překvapilo, byly reakce některých
diskutujících na sociálních sítích. Občas kouknu, pro pobavení, na
proruský informační portál Aeronet. Čekal jsem lecos, ale to, co jsem tam
našel, předčilo všechna má očekávání. Koukám na titulek "Skandál v
Sokolově: Akci #VyjdiVen tam organizoval nezletilý student gymnázia" Ano,
jsem otcem největšího vyvrhela v Sokolově, člena všech možných skupin a
buněk, kterým vévodí "Haveljugend". Odkaz na článek je zde:
https://aeronet.cz/…/hodina-kresleni-na-zs-v-chomutove-nam…/ Dalším šokem
je, že autorem článku je Radek Laurin, zaměstnanec Městského domu kultury
a předseda kulturní komise města Sokolov. Bez toho, aby si ověřil
základní údaje, jako je vyjádření MŠMT k této události, které
potvrzuje, že k porušení školského zákona v žádném případě nedošlo
- http://www.msmt.cz/reakce-msmt-na-studentskou-stavku. Nebyl ani schopný si
ověřit Danův věk. Šestý ročník nutně neznamená, že studentovi je 16
let. Navíc zveřejnil, bez souhlasu zákonného zástupce, osobní údaje
nezletilé osoby (jméno a foto), což táké není úplně v pořádku - toto
ještě řeším a uvidím, co s tím dál. Nakonec jsem se rozhodl napsat dopis
řediteli MDK a starostovi města s žádostí o prošetření celé události a
s žádostí o zvážení možnosti odvolat pana Laurina z pozice předsedy
kulturní komise města. Myslím si, že jeho chování je neslučitelné s
vykonáváním této funkce. Ještě zkusím napsat do redakce Aeronetu a
požadovat po ní stažení článku. Tak uvidíme :) Nedalo mi to, musel jsem
to sem napsat. Tak hezký večer všem :)

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Bývalý příslušník CIA vypověděl o politice USA v Sýrii

USA zachovávají svoji vojenskou přítomnost v Sýrii a pokračují v
poskytování vojenské pomoci Kurdům, nehledě na prohlášení o jejím
zastavení, prohlásil pro RIA Novosti bývalý pracovník CIA Philip Giraldi.

„Přítomnost USA v Sýrii nepřestává. Turci tvrdí, že se v zemi nyní
nachází 13 vojenských základen, některé z nich jsou podle všeho stálé,"
prohlásil.

Podle slov Giraldiho jim jejich přítomnost v regionu umožní „zúčastnit
se jakýchkoli jednání, které se budou konat pro to, aby občanská válka
dospěla ke svému konci".

Oni (USA) se budou snažit najít způsoby, aby mohly pokračovat vyzbrojovat a
financovat Kurdy, aniž by z toho šíleli Turci," dodal Giraldi.

V pátek americký prezident Donald Trump provedl telefonní jednání se svým
tureckým kolegou Recepem Tayyipem Erdoganem. Podle zprávy Bílého domu
americký prezident informoval svého kolegu o připravovaných změnách ve
vojenské podpoře partnerů v Sýrii.

Turecký ministr zahraničních věcí Mevlüt Cavusoglu v pátek zase
prohlásil, že Trump ujistil Erdogana, že dal příkaz zastavit dodávky
amerických zbraní pro syrskou kurdskou domobranu, kterou Ankara považuje za
teroristickou organizaci, která je napojená na v Turecku zakázanou stranu PKK.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Záhadná bulharská lebka by mohla patřit mimozemšťanovi, říkají vědci

Tento muž vyprávěl fascinující příběh, jak ho ve snu navedla pětice
záhadných humanoidů oblečených do žlutých kovových oděvů. Tyto bytosti
muži ukázaly místo v pohoří Rodopy u hranic Bulharska s Řeckem, kde
údajně po lovu na divoké husy 21. května 2001 tuto lebku poblíž místa
odhaleného ve snu našel.

Jeho nález vyvolal spoustu vzrušení a kontroverzí, jelikož někteří
vědci a ufologové, kteří se s lebkou poprvé setkali, ji začali považovat
za jasný důkaz mimozemských bytostí tady na Zemi. Tento muž nejdříve
svůj nález prezentoval omezenému okruhu lidí zajímajících se o
paranormálno, ale ta lebka nevydržela v utajení dlouho.

Ten lebeční skelet prozkoumala archeoložka Kaťja Malament z Bulharské
akademie věd a profesor Dimitěr Kovačev, ředitel Paleontologického muzea v
Asenovgradu. Oba řekli, že nikdy předtím nic podobného neviděli.

Ta divná lebka je stejně malá jako lebka lidského děťátka, ale má
lehčí a tenčí kostní strukturu a váží jen 250 gramů. Má šest dutin, o
kterých si badatelé myslí, že patří smyslovým orgánům toho
mimozemšťana. Když to bylo živé, tak měla ta bytost buď šest očí, nebo
možná jiných zcela neznámých orgánů. Překvapuje, že tam, kde bychom
hledali ústní dutinu, to žádný otvor nemá.

Profesor Kovačev si je jist, že ta lebka není fosilií a nepřipomíná
žádnou lebku dosud známého hominida.

„Nemůžeme nalézt žádnou analogii nebo korelaci s čímkoliv z posledních
30 milionů let.“

Skeptici si myslí, že lebka je ve skutečnosti od nějakého dosud
neobjeveného živočišného druhu, ač její charakteristiky nesedí s
žádným jiným známým živočichem.

O této rodopské lebce je několik zajímavých teorií. Bulharský senzibil
Koubrat Tomov si myslí, že patří geneticky modifikované bytosti vytvořené
Atlantiďany. Podle něj představuje ta lebka ostatky po nezdařilém
experimentu, který v této oblasti proběhl před tisíciletími.

Jiná teorie uvádí, že jsou to nejspíš ostatky spěšně pohřbeného
mimozemšťana zabitého vojáky, kteří v této oblasti operovali během 2.
Světové války.

Bulharský vesničan, který tuto lebku našel, řekl, že dostal několik
štědrých nabídek, aby ji prodal. Bohužel lebka zmizela, než dostali vědci
šanci provést analýzy DNA a datování radiokarbonovou metodou. Ať je dnes
jejím vlastníkem kdokoliv, tak se jasně o tento svůj majetek nechce dělit
se zbytkem světa, i když by to mohl být důkaz života ET tady na Zemi.

Ač by to mohla být jen zase další imitace, kterou kdosi účelově vytvořil
a pohřbil, tak je tu rovněž šance, že máme to činění se skutečným
skeletem hlavy mimozemské bytosti, nebo ostatky neobjeveného nebo nyní již
vyhynulého druhu z naší planety.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Peskov okomentoval prohlášení hlavy MI5 o hrozbě ze strany Ruska

Tiskový mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov okomentoval prohlášení
ředitele Andrew Parkera Bowlese o tom, že Rusko údajně představuje hrozbu
pro Velkou Británii.

„Tato slova neodpovídají skutečnosti, my s nimi nemůžeme souhlasit.
Prohlášení o kybernetických útocích jsme komentovali opakovaně," řekl
Peskov.

Podle jeho slov budou tato prohlášení považována za nepodložená do té
doby, než žalující strana předloží nějaké důkazy.

„My nemůžeme nijak obracet pozornost na tato nepodložená obvinění,"
zdůraznil tiskový mluvčí.

Peskov dříve řekl, že Rusko představuje hrozbu stabilitě Velké Británie
a využívá agresivní metody pro pokrok své zahraniční politiky.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Tomský varuje před dohodou EU s Tureckem: Pakt s ďáblem

K paktu s ďáblem přirovnal politolog Alexander Tomský dohodu, kterou v
závěru pracovního týdne uzavřela EU s Tureckem.

Poukazuje na to, že politický rozvrat Německa, který by další milion
uprchlíků jistě vyvolal, letos pravděpodobně nehrozí. Ale migranti se
jistě budou dál plavit ze severní Afriky, protože jejich zadržení nesmí
znamenat vrácení, na rozdíl od Turecka přicházejí totiž z rozvrácených
území.

Zaujalo jej to, že i v českých debatách se tvrdí, že se hranice Evropy
uzavřít nedají. „Ačkoli je známo, že do Španělska na dohled od Afriky
neproklouzne ilegálně ani myš. A to mají Španělé dvě enklávy i na
africkém pobřeží,“ uvedl.

A upozornil na jedno nebezpečí dohody: „Jako každý pakt s ďáblem to má
však jeden nepříjemný háček. Od června prý bezvízový styk s Tureckem,
jehož armáda řádí (oficiálně bojuje s terorismem) v jihovýchodní
části země a ‚vyhnala‘ už z domovů na 400 000 Kurdů. Diskriminovaná
15milionová menšina (nemá ani základní školy) má nepochybně právo na
azyl,“ naznačuje Tomský, že Evropu může v brzké budoucnosti čekat
příliv tureckých Kurdů.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
Publicista mapující zločiny komunismu: Lidé zapomínají, co tu ta strana
napáchala

Český spisovatel literatury faktu, publicista, scenárista a historik Luděk
Navara se v rozhovoru pro server Aktuálně.cz vyjádřil ke zvolení komunisty
Zdeňka Ondráčka do čela sněmovní komise pro kontrolu Generální inspekce
bezpečnostních sborů (GIBS). Neděje se prý nic menšího, než že lidé
zapomínají na to, co tu komunisté napáchali. Proto se v jistém smyslu
historie opakuje.

Normal
0
21
false
false
false
CS
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
roku 1989. A také krok zpátky,“ říká ke zvolení Zdeňka Ondráčka (KSČM).
Tento muž stál v roce 1989 jako příslušník komunistických
bezpečnostních složek proti lidem toužícím po svobodě s obuškem v ruce.
Lidé vědí, co Ondráček dělal v lednu, vědí, že tu máme zákon, který
komunisty viní z úpadku země, z vražd konaných na našem území, a přece
mají dnes komunisté podíl na moci. To je podle Navary v rozporu s tímto
zákonem.

„Zákon o protiprávnosti komunistického režimu je konstruován tak, že
nemá sankce, je spíše deklaratorní. Ale to neznamená, že nemá význam,
že nenese žádné poselství, že nic neříká,“ zdůraznil Navara.

Za opravdu velký krok zpět považuje Navara útoky na média, kterým jsou
dnes novináři vystaveni ze strany politiků, ale nejen politiků. „Domnívám
se, že nálada ve společnosti je ovlivněna spoustou falešných, někdy i
záměrně zavádějících a účelových informací. Atmosféra, která i
kvůli tomu vznikla, nahrává zdánlivě jednoduchým řešením a lidem,
kteří tato zdánlivě jednoduchá řešení nabízejí,“ varoval Navara.

Spisovatel má za to, že české společnosti schází sebereflexe a v
některých případech i pokora. Naše situace prý není dobrá v tom, že
umírají pamětníci, kteří by společnost upozorňovali na hrůzy minulého
režimu. Současně tu chybějí nějaká dokumentační centra, která by
zločiny komunismu mapovala. Proto nám hrozí, že se s komunistickou
minulostí možná nevyrovnáme tak, jak se Němci vyrovnali se svou minulostí
nacistickou.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace


Question:
V Kyjevě ohlásili neúspěch vojenských odvodů

Podzimní odvody do ukrajinských ozbrojených sil v Kyjevě jsou na pokraji
neúspěchu. Ukrajinskému listu Věsti to uvedli v kyjevském vojenském
správním úřadě.

Takto se v orgánu odpovědném za mobilizaci a odvody vyjádřili k případu z
28. října, kdy v nočním klubu došlo k zadržení několika mladých mužů,
kteří pak byli dopraveni do náborového střediska.

V květnu se zase uvádělo, že se ve Lvovu nepodařilo odvést nutný počet
branců na vojenskou službu. V tomtéž měsíci dobrovolník Miroslav Gaj
uvedl, že ukrajinská armáda se potýká s katastrofickým nedostatkem
vojáků a důstojníků a důstojníci, kteří se povolávají ze zálohy, se
budou hromadně službě vyhýbat.

Choices:
- energetika
- zahraniční politika
- konflikt na Ukrajině
- konflikt v Sýrii
- jiné
- sociální politika
- kultura
- domácí politika
- migrační krize
- zbrojní politika
- společenská situace
- ekonomika
- konspirace