Question:
Starosta Smíchova si najal poradce na ekologii. Sponzor TOP 09 bude řešit
kontroverzní skládku, kontakty s lobbisty popírá

V první půlce devadesátých let působil ve Straně zelených, byl jejím
místopředsedou a členem pražského zastupitelstva. Působil také ve
firmách, které mají souvislost s metropolí (například v Úpravně vody
Želivka, kde působil v letech 1998–2001 a 2012–2015) a věnoval se i
byznysu. V letech 2010, 2012 a 2014 podpořil TOP 09 částkou 280 tisíc korun.
Aktuálně pracuje jako poradce pro kontroverze vyvolávajícího starostu Prahy
5 Radka Klímu z TOP 09. Za poradenství pobírá 420 korun na hodinu a jeho
klíčovým tématem má být likvidace skládky v pražském Motole.

„Ano, poradcem pana starosty se stal Radek Lanč. Pan Lanč je odborníkem v
oblasti ekologie a životního prostředí, které se věnuje dlouhodobě a na
profesionální úrovni. Prioritním úkolem pana Lanče je řešení motolské
skládky a problematik, které se týkají oblasti životního prostředí.
Odborným poradcem pana starosty se stal na základě své praxe a znalostí
problematiky,“ potvrdila informaci ParlamentníchListů.cz mluvčí radnice
Helena Šmídová. S nástupem Lanče na radnici se řeší jeho politické
kontakty z minulosti. Lanč jejich jakoukoli závadovost popírá.

Motolská skládka je černou můrou Prahy 5. Smlouva se společností EKO-Motol
byla uzavřena za vlády kontroverzního exstarosty Milana Jančíka. Firma
měla pozemek o rozloze 15 hektarů pronajatý od roku 2004. Za nájem radnice
inkasovala 100 korun ročně. Se skládkou, která bývala přezdívána zlatým
dolem, však městská část bojuje dodnes. Stávající rada převzala po
předchozích radách řadu „historických“ záležitostí, které se
postupně dají lépe či hůře řešit, eventuálně napravit. Motolská
skládka ale naprosto vybočuje a její dořešení bude velkým problémem. „Zásah
do životního prostředí a finanční otázka budoucí sanace je totiž svým
rozsahem výjimečná. Zcela jistě proto bude vzbuzovat velké emoce a s
jistotou lze předeslat, že každý, kdo se pustí do řešení problému, bude
zároveň podléhat velké kritice – ať proto, co udělal, či proto, co
naopak neudělal. Současný stav však nepřipouští nečinnost.

Rada městské části Praha 5 se proto připravuje na možnost sanace skládky,
k níž by případně mělo dojít nejdříve za tři roky. Do té doby je
však třeba provést řadu nezbytných opatření a průzkumů, bez nichž by
sanace nemohla proběhnout,“ vysvětluje ve svém stanovisku mluvčí radnice
Šmídová.

Smlouva na motolskou skládku měla platnost od roku 2004 do roku 2014.
Stávající rada nechala v roce 2015 zpracovat ekologický audit, který určil,
co je třeba neprodleně řešit, aby mohla proběhnout sanace skládky. Právě
teď se připravuje vyhlášení nadlimitní veřejné zakázky na analýzu
rizik, která komplexně zajistí činnosti související a předcházející
samotné realizaci sanačních prací na skládce.

„Předmětem zakázky bude vypracování analýzy rizika, studie
proveditelnosti, podklady pro zadávací dokumentaci soutěže projektu
sanačních prací, měsíční monitoring vody a geotechnický monitoring a
samozřejmě i práce projektového manažera, který dovede současný stav do
přípravy sanace a následně rekultivace území. Realizace zakázky je
naplánovaná na tři roky s tím, že následně bude možné začít se
samotnou sanací. Během této doby budou zároveň ověřeny a naplánovány
možnosti spolupráce se státní správou a případné finanční podpory a
granty,“ podotkla mluvčí.

Proto nyní vstupuje na scénu Radek Lanč, poradenskou smlouvu má prý
uzavřenu do konce roku. „Každý člen Rady městské části Praha 5 může
využít služeb poradce, a to na dohodu o pracovní činnosti. Pan Radek Lanč
má uzavřenou dohodu do konce roku, která zní na maximální rozsah 80 hodin
měsíčně za 420 korun na hodinu,“ ozřejmuje dále Šmídová.

Radek Lanč byl v minulosti hodně politicky aktivní, působil hned v několika
firmách, v nichž má město Praha podíl. Podle zdrojů ze smíchovské
radnice si z minula nese kontakty na šedé eminence pražské politiky Tomáše
Hrdličku (Lanč působil na Praze 10, Hrdličkově politickém hájemství)
nebo bývalého radního Filipa Dvořáka.

„V určitých funkcích a s určitou praxí se dostanete do kontaktu s velkým
množstvím lidí. Kdo je pro někoho známý či neznámý proto nemá žádnou
vypovídající hodnotu. Namátkovým „vygooglováním“ jsem zjistila
například pracovní vztahy s Filipem Dvořákem v Hospodářské komoře
Hlavního města Prahy, nicméně to nesvědčí vůbec o ničem. Pro Prahu 5 je
důležitá odborná znalost pana Lanče v problematikách, které si ji
vyžadují. Znovu zmíním zejména motolskou skládku, která si vyžaduje
odborný a kompetentní přístup,“ dodala mluvčí Prahy 5.

Na dotazy ParlamentníchListů.cz obšírně zareagoval i nový starostův
ekoporadce Radek Lanč. Tázali jsme se na řadu s městem spojených firem, ve
kterých působil, i na vztahy s politicko-lobbistickými matadory Tomášem
Hrdličkou a Filipem Dvořákem. Přál si otisknout svoji reakci bez
redakčního krácení, což mu bylo umožněno.

(Tomáš Hrdlička v Parlamentních Listech)

„Ve většině firem, které jste uvedl, již nepůsobím, některé ostatně
ani neexistují, což asi není problém najít ve veřejných zdrojích. Ve
firmách, kde má vliv Praha, již nyní nepůsobím. V dozorčí radě PVS jsem
byl již v letech 1998–9. Naposledy jsem působil s přestávkou na Úpravně
vody Želivka (1998–2001, 2012–15). Jsem spoluvlastník ve dvou aktivních
firmách. Celý svůj profesní život se jako chemický inženýr zabývám
poradenstvím v ekologické oblasti, především pak vodohospodářstvím,
odpady a problematikou EIA, převážně jako OSVČ.

Na městské části Praha 5 jsem od poloviny února na dohodě o pracovní
činnosti na omezený počet hodin a zabývám se problematikou životního
prostředí podle aktuálních potřeb, včetně i velmi komplikované skládky
v Motole, s problematikou, které se nyní detailněji seznamuji.

Ohledně osob, o kterých se již dopředu překvapivě spekuluje, že s nimi
mám něco společného, se mohu vyjádřit k Filipovi Dvořákovi, kterého
znám ze svého opozičního působení v Zastupitelstvu hlavního města Prahy,
a který je v představenstvu Hospodářské komory Prahy, kde působím od roku
2002 v dozorčí radě. Pravděpodobně nepříliš známou skutečností je
fakt, že práce pro Hospodářskou komoru je po celou dobu neplacená. S panem
Hrdličkou jsem nespolupracoval a nevím, z čeho jste tak usuzoval, možná z
toho, že jsem byl do 1998 v Zastupitelstvu Prahy 10. Jak jsem si dohledal na
internetu, tak pan Hrdlička byl v Zastupitelstvu Prahy 10 od roku 1998, tedy
poté, co jsem tam své opoziční působení po osmi letech ukončil. Dokonce
se domnívám, že jsem se s ním ani nikdy nepotkal.

Závěrem bych byl velmi rád, pokud budete cokoli z této odpovědi publikovat,
aby nebyly mé odpovědi kráceny. Ze svého působení před rokem 1999 ve
veřejných funkcích mám s interpretacemi mých opovědí novináři velmi
negativní zkušenosti a toto se bohužel ani s postupem doby příliš
nezměnilo. Doufám, že Vy budete světlou výjimkou,“ vyzval ve svých
odpovědích Radek Lanč.

ParlamentníListy.cz světlou výjimkou jsou. Jen se z mnoha signálů ze
smíchovské radnice obávají, že motolská skládka jen tak sanována nebude
a bude stát ještě nemálo veřejných peněz, které za tímto svérázným
ekologickým záměrem z radnice vytékaly ven léta.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Podle Bruselu se máme stát snadnou kořistí pro teroristy. Merkelová opět
potvrdila, že politici Západu nás považují za užitečné idioty. A plat
Moravce v ČT... Poslanec od Okamury hovoří

ROZHOVOR „Angela Merkelová opět potvrdila, že představitelé Západu
nemají zájem na Východě o partnery, ale potřebují v tomto prostoru pouze
užitečné idioty. Zajímáme je jen jako odbytiště pro jejich zboží a jako
dodavatelé levné pracovní síly. Prosazování nové azylové dohody není
vedeno nějakými ušlechtilými cíli, ale je z ní cítit cynická snaha
Západu vytvářet multikulturní ghetta i v zemích bývalého východního
bloku, které ještě nemají problémy související s imigrací
nepřizpůsobivých kultur,“ říká místopředseda rozpočtového výboru
Sněmovny Jan Hrnčíř z SPD.

Jaké je podle vás největší nebezpečí novely zákona o zbraních, již
předkládá Babišova vláda a která má implementovat směrnici Bruselu?

Odzbrojování Evropanů pod taktovkou bruselské junty probíhá cíleně a
dlouhodobě. Už zakázali dovoz puškohledů, zakazují olověnou munici a teď
omezují i zbraně včetně jejich maket. Zřejmě se máme stát snadnou
kořistí pro teroristy všeho druhu, jiné vysvětlení nemám. Tato směrnice
je diskriminační paskvil, který vůbec nemá vliv na terorismus, ale jen
obtěžuje slušné občany zodpovědně plnící si své povinnosti.

Miloš Zeman v pořadu Týden s prezidentem opět kritizoval Českou televizi.
Vysvětlil, že jedna z cest k řešení spočívá ve dvojím zamítnutí
zprávy o hospodaření, což by následně vedlo k personálním změnám,
které by si sám velice přál. Pokud by totiž dvakrát neschválili
výroční zprávu o hospodaření České televize, mohou odvolat Radu České
televize a následně zvolit novou. Rada ČT pak odvolává a volí
generálního ředitele. Do debaty o kvalitě vysílání se Zeman pustil i v
souvislosti se způsobem informování komentátorů České televize o zlaté
jízdě Ester Ledecké v super-G. „Odmítá dávat rozhovory, o to je mi
sympatičtější,“ konstatoval Zeman. Co o tom míníte?

Současný stav v našich veřejnoprávních médiích je neudržitelný,
minimálně hospodaření je netransparentní. Proto usilujeme jako SPD o změnu,
aby tyto instituce podléhaly kontrole ze strany Nejvyššího kontrolního
úřadu. Je zvláštní, že ČT každý rok utratí do koruny vše, co dostane,
přesně na nulu. Co způsobilo, že jsou veřejnoprávní média tak
kritizovaná, a proč vůči nim narůstá kritika? Pavel Šafr píše o tom,
že lůza se třese na likvidaci České televize…

Z našich veřejnoprávních médií se postupně vytrácí nestranné
zpravodajství, redaktoři často zaměňují zprávy za komentáře. Probíhá
selekce politicky přijatelných témat, politicky nekorektní komentáře se
zpravidla neobjevují, a když, tak pouze jednou…

Je podle vás správné, že ČT nechce zveřejnit plat Václava Moravce či
dalších zaměstnanců, když ti jsou placeni z peněz občanů? Samozřejmě
to správné není. Veřejnost má právo vědět, za co jsou utráceny
veřejné prostředky.

Na Slovensku byl zavražděn investigativní novinář Ján Kuciak, který
pracoval pro zpravodajský portál Aktuality.sk. Zemřela i jeho partnerka. Oba
byli zastřeleni. Že jejich smrt souvisí s novinářskou prací Kuciaka, už
potvrdila policie. Novinář Ondřej Kundra na sociální síti poznamenává,
že takto to dopadá, když někdo v legraci hovoří o zabíjení novinářů:
„Chytnout za hlavu by se měli všichni ti, kteří novinářům vyhrožují.
V Česku k jejich likvidaci nabádá například prezident Zeman, a není v tom
rozhodně sám,“ psal na Twitteru… Tato zpráva mě naprosto šokovala.
Slovensko se tímto činem přiblížilo někam na Balkán. Věřím, že se
podaří slovenské policii tento hanebný čin vyšetřit a viníky i se
zadavateli náležitě potrestat.

Většinu Šafrových komentářů považuji za choré. Je třeba si uvědomit,
že poválečné nadšení obyvatel pro komunismus a SSSR bylo způsobeno také
tím, že nás Západ opakovaně zradil. Samozřejmě že únor 1948 nebyl ani
tak v režii českých komunistů, ale komunistů sovětských. Je známo, že
na celý proces u nás dohlížel někdejší velvyslanec SSSR v ČSR a v
předmětné době již náměstek ministra zahraničí SSSR Valerian Zorin.
Rýsuje se pravděpodobná varianta vlády: kabinet ANO, ČSSD s podporou
komunistů. I s ohledem na to, že si připomínáme kulaté výročí „Vítězného
února“, co říci k tomu, že se u nás počítá s tím, že by se nějakým
způsobem na vládě podíleli i komunisté? Prezident Miloš Zeman také pojede
na jejich sjezd. O čem to svědčí?

KSČM je podle českého práva demokratickou parlamentní stranou, založenou v
roce 1990. Je patrné i z volebních výsledků, že tato strana postupně
ztrácí voliče a její podporovatelé stárnou. Domnívám se, že vzhledem k
tomuto vývoji komunisté do deseti let prakticky zmizí z české politické
scény. Jiří Weigl upozorňuje, že v případě tábora v Letech jde o
jakousi snahu namočit do holokaustu i Čechy, že v případě Let šlo o „český
koncentrák“… Jak se ostatně díváte na polský zákon, který zakazuje
označovat koncentrační tábory z druhé světové války umístěné na
území Polska za „polské“? Mám na to podobný názor. Snaha o
relativizaci příčin a důsledků druhé světové války je v evropském
veřejném prostoru dost patrná. Je velmi podezřelé, že se v kauze „Lety“
nejvíce angažují lidovci, jejichž čelní představitelé jsou častými
hosty na sjezdech Sudetoněmeckého landsmanšaftu.

Kancléřka Angela Merkelová ve videovzkazu účastníkům neformálního
summitu EU připomněla, že některé státy z rozpočtu EU čerpají víc,
než do něj přispívají, aby podpořily svůj hospodářky rozvoj. Přitom
nechtějí uprchlíky. Vyzvala opět k projevení solidarity. Jak na tyto apely
reagovat? Jak se máme zachovat, pokud nás v Bruselu přehlasují jako
posledně?

Angela Merkelová opět potvrdila, že představitelé Západu nemají zájem na
Východě o partnery, ale potřebují v tomto prostoru pouze užitečné idioty.
Zajímáme je jen jako odbytiště pro jejich zboží a jako dodavatelé levné
pracovní síly. Prosazování nové azylové dohody není vedeno nějakými
ušlechtilými cíli, ale je z ní cítit cynická snaha Západu vytvářet
multikulturní ghetta i v zemích bývalého východního bloku, které ještě
nemají problémy související s imigrací nepřizpůsobivých kultur.
Imigrací, kterou představitelé západních států sami nezvládli. Pokud
dojde k prosazení silou, je namístě vypsat referendum o vystoupení z EU.

Navzdory hospodářskému růstu řada lidí žije v obrovské bídě a v
exekucích. Zároveň se od nás vyváží pryč obrovské množství kapitálu.
Co s těmi problémy dělat?

Je hanebné, že zahraniční vlastníci tuzemských firem mohou beztrestně
vyvádět miliardy do zahraničí, aniž je u nás zdaňují. Musíme urychleně
přijmout zákon o regulaci vývozu kapitálu. Je zajímavé, že v minulosti
vláda ČSSD, kde seděl Bohuslav Sobotka jako ministr financí, „osvobodila“
většinové zahraniční vlastníky tuzemských firem od placení tuzemské
daně z dividend. Tímto krokem dlouhodobě ČR přichází o miliardy na
srážkové dani.

Co si myslíte o návrzích na cenzuru Facebooku či takzvaných
dezinformačních webů? Kdo bude určovat, co je pravda a co ne? Ministerstvo
pravdy?

Současné trestněprávní úpravy v členských státech EU dostatečně
postihují škodlivé projevy. Žádná další cenzura není podle mého
názoru nutná. Nepotřebujeme žádné novodobé Koniáše.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Získali jsme neuvěřitelný dokument z jednání špiček ČSSD: Kampaň byla
dobrá, vše óká, žádné změny se nechystají

ParlamentnímListům.cz se podařilo získat zápis z 10. zasedání KVV ČSSD
Praha, který se uskutečnil 30. října, tedy jen pár dnů po volbách, kde
socdem dopadla doslova katastrofálně. Jak ale vidí výsledky samotní
pražští straníci? Podívejte se s námi.

Úvodem připomeňme, že ČSSD v letošních volbách do Sněmovny získala
7,27 procenta. V Praze pak dosáhla na jediný mandát při konečném výsledku
5,57 procenta. Naší redakci se ozvalo hned několik organizací, které volaly
po okamžitých a radikálních změnách ve vedení, např. zde. To se nestalo.
Jak navíc vyplývá z autentického materiálu krajského výboru v Praze, nic
tak hrozného se vlastně nestalo.

Volební manažer „Henzl předložil zprávu volebního manažera. Poděkoval
všem, kteří se kampaně zúčastnili. Konstatoval, že kampaň proběhla
dobře, ač výsledek tomu neodpovídá. V současném období probíhá
vyúčtování a bude předloženo na krajské konferenci,“ stojí v textu.
Jak vidno, žádné problémy. Pak přišel na řadu „přítel“ Dolínek.
Poslanec, náměstek pražské primátorky a zároveň místopředseda strany.
Podle zápisu „Dolínek poděkoval všem za zapojení v kampani, včetně
volebního týmu. Pražští kandidáti měli nejvíce mediálních výstupů.
Domnívá se, že za výsledek může z velké části chování soc. demokracie
po krajských volbách. Kladně hodnotil dopad zákona o volebních kampaních.“

Ani Petr Dolínek tak nevidí žádný problém a o rezignaci na jakoukoli ze
svých funkcí neuvažuje.

Jak navíc poznamenal náš vysoce postavený zdroj: „Berte, prosím, v potaz,
že vliv na současné KVV má Poche a Dolínek. A ti se snaží z volební
porážky nějak vyklouznout. Poche utrpěl porážku už v krajských volbách
posledních, byl volebním manažerem ČSSD pro krajské volby! A přesto ‚jede
dál‘,“ sdělil zdroj ParlamentnímListům.cz.

Ze zápisu je také vidět, že v diskusi vystoupili k průběhu kampaně
členové ČSSD Nonfried, Růžičková, Belaník, Prokeš, Stupčuk, Smetana,
Ludvík, Táborský, Pekárek, Bodenlos, Poche, Kucián, Solil, Vaicová. O čem
hovořili, se lze jen domnívat. Podle našich informací ulpělo nejvíc
kritiky na předsedovi ČSSD Sobotkovi.

Na rokování členů ČSSD vystoupil také jejich pražský předseda Ludvík.
„Ten okomentoval výsledek voleb v historickém kontextu. Varoval před
propadem v komunálních volbách.“

Zajímavá je také kolonka, kde lze spatřit běžný chod sociální
demokracie. Ten je ukrytý za řadou zkratek. Jako například: „Př. Slezák
podal informaci z jednání KKK. KKK projednávala stížnost paní Klimešové
z Čakovic, zrušení usnesení OVV Prahy 11 a stížnost pana Kudláčka z
Prahy 10.“ V sekci „různé“ pak můžeme vidět, že „př. Prokeš se
dotázal předsedy KKK, zda se sami zabývají podněty ze sociálních sítí
nebo médií ohledně porušování stanov. Př. Slezák za sebe odpověděl,
že těmito podněty se (stejně jako anonymními podněty) nezabývají.“

A šlo se domů.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Tady točit nebudete! Štáb ČT byl nemilosrdně vytrouben z akce na podporu
Zemana. Paraziti, nadával za nimi ještě Sládek

REPORTÁŽ Občanská neposlušnost a revoluce. K tomu z pódia vyzýval
Miroslav Sládek při demonstraci na podporu prezidenta Miloše Zemana, která
se konala na pražském Klárově. Několik účastníků mezitím vuvuzelami
vytroubilo za dohledu policie štáb České televize z prostoru akce, na níž
premiér Bohumil Sobotka dostal výpověď z práce.

„Jako vlastenci musíme říct dost této vládě a podpořit prezidenta
Zemana jako jediného soudného politika v této republice,“ sdělil na úvod
demonstrace na podporu prezidenta s názvem „Budoucnost máme ve svých rukou!“,
která se konala na pražském Klárově, jeden z hlavních organizátorů Pavel
Matějka. V tu chvíli stály na travnatém plácku před památníkem
protinacistického odboje z dílny sochaře Vladimíra Preclíka zhruba dvě
stovky lidí.

Vuvuzely versus televize

Mezi dvěma stánky s petičními archy stálo improvizované pódium. Tvořil
ho látkou zakrytý přívěs na auto. „Je to s námi jako s fanoušky fotbalu.
Když jdou někam Sparťani, Slávisti se na to vykašlou. Nicméně je čas
zahodit dresy a společně tlačit na vládu a prolhaná média. Jsem proti tomu,
aby zde Sobotka vítal sedm tisíc migrantů. Je mi líto, že se uzavřel do
skleněné nádoby a nebere naše názory a situaci vážně,“ dodal Matějka.
Nicméně hlavním řečníkem byl bývalý poslanec za Sdružení pro republiku
– Republikánskou stranu Československa Miroslav Sládek, který se na
všechny strany potutelně usmíval.

V počátku jeho promluvy se z davu ozvalo táhlé troubení několika vuvuzel a
nepřestávalo. „Co to je za zmrdy,“ hnal se k místu hluku jeden z
mladších demonstrantů. Nešlo ale o žádné narušitele. To jen jiní
protestující naštvaně troubili na přítomný štáb České televize.
Policie vše vyřešila, aniž došlo k potyčce. Štáb odešel a natáčel z
dálky. „ČT, tu bandu parazitů, zrušit, koncesionářské poplatky taky a
kanál prodat za pár miliard, s nimiž by byly podpořeny rodiny a matky s
dětmi,“ podotkl Sládek.

Velikonoce jsou za dveřmi, a proto je podle Sládka nutné přejít od slov k
činům a dnešní vládu, která říká něco jiného, než činí, odstranit.
Také vládní garnituru přirovnal k hlídačům v Osvětimi, protože chce
zavést registr zdravotní dokumentace a pak snad lidi i čipovat, což je prý
v eletronické době stejné jako tetování čísel na zápěstí vězňů v
nacistických lágrech.

Sládek versus vláda

„Politika sice není uměním možného, protože pořád se přizpůsobovat a
být kompromisní stojí proti vývoji, ale situace je taková, jaká je. V
současné době se tedy stavím vůči prezidentovi neutrálně a přešel jsem
konflikty z minulosti, v nichž jsem byl vždy v právu.“ Lze říci, že
Sládek vzal prezidenta na milost. „Nicméně nedávno byl v parlamentu, kde
obhajoval mimo jiné přijetí zákona o referendu. V době, kdy jsme byli
poslanci Federálního shromáždění, jsem chtěl referendum v závažných
věcech, třeba v otázce rozdělení Československa, ale on chtěl pravý opak.
Stál striktně proti referendu, což byl zárodek našich konfliktů," řekl
Sládek ParlamentnímListům.cz.

A jak by odstranil dnešní vládu? „Znovu ožilo Sdružení pro republiku –
Republikánská strana Československa, které navazuje na činnost od roku 1989,
kdy bylo založeno. Jdeme do boje. Budeme vyzývat k občanské neposlušnosti a
koneckonců bych se nebál slova revoluce. Když se někdo dostane k moci, tak
vykládá, že ta jeho revoluce byla poslední a nejlepší. To ale neznamená,
že se tím musíme řídit. Vždy jsem prosazoval, že je v naší zemi
potřeba udělat revoluci každých dvacet let. Je třeba svrhnout současné
vedení země. Vždyť to je banda neschopných lidí, podfukářů,
podvodníků a zlodějů. Neměli by mít ani právo stát v čele malé
drůbežárny, natož aby stáli v čele státu,“ řekl a dodal: „Bude to
ale nejspíš jako při každé revoluci. Začnou okolní národy, protože
Čecháčci byli vždycky poslední. Tady na Letné Němci nechávali trabanty,
wartburgy a škodovky, na které čekali v pořadníku i třeba dvacet let, s
klíčky v zapalování, a utíkali přeskočit zeď na německou ambasádu.
Tehdy se ještě Čecháčci chodili na OV KSČ radit, co mají dělat.
Spoléhám na to, že začnou okolní národy, semele se celá Evropa a přitom
semeleme i současnou vládu.“

Matějka versus Sobotka

Z přívěsu se ještě epicky rozmáchl Josef Hörl, pak si mikrofon vzal zpět
Matějka. Přečetl výpověď z pracovního poměru, kterou sepsal jako
zástupce občanů českému premiérovi Bohuslavu Sobotkovi. Demonstrující mu
ji chtěli donést přímo na Úřad vlády, ale následně si uvědomili, že v
sobotu stejně nebude v práci, takže mu to pošlou. Matějka si ještě
postěžoval, že jako invalidní důchodce bere kolem pěti a půl tisíce
korun a každý přijatý migrant se má lépe. Podobné humanitární
organizace jako Člověk v tísni se prý jen snaží stát vnitropoliticky
rozložit.

Jediný transparent, který byl vedle několika českých vlajek vidět, hlásal:
„Nejsem extremista, jsem extrémně naštvaná máma!“ Matějka pak ještě
ukázal anglický vzkaz pro amerického velvyslance v Česku Andrewa Schapira:
„Protektore Schapiro, jděte domů. Už tady dlouho nejste vítán.“ Nakonec
se ještě vrátil Sládek a zopakoval to, co předtím sdělil
ParlamentnímListům.cz. „Myslím si, že se k nám za chvíli přidají i
cikáni. Představte si situaci, kdy je budou ve frontě na úřadu práce
předbíhat přistěhovalci,“ dodal. Nevelký dav se postupně rozešel.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Ve sračkách. Zm*di. Kabát pohrozil vrácením Českého slavíka a dějí se
další věci. Už je to ostré

Situace kolem ankety Český slavík nabírá na obrátkách. A atmosféra
houstne. Generální partner ankety, Karlovarské minerální vody, se dokonce
distancuje od postupu organizátorů při sčítání hlasů a zvažují odchod
ze soutěže.

Celou situaci odstartoval fakt, že pořádající agentura Musica Bohemica den
po slavnostním předání ocenění oznámila, že kapele Ortel bylo
započítáno jen tolik bodů, kolik měla v loňském roce. Důvod? Porušení
pravidel. Pořadatel totiž při analýze hlasování dospěl k závěru, že
kapela i lídr Ortel dostali podporu nad rámec pravidel fair play.

„Porušení fair play spatřuje organizátor především v obsahu široce
sdíleného profilu Tomáš Ortel Českým slavíkem 2017. Vyzývá se zde k
zapojení do organizované akce, aby se stal zlatým slavíkem. Tedy nikoli, aby
lidé posílali hlasy podle svého skutečného názoru, ale aby se hlasující
zapojili do akce za určitým cílem a získávali pro něj další osoby a
fankluby,“ zdůvodnili své rozhodnutí lidé z pořádající agentury.

V reakci na to dnes server Blesk.cz napsal, že kapela Kabát, která soutěž v
kategorii kapel vyhrála, zřejmě vrátí svoje ocenění.

„Jsme přinejmenším překvapeni a neměli jsme do včerejšího poledne
sebemenší indicii, že by mohl existovat podobný problém. S nepředstíranou
radostí jsme v sobotu večer převzali ceny za první místo v kategorii
SKUPINA ROKU, a teď se nemůžeme zbavit dojmu, že jsme se stali součástí
hry, kterou nechceme hrát,“ napsala kapela ve svém prohlášení. A frontman
skupiny Pepa Vojtek dodal právě pro Blesk.cz, že na vyjádření
pořádající agentury skupina počká do dnešní 19. hodiny. Pokud
vyjádření nedostanou, jsou připraveni Slavíky vrátit.

„Nebudeme součástí manipulace. Nechceme hrát tuhle nefér hru. Není to
ovšem nic proti poslaných hlasům od našich fanoušků. Těch si samozřejmě
moc vážíme,“ uvedl Vojtek pro Blesk.cz.

Původní text ZDE

A nejsou sami, kým cloumá vztek. Od soutěže a způsobu sčítání hlasů se
distancují také Karlovarské minerální vody, které jsou generálním
partnerem soutěže. „Mattonka chce opustit Slavíky, což není absolutně
divu, jelikož po tom, co předvedli s Řezníkem a Ortelem, je tahle soutěž v
takových sračkách, že důstojně konkuruje i Miss,“ napsala v reakci na to
například novinářka serveru Expres.cz Barbora Koukalová. Reaguje tak i na
kauzu z roku 2013, kdy byl jako Hvězda internetu hlasováním vynesen raper
Řezník, jehož však pak organizátoři, když zjistili, co je jeho doménou,
z hlasování vyřadili. Zmíněný umělec, považovaný mnohými za
sprosťáka, ostatně odmítl sledovat letošní živý přenos. „Je to už
desetiletí vyčpělá soutěž. Přehlídka zm*dů, řekl bych! Michal David,
který kvůli mně vracel slavíky, už tam zase nadšeně mlátil do vyplých
kláves,“ vyjádřil se.

Současná kauza pronikla i do politiky, když se k celé věci ve svém
usnesení vyjádřilo hnutí SPD Tomia Okamury. „SPD považuje manipulaci s
hlasy v anketě Zlatý slavík za hanebný a nízký pokus s cílem poškodit
skupinu Ortel. SPD není soudcem ani nekritickým fanouškem produkce skupiny
Ortel, ale postup organizátorů je hanbou celé ankety. Jde o zřejmý pokus o
normalizační cenzuru v oblasti populární hudby. Je zajímavé mlčení
takzvaných uměleckých elit, které na povel hlásají obranu demokracie a
svobody. Ukazuje se faleš těchto lidí. Letošní ročník Zlatého slavíka
je důkazem nastupující normalizace a cenzury v kultuře,“ napsalo hnutí.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
USA obvinily Rusko z podkopávání americko-saúdských vztahů

Washington se domnívá, že Moskva zavinila zhoršení vztahů mezi USA a
Saúdskou Arábií díky dodávkám zbraní, řekl novinářům vysoce
postavený představitel americké administrativy.

Podle jeho slov bude mít MZV USA v nejbližší době konzultace s Rijádem,
aby se ukázalo, jak se pokouší Moskva „obrátit situaci ve svůj prospěch".

„Představitelé Ruska zablokovali rezoluci RB OSN, která měla přimět
íránský režim k odpovědnosti za program vývoje balistických raket.
Současně se obrátili na představitele Saúdské Arábie a nabídli jim
pokročilé systémy PVO," řekl zdroj v administrativě.

Podle jeho slov Rusko „dalo íránskému režimu několik slibů", které se
týkají dodávky zbraní, mezi kterými jsou také moderní modely tanků a
vojenská letadla.

„To je příklad toho, jak Rusko na jedné straně pomáhá, ale v zákulisí
podněcuje krizi, která má zjevně podkopat americko-saúdské vztahy," řekl
představitel Bílého domu.

Prohlásil také, že americký prezident Donald Trump se snaží i nadále
zachovávat jednotu v tomto regionu a je pro uspořádání summitu Rady pro
spolupráci arabských států.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Rodič, jehož syn organizoval protest: Děkuji ti. A budu tě bránit proti
Aeronetu

Jeden z rodičů studentů, kteří organizovali stávku VyjdiVen, Petr Stark se
ozval na svém facebookovém profilu proti článku o svém synovi.

Starkovi vadí, že jeho syn Daniel, jenž spoluorganizoval stávku na
sokolovském gymnáziu, byl zmíněn v článku s titulkem: „Skandál v
Sokolově: Akci #VyjdiVen tam organizoval nezletilý student gymnázia“. „Ano,
jsem otcem největšího vyvrhela v Sokolově, člena všech možných skupin a
buněk, kterým vévodí ‚Haveljugend‘,“ poznamenal Stark, jenž veřejně
svému synovi poděkoval.

„Dalším šokem je, že autorem článku je Radek Laurin, zaměstnanec
Městského domu kultury a předseda kulturní komise města Sokolov. Bez toho,
aby si ověřil základní údaje, jako je vyjádření MŠMT k této události,
které potvrzuje, že k porušení školského zákona v žádném případě
nedošlo. Nebyl ani schopný si ověřit Danův věk. Šestý ročník nutně
neznamená, že studentovi je 16 let. Navíc zveřejnil, bez souhlasu
zákonného zástupce, osobní údaje nezletilé osoby (jméno a foto), což
také není úplně v pořádku – toto ještě řeším a uvidím, co s tím
dál,“ poznamenal rozhořčený otec.

Ten se mimo jiné rozhodl i napsat dopis řediteli MDK a starostovi města s
žádostí o prošetření celé události a s žádostí o zvážení možnosti
odvolat Laurina z pozice předsedy kulturní komise města. „Myslím si, že
jeho chování je neslučitelné s vykonáváním této funkce. Ještě zkusím
napsat do redakce Aeronetu a požadovat po ní stažení článku. Tak uvidíme,“
dodal Stark.

Server Aeronet je netransparentní médium, u kterého není jasný nejen jeho
skutečný vlastník, ale ani identita jeho vedoucích pracovníků a kmenových
autorů. Šéfredaktor serveru si přezdívá „Vedoucí kolotoče“ a na
veřejnosti vystupuje jen na jednom z internetových rádií, ovšem se „zahuhlaným“
hlasem.

Celý příspěvek Petra Starka:

jistě jste si všimli, že ve čtvrtek proběhla studentská stávka #VyjdiVen.
Na sokolovském gymnáziu byl jedním z organizátorů můj syn Daniel Stark, za
což mu veřejně děkuji. Co mě velice překvapilo, byly reakce některých
diskutujících na sociálních sítích. Občas kouknu, pro pobavení, na
proruský informační portál Aeronet. Čekal jsem lecos, ale to, co jsem tam
našel, předčilo všechna má očekávání. Koukám na titulek "Skandál v
Sokolově: Akci #VyjdiVen tam organizoval nezletilý student gymnázia" Ano,
jsem otcem největšího vyvrhela v Sokolově, člena všech možných skupin a
buněk, kterým vévodí "Haveljugend". Odkaz na článek je zde:
https://aeronet.cz/…/hodina-kresleni-na-zs-v-chomutove-nam…/ Dalším šokem
je, že autorem článku je Radek Laurin, zaměstnanec Městského domu kultury
a předseda kulturní komise města Sokolov. Bez toho, aby si ověřil
základní údaje, jako je vyjádření MŠMT k této události, které
potvrzuje, že k porušení školského zákona v žádném případě nedošlo
- http://www.msmt.cz/reakce-msmt-na-studentskou-stavku. Nebyl ani schopný si
ověřit Danův věk. Šestý ročník nutně neznamená, že studentovi je 16
let. Navíc zveřejnil, bez souhlasu zákonného zástupce, osobní údaje
nezletilé osoby (jméno a foto), což táké není úplně v pořádku - toto
ještě řeším a uvidím, co s tím dál. Nakonec jsem se rozhodl napsat dopis
řediteli MDK a starostovi města s žádostí o prošetření celé události a
s žádostí o zvážení možnosti odvolat pana Laurina z pozice předsedy
kulturní komise města. Myslím si, že jeho chování je neslučitelné s
vykonáváním této funkce. Ještě zkusím napsat do redakce Aeronetu a
požadovat po ní stažení článku. Tak uvidíme :) Nedalo mi to, musel jsem
to sem napsat. Tak hezký večer všem :)

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Tomský varuje před dohodou EU s Tureckem: Pakt s ďáblem

K paktu s ďáblem přirovnal politolog Alexander Tomský dohodu, kterou v
závěru pracovního týdne uzavřela EU s Tureckem.

Poukazuje na to, že politický rozvrat Německa, který by další milion
uprchlíků jistě vyvolal, letos pravděpodobně nehrozí. Ale migranti se
jistě budou dál plavit ze severní Afriky, protože jejich zadržení nesmí
znamenat vrácení, na rozdíl od Turecka přicházejí totiž z rozvrácených
území.

Zaujalo jej to, že i v českých debatách se tvrdí, že se hranice Evropy
uzavřít nedají. „Ačkoli je známo, že do Španělska na dohled od Afriky
neproklouzne ilegálně ani myš. A to mají Španělé dvě enklávy i na
africkém pobřeží,“ uvedl.

A upozornil na jedno nebezpečí dohody: „Jako každý pakt s ďáblem to má
však jeden nepříjemný háček. Od června prý bezvízový styk s Tureckem,
jehož armáda řádí (oficiálně bojuje s terorismem) v jihovýchodní
části země a ‚vyhnala‘ už z domovů na 400 000 Kurdů. Diskriminovaná
15milionová menšina (nemá ani základní školy) má nepochybně právo na
azyl,“ naznačuje Tomský, že Evropu může v brzké budoucnosti čekat
příliv tureckých Kurdů.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Trump drtivě vede. A je tu strašný, strašný výsměch České televizi. Ať
to tam radši nečtou

Prezidentské volby ve Spojených státech přilákaly i v noci k sociálním
sítím šéfredaktora MF Dnes Jaroslava Plesla či bývalého radního pro
rozhlasové a televizní vysílání Petra Štěpánka.

„Hillary Clinton má podle aktuálních dat 138% šanci na vítězství,“
napsal krátce před čtvrtou hodinou ranní Plesl na svůj facebookový profil.
V té době již byl ve vedení republikánský kandidát Donald Trump.

„Aby člověk pochopil, jaká je v Americe nálada, musí tam být,“ dodal
pak v komentářích, kde zkritizoval i veřejnoprávní Českou televizi. „Veřejnoprávní
média selhala na celé čáře. Ať vyhraje kdokoli. Řezníček a Kabrhelová
jsou důvodem, proč neplatit koncesionářské poplatky,“ uvedl. Později
dokonce dodal, že volební zpravodajství České televize je ryzí hrůza.

Rýpl si i do CNN, které nazval Communist News Network. „Ona přece vede a
vyhraje. O tom nemůže nikdo pochybovat. Teď to říkali na CNN,“ poznamenal.
Krátce po čtvrté hodině pak dodal: „Lidi, klid! Na CNN říkali, že to
nic neznamená a Hill vyhraje. Nejhorší smrt je z vyděšení. Dobře to
dopadne,“ uvedl.

V reakci na zprávu z finančních trhů pak Plesl napsal: „Happy Tuesday, Mr.
President.“

„Na tenhle screenshot jsem se těšil půl roku,“ dodal pak před půl
pátou.

Své k americkým volbám napsal také bývalý politik za ODS a bývalý člen
Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Petr Štěpánek. „NY Times už
dávají Trumpovi 80% pravděpodobnost,“ napsal s úsměvem krátce před půl
pátou.

A i on se rozhorlil nad zpravodajstvím České televize. „Vzpomínáte si,
jak se redaktoři ČT mohli podělat z toho, že nějaký praprapředek Johna
Kerryho, tehdejšího demokratického kandidáta na prezidenta, je původem z
Česka? Trumpovy tři děti z manželství s Ivanou jsou z poloviny Češi,
česky mluví a do Česka jezdí za prarodiči. A Česká televize o tom ani muk!“
napsal.

Krátce před pátou hodinou se pak přidal i protiislamista Martin Konvička.
„Myslíte, že Shapiro už má sbaleno?" zeptal se Konvička s narážkou na
amerického velvyslance.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist


Question:
Ukáží nám to i naše média? 100 000 vlastenců ve Varšavě, videa z
dnešního Marsz niepodległości.

Především ve Varšavě se dnes konal tradiční každoroční pochod
polských vlastenců pod názvem Marsz niepodległości. Také letos měl
vysokou účast, která se odhaduje na 100 000 lidí. Lidé demonstrovali svou
lásku k Polsku, ale také se vyjadřovali k některým palčivým tématům
dneška, jako je islamizace Evropy, imigrace, úpadek křesťanských hodnot,
nebo krajně levicová agitace.

Choices:
- rozhořčení
- soucit
- jiná
- missing
- strach
- nenávist