CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
案情：国有化工厂车间主任甲与副厂长乙（均为国家工作人员）共谋，在车间的某贵重零件仍能使用时，利用职务之便，制造该零件报废、需向五金厂（非国有企业）购买的假象（该零件价格26万元），以便 非法占有货款。甲将实情告知五金厂负责人丙，嘱丙接到订单后，只向化工厂寄出供货单、发票而不需要实际供货，等五金厂收到化工厂的货款后，丙再将 26万元货款汇至乙的个人账户。
丙为使五金厂能长期向化工厂供货，便提前将 五金厂的26万元现金汇至乙的个人账户。乙随即让事后知情的妻子丁去银行取出26万元现金，并让丁将其中的13万元送给甲。3天后，化工厂会计准 备按照乙的指示将26万元汇给五金厂时，因有人举 报而未汇出。甲、乙见事情败露，主动向检察院投 案，如实交代了上述罪行，并将26万元上交检察院。
此外，甲还向检察院揭发乙的其他犯罪事实：乙利用职务之便，长期以明显高于市场的价格向其远 房亲戚戊经营的原料公司采购商品，使化工厂损失 近300万元；戊为了使乙长期关照原料公司，让乙的妻子丁未出资却享有原料公司10%的股份（乙、丁均 知情），虽未进行股权转让登记，但已分给红利58万 元，每次分红都是丁去原料公司领取现金。
问题:请分析甲、乙、丙、丁、戊的刑事责任（包括犯罪性质、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚与法定量 刑情节），须答出相应理由
答案: 甲、乙利用职务上便利实施了贪污行为，虽然客观 上获得了 26万元，构成贪污罪，但该26万元不是化工 厂的财产，没有给化工厂造成实际损失；甲、乙也不可 能贪污五金厂的财物，所以，对甲、乙的贪污行为只能
认定为贪污未遂。甲乙犯贪污罪后自首，可以从轻或 者减轻处罚。甲揭发了乙为亲友非法牟利罪与受贿罪 的犯罪事实，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。
乙长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经 营的原料公司采购商品，使化工厂损失近300万元的 行为构成为亲友非法牟利罪。乙以妻子丁的名义在原 料公司享有1。%的股份分得红利58万元的行为，符合 受贿罪的构成要件，成立受贿罪。对于为亲友非法牟 利罪与受贿罪以及上述贪污罪，应当实行数罪并罚。
丙将五金厂的26万元挪用出来汇给乙的个人账 户。不是为了个人使用，也不是为了谋取个人利益，不 能认定为挪用资金罪。但是，丙明知甲、乙二人实施贪 污行为，客观上也帮助甲、乙实施了贪污行为，所以，丙 构成贪污罪的共犯（从犯）。
丁将2 6万元取出的行为，不构成掩饰、隐瞒犯罪 所得罪，因为该26万元不是贪污犯罪所得，也不是其 他犯罪所得。丁也不成立贪污罪的共犯，因为丁取出 26万元时该26万元不是贪污犯罪所得。丁将其中的 13万元送给甲，既不是帮助分赃，也不是行贿，因而不 成立犯罪。丁对自己名义的干股知情，并领取贿赂款， 构成受贿罪的共犯（从犯）。
戊作为回报让乙的妻子丁未出资却享有原料公司 10%的股份，虽未进行股权转让登记，但让丁分得红利 58万元的行为，是为了谋取不正当利益，构成行贿罪。
案情：犯罪嫌疑人段某,1980年出生，甲市丁区人，自幼患有间歇性精神分裂症而辍学在社会上流浪，由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月， 段某窜至丁区一小区内行窃时被事主发现，遂用随 身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区 检察院以抢劫罪起诉到丁区人民法院，被害人的家 属提起附带民事诉讼。丁区人民法院以抢劫罪判处段某有期徒刑10年，赔偿被害人家属3万元人民币。 段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中级人民法院二审中发现段某符合强制医疗条件，决 定发回丁区人民法院重新审理。
丁区人民法院对段某依法进行了精神病鉴定， 结果清晰表明段某患有精神分裂症，便由审判员张某一人不公开审理，检察员马某和被告人段某出庭 分别发表意见。庭审后，法庭作出对段某予以强制 医疗的决定。
问题:结合本案，简答强制医疗程序的适用条件。
答案: 1.实施了危害公共安全或者严重危害公民人 身安全的暴力行为。（2）经法定程序鉴定属依法不负 刑事责任的精神病人。（3）有继续危害社会的可能。
案情：犯罪嫌疑人段某,1980年出生，甲市丁区人，自幼患有间歇性精神分裂症而辍学在社会上流浪，由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月， 段某窜至丁区一小区内行窃时被事主发现，遂用随 身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区 检察院以抢劫罪起诉到丁区人民法院，被害人的家 属提起附带民事诉讼。丁区人民法院以抢劫罪判处段某有期徒刑10年，赔偿被害人家属3万元人民币。 段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中级人民法院二审中发现段某符合强制医疗条件，决 定发回丁区人民法院重新审理。
丁区人民法院对段某依法进行了精神病鉴定， 结果清晰表明段某患有精神分裂症，便由审判员张某一人不公开审理，检察员马某和被告人段某出庭 分别发表意见。庭审后，法庭作出对段某予以强制 医疗的决定。
问题:2.如中级人民法院直接对段某作出强制医疗决定，如何保障当事人的救济权？
答案: 2.《刑事诉讼法》规定了一审程序被强制医疗的 人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不 服的，可以向上一级法院申请复议•没有明确二审程序 是否可以申请复议。从理论上讲，二审是终审程序，当 事人不能再上诉，只能通过审判监督程序予以纠正。 但按照我国《刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定， 只有法院的判决、裁定才可以申诉，不包括决定。因 此，如果中级人民法院的强制医疗决定不允许复议，必 将剥夺当事人的救济权。故《刑事诉讼法》第305条规 定的被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近 亲属对强制医疗不服的，可以向上一级法院申请复议， 应作广义理解，既包括一审也包括二审，使得当事人的 救济权利得以保障。
案情：犯罪嫌疑人段某,1980年出生，甲市丁区人，自幼患有间歇性精神分裂症而辍学在社会上流浪，由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月， 段某窜至丁区一小区内行窃时被事主发现，遂用随 身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区 检察院以抢劫罪起诉到丁区人民法院，被害人的家 属提起附带民事诉讼。丁区人民法院以抢劫罪判处段某有期徒刑10年，赔偿被害人家属3万元人民币。 段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中级人民法院二审中发现段某符合强制医疗条件，决 定发回丁区人民法院重新审理。
丁区人民法院对段某依法进行了精神病鉴定， 结果清晰表明段某患有精神分裂症，便由审判员张某一人不公开审理，检察员马某和被告人段某出庭 分别发表意见。庭审后，法庭作出对段某予以强制 医疗的决定。
问题:3.发回重审后，丁区人民法院的做法是否合法？ 为什么？
答案: 3.不合法。按照《刑事诉讼法》和有关司法解释的 规定，丁区人民法院有下列违法行为：（1）审理强制医 疗应当组成合议庭进行；（2）本案被告人系成年人，所 犯抢劫罪不属于不公开审理的案件；（3）审理强制医疗 案件,应当通知段某的法定代理人到庭；（4）段某没有 委托诉讼代理人，法院应当通知法律援助机构指派律 师担任其法定代理人，为其提供法律援助。
案情：犯罪嫌疑人段某,1980年出生，甲市丁区人，自幼患有间歇性精神分裂症而辍学在社会上流浪，由于生活无着落便经常偷拿东西。2014年3月， 段某窜至丁区一小区内行窃时被事主发现，遂用随 身携带的刀子将事主刺成重伤夺路逃走。此案丁区 检察院以抢劫罪起诉到丁区人民法院，被害人的家 属提起附带民事诉讼。丁区人民法院以抢劫罪判处段某有期徒刑10年，赔偿被害人家属3万元人民币。 段某以定性不准、量刑过重为由提起上诉。甲市中级人民法院二审中发现段某符合强制医疗条件，决 定发回丁区人民法院重新审理。
丁区人民法院对段某依法进行了精神病鉴定， 结果清晰表明段某患有精神分裂症，便由审判员张某一人不公开审理，检察员马某和被告人段某出庭 分别发表意见。庭审后，法庭作出对段某予以强制 医疗的决定。
问题:4.发回重审后，丁区人民法院在作出强制医疗决定时应当如何处理被害人家属提出的附带民事诉讼？
答案: 4.按照《刑事诉讼法解释》第160条关于法院认定 公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附 带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出附 带民事诉讼判决的精神，丁区人民法院应当就民事赔 偿进行调解。调解不成，判决宣告被告人段某不负刑 事责任，并在判决中就附带的民事赔偿一并处理，同时 作出对被告人段某强制医疗的决定。
案情：2月5日，甲与乙订立一份房屋买卖合同，约定乙购买甲的房屋一套（以下称01号房）价格80 万元。并约定，合同签订后一周内乙先付20万元，交付房屋后付30万元，办理过户登记后付30万元。
2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90 万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同 签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。 2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。
2月12日，当乙支付第一笔房款.时，甲说：房屋 已卖掉，但同小区还有一套房屋（以下称02号房），可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款 方式作了修改，其余条款未修改。乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格，故乙表示仍然要买01号房，要求甲按 原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二 份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。 乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙 之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担退延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。
3月20日，丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。装修期间，A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏，漏水导致邻居丁的家具等物件损坏，损失约5 000元。
5月20日，丙花3 000元从商场购买B公司生产的热水器，B公司派员工李某上门安装。5月300，李某从B公司离职，但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。7月24日，丙因 热水器故障到该维修处要求B公司维修，碰到李某。而对李某说：热水器是你装的，出了问题你得去修。维修处负责人因人手不够，便对李某说：那你就去帮忙修一下吧。李某便随丙去维修。李某维修过程中 操作失误致热水器毁损。
问题:01号房屋的物权归属应当如何确定？ 为什么？
答案: 1.甲、丙基于合法有效的买卖合同于2月11日办 理了过户登记手续，即完成了不动产物权的公示行为。 不动产物权发生变动，即由原所有权人甲变更为丙。
案情：2月5日，甲与乙订立一份房屋买卖合同，约定乙购买甲的房屋一套（以下称01号房）价格80 万元。并约定，合同签订后一周内乙先付20万元，交付房屋后付30万元，办理过户登记后付30万元。
2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90 万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同 签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。 2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。
2月12日，当乙支付第一笔房款.时，甲说：房屋 已卖掉，但同小区还有一套房屋（以下称02号房），可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款 方式作了修改，其余条款未修改。乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格，故乙表示仍然要买01号房，要求甲按 原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二 份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。 乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙 之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担退延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。
3月20日，丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。装修期间，A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏，漏水导致邻居丁的家具等物件损坏，损失约5 000元。
5月20日，丙花3 000元从商场购买B公司生产的热水器，B公司派员工李某上门安装。5月300，李某从B公司离职，但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。7月24日，丙因 热水器故障到该维修处要求B公司维修，碰到李某。而对李某说：热水器是你装的，出了问题你得去修。维修处负责人因人手不够，便对李某说：那你就去帮忙修一下吧。李某便随丙去维修。李某维修过程中 操作失误致热水器毁损。
问题:3.2月12日，甲、乙之间对原合同修改的行为的 效力应当如何认定？为什么？
答案: 3.乙与甲通过协商变更了合同，且甲、丙之间的合 同有效且已经办理了物权变动的手续，故乙关于确认 甲、丙之间合同无效、由甲交付01号房的请求不能得 到支持。但是，乙可以请求甲承担违约责任，乙同意变 更合同不等于放弃追索甲在01号房屋买卖合同项下 的违约责任。
案情：2月5日，甲与乙订立一份房屋买卖合同，约定乙购买甲的房屋一套（以下称01号房）价格80 万元。并约定，合同签订后一周内乙先付20万元，交付房屋后付30万元，办理过户登记后付30万元。
2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90 万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同 签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。 2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。
2月12日，当乙支付第一笔房款.时，甲说：房屋 已卖掉，但同小区还有一套房屋（以下称02号房），可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款 方式作了修改，其余条款未修改。乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格，故乙表示仍然要买01号房，要求甲按 原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二 份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。 乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙 之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担退延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。
3月20日，丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。装修期间，A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏，漏水导致邻居丁的家具等物件损坏，损失约5 000元。
5月20日，丙花3 000元从商场购买B公司生产的热水器，B公司派员工李某上门安装。5月300，李某从B公司离职，但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。7月24日，丙因 热水器故障到该维修处要求B公司维修，碰到李某。而对李某说：热水器是你装的，出了问题你得去修。维修处负责人因人手不够，便对李某说：那你就去帮忙修一下吧。李某便随丙去维修。李某维修过程中 操作失误致热水器毁损。
问题:4.乙的诉讼请求是否应当得到支持？为什么？
答案: 4.乙与甲通过协商变更了合同，且甲、丙之间的合 同有效且已经办理了物权变动的手续，故乙关于确认 甲、丙之间合同无效、由甲交付01号房的请求不能得 到支持。但是，乙可以请求甲承担违约责任，乙同意变 更合同不等于放弃追索甲在01号房屋买卖合同项下 的违约责任。
案情：2月5日，甲与乙订立一份房屋买卖合同，约定乙购买甲的房屋一套（以下称01号房）价格80 万元。并约定，合同签订后一周内乙先付20万元，交付房屋后付30万元，办理过户登记后付30万元。
2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90 万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同 签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。 2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。
2月12日，当乙支付第一笔房款.时，甲说：房屋 已卖掉，但同小区还有一套房屋（以下称02号房），可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款 方式作了修改，其余条款未修改。乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格，故乙表示仍然要买01号房，要求甲按 原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二 份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。 乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙 之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担退延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。
3月20日，丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。装修期间，A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏，漏水导致邻居丁的家具等物件损坏，损失约5 000元。
5月20日，丙花3 000元从商场购买B公司生产的热水器，B公司派员工李某上门安装。5月300，李某从B公司离职，但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。7月24日，丙因 热水器故障到该维修处要求B公司维修，碰到李某。而对李某说：热水器是你装的，出了问题你得去修。维修处负责人因人手不够，便对李某说：那你就去帮忙修一下吧。李某便随丙去维修。李某维修过程中 操作失误致热水器毁损。
问题:5.针对甲要求乙履行购买02号房的义务，乙可主张什么权利？为什么？
答案: 乙可请求解除合同，甲应将收受的购房款本金 及其利息返还给乙。因政策限购属于当事人无法预见 的情形，且合同出现了不能履行的情形，乙有权解除合 同，且无须承担责任。
案情：2月5日，甲与乙订立一份房屋买卖合同，约定乙购买甲的房屋一套（以下称01号房）价格80 万元。并约定，合同签订后一周内乙先付20万元，交付房屋后付30万元，办理过户登记后付30万元。
2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90 万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同 签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。 2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。
2月12日，当乙支付第一笔房款.时，甲说：房屋 已卖掉，但同小区还有一套房屋（以下称02号房），可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款 方式作了修改，其余条款未修改。乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格，故乙表示仍然要买01号房，要求甲按 原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二 份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。 乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙 之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担退延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。
3月20日，丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。装修期间，A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏，漏水导致邻居丁的家具等物件损坏，损失约5 000元。
5月20日，丙花3 000元从商场购买B公司生产的热水器，B公司派员工李某上门安装。5月300，李某从B公司离职，但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。7月24日，丙因 热水器故障到该维修处要求B公司维修，碰到李某。而对李某说：热水器是你装的，出了问题你得去修。维修处负责人因人手不够，便对李某说：那你就去帮忙修一下吧。李某便随丙去维修。李某维修过程中 操作失误致热水器毁损。
问题:6.邻居丁所遭受的损失应当由谁赔偿？为 什么？
答案: 6.应当由丙和A公司承担。张某是受雇人，其执 行职务的行为，由A公司承担侵权赔偿责任。丙聘请 没有装修资质的A公司进屋装修，具有过错，也应对丁 的损失承担赔偿责任。
案情：2月5日，甲与乙订立一份房屋买卖合同，约定乙购买甲的房屋一套（以下称01号房）价格80 万元。并约定，合同签订后一周内乙先付20万元，交付房屋后付30万元，办理过户登记后付30万元。
2月8日，丙得知甲欲将该房屋出卖，表示愿意购买。甲告其已与乙签订合同的事实，丙说愿出90 万元。于是，甲与丙签订了房屋买卖合同，约定合同 签订后3日内丙付清全部房款，同时办理过户登记。 2月11日，丙付清了全部房款，并办理了过户登记。
2月12日，当乙支付第一笔房款.时，甲说：房屋 已卖掉，但同小区还有一套房屋（以下称02号房），可作价100万元出卖。乙看后当即表示同意，但提出只能首付20万元，其余80万元向银行申请贷款。甲、乙在原合同文本上将房屋相关信息、价款和付款 方式作了修改，其余条款未修改。乙支付首付20万元后，恰逢国家出台房地产贷款调控政策，乙不再具备贷款资格，故乙表示仍然要买01号房，要求甲按 原合同履行。甲表示01号房无法交付，并表示第二 份合同已经生效，如乙不履行将要承担违约责任。 乙认为甲违约在先。3月中旬，乙诉请法院确认甲丙 之间的房屋买卖合同无效，甲应履行2月5日双方签订的合同，交付01号房，并承担退延交付的违约责任。甲则要求乙继续履行购买02号房的义务。
3月20日，丙聘请不具备装修资质的A公司装修01号房。装修期间，A公司装修工张某因操作失误将水管砸坏，漏水导致邻居丁的家具等物件损坏，损失约5 000元。
5月20日，丙花3 000元从商场购买B公司生产的热水器，B公司派员工李某上门安装。5月300，李某从B公司离职，但经常到B公司派驻丙所住小区的维修处门前承揽维修业务。7月24日，丙因 热水器故障到该维修处要求B公司维修，碰到李某。而对李某说：热水器是你装的，出了问题你得去修。维修处负责人因人手不够，便对李某说：那你就去帮忙修一下吧。李某便随丙去维修。李某维修过程中 操作失误致热水器毁损。
问题:7.丙热水器的毁损，应由谁承担赔偿责任？为 什么？
答案: B公司承担。李某维修行为，构成表见代理，其 行为后果由B公司承担（合同上的赔偿责任）。或者李 某虽然离职，但经维修处负责人指派，仍为执行工作任 务.应由B公司承担（侵权责任）。
案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司 成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本 100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有 意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅 为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的 任何文件中。
李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登 记中办理了相应的股东变更。
2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法 院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚 有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛 梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。
问题:在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明主张权利？主张何种权利？为什么？
答案: L根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签 订协议，款项也是转入陈明个人账户，且张巡并未登记 为公司股东，故在张巡与公司之间：第一，张巡并未因 此成为公司股东；第二，张巡与公司之间不存在法律关 系。因此张巡不能向公司主张任何权利。鉴于投资协 议仅存在于张巡与陈明个人之间。张巡只能向陈明主 张违约责任，请求返还所给付的投资以及相应的损害 赔偿。
案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司 成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本 100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有 意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅 为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的 任何文件中。
李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登 记中办理了相应的股东变更。
2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法 院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚 有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛 梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。
问题:2.在法院受理公司破产申请后，张巡是否可向管理人主张权利？主张何种权利？为什么？
答案: 2.根据问题1的结论，张巡与公司之间不存在法 律关系,故而在公司进入破产程序后，张巡也不得将其 对陈明的债权，视为对公司的债权，向管理人进行破产 债权的申报。
案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司 成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本 100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有 意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅 为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的 任何文件中。
李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登 记中办理了相应的股东变更。
2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法 院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚 有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛 梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。
问题:李贝能否以自己并非真正股东为由，主张对 潘龙的股权转让行为无效？为什么？
答案: 3.依《公司法解释（三）》第24条第3款，李贝虽为 名义股东，但在对公司的关系上为真正的股东，其对股 权的处分应为有权处分；退一步说，即使就李贝的股东 身份在学理上存在争议，但在《公司法解释（三）》第25 条第1款股权善意取得的规定下，李贝的处分行为也 已成为有权处分行为，因此为保护善意相对人起见.李 贝也不得主张该处分行为无效。
案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司 成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本 100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有 意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅 为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的 任何文件中。
李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登 记中办理了相应的股东变更。
2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法 院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚 有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛 梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。
问题:刘宝可主张哪些法律救济？为什么？
答案: 4.鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系，即委托 持股关系。因此刘宝也就只能根据该合同关系，向李 贝主张违约责任，对公司不享有任何权利主张。
案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司 成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本 100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有 意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅 为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的 任何文件中。
李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登 记中办理了相应的股东变更。
2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法 院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚 有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛 梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。
问题:陈明能否以超过诉讼时效为由，拒绝50万元 出资的缴付？为什么？
答案: 5.股东的出资义务，不适用诉讼时效（《公司法解 释（三）》第19条第1款），因此管理人在向陈明主张50 万元岀资义务的履行时，其不得以超过诉讼时效为由 来予以抗辩（《企业破产法》第35条、《企业破产法解释 （二）》第20条第1款）。
案情：2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司 成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本 100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有 意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅 为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的 任何文件中。
李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托，代其持股，李贝向公司缴纳的100万元出资，实际上来源于刘宝。2013年3月，在陈明同意的情况下，李贝将其名下股权转让给善意不知情的潘龙，并在公司登 记中办理了相应的股东变更。
2014年6月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经营无望的困境，遂向法院申请破产。法 院受理后，法院所指定的管理人查明：第一，陈明尚 有50万元的出资未实际缴付；第二，陈明的妻子葛 梅梅本是家庭妇女，但自2014年1月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金4万元。
问题:6.就葛梅梅所领取的奖金，管理人应如何处理？为什么？
答案: 6.根据《企业破产法》第36条，债务人的董事、监 事、高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入， 管理人负有追回义务；再根据《企业破产法解释（二）》 第24条第1款，董事、监事、高级管理人员所获取的绩 效奖金属于非正常收入范围，故而管理人应向葛梅梅 请求返还所获取的收入，且可以通过起诉方式来予以 追回。
案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌,于 2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要 求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县人民法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县人民法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20 万元。该款项分2期支付：2013年6月各支付5万 元,2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上 述款项。赵文、赵武于2013年10月向甲县人民法院 申请强制执行。经法院调查，赵军可供执行的款项 有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折 价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生 意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议.2013年12月30日之前，赵军将其在银行的 存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：（1）赵军的朋友李有福 向甲县人民法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。（2） 赵祖斌的朋友张益友向甲县人民法院声称，赵祖斌 留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所 有权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1 日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。（3）赵军的同事钱进军向甲县人民法院声称，赵军欠其5万元。同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文 书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。
问题:在不考虑李有福、张益友、钱进军提出 的问题的情况下，如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议，将产生什么法律后果？（考生可以就和解协议履行的情况作出假设）
答案: 1.如果赵文、赵武与赵军达成了执行和解协议，将 产生的法律后果是：（1）和解协议达成后，执行程序中 止；（2）如果在执行和解履行期内赵军履行了和解协 议，执行程序终结，调解书视为执行完毕；（3）如果在执 行期届满后，赵军没有履行执行和解协议，赵文、赵武 可以申请恢复执行，执行将以调解书作为根据，执行和 解协议失效。如果赵军履行了执行和解协议的一部 分，执行时应当对该部分予以扣除。
案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌,于 2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要 求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县人民法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县人民法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20 万元。该款项分2期支付：2013年6月各支付5万 元,2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上 述款项。赵文、赵武于2013年10月向甲县人民法院 申请强制执行。经法院调查，赵军可供执行的款项 有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折 价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生 意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议.2013年12月30日之前，赵军将其在银行的 存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：（1）赵军的朋友李有福 向甲县人民法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。（2） 赵祖斌的朋友张益友向甲县人民法院声称，赵祖斌 留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所 有权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1 日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。（3）赵军的同事钱进军向甲县人民法院声称，赵军欠其5万元。同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文 书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。
问题:2.根据案情，李有福如果要对案中所提到的紫 砂壶主张权利，在民事诉讼制度的框架下，其可以釆 取什么方式？釆取相关方式时，应当符合什么条件？（考生可以就李有福釆取的方式可能出现的后果作出假设）
答案: 2.李有福如果要对案中所提到的紫砂壶主张权 利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的 情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以采取的方式 是：第一，提出对执行标的的异议。提出异议应当以书 面的形式向甲县人民法院提出。第二，如果法院裁定 驳回了李有福的执行标的异议，李有福可以提出案外 人异议之诉。提出案外人异议之诉应当符合的条件 是：（1）起诉的时间应当在收到执行法院对执行标的异 议作岀驳回裁定后15日内；（2）管辖法院为执行法院， 即甲县人民法院；（3）李有福作为原告，赵文、赵武作为 被告，如果赵军反对李有福的主张，赵军也作为共同 被告。
案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌,于 2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要 求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县人民法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县人民法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20 万元。该款项分2期支付：2013年6月各支付5万 元,2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上 述款项。赵文、赵武于2013年10月向甲县人民法院 申请强制执行。经法院调查，赵军可供执行的款项 有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折 价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生 意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议.2013年12月30日之前，赵军将其在银行的 存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：（1）赵军的朋友李有福 向甲县人民法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。（2） 赵祖斌的朋友张益友向甲县人民法院声称，赵祖斌 留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所 有权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1 日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。（3）赵军的同事钱进军向甲县人民法院声称，赵军欠其5万元。同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文 书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。
问题:3.根据案情，张益友如果要对那个元代青花瓷 盘所涉及的权益主张权利，在民事诉讼制度的框架 下，其可以釆取什么方式？釆取该方式时，应当符合 什么条件？
答案: 3.张益友如果要对那个元代青花瓷盘所涉及的权 益主张权利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执 行阶段的情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以提 出第三人撤销之诉；张益友提出第三人撤销之诉应当 符合的条件是：（1）张益友作为原告，赵文、赵武、赵军 作为被告；（2）向作出调解书的法院即甲县人民法院提 出诉讼；（3）应当在2013年11月1日之后的6个月内 提出。
案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌,于 2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要 求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县人民法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县人民法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20 万元。该款项分2期支付：2013年6月各支付5万 元,2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上 述款项。赵文、赵武于2013年10月向甲县人民法院 申请强制执行。经法院调查，赵军可供执行的款项 有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折 价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生 意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议.2013年12月30日之前，赵军将其在银行的 存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：（1）赵军的朋友李有福 向甲县人民法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。（2） 赵祖斌的朋友张益友向甲县人民法院声称，赵祖斌 留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所 有权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1 日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。（3）赵军的同事钱进军向甲县人民法院声称，赵军欠其5万元。同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文 书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。
问题:4.根据案情，钱进军如果要对赵军主张5万元 债权，在民事诉讼制度的框架下，其可以釆取什么方 式？为什么？
答案: 4.钱进军如果要对其对赵军所享有的那5万元债 权主张权利，在赵文、赵武与赵军的案件已经进入了执 行阶段的情况下，在民事诉讼制度的框架下，其可以申 请参与分配。因为其条件符合申请参与分配的条件。 按照《民事诉讼法》的规定，参与分配的条件包括：第 一，被执行人的财产无法清偿所有债权，本案中赵军的 财产不足以清偿其所有的债务。第二，被执行人为自 然人或其他组织，而非法人，本案中赵军为自然人。第 三，有多个申请人对同一被申请人享有债权，本案中有 三个申请人对赵军享有债权。第四，申请人必须取得 生效的执行根据，本案中钱进军有经过公证的债权文 书作为执行根据。第五，参与分配的债权只限于金钱 债权，本案中钱进军对赵军享有的就是金钱债权。第 六.参与分配必须发生在执行程序开始后，被执行人的 财产清偿完毕之前.本案情形与此相符。
材料一（案情）:2012年3月，建筑施工企业原野 公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登 记的申请，将注册资本由200万元变更为800万元。 工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。后市公安局向工商局发出10号公函 称，王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施， 建议工商局吊销原野公司营业执照。工商局经调查 发现验资报告有涂改变造嫌疑，向公司发出处罚告 知书，拟吊销公司营业执照。王某、张某得知此事后 迅速向公司补足了600万元现金，并向工商局提交 了证明材料。工商局根据此情形作出责令改正、缴 纳罚款的20号处罚决定。公安局向市政府报告，市 政府召开协调会，形成3号会议纪要，认为原野公司 虚报注册资本情节严重，而工商局处罚过轻，要求工 商局撤销原处罚决定。后工商局作出吊销原野公司 营业执照的25号处罚决定。原野公司不服，向法院提起诉讼。
材料二：2013年修改的《公司法》，对我国的公司 资本制度作了重大修订，主要体现在：一是取消了公司最低注册资本的限额，二是取消公司注册资本实缴制，实行公司注册资本认缴制，三是取消货币出资比例限制，四是公司成立时不需要提交验资报告，公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。
2014年2月7日，国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》，进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则，从放松市场主体准入管制，严格市场主体监 督管理和保障措施等方面，提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。
问题:材料一中，王某、张某是否构成虚报注册资本骗取公司登记的行为？对在工商局作出20 号处罚决定前补足注册资金的行为如何认定？
答案: 1.王某和张某的行为构成虚报注册资本骗取公司 登记的行为。王某和张某提出增资变更登记申请的过 程中，涂改变造了验资报告，以此骗取变更登记，虚假 出资额达到600万元，但事后及时纠正，并未造成严重 危害。也就是说王某和张某的行为仅构成违反公司法 的应被行政处罚的行为。根据《行政处罚法》第27条 规定，当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减 轻行政处罚：（1）主动消除或者减轻违法行为危害后果 的；••••••违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果 的，不予行政处罚。因此，王某和张某在工商局作出20 号处罚决定前补足注册资金的行为属于主动消除违法 行为危害后果的行为。
材料一（案情）:2012年3月，建筑施工企业原野 公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登 记的申请，将注册资本由200万元变更为800万元。 工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。后市公安局向工商局发出10号公函 称，王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施， 建议工商局吊销原野公司营业执照。工商局经调查 发现验资报告有涂改变造嫌疑，向公司发出处罚告 知书，拟吊销公司营业执照。王某、张某得知此事后 迅速向公司补足了600万元现金，并向工商局提交 了证明材料。工商局根据此情形作出责令改正、缴 纳罚款的20号处罚决定。公安局向市政府报告，市 政府召开协调会，形成3号会议纪要，认为原野公司 虚报注册资本情节严重，而工商局处罚过轻，要求工 商局撤销原处罚决定。后工商局作出吊销原野公司 营业执照的25号处罚决定。原野公司不服，向法院提起诉讼。
材料二：2013年修改的《公司法》，对我国的公司 资本制度作了重大修订，主要体现在：一是取消了公司最低注册资本的限额，二是取消公司注册资本实缴制，实行公司注册资本认缴制，三是取消货币出资比例限制，四是公司成立时不需要提交验资报告，公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。
2014年2月7日，国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》，进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则，从放松市场主体准入管制，严格市场主体监 督管理和保障措施等方面，提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。
问题:材料一中，市政府能否以会议纪要的形式要 求工商局撤销原处罚决定？
答案: 2.市政府不能以会议纪要的形式要求工商局撤销 原处罚，作岀新的处罚。因为工商局实行双重领导体 制，市政府作为其主管上级部门之一，根据行政职权的 层级节制即上级领导下级的关系，有权主动作出此种 依职权监督下级的行政决定。但如果本案中处于工商 局地位的机关是国税、海关、金融、证监、国安这类直属 于中央政府的行政机关，地方政府就无权对其行政管 理行为进行直接变更。
材料一（案情）:2012年3月，建筑施工企业原野 公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登 记的申请，将注册资本由200万元变更为800万元。 工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。后市公安局向工商局发出10号公函 称，王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施， 建议工商局吊销原野公司营业执照。工商局经调查 发现验资报告有涂改变造嫌疑，向公司发出处罚告 知书，拟吊销公司营业执照。王某、张某得知此事后 迅速向公司补足了600万元现金，并向工商局提交 了证明材料。工商局根据此情形作出责令改正、缴 纳罚款的20号处罚决定。公安局向市政府报告，市 政府召开协调会，形成3号会议纪要，认为原野公司 虚报注册资本情节严重，而工商局处罚过轻，要求工 商局撤销原处罚决定。后工商局作出吊销原野公司 营业执照的25号处罚决定。原野公司不服，向法院提起诉讼。
材料二：2013年修改的《公司法》，对我国的公司 资本制度作了重大修订，主要体现在：一是取消了公司最低注册资本的限额，二是取消公司注册资本实缴制，实行公司注册资本认缴制，三是取消货币出资比例限制，四是公司成立时不需要提交验资报告，公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。
2014年2月7日，国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》，进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则，从放松市场主体准入管制，严格市场主体监 督管理和保障措施等方面，提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。
问题:材料一中，工商局作出25号处罚决定应当履 行什么程序？
答案: 市工商局作出25号处罚的程序性约束与限制 如下：在作出行政处罚决定之前，首先应当履行告知理 由、听取意见的程序。工商局应当告知该公司作出行 政处罚决定的事实、理由、证据和所依据的规范性文 件--一-法律依据以及拟给予处罚的种类。另一方面应 当听取当事人的意见和申辩。本案作出的行政处罚是 吊销营业执照，故应当另外告知相对人有权要求举行 听证，如果相对人要求举行听证则应当组织听证。最 后再正式作出决定并送达。
材料一（案情）:2012年3月，建筑施工企业原野 公司股东王某和张某向工商局提出增资扩股变更登 记的申请，将注册资本由200万元变更为800万元。 工商局根据王某、张某提交的验资报告等材料办理了变更登记。后市公安局向工商局发出10号公函 称，王某与张某涉嫌虚报注册资本被采取强制措施， 建议工商局吊销原野公司营业执照。工商局经调查 发现验资报告有涂改变造嫌疑，向公司发出处罚告 知书，拟吊销公司营业执照。王某、张某得知此事后 迅速向公司补足了600万元现金，并向工商局提交 了证明材料。工商局根据此情形作出责令改正、缴 纳罚款的20号处罚决定。公安局向市政府报告，市 政府召开协调会，形成3号会议纪要，认为原野公司 虚报注册资本情节严重，而工商局处罚过轻，要求工 商局撤销原处罚决定。后工商局作出吊销原野公司 营业执照的25号处罚决定。原野公司不服，向法院提起诉讼。
材料二：2013年修改的《公司法》，对我国的公司 资本制度作了重大修订，主要体现在：一是取消了公司最低注册资本的限额，二是取消公司注册资本实缴制，实行公司注册资本认缴制，三是取消货币出资比例限制，四是公司成立时不需要提交验资报告，公司的认缴出资额、实收资本不再作为公司登记事项。
2014年2月7日，国务院根据上述立法精神批准了《注册资本登记制度改革方案》，进一步明确了注册资本登记制度改革的指导思想、总体目标和基本原则，从放松市场主体准入管制，严格市场主体监 督管理和保障措施等方面，提出了推进公司注册资本及其他登记事项改革和配套监管制度改革的具体措施。
问题:结合材料一和材料二.运用行政法基本原理，阐述我国公司注册资本登记制度改革在法治政府建 设方面的主要意义。
答案: 我国公司注册资本登记制度的改革在法治政府 建设方面具有重要意义。首先,法治政府是有限的政 府，而非计划经济时代万能、无限的政府，要认识到“有 所不为才有所为”。按照“克强经济学”的基本观点：要 把政府陷入市场过深的这只手抽回来-…-先做减法， 唤起企业活力的加法。“减法”集中体现于公司准入市 场门槛的降低。把原来政府裁量权过大的许可变成核 准或确认，简政放权。克强总理执政的一年以来，大刀 阔斧的行政审批制度改革，减少了 330多项中央部委 规范性文件规定的行政许可与审批，向社会放权，向企 业放权。公司法注册资本从实缴制变为认缴制也是一 个重要的体现.政府行使有限的职能是法治政府应有 的题中之意。其次，打造法治政府的服务型政府。市 场准入门槛的降低并不意味着完全任凭市场调节，政 府不作为，而是体现了 “宽进严管”，加强事后的监督， 建立便捷髙效统一的管理制度，管理就是服务。便民 服务型的政府是建设法治政府的第二个题中之意。
材料一：中共中央政治局2月23日下午就全面推进依法治国进行第四次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，我国形成了以宪法为统帅的中国特色社会主义法律体系，我们国家和社会生活各方面总体上实现了有法可依，这是我们取得的重大成就。实践是法律的基础，法律要随着实践发展而发展。要完善立法规划，突出立法重点，坚持立改废并举，提高立法科学化、民主化水平，提高法律的针对性、及时性、系统性。要完善立法工作机制和程序，扩大公众有序参与，充分听取各方面意见，使法律准确反映经济社会发展要求，更好协调利益关系，发挥立法的引领和推动作用。（摘自新华社北京2013年2月24日电）
　　材料二：到2010年底，中国已制定现行有效法律236件、行政法规690多件、地方性法规8600多件，并全面完成对现行法律和行政法规、地方性法规的集中清理工作。一个立足中国国情和实际、适应改革开放和社会主义现代化建设需要、集中体现党和人民意志的，以宪法为统帅，以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形成，法律体系内部总体做到科学和谐统一。国家经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设的各个方面实现了有法可依。（摘自2011年3月10日公布的《全国人民代表大会常务委员会工作报告》）
问题:问题：
　　根据以上材料，结合依法治国理念的内涵，从科学立法与民主立法的角度谈谈构建和完善中国特色社会主义法律体系在实施依法治国方略中的意义和要求。
　　答题要求：
　　1．观点正确，表述完整、准确；
　　2．无观点或论述，照搬材料原文的不得分；
　　3．总字数不得少于400字。
答案: 1．依法治国是我们党顺应时代潮流，把握历史机遇，在我国社会发展的关键时刻，在治国理政方略上作出的重大抉择，实现了我党治国理政的重大转变和历史性飞跃。
　　2．依法治国方略的实施是一项浩瀚庞大、复杂而艰巨的系统工程，它包含着我国社会运行的制度、体制、机制、方式以及意识和观念等多方面的重要变化，更汇聚着全党、全国乃至整个中华民族的共同智慧与努力。
　　3．依法治国方略的实施，要求构建和完善中国特色社会主义法律体系。构建和完善中国特色社会主义法律体系是依法治国方略实施的必要前提。故此，以宪法为统帅，以宪法相关法、民法商法等多个法律部门的法律为主干，由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系之形成，为依法治国方略的实施提供了坚实的基础。
　　4．如习近平总书记指出，实践是法律的基础，法律要随着实践发展而发展。在新的历史条件下，中国特色社会主义法律体系仍然需要不断完善。这就要求根据我国经济社会发展出现的新领域、新情况、新特点，坚持科学立法、民主立法，在保持法制统一的前提下，科学地进行立法预测、立法规划，继续完善立法程序和方式，不断提高立法质量，及时制定、修改、完善各项法律制度，使立法更加充分反映广大人民的意志，更加适合我国的具体国情。
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一）
　　逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二）
　　司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三）
　　在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四）
　　丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五）
问题:就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？
答案: 甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力的，才能定抢劫罪。甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪。在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。