CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
案情：甲市乙区政府为了进行旧城改造，发布了《国有土地征收补偿公告》，对所划定的区域 内的国有土地进行征收补偿。乙区政府与乙区 管委会签订《征收补偿授权协议书》，授权乙区管 委会以乙区政府的名义实施征收补偿事务。乙 区管委会设立了征收事务所，由征收事务所负责 征收的具体事宜。
黄某是一名个体工商户，在公告所划定的区 域内有厂房，该厂房登记在黄某名下，评估公司 评估该房屋价值为260万，黄某与征收事务所签订了《资产收购协议》，约定补偿数额为300万元，同时协议中约定，如果发生争议，双方先协商解 决，协商不成，任何一方均有权向仲裁机构申请仲裁。黄某认为补偿数额过低，向法院提起诉讼 要求确认协议无效。
经法院查明，乙区管委会是甲市政府设立的派出机构，乙区管委会是经乙区政府授权实施征 收事宜。因黄某认为补偿数额过低，向乙区政府 申请公开其他被征收人补偿数额的信息，区政府 以涉及第三人隐私为由拒绝公开。
材料：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院于2011年1月21日发布，自发布之日起施行）
第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之 一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）	国防和外交的需要；
（二）	由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
（三）	由政府组织实施的科技、教育、文化、卫 生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、 社会福利、市政公用等公共事业的需要；
（四）	由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
（五）	由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧 城区改建的需要；
（六）	法律、行政法规规定的其他公共利益的 需要。
第二十九条：房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收 范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对 征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。
问题:征收事务所与黄某签的《资产收购协议》是否属于行政协议？
答案: 1.属于行政协议，理由：根据《行政协议司法解释》 第1条的规定可知，行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。本案中，个体工商户黄某签订的《资产收购协议》所约 定的内容为当地政府因旧城改造所作出征收决定的补偿事项，即影响黄某行政法上权利义务内容的土地房 屋征收补偿协议.符合行政协议的特征。
案情：甲市乙区政府为了进行旧城改造，发布了《国有土地征收补偿公告》，对所划定的区域 内的国有土地进行征收补偿。乙区政府与乙区 管委会签订《征收补偿授权协议书》，授权乙区管 委会以乙区政府的名义实施征收补偿事务。乙 区管委会设立了征收事务所，由征收事务所负责 征收的具体事宜。
黄某是一名个体工商户，在公告所划定的区 域内有厂房，该厂房登记在黄某名下，评估公司 评估该房屋价值为260万，黄某与征收事务所签订了《资产收购协议》，约定补偿数额为300万元，同时协议中约定，如果发生争议，双方先协商解 决，协商不成，任何一方均有权向仲裁机构申请仲裁。黄某认为补偿数额过低，向法院提起诉讼 要求确认协议无效。
经法院查明，乙区管委会是甲市政府设立的派出机构，乙区管委会是经乙区政府授权实施征 收事宜。因黄某认为补偿数额过低，向乙区政府 申请公开其他被征收人补偿数额的信息，区政府 以涉及第三人隐私为由拒绝公开。
材料：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院于2011年1月21日发布，自发布之日起施行）
第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之 一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）	国防和外交的需要；
（二）	由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
（三）	由政府组织实施的科技、教育、文化、卫 生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、 社会福利、市政公用等公共事业的需要；
（四）	由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
（五）	由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧 城区改建的需要；
（六）	法律、行政法规规定的其他公共利益的 需要。
第二十九条：房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收 范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对 征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。
问题:黄某是否具有本案的原告资格？为什么？
答案: 2.黄某具有本案的原告资格，理由：根据《行政诉讼法》第25条第1款：“行政行为的相对人以及其他与 行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，黄某是《资产收购协议》这一行政 协议的当事人，其与该协议中关于补偿数额的内容之间存在法律上的利害关系，故而有权对此提起行政诉讼，属于适格原告。
案情：甲市乙区政府为了进行旧城改造，发布了《国有土地征收补偿公告》，对所划定的区域 内的国有土地进行征收补偿。乙区政府与乙区 管委会签订《征收补偿授权协议书》，授权乙区管 委会以乙区政府的名义实施征收补偿事务。乙 区管委会设立了征收事务所，由征收事务所负责 征收的具体事宜。
黄某是一名个体工商户，在公告所划定的区 域内有厂房，该厂房登记在黄某名下，评估公司 评估该房屋价值为260万，黄某与征收事务所签订了《资产收购协议》，约定补偿数额为300万元，同时协议中约定，如果发生争议，双方先协商解 决，协商不成，任何一方均有权向仲裁机构申请仲裁。黄某认为补偿数额过低，向法院提起诉讼 要求确认协议无效。
经法院查明，乙区管委会是甲市政府设立的派出机构，乙区管委会是经乙区政府授权实施征 收事宜。因黄某认为补偿数额过低，向乙区政府 申请公开其他被征收人补偿数额的信息，区政府 以涉及第三人隐私为由拒绝公开。
材料：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院于2011年1月21日发布，自发布之日起施行）
第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之 一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）	国防和外交的需要；
（二）	由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
（三）	由政府组织实施的科技、教育、文化、卫 生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、 社会福利、市政公用等公共事业的需要；
（四）	由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
（五）	由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧 城区改建的需要；
（六）	法律、行政法规规定的其他公共利益的 需要。
第二十九条：房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收 范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对 征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。
问题:3.如何确定本案的被告？为什么？
答案: 3.本案的被告为乙区政府，理由：根据《行政诉讼法解释》第21条规定：“……开发区管理机构没有行政 主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。”本案中，《资产收购协议》虽系黄某与征收事务所签订的，但征收事务所属于乙区管委会设立的职能部门，不是独立的行政主体，不能作为行政诉讼的被告，同时，乙区管委会并未经法律、法规、规章授权获得行政主体资格，乙区政府亦无权授予其行政主体资格，故其亦不能作为行政诉讼的被告。因此，应当以设立乙区管委 会的乙区政府为被告。
案情：甲市乙区政府为了进行旧城改造，发布了《国有土地征收补偿公告》，对所划定的区域 内的国有土地进行征收补偿。乙区政府与乙区 管委会签订《征收补偿授权协议书》，授权乙区管 委会以乙区政府的名义实施征收补偿事务。乙 区管委会设立了征收事务所，由征收事务所负责 征收的具体事宜。
黄某是一名个体工商户，在公告所划定的区 域内有厂房，该厂房登记在黄某名下，评估公司 评估该房屋价值为260万，黄某与征收事务所签订了《资产收购协议》，约定补偿数额为300万元，同时协议中约定，如果发生争议，双方先协商解 决，协商不成，任何一方均有权向仲裁机构申请仲裁。黄某认为补偿数额过低，向法院提起诉讼 要求确认协议无效。
经法院查明，乙区管委会是甲市政府设立的派出机构，乙区管委会是经乙区政府授权实施征 收事宜。因黄某认为补偿数额过低，向乙区政府 申请公开其他被征收人补偿数额的信息，区政府 以涉及第三人隐私为由拒绝公开。
材料：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院于2011年1月21日发布，自发布之日起施行）
第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之 一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）	国防和外交的需要；
（二）	由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
（三）	由政府组织实施的科技、教育、文化、卫 生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、 社会福利、市政公用等公共事业的需要；
（四）	由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
（五）	由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧 城区改建的需要；
（六）	法律、行政法规规定的其他公共利益的 需要。
第二十九条：房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收 范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对 征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。
问题:4.法院认为协议中约定的仲裁条款无效是 否正确？为什么？
答案: 正确，理由：根据《行政协议司法解释》第26条 规定：“行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。”本案中，《资产收购协议》 属于行政协议，其约定的仲裁条款原则上应当被认定 为无效，本案中亦不存在法律、行政法规或者国际条约 的例外规定，故法院认为协议中约定的仲裁条款无效 是正确的。
案情：甲市乙区政府为了进行旧城改造，发布了《国有土地征收补偿公告》，对所划定的区域 内的国有土地进行征收补偿。乙区政府与乙区 管委会签订《征收补偿授权协议书》，授权乙区管 委会以乙区政府的名义实施征收补偿事务。乙 区管委会设立了征收事务所，由征收事务所负责 征收的具体事宜。
黄某是一名个体工商户，在公告所划定的区 域内有厂房，该厂房登记在黄某名下，评估公司 评估该房屋价值为260万，黄某与征收事务所签订了《资产收购协议》，约定补偿数额为300万元，同时协议中约定，如果发生争议，双方先协商解 决，协商不成，任何一方均有权向仲裁机构申请仲裁。黄某认为补偿数额过低，向法院提起诉讼 要求确认协议无效。
经法院查明，乙区管委会是甲市政府设立的派出机构，乙区管委会是经乙区政府授权实施征 收事宜。因黄某认为补偿数额过低，向乙区政府 申请公开其他被征收人补偿数额的信息，区政府 以涉及第三人隐私为由拒绝公开。
材料：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院于2011年1月21日发布，自发布之日起施行）
第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之 一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）	国防和外交的需要；
（二）	由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
（三）	由政府组织实施的科技、教育、文化、卫 生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、 社会福利、市政公用等公共事业的需要；
（四）	由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
（五）	由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧 城区改建的需要；
（六）	法律、行政法规规定的其他公共利益的 需要。
第二十九条：房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收 范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对 征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。
问题:黄某提起行政诉讼的期限是多久？
答案: 5.黄某提起行政诉讼的期限为3年，理由：根据 《行政协议司法解释》第25条规定：“公民、法人或者其 他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政 协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。”由此可知，对于行政协议案件而言，原告对行政协议提起行政 诉讼理由上的不同，将决定该案适用不同的“诉讼期 限”。若系因协议内容提起诉讼，则适用民法中“诉讼 时效”的规定，若系因行政机关针对行政协议行使权力 提起诉讼，则适用行政诉讼法中“起诉期限”的规定。 同时，根据《民法典》第188条第1款规定：“向人民法 院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年°”本案 中，黄某系因认为协议中补偿数额过低提起行政诉讼，属于对因协议内容提起诉讼，故而其提起诉讼的期限 应当参照民事法律规范确定，即3年。
案情：甲市乙区政府为了进行旧城改造，发布了《国有土地征收补偿公告》，对所划定的区域 内的国有土地进行征收补偿。乙区政府与乙区 管委会签订《征收补偿授权协议书》，授权乙区管 委会以乙区政府的名义实施征收补偿事务。乙 区管委会设立了征收事务所，由征收事务所负责 征收的具体事宜。
黄某是一名个体工商户，在公告所划定的区 域内有厂房，该厂房登记在黄某名下，评估公司 评估该房屋价值为260万，黄某与征收事务所签订了《资产收购协议》，约定补偿数额为300万元，同时协议中约定，如果发生争议，双方先协商解 决，协商不成，任何一方均有权向仲裁机构申请仲裁。黄某认为补偿数额过低，向法院提起诉讼 要求确认协议无效。
经法院查明，乙区管委会是甲市政府设立的派出机构，乙区管委会是经乙区政府授权实施征 收事宜。因黄某认为补偿数额过低，向乙区政府 申请公开其他被征收人补偿数额的信息，区政府 以涉及第三人隐私为由拒绝公开。
材料：《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院于2011年1月21日发布，自发布之日起施行）
第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。
第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之 一，确需要征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：
（一）	国防和外交的需要；
（二）	由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；
（三）	由政府组织实施的科技、教育、文化、卫 生、体育、环境和资源保护、防灾减灾、文物保护、 社会福利、市政公用等公共事业的需要；
（四）	由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要；
（五）	由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧 城区改建的需要；
（六）	法律、行政法规规定的其他公共利益的 需要。
第二十九条：房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收 范围内向被征收人公布。审计机关应当加强对 征收补偿费用管理和使用情况的监督，并公布审计结果。
问题:乙区政府拒绝公开黄某所申请的政府信息是否合法？为什么？
答案: 6.不合法，理由：根据《政府信息公开条例》第32 条规定可知，依申请公开的政府信息公开会损害第三 方合法权益的,行政机关应当书面征求第三方的意见。 第三方不同意公开且有合理理由的，行政机关不予公开。行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以决定予以公开，并将决定公开的政府信息内 容和理由书面告知第三方。本案中•虽然黄某申请公开其他被征收人补偿数额的信息可能涉及第三方隐私，可能损害第三方合法权益，但行政机关也应当先书 面征求第三方的意见，并根据第三方是否同意以及该 信息是否涉及公共利益作出是否公开的决定，乙区政 府在未征求第三方意见前就直接决绝公开黄某申请的政府信息，属于程序违法。
案情：甲有限公司,有股东5人，郑一、关二、 刘三、工会持股比例分别为15%、26%、8%、 51%。工会已登记为法人，代表甲公司全体职工 持股。郑一担任董事长和法定代表人，关二任总 经理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事，与郑 一、关二、刘三共同组成董事会。
职工股东曹四将其股权对外转让给赵七，未告知工会。后工会知情后，召开全体职工会撤销 曹四的董事职务。
后甲公司有意增资3000万，拟定的增资方案 为全部增资由乙公司认缴，出资款分三期实缴，第 一期在合同签订后支付200万，第二期在办理股权 变更登记后支付800万，剩余出资在公司上市后足 额付清。增资后乙公司持有甲公司60%的股权。
甲公司针对上述增资事宜召开股东会，全体职工股东参加：①关二不同意本次增资；②刘三主张优 先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一 主张按其现有持有的股权优先认购增资；④其他股 东同意上述增资方案。股东会最终决议通过该增资方案（同意人所占股权比例为73.5%）。
后乙公司登记为甲公司股东，并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八， 在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签订无息借款700万元的合同，借款期限为8年。
后乙公司经营陷入困境，一年多以来，乙公司与甲公司原有股东因经营理念不合等原因，矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情 况下，召开股东会，通过解除乙公司股东资格的 股东会决议。
问题:1.职工股东曹四将其股权对外转让给赵七的行为，效力如何？
答案: 有效，名义股东登记在股东名册及公司登记机关的登记文件中，从形式上而言，名义股东是公司的股东，享有股东权利，承担股东义务，其转让股权的行为是有权处分，对方可以基于善意取得该股权。
案情：甲有限公司,有股东5人，郑一、关二、 刘三、工会持股比例分别为15%、26%、8%、 51%。工会已登记为法人，代表甲公司全体职工 持股。郑一担任董事长和法定代表人，关二任总 经理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事，与郑 一、关二、刘三共同组成董事会。
职工股东曹四将其股权对外转让给赵七，未告知工会。后工会知情后，召开全体职工会撤销 曹四的董事职务。
后甲公司有意增资3000万，拟定的增资方案 为全部增资由乙公司认缴，出资款分三期实缴，第 一期在合同签订后支付200万，第二期在办理股权 变更登记后支付800万，剩余出资在公司上市后足 额付清。增资后乙公司持有甲公司60%的股权。
甲公司针对上述增资事宜召开股东会，全体职工股东参加：①关二不同意本次增资；②刘三主张优 先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一 主张按其现有持有的股权优先认购增资；④其他股 东同意上述增资方案。股东会最终决议通过该增资方案（同意人所占股权比例为73.5%）。
后乙公司登记为甲公司股东，并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八， 在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签订无息借款700万元的合同，借款期限为8年。
后乙公司经营陷入困境，一年多以来，乙公司与甲公司原有股东因经营理念不合等原因，矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情 况下，召开股东会，通过解除乙公司股东资格的 股东会决议。
问题:工会召开全体职工会撤销曹四董事的委派，是否产生曹四董事资格丧失的效力？
答案: 2.非职工董事是由股东会任命的，职工董事是由职代会任命的，工会是职代会的工作机构，因此可以行使职代会的日常工作职能，对职工董事解除其相关董事资格，但是，曹四的股东资格不会因此被免除。
案情：甲有限公司,有股东5人，郑一、关二、 刘三、工会持股比例分别为15%、26%、8%、 51%。工会已登记为法人，代表甲公司全体职工 持股。郑一担任董事长和法定代表人，关二任总 经理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事，与郑 一、关二、刘三共同组成董事会。
职工股东曹四将其股权对外转让给赵七，未告知工会。后工会知情后，召开全体职工会撤销 曹四的董事职务。
后甲公司有意增资3000万，拟定的增资方案 为全部增资由乙公司认缴，出资款分三期实缴，第 一期在合同签订后支付200万，第二期在办理股权 变更登记后支付800万，剩余出资在公司上市后足 额付清。增资后乙公司持有甲公司60%的股权。
甲公司针对上述增资事宜召开股东会，全体职工股东参加：①关二不同意本次增资；②刘三主张优 先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一 主张按其现有持有的股权优先认购增资；④其他股 东同意上述增资方案。股东会最终决议通过该增资方案（同意人所占股权比例为73.5%）。
后乙公司登记为甲公司股东，并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八， 在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签订无息借款700万元的合同，借款期限为8年。
后乙公司经营陷入困境，一年多以来，乙公司与甲公司原有股东因经营理念不合等原因，矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情 况下，召开股东会，通过解除乙公司股东资格的 股东会决议。
问题:3.甲公司针对增资的股东会决议，效力如何？
答案: 无效，在损害其他股东优先购买权的范围内，主张股东会决议无效。
案情：甲有限公司,有股东5人，郑一、关二、 刘三、工会持股比例分别为15%、26%、8%、 51%。工会已登记为法人，代表甲公司全体职工 持股。郑一担任董事长和法定代表人，关二任总 经理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事，与郑 一、关二、刘三共同组成董事会。
职工股东曹四将其股权对外转让给赵七，未告知工会。后工会知情后，召开全体职工会撤销 曹四的董事职务。
后甲公司有意增资3000万，拟定的增资方案 为全部增资由乙公司认缴，出资款分三期实缴，第 一期在合同签订后支付200万，第二期在办理股权 变更登记后支付800万，剩余出资在公司上市后足 额付清。增资后乙公司持有甲公司60%的股权。
甲公司针对上述增资事宜召开股东会，全体职工股东参加：①关二不同意本次增资；②刘三主张优 先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一 主张按其现有持有的股权优先认购增资；④其他股 东同意上述增资方案。股东会最终决议通过该增资方案（同意人所占股权比例为73.5%）。
后乙公司登记为甲公司股东，并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八， 在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签订无息借款700万元的合同，借款期限为8年。
后乙公司经营陷入困境，一年多以来，乙公司与甲公司原有股东因经营理念不合等原因，矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情 况下，召开股东会，通过解除乙公司股东资格的 股东会决议。
问题:刘三、黄十一关于增资认缴的主张是否可以获得支持？
答案: 不能得到支持。《公司法》第34条规定：“…… 公司新增资本时，股东有权按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利 或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”此外没有另外规定，因此该行为不能被得到支持。
案情：甲有限公司,有股东5人，郑一、关二、 刘三、工会持股比例分别为15%、26%、8%、 51%。工会已登记为法人，代表甲公司全体职工 持股。郑一担任董事长和法定代表人，关二任总 经理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事，与郑 一、关二、刘三共同组成董事会。
职工股东曹四将其股权对外转让给赵七，未告知工会。后工会知情后，召开全体职工会撤销 曹四的董事职务。
后甲公司有意增资3000万，拟定的增资方案 为全部增资由乙公司认缴，出资款分三期实缴，第 一期在合同签订后支付200万，第二期在办理股权 变更登记后支付800万，剩余出资在公司上市后足 额付清。增资后乙公司持有甲公司60%的股权。
甲公司针对上述增资事宜召开股东会，全体职工股东参加：①关二不同意本次增资；②刘三主张优 先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一 主张按其现有持有的股权优先认购增资；④其他股 东同意上述增资方案。股东会最终决议通过该增资方案（同意人所占股权比例为73.5%）。
后乙公司登记为甲公司股东，并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八， 在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签订无息借款700万元的合同，借款期限为8年。
后乙公司经营陷入困境，一年多以来，乙公司与甲公司原有股东因经营理念不合等原因，矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情 况下，召开股东会，通过解除乙公司股东资格的 股东会决议。
问题:5.甲公司与丙公司签订的借款合同.效力如何？
答案: 5.有效。关联合同双方基于真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，因此该合同是有效的。
案情：甲有限公司,有股东5人，郑一、关二、 刘三、工会持股比例分别为15%、26%、8%、 51%。工会已登记为法人，代表甲公司全体职工 持股。郑一担任董事长和法定代表人，关二任总 经理。工会委派曹四、谢五任甲公司董事，与郑 一、关二、刘三共同组成董事会。
职工股东曹四将其股权对外转让给赵七，未告知工会。后工会知情后，召开全体职工会撤销 曹四的董事职务。
后甲公司有意增资3000万，拟定的增资方案 为全部增资由乙公司认缴，出资款分三期实缴，第 一期在合同签订后支付200万，第二期在办理股权 变更登记后支付800万，剩余出资在公司上市后足 额付清。增资后乙公司持有甲公司60%的股权。
甲公司针对上述增资事宜召开股东会，全体职工股东参加：①关二不同意本次增资；②刘三主张优 先认购500万增资;③持股0.5%的职工股东黄十一 主张按其现有持有的股权优先认购增资；④其他股 东同意上述增资方案。股东会最终决议通过该增资方案（同意人所占股权比例为73.5%）。
后乙公司登记为甲公司股东，并依约实缴前两期出资。后乙公司委派到甲公司的董事善八， 在乙公司的指示下与乙公司的全资子公司丙公司签订无息借款700万元的合同，借款期限为8年。
后乙公司经营陷入困境，一年多以来，乙公司与甲公司原有股东因经营理念不合等原因，矛盾剧增。后甲公司原股东在未通知乙公司的情 况下，召开股东会，通过解除乙公司股东资格的 股东会决议。
问题:解除乙公司股东资格的股东会决议，效力如何？
答案: 6.无效，有限责任公司的股东未履行出资义务或 者抽逃出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间 内仍未缴纳或返还出资，公司可以召开股东会解除该股东资格，但股东部分出资或则抽逃部分岀资，不能剥夺其股东资格。
材料一：全面依法治国是一个系统工程'必须统筹兼顾、把握重点、整体谋划，更加注重系统性、整体性、协同性。依法治国、依法执政、依法行政是一个有机整体，关键在于党要坚持依法执政、各级政府要坚持依法行政。法治国家、法治 政府、法治社会三者各有侧重、相辅相成，法治国家是法治建设的目标.法治政府是建设法治国家的主体，法治社会是构筑法治国家的基础。要善于运用制度和法律治理国家，提高党科学执政、 民主执政、依法执政水平。
材料二：依法治国是我国宪法确定的治理国家的基本方略，而能不能做到依法治国，关键在 于党能不能坚持依法执政，各级政府能不能依法行政。我们要增强依法执政意识，坚持以法治的 理念、法治的体制、法治的程序开展工作，改进党 的领导方式和执政方式，推进依法执政制度化、 规范化、程序化。执法是行政机关履行政府职 能、管理经济社会事务的主要方式，各级政府必须依法全面履行职能，坚持法定职责必须为、法 无授权不可为，健全依法决策机制，完善执法程序，严格执法责任，做到严格规范公正文明执法。
材料三：深化党和国家机构改革，目标是构建系统完备、科学规范、运行高效的党和国家机 构职能体系，形成总揽全局、协调各方的党的领 导体系，职责明确、依法行政的政府治理体系，全面提高国家治理能力和治理水平„
问题:问题：根据上述材料，结合你对深化党和政府机构改革的认识，谈谈法治政府建设在全面依法 治国中的重要意义以及新时代法治政府建设的根本遵循。
答题要求：
1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分;
2.观点正确，表述完整、准确；
3.总字数不得少于600字。
答案: 党的十九大要求，建设法治政府，推进依法行政
严格规范公正文明执法。法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。各级政府必须坚持以习近平总书记关于中国特色社会主义法治的重要论述为根本遵循，在党的领导下、在法治轨道上开展工作，创新执法 体制，完善执法程序.推进综合执法，严格执法责任，建 立权责统一、权威高效的依法行政体制，加快建设职能 科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法 诚信的法治政府。
（一）	依法全面履行政府职能。完善行政组织和行政程序法律制度，推进机构、职能、权限、程序、责任法 定化。行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不 可为，勇于负责、敢于担当，坚决纠正不作为、乱作为，坚决克服懒政、怠政，坚决惩处失职、渎职。行政机关 不得法外设定权力，没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定。推行政府权力清单制度，坚决消除权力设租寻租空间。
（二）	健全依法决策机制。把公众参与、专家论证、 风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。建立行政机关内部重大决策合法性审查 机制,未经合法性审查或经审查不合法的，不得提交讨论。
（三）	深化行政执法体制改革。根据不同层级政府的事权和职能，按照减少层次、整合队伍、提高效率的原则，合理配置执法力量。
（四）	坚持严格规范公正文明执法。依法惩处各类违法行为，加大关系群众切身利益的重点领域执法力 度。完善执法程序，建立执法全过程记录制度。明确具体操作流程，重点规范行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政收费、行政检查等执法行为。严格 执行重大执法决定法制审核制度。
（五）	强化对行政权力的制约和监督。加强党内监督、人大监督、民主监督、行政监督、司法监督、审计监督、社会监督、舆论监督制度建设，努力形成科学有效的权力运行制约和监督体系，增强监督合力和实效。
（六）	全面推进政务公开。坚持以公开为常态、不公开为例外原则，推进决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开。各级政府及其工作部门依据权力清单，向社会全面公开政府职能、法律依据、实施主体、职责权限、管理流程、监督方式等事项。重点推进 财政预算、公共资源配置、重大建设项目批准和实施、社会公益事业建设等领域的政府信息公开。
案情：王某系A市人民法院刑事审判庭法官。2016年9月，王某在审理本市吴某抢劫案 中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某 减轻处罚判处有期徒刑10年，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。王某为规避法律，让其侄子王小六收钱并保管。
2018年11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督 庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监 察委对本案调查终结，移送检察机关审查起诉， 检察机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪 向A市人民法院提起公诉，同时以王小六构成掩 饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。
法院审理期间，王某改变了在检察委调查和检察机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认 被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认 罚从宽的规定，对王某从轻作出了判决。一审判 决后检察机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。
问题:本案在管辖上有无问题，请说明理由
答案: 1.A市法院审判管辖违反法律规定。
依据《刑事诉讼法解释》第16条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。”
王某属于A市人民法院法官，检察机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪向A市人民法院提起公诉，需要考虑回避。因此，A市人民法院审判此案违反法律规定。
案情：王某系A市人民法院刑事审判庭法官。2016年9月，王某在审理本市吴某抢劫案 中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某 减轻处罚判处有期徒刑10年，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。王某为规避法律，让其侄子王小六收钱并保管。
2018年11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督 庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监 察委对本案调查终结，移送检察机关审查起诉， 检察机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪 向A市人民法院提起公诉，同时以王小六构成掩 饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。
法院审理期间，王某改变了在检察委调查和检察机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认 被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认 罚从宽的规定，对王某从轻作出了判决。一审判 决后检察机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。
问题:王小六涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在未经立案调查或侦查的前提下，检察机关能否径行起诉，为什么？
答案: 2.不能径行起诉，理由如下：
《高检规则》第356条规定：“人民检察院在办理公安机关移送起诉的案件中，发现遗漏罪行或者有依法 应当移运审查起诉的同案犯罪嫌疑人未移送起诉的，应当要求公安机关补充侦查或者补充移送起诉。对于 犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以直接提起 公诉。”
根据《监察法》第11条以及《刑事诉讼法》第19条的规定可知，王小六涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪应当交 由公安机关侦查。公安机关立案侦查并移送起诉后，检察院基于审查起诉的监督权，可以直接提起公诉。如果公安机关没立案，程序未启动，法律并没有赋予检 察院直接起诉的权利。
案情：王某系A市人民法院刑事审判庭法官。2016年9月，王某在审理本市吴某抢劫案 中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某 减轻处罚判处有期徒刑10年，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。王某为规避法律，让其侄子王小六收钱并保管。
2018年11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督 庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监 察委对本案调查终结，移送检察机关审查起诉， 检察机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪 向A市人民法院提起公诉，同时以王小六构成掩 饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。
法院审理期间，王某改变了在检察委调查和检察机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认 被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认 罚从宽的规定，对王某从轻作出了判决。一审判 决后检察机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。
问题:如本案中王某的行为既涉及监察机关的犯罪又涉及公安机关、检察机关管辖的犯罪，关于管辖的处理的原则是什么？
答案: 3.一般应当以监察机关为主调查，其他机关予以协助的原则。理由如下：
《监察法》第34条第2款规定：“被调查人既涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，又涉嫌其他违法犯罪的， 一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。”
如果王某的行为既涉及监察机关的犯罪又涉及公检管辖的犯罪，应当按照上述法律规定处理。
案情：王某系A市人民法院刑事审判庭法官。2016年9月，王某在审理本市吴某抢劫案 中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某 减轻处罚判处有期徒刑10年，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。王某为规避法律，让其侄子王小六收钱并保管。
2018年11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督 庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监 察委对本案调查终结，移送检察机关审查起诉， 检察机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪 向A市人民法院提起公诉，同时以王小六构成掩 饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。
法院审理期间，王某改变了在检察委调查和检察机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认 被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认 罚从宽的规定，对王某从轻作出了判决。一审判 决后检察机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。
问题:A市人民法院按照认罪认罚从宽的规定对王某从轻作出判决，是否符合法律规定？请说明理由。
答案: 4.此种做法符合法律规定，理由如下：
（1）刑事诉讼法基本原则是指反映刑事诉讼理念和目的的要求，贯穿于刑事诉讼全过程或者主要诉讼阶段，对刑事诉讼过程具有普遍或者重大指导意义和 规范作用，为国家专门机关和诉讼参与人参与刑事诉 讼必须遵循的基本行为准则。
（2）《刑事诉讼法》第15条规定：“犯罪嫌疑人、被 告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实， 愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”认罪认罚从宽 原则是刑事诉讼的基本原则之一，贯穿于侦查、审查起诉、审判阶段。
综上，王某在审判阶段认罪认罚，A市人民法院按 照认罪认罚从宽的规定对其从轻做出判决，此做法符合刑事诉讼法的规定。
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:甲公司与乙公司之间以物抵债 的协议，“以物代偿”协议是否有效？
答案: 1.以物抵债协议，一般我们认为有效。我国法律没有规定代物清偿制度，而当事人对合同的成立又无特别约定的情况下，应当认为其系诺成合同，自双方意思表示一致时成立并生效。【但本案中，债权未到期，甲乙双方签署的以物抵债协议是否属于让与担保，还是流质契约，不确定。两者的区别在于是否有清算环节。一般认为，让与担保协议有效，流质契约无效。本 题可能考的考点就是以物抵债协议，并没有考查让与 担保或流质契约】
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:丙公司是甲公司的债权人，他发现这 个以物抵债的协议，把一幢价值1.2亿的办公楼 抵给了乙公司，但甲公司欠乙公司的钱只有8000万，所以他想行使债权人撤销权，撤销这个合同。 债务人还有大量财产可以清偿时，会不会影响到 撤销权的行使？
答案: 债务人甲公司有大量财产可以清偿会构成对撤销权行使的障碍。丙公司对甲公司享有到期债权，合法有效。甲公司将其价值1.2亿元的办公楼当作8000 万元抵偿给乙公司，抵债价格达不到市场价格的70%, 根据《合同法解释（二）》第19条的规定可知，属于价格 明显不合理。但是甲公司还有大量财产可以清偿，抵债行为不影响甲公司偿债能力，对债权人不造成损害， 且乙公司对甲公司负债并不知情。故根据《民法典》第 538条的规定可知，丙公司不得主张撤销权。
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:丙撤销以物抵债协议的诉讼当事人
答案: 丙方为原告，甲方为被告，乙方为第三人。本案系撤销权诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第24条规定： “债权人依照合同法第74条的规定提起撤销权诉讼时 只以债务人为被告，未将受益人或受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第 三人。”
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:甲、丁公司行为是否构成人格混同？
答案: 不构成人格混同。公司法层面上的人格混同是指公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债 务承担连带责任。人格混同一般表现为，公司与股东之间或者关联公司之间的主要人员，财产等方面的混同，没有区分。本案中承租人擅自使用出租人的财产，不构成人格混同。
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:5.甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在未与妻子商量的情况下，向丁公司做了保证。问：A未 经其妻同意对外作出保证担保，该债务是否属于夫妻共同债务？
答案: 5.不属于夫妻共同债务。根据《民法典》的规定及 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用 法律有关问题的解释》第3条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中A未经其妻同意以个人名义对外作出保证担保，不是用于家庭日常生活所需所负的 债务，不属于夫妻共同债务。
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:甲公司为了偿还到期债务,将收票人为甲公司的汇票出质给债权人，该汇票背面写“不得 转让”字样。问：请问该出质行为是否有效？
答案: 6.无效。出票人在票据上记载“不得转让”，票据即已经丧失流通性，而依照担保物权的有关理论，作为质押标的的权利必须具有可让与性，所以岀票人记载
“不得转让”的票据不能设定质押。
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:己公司已经支付价款，但甲公司未按约提 供货物，于是起诉甲公司，请求甲公司履行供货 协议，向己公司提供轮胎。后己公司认为甲公司 提供的轮胎质量大不如以前，又起诉甲公司要求 解除双方协议，并赔偿损失。问：两次起诉是否构 成重复起诉？
答案: 不构成重复起诉。前面己公司起诉甲公司要求其提供轮胎，后面己公司因甲公司提供的轮胎质量大不如以前，起诉甲公司让其解除协议，赔偿损失。两次起诉的诉讼请求、诉讼标的不同，两个案子的案由不同。不构成重复起诉。
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:8.甲公司下面的两子公司账务混乱，甲公司 经常因资金不足从子公司调用资金，并且子公司之间的资金也相互调动，较为混乱。因某子公司 未能偿还到期债务，某子公司的债权人申请甲公 司和两子公司合并重整。问：子公司债权人有权申请甲公司和两子公司合并重整吗？
答案: 8.有权。《破产审判工作会议纪要》规定人民法院在审理企业破产案件时，应当尊重企业法人人格的独立性，以对关联企业成员的破产原因进行单独判断并适用单个破产程序为基本原则。当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理。
案情：甲公司向乙公司借款8000万元，借款期限未到，双方签订以物抵债协议，约定将甲公司 的办公楼过户给乙公司，以抵偿债务，但未办理过户登记。
甲公司的债权人丙认为，办公楼应当值1.2亿，该以物抵债协议价格过低，遂向法院提起诉 讼，要求撤销该以物抵债协议。乙公司认为，甲公司还有大量财产可以偿还丙公司债务，丙公司 主张撤销的理由并不成立。
其后，甲公司又向丁公司借款，这时公司财产已经全部抵押或出质。无奈，甲公司股东A在 未与妻子商量的情况下.向丁公司做了保证。
丁公司认为，这种保证尚无法保障甲公司履行义务，甲公司于是又将一张以自己为收款人的汇票出质.背书“出质”字样后，交付给丁公司。但 出票人在汇票上记载有“不得转让”的字样。
为获得更多融资，甲公司又与戊公司签订生产车间租赁合同。在与戊公司签订租赁合同时， 因某个车间尚有原材料、半成品没有清点，戊公司便使用了这些原材料和半成品。
甲公司的债权人罗马轮胎公司认为，虽然甲公司不能偿还到期债务，但是因在与戊公司的租 赁合同履行中，财产没有清点清楚，存在财产混同，遂在向法院要求偿还债务的同时，主张甲公司与戊公司“人格混同”，要求戊公司承担连带清偿责任。
在案件审理过程中，法院根据罗马轮胎公司的请求对甲公司财产保全。另外，在甲公司与己 公司的一份轮胎买卖合同中，己公司已经支付货 款，但甲公司一直没有交付轮胎。
胜诉判决生效后，己公司认为，甲公司交付的轮胎质量大不如前，于是又向法院提出解除合同，返还货款并赔偿损失的诉讼。
此外.为了资金周转，甲公司利用其控股地位，向其全资子公司多次无偿调取资金，各个子公司之间如果资金短缺，甲公司就在其所有全资子公司之间统一调度资金使用，且关联公司之间 账目不清。
甲公司某全资子公司的债权人庚公司、辛公司，因到期债权不能获得清偿，向法院申请对甲 公司及其所有全资子公司进行合并重整。
问题:9.若法院受理合并重整，正在进行未完结的 诉讼如何处理？
答案: 9.其他未完结的诉讼中止审理。管理人代表参加诉讼，管理人接管财产后，恢复审理。