基本事实:本院查明以下事实：国家版权局出具的《作品登记证书》（No.00714915）载明:申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED(英国)转让,于2011年9月21日取得美术作品《呱唧》在全球范围的著作权,登记号为:国作登字-2015-F-00122968,登记日期为2015年2月5日。国家版权局出具的《作品登记证书》（No.00714918）载明:申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED(英国)转让,于2011年9月21日取得美术作品《巴克队长》在全球范围的著作权,登记号为:国作登字-2015-F-00122989,登记日期为2015年2月11日。国家版权局出具的《作品登记证书》（No.00714917）载明:申请者VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED(英国)经CHORIONRIGHTSLIMITED(英国)转让,于2011年9月21日取得美术作品《皮医生》在全球范围的著作权,登记号为:国作登字-2015-F-00122967,登记日期为2015年2月5日。VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITEDLIMITED出具的授权书载明:其将美术作品呱唧、巴克队长、皮医生等以独占许可方式授权给万达儿童文化发展有限公司,授权作品权项包括复制权、发行权、展览权、表演权、放映权、广播权、改编权、翻译权、汇编权、信息网络传播权,授权期限自2017年10月16日至2053年1月31日。授权范围中华人民共和国境内（除台湾、香港、澳门外）。授权万达儿童文化发展有限公司有权以自己的名义在中国大陆进行维权,包括制止侵权、索赔等,万达儿童文化发展有限公司可以自行获取相应的赔偿款、和解款和执行款。受万达儿童文化发展有限公司委托,2019年11月18日厦门合圆知识产权服务有限公司的委托代理人汪某到福建省厦门市开元公证处，申请对其网购所得的商品及网购平台的相关页面进行保全证据公证。福建省厦门市开元公证处于2020年2月27日作出（2020）闽厦开证内字第2315号公证书，该公证书载明：2019年11月19日公证处公证员及工作人员代收涉案快递邮件（运单号：711××××6777），在公证员及工作人员的监督下，汪某对涉案快递邮件的现状、快递详情单及邮件内的商品进行拍照；随后，公证员及工作人员对上述商品进行密封并拍照，密封后交由汪杰保管。2020年1月3日，在公证员及工作人员的监督下，汪某使用公证处清洁机算机上网，进入相关页面并下载，其中一张页面载明“运单号码：711××××6777，卖家昵称；志越食品蛋糕装饰”，还有一张页面载明“小赖蛋糕烘焙3号店，掌柜；志越食品蛋糕装饰”。万达儿童文化发展有限公司当庭提供了自公证处调取的公证封存的产品，该公证封存实物外包装袋的单号为711××××6777，标贴上为“淘宝小纵队小赖蛋糕烘焙3号店”，当庭打开公证处保存的包裹，包裹内透明玻璃纸内装有8件产品均为海底小纵队玩偶及老客户回馈单一张，8件产品中有3件产品是涉案产品，经比对,涉案产品1与登记证书国作登字-2015-Ｆ-00122989巴克队长相比，除帽子、眼睛、手指的颜色，没有皮带，没有拉链，鞋子上没有白色章鱼外，整体风格高度近似，包括在色彩、造型、耳朵、鼻子等。涉案产品2与登记证书国作登字-2015-Ｆ-00122968呱唧相比，造型近似，均为独眼卡通小猫形象，通体橘黄色，帽子鞋子领带均为蓝色，左耳上都有一个缺口，脸上有雀斑点。除右眼形状不一样，鼻子部分点的颜色不一样，帽子上没有水印的小章鱼形象外，与呱唧构成实质近似。涉案产品3与登记证书国作登字-2015-Ｆ-00122967皮医生相比，整体色彩搭配视觉效果构成实质近似，涉案产品与涉案皮医生均为企鹅形象，通体呈黑色，帽子、领结均为蓝色，脚为黄色，脸为白色，仅有帽子上没有水印章鱼的形象，腹部多了有可活动的小孔。包裹内的老客户回馈单上面有“以下产品无法在淘宝销售-请添加微信下单”字样，附有系列产品的图片、名称、价格等以及二维码和微信名称。当庭扫描二维码显示，微信名称：Ａ志越蛋糕装饰摆件-客服小思，微信号：×××。淘宝网ＩＤ为“志越食品蛋糕装饰”的经营者是罗锦芳，公民身份号码3506221982××××××××。
答案: 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，VAMPIRESQUIDPRODUCTIONSLIMITED是涉案美术作品的著作权人,根据其出具的授权书,万达儿童文化发展有限公司系涉案美术作品的独占许可使用人,有权以自己的名义对涉案作品的侵权行为提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条、五十三条的规定,未经著作权人许可,通过复制、发行、信息网络传播等方式向公众传播其作品的,除法律另有规定的以外,均属于侵犯著作权的行为,应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，万达儿童文化发展有限公司提交的（2020）闽厦开证内字第2315号公证书,证实涉案产品系罗锦芳销售。经比对,涉案产品与涉案作品相比整体风格高度近似，从一般消费者感知的角度,显然会认为其购买的产品源于涉案作品形象,故构成实质性近似。因罗锦芳未经著作权人许可,销售涉案产品,已构成对万达儿童文化发展有限公司著作权的侵害,万达儿童文化发展有限公司要求罗锦芳停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求,应予以支持。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《中华人民共和国著作权法》第五十四条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。因万达儿童文化发展有限公司未举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失,亦未能举证证明罗锦芳实施侵权行为的违法所得,万达儿童文化发展有限公司当庭明确请求按法定赔偿确定赔偿数额,符合法律规定。赔偿数额，考虑讼争作品的知名度、被诉侵权产品的价值、罗锦芳的侵权后果，万达儿童文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,酌定罗锦芳应赔偿万达儿童文化发展有限公司经济损失(含合理费用)6000元。罗锦芳经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述,万达儿童文化发展有限公司主张罗锦芳侵犯其案涉作品的复制权，信息网络传播权，发行权，应承担相应的侵权责任，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第五十二条、第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、罗锦芳应于判决生效之日起立即停止侵害万达儿童文化发展有限公司美术作品国作登字－2015－F－00122968《呱唧》、国作登字－2015－F－00122989《巴克队长》、国作登字－2015－F－00122967《皮医生》复制权，信息网络传播权，发行权的侵权行为;二、罗锦芳应于判决生效之日起十日内赔偿万达儿童文化发展有限公司经济损失(含维权合理费用)6000元;三、驳回万达儿童文化发展有限公司的其他诉讼请求。罗锦芳如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由罗锦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。