基本事实:审理查明：1997年8月28日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，江苏雪豹日化公司取得第1086885号“雪豹”商标注册证，注册有效期至2007年8月27日；2007年11月26日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，第1086885号“雪豹”商标续展注册有效期自2007年8月28日至2017年8月27日；2017年1月11日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，第1086885号“雪豹”续展注册有效期自2017年8月28日至2027年8月27日；2004年4月19日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，第1086885号“雪豹”商标注册人变更为江苏雪豹日化有限公司。2002年11月7日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，江苏雪豹日化公司取得第1904832号“手榴弹”商标注册证，注册有效期至2012年11月6日；2013年1月28日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，第1904832号“手榴弹”注册商标有效期续展至2022年11月6日，2004年4月19日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，第1904832号“手榴弹”商标注册人变更为江苏雪豹日化有限公司。2020年11月30日下午十七时二十六分，赤峰市公证处公证员张某、公证员王某随同原告委托代理人高升来到内蒙古赤峰市红山区新天地商务广场1-3-030126厅“中原百货批发”（牌匾为“中原百货批发”），高升以消费者身份进入店铺购买了“雳豹”、“手榴弹”牌厨房重油污净二套（含替换装），使用微信手机支付共计消费人民币贰拾元，并取得购物小票一张。在庭审过程中,经现场拆封该公证处封存实物,内有手榴弹厨房重油污净两组四瓶，产品的包装瓶上印有“雳豹”、“手榴弹”字样,与原告享有的“雪豹”、“手榴弹”注册商标的正品相比对，二者在字体、文字方向、颜色、大小比例上均构成相近似，但正品的“手榴弹”油污净扳手中部呈直线，而被诉侵权商品的扳手中部呈弧度。庭审中，被告认可封存包装内的产品是被告生产的，生产了100多箱，销售价格为一箱55元，每箱12对，一对4.58元。另查明，江苏雪豹日化有限公司于2002年3月13日注册成立，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），经营范围：生产日用化学产品、家用消杀用品（不含危险品）、塑料制品、五金产品、机械设备、酒店用品、鞋帽、床上用品、服装、保健食品、医疗器械、酶类生化制剂（不含危险品）；提供相关的技术咨询业务；道路货物运输；太阳能电站建设、经营（不涉及国家规定实施准入特别管理措施）。被告海城市飞虎日用品厂成立于2010年5月12日，类型为个人独资企业。经营范围：日用化学产品制造、日用杂品制造、家居用品制造、塑料制品制造、专用化学产品制造（不含危险化学品）。2020年6月6日，原告与辽宁慧之林律师事务所签订了法律服务合同，为本次诉讼，原告支付律师费30000元。本院确认的上述事实，有（2021）辽沈恒民字第413号公证书、（2021）辽沈恒民字第412号公证书、（2021）辽大中证民字596号公证书、法律服务合同及律师费发票、（2020）赤证内民字第4680号公证书及封存实物、正品与假冒产品对比照片、（2021）苏澄证字第601号公证书、等证据材料在卷佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
答案: 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告江苏雪豹日化有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准，注册了第1086885号“雪豹”和第1904832号“手榴弹”商标，且商标在有效期内，故原告江苏雪豹日化有限公司对第1086885号“雪豹”和第1904832号“手榴弹”商标享有注册商标专用权，上述权利受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标法规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。因此，判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务是否相同或类似，并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。本案庭审中，经现场拆封赤峰市公证处封存实物,内有手榴弹厨房重油污净两组四瓶，产品的包装瓶上印有“雳豹”、“手榴弹”字样,与原告享有的“雪豹”、“手榴弹”注册商标的正品相比对，二者在字体、文字方向、颜色、大小比例上均构成相近似，但正品的“手榴弹”油污净扳手中部呈直线，而被诉侵权商品的扳手中部呈弧度。被告认可封存包装内的产品是被告生产的，生产了100多箱，销售价格为一箱55元，每箱12对，一对4.58元。应当认定被告生产了侵害原告“雪豹”、“手榴弹”注册商标专用权的商品，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于被告是否构成不正当竞争问题。鉴于被告在生产经营过程中，对原告第1086885号“雪豹”和第1904832号“手榴弹”商标注册权的使用已构成商标侵权，对同一行为，不再以不正当竞争行为予以评价。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，因原告江苏雪豹日化有限公司未提供证据证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失、或被告因该侵权行为所获得的利益，以及为制止侵权行为所支付的合理开支，故本院综合考虑涉案注册商标的使用时间、公众认知度和影响力、当事人的经营规模、侵权行为的持续时间，以及原告为制止侵权行为支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为10万元（含维权合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十七条第一项、第三项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规，判决如下：一、被告海城市飞虎日用品厂立即停止生产、销售侵犯原告江苏雪豹日化有限公司第1086885号“雪豹”、第1904832号“手榴弹”注册商标专用权商品的行为；二、被告海城市飞虎日用品厂赔偿原告江苏雪豹日化有限公司经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证非等合理费用10万元；三、驳回原告江苏雪豹日化有限公司其他诉讼请求。如果被告海城市飞虎日用品厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，原告江苏雪豹日化有限公司已预交，由被告海城市飞虎日用品厂负担1760元，于本判决生效之日起七日内向辽宁省丹东市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告江苏雪豹日化有限公司负担7040元，应予退还1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。