CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
基本事实:指控被告人张立娟犯销售假药罪，于2019年1月8日向本院提起公诉，本院审查后，于2019年1月10日决定受理。青岛市黄岛区人民检察院又以青黄岛检公刑变诉[2019]4号变更起诉决定书于2019年3月25日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员封晓梅出庭支持公诉，被告人张立娟及其辩护人徐四平到庭参加诉讼。现已审理终结。

青岛市黄岛区人民检察院指控，2017年3月13日，青岛市黄岛区食品药品监督管理局对位于黄岛区丹江路54号3单元102室张立娟经营的“张立娟计生用品店”进行检查，后经调查发现，店内东侧销售货架以及西侧销售货架摆放的“玛咖精片”等23种产品均不能提供上述产品供货商资质和进货票据，后执法人员当场扣押“硬到底”（香港天龙生物科技（国际）集团公司，规格5000mg*8粒，单价2元/粒）7盒、“精品伟哥”（香港奥龙生物科技有限公司，规格500mg*1粒，单价5元/粒）2盒、“硬的快”（西藏尼玛生物工程有限公司，规格6粒+6粒，单价2元/粒）8盒、“老中医补肾丸”（香港威信生物技术公司，规格300mg*10粒装，单价2元/粒）8盒。经青岛市食品药品监督管理局认定张立娟出售的“老中医补肾丸”、“硬得快”、“硬到底”均含有西地那非成分。经青岛市食品药品监督管理局认定，“老中医补肾丸”、“硬得快”、“硬到底”、“精品伟哥”4种涉案产品按假药论处。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、查获经过、涉嫌犯罪案件情况调查报告、常住人口基本信息、辨认笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。

公诉机关认为，被告人张立娟在没有取得药品经营许可证的情况下销售药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金，可以从轻处罚、适用缓刑。

被告人张立娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人张立娟的辩护人提出的辩护意见是，被告人张立娟销售假药系未遂；自愿认罪，具有悔罪表现；一贯表现良好，没有前科，建议对其从轻处罚。

经审理查明，被告人张立娟自2016年8月开始在青岛市黄岛区丹江路54号3单元102室经营“张立娟计生用品店”。2016年9月被告人张立娟从到店推销人员处购买“硬到底”等壮阳药用于销售。2017年3月13日，青岛市黄岛区食品药品监督管理局对张立娟经营的“张立娟计生用品店”进行检查，后经调查发现，店内东侧销售货架以及西侧销售货架摆放的“玛咖精片”等23种产品均没有供货商资质和进货票据，后执法人员当场扣押“硬到底”（香港天龙生物科技（国际）集团公司，规格5000mg*8粒，单价2元/粒）7盒、“精品伟哥”（香港奥龙生物科技有限公司，规格500mg*1粒，单价5元/粒）2盒、“硬的快”（西藏尼玛生物工程有限公司，规格6粒+6粒，单价2元/粒）8盒、“老中医补肾丸”（香港威信生物技术公司，规格300mg*10粒装，单价2元/粒）8盒。经青岛市食品药品监督管理局认定张立娟出售的“老中医补肾丸”、“硬得快”、“硬到底”均含有西地那非成分。经青岛市食品药品监督管理局认定，“老中医补肾丸”、“硬得快”、“硬到底”、“精品伟哥”4种涉案产品按假药论处。

上述事实，被告人张立娟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的受案登记表、查获经过，涉嫌犯罪案件情况调查报告，被告人张立娟的供述，证人石某、杨某询问笔录、辨认笔录，检验报告、检查笔录，扣押清单、照片，张立娟常住人口基本信息，青岛市食品药品监督管理局认定书等证据证实，足以认定。

在本案审理期间，本院依法向青岛市黄岛区司法局委托，对被告人张立娟进行了判前调查评估。黄岛区司法局向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对被告人张立娟适用社区矫正，对本社区无重大不良影响。


答案: 本院认为，被告人张立娟明知是假药仍进行销售，其行为侵犯了国家的药品管理制度和人民群众的生命、健康权利，构成销售假药罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人张立娟系未遂、自愿认罪、无前科等辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人张立娟销售假药犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据被告人张立娟的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：

一、被告人张立娟犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金已缴纳。）

二、禁止被告人张立娟在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。

（禁止令期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人张云峰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人张云峰以及辩护人王贵到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省西平县人民检察院指控：2015年10月份，被告人张云峰指使张某1（另案处理）、徐某（另案处理）、刘彦红、李春立使用伪造的身份证和教师资格证，骗走被害人吕某人民币150000元。案发前，被害人吕某已追回50000元。

针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张云峰的庭前供述与辩解、被害人的陈述等证据，公诉机关认为，被告人张云峰以非法占有为目的，使用虚构事实的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求依法判处。

被告人张云峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。

辩护人王贵提出的辩护意见是：被告人张云峰没有犯罪前科属于初犯，诈骗过程中得款也不多，并且也退还了，量刑希望从轻处罚。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，在吕某汇款15万元时，被告人张云峰等人提前支付给吕某利息12000元。案发后被告人张云峰退赃款62000元，张某1退赃款15600元。

上述事实有经庭审质证、本院认证的被告人张云峰的庭前供述与辩解；被害人吕某的陈述；证人焦某、张某1、徐某、王某、张某2、樊某、孙某的证言；户籍证明、前科证明、抓获经过、交易明细等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人张云峰以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张云峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人张云峰已退还被害人的部分经济损失，并取得谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人已经将部分涉案款退还给被害人，且被告人属于初犯，没有前科，量刑时从轻处罚的辩护意见，本院予以合理采纳，量刑时酌情考虑。辩护人关于被告人张云峰所获账款较少的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。根据被告人张云峰犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

一、被告人张云峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2020年10月31日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。

二、公安机关扣押的钱款扣除吕建国已获退赔数额发还被害人吕建国。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人何某某犯危险驾驶罪一案，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月31日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2018年10月26日下午，被告人何某某醉酒驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车搭乘向湘西，从桂阳县浩塘镇深村驶往浩塘圩方向，15时40分许，途经浩塘镇深塘村路段时，与何某驾驶的相向而行的湘Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、被告人何某某受伤的道路交通事故。经认定，被告人何某某承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人何某某血液中乙醇含量为112.70mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。

另查明，审理期间，被告人何某某向本院预缴纳罚金三千元。

上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有物证、接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、血液提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、现场检测报告、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、证人何某的证言、被告人何某某的供述等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：

被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2019年8月30日止，罚金已预缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审 判 员　唐小琳

二〇一九年七月三十一日

法官助理　肖　容

书 记 员　谭　英

附法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

(二)醉酒驾驶机动车的;

(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;

(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，
基本事实:指控被告人包晓琦犯非法持有枪支罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员谷艳坤出庭支持公诉，被告人包晓琦及其辩护人宋洁瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。

乌兰浩特市人民检察院指控，2017年9月到11月间，被告人包晓琦先后三次通过微信联系购买三支仿真枪及枪支配件后藏于其居住的乌兰浩特市盛苑小区B栋4单元102室衣柜中，被告人包晓琦非合法持有枪支人员，三支仿真枪经鉴定均属于不能发射制式弹药的非制式枪支，均具有致伤力。公诉机关认为，被告人包晓琦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。

被告人包晓琦对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人宋洁瑜的辩护意见是：被告人系初犯，具有坦白情节，主观恶性小，其本意是为了拍摄犯罪题材电影，建议对其适用缓刑。因被告人购买仿真枪时不明知该仿真枪已触犯法律规定,故不应认定为买卖枪支罪。

经审理查明，被告人包晓琦为科尔沁右翼前旗文化体育局乌兰牧骑职工，其以个人名义于2013年10月21日注册成立了乌兰浩特市符点影音工作室，工作室的经营范围包含影视音乐制作、录音、婚庆礼仪服务。2017年夏天,因包晓琦想拍摄犯罪题材微电影，便通过淘宝网搜索贩卖仿真枪的信息，并添加微信名为“龙帝”的卖家，于2017年9月购买了一把仿真枪，试发后发现威力较大便存放于家中。2017年11月，包晓琦又通过微信购买了一把“AK47”及一把“狙击枪”。“龙帝”均以快递方式将枪支、配件邮寄至包晓琦提供的地址“乌兰浩特市盛苑小区西门南100米鱼来鱼往水族馆”内，并标注“包琦”签收。

2018年5月6日，广西自治区百色市公安局在侦办一起涉嫌利用互联网贩卖枪支配件的案件中发现乌兰浩特市地区有购买枪支线索，同年6月22日乌兰浩特市公安局民警根据线索依法传唤并讯问了包晓琦，包晓琦如实供述了上述犯罪事实。同日,办案民警在包晓琦位于乌兰浩特市爱国街盛苑小区B3栋4单元102室的家中衣柜内将三支疑似枪支查获并予以扣押。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定,上述三支疑似枪支均为以压缩气体为动力发射弹丸的非制式气步枪，具有射击功能，均认定为枪支。

上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：

1.物证:扣押清单、扣押物品照片，证明在包晓琦处扣押枪支及配件情况（扣押物品均未随案移送）。

2.书证：

（1）户籍信息证明，被告人包晓琦已达到负刑事责任年龄；

（2）抓获经过证明，因被告人包晓琦有重大作案嫌疑，于2018年6月22日将包晓琦传唤到案，于同年8月14日将其刑事拘留。

（3）内蒙古自治区公安厅内公刑网（2018）352号《关于核查网络贩枪案件线索的通知》、交办手册、邮寄信息证明，2018年5月6日，广西自治区百色市公安局在工作中发现乌兰浩特市有购买枪支线索3条，邮寄枪支时间分别为2017年9月23日、2017年11月12日及2017年11月18日，收件地址均为盛苑小区西门南100米鱼来鱼往水族馆，收件人包琦。

（4）接受证据清单证明，被告人包晓琦为科尔沁右翼前旗文化体育局乌兰牧骑演员，2013年10月21日注册经营乌兰浩特市符点影音工作室，经营范围为影视音乐制作、录音、婚庆礼仪服务；包晓琦提交《夜.叉》故事梗概一份。

（5）银行流水，证明包晓琦微信绑定的卡号为×××的建设银行卡内2017年5月1日至12月31日银行流水信息。

（6）协查情况说明证明，2018年6月10日内蒙古自治区公安厅刑侦总队下发文件,通报乌兰浩特市居民包晓琦有购买枪支嫌疑，同年6月22日包晓琦交代其购枪行为，并在其家中搜查出放在衣柜内的三支枪支及配件。

3.证人证言：包某（包晓琦同事）证言证明，听包晓琦说过想拍一部公安题材电影，买枪也许是为了当道具。

4.被告人的供述与辩解：包晓琦供述称，我在淘宝上搜索道具枪，加卖家微信好友买过三把发射BB弹的枪，卖家微信名叫“龙帝”，三把枪均是快递邮来，收件地址及收件人为盛苑小区西门南100米鱼来鱼往水族馆包琦，买枪是为了拍反黑题材电影。2017年夏天我在微信名为“龙帝”的人手中以350元价格买了一把仿真枪，含眼镜、BB弹（50个）等配件，买回来后试过，威力挺大；2017年9月，我在“龙帝”的朋友圈中发现另一个卖枪的人，就加了这人微信（当庭供述这应是龙帝的另一个微信号），以870元价格买了一把AK47；同年11月，在“龙帝”处以180元买了一个瞄准镜，又以550元价格买了一把BB弹狙击枪，两样一起以快递方式邮寄到水族馆。买回来后发现枪的威力都挺大的，没敢拿出来，藏在家里了。

5.鉴定意见:中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2018]704号鉴定书证明，在包晓琦家中搜出的疑似枪支3支均为以压缩气体为动力发射弹丸的非制式气步枪，具有射击功能，均认定为枪支。

6.勘验、检查等笔录：搜查笔录证明2018年6月22日在包晓琪住处搜查出三支疑似枪支及配件的情况。

上述证据，均经过当庭举证、质证，公诉机关提供的《关于核查网络贩枪案件线索的通知》能够证明,本案系因公安机关在办理涉嫌利用互联网贩卖枪支、配件一案中发现被告人包晓琦有购买枪支的嫌疑导致案发,包晓琦到案后对其购买枪支的事实供认不讳,且有扣押清单、邮寄枪支的物流信息予以佐证,鉴定意见能够证实其购买的三支疑似枪支均为以压缩气体为动力的非制式气步枪，为枪支。综上,公诉机关提供的证据之间能够相互印证,已经形成了完整的证据链条,足以证明包晓琦购买枪支的事实,本院予以确认。


答案: 本院认为，被告人包晓琦违反国家对枪支的管理规定,非法购买以压缩气体为动力的非制式气步枪三支，其行为已构成非法买卖枪支罪,应予惩处。公诉机关指控的罪名不当,本院予以更正。被告人包晓琦购买枪支后均曾试枪，首次试枪发现威力较大后又再次购买，足以证明其买卖枪支的主观目的，故对其辩护人提出“不构成买卖枪支罪”的辩护意见，不予采纳。包晓琦到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人购买枪支的目的系为拍摄微电影,考虑其主观恶性较轻、社会危害性较小,对其可酌情从轻处罚。其辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项之规定，判决如下：

一、被告人包晓琦犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

二、在被告人包晓琦处扣押的三支枪支由扣押机关乌兰浩特市公安局予以没收并上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
基本事实:指控被告人王里昌犯非法持有枪支罪。于2019年8月1日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员何慧丽出庭支持公诉，被告人王里昌及其指定辩护人胡美林到庭参加诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控：2017年9月份左右，被告人王里昌在耿马自治县勐撒镇箐门口村委会山上放羊时捡到一支射钉枪，后其一直持有该枪用于打松鼠。2018年3月初，王里昌用该枪打伤他人的狗后，于同年3月10日主动到耿马自治县公安局勐撒派出所投案，并上交其持有的该支射钉枪。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，枪口比动能达到65.209焦耳/平方厘米，具有致伤力。

公诉机关认为，被告人王里昌非法持有以火药能源为动力发射弹丸的、具有致伤力的自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王里昌主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。

庭审中，被告人王里昌及其指定辩护人胡美林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人胡美林提出如下几点罪轻的辩护意见：1.被告人王里昌具有自首情节，其自愿认罪认罚；2.被告人王里昌系偶然拾获枪支后持有并使用，其主观恶性不深，社会危害性不大，；3.被告人王里昌系初犯、偶犯。综上，请求法庭给予被告人王里昌公正判决。

经庭审查明：2018年3月初，被告人王里昌使用一支射钉枪打伤他人的狗后，于同年3月10日主动到耿马自治县公安局勐撒派出所投案，并上交其持有的该支射钉枪。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支，枪口比动能达到65.209焦耳/平方厘米，具有致伤力。

上述事实有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的物证照片，户口证明，到案经过、接收证据清单，扣押决定书、笔录、清单，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据材料予以证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人王里昌违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王里昌犯非法持有枪支罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人王里昌主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王里昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。指定辩护人胡美林提出的第1点辩护意见以及第3点辩护意见中关于被告人王里昌系初犯的内容，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人王里昌判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王里昌的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人王里昌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。）

二、扣押的未随案移送的射钉枪一支，依法予以没收，由扣押机关按规定处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人田某犯故意伤害罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉。被告人田某，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及其诉讼代理人冯开颜、董凡丽到庭参加诉讼。现已审理终结。

山东省邹城市人民检察院指控：2017年10月2日20时许，被告人田某与被害人张某2及其父亲张某1在邹城市二中对面路口桥头附近，因交通事故发生纠纷，后双方争执并厮打。被告人田某用拳头将被害人张某2、张某1打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定：被害人张某2的双侧鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突及鼻中隔骨折，属轻伤二级；左眼皮肤创及皮下出血，属轻微伤。被害人张某1的左眉弓皮肤创，左眼皮下出血及皮肤创，均属轻微伤。

2018年8月12日，被告人田某到邹城市公安局投案。

公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示、宣读了户籍证明、办案说明、行政处罚决定书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据，并认为应当以故意伤害罪追究被告人田某的刑事责任。

附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉称，要求判令被告人田某赔偿张某1经济损失60,000元，赔张某2齐经济损失140,000元，并向法庭出示了住院病历、收费票据、护理人员证明等证据。

被告人田某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求认为赔偿费用要求过高。

经审理查明的事实与指控的内容相一致。

上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、办案说明、证人刘某的证言、被害人张某2、张某1的陈述、被告人田某的供述和辩解、现场勘验笔录、邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书等证据证实，足以认定。

另查明，附带民事诉讼原告人张某1的各项经济损失共计人民币13,134.88元，分述如下：

1、医疗费6,554.88元。根据原告人提交的兖矿集团有限公司总医院住院收费票据、门诊收费票据、济宁医学院附属医院门诊收费票据认定。

2、误工费4,100元。根据原告人提交的兖矿集团有限公司总医院住院病案、诊断证明书、商品房买卖合同及邹城市大束镇东孟庄村民委员会证明，张某1共住院11天、医生建议其出院后休息1个月，其现居住在邹城市尚兰路盛世公馆小区，故本院参照城镇居民标准计算其误工费为4,100元（100元/天×41天）。

3、护理费880元。根据原告人提交的兖矿集团有限公司总医院诊断证明书，张某1住院期间需一人陪护，故本院参照护工人员费用标准计算其护理费为880元（80元/天×11天）。

4、住院伙食补助费660元、营养费440元，符合客观实际且有诊断证明书为证，其中营养费酌情按照40元/天计算，予以支持。

5、交通费500元，本院酌情认定。

附带民事诉讼原告人张某2的各项经济损失共计人民币21,186.15元，分述如下：

1、医疗费15,902.15元。根据原告人提交的兖矿集团有限公司总医院住院收费票据、门诊收费票据，济宁医学院附属医院住院收费票据、门诊收费票据，邹城市人民医院门诊收费票据认定。

2、误工费1,700元。根据原告人提交的兖矿集团有限公司总医院、济宁医学院附属医院住院病案，张某2共住院17天，故本院参照城镇居民标准计算其误工费为1,700元（100元/天×17天）。

3、护理费1,360元。根据原告人提交的济宁医学院附属医院门诊病历，张某2住院期间需一人陪护，故本院参照护工人员费用标准计算其护理费为1,360元（80元/天×17天）。

4、住院伙食补助费1,020元、营养费680元、复印费24元，符合客观实际且有门诊病历、收费票据为证，其中营养费酌情按照40元/天计算，予以支持。

5、交通费500元，本院酌情认定。

上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、门诊病历、商品房买卖合同、邹城市大束镇东孟庄村民委员会证明等证据予以证实，该证据已经庭审质证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。


答案: 本院认为，被告人田某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人田某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。因本案中双方互有殴打行为，被害人对矛盾的激化存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人主张伤残赔偿金的请求，不属刑事附带民事诉讼判决内容，不予支持；后续治疗费可在实际费用发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：

一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2019年8月11日止）。

二、被告人田某赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币13,134.88元，赔偿附带民事诉讼原告人张某2各项经济损失共计人民币21,186.15元（限判决生效之日起十日内支付）。

三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本八份。

审　判　长　　李　闽

人民陪审员　　汤卫峰

人民陪审员　　韩淑亮

二〇一八年十一月一日

书　记　员　　曾　烨

山东省邹城市人民法院

刑事裁定书

（2018）鲁0883刑初384号

被告人田某犯故意伤害罪一案，经本院审理，于2018年11月1日作出（2018）鲁0883刑初384号刑事附带民事判决书。现发现其中有计算错误，特此补充裁定如下：

一、原刑事附带民事判决书第3页第23行中“21,186.15元”，现更正为“24,186.15元”。

二、原刑事附带民事判决书第4页第2行、第4行中“1,700元”，现更正为“4,700元”；第5行中“17天”，现更正为“47天”。

三、原刑事附带民事判决书第5页第11行中“21,186.15元”，现更正为“24,186.15元”

本裁定书与被补正的（2018）鲁0883刑初384号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。
基本事实:指控被告人李锐、徐泽兼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧、赵娜娜出庭支持公诉，被告人李锐、徐泽兼及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。

商丘市梁园区人民检察院指控：

2018年7月13日8时许，商丘市梁园区谢集镇王步口村常庄村村民张明坤接到一冒充谢集镇党委书记的诈骗电话170××××7316，按照冒充谢集政党委书记的诈骗犯罪分子的要求，张明坤让其表弟杨红初通过银行卡转账，将人民币2万元转到卡号为62×××79（开户名为韦笑笑）的银行卡上，该2万元后又被转移至卡号为62×××03（开户名吴杨）的工商银行卡上，后又再次被转移到卡号为62×××30（开户名为赵磊磊）的银行卡和卡号为62×××41（开户名为赵宝波）的银行卡上，最后在广东省中山市古镇镇古二村的ATM机上进行取现。

经查，卡号为62×××03的工商银行卡系2018年6月21日由吴杨在温州市鹿城区双屿镇办理，同日被告人李锐、徐泽兼为了谋取利益，在明知他人使用银行卡进行违法活动的情况下，被告人李锐支付给徐泽兼人民币600元，通过被告人徐泽兼向吴杨购买此卡，吴杨以500元的价格将该卡及网银u盾进行出售，后徐泽兼按照被告人李锐提供的地址将该银行卡寄出。其二人贩卖的吴杨的银行卡，被诈骗犯罪分子用于诈骗张明坤时进行转账使用，最终导致张明坤被骗的20000元被转移。

公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人李锐、徐泽兼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法惩处。

被告人李锐、徐泽兼对起诉书指控的犯罪事实无异议。

被告人李锐辩护人辩称：李锐的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应构成收买信用卡信息罪，庭审中能够自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。

被告人徐泽兼辩护人辩称：徐泽兼不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应构成收买信用卡信息罪，其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚并真诚悔罪，请法庭对其从轻处罚。

经审理查明：

被告人李锐、徐泽兼为了谋取利益，在明知他人使用银行卡可能进行违法活动的情况下，公开收购他人信用卡信息。2018年6月21日，徐泽兼以人民币500元的价格向吴杨购买其本人卡号为62×××03的工商银行信用卡信息，并以人民币600元的价格转卖给李锐，后徐泽兼按照李锐提供的地址将该银行卡及网银u盾寄出。其二人贩卖的吴杨的信用卡信息，最终被诈骗犯罪分子以持卡人的名义转移诈骗所得的赃款，进行相关交易。

上述事实，被告人李锐、徐泽兼在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李锐、徐泽兼的供述、证人张明坤等人的证言、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人李锐、徐泽兼收买他人信用卡信息资料，其行为已经构成收买信用卡信息罪。公诉机关指控犯罪事实属实，但罪名认定错误，本院予以纠正。被告人李锐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐泽兼归案后以及在庭审过程中，能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李锐、徐泽兼自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以支持。根据被告人徐泽兼的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人李锐犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。

二、被告人徐泽兼犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李锐的刑期自2018年9月14日起至2019年9月13日止。被告人徐泽兼缓刑考验期限，自判决确定之日起计算,罚金于判决生效之日起十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员杨春、代理检察员吴景生出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2016年至2017年10月期间，被告人杨某某为了利于自己的砂仁生长，在未经林业主管部门许可的情况下，先后两次擅自对屏边县横沟头（小地名）地里的林木进行砍伐。经鉴定，被告人杨某某砍伐林木现场的土地类型为林地，林种类型为防护林，树种为软阔叶类杂木树，砍伐面积为11.861亩，共计砍伐软阔叶类杂木树901株，砍伐的软阔叶类杂木树的活立木蓄积为72.893立方米，折合可利用资源材积为59.0433立方米，砍伐树木的市场价格认定为1171元。

针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。同时认为被告人杨某某具有自首情节，建议对其在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金。

被告人杨某某辩称，起诉书指控的是事实，以后我不敢这样做了。

经本院审理查明，2016年至2017年10月期间，被告人杨某某为利于自己栽种的砂仁生长，未经林业主管部门许可，先后两次对屏边县横沟头（小地名）地里的林木进行砍伐。经鉴定，被告人杨某某砍伐林木现场的土地类型为林地，林种类型为防护林，树种分类为软阔叶类杂木树，砍伐面积为11.861亩，砍伐软阔叶类杂木树计901株，砍伐软阔叶类杂木树的活立木蓄积为72.893立方米，折合可利用资源材积为59.0433立方米。经认定，被告人杨某某砍伐的软阔叶类杂木树的市场价格为1171元。另经查明，被告人杨某某未持有涉案土地的林权证。

上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：

1.接警登记表、处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书各一份，证明本案的案件来源和立案侦查的情况。

2.取保候审申请书一份，取保候审决定书、保证人身份证明材料、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书各二份，证明被告人杨某某于2018年3月20日被屏边苗族自治县森林公安局取保候审，于2019年3月19日被屏边苗族自治县人民检察院决定取保候审。

3.正侧面照、户口信息各一份，证明被告人杨某某的基本信息，其作案时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄，案发前无违法犯罪记录。

4.归案情况说明二份，证明被告人杨某某到案情况，其在接到森林公安局民警的电话后自行到案配合调查。

5.作案工具未提取说明一份，证明作案工具未提取的原因。

6.被告人杨某某的供述与辩解，证明为了便于栽种砂仁，被告人杨某某于2016年至2017年期间未经国家林业部门批准，擅自砍伐了位于横沟头(小地名)的杂木树，但具体时间记不清了。树木被砍伐后放在地中，拿了一部分做柴火，这片地有一本集体的林权证，但是是分给各家的，被告人杨某某不知道是否在大围山自然保护区范围内，只知道是村有林，后被告人杨某某在地中栽了苦棟子树。

7.证人许某1的证言，证明新现镇底咪村委会长坡村横沟头地段的杂木树的市场价格。

8.证人桂某的证言，证明新现镇底咪村委会长坡村横沟头地段的杂木树的市场价格。

9.证人李某1的证言，证明被告人杨某某砍伐杂木树的时间大概是2017年农历六、七月份，该片地没有具体的地名，横沟头是被告人杨某某自己叫的，这片地以前没有分过，都是谁栽种谁开垦。

10.指认笔录一份，证明为固定和收集证据，确认被告人杨某某砍伐林木现场位置，在见证人李某2、邓某的见证下，被告人杨某某带领办案民警到达屏边县横沟头（小地名），现场可见林木被砍伐后放火烧过的情况，地中种植有砂仁。被告人杨某某到达现场后，指着被砍伐的地块说:“我砍伐林木的现场就是这里了”。被告人杨某某对整个指认过程无异议。

11.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图各一份，刑事照片十四张，证明在见证人张某、姚某的见证下，现场勘查人员对现场进行勘验，现场位于屏边县横沟头(小地名),在现场中央用GPS卫星定位仪测出的坐向和位置为:坐东向西，北纬23°02'50.61”，东经103°28'34.28”，海拔1063米。用GPS卫星定位仪绕地一周，测得现场面积约11.861亩。现场勘验从现场的北面开始，依次向南面、东面、西面进行，进入现场可见:整个现场呈一个不规则多边形，现场东面紧邻着底咪村长坡村××公路路，北面是一片天然林，天然林再往北，是一片农地，西面是一片天然林，天然林再往西是底咪村长坡村××公路路，南面是一个冲冲，冲冲过去是其他滥伐林木案的案发现场，在现场的东面，有一块长21.2米，宽11.7的平地，在平地上建有一个简易工棚。现场内的主要植被为软阔叶类杂木树和砂仁，软阔叶类杂木树均已被砍伐，被砍伐的软阔叶类杂木树伐桩表面粗糙，痕迹陈旧，部分被砍伐的杂木树被断成柴整齐的堆放于现场内，其余被砍伐的杂木树杂乱分布于伐桩周围。在现场内,随机选取40株被砍伐的软阔叶类杂木树伐桩进行测量。

12.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书各一份，证明经鉴定被告人杨某某砍伐林木现场的土地类型为林地，林种类型为防护林，树种为软阔叶类杂木树，砍伐面积为11.861亩，共计砍伐软阔叶类杂木树901株，砍伐的软阔叶类杂木树的活立木蓄积为72.893立方米，折合可利用资源材积为59.0433立方米。

14.价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书各一份，证明经认定被告人杨某某砍伐树木的市场价格为1171元。

15.情况说明二份，证明被告杨某某未持有涉案土地的林权证。

以上证据经当庭举证、质证，被告人杨某某均未提出异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实及经过，本院予以采信。


答案: 本院认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨某某接侦查人员电话通知后，能主动到案接受调查并如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以对其从轻处罚。鉴于被告人杨某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。综上，本院根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：

被告人杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月，实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人张建中犯诈骗罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人张建中及其辩护人丁中亚到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省固始县人民检察院指控，2018年7月，被告人张建中以能为乔某安排挂职工作的名义要求乔某提供活动费，乔某分别以现金及微信转账的方式共交付给张建中30000元。后张建中为让乔某相信工作安排成功，分别在2018年8月、9月往乔某银行账户存款1575元、1550元充作工资发放。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张建中以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。

被告人张建中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人丁中亚的辩护意见是：1、对公诉机关指控张建中的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人张建中能如实供述所犯罪行，有坦白情节，可以从轻处罚；3、被告人张建中系初犯，其诈骗数额应当认定为26875元，与被害人是亲属关系，可酌情从轻处罚。建议对张建中从轻处罚。

经审理查明，2018年7月，被告人张建中以能为被害人乔某安排工作的名义，要求乔某提供活动费用，后乔某分别以现金及微信转账的方式共付给张建中人民币30000元。张建中为让乔某相信工作安排成功，先后在2018年8月、9月往乔某银行账户存款1575元、1550元，充作发放的工资。

上述事实，有公诉机关提供的受案登记表及立案决定书、人口户籍信息、到案经过、前科查询、收条、微信转账截图、乔某银行卡交易明细单、被害人乔某陈述、被告人张建中供述和辩解、辨认笔录等证据证实。

另查明，被告人张建中于2013年9月、2016年5月、2017年6月至2018年9月以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，2018年9月11日被固始县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。本院于2019年1月28日作出（2019）豫1525刑初48号刑事判决书，判决被告人张建中犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，张建中不服判决，提出上诉。2019年3月8日信阳市中级人民法院作出（2019）豫15刑终226号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该刑事裁定书于2019年3月22日送达张建中。2019年3月29日，本院签发了（2019）豫1525刑初48号执行通知书。

上述事实，有公诉机关提供的（2019）豫1525刑初48号刑事判决书及执行通知书、（2019）豫15刑终226号刑事裁定书等书证证实。

上述证据，形式、来源合法，内容互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。


答案: 本院认为，被告人张建中以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；违法所得应依法责令退赔。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。张建中到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳；其它辩护意见不予采纳。在张建中因犯诈骗罪被判处刑罚的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据张建中犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人张建中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；与之前犯诈骗罪所判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万三千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2029年9月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。

二、责令被告人张建中于本判决生效后十日内将其违法所得退赔被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人陈某2、李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市金山区人民法院提起公诉。上海市金山区人民法院根据上海市高级人民法院知识产权刑事案件集中管辖的规定，将案件移送至本院审理。本院于2018年11月8日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉。被告人陈某2及其辩护人何群华、被告人李某某及其辩护人邵涵菁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

上海市金山区人民检察院指控：

2017年12月份，被告人陈某2为赚取差价，以人民币24.3万元价格，从浙江省南浔市泰安路建材市场一五金店内购得各种型号的假冒起帆牌电线共计2300余卷后，以人民币26万元的价格将其全部转卖给被告人李某某。被告人李某某伙同宗某某(另行处理)将部分假冒起帆牌电线放置在本市浦东新区惠南镇王家滩建材市场XXX号店铺内对外销售。截止2018年7月2日，已销售假冒起帆牌电线400卷左右，获利人民币5万余元，剩余假冒起帆牌电线2000余卷，价值人民币24万余元。

2018年7月2日，被告人李某某至上海市公安局金山分局投案自首；2018年7月8日，被告人陈某2主动至浙江省湖州市公安局织里分局织东派出所投案自首。到案后二被告人均如实供述了上述犯罪事实。

公诉机关认定被告人陈某2为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李某某伙同宗某某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为亦已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人陈某2、李某某犯罪后均能自动投案，如实供述自己的主要罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，均可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法审判。

被告人陈某2、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。

被告人陈某2的辩护人辩称,对公诉机关的指控没有异议。被告人陈某2犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某2家属已经对被害单位进行了经济赔偿，并取得被害单位的谅解；被告人陈某2认罪悔罪；被告人陈某2系初犯、偶犯。综上希望法庭从轻处罚。

被告人李某某的辩护人辩称，对公诉机关的指控没有异议。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某某家属已经对被害单位进行了经济赔偿，并取得被害单位的谅解；被告人李某某系初犯；被告人认罪悔罪态度好。综上，希望法庭从轻处罚。

经审理查明，公诉机关指控的被告人犯罪事实，有证人宗某某、倪某某、朱某某、陈1等人的证言及辨认笔录、上海市公安局金山分局制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单、上海起帆电缆股份有限公司出具的营业执照、商标权利证明、商标注册证、假冒(起帆)品牌电缆线鉴定书、公安机关调取的人口基本信息、行政处罚决定书、公安机关出具的侦破、到案经过、被告人陈某2、李某某得数次供述及辨认笔录等经庭审质证的证据加以证实，本院予以确认。


答案: 本院认为，被告人陈某2为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达人民币26万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某伙同他人为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，属数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某2、李某某犯罪后均能自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，均可以减轻、从轻处罚。被告人李某某部分假冒注册商标的商品尚未销售系已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依法系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。两被告人积极赔偿被害单位经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人陈某2犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)

二、被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)

陈某2、李某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

三、查获的假冒注册商标的商品予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
基本事实:指控被告人要国领、陈磊犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生、张猛出庭支持公诉。要国领及其辩护人苏艳茹、陈磊及其辩护人陈军校、王竞飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

河南省舞钢市人民检察院指控，2014年11月4日，被告人要国领、陈磊在舞钢市注册成立平顶山百威矿产品销售有限公司，陈磊明知要国领注册该公司用于虚开增值税专用发票，仍充当法定代表人，该公司注册成立后由要国领实际控制。2015年2月13日、2月15日，平顶山百威矿产品销售有限公司在与河南省千耀实业有限公司没有真实业务往来的情况下，要国领安排公司会计为河南省千耀实业有限公司虚开增值税专用发票22份，发票金额共计2134279.14元，税款362827.45元。河南省千耀实业有限公司用该22份增值税专用发票抵扣税款362827.45元。

公诉机关针对上述指控事实当庭出示了相关书证，证人证言，被告人的供述，辨认笔录等证据。依据上述事实和证据，公诉机关认为被告人要国领、陈磊的行为构成虚开增值税专用发票罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定惩处。

被告人要国领对起诉书指控犯罪事实无异议，认罪、悔罪。但辩称河南省千耀实业有限公司并不是自己联系的，是听翟某安排的。要国领辩护人提出下列辩护意见：1、平顶山百威矿产品销售有限公司的实际所有人和控制人并非要国领，要国领是受人委托协助办理相关工作，参与度较低，所起作用较小；2、要国领系初犯、偶犯，没有犯罪前科；要国领主动到案，并如实供述自己罪行，是自首，可以对其从轻减轻处罚。3、要国领主观恶性较小，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。

被告人陈磊对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭认罪、悔罪。陈磊辩护人提出下列辩护意见：1、陈磊主观恶性较小，并没有具体参与犯罪的谋划，仅仅为挣得一份工资；2、陈磊参与犯罪程度较小、获利较少，且处于辅助和次要地位，且当庭认罪、悔罪。希望法庭对陈磊从轻处罚。

经审理查明，2014年11月4日，被告人要国领、陈磊在舞钢市注册成立平顶山百威矿产品销售有限公司。陈磊明知要国领注册该公司用于虚开增值税专用发票仍充当法定代表人，该公司注册成立后由要国领负责公司各项事宜。2015年2月13日、2月15日，要国领在他人指示下在明知平顶山百威矿产品销售有限公司在与河南省千耀实业有限公司没有真实业务往来的情况下，安排公司会计为河南省千耀实业有限公司虚开增值税专用发票22份，发票金额共计2134279.14元，税款362827.45元。河南省千耀实业有限公司用该22份增值税专用发票抵扣税款362827.45元。

另查明，2017年7月6日，河南省千耀实业有限公司已将上缴上述抵扣税款362827.45元。被告人陈磊退缴违法所得10000元。被告人要国领主动到舞钢市公安局投案。

上述事实被告人要国领、陈磊供述与辩解；证人付某、刘某、寇某、赵某、董某、梁某、王某证言；陈磊、付某、刘某辨认笔录各两份；要国领、陈磊户籍信息、前科信息查询，平顶山百威矿产品公司工商资料、纳税人信息资料复印件12页，河南省千耀实业有限公司2015年3月9日提供给陕县公安局的盖有平顶山百威矿产品销售有限公司财务专用章的空白收据、记账凭证、购销合同复印件一份，平顶山百威矿产品销售有限公司与河南省千耀实业有限公司的购销合同发票抵扣联、河南省增值税专用发票复印件22张，河南省三门峡湖滨农村商业银行2015年3月23日提供的转账凭证复印件一份、个人业务交易单一份、交易明细清单一份，顺风快递单一份，梁某手机短信照片一张，翟某户口注销证明及居民死亡证明书一份，河南大学第一附属医院出具的翟某病例，河南省陕县人民法院（2015）陕刑初字第191号刑事判决书，舞钢市公安局出具抓获经过、发破案经过等证据在卷佐证。上述证据经过法庭举证、质证，本院予以确认。


答案: 本院认为，被告人要国领明知在没有真实货物交易的情况下为他人虚开增值税专用发票，虚开税款为362827.45元，被告人陈磊明知他人利用注册的公司虚开增值税专用发票仍充当法定代表人，并收取好处费，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。舞钢市人民检察院指控要国领、陈磊犯虚开增值税专用发票罪罪名成立，本院予以支持。鉴于要国领主动投案，如实供述自己主要犯罪事实，可以认定为自首，可依法从轻处罚。陈磊主动上缴违法所得，可从轻处罚。鉴于本案所抵扣的税款已全部补缴，可以酌情对二被告人从轻处罚。经要国领、陈磊居住地社区矫正机关调查评估，要国领、陈磊具备适用社区矫正条件，可以依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

一、被告人要国领犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金100000元。

（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人陈磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金50000元。

（缓刑考验期自判决确定之日起算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉至平顶山市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本四份。