基本事实:指控被告人袁飞高犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员黄茂生、胡熙章参加的合议庭，书记员朱庆红担任记录，于2017年1月12日第一次公开开庭进行了审理，资兴市人民检察院指派检察员周霞出庭支持公诉，被告人袁飞高及其辩护人段国强、周海英到庭参加诉讼；于2017年5月3日第二次公开开庭进行了审理，资兴市人民检察院另行指派代理检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人袁飞高到庭参加诉讼，其辩护人段国强、周海英经本院通知未到庭参加诉讼。审理期间，因被告人袁飞高申请对被害人的伤情进行重新鉴定和对被害人右眼伤情构成轻伤的依据是否科学和充分以及被害人右眼伤情的致伤物和致伤方式进行文证审查，本院决定延期审理二次；经资兴市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。

资兴市人民检察院指控，2015年4月29日下午，被告人袁飞高与被害人李某某在电话里吵架，因为之前李某某跟他妻子和岳母娘讲过他在外面偷人，袁飞高则要找李某某去他家对质。后李某某从桂阳赶回资兴某镇建筑公司6栋401室，不久袁飞高也来到该室。当时李某某和其男朋友陈某良均在家，袁飞高一进门就往坐在沙发上的李某某走过去并动手去拖，欲把李某某拖去给其岳母娘道歉，而李某某不愿意去，于是被袁飞高拖起摔倒在地，袁飞高还用拳头打伤李某某右眼，此时，陈某良就从后面抱住袁飞高并往外走。李某某就从桌子上拿起一把水果刀划伤袁飞高的手臂，袁飞高遂用脚踢开还把李某某踢倒在桌子下面。后陈某良报警，鲤鱼江派出所民警即赶至现场将人带走。经鉴定，李某某的右眼视力减退至0.2，被评定为轻伤二级。

另查明，被告人袁飞高已赔偿被害人李某某医药费1万元。

指控的证据有：受案登记表、报警案件登记表、户籍资料、抓获经过、病历资料、诱发电位报告、收据、刑事判决书等书证；现场勘验检查笔录、指认笔录；伤情鉴定意见；现场勘查笔录；证人陈某良、王某芳、胡某仁的证言；被告人袁飞高的供述及辩解等证据。

该院认为，被告人袁飞高故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人袁飞高对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。

被告人袁飞高的辩护人段国强、周海英的辩护意见为，对起诉书指控被告人袁飞高构成故意伤害罪无异议，并具有如下量刑情节：一、本案被害人具有重大过错；二、被告人认罪，悔罪态度好，并就赔偿问题与被害人达成一致意见，取得了被害人谅解；三、本案因民事纠纷引发，被告人主观恶性小，且被告人平时表现好，系偶犯。综上，被告人袁飞高具有从轻、减轻处罚情节，请求对被告人袁飞高判处缓刑。

经审理查明，2015年4月29日下午，被告人袁飞高因被害人李某某跟他妻子、岳母说他在外面偷人，而与李某某在电话里吵架，并要找李某某去他家对质。嗣后，李某某从桂阳赶回资兴市某街道建筑公司6栋401室，不久，被告人袁飞高也来到该室。当时，李某某和其男朋友陈某良均在家。被告人袁飞高一进门就往坐在沙发上的李某某走过去并动手去拖，欲把李某某拖去给他岳母道歉，而李某某不愿意去。于是，被告人袁飞高将李某某拖起摔倒在地，还用拳头打伤李某某右眼。此时，陈某良就从后面抱住被告人袁飞高并往外走，李某某则从桌子上拿起一把水果刀划伤袁飞高的手臂，袁飞高遂用脚踢开还把李某某踢倒在桌子下面。之后，陈某良报警，公安民警赶至现场后将人带走接受调查。

2015年9月9日，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，被害人李某某右侧眼眶壁骨折，右眼神经挫伤和视力减退属实，根据其损伤形态特征分析认为，上述损伤系钝器挫伤所造成，同时，其右眼损伤致右眼视神经挫伤，目前视力减退至0.2（该眼视力是否继续好转目前难预见），该损伤属轻伤二级。2015年11月3日，经郴州市科诚司法鉴定所再次鉴定，被害人李某某右眼眶内侧壁骨折，右眼球挫伤，右眼角膜挫伤，右眼视神经挫伤，右眼球内陷，并导致右眼视力目前减退至0.2，评定为轻伤二级。

在诉讼过程中，被害人李某某向本院提起了刑事附带民事诉讼。2017年3月24日，被告人袁飞高与被害人李某某达成了刑事和解协议，向其赔偿了各项损失共计80000元（含已支付的10000元），并取得了其谅解。同日，被害人李某某经本院准许撤回了对被告人袁飞高提起的刑事附带民事诉讼。

上述事实，被告人袁飞高在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍资料，资兴市中医院的首次病程记录、CT检查报告单及诊断证明书二份，郴州市第一人民医院的初诊、复诊病历及诱发电位报告二份，刑事判决书，收据、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条、刑事附带民事裁定书，证人王某芳、胡某仁、陈某良、谢某莲的证言，被害人李某某的陈述，被告人袁飞高的供述，现场勘查笔录，湖南正宏中心[2015]临鉴字第734号损伤程度鉴定意见书及鉴定人陈石玉的证言，郴科诚所[2015]临鉴字第1221号司法鉴定意见书及鉴定人谷运刚的证言等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人袁飞高故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。资兴市人民检察院指控被告人袁飞高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人袁飞高能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，且被害人在本案起因上负有一定责任，依法可以对被告人袁飞高酌情从轻处罚。被告人袁飞高与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了对方损失，并取得其谅解，依法可予酌情从轻处罚。对于被告人袁飞高的辩护人提出的被害人具有重大过错的辩护意见，经查，该辩护意见与事实不相符合，本院对该辩护意见不予采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：

被告人袁飞高犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。

审　判　长　　袁　宏

人民陪审员　　黄茂生

人民陪审员　　胡熙章

二〇一七年五月五日

书　记　员　　朱庆红

附本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百九十五条在被告人最后陈述后，