基本事实:审理查明：2016年11月12日，宏达公司与云南中成输配气有限公司签订水富至昭通天然气输送管道项目总承包合同，约定云南中成输配气有限公司将施工图涉及、线路工程、站场及阀室工程承包给宏达公司。2018年5月20日，原告借用华锐分公司（乙方）名义与宏达公司（甲方）签订合同编号为SCHD-16136-CG-18087的工程承包合同，合同约定宏达公司将水富至昭通天然气输送管道沿途阀室安装工程，包括截断阀室：凉风凹、柿子、青龙、盘河，分输阀室：包括火地、串丝，分输阀室采用临时工艺流程及旁通：包括中和、麻窝、蛤蟆溪，合计9各阀室工程安装。承包方式为固定总价包工包辅料，计划开工日期为2018年6月10日，计划竣工时间为2018年8月10日。合同总价为1416880元，其中不含税金额1375611.65元，税额41268.35元（3%增值税专用发票）。工程款支付方式为合同签订且乙方进场施工后5日内由甲方支付合同总价20%，工程主体安装完工后10日内支付合同总价30%，工程竣工验收合格后10日内支付合同总价45%，预留合同金额5%作为质保金，质保期满后十日内支付。乙方对安装项目的质保期为一年，从竣工验收之日起计算。违约责任为甲方不按约定支付合同价款或进度款的，应按同期银行贷款利率向乙方支付拖欠的利息。每延期一日，应向乙方支付延期支付部分0.3%的违约金。原告谌明书在乙方授权代表人处签字。2018年7月25日，华锐分公司与宏达公司针对编号为SCHD-16136-CG-18087的合同签订补充协议，协议编号为SCHD-16136-CG-18087-1，约定编号SCHD-16136-CG-18087合同项下蛤蟆溪阀室未实施；增加水富至昭通天然气输送管道工程沿途已实施的8个阀室实际工艺安装工程量（材料设备运输费、防腐费、误工损失费等）合计金额1407938.40元，本次增加签证后，合计应结算的阀室安装工程量金额为2727994.40元；支付方式为电汇或银行汇票。后华锐分公司（乙方）与宏达公司（甲方）签订编号为SCHD-16136-CG-18088的工程劳务合同，约定甲方将水富至昭通天然气输送管道沿途阀室土建工程分包给乙方，分包范围包括截断阀室：凉风凹、柿子、青龙、盘河，分输阀室：串丝、中和、麻窝，合计7各阀室土建工程施工。承包方式为固定总价包工包料。计划开工时间为2018年3月1日，计划竣工时间为2018年5月1日。合同总价为1914000元。工程款支付时间为合同签订且乙方进场施工后5日内甲方支付合同总价20%，主体工程完工后10日内支付合同总价30%，工程竣工验收合格后10日内支付合同总价的45%，预留合同总金额的5%作为质保金，质保期满后10日内支付。支付方式为电汇或银行汇票。质保期为1年，从竣工验收之日起计算。违约责任为甲方不按约定支付合同价款或进度款的，应按同期银行贷款利率向乙方支付拖欠的利息。每延期一日，应向乙方支付延期支付部分0.3%的违约金。2018年8月，宏达公司与华锐分公司、谌明书签订委托付款协议，约定案涉工程的工程款300万元由华锐分公司委托宏达公司支付给谌明书。2018年7月至9月期间，华锐分公司借支589000元工程款给谌明书。2019年8月29日，华锐分公司与宏达公司、云南中成输配气有限公司对案涉阀室安装工程进行结算，结算总价为2728452.73元，其中阀室安装产生总费用为2516280元，危险作业意外伤害险10065.12元，华锐分公司企业管理费为202107.61元。该结算有云南中成输配气有限公司邓锋签字及加盖公司印章，有宏达公司盖章，施工单位一栏有谌明书签字及加盖华锐分公司印章。2019年12月31日，云南中成输配气有限公司与宏达公司、华锐分公司对案涉阀室土建工程进行结算，结算总价为3829818.2元，其中谌明书所做工程量结算总价2531077.70元（包括华锐分公司企业管理费222618.014元、税费82279.64元），剩余工程量价款1298740.4元由他人所做。该结算书有云南中成输配气有限公司签章、宏达公司签章、施工单位一栏有谌明书签字及加盖华锐分公司印章。2020年6月16日，云南中成输配气有限公司邓锋作为收件人出具两份收条，载明收到华锐分公司谌明书交给云南中成输配气有限公司案涉阀室土建及安装工程结算书原件各一套。2020年1月19日，华锐分公司、云南中成输配气有限公司、成都万图工程监理有限公司共同对案涉土建及安装工程进行交工验收，验收意见为工程质量合格。2020年1月17日，华锐公司开具给宏达公司增值税专用发票，现该发票已作废。上述事实有原被告陈述及下列证据予以证实：原告身份证复印件，被告企业信息公示报告，华锐分公司与宏达公司签订的编号分别为SCHD-16136-CG-18087、SCHD-16136-CG-18087-1、SCHD-16136-CG-18088的工程承包合同，竣工结算书，收条两份，工程交工验收书，委托付款协议，账户明细，税务发票，宏达公司与中成燃气有限公司签订的《水富至昭通天然气输送管道项目承包合同》以及备忘录，华锐分公司提交的借条及付款凭证。前列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。关于原告提交的通知函、复函、农民工工资的函、会议纪要，该组证据均为四川淩众建设工程有限公司与宏达公司之间的文件来往，与本案无关联性，不予采信。原告提交的律师函，该函无相关律所的签章，不符合证据形式要件，不予采信。原告提交的催款申请、催告函，催款申请无催款人印章，催告函无送达证明，不能证实该催告函已送达给宏达公司，对该两份证据均不予采信。原告提交的记账凭证及收付款说明，记账凭证系复印件，被告不认可其真实性，收付款说明系原告自己制作，该两份证据均无法核实其真实性，不予采信。
答案: 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告是否为实际施工人。根据庭审查明事实，华锐分公司认可案涉工程是原告组织施工，华锐分公司未实际开支案涉工程相关费用，也无证据证实华锐分公司对案涉工程进行管理监督，故本院认定原告是案涉工程的实际施工人。二、原告与华锐分公司的关系是内部管理关系还是借用资质关系。虽华锐分公司主张与原告系内部管理关系，但其从未向原告支付过工资报酬，也未与原告签订过合同或出具过任命书之类，且其以借用方式出借给原告589000元用于案涉工程的开支，若双方系管理和被管理关系，根本无需采用借用方式支付原告案涉工程的相应款项，而应作为支付主体直接支付案涉工程的相应款项。综上，华锐分公司无任何依据证实其与原告之间存在隶属关系，也无证据证实其对案涉工程进行监督管理，故华锐分公司主张与原告系内部管理关系不成立，不予采纳。根据华锐分公司与宏达公司签订的工程施工合同上原告谌明书作为授权代表人签字，结算书上谌明书为施工方签字，云南中成输配气有限公司的邓峰签字确认的两张收条载明系谌明书交付案涉工程结算书原件，以及华锐分公司委托宏达公司支付案涉工程款给谌明书个人账户的事实，且华锐分公司否认与原告系分包或转包关系。因此，结合全案证据及原被告之间的陈述来看，原告主张与华锐分公司之间系挂靠关系成立，本案系原告借用被告华锐分公司名义与宏达公司签订案涉工程施工合同。三、案涉工程款应由谁支付。因原告借用华锐分公司资质与宏达公司签订案涉工程施工合同，华锐分公司作为被借用资质方，欠缺与宏达公司订立施工合同的真实意思表示。本案中，原告作为案涉工程的实际施工人与宏达公司在订立和履行施工合同过程中，形成事实上的法律关系，原告有权向宏达公司主张工程款。故案涉工程款应由被告宏达公司支付。根据庭审查明事实，原告完成工程结算总价为5259530元，扣除华锐分公司应提的税管费517071元后，原告应收工程款为4742459元。现原告认可被告宏达公司已支付工程款3599950元，被告宏达公司对已支付的工程款3599950元予以认可。而参照施工合同关于支付工程价款的约定，被告应于工程竣工验收合格后10日内支付剩余合同总价的45%的工程款，预留合同金额5%作为质保金，质保期满后十日内支付。案涉工程已于2019年12月31日即完成竣工结算，于2020年1月19日验收合格，其1年质保期已过，案涉工程款已满足支付条件。故原告参照施工合同关于工程价款的约定要求被告宏达公司支付工程款1142509元（4742459元-3599950元）的请求合法，予以支持。关于原告主张的违约金，因案涉施工合同无效，相关的违约条款亦无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条第二款的规定，原告主张的违约金实际系被告未按时支付工程款而造成的利息损失，可参照施工合同关于工程款支付时间的约定进行计算，而该利息损失系因被告宏达公司在案涉工程经竣工验收合格后仍未支付工程款而产生，原告对该利息损失的产生并无过错。因此，原告主张的利息应从2020年1月30日起算，按照同期贷款市场报价利率计算，直至被告宏达公司付清工程款为止，利随本清。关于二被告抗辩应驳回原告的全部诉讼请求的意见无事实及法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第二项、第六条第二款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川宏达石油天然气工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谌明书工程款1142509元，并支付原告谌明书自2020年1月30日起至付清工程款之日止，按照同期贷款市场报价利率计算的利息，利随本清；二、驳回原告谌明书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17687元，由被告四川宏达石油天然气工程有限公司承担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。