CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
基本事实:指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月16日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派蔡倩出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结

经审理查明：2018年4月9日23时许，被告人姜某某醉酒后无证驾驶车牌号为云Ａ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车由宜良县振兴街向南馨园小区方向行驶，行驶至宜良县亮剑驾校路段时，其所驾车与对向车道谢某驾驶的“昆明1586573”号电动车发生擦碰，后被告人姜某某继续向前行驶，又与张某驾驶的云Ａ×××××号越野车相撞，致姜某某、谢某受伤，三车受损，造成人员受伤的道路交通事故。经交警部门认定，姜某某承担此事故的全部责任，谢某、张某无责任。经鉴定，被告人姜某某血液中乙醇含量为220.62ｍｇ／100ｍｌ。
另查明：1、案发后，被告人姜某某经交警大队通知到案后如实供述犯罪事实。2、被告人姜某某已与被害人达成赔偿协议。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有身份信息、到案经过、刑事判决书、行政强制措施凭证、现场勘查笔录及照片、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、法医毒物检验报告书、检验结论告知书、行驶证复印件、情况说明、交通事故调解书、交通事故协议、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定


答案: 本院认为，被告人姜某某醉酒后无证驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜某某醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且造成交通事故负全部责任，本院酌定对其从重处罚。被告人姜某某经交警大队通知到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，结合其自愿认罪，与被害人之间达成赔偿协议，本院依法对其从轻处罚。被告人姜某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，依法对其数罪并罚。据此，根据被告人姜某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下

一、撤销本院（2017）云0125刑初498号刑事判决书主文中被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；
二、被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5500元；与前罪有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5500元（刑期从判决执行逮捕之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限期于本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
基本事实:指控被告人赵月华犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派周凤琼出庭支持公诉，被告人赵月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结

经审理查明：被告人赵月华与郭某（另处）系男女朋友，二人租住于宜良县城百货大楼出租房内。被告人赵月华以贩养吸，2014年12月期间，被告人赵月华先后三次向某红贩卖毒品，其中2014年12月中旬，被告人赵月华在宜良县城百货大楼向某红贩卖300元人民币毒品零包。2014年12月18日22时许，被告人赵月华在宜良县城百货大楼向某红贩卖毒品零包后，陈某红于23时50分许被民警查获，同时查获其向被告人赵月华购买的毒品零包两个，经称量，赵月华贩卖给陈某红毒品净重0.3克。2014年12月19日凌晨，被告人赵月华在宜良县城百货大楼再次向陈映红贩卖毒品时被宜良县公安局民警抓获，当场从赵月华身上查获毒品零包四个，经称量，毒品净重3.6克。并于当日在赵月华住处查获毒品净重1.8克。另查明,当日民警在郭某身上查获毒品净重0.4克。经鉴定，查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人赵月华在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、前科查询材料、抓获经过、被告人供述、证人证言、刑事科学技术鉴定书、搜查笔录及照片、扣押笔录及清单、现场称量记录及照片、尿检记录、辨认笔录及照片、毒品入库清单等证据证实，足以认定。
公诉机关的公诉意见及量刑建议为：被告人赵月华的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。因其具有如下量刑情节：1.贩卖甲基苯丙胺6.1克；2.归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综上，建议对其在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑，并处罚金。
被告人赵月华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，恳请法庭对其从轻处罚


答案: 本院认为，被告人赵月华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺5.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人赵月华与其男友郭某并非共犯，故2014年12月19日凌晨民警在郭某身上查获的毒品净重0.4克不应被认定在被告人赵月华贩卖的毒品数量中，对于公诉机关指控的毒品甲基苯丙胺的数量本院不予采纳。被告人赵月华到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下

一、被告人赵月华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年10月18日止，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺6.1克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
基本事实:指控原审被告人唐道发、杨廷刚犯受贿罪一案，于2018年3月16日作出（2018）黔0321刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人唐道发、杨廷刚不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结

原判认定，2010年，被告人唐道发、杨廷刚伙同时任原遵义县（遵义市播州区）住房和城乡建设局局长邓某（另案处理），利用邓某负责全县县城规划、办理建设相关手续等职务之便，为遵义大宇房地产开发有限公司谋取利益，唐道发从中收受遵义大宇房地产开发有限公司总经理万某（已判）感谢费100万元，被告人杨廷刚从中收受该公司法定代表人及董事长孙某（已判）感谢费100万元，后分送给邓某50万元。
具体事实如下：
2010年的一天，孙某得知原遵义县城区有一个房地产项目需要引资开发，并经一个叫唐某某的人介绍认识了原遵义县财政局工作人员唐道发，唐道发经接触了解到孙某有意向开发原遵义县城区的房地产项目，便向孙某介绍认识了原遵义县财政局党组书记杨廷刚（2007年已调整为非领导职务），因杨廷刚与时任原遵义县住房和城乡建设局局长邓某原系姻亲关系，杨廷刚为了能帮孙某顺利争取到项目，又向孙某介绍认识了邓某。孙某通过实地考察了解后，确定开发原遵义县“万象广场”（后改名“万象国际城”）项目，并与万某合伙成立了遵义大宇房地产开发有限公司。为了使遵义大宇房地产开发有限公司能够顺利开发原遵义县“万象国际城”项目，尽快收回投资成本和盈利，同时在办理规划、施工和其他手续方面得到更多关照和便利。孙某与万某经商议后，承诺分三期送给唐道发、杨廷刚、邓某三人“感谢费”共计500万元。其中第一期200万元、第二期200万元、第三期100万元，但邓某并未参与此事的共谋。其后，通过唐道发、杨廷刚、邓某的帮助，遵义大宇房地产开发有限公司顺利地办理了“万象国际城”项目的相关审批手续，该项目得以顺利实施。2011年4月，在被告人杨廷刚、邓某不知情的情况下，应唐道发的要求，万某通过银行转账的方式送给唐道发100万元人民币。时隔半年后，唐道发出具一张假借条给万某以掩盖犯罪事实。因唐道发未将其收受的100万元分给杨廷刚和邓某，孙某知悉后于2013年3月在遵义市播州区南白街道办事处阳光花园地下停车场送给杨廷刚现金100万元，后杨廷刚将其中的50万元现金分送给邓某。2017年8月，杨廷刚、邓某得知检察机关正在调查问题房开，因担心自己收受贿赂的事情败露，便在罗某某处借款100万元通过银行转账的方式归还孙某。唐道发得知万某被检察机关调查后，为掩盖其犯罪事实，在万某被取保候审期间，再次与万某商量，并制作了一份假的还款计划，于2017年9月2日通过银行转账的方式归还万某20万元。
另查明，案发后，被告人唐道发、杨廷刚主动投案，到案后均如实供述了其犯罪事实。审理过程中，被告人唐道发主动向本院退缴了80万元赃款。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照法律作出如下判决：一、被告人唐道发犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元；二、被告人杨廷刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元；三、被告人唐道发退缴的赃款80万元，依法予以没收，上缴国库；其余涉案赃款依法继续追缴，上缴国库。
宣判后，原审被告人唐道发、杨廷刚不服提出上诉，唐道发的上诉理由：1、本人不具备受贿罪的主体资格；2、量刑过重。其辩护人提出了相同的辩护意见。杨廷刚的上诉理由：1、受贿金额应是50万元；2、量刑过重。其辩护人提出了相同的辩护意见
经审理查明，原审法院认定上述事实的证据有上诉人唐道发、杨廷刚的供述,有受案登记表，立案决定书，干部任免审批表，年度考核登记表，公务员登记表，原遵义县人民政府办公室文件，原遵义县财政局文件，离退休费审批表，企业基本信息，营业执照，股东会决议，投资意向协议书，万象广场片区改造有关问题的会议纪要，土地使用证、国有建设用地使用权出让合同，银行交易明细、取款凭证，罗某账户交易明细、汇款业务回单、借条，唐道发个人账户信息，唐道发所写借条，万某银行卡交易明细，还款计划及财务，明细表、记账凭证、收据，遵义宏渝豪威实业保亚房地产开发公司情况说明，遵义市播州区人民检察院通知及会议记录，到案情况说明等在卷佐证，还有证人邓某、万某、孙某、孟某、唐某、吴某、罗某、周某、王某、蒋某的证言，被告人唐道发、杨廷刚的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，上述证据均经庭审举证质证，本院予以确认


答案: 本院认为，上诉人唐道发、杨廷刚在原遵义县财政局工作期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，分别非法收受他人贿赂款100万元，属于数额巨大。二上诉人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款关于“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”之规定，均构成受贿罪。关于上诉人唐道发及其辩护人辩称不符合受贿罪主体的问题，经查，唐道发系国家工作人员，符合受贿罪的犯罪主体，上诉理由不成立；关于辩称量刑过重的问题，经查属实，本院予以支持。关于上诉人杨廷刚及其辩护人辩称受贿金额的问题，经查，杨廷刚收受孙某100万元，转送50万元给邓某，实得50万元，不影响杨廷刚受贿100万元的事实，其辩护理由不成立；关于辩称量刑过重的问题，经查属实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下

一、维持贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0321刑初1号刑事判决主文第三项，即：被告人唐道发退缴的赃款80万元，依法予以没收，上缴国库；其余涉案赃款依法继续追缴，上缴国库。
二、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0321刑初1号刑事判决主文第一、二项，即：一、被告人唐道发犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。二、被告人杨廷刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元。
三、上诉人唐道发犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。
四、上诉人杨廷刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元。
本判决为终审判决
基本事实:指控被告人陈祥懿犯非法制造枪支罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张正茹出庭支持公诉，被告人陈祥懿及辩护人鲁成海到庭参加诉讼。现已审理终结

楚雄市人民检察院指控，2013年年底，被告人陈祥懿开始购买仿真枪进行改装，前后改装过仿真手枪三支、仿真长枪一支。2015年10月29日22时许，楚雄市公安局民警依法对出租房开展检查时，在楚雄市开发区丰胜路丰胜小区陈祥懿租住房8幢2号二楼内，查获改装的疑似枪支长枪一支、疑似枪支手枪二支、军用子弹4发、射钉枪子弹一盒、金属弹丸、电钻、打磨切割机、锯片等工具。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，查获送检的疑似枪支长枪一支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，送检的疑似手枪二支不属于枪支。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人陈祥懿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人陈祥懿系累犯，应从重处罚。被告人陈祥懿自愿认罪，且其行为未造成严重社会危害后果，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈祥懿在有期徒刑三至四年期间量刑。
被告人陈祥懿对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关指控的罪名不认可，认为其构成非法持有枪支罪，因其从彝人古镇买回来的长枪枪管脱落，故其更换了枪管，枪支的其他部件其没有进行过改装。认为公诉机关提出的量刑建议过高，希望法庭对其在有期徒刑六个月至一年期间量刑。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉机关指控的罪名不认可，认为被告人陈祥懿构成非法持有枪支罪，本案证据只能证实被告人陈祥懿对长枪的枪管进行过更换，证人证言虽然证实了被告人陈祥懿对短枪进行过改装，但经鉴定短枪并不是枪支，被告人不具备制造枪支的技能。另外长枪在购买时就能够击发，被告人陈祥懿更换枪管的行为未改变枪支的危险性和致伤力。认为公诉机关提出的量刑建议过高，提出如下辩护意见：被告人陈祥懿归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且其行为社会危害性不大，持有的枪支从未击发过，希望法庭对其在有期徒刑六个月至一年期间量刑。若经法庭查明被告人陈祥懿构成非法制造枪支罪，则被告人陈祥懿在公安机关例行检查查获枪支后如实供述更换枪管的事实，应认定为自首。
经审理查明，2013年年底，被告人陈祥懿开始购买仿真枪进行改装，2015年10月29日22时许，楚雄市公安局民警依法对出租房开展检查时，在楚雄市开发区丰胜路丰胜小区陈祥懿租住房8幢2号二楼内，查获疑似枪支长枪一支、疑似枪支手枪二支、军用子弹4发、射钉枪子弹一盒、金属弹丸、电钻、打磨切割机、锯片等工具。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，查获送检的疑似枪支长枪一支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，送检的疑似手枪二支不属于枪支。另查明，被告人陈祥懿对长枪的枪管进行了更换。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、抓获经过、被告人陈祥懿的供述及辩解、证人张某、付某、苏某等人的证言、现场勘查笔录及照片、扣押决定书及清单、鉴定书、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书等证据在案为证，足以认定


答案: 本院认为，被告人陈祥懿违反枪支管理法的规定，未经有关部门批准，私自制造以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支的行为，已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人陈祥懿及辩护人提出被告人陈祥懿更换长枪枪管的行为未改变枪支的危险性和致伤力，其构成非法持有枪支罪的辩解及辩护意见，经审查，本院认为结合被告人陈祥懿的供述及物证照片，可以证实被告人陈祥懿为了制造枪支购买了搓刀、锯片等工具，且对长枪枪管进行过更换，其行为符合非法制造枪支罪客观方面的构成要件，故对该辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人陈祥懿在公安机关例行检查查获枪支后如实供述更换枪管的事实，应认定为自首的辩护意见，经审查，本院认为被告人陈祥懿不具有自动投案的情节，不符合自首的规定，对该辩护意见本院不予采纳。被告人陈祥懿在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人陈祥懿归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈祥懿非法制造的枪支一支已由公安机关依法收缴。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈祥懿及辩护人提出的量刑建议不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人陈祥懿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下

被告人陈祥懿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月三十日起至二0一九年四月二十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
基本事实:指控被告人王贵保、刀英保、方品玉、刀小应、孔云贵犯盗伐林木罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2014年11月6日在本院大法庭公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员伍振芳、代理检察员陆江出庭公诉，被告人王贵保、刀英保、方品玉、刀小应、孔云贵到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明，2013年10月底，被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉在未取得盈江县新城乡傣龙村委会上芒康村民小组与下芒康村民小组的同意下，擅自进入盈江县新城乡傣龙村委会上芒康村民小组与下芒康村民小组争议的集体林“广满茂”山上盗伐林木。经鉴定，此次盗伐林木的活立木蓄积为19.5513立方米。
2013年11月5日，被告人孔云贵加入被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉，五人一起到盈江县新城乡傣龙村委会上芒康村民小组与下芒康村民小组争议的集体林“广满茂”山上盗伐林木。经鉴定，此次盗伐林木的活立木蓄积为：7.2609立方米。
公诉机关当庭宣读和出示了随案移送的以下几组证据材料：1、被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉、孔云贵的户口证明；2、接警登记表、处警登记表、查获经过、到案经过；3、证人封某1、李某1、罗某、李某2、张某、封某2、李某3、方某等人的询问笔录；4、现场指认笔录和现场辩认照片、物证照片；5、云南省山林所有证存根、关于生产队地名的情况说明；6、领料单、刑事和解协议书、调解协议书、收据；7、鉴定聘请书、争执地现场报告、盈林鉴字（2014）第01号、01-02号立木蓄积鉴定意见书、盈森公（丙）鉴通字（2014）36、37号鉴定意见通知书；8、扣押物品、文件清单；9、现场勘验检查工作记录；10、被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉、孔云贵的供述和辩解。经质证，被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉、孔云贵对以上指控的事实和证据材料均无异议，本院予以确认


答案: 本院认为，被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉、孔云贵无视国家法律，盗伐林木数量较大的行为，已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪，依法应予处罚。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉、孔云贵有悔罪表现，认罪态度较好，并就所盗伐的林木向集体进行了赔偿，本院酌情从轻处罚。对被扣押的财物，属于犯罪工具的予以没收、对违法所得予以追缴。根据被告人王贵保、刀英保、刀小应、方品玉、孔云贵的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其等人适用缓刑，不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人王贵保犯盗伐林木罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳）
二、被告人刀英保犯盗伐林木罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳）
三、被告人刀小应犯盗伐林木罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳）
四、被告人方品玉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑两年缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳）
五、被告人孔云贵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳）
六、违法所得6564元人民币、扣押的19件木材予以追缴，犯罪工具大刀四把、油锯一台予以没收。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份
基本事实:指控被告人姜王军犯诈骗罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员叶慧出庭支持公诉，被告人姜王军及辩护人金科科到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明，1.2017年9月5日左右的一天，被告人姜王军隐瞒自己无力归还欠款的事实，以自己会归还欠款为由取得被害人骆某1的信任，带骆某1至方某处借款人民币20000元，后被害人骆某1签署了金额为60000元的借条，实际借得现金人民币13000元，被告人姜王军将其中的人民币12500元据为己有。
2.2017年9月6日左右的一天，被告人姜王军采用同样方式，让被害人骆某1至杭州市富阳区富春街道桂花路西堤路口的一手机店，办理手机分期业务，由被告人姜王军支付首付款人民币300元，被害人骆某1支付剩余12期每期人民币288.79元的分期款合计人民币3465.48元。后被告人姜王军将所得的ＯＰＰＯＲ11手机以人民币2000元的价格典当至阿牛寄卖。
另查明，被害人骆某1尚未归还方某处的借款。
被告人姜王军在本院审理阶段自愿认罪认罚。
上述事实，被告人姜王军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人骆某1的陈述，证人方某、赵某、俞某、骆某2、骆某3、边某的证言，被告人姜王军的供述和辩解，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，收条、借条，通话录音，银行卡交易明细，微信转账记录，支付宝交易记录，全省旅馆住宿人员信息，判决书，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定


答案: 本院认为，被告人姜王军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人姜王军在本院审理阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人金科科据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人姜王军的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下

一、被告人姜王军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年5月18日至2019年1月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人姜王军退缴违法所得人民币12500元、责令被告人姜王军退赔被害人骆某1损失人民币3465.48元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份
基本事实:指控被告人陆赵录犯介绍贿赂、诈骗、行贿罪、被告人凌富贵犯介绍贿赂罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。后西华县人民检察院以西检公诉刑变诉（2018）1号变更起诉决定书指控被告人陆赵录犯介绍贿赂、行贿罪、被告人凌富贵犯介绍贿赂罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王利娜、毛震出庭支持公诉，被告人陆赵录及其辩护人聂申国、王联合、被告人凌福贵及其辩护人王运书到庭参加了诉讼，现已审理终结

西华县人民检察院指控：
介绍贿赂罪：
2012年8、9月份，时任淮阳县办公室主任毛吉鸿被周口市纪委调查期间，毛吉鸿的侄子毛德文为使其叔能顺利通过调查，就找到时任淮阳县城关镇西关支部书记凌福贵让其帮忙活动，凌福贵知道商水县商人陆赵录认识周口市纪委的人就让其帮忙活动。陆赵录就找了周口市纪委的刘某让其帮忙活动。后毛德文拿了30万人民币给凌福贵，凌福贵将30万给了陆赵录，陆赵录将30万送给了刘某。
行贿罪：
2013年下半年，陆赵录让周口市纪委刘某帮忙承揽河南省太康县永登高速连接线新建工程第三合同段。为了感谢刘某的帮助及以后生意上能得到刘某的继续帮助，2014年2月26日，陆赵录为刘某购买了一辆价值477200元的奥迪Ａ5轿车。
针对指控公诉机关提交了相关证据，认为被告人陆赵录的行为已构成介绍贿赂罪、行贿罪，被告人凌富贵的行为已构成介绍贿赂罪。但被告人陆赵录行贿罪，属于被追诉前主动交待行贿行为，可以对其从轻或减轻处罚。并出具了量刑建议，建议对二被告人免予刑事处罚。
被告人陆赵录对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人陆赵录犯介绍贿赂、行贿罪，无异议，但被告人陆赵录行贿罪，属于被追诉前主动交待行贿行为，可以对其从轻或减轻处罚。关于介绍贿赂罪，其因涉嫌介绍贿赂于2017年4月6日被立案，其2017年4月5日被电话通知到案，并于4月5日对自已涉嫌介绍贿赂的犯罪事实作了如实供述，应认定为自首，且也存在被追诉前主动交待介绍贿赂行为，建议对其减轻或者免除处罚。
被告人凌富贵对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称：对公诉机关指控被告人凌富贵犯介绍贿赂罪的罪名及事实均无异议，但被告人具有自首情节，且也存在被追诉前主动交待介绍贿赂行为，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
介绍贿赂罪：
2012年8、9月份，时任淮阳县办公室主任毛吉鸿被周口市纪委调查期间，毛吉鸿的侄子毛德文为使其叔能顺利通过调查，就找到时任淮阳县城关镇西关支部书记凌福贵让其帮忙活动，凌福贵知道商水县商人陆赵录认识周口市纪委的人就让其帮忙活动。陆赵录就找了周口市纪委的刘某让其帮忙活动。后毛德文拿了30万人民币给凌福贵，凌福贵将30万给了陆赵录，陆赵录将30万送给了刘某。涉案赃款已在刘某处扣押。
上述事实，被告人陆赵录、凌富贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、刘某证言，西华县人民检察院扣押决定书、扣押物品清单、随案物品清单、入库清单等证据证实，足以认定。
行贿罪：
2013年下半年，陆赵录让周口市纪委刘某帮忙承揽河南省太康县永登高速连接线新建工程第三合同段。为了感谢刘某的帮助及以后生意上能得到刘某的继续帮助，2014年2月26日，陆赵录为刘某购买了一辆价值477200元的奥迪Ａ5轿车。该车已在刘某处扣押。
上述事实，被告人赵录在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、贾某证言、西华县人民检察院扣押决定书、扣押物品清单、随案物品清单、入库清单，机动车发票、注册申请表、完税证等车辆手续复印件，陆赵录中国工商银行账户明细清单、干部任免审批表，陆赵录与河南省太康县签定的永登高速连接线新建工程合同复印件等证据证实，足以认定。
另查明：2017年3月20日周口市人民检察院将毛吉鸿涉嫌贪污一案指定由西华县人民检察院管辖，毛吉鸿到案后供述了陆赵录、凌富贵涉嫌介绍贿赂犯罪的线索。2017年4月5日周口市人民检察院将陆赵录、凌富贵涉嫌介绍贿赂一案指定西华县人民检察院管辖，同日西华县人民检察院将陆赵录、凌富贵电话通知到周口市人民检察院办案区接受询问，二被告人均对介绍贿赂罪供认不讳。被告人陆赵录并在追诉前主动交待了向刘某行贿一辆奥迪Ａ5轿车。2017年4月6日西华县人民检察院将陆赵录、凌富贵涉嫌介绍贿赂一案立案侦查。
上述事实有西华县人民检察院发破案报案报告，予以证实。
综合证据：
1）、西华县人民检察院量刑建议。
2）、中国共产党周口市委组织部干部任免审批表。
3）、二被告人户籍证明及无前科证明。
上述事实亦经庭审示证、质证


答案: 本院认为，被告人陆赵录、凌富贵在行贿人与受贿人之前沟通、撮合，促使行贿与受贿得以实现，其行为均已构成介绍贿赂罪。被告人陆赵录为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人均辩称公诉机关指控被告人陆赵录及凌富贵犯介绍贿赂罪具有自首情节，且二被告人具有追诉前主动交待行为。经查本案被告人陆赵录及凌富贵是经传唤到案的，传唤并不属于刑事的强制措施，而且经传唤其可以选择拒不到案或逃离，说明了二被告人到案的主动性，至于司法机关掌握多少犯罪事实，并不是自首的必要条件，司法机关已掌握全部犯罪事实的被通缉的犯罪嫌疑人主动投案如实供述的尚可认定为自首，那么经传唤到案并如实供述犯罪事实的也应认定为自首。故辩护人辩称被告人具有自首情节的意见予以采纳。可对二人从轻处罚。被告人陆赵录犯行贿罪，能在追诉前主动交待亦可对其从轻处罚。被告人陆赵录、凌富贵介绍贿赂行为发生在2012年8、9月份，被告人陆赵录行贿行为发生在2013年，该两项指控均发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施以前，而刑法修正案九对主刑并未变动，根据从旧兼从轻原则应对二被告人适用修正案（九）之前的刑法，不应判处罚金。被告人陆赵录一人犯数罪，应对其数罪并罚。根据本案事实及情节，对二被告人判处缓刑不致发生社会危险性，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第三百八十九条第一款、第三十九十条、第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下

被告人陆赵录犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑六个月，犯行贿罪，判处有期徒刑一年，合并刑期有期徒刑一年零六个月；决定判处其有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
被告人凌富贵犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
三、检察机关扣押的车牌号为豫Ｐ×××××号的奥迪Ａ5车及涉案赃款由检察院机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
基本事实:指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员林芃出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人梁丽到庭参加了诉讼。现已审理终结

公诉机关指控：2018年5月6日15时许，被告人张某某未依法取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶摩托车到贵子镇云世村找朋友一起吸食毒品，然后驾驶摩托车前往贵子会龙村，在会龙小学附近路段被一辆摩托车碰跌倒地。报警后经信宜市公安局交警大队朱砂中队前往处置，对张某某进行尿液检测和提取血样送检。经茂名市公安局对张某某的尿液进行吗啡、氯胺酮、甲基安非他明检测，结果呈阳性。经广东省湛江市广东中鼎司法鉴定中心检验，张某某血液酒精含量为243.2ｍｇ／100ｍｌ。
公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶资格，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪。
指定辩护人梁丽辩护称：鉴于被告人自愿认罪，有良好的悔罪表现，因此对被告人的量刑应当本着“教育为主、惩罚为辅”的原则并根据被告人在本案中系初犯、偶犯的事实，请求法庭依法对被告人予以减轻处罚或宣告缓刑或免除刑事处罚。1.被告人张某某具有自首情节。被告人张某某在发生交通事故后自己去派出所报案,配合交警作相应的酒精测试，无任何反抗行为，如实供述自己的醉驾行为，被告人张某某的上述行为符合《刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，应当认定为自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人张某某是初犯、偶犯，被告人张某某已经能认识到自己行为的后果，表现出极大的悔意，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：2018年5月6日15时许，被告人张某某未依法取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶摩托车到贵子镇云世村找朋友一起吸食毒品，然后驾驶摩托车前往贵子镇会龙村，在会龙小学附近路段被一辆摩托车碰跌倒地。报警后经信宜市公安局交警大队朱砂中队前往处置，对张某某进行尿液检测和提取血样送检。经茂名市公安局对张某某的尿液进行吗啡、氯胺酮、甲基安非他明检测，结果呈阳性。经广东省湛江市广东中鼎司法鉴定中心检验，张某某血液酒精含量为243.2ｍｇ／100ｍｌ。
另查明，2018年5月7日，被告人张某某因吸毒被信宜市公安局处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人张某某的身份证复印件，常住人口个人信息表，到案经过，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，被告人车辆信息资料，血液提取登记表，现场检测报告书，被告人张某某的供述与辩解，广东中鼎司法鉴定中心出具的粤中鼎司鉴中心［2018］毒鉴字第1283号司法鉴定意见书，抽血取样及讯问过程的视频光碟等证据相互印证，足以认定


答案: 本院认为，被告人张某某未取得驾驶资格，饮酒后在道路上驾驶机动车，案发时其血液中酒精含量为243.2ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人张某某醉酒且无证驾驶，血液中酒精含量为243.2ｍｇ／100ｍｌ，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，应当从重处罚。关于被告人张某某是否构成自首的问题。经查，被告人张某某因发生交通事故到公安机关报案要求处理，在侦查人员询问时才交代其醉驾行为，不具备对其醉驾行为投案的主动性和自愿性，因此，被告人不构成自首。本院对辩护人关于被告人构成自首的辩护意见不予采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。本院对辩护人有关上述从轻量刑情节的意见予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下

被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
基本事实:指控被告人单ＸＸ、ＸＸ犯合同诈骗罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人单ＸＸ、ＸＸ及辩护人王立莉、谢立嘉到庭参加诉讼。现已审理终结

经审理查明：被告人单ＸＸ伙同季某某、暴某某（均已判决）于2017年5月至7月期间，通过单ＸＸ在本市宝山区友谊路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号投资设立的上海ＸＸ文化传媒有限公司（以下简称“ＸＸ公司”），雇佣被告人ＸＸ为该公司鉴定师，雇佣郭某某、朱某某、章某某（均已判决）等人为该公司业务员，利用客户急于交易古董艺术品的心态，以高价收购或促成客户交易为诱饵，佯装与客户签订藏品交易合同、藏品交易合作协议，获取客户信任后，与上海宏方艺术品信息中心、上海堃玉艺术品检测技术有限公司等艺术品鉴定公司的相关人员相勾结，先后骗取被害人李某1、王某、康某某、金某某等13名被害人高额鉴定费或信息登记费共计人民币23万余元。同时，季某某、暴某某又谎称可以帮助客户办理藏品出关、拍卖手续，佯装与客户签订出关协议、藏品拍卖协议、展览展销服务协议等，先后骗取被害人段晓花、方某某、李某2、李某3出关费、宣传费、展览服务费共计5万余元。
2017年7月17日，被告人ＸＸ在上海ＸＸ文化传媒有限公司被抓获，后在审查起诉阶段如实供述自己的罪行。2018年5月1日，被告人单ＸＸ在江苏省泗阳县被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
审理中，被告人ＸＸ退赔被害人经济损失80000元。
上述事实，被告人单ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、魏某某、李某2、王某、陈某1、康某某、管某某、鲁某某、陈某2、顾某某、金某某、马某某、周某某、项某某、李某3、徐某某、段某某、方某某的陈述及辨认笔录、藏品交易合同、承诺书、持有人信息登记、藏品信息证明、藏品拍卖协议》、转账凭证、银行交易明细、银联签购单等、证人季某某、暴某某的证言及辨认笔录、证人郭某某、姚某某、朱某某、章某某的证言及辨认笔录、上海ＸＸ文化传媒有限公司《营业执照》复印件、上海市公安局宝山分局《搜查笔录》、《扣押清单》、《工作情况》、被告人单ＸＸ、ＸＸ的在案供述等证据证实，足以认定


答案: 本院认为，被告人单ＸＸ、ＸＸ伙同他人，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于被告人单ＸＸ的辩护人提出其仅是名义上的老板，没有参与公司的实际经营，起到次要辅助作用，应当认定从犯的意见，本院认为，被告人单ＸＸ出资设立ＸＸ公司，并从犯罪所得中分成，上述意见缺乏事实与法律依据，不予采纳。被告人单ＸＸ是犯罪集团的首要分子，应对全部犯罪数额承担刑事责任。被告人ＸＸ在共同犯罪中起次要作用，能积极退赃，可依法减轻处罚。被告人单ＸＸ、ＸＸ能如实供述罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人单ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2022年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、在案赃款依法发还各被害人；责令被告人单ＸＸ、ＸＸ继续退赔各被害人的经济损失。
ＸＸ回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
基本事实:审理查明，自诉人与被告人是同村人，两家相邻。2018年2月14日白天，自诉人之母与被告人之妻因琐事发生纠纷，后自诉人之子打伤被告人家的牛，被告人发现后打电话向本村相关人员反映并请求解决。当天19时许，村保某2昆、副村长保家员去到被告人家，自诉人父母闻讯后到被告人家门前并与被告人及其家人发生争吵，自诉人来到现场并与被告人纠纷，自诉人被被告人用长刀砍伤。自诉人伤后被送往沾益区人民医院住院治疗62天，伤情被诊断为：头皮撕脱伤；左手第五指开放性骨折；左侧尺骨开放性不全性骨折；Ⅱ型糖尿病，用去医疗费34688.64元。左手、头部的损伤程度均被评定为轻伤二级。
另查明，被告人保家满在纠纷中全身多处软组织受伤，伤情被评定为轻微伤。
上述事实，有自诉人提举及申请本院向曲靖市公安局沾益分局龙华派出所调取的下列证据予以证实：
1.自诉人保得艳的陈述证实：2018年2月14日晚8时许，村保某2昆和保家员遇到他，问他咋个要砍人家的牛，随后他就返回家问他妈，他妈说没有砍着，她说等她去保家满家看。过了几分钟，他听见有人在骂他妈，他就边骂边朝保家满家走去，他才走到两家中间，就先遇到他妈，她后面有几个人影，其中1人拿工具朝他头顶打，当时就流血，跟着又朝他身上砍，他发现流血后就用一根棍子朝砍他的人打了过去，后他就跑掉了。
2.被告人保家满的供述与辩解证实：2018年2月14日下午4点左右，他妻子与保得艳家妈因琐事发生撕扯，他和他儿子把她们拉开，保得艳家儿子拿着一把菜刀到现场。过了一会儿，保家阳和她奶奶又回到他家地边，之后他发现他家水牛身上有一条3厘米左右的刀口，伤口还流着血。他就打电话给社区副书记请他来劝，他说怕劝不住，他又打电话保某2昆和保家员来劝。当晚8点左右，他们就来到他家，后他听见保得艳与他妈在他家房子边乱骂，他就喊他们回家去，保得艳与他妈就用木棒朝他乱打，他就跑到他家小房子那里拿起一把70厘米长的古时铁刀朝保得艳砍去，砍没砍着保得艳什么部位他不知道。
3．物证长刀一把证实：被告人保家满用该长刀砍伤自诉人保得艳。
4.证人保家阳的证言证实：事发当天他在家听到外面有吵架声就出去看，看见他奶奶被保家满家三个人打，后他捡了一根铁棍朝保家满家的牛砸去，砸在牛屁股上。
证陶某翠的证言证实：事发当天她桂某香发生撕打保某1伟与保家满来拉架，保家阳就拿着刀过来。保家满桂某香与保家阳回去后就去拉牛，发现牛右后背上有一个被刀砍的口子。当天20点左右，保得艳带着他父亲等5人来她家准备打她们，保家满保某2昆在屋外，突然听保某2昆叫了一声打起来了，她就跑出去看，出去就看见保家满被打了躺在地上，她就去把保家满扶起来，保家满拎着一米左右的棒棒。
证保某1伟的证言证实：当天19时左右，他们村长来到他家，20时左右，保得艳家妈来他家门口骂，村长就去劝，保得艳家妈就走掉了。过了3分钟左右，保得艳及他妈等5人一起来到离他家50米左右的位置，手里好像拿着刀还是棍子什么的，他父亲保家满就朝他们走去，他看着不对就报警，报警时保得艳就与他父亲打了起来，他就下去看，两个人已从地上起来，双方就各自回家了。
证桂某香的证言证实：事发当晚，她去保家满家问，保家满就拿着她乱骂，保得艳就上来问保家满为什么要骂，才过去就被保家满拿着一把杀牛刀朝头上砍去，她见状就上去撕他们，她也被打伤，因保得艳伤重保某2昆就忙着喊她们来医院了。
证人保家员的证言证实：保得艳家与保家满家因土地纠纷存在矛盾。2018年2月14日，保家满打电话保某2昆和他，当晚8点左右，他们去调解，当时保家满喝着酒，保得艳家妈找到保家满家说他被保家满家的人打着，被他们劝开后，保得艳家父亲到保家满家保某2昆乱骂，保得艳跟着去保家满家，保得艳与保家满相互撕扯在一起保某2昆就与双方的家属把他们劝开，保得艳因头部流血就去医院治疗，双方就没有再发生打架了。
证保某2昆的证言证实：2018年2月14日19时许，保家满打电话给他说他家的牛被保得艳家砍着了，他就和副村长去保家满家，到了后他看保家满的样子是酒喝多了，他们就劝保家满，又去看他家的牛。过了5分钟左右，保得艳家妈来到保家满家门口说她被保家满打着的事，他就劝她并让她回去，说着说着两家人就开始吵架，他就拉着保得艳家妈往她家走，才走出10多米远，保得艳家爹也来了，他爹见他就骂，嫌他多管闲事，他继续拉着保得艳家妈走，又走了10多步，保得艳就来了，手上还拿着一根像木棍的东西，他喊保得艳不要闹，但喊不住，保得艳一边骂一边朝保家满家走，保家满手上拿着一把刀和他媳妇一边骂一边朝保得艳走过来，双方遇到一起就开始打起来，打了约1分钟左右，保得艳家妈、保家满就睡在地上，这时保得艳还用木棍朝保家满身上打了几下，跟着双方就停手了，停手后保得艳喊他开车送他去医院。
5.书证病情证明书、出院证、医疗费单据证实：保得艳被损害后住院天数、诊断结果、支付医疗费等情况。
6.鉴定意见证实：保得艳的损伤达轻伤，保家满的损伤达轻微伤。
以上证据，能相互印证本案已查明事实，符合证据要件，予以采信


答案: 本院认为，被告人保家满故意伤害自诉人保得艳的身体达轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。因被告人保家满的犯罪行为给自诉人造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。自诉人保得艳指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，要求其承担民事赔偿责任的理由正当，本院予以支持。被告人保家满辩称其没有伤害自诉人的主观故意，只是自诉人手持木棒上门来殴打后采取的防卫措施的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。鉴于自诉人的损伤系双方互殴所致，自诉人对本案的发生有较大过错，应减轻被告人的民事赔偿责任。自诉人主张的交通费，根据自诉人伤后到医院治疗需要开支交通费的实际情况，酌情认定交通费500元；自诉人要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费的请求，予以支持；自诉人要求的后期治疗费及手术费，无证据证实，不予支持。本案中自诉人诉请的经济损失认定为：医疗费34688.64元、护理费7477.2元、误工费7477.2元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、交通费500元，合计62543.04元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下

一、被告人保家满犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决确定之日起计算。）
二、作案工具长刀一把，予以没收。
三、由被告人保家满赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人保得艳医疗费、护理费等各项经济损失62543.04元的70%，即43780.13元。
上述赔偿款须于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
基本事实:指控被告人王永胜犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员王珍出庭支持公诉，被告人王永胜及其指定辩护人尹荣到庭参加了诉讼，现已审理终结

五原县人民检察院指控，2017年04月28日22时30分许，被告人王永胜醉酒后超速驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至五原县新华路与团结路十字交叉路口处，与由北向南左转行驶的王某1驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成×××号小型轿车驾驶员王某1及乘员张某、王某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后被害人王某1拨打电话报警，被告人王永胜明知王某1报警而在现场等待。2017年5月5日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，王永胜在发生道路交通事故时每100ｍｌ血液中含有213.4ｍｇ乙醇。2017年5月14日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，王永胜驾驶的×××号轻型普通货车碰撞前的瞬时速度为57ｋｍ／ｈ。2017年5月23日，经巴彦淖尔市公安交管支队五原大队认定，被告人王永胜承担本起交通事故的主要责任，王某1承担本起交通事故的次要责任。
对指控的犯罪事实公诉机关提供和出示了被害人的陈述，被告人王永胜的供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查图，笔录照片等证据。公诉机关认为，被告人王永胜醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，造成道路交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，从重处罚。被告人王永胜明知他人报警在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。故提请本院依法判处。
被告人王永胜辩称，我认罪。希望法庭对我从轻处罚。
指定辩护人尹荣的辩护意见是，对被告人王永胜的犯罪事实无异议。被告人王永胜在明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕为，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人王永胜给被害人积极赔偿，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。请合议庭综合考虑，适用缓刑。
经审理查明，2017年04月28日22时30分许，被告人王永胜醉酒后超速驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至五原县新华路与团结路十字交叉路口处，与由北向南左转行驶的王某1驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成×××号小型轿车驾驶员王某1及乘员张某、王某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后被害人王某1拨打电话报警，被告人王永胜明知王某1报警并在现场等待。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人王永胜在发生道路交通事故时每100ｍｌ血液中含有213.4ｍｇ乙醇。×××号轻型普通货车碰撞前的瞬时速度约为57ｋｍ／ｈ。经巴彦淖尔市交管支队五原大队认定，被告人王永胜承担本起道路交通事故的主要责任，王某1承担本起道路交通事故的次要责任，张某、王某2无责任。
另查明，2017年7月6日，被害人王某2、张某、王某1分别诉被告人王永胜、中航安盟财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2018年1月8日经本院（2017）内0821民初2265号、2266号、2267号民事判决书判决，被告人王永胜赔偿张某车辆损失2000元，已支付。中航安盟财产保险有限公司赔偿张某各项损失10175.2元，医疗费242元，赔偿王某2医疗费445元，赔偿王某1医疗费242元。中航安盟财产保险有限公司已将赔偿款支付三名被害人。
上述事实，被告人王永胜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘查图，现场照片，驾驶证、行驶证查询单，车体痕迹勘验笔录，车辆检验照片，五原县人民医院诊断证明书，鉴定委托书，当事人血样提取登记表，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告书，交通事故道路车辆速度鉴定意见书，交通事故认定书，扣押物品清单，返还凭证，五原县人民法院民事判决书，领条，被告人王永胜的供述与辩解，被告人王永胜的户籍证明等证据证实，足以认定


答案: 本院认为，被告人王永胜醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，且发生交通事故的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王永胜造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚。案发后被告人王永胜明知被害人王某1拨打电话报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王永胜已赔偿被害人经济损失，且认罪态度好，可酌定从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见中合理部分，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、危害社会程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下

被告人王永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
基本事实:指控被告人刘朝霖、龙鹏涉嫌寻衅滋事罪、被告人刘朝霖涉嫌故意伤害罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员任丽华出庭支持公诉，被告人刘朝霖、龙鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结

经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2015年2月13日1时许，被害人张某到安化县清塘铺镇丽园ＫＴＶ858包厢内接其女友肖林回家，被与其女友肖林一同在ＫＴＶ唱歌的被告人刘朝霖、龙鹏和刘钢强、潘鹏（均另案处理）无故殴打。在殴打过程中，被告人龙鹏在被害人张某背部打了两拳，被告人刘朝霖拿起包厢茶几上的玻璃杯向被害人张某头部砸去，玻璃杯砸在被害人张某护着头部的右手上，至其受伤。后被害人张某跑到包厢外的走廊上，被告人刘朝霖、龙鹏和刘钢强、潘鹏追至走廊上对被害人张某拳打脚踢再次进行殴打.经安化县公安局物证鉴定室鉴定被害人张某因外伤致右手第4掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。
被告人刘朝霖、龙鹏均主动至公安机关投案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘朝霖赔偿了被害人的损失共计人民币38000元，且取得了被害人的谅解。被告人龙鹏赔偿了被害人的损失共计人民币2000元。
上述犯罪事实，被告人刘朝霖、龙鹏在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、收条、谅解书、调解协议、刑事和解协议书、领条、到案情况说明、在逃人员登记表等书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被害人张某的陈述，同案犯刘钢强、潘鹏的供述，证人肖某的证言等证据予以证实，足以认定。
故意伤害罪
2019年1月18日15时，被告人刘朝霖与被害人赵某1在安化县清塘铺镇回春社区大拇指烘培坊楼上打牌时，因一把牌的问题发生争吵，被告人刘朝霖在争吵过程中将被害人赵某1推倒在地，被旁边的人劝开。后被告人刘朝霖在抽烟时将烟吐到被害人赵某1脸上，双方对骂继而发生打架，在打架过程中，被告人刘朝霖将被害人赵某1打伤。经安化县公安局物证鉴定室鉴定:被害人赵某1因外伤致右侧第9、10、11肋骨（后段）骨折，构成轻伤二级。
被告人刘朝霖于2019年2月26日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘朝霖赔偿了被害人赵某1的损失共计人民币66000元，且取得了被害人的谅解。
上述犯罪事实，被告人刘朝霖在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、现场检测报告、刑事和解书、谅解书、领条等书证，证人赵某2、赵某3、刘某等人的证言，被害人赵某1的陈述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。
2019年5月27日被告人刘朝霖、龙鹏在公诉机关均自愿签署了认罪认罚具结书


答案: 本院认为，被告人刘朝霖、龙鹏随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人刘朝霖故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中被告人刘朝霖系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人龙鹏系从犯，应从轻处罚。二被告人犯寻衅滋事犯罪后主动投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人刘朝霖犯故意伤害罪到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘朝霖、龙鹏积极赔偿了被害人的经济损失，刘朝霖取得了二被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人刘朝霖、龙鹏自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人龙鹏的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下

一、被告人刘朝霖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘朝霖的刑期自2019年2月26日起至2019年10月25日止。）
二、被告人龙鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人龙鹏必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份