基本事实:指控被告人庄永安、林旭举犯抢劫罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人庄永安及其辩护人王奕、被告人林旭举及其辩护人刘潮生到庭参加诉讼。现已审理终结。

饶平县人民检察院指控，2018年3月22日12时许，被告人庄永安驾驶摩托车搭载被告人林旭举从饶平县钱东某头村出发寻找作案目标，至汫洲镇汫西青山后华荣加油站北侧时，发现前方被害人林某1驾驶一辆摩托车，车前放置有一黑色钱包（内有现金人民币880元），被告人庄永安遂驾驶摩托车逼近被害人，被告人林旭举即上前抢被害人的钱包，因钱包带缠在摩托车后视镜上，被告人林旭举未得手，遂再次拉拽钱包，被害人林某1发觉后拉住钱包，双方互相拉扯，被告人林旭举遂用语言、拳头威吓被害人，后因被害人大声叫喊被群众发现，被告人林旭举即放手逃走，被告人庄永安被群众现场抓获。

2018年7月26日，被告人林旭举在汕头市陈厝合附近被公安机关抓获归案。

饶平县人民检察院当庭向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人庄永安、林旭举以非法占有为目的，驾驶机动车，采用胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人庄永安、林旭举已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依照《中国人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。

被告人庄永安自愿认罪，但辩称其对抢劫事先不知道。

其辩护人的辩护意见是：1、被告人系犯罪未遂；2、被告人是初犯；3、被告人当庭自愿认罪。请求法院对被告人依法从轻或者减轻处罚。

被告人林旭举自愿认罪，但辩称其没有用拳头威逼和吓唬被害人。

其辩护人的辩护意见是：1、被告人如实供述自己的罪行；2、被告人当庭自愿认罪；3、被告人系犯罪未遂；4、被告人是初犯、偶犯。请求法院对被告人依法从轻或者减轻处罚。

经审理查明，2018年3月22日12时许，被告人庄永安驾驶摩托车搭载被告人林旭举从饶平县钱东某头村出发寻找作案目标，至汫洲镇汫西青山后华荣加油站北侧时，发现前方被害人林某1驾驶一辆摩托车，车前放置有一黑色钱包（内有现金人民币880元，案发后钱包及现金已返还被害人），被告人庄永安遂驾驶摩托车逼近被害人，被告人林旭举即上前抢被害人的钱包，因钱包带缠在摩托车后视镜上，被告人林旭举未得手，遂再次拉拽钱包，被害人林某1发觉后拉住钱包，双方互相拉扯，被告人林旭举遂用语言、拳头威吓被害人，后因被害人大声叫喊被群众发现，被告人林旭举即放手逃走，被告人庄永安被群众现场抓获。

2018年7月26日，被告人林旭举在汕头市陈厝合附近被公安机关抓获归案。

以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：

1、被害人林某1陈述：2018年3月22日12时许，我做完生意回家路过汫洲镇汫西居委会华荣加油站北侧。当时我一个人开着一辆电动摩托车往汫洲镇内方向走，一辆白色女庄摩托车（坐着两个男子）从我后面开过来。在要超我车时候，坐在那车后座的男子就马上伸手来抢我摩托车前篮内的钱包，由于我的钱包背带是扣在摩托车后视镜竖杆上，他没有马上抢走。我就马上停车并抓住我钱包的背带，坐在后座的男子就下车开始抢我的钱包，而另外开摩托车的男子往前面开了一点也下车过来抢我的钱包，坐在后座的男子抢的比较用力。这时我就一直在喊：“抢劫啊、抢劫啊。”之前坐在后座的男子就吼我说：“扑领姨块肌，莫嚷。”同时他还一只手抓着我的钱包，一只手作势握拳要打我，但是没有打。之后旁边汽车厂的一个年轻人就过来帮忙抓那两个抢我钱包的男子，之前坐在后座的男子就直接跑了，开摩托车的男子想去开摩托车逃跑，但是被那年轻人按住后被我们控制，之后派出所的同志就来了。

2、证人林某2证实：2018年3月22日中午12时许，就在我们汫洲镇汫西宏信汽车服务中心门外大路上，有一个年龄较大的女人被人抢钱包。当时我是听到老女人在喊“抢劫啊、抢劫啊”才出去看的，出去时看见她正坐在她自己的摩托车上，有一个较年轻的男子与该女人在抢钱包，而另外那男子是坐在摩托车上，那较年轻的男子在抢她钱包的同时有在喊：“莫嚷”，并举着拳头威胁老女人，以便他抢到那个钱包。我看见后马上冲过去，坐在车后座那名男子弃车逃跑，而那名开摩托车的男子被我跟麦某抓住。

3、证人麦某证实：2018年3月22日12时左右，我在汫洲镇汫西青山后附近店里喝茶，忽然听到路面传来一阵喊声，是一个老女人在喊“抢劫啊、抢劫啊”，我跟着林某2冲出去，看见一名较老男子开着一辆摩托车正停着，后面载着一名较年轻的男子正在用力拉扯一名老女人的挎包，同时听见年轻男子在叫喊老女人：“不要嚷”。林某2冲在前，我在后，年轻男子就赶紧逃跑，较老男子也想逃跑但被我们控制住。

4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证实：2018年3月22日12时许，被害人林某1在路过饶平县汫洲镇汫西居委会青山后华荣加油站北侧路面时，被告人庄永安、林旭举开摩托车从被害人旁边经过，林旭举下车并抢劫被害人的钱包。为收集证据，饶平县公安局汫洲边防派出所对二被告实施作案的摩托车一辆、被害人持有的一个钱包及包中现金人民币880元等物品予以扣押。

5、现场勘验笔录、现场图证实：2018年3月22日12时45分至2018年3月22日13时58分对案发地点饶平县汫洲镇汫西居委会青山后华荣加油站北侧路面进行勘验的情况，该路面为南北走向，北通峙头，南通汫洲镇内，水泥路面。中心现场位于华荣加油站北侧路面，该位置南侧为路面，遗留有一辆白色摩托车，车头朝南，该位置西侧为一废旧工厂，工厂门前为泥泞草地，北侧为路面，东侧为宏信汽车服务中心，现场勘查过程中未发现其他有价值的痕迹，其他地方没有发现异常情况。

6、现场照片证实：被告人庄永安、林旭举实施抢劫现场、作案摩托车和被抢钱包等物品的概貌，上述照片已由被告人庄永安、林旭举和被害人林某1签名确认。

7、抓获经过证实：2018年3月22日12时许，被害人林某1报警称在路过饶平县汫洲镇汫西居委会青山后华荣加油站北侧路面时有两个男子抢劫她的钱包，其中一个男子（被告人林旭举）用言语恐吓并举拳欲打她。后被告人庄永安被群众现场抓获，林旭举逃脱。2018年7月26日23时，林旭举在汕头市陈厝合附近被抓获归案。

8、人口信息查询表、饶平县公安局汫洲边防派出所证实材料等证实：被告人林旭举、庄永安的基本情况。二被告人用于作案所使用的白色女庄摩托车（车架号锈蚀，发动机号：150QMG-A33W07609）经查未发现有被盗抢记录，该摩托车系所有人詹某借给被告人林旭举方便上下班用。2018年3月22日12时许，被害人林某1在饶平县汫洲镇汫西居委会华荣加油站北侧路面被抢位置未发现有监控。

9、被告人庄永安的供述和辩解：2018年3月22日11时许，林旭举打电话给我，说他要来载我到汫洲镇人家做客。然后他就过来载我，两人开车到钱某头村的时候，我就说让我来开摩托车，由我载着他继续行驶。12时许，我们开摩托车到了汫洲镇的一个油站北侧路面。由于路面比较崎岖，我就靠右行驶，这时在我前面的一个老女人也正开着摩托车。当我们靠近她时，坐在我后面的林旭举突然扑过去抢那老女人车前的钱包，那个老女人嚷“抢劫啊”，之后路对面就跑过来两个年轻人，林旭举就跑，我想跑但是摩托车死火启动不了，我连人带车倒在地上被他们抓住。抢包是林旭举自己去抢，没有事先商量，抢时我没有去阻止，老女人一喊我就被抓了。我认罪。

经相片辨认：庄永安认出编号为（10）的男子就是2018年3月22日12时许在汫洲镇抢一老女人钱包的林旭举。

10、被告人林旭举的供述和辩解：2018年3月22日11时许，庄永安打电话叫我开摩托车去载他，我到后，他就说摩托车让他开，然后我们来到灰寨时，庄永安就提议去“讨赚”（意思是说去抢），我坐在后面也同意，他就往汫洲方向开去。12时许，我们到了汫洲镇一个加油站，庄永安看见路面靠右有一老妇女开电动车，车前挂有一个袋，他就提议去抢。当时庄永安将摩托车拦在老妇女电动车前，我就下车去抢老妇女的钱包。我发现钱包绕在后视镜，准备去绕开那个钱包带，老妇女就嚷：“抢劫啊”，然后她拉住钱包，我就继续拉扯，这时对面大约有二人跑过来，其中一人要踢我没踢到，我就逃走，一人踢到摩托车，庄永安就在摩托车上摔倒。我没有用拳头威逼被害人，也没有吓唬被害人。我认罪。

经相片辨认：林旭举认出编号为（9）的男子就是2018年3月22日12时许和他在汫洲镇抢一老女人钱包的庄永安。


答案: 本院认为，被告人庄永安、林旭举以非法占有为目的，驾驶机动车在夺取被害人财物时，采用强拉硬拽的暴力、胁迫手段，强行夺取他人财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于二被告人已经着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。

公诉机关指控被告人庄永安、林旭举犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。

被告人庄永安辩称其对抢劫事先不知道的意见，经查，林旭举的供述跟庄永安在林旭举实施抢劫过程中没有做出阻止的行为相互印证，足以证明其主观上有与他人共同实施抢劫犯罪的合意，客观上也实施了抢劫的共同犯罪的事实，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，其辩解与事实不符，不予采纳。辩护人王奕提出庄永安系犯罪未遂、初犯、当庭自愿认罪的意见，经查属实，可予采纳。

被告人林旭举辩称自己没有威逼、吓唬被害人的意见，经查，被害人林某1的陈述跟证人林某2、麦某的证言相互印证了被告人林旭举在实施抢劫过程存在暴力、胁迫手段，在案证据形成完整证据链条，足以证明，其辩解与事实不符，不予采纳。辩护人刘潮生提出林旭举如实供述自己的罪行的意见，经查，被告人林旭举归案后一直否认他有威逼、吓唬被害人，对检察机关的指控不予认可，有逃避法律制裁意图，不能视为如实供述自己的罪行，此辩护意见不予采纳；提出林旭举当庭自愿认罪，系犯罪未遂，属初犯、偶犯的意见，经查属实，可予采纳。

为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人庄永安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2021年7月21日止）。

二、被告人林旭举犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2021年11月25日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。