基本事实:指控被告人卢某涉嫌盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。正镶白旗人民检察院指派检察员王海岩出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

正镶白旗人民检察院起诉指控，2017年11月4日晚，被告人卢某窜至正镶白旗明安图镇南木汗花园20号楼1单元，攀爬台阶后用手掰开窗户进入202室朱某家，盗窃金耳环、金戒指、银锁等物品。

2017年11月9日晚，被告人卢某窜至正镶白旗明安图镇南木汗花园21号楼1单元，攀爬台阶后用手掰开窗户进入201室武某家，盗窃手表两块、银戒指等物品。

2017年11月中旬（具体日期不详），被告人卢某窜至正镶白旗明安图镇北山社区楼房8号楼3单元，攀爬台阶后用手掰开窗户进入201室王某家，没有盗窃物品。

2017年11月22日晚19时许，被告人卢某窜至南木汗花园15号楼3单元，攀爬台阶后用手掰开窗户进入202室高某家，盗窃肉苁蓉两盒。后从南阳台窗户出去，又从阳台台阶走到201室康某家，进入屋内盗窃欧莱雅化妆品一套，经物价部门鉴定，被盗化妆品价值2996元人民币。

2017年11月20日左右（具体日期不详），被告人卢某窜至南木汗花园15号楼2单元，攀爬台阶后用手掰开窗户进入201室李某母亲家，盗窃玛瑙手镯一个、南京香烟五条。

2017年11月20日左右（具体日期不详），被告人卢某窜至南木汗花园18号楼2单元201室仲谋家，盗窃银手镯一个、外国香烟等物品。

2017年11月24日晚，被告人卢某窜至明安星小区3号楼2单元，用手掰开窗户进入一楼西户赵某家，盗窃银手镯一个、金色项链一条、金色手链一条等物品。

经物价部门鉴定，被告人卢某盗窃来的物品总价值为27853.00元。

正镶白旗人民检察院认为，被告人卢某多次入室盗窃他人物品，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人卢某辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪经过没有异议。玛瑙手镯是我开服装店时的装饰品，一对小银镯子是我自己的，这两件不是我盗窃的物品。

被告人卢某的辩护人辩称，对起诉书指控被告人卢某犯有盗窃罪没有异议，但被告人具有法定、酌定从轻处罚情节：一、被告人的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果，被告人之所以盗窃是由于遭遇家庭变故及生活所迫；二、被告人卢某在被捕时没有反抗行为，归案后认罪态度较好，对其犯罪事实供认不讳。三、被告人当庭认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理”被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定，对被告人可以酌情予以从轻处罚，且受害人的财物已全部退还被害人；四、对公诉机关指控的价值为199元的银手镯一对以及价值为188元的玛瑙手镯一个不予认可，被告人及被害人对此的供述相互矛盾，无法印证。被害人在报案材料以及询问笔录中均没有对该物品的颜色等特征进行描述，也未能提供该物品的购买记录、发票等足以证明该物品合法来源的相关证据，因此缺少对该物品的定案依据。公诉机关认定的银手镯一对，该物品在被告人供述、受害人报案材料以及返还清单中均没有记录，属于事实不清、证据不足。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：”对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有受害人陈述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”据此对上述两件物品的认定事实不清，应当予以排除。五、侦查机关送检的涉案物品超出被告人实际盗窃物品的范围，其中包含被告人的个人财产，且侦查机关在2018年1月31日已将全部涉案物品返还被害人，后又委托评估机构在2018年4月3日至2018年4月9日做出了评估结果，此行为违反中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》的通知第六条：”完善涉案财物审前返还程序，对权属明确的被害人合法财产，凡返还不损害其他被害人或者利害关系人的利益、不影响诉讼正常进行的，公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院都应当及时返还，权属有争议的，应当在人民法院判决时一并处理”的规定，在有可能影响诉讼正常进行的时候提前将盗窃物品返还，可能导致评估机构无法客观准确的作出评价结果。故涉案物品的评估价值在客观真实性上存在瑕疵，且评估价值偏高。综上，按照内蒙古自治区高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的规定，被告人卢某符合从轻、减轻处罚的量刑情形，恳请法庭给被告人一次改过自新的机会，对被告人酌情从轻判罚。

经审理查明，2017年11月4日晚，被告人卢某窜至正镶白旗明安图镇南木汗花园20号楼1单元202室朱某家，盗得金耳环、金戒指、银锁等物品。

2017年11月9日晚，被告人卢某窜至正镶白旗明安图镇南木汗花园21号楼1单元201室武某家，盗得手表两块、银戒指等物品。

2017年11月中旬（具体日期不详），被告人卢某窜至明安图镇北山社区楼房8号楼3单元201室王某家，未盗得物品。

2017年11月20日左右，被告人卢某窜至明安图镇南木汗花园15号楼2单元201室李某母亲家，盗得玛瑙手镯一个、南京香烟五条。

2017年11月20日左右，被告人卢某窜至明安图镇南木汗花园18号楼2单元201室仲谋家，盗得银手镯等物品。

2017年11月22日晚19时许，被告人卢某窜至明安图镇南木汗花园15号楼3单元202室高某家，盗得肉苁蓉两盒。后窜至201室康某家，盗得欧莱雅化妆品一套。

2017年11月24日晚，被告人卢某窜至明安图镇明安星小区3号楼2单元赵某家，盗得银手镯一个、金色项链一条、金色手链一条等物品。

经价格评估部门鉴定，被告人卢某盗窃来的物品总价值为27562.00元。案发后被告人卢某配合公安机关将变现赃物获得的现金8678.00元及部分赃物已上交公安机关，并由公安机关将大部分赃物已退还给受害人。

另查明，被告人卢某曾犯盗窃罪、抢劫罪于1994年10月24日被锡林浩特市人民法院判处有期徒刑十年，于2001年5月13日刑满释放。

上述事实有被告人的户籍证明、到案经过、受案登记表、《扣押物品清单》、《发还物品清单》，沈某、马某、孙某的证言、被害人朱某、武某、王某、李某、康某、高某、仲某1、赵某的陈述，被告人卢某的供述与辩解、正白价鉴字（2017）16号《价格鉴证结论书》、国宏信（蒙）（刑价）字2018第001号《价格评估结论书》、现场勘验检查笔录、现场指认照片、（1994）锡刑初字第80号《刑事判决书》、《释放证明》等证据足以证实，且上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能互相印证，本院予以确认。


答案: 本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某盗窃数额较大，在短时间内多次入户盗窃，且有盗窃犯罪前科，应从重处罚。被告人卢某到案后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，系坦白，且被告人卢某因生活所迫实施盗窃行为，可以从轻处罚。被告人卢某到案后配合公安机关积极退赃，可以从轻处罚。随案移送的车辆、手机、银行卡、一对小银手镯等物品系被告人卢某个人物品，应予以返还。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院（关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释）》第一条、第三条第一款、第二款、第十四条之规定判决如下：

一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000.00元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2019年6月2日止；罚金于判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。

二、随案移送的车辆、手机、银行卡等物品系被告人卢某个人物品，应予以返还。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。