基本事实:指控被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站犯盗窃罪，于201４年10月16日向本院提起公诉，本院于同年10月17日立案受理后，于同年11月7日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员王云涛、曹钰楠出庭支持公诉，被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站到庭参加诉讼。本案现已审理终结

芒市人民检察院指控：1、2014年6月6日凌晨，被告人王兴传、张国文、欧廷福在芒市五棵树寨子腾四家旅馆1-8号房间门口，由被告人王兴传、欧廷福在旁望风，被告人张国文以拧龙头锁后接线发电的方式窃取了一辆车牌号为云Ｎ×××××黑色雅马哈110型摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5936元。
2、2014年6月8日凌晨，被告人欧廷福、王兴传、黄笔站、张国文四人到芒市水产小区，由被告人王兴传、黄笔站两人在小区大门口路边望风，被告人张国文、欧廷福进到小区里，被告人张国文用螺丝刀插入摩托车钥匙孔扭断后发动摩托车的方式将一辆牌号为云Ｎ×××××红色雅马哈110型摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5090元。
综上，被告人张国文、王兴传、欧廷福盗窃财物价值共计人民币11026元。被告人黄笔站盗窃财物价值共计人民币5090元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站的供述与辩解。公诉机关认为被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人张国文在此次共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人欧廷福、王兴传、黄笔站在此次共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。被告人黄笔站在假释期间再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定，应当撤销假释，并实行数罪并罚。为此根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站对公诉机关的指控无异议，也未提供证据。
经审理查明，1、2014年6月6日凌晨，被告人王兴传、张国文、欧廷福在芒市五棵树寨子腾四家旅馆1-8号房间门口，由被告人王兴传、欧廷福在旁望风，被告人张国文以拧龙头锁后接线发电的方式窃取了一辆车牌号为云Ｎ×××××黑色雅马哈110型摩托车。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5936元。
2、2014年6月8日凌晨，被告人欧廷福、王兴传、黄笔站、张国文四人到芒市水产小区，由被告人王兴传、黄笔站两人在小区大门口路边望风，被告人张国文、欧廷福进到小区里，被告人张国文用螺丝刀插入摩托车钥匙孔扭断后发动摩托车的方式将一辆牌号为云Ｎ×××××红色雅马哈110型摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5090元。
综上，被告人张国文、王兴传、欧廷福盗窃财物价值共计人民币11026元。被告人黄笔站盗窃财物价值共计人民币5090元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源及立案情况。
2、被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站的户口证明，证明被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站的基本身份信息。
3、抓获经过，证明被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站被抓获的过程。
4、当场盘问、检查笔录，证明侦查机关对被告人王兴传、黄笔站进行盘问检查时，两人均交代了曾参与盗窃摩托的犯罪事实。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发返还清单，证明侦查机关扣押查获的摩托车二辆及作案工具破坏钳一把，并将摩托车返还被害人王某、冯某1。
6、云南省瑞丽市人民法院刑事判决书、假释证明、云南省昆明市中级人民法院刑事裁定书，证明被告人黄笔站于2012年4月5日因犯盗窃罪被瑞丽市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金，于2013年11月28日被昆明市中级人民法院假释，假释考验期至2015年3月5日。
7、四名被告人的入所健康检查表，证明四被告人入所时的身体健康状况。
8、现场辨认照片、现场辨认笔录，证明被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站对盗窃现场的辨认情况。
9、物证照片，证明被盗摩托车的外观及查获的作案工具破坏钳。
10、鉴定聘请书，价格鉴定委托书，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，价格鉴证机构资质证，证明侦查机关聘请价格鉴定部门对被告人所盗窃的物品进行了价格鉴定，并已将被盗物品的价格评估意见告知被害人和四被告人，双方都未提出重新鉴定。
11、被害人王某、冯某1的陈述，证明被害人王某、冯某1摩托车被盗的情况。
12、被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站的供述与辩解，证明案件事实。
上述证据，内容客观真实，来源合法，符合证据的三性原则，本院予以确认，并作为定案依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以盗窃罪分别对被告人张国文判处有期徒刑一年零六个月以上两年零六个月以下，并处罚金。被告人欧廷福判处有期徒刑一年零三个月以上两年以下，并处罚金。被告人王兴传判处有期徒刑一年以上一年零六个月以下，并处罚金。被告人黄笔站判处有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金，被告人黄笔站在假释期间在犯盗窃罪应当数罪并罚，建议判处有期徒刑一年零六个月以上两年零六个月以下，并处罚金。被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站对量刑建议无异议


答案: 本院认为，被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张国文、王兴传、欧廷福盗窃财物价值共计人民币11026元。被告人黄笔站盗窃财物价值共计人民币5090元。均属盗窃数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人张国文在此次共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人欧廷福、王兴传、黄笔站在此次共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人黄笔站在假释期间再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第一款之规定，应当撤销假释，并实行数罪并罚。被告人张国文、欧廷福、王兴传、黄笔站当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第八十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下

一、被告人张国文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月九日至二0一六年六月八日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、被告人欧廷福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月九日至二0一五年九月八日止。罚金已缴纳。）
三、被告人王兴传犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月九日至二0一五年十二月八日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
四、撤销云南省昆明市中级人民法院2013年10月10日对被告人黄笔站予以假释的刑事裁定；以被告人黄笔站犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000.00元。与前罪没有执行的刑罚一年四个月零七天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月零七天，并处罚金1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月九日至二0一六年八月十五日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
五、侦查机关扣押被告人的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份