基本事实:审理查明，千诚公司于2020年12月7日经登记成立，系自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为王伟浩，登记股东为王伟浩、戚飞鸿，于2021年4月19日经核准变更为自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东均为王瑛，后于2021年7月2日变更名称为广东春润建筑劳务工程有限公司。2021年3月27日，原、被告分别作为甲方、乙方签订合同编号为[2021]粤S-03**的《广东千诚建设工程有限公司股权转让协议书》（以下简称《股权转让协议书》），所列目标公司为千诚公司，记载鉴于：1.千诚公司成立于2020-12-7……3.目标公司已于2021年1月4日通过河源市住房和城乡建设局批妥施工劳务不分等级资质（证书编号为：D344423601）……5.甲方同意将其持有的目标公司的股权以本协议约定的条件和方式转让给乙方，乙方决定受让上述股权；6.受让方已清楚本合同约定的股权转让价格仅为目标公司资质、商誉等无形资产的价值，不包括目标公司有形资产的价值，转让方无需向受让方交付本合同约定以外的其他任何有形资产。《股权转让协议书》第一条第（一）项股权转让的价格约定，甲方占有公司100%的股权，现甲方将其所占公司100%的股权转让给乙方。甲方应收取的股权转让的总价为130000元整；第（二）项股权转让款的支付期限和方式约定，1.本协议签定后3天内，乙方应向甲方支付价款32000元，2.乙方应于甲、乙双方一起签定股权变更文件向工商行政部门递交股权变更申请资料（转让、变更手续包括但不限于以下手续：将注册资金变更、地址变更、股权变更至乙方指定人员）办理成功后当天内向甲方支付款项78000元，3.安全生产许可证办理成功，乙方当天内支付甲方款项20000元；第二条股权转让前目标公司的经营管理第1点约定，在甲方未全额收到乙方支付本协议第一条第2点约定的各款项时，目标公司的经营管理权归甲方所有；第六条违约责任第3点约定，若乙方逾期付款的，每逾期一天，甲方有权按照逾期付款金额每日0.1%的标准向乙方收取逾期违约金，逾期达30天以上，甲方有权解除本协议；第十一条争议解决约定，如本协议各方就本协议之履行或解释发生任何争议的，应首先协商解决；若协商不成，各方均可向本合同签订地人民法院提起诉讼；由此产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、保全费等）由败诉方承担。本合同自双方签字或盖章且甲方收到乙方第一期款项之日起生效，一式叁份。《股权转让协议书》另就其他事宜进行约定，首页甲方、乙方处分别填写“王伟浩”、“姚丽”尾部转让方（签字）处为空白，列明陈艺文尾号为1323的银行账户并加盖指印，受让方（签字）处由姚丽签名并加盖指印、填写联系电话。原告称，《股权转让协议书》首页填写的原告姓名系原告本人所签，被告则主张系陈艺文所填。2021年3月30日，陈艺文尾号为1323的账户收到款项32000元，交易附言为首期合同款，被告并在名为“千诚股权沟通群+安证”的微信群中发送转账明细图片。陈艺文、姚丽等各方在上述微信群中就股权转让等事宜进行沟通。2021年4月2日，陈艺文要求姚丽提供法人身份证、新公司股东比例等；2021年4月9日，姚丽发送“王瑛”身份证正、反面照片，并确认法人王瑛、100%控股等；2021年7月12日，陈艺文发送《违约催款函》、《工作流程安排告知函》照片，《违约催款函》记载目标公司已在2021年4月19日按照姚丽要求变更成功，至2021年7月12日止姚丽尚未按照约定付款，要求姚丽在收到催款函之日起3个工作日内支付上述款项等，《工作流程安排告知函》记载要求姚丽提供办公室租赁合同、办公室产权证明等，资料齐全的情况下可以申请资质变更，资质变更成功后即可安排《安全生产许可证》申报工作，姚丽回复消防设施还没到位及资质也没下来等，陈艺文则陈述股权变更后公司已归属对方及合同有约定进度款等；2021年7月23日，陈建才（微信群中的名称：陈工（建筑资质咨询），以下简称陈工）陈述“如果你们没办法提供资料，也要我们办好资质变更好再给钱，我建议取消这次合作，下次有机会再合作，股权变更回我们，款退还你们”，后各方就实名认证、股权变更回来手续等进行操作和沟通；2021年7月27日，姚丽询问“我们什么时候签解除合同的协议”，陈工回复“你先把那协议发过来看下”、并@王瑛陈述“王瑛王总这边也尽快安排操作下‘登记注册身份验证’”；2021年9月15日，陈工陈述“王总姚总，我们资质现在搁置那么久，对双方都不利，资质变更好给我们第二笔？我们继续项目下去？”并@姚丽和王瑛，王瑛回复“这项目到今天进展非常不顺畅，都这种局面了换谁都不想再继续”、“想想接下来怎么合理取消这次合作，大家相互配合”，姚丽陈述自合作开始沟通就是待相关资质转到东莞后再支付第二笔款，但合同相关条款未按双方沟通内容进行约定以及陈工于2021年7月23日提出取消合作，双方已约面谈，对方提供两个方案即取消合作/继续合作，选择取消合作并非其单方要求，而是基于双方达成一致的情况下进行的确认等；2021年10月28日，姚丽@陈工并询问“变更回去的手续办的怎么样了”。陈工与姚丽另在微信中就资质证书、付款、退款等事宜进行沟通。2021年7月13日，陈工要求姚丽按照合同约定跟进和安排进度款，姚丽在7月14日表示资质没有变更不能接单，陈工回复资质证书可以使用、施工还要等安证并询问合同款项如何安排；姚丽在7月17日回复“我爸爸的意思就是资质那些搞好了我们就转钱，跟你们谈的时候就是说弄好了转第二笔款，合同那个上面之前没细看。我们要提交的资料也尽快提交给你们”，陈工回复要安排进度款和准备资料、今天是协商的最后一天以及将起诉等；2021年7月22日，陈工陈述可以来公司谈下，姚丽则称购买千诚公司看中的是劳务不分等级资质并询问地址何时变更，陈工回复地址7月2日就变更好了及询问第二笔进度款何时支付，姚丽则陈述资质地址变更了就付款，陈工则要求按照合同来；2021年8月17日，陈工陈述股权已经在走流程、要落实款项怎么退、变更费迁出迁入费、项目团队人工费怎么算，姚丽陈述是你们提出不做、我们另外的费用也要考虑以及退还付款时也没提出扣除款项等；2021年8月18日，陈工提出两个方案，一是取消合作，如何退款还没统计好，二是项目继续办，春润的劳务资质编号下来当天再转第二笔进度款78000元，建议第二个方案等，姚丽则回复做事情不能这样反反复复的。根据被告提交经原告确认的录音及文字整理资料显示，被告与中介人员就退款等事宜进行沟通，被告称将该变回去的变回去以及32000元要退还，中介方则表示根据实际情况、股权转化完后再看如何退款、退款要内部协商等。原告另提交分别有“戚飞鸿”签名及加盖指印的《授权委托》、《情况说明》及原告签名及加盖指印的《授权委托》，记载委托广东乐一筑企业管理咨询有限公司（法定代表人：陈艺文，以下简称乐一筑公司）处理与姚丽之间关于千诚公司的股权转让合同事宜，权限包括协助处理与姚丽关于《股权转让协议书》签订事宜、对接姚丽处理千诚公司股权转让及工商变更等事宜、对姚丽股权转让款收取等；戚飞鸿另陈述，其为千诚公司股东之一，占股20%，该股份实际占有人为王伟浩，其代为持股，与姚丽股权转让协议签署已全权委托给另一股东兼法定代表人王伟浩和乐一筑公司处理等。原告称，其与被告存在股权转让关系，并已委托中介机构即乐一筑公司将股权变更至被告指定的王瑛名下，但被告未按约定支付合同约定的第二笔款项，故提起本案诉讼。被告则主张，《股权转让协议书》未经原告签名确认，未达生效条件，且本案双方交易的实质系购买企业资质，违反法律规定，应为无效合同，而后双方已就协商股权回转及退还款项达成一致，故被告无须再向原告支付本案款项。另查，根据原告提交的《民事委托代理合同》、广东增值税电子普通发票显示，原告为提起本案诉讼聘请律师支付律师费5000元。原告另明确，若其胜诉，同意由败诉方向其迳付应由败诉方承担的诉讼费。以上事实，有原、被告提交的证据，及本院的庭前会议笔录、庭审笔录附卷为证。
答案: 本院认为，本案为股权转让纠纷。根据双方陈述及本院查明的事实，归纳本案争议焦点在于：一、案涉《股权转让协议书》的成立及效力如何认定；二、若《股权转让协议书》成立并生效，被告应否向原告支付合同款及违约金；三、原告诉求的律师费有无依据。本院对此作如下分析：关于焦点一，首先，案涉《股权转让协议书》尾部甲方落款处虽无原告签名，但原告现对协议书的内容予以确认，且从双方微信聊天记录及陈述来看，双方实际有按照合同约定履行部分付款及股权变更义务，表明双方已就股权转让达成合意，故《股权转让协议书》依法成立。其次，关于被告所称的案涉股权转让的实质系为购买企业资质的问题，从《股权转让协议书》的内容来看，双方系针对千诚公司的股权转让事宜以及价款进行约定，虽有提到资质及股权转让仅为目标公司资质、商誉等无形资产的价值，表明双方系根据上述无形资质确定价格，而非资质转让。故，对被告关于交易目的为转让资质以及协议书无效的主张，本院不予采纳。最后，《股权转让协议书》系双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，且被告已于2021年3月30日向原告转账支付第一笔款项32000元，根据《股权转让协议书》第十一条的约定，该协议书已依法成立并生效，双方应按照约定履行相关的义务，一方违反约定的，应承担相应的违约责任。关于焦点二，由上可知，本院已认定《股权转让协议书》合法有效，被告有向原告支付第一笔款项，原告亦按照被告指示办理工商变更登记手续即将千诚公司的股权变更登记至被告指定的人员名下，根据《股权转让协议书》第一条第（二）项第2点的约定，被告应向原告支付款项78000元。至于被告所称双方已就股权回转及退还款项达成一致的问题，由中介方与被告的沟通情况可知，双方曾就股权回转事宜进行过多次沟通，有明确提出股权回转的意向，但最终未就退款等事宜达成一致意见，亦未就股权回转完成实际操作，且其中原告多次催促和要求被告按照合同约定支付第二笔款项，故对被告的该主张，本院不予采纳，双方应按照原约定继续履行。被告至今未向原告支付第二笔款项已违反双方约定，原告现诉求被告支付第二笔款项78000元及自2021年7月12日起计付违约金，未违反双方约定，本院予以支持。违约金应以78000元为基数，按照每日0.1%，自2021年7月12日起计至实际清偿之日止。关于焦点三，双方在《股权转让协议书》中有就律师费进行明确约定，原告律师费的支出亦有其提交的发票等予以佐证，本院予以确认。原告诉求的律师费5000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百四十四条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告姚丽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王伟浩支付第二笔股权转让款78000元及违约金（违约金以78000元为基数，按照每日0.1%，自2021年7月12日起计至实际清偿之日止）；二、被告姚丽于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王伟浩支付律师费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2159.7元，由被告姚丽负担，上述款项2159.7元由被告姚丽于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告王伟浩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。