基本事实:审理查明：根据2016年3月1日登记号为国作登字2016-F-00260207的《作品登记证书》记载,案外人保罗弗兰克实业有限责任公司作为作者和著作权人向国家版权局申请了名称为“大嘴猴(Julius)”的美术作品自愿登记,该作品登记创作完成时间为1995年12月,登记的首次发表时间为1995年12月31日,“大嘴猴”形象为两只大耳朵、一双大眼睛、宽嘴巴、小鼻孔并咧着嘴的猴子，该形象具有一定的市场知名度。2016年8月23日,保罗弗兰克实业有限责任公司出具授权书,确认宏联国际贸易有限公司是其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方,有效期自2015年1月1日至2030年2月28日,并且宏联国际贸易有限公司经授权经营网上零售店、咖啡店、餐厅和实体零售店。此外宏联国际贸易有限公司经授权可以将所获权利授权给第三方。授权书附件为保罗弗兰克实业有限责任公司在我国境内登记注册的商标和著作权清单,其中包括涉案作品登记证书中的“大嘴猴”形象。该授权书经美国加利福尼亚州洛杉矶县公证人DaynaPoon公证及加利福尼亚州州务卿ALEXPADILLA、美国国务卿JohnF.Kerry所安排的国务院助理认证官证明,并经我国驻美国大使馆认证。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司向宏联国际贸易有限公司出具一份授权委托书，授权宏联国际贸易有限公司在中华人民共和国境内（包含香港和澳门）就涉嫌侵犯保罗弗兰克实业有限责任公司知识产权的不法行为采取一切法律行动，并就任何争诉做出回应。同时许可宏联国际贸易有限公司可以将代理权限转委托其他人或律师行使。2018年10月8日，宏联国际贸易有限公司授权委托张洁律师、俞文滨律师、江苏崇宁律师事务所单独或共同作为PaulFrank品牌知识产权保护代理人，并许可张洁律师、俞文滨律师、江苏崇宁律师事务所就委托事项有转委托权。委托期限自2018年1月1日至2021年12月31日，此期间的诉讼案件，自动延续到案件执行完结。2019年7月15日，宏联国际贸易有限公司的委托代理人孙志强向辽宁省沈阳市恒信公证处申请进行保全证据公证。2019年7月24日，公证员徐某、公证员刘某1同宏联国际贸易有限公司的委托代理人孙志强到辽宁省鞍山市铁西区九道街东南花园综合楼B16-1号（牌匾名称：志伟针织），孙志强以普通消费者的身份购买产品，共计支付人民币81元（捌拾壹元整），其中带有珀利玩具系列动画形象的玩具33元（叁拾叁元整），该产品在购物小票上显示名称为：变形警车83168-4。带有大嘴猴形象的毯子48元（肆拾捌元整），该产品在购物小票显示名称为：水貂绒2×2.3米特价。取得购物小票1张，同时对店面进行拍照，取得店面照片1张。购买行为结束后，公证员徐某与公证员刘某2宏联国际贸易有限公司的委托代理人孙志强对所购买的产品进行封存，并对产品封存前、后进行拍照，取得封存前后照片12张。2019年7月30日，辽宁省沈阳市恒信公证处针对上述公证过程，出具了（2019）沈恒证字第10998号公证书。经庭审出示封存的产品，该毛毯上印有“大嘴猴”形象。经比对,被控侵权产品上的大嘴猴图案与宏联国际贸易有限公司主张权利的“大嘴猴”形象在面部特征、表情、形态、造型、装饰等方面均近似。另查明，被告铁西区志鑫伟针织百货商店于2017年11月28日注册成立。经营者：徐靖。类型：个体工商户。经营范围：针织品、日用百货零售。宏联国际贸易有限公司向辽宁惠之林律师事务所支付律师费人民币5000元。本院确认的上述事实，有公证书、封存实物、律师费发票及庭审笔录等证据材料在卷佐证，上述证据经本院审查，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可以采信。
答案: 本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，本案系侵害著作权纠纷案件，原告宏联公司的住所地为香港特别行政区，各方未就法律适用作出选择，故本案应适用内地法律。案涉“大嘴猴”图案是具有独创性的美术作品,依法受著作权法保护。根据作品登记证书记载,在无相反证据的情况下,涉案“大嘴猴”(Julius)美术作品的著作权人为保罗弗兰克实业有限责任公司，保罗弗兰克实业有限责任公司将案涉美术作品授权宏联国际贸易有限公司在中国大陆、香港及澳门地区独占许可使用,现该授权仍在有效期内,故宏联国际贸易有限公司有权在该地域范围内就侵犯著作权的行为以自己名义单独提起诉讼。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三的规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,本法另有规定的除外。本案中,经比对,被控侵权产品外包装上使用的形象为大嘴、大耳的猴脸形象,其形象的主要特征与宏联国际贸易有限公司享有著作权的“大嘴猴”形象特征构成近似，故应认定被告铁西区志鑫伟针织百货商店销售了侵害原告宏联国际贸易有限公司“大嘴猴”作品著作权的商品，应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国著作权法》第五十四条之规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。鉴于原告宏联国际贸易有限公司提供的证据不足以证明其因涉案侵权行为受到的实际损失和权利使用费,亦未能举证证明被告的违法所得，本院综合考虑“大嘴猴(Julius)”美术作品的类型、知名度、市场价值和被告的主观过错程度、侵权行为的性质、经营规模、当地经济水平及本案属于系列维权案件等因素,酌情确定被告铁西区志鑫伟针织百货商店赔偿原告经济损失及维权合理费用人民币4000元。综上，对原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条、五十四条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第二十五条第一款、第二款，第二十六条,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铁西区志鑫伟针织百货商店立即停止侵害原告宏联国际贸易有限公司“大嘴猴”作品著作权的侵权行为;二、被告铁西区志鑫伟针织百货商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及维权合理开支人民币4000元；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司其他诉讼请求。如果被告铁西区志鑫伟针织百货商店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，原告宏联国际贸易有限公司承担人民币470元，由被告铁西区志鑫伟针织百货商店承担人民币80元。如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告铁西区志鑫伟针织百货商店可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。