CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
基本事实:指控被告人姜胜利、张某1犯盗窃罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院于2019年1月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人姜胜利、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。

黑龙江省宾县人民检察院指控：2018年8月28日至9月2日期间，被告人姜胜利、张某1在宾县宾安镇、民和乡、经建乡、平坊镇、常安镇、胜利镇、糖坊镇、鸟河乡、宾州镇英杰村九个乡镇内共同实施盗窃行为五起，将刘某1等20名被害人的电动三轮车内电瓶盗走，共计盗窃电瓶20组。经价格鉴定，被盗电瓶价值共计10958元。二人将盗窃所得电瓶销售给崔某所经营的废品收购站，得赃款5740元，被二人挥霍。经侦查，姜胜利、张某1于2018年9月4日在宾县宾州镇文化街被公安机关抓获到案。

针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人姜胜利、张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。姜胜利、张某1在共同犯罪中均系主犯，归案后均能如实供述罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款的规定处罚。建议对姜胜利判处一年以上、二年以下有期徒刑，并处罚金；建议对张某1判处一年以上、一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。

被告人姜胜利、张某1当庭对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的全部犯罪事实予以供认。

经审理查明，被告人姜胜利与被告人张某1商量盗窃电瓶。2018年8月28日至9月2日，二人驾驶张某1的黑Ａ×××××号黑色哈佛H5吉普车，携带钳子、佩戴口罩、遮挡车牌号，先后多次进入宾县多个乡镇内实施盗窃作案。二人先后侵入民和乡，盗窃刘某2的电动车内电瓶一组（价值1204元）；侵入鸟河乡，盗窃李某的电动车内电瓶一组（价值785元）；侵入宾州镇英杰村，盗窃韩某的电动车内电瓶一组（未作价）；侵入宾安镇，盗窃刘某1的电动车内电瓶一组（价值534元）、盗窃裴某的电动车内电瓶一组（价值900元）、盗窃胡某1的电动车内电瓶一组（价值450元）；侵入糖坊镇，盗窃孙某1的电动车内电瓶一组（价值342元）、盗窃杨某1的电动车内电瓶一组（价值450元）；侵入经建乡，盗窃牛某的电动车内电瓶一组（价值725元）；侵入平坊镇，盗窃孙某2的电动车内电瓶一组（价值300元）、盗窃曲某的电动车内电瓶一组（价值638元）、盗窃田某的电动车内电瓶一组（价值240元）、盗窃吕某的电动车内电瓶一组（未作价）、盗窃王某的电动车内电瓶一组（价值300元）；侵入胜利镇，盗窃赵某1的电动车内电瓶一组（价值1031元）、盗窃杨某2的电动车内电瓶一组（价值450元）；侵入常安镇，盗窃于某的电动车内电瓶一组（价值581元）、盗窃高某的电动车内电瓶一组（价值617元）、盗窃胡某2的电动车内电瓶一组（价值555元）、盗窃赵士昌的电动车内电瓶一组（价值856元）。

综上，被告人姜胜利、张某1共实施盗窃作案5起，盗得电瓶共计20组，盗窃价值共计10958元。二人将盗得的电瓶低价销赃给崔某经营的废品收购站，获得赃款共计5000余元，被二人平分，赃款被二人挥霍。2018年9月4日，公安机关在宾州镇文化街将姜胜利、张某1抓获归案。

上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：案件来源、到案经过；姜胜利、张某1的户籍证明、现实表现；前科犯罪刑事判决书；作案工具照片；证人崔某、张某2的证言；被害人刘某1、裴某、胡某1、牛某、孙某1、杨某1、刘某2、孙某2、曲某、田某、吕某、王某、韩某、赵某1、杨某2、于某、高某、胡某2、赵某2、李某的陈述；被告人姜胜利、张某1的供述与辩解；赃物价格认定结论书；现场勘验笔录、指认现场照片、方位未意图及照片；提取笔录、扣押清单等。足以认定。


答案: 本院认为，被告人姜胜利、张某1以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人素有前科犯罪，对被告人姜胜利酌情从重处罚，因被告人张某1前科犯罪系未成年人犯罪，本次犯罪不予从重处罚；二被告人系共同犯罪，且在犯罪中作用相当，均系主犯；二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法可对二人从轻处罚。二被告人的盗窃行，给被害人造成经济损失，应予退赔。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人姜胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2019年11月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。

二、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2019年9月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。

三、被告人姜胜利、张某1退赔刘洪军1204元、退赔李翠玲785元、退赔刘明月534元、退赔裴玉龙900元、退赔胡栋梁450元、退赔孙国旗342元、退赔杨欣宝450元、退赔牛国权725元、退赔孙玉森300元、退赔曲亚红638元、退赔田华240元、退赔王永贵3**元、退赔赵玉斌1031元、退赔杨冬冬450元、退赔于祥全581元、退赔高艳鹏617元、退赔胡丽芳555元、退赔赵士昌856元。均于判决生效后十日内给付。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
基本事实:指控被告人宋金乘、郁二军犯非法拘禁罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人宋金乘及其辩护人刘庆国、被告人郁二军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审查查明，2017年12月30日晚7时许，被告人宋金乘为了让宋某偿还其所欠的信用卡内钱一事，伙同被告人郁二军经事先共谋，将宋某骗至迁安市大五里乡山叶口景区处，被告人宋金乘用刀架在宋某脖子上，二被告人强行将宋某绑至车内，宋某在挣扎过程中，被告人郁二军用刀将宋某右大腿部扎伤，后将宋某拉至杨店子镇车辕寨村宋金乘家的二层楼内拘禁，直至2018年1月2日下午6时许，宋某趁被告人宋金乘、郁二军不在之机，自己逃脱。在拘禁过程中，被告人宋金乘在索要欠款无望的情况下，将宋某的保时捷凯宴越野车开走，于2018年1月1日凌晨以人民币30000元的价格卖给张俊和李福阳，被告人宋金乘将卖车所得的30000元用于偿还自己的信用卡内透支款。经迁安市公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，被害人宋某的伤情为轻微伤。

另查明，1、2018年1月3日被告人宋金乘、郁二军主动到迁安市公安局刑事侦查大队投案。

2、在本案审理过程中，就本案民事部分被害人宋某与被告人宋金乘父亲已调解并达成协议，被害人宋某对二被告人的犯罪行为表示谅解。

上述事实，被告人宋金乘、郁二军在开庭审理过程中均无异议，且有书证，证人证言，被害人宋某的陈述，到案经过，迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人宋金乘、郁二军为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人宋金乘、郁二军犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人宋金乘、郁二军非法拘禁他人，具有殴打情节，从重处罚。被告人宋金乘犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人宋金乘的亲属主动赔偿了被害人宋某的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人宋金乘的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。被告人郁二军犯罪后主动到公安机关投案，并能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：

一、被告人宋金乘犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2019年1月2日止）。

二、被告人郁二军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2019年1月2日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
基本事实:指控被告人李迎春犯故意伤害罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理,河北省迁安市人民检察院指派检察员周文庆出庭支持公诉，被告人李迎春，附带民事诉讼原告人马某1、曾某1的委托代理人赵志东均到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2018年5月6日21时许，在迁安市鼎福轩烤鸭店二楼202房间内，被告人李迎春因琐事与马某1发生口角。后被告人李迎春用瓷茶杯、烟灰缸等器具将马某1头、面部砸伤。当二人行至该饭店一楼门口处，马某1的亲戚曾某1欲将被告人李迎春拦下。被告人李迎春跑至饭店吧台拿起烟灰缸将曾某1头部砸伤，后曾某1将被告人李迎春压在身下，被告人李迎春用嘴咬曾某1胳膊。经迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人马某1的伤情为轻伤二级；误工期30日、护理期7日、营养期10日。曾某1的伤情为轻微伤；误工期25日、护理期5日、营养期5日。

另查明：1、附带民事诉讼原告人马某1伤马某2后在迁安市人民医院住院8天，其经济损失如下：1、医疗费人民币2836.91元；2、住院期间伙食补助费人民币400元；3、护理费人民币669.52元；4、交通费人民币1000元。合计经济损失人民币4906.43元。

2、附带民事诉讼原告人曾某1伤曾某2后在迁安市人民医院住院8天，其经济损失如下：1、医疗费人民币2808.25元；2、住院期间伙食补助费人民币400元；3、护理费人民币669.52元；4、交通费人民币1000元。合计经济损失人民币4877.77元。

上述事实，被告人李迎春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1、曾某1的陈述、证人证言、视听资料（现场录像光盘5张）、迁安市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、迁安市人民医院诊断证明书、医疗费等相关票据、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人李迎春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人李迎春犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人李迎春能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人李迎春的犯罪行为而使被害人马某1、曾某1遭受的经济损失，被告人李迎春应承担民事赔偿责任。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

一、被告人李迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2020年1月2日止）。

二、由被告人李迎春一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费等经济损失人民币4906.43元。

（于本判决生效之日起一个月内履行）。

三、由被告人李迎春一次性赔偿附带民事诉讼原告人曾某1医疗费等经济损失人民币4877.77元。

（于本判决生效之日起一个月内履行）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年4月18日公开开庭进行了合并审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1及其委托代理人何卫、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。

湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2018年12月28日1时许，被告人杨某在郴州市北湖区中山西街凯龙温泉大酒店水晶宫KTV的3楼V18包厢喝酒，敬酒时与被害人何某1发生矛盾。杨某遂用手中所持玻璃杯将何某1的脸部打伤，造成何某1左颌面部多处缝合裂伤累计7.4cm。经鉴定，何某1所受之伤为轻伤二级。被告人杨某到案后如实供述了上述事实。

为证明上述事实，湖南省郴州市北湖区人民检察院提供了接报案登记表、到案经过、提取笔录、人身检查笔录等书证、被害人何某1的陈述、证人王某及黄某的证言、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、被告人杨某的供述及户籍资料等相关证据证实。公诉机关认为被告人杨某的行为已构成故意伤害罪，并提出对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。现提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼原告人因被告人的行为造成严重损害和经济损失，请求法院判令被告人杨某赔偿医疗费8778.48元、住院伙食补助费900元、误工费42168元、护理费1651元、残疾赔偿金73396元、营养费30000元、后续治疗费30000元、鉴定费1690元、精神损害赔偿金50000元，合计213583.48元。

被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人对附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额认为过高，对合理的赔偿予以认可，请求法庭依法判决。

经审理查明，2018年12月28日1时许，被告人杨某在郴州市北湖区中山西街凯龙温泉大酒店水晶宫KTV的3楼V18包厢喝酒，敬酒时与被害人何某1发生矛盾。杨某遂用手中所持玻璃杯将何某1的脸部打伤，造成何某1左颌面部多处缝合裂伤累计7.4cm。经鉴定，何某1所受之伤为轻伤二级。被告人杨某到案后如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、被害人何某1的陈述、证人王某及黄某的证言、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录及照片、提取笔录及照片、公安行政处罚决定书、情况说明、杨某伤情检查照片、司法鉴定意见书、被告人杨某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。

另查明，附带民事诉讼原告人何某1受伤后于2018年12月28日被送往郴州市第一人民医院治疗，住院9日，花费医疗费共计8778.48元，出院医嘱：1.抗疤痕治疗3-6个月；2、术后3月复查；3、随诊。2019年1月4日，何某1的损伤程度经鉴定评定为轻伤二级，2019年3月28日，何某1的伤残程度经鉴定评定为拾级。花费鉴定费1690元。

上述事实，有郴州市第一人民医院住院收费票据、影像学检查报告单、入院记录、诊断书、鉴定意见及鉴定费发票等证据予以证明。


答案: 本院认为，被告人杨某故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对被告人杨某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人何某1要求赔偿医疗费8778.48元、住院伙食补助费900元、护理费1651元、鉴定费1690元等费用未超过法律规定，且被告人杨某予以认可，本院予以支持。关于原告人提出要求被告人赔偿误工费42168元的诉请，医院医嘱中无何某1全休的建议，故宜认定何某1误工时间为9日，因何某1未提供劳动合同、工资条或银行流水、收入证明等证据印证，也未提供其近三年平均收入水平，按照2018年湖南省在岗职工年平均工资标准计算误工费为1649.85元（65994元/360天×9天）。关于原告人提出要求被告人赔偿营养费5000元的诉请，结合原告人住院和伤情情况，酌定认定营养费2000元。原告人诉请的误工费、营养费超出本院计算的部分，本院不予支持。关于原告人提出要求被告人赔偿后续治疗费30000元，因原告人未提供相应的证据证明，故本院不予支持，待实际发生后续治疗费后可另行起诉。原告人何某1提出的残疾赔偿金73396元、精神损害赔偿金50000元等赔偿项目，因不属于刑事法律规定的物质损失，本院不予支持。原告人何某1的上述损失共计人民币16669.33元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2019年10月27日止。）

二、被告人杨某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1各项损失共计人民币16669.33元；

三、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　罗文

审　判　员　　李芬

人民陪审员　　吴进

二〇一九年四月十九日

书　记　员　　李慧

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

第二百条在被告人最后陈述后，
基本事实:指控被告人郭兆多犯贩卖毒品罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员赵红出庭支持公诉，被告人郭兆多到庭参加了诉讼。现已审理终结。

云南省腾冲市人民检察院指控：2018年5月下旬至6月期间，被告人郭兆多在云南省腾冲市芒棒镇范围内贩卖毒品海洛因，以人民币100元的价格3次贩卖给谢某吸食。经侦查实验，3次共计贩卖毒品海洛因的数量约0.3克。2018年6月13日，云南省腾冲市公安局民警在被告人郭兆多家中将其抓获，现场查获被告人郭兆多持有的毒品海洛因0.04克、手机1部。

上述事实，被告人郭兆多无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局扣押的被告人郭兆多持有的毒品海洛因0.04克（拍照固定后全部提取作为检材送检）、手机1部、毒品包装纸1张，附扣押笔录及清单、随案移送清单、物证照片；2、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明；3、证人谢某的证言；4、被告人郭兆多的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字[2018]322号毒品定性检验报告，云南省腾冲市公安局腾（芒）现检字[2018]第51号、52号现场检测报告书及照片及腾（芒）瘾认字[2017]第51号、52号吸毒成瘾认定报告；6、云南省腾冲市公安局的检查笔录、封存笔录、称量记录及照片、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人郭兆多3次贩卖毒品海洛因数量约为0.3克，现场查获毒品海洛因0.04克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。对被告人郭兆多应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郭兆多在缓刑考验期间又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人郭兆多被公安机关抓获后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。公诉机关指控被告人郭兆多的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人郭兆多判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人郭兆多贩卖毒品所得人民币300元，系违法所得，应继续追缴后上缴国库；扣押的手机1部，应予以没收；毒品包装纸1张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人郭兆多犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；撤销本院（2015）腾刑初字第117号刑事判决书中被告人郭兆多犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的部分，执行原判刑期有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2022年1月15日止，<已扣除原被判处盗伐林木罪时羁押的5个月零1天>；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）

二、被告人郭兆多的违法所得人民币300元，继续追缴后上缴国库；扣押的手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装纸1张，作为证据保存。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人唐先顺犯危险驾驶罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员许志玲出庭支持公诉，被告人唐先顺及其辩护人刘园到庭参加诉讼。现已审理终结。

资兴市人民检察院指控：2019年4月5日20时许，被告人唐先顺酒后驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车，从资兴市回龙山瑶族乡大树村出发沿省道S213线向资兴市三都镇方向行驶，当车行驶至三都镇下茅坪路段时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时，被鉴定人唐先顺的血液中乙醇(酒精)含量为155.30mg/100m1，属于醉酒后驾驶。归案后，被告人唐先顺如实供述了上述事实。

指控证据有:接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场酒精测试检验单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人和机动车信息资料、户籍资料等;被告人唐先顺的供述和辩解;司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表等。

该院认为，被告人唐先顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人唐先顺及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实情节均无异议。请求法院从轻处罚。

经审理查明：2019年4月5日20时许，被告人唐先顺酒后驾驶湘Ｌ×××××普通二轮摩托车，从资兴市回龙山瑶族乡大树村出发沿省道S213线向资兴市三都镇方向行驶，当车行驶至三都镇下茅坪路段时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时，被鉴定人唐先顺的血液中乙醇(酒精)含量为155.30mg/100m1，属于醉酒后驾驶。归案后，被告人唐先顺如实供述了上述事实并当庭认罪。

上述事实，被告人唐先顺在开庭审理过程中亦无异议，并有:接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场酒精测试检验单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人和机动车信息资料、户籍资料等;被告人唐先顺的供述和辩解;司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。


答案: 本院认为，被告人唐先顺醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。资兴市人民检察院指控被告人唐先顺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人唐先顺如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，系坦白，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定,判决如下：

被告人唐先顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。

（本页无正文）

审　判　长　樊　传　祝

人民陪审员　黄　雪　梅

人民陪审员　曹　　　静

二〇一九年七月十六日

法官　助理　陈　　　霜

代理书记员　陈霜（兼）

附本案适用法律条款：

《中华人民共和国刑法》

第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金：

（一）追逐竞驶,情节恶劣的;

（二）醉酒驾驶机动车的;

（三）从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品、危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑

（一）犯罪情节较轻;

（二）有悔罪表现;

（三）没有再犯罪的危险;

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，
基本事实:指控被告人秦书合、丁付宁犯过失以危险方法危害公共安全罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员赵琴出庭支持公诉，被告人秦书合、丁付宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

南阳市宛城区人民检察院指控:2018年11月26日7时许，被告人丁付宁在南阳市宛城区茶庵乡前陈营村为秦某家盖房期间，因在建房后临公路过往车多，为施工安全,遂交代在场的被告人秦书合用尼龙绳索将公路横拦，后秦书合将尼龙绳索拴在公路两边的电线杆上。8时许，惠某驾驶摩托车自东向西途经该路段被上述尼龙绳索挂住喉部致伤并后脑勺着地撞击出血，当场死亡。经尸检，惠某系头部受到钝性外力造成颅脑损伤，导致中枢衰竭死亡。案发后，秦书合、丁付宁、秦某与受害人惠某的亲属达成赔偿协议，共同赔偿惠某近亲属37万元。

公诉机关认为，被告人丁付宁、秦书合在公共道路上过失以危险方法危害公共安全致惠某当场死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以过失危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

指控认定上述事实的证据如下：

1、被告人丁付宁、秦书合的供述;2、证人秦运锁等人的证言;3、尸体检验报告;4、个人信息、到案经过及赔偿协议等。

被告人秦书合、丁付宁对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均无异议，且自愿认罪、悔罪，希望法庭从轻处罚。

经审理查明：2018年11月26日7时许，被告人丁付宁在南阳市宛城区茶庵乡前陈营村为秦某家盖房期间，因该在建房后临公路过往车多，为施工安全,遂交代在场的被告人秦书合用尼龙绳索将公路横拦，后秦书合将尼龙绳索拴在公路两边的电线杆上。8时许惠某驾驶摩托车自东向西途经该路段被上述尼龙绳索挂住喉部致伤并后脑勺着地撞击出血，当场死亡。经尸检，惠某系头部受到钝性外力造成颅脑损伤，导致中枢衰竭死亡。

另查明：案发后，丁付宁、秦书合、秦某与被害人的近亲属达成和解，积极赔偿了被害人近亲属损失37万元，取得了被害人近亲属的谅解。

以上事实，有如下经公诉机关当庭出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、被告人丁付宁、秦书合的供述;2、证人秦运锁、丁某、秦某、薛某等人的证言;3、尸体检验报告;4、个人信息、到案经过、赔偿协议、收款条及双方的谅解书。


答案: 本院认为，被告人丁付宁指示被告人秦书合用尼龙绳索横栏公共道路，二被告人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的后果而轻信能够避免，以致于造成被害人惠某当场死亡的后果，二被告人的行为已构成过失以危险方法危害公共安全罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人积极与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行完毕取得了被害人近亲属的谅解，二被告人又认罪悔罪，再结合二被告人行为的目的，对被告人可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情形，对二被告人可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护社会公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第一百一十五条第二款的规定，判决如下：

被告人秦书合犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

被告人丁付宁犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年1月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员刘晓华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人冯赛飞到庭参加诉讼，现已审理终结。

滑县人民检察院指控：2019年1月4日19时许，滑县交警大队民警在滑县军牛线与省道306线交叉口处执勤时，查获被告人李某无证酒后驾驶机动车，随即对其进行抽血送检。经鉴定，其血液酒精含量为204mg/100m1。

公诉机关认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，其在缓刑考验期间又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，提请依法判处。

被告人李某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。

辩护人冯赛飞的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李某的行为构成危险驾驶罪不持异议；2、被告人李某认罪态度较好，悔罪明显；3、被告人李某主观恶性较小，社会危险相对不大。综上，请求对被告人李某从轻处罚。

经审理查明：2019年1月4日15时许，被告人李某在其街坊家里喝酒至17时左右回家。后其又接到伦占超电话，让其帮忙到老店镇送饼丝，李某到伦占超的粮油店内，后驾驶豫Ｊ×××××小型面包车去老店镇送饼丝。当其驾车沿军牛线自南向北行驶至军牛线与306省道交叉口时，被滑县交警大队民警当场查获，随即对其进行抽血送检。经鉴定，其血液酒精含量为204mg/100m1。经查询，被告人李某没有取得机动车驾驶证。

另查明，被告人李某因犯非法拘禁罪于2017年8月27日被刑事拘留。后滑县人民法院作出（2017）豫0526刑初1507号刑事判决书，以非法拘禁罪判处其有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并于2017年12月26日将其释放，共计羁押四个月。

上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有前科证明，村委会证明，驾驶证信息，车辆信息，查获经过，刑事判决书，被告人李某的供述，物证鉴定室鉴定书，常住人口基本信息查询结果，影像光盘等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。


答案: 本院认为，被告人李某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，此规定是为维护交通安全而设立，触犯就要受到惩罚，而被告人李某却酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到204mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml的数倍。很多车毁人亡的交通事故都是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人李某在缓刑考验期间又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李某案发后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

撤销本院（2017）豫0526刑初1507号刑事判决书中，以非法拘禁罪判处被告人李某有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑执行部分。

被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元；与前罪非法拘禁罪判处有期徒刑二年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四个月予以折抵，折抵后刑期自2019年1月5日起至2021年3月4日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人王正雨犯盗窃罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员袁本赤出庭支持公诉，被告人王正雨到庭参加诉讼。现已审理终结。

铁力市人民检察院指控：

1、2018年10月17日9时许，被告人王正雨来到铁力市铁力镇群英社区七组梁某经营的“金利来”食杂店，用拳头砸碎窗玻璃进入室内，盗走人民币1200元、白酒1瓶、香烟4条。被盗财物经物价部门认定，价值人民币409元。

2、2018年12月13日14时许，被告人王正雨来到铁力市铁力镇群英社区七组曹某家，跳杖入院后撬窗进入室内，盗走人民币875元。

3、2018年12月13日，被告人王正雨来到铁力市桃山镇政通社区三组李某家，跳杖入院后撬窗进入室内，盗走人民币20元、冻鸡1只。被盗物品经物价部门认定，价值人民币28元。

4、2018年12月14日上午，被告人王正雨来到铁力市桃山镇火车道北居民区张桂兰家，跳杖入院后从房门进入室内，未盗走财物。

5、2018年12月31日13时许，被告人王正雨来到铁力市西城社区一组张某家，跳杖入院后撬窗进入室内，盗走人民币50元、第三套人民币17.5元、毛主席纪念章42个、古钱币30个、五角钱硬币40个、一元钱硬币37个、猪蹄4个、猪肘子2个、猪尾巴1根。被盗财物经物价部门认定，价值人民币757元。

经侦查，被告人王正雨于2019年1月2日在铁力市布鲁斯网吧被公安机关抓获归案。

综上，被告人王正雨入户盗窃5起，涉案价值人民币

3449.50元。盗窃所得赃款，其中部分被王正雨挥霍。

为证明上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人王正雨的供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、铁力市价格鉴定中心价格鉴定结论书、伊春市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人王正雨以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王正雨系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人王正雨二年以下有期徒刑，并处罚金。

经审理查明：

1、2018年10月17日9时许，被告人王正雨来到铁力市铁力镇群英社区七组梁某经营的“金利来”食杂店，用拳头砸碎窗玻璃进入室内，盗走人民币1200元、白酒1瓶、香烟4条。被盗财物经物价部门认定，价值人民币409元。

2、2018年12月13日14时许，被告人王正雨来到铁力市铁力镇群英社区七组曹某家，跳杖入院后撬窗进入室内，盗走人民币875元。

3、2018年12月13日，被告人王正雨来到铁力市桃山镇政通社区三组李某家，跳杖入院后撬窗进入室内，盗走人民币20元、冻鸡1只。被盗物品经物价部门认定，价值人民币28元。

4、2018年12月14日上午，被告人王正雨来到铁力市桃山镇火车道北居民区张桂兰家，跳杖入院后从房门进入室内，未盗走财物。

5、2018年12月31日13时许，被告人王正雨来到铁力市西城社区一组张某家，跳杖入院后撬窗进入室内，盗走人民币50元、第三套人民币17.5元、毛主席纪念章42个、古钱币30个、五角钱硬币40个、一元钱硬币37个、猪蹄4个、猪肘子2个、猪尾巴1根。被盗财物经物价部门认定，价值人民币757元。

综上，被告人王正雨入户盗窃5起，其中1起未遂，涉案价值人民币3449.50元。盗窃所得赃款，其中部分被王正雨挥霍。经侦查，被告人王正雨于2019年1月2日在铁力市布鲁斯网吧被公安机关抓获归案。

另查明，公安机关依法扣押的赃款、赃物合计人民币

2056.50元，已退还被害人。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，经法庭质证、认证的物证作案时所用的迷彩手套照片及所盗财物照片，书证抓捕经过、户籍证明、刑事判决书，证人殷某的证言，被害人梁某等5人的陈述，被告人王正雨的供述，现场勘验检查笔录及照片，铁力市价格鉴定中心价格鉴定结论书，伊春市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人王正雨以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王正雨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且被盗赃款、赃物部分退还给被害人，依法可从轻处罚。被告人王正雨实施盗窃5起中，有1起因被告人王正雨意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条的规定，判决如下：

一、被告人王正雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2020年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）

二、责令被告人王正雨退赔剩余赃款人民币1393元,退还被害人梁寿琴人民币909元、曹广全人民币484元。（已退还被害人款物合计人民币2056.50元。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
基本事实:指控被告人平芳犯贩卖毒品罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员谢家平、检察官助理吴玉秋出庭支持公诉，被告人平芳及其指定辩护人范秋宇到庭参加诉讼。现已审理终结。

四川省筠连县人民检察院指控，被告人平芳系吸毒人员。2018年10月以来，平芳多次帮助吸毒人员杨某1、刘某2购买毒品麻古及冰毒，并从中获利。具体如下：

2018年10月31日15时许，刘某2联系平芳帮忙购买毒品麻古及冰毒，并通过微信向平芳转账740元，平芳随即联系刘某1购买毒品，并通过微信向刘某1转账700元，后刘某1在筠连县筠连镇“世纪银河”茶楼楼下将毒品拿给平芳，平芳在刘某2位于筠连镇筠山都市的家中将毒品拿给了刘某2，平芳从中获利40元。

同年11月22日18时许，杨某1联系平芳帮忙购买毒品麻古及冰毒，并通过微信向平芳转账500元，平芳随即联系刘某1购买毒品，并通过微信向刘某1转账480元，后刘某1在筠连县“胜利街小学”大门外将毒品拿给平芳，平芳在“红苹果网吧”门口将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利20元。

同年11月22日21时许，杨某1联系平芳帮忙购买毒品冰毒，并通过微信向平芳转账550元，平芳随即联系刘某2购买毒品，并通过微信向刘某2转账400元，平芳得到毒品后在筠连县汇鑫广场一KTV楼下将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利150元。

同年11月23日20时许，杨某1联系平芳帮忙购买冰毒，并通过微信向平芳转账500元，平芳随即联系刘某2购买毒品，并通过微信向刘某2转账380元，次日中午，平芳到筠连镇莲花乡杨某2家中拿到毒品后，在筠连镇“长江饭店”楼下将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利120元。

同年11月25日17时许，杨某1联系平芳帮忙购买毒品麻古及冰毒，并通过微信向平芳转账700元，平芳随即联系刘某2购买毒品，并通过微信向刘某2转账600元，刘某2叫平芳到杨某2家拿毒品，平芳在杨某2家拿到毒品后在筠连镇“诺亚方舟”网吧楼下将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利100元。

同年11月28日18时许，杨某1联系平芳帮忙购买毒品麻古，并通过微信向平芳转账500元，平芳随即与刘某1联系购买毒品，并通过微信向刘某1转账400元，后刘某1在筠连镇“国会KTV”门外的坝子里将毒品拿给平芳，平芳在该处将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利100元。

平芳于11月28日晚上，在“国会KTV”大厅里被民警抓获。平芳被抓获后积极协助公安机关抓获贩毒人员刘某1、刘某2、李某及吸毒人员杨某1。

公诉机关认为，被告人平芳多次帮助他人代购毒品，并从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪，具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条之规定判处。

被告人平芳对公诉机关的指控无异议，认罪、悔罪，愿意接受处罚。指定辩护人范秋宇的辩护意见是，被告人平芳具有坦白、立功情节，认罪、悔罪态度好，法律意识淡薄，动机是想赚钱打游戏，建议对平芳判处一年左右刑罚。

经审理查明，被告人平芳是吸毒人员。2018年10月以来，平芳帮助吸毒人员杨某1等人购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒），并从中获利。具体事实如下：

1．2018年10月31日15时许，一购毒人员联系平芳代为购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂，并通过微信向平芳转账740元，平芳随即联系刘某1购买毒品，并通过微信向刘某1转账700元，后刘某1在筠连县筠连镇“世纪银河”茶楼楼下将毒品拿给平芳，平芳将该毒品拿给了前述购毒人员，平芳从中获利40元。

2．2018年11月22日18时许，杨某1联系平芳代为购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂，并通过微信向平芳转账500元，平芳随即联系刘某1购买毒品，并通过微信向刘某1转账480元，后刘某1在筠连县“胜利街小学”大门外将毒品拿给平芳，平芳在“红苹果网吧”门口将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利20元。

3．2018年11月22日21时许，杨某1联系平芳代为购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信向平芳转账550元，平芳随即联系刘某2购买毒品，并通过微信向刘某2转账400元，平芳得到毒品后在筠连县汇鑫广场一KTV楼下将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利150元。

4．2018年11月23日20时许，杨某1联系平芳代为购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信向平芳转账500元，平芳随即联系刘某2购买毒品，并通过微信向刘某2转账380元；次日中午，平芳按刘某2指示拿到毒品后，在筠连镇“长江饭店”楼下将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利120元。

5．2018年11月25日17时许，杨某1联系平芳代为购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂，并通过微信向平芳转账700元，平芳随即联系刘某2购买毒品，并通过微信向刘某2转账600元；平芳按刘某2指示拿到毒品后，在筠连镇“诺亚方舟”网吧楼下将毒品拿给了杨某1，平芳从中获利100元。

6．2018年11月28日18时许，杨某1联系平芳代为购买毒品甲基苯丙胺片剂，并通过微信向平芳转账500元，平芳随即联系刘某1购买毒品，并通过微信向刘某1转账400元后，刘某1将毒品给平芳送至筠连镇“国会KTV”门外院坝内交给了平芳。随后，平芳通知杨某1前来拿了毒品，平芳从中获利100元。当晚，筠连县公安局民警在筠连镇“国会KTV”大厅将平芳抓获归案，查获其用于贩卖毒品的苹果手机一部。

另查明，被告人平芳归案后，协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人刘某1、刘某2、李某及吸毒人员杨某1。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，扣押决定书及扣押清单，提取笔录及平芳微信转账记录，调取证据通知书及杨某1与平芳微信转账记录照片，证人刘某1、刘某2、李某、杨某1证言，被告人平芳供述，归案说明及情况说明，户籍信息抄件等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人平芳多次为他人代购毒品，并从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪,属情节严重,依法应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人平芳的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人平芳具有坦白情节，并愿意接受处罚，本院依法对其从轻、从宽处罚。被告人平芳归案后，协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人刘某1、刘某2、李某，属于立功，本院依法对其减轻处罚。被告人平芳归案后，协助公安机关抓获了吸毒人员杨某1，本院酌情对其从轻处罚。指定辩护人范秋宇的相关辩护意见成立，本院予以采纳。对供被告人平芳犯罪使用的本人苹果手机一部，依法予以没收。本院为保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第三百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人平芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2020年6月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。

二、作案工具苹果手机一部予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
基本事实:指控被告人胡文俊犯交通肇事罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,于同年7月29日公开开庭进行了审理。桃源县人民检察院指派检察员罗晴文出庭支持公诉，被告人胡文俊及其辩护人乐有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控并经审理查明，2018年9月1日11时25分许，被告人胡文俊驾驶湘Ｊ×××××出租车沿桃源县城区武陵西路由东往西行驶至长沙银行门前路段时，遇陈某同向在前右侧骑自行车并从右至左骑行横过道路，由于胡文俊在对前方道路观察不周的情形下盲目驾驶，遇自行车在道路上通行未提前采取避让措施，加之陈某横过道路未推行自行车，导致出租车与自行车相撞，造成陈某受伤后经医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某系因车祸致重型颅脑损伤而死亡。2019年1月4日，经桃源县公安局交警大队认定，胡文俊负此次事故的主要责任，陈某负次要责任。

事故发生后，胡文俊立即报警，救治送医并在医院等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后胡文俊已支付人民币（下同）5万元安葬费及3.1万元医疗费。

另查明，湘Ｊ×××××出租车投保了交强险，保险期限自2018年1月4日至2019年1月3日；第三者责任商业保险，保险金额100万元且不计免赔，保险期限自2018年1月8日至2019年1月7日。在本院审理过程中，被害人近亲属表示对民事赔偿不起诉。

经社区矫正机构审前社会调查，被告人胡文俊平时表现良好，再犯罪风险低，其所在社区愿意对其进行帮教，建议对其适用社区矫正。

上述事实，被告人胡文俊及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言，驾驶人、湘Ｊ×××××机动车信息查询结果单、湘Ｊ×××××行驶证、胡文俊驾驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场监控视频资料，吹气酒精检测结果单，常德市公安局交通警察支队湘公交复字结论（2018）第000087号道路交通事故复核结论，桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，陈某身份资料、户口注销证明，常德市信源司法鉴定所[2018]病鉴字第85号司法鉴定意见书，常德市司法鉴定中心[2018]交鉴字第1021号司法鉴定意见书（痕迹），本案线索来源、到案经过，收条，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，交通事故赔偿明细计算单，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。


答案: 本院认为，被告人胡文俊违反交通运输管理法规，造成致一人死亡，负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后胡文俊报警，救治送医并等候交警处理，如实供述，系自首；湘Ｊ×××××出租车投保了交强险、第三者责任商业保险，第三者责任商业保险保险金额为100万元且不计免赔，保障被害人的经济损失能够获得赔偿，此外胡文俊另赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，予以从轻处罚。胡文俊犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对公诉机关以被告人具有自首、赔偿经济损失的量刑情节，对其判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：

被告人胡文俊犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　李德新

人民陪审员　　汪本宏

人民陪审员　　吴江明

二〇一九年七月二十九日

书　记　员　　吴亚平

附件：本案适用的法律条文

一、《中华人民共和国刑法》

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，