基本事实:本院查明以下法律事实：原告叶清德共生育三个子女，分别是李某（1981年8月10日出生）、李学德（1983年1月3日出生，2016年去世）、李明（1985年11月12日出生）。2021年7月22日，李某因“尿频、尿急伴下腹部疼痛1月余”到被告景谷县中医医院治疗，该医院门诊以“泌尿道感染？”收住外二科治疗。入院诊断为：1.泌尿道感染？2.慢性胃炎（幽门螺旋杆菌感染）。2021年7月26日，中段尿普通细菌纯培养检出克氏枸橼酸杆菌Ｇ-杆菌。被告拟行“输尿管镜检术＋膀胱镜检术”，其向李某家属进行了术前病情告知，家属签署了手术同意书。2021年7月27日，被告景谷县中医医院为李某施行“输尿管镜检＋膀胱镜检术”，术后情况良好，安排返回病房。2021年7月28日，李某出现寒战、发热，被告景谷县中医医院进行了治疗。2021年7月29日11时许，李某突发寒战，呼吸急促，牙关紧闭，口吐白沫等症状，被告景谷县中医医院进行了抢救治疗。2021年7月29日19时许，李某被转至被告普洱市人民医院治疗，在行ＣＴＡ途中突发呼吸骤停，经抢救无效于23时47分死亡。李某死亡后，经云南鼎丰司法鉴定中心进行死亡原因鉴定，李某系脑出血合并脑水肿、小脑扁桃体疝形成致中枢性呼吸循环障碍死亡。为进行该鉴定，被告景谷县中医医院垫付了鉴定费21000元，双方约定，鉴定结果出来后若主要责任不属于被告景谷县中医医院，则该费用由原告方承担。李某死亡后，被告景谷县中医医院向原告方支付了安葬费用35000元。在对李某进行抢救治疗过程中，原告方共计支付医疗费9688.52元。另查明，诉讼过程中，原告申请对二被告是否存在医疗过错及过错参与度进行司法鉴定，本院委托云南现代司法鉴定所进行了鉴定，该中心于2022年10月25日出具了云南现代所［2022］临鉴字第0043号《法医临床鉴定意见书》，认为从送检的病案材料等分析，李某的症状符合感染性休克并代谢性酸中毒诊断，ＣＴ检查及化验室检查提示患者继发性凝血功能障碍，尸体解剖法医病理学诊断情况符合弥漫性血管内凝血（ＤＩＣ），李某的死亡原因是感染性休克、代谢性酸中毒、ＤＩＣ、脑出血并脑水肿、小脑扁桃体疝、多脏器功能衰竭；膀胱镜检查适应症为明确血尿原因及出血部位、膀胱、尿道内病变的性质及范围，膀胱病变取组织活检等，见中华医学会《临床技术操作规范泌尿外科分册》；感染性休克外科常见且治疗较为困难，常继发于革兰阴性杆菌为主的感染如急性腹膜炎、胆道感染、纹窄性肠梗阻及泌尿系感染等，感染性休克的病理生理变化复杂，且治疗困难，严重感染性休克的死亡率可高达30%-50%，治疗遵循补充血容量、控制感染、纠正酸碱平衡、心血管活性药物的应用、皮质激素治疗和营养支持等，以及对并发的ＤＩＣ、重要器官功能障碍的处理，见人民卫生出版社《外科学》第9版，第五章，第三节感染性休克。鉴定意见为：一、景谷县中医医院为李某实施的诊疗行为存在过错：1.选择输尿管镜检查失当，患者无输尿管镜检手术适应症；2.漏诊感染性休克，因此未及时采取抗感染性休克的治疗措施。以上医疗过错与李某死亡后果存在因果关系，考虑到医方医疗条件和技术水平所限，李某病情发展较快，感染性休克的治疗较为困难，建议医方过错参与度为75%。二、普洱市人民医院为李某实施诊疗服务过程中其医疗行为无过错，不承担责任。原告方为进行医疗过错鉴定支付了鉴定费15000元。又查明，李某生育了陈登毅、陈晓艳，经本院询问，均明确表示放弃参加本案诉讼及主张权利。李某于2020年3月至2021年7月在景谷县民族中学食堂务工。
答案: 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告系基于其认为被告存在医疗过错而提起诉讼，诉讼中其申请进行医疗过错司法鉴定，被告亦同意进行鉴定。云南现代司法鉴定所出具的云南现代所[2022]临鉴字第0043号《法医临床鉴定意见书》所涉鉴定人员具备相应资质，鉴定意见是在充分分析案情、审阅病案资料、医学专家会诊，并结合医学临床知识作出，鉴定程序合法，依据充分，本院依法予以采用。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，结合鉴定意见，被告景谷县中医医院应按百分之七十五过错比例承担赔偿责任，被告普洱市人民医院不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本院对原告主张的各项费用认定如下：1.医疗费。2020年修正的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损赔解释）第六条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李某治疗期间共计产生医疗费9688.52元，该费用本院予以确认。2.误工费。人损赔解释第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李某生前在城镇务工，由于原告未提交证据证明李某的具体收入情况，故本院参照《2022年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2021年城镇常住居民人均可支配收入即40905元标准计算误工费，李某住院共7天，误工费计算为40905元／年÷365天×7天＝784.48元。3.护理费。人损赔解释第八条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。李某住院期间确实需要人员护理，由于原告未提交护理人员的收入情况，故本院结合本地护工收费标准按每天150元进行支持，护理费计算为150元／天×7天＝1050元。4.交通费。人损赔解释第九条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，由于李某病情危重，其家属将其转院治疗确实会产生交通费支出，原告主张2000元交通费并未超出合理范畴，本院予以确认。5.住院伙食补助费。人损赔解释第十条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费计算为100元/天×7天=700元。6.营养费。人损赔解释第十一条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据李某的病情，原告主张按每天50元计算住院期间的营养费并未超出合理范畴，营养费计算为50元／天×7天＝350元。7.丧葬费。人损赔解释第十四条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照《2022年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2021年职工平均工资即117958元，李某死亡的丧葬费计算为117958元÷2＝58979元。8.死亡赔偿金。人损赔解释第十五条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。参照《2022年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中2021年城镇常住居民人均可支配收入即40905元标准，死亡赔偿金计算为40905元／年×20年＝818100元。人损赔解释第十六条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。该解释第十七条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。李某生前需要扶养原告叶清德，参照《2022年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，2021年城镇常住居民人均消费支出为27441元，被扶养人叶清德的生活费计算为27441元／年×18年÷2人＝246969元。9.精神损害赔偿金。2020年修正的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。李某因医疗过错等原因死亡，导致其近亲属遭受失去亲人的痛苦，其近亲属精神上确实会受到伤害，根据侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等因素，本院将精神损害赔偿金确认为50000元。10.鉴定费用。李某的近亲属为进行医疗过错鉴定，共产生鉴定费15000元。为对李某进行死亡原因鉴定，共产生鉴定费21000元，该21000元费用由被告景谷县中医医院垫付，双方约定鉴定结果出来后若主要责任不属于被告景谷县中医医院，则该费用由原告方承担，从该约定来看，不能看出主要责任属于被告景谷县中医医院时鉴定费由哪一方承担，因此本院按过错比例进行分担。据此，为进行鉴定所产生的费用共计为36000元。综上，因医疗过错等原因导致李某死亡的各项损失为医疗费9688.52元、误工费784.48元、护理费1050元、交通费2000元、住院伙食补助费700元、营养费350元、丧葬费58979元、死亡赔偿金1065069元（即818100元＋246969元）、精神损害赔偿金50000元、鉴定费36000元，费用合计1224621元。上述费用，除精神损害赔偿金外共计1174621元，根据过错责任，被告景谷县中医医院应赔偿原告1174621元×0.75＝880965.75元，另应赔偿原告精神损害赔偿金50000元，共计应赔偿原告930965.75元，扣减被告景谷县中医医院向原告方支付的安葬费用35000元及垫付的鉴定费21000元后，被告景谷县中医医院尚应向原告赔偿874965.75元。案涉医疗过错鉴定意见作出后，原告明确表示由于鉴定意见载明被告普洱市人民医院无需承担责任，故其不再要求被告普洱市人民医院进行赔偿，原告该意见不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，判决如下：一、由被告景谷傣族彝族自治县中医医院于本判决生效之日起二十日内向原告叶清德支付医疗损害赔偿款874965.75元；二、驳回原告叶清德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12846元，由原告叶清德负担420元，由被告景谷傣族彝族自治县中医医院负担12426元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。