基本事实:指控被告人庄某某犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、徐某2、徐某1提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人张海宾，被告人庄某某，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称中国人寿财险滦南支公司）委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。

滦南县人民检察院指控，2016年7月7日14时20分许，被告人庄某某驾驶冀Ｂ×××××牌号重型仓栅式货车沿唐港线由西向东行驶至青坨营镇花旺坨路口处时，与徐某3由南向北骑行的冀Ｂ×××××二轮摩托车相撞，发生重大交通事故，致被害人徐某3当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，庄某某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人庄某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定判处。

三附带民事诉讼原告人诉称，被告人庄某某的肇事行为造成三附带民事诉讼原告人经济损失为：死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、亲友处理丧葬事宜误工费及交通费10000元、被扶养人生活费4511.5元、精神抚慰金200000元、尸检费、火化费、整容费4690元，共计466426元，要求依法判处。

在法庭审理过程中，被告人庄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。

附带民事诉讼被告人中国人寿财险滦南支公司辩称，在驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效年检的情况下，因庄某某承担事故的主要责任，对于原告人的损失在交强险外承担不超过60%的赔偿责任；尸检费、火化费、整容费已包含在丧葬费内，不予重复赔偿；处理丧葬人员误工费数额过高应按照农林牧副渔行业标准计算3人3天，交通费数额过高，且未提供票据，对该项费用不认可；原告主张的精神损失费无法律依据不予赔付。

经审理查明，2016年7月7日14时20分许，被告人庄某某驾驶冀Ｂ×××××牌号重型仓栅式货车沿唐港线由西向东行驶至青坨营镇花旺坨路口处时，与徐某3由南向北骑行的冀Ｂ×××××二轮摩托车相撞，发生重大交通事故，致被害人徐某3当场死亡。经滦南县公安交通警察大队认定，被告人庄某某承担事故的主要责任。

另查明，三附带民事诉讼原告人在此次交通事故中造成如下合法的经济损失：死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、尸检费500元、亲友处理丧葬事宜误工费1625.70元、交通费1000元、被扶养人生活费4511.5元、车速鉴定费3000元、车辆痕迹检验费400元，以上共计258261.70元。被告人庄某某驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人中国人寿财险滦南支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。

还查明，被告人庄某某为附带民事诉讼原告人垫付丧葬费26300元、车速度鉴定费3000元、车辆痕迹检验费400元，共计29700元，经本院主持调解，就保险理赔以外附带民事诉讼原告人与被告人庄某某达成和解协议：被告人庄某某已垫付给三附带民事诉讼原告人的丧葬费人民币26300元及垫付的车辆鉴定费、车辆检验费，保险公司理赔后不再要求三附带民事诉讼原告人返还，被告人庄某某另补偿三附带民事诉讼原告人人民币33700元（已履行）。三附带民事诉讼原告人对被告人庄某某表示谅解。

上述事实，有当事人向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。

1、被告人庄某某机动车驾驶证、冀Ｂ×××××牌号重型仓栅式货车行驶证复印件证实，以上证件合法有效。

2、被告人庄某某的供述与辩解。

3、滦南县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片证实，被害人徐某3符合交通伤致颅脑损伤死亡。

4、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告之酒精检测报告证实，被告人庄某某血液中未检出酒精成分，被害人徐某3血液中检出酒精含量为16.7mg/100ml。

5、唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书及照片证实，冀Ｂ×××××货车右中后侧与冀Ｂ×××××摩托车后部及左侧接触形成双方痕迹。

6、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、事故分析图证实了对肇事双方车辆制动装置、制动性能、行驶方向、碰撞地点、碰撞速度等的鉴定情况。

7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实了肇事现场的客观情况。

8、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、复核结论证实，被告人庄某某承担事故的主要责任，被害人徐某3承担事故的次要责任。

9、滦南县公安交通警察大队到案经过、报警案件登记表及询问笔录证实，被告人庄某某肇事后拨打122报警及120急救电话，未离开现场，后随交警到交警队接受询问，并如实交代了自己的罪行。

10、唐山市公安局唐丰路派出所户籍证明信证实，被告人庄某某1974年8月14日出生。

11、本院调解笔录及三附带民事诉讼原告人的谅解书证实，经本院主持调解，就保险理赔以外三附带民事诉讼原告人与被告人庄某某达成和解协议：被告人庄某某已垫付给三附带民事诉讼原告人的丧葬费人民币26300元及垫付的车辆鉴定费、车辆检验费，保险公司理赔后不再要求三附带民事诉讼原告人返还，被告人庄某某另补偿三附带民事诉讼原告人人民币33700元（已履行）。三附带民事诉讼原告人对被告人庄某某表示谅解。

12、附带民事诉讼原告人及被告人提交的尸检费、车辆鉴定费、车辆检验费等票据证实了其经济损失情况。


答案: 本院认为，被告人庄某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人庄某某肇事后及时报警，未离开现场，公安机关询问时主动交代自己罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人庄某某补偿了三附带民事诉讼原告人经济损失，取得三附带民事诉讼原告人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。对三附带民事诉讼原告人合法的经济损失，附带民事诉讼被告人中国人寿财险滦南支公司应先在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内按责任比例承担赔偿责任。三附带民事诉讼原告人诉请的处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，误工费应按农民标准核算3人10天；交通费虽未提供票据但已实际发生，本院根据本案实际予以酌定；诉请的尸检费属事故发生后为查明事故性质、原因所支付的必要、合理费用，应予确认；诉请的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。本院为维护交通运输的安全，根据被告人庄某某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：

一、被告人庄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。

二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滦南支公司在交强险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失人民币112000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿三附带民事诉讼原告人超过交强险的经济损失人民币146261.7元的80%，即117009.36元。以上共计人民币229009.36元（本判决生效即履行）。

三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。