基本事实:审理查明：2006年9月12日，哈工大与哈工大华德学院签订《合同书》。该合同第二条第一款约定:哈工大华德学院应在国家法律法规及本合同约定的范围内合理使用哈工大的名称；第二条第二款约定:哈工大华德学院将每年所收学费的20%上交给哈工大作为哈工大华德学院使用哈工大名称的使用费，使用费年上交额最低不少于1000万元；第二条第三款约定:在合同期内，哈工大华德学院每年10月31日前将当年名称使用费一次性以转账的方式上交给哈工大，如有缓交学费的学生，哈工大华德学院可于每年12月31日前将缓交学费的20%交给哈工大；第三条第一款约定：哈工大允许哈工大华德学院使用哈工大名称的时间为2006年9月1日至2008年8月31日止；第三条第二款约定:合同履行期届满，双方协商一致可以续签，双方在本合同期限届满前两个月进行磋商，续签的合同约定的名称使用时间不超过两年，具体条款另行协商。2009年1月6日，哈工大与哈工大华德学院签订《合同书》。该合同第一条第一款约定:哈工大允许哈工大华德学院在其名称中使用“哈尔滨工业大学”，哈工大向哈工大华德学院收取名称使用费；第二条第二款约定：哈工大华德学院两年中每年向哈工大上交1500万元整；本协议签字后，哈工大华德学院即向哈工大转账1000万元整，第二年10月31日前，转当年应交款不少于1000万元，每学年第二学期6月底前结清当年应缴费用；如哈工大华德学院不能按照上述约定时间交纳使用费，哈工大将限期追交使用费，并从违约之日起，按日加收违约款项千分之五的违约金；第三条第一款约定：合同有效期自2008年9月1日至2010年8月31日止；第五条第二款约定：本合同因履行期限届满或一方违约而终止，哈工大华德学院变更名称以后，哈工大允许哈工大华德学院对在合同终止前以变更前的名称所招收的学生交的学费，哈工大华德学院将该笔学费的20%左右，以协商定额方式交给哈工大，直至毕业。上交时间按本合同第二条第二款执行。2009年1月6日，哈工大与哈工大华德学院签订《终止合同暨过渡期协议书》。该协议第一条约定：双方重申，在申请“转设”未获批准前，双方签订的2008年9月至2010年8月期间的《合同书》仍然有效，将继续认真执行。第二条约定：如果申请“转设”获得批准，自批准之日起，原《合同书》即行废止。但对于“转设”前招收的本、专科学生，按照老生老办法的管理原则处理，相关条款仍有效，即华德学院转设后的新教学机构，每年按《合同书》的相关规定向哈工大上交管理费，直至其招收的本、专科学生全部毕业、结业或肄业离校。具体交费协议至迟在《合同书》期满前两月签定。第四条约定：“转设”获得批准后，华德学院申办的新教学机构校名将拟定为“哈尔滨华德应用技术学院”，院名的中、英文中不得再出现“哈尔滨工业大学”字样，但华德学院现用校名使用权到华德学院招收的学历学生完全毕业、结业或肄业时终止。第八条第二款约定：本协议自教育部正式批准“转设”时立即生效。2011年4月7日，国家教育部以教发函（2011）75号文件下发《关于同意哈尔滨工业大学华德应用技术学院转设为哈尔滨华德学院的通知》，同意哈尔滨工业大学华德应用技术学院转设为哈尔滨华德学院，学校代码为13307；同时撤销哈尔滨工业大学哈尔滨华德应用技术学院的建制；哈尔滨华德学院为独立设置的民办普通本科学校。通知要求，请认真履行哈尔滨工业大学与哈尔滨工业大学华德应用技术学院签订并报教育部备案的《终止合同暨过渡期协议书》，逐项实施到位，以保证过渡期内学校平稳、健康发展。按照双方上述协议约定及哈工大华德学院转设获批时间，华德学院应向哈工大支付三期费用。第一期费用自2008年9月1日至2010年8月31日止，每年交费1500万元，两年合计3000万元，第一期费用华德学院已向哈工大支付，双方无争议。第二期费用自2010年9月1日起至转设获批日2011年4月7日止，计费标准按《合同书》第二条第二款按年1500万元计费；第三期费用自转设获批日2011年4月7日至2014年8月31日止。计费标准约定以哈工大华德学院名义招收的学历学生全部离校时止，按上述学生所交学费为基数，按该笔学费20%左右，协商定额方式交给哈工大。哈工大与华德学院在庭审中自认，对第二期、第三期付费方式、付费期限，双方约定另行签订具体缴费协议确定。但双方未签订协议，华德学院亦未向哈工大支付2010年9月1日至2014年8月31日期间的管理费（校名使用费）。上述事实，有原、被告提交的书证及陈述等证据在卷为凭，并经当庭审查质证，予以认定。
答案: 本院认为，本案争议焦点如下：1.双方签订的《合同书》及《终止合同暨过渡期协议书》约定的管理费（校名使用费）条款是否有效；2.合同约定按照学费计收管理费（校名使用费）是否过高应予调整；3.原告主张的管理费（校名使用费）的利息起算点与计付标准如何确定；4.原告主张被告给付管理费（校名使用费）的诉讼请求是否超过诉讼时效。一、关于双方合同约定的管理费（校名使用费）条款的效力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”原告哈工大与被告华德学院于2009年1月6日签订的《合同书》及《终止合同暨过渡期协议书》，均系双方当事人真实意思表示，并经国家教育部、黑龙江省教育厅等主管部门审批或备案，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述协议对双方当事人均具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。哈工大主张的管理费性质属于办学中必需的、合理的开支，不能届定为办学的利益分配，其性质应界定为办学成本。哈工大依约提供了校名使用权和旨在确保华德学院提高教学质量、教学水平和教学管理，履行合同权利义务适当，且哈工大华德学院依约向哈工大实际支付了部分管理费，其在法律规定的期间内亦未提出异议。2011年4月7日，哈工大华德技术学院转设为民办普通本科高等学校，更名为哈尔滨华德学院。虽然更换了校名，但是根据双方签订的《终止合同暨过渡期协议书》的约定，双方签订的《合同书》中的其他条款继续有效，直至哈尔滨工业大学华德应用技术学院招收的学生全部以毕业、结业或肄业等形式离校。华德学院仍以哈尔滨工业大学华德应用技术学院名义，为2008级、2009级、2010级应届毕业生颁发了毕业证书、学位证书。哈工大依约提供了校名使用权，华德学院占用了哈工大的资源，根据民法总则自愿、公平、等价有偿原则，哈工大主张收取管理费（校名使用费）的诉讼请求成立，具有事实和法律依据，本院予以支持。华德学院辩称哈工大违反《独立学院设置管理办法》、《民办教育促进法》等规定收取管理费（校名使用费），《华德学院章程》亦规定“不以营利为目的，不要求取得合理回报”，即绝对不能向出资人或举办者分配利益，该约定为无效的抗辩理由不成立，无事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于双方合同约定的按照学费计收管理费（校名使用费）是否过高应予调整。根据双方合同约定及华德学院转设获批时间，华德学院应向哈工大支付三期费用。第一期费用华德学院已向哈工大支付，双方无争议。第二期费用缴费期间自2010年9月1日起至转设获批日2011年4月7日止。根据2009年1月6日《合同书》第二条第二款，第二期管理费计费标准按年1500万元计费，华德学院应当给付哈工大1500万元。哈工大此项请求成立，予以支持。第三期管理费缴费期间自转设获批日2011年4月7日至2014年8月31日止。根据2009年1月6日签订的《合同书》第五条第二款约定：“本合同因履行期限届满或一方违约而终止，哈工大华德学院变更名称以后，哈工大允许哈工大华德学院对在合同终止前以变更前的名称所招收的学生交的学费，华德学院将该笔学费的20%左右，以协商定额方式交给哈工大，直至毕业。”本院认为，双方在庭审中对华德学院的招生和毕业人数、学费金额均无异议，对黑龙江省教育厅高校学生处于2020年9月21日作出的《情况说明》亦表示认可。第三期管理费（校名使用费）计费以华德学院当期学生所交学费为基数进行计收符合双方合同约定。因哈工大合和华德学院在庭审中自认，对第三期付费方式、付费期限，双方约定另行签订具体缴费协议确定，但双方未签订协议。华德学院抗辩主张按年定额收取管理费标准过高且不合理，应予调整的抗辩理由成立，予以部分采信。结合双方合同约定的“按学费的20%左右、协商定额方式给付哈工大”的原则，本院对第三期管理费收费标准以所交学费的20%左右调整为17%，由华德学院按当期学费的17%给付给工大。三、关于原告主张管理费（校名使用费）的利息的起算点和计付标准。本院认为，本案双方就华德学院转设以后的管理费缴纳没有达成最后结算协议，且原告在起诉状中自认，双方未“另行签订具体缴费协议”，管理费（校名使用费）的给付期限尚未确定。为解决过渡期校名使用费缴费问题，哈工大参照合同约定确定了3750万元结算金额，并于2020年4月29日向华德学院发函，要求回复并尽快协商结算事宜。华德学院于2020年5月29日才复函称哈工大主张管理费（校名使用费）超出合同范围并拒绝给付。根据双方合同约定和履行实际，应给付的管理费（校名使用费）的利息损失应从双方正式协商结算之日2020年4月29日起计算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，更符合民法公平和诚实信用原则。原告哈工大主张以当期欠付之日起算并按照央行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍罚息分段计付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。四、关于原告主张被告给付管理费（校名使用费）的诉讼请求是否超过诉讼时效。本院认为，双方签订的《合同书》及《终止合同暨过渡期协议》以华德学院转设获批时间为节点，将过渡期安排为三个阶段，双方在《过渡期协议》中约定“另行签订缴费协议”，是针对管理费（校名使用费）的计付采用“要式行为”进行了特别约定，即当事人之间关于第二、第三阶段费用，应经结算、协商定额并另行签订具体缴费协议。双方直至合同履行期届满，仍未能就案涉管理费（校名使用费）的给付达成具体缴费协议。哈工大与华德学院在庭审中自认，对第二期、第三期的付费方式、付费期限，双方约定另行签订具体缴费协议确定，但双方未签订协议。第三阶段管理费（校名使用费）的数额与给付期限尚未确定，双方并未结算，本案债权诉讼时效尚未起算。因此，华德学院抗辩主张哈工大起诉超过诉讼时效的抗辩理由不成立，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张被告停止一切以“哈尔滨工业大学”“哈工大（HIT）”名义进行的教学、经营活动，并消除影响的诉讼请求系属于侵权法律关系，而本案案由为合同法律关系，此项诉讼请求不属本案审理范围，原告可另行主张。综上所述，哈尔滨工大大学的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、六十一条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨华德学院于本判决生效之日起三十日内给付原告哈尔滨工业大学2010年9月至2014年8月31日期间管理费（校名使用费）3859.7496万元。二、被告哈尔滨华德学院于本判决生效之日起三十日内给付原告哈尔滨工业大学上述管理费（校名使用费）的利息，以3859.7496万元为基数，自2020年4月29日起至上述管理费（校名使用费）实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。三、驳回原告哈尔滨工业大学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383486.38元，由原告哈尔滨工业大学负担191743.19元；由被告哈尔滨华德学院负担191743.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。