基本事实:指控被告人杨德胜、程德雷、毛海平犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年4月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员苏晓兵出庭支持公诉，被告人杨德胜、程德雷、毛海平及其辩护人孙云英到庭参加诉讼。现已审理终结。

吉林省江源林区人民检察院指控，被告人杨德胜、程德雷、毛海平三人共谋，为制作菜墩欲上山伐树。2018年11月16日，三被告人携带作案工具，私自进入三岔子林业局龙湾林场施业区170林班6小班内，共同非法采伐紫椴树1株，截成原木3件运回家中；2018年11月17日，被告人程德雷、毛海平二人再次进入三岔子林业局龙湾林场施业区170林班6小班内，将剩余紫椴树树干截成原木4件，被公安机关当场抓获。经三岔子林业局林业勘察设计处鉴定，三被告人采伐的紫椴树为国有天然林内自然生长的野生鲜活树木，系国家II级重点保护植物，合立木蓄积1.4347立方米。案发后，上述木段均已被三岔子林业局龙湾林场回收。

针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据材料。并认为，被告人杨德胜、程德雷、毛海平违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究三名被告人的刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款之规定处罚。被告人程德雷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。

被告人杨德胜、程德雷、毛海平及其辩护人对起诉书指控的罪名、犯罪事实和证据均无异议。

被告人毛海平的辩护人提出如下辩护意见：1.在共同犯罪中，毛海平起次要作用，系从犯；2.毛海平具有坦白情节；3.毛海平系初犯，且当庭自愿认罪，悔罪态度好；4.毛海平的祖母年龄高，需要毛海平照顾；5.行政机关对毛海平作出的行政处罚决定书未涉及到犯罪，没有对居住社区造成重大不良影响；6.毛海平主观恶性小，罪行较轻，作用较小，认罪态度好，能预交罚金，建议对毛海平适用缓刑。

经审理查明，2018年11月中旬，被告人杨德胜、程德雷、毛海平三人共谋上山伐树制作菜墩，并由毛海平开车运输。2018年11月16日上午11时许，杨德胜、程德雷携带麻绳、手锯、手斧等作案工具，乘坐毛海平驾驶车牌号为吉B×××××白色厢货车，在三岔子林业局龙湾林场施业区170林班6小班附近下车，步行进入该小班内。在找到1株紫椴树（国家II级重点保护植物，立木蓄积1.4347立方米）后，三人轮流使用手锯把树伐倒，将部分树干截成2件30公分长、1件60公分长的木段，运装到毛海平驾驶的车上。运至程德雷家中后，毛海平将60公分长的木段拿走。2018年11月17日，被告人程德雷、毛海平二人再次进入三岔子林业局龙湾林场施业区170林班6小班内，将剩余树干截成2件30公分长和2件25公分长的木段，运装到车上后，毛海平被公安机关当场抓获，程德雷逃走。案发后，上述木段均被三岔子林业局龙湾林场回收。

2018年11月23日,被告人程德雷自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。涉案财物麻绳3捆、2米长木柄手锯1把、木柄木工斧1把、手机3部、车牌号为吉B×××××白色厢货车1辆均被依法扣押，随案移送。

上述事实，被告人杨德胜、程德雷、毛海平及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：

1.吉林省森林公安局三岔子森林公安分局［2018］057号、［2018］067号现场勘验笔录及现场照片，证明三被告人非法采伐国家重点保护植物的现场、伐根、树段等情况及对相关涉案物品进行了指认；程德雷对其拿回家中的木段进行了指认。

2.三岔子林业局林业勘察设计处三调检字（2018）10030号涉案物品评估（检验）报告，证明三被告人采伐的紫椴树为国有天然林内自然生长的野生鲜活树木，合立木蓄积1.4347立方米。

3.麻绳3捆，2米长木柄手锯1把，木柄木工斧1把，手机3部，车牌号为吉B×××××白色厢货车1辆，证明三被告人作案使用工具情况。

4.三岔子林业局龙湾林场出具的收条，证明三被告人违法所获木段均已被三岔子林业局龙湾林场回收。

5.被告人杨德胜常、程德雷、毛海平的常住人口数据表，证实三名被告人达到完全刑事责任年龄。

6.江源派出所出具的被告人杨德胜前科调查报告，证明被告人杨德胜没有前科。

7.白山市江源区公安局公安行政处罚决定书，证实被告人毛海平曾因出售淫秽物品，被该局处以收缴淫秽光盘10盘、罚款500元的行政处罚。

8.白山市江源区公安局江公（堡）调解字〔2017〕99治安调解协议书，证实在2017年7月19日10时许，王某与毛海平在孙家堡子盛世新都附近因交通事故发生争执。经公安机关主持调解双方达成协议：双方互相赔礼道歉，由此事产生的费用由双方自行承担。毛海平已履行协议，公安机关不再处罚。

9.白山市江源区公安局江公（堡）调解字〔2018〕133治安调解协议书，证实在2018年7月13日16时许，在江源区孙家堡子民强小区，因买东西退换问题与王某发生纠纷，毛海平用砖头将王某经营的超市门玻璃砸碎。后经公安机关主持调解双方达成协议：毛海平向王某赔礼道歉，赔偿王某损失400元。毛海平已履行协议，公安机关不再处罚。

10.白山市江源区公安局砟子派出所出具的被告人程德雷的证明材料，证明程德雷曾于1994年12月在砟子矿水电公司强奸1名女青年，被判处有期徒刑6年。

11.原白山市三岔子区人民法院（1995）三刑初字第30号刑事判决书，证实程德雷曾因犯强奸妇女罪，被判处有期徒刑6年。

12.吉林省长春兴业监狱出具的释放证明书，证实被告人程德雷于2000年7月28日被释放。

13.证人陈某的证言，证明2018年11月16日，其到山上时看到树已经被伐倒，被告人杨德胜、程德雷、毛海平在下件子。2018年11月17日，当其和程德雷、毛海平再次到案发地拉木段，在装上车后，毛海平被公安机关当场抓获，程德雷逃走的事实经过。

14.被告人杨德胜的供述，证实三被告人为制作菜墩事前通谋上山伐紫椴树的事实经过。

15.被告人程德雷、毛海平的供述相互印证，证实在2018年11月中旬，被告人杨德胜、程德雷、毛海平三人共谋上山伐树制作菜墩。2018年11月16日上午11时许，三人携带作案工具，私自进入三岔子林业局龙湾林场施业区170林班6小班内非法采伐1株紫椴树的事实经过。还证实了在2018年11月17日，程德雷、毛海平再次驾车到案发现场拉木段，装车后，毛海平被公安机关当场抓获，程德雷逃走的事实经过。

庭审中，被告人毛海平的辩护人提交了下列证据材料：

1.孙家堡子街道盛丰社区出具的证明，证实被告人毛海平的祖母王秀英日常生活由毛海平照顾。

2.预交罚金收据，证实被告人毛海平认罪态度好，有悔罪表现。

上述证据经当庭出示、质证，本院予以确认。


答案: 本院认为，被告人杨德胜、程德雷、毛海平违反国家规定，私自进入国有林内非法采伐国家重点保护植物，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨德胜、程德雷起主要作用，系主犯。被告人毛海平起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。案发后，杨德胜、毛海平能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。程德雷自动投案,如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；曾犯有前科，可酌情从重处罚。毛海平曾因出售淫秽物品被治安处罚，可酌情从重处罚。对毛海平的辩护人提出的毛海平系从犯、具有坦白情节、悔罪表现好、主动预交罚金，建议本院从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对毛海平的辩护人提出的对毛海平适用缓刑的建议，同本院委托调查结果不符，本院不予采纳。经本院委托杨德胜、程德雷、毛海平居住社区调查评估认为，杨德胜、程德雷符合监管条件；毛海平有多次劣迹，不符合监管条件。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人杨德胜犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。

二、被告人程德雷犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。

三、被告人毛海平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2019年12月1日止，罚金已缴纳）。

四、作案工具麻绳3捆、手锯1把、木工斧1把，蓝色老年手机1部，系被告人杨德胜所有；黑色三星手机1部，系被告人程德雷所有；货车1辆、OPPO智能手机1部，系被告人毛海平所有。上述物品均依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。