基本事实:指控被告人雷庆山犯故意杀人罪，于2018年11月30日向本院提起公诉，在诉讼期间，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人雷庆山赔偿损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其委托代理人沈勇，被告人雷庆山及其辩护人暨附带民事诉讼代理人彭宗琦到庭参加诉讼。现本案已审理终结

合肥市包河区人民检察院指控：
2017年年底，被告人雷庆山与被害人郭某因琐事发生纠纷，后郭某将雷庆山推倒在路边墙上，雷庆山因此事一直怀恨在心。2018年4月25日下午15时许，雷庆山在合肥市包河区常青街道陆坊郢其租住的民房门口与人聊天，遂产生将郭某杀死的念头，于是从其租住的二楼取出一把平时劈柴的斧头，躲在郭某必经的院子大门后面，见郭某推电瓶车进门时，突然从门后出来，直接用手上的斧头猛击郭某的头部，郭某在反应过来后用脚将雷庆山踢开后逃跑。经鉴定：郭某体表瘢痕的损伤、颅骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤一级。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了斧头一把，户籍证明、归案经过、被害人就医病历，鉴定意见，勘验、辨认笔录，证人张某、李某、余某、鲁某的证言，被害人郭某的陈述，被告人雷庆山的供述与辩解。据此公诉机关认为，被告人雷庆山故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人雷庆山已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人郭某诉请：1、依法追究被告人雷庆山故意杀人（未遂）罪的刑事责任，请求从重处罚。2、判令被告人赔偿原告人各项损失共计70661元，其中住院15天，支付医疗费11176元，支付住院护理费200元／天×15天＝3000元，支付住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元，出院后原告仍需护理45天，即出院后护理费133元×45天＝5985元，原告支出营养费100元／天×100天＝10000元，交通费3000元，本次伤害给原告造成误工费6000元／月×6个月＝36000元。并提供证据。
庭审中，被告人雷庆山对公诉机关的指控无异议。民事部分有异议，认为原告人手不是其致伤的，愿意赔偿。
被告人雷庆山辩护人提出对于事实没有异议，对于本案是构成故意杀人还是故意伤害尊重被告人本人的意见。被告人构成自首，应当从轻或减轻处罚。初犯偶犯，当庭认罪态度较好，事出有因，本案被告人已经年满69周岁，根据相关法律规定，65周岁以上，应当从宽处罚。如果认定故意杀人未遂，应当从轻或减轻处罚。
民事部分代理意见对医疗费没有异议，认为应按每月平均工资3106元，60天计算原告人误工费，护理费按15天计算等。请依法判决。
经审理查明：公诉机关指控被告人雷庆山犯罪事实成立。
案发后，被告人雷庆山明知他人报警，仍在现场等候民警前来处理，到案后如实供述其犯罪事实。
另查明：郭某因伤于2018年4月25日至2018年5月9日在合肥市第三人民医院住院治疗。住院15天，支付医疗费11176元，郭某月平均工资3160元。
上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人委托代理人向法庭提供的如下证据予以证实：
一、公诉机关提供证据
（一）物证，斧头一把。
（二）书证
1、户籍信息，证实被告人出生日期，犯罪时已达完全责任年龄。
2、归案经过，雷庆山用斧头将郭某砍伤后，公安民警出警赶到现场，口头传唤雷庆山到该所接受调查。
3、郭某在合肥市第三人民医院的就诊记录及伤情情况、病历、神经外科入院记录，证实被害人因伤入院诊断头部损伤开发性多发性颅骨骨折、多发性皮肤裂伤、特发性（原发性）高血压。
4、照片，证实被害人被砍伤后的血衣情况。
（三）证人证言
1、证人张某证言，证实砍人的租其房子有2、3年了，70岁左右，被砍的60多岁，平时其跟他们不接触，知道他们关系不好，只听讲是用斧头砍人的事。
2、证人李某证言，证实2018年4月25日下午4点钟左右，看见住在其对面一楼老头跑出来，头上都是血，住在对面二楼的老头拿着一个斧头追出来，后被人劝住了。
3、证人余某证言，证实雷庆山与被害人因为去年年初吐口水的事发生过纠纷，雷庆山被推到墙上头部受伤。平时二人关系不好。
4、证人鲁某证言，证实其岳父雷庆山性格比较急，生性多疑，经常因为一点小事就讲要把人“斗倒”（搞死）。
（四）被害人郭某陈述，证实2018年4月25日下午16时许，在回家路上和住其楼上老头迎面遇上，那老头先回家。其在楼下跟邻居讲了一会话，其把车骑到家门口，锁上电动车，准备开门进家时，住其家楼上的老头突然冲出来砍向其头，其被砍懵了，脸上都是血，向外跑，跑到门外遇到邻居，才得以脱逃。2017年年秋天，这老头朝其吐过一次口水，其说了他一句，他骂其，双方就起了争执。
（五）被告人雷庆山供述与辩解，证实因为其和被砍的人有矛盾，想叫他长点记性，又怕打不过他，才用斧头砍的。2018年4月25日下午15点多，其远远的看见这老头骑电瓶车回来，看到他这样子其就非常生气，想让他长点记性，从房间拿了一把平时劈柴用的斧头。其看他进来，突然出来拿起斧头朝他头上砍，也不知道砍了几下。其砍他时，他跟其对打，把其脸抓破了，还一脚踢到其腰上，把其踢开乘机往院子门外面跑，其拿着斧子追出去大概4、5米，看见院子对面住户有人，就没有追了，顺手把斧子扔进一个收垃圾的车上。斧头是前几年买的，用斧头砍在对方头部靠左的位置，对方的头部流血了。其就是要将他杀死，要是年轻几岁就能杀死他了。当时没有想到后果，后来知道有人报警准备去自首，还没有去警察到家把其带走了。
（六）鉴定意见
1、送检的“斧头”的斧柄擦拭物中检出人类ＤＮＡ，经检验在Ｄ8Ｓ1179等15个ＳＴＲ基因座上的分型未排除雷庆山，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持其为雷庆山所留。
送检的“疑似血迹擦拭物”、“斧头”的斧刃可疑血迹擦拭物中检查出人类ＤＮＡ，经检验在Ｄ8Ｓ1179等15个ＳＴＲ基因座上的分型为排除郭某，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持其为郭某所留。
2、郭某体表瘢痕的损伤程度属轻伤二级，颅骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级，其损伤程度属轻伤一级。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录及照片，证实被告人辨认出砍人前藏匿地点、砍人地点、追逐砍人地点、藏匿凶器斧头的具体地点等及相关；雷庆山、郭某相互进行辨认出对方。
2、现场勘验笔录、图、照片，证实案发现场的位置及附近概貌。
二、附带民事诉讼原告人委托代理人提供证据如下：
1、原告人身份证明、起诉意见书，证明原告人、被告人主体适格，被告人因琐事故意伤害原告人及原告人受伤程度。
2、住院病历、费用清单、医药费发票，证明原告人受伤治疗的情况，及支付费用。
3、银行交易明细表，证实原告人受伤前从事两份工作及每月收入。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认


答案: 本院认为：被告人雷庆山因琐事与他人发生纠纷，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人雷庆山犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷庆山已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人雷庆山明知他人报警仍在现场等候民警，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人雷庆山年龄在65周岁以上，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人郭某因伤花费医疗费11176元，护理费1993.15元（48500元／年÷365天×15天），误工费6320元（3160元÷30天×60天），计19489.15元。应由被告人雷庆山予以赔偿。被告人郭某诉请被告人雷庆山赔偿19489.15元，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求不符合法律规定或证据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人郭某委托代理人、被告人及其辩护人暨附带民事诉讼代理人，与以上相同的意见，本院予以采纳。与以上不同的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下

一、被告人雷庆山犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日至2022年4月25日止）。
二、扣押在案的作案工具予以没收。
三、被告人雷庆山赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失一万九千四百八十九元一角五分；驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份