基本事实:指控被告人朱光英犯故意伤害罪，于2018年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。商城县人民检察院指派检察员胡雪妮、杨丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某的诉讼代理人陈家东，被告人朱光英和辩护人及诉讼代理人何莉、辩护人邹颖到庭参加诉讼。期间，商城县人民检察院因补充侦查于2019年1月11日建议延期审理，本院于同年2月1日决定恢复审理。经本院审判委员会研究并作出决定，现已审理终结。

商城县人民检察院起诉书指控：

2018年3月24日8时许，在商城县达权店镇狮塘村狮塘组，因琐事，被告人朱光英与其邻居夏某发生纠纷继而厮打，在厮打过程中被告人朱光英用竹棍对夏某实施殴打，致夏某左某肋骨骨折，经商城县公安局法医鉴定：夏某损伤程度属轻伤二级。

公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及现场方位图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人朱光英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人诉称，2018年2月24日，原告人在自家房屋附近翻建猪圈时，被告人以距其房屋较近为由进行阻拦，并将原告人打伤；2月28日，原告人因胸部外伤并伴有剧痛住进商城县人民医院，经诊断，原告人左侧7、8肋骨骨折，双侧手挫伤，住院26天，花费医疗费10114.25元、误工费10078元、护理费10095元、住院伙食补助费2080元、营养费3000元、交通费1800元，合计37167.25元。经法医鉴定，原告人的伤构成轻伤。故请求依法追究被告人朱光英的刑事责任，并从重处罚；依法判决被告人朱光英赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失计37167.25元。并出示身份证复印件、夏某诉请赔偿明细、医疗费票据、门诊病人费用清单、病历资料、CT经查报告单、DR经查报告单、交通费票据、商城县公安局物证决定书鉴定书等证据，以证明其诉请事实。

被告人朱光英辩解，其拿竹棍可能打在夏某手上，没有打到她身上，并且她三天后才报案、治疗，期间她还干重活，不可能胸部骨折；其没有打伤她，不存在赔偿。

辩护人、诉讼代理人何莉提出如下辩护、民事诉讼答辩意见：

一、辩护意见：

被告人朱光英的行为不构成故意伤害罪。在案证据不能证明该犯罪事实，被害人陈述其被被告人追撵，不可能致被害人胸部受伤；证人证言证实，被害人追撵被告人之间有三四米距离，而被告人所拿的竹棍只有两米，不可能打到被害人，并且均没有看到被害人胸部受伤；被告人供述其没有打到被害人身上，估计打到她手上；该竹棍没有勘验鉴定，不能证明被告人的行为与被害人的伤存在因果关系；被害人三天后报警，不排除有二次伤害的可能。按照疑罪从无的原则，应认定被告人无罪。如认定被告人有罪。被告人经传唤积极到侦查机关接受询问，如实供述事实，应认定为自首；被害人擅自在被告人房子边挖沟，其有过错；被告人朱光英系初犯、偶犯。请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。

二、民事诉讼答辩意见：

（一）依法驳回原告人的诉讼请求。该案没有确凿证据证明原告人的肋骨系被告人所致，被告人不承担赔偿责任。

（二）即使该损失由被告人承担，原告人的诉求项目及数额不符合法律规定。

1、原告人诉求的营养费、住院伙食补助费不符合“刑事诉讼法解释”第155条规定，不应当赔偿；

2、与伤情无关的医疗费、检测费计4789.88元应予扣除。其中三九感冒灵（治疗感冒）、哌拉西林纳舒巴坦钠注射药（治疗呼吸道及泌尿系统感染）、丹参川芎嗪注射液（治疗闭塞性脑血管疾病）、布地奈德混悬液（治疗支气管哮喘）、坎地沙坦酯片（治疗原发性高血压）、苯磺左旋氨氯地平片（治疗高血压心绞痛）、脑部CT（检查脑部病变）等均与本案伤情无关；三次CT仅有一次系检查原告人肋骨骨折所必须。

3、误工费、护理费不应赔偿，交通费应酌定为200元。原告人已66周岁，不存在误工费，且无证据证明其误工时间；医嘱中没有要求护理，住院期间的用药清单中已含有护理费，不能重复计算；交通费过高，应酌定为200元。

4、原告人致被告人右手第一指近节指骨线性骨折，被告人应赔偿原告人损失2000元。并提交门诊医疗费票据及门诊病人费用清单予以证明。

被告人朱光英同意其诉讼代理人的辩护、答辩意见。

经审理查明：

2018年3月24日8时左右，被告人朱光英因邻居夏某未与其协商便在其房屋后建猪圈，双方发生争执，继而发生厮打，双方先持铁锨互殴，夏某用铁锨打到朱光英手指后跑离现场，被告人朱光英追撵夏某时，铁锨从手中脱落，便从地上捡一根长约2米左右、粗约3厘米的竹棍，与边退边挥舞铁锨的夏某继续正面互殴，并致竹棍折断，双方厮打停止后，朱光英右手手指和夏某手部均出现红肿现象。同年3月27日，夏某出外务工的儿子林志斌委托亲戚罗某报案，当天经商城县人民医院检查夏某左某7、8肋骨骨折，次日夏某在该院住院治疗，同日朱光英经该院检查其右手第1指近节指骨骨折。同年4月10日、20日，商城县公安局物证鉴定室分别出具（商）公（物）鉴（损伤）字［2018］324号、325号鉴定书鉴定意见为：夏某左某7、8肋骨骨折，系顿挫伤，属轻伤二级；朱光英右手第1指近节指骨骨折，系顿挫伤，属轻微伤。

另查明，被告人朱光英经传唤到案后，如实供述其主要犯罪事实；其无违法犯罪前科。

原告人夏某于2018年3月28日到商城县人民医院住院治疗，同年4月22日出院，住院26天，出院医嘱休息两周，诊断其左某7、8肋骨骨折、双侧手挫伤、高血压。其花费医疗费人民币10114.15元（以下币种相同）、住院伙食补助费为2080元（26天×80元）、交通费酌定为400元、护理费4038元（40天×100.95×1人）、营养费780元（26天×30元）、误工费4031.2元（40天×100.78元），合计21443.35元。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1、被害人夏某陈述证明：我和朱光英两家离有七八十米远，24日上午8点左右，我找林承可帮盖猪圈，刚铲两铁锨土，朱光英和老公到现场，朱光英让我别再盖猪圆，我们两就吵起来了，朱光英拿铁锹打我，林某1拉着没打成。之后林承可走了，我回家吃了碗稀饭又到盖猪圈地方铲了两下土，朱光英过来不让我动，我们就叫唤起来，朱光英拿一把铁锨打在我的手上，我也拿铁锨朝她身上打一下，朱光英用铁锨打我，我就朝旁边跑去，朱光英就把手中的铁锨朝我面前扔，没有砸到我，朱光英又在旁边的田埂上捡了一根竹棍，大概三米长，又朝我面前来打我，我就朝前面跑，没有打中我，我跑的时候回头看了一眼，朱光英又拿手中的竹棍朝我身上捅了两下，刚好插到我胸坎子上，我又朝前面跑喊救命，我孙女玉兰来了，朱光英就没打了。之后我去找支书林英根说这个事，林英根说明天到我家处理，我回家感觉胸坎子痛，左手也痛。第二天支书林英根到我家说以后调解，我打电话给儿子，儿子就让罗某拿我的手机报警了。因我还要带孙子、孙女，也不想让儿子们担心，不想给他们惹麻烦，就没有报警，也没有到医院检查身体，我也不知道报110的警，昨天晚上（2018年3月26日）我打电话把这事和我儿子说了，他让罗某用我的手机报警。今天（2018年3月27日）我感到身体痛，胸坎子痛，所以就到县医院检查身体了，医生说我的肋骨断了。当时打的时候我没感觉痛，打完后完回家才感觉到肋骨痛，手也痛，这几天我一直感觉到肋骨痛，像是拉扯痛感。

2、被告人朱光英的供述与辩解：

⑴2018年3月28日、4月26日、10月21日供述：2018年3月24日早上8时左右，在商城县达权店镇狮塘村狮塘组，我看到林承席在我家老房子旁边夏某家猪圈位置挖沟，我让林承席别挖，夏某出来，我们吵两句，夏某叫林承席回家，她用铁锨开始挖土，我叫她别挖，还说“你家去年盖房子猪没有哪地方住的，我才允许你在我家老房子旁边搭个小棚好喂猪，没想到你居然想把这个地方据为己有盖猪圈，”夏某说这个地方是她用地基子和大哥林承元换的，我就叫老公林某1去找林承元，林承元说他只跟夏某换上面的屋地基，没有换下面空场子的屋地基，那个空场子是我们湾子公共的场子，不能建房子，夏某说：“你（林承元）要是不让我在这盖猪圈，我就到你家门口去盖猪圈”。我让俺老公去找村主任熊国芳，我回家吃饭回来，夏某还在那用铁锨挖土，我拿铁锨想把她放的瓦戳到下面把沟埋起来，还没戳到两块瓦，夏某就说：“你来试试，我一铁戳死你的”，还没说完她铁锨戳过来打到我的大拇指上，我就拿铁锻去追她，她围着那个小棚来回串，我在后面追，她就往池塘旁边的田埂上跑喊“救命呀！救命呀”，然后她回头用铁锨一把把我手上的铁锨打掉，她拿着铁锨在那乱舞，我急得随手从田边地上拿起一根烂竹棍，朝她身上打一下，竹棍当时就断了，打到她身体哪个部位我也不清楚。她背着铁锨往田埂走，我就回家了。过一会，村主任熊国芳来了，他说这个地方是公场子，夏某和我都不能动。我和夏某打架时没有其他人在场，我开始拿的是方铁锨，杆子比较短，大概有一米长，后来我又从地上拿一根烂竹棍，差不多两米长（1.5米左右），三厘米左右粗，还被我打断了，断成两节，夏某拿的是方锨，杆子是柏树做的，差不多有一米多长。我的右手大拇指受伤了，是夏某用铁锨打的；我估计夏某没有受伤，我开始拿铁锨没有打到他，后来我拿竹棍打他一下，具体打到什么位置我也不清楚，熊国芳调解时，我看到她的一个手背起了个肿包。

⑵2018年7月19日供述：我就从俺家老房子的墙边地上拿起一根烂竹棍，竹棍差不多两米多长，3厘米粗。我就想拿竹棍打她，她就拿着铁锨边舞边退，不知道是她把我的竹棍打掉了，还是我拿竹棍打到她的铁锨了，我拿的竹棍当时就打断了；我又拿了一根竹棍打她，后来看到她的手背肿了，我估计当时我的竹棍打到她的手上了；我顶多打到她的手上了，不可能打到她的身上。而且她当时没有报警，过了三天之后才报警，而且在这三天之中，她天天干农活，还都是重体力活。

3、证人林某1（朱光英丈夫）证言证明：我老伴朱光英和夏某发生厮打时我不在现场，我去找村长熊国芳了。2018年3月24日，我看见林承席在我家老房子旁边空地上用锄头挖沟，夏某叫他把空地上的小棚拆掉打地基盖猪圈，我和媳妇朱光英说这是公场子不能动，夏某说这地方是她用地基子跟我老大林承元换的，林承席见有争议就走了。我就去找林承元对质，林承元说他换的是老房子门口走廊以内的地方，以外是公场子。我把林承元说的告诉夏某，夏某不认，我就去找村长熊国芳评理，后来听说我老伴朱光英和夏某打起来了。我记得去年农历六七月份，夏某家盖新屋，她找我说她家猪没地方关，能不能在俺家老房子旁白盖个小棚，我当时同意了，没想到她家新屋盖成也没把那个小棚废了，还想在那个地方盖猪圈，所以才有后来发生的事。

4、证人林某2（小名“玉兰”，夏某孙女）证言：我奶夏某被朱光英打了。那天是星期天早上，我在家看电视时听到俺奶夏某喊玉兰、玉兰，快来救我，我就赶忙跑出去往我奶家后屋田埂上跑，我奶和朱光英在下面田埂上，我看到我奶在前面跑，朱光英拿个竹棍在后面追，她们俩离得大概有五、六米远，我听到朱光英喊她孙子，凯乐，拿个棍给我，我就看朱光英把手上断了的竹棍扔在地上，从她孙子凯乐手上又接过一棍竹棍，我就站在俺奶和朱光英中间、朱光英拿着竹棍站田埂上跟俺奶理论，吵一会后朱光英就回家了，我奶说她的左手背被朱光英拿竹棍打肿了。

5、证人熊某（村支书）证言证明：其把朱光英、夏某喊到现场，告知双方地段有争议，在该地归属问题没有解决前双方均不能动土，夏某说她的手被朱光英用竹棍打肿了，其看了一下她的手确实肿了好大一个包，朱光英也说她的手被夏某打肿了，我当时看到也肿了，但是肿的不狠，她们俩其他部位有没有伤，当时也看不出来，她们俩也没说其他部位有伤。打架时其不在场。

6、证人林某3、曹某（夫妻关系）证言：林某3和夏某、朱光英的老公是共太爷的兄弟，我们都住一个湾子。2018年3月24日大概上午八点多，林某3在家装修房子，听见有人喊他名字，他家里出来时看见离他一百多米的田埂上，夏某在田埂上前面走，朱光英在后面跟着，她俩离有三四米远，朱光英的孙子好像也跟在她后面，他才确认是夏某喊其女玉兰的名字，之后夏某、朱光英就一直站在田埂上，二人没有看到朱光英和夏某打架，没有看到有人受伤，也没有看清楚她们手中是否拿有东西，离太远了也看不清楚。之后的事二人就不知道了，只知道朱光英和夏某两家因为夏某家猪圈土地问题发生矛盾，具体什么情况不清楚。

7、证人罗某证言证明：夏某是我妹罗锦的老婆子，朱光英之前我不认识。2018年3月27日9点左右，夏某的儿子林志斌给我打电话说他母亲被朱光英打了。我就从城关赶到达权店镇狮塘村夏某家，看见夏某头上有个包，手上有淤青，说话没力气，身体其他部位有没有伤我看不出来，我就打达权店派出所电话报警了，后来我把她带到医院。

8、现场勘验笔录及现场图、现场照片：中心现场位于商城县达权店镇狮塘村狮塘组夏某家隔壁及其他现场概貌；现场地面有一根长竹棍、两节短竹棍、一把木柄方头铁锨；现场提取作案工具竹棍一根、木柄铁锨一把。

9、扣押清单、物证证明：商城县公安局扣押了案发现场朱光英持有的一根灰色竹棍、一把木柄铁头铁锨，提交了三节竹棍和一把木柄铁头铁锨。

10、商城县公安局物证鉴定室（商）公（物）鉴（损伤）字［2018］324号、325号鉴定书证明：夏某的伤系钝挫伤，属轻伤二级；朱光英的伤系钝挫伤，属轻微伤。

11、商城县公安局关于夏某损伤程度鉴定书鉴定机构资格证书失效情况说明、豫公字【2012】117号鉴定机构资格证书复印件（副本）证明：商城县公安局民警误将失效的鉴定机构资格证书入卷，新补交的商城县公安局物证鉴定室鉴定机构资格证书的有效期至2022年9月28日，该鉴定机构对夏某损伤程度属轻伤二级的鉴定意见有效。

12、诊断证明书证明：商城县人民医院诊断夏某左某7、8肋骨骨折及双侧手软组织挫伤，处理意见为住院治疗，休息二个月。

13、夏某治疗费用清单、票据证明：夏某于2018年3月28日至4月27日在商城县人民医院住院治疗，花费医疗费计8414．15元；其于2018年3月27日在该院门诊治疗，花费医疗费计1700.10元。

14、调解笔录证实：商城县公安局达权店派出所组织朱光英、夏某调解赔偿事宜未果。

15、受案登记表、发案证明、到案证明证实：罗某于2018年3月27日15时报警称，其亲戚夏某与朱光英发生厮打，请派出所调查处理。次日，被告人朱光英被商城县公安局达权店派出所传唤到案。

16、户籍证明、前科证明证实：被告人朱光英出生于1956年11月4日；其无违法犯罪前科。被害人夏某出生于1952年1月27日。

17、夏某医疗费票据、住院病历资料证明：原告人夏某以四天前被她人木器击伤其左胸部、双手受伤，胸部外伤伴疼痛四天于2018年3月28日到商城县人民医院住院治疗，同年4月22日出院，住院26天，出院医嘱休息两周，诊断其左某7、8肋骨骨折、双侧手挫伤、高血压。花费医疗费人民币10114.15元。

18、视频资料（2张光盘）：商城县公安局办案民警分别于2018年3月28日、7月19日对被告人朱光英讯问。被告人朱光英供述，2018年3月24日8时左右，其因邻居夏某在其房屋后建猪圈，双方发生争执，继而发生厮打，双方先持铁锨互殴，后其追撵夏某时，被夏某用铁锨将其手中铁锨打掉，其从地上捡一根长约2米左右、粗约3厘米的竹棍，与边退边挥舞铁锨的夏某继续正面互殴，其打夏某时，手中的竹棍折断，可能打到她手上，但没有打到她身上。


答案: 本院认为，被告人朱光英故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人朱光英犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人提出其没有打到被害人身上，被害人三天后才报案、治疗，期间还干重活，不可能胸部骨折的辩解意见。辩护人提出在案证据不能证明被告人致被害人胸部受伤，被害人三天后报警，不排除有二次伤害的可能，按照疑罪从无的原则，应认定被告人无罪。如认定被告人有罪。被告人经传唤积极到侦查机关接受询问，如实供述事实，应认定为自首；被害人擅自在被告人房子边挖沟，其有过错；被告人朱光英系初犯、偶犯。请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。经查，被告人朱光英供述“然后她回头用铁锨一把把我手上的铁锨打掉，她拿着铁锨在那乱舞，我急得随手从田边地上拿起一根烂竹棍，朝她身上打一下，竹棍当时就断了，打到她身体哪个部位我也不清楚。”“我就想拿竹棍打她，她就拿着铁锨边舞边退，不知道是她把我的竹棍打掉了，还是我拿竹棍打到她的铁锨了，我拿的竹棍当时就打断了”并与其所作供述的同步录音录像一致；被害人夏某陈述“朱光英又拿手中的竹棍朝我身上捅了两下，刚好插到我胸坎子上”“我回家感觉胸坎子痛，左手也痛。”“今天（2018年3月27日）我感到身体痛，胸坎子痛，所以就到县医院检查身体了，医生说我的肋骨断了。当时打的时候我没感觉痛，打完后完回家才感觉到肋骨痛，手也痛，这几天我一直感觉到肋骨痛，像是拉扯痛感。”证人林某2证言“我看到我奶在前面跑，朱光英拿个竹棍在后面追，她们俩离得大概有五、六米远，我听到朱光英喊她孙子，凯乐，拿个棍给我，我就看朱光英把手上断了的竹棍扔在地上，从她孙子凯乐手上又接过一棍竹棍”证人熊某证言“夏某说她的手被朱光英用竹棍打肿了，其看了一下她的手确实肿了好大一个包，朱光英也说她的手被夏某打肿了，我当时看到也肿了”现场勘验笔录、扣押清单、物证证明，公安机关从现场提取了作案工具竹棍，并当庭经被告人确认；夏某住院病历资料、诊断证明书证明、商城县公安局物证鉴定室鉴定书证明，商城县人民医院诊断夏某左某7、8肋骨骨折及双侧手软组织挫伤，其伤系钝挫伤，属轻伤二级。上述被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定结论、物证等证据相互印证被告人手持竹棍与被害人正面互殴，其持竹棍击打被害人时，竹棍折断；被害人左某7、8肋骨骨折及双侧手软组织挫伤，属轻伤二级的事实。被害人对事发三天后报警、就医解释为“因我还要带孙子、孙女，也不想让儿子们担心，不想给他们惹麻烦，就没有报警，也没有到医院检查身体，我也不知道报110的警，昨天晚上（2018年3月26日）我打电话把这事和我儿子说了，他让罗某用我的手机报警。”被害人夏某系年逾66岁的农村老人，其文化程度低，子女均在外务工，在家照顾年幼的孙子、孙女，上述陈述符合其身份和实际情况，属合理解释；上述证据已经证明被害人事发时已造成手部损伤的直观伤害，当时时至3月份，尚在着装较多的季节，被害人胸部受到的伤害，不能直观予以感受，尚属客观现实。被告人供述被害人在此期间每天均做重体力活，以此证明被害人肋骨没有骨折，与其及辩护人推测被害人在此期间受到二次伤害而致其肋骨骨折相矛盾，且均没有证据予以印证。因此，可以排除被害人受到二次伤害的合理怀疑。被告人被传唤到案，没有自动投案情节，不符合自首法定要件，不能认定为自首。综上，被告人及其辩护人的上述相关辩解、辩护意见，不予采纳。辩护人提出被害人有过错、系初犯，查证属实，予以采纳。关于被告人及其诉讼代理人的民事诉讼答辩意见，经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”被告人致原告人轻伤二级，应当赔偿原告人为治疗和和康复支付的合理费用，包括营养费和住院伙食补助费；辩护人提出与伤情无关的医疗费、检测费，没有出示医疗机构或有专门知识的人证明，也没有其他证据佐证，仅凭网上搜寻的信息和没有医学专业知识背景的自己理解即判断与伤情无关，不具备客观真实性；其提出不应赔偿误工费、护理费的主张，其理由与客观事实不符，不具有合理性，没有事实和法律法规依据；被告人提起刑事附带民事赔偿，没有法律法规依据，可另行提起民事诉讼。综上，上述民事诉讼答辩意见，均不予采纳。庭审出示的其他证据，经质证，没有相关证据佐证，存在矛盾，不具有客观真实性或合法性，不予采纳。被告人朱光英如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚；本案因民间矛盾引发，且被害人有过错，酌情可以对被告人从轻处罚。原告人夏某对损害的发生有过错，可以减轻被告人朱光英的赔偿责任，被告人承担原告人70%的损失。根据被告人朱光英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人朱光英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2019年5月19日止。）

二、被告人朱光英赔偿附带民事诉讼原告人夏某各项损失人民币15010.35元（该款限判决生效后30日内一次性支付）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。