基本事实:指控被告人肖艳青犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，指控被告人郭永平犯强迫交易罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人肖艳青、郭永平同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李矣生出庭支持公诉。被告人肖艳青、郭永平到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2017年9月，被告人肖艳青、郭永平伙同肖志清、邹求先、肖祥海、肖俊、邹玉林、邹来来（均已判决）、段复停、肖江江、邹玉峰、肖昂（均另案处理）等人组建一个团伙，以肖志清为首并具体负责财务，肖俊负责运输材料，其他人负责该团伙的其他事宜,利用该团伙每人先后缴纳的5000元资金，有组织地通过阻工、威胁等方式，先后在冷水江市禾青镇黄泥村强迫承包易地精准扶贫安置房项目的建筑材料运送等项目。期间，该团伙成员在冷水江市禾青镇禾青机砖厂随意殴打他人、敲诈勒索，逐渐形成以肖志清为首，肖俊、肖祥海、邹求先、邹来来、肖艳青、郭永平、邹玉林等人为重要成员的恶势力犯罪集团。肖艳青、郭永平参与的具体犯罪事实如下：

（一）强迫交易

2017年9月，被告人肖艳青、郭永平同肖志清、肖昂、邹玉峰、肖江江、段复停、邹求先、邹来来、肖祥海等10人在冷水江市禾青镇黄泥村肖志清诊所共同商量堵住该村易地扶贫安置房项目工程施工的公路逼迫工程施工方冷水江市禾青镇禾青建筑公司（以下简称“禾青建筑公司”）同意其往工地上运送建材，并由每人出资5000元作为启动资金。此后，该团伙成员或家属用车或直接站在施工的必经路上，以施工方的车辆要经过黄泥村的被征收的一条路，但是村里面有些人没领钱的理由阻工，堵住运送材料的货车不准通行。期间，冷水江市禾青镇政府及禾青派出所工作人员均到现场处置，均无成效。期间肖俊加入该团伙。该团伙成员推选肖志清、肖俊等人于2017年9月5日在禾青镇镇政府工作人员邬某、黄泥村村支委部分人员的见证下在禾青镇镇政府与禾青建筑公司工作人员协商。肖志清、肖俊等人提出以每吨水泥高于市场行情价15元、每块红砖高于市场行情价2分、每方河沙高于市场行情价10元、每吨碎石高于市场行情价5元的价格给禾青建筑公司运送建材。禾青建筑公司工作人员认为价格太高拒绝接受，但迫于肖志清、肖俊等团伙人员堵路阻工的压力，禾青建筑公司工作人员按照肖志清、肖俊等人的要求签下协议。自2017年10月至2018年6月期间，被告人肖艳青、郭永平伙同肖志清等人往易地扶贫安置房项目运送建材共135万余元，其款项均由肖志清领取用于内部分配。

被告人肖艳青、郭永平到案后如实供述上述事实。

上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、工程材料购需意向协议及领据、银行业务凭证、刑事判决书、户籍资料等书证，证人潘某1、段某2、邬某、潘某2、肖某1、潘某3等的证言，辨认笔录、提取笔录，抓获经过，被告人肖艳青及同案犯肖志清、肖俊、肖祥海、邹求先、邹玉林的供述等等证据证明。

上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。

被告人肖艳青、郭永平对以上事实均不持异议，认罪悔罪。

（二）寻衅滋事

2017年10月25日20时许，被告人肖艳青等人往冷水江市禾青镇康民砖厂运送油土，而康民砖厂没有过磅设备，肖艳青等人便将货车开至康民砖厂旁的禾青机砖厂过磅，当天晚上，禾青机砖厂负责过磅的被害人刘某因未及时给肖艳青等人开门过磅，引起了肖艳青等人的不满，肖艳青等人与刘某口头上发生冲突，肖艳青等过磅后离开了禾青机砖厂。肖艳青通过该团伙微信群联系后于次日早晨纠集邹来来、肖俊、邹求先、段复停、肖江江、邹玉峰等人来到禾青机砖厂找刘某讨要说法，肖艳青与刘某发生言语冲突，遂喊“给我打”。邹来来、肖艳青、肖俊、邹求先、段复停、肖江江、邹玉峰等人对刘某进行殴打,刘某的头部还被人用砖头打伤，上前劝架的被害人段某1也被段复停等人用拳头打伤。经鉴定，刘某、段某1的损伤构成轻微伤。

被告人肖艳青到案后如实供述上述事实。

上述事实，有鉴定意见通知书、户籍资料等书证;人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；被害人段某1、刘某的陈述；证人段某3、肖某2等的证言；辨认笔录、提取笔录；被告人肖艳青及共同作案人肖志清、肖江江、肖祥海、肖俊、邹求先、邹玉林、邹来来的供述与辩解等证据证明。

上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。

被告人肖艳青对以上事实不持异议，认罪悔罪。


答案: 本院认为，被告人肖艳青、郭永平系以肖志清为首的恶势力犯罪集团的重要成员之一。被告人肖艳青、郭永平伙同他人以堵路的方式迫使他人接受运输服务，其行为已构成强迫交易罪，应依法予以惩处。被告人肖艳青纠集团伙成员随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以强迫交易罪、寻衅滋事罪追究被告人肖艳青的刑事责任，应当以强迫交易罪追究被告人郭永平的刑事责任。在共同强迫交易犯罪中，被告人肖艳青、郭永平参与共同商量，均等分配，均起了主要作用，系主犯；在共同寻衅滋事犯罪中，被告人肖艳青纠集团伙成员随意殴打他人，起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人肖艳青、郭永平作为恶势力成员相对于组织者作用要小，相对组织者从轻处罚。被告人肖艳青、郭永平到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人肖艳青在判决宣告以前犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：

一、被告人肖艳青犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，合并执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八万元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2022年6月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）

二、被告人郭永平犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2021年2月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　罗艳玲

人民陪审员　　阳　玲

人民陪审员　　杨尊民

二〇一九年七月十日

书　记　员　　雷　娟

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，