基本事实:指控被告人迟某、谢某、张某、王某犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月2日、2018年2月9日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人迟某、被告人谢某及其辩护人陈跃升、被告人张某、被告人王某及其辩护人闫东到庭参加诉讼。现已审理终结

公诉机关指控，被告人迟某、谢某、张某三人经过预谋商量在赌博过程中实施抢劫。2017年3月23日晚22时许，在乌鲁木齐市北站某休闲棋牌室，被告人迟某、谢某、张某纠集被告人王某、隋某（另案处理）、王某甲（另案处理）、杨某（另案处理）等人，以被害人王某乙、黄某两人打牌中使诈为由，使用铁棒、钢管、凳子、拳脚对两人实施殴打，并抢得两人现金20250元。公诉机关就上述指控，当庭宣读和出示的证据有：身份信息资料、归案经过、被害人报案材料及陈述、欠条、证人证言、现场勘验记录、被告人的供述与辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人迟某、谢某、张某、王某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段强占他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究四被告人刑事责任，建议对被告人迟某、谢某在有期徒刑二年至六年幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人张某在有期徒刑一年至二年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人王某在有期徒刑十一个月至二年幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人迟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出其在案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且此次犯罪系初犯，恳请法庭给其一改过自新的机会，对其宽大处理。
被告人谢某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人就量刑提出：1、被告人谢某归案后如实供述，认罪态度较好，具有坦白情节；2、其归案后协助公安机关，打电话规劝被告人迟某归案，具有立功情节；3、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；4、实施抢劫过程中的暴力程度轻微，未对被害人身体造成实质伤害，社会危害性较小；5、被告人谢某一贯表现良好，此次犯罪系初犯，恳请法庭考虑被告人谢某以上所具有的法定、酌定从轻或减轻处罚情节，对其减轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出其在案发后主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且此次犯罪系初犯，恳请法庭对其宽大处理。
被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人就量刑提出：1、被告人王某非主动参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；2、其归案后如实供述，认罪态度较好，具有坦白情节；3、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解；4、实施抢劫过程中的暴力程度轻微，未对被害人身体造成实质伤害，社会危害性较小；5、一贯表现良好，此次犯罪系初犯；6、被害人打牌过程中出老千存在不法行为，存在过错；7、被告人王某愿意缴纳罚金，恳请法庭考虑被告人王某以上所具有的法定、酌定从轻或减轻处罚情节，对其减轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑，或适用缓刑。
经审理查明，被告人迟某与被告人谢某、张某、王某系朋友。2017年3月22日，被告人迟某电话联系王某丙，让其帮忙找两个老千打牌，底钱每把抽100元，然后对半分，老千赢得钱双方四六分，得到王某丙的同意，并将时间、地点约在次日晚22时在乌鲁木齐市北站某休闲棋牌室。后被告人迟某给被告人谢某打电话、发微信称欲组织一场诈金花，其中打牌的两个人是老千，设个套把老千的钱下掉，让谢某想办法凑一点打牌用的钱及陪着打牌的人，用来次日晚上杀老千用，其已将场地和帮忙的人准备好了，此提议得到被告人谢某的同意。同时，被告人迟某将准备下老千钱的事告知了被告人张某，被告人谢某将此事告知了被告人王某。2017年3月23日，被告人迟某电话联系王某甲（另案处理）、隋某（另案处理），让其找几个人一起赶到休闲棋牌室“帮忙”，事后每人可分得至少200元的“生活费”；被告人谢某联系赵某、窦某，让二人晚上参加一个牌局。当日21时许，被告人谢某来到休闲棋牌室与被告人迟某、张某汇合，被告人迟某告诉二人，一切按计划进行。后被告人谢某电话联系被告人王某让其开车拉其取钱，并将赵某接上一同来到休闲棋牌室。王某丙带着被害人王某乙、黄某来到棋牌室。被告人谢某将20000元分别交给赵某、窦某作为打牌的本钱，王某乙、黄某二人从身上取出5000元作为打牌的本钱，四人在一包间内进行诈金花。期间，被告人迟某联系的王某甲、隋某等人也已经在棋牌室外一面包车里等候。不久，赵某、窦某本钱即将输光，被告人谢某从打牌包间内出来告知被告人迟某、张某、王某钱输光了，被告人迟某将在棋牌室外等候的王某甲、隋某等人叫上，一行十几人进入打牌的包间内，被告人谢某将桌子掀翻，对王某乙、黄某说：“你们老千敢杀我的钱”，一行人开始殴打王某乙、黄某，期间，被告人迟某用凳子、钢管殴打被害人，被告人谢某用凳子打被害人，被告人张某用木条打被害人，其他人员用拳脚殴打被害人。被告人谢某等人将被害人钱包里的钱全部取出拿上，并要求被害人每人赔偿100000元，二被害人予以拒绝，谢某等人将二被害人又殴打一顿，其中有人从被害人黄某处搜出银行卡交给被告人张某，由被告人张某从ＡＴＭ机中取出2500元交给被告人谢某，被告人迟某利用王某乙手机将王某乙微信中的150元转入自己手机微信中。见此情形，被害人黄某从其朋友处借款8500元交给谢某后，其被放走。被告人谢某要求被害人王某乙向朋友借款才能放其走，王某乙表示通过朋友微信给谢某转账3000元，被告人谢某表示同意。期间，谢某给被告人迟某2300用于给王某甲等人结工资，并给赵某、窦某每人支付500元。后被告人谢某、迟某、张某乘坐被告人王某的车一同离开，在车上被告人谢某给被告人迟某、张某共分了3000元后，迟某和张某下车，被告人谢某给被告人王某分了3000元。被告人迟某将3000元中的500元分给被告人张某。后王某乙朋友通过微信向被告人谢某转款3000元，被告人谢某又通过微信给被告人迟某转款500元。
另查明，2017年3月24日，被害人王某乙到公安机关报案，公安民警发现被告人谢某有重大作案嫌疑，2017年3月28日晚17时许，公安民警在乌鲁木齐市水磨沟区文青一巷萌动公寓407号房间内找到被告人谢某，因被告人王某当时与谢某在一起，一同被带回公安机关进行调查。公安民警经对被告人谢某讯问得知被告人迟某及其联系方式，但迟某未归案。公安民警遂给被告人谢某做工作，被告人谢某电话联系被告人迟某，让其到公安机关投案。2017年3月29日被告人迟某、张某一同来到火车北站派出所，并如实供述其犯罪事实。
又查明，2017年3月29日，被告人谢某因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。
以上事实有被害人王某乙、黄某的报案材料及陈述、证人王某甲、隋某、杨某、窦某、赵某、胡某、冯某、冯某甲、吴某、王某丙、季某的证言、被告人迟某、谢某、张某、王某供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录、被告人常住人口基本信息、到案经过、情况说明、受害人伤情图片、诊断证明、欠条、证明、收条、谅解书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、光碟等证据为证，足以认定


答案: 本院认为，被告人迟某、谢某、张某、王某以非法占有财物为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，抢劫数额共计19150元，四被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控抢劫犯罪数额，与庭审查明不一致，结合庭审被告人供述、书证及被害人陈述能够证实，案发时，被告人从被害人处抢得现金13500元，微信转款3150元，银行取款2500元，故本案的犯罪数额应认定为19150元。公诉机关认定的数额有误，本院予以纠正。四被告人归案后，其亲属积极代为赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，具有酌情从轻处罚情节；被告人谢某、王某归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人谢某归案后，协助司法机关抓捕其他同案犯，具有立功情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人迟某、张某案发后主动到公安机关投案，均如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人迟某系犯意提起者，与被告人谢某积极谋划、组织和参与，系主犯，而被告人张某、王某根据其参与犯罪程度以及分赃数额，在共同犯罪中起次要作用，认定为从犯，依法从轻处罚或减轻处罚。综上，根据本案的具体事实、量刑情节及造成的社会危害后果，对四被告人均减轻处罚，但根据各被告人具有的量刑情节不同，量刑时予以区分。对被告人迟某、张某提出其具有自首，且此次犯罪系初犯，恳请法庭对其宽大处理的辩解意见，本院予以采纳。对被告人谢某辩护人提出被告人谢某具有立功、坦白、赔偿被害人并取得谅解的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，加之此次犯罪系初犯，恳请法庭对其减轻处罚，在有期徒刑三年以下判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出适用缓刑的辩护意见，因未考虑本案恶劣的社会影响及不有利于被告人的改造，本院不予采纳。对被告人王某辩护人提出被告人王某具有从犯、坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，加之此次犯罪系初犯，恳请法庭对其减轻处罚，在有期徒刑一年以下判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人迟某、谢某在有期徒刑二年至六年幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人张某在有期徒刑一年至二年零六个月幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人王某在有期徒刑十一个月至二年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下

一、被告人迟某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2019年3月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2019年4月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年3月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份