基本事实:指控，2017年10月1日，被告人庄宏斌找到被告人韩廷，称自己有门路可以低价收购盗窃来的手机，让韩廷为其找一个会修改手机串号的人，待手机出手后会给其好处。韩廷同意并介绍庄宏斌认识了在平和县山格镇经营手机的被告人吴银坤作为买主。2017年10月3日凌晨1时许，庄宏斌独自驾驶电动车到南靖县人民路91号被害人李某经营的“久久手机店”，用事先准备好的黑网将店门口围起来，并用撬棍、钳子将手机店卷帘门及内侧的玻璃门锁破坏后，进入店中将玻璃橱柜内的12部手机、20个海陆通牌充电宝、7个车某、15个充电套装和20条数据线盗走（经鉴定，被盗物品价格合计人民币27033元）。当日凌晨5时许，庄宏斌将盗得的财物带到平和县山格镇韩廷的住处，上午8时许，庄宏斌与韩廷一起将所盗财物带至吴银坤经营的“百城电脑”店里，吴银坤在明知财物是盗窃所得的情况下，仍以3500元的价格收购了其中的4部手机（经鉴定，该4部手机价格人民币9696元）。过后，在吴银坤店里做客的被告人叶溪扬见手机便宜，在明知手机是赃物的情况下仍委托吴银坤向对方买下剩余的8部手机。吴银坤与庄宏斌通过电话联系后，约定以3000元的价格购买庄宏斌剩余的8部手机及所有手机配件。2017年10月4日16时许，叶溪扬通过微信转账3000元给吴银坤，吴银坤取现后将钱交给韩廷，韩廷再将钱交给庄宏斌。达成交易后，吴银坤将8部手机（经鉴定，该8部手机价格合计人民币14387元）给叶溪扬，将20个海陆通牌充电宝、7个车某、15个充电套装、20条数据线（经鉴定，价格合计人民币2950元）留为己用。庄宏斌在得款后，先后发了300元微信红包给韩廷作为介绍费。
案发后，南靖县公安局民警于2017年10月17日向吴某扣押本案赃物手机ｖｉｖｏＹ55Ａ一部；于2017年10月18日，在平和县山格镇抓获被告人叶溪扬时，根据叶溪扬交代在其住处扣押赃物7部手机（ｏｐｐｏＲ9ｐｌｕｓ、金色ｏｐｐｏＲ11、ｏｐｐｏＡ77、ｖｉｖｏＶ3Ｍ、ｖｉｖｏＹ51Ａ、ｖｉｖｏＹ67Ａ、ｖｉｖｏＹ66）；2017年10月30日，被告人吴银坤主动到南靖县公安局投案，如实交代自己的犯罪事实，并主动退缴赃物4部手机（ｏｐｐｏＲ11ｐｌｕｓ、玫瑰金ｏｐｐｏＲ11、黑色ｏｐｐｏＡ59ｓ、金色ｏｐｐｏＡ59ｓ）、20个充电宝、7个车某、15个充电套装及20条数据线。本案赃物全部追回后，公安机关已返还失主。
针对上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人庄宏斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值合计人民币27033元，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩廷明知是犯罪所得的赃物而予以介绍销售，价值合计人民币27033元；被告人吴银坤明知是犯罪所得的赃物而予以收购或帮助收购，价值合计人民币27033元；被告人叶溪扬明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值合计人民币14387元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人庄宏斌、韩廷因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人吴银坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；协助民警抓获同案人叶溪扬，有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人庄宏斌、韩廷、叶溪扬如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人吴银坤、叶溪扬主动缴交赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对庄宏斌在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对韩廷在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金，与之前犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元进行数罪并罚；对吴银坤、叶溪扬在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人庄宏斌、韩廷、吴银坤、叶溪扬对公诉机关指控的犯罪没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人韩廷因本案涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被逮捕在押期间，平和县人民法院于2017年12月28日判决被告人韩廷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人吴银坤到案后协助办案民警抓获同案人叶溪扬。在本院审理期间，被告人吴银坤、叶溪扬分别向本院交纳人民币9000元、5000元用于预缴罚金。平和县司法局经审前社会调查，认为被告人吴银坤、叶溪扬符合社区矫正条件。
上述事实，被告人庄宏斌、韩廷、吴银坤、叶溪扬在审理过程中均无异议，并有经查证属实的被害人李某的陈述、证人吴某的证言、受案登记表、南靖县公安局现场勘验、检查笔录、现场照片、辨认笔录、抓获到案经过情况说明、投案证明书、扣押物品清单、领条、南靖县价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、罪犯档案资料、平和县司法局调查评估意见书、本院代保管标的款专用票据、被告人庄宏斌、韩廷、吴银坤、叶溪扬的供述和辩解等证据证明，足以认定


答案: 本院认为，公诉机关指控被告人庄宏斌、韩廷、吴银坤、叶溪扬犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人庄宏斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币27033元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩廷明知是犯罪所得的赃物而予以介绍销售，价值合计人民币27033元；被告人吴银坤明知是犯罪所得的赃物而予以收购或帮助收购，价值合计人民币27033元；被告人叶溪扬明知是犯罪所得的赃物而予以收购，价值合计人民币14387元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人韩廷判决宣告以前一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人庄宏斌、韩廷因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人庄宏斌还有其他犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人吴银坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；协助司法机关抓获同案人叶溪扬，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人庄宏斌、韩廷、叶溪扬如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人吴银坤、叶溪扬主动退缴赃物，向法院预交罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出对庄宏斌在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对叶溪扬在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议均适当，均予以采纳；提出对韩廷在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并处罚金，与之前判决犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元进行并罚的量刑建议适当，予以采纳；提出对吴银坤在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚量刑建议不当，不予采纳。
综合考虑四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下

一、被告人庄宏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2019年6月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人韩廷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与之前已判决的犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年10月18日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人吴银坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
四、被告人叶溪扬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
五、被告人庄宏斌、韩廷、吴银坤、叶溪扬违法所得财物应予以追缴，返还被害人（南靖县公安局已追缴并返还被害人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份