基本事实:指控被告人孔路军、王万运犯盗窃罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2018年11月27日、12月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华出庭支持公诉，被告人孔路军、王万运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结

南通市通州区人民检察院指控，2018年5月12日凌晨，被告人孔路军、王万运经共谋后，由被告人王万运驾驶其三轮电动车将被告人孔路军送至南通市通州区川姜镇志浩市场金四西路附近实施盗窃，被告人孔路军来到被害人王某经营的门市门口，窃得被害人王某的一辆大江牌电动三轮车（价值人民币4833元）。随后，被告人孔路军将所窃大江牌电动三轮车行驶至并停放于被告人王万运的暂住地附近。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.户籍证明、杨军车业4Ｓ售后服务中心修理单据、被告人王万运所在工厂账单、中国农业银行卡交易明细、南通市通州区看守所入所健康检查表、江苏省东海县人民法院刑事判决书、江苏省连云港市海州区人民法院刑事判决书等书证；2.未到庭证人戴某甲、孙某等人的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人孔路军、王万运的供述和辩解；5.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作原始记录表、辨认笔录、检查笔录等；6.南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书;7.南通市通州区公安局调取的监控录像及制作的说明等证据。
公诉机关认为，被告人孔路军、王万运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。提请法院依法判处。
被告人孔路军对起诉书指控其犯盗窃罪的事实有异议，认为自己未实施盗窃，其在侦查机关的有罪供述是公安机关进行了刑讯逼供。
被告人王万运对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪、认罚。
经审理查明，2018年5月12日凌晨，被告人孔路军、王万运经共谋后，由被告人王万运驾驶其三轮电动车将被告人孔路军送至南通市通州区川姜镇志浩市场金四西路尚客优连锁酒店北侧巷子一小门口附近实施盗窃，被告人孔路军下车后来到被害人王某经营的门市门口，被告人孔路军将被害人王某用锁链锁在门市门上的一辆大江牌电动三轮车上的锁链剪断，再撬动启动锁芯接通电源后，窃得上述大江牌电动三轮车（价值人民币4833元）。随后，被告人孔路军驾驶所窃大江牌电动三轮车行驶至南通市通州区川姜镇启江村八组，停放于被告人王万运在此处的暂住地附近。当日，被告人王万运企图将所窃大江牌电动三轮车销赃给朋友孙某未果。现该车下落不明。
被害人王某于2018年5月12日报案，公安机关经侦查发现被告人王万运有重大作案嫌疑。2018年5月31日，被告人王万运被南通市通州区公安局抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王万运认罪认罚，并在有律师在场时签署认罪认罚具结书。2018年6月21日，被告人孔路军被南通市通州区公安局抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，后又翻供。案发后，南通市通州区公安局扣押被告人王万运连帽外套1件、短袖Ｔ恤1件。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1.户籍证明，证明被告人孔路军、王万运已达完全刑事责任年龄的事实。
2.杨军车业4Ｓ售后服务中心修理单据,证明被盗大江牌电动三轮车购买价为人民币12500元的事实。
3.被告人王万运所在工厂账单，证明被告人王万运领取工作收入的事实。
4.中国农业银行卡交易明细，证明被告人王万运资金收支情况的事实。
5.通话记录，证明被告人王万运、孔路军案发前后联系情况的事实。
6.江苏省东海县人民法院刑事判决书、江苏省东海县看守所刑满释放证明、江苏省彭城监狱刑满释放证明、江苏省连云港市海州区人民法院刑事判决书、江苏省连云港市中级人民法院刑事裁定书、连云港市看守所刑满释放证明，证明被告人王万运、孔路军的前科劣迹情况，均系累犯的事实。
7.南通市通州区看守所入所健康检查表，证明被告人王万运、孔路军无影响羁押的严重疾病以及体表无外伤的事实。
8.认罪认罚具结书，证明被告人王万运认罪认罚的事实。
二、勘验、检查、辨认笔录
1.南通市通州区公安局制作的被告人王万运的辨认笔录，证明:
（1）2018年6月2日，被告人王万运辨认出7号（孔路军）照片上的男子就是被告人孔路军的事实。
（2）2018年6月20日，被告人王万运观看了2018年5月12日4时35分至4时38分鑫佳宾馆门前录像，辨认出监控录像画面截图（一）中被红线圈出的人员体态、体型很像被告人孔路军；被告人王万运辨认出监控录像画面截图（一）和（二）中编号为1号穿白色上衣的男子就是孙某，编号2号穿深色上衣的男子就是其本人，被告人王万运称当时是想将被告人孔路军偷来的三轮车卖给孙某；被告人王万运辨认出监控录像画面截图（四）和（五）中被红线圈出的车辆很像被告人孔路军偷来放在其暂住地河边上的那辆电瓶三轮车的事实。
（3）2018年6月21日，被告人王万运在民警带领下辨认出其接到被告人孔路军、带被告人孔路军前往盗窃地点等涉案地点的事实。
2.南通市通州区公安局制作的被告人孔路军的辨认笔录，证明：
（1）2018年6月21日，被告人孔路军辨认出7号（王万运）照片上的男子就是被告人王万运的事实。
（2）2018年6月22日，被告人孔路军辨认出被告人王万运接送其去盗窃电瓶三轮车，实施盗窃，并将盗窃所得电瓶车放在被告人王万运暂住地附近等各处涉案地点，还辨认出其于2018年5月暂住地点的事实。
3.南通市通州区公安局制作的证人戴某甲的辨认笔录，证明：
（1）2018年6月1日，证人戴某甲辨认出7号（王万运）男子是其同事“大个子”的事实。
（2）2018年6月1日，证人戴某甲辨认出视频截图中被红线圈出“1”的穿深色外套男子就是“大个子”，视频截图中被圈出“2”的穿白色短袖的男子是其朋友孙某的事实。
4.南通市通州区公安局制作的证人孙某的辨认笔录，证明：
（1）2018年6月1日，证人孙某辨认出5号（王万运）男子就是“大个子”的事实。
（2）2018年6月1日，证人孙某辨认出视频截图中被红线圈出“1”号男子就是自己，“2”号男子就是要卖电瓶车给其的“大个子”的事实。
5.南通市通州区公安局制作的证人张某的辨认笔录，证明2018年6月21日，证人张某辨认出照片（一）中的7号（王万运）就是被告人王万运；照片（二）中的5号（陈某）就是陈某；照片（三）中的7号（孔路军）男子就是被告人孔路军的事实。
6.南通市通州区公安局制作的证人陆某的辨认笔录，证明2018年6月22日，证人陆某辨认出照片中的3号（王万运）就是经常在其对外出租平房门口出现的高个姓王男子的事实。
7.南通市通州区公安局制作的证人严某的辨认笔录，证明2018年6月27日，证人严某辨认出一组照片中7号（王万运）照片上的男子就是被告人王万运的事实。
8.南通市通州区公安局制作的证人蒋某的辨认笔录，证明：
（1）2018年6月22日，证人蒋某辨认出第一组照片中的3号（王万运）就是被告人王万运；第二组照片中的11号（孔路军）男子就是王万运带来暂住的男子的事实。
（2）2018年6月28日，证人蒋某观看2018年5月12日4时35分期间鑫佳宾馆门前录像，辨认出民警提供的视频截图（一）、（二）中用红线圈出的男子，是被告人王万运带来暂住于其暂住地隔壁房间男子的事实。
9.南通市通州区公安局制作的检查笔录，证明2018年5月31日，民警对被告人王万运的人身及随身物品进行检查，对相关物品予以扣押，并对上述检查过程关键部位拍照固定的事实。
10.南通市通州区公安局制作的检查笔录，证明2018年6月21日，该局民警对被告人孔路军人身及随身物品进行检查，民警对被告人孔路军随身手机进行检查并拍照，发现5月12日18时53分，微信×××向微信×××转账人民币2970元，且已收款的事实。
11.南通市通州区公安局制作的提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证明2018年6月22日，该局民警提取被告人孔路军指纹、掌纹及血样1份。2018年5月31日，该局民警提取被告人王万运指纹、掌纹及血样1份的事实。
12.南通市通州区公安局制作的搜查笔录，证明2018年6月1日，该局民警对被告人王万运位于南通市通州区川姜镇启江村的暂住地进行搜查的事实。
13.南通市通州区公安局制作的搜查笔录，证明2018年6月22日，该局民警对被告人孔路军、王万运位于南通市通州区川姜镇斜桥村的暂住地进行搜查的事实。
14.南通市通州区公安局制作的电子证据检查工作记录，证明该局民警对被告人王万运、孔路军的手机进行电子检查和取证的事实。
15.南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作原始记录表，证明案发现场情况的事实。
16.南通市通州区公安局制作的侦查实验笔录及录像，证明2018年7月3日，该局民警为了明确被告人孔路军暂住地与被告人王万运指认接到被告人孔路军去盗窃三轮车的路边两地之间的位置关系及距离，进行了侦查实验，民警从被告人孔路军曾经的暂住地西侧路边出发，以正常速度沿着石江公路路东一边向北步行，一直向北到达被告人王万运向民警指出的接到被告人孔路军去盗窃电瓶三轮车的小路口，全程用时13分0秒的事实。
三、鉴定意见
南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗电动三轮车价值人民币4833元的事实。
四、视听资料
南通市通州区公安局调取的案涉时段、地点的视听资料及制作的视听资料／电子数据制作说明，证明该局调取南通市通州区川姜镇鑫佳宾馆门前案涉时段的监控录像，2018年5月12日4时35分，一名戴帽子、口罩、手套的嫌疑人出现，当日4时38分，该名嫌疑人驾驶盗窃的电瓶三轮车向东行驶。该局下载通州川港石江线启江7组路口公安监控案涉时段的监控录像，2018年5月12日4时46分45秒，涉案电瓶三轮车经过南通市通州区川姜镇启江村七组路口由北向西行驶。该局调取南通市通州区川姜镇启江村八组朱某住宅外部12号摄像头案涉时段的监控录像（录像时间比北京时间快约11分钟），2018年5月12日4时59分至5时0分期间，涉案电瓶三轮车行驶至南通市通州区川姜镇启江村八组朱某住宅西南侧路边，一名戴白帽子的嫌疑人下车向南步行；当日10时30分16秒，一穿深色上衣男子驾驶二轮车向南行驶；当日10时50分至10时54分期间，穿深色上衣男子驾驶二轮车回来，并带回一白衣男子，二人在涉案电瓶三轮车旁查看，后一起向东；当日17时56分至57分期间，穿深色上衣男子驾驶涉案电瓶三轮车向北行驶。该局调取朱某住宅8号摄像头案涉时段的监控录像（录像时间比北京时间快约11分钟），2018年5月12日10时54分，穿深色上衣男子与穿白衣男子一同向东步行；当日11时18分，穿深色上衣男子驾驶二轮车向北行驶；当日11时21分，穿深色上衣男子驾驶二轮车回来；当日17时56分穿深色上衣男子向西步行的事实。
五、证人证言
1.未到庭证人戴某甲的证言，证明其在南通市通州区川姜镇启江村的一家被子厂里上班。厂里就两个员工，除了其之外还有一个外号叫“大个子”的男的，他是连云港人。其和“大个子”同事好几个月了，对他比较熟悉的事实。
2.未到庭证人孙某的证言，证明今年5月一天上午，其在暂住地睡觉，“大个子”骑摩托车，领着其到了他暂住地外面公路上，他指着路边一辆电瓶三轮车，问其买不买，其平时没见到“大个子”有这辆电瓶三轮车，其觉得这辆车的来路不正常，所以其也没要的事实。
3.未到庭证人张某的证言，证明其与陈某合伙办厂，被告人王万运是其厂里的工人，被告人孔路军是被告人王万运的朋友。被告人王万运骑过来一辆三轮电瓶车，其觉得这辆车可能是偷来的。被告人王万运给了其被告人孔路军的电话号码，被告人王万运跟其说如果他出事了，就打电话叫被告人孔路军给他送钱。在这个之后两三天，被告人王万运被警察抓走了。其打电话给被告人孔路军，告诉他被告人王万运出事了，被告人孔路军就说没事的，不是被告人王万运的事。过了几天，其打电话给被告人孔路军，告诉他被告人王万运被拘留了，被告人孔路军还是说没有王万运的事，然后就挂掉了电话，所以其感觉被告人孔路军可能对被告人王万运的事情是知情的事实。
4.未到庭证人陆某的证言，证明其在南通市通州区川姜镇斜桥村有一排平房出租给外地人的，租客中有蒋某。房子在石江公路和张川线公路路口南边附近。在今年3、4月的时候，其经常看到一个皮肤比较黑，个子高高的男的出现在其那平房门口，其不认识这个人，但其记得他的脸，其好像问过他来这里干什么的，他说是到朋友这里来玩的，他好像说过他姓王的事实。
5.未到庭证人蒋某的证言，证明其租住在南通市通州区川姜镇斜桥村一排平房中，房东是姓陆的女的。因有房间空着，其表哥陈某带着一个“高个子”过来，让其腾个房间给“高个子”住，今年4月份时,“高个子”就在一排平房从东往西第四间房住下，后其知道“高个子”是被告人王万运。5月份，被告人王万运又带来一个男的，这个男的也在其这里大约住了半个月的事实。
6.未到庭证人严某的证言，证明其和老公陈某在南通市通州区川姜镇经营一家做被子的工厂，厂里平时有两个工人，一个是戴某甲，一个是被告人王万运，绰号叫“大个”。被告人王万运是2018年3月份来上班的，2018年5月，被告人王万运急着要用钱，其就把自己的一张信用卡和密码给他，让他去刷，后来他刷人民币3000元。还有一次是张某女儿结婚，被告人王万运要给随礼钱，向其要钱，其记得就给了他人民币1000元的事实。
7.未到庭证人朱某的证言，证明2018年6月22日，南通市通州区公安局的民警带一名被告人进行辨认的时候，邀请其作为见证人在场，其还记得其签字的时候看到去辨认现场的人叫孔路军。辨认的时候，其一直都是在场的。那些地方都是孔路军指路，然后民警开车过去的，到了那边之后，他就下车辨认现场，民警拍照，其当时就在旁边。整个过程中，民警没有强迫孔路军进行辨认，他都是自己自愿辨认的。他身上是好的，没有伤。其没有闻到孔路军身上和衣服上有刺鼻的气味。整个过程中，孔路军的行动也都很正常，没什么异常情况的事实。
8.未到庭证人戴某乙的证言，证明其是南通市通州区人民医院内科医生。2018年6月22日晚上，其在通州区看守所值班，按照医院的规定，医生会轮流到通州区看守所去值班，负责在晚上对收押的被告人进行身体检查，看他们是否符合收押条件。2018年6月22日晚上到6月23日上午8点，这段时间，是其在值班的，那时，其给一个叫孔路军的被告人检查过的。孔路军身上当时没有伤的。其没闻到孔路军身上有什么刺鼻的气味。孔路军当时没有异常情况，当时他的身上是正常的，各项检查也没问题，行动都是正常的事实。
9.未到庭证人龚某的证言，证明其是南通市通州区人民医院派驻在通州区看守所的医生。平时在白天就负责在监室里巡查，看那些在押的被告人的身体状况。其知道孔路军这个人，他现被关押在南通市通州区看守所的103监室，其平时也会到他们监室里去巡查的。孔路军被送进看守所之后，其没看到他身上有伤，就是手上有戴手铐的印子，别的没有伤。孔路军被送进看守所之后，他身上和衣服上没有刺鼻的气味。孔路军被送进看守所之后，其没有看到他有什么异常的情况。孔路军在监室里的行动都是很正常的事实。
10.未到庭证人陈某的证言，证明其与张某合伙经营的被子厂，位于通州区川姜镇。被告人王万运是其厂里的工人，另一个工人叫戴某甲。其让被告人王万运住其亲戚蒋某的房子。平时有活就喊他，没有活就不管他。2018年5月中上旬的一天，其见过厂西边河边上停着一辆陌生的电瓶三轮车，其以前从未见过这辆车，听附近的人说是王万运偷来的事实。
六、被害人陈述
被害人王某的陈述，证明2018年5月11日晚9时许，其把自己的一辆电瓶三轮车停在南通市通州区川姜镇志浩市场自己的门市门前，门市名叫××布艺，停好车的时候其用链条锁把车前轮锁在门上。次日上午8时许，其发现电瓶三轮车不见了，地上还有一小节链条锁，其当时就报警的。在民警来之前，其把这一小节链条锁扔了，后来未找到。其还提供了被盗电瓶三轮车的品牌、型号、特征以及购买价格等事实。
七、被告人的供述和辩解
1.被告人孔路军的供述和辩解，证明今年5月份，其在被告人王万运给其找的房子住下的。没过多久，王万运叫其一起去偷三轮车，卖的钱会跟其分。有一天半夜，被告人王万运骑自己的小三轮车到其住的地方来了，把其送到要偷车的地方，其就上了他的三轮车后面货厢里，其看到货厢里有白色帽子、手套、口罩还有一个大力钳、一个螺丝刀，当时其上身穿一件外套，其下身穿一条牛仔裤。其上了车之后，被告人王万运开着小三轮车，其在货厢里戴帽子、手套和口罩。后来他把其拖到了一个小巷子里，小巷子里有个小门，停了车后都下了车，他带其走过小门，到了一条路上，路两边都是房子，他在路边指了一下，说就偷那部三轮车，其沿着他指的方向看过去，看到了一辆蓝色三轮车。其就戴好帽子、口罩、手套，带着大力钳、螺丝刀过去了，其走到被告人王万运指的这辆三轮车旁边，车头对着房子门口，三轮车前轮被一个链条锁锁在房门上，其用大力钳剪下一小节链条锁，三轮车就好动了，三轮车驾驶室门没有锁，其进了驾驶室后，用螺丝刀把龙头下的锁芯撬了一转，三轮车电源通了就发动了，其就骑着这三轮车跑了。天快亮的时候，其把偷来的三轮车骑到了被告人王万运暂住地旁的河边上，然后其就下车往南走，当时被告人王万运骑着那辆小三轮车在南边一个拐角处等其，其就上了货厢，其把帽子、手套、口罩、大力钳、螺丝刀还扔在货厢里，后来他就把其送回到其住的地方，然后他就走了，其回去后就睡觉的。王万运后来将其偷来的三轮车卖掉的，分给其现金人民币3000元。后来有人打电话给其，对方说被告人王万运被抓了的事实。
2.被告人王万运的供述和辩解，证明2018年5月11日或是12日一天晚上，被告人孔路军提出要去偷辆电瓶三轮车卖钱，他让其把他带到志浩市场，还叫其把他偷来的三轮车想办法卖掉，当时他欠其钱，而且他也没有钱,所以他也没有说要偷到电瓶三轮车要分其钱的事情，但是当时其也想如果他有钱了就可以尽快还其的钱了，其也答应他的。其回到暂住地后，驾驶自己的一辆小三轮车先到了川姜交警中队南边桥再往南，路东侧的一条小路口等孔路军，被告人孔路军就来了从车后面上了货厢，他上车后就跟其说往时间宾馆那里开。到了时间宾馆北边的一条小巷子里，当时已经是后半夜，附近有个小门，被告人孔路军叫其停车等他半小时，他就下车了，后其走了。天亮后上午，其发现暂住地旁有一辆从没见过的蓝色电瓶三轮车，而且其透过车窗看到三轮车插钥匙的锁芯坏了，电源指示灯还亮着，其知道是被告人孔路军偷来的。之前被告人孔路军让其把偷来的三轮车卖了。其就去找朋友孙某，问孙某要不要，孙某说钱都压货上了，就没有卖成。当天下午其告诉被告人孔路军三轮车没有卖掉，被告人孔路军让其把三轮车骑到张芝山一条路边上把三轮车给他，后来其在这路边上和被告人孔路军碰了面，其把车给他的事实。
八、其他证明材料
1.南通市通州区公安局出具的发破案经过，证明本案的发案、破案及被告人孔路军、王万运的归案经过事实。
2.南通市通州区公安局制作的扣押决定书、扣押清单，证明2018年5月31日，民警扣押被告人王万运连帽外套1件、短袖Ｔ恤1件的事实。
上述证据系公诉机关举证并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认


答案: 本院认为，被告人孔路军、王万运以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔路军提出其所作的有罪供述系被公安机关刑讯逼供，因被告人孔路军未提出有关受到刑讯逼供的证据线索，故该辩解不予采纳。针对被告人孔路军提出的其未实施盗窃犯罪的辩解。经查，认定被告人孔路军与被告人王万运合谋后实施盗窃犯罪，有被告人王万运、孔路军的供述和辩解，有公安机关调取的监控录像、制作的被告人王万运、孔路军及证人戴某甲、孙某等人的辨认笔录，未到庭证人戴某甲、孙某等人的证言等证据，上述证据相互印证，足以证明被告人孔路军实施盗窃犯罪的事实，该辩解意见本院不予采纳。被告人孔路军、王万运共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪，被告人孔路军、王万运在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孔路军、王万运曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王万运到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王万运认罪认罚，可从轻处罚。未退赔的赃款，应责令两被告人退赔。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下

一、被告人孔路军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年6月21日止；罚金于判决生效起一个月内缴纳）。
二、被告人王万运犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2019年2月28日止；罚金于判决生效起一个月内缴纳）。
三、责令被告人孔路军、王万运共同退出赃物折价款人民币4833元，返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份