CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
基本事实:审理查明，2018年11月27日，大地财保重庆分公司与郑敏签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人郑敏；保险金额83230元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费840元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。郑敏（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额7万元；借款期限36个月，自2018年12月1日至2021年12月1日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额7万元，首期执行贷款年利率7.6%，贷款实际发放日2018年12月1日，贷款到期日2021年12月1日。其后，郑敏自2020年7月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2020年9月21日向光大银行重庆分行支付代偿款37889.92元。光大银行重庆分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款37889.92元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。郑敏结清了2020年6月1日当期及以前的保费，并于2020年7月1日支付当期保费2.25元，之后未再支付保费。截至2020年9月21日，尚欠保费3077.75元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《保险理赔与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。郑敏未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，郑敏应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求郑敏支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请郑敏支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，郑敏未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。双方对律师费未做明确约定，且未实际产生，大地财保重庆分公司关于律师费的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑敏于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款37889.92元；二、被告郑敏于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费3077.75元；三、被告郑敏于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款37889.92元为基数，自2020年9月21日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，公告费560元，合计1477元，由被告郑敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2019年11月7日，大地财保重庆分公司与余珍签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人余珍；保险金额95120元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费1168元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。余珍（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额8万元；借款期限36个月，自2019年11月7日至2022年11月7日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4.85%上浮227.5BPs执行，实际执行贷款年利率为7.125%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额8万元，首期执行贷款年利率7.125%，贷款实际发放日2019年11月7日，贷款到期日2022年11月7日。其后，余珍自2020年12月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2021年2月25日向光大银行重庆分行支付代偿款56397.04元。光大银行重庆分行出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款56397.04元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。余珍结清了2020年11月7日当期及以前的保费，并于2020年12月7日支付当期保费24.29元，之后未再支付保费。截至2021年2月25日，尚欠保费4180.51元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《保险理赔与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。余珍未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，余珍应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求余珍支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请余珍支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，余珍未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余珍于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款56397.04元；二、被告余珍于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费4180.51元；三、被告余珍于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款56397.04元为基数，自2021年2月26日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356.68元，公告费560元，合计1916.68元，由被告余珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2019年6月18日，大地财保重庆分公司与谢锡波签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人谢锡波；保险金额79663元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费978.20元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。谢锡波（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额67000元；借款期限36个月，自2019年6月18日至2022年6月18日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额67000元，首期执行贷款年利率7.125%，贷款实际发放日2019年6月18日，贷款到期日2022年6月18日。其后，谢锡波自2020年2月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2020年5月8日向光大银行重庆分行支付代偿款56293.46元。光大银行重庆分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款56293.46元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。谢锡波结清了2020年1月18日当期及以前的保费，并于2020年2月18日支付当期保费2.59元，之后未再支付保费。截至2020年5月8日，尚欠保费3551.54元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《代偿债务与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。谢锡波未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，谢锡波应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求谢锡波支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请谢锡波支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，谢锡波未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。双方对律师费未做明确约定，且未实际产生，大地财保重庆分公司关于律师费的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢锡波于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款56293.46元；二、被告谢锡波于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费3551.54元；三、被告谢锡波于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款56293.46元为基数，自2020年5月8日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515.30元，公告费560元，合计2075.30元，由被告谢锡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2020年4月8日，大地财保重庆分公司与孙兵签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人孙兵；保险金额51000元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费744.60元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。孙兵（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额51000元；借款期限36个月，自2020年4月8日至2022年4月8日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4.75%上浮212.5BPs执行，实际执行贷款年利率为6.875%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额51000元，首期执行贷款年利率6.875%，贷款实际发放日2020年4月8日，贷款到期日2022年4月8日。其后，孙兵自2020年12月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2021年2月26日向光大银行重庆分行支付代偿款42774.18元。光大银行重庆分行出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款42774.18元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。孙兵结清了2020年11月8日当期及以前的保费，并于2020年12月8日支付当期保费12.48元，之后未再支付保费。截至2021年2月26日，尚欠保费2668.08元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《保险理赔与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。孙兵未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，孙兵应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求孙兵支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请孙兵支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，孙兵未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙兵于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款42774.18元；二、被告孙兵于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费2668.08元；三、被告孙兵于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款42774.18元为基数，自2021年2月26日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971.40元，公告费560元，合计1531.40元，由被告孙兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2019年5月22日，大地财保重庆分公司与谭秋红签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人谭秋红；保险金额59450元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费730元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。谭秋红（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额5万元；借款期限36个月，自2019年5月22日至2022年5月22日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额5万元，首期执行贷款年利率7.125%，贷款实际发放日2019年5月22日，贷款到期日2022年5月22日。其后，谭秋红自2020年9月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2020年12月11日向光大银行重庆分行支付代偿款31128.12元。光大银行重庆分行出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款31128.12元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。谭秋红结清了2020年8月22日当期及以前的保费，并于2020年9月22日支付当期保费1.67元，之后未再支付保费。截至2020年12月11日，尚欠保费1650.66元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《保险理赔与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。谭秋红未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，谭秋红应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求谭秋红支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请谭秋红支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，谭秋红未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭秋红于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款31128.12元；二、被告谭秋红于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费1650.66元；三、被告谭秋红于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款31128.12元为基数，自2020年12月11日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668.74元，公告费560元，合计1228.74元，由被告谭秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2019年2月26日，大地财保重庆分公司与王达雄签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人王达雄；保险金额59450元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费730元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。王达雄（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额5万元；借款期限36个月，自2019年3月1日至2022年3月1日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额5万元，首期执行贷款年利率7.6%，贷款实际发放日2019年3月1日，贷款到期日2022年3月1日。其后，王达雄自2020年2月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2020年4月21日向光大银行重庆分行支付代偿款38121.30元。光大银行重庆分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款38121.30元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。王达雄结清了2020年2月1日当期及以前的保费，并于2020年3月1日支付当期保费272.74元，之后未再支付保费。截至2020年4月21日，尚欠保费2379.59元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《代偿债务与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。王达雄未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，王达雄应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求王达雄支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请王达雄支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，王达雄未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。双方对律师费未做明确约定，且未实际产生，大地财保重庆分公司关于律师费的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王达雄于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款38121.30元；二、被告王达雄于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费2379.59元；三、被告王达雄于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款38121.30元为基数，自2020年4月21日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）；四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968.26元，公告费560元，合计1528.26元，由被告王达雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2019年10月19日，大地财保重庆分公司与张建签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人张建；保险金额59450元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费790元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。张建（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额5万元；借款期限36个月，自2019年10月18日至2022年10月18日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率4.85%上浮227.5BPs执行，实际执行贷款年利率为7.125%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额5万元，首期执行贷款年利率7.125%，贷款实际发放日2019年10月18日，贷款到期日2022年10月18日。其后，张建自2020年11月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2021年2月10日向光大银行重庆分行支付代偿款35287.29元。光大银行重庆分行出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款35287.29元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。张建结清了2020年10月18日当期及以前的保费，并于2020年11月18日支付当期保费73.95元，之后未再支付保费。截至2021年2月10日，尚欠保费2901.72元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《保险理赔与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。张建未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，张建应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求张建支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请张建支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，张建未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款35287.29元；二、被告张建于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费2901.72元；三、被告张建于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款35287.29元为基数，自2021年2月10日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787.56元，公告费560元，合计1347.56元，由被告张建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2019年2月19日，大地财保重庆分公司与孙洪平签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人孙洪平；保险金额118900元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费1460元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。孙洪平（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额10万元；借款期限36个月，自2019年2月20日至2022年2月20日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额10万元，首期执行贷款年利率7.6%，贷款实际发放日2019年2月20日，贷款到期日2022年2月20日。其后，孙洪平自2020年12月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2021年3月15日向光大银行重庆分行支付代偿款45568.74元。光大银行重庆分行出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款45568.74元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。孙洪平结清了2020年11月20日当期及以前的保费，并于2020年12月20日支付当期保费0.19元，之后未再支付保费。截至2021年3月15日，尚欠保费5499.14元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《保险理赔与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。孙洪平未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，孙洪平应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求孙洪平支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请孙洪平支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，孙洪平未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪平于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款45568.74元；二、被告孙洪平于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费5499.14元；三、被告孙洪平于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款45568.74元为基数，自2021年3月16日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102.18元，公告费560元，合计1662.18元，由被告孙洪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，2018年11月12日，大地财保重庆分公司与余惠签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，载明被保险人光大银行重庆分行；投保人余惠；保险金额153381元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费1883.40元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。余惠（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额129000元；借款期限36个月，自2018年11月13日至2021年11月13日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款用途为生产生活所需；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，实际执行贷款年利率为7.6%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为等额还本付息，按月分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；借款人未按时足额还款则构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。《光大银行重庆分行贷款借据》载明贷款金额129000元，首期执行贷款年利率7.6%，贷款实际发放日2018年11月13日，贷款到期日2021年11月13日。其后，余惠自2019年11月起逾期还款。大地财保重庆分公司于2020年2月4日向光大银行重庆分行支付代偿款94924.70元。光大银行重庆分行出具《保险理赔与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到前述保险单项下的代偿款94924.70元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。余惠结清了2020年11月13日当期及以前的保费，之后未再支付保费。截至2020年2月4日，尚欠保费7031.36元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同》、还款计划与还款记录明细、《代偿债务与权益转让确认书》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭审查，足以认定。
答案: 本院认为，本案保证保险合同合法有效，对当事人具有法律约束力。余惠未按约定向光大银行重庆分行履行还款义务，大地财保重庆分公司代偿后，余惠应当按约向大地财保重庆分公司支付代偿款项，故对大地财保重庆分公司要求余惠支付理赔款的诉讼请求，本院予以支持。大地财保重庆分公司诉请余惠支付逾期保险费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。大地财保重庆分公司支付代偿款后，余惠未按约归还全部理赔款项和尚欠保费，已构成违约，应按约定支付违约金。现大地财保重庆分公司自愿按一年期贷款市场报价利率四倍的标准主张资金占用利息，符合法律规定，亦未加重被告的负担，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余惠于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付理赔款94924.70元；二、被告余惠于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付逾期保费7031.36元；三、被告余惠于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司支付资金占用利息（以尚欠理赔款94924.70元为基数，自2020年2月4日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.62元，公告费560元，合计3310.62元，由被告余惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
基本事实:审理查明，蔡炳华与王桂英、颜京胜与李英兰、王建鲁与程金芝分别为夫妻。2017年6月1日，被告蔡炳华向原告借款150000元，用于购买合金、原材料。借款合同约定借款期限为2017年6月1日至2022年5月31日，借款利率为固定利率。还款方法采用等额本息偿还法。还款方式采用委托扣款方式；逾期罚息从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2017年5月31日，原告与被告颜京胜、王建鲁签订《保证合同》。《保证合同》约定被告颜京胜、王建鲁为借款人蔡炳华向贷款人岱岳农商行借款150000元承担连带责任保证担保，担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2017年6月1日，原告向被告蔡炳华发放贷款150000元，被告蔡炳华在原告出具的贷转存凭证上签字并按手印，认可收到该笔借款。原告按照合同约定发放该笔贷款后，被告违反了合同约定，不按期偿还，未承担担保责任。原告为维护自身合法权益，向本院提起民事诉讼，为此委托泰安岱岳大地法律服务所法律工作者代理此诉讼，支付代理费3600元。上述事实有（岱岳农商银行徂徕支行）个借字（2017）年第4021号个人借款合同、贷转存凭证、借款基本信息情况表、（岱岳农商银行徂徕支行）保字（2017）年第4021号保证合同、保证人承诺、欠息证明、委托代理合同代理费发票、当事人陈述等在案证实。
答案: 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同。原、被告应当依照合同的约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告蔡炳华、王桂英、颜京胜、李英兰、王建鲁、程金芝未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本金89451.01元，符合双方约定，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告应当按照合同约定承担违约责任。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费3600元的诉讼请求，符合双方合同约定及《山东省律师服务收费标准》规定，本院予以支持。被告颜京胜、王建鲁作为保证人，根据保证合同的约定及相关法律规定，对借款本金、利息、复利、罚息与实现债权的费用承担连带清偿责任，被告颜京胜、王建鲁在承担保证责任后，有权依法向被告蔡炳华追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡炳华、王桂英自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金89451.01元及利息（利息按照合同约定利率和方式计算至借款还清之日止，但是利息、罚息、复利总计上限不能超过年利率24%）；二、被告蔡炳华、王桂英自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司所支出的律师代理费3600元。三、被告颜京胜、李英兰、王建鲁、程金芝对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可以依法向被告蔡炳华、王桂英行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由被告蔡炳华、王桂英、颜京胜、李英兰、王建鲁、程金芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
基本事实:审理查明，原、被告于2020年6月15日签订承揽合同一份，合同载明：“委托加工合同委托方：太康县骨科医院（以下简称甲方）被委托方：户军伟（以下简称乙方）甲方委托乙方加工仿古木门窗，为维护甲乙双方的利益，本着公平公正、互惠互利，经双方协商，根据《合同法》，就有关代加工事宜达成如下协议，以供双方共同遵守。第1条概况1.1、产品名称：仿古木门窗红花梨1.2交货地点：太康县医院1.4合同金额￥11元（RMB）大写：壹拾壹万元以实际为准，报价单确认。第3条关于产品制作方案的约定3.1、乙方需按甲方要求的设计图样和双方书面确认的款式、材质、质量等等要求。3.2、在乙方制作过程中，如出现更改等临时变化，甲方需与乙方协商并提前书面通知乙方，由此产生的费用由甲方负责。3.3、由于定制产品的工艺复杂性，在乙方需要甲方生产确认的情况下，甲方应给予积极配合和支持，否则视为乙方可按自己的施工工艺进行生产。第五条货款结算方式的约定合同签之日，甲方预付乙方总货款50%。制作完成当天，由甲方人员验收确认后付总货款100%。第6条争议和纠纷处理本合同在履行期间，双方发生争议，甲乙双方可协商解决，达不成协议的可向所在地仲裁委员会申请仲裁。第7条附件：1、双方确认的报价表；2、甲乙双方书面确认的其它文件；3、本合同的总款包含漆，不包含玻璃五金，大门不含铜钉狮子头、税票等。第8条其他事项：本合同正本一式二份，经双方当事人代表签字盖章后生效。其他未尽事宜另行商定。”原告骨科医院法定代表人刘强及被告卢军伟签字予以确认。签订合同后原告共计给付被告门窗款94000元。后原、被告双方因门窗颜色发生纠纷，被告将部分门窗带回被告处。2020年6月25日原告骨科医院以双方发生纠纷为由，请求法院解除原、被告双方签订的加工合同，返还原告给付的款项。上述事实有加工合同、微信聊天记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷予以佐证。
答案: 本院认为，原告骨科医院的房屋一处需定作仿古门窗，被告卢军伟承揽了该项工作，并签订有合同一份，故本案案由应为承揽合同纠纷。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告双方签订合同后，在安装过程中因仿古门窗的颜色发生纠纷，被告将未安装部分的门窗拉回被告处，之后原、被告双方未沟通协调以各自的行为表明不愿再继续履行合同义务，致使合同无法继续履行。庭审中原告提供的微信记录显示原、被告约定仿古门窗的颜色为原木色（清漆），被告辩称第一次约定的为原木色，后来应原告要求更改了颜色，因庭审中被告仅提供有其员工罗治领一人的证人证言，该证人与被告具有利害关系，且无其他证据证明改变仿古门窗的颜色系应原告要求，故被告的该项辩称理由，本院不予采信。因被告改变仿古门窗颜色的行为导致合同目的无法实现，对原告要求解除原、被告于2020年6月15日签订的委托加工合同的请求，本院予以支持。涉案合同解除后，被告返还原告94000元，原告返还被告已安装的仿古门窗。原、被告其他所诉，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十八条规定，判决如下:一、解除原告太康县骨科医院与被告卢军伟于2020年6月15日签订的委托加工合同。二、被告卢军伟于本判决生效之日起5日内给付原告太康县骨科医院94000元。三、原告太康县骨科医院返还被告卢军伟已安装的仿古门窗。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告卢军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。