基本事实:审理查明：鞍山中通发展有限公司于2000年6月2日注册成立，系有限责任公司，于2014年变更为原告辽宁深山食品有限公司。其经营范围为：饮料【果汁及蔬菜汁类、瓶（桶）装饮用水类（饮用纯净水、其他饮用水）】、罐头（果蔬罐头）生产、销售；食品用塑料容器生产、销售；与预装食品零售；农作物、果树、蔬菜种植；经营货物及技术出口。经国家行政管理总局商标局核准，辽宁深山食品有限公司以“深山秀”文字或与图案、英文组合的形式，自2002年起先后取得包括第1943751号、第3342230号、第3911907号等多个注册商标专用权。辽宁省工商行政管理局颁发辽宁省著名商标“深山秀”+图形，商标注册人/使用人为鞍山中通发展有限公司，商标注册号为3342230，使用商品/服务为果汁饮料、矿泉水，有效期自2011年12月1日至2014年12月1日。2020年5月27日，辽宁深山食品有限公司委托北京信诺司法鉴定所对第9934708号商标、第3342230号商标、第1943571号商标上“深山秀”字迹来源是否同一进行鉴定。2020年6月8日，北京信诺司法鉴定所作出京信[2020]文鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为三份检材上“深山秀”字迹来源同一。高艳妤经国家工商行政管理总局商标局核准，取得第9934707号“深山秀”文字商标专用权，注册有效期自2012年11月14日至2022年11月13日止。2019年7月6日，国家知识产权局颁发商标转让证明，核准第9934707号商标转让注册，受让人为张玉松。高艳妤经国家工商行政管理总局商标局核准，取得第9934708号“深山秀”文字商标专用权，注册有效期自2013年1月14日至2023年1月13日止。2019年7月6日，国家知识产权局颁发商标转让证明，核准第9934708号商标转让注册，受让人为张玉松。2019年1月20日，高艳妤（甲方）与宋振江（乙方）签订一份商标使用合同书，主要内容如下：甲乙双方为亲属关系，乙方为甲方的亲妹夫。甲方将已注册的第16类“深山秀”（8130502）号商标、第30类“深山秀”（9934707）号、第29类“深山秀”（9934708）号商标、第32类“深山秀”（9535254）号商标无偿许可乙方合法使用，期限为长期。2019年7月30日，商标使用许可人（甲方）鞍山深山秀食品有限公司与商标使用被许可人（乙方）沈阳古宇圣财腌菜厂签订一份注册商标授权合同书，合同第一条约定：甲方将注册登记的第29类商标“深山秀”（申请号：第9934708号）许可乙方使用在其生产的包装上（只包含酸菜）；第三条约定：许可使用的期限自2019年8月1日起至2021年12月31日止。合同期满，如需延长使用时间，由甲乙双方另行续订商标使用许可合同；合同第五条约定：甲方许可乙方使用商标的形式为：在中华人民共和国域内只限于乙方的销售渠道内许可使用。合同存续期间，不再授权其他生产厂家使用甲方的第29类商标（只包含酸菜）；合同第六条约定：乙方向甲方交纳一万元人民币作为商标使用费。2020年2月21日，辽宁深山食品有限公司取得加盖中华人民共和国国家版权局作品自愿登记专用章的作品登记证书（登记号：国作登字-2020-F-00986565；作品名称：深山秀；作品类别：美术作品；作者：辽宁深山食品有限公司；著作权人：辽宁深山食品有限公司；创作完成日期：2001年7月1日；首次发表日期：2002年6月28日）。鞍山深山秀食品有限公司成立于2019年4月23日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为宋振江，经营范围为销售：预包装食品、粮、油、蛋。原告辽宁深山食品有限公司诉被告鞍山深山秀食品有限公司、案外人沈阳古宇圣财腌菜厂著作权属、侵权纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2020年十12月20日作出（2020）辽06民初25号民事判决，判决：驳回原告辽宁深山食品有限公司的诉讼请求。原告不服该判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，辽宁省高级人民法院于2021年6月11日作出（2021）辽民终505号民事判决，判决：一、撤销辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06民初25号民事判决；二、鞍山深山秀食品有限公司、沈阳古宇圣财腌菜厂立即停止侵犯辽宁深山秀食品有限公司美术作品《深山秀》（登记号：国作登字-2020-F-00986565）著作权行为；三、鞍山深山秀食品有限公司、沈阳古宇圣财腌菜厂于本判决生效之日起十日内赔偿辽宁深山秀食品有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计20000元；四、驳回辽宁深山秀食品有限公司的其他诉讼请求。原告为维权支出律师费30000元。本院确认的上述事实，有作品登记证明书、商标注册证、商标使用合同书、鉴定意见书、注册商标授权合同书、律师费发票、丹东市中级人民法院（2020）辽06民初25号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2021）辽民终505号民事判决书及当事人陈述等证据材料在卷佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
答案: 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条（八）项规定，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体的造型艺术作品。原告主张权利的“深山秀”三个字在布局结构，笔画粗细、曲直、长短、书写特点等方面均体现出了作者的独创性，属于美术作品。原告主张涉案作品系法人作品，是案外人根据原告的意志设计创造了“深山秀”商标的标志，作品完成后，原告将该作品作为商标标志申请注册了第1943571号等商标，并取得了涉案作品的登记证书，载明创作完成日期为2001年7月1日，首次发表日期为2002年6月28日。原告已经使用涉案作品长达二十余年，期间并没有其他权利人向原告主张过权利，被告亦未向法庭提供相反证据否定原告享有的权利，且辽宁省高级人民法院（2021）辽民终505号民事判决已经确认原告享有“深山秀”美术作品的著作权，故应认定原告享有涉案“深山秀”美术作品著作权。原告享有在著作权保护期内该作品的使用权和获得报酬的权利，其合法权益受法律保护。《北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书》综合分析认为：经比较检验发现三份检材上的“深山秀”手写毛笔字体笔迹特征相同，经重合比对检验发现三份检材上的“深山秀”手写毛笔字体图案的复制特征相同，以上相同为本质相同，充分反映出三份检材上的“深山秀”手写毛笔字体来源相同。鉴定意见：送检的三份检材上“深山秀”字迹来同一。构成实质性相似。本案中，被告高艳妤未经原告许可，将原告享有著作权的美术作品申请为注册商标，被告张玉松通过受让的方式继受取得商标权，二被告的行为构成侵害原告的著作权，应当承担停止侵害赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的清节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中原告未提供证据证明其实际损失及被告高艳妤、张玉松的违法所得。综合考虑涉案美术作品的类型、知名度、被告高艳妤、张玉松侵权的具体情节、主观过错及原告为制止侵权性行为所支付的合理开支等因素，本院酌情被告高艳妤、张玉松赔偿原告经济损失20000元（包含为制止侵权行为支付的合理费用）。关于原告要求被告鞍山深山秀食品有限公司承担停止侵权及赔偿责任一节。因原告诉被告鞍山深山秀食品有限公司、案外人著作权权属、侵权纠纷一案中，已判决被告鞍山深山秀食品有限公司承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。原告此次诉讼要求被告鞍山深山秀食品有限公司承担停止侵权及赔偿责任系重复诉讼，本院不予支持。关于原告要求三被告连续30日内在《鞍山日报》《千山晚报》《辽宁日报》以及上述三媒体的微信官方公众号上发布经人民法院审查确认消除影响的声明一节。因原告未提供证据证明三被告的侵权行为对其已造成不良影响，故对其该项主张，本院不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理的部分，予以支持，不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条（八）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高艳妤、张玉松于本判决生效后立即停止侵害原告辽宁深山食品有限公司“深山秀”美术作品的著作权；二、被告高艳妤、张玉松于本判决生效后十日内共同赔偿原告辽宁深山食品有限公司经济损失及维权合理支出20000元；三、驳回原告辽宁深山食品有限公司的其他诉讼请求。如果被告高艳妤、张玉松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告辽宁深山食品有限公司承担8400元，由被告高艳妤、张玉松共同承担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。