基本事实:指控被告人多吉坚参犯盗窃罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西藏自治区那曲县人民检察院指派检察员次旦平措、张伟出庭支持公诉，被告人多吉坚参到庭参加诉讼。现已经审理终结。

西藏自治区那曲县人民检察院指控，2015年9月8日15时许，被告人多吉坚参和旦增克珠（脱逃）两人骑着摩托车前往嘉黎县途中发现被害人达某某家中无人，两人遂秘密潜入被害人家中盗取虫草、藏装、衬衣、佛珠等物品，上述被盗物品经鉴定估价为30700元。被告人多吉坚参对以上犯罪事实供认不讳。

公诉机关为证实指控的事实，向法庭宣读和出示了现场照片、物证、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场指认照等证据。公诉机关认为，被告人多吉坚参主观上以非法占有他人财物为目的，客观上秘密窃取他人的财物且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人多吉坚参的刑事责任，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人多吉坚参认罪态度较好，且能够如实的供述犯罪事实，应当认定为坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，从轻处罚。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

被告人多吉坚参辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，已经认识到自己的错误，希望法庭能够从轻判决。

经审理查明，2015年9月8日15时许，被告人多吉坚参和旦增克珠（脱逃）两人骑着摩托车前往嘉黎县途中发现被害人达某某家中无人，两人遂秘密潜入被害人家中盗取虫草、藏装、衬衣、佛珠等物品，上述被盗物品经鉴定估价为30700元。

另查明，被告人多吉坚参于2015年9月9日上午在那曲地区嘉黎县夏玛乡4村被嘉黎县夏玛乡派出所民警抓获，后将被告人多吉坚参移交到嘉黎县公安局刑侦大队。

再查明，嘉黎县公安局刑侦大队从被告人多吉坚参处扣押了赃款9860元，从被告人多吉坚参和旦增克珠处扣押了一串象牙佛珠、三件藏袍、一件藏式衬衫、一辆摩托车、一部黑色苹果4代手机（手机屏幕已损坏）、一个蓝色手电筒、两个腰带（欧式）、一个苹果4代手机充电器、一双黑色手套、四个九眼石、两串佛珠、一辆红色摩托车、现金140元、一个手机卡、一个黑色眼镜、一部黑色手机；从马某甲处扣押了328根虫草、一个塑料桶；从马某乙处扣押了62根虫草（三分）；嘉黎县公安局刑侦大队退还给马某甲9560元；嘉黎县公安局刑侦大队退还给马某乙300元；嘉黎县公安局刑侦大队退还给被害人达某某328根虫草、62根（三分）虫草、一个塑料桶、一件黑白色藏袍、一件黑黄色藏袍、一件白色藏袍、一件藏式白色衬衣、一串白色象牙佛珠；嘉黎县公安局刑侦大队退还给被告人多吉坚参一个黄色腰带、现金140元、一张旧版人民币100元、一幅黑色眼镜、一部VLAND牌滑盖手机、一串木质黑色项链（佛珠）；嘉黎县公安局刑侦大队退还旦增克珠一部苹果4代手机、一个腰带、一个手电筒、一根手机充电线、一双手套、四个九眼石、一张手机卡、一串佛珠。

上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列主要证据予以证明：

一、接受刑事案件登记表及立案决定书各一份，证实2015年9月19日西藏那曲县公安局刑警大队接到嘉黎县公安局刑侦大队移交的案件称“被告人多吉坚参交代两起盗窃案件的犯罪事实中，一起属于西藏那曲县公安局管辖”并进行立案侦查的情况。

二、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的主要情况及概貌。

三、西藏那曲县公安局刑警大队出具的抓捕经过，证实被告人多吉坚参于2015年9月9日上午在那曲地区嘉黎县夏玛乡4村被嘉黎县夏玛乡派出所民警抓获，后将被告人多吉坚参移交到嘉黎县公安局刑侦大队。

四、那曲地区价格认证中心出具的扣押、追缴、没收物品估价鉴定意见书，证实被盗物品总评估值为30700元。其中328根虫草，估价为每根20元×328=6550元；烂虫草62根，估价为每根10元×62根=620元；一件山羊皮藏装，估价为11000元；两件羊羔皮藏装，估价为8000元；一串佛珠，估价为4500元；一件藏式衬衣，估价为30元。

五、证人证言、辨认笔录

1、证人马某甲的证言，证实被告人多吉坚参将328根虫草卖给该证人，虫草价为9568元，当时并不知道虫草的真实来历。

2、证人马某乙的证言，证实被告人多吉坚参将15克虫草卖给该证人，虫草价为300元，当时并不知道虫草的真实来历。

3、证人马某乙的辨认笔录及辨认照片两份，第一份辨认笔录及辨认照片证实3号照片上的人就是卖给该证人15克虫草的人，也就是旦增克珠（脱逃）；第二份辨认笔录及辨认照片证实2号照片上的人就是卖给该证人15克虫草的人，也就是本案的被告人多吉坚参。

4、证人马某甲的辨认笔录及辨认照片一份，证实8号照片上的人就是卖给该证人328根虫草的人，也就是旦增克珠（脱逃）。

六、提取笔录两份，第一份证实嘉黎县公安局刑侦大队于2015年9月10日13时45分至2015年9月10日13时55分，在嘉黎县林业局斜对面一号店老板马某甲处提取到328根虫草；第二份证实嘉黎县公安局刑侦大队于2015年9月10日13时34分至2015年9月10日13时41分，在嘉黎县退休区三义虫草二分店老板马某乙处提取到15克虫草。

七、被告人供述、辨认笔录、现场指认照片

1、被告人多吉坚参的供述，证实2015年9月8日15时许，被告人多吉坚参和旦增克珠（脱逃）两人骑着摩托车前往嘉黎县途中发现被害人达某某家中无人，两人遂秘密潜入被害人家中盗取虫草、藏装及一串佛珠。后将所盗窃的虫草卖给嘉黎县的两个回族，此次盗窃是由被告人多吉坚参提议的。

2、被告人多吉坚参的辨认笔录及辨认照片共六份，第一份辨认笔录及辨认照证实1号照片上人就是与被告人多吉坚参共同实施盗窃的人旦增克珠；第二份辨认笔录及辨认照证实3号照片上的藏装就是其盗窃的三件藏装中的一件（黑白色）；第三份辨认笔录及辨认照证实1号照片上的藏装就是其盗窃的三件藏装中的一件（黑黄色）；第四份辨认笔录及辨认照证实9号照片上的藏装就是其盗窃的三件藏装中的一件（白色）；第五份辨认笔录及辨认照证实8号照片上的佛珠就是2015年9月8日盗窃的佛珠；第六份辨认笔录及辨认照证实4号照片上的摩托车就是当时盗窃时所开的摩托车。

3、被告人多吉坚参现场指认照片，证实被告人对案发现场的指认情况。

4、被告人多吉坚参赃物指认照片，证实被告人对偷盗物品虫草、三件藏袍、一串白色佛珠、一件藏式衬衣的指认情况。

5、被告人多吉坚参对作案工具的指认照，证实被告人多吉坚参对作案工具摩托车的指认情况。

八、证明本案的其他证据

1、户籍证明，证实被告人多吉坚参于1990年8月6日出生，身份证号码：540122199008065053，已经达到完全刑事责任年龄。

2、赃物照，证实本案赃物（三件藏袍、一件藏式衬衣、一串白色佛珠、虫草）的基本概貌。

3、作案工具照，证实被告人多吉坚参盗窃时所用作案工具摩托车的基本概貌。

4、扣押物品清单，证实嘉黎县公安局刑侦大队从被告人多吉坚参处扣押了赃款9860元，从被告人多吉坚参和旦增克珠处扣押了一串象牙佛珠、三件藏袍、一件藏式衬衫、一辆摩托车、一部黑色苹果4代手机（手机屏幕已损坏）、一个蓝色手电筒、两个腰带（欧式）、一个苹果4代手机充电器、一双黑色手套、四个九眼石、两串佛珠、一辆红色摩托车、现金140元、一个手机卡、一个黑色眼镜、一部黑色手机；从马某甲处扣押了328根虫草、一个塑料桶；从马某乙处扣押了62根虫草（三分）。

5、发还物品清单，证实嘉黎县公安局刑侦大队退还给马某甲9560元；嘉黎县公安局刑侦大队退还给马某乙300元；嘉黎县公安局刑侦大队退还给被害人达某某328根虫草、62根（三分）虫草、一个塑料桶、一件黑白色藏袍、一件黑黄色藏袍、一件白色藏袍、一件藏式白色衬衣、一串白色象牙佛珠；嘉黎县公安局刑侦大队退还给被告人多吉坚参一个黄色腰带、现金140元、一张旧版人民币100元、一幅黑色眼镜、一部VLAND牌滑盖手机、一串木质黑色项链（佛珠）；嘉黎县公安局刑侦大队退还旦增克珠一部苹果4代手机、一个腰带、一个手电筒、一根手机充电线、一双手套、四个九眼石、一张手机卡、一串佛珠。

6、被害人达某某的报案材料及询问笔录，证实被害人达某某位于那曲县由恰乡朗玛雪村家被盗，被盗物品为即一件男士山羊皮藏袍，价值15000元；两件羊皮袄藏袍（男女各一年），价值10000元；一件藏式衬衣和藏式裤子，价值1300元、虫草550根，价值20000元；一颗红色石头（珊瑚），价值5000元；三张100元面值的老币。

7、被害人达某某现场指认照片，证实被害人达某某指认案发地的基本情况及其概貌。

8、被害人达某某辨认笔录及辨认照片，第一份辨认笔录及辨认照片证实2号照片上的藏装（黑黄色）就是自己被盗的藏装；第二份辨认笔录及辨认照片证实8号照片上的藏装（白色）就是自己被盗的藏装；第三份辨认笔录及辨认照片证实5号照片上的藏装（黑白色）就是自己被盗的藏装；第四份辨认笔录及辨认照片证实7号照片上的佛珠（白色）就是自己被盗的佛珠。

9、视听资料，证实被告人多吉坚参无刑讯逼供的行为。

10、刑事判决书，证实被告人多吉坚参于2012年4月19日被西藏拉萨市当雄县人民法院因盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。

11、刑满释放证明书，证实被告人多吉坚参于2012年11月18日刑满释放。


答案: 本院认为，被告人多吉坚参采取秘密窃取的方式非法获取他人财物，即三件藏袍、一件藏式衬衣、一串白色佛珠、虫草，经估价盗窃金额为30700元，盗窃地点属于农牧区，该金额属于数额巨大，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当以盗窃罪追究被告人多吉坚参的刑事责任。

在对被告人多吉坚参的量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：

1、被告人多吉坚参具有入户盗窃的情形，酌情从重处罚；2、被告人多吉坚参刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，被告人多吉坚参此次盗窃是在刑罚执行完毕后三年内再次犯罪，且后罪比前罪性质严重，应当从严掌握幅度；3、被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，可认定为坦白，依法从轻处罚；4、本案赃物已全部追回，虽非被告人积极退赃退赔，在量刑上未单独考虑，但未给被害人造成损失，在上述量刑情节中适当从宽掌握量刑幅度。

根据被告人多吉坚参犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：

一、被告人多吉坚参犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金人民币40000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间住所地监视居住的，刑期终止日顺延，即自2016年3月19日起至2020年7月2日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）

二、作案工具摩托车一辆予以没收。

三、赃物一串象牙佛珠、三件藏袍、一件藏式衬衫、390根虫草退还给被害人达某某（已退还）。

如果不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向那曲地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。