查询案例:原告：黄某1，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨某1，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：卢某1，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。

原告黄某1向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款70000元及利息3500元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，债务人杨某1从原告处借走人民币70000元，由卢某1担保，并当场向原告写下借条一份，然而到还款期限后，被告及家人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告杨某1未答辩。被告卢某1庭审中对原告起诉的事实予以认可。原告黄某1为支持其诉讼请求，向本院提交了1、借条一份，证明被告杨某1于2017年6月8日向原告借款70000元，约定借款期限52天，月利率0.7％，逾期按月利率1％计付逾期利息。被告卢某1为担保人。2、证人刘某出庭作证，证明被告杨某1向原告黄某1借款70000元的事实。被告杨某1、卢某1未向本院提供证据。被告卢某1对原告提交的证据无异议。被告杨某1庭审时未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据，本院予以采信。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月8日，被告杨某1向原告借款70000元，并出具借条一份，约定借款期限52天，月利率0.7％，2017年7月31日到期时本息一并还清，如到期未还清，按月利率1％计付逾期利息。被告卢某1愿替杨某1担保上述借款70000元并承诺于2017年8月20日下午四点结清款项70000元。
 
A:原告：蔡某1，男，1961年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈金敢，福建律海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益航，福建律海律师事务所律师。被告：周某1，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。

原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金人民币92000元，并自2016年9月2日起，按月利率1.5％计算利息，利随本清（暂计至起诉之日止，利息为人民币24600元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，被告因资金周转需要，向原告借款92000元，双方约定月利率按1.5％计算，借款期限为三个月。被告于当天向原告出具自己签名并捺手印的借条，原告据此向被告支付借款款项。现借款期限已届满，但被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状至贵院，望判如所请。被告周某1辩称，本案借条确系其本人所写并捺印，但其是先写的借条才拿的信用卡，持卡消费时发现刷不出来，就将信用卡还给了原告，原告说会把借条撕掉，其出于信任没有向原告要回借条便回家了。本院经审理认定事实如下：被告周某1曾向原告蔡某1借信用卡消费，2016年9月1日，双方经结算，被告周某1尚欠原告蔡某1借款92000元，借条中约定借款期限为三个月，约定借款月利息为1.5％，有被告周某1签名并捺印的借条为凭。后经原告催讨，被告至今分文未偿。2018年3月7日，原告蔡某1诉至本院，要求被告周某1归还借款92000元。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。上述事实有原告蔡某1出具的借条、工商银行流水单各一份以及本院的开庭笔录、质证笔录、询问笔录等证据在卷佐证。
 
B:原告：许某1，男，1953年4月7日出生，淄博市淄川区寨里镇北佛村村民。被告：白某1，男，1961年5月15日出生，淄博市淄川区寨里镇蓼坞村村民。被告：牛某1，男，1979年5月31日出生，淄博市淄川区寨里镇东井村村民。被告：王某1，女，1981年4月1日出生，淄博市淄川区寨里镇东井村村民。被告：吕某1，男，1968年8月12日出生，淄博市淄川区寨里镇南仙村村民，现住淄博市淄川区。

原告许某1向本院提出诉讼请求：1．要求被告牛某1、王某1、白某1、吕某1偿还借款本金30000元；2．要求被告牛某1、王某1、白某1、吕某1支付利息8100元。事实和理由：2015年1月23日，被告向原告借30000元人民币，约定还款日期为2016年1月23日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。多次找被告催讨借款，但有两人找不到（牛某1、王某1）向其他两人催要一直未有结果。被告白某1辩称，我不应该承担还款责任，我当时就明确告知许某1我不敢担保还款，当时原告要求我打借条，我就打了借条。被告吕某1辩称，是牛某1、白某1借的钱，应该由他们还，我只是见证人。被告牛某1、王某1缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条一份，被告白某1、吕某1对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，被告白某1、牛某1向原告借款30000元，口头约定到期日为2016年1月23日，利息为月息一分五。被告白某1、牛某1以借款人名义向原告出具借条一张，被告吕某1、王某1亦在借条左下角签字和按手印。当日，原告按约定将20000元现金交付被告牛某1，后从银行提款10000元交付被告王某1。经查证，被告牛某1、王某1系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
 
C:原告：乔某1，女，1975年1月11日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告：申某1，男，1970年1月18日出生，户籍地重庆市忠县，现住重庆市奉节县。被告：陈某1，女，1971年8月6日出生，住重庆市奉节县。

原告乔某1向本院提出诉讼请求：判令被告申某1、陈某1连带偿还借款200万元，并从2015年11月14日按照月利率2％计算利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告方因生产生活需要，向原告借款400万元，并于2014年8月11日出具借条一份，约定借款期限为1个月，被告陈某1提供连带责任保证担保，担保期限至借款本息还清为止，另口头约定利息为月利率3％，后被告偿还借款本金1822500元，经原告催要，被告方拒绝偿还剩余借款。被告申某1未到庭答辩。被告陈某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日被告申某1向原告借款400万元，被告申某1出具了借条，约定借款期限为1个月，陈某1作为担保人在借条上签字，同日乔某1与申某1、陈某1签订了保证担保借款合同，约定借款金额400万元，利率按照银行同期贷款利率四倍计算，担保人保证期限至全部本息还清为止。2014年8月12日原告委托周顺敏给陈某1汇款3822500元。另查明，二被告原系夫妻关系，2010年3月24日登记结婚，2014年4月8日登记离婚。上述事实，有原告提交的原被告身份证复印件、二被告婚姻信息查询打印件、借条、保证担保借款合同、汇款凭证、付款委托书、（2016）渝0236民初3816号民事裁定书在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
 
D:原告：于凤祥，男，1955年10月18日出生，住吉林省蛟河市。被告：于风成，男，1971年3月15日出生，现下落不明。

于凤祥向本院提出诉讼请求：1．要求于风成偿还借款本金6.5万元及利息；2．诉讼费用由于风成承担。事实和理由：于风成于2014年7月11日向于凤祥借款4万元，约定月利息1.2分；2014年9月20日于风成再次向于凤祥借款3万元，约定月利息1.2分。于风成于2017年2月28日偿还借款本金5000元，尚欠借款本金6.5万元及利息未付。于风成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃了当庭举证、质证、辩论及陈述的权利。于凤祥围绕诉讼请求依法提交了欠条、于风成身份证复印件、买卖协议、公民下落不明证明、介绍信，于风成未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于凤祥与于风成系叔辈兄弟。2014年4月25日，于风成向于凤祥借款1.5万元，欠条上未写明利息；2014年7月11日于风成向于凤祥借款4万元，欠条上未写明利息；2014年9月20日，于风成向于凤祥借款3万元，约定月利息1.2分。于风成为于凤祥出具欠条三份，未约定还款时间。后于风成于2017年2月28日以自有的手扶拖拉机作价2万元，用以抵偿于凤祥的欠款。至今尚欠借款本金6.5万元及利息未予偿还。庭审中，于凤祥自认所有借款的利息已给付至2017年2月28日；所偿还的2万元系先期借的本金1.5万元及第二笔借款4万元中的本金5000元。

答案: B