查询案例:指控，2020年9月5日12时许，被告人杨城溶向罗某提出开房后，罗某找到赵某出房费200元人民币，让张某1使用其微信找木色民宿管理有限公司老板侯某定曼哈顿2123房间，随后，赵某带着毒品来到房间，被告人杨城溶与罗某、赵某采用烧烤的方式吸食了毒品。9月6、7日被告人杨城溶继续住在曼哈顿2123房间，并于7日续房费200元人民币。9月6日，被告人杨城溶和张某1、赵某、罗某在2123房间采用烧烤的方式吸食毒品。9月7日，被告人杨城溶和张某1、赵某、罗某、符某在2123房间采用烧烤的方式吸食毒品。9月7日22许，被告人杨城溶在案发现场被抓获，到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人杨城溶违反国家对毒品管理的规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨城溶具有自愿认罪认罚、坦白的处罚情节。建议对被告人杨城溶判处有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。
被告人杨城溶对公诉机关指控的 
A: 公诉机关指控：2013年1月6日11时30分许，在深圳市龙华新区观澜街道富士康富泰华工业深圳有限公司工作的被告人赵某、谢某、王某甲商量盗窃该公司苹果五代手机。赵某将公司30部苹果五代手机从生产线盗出交给谢某、王某甲，谢某、王某甲将手机放入维修治具内，王某甲找到该公司系统测试部工程师徐某开物品放行申请单，谢某、王某甲又找到该公司系统测试部副课长罗某审批并签署物品放行申请单，谢某、王某甲将装有30部苹果五代手机的维修治具带出车间，后由赵某、王某甲、谢某将手机带出厂区。被告人赵某、谢某联系买家傅某，被告人傅某、袁某以每部人民币2，500元的价格将30部苹果五代手机收购，后以人民币2，600元的价格卖给被告人王某乙。事后赵某分得人民币41，300元，谢某分得人民币10，500元，王某甲分得人民币9，400元，罗某分得人民币10，000元，徐某分得人民币4，800元。经鉴定被盗30部苹果五代手机共价值人民币157，090元。 公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人赵某、王某甲、谢某、罗某、徐某的行为已构成盗窃罪，被告人傅某、袁某、王某乙的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。 被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。 被告人谢某辩称1月8日其是主动到案的，到案之后主动向公司如实供述犯罪经过，有自首情节。对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议，自己的行为构成职务侵占罪。 被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认为自己的行为构成职务侵占罪，自己有自首情节。其辩护人发表如下辩护意见：一、本案五名被告人的行为符合职务侵占罪的构成要件。本案中五名被告人正是利用各自职务上便利条件窃取手机，罗某审批并签署物品放行申请单的行为就是其职务行为，本案五名被告人均能接触到手机。二、对价格鉴定结论认定被盗30部手机价值157，090元有异议。根据相关规定，生产领域的产品，成品按上述规定计算。其中，本地不销售、国内有销售的，按销地的相应价格扣除合理的运杂费等费用计算；专供外销的，按离岸价计算。半成品比照成品价格折算。本案鉴定结论存在如下问题：1、涉案30部苹果手机，均是生产领域产品，鉴证价格采用市场法计算。手机市场价格包括生产成本、增值税等税费，还包括流通领域的运杂费用等，实际生产成本远低于市场价格。涉案手机是生产线上的半成品，价格鉴定直接按市场价格认定不合理，应扣除合理的税费和运杂费，并按半成品折价计算。2、涉案30部手机中均不在国内销售，应按离岸价格计算，而不应统一按大陆版的市场价格计算。3、我们不提出重新鉴定，但希望法庭在依照犯罪数额量刑时予以考虑。三、罗某在共同犯罪中起次要作用，属从犯。罗某只是审批和签署物品放行申请单，其他环节其未参与，未接触窃取的手机，分赃多少也是由他人决定。因此，其在整个犯罪过程中起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚。罗某已退清赃款10，000元，各被告人也已退清赃款共85，400元，弥补了受害单位的损失。四、被告人罗某主观恶性小，社会危害不大，确有悔改表现。建议法庭给予从轻或减轻处罚。 被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，辩称自己的行为构成包庇罪。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人徐某在本案中所处的地位和作用属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。徐某事前并没有参与商量盗窃，对盗窃一事不知情，徐某在罗某的安排，王某甲的申请下，按照其工作职责为王某甲开了一张放行单。事后徐某获得的赃款最少，仅为4，800元；徐某开放行条的行为主观上与其他被告人并没有共同犯罪的故意，徐某是在下班之后才被王某甲告诉盗窃一事，徐某应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；二、徐某认罪态度好，如实供述了自己的犯罪事实，退还了所得的全部赃款，有悔罪表现；三、徐某是初犯、偶犯，犯罪之前工作表现一直很好，本次犯罪是受他人利用，依法可以从轻处罚；四、对徐某应按掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 被告人傅某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人傅某在本案的犯罪过程中没有预谋，主观恶性不大，本案是赵某等人主动联系傅某，且在交易过程中赵某等人并没有明示涉案手机是从富士康盗窃出来的，在傅某看来涉案的手机可能来路不正，且傅某获取的利润仅为3，000元；二、案发当天赵某等人并没有告诉傅某有多少部手机，而当天是否能够收购成这些手机也具有很大的偶然性；三、被告人傅某愿意赔偿被害公司的损失；四、对涉案手机鉴定的价格有异议，但不申请重新鉴定，但在量刑时应予以考虑，采用对被告人有利的判决。五、傅某在本案的犯罪过程中具有被动犯罪、初犯、偶犯的情节，归案后如实交代犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人傅某适用缓刑。 被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人发表如下辩护意见：一、被告人袁某系从犯，应当减轻处罚，其没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，在本案的中仅是给被告人傅某充当司机，没有参与分赃，也未非法获利；二、袁某愿意对被害单位进行赔偿；三、袁某是初犯。请求法庭对被告人袁某从轻处罚，对其适用缓刑。 被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但在量刑上应予以考虑以下情节：一、王某乙并非直接从赵某等人手中收购赃物，对于赵某等人完成盗窃后销赃的行为起到帮助作用相对较小，社会危害性小；二、王某乙犯罪获利12，000元，数额较少，且已全额退还了因犯罪所获得的非法利润。三、王某乙系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好；四、王某乙的父亲重病在床，家中还有年仅一岁的小孩需要抚养；五、王某乙人身危害性较小，对其使用缓刑不致发生社会危险性。综上，请求法庭对被告人王某乙适用缓刑。 经审理查明，被告人赵某、谢某、王某甲、罗某、徐某均为深圳市龙华新区观澜街道富士康富泰华工业深圳有限公司的员工，被告人赵某、谢某、王某甲商量盗窃该公司苹果五代手机。2013年1月6日11时30分许，赵某将公司C03栋3楼内的30部不同版本苹果五代手机从生产线盗出后交给谢某、王某甲，王某甲先找到该公司系统测试部工程师徐某谎称维修治具损坏，让其开具物品放行申请单，徐某即为王某甲开具物品放行申请单。后谢某、王某甲又找到该公司系统测试部副课长罗某，由罗某审批并签署物品放行申请单，谢某、王某甲遂将装有30部苹果五代手机的维修治具带出车间，带离车间后由赵某、王某甲、谢某将手机带出厂区。被告人王某甲在将手机盗出车间后即将在维修治具中夹带手机一事告知被告人徐某并承诺给其好处。当晚，被告人赵某、谢某联系好买家傅某，被告人傅某、袁某以每部人民币2，500元的价格将赵某、王某甲、谢某带来的30部苹果五代手机收购。被告人傅某、袁某随即又以每部人民币2，600元的价格将30部苹果五代手机卖给被告人王某乙。事后赵某分得赃款人民币40，300元，谢某分得赃款人民币10，500元，王某甲分得赃款人民币9，400元，罗某分得赃款人民币10，000元，徐某分得赃款人民币4，800元。同年1月8日被害单位工作人员通过监控视频发现被告人王某甲、谢某有盗窃嫌疑，于是找王某甲、谢某询问。王某甲、谢某在询问过程中承认了自己盗窃的事实，被害单位遂报警，民警接报后赶到现场将被告人王某甲、谢某抓获。公安机关于2013年1月8日将被告人徐某抓获归案，于2013年1月9日将被告人罗某抓获归案，于2013年1月10日将被告人傅某、袁某抓获归案，于2013年1月23日将被告人赵某抓获归案，于2013年3月18日将被告人王某乙抓获归案。 另查明，案发后被告人赵某退还赃款人民币37，950元，被告人王某甲退还赃款人民币9，400元，被告人谢某退还赃款人民币10，500元，被告人罗某退还赃款人民币10，000元，被告人徐某退还赃款人民币4，800元，被告人袁某退还赃款人民币750元，被告人王某乙退还赃款人民币12，000元，上述款项已发还被害单位。被告人傅某退还赃款人民币8，000元，该款暂存于宝安区人民法院帐户。 再查明，经鉴定，被盗30部苹果五代手机分别为澳大利亚版、台湾版、美国版，分别按大陆版出具价格鉴定结论，共价值人民币157，090元。 上述事实，被告人赵某、王某甲、谢某、罗某、徐某、傅某、袁某、王某乙在审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人赵某、王某甲、谢某、罗某、徐某、傅某、袁某、王某乙的供述和辩解、证人朱某、肖某的证言、情况说明三份、福克斯汽车的照片及辨认、在王某甲家分钱时的照片及辨认、扣押决定书、提取笔录、扣押清单、监控录像截图及辨认、袁某的记账本的照片及辨认、富泰华公司委托书、企业法人执照、损失清单、价值证明、职务证明、被告人身份证明、抓获经过、傅某、袁某银行交易明细、王某乙退赃证明、王某乙取保候审材料、鉴定结论、辨认笔录、视听资料、现场勘查笔录及照片等相关证据予以证明，足以认定。  
B: 天津市滨海新区人民检察院指控，1、2016年7月25日下午，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室内，容留吸毒人员白某、李某吸食毒品冰毒，并向白某、李某收取房间费用共计人民币400元。 2、2016年8月初的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室内，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 3、2016年8月上旬的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室内，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 4、2016年8月19日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒。 5、2016年8月20日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 6、2016年8月22日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒。 7、2016年8月26日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒。 8、2016年8月29日下午，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 2016年8月30日，被告人赵倩在天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室被民警抓获归案。 公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人赵倩为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人赵倩对指控的事实供认不讳，无辩解理由。 其辩护人提出的辩护意见为：一、被告人赵倩对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并且自愿签署了书面的具结书。二、其如实供述自己罪行，当庭自愿认罪。三、其无前科，属于初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：1、2016年7月25日下午，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室内，容留吸毒人员白某、李某吸食毒品冰毒，并向白某、李某收取房间费用共计人民币400元。 2、2016年8月初的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室内，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 3、2016年8月上旬的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室内，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 4、2016年8月19日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒。 5、2016年8月20日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 6、2016年8月22日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒。 7、2016年8月26日左右的一天，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员李某吸食毒品冰毒。 8、2016年8月29日下午，被告人赵倩在其租住的天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室，容留吸毒人员白某吸食毒品冰毒，并向白某收取房间费用人民币200元。 2016年8月30日，被告人赵倩在天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x室被公安机关抓获。其到案后如实供述自己罪行。 另查明，案发后，公安机关扣押吸毒工具冰壶2个、酒精灯2个、坩埚一个、吸管一根。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，证人白某、李某、王某、窦某证言，辨认笔录，被告人赵倩供述，勘验笔录、扣押物品清单、照片，现场检查笔录、称量记录，提取笔录、照片，毒品检验报告，现场尿液检验报告，现场液体检测报告，户籍证明等证据予以证实。  
C: 重庆市南岸区人民检察院指控：2014年6月，被告人彭啟华和赵某、赵某1共同在重庆市经开区回龙路69号鑫茂源E时代物业第1号楼第3层房屋成立了烟雨江南SPA水疗会所。赵某、赵某1聘请了罗某担任会所经理，彭啟华招募了路某、刘某。罗某负责对会所员工和失足妇女考勤，管理人事、投诉及嫖资，向卖淫女发放提成；刘某负责招募、管理招嫖人员等；路某负责对失足妇女进行面试、培训等。刘某又招募刘某1、李某、刘某2、刘某3、甘某、梁某担任招嫖业务经理，负责招揽、介绍卖淫嫖娼业务。2014年9月4日9时30分许，刘某1、李某等招嫖业务经理在江南会所内分别以1100元、1200元的价格介绍失足妇女曾某、周某、廖某、罗某1给嫖客彭某、黄某、覃某、倪某，曾某等八人正在进行卖淫嫖娼活动时被民警查获。控方当庭举示了书证、笔录、证人证言、被告人供述等证据。控方认为，被告人彭啟华的行为构成组织卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定依法判处。 被告人彭啟华对指控的罪名及基本事实均提出异议。彭啟华辩称，他没有和赵某、赵某1共谋，也不是老板；刘某、路某不是他直接介绍的，他的行为构成协助组织卖淫罪。 辩护人认为，指控彭啟华组织卖淫的证据不足，彭啟华的行为构成协助组织卖淫罪。 经审理查明：2014年6月，被告人彭啟华和赵某、赵某1（均已判决）共谋组织他人卖淫，彭啟华负责招募人员、协调内部关系，赵某负责联系场地和出资，赵某1出面租赁了重庆市经开区回龙路69号鑫茂源E时代物业第1号楼第3层房屋，共同成立了烟雨江南SPA水疗会所（以下简称江南会所），赵某1担任会所的法定代表人。之后，赵某、赵某1招募罗某（已判刑）担任会所经理；彭啟华招募了路某、刘某（均已判刑）并经赵某同意，二人分别担任会所的培训师和协助罗某管理会所。罗某负责对会所员工和失足妇女考勤，管理人事、投诉及嫖资，向卖淫女发放提成；刘某负责招募、管理招嫖人员等；路某负责对失足妇女进行面试、培训等。2014年7月至同年9月，刘某招募刘某1、李某、刘某2、刘某3、甘某、梁某（均已判刑）担任招嫖业务经理，负责招揽、介绍卖淫嫖娼业务。彭啟华等人以会所为掩护，以紧邻的（南岸）拓和商务酒店为依托，大肆开展卖淫嫖娼业务，并从中牟利。 2014年9月4日9时30分许，刘某1、李某等招嫖业务经理在江南会所内分别以1100元、1200元的价格介绍失足妇女曾某、周某、廖某、罗某1给嫖客彭某、黄某、覃某、倪某，被介绍的双方即在江南会所隔壁南岸区拓和商务酒店8009房间、8018房间、8019房间、8002房间分别实施卖淫嫖娼。同日22时许，公安民警在江南会所内捉获罗某、甘某、梁某等人，还查获上述八名卖淫嫖娼人员，当场收缴记钟单、员工守则、请假明细、考勤表等书证，查获营业额现金8400元。 2016年5月30日，彭啟华到公安机关投案。 另查明，彭啟华违法所得13000余元。 上述事实，有下列控方当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实： 1、归案经过证实，2016年5月30日，彭啟华到南岸区公安分局花园路派出所投案。 2、户籍信息证实，彭啟华系成年人。 3、搜查证、搜查笔录、提取笔录、清点记录证实，民警从江南会所查获员工守则1份、员工请假明细和考勤本3本、营业报表34份、记钟单35份等物品；从江南会所收银台查获现金8400元。附提取照片、清点照片、扣押决定书、扣押清单。 4、现场指认笔录证实，彭啟华对本案作案地点进行了指认。附指认照片。 5、本院（2014）南法刑初字第01198号、（2015）南法刑初字第00360号刑事判决书以及重庆市第五中级人民法院（2016）渝05刑终173号刑事判决书证实，赵某、赵某1因犯组织卖淫罪、罗某、路某、刘某、梁某、甘某、刘某1、李某、刘某2、刘某3等九人因犯协助组织卖淫罪已被分别判处刑罚。 6、证人刘某4证言，他是拓和商务酒店的前台经理，江南会所的招嫖人员或卖淫女带嫖客到拓和商务酒店开房间。 7、证人周某证言及辨认笔录，她2014年8月到江南会所上班，工号989。该会所股东有彭啟华、赵某1、罗某、赵某和刘某，平时由罗某负责，彭啟华、赵某1、赵某、刘某有时到店里来巡视。她原来在“喜百年酒店”KTV当小姐时认识了彭啟华、赵某1、赵某、刘某，后来她男朋友和彭啟华成了朋友，知道彭啟华是江南会所的老板之一，她男朋友打电话给彭啟华让她去江南会所上班，她知道罗某是老板之一，比她先去江南会所上班的小姐告诉她赵某1、赵某、刘某也是老板。2014年9月4日晚20时30分许，刘某1叫她上钟并给了她拓和商务酒店8018房间的房卡，她和一个男客人在该房间发生了性关系。周某辨认出彭啟华是会所的老板之一。附被辨认人名单、照片。 8、证人黄某证言，2014年9月4日晚20时许，他来到江南会所，刘某1接待他并谈好费用1100元，他和一个小姐在拓和商务酒店8018房间发生了性关系。 9、证人曾某证言及辨认笔录，2014年8月16日，她开始在江南会所卖淫。江南会所是几个老板合伙开的，她知道有彭总、罗总、赵总、吴总。刚开始时，她只知道罗总在负责江南会所的管理，后来听别的小姐说彭总、赵总、吴总也负责江南会所的管理。她来卖淫，是彭总面试。2014年9月4日晚9点多，刘某1把拓和酒店8009房间的房卡给她，她和客人在该房间发生了性关系。曾某辨认出彭啟华是会所的老板之一“彭总”。附被辨认人名单、照片。 10、证人彭某证言，2014年9月4日21时许，他来到江南会所，一男子给他介绍1100元的卖淫业务，他看上一个小姐，该男子就将拓和酒店8009房间的房卡给小姐，他和小姐在该房间发生了性关系。 11、证人罗某1证言，她2014年8月6日开始在江南会所卖淫。江南会所的老板有彭啟华（彭总）、罗某（罗总）、赵总、吴总，平时主要负责的就是罗某，彭啟华、赵总、吴总偶尔过来看一下，不具体做什么事情。她的卖淫价位是1200元。2014年9月4日晚9点多，由客户经理安排，她和嫖客在拓和酒店8002房间发生了性关系。 12、证人倪某证言，2014年9月4日晚9点多，他来到江南会所，一名男子以1200元的价格将一个小姐介绍给他，他和小姐在拓和酒店8002房间发生了性关系。 13、证人廖某证言，2014年7月中旬，她到江南会所上班，上了十几天回家休息，同年9月1日，又回来上班。她的卖淫价位是1100元。罗某平时在店里负责管理，但罗某不是老板。有个姓赵的胖子经常来店里检查，并给工作人员交代事情。2014年9月4日晚9时30分许，一个女客服经理叫她去拓和酒店8019房间，她和嫖客准备发生性关系时被民警查获。 14、证人覃某证言，2014年9月4日晚20时30分许，他电话联系一个网上介绍卖淫的女子，女子叫他去江南会所。进入会所大厅，女子安排1100元的妹儿让他挑选，他挑选了一个穿黑衣服的。他和穿黑衣服的妹儿在拓和酒店8019房间准备发生性关系时被民警查获了。 15、证人罗某证言及辨认笔录，赵某1招聘了他，赵某也在面试现场。会所负责的除了赵某1、赵某，还有彭总、刘某。因为他以前在东莞也做过相同的事情，在东莞认识了彭总、刘某，后来彭总、刘某介绍他认识赵某1，平时他听见彭总、刘某叫赵某老板，赵某是真正的老板。彭总主要是参与会所里面的重大会议。罗某辨认出彭啟华是会所的“彭总”。附被辨认人名单、照片。 16、证人刘某证言及辨认笔录，2014年5月中旬，彭啟华打电话给他说其在重庆开了个卖淫嫖娼的场子，叫他过来帮忙。来重庆后，彭啟华带他见了几次赵某，他的工资待遇和工作安排，都是彭啟华替他向赵某申请的。然后，他又叫来了李某、刘某3等人。赵某是真正的老板，彭啟华、赵某1都直接向赵某负责，听赵某的安排；他、彭啟华、赵某1、罗某的工资都由赵某发放；赵某一般两天来店里取一次营业款。赵某1是赵某在会所的代表，负责管理、安排、监督彭啟华、他、罗某等人的工作，还负责卖淫场地联系，社会关系的处理。彭啟华负责联系、招聘负责招嫖的工作人员，并管理、安排招嫖人员的工作。他和负责招嫖的工作人员直接向彭啟华负责，彭啟华又是他和负责招嫖工作人员与赵某联系的纽带，他们的工资待遇等都是彭啟华代表他们跟赵某谈。彭啟华基本每天营业时都在店里。刘某辨认出彭啟华是会所的“彭总”。附被辨认人名单、照片。 17、证人路某证言及辨认笔录，2014年7月，她经彭啟华介绍到江南会所，负责管理来会所上班的卖淫女，是培训师。赵某、赵某1是会所大老板；彭啟华负责管理整个会所，是二级老板；刘某也是二级老板，业务经理是刘某招募的；罗某是公司的经理，协助彭啟华管理公司，彭啟华不在时，她们有事情就给罗某汇报。彭啟华给她说来一个卖淫女，放在她这里让她管理，她就收200元。来一个卖淫女之后，她就找罗某，罗某核实后请示彭啟华，经彭啟华认可后，罗某就给她钱。路某辨认出彭啟华是会所的“彭总”。附被辨认人名单、照片。 18、证人梁某证言及辨认笔录证实，她在江南会所负责招揽嫖客，每招揽成功一次有提成。赵某是老板；赵某1有时候来给她们开会，也参与管理场子；彭啟华负责管理整个场子；刘某负责招募业务经理。梁某辨认出彭啟华是会所的“彭总”。附被辨认人名单、照片。 19、证人甘某证言及辨认笔录，她在江南会所负责招揽嫖客，每招揽成功一次有提成。会所老板有赵某1、赵某、彭啟华、刘某，赵某是最大的老板，因为她们平时上班的时候，看见彭啟华、刘某、赵某1、罗某等人都要听赵某的安排；彭啟华、赵某1、刘某平时都会给她们工作人员、业务员开会，讲一些上班的规章制度、安排她们工作等内容。甘某辨认出彭啟华是会所的老板之一“彭总”。附被辨认人名单、照片。 20、证人刘某1证言及辨认笔录证实，他在江南会所负责招揽嫖客，每招揽成功一次有提成。赵某是会所的大老板，经常来会所查账，向赵某1、刘某、彭啟华交代工作。2014年8月15日左右，他看见赵某主持分钱，当时由罗某将会所的盈利交给赵某1，赵某1再交给赵某，赵某主持分配，当时参与分钱的人有赵某、彭啟华、赵某1、刘某、罗某、路某。赵某不在会所时，赵某1行使其权利。彭啟华负责管理罗某、路某、他们负责招嫖的人，他们负责招嫖的人从嫖客处收取提成的标准都是彭啟华跟赵某商议后由彭啟华直接传达给他们。刘某主要帮彭啟华联系招聘负责招嫖的工作人员。罗某是经理，负责场子的运营管理，直接向彭啟华负责。刘某1辨认出彭啟华是会所的老总之一。附被辨认人名单、照片。 21、证人刘某2证言及辨认笔录，刘某介绍她到江南会所上班。她负责招揽嫖客。会所的老板是赵某，赵某负责会所的大小事务，常常来查账。赵某下面是彭啟华、赵某1、刘某三个主要负责人。赵某1平时安排罗某的一些事务，找罗某收营业款。彭啟华经常吩咐罗某做一些事情。刘某2辨认出彭啟华是会所的负责人。附被辨认人名单、照片。 22、证人李某证言及辨认笔录，刘某介绍他到江南会所上班。2014年7月，彭啟华安排他负责招嫖。赵某是江南会所的大老板，赵某1、刘某、彭啟华也是组织者。赵某1是赵某的日常代表，赵某不在会所时，赵某1决定大小事务；彭啟华主要处理罗某无法处理的事务，但有许多事情需向赵某1请示。李某辨认出彭啟华是会所的负责人。附被辨认人名单、照片。 23、证人刘某3的证言，刘某介绍他到江南会所上班，负责招揽嫖客。会所大老板叫赵某。彭啟华也是老板之一，负责管理会所，刘某是彭啟华叫来的。罗某是会所的经理，负责协助彭啟华管理会所。 24、证人赵某证言，2014年，赵某1找到他，赵某1称其想开一个洗浴中心，他借给赵某115万元，赵某1就开了江南会所。他在会所耍的时候，看到彭啟华在会所工作。因在赵某1找他借钱开洗浴中心之前，赵某1和彭啟华找他，说想和他合作，在喜百年酒店开一个卖淫场所，他没有答应。当时他知道赵某1手上没有卖淫小姐这种资源，只有彭啟华手上有卖淫小姐的资源，因为彭啟华在东莞就是做这方面的事情，彭啟华手上卖淫小姐的资源很多。他到江南会所耍的时候看到彭啟华，大概能猜到彭啟华在该处是一个做卖淫的。彭啟华手上有很多卖淫小姐的资源，也认识很多从事参与卖淫这方面工作的人员，彭啟华在会所就负责招聘卖淫小姐以及工作人员，并负责管理这些人。路某、刘某和彭啟华都是从东莞那边过来的，以前在东莞就是提供卖淫小姐向客人卖淫，路某、刘某手上也有卖淫小姐的资源，所以彭啟华将路某、刘某介绍到会所工作。 25、证人赵某1证言，江南会所的老板有他、赵某、彭啟华。2014年6月，他们准备开一个和喜百年酒店差不多的卖淫场所，赵某当时在喜百年酒店上班，所以赵某出了租店面和装修的钱，后来赵某提议让彭啟华来参与，因为彭啟华在东莞呆过，认识一批做这类卖淫活动的人。有了钱、有了人，就剩跑手续了，所以剩下的事情就是他来做，他就租房和装修、担任法人。因为彭啟华手上有很多小姐的资源，而且认识很多从事卖淫活动的人，比如招嫖的、培训的等等，所以彭啟华的工作就是人的工作，工作内容就是负责招聘小姐及其他相关工作人员，并负责对其进行管理。他们商量，彭啟华不拿固定工资，但是，只要会所完成一起卖淫业务就给彭啟华25元的提成。因为路某、刘某有卖淫人员的资源，彭啟华介绍路某当培训师，介绍刘某当业务经理，这也方便彭啟华对招嫖人员和卖淫女的管理。 26、被告人彭啟华供述，“喜百年”酒店垮了之后，赵某、赵某1一直就想在附近找一个地方继续推出“莞式服务（东莞的卖淫活动）”，但由于赵某和赵某1不是很了解“莞式服务”的卖淫人员和招嫖人员，所以赵某和赵某1就找到他。赵某1给他说，他只管找负责招嫖的工作人员，工作人员每招到一个嫖客，如果卖淫嫖娼活动完整的结束，他就得25元，所以他就向赵某和赵某1推荐了路某和刘某。他找到刘某，并叫其找几个专门负责招嫖的人员过来。然后，他就带刘某见了赵某几次，帮刘某争取到底薪和提成，他还给刘某说要在店面里面配合店经理罗某，维持店面持续等一些杂事。之前他和路某认识，他找路某过来管理会所的卖淫女，安排卖淫女的床位，路某还要检查卖淫女是否按照会所规定化妆、是否着装整齐，给卖淫女打考勤。赵某是会所的老板，法人和经理是赵某1。他在工作人员（主要是路某和刘某）和老板之间负责联系；有的时候，工作人员和赵某、赵某1之间发生分歧，他负责调和一下；还有他就是在店里面看着，主要就是看一下生意好不好，一天有多少顾客来消费。因为所有的工作人员都有专门的人管，他主要起一个协调的作用，不处理具体的事务。他面试了卖淫女周某和曾某到会所上班，并给该二人说了会所里面的规矩，让其平时的工作听从罗某的安排。他一共在会所得到13000元左右。  
D: 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月，被告人赵敏先后多次贩卖少量毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员钟某、李某某、刘某某（已被行政处罚）。2017年4月24日，公安机关接群众报警后将涉嫌贩卖毒品的被告人赵敏抓获，赵敏提供线索配合公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的钟某、李某某。经检测，被告人赵敏的新鲜尿液甲基安非他明反应呈阳性。 公诉机关认为被告人赵敏的行为构成贩卖毒品罪，情节严重，有立功表现，并提交了相关证据，提请本院依法判处。 被告人赵敏辩解其自己购买毒品后到钟某、李某某处一起吸食毒品，没有贩毒给两人；其与刘某某共同吸毒并没有抵消债务。 经审理查明：2017年4月，被告人赵敏先后多次贩卖少量毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员钟某、李某某、刘某某（已被行政处罚）。具体事实如下： 1、2017年4月9日凌晨3时许，吸毒人员钟某、李某某（已判刑）向被告人赵敏购买毒品，赵敏来到长沙市芙蓉区八一路锦华时代“浪漫之家”旅馆1405房，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员钟某、李某某，收取毒资200元。钟某、李某某随后在该房间吸食了毒品，赵敏进行了蹭吸。 2、2017年4月14日凌晨1时许，吸毒人员钟某、李某某向被告人赵敏购买毒品，赵敏来到长沙市芙蓉区八一路锦华时代“浪漫之家”旅馆1405房，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员钟某、李某某，通过微信收取毒资200元。钟某、李某某随后在该房间吸食，赵敏进行了蹭吸。 3、2017年4月17日12时许，吸毒人员钟某、李某某向被告人赵敏购买毒品，赵敏来到长沙市芙蓉区八一路锦华时代“浪漫之家”旅馆1405房，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员钟某、李某某，收取毒资300元。钟某、李某某随后在该房间吸食，赵敏进行了蹭吸。 4、2017年4月21日14时许，吸毒人员钟某、李某某向被告人赵敏购买毒品，赵敏来到长沙市芙蓉区八一路锦华时代“浪漫之家”旅馆1405房，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员钟某、李某某，收取毒资100元。钟某、李某某随后在该房间吸食，赵敏进行了蹭吸。 5、2017年4月23日10时许，吸毒人员钟某、李某某向被告人赵敏购买毒品，赵敏来到长沙市芙蓉区八一路锦华时代“浪漫之家”旅馆1405房，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员钟某、李某某，通过微信收取毒资200元。钟某、李某某随后在该房间吸食，赵敏进行了蹭吸。 6、被告人赵敏欠吸毒人员刘某某500元。2017年4月10日左右，刘某某要求赵敏还钱，赵敏便来到长沙市芙蓉区马王堆汽配城附近的一家无名家庭旅馆内，交付给刘某某一小包甲基苯丙胺（冰毒）以抵消债务100元，并与刘某某同场以“烫吸”的方式吸食毒品。 7、2017年4月20日左右，刘某某再次要求赵敏还钱，两人按照约定来到长沙市芙蓉区九道湾附近的一家无名家庭旅馆内，赵敏交付给刘某某一小包甲基苯丙胺（冰毒）以抵消债务100元，并与刘某某同场以“烫吸”的方式吸食毒品。 2017年4月24日凌晨0时许，公安机关接群众报警后在长沙市芙蓉区马王堆汽配城杨裕兴面馆内将涉嫌贩卖毒品的被告人赵敏抓获；根据赵敏提供的线索，在长沙市芙蓉区阿波罗肯德基将吸毒人员刘某某抓获。赵敏提供线索配合公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的钟某、李某某。经检测，被告人赵敏的新鲜尿液甲基安非他明反应呈阳性。 上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证明：2017年4月24日凌晨0时许，公安机关接群众报警后在长沙市芙蓉区马王堆汽配城杨裕兴面馆内将涉嫌贩卖毒品的被告人赵敏抓获；根据赵敏提供的线索，公安机关将吸毒人员刘某某、钟某、李某某抓获。 2、证人钟某、李某某的证言、辨认笔录，行政处罚决定书，证明：2017年4月，钟某、李某某先后多次从赵敏（化名“长沙”）处购买少量毒品甲基苯丙胺、通过微信支付毒资。赵敏每次贩毒后看到钟某、李某某吸食后都进行了蹭吸。钟某、李某某因吸食毒品已被行政处罚。 3、证人刘某某的证言、辨认笔录，行政处罚决定书，证明：2017年4月，赵敏因欠刘某某的钱，刘某某两次向赵敏购买少量毒品甲基苯丙胺，用欠债抵消债务200元，两人同场吸毒。 4、手机微信聊天记录截图、转账记录截图，证明：钟某通过手机微信向赵敏支付购买毒品的毒资。 5、本院（2017）湘0102刑初509号刑事判决书，抓获经过，证明：赵敏提供线索配合公安机关抓获涉嫌容留他人吸毒的钟某、李某某，钟某、李某某已被本院判刑。 6、被告人赵敏的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人赵敏已达刑事责任年龄。 7、被告人赵敏的供述、指认现场照片，与本院查明的事实一致。 
答案: B