查询案例:原告：张某1，男，1974年4月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区淮海北路XXX号XXX幢XXX室。被告：朱某1，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县申集镇朱圩村XXX号。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币（以下币种同）100，000元并支付借款利息及借款逾期利息，按年利率24％计算，本金以50，000元为基数，自2014年2月24日起算至实际还款之日，本金以50，000元为基数，自2014年3月8日起算至实际还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2014年2月24日以资金周转为由向原告借款50，000元，当日被告向原告出具借条，约定借款期限为半年，月息2％，2014年2月25日原告通过银行转账50，000元给被告，被告于2014年3月8日以资金周转为由向原告借款50，000元，当日被告向原告出具借条，约定借款期限为半年，月息2％，原告通过银行转账50，000元给被告，借款到期后被告未归还。被告朱某1未作答辩。本院认定如下：被告于2014年2月24日出具借条的主要内容为，今借张某150，000元，月息2％，1，000元，期限半年，以此条为证，朱某1。被告于2014年3月8日出具借条的主要内容为，今借张某150，000元，月息2％，1，000元，期限半年，以此为证，朱某1。原告于2014年2月25日、2014年3月8日通过工商银行分别转账50，000元给被告，合计转账100，000元。上述事实，有借条、工商银行交易明细及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
 
A:原告：蔡某1，男，汉族，1947年9月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：秦相娥，女，汉族，1949年3月7日出生，住郑州市，系原告配某1。被告：薛某1，男，汉族，1969年9月6日出生，住郑州市中原区。

原告蔡某1向本院提出诉讼请求：判令被告退还190000元借款，诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告自2011年先后从原告处收取190000元，其承诺每月按照3800元支付利息，被告收取原告钱财的名义是联合理财项目，共同向河南裕达置业有限公司出资借款，但经原告了解被告所说的项目不存在，其出具的相关材料也为虚假材料。原告要求被告退还款项，被告一直不予退还，故起诉至法院。被告薛某1未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2011年、2012年原告陆续向被告薛某1出借款项共计190000元，2012年2月-2012年9月，被告每月向原告支付利息3800元。2、2016年10月10日，原告向本院起诉要求被告退还借款190000元并支付利息，本院作出（2016）豫0102民初5274号民事裁定书，以被告行为涉嫌犯罪为由驳回起诉。2016年9月1日，郑州高新技术产业开发区检察院作出郑开检侦监不批捕［2016］73号不批准逮捕决定书，以薛某1涉嫌诈骗事实不清、证据不足为由决定不批准逮捕薛某1。2017年9月2日，公安机关解除了对薛某1的取保候审。3、2016年11月16日，薛某1出具还款计划，显示其向蔡某1借款190000元，计划第一年还款10000元，第二年还款20000元，第三年还款30000元，第四年还款50000元，第五年还款80000元。
 
B:原告贵某1，男，汉族，1967年7月26日出生，住所地河南省延津县。委托代理人贵传广，男，汉族，1953年10月20日出生，住所地河南省延津县。被告原某1，男，汉族，1964年9月21日出生，住所地河南省。被告牛某1，男，汉族，1954年1月21日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人张凯新、牛祥义，河南天煜律师事务所律师。

原告贵某1诉称，2014年10月29日，因二被告急需用钱做生意，向原告借款150000元，当时二被告说用几个月，但到了第五个月，二被告未还此款，原告去给二被告要账，但二被告以各种理由拒付此款。故原告诉至法院，请求：1、二被告立即支付原告借款150000元，并按银行同期贷款利率支付，要求二被告承担连带还款责任。2、二被告应承担本案的诉讼费用及其他费用。被告原某1辩称，借款事实和数额无异议，但所借款项系其一人使用，与牛某1无关，应由其一人承担债务。被告牛某1辩称，贵某1所请二被告承担连带还款责任无事实和法律依据。贵某1所诉称的150000元是借给原某1使用，与其无关系，牛某1只是贵某1和原某1之间借款的介绍人，并非贵某1所述的共同借款人。贵某1通过银行转账将100000元支付给了原某1，下余50000元以现金方式支付。牛某1之所以在借条上签名只是证明其系证明人，请求法院驳回贵某1对牛某1的起诉。经审理查明：2014年10月29日，被告原某1因生产经营需要向贵某1借款150000元，被告原某1、牛某1作为共同借款人向原告出具借据一份，载明“今借到贵某1现金壹拾伍万元整，2014年10月29日息已还5个月”，并口头约定月利率1.5％。被告至今未再偿还原告本金和利息。认定上述事实的证据材料有原告提供的欠条、银行转账凭证、存折以及当事人当庭的陈述。
 
C:原告李某甲，男，1975年5月15日生，汉族，农民。被告刘某某，男，1975年3月16日生，汉族，农民。被告李某乙，女，1976年5月18日生，汉族，农民。

原告李某甲诉称：2014年7月28日，被告刘某某以资金周转为名，向原告借款50000元，口头约定利息3分，期限3个月。2015年1月28日，被告刘某某清完借款前期的利息后，再未归还原告借款本金及利息。无奈诉至法院，要求判令：1、二被告偿还原告借款本金50000元，并按照约定支付自2015年1月28日至归还完毕止的利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告刘某某辩称，1．他没有借过原告钱，2014年原告与被告、李忠喜、陈波、孙永民等合伙承包潼关县太要镇窑上村金矿，李某甲为会计，2014年5月20日，李某甲以购买钢球的名义领取集资款135000元，该款未用完。2014年7月28日，被告借取剩余款项50000元，该借条属于被告给六个合伙人出具的，不是给李某甲个人的，故被告不欠李某甲个人钱财，该50000元属于六人合伙的集资款。2.2013年被告与前妻李某乙已签订离婚协议，因考虑孩子，并未实际领取离婚证，2014年已分居，李某乙并不知道被告借款，故该借款与李某乙无关。被告李某乙辩称，她与被告刘某某已离婚，该借款与她无关。经审理查明：2014年7月28日，被告刘某某以资金周转为名，向原告借款50000元，并出具借条一张。另查明，2016年1月25日，被告刘某某与李某乙在潼关县民政局办理离婚登记。上述事实，有当事人的陈述、借条、离婚证在卷作证，足以认定。
 
D:原告：刘某1，男，1975年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志平，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南省乐农牧业有限公司。法定代表人：靳飞虎，该公司负责人。

原告向本院提出诉讼请求：要求被告河南省乐农牧业有限公司偿还原告欠款45619元，并自2016年7月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实和理由：原告从2012年3月起在被告处工作，担任被告公司养殖基地现场负责人，工作期间，因工作需要，原告先后为被告垫付了养殖基地维持正常运营的相关费用共计45619元（包括人员生活费、车辆加油费、宽带通信费、部分维修费用等），原告于2016年2月底离职后，曾多次向被告索要该笔款项，被告以资金紧张为由，将上述款项的票据收回后，向原告出具了一份《欠款证明》并加盖有公司公章。该《欠款证明》内容如下：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）”。后原告多次向被告催要该笔款项，被告始终以资金紧张为由拒不支付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：欠款证明及书面短信聊天记录各一份，用于证明被告欠原告45619元未还的事实。被告未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告河南省乐农牧业有限公司为原告刘某1出具欠款证明一份，主要内容为：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）。”后经原告催要，被告至今未还。原告诉至本院。

答案: B