查询案例:原告：陆某1，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省，被告：陈某1，男，1975年10月23日出生，汉族，住开平市，

陆某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20万元及利息（从2017年9月16日至法院确定被告履行之日止以年利率6％计算，暂计至起诉时止为5000元）给原告；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2015年12月15日，被告以资金周转为由，向原告借取款项合共人民币20万元，其中以现金1万元和银行转账19万元的方式于当天交付。双方约定借款期限为4个月，并订立《房屋抵押借款合同》，被告以位于开平市××花园××区××楼××号住宅作为抵押。被告并签下借据，确认借到款项。后被告逾期一直没有偿还借款。2017年3月15日，双方重新签订《房屋抵押借款合同》，重新确认以位于开平市××花园××区××楼××号住宅作为抵押，如被告不按期归还借款，该抵押物归原告所有。重新签下借据，延长借款期限到2017年9月15日。（2015年12月15日签订的房屋抵押借款合同、借据已交还给被告，由被告重新签订合同、借据。）后被告逾期也没有偿还款项，且经原告多次催收无果，为维护自身合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼。陈某1未作答辩。陆某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某1经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告陆某1起诉主张事实，有其陈述和经本院审查确认的证据佐证，本院予以确认。
 
A:原告：吴某1，男，1968年11月28日出生，澳门特别行政区居民。委托诉讼代理人：邸长君，广东集大成律师事务所律师。被告：潘某1，男，1966年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。

原告吴某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金人民币200万元并支付利息（暂计至2016年8月18日止为人民币123万元，之后利息按双方约定的月息2％计至还清时止）；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系相识多年的朋友。2013年11月18日，被告因资金周转困难向原告借款人民币200万元。被告向原告出具借据，约定：借款时间为壹年，即2013年11月18日至2014年11月18日。借款利息回报每月2％即肆万元正，每月18日支付。原告通过银行转账向被告支付了人民币200万元。借款后，被告未按期向原告还本付息，至2016年8月18日，仅向原告支付了利息人民币9万元。原告多次索要，被告均未予理会。原告认为，被告的行为已经违背了诚实信用原则，为维护自己的合法利益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告潘某1未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月18日，被告向原告出具借据，载明，被告因资金周转困难向原告借款人民币200万元，借款时间为壹年，即2013年11月18日至2014年11月18日；借款利息回报每月2％即肆万元正，每月18日支付。2013年11月19日，原告向被告转账支付了人民币200万元。原告自认被告已支付了借款利息9万元，此外，被告并未归还其他款项。
 
B:原告：方某1，男，1946年10月4日出生，汉族，住仙游县。被告：郑某1，男，1971年10月4日出生，汉族，住仙游县。

方某1向本院提出诉讼请求：判决郑某1偿还借款30000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：以30000元为基数自2015年8月22日起按月利率2％计至还清借款之日止。事实和理由：郑某1以经营茶叶生意缺乏资金为由，于2015年8月22日向方某1借现金30000元，双方约定月息为银行同期利率的四倍，未约定还款期限。借款后，郑某1未偿还借款。郑某1未作答辩。方某1围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份为证，郑某1未予质证。对方某1提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据方某1的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑某1以经营茶叶生意缺乏资金为由，于2015年8月22日向方某1借款30000元，双方约定月息为银行同期利率的四倍，未约定还款期限。郑某1出具《借条》一份给方某1收执为凭，内容为：“借条本人郑某1今向方某1现金借款人民币（大写）（叁万元正）元整（￥：30000元元）。月息为银行同期利率的四倍，如不能足额归还借款，本人愿意承担由此引起的一切法律责任及为此所产生的相关费用。本借条长期有效。此据。借款人（公章）：郑某1身份证号码：担保人（公章）：身份证号码：3503221971042580518借款日期：2015年8月22日（附带借款人身份证复印件壹份）”。借款后，郑某1未偿还借款。方某1于2017年5月16日诉至本院请求处理。
 
C:原告：乔某1，女，1975年1月11日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告：申某1，男，1970年1月18日出生，户籍地重庆市忠县，现住重庆市奉节县。被告：陈某1，女，1971年8月6日出生，住重庆市奉节县。

原告乔某1向本院提出诉讼请求：判令被告申某1、陈某1连带偿还借款200万元，并从2015年11月14日按照月利率2％计算利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告方因生产生活需要，向原告借款400万元，并于2014年8月11日出具借条一份，约定借款期限为1个月，被告陈某1提供连带责任保证担保，担保期限至借款本息还清为止，另口头约定利息为月利率3％，后被告偿还借款本金1822500元，经原告催要，被告方拒绝偿还剩余借款。被告申某1未到庭答辩。被告陈某1未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日被告申某1向原告借款400万元，被告申某1出具了借条，约定借款期限为1个月，陈某1作为担保人在借条上签字，同日乔某1与申某1、陈某1签订了保证担保借款合同，约定借款金额400万元，利率按照银行同期贷款利率四倍计算，担保人保证期限至全部本息还清为止。2014年8月12日原告委托周顺敏给陈某1汇款3822500元。另查明，二被告原系夫妻关系，2010年3月24日登记结婚，2014年4月8日登记离婚。上述事实，有原告提交的原被告身份证复印件、二被告婚姻信息查询打印件、借条、保证担保借款合同、汇款凭证、付款委托书、（2016）渝0236民初3816号民事裁定书在卷佐证。上述证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
 
D:原告：高少萍，女，1955年10月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：卢红华，广东威格信律师事务所律师被告：蔡海云，男，1976年1月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区，

原告高少萍向本院提出诉讼请求：被告蔡海云偿还原告高少萍借款10000元并支付利息和违约金（以10000元为基数，自2017年1月13日起按月利率2％计至清偿之日止）。事实与理由：2016年11月12日，被告蔡海云因经营需要向原告高少萍借款10000元，约定借款期限为3个月，2017年1月12日前归还，逾期不还的需每日按千分之一计付违约金。但借款期届满后，经原告高少萍多次催讨，被告蔡海云都没有偿还本金和支付违约金。被告蔡海云在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：高少萍与蔡海云系朋友关系，2016年11月12日，高少萍与蔡海云签订借款协议一份，主要内容为：蔡海云因资金周转向高少萍借款10000元；借款期限为2016年11月12日到2017年1月12日；蔡海云需在2017年1月12日前将资金打入高少萍指定账户或现金支付；蔡海云逾期不还款时，高少萍有权通过法律途径追回借款，除按同期银行贷款利息计息外，还需每日计算千分之一计收违约金，直至还清本息与违约金为止；合同还约定了其他事项。高少萍明确于当日向蔡海云现金交付了借款，蔡海云于当日向高少萍出具收据一张，确认收到高少萍借出的10000元。后蔡海云按约未还款，高少萍遂诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借款协议、收据及开庭笔录在卷佐证，足以认定。

答案: B