查询案例:原告：邓某1，男，汉族，1972年4月出生，住重庆市南岸区。委托代理人：张晓露，重庆永和律师事务所律师。被告：曾某1，男，汉族，1964年10月出生，住重庆市巴南区。被告：古某1，女，汉族，1963年4月出生，住重庆市江北区。被告：唐某1，女，汉族，1945年5月出生，住重庆市南岸区。被告：曾某2，女，汉族，1972年11月出生，住重庆市南岸区。被告：曾某3，女，汉族，1970年10月出生，住重庆市南岸区。

邓某1诉称：2014年8月4日，曾某1、古某1因经营需要向其借款112万元，约定2014年8月7日前还款，邓某1根据借款人的要求，将111万元按照《借款协议》的要求，打入赵艳标的银行账户，现金支付了1万元给曾某1，邓某1履行了提供借款112万元的义务，但借款人没有完全履行还款义务。唐某1、曾某2及曾某3为担保人。故邓某1起诉请求判决：1．借款人曾某1、古某1共同返还借款本金112万元及支付利息，息以112万元为基数，从2014年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清之日；2．被告唐某1、曾某2、曾某3对上述第1项诉讼请求承担连带支付责任；3．本案诉讼费由被告承担。曾某1、古丽君、唐某1、曾某2、曾某3均未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月4日，曾某1、古某1与邓某1签订《借款协议》，约定曾某1、古某1向邓某1共同借款112万元，2014年8月7日前归还，唐某1为担保人。2014年8月31日，曾某3、曾某2与邓某1签订《保证担保合同》，约定曾某3、曾某2为112万元提供连带保证责任，担保期限为主合同履行期限届满之日后两年等。2014年8月4日，邓某1向赵艳标账户转款111万元。上述事实，有当事人陈述及《借款协议》、《保证担保合同》、工行转款凭证、南岸区人民法院受理案件通知书及材料交接清单等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
 
A:原告：孔某1，女，1991年7月22日生，汉族，住兰考县，送达确认地址：兰考县东关祥奕景苑6号楼2单元3层东。被告：刘某1，女，1994年1月6日生，汉族，住兰考县。被告：李某1，男，1990年4月9日生，汉族，住兰考县。

原告孔某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘某1、李某1支付原告借款250000元人民币，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告刘某1、李某1向原告借款250000元人民币，约定5个月归还，期限已到，现原告急用钱，让二被告还款，原告向二被告催款未果，原告无奈，为保护自身的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘某1、李某1未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法递交了借条一份、银行转账记录一份。本院经审核认为，原告递交的该证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据和原告当庭陈述及庭审笔录等本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告刘某1、李某1向原告孔某1借款250000元，当日，原告孔某1支付给被告刘某1、李某1现金130000元，被告刘某1、李某1向原告孔某1出具借条一份，主要内容为：借条，今借孔某1贰拾伍万元整（250000元），期限为5个月，2018年1月1日至2018年6月1日。借款人：刘某1、李某1，2018年1月1日。后原告孔某1于2018年1月9日通过银行转账方式向被告李某1转账115900元。后经原告催要，被告未偿还借款，原告诉至本院。另查明，原告孔某1与被告刘某1、李某1对上述借款未约定借款利息，原告孔某1向二被告支付借款时，已扣除利息4100元。
 
B:原告：付某1，女，1963年8月26日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：刘某1，女，1960年6月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。

付某1向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款5万元及利息。事实和理由：2016年10月9日，被告向原告借款5万元做生意，借期两个月，利率3分。借款到期后，被告由于资金周转困难，未按借款合同履行还款义务，但付息至2018年4月9日止，至今已过去两个多月，被告仍未还本付息，经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。刘某1辩称，原告所述属实，我的确欠原告钱没还，我不是不还，是因为我现在没有钱，没有能力偿还。从借款之日起至2018年4月我一直按照约定的3分月利给付原告利息，所以如果现在原告要求我还钱并且支付利息，我要求之前支付的超出法律规定的利息部分算进本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月9日，原、被告签订《借款合同》一份，双方约定被告因经营活动需要向原告借款5万元，借款期限为2016年10月9日至2016年12月9日，利率每月3％，并在合同上写明被告于当天就收到该笔借款。借款到期后，被告由于资金周转困难，未按合同约定期限履行还款义务，但一直按照利率每月3％向原告付息至2018年4月9日。经原告多次催要，被告至今仍未偿还该笔借款，且未支付2018年4月9日之后的利息，故诉至本院。
 
C:原告：张某1，男，1934年10月7日出生。委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生。被告：王某1，男，1948年10月20日出生。

张某1向本院提出诉讼请求：1、王某1归还借款17500元，并按年利率36％支付自2012年12月30日起至该款付清之日的利息。2、本案诉讼费由王某1承担。事实与理由：2012年7月29日，王某1向张某1借款15000元并出具借条。2012年12月29日，王某1向张某1借款2500元并重新出具借款金额17500元的借条，约定月息5％，2012年底前还清。借款期限届满后，王某1未归还借款本息，故张某1诉至法院。王某1答辩称2011年9月份，王某1从张某1处借款10000元，当时拖了十个月未还款，王某1向张某1出具了一张15000元的借条，后来拖到十五个月未还款，王某1又向张某1出具一张借款金额为17500元的借条，约定月息5％。后王某1未归还张某1借款。王某1认为实际借款金额是10000元，且约定的月息5％过高。当事人张某1围绕诉讼请求依法提交借条，王某1认可借条的真实性，但辩称实际借款金额是10000元，7500元是利息，本院对该借据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，王某1向张某1出具借条，内容为：“今借到张某12012年年底前还壹万柒仟伍佰元，月息5％。借款人王某1，王某某。2012年12月29。介绍人：吕某某。”王某1称王某某不是借款人，借条上的签字亦是王某1书写。后王某1未归还借款。
 
D:原告孙某1，男，1945年3月12日生，汉族，农民，现住扶余市。被告胡某1，男，1966年8月15日生，汉族，农民，原住扶余市。被告胡某2，男，1989年9月5日生，汉族，农民，原住扶余市。

原告孙某1诉称，被告胡某1、胡某2系父子关系。2012年3月份，被告胡某1向原告孙某1借款12万元，约定月利1分。到2015年3月15日欠本金12万元，利息1.5万元，出欠据1枚。被告胡某2用扶余市五家站镇民康家园B301号楼房抵押担保。现二被告下落不明，要求被告胡某1偿还借款12万元及利息；被告胡某2承担连带责任。庭审中，原告要求被告自2015年3月15日起至给付之日止按月利1.5分给付利息。原告为证实其主张向法庭出示证据如下：1、2015年3月15日借据1枚，证明被告胡某1向其借款12万元，约定2016年1月10日前偿还，以前利息1.5万元，逾期按月利1.5分计息。2、房屋所有权证1本，证明被告胡某2以其所有楼房进行了抵押担保。3、扶余市五家站镇公正村民委员会证明1份，证明胡某1、胡某2现下落不明。被告胡某1、胡某2未到庭，未答辩。经审理查明，2015年3月15日，被告胡某1向原告孙某1借款12万元．约定2015年3月15日至2016年1月10日（农历腊月初一）利息1.5万元，如果逾期，之前利息按月利1.5分计算。还约定以民康家园楼照抵押，过期一个月楼归债权人并将被告胡某2的房照交给原告，但未办理抵押登记。上述事实有原告出示的2015年3月15日借据和原告的陈述予以证实，本院予以采信。另查明，被告胡某1、胡某2现下落不明。

答案: A