查询案例:原告：吴某1，女，1971年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市，委托诉讼代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其群，女，1970年1月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被告：章某1，男，1983年10月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，

原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、章某1向吴某1归还借款本金38000元；2、本案诉讼费用由章某1承担。事实和理由：章某1系马鞍山嘉合投资有限公司（以下简称嘉合公司）法定代表人。2016年6月22日，吴某1与嘉合公司签订债权转让协议一份，约定嘉合公司受让吴某1债权本金7万元。期限届满，嘉合公司未支付利息，仅归还部分本金，吴某1多次催要剩余本金未果。2017年6月12日，经原、被告结算，章某1对嘉合公司所欠吴某138000元债务予以承担，并向吴某1出具借条一份，承诺于2017年6月30日前归还。现借期届满，被告仍未归还上述欠款。被告章某1未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房产登记信息、企业注册信息、债权转让协议、POS机签购单复印件、借条原件等证据。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，原告与嘉合公司签订债权转让协议一份，约定嘉合公司受让吴某1债权本金7万元。期限届满，嘉合公司未支付利息，仅归还部分本金。2017年6月12日，经双方结算，嘉合公司尚欠原告38000元，嘉合公司法定代表人章某1自愿承担该债务并向原告出具借条一份，言明欠原告38000元，并承诺于2017年6月30日前归还。期限届满后，被告未按约定履行还款义务，以致成讼。
 
A:原告：肖某1，男，，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。被告：徐某1，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：梅某1，女，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。

原告肖某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款30万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至付清时止。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日，被告徐某1向原告借款30万元，并出具借条一份，被告梅某1作为担保人在借条上签字。原告通过银行转账20万元给被告，另支付现金10万元。当时口头约定利息为月息1分。后被告一直未能归还借款，2016年4月8日，被告作出承诺，2016年年底一次性还清。但到期后仍不能兑现承诺。被告借款后只支付了少量利息。现原告为维护自身权益，故此提起诉讼。被告徐某1、梅某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月9日，被告徐某1向原告肖某1借款30万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到肖某1人民币30万元整，其中贰拾万元通过中和园邮政转，另外付拾万元现金。”被告徐某1作为借款人、被告梅某1作为担保人在借条上签字。借款发生后，原告肖某1称被告徐某1仅以现金方式支付了少量利息，本金一直未能归还。2016年4月8日，被告徐某1向原告出具承诺书一份，载明：“本人徐某1在2014年5月9日借肖某1叁拾万元整，现已即将到期，因本人暂无偿还能力，本人承诺到2016年12月31日之前一次性还清。”原告称还款期届满后，被告仍未能还款。被告徐某1与被告梅某1系夫妻关系，2004年10月13日在民政部门登记结婚。
 
B:原告：徐某1，男，1956年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省金坛市尧塘镇。委托诉讼代理人：吕佳金，山东滕国律师事务所律师。被告：孔某1，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县闫集镇。

原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的借款150000元及从约定给付之日2015年12月2日起至完全给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告给付原告借款150000元，并支付逾期还款期间的资金占用利息。事实和理由：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，该款到期后，原告催要未果。被告孔某1未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，孔某1未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告徐某1提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实为：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，但既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。该款到期后，原告催要未果。
 
C:原告：汪某1，曾用名汪月珍，女，1962年7月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：郭强，株洲市法学会法律服务部法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告：陈某1，男，1963年11月15日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市。被告：邱某1，女，1971年1月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住福建省厦门市。

原告汪某1向本院提出诉讼请求：判令被告陈某1、邱某1偿还原告借款80000元。事实和理由：被告陈某1、邱某1系夫妻关系，原告汪某1与两被告系亲戚关系，1997年3月两被告因在醴陵货物被查封，急需用钱，遂找到原告要求借款，原告借给被告8万元现金，被告承诺马上偿还，但被告未履行承诺，原告多次催促被告偿还借款，但被告仅偿还1000元。被告陈某1未提出答辩意见。被告邱某1辩称，本案借款系婚前债务，答辩人不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某1、邱某1均未到庭质证，视为放弃质证的权利。原、被告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告汪某1与被告系亲戚关系，1997年3月被告陈某1因做生意急需用钱，遂找到原告要求借款，原告借给被告陈某18万元现金，1997年3月17日，被告陈某1向原告出具内容为“兹向汪月珍借款人民币捌万元整80000.0元现金以近期内还债。此据。借款人陈曦一九九七年三月十七日立”的借条一份。原告汪某1曾用名汪月珍，借条中的“汪月珍”即为本案原告汪某1，被告陈某1曾用名陈曦，借条中的“陈曦”即为本案被告陈某1。借款后原告多次催促被告陈某1、邱某1偿还借款，但被告仅于2017年2月7日偿还1000元。另查明，被告陈某1、邱某1于2005年4月7日登记结婚。
 
D:原告：吴某1，男，1973年12月10日出生，汉族，经商，住福建省泉州市洛江区。被告：林某1，男，1969年10月4日出生，汉族，住福建省石狮市。

吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令林某1立即偿还借款20000元及自2015年7月3日起至实际还款之日止按月利率2％计付的利息；2、判令本案诉讼费由林某1承担。诉讼过程中，吴某1变更利息的诉讼请求为：支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息。事实与理由：林某1因缺乏资金周转为由于2015年7月3日向吴某1借款20000元，双方约定月利息为2％，如有纠纷同意由石狮市人民法院诉讼解决，林某1出具借据交由吴某1收执为凭。此后经吴某1多次催讨，林某1均未能偿还本息。林某1在法定期限内未提出书面答辩。吴某1围绕诉讼请求依法提供以下证据：1、居民身份证一份，证明吴某1的基本身份情况及诉讼主体资格。2、户籍证明一份，证明林某1的基本身份情况及诉讼主体资格。3、借据一份，证明林某1于2015年7月3日向吴某1借款20000元的事实。本院认定如下：因林某1未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。吴某1提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，林某1因需向吴某1借款20000元，并出具借据一份交由吴某1收执，借据上没有约定借款利息及还款期限。2018年6月4日，吴某1以多次催讨未果为由诉至本院。

答案: B