查询案例:审理查明：
1.2020年5月8日晚，被告人谢超伟、刘宏亮、王登辉经事先商量，通过提前物色，驾车跟踪酒驾司机陈某驾驶的浙DY××××汽车，在绍兴市柯桥区××街道××路上，故意开车碰撞该车辆，后以报交警处理要挟陈某，从陈某处索得5000元。
2.2020年5月12日晚，被告人谢超伟、刘宏亮、王登辉经事先商量，通过提前物色，驾车跟踪酒驾司机张某1驾驶的浙D1××××汽车，在绍兴市柯桥区××街道××路上，故意开车碰撞该车辆，后以报交警处理相要挟张某1，从张某1处索得8000元。
3.2020年5月21日晚，被告人谢超伟、刘宏亮、王登辉经事先商量，通过提前物色，驾车跟踪酒驾司机黄某驾驶的浙DA××××汽车，在绍兴市柯桥区××街道××路××路交叉口附近，故意开车碰撞该车辆，后以报交警处理相要挟，从黄某处索得17500元。
案发后，被告人谢超伟、刘宏亮、王登辉已经赔偿被害人陈某、张某1、黄某损失并获得谅解。
另查明，公安机关从被告人谢超伟处扣押黑色VIVO牌手机1部、浙D3××××汽车1辆，从被告人刘宏亮处扣押玫瑰金色苹果牌手机1部、浙D7××××汽车1辆，从被告人王登辉处扣押粉色苹果牌手机1部。被告人谢超伟、刘宏亮、王登辉在归案后如实供述了 
A: 杭州市滨江区人民检察院指控：2015年4月13日至17日之间，被告人胡修浩伙同马亚峰、葛秋平以非法占有为目的，向浙江省金华市婺城区老肖汽车租赁公司、永顺汽车出租公司及本区杭州杰迅汽车租赁有限公司，以自用名义分别租赁黑色本田CRV汽车、白色现代索纳塔汽车、黑色奥迪A6L汽车各一辆，后将租赁的汽车低价质押给他人从中非法获利。 经认定，黑色本田CRV价值135000元，白色现代索纳塔价值119000元，黑色奥迪A6L价值175000元。 公诉机关认为被告人胡修浩、马亚峰、葛秋平均有坦白的情节，且自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人胡修浩有期徒刑七年至九年，并处罚金；判处被告人马亚峰有期徒刑六年至八年，并处罚金；判处被告人胡修浩有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人胡修浩对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出，本案应认定为合同诈骗罪，被告人胡修浩有坦白情节，且认罪认罚，要求从轻处罚。 被告人马亚峰对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出，本案应认定为合同诈骗罪，被告人马亚峰有坦白情节，且认罪认罚，要求从轻处罚。 被告人葛秋平对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出，被告人葛秋平有坦白情节，且认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明，1、2015年4月13日，被告人胡修浩、马亚峰伙同葛秋平以非法占有为目的，经事先商量至浙江省金华市婺城区老肖汽车租赁公司，以自用名义向被害人肖某租赁车牌号为浙G×××××的黑色本田CRV汽车，支付租金及押金1910元，后将该车低价转卖（质押）给他人从中非法获利。 2、2015年4月13日，被告人胡修浩、马亚峰伙同葛秋平以非法占有为目的，经事先商量至浙江省金华市婺城区永顺汽车出租公司，以自用名义向被害人蒋某租赁车牌号为浙G×××××的白色现代索纳塔汽车，支付租金及押金2800元，后将该车低价转卖（质押）给他人从中非法获利。 3、2015年4月17日，被告人胡修浩、马亚峰、葛秋平结伙以非法占有为目的，经事先商量至本区长河街道晶都社区长兴路176号杭州杰迅汽车租赁有限公司，以自用名义向被害人周某租赁车牌号为浙A×××××的黑色奥迪A6L汽车，支付租金及押金7750元，后将车低价转卖（质押）给他人从中非法获利。 经认定，黑色本田CRV价值135000元，白色现代索纳塔价值119000元，黑色奥迪A6L价值175000元。 上述事实被告人胡修浩、马亚峰、葛秋平在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某、肖某、蒋某陈述、证人来某、诸某的证言、辨认笔录、监控录像视频、价格认定结论书、汽车租赁合同、驾驶证及身份证复印件、发票复印件、车辆档案、刑事判决书、户籍证明、抓获及破案经过、户籍证明、被告人胡修浩、马亚峰、葛秋平的供述和辩解等证据证实。 经庭审质证，本院对上述证据予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。  
B:
公诉机关指控：
1.2020年3月21日晚，被告人鲍许伟和王宗炎（已判决）驾车至金华市婺城区××街道事必达汽服门口对面停车位，窃得被害人金某停放在此处黄色威志牌小型轿车车上的浙G1××××号车牌，并将该车牌装到自己驾驶的白色桑塔纳轿车上，后驾车实施盗窃。
2.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人鲍许伟和王宗炎驾车至金华市金东区××镇××村华鑫网约车门口，采用切割机切割的方式，窃得被害人楼某停放在此的浙G8××××号五菱牌小车排气管一根。
3.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人鲍许伟和王宗炎驾车至金华市金东区××镇汽车城斯柯达4S店门口，采用上述相同方式，窃得被害人宋某停放在此的浙G7××××号五菱牌小车排气管一根。
4.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人鲍许伟和王宗炎驾车至金华市金东区××镇××村××村东侧斜坡，采用上述相同方式，窃得被害人冯某停放在此的浙G0××××号五菱牌小车排气管一根。
5.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人王宗炎和鲍许伟驾车至金华市金东区××镇仙桥卫生院东侧道路，采用上述相同方式，窃得被害人薛某停放在此的浙G1××××号五菱牌小车排气管一根。
6.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人鲍许伟和王宗炎驾车至金华市婺城区××街道××路××街××市场门口，采用上述相同方式，窃得被害人卢某停放在此的浙GU××××号五菱牌小车排气管一根。
7.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人鲍许伟和王宗炎驾车至金华市婺城区××市场，采用上述相同方式，在门口停车位窃得被害人叶某停放在此的五菱牌小车排气管一根；在停车场内，窃得被害人舒某停放在此的浙GW××××号松花江牌面包车、浙G5××××号五菱牌小车排气管各一根，窃得被害人陈某停放在此的车牌号为浙G1××××、浙G6××××、浙G3××××、浙G5××××、浙G7××××、浙G7××××、浙G2××××、浙G2××××、浙G6××××、浙GW××××号五菱牌小车排气管各一根。
8.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人鲍许伟和王宗炎驾车至金华市婺城区××街道××路××小区北门，采用上述相同方式，窃得被害人夏某停放在此的浙G9××××号五菱牌小车排气管一根。
9.2020年3月21日晚至3月22日凌晨，被告人鲍许伟和王宗炎驾车至金华市婺城区××路××号××路××号××路××号，采用上述相同方式，窃得被害人王某的浙G7××××号五菱牌小车、被害人邵宝奶浙G2××××号五菱牌小车、被害人彭小伟浙G7××××号五菱牌小车排气管各一根。
2020年8月12日，被告人鲍许伟在宁波市鄞州区××乡镇被抓获归案。
案发后，被告人鲍许伟和王宗炎家属已退赔被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人鲍许伟在庭审中亦无异议，并有被告人鲍许伟的户籍资料；破案经过、归案经过；刑事判决书、罪犯档案资料；接受证据清单、发还清单；价格认定委托书、价格认定不予受理通知书；行驶证复印件；收条；情况说明；被害人金某、楼某、冯某、宋某等人的陈述；被告人鲍许伟及同案犯王宗炎的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录等；光盘二张等证据予以证实，足以认定。
 
C: 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 一、诈骗 被告人王益中以非法占有为目的，与他人合伙采用故意制造车辆受损的交通事故的手段，骗取保险理赔款共计人民币34650元。具体如下： 1、2014年4月3日，被告人王益中与洪某、俞某1、张某2（均另案处理）经事先商量，由洪某驾驶浙B×××××别克轿车（被保险人徐某）、被告人王益中驾驶浙B×××××宝马轿车（所有人俞某1），在本市象山县石浦镇往定塘方向的公路上，故意制造两车相撞的交通事故，由张某2、俞某1分别顶替作为两车的驾驶员处理事故，经交警认定，别克轿车负该事故的全部责任。后洪某向别克轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得该事故保险理赔款人民币21900元。 2015年8月26日，被告人王益中主动到公安机关投案。 2、2014年4月12日，被告人王益中与洪某、黎某（另案处理）经事先商量，由被告人王益中等人驾驶浙B×××××本田轿车（被保险人任某），在本市象山县马漕线洋岙村路段故意碰撞护拦，造成车辆等受损的交通事故。事后，洪某指使黎某作为驾驶员处理事故，经交警认定，本田轿车负该事故的全部责任。后洪某向该车投保的中国大地财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得保险理赔款人民币12750元。 二、保险诈骗 被告人王益中为骗取保险理赔款，与他人合伙故意制造多起车辆受损的保险事故，骗取保险公司的保险理赔款共计人民币77830元。具体如下： 1、2014年3月1日，被告人王益中与洪某、鲍某1（另案处理）经事先商量，由洪某、尹某（另案处理）驾驶浙B×××××天籁轿车（被保险人鲍某1），在本市象山县晓塘乡洋岙村路口，故意撞击路边护栏，造成车辆等受损的交通事故，由尹某作为驾驶员处理事故，经交警认定，天籁轿车负该事故的全部责任。后洪某向该车投保的中华联合财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得该事故保险理赔款人民币10240元。 案发后，鲍某1退赔赃款人民币10240元，被害单位对其予以谅解。 2、2014年4月13日，被告人王益中与肖某（另案处理）经事先商量，由肖某驾驶浙B×××××锐志轿车（被保险人肖某），在本市象山县定塘镇黄脚村，故意碰撞石堆、冲下稻田，造成车辆受损的交通事故，经交警认定，锐志轿车负该事故的全部责任。后被告人王益中负责定损，肖某向该车投保的天安财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得该事故保险理赔款人民币50700元。事后，被告人王益中给肖某好处费人民币12000元。 案发后，肖某退赔赃款人民币50700元。 3、2015年4月26日，被告人王益中与陈某、夏某（均另案处理）经事先商量，由陈某驾驶浙B×××××宝来轿车（被保险人陈某），在本市象山县黄路桥附近，故意倒车碰撞夏某停放在此的浙B×××××宝马轿车，造成车辆受损的交通事故，经交警认定，宝来轿车负该事故的全部责任。后被告人王益中向该宝来轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得保险理赔款人民币16890元。 案发后，被告人王益中退赔赃款人民币16890元。 为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为被告人王益中以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取公私财物，数额较大；被告人王益中又以非法占有为目的，伙同他人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，有其他严重情节，其行为已构成诈骗罪、保险诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十八条第一款第（四）项之规定予以判处。 被告人王益中对起诉指控的犯罪事实无异议。 辩护人陈新建提出被告人王益中认罪态度好；被告人王益中主动投案，且如实交代了犯罪事实，系自首；被告人王益中能积极退赃，并取得部分被害单位谅解；被告人王益中在案件中所起的作用较轻，请求对被告人王益中减轻处罚。 经审理查明， 2014年4月3日，被告人王益中与洪某、俞某1、张某2（均另案处理）经事先商量，由洪某驾驶浙B×××××别克轿车（被保险人名义上是徐某，实际为被告人洪某）、被告人王益中驾驶浙B×××××宝马轿车（所有人俞某1），在本市象山县石浦镇往定塘方向的公路上，故意制造两车相撞的交通事故，由张某2、俞某1分别顶替作为两车的驾驶员处理事故，经交警认定，别克轿车负该事故的全部责任。后洪某向别克轿车投保的中国人民财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得该事故保险理赔款人民币21900元。 案发后，被告人王益中退赔赃款人民币21900元，被害单位对其予以谅解。 以上事实有检察机关提供，本院调取，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实： 1、证人张某2证言材料，证实2014年4月3日，在本市象山县石浦镇往定塘方向的公路上，王益中、洪某等人故意制造两车相撞的交通事故，由其顶替作为其中一辆汽车的驾驶员处理事故等事实。 2、证人俞某1证言材料，证实被告人王益中驾驶其的一辆浙B×××××宝马轿车，在本市象山县石浦镇往定塘方向的公路上，故意制造两车相撞的交通事故，由其顶替作为浙B×××××宝马轿车的驾驶员处理事故等事实。 3、证人洪某证言材料，证实2014年其与王益中、俞某1、张某2一起，在象山县石浦镇往定塘方向的公路上做了一起假事故等事实。 4、证人于某证言材料，证实张某2向中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司报案称2014年4月3日徐某名下的牌号为浙B×××××别克轿车发生交通事故，后中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司支付理赔款人民币20000余元等事实。 5、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、机动车保险索赔申请书、机动车保险赔款费用计算书、中国工商银行回单等，证实了被告人王益中及洪某等人从中国人民财产保险股份有限公司骗得保险理赔款人民币21900元的事实。 6、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司出具的谅解书、收据，证实案发后被告人王益中退赔赃款人民币21900元，被害单位对其予以谅解的事实。 7、被告人王益中供述在案。 2014年4月12日，被告人王益中与洪某、黎某（另案处理）经事先商量，由被告人王益中等人驾驶浙B×××××本田轿车（被保险人任某，系被告人黎某妻子），在本市象山县马漕线洋岙村路段故意碰撞护拦，造成车辆等受损的交通事故。事后，洪某指使黎某作为驾驶员处理事故，经交警认定，本田轿车负该事故的全部责任。后洪某向该车投保的中国大地财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得保险理赔款人民币12750元。 案发后黎某退赔赃款人民币12750元。 以上事实有检察机关提供，本院调取，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实： 1、证人黎某证言材料及辨认笔录，证实2014年4月，因其老波任某名下的浙B×××××本田轿车没电了，其联系光辉汽修厂的洪某，后洪某与王益中一起过来，因本田轿车油漆弄坏了，其问他们修补油漆多少钱，他们中的一个人讲他们拿车去撞一下，费用就免了，让保险公司赔，其同意，王益中将车子开走，后当天晚上洪某打电话给其说事故已经做好，让其带上驾驶证到交警中队去签事故认定书，后就去签事故认定书等事实。 2、证人汪某证言材料，证实中国大地财产保险股份有限公司接报案称2014年4月12日牌号为浙B×××××本田轿车发生交通事故，后中国大地财产保险股份有限公司支付理赔款人民币12750元等事实。 3、证人任某证言材料，证实浙B×××××本田轿车的车主是其，2014年初的一天，其丈夫黎某讲他开车出了事故，后修理厂的洪某来找其收过修理费等事实。 4、机动车辆保险单、保险报案记录、交通事故认定书、中国工商银行业务对账回单等，证实被告人王益中等人从中国大地财产保险股份有限公司骗得保险理赔款人民币12750元的事实。 5、中国工商银行网上银行电子回单，证实了案发后黎某退赔赃款人民币12750元的事实。 6、被告人王益中供述在案。 2014年3月1日，被告人王益中与洪某、鲍某1（另案处理）经事先商量，驾驶浙B×××××天籁轿车（被保险人鲍某1），在本市象山县晓塘乡路口，故意撞击路边护栏，造成车辆等受损的交通事故，由尹某（另案处理）作为驾驶员处理事故，经交警认定，天籁轿车负该事故的全部责任。后洪某向该车投保的中华联合财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得该事故保险理赔款人民币10240元。 案发后，被告人王益中及鲍某1退赔赃款人民币10240元。 以上事实有检察机关提供，本院调取，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实： 1、证人尹某证言材料，证实2014年3月，洪某对其讲要去造一个事故，要用其的驾驶证，后洪某在本市象山县晓塘乡洋岙村路口，驾驶浙B×××××天籁轿车故意撞击路边护栏，造成车辆等受损的交通事故，洪某让其作为驾驶员处理事故等事实。 2、证人鲍某1证言材料，证实2014年，其的一辆浙B×××××天籁轿车到王益中的修理厂去修过，王益中当时讲修理费不用出，他会去驾驶该车去故意碰撞一下，让保险公司出钱修，其同意并将行驶证等交给他等事实。 3、证人洪某证言材料，证实2013年或2014年的一天，王益中的一个客户的天籁轿车到其修理厂修理，王益中提出做个事故，其同意，后与王益中、尹某一起在象山县晓塘乡一个地方做了一事故等事实。 4、证人俞某2证言材料，证实中华联合财产保险股份有限公司接报案称2014年3月1日牌号为浙B×××××天籁轿车发生交通事故，后中华联合财产保险股份有限公司支付理赔款人民币10240元等事实。 5、机动车辆商业保险报案记录、赔偿计算书、付款凭证等，证实了被告人王益中与洪某等人从中华联合财产保险股份有限公司骗得保险理赔款人民币10240元的事实。 6、中国工商银行现金存款凭证、收条，证实案发后被告人王益中及鲍某1共同退赔赃款人民币10240元的事实。 7、被告人王益中供述在案。 2014年4月13日，被告人王益中与肖某（另案处理）经事先商量，由肖某驾驶浙B×××××锐志轿车（被保险人肖某），在本市象山县晓塘乡，故意碰撞石堆、冲下稻田，造成车辆受损的交通事故，经交警认定，锐志轿车负该事故的全部责任。后被告人王益中负责定损，肖某向该车投保的天安财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得该事故保险理赔款人民币50700元。事后，被告人王益中给肖某好处费人民币12000元。 案发后，被告人王益中及肖某退赔赃款人民币50700元。 以上事实有检察机关提供，本院调取，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实： 1、证人肖某证言材料，证实2014年4月其到被告人王益中处修车，被告人王益中让其开车故意去碰撞一下，后其驾驶浙B×××××锐志轿车，在本市象山县定塘镇黄脚村，故意碰撞石堆、冲下稻田，造成车辆受损的交通事故等事实。 2、证人应某某证言材料，证实肖某向天安财产保险股份有限公司报案称2014年4月13日其的牌号为浙B×××××锐志轿车发生交通事故，后天安财产保险股份有限公司支付理赔款人民币50700元等事实。 3、机动车保险现场查勘报告、机动车保险车辆损失情况确认书、道路交通事故认定书、机动车辆商业险赔款计算书等，证实被告人王益中、肖某从天安财产保险股份有限公司骗得保险理赔款人民币50700元的事实。 4、中国工商银行汇款单及天安财产保险股份有限公司的证明、收条，证实案发后被告人王益中及肖某退赔赃款人民币50700元的事实。 5、被告人王益中供述在案。 2015年4月26日，被告人王益中与陈某、夏某（均另案处理）经事先商量，由陈某驾驶浙B×××××宝来轿车（被保险人陈某），在本市象山县黄路桥附近，故意倒车碰撞夏某停放在此的浙B×××××宝马轿车，造成车辆受损的交通事故，经交警认定，宝来轿车负该事故的全部责任。后被告人王益中向该宝来轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司提出索赔申请，最终骗得保险理赔款人民币16890元。 案发后，被告人王益中退赔赃款人民币16890元，被害单位表示谅解。2015年8月26日，被告人王益中主动到公安机关投案。 以上事实有检察机关提供，本院调取，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实： 1、证人夏某证言材料，证实2015年上半年的一天，其丈夫王益中让其将浙B×××××宝马轿车停放在本市象山县黄路桥附近，让其他汽车故意来碰撞一下，目的是为向保险公司理赔等事实。 2、证人陈某证言材料，证实2015年4月26日被告人王益中让其在本市象山县黄路桥附近，驾驶其的浙B×××××宝来轿车，故意倒车碰撞夏某停放在此的浙B×××××宝马轿车，造成车辆受损的交通事故。其退赔赃款人民币16890元的钱是王益中给其的等事实。 3、证人蔡某证言材料，证实2015年4月26日陈某驾驶的浙B×××××宝来轿车发生交通事故，后中国太平洋财产保险股份有限公司支付理赔款人民币16890元等事实。 4、出险车辆信息表、机动车辆保险索赔申请书、道路交通事故认定书等，证实了被告人王益中、陈某等人从中国太平洋财产保险股份有限公司骗得保险理赔款人民币16890元的事实。 5、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司内部解款单、谅解书，证实案发后赃款人民币16890元已退赔，被害单位对被告人王益中表示谅解的事实。 6、刑事判决书，证实被告人王益中曾被判刑的事实。 7、户籍证明证实了被告人王益中的身份。 8、宁波市公安局海曙分局西门派出所的情况说明，证实被告人王益中于2015年8月26日到宁波市公安局海曙分局西门派出所投案的事实。 9、被告人王益中供述在案。  
D: 江苏省太仓市人民检察院指控，2018年4月至7月期间，被告人肖立兵、顾开辉、潘德华经预谋，或三人结伙，或两人配合，在太仓市上海东路新豪爵KTV停车场等处物色目标，发现有人酒后驾车即开车尾随，故意制造交通事故，以对方酒驾为名勒索钱款，作案三起，其中被告人肖立兵、顾开辉、潘德华勒索被害人王某人民币26000元，勒索被害人赵某人民币7000元，被告人顾开辉、潘德华勒索被害人袁某人民币7000元，因被害人袁某报警而未得逞。2018年11月13日凌晨，被告人肖立兵驾驶轿车在太仓市昆太路嘉乐农庄东侧路口故意碰撞被害人陈某驾驶的苏E×××××轿车，制造交通事故，致苏E×××××轿车的后保险杠、尾灯等多处毁坏。经鉴定，车辆被损毁部分价值共计人民币39600元。公诉机关认为，被告人肖立兵、顾开辉、潘德华共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且均系主犯。被告人肖立兵以非法占有为目的，故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人肖立兵犯数罪，应予数罪并罚。被告人肖立兵、顾开辉如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 被告人肖立兵、顾开辉、潘德华均出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控的犯罪事实予以认罪。 被告人肖立兵的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人肖立兵在敲诈勒索犯罪中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；2、被告人肖立兵在故意毁坏财物犯罪中具有自首情节；3、被告人肖立兵当庭自愿认罪，认罪认罚；4、被告人肖立兵积极退赔敲诈勒索被害人经济损失，并取得了谅解。综上，辩护人建议法庭对被告人肖立兵从轻处罚，并适用缓刑。 被告人潘德华的辩护人主要提出以下辩护意见：1、本案犯罪情节较轻，其侵犯的对象是财产权益，社会危害较小；2、被告人潘德华等人赔偿被害人经济损失，并取得了谅解；3、被告人潘德华认罪认罚，悔罪态度较好。综上，辩护人建议法庭对被告人潘德华从轻处罚，并适用缓刑。 公诉人答辩认为：1、三个被告人利用被害人酒后驾车被处罚的心理进行敲诈，其犯罪情节较为恶劣，社会危害较大；2、被告人肖立兵在故意毁坏财物行为中不能认定为自首，其当时之所以没有离开现场，是被害人已怀疑其“碰瓷”不同意其离开而无法离开。 经审理查明： 1、2018年4月22日凌晨，被告人肖立兵、顾开辉、潘德华驾驶苏E×××××轿车至太仓市上海东路新豪爵KTV停车场，由被告人顾开辉下车物色酒驾对象后，被告人肖立兵、潘德华驾车尾随，在郑和路四通路路口处故意碰撞被害人王某驾驶的牌号为渝H×××××轿车，并以被害人酒驾为名敲诈被害人王某人民币26000元，所得赃款三人平分。 2、2018年5月26日凌晨，被告人肖立兵、顾开辉、潘德华采用上述相同方法，驾驶苏E×××××轿车驾车尾随酒后驾车的被害人赵某，在郑和路半泾路口处故意碰撞被害人赵某驾驶的苏E×××××轿车，并以被害人酒驾为名敲诈被害人赵某人民币7000元，所得赃款三人平分。 3、2018年7月25日凌晨，被告人顾开辉、潘德华采用上述相同方法，驾驶苏E×××××轿车驾车尾随酒后驾车的被害人袁某，在上海路常胜路口处故意碰撞被害人袁某驾驶的苏E×××××轿车，后向被害人袁某勒索人民币7000元，因被害人袁某报警而未得逞。 4、2018年11月13日凌晨，被告人肖立兵驾驶苏E×××××轿车在太仓市昆太路嘉乐农庄东侧路口故意碰撞被害人陈某驾驶的苏E×××××轿车，制造交通事故，致苏E×××××轿车的后保险杠、尾灯等多处毁坏。经鉴定，车辆被损毁部分价值共计人民币39600元。 被告人肖立兵、顾开辉到案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人肖立兵、顾开辉、潘德华赔偿被害人王某人民币26000元，赔偿被害人赵某人民币8000元，并得到两被害人的谅解。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人袁某、赵某、王某、陈某陈述及辨认笔录；未到庭证人吕某、魏某、张某等人证言及相关辨认笔录；公安机关出具的发破案经过、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、银行交易明细、谅解书、行政处罚决定书；价格鉴定意见书；被告人肖立兵、顾开辉、潘德华供述、辨认笔录及常住人口基本信息等证据予以证明。 上述事实和证据，被告人肖立兵、顾开辉、潘德华及辩护人在开庭审理过程中均无异议。 
答案: C