查询案例:原告张某1，男，1973年12月24日出生，汉族，个人独资企业经营人，住江西省赣州市上犹县。被告何某1，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。

原告张某1诉称，被告何某1于2011年8月6日、2011年9月16日以建房需要资金周转为由向张某1借款共计80000元，各约定期限两个月，并亲笔书写借条两张。借款到期后，被告何某1多次推脱还款，故意躲避债务，至今未清偿借款本息。因此，特诉至法院，请求判决：1、被告何某1立即向原告归还借款本金80000元。2、本案诉讼费由被告何某1承担。原告张某1为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、被告何某1分别于2011年8月6日、2011年9月16日亲笔书写并签名的借条两份，证明被告何某1向原告借款80000元的事实。2、原告张某1的营业执照及经营许可证，证明原告经营药店，有借款资金的来源。被告何某1未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。经审理查明：被告何某1因建房需要资金周转两次向原告张某1借款。2011年8月6日，在原告张某1经营的营前镇永康药店，原告张某1将现金50000元交付被告何某1，被告何某1亲笔书写借条一张交原告张某1收执，书面约定借款期限两个月，未约定利息；2011年9月16日，在原告张某1经营的营前镇永康药店，原告张某1将现金30000元交付被告何某1，被告何某1亲笔书写借条一张交原告张某1收执，书面约定借款期限两个月，未约定利息。借款到期后，被告何某1一直未清偿借款。上述事实，有原告张某1的陈述及其提交的上述证据予以证明。
 
A:原告：黄某1，男，1991年5月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢长昌，福建翔联律师事务所律师。被告：李某1，男，1986年3月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：杨某1，女，1988年8月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。

原告黄某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李某1、杨某1立即共同偿还原告借款600000元及利息（利息按月利率2％计算，自2017年10月18日起计至实际还款之日止）；请求法院判令诉讼费由被告李某1、杨某1承担。事实和理由：被告李某1、杨某1系夫妻关系。被告李某1因生意资金周转需要于2017年10月17日向其借款600000元，约定利息按月利率3％计算。被告李某1有出具借款协议书为凭。现其向被告李某1催款遭拒绝，因双方约定发生纠纷其有权向借款协议签订地的法院起诉，故诉至法院。被告李某1、杨某1未做答辩。经审理查明：2017年10月17日，被告李某1填写格式“借款协议书”二份，载明分别向原告黄某1借款470000元和130000元，均从借款起始之日起至实际还款之日止，按月利率3％计算利息。此外，被告李某1在借130000元的“借款协议书”下方空白处注明“其中32500元现金已收取”。同日，原告黄某1通过转账转给被告李某1567500元。另查明，被告李某1、杨某1系夫妻，于2016年5月9日登记结婚。上述事实，有原告的委托诉讼代理人陈述在案的庭审笔录，原告提交的借款协议书二份、婚姻历史查询信息一份等证据予以佐证，上述证据已经公开开庭出示举证，被告李某1、杨某1经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，所有证据经本院审核可以采信。
 
B:原告：徐某1，男，1956年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省金坛市尧塘镇。委托诉讼代理人：吕佳金，山东滕国律师事务所律师。被告：孔某1，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县闫集镇。

原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的借款150000元及从约定给付之日2015年12月2日起至完全给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告给付原告借款150000元，并支付逾期还款期间的资金占用利息。事实和理由：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，该款到期后，原告催要未果。被告孔某1未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，孔某1未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告徐某1提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实为：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，但既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。该款到期后，原告催要未果。
 
C:原告：赖某1，男，1975年1月24日出生，住江西省赣州市兴国县。被告：朱某1，男，1972年12月8日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：张某1，女，1949年9月25日出生，住江西省赣州市章贡区。

原告赖某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款85000元并支付2016年11月30日之后的利息（按月利率1％计算至清偿之日止）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱某1于2016年6月3日向原告借款85000元。借款到期后，被告朱某1未归还原告借款。被告张某1自愿为该借款提供担保，应承担连带清偿责任。原告为主张其权益，遂诉至法院。原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借条，证明借款、担保事实。被告朱某1辩称，借款属实，希望原告能宽限还款时间。被告朱某1未提交证据。被告张某1未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审举证、质证，被告朱欣对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，被告朱某1向原告赖某1借款85000元，并向原告出具借条一份，载明借款事实。原告以现金方式将借款交付被告朱某1。被告张某1于2016年6月17日作为担保人在借条上签字，并注明于2016年11月底还款。借款到期后，被告朱某1未归还原告借款。被告张某1亦未承担担保责任。原告为主张其债权，遂诉至本院。另查明，被告张某1在借条上注明的于2016年11底还款系原告赖某1、被告朱某1、张某1共同约定的还款时间。
 
D:原告要玉振（又名要玉震），男，1941年6月2日出生，汉族，满城区。被告李某1，男，1954年4月5日出生，汉族，满城区。委托代理人李振海（系被告李某1之兄），男，1949年10月7日出生，汉族，保定市。被告张某1，男，1945年11月29日出生，汉族，满城区。

原告要玉振诉称，1997年12月11日，被告李某1向我借款12953.21元，并由被告张某1作为保证人承担连带责任。后经多次催要，被告李某1分9次共还款6900元，现尚欠6053.21元未还。故诉至本院，要求二被告偿还我借款6053.21元，后变更为4553.21元。被告李某1辩称，承认欠款事实，别人欠我的钱，现在在法院申请执行，等执行后就能给原告。被告张某1未答辩。经审理查明，1997年12月11日，被告李某1因欠满城县企业局基金会贷款，为归还贷款，由被告张某1担保，向原告借款12953.21元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到要庄村要玉震原基金会存款本利壹万贰仟玖佰伍拾叁元贰角壹分12953.21元（时间6个月），利率6.75‰。借款人李某1。担保人张某1。97.12.11。”借款到期后，二被告未按约定偿还借款，被告李某1于2005年2月7又重新打下一借条。经原告多次催要，被告李某1共还款8400元，尚欠原告4553.21元未还。原告自愿放弃利息，只主张本金。庭审中，原告要求被告张某1承担连带保证责任，称被告张某1是否应承担连带保证责任不知道，按法律规定办，每年都会向其主张，但未提供证据证实欠款到期后在半年内向被告张某1主张权利的证据。被告李某1认为被告张某1应该承担连带责任。上述事实有当事人陈述、借条、庭审笔录等证据证实。

答案: C