查询案例:原告：张某1，女，汉族，1963年6月16日出生。住址：浙江省缙云县。被告：陈某1，女，汉族，1974年9月2日出生，住址：浙江省缙云县，现住惠州市惠城区，委托代理人：张建新、张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。

当事人诉辩意见原告张某1诉称，陈某1夫妇借张某142000元，出具借条一份，利息3230元，共计人民币45230元。由于被告陈某1把张某1借去的钱所养起的鸭子卖出一份钱未还，还讲叫我向死人陈耀良还，如果这样说的话真是天理难容，原告请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决欠账还钱，天经地义。被告陈某1答辩称，原告所主张的借款并非事实，被告陈某1没有收到原告所出借的42000元，原告应提供相关付款凭证或相关银行转账记录以证明该借款实际发生。2、原告主张该笔借款另一借款人陈耀良因触电死亡，原告因追加其他继承人作为本案被告才适合，原告主张的财产保全，我方有异议，该笔补偿款并非被告陈某1一人继承，存在其他继承人。本院查明的案件事实经审理查明，2016年1月1日，陈耀良、陈某1共同出具一份《借据》：今向张某1借现金人民币：肆万贰仟零佰零拾零元（￥42000），月息按2％计算。陈某1否认收到张某1的借款，并称借据上的签名非本人所签，但在期限内未申请笔迹鉴定。另查一，陈耀良于2016年10月因触电身亡。陈耀良与陈某1系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。另查二，经原告张某1申请，本院于2016年11月8日作出（2016）粤1302财保1016-1号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人陈某1在小金口征收办和国土所青苗补助款45000元。裁判理由和结果
 
A:原告屈某1，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告安某1，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。

原告屈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金10000元及利息（按年利率6％，从2015年8月20日计算至清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年8月19日被告安某1以生意资金周转困难为由向原告借款10000元，双方口头约定借款期限为半年，但借款到期后，被告并未履行还款义务。被告安某1未作答辩。原告为支持其主张向本院提供了2015年8月19日由被告署名的借条一张及屈晓辉的证人证言。用以证明被告欠原告10000元的事实。被告安某1未提供证据。被告安某1经传唤未到庭，也未提供答辩及质证意见，应视为对自己质证权利的放弃。原告提供的证据真实、合法，两份证据之间能够相互印证，可以作为定案的依据。根据认定的证据以及当事人的庭审陈述，能够查明以下案件事实：原、被告曾系同事关系，2015年被告以资金周转困难为由向原告借款，因原告当时人在旬阳尧柏水泥厂上班，遂以支付宝转账的形式向案外人屈晓辉转账10000元，并委托屈晓辉把钱交于被告，并由被告向原告出具借条。同年8月19日，屈晓辉把钱交于被告，被告向原告出具借条一张交由屈晓辉，内容为“借条今借屈某1壹万元整（10000.00元整）身份证号：610526198307098534安某12015.8.19”。借款时未约定利息，双方口头约定还款期限为半年。
 
B:原告：沈某1，男，汉族，1971年5月20日出生，住址漳州市芗城区，委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1980年5月13日出生，住址福建省漳平市，现住漳州市芗城区，被告：陈某2，女，汉族，1979年4月22日出生，住址漳州市芗城区，

原告沈某1向本院提出诉讼请求：1．二被告归还原告借款人民币陆万元（60000元）及利息，利息自2014年4月19日起至实际还款之日止按月利率2％计付；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某1于2014年4月19日向原告借款人民币60000元整，并向原告出具借条为据，双方约定月利息2％，借款期限为3个月，自2014年4月19日起至2014年7月18日，借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告至今未归还，被告2与被告1系夫妻关系，该借款发生在陈某1与陈某2婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，陈某2应当对该借款债务承担共同归还义务，据此，原告特具状人民法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。被告陈某1、被告陈某2均未提供答辩意见及证据。原告沈某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某1、被告陈某2拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2014年4月19日，被告陈某1向原告沈某1借款现金60000元，被告陈某1出具借条一张交原告沈某1收执，借条还载明：“借款时间为3个月。自2014年4月19日起至2014年7月18日止，如没有按时还款，借款人自愿交纳违约金壹万元，另加利息每月2％计算等”。被告陈某1与被告陈某2于2008年6月16日登记结婚。
 
C:原告：毛某1，男，1973年2月8日出生，汉族，住平阳县。被告：金某1，女，1960年7月13日出生，汉族，住平阳县。被告：兰某1，男，1955年5月18日出生，汉族，住平阳县。

原告毛某1向本院提出诉讼请求要求判令：一、两被告共同偿还原告借款60000元；二、两被告支付原告逾期利息（以60000元为基数，按年利率6％从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金某1、兰某1系夫妻关系。原告与被告之间存在生意上往来，2016年，被告金某1因资金周转，向原告借款100000元，承诺短期还款，后被告金某1归还了40000元后，剩余60000元一直未还，被告金某1于2016年4月17日向原告出具欠条一张。原告在确定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格以及二被告系夫妻关系；3、欠条，证明被告金某1欠原告60000元的事实。被告金某1答辩称：对本案借款事实无异议，但目前经济困难，无法偿还。被告兰某1未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。上述证据经庭审出示质证，本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。结合上述证据的认定及双方陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月，被告金某1因资金周转，向原告借款100000元，后陆续归还了40000元，2016年4月17日，被告金某1向原告出具欠条一张，注明欠原告毛某1人民币60000元，双方未约定利息。另查，被告金某1与被告兰某1系夫妻关系。
 
D:原告：于凤祥，男，1955年10月18日出生，住吉林省蛟河市。被告：于风成，男，1971年3月15日出生，现下落不明。

于凤祥向本院提出诉讼请求：1．要求于风成偿还借款本金6.5万元及利息；2．诉讼费用由于风成承担。事实和理由：于风成于2014年7月11日向于凤祥借款4万元，约定月利息1.2分；2014年9月20日于风成再次向于凤祥借款3万元，约定月利息1.2分。于风成于2017年2月28日偿还借款本金5000元，尚欠借款本金6.5万元及利息未付。于风成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃了当庭举证、质证、辩论及陈述的权利。于凤祥围绕诉讼请求依法提交了欠条、于风成身份证复印件、买卖协议、公民下落不明证明、介绍信，于风成未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于凤祥与于风成系叔辈兄弟。2014年4月25日，于风成向于凤祥借款1.5万元，欠条上未写明利息；2014年7月11日于风成向于凤祥借款4万元，欠条上未写明利息；2014年9月20日，于风成向于凤祥借款3万元，约定月利息1.2分。于风成为于凤祥出具欠条三份，未约定还款时间。后于风成于2017年2月28日以自有的手扶拖拉机作价2万元，用以抵偿于凤祥的欠款。至今尚欠借款本金6.5万元及利息未予偿还。庭审中，于凤祥自认所有借款的利息已给付至2017年2月28日；所偿还的2万元系先期借的本金1.5万元及第二笔借款4万元中的本金5000元。

答案: B