查询案例:原告：焦某1，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓某1，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。

原告焦某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还借款60000元；2．请求判令被告从2016年10月1日起按年利率6％支付利息至还清借款为止；3．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系同事关系，2013年5月6日，被告向原告借款60000元，被告向原告出具借条一张，并约定了还款期限。被告逾期未归还，于2016年2月4日重新出具借条一张。原告多次催告被告还款未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，被告向原告借款60000元，原告以现金方式向其支付款项，被告向原告出具借条一张。该借条载明：今借到焦某1现金60000（陆万元正），2014年5月5日到期归还，如到期没还，邓某1将付违约金20％给予焦某1。借款人：邓某1。2013、5、6。2016年2月4日，被告再次向原告出具借条，该借条载明：2013年5月6日从焦某1处借到人民币现金60000元（大写：陆万元正）用于重庆淼南工贸有限公司周转金。至今分文未还。从借款之日起支付2％利息，原约定2014年5月5日全部归还，但至今却没还本金，也没支付利息。现将在2016年4月份起分期还款，争取半年还清。借款人：邓某1，2016年2月4日。该借款被告至今仍未清偿。
 
A:原告李某1，汉族，1959年1月15日出生，福建省福州市鼓楼区。被告林玉贵男，汉族，1973年12月31日出生，住福建省福州市仓山区。

原告李萍诉称，原告与被告经朋友介绍认识，被告以做建筑工程为由向原告借款70000元，约定月利率1.5％，并许诺每月计息结果，后被告手机关机，不兑现许诺。请求判令：1、被告返还原告借款本金70000元人民币。利息按月利率1.5％计算，从2017年5月9日起至借款还清之日止，现暂计算至起诉之日利息为人民币6300元；2、本案诉讼费由被告负担。被告林玉贵未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证实其主张，提供一份借条为证据，证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告林玉贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，可视为其对本案抗辩权的放弃。对原告提供的证据，因被告未到庭，故无法质证，本院依法视为被告放弃质证的权利。经审查，本院对原告所提供的上述证据真实性、合法性、关联性及相应证明效力予以确认。归纳庭审中原告的陈述及举证、认证情况，本院认定本案事实如下：被告林玉贵向原告借款。2014年3月9日，被告林玉贵向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：林玉贵因福州市工程施工需要向李萍借款人民币现金柒万元正（¥70000.00），月息按壹分伍厘计算，2014年3月9日到2018年3月9日前还清，到期如不能还清违约期间月息按贰分计算。庭审中，原告自认被告从借款之日起支付利息至2017年5月8日。由于被告未能还款，原告经催讨未果，诉至本院。
 
B:原告：何某1，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：马继杰，上海慕恩律师事务所律师。被告：刘某1，女，1988年9月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：刘某2，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。

原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某1归还原告借款20万元（人民币，币种下同）；2、判令被告刘某1支付自2015年10月6日起至判决生效之日止，以本金20万元按年利率6％计算的逾期利息；3、判令被告刘某2对被告刘某1上述应付之款承担连带担保责任。事实和理由：两被告系父女。2015年9月6日，被告刘某1以出国急需用钱为由向原告借款20万元，约定借期一个月。被告刘某1出具了借条和收条，被告刘某2为刘某1的借款提供连带责任担保。次日，原告将20万元通过银行汇至被告刘某1银行账户，被告刘某1将借条和收条交付原告。之后被告未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告刘某1和刘某2均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供借条1份、收条1份、银行账户交易明细1份。经庭审质证，本院对该证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告刘某1出具借条1份，言明借到原告何某120万元，约定于2015年10月5日前还清。被告刘某2表明：本人愿意担保借款金额20万元，如未按期归还，愿意全部承担还款金额20万元。被告刘某2在担保人处签名。当日，被告刘某1出具收条1份，言明收到原告20万元。次日，原告通过银行转账交付刘某120万元。届时，两被告未还款，故原告于2016年3月诉至本院。因原告未交纳案件受理费，本院按撤诉处理。同年6月，原告再次诉至本院。
 
C:原告：汤某1，男，1975年3月27日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人：闫爱明，男，1972年11月2日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人：汤漫海，男，1970年6月6日出生，汉族，现住怀来县。被告：范某1，男，1972年5月21日出生，汉族，现住张家口市。被告：张家口鑫海超硬材料有限公司，住所地张家口市下花园玉带山产业园区。法定代表人：范某1，公司总经理。委托代理人：乔建成，男，1974年3月31日出生，汉族，公司职工。被告：寇某1，男，1963年8月22日出生，汉族，现住怀来县。

汤某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告范某1与被告鑫海公司归还借款本金200万元，并按银行贷款利率支付利息；2．判令被告寇某1对上述款项承担连带还款责任；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月被告范某1为其经营的鑫海公司向我拆借资金200万元，并签订借款协议，用鑫海公司土地作为抵押，被告寇某1为上述借款担保。到期后，我多次催要，被告未还款。为维护我的权益，现我提起诉讼。范某1未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。鑫海公司承认原告主张的事实及诉讼请求。寇某1辩称，我给担保过，对承担连带责任没有异议，对借款数额也没有异议，只要手续齐全我就承认。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告范某1向原告借款200万元，用于鑫海公司经营，并签订《借款协议》。协议约定：范某1因业务资金短缺，向原告借款200万元，借款期限从2015年2月16日起至2015年3月16日，范某1自愿用鑫海公司土地作为抵押，寇某1为担保人。同时约定，借款人逾期不能偿还借款，由担保人偿还借款。借款到期后，范某1未归还原告借款，经原告催要，范某1于2016年11月给付原告借款利息50万元（2015年2月16日至2016年11月30日期间利息）。现原告提起诉讼，要求被告范某1、鑫海公司归还借款200万元，并按照同期银行贷款利率支付利息；寇某1承担连带还款责任。
 
D:原告：柳某1，男，1987年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金某1，男，1986年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区偏门直街72号，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。

原告柳某1诉称，2017年1月9日，被告以周转之需向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，载明借款利息按银行同期贷款利息四倍计算。因被告未能履行还本付息义务，故请求：一、判令被告立即归还借款2万元，并支付2万元自2017年1月9日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告金某1辩称，其已将2万元借款归还给了原告，不需要再重新归还2万元借款及相应利息。被告金某1未向本院提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借款合同及收条各1份，拟证明被告向原告借款2万元及被告已收到款项的事实；证据2、银行交易明细表1份，拟证明原告按约将款项1万元汇入被告的帐户中的事实。上述证据，被告经质证，对证据的“三性”均无异议，但认为当时确实向原告借款了2万元，但已经将借款归还给了原告。本院对当事人提供的证据分析与认定，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告经质证无异议，本院予以认定。经审理查明，2017年1月9日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款2万元，利息按银行同期贷款利息四倍计付。该借款合同备注：转账1万元，现金1万元。同日，被告在借款合同的下方向原告出具：“今收到柳某1借给我的人民币现金2万元”的收条一份。因被告至今未能归还借款，遂成讼。另查明，2017年1月10日，原告通过银行汇入被告账户1万元。

答案: A