查询案例:原告吕某1，女，1976年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。被告胡某1，男，1963年9月22日出生，汉族，住四川省广汉市。

原告吕某1诉称，2014年9月6日，债务人胡某1从原告处借走人民币65000元，并当场向原告写下欠条一份，并口头约定每月还款4000元，两年内还清。还款期限已满，被告分两次归还了4000元，后以各种借口不肯偿还债务，现原告请求依法判令：1、被告偿还欠款65000元及利息每月1300元；2、诉讼费用由被告承担。被告胡某1辩称，借款是事实并向原告承诺过每月还款2000元-3000元，重新出具借条后已归还原告欠款30000元。经审理查明，被告胡某1曾于2012年期间向原告吕某1出具借条借款80000元，后继续归还了15000元，尚余65000元未还。2014年9月6日，胡某1收回原借条向吕某1另行出具一份借条，借条中约定还款时间为2016年9月6日之前，并口头承诺每月还款2000元-3000元。此后，胡某1未归还欠款，原告多次催讨未果，遂起诉至法院。另查明，庭审后，被告于本庭指定的三个工作日之内提交了工商银行、农业银行转款明细，上述证据显示胡某1于2014年9月20日起至2015年11月9日期间偿还欠款8400元，其中分两次通过农业银行转款归还4400元、分两次通过工商银行转款归还4000元。以上事实有原、被告当庭陈述，由原告提交的原、被告身份信息，借条，被告补交的中国工商银行转款凭证、中国农业银行转款凭证，庭审笔录等证据在卷予以佐证。
 
A:原告：武某1，男，1973年2月24日出生，汉族，住西峡县。被告：西峡县宏雨轻钢彩板有限公司。住所地：西峡县阳城镇工业园区。法定代表人：林某1，系公司经理。被告：林某1，男，1976年8月15日出生，汉族，住西峡县。被告：赵某1，女，1990年10月21日出生，汉族，住西峡县。

武某1向本院提出的诉讼请求：1．要求被告宏雨公司、林某1偿还原告借款290000元及利息（按月息1分，自2016年1月1日起计算至借款付清之日止）。2．要求被告赵某1对借款本息承担连带清偿责任。3．三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日，被告宏雨公司的法定代表人林某1向原告武某1借款290000元，约定月息1分，借款期限一年，并出具借条及借款协议，由被告赵某1为借款担保。借款到期后，原告向被告催要，被告未偿还本金及利息。故要求三被告偿还本笔借款本息。被告赵某1对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。被告宏雨公司、林某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本庭提交答辩状及证据。本院经审理认定的事实如下：原告武某1经亲戚介绍认识被告林某1，林某1称宏雨公司经营周转所需多次向原告借款，当时借款利率为月息1.5分，双方于2016年1月1日在宏雨公司将借条汇总，并按月息1.5分对借款本息结算后，重新出具借条和借款协议，协议上约定借款金额为290000元，月息1分，借款期限为一年，即自2016年1月1日起至2017年1月1日止。被告林某1在借条、借款担保协议上借款人一栏签名并加盖个人印章，被告赵某1在借款协议保证人一栏签字并加盖个人印章。借条和借款协议上均加盖有被告宏雨公司的财务印章。另查明：被告赵某1系被告宏雨公司会计，该笔借款业务由其经手办理。
 
B:原告孙某1，女。委托代理人王义锋、柯凌汉，均系湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告何某1，男。被告柯某1，女。系何某1妻子。

原告孙某1诉称，被告何某1因做生意急需资金周转，从2011年开始，多次向原告借款。2015年2月18日，双方对往来账进行了结算，被告何某1尚欠原告借款本金300，000元，利息75，000元，被告分别出具了借条，其中300，000元借条中载明月息一分五。嗣后，被告仅偿还了以前的利息款75，000元，对借款本金300，000元及利息拖欠至今未予偿还。被告柯某1作为何某1妻子，理应对夫妻共同债务承担还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令二被告立即偿还原告借款本金300，000元及利息54，000元（利息按月利率1.5％计算，暂算至2016年2月18日），并由被告承担本案诉讼费。被告何某1、柯某1未到庭，亦未答辩、举证。经审理查明，被告何某1、柯某1系夫妻。二被告因做生意急需资金周转，从2011年开始，多次向原告借款。2015年2月18日，双方对往来账进行了结算，被告尚欠原告借款本金300，000元、利息75，000元，分别由被告何某1向原告出具借条，其中300，000元的借条中载明月息一分五。嗣后，经原告多次催讨，被告偿还了下欠的利息款75，000元，对借款本金300，000元及利息拒不偿还。为此，原告即起诉来院，要求判令二被告偿还借款本金300，000元及利息，并承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、借条原件、户籍证明、婚姻登记证明等证据证实。
 
C:原告：张银奎，男，1978年3月26日出生，汉族，居民。被告：宁守国，男，1978年11月5日出生，汉族，居民。被告：王先攀，男，1979年7月14日出生，汉族，居民。

原告张银奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款300000元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告宁守国、王先攀因资金周转向原告借款300000元，约定月息1分，被告为原告出具了借条。原告通过银行转帐给被告。经原告多次催要，2016年5月2日，被告为原告出具了还款计划一份，约定2018年5月1日前偿还借款300000元及全部利息，被告王先攀为连带责任担保人，担保期限为本息还清之日。还款计划约定的还款日期到期后，被告仍未履行还款义务。被告宁守国、王先攀辩称，原告所述事实，愿意分期分批偿还。经审理查明：2014年9月28日，被告宁守国因做生意资金周转向原告张银奎借款300000元，被告宁守国为原告出具了借条一份，原告通过网上银行将300000元转帐给被告王先攀。后原告向被告催要借款，2016年5月2日，二被告为原告出具了还款计一份，宁守国为借款人，王先攀为担保人，并约定从2015年5月27日开始按月利率1分计算利息，2018年5月1日前偿还借款300000元及全部利息。如在2016年8月1日前还清300000元本金，利息不计。担保期限至本息还清之日。被告王先攀为连带责任担保人，担保期限至本息还清之日。还款计划到期后，被告未予还款。上述事实由当事人陈述、借条、还款计划、网上银行电子回单等记录在卷为凭，足以认定。
 
D:原告：胡某1，女，1965年9月2日出生，汉族，住兰溪市。被告：盛某1，男，1982年3月31日出生，汉族，住兰溪市。

原告胡某1诉称，2015年8月20日，被告盛某1因资金周转所需向原告借款人民币10000元，约定借期十日，后被告归还7000元，余下3000元迟迟未还。为此原告诉至贵院，请求依法判令被告立即归还借款本金3000元，支付利息2100元（利息按月利率2％计算至2016年12月2日），2016年12月3日至实际履行之日的利息仍按月利率2％计算。原告胡某1为证明其主张，向本院提供了下列证据：1．原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，证明原、被告诉讼主体资格。2．借条原件及复印件各一份，证明被告向原告借款事实。被告盛某1未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。经庭审举证，因被告盛某1未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：2015年8月，被告盛某1向原告胡某1借款10000元，并向原告出具借条一份，载明：“今向胡某1借10000元整，9月底还清／借款人：盛某1”，后被告归还借款本金7000元，剩余3000元未予归还。为此，被告于2015年10月6日向原告出具借条一张，载明：“今向胡某1借款3000元整，大写仨仟元整，年前前归还，2016年2月6日归还／借款人：盛友飞／2015年10月6日”。借条均未约定借款利息。借款届期后，被告未依约归还借款本金。

答案: C