查询案例:原告：武某1，男，1973年2月24日出生，汉族，住西峡县。被告：西峡县宏雨轻钢彩板有限公司。住所地：西峡县阳城镇工业园区。法定代表人：林某1，系公司经理。被告：林某1，男，1976年8月15日出生，汉族，住西峡县。被告：赵某1，女，1990年10月21日出生，汉族，住西峡县。

武某1向本院提出的诉讼请求：1．要求被告宏雨公司、林某1偿还原告借款290000元及利息（按月息1分，自2016年1月1日起计算至借款付清之日止）。2．要求被告赵某1对借款本息承担连带清偿责任。3．三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日，被告宏雨公司的法定代表人林某1向原告武某1借款290000元，约定月息1分，借款期限一年，并出具借条及借款协议，由被告赵某1为借款担保。借款到期后，原告向被告催要，被告未偿还本金及利息。故要求三被告偿还本笔借款本息。被告赵某1对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。被告宏雨公司、林某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本庭提交答辩状及证据。本院经审理认定的事实如下：原告武某1经亲戚介绍认识被告林某1，林某1称宏雨公司经营周转所需多次向原告借款，当时借款利率为月息1.5分，双方于2016年1月1日在宏雨公司将借条汇总，并按月息1.5分对借款本息结算后，重新出具借条和借款协议，协议上约定借款金额为290000元，月息1分，借款期限为一年，即自2016年1月1日起至2017年1月1日止。被告林某1在借条、借款担保协议上借款人一栏签名并加盖个人印章，被告赵某1在借款协议保证人一栏签字并加盖个人印章。借条和借款协议上均加盖有被告宏雨公司的财务印章。另查明：被告赵某1系被告宏雨公司会计，该笔借款业务由其经手办理。
 
A:原告：陈某1，女，1969年5月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：浙江暨阳建设集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号。法定代表人：杨国庆。被告：海南暨阳房地产开发有限公司，住所地：海口市大同路30号主楼第一层。法定代表人：赵光明。

原告陈某1向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款987500元。2．本案诉讼费、财保费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告浙江暨阳建设集团有限公司归还借款987500元，由被告海南暨阳房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年3月20日，被告浙江暨阳建设集团有限公司因经营需要为由，向原告借款987500元，并由被告海南暨阳房地产开发有限公司担保，原告于2013年3月20日、2013年3月22日分二次将款交付给被告浙江暨阳建设集团有限公司，被告浙江暨阳建设集团有限公司出具借条壹份为凭，并由被告海南暨阳房地产开发有限公司在担保栏盖章确认。现原告多次向两被告催讨，两被告均未履行归还义务。原告为维护合法权益，故起诉法院。被告浙江暨阳建设集团有限公司、海南暨阳房地产开发有限公司未提交书面答辩状，亦未提交抗辩证据。原告陈某1围绕诉讼请求依法提交了借条1份、中国建设银行网上银行电子回单2份等证据材料，被告浙江暨阳建设集团有限公司、海南暨阳房地产开发有限公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利，现原告能保证其陈述的事实及其提供证据的真实性，上述证据与本案具有关联性，对本案所涉事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张事实相一致。
 
B:原告李某1，女，1971年5月10日出生，汉族。被告闫某1，男，1987年2月5日出生，汉族。被告马某1，女，1987年3月27日出生，汉族，系被告闫某1之妻。上列被告共同委托代理人褚华伟，沈丘县148法律服务所法律工作者。

原告李某1诉称，2015年1月4日，被告闫某1以资金周转为由，经宋海山介绍并担保向原告借现金50000元，约定利率月息3％，借款期限为一年，利息按月付款，并书面签订了借据一份，若不按约定执行愿承担20％的违约金。到期后经原告多次催要，被告拖欠不还。为此诉至法院，请求判令二被告偿还本金及利息，并支付与本案有关的诉讼费用。被告闫某1、马某1辩称，1、闫某1虽然是借款人，但并不认识原告，原告也不认识闫某1，该借款5万元闫某1没有见也没有用，借款是宋海山使用，应当有宋海山偿还。2、该借款5万元马某1不知情，请求法庭驳回对马某1的诉讼请求。3、闫某1给原告出具借据时，闫某1只在借款人一栏签字按印，但在借据上半部分空格内，当时均不显示内容，这些内容是原告与宋海山之间书写的，或者说系本案原告自己书写，书写过程被告闫某1不知情。5、依据最高院2015年关于民间借贷的司法解释，原告要求被告支付利息3分明显违反法律规定，另外同时支付20％的违约请求也违反法律规定，请求人民法院对违法部分不予支持。经审理查明，2015年1月4日，被告闫某1经宋海山介绍并担保向原告李某1借现金50000元，约定利率月息3％，借款期限为一年，闫某1签字并按了指印。到期后原告索要无果，引起纠纷。上述事实，有当事人陈述及被告闫某1签名的借据、被告闫某1、马某1的户籍证明等证据在卷证实。
 
C:原告：熊某1，男，1962年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：庄某1，女，1978年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所执业律师。

熊某1向本院提出诉讼请求：1．判令庄某1立即偿还借款29万元及该款项自起诉之日起按银行同期同类贷款计算的利息；2．本案诉讼费由庄某1负担。庭审中变更利息请求为按年利率6％计算利息。事实与理由是：熊某1与庄某1系多年的朋友关系，庄某1因经营服装厂之需自2009年起陆续向熊某1借款，2015年9月24日，庄某1确认向总计向熊某1借款29万元，以上事实有庄某1亲笔书写的借条为据。借条出具后，熊某1多次向庄某1催讨未果。庄某1辩称，庄某1已经偿还了12万元。借条确为庄某1所写。本院认定事实如下：熊某1与庄某1系多年的朋友关系。2010年12月7日熊某1的妻子胡莉琴通过兴业银行账户转账给庄某115万元，2011年2月22日熊某1通过兴业银行账户转账给庄某110万元，2012年2月16日熊某1的妻子胡莉琴通过兴业银行账户转账给庄某110万元。熊某1共计向庄光辉出借了35万元。2014年6月30日庄某1转账给熊某15万元，2014年7月7日庄某1转账给熊某15万元，2015年2月18日庄某1转账给熊某12万元。庄某1共计向熊某1偿还12万元。2015年9月24日庄某1书写借条确认向熊某1借人民币29万元。熊某1自认2015年9月24日双方确认的借款29万元中有本金23万元及自2014年5月至2015年9月29日大概15个月按月利率2％计算的利息共计6万元。
 
D:原告屈某1，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告安某1，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。

原告屈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金10000元及利息（按年利率6％，从2015年8月20日计算至清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年8月19日被告安某1以生意资金周转困难为由向原告借款10000元，双方口头约定借款期限为半年，但借款到期后，被告并未履行还款义务。被告安某1未作答辩。原告为支持其主张向本院提供了2015年8月19日由被告署名的借条一张及屈晓辉的证人证言。用以证明被告欠原告10000元的事实。被告安某1未提供证据。被告安某1经传唤未到庭，也未提供答辩及质证意见，应视为对自己质证权利的放弃。原告提供的证据真实、合法，两份证据之间能够相互印证，可以作为定案的依据。根据认定的证据以及当事人的庭审陈述，能够查明以下案件事实：原、被告曾系同事关系，2015年被告以资金周转困难为由向原告借款，因原告当时人在旬阳尧柏水泥厂上班，遂以支付宝转账的形式向案外人屈晓辉转账10000元，并委托屈晓辉把钱交于被告，并由被告向原告出具借条。同年8月19日，屈晓辉把钱交于被告，被告向原告出具借条一张交由屈晓辉，内容为“借条今借屈某1壹万元整（10000.00元整）身份证号：610526198307098534安某12015.8.19”。借款时未约定利息，双方口头约定还款期限为半年。

答案: A