查询案例:原告：张某1，男，汉族，1994年9月6日生，住太和县，委托诉讼代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：阮某1，男，汉族，1992年2月10日生，住太和县，被告：杜某1，女，1992年3月19日生，住太和县，

张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还本金40000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，二被告向原告借款40000元，口头约定月利率3％，2017年7月22日本息一次付清，如到期不还，应承担20％利息支付8000元。因借款到期后原告催要未果，故此起诉。阮某1、杜某1未作答辩。本院经审理查明：2017年7月2日，阮某1、杜某1共同向张某1借款40000元，并给张某1出具了借据，借据内容为：“借款借据，今阮某1、杜某1从处借款人民币大写肆万元整，小写40000.00用于经商。借款日期自2017年7月2日至2017年7月22日，共计21天，每月按％利息计算。如到期不还，借款人应承担20％利息支付，并承担法律责任及一切费用，本着此笔借款的慎重，愿意以个人的所有资产作为抵押。借款人详细地址：安徽省太和县原墙镇建二村委会阮湾94号，借款人身份证号码：，本人同意转入名称及银行卡号：现金，借款人：阮某1、杜某1（签名），联系电话：159××＊＊6158，182＊＊＊＊2856，2017年7月2日”。同日，阮某1给张某1出具了收条，内容为：“收条，今收张某1现金肆万元整（40000.00）元，收款人：阮某1，日期2017年7月2号，身份证号码：”。2017年7月26日，阮某1通过手机微信转帐给张某18000元。阮某1提起诉讼。
 
A:原告王某1，汉族。委托代理人耿燕波，圣达法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告郭某1，汉族。

原告王某1诉称，2015年6月5日，被告郭某1因资金周转困难向原告借款3万元。被告郭某1于2016年6月7日向原告王某1出具借条一份，约定于同年9月6日归还借款，并且从2016年6月7日以后按月利率3％支付借款利息。因被告郭某1未按期归还借款及支付利息，现原告诉至法院，请求判令被告郭某1偿还原告王某1借款本金3万元及自2016年7月6日起至付清款项之日止按月利率2％计算的利息。被告郭某1未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。原告王某1针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据一份。欲证明2015年6月5日被告郭某1向原告王某1借款3万元用于资金周转。约定于2016年9月6日归还借款，并且从2016年6月7日以后按月利率3％支付利息。被告郭某1未到庭应诉，视其自动放弃举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性及关联性均以认可。综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：2015年6月5日，被告郭某1因资金周转困难向原告王某1借款3万元。被告郭某1于2016年6月7日向原告王某1出具借据一份，约定于2016年9月6日归还借款，并且从2016年6月7日以后按月利率3％计算利息。因被告郭某1未按期偿还借款，现原告诉至本院，请求判令被告郭某1偿还借款本金及利息。
 
B:原告：蔡某1，男，汉族，1947年9月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：秦相娥，女，汉族，1949年3月7日出生，住郑州市，系原告配某1。被告：薛某1，男，汉族，1969年9月6日出生，住郑州市中原区。

原告蔡某1向本院提出诉讼请求：判令被告退还190000元借款，诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告自2011年先后从原告处收取190000元，其承诺每月按照3800元支付利息，被告收取原告钱财的名义是联合理财项目，共同向河南裕达置业有限公司出资借款，但经原告了解被告所说的项目不存在，其出具的相关材料也为虚假材料。原告要求被告退还款项，被告一直不予退还，故起诉至法院。被告薛某1未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2011年、2012年原告陆续向被告薛某1出借款项共计190000元，2012年2月-2012年9月，被告每月向原告支付利息3800元。2、2016年10月10日，原告向本院起诉要求被告退还借款190000元并支付利息，本院作出（2016）豫0102民初5274号民事裁定书，以被告行为涉嫌犯罪为由驳回起诉。2016年9月1日，郑州高新技术产业开发区检察院作出郑开检侦监不批捕［2016］73号不批准逮捕决定书，以薛某1涉嫌诈骗事实不清、证据不足为由决定不批准逮捕薛某1。2017年9月2日，公安机关解除了对薛某1的取保候审。3、2016年11月16日，薛某1出具还款计划，显示其向蔡某1借款190000元，计划第一年还款10000元，第二年还款20000元，第三年还款30000元，第四年还款50000元，第五年还款80000元。
 
C:原告：蔡开福，男，汉族，1949年2月9日生，住商城县。被告：朱保国，男，汉族，1966年11月28日生，住商城县。

原告蔡开福向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款146000及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年3月，被告因承包XXX乡XXX水库工程急需资金垫资，找到原告要求参股10万元。原告考察后同意，之后向被告的账户汇去10万元。但被告拿到钱后自己单干，工程结束后，原告不仅没有拿到自己应得的利润，连十万元本金被告也未返还。后原告多次催要，被告答应将我投资的十万元算作借款，每个月按照2分支付利息，原告同意。到2013年的两年间，被告遵守双方约定，到期支付利息5万元。从2013年4月至2015年3月份，利息又达46000元，原告多次催要，被告总是以资金周转困难为由迟迟不履行还款付息义务。2015年3月30日，原告要求被告重新出具欠条，本息共计146000元，被告承诺尽快还款。时至今日，也未兑现。被告朱保国未答辩。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2011年3月份，被告朱保国因承包XXX乡XXX水库工程急需资金垫资，找到原告蔡开福要求其参股10万元，原告同意后向其汇款10万元。后原告并未实际参与该工程，双方协商该10万元作为被告向原告的借款，并按照月息2分支付利息。至2015年3月30日，被告共向原告支付利息5万元，剩余利息46000元，连同本金10万元，由被告向原告出具了借条一张。后经被告多次催要未果。
 
D:原告：韩福禄，男，1947年6月8日出生，汉族，住辛集市。被告：王炯，男，汉族，1980年8月3日生，住辛集市。被告：刘丹，女，1981年4月11日出生，汉族，住辛集市。

韩福禄向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款13万元及利息。2、诉讼费等其他费用由被告负担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间被告王炯因做生意资金短缺向原告分3次借款共计13万元，第一次借款数额3万元时间2014年9月28日，还款时间为2014年10月12日，到期后被告王炯多次延长还款期限，前还清。第三次借款时间为2015年2月12日借款5万元，当时约定是2015年3月6日前还清。以上3笔借款到期后经原告多次催要被告王炯均未能偿还，原告无奈故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王炯未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日被告王炯因生意资金周转困难向原告借款3万元，当日原告韩福禄通过自己银行卡62×××78向王炯6228480638232366374转账29750元，剩余250元给付现金。2014年11月4日被告王炯又向原告借款5万元，由原告韩福禄通过自己工商银行向被告的银行卡转账50000元。以上两笔借款双方约定月息5000元。2015年2月12日被告王炯向原告借款5万元，原告通过自己工商银行卡向王炯银行卡转账43700元，给付现金6300元，双方约定该借款月息4000元。2017年2月15日被告孙进甲给付原告借款100000元，原告李贵欣向本院提出申请，请求撤回对被告孙进甲的起诉。

答案: A