查询案例:原告区某1，男，1983年9月16日出生，汉族，住贵港市港北区。委托代理人张建红，广西贵鹏律师事务所律师。被告区某2，男，1988年3月7日出生，汉族，住贵港市港北区。被告卓某1，女，1987年11月7日出生，汉族，住贵港市港北区。

原告区某1诉称，原、被告是亲戚关系。两被告因经济周转困难曾多次向原告借款，2016年3月4日，两被告立写借到200000元的借条给原告收执，约定借款期限为6个月，月利率按1.5％计付，同日，两被告又立写收条给原告收执。后经原告多次催讨，两被告均未按约支付利息，其行为已构成根本性违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告共同偿还原告借款200000元并支付利息（利息计算：以借款本金200000元为基数，自2016年3月5日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率1.5％计付，暂计至2016年9月4日利息为15000元）；2、本案诉讼费由两被告负担。被告区某2辩称，向原告借款是事实，但被告目前经济困难暂无偿还能力。被告卓某1未作答辩。经审理查明，两被告是夫妻关系。2014年6月，两被告因资金周转不足陆续向原告借款，2016年3月4日，两被告再次向原告借款50000元，并就前期借款和原告进行核算，截至2016年3月4日止，两被告尚欠原告借款合计200000元，由两被告重新立写一张总借条及收条给原告收执，约定借款期限为六个月，月利率按1.5％计。但借款期限届满，两被告未履行付息还本义务，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有双方当事人的陈述、借条、活期存款历史明细查询、银行转帐业务凭证等证据予以证实，足以认定。
 
A:原告：周某1，男，1983年12月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。被告：叶某1，男，1986年11月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。被告：朱某1，男，1985年2月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。

原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某1归还借款50000元，并按年利率6％支付从案件受理之日起至判决确定履行日止的逾期利息；2、被告朱某1对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年6月24日，被告叶某1向原告周某1借款50000元，被告朱某1自愿为借款提供连带责任担保。其后，上述款项经原告多次催讨，被告叶某1至今仍未归还，被告朱某1也未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告叶某1、朱某1未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1．借款保证合同1份，拟证明2017年6月24日，被告叶某1向原告借款50000元，被告朱某1自愿为借款提供连带责任担保，并签署借款保证合同一份的事实；2．收条1份，拟证明被告叶某1于2017年6月24日出具收条1份，确认收到原告交付的借款50000元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃相关质证权利。该证据经本院审查，认为其符合证据的真实性，合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。本院经审理查明，认定的事实如下：2017年6月24日，被告叶某1向原告借款50000元，被告朱某1自愿为借款提供连带责任担保，并出具借款保证合同一份。被告叶某1于同日出具收条一份，确认收到原告借款50000元。该款经原告催讨无果，故诉至本院。
 
B:原告屈某1，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告安某1，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。

原告屈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金10000元及利息（按年利率6％，从2015年8月20日计算至清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年8月19日被告安某1以生意资金周转困难为由向原告借款10000元，双方口头约定借款期限为半年，但借款到期后，被告并未履行还款义务。被告安某1未作答辩。原告为支持其主张向本院提供了2015年8月19日由被告署名的借条一张及屈晓辉的证人证言。用以证明被告欠原告10000元的事实。被告安某1未提供证据。被告安某1经传唤未到庭，也未提供答辩及质证意见，应视为对自己质证权利的放弃。原告提供的证据真实、合法，两份证据之间能够相互印证，可以作为定案的依据。根据认定的证据以及当事人的庭审陈述，能够查明以下案件事实：原、被告曾系同事关系，2015年被告以资金周转困难为由向原告借款，因原告当时人在旬阳尧柏水泥厂上班，遂以支付宝转账的形式向案外人屈晓辉转账10000元，并委托屈晓辉把钱交于被告，并由被告向原告出具借条。同年8月19日，屈晓辉把钱交于被告，被告向原告出具借条一张交由屈晓辉，内容为“借条今借屈某1壹万元整（10000.00元整）身份证号：610526198307098534安某12015.8.19”。借款时未约定利息，双方口头约定还款期限为半年。
 
C:原告：赵某1。被告：王某1。

原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告借款利息18万元（2014年7月30日按照月息2％计算至2016年年底）；2．判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月30日被告向原告借款30万元，约定月息按照5％计算，因双方是朋友关系，没有约定还款期限。至2017年3月被告陆续还清借款本金，未支付利息，故原告诉至法院。被告辩称，2016年3月28日我还给原告10万元，2016年10月13日还款8万元，2016年年末还款5万元，2017年3月1日还款7万元。自借款时起至2015年6月，每月按照5％给付了原告利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王某1于2014年7月30日向原告借款30万元，并给原告出具借条一份，约定借款利息为月利息5％，未约定还款期限。2015年11月26日，被告给原告出具情况说明一份，确认“王某1在2014年7月30日借款30万元及月利息5％，尚欠此借款及每月利息没有支付”。后经原告催要，被告于2016年3月28日偿还原告借款10万元、2016年10月13日偿还原告借款8万元、2016年12月31日偿还原告借款5万元、2017年3月1日偿还原告借款7万元。未给付原告借款利息，故原告诉至法院。
 
D:原告吴某被告吴某被告付某

原告诉称：吴某夫妻与原告是亲戚关系。吴某于2011年10月21日借原告15万元，约定月利率2分。借款利息已付至2013年10月21日。吴某于2012年12月6日又向原告借款3万元，约定月利率2分。借款利息已付至2013年12月6日。后原告不断催要，被告一直不予支付。为此，原告请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金15万元，并支付自2013年10月21日起，至款付清之日止以月利率2分计算的利息，本息暂计为234000元；2、依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元，并支付自2013年12月6日起，至款付清之日止以月利率2分计算的利息，本息暂计为45600元。原告向法庭提交了借据两支，用于证明吴某分别向原告借款15万元和3万元，均约定月利率为2％的事实。二被告未某1，亦未提交证据。本院对原告提交的证据作如下认证：该证据来源合法，能够证明案件的相关事实，被告也未举证反驳，故依法对此予以采纳。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：二被告系夫妻关系。吴某就其向原告所借款项，出具了借据两支，内容分别为：“今贷到吴某人民币壹拾伍万元正（￥150000.00元）利息2分吴某2011年10月21号”；“今贷到吴某人民币叁万元￥30000.00元贷款人吴某2012年12月6日”。原告催要借款未果，便向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。

答案: C