查询案例:原告：吴某1，女，1971年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市，委托诉讼代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱其群，女，1970年1月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被告：章某1，男，1983年10月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，

原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、章某1向吴某1归还借款本金38000元；2、本案诉讼费用由章某1承担。事实和理由：章某1系马鞍山嘉合投资有限公司（以下简称嘉合公司）法定代表人。2016年6月22日，吴某1与嘉合公司签订债权转让协议一份，约定嘉合公司受让吴某1债权本金7万元。期限届满，嘉合公司未支付利息，仅归还部分本金，吴某1多次催要剩余本金未果。2017年6月12日，经原、被告结算，章某1对嘉合公司所欠吴某138000元债务予以承担，并向吴某1出具借条一份，承诺于2017年6月30日前归还。现借期届满，被告仍未归还上述欠款。被告章某1未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房产登记信息、企业注册信息、债权转让协议、POS机签购单复印件、借条原件等证据。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日，原告与嘉合公司签订债权转让协议一份，约定嘉合公司受让吴某1债权本金7万元。期限届满，嘉合公司未支付利息，仅归还部分本金。2017年6月12日，经双方结算，嘉合公司尚欠原告38000元，嘉合公司法定代表人章某1自愿承担该债务并向原告出具借条一份，言明欠原告38000元，并承诺于2017年6月30日前归还。期限届满后，被告未按约定履行还款义务，以致成讼。
 
A:原告：徐某1，男，1956年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省金坛市尧塘镇。委托诉讼代理人：吕佳金，山东滕国律师事务所律师。被告：孔某1，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县闫集镇。

原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的借款150000元及从约定给付之日2015年12月2日起至完全给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告给付原告借款150000元，并支付逾期还款期间的资金占用利息。事实和理由：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，该款到期后，原告催要未果。被告孔某1未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，孔某1未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告徐某1提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实为：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，但既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。该款到期后，原告催要未果。
 
B:原告：郭某1，男，1960年2月29日出生，汉族，退休公务员，住包头市。被告：樊某1，男，1963年10月16日出生，汉族，小学教师，原租住包头市九原区沙河街道办事处西脑包村贾煚杰家自建楼，现下落不明。被告：刘某1，女，出生日期、身份证号、民族、职业均不详，原租住包头市九原区沙河街道办事处西脑包村贾煚杰家自建楼，现下落不明。被告：王某1，男，出生日期、身份证号、民族、职业均不详，原住包头市，现下落不明。

原告郭某1向本院提出诉讼请求：1．被告樊某1、刘某1偿还借款本金3万元；2．被告樊某1、刘某1按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付上述借款本金自2012年5月30日至还清之日止的利息；3．被告王某1对上述借款本金及利息承担连带给付责任；4．案件受理费由三被告承担。事实和理由：2012年5月30日，被告樊某1、刘某1以做生意为由向我借款3万元，口头约定了月息3分，并且二人给出具了借条，借条上约定了借款期限为四个月，被告王某1作为担保人在借条上签字。后多次催要未果。2014年5月30日我找到了被告樊某1，但是被告樊某1因为没有钱还款又在借条上签字。至今催要未果，故诉至法院。三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，被告樊某1作为借款人向原告郭某1出具了借条，载明"今有樊某1借郭某1人民币三万元整，用途做生意，用期四个月整（2012、5、30--2012、9、30止）"，被告王某1在担保人处签字，被告刘某1也在借条上签字，但是签名位置既不是借款人处也不是担保人处。同日，被告樊某1将自己余额为20元的"工资卡"交给原告郭某1，并且予以了说明，并载明不挂失，如挂失一切后果自负；在同一张说明的纸上，被告王某1写明担保人对上述借款事项负一切责任。2014年5月30日，樊某1又在借条上签字。对于上述事实，本院予以确认。
 
C:原告：焦某1，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：邓某1，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。

原告焦某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还借款60000元；2．请求判令被告从2016年10月1日起按年利率6％支付利息至还清借款为止；3．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系同事关系，2013年5月6日，被告向原告借款60000元，被告向原告出具借条一张，并约定了还款期限。被告逾期未归还，于2016年2月4日重新出具借条一张。原告多次催告被告还款未果，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，被告向原告借款60000元，原告以现金方式向其支付款项，被告向原告出具借条一张。该借条载明：今借到焦某1现金60000（陆万元正），2014年5月5日到期归还，如到期没还，邓某1将付违约金20％给予焦某1。借款人：邓某1。2013、5、6。2016年2月4日，被告再次向原告出具借条，该借条载明：2013年5月6日从焦某1处借到人民币现金60000元（大写：陆万元正）用于重庆淼南工贸有限公司周转金。至今分文未还。从借款之日起支付2％利息，原约定2014年5月5日全部归还，但至今却没还本金，也没支付利息。现将在2016年4月份起分期还款，争取半年还清。借款人：邓某1，2016年2月4日。该借款被告至今仍未清偿。
 
D:原告：邹学兰，女，1967年5月2日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。委托诉讼代理人：陈新红，新疆资本律师事务所律师。被告：刘萍萍，女，1991年11月21日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。被告：胡耀光，男，1990年10月1日出生，汉族，个体劳动者，住呼图壁县。

原告邹学兰向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘萍萍偿还原告邹学兰借款370000元；二、判令被告胡耀光对上述款项承担连带清偿责任；三、保全费2370元由二名被告承担。事实与理由：2015年6月4日、2015年6月12日，原告分两次向被告刘萍萍的银行卡内转入110000元、260000元。被告刘萍萍收到上述款项后未向原告出具借条，经原告多次要求，被告将其父母书写的借条出具给原告，被告刘萍萍未在借条上签字。二名被告系夫妻关系。后被告刘萍萍以种种理由未向原告偿还借款。被告刘萍萍、被告胡耀光辩称，1、原、被告不存在借贷关系，二名被告也未向原告借过任何款项，被告主体不适格。2、本案中的借款虽汇入被告刘萍萍的银行账户，但该款项系被告刘萍萍的母亲李振洽向原告所借，因李振洽不会操作银行转账事宜、没有农村信用社的银行卡，所以李振洽让原告把款项汇入被告刘萍萍的账户。3、目前二名被告已经离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告为证明被告向其借款370000元的事实，提交银行流水2张、呼图壁县农村信用合作联社客户回单2张，经质证，二名被告对该组证据的真实性认可，提出该笔借款系被告刘萍萍的母亲所借，被告刘萍萍并未向原告借款。因二名被告对该该组证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。

答案: A