查询案例:原告刘某1，女，1978年10月20日出生，汉族。委托代理人范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托代理人王惠姗，河南依言律师事务所实习律师。被告郭某1，男，1988年2月21日出生，汉族。

原告刘某1诉称，经协商，原、被告于2015年10月24日达成借款协议，约定被告向原告借款40000元，月息2％，2015年12月23日前必须归还。原告按约向被告支付借款，现还款期限已过，被告未予还款，严重侵犯了原告的合法权益。故请求法院判令被告偿还原告借款40000元及利息（自2015年10月24日起至付清之日止，按照月息2％计算）。被告郭某1辩称，2015年10月24日，被告因生意周转，以自有的豫J×××××号车辆作抵押向濮阳市昶悦尚金房产经纪服务有限公司（以下简称昶悦公司）借款。该公司找到原告，由原告出借给被告现金40000元。被告与昶悦公司签订有抵押借款合同，并附有借据与收条。被告在借据与收条上签字时，出借人处为空白。2015年10月29日，被告向昶悦公司偿还借款40000元。该公司已将款项还给刘某1，被告已将上述抵押车辆开走。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月24日，被告郭某1出具借据一份，主要内容为“今借到刘某140000元，用于本人经营周转，月利率2％，我承诺于2015年12月23日前还清借款”。同日，被告郭某1出具收条一份，主要内容为“今收到出资人刘某1现金40000元”。又查明，被告郭某1提交收条一份，主要内容为“今收到豫J×××××车主还款40000元整，昶悦公司，2015年10月29日”。
 
A:原告：林某1，男，1954年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。被告：高某1，男，1957年10月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。

原告林某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高某1偿还原告借款本金434000元及利息（利息从2016年2月20日开始按月利率1％计算至被告履行完毕之日止，暂算至起诉之日为78120元）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年间，被告高某1多次向原告借款。2016年2月20日，被告向原告出具了一份借条，总计被告向原告借款434000元，约定利息为月利率1分。现原告多次要求被告归还借款，被告一直以无钱为借口拒不归还。原告迫于无奈向贵院起诉，请求判令如诉请求。被告高某1未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告高某1经传票传唤无正当理由拒不到庭，也没有向本院提供书面的质证意见，视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，经本院审核，尚未发现原告提供的证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定，2010年前后，被告高某1向原告借款10万元；农历2012年底，被告高某1又向原告借款25万元。2016年2月20日，双方经结算，确认被告共欠原告本金35万元及借款利息84000元，合计434000元。为此，被告向原告出具了一份借条。借条载明，今借林某1现金434000元，利息1分。双方对还款期限未作约定。借条出具后，被告高某1仅归还2万元。
 
B:原告：李某1。被告：唐某1。被告：李某2。

原告李某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决俩被告限期归还原告借款本金60000元及利息4200元（按年利率6％从2014年12月10日起计算至款清）。2．诉讼费由俩被告承担。事实和理由：2014年11月27日，被告以资金周转为由向原告借款计60000元，约定同年12月10日前归还。后被告未按约定归还借款。被告李某2系被告唐某1妻子，借款发生在其夫妻关系存续期间，其应承担偿还责任。综上，依据相关法律规定提出前述诉求。被告唐某1、李某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告李某1提交结婚登记审查处理表，欲证明俩被告系夫妻关系；提交借条复印件、抵押合同原件、广州农村商业银行股份有限公司大沥分理处账户历史交易明细清单，欲证明被告唐某1向原告借款60000元；俩被告未到庭质证；本院结合庭后原告提交借条原件、抵押合同原件、常住人口信息表，经综合审查对上述证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，被告唐某1以归还信用卡需资金周转为由向原告李某1借款60000元并出具借条，约定于2014年12月10日前归还。借款后被告唐某1未按约定归还借款。另查明，被告唐某1又名唐日昇，与被告李某2系夫妻关系，俩人于2003年1月13日登记结婚。
 
C:原告黄媛，女，彝族，1979年11月28日生，住云南省嵩明县。委托代理人朱志刚，云南和律丰律师事务所律师。特别授权代理。被告郭向勇，男，汉族，1976年2月7日生，住昆明市官渡区。

原告黄媛诉称：2015年7月30日，被告郭向勇向原告借款人民币45，000元，并向原告出具了《借条》。借款后，被告一直未履行还款义务，原告曾多次向被告催讨无果。诉请判令被告立即归还原告借款45，000元以及该款自起诉之日起至借款还清之日止按照银行同期贷款利率计算利息。被告郭向勇答辩称：借条确实是被告亲笔所写，但系原告带了三个人在卡拉OK找到被告，被告在被逼、酒后状态下所写。但实际上被告从未收到过原告的一分钱，原告也并未将借条上所写的45，000元交给被告，双方并不存在借贷关系。请求依法判决。本案经公开开庭审理，听取了双方当事人的陈述，对原告提交的证据进行了质证，认证，查明如下法律事实：原告黄媛持有被告郭向勇于2015年7月30日出具的借条一份，其内容为：今向黄媛借到人民币现金45，000元（肆万伍仟元整），此据。借款人郭向勇。另审理中，原告黄媛提交被告郭向勇于2007年6月20日书写的借据复印件一份，其内容为：“本人郭向勇于2007年6月1日因生意需要向黄媛借款人民币45，000元（肆万伍仟元整）于2017年10月1日前还清”。原告陈述，2007年6月20日形成此份借据后，被告郭向勇一直未还款，遂于2015年7月30日重新签写借条。除上述借条、借据外，双方当事人均未向本院提交其他证据材料。现原告以被告至今未归还借款为由诉至本院，主张如上所述。
 
D:原告：李文忠，男，1962年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师；委托诉讼代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。被告：李前进，男，1976年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。被告：李勤（曾用名李芹），女，汉族，1970年4月24日出生，住安徽省阜南县。被告：安徽前进商贸有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇陶子河路盛世家园3楼，统一社会信用代码：91341225669486110Q。法定代表人：李前进，该公司经理。

原告李文忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金250000元，利息55000元（利息按月息2分计算至2017年12月17日，以后利息计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李文忠和被告李前进经朋友介绍认识，被告李前进经营安徽前进商贸有限公司。被告李前进以安徽前进商贸有限公司的生意周转需要资金为由向原告多次借款。被告李前进以公司名义多次向原告借款，至2017年1月17日经结算，二被告拖欠原告借款共计250000元，二被告向原告出具借条一张，约定月息2分。后经原告多次催要，被告拒不还款，二被告的行为侵害了原告的合法权益，二被告作为共同债务人，应当承担共同偿还责任。故原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告李前进和安徽前进商贸有限公司均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告李文忠与被告李前进经朋友介绍相识，被告李前进于2015年分多次向原告借款合计250000元。双方于2017年1月17日结算，2017年1月17日以前利息全部付清，尚欠原告本金250000元，约定月息2分。有被告李前进出具的借条在卷佐证，被告安徽前进商贸有限公司在借条上加盖印章，财务李芹签字证明，事实清楚。被告利息结算至2017年1月17日，后原告多次向被告索要该借款，被告拒不偿还。原告为此诉讼来院。

答案: B