查询案例:原告：刘某1，男，1975年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志平，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南省乐农牧业有限公司。法定代表人：靳飞虎，该公司负责人。

原告向本院提出诉讼请求：要求被告河南省乐农牧业有限公司偿还原告欠款45619元，并自2016年7月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实和理由：原告从2012年3月起在被告处工作，担任被告公司养殖基地现场负责人，工作期间，因工作需要，原告先后为被告垫付了养殖基地维持正常运营的相关费用共计45619元（包括人员生活费、车辆加油费、宽带通信费、部分维修费用等），原告于2016年2月底离职后，曾多次向被告索要该笔款项，被告以资金紧张为由，将上述款项的票据收回后，向原告出具了一份《欠款证明》并加盖有公司公章。该《欠款证明》内容如下：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）”。后原告多次向被告催要该笔款项，被告始终以资金紧张为由拒不支付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：欠款证明及书面短信聊天记录各一份，用于证明被告欠原告45619元未还的事实。被告未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告河南省乐农牧业有限公司为原告刘某1出具欠款证明一份，主要内容为：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）。”后经原告催要，被告至今未还。原告诉至本院。
 
A:原告杨某1。委托代理人杨树玲（系原告女某1。被告康某1。被告王某1。委托代理人康某1，系被告王某1母亲。

原告诉称，2004年8月1日，王德义向我借款10000元，并给我出具欠条一份。借款后，王德义死亡。现起诉王德义继承人康某1（王德义妻子）、王某1（王德义儿子），请求法院判令二被告偿还欠款10000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。二被告辩称，1、王德义离家出走多年，借款时间发生在其离家期间，我们无法确定借款是否是王德义的真实意思表示；2、王某1已经放弃了对王德义的遗产的继承，不应该是本案的被告；3、王德义借钱时我们不知道，我们也没花过这钱，王德义还没还过我们也不知道；4、原告起诉已经超过诉讼时效。综上，我们请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2004年8月1日，王德义向原告杨某1借款10000元，约定于2004年10月1日还款，借款到期后王德义一直未履行还款义务。原告申请证人吴树万出庭作证，吴树万称，其与原告杨某1于2004年10月起每年都一起到被告家要钱，被告都称没有还款能力，要求有还款能力后再还款。另查，王德义已于2011年死亡，继承人为康某1与王某1。位于沈阳市沈北新区新城子乡新城堡四村的房屋系王德义与被告康某1的共同财产，现已被征收，该笔征收款由康某1领取。被告王某1于2015年9月26日签署声明书，放弃了对王德义遗产的继承权，康某1一人继承了王德义的遗产。以上事实，有双方当事人陈述、欠条、声明书、证人证言等证据，经庭审质证，在卷佐证。
 
B:原告：付某1，女，1965年8月8日出生，汉族，居民。住商城县。原告：付某2，男，1987年9月7日出生，汉族，居民。住商城县（系原告付某1的儿子）。共同委托诉讼代理人：程晋科，男，河南太平律师事务所法律工作者。被告：匡某1，男，1963年9月21日出生，汉族，居民。住商城县。

原告付某1、付某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款20000元，自2018年1月12日起按年利率6％支付资金占用期间利息；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告付某1是开出租车的，原告付某2是搞工程的。被告经常坐车和原告付某1相识。其中被告有一次坐车谈到原告付某2的老板在安徽被公安机关刑事拘留。被告说他有关系可以疏通，这样二原告就和被告相识了。事后被告打电话说手头有点紧找原告借款20000元。当时原告无钱就叫儿子付某2于2018年1月11日微信转账给被告。被告说四日内归还，谁知被告事后对该笔借款拒不偿还。为此，依据相关法律规定，诉至法院要求判如所请。原告为证明自己诉请，向本院提交微信聊天记录一份。被告匡某1未到庭参加诉讼，法定期间也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日原告付某2通过微信向自己微信好友“面对一切。匡某1”转账20000元，该款存入对方微信零钱中。原告付晓伟向自己的微信好友“面对一切。匡某1”转账后，“面对一切。匡某1”通过微信向原告付晓伟出具借据：“今借到现金贰万元整匡某12018年元月11日”。2018年3月27日，二原告诉至本院，认为自己微信好友“面对一切。匡某1”系本案被告匡某1，二原告催要未果，作为共同借款人向本院提起诉讼。经本院调查，“面对一切。匡某1”系被告匡某1微信名称。
 
C:原告：吴瑞旺，男，1974年9月28日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区，被告：福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人：姚进斌。

吴瑞旺向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金700000元及利息214200元（以本金700000元，自2016年2月1日起按月息1.5％元暂计算至2017年10月12日止，之后利息计算至本金清偿之日止）。事实与理由：被告因生产经营需要，向原告借款700000元，原告陆续将借款以现金和银行转款的方式足额给付给被告后，于2016年2月1日，被告法定代表人向原告出具《收款收据》（编号3249434）一份，并加盖被告公司财务专用章，内容记载借到原告700000元，月息0.015元计算，未约定借款期限。借款后，被告从未支付过利息，后原告多次追索被告要求还本付息，但被告均以经济困难为由拒绝，甚至不予理会。福建省南平市建阳区嘉鹏木业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《收款收据》一份，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生产经营需要，向原告借款700000元，原告陆续将借款以现金和银行转款的方式足额给付给被告，2016年2月1日，被告法定代表人向原告出具《收款收据》（编号3249434）一份，并加盖被告公司财务专用章，内容记载借到原告700000元，月息0.015元计算，未约定借款期限。借款后，被告未支付利息，经原告未果，引起纠纷。
 
D:原告：姚某1，男，1961年5月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：汤某1，男，1966年2月13日出生，汉族，住诸暨市。

原告姚某1向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金150000元，并支付自2015年6月24日起至款还清日止按照月利率1.5％计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息诉请为：要求被告支付自2015年11月24日起至款还清日止按照月利率1.2％计算的利息。事实和理由：2015年6月23日，被告因生活所需向原告借款150000元，并向原告出具了借据一份。借款后经原告多次催讨，被告未还本付息，故原告提起上述诉请。被告汤某1未作答辩，亦未向本院提交证据。原告姚某1就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借据及银行转账凭证各一份，拟证明被告于2015年6月23日向原告借款150000元，约定利息为月利率1.2％，原告让其女婿王春龙将150000元款项转入被告指定的其妻子俞贤英银行账户的事实。被告汤某1未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告汤某1向原告借款150000元，约定利息为月利率1.2％，为此被告向原告出具借据一份。该借款系通过原告的女婿王春龙转账交付至被告指定的其妻子俞贤英的银行账户。借款后，被告在2016年年底支付了利息8000元，其余本息未付，原告诉讼来院。

答案: A