查询案例:原告刘某1，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇。被告张某1，男，汉族，户籍地：福建省莆田市荔城区北高镇，现住成都市青白江区。被告张某1，女，汉族，户籍地：福建省莆田市荔城区北高镇，现住成都市青白江区。

原告刘某1诉称，原、被告系老乡，同在成都做生意，平时交往较好。2013年8月19日，被告因购房和装修房屋向原告借款50万元。原告于2013年8月19日、24日、30日在青白江大弯西路某号某某某某店分三次给被告现金人民币10万元、20万元、20万元。2013年8月30日，被告给原告出具借条一份，载明：“今收到刘某1借给我现金伍拾万元整，借款利息12％／年，每年结清一次利息，借款时间为三年。”借款到期后，被告未偿还本金及利息。据此，原告起诉来院请求判决被告偿还原告借款本金50万元及利息18万元；本案诉讼费由被告承担。被告张某1未作任何答辩。被告张某1辩称，借款属实，但是被告目前没有钱，希望原告给我们三个月的时间。经审理查明，二被告系夫妻关系，双方于2008年7月30日结婚。二被告与原告系老乡，双方关系较好。2013年，被告张某1向原告借款50万元，并于2013年8月30日给原告出具借条一份，载明：今收到刘某1借给我现金伍拾万元整（￥500000.00元），借款利息1.2％／年，每年结清一次利息，借款时间为三年。特此证明。借款人：张某1借款时间：2013.8.30。庭审中，原告与被告张某1认可约定的利率为年利率12％。借款到期后，被告未偿还，原告起诉来院。以上事实有原、被告的身份信息、结婚证复印件、借条及双方当事人的陈述等证据在案予以证实。
 
A:原告曾某1，男，汉族，1983年12月24日出生，住址：广东省惠东县，委托代理人张育根，罗晓敏，系广东邦翰律师事务所律师和律师助理。被告游某1，女，汉族，1981年12月05日出生，住址：广东省惠东县，

当事人诉辩意见原告曾某1起诉称，原告经朋友介绍认识了被告，2015年7月1日，原告出借人民币135000元给被告用于周转，被告至今尚欠原告本金人民币30000元及利息14617元（利息按本金30000元以年利率24％自2015年7月1日起计算至付清全部款项之日，暂计算至起诉之日）。被告此后一再拖延，避而不见拒不返还借款。被告的行为损害了原告的合法权益。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，现向贵院提起民事诉讼，请依法判决。请求：1、请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金人民币30000元及利息人民币14617元（利息按本金30000元以年利率24％自2015年7月1日起计算至付清全部款项之日，暂计算至起诉之日）。2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告游某1既没有提出答辩意见，也没有提交证据。本院查明的案件事实经审理查明，2015年7月1日，原被告签订《借款合同》约定：被告向原告借款135000元，借款月利率为2％，借款期限从2015年7月1日至2016年7月1日止。原告通过现金方式向被告支付了135000元。同日，被告又向原告出具《收款收据》予以证实该借款事实。庭审时，原告称截至目前为止已经归还105000元，尚未归还过利息。裁判理由和结果
 
B:原告：张某1，女，汉族，1963年6月16日出生。住址：浙江省缙云县。被告：陈某1，女，汉族，1974年9月2日出生，住址：浙江省缙云县，现住惠州市惠城区，委托代理人：张建新、张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。

当事人诉辩意见原告张某1诉称，陈某1夫妇借张某142000元，出具借条一份，利息3230元，共计人民币45230元。由于被告陈某1把张某1借去的钱所养起的鸭子卖出一份钱未还，还讲叫我向死人陈耀良还，如果这样说的话真是天理难容，原告请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决欠账还钱，天经地义。被告陈某1答辩称，原告所主张的借款并非事实，被告陈某1没有收到原告所出借的42000元，原告应提供相关付款凭证或相关银行转账记录以证明该借款实际发生。2、原告主张该笔借款另一借款人陈耀良因触电死亡，原告因追加其他继承人作为本案被告才适合，原告主张的财产保全，我方有异议，该笔补偿款并非被告陈某1一人继承，存在其他继承人。本院查明的案件事实经审理查明，2016年1月1日，陈耀良、陈某1共同出具一份《借据》：今向张某1借现金人民币：肆万贰仟零佰零拾零元（￥42000），月息按2％计算。陈某1否认收到张某1的借款，并称借据上的签名非本人所签，但在期限内未申请笔迹鉴定。另查一，陈耀良于2016年10月因触电身亡。陈耀良与陈某1系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。另查二，经原告张某1申请，本院于2016年11月8日作出（2016）粤1302财保1016-1号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人陈某1在小金口征收办和国土所青苗补助款45000元。裁判理由和结果
 
C:原告：杨某1，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：李某1，男，1970年5月10日出生，汉族，住蒙城县。被告：彭某1，男，1965年9月9日出生，汉族，住蒙城县。

原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告李某1、彭某1立即偿还原告杨某1借款本金150000元及利息（利息按照约定从2014年4月21日付至还清之日）、违约金；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2013年12月22日，两被告因生意经营需要用款，为此找原告借款150000元。原告借款给被告后，两被告给原告共同出具借条一份，并约定了利息月息4％，借款期限2个月，如逾期自愿按本金每天交纳1％违约金。借款到期后，被告又续借使用一个月，到2014年4月20日止。可是借款到期后，被告不按约定支付利息。后原告多次找两被告催要，但被告总是一拖再拖，既不偿还本金，也不支付利息。无奈，为了维护本人的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》之规定提起诉讼，请法院依法判如所请。被告李某1未答辩，亦未举证。被告彭某1未答辩，亦未举证。经审理查明：2013年12月22日被告李某1、彭某1向原告杨某1借款150000元，约定利息月息4分，借款到期后，二被告未偿还本金，又续借款使用2个月，到2014年4月20日止。借款到期后原告杨某1多次向二被告催要无果。原告分别于2017年1月、10月10日提起诉讼，后撤回起诉。上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件、两被告的身份证复印件、民事裁定书两份、及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。
 
D:原告：陈某1。被告：万某1。被告：万某2，男，1990年5月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。

原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告万某1归还借款9000元；2、被告万某2承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告万某1于2016年1月12日向原告借款9000元整，还款日期已过，被告并未按照借款时约定准时还款，原告多次向被告催讨，但被告至今未还。被告万某2作为被告万某1借款的连带担保人应承担还款责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告万某1、万某2未到庭答辩，亦未向法庭提交答辩意见。原告陈某1为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：借条一份，证明被告欠原告9000元。针对上述证据，被告万某1、万某2未发表质证意见。被告万某1、万某2未向法庭提供证据。对上述证据，经本院审查后认为，原告提供的证据为书证且为原件，被告万某1、万某2未到庭提供证据予以反驳，本院确定原告提供的证据可以作为定案的依据。结合原告的陈述，本院确定案件基本事实。经审理查明，2016年1月12日，被告万某1向原告出具一份借据，该借据载明被告万某1向原告借款9000元，约定借款后4至5日内还清。同日，被告万某2作为被告万某1向原告陈某1借款的担保人，向原告出具担保书，该担保书载明被告万某2自愿承担连带担保责任，如被告万某1不能向原告陈某1还款，被告万某2自愿代替偿还。针对上述借款，庭审中，原告陈某1自认只向二被告主张5000元。

答案: B