查询案例:原告：王某1，男，1992年10月2日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：吁某1，男，1978年11月12日生，汉族，居民，住南京市。被告：南京吁某1餐饮有限公司，住所地在南京市六合区大厂街道中山科技园众泰路6号。法定代表人：严俊，经理。委托诉讼代理人：王海艳，女，1975年1月22日生，汉族，该公司会计，住南京市秦淮区。

原告王某1向本院提出诉讼请求：判令被告吁某1归还借款180000元并支付按月息1.5％计算的利息。事实和理由：原被告系通过朋友介绍认识，2017年5月10日，被告因经营和生活需要，向原告借款180000元，并出具借条一张，载明借款金额为180000元，借款到2017年5月20日归还，月利率1.5％。借款到期后，原告多次催要，被告均未能按时还款。原告为维护合法权益，诉至法院。被告吁某1未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行活期账户交易明细等证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告吁某1系经朋友介绍认识。2017年5月10日，被告以经营需要和家庭生活为由，向原告借款180000元，并出具借条，借条载明：“本人吁某1因生意周转和家庭生活原因，所以向朋友王某1借款人民币壹拾捌万元整，月利率为1.5％并保证于2017年5月20日前归还。如逾期未还，本人承诺每月支付借款金额千分之五的违约金给王某1先生，直至本借款结清为止，因追讨本欠款产生的律师费、诉讼费、担保费等相关费用都由本人承担”。原告通过中国建设银行将借款转至被告指定账户，被告出具收条给原告。借款到期后，原告多次催要，被告至今未能还款，原告遂诉讼来院。
 
A:原告：张某1，男，1934年10月7日出生。委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生。被告：王某1，男，1948年10月20日出生。

张某1向本院提出诉讼请求：1、王某1归还借款17500元，并按年利率36％支付自2012年12月30日起至该款付清之日的利息。2、本案诉讼费由王某1承担。事实与理由：2012年7月29日，王某1向张某1借款15000元并出具借条。2012年12月29日，王某1向张某1借款2500元并重新出具借款金额17500元的借条，约定月息5％，2012年底前还清。借款期限届满后，王某1未归还借款本息，故张某1诉至法院。王某1答辩称2011年9月份，王某1从张某1处借款10000元，当时拖了十个月未还款，王某1向张某1出具了一张15000元的借条，后来拖到十五个月未还款，王某1又向张某1出具一张借款金额为17500元的借条，约定月息5％。后王某1未归还张某1借款。王某1认为实际借款金额是10000元，且约定的月息5％过高。当事人张某1围绕诉讼请求依法提交借条，王某1认可借条的真实性，但辩称实际借款金额是10000元，7500元是利息，本院对该借据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，王某1向张某1出具借条，内容为：“今借到张某12012年年底前还壹万柒仟伍佰元，月息5％。借款人王某1，王某某。2012年12月29。介绍人：吕某某。”王某1称王某某不是借款人，借条上的签字亦是王某1书写。后王某1未归还借款。
 
B:原告钟某1，女，身份证号码×××0908，汉族，现住五华县。被告余某1，男，身份证号码×××2530，汉族，现住五华县。

原告钟某1诉称，2014年4月份，被告余某1因资金周转困难陆陆续续向原告借款合计44300元，双方没有约定借款利息。借款后，原告要求被告写一张借条，因此被告在2014年10月3日亲笔写了一份借条给原告收执，被告也在借条上亲笔签了名。被告在写下借条后没有偿还借款。后经原告催收，被告拒绝偿还，原告故诉至法院要求：一、被告偿还借款本金44300元及支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告钟某1身份证复印件，证明原告身份；2、2014年10月3日被告余某1签名的借条，证明被告余某1欠原告钟某1本金44300元。被告余某1辩称，是欠了原告本金44300元，但没有约定利息，不同意支付利息。经审理查明，被告余某1因资金周转困难，于2014年4月开始陆续向原告钟某1共借款44300元，被告于2014年10月3日写了张借条交原告收执，该“借条”载明：“今借人：余某1借到钟某144300大写肆万肆千叁百元。今借人：余某12014年10月3日”。后经原告催收，被告拒不偿还，原告故诉至法院要求：一、判令被告偿还借款本金44300元及利息（利息以本金44300元从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。案经调解未果。
 
C:原告：唐某1，男，汉族，1968年4月5日出生，住重庆市忠县。被告：冉某1，男，汉族，1968年6月5日出生，住重庆市忠县。

原告唐某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款人民币50000元，并从2017年10月11日起至借款本金付清之日止，按照年利率6％的标准支付逾期利息；2．判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告与原告之间是同学关系。2015年5月被告称其资金困难需要老同学支持，希望原告借点钱应急。于是2015年5月18日、20日两次原告借给了被告人民币50000元。一年多后，原告多次向被告要求还款，开始时被告以各种理由推拖。原告多次到被告经常居住地及老家（忠县）催促还款，但被告避而不见，且电话也联系不上，故原告起诉来院。被告冉某1未答辩。原告唐某1围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行取款凭证等作为证据，被告冉某1无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证的民事诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，冉某1向唐某1出具《借条》一份，载明：“今借到唐某1人民币50000元（伍万元整）。”审理中，唐某1陈述，其与冉某1系同学关系，冉某1向其借钱用于工程周转。5万元出借款的出借方式和组成如下：2015年5月18日，唐某1通过现金的方式向冉某1出借2万元，2015年5月20日，唐某1从银行取现2万元，自己身上有1万元现金，一共3万元一并出借给唐某1。
 
D:原告董某1，男，1983年11月12日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住哈尔滨市平房区。委托代理人熊郑，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告兰某1，男，1986年8月13日生，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市阿城区。

原告董某1诉称：2015年9月，兰某1因购房向董某1借款200，000元，并出具欠条确认。金额为200，000元，兰某1在欠款人处签名，此款至今未偿还。现董某1诉讼要求兰某1偿还欠款本金200，000元及逾期利息（该利息自2015年10月31日起按年利率6％计算至实际给付之日止）；并承担本案的诉讼费用。被告兰某1经本院合法传唤，未在法律规定的期限内应诉、答辩。原告董某1为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据一、居住证明及房屋租赁协议。意在证明：董某1自2013年12月30日起在哈尔滨市平房区居住。平房区人民法院对本案有管辖权。证据二、欠条。意在证明：2015年9月，兰某1向董某1借款200，000元，并出具欠条，由兰某1签名并按手印。被告兰某1未到庭，亦未对原告董某1举示的证据提出质证意见。被告兰某1未举示证据。本院认证意见为，对董某1举示的证据一、证据二可以认定具备真实性、关联性、合法性及证明力。且兰某1放弃抗辩及质证权利，故对董某1举示的证据一、证据二，本院予以确认并采信。经审理查明：2015年9月，兰某1向董某1借款200，000元，并出具欠条，由兰某1签名并按手印。欠条载明：“今欠董某1200，000元（贰拾万元整），于2015年10月30日前归还，欠款人兰某1。”。借款到期后，此款至今未偿还。

答案: B