查询案例:原告：康某1。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：薛某1。被告：薛某1某。

原告康某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛某1偿还借款本金22万元，并支付利息（该利息从诉讼之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），被告薛某1某对上述债务承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月11日和2014年7月5日，被告薛某1向原告康某1分别12万元、10万元并出具借条2张。后因原告索要借款，被告拒绝还款，借款人薛某1的父亲薛某1某自愿为上述两笔借款提供担保，并在借条上担保人处签名。原告多次要求两被告还款，至今未还，遂诉到本院，请求支持诉请。被告薛某1某辩称，对薛某1借款的事实及为借款提供担保的事实没有异议，对所欠借款本金22万元及利息也没有异议，但是利息部分我方承担不起，请求本案诉讼费由双方各承担一半。本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，被告薛某1向原告康某1借款人民币12万元，出具借条1张，载明：今借到康某1人民币壹拾贰万元整（¥120000.00）。借款人，薛某1，2013.12.11。2014年7月5日，被告薛某1再次向原告借款10万元，出具借条1张，载明：今借到康某1人民币壹拾万元整（¥100000.00）。借款人，薛某1，2014.7.5。借款发生后，被告薛某1未还款。2016年1月9日，被告薛某1某自愿为其借款提供担保，并在上述两借条上担保处签名。后两被告仍未还款，原告多次向被告催要借款未果，诉至法院。
 
A:原告：刘某1，居民。委托诉讼代理人：刘双玲、陈威，江苏刘双玲律师事务所律师。被告：孙某1，居民。被告：高某1，居民。

原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率1.5％自2015年9月1日起计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告孙某1因生产经营需要，先后向原告借款8万元、2万元，2015年9月1日，被告孙某1向原告出具借条，约定：被告孙某1借到原告10万元，按月息1.5％计息，孙某1每月偿还1万元，并于2016年7月1日前还清本息。被告高某1在借条上以担保人身份签字确认。此后，原告多次向二被告索要借款本息，均遭拒付。被告高某1辩称，原告刘某1出借给被告孙某110万元属实。但因签字担保是被逼担保且已过保证期间，故其不应承担担保责任。被告孙某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，被告孙某1因经营需要，向原告刘某1先后两次借款计100000元，口头约定月利率1.5％，截止2015年9月1日前的利息，已全部付清。2015年9月1日，被告孙某1向原告刘某1出具还款计划书，载明：“今借到刘某1壹拾万元正，￥100000，月息按1.5％计算，每月还款10000元整，2016年7月1日前本息付清”。被告高某1在借条背面签名担保，并承诺担保至2016年7月1日止。此款经原告多次催要未果，因而成讼。以上事实，有原告刘某1和被告高某1的庭审陈述、原告提交的借条一张予以证实，本院予以确认。
 
B:原告朱建光，男，汉族，1970年10月8日出生，住广东省东莞市莞城区。被告李旭升，男，汉族，1987年8月13日出生，住广东省东莞市南城区。

原告诉称，被告与原告的同事是朋友关系，被告因资金周转困难，经过原告的同事在2015年7月29日向原告借款50000元（口头约定借款限期为三个月，利息为月息2％），并约定：如果被告逾期3天未按期付利息或归还本金，同意按照借款本金金额的千分之三每天支付违约金，由被告写下借条。现借款已逾期多时，虽经原告多次催还借款，未有结果。原告依法提出诉讼，请求判令：1．被告返还借款50000元及违约金（按月息2％计算，自2015年11月1日起计至借款归还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告李旭升在法定期间内没有向本院提交任何书面证据或者答辩状。经审理查明，原告主张于2015年7月29日向被告出借现金50000元，原告为此提供了被告当日向原告出具的借条予以证明。借条内容如下：现有本人李旭升（身份证号：）借到伍万园整（￥50000），如果本人逾期3天未按期付利息或归还本金，本人同意按照借款本金金额的千分之三每天支付违约金，且承担因此而导致的一切费用（包括：诉讼费、律师费、过户费、保管费等）。原告在庭审时主张双方曾口头约定去年年底归还上述借款，被告曾经向其支付过2015年7月29日至2015年10月30日的利息共计3000元；被告至今仍未向原告归还案涉借款，故于2016年3月14日诉至法院，诉如所请。以上事实，有借条，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
 
C:原告：翁某1，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蔡碧霞、许腾，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。被告：潘某1，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：梁某1，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。

翁某1向本院提出诉讼请求：1、判令潘某1立即偿还翁某1借款9万元，并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2％计算的利息；2、判令梁某1对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年12月25日，潘某1因生意周转需要向翁某1借款9万元，双方约定按月利率2.5％计息，借款期限3个月，并由潘某1出具借条给翁某1收执。梁某1为本案借款作连带责任担保。后经翁某1多次催讨，潘某1、梁某1拒不偿还借款本息。潘某1、梁某1未作答辩。翁某1在本院指定的举证期限内提供借条一份。欲证明潘某1向翁某1借款的时间、数额、约定的借款期限及利息计算方式，梁某1为本案借款作担保等事实。潘某1、梁某1在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，翁某1提供的上述证据形式合法，内容明确，依法应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，潘某1因经营生意需要向翁某1借款9万元，并由潘某1出具借条一份给翁某1收执。双方明确约定按月利率2.5％计息，借款期限为三个月。梁某1为本案借款作担保，并在借条“担保人处”签字确认。双方未明确约定保证方式及保证期限。后经翁某1催讨，潘某1、梁某1拒不偿还借款本息，翁某1遂向本院起诉，要求判令潘某1偿还借款本息；梁某1对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因潘某1、梁某1缺席，致本案无法调解。
 
D:原告：赵某1。委托代理人：王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。被告：薛某1。被告：王某1。

原告诉称，2017年4月7日被告向原告借款300000元，双方约定借款期限至2017年5月20日，借款利率为2％，被告承诺到期不能还款并且超期20天就另外再承担6万元的违约金。立有借据一支。被告向原告清偿了一个月的利息，剩余的利息以及本金至今不予偿还，原告诉至法院，请求：1、法院依法判决被告立即偿还原告借款300000元并按照约定支付利息（从2017年5月7日起算以2％的借款利率标准计算至还款之日止）。2、请求法院判决被告承担约定的违约金60000元。3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，2017年4月7日被告向原告借款人民币300000元。约定月利率为2％，于2017年5月20日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币60000元。被告薛某1、王某1未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年4月7日被告向原告借款人民币300000元。约定月利率为2％，于2017年5月20日一次性偿还，立有借据一支，后经原告催要被告利息清至2017年5月7日，余款未付，原告诉至法院。另查明，被告王某1系被告薛某1妻子。

答案: C