查询案例:原告：董某1，男，1978年4月4日生，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人：董志臣（董某1父亲），现住大安市。被告：崔某1，男，1973年1月23日生，汉族，农民，现住大安市。被告：刘某1，女，1973年1月22日生，汉族，农民，现住大安市。

董某1向本院提出诉讼请求：崔某1、刘某1偿还欠款本金30000.00元及利息。事实和理由：崔某1、刘某1系夫妻关系，因种植水稻，二人于2017年4月1日在董某1处借款30000.00元，约定月利息为2分，并出具借据一枚。双方口头约定于2017年年底偿还本息。此款崔某1、刘某1支付利息至2018年1月，借款本金及2018年2月以后利息未给付。经多次索要，二人以无钱为由拒绝给付，故起诉至人民法院，要求崔某1、刘某1立即偿还借款本金30000.00元及利息。崔某1辩称，董某1起诉状内容属实，数额也对，双方约定利息为月利2分，但不同意给付欠款本金及利息，因为此款系由借款担保人邸秀丽使用，应由邸秀丽承担还款责任。刘某1答辩意见与崔某1答辩意见相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：崔某1、刘某1系夫妻关系。2017年4月1日，崔某1、刘某1向董某1借款30000.00元，并出具借据一枚，约定借款月利息为2分。崔某1、刘某1在借款人处签名并按指纹，担保人邸秀丽在担保人处签名并按指纹。借据中注明：借款人愿以水田及家产作抵押，如果借款人出现无能力还款情况，由担保人负责还清欠款。崔某1、刘某1已结算利息至2018年1月，现尚欠本金30000.00元及2018年2月以后利息未偿还。上述事实，有欠据一枚、证人王某出庭证实及当事人当庭陈述在卷佐证。
 
A:原告张某1，1991年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市，被告黎某1，男，1989年9月20日出生，汉族，住广东省高州市，

原告张某1诉称，2016年7月25日，被告黎某1从原告处借走26000元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款26000元及利息624元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告黎某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，原告是在车行做客服专员，被告没有固定工作，被告称其做生意需要资金发展为由向原告借款。后原、被告签订一张借据，约定：被告向原告借款26000元；借款利息以26000元为本金，按月利率0.002％计算；借款期限为2016年7月25日至2017年7月25日。庭审中原告主张，案涉借款原告是分两次转账给被告的，第一笔是通过支付宝转账了16000元给原告，但因为原告丢失了当时绑定支付宝的银行卡，故无法确定具体的转账时间。后原告将支付宝重新绑定了一张新的银行卡，原告于2016年7月25日通过支付宝向被告转账10000元。原告还主张，借款到期后其有通过电话催收被告要求其还款，但被告一直没有还款给原告，故要求被告立即归还借款本金26000元并支付利息624元。以上事实，有原告提交的借据、录音以及本院的庭审笔录等附卷为证。
 
B:原告：董某1，男，1960年5月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：黄爱群，男，1967年12月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：邵某1，男，1984年9月11日生，汉族，居民，住兴化市。被告：翁江艳（邵某1之妻），1982年11月21日生，汉族，居民，住址同上。

原告董某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告邵某1立即归还借款15000元整，并承担从借款之日起到实际清偿时止月息2分利息；2、被告翁江艳承担连带清偿责任。事实理由：2016年6月15日，被告邵某1立据向原告借款15000元，双方口头约定月息2分、两个月归还，但至今未还。借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告翁江艳应承担连带责任。原告董某1起诉的主要证据为：被告邵某1于2016年6月15日的借条原件1份，注明：今借到董某1人民币15000元。被告邵某1对上述证据的真实性无异议。被告邵某1、翁江艳辩称：1、邵某1承包大面积农田种植，合伙人是原告董某1的亲戚蔡原。2016年夏收之前因资金周转紧张，蔡原提出以二人名义向他的叔外公董某1借款周转。2016年6月15日，二人一起到董某1家借款，董某1提出要写借条，但未约定利息。邵某1写完借条后，董某1称暂无现金，隔一两天通过蔡原转给邵某1，但邵某1至今未收到借款，故无法承担还款责任；2、此借条虽系邵某1本人书写，但应由邵某1与蔡原二合伙人共同承担，同意调解但邵某1只承担一半；3、另蔡原向邵某1借款123000元，至今未还。被告邵某1、翁江艳未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，被告邵某1立据向原告董某1借取人民币15000元，此款至今未还。被告邵某1与被告翁江艳于2013年登记结婚，目前夫妻关系在存续之中。
 
C:原告曹某1，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告周某1，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告周某2，男，汉族，吉水县人，住吉水县。

原告曹某1诉称：两被告系兄弟，原告通过同学介绍认识两被告。2012年6月14日，被告以在浙江做生意需资金周转为由，向原告借款20万元。当日原告向被告周某2转账20万元。被告向原告出具了借条，约定了利息及借期一年。至2013年6月14日，被告称需要继续借款，由被告周某1向原告重新出具了借条，借条上约定了年利率15％，借期一年。借款到期后，原告多次向被告催款。两被告一直推托不还。为维护原告的合法权益，请法院依法判令1）两被告连带归还借款本金20万元及逾期利息（从逾期还款之日起至还清款之日止，按年利率15％计算）；2）本案诉讼费由两被告承担。被告周某2未予书面答辩，庭审中辩称：借款实际是周某2所使用，借条也是周某2委托周某1出具的，借款应由周某2承担，与周某1无关。被告周某1未予答辩。经审理查明：原告与被告周某2、周某1经他人介绍相识。2012年6月14日，被告周某2以生意周转需资金为由向原告借款20万元。同日，原告向被告周某2转账20万元。至2013年6月14日，被告周某2未还款，由被告周某1于当日重新向原告出具了借条。借条上约定年利率15％，借期一年。借款期间，被告方按约定归还了原告2年的利息6万元。借款逾期后，原告要求两被告还款，两被告未偿还，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、转账凭条等证据予以证实。
 
D:原告：李某1，女，1944年11月15日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：黄均健，广东凯成律师事务所律师。委托代理人：吴国盛，广东宏港律师事务所律师。被告：姚某1，男，1971年1月1日出生，汉族，住广州市天河区。

原告李某1诉称：姚某1以购买与前妻共同房产的份额为由向我借款，后我通过现金及银行转账方式陆续向李某1交付借款338000元。姚某1于2014年12月7日向我出具借据，确认收到上述借款并承诺于2015年12月份还款。姚某1于2016年2月2日、4月19日分别还款20000元、18000元，仍欠本金300000及相应利息。为此，我特具状起诉，请求法院判令：1．姚某1向我偿还借款300000元及其利息（从2016年1月1日起按年利率6％计算至借款实际清偿之日止）；2．本案的诉讼费用由姚某1承担。被告姚某1未到庭应诉答辩，也未向本庭提供相关证据材料。经审理查明：2014年12月7日，姚某1向李某1出具借据一张，主要内容为：“今借到李某1人民币叁拾叁万捌仟元正，2014年11月-2015年12月份归还借款（小写）338000元。借款人：姚某1，2014年12月7日。”庭审中，李某1称上述借款中，有298000元系通过银行转账汇款的方式交付姚某1，另有40000元系以现金方式交付姚某1。姚某1收到上述借款后，分别于2016年2月2日、4月19日向其还款20000元、18000元，尙余300000元未能偿还。李某1为此提供了相应的银行支付凭证、还款收据等证据予以证明。以上事实，有李某1提供的借据、银行支付凭证、还款收据等证据及庭审笔录在案佐证。

答案: B