查询案例:原告郝某1，女，1981年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。委托代理人任毅（原告郝某1的丈夫），男，1979年12月4日出生，汉族，现住址同上。被告张某1，男，1969年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告何某1，女，1970年10月1日出生，汉族，现住址同上。

原告郝某1诉称，被告张某1于2015年1月29日向原告郝某1借款110万元，并出具借款单一支，未约定借款利息。后经原告郝某1多次催要借款，被告张某1以各种理由拖延拒付。被告何某1与被告张某1系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务亦承担清偿责任。现起诉请求：1、依法判令被告张某1、何某1返还原告郝某1借款本金110万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告张某1、何某1承担。被告张某1辩称，从2011年3月8日起陆续向原告郝某1借款380万元，偿还借款本金270万元，截止2012年1月份共支付利息564900元，因金融危机，之后的利息经双方协商停止计算，剩余借款110万元重新向原告郝某1出具了借条。本案现已查封两套房产，呼市的房产已卖，希望可以与原告郝某1协商，分批分次偿还借款，现在没有能力一次性偿还。被告何某1辩称，对被告张某1向原告郝某1借款的这一事实是知情的。经审理查明，被告张某1从2011年3月8日起陆续向原告郝某1借款共计380万元，约定月利率2.5％，借款后，被告张某1已偿还借款本金270万元，剩余借款本金110万元于2015年1月29日重新向原告郝某1出具了借款单一支，双方未约定借款利息及借款期限。另查明，被告张某1与被告何某1系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实有原告郝某1提供的《借款单》及当事人当庭陈述予以证实。
 
A:原告：靳某1，男，1940年9月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：唐某1，男，1972年3月12日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。

靳某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告一次所借的人民币24700元；2、要求被告支付与原告约定的利息9633元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年2月21日，以建设牛场周转资金为由，向原告借款人民币24700元，原告收到被告亲笔所写的借条一份。因被告与原告既是老亲，又是同村，所以原告对于被告的借款行为和信誉深信不疑，所以借款给被告24700元，并支付相应的利息。双方约定该款于2016年12月31日前归还。到期后，原告多次要求被告按时归还借款，被告均以过几天甚至说没钱为由，不予归还，因被告一家外出打工，未及时更换新借条，被告的行为严重违背了诚实信用原则。为此，原告特诉至人民法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。唐某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2010年春季，被告唐某1以建牛场为由，向原告靳某1借款12000元，约定当年年底偿还，按月利率15‰支付利息。此款逾期未还，经原告多次索要，被告于2016年2月21日重新为原告出具借到人民币24700元借据一张，且标明一分伍的利息。经与原告核对，该借据中的24700元，包括借款本金12000元、利息12700元，一分伍的利息指的是月利率15‰。2017年，被告母亲替被告偿还利息2000元。下欠借款本息计22700元，被告至今未还。
 
B:原告：杨某1，女，1988年2月29日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐海县。被告：嗦某1，女，1987年1月30日出生，哈尼族，住云南省勐腊县。被告：韦某1，男，1985年12月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。

原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带向原告偿还欠款10000元；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告嗦某1系同学关系。2017年3月21日，被告嗦某1以在外地心脏病复发需要住院治疗为由向原告借款10000元。原告于2017年3月22日通过手机银行向被告嗦某1的卡号为62×××73的农行卡中转入10000元。被告当时称两三个月后就向原告归还欠款，但约定还款时间届满，原告多次向被告嗦某1催要欠款未果。根据法律规定，夫妻一方借款用于治疗疾病产生的债务，属于夫妻共同债务，被告韦某1作为被告嗦某1的丈夫应承担连带赔偿责任。二被告均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明原告于2017年3月22日向被告嗦某1的农业银行账户62×××73汇款10000元的事实；2、微信聊天记录1份（系打印件），欲证明被告嗦某1以生病为由向原告借款10000元的事实。二被告均未发表质证意见。本院认为，原告提交的2组证据，能够证实2017年3月22日，被告嗦某1向原告借款10000元的事实，本院予以采信。二被告均未向本院提交相关证据材料。本院经庭审认定事实如下：嗦某1向杨某1借款，杨某1于2017年3月22日向嗦某162×××73的账户中转账10000元。至今，嗦某1未向杨某1归还借款。
 
C:原告李某1。委托代理人蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告夏某1。

原告李某1诉称，2015年3月6日，被告夏某1因欠缺资金，向丰辉借款70000元。因丰辉又欠他70000元，2015年3月23日，他向丰辉追收欠款时，丰辉将被告夏某1所欠其70000元债权转让予他，被告夏某1同意转让并向他出具欠条一张。后被告夏某1经他多次催要，至今尚未归还本金及利息。为维护他的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告夏某1偿还其本金70000元及利息；2、由被告夏某1承担本案诉讼费。被告夏某1未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。经审理查明，原告李某1与被告夏某1经人介绍相识。被告夏某1因资金周转困难，向丰辉借款70000元。丰辉因资金周转困难向原告李某1借款70000元。2015年3月23日，三方在原告李某1家里达成一致意见，由被告夏某1向原告李某1归还借款70000元，归还时间为2016年3月23日之前，同时被告夏某1向原告李某1出具欠条一张，内容为：“今欠到李某1人币柒万元整。（￥70000元）欠款归还之日李某1将丰辉打给我7万元收条一并归还。证明：凭此条兑换丰辉收条李某12015年3月23日夏某1归还时间一年之内430624195801035630”。后原告李某1多次催要未果，遂诉至法院。以上事实有原告当庭陈述、欠条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
 
D:原告：张莹，女，现住农安县。委托诉讼代理人胡宪敏，住农安县。被告：宁占友，男，现住农安县。被告：祖洪生，男，现住农安县。

原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告宁占友立即给付原告借款80000元及利息（按照月利1分计算给付利息至给付之日止）；2．要求被告祖洪生承担连带给付义务。事实和理由：被告宁占友于2017年1月22日经被告（担保人）祖洪生担保在原告处借款人民币本金100000元，并签订借条，约定了按月利1分计算给付利息，同时说明此款是用于被告宁占友做生意周转、家庭生活及孩子上学所需。后原告多次找到被告索要借款，但被告只给付20000元，剩余80000元借款及利息拒不给付。现原告无奈，诉至来院，要求被告立即给付原告借款80000元及利息（按照月利1分计算给付利息至给付之日止），被告祖洪生承担连带给付义务，请依法裁决。被告祖洪生辩称，原告的请求合理，我也想快点促成原告和被告宁占友的这个纠纷的解决。刚才我们也调解了，私下协议没有达成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借据被告祖洪生无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告宁占友于2017年1月22日由被告祖洪生担保在原告处借款人民币本金100000元，并签订借条，约定按月利1分计算给付利息。后原告多次找到被告索要借款，被告宁占友只给付20000元借款本金，并于2017年9月22日将以前的全部借款利息结清给付了原告，剩余80000元借款及利息至今未能给付。

答案: A