查询案例:判决认定，2017年3月6日，被害人吴某1到南京市雨花台区向被告人王凯借款4万，并写下12万元的借条。王凯发现吴某1在其他公司有借款后，在没有实际出借的情况下，以吴某1违约为由召集被告人谢丹丹、彭成顺、邵将对吴某1实施殴打、电击，迫使其同意立即还款12万元。在吴某1向张某2、吴某2筹措还款资金无果后，四被告人将其带至南京市秦淮区中山南路414号8楼南京澳发投资咨询有限公司负责人张某1处借款。吴某1向张某1借款12万元，并写下30万元的借条。随后，王凯、张某1分别安排谢丹丹、彭成顺、邵将、梁相飞带吴某1至南京市江宁区杨家圩2号江宁市民中心核实吴某1的房产。
期间，王凯为谋取更大非法利益，告知张某1吴某1是其撕的划子（即实际并未出借），承诺会将张某1出借的12万元取回后退还张某1，并与张某1就吴某1出具的30万元借条所追讨得款达成按三七比例分账（王凯分七、张某1分三）的合意。
经梁相飞核实吴某1房产后张某1安排公司会计向吴某1账户转账12万元。在上述四人的控制挟持下，吴某1将收到的12万元分别以取现、转账的方式全部交付给邵将。后王凯指示邵将将12万元全部退还了张某1。
2017年3月9日至10日，张某1安排梁相飞上门向吴某1追讨30万元债务，因吴金标、吴某1多次报警而未得逞。
2017年3月30日，王凯、谢丹丹、彭成顺、邵将均主动到公安机关投案，谢丹丹、彭成顺、邵将在归案后如实供述了自己的罪行。2017年4月27日吴某1出具谅解书对各被告人的行为表示谅解。
 
A: 吴川市人民检察院指控，被告人周东光自2006年1月23日起任吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司经理（因公司改制后于2009年12月23日任吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司经理，以下简称珠海分公司），其在任珠海分公司经理期间，利用职务便利，伪造吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的公章及财务专用章，以吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的名义，于2010年5月20日书写一张欠到珠海市斗门丁某和砂石土贸易有限公司668270元的欠据；又于2010年9月1日，以珠海分公司的名义与雷某签订了借款人民币200万元的借款合同，所借款项由雷某汇入其个人账户，后用于赌博输掉；于2011年6月13日，书写一张欠其公司财务人员杜某32000元工资的证明给杜某。 公诉机关为指控的事实提供了相应的证据，认为被告人周东光利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。 被告人周东光辩称：1、我没有伪造公章；2、对于欠珠海市斗门区丁某和砂石土贸易有限公司的钱，吴某2市第二建筑工程有限公司已还钱给对方，我承诺归还钱给吴某2市第二建筑工程有限公司；3、对于雷某的借款是我个人借款，并不是公司借款；4、书写给杜某的欠据不是我本人书写的，不清楚是谁人写的；5、我承诺向吴某2市第二建筑工程有限公司还款，该公司已对我谅解。 被告人周东光的辩护人认为《起诉书》指控被告周东光构成职务侵占罪存在事实不清、定性错误，现有证据、事实不能认定被告周东光的行为构成犯罪。具体理由分述如下：一、《起诉书》认定被告周东光伪造吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的公章及财务章存在事实不清，证据不足。1、据案卷材料反映，被告周东光承包经营吴某2市第二建筑公司珠海分公司之前，分别是薛某1、容某2承包经营吴某2市第二建筑公司珠海分公司。被告周东光供述其在任吴某2市第二建筑公司珠海分公司经理期间，其所使用的公章是吴某2市第二建筑公司经理柯某交付给其使用的，交付过程中有吴某2市第二建筑公司容副总等人在场。而证人容某1的证词印证被告周东光所作供述的真实性。对于被告周东光取得吴某2市第二建筑公司珠海分公司印章的经过，证人容某1的陈述是当时薛某1使用的公章也是‘吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司’的印章，但是容某2交回的吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司’的印章不是同一枚印章，因为当时薛某1在珠海使用‘吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的公章的时候，容某2交回的‘吴川市第二建筑工程公司珠海分公司’的印章还在李标处保管之．当时收到之后在三灶的旅店，将吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司’公章、‘吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的财务专用章’交给周东光的，当时柯某和李某还有我在场。从证人容某1的陈述可知，在周东光承包经营吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司前，吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司己存在两套公章和财务章。其中从容某2处收回的一套印章在李标处保管，另一套即从薛某1处收回转交给周东光使用至本案发生。既然被告周东光所使用的印章是吴某2市第二建筑工程公司交付的，其自然不存在伪造印章的行为。2、就印章真伪问题所作的鉴定结论不能作为认定被告周东光所使用是伪造的。如前所述，吴某2市第二建筑工程公司原副经理容某1的证词己说明吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司存续期间有两套印章，鉴定所用检材与样本本来就明确是不同印章所盖的，当然不可能一样。二、被告周东光以吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司名义对外所负债务不能认定为职务侵占行为，其主观上也没有侵占的故意。1、据证据材料反映，被告周东光与吴某2市第二建筑工程公司存在《承包合同书》，《承包合同书》载明乙方（即被告周东光）对分公司实行独立核算，自负盈亏。分公司的一切经营活动由乙方承担全部的经济和法律责任。即被告周东光在承包经营吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司期间，吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司所产生的收益是归被告周东光享有，债务亦由周东光承担的。被告周东光以吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司名义产生的债务依照《承包合同书》亦是由被告周东光本人承担的，其性质自然不属于侵占。至于被告周东光未征得吴某2市第二建筑工程公司同意，而以珠海分公司名义对外举债，其性质是一种超越代理权的民事为，如确实造成吴某2市第二建筑工程公司损失，应由吴某2市第二建筑工程公司通过民事法律途径解决。2、根据案卷材料反映，被告周东光在向雷某借款200万元后，在其被羁押前，其已经将其在珠海金湾区的一套房产及在广西贺州市的石材公司股份转让给雷某以冲抵债务。由此可见，被告周东光主观上也是认为其以珠海分公司名义对外所借的款项，其个人是要承担归还责任的，其客观上也履行了偿债行为。被告周东光主观上是没有侵占的故意的。3、据被告周东光反映，其在被羁押期间己向吴某2市第二建筑工程公司出具欠据，并承诺其承包经营珠海分公司期间所发生的债务由其负责清偿，吴某2市第二建筑工程公司亦向公安机关提交《谅解书》，请求免予追究被告周东光的刑事责任。由此可见，就被告周东光承包经营吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司期间所产生的债务问题，吴川市第二建筑工程公司与被告周东光己达成民事处理的共识。综上所述，辩护人认为被告周东光没有伪造公章的行为，其以吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司名义对外所负债务的实质是超越代理权限的民事行为，其主观上没有侵占的故意，客观上也积极清偿债务。不应以职务侵占罪追究被告人周东光的刑事责任。 本案在审理过程中，就被告人周东光以吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的名义向雷某借款人民币200万元是否应定性为挪用资金罪，组织控辩双方进行辩论。公诉机关坚持原来的指控意见；被告人周东光对定性为挪用资金罪无意见，表示认罪；被告人周东光的辩护人对定性为挪用资金罪亦无意见，但辩称周东光所借的款项，雷某已放弃追究二建公司的责任，没有造成二建公司的损失，应对其从轻处罚。 经审理查明：被告人周东光任吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司负责人期间，利用职务便利，以吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的名义，于2010年9月1日与雷某签订了借款人民币200万元的借款合同，所借款项汇入其个人账户用于赌博。后某少彬将吴某2市第二建筑工程公司、吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司起诉至法院，请求判令归还所欠的款项。案经过法院一审二审后，雷少彬向广东省高级人民法院申请再审，省法院指令珠海中院再审。珠海中院在审理过程中，雷某与吴某2二建珠海分公司、吴某2二建达成了如下和解协议，双方协商本案所涉的200万元借款，由雷某另行向周东光追索，吴某2二建珠海分公司、吴某2二建无需承担还款责任；雷某申请撤诉。案发后，吴某2市第二建筑工程有限公司于2017年3月13日出具谅解书，表示周东光能积极配合公安机关主动交待问题，并诚恳悔罪，承诺向公司还款，对周东光的行为予以谅解，请求司法机关给予周东光改过自新机会，减轻或免于追究其刑事责任。 上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的如下证据证实： 一、被告人周东光的供述与辩解，主要内容为： 2005年我任吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司经理。在2005年至2010年期间我多次使用吴某2市第二建筑工程公司公章和财务专用章。我使用吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司公章与珠海市斗门丁某和砂石土贸易有限公司签订合同的，由于欠珠海市斗门丁某和砂石土贸易有限公司的材料款我于2010年5月20日书写一张欠到珠海市斗门要海双和砂石土贸易有限公司668270元的欠据，当时使用的是第二建筑公程公司珠海分公司的财务专用章。我从2009年下半年开始去澳门赌博，大约输了一千万元左右。由于缺钱，我以公司工程需要现金周转为由向雷某借款200万元，同时约定月利率为2分半利息。当时雷某大部分的钱都是通过银行转帐给我个人农行的账户，大概有十多万元人民币现金给我。其实我当时只收到195万元，有5万元当作当月利息被先扣除了。这些钱我都没有转入过公司的帐户，全是个人用于归还赌债及去澳门赌博用去了。由于借款金额比较大，在雷某的要求下我在2010年9月1日和雷某签订了借款200万元的借款合同，同时加盖了吴某2市第二建筑公司珠海分公司的公章。之后又在2010年9月5日写了200万元的借条给雷某也同时盖上了吴某2市第二建筑公司珠海分公司的公章。之后由于雷某催过我十几次要求我归还欠款。由于当时没有现金还债，我在2011年以位于珠海市金湾区三灶镇冠越山庄一套约100平方的套房（没有房产证）抵偿大约20至30万元的部分借款；后又把广西贺州石材公司归属我名下的约60至80万元左右的股份转让给雷某用来抵债。 我向雷某借的钱没有入吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司的账，也没有作公司的业务开支。我拿到的借款都是用来赌博或者是还个人借款了。 我分公司有印章两枚，一枚是分公司公章，一枚是财务专用章。分公司的印章是总公司的柯某、副总经理容某3和一姓陈的工程师在原来分公司办公室交给我的，在场还有上一任的分公司经理薛某1。我向雷某借款200万元是个人借款，和公司无关，但当时雷某要求我要加盖分公司的公章，我当时想分公司是我承包的，盖分公司的章应该没问题。杜某是我分公司的会计，欠她32000元工资的证明我一点印象都没有，我没有写过这张证明给杜某，有可能是我司机帮她盖章的，因为后期的公章交给司机保管了。欠珠海市斗门丁某和砂石土贸易有限公司668270元是公司搞工程欠的材料款，应该是分公司负责，实际也是我负责，因为分公司是我承包的，我自负盈亏。 二、证人证言 1、证人林某的证言，主要内容为：周东光于2009年12月18日与我司签订吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司承包合同和承诺书，其为分公司经理，为当时珠海分公司的负责人，承包期二年。周东光于2010年5月起至今离工作岗位不知去向。我司于2011年10月22日收到珠海金湾区劳动仲裁委员会通知，诉我珠海分公司欠杜某工资32000元等事项；于11月12日和12月7日分别收到珠海市金湾法院传票，诉珠海分公司欠珠海市斗门区丁某和砂石土贸易有限公司款项668270元和借雷某款项200万元。以上材料上所盖的吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司公章或财务专用章，都是周东光本人私刻的，原公章现存于吴某2市第二建筑工程公司，并有存档记录。同时周东光与雷某签订借款合同、借条200万元，珠海分公司没有收到借款200万元，因此周东光是涉嫌利用职务便利伙同他人合谋诈骗我司财产。 2、证人黄某1的证言，主要内容为：2011年下半年，我公司即吴川市第二建筑工程有限公司接广东省珠海市金湾区人民法院两份传票，一份是吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司与雷某订立借款合同向雷某借款200万元；另一份传票的内容是珠海市斗门区丁海又和砂石土贸易有限公司与吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司建立石粉销售业务关系。2003年之前吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司的负责人容某2使用的公章已于2003年7月15日交回吴某2市第二建筑工程有限公司。周东光任吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司的负责人时总公司没有提供印章给周东光使用。 3、证人黄某2的证言，主要内容为：公司改制后，下面的分公司也跟着改制并统一启用新的公章，旧的公章由总公司收回集中保管。我保管的公章有57枚，包括分公司的公章和财务章，其中有吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司这枚公章，但没有：吴某2市第二建筑工程公司财务专用章。我是2008年12月之后收到吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司这枚公章，具体时间记不清了。我在保管公章期间没有使用过该公章，珠海分公司也没有使用过这公章。 4、证人洪某的证言，主要内容为：2012年1月9日，吴川市国有资产经营公司从吴川市第二建筑工程公司黄某2处收回公章58枚，其中有一枚是吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的印章，该印章一直由我保管，没有外借。 5、证人薛某1的证言，主要内容为：我在2004年下半年至2005年年底作为吴某2市建筑工程公司珠海分公司负责人使用过吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司公章及财务专用章这两枚公章。2006年1月24日，我就把吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司公章及财务专用章交给了柯某，当时还有公司的容某3和李某在场，我还记得当时接收人是李某，见证人是容某3。 6、证人容某2的证言，主要内容为：我是1995到2003年成为吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的负责人。我是2003年结束吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司业务的，我在2003年7月15日交还吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司公章给总公司，当时是吴某2市第二建筑工程公司职员李标接收，容某3在场见证，当时还有一份收据附有吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司公章印模。 7、证人容某1的证言，主要内容为：2003年柯某带我和李标一起到珠海市三灶镇从容某2手中收回吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的印章，交给李标保管。容某2使用的印章是柯某叫吴某2二建的人交给他的。当时薛某1时使用的公章也是吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的印章，但与容某2交回的吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的印章不是同一枚印章，因为当时薛某1在珠海使用吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的公章的时候，容某2交回的吴川市第二建筑工程公司珠海分公司的印章还要李标处保管。2006年柯伟杰带我和李奇东到珠海市三灶镇薛某1办公室接收了吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司和财务专用章两个印章。收回印章后在三灶的一个旅店，我和柯某、李某把吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司和财务专用章两个印章交给了周东光。 8、证人杜某的证言，主要内容为：我当时是任珠海分公司的会计，但是钱是周东光管。我当时负责帮公司记帐，但当时没有电脑记录，全部是手工记录在帐本上，公司之间的帐有时是周东光转的，然后拿帐单给我保管而已。珠海分公司的帐目没有固定存档。周东光没有给过公章我保管，但有时要办理业务时他会带着公章去，他自己亲自盖的。我听说周东光借到雷某的钱，但具体情况我不知道。 三、鉴定结论 广东省湛江市公安司法鉴定中心：证明周东光使用的吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司印章和吴某2市第二建筑工程公司提供的珠海分公司印章不是同一枚印章。 四、辨认笔录 1、林某能认出周东光； 2、李德权能认出周东光； 五、书证 1、吴川市第二建筑工程公司文件（吴二建人字〈06〉001号）：证实周东光于2006年1月起任吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司经理、负责人。任期三年。 2、吴川市第二建筑工程公司文件（吴二建人字〈2009〉13号）：证实周东光于2009年12月起任吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司经理。 3、营业执照、企业机读档案变更登记资料：证实吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司负责人是周东光。于2011年9月6日吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司变更为吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司，负责人由周东光变更为黄某1。 4、承诺书、承包合同书：主要反映周东光在承包吴某2市第二建筑公司珠海分公司双方约定的权利义务及所作的承诺。 周东光承诺无权使用分公司公章签订材料、设备、劳务等合同，公章仅作工程资料和对内对外来往函件使用，否则，由此导致的一切损失由周东光方负责。 珠海分公司登记注册所需要各项资料由吴某2市第二建筑公司提供，乙方负责办理，费用由乙方承担。周东光对分公司实行独立核算，自负盈亏。分公司的一切经营活动由周东光承担全部的经济和法律责任。 周东光未经吴某2市第二建筑公司书面批准，不得以甲方名义或分公司名义向银行或社会借贷资金。否则，周东光除负责全部经济、法律责任外，吴某2市第二建筑公司有权制止乙方资金运用，并终止合同。 5、周东光涉嫌职务侵占报案材料：借款合同及借条证明了周东光利用自已是吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司经理的身份以珠海分公司作为借款人向雷某借款200万元； 6、关于雷某借款200万元的具体转账时间的说明：反映雷某的200万元是通过11笔银行转帐转入周东光在建设银行和农业银行的私人账户的。 7、广东省珠海市金湾区人民法院民事判决书（2011珠金法民二初字第390号）：被告吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司，因欠到原告珠海市斗门区丁某和砂石土贸易有限公司货款，法院判决吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司于判决发生法律效力之日起七日内向珠海市斗门区丁某和砂石土贸易有限公司支付货款人民币668270元，吴某2市第二建筑工程有限公司对判决确定吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司上述的债务承担付款责任。 8、广东省珠海市金湾区人民法院民事判决书（2013珠金法民一初字第164号）：吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司与雷某民间借贷纠纷，法院判决吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司于判决发生法律效力之日起十日内向雷某偿还借款本金人民币1770000及利息、滞纳金人民币31860元。吴某2市第二建筑工程有限公司承担连带清偿责任。 9、广东省珠海市中级人民法院民事裁定书（2014珠中法民二终字第157号）：吴川市第二建筑工程有限公司、吴川市第二建筑工程有限公司珠海分公司、雷少彬均不服2014珠中法民二终字第157号民事判决，向珠海市中级人民法院提起上诉，珠海中院裁定，撤销珠海市金湾区人民法院民事判决书（2013）珠金法民一初字第164号民事判决，驳回雷某对吴某2市第二建筑工程有限公司、吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司的起诉。 10、广东省珠海市中级人民法院民事裁定书（2016粤04民再15号）：雷少彬不服（2014）珠中法民二终字第157号民事裁定，向广东省高级人民法院申请再审，省法院指令珠海中院再审本案。珠海中院在审理过程中，再审申请人雷某与被申请人吴某2二建珠海分公司、吴某2二建达成了如下和解协议：一、经双方协商一致，本案所涉的200万元借款，由雷某另行向周东光追索，吴某2二建珠海分公司、吴某2二建无需承担还款责任。二、吴某2二建珠海分公司、吴某2二建同意雷某向法院申请撤诉，并放弃追究雷某因起诉和保全给吴某2二建珠海分公司、吴某2二建造成的损失以及其他责任。三、本协议签订当日，雷某即就（2016）粤04民再15号案向本院申请撤诉，在法院依法作出准予撤诉的裁定后，双方不再就本案及本案所涉债权债务互负权利义务。雷某于2017年2月7日向珠海中院提出申请，请求撤回对本案的起诉，珠海中院裁定准许撤诉，撤销珠海中院（2014）珠中法民二终字第157号民事裁定及珠海市金湾区法院（2013）珠金法民一初字第164号民事判决。 11、珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定书（珠金劳仲裁字2011第322号）：裁决吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司于裁决生效之日起七日内支付杜某工资32000元。 12、广东省珠海市金湾区人民法院执行裁定书（2013珠金法执字第893号）：反映申请执行人珠海市斗门区丁某和砂石土贸易有限公司申请对被执行人吴某2市第二建筑工程有限公司、吴某2市第二建筑工程有限公司珠海分公司执行冻结、划扣情况。 13、股东决议：主要反映周东光将在贺州市东粤石材有限公司的股权转卖用于归还欠雷某的欠款。 14、收条：主要反映雷某于2011年11月29日收到周东光前期利息款共计65万元。 六、其它证据 1、被告人归案情况说明：证明被告人周东光于2016年11月3日被抓获的情况。 2、户籍证明：证明被告人周东光的刑事责任能力及具体身份。 3、违法犯罪记录查询情况说明：无发现周东光有违法犯罪记录。 4、谅解书：证明了吴某2市第二建筑工程有限公司谅解周东光，要求不追究其刑事责任。 关于本案的事实认定。1、公诉机关指控，被告人周东光在任珠海分公司经理期间，伪造吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的公章及财务专用章。经查，据案卷材料反映，被告周东光承包经营吴某2市第二建筑公司珠海分公司之前，分别是薛某1、容某2负责经营吴某2市第二建筑公司珠海分公司。被告周东光供述其在任吴某2市第二建筑公司珠海分公司经理期间，其所使用的公章是吴某2市第二建筑公司柯某交付给其使用的，证人容某1的证词印证被告周东光所作的供述。此外，证人容某1又陈述称，薛某1在珠海使用吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司印章的时候，容某2交回的吴川市第二建筑工程公司珠海分公司的印章还在李标处保管，薛某1使用的公章与容某2交回的公章不是同一枚印章。由此可见，周东光使用的珠海分公司的印章和吴某2市第二建筑工程公司提供的珠海分公司印章虽然经鉴定不是同一枚印章，但在周东光承包经营吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司前，不排除吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司己存在两套公章，而附案的其他证据亦未能证实证实周东光具有具体伪造印章行为，为此，对公诉机关指控该事实，本院不应认定。2、公诉机关指控，被告人周东光以吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的名义，于2010年5月20日书写一张欠到珠海市斗门丁某和砂石土贸易有限公司668270元的欠据；又于2010年9月1日，以珠海分公司的名义与雷某签订了借款人民币200万元的借款合同。经查，被告人周东光对该事实亦没有异议，而附案的相关书证及裁判文书亦证实该起事实，为此，对该起指控事实，本院予以认定。3、公诉机关指控，被告人周东光于2011年6月13日，书写一张欠其公司财务人员杜某32000元工资的证明给杜某。被告人周东光辩称，书写给杜某的欠据不是其本人书写的。经查，据吴川市第二建筑工程公司珠海分公司出具的《证明》及珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁定书反映，吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司出具的欠到杜某32000工资的《证明》，并没有具体经办人签名，只盖到吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司的公章，故应认定为周东光负责的吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司所为。 关于本案的定性。1、对于被告人周东光在任吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司负责人期间，珠海分公司出具《欠据》欠到珠海市斗门区丁某和砂石土贸易有限公司货款668270元，从而被法院判令吴某2市第二建筑工程公司、吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司承担支付货款的责任；出具《证明》证实欠到杜某工资32000元，从而被劳动人事争议仲裁委员会裁决吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司负支付工资的责任。本院认为，被告人周东光在经营公司活动过程中产生上述纠纷，属正常的民事纠纷，各方理应通过民事法律途径进行解决，而上述纠纷并不能反映周东光具有非法侵占公司财物为己有的行为及主观故意，不宜认定其该行为构成职务侵占罪。2、对于被告人周东光在任吴某2市第二建筑工程公司珠海分公司负责人期间，以珠海分公司名义向雷某借款200万。被告人周东光在借款发生后，能以其在广西贺州市的石材公司的股份冲抵债务，具有偿还债务的行为，故不宜认定其具有侵占该笔借款的行为与主观故意，不应认定其该行为构成职务侵占罪。被告人周东光向雷某所借的款项是以珠海分公司的名义进行，故其所借的款项实质为公司所有，该款理应汇入公司帐户或将款项交给财务人员记帐入库，但周东光并没有将所借的款项上交公司，而是利用职务的便利，而将所借款项汇入其个人帐户，之后挪用该款进行赌博，周东光该行为是挪用公司资金进行非法活动，应认定为挪用资金罪。  
B:
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2015年5月，被告人王远志和被害人吴某在一次聚会中认识后成为朋友。2016年7月，王远志主动联系吴某称自己和张某1合作承揽了张家口市桥东区五一东大街融强御品的整体工程，手中有几套顶账房，如果想买价格可以优惠。吴某经过考虑，准备购买位于张家口市桥东区房屋一套。吴某于2016年8月24日、25日通过银行卡转账、现金、欠款抵扣等方式交付房屋预付款20万元。之后，王远志称再交1.2万元还可以送给一个9平米的地下室，并称该笔钱包括在总房款70万元之内。吴某于2016年9月21日在本市红旗楼高创园楼下给付王远志现金1.2万元。2017年2月22日、3月1日、6月1日，王远志以办理购房手续的名义向吴某三次收取购房款18万元。后吴某多次向王远志索要购房款未果，王远志于2017年12月逃至上海市，更换联系方式。
另查明，庞建斌于2015年9月至2017年2月以张家口市第二建筑工程公司项目部名义承包了张家口市桥东区融强御品二期1号楼、2号楼住宅楼项目，张某1为项目股东之一。此项目与王远志无任何合作关系，且与张家口市天晟房地产开发有限公司于2017年2月以现金方式结算完毕。涉案房屋由天晟公司售楼部对外销售，于2016年9月15日以102.145万的价格出售给祝新伟。
公诉机关提交了报警案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、收条、借条复印件、微信聊天记录、商品房买卖合同、银行流水，证人张某1、张某2、张某3的证言，被害人吴某的陈述，被告人王远志的供述，辨认笔录等证据，认为被告人王远志以非法占有为目的，骗取他人购房款39.2万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，诉请依法判处。建议判处被告人有期徒刑6年6个月，并处罚金。
被告人王远志自愿认罪认罚，表示服从法院判决，请求从轻处罚。
辩护人的意见：1、被告人系初犯，主观恶性较小；2、被告人如实供述自己的犯罪事实；3、被告人认罪认罚。请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月，被告人王远志和被害人吴某在一次聚会中认识后成为朋友。2016年7月，王远志主动联系吴某称自己和张某1合作承揽了张家口市桥东区五一东大街融强御品的整体工程，手中有几套顶账房，如果想买价格可以优惠。吴某经过考虑，准备购买位于张家口市桥东区房屋一套。吴某于2016年8月24日、25日通过银行卡转账、现金、欠款抵扣等方式交付房屋预付款20万元。之后，王远志称再交1.2万元还可以送给一个9平米的地下室，并称该笔钱包括在总房款70万元之内。吴某于2016年9月21日在本市红旗楼高创园楼下给付王志远现金1.2万元。2017年2月22日、3月1日、6月1日，王远志以办理购房手续的名义向吴某三次收取购房款18万元。上述款项被被告人用来日常使用和赌博。后吴某多次向王远志索要购房款未果，为躲避吴某，王远志于2017年12月逃至上海市，更换联系方式。
另查明，庞建斌于2015年9月至2017年2月以张家口市第二建筑工程公司项目部名义承包了张家口市桥东区融强御品二期1号楼、2号楼住宅楼项目，张某1为项目股东之一。此项目与王远志无任何合作关系，且与张家口市天晟房地产开发有限公司于2017年2月以现金方式结算完毕。涉案房屋由天晟公司售楼部对外销售，于2016年9月15日以102.145万的价格出售给祝新伟。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、收条、借条复印件、微信聊天记录、商品房买卖合同、银行流水，证人张某1、张某2、张某3的证言，被害人吴某的陈述，被告人王远志的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
 
C:
华安县人民检察院指控，2020年3月31日晚上，被告人郑勇根与吴某在同村郑某家喝酒时，吴某提起被告人郑勇根曾经打其兄弟的事情，双方发生口角。吴某将与被告人郑勇根发生口角告诉张某，张某表示与被告人郑勇根很熟悉，要和吴某一起找被告人郑勇根把事情说清楚。2020年4月1日0时15分左右，吴某与张某酒后到××村××巷××号找被告人郑勇根，被告人郑勇根开门见到张某，即与张某发生推扯，吴某见状也拉扯被告人郑勇根并动手打郑勇根一拳，被告人郑勇根随后朝吴某脸部打一拳，双方拉扯并互相殴打对方；后吴某摔倒在地，被告人郑勇根又朝吴某脸部打了数拳致吴某受伤。2020年6月8日，经鉴定，吴某双侧鼻骨、右侧上颌骨突骨折和鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。
2020年6月13日，被告人郑勇根赔偿被害人吴某经济损失人民币6万元，吴某对其表示谅解。
另查明，被告人郑勇根经民警电话通知主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据证明。公诉机关认为被告人郑勇根故意伤害他人致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑勇根主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郑勇根拘役六个月，缓刑十个月。
被告人郑勇根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，在本院审理过程中自愿签署《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人郑勇根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述、证人候某、张某、郑某的证言、现场勘查笔录、鉴定意见、现场监控视频、到案经过、前科材料、调解协议、收条、谅解书、户籍证明、被告人郑勇根供述和辩解等证据证实，足以认定。
 
D:
南京市玄武区人民检察院指控，2016年9月份左右，被害人吴某2前往被告人吴某1位于三山街的河图公司借款，借款人民币三万元，实际拿到手两万多元，后因未按期还钱，被告人吴某1、王某1、朱某、杨某3共同对被害人吴某2进行辱骂、殴打并向其要债，并让吴某2空打一张借条，同时被害人吴某2喊来被害人杨某1作为担保，被害人杨某1以自己女儿名下的一辆红色长安汽车作为抵押，并让被害人杨某1空打借条。2016年11月22日，被告人王某1、朱某、杨某3等人以空打的借条向被害人吴某2索要欠款，之后吴某2、杨某1找来夏某（另案处理）为其平账，由夏某向吴某1转账人民币8万元为吴某2平账。2016年12月28日，被告人吴某1以杨某1在抵押车时空打的借条为由向其索要钱款，故被害人杨某1与其二姐夫王某2一起前往吴某1公司支付人民币几千元后拿回借条。公诉机关认为，被告人吴某1、王某1、杨某3、朱某敲诈勒索公私财物，数额较大，提请本院依法惩处。
被告人吴某1对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的定性不持异议，但辩称并未殴打被害人。其辩护人提出：被告人吴某1等人在催要还款的过程中仅采取相对轻微的手段逼迫还款，未造成人身损伤，主观恶性较小，犯罪情节轻微；其具有坦白情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王某1对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的定性不持异议，但辩称并未殴打被害人。其辩护人提出：被告人王某1有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人杨某3对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的定性不持异议，但辩称其并未殴打被害人，也未上门索债。其辩护人提出：被告人杨某3系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，事后积极退赔，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人朱某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的定性不持异议，但辩称其并未殴打被害人，也未上门索债。其辩护人提出：被告人朱某在共同犯罪总系从犯，未从犯罪中获取钱款，具有坦白情节，认罪认罚，无前科劣迹，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年5月起，被告人吴某1在南京市秦淮区三山街道瑞华大厦租赁房屋，设立河图咨询公司，主要从事小额贷款及过桥垫资业务；被告人王某1、杨某3、朱某均系公司员工。
2016年9月份左右，被害人吴某2前往上述公司借款人民币三万元，实际拿到两万余元。后因未按期还款，被告人吴某1、王某1、杨某3、朱某对被害人吴某2进行辱骂、推搡、要求下跪，并要求其空打借条且提供担保。被害人吴某2遂喊来被害人杨某1为其担保，被害人杨某1则以其女儿名下的一辆长安牌汽车作为抵押，并再次空打借条。
同年11月22日，被告人王某1、杨某3、朱某等人持上述吴某2空打的借条前往吴某2家中向其索要钱款，后被害人吴某2、杨某1联系夏某（另案处理）以转账人民币8万元给吴某1的方式为吴某2平账。
同年12月28日，被告人吴某1持上述杨某1空打的借条向其索要钱款，后被害人杨某1与王某2前往吴某1公司，在支付人民币数千元后取回借条。
2019年5月22日，被告人朱某被抓获归案；同年5月23日，被告人吴某1、杨某3被抓获归案；同年6月13日，被告人王某1被抓获归案。
审理中，被告人杨某3退出款项3万元。
上述事实有户籍信息、到案经过、报警记录、搜查笔录、扣押物品清单、转账记录、银行账户流水、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人夏某、叶某、王某2、杨某2、石某、孙某的证言，被告人吴某1、王某1、杨某3、朱某的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。

答案: C