查询案例:原告：任某1，男，1982年8月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被告：胡某1，女，1971年9月5出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人李海龙，天津思盈律师事务所律师。

任某1向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2016年8月11日签订的《借款合同》和《抵押合同》并注销他项权；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年8月11日，原告与被告签订《借款合同》和《抵押合同》，约定被告向原告出借人民币33万元，由原告以自己所有的位于天津市北辰区双街镇顺畅路柴楼新庄园竹园1号楼2门402号房屋作为抵押，在北辰区房管局办理了抵押登记，设立了他项权，为此，原告支付手续费72元，取号费6000元，原告并按被告要求将房产证交由被告保管。但是，此后被告并未实际向原告出借合同约定的33万借款。由于被告违约，故呈诉。胡某1辩称，1、被告不存在违约，2016年8月10日，被告得知原告借款已将钱款准备充分，但原告未向被告提供打款账户，现被告可随时向原告支付借款。2、诉状中所陈述的6000元取号费是被告支付。3、在履行借款合同的过程中原告出现违约情形，拒绝取走所借款项，形成违约，应向被告支付利息及违约金。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：自2016年8月11日，原告与被告签订《借款合同》和《抵押合同》，约定被告向原告出借人民币33万元，由原告以自己所有的北辰区双街镇顺畅路柴楼新庄园竹园1号楼2门402号房屋作为抵押，并在北辰区房管局办理了抵押登记，设立了他项权。而被告至今并未实际向原告出借合同约定的33万元借款。
 
A:原告宋某1，农民。被告魏杰娇（又名魏颖），农民。

原告宋某1诉称，原、被告通过朋友介绍相识，后被告因资金紧张向原告借款56000元，言明手头松了立刻归还。几个月后，原告向被告索要借款时，被告却以各种理由推脱，至今未还。特诉至法院，请求判令被告偿还借款56000元，诉讼费由被告负担。被告魏杰娇辩称，借款属实。但在去年冬天我还过他1000元，我认为还的少也没有撤条子。原告贷给我的是高利，1万元每天500元的利息。去年还了62000元，这笔钱交到宋某1的大哥一个叫大国的手中了，他当时说他再交给宋某1，大概一个多月前宋某1又去我家要账，宋某1说这62000元没有收到，我当下就给他大哥打了个电话，他说钱都输了。我承认欠原告的，但是得容我时间挣钱偿还。经审理查明，原、被告通过朋友介绍相识。2015年10月28日，被告向原告借款56000元，并向原告书写借条一份。该借条载明：“借条今借宋某156000元整，大写计五万陆仟圆（元）整，借款人魏颖2015年10月28号”。后经原告催要未果，向本院起诉。被告承认借款事实，但称：借条中所写的款都是利息，其借款是为了赌博，而且借条是原告等人胁迫所打，其丈夫师铁臣在留村派出所报了案。对被告的上述抗辩，原告不予认可，被告也未提交证据证实。另查明，保定市徐水区公安局留村派出所在2015年10月28日前后，无被告魏杰娇丈夫师铁臣的报案记录。上述事实，有双方当事人陈述、借条予以证实。
 
B:原告李某1，女，1971年5月10日出生，汉族。被告闫某1，男，1987年2月5日出生，汉族。被告马某1，女，1987年3月27日出生，汉族，系被告闫某1之妻。上列被告共同委托代理人褚华伟，沈丘县148法律服务所法律工作者。

原告李某1诉称，2015年1月4日，被告闫某1以资金周转为由，经宋海山介绍并担保向原告借现金50000元，约定利率月息3％，借款期限为一年，利息按月付款，并书面签订了借据一份，若不按约定执行愿承担20％的违约金。到期后经原告多次催要，被告拖欠不还。为此诉至法院，请求判令二被告偿还本金及利息，并支付与本案有关的诉讼费用。被告闫某1、马某1辩称，1、闫某1虽然是借款人，但并不认识原告，原告也不认识闫某1，该借款5万元闫某1没有见也没有用，借款是宋海山使用，应当有宋海山偿还。2、该借款5万元马某1不知情，请求法庭驳回对马某1的诉讼请求。3、闫某1给原告出具借据时，闫某1只在借款人一栏签字按印，但在借据上半部分空格内，当时均不显示内容，这些内容是原告与宋海山之间书写的，或者说系本案原告自己书写，书写过程被告闫某1不知情。5、依据最高院2015年关于民间借贷的司法解释，原告要求被告支付利息3分明显违反法律规定，另外同时支付20％的违约请求也违反法律规定，请求人民法院对违法部分不予支持。经审理查明，2015年1月4日，被告闫某1经宋海山介绍并担保向原告李某1借现金50000元，约定利率月息3％，借款期限为一年，闫某1签字并按了指印。到期后原告索要无果，引起纠纷。上述事实，有当事人陈述及被告闫某1签名的借据、被告闫某1、马某1的户籍证明等证据在卷证实。
 
C:原告：陆某1，女，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区菱湖镇建丰村严家兜33号，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。被告：陶某1，男，1962年8月17日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住广东省广州市黄浦区。被告：北京中映腾盛文化传播有限公司，住所地：北京顺义区南法信镇南信中街12号院8号楼102门2层2017室。法定代表人：陶某1，执行董事。

原告陆某1向本院提出诉讼请求：判令被告陶某1、北京中映腾盛文化传播有限公司共同归还借款本金200万元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原告系义乌时代电影大世界投资有限公司法定代表人孙国宝的妻子，被告陶某1与孙国宝系朋友关系，也是被告北京中映腾盛文化传播有限公司的法定代表人。2017年4月6日，被告陶某1以资金周转需要为由向原告借款200万元，并出具借据一份，2017年4月7日，原告向被告指定的北京中映腾盛文化传播有限公司的账户汇款200万元，但时至今日，被告陶某1也未归还借款，遂成此诉。被告陶某1、北京中映腾盛文化传播有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：原告路淑芬户籍住址为浙江省湖州市南浔区菱湖镇建丰村严家兜33号，现居住地址为浙江省义乌市稠城街道江滨中路526号6楼。被告北京中映腾盛文化传播有限公司成立于2012年6月7日，法定代表人陶某1。被告陶某1因资金周转需要，于2017年4月6日向原告陆某1借款200万元，并约定借款借款汇入被告陶某1指定的北京中映腾盛文化传播有限公司账户内。2017年4额7日，原告依约交付了上述款项。嗣后，被告陶某1未还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的原告的居住证复、借据、中国建设银行账户交易明细以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
 
D:原告：尹某1，男，1978年4月30日生，汉族，住东海县委托诉讼代理人：赵敬林（与原告系亲属关系），男，1975年11月12日生，汉族，住东海县。被告：李某1，女，1981年11月4日生，汉族，住东海县。

原告赵景双向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告李某1归还借款95700元及逾期利息。2．本案诉讼费用由被告李某1承担。事实与理由：被告李某1因生意需要两次向原告借款，2015年10月21日借现金90000元、2015年12月30日借现金5700元，共计95700元，并口头约定月息2分。经原告多次催要，被告均未给付。被告李某1在法定期限内未答辩也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，被告李某1向原告借款90000元并出具借条一张，内容为：“借条今借尹某1人民币玖万元整（小写90000元整）。身份证。借款人：李某12015年10月21日”。2015年12月30日，被告李某1向原告借款5700元，并出具借条一张，内容为：“借条今借尹某1人民币伍仟柒元整（5700元）。借款人：李某12015年12月30日”。上述借款经原告催要无果，引起诉讼。庭审中，对于第二张借条，法庭询问“2015年12月30日的5700元是否为2015年10月21日借款9万元的利息”，原告的诉讼代理人称“不是，当时的5700元可能是被告孩子上学用的，急着去拿的”。在庭审中，经本院释明，原告的诉讼代理人变更对借款利息的主张未要求被告承担银行同期贷款利息。上述事实，有原告提供的借条、原告的诉讼代理人当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。

答案: A