查询案例:审理查明：2020年9月10日21时许，因被害人张某1驾驶电动三轮车至滁州市南谯区××路××路交叉口的志明建筑有限公司工地倒生活垃圾，被沈仕平当场发现。被告人沈仕平为阻止张某1驾车离开，持钢管对张某1电动三轮车车头部位进行击打，后又持钢管顺着张某1左臂下方朝左侧身体击打，造成张某1受伤。经依法鉴定，张某1脾脏破裂，须手术治疗的损伤程度构成重伤二级；左侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
另查明：公安机关从被告人沈仕平处扣押铁质旧钢管一个。被告人与被害人达成赔偿协议：被告人赔偿被害人全部医药费4万元、误工费、营养费等23.5万元。2020年10月12日，被告人赔偿了被害人医药费4万元；2020年12月14日，被告人赔偿了被害人8万元。被告人沈仕平取得了被害人张某1的谅解。
 
A:
公诉机关指控，被告人余小林因农田种植权属问题与被害人胡某发生纠纷并将被害人胡某打伤（轻伤一级）。在提交了相关证据后，公诉机关认为被告人余小林的行为已构成故意伤害罪，被告人余小林已认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月。
被告人余小林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人建议采纳公诉机关的量刑建议。
经审理查明：2020年5月31日8时许，被害人胡某与被告人余小林因宁都县田埠乡武村村的一块农田的种植权属问题发生纠纷后引发打架。胡某先用拳头击打余小林的头颈部，余小林的妻子张某见状拦在两人中间并张开双手拦住余小林，不让余小林打架，余小林则穿过张某的腋下，使用拳头击打到胡某的胸部，胡某当场感觉到左侧肋骨部位疼痛，后被送医。经鉴定，胡某有左侧气胸，左肺压缩程度超过60％，左侧第7、8肋骨骨折，其人体损伤程度综合评定为轻伤一级。
被告人余小林于2020年6月12日被宁都县公安局传唤到案。被告人余小林已通过家属赔偿被害人胡某损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有被告人余小林的供述与辩解、被害人胡某的陈述、证人张某、余某、黄某的证言、鉴定意见、归案情况说明、处置情况说明、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口信息、前科证明、赔偿谅解协议、收条等证据证实。
 
B:
阳曲县人民检察院指控，2020年4月7日15时50分许，被告人赵某某酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，由北向南行驶至国道108线579公里＋900米处时，与同向行驶张某驾驶的嘉陵牌二轮电动车相撞。发生事故后，被告人赵某某驾车逃逸，后被阳曲县公安局民警在小牛站村口抓获。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为233.51mg／100ml，已构成醉酒驾驶机动车。被告人赵某某归案以来，认罪、悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书。
公诉机关认定上述事实的证据有：受案登记表、查获经过、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、被告人赵某某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据材料。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，且发生事故后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵某某拘役三个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签字具结，当庭亦表示无异议。
其辩护人提出如下辩护意见：对指控被告人赵某某的犯罪事实和罪名没有异议。对量刑有一下几点意见：1、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究；2、被告人积极配合交警检查，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。3、被告人具有悔罪表现，当庭表示自愿认罪认罚，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，其人身危险性较小，可以酌情从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
另查明，2020年5月7日，山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122120200000008号道路交通事故认定书，认定被告人赵某某醉酒后驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离造成事故，且驾车逃逸是造成事故的直接原因，负事故全部责任，被害人张某不负事故责任。
经山西光大司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，被害人张某目前的损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被害人张某与被告人赵某某达成交通事故一次性赔偿和解协议书，由被告人赵某某于2020年5月7日一次性赔付被害人张某医药费、精神损失费、赔偿金等各项损失共计88703.89元。被告人赵某某取得被害人张某对其行为的谅解。
 
C:
公诉机关指控：2019年11月13日16时42分许，被告人周春香驾驶旺旺牌电动三轮车，沿安澜路荆山桥下西侧匝道由南向北逆向行驶，行驶至荆山桥下西侧匝道47号灯杆附近路段时，与由北向南正常行驶的被害人陈某驾驶的绿能牌电动自行车发生碰撞，导致陈某倒地受伤及电动车损坏的道路交通事故，并负事故全部责任。事故发生后，被告人周春香驾驶电动三轮车逃离事故现场，被害人陈某报警。同月15日早上，被告人周春香到公安机关如实供述了交通肇事犯罪事实。经鉴定，被害人陈某系因道路交通事故造成脾破裂并行手术治疗，左侧第5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折，为重伤二级。案发后，被告人赔偿被害人医疗费等各项费用共计22.4万元，被害人给予谅解。
公诉机关认为，被告人周春香驾驶非机动车在道路上逆向行驶，发生事故后逃离现场的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条之规定，与被害人陈某骑行的电动车相碰撞，造成被害人陈某重伤二级和电动车毁坏，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、达成赔偿协议并得到被害人谅解、逃逸的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法判处。
被告人周春香对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪认罚。指定辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人周春香系自首；自愿认罪认罚；赔偿了被害人的损失并取得谅解；系初犯、偶犯。请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2019年11月13日16时42分许，被告人周春香驾驶旺旺牌电动三轮车，沿安澜路荆山桥下西侧匝道由南向北逆向行驶，行驶至荆山桥下西侧匝道47号灯杆附近路段时，与由北向南正常行驶的被害人陈某驾驶的绿能牌电动自行车发生碰撞，导致陈某倒地受伤及电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周春香驾驶电动三轮车逃离事故现场，被害人陈某报警。
同月14日下午，公安民警前往被告人周春香经营的荆山镇春香粮油店，因周春香不在家，公安民警遂让其丈夫通知其到公安机关接受调查。次日上午，被告人周春香到公安机关投案。
经鉴定，被害人陈某因道路交通事故致脾破裂并行手术治疗，左侧第5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折，人体损伤程度为重伤二级。被告人周春香到案后如实供述自己的罪行，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书；已与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人医疗费等各项损失共计22.4万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人周春香在庭审过程中无异议，并有被告人的户籍信息、接处警情况登记表、到案经过、道路交通事故查获照片、认罪认罚具结书、被害人陈某陈述、被告人周春香的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、皖全诚司法鉴定中心［2019］临鉴字第2268号司法鉴定意见书、皖龙图司鉴［2019］法临鉴字第B119号司法鉴定意见书、皖全诚司法鉴定中心［2019］车鉴字第3008号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、光盘一张等证据证实，足以认定。
 
D:
山东省巨野县人民检察院指控，2019年7月5日15时54分，被告人李先库驾驶鲁R1××××号重型半挂牵引车／鲁R××××挂号重型自卸半挂车，沿省道254（新S2＊＊）由北向南行驶至巨野路段章缝镇街里处时，与由东向西横过道路的被害人李某1驾驶的百事利牌电动三轮车相撞，后又在失控的状态下将被害人张某驾驶、李某2乘坐的宗申牌电动三轮车撞倒，造成李某3当场死亡，张某、李某2受伤。经鉴定，被害人李某3系交通事故致严重颅脑损伤死亡，张某的损伤程度构成轻微伤，被告人李先库承担此事故的主要责任。
为证实上述指控，公诉当庭宣读、出示了书证被告人户籍信息、发、破案经过、驾驶证复印件、调解协议等；被害人张某陈述；鉴定意见巨野县公安局刑事技术大队鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书等；视听资料、电子数据监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人李先库违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人李先库判处有期徒刑六个月至一年。
被告人李先库对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人李先库具有自首、认罪认罚的量刑情节，且已达成调解协议，取得被害人近亲属及被害人谅解的量刑情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2019年7月5日15时54分，被告人李先库驾驶鲁R1××××号重型半挂牵引车／鲁R××××挂号重型自卸半挂车，沿省道254（新S2＊＊）由北向南行驶至巨野路段章缝镇街里处时，与由东向西横过道路的被害人李某1驾驶的百事利牌电动三轮车相撞，后又在失控的状态下将被害人张某驾驶、李某2乘坐的宗申牌电动三轮车撞倒，造成李某3当场死亡，张某、李某2受伤。经鉴定，被害人李某3系交通事故致严重颅脑损伤死亡，张某的损伤程度构成轻微伤，被告人李先库承担此事故的主要责任。
另查明，在审理过程中，张某、李某2向本院另行提起民事诉讼，经调解，双方达成调解协议，赔偿被害人经济损失。
被告人李先库与李某3近亲属经人民调解委员会达成调解协议，除保险公司赔偿李某3近亲属，李先库另一次性赔偿李某3近亲属各项经济损失共计人民币58000元，取得谅解。
上述事实，被告人李先库在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某陈述、书证被告人户籍信息、发、破案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、巨野县人民法院（2019）鲁1724民初4337号民事调解书等，勘验、检查、辨认道路交通事故现场勘查笔录附勘查照片、案发现场照片、事故现场方位图等，鉴定意见巨野县公安局刑事技术大队巨公刑鉴（交尸）字［2019］0051号鉴定书、巨野县公安局刑事技术大队巨公刑鉴（交活）字［2019］0091号鉴定意见、巨野县公安局刑事技术大队巨公刑鉴（交活）字［2019］0092号鉴定意见、山东交院交通司法鉴定中心［2019］交鉴字第5805号司法鉴定意见书、巨野县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，书证被告人户籍信息、发、破案经过、人民调解协议书、谅解书等，视听资料、电子数据案发现场监控录像，被告人李先库供述和辩解等证据。

答案: A