查询案例:原告：张某1，男，身份证号码330727197001152919，汉族，住磐安县玉山镇方塘村。被告：胡某1，男，身份证号码330727198704172910，汉族，住磐安县玉山镇方塘村。被告：何某1，女，身份证号码362326198909290020，汉族，住义乌市后宅街道西何村7组。

原告诉称：两被告系夫妻关系，2015年4月1日，被告胡某1因资金紧张向原告借款，经双方协商，在证人潘新苗的见证下，原告借给被告90万元，被告向原告出具借条两份，双方约定借款自2015年6月开始每月归还10万元，还清为止，口头约定借款利率按银行基准利率四倍计算。借款到期后，原告多次催讨无果。该债务是两被告夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告胡某1、何某1未作答辩。经审理查明：2013年11月28日，被告胡某1和何某1在义乌市民政局登记结婚。2014年6月25日原告张某1向被告胡某1转账100000元，2014年7月3日原告向被告账户存入232500元，2014年9月9日原告向被告转账143000元，2015年1月16日原告向被告转账100000元，2015年1月20日原告向被告账户存入220000元，2015年2月13日原告向被告转账135000元。2015年4月1日，被告向原告出具两份借条，第一份借条载明“本人胡某1因资金周转今向张某1借得人民币25万元，于2015年5月20日之前归还”，第二份借条载明“本人胡某1因资金周转今向张某1借得人民币65万元，于2015年6月份开始每月归还10万元”。出具借条后，被告张某1、何某1未向原告还款。上述事实有原告当庭陈述、借条、转账汇款凭据、结婚登记审查表等证据所证实。
 
A:原告：林某1，女，1988年5月28日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：吴某1，女，1983年4月8日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被告：江某1，男，1982年11月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。

林某1向本院提出诉讼请求：1．判令吴某1、江某1立即归还林某1借款60000元及该款从2014年11月起至还款之日止按月利率2％计算的利息。2．本案诉讼费由吴某1、江某1承担。事实与理由：吴某1、江某1以经营生意缺乏资金为由分别于2013年7月28日、2013年8月30日向林某1借款30000元、30000元，两笔借款均约定月利率2％计算利息，有吴某1、江某1出具的借条为凭。但吴某1、江某1借款后只支付了截止2014年10月的利息，之后便未按约定支付利息。吴某1、江某1系夫妻，上述债务是两人共同签字，应共同承担还款责任。其后，经催讨，吴某1、江某1拒不还款付息。吴某1、江某1辩称，借款是事实，支付利息到2014年10月也无异议，但目前经济困难，要求分期还款。林某1围绕其诉讼请求依法提交了林某1的身份证复印件、借条、吴某1与江某1的结婚证复印件，本院组织吴某1、江某1进行质证，吴某1、江某1对上述证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：吴某1、江某1因经营生意需要，先后于2013年7月28日、2013年8月30日向林某1借款各30000元，均约定按月利率2％计算利息，均由吴某1、江某1出具借条各一份交由林某1收执。借款后，吴某1、江某1仅支付了截止至2014年10月份的利息，剩余的借款本息均未支付，致讼。案经审理，因双方各持己见，致本院调解无效。
 
B:原告：王某1，现住壶关县。被告：刘某1，壶关县人，现在壶关县进修校工作。

王某1向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元，并从起诉之日支付原告相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月的一天晚上，被告找原告说其妻有重大疾病，着急去太原看病，向原告借款10000元，当时被告是树人学校校长，原告立即拿工资卡在自动取款机上取了10000元现金借给了被告。两天后被告突然调离了树人学校，原告多次找被告索要借款无果，2015年12月20日，原告向被告索要借款时，被告还不了借款，给原告出具了借条一支，该款至今没有归还。被告辩称，借原告10000元是事实，应当归还。没有及时归还的原因是由于教育局从2016年4月起冻结了被告的工资，被告现在没有收入来源，被告会尽快归还借原告的钱，并同意按原告的要求支付利息。经审理查明：原告是壶关县树人学校的一名教师，被告原是壶关县树人学校的校长。2015年3月的一个晚上，被告以给妻子看病急用钱为名向原告借钱10000元，原告在自动取款机上取现金10000元借给了被告。后原告多次找被告索要借款未果，2015年12月20日被告给原告出具了借条一支，内容为：今借到树人教师王某1现金10000元整，刘某1，2015年12月20日。2016年11月25日原告诉至本院，要求被告归还借款10000元，并从起诉之日支付相应的利息，庭审中原告主张从起诉之日按年利率6％支付利息。
 
C:原告：任某1，男，1972年10月27日生，汉族，农民。委托代理人：褚立香（系原告妻某1，1974年9月11日生，满族，农民。被告：林某1，男，1972年2月9日生，汉族。

原告任某1诉称，2016年12月12日，被告林某1向我借款5000元，约定借款期限自2016年12月12日至2017年3月11日，月利息2分，如逾期不还，每天按借款总额加收2％的违约金。合同到期后，被告未能如期还款，我多次索要，被告拒绝还款。故诉至法院，要求被告偿还借款5000元并给付违约金（自2017年3月12日起按每日100元计算至判决给付之日），由被告承担诉讼费。被告林某1未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，后经本院询问林某1，其辩称，原告诉称的借款日期及金额对，5000元钱我也收到了，当时约定了利息为2分，我已经把借款本金及利息给了担保人刘成君，我是通过刘成君才向原告借的钱，我已经偿还完这笔借款了，不同意再偿还原告这笔借款。经审理查明，2016年12月12日，原、被告签订借款合同1份，约定被告向原告借款5000元，利息为2分，借款期限为2016年12月12日至2017年3月11日，共计90日，同时约定如逾期不还，每天按借款总额加收2％的违约金，直至还清本息为止。该笔借款由刘成君进行担保，诉讼中原告放弃对担保人主张权利。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款。本院所确认的上述事实，有原告陈述，被告签字、按手印的借款合同及本院对林某1的询问笔录在卷佐证，经庭审举证和本院审查，符合证据的客观性、关联性和合法性，可以采信和确认。
 
D:原告：吴某1，男，1959年1月14日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被告：阮小伍（曾用名阮金盛），男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。被告：阮某1，女，1969年7月18日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。

吴某1向本院提出诉讼请求：1、阮小伍、阮某1共同返还吴某1借款10万元及自2008年2月27日起至还清欠款之日止按月利率2％计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费由阮小伍、阮某1承担。事实与理由：阮小伍、阮某1系夫妻关系。阮小伍因经营生意缺乏资金，于2008年2月27日向吴某1借款10万元，双方约定月利息2％，时由阮小伍向吴某1出具一份由其签名的借条交吴某1收执。该款经吴某1多次催讨，阮小伍、阮某1均借故拒还，至今本息分文未还。阮某1系阮小伍的妻子，上述借款系阮小伍、阮某1夫妻关系存续期间形成的共同债务，阮某1依法应对上述债务承担共同偿还责任。吴某1围绕诉讼请求向本院提供：本人的身份证复印件一份，阮小伍于2008年2月27日出具给吴某1的借条一份等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2008年2月27日，阮小伍因经营生意缺乏资金，向吴某1借款10万元，约定月利息2％，约定借款期限一年。同日由阮小伍出具一份由其签名的借条交吴某1收执。该借款经吴某1催讨，阮小伍借故拒还，至今本息分文未还，致讼。本案受理后本院根据吴某1的申请，向阮小伍、阮某1所在的莆田市秀屿区湄洲镇人民政府婚姻登记处调取阮小伍、阮某1婚姻关系证明时，经查询未能查到阮小伍、阮某1系夫妻关系。案经审理，因阮小伍、阮某1未到庭参加诉讼，致本院无法调解。

答案: A