查询案例:原告：毛某1，男，1973年2月8日出生，汉族，住平阳县。被告：金某1，女，1960年7月13日出生，汉族，住平阳县。被告：兰某1，男，1955年5月18日出生，汉族，住平阳县。

原告毛某1向本院提出诉讼请求要求判令：一、两被告共同偿还原告借款60000元；二、两被告支付原告逾期利息（以60000元为基数，按年利率6％从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金某1、兰某1系夫妻关系。原告与被告之间存在生意上往来，2016年，被告金某1因资金周转，向原告借款100000元，承诺短期还款，后被告金某1归还了40000元后，剩余60000元一直未还，被告金某1于2016年4月17日向原告出具欠条一张。原告在确定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格以及二被告系夫妻关系；3、欠条，证明被告金某1欠原告60000元的事实。被告金某1答辩称：对本案借款事实无异议，但目前经济困难，无法偿还。被告兰某1未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。上述证据经庭审出示质证，本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。结合上述证据的认定及双方陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月，被告金某1因资金周转，向原告借款100000元，后陆续归还了40000元，2016年4月17日，被告金某1向原告出具欠条一张，注明欠原告毛某1人民币60000元，双方未约定利息。另查，被告金某1与被告兰某1系夫妻关系。
 
A:原告：纵某1，男，1980年10月9日生，，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：李淑惠，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1989年8月11日生，，汉族，住安徽省利辛县。被告：曹某1，女，1991年4月4日生，，汉族，住江苏省金湖县。

原告纵某1向本院提出诉讼请求：要求判令两被告偿还借款本金105000元并支付利息（15000元自2014年3月17日起、20000元自2014年5月13日起、20000元自2014年6月20日起、50000元自2014年7月12日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。庭审后，纵某1撤回了其中50000元借款本金及利息的诉讼请求。事实和理由：2014年3月11日至同年5月5日，王某1先后向纵某1借款105000元，并出具借条。后王某1与曹某1夫妻未还款被告王某1未作答辩。被告曹某1未作答辩。原告纵某1围绕诉讼请求依法提交了证据借条、（2015）宜丁民初字第130号民事判决书及证明。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，王某1向纵某1出具借条一份，言明向王某1借款15000元，还款时间同年3月16日；2014年3月19日，王某1向纵某1出具借条一份，言明因家中有事，急需用钱，向纵某1借人民币20000元整，借款时间3个月等内容；2014年5月5日，王某1再次向纵某1出具借条一份，言明借款20000元，还款时间2014年5月12日。后经催要，王某1未能还款。本院（2015）宜丁民初字第130号生效民事判决书查明：王某1与曹某1于2011年10月13日登记结婚，于2014年9月19日登记离婚。
 
B:原告泰和县赣泰饲料厂，住所地江西省吉安市泰和县上田。法定代表人邓志斌，经理。委托代理人蒋新良，公司员工，一般代理。被告朱某1，男，1971年10月1日出生，汉族，住江西省于都县。

原告泰和县赣泰饲料厂诉称，2010年6月27日至2010年9月3日期间，被告朱某1向原告借款18980元，2010年7月25日至2014年5月29日期间累计归还13700元，至今尚欠5280元，按约定，应当于2010年10月25日前归还。借款到期后，被告未归还。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告朱某1偿还原告借款本金5280元及利息（从2014年3月1日起，按月利率1.5％计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告朱某1未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，原告向法庭提交了以下证据：1、欠款单复印件各3份，证明被告欠款事实；2、收款凭证复印件8份，证明被告归还部分借款事实；3、欠款明细表1份，证明被告欠款明细。被告朱某1未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交证据。本院认为，原告泰和县赣泰饲料厂提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2010年6月27日、8月7日、9月3日，被告朱某1因资金需要向原告泰和县赣泰饲料厂借款，金额共计18980元，借款当日，被告朱某1向原告出具了欠款单，欠款单约定最后一笔借款还款期为2010年10月25日，逾期未付款按日万分之五计收违约金。借款到期后，经原告多次催收，被告陆续归还了部分借款，截止2014年2月29日，尚差欠本金5280元。
 
C:原告：专某1，女，藏族，现住青海省尖扎县。被告：拉某1，男，藏族，现住青海省尖扎县。委托诉讼代理人：看卓加，男，藏族，现住青海省尖扎县。

原告专某1向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付借款30000元，并支付30个月的利息225000元；2、被告依法承担诉讼费。事实与理由：2014年6月28日被告前往原告家提出借款一事，经双方协商一致同意给被告借款30000元，被告向原告出具借条，约定借款期限为十个月，利息为25％，至今利息为22500元，被告承诺如按期不还，连本带息可从被告的工资中扣除。被告至今未偿还借款本金及利息。被告委托诉讼代理人辩称，被告向原告借款30000元是事实，但是当时约定的利息过高，不同意承担25％的利息。原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内向法院提交了一份借条及结婚证，用于证明被告拉某1向原告及其丈夫贾华借款本金30000元，约定借款期限为十个月，被告承担年利率25％的利息的事实被告委托诉讼代理人对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的借款协议中有被告的签名、捺印，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年6月28日被告拉某1向原告专某1夫妇借款30000元，约定借款期限为2014年6月28日至2015年4月28日，并协商每10000元利息为2500元（按年利率25％计算）。被告拉某1向原告专某1夫妇出具借条。借款到期后，被告拉某1未偿还借款本金30000元及利息。以上事实，有当事人的陈述，借条及本院庭审笔录等附卷为证。
 
D:原告张某1，男，1974年10月25日出生，汉族，农民。被告刘某1，男，1983年11月8日出生，蒙古族，农民。被告陈某1，女，1981年2月8日出生，蒙古族，农民。被告马某1，男，1969年7月18日出生，蒙古族，农民。被告邢某1，女，1969年12月29日出生，汉族，农民。

原告邢彩波诉称，被告刘某1与被告陈某1、被告马某1与被告邢某1系夫妻关系。2015年11月5日，被告刘某1、被告陈某1由被告马某1、被告刑立燕担保向原告借款20000元，约定借款利息2.5分。此款被告一直未偿还。故诉至法院，要求四被告连带偿还原告欠款20000元，利息2500元，合计22500元。被告刘某1、被告陈某1、被告马某1、被告邢某1未提出答辩，亦未提供任何证据。原告张某1为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据一份（其主要内容是：借据今借张某1人民币贰万元整，￥20000元，月利息按2.5分计算。借款人刘某1、陈某1，担保人马某1、邢某1。此借据发生纠纷归赤峰市元宝山区人民法院管辖，此借据担保人有效期至借款人还清借款为止。2015年11月5日。）。证明被告欠原告款项和担保的事实。被告刘某1、被告陈某1、被告马某1、被告邢某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交的证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2015年11月5日，被告刘某1、被告陈某1由被告马某1、被告刑立燕担保向原告张某1借款人民币20000元，并出具借据一枚，约定借款月利率为25‰，发生争议由赤峰市元宝山区人民法院管辖。此款各被告一直未偿还。

答案: A