查询案例:原告：张某1，男，1934年10月7日出生。委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生。被告：王某1，男，1948年10月20日出生。

张某1向本院提出诉讼请求：1、王某1归还借款17500元，并按年利率36％支付自2012年12月30日起至该款付清之日的利息。2、本案诉讼费由王某1承担。事实与理由：2012年7月29日，王某1向张某1借款15000元并出具借条。2012年12月29日，王某1向张某1借款2500元并重新出具借款金额17500元的借条，约定月息5％，2012年底前还清。借款期限届满后，王某1未归还借款本息，故张某1诉至法院。王某1答辩称2011年9月份，王某1从张某1处借款10000元，当时拖了十个月未还款，王某1向张某1出具了一张15000元的借条，后来拖到十五个月未还款，王某1又向张某1出具一张借款金额为17500元的借条，约定月息5％。后王某1未归还张某1借款。王某1认为实际借款金额是10000元，且约定的月息5％过高。当事人张某1围绕诉讼请求依法提交借条，王某1认可借条的真实性，但辩称实际借款金额是10000元，7500元是利息，本院对该借据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，王某1向张某1出具借条，内容为：“今借到张某12012年年底前还壹万柒仟伍佰元，月息5％。借款人王某1，王某某。2012年12月29。介绍人：吕某某。”王某1称王某某不是借款人，借条上的签字亦是王某1书写。后王某1未归还借款。
 
A:原告：钟某1，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，现住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所实习律师。被告：胡某1，男，1983年11月1日出生，汉族，住广东省阳西县，

原告向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款48107.14元及利息（利息从2017年2月11日起按月利率2％计至清偿之日止）；2．被告支付原告律师费5000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经中介介绍认识，被告于2016年9月30日以资金周转为由向原告借款56000元，双方签订了《借款合同》，约定：借款利率为每月2％，借款期限为24个月；借款人如发生欠息，出借人可向佛山市顺德区人民法院诉讼解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息，且律师费由借款人承担。原告借款给被告后，被告共归还过12149元（含4期本息，第5期仅归还部分），尚余本金余额48107.14元，此后不再偿还过本息。诉讼中，原告提供了《借款合同》、农业银行个人明细对账单、《民事委托代理合同》等证据，用以证明其主张的事实。经审查，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信并对原告起诉主张的事实予以认定。结合当事人的陈述，另确认以下事实：案涉的借款合同约定的还款方式为分24个月偿还，每月偿还等额本金，按月结息，每月还款日为20日；原告钟某1实际于签订合同后的2016年10月11日提供借款56000元给被告胡某1。因被告胡某1未按合同履行分期偿还借款本息的义务，原告钟某1委托律师代理本案诉讼。
 
B:原告李某甲，男，1975年5月15日生，汉族，农民。被告刘某某，男，1975年3月16日生，汉族，农民。被告李某乙，女，1976年5月18日生，汉族，农民。

原告李某甲诉称：2014年7月28日，被告刘某某以资金周转为名，向原告借款50000元，口头约定利息3分，期限3个月。2015年1月28日，被告刘某某清完借款前期的利息后，再未归还原告借款本金及利息。无奈诉至法院，要求判令：1、二被告偿还原告借款本金50000元，并按照约定支付自2015年1月28日至归还完毕止的利息；2、诉讼费用由二被告承担。被告刘某某辩称，1．他没有借过原告钱，2014年原告与被告、李忠喜、陈波、孙永民等合伙承包潼关县太要镇窑上村金矿，李某甲为会计，2014年5月20日，李某甲以购买钢球的名义领取集资款135000元，该款未用完。2014年7月28日，被告借取剩余款项50000元，该借条属于被告给六个合伙人出具的，不是给李某甲个人的，故被告不欠李某甲个人钱财，该50000元属于六人合伙的集资款。2.2013年被告与前妻李某乙已签订离婚协议，因考虑孩子，并未实际领取离婚证，2014年已分居，李某乙并不知道被告借款，故该借款与李某乙无关。被告李某乙辩称，她与被告刘某某已离婚，该借款与她无关。经审理查明：2014年7月28日，被告刘某某以资金周转为名，向原告借款50000元，并出具借条一张。另查明，2016年1月25日，被告刘某某与李某乙在潼关县民政局办理离婚登记。上述事实，有当事人的陈述、借条、离婚证在卷作证，足以认定。
 
C:原告：韩秀吉，男，1932年5月21日出生，汉族，沂源县中庄镇马家河西村村民。委托诉讼代理人：马友锋，沂源鲁源法律服务所工作人员。被告：耿成富，男，1939年2月15日出生，汉族，沂源县燕崖镇南安乐村村民。

原告韩秀吉向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付借款27100.00元并赔偿经济损失；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年农历12月13日前被告向原告借款32100.00元，并书写欠条一份，后经多次催要，被告支付5000.00元，尚欠27100.00元，至今拒付。被告耿成富辩称，总借钱数是16000.00元，是分四次借的，已经还了5000.00元，尚欠11000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交借款时间为农历2011年12月13日的借条一份，借条内容为“今借韩秀吉现金叁万贰仟壹佰元整（月息贰分），借款时间2011年农12月13日，借款人耿成富”，被告承认借条由其书写，本院认定借条真实性。原、被告均承认该份借条为累计四次借款合计之后的汇总条，被告虽然辩称借条是应原告要求书写其并未实际核算汇总数额，后发现借条记载数额与真实借款数额不符，但没有提交有效证据证实，该项抗辩意见，本院不予采信。虽然原告未提供出四次借款分次条，但原告能够清晰陈述四次借款过程，而且在被告提交的其自己书写的欠款明细最下方明确注明了“2010年总欠16000.00元，2011年成了32100.00元”，亦可佐证原告提交之借条的真实性。
 
D:原告：王某1，女，1988年6月3日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被告：路某1，男，1987年9月9日出生，汉族，无固定职业，（户籍地）住哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市道里区。

原告王某1向本院提出诉讼请求：1．判令路某1给付王某1借款本金7.7万元，利息从借贷日开始计算到实际给付之日止；2．由路某1承担本案诉讼费用。事实和理由：王某1与路某1经业务关系相识，路某1因经营需要于2017年1月24日向王某1借款5万元，约定月利息2％，2017年3月17日向王某1借款27000元。路某1承诺2017年5月1日前偿还两笔借款，还款期限届满后，王某1多次找到路某1追索借款未果，故诉至法院。被告路某1未出庭，未答辩。原告为证实其诉讼请求成立向本院提交了两份证据，1.2017年1月24日，路某1出具的借条一份；证明路某1向王某1第一次借款5万元的事实，利息约定月利率2％返给王某1，还款期限为借款之日起至2017年5月1日止。2．借条一份；证明被告2017年3月17日向路某1借款27000元，月利息2％，2017年5月1还清，这一条是后补的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，路某1向王某1借款50000元，并出具借条一份，约定：借款日期为2017年1月24日至2017年5月1日；借款利息为月利息2％。后路某1又向王某1借款，2017年5月17日，路某1向王某1出具借条一份，约定：借款金额27000元，借款日期为2017年3月17日至2017年5月1日，借款利息为月利息2％。王某1多次催讨未果，诉至法院。

答案: C