查询案例:原告：张某1，男，1984年4月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。被告：史某1，男，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。

张某1向本院提出诉讼请求：依法判决史某1立即归还借款12285元并支付该款自2017年3月23日起至清偿日止按月利率2％计算的利息。事实与理由：张某1与史某1经人介绍相识。2017年2月23日，史某1因做生意所需向张某1借款12285元，借款期限为半年，利息为月息3分，但史某1仅支付了一月利息，余款一直未予归还。现张某1为维护自身合法权益，故诉至法院。史某1未答辩，也未到庭参加诉讼及提供证据。本院经审理查明，2017年2月23日，史某1向张某1出具借条一份，载明：“今向张某1身份证号码借到人民币（大写壹万贰仟贰佰捌拾五元整）即（小写）12285元，借款期限自2017年2月23日起至2017年8月22日止，共6个月，利率为每月3％，月利息为人民币叁佰陆拾捌元整，即（小写）368元，利息支付方式为每月﹍日前支付，本金20﹍年﹍月﹍日一次性偿还。借款人：史某1身份证号码：日期2017年2月23日”。同日，张某1通过手机银行向史某1转账12285元，史某1向张某1出具收款确认函一份，载明“借出方张某1，身份证号码，通过汇款方式，于2017年2月23日，向借款方史某1，身份证号码，汇出人民币12285元，且借款方已核收该笔资金，特此确认。借款人（签字）：史某1收款日期：2017年2月23日”。张某1自认，借款当天史某1向张某1支付利息368元，后未再支付任何借款本息。
 
A:原告：颜某1，男。委托诉讼代理人：吴章云，男，安化县马路法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：李某1，男。被告：罗某1，男。

原告颜某1的诉讼请求为：1．判令被告李某1偿还原告借款19000元，并承担月利息4％；2．判令被告罗某1为该笔借款承担连带清偿责任；3．判令被告李某1、罗某1承担本案诉讼费。事实与理由：被告李某1因买车需要，于2014年8月2日向原告出具借条借款20000元，双方约定借款期限为1年，借款利息为月利率2％和中介劳务费月利率2％，每月30日还息；该笔借款由被告罗某1提供担保。被告李某1已支付2014年8月2日至2014年12月的利息，并于2016年5月偿还原告借款本金1000元。后经原告多次催讨未果。被告李某1、罗某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某1因买车需要，于2014年8月2日向原告出具借条借款20000元，双方约定借款期限为1年，每月30日还息，借款月利率4％（月利率2％和中介劳务费月利率2％）；该笔借款由被告罗某1提供担保。被告李某1于2016年5月偿还原告借款本金1000元，付清利息至2014年12月，后来未按约定支付利息，截止2016年8月1日，被告李某1尚欠原告借款本金19000元。
 
B:原告：王苏芹，女，1968年7月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：李军（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。被告：袁树奎，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住金乡县。

王苏芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款9000元（后变更为7000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年6月28日，被告通过朋友介绍认识原告王苏芹，被告袁树奎以资金紧张为由向原告借款9000元，原告将9000元现金交付给被告后，被告为其出具了借据一份，后经原告多次催要，被告总以没钱为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告袁树奎未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2014年6月28日，被告袁树奎向原告王苏芹借款9000元，并出具了借据一张，内容为：借据今借到王苏芹现金玖仟元袁树奎2014、6、28号。因袁树奎拒不偿还该借款，2018年6月19日原告起诉至本院。2018年7月27日，袁树奎之父袁存刚经袁树奎委托前来本院说明情况，其陈述袁树奎与张念国（王苏芹之夫）曾因该笔借款发生过纠纷，并经金乡县开发区派出所进行过处理，当时已偿还过张念国2000元，并且袁树奎实际借款是6000元，不是9000元。经本院向张念国、王苏芹调查，张念国认可当时在金乡县开发区派出所处理该案时，开发区派出所向他们每人罚款2000元，是袁树奎替其缴纳的2000元罚款，不是偿还的涉案债务。张念国、王苏芹表示：如果袁树奎坚持认为该笔2000元是偿还我们的借款，我们也可退让一步，同意抵扣袁树奎的借款，要求袁树奎偿还我们7000元。
 
C:原告郎柱斌，男，1973年6月20日出生，汉族，农民。被告包明，男，38岁，蒙古族，农民。

原告诉称，2017年1月13日被告从原告处借款10000.00元，约定利息0.02元，2018年1月13日还清，同日，被告结算利息欠原告3800.00元，2018年1月13日还清，被告给原告出具两枚借据。此款到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖至今。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款13800.00元，利息2700.00元（10000.00元×0.02元×13.5个月），合计16500.00元。被告包明未答辩。经审理查明，2017年1月13日被告从原告处借款10000.00元，约定利息0.02元，2018年1月13日还清，同日，结算时被告欠原告利息3800.00元，2018年1月13日还清，被告给原告出具两枚借据。此款到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖至今。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款13800.00元，利息2700.00元（10000.00元×0.02元×13.5个月），合计16500.00元。庭审中，原告向法庭提交了2017年1月13日被告给原告出具的借据两枚，一枚金额10000.00元，约定月利息0.02元，还款日期2018年1月13日，借款人包明。另一枚金额3800.00元，还款日期2018年1月13日，借款人包明。上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的借据两枚在卷佐证，足以认定。
 
D:原告王某1，男，汉族，1970年12月7日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××被告贺某1，男，汉族，1972年12月7日出生，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××被告吴玲（系贺某1妻子），女，汉族，1972年2月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××

原告王某1诉称，2011年6月份被告因承揽工程需要资金，让原告向亲友以月息2％的利息借款为其提供借款，当时原告为其提供120万元现金，被告为原告出具了借据。后经原告多次催要，被告只给付原告部分利息，到2014年7月11日，经双方结算，被告给付过原告的现金作为利息结算，本金120万元重新为原告出具了借条，经原告多次催要。为维护其合法权益，请求1、请求人民法院依法判令被告共同给付原告借款本金120万元，利息67.2万元（利息计算日期为从2014年7月11日至2016年11月11日，利率为月息2％），本息共计187.2万元；2、判令被告给付原告从2016年11月11日至法院执行之日止的利息；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告贺某1辩称，认可借款的事实，被告贺某1也认可和吴玲是夫妻关系。被告吴玲未提交书面答辩意见亦未向法庭提供证据。经审理查明，2014年7月11日，被告贺某1向原告王某1借款120万元，原告王某1通过银行转账给被告贺某1，被告贺某1并出具借条一支，载明"今借到王楞人民币壹佰贰拾万元（小写）1200000，约定月利率2％，借款人贺某1，2014.7.11"。上述借款经原告王某1催要，被告贺某1、吴玲至今未偿还。上述事实由原告王某1陈述及被告贺某1辩称、借条一支及打款凭证二支在案予以证实。以上事实有借条，当事人陈述予以证明。

答案: C