查询案例:原告刘某1，男，1970年12月8日生，汉族，住山东省济宁市。委托代理人马庆峰，清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告钟某1，男，1968年3月25日生，汉族，住清镇市。

原告刘某1诉称，原告与被告系生意上的朋友关系，2011年12月27日因被告资金周转困难，找原告借款人民币30万元，未约定还款时间，口头约定利息为银行贷款利息。原告一次性支付被告人民币30万元，现因原告资金紧张，多次找到被告归还借款，被告以各种理由拒绝偿还，至今被告未偿还原告借款，利息也未支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币300000元及利息100000，共计400000元；2、诉讼费用由被告承担。被告钟某1未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年12月27日，被告钟某1出具借条向原告刘某1借款300000元，借条载明“今借到刘某1现金人民币大写叁拾万元整（￥300000.00元）。借款人：钟某1／2011年12月27日”。同日，原告刘某1通过中国建设银行转账300000元给被告钟某1。后经原告刘某1多次向被告钟某1催要借款未果。审理中，原告刘某1申请对被告钟某1的银行存款、被告刘某1持有贵州湘柏煤业贸易有限公司价值40万元的股权进行冻结，经本院查询，被告钟某1在中国建设银行清镇支行无存款、被告钟某1在贵州湘柏煤业贸易公司股东资格已于2012年2月26日在清镇市工商局作变更，删除股东。上述事实，有原告陈述，借条一份、身份证复印件、中国建设银行转账凭条等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
 
A:原告：张某1，女，1954年3月31日出生，汉族，沙坪坝大药房退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王方银，重庆合纵律师事务所律师。被告：艾某1，男，1979年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。

原告张某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告归还借款本金人民币2万元；2．判令被告按照年利率24％的标准向原告支付借款之日起至借款清偿之日止的利息；3．本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2016年9月17日，被告因偿还其他债务资金周转困难向原告借款人民币2万元，被告出具借条一张，写明：“今借到张某1现金20000元正，于2017年9月17日归还，每月利息800元正”。借款当日，原告以现金方式支付给被告2万元，已经按照借款合同履行了借款支付义务。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拒不还款。鉴于以上情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告艾某1未作答辩。原告张某1围绕自己的诉讼请求依法举示了借条等证据，被告未到庭、未提交证据。根据原告的陈述并结合原告举示的证据审查，本院对事实确认如下：被告艾某1因偿还其他债务资金周转困难向原告张某1借款2万元，原告于2016年9月17日用自己保存的现金向被告艾某1给付借款后，被告向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到张某1现金20000元，（贰万元正），于2017年9月17日归还，每月利息800元（捌佰元正），借款人：艾某1，2016年9月17日”。借条上标注有被告艾某1的签字并加盖有手印。但被告至今未归还借款本金及利息。原告遂向本院提起诉讼。
 
B:原告：程某1，男，1964年11月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：梁某1，男，1968年9月28日出生，汉族，住博爱县。

程某1向本院提出诉讼请求：1、被告梁某1偿还借款本金40万元，并承担利息2014年9月19日至2016年6月19日计30.8元，其余利息按年利率36％至还完借款为止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告梁某1在做生意期间以周转资金为由分别于2014年6月8日、2014年6月20日向原告借款30万元、10万元，约定利息为月息3.5％，约定了相关违约责任。到期后经双方约定延期至2014年12月7日、12月19日，并办理了房产抵押承诺书，此后被告不但未支付利息，全家也失踪。被告梁某1未答辩。程某1围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、借据两份；2、还款计划两份；3、承诺书一份。本院经审查认定如下：上述证据均为被告梁某1书写，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年6月8日、2014年6月20日被告梁某1分别向原告程某1借款30万元、10万元，期限分别为2014年6月8日至2014年9月7日、2014年6月20日至2014年9月19日，均约定月利率为3.5％，并承诺按还款计划书约定偿还借款，本金逾期按日3％0收取违约金。同时被告梁某1为原告程某1出具了还款计划。同年9月13日，被告梁某1在两份计划书上备注借款延期三个月，期间利息正常支付。后被告梁某1又为原告程某1出具了承诺书，将房产抵押于原告程某1。被告梁某1未偿还借款。
 
C:原告周某1。委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告咸宁市海拓制冷设备有限公司（以下简称海拓公司）法定代表人陈某1，公司总经理被告陈某1。

原告周某1诉称：2015年8月27日，二被告与原告签订了一份借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为一年，借款利息为年利率20％。同时约定，如原告临时需要收回借款，应提前15天向被告提出还款申请，同日，原告将借款100000元汇至被告陈某1账户，被告海拓公司向原告出具了收据。后原告要求被告提前还款，并多次致电和上门催讨无果，故原告诉至法院。原告周某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件、组织机构代码，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、借款合同、银行汇款凭证、收款收据，证明原、被告之间借贷关系；证据三、快递单、律师函，证明原告于2016年5月23日向被告陈某1邮寄了律师函进行催收的事实被告海拓公司、陈某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据。本院认为，对原告提交的证据一、二、三客观真实，且与案件事实相符，故本院予以采信。经审理查明：2015年8月27日，二被告与原告签订了一份借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为一年，借款利息为年利率20％。同时约定，如原告临时需要收回借款，应提前15天向被告提出还款申请，同日，原告将借款100000元汇至被告陈某1账户，被告海拓公司向原告出具了收据。后原告要求被告提前还款，并多次致电和上门催讨无果，故原告诉至本院，引起本诉。
 
D:原告徐某1。被告张某1。

原告徐某1诉称，2014年9月16日，被告张某1向原告徐某1借款5万元，约定月息1分，2015年12月20日，被告张某1又向原告徐某1借款5万元，口头约定月息1分，借款期间被告支付了部分利息，现原告自用急需，因催讨无果，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令：1、由被告归还欠款10万元及利息5500元（2014年9月16日借款5万元利息从2015年12月21日起暂算至2016年6月21日；2015年12月20日借款5万元利息从2016年1月24日算起暂算至2016年6月24日均按月息1分计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张某1答辩称，没有意见。原告提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条复印件两份，证明被告向原告借款并出具借条的事实。被告张某1质证称对上述证据均无异议。被告张某1未提供证据材料。经庭审举证质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院认为原告提供的证据符合有效证据条件，予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年9月16日，被告张某1向原告徐某1借款5万元，约定月息1分，未约定还款期限，2015年12月20日，被告张某1又向原告徐某1借款5万元，口头约定月息1分，未约定还款期限。被告于2016年1月24日支付利息8000元。之后被告一直未归还借款本金及剩余的利息。

答案: A