查询案例:原告贵某1，男，汉族，1967年7月26日出生，住所地河南省延津县。委托代理人贵传广，男，汉族，1953年10月20日出生，住所地河南省延津县。被告原某1，男，汉族，1964年9月21日出生，住所地河南省。被告牛某1，男，汉族，1954年1月21日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人张凯新、牛祥义，河南天煜律师事务所律师。

原告贵某1诉称，2014年10月29日，因二被告急需用钱做生意，向原告借款150000元，当时二被告说用几个月，但到了第五个月，二被告未还此款，原告去给二被告要账，但二被告以各种理由拒付此款。故原告诉至法院，请求：1、二被告立即支付原告借款150000元，并按银行同期贷款利率支付，要求二被告承担连带还款责任。2、二被告应承担本案的诉讼费用及其他费用。被告原某1辩称，借款事实和数额无异议，但所借款项系其一人使用，与牛某1无关，应由其一人承担债务。被告牛某1辩称，贵某1所请二被告承担连带还款责任无事实和法律依据。贵某1所诉称的150000元是借给原某1使用，与其无关系，牛某1只是贵某1和原某1之间借款的介绍人，并非贵某1所述的共同借款人。贵某1通过银行转账将100000元支付给了原某1，下余50000元以现金方式支付。牛某1之所以在借条上签名只是证明其系证明人，请求法院驳回贵某1对牛某1的起诉。经审理查明：2014年10月29日，被告原某1因生产经营需要向贵某1借款150000元，被告原某1、牛某1作为共同借款人向原告出具借据一份，载明“今借到贵某1现金壹拾伍万元整，2014年10月29日息已还5个月”，并口头约定月利率1.5％。被告至今未再偿还原告本金和利息。认定上述事实的证据材料有原告提供的欠条、银行转账凭证、存折以及当事人当庭的陈述。
 
A:原告：徐某1，男，1956年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省金坛市尧塘镇。委托诉讼代理人：吕佳金，山东滕国律师事务所律师。被告：孔某1，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县闫集镇。

原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告的借款150000元及从约定给付之日2015年12月2日起至完全给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求1为：判令被告给付原告借款150000元，并支付逾期还款期间的资金占用利息。事实和理由：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，该款到期后，原告催要未果。被告孔某1未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，孔某1未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告徐某1提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实为：2015年9月10日，被告孔某1因建设山东省滕州市奥体花园住宅小区部分工程需要，向原告借款人民币100000元，同年9月20日又向原告借款人民币50000元。2015年11月29日，被告将两次借款合并出具欠条一份，约定2015年12月2日前归还，但既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率。该款到期后，原告催要未果。
 
B:原告：李某1，男，1975年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，现住湖南省长沙市。被告：邹某1，男，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：邹某2，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县。

原告李某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告邹某1、邹某2立即偿还原告借款30000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邹某1原在长沙市芙蓉区荷花路经营一家眼镜店，声称生意周转需向原告借款，原告于2014年7月20日借现金30000元给被告邹某1，并由被告邹某1向原告出具了借条，其弟弟邹某2作为担保人。后被告邹某1将眼镜店转让，原告多次向被告催问借款，被告却以各种理由拖延拒付。被告邹某1、邹某2未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告李某1在长沙居住生活，经朋友介绍与被告邹某1相识。被告邹某1因生意经营缺少周转资金于2014年7月20日向原告李某1借款30000元，并出具了借条。借条的具体内容为：“借条今借到李某1人民币叁万元整〈￥30000.00〉借款用途生意周转借款人：邹某12014年07月20日”。被告邹某1的弟弟即被告邹某2作为担保人在借条上备注“10.5前还担保人：邹某2”。借款后，被告邹某1、邹某2均未向原告李某1偿还借款。原告李某1在诉讼中陈述：双方就本案中的借款口头约定了月息3分；被告邹某2在借条上书写的“10.5前还”是指2016年10月5日前偿还借款；被告邹某1未及时偿还借款后，原告李某1多次打电话向被告邹某1催问借款，并于2016年在长沙当面向被告邹某1催问过借款。因无被告邹某2的联系方式而未向其催问过借款。
 
C:原告：中山恒辉信用担保有限公司恩平分公司，住所地：恩平市恩城沿江东路17号碧涛苑1幢商铺5号。法定代表人：伍俊元。诉讼代理人：陈仲娟，女，1967年1月9日出生，住江门市蓬江区。系该公司的员工。被告：陈鑫宏，男，1987年7月13日出生，住恩平市。

原告恒辉公司向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金人民币20000元及按年利率24％支付资金占用期间利息给原告。自停付利息日计至起诉日共20个月利息为8000元。应偿还本息合计28000元（起诉日至还清借款日利息按实际时间另行计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈鑫宏以开淘宝店需要资金周转为由，向原告借款2万元。原告业务负责人伍俊杰于2014年4月28日在恩平公司本部将现金2万元交付给陈鑫宏，出借方、借款人、担保人三方签署了《借款证明》，确认借款金额为2万元，约定月利息2％（另加手续费3％），约定借款期是2014年4月28日至2014年7月27日。但借款期届满至今，被告只支付了头三个月的利息共1200元。经原告多次催促，被告陈鑫宏拒不归还该借款，也没有支付后期的利息和手续费，担保人伍品清也未能履行担保责任清偿借款本息。被告的违约行为严重影响了原告的资金周转和经营，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》以及其他相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼。陈鑫宏没有提供答辩和证据。恒辉公司围绕其诉讼请求提交了《营业执照》、《借据证明》、陈鑫宏驾驶证复印件等证据，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对恒辉公司提供的证据予以采纳，对其主张的事实予以认定。
 
D:原告：郑某1，女，1972年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：余英升，福建岩城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李兴调，福建岩城律师事务所执业律师被告：陈某1，女，1980年5月15日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑某2，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省大田县。

郑某1向本院提出诉讼请求：判决陈某1、郑某2偿还给郑某1借款本金20000元。诉讼过程中，郑某1的诉讼请求变更为要求陈某1、郑某2偿还借款15000元的诉讼请求。事实和理由：2010年1月3日、5日，陈某1以经商缺乏资金为由分别向郑某1借款10000元、5000元，合计15000元，均未约定借款期限。2010年6月17日，陈某1又向郑某1借款5000元，约定借期一个月。鉴于该笔借款已超过2年的诉讼时效，郑某1当庭放弃该笔借款的诉讼请求。因本案借款发生在陈某1、郑某2夫妻关系存续期间，本案应按夫妻共同债务处理，故郑某2应当承担共同偿还责任。陈某1辩称，对借款事实无异议，但借款后郑某1至今未催讨过，且2010年6月17日这笔借款已超过2年的诉讼时效。郑某2未作答辩。郑某1围绕诉讼请求依法提交了借条二份、结婚登记申请书一份，陈某1、郑某2未予质证。对郑某1提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。陈某1、郑某2未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月3日、5日，陈某1以经商缺乏资金为由分别向郑某1借款10000元、5000元，合计15000元，均未约定借款期限。2010年6月17日，陈某1又向郑某1借款5000元，约定借期一个月。另查明，陈某1与郑某2于2000年11月17日办理结婚登记手续。

答案: A