查询案例:原告：史某1，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人林晶。被告：刘某1，现住长春市高新北区。被告：吴某1，现住长春市宽城区。

史某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某1偿还原告借款人民币500000元及利息77000元（从2015年5月9日暂计至2015年12月25日），并自2015年12月26日起至生效判决确定的给付日起止按年24％利率支付利息；2、请求依法判令被告吴某1对被告刘某1如上第1项诉请内容向原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费全部由二被告共同承担。事实和理由：2014年4月28日，原告（出借人）与被告刘某1（借款人）、被告吴某1（保证人）签订《借款合同》，约定原告出借给被告刘某1人民币50万元整，被告吴某1是连带责任保证人。原告转款50万元给被告刘某1后，被告刘某1出具了50万元的欠据，双方口头约定了利息。因原告急需用款，原告多次向被告催要欠款要求被告偿还，但被告均已各种理由拒绝偿还借款。故为维护自身合法权益，现根据《合同法》、《担保法》等相关法律提起诉讼，请求人民法院依法判允原告诉请。刘某1辩称，我现已给付原告23万元利息了，当时双方口头约定利息6分，用三个月，用九台工程做抵押，工程结清，我还他钱。吴某1无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：史某1与刘某1口头约定，借款利息为月利6分，刘某1已偿还利息170000元。
 
A:原告钟某1。委托代理人夏闻，瑞金市象湖法律服务所法律工作者。被告廖某1。被告刘某1。

原告钟某1诉称，被告因购房需资金于2018年3月21日向原告借款，原告先后通过银行无卡存入及现金支付形式向被告出借70000元，并保证于2018年6月21日归还本金及利息。借款到期后被告只归还30000元，尚欠借款本金40000元及其后利息未付。故向法院起诉，请依法判决被告廖某1、刘某1共同归还借款40000元并自2018年6月22日起至款清之日止按月利率2％计算的利息。被告廖某1辩称，我是要欠原告本金40000元，借款期限内的利息已支付，我将借款用于网络投资，是我个人的债务，与刘某1无关，我会偿还。被告刘某1辩称，本案借款不是用于购房，购房款是我父母与我出资，借款我不知情，借条上我没有签名，借款也没有用于家庭生活，本案借款与我无关，我不需要承担还款责任。经审理查明，2018年3月21日，被告廖某1向原告钟某1出具借条借款70000元，借条中约定期限三个月，按月利率3％计算利息，被告收到借款后在借条上备注收款方式和金额。借款到期后，经原告催收，被告廖某1归还了本金30000元及到期利息，其余本金及其后利息未付清，故原告向本院起诉。还查明，被告廖某1与刘某1于2017年2月4日办理结婚登记。上述事实有原告陈述、被告廖某1亲笔签名的借条、建设银行自动提款机客户通知书、被告廖某1建行账户交易明细、婚姻登记信息以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。
 
B:原告：黄某1，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨某1，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：卢某1，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。

原告黄某1向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款70000元及利息3500元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，债务人杨某1从原告处借走人民币70000元，由卢某1担保，并当场向原告写下借条一份，然而到还款期限后，被告及家人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告杨某1未答辩。被告卢某1庭审中对原告起诉的事实予以认可。原告黄某1为支持其诉讼请求，向本院提交了1、借条一份，证明被告杨某1于2017年6月8日向原告借款70000元，约定借款期限52天，月利率0.7％，逾期按月利率1％计付逾期利息。被告卢某1为担保人。2、证人刘某出庭作证，证明被告杨某1向原告黄某1借款70000元的事实。被告杨某1、卢某1未向本院提供证据。被告卢某1对原告提交的证据无异议。被告杨某1庭审时未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据，本院予以采信。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月8日，被告杨某1向原告借款70000元，并出具借条一份，约定借款期限52天，月利率0.7％，2017年7月31日到期时本息一并还清，如到期未还清，按月利率1％计付逾期利息。被告卢某1愿替杨某1担保上述借款70000元并承诺于2017年8月20日下午四点结清款项70000元。
 
C:原告：张某1，男，1959年7月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕城，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1976年9月2日生，汉族，住宜兴市。被告：周某1，女，1977年12月25日生，汉族，住宜兴市。被告：王某2，男，1967年12月22日生，汉族，住宜兴市。

原告张某1向本院提出诉讼请求：1、王某1、周某1、王某2归还借款13.6万元及利息；2、本案诉讼费由王某1、周某1、王某2承担。审理中，张某1变更第一项诉讼请求为：王某1、周某1、王某2归还借款13.5万元及利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止按月利率1％计算）。事实和理由：2014年10月5日，王某1因资金周转困难向他借款20万元，双方约定月利率1％，借期1年，王某2为该笔借款提供担保。借款到期后，王某1未归还借款，截止2016年3月20日王某2共计归还借款本息合计10万元。被告王某1、周某1、王某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月5日，王某1向张某1出具借条1份，载明：今借张某1现金人民币20万元，按月息1分计算，借款日期1年。王某2作为担保人在该借条上签名。另查明，王某1、周某1于1999年6月23日登记结婚。审理中，张某1陈述借款本金20万元自2014年10月5日起至2015年12月20日止计14.5个月的利息为2.9万元，自2015年12月21日起至2016年3月20日止计3个月的利息为0.6万元，王某2于2015年12月20日以现金方式归还利息2万元，又于2016年3月20日以转账方式归还8万元，其中利息1.5万元、本金6.5万元，尚欠借款本金13.5万元。上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
 
D:原告：翁某1，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蔡碧霞、许腾，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。被告：潘某1，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：梁某1，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。

翁某1向本院提出诉讼请求：1、判令潘某1立即偿还翁某1借款9万元，并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2％计算的利息；2、判令梁某1对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年12月25日，潘某1因生意周转需要向翁某1借款9万元，双方约定按月利率2.5％计息，借款期限3个月，并由潘某1出具借条给翁某1收执。梁某1为本案借款作连带责任担保。后经翁某1多次催讨，潘某1、梁某1拒不偿还借款本息。潘某1、梁某1未作答辩。翁某1在本院指定的举证期限内提供借条一份。欲证明潘某1向翁某1借款的时间、数额、约定的借款期限及利息计算方式，梁某1为本案借款作担保等事实。潘某1、梁某1在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，翁某1提供的上述证据形式合法，内容明确，依法应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，潘某1因经营生意需要向翁某1借款9万元，并由潘某1出具借条一份给翁某1收执。双方明确约定按月利率2.5％计息，借款期限为三个月。梁某1为本案借款作担保，并在借条“担保人处”签字确认。双方未明确约定保证方式及保证期限。后经翁某1催讨，潘某1、梁某1拒不偿还借款本息，翁某1遂向本院起诉，要求判令潘某1偿还借款本息；梁某1对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因潘某1、梁某1缺席，致本案无法调解。

答案: C