查询案例:审理查明：1、2020年1月17日，被害人黄某（QQ号×××）在快手APP上看到被告人李峰青发布的手机销售广告后，添加QQ号×××的李峰青为QQ好友向其购买手机，并将手机款1897元分四次通过微信转账至李峰青的微信账户中，李峰青收到钱款后将黄某从QQ好友中删除。同日下午，李峰青以另外QQ号×××一名女生身份再次添加黄某为QQ好友，以退款为由要求黄某与其裸聊。在裸聊过程中，李峰青将黄某裸聊的视频截图保存，裸聊结束后，李峰青没有退款给黄某并将黄某从QQ好友中删除。当天晚上，李峰青以QQ号×××一名男生身份再次添加黄某为QQ好友，以退款为由要求黄某与老板裸聊，黄某不同意，李峰青将黄某裸聊的视频截图发给黄某看以此威胁黄某继续与老板裸聊，否则将图片发到网上，黄某因此割腕自某并将其割腕的图片发给李峰青，李峰青之后将黄某从QQ好友中删除。经琼中黎族苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，黄某的伤情已构成轻微伤。
2、2020年4月6日8时许，被害人董某1（微信昵称最佳女主角）在快手APP上看到被告人李峰青发布的手机销售广告后，添加李峰青（微信号×××）为微信好友向其购买手机，并将手机款2489元分多次通过微信转账至李峰青的微信账户中，李峰青收到钱款后将董某1从QQ好友中删除。
另查明：2020年4月16日，李峰青于海南省三亚市凤凰中学家属楼内被抓获；被告人李峰青已全部退赔二名被害人损失。
 
A:
新化县人民检察院指控：2020年7月，被告人阳年发邀黄勇、阳韶、贺昆泉合伙到新化进行杀猪盘诈骗，四人在新化县上渡街道梅苑汽车站附近租了一套房，买来手机、手机卡及微信号等工具，并纠集被告人李峰、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭（均另案处理）等人参与。杀猪盘诈骗的模式是通过微信加好友圈猪、虚构身份信息等事实与好友聊天培养感情养猪，诱骗好友到虚假理财平台上投资杀猪。
被告人阳年发负责该团伙全盘管理，被告人黄勇负责虚假理财平台技术，被告人阳韶负责后勤及微信号维护，被告人李峰负责指导业务员养猪，黄勇、阳韶、李峰与被告人贺昆泉、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭均为业务员。2020年7月下旬，阳年发给每个业务员都发了二部手机、二至四个微信号，业务员通过微信群或网站添加好友，虚构老板、投资者或白领身份、姓名、性别、所在地等信息与好友聊天建立信任感，待阳年发购买到虚假理财平台便诱骗好友到平台上投资骗取钱财。直到2020年8月15日，阳年发还未购到虚假理财平台，该诈骗团伙被新化县公安局民警查获。
自2020年7月下旬至8月15日，该诈骗团伙共向所圈好友发送诈骗信息一万余条，全案所有被告人均系公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据：1．户籍信息、扣押决定书及清单、话术资料等书证；2．被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧及同案人谢雄才、胡闵鹭的供述和辩解；3．电子数据等证据证实。
公诉机关认为，被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络骗取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。全案所有被告人均已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，系未遂；被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，被告人李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧在共同犯罪中起次要作用，系从犯；全案所有被告人均有坦白情节，阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、阮龙君、汤智中均主动缴纳罚金，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款。建议判处：被告人阳年发有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人贺昆泉有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人阳韶有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元；被告人黄勇有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元；被告人李峰有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人李秀梅、阮龙君、汤智中有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；被告人陈文、张智慧有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。
被告人阳年发、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
被告人贺昆泉在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人朱永祥、熊明、王玲、刘利、张菊华、阙绽梅均提出的辩护意见为：1．本案被告人实施的行为不是诈骗罪的实行行为，而是诈骗罪的预备行为；2．本案各被告人向微信好友发送的日常聊天信息不能认定为诈骗信息并加以统计，公诉机关指控发送诈骗信息上万条不能认定。
被告人阳年发的辩护人朱永祥还提出辩护意见：公诉机关的指控事实不清，证据不足，指控不能成立。即使指控罪名成立，被告人阳年发有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金一万元，请求对阳年发在有期徒刑三年以下量刑。
被告人贺昆泉的辩护人熊明还提出辩护意见：被告人贺昆泉有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯，请求对贺昆泉在有期徒刑一年左右量刑。
被告人阳韶的辩护人王玲还提出辩护意见：被告人阳韶的行为系犯罪未遂，有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，请求对阳韶在有期徒刑10个月以下量刑。
被告人黄勇的辩护人刘利还提出辩护意见：被告人黄勇有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，在共同犯罪中所起作用较小，应为从犯，且黄勇系因伤退伍的军人，请求对黄勇适用缓刑。为支持其辩护意见向本院提交了双峰县优抚对象医疗保障手册、《协议书》。
被告人阮龙君的辩护人张菊华还提出辩护意见：被告人阮龙君有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，且系从犯，请求对阮龙君在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。
被告人汤智中的辩护人阙绽梅还提出辩护意见：被告人汤智中有坦白情节，认罪认罚，并主动缴纳了罚金，且系从犯，请求对汤智中在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2020年7月，被告人阳年发邀黄勇、阳韶、贺昆泉合伙到新化进行杀猪盘诈骗，四人在新化县上渡街道梅苑汽车站附近租了一套房，买来手机、手机卡及微信号等工具，并纠集被告人李峰、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭（均另案处理）等人参与。杀猪盘诈骗的模式是通过微信加好友圈猪、虚构身份信息等事实与好友聊天培养感情养猪，诱骗好友到虚假理财平台上投资杀猪。
被告人阳年发负责该团伙全盘管理，被告人黄勇负责虚假理财平台技术，被告人阳韶负责后勤及微信号维护，被告人李峰负责指导业务员养猪，黄勇、阳韶、李峰与被告人贺昆泉、陈文、李秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君及谢雄才、胡闵鹭均为业务员。2020年7月下旬，阳年发给每个业务员都发了二部手机、二至四个微信号，业务员通过微信群或网站添加好友，虚构老板、投资者或白领身份、姓名、性别、所在地等信息与好友聊天建立信任感，待阳年发购买到虚假理财平台便诱骗好友到平台上投资骗取钱财。直到2020年8月15日，阳年发还未购到虚假理财平台，该诈骗团伙被新化县公安局民警查获。
自2020年7月下旬至8月15日，该诈骗团伙共向所圈好友发送诈骗信息一万余条。
被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧均于2020年8月15日被民警抓获，被告人黄勇于2020年9月8日被民警抓获。
案发后，被告人阳年发主动缴纳罚金1万元、被告人阳韶主动缴纳罚金5000元、被告人贺昆泉主动缴纳罚金5000元、被告人黄勇主动缴纳罚金5000元、被告人李峰主动缴纳罚金5000元、被告人李秀梅主动缴纳罚金2000元、被告人阮龙君主动缴纳罚金2000元、被告人汤智中主动缴纳罚金2000元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1、户籍资料证明，被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、黄勇、李峰、李秀梅、陈文、阮龙君、汤智中、张智慧在实施犯罪行为时均已达到完全刑事责任年龄。
2、被告人阳年发的供述证明，2020年疫情期间，他赌博输了几万块钱欠了高利贷，就产生了搞杀猪盘诈骗的想法，于是联系了贺昆泉一起合伙搞杀猪盘诈骗，贺昆泉答应了，他要贺昆泉出资3万元入股，让贺昆泉占股5％。之后他联系其表弟阳韶也来参与杀猪盘诈骗，他还联系了黄勇，让黄勇担任他们杀猪盘的技术人员，要黄勇出资3万元占股9％。
他和阳韶、黄勇商量由他去买一些旧的手机，由阳韶和黄勇去找房子、购买手机卡、微信号，他们三人把商量的内容告诉了贺昆泉，贺昆泉也同意了。7月5日，阳韶在新化汽车东站附近六楼租了套四室一厅的房子，租了6个月花费6千元。他们到租房后，他还联系了谢雄才和胡闽鹭过来做杀猪盘工作，他表弟介绍了实施诈骗的具体流程，给每人发2-3个手机，7月12日左右，刘秀梅、张智慧、汤智中、阮龙君四人过来之后，他就告诉他们如何操作，他还联系了李峰过来帮忙培训聊天。
他负责全盘工作，贺昆泉负责购买微信号、手机卡和添加好友。阳韶负责日常的管理，做饭菜，添加好友聊天。黄勇要等买到投资平台之后才进行技术管理，前期只是用手机添加好友聊天。李峰是培训聊天话术，教大家怎样去和好友聊天以及怎样添加到更多的好友。其他所有人负责具体的添加好友和聊天。他们给每个人发了2-3台手机，发2-3个微信号，然后每个人用微信到各个微信群添加好友聊天，套近乎、嘘寒问暖，取得添加的这些微信好友的信任，当聊到比较合适的时候就会时不时和这些好友推荐他们要实施诈骗的资金盘，然后诱导他们进行投资进行诈骗。
3、被告人黄勇的供述证明，阳年发大概是2020年7月上旬打电话喊他去新化搞杀猪盘诈骗，让他负责技术，他同意了。阳年发负责整个杀猪盘诈骗的全面事物，他是股东之一。阳年发安排他和阳韶去找房子，阳年发自己去买手机和手机卡、微信号。他和阳韶在新化汽车东站附近租到了6楼的一套房子。租好房子后，阳年发的手机和微信号等买回来了，阳年发还要他们找人过来做事。阳年发给他发了2台手机，各有一个微信号，他每天在各种群里添加好友聊天。他们通过冒充老板、气质美女这些身份去诱骗好友投资他们的平台，通过后台控制诈骗成功之后，再根据谁添加的这个好友，就提取这个好友投资金额的百分比提成。因为资金盘没搞好，所以一直处于养猪阶段，就是每天加好友聊天给人信任感，一旦平台弄好了，就开始杀猪。他想搞杀猪盘诈骗主要是想搞点钱用，诈骗来钱快，抱有侥幸心理。
4、被告人贺昆泉的供述证明，2020年7月1日，他的小学同学阳年发要他出3万元入股5％，搞杀猪盘诈骗，他答应了。2020年7月8日，阳年发微信通知他说房子租好了，就在汽车东站附近，他就去了租房。阳年发负责买平台和买微信号、银行卡，黄勇负责操盘，他负责当话务员养猪发展客户，李峰负责培训话务员聊天。工作用的手机、手机卡和微信都是阳年发搞来的。
他发展了100个以上的客户，红色手机有1441条微信聊天信息，蓝色手机有1322条微信信息。李峰告诉他们每天最少要进2个群，添加20个好友，这些新的好友，每天要打招呼问好，跟他们聊家常和生活之类的话题，如果他们有赚钱的意向就等阳年发资金盘买好之后给他们打理财项目的广告，到了后期他们会把养好的猪交给操盘手黄勇杀猪实施诈骗。他虚构身份聊天以便拉近距离、获取信任，为以后实施诈骗储存资源。
5、被告人阳韶的供述证明，他们这个诈骗团伙是阳年发组织起来的。7月下旬的一天，阳年发找到他和贺昆泉，说上半年赌博输了不少钱，想要搞电信诈骗，但钱不够，拉他和贺昆泉入股，贺昆泉当即同意以3万元入股，他也愿意帮忙管理，后阳年发又喊来了懂得诈骗技术的黄勇，黄勇也愿意出资3万元。
7月初的时候，阳年发和黄勇、贺昆泉等人买了二三十个手机、电话卡、微信号，给他们团伙的每个人发了2个工作手机和3个工作微信，因微信不稳定被封号了一些，之后老板安排他购买手机号和微信号，他买了25张手机虚假卡、至少20个微信号。他还负责维护微信号，帮助团伙成员的工作微信号进行解冻。
他们是搞投资理财这类型的诈骗，通过微信伪装成老板、成功人士或者女性，来博取被害人的好感或者保持暧昧关系，来骗取被害人到他们所控制的投资理财平台投资充值，然后再返回小额利润，诱惑被害人不断追加投资充值的金额，达到一定数目后，再关闭他们所实际控制的投资平台，从而达到诈骗的目的。
6、被告人陈文的供述证明，阳年发向其提供工作用的手机和微信号，让他们用这些微信号伪造身份大量添加好友，他知道阳年发安排他们搞的是电信诈骗。他通过虚构的身份拉了500-600好友。他给每个添加的人都发信息，信息都是聊一些家常，问他们在投什么项目，问对方资金盘提现的手续费是多少，这样做的目的是为了保微信号防止被封，二是为以后资金盘平台上线积攒人数。
7、被告人阮龙君的供述证明，2020年7月10日左右，胖子给他一个蓝色的智能手机，上面登录了微信，三毛当着所有人面跟他们说，要他们多发朋友圈，多加好友，加了好友之后要和对方多聊天，聊熟了之后就要对方在他们的虚假投资平台账户上投钱，再通过平台返现给对方取得对方信任，等对方把大笔的钱投到平台账户的时候，他们就把账户上的钱取出来或者转移，再将平台关闭。三毛承诺他们可以拿提成，他知道这是杀猪盘诈骗，但是可以赚大钱，所以抱着侥幸心理继续参与诈骗。
8、被告人汤智中的供述证明，胖哥给他和阮龙君、张智慧三人每人发了2台手机和三张电话卡，三个微信号，胖哥和峰哥要他们这些业务员将手机号和微信号进行绑定，并且要将工作用的微信号的朋友圈丰富起来，把微信养起来，胖哥说这是搞资金盘平台的，是为了以后平台上线做准备，这时他们就确定是搞诈骗了。他们将微信号的内容丰富了之后，胖哥和峰哥让他们去微信群物色各种好友进行添加。
他微信号添加了总计760人微信好友，三毛和胖哥等人告诉他们前期拉到的客户，后期等资金盘上线之后，将建立一个专门的群，把前期添加的这些好友拉进群然后再在群里宣传该平台高利润和低风险的虚假广告，诱骗这些好友在平台上投资。
9、被告人李峰的供述证明，他总共添加了600多个好友聊天，基本上都是女性，目的就是为了让他们对他有好感，以后慢慢地引诱他们到他们的杀猪盘平台上投资，骗他们的钱。他用来骗人的三个虚构的身份，职业都是深圳的教育培训机构老师，微信头像和朋友圈照片是他自己在网站上搜索然后冒用别人的。
10、被告人李秀梅的供述证明，阳年发给她发了2个工作手机，都注册了微信，要她在微信上加人，具体操作的事情问峰哥，峰哥会讲解如何在群里加人、聊天，达到推荐到虚拟网络平台购买的目的。她这段时间加了大概500多个好友。她添加好友的目的是和对方聊天，聊到最后都会向他们推荐她们的理财产品并要他们购买。这些理财产品，阳年发他们还没有搞好，现在她们和微信好友聊天也是为了理财产品的推广和销售做铺垫，这个理财产品是一个骗钱的幌子。
11、被告人张智慧的供述证明，阳韶把微信号提供给他们登录，教他们怎样养微信，确保微信不被封号，然后修改微信的相关信息，把自己领到的微信号装扮成成功人士，由阳韶买微信群把他们加进群里去，以撒网的方式加好友，再用李峰教的话术等去取得别人的信任。阳年发和阳韶跟他们讲过，他们话务员的工作就是向取得信任的人推荐资金盘，让他们去注册资金盘、充值和投资，得到每日的返利，然后继续加大投资，最后他们再完全封盘，让投进来的钱取不出去。他有2个手机和3个微信号，其中有2个微信是女性身份。他用这三个微信号加了725个微信好友。
12、共同作案人谢雄才的供述证明，阳年发发给他2个工作手机，手机上有3个微信，他每天不断地添加好友，伪造微信的朋友圈内容，经常发能够体现成功人士内容的朋友圈，给微信好友发一些关心的信息，取得好友的信任并维持关系。他给这些不同的好友发信息的目的是利用伪造的身份和对方聊天取得他们的信任，为之后引诱对方投资做铺垫，博取对方的信任。他共添加了219个引诱对象。
13、共同作案人胡闽鹭的供述证明，在李峰第一次帮他们培训后，他发现这是进行电信诈骗，但由于找不到合适的工作，没有经济来源所以没有离开。他们业务员的主要任务是在微信上加人，聊天增进感情，等感情增进到一定程度后会聊一些关于理财意向的话题，然后诱导对方到他们的理财平台上投钱，再由团队的操盘手黄勇实施诈骗。
14、证人金某的证言证明，2020年农历5月15日，有两个讲普通话的男子说要租用她位于新化汽车东站旁边运管局技术楼六楼的房子用来做人力资源和培训，双方约定月租金1000元，暂时交6000元钱的押金，其中一个扎头发的胖子给了她6000元现金，她就将房子的钥匙给了那个男子。后她就没有管事了，有一次她去拿东西，发现房子里面有好多男的，后被民警查获后才知道在实施诈骗。
15、经被告人确认的微信聊天信息及数量统计单等证明，案发期间，被告人李峰、阮龙君、陈文、贺昆泉、汤智中、阳韶、李秀梅及胡闽鹭等使用微信，伪造身份、隐瞒真相向引诱对象发送诈骗信息万余条，阳韶的手机微信聊天信息中还有大量用于保号、解封的相关聊天记录。
16、扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录证明，公安机关民警于2020年8月15日对被告人阳年发、贺昆泉、阳韶、李秀梅、阮龙君、陈文、李峰、汤智中、黄勇、张智慧等人当场控制，并将本案被告人持有的手机、电脑、话术资料等当场进行扣押、提取的情况。
17、《到案经过说明》证明，本案被告人的到案情况。
18、辨认笔录证明，金某辨认出2020年农历5月时租用其房子的胖子系被告人阳韶。
19、电子缴款收据证明，案发后，被告人阳年发、阳韶、贺昆泉、黄勇、李峰、李秀梅、阮龙君、汤智中均主动缴纳罚金的情况。
被告人黄勇的辩护人提交的证据中证明黄勇系因伤退伍的军人的书证双峰县优抚对象医疗保障手册、《协议书》，与本案被告人的定罪量刑无关联，本院不予采信。
针对本案控辩双方争议的焦点，根据案件事实、证据和法律规定，本院综合评判如下：
1．本案中被告人实施的行为是诈骗罪的实行行为还是预备行为的问题。
在案证据可以证实本案被告人以骗取他人财物为目的，虚构自己的身份信息，隐瞒真相，对不特定多数人发送信息以获取他人信任，并试图利用对方的信任骗取他人财物的事实，该行为给诈骗犯罪的直接客体造成了直接的现实威胁，虽因意志以外的原因使得骗财行为未得逞，但其虚构身份、隐瞒真相、骗取他人信任的行为已系诈骗实行行为，且该团伙发送诈骗信息数量万余条，情节严重，应当以诈骗罪追究各被告人的刑事责任，故对于辩护人提出本案被告人实施的养猪行为系诈骗的预备行为的辩护意见均不予采纳。
2．本案各被告人向微信好友发送的日常聊天信息能否认定为诈骗信息并加以统计的问题。
在案书证经被告人确认的微信聊天信息及数量统计单、被告人、共同作案人的供述及提取笔录等互相印证，可以证实本案被告人通过微信聊天向不特定聊天对象发送的万余条微信信息均系本案被告人主观上以骗取他人财物为目的，客观上采取虚构身份信息，隐瞒真相，意图获取他人信任的方式，诱使对方做出错误意思表示、骗取他人财物而发送，故所发送的信息均应为诈骗信息，公诉机关指控自2020年7月下旬至8月15日，本案阳年发诈骗团伙共向所圈好友发送诈骗信息一万余条的事实成立。本院对于辩护人提出本案各被告人向微信好友发送的日常聊天信息不能认定为诈骗信息并加以统计的辩护意见不予采纳。
 
B:
经审理查明：2020年4月9日19时42分许，被告人李峰饮酒后驾驶苏N×××＊＊号轻型普通货车沿沙集镇春晓路由西向东行驶，当行驶至春晓路与阿里路交叉口东侧、电子商务城北台配变0.4KV412商务城东002号电线杆处时，撞到停在路边的电动三轮车，致电动三轮车车主杨某及行人姚某受伤，车辆不同程度损坏，发生一起道路交通事故。经睢宁县交警大队认定，被告人李峰负本次事故的主要责任，被害人杨某负事故的次要责任，被害人姚某不负责任。经鉴定，被告人李峰静脉血液中乙醇含量为188.1mg／100mL血。
被告人李峰明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。
认定上述事实的证据如下：1、户籍信息、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；2、被害人杨某、姚某的陈述；3、证人靳某的证言；4、被告人李峰的供述与辩解；5、道路交通事故认定书、物证检验报告；6、现场勘查笔录、现场照片、现场图；7、抽血视频等。
 
C:
公诉机关指控，2019年12月17日15时许，被告人李峰酒后至安徽省界首市被害人杨某家中，与杨某因感情问题发生争吵后厮打，杨某挣脱后跳入门前河内，李峰紧随其后跳入河内，殴打杨某。同年12月27日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，杨某损伤程度为重伤二级。
为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、损伤程度鉴定书、勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李峰故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李峰到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人李峰有期徒刑三年至三年六个月。在诉讼过程中，因被告人李峰积极赔偿被害人杨某的经济损失并取得被害人的谅解，公诉机关调整量刑建议为：对被告人李峰判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。
被告人李峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人李峰犯故意伤害罪没有异议，同时提出如下辩护意见：被告人李峰系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。被害人对案件的发生存在一定的过错，建议对被告人李峰从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2019年12月17日15时许，被告人李峰酒后至界首市被害人杨某家中，与杨某因感情问题发生争吵后厮打，被告人李峰用牙齿将被害人杨某上嘴唇咬伤。被害人杨某挣脱后跳入门前河内，被告人李峰紧随其后跳入河内，将杨某下唇部咬伤。2019年12月27日，经界首市公安司法鉴定中心鉴定，杨某损伤程度为重伤二级。
另查明，2020年6月2日被告人李峰赔偿了被害人杨某的经济损失，被害人杨某出具谅解书，对被告人李峰的行为表示谅解。在审理过程中，界首市人民检察院委托界首市司法局对被告人李峰进行社区影响评估。经评估，被告人李峰具备社区矫正条件。
上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政处罚决定书、执行回执、户籍信息、到案经过、前科查询证明、住院病历、损伤程度鉴定书、调查评估意见书、调解协议、谅解书，现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，证人郭某1、胡某、李某、郭某2、刘某的证言，被害人杨某的陈述以及被告人李峰的供述等证据证实，足以认定。
 
D: 吉安县人民检察院指控： 1、2016年10月份以来，被告人李某1、黄某2、黄某3在广州市麦地设立仓库，存放老板张某1（另案处理）发送来的假冒卷烟，之后在没有烟草专卖许可证的情况下，被告人李某1通过微信方式推销假冒卷烟。收到订单后，被告人李某1安排被告人黄某2、黄某3配货、打码及送货给购买假冒卷烟的“微商”。经查实，被告人李某1、黄某2、黄某3销售假冒卷烟价值300余万元，被告人李某1从中获利约20万元，被告人黄某2、黄某3分别获利10万余元。 2、被告人黄某4系被告人李某1的下线，是购买假冒卷烟的“微商”之一，在没有烟草专卖许可证的情况下，被告人黄某4通过添加微信好友的方式在网络上销售假冒卷烟。被告人黄某4接到订单后，通过微信或电话的方式向被告人李某1或其他供货商下单购买假冒卷烟，收到货后通过快递方式邮寄给下线的“微商”。经查实，至2018年2月份，被告人黄某4从被告人李某1处购买了假冒卷烟约14万元，向被告人高某2及其他下线“微商”徐某、覃某、陈某2、黄某5、陈某3等人销售假冒卷烟90余万元。 3、被告人高某2系被告人黄某4的下线“微商”之一。2016年至今，被告人高某2结识了网名叫“李敏”的被告人黄某4后，在未办理烟草专卖许可证的情况下，多次从被告人黄某4处购买“芙蓉王”、“中华”等假冒卷烟金额达25万余元，并在被告人高某2家中查扣假冒卷烟192.8条。 经鉴定，被告人高某2家中查扣的卷烟均系假冒注册商标及伪劣卷烟，价值6.627763万元。 针对指控的事实，公诉机关向法庭出示和提供了蓝色账本及票据等物证，户籍信息、前科说明、归案说明、扣押决定书、清单及照片、吉安县烟草专卖局检查笔录、照片、被告人李某1销售卷烟代号、价目表、出货单及销售表、被告人李某1与被告人黄某4交易出货表、记账单、微信聊天截图、微信交易记录、微信聊天记录等书证，鉴定意见，搜查笔录、辨认笔录，电子数据，证人刘某2、罗某1、罗某2、郭某、陈某1、罗某3、黄某1、段某、高某1、易某的证言，被告人李某1、黄某2、黄某3、黄某4、高某2的供述和辩解等证据证实。 指控认为，被告人李某1、黄某2、黄某3、黄某4、高桂 秀违反国家法律规定，未经许可，非法经营假冒卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，五被告人的行为均已构成非法经营罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第二十五条之规定，依法分别判处。 五被告人对公诉机关指控的罪名均没有异议，但均提出销售假冒卷烟的价值没有达到起诉书指控的数额，同时被告人李某1、黄某2、黄某3还提出起诉书指控的获利金额包括工资收入，销售假冒卷烟的获利金额也没有达到起诉书指控的数额；被告人黄某4提出和被告人高某2的微信转账金额中，除了销售卷烟的金额外，还包括销售茶叶的金额约3万元，另外还借了5万元现金给被告人高某2老公；被告人高某2提出在和被告人黄某4的微信转账金额中，包括丈夫罗某1向被告人黄某4购买茶叶的金额约3万元。 辩护人罗瑞华对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出被告人李某1销售假冒卷烟价值300余万元，获利20余万元的事实不清，证据不足，同时还认为被告人李某1系共同犯罪中的从犯。 辩护人曹勇提出，公诉机关指控被告人黄某3非法经营假冒卷烟的数额达300余万元的证据不充分，同时还提出被告人黄某3是受被告人李某1的指使和安排实施非法经营犯罪，系从犯，且案发后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚的辩护意见。 辩护人王茂涛对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出被告人高某2微信支付给被告人黄某4假冒卷烟货款金额中，有高某2代丈夫罗某1支付从黄某4处购买的茶叶款约3万元，实际非法经营数额只有22万余元，没有充分证据证明黄某4向“微商”徐某、覃某、陈某2、黄某5、陈某3等人销售假冒卷烟90余万元，认为被告人黄某4犯罪情节不属特别严重。 经审理查明： 从2016年年底开始，被告人李某1帮老板“张某1”（真实姓名不详）销售精仿香烟，并邀集被告人黄某3、黄某2在广州一起帮“张某1”打理销售精仿香烟，按送货量抽取提成。尔后，被告人黄某2、黄某3按照被告人李某1的指派，前往约定地点接收精仿香烟货物，然后被告人李某1将接到的订单信息发送给被告人黄某3，由被告人黄某3安排人员给精仿香烟打码和配货，之后进行配送分销至各地，被告人黄某3每天根据收货、发货情况予以登记，并通过微信照片与被告人李某1进行对账核实。经核查，被告人黄某32017年9月26日至2018年7月22日的对账单显示被告人李某1、黄某2、黄某3在此期间共销售假冒卷烟价值317.511万元。 被告人黄某4在没有烟草专卖许可证的情况下，通过添加微信好友的方式在网络上销售假冒卷烟。被告人黄某4接到客户订单后，通过微信或电话的方式向被告人李某1或其他供货商下单购买假冒卷烟，收到货后，通过快递邮寄方式销售给客户。在2016年12月10日至2018年5月21日间，被告人黄某4通过网络共销售给被告人高某2假冒卷烟价值27.0055万元，同时被告人黄某4还通过网络销售了假冒卷烟给黄某5、徐某、覃某。 2017年1月4日至2018年5月16日，吉安县烟草专卖局、 公安机关先后依法在韵达、申通、中通快递公司查扣邮寄给被告人高某2及在被告人高某2家中查扣假冒卷烟共计192.8条。经鉴定，被查扣的卷烟均系假冒注册商标及伪劣卷烟，价值6.627763万元。 另查明，吉安县烟草专卖局依法扣押了涉案卷烟145条。公安机关依法扣押了被告人高某2假冒卷烟47.8条、VIVOX6plus手机一部、现金16万元；扣押了被告人黄某4苹果7plus手机一部、现金45万元；扣押了被告人李某1现金25万元、白色越野车一辆、手机四部；扣押了被告人黄某3黑灰色汽车一辆、手机五部、记账本及记账单一本、香烟532条。 上述事实，有下列证据证实： 1、户籍信息及前科说明，证实五被告人的出生日期等身份信息及在辖区内均无违法犯罪记录。 2、归案说明，证实被告人李某1、黄某2、黄某3于2018年7月23日被吉安县公安局抓获归案，被告人黄某4于2018年6月30日被抓获归案，被告人高某2于2018年5月29日被传唤到案。 3、搜查证、笔录及照片，证实吉安县公安局民警2018年5月28日依法对被告人高某2在吉安县花桥养老院的住处及藏匿假冒卷烟的吉安县敦厚镇名人苑3栋1单元602室进行搜查。 4、扣押决定书及清单，证实吉安县公安局依法扣押了被告人高某2假冒卷烟47.8条、VIVOX6plus手机一部、现金16万元；扣押了被告人黄某4苹果7plus手机一部、现金45万元；扣押了被告人李某1现金25万元、白色越野车一辆、手机四部；扣押了被告人黄某3黑灰色汽车一辆、手机五部、记账本及记账单一本、香烟532条。 5、吉安县烟草专卖局检查笔录、照片，证实吉安县烟草专卖局工作人员2017年1月4日在申通快递依法检查并查扣了收件人为高某2（电话188××××8552）的邮件假冒卷烟25条，2017年1月5日在中通快递依法检查并查扣了收件人为高某2（电话188××××8552）的邮件假冒卷烟60条，2018年4月4日在韵达快递依法检查并查扣了收件人为高小姐（电话136××××1682）的邮件假冒卷烟50条，2018年5月16日在韵达快递依法检查并查扣了收件人为高某4（电话188××××8552）的邮件假冒卷烟10条，合计145条。 6、被告人李某1销售卷烟代号、价目表，证实李某1销售卷烟使用的代号及销售价格。 7、蓝色记账本、被告人黄某3、黄某2微信聊天记录中截取的与被告人李某1微信记账单66张及统计表，证实被告人黄某3在2017年9月26日至2018年7月22日间，将与黄某2共同收到的卷烟数量和配送卷烟的数量予以登记，并将2017年9月26日至2018年1月10日的登记账本通过微信图片发送给被告人李某1核实对账，上述账本记录的卷烟配送数量经核实价值人民币317.511万元。 8、被告人李某1与被告人黄某4卷烟交易统计表，证实从被告人黄某32017年9月26日至2018年7月22日间登记的配送卷烟账本中，李某1销售给被告人黄某4的卷烟品种、数量，经核算价值人民币14.5023万元。 9、微信聊天截图、微信聊天记录、微信转账记录 （1）被告人高某2与微信名为AA李敏A的微信聊天记录，证实从2016年12月10日开始至2016年12月27日，被告人高某2从微信名为AA李敏A的人处购买卷烟并微信支付货款的事实。 被告人高某2与微信名为AA小敏AA的微信聊天记录，证实从2016年12月28日至2018年3月13日，被告人高某2从微信名为AA小敏AA处购买卷烟并微信支付货款的事实，同时证实2017年1月5日至1月10日间的微信交谈中确认邮寄的货物被查扣的事实。 被告人高某2与微信名为小敏的微信聊天记录，证实微信名AA小敏AA的微信名改为小敏，从2018年3月15日至2018年5月25日被告人高某2从微信名为小敏处购买卷烟并微信支付货款的事实。 上述聊天记录证实被告人黄某4微信账户×××在2016年12月10日、12月11日、12月24日、2017年5月13日、5月22日销售卷烟给被告人高某2，并收到被告人高某2微信转账金额人民币1.016万元。 （2）被告人黄某4与徐某、黄某5、覃某微信聊天记录节选，证实黄某4向该三人销售卷烟的事实。 （3）被告人黄某4与陈某3、陈某2微信聊天记录节选，证实二人之间存在货物买卖交易。 （4）被告人李某1与被告人黄某3微信聊天记录节选，证实被告人李某1、黄某3存在卷烟销售买卖的事实。 10、被告人黄某4微信账户×××、al38×××59、a912797277、×××、×××大额入账记录、大额客户入账明细，证实高某2微信账户转入入账金额为259895元，从徐某微信账户入账207800元，从覃某微信账户入账178805.1元，从陈某2微信账户入账82661.68元，从黄某5微信账户入账66240元，从陈某3微信账户入账53428.88元。 11、江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证实吉安县烟草专卖局送检的111.2条“中华”卷烟、81.6条“芙蓉王”卷烟均为假冒注册商标且系伪劣卷烟。 12、江西省烟草专卖局涉案卷烟价格管理小组认定意见，证实吉安县烟草专卖局送检的192.8条卷烟价值总计66277.63元。 13、电子数据勘验笔录，证实侦查机关依法获取被告人高某2微信账号与微信名为“小敏”、“AA小敏AA”、“AA李敏A”的聊天记录及聊天微信截图，并制作光盘保存。 14、电子数据 （1）腾讯公司微信转账记录，证实被告人黄某4、高某2之间微信转账记录及黄某45个微信号收取货款的EXCEL表五份。 （2）微信聊天记录，证实被告人黄某4与被告人高某2、被告人李某1与被告人黄某3、黄某2微信聊天的内容，存在非法经营卷烟的事实。 15、辨认笔录，证实被告人黄某4辨认出提供精仿卷烟的老板“大头升”是被告人李某1，李某1安排配送精仿卷烟的人是被告人黄某3、黄某2，邱某。 16、证人证言 （1）证人刘某2的证言，证实曾从高某2处拿芙蓉王和硬华卷烟转卖给他人，具体是2016年12月份一次性拿了20条芙蓉王卷烟去卖，2017年共拿了4次去卖，第一次是拿了15条芙蓉王卷烟，第二次拿了10条芙蓉王卷烟，第三次拿了6条硬中华卷烟，第四次拿了50条芙蓉王卷烟，2018年2月份拿了20条芙蓉王卷烟。平时也会从高某2处买芙蓉王香烟抽，从2017年开始，一共应该买了三四十条。同时证实高某2是从一个微信名叫AA小敏AA的人处购买卷烟的，刘某2还开车送高某2到快递公司接货。 （2）证人罗某1的证言，证实通过网上推送加了妻子高某2采购香烟的人的微信，微信名叫AA李敏A，要对方各寄了一盒硬盒中华、芙蓉王卷烟过来试抽，感觉不错，后来高某2要了这人的微信号去联系，罗某1告诉对方以后是妻子高某2来联系，罗某1就没和对方联系了。高某2购买卷烟过来后，罗某1帮忙向罗小根、段某、李某3推销了卷烟，还帮高某2到快递公司接过卷烟快递。同时证实高某2采购的卷烟出现质量问题，意识到是假烟，但高某2贪小便宜。 （3）证人罗某2的证言，证实2016年年底和2017年年初，因高某2低价推销，购买了1条硬中华、3条芙蓉王卷烟，抽了后感觉是假的。 （4）证人郭某的证言，证实2016年年底至2017年年初，罗某1到郭某经营的餐馆推销硬盒芙蓉王、中华卷烟，2017年正月初十做喜酒时有人说这烟有问题，就再也没有向罗某1要过烟。 （5）证人陈某1的证言，证实2017年下半年，罗某1来推销卷烟，卖了3条硬中华和3条硬芙蓉王香烟，卖完后打电话给罗某1再送烟过来，高某2送来了3条硬中华和3条硬芙蓉王香烟，后听顾客说烟的味道不一样，知道是假烟，就没有从罗某1处买烟了。 （6）证人罗某3的证言，证实帮嫂子高某2代收过几次邮件，也从2017年下半年开始，在居住的小区“天天见”餐馆帮忙推销过硬盒芙蓉王香烟。 （7）证人黄某1的证言，证实2017年5月开始，通过网络销售过6次卷烟，前两次是叫微信群里一个老乡代发过去的，后4次是叫妻弟黄某4通过快递代发的，收到货款后再现金或微信转账给黄某4。同时证实、黄某4微信账户号有al38×××59、×××（昵称AA小敏AA）、wxid-6207842078511、a912797277、wxid-uyckpi2oqr812。 （8）证人段某的证言，证实2017年在吉安县油田镇花桥养老院经营一家餐馆时，罗某1来推销香烟，说是烟厂内部进过来，先后从罗某1处采购了40多条香烟，后来一朋友做白喜事，又从罗某1处买了40条芙蓉王香烟，还有妹夫儿子结婚，帮忙从罗某1处采购了20条硬芙蓉王香烟。总共付了2万元左右烟款。 （9）证人高某1的证言，证实高某2曾给过1条硬盒芙蓉王香烟抽。 （10）证人易某的证言，证实其是帮别人打理广州麦华一街8、9号楼的出租和维护的房管员，黄某3是麦华一街一巷8号楼301房的房客。2016年9月5日至2017年2月5日，黄某3还租了麦华路一街一巷8号楼101房，合同到期后就没有续租。 17、被告人的供述 （1）被告人李某1的供述，证实从2017年开始，受“张某1”的雇请，并推荐黄某3、黄某2一起在广州帮“张某1”打理销售精仿香烟，黄某2、黄某3主要负责接货和送货，在广州是听从李某1的指挥。具体是和张某1约定收货地址，对方派人送货至约定地点，李某1则派黄某3去接货地点接货。李某1主要负责接单，接单后将信息发送给黄某3，黄某3安排人员打码和配货，之后安排配送。2017年3月开始，李某1自己也会从一个叫“大飞”的人处进货销售假烟，通过电话下单，“大飞”安排叫“木哥”的人将货从福建云霄运至广州，然后李某1安排黄某3或黄某2接货，再根据李某1客户的要求由黄某3、黄某2分销全国各地，到货后会给一张到货清单给黄某3核对到货量，和“大飞”的交易都是现金交易。价格表上“A”系列和“目”系列都是“大飞”的货，其他是在本地调的货，销售卷烟的代码和价格已做了详细说明。同时证实李某1微信中的对账单是黄某3发的对数单，都是李某1的香烟销售数量。同时还证实黄某4通过微信下单在李某1处购买精仿香烟，李某1收到单后会通知黄某3安排配货和送货，但不代发，后来黄某4直接向黄某3报单，李某1只是后面进行对数，交易大部分是现金，有时会微信转账，开始是李某1直接去收货款，后面是黄某3安排送货的人收钱，和黄某4的交易金额有10至18万元，黄某4不全部在李某1处进货，还会从其他地方进货。 （2）被告人黄某2的供述，证实2017年年初受李某1的聘请和黄某3一起被带至广州，在广州帮一姓“张”的人接送货、配送假烟，接送货都是由李某1负责交代，每送一件货可获利50元，是李某1在给“老张”的货款里扣除后直接给，黄某2送货获利约10万元，黄某3也差不多获利10万元。每天到货后，由黄某3负责登记记账，微信拍照给李某1进行对单，从车上搜出的蓝色账本就是对账单的一部分。对账单中的名称大部分是李某1的客户，其中写了“个”的，代表一件香烟，没写就是一条香烟。帮“老张”销售的假烟主要是软中华、硬盒中华、芙蓉王、利群和玉溪等品种。同时证实和黄某3配送过假烟给被告人黄某4。 （3）被告人黄某3的供述，证实2016年12份李某1将黄某3、黄某2推荐给“老张”，之后李某1就带黄某3、黄某2在广州一起销售假烟，接送货都是由李某1负责交代，每送一件货可获利50元，是李某1在给“老张”的货款里扣除后直接支付，具体帮“老张”销售多少烟记不清，黄某2送货获利约10万元，黄某3获利12万元左右。每天按照“老张”或李某1的微信和黄某2开车去接货，有的货需要打码后，然后按照客户的地址把货送过去。黄某3每天要把收货、发货的登记记录用微信发给李某1，确定每天的收发货无误。从车上搜出的蓝色账本账单是黄某3记录的。帮“老张”销售的假烟主要是软中华、硬盒中华、芙蓉王、利群和玉溪等品种，还有一些记不清了。同时证实和黄某3配送假烟的客户比较熟的人是被告人黄某4，从2016年12月份至2018年初，黄某4一直在从黄某3处拿货。 （4）被告人黄某4的供述，证实2016年10月份向高某2老公推销精仿香烟，发了3、4条香烟给他试抽，之后联系说觉得货的口感蛮好，告诉说老婆高某2想做这生意，2016年12月加了高某2的微信后进行交易。开始高某2下的单比较小，先收20％左右的定金，尾款由快递公司代收，中途微信号被查封了，更换过一次微信号。到了年底，改收50％的定金，剩下的余款收货后通过微信转账支付，中间因为货物被查扣过，把查扣的货物补齐给高某2后没有再发货。年后又恢复交易，2017年4月，高某2的订货量增加，为避免代收被查，双方适应了先付定金后收货付尾款的方式，将快递公司慢慢转到德邦公司，2017年5月，为避免再次被封微信号，提前注册了一个微信号，将新的微信号二维码给高某2，2017年9月，微信账户果然被封，启用新的注册账户继续和高某2联系，到了2017年12月份，高某2购货量又一次上来了，直到2018年过年才停止贸易。过完年后，又换了一个微信号跟高某2等客户联系。同时证实和高某2的老公只交易一次，销售给高某2的卷烟主要硬盒芙蓉王、中华卷烟和软中华卷烟，基本上都是微信下单，偶尔急需才电话下单，但算账都在微信里，通过中通、韵达、邮政、德邦等快递、物流方式发货给高某2，其中代收货款的是走中通快递，业务最多的是德邦快递，邮寄货物被查多次，已记不得了，但被查货物都会补齐给高某2。结账方式是微信转账、也有快递代收和扫二维码的方式扫码支付，刚开始采取代收，后来全部微信收货款。高某2采购卷烟有2千多条不同种类的精仿香烟，其中以硬盒芙蓉王为主，具体金额共计有20万至30万。除了销售精仿香烟给高某2外，还销售给吉安安福一个姓刘的，另外还销售到四川、贵州等地。是用四个微信号和客户交谈接单，微信号码分别是×××（昵称：AA李敏A）、×××（昵称：AA小敏AA）、×××（昵称：AA小敏AA）、还有一个微信号不记得了，昵称为小敏。2个私人微信号是用本人身份注册的，分别是a912797277（昵称：表情）、wxid-uyckpi2onqr812（昵称：表情破涕为笑）。四个跟客户交谈接单的微信号接收转账入账的钱都是销售精仿香烟的货款，没有其他生意，收到货款后都转入到私人微信号，再提现转入到绑定的银行卡。除了微信转账收货款外，还有用私人微信截取二维码发过去，让对方扫描二维码转钱。还证实从2016年10份认识绰号“大头升”后，从“大头升”处采购精仿香烟提供给高某2，是通过微信给“大头升”报货，“大头升”安排手下人给配货，然后通知带现金到指定的地点和“大头升”的工人交货，和“大头升”手下的人混熟后，互相加了微信，直接进行交易，由工人向“大头升”汇报。给“大头升”送货的有三个，一个叫“阿业”，还有一个是“阿业”的哥哥、另外一个叫“潭子”（微信名奋斗）。和“大头升”交易货款基本上是现金交易。除了从“大头升”处购买香烟销售外，还会从微信号“奋斗”、微信号“世豪”处拿货，2018年清明后，主要是从“世豪”处拿货。在其购买香烟量较大的除高某2外，还有微信号是×××（昵称：破茧而出）、Q-soso（昵称：A．SOSO）、chengjingchao5201314（昵称：Akuma）、wxid-1w64d64yydqp22（昵称：黄彬）、chengpeng-5（昵称：腾飞）这几个量大一点。 （5）被告人高某2的供述，证实其微信名叫桂秀，微信号是×××，通过微信从网上贩卖香烟进行销售。之前是丈夫罗某1和对方联系，在对方买过烟，其看了聊天记录知道对方的香烟便宜后，就萌生从那里购买香烟销售，于是加了对方的微信。对方提供香烟的人经常变换微信号，最早微信好友名叫“AA李敏A”、微信号×××，后来换成微信名“AA小敏AA”、微信号×××，接着微信名换成“AA小敏AA”、微信号×××，最后换成微信名“小敏”、微信号×××进行联系。是2016年12月10日开始通过微信向对方购买香烟，开始是试探性的采购，先付定金，对方通过快递或托运到货后再付货款，对方主要是通过德邦快递发货，也有换中通、韵达、申通等快递，有时还会托运至青原区托运部，对方还告诉说收货同一个地址会引起烟草或公安部门注意，所以提供了其儿子罗成、父亲高某4及其本人的名字，地址提供了吉安县名人苑、油田镇花桥乡、万福镇大杏村委，电话开始填其本人的，后来也改填对方的电话号码136××××1682。邮寄的香烟过程中大概被查了5次，最近两次是10条硬盒中华和50条硬盒芙蓉王香烟，去年还是前年扣了30条硬盒中华、10条硬盒芙蓉王香烟。货款初期是先付部分定金，货到后付尾款，后来和对方协商，下单后对方将货邮寄过来，货到销售出去后没有问题，等货款累计一定数量再和对方结账，是通过微信转账和扫描支付的方式支付。购买的香烟是通过亲朋好友自购或者介绍销售出去。采购的香烟主要是硬盒中华、软盒中华及硬盒芙蓉王香烟比较多。通过阅读微信聊天记录，是2016年12月10日开始向微信名为“AA李敏A”的人采购两次货物，金额为1980元、1400元和1980元，最后一次是通过快递代收的方式支付的。2016年12月27日开始，和对方改为微信名为“AA小敏AA”的人进行交易，数量比较多，共交易了22次，到2017年9月16日，对方就没有使用这微信号了，对方继续使用微信名“AA小敏AA”，但微信账号改为×××，用这个账户交易了14次。2018年3月15日对方用微信名“小敏”加了其微信，但微信账户改为wxid-4tf9850d31fk22，用这账户和对方交易了6次。和对方结账只用微信的方式来结算，四个微信的转账金额全部是用于支付购买香烟的货款，没有其他用途。 以上证据，均经当庭举证、质证，经审核其来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 
答案: A