查询案例:原告：钱某1，男，1979年12月10日生，汉族，住海安市。被告：释果悟（曾用名徐海峰），男，1980年11月06日生，汉族，住海安市。

原告钱某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金3万元及利息（从2017年12月1日至实际给付之日止，按银行贷款利率的3倍计算）；2．判令被告支付违约金按借款总额10％计算；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告因资金周转向原告借3万元人民币，约定还款日期为2017年10月6日，并出具借条一张。还款日到期后，经原告多次催要，被告分别于2017年10月归还1500元，2017年11月归还2000元，其余款项原告多次催要，均未。被告释果悟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年9月，原告经营的苏润人力资源有限公司因经营不善，将所租店面及店内设施转让给被告释果悟，双方约定转让价一万元。同时，被告释果悟向原告借款2万元。2017年9月7日，被告向原告出具借条收条各一份，借条载明：今有本人释果悟因资金周转需向钱某1借人民币叁万元整借款期限2017年9月7日至2017年10月6日。逾期不归还借款，除归还本金和利息外（借款利息按银行贷款利息的三倍计算），还应支付借款总额的10％违约金。收条载明：今收到钱某1人民币叁万元整（小写30000）。庭审过程中，原告钱某1陈述被告出具借条后，微信还款3500元，其余本息未偿还。上述事实，有原告提供的借条、收条各一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。
 
A:原告：牛某1，男，1972年11月10日出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李晓星，山西新国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔飞杰，山西新国泰律师事务所律师。被告：山西智伟基业房地产开发有限公司，住山西省太原市小店区通达西街29号7-13号房，统一社会信用代码×××。法定代表人：李欣，总经理。被告：冯某1，男，1970年6月29日出生，汉族，住山西省太原市。被告：康某1，女，1973年7月26日出生，汉族，住山西省太原市。以上被告共同委托诉讼代理人：李建业，男，1955年8月30日出生，汉族，山西智伟基业房地产开发有限公司职工，住山西省太原市。

原告牛某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令三被告立即共同连带归还原告借款本金3000000元，并按照年利率24％的标准支付原告自2013年6月10日起至三被告实际还清全部欠款之日的利息，该利息暂计至2017年11月9日为3230000元；2．请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月2日，原告与被告冯某1、被告康某1签订了《借款协议书》，约定原告出借给被告冯某1、被告康某1人民币300万元，借款期限为12个月，自2011年11月2日至2012年10月31日。双方约定按每月3％计算利息，被告按季度向原告支付利息。上述合同签订后，原告依约向被告支付了全部款项，但被告一直未能按时支付利息，借款期限届满后也未能归还本金。2014年2月10日，被告山西智伟基业房地产开发有限公司向原告出具《承诺书》，明确了其向原告借款的事实，并承诺于2014年3月、6月向原告支付利息，于2014年11月2日前向原告还清全部本息。该承诺书出具后，原告与被告冯某1、被告康某1于2014年3月5日签订了《借款补充协议书》，约定将前述借款延期至2014年11月2日。但借款期限届满后三被告仍未依约还款，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告山西智伟基业房地产开发有限公司、冯某1、康某1承认原告牛某1提出的全部诉讼请求。
 
B:原告：胡某1，女，1965年9月2日出生，汉族，住兰溪市。被告：盛某1，男，1982年3月31日出生，汉族，住兰溪市。

原告胡某1诉称，2015年8月20日，被告盛某1因资金周转所需向原告借款人民币10000元，约定借期十日，后被告归还7000元，余下3000元迟迟未还。为此原告诉至贵院，请求依法判令被告立即归还借款本金3000元，支付利息2100元（利息按月利率2％计算至2016年12月2日），2016年12月3日至实际履行之日的利息仍按月利率2％计算。原告胡某1为证明其主张，向本院提供了下列证据：1．原告身份证复印件一份，被告户籍证明一份，证明原、被告诉讼主体资格。2．借条原件及复印件各一份，证明被告向原告借款事实。被告盛某1未到庭参加答辩，也未在举证期限内提交证据材料。经庭审举证，因被告盛某1未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。经审理，本院结合确认的证据及当事人庭审陈述，认定如下事实：2015年8月，被告盛某1向原告胡某1借款10000元，并向原告出具借条一份，载明：“今向胡某1借10000元整，9月底还清／借款人：盛某1”，后被告归还借款本金7000元，剩余3000元未予归还。为此，被告于2015年10月6日向原告出具借条一张，载明：“今向胡某1借款3000元整，大写仨仟元整，年前前归还，2016年2月6日归还／借款人：盛友飞／2015年10月6日”。借条均未约定借款利息。借款届期后，被告未依约归还借款本金。
 
C:原告刘某1，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区埭头镇。被告张某1，男，汉族，户籍地：福建省莆田市荔城区北高镇，现住成都市青白江区。被告张某1，女，汉族，户籍地：福建省莆田市荔城区北高镇，现住成都市青白江区。

原告刘某1诉称，原、被告系老乡，同在成都做生意，平时交往较好。2013年8月19日，被告因购房和装修房屋向原告借款50万元。原告于2013年8月19日、24日、30日在青白江大弯西路某号某某某某店分三次给被告现金人民币10万元、20万元、20万元。2013年8月30日，被告给原告出具借条一份，载明：“今收到刘某1借给我现金伍拾万元整，借款利息12％／年，每年结清一次利息，借款时间为三年。”借款到期后，被告未偿还本金及利息。据此，原告起诉来院请求判决被告偿还原告借款本金50万元及利息18万元；本案诉讼费由被告承担。被告张某1未作任何答辩。被告张某1辩称，借款属实，但是被告目前没有钱，希望原告给我们三个月的时间。经审理查明，二被告系夫妻关系，双方于2008年7月30日结婚。二被告与原告系老乡，双方关系较好。2013年，被告张某1向原告借款50万元，并于2013年8月30日给原告出具借条一份，载明：今收到刘某1借给我现金伍拾万元整（￥500000.00元），借款利息1.2％／年，每年结清一次利息，借款时间为三年。特此证明。借款人：张某1借款时间：2013.8.30。庭审中，原告与被告张某1认可约定的利率为年利率12％。借款到期后，被告未偿还，原告起诉来院。以上事实有原、被告的身份信息、结婚证复印件、借条及双方当事人的陈述等证据在案予以证实。
 
D:原告张某1，1991年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市，被告黎某1，男，1989年9月20日出生，汉族，住广东省高州市，

原告张某1诉称，2016年7月25日，被告黎某1从原告处借走26000元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款26000元及利息624元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告黎某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告主张其与被告是朋友关系，原告是在车行做客服专员，被告没有固定工作，被告称其做生意需要资金发展为由向原告借款。后原、被告签订一张借据，约定：被告向原告借款26000元；借款利息以26000元为本金，按月利率0.002％计算；借款期限为2016年7月25日至2017年7月25日。庭审中原告主张，案涉借款原告是分两次转账给被告的，第一笔是通过支付宝转账了16000元给原告，但因为原告丢失了当时绑定支付宝的银行卡，故无法确定具体的转账时间。后原告将支付宝重新绑定了一张新的银行卡，原告于2016年7月25日通过支付宝向被告转账10000元。原告还主张，借款到期后其有通过电话催收被告要求其还款，但被告一直没有还款给原告，故要求被告立即归还借款本金26000元并支付利息624元。以上事实，有原告提交的借据、录音以及本院的庭审笔录等附卷为证。

答案: B