查询案例:原告：武某1，男，1973年2月24日出生，汉族，住西峡县。被告：西峡县宏雨轻钢彩板有限公司。住所地：西峡县阳城镇工业园区。法定代表人：林某1，系公司经理。被告：林某1，男，1976年8月15日出生，汉族，住西峡县。被告：赵某1，女，1990年10月21日出生，汉族，住西峡县。

武某1向本院提出的诉讼请求：1．要求被告宏雨公司、林某1偿还原告借款290000元及利息（按月息1分，自2016年1月1日起计算至借款付清之日止）。2．要求被告赵某1对借款本息承担连带清偿责任。3．三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日，被告宏雨公司的法定代表人林某1向原告武某1借款290000元，约定月息1分，借款期限一年，并出具借条及借款协议，由被告赵某1为借款担保。借款到期后，原告向被告催要，被告未偿还本金及利息。故要求三被告偿还本笔借款本息。被告赵某1对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。被告宏雨公司、林某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本庭提交答辩状及证据。本院经审理认定的事实如下：原告武某1经亲戚介绍认识被告林某1，林某1称宏雨公司经营周转所需多次向原告借款，当时借款利率为月息1.5分，双方于2016年1月1日在宏雨公司将借条汇总，并按月息1.5分对借款本息结算后，重新出具借条和借款协议，协议上约定借款金额为290000元，月息1分，借款期限为一年，即自2016年1月1日起至2017年1月1日止。被告林某1在借条、借款担保协议上借款人一栏签名并加盖个人印章，被告赵某1在借款协议保证人一栏签字并加盖个人印章。借条和借款协议上均加盖有被告宏雨公司的财务印章。另查明：被告赵某1系被告宏雨公司会计，该笔借款业务由其经手办理。
 
A:原告曹某1，男，汉族。被告武某1，男，汉族。

原告曹某1诉称，2007年农历7月13日，被告武某1向原告曹某1借款人民币本金14500元，约定月利率20‰，未约定还款期限。2008年12月被告偿付原告利息4000元，2009年12月被告偿付利息3000元，2010年被告偿付利息2000元，借款本金及其余利息经原告多次催要推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明2007年农历7月13日，被告武某1向原告曹某1借款人民币本金14500元，约定月利率20‰，未约定还款期限。被告武某1经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提交的证据，被告武某1未到庭应诉质证，至庭审前未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩意见及证据，经本院审查，该借据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明如下事实：2007年农历7月13日（公历8月25日），被告武某1借原告曹某1人民币14500元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并立有借据一支。之后被告于2008年12月偿付原告利息4000元，于2009年12月偿付原告利息3000元，于2010年偿付原告利息2000元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告推拖未还。
 
B:原告屈某1，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告安某1，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。

原告屈某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金10000元及利息（按年利率6％，从2015年8月20日计算至清偿之日）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年8月19日被告安某1以生意资金周转困难为由向原告借款10000元，双方口头约定借款期限为半年，但借款到期后，被告并未履行还款义务。被告安某1未作答辩。原告为支持其主张向本院提供了2015年8月19日由被告署名的借条一张及屈晓辉的证人证言。用以证明被告欠原告10000元的事实。被告安某1未提供证据。被告安某1经传唤未到庭，也未提供答辩及质证意见，应视为对自己质证权利的放弃。原告提供的证据真实、合法，两份证据之间能够相互印证，可以作为定案的依据。根据认定的证据以及当事人的庭审陈述，能够查明以下案件事实：原、被告曾系同事关系，2015年被告以资金周转困难为由向原告借款，因原告当时人在旬阳尧柏水泥厂上班，遂以支付宝转账的形式向案外人屈晓辉转账10000元，并委托屈晓辉把钱交于被告，并由被告向原告出具借条。同年8月19日，屈晓辉把钱交于被告，被告向原告出具借条一张交由屈晓辉，内容为“借条今借屈某1壹万元整（10000.00元整）身份证号：610526198307098534安某12015.8.19”。借款时未约定利息，双方口头约定还款期限为半年。
 
C:原告：王某1，男，1936年9月8日出生，汉族，太原市地方建筑材料总厂退休干部，住太原市。委托诉讼代理人：曹丽萍，山西三晋律师事务所律师。被告：太原市立志科技有限公司，住所地太原市迎泽区五一路49号威世达大厦1210室，统一社会信用代码。法定代表人：孟立志，执行董事兼总经理。

原告王某1向本院提出诉讼请求：1．被告归还原告借款8万元；2．支付原告逾期利息（以年息6％计算从2015年3月12日起至起诉时利息6400元）；3．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：依法支付原告逾期利息（以年息24％计算从2015年3月12日起至付清之日止）。事实和理由：2014年9月11日，原告与被告在被告处签订借款协议书，被告因资金周转双方约定被告向原告借款80000元，用款期限半年，并为原告开具收款收据。合同到期后，被告一次性归还原告借款本金，本协议自动终止。但此合同到期后被告拒不履行合同约定的还款义务，仅在2015年11月12日支付原告500元利息。被告的行为严重损害了原告的财产权益，特向法院提出诉讼，请求法院依法判决。被告太原市立志科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，原告王某1与被告太原市立志科技有限公司签订借款协议书，约定原告一次性借给被告人民币8万元整，借款期限从2014年9月11日至2015年3月11日；协议到期后，如果被告未能按时归还原告借款金额，则每日向原告赔偿借款金额2‰的滞纳金。同日，被告向原告出具收据一份，内容为：今收到王某1现金捌万元。本院认定原告向被告出借现金8万元。2015年11月12日，被告向原告支付利息500元。
 
D:原告李泰华，男，1962年5月2日出生，汉族。委托代理人许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被告王系棚，男，1966年2月2日出生，汉族。委托代理人房大伟，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人王海蓉，女，1993年3月19日出生，汉族，系王系棚之女。被告纪美丽，女，1970年2月27日出生，汉族。委托代理人房大伟，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人王海蓉，女，1993年3月19日出生，汉族，系纪美丽之女。

李泰华诉称，原、被告系朋友关系，两被告系夫妻。2015年3月份被告以买房、资金周转为由先后两次向原告借钱人民币100000元，约定月息3分。现在，经原告多次催要，被告都以种种理由迟迟不履行还款义务。无奈，原告为了维护自己合法权益，请求判令：1、被告立即支付原告借款本金100000元及利息24000元（按年利率24％计算，时间2015年3月16日至2016年3月16日），合计人民币124000元整，并承担自2016年3月16日至付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。王系棚辩称，本人有病，无法核实借款事实及交付的情况。纪美丽辩称，借款被告不知情，且家庭支出没有这么多大额资金。借条是被告王系棚的笔迹，但是，不应该按夫妻共同债务处理。故此，纪美丽不应承担还款责任。经审理查明，1992年，王系棚与纪美丽登记结婚。2015年3月16日，李泰华（贷款人）与王系棚（借款人）签订借款合同一份，约定：借款数额50000元；利息每月3分等。合同订立后，原告依约履行了义务。2015年3月17日，李泰华（贷款人）与王系棚（借款人）签订借款合同一份，约定：借款数额50000元；利息每月3分等。合同订立后，原告依约履行了义务。2016年3月9日，李泰华诉至本院。庭审中，因双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述、借条2份等在卷佐证，本院予以确认。

答案: C