查询案例:指控：
2017年5月21日，被告人裴利升以一辆车牌号为晋XX的XX小型汽车作抵押，向被害人贾某某借款4万元，月息2.5％，贾某某在扣除一个月利息后给裴利升转款39000元。2017年12月28日，被告人裴利升与被害人贾某某口头约定将其车牌号为晋XX的黑色XX车以19万元的价格抵押给贾某某，同时裴利升签订了将该XX车卖给贾某某的购车协议书，被告人裴利升将XX车开走，被害人贾某某扣除裴利升抵押XX车的4万元欠款后，又给裴利升分三次转款共计13万元。
2018年1月17日，被告人裴利升给贾某某转款16万元后以审车为借口将车牌号为晋XX的XX车开走，2018年1月24日，被告人裴利升在XX有限公司XX分公司的介绍下，用该XX车作抵押，向梁某某借款22万元。梁利平又将该XX车的债权转给XX有限公司，2018年1月25日，被告人裴利升将该XX车开回岢岚交给贾某某，贾某某给裴利升转款15.9万元。后因被告人裴利升没有按合同如期归还XX有限公司本息，2019年1月10日，XX有限公司派人将该XX车从岢岚开走，致使被害人贾某某损失16.9万元。
 
A:
子长市人民检察院指控，2018年8月份，被告人栾某明与被告人裴某荣合伙将属于张三对的位于子长县瓦窑堡镇XXXX前公路边的子长县XX洗煤有限责任公司以每年20万元的价格租赁至栾某明与裴某荣的名下，用于洗煤生产，栾某明占股80％，裴某荣占股20％，洗煤厂日常经营管理由裴某荣具体负责。该洗煤厂于2019年1月份开始生产，2019年3月份，裴某荣、栾某明将从XX村租赁来的XXXX后沟掌用于养殖牛羊的天然牧草地私自改变用途，在未经任何主管部门审批的情况下私自修建一座水坝，用于洗煤厂生产用水、废水和煤泥的存放地。2019年7月份，因连降大雨，洗煤厂所修建的水坝内积水增多，坝体存在严重的安全隐患，在此情况下，洗煤厂没有向任何部门汇报，在裴某荣的组织下自行对坝体进行加固，2019年8月1日9时许，当裴某荣带领工人对坝体加固时，坝体突然决口，将正在施工的铲车驾驶员郝某某、翻斗车驾驶员车某雄卷入水中，后经在场人员全力抢救安全脱险，此次溃坝造成此水坝下面属于李某生的一个水坝也发生溃坝，两座水坝内的水瞬间倾泻而下，漫过靠近XXXX属于李某生的另一个水坝，洪水顺流而下，造成景某芳受伤在子长县医院住院14天，花费医疗费8418.88元，造成36户居民、企业、个体工商户财产损失共计1028407元，致使31辆汽车受损造成财产损失共计385926.05元，一辆三轮电动车受损造成损失1950元，此次溃坝事故共计造成公私财产损失1424701.93元。后经补充侦查，鉴定的加油站物品损失价格为61391元，协议赔偿加油站围墙维修费用36万元，抢险救援单位支出122950元，以上共计1969042.93元。被告人李某生在未经任何部门审批的情况下，私自修建XXXX及附属建筑（8孔窑洞、三间平房）、游泳池等营业性场所，将原本属于XX村在农业合作化时期修建的水坝（中间的水坝，现归李某生所有）的泄洪渠全部填埋，并在XXXX下面形成一个水坝（此水坝也归李某生所有），李某生在这个水坝上安装了两根水泥管子用于泄洪，因子长县XX洗煤有限责任公司洗煤需要大量的水，栾某明与李某生达成口头协议，洗煤厂每年付给李某生40万元，李某生所拥有的两个水坝内的水洗煤厂可以用于洗煤厂的洗煤生产。
据此认为，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪，三被告人属于自首，可从轻处罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，三被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人裴某荣、栾某明有期徒刑一年，缓刑二年，建议判处被告人李某生有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
上述事实，被告人裴某荣、栾某明、李某生在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的供述、证人张某1、杨某1、马某1、杜某1、冯某1、白某1、孙某1、侯某1、宜某1、张某1、李某1、樊某1、李某2、李某3、李某4、李某5的证言、被害人徐某1、张某2、冯某2、薛某1、任某1、徐某1、强某1、马某1、刘某1、叶某1、张某3、薛某2、姜某1、王某1、高某1、惠某1、李某6、强某2、刘某2、张某3、梁某1、薛某3、张某4、吕某1、白某1、叶某2、杨某1、艾某1、张某5、冯某3、贾某1、车某雄、白某2、郝某某、李某7、张某6、石某1、张某7、高某2、拓某某、贺某1、薛某4、郝某1、张某8、郝某2、张某9、徐某2、薛某5、李某8、井某芳的陈述、收款收据及维修清单、车辆损失情况确认书及定损单、价格认定标的物明细表、公私财物损失情况统计表及损失增补情况统计表、延安市生态环境局子长分局情况说明、子长市水务局情况说明、子长市自然资源局情况说明、子长市森林公安局情况说明、坝地使用权出让合同、协议、租赁协议、子长县XX洗煤有限责任公司相关审批文件、现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、子长县价格认证中心价格认定结论书、保险公司理赔车辆汇总表、子长市应急管理局情况说明、子长市城市管理执法局抢险救援花费情况及清单、子长市瓦窑堡街道办事处抢险情况说明、子长市公安局交通管理大队抢险花费情况及明细表、中国石油天然气股份有限公司陕西延安分公司关于子长绕城南路加油站灾害损失的报告、领条及赔偿谅解协议、中国石油陕西延安分公司子长绕城南路加油站灾后修复工程协议书及证明、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、归案情况说明及三被告人的身份信息予以证实，足以认定。
 
B: 公诉机关指控，2010年12月7日，被告人蔡晓霞以四平市某某制造有限公司的名义与四平市XX投资经营有限公司签订《借款合同》，被告人蔡晓霞隐瞒11处房产中有9处房产为三家共有的事实，在房屋共有人不知情的情况下，以11处房产作抵押向四平市XX投资经营有限公司骗取借款100万元，至案发时本息一直未还，给四平市XX投资经营有限公司造成巨大损失。 2011年8月16日，被告人蔡晓霞与四平XX专用汽车有限公司签订股权买卖协议，以1936万元购买四平XX专用汽车有限公司。后因四平市人民政府要购买四平XX专用汽车有限公司，决定由四平市XX投资经营有限公司从蔡晓霞手中收购四平XX专用汽车有限公司股权，以蔡晓霞收购四平XX专用汽车有限公司生产资质生产专用汽车。然而被告人蔡晓霞隐瞒以1936万元收购四平XX专用汽车有限公司的事实，以虚假的2436万元收购四平XX专用汽车有限公司的买卖协议，并以2436万元的收购价格与四平市人民政府、四平市XX投资经营有限公司签订股权转让协议，骗取预付定金500万元。后四平市XX投资经营有限公司发现蔡晓霞没有履约能力，要收回500万元预付定金，蔡晓霞拒不退回。 针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1．书证：受案登记表、请示报告、案情报告、文件，归案情况、身份信息、前科劣迹证明、声明、合资投资协议书，补充协议书，存款凭条，四平市中级人民法院出具的四平市XX投资经营有限公司诉叶某、王某、蔡晓霞、某公司、铁岭某公司执行异议之诉案卷，铁东法院出具的叶某某、王某于2015年8月4日诉蔡晓霞、杨某1共有财产纠纷一案的卷宗材料等；2．被告人蔡晓霞的供述与辩解；3．证人李某、娄某、阚某、孙某、叶某、王某、王某1的证言。 公诉机关认为，被告人蔡晓霞以非法占有为目的，隐瞒事实、虚构真相，以其不具备完全所有权的房屋作抵押从四平市XX投资经营有限公司借款100万元，至案发时本息一直未还，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡晓霞在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的欺骗手段，隐瞒以1936万元收购四平XX专用汽车有限公司的事实，以虚假的2436万元收购四平XX专用汽车有限公司的买卖协议，与四平市政府、四平市XX投资经营有限公司签订股权转让协议，骗取预付定金500万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。 被告人蔡晓霞对公诉机关指控其犯诈骗罪、合同诈骗罪的罪名以及犯罪事实均有异议，辩称其没有实施诈骗及合同诈骗的犯罪行为。 被告人蔡晓霞的辩护人认为应判定蔡晓霞无罪，当庭提出辩护意见要点如下： 一．关于公诉机关指控蔡晓霞诈骗100万元犯罪事实部分的辩护意见： （一）2010年12月7日，四平市某某制造有限公司与四平市XX投资经营有限公司签订的借款合同真实有效。被告人蔡晓霞用于抵押的十一处房产没有依法设立抵押，抵押权未经依法登记，不发生效力。 （二）公诉机关称被告人蔡晓霞给四平市XX投资经营有限公司造成巨大损失不正确，是不符合事实的。 （三）公诉机关指控被告人蔡晓霞以其不具备完全所有权的房屋作抵押从四平市XX投资经营有限公司借款100万元，是隐瞒事实，虚构真相，与事实不符。 （四）同时有多项证据显示房产共有权争议人叶某、王某的证人证言相互矛盾、隐瞒事实，欺瞒侦查机关，误导侦查机关。借款合同约定用于流动资金，借款人用于企业流动资金使用，符合约定。 （五）综上所述，被告人蔡晓霞没有非法占有为目的，没有骗取100万元的行为，不构成诈骗罪。 二．关于公诉机关指控蔡晓霞合同诈骗500万元犯罪事实部分的辩护意见： （一）公诉机关指控被告人蔡晓霞未用1936万元与四平市政府、四平市XX投资经营有限公司签订履行买卖合同属诈骗行为，以蔡晓霞的收购价格再收购XX公司是买受方单方的意思表示，无法律规定约束蔡晓霞必须执行。 （二）本案本属民事纠纷，是将合法的民事合同、定金纠纷故意变成刑事案件，是想把500万元的损失让被告人蔡晓霞承担，吉林省高级人民法院对本案已有生效民事裁定书。 （三）不能排除合理怀疑的以下几项事实和证据：1．被告人蔡晓霞被指控诈骗金额为600万元，根据相关法律规定，诈骗数额50万元属数额特别巨大，可能判处无期徒刑，应当录音或者录像，可是从案卷中及本辩护人与被告人蔡晓霞会见中了解到，公安机关、检察机关都没有录音或者录像；2．辩护人接受被告人蔡晓霞家属委托后，在侦查阶段，侦查人员要求每次会见都陪同会见，并且会见前必须由侦查人员同意，不能排除有人违法操作此案；3．按照公诉机关的起诉书中指控的诈骗犯罪金额是600万元，是可能判处无期徒刑的案件，应该一审由中级法院审理，基层法院审理违反了管辖规定；4．被告人蔡晓霞在与辩护人会见中，多次提到侦查人员在讯问过程中，被告人蔡晓霞有一个本案关键证人即蔡晓霞的合伙人田某某，但笔录中均没有记载；5．三方合同中四平市政府一直没有盖章，没有事后履行盖章义务，这是四平市政府以后不想履约的明确书面证据。 （四）被告人蔡晓霞收取定金的行为合法有效，不存在非法占有为目的，不存在无履约能力问题，不存在骗取定金的行为。 （五）综上所述，被告人蔡晓霞与四平市政府、四平市XX投资经营有限公司关于收购四平XX公司股权纠纷属经济合同纠纷，被告人蔡晓霞不构成合同诈骗罪。 被告人蔡晓霞的辩护人当庭提交如下证据：1．四平市某房地产开发有限公司田某与四平市某制造有限公司蔡晓霞签订的授权委托书；2．四平市铁东区经济开发区管理委员会与四平市某某房地产开发有限公司签订的项目投资合同书；3．关于四平XX专用汽车有限公司异地改造项目的请示；4．四平市发改委关于四平XX专用汽车有限公司异地改造项目建议书的批复；5．中国建设银行业务收费凭证，付款人四平XX艾万泰特种汽车有限公司；6.100万元定金收据；7．吉林银行汇款个人业务结算凭证；8．吉林省高级人民法院（2015）吉民二终字第95号裁定书；9．四平市公安局经侦支队给四平市看守所的情况说明；10．四平市铁东经济开发区管理委员会与四平市某某制造有限公司项目合作投资合同书；11．四平市人民政府、四平市XX投资经营有限公司、蔡晓霞关于XX专用汽车股权转让协议书；12．四平市XX投资经营有限公司与蔡晓霞签订的授权委托书；13．杨某1、叶某、王某、蔡晓霞三方合资协议书及补充协议；14．关于房屋共有（含隐形共有）的情况说明；15．四平市中级人民法院（2014）四民二初字第4号民事调解书；16四平市人民检察院交办案件通知书（四检刑检交诉（2016）49号）；17．房屋产权证明书；18．孙某某第一次询问笔录；19．房地产估价报告书；20．阚某第一次询问笔录；21．陈某关于收购四平XX专用汽车有限公司有关情况的说明；22．孙某第二次询问笔录；23．娄某询问笔录；24．阚某第三次询问笔录；25．四平市人民政府关于收购XX公司股权的批复；26．国投公司关于收购XX公司股权的请示；27．四平市铁东区人民政府关于30万平方米土地使用有关问题的专题会议纪要。 经审理查明： 1.2010年12月7日，被告人蔡晓霞以四平市某制造有限公司的名义与四平市XX投资经营有限公司（以下简称国投公司）签订《借款合同》，蔡晓霞向国投公司隐瞒了11处房产中有9处为蔡晓霞、叶某、王某三家共有的事实，在其余共有人不知情的情况下，以11处房产作抵押向国投公司骗取借款人民币100万元。借款到期后，蔡晓霞并未如约偿还借款本息，待国投公司申请人民法院依法强制执行抵押房产时，发觉上述登记在蔡晓霞名下的房产（四平市铁东区平东街二委111.74平方米，丘号20／8-683；1029.44平方米，丘号05／8-683；125.51平方米，丘号02／8-683；102.08平方米，丘号19／8-683；238.26平方米，丘号04／8-683；36.58平方米，丘号01／8-683；86.62平方米，丘号65／8-651B；87.00平方米，丘号03／8-683；20.46平方米，丘号66／8-651B）已于2015年10月14日被四平市铁东区人民法院以（2015）东城民初字第139号民事判决书判决为：①九处房屋为叶某、王某、杨某1共同共有；②九处房屋的房屋产权证变更登记为叶某、王某、杨某1名下。因抵押房产所有权存在争议，抵押物无法执行，国投公司债权无法实现，造成该公司巨额财产损失。 2.2011年8月16日，被告人蔡晓霞与四平XX专用汽车有限公司（以下简称XX公司）法人代表李某签订股权买卖协议，双方约定由蔡晓霞向李某支付1936万元购买XX公司全部股权，蔡晓霞、李某二人共签订三份协议，其中收购价为1936万元的为真实协议，收购价为1636万元、2436万元的为虚假协议，二人为此又签订声明予以确认。买卖协议签订后，蔡晓霞仅支付给李某小部分款项，买卖协议未履行完毕，蔡晓霞亦未取得XX公司全部股权。因四平市人民政府欲购买XX公司并利用XX公司资质打造汽车产业平台，在得知XX公司已由李某出卖给蔡晓霞后便决定由国投公司从蔡晓霞手中收购XX公司的股权，而蔡晓霞隐瞒其以1936万元出资欲购XX公司、但未取得XX公司全部股权的事实，以XX公司股东且合法持有该公司全部股份的身份，用虚假的、收购价为2436万元的买卖协议向相关人员出示，又以2436万元的收购价格与四平市人民政府、国投公司签订股权转让协议，骗取国投公司预付的定金500万元。后国投公司发现蔡晓霞并未实际取得XX公司的全部股权，没有继续履约的能力，要求收回500万元预付定金，但蔡晓霞拒不退还。 被告人蔡晓霞于2016年1月21日被四平市公安局传唤到案。 上述事实，有公诉人及辩护人当庭宣读、出示的下列证据予以证明： 1．受案登记表，证实案件来源系四平市人民检察院移送至四平市公安局，公安在侦查中又发现蔡晓霞有其他犯罪行为。 2．请示报告、案情报告、四平市铁东区人大常委会文件，综合证实被告人蔡晓霞系铁东区人大代表，四平市公安局对其采取强制措施前依法报请了四平市铁东区人大常委会并获得许可。 3．归案情况，证实被告人蔡晓霞系被动归案。 4．身份信息，证实被告人蔡晓霞的个人信息情况，系成年人。 5．无前科劣迹证明，证实被告人蔡晓霞无前科劣迹。 6．户籍信息，证实被告人蔡晓霞与杨某1系夫妻关系。 7．合资协议书、补充协议书，综合证实杨某1、王某、叶某各自出资20万元收购中人鞋厂，收购手续、合同及产权证件由杨某1保管，产权证办理在蔡晓霞名下。拆迁时，土地、房屋回迁面积由三人均分，其余设备补偿、停产停业补偿损失由杨某1所得。 8．存款凭条，证实叶某将20万元存到蔡晓霞司机袁某名下，时间是2005年11月24日。 9．四平市房屋交易和产权管理中心提供的情况说明及书证，含房屋查档证明，综合证实：（1）铁东区平东街宏大委建兴小区3号楼2层201，建筑面积为41.93平米，房权证四字第198194号的房屋系杨某1、蔡晓霞夫妻共有，2012年3月2日卖给程某某、王某2。（2）铁西区仁兴街2委207小区1单元201，面积为148.07平方米，房权证四字第094533号房屋系狄某某所有，2006年1月10日卖给杨某1，铁西区仁兴街2委207小区，面积为29.54平方米的车库于2006年1月10日由狄某卖给杨某1。（3）铁东区平东街二委1层101，面积1029.44平方米的工业用房、面积111.74平方米的工业用房、面积86.62平方米的办公用房、面积36.58平方米的工业用房、面积125.51平方米的工业用房、面积87平方米的工业用房、面积102.08平方米的工业用房、面积20.46平方米的门卫、面积238.26平方米的工业用房的所有权人均系蔡晓霞，无抵押，但由铁西法院查封（已终止），中级法院轮候查封，面积30平方米的车库的所有权人系蔡晓霞。 10．四平市中级人民法院出具的国投公司诉叶某、王某、蔡晓霞、某公司、铁岭某公司执行异议之诉案卷，综合证实：由于某某公司没有按照调解协议履行义务，故国投公司申请法院强制执行，在执行过程中，案外人叶某、王某认为法院执行的财产系叶某、王某、蔡晓霞的共同共有财产并提出异议，中级法院认为异议成立，因此国投公司以叶某、王某、蔡晓霞为被告，某公司、铁岭某公司为第三人向中级法院提起民事诉讼，请求法院判决执行抵押房产。 11．四平市铁东区人民法院出具的叶某、王某于2015年8月4日诉蔡晓霞、杨某1共有财产纠纷一案的卷宗材料，综合证实：该案的判决结果是蔡晓霞名下的九处房屋（四平市铁东区平东街二委111.74平方米，丘号20／8-683；1029.44平方米，丘号05／8-683；125.51平方米，丘号02／8-683；102.08平方米，丘号19／8-683；238.26平方米，丘号04／8-683；36.58平方米，丘号01／8-683；86.62平方米，丘号65／8-651B；87.00平方米，丘号03／8-683；20.46平方米，丘号66／8-651B）为叶某、王某、杨某1共同共有，蔡晓霞于判决生效后将九处房屋的房屋产权证变更登记为叶某、王某、杨某1名下。 12．四平市中级人民法院出具的四平市XX投资经营有限公司于2014年1月2日诉四平市某某制造有限公司偿还借款本息共计10428493.09元，蔡晓霞、铁岭市某液压机械有限公司承担相应的担保责任一案卷宗，综合证实：2010年12月7日某公司向国投公司借款100万元，蔡晓霞以其拥有的11户房产为某公司借款提供担保；2012年6月29日某公司向国投公司借款700万元，铁岭市某液压机械有限公司以其拥有的3处房屋和土地为某公司借款提供担保。该案最终以调解方式结案，调解的结果是：某某公司于2015年1月10日前给付国投公司借款本金800万元，利息3656328元，蔡晓霞及铁岭市某某液压机械有限公司对上述款项的给付承担连带责任。 13．四平市中级人民法院出具的评估报告，证实：国投公司诉某公司借款及蔡晓霞、铁岭市某液压机械有限公司提供担保的案件中，因国投公司提出对蔡晓霞的财产采取保全措施，进而对位于铁东区平东街二委四平市中人鞋厂、蔡晓霞所有的房屋（总建筑面积1967.55平方米）进行评估，评估价是2325645元。 14．工商档案卷，证实：某公司系依法成立，企业信息：法人是蔡晓霞，股东蔡晓霞、杨某2，在营企业。 15．国投公司向四平市中级人民法院起诉蔡晓霞要求返还500万元定金的起诉资料，证实：国投公司于2014年1月2日起诉蔡晓霞，请求返还定金500万元，中级人民法院已开庭审理。 16．证人叶某某的证言，证实2005年11月蔡晓霞、叶某、王某三人各出资20万元购买了四平市铁东区中人鞋厂的厂房，2006年2月20日杨某1（蔡晓霞的丈夫）、蔡晓霞、叶某、王某签订了《合资协议书》，2012年3月10日蔡晓霞、杨某1、叶某、王某又签订了《补充协议书》。但办理房照时是蔡晓霞自己去的，落在她自己的名下，2014年中法的工作人员给蔡晓霞送达起诉书时，才知道蔡晓霞将共有的房屋抵押借款，未经叶某、王某的同意。2015年8月4日叶某、王某共同将蔡晓霞夫妇诉至铁东区法院。 17．证人王某的证言，证实2005年11月蔡晓霞、叶某、王某三人各出资20万元购买了四平市铁东区中人鞋厂的厂房，2006年2月20日杨某1（蔡晓霞的丈夫）、蔡晓霞、叶某、王某签订了《合资协议书》，2012年3月10日蔡晓霞、杨某1、叶某某、王某又签订了《补充协议书》。但办理房照时是蔡晓霞自己去的，落在她自己的名下，2014年中法的工作人员给蔡晓霞送达起诉书时，才知道蔡晓霞将共有的房屋抵押借款，未经叶某、王某的同意。2015年8月4日叶某、王某共同将蔡晓霞夫妇诉至四平市铁东区人民法院。 18．证人王某1的证言，证实其曾是四平市某制造有限公司的主管会计，工作2年。当时公司财务账里体现公司欠国投公司700万元。听叶某某说以前蔡晓霞曾经用中人鞋厂的房子抵押，向国投公司借款100万元没有跟他说，中人鞋厂的房子还有他的股份。王某1在公司只管帐，现金由蔡晓霞的女儿杨某2管。王某1离开公司时，财务账放在铁柜里，公司后来搬到四平市铁东区的哈福镇。 19．陈某某出具的关于收购四平XX专用汽车有限公司有关情况的说明，证实2011年下半年，四平市政府决定组织专用汽车集团，由陈某、娄某、任某代表市政府与XX公司法人代表李某进行初步洽谈，李某同意以第三方评估价格将该公司卖给市政府，但由于组建四平专用汽车集团事宜迟迟没有进展，致使未进行实质操作。之后XX公司被蔡晓霞收购，市政府要求工信局尽快把XX公司从蔡晓霞手中以蔡晓霞与李某间约定的交易价格收购回来。2012年6月政府发现蔡晓霞与XX公司没有进行实质交易，陈某让邵某协调通过评估程序从XX公司法人李某手中直接收购。但由于四平专用汽车集团迟迟未能组建，加之收购资金未落实，蔡晓霞与铁东区政府发生纠纷，国投公司无法找到蔡晓霞，致使政府收购搁浅。 20．沈阳某钢材有限公司出具的情况说明、记账凭证、增值税专用发票、收入明细账，综合证实：四平市某制造有限公司自2010年9月开始在该公司处购买过4次钢材，2011年没向该公司购买钢材，现与该公司往来业务全部结清。 21．声明，证实声明人李某与声明人蔡晓霞对2011年8月16日签订的三份买卖协议作出声明，声明1936万元的协议是真实的，1636万元的协议及2436万元的协议是假合同，是无效合同。 22．国投公司提供的书证，含法庭庭审笔录、国投公司的成立批复、100万元的借款合同、100万元借据、700万元借款合同、700万元借据、授权委托书、蔡晓霞赴韩国考察的有关情况、国投公司收购XX公司有关问题的请示、四平市政府及国投公司与蔡晓霞三方签订的关于XX公司股权转让的协议、蔡晓霞收到500万元定金的收据、XX公司转让买卖协议、蔡晓霞将XX公司转让给国投公司的买卖协议，综合证实：国投公司于2005年6月成立，2010年12月7日四平市某制造有限公司向国投公司借款100万元，2012年6月29日向国投公司借款700万元，2012年6月15日国投公司委托蔡晓霞代表国投公司以四平市XX专用汽车有限公司名义到韩国参加经贸活动。2011年10月10日四平市政府、国投公司、蔡晓霞签订了《四平市政府及国投公司与蔡晓霞关于四平XX专用车股权转让协议》，三方一致同意，股权价格合计为2436万元，国投公司向蔡晓霞交付定金500万元，待所有变更手续准备完善后，国投公司向蔡晓霞一次性支付余款；签约时蔡晓霞是以XX公司股东、合法持有该公司全部股份的身份签署转让协议。股权价格2436万元是依据2011年8月16日四平XX专用汽车有限公司李某与蔡晓霞签订的《买卖协议》中关于转让价格2436元的约定。由于蔡晓霞违约，故国投公司向法院提起诉讼，请求蔡晓霞返还国投公司500万元定金。 23．四平市铁东区人民政府提供的情况说明及书证，含关于铁东经济开发区使用土地的说明、30万平方米土地使用会议纪要、土地使用协议、会议纪要、投资项目合作书、铁东经济开发区提供的部分书证，综合证实：因某制造有限公司（蔡晓霞）投资专用汽车生产项目需要用地，四平市铁东区经济开发区管委会于2010年5月24日与某某制造有限公司（蔡晓霞）签订项目投资合同书，合同约定，在某取得土地使用权后，连续两年不投入建设，荒置土地，管委会有权收回土地使用权。2012年4月16日铁东政府与某签订了《关于铁东经济开发区内30万平方米土地使用协议》，该协议明确要求在2012年6月15日某没有办完项目开工前的相关手续，此协议不生效，铁东政府收回土地。截止2012年6月15日，某没有办理完成项目开工前的相关手续，故铁东政府收回土地。 24．四平市工业和信息化局提供的书证，证实2005年6月市政府同意组建成立国投公司，2012年7月14日市政府同意国投公司以合同价格2436万元收购四平市XX专用汽车有限公司的全部股权。 25．银行书证，含纳税申报表、涉案100万元及500万元的资金去向，综合证实：蔡晓霞用四平市某某制造有限公司名义从国投公司借款100万元和四平市某某制造有限公司收到的四平市人民政府通过国投公司支付收购XX公司股权定金500万元的资金去向，银行书证显示：上述资金到账后，大多被蔡晓霞和其女儿杨某2提现。 26．证人李某的证言，证实起初四平市政府欲收购XX专用汽车有限公司，李某称2000万元左右的价格，因政府迟迟没有消息，李某与蔡晓霞签订了买卖协议，以1936万元的价格将XX公司转让给蔡晓霞，蔡晓霞除支付100万元定金外，余款没有支付。后来李某知道蔡晓霞以2436万元将XX公司卖给了政府，政府已经付给蔡晓霞500万元，政府让蔡晓霞将500万元支付给李某，然后将余款1936万元由政府支付给李某，但蔡晓霞说前提是政府必须先把她地块的事解决了，否则这个方案就不能落实。李某与蔡晓霞共签了三份合同，一份是1936万元的，是真实的；一份是2436万元的，说是糊弄韩国人的，一份是1636万元的，说是评估时费用能低些，后两份都是假的。 27．证人娄某某的证言及其出具的说明，综合证实蔡晓霞经营的四平市某制造有限公司于2010年12月7日向国投公司抵押借款100万元，2012年蔡晓霞借了700万元，到2014年年初，国投公司就蔡晓霞累计欠款800万元向四平市中级人民法院起诉。由于政府收购李某经营的XX公司的计划迟迟没有进行，这期间蔡晓霞与李某签订了买卖协议，2011年10月，市政府、国投公司跟蔡晓霞签订了收购协议，以2436万元的价格从蔡晓霞手中收购XX公司，并按照协议约定及市领导的指示支付给蔡晓霞定金500万元。但由于种种原因（政府没有招聘到合适的管理团队，后续资金没有落实及蔡晓霞没有取得XX的股权），该协议未能落实。后来陈某副市长曾协调相关部门想改变付款方式，直接付款给李某完成收购，但因种种原因最终也没能落实。国投公司找蔡晓霞索要500万元定金，但蔡晓霞拒不返还，为此国投公司将蔡晓霞再次告到四平市中级人民法院。2012年6月29日蔡晓霞和国投公司签订借款合同，向国投公司借款700万元是为了防止蔡晓霞进入黑名单，保住招商引资的项目，借给她倒贷。 28．证人阚某的证言，证实2010年四平市某制造有限公司向国投公司借款100万元，抵押物为坐落于四平市中人鞋厂院内的蔡晓霞名下的9处房产和四平市中人鞋厂名下的2处房产，2011年贷款到期后，孙某经理多次找蔡晓霞催要该款，2014年1月国投公司将蔡晓霞和四平市某制造有限公司告上法庭，10月四平市中法作出调解书，2015年1月10日该案进入执行程序。2011年9月下旬，在工信局会议室，蔡晓霞拿出已经拟定好的跟国投公司的买卖协议，协议价格是2436万元，日期是2011年9月13日，但当时蔡晓霞并没有提供其收购XX公司的买卖合同。蔡晓霞当时只是和XX公司刚签了合同，且只是交了100万元的定金，并没有完全取得XX公司的股权，但娄局长指令抓紧收购。第二天，蔡晓霞把其收购XX公司的合同送来，上面写的是收购价格为2436万元，定金100万元，收购时间是2011年8月16日。2011年10月10日政府跟蔡晓霞签订了《四平市人民政府及四平市XX投资经营有限公司与蔡晓霞关于四平XX专用汽车公司股权转让协议》，2011年10月11日娄某局长让国投公司给蔡晓霞支付定金500万元。2011年11月末蔡晓霞催政府支付余款，当时国投公司没有钱，蔡晓霞拿走的500万元定金也没有给李某，2013年蔡晓霞失联了。2014年1月5日国投公司将蔡晓霞告到法院，中院审理期间，蔡晓霞说从李某手中收购XX公司股权时的交易价格是1936万元，2436万元是假合同。蔡晓霞从国投公司倒贷了700万元，用蔡晓霞女儿在辽宁省的企业土地抵押，抵押资产不足700万元，但孙某说娄局长指示必须借。XX公司股权转让协议签订后，国投公司向蔡晓霞支付定金500万元，后来一是因为蔡晓霞一直没能完全取得四平市XX专用汽车有限公司的股权，不能按照合同约定移交标的公司的股权，政府担心继续向其支付后续资金有风险，二是因为政府购买股权的后续资金也没能及时筹集到位，三是因为投资公司在签订协议后找了两家评估公司，对四平市XX专用汽车有限公司股权资产进行评估，结果都是不到合同约定的价格，四是蔡晓霞在2013年初到年末一直联系不上，所以这个协议没能履行。 29．证人孙某的证言，证实2010年四平市某制造有限公司从国投公司借款100万元，用坐落于四平市中人鞋厂院内的蔡晓霞名下的9处房产和四平市中人鞋厂名下的2处房产做抵押，借款期限2个月，但期限届满，蔡晓霞未归还本息，2014年1月国投公司将蔡晓霞和四平市某制造有限公司起诉到法院，2014年10月中法作出调解，2015年1月10日该案进入执行程序。蔡晓霞说所列房产均为她个人财产。2011年9月下旬娄局长传达市政府收购XX公司的意向，同意由国投公司收购XX公司，但XX公司此时已经被蔡晓霞买去了，故让国投公司找蔡晓霞谈收购XX公司的事。2011年10月10日国投公司与蔡晓霞以2436万元的价格签订了协议，11日给蔡晓霞个人卡里打了500万元的定金，但是知道蔡晓霞收购XX公司正在进行，但当时娄局长传达政府的指示，要求尽快按照蔡晓霞的收购价格从蔡晓霞手里收购XX公司，所以就按照政府的要求做。合同签订后，但是章一直未盖。2012年6月29日娄局长让国投公司借款给蔡晓霞700万元，为了防止将蔡晓霞划到黑名单里以保护招商引资项目，但蔡晓霞的抵押物不足700万元。 30．证人田某的证言，证实其系四平市铁东区人大代表，与被告人蔡晓霞是一个小组的。田某与蔡晓霞曾经合作过四平市铁东区专用汽车工业园区项目，但蔡晓霞收购XX公司时田某是否给蔡提供了资金支持，田某表示已经记不清了。 31．被告人蔡晓霞的供述与辩解，供认其于2010年12月7日与四平市XX投资经营有限公司签订《借款合同》，蔡晓霞以四平市某制造有限公司法人的身份向四平市XX投资经营有限公司抵押借款100万元，借款期限2个月，以11本房屋面积为1967.55平米的资产作抵押。这11套房屋是蔡晓霞和叶某、王某三家共有的，三家各占三分之一。作抵押借款时没有征得叶某某和王某的同意。四平市XX投资经营有限公司的100万元打进四平市某制造有限公司后，蔡晓霞的女儿杨某2在2010年12月7日支票提现10万元，9日支票提现30万元，其中10万元存入杨某2交通银行的个人账户里，13日支票提现40万元。2011年8月16日蔡晓霞作为四平市某制造有限公司的法定代表人与四平XX专用汽车有限公司签订了买卖协议，收购四平XX专用汽车有限公司，收购价格为1936万元，蔡晓霞交了100万元定金，交了9000多元的印花税。由于市政府要成立专用汽车产业平台，想从蔡晓霞手中以原价收购四平XX专用汽车有限公司，但蔡晓霞却谎报2436万元，目的是想赚500万元。于是蔡晓霞与市政府签订了以2436万元收购XX公司的协议，市政府支付给蔡晓霞500万元的定金，该笔定金除有10万元转账支取到别的账户，其余钱款分14笔被蔡晓霞和其女杨某2现金支出，这些钱被蔡晓霞存在公司的库房里。 32．审讯录像光盘，证实被告人蔡晓霞在公安机关接受讯问的情况。 33．公安机关出具的情况说明二份，分别证实：①四平市公安局经侦支队欲向杨某2（系蔡晓霞长女）调查取证，蔡晓霞及其父杨某1要求公安人员不要惊扰杨某2，并称杨某2与公司无任何关系，且在怀孕期间，拒绝联系杨某2出证；②公安机关依法在办案区对蔡晓霞讯问过程进行了全程录音录像，蔡晓霞在四平市看守所羁押期间，公安机关认为其不能被判处无期徒刑以上刑罚，故在看守所内讯问蔡晓霞时没有进行录音录像。 上述证据，经当庭举证、质证，相互吻合一致，足以证明本院认定的事实。  
C: 经审查查明：2018年10月，被告人唐某某得知略阳县XX镇XX村委会XX广场需要砂石，便产生自己挖砂卖钱的想法。被告人唐某某在未办理采矿采砂许可手续的情况下，于2018年10月租用马某某一辆挖掘机、任某某和贾某某的两辆双桥卡车，采用挖掘机在河道挖砂，双桥卡车运砂的方式，在略阳县XX镇XX村中河坝河道非法采运砂石2天，将采运的砂石堆放在XX镇XX村XX沟口一河滩地，同年11月9日被略阳县水利局查获。2018年11月21日，经陕西致远勘测有限公司测量：该堆砂总面积903.6平方米，总填方量为2593.8立方米。同年11月30日，经略阳县价格认证中心认定：堆砂价格为155628元。同年12月6日，被告人唐某某到略阳县公安局投案自首。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证明1．书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取保候审决定书、陕西致远勘测有限公司测绘技术报告书、略阳县价格认证中心价格认定结论书、略阳县水利局出具的证明等；2．证人唐某某、吴某某、李某某、杨某某、付某某、马某某、任某某、贾某某的证言；3．被告人唐某某的供述与辩解；4．现场勘查、辨认笔录；5．视听资料：同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。  
D: 南阳市宛城区人民检察院指控：2016年3月份，被告人许玉敏为裴某担保向张晓借款100万元，借款期限为2016年3月至12月。后裴某未及时向张晓还款付息。2017年1月16日上午10时许，许玉敏和刘大伟、颜凡鑫、李忠民（均另案处理）等人到湖北省十堰市喜鹊宾馆将裴某带至南阳市高新区中原鞋城张晓办公室及南阳市百里奚北路七星商务宾馆内迫使裴某还钱。后裴某将其位于南阳市同晟小区内的一套95平米的安置房用于抵偿剩余欠款后让其离开。期间，许玉敏限制裴某人身自由3天。 公诉机关认为，被告人刘大伟、颜凡鑫、李忠民等人为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。刘大伟有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人刘大伟对起诉指控犯罪无异议。 被告人颜凡鑫对起诉指控犯罪无异议。 辩护人辩称颜凡鑫系司机，受许玉敏雇佣提供服务，无意间犯罪，作用很小，系从犯，希望法院对其从轻处罚。 被告人李忠民等对起诉指控犯罪无异议，但其辩称自己与许玉敏系亲戚，许玉敏让送点东西，晚上仅是在宾馆陪着，也没有参与其中，希望从轻判处。 经审理查明，2016年3月份，许玉敏为裴某担保向张晓借款100万元，借款期限为2016年3月至12月。裴某通过许玉敏向张晓偿还部分欠款及利息后，尚有部分欠款未还清。许玉敏在多次索要未果后，去湖北省十堰市找裴某。并在确定裴某出现后打电话给被告人刘大伟，让其联系并租乘被告人颜凡鑫的车于2017年1月16日凌晨去十堰。上午10时许许玉敏指挥刘大伟、颜凡鑫等到喜鹊宾馆将裴某带至南阳市高新区中原鞋城张晓办公室及南阳市百里奚北路七星商务宾馆内迫使裴某还钱。期间，许玉敏喊来被告人李忠民帮忙看管裴某。1月19日裴某将其位于南阳市仲景路同晟国际小区的一套95平米的拆迁安置房转移给许玉敏指定的人用于抵偿剩余欠款后离开。至此，许玉敏限制裴某人身自由3天。另查明，许玉敏等人将裴某自湖北十堰市拉回时裴某朋友报警，湖北十堰警方立案后了解到双方系因经济纠纷引发，且裴某未报警，故湖北十堰警方未做进一步处理。2018年9月18日裴某妻子张建荣向中央打黑办实名举报张晓犯罪，公安机关立案后许玉敏投案自首，供述了李忠民等人的犯罪事实。刘大伟继许玉敏投案后，也向公安机关投案自首。 认定上述事实的证据如下：被告人刘大伟的供述： 2017年1月份一天凌晨，我大舅子许玉敏给我打电话，说他在湖北十堰，见到欠他钱的人了，之前一直联系不上，说这人现在十堰开了一家宾馆。许玉敏让我赶过去，我说这么晚我怎么过去。许玉敏说他已经联系好车了，把司机的电话发给我，让我和司机联系。后来那个司机开了一辆大面包车在南阳师院西区接住我。我上车后发现除了司机，车上还有一个年轻娃。我们到十堰找到许玉敏，许玉敏让我们看了看手机中老裴的照片。 早晨我在宾馆餐厅等，后来看到和我来的司机从餐厅往外跑，我也赶紧过去，那个司机和年轻娃在老裴两侧，我们让老裴上车，他不上，年轻娃和我将老裴拉上车。保安问我们，我说有点经济纠纷。后来，我们把老裴送到许玉敏车上，我们回南阳了。我们没有走高速。 2、被告人颜凡鑫供述：2017年元月份，天还冷，我当时有一辆东风风行面包车，不忙时我跑滴滴。那天我在南阳汽车站的一个夜市摊上吃饭，接到许玉敏的电话，让我到湖北十堰拉一趟货，许玉敏说他就在十堰，他说有个熟人跟我一起去。去十堰的路上我给许玉敏打电话，他说在宾馆等我们，吃早饭的时候许玉敏让我们看他手机里面的一张照片，说让把这个人开车弄到南阳，说欠他钱，交代完就走了，不知道去了哪里，然后我们到宾馆里找到这个人，我给刘大伟打电话问说是不是这个人，刘大伟出来以后对那个人说老许找你，这个人一直后退着不上车，刘大伟就把他推到车上。这时候我给徐许玉敏打电话说人见住了，许玉敏说让我们走国道，不要上高速。开车走的时候有一个保安过来敲车盖和玻璃，我也没搭理他，继续往前开。到十堰以后许玉敏和那个人说话，我去解手，回来以后许玉敏就让我们回去了。 3、被告人李忠民的供述：许玉敏是我姐夫哥，是百里奚路百里世家小区物业公司的老板，2016年7月我去当的保安。2017年元月份一天下午，许玉敏给我打电话让我去七星宾馆送衣服，房间里有许玉敏和一个姓裴的，后来我们去吃饭，在路上转了一会又回到宾馆。许玉敏说没事了我就回去了。第二天晚上九点钟，许玉敏打电话给我说他和老裴住我那里，我就把钥匙给他了，许玉敏带着老裴就住里面了。第二天看见老裴一个人在屋里，然后许玉敏带着他去早点，之后我就再也没有接触过老裴了。 4、同案犯许玉敏的证言：2016年3月份，裴某由于缺少投资资金，通过我介绍认识张晓，向张晓借了100万，月息4分，期限一年，裴某打的借条，我作为保证人，当时扣除一月的利息4万，转账给裴某96万。16年8月之前，裴某还能还本付息，后来就不还了，我催他几次，他说没钱。2017年1月13日他约我到十堰协商，我于15日晚乘孟晗的奥迪A4车去十堰，后来我又联系我妹夫刘大伟、小闫连夜来十堰。16日早上我妹夫将裴某拉到车上，我们把裴某带回南阳，先去张晓在中原鞋城的办公室，后来又到七星宾馆，我一直跟着裴某，谈还钱的事。有时候我有事了，也叫我内弟李忠民晚上过来看裴某。我没有给李忠民明说，但李忠民知道我向裴某要账的事。 5、被害人裴某的陈述：2016年3月份，我由于缺少投资资金，通过许玉敏介绍认识张晓，向张晓借了100万，月息4分，期限一年，打的借条，当时扣除一月的利息4万，张晓给我中国银行卡上转账96万。16年10月之前，我还本付息共计80万元，后来因资金紧张还不上了。2017年1月张晓给我打电话我没接。后来许玉敏他们把我拉回南阳看管三天。直到我把安置房抵给他们，才让我走。我觉得欠钱没还不好意思报警。 另有张建荣证言等予以证明，足以认定查明事实。 
答案: B