查询案例:审理查明：被告人官希龙通过微信加被害人柯某春为好友，官希龙称通过聊天得知对方系卖淫女，其预谋抢劫柯某春。2020年6月7日中午，被告人官希龙通过微信与柯某春约定当晚21时后在柯某春的租房处见面。当晚21时许，被告人官希龙携带胶带、匕首来到莱州市星辉公寓，经柯某春同意后进入柯某春的租房＊＊＊＊房间。官希龙持刀将柯某春控制，用胶带捆绑对方手脚，当场劫取柯某春人民币3200元、手机二部、银行卡一张、身份证等。被告人官希龙嫌抢劫的现金太少，进一步威胁柯某春。柯某春指导官希龙使用柯某春手机微信上的微粒贷功能贷款10000元转入柯某春的农行卡中，并将柯某春微信钱包中的100元亦转入该农行卡。得手后，官希龙逃离现场。在府前街建行分理处ATM机上使用柯某春农行卡提现时，因输入密码错误导致银行卡被锁死。次日凌晨，官希龙使用柯某春微信密码将柯某春苹果手机中支付宝的5200元转账给他人，从他人处获得现金。后又使用柯某春支付宝消费2200元。经莱州市价格认证中心认定，被抢劫的苹果7手机、OPPOA8手机价格分别为600元、989元。经统计，被告人官希龙实际劫取柯某春钱款、财物共计12189元。
破案后，公安机关扣押被告人官希龙持有的柯某春的OPPOA8手机、人民币920元、身份证一张，并从被告人官希龙母亲处追回赃款5000元，一并发还柯某春。
 
A: 经审理查明，1、2014年1月5日，被告人金某为偿还赌债，联系被告人陈某乙租车，陈某乙明知金某租车用于抵押套取现金，仍联系并介绍向被害人付某租车。因付某对金某不放心，遂以三门县安润汽车租赁中介服务部的名义与陈某乙签订汽车租赁合同，并将一辆车牌号为B60N33的别克轿车租给陈某乙，由陈某乙当场将车交给金某。后金某将开到临海市杜桥镇，联系了被告人柯某。柯某明知金某用于抵押的车辆不是其本人所有，仍授意金某去办理假的车辆行驶证用于抵押。后金某在杜桥与被告人陈某甲、林某甲取得联系，商量好借林某甲身份证伪造假机动车行驶证，由陈某甲帮忙开车送金某、林某甲去临海办理假机动车行驶证。当晚，金某在三门县县城将该别克轿车抵押给柯某，借得人民币15000元，柯某扣除利息2500元，实际交付金某12500元。经三门县价格认证中心鉴定，该别克轿车价值人民币20000元，现已追回并发还给被害人付某。 2、2014年1月下旬的一天，被告人金某向被害人李某租来一辆车牌号为J879F3尼桑轿车。同年1月28日，金某为偿还赌债由被告人陈某甲作为借款人、金某作为担保人向被告人项修群出具了一份借条，约定将尼桑轿车作为抵押。项修群明知抵押轿车不是金某所有，仍接受抵押，并借给金某人民币40000元，项修群扣除利息4000元，实际交付金某36000元。经三门县价格认证中心鉴定，该尼桑轿车价值人民币60000元，现已由被害人李某取回。 案发后，被告人陈某甲、林某甲自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人项修群规劝在逃的另案被告人项某某到公安机关投案，且项某某已被提起公诉。 上述事实，被告人金某、陈某乙、陈某甲、林某甲、柯某、项修群在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付某、李某的陈述，证人林某乙的证言，接受证据清单及照片，机动车查询情况，辨认笔录，价格鉴定结论书，前科材料，立功证明材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。  
B:
商水县人民检察院指控，
1、2020年8月28日，河南省商水县谭庄镇被害人尚某被冒充军警诈骗人民币20000元。经侦查发现，被骗资金转入张某1农行卡（＊＊＊＊＊＊813072）后，由张某1本人操作手机银行将该款转到向某（已判刑）浦发银行卡（＊＊×××37）上。同年8月29日，张某1、张某2（已判刑）持向某的浦发银行卡在银行取钱时，因张某2多次将密码输错致使该银行卡被锁定，张某1便让向某把银行卡挂失后，当天下午在在宜昌浦发银行取出人民币19990元转给了张某1，然后由张某1转到被告人李某某指定的账户上。
2、2020年9月7日，河南省邓州市张村镇被害人杨某网上贷款被骗人民币4198元，该款转入樊某银行卡（＊＊×××78）内人民币3200元；同日西安市被害人王某2网上贷款被骗人民币23400元，该款转入樊某银行卡内。张某1指使张某2持该卡在长港路支行ATM机将该款取出后，转交给被告人李某某。
3、2020年8月29日，四川省成都市新都区被害人邓某网上贷款被诈骗人民币50184元。被骗款其中人民币12160.02元转入陈伟邮政银行卡（＊＊×××79）被张某1、向某在ATM机取现，后由张某1转交给被告人李某某。
4、2020年9月7日，四川省自贡市大安区被害人刘某网上贷款被诈骗人民币10720元，该资金转入樊某农行卡（＊＊×××78）后又转入张某2农行卡（＊＊＊＊＊＊102370）。经查，张某2持卡在ATM机上将该款取出，后由张某1将该资金转给被告人李某某。
5、2020年9月3日，广东省汕头市被害人朱某被诈骗人民币16000元。被骗款其中人民币5000元转入向某邮政银行卡（＊＊×××28），被ATM机取现3000元，另外2000元转入陈伟建行卡（＊＊＊＊＊＊288803）后直接在ATM机取现，后由张某1将该笔资金转移给被告人李某某。
综上，被告人李某某涉嫌诈骗犯罪金额共计人民币74480.02元。案发后，被告人李某某近亲属已将被害人尚某的损失退赔，并取得对方谅解。
公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述等证据，认为被告人李某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款规定处罚。被告人李某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李某某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处理。
指定辩护人郭永辉提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人李某某犯诈骗不持异议。被告人李某某自愿认罪，主观恶性不深，法律意识不强，被告人李某某及其家人事后积极退还被害人，取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某某明知他人实施诈骗活动，以非法营利为目的，通过向他人通过银行卡或者由他人购买银行卡进行转账，帮助诈骗分子提现共计人民币74480.02元，数额巨大，其具体犯罪事实如下：
1、2020年8月28日，河南省商水县谭庄镇被害人尚某被冒充军警人员诈骗人民币20000元。经侦查发现，被骗资金转入张某1农行卡（＊＊＊＊＊＊813072）后，由张某1本人操作手机银行将该款转到向某（已判刑）浦发银行卡（＊＊×××37）上。同年8月29日，张某1、张某2（已判刑）持向某的浦发银行卡在银行取钱时，因张某2（张某1父亲）多次将密码输错致使该银行卡被锁定，张某1便让向某把银行卡挂失，当天下午在宜昌浦发银行取出人民币19990元转给了张某1，后由张某1转到被告人李某某指定的账户上。
2、2020年9月7日，河南省邓州市张村镇被害人杨某网上贷款被骗人民币4198元，该款转入樊某银行卡（＊＊×××78）内人民币3200元；同日西安市被害人王某2网上贷款被骗人民币23400元，该款转入樊某银行卡内。张某1指使张某2（张某1父亲）持该卡在长港路支行ATM机将该款取出，后转交给被告人李某某。
3、2020年8月29日，四川省成都市新都区被害人邓某网上贷款被诈骗人民币50184元。被骗款其中人民币12160.02元转入陈伟邮政银行卡（＊＊×××79）被张某1、向某在ATM机取现，后由张某1转交给被告人李某某。
4、2020年9月7日，四川省自贡市大安区被害人刘某网上贷款被诈骗人民币10720元，该资金转入樊某农行卡（＊＊×××78）后又转入张某2农行卡（＊＊＊＊＊＊102370）。经查，张某2持卡在ATM机上将该款取出，后由张某1将该资金转给被告人李某某。
5、2020年9月3日，广东省汕头市被害人朱某被诈骗人民币16000元。被骗款其中人民币5000元转入向某邮政银行卡（＊＊×××28），被ATM机取现3000元，另外2000元转入陈伟建行卡（＊＊＊＊＊＊288803），直接在ATM机取现，后由张某1将该笔资金转移给被告人李某某。
同时查明，被告人李某某本次犯罪活动中违法所得三千元。
另查明，公安机关扣押的被告人李某某苹果手机一部，未随案移送。
上述事实，被告人在庭审中无异议，并有书证李某某户籍证明、前科证明、微信转账记录及聊天记录、扣押决定书、银行卡交易明细、ATM机取款视频截图、研判资金流向图、谅解书、领条、辨认笔录、认罪认罚具结书；证人张某1、张某2、向某、王某1、樊某、郑某证言；被害人尚某、杨某、邓某、刘某、朱某、王某2陈述；被告人李某某供述与辩解及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。
 
C: 临高县人民检察院指控，2010年12月9日晚上，被告人林某与和陈某某、柯某某（均已判刑）、王某某（另案处理）等人在临城镇“兄弟”烧烤园喝酒期间，共同商量一起到临高县第二中学附近抢劫学生手机。当晚22时许，林某和陈某某、柯某某、王某某一起窜到临高二中与临高食品厂交界的小巷内伺机抢劫。当被害人王某、秦某某下晚修课后途经林某等人的守候处时，林某等人将王某、秦某某拉到黑暗处，釆取暴力手段，抢走秦某某一部NOKIA牌手机，王某一部OPPO牌手机，并逃离现场。经鉴定：被抢二部手机价值为778元。公诉机关指控被告人林某的行为构成抢劫罪，请依法判处。 被告人林某辩解称其没有商量去二中抢劫，只是路边看有人拿手机就进行抢劫。 法定代理人辩护意见：被告人是未成年人，不知道什么是犯罪，请给予从轻处罚。 辩护人辩护意见：对起诉书指控的犯罪事实没有意见，被告人是未成年人，又具有自首情节，请求对被告人减轻罚。 经审理查明：2010年12月9日晚上，被告人林某与和陈某某、柯某某（均已判刑）、王某某（另案处理）等人在临城镇“兄弟”烧烤园喝酒时共同商量一起到临高县第二中学附近抢劫学生手机。当晚10时左右，被告人林某与和陈某某、柯某某、王某某一起窜到临高二中与临高食品厂交界的小巷内伺机抢劫。当被害人王某、秦某某下晚修课后途经被告人守候处时，被告人林某等人将王某、秦某某拉到黑暗处，并采取暴力威胁殴打手段，抢走王某一部OPPO牌手机，秦某某一部NOKIA牌手机，尔后逃离现场。经临高县价格认证中心鉴定：被劫二部手机价值人民币778元。 另查明：被告人林某出生于1995年7月16日。犯罪时未满16周岁。 根据最高人民法院关于审理未成年人犯罪案件若干问题解释的规定，在庭审过程中本院了解到被告人因年纪较小，结交不良人员，且法制观念淡薄，从而走上犯罪。 上述事实，有如下证据证实： 1、被告人林某供述证实：2010年12月9日20时许，我和陈某某、柯某某、王某某四人一起在兄弟烧烤园喝酒，之后陈某某叫我、柯某某、王某某到二中附近玩，我们同坐一部三轮车到临高二中附近，约20分钟左右，有两学生走过来，其中一个手里拿着手机听歌，我和柯某某、陈某某、王某某就上前控制住那两人，然后威胁那两个学生往暗一点的地方走，柯某某就用手打一下其中一个的臂部和背部，王某某也用手殴打那两个学生的头部，逼那两个学生交出手机，之后柯某某拿着一部手机，另一部王某某拿着，抢到手机后，我们就往临高二中校园的方向走去，后来我听柯某某说陈某某被人抓走了。 2、同案人柯某某供述证实：2010年12月9日20时许，我和陈某某、林某、王某某四个人在一起喝酒，之后陈某某叫我、林某、王某某到二中附近玩，我们同坐一部三轮车到临高二中附近，约20分钟左右，有两学生走过来，其中一个手里拿着手机听歌，我和林某、陈某某、王某某就上前控制住那两人，然后威胁那两个学生往暗一点的地方走，我就用手打一下其中一个的臂部和背部，林某和王某某也用手殴打那两个学生的头部，逼那两个学生交出手机，其中一部手机我拿着，另一部王某某拿着，抢到手机后，我们就往临高二中校园的方向走去。 3、同案人陈某某供述证实：2010年12月9日晚上我们在“兄弟”烧烤喝酒，之后柯某某叫我，林某及王某某同坐三轮车到临城镇贯郎新村附近守候，柯某某对我们说如果有年纪较小的人就抢他们的手机，约20分钟左右，有两学生走过来，其中有一个手里拿着手机听歌，我和林某、柯某某就走上去把他们拉往暗一点的地方，我就用矿泉水瓶打其中一个人的头部，柯某某用膝盖踢其中一个人背部，林某和王某某用手殴打那两个学生的头部，之后，柯某某就逼那两个学生交出手机，两个学生没有办法就交出手机，其中一部手机柯某某拿着，另一部王某某拿着，抢到手机后，我们往临高二中校园的方向走去。 4、被害人秦某某陈述证实：2010年12月9日22时许，我下晚修后与同学王某一起走回宿舍，走到临城镇贯郎村附近时，突然有四个约15岁左右的青年男子从我们后面闯出来拦住我们的去路，然后就拉我们到黑暗的地方，其中有一个人用手拍打我的头部，另一个人踢我的腹部，然后有一个人搜我的口袋，口袋没钱，他们就抢走了我的手机。 5、被害人王某陈述证实：2010年12月9日22时许，我下课后与同班的秦某某走路回宿舍，走到临城镇贯郎新村附近时，突然有四个约16、7岁的青年男子从我们后面闯出来拦住我们，然后拉扯我们到黑暗的地方，其中有一个男青年抢我们的手机，还问我们有没有钱，我说没有，他就发火用脚踢我的背部及用拳头打我的头部，打完后他们就往临高二中的方向走了。 6、秦某某、王某辨认笔录证实了2010年12月9日晚22时许抢劫他们手机的是柯小第。 7、证人陈某某证言证实：2010年12月10日1时许，我在县城逛街时，接到柯某某的电话叫我到临城镇戏院那条街接两个手机（一个N70诺基亚手机，一个OPPO牌A115手机）送到东门派出所。 8、临高县价格认证中心临价鉴字［2010］217号鉴定结论书证实：被抢的NOKIA牌手机及OPPO牌手机价值人民币778元 9、临高县公安局常住人口信息登记表证实：被告人林某出生于1995年7月16日。 此外，还有扣押的两部手机、现场勘检勘查笔录、相片等证据证实。上述证据均经庭审质证，可作定案据。  
D: 杭州市西湖区人民检察院指控，2017年7月9日17时许，被告人梁玉宝在杭州市西湖区伺机抢劫，在看到被害人郭某孤身一人后，采用胳膊勒住脖子的方式，将被害人郭某拖入路边树丛，后持刀威胁从被害人郭某处劫得黑色苹果手机一只（6代64G，价值人民币1500元）以及钱包一只，内有人民币370余元、身份证、银行卡等物品。被告人梁玉宝从被害人郭某处逼问出手机支付宝的支付密码后，又强行与被害人郭某发生性关系，拍摄被害人郭某的裸照。20时许，被告人梁玉宝骑电瓶车载着被害人郭某取钱的途中，被害人郭某跳车逃脱。当晚，被告人梁玉宝使用被害人郭某的手机支付宝消费人民币1494.5元。 案发后，苹果手机及钱包、身份证、银行卡、人民币202元等财物均被追回，并已发给被害人郭某。 被告人梁玉宝在侦查阶段认罪认罚，建议以抢劫罪判处被告人梁玉宝有期徒刑三年，并处罚金；以强奸罪判处被告人梁玉宝有期徒刑三年六个月至四年。 被告人梁玉宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2017年7月9日17时许，被告人梁玉宝在杭州市西湖区伺机抢劫，在看到被害人郭某孤身一人后，采用胳膊勒住脖子的方式，将被害人郭某拖入路边树丛，后持刀威胁从被害人郭某处劫得黑色苹果手机一只（6代64G，价值人民币1500元）以及钱包一只，内有人民币370余元、身份证、银行卡等物品。被告人梁玉宝从被害人郭某处逼问出手机支付宝的支付密码后，又强行与被害人郭某发生性关系，拍摄被害人郭某的裸照。20时许，被告人梁玉宝骑电瓶车载着被害人郭某取钱的途中，被害人郭某跳车逃脱。当晚，被告人梁玉宝使用被害人郭某的手机支付宝消费人民币1494.5元。 案发后，苹果手机及钱包、身份证、银行卡、人民币202元等财物均被追回，并已发给被害人郭某。 审理过程中，被告人梁玉宝的家属代为退出赃款人民币1662.5元。 上述事实，被告人梁玉宝在开庭审理过程中均无异议，并有被害人郭某的陈述，证人兰某、谢某、梁某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、接受证据清单、购买记录、账单截图、接警单、口腔拭子采集记录、法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见告知单、价格鉴定结论书、人身检查笔录、辨认笔录、现场检查笔录、视听资料、发立破案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 
答案: C