查询案例:原告：曾某1，男，1972年8月29日出生，住广东省吴川市，被告：黄某1，女，1966年1月8日出生，汉族，住吴川市，

原告曾某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄某1立即归还借款本金5500元及按月利率2％从借款之日计至还清借款之日止的利息（按月利率2％从2007年5月27日起暂计至2018年1月19日止的利息为14050元）给原告。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年5月27日黄某1以做生意需要资金使用为由签订借据向原告借款5500元，约定按月利率2％计付利息。后原告多次向被告催促归还上述借款，但被告至今均以经济困难为由拒不归还借款本金及利息。为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告黄某1立即归还借款本金5500元及从借款之日起按月利率2％计至还清借款之日止的利息给原告，本案的一切诉讼费用由被告承担。原告曾某1在举证期限内向本院提供证据：证据1、原告的身份证复印件及被告身份信息材料，证明原、被告的诉讼主体资格，证据2，《借据》1份，证明被告于2007年5月27日向原告借款5500万元。被告黄某1不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予确认。被告黄某1因经营生意欠缺资金，于2007年5月27日立借据向原告借款5500元，双方约定借款月利率按2％计算。借款以现金方式交付。借款后，原告经多次向被告催促归还借款无果，遂于2018年2月12日诉至本院。
 
A:原告：刘某1，男，1975年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志平，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南省乐农牧业有限公司。法定代表人：靳飞虎，该公司负责人。

原告向本院提出诉讼请求：要求被告河南省乐农牧业有限公司偿还原告欠款45619元，并自2016年7月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实和理由：原告从2012年3月起在被告处工作，担任被告公司养殖基地现场负责人，工作期间，因工作需要，原告先后为被告垫付了养殖基地维持正常运营的相关费用共计45619元（包括人员生活费、车辆加油费、宽带通信费、部分维修费用等），原告于2016年2月底离职后，曾多次向被告索要该笔款项，被告以资金紧张为由，将上述款项的票据收回后，向原告出具了一份《欠款证明》并加盖有公司公章。该《欠款证明》内容如下：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）”。后原告多次向被告催要该笔款项，被告始终以资金紧张为由拒不支付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：欠款证明及书面短信聊天记录各一份，用于证明被告欠原告45619元未还的事实。被告未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告河南省乐农牧业有限公司为原告刘某1出具欠款证明一份，主要内容为：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）。”后经原告催要，被告至今未还。原告诉至本院。
 
B:原告：吴某1，女，1975年9月26日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：罗某1，男，1967年7月6日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：何某1，女，1965年12月9日出生，汉族，住福建省云霄县。

吴某1向本院提出诉讼请求：1．判令罗某1偿还借款20000元及利息（自2017年5月16日起至款还清之日止按月利率2％计算，暂计至2018年1月15日利息3200元）；2．判令何某1对罗某1上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2016年11月15日，罗某1因急需资金向吴某1借款20000元，双方约定月利率5％，借款期限自2016年11月15日至2017年11月15日止，罗某1书立借条一份给吴某1收执，何某1在借条上签担保人。借款后罗某1于2017年5月15日起未再支付利息。罗某1、何某1未作答辩。吴某1为证明自己主张的事实，提供证据借条及罗某1身份证复印件各一份。罗某1、何某1未提供证据。本院依法对本案的证据认定如下：罗某1、何某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。吴某1提供的借条、罗某1身份证明各一份，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗某1因急需资金于2016年11月15日向吴某1借款20000元，双方约定按月利率5％计付利息，借款期限自2016年11月15日至2017年11月15日止，罗某1书立借条一份给吴某1收执，何某1在借条上签担保人，双方未约定保证方式、保证范围及保证期间。借款后罗某1于2017年5月15日起未再支付利息。
 
C:原告：张某1，女，汉族，1963年6月16日出生。住址：浙江省缙云县。被告：陈某1，女，汉族，1974年9月2日出生，住址：浙江省缙云县，现住惠州市惠城区，委托代理人：张建新、张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。

当事人诉辩意见原告张某1诉称，陈某1夫妇借张某142000元，出具借条一份，利息3230元，共计人民币45230元。由于被告陈某1把张某1借去的钱所养起的鸭子卖出一份钱未还，还讲叫我向死人陈耀良还，如果这样说的话真是天理难容，原告请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决欠账还钱，天经地义。被告陈某1答辩称，原告所主张的借款并非事实，被告陈某1没有收到原告所出借的42000元，原告应提供相关付款凭证或相关银行转账记录以证明该借款实际发生。2、原告主张该笔借款另一借款人陈耀良因触电死亡，原告因追加其他继承人作为本案被告才适合，原告主张的财产保全，我方有异议，该笔补偿款并非被告陈某1一人继承，存在其他继承人。本院查明的案件事实经审理查明，2016年1月1日，陈耀良、陈某1共同出具一份《借据》：今向张某1借现金人民币：肆万贰仟零佰零拾零元（￥42000），月息按2％计算。陈某1否认收到张某1的借款，并称借据上的签名非本人所签，但在期限内未申请笔迹鉴定。另查一，陈耀良于2016年10月因触电身亡。陈耀良与陈某1系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。另查二，经原告张某1申请，本院于2016年11月8日作出（2016）粤1302财保1016-1号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人陈某1在小金口征收办和国土所青苗补助款45000元。裁判理由和结果
 
D:原告：洪兰方。被告：徐道忠。被告：洪昌文。

原告洪兰方起诉称：原告洪兰方与被告洪昌文系亲戚关系，两被告系朋友关系。两被告因资金周转困难，于1996年7月1日向原告借款15000元，约定月利率为2分半。利息已付至2000年，现原告要求按1％利率计算利息（利息按照月利率1％从2000年7月1日至2016年7月1日计28800元）。借款后，原告多次催讨未果，故起诉要求：一、依法判令两被告归还原告借款本金人民币15000元及利息28800元（利息按照月利率1％从2000年7月1日至2016年7月1日计28800元，算至判决确定之日）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。被告徐道忠、洪昌文未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，被告人口信息复印件2份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、证明复印件1份，拟证明原告洪兰方与欠条中的洪兰芳系同一人。三、欠条原件1份，拟证明欠款属实。经开庭审理，被告徐道忠、洪昌文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以认定。综上，本院认定如下事实：1996年7月1日，被告徐道忠、洪昌文向原告借款15000元，借款期限2个月，约定月息为2.5％。借款后，被告支付利息共计4600元，两被告至今未归还原告借款本金，也未支付其余利息。

答案: C