查询案例:原告童某1，男，1976年1月11日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。被告李某1，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍地福建省福安市。

原告童某1诉称，原、被告系朋友。2016年3月14日，被告以做经商需要资金周转为由，向原告借款人民币50000元（以下币种均为人民币），当日被告出具借条一份，约定借款期限为2016年3月14日至2016年6月13日，到期支付利息为3750元，即按照年利率30％计息。当天原告通过浦发银行转账将50000元交付被告。借款到期后，被告至今未还本付息，原告现诉讼来院，请求判令被告1、归还借款50000元；2、支付利息（自2016年3月14日起至实际还款之日止，按年利率30％计算）；3、承担本案诉讼费。被告李某1未作答辩。庭审中，原告提供了1、被告出具的借条原件一份，证明被告借款之事实；2、浦发银行个人网银互联汇出回单一份，证明借款交付之事实；3、浦发银行个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单一份，显示2016年3月14日，原告将购买的金额为50000元的理财产品天添盈1号赎回后交付被告，证明原告的资金来源。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。经审理查明，原、被告系朋友。2016年3月14日被告向原告出具借条一份，确认借款金额为50000元，借款期限为2016年3月14日至2016年6月13日，到期还本付息总计53750元。当日，原告通过浦发银行将50000元转账交付被告，现原告以被告借款未还为由诉讼来院，请求判令如其诉请。
 
A:原告：郑某1，男，住昆明市。委托诉讼代理人：黎冬梅，元谋天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗某1，男，住元谋县。

原告郑某1向本院提出诉讼请求：要求被告罗某1偿还借款本金10万元及支付2017年3月至9月的利息1.4万元，并按照2％的月息支付至借款还清之日止，承担诉讼费、保全费、执行费、担保费、律师费，合计11.4万元。事实和理由：2015年12月28日，被告罗某1向原告借款，双方订立了借款协议，当天原告以银行转账的方式将10万元借款转入被告账户。现还款期限已到，经多次催要，被告未按照约定还款，请求支持原告的诉讼请求。被告罗某1未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证。被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。对原告提交的证据，本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年12月28日，原告郑某1与被告罗某1订立借款合同，合同约定原告向被告提供借款100000.00元人民币，月利息4000.00元，借款期限4个月，自2015年12月28日至2016年3月27日。还款方式为利息按月支付，本金到期一次性付清，合同还约定了追索债务的费用由被告承担。合同签订当天，原告郑某1预先扣除4000.00元利息后，向被告罗某1账户转入96000.00元。合同履行期间，被告罗某1按照100000.00元的借款本金按月向原告支付4000.00元利息至2017年2月止，以后未再支付利息，借款到期后亦未按照合同约定偿还借款本金。
 
B:原告朱建光，男，汉族，1970年10月8日出生，住广东省东莞市莞城区。被告李旭升，男，汉族，1987年8月13日出生，住广东省东莞市南城区。

原告诉称，被告与原告的同事是朋友关系，被告因资金周转困难，经过原告的同事在2015年7月29日向原告借款50000元（口头约定借款限期为三个月，利息为月息2％），并约定：如果被告逾期3天未按期付利息或归还本金，同意按照借款本金金额的千分之三每天支付违约金，由被告写下借条。现借款已逾期多时，虽经原告多次催还借款，未有结果。原告依法提出诉讼，请求判令：1．被告返还借款50000元及违约金（按月息2％计算，自2015年11月1日起计至借款归还完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。被告李旭升在法定期间内没有向本院提交任何书面证据或者答辩状。经审理查明，原告主张于2015年7月29日向被告出借现金50000元，原告为此提供了被告当日向原告出具的借条予以证明。借条内容如下：现有本人李旭升（身份证号：）借到伍万园整（￥50000），如果本人逾期3天未按期付利息或归还本金，本人同意按照借款本金金额的千分之三每天支付违约金，且承担因此而导致的一切费用（包括：诉讼费、律师费、过户费、保管费等）。原告在庭审时主张双方曾口头约定去年年底归还上述借款，被告曾经向其支付过2015年7月29日至2015年10月30日的利息共计3000元；被告至今仍未向原告归还案涉借款，故于2016年3月14日诉至法院，诉如所请。以上事实，有借条，以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
 
C:原告李某1，男，1968年9月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人林建辉，福建戴云律师事务所律师。被告黄某1，男，1970年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告黄某2，女，1971年12月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告黄某3，男，1971年10月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。

原告诉称，1．要求被告黄某1和被告黄某2共同偿还借款人民币100000元及利息（从起诉日起至还款日止按年利率6％计算）；2．被告黄某3对以上本息承担连带清偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。被告黄某1辩称，借条是翻倍写的，实际借款只有人民币50000元，且已偿还了人民币20000元。现因经济困难没办法一次性偿还，要求分期付款。被告黄某2未作答辩，也未提交相关证据材料。被告黄某3未作答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明，2014年4月27日，被告黄某1向原告李某1借款人民币100000元，并由被告黄某3作担保。借款同时被告黄某1出具借条给原告收执，被告黄某3作为借款担保人也在借条上签字。后经原告多次催讨，被告至今未能偿还。另查明，被告黄某1与被告黄某2于1994年12月18日办理结婚登记，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄某2应承担共同偿还责任。现原告诉讼要求被告黄某1与被告黄某2共同偿还借款人民币100000元及自起诉日（2016年2月25日）起至还款日止按年利率6％计算的利息；由被告黄某3对以上借款本息承担连带清偿责任；被告承担本案的一切诉讼费用。审理中，被告黄某1提出借条是翻倍写的，实际借款只有人民币50000元，且已偿还了人民币20000元，但未能提供证据加以证实。上述事实有原告提供的借条和法庭上的陈述为据。
 
D:原告：程某1，女，汉族，农民。被告：茹某1，男，汉族，农民。被告：王某1，女，汉族，农民。

原告诉称：2015年5月5日，被告茹某1、王某1共同向我借款5万元，约定利率为月息1.5分，给我出具了1份借据。2016年1月1日，被告茹某1、王某1又向我借款37万元，给我出具了1份借据，并在借据上注明欠以前的利息3000元。二被告在借款时承诺，我需用钱时即归还。但经我多次索款，二被告却拒不归还。故诉请法院，判令被告茹某1、王某1偿还423000元及利息，其中5万元的利息从借款之日起按照月息1.5分计至归还之日，37万元的利息从起诉之日起按照同期银行贷款利率计至归还之日。三被告未答辩，未出庭。原告为证实其主张，所举证据为：1、身份证复印件1份，用于证明其身份情况。2、借据2份，用于证明被告向原告借款、利息约定情况。3、被告茹某1、王某1在另一案中向原告出具的担保承诺书1份，用以证明二被告为夫妻关系。二被告未举证。经审理查明：2015年5月5日，被告茹某1、王某1以经营企业用款为由，向原告借款50000元，约定利率为月息1.5分，给原告出具了1份借据。2016年元月1日，被告茹某1、王某1又以同样理由向原告借款37万元，给原告出具了1份借据，双方未约定利息。原告主张，当时被告还欠其3000元利息，该称很快就归还，因此未立写借据，但后来被告并未归还。借款时双方约定，原告如需用款，被告随时归还。但之后经原告多次索款，被告一直推托未还。

答案: C