查询案例:原告：吴某1，男，1986年10月22日出生，回族，住郑州市中原区。被告：刘某1，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李颖杰，河南未来律师事务所律师。被告：王某1，女，1991年3月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李颖杰，河南未来律师事务所律师。

吴某1向本院提出诉讼请求：被告刘某1、王某1共同还款借款20万元并按月利率2％向原告支付利息（从起诉之日至实际偿还之日）。事实和理由：被告刘某1于2014年7月16日向原告借款20万元。2016年8月3日刘某1向原告出具《借据》一份。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。刘某1辩称：被告没有收到过原告的任何银行转账，民间借贷应当以实际收到的款项为准，本案中原告没有任何证据证明其所主张的借款已经支付给被告，其诉讼请求应当依法予以驳回。王某1辩称：原告并证明其所主张的借款是二被告用于夫妻共同生活的，该债务依法不应认定为夫妻共同债务，被告王某1不应承担任何清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2014年7月16日，被告刘某1向原告借款20万元，原告通过银行转账及现金的方式向原告出借该款项。2016年8月3日，被告刘某1向原告出具《借据》一份，载明：“借款人刘某1（身份证号）于2014年7月16日向出借人吴某1借款人民币（大写）共计贰拾万元，小写200000.00元，（其中银行转账144000元，收到现金56000元），约定每月利息2分。自2014年10月份至今，未能偿还本金和利息。”另查，被告刘某1与被告王某1于2014年3月4日登记结婚。
 
A:原告：张某1，男，1934年10月7日出生。委托诉讼代理人：王振忠，男，1963年3月5日出生。被告：王某1，男，1948年10月20日出生。

张某1向本院提出诉讼请求：1、王某1归还借款17500元，并按年利率36％支付自2012年12月30日起至该款付清之日的利息。2、本案诉讼费由王某1承担。事实与理由：2012年7月29日，王某1向张某1借款15000元并出具借条。2012年12月29日，王某1向张某1借款2500元并重新出具借款金额17500元的借条，约定月息5％，2012年底前还清。借款期限届满后，王某1未归还借款本息，故张某1诉至法院。王某1答辩称2011年9月份，王某1从张某1处借款10000元，当时拖了十个月未还款，王某1向张某1出具了一张15000元的借条，后来拖到十五个月未还款，王某1又向张某1出具一张借款金额为17500元的借条，约定月息5％。后王某1未归还张某1借款。王某1认为实际借款金额是10000元，且约定的月息5％过高。当事人张某1围绕诉讼请求依法提交借条，王某1认可借条的真实性，但辩称实际借款金额是10000元，7500元是利息，本院对该借据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，王某1向张某1出具借条，内容为：“今借到张某12012年年底前还壹万柒仟伍佰元，月息5％。借款人王某1，王某某。2012年12月29。介绍人：吕某某。”王某1称王某某不是借款人，借条上的签字亦是王某1书写。后王某1未归还借款。
 
B:原告：柳某1，男，1987年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金某1，男，1986年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区偏门直街72号，现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。

原告柳某1诉称，2017年1月9日，被告以周转之需向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，载明借款利息按银行同期贷款利息四倍计算。因被告未能履行还本付息义务，故请求：一、判令被告立即归还借款2万元，并支付2万元自2017年1月9日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告金某1辩称，其已将2万元借款归还给了原告，不需要再重新归还2万元借款及相应利息。被告金某1未向本院提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借款合同及收条各1份，拟证明被告向原告借款2万元及被告已收到款项的事实；证据2、银行交易明细表1份，拟证明原告按约将款项1万元汇入被告的帐户中的事实。上述证据，被告经质证，对证据的“三性”均无异议，但认为当时确实向原告借款了2万元，但已经将借款归还给了原告。本院对当事人提供的证据分析与认定，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告经质证无异议，本院予以认定。经审理查明，2017年1月9日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款2万元，利息按银行同期贷款利息四倍计付。该借款合同备注：转账1万元，现金1万元。同日，被告在借款合同的下方向原告出具：“今收到柳某1借给我的人民币现金2万元”的收条一份。因被告至今未能归还借款，遂成讼。另查明，2017年1月10日，原告通过银行汇入被告账户1万元。
 
C:原告：王某某。委托诉讼代理人：梁某某。被告：薛某某。委托诉讼代理人：郭俊伟，山西绥民律师事务所律师。

原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款34000元并按月利率2％计算从借款之日起至归还之日止的利息。事实和理由：原告经营汽车修理门市，被告从事汽车运输业务。2011年开始，被告常在原告处修车。2011年11月12日至2014年6月1日期间，被告薛某某陆续向原告王某某借款34000元，利息2分。该借款本息经多次催要未给付。被告薛某某辩称，原告所诉不属实，被告向原告借款数额为30000元，而非34000元。原告王某某为支持诉讼请求提供了借据3支，被告薛某某对2011年11月12日、2013年4月11日出具的30000元借据无异议，对2012年11月12日出具的4000元借据有异议，认为借据并非被告薛某某出具，经本院释明后，被告递交了书面笔迹鉴定申请书。对无异议的事实和证据，本院予以确认，对有争议的事实，本院认定如下：2011年，原告在汾阳市冀村镇仁岩村个人经营汾阳市仁岩村有利汽修厂，被告从事汽车运输业务。自2011年11月起至2013年4月期间，被告陆续向原告借款34000元，并出具三支借据，分别载明：“今借到，仁岩王某某现金贰万元正，南浦村薛某某，2011年11月12日”、“今借到，仁岩王某某现金肆仟元正，南浦薛某某，2012年11月12日”和“今借到，仁岩王某某现金壹万元正，南浦薛某某，2013年4月11日”。上述借款至今未归还。
 
D:原告：张某1，男，身份证号码330727197001152919，汉族，住磐安县玉山镇方塘村。被告：胡某1，男，身份证号码330727198704172910，汉族，住磐安县玉山镇方塘村。被告：何某1，女，身份证号码362326198909290020，汉族，住义乌市后宅街道西何村7组。

原告诉称：两被告系夫妻关系，2015年4月1日，被告胡某1因资金紧张向原告借款，经双方协商，在证人潘新苗的见证下，原告借给被告90万元，被告向原告出具借条两份，双方约定借款自2015年6月开始每月归还10万元，还清为止，口头约定借款利率按银行基准利率四倍计算。借款到期后，原告多次催讨无果。该债务是两被告夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告胡某1、何某1未作答辩。经审理查明：2013年11月28日，被告胡某1和何某1在义乌市民政局登记结婚。2014年6月25日原告张某1向被告胡某1转账100000元，2014年7月3日原告向被告账户存入232500元，2014年9月9日原告向被告转账143000元，2015年1月16日原告向被告转账100000元，2015年1月20日原告向被告账户存入220000元，2015年2月13日原告向被告转账135000元。2015年4月1日，被告向原告出具两份借条，第一份借条载明“本人胡某1因资金周转今向张某1借得人民币25万元，于2015年5月20日之前归还”，第二份借条载明“本人胡某1因资金周转今向张某1借得人民币65万元，于2015年6月份开始每月归还10万元”。出具借条后，被告张某1、何某1未向原告还款。上述事实有原告当庭陈述、借条、转账汇款凭据、结婚登记审查表等证据所证实。

答案: C