查询案例:原告：郑某1，女，1972年11月4日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：余英升，福建岩城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李兴调，福建岩城律师事务所执业律师被告：陈某1，女，1980年5月15日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑某2，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省大田县。

郑某1向本院提出诉讼请求：判决陈某1、郑某2偿还给郑某1借款本金20000元。诉讼过程中，郑某1的诉讼请求变更为要求陈某1、郑某2偿还借款15000元的诉讼请求。事实和理由：2010年1月3日、5日，陈某1以经商缺乏资金为由分别向郑某1借款10000元、5000元，合计15000元，均未约定借款期限。2010年6月17日，陈某1又向郑某1借款5000元，约定借期一个月。鉴于该笔借款已超过2年的诉讼时效，郑某1当庭放弃该笔借款的诉讼请求。因本案借款发生在陈某1、郑某2夫妻关系存续期间，本案应按夫妻共同债务处理，故郑某2应当承担共同偿还责任。陈某1辩称，对借款事实无异议，但借款后郑某1至今未催讨过，且2010年6月17日这笔借款已超过2年的诉讼时效。郑某2未作答辩。郑某1围绕诉讼请求依法提交了借条二份、结婚登记申请书一份，陈某1、郑某2未予质证。对郑某1提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。陈某1、郑某2未向本庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月3日、5日，陈某1以经商缺乏资金为由分别向郑某1借款10000元、5000元，合计15000元，均未约定借款期限。2010年6月17日，陈某1又向郑某1借款5000元，约定借期一个月。另查明，陈某1与郑某2于2000年11月17日办理结婚登记手续。
 
A:原告童某1，男，1976年1月11日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人朱晓寅，上海海颂律师事务所律师。被告李某1，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍地福建省福安市。

原告童某1诉称，原、被告系朋友。2016年3月14日，被告以做经商需要资金周转为由，向原告借款人民币50000元（以下币种均为人民币），当日被告出具借条一份，约定借款期限为2016年3月14日至2016年6月13日，到期支付利息为3750元，即按照年利率30％计息。当天原告通过浦发银行转账将50000元交付被告。借款到期后，被告至今未还本付息，原告现诉讼来院，请求判令被告1、归还借款50000元；2、支付利息（自2016年3月14日起至实际还款之日止，按年利率30％计算）；3、承担本案诉讼费。被告李某1未作答辩。庭审中，原告提供了1、被告出具的借条原件一份，证明被告借款之事实；2、浦发银行个人网银互联汇出回单一份，证明借款交付之事实；3、浦发银行个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单一份，显示2016年3月14日，原告将购买的金额为50000元的理财产品天添盈1号赎回后交付被告，证明原告的资金来源。原告愿对其证据真实性、合法性承担法律责任。被告未到庭参加质证。经审理查明，原、被告系朋友。2016年3月14日被告向原告出具借条一份，确认借款金额为50000元，借款期限为2016年3月14日至2016年6月13日，到期还本付息总计53750元。当日，原告通过浦发银行将50000元转账交付被告，现原告以被告借款未还为由诉讼来院，请求判令如其诉请。
 
B:原告艾某1，男，1940年10月28日出生，汉族，江西省余江县人，退休职工，住所地江西省鹰潭市余江县，委托代理人洪谱昌，余江县望成法律服务所法律工作者。被告杨某1，男，1955年3月6日出生，汉族，江西省余江县人，退休干部，住余江县，

原告艾某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某1偿还原告本金60000元整；2、本案案件受理费，由被告杨某1负担。事实和理由：2016年6月17日，被告以资金周转为由，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，借给被告杨某16万元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到艾某1人民币陆万元整，限中秋之前还清”。之后，原告多次要求被告清偿借款，但被告一直未付。故原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告杨某1在法定期限内未向本院提供书面答辩意见。原告艾某1为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告核查信息，为证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，为证明2016年6月17日被告向原告借款60000元，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到艾某1人民币陆万元整，限中秋之前还清。”被告杨某1在举证期限内未向本院提供证据材料。被告杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告杨某1放弃质证的诉讼权利。经合议庭认证，对原告提供的证据1、2予以采信，可以作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确定：2016年6月17日，被告以资金周转为由，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，借给被告杨某16万元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到艾某1人民币陆万整，限中秋之前还清”。之后，原告多次要求被告清偿借款，但被告一直未付。
 
C:原告：刘某1，男，1975年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志平，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南省乐农牧业有限公司。法定代表人：靳飞虎，该公司负责人。

原告向本院提出诉讼请求：要求被告河南省乐农牧业有限公司偿还原告欠款45619元，并自2016年7月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实和理由：原告从2012年3月起在被告处工作，担任被告公司养殖基地现场负责人，工作期间，因工作需要，原告先后为被告垫付了养殖基地维持正常运营的相关费用共计45619元（包括人员生活费、车辆加油费、宽带通信费、部分维修费用等），原告于2016年2月底离职后，曾多次向被告索要该笔款项，被告以资金紧张为由，将上述款项的票据收回后，向原告出具了一份《欠款证明》并加盖有公司公章。该《欠款证明》内容如下：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）”。后原告多次向被告催要该笔款项，被告始终以资金紧张为由拒不支付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：欠款证明及书面短信聊天记录各一份，用于证明被告欠原告45619元未还的事实。被告未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告河南省乐农牧业有限公司为原告刘某1出具欠款证明一份，主要内容为：“截止到2016年3月31日，河南省乐农牧业有限公司欠刘某1人民币肆万伍仟陆佰壹拾玖元整（45619.00元）。”后经原告催要，被告至今未还。原告诉至本院。
 
D:原告：方红阳，男，汉族，方正县电业局职工，住方正县方正镇。委托诉讼代理人：索锦亮，男，汉族，方正县匡义法律服务所，法律工作者，住方正县方正镇。被告：张成民，男，汉族，无职业，住方正县方正镇。

原告方红阳向本院提出诉讼请求：要求被告张成民立即给付借款本金50，000.00元，利息1.700.00元，合计51，700.00元。事实和理由：2017年01月27日，被告在原告处借款人民币50，000.00元，被告给原告出具借据一枚，约定2017年02月27日还款，双方口头约定，如被告不能于2017年02月27日还款，从未履行日开始计算利息，利率为月1.5分，现已逾期，经原告多次索要，被告一直推拖未付，故原告诉讼至法院。被告张成民答辩：欠款属实，但是暂时没有钱偿还，等到今年年末给付原告欠款，利息按1.5分计算可以，但时间计算到2017年05月15日，以后利息我不给付。在开庭审理中，原告出示证据：借据一枚，意在证明：2017年01月27日，被告向原告借款50，000.00元，约定2017年02月27日还款。被告张成民对该证据无异议。本院认为，原告举示的证据具有真实性、关联性，具有证明效力，对原告出示的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年01月27日，被告在原告处借款人民币50，000.00元，被告给原告出具借据一枚，约定2017年02月27日还款，双方口头约定，如被告不能于2017年02月27日还款，从未履行日开始计算利息，利率为月1.5分，现已逾期，经原告多次索要，被告一直推拖未付，故原告诉讼至法院。经本院主持调解无效。

答案: B