查询案例:原告：唐某1，男，汉族，1968年4月5日出生，住重庆市忠县。被告：冉某1，男，汉族，1968年6月5日出生，住重庆市忠县。

原告唐某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款人民币50000元，并从2017年10月11日起至借款本金付清之日止，按照年利率6％的标准支付逾期利息；2．判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告与原告之间是同学关系。2015年5月被告称其资金困难需要老同学支持，希望原告借点钱应急。于是2015年5月18日、20日两次原告借给了被告人民币50000元。一年多后，原告多次向被告要求还款，开始时被告以各种理由推拖。原告多次到被告经常居住地及老家（忠县）催促还款，但被告避而不见，且电话也联系不上，故原告起诉来院。被告冉某1未答辩。原告唐某1围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行取款凭证等作为证据，被告冉某1无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证的民事诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，冉某1向唐某1出具《借条》一份，载明：“今借到唐某1人民币50000元（伍万元整）。”审理中，唐某1陈述，其与冉某1系同学关系，冉某1向其借钱用于工程周转。5万元出借款的出借方式和组成如下：2015年5月18日，唐某1通过现金的方式向冉某1出借2万元，2015年5月20日，唐某1从银行取现2万元，自己身上有1万元现金，一共3万元一并出借给唐某1。
 
A:原告张某1，男，1974年10月25日出生，汉族，农民。被告刘某1，男，1983年11月8日出生，蒙古族，农民。被告陈某1，女，1981年2月8日出生，蒙古族，农民。被告马某1，男，1969年7月18日出生，蒙古族，农民。被告邢某1，女，1969年12月29日出生，汉族，农民。

原告邢彩波诉称，被告刘某1与被告陈某1、被告马某1与被告邢某1系夫妻关系。2015年11月5日，被告刘某1、被告陈某1由被告马某1、被告刑立燕担保向原告借款20000元，约定借款利息2.5分。此款被告一直未偿还。故诉至法院，要求四被告连带偿还原告欠款20000元，利息2500元，合计22500元。被告刘某1、被告陈某1、被告马某1、被告邢某1未提出答辩，亦未提供任何证据。原告张某1为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了借据一份（其主要内容是：借据今借张某1人民币贰万元整，￥20000元，月利息按2.5分计算。借款人刘某1、陈某1，担保人马某1、邢某1。此借据发生纠纷归赤峰市元宝山区人民法院管辖，此借据担保人有效期至借款人还清借款为止。2015年11月5日。）。证明被告欠原告款项和担保的事实。被告刘某1、被告陈某1、被告马某1、被告邢某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告提交的证据的质证权利的自愿放弃。经本院审查原告提交的证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认，将作为认定案件事实的证据使用。经审理查明，2015年11月5日，被告刘某1、被告陈某1由被告马某1、被告刑立燕担保向原告张某1借款人民币20000元，并出具借据一枚，约定借款月利率为25‰，发生争议由赤峰市元宝山区人民法院管辖。此款各被告一直未偿还。
 
B:原告：李某1，男，1968年8月24日生，汉族，农民，住泗洪县。被告：李某2，男，1975年1月11日生，汉族，农民，住泗洪县。被告：高某1，女，1976年6月8日生，汉族，农民，住泗洪县。被告：姬某1，男，1974年11月12日生，汉族，农民，住泗洪县。

原告李某1向本院提出诉讼请求：1．三被告偿还原告借款本金37000元及利息（自2010年5月4日起按照月利率2％计算至实际给付之日止）；2．三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告李某2、高某1系夫妻关系。2010年5月4日，被告李某2立据向原告李某1借款37000元，约定月利率4％，未约定还款期限，被告姬某1提供保证担保。后被告分别于2011年10月份支付利息3000元、2013年夏季支付利息4000元、2014年春节前支付利息1500元。余款经催要至今未还。被告李某2辩称，借款属实。2010年至2012年三年间的利息已经结清，2013年和2014年各支付利息8000元，2016年支付利息1500元。被告高某1、姬某1未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年5月4日，被告李某2因经营需要立据向原告李某1借款37000元，约定月利率4％，未约定还款期限。被告姬某1提供保证担保，未约定担保的方式、期限和范围。后被告李某2分别于2011年10月份支付利息3000元、2013年夏季支付利息4000元、2014年春节前支付利息1500元、2016年2月7日支付利息1500元。余款经催要至今未还。另查明：被告李某2、高某1自1999年起以夫妻名义共同生活，同年生育一女名李蓓蓓，后于2002年生育一女名李艾真、2005年生育一子名李奕兴。
 
C:原告：熊某1，男，1962年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：庄某1，女，1978年12月22日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所执业律师。

熊某1向本院提出诉讼请求：1．判令庄某1立即偿还借款29万元及该款项自起诉之日起按银行同期同类贷款计算的利息；2．本案诉讼费由庄某1负担。庭审中变更利息请求为按年利率6％计算利息。事实与理由是：熊某1与庄某1系多年的朋友关系，庄某1因经营服装厂之需自2009年起陆续向熊某1借款，2015年9月24日，庄某1确认向总计向熊某1借款29万元，以上事实有庄某1亲笔书写的借条为据。借条出具后，熊某1多次向庄某1催讨未果。庄某1辩称，庄某1已经偿还了12万元。借条确为庄某1所写。本院认定事实如下：熊某1与庄某1系多年的朋友关系。2010年12月7日熊某1的妻子胡莉琴通过兴业银行账户转账给庄某115万元，2011年2月22日熊某1通过兴业银行账户转账给庄某110万元，2012年2月16日熊某1的妻子胡莉琴通过兴业银行账户转账给庄某110万元。熊某1共计向庄光辉出借了35万元。2014年6月30日庄某1转账给熊某15万元，2014年7月7日庄某1转账给熊某15万元，2015年2月18日庄某1转账给熊某12万元。庄某1共计向熊某1偿还12万元。2015年9月24日庄某1书写借条确认向熊某1借人民币29万元。熊某1自认2015年9月24日双方确认的借款29万元中有本金23万元及自2014年5月至2015年9月29日大概15个月按月利率2％计算的利息共计6万元。
 
D:原告贵某1，男，汉族，1967年7月26日出生，住所地河南省延津县。委托代理人贵传广，男，汉族，1953年10月20日出生，住所地河南省延津县。被告原某1，男，汉族，1964年9月21日出生，住所地河南省。被告牛某1，男，汉族，1954年1月21日出生，住河南省焦作市解放区。委托代理人张凯新、牛祥义，河南天煜律师事务所律师。

原告贵某1诉称，2014年10月29日，因二被告急需用钱做生意，向原告借款150000元，当时二被告说用几个月，但到了第五个月，二被告未还此款，原告去给二被告要账，但二被告以各种理由拒付此款。故原告诉至法院，请求：1、二被告立即支付原告借款150000元，并按银行同期贷款利率支付，要求二被告承担连带还款责任。2、二被告应承担本案的诉讼费用及其他费用。被告原某1辩称，借款事实和数额无异议，但所借款项系其一人使用，与牛某1无关，应由其一人承担债务。被告牛某1辩称，贵某1所请二被告承担连带还款责任无事实和法律依据。贵某1所诉称的150000元是借给原某1使用，与其无关系，牛某1只是贵某1和原某1之间借款的介绍人，并非贵某1所述的共同借款人。贵某1通过银行转账将100000元支付给了原某1，下余50000元以现金方式支付。牛某1之所以在借条上签名只是证明其系证明人，请求法院驳回贵某1对牛某1的起诉。经审理查明：2014年10月29日，被告原某1因生产经营需要向贵某1借款150000元，被告原某1、牛某1作为共同借款人向原告出具借据一份，载明“今借到贵某1现金壹拾伍万元整，2014年10月29日息已还5个月”，并口头约定月利率1.5％。被告至今未再偿还原告本金和利息。认定上述事实的证据材料有原告提供的欠条、银行转账凭证、存折以及当事人当庭的陈述。

答案: C