查询案例:原告：姚某1，男，1961年5月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：汤某1，男，1966年2月13日出生，汉族，住诸暨市。

原告姚某1向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金150000元，并支付自2015年6月24日起至款还清日止按照月利率1.5％计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息诉请为：要求被告支付自2015年11月24日起至款还清日止按照月利率1.2％计算的利息。事实和理由：2015年6月23日，被告因生活所需向原告借款150000元，并向原告出具了借据一份。借款后经原告多次催讨，被告未还本付息，故原告提起上述诉请。被告汤某1未作答辩，亦未向本院提交证据。原告姚某1就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借据及银行转账凭证各一份，拟证明被告于2015年6月23日向原告借款150000元，约定利息为月利率1.2％，原告让其女婿王春龙将150000元款项转入被告指定的其妻子俞贤英银行账户的事实。被告汤某1未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据符合证据的形式要件，与本案有关，本院予以确认。综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告汤某1向原告借款150000元，约定利息为月利率1.2％，为此被告向原告出具借据一份。该借款系通过原告的女婿王春龙转账交付至被告指定的其妻子俞贤英的银行账户。借款后，被告在2016年年底支付了利息8000元，其余本息未付，原告诉讼来院。
 
A:原告：周某1，女，1969年11月25日出生，汉族，汪棚乡粮管所职工。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。被告：马某1，女，1977年1月24日出生，汉族，市民。被告：胡某1，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，住址同上。两被告系夫妻关系。

原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带清偿原告债务150000元及利息，并由被告马某1用其名下的位于固××县××道办事处××棚社区××住宅楼××单元××房间对上述债务承担担保责任。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2015年8月14日向原告借到现金15万元，并约定月息为3.5％。被告马某1于当日出具一张借条给原告，被告马某1并用其名下的位于固××县××道办事处××棚社区××住宅楼××单元××房间为上述借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记。时候，原告多次要求二被告偿还本息，二被告均以各种理由拖延未付。被告马某1、胡某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的身份证、借条、转账凭证等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转困难于2015年8月14日向原告借款，双方约定利息为月息3.5％。为了保证债权的实现，被告又将登记在马某1名下的房产（位于固××县××道办事处××棚社区××住宅楼××单元××房）办理了房产抵押登记。2015年8月17日，扣除两个月的利息和办理放权抵押登记的费用，原告通过河南省农村信用社转账给被告胡某113.8万元。双方约定的借款期间届满后，被告以各种理由拒不履行还款义务。为此，引发争讼。
 
B:原告李某1，汉族，1959年1月15日出生，福建省福州市鼓楼区。被告林玉贵男，汉族，1973年12月31日出生，住福建省福州市仓山区。

原告李萍诉称，原告与被告经朋友介绍认识，被告以做建筑工程为由向原告借款70000元，约定月利率1.5％，并许诺每月计息结果，后被告手机关机，不兑现许诺。请求判令：1、被告返还原告借款本金70000元人民币。利息按月利率1.5％计算，从2017年5月9日起至借款还清之日止，现暂计算至起诉之日利息为人民币6300元；2、本案诉讼费由被告负担。被告林玉贵未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证实其主张，提供一份借条为证据，证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告林玉贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，可视为其对本案抗辩权的放弃。对原告提供的证据，因被告未到庭，故无法质证，本院依法视为被告放弃质证的权利。经审查，本院对原告所提供的上述证据真实性、合法性、关联性及相应证明效力予以确认。归纳庭审中原告的陈述及举证、认证情况，本院认定本案事实如下：被告林玉贵向原告借款。2014年3月9日，被告林玉贵向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：林玉贵因福州市工程施工需要向李萍借款人民币现金柒万元正（¥70000.00），月息按壹分伍厘计算，2014年3月9日到2018年3月9日前还清，到期如不能还清违约期间月息按贰分计算。庭审中，原告自认被告从借款之日起支付利息至2017年5月8日。由于被告未能还款，原告经催讨未果，诉至本院。
 
C:原告：马小红，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：周虹庆，男，1964年10月26日出生，汉族，住兴化市。被告：金怀宽，男，1966年7月18日出生，汉族，住兴化市。被告：颜爱平，男，1969年4月19日出生，汉族，住兴化市。

原告马小红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周虹庆给付借款40000元及利息（利息从2015年1月21日起至实际给付之日止按年利率24％计算），并给付原告律师代理费用2800元；2、被告金怀宽、颜爱平对上述借款承担连带偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月20日，被告周虹庆因经营所需向原告借款40000元，借款期限为5个月，月息3％，被告金怀宽、颜爱平为该笔借款提供保证，保证期限为借款到期后两年，逾期还款承担出借人实现债权的费用。借款期满后，三被告均未履行还款义务，为维护原告合法权益，原告遂提出如上诉请。被告金怀宽辩称，担保是事实，但希望能将利息降低，我会在2017年8月28日前还清借款。被告周虹庆、颜爱平均未答辩、举证。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告周虹庆向原告借款40000元，并出具借条一张，借条约定于2015年6月20日前偿还借款，借款利息为月利率3％，如逾期还款，出借人为实现债权的费用均由借款人和担保人连带承担，被告金怀宽、颜爱平为该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后二年。借条出具的当天，原告向被告周虹庆交付现金40000元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费用2800元。上述事实，有原告提交的借条、委托代理合同各一张及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
 
D:原告：郑某1，男，住昆明市。委托诉讼代理人：黎冬梅，元谋天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗某1，男，住元谋县。

原告郑某1向本院提出诉讼请求：要求被告罗某1偿还借款本金10万元及支付2017年3月至9月的利息1.4万元，并按照2％的月息支付至借款还清之日止，承担诉讼费、保全费、执行费、担保费、律师费，合计11.4万元。事实和理由：2015年12月28日，被告罗某1向原告借款，双方订立了借款协议，当天原告以银行转账的方式将10万元借款转入被告账户。现还款期限已到，经多次催要，被告未按照约定还款，请求支持原告的诉讼请求。被告罗某1未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证。被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。对原告提交的证据，本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年12月28日，原告郑某1与被告罗某1订立借款合同，合同约定原告向被告提供借款100000.00元人民币，月利息4000.00元，借款期限4个月，自2015年12月28日至2016年3月27日。还款方式为利息按月支付，本金到期一次性付清，合同还约定了追索债务的费用由被告承担。合同签订当天，原告郑某1预先扣除4000.00元利息后，向被告罗某1账户转入96000.00元。合同履行期间，被告罗某1按照100000.00元的借款本金按月向原告支付4000.00元利息至2017年2月止，以后未再支付利息，借款到期后亦未按照合同约定偿还借款本金。

答案: C