查询案例:指控，2020年9月18日晚21时许，被告人缪传伟酒后无证驾驶渝AXXXXX轿车搭载他人由白涛场镇沿国道319线向金子山方向行驶，行驶至白涛街道巴王路桂林骨科医院路段时，遇涪陵区公安局白涛公巡大队交警在此设卡查处酒驾。交警指挥缪传伟停车，呼气酒精探测显示有酒驾嫌疑，交警遂要求缪传伟下车接受检查。为逃避处罚缪传伟发动车子冲关闯卡，将挡在车前的交警邱某某顶在车子引擎盖上。因缪传伟拒不停车，邱某某被迫跳车，致左足第五跖骨骨折、头皮血肿、脑震荡、外伤性头痛，并致邱某某佩戴的执法记录仪、华为Mate10Pro警务通手机、雷美诺时XL1001手表等价值2113元人民币的财物损坏。缪传伟驾车逃离现场。2020年11月24日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，邱某某左足第五跖骨基底部完全性骨折，人体损伤程度为轻伤二级。2020年11月11日，民警在涪陵区焦石镇卷大路施工工地抓获被告人缪传伟。被告人缪传伟到案后，自愿如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人缪传伟自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月。
 
A:
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控被告人李德宽的犯罪事实如下，2020年3月3日8时许，被告人李德宽驾驶无号牌电动车沿国道209线东侧路肩由三里往五里方向逆向行驶，李某1驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车搭载陈某沿国道209线西侧车道由三里往五里方向行驶在被告人李德宽后方，庞某1驾
驶桂R×××××号小型普通客车沿国道209线东侧车道由五里往三里方向与被告人李德宽对向行驶。当日9时许，三方行驶至209国道贵港市覃塘区五里镇五堡屯路段处，被告人李德宽驾车由东往西横过国道209线行车道时，李某1驾车驶至后采取避让措施，在避让过程中，李某1驾驶的桂G×××××号普通二轮摩托车右侧手把与被告人李德宽驾驶的无号牌电动车尾箱发生刮碰，导致桂G×××××号普通二轮摩托车连人带车倒地，桂G×××××号普通二轮摩托车倒地后往左前方滑行的过程中又与桂R×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡、李某1受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人李德宽在本次事故中负全部责任，李某1、庞某1、陈某在本次事故中无责任。事故发生后，被告人李德宽驾车逃逸。
对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见、视听资料等证据证实，公诉机关认为，被告人李德宽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且交通事故后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。
被告人李德宽对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议，其认罪。其辩护人农毅军提出如下辩护意见，1、对公诉机关的定性没有异议；2、本次事故被害人李某1有过错；3、被告人李德宽因具有逃逸行为交警才认定属于交通肇事；4、被告人李德宽认罪态度好，愿意赔偿被害人的经济损失。建议对被告人李德宽在有期徒刑三年至三年六个月内量刑。
经审理查明，2020年3月3日8时许，被告人李德宽驾驶无号牌电动车沿国道209线东侧路肩由三里往五里方向逆向行驶，李某1驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车搭载陈某沿国道209线西侧车道由三里往五里方向行驶在被告人李德宽后方，庞某1驾驶桂R×××××号小型普通客车沿国道209线东侧车道由五里往
三里方向与被告人李德宽对向行驶。当日9时许，三方行驶至209国道贵港市覃塘区五里镇五堡屯路段处，被告人李德宽驾车由东往西横过国道209线行车道时，李某1驾车驶至后采取避让措施，在避让过程中，李某1驾驶的桂G×××××号普通二轮摩托车右侧手把与被告人李德宽驾驶的无号牌电动车尾箱发生刮碰，导致桂G×××××号普通二轮摩托车连人带车倒地，桂G×××××号普通二轮摩托车倒地后往左前方滑行的过程中又与桂R×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效死亡、李某1受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人李德宽在本次事故中负全部责任，李某1、庞某1、陈某在本次事故中无责任。事故发生后，被告人李德宽驾车逃逸。
另查明，案发后，公安机关接到庞某1的电话报警后经过摸排，确认犯罪嫌疑人为李德宽。2020年3月12日，公安民警在贵港市覃塘区传唤被告人李德宽到案接受调查。被告人李德宽在接受调查时如实供述其犯罪事实。2020年5月29日，贵港市公安局以交通肇事罪立案侦查。2020年4月26日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第450804120200000044号《道路交通事故责任认定书》，以李德宽驾驶未登记的非机动车上道路行驶时未实行右侧通行，且在横过道路时未注意观察路况确保安全后下车推行通过是造成本次交通事故的直接原因为由认定李德宽在本次事故中负全部责任。在发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任，被告人李德宽对交警部门的认定有异议，向贵港市公安局交通警察支队申请复核，同年5月28日，贵港市公安局交通警察支队以贵公交复字结论【2020】第000102号《道路交通事故复核结论》维持贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的事故责任认定。在公诉机关审查起诉阶段，被告人李德宽自愿与公诉机关签订了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。2020年8月25日，被害人李某1、李某2、李某3向本院另行提起民事诉讼，本院经审理后于同年10月27日作出判决，并送达相关当事人。同年
11月7日、15日，李某1经与被告人李德宽亲属协商达成调解协议：李德宽赔偿李某1、李某2、李某3各项经济损失50万元，于2020年11月7日赔偿6万元，以后每年11月7日赔偿3万元，直到赔偿完毕；李某1、李某2、李某3收到6万元后出具书面谅解书。协议签订后，被告人李德宽亲属按协议支付6万元赔偿款给李某1，李某1、李某2、李某3出具了书面谅解书。
上述事实，被告人李德宽在开庭过程中没有异议，并有经过庭审质证的案件详细信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、提取笔录、视频截图、指认现场照片、指认肇事车辆照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、道路交通事故复核受理通知书、道路交通事故复核结论、民事起诉状、一审案件受理通知书、民事判决书、赔偿协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，被害人李某1的陈述，证人庞某1、庞某2、宋某的证言，被告人李德宽的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
 
B: 重庆市涪陵区人民检察院指控：2018年11月6日23时许，被告人邱跃龙在其位于重庆市涪陵区的家中容留吸毒人员李某、罗某、张某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。次日凌晨，民警将被告人邱跃龙及吸毒人员李某、罗某、张某某抓获，并提取四人尿液检测，检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。 被告人邱跃龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关建议对被告人邱跃龙判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邱跃龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1．受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证等；2．尿液提取笔录、尿检照片、现场检测报告书；3．现场照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片；4．户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书；5．证人李某、张某某、罗某、马某某的证言；6．被告人邱跃龙的供述与辩解。  
C:
经审理查明：
2020年12月5日20时40分许，被告人田丰驾驶川KR××××白色起亚牌小轿车途经温岭市××街道××道××路段时，遇执勤交警在该路段设卡查酒驾，在被交警拦下使用快速排查仪进行吹气检测时，被发现其涉嫌酒驾，在被要求下车接受核查时，因害怕被交警查获，驾驶车辆撞向正在车辆前面摆放锥桶的执勤交警后逃走。
被告人田丰于2020年12月7日10时许，主动到温岭市交警大队城区××队处理车辆相关事宜时，被中队民警等人移送至温岭市公安局城东派出所。被告人田丰到案后，如实供述其涉案事实。
另查明，被告人田丰自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十个月的量刑建议。
上述事实，被告人田丰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、王某、金某的证言，被害人卢某、叶某的陈述，刑事判决书、释放证明、人民警察证复印件，情况说明，辨认笔录，道路天网监控和行政执法仪录制视频，人口信息及侦查人员出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
 
D:
公诉机关指控：
2020年1月22日，被告人梅耀均驾驶浙J572＊＊重型罐式货车从温岭市城东街道横湖加油站驶出经锦屏大道自南往北驶往台州市椒江区方向。12时55分许，途经温岭市城东街道锦屏大道彩平饭店前路段，遇前方车辆缓慢行驶借道超车过程中未注意周边环境，与同方向在机动车道内由林某1驾驶的悬挂防盗备案号台州506552电动三轮车发生碰撞，造成林某1受伤经医院救治无效于2020年2月20日死亡及两车部分损坏的道路交通事故。经认定，被告人梅耀均负本次事故的主要责任。
被告人梅耀均于事故发生后在现场等待，随交警到温岭市公安局交通警察大队事故中队接受调查，后因多次传讯不到案，2020年9月27日被温岭市公安局决定刑事拘留，2020年10月11日，被告人梅耀均到湖北省通山县公安局燕厦派出所投案。被告人梅耀均到案后，如实供述其涉案事实。现被害人家属已获得经济损失赔偿并对被告人梅耀均表示谅解。
被告人梅耀均在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以交通肇事罪判处其有期徒刑八个月的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
上述事实，被告人梅耀均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、连某、林某2的证言，道路交通事故认定书，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图，现场照片，天网监控视频，接警单，疾病诊断证明书，居民死亡报告联系单，行政强制措施凭证，道路交通事故处理工作记录，谅解书，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。

答案: C