查询案例:原告徐某1。被告张某1。

原告徐某1诉称，2014年9月16日，被告张某1向原告徐某1借款5万元，约定月息1分，2015年12月20日，被告张某1又向原告徐某1借款5万元，口头约定月息1分，借款期间被告支付了部分利息，现原告自用急需，因催讨无果，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令：1、由被告归还欠款10万元及利息5500元（2014年9月16日借款5万元利息从2015年12月21日起暂算至2016年6月21日；2015年12月20日借款5万元利息从2016年1月24日算起暂算至2016年6月24日均按月息1分计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告张某1答辩称，没有意见。原告提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条复印件两份，证明被告向原告借款并出具借条的事实。被告张某1质证称对上述证据均无异议。被告张某1未提供证据材料。经庭审举证质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院认为原告提供的证据符合有效证据条件，予以认定。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2014年9月16日，被告张某1向原告徐某1借款5万元，约定月息1分，未约定还款期限，2015年12月20日，被告张某1又向原告徐某1借款5万元，口头约定月息1分，未约定还款期限。被告于2016年1月24日支付利息8000元。之后被告一直未归还借款本金及剩余的利息。
 
A:原告：何某1，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：马继杰，上海慕恩律师事务所律师。被告：刘某1，女，1988年9月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：刘某2，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。

原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某1归还原告借款20万元（人民币，币种下同）；2、判令被告刘某1支付自2015年10月6日起至判决生效之日止，以本金20万元按年利率6％计算的逾期利息；3、判令被告刘某2对被告刘某1上述应付之款承担连带担保责任。事实和理由：两被告系父女。2015年9月6日，被告刘某1以出国急需用钱为由向原告借款20万元，约定借期一个月。被告刘某1出具了借条和收条，被告刘某2为刘某1的借款提供连带责任担保。次日，原告将20万元通过银行汇至被告刘某1银行账户，被告刘某1将借条和收条交付原告。之后被告未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告刘某1和刘某2均未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供借条1份、收条1份、银行账户交易明细1份。经庭审质证，本院对该证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告刘某1出具借条1份，言明借到原告何某120万元，约定于2015年10月5日前还清。被告刘某2表明：本人愿意担保借款金额20万元，如未按期归还，愿意全部承担还款金额20万元。被告刘某2在担保人处签名。当日，被告刘某1出具收条1份，言明收到原告20万元。次日，原告通过银行转账交付刘某120万元。届时，两被告未还款，故原告于2016年3月诉至本院。因原告未交纳案件受理费，本院按撤诉处理。同年6月，原告再次诉至本院。
 
B:原告：靳某1，男，1940年9月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：唐某1，男，1972年3月12日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。

靳某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告一次所借的人民币24700元；2、要求被告支付与原告约定的利息9633元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年2月21日，以建设牛场周转资金为由，向原告借款人民币24700元，原告收到被告亲笔所写的借条一份。因被告与原告既是老亲，又是同村，所以原告对于被告的借款行为和信誉深信不疑，所以借款给被告24700元，并支付相应的利息。双方约定该款于2016年12月31日前归还。到期后，原告多次要求被告按时归还借款，被告均以过几天甚至说没钱为由，不予归还，因被告一家外出打工，未及时更换新借条，被告的行为严重违背了诚实信用原则。为此，原告特诉至人民法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。唐某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2010年春季，被告唐某1以建牛场为由，向原告靳某1借款12000元，约定当年年底偿还，按月利率15‰支付利息。此款逾期未还，经原告多次索要，被告于2016年2月21日重新为原告出具借到人民币24700元借据一张，且标明一分伍的利息。经与原告核对，该借据中的24700元，包括借款本金12000元、利息12700元，一分伍的利息指的是月利率15‰。2017年，被告母亲替被告偿还利息2000元。下欠借款本息计22700元，被告至今未还。
 
C:原告贾成均，男，汉族，1975年10月2日出生，住湖南省衡阳县。委托代理人谭海波，系广东说文律师事务所律师。被告周崇品，男，汉族，1960年7月19日出生，住广东省信宜市。

原告诉称，2015年4月24日，被告因资金周转向原告借款40000元，原告当天将现金40000元交付给被告，被告向原告出具《借条》。借款期满后，被告至今分文未归还。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还借款40000元及支付逾期还款利息（以40000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率四倍计算至被告清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张被告于2015年4月24日向其借款40000元并于当天出具《借条》以确认借款的事实。对此，原告提交了《借条》以证明前述主张。《借条》显示“今借到贾承军先生人民币40000元正，还款定时为4月28日晚，定为5天，如超期不还，按每日20％的利计祘，2015年4月24日，借款人周崇品”。原告主张其是从重庆迁到湖南的三峡移民，在重庆时的名字为贾承军，现在的名字是到湖南后才变更的，而《借条》是由其姑父颜怀刚书写的，故存在笔误，原告与贾承军实际为同一人，对此，其提交了衡阳县移民开发局、衡阳县公安局樟树派出所出具的证明予以佐证。原告于2016年1月4日诉至本院，在庭审中，原告主张被告至今分文未付案涉借款。以上事实，有原告提交的《借条》、证明，以及本院庭审笔录等附卷为证。
 
D:原告：杨某1，女，1988年2月29日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐海县。被告：嗦某1，女，1987年1月30日出生，哈尼族，住云南省勐腊县。被告：韦某1，男，1985年12月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。

原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带向原告偿还欠款10000元；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告嗦某1系同学关系。2017年3月21日，被告嗦某1以在外地心脏病复发需要住院治疗为由向原告借款10000元。原告于2017年3月22日通过手机银行向被告嗦某1的卡号为62×××73的农行卡中转入10000元。被告当时称两三个月后就向原告归还欠款，但约定还款时间届满，原告多次向被告嗦某1催要欠款未果。根据法律规定，夫妻一方借款用于治疗疾病产生的债务，属于夫妻共同债务，被告韦某1作为被告嗦某1的丈夫应承担连带赔偿责任。二被告均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明原告于2017年3月22日向被告嗦某1的农业银行账户62×××73汇款10000元的事实；2、微信聊天记录1份（系打印件），欲证明被告嗦某1以生病为由向原告借款10000元的事实。二被告均未发表质证意见。本院认为，原告提交的2组证据，能够证实2017年3月22日，被告嗦某1向原告借款10000元的事实，本院予以采信。二被告均未向本院提交相关证据材料。本院经庭审认定事实如下：嗦某1向杨某1借款，杨某1于2017年3月22日向嗦某162×××73的账户中转账10000元。至今，嗦某1未向杨某1归还借款。

答案: B