查询案例:指控，2021年4月12日23时许，被告人杨二军在郑州市管城回族区新郑路30号院内，因自己常用的非私家车位被被害人夏某占用，心生恼怒，遂捡起路边石头，将夏某在此处停放的一辆车牌号为豫A×××＊＊的白色本田XRV越野车左前大灯、左侧后视镜、左后门玻璃外压条、左右后门护带、中网、左右前门玻璃破坏。经鉴定，毁损财物价值共计5750元。
2021年4月15日，被告人杨二军主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。杨二军家属代为赔偿被害人夏某损失10000元，并取得其谅解。
 
A: 河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2018年8月13日23时30分许，被告人李飞、贾建峰、石志远、王建峰因垃圾倾倒问题，在郑州市管城回族区布厂街19号院对面的“兰州拉面馆”内，与该拉面馆经营者、被害人彭某、马某1发生争执，王建峰将拉面馆的玻璃门撞碎，四被告人对二被害人进行谩骂、威胁，后双方发生厮打，李飞等人用啤酒瓶砸二被害人的头部及身体，致其受伤。经鉴定，彭某面部损伤程度构成轻伤一级，马某1、石志远、贾建峰所受损伤程度构成轻微伤。 2018年9月5日16时许，民警在郑州市中原区陇海路工人路豫都学府将王建峰抓获，同年9月6日20时40分许，贾建峰、石志远、李飞到郑州市公安局南关街分局投案。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人李飞、贾建峰、石志远、王建峰的供述及辩解，被害人彭某、马某1的陈述，证人丁某、孙某、马某2、刘某、张开放的证言，到案经过，郑州市第三人民医院诊断证明，郑州市管城回族区人民法院刑事判决书、查询身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑商）公（刑）鉴（伤检）字［2018］782、783、788、789号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据，认为被告人李飞、贾建峰、石志远、王建峰的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾建峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。遂提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人彭某要求四被告人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计118885.91元，附带民事诉讼原告人马某1要求四被告人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等各项费用共计90996.35元。其二人认为四被告人对其进行殴打，致其受伤，四被告人应当承担民事赔偿责任。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供有郑州市第三人民医院住院病历、住院证、出院记录、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断报告、住院收费票据、门诊收费票据、甘肃省和政县人民医院住院病历、出院证明、出院记录、入院记录、诊断报告、住院收费票据复印件、河南省食品小经营店登记证及营业执照、交通费发票、郑州鑫康厨具销货清单、饭店被打砸图片等证据。 被告人李飞对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人李飞并非无事生非、随意殴打他人，被害人持刀的行为使矛盾激化，被告人李飞的行为应认定为故意伤害罪；2．被告人李飞主动到公安机关投案，如实向公安机关陈述自己参与的罪行，构成自首；3．被告人李飞自愿认罪，认罪态度良好；4．被害人的伤情非李飞殴打所致，被告人李飞在共同犯罪中所起的作用较小；5．被害人对事情的发生具有过错。建议对其从轻、减轻处罚。 被告人贾建峰对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人贾建峰的行为不应认定寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪；2．被害人对本案的发生存在过错；3．被告人贾建峰愿意积极赔偿被害人经济损失；4．被告人贾建峰在本案的共同犯罪中系从犯；5．被告人案发后主动到公安机关投案，系自首。建议对其从轻处罚。 被告人石志远对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，但对罪名有异议，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人石志远的行为不应认定寻衅滋事罪；2．本案是共同犯罪，被告人石志远在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；3．被告人案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节；4．被害人对本案的发生存在过错；5．被告人系初犯、偶犯。建议对其判处缓刑。 被告人王建峰对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 其辩护人提出的辩护意见是：1．本案是共同犯罪，被告人王建峰在共同犯罪中，系从犯；2．被告人如实供述具有坦白情节；3．被告人系初犯、偶犯；4．被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现。建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年8月13日23时30分许，李飞、贾建峰、石志远、王建峰因垃圾倾倒问题，在郑州市管城回族区布厂街19号院对面的“兰州拉面馆”内，与该拉面馆经营者即被害人彭某、马某1发生争执，李飞、贾建峰、石志远、王建峰对二被害人进行谩骂、威胁，王建峰将拉面馆的玻璃门撞碎，后双方发生厮打，李飞等人用啤酒瓶砸二被害人的头部及身体，致彭某、马某1受伤。经鉴定，彭某面部损伤程度构成轻伤一级，马某1、石志远、贾建峰所受损伤程度构成轻微伤。 2018年9月5日16时许，民警在郑州市中原区陇海路工人路豫都学府将王建峰抓获，同年9月6日20时40分许，贾建峰、石志远、李飞到郑州市公安局南关街分局投案。 另查明，被害人彭某因本案受伤后在郑州市第三人民医院住院治疗34天，支付医疗费31322.77元；2018年9月17日，彭某在郑州市第三人民医院支付药费、治疗费等1319.14元；2018年12月11日，彭某在郑州市第三人民医院支付治疗费等337.5元，上述费用共计32979.41元。被害人马某1因本案受伤后在郑州市第三人民医院住院治疗24天，支付医疗费7034.48元；2018年9月17日，马某1在郑州市第三人民医院支付药费、治疗费等1263.14元，上述费用共计8297.62元。案发时，彭某、马某1共同在郑州市管城回族区布厂街19号院15号楼30号经营名称为“郑州市管城区马尔洒拉面大盘鸡馆”的饭店，其二人系夫妻关系。 还查明，2019年3月25日，王建峰的家属赔偿被害人马某1、彭某各项经济损失20000元，马某1、彭某对王建峰的行为表示谅解，并出具谅解书，请求法庭对其从轻判处，且表示放弃向王建峰继续主张民事赔偿的权利；2019年3月31日，李飞的家属赔偿被害人马某1、彭某各项经济损失34000元，马某1、彭某对王建峰的行为表示谅解，并出具谅解书，请求法庭对其从轻判处，且表示放弃向王建峰继续主张民事赔偿的权利。2019年4月3日，彭某、马某1向本院申请撤回对李飞、王建峰的附带民事起诉。 上述事实，有如下证据证实： 1、被告人李飞、贾建峰、石志远、王建峰的供述及辩解，均证明了2018年8月13日23时30分许，其四人酒后因垃圾倾倒问题与郑州市管城回族区布厂街19号院对面的“兰州拉面馆”的经营者彭某、马某1发生争执，继而发生厮打，后双方均受伤的情况； 2、被害人彭某、马某1的陈述，证明了2018年8月13日23时30分许，其二人在郑州市管城回族区布厂街19号院对面的“兰州拉面馆”经营的饭店内，因倾倒垃圾的问题，与李飞等人发生争执，后发生厮打并受伤的情况； 3、证人丁某、孙某、马某2的证言，证明2018年8月13日23时30分许，李飞、贾建峰、石志远、王建峰与彭某、马某1因垃圾倾倒问题发生争执，进而发生厮打的过程；证人刘某的证言证明了其系郑州煜鼎龙物业服务有限公司的负责人，李飞、贾建峰、石志远系该公司的工作人员的情况；证人张开放的证言证明了2018年8月13日23时30分许，其看到郑州市管城回族区布厂街19号院对面的“兰州拉面馆”内发生打架行为，并拨打“110”电话报警的情况； 4、到案经过，证实了2018年9月5日16时许，民警在郑州市中原区陇海路工人路豫都学府将王建峰抓获的情况；2018年9月6日20时40分许，贾建峰、李飞、石志远到公安机关投案的情况； 5、郑州市管城回族区人民法院刑事判决书、查询身份及前科情况、年龄证明，证明了四被告人属应负刑事责任年龄及被告人李飞、贾建峰曾因犯罪被判处过刑罚，被告人石志远、王建峰无违法犯罪记录等情况； 6、辨认笔录，证实了在公安机关的组织下辨认人马某1、彭某分别从10张照片中辨认出王建峰、贾建峰、石志远、李飞就是到其店内寻衅滋事的男子； 7、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑商）公（刑）鉴（伤检）字［2018］782、783号法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人马某1、彭某的伤情； 8、郑州市第三人民医院诊断证明、郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑商）公（刑）鉴（伤检）字［2018］788、789号法医学人体损伤程度鉴定书等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实； 9、郑州市第三人民医院住院病历、住院证、出院记录、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断报告、住院收费票据、门诊收费票据、赔偿协议、谅解书、撤诉申请书，证实了被害人彭某、马某1的伤情、支付的医疗费用及李飞、王建峰赔偿受害人损失的情况。 以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。  
B:
公诉机关起诉指控：2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区城区范围内，采用酒瓶砸的方式，任意损毁被害人朱某、查某等六人停放路边的汽车前后挡风玻璃等。经鉴定，上述汽车损失合计人民币5665元。具体犯罪事实分述如下：
1.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区变电站左侧路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人孙某停放此处的号牌为苏D×××＊＊的汽车前挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币690元。
2.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区变电站右侧路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人查某停放此处的号牌为苏D×××＊＊的汽车后挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币640元。
3.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区青年广场青年广场信息部路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人冯某停放此处的号牌为苏D×××＊＊的汽车左前门玻璃1块、左侧倒车镜镜片1块等物，经鉴定，损失价值人民币1515元。
4.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区对面路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人刘某停放此处的号牌为苏D×××＊＊的汽车左前门玻璃1块、前挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币1060元。
5.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区龙山大桥下，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人朱某停放此处的号牌为苏D×××＊＊的汽车前挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币707元。
6.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区天顺源大酒店门前路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人陈某停放此处的号牌为苏D×××＊＊的汽车后挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币1053元。
被告人许某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，被告人许某在开庭过程中亦无异议，并有被害人朱某、查某等人的陈述笔录，辨认笔录、扣押笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，视听资料，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人许某的前科劣迹情况由违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书在卷佐证。
 
C:
公诉机关指控：2019年11月14日22时40分许，被告人海继锋酒后驾驶一辆车牌号为豫A×××＊＊白色本田小型轿车，沿郑州市管城回族区郑尉路由南向北行驶至南四环与郑尉路交叉口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，海继锋静脉血乙醇含量为210.4mg／100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人海继锋供述；到案经过；驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单；个人社保信息明细；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果；郑州市公安局信息资源服务平台查询过车情况；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据，认为被告人海继锋的行为已构成危险驾驶罪，被告人海继锋血液酒精含量达到200毫克／100ml毫升以上，从重处罚。被告人海继锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金。
被告人海继锋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人到案后如实供述犯罪事实；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人酒后驾驶并未造成其他损失，社会危害性较小，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2019年11月14日22时40分许，被告人海继锋酒后驾驶一辆车牌号为豫A×××＊＊白色本田小型轿车，沿郑州市管城回族区郑尉路由南向北行驶至南四环与郑尉路交叉口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，海继锋静脉血乙醇含量为210.4mg／100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人海继锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
2、到案经过，证实被告人系被民警查获，其无自首、立功情节。
3、郑州市公安局交通事故鉴定检验报告，证实经鉴定被告人海继锋血液乙醇含量为210.4mg／100ml。
4、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；个人社保信息明细信息；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果单；郑州市公安局信息资源服务平台查询过车情况；查询身份及前科情况；年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
 
D:
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年2月，被告人徐璐以可以安排被害人叶某其子上河南省文化厅艺术幼儿园为由，取得叶某的信任，后叶某在郑州市管城回族区锦江之星（城东路店）等地，以微信转账等方式，多次向徐璐转账共计人民币46900元。现赃款已挥霍。
2020年8月28日17时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市聚源路127号豫航佳苑1号楼1单元417室将徐璐抓获。其归案后如实供述上述犯罪事实。
2020年8月31日，徐璐家属赔偿叶某74400元，并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人徐璐供述，被害人叶某陈述，到案经过，报案材料，微信转账记录截图，中国建设银行存款凭证，银行交易明细，河南省文化厅艺术幼儿园出具的证明，谅解书，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，辨认笔录等证据，据此认为被告人徐璐以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐璐归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人徐璐有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。
被告人徐璐对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2019年2月，被告人徐璐以可以安排被害人叶某其子上河南省文化厅艺术幼儿园为由，取得叶某的信任，后叶某在郑州市管城回族区锦江之星（城东路店）等地，以微信转账等方式，多次向徐璐转账共计人民币46900元。现赃款已挥霍。
2020年8月28日17时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市聚源路127号豫航佳苑1号楼1单元417室将徐璐抓获归案。其归案后如实供述上述犯罪事实。
2020年8月31日，徐璐亲属退赔叶某人民币74400元，并取得谅解。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据予以证明：
1、被告人徐璐在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪认罚；
2、被害人叶某陈述、报案材料、微信转账记录截图、中国建设银行存款凭证、银行交易明细，证明被告人徐璐以可以安排其子上河南省文化厅艺术幼儿园为由，取得其信任，并以请吃饭、交赞助费、押金等理由，向其索要钱财，其在郑州市管城回族区锦江之星（城东路店）等地，以微信转账等方式，多次向徐璐转账共计人民币46900元，后联系不上徐璐，其感觉被骗并报案的情况；
3、到案经过，证明2020年8月28日17时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市聚源路豫航佳苑1号楼1单元417室将徐璐抓获归案的情况；
4、谅解书，证明被告人徐璐亲属已退赔被害人叶某损失74400元，并取得谅解的情况；
5、查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人徐璐属应负刑事责任年龄阶段及其无犯罪前科的情况；
6、河南省文化厅艺术幼儿园出具的证明，辨认笔录等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。

答案: B