查询案例:原告艾某1，男，1940年10月28日出生，汉族，江西省余江县人，退休职工，住所地江西省鹰潭市余江县，委托代理人洪谱昌，余江县望成法律服务所法律工作者。被告杨某1，男，1955年3月6日出生，汉族，江西省余江县人，退休干部，住余江县，

原告艾某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某1偿还原告本金60000元整；2、本案案件受理费，由被告杨某1负担。事实和理由：2016年6月17日，被告以资金周转为由，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，借给被告杨某16万元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到艾某1人民币陆万元整，限中秋之前还清”。之后，原告多次要求被告清偿借款，但被告一直未付。故原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告杨某1在法定期限内未向本院提供书面答辩意见。原告艾某1为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、原告身份证、被告核查信息，为证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，为证明2016年6月17日被告向原告借款60000元，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到艾某1人民币陆万元整，限中秋之前还清。”被告杨某1在举证期限内未向本院提供证据材料。被告杨某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告杨某1放弃质证的诉讼权利。经合议庭认证，对原告提供的证据1、2予以采信，可以作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确定：2016年6月17日，被告以资金周转为由，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，借给被告杨某16万元，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到艾某1人民币陆万整，限中秋之前还清”。之后，原告多次要求被告清偿借款，但被告一直未付。
 
A:原告：周某1，男，1990年1月29日出生，户籍地湖北省黄冈市浠水县。被告：邢某1，男，1982年11月3日出生，户籍地河南省新蔡县。

原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5万元。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2016年4月下旬在北京市朝阳区向原告借款5万元，原告向被告出借了5万元。此借款是原告从贷款公司签订信用咨询及管理服务协议所借。原被告双方于2016年4月22日签订书面协议，约定被告每月还款。但上述借款发生后，原告并没有收到被告的还款，无奈原告代被告向贷款公司还款。经原告多次向被告催要还款未果，故诉至法院。被告未出庭应诉亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原告与被告签订协议，载明被告经与原告协商向友众信业公司贷款5万元整，以后每月还款均由被告偿还，如有违约愿负所有法律责任。该协议有原告和被告的签字。原告于2016年4月18日通过微信向被告转账15000元，于2016年4月22日通过银行向被告转账35000元。经询，原告称其与被告系朋友关系，被告于2016年4月下旬向原告借款5万元，为此原告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司北京朝阳投资咨询分公司于2016年4月20日签订信用咨询及管理服务协议借款76300元，2016年4月22日原告与被告在信用咨询及管理服务协议最后一页的背面签订前述协议。庭审中，原告提交信用咨询及管理服务协议、协议、银行账户交易明细、微信转账截图以佐证上述事实。
 
B:原告：庄某1，男，1970年2月18日生，汉族，大安国税局干部。被告：景某1，男，1979年6月25日生，汉族，现住白城市。被告：刘某1，女，1978年9月20日生，汉族。

庄某1向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还借款8.5万元本金及利息；2．判令二被告承担诉讼费及实际支出费用。事实和理由：二被告系夫妻，2011年11月21日，二被告以收购葵花为由向原告借款7万元，每月应支付利息1400元，还款期限为2012年11月21日，二被告共同出具借据一枚。同日，二被告再次向原告借款16800元，还款期限一个月，逾期按月利息二分计算，并出具另一张借据。截至诉前，仅偿还3800元，尚欠本金85000元。景某1辩称，欠款8.5万元属实，我的房子在原告处抵押了，没有进行抵押登记，拿房本交付给原告了，欠款期间曾经偿还2000元钱。刘某1未出庭，亦未提交书面答辩意见。庄某1围绕诉讼请求依法提交了借据两枚，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：景某1与刘某1原系夫妻关系，2018年6月离婚。2011年11月21日，二被告为庄某1出具两枚借据。分别约定：借款70000元，月利息2％，还款期限为2012年11月21日；借款16800元，还款期限为一个月，逾期利率2％。2012年1月，二被告偿还借款1800元，后期又偿还借款2000元。又查明，庄某1主张对二被告已偿还的1800元，在金额为16800元的借款中抵扣本金，即现主张该笔借款本金15000元。
 
C:原告：任某1，男，1972年10月27日生，汉族，农民。委托代理人：褚立香（系原告妻某1，1974年9月11日生，满族，农民。被告：林某1，男，1972年2月9日生，汉族。

原告任某1诉称，2016年12月12日，被告林某1向我借款5000元，约定借款期限自2016年12月12日至2017年3月11日，月利息2分，如逾期不还，每天按借款总额加收2％的违约金。合同到期后，被告未能如期还款，我多次索要，被告拒绝还款。故诉至法院，要求被告偿还借款5000元并给付违约金（自2017年3月12日起按每日100元计算至判决给付之日），由被告承担诉讼费。被告林某1未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，后经本院询问林某1，其辩称，原告诉称的借款日期及金额对，5000元钱我也收到了，当时约定了利息为2分，我已经把借款本金及利息给了担保人刘成君，我是通过刘成君才向原告借的钱，我已经偿还完这笔借款了，不同意再偿还原告这笔借款。经审理查明，2016年12月12日，原、被告签订借款合同1份，约定被告向原告借款5000元，利息为2分，借款期限为2016年12月12日至2017年3月11日，共计90日，同时约定如逾期不还，每天按借款总额加收2％的违约金，直至还清本息为止。该笔借款由刘成君进行担保，诉讼中原告放弃对担保人主张权利。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款。本院所确认的上述事实，有原告陈述，被告签字、按手印的借款合同及本院对林某1的询问笔录在卷佐证，经庭审举证和本院审查，符合证据的客观性、关联性和合法性，可以采信和确认。
 
D:原告刘某1，男，1980年10月28日出生，汉族，住闽清县。被告刘某2，男，1980年10月2日出生，汉族，住闽清县。被告尹某1，女，1980年4月11日出生，汉族，住福州市仓山区。

原告诉称：2011年9月5日，被告刘某2以做生意需要资金为由，向原告借款100000元，约定利息按月利率1.5％计算，并由被告刘某2出具了借条。借款本金及其余利息，经原告多次催讨，被告仅还借款利息至2012年12月5日止，尚余借款本金100000元及利息57000元至今仍未还。被告刘某2与尹某1系夫妻关系，该借款系夫妻婚姻关系存续期间的债务，为共同债务。为此，请求判令：1．俩被告归还原告借款人民币100000元及利息，利息从2012年12月5日之日起至还清借款之日止按月利率1.5％计算，利息暂计为57000元（庭审中，经本院释明，原告要求俩被告归还原告借款人民币97000元及自借款之日起至还清借款之日止按月利率1.5％计算扣除已支付18000元的利息）；2．本案诉讼费由俩被告承担。被告刘某2与被告尹某1未作出书面答辩。经审理查明：被告刘某2以做生意资金周转为由，于2011年9月5日向原告刘某1借款人民币100000元，约定利息按月利率1.5％计算，未约定借款期限。借款当天原告由其妻子刘小娜帐户转取人民币97000元给被告刘某2并扣除二个月借款利息人民币3000元。借款后，被告刘某2支付了借款利息人民币18000元。借款本金及其余利息，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。为此，原告诉至本院。以上事实有原告的陈述和原告提供的借条等证据所证实。

答案: A