查询案例:原告周某1。委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告咸宁市海拓制冷设备有限公司（以下简称海拓公司）法定代表人陈某1，公司总经理被告陈某1。

原告周某1诉称：2015年8月27日，二被告与原告签订了一份借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为一年，借款利息为年利率20％。同时约定，如原告临时需要收回借款，应提前15天向被告提出还款申请，同日，原告将借款100000元汇至被告陈某1账户，被告海拓公司向原告出具了收据。后原告要求被告提前还款，并多次致电和上门催讨无果，故原告诉至法院。原告周某1为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件、组织机构代码，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、借款合同、银行汇款凭证、收款收据，证明原、被告之间借贷关系；证据三、快递单、律师函，证明原告于2016年5月23日向被告陈某1邮寄了律师函进行催收的事实被告海拓公司、陈某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据。本院认为，对原告提交的证据一、二、三客观真实，且与案件事实相符，故本院予以采信。经审理查明：2015年8月27日，二被告与原告签订了一份借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为一年，借款利息为年利率20％。同时约定，如原告临时需要收回借款，应提前15天向被告提出还款申请，同日，原告将借款100000元汇至被告陈某1账户，被告海拓公司向原告出具了收据。后原告要求被告提前还款，并多次致电和上门催讨无果，故原告诉至本院，引起本诉。
 
A:原告：陈某1。被告：浙江鼎缘旅游开发有限公司。法定代表人：胡华峰。

原告陈某1诉称：原告于2015年3月经被告业务员段某介绍出借给被告10000元整，约定借期4个月，每月利息200元，共计800元。但是才过了一个多月，被告就失踪了，连本带息一分钱都没有拿回来。故提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告本金10000元、利息800元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息800元为借款期间2015年3月21日至2015年7月20日的利息。原告陈某1向本院提交《借款合同》、收款收据各1份，以证明原告借给被告10000元的事实。被告鼎缘公司未到庭，亦未向本院提交证据。经庭审质证，本院认为，原告陈某1提交的证据证据客观、真实，并且能相互印证，证明本案待证事实，本院予以认证。综上有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2015年3月21日，原告陈某1与被告鼎缘公司签订《借款合同》，约定：乙方（陈某1）以现金方式借款给甲方（鼎缘公司）人民币10000元，期限自2015年3月21至2015年7月20日；借款期限内乙方获得每月利息200元；借款期满后，3个工作日内甲方以现金或转账方式向借款方还清本金；乙方不得提前收回借款金额，甲乙双方必须履行本合同条款约定，如有违约，违约方必须赔偿对方合同金额的20％作为违约金，如造成经济损失，由违约方负责赔偿；等。同日，鼎缘公司出具收款收据一份，上载金额为10000元。
 
B:原告：田某1，男，1963年6月28日出生，汉族，无职业，住北票市双桥街东山小区平房第9448户。被告：刘某1，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住北票市东官营镇小巴沟村下洼组6096号。被告：苗某1，女，1964年4月10日出生，汉族，农民，住北票市东官营镇小巴沟村下洼组6096号。

田某1向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款24，500元及利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年4月1日，二被告向原告借款40，000元，后经原告催要，被告陆续偿还原告借款，尚有23，000元未偿还，故诉至法院。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更：为要求二被告偿还欠款23，000元，放弃主张利息。刘某1辩称，原告所述属实，我确实欠原告23，000元。苗某1未作答辩。田某1围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条一张，内容为“今借田某140000元肆万元大写，借款用于资金周转（如到期不能返还，按法律程序进行处理），一切费用等项都有借款人负责。借款人：刘某1苗某1担保人：矫贺民2015年4月1日”，拟证明二被告借款事实存在。被告刘某1对该证据无异议，被告苗某1未发表质证意见。本院认为，该证据能够证据儿被告借款40，000元的事实，故对该证据的效力予以认可。刘某1、苗某1未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘某1与被告苗某1系夫妻关系。2015年4月1日，因资金周转需要，被告刘某1、苗某1向原告田某1借款40，000元，双方未约定借款利息，也未约定还款期限。由案外人矫贺民提供担保。后经原告田某1催要，二被告在偿还了原告17，000元后，剩余23，000元未偿还。在案件审理过程中，原告田某1自愿放弃要求案外人矫贺民承担担保责任。
 
C:原告：吴某1，男，1986年10月22日出生，回族，住郑州市中原区。被告：刘某1，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李颖杰，河南未来律师事务所律师。被告：王某1，女，1991年3月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李颖杰，河南未来律师事务所律师。

吴某1向本院提出诉讼请求：被告刘某1、王某1共同还款借款20万元并按月利率2％向原告支付利息（从起诉之日至实际偿还之日）。事实和理由：被告刘某1于2014年7月16日向原告借款20万元。2016年8月3日刘某1向原告出具《借据》一份。二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。刘某1辩称：被告没有收到过原告的任何银行转账，民间借贷应当以实际收到的款项为准，本案中原告没有任何证据证明其所主张的借款已经支付给被告，其诉讼请求应当依法予以驳回。王某1辩称：原告并证明其所主张的借款是二被告用于夫妻共同生活的，该债务依法不应认定为夫妻共同债务，被告王某1不应承担任何清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2014年7月16日，被告刘某1向原告借款20万元，原告通过银行转账及现金的方式向原告出借该款项。2016年8月3日，被告刘某1向原告出具《借据》一份，载明：“借款人刘某1（身份证号）于2014年7月16日向出借人吴某1借款人民币（大写）共计贰拾万元，小写200000.00元，（其中银行转账144000元，收到现金56000元），约定每月利息2分。自2014年10月份至今，未能偿还本金和利息。”另查，被告刘某1与被告王某1于2014年3月4日登记结婚。
 
D:原告陶丽军，个体户。被告王方伟，自由职业。被告徐海警，无业。

原告陶丽军诉称，被告王方伟因资金周转困难，于2014年7月14日向原告借款人民币35，000元，并出具了借据，由徐海警担保，并约定担保人承担全部债务责任，约定月利率2％，于同年9月底还清借款本息，逾期后，经原告多次催收，被告以种种理由予以推诿，并关手机不予联系，为维护原告的合法利益，故向法院起诉，请求法院判决被告王方伟立即归还原告借款本金35，000元，利息11，900元；判令被告徐海警对被告王方伟全部债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告放弃第二项诉讼请求，第三项诉讼请求变更为：本案诉讼费用由被告王方伟负担，增加要求被告王方伟支付自2015年12月14日起至实际还清之日止的利息（按约定的月利率2％计算）的诉讼请求。原告为证明上述主张，提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的身份信息；2、借据1份，证明被告王方伟于2014年7月14日向原告借款35，000元，并约定按月利率2％计息。被告王方伟未作答辩，亦未提交相关证据。经审核，本院认为原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，对本案的事实具有证明力，本院予以确认。经审理查明，2014年7月14日，被告王方伟向原告借款35，000元，约定月利率2％。逾期后，经原告催取，被告未予归还。截止2015年12月13日，借款利息为11，900元。

答案: A