查询案例:原告廖某1，男，汉族，生于1978年12月10日，住重庆市开州区。委托代理人廖毅，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。被告周绪权（曾用名周述宏），男，汉族，生于1987年7月15日，住重庆市开州区。被告周某1，男，汉族，生于1963年6月4日，住重庆市开州区。

原告廖某1诉称：2013年7月13日，二被告向原告借款50000元，约定月息2分，当时是原告从银行取钱后支付给被告的现金。2015年2月25日被告因无力偿还借款本金，便变更了借条，之前，被告按约履行了利息给付义务。之后，除被告在2016年5月份偿还10000元本金后，借款余款40000元及相应的资金利息，经原告多次催要，被告拒不履行相关义务。借条中的“周官兵”即为本案的被告周绪权。现原告要求二被告共同偿还原告借款本金40000元，并从2015年2月25日起至还清款时止按年利率24％支付利息；诉讼费由被告承担。被告周绪权未作答辩。被告周某1未作答辩。经审理查明：2015年2月25日，周官兵与周某1向廖某1借款50000元，并出具借条，内容为“借条，今借到廖某1现金50000元，大写（伍万元）。月息2分，借款一年，于2016年2月25日前付清。借款人：周官兵，周某1。借款日期：2015年2月25日。”原告认可被告于2016年5月偿还借款本金10000元，对余下的本金40000元和利息被告至今未偿还，现原告廖某1起诉来院，要求被告周绪权、周某1共同偿还借款。另查明：重庆市开州区某某镇某某村村民委员会证明“周官兵”即为被告周绪权，对该事实本院予以确认。上述事实，有当事人的当庭陈述，户口证明，借条，银行凭证，村委证明等证据在卷佐证，可以认定。
 
A:原告：杨某1，女，1988年2月29日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐海县。被告：嗦某1，女，1987年1月30日出生，哈尼族，住云南省勐腊县。被告：韦某1，男，1985年12月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。

原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带向原告偿还欠款10000元；2、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告嗦某1系同学关系。2017年3月21日，被告嗦某1以在外地心脏病复发需要住院治疗为由向原告借款10000元。原告于2017年3月22日通过手机银行向被告嗦某1的卡号为62×××73的农行卡中转入10000元。被告当时称两三个月后就向原告归还欠款，但约定还款时间届满，原告多次向被告嗦某1催要欠款未果。根据法律规定，夫妻一方借款用于治疗疾病产生的债务，属于夫妻共同债务，被告韦某1作为被告嗦某1的丈夫应承担连带赔偿责任。二被告均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细1份（系复印件，与原件核对无异），欲证明原告于2017年3月22日向被告嗦某1的农业银行账户62×××73汇款10000元的事实；2、微信聊天记录1份（系打印件），欲证明被告嗦某1以生病为由向原告借款10000元的事实。二被告均未发表质证意见。本院认为，原告提交的2组证据，能够证实2017年3月22日，被告嗦某1向原告借款10000元的事实，本院予以采信。二被告均未向本院提交相关证据材料。本院经庭审认定事实如下：嗦某1向杨某1借款，杨某1于2017年3月22日向嗦某162×××73的账户中转账10000元。至今，嗦某1未向杨某1归还借款。
 
B:原告：沈某1，男，汉族，1971年5月20日出生，住址漳州市芗城区，委托诉讼代理人：陈喜亮，福建履德律师事务所律师。被告：陈某1，男，汉族，1980年5月13日出生，住址福建省漳平市，现住漳州市芗城区，被告：陈某2，女，汉族，1979年4月22日出生，住址漳州市芗城区，

原告沈某1向本院提出诉讼请求：1．二被告归还原告借款人民币陆万元（60000元）及利息，利息自2014年4月19日起至实际还款之日止按月利率2％计付；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某1于2014年4月19日向原告借款人民币60000元整，并向原告出具借条为据，双方约定月利息2％，借款期限为3个月，自2014年4月19日起至2014年7月18日，借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告至今未归还，被告2与被告1系夫妻关系，该借款发生在陈某1与陈某2婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，陈某2应当对该借款债务承担共同归还义务，据此，原告特具状人民法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。被告陈某1、被告陈某2均未提供答辩意见及证据。原告沈某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈某1、被告陈某2拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2014年4月19日，被告陈某1向原告沈某1借款现金60000元，被告陈某1出具借条一张交原告沈某1收执，借条还载明：“借款时间为3个月。自2014年4月19日起至2014年7月18日止，如没有按时还款，借款人自愿交纳违约金壹万元，另加利息每月2％计算等”。被告陈某1与被告陈某2于2008年6月16日登记结婚。
 
C:原告：娄琼，女，1992年1月1日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告：张颖豪，男，1991年3月4日出生，汉族，住瑞安市。被告：张祥祥，男，1989年11月11日出生，汉族，住瑞安市。

原告娄琼向本院提出诉讼请求：一、被告张颖豪偿还原告借款20000元及利息（按月利率2％，从2017年6月12日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告张颖豪偿还原告因实现本案债权而支出的律师费1000元；三、被告张祥祥对被告张颖豪上述借款的本金和利息及原告的诉讼费损失承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告张颖豪向原告借款20000元，约定月利率2.5％，并由被告张祥祥提供连带保证责任，借款期限口头约定1个月偿还。嗣后，被告张颖豪未按约支付利息，原告多次催讨，被告张颖豪均以各种借口推诿拒不偿还。被告张颖豪、张祥祥未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、法律服务委托合同书、律师费发票等证据，因被告张颖豪、张祥祥未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月12日，被告张颖豪向原告借款20000元，约定借款月利率为2.5％，并出具借条一份交原告收执。被告张祥祥作为保证人在借条上签字，同意为涉案借款提供连带责任保证。借款当日，原告向被告张颖豪交付上述借款，被告张颖豪出具收条一份交原告收执。嗣后，被告张颖豪未偿还借款本息。
 
D:原告：黄某1，男，1991年5月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢长昌，福建翔联律师事务所律师。被告：李某1，男，1986年3月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：杨某1，女，1988年8月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。

原告黄某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李某1、杨某1立即共同偿还原告借款600000元及利息（利息按月利率2％计算，自2017年10月18日起计至实际还款之日止）；请求法院判令诉讼费由被告李某1、杨某1承担。事实和理由：被告李某1、杨某1系夫妻关系。被告李某1因生意资金周转需要于2017年10月17日向其借款600000元，约定利息按月利率3％计算。被告李某1有出具借款协议书为凭。现其向被告李某1催款遭拒绝，因双方约定发生纠纷其有权向借款协议签订地的法院起诉，故诉至法院。被告李某1、杨某1未做答辩。经审理查明：2017年10月17日，被告李某1填写格式“借款协议书”二份，载明分别向原告黄某1借款470000元和130000元，均从借款起始之日起至实际还款之日止，按月利率3％计算利息。此外，被告李某1在借130000元的“借款协议书”下方空白处注明“其中32500元现金已收取”。同日，原告黄某1通过转账转给被告李某1567500元。另查明，被告李某1、杨某1系夫妻，于2016年5月9日登记结婚。上述事实，有原告的委托诉讼代理人陈述在案的庭审笔录，原告提交的借款协议书二份、婚姻历史查询信息一份等证据予以佐证，上述证据已经公开开庭出示举证，被告李某1、杨某1经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，所有证据经本院审核可以采信。

答案: B