查询案例:原告刘某1，男，1980年10月28日出生，汉族，住闽清县。被告刘某2，男，1980年10月2日出生，汉族，住闽清县。被告尹某1，女，1980年4月11日出生，汉族，住福州市仓山区。

原告诉称：2011年9月5日，被告刘某2以做生意需要资金为由，向原告借款100000元，约定利息按月利率1.5％计算，并由被告刘某2出具了借条。借款本金及其余利息，经原告多次催讨，被告仅还借款利息至2012年12月5日止，尚余借款本金100000元及利息57000元至今仍未还。被告刘某2与尹某1系夫妻关系，该借款系夫妻婚姻关系存续期间的债务，为共同债务。为此，请求判令：1．俩被告归还原告借款人民币100000元及利息，利息从2012年12月5日之日起至还清借款之日止按月利率1.5％计算，利息暂计为57000元（庭审中，经本院释明，原告要求俩被告归还原告借款人民币97000元及自借款之日起至还清借款之日止按月利率1.5％计算扣除已支付18000元的利息）；2．本案诉讼费由俩被告承担。被告刘某2与被告尹某1未作出书面答辩。经审理查明：被告刘某2以做生意资金周转为由，于2011年9月5日向原告刘某1借款人民币100000元，约定利息按月利率1.5％计算，未约定借款期限。借款当天原告由其妻子刘小娜帐户转取人民币97000元给被告刘某2并扣除二个月借款利息人民币3000元。借款后，被告刘某2支付了借款利息人民币18000元。借款本金及其余利息，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。为此，原告诉至本院。以上事实有原告的陈述和原告提供的借条等证据所证实。
 
A:原告钟某1，女，身份证号码×××0908，汉族，现住五华县。被告余某1，男，身份证号码×××2530，汉族，现住五华县。

原告钟某1诉称，2014年4月份，被告余某1因资金周转困难陆陆续续向原告借款合计44300元，双方没有约定借款利息。借款后，原告要求被告写一张借条，因此被告在2014年10月3日亲笔写了一份借条给原告收执，被告也在借条上亲笔签了名。被告在写下借条后没有偿还借款。后经原告催收，被告拒绝偿还，原告故诉至法院要求：一、被告偿还借款本金44300元及支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告钟某1身份证复印件，证明原告身份；2、2014年10月3日被告余某1签名的借条，证明被告余某1欠原告钟某1本金44300元。被告余某1辩称，是欠了原告本金44300元，但没有约定利息，不同意支付利息。经审理查明，被告余某1因资金周转困难，于2014年4月开始陆续向原告钟某1共借款44300元，被告于2014年10月3日写了张借条交原告收执，该“借条”载明：“今借人：余某1借到钟某144300大写肆万肆千叁百元。今借人：余某12014年10月3日”。后经原告催收，被告拒不偿还，原告故诉至法院要求：一、判令被告偿还借款本金44300元及利息（利息以本金44300元从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。案经调解未果。
 
B:原告：孔某1，女，1991年7月22日生，汉族，住兰考县，送达确认地址：兰考县东关祥奕景苑6号楼2单元3层东。被告：刘某1，女，1994年1月6日生，汉族，住兰考县。被告：李某1，男，1990年4月9日生，汉族，住兰考县。

原告孔某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘某1、李某1支付原告借款250000元人民币，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告刘某1、李某1向原告借款250000元人民币，约定5个月归还，期限已到，现原告急用钱，让二被告还款，原告向二被告催款未果，原告无奈，为保护自身的合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘某1、李某1未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法递交了借条一份、银行转账记录一份。本院经审核认为，原告递交的该证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据和原告当庭陈述及庭审笔录等本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告刘某1、李某1向原告孔某1借款250000元，当日，原告孔某1支付给被告刘某1、李某1现金130000元，被告刘某1、李某1向原告孔某1出具借条一份，主要内容为：借条，今借孔某1贰拾伍万元整（250000元），期限为5个月，2018年1月1日至2018年6月1日。借款人：刘某1、李某1，2018年1月1日。后原告孔某1于2018年1月9日通过银行转账方式向被告李某1转账115900元。后经原告催要，被告未偿还借款，原告诉至本院。另查明，原告孔某1与被告刘某1、李某1对上述借款未约定借款利息，原告孔某1向二被告支付借款时，已扣除利息4100元。
 
C:原告：浏阳市镇头建筑园林有限责任公司，住所地浏阳市镇头镇镇柏路112号。法定代表人：肖楚琦。委托诉讼代理人：刘珂，湖南声威律师事务所律师。被告：钟某1，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。

原告镇头园林公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（按月利率2％计算至实际还款之日止，暂计算至2018年8月31日为49306元）；2．本案原告所支付的律师费7000元由被告承担；3．本案诉讼费用由被告承担。被告钟某1未作答辩。经审理查明：被告钟某1与原告镇头园林公司的前任法定代表人肖文斌相识。2016年11月初，被告钟某1跟肖文斌提出向原告镇头园林公司借款100000元，并承诺尽快归还，肖文斌应允。原告镇头园林公司于2016年11月4日向被告钟某1的银行账户转账付款100000元，被告钟某1向原告镇头园林公司出具借款单1份。次日，肖文斌代表原告镇头园林公司与被告钟某1另行签订《项目借款协议》1份，约定：借款金额为100000元，借款期限自2016年11月4日至2016年12月5日止，借款利息为月息2％；如被告钟某1未按约定向原告镇头园林公司支付利息、归还本金，则原告镇头园林公司向被告钟某1主张权益所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告钟某1进行承担。被告钟某1借款后，未还本付息，原告遂诉至本院。另查明，原告镇头园林公司主张为实现本案债权花费律师代理费7000元，但未向本院提交任何证据证明。上述事实，有原告的陈述、《项目借款协议》、电子回单、借款单等证据证明，并经庭审核实，可以认定。
 
D:原告李美芝，睢宁县人民医院工作人员。委托代理人张宏圣、方岭，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告宁德英，睢宁县人民医院工作人员。委托代理人沈文统、刘柏，睢宁县民意法律服务所法律工作者。

原告李美芝诉称：2012年至2014年期间，被告因需要资金周转，多次向原告借款共计59万元，约定月息1.5％。2014年12月15日，双方对59万元本金的利息进行结算，尚欠2.2万元未给付，于是被告给原告出具2.2万元的借据一张，证明欠付的利息未偿还，并对原来的59万元本金重新出具借据，分别给原告出具了20万元和39万元的借据，约定月息为1.5％，并约定半年付息。借款到期后，经原告催要被告一直各种理由推拖不偿还借款，故诉至法院，请求依法判令被告返还借款61.2万元及以59万元为本金按月息1.5％计算从2014年12月15日起至实际履行之日止的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告宁德英辩称：对借款事实无异议，但被告经济困难，请求能延期给付借款。经审理查明，2012年至2014年期间，被告因多次向原告借款共计59万元，约定月息1.5％。2014年12月15日，双方对59万元本金的利息进行结算，尚欠2.2万元未给付，于是被告给原告出具2.2万元的借据一张，证明欠付的利息2.2万元未偿还，并对原来的借款59万元本金重新出具了借据，即分别给原告出具了借款金额为20万元和39万元的借据，约定月息均为1.5％，并约定半年付息。借款到期后，被告推拖不偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。

答案: B