查询案例:原告：庄某1，男，1970年2月18日生，汉族，大安国税局干部。被告：景某1，男，1979年6月25日生，汉族，现住白城市。被告：刘某1，女，1978年9月20日生，汉族。

庄某1向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还借款8.5万元本金及利息；2．判令二被告承担诉讼费及实际支出费用。事实和理由：二被告系夫妻，2011年11月21日，二被告以收购葵花为由向原告借款7万元，每月应支付利息1400元，还款期限为2012年11月21日，二被告共同出具借据一枚。同日，二被告再次向原告借款16800元，还款期限一个月，逾期按月利息二分计算，并出具另一张借据。截至诉前，仅偿还3800元，尚欠本金85000元。景某1辩称，欠款8.5万元属实，我的房子在原告处抵押了，没有进行抵押登记，拿房本交付给原告了，欠款期间曾经偿还2000元钱。刘某1未出庭，亦未提交书面答辩意见。庄某1围绕诉讼请求依法提交了借据两枚，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：景某1与刘某1原系夫妻关系，2018年6月离婚。2011年11月21日，二被告为庄某1出具两枚借据。分别约定：借款70000元，月利息2％，还款期限为2012年11月21日；借款16800元，还款期限为一个月，逾期利率2％。2012年1月，二被告偿还借款1800元，后期又偿还借款2000元。又查明，庄某1主张对二被告已偿还的1800元，在金额为16800元的借款中抵扣本金，即现主张该笔借款本金15000元。
 
A:原告：钟某1，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，现住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所实习律师。被告：胡某1，男，1983年11月1日出生，汉族，住广东省阳西县，

原告向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款48107.14元及利息（利息从2017年2月11日起按月利率2％计至清偿之日止）；2．被告支付原告律师费5000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经中介介绍认识，被告于2016年9月30日以资金周转为由向原告借款56000元，双方签订了《借款合同》，约定：借款利率为每月2％，借款期限为24个月；借款人如发生欠息，出借人可向佛山市顺德区人民法院诉讼解决，宣布贷款提前到期，要求借款人归还本息，且律师费由借款人承担。原告借款给被告后，被告共归还过12149元（含4期本息，第5期仅归还部分），尚余本金余额48107.14元，此后不再偿还过本息。诉讼中，原告提供了《借款合同》、农业银行个人明细对账单、《民事委托代理合同》等证据，用以证明其主张的事实。经审查，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信并对原告起诉主张的事实予以认定。结合当事人的陈述，另确认以下事实：案涉的借款合同约定的还款方式为分24个月偿还，每月偿还等额本金，按月结息，每月还款日为20日；原告钟某1实际于签订合同后的2016年10月11日提供借款56000元给被告胡某1。因被告胡某1未按合同履行分期偿还借款本息的义务，原告钟某1委托律师代理本案诉讼。
 
B:原告：张某1，男，1965年3月6日出生。委托代理人：于庚，营口经济技术开发区红旗法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1956年12月7日出生。被告：金某1，女，1963年6月9日出生。二被告委托代理人：刘守田，营口经济技术开发区正义法律服务所法律工作者。

原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告187200元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告因做生意用钱，经中间人张学洪介绍，于2015年4月1日向原告借款148800元，并约定此款于2016年4月1日还清。二被告当时还将其坐落在熊岳镇镶黄旗村私有房产证交由原告做抵押物。此款到期后，原告多次找二被告讨要，二被告一直以暂时无钱偿还为理由而拒不还款。在原告数次讨要无果的情况下，二被告于2017年2月20日在原借据的基础上经过计算利息，又给原告出具了187200元的欠据，其还款时间为2017年8月1日，因二被告的原告面前已经失信，为了保护原告的合法权益不受侵害，为此原告向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还187200元。二被告辩称，欠款及利息事实存在，但是没到还款日期，原告的起诉不符合起诉条件。经审理查明，二被告于2015年4月1日向原告出具借据一份，载明“今借张某1人民币拾四万捌仟捌佰元整，借款一年，2016年4月1日到期一并还清”。2017年2月20日被告张某2又在上述借据中向原告出具承诺：“到2017年8月1日止欠张某1本金12万元，利息67200元，总计欠187200元。到2017年8月1日如还不上，后期利息按2分计算”。上述事实，有原、被告身份证复印件、借据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。
 
C:原告：翁某1，男，1975年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蔡碧霞、许腾，福建众益律师事务所执业律师。特别代理。被告：潘某1，男，1976年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：梁某1，男，1965年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。

翁某1向本院提出诉讼请求：1、判令潘某1立即偿还翁某1借款9万元，并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2％计算的利息；2、判令梁某1对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2014年12月25日，潘某1因生意周转需要向翁某1借款9万元，双方约定按月利率2.5％计息，借款期限3个月，并由潘某1出具借条给翁某1收执。梁某1为本案借款作连带责任担保。后经翁某1多次催讨，潘某1、梁某1拒不偿还借款本息。潘某1、梁某1未作答辩。翁某1在本院指定的举证期限内提供借条一份。欲证明潘某1向翁某1借款的时间、数额、约定的借款期限及利息计算方式，梁某1为本案借款作担保等事实。潘某1、梁某1在本院指定的举证期限内未提供证据。本院经审查认为，翁某1提供的上述证据形式合法，内容明确，依法应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，潘某1因经营生意需要向翁某1借款9万元，并由潘某1出具借条一份给翁某1收执。双方明确约定按月利率2.5％计息，借款期限为三个月。梁某1为本案借款作担保，并在借条“担保人处”签字确认。双方未明确约定保证方式及保证期限。后经翁某1催讨，潘某1、梁某1拒不偿还借款本息，翁某1遂向本院起诉，要求判令潘某1偿还借款本息；梁某1对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因潘某1、梁某1缺席，致本案无法调解。
 
D:原告：黄某1，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：杨某1，男，1988年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：卢某1，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。

原告黄某1向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款70000元及利息3500元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，债务人杨某1从原告处借走人民币70000元，由卢某1担保，并当场向原告写下借条一份，然而到还款期限后，被告及家人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告杨某1未答辩。被告卢某1庭审中对原告起诉的事实予以认可。原告黄某1为支持其诉讼请求，向本院提交了1、借条一份，证明被告杨某1于2017年6月8日向原告借款70000元，约定借款期限52天，月利率0.7％，逾期按月利率1％计付逾期利息。被告卢某1为担保人。2、证人刘某出庭作证，证明被告杨某1向原告黄某1借款70000元的事实。被告杨某1、卢某1未向本院提供证据。被告卢某1对原告提交的证据无异议。被告杨某1庭审时未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据，本院予以采信。依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月8日，被告杨某1向原告借款70000元，并出具借条一份，约定借款期限52天，月利率0.7％，2017年7月31日到期时本息一并还清，如到期未还清，按月利率1％计付逾期利息。被告卢某1愿替杨某1担保上述借款70000元并承诺于2017年8月20日下午四点结清款项70000元。

答案: C