查询案例:原告曹某1，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告周某1，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告周某2，男，汉族，吉水县人，住吉水县。

原告曹某1诉称：两被告系兄弟，原告通过同学介绍认识两被告。2012年6月14日，被告以在浙江做生意需资金周转为由，向原告借款20万元。当日原告向被告周某2转账20万元。被告向原告出具了借条，约定了利息及借期一年。至2013年6月14日，被告称需要继续借款，由被告周某1向原告重新出具了借条，借条上约定了年利率15％，借期一年。借款到期后，原告多次向被告催款。两被告一直推托不还。为维护原告的合法权益，请法院依法判令1）两被告连带归还借款本金20万元及逾期利息（从逾期还款之日起至还清款之日止，按年利率15％计算）；2）本案诉讼费由两被告承担。被告周某2未予书面答辩，庭审中辩称：借款实际是周某2所使用，借条也是周某2委托周某1出具的，借款应由周某2承担，与周某1无关。被告周某1未予答辩。经审理查明：原告与被告周某2、周某1经他人介绍相识。2012年6月14日，被告周某2以生意周转需资金为由向原告借款20万元。同日，原告向被告周某2转账20万元。至2013年6月14日，被告周某2未还款，由被告周某1于当日重新向原告出具了借条。借条上约定年利率15％，借期一年。借款期间，被告方按约定归还了原告2年的利息6万元。借款逾期后，原告要求两被告还款，两被告未偿还，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、转账凭条等证据予以证实。
 
A:原告：叶某1，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：车某1，男，1967年5月21日出生，汉族，住浙江省。第三人：石相林，男，1987年9月15日出生，汉族，住山东省郓城县。

原告叶某1向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金35000元，并支付利息1680元（以本金35000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍，自2016年9月26日起暂算至2016年11月30日，要求计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月26日，被告向原告借款35000元，后经催讨，被告分文未还，原告为此起诉。被告车某1答辩称，借款事实，但是收到35000元后立刻归还了石相林13400元，实际到手21600元。借款后，已归还石相林9290元。第三人石相林陈述称，借款当日车某1并未归还13400元。借款后，车某1确实通过微信分四次支付了9290元，但是系归还其与本人之间的借款，与本案借款无关。叶某1为证明自己的诉讼请求，向本院提交借款协议书（附收条）一份，车某1质证后对证据真实性无异议，第三人石相林质证后无异议。车某1、石相林未提交证据。本院认证认为，对于原告提交的证据，其来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，对当事人的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，叶某1与车某1签订借款协议书一份，约定车某1向石相林借款35000元，借款利息按银行同期同档次贷款利率的四倍计算。当日，叶某1按约交付借款，车某1为此出具收条一份。
 
B:原告：郑某1，男，住昆明市。委托诉讼代理人：黎冬梅，元谋天衡法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗某1，男，住元谋县。

原告郑某1向本院提出诉讼请求：要求被告罗某1偿还借款本金10万元及支付2017年3月至9月的利息1.4万元，并按照2％的月息支付至借款还清之日止，承担诉讼费、保全费、执行费、担保费、律师费，合计11.4万元。事实和理由：2015年12月28日，被告罗某1向原告借款，双方订立了借款协议，当天原告以银行转账的方式将10万元借款转入被告账户。现还款期限已到，经多次催要，被告未按照约定还款，请求支持原告的诉讼请求。被告罗某1未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证。被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。对原告提交的证据，本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认本案法律事实如下：2015年12月28日，原告郑某1与被告罗某1订立借款合同，合同约定原告向被告提供借款100000.00元人民币，月利息4000.00元，借款期限4个月，自2015年12月28日至2016年3月27日。还款方式为利息按月支付，本金到期一次性付清，合同还约定了追索债务的费用由被告承担。合同签订当天，原告郑某1预先扣除4000.00元利息后，向被告罗某1账户转入96000.00元。合同履行期间，被告罗某1按照100000.00元的借款本金按月向原告支付4000.00元利息至2017年2月止，以后未再支付利息，借款到期后亦未按照合同约定偿还借款本金。
 
C:原告：杨国，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住凌源市沟门子镇沟门子村沟门子西组。被告：王仕江，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住凌源市刀尔登镇烧锅地村王杖子组。被告：刘立波，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住凌源市沟门子镇沟门子村沟门子西组。

原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即偿还借款20，000元及利息2，000元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月10日，被告王仕江以做买卖为由，向原告借款20，000元，并为原告出具了借据，被告刘立波作为担保人在借据上签字、摁印。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次催要无果，故诉至法院。被告王仕江辩称：借款属实，被告刘立波为担保人。这笔借款我已经给付被告刘立波。被告刘立波未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告为支持其诉请，向本院提交了被告王仕江出具的借据。经质证，被告王仕江无异议，原告提交的借据为证据原件，符合证据属性，具备证明效力，能够实现原告的证明目的，本院予以确认。被告王仕江未提交证据，被告刘立波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，被告王仕江给原告杨国出具借据一张，载明：今借到人民币贰万元整（20，000元）。被告王仕江在借款人处签字、摁印，被告刘立波在担保人处签字、摁印。被告王仕江在法庭审理中陈述，借款后不久已将全部借款给付被告刘立波，原告认可2016年通过被告刘立波只偿还利息3，000元，并未偿还借款。原告称借款时口头约定利息为月息2分，被告王仕江认可约定了利息，利息为月息5分。
 
D:原告：李在国，男，汉族，1963年6月生，住址四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：李波，四川果城律师事务所律师。被告：丁泉友，男，汉族，1980年1月生，住址四川省南充市顺庆区。被告：陈薇，女，1980年3月生，汉族，住址四川省南充市顺庆区。

原告李在国向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁泉友归还借款本金20万元及利息；2．被告陈薇对上述借款本息承担连带清偿责任；3．诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月20日，被告丁泉友出具借条向原告借款20万元，约定两月内归还。经原告多次催收，但至今未归还。故诉至本院，请求判如所请。原告主张该借款发生于二被告婚姻存续期间，被告陈薇应当承担连带还款责任。被告丁泉友、陈薇未到庭，亦未答辩。本院结合原告提供的证据认定事实如下：2014年8月20日，被告丁泉友向原告李在国出具了《借条》一张，该借条内容有：今借到李在国现金200000.00元（贰拾万元整），月息三分，不足壹个月按壹个月支付，借两个月，如逾期不还支付本金加利息百分之二十违约金，还款方式1．在四川昌达建筑有限公司承接的仪陇县林家桥棚户区改造地平工程退回的履约保证金中扣除，2．由本人负责修建成都绿地园林有限公司承接的仪陇县滨江大道北段景观工程河滩湿地公司二期二标段工程款中扣除。借款人：丁泉友。2014.8.20。2014年8月21日，案外人李平受李勇委托，按丁泉友指示向四川昌达建筑有限公司账户转账200000元。同时查明，丁泉友和陈薇系夫妻关系。两人于2013年4月8日在南充市顺庆区民政局登记结婚，2015年7月16日在顺庆区民政局办理离婚，共同财产全部归陈薇所有，丁泉友未分得任何财产。

答案: B