查询案例:原告余某1，女，1962年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告陈某1，男，1956年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告蔡某1，女，1958年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。

原告余某1诉称：二被告系夫妻关系。2015年2月26日，被告陈某1向原告借款人民币70800元并出具借条，约定于2015年6月18日偿还。借款期满后，被告于2015年9月左右偿还了20000元，经原告多次催收后余款50800元至今未偿还。遂原告诉至法院，请求人民法院依法判令：二被告共同偿还原告借款人民币50800元及其利息（以50800元为基础，从2015年10月1日起，按年利息率6％计算至偿清之日止）。被告陈某1、蔡某1未到庭应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年2月26日，被告陈某1向原告余某1借款人民币60000元，并向余某1出具借条一份，该借条载明：“借条今借到余某1人民币6万元大写陆万元整，还款时间2015年6月18日还清。借款人陈某12015年2月26日”。同日，余某1为陈某1偿还他人借款及利息10800元，为此陈某1向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到余某1人民币10800元大写金额壹万零捌佰元整，限于2015年6月还清（6月18日）。欠款人陈某12015年2月26日”。2015年9月左右，被告陈某1偿还了原告余某1借款20000元，剩余50800元债务至今未予偿还。另查明，被告陈某1向原告余某1借上述50800元时与被告蔡某1系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述、借条、欠条等证据在案佐证，并经庭审审查，足以认定。
 
A:原告：林某1。委托代理人：陈俊，浙江法帜律师事务所律师。被告：陈某1。

原告起诉称：原、被告系同事关系。2013年11月3日，被告以缺少资金为由向原告借款100000元，并约定利息按月利率2％计算，借期半年。嗣后，原告多次向被告催款，被告均以资金困难为由未予归还。原告请求判令：一、由被告归还原告借款100000元并支付利息54000元（利息自2013年11月3日起按月利率2％暂算至2016年2月3日，此后仍按该标准计算至本金履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。2、被告基本信息一份，用以证明被告诉讼主体资格。3、《借条》一份，用以证明被告向原告借款100000元的事实。4、银行转账凭证一份，用以证明原告通过银行转账80000元给被告的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的诉讼代理人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月3日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到林某1处人民币壹拾万元整（100000.00元），利息月息2％，借期半年”。嗣后，被告未按约还款。
 
B:原告李某1，女，1964年5月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告曾某1，男，1972年2月13日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。

原告诉称：2011年2月13日，被告曾某1以生意周转为由，向原告李某1借款150000元，约定月利率1.8％，按季度付息，每三个月8100元。原告将150000元现金交付被告，被告即向原告出具借条一张。借款后，被告付息至2014年12月31日，此后被告以无钱为由未再支付利息。原告要求被告还本付息，未果。原告特具状诉至法院，请求法院判决1、判决被告立即偿还原告借款本金人民币150000元并自2015年1月1日起按月利率1.8％计算利息至还清借款之日止2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：借款15万元是事实没有异议，利息也是按月利率1.8％计算的，但具体计算到何时要回去核实。经审理查明：2011年2月13日，被告曾某1因需资金周转向原告李某1借款人民币150000元，被告向原告出具借条一张，借条写明：“今借到李某1现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00），利息壹分捌计算，按季度付利息，每三个月付捌仟壹佰（￥8100.00）元整。借款人：曾某1，2011年2月13日”。后被告按约支付利息到2014年12月31日，之后原告多次向被告催收所欠借款本息，被告均以目前无钱等理由未再支付借款本息。双方发生纠纷，原告遂于2016年4月27日诉至本院，要求被告还本付息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有：1、原被告的当庭陈述，2、原告提供的借条一张予以证实。
 
C:原告：纵某1，男，1980年10月9日生，，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：李淑惠，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1989年8月11日生，，汉族，住安徽省利辛县。被告：曹某1，女，1991年4月4日生，，汉族，住江苏省金湖县。

原告纵某1向本院提出诉讼请求：要求判令两被告偿还借款本金105000元并支付利息（15000元自2014年3月17日起、20000元自2014年5月13日起、20000元自2014年6月20日起、50000元自2014年7月12日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。庭审后，纵某1撤回了其中50000元借款本金及利息的诉讼请求。事实和理由：2014年3月11日至同年5月5日，王某1先后向纵某1借款105000元，并出具借条。后王某1与曹某1夫妻未还款被告王某1未作答辩。被告曹某1未作答辩。原告纵某1围绕诉讼请求依法提交了证据借条、（2015）宜丁民初字第130号民事判决书及证明。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月15日，王某1向纵某1出具借条一份，言明向王某1借款15000元，还款时间同年3月16日；2014年3月19日，王某1向纵某1出具借条一份，言明因家中有事，急需用钱，向纵某1借人民币20000元整，借款时间3个月等内容；2014年5月5日，王某1再次向纵某1出具借条一份，言明借款20000元，还款时间2014年5月12日。后经催要，王某1未能还款。本院（2015）宜丁民初字第130号生效民事判决书查明：王某1与曹某1于2011年10月13日登记结婚，于2014年9月19日登记离婚。
 
D:原告：王某1。委托代理人（特别授权）：赵某。委托代理人（特别授权）：周某。被告：胡某1。被告：谷某1。

原告王某1诉称，2014年12月30日，被告向原告借款250000元，借款期限2个月，约定了违约金，被告胡某1向原告出具了借据，被告谷某1担保连带责任保证担保。借款期限届满至今，原告多次找被告催要，被告不予偿还。请求判令被告胡某1、谷某1立即偿还借款250000元及违约金；诉讼费、诉讼保全费由被告承担。被告胡某1、谷某1未应诉，亦未答辩。为支持其诉讼请求，原告王某1、陈某向法庭提交的证据有：借据、担保函、工商银行转账记录各1份，以证明2014年12月30日，被告胡某1向原告王某1出具借据1份，约定被告胡某1向原告王某1借款250000元，期限2个月，逾期每日支付借款金额1％的违约金。被告谷某1出具担保函承诺为借款提供连带责任保证担保，保证期限2年。被告胡某1、谷某1未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未向法庭举证。经审查，原告王某1提交上述证据内容客观，形式合法，可以证明原告王某1、陈某的主张，本院予以采信。经审理查明，2014年12月30日，被告胡某1向原告王某1出具借据1份，约定被告胡某1向原告王某1借款250000元，期限2个月，逾期每日支付借款金额1％的违约金。被告谷某1出具担保函承诺为借款提供连带责任保证担保，保证期限2年。原告王某1向被告胡某1、谷某1催要未果，向本院起诉。以上事实，主要是根据借据、担保函、工商银行转账记录各1份，并结合当事人陈述认定的，已记录在卷。

答案: C