查询案例:原告：张某1，男，身份证号码330727197001152919，汉族，住磐安县玉山镇方塘村。被告：胡某1，男，身份证号码330727198704172910，汉族，住磐安县玉山镇方塘村。被告：何某1，女，身份证号码362326198909290020，汉族，住义乌市后宅街道西何村7组。

原告诉称：两被告系夫妻关系，2015年4月1日，被告胡某1因资金紧张向原告借款，经双方协商，在证人潘新苗的见证下，原告借给被告90万元，被告向原告出具借条两份，双方约定借款自2015年6月开始每月归还10万元，还清为止，口头约定借款利率按银行基准利率四倍计算。借款到期后，原告多次催讨无果。该债务是两被告夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告胡某1、何某1未作答辩。经审理查明：2013年11月28日，被告胡某1和何某1在义乌市民政局登记结婚。2014年6月25日原告张某1向被告胡某1转账100000元，2014年7月3日原告向被告账户存入232500元，2014年9月9日原告向被告转账143000元，2015年1月16日原告向被告转账100000元，2015年1月20日原告向被告账户存入220000元，2015年2月13日原告向被告转账135000元。2015年4月1日，被告向原告出具两份借条，第一份借条载明“本人胡某1因资金周转今向张某1借得人民币25万元，于2015年5月20日之前归还”，第二份借条载明“本人胡某1因资金周转今向张某1借得人民币65万元，于2015年6月份开始每月归还10万元”。出具借条后，被告张某1、何某1未向原告还款。上述事实有原告当庭陈述、借条、转账汇款凭据、结婚登记审查表等证据所证实。
 
A:原告：王某1，现住壶关县。被告：刘某1，壶关县人，现在壶关县进修校工作。

王某1向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元，并从起诉之日支付原告相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月的一天晚上，被告找原告说其妻有重大疾病，着急去太原看病，向原告借款10000元，当时被告是树人学校校长，原告立即拿工资卡在自动取款机上取了10000元现金借给了被告。两天后被告突然调离了树人学校，原告多次找被告索要借款无果，2015年12月20日，原告向被告索要借款时，被告还不了借款，给原告出具了借条一支，该款至今没有归还。被告辩称，借原告10000元是事实，应当归还。没有及时归还的原因是由于教育局从2016年4月起冻结了被告的工资，被告现在没有收入来源，被告会尽快归还借原告的钱，并同意按原告的要求支付利息。经审理查明：原告是壶关县树人学校的一名教师，被告原是壶关县树人学校的校长。2015年3月的一个晚上，被告以给妻子看病急用钱为名向原告借钱10000元，原告在自动取款机上取现金10000元借给了被告。后原告多次找被告索要借款未果，2015年12月20日被告给原告出具了借条一支，内容为：今借到树人教师王某1现金10000元整，刘某1，2015年12月20日。2016年11月25日原告诉至本院，要求被告归还借款10000元，并从起诉之日支付相应的利息，庭审中原告主张从起诉之日按年利率6％支付利息。
 
B:原告：张某1，女，汉族，1963年6月16日出生。住址：浙江省缙云县。被告：陈某1，女，汉族，1974年9月2日出生，住址：浙江省缙云县，现住惠州市惠城区，委托代理人：张建新、张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。

当事人诉辩意见原告张某1诉称，陈某1夫妇借张某142000元，出具借条一份，利息3230元，共计人民币45230元。由于被告陈某1把张某1借去的钱所养起的鸭子卖出一份钱未还，还讲叫我向死人陈耀良还，如果这样说的话真是天理难容，原告请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决欠账还钱，天经地义。被告陈某1答辩称，原告所主张的借款并非事实，被告陈某1没有收到原告所出借的42000元，原告应提供相关付款凭证或相关银行转账记录以证明该借款实际发生。2、原告主张该笔借款另一借款人陈耀良因触电死亡，原告因追加其他继承人作为本案被告才适合，原告主张的财产保全，我方有异议，该笔补偿款并非被告陈某1一人继承，存在其他继承人。本院查明的案件事实经审理查明，2016年1月1日，陈耀良、陈某1共同出具一份《借据》：今向张某1借现金人民币：肆万贰仟零佰零拾零元（￥42000），月息按2％计算。陈某1否认收到张某1的借款，并称借据上的签名非本人所签，但在期限内未申请笔迹鉴定。另查一，陈耀良于2016年10月因触电身亡。陈耀良与陈某1系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。另查二，经原告张某1申请，本院于2016年11月8日作出（2016）粤1302财保1016-1号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人陈某1在小金口征收办和国土所青苗补助款45000元。裁判理由和结果
 
C:原告：施某1。被告：丁某1。委托诉讼代理人：丁银素，系丁某1之姐。被告：金某1。

原告施某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁某1、金某1即时归还借款500000元并支付自2013年9月22日起至借款实际清偿日止按月利率1.8％计算的利息；2．本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告明确诉讼请求第1项中的利息为：自2014年9月1日起至借款实际清偿日止以借款本金500000元为基数按月利率1.8％计算的利息。事实与理由：二被告在借款时是夫妻，原告与被告丁某1系远亲关系。2011年7月22日，二被告向原告借款500000元，约定月利率1.8％，原告通过银行交付丁某1500000元，被告丁某1出具借条一份，双方未约定还款期限。借款后，被告已支付2013年9月21日以前的利息。2014年9月2日，丁某1支付原告利息100000元。被告丁某1答辩称：向原告施某1借款500000元系事实，但曾经归还过原告100000元。本院经审理认定事实如下：原告施某1与被告丁某1系远亲关系，二被告在借款时是夫妻。2011年7月22日，二被告向原告借款500000元，约定月利率1.8％，被告丁某1出具借条一份，双方未约定还款期限。当日，原告施某1及其妻樊菊亿通过银行交付丁某1500000元。借款后，被告已支付2013年9月21日以前的利息。2014年9月2日，丁某1支付原告至2014年8月25日的利息100000元。之后二被告未归还借款及支付利息。
 
D:原告刘某1，男，1970年12月8日生，汉族，住山东省济宁市。委托代理人马庆峰，清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告钟某1，男，1968年3月25日生，汉族，住清镇市。

原告刘某1诉称，原告与被告系生意上的朋友关系，2011年12月27日因被告资金周转困难，找原告借款人民币30万元，未约定还款时间，口头约定利息为银行贷款利息。原告一次性支付被告人民币30万元，现因原告资金紧张，多次找到被告归还借款，被告以各种理由拒绝偿还，至今被告未偿还原告借款，利息也未支付。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币300000元及利息100000，共计400000元；2、诉讼费用由被告承担。被告钟某1未到庭答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年12月27日，被告钟某1出具借条向原告刘某1借款300000元，借条载明“今借到刘某1现金人民币大写叁拾万元整（￥300000.00元）。借款人：钟某1／2011年12月27日”。同日，原告刘某1通过中国建设银行转账300000元给被告钟某1。后经原告刘某1多次向被告钟某1催要借款未果。审理中，原告刘某1申请对被告钟某1的银行存款、被告刘某1持有贵州湘柏煤业贸易有限公司价值40万元的股权进行冻结，经本院查询，被告钟某1在中国建设银行清镇支行无存款、被告钟某1在贵州湘柏煤业贸易公司股东资格已于2012年2月26日在清镇市工商局作变更，删除股东。上述事实，有原告陈述，借条一份、身份证复印件、中国建设银行转账凭条等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。

答案: C