查询案例:原告王某1，汉族。委托代理人耿燕波，圣达法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告郭某1，汉族。

原告王某1诉称，2015年6月5日，被告郭某1因资金周转困难向原告借款3万元。被告郭某1于2016年6月7日向原告王某1出具借条一份，约定于同年9月6日归还借款，并且从2016年6月7日以后按月利率3％支付借款利息。因被告郭某1未按期归还借款及支付利息，现原告诉至法院，请求判令被告郭某1偿还原告王某1借款本金3万元及自2016年7月6日起至付清款项之日止按月利率2％计算的利息。被告郭某1未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩意见。原告王某1针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；2、借据一份。欲证明2015年6月5日被告郭某1向原告王某1借款3万元用于资金周转。约定于2016年9月6日归还借款，并且从2016年6月7日以后按月利率3％支付利息。被告郭某1未到庭应诉，视其自动放弃举证、质证的权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性及关联性均以认可。综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：2015年6月5日，被告郭某1因资金周转困难向原告王某1借款3万元。被告郭某1于2016年6月7日向原告王某1出具借据一份，约定于2016年9月6日归还借款，并且从2016年6月7日以后按月利率3％计算利息。因被告郭某1未按期偿还借款，现原告诉至本院，请求判令被告郭某1偿还借款本金及利息。
 
A:原告马某1，女，1972年5月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告杨某1，男，1991年4月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。（被告身份系原告提供）被告李小珍，女，1992年3月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。（被告身份系原告提供）

原告马某1向本院提出诉讼请求：被告杨某1、李小珍向原告偿还借款本金3万元并按月利率2％支付2015年12月27日算至2017年3月27日的利息9000元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年12月27日，二被告向原告借款3万元，约定每月利息600元，口头约定借款期限为3个月，到期后经原告催某1，二被告于2016年11月23日重新给原告出具了一份借条，再次承诺于2016年12月27日支付本息共计36000元。到期后经原告多次催某1，二被告未某1。被告杨某1、李小珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。原告马某1围绕诉讼请求提交的证据为：借条一张，证明被告杨某1、李小珍于2016年11月23日欠原告借款本金3万元。本院审查认为，原告提供的证据能够证明被告杨某1、李小珍于2016年11月23日欠原告3万元借款的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨某1、李小珍于2015年2月26日向原告马某1借款3万元未某1，至2016年11月23日，二被告向原告出具了借条一份，内容为："借条今借到马某1借款三万元整。此借款为2015年2月26日为借款本金余款。2015年．12.27至2016.12.27日利息按月息2分计付。利息是6000元，本息共计36000元（叁万陆千元）借款人杨某1李小珍"。后原告要求二被告偿还借款，二被告未某1。
 
B:原告：汤某1，男，1980年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：何达钦，福建建云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：何晓悦，福建建云律师事务所执业律师。被告：余某1，男，1983年7月26日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：鲍某1，女，1983年1月10日出生，汉族，住福建省龙海市。

汤某1向本院提出诉讼请求：判令余某1、鲍某1共同偿还汤某1借款30000元及自起诉之日起至款还清之日止按年利率6％计付的利息。本院在审理过程中，汤某1变更诉讼请求为判令余某1、鲍某1共同偿还汤某1借款本金14000元及汤某1因本案所支付律师代理费3000元。事实和理由：余某1以资金不能周转为由，于2016年9月21日向汤某1借款30000元，余某1出具借据一份给汤某1收执。借款后，余某1偿还借款16000元。另查明余某1与鲍某1系夫妻关系，依法应认定为夫妻共同债务。余某1向本院提交书面答辩意见辩称，汤某1已确认其归还借款16000元，现尚欠借款14000元；余某1自愿承担本案汤某1所支付的律师代理费3000元。鲍某1未作答辩。汤某1为证明自己主张的事实，提供借据、结婚登记审查处理表各一份。余某1、鲍某1未提供证据。本院经审查确认证据如下：余某1、鲍某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。汤某1提供的借据、结婚登记审查处理表各一份，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余某1与鲍某1于2008年6月17日登记结婚。余某1于2016年9月21日向汤某1借款30000元，双方未约定利息及还款期限，余某1书立借据一份给汤某1收执。借款后余某1偿还借款16000元。
 
C:原告：王某1，男，1992年10月2日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：吁某1，男，1978年11月12日生，汉族，居民，住南京市。被告：南京吁某1餐饮有限公司，住所地在南京市六合区大厂街道中山科技园众泰路6号。法定代表人：严俊，经理。委托诉讼代理人：王海艳，女，1975年1月22日生，汉族，该公司会计，住南京市秦淮区。

原告王某1向本院提出诉讼请求：判令被告吁某1归还借款180000元并支付按月息1.5％计算的利息。事实和理由：原被告系通过朋友介绍认识，2017年5月10日，被告因经营和生活需要，向原告借款180000元，并出具借条一张，载明借款金额为180000元，借款到2017年5月20日归还，月利率1.5％。借款到期后，原告多次催要，被告均未能按时还款。原告为维护合法权益，诉至法院。被告吁某1未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、银行活期账户交易明细等证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告吁某1系经朋友介绍认识。2017年5月10日，被告以经营需要和家庭生活为由，向原告借款180000元，并出具借条，借条载明：“本人吁某1因生意周转和家庭生活原因，所以向朋友王某1借款人民币壹拾捌万元整，月利率为1.5％并保证于2017年5月20日前归还。如逾期未还，本人承诺每月支付借款金额千分之五的违约金给王某1先生，直至本借款结清为止，因追讨本欠款产生的律师费、诉讼费、担保费等相关费用都由本人承担”。原告通过中国建设银行将借款转至被告指定账户，被告出具收条给原告。借款到期后，原告多次催要，被告至今未能还款，原告遂诉讼来院。
 
D:原告：林某1。委托代理人：陈俊，浙江法帜律师事务所律师。被告：陈某1。

原告起诉称：原、被告系同事关系。2013年11月3日，被告以缺少资金为由向原告借款100000元，并约定利息按月利率2％计算，借期半年。嗣后，原告多次向被告催款，被告均以资金困难为由未予归还。原告请求判令：一、由被告归还原告借款100000元并支付利息54000元（利息自2013年11月3日起按月利率2％暂算至2016年2月3日，此后仍按该标准计算至本金履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格。2、被告基本信息一份，用以证明被告诉讼主体资格。3、《借条》一份，用以证明被告向原告借款100000元的事实。4、银行转账凭证一份，用以证明原告通过银行转账80000元给被告的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据本院确认证明效力的证据及到庭当事人的诉讼代理人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年11月3日，被告因资金周转需要向原告借款100000元，并出具《借条》一份，载明：“今借到林某1处人民币壹拾万元整（100000.00元），利息月息2％，借期半年”。嗣后，被告未按约还款。

答案: A