根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2015年4月26日，原告志尚公司（甲方）与被告刘克华（乙方）签订《房地产开发项目合作框架协议》（以下简称“《框架协议》”），协议内容包括：“一、项目基本情况。本项目位于东莞市石碣镇，2011年由甲方投得，项目定名为‘宜安府’。项目用地面积2841.3平方米……二、合作形式……1、甲方负责项目销售及其后的物业管理，承担项目销售及管理的总投资费用，并享有原土地的使用权及建设完成后与项目相关的所有物业的产权。2、甲方负责提供项目的施工设计图，乙方负责按甲方提供的施工设计图纸进行开发建设，承担建设项目的总投资费用，并享有双方协定的固定收益。乙方同时完成以下工程项目：(1)裙房顶的绿化土方；（2）1至3层的预留卫生间给排水铺设；（3）所有户型厨房卫生间给排水铺设；（4）裙楼排烟管铺设。3、项目的详细工程建设方案及质量管理双方另行签订补充协议……五、收益分配1、项目按2270元/平方米乘以总建筑面积作为乙方的收益，项目按工程规划许可证核定总建筑面积为9586.94平方米，合计人民币：21762353.8元，最后结算以竣工验收面积为准。税后销售总收入减去乙方收益后归甲方独立支配。2、在乙方完成销售中心、第1及第2层外立面的装修前提下，自项目取得《预售许可证》之日起预售所得款项扣除税费后40%用于支付乙方收益，每月支付一次，款项从乙方提交申请报告交给甲方后，10个工作日内甲方完成审核支付。3、项目主体框架全部完成之日起30日内，除按上述第2条款支付乙方收益款外，项目再向乙方一次性支付200万元收益款。4、项目工程全部完成竣工验收后（包括人防、消防、环境、门窗等政府部门要求在工程投入使用前必须验收的工程均需完成验收）180日内支付至乙方收益总额的97%，乙方剩余3%收益款在工程验收合格满一年后一次性支付完毕。5、项目工程全部完成竣工验收180日后对乙方的总支付款不足乙方总收益款97%的，乙方有权选择将该项目物业作为抵扣，物业抵扣价格：首层商铺和住宅楼按甲方销售均价85%计价，物业位置可优先选择。乙方出售抵押物业时甲方需无条件配合办理手续。七、违约责任：……3、乙方保证在本协议约定时间内通过项目的竣工验收并交付使用，每延误一天，乙方须向甲方支付1000元违约金。乙方原因非正常连续停工超过一个月（或累计超过两个月），视同乙方违约，甲方有权拒付乙方应得收益并解除合同。4、乙方应按照与施工方的约定支付工程款，每延误一天，则按应得收益款项的每日千分之一向甲方支付违约金……”。2015年6月5日，被告新宇恒公司（甲方、总包方）与被告刘克华（乙方、施工方）签订《施工管理协议书》，约定甲乙方合作施工，由乙方对宜安府商业、住宅楼工程项目进行全员、全过程、全方位的施工及管理，按定标价自筹资金、独立核算、照章纳税、自负盈亏，负责全部项目的实施，对合作项目承担无限连带责任。甲方重点对项目实施监控，乙方按甲方与建设单位签订的该项目合同结算总额（含本项目各类变更）1.5%向甲方缴交管理费，本工程所发生的任何成本、费用和税金全部由乙方承担，不包含在管理费中。2015年6月18日，原告志尚公司（发包人）与被告新宇恒公司（承包人）签订《广东省建设工程施工合同》（以下简称“《施工合同》”）。合同第一条工程概况中约定，工程名称为：宜安府商业、住宅楼；工程地点为：东莞市石碣镇新城区政文西路；工程内容为：建筑结构、土石方、基坑、给排水、电气、消防、暖通、防雷、电梯等；工程规模为：总建筑面积9586.94平方米；资金来源：企业自筹。第三条合同工期中约定，工程合同工期总日历天数：370天，拟从2015年6月18日开始施工，至2016年4月25日竣工完成。第五条合同价款中约定，合同总价为21500000元。原告主张上述《施工合同》仅系用于备案，实际上对于工程的总价款和付款的时间节点，是按照《框架协议》的约定执行，并提交两份《建筑施工工程合同（补充协议）》予以证明。该两份《建筑施工工程合同（补充协议）》由原告与两被告分别签订，两份合同除乙方主体不同外，其余约定的内容一致，其中第四条第2款均约定：双方签订的《建设工程合同》只限于行政部门对项目所需材料之用，本补充合同为双方实际执行合同，双方在开工前、施工过程中及完工后的权利、义务和责任（包含付款方式和违约责任）都按照2015年4月26日由原告与刘克华签订的《框架协议》执行。2015年8月1日，原告志尚公司（甲方）与被告新宇恒公司（乙方）签订《宜安府商业、住宅楼施工合同补充协议》（以下简称“《补充协议》”），载明：因填写失误，经甲乙双方商定，将合同条款作以下调整：其中包括第一部分协议书第三条合同工期中，工程合同工期总日历天数为270天，拟从2015年9月30日开始施工，至2016年6月25日竣工完成。《补充协议》中还约定了三条增加条款：“第一阶段：工程完成基础验收后20个工作日内完成阶段初步结算；第二阶段：工程完成主体验收后20个工作日内完成阶段初步结算；第三阶段：工程完成竣工验收后20个工作日内完成阶段初步结算”。2018年2月12日，原告志尚公司（甲方）与被告新宇恒公司（乙方）、被告刘克华（丙方）共同签订《宜安府项目补充协议（三）》（以下简称“《补充协议三》”）,载明：“2015年6月18日签订的宜安府商业、住宅楼施工合同，自开工以来甲方一直按约定支付工程款，但丙方自2016年底开始多次有工人和材料供应商采取私锁工地大门、私自切断工地电源、围攻政府办公场所等危害工地正常施工和扰乱社会秩序等极端行为，对项目品质和开发企业声誉造成了严重的损害。此次又于2018年1月底，丙方工人以拖欠工人工资为由多次前往政府聚众上访，给甲方带来了无法计算的损失，这给本项目以后的竣工验收和顺利交楼带来了巨大的风险。为了维护社会稳定和加快推进本项目的顺利完工，现甲、乙、丙三方在石碣住建局等各个部门介入协调下特签订本补充协议。一、已进场施工但未完工的部分工程继续由乙、丙方组织安排施工，但必须提供各分包合同、劳务分包、供货合同等相关资料给甲方，并经得甲方同意才能进场施工，而且所有施工费用由甲方直接支付给分包单位和施工班组，最终费用在总工程款中扣除。二、已进场施工未完工的项目必须在本协议约定时间内完工退场（必须保证工程质量）及相关所有施工资料的移交等，包括：（1）外墙涂料在2018年4月30日前完工退场。（2）铝合金门窗在2018年4月30日前完工退场。（3）外架塔吊2018年4月30日前完工退场。（4）消防水电2018年4月30日前完工退场。（5）丙方若未能按期完成，则按人民币20万元/天向甲方支付违约金。（6）若未能按期完成以上项目，甲方有权单方面组织第三方进场施工，并且可单方面对乙、丙方进行已完工程结算，乙、丙方无条件配合和接受并不得追究甲方由于乙方延误工期造成的未能按时付款的责任，施工延误所涉费用在总工程款中扣除。若总工程款不够扣由刘克华先生及广东新宇恒建设工程有限公司负责赔偿甲方所有损失。三、剩余未进场施工的项目由甲方聘请第三方施工（造价以广东泰通伟业工程咨询有限公司出具的预算为准），费用在总工程款中扣除。其中包括但不限于：裙楼外墙工程、裙楼房顶的绿化土方、室外工程、室内公共部分装修、强电、弱电工程、设备安装工程、竣工验收等所有达至交所示工程标准的项目。四、若补充协议与原告合同冲突的，则以本协议为准。五、附件：工程量时度确认表”。根据《宜安府工程进度确认表》显示，宜安府商业、住宅楼2018年1月24日，除地下部分的土石工程、桩基础工程、砌筑工程、混凝土及钢筋混凝土工程、屋面及防水工程、保湿隔热工程的完成比例为100%外，其他工程的完成比例都未达到100%。2018年5月25日，原告尚志公司（甲方）与被告新宇恒公司（乙方）签订《宜安府项目补充协议》（以下简称“《补充协议二》”），约定：“根据2015年6月18日签订宜安府商业、住宅楼施工合同，鉴于甲方指定的宜安府项目负责人刘克华组织施工过程中出现工人闹事及影响工期情形，现甲方委托乙方完成余下工程，双方并就项目整体施工作出如下补充协议：一、甲、乙双方确定合同价是21762353.8元（注：变更工程除外），乙方接管完成余下工程施工图纸所涉内容，完善报批资料至完成竣工验收，原合同施工工期自动延至竣工验收当日。在工程竣工及甲乙双方确认增加工程价款后，乙方将验收报告交付给甲方。二、甲、乙双方确认先按合同价的70%分期支付工程款给乙方（注：应减去已付）。1）合同价21762353.870%=15233647.66元；2）累计已付7614000元，还应付7619647.66元，3）第一期付款时间：5月31日前甲方支付600万元给乙方，乙方收到该款后组织进场开工。余下1619647.66元甲方在6月10日前支付给乙方（如乙方急需用款，双方再协商）。……五、在甲方无违约情形下，乙方承诺该工程在2018年9月底完工，10月中旬提交竣工验收资料并进行初步验收，最终验收通过在2019年1月15日前完成……”。原告陈述未将其与被告新宇恒公司签署《补充协议二》的情况告知被告刘克华，原告后期均系与新宇恒公司对接，不清楚新宇恒公司找何人施工。被告新宇恒公司表示有将相关情况告知被告刘克华。原、被告均确认，案涉工程的实际施工人为被告刘克华，被告刘克华系挂靠被告新宇恒公司的资质承接案涉工程；案涉工程的开工日期为2016年3月17日，办理竣工验收日期为2019年12月10日。原告及被告新宇恒公司确认截至本案庭审之日，原告已向新宇恒公司支付案涉工程款23425000元。关于违约金。原告主张根据《补充协议三》的约定，被告刘克华应在2018年4月30日前完成对应项目的施工、退场，以及移交相关的所有施工资料，但结合被告刘克华提交的工程联系单可知，被告于2018年10月30日申请的工程款主要系用于11月中旬左右清拆外排架，涉及工作面所需支付的相关费用，含油漆班、铝合金窗、大理石等，这些项目即为《补充协议三》中明确的几个项目，故至少从2018年4月30日至2018年10月被告刘克华是存在逾期的，而对应的施工资料的移交更是延迟至项目申请验收的时候，因此要求按《补充协议三》约定的违约金标准200000元/日计算自2018年4月30日起计算至2019年12月10日止被告刘克华需赔付的项目，考虑到金额过高，故自愿调整为6000000元。对此，被告刘克华认为双方并未达成被告刘克华退场的约定，根据2018年5月25日签署的《补充协议二》中关于此后的工程进度款是按照实际完成工程量的80%来支付的约定可知，双方是达成了由被告刘克华继续对案涉项目进行施工的意思表示，即已改变了2018年2月12日签订的《补充协议三》中关于被告刘克华退场的约定，故原告不应再追究被告的违约责任，且原告亦存在未足额支付工程款的情形，因此被告刘克华无需支付违约金，即便法院认为被告刘克华需支付违约金，原告主张的违约金标准过高，应予以调整。被告刘克华提交了多份工程变更单、工程联系单、施工图变更（修改）通知单等证据用于证明案涉工程存在设计图纸工艺变更、增加工程等因素导致工期顺延，且原告未按约定支付工程款，相应工程顺延的责任由原告自行负担。其中2018年10月30日的工程款请款表载明：“……现向贵公司申请工程款2000000.00元（大写：人民币贰佰万元整），此款主要用于11月中旬左右清拆外排栅涉及工作面所需支付的相关费用（含油漆班、铝合金窗、大理石等）……”。被告新宇恒公司则认为，《补充协议三》中约定的是由刘克华承担违约责任，且原告未能依约履行《补充协议二》中约定的付款义务，依据《补充协议二》的约定，在原告存在违约行为的情况下，被告无需在2019年1月15日前完成验收。根据原告提交的单位客户专用回单显示，原告于2018年6月6日向被告新宇恒公司支付6000000元，于2018年8月17日向新宇恒公司支付了1080000元，于2018年8月20日向新宇恒公司支付了1000000元及1050000元。原告则认为，《补充协议三》并未约定以原告足额付款作为支付违约金的前提，且根据《框架协议》关于付款的约定，截至2019年11月工程竣工验收前，原告已实际支付工程款21425000元，支付比例超过合同价款的98%，故不存在逾期付款的问题。此外，为证明因工程项目迟延竣工验收，原告另行组织第三方施工，支付工程款2911363.88元，以及因未按约向业主交付房屋，原告向相关业主赔付了违约金暂计1720276.29元，故本案中主张的违约金金额远低于原告实际损失的事实，原告提交了多份《支付申请书》、《民事判决书》、《民事调解书》、单位客户专用回单、施工合同等证据。根据单位客户专用回单显示，截至2021年9月13日，原告已实际向业主支付违约金1601158.89元（不含退购房款）。另查，根据被告新恒宇公司提交的建筑业企业资质证书显示，被告新宇恒公司的资质等级为：建筑工程施工总承包二级、市政公用工程施工总承包二级、建筑装修装饰工程专业承包二级等。原告表示如其胜诉，申请法院退回诉讼费用。上述事实，有原、被告提交的证据以及本案的庭前会议笔录和庭审笔录等附卷为证。 
A: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十条 
B: 中华人民共和国河道管理条例第一条 
C: 中华人民共和国大气污染防治法第八十五条 
D: 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条
答案: D