CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2013年1月19日，工商桥头支行（作为甲方、抵押权人）与被告汤智安、赵品超（作为乙方、抵押人）签订了《最高额抵押合同》，约定乙方以其所有的位于东莞市南城区华凯豪庭ＡⅢ（5座）2301号住宅（房地产权证：粤房地产证莞字第0×**号）作为抵押物。同时合同约定乙方所担保的主债权为2013年1月19日至2018年12月31日期间在1800万元的最高余额内，甲方依据与被告晶森公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权等。乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用等。抵押物详见《抵押物清单》。发生甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿等情况之一时，甲方有权实现抵押权等内容。2014年1月24日，上述抵押房产办理了粤房地他项权证莞字第0××7号他项权登记。2013年1月19日，工商桥头支行（作为甲方、债权人）与被告汤智安、赵品超（作为乙方、保证人）签订了《最高额保证合同》，约定乙方所担保的主债权为2013年1月19日至2016年12月31日期间在1800万元的最高余额内，甲方依据与被告晶森公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权等提供连带责任保证。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用等。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时合同还约定，发生甲方将主债权转让给第三人等情形的，无需经乙方同意，乙方继续履行其在本合同项下的保证责任等其他内容。2013年12月5日,被告晶森公司（作为借款人）与工行桥头支行（作为贷款人）签订编号了为2013年桥借字第0137、0138号两份《网贷通循环借款合同》（以下简称0137号《借款合同》及0138号《借款合同》）。0137号借款合同约定循环借款额度1000万元，第一部分第三条第3.1点约定借款利息为固定利率，年利率为6.6%，在合同有效期内利率不变。第3.2点约定：本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。第3.3条约定，本合同项下逾期罚息利率在原告借款利率基础上加收40%确定等。第七条约定：本合同项下的借款担保方式为抵押、保证；担保合同名称为《最高额抵押合同》（编号为2013年桥抵字第0001号）、《最高额保证合同》（编号为2013年桥保字第0001号），担保人为汤智安、赵品超。第二部分第八条第8.3点约定：借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第8.6条约定，借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收。第10.1条约定，贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无需征得借款人同意。未经贷款人书面同意，借款人不得转让其在本合同项下的任何权利和义务。合同还约定了当事人其他权利义务。另双方还于同日签订了一份循环借款额度为700万元的0138号《借款合同》，该份合同的其他内容与0137号《借款合同》基本相同。2013年12月11日，工商桥头支行向晶森公司分别出借了借款200万元、500万元、500万元、500万元，并出具了相应的借款凭证，显示借款期限为12个月等内容，被告晶森公司在借款凭证上签字确认。因被告没有按时归还上述借款，工行桥头支行（作为甲方）与原告（作为乙方）于2015年3月25日签订了《债权转让协议》，约定甲方将债务人晶森公司所欠的上述不良贷款及相应利息转让乙方。截至2015年2月19日（转让基准日），本协议项下的债权的账目价值为本金1700万元及利息771040.92元。该合同附表显示了借款人信息、借款合同名称、编号，未偿还本金及利息余额及担保合同标号、担保人名称等内容。庭审中，原告主张利息771040.92元包括利息、罚息及复利。2015年5月11日，原告与中国工商银行股份有限公司广东省分行在南方日报上联合刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，告知债权转让事宜并要求被告晶森公司及保证人汤智安、赵品超承担还款义务。2017年3月1日和2020年1月3日，原告分别在羊城晚报上刊登债权催收暨招商公告，向被告晶森公司、汤智安、赵品超催讨案涉债务。原告主张三被告未偿还案涉债务，截止2015年2月10日利息、罚息、复利合计为771040.92元，后续罚息、复利分别为：罚息以本金1700万元为基数，按照日利率0.0257%（按照借款利率即年利率6.6%基础上加收40%），暂计至2020年4月30日为8331683元；复利以利息和逾期罚息为基础，按照日利率0.0257%的标准，暂计至2020年4月30日为2853225.89元。基于上述事实，原告起诉至法院，请求判如所请。 
A: 《中华人民共和国合同法》第二百零七条 
B: 中华人民共和国保险法第八十三条 
C: 政府督查工作条例第二十七条 
D: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第四条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，根据原告被提供的证据及陈述，本院认定事实如下：原告吕延峰系被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的职工，原告于2019年7月离岗，但双方一直未解除劳动合同，被告公司于2021年4月进入破产程序。被告认可原告主张的工资9584.95元及公积金2400元；原告诉请的离职补偿金73949元，被告认可按照营口市最低工资标准1610元计算36.5个月，共计58765元。 
A: 中华人民共和国反有组织犯罪法第二条 
B: 《劳动争议调解仲裁法》第二条 
C: 中华人民共和国军事设施保护法第二十一条 
D: 气象设施和气象探测环境保护条例第十四条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年6月4日工程量统计表载明，项目名称：民权项目部，施工单位：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，工作内容商混，联系人李志锋，剩余金额74103.6。被告韦怀超在上述统计表第三行右侧签字“以下欠款属实韦怀超”，并按压指模。 
A: 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 
B: 长江三峡水利枢纽安全保卫条例第三十九条 
C: 收费公路管理条例第二十四条 
D: 幼儿园管理条例第二十五条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年9月18日，被告张忠祥将其所有的车牌照号为黑Ａ×××××的奥迪牌车辆以4.5万元的价格转让给被告田野，被告张忠祥将其签名的汽车质押借款合同、车辆过户买卖协议、车辆转押协议、委托书等交与被告田野。2019年12月13日，原告同被告田野签订了一份《债权转让协议》，被告田野是甲方，原告是乙方，协议约定：“甲方对身份证号为2305241998100014姓名张忠祥享有债权及从属权利。现甲方该以5.5万元的价格转让给乙方，乙方自愿受让该债权，并不得反悔；甲方签订协议时一并将现债权车牌照为:黑Ａ×××××的车辆连同从属权益移交接给乙方，具体车辆信息如下:车辆品牌:奥迪牌型号:FV7201TFCVTG，发动机号:191772车架号:LFV3A24F1A3028757，颜色:黑；甲方对上述车辆享有债权权利，债权转让时甲方向乙方交接借款合同及相关手线；甲方保证该债权的真实性，并保证该交接车辆不是盗抢租赁车辆，不排除第三方对该车辆享有抵押债权及保留所有权等；该车辆随债权交接后发生交通事故，交通违章所产生的法律责任、及发生任何三方主张权利的经济责任与甲方无关，甲方不承担任何责任；如原车主需要赎回车辆甲、乙双方协商后应积极配合甲方赎回车辆，所发生一切费用由原车主承担；乙方在使用过程中，如遇盗抢、交通违法、行车安全或国家车辆管理法律、法规或车辆状态发生变化等一切所有责任均有乙方自行承担；本协议签订后，甲方可协助乙方办理年审委托、保险、处理违章等手续，所有费用乙方承担。”。同日，双方又签订了一份《质押债权转让及质押车辆(债权附属物)交接免责协议》，协议约定：“自2019年12月13日14时20分起，车辆品牌:奥迪牌颜色:黑车牌号码:黑Ａ×××××车架号:LFV3A24F1A3028757发动机号:191772的车辆由移交人田野交予接收人王强使用。移交人和接收人在平等、自愿原则下，特签订以下协议。自2019年12月13日起，上述车辆的所有罚款、扣分、事故等交通责任由接受人负责。交付后发生的全部风险及责任与原车辆登记的车主和移交人无任何关系，由接收人自行承担；车辆在交付前使用公里数为:约11万公里；交付车辆以实际查看为准；本车辆在交付之后，包括但不限于以下风险:因质押车辆灭失、被盗抢、交通事故、以及国家关于机动车管理的政策和机动车状态变更或法律法规发生变化等；以上风险全部责任在车辆交付后由接收人全部承担以上各项条款经双方当事人均已全部阅读并理解，自愿接受全部条款，并签字确认生效。”。上述协议签订后，原告将约定价款5.5万元支付给被告田野，被告田野将车辆交与原告。2021年8月1日，因该车辆存在抵押，抵押权人是中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，该银行委托黑龙江耀鑫汽车销售服务有限公司拖走。现原告以要求判决解除原告与被告2019年12月13日签订《债权转让协议》；判令二被告返还收取原告的债权转让款5.5万元；诉讼费由被告承担为由，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、债权转让协议、质押债权转让及质押车辆（债权附属物）交接免责协议、汽车质押借款合同、车辆过户买卖协议、车辆转押协议、委托书、中国建设银行个人活期账户交易明细、车辆抵押信息查询截图、报警情况登记表等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。 
A: 《中华人民国共和国民事诉讼法》第六十四条 
B: 探矿权采矿权转让管理办法第二条 
C: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十二条 
D: 中华人民共和国治安管理处罚法第一百一十七条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年6月18日，原告屈广玉经其工友赵大明介绍去青岛工地干水电活，后赵大明介绍给李三帅的工地干活，从6月19日一直工作到7月28日，口头约定每天工资220元，共计40天，计8,800元，后被告李三帅给付原告屈广玉部分生活费2,800元，下欠工资6,000元未付。原告多次打电话催要工资，2019年腊月29日原告到被告家讨要工资未果，原告遂起诉法院。上述事实有原告陈述、原被告聊天记录、证人屈某1、证人屈某2的证言等证据予以证明，本院予以确认。 
A: 中华人民共和国注册会计师法第二十八条 
B: 中华人民共和国民法典第一百八十六条 
C: 《中华人民共和国民法总则》第七条 
D: 中华人民共和国民法典第六百二十条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
判决书认定的事实，高建涛作为项目部经理，与万全武、张继峰以新疆绿翔建筑安装工程有限责任公司936项目部名义合伙承包经营该公司承建的第九师一六六团住宅楼工程。根据2014年5月9日张继峰、高建涛、万全武签订的协议书，万全武经协议退出宁馨小区5#、6#、7#楼工程，由高建涛接手工程，张继峰为工程总负责人。 
A: 民用机场管理条例第四十六条 
B: 中华人民共和国中国人民银行法第二十九条 
C: 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款 
D: 中华人民共和国企业所得税法第五十八条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2018年3月21日，被告余剑与吉林银行股份有限公司签订《个人网络贷款借款合同》，合同约定被告向吉林银行股份有限公司贷款30000元用于偿还信用卡，贷款起息日2018年3月21日，贷款到期日2019年3月21日，分12期还款，还款方式为等额本息，每期应还款额为2595.8元。合同第12.4条约定贷款人有权就本贷款合同的履约风险决定是否向与贷款人合作的第三方保险公司投保信用保险，并授权保险公司对借款人的贷款进行催收，若保险公司理赔后，债权转移至保险公司，由保险公司继续向债务人追偿欠款。吉林银行股份有限公司已于2018年3月21日将30000元支付给被告的银行账户。但被告在偿还了13110元后，未按合同约定履行剩余还款义务。另查，吉林银行股份有限公司为保障上述借款合同项下的债权权益于2018年3月21日向原告投保个人借款合同信用保险，并交纳保险费。被告逾期还款后，原告按照保险合同约定进行理赔。上述事实，有原告陈述、个人网络贷款借款合同、人借款合同信用保险保险单、贷款放款凭证、赔款收据及权益转让书、理赔数据明细表和还款数据明细表等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。 
A: 社会团体登记管理条例第二十四条 
B: 行政事业性国有资产管理条例第四条 
C: 中华人民共和国民事诉讼法第四十六条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明的案件事实经审理查明，2017年5月17日，被告与案外人光大惠州分行签订合同编号为51601716001486号《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告因生产所需向案外人光大惠州分行贷款70000元，贷款期限为36个月，自2017年5月17日至2020年5月17日，贷款年利率6.65%，还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还；贷款发放日为每月还款日，还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日。被告向案外人光大惠州分行出具贷款借据，载明贷款发放日为2017年5月17日。2017年5月16日，被告向原告投保阳光个人贷款保证保险，保险单号码Ｃ83252017051608××××，被保险人为案外人光大惠州分行;被告每月应缴保费为875元，被告委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费；被告拖欠任何一期贷款达80天（不含），原告将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；原告按约定赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付的保费；超过原告赔偿之日起30天被告仍未归还全部赔偿款项的，被告需以尚欠全部款项为基数，自原告赔偿当日起按每日千分之一的标准向原告缴纳违约金。2017年5月17日案外人按约定向被告指定账户放款。但被告自2018年4月18日起再未按期还款。原告依约于2018年7月9日向光大惠州分行赔偿人民币53046.21元。2018年7月9日，案外人光大惠州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明收到原告支付的代偿款53046.21元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。裁判理由和结果 
A: 中华人民共和国反不正当竞争法第二十五条 
B: 博物馆条例第十一条 
C: 《中华人民共和国合同法》第二百零六条 
D: 中华人民共和国反垄断法第五十一条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2018年12月14日，被告吴斯浮向出借人祁永红借款10万元并出具借据，原告与被告曹金生为该笔借款进行了担保。后因被告吴斯浮未偿还借款，出借人祁永红于2019年7月2日将原告及被告吴斯浮、曹金生起诉至河南省安阳市文峰区人民法院，该院于2019年8月23日作出（2019）豫0502民初2785号民事判决书，判决被告吴斯浮偿还祁永红借款本金10万元及利息，原告与被告曹金生承担连带清偿责任。判决生效后，因被告吴斯浮仍未按判决履行偿还义务，出借人祁永红向安阳市文峰区人民法院申请强制执行。案件在执行过程中，该院于2020年3月30日从原告账户划扣存款2778.67元，原告交纳执行款97000元、诉讼费1400元，以上共计101178.67元。为证明其主张的事实，原告当庭提交了派出所身份证明、法院生效判决、司法划扣回凭证、收到条、结案通知书等证据在案证实。另查明，2019年12月16日，原告王丽霞偿还祁永红4000元，祁永红出具收到条一份。 
A: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十五条 
B: 放射性同位素与射线装置安全和防护条例第六条 
C: 企业名称登记管理规定第八条 
D: 《中华人民共和国民法典》第13条第2款
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2018年8月，原告何东明为被告赵红军承包的位于驻马店市厚德酒店装修工地提供防水施工。2020年1月11日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告防水款4600元未付，并向原告出具欠条一份，写明：“今欠防水钱肆仟陆佰元整，地址学院路与中华路厚德酒店，赵红军，2020.1.11号”。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据。 
A: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 
B: 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第五条 
C: 中华人民共和国公务员法第五十八条 
D: 中华人民共和国民法典第三百七十六条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，各案被告因贷款需要，分别在2015年7月至2019年3月期间向原告珠海人保财险公司投保个人信用贷款保证保险。原告珠海人保财险公司发出了《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单载明：投保人同意按约定交纳保险费，保险人同意按照个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定签发本保险单，承担相应的经济赔偿责任。被告为投保人，原告珠海人保财险公司为保险人，被保险人为光大银行珠海分行，被告按约定金额每月向原告珠海人保财险公司支付保险费。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单《特别约定清单》列明每期保险费的交纳时间和金额，并约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。各案被告与光大银行珠海分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》及附表，双方约定:光大银行珠海分行向被告发放个人小额信用贷款，贷款年利率为6.65%至7.35%；逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮50%；被告按月分期偿还贷款本息，还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。贷款合同签订后，光大银行珠海分行向各案被告发放了贷款，各案被告出具了贷款借据。因被告逾期还款，原告珠海人保财险公司向光大银行珠海分行支付赔偿款，光大银行珠海分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到原告珠海人保财险公司支付的代偿款。光大银行珠海分行同时还向各案被告发出《代偿债务通知书》，通知载明被告名下的借款已逾期80天，已由原告珠海人保财险公司代为清偿本金、利息和罚息，依《人保个人贷款保证保险保单》约定，被告需向原告珠海人保财险公司偿还上述款项。各案被告的贷款利率、保险单生效日期、已支付保费金额、原告珠海人保财险公司向光大银行珠海分行支付赔偿款的时间、金额见附表2。另查明，被告向原告珠海人保财险公司出具《确认书》约定了被告的送达地址。并约定该送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使当事人未能收到法院邮寄送达的文书，由于本《确认书》的约定，也应当视为送达。本院向被告在《确认书》中约定的送达地址邮寄送达了应诉通知书和开庭传票，但被退回。 
A: 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(四)》第八条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第二十八条 
C: 中华人民共和国消费者权益保护法第二条 
D: 中华人民共和国反恐怖主义法第四十五条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：被告朱巩超曾收购原告许单单种植的麦种，2019年4月21日，向原告出具借据一份，载明：“今借到许单单现金壹万零伍佰元整朱巩超￥10500元”。上述款项后经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提供的借据及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。 
A: 证券公司风险处置条例第五十二条 
B: 中华人民共和国海岛保护法第三十一条 
C: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
D: 中华人民共和国劳动法第二十五条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，原告信阳市明港农村信用合作联社与被告杨子江于2019年1月18日签订《个人借款合同》，并于2019年1月29日签订《借款借据》，主要约定：借款金额240万元，借款期限自2019年1月29日至2022年1月17日；贷款利率为固定利率，月利率为6.48‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率加收50%。被告程书平出具“借款人配偶承诺书”，承诺与借款人杨子江共同承担该笔借款的偿还义务。2019年1月18日，原告信阳市明港农村信用合作联社与被告刘彦清、马景敏签订《抵押合同》，被告刘彦清、马景敏以其名下位于河南省信阳市浉河区××路人民印刷厂综合楼103、107、109、110、1××1号房产（房权证号：信房权证浉河区字第0×**）为抵押物对被告杨子江的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证号为：豫（2019）信阳市不动产证明第0××0号。抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。以上合同签订后，原告明港联社依约向被告杨子江发放了贷款。现贷款已到期，被告拒不偿还贷款本息，原告起诉来院。庭审中，原告信阳市明港农村信用合作联社陈述被告刘彦清为该笔贷款的实际使用人。 
A: 中华人民共和国母婴保健法第十三条 
B: 中华人民共和国证券法第一百五十四条 
C: 《中华人民共和国民法典》第三百九十四条 
D: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第二百六十六条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2017年大化瑶族自治县人民政府通过招投标采购“中国（大化）红水河长寿养生电子商务城众创空间运营服务”和“中国（大化）红水河长寿养生电子商务城公共板块营运服务”，北港公司中标。同年6月大化瑶族自治县商务局（以下简称商务局）作为甲方与北港公司作为乙方分别签订《中国（大化）红水河长寿养生电子商务城众创空间运营服务采购合同》和《中国（大化）红水河长寿养生电子商务城公共板块营运服务采购》合同，合同价款分别为975000元和5993000元，服务期三年。两份合同第十七条“合同的变更、终止与转让”第2款均载明：“乙方不得擅自转让其应履行的合同义务”。之后，北港公司作为甲方与天狐公司作为乙方签订《合作协议》，北港公司将大化县电商城的“县域公众板块”、“县域众创空间”部分业务委托由天狐公司提供服务。合作期限一年，协议约定北港公司支付服务费730000元。协议第六条载明：“甲方为乙方提供办公电脑、办公场地；乙方在接受甲方的统筹管理下，负责....项目运营责任；甲方负责项目的规划与统筹、乙方及乙方团队应当在甲方的统筹及管理下，委派具有相关丰富经验的专业人员成立专业服务团队配合提供本合同项下的项目合作服务。并在合同期间以北港公司公司驻当地项目服务团队的名义对外开展工作并服从甲方项目负责人的领导，如有违约，甲方有权拒付服务费用；乙方在合同期内形成的.....所有文字材料甲方拥有所有权。”《合作协议》签订后，天狐公司依照协议约定进驻大化县电商城并以北港公司的名义开展工作。与此同时，北港公司委派该公司员工何飞海、张亮、李遥宇、吴恒光驻大化县电商城实施工作管理。随着业务量的增加，北港公司要求天狐公司招聘工作人员。2018年2月1日，原告及苏锋等人员受聘到大化县电商城工作，苏锋被确定为项目负责人。因用人单位未支付劳动报酬，2018年4月30日工作人员全部离开大化县电商城，该项目停工。2018年6月4日，商务局班浪隆、韦学锋等人员与北港公司总裁党誉鑫、卢炳才、何飞海等人员在南宁市西江大厦13楼会议室召开大化县电商城项目结算协调会，会议由北港公司总裁党誉鑫主持，并形成《会议纪要》一份。《会议纪要》第六条载明：“关于拖欠农民工和工作人员工资的问题，由北港公司全权负责处理这方面的事务，商务局在确认支付所有拖欠农民工、员工工资后和所有验收材料都符合拨款要求后，根据资金拨付程序进行资金的拨付”。2018年8月15日，庞李宝签名确认《大化工资团队工资表》和《大化电商城运营团队欠薪资表（一）》，工资表载明商翠玲等工作人员的职务、工资数额等信息，并由工作人员分别签名，其中原告每个月工资8000元；欠薪表载明每一名工作人员的欠薪总额，其中原告欠薪总额为25365元。2018年10月22日，苏锋代表包括原告在内的工作人员致电中央第二巡视组反映大化县电商城拖欠农民工工资问题，要求政府出面协调解决。2018年12月26日大化瑶族自治县信访局作出《信访事项实体性受理告知书》，同日，商务局应大化瑶族自治县人民政府的要求，向苏锋作出答复意见，答复意见第二页载明：“我局已多次发函督促北港公司履行合同约定条件，及时付清所拖欠的员工工资，并多次和该公司领导班子开会商讨如何解决员工工资发放问题。经多次沟通，北港公司承诺会配合商务局研究如何发放电商城员工薪资的问题”。答复意见的“办理意见”第（一）项载明：“如果北港公司没有及时付清工作人员工资，建议通过申请劳动仲裁机构来维护自己的权益...”。2021年4月8日原告就与北港公司之间的劳动争议向大化瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理。原告收到仲裁委员会的《不予受理通知书》后，在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，2018年1月29日、2月2日、3月5日，天狐公司法定代表人庞基宇代表北港公司分别与入驻大化县电商城的客商大化印象电子商务有限公司、毛荣铭、韦农意、曾某某签订《大化红水河（长寿）养生电子商务城众创空间入驻协议》，协议落款处甲方加盖北港公司印章，甲方法定代表人签名为“庞李宝”。综合当事人的诉辩意见及法庭调查，本庭确定本案的争议焦点为：原告的仲裁申请是否超过了仲裁时效？超过仲裁时效的，应如何处理？ 
A: 中华人民共和国对外贸易法第十五条 
B: 中华人民共和国船舶登记条例第三十三条 
C: 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 
D: 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）第十六条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2009年11月6日，林水银代理原告与被告签订了《通航路商业街商品房订购协议书》，2010年10月28日，原、被告补签《广东省商品房买卖合同》，合同约定被告将位于汕尾市区××路××商住楼××栋××梯××号房屋卖给原告，建筑面积132.4平方米，单价1880元／平方米，总价款为人民币248912元。原告于2009年11月6日、2010年6月1日、2010年12月15日分别向被告支付了购房款50000元、25000元、4000元，共计79000元，2010年11月24日，原告以该房产作为抵押物向中国工商银行股份有限公司汕尾分行贷款170000元付还被告的购房款，至此，原告已全部付清购房款人民币248912元。2010年12月15日，原告向被告预交了办理房地产权证的费用12000元，被告于2010年12月22日向原告交付了上述房屋。原告以被告至现没有办理产权过户手续给原告为由向本院起诉，并提出如上诉求。另查，位于汕尾市区××路××商住楼××栋××商品房预售许可证。 
A: 中华人民共和国濒危野生动植物进出口管理条例第十九条 
B: 中华人民共和国民法典第三百三十四条 
C: 总会计师条例第六条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，原告信泰物业（乙方、物业服务企业）与被告苏叶子（甲方、业主）于2016年7月5日签订了一份《物业管理服务协议（前期）》，就原告与被告之间的物业服务事宜进行了约定，约定的主要内容有：所服务的项目坐落地址为中泰美域9#2单元506室；自交房之日起三年内按《中泰美域》小区内多层住宅收取的物业管理费标准执行（1.2元/平方米/月），入住时业主须一次性预交一年物业管理服务费；水电公摊每月15元（预交一年）；每月5-15号为收费时间，乙方出具收费凭证，逾期每月加收欠费总额2%的滞纳金；等等。原告提交了《信泰物业缴费通知单》：尊敬的苏叶子业主/商户，您所购买的中泰美域9号楼506室的年度物业费用：2018年7月1日-2020年6月30日，合计3178元，人民币大写：叁仟壹佰柒拾捌元。请您于2020年8月1日前到物业服务中心缴纳。逾期未交，按应缴费用的3‰收取滞纳金。信阳信泰物业服务有限公司，2020年7月5日。后，信泰物业催款无着，具状起诉。上述事实，有《前期物业服务协议》、缴费通知单、部分催费通知、当事人陈述等证据在卷佐证。 
A: 中华人民共和国船舶登记条例第四十三条 
B: 最高人民法院关于审理破坏广播电视设施等刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条 
C: 中华人民共和国外国中央银行财产司法强制措施豁免法第三条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：钦州市第一人民医院是依法成立的财政差额拨款事业单位。龚义宁于2012年5月到钦州市第一人民医院处工作，岗位为保洁员。双方签订有书面的劳动合同，期限为2012年6月30日至2012年12月31日，此后为每年签订一次固定期限劳动合同，双方最后一次签订劳动合同的期限为2018年1月1日至2018年12月31日，2019年1月1日后至今未签订劳动合同。双方签订两次以上固定期限劳动合同后，龚义宁未向钦州市第一人民医院提出续签无固定期限劳动合同。龚义宁与钦州市第一人民医院未有书面约定节假日福利及绩效奖金，钦州市第一人民医院也没有书面承诺给龚义宁发放节假日福利及绩效奖金。2018年和2019年钦州市第一人民医院未安排龚义宁休年休假或支付年休假工资。根据龚义宁提供的银行流水账显示，2018年1月至2020年6月期间，龚义宁节假日加班情况如下：2018年节假日加班共计13天：元旦1天、春节3天、清明节l天、壮族三月三2天、劳动节1天、端午节1天、中秋节l天、国庆节3天；2019年节假日加班共计13天：元旦1天、春节3天、清明节1天、壮族三月三2天、劳动节1天、端午节1天、中秋节l天、国庆节3天；2020年节假日加班共计4天：元旦1天、春节3天。钦州市第一人民医院按每日20元标准支付龚义宁2018元旦、春节的节假日加班工资,按每日50元标准支付龚义宁2018年4月清明节至2020年9月期间节假日加班工资。龚义宁2018年的工资总额为31145.53元（3226.70元+2322.40元+2289.50元+2611.40元+2721.90元+2530.75元+2535.88元+2580.94元+2537.40元+2518.70元+2525.96元+2744元），剔除当年已发的加班费后的工资总额为30615.53元（31145.53元-20元/天×4天-50元／天×9天）。龚义宁2019年的工资总额为32360元（4935元+2319元+2513元+2965元+2494元+2432元+3041元+2377元+2339元+2929元+2336元+1680元），剔除当年已发的加班费后的工资总额为31710元（32360元-50元／天×13天）。龚义宁2020年1月至2020年9月的工资总额为24314元（5610元+2294元+2200元+2925元+2545元+2277+1810元+2332元+2321元），剔除当年已发的加班费后的工资总额为24114元（24314元-50元／天×4天）。龚义宁于2020年11月3日向仲裁委申请劳动仲裁。2020年12月16日，钦州市劳动人事争议仲裁委会员作出仲裁裁决书，裁决：一、被申请人钦州市第一人民医院自本裁决生效之日起十日内支付申请人龚义宁未签订书面劳动合同的第二倍工资3498元；二、被申请人钦州市第一人民医院自本裁决生效之日起十日内支付申请人龚义宁未休年休假工资1202元;三、被申请人钦州市第一人民医院自本裁决生效之日起十日内支付申请人龚义宁法定节假日加班工资8388元；四、驳回申请人龚义宁的其他仲裁请求。龚义宁、钦州市第一人民医院不服上述仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。另查明：同是保洁员岗位的另案当事人符彩芳诉钦州市第一人民医院劳动合同纠纷一案［案号：（2020）桂07民终1570号案］中证人沈某（另案当事人）的证言证实：上班时间是上午6点30分-10点30分，下午1点30分-4点30分，上班时间每天为7小时，一周上班6天，共计四十二小时，每周休息一天。清洁工上班自由，有时不用上到七小时，不存在加班的事实，且另案当事人符彩芳对此上班时间予以认可。再查明，2018年2月起广西一类地区最低月工资标准是1680元，2020年3月1日起广西一类地区最低月工资标准是1810元，钦州市属于一类地区。上述事实，有劳动合同书、工资明细表、收入纳税明细查询、银行流水账、（2020）桂07民终1570号民事判决书、庭审笔录及相关证据为凭。 
A: 《中华人民共和国劳动法》第三十六条 
B: 中华人民共和国注册会计师法第四十五条 
C: 中华人民共和国放射性污染防治法第五十八条 
D: 中华人民共和国监狱法第六十三条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2021年1月1日被告驻马店市豫仁商贸有限公司召开董事会（股东会），被告刘爱东、韩付义出席该会议，并形成董事会（股东会）决议，决议显示该公司应到董事（股东）两人，实到董事（股东）两人，并一致同意驻马店市豫仁商贸有限公司向正阳农商银行申请流动资金贷款人民币160万元，申请期限12个月，用于购水泥，担保方式为抵押担保，由刘爱东的房产提供抵押担保。被告刘爱东、韩付义作为该公司出席会议的股东均在该决议上签字按手印。2021年1月18日被告驻马店市豫仁商贸有限公司（乙方）向原告（甲方）贷款160万元，双方并签订流动资金借款合同（合同编号：50901000121018684303）一份，约定贷款期限为12个月，自2021年1月18日起至2022年1月12日止；贷款用途为购水泥；贷款利率为固定利率：按合同签订日前一日一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的基础上加421.76个基点（1基点＝0.01%）确定，具体年利率以借据记载或甲方信息系统中留存的电子化交易记录为准，在贷款期限内，该利率保持不变；还款方式为：按月付息，不定期还本，付息日为每月21日，贷款到期日利随本清；贷款利息自贷款实际发放日起按日计算，日利率＝年利率／360；罚息：逾期贷款罚息利率在原贷款利率基础上加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，甲方有权依照中国人民银行的规定对未按期支付的利息按照罚息利率计收复利。该借款合同还约定，出现乙方未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息及其他应付费用等事项时，即构成或视为乙方违约；乙方出现任一违约事件，甲方有权宣布本合同项下贷款全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还本合同项下贷款本金、应付利息及乙方依法应承担的其他费用等条款。原告提交的驻马店市豫仁商贸有限公司贷款开户凭证上显示，本案贷款年利率为8.0676%。同日原告将本案借款160万元打入被告驻马店市豫仁商贸有限公司账户，被告驻马店市豫仁商贸有限公司向原告出具借款借据（№175000461645）一份。被告驻马店市豫仁商贸有限公司时任法定代表人刘爱东自愿以其所有的位于正阳县（不动产权证号：豫（2020）正阳县不动产权第××号）为本案借款提供抵押担保，并于同日与原告签订抵押合同（合同编号50901000121018684303-1）一份，约定担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权和抵押权而产生的全部费用和损失等全部债权。该抵押权已于2021年1月15日办理抵押登记，登记证号为：豫（2021）正阳县不动产证明第0000374号。被告刘爱东、韩付义作为保证人对本案借款提供担保，并于同日与原告签订保证合同（合同编号50901000121018684303-2）一份，该保证合同约定保证方式为连带责任担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权和抵押权而产生的全部费用和损失等全部债权。之后，被告驻马店市豫仁商贸有限公司只向原告偿还了4100.01元利息，之后该公司至今未偿还原告下余借款本息。上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、抵押合同、保证合同、不动产抵押登记证明、借款借据、付款凭证，及庭审笔录予以证明。 
A: 中国公民往来台湾地区管理办法第五条 
B: 中华人民共和国出境入境管理法第七十七条 
C: 中华人民共和国国境卫生检疫法实施细则第八十一条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2015年8月6日，被告张顺才和湖北红安信达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号ＨＡＸ201503610），约定由张顺才购买信达公司开发的位于红安县，总房款286924元，张顺才支付了首付款146924元，余款14万元在红安农商银行办理按揭手续。2017年5月26日，李桃仙和张顺才签订《房屋买卖合同》，约定将该331号商品房作价29万元出售给李桃仙，李桃仙支付首付款19万元，余款由双方协商支付，按揭余款由张顺才承担；等。李桃仙支付了首付款19万元后，张顺才将购房合同及331号商品房交付给了李桃仙。此后，张顺才先后偿还了部分按揭款，后无力支付。2021年5月26日李桃仙代其向红安农商行偿还了按揭本息合计99342.53元，并联系张顺才要求办理过户手续，未果，故原告诉至本院。以上事实，有张顺才和信达公司签订的《商品房买买合同》、李桃仙和张顺才签订的《房屋买卖合同》、张顺才出具的金额为19万元的收据、《农商行借款偿还凭证》、原告李桃仙当庭陈述等为证，足以认定。 
A: 中华人民共和国反电信网络诈骗法第四十七条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第二十条 
C: 中华人民共和国乡镇企业法第十五条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2020年8月21日，第三人河南青未了园林有限公司（丙方）于案外人信阳金太阳科技林业有限公司（甲方）、罗山县林业技术推广站（乙方）签订《合同转让协议书》一份，协议约定：甲方承包乙方林地1944.56亩,期限至2021年10月31日,承包费为85元／年。甲方通过招标将地上林木出售给了丙方,经甲、乙、丙三方友好协商,就甲方将其在原合同项下的全部权利义务概括转移给丙方。丙方支付甲方7700000元林木款。协议签订后，丙方向甲方支付了林木款，甲方亦将林地交给丙方经营管理。2020年10月23日，第三人河南青未了园林有限公司（甲方）与原告张继军及案外人刘克平（乙方）签订《树木砍伐合同》一份，该合同约定：甲方愿意将位于罗山县××路××农场土地上部分（原信阳金太阳科技有限公司）树木出售给乙方,具体面积以林权证为准,总价款大写:陆佰万元整（￥:6000000.00），乙方负责办理采伐证等相关采伐手续,甲方协助,费用由乙方自行承担。乙方在采伐后必须及时将采伐现场清理干净（包括地面上的所有树枝、杂灌）。合同签订后，原告张继军及案外人刘克平向第三人河南青未了园林有限公司支付了树木款。2021年11月17日，河南云天雨露园林绿化有限责任公司（乙方）与案外人河南省五一农场（甲方）签订《土地租赁合同》一份，合同约定：1、范围：乙方承租甲方位于三分场27宗地Ｄ区的林地,附林地范围图纸，具体情况以租赁开始时现状和甲方指定的为准。2、面积:997亩。3、租赁期:10年,自2022年01月01日至2031年12月31日止。之前时间为乙方处理有关事项时间。4、用途:林地。5、租赁费:190元／亩。2022年4月2日，原告张继军办理了林木采伐许可证，准许在五一农场林地三分场五、六作业区采伐。釆伐期限为2022年4月2日至2022年7月1日。2022年5月中旬，原告组织人员釆伐，河南云天雨露园林绿化有限责任公司得知后，以该地由其承包租赁，要求原告支付土地占用费为由阻止原告采伐，釆伐期限逾期，原告又于2022年6月29日重新办理林木采伐许可证，更新釆伐期限为2022年6月29日至2022年9月28日。另查明，涉案林地系2002年9月，河南省五一农场三分场（甲方）与罗山县林业技术推广站（乙方）签订承包合同由乙方承包，乙方承包后又涉案林地转信阳金太阳科技林业有限公司。承包期届满时间为均为2021年10月31日。2020年10月20日，罗山县林业技术推广站主管机关向河南省五一农场送达解除合同函，并要求回复，河南省五一农场收后未予回复。上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、《树木砍伐合同》、林木采伐许可证、照片、营业执照、法人身份证明、土地租赁合同、中标书、合同转让协议书、附有四份平面图等证据证实，可以釆信。 
A: 残疾人就业条例第二十六条 
B: 中央储备粮管理条例第十四条 
C: 《中华人民共和国民法典》第二百三十六条 
D: 现金管理暂行条例第十九条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2009年1月23日，原告王焕霞、季春晖（买受人）与被告广西恒大公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于南宁市，房屋总价款428600元。合同第八条约定，出卖人应在2010年6月30日前，将经建设单位（出卖人）、施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位五方验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，房地产权属证书的办理由买受人自行向产权登记机关申请办理；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同附件四补充协议第二条约定，为便于买受人及时得到出卖人的通知，出卖人在发送变更地址、交房等与商品房买卖合同相关的通知时可采取在报纸上发布公告的方式，出卖人在《南国早报》等报纸媒体发布公告、通知的，应视为已向买受人送达通知。上述合同签订后，原告向被告付清了房屋总价款428600元，被告于2010年7月2日通过报纸公告的方式及邮寄通知书的方式，通知业主东方诗韵组团12号楼定于2010年7月2日交付使用，原告于2010年7月2日与被告办理房屋交接手续。2017年12月5日，原告以被告未在约定期限内办结《商品房现售备案证明》为由诉至本院，并提出前述诉讼请求，被告则答辩如前。另查明：涉案商品房所在的恒大·苹果园东方诗韵12号楼已取得南房预字（2009）第224号《商品房预售许可证》，并于2010年6月30日经施工、勘察、设计、监理、建设单位五方验收合格。 
A: 核电厂核事故应急管理条例第十一条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十八条 
C: 中华人民共和国大气污染防治法第五十二条 
D: 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告玛某与被告图某、旦某原被告双方就合同内容和事实无异议。认定上述事实的证据有：立案阶段原告玛祖的起诉状被告图多、旦增培杰的答辩状，以及原被告当庭陈述。根据庭审质证和认证，本院认定事实如下：2020年9月22日原告玛祖以162,300元的价格将56头牛卖给被告图某、旦某，口头约定56头牛不能运送至超过那曲色尼区孔玛乡地界，2020年9月24日经原告玛某同意，被告图多将56头年装车运走，并约定第二天定订立书面合同且全额支付货款，但因原告玛祖原因未能在9月25日与被告方签订合同并接收货款。2020年9月26原告玛某得知被告方将牛运至其他地方后，不同意接收被告方支付的货款。 
A: 突发公共卫生事件应急条例第二十五条 
B: 民用航空运输不定期飞行管理暂行规定第四条 
C: 《关于买卖合同司法解释理解与适用》第三条第一款 
D: 诉讼费用交纳办法第五条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，原告王某原系某公司股东，被告叶某与被告邹某系夫妻关系。2018年5月11日，原告王某将其持有某公司的70%股权转让给被告叶某，双方签订“股权转让协议”，协议第3.3条约定股权转让的价款人民币7,500,000元整，同时被告叶某给原告出具借款7,500,000元的借据一张。2018年6月6日，原告与被告叶某完成了某公司股权变更登记，将原告在该公司的70%股权变更至被告叶某名下，现该公司由被告叶某实际控制经营。第一期转让价款到期后，原告来院诉讼要求三被告按借条约定及时履行还款义务。诉讼中，原告于2020年9月22日向本院递交变更诉讼案由申请书，要求将本案变更为股权转让合同纠纷。被告叶某以原告未按财务账列明应收、应付和资产负债表、“股权转让协议”第2.3条、第2.4条、第2.5条、第4.2条、第4.3条等条款约定为由，拒绝给付原告股权转让款。“股权转让协议”第2.3条约定“甲方（即原告）保证原目标公司的应收款、应付款与提供的财务账面一致（详见双方签字确认明细表），无虚假记载与陈述，无账外负债、无应收款与已回款未冲账等情况。如应收账款出现误差，不得超过0.5%，如应收账款多于0.5%或应付账款多于0.5%的，甲方承担补足责任。”；协议第2.4条约定“甲方（即原告）负责2018年4月前如有税务和产品质量问题产生的费用，累计合计超过300,000元以上的部分。”；协议第2.5条约定“由于2018年1至4月公司还由原法人王某管理经营，所以在此期间发生的一切事项是应该真实的，对每一笔收款和付出去的款项都是为了本公司的利益和权益，至于公司的盈亏没有关系。”；该协议第4.2条约定“乙方（即被告叶某）在本协议签订后甲方（即原告王某）出具《借条》一份，视为乙方将股权转让款已经支付甲方后，甲方将该款又借给乙方。如原目标公司账目在2017年12月31日存在问题，乙方有权以未付的股权转让款冲抵。”；协议第4.3条约定“若乙方延期支付某批次股权转让款，甲方可就该批次股权转让款主张乙方按日按逾期贷款利率标准支付违约金。”等条款。另查明，被告叶某于2020年10月19日向本院提出审计账目申请，后又于2020年12月29日自愿撤回该申请。 
A: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十七条 
B: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 
C: 中华人民共和国气象法第五条 
D: 中华人民共和国发票管理办法第三十九条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：上海家化公司于1997年10月7日获准注册了“六神”文字商标，注册号为第1116603号，核定使用商品为第3类：香皂；药皂；消毒皂；浴液；香波；洗面奶；洗手液；洗发软皂；洗涤剂；沐浴露；化妆品；护肤品；雪花膏；化妆用护肤剂；花露水；爽身粉；痱子粉；去头皮水；发乳；牙膏。注册有效期限自1997年10月7日至2007年10月6日止。后经国家工商行政管理总局商标局核准，该商标续展注册有效期至2027年10月6日。2002年3月22日，上海家化公司注册并使用在花露水商品上的“六神”商标，被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2021年9月29日，辽宁省沈阳市大东公证处作出（2021）辽沈大东证民字第2982号《公证书》，主要内容有“申请人上海家化联合股份有限公司委托代理人王敬雅于二〇二一年八月十八日来到我处称受公司委托，为了维护其合法权益的需要，申请前往吉林省部分商店购买相关涉嫌侵权物品的行为及上海家化联合股份有限公司工作人员对所购物品鉴定的行为进行保全，办理保全证据公证。根据《中华人民共和国公证法》《公证程序规则》的规定，辽宁省沈阳市大东公证处受理了公证申请，并委派本公证员、公证人员具体办理。上述公证人员于二〇二一年八月二十四日随同委托代理人来到吉林省白山市抚松县‘淑兰百货超市’，对上述地点进行了拍照。本处公证人员使用自带手机上的‘高德地图’软件在该商店门口进行定位并截屏，公证人员对付款二维码进行了拍照，委托代理人在该店内以手机支付宝支付的方式，支付了人民币壹拾元购买了标有‘六神’字样的驱蚊花露水一瓶，公证人员对付款界面进行了拍照，购买行为结束后，公证人员对上述所购物品进行拍照，由公证人员对上述所购物品进行密封并带回我处。上海家化联合股份有限公司的工作人员彭顺奇（男，一九八八年六月十八日出生，公民身份号码：XXX）与申请人委托代理人在二〇二一年九月九日来到本处，在本公证员和公证人员的现场监督下，上海家化联合股份有限公司的工作人员彭顺奇对现场拆封后的上述所购物品进行鉴定，鉴定后出具了《上海家化联合股份有限公司产品鉴定书》（见附件2）。公证人员对上述所购物品再次进行密封并加贴密封签后拍照。兹证明上述购买和鉴定的过程本公证员和公证人员均在场；本公证书所附照片打印件系现场拍摄后打印所得，其内容与实际情况相符；本公证书所附定位截图打印件系现场手机定位截图打印所得，其内容与屏幕显示情况相符；《上海家化联合股份有限公司产品鉴定书》复印件与原件相符；现场所购物品经本处密封并加贴封签后交由申请人自行保管。本公证书所附《上海家化联合股份有限公司产品鉴定书》所涉鉴定结论由鉴定人负责。”辽宁省沈阳市大东公证处公证员刘波在该公证书落款处加盖名章。上海家化公司为购买案涉侵权产品支付10元，为本案支付公证费人民币1000元、律师代理费3000元。庭审中对辽宁省沈阳市大东公证处封存的证据开封查验，封存的商品与公证书中的记载一致。 
A: 《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项 
B: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第六百五十三条 
C: 中华人民共和国国家安全法第三十四条 
D: 城市市容和环境卫生管理条例第四十四条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年12月18日，原告河南庭润公司与被告郑州驿得公司签订《物资采购合同书》一份，合同约定被告郑州驿得公司从原告河南庭润公司处购买砂石，合同对材料规格、单价、结算等事项进行了约定。上述合同签订后，原告即向被告郑州驿得公司供应生石灰。2020年4月21日，被告郑州驿得公司（甲方）与原告河南庭润公司（乙方）、被告福建达辰公司（丙方）三方签订《补充协议》一份，协议显示：经甲、乙、丙三方充分协商，依据实际情况，在原合同基础上就甲方应支付乙方关于新省道330线驻马店市平山大道至原七蚁线改造工程材料款及人工费一事，在平等自愿的前提下，经各方一致同意，达成如下协议：一、甲乙丙三方一致认可甲方应支付乙方材料款及人工费共计人民币888027.12元；二、甲方保证在2020年7月31日前，分三笔付清应支付给乙方的全部款项，每次支付总款项的三分之一，具体付款时间为：1、2020年5月31日前付应支付总额的三分之一，合计人民币296009.04元。2、2020年6月30日前付应支付总额的三分之一，合计人民币296009.04元。3、2020年7月31日前付应支付总额的三分之一，合计人民币296009.04元。2020年7月31日的该批款项付款时间最迟不得超过2020年9月15日；三、若甲方违反上述约定，按应支付总额的5%支付给乙方违约金。在首次付款之前，乙方应把未开的增值税专用发票补齐。否则甲方有权拒绝支付该批款项；四、丙方对甲方义务承担无限连带担保责任。在甲方不能按本协议约定履约时，丙方全权承担甲方的付款责任，并按本协议条款向乙方支付本协议规定的款项及违约金（如果有）；五、乙方与甲方签订的原合同，若因甲方不能继续履约，甲乙双方应友好协商，如协商不成的，可向工程所在地（驻马店市驿城区）法院提起诉讼等内容。签订补充协议后，原告河南庭润公司已为郑州驿得公司开具足额增值税专用发票，被告郑州驿得公司向原告支付材料款296009.04元。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的相关证据材料等以及原、被告双方陈述在卷，经庭审质证，据以认定。 
A: 建设工程勘察设计管理条例第三十三条 
B: 《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款 
C: 中华人民共和国测量标志保护条例第七条 
D: 残疾人教育条例第十六条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2018年4月26日，被告张东方与原告签订《汽车运输加盟经营合同》一份，约定张东方将其车号为豫Ｊ×××××的车辆挂靠在原告处运营，并约定因该车辆发生的交通事故一切赔偿责任均由被告张东方承担，擅自将车辆交由第三人营运的应赔偿全部损失。2018年农历3月7日（即公历2018年4月22日），被告张东方与张学三签订卖车协议，约定张东方将豫Ｊ×××××号车辆以87000元的价格转让给张学三，并对车辆进行了交付。2018年10月21日，张学三驾驶该车辆发生交通事故致受害人白某当场死亡，后经事故认定，张学三承担事故的主要责任，事后因张学三未及时赔偿受害人损失，2019年4月3日山东省梁山县人民法院受理了此案，并作出（2019）鲁0832民初238号民事判决书，判决张学三与原告通达运输公司承担连带赔偿责任，赔偿受害人家属各项损失共计285828.95元。2021年3月5日，原告与受害人家属达成执行和解协议，约定由原告一次性赔付受害人家属53000元。现原告依据与被告张东方签订的“挂靠协议”向其追偿该款，被告不同意支付，双方形成纠纷。原告为证明主张的事实，提供了以下证据及证明目的：证据1，《汽车运输加盟营运合同》1份。证明被告张东方将购买的车辆挂靠在原告处经营，经营期间发生交通事故一切损失由张东方承担赔偿责任。证据2，民事判决书、执行和解协议、结算发票、建行电子回单、结案证明各一份。证明张学三驾驶该涉案车辆发生交通事故，经法院判决原告与张学三承担连带赔偿责任，原告与受害方达成和解，赔偿受害人家属53000元的事实。上述证据经质证后，被告张东方称，该涉案车辆实际占有和使用者均为张学三，梁山县人民法院也未判决被告张东方承担责任，即便挂靠合同中原告免责条款有效，原告也应向张学三追偿，被告张东方不应承担赔偿责任。为证明其抗辩事实，被告张东方提供了卖车协议、判决书等证据，证明事故发生时该车辆已转让给张学三，并履行了交付义务。该证据经质证后，原告称，挂靠协议签订时间是2018年4月26日，而被告的车辆买卖协议是2018年4月22日签订的，证明该协议不真实，即使卖车协议存在也不影响原告根据挂靠协议向张东方追偿的权利。 
A: 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 
B: 中华人民共和国环境保护法第六十二条 
C: 中华人民共和国农产品质量安全法第三十七条 
D: 中华人民共和国中医药条例第十七条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2007年12月12日，原告与被告杨卫成签订借款合同，被告杨卫成向原告借款25000元。同日，被告王玉新、闫庆军与原告签订最高额保证合同，为被告杨卫成借款在3万元范围内提供连带责任保证。合同约定，被告王玉新、闫庆军为被告杨卫成自2007年12月12日至2010年12月11日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币3万元提供担保，保证期间为主合同约定的被告杨卫成履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，并注明是借新还旧。2008年12月9日，被告杨卫成与原告签订借款合同，原告向被告杨卫成提供借款25000元，合同约定借款用途是借新还旧，借款期限自2008年12月9日至2009年11月26日，借款月利率为7.905‰，被告杨卫成不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。当日，原告按约发放了借款，被告杨卫成在借款凭证上签名并捺印。2010年4月26日、2012年4月20日，原告向被告杨卫成发出借款逾期催收通知书，2010年10月8日、2011年7月6日、2012年4月20日向被告王玉新、闫庆军发出担保人履行责任通知书。原告多次追要未果，2014年3月13日，原告以诉称理由诉至本院。因被告杨卫成、王玉新、闫庆军未到庭应诉，致使本案无法调解。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等在案佐证。 
A: 中华人民共和国刑法第二百八十六条 
B: 国有重点金融机构监事会暂行条例第二条 
C: 中华人民共和国妇女权益保障法第四十七条 
D: 《中华人民共和国合同法》第二百零六条
答案: D