CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明事实如下：2013年2月28日，甘南农行与李志国签订《个人购房担保借款合同》，约定李志国购买李大勇名下的位于甘南县，房屋面积90.66平方米，李志国在甘南农行申请贷款15万元，贷款期限为10年，正常执行利率6.55%，逾期执行利率9.825%，还款方式为按月等额还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率应上调。于2013年2月28日将甘南县房屋办理抵押登记，甘房他证甘字第××号，房屋他项权利人甘南农行，房屋所有权人李志国、李红。甘南农行于2013年2月28日将个人购置住房贷款15万元发放至李大勇在农业银行账户中（账号62×××13），李红于2013年1月6日签订共同还款承诺书，承诺愿以所有的财产及收入对李志国的该债务承担连带清偿责任，并声明此承诺为无条件和不可撤销的。贷款发放后，李志国、李红未按合同约定履行归还贷款本息义务，李志国自2017年7月开始违约，截止2021年2月20日李志国尚欠贷款本金85616.51元及利息14548.60元。李志国于2017年8月5日在甘南农行申请贷款一笔小额贷款本金63700.00元，贷款最长期限为12个月，正常执行利率5.0025%，逾期执行利率7.50375%，还款方式为一次性还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整，贷款到期后，李志国未偿还，截止2021年2月20日尚欠小额贷款本金63700.00元，利息15354.20元。另查明，李志国与李红于2017年3月20日登记离婚，离婚协议书中约定将甘南县奥韵经典小区3号楼6单元702室房屋归李志国所有。 
A: 中华人民共和国统计法第十八条 
B: 《中华人民共和国合同法》第二百零七条 
C: 最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定第十七条 
D: 破坏性地震应急条例第二十九条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明如下事实：2016年9月15日，原告至森岛公司锦绣香江玫瑰园售楼处购房。当日，原告向恒辉公司支付55000元，恒辉公司向原告出具《收据》，载明收到原告交纳的锦绣香江10-3-1501团购费55000元。2016年9月30日，原告和森岛公司签订《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买天津市宝坻区xxxx号房屋，建筑面积94.02平方米，套内建筑面积67.48平方米。商品房销售按建筑面积计算，每平方米价格为8391.48元，价款为788967元。合同签订后，原告向森岛公司支付了购房款。庭审中，原告提交信访材料、光盘，拟证明原告委托江xx就二被告收取团购费的问题向天津市宝坻区京津新城建设管理委员会信访，本案不存在超过诉讼时效的问题。其中2019年8月2日天津市宝坻区京津新城建设管理委员会作出的《信访事项处理意见书》中记载：2019年5月31日收到刘xx、江xx、李xx、冯x、高xx提出的关于反映锦绣香江玫瑰园业主与开发商购房纠纷事项的信访事项，经调查……（二）购房者所交的部分款项为居间服务费，是通过团购中介签订协议购买房屋时所交的团购优惠服务费，此费用不在购房总款项中，且开发商未收取此费用，如购房者对此款项有异议建议购房者通过法律途径解决……。2019年9月7日，包xx签字确认收到该答复意见。恒辉公司提交《签约确认单》、销控表、价目表等，拟证明售楼处展示了房屋对外销售原价，恒辉公司系按照公示的对外销售价向原告宣传，且原告所交团购费均已按照约定进行打折优惠。其中，《签约确认单》显示“优惠后总价788967”。森岛公司提交《签约确认单》《玫瑰园面价方案标准价审批表单》《天津锦绣香江玫瑰园价目表》、天津市商品房销售管理系统截图、售楼处销控表照片等，拟证明涉案房屋对外销售价格经过内部审批并进行了公示备案，原告已享受购房优惠。其中《天津锦绣香江玫瑰园价目表》显示涉案房屋“面价单价10490、总价986295”；天津市商品房销售管理系统截图显示涉案房屋“销售单价上限9373”，查询时间为2021年11月6日。诉讼中，原告申请包xx出庭作证。包xx陈述2016年9月以儿子包x的名义从森岛公司购买房屋，当时工作人员告知房屋单价8200元，但需先交纳55000元定金，否则无法购房，于是包xx交纳了55000元，当时并没有注意收据上的内容和盖章，直到收房拿发票时才发现所交纳的55000元并未在发票中体现。包xx认为恒辉公司收取的是电商费，应当予以返还。之后，高xx成立了业主维权群，2019年初多次向天津市宝坻区京津新城建设管理委会反映该问题，但信访时只有部分人进行了登记并推选高xx等人为代表，信访的答复材料是包xx领取的。经询，二被告称双方未签订书面合同，恒辉公司系为森岛公司提供楼盘推广、宣传、拓客服务，森岛公司对恒辉公司推介的一定规模的购房客户给予购房优惠，55000元系恒辉公司向原告收取的服务费。以上事实，有《收据》《天津市商品房买卖合同》《信访事项处理意见书》《签约确认单》《天津锦绣香江玫瑰园价目表》《玫瑰园面价方案标准价审批表单》、售楼处销控表照片及当事人陈述等在案佐证。 
A: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十八条 
B: 中华人民共和国出境入境管理法第十六条 
C: 《中华人民共和国合同法》第六十条 
D: 中华人民共和国行政诉讼法第八十六条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告于2018年11月15日到被告处工作，岗位为平头工，2019年10月13，原告与被告解除劳动关系。原告在被告处工作期间，双方未签订书面的劳动合同。原告在被告处共计工作了11个月左右，月平均工资为4365.85元，原告从被告处共计领取了48024.35元的工资，在原告工作期间有36天双休日加班的情况。另查明：原告于2020年9月7日向信阳市平桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，信阳市平桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月30日作出平劳人仲案字[2020]0126号仲裁裁决书，认为原告要求被告向其支付未签订劳动合同双倍工资差额的仲裁请求，部分已超过了法律规定的一年仲裁时效，对符合法律规定的部分予以支持，裁决如下：河南省信钢管业有限公司自该裁决书生效之日起5日内向牛红兵支付在职期间加班工资9996元、2019年9月7日至2019年9月30日未签订劳动合同双倍工资差额3815元。信阳市平桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月10日分别向原、被告送达了该仲裁裁决书，现原告对该仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。 
A: 中华人民共和国食品安全法实施条例第六十二条 
B: 《中华人民共和国劳动法》第四十四条 
C: 中华人民共和国禁毒法第三十六条 
D: 中华人民共和国现役军官法第二十四条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告潘海清与第三人陈磊系夫妻关系，2018年陈磊在足浴店消费时与被告董菁菁相识，之后二人发展为男女朋友关系，2019年3月12日至2020年5月21日二人交往期间，陈磊多次以微信红包、支付宝转账方式向董菁菁转款共计15786.96元，为董菁菁购买价值499元女包一个、为其消费卡充值1000元、为其手机卡充值话费449.8元。2021年4月，原告发现陈磊与被告董菁菁交往并向其转款事实，遂诉至西安市灞桥区人民法院，要求被告返还不当得利55000元。2021年6月西安市灞桥区人民法院变更案由为赠与合同纠纷将该案移送至我院审理。诉讼中，经原告申请，本院依法追加陈磊为本案第三人参加诉讼，庭审中，第三人陈磊对原告诉称事实无异议，被告董菁菁经本院依法传唤未到庭，本案未能调解。以上事实，有微信支付交易明细证明、微信聊天记录、转账记录、腾讯客服信息、支付宝转账记录、聊天记录及庭审笔录等在卷为证。 
A: 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第二条 
B: 中华人民共和国防震减灾法第五十五条 
C: 《中华人民共和国民法典》第二百九十九条 
D: 中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法第十八条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：被告安阳建工承包开封恒大童世界26＃地块35＃楼区工程。安阳建工的项目负责人李文光与案外人孙巨龙签订了施工合同，由孙巨龙承包了上述工程中的砌体部分。二原告等人在上述工程中提供劳务。被告袁五中于2020年7月6日向二原告出具证明一份，内容为：“大童世界Ｂ区中建五局工程安阳建工劳务欠司广林、高翠玲工资53200元”。原告自认该证明出具后，二被告又向原告支付部分费用，现仍欠39760元未支付。原告提供的证人司某证明，证人司某与二原告等人一起向被告袁五中索要劳务费，被告袁五中向二原告等人出具上述证明。另查明：2020年1月8日被告安阳建工向原告司广林账户转款20000元，2021年2月9日被告安阳建工向原告司广林账户转款4480元、向原告高翠玲账户转款4320元。 
A: 企业信息公示暂行条例第二十四条 
B: 最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排第二条 
C: 城市房地产开发经营管理条例第七条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明的案件事实经审理查明，2019年1月3日，原告（出资方）与被告一（施工方）、被告二（担保方）签订《项目合作协议书》，其中主要约定：1、合作项目为惠州市博罗县柏塘镇至杨村镇之间的河砂运输工程，项目总量为10万立方米河砂，项目合作期间为：自签署本协议之日起三个月内。2、被告一提供项目，并负责组织实施项目的具体事项；原告出资人民币200000元。3、被告一按每立方米河砂16元的方式向原告支付投资回报，10万立方米河砂的投资总回报为人民币1600000元，支付给原告的投资回报中已包含被告二的回报（每立方米2.5元，10万立方米河砂的投资回报为人民币25万元）。4、（1）从开工之日起被告一必须每三天向原告结算并支付投资回报款。（2）从开工之日起算，被告一必须在40天内归还原告的20万投资款。（3）若项目因不可抗力，第三方干扰等一切因素停工的，被告一必须在三天内把原告的20万投资款及投资回报一次性交付给原告。5、被告二承诺：若被告一未能按本协议的约定向原告支付投资回报款及返还20万元投资款，被告二对被告一的债务承担无限连带保证责任；保证期间为：被告一的债务到期之日起三年。6、被告一未按本协议的约定向原告返还投资款20万元的，按每月2%计付违约金。同日，原告委托许小新通过银行转账的方式向被告一支付了200000元。后被告一承诺：本人承诺惠州市博罗县柏塘村至杨村镇之间的河砂运输工程款200000元于2019年8月30日前还清给丘小波，逾期本人愿意作双倍赔偿。以上事实有当事人提供的诉讼主体材料、《项目合作协议书》、银行转账记录、委托付款证明等以及庭审笔录予以在卷佐证。裁判理由和结果 
A: 中华人民共和国证券投资基金法第九条 
B: 公共文化体育设施条例第一条 
C: 国有土地上房屋征收与补偿条例第四条 
D: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明如下事实：2016年11月18日，被告周怀生与中航长城工程建设武汉工程局有限公司黄石分公司签订了一份《工程劳务清包合同》，约定中航长城工程建设武汉工程局有限公司黄石分公司将红安阳福中央广场工程中的7－9号多层商铺及小高层1号、10号、11号、12号主体结构劳务发包给周怀生，工期为2016年11月18日至2018年11月18日。同日，被告周幸福、周怀生与原告又签订了一份《工程劳务清包合同》，将该被告承包的红安阳福广场工程劳务部分分包给二原告。约定二原告一次性汇入30万元到该二被告指定的账户作为履约保证金。合同签订当日，原告蔡勇、冯记海通过案外人蔡能分二次向被告周倦生账户转入共计25万元，周倦生在收到25万元的转账后于当日转给了被告洪正国。另外原告冯记海还支付了5万元的现金给被告，被告周倦生、洪正国给二原告开具了收据。另查明，被告洪正国系中航长城工程建设武汉工程局有限公司黄石分公司派出涉案工程的代表，被告周倦生系中航长城工程建设武汉工程局有限公司黄石分公司与洪正国委托的涉案工程的现场负责人。案涉工程合同签订后，二原告并未实际履行，但为履行劳务合同做了部分准备，建设工程目前仍处于闲置状态。 
A: 中华人民共和国教育法第八条 
B: 化妆品卫生监督条例第十九条 
C: 《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条 
D: 中华人民共和国反倾销条例第四十二条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，湖北武机在觅儿工业园从事机床制造和加工，因经营需要，先后从原告何多森处借款等事宜，欠到原告何多森款项若干。2018年湖北武机公司经营不善，被圆投公司收购。原告何多森和被告湖北武机经结算，被告湖北武机共拖欠原告何多森借款等共计2280180元。2019年1月25日何多森、案外人刘忠杰、张年军（均为湖北武机的债权人）、武机公司法人曾庆国等人签订《协议书》，载明被告湖北武机支付原告何多森款项2280180元（包含刘建军补偿给何多森的10万元）、何多森委托张年军和刘忠杰代领等事宜；其中该协议第六条载明：由湖北武机按照本协议的规定发放相关款项，若违规发放资金造成债权人损失的，湖北武机应承担相应赔偿责任。此后，因原告何多森称被告湖北武机未将刘建军应补偿给原告的10万元发放给原告，故原告诉至本院。以上事实，有《协议书》、《湖北武机机床有限公司应付个人借款统计表一》、双方当事人当庭陈述为证，足以认定。 
A: 学校卫生工作条例第二十三条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百三十九条 
C: 《合同法》第六十条 
D: 中华人民共和国商标法第六十三条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明：被告系依法成立的具备商品房开发资质的企业法人。原告想要购买嘉和城高迪公馆6栋12层1201号房，并通过被告嘉和置业公司的置业顾问了解到想要购买前述房屋，房屋价格除了包含《商品房买卖合同》中约定的价格外还需支付价差房款340759元，在交纳购房定金前要先付清价差房款，而且会签订两份合同，一份是原本的购房合同，一份是针对价差房款的合同。原告与被告嘉和置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买位于嘉和城高迪山二区-32-03号房，购房定金为340759元。原告于2018年5月27日交付了购房定金340759元。被告嘉和置业公司将前述购房定金340759元计入原告购买高迪公馆6栋12层1201号房的房款中。事后，原告向被告嘉和置业公司置业顾问询问时，亦告知原告所支付的嘉和城高迪山二区-32-03号房的购房定金340759元，实际上是购买高迪公馆6栋12层1201号房的价差房款。2018年5月31日，被告嘉和置业公司10以原告未依约支付首期房款为由解除与原告签订的关于购买嘉和城高迪山二区别墅的《商品房买卖合同》，并告知原告其所支付的购房定金340759元不予退回。原告于2018年6月2日向被告嘉和置业公司支付了购买嘉和城高迪公馆6栋12层1201号房的定金6万元购房定金。2018年6月2日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告嘉和置业公司开发的位于嘉和城高迪公馆6栋12层1201号房，单价为每平方米11787.81元，总价2562080元。原告于同日支付了首期款及定金共772080元。被告嘉和置业公司已向原告交付高迪公馆6栋12层1201号房。本案的争议焦点为：案涉高迪山二区别墅的《商品房买卖合同》是否合法有效？在查清合同效力的基础上，原告请求返还购房款及赔偿损失主张能否成立？ 
A: 村庄和集镇规划建设管理条例第十一条 
B: 中华人民共和国食品安全法第一百二十条 
C: 《中华人民共和国合同法》第一百零九条 
D: 中华人民共和国民办教育促进法实施条例第十二条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告音集协是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一的音像著作权集体管理组织，其业务范围为开展音像著作权案集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流与协会宗旨一致的相关活动。原告与滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、海蝶（天津）文化传播有限公司、正大国际音乐制作中心、华音鼎天（北京）音乐文化有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京大格娱乐文化有限公司、广州陈小奇音乐有限公司等多家音像著作权人签订了音像著作权授权合同，各音像著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使。原告成立十余年来，在授权上获得了广泛的代表性，涵盖了目前卡拉OK市场使用的绝大多数作品。相关会员单位与作品均在原告官网公示。截止2020年11月30日，原告已公示会员总数为334家，共管理作品184551首。原告提交了中国唱片总公司出版的《流行歌曲—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》、《流行歌曲—中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》作品。该作品辑共计30张DVD光碟，共收录了包含曹格《刮目相看》、杜德伟《谈情说爱》《彩虹》、张**岳《很难》《路口》、五月天《爱情万岁》《知足》、张靓颖《我的路》《围城》等543首音乐电视作品，监制为音集协，该合辑声明作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。2017年开始，原告向北京雷石天地电子技术有限公司、福建星网视易信息系统有限公司、福建海媚数码科技有限公司等VOD点唱设备供应商出具《授权书》，许可其在设备和系统中使用原告所管理的音乐电视作品制作卡拉OK曲某某，向实体卡拉OK歌厅发放，以满足卡拉OK营业性播放需要（取得曲某某的卡拉OK歌厅，应另行按法律规定取得放映权许可，并交纳著作权使用费）。国家版权局于2006年发布的第1号公告《卡拉OK经营行业版权使用费标准》规定：“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品使用费，基本标准为12元/包房/天（含音乐和音乐电视两类作品的使用费）。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在一定范围内适当下调。”根据原告官方网站上公布的收费标准，2019年、2020年、2021年陕西地区的收费标准均为8.2元/天/终端。被告没有证据证明其向原告缴纳过许可使用费。2020年9月1日，原告音集协的工作人员以普通消费者身份来到被告经营的KTV场所并进入包房，操作包房内安置的歌曲点播机点播了曹格《刮目相看》、杜德伟《谈情说爱》《彩虹》、张**岳《很难》《路口》、五月天《爱情万岁》《知足》、张靓颖《我的路》《围城》等218首音乐电视作品，并对上述过程进行拍照、录像，通过可信时间戳取证方式对该218首涉案歌曲进行了证据保全，并由联合信任时间戳服务中心签发了可信时间戳认证证书以及对应的电子数据。经比对，取证光盘的播放画面中显示的218首音乐电视作品，虽未予以完整录制，但该作品与原告音集协提供的DVD光盘所载作品的画面、歌词内容、声音、词曲作者及演唱者信息均构成一致。被告经营的大荔县XX会所成立于2019年5月30日，经营范围：卡拉OK、预包装食品等。被告的卡拉OK点播系统是由福建星网视易信息系统有限公司提供，该音乐会所于2021年3月24日依法注销登记，不再从事经营业务。原告主张侵权赔偿数额29394元，是从2019年5月30日被告开业时起至取证之日止，按照4.5元/包/天，免去2020年1-4月因疫情停业期间，5-7月减半收取计算的，即4.5元/包/天×23包间×284天＝29394元。 
A: 中华人民共和国人民检察院组织法第三十三条 
B: 最高人民法院关于审理涉船员纠纷案件若干问题的规定第三条 
C: 《中华人民共和国著作权法》第三条 
D: 中华人民共和国船员条例第五十三条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2021年2月3日15时20分，原告孟秀珍驾驶两轮电动车沿鸡公山大街西侧非机动车道由南向北行驶至信阳市浉河区路段，与相对方向严一航驾驶的豫Ｓ0××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，孟秀珍受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的第411502120210000093号《道路交通事故认定书》认定：原告孟秀珍承担事故的主要责任，被告严一航承担事故的次要责任。2021年2月3日，原告孟秀珍被送往中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗，共住院5天，共花费医疗费3834.17元，出院诊断为：左根骨粉碎性骨折、左足舟状骨骨折、左膝关节损伤。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托，对孟秀珍的误工期、护理期、营养期进行鉴定，安徽中衡司法鉴定中心于2021年3月20日出具的《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人孟秀珍因交通事故致左跟骨骨折、左足舟状骨骨折等损伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对原告的事故车辆立马电动车进行评估，评估后认定事故车辆损失为1005元，同时原告孟秀珍花费拖车费100元。另查明，被告严一航驾驶的豫Ｓ0××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告王威，事故车辆未购买交强险和商业险。原告孟秀珍事故发生时在河南张仲景大药房股份有限公司信阳中山路一店担任药品销售职务，月收入4500元。上述事实，有原告孟秀珍当庭提供的《道路交通事故认定书》、出院记录、医疗费发票、保险理赔核定通知书、劳动合同、社保卡等证据在卷佐证。 
A: 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条 
B: 汶川地震灾后恢复重建条例第五十五条 
C: 最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释第四条 
D: 民用核安全设备监督管理条例第二条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明事实如下：2017年4月26日，被告武冈市第三建筑工程有限责任公司与中共新邵县委办公室签订了《新邵县委机关大院维修改造工程施工合同》。2017年8月8日，因该工程施工需要，被告成立了武冈市第三建筑工程有限责任公司新邵分公司负责该项目施工。施工期间，原告与案外人黄健龙达成协议，由原告向黄健龙输送价值419817.5元的混凝土。黄健龙接收该混凝土后，又将该混凝土输送给了武冈市第三建筑工程有限责任公司新邵分公司，用于上述工程项目的施工。2018年1月3日，经原告的统计员谢美娟与周先锋结算，该混凝土应付货款共计419817.5元。 
A: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十二条 
B: 化妆品监督管理条例第七十条 
C: 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条 
D: 中华人民共和国气象法第六条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告邹某与被告赵某1经人介绍后于2018年10月认识，并确立为恋爱关系。双方于2019年1月1日举办结婚典礼，并同居生活。双方按照农村习俗，原告先后付给被告彩礼现金八万余元及礼品。后双方性格不合，被告赵某1提出解除同居关系。原告邹某与被告赵某1、赵某2于2019年2月26日，经平桥区明港镇法律服务所调解，双方自愿达成了《解除同居关系协议书》，依据该协议书第二条约定：被告分4次返还原告彩礼85000元，其中第一次于2019年12月30日之前被告偿还原告彩礼20000元。同时依据该协议书第五条之规定：如被告不按本协议规定的期限内退还原告彩礼，被告自愿按月息2分从退还原告彩礼之日起承担利息，原告可以一次性向法院起诉，要求被告一次性偿还彩礼及利息，并且要求被告承担由此产生的全部诉讼费用。双方协议签订后，经原告多次催要，被告借故久拖不还，为此原告诉至本院，要求被告按约履行义务。 
A: 《中华人民共和国民法典》第五条 
B: 中华人民共和国认证认可条例第六十条 
C: 中华人民共和国黄河保护法第七十条 
D: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年6月27日，大地财保重庆分公司与胡英签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》（保单号：PBLG201931171429001085），载明被保险人光大银行重庆分行；投保人胡英；保险金额178350元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保费2190元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费。2019年6月27日，胡英（借款人）与光大银行重庆分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款金额15万元；借款用途为生产生活所需；借款期限36个月，自2019年6月27日至2022年6月27日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。光大银行重庆分行贷款借据载明借款金额150000元，首期执行贷款年利率7.125%，贷款实际发放日2019年6月27日，贷款到期日2022年6月27日。其后，胡英自2020年11月27日起逾期还款。2021年2月18日，大地财保重庆分公司向光大银行重庆分行支付代偿款89286.15元。光大银行重庆分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于前述日期收到个人贷款保证保险NO.PBLG201931171429001085保险单项下保险赔偿款89286.15元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给大地财产保险股份有限公司。另查明，截至2021年2月18日，胡英尚欠大地财保重庆分公司未付保费8062.27元。上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》《中国大地财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款》《个人贷款合同（无担保条款）》、光大银行重庆分行贷款借据、还款明细、《代偿债务与权益转让确认书》等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 
A: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 
B: 最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释第十条 
C: 中华人民共和国民用航空器国籍登记条例第十五条 
D: 卫星地面接收设施接收外国卫星传送电视节目管理办法第十五条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：一、投保人：被告曹荣；二、被保险人：华夏银行股份有限公司东莞分行；三、保险种类：个人信用贷款保证保险（贷款本金为114000元）；四、保险金额：125177.31元；五、保险费：投保人应按照投保时约定，每月交付保险费1917.48元；被告拖欠2019年9月16日至2020年1月4日的保险费7030.76元；六、保险期间:自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；七、违约金：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；八、理赔情况：由于被告曹荣未依约向华夏银行股份有限公司东莞分行偿还上述贷款本息，原告于2020年1月4日向华夏银行股份有限公司东莞分行代偿67221.07元。 
A: 中华人民共和国导弹及相关物项和技术出口管制条例第二十四条 
B: 《中华人民共和国保险法》第十四条 
C: 中华人民共和国药品管理法第十九条 
D: 中华人民共和国知识产权海关保护条例第十五条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年7至8月期间，被告在原告处购买定制家具，共拖欠原告家具款85,000元，2019年9月24日，双方在结算时被告为原告出具欠条一份，约定该款于2019年12月30日前一次性还清，如到期不能偿还，按照欠款额的3%向原告支付违约金。后经原告多次催要，被告至今未给付。上述事实，有原告提供的欠条一张，证明被告欠原告家具款85,000元的事实，被告沈晓东对此无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 
A: 中华人民共和国公务员法第三十二条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十条 
C: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
D: 放射性物品运输安全管理条例第二十三条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2017年5月8日，被告杨明与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定分期资金用途为购买野马牌汽车一辆，分期资金金额为72600元，还款期数为36期，分期付款手续续费率为9.5%。同日，被告杨明与杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，为分期资金办理抵押登记，被告黄念作为抵押物共有人在该抵押合同上签字。2017年5月19日，被告杨明、黄念及杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行对《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》进行了公证，确认该两份合同生效及债权债务形成之日起公证书具有强制执行力。2017年6月9日，杨明在恩施州XX局交警支队以案涉野马牌车辆（车牌号鄂Ｑ2××**、发动机号×××80、车架号×××3655）为杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行办理了抵押登记。2017年5月8日，被告杨明与原告签订了《汽车分期付款服务合同》，该合同约定被告杨明购买野马牌汽车向银行申请贷款，原告作为担保人为被告杨明上述贷款向银行承担担保责任；协议约定被告杨明逾期归还分期金额导致原告为其垫付的，被告杨明应立即归还原告垫付款并从原告垫付之日起向原告支付每日万分之六的垫资费，同时原告有权收回乙方车辆作留置保管处理；合同期限为2017年5月8日至2023年5月7日。被告黄念作为共同还款人在《汽车分期付款服务合同》中签字。2017年5月8日，被告朱义向原告出具《担保函》，承诺对原告损失承担30%连带赔偿责任，担保期限为借款人债务履行期限届满之日起二年。之后，杭州联合农村商业银行股份有限公司解放路支行按约支付透支资金72600元，被告杨明未按约定期限归还，自2018年8月14日至2020年6月9日，原告先后为被告杨明代偿资金23期，共计57644元。原告多次催要无果，遂提起诉讼，并产生律师费1500元。以上事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、汽车分期付款服务合同、公证书、车辆登记证书、担保承诺函、担保函（个人）、代偿证明、利息计算表、委托代理合同、律师费发票、付款凭据、中国工商银行网上银行电子回单等证据材料及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 
A: 中华人民共和国海洋环境保护法第八条 
B: 武器装备质量管理条例第三十条 
C: 《中华人民共和国民法典》第三百八十九条 
D: 中华人民共和国自然保护区条例第一条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明事实如下：2016年2月4日，甘南农行与杨伟东签订《个人购房担保借款合同》，约定杨伟东购买甘南县鑫宇房地产开发有限责任公司开发的位于甘南县，房屋建筑面积86.2平方米，杨伟东在甘南农行申请贷款18万元，贷款期限为10年，正常执行利率4.9%，逾期执行利率7.35%，还款方式为按月等额还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率应上调。于2016年2月5日将甘南县东风街海澜小镇一期小区8号楼二单元402室房屋办理预购商品房抵押预告登记，甘房预甘字第Ｙ××2号，房屋预告登记权利人甘南农行，预告登记义务人杨伟东、岳革。甘南农行于2016年2月5日将个人购置住房贷款18万元发放至甘南县鑫宇房地产开发有限责任公司在农业银行账户中（账号0812××××1757），岳革于2016年1月18日签订共同还款承诺书，承诺愿以所有的财产及收入对杨伟东的该债务承担连带清偿责任，并声明此承诺为无条件和不可撤销的。贷款发放后，杨伟东、岳革未按合同约定履行归还贷款本息义务，杨伟东自2018年5月开始违约，截止2021年2月20日杨伟东尚欠贷款本金108298.94元及利息2165.58元。另查明，杨伟东与岳革于2018年9月10日登记离婚，离婚协议约定将甘南县海澜小镇小区8号楼2单元402室86.2平方米房屋归女儿杨潇然所有，贷款由杨伟东偿还。 
A: 中华人民共和国海关法第五十一条 
B: 中华人民共和国政府信息公开条例第十九条 
C: 《中华人民共和国合同法》第二百零七条 
D: 中华人民共和国全民所有制工业企业法第五十八条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2009年11月6日，林水银代理原告与被告签订了《通航路商业街商品房订购协议书》，2010年10月28日，原、被告补签《广东省商品房买卖合同》，合同约定被告将位于汕尾市区××路××商住楼××栋××梯××号房屋卖给原告，建筑面积132.4平方米，单价1880元／平方米，总价款为人民币248912元。原告于2009年11月6日、2010年6月1日、2010年12月15日分别向被告支付了购房款50000元、25000元、4000元，共计79000元，2010年11月24日，原告以该房产作为抵押物向中国工商银行股份有限公司汕尾分行贷款170000元付还被告的购房款，至此，原告已全部付清购房款人民币248912元。2010年12月15日，原告向被告预交了办理房地产权证的费用12000元，被告于2010年12月22日向原告交付了上述房屋。原告以被告至现没有办理产权过户手续给原告为由向本院起诉，并提出如上诉求。另查，位于汕尾市区××路××商住楼××栋××商品房预售许可证。 
A: 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 
B: 农药管理条例第十七条 
C: 易制毒化学品管理条例第四十条 
D: 中华人民共和国人民武装警察法第三十八条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2020年7月17日，甲方亿品鸿公司与乙方刘孟龙就“炸鸡未来”项目技术服务签订合同书，约定甲方同意乙方在湖南省长沙市天心区经营“炸鸡未来”项目，开设授权店经营。乙方在合同签订后，向甲方支付98000元。甲方为乙方提供相应的餐饮项目门店经营策略和运作技巧、提供专业、规范的技术培训，并将该餐饮项目的秘方技术转让给甲方使用。乙方在签约后，应尊重培训老师，服从甲方管理，按时培训。核心物料由乙方统一从甲方购买配送，甲方给予9折优惠，若乙方非从甲方采购主料、辅料等一切原材料，必须符合国家卫生质量标准，合同有效期为2020年7月17日至2021年7月16日。合同第十四条载明：甲乙双方一经签订，即产生法律效力，如有一方违约，违约方应当赔偿守约方由此造成的一切损失，计算方法为合同项下总费用的30%等。此外，双方还签订了《技术服务协议》、《课程选报及物流配送协议》等相关协议。2020年7月17日，亿品鸿公司向刘孟龙出具收据2张，分别载明：1、收取刘孟龙9.8万元，收款事由为“加入炸鸡味来技术转让费、免首年品牌管理费、免保证金”；2、收取刘孟龙6580元，收款事由为“双屏收银机”。2020年7月17日，刘孟龙乘坐高铁离开无锡。审理中，刘孟龙陈述，其在缴费后离开被告公司，公司未向其提供培训服务。2020年7月，亿品鸿公司派员至刘孟龙处三天进行门店选址，因店面市口或转让价款的原因，未选定合适的店面。后到亿品鸿公司让刘孟龙自行选址，刘孟龙表示不想做了，要求解除合同。亿品鸿公司则认为，后续亿品鸿公司仍为刘孟龙提供选址服务，是其不愿意再继续开店了。另查明，亿品鸿公司为成立于2019年4月3日的有限责任公司，经营范围包括餐饮管理、企业资讯管理、食品技术开发、技术咨询、技术转让、预包装食品销售、会议及展览服务、酒店用品、厨房设备、清洁用品、工艺品、纺织品、服装及家庭用品的销售。以上事实由合同书及相关协议、收据、付款凭证、高铁票根、当事人陈述在卷佐证。 
A: 中华人民共和国澳门特别行政区基本法第五十五条 
B: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 
C: 中华人民共和国工会法第四十二条 
D: 人民检察院刑事诉讼规则第四十条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2007年11月21日原告与被告签订了两份《青岛市建设工程施工合同》，一份合同约定原告承包被告青岛市河马石租赁公寓A1-A2号公寓楼工程项目中的基础工程、主体工程等；另一份合同约定原告承包被告青岛市河马石租赁公寓A3-A6号公寓楼工程项目中的基础工程、主体工程等。两份合同均约定工程款中预留工程造价的5%作为工程保修金，在工程实际竣工验收满24个月后，由原告申请返还保修金的80%，剩余保修金如无质量问题保修期满后付清（其中之后满一年付至90%，满三年付清）。2011年12月31日上述两份合同所涉工程竣工验收合格。2015年12月31日原告与被告就涉案工程进行了对账，双方确认原告施工工程预算结算金额为165118116.85元，减去水电费、电梯主控板等扣款313759.53元，工程财务结算金额为164804357.32元，再减去已付款154376534.88元，被告欠付原告工程款10427822.44元。双方对账后，被告又于2018年2月2日支付给原告工程款400万元，现被告尚欠原告6427822.44元。庭审中，被告提出上述6427822.44元中包含有青岛大洋涂料装饰有限公司、海阳市辉煌不锈钢装饰品有限公司、青岛天地彩涂料工程有限公司等分包单位的工程款。对此，原告提出：“因原告主张的6427822.44元工程款是包含了被告直接分包的工程款，被告认可其中有3085195.45元是被告直接分包给海阳市辉煌不锈钢装饰品有限公司、青岛天地彩涂料工程有限公司、青岛大洋涂料装饰有限公司第一分公司、青岛利源春茂市政工程有限公司，该款项被告承诺由其直接向该四家公司支付，无需再由原告进行支付，并且被告承诺其直接分包工程的分包人就前述分包工程向原告主张权利，或有其他第三方就前述分包工程向原告主张权利，或被告依法对前述分包工程负有的责任，均由被告负责解决，并独立承担责任，与原告无关。因前述分包人或其他第三方主张权利导致原告承担责任，或给原告造成损失的，由被告赔偿原告的全部损失。因此原告将该3085195.45元从诉讼请求中撤回，将诉讼请求变更为被告支付原告质保金3342626.99元”。被告认可原告前面所述的撤回诉讼请求及事实与理由。上述事实，有庭审中原告提交的证据以及原、被告双方所作的陈述，庭审笔录等在案为凭，已经当事人质证，可以采信。 
A: 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 
B: 融资担保公司监督管理条例第二十一条 
C: 公共场所卫生管理条例第四条 
D: 城市供水条例第十三条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明认定事实如下：原告利得利合伙企业成立于2020年3月27日，注册资本500万元，经营范围包括餐饮管理、品牌管理等。经国家工商行政管理总局商标局核准，大连满堂红餐饮管理连锁有限公司获得第8677265号“爱尚”文字商标注册证，注册有效期自2011年11月7日至2021年11月6日，后经续展注册有效期至2031年11月6日，核定服务项目为第43类，包括咖啡馆、自助餐厅、餐厅、餐馆、自助餐馆、快餐馆、鸡尾酒服务、酒吧、流动餐食供应、茶馆。2019年10月27日，大连福海爱尚餐饮管理有限公司通过受让方式取得该商标。2020年9月2日，利得利合伙企业取得“爱尚”商标的独占许可使用权，并享有就2020年9月2日之前及之后侵害“爱尚”商标权行为进行维权、获得经济补偿的权利。“爱尚”商标最早由商标注册人大连满堂红餐饮管理连锁有限公司法定代表人晁代文于2011年在其开设的餐饮店中使用。经过长期使用、宣传和推广，现已有数十家“爱尚”商标品牌店，大连福海爱尚餐饮管理有限公司亦发展成为一家集美食广场、品牌管理、产品研发、运营管理、食品加工、物流配送、餐饮培训等于一体的大型餐饮连锁管理企业，具有良好的品牌知名度。联合信任时间戳服务中心于2021年5月22日通过权利卫士移动客户端对被告的店铺信息进行证据保全，显示被告的店铺名称为“爱尚寿司饭团”，公示的营业执照载明该店铺系个体工商户，经营者张彩华，登记成立于2019年7月9日，经营范围小吃服务。2021年9月9日，被告将营业执照名称变更为沈丘县耿林辉寿司饭团。 
A: 中华人民共和国拍卖法第二十八条 
B: 中华人民共和国医师法第十三条 
C: 《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款 
D: 中华人民共和国企业国有资产法第六十五条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明如下事实：2019年11月原告与被告通过网络平台相识，双方确定恋爱关系。××××年××月××日，原告到被告处商量结婚事宜，期间给被告购买了黄金戒指一枚和黄金项链一条，价值9500元。同年11月16日和11月24日原告以微信转账方式分别向被告转账500元、6000元，另外还向被告转账520元。2019年12月，双方分手，原告要求被告返还上述财物未果，引起诉讼。 
A: 中华人民共和国黄河保护法第七条 
B: 中华人民共和国森林法第五十二条 
C: 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项 
D: 最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释第一条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2018年9月19日，史某在太平人寿齐支公司投保《太平福禄康瑞2018终身重大疾病保险》、《太平医无忧医疗保险》、《太平爱无忧综合意外伤害保险》，投保人及被保险人均为史某。《太平福禄康瑞2018终身重大疾病保险》保险金额150,000.00元，保险期限为终身，交费年限20年，标准保费5,400.00元，交费方式为年交；《太平医无忧医疗保险》保险年限及交费年限均为1年，标准保险1,488.00元，交费方式为年交；《太平爱无忧综合意外伤害保险》的保险年限及交费年限均为1年，标准保费260.00元，交费方式为年交。上述保险的保险合同为太平人寿提供的格式条款。其中《太平医无忧医疗保险条款》第四条约定：本合同的保险期间为1年，自本合同生效日零时起至本合同约定的终止时止，并在保险单上载明。在该条款第三部分如何支付保险费中第十二条续保约定：在本合同期满日前，若我们未收到您停止续保本合同的书面申请，我们将为您自动办理相关续保手续，新续保的合同自本合同期满日零时起生效，有效期为1年。每次续保，均按前述规则执行。如果被保险人的年龄超过80周岁或本产品统一停售，我们将不再接受续保。保险合同签订后，史某依约交纳了保费，太平人寿齐支公司进行了承保。2018年保险合同期满后，太平人寿齐支公司依合同约定对史某所投太平医无忧医疗保险、太平爱无忧综合意外伤害保险进行了续保。2021年1月11日，中国银保监会办公厅发布《中国银保监会办公厅关于规范短期健康保险业务有关问题的通知》（银保监办发[2021]7号），该通知第三条载明：保险公司开发的短期健康保险产品中包含续保责任的，应当在保险条款中明确表述为“不保证续保”条款。不保证续保条款中至少应当包含以下内容：本产品保险期间为一年（或不超过一年）。保险期间届满，投保人需要重新向保险公司申请投保本产品，并经保险人同意，交纳保险费，获得新的保险合同……第十三载明：本通知印发前保险公司已经审批或备案的短期健康保险产品，不符合本通知要求的，应于2021年5月1日前停止销售。2021年3月31日，太平人寿保险有限公司在其官网发布《太平人寿保险有限公司关于停售“太平超e保2019医疗保险”等32款短期健康保险产品的公告》，停售产品包含案涉太平医无忧医疗保险。现太平人寿齐支公司依该通知告知史某停售太平医无忧医疗保险，并不再为史某对该险进行续保。上述事实，有原告提交的微信朋友圈截图、工作群宣导及工作群课件、短信截图、投保规则、APP精品服务、太平无忧产品手册、电话录音、维权及证人视频、电子保险合同、电子合同更改图片、电子发票、《中国银行保险监督管理委员会办公厅关于组织开展人身保险产品专项核查清理工作的通知》、《中国银保监会办公厅关于规范短期健康保险业务有关问题的通知》、举报调查意见书、特别约定、电子投保确认书及电子投保提示书，有被告提交的送达通知书、客服对史某的电话回访录音、史某缴费明细、理赔申请书、理赔结果通知书、太平人寿保险有限公司官网截图、停售通知短信、太平医无忧医疗保险及太平医无忧2021医疗保险产品条款基本信息及双方当事人当庭陈述意见在案佐证。上述证据，经庭审质证，足以作为本案的定案依据。 
A: 《中华人民共和国民法典》第五百零二条 
B: 征兵工作条例第三十五条 
C: 人民法院在线调解规则第三条 
D: 中国公民出国旅游管理办法第三十条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年2月3日，被告在原告处购买进户门未付款，向原告出具欠条一份，载明“今欠张超群进户门款伍万伍仟元正，（55000元）、张华伟、2019年2月3日。”该款经催要一直未偿还。 
A: 最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定第十二条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十七条 
C: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
D: 城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法第十七条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2017年12月9日，借款人张晓琳登陆贷款人中国建设银行股份有限公司的手机APP，向中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行申请“快e贷”借款业务。张晓琳填写了相关信息、阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》后完成了借款流程。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借款额度为1900元，借款额度有效期自2017年12月9日至2018年12月9日，借款利率为8.6%，逾期还款罚息利率在借款利率上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效等内容。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话等联系方式，作为其有效的送达地址，包括民事诉讼程序后的一审等其他程序的中相关文件的送达等内容。2017年12月7日，中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行向张晓琳发放借款1900元，借款期限届满时，张晓琳未还清本息。截止2020年8月24日，张晓琳差欠中国建设银行股份有限公司宜昌云集支行借款本金1828.36元、罚息267.28元，合计110976.36元。上述事实，《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、公证书、对账单等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 
A: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条 
B: 最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定第十三条 
C: 中华人民共和国人口与计划生育法第三十一条 
D: 中华人民共和国禁毒法第十七条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明如下事实：原告王乔经人介绍从2020年8月31日开始到被告尚承教育培训公司从事小学语文学科的教学和晚上辅导工作，口头约定月工资为3000元。2021年1月7日原告王乔离职。2021年1月8日，原告王乔与被告尚承教育培训公司法定代表人成传起就原告工作期间拖欠工资进行了结算，由成传起经手向原告王乔出具欠条一份，载明“欠王乔2020年10月、11月工资人民币合计陆仟元整。（￥6000.00）12月份及1月份几天工资另行结算。成传起2021年1.08”，并加盖了被告尚承教育培训公司公章。后原告通过微信向被告催讨被告所欠工资9700元（含12月份工资3000元及1月份7天工资700元，合计3700元），被告仅支付1400元，下欠8300元经多次催讨未果，原告遂诉至本院，请求判令被告支付拖欠工资8300元，并支付利息（以8300元为基数按银行同期存款利率从2020年11月15日起计算至付清之日止）。 
A: 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款 
B: 中华人民共和国大气污染防治法第五条 
C: 中华人民共和国黄河保护法第二十二条 
D: 中华人民共和国民事诉讼法第二百五十八条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2019年9月11日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方同意把位于广东省东莞市及露天平台租赁给乙方，租赁期间为5年，自2019年9月26日起至2024年9月25日止。租赁房屋交付日为2019年9月26日，乙方同意甲方按房屋现状交付。2019年9月26日至2020年2月25日期间为装修免租期，2020年2月26日至2021年9月25日月租金为20000元。乙方在签订本合同时，即向甲方支付等额于三个月的租金60000元作为乙方租赁该房屋履约保证金。租赁合同期限届满的，在乙方已缴清全部租金和应付费用，且不存在违约的情况下，完好交回该房屋给甲方后，甲方在30天内将乙方的履约保证金退回乙方。若因乙方原因租期未满中途退场，履约保证金不予退还。房屋租赁期间所发生的一切费用及相关部门规定缴付当月的卫生管理费、水电费、治安费、物业管理费、环保费等由乙方负责。乙方合同期满后，不得拆除地砖和吊顶及其装修。本合同除发生下列情形外，合同期内完全有效，不得单方解除……乙方迟延交付房租超过10天的。任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿合同履约保证金等额。案涉商铺所在建筑已经取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，并于2016年1月20日取得竣工验收备案证书。原告提交其员工与被告的微信聊天记录，微信聊天记录显示被告于2020年10月29日向原告转账了5035.9元的水电费，并显示2020年11月27日原告向被告发送租金、水电费明细并催交租金及水电费，被告于2020年11月30日称在准备钱，后原告于2021年1月7日向原告发送租金水电明细，被告未进行回复。原告提交缴费通知单及快递单，拟证明原告向被告邮寄了缴费通知单。快递未妥投。原告提交水电费发票，拟证明原告已经为被告代缴了2020年10月1日至2020年12月31日的电费及2020年9月29日至2020年12月30日的水费。庭审中，原告主张其向被告交付的的案涉房屋是毛坯状态，没有任何隔断，是一间房及露天平台，格局与房屋附件一致。原告明确要求保留房屋固定装修，并明确其诉请2中要求恢复原状是清洁房屋。原告主张被告在2021年1月后没有使用案涉房屋，被告于2021年1月在未通知原告的情况下在夜晚私自搬离，现租赁商铺内没有多少物品。2021年1月之后原告曾联系被告，被告明确表示不再继续经营，后再无法联系到被告。原告主张被告自2020年8月开始拖欠租金，被告需于每月25日之前支付当月租金，2020年8月26日至2020年9月25日的租金被告已经支付了2000元，该月剩余18000元未付。以上事实，有原告提交的商铺租赁合同及附件、竣工验收备案证书、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、微信聊天记录、缴费通知单、快递单、转账记录、收据、发票及本院的庭审笔录附卷为证。 
A: 中华人民共和国科学技术进步法第七十七条 
B: 中华人民共和国集会游行示威法第六条 
C: 《中华人民共和国合同法》第一百零八条 
D: 中华人民共和国车辆购置税法第二条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2020年12月31日，被告谢峰向原告张岁朋出具《付款计划》一份，载明：于2020年未付清张安鹏机械费用64000元整（陆万肆仟元），计划于春节前最少付款10000元（壹万元），剩余部分于2021年6月底结清，付款人谢峰，2020年12月31日。2022年9月5日,中国共产党咸阳市渭城区底张街道幸福里第一社区党委第四党支部出具证明一份，载明：兹有我村村民张岁朋，男，身份证号6104041981********，与张安鹏属同一人，属实，情况属实，特此证明。以上事实，有原被告陈述、付款计划、证明等相关证据在卷佐证。 
A: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 
B: 人民法院在线诉讼规则第二十条 
C: 人民检察院刑事诉讼规则第三百九十四条 
D: 中华人民共和国预算法第七十条
答案: A