CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年11月14日，车友汇公司（甲方）与渝湘汽车公司（乙方）签订《零售贷款合作协议》，约定乙方收集整理贷款客户的贷款申请资料原件并进行初审，甲方收到申请资料后开展审批工作；乙方同意为协议项下所推荐并于甲方签订贷款合同的所有客户向甲方提供阶段性连带责任保证担保，保证期间为自向贷款客户发放贷款资金之日起至甲方收到第一条第3款所指全部贷款申请资料之日止；乙方保证在甲方向乙方发放贷款之后的20天（按日历天计算）内将甲方要求的全部贷款申请资料原件和其他贷款资料，包括但不限于真实的已办理抵押的机动车登记证书原件、居住证原件等交至甲方，如乙方违反该义务导致甲方产生损失的，由乙方全额赔偿；双方的其他权利和义务。2020年1月16日，车友汇公司通过中国农业银行向渝湘汽车公司转款105084元，附言为“罗俏云（中远车款）”。2020年5月21日，渝湘汽车公司、张琦向车友汇公司出具《欠条》，《欠条》显示：渝湘汽车公司因想车友会公司进件一单汽车贷款交易，客户为罗俏云，车辆贷款金额105084元，车友汇公司已将该贷款放款至渝湘汽车公司指定账户，但渝湘汽车公司未能按要求按时为该车办理上牌、登记证书抵押、归档等手续，未能完成合同约定的义务；特拟该欠条确认欠车友汇公司车贷金额105084元，并承诺两个月内如无法完成车辆上牌、车辆抵押和归档等手续，则在两个月内全额向车友汇公司退还车辆贷款，如有逾期，将按日利率0.05%来计算利息并赔偿车友汇公司因追讨还款所产生的损失（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用）；张琦为渝湘汽车公司偿还欠款及损失承担连带担保责任，担保期限为到期后三年。车友汇公司主张为实现案涉权利产生律师费4000元，并提交《民事委托代理合同》、律师费发票予以佐证。以上事实，有原告提交的《零售贷款合作协议》、中国农业银行企通平台电子回单、《欠条》、《民事委托代理合同》、广东增值税专用发票以及本院的庭审笔录等予以确认。 
A: 中华人民共和国律师法第八条 
B: 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款 
C: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第六百零八条 
D: 中华人民共和国劳动合同法第三十一条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，1、庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1，微信截图打印件三张、视频两段。原告欲以此证明：“原告于2021年2月17日入职被告处后从事翻斗车驾驶员工作，驾驶被告所有的重型自卸货车（车牌号为鲁ＵＦ××**）。按照被告管理要求，加入被告车队群、加油群、修车群等，每天参加例会，按照被告指示出车。原告为被告工作，接受被告管理，双方存在劳动关系，但被告未与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险”。证据二，微信支付转账电子凭证4张。原告欲以此证明：“2021年8月至2021年11月，被告财务李天星按月以微信转账形式向原告支付部分工资，合计18000元”。证据三、原告与被告监事李华及财务工作人员李天星的谈话录音（光盘及文字整理资料）一份。原告欲以此证明：“2021年12月14日，被告处监事李华及财务工作人员李天星通知原告等前往被告处核算工资，承认欠发原告工资，告知原告等人将出具工资结算单，欠发工资将于2022年1月支付给原告。期间，原告要求被告在工资结算单上加盖公章或签字予以确认，被告告知所有人都是这样结算，签字捺印后拍照即可”。证据四、原告与被告处财务工作人员李天星的谈话录音（光盘及文字整理资料）一份及工资结算单一份。工资结算单的内容为：“员工姓名：马宝成；工资归属时间：2021年2月27日-2021年6月30日，2021年7月21日-2021年12月10日；应发工资数额：112204元；请假扣款：15660元；其他扣款（暂支工资）：32000元；实发工资数额：65444元，备注：65444＋1450（扣分）＋4600（加班）＝71494元；工资包含全部款项均已结清，次月发放”。原告欲以此证明：“2021年12月16日，被告处财务工作人员李天星等通知原告前往被告处核算工资，经核算，原告2021年2月17日至2021年12月10日在被原告处工作，其中，2021年2月17日至2021年4月23日担任车队队长，月工资13000元；2021年4月23日至2021年12月10日，月工资12000元。应发工资总额为112204元，加班费4600元，扣除请假扣款15660元及已发放工资32000元，被原告还应支付原告工资71494元，并承诺于2022年1月支付给原告。2021年12月20日，被告又支付给原告30000元，尚欠原告41494元”。庭审中，本院询问原告在被告处的工作过程。原告回答：“我当时是通过朋友介绍到被告公司工作的，入职的时候说让我去开翻斗渣土自卸车，我开的是大车，按月结算。双方没有谈投不投保险，也没有签合同。我是2021年2月17日入职的，因为我有朋友在那干总队长，于是让我做车队队长。干到2021年4月22日，工资是13000元每月。后来因为有个下属偷工地的铁，老板就不愿意了，就不让我干车队队长了。从23日开始我就光负责开车了，工资降到1.2万元每月。工作是早晨6点-晚上6点，每天都需要去上班，我去过双山小学工地（干了2个月），淮安路工地（干了一个多月），四方中车工地（干了一个多月），大沙路工地（干了一个多月），火车站地铁口工地（干了接近一个月），延安三路（干了两个多月），最后干的工地是大沙路工地，干到2021年12月10日。我是12月16日找的被告，他给我签了结算单，办理离职。因为被告一直拖欠工资要也不给，所以我离职”。被告未到庭进行举证、质证。2、2022年马宝成以青岛盛世玮豪土石方工程有限公司为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被申请人向申请人支付2021年2月27日至2021年6月30日及2021年7月21日至2021年12月16日的工资共计41494元；2、被申请人向申请人支付2021年3月至2021年12月16日未签订劳动合同二倍工资108000元；3、被申请人欠发工资及未缴纳社会保险费需向申请人支付的经济补偿金12000元。被申请人未到庭应诉，也未提交书面答辩状。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会经缺席审理后，作出北劳人仲案字（2022）第326号裁决书，裁决：“驳回申请人马宝成的全部仲裁请求”。该裁决下发后，申请人对此不服起诉至本院，即为本案。上述事实，有原告方提交的证据，所作的陈述以及劳动仲裁裁决书、庭审笔录等在案为凭，经本院审核，可以认定。 
A: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 
B: 中华人民共和国预算法实施条例第四十条 
C: 放射性同位素与射线装置安全和防护条例第四十条 
D: 中华人民共和国刑法第八十四条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 
A: 中华人民共和国民法典第九百七十三条 
B: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 
C: 中华人民共和国公司法第九十条 
D: 中华人民共和国民法典第七百三十条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人民财保公司）与中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）签订有合作协议，约定人民财保公司下属分支机构与光大银行下属分支机构进行业务合作，共同开拓个人贷款及保证保险业务。对于符合贷款要求的，由客户购买人民财保公司承保的“保证保险”，并指定光大银行为被保险人，光大银行根据人民财保公司的保单原件发放贷款。人民财保公司在“个人贷款业务”逾期第80天就全部未偿还贷款本息进行理赔。2016年9月8日，被告朱某某以上述业务客户身份，为了向光大银行襄阳分行申请贷款，在原告人保襄阳分公司处申请投保，填写和提交《个人信用贷款保证保险投保单》。2016年9月19日，原告人保襄阳分公司根据《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》，向被告朱某某签发《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号：ＰＢＢＲ20164206000000××××），原告人保襄阳分公司同意在保险事故发生后承担相应经济赔偿责任。保险单载明：投保人朱某某，被保险人光大银行襄阳分行，贷款金额为64000元，保险费为23714.67元，赔偿等待期为80天，绝对免赔率为0，从2016年11月起至2019年9月止，按月分期支付保险费，每月应缴纳的保险费1129.27元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。2016年9月19日，被告朱某某与光大银行襄阳分行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定被告朱某某向光大银行襄阳分行贷款64000元，贷款期限自2016年9月19日起至2019年9月19日止共36个月，首期执行年利率为在同期银行贷款年利率4.75％基础上上浮40％，即首期执行年利率为6.65%，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。据此合同，被告朱爱忠每月应当偿付的借款本息为1965.91元。签订《个人贷款合同（无担保条款）》的当日，即2016年9月19日，光大银行襄阳分行向被告朱某某发放贷款64000元。被告朱某某支付《个人贷款合同（无担保条款）》项下的借款本息和《个人信用贷款保证保险保险单》项下的保险费支付到2019年5月29日，未能全部付清。在此情形下，原告人保襄阳分公司在80天的赔偿等待期届满之日代为向光大银行襄阳分行偿还贷款本息30657.89元。2018年9月7日，光大银行襄阳分行向原告人保襄阳分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认在2018年9月7日收到原告代偿款30657.89元，并同意将其对被告朱爱忠追偿的全部权益转让给原告人保襄阳分公司。上述事实，有人保襄阳分公司向本院提供的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》《个人贷款合同（无担保条款）》、被告朱某某向贷款人光大银行襄阳分行出具的贷款借据、光大银行襄阳分行向原告人保襄阳分公司出具的《代偿债务与权益转让确认书》、原告方提交的被告朱爱忠还款明细等证据证实，本院依法予以确认。 
A: 《中华人民共和国担保法》第十八条 
B: 铺设海底电缆管道管理规定第十五条 
C: 中华人民共和国预备役军官法第六十二条 
D: 中华人民共和国船舶和海上设施检验条例第八条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2021年2月6日，原告李宝富、王明阳与被告高阳签订《养殖合同》一份，二原告为甲方，被告为乙方。二原告给被告饲养手工鸡，即被告雇佣二原告养鸡，养鸡场地、用煤、电费由二原告负责，鸡雏、药、饲料由被告提供，鸡出栏时，由被告按每只鸡3元价格向二原告支付报酬。根据协议，二原告饲养4.5万只鸡，其中王阳明饲养2.6万只鸡，李宝富饲养1.9万只鸡。约定肉鸡出栏10日内结清款项，并约定二原告不承担任何责任和养殖风险。该协议签订前10日左右，二原告即已饲养该批肉鸡。肉鸡出栏时，被告安排人员和车辆将二原告饲养的肉鸡运走。但没有给付二原告报酬。二原告多次催要，被告以无钱给付为由拖欠至今。上述事实，有原告提供的《养殖合同》及原告陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。 
A: 核电厂核事故应急管理条例第三十一条 
B: 地下水管理条例第五条 
C: 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 
D: 中华人民共和国文物保护法第六十八条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明本案事实如下：2017年5月25日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借1300万元。2017年5月25日，何**向杨光指定收款人杨明卿转款1000万元；2017年5月26日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款300万元。2017年6月20日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借700万元。2017年6月5日，何**向杨光指定收款人武文珮转款300万元；2017年6月20日，何**通过何滨向杨光指定收款人李淑媛转款130万元；2017年6月20日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款70万元；2017年6月22日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款200万元。2017年9月24日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借500万元。2017年9月23日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款150万元；2017年9月24日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款280万元；2017年9月25日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款70万元。2017年9月30日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借500万元。2017年9月30日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款500万元。2017年10月16日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借600万元。2017年10月16日，何**通过何滨向杨光指定收款人李淑媛转款390万元，通过陈美英向杨光指定收款人李淑媛转款210万元。2017年12月27日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借200万元。2017年12月27日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款200万元。2018年1月18日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借300万元。2018年1月18日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款300万元。2018年2月28日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借700万元。2018年2月28日，何**通过陈美英、王凤云分别向杨光指定收款人黄玉伟转款300万元、400万元。2018年8月23日,何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借200万元。2018年8月23日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款200万元。2018年9月3日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借1000万元。2018年9月3日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款500万元；2018年9月4日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款500万元。2018年9月12日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借1000万元。2018年9月10日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款180万元；2018年9月11日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款20万元；2018年9月12日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款500万元；2018年9月15日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款300万元。2018年11月1日，何**与杨光签订《借款合同书》，约定何**向杨光出借900万元。2018年11月1日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款500万元；2018年11月2日，何**通过张香彬向杨光指定收款人李淑媛转款400万元。上述2017年5月25日至2018年2月28日八笔借款中，《借款合同书》均约定了月息2%；2018年8月23日至2018年11月1日四笔借款中，《借款合同书》未约定利息，但原被告双方均认可口头约定月息2%。同时，上述十二笔借款中《借款合同书》均附有收条，载明借款人杨光收到约定借款。其中2017年9月30日、2017年12月27日两份《借款合同书》中收条无日期落款，双方认可二收条日期与《借款合同书》日期一致；其余十份收条日期落款均与《借款合同书》一致。另，本案开庭审理过程中，被告杨光认可由杨明卿、李淑媛、武文珮、黄玉伟代为接收何**指定的张香彬等人给付的出借款；对原告要求给付借款本金及利息的诉讼请求表示认可，但认为原告主张的2017年5月25日出借的1000万元借款的2017年5月26日至2019年5月30日期间利息已经偿还。张香彬、王风云、河滨当庭认可通过三人银行卡转给杨光或杨光指定第三人的款项系何**本人出借款，与三人无关；陈美英本人提交书面材料并录制视频，认可通过其银行卡转给杨光或杨光指定第三人的款项系何**本人出借款，与其无关。 
A: 政府投资条例第二十一条 
B: 中华人民共和国行政强制法第六十三条 
C: 国务院关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定第十二条 
D: 《中华人民共和国合同法》第四十四条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2019年3月29日，被告荣申公司（发包人、甲方）与被告科嘉公司（承包人、乙方）签订了一份《建设工程施工合同补充协议书》，对信阳优谷众创科技孵化园13-Ａ、14＃、16＃、17＃、19＃楼的工程建设施工事项进行了约定。协议第一条第六款约定工程承包范围。协议第七条约定乙方组织施工管理人员和材料、施工机械进场，且所需费用已包含在合同总价内。协议第九条第一款约定：在合同履行过程中，乙方指定陈世生（身份证号4130231965××××××××）、聂继权（身份证号4130231970××××××××）代为乙方全面履行合同义务，负责项目工程的实施管理及工程价款结算事宜。甲方杨宣国代表荣申公司签字，加盖荣申公司公章。乙方聂继权、陈世生代表科嘉公司签字，加盖科嘉公司公章。2019年4月15日，发包人陈光强、陈世生（甲方）与承包人刘再顺、陈士好（乙方）签订了一份《建筑工程施工劳务大清包合同书》，对信阳优谷众创科技孵化园项目13#、14#、16#、17#、19#楼的承包工程进行了约定。合同第一条约定：承包形式为劳务大清包；合同第二条约定了工程价款：工程承包价格为365元/平方米，按图纸施工面积计算，此价款不含税，一切税金和手续费由甲方负责，劳务自行承担保险费用。合同第四条约定了甲乙双方的责任，其中乙方的责任为：组建一支过硬的施工队伍，配齐各种技术人员，专职人员负责现场协调，安全文明施工。发包人陈光强、陈世生签名并按指印，承包人刘再顺、陈士好亦签名并按指印。2019年7月23日，发包人刘再顺、陈士好（甲方）与承包人王杰均（乙方）签订了一份《工程施工合同》，对信阳优谷众创项目工程泥工施工事项进行了约定。合同第一条约定了工程概况：工程名称为信阳优谷众创科技孵化园13#、14#、16#、17#、19#楼，工程地点为信阳市平桥区龙江路东段，工程内容为泥工工程，工程承包范围为图纸内所有的内部粉刷、外部粉刷（不含保温）、浇筑混凝土、砌筑墙体加气块，由乙方提供施工人员、施工工具、安全工具。合同第二条约定了合同价格及结算方式：合同价格为100元/平方米，按图纸建筑面积进行结算。合同第三条约定了付款方式：工程交工后，甲方向乙方支付工程款的90%，剩余工程款在工程验收后7个工作日后支付。发包人刘再顺、陈士好签名并按指印，承包人王杰均亦签名按指印。另查明，科嘉公司提交了一份《泥工班组结算单》、王杰均出具的八份借条或收条、王杰均出具的一份证明、多人签名的一份证明。《泥工班组结算单》显示：2020年1月8日，刘再顺、陈士好作为劳务方、被告王杰均作为班组方，对信阳优谷众创项目13#、14#、16#、17#、19#楼的泥工部工程进行了结算，泥工班组总建筑面积为4865.87平方米，单价为100元/平方米，总工程款为486587元，已借支工程款223120元，应付工程款263467元。王杰均、刘再顺、陈士好均签名按指印。王杰均出具的八份借条或收条显示，王杰均向刘再顺、陈士好借支或收到了多笔款项，分别为：2019年8月31日借到35800元、2019年11月13日收到内粉工资60000元、2019年12月19日借到64000元、2020年1月5日借到63000元、2020年1月15日借到内粉工资5000元、2020年1月22日借到内粉工资30000元、2020年6月12日借到11000元、2020年6月12日借到183000元。以上八张单据，合计金额为451800元。王杰均出具的一份证明显示：“证明现有王杰均在信阳优谷众创曾包泥工工程所有工程款已全部结清。特此证明。王杰均。2020年6月12号。”王杰均在证明上签名并按指印。另一份多人签名的证明显示：2020年1月20日晚上，现场证明人陈智政书写了一份证明，主要内容为王杰军在2019年7月至12月期间，于信阳优谷众创工地二标单项包工保温施工，保温面、门窗洞口面、女儿墙外面、阳光房洞口等部位总面积为9307平方米，单价23元，合计金额为214061.00元。陈光强、陈世生、王杰均都签名予以确认。2020年6月12日，王杰均在该单据上注明“同意支付王付海34000元”、“此账已结清”字样。2019年12月30日，被告王杰均为原告出具《欠条》一份，载明：“欠条欠张清武清理楼层工资4575.00元，大写肆仟伍佰柒拾伍元整，优谷众创二标，王杰均，2019.12.30号。”后原告催款无着，具状起诉，双方遂起纷争。上述事实，有王杰均为原告出具的欠条、《建设工程施工合同补充协议书》、《建筑工程施工劳务大清包合同书》、《工程施工合同》、《泥工班组结算单》、王杰均出具的八份借条或收条、王杰均出具的证明、多人签名的证明、当事人陈述等证据在卷佐证。 
A: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第六百七十三条 
B: 中华人民共和国外资企业法实施细则第三十二条 
C: 粮食流通管理条例第十七条 
D: 《保障农民工工资支付条例》第三十条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2018年6月20日，西安积木家公司（甲方）与眉山尚品公司（乙方）签订《积木家城市合伙人合作协议书》，合同约定：甲方授权乙方在甲方在四川省眉山市单店城市合伙人，期限3年，自2018年6月20日起2021年6月19日止；城市合伙人品牌店名称：积木家.眉山店；甲方授权乙方使用甲方的设计规范，使用甲方的商号、商标用于店面形象及产品展示宣传，由甲方统一规划、统一设计品牌店的经营模式及店面形象，统一制订管理规范及流程；合同期内，甲方收取10万元品牌保证金，作为保证公司名誉及用户利益不受侵害，双方解除合作后，乙方相关义务履行完毕后5个工作日内退还品牌保证金；合同期内，甲方收取5万元/年品牌授权费，第二年费用在签约自然年最后一个月内缴纳；甲方按照总营业额（惠选599收取1.5%，惠选699收取2.5%）收取管理费，按照年度目标责任书的经营任务预缴管费。管理费为每年预缴12万元，第二年费用在签构自然年最后一个月内缴纳，当年管理费金额累计超过预缴额度时，超出部分按照营业额在每个扣款日的回款中扣除管费；在合同签订后5个工作日内，乙方支付品牌保证金10万元，支付第一年品牌授权费5万元。如果未能按时支付，自合同签订之日起，按照合同额每天千分之一支付滞纳金。逾期15日仍不缴纳的，甲方有权解除合同；合同终止或解除时，甲方的一切授权随之终止，甲方随即取消乙方店内所有的甲方企业标识的授权并取回产品样板。在结清所有往来款项并无任何遗留问题后，乙方的相关义务主可视为履行完毕。合同履行到2019年7月11日，因资金原因，西安积木家公司（甲方）与眉山尚品公司（乙方）签订《解除加盟合同协议书》。合同约定：原《积木家城市合伙人合作协议书》自2019年6月20日解除，自解除之日起，乙方应立即停止使用“积木家”品牌名、商标、店面等与甲方相关的视觉形象识别系统、行为识别系统，并不得再以甲方特许加盟连锁店的名义进行任何包含但不限于宣传及经营活动；乙方于本协议签订之日前将乙方以甲方相关品牌进行注册的工商主体进行注销、变更，并将变更后的工商登记信息材料交由甲方审核。合同签订后，双方对闭店涉及的相关事项进行核对确认审批。2020年4月29日，邹晨跃收到西安积木家公司返款30.415.74元。2020年10月15日，西安积木家公司委托四川省眉山市眉山公证处对眉山市东坡区××南湖别院大门右侧，眉山尚品公司经营场所）进行拍照保存公证。该门店一楼外墙上有“积木家尚品家699元／平方整居全包千元品质一半价格积木家互联网装饰升级”字样广告标语，门店二楼阳台正面有“积木.尚品家积木家互联网装饰升级”字样广告标语，阳台左侧有“积木家互联网装修ＪＩＭＵＪＩＡ”字样广告标语。由门店玻璃门进入后经楼梯进入门店二楼，门店内一男性工作人员提供了标有“九大空间配置积木舒适家—599／平方”“九大空间配置积木品质家—699／平方”宣传册各一份。2016年9月28日，西安蘑菇装饰装修设计有限公司核准注册了第17652702号注册商标“积木家”，核定使用商品（第37类）：建筑施工监督；安装门窗；室内装潢；加热设备、浴室设备、电器的安装和修理；厨房设备的安装等，期限至2026年9月27日。2017年4月1日，第17652702号注册商标注册人经核准变更为西安积木家公司。西安积木家公司荣获“2017年度中国互联网+装修行业领军企业奖”，是CBDA《住宅室内装饰装修工程质量验收标准》的参编单位。西安积木家公司“积木家”品牌系列产品荣选为“全国消费者放心满意品牌”“全国质量信誉保证.畅销品牌”，“积木家”互联网装修荣获“2017年度中国家居品牌网络人气榜业主信赖的家装品牌”。另查明，眉山尚品公司成立于2016年1月5日，股东为自然人邹晨跃、姚利。于2019年12月25日、2021年1月7日两次向眉山市东坡区市场监督管理局申请简易注销登记公告。眉山积木家公司成立于2019年6月17日，股东为自然人邹晨跃、王文章，经营场所为眉山尚品公司的经营场所。2020年9月11日，邹晨跃将在眉山积木家公司持有的51%股权全部转让给王文章。2020年9月24日，眉山积木家公司核准为自然人独资的有限责任公司。西安积木家公司为本案支付公证费1,500元，代理费15,000元，差旅费8,197.11元。以上事实《积木家城市合伙人合作协议书》、《解除加盟合同协议书》、西安积木家公司第17652702号商标注册证、公证书、西安积木家公司维权费用清单、眉山尚品公司企业信息及简易注销公告、眉山积木家公司企业信息、《装饰公司股东合作协议书》、《合伙人股权转让协议书》、当事人陈述等在卷佐证。 
A: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）第三十六条 
B: 中华人民共和国海上交通安全法第二条 
C: 中华人民共和国土地管理法实施条例第十二条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2018年4月16日，本院作出（2018）辽0403民初98号民事判决，查明：张宝刚、张淑芬系夫妻关系，张金龙系二人之子，关亮与张金龙曾为合伙关系。关亮、张金龙向张宝刚、张淑芬借款100000元，并出具欠条一张，载明：“关亮和张金龙合伙经营沙场，关亮和张金龙向张金龙父母借款人民币100000元（壹拾万元整），关亮用徐工铲车大照作为抵押，每个月叁仟元利息，借款期限为壹年整。”落款日期为2013年6月20日，关亮、张金龙在借款人处签名，上述抵押未办理抵押登记，上述借款至今未还；判决：关亮、张金龙自判决发生法律效力之日起十五日内给付张宝刚、张淑芬借款本金100000元及利息（自2013年6月20日起至付清之日止，利息按年利率24%计算）；案件受理费1150元，由关亮、张金龙负担。上述民事判决书已发生法律效力。另查明，2018年9月10日，本院作出（2018）辽0403执恢215号执行案件结案通知书，载明：“本院执行的张淑芬、张宝刚申请执行张金龙、关亮民间借贷纠纷一案，经工作，被执行人张金龙给付申请执行人张淑芬、张宝刚本金100000.00元、利息120000.00元（利息自2013年6月20日起至2018年6月19日止，按年利率24%计算）及案件受理费1150.00元，合计221150.00元（贰拾贰万壹仟壹佰伍拾元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案”。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、民事判决书、执行案件结案通知书等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 
A: 信访条例第二十条 
B: 《中华人民共和国民法典》第九百七十二条 
C: 中华人民共和国律师法第十条 
D: 中华人民共和国预算法实施条例第六十八条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，被告卢前富在原告处赊欠彩扩费共计7056.3元，并出具欠条两份，分别载明：“下欠2350.00元卢前富”，“下欠4706.3元卢前富”。截止目前，被告卢前富并未向原告张景文支付任何款项，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有欠条、庭审笔录等在卷佐证。 
A: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百二十二条 
C: 中华人民共和国人民检察院组织法第四十二条 
D: 中国人民解放军选举全国人民代表大会和县级以上地方各级人民代表大会代表的办法第二条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，原告持其单方签名的《劳动合同》、《保密协议》、《廉洁自律协议》、《员工车辆安全管理责任状》、《“三禁”工作责任状》、《安全责任承诺书》，以及部分微信聊天截图，证明其至被告处从事VJ师一职，并基于微信号“东尼D0nny”在2月3日、4日回复“不再继续合作”字样，以被告违法解除劳动合同为由，向濮阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，濮阳市劳动人事争议仲裁委员会于2022年3月21日作出不予受理通知书，原告诉讼法院，要求被告支付其违法解除一个月工资、停工期间生活费、以及节假日三倍工资共计26949元，被告拒绝，形成纠纷。另查明，原告提交部分微信截图上显示：打卡设备“濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司”、打卡备注“自由工时考勤”，以及“考勤打卡胡朝根，已为你生成12月份考勤报告，没有任何考勤异常，非常棒！”等考勤记载。 
A: 中华人民共和国广告法第六十一条 
B: 中华人民共和国搜寻援救民用航空器规定第二条 
C: 公路安全保护条例第六十六条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，王淑玲系长垣市怡善苑3号楼1单元406号单元业主。2021年4月21日，王淑玲房屋厨房内洗菜池下的角阀爆裂，自来水顺势流出。因王淑玲当时未在房屋内居住，导致自来水从屋内流入电梯，致使电梯故障停运。为保障电梯正常运转，鼎源物业对电梯进行了维修，共计花费4610元。后鼎源物业与王淑玲就电梯维修事项协商未果，王淑玲只愿支付维修费用的1/3。 
A: 电力设施保护条例第二十八条 
B: 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条 
C: 中华人民共和国企业法人登记管理条例第二十九条 
D: 中华人民共和国仲裁法第四十八条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告是惠城区***路**号**栋4**房的业主，第一被告黄永梅是惠城区***路**号**栋5**号房的业主，两被告系父女关系，两被告与原告是楼上、楼下相邻关系。原告称2019年的4月14日，第二被告用钻头通下水管道将原告客厅靠近窗口处墙边的水管及天花板打穿，致使原告天花破了一个大洞，并且大量的雨水及生活用水通过洞口冲进到原告房屋，导致原告房屋墙面受损、家私家电、房门等损坏。第二被告称2019年的4月14日，因暴雨导致被告家里雨水倒灌严重，第二被告用绳子系上铁锥，从顶楼排水管往下通管，因原告将阳台排水管拐弯移位，导致管壁被捅破，雨水流入原告家里。被告认为原告擅自将阳台排水管改小并移位，导致排水不畅，被告及其楼上住户长期受到雨水倒灌浸泡。2021年6月4日，本院组织原、被告双方勘察现场。经现场勘察，原告将4**房阳台改造并入客厅，阳台的排水管被原告改造移位埋入墙体中，经现场测量改造后的水管周长约为26厘米。被告5**号房的阳台及排水管按照原设计没有变动，经测量排水管的周长约为35厘米。经走访楼上6**住户，也反映阳台的排水不畅，家里多次遭受雨水倒灌浸泡。原告未提供证据证明其改造排水管取得相关部门的审批许可。原告申请该小区两个管理人员郭某、弘某到庭作证，证人郭某、弘某到庭证明原告将阳台的本应垂直的排水管拐弯且排水管也变小，2019年的4月14日第二被告捅排水管时，将原告家的排水管捅破。裁决理由和结果 
A: 中华人民共和国军人保险法第十一条 
B: 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第五十一条 
C: 《中华人民共和国物权法》第八十六条 
D: 中华人民共和国人类遗传资源管理条例第十七条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告系惠州市***路**号小区第*层**号商场的业主。惠州市泰基投资置业有限公司于2008年3月更名为惠州市泰基企业集团有限公司。第一被告称泰安居家居装饰广场的业主有231户。2002年4月20日，彭某某、谢某某、吴某某、王某某四人与第二被告签订了《泰基装饰材料认购协议书补充协议》，该补充协议书中约定物业管理费暂定5元/㎡。2003年11月24日，惠州市惠城区物价局印发惠城价字[2003]149号《关于泰安居装饰家居广场物业管理服务收费标准通知》，文件上载明商品用房综合服务费为10元/月/平方米。2003年12月，惠城区物价局经审核颁发《广东省经营服务性收费许可证》，准许第一被告收取物业管理综合服务费，有效期至二零零六年十二月。第一被告称2015年1月1日前是按照10元/月/平方米的标准收取物业管理费，公摊水电费按实际计算。2015年1月1日，第一被告与第二被告签订了《前期物业合同》，合同第三章第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准约定为:一层商业物业、二层商业物业、三层商业物业、四层商业物业、五层商业物业及六层办公楼均为15元/月/平方米；第九章第三十二条约定合同期限自2015年1月1日起至2020年12月31日止。2021年1月1日，第一被告与第二被告签订了第二份《前期物业服务合同》，合同第三章第六条约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准约定为:一层商业物业、二层商业物业、三层商业物业、四层商业物业、五层商业物业及六层办公楼均为15元/月/平方米；第九章第三十二条约定合同期限自2021年1月1日起至2026年12月31日止。两被告未举证证明双方所签订的两份《前期物业服务合同》经业主大会表决通过。原告未举证证明所主张的物业管理费5元/月/平方米经业主大会表决通过。原告称，原、被告之间没有签订正式的物业服务合同，对于物业管理费公示张贴在哪里不清楚，当时物业管理费并没有确定收费标准，购置物业后大部分业主是返租给第一被告的，业主只收取租金，原告称至今都没有缴纳过物业管理费。原告提交2020年3月28日国家企业信用信息公示系统生成的企业信用信息公示报告显示，第一被告惠州市泰安居物业管理有限公司的登记股东唐太记，持股比例92%；第二被告惠州市泰基企业集团有限公司的登记股东唐太记，持股比例96%。上述事实，有当事人主体信息、房地产权证、《泰基装饰材料认购协议书补充协议》、《前期物业服务合同》、惠州市惠城区物价局文件、《广东省经营服务性收费许可证》及庭审笔录等证据在卷为据，可以认定。裁判理由和结果 
A: 中华人民共和国国际海运条例第十七条 
B: 中华人民共和国商标法实施条例第六十五条 
C: 中华人民共和国刑法第一百零六条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明，2014年9月11日，原告向国家知识产权局申请名称为一种一体式自拍装置的实用新型专利权，专利号为：ＺＬ20142052××××.0。2015年1月21日，国家知识产权局授予原告上述专利权。该专利权的权利要求书载有13项权利要求，其中：1、一种一体式自拍装置，包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置，所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸加紧机构，其特征在于：所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端。2、根据权利要求1所述的自拍装置，其特征在于：所述载物台上设有一缺口，所述加紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部，所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。该专利权说明书附图六幅用于解释说明该专利。2015年2月15日，国家知识产权局出具《专利权评价报告》，认为涉案专利权利要求1缺乏新颖性，不符合专利法第二十二条第二款的规定。2020年4月7日，原告委托代理人向河北省石家庄市国信公证处申请进行证据保全公证。当日，在公证人员的监督下，原告委托代理人使用公证处计算机（该计算机已由公证人员清洁完毕）登录互联网进行了如下操作：一、检查互联网连接情况，连接正常。在电脑桌面上新建“西安市未央区悦迪豪百货店”文件夹。打开电脑桌面上已由本处购买安装的“KK录像机”软件并登录。点击“我的录像”，修改路径至“西安市未央区悦迪豪百货店”文件夹，点击开始按钮进行屏幕录像。在电脑桌面上新建“西安市未央区悦迪豪百货店”word文档，并打开页面设置调整纸张方向为横向。(原告委托代理人在以下操作过程中使用键盘上的PrintScreen按键对操作中打开的部分网页进行了屏幕截图，将截图内容粘贴到“西安市未央区悦迪豪百货店”文档中。)二、点击桌面上的“QQ浏览器”登陆互联网，在地址栏输入“www.1688.com”，点击进入阿里巴巴主页面，查看阿里巴巴网站的联网备案信息。输入登录用户名“153××××7603”和相应的登录密码后登录。三、在阿里巴巴主页面上方的搜索栏中输入“西安市未央区悦迪豪百货店”，点击搜索供应商，在搜索结果中找到名称为“西安市未央区悦迪豪百货店”的店铺，点击进入该店铺。四、点击查看该店铺“旺铺档案”、“联系方式”，在该店铺商品中找到有标识名称为“适用于会胜三星手机折叠自拍杆卡通迷你自拍苹果安卓自拍会胜自”的商品链接，点击查看后将颜色为“述你（粉红）”的数量设置为“2”，购买该商品。在进入的确认订单信息页面上填写收货人信息，给卖家留言“要发票开原告委托代理人”，随后点击“提交订单”。支付成功后查看订单详情，订单编亏为：931048800600603113。五、关闭上述网页。保存并打印“西安市未央区悦迪豪百货店”word文档。随后关闭“KK录像机”软件。公证人员对原告委托代理人的上述操作过程进行了全程录像，所刻录光盘留存于本处。2020年4月10日，在公证人员的监督下，原告委托代理人在本处收到了韵达快递工作人员送来的运单号为：4304633870727的快递包裹一个并交由公证人员保管。2020年4月10日，公证人员在对上述快递包裹进行拍照后将其打开，并对上述快递包裹内的物品进行拍照，然后由公证人员将上述包裹的运单及包裹内的物品进行封存并对封存结果进行拍照。随后所封存证物交由原告委托代理人保管。2020年4月17日，在公证人员的监督下，原告委托代理人使用本处计算机（该计算机已由公证人员清洁完毕）对上述购买物品进行确认收货，进行了如下操作：一、检查互联网连接情况，连接正常。打开电脑桌面上已由本处购买安装的“KK录像机”软件并登录。点击“我的录像”，修改路径至“西安市未央区悦迪豪百货店”文件夹，点击开始按钮进行屏幕录像。在电脑桌面上新建“西安市未央区悦迪豪百货店确认收货”word文档。(原告委托代理人在以下操作过程中使用键盘上的PrintScreen按键对操作中打开的部分网页进行了屏幕截图，将截图内容粘贴到“西安市未央区悦迪豪百货店确认收货”word文档中。)二、点击桌面上的“QQ浏览器”登陆互联网，登录并进入阿里巴巴网站。在已买到货品订单中找到本次所购买商品的订单，查看后进行确认收货，显示“确认收货成功”。三、关闭上述网页。保存并打印该“西安市未央区悦迪豪百货店确认收货”word文档。随后关闭“KK录像机”软件。2020年4月27日，河北省石家庄市国信公证处出具（2020）冀石国信证民字第754号公证书予以公证。公证书所附截图显示店铺工商注册信息为西安市未央区悦迪豪百货店，成立时间为2019年6月26日，注册地址为中国陕西西安未央区讲武殿南村128号。庭审中，原告明确涉案第201420522729.0号实用新型的权利要求1已经被宣告无效，其本案要求保护的权利要求范围为权利要求2，同时主张被控侵权产品的技术特征与其专利构成相同。上述事实有《公证书》、《实用新型专利证书》、《专利评价报告》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案争议焦点为：悦迪豪百货店是否实施了侵犯原告专利权的行为，若侵权，责任如何承担。 
A: 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条 
B: 中华人民共和国港口法第十三条 
C: 农业机械安全监督管理条例第二十九条 
D: 医疗器械监督管理条例第十九条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，原告主张原告与被告成立买卖合同关系，被告向原告购买PLC触摸屏及伺服电机，双方交易的总货款为97170元，被告仅付款两笔共计27150元，尚欠货款70020元未付。原告为其诉请及主张提交了十份销售合同、五份对账单、八份送货单、两份银行转账电子回单为证。其中，五份对账单均加盖有被告公章，反映被告在2019年4月对账确认货款22950元，已付款11455元，还剩11495元未付款；在2019年8月份对账确认货款4200元；在2019年9月对账确认货款46960元；在2019年10月份对账确认货款11860元；在2019年11月份对账确认货款11200元。两份银行转账电子回单反映2019年4月2日被告转账支付原告11455元，2020年1月6日被告转账支付原告15695元。以上事实，有原告提交的十份销售合同、五份对账单、八份送货单、两份银行转账电子回单，以及本院庭审笔录等附卷为证。 
A: 中华人民共和国水污染防治法第八十八条 
B: 电影管理条例第六十六条 
C: 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条 
D: 中华人民共和国中医药法第三十三条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2015年10月，刘霞、潘道忠因购买位于红安县经济开发区佰昌武汉北国际电商批发城Ｃ6号楼2层28号房（期房），向原告申请借款11万元。2015年10月23日，原告工商银行与被告刘霞、潘道忠及佰昌公司签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：原告工商银行向被告刘霞、潘道忠提供贷款人民币11万元，用于购买位于红安县经济开发区佰昌武汉北国际电商批发城Ｃ-6号楼2层28号房（期房），被告刘霞、潘道忠自愿以所购房屋提供抵押担保；借款期限10年、借款利率为年5.635%、逾期利率为执行利率基础上浮30%、还款方式为按月等额本息、“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息……，则贷款人有权宣布本合同……立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及利息、罚息及其他费用”等违约责任；合同还约定：佰昌公司为此笔借款提供阶段性连带保证责任，保证范围为借款本息、罚息、复利、违约金等，保证期限为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年，贷款人收到记载上述抵押物信息的正式抵押登记的他项权证时，则保证人佰昌公司免除保证责任等内容。2015年10月27日，原告工商银行收到红安县房地产管理局乡镇管理所出具的登记号为20150865号预购商品房抵押权预告登记证明单，该证明载明预告登记的房产位于红安新型产业园佰昌武汉北国际电商批发城一期C6-2-28号房，抵押面积34.85平方米，主债权金额为11万元，主债权期限为2015年10月27日至2025年10月27日。2015年10月29日，原告工商银行按照与被告潘道忠、刘霞签订的《个人贷款委托支付协议》的约定，将11万元支付给佰昌公司指定账户。至2021年3月15日，刘霞、潘道忠已连续逾期6期，累计逾期6期，下欠应还借款本金67102.86元，应付利息2263.48元。经原告催收未果,遂诉至本院。2021年8月29日，被告刘霞、潘道忠清偿了逾期贷款本息。至2021年8月29日，原告未收到正式抵押登记信息的房屋他项权证书。上述事实，有原告当庭提交的如下证据证实：1、中国工商银行股份有限公司红安支行营业执照、被告湖北佰昌发展有限公司营业执照、被告刘霞、潘道忠身份证、结婚证、户口簿复印件，证明原、被告主体资格及身份关系；2、谈话笔录、《客户须知》、《个人购房借款／担保合同》、《担保函》，证明原告工商银行已向被告刘霞、潘道忠告知了权利义务及风险责任及刘霞、潘道忠以所购房产作抵押向原告借款人民币11万元，同时被告佰昌发展对该笔借款提供阶段性连带保证责任的事实；4、《个人贷款委托支付协议》、委托转账付款授权书、个人借款凭证，证明2015年10月29日工商银行依照刘霞、潘道忠的委托，将11万元支付给佰昌公司，履行了发放借款义务的事实；5、不动产登记证明，证明位于红安县经济开发区房已办理了预告登记的事实；6、还款明细，证明被告刘霞、潘道忠逾期及于2021年8月29日清偿了逾期借款本息的事实。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、客观真实、相互关联，本院予以认定。 
A: 城市市容和环境卫生管理条例第二十七条 
B: 中华人民共和国农业技术推广法第三十五条 
C: 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十二条 
D: 关于外商参与打捞中国沿海水域沉船沉物管理办法第十六条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，被告赵岩曾在案外人付飞处借款，原告李贺及案外人李某为此笔借款提供担保，后付飞及其妻子王威将该债权转让给案外人陈某。上述借款到期后，因被告赵岩未能偿还借款，陈某于2016年8月22日向本院提起诉讼，要求李贺、赵岩、李某对上述借款承担连带给付责任，本院于2016年9月30日作出（2016）吉0182民初字3248号民事调解书，双方达成如下协议“一、被告赵岩给付原告陈某欠款37.2万元，此款于2017年10月1日之前给付原告12.4万元、2018年10月1日之前给付原告12.4万元、2019年10月1日之前给付原告12.4万元。二、被告李贺对前款赵岩于2017年10月1日之前给付原告12.4万元承担12.4万元的一半即6.2万元的连带保证责任、于2018年10月1日之前给付原告12.4万元承担12.4万元的一半即6.2万元的连带保证责任；被告李某对前款赵岩于2017年10月1日之前给付原告12.4万元承担12.4万元的一半即6.2万元的连带保证责任、于2018年10月1日之前给付原告12.4万元承担12.4万元的一半即6.2万元的连带保证责任。案件受理费6880元，由被告赵岩负担”。该民事调解书生效后，案外人陈某向本院申请强制执行，原告李贺承担了相应保证责任，于2019年12月12日给付案外人陈某执行款2.4万元。此后，被告赵岩未向原告履行还款义务。现原告为要求被告立即给付24000.00元，并由被告承担诉讼费用诉来本院。 
A: 中华人民共和国种子法第六十条 
B: 《中华人民共和国合同法》第六十条 
C: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第四十五条 
D: 中华人民共和国保险法第十六条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年1月21日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积15平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1050元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。 
A: 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 
B: 著作权集体管理条例第二十五条 
C: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条 
D: 控制对企业进行经济检查的规定第十七条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年9月27日，原告与被告朱国广、严春华签订《最高额个人借款合同》约定，借款人向贷款人申请从2019年9月27日至2024年9月27日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元。借款利率为固定利率，月利率6.726%，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。逾期借款利息从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%即月利率10.089‰。支付方式为自主支付，还款原则为贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。借款人应在结息日向贷款人支付利息，最后一次还款时利随本清。借款合同第十条第二款约定：可能危及贷款人债权安全的情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。第三款:贷款人救济措施：出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告与被告徐广威、王水华签订了《最高额保证合同》，合同约定：徐广威、王水华愿意为朱国广、严春华依主合同与债权人所形成的债务提供保证责任。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后五年止。保证人对债权发生期间内每单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。借款合同及保证合同签订后，原告按约向被告朱国广、严春华发放贷款100000元。被告朱国广、严春华没有按照合同约定偿还借款本息，仅于2019年10月21日偿还本金1331.41元；2019年11月21日偿还本金1340.37元；2020年1月21日偿还本金1349.38元；2020年6月29日偿还本金77.5元；共计偿还本金4098.66元。截止至2021年12月21日共支付借款利息7838.44元。上述事实，有原告提供的借款借据、最高额个人借款合同、最高额保证合同、信贷业务查询明细等证据及当事人陈述在案佐证。 
A: 专利代理条例第二十条 
B: 最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定第四十三条 
C: 《中华人民共和国民法典》第七百条 
D: 中国公民往来台湾地区管理办法第二十九条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明如下事实：2019年11月原告与被告通过网络平台相识，双方确定恋爱关系。××××年××月××日，原告到被告处商量结婚事宜，期间给被告购买了黄金戒指一枚和黄金项链一条，价值9500元。同年11月16日和11月24日原告以微信转账方式分别向被告转账500元、6000元，另外还向被告转账520元。2019年12月，双方分手，原告要求被告返还上述财物未果，引起诉讼。 
A: 机关团体建设楼堂馆所管理条例第二十九条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百二十七条 
C: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款 
D: 最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定第一条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：贷款人：广发银行中山分行。借款人：张金萍。签约情况：2015年3月25日，张金萍向广发银行中山分行填写并递交《自信卡（自信一贷）申请表》（编号：138159000828），同意接受个人信用贷款条款。此后，广发银行中山分行向张金萍发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，张金萍于2015年4月1日签名确认。核准贷款额度：300000元，额度有效期从2015年4月1起至2020年4月1日止。约定还款方式：等额本息还款，每月1日为还款日。贷款执行利率：固定月利率1.1%。罚息计收标准：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按罚息利率按日计收罚息直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收30%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷的约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。欠款情况：张金萍自2019年8月1日起未按时足额还款，暂计至2020年6月4日，欠款情况如下（单位为元）。序号贷款金额贷款期限欠本金欠利息欠罚息欠复利起：2017年12月29日止：2020年12月29日67771.625826.153072.77649.32起：2017年12月30日止：2020年12月30日62558.585489.782836.42616.88合计130330.211315.935909.191266.2 
A: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第二百四十一条 
B: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民陪审员法》若干问题的解释第十七条 
C: 《中华人民共和国合同法》第二百零五条 
D: 中华人民共和国政府采购法第六十六条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2020年3月25日，原告孙伟（乙方）与被告酬勤公司驻马店分公司（甲方）签订建设工程劳务分包施工合同一份，约定：1、工程名称为驻马店市金鼎花园，工程地点为中华路东段省交通技校对面。2、承包范围为施工图设计范围内的土建(毛墙毛地)不含所有批白、批顶，内外墙漆，乙方不负责所有地板瓷砖、外墙瓷砖及公共部分所有瓷砖、楼梯踏步瓷砖，不含楼层及地下室所有地平，包括外墙保温，材料由甲方负责，安装费用乙方设备时不另行计费(含合同价款)乙方施工电梯工作完成后,甲方如需要施工电梯租赁费用由甲方负责。3、本工程总建筑面积约6万平方米。4、经双方协议达成一致共识，地下一层每平方600元，地上一至四层每平方580元，四层以上每平方450元。5、付款方式:地下一层封顶付工程款总价(包括地下一层、地上26层总平方造价)10%，地上一层二层付总造价的5%三至四层付总造价的10%，五至十一层付总造价的10%，十二至十八层付总造价的10%，十九层至封顶付总价的10%，二次结构完成付总造价的20%，内外粉完成付总造价的15%，所有工程完工付总造价的7%，余3%一年后付清。6、合同签订时乙方向甲方交付保证金伍拾万元，若三个月内不开工，甲方退还乙方伍拾万元保证金，待三个月以后开工的不再交任何保证金，以合同签订日期为准，以后开工甲方不得将本工程交于其他承包人，否则将补偿原承包人总造价的3%等条款。2020年3月26日，原告方分两笔向被告酬勤公司驻马店分公司账户转入款项共计200000元，2020年3月27日，被告方向原告出具收条一份，写明：“今收到胡亮承建金鼎项目大清包工程保证金贰拾万元整。收款人：苗得运，酬勤公司驻马店分公司”，该收条同时加盖酬勤公司驻马店分公司财务专用章。2020年5月15日，原告方分三笔向被告酬勤公司驻马店分公司账户转入款项共计300000元，同日，被告方向原告出具收条一份，写明：“今收到胡亮承建金鼎花园大清包保证金叁拾万元整。收款人：苗得运，酬勤公司驻马店分公司”，该收条同时加盖酬勤公司驻马店分公司财务专用章。合同签订后，原告孙伟与合伙人胡亮、陆新超进场组织施工。2021年2月，被告酬勤公司驻马店分公司向原告出具金鼎花园孙伟劳务队所干工程量清单一份，写明：“一、盖防尘网、冲洗道路等:150个工×220元/工日=33000元；二、砌筑、粉刷沉淀池:36个工×300元/工日=10800元；三、砌筑大门南侧东段挡土墙:8个工×300元/工日=2400元；四、院内地坪、临时道路:1560平方米×18元/平方米=28080元；五、1#楼东挖电缆沟及铺设钢管4根:3600元；六、四间彩板房:80平方米×180元/平方米=14400元；七、塔吊基座挖土、绑扎钢筋:8个工×300元/工日=2400元；八、拉运塔吊基座螺栓及标准节:600元；九、基坑周边防护人工费:30个工×350元/工日=10500元；十、购买钢管:3680米×10元/米=36800元，扣件:2850个×6元/个=17100元，防锈漆:25桶×160元/桶=4000元；十一、机械挖土人工配合:1500平方米×12元/平方米=18000元；十二、截CFG桩头:405根×12元/根=4860元；十三、电缆、电盘(二级盘、三级盘、BLV185电缆、BV16电缆等):12600元；十四、办公桌椅、空调等:7500元；十五、管理人员工资(总工一名、技术员两名、放线员及勤杂人员5名)4月至今:23万元；合计436640元。经核实实际人工费应支付400000元整”。被告李天顺在清单下部注明“李天顺，属实”，被告余二民在清单下部注明“经办人，余二民”，被告苗得运在清单下部注明“同意：苗得运”，该清单下部同时加盖有酬勤公司驻马店分公司公章。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，被告苗得运称其当时是酬勤公司驻马店分公司经理。原告称，被告当时不让原告干了，双方友好协商对已完成的工程算算账，当时原告提交的工程清单是五十多万，后来经过被告的审核双方共同确定是400000元，不存在被告苗得运所说的原告施加压力他才签的清单。上述事实，有当事人提交的证据以及当事人陈述在卷，经庭审质证，据以认定。 
A: 中华人民共和国宪法第三条 
B: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款 
C: 防治船舶污染海洋环境管理条例第五十四条 
D: 中华人民共和国刑法第一百六十七条
答案: B