CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：一、贷款额度：140000元；二、贷款发放情况：2016年8月30日发放140000元，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮60%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：原告主张暂计至2020年12月15日，被告尚欠贷款本金19047.1元、利息248.05元、罚息133.45元，复利3.11元。 
A: 中华人民共和国文物保护法第七十条 
B: 人民检察院刑事诉讼规则第六百八十条 
C: 矿产资源补偿费征收管理规定第二条 
D: 《中华人民共和国合同法》第二百零七条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告凯威公司与被告浩胜公司于2019年10月11日签订《建筑设备租赁合同》，约定浩胜公司租用凯威公司的轮扣、扣件、顶丝、钢管等建筑设备，轮扣的租金为0.024元/米/日，扣件的租金为0.008元/个/日，顶丝的租金为0.05元/根/日，钢管的租金为0.013元/米/日。被告张法军、张波军作为担保人在合同上签字，但未明确约定担保方式和担保期限。签订合同后，原告向被告发送了租赁物，具体情况如下：2019年10月18日扣件3000个；2019年10月22日轮扣12830米，顶丝3800根；2019年10月24日钢管3112.2米，扣件5100个；2019年11月16日轮扣10290米，顶丝2200根；2019年11月19日轮扣5790米；2019年12月2日轮扣1300米；2019年12月4日轮扣4330米，顶丝800根；2019年12月11日扣件1200个；2020年3月9日轮扣10056米；2020年3月17日轮扣8670米；2020年3月29日顶丝400根；2020年3月31日顶丝400根；2020年4月2日轮扣220米，顶丝200根；2020年4月5日顶丝800根，轮扣240米；2020年4月12日轮扣210米。以上共计：钢管3112.2米，轮扣53936米，顶丝8600根，扣件9300个。被告在使用租赁物期间，也向原告退回了部分租赁物，退货情况如下：2020年3月25日轮扣1872米；2020年3月28日轮扣3200米；2020年3月31日轮扣2444.8米，扣件6个；2020年4月6日轮扣257.4米；2020年4月12日轮扣488.7米；2020年4月15日轮扣5462米；2020年5月20日轮扣3162.2米；2020年6月14日轮扣1380.4米，顶丝1850根；2020年6月15日轮扣2471.9米；2020年7月4日轮扣3465.1米，顶丝552根；2020年8月16日轮扣1051.7米，顶丝162根；2020年8月22日扣件2315个，顶丝274根；2020年8月24日轮扣142.8米，顶丝37根，扣件2000个；2020年9月1日顶丝107根，扣件1900个；2020年10月9日轮扣2077.5米，钢管984.1米；2020年10月23日扣件2100个；2021年3月14日轮扣3650米，顶丝1000根；2021年3月23日轮扣4580米，顶丝400根；2021年5月10日顶丝622根。以上共计：钢管984.1米，轮扣35706.5米，扣件8321个，顶丝5004根。原被告于2019年10月31日对租金进行了结算，截至当天，被告方共欠原告租金6006.0688元，张法军在结算表上签字；2019年11月30日，双方再次对租金进行结算，截至当天，被告应付租金为31082.55元,张法军在结算表上签字；2019年12月31日，双方第三次对租金进行结算，截至当天，被告共欠原告租金70321.96元，张法军在结算表上签字。但至今被告未结清租赁款，截止至2021年4月27日，扣除被告已经返还的设备，尚欠原告租金618899.27元。 
A: 中华人民共和国税收征收管理法实施细则第二十一条 
B: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第三十二条 
C: 公共机构节能条例第十五条 
D: 《中华人民共和国合同法》第二百一十二条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，被告支广典因木材加工需要资金，向原告开州农商行郎中支行（原河南省农村信用合作联社郎中信用社）借款200,000元，原告开州农商行郎中支行与被告支广典于2017年2月24日签订个人借款合同，合同约定，被告支广典向原告开州农商行郎中支行借款200,000元，借款期限自2017年2月24日至2020年2月24日，月利率为9.9‰，逾期利率为14.85‰，被告支广典在个人借款合同末尾借款人处签字按手印。当日，原告开州农商行郎中支行与被告张翠珍、支保贵签订保证合同，由被告张翠珍、支保贵为上述支广典的借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之后两年止，即保证期间至2022年2月24日，被告张翠珍、支保贵在保证合同末尾保证人处签字按手印。合同签订后，原告按照合同约定将上述借款支付至支广典账户内，但被告只向原告支付了利息3元，本金及剩余利息未支付，原告诉至本院。以上事实有原告陈述、原告营业执照，四被告身份证复印件各，个人借款合同，保证合同，贷款申请表，个人征信业务授权书，借款本金及利息委托扣划协议，客户提款申请书，贷款发放通知单，借款借据等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社郎中信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行。 
A: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 
B: 中华人民共和国注册建筑师条例第二十条 
C: 中华人民共和国刑法第七十条 
D: 中华人民共和国民法典第六百六十七条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原、被告系楼上、楼下邻居关系。原告是大东区机校街44号144房屋所有权人，被告居住在原告楼下。被告家因漏水多次找原告，并在自家安装水阀，被告于2019年10月27日至2019年11月3日将水阀关闭，11月4日将水阀拆卸。上述事实，有原告提供的房屋所有权证、报警情况登记表、情况说明经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 
A: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
B: 血吸虫病防治条例第四十三条 
C: 中华人民共和国海警法第七十二条 
D: 事业单位人事管理条例第三十八条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2020年11月12日，被告向原告订购83300元胶袋货物，并支付5000元定金，微信与支付宝交易可作为凭证。原告于11月19、20、21日和12月21日供应胶袋给被告，被告收货签收后，双方对数结算，被告欠原告货款人民币72300元。期间已支付41890元，尚欠30410元未支付，并剩下11000元货物未售出。原告多次上门催收未果，因被告不履行还款义务，故提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的送货单、微信聊天记录、支付宝的支付记录以及本院庭审笔录等附卷为证。 
A: 人民检察院刑事诉讼规则第六百五十一条 
B: 证券公司风险处置条例第三十二条 
C: 中华人民共和国证券法第一百零六条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的微信截图、电子受理单、兴业银行交易明细等证据证明，经审查，本院予以确认。 
A: 中华人民共和国立法法第八十三条 
B: 工业产品质量责任条例第二十二条 
C: 中华人民共和国劳动法第四十八条 
D: 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2019年10月31日，原告苏思琦与被告吴英兰签订委托合作协议书，约定乙方（苏思琦）委托甲方（吴英兰）办理赴加拿大工作签证手续，办理周期为签字日起6个月，同时约定乙方报名当日交纳15,000元前期保证金。录取合格之后交纳13,000元中期保证金。合同期满正常回国者，交纳的28,000元保证金甲方全部退还。协议签订后，苏思琦分两次向被告交付保证金共计28,000元，被告向原告出具了专用收款收据。至今，被告未能为苏思琦办理赴加拿大工作签证手续，经苏思琦催要，被告委托其工作人员宋雅君通过银行转账及微信转账方式共计向苏思琦返还17,500元，尚有10,500元未返还。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的委托合作协议书、专用收款收据、银行短信截图、微信转账截图等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。 
A: 中华人民共和国城乡规划法第五十五条 
B: 森林采伐更新管理办法第十五条 
C: 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条 
D: 中华人民共和国海关统计条例第十五条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2017年11月21日，碧空公司（甲方）与华融天泽基金（乙方）、上海睿亿投资发展中心（有限合伙）（丙方）及钟葱（丁方）签订《投资协议书》，该协议第4.1约定：“甲方（或甲方指定的第三方）应自资管计划认购的金一文化非公开发行股票完成股份登记之日起，每半年按乙方实际向资管计划的出资额向乙方支付年化11%的预期基础收益。甲方（或甲方指定的第三方）应自资管计划认购的金一文化非公开发行股票完成股份登记之日起每半年向乙方支付一次收益，最后一期由乙方在资管计划所持股票全部售出之时根据当期实际出资天数从回收的款项中自行划留。若甲方（或甲方指定的第三方）逾期支付上述预期收益款的，应按照逾期支付部分每日万分之五支付违约金。”该协议第4.3.1约定：“如认购的股票在股票锁定期满之日起的18个月（出售期）内未全部售出，或资管计划全部售出后乙方实际分配所得无法收回覆盖全部出资本金（指乙方向资管计划的实际出资额）及年化11%基础收益（以本金的实际投资期限计息，自资管计划认购的金一文化非公开发行股票完成股份登记之日起，包括甲方（或甲方指定的第三方）已实际向乙方支付的基础收益），甲方（或甲方指定的第三方）应在出售期结束后的7个工作日内以现金方式进行差额补足。若甲方（或甲方指定的第三方）逾期支付上述差额补足款的，应按照逾期支付部分每日万分之五支付违约金。甲方不得以未收到付款通知、资管计划未保本保收益、资管计划未规定预期年化收益率、投资风险自担等为理由拒绝支付差额补足款及违约金。因上述差额补足操作所产生的所有税、手续费等相关费用由甲方（或甲方指定的第三方）承担。”2019年5月30日，碧空公司（甲方）与华融天泽基金（乙方）、钟葱（丙方）及北京海鑫资产管理有限公司（丁方）签订《投资协议书》之补充协议，该补充协议第1.1约定，各方一致同意，丙方、丁方二者在2019年5月31日之前共同地、连带地向乙方足额支付按照《投资协议书》的约定应付的2018年下半年预期基础收益人民币8250000元，并由甲方对此承担无限连带保证担保责任。第2.3约定，丙方、丁方同意并承诺，在资管计划/乙方每次通过大宗交易系统出售本协议项下股票后五个工作日内，其二者应共同地、连带地向乙方支付相应批次对应股票的差额，差额款金额=（11.40元/股-大宗交易出售的每股单价）×当次大宗交易成交的股票总数量+大宗交易费用（印花税、交易佣金、增值税、所得税，如有）。2019年5月30日，钟葱向华融天泽基金出具《委托付款函》，主要内容为，就钟葱在《投资协议书》及其补充协议项下对华融天泽基金的应付款项，现委托科海公司代钟葱向华融天泽基金支付。后钟葱、碧空公司向科海公司出具《还款承诺函》，主要内容为：科海公司向钟葱、碧空公司的债权人华融天泽基金及相关方支付款项系替钟葱、碧空公司向该等债权人代偿的行为，钟葱、碧空公司予以认可并不持异议。科海公司在后附债务清单范围内垫付的款项，自科海公司每笔实际支出当日即视为科海公司对钟葱、碧空公司享有了追偿债权并立即到期。钟葱、碧空公司承诺在科海公司追偿债权到期之日起六个月内予以偿还，并就每笔垫款按照年化百分之七的比率（7%/年）支付资金占用费，按日计算，自每笔垫款实际支出之日起计付至钟葱、碧空公司实际偿清之日止。2019年5月31日，科海公司向华融天泽基金汇出汇款8250000元，手续费132元。2019年6月6日，华融天泽基金将所持金一文化股票售出，成交价格5.180元，成交股数13157894股，成交金额68157890.92元，并支付印花税68157.89元、过户费1363.16元、手续费12268.42元。2019年6月12日，科海公司向华融天泽基金汇出汇款81923890.15元，手续费160元。以上事实，有《投资协议书》及其补充协议、《委托付款函》《还款承诺函》、转账凭证、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。 
A: 中华人民共和国引渡法第四条 
B: 合理化建议和技术改进奖励条例第十四条 
C: 最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定第九条 
D: 《中华人民共和国合同法》第八条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，新燎原公司成立于2011年7月11日，法定代表人张志元，公司成立后在正阳县项目，并以公司名义于2013年12月至2014年1月间向正阳县相关职能部门申请办理了土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等相关证件。该项目完成后，新燎原公司将所建商铺出售并同时又租赁下来用于统一经营。2014年4月17日，原告与新燎原公司同时签订《商品房买卖合同》及《商铺租赁合同》各一份，在《商品房买卖合同》中约定原告购买被告开发的位于正阳县文化广场地下的Ｆ区，建筑面积22.33平方米，共计房款295828元，原告于2014年4月17日一次性付清。在《商铺租赁合同》中约定原告（甲方）将其购买的Ｆ区22号商铺租赁给新燎原公司（乙方），租赁期限10年，自2015年4月30日起至2025年4月29日止，2015年4月30日至2017年4月29日的年租金按总购房款的8%计算，计款23666元；2017年4月30日至2018年4月29日的年租金按总购房款的9%计算，计款26625元；2018年4月30日起租金按市场价格随行就市，但不低于总购房款的9%，租金以年度为单位于5月1日至15日期限内将下一年租金打入甲方账户。如乙方延期履行，违约金以迟延应付款项金额每日千分之三支计算，从应付之日至实际金额付清之日。合同签订后，新燎原公司将原告等众多商铺业主的房屋共同租赁给案外人好又多超市经营，2020年4月30日，因疫情等原因好又多超市无法继续经营而撤场。2021年4月份，经县政府相关部门协调，上述商铺已经由丰客隆超市承租接手经营。2020年4月30日前，原告应得的房租通过被告或好又多超市转款已经全部付清，但2020年4月30日之后至2022年4月29日的房租被告至今未付。另查明，与原告签订合同的新燎原公司于2015年10月16日未经破产等法定程序注销，注销原因不详，公司债权债务关系及业务关系未作交接和其他安排。2017年12月28日又重新注册登记新燎原公司，其名称和原公司名称及登记住所地一样，注册登记时法人仍为张志元。2020年9月24日，公司法人变更登记为黄玉合，2021年6月23日，法人变更为钱小劣。2020年7月16日，正阳县信访工作领导小组主持召开正阳县文化广场信访问题协调会议，商铺业主代表及被告公司员工代表均出席会议，协调空闲商铺的招商事宜，同时被告用原新燎原公司的所有手续主持办理“文化广场地下商城”项目的相关不动产登记手续。上述查明的事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、《商铺租赁合同》，被告提交的微信聊天记录截屏、会议纪要、正阳县商务局证明、德隆物业公司公告两份、营业执照等证据及当事人当庭陈述等予以证实。 
A: 中华人民共和国民法典第一千一百六十五条 
B: 《中华人民共和国合同法》第二百二十六条 
C: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第二十二条 
D: 中华人民共和国兵役法第五十条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明：被告系依法成立的具备商品房开发资质的企业法人。原告（买受人）为购买嘉和城高迪公馆3栋4层401号房，于2019年5月12日与被告（出卖人）签订了一份《南宁市商品房买卖合同》，约定：黎正伟向被告购买嘉和城高迪公馆3栋4层401号房，建筑面积267.72㎡，总价款为2786965元；黎正伟于2019年5月162日前一次性付清总房款2786965元（已付的定金抵作价款），如逾期支付房款，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限届满之日至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按总价款的20%向被告支付违约金；出卖人应于2020年5月4日前将经建设、施工、监理、设计、勘察五方验收合格的商品房交付给买受人使用，如遇到非出卖人原因，遇到配合政府、地方政府及其下属部门发布的有关法律法规等规范性文件和政策、命令、活动以及其他直接影响项目进展之政策要求（包括但不限于东盟博览会），或社会异常事件的（如暴动骚乱等），被告可据实予以延期交房，或如买受人未向被告全额支付房款的（包括买受人因违约应向出卖人支付的违约金未全额支付的，以及以担保贷款或公积金贷款的方式支付购房款的，在贷款银行尚未将买受人的贷款发放给出卖人时），出卖人有权延期交房；如出现因买受人未能按合同约定付清总价款造成延期交房的，或因买受人未能按合同约定履行相应义务而造成延期交房的，出卖人有权拒绝交付房屋并不承担由此产生的延期交房的违约责任。2019年5月13日，双方签订一份《商品房买卖合同补充协议》，约定：“南宁青秀区民族大道155号荣和山水美地三组团14栋B座401号房”为黎正伟的送达地址，被告需要向黎正伟发送与本合同有关的任何通知、付款要求等材料时，只要被告向前述地址以信函方式发送，自出卖人信函发出之日起计算第五天（遇法定节假日顺延），视为信函于该日送达买受人；经买受人申请，出卖人同意在买受人同意按约定支付资金占用费的情形下对买受人全额房款的支付方式进行变更，变更后的付款方式为分期付款，具体付款方式如下：（1）买受人应在本协议签订之日向出卖人支付房款总价的20.34%，即人民币566965元作为首期付款（已付定金抵作首期付款），（2）房款总价的79.66%即人民币222万元由买受人分期向出卖人支付完毕，同时，买受人还应向出卖人支付该部分房款的资金占用费，资金占用费公式为当期资金占用费=剩余未付房款综合×核定年利率6.65%/365×占用天数，资金占用费自2019年5月12日起计算，买受人在支付各期房款同时应将该期房款对应的资金占用费同时支付给出卖人，即2020年5月712日前，应支付当期房款额为388339元，当期资金占用费148034元，当期付款总额为536373元；买受人任一期房款或资金占用费未在前述约定期限内足额支付完毕的，自逾期之日起，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，逾期超过30日的，出卖人有权解除合同，买受人按合同总价款的20%向出卖人支付违约金；出卖人在按合同第九条约定的交房时间交房钱，买受人支付的房款应达到总房款的20.34%即人民币566965元，否则出卖人交房时间顺延至买受人支付房款达到前述金额后30日内。后，黎正伟于2019年5月12日向被告支付了首期房款566965元，还支付了房屋专项维修基金、产权登记代办费、他项权证工本费、产权登记费21204.44元，被告向其出具了两份《收款收据》。2020年4月1日，嘉和置业公司向黎正伟发出一份《还款提醒函》，通知黎正伟于2020年5月12日向嘉和置业公司支付当期房款额388339元、资金占用费148034元，共计536373元。嘉和置业公司于2020年4月8日将该《还款提醒函》邮寄至黎正伟提供的送达地址。2020年4月29日，嘉和置业公司向黎正伟发出一份《关于嘉和城高迪公馆第二批延期交付的通知》，载明：因今年收到新型冠状病毒肺炎疫情影响，为遏制疫情扩散，广西壮族自治区政府于1月24日23时起启动重大突发公共卫生事件I级响应，国务院及相关部门、各地方包括广西在内陆续出台了一系列政策、文件，采取了停工停业、延长假期、延迟复工、隔离观察、交通管制等系列措施，这些措施对嘉和置业公司在建的高迪公馆项目交付日期产生影响，基于该不可抗力，嘉和置业公司抱歉的通知您，高迪公馆项目1栋、2栋、3栋、4栋、5栋、9栋、10栋、11栋将延期交付，根据补充协议约定，前述影响项目交付日期因素属于嘉和置业公司可据实予以延期交房情形。2020年5月27日，嘉和置业公司向黎正伟发出一份《入伙通知书》，通知黎正伟其将于2020年6月4日正式移交黎正伟所购房产，截止于2020年5月26日，黎正伟尚余536373元房款、杂费或其他费用未支付，可在2020年6月4日前将上述款项付清后办理收房手续。2020年8月14日，嘉和置业公司向黎正伟发出一份《催收函》，向黎正伟催收当期款项536373元，截止至2020年8月12日，黎正伟仍未清偿款项，已产生违约金824673.16元，并告知黎正伟在收到函件七日内向嘉和置业公司支付上述房款、资金占用费及违约金，逾期嘉和置业公司将按照合同约定解除《商品房买卖合同》，从已交纳的房款中扣除合同总价款20%的违约金。嘉和置业公司于2020年8月15日将该《催收函》邮寄至黎正伟提供的送达地址。2020年8月21日，嘉和置业公司向黎正伟作出一份《解除合同通知函》，载明因黎正伟已逾期101日未支付当期款项536373元，故嘉和置业公司有权解除合同并收取合同总价款20%的违约金即557393元，因此嘉和置业公司解除双方签订的《商品房买卖合同》，将从黎正伟已交纳的房款中扣除违约金557393元。嘉和置业公司于2020年8月23日将该《解除合同通知函》邮寄至黎正伟提供的送达地址。后黎正伟未支付首期款项536373元及此后任何一期款项，嘉和置业公司亦未向黎正伟交付房屋。此后，嘉和置业公司一直在就房款事宜与黎正伟进行协商。2021年3月22日，黎正伟向嘉和置业公司发出一份《解除合同通知书》，载明：黎正伟向嘉和置业公司购买高迪公馆3栋4层401号房，根据双方签订的合同约定，其所支付的房款达到总房款的20.34%即566965元，嘉和置业公司应向黎正伟交房，但嘉和置业公司至今以各种理由未予交房，故黎正伟决定解除双方的《商品房买卖合同》，并要求嘉和置业公司将其所交房款退还并支付相应违约金。黎正伟于2021年3月22日将该《解除合同通知书》邮寄至嘉和置业公司处。庭审过程中，双方一致同意解除《商品房买卖合同》及其补充协议。嘉和置业公司所主张的资金占用费的计算方式系以剩余未付房款总和222万元为基数，按年利率6.65%自2019年5月12日计至2020年5月12日止。本案的争议焦点为：1、在合同履行过程中，谁存在违约行为？谁应当承担违约责任？2、违约金是否过高，应如何进行调整？ 
A: 中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例第十九条 
B: 中华人民共和国道路交通安全法第一百一十一条 
C: 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 
D: 医疗机构管理条例第五十三条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原、被告于2002年9月8日签订房屋买卖协议，被告将自有的面积为83.4平米楼房一套（阜蒙县房产证卷号：阜蒙县邮电局住宅楼2204号），以6万元整的价格卖给原告。协议签订后，被告将房屋及所有权证交于原告，原告交付6万元购房款并入住至今。事后被告对原告办理过户手续不予配合，现双方所买卖房屋过户不能。上述事实，有原告陈述、原告与被告签订的关于楼房成交后有关事宜《协议书》、房屋所有权证、证人赵某的证明、原告与被告的通话录音等在卷佐证，经本院审查，予以认定。 
A: 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 
B: 中华人民共和国噪声污染防治法第二十条 
C: 中华人民共和国出口管制法第一条 
D: 中华人民共和国宪法修正案（1993年）第五条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2019年1月18日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积169.67平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额11876.9元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。 
A: 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 
B: 中华人民共和国公司登记管理条例第八十条 
C: 全国人口普查条例第二十六条 
D: 中华人民共和国体育法第七十九条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2017年2月6日，贡山县人民政府与云南省城乡建设投资有限公司就案涉贡山县独龙江乡腊配桥项目签订了《贡山县独龙江乡腊配桥项目融资代建协议》1份，约定本项目采用融资代建模式，贡山县人民政府委托云南省城乡建设投资有限公司作为本项目的融资代建主体，承担项目的融资、建设等工作。2017年8月10日，云南省城乡建设投资有限公司确定被告保山交通公司为案涉贡山县独龙江乡腊配桥项目中标人，后双方签订了相关建设工程施工合同将案涉工程承包给被告保山交通公司。另查明，案涉贡山县独龙江乡腊配桥项目实际系由第三人木金元承揽而来，其以保山交通公司名义与云南省城乡建设投资有限公司签订了建设工程施工合同，被告保山交通公司还应木金元要求成立保山交通贡山分公司交由木金元管理使用并向被告保山交通公司缴纳管理费。之后，木金元委托施银安与钟大龙签订了建设工程施工合同，约定将案涉贡山县独龙江乡腊配桥项目交由钟大龙施工，钟大龙便组织工人进场施工。原告付绍国系为被告钟大龙提供劳务的工人，2020年8月2日，被告钟大龙、第三人保山交通贡山分公司与原告付绍国等人协商结算事宜并签订了《民工工资结算协议书》、《民工工资结算协议书签字附页》各1份，见证方为贡山县人力资源和社会保障局劳动保障监察办公室，《民工工资结算协议书签字附页》中载明付绍国未付工资为15010.00元。现原告要求被告保山交通公司、被告钟大龙支付农民工工资欠款15010.00元诉至本院。 
A: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 
B: 中华人民共和国电子商务法第三十九条 
C: 中华人民共和国船员条例第二十九条 
D: 防治船舶污染海洋环境管理条例第三十五条
答案: A
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，被告曾明全在白水县老梁矿从事修理工期间因工作需要，从原告处多次购买农机配件，2014年9月8日经双方核算确认发生货款为22500元，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到王德平22500元，借款人曾明全，2014年9月8日。以上事实有原告提供的借条在卷佐证。欠款发生后经原告多次催要，被告拒不支付，遂酿成纠纷。 
A: 商业特许经营管理条例第十六条 
B: 中华人民共和国政府采购法第七十五条 
C: 《中华人民共和国合同法》第一百三十条 
D: 中华人民共和国中医药法第十二条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：一、贷款金额：50000元；二、贷款发放时间及期限：2019年10月5日发放，2020年9月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按年利率11.59%计算，罚息按年利率17.385%（即前述贷款利率上浮50%）计算，应付未付利息按罚息利率计收复利；四、还款方式：利随本清，到期一次还本付息;五、违约责任：贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照罚息利率计收逾期罚息；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：暂计至2021年2月28日，尚欠贷款本金50000元、利息5778.9元、罚息3694.31元、复利426.98元。 
A: 中华人民共和国进出口关税条例第四十四条 
B: 中华人民共和国户口登记条例第二十三条 
C: 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定第十四条 
D: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明确认的证据，本院认定事实如下：（一）原告九牧厨卫公司成立于2010年12月30日，为股份有限公司，经营范围包括研发、生产及销售卫浴洁具配套产品（水龙头、电子洁具、卫生陶瓷、钢盆、管件、淋浴房、淋浴屏、阀门、花洒、软管、橱柜、五金及配件、五金制品、家具、塑料制品、日用器具），销售金属制品、非金属矿物制品（不含煤炭）、橡胶制品、陶瓷制品、智能电子产品、黄金现货，普通道路运输，房地产业及建筑业国家法律法规及政策允许的项目的投资，投资信息咨询（不含证券、期货的投资咨询及金融咨询），经营本企业自产产品的出口业务和本企业所需机械设备、零配件、原辅材料的进口业务，但国家限定公司经营或禁止出口的商品及技术除外，其他法律法规未禁止且无需通过前置许可项目自主选择经营。2003年1月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，福建省南安市九牧轻工机械有限公司在第11类商品上核准注册了第1921065号“JOMOO”商标，注册有效期限至2013年1月27日，后核准续展至2023年1月27日。2003年2月21日，经国家工商行政管理总局商标局核准，福建省南安市九牧轻工机械有限公司在第35类商品上核准注册了第2001814号“JOMOO”商标，注册有效期限至2013年2月20日，后核准续展至2023年2月20日。2006年5月28日，经国家工商行政管理总局商标局核准，九牧集团有限公司在第11类商品上核准注册了第4044548号“JOMOO九牧”商标，注册有效期限至2016年5月27日，后核准续展至2026年5月27日。2014年9月13日，上述商标经核准转让给受让人原告九牧厨卫公司。原告“JOMOO九牧”品牌在卫浴行业中具有较高的知名度和影响力。（二）淘宝网“正品专柜卫浴”的实际经营人为李明兰。（三）2020年8月11日，九牧厨卫公司的委托代理人张雨薇向厦门市思明区公证处申请证据保全公证，该处于当日受理了该公证申请，公证员朱碧环及该处工作人员李燕文并对取证程序进行监督并公证，公证员朱碧环于2020年8月26日出具（2020）厦思证内字第14202号公证书：2020年8月11日九牧厨卫公司的张雨薇通过淘宝网在“正品专柜卫浴”的网店购买了一件“ＪＯＭＯＯ九牧浴室全铜黑色淋雨花洒套装家用增加沐浴按摩恒温淋浴器”，价格为378元。以上事实有九牧厨卫公司提交的商标专用权证书、公证书等证据予以证实，本院予以确认。 
A: 安全生产许可证条例第二十三条 
B: 博物馆条例第十九条 
C: 《中华人民共和国商标法》第六十四条 
D: 国家科学技术奖励条例第二十三条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
本院查明的案件事实经审理查明，被告吴锦鸿承接江北45号小区土建工程后将其中的板房工程交给惠州市惠阳区雅尊钢结构有限公司（以下称雅尊公司）施工。原告称雅尊公司于2014年10月5日完成施工并进行了结算。原告提交的《结算单统计表》列明的工程有：板房1261.22平方米，单价250元，金额315305元；室内隔厕所17，单价800元，金额13600元；蹲位26，单价200元，金额为5200元，总金额为334105元。原告提交的《工程完工验收报告》载明的板房工程量为1261.22平方米，由原告与****府项目工作人员共同签名。原告与被告于2020年1月2日在《工程完工验收报告》、《工程完工验收报告》上签名确认。庭审中，原告确认被告已支付工程款8万元，余款一直款支付。另查，雅尊公司的股东有原告与案外人张园林，该公司已于2020年10月9日注销。张园林接受本院询问时称，其与原告拆伙时已进行结算，涉案的债权属于原告。以上事实，有工程完工验收报告、结算单统计表、核准注销登记通知书、企业机读档案登记资料及本院的询问笔录、庭审笔录在卷为据，可以认定。裁判理由和结果 
A: 中华人民共和国民事诉讼法第九条 
B: 中华人民共和国未成年人保护法第五十条 
C: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
D: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第一百四十七条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2015年6月份到2015年11月份，被告郑殿义雇佣原告孙小元在工地开塔吊，在工作结束后被告没有给原告开资。2015年10月23日，被告给原告出具欠据一张，欠塔吊工资10,940元，但未约定还款时间及利息。2015年底被告给付原告5000元，还剩5940元没有给付。经原告索要未果，故诉至法院。 
A: 最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定第六条 
B: 中华人民共和国噪声污染防治法第三十一条 
C: 《中华人民共和国民法通则》第八十四条 
D: 公路安全保护条例第五十九条
答案: C
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2014年12月31日，正阳县人民政府作出正政文（2014）295号文件，批复同意对正阳县建设路南段东侧、万和世家南侧棚户区及万和世家北侧棚户区实施改造项目。之后，正阳县人民政府先后就此立项，作出改造方案、征收补偿安置方案，进行公示等。2016年1月11日，正阳县人民政府与原告签订《棚户区改造合作协议书》，约定正阳县人民政府将正阳县建设路东侧万和世家南北两段棚户区改造项目即鑫世纪花园商住综合体项目前期准备工作（含征收安置被征收户）交付给原告实施，原地建设安置房。2017年4月2日，原告公司法定代表人袁家君、股东蔡柏峰与被告签订置换协议，约定被告以其拥有房屋及附属土地（征收办已丈量过）按执行比例换取新房即安置房住房260平方米，袁强宅基北侧门面房四间两层即南北14米、东西按图纸面积包括公摊面积，差额部分按市场评估价互相补差。2017年5月6日，原告与案外人陈红卫签订《宅基地置换协议》，约定陈红卫将正阳县建设路中段南侧袁强门面房以北原孙培信住房及宅基地交给原告置换开发，原告将燕爱勤、袁建中拆迁后宅基地及蔡伯锋空地置换给陈红卫设计建设。2020年4月10日，原告与被告、袁子民签订《正阳县万和世家北段棚户区置换房屋确认协议书》，明确了被告及袁子民收到原告交付的安置房一套即鑫世纪花园4号单元楼7层701商品房119.34平方米。2020年9月底，原告与案外人常胜利签订商品房认购协议两份，约定原告将鑫世纪花园2号楼1单元A02、A03、A04、A05号商品房出售给常胜利，当月，常胜利将7000000元购房款交给原告。2020年10月，被告将原袁强宅基地北侧四间门面房装修入住。2020年12月6日，原告给常胜利出具承诺书一份，承诺在预售证办理下证后（预计下证时间在2020年12月底）三个工作日内，协助常胜利办理房屋备案手续，否则无条件退还常胜利缴纳的购房款。2021年初，常胜利以原告出售给其的四间门面房系补偿给拆迁户的安置房、原告一房两卖为由，起诉要求确认与原告签订的商品房认购协议无效并退还购房款7000000元及利息，经调解双方达成协议，约定双方继续履行商品房认购协议，原告于2021年6月30日前交付认购协议上的四间门面房，如原告未按期交房，双方同意解除商品房认购协议，原告于2021年7月1日前退还常胜利购房款并支付违约金，2021年3月2日本院作出（2021）豫1724民初411号民事调解书。上述事实有原告提供的正阳县人民政府正政文（2014）295号及正政土（2015）102号文件各一份、棚户区改造项目规划说明三份、正阳县发展和改革委员会正发改(2015)32号文件一份、正政办文（2016）19号文件一份、正政办文（2016）23号文件一份、正政房征决字（2016）7号征收决定书及公示各一份、棚户区改造合作协议书一份、房屋征收估价报告一份、置换协议书一份、置换房屋确认协议书一份、照片五张、被告提交的置换协议书一份、置换房屋确认协议书一份、承诺书、（2021）豫1724民初411号民事调解书、证人证言（上述证据除证人证言外均系复印件）及当事人当庭陈述予以证实。 
A: 人民检察院刑事诉讼规则第三百一十三条 
B: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 
C: 中华人民共和国外交特权与豁免条例第十条 
D: 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）第四十条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告王志峰与被告黄某通过婚恋网站认识，逐渐产生好感并谈婚论嫁等事宜，商定原告给被告20万元订婚彩礼钱。2020年7月14日原告王志峰通过中国工商银行账户向被告黄某账户转账20万元。2020年10月15日，双方协商解除婚约，被告黄某承诺2020年11月15日前退还原告王某彩礼10万元、2020年12月31日前退还原告彩礼10万元，但未按照约定退还。为此原告起诉来院。以上事实有微信聊天记录、转账凭证、庭审笔录等在卷佐证。 
A: 非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法第二十四条 
B: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 
C: 不动产登记暂行条例第九条 
D: 中华人民共和国老年人权益保障法第二十五条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，2018年9月9日，原被告签订房屋出租合同，合同约定由被告承租位于大东区（天龙家园39号楼）1-6-2室的房屋，租赁期限为一年，合同约定水电费由被告承担。合同到期后，被告继续承租涉案房屋至2021年3月8日。被告搬离时尚欠原告水电费共计780元。上述事实，有房产证、房屋出租合同、水电费欠费通知单等证据以及原被告当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 
A: 人民检察院刑事诉讼规则（试行）第五百零八条 
B: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
C: 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十二条 
D: 中华人民共和国证券投资基金法第一百二十一条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，被告罗根生从原告昆仑雷士公司处赊购化肥。被告于2018年11月25日向原告出具欠条一张，确认从原告处赊购价值40000元肥料，并承诺于2018年12月30日前全部还清，欠条中载明：“逾期不还，本人自愿按2%的月利率从出具本欠条之日起支付利息，并按欠款总额的15%支付逾期付款违约金。如逾期付款，索款产生的追款诉讼费、律师费、交通费等一切费用由本人承担”。另查明，原告昆仑雷士公司聘请律师参加本案诉讼，支出律师代理费5000元。以上事实，有欠条、《新疆律师服务收费指引》、律师代理费发票及庭审笔录在案佐证，足以认定。 
A: 中华人民共和国政府采购法实施条例第六十三条 
B: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 
C: 化妆品监督管理条例第七条 
D: 中华人民共和国税收征收管理法实施细则第五十条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告系被告吴贤军、吴贤安的母亲，被告王云系原告的儿媳。原告主张三被告占有其土地，诉至本院要求三被告返还土地，并赔偿损失。同时查明，信阳市平桥区王岗乡梨园村委会提供一份《证明》，载明：“王岗乡梨园村吴老庄组吴**续、武爱莲1997年分田到户，共分5亩，开荒房屋两边共4亩。共计8亩，实时证明。”另查明，原告提供三份接处警登记簿，一份接警时间为2020年10月14日17时40分，处警情况载明：“接警后迅速到达现场，了解到武爱莲儿媳妇王云，因为家里面事与其母亲有纠纷，王云骂自己的婆婆武爱莲，通过对现场情况了解到王云要武爱莲房屋宅基地，武爱莲不愿意，后建议王云武爱莲找村干部调解，或自己找亲戚调解。”其中一份接警时间为2020年12月28日14时40分，报警人系王云，处警情况载明：“接警后所内民警赶到现场，经了解，吴贤军妻子王云与吴贤安因吴老庄塘西荒山和其吴贤安与吴贤军母亲武爱莲房屋宅基地与吴贤安和武爱莲发生争吵，联系村干部来调解。”另一份接警时间为2021年4月22日10时50分，报警人系王云，处警情况载明：“接警后所内民警赶到现场经了解吴爱莲把自家门前种的的菜拔了，王云前去吴爱莲拔完菜以后不能在种，称武爱莲门口院子属于自己的，双方发生言语争吵，王云出协议上写等吴爱莲百年以后，吴爱莲的院子属于王云，经过对双方进行劝解，王云离开现场。”上述事实有当事人陈述、证人证言、接处警登记簿等证据在卷予以佐证。 
A: 中华人民共和国港口法第二十一条 
B: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 
C: 最高人民法院关于人民法院办理海峡两岸送达文书和调查取证司法互助案件的规定第十五条 
D: 中华人民共和国保守国家秘密法第二十三条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告与滚石国际音乐股份有限公司、索尼音乐娱乐（上海）有限公司、中国唱片总公司、北京华谊兄弟音乐有限公司订立了《音像著作权授权合同》，约定同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）予以原告管理并维权。原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼等权利；滚石国际音乐股份有限公司、索尼音乐娱乐（上海）有限公司、中国唱片总公司、北京华谊兄弟音乐有限公司为涉案音乐电视作品的著作权人。2019年6月19日，原告将《中国音像著作权集体管理协会关于卡拉OK营业场所支付版权使用费事宜告知函》等函件送达被告，告知被告须与原告协商版权使用费具体金额，并向原告支付版权使用费。2021年7月15日，原告委托的取证人员来到位于湖南省衡阳市高新区长丰大道28号一家名为“世纪钱柜”的经营场所，通过手机微信支付费用157元后进入包房通过操作点播系统点播《倒带》等60首涉案音乐电视作品并进行放映，以上点播放映过程利用联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”手机软件，使用软件自带的录像、录音功能进行固定，该中心签发了一份可信时间戳认证证书，证书载明“申请人：何文明取证时间：2021-07-1514：03：26”。经比对，取证点播中的涉案音乐电视作品与原告提交的权利光盘中同名音乐电视作品的播放画面及内容一致。另查明，被告注册成立时间为2016年5月23日，经营范围为量贩式KTV娱乐服务、水果、预包装食品、散装食品零售、香烟零售、冷热饮品制售，现有可供消费的KTV包厢约45间。被告因著作权侵权向原告支付2018年-2019年版权许可使用费共计65000元，原告委托的湖南豪宇律师事务所对此出具相应收款收据。上述事实，有原告提供的社会团体登记证、著作权集体管理许可证、协会章程、原告与滚石国际音乐股份有限公司、索尼音乐娱乐（上海）有限公司、中国唱片总公司、北京华谊兄弟音乐有限公司订立的著作权授权合同、滚石国际音乐股份有限公司、索尼音乐娱乐（上海）有限公司、中国唱片总公司、北京华谊兄弟音乐有限公司等唱片公司流行歌曲DVD原版光盘作品清单、证据保全可信时间戳认证证书、取证录像、点播歌单、消费凭证、签收回单以及当事人陈述等证据予以证实。 
A: 互联网上网服务营业场所管理条例第十八条 
B: 中华人民共和国大气污染防治法第二十三条 
C: 最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定第六条 
D: 《中华人民共和国著作权法》第五十四条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2018年期间，原告温海荣为被告吴启文承包的芦溪工业园中材路以南储备土地04地块土石方平整工程工地运输土方。双方口头约定每车30元至35元，运费一般一年三节结算。2018年10月4日，钟宇（被告吴启文配偶）在向原告支付部分运费后，以个人名义就欠付运费向原告出具金额为5520元的收据一张并注明04工地。被告尚欠原告的运费金额为5520元。本院已生效的（2019）赣0323刑初89号刑事判决已认定如下事实：江西省鑫隆建筑有限公司与吴启文签订芦溪工业园中材路以南储备土地04地块土石方平整工程内部责任承包合同，系罪犯吴丽萍用犯罪手段迫使江西省鑫隆建筑有限公司签订该承包合同。吴启文系以吴丽萍为首的黑社会性质组织成员。上述事实有原告提交的原告身份证、收据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 
A: 中华人民共和国非物质文化遗产法第十九条 
B: 中华人民共和国海岛保护法第三十二条 
C: 最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定第十三条 
D: 《中华人民共和国合同法》第二百九十二条
答案: D
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明，原被告经同事介绍认识，被告与案外人路帅曾系夫妻关系，现已离婚。原告主张2018年7月24日原告向被告支付现金4万元，作用是被告承诺让原告的儿子在分配时分配到青岛的部队，2018年8月6日，原告应被告要求向路帅帐户支付35000元用于报会计专业，2018年10月28日，原告向臧前前帐户转账5千元，用途为被告称原告儿子军训时请客用，2018年9月14日原告向被告帐户转账1万元（分三笔分别是5000元、4600元、400元）用于被告称原告儿子军训完后可以留在青岛，2018年11月25日原告向被告微信转账1000元，2018年11月26日原告向被告微信转账2500元，以上两项合计3500元，用于原告儿子报专业，2019年7月8日原告按被告指示向路帅微信支付15000元，用于办理原告儿子学车办驾驶证，2019年1月9日，向臧前前微信转账4000元（两笔2000元）用于过年时给原告儿子某领导送礼。2018年7月24日，被告臧前前向原告出具收据一张，载明：“今收到孙丙花现金肆万元整（40000）。2018年7月24日臧前前”。2018年9月14日，原告向被告帐户转账1万元（分三笔，分别是5000元、4600元、400元）。2018年10月28日，原告向臧前前帐户转账5千元。2018年8月6日，原告向案外人路帅帐户转账35000元。2018年11月25日，原告向微信昵称为纽菲丝的用户转账1000元，2018年11月26日，原告向微信昵称为纽菲丝的用户转账2500元。2020年1月9日，原告向微信昵称为纽菲丝的用户微信转账4000元（两笔2000元）。对上述微信转账，被告认可收到，但主张系按原告要求转账给案外人路帅。2019年7月8日，原告向微信昵称为养乐多的用户转账15000元，对该笔转账，被告不认可其真实性。原告称该微信名称为案外人路帅。 
A: 最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定第二十条 
B: 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款 
C: 中华人民共和国防震减灾法第五十六条 
D: 中华人民共和国预备役军官法第四十四条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：2020年9月3日，被告李育体（甲方、借款人）通过原告线上服务平台与原告平安银行赣州分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》一份[合同编号：平银(赣州分行)个信贷字(2020)第(RL20200903005818)号]，约定：贷款金额、贷款期限均以乙方出具的《个人贷款确认书》为准；贷款利率采用固定利率，贷款年利率参照该笔贷款发放日全国银行间同业拆借中心已公布的最新1年期贷款市场报价利率（LPR)加/减点形成，具体加/减点数以及最终确定的贷款年利率以《个人贷款确认书》的约定为准；合同项下贷款采取等额还款法进行还款；合同项下贷款的每月还款日固定，以《个人贷款确认书》的内容为准；甲方应亲自在线上服务平台或乙方线下个贷处理中心等机构提出贷款申请，凡是通过了乙方的电子身份核验，均视同为甲方本人亲自申请，上述电子渠道所产生的电子信息记录，均视为合同内的有效凭证，甲方不得以未收到对账单或纸质交易明细为由否认借款行为或交易款项；甲方拖欠贷款本金、利息、费用或任何其他应付未付债务即构成违约，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，其中，甲方任何一期未及时足额归还合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的，乙方对合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。合同还就其他事项作了约定。同日，原告依约向被告发放贷款295000元，《个人贷款确认书》载明：贷款金额为295000元；贷款年利率为18.36%，月利率1.53%；贷款用途为经营周转；贷款期限36个月；起贷日2020年9月3日，到期日2023年10月3日；还款方式为等额还款；首次还款日为2020年10月3日，每月还款日为3日。借款后，被告未依约还款，自2021年7月3日开始逾期还款。截止至2021年7月22日，被告尚欠原告借款本金235614.24元、利息3639.82元。另查明，被告李育体分别于2021年8月31日归还借款本金7113.41元、利息119.14元；于2021年12月10日归还借款本金0.6元，共计归还借款本金7114.01元、利息119.14元。截止至2021年12月10日，被告李育体尚欠借款本金228500.23元、利息18263.02元、复利923.45元。再查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。以上事实，有原告提交的原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告的身份证，《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《委托代理协议》、《增值税专用发票》、支付律师费流水及原告的庭审陈述予以证明，并在卷佐证。 
A: 国有土地上房屋征收与补偿条例第五条 
B: 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 
C: 中华人民共和国刑法第三百二十八条 
D: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百一十一条
答案: B
根据下列事实确定涉及的法律条文。
审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）及案外人A公司（丙方）于2019年12月19日，签订《备忘录》一份，约定经甲乙丙三方友好协商，就乙丙双方的合资公司即被告（甲方）业务运营等事宜，达成如下备忘录内容：一、2020年1月1日之前，乙丙双方按照股权比例投入合资公司运营启动资金人民币500,000元，以股东借款方式融资，暂定年利率5%。后续项目扩项、市场发展，再根据实际情况，继续以股东借款方式融资。二、甲方现有基本户和一个一般户泰隆银行，这个一般户泰隆银行立即注销。1、甲方重新开设一个一般户（比如工商银行等），仅用于甲方所有计量业务及日常经营的收款和付款。2、甲方重新开设一个一般户（比如招商银行等），由乙方专用，该一般户为期五年，五年后注销，如遇到特殊情况，可以继续沿用。因乙方尚有一些非计量的其它业务，此账户暂由乙方保管和使用，所有资金往来随时向甲丙双方公开和查阅。3、甲方基本户要用来为员工发工资交社保等基本功能，也会有甲方收到的政府扶持、管理费等收入。三、关于甲方与乙方之间计量业务结算问题：1、乙方业务团队定义为甲方的市场一部，年度计量业务目标2,000,000元；2、甲方业务团队定义为甲方的市场二部，年度计量业务目标1,000,000元；3、丙方业务团队定义为甲方的市场三部，年度计量业务目标1,000,000元；4、市场一部、二部、三部互相合作和配合；5、各方约定如下几个原则：1）市场一部原有客户继续归市场一部跟踪和管理；2）市场二部开拓新客户过程中如与市场一部的客户有冲突，这部分客户归市场一部继续跟踪和管理。市场一部跟踪管理不了的，专由市场二部负责；3）市场二部主要职责是计量订单和计量业务，开拓客户过程中产生的仪表维修销售和租赁等业务将由市场一部对接，产生的无线电检测等业务将由市场三部对接。四、甲方市场一部的计量业务的结算（市场一部人员工资由乙方承担），业务员提成11%，市场费19%，合计30%。五、甲方市场三部的计量业务的结算（市场三部人员工资由丙方承担），业务员提成11%，市场费用19%，合计30%。六、关于市场二部计量以外的仪表维修租赁、无线电检测等业务的对接和结算问题：1、维修业务：按照乙方的统一提成准则7%对产生的业务给与提成给市场二部。同时，乙方向甲方支付7%的管理费，以及10%的市场费，以上合计共24%。2、租赁业务：按照乙方的统一提成准则5%对产生的业务给与提成给市场二部。同时，乙方向甲方支付5%的管理费，以及10%的市场费，以上合计共20%。3、检测业务：按照乙方的统一提成准则7%对产生的业务给与提成给市场二部。同时，乙方向甲方支付7%的管理费，以及10%的市场费，以上合计共24%。4、仪表销售及二手仪表业务：按照乙方的统一提成准则3%对产生的业务给与提成给市场二部。同时，乙方向甲方支付3%的管理费，市场费根据实际情况商定。七、关于乙方丙方自有设备委托甲方计量业务的结算问题：1、按照终端用户价格的60%（六折）进行结算。八、在甲方今后实际运营过程中，若产生新的运营管理、财务结算等问题，由甲乙丙三方友好协商，对本备忘录进行补充和修订。九、本备忘录有效期为2020年1月1日至2020年12月31日。备忘录到期后，由甲乙丙三方友好协商，对本备忘录修订、沟通和续签事宜。合同履行过程中，关于计量业务提成款的结算，由原告制作计量业务提成及市场费结算表，交被告签字确认。原告主张的计量业务提成款184,430.67元，分为两部分，已对账部分包括：2020年12月、2021年2月、3月、4月、5月，上述结算表记载的提成及市场费用分别为：15,126.23元、1,471.70元、7,969.81元、19,924.81元、9,268.87元，以上合计53,761.42元，均由被告方财务人员王金梅签字，被告对金额予以认可。未对账部分为130,669.25元（共19笔），对此原告提供订单、发票、银行电子回单、微信聊天记录等证据以佐证，但最后一笔提成款99.06元仅提供一份350元的发票，未提供其他证据予以佐证。原告主张的非计量业务102,628.04元（共10笔），分为两部分。一部分原、被告于2020年12月18日进行对账，王金梅核对后签字确认结算价为17,365.04元。现被告对其中的3,000元认为未开票不予认可。未对账部分为85,263元，对此原告提供订单、送货单、电子邮件、开票申请、发票、租赁合同、网上银行电子回执等证据以佐证。被告认为其中达丰电脑的12,999元、达人电脑的2,500元未开票，2021年5月13日的1,500元仅有报价单，未见原告完成维修的证据，故均不予认可。2020年10月28日，上海B有限公司对各园区企业发出《2020年1-9月财政补贴申报通知》，告知2020年1-9月财政补贴申报工作已全面开展，请各企业及时、准确提供资料，申报资料包括税收实缴明细表等。2021年2月4日，上海市松江区新桥镇财政所零余额账户向被告支付100,000元，摘要为“经济小区扶持资金”。审理中，被告确认原告专用银行账户（中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5538）内的资金余额12,869.57元归原告所有，并表示愿意归还。上述事实，由《博曦计量校准实验室运营管理备忘录》、结算表、订单、送货单、电子邮件、开票申请、增值税发票、维修报价单、明细表、租赁合同、网上银行电子回执、《2020年1-9月财政补贴申报通知》、微信聊天记录、银行业务回单、银行账户余额截图及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 
A: 中华人民共和国广告法第四十七条 
B: 中华人民共和国国家赔偿法第三条 
C: 中华人民共和国治安管理处罚法第八条 
D: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条
答案: D