CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
审理查明：根据2016年3月1日登记号为国作登字2016-F-00260207的《作品登记证书》记载,案外人保罗弗兰克实业有限责任公司作为作者和著作权人向国家版权局申请了名称为“大嘴猴(Julius)”的美术作品自愿登记,该作品登记创作完成时间为1995年12月,登记的首次发表时间为1995年12月31日,“大嘴猴”形象为两只大耳朵、一双大眼睛、宽嘴巴、小鼻孔并咧着嘴的猴子，该形象具有一定的市场知名度。2016年8月23日,保罗弗兰克实业有限责任公司出具授权书,确认宏联国际贸易有限公司是其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方,有效期自2015年1月1日至2030年2月28日,并且宏联国际贸易有限公司经授权经营网上零售店、咖啡店、餐厅和实体零售店。此外宏联国际贸易有限公司经授权可以将所获权利授权给第三方。授权书附件为保罗弗兰克实业有限责任公司在我国境内登记注册的商标和著作权清单,其中包括涉案作品登记证书中的“大嘴猴”形象。该授权书经美国加利福尼亚州洛杉矶县公证人DaynaPoon公证及加利福尼亚州州务卿ALEXPADILLA、美国国务卿JohnF.Kerry所安排的国务院助理认证官证明,并经我国驻美国大使馆认证。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司向宏联国际贸易有限公司出具一份授权委托书，授权宏联国际贸易有限公司在中华人民共和国境内（包含香港和澳门）就涉嫌侵犯保罗弗兰克实业有限责任公司知识产权的不法行为采取一切法律行动，并就任何争诉做出回应。同时许可宏联国际贸易有限公司可以将代理权限转委托其他人或律师行使。2018年10月8日，宏联国际贸易有限公司授权委托张洁律师、俞文滨律师、江苏崇宁律师事务所单独或共同作为PaulFrank品牌知识产权保护代理人，并许可张洁律师、俞文滨律师、江苏崇宁律师事务所就委托事项有转委托权。委托期限自2018年1月1日至2021年12月31日，此期间的诉讼案件，自动延续到案件执行完结。2019年7月15日，宏联国际贸易有限公司的委托代理人孙志强向辽宁省沈阳市恒信公证处申请进行保全证据公证。2019年7月24日，公证员徐某、公证员刘某1同宏联国际贸易有限公司的委托代理人孙志强到辽宁省鞍山市铁西区九道街东南花园综合楼B16-1号（牌匾名称：志伟针织），孙志强以普通消费者的身份购买产品，共计支付人民币81元（捌拾壹元整），其中带有珀利玩具系列动画形象的玩具33元（叁拾叁元整），该产品在购物小票上显示名称为：变形警车83168-4。带有大嘴猴形象的毯子48元（肆拾捌元整），该产品在购物小票显示名称为：水貂绒2×2.3米特价。取得购物小票1张，同时对店面进行拍照，取得店面照片1张。购买行为结束后，公证员徐某与公证员刘某2宏联国际贸易有限公司的委托代理人孙志强对所购买的产品进行封存，并对产品封存前、后进行拍照，取得封存前后照片12张。2019年7月30日，辽宁省沈阳市恒信公证处针对上述公证过程，出具了（2019）沈恒证字第10998号公证书。经庭审出示封存的产品，该毛毯上印有“大嘴猴”形象。经比对,被控侵权产品上的大嘴猴图案与宏联国际贸易有限公司主张权利的“大嘴猴”形象在面部特征、表情、形态、造型、装饰等方面均近似。另查明，被告铁西区志鑫伟针织百货商店于2017年11月28日注册成立。经营者：徐靖。类型：个体工商户。经营范围：针织品、日用百货零售。宏联国际贸易有限公司向辽宁惠之林律师事务所支付律师费人民币5000元。本院确认的上述事实，有公证书、封存实物、律师费发票及庭审笔录等证据材料在卷佐证，上述证据经本院审查，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可以采信。被告人涉及的案由是： 
A: 业主共有权 
B: 相邻采光、日照 
C: 著作权权属 
D: 著作权权属、侵权
答案: CD
审理查明，2018年12月19日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积16.38平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1146.6元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 健康保险合同 
B: 商品房预售合同 
C: 赠与合同纠纷 
D: 合同纠纷
答案: D
审理查明，2018年12月24日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积31.386平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额2197.02元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 合同纠纷 
B: 铁路货物运输合同 
C: 股东资格确认 
D: 聘用合同纠纷
答案: A
审理查明：1、2013年3月14日，被告人龚某园谎称承包工程需要资金，虚构其在涟源城区“盘龙湾”小区有一套住房的事实，以购买的伪造房产证为抵押，在被害人刘某处骗取3万元。2、2013年3月25日，被告人龚某园谎称承包工程需要资金，虚构其在涟源市城区住房的事实，以购买的伪造房产证和自己的湘Ｋ-3××××小车为抵押，在被害人刘某处骗取3万元。后龚某园将其小车卖掉偿还其他债务。2021年5月8日20时许，被告人龚某园在长沙市岳麓区橘子洲景区附近被长沙市公安局岳麓分局橘子洲派出所民警抓获。被告人龚某园到案后自愿如实供述了自己的罪行。2021年9月16日，被告人龚某园在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处被告人龚某园有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：户籍资料、到案经过、借条、证明、情况说明、涟源市不动产登记资料查询资料等书证，被害人刘某的陈述，证人龚某、龙某的证言，提取笔录，被告人龚某园的供述及辩解。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人涉及的案由是： 
A: 不动产登记 
B: 所有权纠纷 
C: 损害公司利益责任 
D: 经济补偿金
答案: A
审理查明，2021年6月6日10时53分许，被告人刘某1驾驶湘ＫＶ××××小型轿车在涟源市路段，撞上横过街道的行人刘某2，造成刘某2当场死亡的交通事故。2021年6月7日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，刘某2系道路交通事故致重型颅脑损伤即刻死亡。2021年6月11日，经涟源市公安局交通警察大队认定：刘某1负此次事故的主要责任，刘某2负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人刘某1立即拨打110报警电话，并在事故现场等待交警大队民警，后被民警带回公安机关调查，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人刘某1在保险赔偿责任外自愿赔偿刘某1、安某1经济损失11万元，刘某1、安某1对刘某1表示谅解。另查明，被害人刘某2出生于2018年11月5日，住新化县。附带民事诉讼原告人刘某1系刘某2的父亲，附带民事诉讼原告人安某1系刘某2的母亲。湘Ｋ-Ｖ××××小型轿车的所有人是被告人刘某1，被告人刘某1为该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司购买了机动车交通事故交强险及责任限额为200万元的商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2021年5月31日至2022年5月31日，机动车交通事故第三者责任保险的保险期间为2021年6月1日至2022年5月31日。二附带民事诉讼原告人的经济损失经本院审核为：死亡赔偿金833960元（41698元×20年），丧葬费41778元（82356元÷12月×6月），精神损害抚慰金60000元，合计935738元。上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：1、证人安某2的证言，证明刘某2是安某2的外甥女。安某2听说欧慕派的老板娘在看到车子刚经过减速带时就喊“那里还有个小朋友”，但是小车司机没有停车，所以就发生了事故。2、证人刘某3的证言，证明刘某3是刘某2的邻居，住涟源市。刘某3听说2021年6月6日上午，东方建材市场Ｃ栋嘉宝莉店老板的女儿被车撞死了。3、娄星罡司鉴所（2021）病鉴字第126号鉴定意见书，证明经娄底市星罡司法鉴定所鉴定：刘某2系道路交通事故致重型颅脑损伤即刻死亡。4、驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、行驶证，证明湘ＫＶ××××小型轿车的所有人是刘某1，机动车状态为正常。刘某1的准驾车型为Ｃ1Ｄ，有效期限为2013年12月4日至2023年12月4日，驾驶证状态为正常。5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证明2021年5月18日，刘某1在中国平安财产保险股份有限公司涟源支公司购买交强险，保险期间自2021年5月31日18时起至2022年5月31日18时止。同日，刘某1在中国平财产保险股份有限公司涟源支公司购买商业保险，其中机动车交通事故第三者责任保险责任限额为2000000元，保险期间为2021年6月1日0时至2022年5月31日24时止。6、道路交通事故认定书，证明经涟源市公安局交通警察大队认定，刘某1承担此次事故的主要责任，刘某2承担此次事故的次要责任。7、谅解书、收条，证明刘某1在保险外自愿赔偿刘某1、安某1经济损失11万元，刘某1、安某1对刘某1表示谅解。8、到案经过、报警记录，证明2021年6月6日11时05分许，涟源市公安局交警大队民警接到刘某1的报警电话，称在涟源市发生一起车牌为湘ＫＶ××××的小车撞伤小孩的交通事故，请求出警。民警立即赶往现场，经现场勘查，事故现场有肇事车辆湘ＫＶ××××小型轿车一辆，事故肇事司机及报警人刘某1在事故现场等待民警出警，被撞小孩已经被送往医院。在勘查完事故现场后，刘某1主动向民警交待事故经过，后民警及法医到医院对被撞小孩进行尸体检验。9、户籍资料、身份证复印件、出生证明，证明刘某1出生于1975年9月1日等基本情况。刘某2出生于2018年11月5日等基本情况。安某1出生于1987年11月16日，系刘某2之母等基本情况。刘某1出生于1984年10月14日，系刘某2之父等基本情况。10、现场勘验笔录、交通事故现场平面图及现场照片，证明案发现场位于涟源市及现场的情况。11、视听资料，证明刘某1驾驶小车撞到正横过公路的刘某2的情况。12、被告人刘某1的供述，证明2021年6月6日10时53分许，刘某1驾驶湘ＫＶ××××小型轿车在涟源市路段行驶。驶过一个减速带后，刘某1感觉右前轮压了东西，车子有明显上下起伏的状态，便赶紧停车查看，发现车子的右前轮和右后轮之间横躺着一个鼻子流血并已经休克的小女孩。刘某1赶紧抱起小女孩并大声喊“这是谁的小孩”，之后小女孩的母亲跑了出来，刘某1随即拨打了120救援电话和110报警电话。小女孩的母亲和某一起将小女孩送往医院，刘某1留在事故现场等待民警，后被民警带走。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人刘某1是否适用社区矫正进行社会调查，该局调查后认为，被告人刘某1符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。被告人涉及的案由是： 
A: 商品房委托代理销售合同 
B: 商标合同纠纷 
C: 机动车交通事故责任 
D: 公益诉讼
答案: C
审理查明：深圳圣珀齐服饰有限公司是一家专注于服装设计、批发、零售、进出口及相关配套业务的企业，旗下拥有“Self-portrait”服装品牌。2013年起，其先后注册第12733841号“Selfportrait”商标（第25类包括衬衣、套服、服装等）、第12733477号“Self-portrait”商标（第25类包括羽绒服、T恤衫等）、第25082258号“圣珀齐”商标（第25类包括鞋、袜、手套等），目前均处于保护期内。“Self-portrait”品牌经多年宣传推广，受到国内外诸多名人、演艺明星的认可，具有较高的知名度和市场价值。2020年11月4日，深圳圣珀齐服饰有限公司向福建省石狮市公证处申请保全证据公证。该公证处受理后，指派公证人员监督深圳圣珀齐服饰有限公司的委托代理人蔡达娃进行维权取证。蔡达娃通过互联网登录淘宝购物平台，搜索“陈桑梓93”进入“名媛依人”店铺，再在店铺内搜索关键词“Selfportrait”，浏览结果页面并找到标题为“Selfportrait张靓颖同款两侧镂空蕾丝系带气质修身针织长连衣裙”的产品，在浏览详情和评价页面后，对该产品进行了购买。取证人员某以上页面进行截屏后，由公证人员进行保存。同月25日，蔡达娃到福建省石狮市公证处，对收到的快递包裹进行验收并拍照，并将包裹内物品进行封存。现场照片均由福建省石狮市公证处保存。蔡达娃通过互联网登录淘宝购物平台，进入“名媛依人”店铺对所购产品物流动态进行浏览并拍摄，相关截图由公证人员保存。事后，公证人员将前述截图保存于光盘中，并出具公证书。另查明：淘宝购物平台“名媛依人”店铺系肖辉开设。“名媛依人”店铺中陈设的产品多处使用“Selfportrait”文字。调查人员从“名媛依人”店铺购买的涉案产品，经深圳圣珀齐服饰有限公司鉴定，并非该公司生产。涉案产品吊牌等多处印有“Self-portrait”字样。被告人涉及的案由是： 
A: 侵害商标权 
B: 申请为失踪人财产指定、变更代管人 
C: 民事主体间房屋拆迁补偿合同 
D: 技术服务合同
答案: A
审理查明：被告京马公司在九江市柴桑区贤母路与江州大道交汇处投资兴建了中辉国际二期商品房项目。2021年3月26日，被告鸿蒙公司向原告出具30,000元发票，发票上载明“其他咨询服务＊居间费”。2019年4月12日，原告黄某某与被告京马公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买被告京马公司开发的中辉国际二期5栋2单元XXX室住房一套，房屋预测建筑面积123.76㎡，单价4655.16元/㎡，房屋合同总价576,122元，并约定买受人应于2019年4月1日前支付首期房价款116,122元，银行按揭贷款460,000元。2021年4月22日，被告京马公司向原告出具575,843元房屋全款发票。另查明，根据原告的申请，本院向九江市柴桑区住房和城乡建设局发出调查令，九江市柴桑区住房和城乡建设局回复中称，中辉国际二期5栋2单元XXX室备案销售单价为4656元。以上事实，有原告提交的居间费发票、房屋全款发票、商品房买卖合同（预售）、九江市柴桑区住建局出具的关于涉案房屋的备案价表以及原告当庭陈述予以证实。被告人涉及的案由是： 
A: 合同纠纷 
B: 扶养费纠纷 
C: 商品房预售合同 
D: 房屋买卖合同
答案: ACD
审理查明，2018年12月20日，李某某与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：李某某将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积17平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1190元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向李某某支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向李某某承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。李某某于2012年5月11日立下遗嘱，将其位于西安市新城区XX街XX广场XX层、建筑面积为17平方米的房产由原告原长选继承。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 申请为失踪人财产指定、变更代管人 
B: 合同纠纷 
C: 请求确认债务人行为无效 
D: 申请破产清算
答案: B
审理查明，2018年12月24日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积31.386平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额2197.02元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 添附物归属 
B: 股权转让纠纷 
C: 合同纠纷 
D: 非全日制用工
答案: C
审理查明，2018年12月21日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积31.386平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额2197.02元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 公司债券权利确认 
B: 合同纠纷 
C: 股东名册记载 
D: 取回权纠纷
答案: B
审理查明，2019年2月21日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积25.92平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1814.4元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 监护权纠纷 
B: 委托理财合同 
C: 合同纠纷 
D: 医疗服务合同
答案: C
审理查明，2018年12月19日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积15平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1050元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 船舶触碰损害责任 
B: 音像制品制作合同 
C: 船舶共有纠纷 
D: 合同纠纷
答案: D
审理查明，2018年12月19日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积37平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额2590元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 网络服务合同 
B: 商品房销售合同 
C: 合同纠纷 
D: 管理人责任
答案: C
审理查明，2018年12月18日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积20.3平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1421元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 合同、准合同 
B: 采矿权纠纷 
C: 企业债权转股权合同 
D: 合同纠纷
答案: D
审理查明，2018年12月19日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积17平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1190元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 商标使用许可合同 
B: 环境污染责任 
C: 合同纠纷 
D: 土地经营权入股合同
答案: C
审理查明，2018年12月20日，杨某某（贾丽菊代办）与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：杨某某将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积35平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额2450元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向杨某某支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向杨某某承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。杨某某于2006年去世，原告杨能超、贾丽菊为其继承人。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 合同纠纷 
B: 财产保险合同 
C: 监护人责任 
D: 信托纠纷
答案: A
审理查明，2018年12月18日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积13.38平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额936.6元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 船舶修理合同 
B: 姓名权纠纷 
C: 教育机构责任 
D: 合同纠纷
答案: D
本院查明如下事实：2013年12月31日，原、被告签订《出租小汽车承包合同》，约定：被告同意将粤ＳＬ××××号出租小汽车发包给原告从事小汽车客运出租服务，承包期限60个月；签订本合同时，原告应向被告一次性交纳合同保证金20000元；第九条第九款约定承包期间，原告因经营不善或常抱怨市场环境不利于经营，原告可向被告提出解除本合同，被告按本合同第四条第2款的规定执行合同保证金；第四条第2款约定,因原告欠付合同项下任何承包金、税费及其他应付款项（含赔偿金）的，被告有权从原告交纳的合同保证金中作相应的扣减，扣减后的差额部分，被告有权要求原告及时补足；第十二条承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约。同日，原、被告签订《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》，在《补充协议书（一）》第三条第四款约定承包期间，一旦国家、省、市的财政部门下拨燃油补贴款，被告在办妥相关文件手续后将全额发放给原告。原告向被告交纳合同保证金20000元。另，已生效的本院于2019年3月21日作出的（2018）粤1973民初4519号民事判决书认为：适用《出租小汽车承包合同》第十二条“承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约”的约定，认定原、被告均不构成违约。故依法判令：一、确认原告与被告签订的《出租小汽车承包合同》、《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》解除；二、赵瑞清向常平公的公司支付承包金及税费；三、驳回常平公的公司的其他诉讼请求。双方确认：（1）2016年的油补1605元（粤ＳＬ××××），原告已领取；2016年的油补1605元（粤ＳＬ334Ｄ），原告已领取。（2）2017年可领油补3128元，合计原告可领取的2017年油补为3128元。原告称按照该金额来主张。被告人涉及的案由是： 
A: 医疗保险待遇 
B: 合同纠纷 
C: 居住权合同 
D: 专利权转让合同
答案: B
审理查明事实如下，原告提供落款日期为2015年8月13日的《前期物业管理服务协议》，甲方为原告，乙方为周双敏、张心平，该协议约定：一、乙方位于东田翠湖湾赏湖居B2栋102的物业（以下简称案涉房屋），建筑面积216.7平方米，由甲方提供物业管理服务；二、物业管理服务费用按建筑面积收取，每月25日前交纳当月物业管理服务费；三、乙方违反协议，甲方有权要求乙方从逾期之日起每天按所欠费用的千分之一交纳违约金。同日，双方还签署了《业主公约》。另，东莞市物价局《关于对常平镇东田翠湖湾小区物业服务收费标准问题的复函》载明“高层住宅（带电梯）按建筑面积每月每平方米2.8元”。不动产登记信息查询结果显示，被告为案涉房屋权利人。原告主张，签订上述协议后，原告提供了物业管理服务，但被告未按约向原告支付2019年3月至2021年4月的物业费。以上事实，有欠费情况表、东莞市物价局《关于对常平镇东田翠湖湾小区物业服务收费标准问题的复函》、不动产权证书复印件、催费通知书、快递邮单、律师函、前期物业管理服务协议、业主公约、不动产登记信息查询结果及本院庭审笔录附卷为证。被告人涉及的案由是： 
A: 合同纠纷 
B: 服务合同纠纷 
C: 土地承包经营权转让合同 
D: 物业服务合同
答案: ABD
本院查明如下事实：2015年1月1日，原、被告签订《出租小汽车承包合同》，约定：被告同意将粤ＳＸ××××号出租小汽车发包给原告从事小汽车客运出租服务，承包期限60个月；签订本合同时，原告应向被告一次性交纳合同保证金20000元；第九条第九款约定承包期间，原告因经营不善或常抱怨市场环境不利于经营，原告可向被告提出解除本合同，被告按本合同第四条第2款的规定执行合同保证金；第四条第2款约定,因原告欠付合同项下任何承包金、税费及其他应付款项（含赔偿金）的，被告有权从原告交纳的合同保证金中作相应的扣减，扣减后的差额部分，被告有权要求原告及时补足；第十二条承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约。同日，原、被告签订《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》，在《补充协议书（一）》第三条第四款约定承包期间，一旦国家、省、市的财政部门下拨燃油补贴款，被告在办妥相关文件手续后将全额发放给原告。落款处载明“本人已详细读合同全部内容并清楚知晓该承包合同的相关信息并除交纳合同保证金外，无交纳其他费用。”原告向被告交纳合同保证金20000元。另，已生效的本院于2018年4月15日作出的（2018）粤1973民初2329号民事判决书认为：适用《出租小汽车承包合同》第十二条“承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约”的约定，认定原、被告均不构成违约。故依法判令：一、确认原告与被告签订的《出租小汽车承包合同》、《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》解除；二、关家连向常平公的公司支付承包金及税费；三、驳回常平公的公司的其他诉讼请求。双方确认：（1）2015年后补金额594元，原告已领取；2016年的油补3209元，原告已领取；2017年的油补2009元，原告已领取。（2）2015年可领油补2221元，合计原告可领取的2015年油补为2221元。被告人涉及的案由是： 
A: 商标权权属、侵权 
B: 采矿权转让合同 
C: 返还原物纠纷 
D: 合同纠纷
答案: D
本院查明如下事实：2015年1月1日，原、被告签订《出租小汽车承包合同》，约定：被告同意将粤ＳＸ××××号出租小汽车发包给原告从事小汽车客运出租服务，承包期限60个月；签订本合同时，原告应向被告一次性交纳合同保证金20000元；第九条第九款约定承包期间，原告因经营不善或常抱怨市场环境不利于经营，原告可向被告提出解除本合同，被告按本合同第四条第2款的规定执行合同保证金；第四条第2款约定,因原告欠付合同项下任何承包金、税费及其他应付款项（含赔偿金）的，被告有权从原告交纳的合同保证金中作相应的扣减，扣减后的差额部分，被告有权要求原告及时补足；第十二条承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约。同日，原、被告签订《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》,在《补充协议书（一）》第三条第四款约定承包期间，一旦国家、省、市的财政部门下拨燃油补贴款，被告在办妥相关文件手续后将全额发放给原告。原告向被告交纳合同保证金20000元。另，已生效的本院于2018年11月10日作出的（2018）粤1973民初2310号民事判决书认为：适用《出租小汽车承包合同》第十二条“承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约”的约定，认定原、被告均不构成违约。故依法判令：一、确认原告与被告签订的《出租小汽车承包合同》、《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》解除；二、高湘曙应向常平公的公司支付承包金及税费；三、驳回常平公的公司的其他诉讼请求。双方确认：（1）2015年后补金额594元，原告已领取；2016年油补3209元，原告已领取。（2）2015年可领油补2423元；2017年可领油补3910元，合计原告可领取的2015年、2017年油补为6333元。被告人涉及的案由是： 
A: 中外合作经营企业合同 
B: 提供劳务者致害责任 
C: 申请认定财产无主 
D: 合同纠纷
答案: D
本院查明如下事实：2015年5月5日，原、被告签订《出租小汽车承包合同》，约定：被告同意将粤ＳＸ××××号出租小汽车发包给原告从事小汽车客运出租服务，承包期限60个月；签订本合同时，原告应向被告一次性交纳合同保证金20000元；第九条第九款约定承包期间，原告因经营不善或常抱怨市场环境不利于经营，原告可向被告提出解除本合同，被告按本合同第四条第2款的规定执行合同保证金；第四条第2款约定,因原告欠付合同项下任何承包金、税费及其他应付款项（含赔偿金）的，被告有权从原告交纳的合同保证金中作相应的扣减，扣减后的差额部分，被告有权要求原告及时补足；第十二条承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约。同日，原、被告签订《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》，在《补充协议书（一）》第三条第四款约定承包期间，一旦国家、省、市的财政部门下拨燃油补贴款，被告在办妥相关文件手续后将全额发放给原告。原告向被告交纳合同保证金20000元。另，已生效的本院于2018年11月10日作出的（2018）粤1973民初2311号民事判决书认为：适用《出租小汽车承包合同》第十二条“承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约”的约定，认定原、被告均不构成违约。故依法判令：一、确认原告与被告签订的《出租小汽车承包合同》、《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》解除；二、张学峰向常平公的公司返还出租小汽车;三、张学峰应向常平公的公司支付承包金及税费；四、驳回常平公的公司的其他诉讼请求。双方确认：（1）2016年的油补3660元，原告已领取。（2）2015年可领油补1413元、后补金额346元；2017年可领油补3660元，合计原告可领取的2015年、2017年油补为5419元。被告人涉及的案由是： 
A: 被继承人债务清偿 
B: 不正当竞争 
C: 民间委托理财合同 
D: 合同纠纷
答案: D
本院查明如下事实：2013年12月31日，原、被告签订《出租小汽车承包合同》，约定：被告同意将粤ＳＬ××××号出租小汽车发包给原告从事小汽车客运出租服务，承包期限60个月；签订本合同时，原告应向被告一次性交纳合同保证金20000元；第九条第九款约定承包期间，原告因经营不善或常抱怨市场环境不利于经营，原告可向被告提出解除本合同，被告按本合同第四条第2款的规定执行合同保证金；第四条第2款约定,因原告欠付合同项下任何承包金、税费及其他应付款项（含赔偿金）的，被告有权从原告交纳的合同保证金中作相应的扣减，扣减后的差额部分，被告有权要求原告及时补足；第十二条承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约。同日，原、被告签订《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》，在《补充协议书（一）》第三条第四款约定承包期间，一旦国家、省、市的财政部门下拨燃油补贴款，被告在办妥相关文件手续后将全额发放给原告。原告向被告交纳合同保证金20000元。另，已生效的本院于2018年12月20日作出的（2018）粤1973民初4563号民事判决书认为：适用《出租小汽车承包合同》第十二条“承包期间，由于国家法律、法规或者政策发生了重大的调整，或者由于出现了不能预见、不可抗拒的不可抗力事件从而导致本合同无法继续履行或者无法全面履行的，双方应本着公平、合理的原则，协商解决有关的善后事宜，在此情况下，双方都不视为违约”的约定，认定原、被告均不构成违约。故依法判令：一、确认原告与被告签订的《出租小汽车承包合同》、《补充协议书（一）》及《补充协议书（二）》解除；二、刘洪组向常平公的公司支付承包金及税费；三、驳回常平公的公司的其他诉讼请求。双方确认：（1）2016年的油补3209元，原告已领取。（2）2015年可领油补2423元、后补金额594元；2017年可领油补2085元，合计原告可领取的2015年、2017年油补为5102元。被告人涉及的案由是： 
A: 合同纠纷 
B: 因申请先予执行损害责任 
C: 附义务赠与合同 
D: 教育培训合同
答案: A
审理查明，2019年1月21日，原告与被告签订《托管经营协议书》，协议约定：原告将其享有所有权的位于陕西省西安市新城区XX街XX段XX层，面积15平方米的商铺，委托丹尼尔公司自主管理经营。双方对协议约定面积予以认可，愿意以该面积进行托管费用结算。托管年限为10年，从2018年10月1日起至2028年9月30日止，托管金每平方米每月70元，每月托管金总额1050元。托管金采取按月支付方式，被告每月末前3日内向原告支付。被告迟延交付托管费用逾期5日的，应按照当次应付而未付款总额日万分之一向原告承担违约责任。如双方任何一方提出解除协议或者因双方任何一方违约导致协议解除的，责任方应向对方支付合同总标的额10%的违约金。后因被告未按期支付托管费，原告向法院起诉。2021年5月28日，被告向原告支付2021年3月托管费，2021年6月1日支付4月、5月托管费，2021年6月30日支付6月托管费。至2021年7月7日开庭前，被告已支付完毕所欠托管费，原告收到该费用。鉴于被告已实际给付托管费，原告在庭审中放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《托管经营协议书》、网上银行电子回单及当事人庭审陈述等在卷佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 国际铁路联运合同 
B: 合同纠纷 
C: 快递服务合同 
D: 供用电合同
答案: B
审理查明如下事实，原告杨某1与被告郭某某均系华池县XX学校同班学生。2021年6月29日15时许，在华池县XX学校教室内，被告郭某某来到原告杨某1身边在其脸部摸了两下，原告杨某1让被告郭某某再摸一下后，被告郭某某摸了一下，原告杨某1在其脸部打了一个耳光，之后被告郭某某在原告杨某1头部连续打了三拳，原告杨某1遂被送往华池县人民医院，被诊断为：1、左侧前额部头皮挫伤；2、左眼钝挫伤。原告在该院住院治疗4日后出院。医嘱注意休息，不适随诊。2021年6月30日，杨某2向华池县城关派出所报警，华池县城关派出所作出行政处罚决定书，对被告郭某某处以200元罚款。原告与二被告协商无果后，遂具状起诉。上述事实，有原告的当庭陈述、华池县人民医院住院就医的医疗资料、医疗费票据及华池县城关派出所作出的行政处罚决定书在卷佐证，足以认定。依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院联合公布的《2021年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准》之规定，原告杨某1赔偿项目及数额如下：1、医疗费1114.3元；2、护理费163.82元/天×4天=655.28元；3、住院伙食补助费4天×50元/天=200元；4、营养费4天×20元/天=80元；以上共计2049.58元。被告人涉及的案由是： 
A: 请求确认债务人行为无效 
B: 生命权、身体权、健康权 
C: 虚假登记损害责任 
D: 商标权权属
答案: B
审理查明，庭审中，原告提供2015年2月8日《解除合同协议书》一份，载明：“甲方：大连优品餐具消毒服务有限公司，乙方：大连市金州区站前街道禹润餐具租赁中心。1、甲乙双方一致同意解除2014年11月25日签订的《消毒餐具公司合作合同》，自2015年2月9日开始，甲方应保质保量继续为乙方加工餐具，加工费用每套0.25元，截止日期为2015年2月15日，这期间日结款由甲方结算，甲方从该笔款项中支付给乙方每日一千元现金，日结款余额用于这期间甲方加工费用的结算。2、甲乙双方解除合同后，乙方应向甲方支付加工费等各项费用合计143800元（见附表1），此笔欠款乙方用日结款结算，剩余欠款在乙方全部退出后，向甲方做具体还款计划。乙方退出后，属于乙方的物品及餐具由乙方带走，属于乙方的送货单据归还乙方。乙方借用甲方的餐具归还甲方，2015年3月30日前全部归还，餐具归还时经双方核实数量后，按照附表1中餐具金额抵减欠款总额。3、2015年1月21日至2015年2月8日，甲方支付乙方安排的员工工资（见附表2）,2015年2月9日至2015年2月15日，甲方负责支付车间员工工资（见附表3）。合同解除后，甲乙双方互不追究违约责任。本协议自双方盖章签字后生效，同时《消毒餐具公司合作合同》作废。”原告在合同落款“甲方”处签字捺印、被告在合同落款“乙方”处签名捺印予以了确认。另查明，原告提供2015年2月27日被告出具的《还款计划》一份，载明：“截止2015年2月27日滕丽洁欠林冶壹拾柒万元整（170000），计划每月20日还款贰万元（20000），2015年7月末前全部还清。”被告签字并捺印予以了确认。原告另提供2019年4月26日双方的短信通讯记录，记载：“被告：我在外地没在大连……有关账的事面谈。”再查明，原告自述其系大连优品餐具消毒服务有限公司的法定代表人。根据大连市金州区站前街道禹润餐具租赁中心工商登记信息记载，该中心系个体工商户，被告系该中心的经营者。庭审中，原告主张案涉款项实际发生于原、被告之间，被告已用退回的餐具抵顶案涉欠款中的11,802元，另于2016年7月10日向原告支付1,000元，尚欠157,198元。本院所确认的上述事实，有原告提供的解除合同协议书、还款计划、退还餐具明细、短信记录、银行交易明细、原告方的陈述及本院调查笔录、庭审笔录、庭审视频在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。被告人涉及的案由是： 
A: 最高额质权 
B: 广告合同纠纷 
C: 合同纠纷 
D: 产品仓储者责任
答案: C
审理查明确认事实如下：沈阳市苏家屯区人民法院于2009年10月29日立案受理杨天巨与周常贵、朱延林民间借贷纠纷一案，在该案中，周常贵为借款人、朱延林为保证人。经调解，杨天巨与周长贵、朱延林达成调解协议，协议内容：一、周常贵于2009年12月30日前偿还杨天巨本金人民币80000元及相应利息（以人民币80000元为基准，月利率1.5%计算，从2007年12月2日起计算至调解书确定的履行期限届满之日止）。二、朱延林对以上给付内容承担连带给付义务。沈阳市苏家屯区人民法院据此作出（2009）苏民初字第3397号民事调解书。后因周常贵与朱延林未能按照调解协议履行，杨天巨向沈阳市苏家屯区人民法院申请强制执行，从2013年开始至2018年，沈阳市苏家屯区人民法院将朱延林的配偶王永芬的辽阳银行退休金账户冻结并分多次扣划，累计扣划金额为181,134.33元，经上述款项支付杨天巨。被告人涉及的案由是： 
A: 中介合同纠纷 
B: 地役权纠纷 
C: 追偿权纠纷 
D: 隐私权、个人信息保护
答案: C
审理查明：原告人人乐连锁商业集团股份有限公司系第143381号“人人乐”文字加拼音、图形注册商标的注册人，注册日期为2000年8月14日，经续展有效期至2030年8月13日，核定使用服务项目为第35类：推销（替他人）。原告系第4402076号“人人乐”注册商标的注册人，注册日期为2008年9月14日，经续展有效期至2028年9月13日，核定使用服务项目为第35类：室外广告；广告传播；电视广告；广告代理；数据通讯网络上的在线广告；广告设计；广告策划；推销（替他人）。原告系第8891574号“人人乐”文字加拼音、图形注册商标的注册人，商标有效期自2012年1月7日至2022年1月6日，核定服务项目为第35类：张贴广告；户外广告；广告传播；广告；广告宣传；广告策划；电视商业广告；广告版面设计；广告设计；替他人推销。广东省企业联合会、广东省企业家协会授予原告“广东省企业500强（2015-2016）”。广东省经营连锁协会授予原告“2017年度广东连锁50强”。2019年8月，“人人乐”被深圳市商业联合会、深圳市老字号协会等授予“深圳十大商业连锁品牌”。2019年12月深圳市企业联合会、深圳市企业家协会评选的“2019深圳500强企业”原告名列第98位。深圳市连锁经营协会2017年、2018年连续两年授予人人乐“深圳连锁经营50强”。2014年1月13日，国家工商行政管理总局商标评审委员会认定原告使用在商标注册用商品和服务国际分类第35类推销（替他人）服务上的“人人乐REN-RENLE及图”注册商标为驰名商标。2021年4月21日，原告通过联合信任时间戳服务中心对由“权利卫士”手机客户端拍摄的照片进行了可信时间戳认证。原告保全的证据显示，被告在其门店招牌上使用了“人人乐”的标识。新宾满族自治县人人乐超市于2020年4月16日注册成立，企业类型为个体工商户，经营者王楠，经营范围为许可项目：食品经营、保健食品销售、烟草制品零售、酒类经营。一般项目：日用百货销售、新鲜蔬菜零售、新鲜水果零售、食用农产品零售、鲜蛋零售、水产品零售、电子烟雾化器销售、日用品销售、日用杂品销售、针纺织品销售、个人卫生用品销售、卫生洁具销售。于2021年7月19日更名为被告新宾满族自治县楠姐超市，经营者及经营范围未变。本院确认的上述事实，有商标注册证、公证书、可信时间戳认证证书、关于认定普联技术有限公司等企业6件商标为驰名商标的通报及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。被告人涉及的案由是： 
A: 商标合同纠纷 
B: 信托纠纷 
C: 侵害商标权 
D: 不正当竞争
答案: CD
审理查明：樱花卫厨（中国）股份有限公司成立于1994年，致力于生产吸油烟机、燃气灶、消毒柜、燃气热水器、整体厨房等卫厨、卫浴产品。1998年9月，台湾樱花股份有限公司经核准注册了第1209675号“樱花”图形文字组合商标，核准使用于第11类包括“排油烟机、电热水器、厨房炉灶、烤箱、保暖器、抽水马桶、浴缸”等。2008年9月，第1209675号“樱花”图形文字组合商标经核准转让至樱花卫厨（中国）有限公司，并续展至2018年9月。2008年11月，樱花卫厨（中国）有限公司变更为樱花卫厨（中国）股份有限公司。此后，第1209675号“樱花”图形文字组合商标经核准续展至2028年9月。2003年8月，英属维尔京群岛商樱花企业有限公司经核准注册了第3126860号“樱花”文字商标，核准使用于第11类包括“家用干衣机、洗涤槽、消毒碗柜、消毒设备、小心取暖器、浴霸、饮水机”等。2008年11月，第3126860号“樱花”文字商标经核准变更至樱花卫厨（中国）股份有限公司，后续展至2023年8月。2014年5月，樱花卫厨（中国）股份有限公司经核准注册了第7874253号“樱花”文字商标，核准使用于第11类包括“煤气灶、厨房用抽油烟机、水龙头、沐浴用设备、消毒碗柜”等，有效期至2024年5月。经多年经营推广，其注册商标已具备较高市场知名度和影响力，拥有巨大品牌价值和商业利益。2018年8月，北京市高级人民法院作出判决，认定樱花卫厨（中国）股份有限公司第1209675号“樱花”组合商标经该公司多年宣传推广，在行业内具有极高知名度，达到驰名程度。2021年1月21日，王立龙、张晋盛（厦门坐标轴知识产权服务有限公司委托代理人）分别通过“公证云”程序进行调查取证，并保存了六张照片及一份录像资料。照片及视频资料显示，付梦雨经营的营业场所招牌为“樱花水暖卫浴”。同年3月2日，厦门坐标轴知识产权服务有限公司通过“公证云”平台，向厦门市鹭江公证处申请出具公证书。厦门市鹭江公证处受理后，对保存的相关证据文件及相关电子数据进行核实，并出具了公证书。付梦雨经营的营业场所主要经营“批发及零售厨卫用具、灯饰等”。被告人涉及的案由是： 
A: 票据付款请求权 
B: 股票回购合同 
C: 餐饮服务合同 
D: 侵害商标权
答案: D
审理查明，2021年04月初，被告人张毅、李汶洋到西宁市湟中区多巴镇找到被告人李顺财、杜成龙商量非法捕捞青海湖裸鲤事宜。2021年04月25日，四人驾车前往刚察县，途经湟源县时被告人李顺财、李汶洋购买了渔网及水裤，到达刚察县后四人住在李汶洋母亲经营的宾馆中，对捕捞青海湖裸鲤进行分工（李顺财、杜成龙负责捕捞，李汶洋整体负责，包括购买工具、联系捕捞人员、防风探路、销售等，张毅负责运输），被告人尕小龙在场，之后由被告人尕小龙提供捕鱼汽船及对讲机，并约定被告人尕小龙从中抽取10％利润。事前几被告人对捕捞青海湖裸鲤地点进行踩点（泉吉乡S208省道3公里＋300处的青海湖水域）。04月25日晚，被告人李汶洋驾驶其父亲银白色起亚轿车，载着李顺财、杜成龙，被告人张毅驾驶李汶洋借来的微型小货车，载着汽船、渔网等捕捞工具到达现场后，李顺财、杜成龙负责下网，李汶洋驾驶车辆放风，下完渔网后几人返回。04月26日凌晨，被告人李汶洋驾驶银白色起亚轿车载着李顺财、杜成龙前往下网地点收网，被告人张毅驾驶李汶洋从陈占顺处租的哈弗H5越野车（×××）到达地点后，李汶洋继续放风，李顺财、杜成龙前往湖中收网，收网后几人将捕捞的青海湖裸鲤分装，因渔获较多，被告人张毅电话联系被告人尕卓玛、杨斌前来帮忙，李汶洋驾驶车辆将二人接至现场，几人共同将鱼获物装至哈弗H5越野车后，一起回到李汶洋母亲经营的宾馆，将捕捞工具放至宾馆后院。当晚，李汶洋驾驶其父亲轿车载着李顺财、杜成龙在前探路，张毅驾驶哈弗H5越野车载着捕捞的青海湖裸鲤和渔网前往西宁市湟中区多巴镇，将363公斤青海湖裸鲤以每斤10元出售给被告人张汝孝，所得价款共计7260元，其中被告人张汝孝将4080元微信转账给李顺财，1180元微信转账给李汶洋，2000元抵扣李顺财买渔网时所借款项。当日以上被告人返回刚察县，从刚察县载着被告人尕卓玛和杨斌出发前往多巴镇出售青海湖裸鲤。凌晨03时30分许，张毅驾驶车辆行驶至刚察县哈尔盖镇315国道附近路段时被刚察县农牧综合行政执法大队工作人员查获，并将张毅及其驾驶车辆扣押至刚察县农牧综合行政执法大队院内，查扣渔网60盘及所获鱼获物13袋425.1Kg。2021年04月30日，农牧综合行政执法大队将案件移送至刚察县公安局立案侦查，经刚察县公安局对涉案渔获物进行称重，总重为416.55Kg。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，本案涉案渔获物系青海湖裸鲤，属于青海省重点保护水生野生动物。被告人涉及的案由是： 
A: 公益诉讼 
B: 财会服务合同 
C: 出租汽车运输合同 
D: 公司合并纠纷
答案: A