审理查明的事实如下：2018年8月7日，浙江中泰公司（贷款人、甲方）与成都润运公司（借款人、乙方）签订《借款合同》【合同号：（2018）业务字第××号】，约定：第一条贷款币种、金额、用途、利率、期限。币种：人民币，金额：大写贰亿叁仟万元、小写230000000元，用途：补充企业流动资金及归还银行借款，利率：15％／年，期限：24个月（贷款实际起始日期具体以资金划出甲方账号为准），放款方式：分笔放款，放款至乙方指定账户，放款前提：1、第一笔放款5000万，双方签署借款合同，甲方取得覃辉先生名下不动产权证书编号为京（2016）朝阳区不动产权第××号及京（2016）朝阳区不动产权第××号的两个不动产登记证的原件，以及覃辉先生出具的承诺函；签署完毕本合同第四条所列担保措施相关的房产抵押协议、第三方无限连带责任保证书等文件。第二笔放款1000万，放款前提同上。第三笔放款2000万，放款前提同上。第四笔放款15000万，需办理完前述覃辉先生名下两处不动产的抵押手续以及完成覃某先生位于北京顺义区××花园的不动产抵押登记手续、完成星美国际持有的成都润运的股权质押作为合同号为BJ马连道西××展的《委托贷款展期合同》项下债权的补充增信措施。2、乙方应在每笔贷款发放前5个工作日向甲方提出书面申请，注明收款账号及借款用途交由甲方审批，待甲方审批同意后，方可放款。3、满足甲方要求的其他前提条件。第二条还款与展期。乙方应按合同约定的借款期限归还全部借款本息。乙方可申请提前偿还贷款，如乙方需提前归还贷款的，应于提前还款日前五个工作日内向甲方提交书面申请并经甲方同意后方可办理。乙方申请展期的，应在贷款到期前十五日内向甲方提交贷款展期申请书，经甲方书面同意方可办理展期手续。第三条利息。本合同项下贷款，根据甲乙双方确定的利率计算利息，自贷款款项划出甲方账号之日起计息，利息支付方式为：（3）其他结息方式：每年支付一次利息，每贷款年度最后一个月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付请全部应付利息。第四条担保方式。本合同项下的担保方式如下：1、覃辉先生以其名下不动产权证书编号为京（2016）朝阳区不动产权第××号及京（2016）朝阳区不动产权第××号对应的两处房产进行抵押担保；2、覃某先生以其位于北京顺义区××花园的不动产进行抵押担保，贷款期内，乙方偿还甲方1000万贷款本金及利息后，可以要求甲方解除该抵押担保措施；3、甲方要求乙方提供的其他担保措施。在上述担保合同签订及相关抵/质押登记手续办理完毕前，甲方有权拒绝向乙方发放贷款。第五条贷后管理。在本合同有效期内，甲方有权检查贷款使用情况，乙方应按甲方要求向甲方如实提供情况和资料。第六条合同的变更、解除。本合同生效后，甲、乙任何一方需要变更本合同条款或解除本合同时，应经双方协商一致，并达成书面协议。第七条违约责任。（一）乙方未按本合同约定的用途使用借款，甲方有权停止发放贷款，提前收回部分或全部已发放的贷款。且乙方应向甲方支付未按约定用途使用部分的20%作为违约金。（二）乙方未按本合同约定的期限按时归还贷款本息，甲方有权解除本合同，乙方除应继续偿还借款本金并支付相应利息外，每逾期一日还须按未还金额（包括借款本金、利息、违约金及其他相关费用）的千分之一向甲方支付违约金，直至全部债务清偿之日止。（三）乙方擅自提前归还借款，甲方在未得到提前还款申请时，有权要求乙方按提前天数，对提前归还借款部分按日千分之一支付违约金。（四）在本合同有效期内，有以下任何一项情况发生时，甲方有权解除合同；宣布本合同项下的借款全部或部分立即到期，提前收回贷款本息及其他一切相关费用（相关费用包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、执行费、保全费、诉讼费等）；要求担保人承担担保责任；要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失等：（1）乙方未按本合同约定偿还本金、支付利息等应付费用的；（2）乙方违反了本合同任何义务性条款或担保人违反担保合同的任何义务性条款；（3）乙方经营状况严重恶化；（4）担保人经营状况严重恶化，出现停业、歇业、被宣告破产、解散、被吊销营业执照、被撤销或发生对保证人经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚；（5）担保人的主要财产发生损毁、灭失，或主要财产可能或者已经发生价值严重贬损，危及贷款安全；（6）担保物发生损毁、灭失，或主要财产可能或者已经发生价值严重贬损，危及贷款安全；（7）乙方为了签署和进行本合同项下的交易向甲方提供的文件、资料、陈述和凭证等被证明为不真实、不准确、不完整或故意使人误解；（8）乙方对除本合同项下外的其他债务有违约行为，或其它债务已经（或可以）被宣布加速到期，或乙方的财产被行政、司法机关查封冻结的，或乙方表示无力清偿已到期或未到期债务，或乙方将其财产让与给其他债权人的；（9）甲方每月打印乙方、担保主体的征信报告，核实其是否存在债务逾期事项，关注乙方、担保主体等的借款是否存在关注、不良等状态，若出现上述异常状态，则甲方有权加速到期债权；（10）甲方每月查询乙方及其担保主体的诉讼及被执行情况，若出现任何异常状况，则甲方有权加速到期债权；（11）依据法律法规出现甲方有权提前收回贷款的其他情况。甲方提出解除本合同，宣布借款提前到期的，乙方应于甲方宣布的借款到期当日足额偿还借款本金、利息及甲方实现全部债权所需费用，每逾期一日还应按借款之未还金额（包括借款本金、利息）的千分之一支付违约金。《借款合同》还约定了反商业贿赂条款、通知及送达、争议的解决方式等其他内容。《借款合同》上有浙江中泰公司及其法人公章、成都润运公司公章。《借款合同》签订后，浙江中泰公司受成都润运公司指示分别于2018年8月7日向华宝信托有限责任公司汇款50000000元，2018年8月8日向深圳星美圣典文化传媒集团有限公司汇款10000000元，2018年8月23日向中影星美电影院线有限公司汇款20000000元，2018年9月10日向成都名翔影院管理有限公司汇款24716500．89元，2018年9月10日向中影星美电影院线有限公司汇款3283499．11元，2018年9月20日向成都名翔影院管理有限公司汇款2000000元，2018年9月30日向成都名翔影院管理有限公司汇款10000000元，2018年10月30日向成都名翔影院管理有限公司汇款5000000元，以上合计125000000元。后成都润运公司未按约定向浙江中泰公司支付利息。2020年2月14日，浙江中泰公司向成都润运公司邮寄送达了《提前到期通知书》，告知《借款合同》于2020年2月15日提前到期，限成都润运公司、覃辉于2020年2月20日前将《借款合同》约定的全部本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等款项偿还到浙江中泰公司账户，履行《第三方无限连带责任保证书》的担保责任。浙江中泰公司提供落款日期为2018年8月7日，自然人保证人处有“覃辉”签名字样的《第三方无限连带责任保证书》，主要内容为：鉴于成都润运公司（甲方）与浙江中泰公司（乙方）于2018年8月7日签署了《借款合同》【合同号：（2018）业务字第××号】。根据上述合同，乙方向甲方发放贷款人民币23000万元（大写贰亿叁仟万元），贷款期限为24个月（借款起始日期以实际放款日为准）。为了确保甲方适当履行合同项下义务，本人自愿向乙方提供无限连带责任保证担保，保证责任如下：一、保证担保的范围包括但不限于《借款合同》项下贷款期限和展期内的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和乙方实现全部债权的费用等。二、乙方无须先向甲方追偿或起诉或处置抵押/质押物，即有权要求本保证人承担连带保证责任，即本保证人保证责任与抵押/质押物的担保系平行的、并列的，乙方可以优先实现保证债权，不受抵押/质押物担保物权存在的影响。三、如存在两个以上的保证人，本保证人仍然对甲方前述合同项下的全部债务对乙方承担无限连带责任保证，即本保证人与其他保证人之间的保证责任是平行的、并列的。四、本保证独立于《抵押/质押合同》，上述合同项下的抵押/质押物的担保不成立（不论是否因甲方违反诚实信用原则造成的）、被确认无效、被撤销、效力待定或乙方单方面解除、抛弃，或发生抵押/质押物灭失、毁损（不论灭失、毁损系由何种原因造成的，或者因不可抗力）情形，本保证人仍对甲方前述合同项下的全部债务向乙方承担无限连带责任保证，不因抵押/质押物的担保不存在而产生任何影响。五、保证期限自贷款期限（含展期期限）届满之日起两年。六、甲方及甲方授权代表与乙方达成的任何补充协议、展期协议、对账单等，均自动对本保证人发生法律效力。七、本保证人特别承诺：在乙方债权未获完全清偿前，本保证人暂不行使对甲方及其他保证人的追偿权，待乙方所有债权获得清偿后，本保证人才有权行使该等权利，否则乙方有权要求本保证人全数交还。八、甲方及本保证人承诺：1．乙方每月查询甲方及其担保主体的诉讼及被执行情况，若出现任何异常状况，则乙方有权加速到期债权；2．乙方每月打印甲方及其担保主体的征信报告，核实甲方及其担保主体是否存在债务逾期事项，关注借款主体、担保主体等的借款是否存在关注、不良等状态，若出现任何异常状态，则乙方有权加速到期债权。九、各方就本保证书涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果做如下约定……。本保证书一经签发不可撤销。覃辉不认可其曾在涉案的《第三方无限连带责任保证书》上签字，提交护照签证记录，拟证明上述文件签署时间2018年8月7日其在欧洲无法签署。经本院询问，浙江中泰公司称《第三方无限连带责任保证书》系覃辉视频签署，由星美公司人员带来。覃辉向本院申请笔迹鉴定。本院经摇号确认由北京法源司法科学证据鉴定中心就《第三方无限连带责任保证书》保证人（签字）处“覃辉”是否为本人所写进行司法鉴定。浙江中泰公司预交鉴定费100000元。2020年12月24日，该鉴定中心作出（京）法源司鉴【2020】文鉴字第290号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为系覃辉本人所写。浙江中泰公司认可《司法鉴定意见书》。覃辉不认可《司法鉴定意见书》，主要理由为“分析说明部分”只有结论，没有具体的分析内容，无法对其结论的合理性给予判断。庭审中，经本院询问，覃辉、成都润运公司称覃辉系成都润运公司实际控制人。以上事实有《借款合同》、《第三方无限连带责任保证书》、银行回单、《提前到期通知书》、《司法鉴定意见书》、当事人陈述等在案佐证。被告人涉及的案由是： 
A: 互易纠纷 
B: 合同纠纷 
C: 海难救助合同 
D: 不动产登记
答案: BD