CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
经审理查明:2013年7、8月间,被告人张x5与张某乙(另案处理)达成出售假发票的合意后,由被告人何某在徐州市和平新村民安巷一出租屋内,根据被告人张x5的安排,利用被告人张x5购买的空白发票、张某乙(另案处理)提供的发票内容、电脑模板等物品非法制作假发票,并多次出售给张某乙,票面金额合计人民币829950.96元。分述如下:1、2013年7月的一天,被告人张x5、何某将发票号码为01637764的假发票出售给张某乙,票面金额为人民币373883.40元。2、2013年8月初的一天,被告人张x5、何某将发票号码为01636464的假发票出售给张某乙,票面金额为人民币374675.76元。3、2013年8月的一天,被告人张x5、何某将发票号码为01637892的假发票出售给张某乙,票面金额为人民币81391.80元。2013年9月2日,公安机关在徐州市和平新村出租屋内将正在加工发票的被告人何某抓获,并在此出租屋内搜出用于加工发票的电脑、打印机、空白发票,伪造的公司、企业、单位、机关的印章、印模共计59枚。当晚公安机关在被告人何某带领下在和平新村XX-XX-XXX室将被告人张x5抓获,并搜出用于制造假发票的印章、印模5枚。上述事实,被告人张x5、何某当庭不持异议,且有被告人张x5、何某的供述和辩解;证人张x8、张某乙等人的证言;伪造的发票复印件;公安机关扣押涉案作案电脑、打印机、印章、发票等物品清单;徐州市铜山区国家税务局出具的涉案发票鉴定证明;到案经过及发结案经过;被告人张x5、何某的户籍及前科证明等证据,足以认定。被告何时实施出售假发票的行为？
A:2013年8月，2013年8月中旬，2013年8月底 
B:2013年7月初，2013年7月底，2013年8月 
C:2013年7月，2013年8月，2013年9月初 
D:2013年7月,2013年8月初,2013年8月
答案: D
本院查明事实如下:2013年1月10日,原告及案外人李美清与被告签订《委托购车合同》一份,委托被告购买天然气全新牵引车及重型集装箱半挂车。2013年1月18日,被告将其所有的车牌号为浙B×××××、浙B×××××挂的车辆作价459147.22元转让给原告,原告于2013年2月5日向被告支付了上述转让款。同日,原、被告签订《天然气车辆挂靠经营合同》一份,约定原告出资购买的车号为浙B×××××牵引车、浙B×××××挂挂车各一辆因营运需要向被告挂靠经营,挂靠期限自2013年1月18日至2016年1月17日,协议还对其他权利义务作了约定。2013年12月12日,原、被告又签订《天然气车辆挂靠协议书》两份,一份约定原告自购的车号为浙B×××××牵引车、浙B×××××挂挂车各一辆挂靠在被告处从事集装箱拖卡业务,车辆产权归原告,一份约定原告自购的车号为浙B×××××牵引车、浙B×××××挂挂车各一辆挂靠在被告处从事集装箱拖卡业务,车辆产权归原告,两份协议均约定挂靠期限自2013年12月12日至2015年12月11日。协议签订后,双方均按协议履行。上述挂靠车辆除车牌号为浙B×××××的车辆外现均登记在被告名下。另查明:车牌号为浙B×××××、浙B×××××挂、浙B×××××、浙B×××××挂、浙B×××××挂的车辆已在法院的执行案件中被查封。以上事实有原告提交的《委托购车合同》一份、《车辆转让协议书》一份、收款收据三份、《天然气车辆挂靠经营合同》一份、《天然气车辆挂靠协议书》两份、本院依职权调取的车辆信息及原、被告在庭审中的一致陈述为证。本案中原被告签订了什么协约
A:《天然气车辆挂靠经营合同》,《天然气车辆挂靠协议书》 
B:《委托购车合同》 
C:《车辆转让协议书》 
D:《天然气全新牵引车及重型集装箱半挂车合同》
答案: A
经审理查明:2014年9月16日下午,莫x0于肇庆市××州区天宁南路天宁广场东门前公交候车亭候车时,被突然倒塌的候车亭不锈钢广告牌砸伤,随后被送往端州区人民医院住院治疗146天。2015年4月27日,莫x0向本院提起诉讼,要求肇庆市××州区城市综合管理局赔偿莫x0因身体受伤害造成的损失117287.4元【案号:(2015)肇端法民四初字第260号】。本院经审理后于2015年12月28日作出(2015)肇端法民四初字第260号民事判决书,判决:肇庆市××州区城市综合管理局应于本判决发生法律效力之日起七日内向莫x0赔偿损失100037.4元。该判决生效后,肇庆市××州区城市综合管理局已自动履行判决义务完毕。在上述判决中,对于莫x0在该案中提出的后续治疗费赔偿问题,本院认定为“虽然原告莫x0提供了广东谨正法医临床司法鉴定所司法鉴定(2015)临鉴字第065号司法鉴定意见书,认为原告的后续治疗费为15000元,但由于该部分费用尚未实际发生,原告可待该部分费用实际发生另行主张”,本院没有支持莫x0提出的该项赔偿项目的请求。2017年3月21日,莫x0到肇庆市端州区人民医院住院治疗(后续治疗),行右腓骨、右足第2、4跖骨骨折内固定物取出术,于2017年4月6日出院,出院医嘱和诊断证明:出院后休息一个月,加强营养,不适随诊。莫x0向肇庆市端州区人民医院支付了医疗费12048.87元。对于该次住院发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费等损失,莫x0与肇庆市××州区城市综合管理局协商无果,于2017年4月13日诉至本院。莫x0于何时进行住院治疗？
A:2017年4月13日 
B:2014年4月27日 
C:2017年4月6日 
D:2014年9月16日下午,2017年3月21日
答案: D
经审理查明:2015年10月10日晚23时许,被告人刘x1用QQ约被害人刘x11出去聊天,二人在关x12皂角树村广场见面并聊天至2015年10月11日零时30分左右,被害人刘x11回家时,被告人刘x1跟随其来到洛阳市洛龙区关x12皂角树村警务室对面院内二楼被害人刘x11的出租房门口,强行进入被害人刘x11租住的房屋内,将刘x11捺倒在床上欲实施强奸,因被害人刘x11反抗,被告人刘x1未能得逞。认定上述事实的证据如下:1、洛阳市公安局洛龙派出所出具的户籍证明一份。2、被害人刘x11的报案材料。3、洛阳市公安局洛龙派出所出具的无违法犯罪证明一份。4、被告人刘x1的供述与辩解。5、被害人刘x11的陈述。6、证人王14、杜某、于某的证言。7、洛阳市公安局洛龙派出所案件侦查大队出具的抓获证明。8、洛阳市公安局物证鉴定所出具的(洛)公(物)鉴(法物)字(2015)337号《法医物证检验鉴定报告》。9、洛阳市公安局洛龙分局出具的洛公(龙)堪(2015)1012号现场勘验检查笔录。10、洛阳市公安局洛龙分局制作的现场方位图、现场平面示意图及现场照片等。11、洛阳市妇女儿童医疗保健中心出具的《诊断证明书》。12、被害人对犯罪嫌疑人的辨认笔录及辨认照片。13、洛阳市洛龙区关林街道办事处皂角树村村民委员会出具的关于刘x1的社会调查报告一份。14、视频光盘两张。上述证据,经当庭宣读、出示、质证,被告人刘x1、其法定代理人及辩护人对上述证据均无异议;证据内容之间相互印证,证据来源合法,可以作为定案的依据,本院依法予以采信、认定。洛龙派出所给出了哪些证据？
A:视频光盘两张 
B:嫌疑人的供述与辩解 
C:户籍证明,无违法犯罪证明,抓获证明 
D:洛阳市公安局出具的现场勘验检查笔录
答案: C
经审理查明:2013年12月5日开封伟10生物科技有限公司(以下简称伟10公司)与河北天辰建筑工程有限(以下简称天辰公司)公司签订合同,由天辰公司负责承建开封伟10生物科技公司的一期工程,天辰公司又与杜9签订了内部承包协议。被告人李1和张某、李1某等人为获取较多的工程施工权利,2013年12月8日,被害人杜9的工人进入伟10公司进行施工时,即遭到被告人李1和张x12、李1某等人以堵门的方式阻工。在此期间,杜9与张x12多次协商,最终张x12以60万元(高于该工程的中标价格54.5265万元,多出中标价5.4735万元。)的价格强行与杜9签订了承包伟10公司的原料车间厂房的土建工程合同。由被告人李1和张x12、李1某等人出资,张x12负责完成施工,并收取杜9(银行转账968800元)支付的全部工程款920075元(扣除的质保金48425元)。本院审理期间,被告人李1与被害人杜9经协商并达成赔偿协议,被告人李1赔偿被害人杜9经济损失一万元,取得了被害人的谅解。上述事实,被告人李1在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人张x12、李1某的供述,被害人杜9的陈述,证人王x13、李海某某、贾某、武某某的证言及辨认笔录,杜9与天辰建筑公司、天辰公司与伟10生物科技有限公司签订的项目内部承包责任书及建设施工合同,杜9与张x12签订的工程承包合同书,银行交易明细及原料车间工程款结算手续,视频制作说明和视频光盘,赔偿协议书及谅解书和案件专用款票据,被告人李1的户籍证明及表现证明等证据证实,足以认定。杜9签订了什么文件？
A:建设施工合同 
B:内部承包协议,土建工程合同 
C:项目内部承包责任书 
D:工程承包合同书
答案: B
经审理查明:2013年6月17日,县政府作出《关于征收洪凝街道和子沟居城中村改造工程建设涉及房屋的决定》及附件《洪凝街道和子沟居城中村改造工程建设房屋征收补偿方案》。2013年6月18日,县政府对上述征收决定及征收补偿方案进行公示。征收决定确定的征收范围为人民路以西、解放路以东、黄海路以北、潍坊路以南区域内(具体以房屋征收实施单位确定的改造范围为准)的合法房屋及地上附着物。房屋征收部门为县住建局,实施单位为五莲县洪凝街道办事处。签约期限为2013年6月23日至6月25日,搬迁期限为2013年6月26日至7月5日。补偿安置方式、安置原则和具体安置补偿标准按照《洪凝街道和子沟居城中村改造工程建设房屋征收补偿方案》执行。涉案房屋征收决定公布后,原告在法定期限内既未申请行政复议,亦未提起行政诉讼。2013年6月23日,原告之妻与被告县住建局签订《和子沟居城中村改造工程建设房屋征收补偿协议》,协议对房屋征收的依据、被征收房屋的基本情况、补偿方式、被征收房屋的搬迁腾空交付、乙方(原告)的保证、抵押及租赁关系处理、违约责任、争议处理、协议生效、未尽事宜、附件效力等事项作出了约定。补偿协议签订后,原告按照补偿协议的约定腾空了涉案房屋并支取了补偿费。庭审中,原告陈述补偿协议系原告之妻签字,但其认可,支取补偿费凭证是其本人签字,征收房屋腾空验收单系其妻子所签,其亦认可。关于涉案土地性质的问题,原告主张涉案土地系集体土地,被告主张涉案土地系国有土地,但双方均未提供充分有效的证据证明其主张。县政府作出征收决定到公示的起止时间分别是？
A:2013年6月17日,2013年6月18日 
B:2012年6月17日,2013年6月18日 
C:2013年5月17日,2013年6月18日 
D:2013年6月17日,2013年6月19日
答案: A
本院经审理认定事实如下:原告于2009年10月28日入职被告从事普工工作,双方签订书面劳动合同,最后一期劳动合同期限为2012年10月28日至2015年10月27日。原告于x9被告当日签署“申请书”,声明自愿放弃参加社会保险,并承诺不追究被告不为原告购买社会保险的责任。因此被告没有为原告参加社会保险。2015年8月12日原告年满50周岁,2015年8月13日原告签署“员工解除劳动合同申请书”,以“个人”原因为由向被告提出解除劳动合同关系,双方劳动关系解除。随后原、被告双方的关系转为劳务关系,并签订“离退休人员劳务合同”,原告继续在被告处工作,2016年8月15日原告签署“员工解除劳务合同申请书”,以“到退休年龄”为由向被告提出解除劳务合同,双方的劳务关系终止。原告曾向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求确认于2009年8月28日至2017年8月13日期间与被告存在劳动关系,佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月28日作出三劳人仲案非终字[2017]4227号仲裁裁决书,裁决确认原、被告双方存在劳动关系期间为2009年10月28日至2015年8月12日。原、被告对该仲裁裁决没有提起诉讼,该仲裁裁决已发生法律效力。2017年12月14日原告以被告为被申请人向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求被告支付其经济补偿金,佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月18日作出三劳人仲案字[2017]4386号不予受理通知书,以原告已达到法定退休年龄为由不予受理原告的仲裁申请。仲裁委员会作出相应回复的时间？
A:2018年12月28日 
B:2017年11月15日 
C:2017年11月28日,2017年12月18日 
D:2017年11月18日
答案: C
根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实:死者聂俊华于2013年5月起在聂军至、聂天翔经营的采砂场工作。2013年7月30日,死者聂俊华在采砂船上突然死亡。经调查,聂军至、聂天翔经营的采砂场无营业执照,也未经依法登记备案。2013年11月19日,四原告向被告申请工伤认定。2014年2月14日,被告作出(编号)14001工伤认定申请受理通知,以时效合理、材料齐全为由受理了四原告的工伤认定申请。后被告以劳动关系有争议为由中止了该工伤认定案件。四原告收到工伤认定中止通知后向潜江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年4月11日,潜江市劳动人事争议仲裁委员会作出潜劳人仲不字(2014)第04号不予受理通知,以被申请人属于自然人,主体不适格为由不予受理。后四原告向潜江市人民法院提起民事诉讼,请求判令死者聂俊华与聂军至、聂天翔之间存在事实劳动关系。2014年7月1日,潜江市人民法院作出(2014)鄂潜江民初字第00718号民事裁定,以被告在工伤认定中具有认定劳动关系的职责为由驳回四原告的起诉。2014年12月23日,被告作出工伤认定申请不予受理决定,以死者聂俊华与聂军至、聂天翔之间劳动关系不成立为由不予受理四原告的工伤认定申请。四原告对此不服,于2015年1月19日向人民法院提起行政诉讼,请求人民法院:1、依法撤销被告于2014年12月23作出的工伤认定申请不予受理决定。2、责令被告受理并作出认定工伤的决定。四原告分别提起了哪些类型的诉讼？
A:管辖权争议 
B:刑事 
C:民事,行政 
D:行政复议
答案: C
亳xxxxxxxxx0、利xxxxxxxxxxxxx2围绕诉讼请求、中xxxxxxxxxxxxxxxxxx4就其抗辩意见依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换。对亳xxxxxxxxx0、利xxxxxxxxxxxxx2所举证据以及中xxxxxxxxxxxxxxxxxx4所举证据,本院予以确认并在卷佐证。查明的事实为:2018年1月29日8时26分,韩庆林驾驶皖S×××××\皖S×××××号车,沿吐鲁番—喀什行驶至吐鲁番—喀什100公里50米时,因操作不当发生侧滑,与护栏发生碰撞,导致车辆及道路附属设施受损的交通事故。经交警部门认定韩庆林承担事故的全部责任。皖S×××××\SA380挂号车在中xxxxxxxxxxxxxxxxxx4处投保车辆损失险、交强险及第三者责任险、不计免赔特约险,事故发生在保险期间内。皖S×××××\SA380挂号车分别登记在亳xxxxxxxxx0、利xxxxxxxxxxxxx2名下。亳xxxxxxxxx0、利xxxxxxxxxxxxx2因事故于2018年2月1日向托克逊县鹏达工贸有限公司支付劳务施救费20000元。亳xxxxxxxxx0、利xxxxxxxxxxxxx2于2018年2月1日向托克逊路政管理局缴纳路产赔偿款43480元(42680+800)。事故车辆皖S×××××\SA380挂号车经商丘至诚价格评估咨询有限公司评估分别损失为163650元、12890元。亳xxxxxxxxx0、利xxxxxxxxxxxxx2支付评估费4000元(3500+500)。皖S×××××\SA380挂号车在事故发生时在检验有效期内。亳xxxxxxxx0等因案中事故分别支付了哪三项费用
A:劳务施救费,路产赔偿款,评估费 
B:律师费 
C:保险费 
D:修理费
答案: A
经审理查明,2014年6月14日下午约2点30分,原告在被告负责管护的桂中大道阳光100小区丽笙酒店前的绿化带里面的人行小道上蹲着喝水时,被被告的管护工人冼x11用割草机割草时溅起的碎石击伤右眼。随后,原告向110报警,110民警到现场后将原告及被告的管护工人冼x11和被告的管理人员李x12一起带到柳东派出所调查处理。之后,民警要求李x12带原告到医院看病并负责医药费,之后,原告到柳州市人民医院及广西医科大学第一附属医院住院检查治疗。2015年1月6日和1月22日,经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定,原告此次受伤构成八级伤残和丧失劳动能力评定为七级,为此,原告特依法起诉,诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费926.34元、住院伙食补助费2500元、误工费30157.32元、营养费2500元、交通费200元、住宿费199元、××赔偿金197352元、鉴定费1400元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费145077.56元;共计420312.22元。2、被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中,被告要求对原告的伤残等级和丧失劳动能力程度进行司法鉴定,柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市金鼎司法鉴定所对被告的申请进行司法鉴定,2015年8月3日,柳州市金鼎司法鉴定所作出司法鉴定意见书,鉴定意见为:原告本次损伤所受到的XX程度评定为八级伤残和本次事故损伤XX程度评定为七级。另查明原告生育有儿子陈x15(XXXX年X月XX日出生)、陈x13(XXXX年X月XX日出生),父亲陈x14(XXXX年X月XX日出生)、母亲吕x16(XXXX年X月XX日出生),原告父母共生育有儿子三人。原告伤情被哪家鉴定机构所鉴定
A:广西医科大学第一附属医院 
B:顶岗实习司法鉴定所 
C:柳州市人民医院 
D:明桂司法鉴定中心,金鼎司法鉴定所
答案: D
经审理查明,2015年6月3日,下花园区人民法院作出(2015)下执行字第55号执行裁定书,查封被执行人张家口市金11石油化工有限公司场内的设备,并交由申请人张家口市下花园区农村信用社保管,2015年8月13日下花园人民法院委托评估公司对查封设备现场评估,发现查封设备中的储油罐六个、地磅一台、调配釜八个被转移。后查明,2016年6月份,吴1授意王3处理厂区设备,王3让张某联系废品收购人员刘x12将下花园人民法院查封的下花园区金11石油化工有限公司厂区内设备切割成块按废品变卖,在变卖之前王3带废品收购人员刘x12及其工人任131前往下花园区金11石油化工有限公司看厂区设备,刘x12、任131发现厂区设备上贴有下花园人民法院封条,对厂区设备所有权产生质疑,向王3核实情况,王3仍旧让他们将厂区设备切割成废品变卖,导致下花园区人民法院作出的(2014)下商x14第81号民事判决书无法执行。2017年7月27日,吴1、王3与张家口市下花园区农村信用联社股份有限公司达成协议,对给其造成的损失进行了赔偿并获得了该公司的谅解。上述事实,被告人无异议且有经当庭质证认证的案件移送函、受案登记表、立案决定书,民事判决书、执行裁定书、查封扣押清单、笔录、照片,最高额抵押合同、抵押物清单,债权转让协议、债权转让清单,张家口市下花园区人民法院出具的证明,证人张某、刘x12、任131、任132、廉某、王3、崔某、李某、马某1、冯某的证言,抓获经过,被告人吴1的认罪书、下花园区信用社的谅解书、被告人的户籍证明信息等证据,足以证实。吴1从变卖查封设备到获取谅解的起止时间分别为？
A:2014年6月份, 2016年7月27日 
B:2016年6月份,2017年7月27日 
C:2015年6月份, 2016年8月27日 
D:2016年5月份, 2017年8月27日
答案: B
经审理查明,原告东xxxxxxxxxxxxx0成立于2009年11月16日,经营范围包括:办理各项小额贷款;办理中小微企业融资、理财等咨询业务;其他经批准业务。2013年11月6日,原告与被告签订一份编号为zcwd13561-01号的《个人信用借款合同》,约定由原告向被告发放贷款30000元,期限自2013年11月6日至2014年11月5日止。该合同第四条约定,借款利息按每月1.2%计算(即360元),此外被告还应按每月0.8%的标准(即每月240元)向原告计付行政管理费。合同第六条约定,借款人应在贷款发放的次日起按日偿还贷款本金及利息,还款日为每月与贷款人放款对应的日期,被告应每月向原告偿还借款本息及行政管理费共计3100元。合同第八条约定,若被告存在迟延还款的违约行为,原告有权要求被告按逾期付款金额每日0.1%向原告支付违约金,逾期超过30天的,原告有权要求收回全部贷款并要求被告按全部贷款金额的3%支付违约金。该合同附件1是《每月还款计划表》,落款处有被告签名及捺印。2013年11月6日,原告向被告的银行账户(账号:××××××)转账支付了30000元。被告在借款借据上签名捺印,确认收到原告发放的贷款30000元。原告确认被告已偿还了借款本金17500元、利息2520元、行政管理费1680元。原告主张被告至今仍未偿还剩余借款本息及行政管理费,故诉至本院请求依法裁判。以上事实,有原告提供的《个人信用借款合同》、每月还款计划表、借款借据、资金汇划补充凭证以及本院的庭审笔录等附卷为证。贷款方在合同中涉及的支付款项？
A:贷款期限 
B:贷款利率 
C:行政管理费,本金及利息,违约金 
D:资金汇划补充凭证
答案: C
经审理查明:2014年8月11日,祝x3(乙方,担保人)、缴x0(丙方,出国人)与延xxxxxxxxxxx6长白营业部(甲方)签订了《合同书》,合同第14条规定:丙方在90天内必须回国,如逾期不回,无论任何理由都视为非法滞留,甲方全权处理丙方的抵押金5万元或房产,如丙方按期入境,五个工作日内甲方将退还丙方的抵押金或房产。签订合同后,缴立波交了保证金5万元,签订合同后,2014年9月1日,祝x3(乙方,担保人)、缴x0(丙方,出国人)又与延xxxxxxxxxxx6河南营业部(甲方)签订了《合同书》,合同第16条规定:丙方在90天内必须回国,如逾期不回,无论任何理由都视为非法滞留,甲方全权处理丙方的抵押金5万元或房产,如丙方按期入境,五个工作日内甲方将退还丙方的抵押金或房产。签订合同后,缴x0于2014年9月3日11时从延吉机场前往韩国,于2014年11月26日10时提前6日回国,但延xxxxxxxxxxx6、延xxxxxxxxxxx6河南营业部、延xxxxxxxxxxx6长白营业部未按合同约定退还抵押金。延xxxxxxxxxxx6河南营业部、延xxxxxxxxxxx6长白营业部均隶属于延xxxxxxxxxxx6,经营范围是为总公司招揽业务,2015年10月28日由延xxxxxxxxxxx6召开的股东会议决定注销延xxxxxxxxxxx6河南营业部、延xxxxxxxxxxx6长白营业部,河南营业部与长白营业部的债权债务由总公司承担。认定上述事实的证据有:2014年8月11日《合同书》、2014年9月1日《合同书》、出入境记录查询结果、工商登记档案、企业营业执照、企业负责人名片。祝x3等分别于延xxxxxxxxxx6的哪两个营业部签订过合同
A:长白营业部,河南营业部 
B:长白营业部,湖南营业部 
C:长白营业部,河北营业部 
D:寅白营业部,河南营业部
答案: A
经审理查明,2015年7月18日,原告张开盛、万调芽不服余姚市规划局不履行规划审批职责的法定义务,向宁波市规划局申请行政复议,请求责令被申请人余姚市规划局在一定期限内履行规划审批的法定义务。2015年10月23日,宁波市规划局作出了甬规复决字〔2015〕4号《行政复议决定书》,决定“1.驳回申请人张开盛的行政复议申请;2.确认被申请人在申请人提出翻建房屋申请后未在法定期限内进行书面答复或者作出行政行为违法;3.撤销被申请人作出的《规划不予许可审批送达告知书》,并责令被申请人对申请人万调芽的翻建房屋申请,在法定期限内重新作出行政行为;4.责令被申请人自收到申请人要求支付赔偿金的申请后,依法支付申请人330元的赔偿金”。两原告收到该《行政复议决定书》后,因不服余姚市规划局不履行该行政复议决定责令其履行的法定职责,于2017年3月14日再次向宁波市规划局申请行政复议。宁波市规划局于2017年3月20日收到两原告的行政复议申请后,于2017年3月23日作出甬规复补字〔2017〕1号《行政复议申请补正通知书》,经补正后,宁波市规划局于2017年4月6日作出甬规复决字〔2017〕2号《行政复议不予受理决定书》,决定不予受理两原告的行政复议申请。以上事实有被告宁波市规划局提交的《行政复议申请书》及其寄送凭证、《行政复议补正通知书》及邮寄凭证、原告提交的补正材料及邮寄凭证、《行政复议不予受理决定书》及寄送凭证各1份及《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》附卷为证。原告两次申请行政复议的时间分别是？
A:2015年7月18日,2017年4月14日 
B:2014年7月18日,2017年3月14日 
C:2015年7月17日,2017年2月14日 
D:2015年7月18日,2017年3月14日
答案: D
经审理查明,2014年12月间,被告人罗x1和冯8(另案处理)、夏侯某(另案处理)、彭7(仍在逃)等人为竞拍到分宜县工业园区保障性住房(金10小区)工程,经商量决定借用多家建设公司资质“围标”,并以江西中联建设集团有限公司名义报价33509841.86元中标。期间,其他参与竞标的林志龙等人表示有异议,经李某梅(另案处理)出面协商处理了。其后,被告人和冯8、夏侯某等人以项目承包的形式,将该工程转让给案外人罗x9承接,被告人和冯8、夏侯某等人按中标价9%的比例获利301.5万元,被告人罗x1从中分得50万。2015年9月22日,被告人自动向分宜县公安局投案,并退缴违法所得20万元。本案在审理过程中,被告人另退缴了违法所得20万元。上述事实,被告人在开庭审理过程中无实质性异议,且有江西中联工程项目承包合同(合同编号JXZL-NBCB-2015006)、金10小区工程转让费支付记录及相关银行交易明细、全国企业信用信息公示系统(江西)查询资料、新余市发展和改革委员会《关于分宜县保障性住房(金10小区)初步设计的批复》、分宜县财政投资评审中心《关于分宜县保障性住房(金10小区)项目招标控制价的评审报告》、招标公告、开标会议签到表、收取保证金和报名费情况及银行转账凭证、退回保证金情况、中标候选人公示、招标文件、评标报告书、中标通知书及成交确认书、在逃人员登记信息表、人口信息查询资料、证人罗x9、吴某、熊某、潘某的证言、被告人罗x1的供述与辩解、同案犯冯8、夏侯某、李某梅的供述、辨认笔录、归案情况说明、缴款凭证等证据证实,足以认定。本案的起止时间分别是？
A:2014年11月间,2014年12月 
B:2014年12月间,2015年9月22日 
C:2015年9月22日, 2015年10月1日 
D:2014年12月, 2015年1月
答案: B
根据上述证据,结合庭审中当事人的陈述,本院认定以下相关事实:2014年,原告被被告青xxxxxxxxxxxxxx4雇佣从事船员工作,被告青xxxxxxxxxxxxxx4将原告外派至“浮山湾”轮。原被告均认可双方曾签订了《船员劳务协议》,约定了原告的工作期限、工资标准及职务,工资标准与同船同职务船员的工资标准相同。原告称协议丢了,无法向法庭提交。2015年6月5日,原被告签订了《船员劳务协议补充协议》一份,约定:将原协议约定的“乙方完成协议离船后,甲方应将其未领薪酬在离船之日起30日内支付给乙方”变更为“乙方完成协议离船后,应在乙方离船之日起一年内将工资全额支付给乙方”。根据原告的船员服务簿记载,2014年9月5日至2014年9月16日、2014年9月28日至2014年12月30日期间,原告在“浮山湾”轮工作,担任水手职务。被告青xxxxxxxxxxxxxx4确认共欠付原告工资人民币13969元。“浮山湾”轮的船舶国籍证书记载:“浮山湾”轮的船舶所有人为被告浙xxxxxxxx2。另查明,本院于2015年10月26日依法裁定拍卖“浮山湾”轮,并于2015年11月17日、18日、19日连续三次发布拍卖公告。2016年1月13日原告在公告期间向本院申请债权登记,要求对其享有的债权人民币13969元在“浮山湾”轮的拍卖款项下予以登记。2016年3月15日,“浮山湾”轮拍卖成功。本院于2016年5月10日作出(2016)鲁72民特字61号民事裁定书准许原告债权登记的申请,并于2016年5月24日向原告送达该裁定书。2016年5月30日,原告提起本案诉讼。原被告签订过什么协议
A:《船员劳动合同》以及《船员劳动协议补充协议》 
B:《船员劳务协议》以及《船员劳务协议变更协议》 
C:《船员劳务合同》以及《船员劳务协议补充合同》 
D:《船员劳务协议》,《船员劳务协议补充协议》
答案: D
经审理查明,1、被告人黄x1利用担任某村报账员,协助镇政府管理征地拆迁补偿款的职务便利,于2011年3月23日挪用征地补偿款人民币30万元给江苏某有限公司用于该公司的经营活动,2011年4月22日归还。被告人黄x1从中牟取个人利益1万元。2、被告人黄x1利用担任某村报账员,协助镇政府管理征地拆迁补偿款的职务便利,于2011年12月25日挪用征地补偿款人民币10万元给魏某用于经营活动,2012年3月6日、5月1日分别归还6.5万元、3.5万元。被告人黄x1犯罪以后自动投案,如实供述自己的犯罪事实。另查明,案发后,被告人黄x1退出犯罪所得10000元。上述事实,被告人黄x1在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李8、黄某乙、史某、魏某、詹某、王某、张某等人的证言、江苏省农村信用社取款、存款凭条、被告人黄x1的洪泽县农村信用合作联社银行账户的交易明细、徐某某的银行账户交易明细、洪泽县农村信用合作社现金支票、大额现金支取登记审批表、存款凭条、江苏某公司其他应付款明细账、记账凭证及其附件、企业法人营业执照、魏某的银行账户交易明细、魏某提供的营业执照、洪泽县高良涧镇农村经济服务站提供的收支结报、盘点表、结算单、某村代管资金明细账、渠南村民委员会账务情况、收据、情况说明、中共洪泽县高良涧镇委员会文件、洪泽县黄集镇党政办公室关于成立黄集镇盐化工基地项目指挥部的通知、洪泽县盐化工开发区管理委员会制定的盐化工区拆迁分工情况一览表、拆迁工作分组分工表、被告人黄x1的述职述廉报告、被告人黄x1的户籍证明等证据证实,足以认定。黄x1挪用公款金额分别是多少？
A:20万元 
B:40万元 
C:30万元,10万元 
D:25万元
答案: C
经审理查明,1998年4月7日被告与中国工商银行湖口县支行签订借款合同借款8万元,约定借期三年,月息千分之12,并用房产作为抵押。被告于99年7月7日还款600元,99年8月5日还款500元,99年9月9日还款500元,99年9月15日还款1000元,99年10月12日还款700元,2000年1月11日还款500元。尚欠7.62万元本金。中国工商银行湖口县支行于借款到期后在2003年5月25日、2004年3月15日、2004年8月28日、2004年12月31日向被告周x3催收,周x3收到并签字确认。2005年7月17日,中国工商银行江西省分行与长城南昌办签订《债权转让协议》,长城南昌办受让了工商银行对被告的上述债权。2005年9月15日,长城南昌办与中国工商银行江西省分行联合在《江西日报》上刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》,向被告进行了催收。2007年9月14日、2009年8月18日、2011年7月28日,长城南昌办均在江西日报上公告催收此债务。2012年11月30日,原告与长城南昌办签订《债权转让协议》,受让了长城南昌办对被告的上述债权。2013年4月16日,原告与长城南昌办联合在《江西日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》,依法通知了被告。后原告多次催讨未果,遂诉至法院。本案在审理过程中,依职权向湖口县房产管理局调查被告抵押房产的现状,收到回复无抵押登记反馈。原告对本院调取的证据质证,其认为:该借款没有办理抵押登记,只是借款合同内有抵押条款。抵押条款应该是有效的,请依法处理。何时签订《债权转让协议》？
A:2004年12月31日、2005年9月15日 
B:2005年7月17日,2012年11月30日 
C:2004年3月15日、2004年8月28日 
D:2013年4月16日, 2011年7月28日
答案: B
经审理查明:2013年5月14日晚11时许,被告人李x1、孔3和朋友杨16等人在衡水市永兴路李x1的租住处聚会喝酒,因大声喧哗影响邻居休息,东邻赵某找到李x1家中要求其小点声音。赵某走后,李x1认为赵某影响了自己的好心情,便向赵某家扔去一个酒瓶子,遂赵某与妻子郭14找李x1理论,见面后,李x1态度蛮横,郭14便将赵某劝回家中,李x1、孔3等人不顾郭14劝阻追到赵某家院内,李x1向郭14头部打了一拳,后被同事杨16劝走。李x1、孔3等人走后,赵某随即报警,何庄派出所民警曹15、李某乙接警赶到赵某家了解情况后,便到李x1租住处敲门,同时亮明身份,李x1因醉酒,认为是东邻找人来打架的,便手持铁锨出门追打民警,将民警曹15后背打伤,孔3亦手持木棍出门追赶民警。直到民警再次亮明身份、警灯闪烁的情况下,李x1仍对执勤民警进行漫骂,并将赵某停放在其门口的桑塔纳轿车砸坏。经鉴定:郭14、曹15的伤情为轻微伤;桑塔纳轿车损失价值为1385元。案发后,被告人李x1已赔偿被害人曹15医疗费等经济损失共计6000元;赔偿郭14医疗费等经济损失和赵某车损共计20000元。并分别取得曹15、郭14和赵某的谅解。上述事实,二被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人曹15、郭14、赵某的陈述,证人杨16、屈某、韩某、苏某、薛某、郗某、李某乙、王某、康某的证言,桑塔纳轿车损失价格鉴定书及照片,法医学鉴定书及照片,扣押清单及作案工具照片,原深县人民法院刑事判决书以及三被害人出具的谅解书、调解笔录等证据证实,足以认定。案中李x1殴打了谁
A:孔3 
B:赵某 
C:郭14,曹15 
D:杨16
答案: C
经审理查明,2014年4月22日刘x5给原告郭x0出具《借条》一张,载明:今借到人民币现金贰拾万元,用于生意用途,经双方协商约定于2014年7月22日前一次性还清,空口无凭,特立此据。刘x5在《借条》上签名并书写身份证号,杨显、张贤及被告张x1均作为担保人签名并书写各自身份证号。2014年9月22日,被告张x1给原告出具《借款借据》一份,载明:我叫张x1,今借到现金人民币拾万元,借款期限为一个月,即从2014年9月22日至2014年10月22日到期,如到期不能归还借款,我自愿将我的财产奔驰轿车豫A×××××抵还借款,并自愿接受借款总额每天加收10%的违约金,并承担因违约产生的交通、诉讼、利息等所有费用。被告张x1认可《借条》、《借款借据》上其签名的真实性。2018年1月3日,新安县公安局新城派出所为原告出具《证明》一份,载明:2015年11月5日11时21分,新城派出所接到张世杰(130××××6237)报警:有人坐其车不下来,不让走(豫C×××××)。民警到现场,经调查:有一女坐其车不下来,坐车的为郭x0,郭x0在2014年借给张x110万元,告知其属经济纠纷,可自行协商或到法院起诉,双方不得有肢体冲突,否则重罚。张x1对该《证明》无异议。原告申请证人宋某到庭作证,宋某称其在2015年11月5日和原告一起问被告张x1要账,张x1承诺过年时还10000元,后来因为扣车发生纠纷,张x1报警,经派出所调解未果,其听原告说被告欠原告100000元,但不清楚内幕。被告张x1认可宋某证言及原告曾通过徐增群、史国芳向其讨要过借款。都有谁给原告出具了借条？
A:杨显, 张贤 
B:刘x5, 杨显 
C:刘x5, 张贤 
D:刘x5,张x1
答案: D
经审理查明,2006年3月22日,被告人曲1与通辽市经济技术开发区国土资源局签订《国有土地使用权出让合同》,被告人曲1以出让方式取得位于通辽经济技术开发区河西镇宗地号为20****4、面积为11834平方米的国有土地使用权,支付土地出让金人民币590040.00元。被告人曲1在取得上述土地使用权证后,在未取得相应规划审批前,在该宗土地上建设了库房3650.00平方米、正房861平方米(另有厕所15平方米)、车库、锅炉房(含锅炉)236平方米、地面硬化7072平方米,经鉴定,价值人民币5980968.00元。2013年8月1日,被告人曲1在明知通辽市科尔沁区基督教堂为建造教堂而购买上述国有土地使用权的情况下,未经涉案土地行政主管部门批准,与其签订《土地使用权转让合同》,约定被告人曲1将该宗土地及地上附着物以人民币1620.00万元的价格转让给通辽市科尔沁区基督教堂。合同签订后,受让方分数次付清前述款项,至今未办理土地使用权变更登记手续。另查明,2014年8月13日,被告人曲1经公安机关传唤到案,经讯问,如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中,被告人曲1的亲属代为缴纳罚金人民币82.00万元。上述事实,被告人曲1及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有土地使用权出让合同、土地档案、土地使用权证、转让合同、证人证言、收款收据、涉案土地现场照片、扣押物品文件清单、户籍证明、抓获经过、被告人曲1的供述等证据材料所证实,足以认定。曲1分别与谁签订过土地使用权交易合同
A:通辽市工商行政管理局 
B:通辽市自然资源局 
C:通辽市经济技术开发区国土资源局,通辽市科尔沁区基督教堂 
D:通辽市城市规划局
答案: C
经本院审理查明:宜章县五玲镇(原沙坪乡)坳背村第12、13组系一个大自然村分为两个小组。上世纪八十年代我国改革开放分田到户时,宜章县五玲镇坳背村第13组将小组内共有的一块禾坪及相连的水塘分成三份采取"发标"方式进行分配,当时被告廖x1与村民廖8贵、廖8耀分别取得其中一份土地使用权,三人中标后均与小组签订了契约,确定了起止界线范围,且该界线起止以中间一份划定的界线为标准。其中村民廖8贵取得中间一块土地使用权,后廖8贵将此块土地给原告廖x0(廖8贵系廖x0亲堂叔)使用。原告廖x0于1985年在该土地上做好房屋基础准备建房,下基脚时原、被告双方均在场,划定了界限,之后原告廖x0建好房屋第一层。时隔一年左右,被告廖x1也在自己中标的土地上建造好住房。原告廖x0建好房屋第一层的三年后建好房屋的第二、三层。两家均于1993年6月办理了集体土地使用权证。2014年9月10日,被告廖x1因之前与原告廖x0为房屋地基之事发生争吵后用钢锤将原告廖x0家二层的水泥板屋檐全部砸碎,原告廖x0报警。2014年9月22日被告廖x1再次将原告廖x0家三层水泥板屋檐及琉璃瓦全部砸碎,此事经镇政府、镇司法所、派出所多次调处均未得到解决。另查明,原告廖x0与被告廖x1两家相邻的主墙体之间的巷子靠房屋大门的巷口宽为32㎝左右,靠房屋后门的巷口宽为34㎝左右,原告廖x0家被被告廖x1砸碎的水泥板屋檐宽为16㎝左右。上述事实,经原、被告双方举证及陈述,以及本院现场查证,本院予以确认。被告人什么时候对原告的家进行破坏？
A:2014年9月29日, 2014年9月10日 
B:2014年9月10日, 2014年9月10日 
C:2014年9月10日,2014年9月22日 
D:2014年9月22日, 2014年10月10日
答案: C
经审理查明,2017年7月3日下午,被告人马x1为修理自家耕地内的机井,找到被告人尹x2,让尹x2驾驶挖掘机到机井旁进行施工作业。2017年7月4日上午,马x1找到本村村民张某1让其到现场帮忙,当日下午1时许,尹x2驾驶挖掘机挖至井下第七节水泥管时,马x1先自行下井清理杂物,因清理困难,马x1遂喊张某1到井下帮忙,在清理过程中,挖掘机挖出来堆放在机井旁边的土堆发生滑坡,将马x1和张某1掩埋,导致张某1当场死亡。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定:张某1符合挤压综合征合并窒息而死亡。2017年7月13日,被告人马x1的家人与张某1的近亲属达成民事赔偿协议,马x1赔偿张某1近亲属经济损失50万元,已支付24.2万元,2017年7月16日,被告人尹x2自愿赔偿张某1近亲属经济损失14万元。2017年8月8日,张某1的妻子李某服毒死亡。2017年8月26日,张某1的父亲张某以马x1、尹x2的赔偿不足以弥补经济损失为由,要求二被告人赔偿各项经济损失共计85万元。经本院主持调解,双方于2017年9月18日又达成和解协议,由马x1履行原协议中的赔偿款8000元,此前签订的协议有效并继续履行,尹x2另赔偿张某1家人4万元,已履行,取得了被害方的谅解。上述事实,被告人马x1、尹x2在庭审过程中均无异议,且有被害人户籍证明、被告人马x1、尹x2的供述、证人马某1、赵某、张某、马某2、胡某、马某3的证言、唐河县公安局受案登记表、立案决定书、唐河县公安局物证鉴定室鉴定意见、现场勘察笔录、现场照片、协议书,谅解书收据等证据证实,足以认定。赔偿双方何时达成协议？
A:2017年7月4日、2017年8月26日  
B:2017年7月13日,2017年9月18日 
C:2017年7月3日、2017年8月8日  
D:2017年7月16日、2017年8月26日
答案: B
本院经审理认定事实如下:原告任0与被告张x2于2013年经人介绍相识恋爱,××××年××月××日登记结婚,婚后未生育子女。张某2、张赵元系被告的子女。原、被告共同生活期间因家庭琐事发生了一些矛盾,自2016年分居至今。张x2于2017年4月20日诉至本院,要求与任0离婚,本院于2017年6月14日作出(2017)鄂0582民初726号民事判决,驳回张x2的诉讼请求。另查明,被告张x2于××××年××月××日与案外人王x8登记结婚,王x8于2017年2月13日诉至本院,要求与被告张x2离婚,同日经本院主持调解,王x8与张x2自愿离婚。任0于2017年6月19日以张x2犯重婚罪向本院提起刑事自诉,本院于2017年10月26日作出(2017)鄂0582刑初140号刑事判决,被告人张x2犯重婚罪,判处拘役三个月。原、被告双方的共同财产有:两层带帽楼房一栋,位于两河镇××组。共同债务有:电工史文林工资12000元,工人张大材工资10000元,李耀平涂料款3800元,曹军10000元。关于双方有争议的债务本院认定如下:中国邮政储蓄银行贷款80000元,被告提交的个人信用报告显示已结清,浦发银行贷款10000元、平安银行贷款30000元、广发银行贷款3000元、建设银行贷款6000元、中信银行贷款3000元、民生银行贷款10000元,被告陈述现均已还清,不再作为共同债务处理;光大银行贷款100000元、农村信用社贷款12000元均发生在分居期间,且被告在2017年起诉离婚时未提及上述两笔债务,故不予认定为共同债务。张x2与谁登记结婚？
A:任0,王x8 
B:张某2 
C:张赵元 
D:原告本人
答案: A
经审理查明,2011年至2016年期间,被告人李x1采取挂靠、冒名挂靠其他工程公司方式承接佛山市禅城区张槎街道大江村罗联村民小组商铺厂房工程、综合楼一号楼和二号楼工程、商铺一和商铺二等工程项目的过程中,为谋取不正当利益,其先后多次给予时任该村民小组组长的罗92(另案处理)款项共计人民币3575100元,其中包括提供银行卡供罗92消费人民币1025100元,以此感谢罗92对上述工程承接、工程建设、款项拨付等方面给予的帮助。2013年,被告人李x1和黄某、曾8(均另案处理)采取挂靠其他工程公司方式承接佛山市禅城区张槎街道大沙村田心小组综合楼工程的过程中,为谋取不正当利益,李x1先后多次给予时任该村民小组组长的杨某2(另案处理)款项共计人民币430000元,以此感谢杨某2对上述承接工程、工程建设、款项拨付等方面给予的帮助。2018年8月10日,佛山市禅城区监察委员会工作人员电话通知被告人李x1到该委进行谈话核实,被告人李x1在接受调查期间如实交代其本人未被办案单位掌握的上述犯罪事实。上述事实,被告人李x1在开庭审理过程中无异议,并有证人曾8、黄某、罗91、杨某1、周某、布某1的证言,证人罗92、杨某2、罗93、布某2的证言及辨认材料,工商登记资料,任职情况资料,工程项目资料,银行账号流水,银行取款凭证,不动产登记资料,情况说明、情况证明、到案经过,户籍证明,留置决定书,解除留置决定书,被告人李x1在侦查阶段的供述及辨认材料等证据证实,足以认定。李x1对谁行贿过？
A:黄某，曾8 
B:罗93，杨某1 
C:罗92,杨某2 
D:罗91，周某
答案: C
经审理查明:1、2013年10月,被告人许1使用“郜某”的名字以赊账的方式骗取被害人秦某经营的“金叶商店”烟酒若干,合计价值20850元。2、2014年1月至2月期间,被告人许1使用“李某”的名字,以刷医疗卡的方式支付做美容的费用为由骗取被害人张x74880元,以认识法院的人可以帮助被害人张x7争取孩子抚养权为由诈骗被害人张x72000元。3、2014年3月至5月期间,被告人许1以帮助被害人张x8的两个孩子办理从鱼台县转学至邹城市上小学为由,诈骗被害人张x817000元人民币及轿车轮胎四条(价值2400元)。2014年7月,被告人许1以帮助联系大车到被害人张x8的汽修厂修理为由,诈骗被害人张x8现金10000元。4、2014年5月,被告人许1以帮助被害人姜某的孩子办理上小学、需要交押金为由,诈骗被害人姜某19600元人民币。5、2014年7月,被告人许1以帮助被害人张x9的女儿、儿子办理上初中、小学为由,诈骗被害人张x96000元人民币。6、2014年7月,被告人许1以帮助被害人刘10的孩子办理上小学为由,诈骗被害人刘105000元人民币。综上,在2013年10月至2014年7月期间,被告人许1诈骗他人钱财合计87730元。上述事实,被告人许1在开庭审理过程中亦无异议,且有本地常住人口详细查询结果,证人秦某、张x7、张x8、侯某、姜某、张x9、刘10、张某丁证言,辨认笔录,欠条,收据等证据证实,足以认定。被告人许1使用过谁的名字骗取钱财？
A:郜某,李某 
B:张x7 
C:张x8 
D:姜某
答案: A
南xxxxxxxxx0指控,2018年3月,被告人宋x1容留卖淫女潘x5、朱某某(已行政处罚)在其经营的南通市滨海园区都来喜洗浴中心内卖淫。宋x1与卖淫女约定:提供性服务的收取人民币150元,提供手淫或口交服务的收取人民币100元,所得嫖资宋x1与卖淫女三七分成。宋x1容留卖淫女潘x5、朱某某卖淫2起。具体犯罪事实如下:1.2018年3月11日下午,被告人宋x1容留卖淫女潘x5在上述洗浴中心二楼包厢内与嫖客曹某发生性关系。潘x5与曹某商定嫖资为人民币150元,二人正发生性关系时被公安机关抓获。2.2018年3月11日下午,被告人宋x1容留卖淫女朱某某在上述洗浴中心二楼包厢内与嫖客顾某某进行手淫和按摩,双方谈妥价格为人民币100元。后又增加口淫服务,谈妥加人民币50元,朱某某给顾某某提供了口淫服务。二人于当日被公安机关抓获。2018年3月11日,被告人宋x1被南通市公安局通州湾示范区分局抓获归案。到案后,宋x1如实供述了自己的犯罪事实。审理中,宋x1退出非法所得人民币150元,暂存于本院财政专户。上述事实,被告人宋x1在庭审时并无异议,并有证人潘x5、朱某某、曹某、顾某某等人的证言,南通市通州区公安局调取的行政处罚决定书和收容教育决定书、都来喜洗浴中心的消费单、被告人宋x1的手机截屏等,南通市公安局通州湾示范区分局制作现场示意图和照片,以及被告人宋x1的供述和辩解等证据证实,足以认定。都来喜洗浴中心经营者为哪些嫖客提供了卖淫服务？
A:李某,王某 
B:曹某,顾某某 
C:张某,陈某 
D:刘某,赵某
答案: B
本院经审理认定事实如下:2015年6月15日,被告入职原告处,双方签订期间为2015年6月15日至9月15日的试用期合同,且在此期间,被告每月总收入为6000元。同年10月,原告将被告派遣至四川省简阳市工作。2016年5月,被告从四川省简阳市回到重庆市,继续为原告工作至2016年年底。2017年起,被告不再上班。另查明,原告已发放给被告的2016年6月的工资为2000元,原告每月10日左右发放被告上个自然月的工资。2016年12月5日,被告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决:1、原告支付被告2015年9月15日至2016年7月15日期间未签订劳动合同的双倍工资差额44000元;2、原告支付被告2016年6月1日至2016年12月5日期间的工资24000元。3、原告支付被告2016年6月1日至2016年12月5日期间拖欠工资的百分之二十五的经济补偿金6000元。重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月1日作出渝江劳人仲案字(2016)第1553号仲裁裁决书,裁决:一、原告支付被告2015年9月15日至2016年7月15日期间未签订劳动合同的双倍工资差额44000元。二、原告支付被告2016年6月1日至2016年12月5日期间的工资24000元。三、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服上述第一项及第二项仲裁裁决,在法定起诉期限内诉至本院。以上事实,有《仲裁庭审笔录》、《考勤记录表》、《重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》、《送达回执》、《证人证言》以及当事人的陈述等证据在卷佐证,并经庭审质证。本案中被告去过哪些地方工作
A:简阳市,重庆市 
B:成都市,重庆市 
C:成都市,四川省 
D:重庆市,四川省
答案: A
根据本院采信的证据和各方当事人对无争议事实的陈述,本院确认以下案件事实:2013年5月13日、6月13日被告王x3分二次与原告签订了《典当借款合同》,约定被告王x3向原告借款150万元、50万元,借款期限分别为6个月,5个月,月综合费率25.33‰,月利率均为4.67‰;同时还约定,被告王x3逾期还款则从逾期之日起按逾期贷款罚息利率(即月利率水平上加收30%)计收利息;对不能按期支付利息的,在贷款逾期后按约定贷款罚息利率(即月利率水平上加收100%)计收复利。双方还约定因合同履行及争议解决发生的费用(包括但不限于律师代理费等)由被告王x3承担。2015年5月13日、6月13日被告王x3分别以上述借款合同为主合同与原告签订了两份《个人贷款质押合同》,约定被告均以其对黄明享有的300万元债权向原告提供质押担保。2015年5月13日、6月13日被告郭x4分别以上述借款合同为主合同与原告签订了两份保证合同,约定由被告郭x4就被告王x3与原告的上述两份《借款合同》项下债务向原告提供连带责任担保。合同签订后,原告按约向被告王x3发放了两笔借款,但被告王x3仅支付了2014年1月以前的利息及综合费,2014年1月以后的本息等费用等经原告曾多次催收被告未予清偿及支付,原告为维护自身合法权益,遂具状诉至本院,提出前列诉讼请求。另查明:原告常xxxxxxxxxxx0当庭放弃诉讼请求第一项第二点即确认原告对被告王x3提供的质押权利享有优先受偿权王x3签订了什么合同
A:《借款合同》 
B:《债权转让合同》 
C:《担保合同》 
D:《典当借款合同》,《个人贷款质押合同》
答案: D
经审理查明:2015年1月1日上午12时,受害人杨x13因感头晕、恶心、呕吐伴左侧肢体麻木无力到被告处住院治疗。经血常规等相关辅助检查行静脉滴注。当日13时50分,患者出现呼吸、心跳骤停及深昏迷状态。经抢救无效,受害人杨x13于当日14时50分临床死亡。相关病历记载有“在场家属在旁参加抢救。家属不同意尸解”的内容。事故发生后,原被告因就赔偿事宜未能达成协议,致引起诉讼。第一次庭审时,原告当庭提出鉴定申请,要求对被告在对受害人杨x13的诊疗过程中是否存在过失及该过失与受害人杨x13死亡之间的因果关系进行鉴定。在我院技术科作出委托后,山东医学会司法鉴定中心向我院出具了“由于工作安排等原因,我中心无法受理该案”的回函。随后,我院技术科指定西南政法大学司法鉴定中心对该案进行鉴定,西南政法大学司法鉴定中心又出具了“由于本案未做尸体解剖,且双方当事人对死亡原因存在争议,鉴定条件不能满足,故本案不予受理”的说明。经我院技术科再次委托,聊城法衡司法鉴定所向我院技术科出具了一份内容为“患者死亡时间已经一年有余,无法进行尸体解剖及进行病理检验……,故无法完整判定医疗过程中是否存在过错”的答复。据此,我院技术科对鉴定委托作出了退案处理。经当事人及我院技术科多次联系而无法就鉴定事项作出委托的情况下,原告因不能判定被告在医疗过程中是否存在过错而申请将本案的案由变更为医疗服务合同纠纷,但未对诉讼请求作出变更。上述事实,有涉案案卷材料及当事人陈述为证,经庭审质证,可以认定。法院委托哪些机构进行鉴定？
A:外部第三方鉴定机构 
B:山东医学会司法鉴定中心 
C:医院内部的技术科 
D:西南政法大学司法鉴定中心,聊城法衡司法鉴定所
答案: D
经审理查明:被告人冯1之夫刘71系济宁市任城区教育体育局办公室主任,于2017年6月2日因涉嫌犯受贿罪被济xxxxxxxxx0决定刑事拘留。被告人冯1为减轻刘71的罪责,先后找到证人孔10、刘72,采取出具虚假借条、指使证人向司法机关提供虚假证言的方式,企图隐瞒事实真相,干扰司法机关依法取证,分述如下:1、2017年6月2日,被告人冯1为掩盖其丈夫刘71于2007年经济宁市新华书店副总经理刘72之手收受35万元用于个人购买房产的事实,找到相关人员孔10,指使孔10在司法机关向其调查取证时向司法机关提供虚假证言,证明刘71拿走的35万元是刘71向其借的款,并且已经以现金形式还清。2、2017年6月2日,被告人冯1为掩盖其丈夫刘71于2010年、2011年分两次从济宁市新华书店副总经理刘72处拿走28万元用于个人购买房产的事实,找到刘72,指使刘72在司法机关向其调查取证时向司法机关提供虚假证言,证明该28万元系刘71向其借的款,并在刘72办公室以其自己的名义向刘72出具分别为10万元、18万元的借条两张,企图隐瞒事实真相。上述事实,被告人冯1在开庭审理过程中亦无异议,且有证人刘71、刘72、孔10、刘73的证言,物证借条两张、黑皮日记本一本、新华书店工作日记一本,济xxxxxxxxx0搜查证、搜查笔录、扣押物品清单,济xxxxxxxxx0移送案件通知书、济宁市公安局市中区分局抓获经过、中国工商银行转账支票、进账单及被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。冯1分别于何时指示相关人员进行伪证
A:2017年6月2日, 2017年6月12日 
B:2017年6月2日, 2017年6月3日 
C:2017年5月2日, 2017年6月2日 
D:2017年6月2日,2017年6月2日
答案: D
根据当事人的举证质证及其在庭审中的相关陈述,本院查明以下事实:原告奥飞动漫公司成立于1997年7月31日,注册资本614,400,000元,经营范围为制作、复制、发行:广播剧、电视剧、动画片(制作须另申报)、专题、专栏(不含时政新闻类),综艺(广播电视节目制作经营许可证有限期至2015年7月23日)等。被告金8食杂店成立于2013年3月13日,经营范围零售预包装食品兼散装食品,零售乳制品(含婴幼儿配方乳粉);零售卷烟、雪茄烟;零售日用杂品。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)原告奥飞动漫公司于2010年12月16日完成作品“人物形象-刑天侠(铠甲勇士)”创作,于2009年12月30日获得广东省版权保护联合会对上述作品登记,作品登记号为:作登字19-2091-F-1883。2015年3月31日,原告奥飞动漫公司向泉州市刺桐公证处申请证据保全公证。同日,原告奥飞动漫公司的委托代理人陈9与公证人员来到位于福建省泉州市的“金8超市金龙店”(门店名称),由陈9以普通消费者身份购买了书包两个,并从该场所取得“快钱”刷卡单据一张。购买行为结束后,陈9对该场所及购买的产品进行了拍照,共取得照片十张。泉州市刺桐公证处见证了上述购买过程,并将所购物品封存后带回公证处保管。2015年4月27日,泉州市刺桐公证处出具了(2015)闽x10证内字第1472号公证书。庭审中,原告奥飞动漫公司当庭提供了其自公证处调取的公证封存的被控侵权产品。经当庭开封,该书包正面的装饰图案为“刑天侠(铠甲勇士)”。另查明,原告奥飞动漫公司为本案支出公证费用900元,律师代理费2,500元。整个案子中起纠纷的是哪两家公司？
A:奥飞动漫公司,金8食品公司 
B:奥飞动漫公司,金8超市金龙店 
C:奥飞动漫公司,金8食杂店 
D:奥飞动漫公司,金8超市金龙店
答案: C