CSHaitao/LexEval huggingface dataset:
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见,本院确认事实如下。2012年1月11日,原告建设银行鄂尔多斯分行与被告吕3、李x4签订个人住房(商业用房)借款合同,借款合同约定:“贷款金额为21万元,贷款利率为中国人民银行基准利率上浮20%计算,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。吕3、李x4每月以等额本息还款法还本付息。借款期限为120个月。为保证此笔贷款如期偿还,吕3、李x4自愿将其所购买的某处房屋抵押给建设银行鄂尔多斯分行,并在2012年1月13日办理了房屋预告登记证明。如吕3、李x4逾期还款的,建设银行鄂尔多斯分行有权要求其立即偿还全部到期或未到期的借款本金、利息、罚息及债权人为实现债权所支出的全部费用,吕3、李x4同意依法以上述抵押财产进行拍卖、变卖,债权人并对上述拍卖、变卖价款优先受偿。同时鄂xxxxxxxxxxxxxx5在借款合同中保证人处加盖公章。保证期限为借款到期日起两年”双方签订借款合同后,原告建设银行鄂尔多斯分行于2012年1月16日将21万元借款一次性划入被告吕3、李x4指定的帐户。另查明,被告吕3、李x4从2014年6月16日开始违约,截止2015年8月27日,被告吕3、李x4尚欠原告建设银行鄂尔多斯分行借款本金156043.03元及利息2254.77元,本金罚息48.73元、利息罚息58.55元。又查明,原告中xxxxxxxxxxxxxxxx0为实现债权向内蒙古伊康东律师事务所支付律师费4000元。原告支出了哪些款项？
A:21万元借款,律师费4000元 
B:21万元借款及利息 
C:律师费4000元及罚息 
D:债权人费用
答案: A
经审理查明,2015年5月12日中午,被告人廖x1无有效机动车驾驶证,驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车搭载被害人文x7,由麻江县宣威镇方向往凯里市下司镇方向行驶。13时40分许,行至台下线40km+400m处时,与前方由驾校学员文x7(教练员为杨x8)驾驶的贵H2753号教练车(该教练车登记所有人为黔东南州吉祥机动车驾驶培训学校)发生追尾,造成文x7经抢救无效死亡,两车不同程度受损的交通事故。经交通部门认定,廖x1承担此次事故的全部责任。嗣后,廖x1家属与被害人文x7家属以及被害单位黔东南州吉祥机动车驾驶培训学校达成赔偿协议,并取得被害人文x7家属及被害单位黔东南州吉祥机动车驾驶培训学校的谅解。上述事实,被告人廖x1在庭审过程中亦无异议,并自愿认罪,且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、证人杨x8、文x7、田某某的证言、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试凭条及测试照片、当事人血样提取登记表、法医毒物检验报告书、交通事故车辆技术检验报告及车辆检验照片、道路交通事故认定书、疾病诊疗证明书、法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片、居民死亡医学证明书、被害人文x7家庭户口簿、道路交通事故丧葬协议书、协议书、收条、谅解书、被告人廖x1的供述、身份证及户籍信息等证据证实,足以认定。发生交通事故的分别是什么车辆？
A:公交车、自行车 
B:小轿车、摩托车 
C:货车、电动车 
D:二轮摩托车,教练车
答案: D
经审理查明,被告于2006年4月10日入职原告处工作,双方签订了书面劳动合同。自2015年12月起,因原告生产经营出现问题,导致被告息工待岗。2016年2月至2016年8月,原告拖欠被告的工资、社会保险及公积金。2016年8月11日,原告以“用人单位裁员”为由,解除了原、被告之间的劳动合同,并为被告出具了解除劳动合同证明书。被告解除劳动合同前十二个月平均工资为2,049元,在原告处工作年限为10年4个月。另查明,原告此次裁员共计六十人,裁员理由为:“因国际经济大环境以及公司生产经营发生严重困难,公司股东会及董事会决定,依据《劳动法》第二十七条、《劳动合同法》第四十一条的规定进行裁员。”庭审中,原告并未举证证明此次裁员符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的相关规定。再查明,2016年11月8日,被告以本案原告为被申请人,向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求原告支付违法解除劳动合同赔偿金及2016年9月、10月失业保险金损失。大连市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月10日作出大劳人仲裁字[2016]第1957—1995号仲裁裁决书,裁决原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金43,029元及2016年9月、10月失业保险金损失2,448元。原告不服,诉至本院,提出诉称中所列诉讼请求。本院所确认的上述事实有仲裁裁决书、劳动合同书、庆xx0(大连)有限公司工资统计表、裁员通知、照片、解除劳动合同证明书、工资卡银行流水明细、社保缴费证明、公积金明细、限期整改指令书、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭,这些证据材料已经开庭质证和本院的审查,应予采信。被告入职，离职的时间分别是什么时候？
A:2006年4月10日,2015年8月11日 
B:2006年4月10日,2016年10月11日 
C:2006年6月10日,2016年8月11日 
D:2006年4月10日,2016年8月11日
答案: D
综上,本院对本案事实认定如下:2015年9月,张x3开始在宏宇公司(原名朔州宏宇工程建设有限公司)接受培训,10月开始被安排在宏宇公司金庄项目部井下作业,2015年10月12日(第八个工作日)下午5时30分,张x3在井下作业过程中被铁管砸伤,致全身多处骨折,先后在左云县人民医院、大同市第五人民医院治疗,共住院114天,张x3支付了医疗费938.2元和救护车费400元,其余医药费由宏宇公司支付,张x3住院期间,除张x3亲属陪侍外,宏宇公司聘用护理人员,支付了其它护理人员护理费及生活费8440元。张x3、宏宇公司双方之间至今未签订书面劳动合同,张x3受伤后,从宏宇公司领取了生活费共14000元。2016年6月29日,左云县人力资源和社会保障局确认张x3为工伤,2017年3月2日和3月22日,大同市劳动能力鉴定委员会分别确定张x3构成工伤七级伤残,停工留薪期为12个月,张x3并支付鉴定费400元。张x3向左云县劳动仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2017年6月14日作出了左劳仲裁(2017)第10号裁决书,裁决内容为(1)双方全部费用支付完结后解除劳动关系。(2)宏宇公司先期支付张x3伤残赔偿款251648.2元。(3)二次手术后由宏宇公司支付相关费用。宏宇公司、张x3皆不服该裁决,分别向本院提起诉讼,本院审理期间,张x3向本院提交了山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书(2017年8月2日作出),该鉴定书鉴定意见为张x3后期医疗费用约为12000-14000元,建议护理期为180日,营养期为180日,张x3并支付鉴定费2000元。张x3为治疗处理事故共支付交通费600元。张x3住院治疗了多少天且停工留薪期为多少个月？
A:113天, 11个月 
B:115天, 10个月 
C:114天,12个月 
D:115天, 11个月
答案: C
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年3月1日,王x3购买通达公司陕EA5210/陕EG621挂重型半挂车。该车登记在通达公司名下,王x3享有占有权、使用权和收益权。2016年5月20日,王x3与通达公司重新签订《汽车分期付款买卖合同》,双方经算账,王x3欠款215953元。王x3向通达公司出具借条,王4在买卖合同和借条的担保人处签名。合同约定欠款分24个月还清,月利息为1%,月服务费200元,逾期付款违约金为日未交款的3‰,损失赔偿范围为:诉讼费、代理费、交易费、鉴定费等。该车缴纳交强险和商业险的期间为2017年3月5日起至2018年3月4日止。截至2018年1月13日王x3还款167609元,其中车款106818元,利息29520元、服务费2400元,保险费27203元、保险费利息1668元。截至2018年4月28日欠款115353元,其中车款109135元,利息3818元,服务费2400元。通达公司于2018年4月28日将该车收回。经渭南恒信价格评估有限责任公司于2018年5月25日评估该车价值72000元。通达公司支付评估费2000元。通达公司多次催要无果,遂诉至本院。上述事实,有汽车购置借款及车辆户籍保留合同、汽车分期付款买卖合同、借据、机动车行驶证、机动车注册(转移)登记信息栏、保险单、银行交易明细表、还款清单、车辆价格评估报告、增值税发票、照片、证人证言和当事人陈述等在卷佐证。上述证据,真实可信,与本案有关联性,本院予以采信。王x3购买半挂车及签订分期付款合同时间分别是？
A:2015年3月1日,2016年4月20日 
B:2014年3月1日,2016年5月20日 
C:2014年3月1日,2016年5月20日 
D:2018年1月13日,2018年4月28日
答案: C
经审理查明,陈关权于1976年12月入伍当兵,1979年12月退伍。1980年1月陈关权进入原先锋磷肥厂工作。按照南劳临调(80)字第327号《南川县劳动局计划内劳动力使用安排的通知》和南劳临调(83)字第427号《南川县劳动局劳动力使用安排的通知》的规定,陈关权属于计划内临时工,“到期辞退”,“不属在册人员,不列入劳动工资统计”。1996年、2001年,陈关权分别与原先锋磷肥厂签订有《劳动合同书》,该合同书盖有南川市劳动局劳动合同鉴证专用章。2001年,经产权明晰原先锋磷肥厂被定性为国有企业。改制中,原先锋磷肥厂被改制为南川市先锋化工有限责任公司。2002年12月,陈关权与南川市先锋化工有限责任公司签订了《解除劳动合同书》,解除了劳动关系。企业改制时为陈关权补缴了1993年1月至企业改制时的养老保险费。2014年9月,南川区人社局作出《重庆市参加企业职工基本养老保险人员退休审批表》,认定陈关权实行个人缴费前间断年限13年(间断80.10-92.12)、缴费年限(含视同缴费年限)是23年2月,未将陈关权1980年1月至1993年1月前的工龄认定为连续工龄(视同缴费年限)。陈关权收到退休审批表后不服,就退休审批表中缴费年限(含视同缴费年限)是21年2月向重庆市人力资源和社会保障局申请了行政复议。2014年12月2日,复议机关作出渝人社复决字(2014)175号《行政复议决定书》,维持了南川人社局对陈关权缴费年限(含视同缴费年限)是23年2月的认定。陈关权仍不服,提起本案诉讼。陈关权签订了哪些合同
A:《就业合同书》 
B:《劳动协议书》 
C:《劳动合同书》,《解除劳动合同书》 
D:《劳务合同书》
答案: C
被告杨x2辩称,原告诉请的是被告2015年4月起诉本案原告的(2015)启开民初字第00837号合伙协议纠纷一案,被告在提起诉讼时申请财产保全,在审理过程中由于漏立了合伙当事人,被告后申请撤诉,撤诉后又以同一事实和案由增加了合伙人黄x8为共同被告进行诉讼,案号为(2015)启开民初字02470号,同时再次就原告的财产申请法院采取了财产保全措施,现该案仍在审理中,尚未审理结束。因此,本案原告提起财产保全损害责任纠纷诉讼无事实及法律依据,请求法庭驳回原告诉请。经审理查明,2015年4月15日,被告杨x2因经济纠纷以本案原告成0为被告诉至本院,要求判令成0归还其100万元,并向本院申请对成0采取财产保全措施,冻结、查封成0财产100万元,依法提供了财产担保。我院依据法律规定及杨x2提供的成0财产线索,于2015年4月28日依法冻结了成0在启东市公安局处的工资、在中国工商银行股份有限公司启东支行的账户、其名下的位于启东市建都新村79幢502室房屋一套。并于2015年9月28日组成合议庭审理了该案。杨x2于2015年11月2日向本院申请撤回起诉,本院裁定准予其撤诉。此后,本院依法解除了上述财产的查封保全措施。另查明,2015年11月17日,杨x2再次以合伙协议纠纷为由诉至本院,要求成0给付其100万元,并再次申请了财产保全措施,我院以(2015)启开民初字第02470号受理了该案,现该案仍在审理中。以上事实,有原告提供的供油合作协议书、现金收据、(2015)启开民初字第00837号案件民事诉状、裁定书、法院协助执行通知书、诉讼保全结果告知书及原被告庭审陈述等证据在卷佐证,足以认定。杨X2何时诉至本院？
A:2015年4月15日,2015年11月17日 
B:2015年11月2日 
C:2014年4月15日 
D:2016年11月17日
答案: A
经审理查明,2015年7月10日,海口市人民政府办公厅作出海府办[2015]175号《海口市人民政府办公厅关于印发我市2015年棚户区(城中村)改造计划调整方案的通知》,将道客社区、北官社区、米铺社区、滨江新城二期和滨江路南段纳入2015年棚改启动项目,由被告作为实施主体。2015年7月31日,海口市重点项目推进管理委员会作出海重棚[2015]280号《海口市重点项目推进管理委员会关于划定2015年棚改启动项目和前期项目征收范围的通知》,将前述棚改项目的征收范围下发给被告。2015年8月18日,被告发布《海口市琼山区人民政府关于海口市大英山片区棚户区(城中村)改造项目征收调查的通告》,对海口市大英山片区棚户区(城中村)改造项目进行前期调查摸底工作。2015年9月23日,海口市琼山区重点项目推进管理委员会发布琼山重棚[2015]47号《关于海口市红城湖片区棚户区(城中村)改造项目个人房屋调查结果的公示》,对海口市红城湖片区棚户区(城中村)改造项目个人房屋摸底调查结果予以公示。2015年10月16日,被告发布《海口市琼山区人民政府关于对<海口市红城湖片区棚户区(城中村)改造项目征收补偿方案>征求意见的公告》,对《海口市红城湖片区棚户区(城中村)改造项目征收补偿方案(征求意见稿)》公开征求意见,期限为30天。2015年11月25日,海口市琼山区人民政府办公室以琼山府办[2015]130号《海口市琼山区人民政府办公室关于印发〈海口市琼山区红城湖片区棚户区(城中村)改造项目征收补偿方案〉的通知》下发了《海口市琼山区红城湖片区棚户区(城中村)改造项目征收补偿方案》。2015年12月2日,被告作出15号征收决定,对道客社区、北官社区、米铺社区和塔光农工贸区域范围内的地上建筑物、构筑物和其他附属物(具体范围以项目规划红线为准)实施征收,并通过张贴、登报、上网等方式进行了公告。2016年1月31日,被告作出《红城湖片区棚改项目社会稳定风险评估报告》,将涉案征收的社会稳定风险评估情况进行汇总报告。2016年6月28日,国家开发银行股份有限公司海南省分行(甲方)、中国建设银行股份有限公司海口住房城建支行(乙方)和海口市琼山区重点项目推进管理委员会(丙方)签订《国家开发银行贷款项目资金监督管理协议》,就海口市棚户区改造第七期项目红城湖片区(二期)房屋征收补偿安置资金的监管签署了协议。在该协议中,载明资金监管专户信息为:开户行"建设银行城建支行"、账号为""。原告不服15号征收决定,遂提起本案诉讼。被告何时发布通知公告？
A:2015年8月18日,2015年10月16日 
B:2015年9月23日 
C:2015年12月2日 
D:2016年1月31日
答案: A
经审理查明:2016年1月28日上午10许,在清水县公安局缉枪治爆专项整治活动中,金集派出所民警获知朱x1家中藏有枪支。民警遂持证对朱x1的住宅进行检查,朱x1主动将存放在院外石棉瓦棚内的枪支交由民警予以扣押。被告人朱x1持有的枪支系祖上遗留,用来看护庄稼。经甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定,该枪支是自制单筒猎枪,枪支机械性能完好,能正常击发,具有致伤力。认定上述事实,有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据予以证实:1.书证。①受案登记表,证明案件来源;②户籍证明,证明被告人身份情况,与其当庭供述一致;③归案情况说明,证实被告人归案过程;④前科情况查询说明,证实被告人无违法犯罪记录;⑤涉案财物移交清单,证实被告人朱x1非法持有的枪支已移交清水县公安局扣押的事实;⑥取保候审决定书,证实被告人朱x1于2016年4月6日因涉嫌非法持有枪支罪被清水县公安局取保候审的事实。2.证人证言。证人谢x8的证言,证实被告人朱x1非法持有枪支一支,经公安民警劝导,被告人主动将枪支拿到公安局上交的事实。3.被告人供述和辩解,如实交待犯罪事实。4.鉴定意见。甘肃省公安厅物证鉴定中心(甘)公(刑)鉴(痕检)【2016】80号检验鉴定意见书,证实送检枪支是自制单筒猎枪,枪支机械性能完好,能正常击发,具有致伤力。5.检查笔录,证实民警对被告人程9有住宅的检查经过。上述证据,经当庭质证,被告人均未表示异议,且来源合法,内容客观真实,与案件事实具有关联性,作为对被告人朱x1定罪量刑的依据,依法予以确认。本案所涉及的证据种类有？
A:手机通话记录 
B:视听证据 
C:书证,证人证言,被告人供述和辩解,鉴定意见,检查笔录 
D:现场勘查报告
答案: C
经审理查明:2010年4月9日凌晨,被告人王1伙同他人携带匕首等物到杭州市余杭区良渚镇勾庄老街,采用撬卷闸门的方法进入被害人胡x10开设的金银加工店,窃得各类玉器、银器等物件共计110件。经鉴定,赃物价值人民币9702元。案发后,赃物已追回并发还被害人。上述事实,被告人王1在开庭审理过程中无异议,并有被害人胡x10、胡某乙的陈述;证人邹11、周某的证言;现场勘验检查笔录、现场勘查平面图及照片;调取证据清单、发还物品清单及照片;DNA鉴定书;价格鉴定书;常住人口登记表、刑事判决书、服刑人员出监评估表;抓获、破案经过等证据证实,足以认定。杭州市余杭区人民检察院另指控,2010年4月上旬的一天,被告人王1伙同冉文、谢良平在杭州市余杭区良渚镇一出租房内,窃得恒光牌电动自行车1辆。经鉴定价值人民币690元。据以指控的证据有:1、证人邹11、周某的证言,证实在杭州市余杭区良渚镇勾庄老街被害人胡x10开设的金银加工店失窃现场附近发现四名可疑男子,其中两人骑着一辆电瓶车的事实;2、调取证据清单及照片,证实从证人邹11处调取恒光牌电动自行车1辆的事实;3、被告人王1的供述,供述其实施了上述犯罪的事实。经查,在案的证据仅有被告人王1的供述证实其实施了该节盗窃犯罪,而证人邹11、周某的证言、调取证据清单及照片均无法证实该车系盗窃所得,公诉机关据以指控的证据不足以证明被告人王1实施了上述犯罪,对该节指控本院不予认定。案中王1参与的两次盗窃分别盗取价值多少的物品
A:9702元, 750元 
B:9702元,690元 
C:8600元, 690元 
D:7000元, 550元
答案: B
经审理查明,1994年11月15日,原告取得房屋产权证,该证记载:“所有权人(单位):冯生吉,所有权性质:私有,房屋坐落:新址东陵区辉山街12-6号,旧址东陵区冯道村,栋号:421,建筑结构:混合,层次:二,间数:六,建筑面积(m2):211”。2003年2月28日,原告取得《国有土地使用证》,该证记载:“土地使用者:冯生吉,座落:农业开发区冯道社区,地号:130103789,用途:住宅用地,使用权面积:311.85平方米,类型:划拨”。在该证记事项记载:“1.该宗地如需改变用途,变更应到土地管理部门办理审批手续。2.实占面积311.85平方米,超占0平方米”。2018年7月24日,沈阳市沈北新区辉山街道办事处冯道社区委员会向原告下达《限期拆除通知书》,通知原告:“根据沈阳市创城及拆违要求,您位于辉山旱楼内的除二层建筑物以外所有建筑未经城市规划行政主管部门批准,擅自动工建设,违反了《城乡规划法》的规定,该建筑属于违章违法建筑。现限你在三日内将该违章违法建筑自行拆除,逾期不拆除,依据有关法律规定,将对该建筑实施强制拆除,由此引起的一切经济损失和法律责任概由您负责”。2018年8月19日,被告组织人员对原告使用的土地上除有证房外的构筑物进行了强制拆除。原告认为被告强制拆除其围墙、大门、井、2个渗水井、120平方米左右的无证房、厕所、地窖及车库的行为违法,起诉至本院,请求确认被告2018年8月19日的强制拆除行为违法。原告取得房屋产权证和房屋被强制拆除的时间是？
A:1995年11月15日,2019年8月19日 
B:1994年11月15日,2018年8月18日 
C:1994年12月15日,2018年8月19日 
D:1994年11月15日,2018年8月19日
答案: D
经审理查明:原告华xx0(北京)广告有限公司系从事设计、制作、代理、发布广告等经营项目的企业。2013年10月10日,原、被告签订《海南博鳌金湾广告制作合同》,约定:原告接受被告委托拍摄海南岛博鳌项目《海南博鳌·金湾》广告片,广告制作总含税费用为1128678.8元,被告在本合同签订后3天内或拍摄前7天必须向原告支付总广告制作费用(税前)的90%即949356元,在原告正式交付播出带前,被告需支付余下制作费用的10%及总费用的7%税即179322.8元,原告收齐款项后向原告交付完成片;被告逾期支付广告片的制作费用,应按逾期支付部分金额自乙方书面催索通知日起每日百分之一计算,向原告支付逾期付款的违约金。合同签订前,被告已于2013年9月18日向原告预付广告制作费1097033.6元。合同签订后,原告完成广告制作并向被告交付。因被告未支付余下广告制作费,原告委托山西健杰律师事务所于2014年9月16日向吴王政邮寄律师函,律师函上载明送达对象为“琼海华悦实业有限公司、海xxxxxxxxxxx4”,内容为:“山西健杰律师事务所依法接受华xx0(北京)广告有限公司的委托……”,要求被告及琼海华悦实业有限公司收到律师函后在2014年9月25日前向原告支付拖欠的广告制作费。被告认可于2014年9月收到律师函,但表示无法确认对方身份,且邮寄程序不对,该催收行为无效。2015年1月23日,原告以被告拖欠广告制作费为由向本院提起诉讼。审理过程中,因被告已于2015年2月13日向原告支付制作费31645.2元,原告即撤回第一项诉讼请求。被告于何时支付了广告制作费？
A:2013年10月10日,2015年1月23日 
B:2013年9月18日,2015年2月13日 
C:2013年10月10日，2014年9月25日 
D:2014年9月16日，2015年1月23日
答案: B
经审理查明:2010年11月12日,两原告作为乙方与作为甲方的两被告在广东珠明律师事务所见证下签订了《住宅用地转让协议书》,协议书约定:甲方将向原土地使用权人黄x10取得的住宅用地转让给两原告,该住宅用地位于斗门区,土地使用权来源为批准拨用宅基地,面积为104.5平方米;乙方在签订本协议时一次性付清转让款给甲方,甲方将住宅用地的土地使用权及相关规划报建手续、证件交给乙方,自此乙方取得本转让土地的使用权。次日,两原告向两被告支付了转让款19万元,两被告出具了收据给两原告。2011年12月29日,两原告与廖x8签订《住宅用地转让协议书》,将涉案的土地以285000元转让给廖x8。2014年7月,廖x8以其无法使用涉案土地为由,向本院提起诉讼,请求判令:1、确认其与岑x1、朱x0等人签订的《住宅用地转让协议书》无效;2、岑x1、朱x0等人返还其住宅用地转让款285000元及利息10000元。同年9月,本院依法作出(2014)珠斗法民三初字第465号民事判决,判决内容如下:一、确认原告廖x8与被告岑x1、朱x0签订的《住宅用地转让协议》无效;二、被告岑x1、朱x0、冯健于本判决生效之日起七天内向原告廖x8返还土地转让款285000元及支付占用款项期间的利息等。当事人收到判决书后在上诉期限内没有提起上诉,该判决于2014年11月7日发生法律效力。另查明,土地使用权人为黄x10,使用权类型为批准拨用宅基地,土地所有者为珠海市斗门区白蕉镇东岸村。涉案协议书分别在何时签订？
A:2011年12月29日, 2014年11月7日 
B:2010年11月12日, 2014年7月 
C:2010年11月12日,2011年12月29日 
D:2010年11月12日, 2014年11月7日
答案: C
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据,认定事实如下:徐x0在无锡天鹏食品城从事食品、食品添加剂的零售行业。2011年3月,徐x0为向邮政储蓄申请贷款申请了账号为62×××98的银行卡,并与邮政储蓄签订了贷款金额为10万元的《小额联保借款合同》,签署了相应金额的借据,同时还签订了涉及高登红、吉琳琳等人的《小额联保协议书》。2011年3月4日,邮政储蓄将10万元贷款发放至该帐户。邮政储蓄的工作人员将上述帐户对应的银行卡交给了孟12,孟12使用了帐户中的10万元贷款。2013年,邮政储蓄将徐x0起诉至江苏省无锡市崇安区人民法院,分别要求其归还贷款【(2013)崇x11字第0036号】、承担担保责任【(2013)崇x11字第0028号】,但后均撤回了对徐x0的起诉。2014年7月,徐x0向浦发银行贷款未果,得知自己被邮政储蓄纳入了人民银行征信系统不良记录。2014年8月1日,邮政储蓄出具了证明“关于徐x0在我行所贷的小额联保贷款,合同编号320201111033196771,借据编号320201111033196757101,经我行诉讼追索,由崇安法院裁定徐x0非实际用款人,我行已免除徐x0剩余小额贷款本息,其征信上显示该贷款的逾期记录和联保责任我行不再追索”。2015年5月18日,徐x0起诉邮政储蓄,要求邮政储蓄解除其黑名单、恢复名誉,赔偿实际损失7.5万元。诉讼期间,邮政储蓄消除了徐x0在银行个人信用信息系统上的不良记录。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书后,2016年1月13日,徐x0撤回了起诉。徐x0向哪些银行申请过贷款？
A:邮政储蓄,浦发银行 
B:工商银行 
C:中国银行 
D:农业银行
答案: A
经审理查明:2016年2月22日,被告人张××驾驶“马自达”牌小轿车(车牌号:×××)在北京市内利用“伪基站”设备非法占用中国移动北京分公司基站频率发射信号,强行与有效范围内的不特定移动用户手机建立连接,迫使手机与移动通信网络连接中断,向其开车途经地区的中国移动用户发送“代开北京正规发票”等内容的信息。2016年4月15日,被告人张××伙同罗××驾驶“马自达”牌小轿车(车牌号:×××)在北京市朝阳区、昌平区天通苑等地,利用“伪基站”设备非法占用中国移动北京分公司基站频率发射信号,强行与有效范围内的不特定移动用户手机建立连接,迫使手机与移动通信网络连接中断,向其开车途经地区的中国移动用户发送“您的手机银行将失效需登录相关网站”等内容的信息。2016年4月15日13时8,被告人张××、罗××在北京市昌平区天通苑龙德广场辅路路边被民警抓获,所用“伪基站”设备均被起获。经鉴定,该设备系擅自设置、使用的无线电台;被告人张××发送信息后获取的IMSI码排重后共计6万余条;被告人罗××发送信息后获取的IMSI码排重后共计4万余条(发送短信时影响的电信设备终端个数)。上述事实,有经庭审举证、质证的证人陈××的证言,辨认笔录,接报案经过,到案经过,抓获经过,搜查笔录,扣押笔录,扣押决定书,扣押清单,调取证据清单,照片,检测报告,伪基站设备认定书,北京信诺司法鉴定所鉴定意见书及补充说明,车辆查询信息,行政处罚决定书,工作说明,情况说明,身份证明材料及被告人张××、罗××的供述等证据在案佐证,足以认定。“马自达”牌小轿车驾驶员何时扰乱无线电通讯管理秩序？
A:2016年4月19日, 2016年4月15日 
B:2016年2月22日, 2016年2月22日 
C:2016年4月15日, 2016年4月15日 
D:2016年2月22日,2016年4月15日
答案: D
经审理查明,被告人宋x1因其家位于科左后旗甘旗卡镇潮海嘎查潮海屯3华里处的花生地被飞禽祸害,便于2014年9月18日14时8将拌有鼠药的玉米粒分成三份投放在花生地内。9月21日14时8,本嘎查村民即被害人祁x9在宋x1家花生地放羊期间羊群觅食有毒玉米粒,导致七只绒山羊中毒死亡。9月22日18时8,祁x9向科左后旗公安局报案,19时8,科左后旗公安局刑事警察大队从宋x1家中将其抓获归案。9月23日,宋x1近亲属赔偿祁x9经济损失10000.00元,宋x1获得祁x9的谅解。2015年5月26日,经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验,宋x1投放的玉米粒及死亡的绒山羊胃内容物中均检出氟乙酸类鼠药成分。2015年7月10日,经10左后旗价格认证中心鉴定,七只绒山羊价值折合人民币共计6920.00元。上述事实,被告人宋x1在开庭审理过程中亦无异议,并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局刑事警察大队受案登记表,科左后旗公安局后公(刑)勘(2014)K1505220000022014090001号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、现场照片,被害人祁x9陈述,科左后旗公安局刑事警察大队提取笔录及扣押物品清单,中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字(2015)1642号检验报告,科左后旗价格认证中心后价认鉴字(2015)78号价格鉴定结论书,收据、谅解书,科左后旗公安局刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明,犯罪嫌疑人基本情况,户籍信息等证据证实。足以认定。被告人何时将拌有鼠药的玉米粒投放在花生地内，被害人何时放羊
A:2014年9月18日14时8, 2014年9月21日15时8 
B:2014年9月18日14时8,2014年9月21日14时8 
C:2014年9月18日15时8, 2014年9月21日14时8 
D:2014年9月18日14时8, 2014年9月22日14时8
答案: B
经审理查明:被告人冯x1于2014年3月1日当选覃巴镇某村村民小组长,任期三年。根据某村干部、代表和群众的要求,覃巴镇政府清账组于2017年5月31日与吴川市清账工作组到覃巴镇召开干部代表会议,宣布对某村村民小组财务清账审计,并于当日将交账通知发给冯x1,限期该村民小组于6月2日交财务账册给工作组进行清账审计,但是冯x1在收到通知后,对覃巴镇政府清账组与吴川市清账工作组的交账要求不理睬,没有将其任期内的某村的财务账册交出审计。吴川市公安局于2017年7月3日将《关于提交会计凭证账簿审计的通知》送达给因吸毒被行政拘留关押在吴川市拘留所的冯x1,要求冯x1于2017年7月15日前将某村民小组2014年1月至2017年6月的财务会计凭证、账簿交给该局经济犯罪侦查大队,由该局委托有资质的会计师事务所进行审计。冯x1于2017年7月11日行政拘留期满被释放,但冯x1在释放回家后对公安机关的交账审计通知置之不理,拒绝交出其任某村民小组长期间的会计凭证、账簿。上述事实,被告人冯x1在开庭审理过程中亦无异议,表示认罪认罚,且有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实:1、受案登记表、立案决定书;2、被告人冯x1的供述与辩解;3、证人招x9的证言;4、空白账簿;5、会计账簿审计通知书;6、搜查笔录;7、光盘两张;8、移交清单;9、户籍证明;10、归案情况说明及到案经过;11、违法犯罪记录情况查询说明;12、某村提供的证明、投诉书。被告人当选覃巴镇某村村民小组长的时间以及冯x1行政拘留期满被释放的时间？
A:2014年1月1日, 2017年7月15日 
B:2014年3月1日,2017年7月11日 
C:2015年3月1日, 2017年7月3日 
D:2014年5月31日, 2017年7月2日
答案: B
经审理查明:2014年9月,被告人马x1在徐州市泉山区滨湖花园小区二期大门东侧租赁门面房,后陆续设置具有退分赌博功能的赌博机组织赌博活动。2016年1月21日,被告人马x1为躲避公安机关打击将赌博机搬迁至滨湖花园小区步行街北京石油交易所门店二楼,继续组织赌博活动。2016年1月23日晚,公安机关现场查获该赌场,抓获被告人马x1及部分员工、参赌人员,扣押三色机12台和捕鱼机2台及相关物品,扣押营业款人民币1400元。经认定,扣押的12台三色机共有12个赌博把位,均可以使用,2台捕鱼机有14个赌博把位,其中7个可以使用,上述设备均是具有赌博功能的电子游戏机。上述事实,被告人马x1及其辩护人在开庭审理过程中不持异议,且有公安机关检查笔录、涉案营业款人民币1500元及游戏机等物品的扣押清单及照片、现场勘验检查工作记录;公安机关对被告人马x1手机及魏某某手机的电子证据检查笔录、魏某某手机短信照片、居民死亡医学证明书;案发前多名群众报警记录;参赌人员曹9、朱某甲、蔡某及现场服务人员柏10、陈某等人的行政处罚决定书;徐州市公安局治安警察支队治安科出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书;证人王11、吴某、马某乙、赵某甲、吕某、陈某、柏10、权某、李某、宗某、曹9、蔡某、朱某甲、赵某乙、赵某丙、朱某乙、路某等人的证言及辨认笔录;被告人马x1的供述与辩解;到案经过及发结案经过、公安机关出具的相关情况说明;被告人马x1的户籍证明及现实表现证明等证据证实,足以认定。本案中被告人在哪里组织赌博活动
A:徐州市泉山区滨湖花园小区二期大门西侧租赁门面房 
B:徐州市泉山区滨湖花园小区二期大门东侧租赁门面房,滨湖花园小区步行街北京石油交易所门店二楼 
C:徐州市泉山区滨湖花园小区一期大门东侧租赁门面房 
D:徐州市泉山区滨湖花园小区三期大门东侧租赁门面房
答案: B
经审理查明:2016年3月份以来,被告人占x1、赵x2在义乌市卖淫并介绍他人卖淫,同时以每天200元的价格雇佣黄某(另案处理)在福田街道各宾馆发放招嫖卡片。2016年4月7日晚,被告人占x1、赵x2在接到顾客需要服务的电话后,安排卖淫女陈某(另案处理)到顾客所在宾馆房间提供卖淫服务并从中收取台9获利,具体犯罪事实如下:1、2016年4月7日晚9时许,被告人赵x2接到招嫖电话后,安排违法行为人陈某前往义乌市福田街道欧之嘉宾馆511号房间卖淫。后违法行为人陈某与违法行为人杨8(另案处理)在该房间内以400元的价格发生性关系一次,事后陈某交给被告人占x1等人100元人民币作为台9。2、2016年4月7日晚10时许,被告人占x1接到招嫖电话以后,安排违法行为人陈某至义乌市福田街道万紫酒店8612号房间卖淫。后违法行为人陈某与违法行为人沈10(另案处理)以500元的价格与发生性关系一次,事后陈某交给被告人占x1等人100元人民币作为台9。现二被告人违法所得人民币200元已被公安机关扣押在案。上述事实,被告人占x1、赵x2在庭审过程中亦无异议,且有证人陈某、杨8、沈10、黄某的证言,扣押决定书及清单,证据保全决定书,搜查证、搜查笔录及照片,检查证、检查笔录及照片,辨认笔录,现场辨认笔录及照片,情况说明,行政处罚决定书,终止侦查决定书,医疗证明书,到案经过,被告人占x1、赵x2的供述,身份证明等证据证实,足以认定。被告人分别指使陈某到义乌市福田街道的什么地方从事卖淫
A:宜汇国际酒店1203号房间 
B:欧之嘉宾馆511号房间,万紫酒店8612号房间 
C:首座国际大酒店1515号房间 
D:欣欣宾馆205号房间
答案: B
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年8月13日,淄博市临淄区辛店煜水阀门维修服务部与被告齐13热电公司签订《阀门研磨合同》一份。被告将被告公司1-3炉公用系统阀门研磨事宜承包给煜水服务部,合同约定工程总价49000元,研磨完毕经被告公司验收合格从劳务发生地开具正规税务发票付款90%,运行一年无质量问题付清10%质保金。煜水服务部必须对所开发票的真伪性负责,否则不予结算。2015年5月,煜水服务部交付给被告公司增值税发票一份,增值税发票票面金额52400元。2017年10月16日,煜水服务部与原告公司签订《债权转让协议书》一份,通过该协议书,煜水服务部将对被告公司享有的债权转让给原告。2017年8月1日,本院作出(2017)鲁1626破5号民事裁定书、决定书,裁定受理被告公司的重整申请,同日指定了齐13热电公司管理人。2017年10月20日,本院裁定包括齐13热电公司在内的二十七家公司合并重整,由齐13集团有限公司管理人担任二十七家公司合并重整的管理人,其负责人担任二十七家公司合并重整管理人负责人,并于2018年3月14日,调整管理人负责人。2017年12月21日,被告管理人对原告申报的债权确认为债权金额0元。2018年1月8日,被告管理人对原告提出的异议,回复认为债权金额0元。原告因对被告管理人的审查意见有异议,诉至本院,要求依法确认原告对被告公司享有债权101240元。承包方何时签订文件？
A:2018年1月8日 
B:2015年5月 
C:2013年8月13日,2017年10月16日 
D:2017年12月21日
答案: C
经审理查明:被告人杨x1系依兰县江湾镇苏格村农民,2011年其投资在江湾镇卫生小区开发建设住宅等房产项目。因开发建楼缺少资金,其于2011年11月2日至2012年12月8日期间在依兰县农村信用合作联社江湾信用社用其在江湾镇具有农民身份的亲戚、朋友杨某乙、张某甲、张子芬、张某乙、梁洪武、李亚楠、杨翠翠、曲加乐、曲年春、李某甲、王堂、吴某甲、李亚平、穆忠厚、田某某、张某丙、穆春艳、吴国东、吴某乙、杨某丙、徐占华、朱某甲、韩玉忠、韩某甲、田薇、张国涛、吴灰杰、张佳、王小刚、倪某甲、朱某乙、朱某丙、韩某乙、刘某某、王某甲、贾某某36人顶名联保分组贷款十次,共计贷款3246000元,用于其投资建楼,贷款到期后其偿还江湾信用社贷款920000元。尚有2326000元未予偿还。案发后其用名下的在江湾镇卫生小区住宅楼、商服门市楼、车库抵偿其所欠江湾信用社到期或未到期贷款,包括本案所骗取的贷款。双方在公安机关鉴证下已履行抵偿协议。上述事实被告人杨x1无异议,并有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据证明:1、书证依兰县公安局出具的案件来源、到案经过、农户联保贷款合同、损失认定证明、抵偿退赃证明、还款承诺书、协议书等;证人朱某甲、杨某丙、张某丙、佗某某、张某丁、朱某丙、韩某乙、朱某乙、杨某乙、杨某丁、张某甲、吴某乙、田某某、穆某某、王某甲、刘某某、贾某某、张某乙、李某乙、吴某甲、李某甲、韩某甲、王某乙、倪某甲、王某丙、倪某乙的证言笔录;被告人杨x1的供述和辩解笔录;哈尔滨金源司法鉴定所作出的(2014)第8号鉴定意见书证实。杨x1贷款多少元且还有多少贷款未还？
A:3246000元, 326000元 
B:33246000元, 2326000元 
C:3246000元,2326000元 
D:32460000元, 32326000元
答案: C
经审理查明:被告人郑x1在经营中山腾9打印耗材有限公司期间,拖欠该公司工人被害人黄某1等37人2016年7月至11月的工资共计人民币270575元。2016年11月25日,中山市人力资源和社会保障局责令被告人郑x1支付上述工人工资,次日郑x1委托员工杨8、王某1等人处理公司财产发放工资,同年11月28日发放工资67098元,后逃匿。2017年3月15日,郑x1在江西向公安机关投案,归案后基本如实供述上述犯罪事实。破案后,郑x1支付上述工人工资合计人民币16000元。上述事实,被告人郑x1在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证的抓获经过,现场方位示意图、现场照片,中山市人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察限期改正指令书、网站公告(截图)、腾9公司拖欠员工工资表、工资差额表、法人信息、公告相片,中山腾9打印耗材有限公司法人和备案资料、企业机读档案登记资料、借条、质量问题赔偿确认书、股东转让协议书,工资确认签收表、授权书、变卖财产同意书、收据、微信支付记录、支付宝转账记录、工资情况表、工资明细表、中国银行账户开户资料及流水、车辆信息、身份信息、现场检测报告书、办案说明、证明、常住人口基本信息,证人霍10、杨8、王某1、黄某1、刘某1、侯某、涂某、胡某、徐某1、周某、吴某1、徐某2、王某2、敬某、赵某、魏某、聂某1、颜某、侯某、陈某、梁某1、鲜某、梁某2、高某、刘某2、聂某2、韦某、王某3、李某1、李某2、卜某、蒙某、王某4、吴某2、徐某3、黄某2、刘某3、李某3、李某4、王某5、黄某3、曾某的证言,被告人郑x1的供述辨认笔录等证据予以证实,足以认定。拖欠工资的当事人两次分别交付工资多少？
A:67098元，16600元 
B:67090元，16000元 
C:67080元，16000元 
D:67098元,16000元
答案: D
根据当事人的陈述、答辩及具有证明效力的证据,可以确认以下事实:原告李晔在曹县电业新村有住房一处。2011年6月23日,第三人菏泽万基置业有限公司向被告曹县住房和城乡建设局申请建设工程审批,该审批包括涉案的32号住宅楼,被告颁发建设工程规划许可证,第三人按批准事项建设32号楼,后未经许可建设31号楼,每座楼为18层,高均为52.9米,原告的房屋位于31号、32号楼北侧。2012年4月26日,原告以31号楼建成后影响其采光阻拦施工,第三人菏泽万基置业有限公司向曹县住房和城乡建设局书面请示,该请示显示,第三人承诺将31号楼建至四层,待楼后居民开发拆迁后再继续建设。2012年4月28日曹县住房和城乡建设局书面答复,31号楼建设不准超过4层,以后按程序做采光分析,根据采光分析结果,再行施工。第三人没有按照承诺及被告的书面答复意见停止建设,而是继续施工将31号楼建至18层。原告要求被告予以查处,被告以无监管职能为由,未予处理。原告李晔与第三人因相邻采光、日照纠纷向本院提起民事诉讼,本院2015年12月4日作出民事判决,认定第三人建设的31号楼、32号楼,侵害了原告的采光权,判决菏泽万基置业有限公司承担赔偿责任。原告以赔偿数额过低为由,提起上诉,第三人对该民事判决未提起上诉。2016年1月11日,原告以曹县住房和城乡建设局为被告提起行政诉讼。本案在开庭审理时被告及第三人对31号楼、32号楼侵害原告采光权的事实并不否认。另查明,31号、32号楼均已部分销售。原告等待书面请示申请回复的起止时间分别是
A:2012年4月27日,2012年4月29日 
B:2012年4月28日,2012年4月26日 
C:2012年4月26日,2012年4月28日 
D:2012年4月29日,2012年4月27日
答案: C
经审理查明,原告母亲罗x11与被告于1987年12月26日登记结婚,1988年10月8日生育儿子姚x0(即原告),后于1990年5月5日登记离婚。1992年12月30日,被告与王12登记结婚,于1993年12月25日生育女儿王乙。2014年1月14日,原告与周13登记结婚。讼争房屋系由案外人姚x14(被告姚x2之父)于1985年12月9日取得建房许可证,核准建筑楼房2幢,占地75平方米,建房方式为移地,用地性质为集体土地,付舍1间30平方米,拆除2间61平方米及付舍19平方米。1991年农村宅基地房屋确权登记时,农民宅基地使用权审查表中将讼争房屋登记在被告、原告及原告母亲罗x11名下,房屋审查意见中载明现有平房一间20平方米、楼房3幢100平方米,超标15平方米,应拆15平方米,宅基审查意见中载明核定宅基161平方米,标准宅基176平方米。审理中,原、被告确认一致当时讼争房屋取得建房许可证后由被告父母于1986年建造了底层三间及付舍,没有建造二层楼。原告母亲认为二层楼是其与被告于1991年一起建造,屋面则是被告一人建造;被告则认为二层楼是其一个人在1990年10月份建造,屋面是其和现任妻子于2008年建造。讼争房屋现为三开间二层楼房屋,由被告及其妻子王12、女儿王乙居住使用,楼梯建在三开间的中间一上一下房屋内。以上事实,由原、被告的当庭陈述,离婚证、自愿离婚协议书、农民宅基地使用权审查表、宅基地调查表、建房许可证、造房合同、结婚证、户口簿等证据证实。被告于何时登记结婚？
A:1993年12月25日 
B:1988年10月8日 
C:1990年5月5日 
D:1987年12月26日,1992年12月30日
答案: D
经审理查明,2016年2月15日14时8,被告人陈x1身穿警用蓝色长袖衬衣在三明市青州高速路口的进口处,拦下由徐9驾驶的闽H×××××号货车,将其随身携带的印有”南平市交警支队副政委陈桦”等字样的名片出示给徐9看,谎称自己系“南平市交警支队副政委陈桦”,表示需要搭乘徐9的货车到建瓯市,并谎称自己要到建瓯喝祝寿酒,要求徐9“借”给其600元。被害人徐9相信其的“警察”身份后,顺路将被告人陈x1载到建瓯市,并在建瓯市职业中专对面路口陈x1下车时将600元钱交给陈x1。2016年3月17日上午,被告人陈x1在三明市永春县汽车站对面被永春县公安局民警抓获归案。次日,被害人徐9书面表示对陈x1的谅解,建瓯市公安局民警对其采取监视居住的强制措施,但其在监视居住过程中多次传唤不到案。2016年9月11日,被告人陈x1在苍南火车站进口被杭州铁路公安处苍南派出所民警抓获归案。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有书证立案材料、归案经过、移交清单、扣押决定书笔录及清单和照片、户籍证明、违法犯罪信息查询表、现场检测报告书、入所健康检查表及相应体检报告、建瓯市看守所情况说明、公安机关的说明、谅解书、办案说明、社区证明、身份证及户口复印件、建瓯市立医院疾病证明及芝城医院体检的相关材料、证人林10的证言、被害人徐9的陈述及辨认笔录、被告人陈x1的供述与辩解、现场勘查笔录、图、照片、光盘五张等证据证实,足以认定。被告人何时被抓获？
A:2016年3月17日上午,2016年9月11日 
B:2016年2月15日14时8分 
C:2016年3月17日下午 
D:2016年9月10日
答案: A
经审理查明,2006年3月2日,市政府作出渝府地[2006]88号《关于高新区实施城市规划建设征(转)收土地的通知》,根据国土资源部国土资函[2005]385号批复,同意将XX村XX社、XX社,XX村XX社、新铺社集体农用地22.9824公顷连同未利用地1.8756公顷转为建设用地并征收;另征收集体建设用地59.6563公顷。2006年3月11日,高新技术产业开发管理委员会发布《关于征(转)收渝州路街道XX村小沟、XX两社土地的公告》(征地公告[2006]02号)。2007年4月2日,重庆市国土资源和房屋管理局高新区分局发布《关于征(转)收渝州路街道XX村小沟、XX两社土地补偿安置方案的公告》(2007年第1号),启动实施征地补偿安置工作。2012年9月3日,重庆市国土资源和房屋管理局高新区分局制定并发布了《关于征收重庆高新区小沟、XX经济合作社集体土地补偿安置方案的公告》。同年10月8日,重庆市高新区管理委员会作出渝高新[2012]22号批复同意了该补偿安置方案。原告周良珍的房屋位于上述征地范围内,经重庆市高新区管理委员会征地实施部门清理登记,房屋实测面积为640.34平方米(砖混结构479平方米、砖墙石棉瓦结构161.34平方米),并制作了《村民建筑物补偿清理登记表》和《村民构、附着物补偿登记表》,原告在登记表上签字确认。2013年1月25日重庆市国土资源和房屋管理局高新区分局向周良珍发出《征地拆迁财产确认通知书》;次月18日,发出《征地拆迁补偿财产领款通知书》。因对补偿安置标准有异议,原告周良珍未领取补偿费用并向重庆市九龙坡区人民政府申请协调。2017年11月23日,重庆市九龙坡区人民政府作出《征地补偿安置争议协调意见书》(九龙坡府协[2017]12号),双方未能协商一致。周良珍遂向被告市政府申请行政裁决,要求:1、对周良珍640.34平方米房屋参照同地段国有土地上房屋的价格标准进行补偿;2、对周良珍室内外设施及其他构附着物依法给予补偿安置;3、支付周良珍房屋的过渡费、搬迁费和奖励费等拆迁安置费用。被告分别向原告作出渝府地裁[2018]18号《征地补偿安置争议裁决延期告知书》和《征地补偿安置争议裁决补正告知书》,要求原告补充提交所涉房屋合法权属证明的有关材料和构附着物及过渡费等具体数额计算方式。原告向被告提供了《征地拆迁财产确认通知书》,但未提供合法的房屋权属证书。2018年5月11日,被告作出本案被诉《裁决书》,原告对此不服,诉至本院。重庆市国土资源和房屋管理局高新区分局何时发布公告？
A:2006年3月11日,2013年1月25日 
B:2006年3月11日,2012年9月3日 
C:2006年3月2日,2017年11月23日 
D:2007年4月2日,2012年9月3日
答案: D
经审理查明,2012年12月25日上午原告和三被告到莱阳市人民法院开庭,当时开庭的案件是冯x2、冯x3诉他们大女儿冯x8房产纠纷一案,庭审中原告李0作为证人在为冯x8作证时与三被告发生冲突和争执。法庭到莱阳市公安局鹤山路派出所调取的事发后对在场人员做的询问笔录中冯x2、王鹏涛均称冯x3曾在庭上与李0发生撕扯。当天李0被送到烟台市莱阳中心医院进行检查,影像报告诊断结果为“1、颅脑CT平扫颅内未见明显异常,请结合临床,必要时复查2、副鼻窦炎”。原告于2012年12月25日、26日进行检查和治疗共花费医疗费2103.50元。之后原告李0称头痛、恶心从2012年12月28日到2012年12月31日到烟台市莱阳中心医院住院治疗。入院记录显示“头颅无畸形颅脑CT检查未见异常”。另,原告不申请对其伤情及治疗情况与三被告的伤害行为之间存在因果关系、用药合理性、误工和护理情况进行司法鉴定。原告庭审中变更诉讼请求为:要求三被告赔偿原告各项损失包括:医疗费3793.88元、误工费1105.84元、护理费211.60元、住院伙食补助费90元、交通费200元、鉴定费200元,共计5601.32元。由于原被告双方各执己见,致调解不能成立。上述事实,有莱阳市公安局鹤山路派出所询问笔录、烟台市莱阳中心医院住院病历、用药明细、山东省医院门诊医院费专用收款票据、山东省医院住院收费票据、莱阳市公安局出具的鉴定费收款收据、身份证明和户籍证明等证据及当事人的陈述记录在卷为凭,证据已当庭质证,足以认定。原告何时在烟台市莱阳中心医院进行检查？
A:2012年12月26日 
B:2012年12月31日 
C:2012年12月25日,2012年12月28日 
D:2012年12月27日
答案: C
经审理查明:原告从2009年1月到被告处工作,2010年1月1日双方签订《全日制劳动合同书》,约定甲(被告)、乙(原告)双方的签订劳动合同期限从2010年1月1日起至2012年12月31日止。2013年1月1日,原、被告再次签订一份劳动合同,约定原告在被告处的劳动期限是2013年1月1日至2013年12月31日,为期1年,到期合同自行终止。合同到期后,原告没有继续在被告处上班。2014年1月7日,原告到被告处要求被告给付终止劳动合同的经济补偿金,被告没有同意。2014年1月24日,原告向洪8县劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请劳动争议仲裁,要求被告支付原告经济补偿金6500元。2014年3月3日,仲裁委作出仲裁裁决,对原告要求被告支付经济补偿金6500元不予支持,并裁决驳回原告的其他仲裁请求。另查明:原告在被告处工作时每个月的平均工资为1300元。庭审中,原告陈述其向被告主张经济补偿金的理由是因为双方签订的劳动合同到期;被告陈述其在2013年12月31日前,找过原告谈话,表示要与原告续订劳动合同,原告陈述被告并没有找其谈过话,也没有谈续订劳动合同的事宜,对此被告未能举证证明。被告同时陈述,2014年1月8日,被告通过邮寄方式通知原告到被告处续订劳动合同,但原告否认收到过该通知。以上事实,有原、被告的当庭陈述、两份劳动合同、洪劳人仲(2014)第3号仲裁裁决书等证据予以证实,本院予以确认。原、被告什么时候签订了劳动合同？
A:2009年1月,2010年1月1日 
B:2010年1月1日,2012年12月31日 
C:2013年1月1日,2013年12月31日 
D:2010年1月1日,2013年1月1日
答案: D
经审理查明,2015年12月13日,原告李0与第三人海天置业公司签订了编号为备案编号为BY1500XXXX、BY1500XXXX号的商品房买卖合同,购买了泰联国际广场X单元X层XXXX和XXXX号房屋。原告李0于2015年11月21日与泌阳县泰联物业管理有限公司签订了商铺委托管理协议。根据泌阳房管所提供的相关材料显示:被告海天置业公司所开发的泰联国际广场于2015年12月23日取得了商品房预售许可证。另查明,五被告杜x4、朱x5、邓6、周x7、赵x8根据本院作出的(2015)泌民初字第01XXX-01XXX号民事调解书规定的款项,申请本院执行局对海天置业公司予以执行。本院执行局于2016年7月27日作出(2016)豫1726执XX号执行裁定书和于2016年8月3日作出(2016)豫1726执XXX号协助执行通知书,对海天置业公司开发的泰联国际广场1号楼、2号楼、3号楼的全部房产予以查封。本院所查封的房产中,有原告李0所购买的泰联国际广场X号楼XXXX号、XXXX号二套房产。原告李0知道自己所购买的房产被查封后,于2018年1月16日提出书面异议。本院执行局于2018年1月18日作出(2018)豫1726执异X号执行裁定书,驳回原告李0的异议。原告李0不服该裁定,于2018年1月31日向本院提起案外人执行异议之诉,请求本院判令所求。上述事实,有原告及第三人提交的证据和案件当事人的陈述佐证,相互印证,本院足以认定。李x0签订了哪些房屋相关文件？
A:民事调解书 
B:商品房预售许可证 
C:商品房买卖合同,商铺委托管理协议 
D:执行裁定书
答案: C
经审理查明:2007年,李x3因与浩天公司承揽合同纠纷一案被诉于岳麓区法院,岳麓区法院于2011年12月15日作出(2007)岳7二初字第O555号民事判决书,判决:一、限李x3于本判决生效之日起三日内一次性支付给浩天公司装修工程款315400元;二、李x3从2006年11月22日起,以欠款217400元为基数,按同期同类银行贷款利率向浩天公司支付利息至判决确定的履行之日止;三、李x3于2007年11月28日起,以欠款98000元为基数,按同期同类银行贷款利率向浩天公司支付利息至判决确定的履行之日止。……李x3对该判决不服。2012年4月6日,李x3与回归线所签订《民事代理合同》,委托回归线所进行诉讼,约定律师代理费为二审判决数额与一审判决数额差额的30%,办案经费为壹万元等其他事项。后该案经长沙中院裁定发回重审。经岳麓区法院重审判决:一、李x3于判决生效之日起三日内支付浩天公司工程款80000元,并以实际欠款额为基数按人民银行同期贷款利率支付自2007年11月29日至付清之日止的利息;二、驳回浩天公司的其他诉讼请求。李x3与浩天公司均不服该判决上诉至长沙中院,长沙中院于2015年8月12日作出终审判决:驳回上诉,维持原判。另查明,被告李x3与浩天公司承揽合同纠纷一案,该案原审二审、重审一审、重审二审均由回归线所代理李x3进行诉讼,被告李x3已支付原告办案经费1万元。上述事实,有原被告当庭陈述,原告提交的证据并经庭审举证证明,本院予以认定。一审判决被告支付原告何种款项？
A:违约金 
B:律师代理费或其他费用 
C:罚款或赔偿款项 
D:工程款,利息
答案: D
本院经审理查明,因修建二广高速公路安化(梅城)至邵阳,需征用该路段红线范围内的土地。2009年6月24日,经湖南省人民政府(2009)政国土字第623号《农用地转用、土地征收审批单》共计征收娄星区及涟源市辖区内452.2286公顷土地,用于该路段的建设。2009年9月20日,涟源市人民政府发布了涟政土公(2009)9号《征地公告》,对征收土地的位置、土地权属、地类、征地拆迁补偿标准等都进行了公告。2009年10月15日,涟源市人民政府发布了涟政土公(2009)10号《征地拆迁补偿安置方案公告》,2010年2月24日,涟源市安邵高速公路建设指挥部作为甲方与吴国意之子吴志祥签订了《拆迁房屋协议书》,协议签订后,吴国意之子吴志祥领取了相应的房屋拆迁补偿款,房屋已拆除。原告吴国意一户在集体土地上已新建了房屋一栋。2014年3月,原告向被告涟源市人民政府邮寄了《请求实施征地拆迁补偿安置申请书》,因未得到答复,遂于2015年3月向本院提起行政诉讼,请求判令涟源市人民政府履行安置其被征收的宅基地的义务。经本院一审判决由被告涟源市人民政府在判决生效后两个月内依法依规对吴国意的新建房屋宅基地相关事项予以落实,湖南省高级人民法院二审维持了该判决。原告仍不服,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2016年8月裁定驳回了原告的再审申请。2017年4月6日,原告以被告未履行安置宅基地义务,造成了原告的各项损失为由,向被告提出了国家赔偿申请,被告收到原告的赔偿申请后,未作出答复,原告遂向本院提起本案行政赔偿诉讼。涟源市人民政府在什么时候发布了公告？
A:2009年9月20日, 2010年2月24日 
B:2009年6月24日, 2009年9月20日 
C:2009年10月15日, 2014年3月 
D:2009年9月20日,2009年10月15日
答案: D