Obra: O homem é naturalmente bom
Matéria: Português
Nível: médio
Tema da redação: Em meados desta década, que se aproxima do fim, diversos estudiosos brasileiros e latino-americanos começaram a falar no surgimento de uma “onda conservadora” na política e na sociedade de diversos países da América do Sul. No mês passado, com a eleição de Jair Bolsonaro à Presidência da República, essa onda teria definitivamente chegado ao Brasil, após uma campanha marcada pela polarização entre a direita e a esquerda. Nos textos da coletânea que informa essa proposta de redação, você encontrará elementos que o farão refletir sobre a própria ideia de uma onda conservadora. A partir deles e de seus próprios conhecimentos sobre o assunto, redija uma dissertação argumentativa, explicando como você vê esse fenômeno da onda conservadora, se é que ele existe, e o que acredita que vai acontecer no Brasil, durante os próximos quatro anos, tanto em termos políticos quanto em termos sociais. Você encara a mudança de orientação política do país de modo positivo ou negativo? Por quê?

Título: O homem é naturalmente bom

Redação:
O conservadorismo está em voga na contemporaneidade. Ele é estimulado quando a população de determinada região se sente ameaçada, como nos Estados Unidos e no continente Europeu com a crise dos refugiados. Já no caso do Brasil a violência e a prolongada crise econômica estimulam o crescimento da população conservadora.
No Brasil, de acordo com o blog Movimento Brasil Livre (MBL), a expansão da onda conservadora foi estimulada por suscetíveis casos de corrupção no partido de esquerda que governava o país. Desse modo, criou-se uma polarização radical oposta, conservadora, que tenta se afastar de políticas que atrasam o desenvolvimento nacional.
Em contra partida, de acordo a filósofa Hannah Arendt, líderes que demonstram força e geram a união do povo para lutar contra um “mau” em comum, geralmente podem cometer excessos, atingindo direitos e garantias fundamentais de pessoas que não compartilham os mesmos valores. Nesse sentido os Direitos Humanos devem estar acima de qualquer ideologia.
Portanto, a onda conservadora é uma tendência em muitos países. Dessa forma, parcerias entre instituições formais e informais (igreja, família e escolas) devem ser formadas para se discutir e entender o melhor para a maioria sem agredir ou retirar os direitos das minorias. Assim, manteremos o Contrato Social de Rousseau vivo em nossa nação e continuaremos bons preservando a família.
Comentário do avaliador: Texto bom, com poucos deslizes e erros de linguagem. O autor evidencia que sabe comunicar suas ideias por escrito, bem como mostra que sabe fazer uma reflexão (bem ponderada, diga-se de passagem) sobre o assunto. O texto segue uma estrutura dissertativa, mas se perde um pouco na argumentação: na introdução, o autor afirma que a violência e a crise econômica explicam a onda conservadora no Brasil; no entanto, no desenvolvimento, o autor esquece da violência e, até certo ponto, da própria crise econômica, com um parágrafo sobre a corrupção como causa do conservadorismo. A reflexão sobre os perigos de uma liderança carismática é muito adequada e demonstra que ele buscou abordar a questão por vários ângulos. Mas não há muita coesão entre os dois parágrafos. É importante comentar também as citações, repetitivamente apresentadas com a expressão “de acordo”. Mas a citação final é inadequada: o Contrato Social é uma ideia não só de Rousseau, pois há outros filósofos contratualistas. De qualquer modo, o Contrato Social não é um modelo de sociedade perfeita a ser atingido. É uma especulação sobre a possível origem das sociedades humanas. Não era necessário citar Rousseau, portanto, e seria melhor falar em manter um equilíbrio social. De resto, a ideia de que bondade é a preservação das famílias surge como um desfecho totalmente subjetivo e incoerente com o tom objetivo que o autor tinha mantido até aqui.