Obra: Filosofia da mente/Externalismo e individualismo
Matéria: Filosofia
em filosofia da mente externalismo tese que identidade do conteúdo mental relativa objetos ou tipos de objetos exteriores mente de acordo com internalismo posição em relação qual externalismo se opõe as propriedades mentais são supervenientes às propriedades intrínsecas do sujeito segundo externalismo dois indivíduos podem ser idênticos nas propriedades intrínsecas relevantes ter propriedades mentais com conteúdos distintos nos debates acerca do externalismo há os que vêem como uma teoria sobre correta determinação dos pensamentos de um sujeito os que vêem como uma resposta questão propriedades mentais são sobrevém propriedades físicas para os internalistas resposta sim isto determinação das propriedades físicas de um indivíduo suficiente para determinação das suas propriedades mentais para os externalistas resposta não isto para determinar as propriedades mentais do indivíduo preciso considerar propriedades do seu entorno variedades de externalismo sobre mental há vários tipos de externalismo sobre mental uma variedade se diferencia da outra pelo elemento exterior mente responsável pela identidade do pensamento na tabela abaixo temos alguns exemplos variedades de externalismo sobre mental variedade defensor identidade do pensamento relativa externalismo semântico putnam ao ambiente externalismo social burge coletividade externalismo causal histórico davidson biografia do sujeito no externalismo semântico de putnam identidade do pensamento relativa ao ambiente natural no externalismo social de tyler burge burge coletividade no externalismo causal histórico de donald davidson davidson biografia do sujeito externalismo social externalismo social primeira versão do externalismo de tyler burge qual ele chama de segunda versão externalismo perceptual igualmente chamada de de acordo com externalismo social correta identificação das noções pensadas por um sujeito exige que se considere coletividade qual mesmo pertence externalismo social interpretação de certos experimentos mentais digamos que um sujeito da nossa coletividade pense que tem artrite na coxa ele expressa seu pensamento da seguinte maneira tenho artrite na coxa na nossa coletividade palavra artrite designa inflamações nas juntas não se manifestando na coxa pensamento desse sujeito falso mas se tal sujeito pensasse tenho artrite na coxa em uma coletividade onde artrite designa inflamações nas juntas na coxa seu pensamento seria verdadeiro ele estaria pensando em algo diferente da primeira situação assim de acordo com externalismo social determinação da identidade do pensamento de um sujeito exige que se considere coletividade qual mesmo pertence putnam burge no externalismo de putnam apresentado originalmente em artigos como meaning and reference principalmente the meaning of meaning ponto que um mesmo pensamento teria diferentes significados em diferentes ambientes no externalismo de burge mais ousado apresentado originalmente em individualism and the mental ponto que diferença no ambiente
is ousado apresentado originalmente em individualism and the mental ponto que diferença no ambiente acarreta diferença de pensamento diferença entre essas duas variedades de externalismo ilustrada pelo famoso experimento mental da terra gêmea apresentado por putnam trata se de uma ficção científica que nos auxilia compreender um ponto difícil de filosofia imagine seguinte situação qual será apresentada em três partes primeira parte uma pessoa normal vivendo em um ambiente normal levando uma vida normal essa pessoa que chamaremos de márcia tem vários pensamentos envolvendo palavra água ela pensa por exemplo que água transparente que água mata sede etc segunda parte márcia transportada para outra dimensão por um cientista louco na dimensão onde márcia está tudo igualzinho dimensão onde vivemos chamemos dimensão onde márcia agora está de dimensão gêmea planeta onde ela está de terra gêmea na terra gêmea tudo igual ao que há na terra as pessoas são iguais as coisas são iguais única diferença fórmula química daquilo que os habitantes da terra gêmea chamam de água isso que eles chamam de água que não pode ser distinguido olho nu da água que encontramos na terra tem uma fórmula química diferente daquilo que nós chamamos de água aquilo que nós chamamos de água tem fórmula química que eles chamam de água tem outra fórmula xyz terceira parte na qual vemos diferença entre externalismo de putnam externalismo de burge para putnam situação acima deve ser interpretada da seguinte maneira quando márcia pensa água está fria na terra seu pensamento sobre água quando ela pensa mesmo pensamento na terra gêmea seu pensamento sobre que podemos chamar na nossa língua de água gêmea xyz assim para putnam mesmo pensamento tem diferentes significados em diferentes ambientes burge interpreta situação de outra maneira para ele pensamento terráqueo de márcia água está fria pensamento homófono gêmeo terráqueo de márcia água está fria são pensamentos diferentes são diferentes porque os próprios pensamentos são individuados em relação ao ambiente dessas duas variedades de externalismo de burge mais consistente do que de putnam pois podemos perguntar como uma pessoa na terra outra na terra gêmea poderiam ter mesmo pensamento se como alegam os externalistas os pensamentos têm diferentes significados caso os ambientes aos quais estão relacionados são diferentes então incompreensível que pessoas em diferentes ambientes tenham mesmo mode de significar coisas diferentes externalismo conhecimento de si muito se discute se externalismo compatível com capacidade do indivíduo conhecer seus próprios pensamentos se mental determinado por propriedades exteriores ao ambiente parece que indivíduo precisa conhecer tais propriedades para conhecer seus pensamentos mas isso implausível como pode ser que tenhamos que investigar mundo para conhecer nossos pensamentos parece que ou ficamos com externalismo não admitimos capacidade de conhecer os próprios pensamentos ou ficamos com tal capacidade reje
ismo não admitimos capacidade de conhecer os próprios pensamentos ou ficamos com tal capacidade rejeitamos externalismo entre os filósofos isto os filósofos que duvidam da compatibilidade entre externalismo conhecimento de si há os que tomam nossa capacidade de conhecer nossas próprias mentes como uma redução ao absurdo do externalismo aqueles que dizem que externalismo leva impossibilidade de conhecermos nossas próprias mentes os compatibilistas respondem com teorias que conciliam uma outra coisa dentre tais teorias se destaca teoria do básico de tyler burge de acordo com essa teoria nossos pensamentos ordinários são de primeira ordem nossos juízos de os quais são de segunda ordem os herdam ou subsumem assim que quer que pensemos ordinariamente pode ser subsumido em um juízo de por exemplo se sujeito pensa água está fria seu juízo de penso que água está fria tal juízo sempre pode ser proferido pelo sujeito mesmo sendo conteúdo do seu pensamento determinado por propriedades exteriores ao seu corpo assim sujeito pode saber que pensa apesar do externalismo bibliografia sobre externalismo em filosofia da mente nuccetelli susana new essays on semantic externalism and self knowledge cambridge mass mit press