Obra: Agrotóxicos e Defensores Agrícolas: a mensagem por trás de um nome
Matéria: Português
Nível: médio
Tema da redação: O fato é recente, mas o debate já dura mais de 50 anos. Fato: o governo brasileiro aprovou 262 novos tipos de pesticidas, desde o começo do ano. Polêmica: o nome desses produtos químicos ou pesticidas, utilizados na agricultura. Para os ambientalistas, deve-se chamá-los de “agrotóxicos“, porque, além de eliminar as pragas das lavouras, intoxicam as próprias plantas e, por conseguinte, outros animais, entre os quais os seres humanos, com consequências desconhecidas e imprevisíveis. Para seus fabricantes, inclusive os cientistas que os inventam, bem como para os agricultores, esses pesticidas devem ser chamados de “defensivos agrícolas“, pois servem para defender as plantações das pragas. Argumentam, ainda, que a produção da agricultura em larga escala - como exige o mundo atual - não seria possível sem o uso desses defensivos. Assim, com base nos textos da coletânea, desenvolva uma dissertação argumentativa, explicando qual dos nomes você considera mais adequado para os pesticidas: agrotóxicos ou defensivos agrícolas. Justifique sua opção com argumentos.

Título: Agrotóxicos e Defensores Agrícolas: a mensagem por trás de um nome

Redação:
O Brasil é um dos maiores exportadores de soja do mundo e se tornou uma verdadeira potência agrícola, ao longo dos anos. No entanto, conflitos acontecem diariamente na agricultura, a discussão sobre qual nome seria mais adequado para os pesticidas (agrotóxicos ou defensores agrícolas) é um deles. É interessante que ponto mais atrativo no conflito seja a imagem que os nomes em questão podem passar à população, não, propriamente, o nome.
Visando que os pesticidas vêm agredindo o meio ambiente e envenenando a nossa “alimentação saudável“, ambientalistas os chamam de “agrotóxicos“. É um termo muito justo, visto que, de fato, os pesticidas tem poder contaminador. Esse fator foi divulgado há muito tempo no livro “Primavera Silenciosa“, lançado em 1962, por Rachel Carson. O livro expôs, entre outras coisas, o nível de contaminação que o uso de pesticidas possui. Em contrapartida, os agricultores alegam que o termo mais correto para nomear os pesticidas seria “defensores agrícolas“, pois ajudam a manter a agricultura “saudável“ e em pé, ao eliminar as pragas que atrapalham as plantações.
Além disso, deve-se considerar que, se o Brasil tem mantido sua economia em pé através da agricultura à base de pesticidas, logo, a proibição desses agentes teria um devastador impacto na estrutura econômica brasileira. Ainda assim, pode-se colocar em questão que os alimentos com pesticidas são, economicamente, mais benéficos, pois possuem lucro mais fácil que os alimentos orgânicos, sendo conveniente divulgá-los mais e facilitar seu acesso. A agricultura orgânica nunca se tornará favorável à economia se não for divulgada e acessível. Contudo, é perceptível que o nome dado aos pesticidas vai decidir qual verdade deve ser espalhada: os agrotóxicos venenosos e preocupantes para a saúde humana e o meio ambiente, ou, os defensores agrícola que mantêm a economia brasileira em pé.
Diante da situação, o Ministério da Agricultura, em conjunto com a ANVISA e ambientalistas defensores da causa, deveriam tratar os pesticidas pelo termo “agrotóxicos“, a fim de divulgar os riscos que eles trazem e devem ser tratados com urgência, diminuir gradativamente o número de pesticidas permitidos no Brasil e, simultaneamente, promover e facilitar a venda de alimentos orgânicos, bem como o uso de pesticidas naturais. A ação aumentaria a saúde do ambiente e da população em geral, além de trazer uma nova alternativa para o sustento da economia brasileira, através da venda de alimentos orgânicos.