讲者1：我们要为大家请出的是复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系的教授沈毅老师为我们带来他的演讲。 中国制造决胜大国战略博弈新场域，有请沈教授。
讲者2：大家好，那个站在这这是我第一次参加中国制造的这样一个活动。 来之前还没有很清晰的感受，来了以后这边感受特别强，我应该是参加这个活动。 唯一一个最为正宗的这个文科学生，在座各位不仅是这个理科，理工科的这个资深大牛，而且都是我的前辈。 那么到这边来更多的是一个学习和汇报的过程。
讲者2：今天我讲中国制造，从国际关系的角度来说，它成为了大国战略博弈的一个新的场域。 从中国自身发展的历史来看，前面包括温铁军老师的演讲当中都已经讲到了这样一个问题。 就是对于中国来说，制造业的发展和国家的命运息息相关。 另一方面，国家的命运回过头来也决定了中国制造是否能够成长起来？ 这两者之间有趣的共轭关系是，除非有一个强大的制造体系的支撑，否则你很难作为一个独立而强大的国家存在于这个世界上反过来缺少一个强大的国家力量的这样一种保障，坚定的政治意志的支撑，你也很难在后发国家当中建立和完善这样一套制造体系。 而中国在自己的发展过程当中找出了这样一条道路。
讲者2：这也是今天我们能够站在世界上以全球排名第二的这样一个地位，去认识看待中国和世界的关系，去探讨大国战略博弈、未来将由哪些因素决定的这样一个底气所在。 今天我们讲整个世界处于百年未有之大变局。 这个百年未有之大变局的总体含义是什么呢？ 就是数百年来或者从国际关系的角度上来说，从公元 1648 年所谓维斯发达体系建立现代国际体系基本游戏规则以来，我们再一次占到了一个国际体系进行力量转移的这样一个关键性的历史时刻。 这是一张 GDP 的排名表。 当然可能现在大家已经不怎么特别敏感这个事，但其实这个数字还是能够反映很多问题。 全球排名经济体量 GDP 来算最高的美国，它占全球的比值是24%，排第二位的是中国，体量是占全球的17%，排第三的是日本5%。 然后后面你可以看到，大体上以百分之五百分之四百分之三百分之二和 1% 这个前 10 位的这个国家和地区，进行了这样一个梯队性的分布。
讲者2：那么一个简单的计算和数学公式，数学计算术计算就会知道今天中国和美国属于哪种国家呢？ 从经济体量上看，我们中美两国各自的经济体量属于中美两国之后若干个国家之和，在全球经济体系当中出现了事实上的两极格局这样一个格局对于世界历史的影响和冲击是空前的。 它的含义就是一百年来或者从 17 世纪西方资本主义向全球扩张催生国际体系以来，第一次有一个非西方的有不同于基督教文化体系的非白人的这样一个国家，开始真正意义上进入到了国际体系这个第一争夺排名的这样一个排位赛当中。 也就是说之前日本的情况比较特殊，日本情况比较特殊。 日本第一次冲击和第二次冲击发生的时候，它遵循的是一条纯西方式的发展道路，然后在纯西方式发展道路上被作为挑战者毫不留情地给拍下去了。
讲者2：中美关系我们两国之间的发展。 我们今天讲中美关系，讲从 1949 年以来的这个中美关系的发展，大体上有这样五个阶段，在 1949 年到 1971 年中美关系缓和之前，我们进入到的是一个敌对和对峙的年代。 那么从 1971 年 72 年尼克松破冰访问这些事情之后，到中国改革开放冷战结束，是一个有限的战略合作阶正好 1991 年苏联解体，1991年的昨天对 25 号这个晚上克里姆林宫上空红旗落下重新升起了俄罗斯的旗帜，代表着冷战体系的结束。 现在 30 年以后，我们今天在这讲这事也是很感慨。
讲者2：再到后面的冷战结束以后的 30 年，大抵上三个阶段，92年到 07 年，08年之前是后冷战时期的调整和适应。  07 年 08 年以后到 2016 年之间是寻求身新的身份战略定位。  07 年 08 年发生了美国的金融危机。 这个金融危机改变了美国对于自身发展的认识，也让世界意外地发现，大体上在 1992 年到 2008 年之间，一个他们认为早就应该走向崩溃的国家中国，中国在一路崩溃当中变成了世界上经济发展最快的国家之一。 而 2016 年之后，中美之间实力对比所引发的美方的焦虑使得中美进入到了这样一个约束性博弈和再定位的这样一个时期。 而在此过程中决定中美战略博弈走向的关键。 所谓实力相当一部分体现在制造业的领域。 这个是引发 2013 年前后，这个英国的著名的杂志经济学人 economist 上面的一个小程序。 这小程序也非常有意思。 自从出了一次之后，美国人就再没有英美国家就再没有制作过这样的小程序。
讲者2：你如果关系这个观察国际关系体系的发展，你会发现这样一个有趣的现象，对于在国际体系中占据优势的那些国家，比如像美国或之前的英国，当他的实力占据相对优势，并且这个优势比较显著的时候，他非常乐意去讨论一个场景，就是万一将来我衰退了会怎么办？ 我衰落之后，这个世界会走向何方？ 我的挑战者将来自于哪里？ 而当这个场景逐渐变成真的之后，他就不会讨论这个问题，他的话术会转变为我仍然是世界上最强大的国家，我将如何去应对所有这些问题和调那么从中美战略博弈的这个框架上来说，坦率地讲，站在一个相对客观的角度，其实中美双方都很清楚，美国力量的变迁主要的问题在于内部，中国自身的发展也是由内生的动力所决定的。 美国内部的这个力量的问题首先就体现在这个上面。 这张图里面有一个数字是21%，有一个数字是11%，21%是它的纯金融门类，就是股票房地产还有保险，11%是所谓的制造业。 如果我们把这个数据拉回到一九四七七年，在那个时候美国的制造业在 GDP 中的贡献比值大概是28%，从 28% 到11%。 整个这个过程是美国自身经济发展的这样一个结果。 这种发展的一个典型的特征就是以纯金融部门为代表的所谓虚拟经济，挤占持续膨胀，不断挤占以制造业为代表的这个实体经济。 而这个挤占的过程是在市场经济的内生动力的驱动下所实现的，就是实现对于内利润最大化的追逐。
讲者2：而对于美国来说，在冷战结束以后，冷战给它带来的红利就是它可以在全球去部署它的制造业。 当然它在全球进行部署制造业的时候，它不是为了培养自己的竞争对手，它对于制造业的这样一种部署是培养一种依附型的中心外围结构的这样一个工业体系。 但是在此过程中它客观上提供了机会。 就是像中国这样，政府对自身的产业发展能够制定强有力的产业政策进行干预和进行国家战略指导，同时有特定的战略资源支撑的国家，它可以在此过程当中实现自己的跃迁。
讲者2：其实现在中美关系中国实现对于美国的这样一种快速的赶超，本质上是由这样一些结构性的深层原因所决定。 同样的，对于美国来说，金融过度膨胀带来的另外一个后果是什么呢？ 就是所有美国产业的发展甚至广而言之，所有美国的具体的限时活动都是基于金融规则在那边进行支配的。 在这边看到就是在美国，它的产业当中最发达的是信息产业。 但是信息产业对于美国产生的结果是什么？ 它塑造了在金融市场上一种和美国本土繁荣没有任何直接关联的。 发展庞大的在全球范围可以进行数字经济利润收割的寡头，它可以实现独立于美国本土繁荣的发展，甚至它会在美国本土加深贫富之间的差距分化。
讲者2：今天早上在准备这次上台演讲的时候，看到了一个有趣的案例，就是有人旧金山那边有个报纸报道旧金山那边有一批平民区，有一批平民区，城市的流浪无家可归者旧金山市政府为他们提供救助。 救助的项目当中有一个支出是当地这个流浪无家可归者所要使用的帐篷。 这个帐篷一年的费用支出是多少呢？ 6 万美元这个数字把中国网民给惊到了，大家经过一番汇率换算，然后基本上得出的结论就是发现这个 6 万美元当中相当部分肯定不是在帐篷当中这个实体支出给挖走的。 那这个也就是美国现在的实践，它的这种膨胀起来的数字，使得它的账面上的这样一种数量和它真实的这个实力之间产生了越来越大的这样一种分裂制造业在这过程当中也是如此。 那么从大国战略竞争的角度上来说，我们希望看到它的趋势这边有一个很有趣的数据的对比，这些数据的条曲线是怎么来的呢？ 就是在某一个的时间点，美国联邦政府所欠的国债，除以当年美国制造的 GDP 后来你如果去系统地进行追踪，你会发现在长时段，它大体上反映了美国这个国家自身发展面临的各种问题，以及它在今天这个世界上所处的这样一种地位是如何形成的。
讲者2：你会发现，所谓美国霸权的崛起大体上集中于 1942 年到 1946 年。 在这段时期，它介入了二战。 二战结束以后，它成为世界霸权之后，这条曲线急速下降，大体上从 1946 年到 1980 年是一个下降的阶段。 记得当年有一个很出名的美国学者约瑟夫代说过一句话啊，说美国成为超级大国，成为世界霸权不是一个奇迹。 奇迹是什么呢？ 美国只花了那么少的代价就成为了一个霸权热。 所谓那么少的代价，这条从 1946 年到 1980 年陡然下降的曲线就是最好的证明。 那个时候美国挣世界上最多的钱，欠世界上最少的钱，他成为世界上拥有最强悍军事实力的国家。 然后极具历史讽刺意义的是什么呢？ 就是在美国国内现在口碑相当不错的那种那个总统里根从 1980 年开始进行了所谓的第一轮的重振国威，也就是特朗普说的让美国再度伟大，就是说那个 marga 但他的那个真实的做法是什么？ 其实他就走向了另外一个极端。 他开始在美国奉行一条基于债务驱动的治理路线，它减少税收，增加政府的支出，减少税收就等同于断掉了这个减少了政府的收入同时要增加支出。
讲者2：那么钱从哪里来借？ 而这种借这种债务以什么作为抵押？ 有人说以美国的政府信用作为抵押，其实本质质上它最真实的抵押品是美国创造出来的 GDP 但是呢在美国竞争性的政治制度下呢，这种治理模式又带来的一个连锁的后果，它有某种极轮效应，就是这两个竞争性的政党在震美国国内竞选总统或者竞选国会议员的时候，很明显，如果一方的主张是加税，另一方主张是减税，在竞选中谁赢得的概率会更高一些。 很明显，乐善于开支票的那个会更高一些。 于是它就形成了一种力滚力雪球的效应。
讲者2：持续向上竞争持续向上攀升以后带来的一个结果是，如果世界上没有一个特殊的竞争对手跟它进行对比，就是你走的是金融路线，而你的竞争对手走的是实体制造业路线。 没有这样一个对手的话，这个路线在一定程度上可以说是无敌的。 但是现在就出现了这样一个对手，那就是中国。 于是这个问题就产生了。
讲者2：对于美国国内来说，它现在有没有意识到美国需要投资于它的制造业，投资于它的关键基础组设施，不仅发展自己的实体经济，而且让这种实体经济为美国民众去服务。 他意识到了，但他能不能做到呢？ 那他面临各种各样的掣肘，其中最主要的掣肘一项来自于什么？ 来自于美国的政治制度若干年前，然后回到疫情以前应该是在奥巴马政府任内。
讲者2：当时纽约时报有一个非常著名的专栏作家叫弗里德曼，他曾经写过一篇文章，题目是什么？ 希望美国做一天中国哪一天中国呢？ 就是在国会表决新的关于气候变化的法案、新的能源方案和新的关键基础设施建设法案的时候。 在那一天，美国可以变成中国，就是不要再有这些政党之间无谓的内斗和内耗，大家能够协商一致，看瞄准这个国家的核心利益，然后一次性的通过。 那现在很明显，这是一种美好的理想。
讲者2：这个美国的制造业的发展啊还有另外一个问题题，这个问题又更加直白和深刻地根植于美国的制度当中，就是美国的经济发展，美国的制造业发展，美国的高科技发展为谁服务，谁从中获益。 这是 2016 年和 2020 年两次选举总统选举结果。 在美国的郡，就它最基础的选区这一级的分布，美国大概有 2900 个郡，3000个不到 2016 年，莎里克林顿大概赢了 450 几个郡。 特朗普赢了 2500 个郡，不到 2400 多。  2020 年，拜登比虾里多赢了大概 20 个菌，也没有超过 500 个。 特朗普也维持在 2400 个郡左右。 但是根据美国的统计数据，希阿里克林顿和拜登所营的这些郡大体上贡献了美国 GDP 的70%。
讲者2：而特朗普所赢的那 2400 个郡，2500个郡不到，贡献了美国 GDP 的 30% 就是美国的制造业的发展、美国的技术的发展和中国的制造业和技术的发展真正面临的共同问题是什么？ 谁从中受益？ 你这个利润跑到什么地方去了，有没有转化为所谓国家的收益？ 或者说这个国家中的大多数人有没有从你的发展中收益？ 美国的巨大的教训就是它从全球获益，但是这个获益在它内部的分配是出了问题的。 在此背景下，制造业开始进来，成为中美战略博弈的新的场域。 这里面有三个隐喻性的场景。
讲者2：第一个场景就是奥巴马在一个港口发表让制造业重回美国演说的时候，这个演说的慷慨激昂，各种各样的方案头头是道。 但是一阵风吹过，它后面有一块布被吹掉了，发现它后面这个龙门塔吊是中国制造的。 从那个时候开始，隐隐约约美国人就被笼罩在那个阴影下，就是你谈起美国制造业的复兴，你谈起甚至是美国的复兴，你就笼罩在中国制造的这个阴影下。
讲者2：后面两个是更具某种政治上的讽刺意味的图案，就是那个以让美国再度伟大重振美国马嘎这个口号赢得选举，成入主白宫。 后来有准备反扑的那个 trump 他所有的这些竞选的物料都是中国制造的。 所以在推特的那些社交媒体上，已经有人公开在那石匠的话，就是所谓的 marga 是在中国制造的，这个 marga 是 made in China 就离开了中国的制造，你这个打卡也就无从谈起。 甚至有人在讲说以后我们在义乌的小商品市场要设置一些指数，它可以帮助我们更加有效地预测谁能够赢得美国总统的选举这样一些活动。
讲者2：那么整个冷战以后，现在的供应链 30 年实际上是一个相互嵌套的这个供应链，多管这个供应链像刚才第一位发言人黄奇帆教授所讲的将面临怎样的调整？ 但是从总体上来说，全球经济一体化具有一种深度的二元垄断的这样一个特征。 这个二元垄断当中两个核心节点，一个是中国，一个是美国美国垄断的是什么呢？ 是所谓的这个科技创新，中国垄断的是这种制造，就是你的这个创新，你在创新领域投入的这个投资，我能够把它转化成现实，为你带来这个成本和的回满足你的这个回报给你带来利润。 这个是美国在商会在今年年初的时候发表的一个研究报告，就深度的相互依存机制，使得任何美国方面对于脱钩举动的追求都会对美国本身造成重大的伤害，大概是达到了 15,000 亿美元的这样一种级别。 这个是美国的波士顿咨询公司在 2020 年 3 月份就这个半导体和芯片行业的脱钩做的这个场景模拟。 最后他们模拟出来的结果就是如果说美国保持不脱钩，不去推动脱钩，以 2018 年的这种态势为准的话，过 30 年或者是 40 年，美国仍然是全球半导体市场的领导者。
讲者2：如果美国脱钩中长期之后，短期首先让韩国获益，中长期美国将被中国实质性的替代，在全球半导体的创新市场上面被驱逐出去，原因就在于和中国脱钩之后，美国在半导体行业上的高投入和高回报的这样一种模式难以再持续有效地维系下去。 那么从 2018 年开始，中美战略竞争中，美国着手开始对中国的高科技领军企业进行精准的狙杀，但是整体效果呈现远不如预期有效。 而美国国内的这种政治上的焦虑和全球一体化产业链的这种深度发展的内生存在一种紧张的关系。 这种紧张的关系随着时间的流逝没有缓解，它在持续提升。
讲者2：从中长期来看，我个人谨慎的乐观表示就是仍然应该会是向基本面进行回归，因为这个产业投资和经济方面的规律最终会改变华盛顿那些基于偏置的这样一种决策。 是事实上有一些美国内部的分析认为，就是那些过于极端和偏执的决策已经慢慢呈现了一些变化和趋势。 那么中美之间大国战略竞争的真正焦点是高端制造业当中那些具有标志性意义的生态级的竞争，以光刻机这样的高精尖的，就是代表的一代和二代工业革命的标志性的工业产品和以工业软件为设计的小众的数量市场份额相对有限。 但是在产业链上具有关键制造点位优势的这些方面这是什么？ 在我看来，这是国际关系当中没有任何捷径可循的实力竞争，它需要耐心，他需要时间，他需要投入，他需要努力，没有什么点石成金的方法。 说我一夜之间就可以彻底追赶，或者说缩小几百年时间累积下来的这样一种差距，这个方面同时也将成为真正意义上大国战略竞争的胜负手。 那么前景和展望大体上从制造业的角度的和国际关系中大国战略博弈结合起来看，大概有三个看点。
讲者2：第一个就是国家能力的整体竞争，这个国家能力表现在什么？ 制定产业政策，制定有效的产业战略，去引领自身产业的发展和结构性的调整。 对于中国来说，就是高科技创新领域关键点位上的突破。 对于美国来说，就是看它讲了很长时间的这个制造业回流在多大程度上能够实现。
讲者2：第二个可以想见的就是聚焦高端制造生态的这种产业竞争。 美国会以一种鉴于病态的方式把更相当多的这个中国企业甚至和高科技无关的一些企业基于它的战略恐慌放置到它的实体清单进行制裁。 我们要做的是一种反向对等机制的形成。 到目前为止，严格意义上讲起来，中国政府还没有制裁过美国的企业作为报复，但是这种反制手段未来是必定会出现的。
讲者2：第三是做好大国战略竞争的这样一种持久性的准备。 美国人写过书说中美之间这种竞争是百年马拉松，中国自己也要做好这样一种长期处于一种焦灼竞争状态的这样一种准备，这可能会在疫情结束之后，成为中美这样的两个国家之间竞争的一种真正意向的新常态。 以上是我的演讲，谢谢大家。
讲者2：大家好，那个我来做主持是被临时抓的差，他们最早通知我的时候只要我做演讲就可以了，结果突然间告诉我说有个主持人来不了。 那我临时拿鸭子上架。 这个圆桌对我来说是非常特殊的，不仅是第一次当主持，而且一上来就跨了很大的一个界。 主持一群业界真正的超级精英和大牛。 上面我们来介绍一下他这些嘉宾。 首先中国电科信息科学研究院副院长、中国电科认知与智能技术重点实验室主任葛建军先生。 葛建任见。
讲者2：第二位，中科院微小卫星创新研究院副院长、北斗三号卫星系统总设计师林宝军先生。 林总师请。
讲者2：第三位航空工业翼龙系列无人机总设计师、中航成都无人机系统股份有限公司总设计师李东先生。 李总是好。 第四位是中国移动 5G 无人机通讯系统总设计师、中国移动成都产业研究院副院长苏毅先生。 苏总。 那我们就简洁一点，直接开始切入正题。 我为各位都准备了一些问题。 然后在这个回答问题中，各位如果觉得有什么要分享和随时插话补充我们形式非常的轻松。 首先我想请问的是葛院长，一旦提到中国制造，要把命运掌握在自己手里面，您最先想到的是什么？
讲者3：好，那个我给大家分享一个故事，实际上这个故事实际上也表达了一种心情，就是说对中国制造的信心，我觉得信心很重要。 特别是这个时候。 我曾经有幸担任两型我们国家预警机雷达的总设计师，实际上在这整个研制过程中也有很多故事我想首先说简单的说一下，实际上刚才主持人也说了很多技术，在国外是买不回来的。 这么多年，我们实际上也走过一些合作的道路，但是都没有走沉。 实际上很多时候还是一种信心的问题，就是我们能做吗？ 实际上这个也是当初给我们很多科研团队提出的这个挑战。
讲者3：最后我觉得中国科技人员应该还是很有志气，没有依托国外的这个技，这种这种技术用我们独特的这个方案，打造了我们完全具有自主知识产权的完全国产化的这个预警机，在 60 周年大庆上飞过天安门广场。 后续我们自主创新，在后续的装备又陆续研制成功，成为我国大国的标志。
讲者3：我想在这整个过程中，这种信心很重要，就是说我们我进上是说有没有捅破一层窗户纸的那种勇气。 很多事情可能想起来很难，但是真正做起来那个难就是可以看见的难。 我想在这个我可以给大家透露一个简单的一个很很很简险的一个，就是我们第一次做一个飞行试验上去我们什么都没看见。 但是我们知道这是经过了这样一个认识，我们可以慢慢地认识一些规律。 我觉得很多事情要有那种信心来突破一些核心的问题。 所以今天我想带给大家第一个主题就是信心，谢谢。
讲者2：谢谢各院长。 那么我想请问一下林总师，就是说您在主旨发言当中已经很详细地为前年朋友介绍了北斗的前世今生是怎么来的，我们怎么样从无到有把它给弄出来。 那么您觉得在整个研发成功的过程当中，为中国制造贡献的最宝贵的经验是什么？
讲者4：刚才葛总讲信心，确实信心很重要，众人有自己的自信，才能把超遗留的东西做出来。 另外我想再补充一点的是，要有担当。 这个说起来容易，但是做起来其实很难。 我上午做那个报告里讲了一堆创新，其实任何一个创新如果出一点点问题，整个几个亿的东西到天上就废了。 所以说为什么一很多老总不敢大步往前走，这是其中原因，就是都怕出事情。 在这点来讲，担当很重要。
讲者4：其实我们航天有个不成文的规矩，就是新技术不能超过30%。 另外从系统工程这个角度来讲，如果新技术超过了30%，这个系统就不可控了，可能就会出事。 但是我当时要跟人家比，如果我跟大家说，我说既然我们上场了，我们就要进球，怎么进球呢？ 你按部就班地往前走，永远只能是越拉越远，不可能说跟上超越的问题。 这是我当时提出的观点。
讲者4：新技术不等于不可靠。 那怎么办呢？ 就是采用靠谱的符合客观规律的新技术。 但是用成熟的工艺。 就是说我尽管这个技术是新的，但做这产品过程中所有东西工艺是成熟的，再把试验做透了，通过新技术加成熟的工艺加充分的实验，取得快的发展。 其实北斗今天上午讲的一些例子，初审说明新技术不等于破好。 其实我们靠跟着别人走，或者按别人学，你买不来学不来你也绕不过去。 如果那样的话，我们只能落后。 但是实践我们通过我们的创新，通过我们的努力，通过我们采用旧块性质的新技术，我们实际上就实现了赶超，所以说这个也很重要。
讲者2：另外信心担当创新。 对好，谢谢。 林董事李总是您的问题是这样的，就是翼龙无人机就至少在 GMV 当中是一个很神秘的存在对吧，就大家对他都很感兴趣，就是然后这这类东西一般的讨论就是好像大家什么都知道，但实际上又有一些的其实啥都不知道。 那您您是走失了您机会。 在这我想问就是说您可以为我们介绍一下整个这个无人机是怎么翼龙这个系列是怎么研发出来的吗？
讲者5：其实的你这个问题跟很多用户以及很多这个特别是外界的用户问到我的一个问题很相似。 他们经常会问一个问题，中国的无人机的技术来自于哪？ 你们是偷了美国人的，还是学了法国人的这样的。 那么这个在我回答他的时候，我基本上是这么说的，我们的这个技术翼龙无人机的技术来自于根植于我们整个国家的工业和科技实力的发展的。
讲者5：这是第一句话。 第二句话我们这个发展的具体来说就是我们在依托于我们当时是叫做三代机，就三代战斗机讲歼十大灯的这个水平基础之上发展出来的飞控那个任务控制在综合航电数字飞控和我们的整个对航空的这个技术包括我们的电子技术、航天的技术一种大的集成。 那么这里边可以看得到，我们是有我们的基础，但是在这个基础之上要进行一个创新来进行一个集成创新和这个突破的创新，这是一个一方面。 当然在这个研发过程当中，我们说句实话我也经历过这个过程。 那么我简单来说就是三个阶段。
讲者5：第一个阶段应该算是一个科技创新，把技术突破这么一个阶段。 那么这个时候把我们这个原型机刚才说的把这几个要素集成起来，把原型机造出来，飞起来，实现它的相关的功能。 包括我们这枪大家知道的翼龙无人机定位在这种中控场上，是插答一体的这种技术上。 那么这块晋升起来。 但是到这个过程当中，后面我们面临的另一个阶段就是飞起来的飞机和提供一个合格的满足用户需求的无人机，其实还是有很大的差别。 所以第二个阶段的话我们变成一个产品化以及产品化的升级，围绕着用户的这个需求，然后逐渐升级，有了一龙一，然后有了一龙二。 那么后面还有很多的这个发展的这种情况。 那么这一块我们是这个有了一个这个系列，产品化的这系列。 然后我们我们现在已经进入第三个阶段，就整个一个产业化，我们面向我们的研发，我们的制造、我们的应用服务等等的这一方面。 那么以一个这个产业拓展的这么一个局面，现在我们整个来说如果简单总结的话，就是我们跨越了三个阶段。
讲者2：就从技术出突破到产品突破，再到一个产业突破，而且是一个生态化的这样一个生态化的这个环节。 很好，谢谢李总，接下来苏总是您的问题，就是因为当时我在准备这个材的时候，就真的又很好奇中国移动是个通信运营商对吧，您是怎么想到去进入无人机这个行业的呢？
讲者6：好，感谢主持人。 这个问题配得非常好。 就是中国移动目前是世界规模网络最大、用户数最多的通信运营上。 在中国移动为代表的一些中国企业的努力下，我们的 5G 技术现在走在了世界的前列。 但是 5G 技术的真正的价值和意义在哪里？ 它不是简单地打个电话发个信息，如果是这样的话，不需要 5G 技术，4G已经很好了。 那么 5G 技术真正的价值和意义是与传统行业相结合，赋能传统行业，改变传统行业既有的生产操作模式，从而提高效率，找到发展的新动能转化转型升级，这是 5G 真正的价值和意义。
讲者6：那么作为中国移动这样传统的电信运营商，大家可能很纳闷，那你和无人机有什么关系啊？ 你怎么会想到做无人机这个行业呢？ 我们讲 5G 技术的特点，大带宽、高速率、低时延。 那我们就想到如果用 5G 技术这个特点，用 5G 的无线电网络信号来做无人机的通信与控制的数据链是个很好的应用。 就是像我刚才讲的真正是 5G 技术和传统行业像无人机的行业相结合，从而能找到颠覆性的应用和创新。 所以我们就做这一件事就切入到无人机这个行业。
讲者6：那么用 5g5 线电信号做非控信号的优势在于哪？ 第一，我可以实现超视距的远程控制飞机飞行，我们传统的无人机数据链距离有限。 第二现在无人机有个很大的应用，就是无人机飞过的时候它的载荷和获取的视频信息需要实时回传到目的地或者后台，4G以下的技术带宽窄做不到，那 5G 这个大带宽，低时延传出来视频不卡顿，很清晰可以满足。 所以 5G 这个特点就和无人机技术就融合得非常好。
讲者6：那么基于此，我们中国移动成都研究院就研发了基于 5G 的云网端网联无人机体系。 那云就是我们自主研发了一个叫中移凌云的无人机管理控制运营云平台网就是我们中国移动这张强大的 5G 网络，现在是世界规模最大，我们现在已经建成了 5G 基站，是全国 50 万个，到明年我们要达到全国乡镇以上主城区的连续覆盖。 中国也是世界目前最大的一张 5G 网络端就是我们自主研发了一个装在无人机上的专用 5G 机载 5G 通信终端叫哈伯 1 号。
讲者6：所以基于以上这个云网端的我们叫 5G 网联文件的产品体系，我们就实现了从通信运营上到无人机行业的解决方案的提供上一个很好的跨度。 而且我们中国移动现在提出了也要转型，我们中国移动要从传统的电信运营上转型成为世界一流的信息服务科技创新公司。 那么以上我们刚才做的这些工作也是我们中国移动转型和企业使命愿景的一个很好的践行和体现。 谢谢主持人。
讲者2：当然思总是做得非常详细的，这个推广那个后面正好有个问题，可能是需要苏总是跟李总是两位一起回答一下的，就是其实也是网友很关注的一个热点。 就今年河南曾经非常不幸地发生过特大的洪涝灾害。 然后这个过程当中大家看到了一个特殊的现象，就是通过无人机，我在一个特定的区域架起了这个空中的基站，恢复了这个受困群众和外界的这个通讯联络，也使得这个救灾活动得到了有效的支撑。 关于这个无人机和这个无限基站的这样一个结合，以及将无人机投入到抗洪抢险的这样一个场景当中。 因为我们看到同样搞无人机，美国的无人机基本上是一炸一路了，他出去就是不是在那拍人准备炸，就是一个导弹下去，直接把它给炸了，干这种事情。 但我们的无人机好像能够做的事情比它更多一些。 这样一种无人机投入到民用的救灾应急场景当中的构想，以及和这个中国移动这样一种无限基站的这样一种结合这样的一个特殊的应用，两位就是如何产生的这样一个创意呢？ 那您先说。
讲者5：这个场景实际上来自。 最开始的想法其实来自于当时 08 年的时候汶川地震，大家都知道那个场景是一个非常惨烈的场景，而且很大的一片区域是没有任何的信息能传输出来的。 当时是我们的空降军部队，还专门派了 15 个伞兵跳下去。 对，在没有任何的这个信息的情况下，没有任何的保障的情况下，那冒着生命危险突破了这么一个这个这个一个瓶颈。 但是这个给我们搞这个搞飞机的人和搞通讯的人，搞这个应急的都有很大的这个触动。 那么这个时候我们当时就已经有这么一个想法，那么能不能用这种长航时的远距离的无人机到当地去观察我们的这个灾害现场，建立通讯网络这么一个想法。 但是这个想法其实那个时候只是一个想法。
讲者5：那么到了后面，随着比如说艺龙的这个成熟，那么我们这块以及又包括我们的通讯技术的成熟，我们在有了这么一个可能性。 那么在前两年的话是在这个应急部的指导下，那么把这把我们两家联合在一起了，联合在一起以后我们也通过了一定的这个科研，包括以相关的一些技术的突破能包括怎么把这个 5G 基站，那个这种通信基站搬到飞机上，然后如何跟我们的卫星连接，如何落地，如何嵌入我们的整个指控系统。
讲者5：那么这一块产生我们那个想那么非常幸运，今那个去年年底，然后今年年初我们把这个科研的工作把完成了。 然后正好这个时候 7 月份又发又正好遇到这个灾害，所以说能够发挥一定的这个作用，这就也算是我们对搞科研的人的一种欣慰。 然后下面具体的那个就是通讯技术这一块收集好，这个是朱总的专项。
讲者6：好，谢谢李总。 首先就是主持人刚讲的今年的 720 郑州特大洪涝暴雨灾害造成的。 我们当时讲网上的这个巩义米河镇的受灾情况是大水文困，供电中断、道路损毁，通信网络中断。 我们通信专业把它叫三断路断电断网情况下通信中断，这种情况下要立刻飞库恢复通信，世界上没有一个好的手段。
讲者6：刚李总讲了 08 年汶川地震的时候，靠我们 15 名解放军战士伞兵跳伞。 到震中，因为震中和外界失去了联系，没有同学，当时也是气象状况不明地变，情况不确定是冒着生命的危险跳下去了解第一线的情况。 那么因为我们中国移动成都研究院和中航工业成都无人机公司，我们两家单位都在成都，这有个先决的条件，我们有缘分。 所以我和李总一个偶然的机会认识以后，我就想我们李总设计的这个翼龙无人机是我们中国最牛的，那能不能用无人机在灾区的上空盘旋水平盘旋，我们把我们的移动通信系统集成上去，共同研究。 如果飞机在空中盘旋数千米的高空向地面覆盖，发射我们中国移动的移动通信网络信号。
讲者6：这样的话我刚才讲的三段情况下的通信断路，断电断网不就通信可以恢复吗？ 灾区的人民可以用手机和外界联系，救援队伍也可以跟外界进行沟通，这是我们的一个想法。 所以我们就走在了一起，想在做这个事。 翼龙无人机是个很好的平台。 首先我们有一个很好的稳定的平台，翼龙很出色，但是平台提供了李总的事就完成了，剩下是要交给我们通信专员来做。 那我们有四项核心技术，第一个，这个飞机在空中盘旋 4000 多米高，时速三四百公里，怎么样能覆盖地面连续有效的信号覆盖的最大面积，这是世界别人做过的。 那么这就需要我们飞机上肚子下面装的是我们中国移动的通信填写，我要多少根，怎么设计角度 7 角互相为多少？ 我需要一个空对地的连续覆盖算法，这样才能造成我们地面连续覆盖的面积最大，使更多的灾区人民能打电话报一声平安。
讲者6：最后我们通过我们自主研发的这个空堆地的延续化覆盖算法，我们达到了 50 平方公里的面积。 我们也获得了国家知识产权进行授权的发明专利正在申请国际专利。 第一项核心技术、第二项核心技术。 通俗地讲，无线电信号要从四五千米的高空传到地面，它必须有一个我们看不见摸不着，但实际在起琢磨的无线空中通信信道。 那怎么能让我们的移动通信网络信号能随着这个空中的通信信道听我们的话能覆盖我们地面的移动用户。 打电话，在群人们打电话呢，这需要我们进行一个空中信道的建模。
讲者6：通俗地讲，我们就是要用数学的工具描述出来这个空间通信信道的特性参数制定规则，使着我们的移动通信信号在空中。 这个无线信道按我听我们的话，按我们的规则能传输到地面。 所以空中建模这是我们在世界上第一个用数学模型建立。 因为为什么我我们说是全球第一，因为世界上从来没有人在无人机上用移动通信的设备向下提供网络信号服务。 所以第二个核心技术。
讲者6：第三个核心技术，就是说我们自主研发了一个我刚才介绍了就中医领域的无人机管理控制平云平台这个事，我们在郑州救灾能干什么呢？ 我们可以通过我们的平台把灾区实时的一些画面实时传送到我们后台的指挥部，就供他们指挥的队伍决策。 第三项核心技术。 第四项核心技术我们是叫多普勒效应的抑制技术。 什么叫多普勒效应？ 现实生活中最简单的例子，老式的蒸汽火车进站的时候，大家知道火车的汽笛声从尖锐变得低沉，离开站台的时候它又从低沉变得尖锐。 这什么原因呢？ 这是因为我们观察者和这个运动的波缘的这个物体火势头，我们之间的相对位移发生了变化，相对运动造成我们接收端观察者收到声波的频率发生了改变。 这个现象叫多普勒校，是奥地利物学物理学家多普勒 1842 年就发现。 那么声波也是电磁波的一种。 我们的无人机集成我们的无线通信设备，在空中盘旋向下辐射无线电网络信号的时候。 那么以 4000 米的高空，400公里的时速，它在运动的时候，我们的移动通信的载体电磁波的频率会不会发生偏移，从而使我们电话有杂音，通信不畅，效果不好。
讲者6：这世界上没人做过。 我们现在在高铁上打电话没问题，不掉话，汽车上打电话也可以。 但是我们在地面上克服了它在空中这个应用场景，世界上没人做过。 那么这个多普洛效应的意志能不能做到？ 这是当时我心里最没把握的事。 所以后来通过我们团队的努力，当然还有李总团队的努力，因为李总团队提供飞机平台，为了我的设备，他要做一些气动性的改造，内部吊舱也要改造。 原来李总的飞机是搭载导弹的所以说挑战也很大，我们两个团队经过努力把这个问题解决了。
讲者6：我开玩笑和李总讲，我说我们俩是兄弟加战友的关系，兄弟什么意思？ 是我们亲密无间的合作伙伴关系，战友是什么意思？ 是我们共同合作肩负起中国企业特别是央企的使命和责任，从而推动中国技术、中国制造、中国创造为我们国民经济建设发展贡献力量，同时为我们人民创造更美好的生活。
讲者2：谢谢主持人。 好，谢谢苏总。 下一个问题，我给那个林总。 就是您在演讲当中提到卫星导航系统其实是非常重要的空间基础设施。 其实我知道就是大国其实在宇宙航空空间里面，围绕这个卫星系统包括那些整个全球的宇航宇宙空间怎么样进行这种治理，其实是有很微妙的这样一种博弈和竞争。 在那您觉得在有了北斗经验之后，未来中国能够为全球的这个空间基础设施的这种良性变革，或者说为了就是包括像轨道资源这些规划等方面做出一个怎么样的积极贡献呢？
讲者4：今天是中国制造日。 实际上中国给世界的这种贡献是很大的。 其实上午你对演讲也讲了。 其实我访问欧洲要访问美国，让我吃惊的是看到的几乎全是中国的产品。 日用品进到日用品店，进到售的店看到的都是中国造。 我记得已经是 20 年前了，我回国的时候我给我女儿要买个礼物，后来看看上一个芭比娃娃。 我看这个挺好。 拿回来了，我女儿回来一看，没订的菜也是种的造，这说明什么？ 中国给世界做了很多的贡献。 但是中国的产品在以前几乎是廉价产品的代名词。 这就是给世界，中国制造给世界的印象。 所以说实际上我们刚才那个老总也说了没有把中国制造变成中国创造。
讲者4：这个中国创造是什么意思呢？ 就说我们中国人不能只做这种廉价的产品，我们还要真正的其实我刚才也讲了，中国有古代有四大发明，为全世界人民指南针，能够指明方向。 实际这样包括就是我们单位比如说做的悟空号、墨子号，一个是暗物子探车卫星，一个是量子卫星。 这些其实你从经济效益来讲没有直接性效应，但它都是为了人类未来的发展而做的开发。 这样其实我们像这两颗卫星，包括我们的北斗有很多技术，就不完全是像中国制造这样，跟着别人学，能够把一个产品简单地从原理样机能够做出来，能够做成好用耐用就行了，而且我们也能制造这种高端的产品了。 实际上现在空间的发展越来越快，它给人类带来的好处越来越大。 其实包括刚才讲到的，比如说无人机也好，5G也好。
讲者4：其实我一直在讲天上地下这个网之后一定会是统一的一个网。 你看现在我们发展到 5G 了，基站甚至几十米就要有一个要 6G 可能几米就有一个特别中国还好，但是像美国那种人检测那个他很远，就是距离很远，就是那么近的距离不现实，所以只能在天上通过天地互联精神这个网。
讲者4：像这种东西一定是利用空间技术，包括我刚才说的悟空号也好，墨子也好，其实我们很多工作其实都是为了人类共同的利益再往前走。 包括我说我们的建造北斗，我刚才用湛庐经北斗什么意思？ 我们建造北斗是为了造福全人类，而不是为了惩罚世界。 其实我们中国确实要有这种大国担当，要拿出这种自信，也拿出这种勇气把中国制造变成中国创造，为世界提供这种一流的产品、一流的服务，让中国的很多高端的可以服务于全世界，特别是空间，包括我们可能过几年之后天上的空间站。 可能只有中国空间站一个，基本上在运这个大趋势开上去。
讲者4：对这样像这种情况其实我们为什么这么做呢？ 实际上我们也欢迎各个国家参与到我们这种空间技术来，我们的目的还是造福全类。 认识太空，应用太空来为人类服务，这是我们航天是要做的。 我北斗来讲，我经常说一句话，我们要让全世界任何人在任何一个地方都能够享受到来自中国的航天高科技服务。 现在我们去年 7 月 31 号习主义已经宣布北斗三号建成。 实际上我们现在的北斗已经成为中国的北斗，世界的北斗一流，北斗已经能够为全世界提过服务了，我也感到很骄傲和自豪。 我也希望我们航天人和。 各个科技工作者一起努力，为世界提供更多的中国智慧，增添中国动力。 谢谢好。 谢谢。
讲者2：谢谢李老师。 那么董院长，我您的问题就是在这次预警您刚才讲了那个预警机上这个核心部件，就雷达的这个突破的故事，其实可能也就涉及到中间的一些以芯片为代表的精密元器件如何去突破。 那么在中国的舆论场上面的现在大家关注的一个焦点就是芯片，大家可能关注的焦点各不一样，但是您是如何看待就是以芯片为代表的这个中国高精尖制造的这样一个话题。
讲者3：好的，因为本身这个芯片，但这个话题大家谈起来都很有压力，也觉得这个好像是命门。 但是我总觉得很多事情可能还是要辩证的，看这很多问题也不一定要放大，也不一定要放大，当然它是一个很重要的问题。 就是说我来自中国这个电科，现在这个单位叫智能科技研究院。 实际上我们说芯片实际上和应用是紧密结合的，我们在注意芯片的同时我们可能也要注意算法。 我举个例子，我们做的一项这个实验室做的一项创新的工作。 现在在人工智能是吧，做学习算法，它的网它这个深层学习网络可能上百层上千层。 我们就通过个创新性的这个研究的工作，能够把这个网络压到四层。 它的这个实现的人的这种分辨能力，那和上千层的这个能力基本相当。 那样的话，它可以对这种算力的要求大幅度下降。 所以我觉得这个是我们可以另辟蹊径来解决一些计算的问题。
讲者3：另外现在大家特别关心的可能是几拉米线宽的这样的一个处理器的问题是吧，我想也有也有一也现在我们做的一个工作就是把芯片的多芯片三维堆叠起来。 来减少对公益的要求。 现在我们中国电科已经能够提供这样的设计的平台。 这样的话，通过这种多芯片的这种立体的组合，我们提供这种的多场的这种计算仿真可以给大家来给我提供一个设计工具来做这种微系统的设计，这样的话也可以解决，为这个芯片的解决提供一条途径。
讲者3：同时我们电科在三代半导体应该是说这种公益器件应该是处于国际以上的领先的水平。 在因为它具有低功耗高功率一些特点，在 5G 对整个产业的支撑还是形成了很好的支撑。 所以我想这个芯片的问题还是和应用这个需求，就是像刚才您说的有些很基础的问题。 可能是需要一个长期的过程。 但是我想可能具体我们有我们可能会在这个整个中国制造的这个过程中，我们发挥我们这种体系的优势，这种集成的优势来解决芯片的当前的问题。 我就回答这么多好，谢谢。
讲者2：还是李总师？ 您觉得就是同样其实一样的问题，就是我们知道当年在促成北斗研发的过程当中，是因为我们面临的应用 GPS 之后暴露出来的这样一些风险。 您觉得就是如果在今天这样一个环境下，我们没有北斗可能会有哪些新的挑战，或者说未来通过对于北斗的持续的完善，在国家安全也好，或者说这样一种能力建设，或者是为人类命运共同体的建设也好，中国能够做出哪些更多的贡献？
讲者4：实际上大家可能一想到北斗想的就是位置定位，想得出行。 可能大家想 G 牌子。 其实以前的一出门都说 G 牌子导航而且也很好用到哪，只要一定位就能到了中国建北斗做什么？ 真正的来讲，其实北斗对一个社会，对我们日常生活来讲非常非常重要。 北斗提供的什么呢？ 一个是位置信息，一个是时间信息。 大家可能对于位置信息的概念更清楚，对时间的概念可能弱一些，但是我们到处都要需要用时间，比如说南北电网的病亡，如果不同时可能就会出事。 包括现在有的时候说时间就是金钱，这形容时间的宝贵。 其实在现代化的社会，时间真实金钱了。 比如在股票系统里，我和他同时下单，我比他找了一毫秒，他就成了，我就成了，他就没成，可能我这个钱到，他就赚不到，这就是时间真的抓不着。
讲者4：今天其实跟我们生活密切相关的 85% 的信息都与时空有关，其实包括我们如果没有导航系统，没有时空这个概念，大数据也就成为没用的数据。 你想任何数据没有时空的属性一定是没有用，智慧城市也不会有智慧。 实际上包括大家像飞机，如果没有导航，它是飞不了的，汽车也没法开的等等。 所以这就看所以说导航是一个国家信息的基石，一点都不过分。 在这种情况下，你看那个欧盟跟美国的关系那么好，他要建立好自己的独立的导航系统战略。
讲者4：其实英国前一段时间说我也要自己的导航系统为什么就说他是一个国家所有东西的基石？ 其实我今天上午讲了，包括研卷等等，我们不能把我们的大厦建在别人的基地上。 从这点来讲，个个都在努力地发展自己的导航系统，都无可厚非。 但是现在的世界越来越发展的竞争这种格局，我觉得竞争是必然的，也是不需要太在意，但我主张各国还是希望合作尽量合作。 我们地球其实并不大，人类生产的多年，建立这个文明也不容易，我们真正的建站在人类的未来这个角度来讲，我们各国怎么合作都不过分。 所以说我还是主张合作共赢，这才是我们人类的出路。
讲者4：但是竞争我们作为一个服务就是服务责任的大国，应当这样。 比如说我刚才说的量子卫星就是墨子号暗物质卫星、悟空号。 像这些工作我们已经走在了世界前面。 其实我们从奔跑的位置变成领跑的位置。 我说中国要把这种领跑变成一种新常态，什么意思呢？ 这种对人类的公益世界有共同作用，我们应当把这些事情带头做好。 我们既然是一个大国，我们要变成一个负责任的有分量的大国，给别人做出表率来。 这样我们说话才有分量才有底气，我们才能真正地让这个世界变得更美好。 所以说我认为的竞争最好是良性的类北斗这样类。
讲者2：提供更好的一种服务。
讲者4：能够服务为全类全人类服务这种竞争。 建立在这种基础上，而不是对我一点好处都没有，纯粹为了打压。 特别是损人不利己的事，干这种事就是纯粹是属于一种愚蠢。 我觉得至少中国人不要干这种事情。 嗯我们也号召全世界人呢，站在更高的地，为了我们地球的未来，大家一起合作起来，为人美好未来共同努力。
讲者2：好，李总是那个其实我们都知道这个中国的无人机发展有像艺龙这里它其实有对标。 那我。 大家都对于这个美国的无人机很感冒，他从全球鹰到死神到捕食者到更小的一些大大小小的有这样一套。 那你觉得跟美国的这个无人机的发展情况而言，一中国的无人机发展它有什么样的特点？ 它以及中国的无人机发展就包括在全球它产生了怎样的影响？
讲者5：如果说到整个无人机这个行业来说的话，整个生态来说，那么其实大家的眼光应该放得更大一点。 无人机的概念应该有大有小，它这个整个一大家族小，可以到昆虫这么大，可以到这个手手掌这么大。 那么我们这一块的小型无人机特别民用这个无人机类似于像大疆什么这些的无人机的话，其实在全世界的这个范畴之内来看的话，它是占了一个领先的这个地位。 应该说是可能绝大多数的这个市场是的产品都是中国提供的，好像就在这一块的中国的位置应该是一举足轻重的位置，而且是个领先的位置。 那么坐到这个大型无人机就类似像翼龙等等这个包括彩虹这样的无人机来看的话，那么它的应该对标在这种大中型无人机上。 那么这一块的话大家可能比较耳熟能详的，像美国的捕食者，死神，全球鹰等等的这个级别。
讲者5：那么这一块来说，应该我引用一下我们一个用户的很高层的一个官员的这句话。 他说的是，美国人有的能力你们都有，你们还有一些能力是做得比美国人还好。 简单地说就是这这么一个这个一个很凝练的这么两句话。 那么这地方就可以代表着什么呢？ 我们中国的无人机，特别是大中型无人机的话，已经是寄生于世界的一流行业。 那么我记得这应该是今年 5 月份，美国的一个航空周刊发表了一篇文章，大概做了一个统计。 在这种查答题无人机这里边的话，您应该说美国当中它占的第这个第一第一阶段。
讲者5：第一层。 那么在中国这一块的话应该是在艺龙和彩虹加在一起，包括其他的情况下应该是占的第二位。 那么其第三位第四稳定。 就欧洲什么这些个国家这个定位置。 那么应该还是去年年底还是今年年初这个斯特格尔摩那个瑞典斯尔格尔摩那个就是和平日和平组织有个报告。 那么应该说美国中国以色列是在这个全世界无人机这个航站里边，就大型无人机这个航站里边占三者之一。 从大的趋势上来就叫大概是这么一个。
讲者2：太死。 好，谢谢。 接下来是苏总是这个。 刚才您已经非常详细地介绍了这个中国移动在进入无人机，包括移动从一个电信运营商向科技创新公司转型过程中的各种各样的成就。 我想了解的是在这个领域从有还有哪些产品，因为是这个在自主研发方面取得这种重要进展的这种标志性产品。 面对未来就是中国移动也好。 或者不论是作为一家通讯运营公司，还是作为一家科技创新公司，因为主要的这个市场上的挑战将来自哪些方面，你将如何做出这样的回应呢？
讲者6：首先中国移动作为传统的通信运营商，那刚才主持人也问了你为什么进入到无人机这个行业？ 我刚才也介绍了就是我们中国移动自主研发的基于 5G 的云网端的产品体系，核心是我们不生产制造飞机，但是我们云网端的产品体给它加上去可以适配所有厂商的飞机。 包括李总的大型固定翼无人机翼龙，包括李总刚才介绍的一些小型的飞机，我们用消费娱乐的，我们都可以适配它，从而组成一种组合性的应用来拓展各方面的应用和满足各方面的需求。 那么我们为什么能做到这一点？ 核心就是用 5G 技术这个特点，用 5G 的无现在网络信号去做非控数据链就这么简单。 那么中国移动作为一个传统的电信运营商，我们要转型，就您刚刚讲了要转型成做世界一流的信息服务科技创新公司。 传统卖个手机、卖个卡、卖个号已经不行了，我们中国有 14 亿人口，我们中国移动一家客户现在就快 10 个亿，9亿好几千万。 现在每个朋友身上都揣两部以上手机，有的或者一部手机装两个卡。 我们从市场的需求来讲已经到了天花板。 那么中国移动又是一个央企，我也面临着是央企的国有资产增值保值这个压力，要有收入。
讲者6：那我们的收入的心动能从哪里来？ 我们中国移动就提出了一个叫 5G 加战略，什么意思？ 就是 5G 加千行百业，也就是回归到我刚才那个主题，就是 5G 技术的价值和意义是什么？ 是赋能传统行业是传统行业转型升级找到发展的新动能。 比如教育、医疗、无人机、农业等等，都是我们中国移动深耕的行业。 那么无人机只是我们中国移动 5G 加战略定的 18 个行业之一，我们还有其他行业。
讲者6：除了我们中国移动成都研究院自主研发的我刚介绍的我们云网端的 5G 网络言论之一产品体系以外，我们中国移动在转型发展的过程，还有比如说我们中国移动兄弟研究院研发的北斗加 5G 技术的高精定位，这林总是在任北斗专家，他可能有所了解，我们这个项目也是中国移动转型升级，就是从传统的通信运营商到科技双击公司要能力提升的一个表现。
讲者6：当然还有我们要面临宏观的经济发展，包括现在国际的政治和经济形势。 那我们中国移动大家都知道，我们都被特朗普已经摘牌了对吧。 我们几乎是 20 年前在纽约交所上市的最早一天，应该是信誉和资产最好都很良好的公司。 就因为一个您是刚做的报是经济学范畴。 就因为这个非经济的因素，美国不是号称市场经济吗？ 不是民主自由吗？ 为什么这个要形式的命令把我们都早已经丧失运行良好的这么一个高科技公司摘牌了。
讲者6：那么我们现在刚回顾 A 股上市，所以我们还是要讲，我们中央也提出了要以国内大循环为主，国际国内双循环共同发展。 我们在国内发展的同时，我们现在也在开辟一带一路延安的国家的市场。 比如我们我刚介绍了我们成都研究员这个产品体系，我们现在已经进入了大众化区市场，香港特区政府的一些重要客户单位，我们已经给他服务了，用了这套产品体系。 另外一带一路阿联酋客户现在正在跟我们紧锣密鼓地在磋商，我们希望尽早签约，从而实现我们今天这个中国制造日的主题，让中国技术走项目世界。 好，谢谢。
讲者2：今天我们这个圆桌论坛的主题是百年倔强。 其实就这一百年的历史，对于中国来讲，一个是先要，解决生存问题之后，在发展的过程当中，就从走出了一条从中国制造向中国创造迈进的这样一个路线。 然后本质上从国家层面来说，意味着我们从一个所谓发展中国家变成一个制造业的强国。 因为我们这个论坛还有一点时间，我想每位嘉宾用几句话概括一下，就是说未来我们真正要做到让中国变成一个制造业强国。 我们面临的最主要的挑战是什么？ 我们应该怎么样去做？ 结合您个人的经验也好，您对于整个的这个认识也好，大家可以有一个交流的过程，我想要不还是从葛院长这边开始。
讲者3：我那个简单的说几句，因为实际上这个现在我们中国应该是慢慢走到这个无人区了。 那么下面怎么进一步的这个发展？ 实际上怎么对基础技术，对科学更加重视，我觉得这个是解决中国制造的一个根本，那样的话才能真正成为这个制造强国。 因为本身中国电科最近提出来了打造这个原创技术策源地以及现代产业链店长这样的一个使命，实际上也是想在这个原创技术上能够引领这个产业的发展，同时也解决产业发展中的瓶颈的问题。 但是这个还是需要付出艰巨的努力。
讲者3：本人原来也是从事大型型号研制的总师，但是 14 年之后本人就转到基础研究，个人总觉得要实现更大的创新，真正支持实现我们国家强国的目标，我们可能在基础方面需要更多的投入，还有个人做出一定的牺牲，能够达到我们国家远大的这个目标，就补充这么点。 好吧。 好，谢谢。
讲者4：那么李董事，我想我们作为一个负责人，大国首先有大国担当。 然后通过创新把中国制造提升为中国。 创造这过程确实是摆脱全世界人民对我们的那个印象，中国的产品只能是那种耐用的物美建联的廉价产品。 其实我们要建立中国人的自己的品牌，要建立中人的自信，能够给世界提供高端的让提升人民生活的服务。
讲者4：其实我们在若干年之前一直解决的是温饱问题，是解决需求的问题。 其实我们已经到了创造需求，引领需求阶段。 我就拿手这个手机为例。 其实一开始它的功能是什么？ 打电话发短信只有这个功能。 但是现在制造手机读书，绝不是说我调研 1 万个用户你用什么手机，我用什么手机，然后根据你的需要求我来造手机。 而什么你看我这个手机，我上面有个 a App 大家觉得好用，大家就都用了这过程什么这个过程不是说根据用户需求定的，而是创造需求，创造引领需求，这就是习主议题的供给侧改革。
讲者4：其实我经常举这个例子，比如说这个小区有 200 个人，一个人早晨能吃两个包子。 最后比如说这个饭店早晨桌四百包子，啥都知道，他卖不出去，为什么卖不出去呢？ 可能你喜欢吃的是油条，他喜欢吃的是那个豆浆等等。 所以说做四个百个包子，就是我们传统的思路，那个计划经历那种思路，我们要解放思想，我们确实要按供给制撤改革这个思路。 这个思路是什么呢？ 从满足需求到创造需求到引领需求这个思路。 这样我们才能给世界提供更多的中国解决方案，来为世界增添中国动力。 好。
讲者5：就是作为这个科技工作者，我们承担了这个大国实现大国梦的这么一个历史使命。 那么回应到今天的这个主题是由中国创造。 那么我们的使命是把这个中国创造要跟中国的那个中国制造跟中国创造相结合发展的中国创造和制造相互融合这么一个大的局面。 那么具体来说的话，刚才我非常同意前面两位这个专家说到的。 我们第一个可能要重视我们的科研基础的理论的这个发展是我们继续往前走，继续面迈向中国创造的这么一个最基础的条件。 那么围绕着这个条件，那么我们需要有持续的核心的投入，包括我们这个科技工作者的就这种付出不计代价的这种付出，也包括我们各方面的这种政策的支持，我们的环境，我们的投资等等的这些方面，就越这种第二那个这是第二方面，第三方面的话也需要我们各个行业的这种融合集成创新。
讲者5：刚才我们说到跟这个翼龙无人机和这个就是移动的这种合作，创造出的一种新的这种模式。 那么其实翼龙无人机的话也是跟北导航跟我们的这个雷达跟我们的电子等等的这些行业的这种这这种融合起来才能进行这种集成创新，这是我们的这个创新制度这样的。 那么具体到这个翼龙无登机的发展，那么也是依托于我们各个行业的发展，依托于我们航空工业，包括我们各个的这个电子工业，我们的航天等等这些的这个发展的这种基于他的这种基础广泛的土壤才能张茁壮地成长。 好，谢谢。
讲者6：下面四种事，请首先我想有三点，第一点我觉得还是要做好基础研究，能够静得心软、沉得住气，耐得住寂寞。 这个说得很简单，也大家都在讲，做起来真的很难，但是必须这样做才能出成绩。 第二，我觉得就是要有制度设计和体制机制的改进，要有牵引，要倡导工程师文化。 因为我的团队我们都是工程师，我很珍惜自己工程师这个称号。 所以我觉得只有工程师一直强大的工程师队友和工程师的能力，倡导工程师文化，我们中国制造才能有前途。 第三，我特别赞同李总刚才讲的产业融合，创新融合才能出创新。 用另外一句话，前好多年讲究叫学科交叉，真的是这样。 如果不是有幸我和李总认识，那么无人机和通信技术不可能结合，所以也不可能在 720 郑州救援抢险中发挥重要而不可替代作用。 那么刚才林总师，也讲我们其实在座的四位北斗五 G 无人机雷达其实就这一下穿越了，我其实现在的工作和李总和林总都有合作，我们都有合作，三个单位都有合作。 葛院长这边其实老前辈这个雷达技术，其实雷达技术的一些基础技术在通信上都有的应用是多天线的发收，发射和接收都有应用，麦木技术都从雷达来的。 所以我觉得是融合钢迪组来讲，讲了技术产品融合、产业融合才能初创新。
讲者2：出成果。 好感谢。 感谢这个四位大佬，真正的业界大佬，很荣幸能够跟各位同台时间，我觉得也差不多了，就是又套用网上的话来讲这个我今天不是主持，我是在这听课，听四位大佬在那讲解这个前沿的知识，觉得以米尔伟达的知识又增加了不少，再次感谢四位。 不过我我这边我的工作还没有完全结束，因为我现在还要做一件事。 就是原来我这个位置应该是另外一位嘉宾，是那个中科创新创始合伙人米磊博士。 原先是要到这来的，但是因为疫情可能来不了。 但是他为我们带了一个线上的分享，他将从硬科技的角度来回答如何把中国制造的命运掌握在自己手上。 下面我们把舞台交给导播台和米莱博士。
讲者2：我们结束。
讲者7：电话号码，各位老师我们先稍事休息一下。 现在腾讯会议那边正在连接米蕾老师的是线上会议，让我们一起来稍时等待。 那么接下来就要进入我们圆桌 1 的演讲环节。 圆周一的演讲环节结束之后我们将会进行剩下的圆桌环节。 目前圆桌环节给大家安排的是有老师们的访谈，也有线上的访谈，还有线上的演讲以及现场的演讲，还有很多精彩的内容等待大家，是，请我们稍时等待，谢谢。
讲者7：找个片子放一下。 找个片子放米磊的声音有问题米磊声音，那我们稍稍等一下，明天老师您这边能听到我说话吗？
讲者8：可以听见。 好。
讲者7：我们也可以听见您说话。 那么接下来请开始您的演讲可以吗？ 好的好。 谢谢梅梅老师。
讲者8：好的，各位朋友，非常高兴，今天能够参加我们中国制造日的一个活动。 下面我带来的就是关于我们对中国制造下一个突破点，就是硬科技的一个一些分享。 那实际上我也是来自于中国科学院西安光击所。 过去 20 年，我一直在中科院从事科技成果产业化的工作。 在工作中的实践中，我们逐步凝练出一个硬科技的一个理念，所以尤其是科技创新，对整个的这个制造业的这种重要性，我们也做了一些实践中的探索，同时也做了一些理论上的一些摸索。 下面我会把我们在这方面的一些探索给大家做一个。
讲者8：首先我们看一下这个人类历史上最伟大的这个事件，其实就是工业革命。 我们都知道这个在农业时代人类面临的最大的困境就是马尔萨斯陷阱，也就是说人口的指数性增长是始终会超过农业产出的生产力的线性增长，一旦这个人口增长远超过土地，粮食的增长之后就会产生崩溃产生马尔萨斯陷阱。
讲者8：但是工业革命之后，实际上我们知道马尔萨斯陷阱就消失了，人类现在基本上已经解决了这个应该说是整体的这个应该说是粮食短缺的问题，当然这个在非洲个别国家还没有完全解决，但是至少对中国这样的这个国家我们已经完全解决了粮食的这个问题，这就是工业革命给我们带来的巨大的这个增长。
讲者8：所以说这个我们今天的这个话题就是关于制造的这个话题实际上是非常非常重要的。 如果没有工业革命，没有制造业，我们人类是没有办法达到今天的这样的一个繁荣的情况。 那我们都知道这个历史上就是经济学家总结出来这个每五六十年会有一个康剥周期，就是经济的这个发展它是有周期的，大概会五六十年会经历一个繁荣，这个衰退萧条在复苏这么一个过程。 那实际上这个康波周期，其实我认为它是一个经济的现象，但它背后的底层的这个周期实际上是由科技创新每 60 年的这个周期来决定的。 因为任何一次科技革命会催生技术革命技术革命会催生工业革命。 那工业工业革命之后就会对生产力产生巨大的这种提升作用，就会导致我们的经济不断地繁荣。 但是任何一项技术革命它都是有自己的这个技术的上限的。
讲者8：不管是当年的蒸汽机还是这个内燃机，我们都遇到了这个经过五六十年的发展之后，都会达到它技术的瓶颈。 包括我们现在的这个上个世纪 60 年代开始的以集成电路为核心推动的这个信息化革命我们的摩尔定律经过六五六十年的高速增长，现在也遇到了一个拐点和遇到了技术的瓶颈。
讲者8：所以说我们现在要想解决现在整个全球目前的经济下滑的一个根本性的这个危机主要要靠新一轮的科技革命只有引爆了新一轮的科技革命之后，整个现在全球面临的这些内卷包括中美之间的一些这个技术封锁，可能都会面临一些相对来说更好的一些解决解决方案。 所以说我认为这个新人科技革命现在是未来，应该说全球这个大国之间最关注的一个关键点，也是未来竞争的一个核心的要点。 那制造业是立国之本，兴国之契，强国之基。 那实际上这个我们都知道这个其实硬科技是我们所有制造业和服务业的这个根，而制造业是我们这个经济的一个树干和树枝。 而这个服务业第三产业实际上是输液经济是在硬科技的根上长出来的，这个制造业的这个干上最后才能生长出来的这个服务业和第三产业。 如果我们的这个根基不够硬，我们的树干不够粗壮的话，我们的服务业我们的第三产业，我们的整个的这个经济的繁荣是不可能这么繁荣的尤其是大家都知道现在整个的经济，现在就是全球经济都面临一些下滑，可能经济面临冬天的时候。 实际上这个服务业可能是受冲击是最大的，反倒制造业的这个时候就像我们冬天的这个树叶虽然落了，但是我们树干还在，只要树干和根在我们第二年的春天来了以之后，我们的树叶还会再度生长出来。 尤其是这个制造业，对这个一个国家的这个安全起到非常重要的作用。 我们看每个国家，每个大国在崛起的初期的时候，他们制造业占比都比较小。 在他们那个崛起比较到发达的时候，他们的工业都是在 GDP 的占比啊，啊像美国最高达到 39% 还是非常高的。 那这个但是现在英国和美国都已经制造业比例已经比较低了，所以说都面临金融危机的一些冲击，而这个德国在这个制造业的这个保持还是相当不错的，到现在这个制造业还是在17.82%。
讲者8：所以说在欧洲整个的这个过去一些年的金融危机的冲击下，实际上整个德国的经济表现是最好的，就是因为德国的制造业占比还是比较高的。 而中国是在 07 年的制造业达到了 30% 多的一个比较高的位置。 现在我们处在逐年下滑的一个位置，现在已经降到了百分之二十六点二零。 我们认为这个国家我们在农业，我们有一个 18 亿亩的这个耕地的红线。 但是我认为在制造业其实中国作为一个大国大要考虑我们的经济的安全，要考虑可持续发展，我们其实也应该对我们的制造业画一条红线。 我认为中国的制造业占 GDP 的比例应该不能低于25%。 如果再低的话，可能我们后面的整个的这个如果真的像英国和美国降到这个比例的话，那我们整个的社会的这个经济的发展和安全其实未来都是有一些问题的，所以我们一定要坚守我们的这个制造业红线，要真正地重视制造业，把制造业发展起来。
讲者8：那施众荣在这个 92 年的时候提出了有名的这个。 这个微笑曲线我认为它实际上是有效解释了是中低端的制造业的这个附加值的这个分布。 也就是说过去我们认为这个制造业是不挣钱的，利润最低的所以说美国很就不开始把中低端的制造业向这个东亚来转移，包括转移到这个日本包括中国承接了。
讲者8：应该说过去 30 年，我们我中国之所以经济高速增长，就是因为承接了欧美发达国家前一二三次工业革命中的这个技术红利的扩散。 但是他们也只是把中低端的制造外包给了我们高端的核心的技术它还是没有给我们所以说这个但是微笑曲线其实也是对我们产生了一些误导，让我们其实不重视制造业。 所以说这些年我们的整个制造业的这个利润在下滑，包括这个整个大家对制造业的这个认可度不够高，这都是微笑曲线来这个影响的我们。
讲者8：但是其实微笑曲线现在在高端制造业的这个解释力是失效的。 全球世界 500 强净润率最高的实际上是典型的一个制造业公司，就是台积电做芯片代工的一家公司，它的净利润率在去年已经达到 38.7% 了。 这个是世界 500 强里面最高的，今年已经达到 40% 了包括像 asmail 做光刻机的这样的这个高端制造业的这个公司，他的净利润率也可以达到25.7%。 所以说这个我觉得这个是打破了我们对微笑曲线的常规认知。 所以说基于这个认知，我们认为高端制造业是非常非常重要的，它是利润非常高，而且它的这个产业链的这个价值是非常重要的。
讲者8：所以说我们提出了一个中国实际上我们既要看到这个微笑曲线，也要看到彩虹曲线这个彩虹曲线其实就是像台积电这样的公司，它实际上是做的是最高端的制造业，是用硬科技加高端制造。 然后其实这样的它的利润率反倒会高于营销以及其他的这个领域。 所以我们认为这个彩虹曲线可能是能够解释高端制造的这么一个理论。 那其实德国和日本的这些发达国家，她们都经历过从微笑曲线到彩虹曲线的发展过程。
讲者8：德国制造其实是当年英国人给德国人取的这个名字，因为当时实际上英国的制造是比较发达的，德国在一开始也是做的是低端的产品的代言词。 但是德国痛定思痛，最后把德国制造这四个字变成了高端制造的代名词。 日本其实也经历了同样的过程，也都是啊从最早的这个啊低端端的制造，最后不断的这个努力，最后变成了高端制造的代名词。
讲者8：我其实我们中国制造其实也是面临同样的这个问题和挑战。 我们也像当年的德国制造和日本制造一样，在前些年被认为是一个中低端制造的代名词。 但是现在我相信中国制造已经有越来越多高端的产品出来了。 我们过去几十年有很多的企业，包括像华为，像这个隆基，很多的企业都已经做到了，在某些领域做到了世界第一。 那所以说中国其实中国制造我相信在用过，在用几十年的时间也会成为高端制造的代名词。 这就是我们需要向这个彩虹旗下来进军。 而要向彩虹曲线进军，实际上就是要摆脱过去微笑曲线的。
讲者8：就是我们过去的中低端制造就是简单地利用了我们的人口红利我们这是最简单的体力加生产资料的组装，最后形成了中低端的制造，由于没有很高的附加值，所以说利润很低。 但是像台积电这样的公司就是利用了这个研发和脑力生产力，用创新红利，用工程师红利，然后去加上我们的生产资料，然后做出最高端的制造，做出知识价值，把我们的产品里面，融入了我们更多的这个脑力和知识价值。 这样的话我们就是一个非常高端的制造，就会获得一个高额的取高额的利润。 所以微笑曲线加硬科技就等于彩虹曲线。
讲者8：所以我们 2010 年，我们提出了硬科技的理念，我们认为中国的经济的发展到了这个要做最核心的关键核心技术。 真正的硬科技才是中国未来发展的这个核心，也是中国工业和制造业产业升级的关键。 大家都说金融是血液，所以我们打了个比喻。 硬科技是骨头，实体经济是肌肉虚拟仅仅是脂肪。 我们如果一个人我们的脂肪过多，我们就是一个虚胖的大胖子。 中国现在这个经济体我们的硬科技还是不够硬的，实体经济也不够强，我们要让更多的金融的这个血液去支持我们的硬科技的发展。 实体经济的发展。 这样的话我们的骨头更硬，肌肉更有劲，然后我们才能变成一个非常健康的经济体。
讲者8：硬科技其实也是，就像华为任正非讲的根技术，过去我们其实更多的关注于 GDP 的这种增长，只看这个销售额，我们都盲目，追求世界 500 强认为大就是最好的。 但是过去几年很多大企业都纷纷遇到了很多的困难和挑战，我们让我们认识到了，实际上真正是要把企业做得有核心的技术壁垒才是非常重要的。
讲者8：就像这张图，半导体的设备每年只有 600 亿美金的产值，然后支撑了半导体芯片制造的 4000 多亿美金的产值，然后再往上支撑了消费电子、电脑、手机各种各样的电子产品，几万亿美金的产值再往上就支撑了像电商、这个直播、大数据、软件、人就是人工智能、应用等几十万亿美金的产值。 所以大家可以看到实际上芯片产业的这个产值，它只有几千亿美金，但是它带动了下游几十万亿美金的产值。 这个就说硬科技和根技术对下游的带动是 1 比100。 我们如果只关注上游的销售额，而不关注我们的核心技术，因为它的销售额不够高，我们就忽略它，那就会导致我们今天面临卡脖子的难题。 就是因为大家觉得过去这个销售额不够高，然后我们的研发周期太长，又技术难度又大，没有人愿意去做芯片，做设半导体的设备，导致我们今天被禁运的时候。 那可能我们很多的这个其实我们下游的这个产业可能就会一夜之间就崩盘了。
讲者8：所以说我们经济的这个大厦如果说只有上面不停地加盖房子，我们不注重把地基打好，不注重把这个我们里面的这个钢筋做得更硬。 那我们的这个混凝土肯定是要垮塌的，我们光在上面不停地加盖，那就跟我们在农村不停地加盖房子，最后一定会我们这个大楼会垮的，我们要想我们的大楼长得更高，我们一定要把我们的地基扎得更深，把我们的这个根技术做得更好，把我们的这个硬科技做得更好，我们这个大楼才能变得更高。
讲者8：所以说中国今天体量这么 GDP 已经全球第二了。 要想经济再增长，那就必须要把我们的硬科技做好，把我们的根基扎好。 所以说我们看到这个问题我们也在实践，从 13 年我们看到芯片进口超过石油之后，成为国家未来有可能是最重要的战略物资，也会面带来一个很大的安全隐患。 我们就开始加大了对这个芯片的投资力度，尤其是在光电半导体芯片，我们认为这个集成电路是卡脖子，但是我们认为光芯片可能是我们换下一个换到超车的一个重要的机会。 所以我们做了平台加这个基金的这样的模式，去支持了很多的半导体的这个芯片的公司。 我们在半导体领域投了相当多的企业。 通过这样的实践实际上我们也孵化出了非常多的这个光电半导体的公司，尤其是有一些公司也得到了华为的这个投资，同时也为他们解决了包括像 25g 激光器这样的卡脖子的这些问题。 所因为我们这些公司都是我们 14 年起投资到现在的。
讲者8：实际上这也一开始我们做芯片投资的时候，其实大家还是很多人是不看好的，但是到了今天，这么多公司经过七八年的不断的成长，虽然他们刚开始都是很弱小的，但是只要坚持努力去做这些有的公司现在成长得已经非常快了，就像这个元杰半导体这家公司，它的净利润率也达到了接近50%。  25g 的激光器现在主要是由它在来供给我们的 5G 包括数据中心像这样高利润的公司，实际上这就是硬科技公司的一个典型的体现。 所以中国在已经制定了我们未来 30 年的一个标准一个目标就是 2035 年国家要建设创新型国家。  2050 年我们中国要成为世界科技强国只有成为世界科技强国，才能够实现中华民族伟大复兴的中国梦，所以说我觉得这个是未来 30 年整个国家都要为之努力的方向。 那我们这代人有幸能够参与到这个工作中来，也是非常荣幸的。
讲者8：那第四次科技革命中的硬科技基础设施，实际上是我们中国下一次非常非常重要的机会，包括能源革命的包括储能包括新能源汽车电动氢能这些碳中和的方向都是中国现在非常有机遇的方向。 包括在信息领域从电芯片到光芯片到信息的获取、传输、计算、存储、显示等各个领域都是非常重要的机会。 包括在交通革命领域的这个航空航天自动驾驶其实都是非常重要的领域。
讲者8：当然还有这个在材料领域以及生命科学领域都是非常重要的，这也是我们一直以来我们从事的硬科技的这个行业，我们也一直在投资和布局。 我们到目前为止已经投资了 350 家硬科技企业，其中主要都是围绕在硬科技的这些基础设施领域来做的。 所以我认为下一个时代是新一轮科技革命即将到来，谁能中美两个大国是最有可能是引爆新一轮科技革命的大国，而需要新一轮引爆新一轮科技革命是需要新一新时代的新青年。 我们也在去年提出了硬科技的精神，就是勇担使命，敢为人先，啃硬骨头，十年磨剑，只有承担起我们这代人的使命，去做更难更困难的事情去做硬科技，啃硬骨头，去做别人不敢做的事情。 然后同时有十年磨一剑的这种精神，我们才能够做好硬科技。 同时我也认为硬科技是同时能够促进社会价值、知识价值和经济价值的一个工作。 而立德立言立功也是刚好是我们古代的这个应该说中国的这个儒家对知识分子最高的要求和最高的追求。 那我觉得我们新时代的这个新青年其实也应该对自己有一个更高的追求，把个人的这个人生融入到国家和社会的这个命运中去，能够为中华民族伟大复兴贡献出自己的一份力量。 好，谢谢大家，我的报告就到这，谢谢。

Answer: 中国制造成为了大国博弈的新战场，中国的底气就是制造业，因为深层原因中国很快能赶上美国，我们需要把命运把握在自己手中，不依托国外技术，我们需要创新，而无人机和5G便是通过科技升级推动了中国技术，中国制造之前是廉价的代名词我们需要改变现状给传统行业赋能，引领全世界，而这是制造业所带领的，我们要重视制造业，人们对制造业认可度需要提高，通过生产资料做出高端产品，将核心技术掌握在自己手中，第四次科技革命是我们非常重要的机会，为此我们需要不断去增加制造硬科技，将人生融入国家和社会的命运中为伟大复兴奉献出一份力量。