讲者1：那么我们下面进入我们的问题的圆桌的讨论时间我这里有几个问题我们请这个我们今天分享的四位专家，包括我们还有来自迈瑞的这个我们何丽娟女士我们非常资深的这个迈瑞的设计师设计的负责人跟我们一起来分享一些相关的观点。 我的第一个问题我们的是是面向我们董华院长和我们邵总分享的这个前面的这两个这个这个部分的。 你们分别都分享了这个这个以人为中心的这个设计相关的设计方法，在健康领域，在包容性和可持续性设计以及在专业的健康领域的一些这个实际的案例以及过程性的方法。 那么我们知道在设计领域我们是永远会谈人的但是我们在不同的设计的时代，我们的方法也好，我们的这个过程也好，可能因为我们对于人的研究的方法的不同而不同。 比如说我们 1 在十几年前，几十年前我们对于人的研究更多是经验性的、观察性的这个现象层级的一个研究。 而现在我们有更多的通过这个数据的手段。 比如说像后面两位这个教授从计算机背景分享了很多，他不管是眼动也好，情绪识别也好，我们现在有很多的这种数据的获取和收集的手段去研究我们的人。
讲者1：那么我想问一下两位，就是如果我们这些新的基于数据的手段，不管是大数据也好，智能数据也好，各种各样的数据也好。 那么我们的这个数据的人或者数据背后的这个人所带来这样一些新的这些技术性的变革或者是方法论上的变革。 对于我们的这个设计过程，在大健康领域，对于设计过程以及包括像迈瑞的邵总在迈瑞肯定做了很多的设计管理的工作。 那么有什么样的怎么说呢？ 就是这种 methodology level 的这个 paradim 的不一样的这个地方。 跟之前的我们传统的这个包容性设计或者大健康设计的这个不一样的地方。 我不知道我把这个问题解释得够清楚没有。
讲者1：左边点新手。
讲者2：反正那个分享新手。
讲者3：OK 我本来想说你可以先讲。 谈到大数据，事实上我们所做的研究我觉得还没有涉及到很大的数据。 但是事实上大数据已经延伸到各个领域，不仅仅是健康，比方说在教学方面，我们也有很多的数据以前是看不到的。 但是现在你可以通过学生尤其是在新冠期间学生的网上上去，你就可以了解到很多很多他们网上的行为。 这些数据就给教学本身它可以提供一些新的数据，然后让我们思考新的问题。
讲者3：当然我认为大数据本身它带来的这个新的一些让我们意识到这个不同新的一些 pattern 就是讲你可以看到有一些模式以前通过传统的方法你是看不到的，那么这样就带来了很多新的记忆。 但是从另外一个角度，因为我个人本身一直对医疗的这块内容非常的感兴趣，我也有很多的担忧。
讲者3：有很多的复杂的东西，依靠数据的东西，表面上看起来是科学的，但是事实上它有很多的风险，有很多的不准确的方面。 那所以我在这里谈到的就是不要在大数据和人们的设计师的本身的直觉的方面，还有考虑到用户使用的环境的情境方面，千万不要被数据本身就迷惑了，认为是有数据的东西，就是有证据的方面，然后就能够引导我们的设计，我觉得这是一个非常危险的一个方向。 那么我们现在所做到的大部分学生也会做人工智能的依靠数据的设计，但是很多的数据的这个训练本身还是不存在的，而且训练本身它的这个精确度也是还根本达不到我们所要求的这个程度。 那么概念可以有至于怎么样能够训练得更准确，包括很多的家用医疗的设备，那么事实上他对用户的隐私是非常的不尊重的，就是这一点可能大家在不同的文化背景里边会有不同的感受。 我个人是非常担心很多的机器人的这个使用。 因为基本上用户的数据一览无余，无论是不可收集的，那么全部被收集。 那么谁会使用这样的数据？ 我们在做老年人 App 就是移动医疗接受度的这个研究的时候，就发现很多老年人不使用，是因为他不知道他的数据收集去了谁会看。 然后是什么人会使用他，那么就就有很多的疑惑。
讲者3：所以这是我的总结一下，就是大数据提供了很多的新的机遇，但是大数据本身也带来了很多的风险，尤其是对用户本身的私密性，如果不小心的话会会带来很多的侵害，而用户本身是不知道的。 而且这个大数据大到什么样的程度，它到底怎么样的精确？ 其实我们在进阶度上还差得很远。 谢谢。 好。
讲者1：非常感谢这个非常有反思性的这样一个观点。 就是说我们在我们注关注到这个人所带来的数据的同时，我们也要关注到数据背后的人的各种各样的我们的这个人文和伦理上的问题。 邵总，您对这个问题。
讲者2：是怎么看好？ 我先接着董教授的这个话说两句，就是因为这块是数据的隐私保护，现在也是我们医疗行业的一个热点。 就是因为患者的这个是隐私的安全性保护，无论是欧盟还是美国还是现在中果都在关注这个。 但是可有没有注意这样一个现象。 最早我前几年去医院看病，他不是有个叫号系统吗？ 你的这个病的这个病人的名字看哪个科都一览无余。 那最近这两年去医院看病，你就发现这个已经改进了，你的名字的全名可能不会显示出某某完了以后这样一些信息，他会做一些隐私的保在这个我们医疗行业也是一样的，这是全球的一个不可逆的这样一个要求所以在这块上我们一定在做设计的时候是要去考虑这个。
讲者2：另外的话我们从我们在行业应用这个角度来看，去考虑数据化我们现在的设计的方式比方说还人的角度，就最传统的我们去做用户的访谈和调研，去想询问医生这个或者是患者使用的这个感受。 我们先这个湖南大学也在做一些尝试，就是素质孪生或者说是虚拟人这样一个项目来考虑。 就是说我们把利用访谈得到的这些可能是感受的这种东西转化为数字的一些应用。 你比方说我们的按压的次数这个可能就表明有一些功能键它的按压的按的这种方便或者使用的程度究竟是好还是不好，以及我们可以通过一些动画捕捉使用的这个设备的人的这个表情和行为来使得这个我做一些设计的改进，而不再是通过讯问或者观察的这样一个方式总之就是说我们也在想着做一些尝试，就是说在这一块怎么来构建或者是我们这个设备使用能够更符合用户需要这个方面。 就是做一些这种符合我们就是人的这种就是数据分析的这种，从数据分析的这个角度上来去看我们这个患者的使用的体验这样一个维度，丰富我们的设计的这种模型。
讲者1：好的，谢谢。 谢谢邵总的介绍。 非常，这个有意思的，不同的角度的分析也确实让我们关注到其实在我们生活中间，我们的很多的这个与健康有关的产品和服务已经在做关于数据方面的这个保护和这样的考量。 虽然我们知道在很多领域现在做得还远远不够，但是非常欣慰能看到有这样的这些突破和进展。 那么我的两个问题是这个 ice breaking 就是破冰的问题。 在我问完这几个问题之后，我希望大家能够各位嘉宾如果心中有感兴趣的问题想问对方，我们其他参加者的话，可以自由去 shooting 在自由去发言我的下一个问题主要是问面向我们的这个城市委教授和张汉林教授也非常有意思，我们今天的这个主题论坛叫做新工科新设计。
讲者1：我们这个我们不同的设计院校，现在有越来多的我们计算机，其他一些新工科背景的老师或者说在从事一些与工科和设计交叉的这个领域的这样一些研究的工作。 那么程教授今天提到了这个眼动的技术，以及最近在眼中技术的程教授团队的一些发力。 那么张林教授我也知道您是从事这个情绪识别技术，那么我希望问两位的是站在计算机科学的角度。 那么我们一些新的这种计算手段或者计算机的这个分析的技术的手段，对于我们大健康领域的未来的这个产品和服务设计的这个研发或者过程也好会产生什么样的变化？ 我们现在已然看到了很多新的这种做法对吧，包括眼动也好，情绪识别也好，那么也也也在逐渐在享受这个这这些新的技术带来的这个一些新的产品和服务上面的突破。 那么对于设计而言，对于设计这个领域而言，会有什么样的一些这种新的趋势或者新的变化？ 由计算机领域的这个新的技术相应的一些前沿的这个科技所带来的。
讲者1：陈教授，张教授，我不知道，我解释清楚了，我的这个问题没有。
讲者1：也是禁止的。 那个您二位谁先想对于这个问题有所回应。
讲者4：王老师，那我我我来这个抛砖引玉好然后那个张老师在亚洲在总结，因为我们刚才就是我跟张老师这个背景也都是同计算机的在这个多学科交叉，所以我感觉刚才就听到各位的这个报告，不管是这个董老师这边在英国那边也好，还是赵老师还是邵总，就是我发现这个多学科交叉的这个特色是很明显的。
讲者4：因为在我们的健康大数据这一块，因为现在我们国家对这个这个人民群众的这个健康生命健康对吧，我们习习总数据讲四个面向对吧，其中就有就就有跟密切相关的，所以这一块政府也好，社会也好，都是非常重视的。 那我们在高校在这些个研发型企业里面怎么去做这件事情？ 因为这也是个多学科交叉很明显的一个特征。
讲者4：对吧？ 设计计算机还有健康，还有心理学学对吧，这些医学在一起怎么把它比较好的融合在一起？ 我觉得这也是我们需要思考的一个问题。 那就我个人来讲，我们现在是我们自己的团队也是这样去做的对吧。 我们就是以我们眼比如说以我们眼动这个技术为基础，我们比如说我们去可以找这个教育学的人，怎么把它用在这个课堂课堂上面，怎么辅助这个阅读，辅助这个复习，辅助这个一系列的学习的这个监注意力的监控跟学习效果的这个评估，跟这个在校的校内可以跟教育学心理学的这个同行去合作。
讲者4：那么校外比如说我们跟这个医院跟医院我们去做一些这个这个心理心理疾病或者心理异常的筛查，这个筛查利用我们的技术优势跟医院的这个数据优势做一些融合。 你比如说刚才邵总也讲了，那么在医疗这一块，这个数据的隐私保护是很重要的对吧？ 那我我们从技术的角度，我们可以去实现它对吧，我们可以对这个数据做一些预处理，做一些脱敏的处理，或者我们把它提炼出训练出大数据的模型，这样的话就把个人的这个这个隐隐私的这个问题给降低。
讲者4：当然从设计的角度，刚才邵东也说也可以去做一些处理对吧，比如说把这个名字给隐掉在这个显示器上或者什么去做个做这个名字的隐去，我觉得这都是非常好的尝试。 所以我觉得这一块我们只要是多学科交叉，各自发挥各自的长处，是强强联合，而不是这个为了去融合而融合。 就像我们现在这个国家资产经纪委弄的这个交叉学部对吧，其实很多很多人都对他有误解，以为我们就是跟以前一样，我们硬是去交叉。 实际上交叉学部现在对我们交叉学科的这个研究起点是很高的对吧，像去年就没有开放这个普通项目的申请，都是重大项目，结清佣金的申请，这个交叉学部才开放。 那么去年比如说这个浙江大学，还有这个清华大学也弄了一个人因工程方面的这个重大项目，在这个交叉学部，但实际上大家可以看这个起点是非常高的，所以我觉得这个也是我们值得思考的方面。 好的，王老师我就讲这么多，供你们参考，多批评。 好。 感谢。 感谢感谢。
讲者1：张教授。
讲者5：行。 刚刚那个陈教授已经做得很好的这个陈述。 然后时间刚刚前面董教授和邵总也讲到这个隐私的问题。 这个数据确实现在数据驱动，它跟这个我们讲的主观的或者设计的一些驱动它所不同的地方就是数据，它在驱动的时候，它确实它的准确性有待于这个却有很大的问题。 就是比如说我们在做一些情感或者识别的时候，有可能你做这个东西，用视觉的方法来做这个生理性，他的这个情绪的识别可能绝对就不能够达到医疗级的。 那就说医在医疗，医疗级他们可能更准确一些。
讲者5：所以我们这个东西实际上就介入这个，就医疗和这个一些消费产品之间的一种界限之间因为我们但是我觉得这个数据驱动它可能应该是一个趋势，会在它开刚刚起步肯定会存在很多问题，但是我觉得它应该是一定会跟我们的主观的一些数据来进行结合，这样能够增强这个。 比如说我现在看到很多设计学院的学生在答辩的时候，的一个对他设计产品最后的一个评价，一般情况下都是一些主观的方法。 那么从从这个从这功课的角度来讲的话，这些方法的访谈也好，量表也好，应该都是一个小样本的。 那么它既然是小样本，那么它就存在一些问题，就是说它肯定是不全面的，它的如果你用数据驱动的方法的话，或者说大数据的方法就会存在是一个大样本，那么它应该评价会更加客观一些。 当然他会现在一些因为他素据的那个量的不够，所以它可能准确性不是很高。 但是我还有比如说我们在做医疗的时候，一些比如说忧郁症呐或者自闭症呐这些老年痴呆这些。
讲者5：如果你用访谈的方法有量表的方法，那你可能问不出来。 因为凡是这些人，你问你跟他说的话，他都说我没病没我没病是吧，我没有这个方面病，他也不愿意承认他自己有这个东西，那么他心里就有这种底气。 那么你跟他访谈量表可能都不能够确诊他的这个病情。 但是我们如果通过数据的方法，就是通过他的表情通过他的这些一些生理的指标，我们就可以发现他是不是真的有这种病那么这这实际上可以弥补这个主观的一些数据的缺陷。
讲者5：当然我们现在这个重点研发项目也在做设计大数据，那么就通过这种设计的大数据就可以做一些智能化的一些设计，就能够一些简单的一些设计，是可以通过资不能发的方法自己来生成。 比如说这个鲁班系统，它自动可以画这种广告这种设计也可以做一些工作。 大概就这样。
讲者1：好的，我这里还收到了我们直播间的一些观众的提问，观众的提问非常非常踊跃。 我们第一个问题刚好是问这个张翰林老师就是耳部数据，因为您分享了一些这个耳部数据的采集的工作。 那么他这个这位观众想问一下，就耳部数据那边不同的人种的差别大不大？
讲者5：部数据的话，应该这一块的话主要是王海宁老师在做的。 大概我了解的话，他应该不同，人囧之间应该还是会有一些区别，它的差别性的大小。 这个确实我们也可能没我们只做过这个中国人种的，可能国外的可能还没有做过，他们之间到底差别大多少，我们可能还是没有准确的一个数据。
讲者1：好的另外一个问题也是一个技术性的问题，是关于眼动的，是我我想我猜是想问这个程舒伟教授就说，他的问题是这个用我们眼动去做，因为您在最后的时候讲到了眼动的很多很多的这个应用的领域。 那么这位观众，这位听众想问一下这个眼动去做这些交互的时候会不会累，然后如何能做到容错以及这个人的眼动时长的这个客观指标大概是什么样？ 一个速度频率，比如说它相对于手势或者语音的输入，它的效率会是什么样？
讲者4：好的好，谢谢王老师。 我解答一下。 这个眼动在做交互的时候，就是说我们说就像他做这个这个自然性自然性的人机交互，当然他不同一手不同一手。 所以就是说这个眼动的应用领域以前是主要局限于这个是行动不便的残疾人，这样的话他去用眼动去做一些打字，做一些输入。 当然这个就像刚才这个听众提的问题一样，如果说你手不能做，那用严重去输入打字，那肯定跟手的这个输入速率肯定是不一样的对吧？ 这个我们是可以想象到的。 那么现在目前慢慢就这个眼动能不能用到正常人交互里面去。 就像刚才我举的一些例子对吧，但实际上更多的这个眼痛的交互它不是用眼睛去控制这个鼠标或者是键盘，这方方面有但这方面的应用，比如说像我们刚刚讲的，它可能只是局限于这个残疾人或者局限于一些游戏对吧，你不需要经常去操作的，你可能是玩游戏，在游戏过完的过程当中你可能替代一下。
讲者4：但是如果说你是做一个日常的这个交互，比如说学习方面的，比如说注意力监测方面的，比如说是手势跟眼动融合这方面的。 那么这个时候它眼动更多的只是一种视觉感知数据的分析，而不是用眼动去做一个输入的通道。 做个输入的通道大致是这样一个情况。 好。
讲者1：好，谢谢。 我们说到下一个问题，是想问邵总的，就是说您包括各位教授对于这个医疗床的未来的发展趋势，有什么样的这个见解？
讲者2：医疗床这个实际上是一个非常好的这样一个话题，无论是在手术室间的还是我们这个医院的病房使用的这个从目前来讲越来越有这个高端化的这样一个趋势。 因为床的这种应用在实际上是它的这个是非常关键的。 在手术这个过程中，因为很多在手术室里面这个患者很多是不能挪动的，那这个医生也不方便去播了他是吧，所以都要通过这个手术床他自由的这个自主的体位的这个变化来方便这个医师争取操作去主导。 所以从某种意义上他更加的智能化或者说是一易操作这个细反应更灵敏或者更强，这样是这个这个高档手触床的这样一个易用的特征，包括其实还有很多配合手术床的一些附件，就是床这块。
讲者2：然后病床这块也是一个很重要的一个一个一个这个为来的这个发展。 因为我们现在的这个病床大多数还是最早的时候我觉得我们就是躺在床上，那后来逐渐有一些发生等，比方说它可以自主自由地有一些移动了，可以把患者给支撑起来，吃吃饭，坐起来去动作或者半躺这种行为。 那未来的话我想床可能会跟我们的医疗的设备相结合。 也就是说我们躺在床上也有可能就可以测量我们的身体的体征。 来监全天候 24 小时来监护病人的身体状态，包括还可能有一些比方说跟健康的领域的一些应用相关联的。 你比方说这个像我们的运动这个健身房里面，那我们可能也有的这个设备可以跑步的时候，可以测心跳两个手抓的那个金金属的这个部分就可以测两个人的心跳。
讲者2：那我们的床也有可能有类似这种功，我碰到哪里抓到哪里，也可以来测量我们的人体的这个生生理反应等等这一切的这个这种变化。 不仅仅可以方便我们患者的使用，而且可以和我们的这个部分的医医设医医疗设备能够相结合。 乃至于这些信息能够实时的是在这个云端去传输，去给医护人员去共享，这个我觉得可能是我们未来的一个趋势。
讲者1：好的，谢谢邵总那有另有另外一个这个相关的问题啊。 啊我知道这个包括董院长，包括邵总迈瑞那边你们做了很多的这个关于医疗老年人的，尤其是老年的一些相应的设计。 那么这个问题是关于这个老老龄人的这个辅助就是各种各样的辅助的装置目前存在的这个一些典型的共性的问题和目前的这个或者面向未来的这个设计趋势会是什么样的我相信这是一位这个，没准是现在正在做相关这个问题的领域的研究的一个研究生的同学想问的问题。
讲者1：董院长和邵总，你们哪位还有其他两位教授，哪位想回应一下这个问题。
讲者2：这个问题想，你要不发表分。
讲者3：少点起来。
讲者1：丽娟，你想你你想说一下吗？ 邵总都点名你了，要不然你讲一下。
讲者1：他可能现在还没在这里。
讲者2：邵耀，邵勇，我觉得杨老这个。 那董教授要不您先来是吧？
讲者3：好，那我简单的讲两句，我讲一下英国的情况。 老龄人的辅具在英国大部分是免费的，是由评估之后就提供到老人家庭当中。 但是事实上有 70% 到 80 是不被使用的，所以这是一个巨大的浪费。 那么为什么不被使用？ 因为很丑。 然后是它这个模式本身也是提供到这个服务，但是并不一定是非常好用的。 其实我讲到的最基本的人有基本的，高级的需求，你要可用好用，喜欢用可持续，他的后面三个都没有达到，他只是达到了第一个层面基本的可用的，但是它不好用，它也不让人喜欢用，更不能够可持续。 其实我个人在做老林的这块的研究的时候，一直在反思这样一个问题，英国在 30 年前就已经有一个展览把所有的跟老年人相关的设计放在一块，当时就已经提出来要设计更适合老年人的辅助的用品。 比方说最简单的就是老人如果行动能力受限，那么出行的时候什么样的辅具能够比较体面？ 至今 30 年过去了，事实上还是没有一个非常体面的一个出行工具。 那么问题到底在哪里？ 所以这是一个非常值得大家思考的问题。 真正好的设计还是没有出现。
讲者1：非常非常难的一个问题。
讲者2：邵总有什么见解？ 对好，我想说一下，因为我们的设备其实并没有针对养老，我这个市场去你单独开发，因为我们并不是我们的设备都是 ToB 的，就是都是在医院端使用的，蛮少有 ToC 的，就是客户直接使用的这种产品。 那当然我们也会做一些类似于这种尝试。 当然不光是老年人包括婴幼儿，这个人群都是我们重点关注的。 你比方说我们可能对于危重的一些病人，当然需要生理监部的大多数这些人我们可能会做什么样一个工作？ 你比方说我们做一些移动物联的这样一些设备产品，我们可能也在医院里面。
讲者2：就是属于亚重生的监护，就是说她可能患者可以就是在经过一段时间治疗以后可以下床活动了，那但是他还需要去监护他。 那我们就为这种亚重中的人群设计了一个移动便于移动监护的这个设备大概也是比较小，完了以后也可以使得这个设备他可以带着他去上洗手间甚至在院去溜达。 那但是他的生理的参数都能够被实时地监护到。
讲者2：从人人的角度来讲，我们也会对于比较小的孩子、婴儿等等自己做一些有针对性的设计。 你比方说我们胎儿的呼应呼吸机等等这一些的产品，我们会考虑它的一个色彩的亲和力，比方说用淡蓝色，包括有一些设备我们会做一些波纹呐，就是写做一些图案呐，是小动物的图案呐等等这一系列的来吸引孩子，或者说是安抚孩子的不安的紧张。
讲者2：当的这样一些情绪，包括我们可能在这个婴儿保温箱这种设计上也考虑的这种更静音化的这种设计来更 come come down 就是使得我们的婴儿情绪更舒缓。 这是我们就是还是刚才讲的就是以人为中心的来客户考虑。 那我们的设计里面都是从人这个使用舒适，我们叫无感的体验，就是听觉、触觉是嗅觉等等这种各种反馈。 都是最优。
讲者1：好，谢谢。 好。 紧接着一下一个问题也是邵总的问题，就是有听众想问，就是迈瑞现在有中医医疗设备方面的，一些设计和开发没有。
讲者2：目前还没有中医的设备。
讲者1：对，因为这块很有意思的一个题目一个范对。
讲者2：确实这是一块很重要的市场。 其实医疗主要有三个市场，还一个就是我们传统的医院的医疗完了以后，还有就是刚才讲的这个养老也这个康复这块的。 那还有就是中医这块的，那我们可能还是聚焦于最传统的医院 ToC 的领域，当然可穿戴家用现在也在兴起这个但是整个这个用得比较多的可能还是在这一块，那就就是 ToC 这块，那 ToB 这块。
讲者1：好的，谢谢。 谢谢邵总刚才讲到的这个家用可穿戴这个给我印象很深的是董华院长的第一位博士，她对于这个家用领域的这个设计方法的这个梳理非常非常这样的系统化。 那么下一个问题也是与董华院长有关的，我相信这是一位来自这个希望去未来有可能会去英国去继续深造的设计背景的同学的一个问题，他希望了解就是在现在当前的，因为您提到的这个 30 年前英国其实那边对于养老，养老老人的这个就已经开始有研究，一直在持续。
讲者1：他现在希望了解到在当前的这个英国的整个的设计研究这个大的环境下面，对于整个健康这个领域的关注程度是什么样？ 我觉得这个问题可能比较大，如果比较方便回答的话，至少您可以介绍一下站在布伦尔的角度，对于整个的当前的这个，从您的包容性的这个设计团队也好，或者整个的这个布伦尔的这个大健康的相关的研究的这个模块也好，或者这个方向也好，整个目前人的发展现状以及对于设计背景的同学去做，不管是研究生或者是博士生来说的话，目前的一些比较 promising 的一些topic 。
讲者3：谢谢。 事实上我可以讲一下一个整个的英国的一个对于大健康的一个计划。 那么英国在几年前两三年前推出了叫工业策略，实际上是定了国家的重要的发展的领域。 大健康跟老龄是七中之一，那么目标是在 2030 年，要让所有的人能够延伸 5 年的健康寿命，其实这个目标是非常宏大的。 那么延伸五年的健康寿命就是有质量的生活。 那么涉及到老年人，也涉及到中年人因为是跨年龄段的，那么就从研究方面有很大的资助。
讲者3：其实英国在老龄化研究方面的资助应该在 30 年来一直是一个有很大的投入。 从健康方面现在比较关注的很多都是跟社区的住房，还有应该讲服务体系。 服务体系方面的设计政府非常的重视，而且在这一块特别强调用户的参与。 基本上所有的你如果要提交研究报告，都要有用户，用户是怎么参与进来的，在这方面一定要有非常详细的说明，就是避免出现没有用户参与，然后没有真正的了解用户的需求而产生了其他的很多的设计。 但是最终就像现有的这样，还有一个体系，很多的老年人的这个产品尽管在家中安装，但是不能够被食用，因为他已经意识到这是一个很严重的一个问题。 那么从我们在做 bronow 本身，我们有一个 aging 的 institute 也是跨学科的，这个 instit 也存在了近 20 年，因为我在离开 bronow 因为我在国内也工作过一段时间。 那么我原来在布鲁纳尔工作的时候，就已经有这样一个 aging institute 现在依然是一个跨学科的一个研究。 那么同时我们还有一个就是当地的老年人，他组织的一个相当于辅助的这样老年人的一个群体。 所以我们无论是做研究还是做课题，都有真正的老年人可以直接来参与进来。
讲者3：这这个跨学科跟老年人的直接餐饮是体现在平时的每很很多的细节当中。 那么我们本身也跟五家医院有合作，就是很多的毕业设计直接是医院提供的课题，然后也有一些设计就是直接在医院当中使用。
讲者1：非常棒感谢董华教授这个非常非常全息和整体的一个分享。 从整个英国的现在的这个进度到布伦尔的一个现状，尤其是目前这个跟这周围的这个老年人的社区，这种 community base 的还有一个稳定的这样一个 group 以及跟专业医院的合作。 我我这里的我们的时间已经到了这个9:32。 我们的听众的基本的问题我们已经有所分享。 我们在结束之前，请问嘉宾之间，我们相互之间有没有什么想问对方的一些问题。
讲者1：好，如果我们暂时没有什么问题的话，那么我们线下我们结束之后还是可以相互联系。 我们希望我们这个学术论坛既是一个大家去分享自己的观点和相关的一研究的这样一个场所，也是一个能够结交到我们的相应的这个这个研究伙伴和未来的合作者的这样一个场所。 所以我们非常非常鼓励各位教授企业的专业的我们的专家以及国内外的专家去建立联系。 那么今天的这个时间有限，我们这个还是有不停地有问题在聊天室弹出来，我鼓励大家回头可以去 hold up 我们各个专家和教授的个人的联系方式，或者是相关的院系我们的这个专业机构的这个官方的网页，去做一些这种互动在线的交流。 我们今天的时间有限，就到这里。
讲者1：非常感谢我们四位从不同的地点不同的环境加入我们今天的这个学术论坛的四位专家，也感谢我们今天支持我们直播的这个秋露老师和其他的这个我们的团队的小伙伴们。 感谢。 感谢大家，希望我们在线的观众持续关注我们湖南大学新工科新设计国际论坛，我们在不久的将来会为大家带来更新的主题，谢谢大家。

Answer: 计算机和大数据技术的发展为大健康领域提供了很大的便利，但同时也带来了对用户的隐私泄露等一系列问题，因此各主体应重视大健康领域的产品和服务设计，要做到以客户为核心，满足用户体验，这样才能实现可持续和高效的发展。