CATIE-AQ/termith-eval_fr_prompt_keywords_extraction huggingface dataset:
Repérer les mots clés importants présents dans le texte suivant : L'ÉCOUTE DE LA RADIO EN FRANCE. HÉTÉROGÉNÉITÉ DES PRATIQUES ET SPÉCIALISATION DES AUDITOIRES Les pratiques radiophoniques sont assez peu étudiées par la sociologie, y compris d'un point de vue statistique. Cet article revient sur la suspicion qui entoure leur mesure et défend une évaluation de l'audience entendue comme jeu de langage. Il se propose ensuite de décrire la structuration des usages et des liens à ce média à partir d'une exploitation originale des données source de l'enquête Panel de Médiamétrie de 2000-2001 sur 21 jours. En s'appuyant sur une série de données de fréquence d'écoute et de structure des auditoires, on montrera que la consommation radiophonique est une pratique très typée temporellement, mais que cette régularité recouvre une hétérogénéité tout aussi structurante de l'auditoire de chaque radio. Enfin, revenant sur ce que Michel Souchon disait du grand public de la télévision, on attestera qu'il y a, en radio, une logique de spécialisation des auditeurs sur les stations.Tout porte ainsi à considérer la forte structuration des pratiques radiophoniques pour mieux comprendre dans quel cadre structuré risquent de s'inscrire internet et le podcast comme nouvelles modalités d'écoute de ce média.
Mots clés : France, Mesure, Audience, Enquête, Auditeur
Repère les mots clés importants présents dans le texte suivant : L'ÉCOUTE DE LA RADIO EN FRANCE. HÉTÉROGÉNÉITÉ DES PRATIQUES ET SPÉCIALISATION DES AUDITOIRES Les pratiques radiophoniques sont assez peu étudiées par la sociologie, y compris d'un point de vue statistique. Cet article revient sur la suspicion qui entoure leur mesure et défend une évaluation de l'audience entendue comme jeu de langage. Il se propose ensuite de décrire la structuration des usages et des liens à ce média à partir d'une exploitation originale des données source de l'enquête Panel de Médiamétrie de 2000-2001 sur 21 jours. En s'appuyant sur une série de données de fréquence d'écoute et de structure des auditoires, on montrera que la consommation radiophonique est une pratique très typée temporellement, mais que cette régularité recouvre une hétérogénéité tout aussi structurante de l'auditoire de chaque radio. Enfin, revenant sur ce que Michel Souchon disait du grand public de la télévision, on attestera qu'il y a, en radio, une logique de spécialisation des auditeurs sur les stations.Tout porte ainsi à considérer la forte structuration des pratiques radiophoniques pour mieux comprendre dans quel cadre structuré risquent de s'inscrire internet et le podcast comme nouvelles modalités d'écoute de ce média.
Mots clés : France, Mesure, Audience, Enquête, Auditeur
Repérez les mots clés importants présents dans le texte suivant : L'ÉCOUTE DE LA RADIO EN FRANCE. HÉTÉROGÉNÉITÉ DES PRATIQUES ET SPÉCIALISATION DES AUDITOIRES Les pratiques radiophoniques sont assez peu étudiées par la sociologie, y compris d'un point de vue statistique. Cet article revient sur la suspicion qui entoure leur mesure et défend une évaluation de l'audience entendue comme jeu de langage. Il se propose ensuite de décrire la structuration des usages et des liens à ce média à partir d'une exploitation originale des données source de l'enquête Panel de Médiamétrie de 2000-2001 sur 21 jours. En s'appuyant sur une série de données de fréquence d'écoute et de structure des auditoires, on montrera que la consommation radiophonique est une pratique très typée temporellement, mais que cette régularité recouvre une hétérogénéité tout aussi structurante de l'auditoire de chaque radio. Enfin, revenant sur ce que Michel Souchon disait du grand public de la télévision, on attestera qu'il y a, en radio, une logique de spécialisation des auditeurs sur les stations.Tout porte ainsi à considérer la forte structuration des pratiques radiophoniques pour mieux comprendre dans quel cadre structuré risquent de s'inscrire internet et le podcast comme nouvelles modalités d'écoute de ce média.
Mots clés : France, Mesure, Audience, Enquête, Auditeur
Indiquer les mots clés du texte : L'ÉCOUTE DE LA RADIO EN FRANCE. HÉTÉROGÉNÉITÉ DES PRATIQUES ET SPÉCIALISATION DES AUDITOIRES Les pratiques radiophoniques sont assez peu étudiées par la sociologie, y compris d'un point de vue statistique. Cet article revient sur la suspicion qui entoure leur mesure et défend une évaluation de l'audience entendue comme jeu de langage. Il se propose ensuite de décrire la structuration des usages et des liens à ce média à partir d'une exploitation originale des données source de l'enquête Panel de Médiamétrie de 2000-2001 sur 21 jours. En s'appuyant sur une série de données de fréquence d'écoute et de structure des auditoires, on montrera que la consommation radiophonique est une pratique très typée temporellement, mais que cette régularité recouvre une hétérogénéité tout aussi structurante de l'auditoire de chaque radio. Enfin, revenant sur ce que Michel Souchon disait du grand public de la télévision, on attestera qu'il y a, en radio, une logique de spécialisation des auditeurs sur les stations.Tout porte ainsi à considérer la forte structuration des pratiques radiophoniques pour mieux comprendre dans quel cadre structuré risquent de s'inscrire internet et le podcast comme nouvelles modalités d'écoute de ce média.
Mots clés : France, Mesure, Audience, Enquête, Auditeur
Extraire les mots clés importants du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Extrais les mots clés importants du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Extrayez les mots clés importants du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Isoler les mots clés importants du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Isole les mots clés importants du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Isolez les mots clés importants du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Dégager des mots clés dans le texte : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Dégage des mots clés dans le texte : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Dégagez des mots clés dans le texte : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Générer des mots clés issus du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Génère des mots clés issus du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Générez des mots clés issus du texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Trouver les mots clés du texte : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Trouve les mots clés du texte : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Trouvez les mots clés du texte : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Repérer les mots clés importants présents dans le texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Repère les mots clés importants présents dans le texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Repérez les mots clés importants présents dans le texte suivant : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Indiquer les mots clés du texte : Interprétation vague des contraintes structurelles pour la RI dans des corpus de documents XNL : Évaluation d'une méthode approchée de RI structurée Nous proposons des algorithmes dédiés à l'indexation et à la recherche approximative d'information dans les bases de données hétérogènes semi-structurées XML. Le modèle d'indexation proposé est adapté à la recherche de contenu textuel dans les contextes XML définis par les structures d'arbres. Les mécanismes de recherche approchée mis en oeuvre s'appuient sur une distance de Levenshtein modifiée et des heuristiques de fusion d'information. Une implémentation exploitant simultanément l'information structurée, i.e. l'arborescence des éléments XML, et le contenu des documents indexés est décrite. Les performances obtenues dans le cadre de la campagne d'évaluation INEX 2005 sont présentées et analysées. Celles-ci positionnent l'approche proposée parmi les meilleurs systèmes évalués, sur la tâche de recherche approximative de contenu en contexte structurel vague.
Mots clés : Algorithme, Indexation, Modèle, Distance de Levenshtein, Distance, Document structuré, Recherche information, Structure arborescente
Extraire les mots clés importants du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Extrais les mots clés importants du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Extrayez les mots clés importants du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Isoler les mots clés importants du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Isole les mots clés importants du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Isolez les mots clés importants du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Dégager des mots clés dans le texte : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Dégage des mots clés dans le texte : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Dégagez des mots clés dans le texte : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Générer des mots clés issus du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Génère des mots clés issus du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Générez des mots clés issus du texte suivant : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Trouver les mots clés du texte : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique
Trouve les mots clés du texte : L'INTERDISCIPLINARITÉ N'EXISTE PAS L'interdisciplinarité est une notion d'apparence sympathique, brandie fréquemment comme un fétiche d'ambition scientifique, de surcroît appréciée des autorités universitaires et des agences qui donnent des crédits. Pourtant, pour parler d'interdisciplinarité, il faudrait que nous disposions de disciplines clairement définies. Or, nous n'avons aucun critère clair de ce qui constitue une discipline (la tension entre le domaine social considéré ― avec les aléas historiques et épistémologiques du découpage) est insoluble. Les disciplines sont souvent des conglomérats d'intérêts instables, ayant eux-mêmes grand besoin de dialogue intra-disciplinaire. De plus, les luttes de pouvoir entre disciplines sont légion; elles considèrent volontiers leurs rivales comme des « préalables » ou des « sciences auxiliaires » pour leur propre travail. On pourrait, à la rigueur, parler de petite interdisciplinarité, ou plus modestement, d'interméthodologie, comme objectif souhaitable (et souvent nécessaire au sein d'une discipline donnée). Ce sont des méthodologies que nous combinons avec fruit, et cela au sein d'une discipline spécifique. Abandonnons donc l'interdisciplinarité, concept qui ne sert qu'à lutter et/ou qu'à obscurcir (au mieux, à décrocher des crédits de recherche).
Mots clés : Concept, Domaine recherche, Recherche scientifique