CATIE-AQ/termith-eval_fr_prompt_keywords_extraction huggingface dataset:
Extraire les mots clés importants du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Extrais les mots clés importants du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Extrayez les mots clés importants du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Isoler les mots clés importants du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Isole les mots clés importants du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Isolez les mots clés importants du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Dégager des mots clés dans le texte : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Dégage des mots clés dans le texte : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Dégagez des mots clés dans le texte : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Générer des mots clés issus du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Génère des mots clés issus du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Générez des mots clés issus du texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Trouver les mots clés du texte : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Trouve les mots clés du texte : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Trouvez les mots clés du texte : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique
Repérer les mots clés importants présents dans le texte suivant : LA GROTTE DES FÉES (Châtelperron, Allier) OU UNE INTERSTRATIFICATION «CHATELPERRONIEN-AURIGNACIEN» ILLUSOIRE. HISTOIRE DES FOUILLES, STRATIGRAPHIE ET DATATIONS Dans une publication récente, Gravina et collaborateurs (2005) admettent qu'une interstratification entre industries châtelperroniennes et aurignaciennes est avérée à la grotte des Fées, phénomène qui implique une longue contemporanéité entre les populations porteuses de ces deux technocomplexes. Cette interprétation, qui s'appuie essentiellement sur des datations numériques réalisées à partir d'échantillons provenant des fouilles de Delporte, a été vivement critiquée par Zilhao et al. (2006). Elle a cependant été maintenue par les premiers auteurs qui réfutent l'ensemble des arguments avancés par Zilhao et collaborateurs (Mellars et al. 2007) Dans cet article, nous exposons en détail les informations et les arguments qui nous conduisent à rejeter l'idée d'une interstratification sur le site de la grotte des Fées. Les questions soulevées par Mellars et collaborateurs sont discutées. De nouveaux éléments sont également pris en compte. L'historique des travaux conduits sur le site depuis le XIXe siècle, les incohérences concernant la localisation des fouilles, différente selon les sources, la signification des datations 14C, l'analyse de l'industrie lithique et de la parure recueillie par H. Delporte montrent que ce site livre en fait un mélange de pièces châtelperroniennes et aurignaciennes sur l'ensemble de sa séquence et qu'il ne peut donc servir à étayer l'hypothèse d'une contemporanéité entre ces deux populations. L'analyse de la faune associée aux industries met en évidence une accumulation par des carnivores. Sur cette base, les différentes possibilités d'association entre vestiges fauniques et lithiques sont discutées. La signification des dates 14C est également évaluée à partir des différents modes de formation possibles du site. L'interprétation la plus rigoureuse des données recueillies incite à penser que les dépôts fouillés par Delporte correspondent pour l'essentiel à des déblais de fouilles pratiquées au XIXe siècle. Seule une petite partie du site, en particulier à la base de la séquence, pourrait réellement correspondre à des témoins en place. Sur les treize dates obtenues par Mellars et collaborateurs (2007), dix ont été réalisées à partir de vestiges provenant de ce témoin. Elles suggèrent une occupation châtelperronienne autour de 39-40 ka 14C BP et une occupation par les seuls carnivores dans l'intervalle 36,5 ka-34,5 ka 14C BP. La présence d'objets typiquement aurignaciens, au sein des déblais fouillés par Delporte, atteste d'une fréquentation sporadique du gisement par les porteurs de cette industrie. Ces vestiges aurignaciens sont susceptibles de provenir d'un niveau surmontant les dépôts moustériens et châtelperroniens.
Mots clés : Grotte des Fées, Châtelperron, Allier, Aurignacien, Stratigraphie, Datation, Châtelperronien, Interprétation, Industrie lithique