CATIE-AQ/termith-eval_fr_prompt_keywords_extraction huggingface dataset:
Génère des mots clés issus du texte suivant : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Générez des mots clés issus du texte suivant : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Trouver les mots clés du texte : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Trouve les mots clés du texte : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Trouvez les mots clés du texte : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Repérer les mots clés importants présents dans le texte suivant : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Repère les mots clés importants présents dans le texte suivant : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Repérez les mots clés importants présents dans le texte suivant : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Indiquer les mots clés du texte : Le gisement épipaléolithique à pointes de Malaurie de Champ-Chalatras: (Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme) Le site épipaléolithique de Champ-Chalatras se caractérise par la présence de trois concentrations de vestiges archéologiques répartis autour de plusieurs foyers construits. Les analyses spatiales ont permis de mettre en évidence la structuration de l'espace domestique des locus avec des aires d'activités spécifiques liées au débitage du silex, au façonnage des outils, au rejet d'une partie des déchets de taille et à l'utilisation de certains types d'outils en relation avec les vestiges osseux. Les données fournies par l'étude archéozoologique montrent la prédominance des bovinés (Aurochs) sur les autres espèces. L'étude technologique de l'industrie lithique a permis de déterminer les modes d'introduction des différentes matières premières jurassiques, crétacées et tertiaires en fonction de leur origine géographique. Le débitage est orienté vers la production de supports laminaires rectilignes obtenus au percuteur de pierre tendre, à partir de nucléus à un ou deux plans de frappe opposés. L'outillage se caractérise par la présence de pointes à dos rectiligne et base tronquée (pointes de Malaurie), de pièces tronquées, de rectangles, de grattoirs et de pièces esquillées. Les données techno-typologiques permettent de rapprocher le site de Champ-Chalatras des niveaux laboriens des sites de la Borie del Rey et de Pont d'Ambon dans le sud-ouest de la France. Les datations au radiocarbone (10 000±100 BP, 9920±120 BP et 9580±140 BP) confirment également cet état de fait, tout comme l'assemblage faunique.
Mots clés : Champ-Chalatras, Les Martres d'Artière, Puy-de-Dôme, Analyse spatiale, Débitage, Silex, Façonnage, Aurochs, Industrie lithique, Pointe à dos, France
Extraire les mots clés importants du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Extrais les mots clés importants du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Extrayez les mots clés importants du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Isoler les mots clés importants du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Isole les mots clés importants du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Isolez les mots clés importants du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Dégager des mots clés dans le texte : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Dégage des mots clés dans le texte : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Dégagez des mots clés dans le texte : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Générer des mots clés issus du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Génère des mots clés issus du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Générez des mots clés issus du texte suivant : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Trouver les mots clés du texte : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet
Trouve les mots clés du texte : Les couches supérieures de la micoque (Dordogne) La couche 6 (N) du site de La Micoque, découvert en 1895, est la couche éponyme du Micoquien dont la définition varie fortement selon les auteurs. Cette couche 6 n'est cependant plus accessible sur le terrain et l'ancienneté des fouilles ainsi que la dispersion des pièces dans le monde entier rendent difficile une définition de son contenu. En outre, le système stratigraphique d'un des fouilleurs principaux, Hauser, n'avait jusqu'à présent pas pu être raccordé aux autres stratigraphies. Ce système correspond cependant presque parfaitement à la stratigraphie connue et documente en outre la présence de deux couches sus-jacentes (7 et 8). Le contenu de ces trois couches est étudié ici. Elles diffèrent fortement en ce qui concerne l'usure et le fractionnement des pièces, ce qui permet de les intégrer dans le système de sédimentation proposé pour La Micoque et consistant en une alternance de dépôts de versant et de dépôts fluviatiles de haute énergie. Ceci indique que l'âge des couches 6 et 7 au moins n'est probablement que légèrement inférieur à celui des couches sous-jacentes. L'étude typo-technologique des couches 6, 7 et 8 a démontré que celles-ci ne diffèrent guère l'une de l'autre, tant du point de vue du débitage, qui contient très peu de Levallois, du Discoïde, des nucléus en forme de lingot et un débitage opportuniste de courtes séries d'éclats, que du point de vue typologique. Seule la présence de nombreux objets bifaciaux dans la couche 6 la différencie clairement des deux autres. Ces outils bifaciaux obéissent à deux schémas conceptuels différents, permettant de produire soit des bifaces, soit des couteaux bifaciaux. Ces caractéristiques permettent de placer l'industrie de la couche 6 dans le Micoquien, maintenant appelé Keilmessergruppen (KMG), mais se pose la question de la pertinence d'une attribution " culturelle " sur la seule base de la présence ou de l'absence de certains éléments dits diagnostiques, en ce cas les outils bifaciaux.
Mots clés : La Micoque, Dordogne, Site, Micoquien, Stratigraphie, Usure, Sédimentation, Débitage, Levallois, Lingot, Objet