CATIE-AQ/taln-archives_fr_prompt_keywords_extraction huggingface dataset:
Extrayez les mots clés importants du texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Isoler les mots clés importants du texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Isole les mots clés importants du texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Isolez les mots clés importants du texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Dégager des mots clés dans le texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Dégage des mots clés dans le texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Dégagez des mots clés dans le texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Générer des mots clés issus du texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Génère des mots clés issus du texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Générez des mots clés issus du texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Trouver les mots clés du texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Trouve les mots clés du texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Trouvez les mots clés du texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Repérer les mots clés importants présents dans le texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Repère les mots clés importants présents dans le texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Repérez les mots clés importants présents dans le texte suivant : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Indiquer les mots clés du texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Indiquer les mots clés du texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté

Indiquer les mots clés du texte : Vers une prédiction automatique de la difficulté d’une question en langue naturelle Nous proposons et testons deux méthodes de prédiction de la capacité d’un système à répondre à une question factuelle. Une telle prédiciton permet de déterminer si l’on doit initier un dialogue afin de préciser ou de reformuler la question posée par l’utilisateur. La première approche que nous proposons est une adaptation d’une méthode de prédiction dans le domaine de la recherche documentaire, basée soit sur des machines à vecteurs supports (SVM) soit sur des arbres de décision, avec des critères tels que le contenu des questions ou des documents, et des mesures de cohésion entre les documents ou passages de documents d’où sont extraits les réponses. L’autre approche vise à utiliser le type de réponse attendue pour décider de la capacité du système à répondre. Les deux approches ont été testées sur les données de la campagne Technolangue EQUER des systèmes de questions-réponses en français. L’approche à base de SVM est celle qui obtient les meilleurs résultats. Elle permet de distinguer au mieux les questions faciles, celles auxquelles notre système apporte une bonne réponse, des questions difficiles, celles restées sans réponses ou auxquelles le système a répondu de manière incorrecte. A l’opposé on montre que pour notre système, le type de réponse attendue (personnes, quantités, lieux...) n’est pas un facteur déterminant pour la difficulté d’une question.
SVM, arbres de décision, questions-réponses, prédiction de la difficulté
Extraire les mots clés importants du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Extrais les mots clés importants du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Extrayez les mots clés importants du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe
Isoler les mots clés importants du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Isole les mots clés importants du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Isolez les mots clés importants du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe
Dégager des mots clés dans le texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Dégage des mots clés dans le texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Dégagez des mots clés dans le texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe
Générer des mots clés issus du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Génère des mots clés issus du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Générez des mots clés issus du texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe
Trouver les mots clés du texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Trouve les mots clés du texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Trouvez les mots clés du texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe
Repérer les mots clés importants présents dans le texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Repère les mots clés importants présents dans le texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Repérez les mots clés importants présents dans le texte suivant : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe
Indiquer les mots clés du texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Indiquer les mots clés du texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe

Indiquer les mots clés du texte : Variation terminologique et analyse diachronique Cet article présente un travail destiné à automatiser l’étude de l’évolution terminologique à partir de termes datés extraits de corpus diachroniques de textes scientifiques ou techniques. Les apparitions et disparitions d’attestations de termes au cours du temps constituent la manifestation la plus simple de l’évolution. Mais la prise en compte des formes variantes apporte une information de meilleure qualité sur le suivi des termes. Une distance entre termes complexes permet de rendre opérationnelle l’intégration de la variation terminologique à l’analyse diachronique. Des résultats montrant la prise en compte des variantes sont présentés et commentés à la fin de l’article.
variation terminologique, évolution terminologique, corpus diachronique, distance, terme complexe