Supposons que "De même, Bush se vante qu'il est un unificateur, pas un diviseur, tandis que le RLC se plaint que Forbes, en critiquant Dole en 1996, a causé des combats au sein du Parti républicain qui était diviseur et non inclusif.", puis-je déduire que "Forbes a critiqué Dole en 1996, ce qui a provoqué des tensions et des désaccords au sein du Parti républicain." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ?