Étant donné Il a fait son pré-témoignage-fuite-ne pas-appliquer argument dans les documents judiciaires scellés et a également publiquement nié croire quelque chose d'aussi stupide, Brill souligne., dois-je supposer que Brill a remarqué qu'il a publiquement nié croire que pré-témoignage-fuite-ne-applique pas tout en faisant cet argument dans les documents judiciaires. est "vrai", "faux", ou "incertain" ?