Étant donné que Prusiner n'a pas encore montré, par exemple, qu'une protéine sans acide nucléique peut être infectieuse, et par conséquent, il a invoqué l'implication potentielle d'un autre agent dans le processus de la maladie (bien qu'il insiste sur le fait qu'il n'a pas d'acide nucléique et l'appelle Protéine X)., il doit donc être vrai que Prusiner est voué à faire une découverte étonnante. ? "vrai", "faux", ou "incertain" ?