Supposons que "Mais je crains que l’offre Barro n’envoie de mauvais signaux aux jeunes économistes – qu’en leur disant que la profession insiste toujours sur l’apparence de la superstar, qu’elle ne valorise les courses à domicile que lorsque nous devrions vraiment chercher une solide série de coups de base, cela encouragera ce qui est déjà une propension inquiétante à favoriser le spectacle au détriment d’un travail plus profond et plus long.", puis-je déduire que "tre économiste a longtemps été axé sur des progressions lentes et régulières plutôt que sur de grands bonds." ? "vrai", "faux", ou "incertain" ?