Oui, je lis beaucoup de romans d’Hervé huguen en ce moment. C’est bien la preuve qu’ils me plaisent et qu’ils m’apportent quelque chose. A force d’en lire, je vois – peut-être – un point commun entre eux : celui de parler d’affaires classées. Claude Guillemet est un journaliste que connais bien Nazer Baron. Or, le journaliste reçoit une confidence, plus qu’une confidence même : Floriane, une jeune femme avec laquelle il s’est lié d’amitié, lui avoue avoir menti quinze ans plus tôt, en ne confirmant pas l’alibi de son petit ami. Accusé du meurtre de Léna, la jeune fille avec laquelle il venait de rompre, il avait assuré avoir passé la soirée avec Floriane et un autre ami. Le père de Floriane a affirmé qu’elle avait passé la soirée en famille, et n’a pas pu le contredire. Il était trop tard : Romain avait été tué par le père de Léna, les gendarmes n’avaient pas pris de précautions suffisantes pour son transfert. Fin de l’enquête sur la mort de Léna d’un côté, condamnation de son père de l’autre, père qui n’a jamais regretté son acte, toujours persuadé qu’il est de la culpabilité du jeune homme.

De son plus jeune âge à l'apogée de son talent, Metin Arditi trace ici un formidable portrait de femme: de 1917 à 1982.

Cette troisième enquête d’Armand Gamache le ramène une fois encore à Three Pines, ce charmant village qui ne s’offre qu’à ceux et celles qui tombent dessus par hasard, et encore une fois dans la sinistre maison des Hadley, où une femme apparemment appréciée de tous est morte dans des conditions suspectes lors d’une séance de spiritisme. En réalité Madeleine Favreau est décédée de la combinaison d’éphédra, une plante toxique et d’une bonne dose de trouille, les deux formant un cocktail létal pour une personne ayant des problèmes cardiaques. Qui connaissait le dossier médical de la victime ? Qui avait quelque chose contre elle que tous comparaient pourtant à un soleil rayonnant ? Plusieurs personnes, finalement, qu’Armand Gamache placera patiemment devant leurs jalousies et leurs secrets, tandis que le climat s’accorde à l’ambiance des lieux et des personnes : le printemps tout neuf offre tantôt la sérénité la plus totale à la nature qui renaît, tantôt une tempête de neige et de grêle qui balaie tout sur son passage.

Un des premiers livres de cet auteur que j'avais lu. J'avais énormément apprécié son style d'écriture, sans aucune fioriture, sans aucun enjolivement mais précis, élégant et absolument scrupuleux. Comment ne pas se souvenir de ces magnifiques descriptions si pointues des saisons qui nous permettent de nous imaginé dans le roman. Comment ne pas oublier la description étonnement pointue de ses personnages qui sont, pourtant, plus ou moins complexes.

"Comment ça Aline tu n'avais jamais lu "Les Hauts de Hurle-vent"? " Ah, Le désarroi dans les yeux de ma collègue qui me sait pourtant adepte de la littérature du XIXe...

Relecture de cette œuvre lue en 1985 lors de sa sortie. Je ne me souvenais plus de l'intrigue teintée de fantastique délirant mais encore assez des personnages. On se souvient de ce médecin alcoolique, ce journaliste à la ADG d'époque, cet esprit de la France de droite d'époque, avec cet enfant malformé et handicapé mental, ces "femmes qui tombent" mais qui ont le désir à fleur de peau, ce village franchouillard avec son curé qui fantasme sur la femme du docteur, son bistro qui s'appelle Marcel, son boucher champion des platitudes, ces allusions sexuelles dans les mots utilisés et non pour parler de la chose elle-même, ce style travaillé à la fois d'un souffle, d'un zeugma bien senti, d'un certain lyrisme où l'on , sent néanmoins le sourire en coin de l'auteur qui se moque de lui-même, tout ce roman qui se lit d'une traite est un excellent divertissement et redonne le moral tout en redonnant du carburant à notre cynisme qui aurait pu s'endormir.

D'un côté du mur, un enfant qui rêve de grandir et de découvrir le monde, et de l'autre, une petite fourmi rouge, qui ne se sent pas tout à fait à sa place parmi sa colonie de fourmis noires d'adoption.

En cette periode de festivité, de fin d'année un terrible incendie ravage une maison d'Oxford.

Cette pièce, 2 fois interdite sous la pression des dévots qui craignent qu'on doute de leur foi et qui de toute façon n'aiment pas le milieu du théâtre, est d'un modernisme époustouflant. Molière dénonce le zèle aveugle proche du fanatisme de la religion et surtout de tous les faux dévots, manipulateurs de tous poils, hommes sans scrupules, qui se jouent des naïfs comme Orgon et sa mère.

Dans la lignée des tomes précédents, je n'ai pas grand-chose à rajouter de plus. Il y a quelques longueurs mais le tout reste agréable à lire. Les lieux où se déroule l'action restent bien implantés, tout comme la situation politique et économique de la fin des années 1960 et du début des années 1970.

Franklin a 16 ans. Il n'a jamais connu sa mère et rarement vu son père, Eldon. C'est au chevet de ce dernier qu'il est appelé. L'alcool a finalement eu raison de lui, sa fin est proche. Eldon demande à son fils de l'emmener dans la montagne pour l'enterrer comme un guerrier. Pourquoi accepterait-il d'exaucer la dernière volonté de ce quasi inconnu qui a toujours tout gâché ? Et pourtant, les deux hommes partent à cheval dans l'arrière pays de la Colombie-Britannique et le périple est aussi éprouvant physiquement que mentalement. Franklin découvre son père, sa sombre histoire, ses racines indiennes...

Salut les Babelionautes

Le roman se situe pendant la seconde guerre mondiale au Havre et étant Havraise depuis peu je suis très contente de m'être promenée dans la ville, d'en suivre l'histoire et de comprendre la destruction ce cette ville.

Un prof de français fait travailler sa classe sur Les Misérables de Victor Hugo. Il en profite pour les inciter à réfléchir au-delà des apparences.

Même si je lis pas mal de romans policiers ou assimilés, je me rends compte que je ne lis finalement que très peu de livres qualifiés de "true crime".

Un récit, à la première personne du singulier, intrusif et immersif, pour expliquer le « monstre » qui s’est emparé de Duke et l’a plongé dans l’horreur.

Lorsque Mr Bingley vient s’installer dans le voisinage, Mrs Bennett y voit l’occasion de marier une de ses filles.

j ai aimé ce livre, la poésie des descriptions; l histoire, aussi, un peu trop romancée mais ça allait malgré tout !

Véritable chef d'oeuvre ! Il faut tout de même s'accrocher au début mais une fois les personnages installés, on ne peut plus les quitter ... On ne veut plus les quitter ! Un classique rempli d'humanité ... Un classique où on ne peut s'empêcher de pleurer ... Un classique à lire absolument !!!

Avis plus que mitigé sur ce livre que je viens de refermer. Sa lecture en fut laborieuse et j'ai bien failli le lâcher si je n'avais lu dans les retours que les 100 dernières pages relevaient le niveau.

Zulu commence par une scène violente. Très violente. Qui donne le ton.

Après son divorce, Fin a quitté la police et est de retour sur l’île.

Nous retrouvons Blueberry en route pour le poste de Marshal dans la petite bourgade de Heaven où il va retrouver les trafiquants d’armes du premier tome et Tess Bonaventure, une dame qui recueille les femmes qui ne veulent plus jouer à l’horizontale et les embauche dans son ranch.

La Nausée, Jean-Paul Sartre, 1938. Histoire qui prend aux tripes, que je ne peux m’empêcher de comparer anachroniquement à Houellebecq. Bien que le style soit radicalement différent, il s’agit bien d’explorer l’absurdité de l’existence et d’en vomir les faux semblants.

Un autocar et des hommes

Splendeur graphique, d'une poésie folle. L'action est envoûtante. Paris révèle la puissance de sa magie. Le vocabulaire choisi est riche, et les citations sont percutantes et élégantes. Un déploiement de beauté, au service d'une seule question: "Qu'est ce que la Réalité ?"