J'avais deux raisons de vouloir lire ce roman, deux raisons qui faisaient que j'avais hâte de commencer la lecture de ce Prix Goncourt (car il l'a obtenu en son temps). La première est la plus simple, la plus personnelle, ce n'est en fait pas vraiment une raison, mais qu'importe : "Dans la main de l'ange" a obtenu le Goncourt en 1982, année de sa parution qui est aussi mon année de naissance. J'avais hâte de lire le Goncourt de mon millésime personnel, aussi simple que ça.

Le rêve et l’éveil sont souvent très proches l’un de l’autre. Parfois confuses, mêlées, interchangeables, ces deux réalités n’ont pas de frontière bien distincte. Et l’individu s’y perd, comme ses cauchemars, ses fantasmes, ses désirs avouables et inavouables. C’est ce que ces petites histoires tentent d’explorer et de comprendre tant que faire se peut. Au lecteur de s’y retrouver ou même de se les approprier.

Les sociologues ne le répèteront jamais assez : Ilsa est le reflet d’une époque et du relâchement des mœurs. Un temps où on pouvait diffuser tout et n’importe quoi sur les écrans. Bien plus qu’une histoire de camp de concentration, Don Edmonds a réalisé un film qui misait ses atouts sur les appas de l’actrice principale, sur sa poitrine opulente et la nudité des autres comédiennes, mixant l’ensemble de séquences de tortures gratinées, avec un mauvais goût revendiqué et un non-respect de la vérité historique. Ce grand-guignol avait tout pour faire parler de lui et, bien plus que les prévisions, a acquis une réputation en entrant dans le langage commun, affublant certaines femmes du surnom de l’héroïne de celui-ci, insistant sur leur caractère bien trempé et leur propension à ne jamais se laisser dominer par les hommes. De là à considérer Ilsa comme une féministe, voilà un pas sans doute difficile à franchir, puisque féminisme ne rime pas avec sadisme, fétichisme et autres joyeusetés exacerbées sur la toile, mais plutôt avec liberté et choix qui se placent en porte-à-faux des clichés qui incitent à croire que les mâles dominent le monde et que leurs filles, amantes et femmes se subordonnent à leurs ordres autant qu’à leurs désirs.

Résister au mensonge ! Vaste et ambitieux programme. A une époque ou tout et son contraire se dit par le flux incessant des chaînes infos, réseaux sociaux. Ou les minorités imposent leur diktat à la majorité. Ou le relativisme et le progressisme n'ont jamais été aussi présent, le champ de bataille est vaste.

On a en mémoire la formule de Cicéron :

Un rare Chef d’œuvre ! Le livre "ÊTRE" de Dominique DUPUY.

L'Etat français, ou régime de Vichy, a bien instauré une politique antisémite délibérée, dans le cadre d'une collaboration officielle avec l'occupant allemand, certains tenants de la Révolution nationale s'étant montrés désireux d'instaurer un antisémitisme distinct, propre au pays ; aussi la France réactionnaire de cette époque s'inscrit dans les pas du catholicisme le plus conservateur, ayant pu élaborer une pensée anti-juive, là où le troisième Reich restait un Etat laïque.

D'entrée de jeu et c'est dommage de la faire, il faut préciser que ce livre est édité par Kontre Kulture et préfacé par Alain SORAL lui-même. C'est déjà un gage de sérieux et de clivage.

Le mémorial de la Shoah et la mairie de Paris organisent une exposition en hommage de cette femme d'exception, dans les murs de cette dernière, cet ouvrage en représentant le catalogue. Il en reprend les étapes, avec l'enfance, la traque, la déportation, la magistrature, les fonctions de ministre, l'engagement européen, le témoin privilégié de ce massacre. Il présente les documents écrits et photographiques qui la composent, des textes retraçant l'évolution de l'existence de Simone Veil. Synthétiques et didactiques, ces explications demeurent toujours bienvenues.

Roger Vercel s'appelait de son vrai nom Roger Crétin, on comprend qu'il ait opté pour un nom de plume. Crétin, cet écrivain originaire du Mans et doté d'une moustache similaire à celle de Hitler (la photo de lui, présente sur Wikipédia, est saisissante) et de Chaplin, ne l'était assurément pas. Il est essentiellement connu pour quelques romans d'aventures tels que "Remorques" ou ce "Capitaine Conan" Goncourtisé en 1934 et adapté au cinéma en 1995 ou 1996 par le grand et regretté Bertrand Tavernier. Difficile de ne pas imaginer Torreton dans le rôle principal, en lisant ce roman qui se passe en Bulgarie, en 1918/1919, qui démarre le jour de l'armistice de 14-18 et montre des soldats français du front des Balkans chargés de rester sur place pour "pacifier" la population et tenir leur rang. Le narrateur, Norbert, est nommé à la justice militaire, chargé de réguler les débordements causés par les soldats, assez fréquents. Un de ses amis, Conan, est comme lui sous-officier, un vrai guerrier qui mérite bien son nom faisant penser à un héros d'heroic-fantasy (Robert E. Howard, le créateur de Conan le barbare, l'a imaginé en 1932, soit deux ans avant la parution du roman de Vercel, mais je ne pense pas que Vercel ait entendu parler des histoires écrites par Howard ; c'est donc sûrement une coïncidence, mais après tout, qui sait ?), un mec qui semble vivre uniquement pour se battre, un belliqueux, un vrai. Un homme prêt à défendre ses soldats s'ils ont commis une faute. Et justement, l'un d'entre eux est accusé de haute trahison et de fuite au combat, crimes militaires passibles de la peine de mort. Norbert est chargé de le défendre. Conan va tout faire pour qu'il le sauve...

Un roman un peu foutraque, écrit à la "va comme j’te pousse", avec moult maladresses de langage, mais terriblement attachant tant il est empreint d’une profonde sincérité. L’auteure mène de front deux histoires, sa propre histoire (?), débutant pour le lecteur lorsque la police vient l’arrêter en plein cours de CE2, et celle de son père, dont elle découvre sur le tard un passé de syndicaliste actif dans les mines de charbon du Nord-Pas-de-Calais. Deux personnages que tout oppose. Ce père, chef de village dans le sud marocain, parti travailler en France dans le cadre de curieux accords négociés secrètement entre le Maroc et la France pour faire vivre aux mines leurs dernières années avant la fermeture, privant les travailleurs immigrés de tous les droits associés officiellement au statut de mineur. Un père ayant soigneusement dissimulé sa connaissance (même très partielle) du français et le fait qu’il savait lire et écrire, l’analphabétisme étant une des conditions requises pour partir en France (sic). Un père dévoué à ses compatriotes, dont il va rapidement devenir le porte-parole pour faire valoir leurs droits injustement bafoués. Une fille, première de la classe tout au long de sa scolarité, parfait exemple de la méritocratie à la française, dont l’amour pour ses élèves n’a d’égal que son rejet de ce père qui l’a élevé à la dure. Un père qu’elle va finir par découvrir sous un tout autre jour alors que, malade, il vit sans doute ses derniers moments. Deux destins qui vont se rejoindre dans un rejet commun des tabous et de l’individualisme dominant. Le récit est heurté, traduisant au plus près, avec ses creux et ses bosses, l’afflux incontrôlé des sentiments, avec des images à la limite de la poésie. Un beau roman, brut de décoffrage, avec la force d’une sculpture de Rodin…

«Le complexe de la sorcière »

Ici, les femmes ne rêvent pas

Dans le livre « De la Rome païenne à la Rome chrétienne »* Léon Homo expliquait le développement de la chrétienté dans l’empire romain depuis l’arrivée de saint Pierre à Rome en 44 jusqu’au sacre de Charlemagne par le Pape Léon III en l’an 800.