Cette thèse a pour objectif principal de proposer une analyse complémentaire de la problématique du sous-développement. La position que nous y défendons est la suivante : il existe de nombreuses causes de l’extrême pauvreté. L’exploitation capitaliste en est une. Pourtant ce facteur causal de la pauvreté a été  négligé ou ignoré dans de nombreuses théories de la justice globale. Pour mieux défendre cette position, nous procéderons tout d’abord à l’examen critique de certaines de ces théories. Il s’agit principalement de celles dans lesquelles la problématique du sous-développement est analysée ou développée sur la base d’un discours philosophique fondé sur la justification morale du devoir d’assistance. Ce discours comme nous le verrons, repose sur un hiatus, c'est-à-dire sur un manque de continuité ou de cohérence. En effet, ceux qui comme Peter Singer ou John Rawls le professent, ne se préoccupent pas du tout ou ne se préoccupent que très peu de poser un bon diagnostic étiologique de la pauvreté.   Sans toutefois souscrire à l’ensemble des idées défendues dans la théorie marxiste de l’exploitation capitaliste, nous nous proposons de mobiliser certaines des thématiques centrales de cette théorie afin de montrer qu’aussi bien au niveau local que global, le capitalisme et l’exploitation desquels résulte la pauvreté sont deux aspects d’une seule et même réalité. S’il faut, en dépit de la pertinence de certaines critiques du marxisme,  nécessairement revenir à cette théorie, c’est bien parce qu’elle permet selon nous de mieux saisir la « réalité sous-jacente » ou de mieux comprendre la « cause étiologique »de la pauvreté. Cela en vue de proposer de meilleurs moyens de lutte contre ce fléau. C’est pourquoi, en toute fin d’analyse nous portons un intérêt particulier à la question des opportunités de développement.  Somme toute, nous devons retenir qu’un retour aux sources de la pensée marxiste ou, plus exactement, un retour aux sources de la théorie marxiste de l’exploitation capitaliste s’impose dès lors que nous voulons donner une réponse concrète, précise et concise aux questions suivantes: pourquoi la pauvreté? Quelles en sont les causes et les conséquences? Comment peut-on la combattre? Ce retour aux sources de la pensée marxiste vise moins une réappropriation de l’idéal communiste et révolutionnaire qu’une redéfinition des normes et règles devant désormais régir les relations – commerciales – internationales. La normalisation de ces relations aura par exemple pour effet de liquider les différentes formes d’exploitation identifiées et donc d’empêcher que certaines nations soient si pauvres au point d’être contraintes de recourir ou de compter sur l’aide internationale pour se développer. Une telle normalisation n’est donc possible que si l’on admet de facto une restructuration du capitalisme en vue de combler le déficit de justice sociale et économique dont il souffre. Notre dissidence vis-à-vis du marxiste orthodoxe se traduit par notre volonté de repenser, à partir d’une analyse étiologique de la pauvreté, les conditions de possibilité d’une économie juste et plus généralement d’un monde plus juste, plus libre et plus égalitaire, sans perspective révolutionnaire.

Mots-clés : Exploitation , capitalisme , pauvreté , marxisme , réformisme , capitalism , Marxism , justice