Qu’est-ce que la possession ajoute à la ritualité? Lorsque la possession permet de faire entendre une parole, celles des dieux ou des ancêtres qui ont autorité, et qu’elle donne la possibilité d’un dialogue avec les vivants, est-il possible qu’elle puisse participer aux dynamiques de transformations et de continuité des rituels, en vue de leur adaptation à de nouveaux contextes? Au nord du Kerala, nous avons étudié les rituels du Teyyam, des rituels de possession de l’hindouisme populaire, dans lesquels les dieux sont performés par des ritualistes de basses castes qui auront, dans certains cas, la possibilité de faire entendre le message de certains dieux critiquant les discriminations de castes. Si le rituel met en place une inversion hiérarchique, il réaffirme pourtant dans sa mise en scène les distinctions de castes, pourquoi accepte-t-on une telle situation? Comme nous le démontrerons, le Teyyam, en plus d’être un moyen de consulter les dieux, représente maintenant pour plusieurs une mémoire pouvant inspirer les luttes sociales aujourd’hui.  Les Mavilans et les Malavettuvans sont des communautés Adivasis apparentées qui pratiquent les rituels du Teyyam dans leurs villages isolés. Ils y ont cependant inclus le culte de leurs propres ancêtres divinisés, des individus récemment décédés qui se sont démarqués de leur vivant par leur leadership positif. Lors de dialogues qui prennent place dans l’espace rituel, on pourra les entendre faire valoir l’importance de maintenir la solidarité entre les membres du groupe familial, au moment où l’on observe de plus en plus la diminution de la famille élargie comme groupe de support dans la société. Ces ancêtres pourront aussi, par le dialogue, transmettre une éthique de leadership et de responsabilité aux chefs de famille actuels ou en devenir. Comme c’était le cas autrefois, on souhaite encore aujourd’hui que des ancêtres puissent continuer après la mort de faire ce qu’ils faisaient de leur vivant: servir de médiateurs avec le pouvoir et intervenir pour aider les membres de leur communauté.   Les expériences vécues avec la possession que nous avons rencontrées laissent entrevoir que les performeurs ou les fidèles peuvent influencer la parole des ancêtres et des dieux. Le paysage intérieur des individus, leur vécu, leurs désirs, la compréhension qu’ils ont du caractère des dieux et des ancêtres, ce qu’ils souhaiteraient expérimenter, dire ou exprimer, que ce soit conscient ou non, intentionnel ou non peuvent influencer la parole qu’ils font entendre. Si l’on a parfois l’habitude de faire valoir et de cultiver le caractère inchangé d’un rituel pour établir son autorité, la possession peut permettre une souplesse dans l’articulation de la parole des dieux et des ancêtres, et donc une adaptabilité à de nouveaux enjeux sociaux. Lorsque quelque chose de nouveau ou d’inhabituel se produit lors d’un rituel, il faudra que ce soit validé, interprété, ou alors contesté, mais il peut arriver que les figures d’autorité pour en juger soient des dieux et des ancêtres, dont les possédés font entendre la parole dans l’espace rituel.

Mots-clés : possession , rituel , Mavilan , Malavettuvan , Teyyam , Kerala , hindouisme , ancêtres , Ritual , Mavilans , Malavettuvans