Avis : " Il arrive que des acteurs portent un film d'un bout à l'autre. Dans A l'origine, c'est exactement l'inverse : François Cluzet saborde le film du début à la fin, en en faisant un navet inoubliable. Le film est basé sur des faits réels : un escroc fait croire à toute une région qu'une autoroute abandonnée va bientôt être remise en construction. Il prend la tête du chantier et construit effectivement un bout d'autoroute, égrenant au passage fausses factures et chèques en bois. Des faits réels qui deviennent non crédibles : il faut le faire ! Cluzet commence par une heure de non jeu. C'est assez simple : il s'agit, quoiqu'il arrive (par exemple Emmanuelle Devos a envie de faire l'amour avec vous) d'afficher un masque impassible et buté. Comment un escroc peut il être escroc sans être un tout petit peu comédien : on ne le saura pas (des images de Catch me if you can me traverse l'esprit, là au moins on y croyait). Dans un deuxième temps, il s'agit de faire croire que l'on croit aux sentiments, à la solidarité, etc... Solution de Cluzet : sourire à chaque plan (mais là Emmanuelle Devos s'en va, et on la comprend). La fin du film est affligeante et sombre dans le pathétique franchouillard : visite improbable au siège de la société, accident de pelleteuse. Même un apprenti scénariste n'aurait pas transformé de petites ficelles en si grosses cordes. La fin du film est pitoyable, on a même peine à en parler : Cluzet court au lever du soleil en brandissant son drapeau de fausse société comme à la guerre (la fameuse photo sur la guerre du Pacifique utilisée par Eastwood) , alors qu'une escouade d'opérette gendarmesque le poursuit (tout en le croisant !). Du grand n'importe quoi, qui fait regretter l'absence de notes négatives. Honte au cinéma français dans sa représentation cannoise. D'autres critiques sur mon blog : http://chris666.blogs.allocine.fr/ " L'avis est-il positif ou négatif ?