Critique : "Amateur de nanars à l’occasion j’étais obligé de tomber sur lui un jour. J’étais étonné de voir le nombre de fans, George Clooney en plus est étranger à l’affaire, étonnant. Bon déjà ça a vieilli, qu’importe la nullité est intemporelle. Les acteurs sentent le grec à plein nez (je parle pas du kebab hein ? et pas d’amalgame trans non plus même s’il y a matière a) ainsi que l’amateurisme, mais pourquoi pas ? Entre le jeu inexistant mais qui essaie sans y croire, la caméra et son grain, les angles de tournage, une histoire qui ne sert à rien et bien débile, une tentative de dénonciation du pouvoir de la TV mais là encore c’est pas abouti, des incohérences en pagaille, des chansons qui tombent comme des bouses d’un coup, la musique d’ailleurs n’est pas adaptée (et moche), pas de décors ni d’humour, des dialogues si mauvais qu’on se demande comment ils les ont trouvé, pas de mise en abîme mais pas de pathos non plus, du placement produit grave discret (nescafé, pepsi), un coup de foudre bien moche, des FX mal faits presqu’autant que l’effroi des persos, une fin plus qu’improbable qui démontre que le rythme restera morcelé jusqu’au bout… Seuls des mecs barrés qui s’intéressent au cinéma peuvent faire ça. C’est plein de clichés mais ça passe. Les gars ont un problème avec les couleurs, pas de daltonisme mais quand on voit les tenues qu’ils portent, entre clowns et scientifiques en rose, ça va dans le délire barré. Comme toujours je suis embêté pour noter ce genre de film : mal car c’est ce que ça vaut ou assez haut car pour un nanar c’est le top ? Après tout on peut résumer le tout à : cris courses effrénées débiles et inutiles dans un ensemble vide. Au final je mets les étoiles à l’appréciation du moment passé : j’ai pas détesté, c’est marrant, ça passe le temps mais sans plus, un OVNI qui n’est ni série Z ni B donc 1.5 pour la bizarrerie."
 Cette critique sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?