Commentaire du produit : "Ce film est basé sur l'article "True Crimes - A postmodern murder mystery" de David Grann. Il raconte l'histoire d'un flic obsédé par l'une de ses anciennes enquêtes sur le meurtre d'un homme d'affaires dans un bordel qu'il va relancer. Alexandros Avranas nous propose une immersion dans un milieu pervers et sordide qui va avoir une influence sur Tadek. J'avais beaucoup aimé "Miss Violence" son précédent film qui était un drame malsain, mais très percutant et efficace tout le contraire de ce film. J'ai même été étonné d'apprendre que c'était lui derrière la caméra tant les deux films sont différents. Sa mise en scène est ici lourde et poussive à tel point que le visionnage est désagréable. Il n'y a rien d'enthousiasmant dans ce film. Que ce soit lent, terne et monotone n'est pas un problème s'il y a quelque chose derrière et si c'est mis à la cause d'une ambiance pesante ou d'une histoire sordide seulement ce n'est pas le cas ici. Le scénario n'est vraiment pas bon, l'histoire se veut mystérieuse et dans un certain sens, elle l'est, mais pour pas grand-chose au finale. L'enquête est poussive, pauvre et intéressante. Le déroulement est linéaire, les enjeux sont faibles et l'histoire ne mène à rien avec un final pas ridicule, mais décevant. J'adore Jim Carrey et c'est bien de le voir dans un rôle différent surtout qu'il tourne beaucoup moins, mais il n'est pas bon. Ce n'est pas parce qu'il fait la moue pendant tout le film qu'il est convaincant. Mention spéciale pour l'une de ses scènes avec Charlotte Gainsbourg qui est même hilarante tellement elle est ridicule." Ce commentaire dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?