Evaluation : "Je ne l'avais pas vu au ciné car il avait l'air space de chez space, mais finalement, c'est regardable. Par contre, pour le côté "originalité" voire "révolution" du 7ème art, on repassera. Et pourtant le scénario est bien écrit et porteur, mais disons que, comme beaucoup de réalisateurs récents (ou moins récents, J-J. Annaud n'a pas attendu la 3D pour ça), ils préfèrent mettre tous leurs efforts dans le visuel du film, les décors, les textures, la luminosité, les filtres, etc. Et en oublient l'essentiel : rendre cette historie captivante, développer des personnages ambiguës et troubles, utiliser tous les méandres du roman pour jouer surs les faux-semblants, la paranoïa, La critique d'une société qui part en couille puissance 1.000, entre la vulgarisation de cette nouvelle drogue, et le totalitarisme grimpant de la police et du FBI dans sa traque contre ce fléau au même titre que le terrorisme. Exit également la tragédie et le mal-être provoqué par cette drogue, etc. Au final, on assiste à une banale histoire d'infiltration dans un cercle restreint de camés, où le flic en question est lui-même en train de perdre les pédales. La seule originalité vient dans le fait de redessiner de réelles images de tournages. Même si, à mon sens, cela détériore le jeu de Keanu Reeves et Winona Ryder , mais n'affecte guère le travail de Robert Downey Jr. & Woody Harrelson, tous deux jouant comme des nazes."
 Cette évaluation sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?