Critique : "En voyant le synopsis, je me suis dit : voici une histoire pas banale, ça nous changera des western américains usés jusqu'à la corde. Mais non, si l'histoire est peut être véridique, sa transposition à l'écran est loupée : Acteurs ridicules et sans charisme (on parle de l'effet Bloom !) mention spéciale à Heath Ledger, totalement inexistant à l'écran, on se demande bien qui pourrait risquer sa vie pour ce pauv' type. Il est évident que le réalisateur a de l'affection pour Ned Kelly, et le fait passer pour le héros devenu à cause de la corruption de la société victorienne et de la discrimination contre les irlandais, une sorte d'emblème, de martyr ou de légende, sorte de rebelle luttant pour la cause, mais au fond un brave type. Le film ressemble donc à un mélange inapproprié entre pèle mêle, Retour à Cold Mountain, The Patriot, William Wallace et Rob Roy, ne nous épargnant pas tous les clichés possibles tel que l'amour impossible entre Ned et l'anglaise jouée par Naomi Watts, l'histoire de voleurs prenant aux riches anglais pour rendre aux pauvres irlandais, et bien entendu des fusillades sanglantes et notamment le final façon bain de sang, heureusement, la moral est sauve, ouf ! Un film vraiment pas terrible." La critique est-elle positive ou négative ?