Commentaire : "Une nouvelle forme de blockbuster vient d'apparaitre depuis quelques années au cinéma, ce sont les remake/reboot 2.00, leurs particularités est qu'ils reprennent à l'identique la structure d'un film ( en générale le premier), qui a cartonné et est passé au rang de films culte (jurassic park/ jurassic world, star war: un nouvel espoir/ star war: le réveil de la force, predator/ predators.....), et tentent de les reproduire à l'identique sans en arriver à l’égaler montrant encore plus leurs carences et leurs cotés artificielles. Aujourd'hui c'est Sos Fantomes 2016 qui reprend à l'identique le premier Sos Fantomes de Ivan Reitman et le résultat c'est que le film est lourd, pénible à regarder surtout les scènes d'humours qui sont tous sauf drôle, l'apport d'une équipe féminine est une fausse bonne idée, rien n’en sort, à n'apporte finalement rien à l'histoire. Les scènes d'actions sont bien faites mais elles apparaissent tellement déjà vu dans d'autres blockbusters qu'on s'en détache si tôt qu'elles sont passés. En définitive Sos Fantomes est un énième blockbusters vite vu et vite oublié. Pour l'histoire je préfère largement Évolution d'Ivan Reitman, qui m'avait fait plaisir au cinéma et qui était plus ou moins un Sos fantome 3 non officiel." Le commentaire est-il positif ou négatif ?