Ce commentaire sur le produit a-t-il un ton négatif ou positif ? 
 Commentaire : "Après des Diamants eternels comme premier Bond parodique, voilà le premier Bond soporifique, deuxième catégorie de mauvais Bond (bien pire a mon sens). Force est de constater que Roger Moore s'empare bien du rôle de 007 dès sa première apparition, même s'il reste le Bond que j'aime le moins (trop inconstant, capable du pire comme du meilleur). Ses premières scènes le démarquent d'emblée de Sean Connery et le posent comme le 007 des années 70. Mais a part cela et les partitions de George Martin (pas de John Barry cette fois) pas grand chose a sauver de ce film. Jamais un Bond n'aura autant ressemblé a une mauvaise série B tellement le manque d'envergure de l'ensemble est flagrant. Les méchants sont plats et sans relief, à l'exception de Tee Hee et du Baron Samedi, le trip vaudou ne colle pas à l'esprit Bondien, les Bond girls sont insipides (Gloria Hendry, ridicule et même Jane Seymour, charmante, ne convainc pas) et les scènes d'action sont d'un ennui mortel, surtout la poursuite en hors bord sans musique et surtout trop longue. Ajouez des personnages plutot discutables (le shériff Pepper, amusant mais saoûlant) et le trépas risible du bad guy tellement raté que même un nanar en aurait honte (ooooh la jolie baudruche qui explose) et la fête sera complète. Bref, un film chiant dans lequel surnagent de rares scènes dignes d'interêt (Bond encerclé par des crocodiles). Enfin, c'ets juste mon avis !"
 Réponse :