Critique : "Ces Affamés ont faim, ces Affamés mordent tout ce qui se présente sous leurs yeux, soucieux d’hurler leur jeunesse à la figure d’un monde adulte qui ne les considère que comme des subalternes et les astreint à des petits boulots pénibles. Le mal-être s’avère palpable, certes, et plutôt fondé. On veut de l’argent pour boire dans des bars souterrains, pour rivaliser avec le train de vie des Anges télévisuels, pour se faire des plans à Paris, au calme. Mais on ne supporte pas la hiérarchie, ni l’effort ; et il est assez consternant de voir la jeune professeure d’Histoire-Géographie réduite à la bonne amie ayant perdu le goût des bonnes choses. Car un propos (d’ailleurs totalement hasardeux) ne saurait suffire à faire la qualité d’un film, surtout lorsque ce dernier se plaît à brasser des slogans sur du vide au point de changer ses protagonistes en effigies antipathiques. On a l’impression que l’entièreté du long-métrage abandonne la lutte menée par une classe d’âge pour, en lieu et place, se concentrer sur le point de vue et les petits tracas de Zoé ; et c’est là l’erreur. Que nous dit cette jeune révoltée ô combien médiocre sur le malaise de ces jeunes ? Rien. Elle ne fait que poser des problèmes, elle ne fait que peser sur le film comme un aimant qui attire à lui toutes les énergies positives et créatives. On aimerait que la caméra suive d’autres personnages, qu’elle quitte le train-train quotidien de cette colocation inintéressante pour se confronter pleinement aux inégalités et exactions ici réduites à camper la toile de fond. Regarder Les Affamés, c’est subir le croisement d’un spot publicitaire pour un nouveau parti politique en vogue – et voué à disparaître dans les jours qui suivent sa projection – et des aventures de Tamara à la Sorbonne. On préfère largement Tamara."
 Cette critique sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?