Commentaire du produit : "Même si Ashton Kutcher arrive a bien ressembler physiquement a Steve Jobs il n'arrive pas pour autant a être l'acteur idéal pour le représenter ( j'ai pas pour autant d'idée d'acteur pouvant mieux l'interpréter ) . Dès la première scène j'ai pouffé de rire, Ashton grimé en vieux Jobs en 2001, recroquevillé sur lui même tel un Gollum, le tout sur une musique de violon suivi d'une présentation d'un ipod, whouaaaaaaaa super émouvant j'en ai versé des larmes comme je n'en avais pas versé depuis la liste de Schindler, incroyable ... Ce biopic fade et insipide parle pour ne pas raconter grand chose, avance pour vite ennuyer le spectateur et au final rien de bien intéressant ou utile sur ce personnage ou encore moins l'entreprise, on vend Jobs et on vend Apple jamais plus . C'est juste l'histoire d'un gars qui a partir de rien arrive au plus haut, je pourrais dire "Allez voir Barry Lyndon plutôt" ! Certes ça peut paraitre intéressant de voir quelqu'un démarrer sa société dans un garage et qui avec rien et un petit groupe révolutionne le milieu informatique des années 70/80, mais finalement non dans un long métrage de 2h ça passe mal, après 1h plus rien d'intéressant, dialogues fade, scènes a rallonge et ennui constant . On fait passer Steve Jobs comme le plus grand créateur du 20eme siècle, comme l'élue de l'informatique, le messie absolu ! Et paf par moment on le fait passer pour une sorte de nazi nerveux dopé a la caféine, on veut montrer quel facette de ce personnage ? Le gentil ou le méchant il y a comme un soucis ou le réalisateur ne savait pas ou se placer exactement . Pour vendre Apple il y avait mieux et je dirais même que Google a bien mieux réussi avec sa comédie, a ce rythme on pourra faire un biopic pour chaque chef d'entreprise qui a réussit a partir de pas grand chose et le cinéma va en prendre un sacré coup ." Ce commentaire dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?