Ce commentaire sur le produit est-il positif ou négatif ? 
Commentaire : "Lamentable. Comment Cimino a-t-il pu se tromper à ce point sur l'acteur principal ? Certes les grands espaces sont toujours aussi bien filmés mais c'est absolument tout ce dont on retient de ce Sicilien. La grosse erreur se prénomme Christophe(r) Lambert. Alors à l'apogée de sa carrière (mais ça il ne le sait pas encore), l'acteur idole du moment ne parvient pas un seul moment à etre crédible. Pire que cela, toutes ses scènes deviennent risibles tant on pense en premier lieu à la suite de sa carrière mais surtout que celui-çi n'arrive pas une seconde à émouvoir, à rendre son personnage intéressant et de ce fait les 2h25 que durent le film paraissent bien longues. Pourtant l'histoire signée du grand Mario Puzzo était alléchante : un homme qui décide un jour de rendre sa fierté au peuple d'une Sicile écrasée sous le joug d'un régime Italien particulièrement répressif. Une histoire, qui d'une simple arrestation pour contrebande, finit en guerre civile. Meme par un simple regard (strabique), Lambert parvient à...faire rire malgré lui et font du Sicilien une des plus grosses comédies involontaires de l'histoire du cinéma. Meme la mise en scène de Cimino est inégale : On passe de scènes particulièrement fortes (la scène d'ouverture), à une autre particulièrement ridicule (la scène de séduction avec la femme du riche propriétaire terrien : Christophe(r) Lambert en caleçon et bottes !). Terence Stamp ne sert absolument à rien ne serait-ce que pour essayer une chemise de nuit qu'il reprendra dans Priscilla, folle du désert et il n'y a guère que John Turturro qui apporte une certaine crédibilité à son role. Michael Cimino réalise ici son plus mauvais film."
Réponse :