Cet avis sur le produit a-t-il un ton négatif ou positif ? 
 Avis : "Commencé par Albert Capellani en 1914 mais interrompu pour cause de déclaration de guerre, terminé en 1919 par André Antoine, interdit par la censure en 1920 et enfin sorti en 1921, "Quatre-vingt-treize" est une oeuvre clairement ambitieuse pour son époque de par l'auteur duquel il est adapté, un certain Victor Hugo, de par son sujet, et de par sa durée de 2h45. Contrairement au roman de Victor Hugo qui débute directement sous le feu de l'action, le film présente longuement et maladroitement les personnages car cela oblige le spectateur d'avoir une opinion sur ce qu'ils étaient avant la période trouble et sanglante de "la Terreur", et pas sur leurs actes pendant cette dernière. Ensuite il y a jamais de gros plans ce qui ne permet pas aux acteurs de jouer avec toute la subtilité qu'exigeaient leurs rôles. Et pour finir les séquences en intérieur souffrent de décors en carton-pâte (surtout au début !!!). Mais le film se révèle heureusement plus efficace sur les scènes d'action qui sont crédibles pour représenter une guerre civile (malgré une attaque nocturne tournée très visiblement en plein jour !!!) et toute la confusion qu'il y a généralement dans les batailles de ce type de conflit. Puis il y a quelques plans en extérieur très beaux comme ceux filmés dans la Baie du Mont-Saint-Michel, et celui qui clôt magistralement le film est un très fort moment d'inspiration (dommage que le reste ne soit pas du même acabit !!!)."
 Réponse :