Critique : "J'ai eu du mal à sauver grand chose de ce film. "Arsène Lupin" le gentleman cambrioleur, qui est ici tout sauf un gentleman (je ne sais pas comment Clarisse continue à tomber dans ses bras tant cet homme est détestable) et surement le cambrioleur le moins discret du monde. On rajoute à ca l'antagoniste, la comtesse Joséphine, femme centenaire manipulatrice et terroriste (c'était vraiment dans les romans de Maurice Leblanc ?). Le background d'Arsène est pour le moins sommaire et permet juste de nous introduire un personnage formé à la savate par son père et dont ses parents disparaissent après dix minutes. Le film fait une bonne demi-heure de trop, le "je pars-je reviens" entre d'un côté Joséphine et de l'autre Clarisse, un plan qui n'a aucune ombre de cohérence, le personnage de Beaumagnan d'une inutilité totale. Et si on commence à s'attarder sur les détails, ca devient encore plus savoureux. On est ici devant un condensé des différentes oeuvres de Leblanc, mais l'ensemble n'a plus aucune logique et nous ennuie très vite. Le film n'est pas sauvé par l'interprétation entre Duris qui en rajoute des caisses, la pauvre Eva Green et K.Scott Thomas qui pouvait se permettre de jouer en roue libre tant son personnage est répétitif. Beaucoup de scènes numériques sont présentes et forcément pas très réussies. On pourra heureusement se soulager en remerciant des films de cette qualité comme "Vidocq", "Belphégor" ou "Arsène Lupin" sans lesquels nous n'aurions peut-être pas eu le "Sherlock Holmes" de Guy Ritchie avec là aussi un personnage plus bagarreur que dans les livres mais où l'essence restait intacte.Quant à la fin qui laisse suggérer une suite, elle m'a doucement fait rigoler." La critique est-elle positive ou négative ?