Commentaire du produit : "je vois rarement des films d'une traite, ça me fatigue... "Dialogue avec mon jardinier" ne m'a pas fait mettre en pause une seule fois ; je n'y ai pas non plus songé. J'ai toujours désiré en tant spectateur de la vie que soit porté à l'écran la relation conflictuelle et sociale qu'impliquerait la rencontre d'un ouvrier (sédentaire, manuel, modeste, peu porté à l'imagination) et d'un artiste (vagabond, moderne, spirituel et porté au plaisir de l'imagination), jusqu'à se dire, se poser cette question : l'artiste est-il au service du peuple ou est-il son propre interlocuteur ? Nous avons ici deux facettes distinctes dans un même film. Même s'il reste superficiel, c'est à nous spectateur de travailler notre conscience pour en retirer de précieux enseignements, dont le fait qu'il y a de la beauté partout et pour toutes les conditions, et que ces conditions doivent transcender la vision de l'art. L'art est à côté, l'art est sur le côté, on évoquera du petit nombril de ce monde de vernissages mais on n'en discutera pas le point." Ce commentaire dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?