CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
On peut critiquer le scénario trop complexe d'Almodovar, le foisonnement de personnages qui, au final, ne servent qu'à distraire l'attention du cœur sombre du film, sans parler de l'indiscutable lenteur avec laquelle l'intrigue - secrète - des "Etreintes Brisées" se noue… Oui, et admettre que le dernier Almodovar ne sera pas son meilleur… N'empêche que le film est régulièrement transcendé de véritables coups de génie, autant formels que conceptuels (je pense par exemple à l'éblouissante scène "doublée" de la déclaration de rupture), et que sa deuxième heure, mélodrame noir et torturé, touche au sublime : on se dit alors que, décidément, il y a peu de réalisateurs vivants qui peuvent ainsi se poser sans forfanterie aucune en digne successeur de Hitchcock (la scène de l'escalier, terrible !) et de Sirk… tout en citant Rossellini ! Et, à la fin, quand tout est joué, Almodovar a la générosité de nous offrir dix minutes parfaites de "movida", clin d'œil chaleureux, irrésistible, à un passé partagé. Nous nous sommes tant aimés…
Un film d'aventure captivant, mélange de décors splendides, de scènes spectaculaires et de personnages crédibles. Une véritable course maritime passionnant de bout en bout ponctuée de batailles navales impressionnantes. De plus Russell Crowe est parfait. Très bien.
Adaptation de la BD que je n'ai d'ailleurs pas lu, ce film réunit un casting des plus talentueux, Vincent Cassel et Michael Madsen en tête. Le film est beau, la réalisation est bonne même si on peut reprocher au réalisateur de faire des plans trop courts, l'oeil a parfois du mal à suivre. Pour le reste, on est bien dans un western, pas de doute: Cowboys, Indiens, Bandits, etc... On peut toutefois critiquer le scénario de film, un peu obscur à certains moments.Ensuite, quelques scènes où le personnage principal est drogué tirent un peu en longueur. En somme, un western très psychédélique, où l'on retrouvera avec plaisir Vincent Cassel et Michael Madsen.
Une pure horreur à ne guère voir car vous vous ennuyerez en moins de deux secondes : A VRAIMENT EVITER DE VOIR !!
Très mauvais. Au même niveau en dessous de la mer, le scénario, les acteurs et la mise en scène participent à la même catastrophe.
Culte !!! A passer dans toutes les écoles !!! Aventures, Humour, Humanisme, lecons de vie . Tout y est
Je suis tombé dessus par pur hasard a la tv et j'ai vraiment passé un bon moment, un bon petit film avec des personnages craquants, humour bien lourdingue (le coup du moustique, trop marrant..) A voir entre potes.
Un film beau et tragique caractéristique de Michel Deville : grivois, un peu sulfureux, léger sur la forme mais intense et fascinant sur le fond. Un riche aristocrate blasé par la vie se donne comme unique but de conquérir la seule femme qui lui résiste (l'envoutante Françoise Fabian), mais la rencontre entre ses deux personnages hors-norme ne se fera sans complication ni souffrance, s'écartant progressivement des mœurs et des conventions. Les dialogues et le jeu des acteurs sont brillants. un film qui s'inscrit dans la continuité du précédent film de Deville, "Benjamin", où sont abordés les mêmes thématiques, mais avec des protagonistes totalement opposés (le contraste entre l'innocent Benjamin et le cynique et désabusé Raphaël forme un remarquable diptyque).
Ca mérite l'oscar de l'ennuie, je comprends pas sa note élevée , des longues scènes inutiles sans paroles qui se succèdent, il y a pratiquement pas d'histoire. Ca mérite un - 5 étoiles !!!
Une histoire digne des meilleurs récits romanesques à laquelle vient s'ajouter une brochette d'acteurs tenant toutes leurs promesses. Encore un sans faute pour Pedro Almodovar !
J'adore !
« Eyjafjallajökull » fait partie de ces quelques films où il n'y a rien à espérer de bon tellement le niveau est au ras des pâquerettes ! En effet, il arrive que certaines réalisations soient décevantes ou maladroites malgré une bonne idée de départ, quelquefois un bon scénario ou une bonne direction d'acteurs... On sort alors sur sa faim de la salle en se disant que ce n'était pas une réussite pour autant ! Ici, rien de tout cela, on sort carrément en colère avec la désagréable impression de nous avoir pris pour des idiots et de nous avoir voler notre temps ! Cette histoire ridicule et abracadabrante, où tout est forcé, du jeu des acteurs aux situations lourdingues au possible, où on se tape dessus pour un oui pour un nom sans arrêt (bonjour la campagne sur les violences faites aux femmes !!!), ne mérite vraiment pas qu'on s'y intéresse une seule seconde ! Dany Boon et Valérie Bonneton font vraiment pitié à voir ce qui n va pas redorer leur image... Et même si ce film fait (et c'est bien vrai) salle comble, cette dernière n'a pas explosé de rire et de loin pour rester on ne peut plus silencieuse ! Alors qu'en penser ? En tous cas, pour mon compte, ce n'est qu'une véritable catastrophe qui sent l'attrape-nigaud, juste bon à vider son porte-monnaie !
Très beau film. Bien sûr Sans adieu nous parle sans concession mais avec poésie de la détresse de ces paysans du Forez dont la vie consacrée pleinement au travail de la terre ou à l’élevage, se termine dans l’oubli de tous ou presque. Cristophe Agou, lui, leur est resté fidèle. Il leur donne la parole et nous pouvons l’entendre, comprendre. Si ce documentaire pouvait ouvrir les yeux de tous ceux pour qui l’abandon des autres importe peu, ce serait déjà beaucoup ! Mais Sans adieu nous parle aussi d’humanité, de la fragilité de chacun de nous, du désir d’être reconnu . Ce titre affirme l’idée de se retrouver malgré tout. Solitude, conscience de la mort qui vient, mais humour, force de vie comme en atteste Christiane animée encore par l’attachement à Bernard, et importance du lien : liens avec l’animal, capable de manifester de l’affection, lien indéfectible entre deux frères, lien bouleversant entre Jean-Clément et son épouse, liens entre Christophe Agou et chacun d’eux. En accord avec les images, la musique atmosphérique de Stuart Staples du groupe Tindersticks affine notre perception . Photographe à New-York , il reste enfant du Forez et témoigne d’une réelle qualité d’écoute dans ces paysages dont il met en valeur la lumière.
Il était temps! Ce qui se passait avant est toujours d'actualité maintenant et plus sournois car c'est bien un système qui plaît dans cette occident ou il faut se soumettre.
Une daube monumentale!Digne d'un "anaconda" comme un autre l'a dit plus haut.Moi aussi j'ai subi la montée en pression que les différents média (spot radio, affiche) nous mettent afin de nous pousser a aller le voir et malheureusement je n'avais pas eu le temps au ciné et je ne regrette pas.Peut etre que James Cameron ne l'a meme pas vu ce film , il a juste posé son nom et sa signature.
Joshua est un de ces films glaçants et dérangeants qui reste longtemps dans votre esprit. Le réalisateur nous montre ici l'enfance et les premiers méfaits d'un garçon qui va certainement devenir tueur en série, et qui a réussi à détruire sa propre famille. Bravo à Jacob Kogan, exceptionnel.
Ce film est juste la référence du genre... le top du top en ce qui concerne les survivals Un de mes films phares Les acteurs sont excellents, les gamins très crédibles et machiavéliques, l'histoire très prenante, on est vraiment pris dans cette course poursuite, on vit avec le couple... et sans oublier ce final superbe bien que vraiment horrible et triste J'aurai jamais pensé dire ça en voyant un film de ce genre mais pour moi c'est un véritable chef d'oeuvre
George de la jungle est vraiment une excellente comédie familiale signé Disney. Cette comédie/parodie de Tarzan est vraiment hilarant, j'ai vraiment beaucoup rigolé. Les situations et les gags sont très amusant, cocasse très délirante et bien trouvé. On s’ennuie pas une seul seconde. Les personnages sont très attachants et surtout tordant. Et les acteurs sont très drôle: Brendan Fraser est exceptionnelle et unique dans son rôle du roi de la jungle mais surtout hilarant et forme un beau duo/couple dans le film avec Leslie Mann qui est magnifique et très drôle aussi. Les autres acteurs sont aussi amusants. Voila une comédie comme je l'ai adoré remplit humour et émotion, un super divertissement. Un gros coup de coeur et surtout un très bon souvenir d'enfance en regardant se film. Je vous le conseil. Un chef oeuvre du genre mais aussi et surtout un coup de coeur.
Effroyables Jardins est une magnifique adaptation du roman éponyme de Michel Quint publié en 2000.Le réalisateur Jean Becker (Les Enfants du marais) nous offre une très belle leçon d'humanité à travers ce film.Le quatuor d'acteurs à savoir Jacques Villeret, André Dussolier, Thierry Lhermitte et Benoît Magimel est excellent.En bref, un film simple, drôle et touchant à la fois.
Sorte de pendant au Eve que Mankiewitz réalisa quatre ans plus tôt et où il décrit les manigances d'une arriviste prête à tout pour devenir actrice, La comtesse aux pieds nus présente à l'inverse un personnage féminin qui devient star de cinéma sans le vouloir vraiment et qui se désintéresse très vite du petit monde hollywoodien, dont elle n'est pas dupe. Mankiewitz en profite certainement pour règler quelques comptes à travers le personnage odieux du milliardaire producteur, le cinéaste ayant alors prit ses distances avec les grands studios et monté sa propre boîte de production dont ce film est le premier bébé. Comme son chef-d'oeuvre de 1950, ce film est narré entièrement a posteriori par de nombreux flash-backs et de nombreux personnages, chacun apportant un éclairage nouveau sur les évênements. Mankiewitz fait ainsi un portrait subtil et riche de son personnage principal, dépeint à la fois comme une femme libre dans ses actes et ses amours et en même temps guidée et motivée par des espérances et des attentes irréalistes qui tiennent du conte de fée. Il paraît dès lors inévitable que le réalisateur ne conclut son film sur une note amère et désabusée.
Un beau gâchis. Le sujet promettait d'être passionnant mais le film tombe à côté de la plaque. Long, décousu, survolé, subjectif, surjoué et si peu Gainsbourg. Vision trop égoïste pour être partagée.
Vraiment raté. Plus énervant que drôle.
L'un des meilleurs films de Jean Rollin. Encore une fois cette façon de filmer les paysage touche au sublime. Et la forme théâtrale de la mise en scène, j'adhère complètement. Les étrangers adoraient le cinéma de Rollin. Nul n'est prophète en son pays.
Un film inspiré, beau, pur, sensible. Une actrice habitée. Particulière, profonde. Un vrai geste de cinéma! Une cinématographie. De vrais partis pris de mise en scène, un travail précis sur les cadres, le hors-champ, la direction d'acteurs. Comme quoi, il arrive encore de sortir d'un film en se disant: Le cinéma n'est pas mort, et il est encore un Art, avec un grand A.
Une idée originale (le reportage vidéo) et des scènes marrantes (les photos du papa) ne suffisent pas à me faire oublier l'ennui que j'ai éprouvé en regardant ce film. Le film contient tellement de scènes déjà vues et prévisibles que l'on peut deviner ce qui va suivre à de nombreuses reprises.
On n'apprend rien d’inédit , appart sa femme et sa fille personne de la famille marley et en plus de sa on comprend que depuis qu'il est partie (rip) l'argent a prit la place de dieu dans son entourage a évité d'urgence pour ne pas salir l'homme peace
Je ne l'avais jamais vu et... comment dire... c'est vraiment... pourri! Ca commence par 20 minutes où on voit un chat qui poursuit une souris. Ensuite, il se passe pas grand chose. Finalement, elle va au bal. A ce bal, il n'y a qu'un seul gars (le harem!), elle danse avec toute la soirée, et elle sait même pas que c'est le prince! C'est combien son QI à elle ? En plus, elle danse toute la soirée avec, et ils ne se parlent jamais, et pourtant ils tombent amoureux : j'en déduis donc que Cendrillon tombe amoureuse du prince car c'est un beau gosse pété de thunes, quant au prince, il tombe amoureux de Cendrillon parce qu'elle a un beau cul. Mais sinon, la personnalité, on s'en fout. Je passe sur le fait que la pantoufle de verre est de la taille de l'index du Duc. Non, mais t'imagines ?!, c'est pas un pied qu'elle a Cendrillon, c'est un moignon! Les souris, quand elles parlent, on comprend rien, quand elles chantent, aaaaaah! horrrrrrible!!!! En plus, y'a tout le temps de la musique. Pas 2 secondes dans ce dessin animé sans musique : on se croirait à un concert de l'orchestre symphonique d'André Rieu, au secours, pitié... En gros, un dessin animé dans lequel il ne se passe quasiment rien. Je mets juste une étoile et demi pour la qualité des dessins et l'animation. Mais sinon, ça vole vraiment pas haut.
Déjà la bande annonce n'annonçait rien de bon, le film est encore pire. Alors oui, il y a quelques situations amusantes (rapidement) mais l'histoire générale est assez idiote, les personnages n'apportent rien et les surprises ne sont pas au rendez-vous. Ajoutez à cela les éternels clichés, les placements de produits et le fait absurde qu'en France tout le monde parle et comprend l'anglais (comme dans tous les films anglophones qui se déroulent en France). Quand on sait que le film est produit par M6, ce n'est pas étonnant de se retrouver avec une si médiocre prestation et un résultat si mauvais !!
Ce documentaire, injustement passé inaperçu, se révèle d’une force incroyable dans sa démonstration de replacer Pierre Bergé dans cette extraordinaire histoire d’amour qui l’a liée à Yves Saint Laurent pendant cinquante ans. Non pas sous la focale avantageuse de l’homme de pouvoir et d’affaire adulé ou décrié qu’il fut, mais bien comme individu. Saint Laurent – Bergé, indissociables professionnellement, en amour, dans la vie. Un demi siècle a donc soudé leurs destins, l’éternité ne suffira pas à en gommer la passion. C’est le leitmotiv de cet « Amour fou », véritable fil d’Ariane qui nous permet, sans jamais perdre cette évidence, de cheminer à travers ces deux parcours croisés aussi extraordinaires que parfois chaotiques. Amour fou l’un pour l’autre, Amour fou de la mode l’un créateur, l’autre metteur en scène, Amour fou de l’Art. Chaque image marque l’absence de Saint Laurent, il est quasi de tous les plans, le plus souvent en photo, muet, figé. Seules ses créations vivent. Pierre Bergé quant à lui est le gardien du temple, survivant, spectral. Une ombre qui passe de lieu en lieu, flottant dans ses costumes pourtant taillés sur mesure. Il parle, raconte, évoque, s’insurge… mais le regard est vide, l’absence l’habille, l’habite. Un film déchirant et bouleversant sur une histoire d’amour universelle.
"félicité " grand prix du jury du dernier festival de Berlin et bénéficiant de très bonne critique de la presse est un film surcote. En effet après une première partie intéressante dans laquelle nous suivons la course contre la montre d'une mère pour sauver son fils le film sombre dans la seconde partie ennuyeuse qui n'es qu'une succession de chroniques sans intérêt. C'est un gâchis.
Un de mes films préférés ! à regarder bien sûr au deuxième, voire troisième degré. Humour potache sur fond de critique de la société de consommation, la pollution, les critères de beauté exigeants de la société actuelle, etc... Très bien pour un film à petit budget, et les effets spéciaux donne ce côté kitsch et touchant qui fait qu'on n'y résiste pas. Les acteurs sont excellents et tout à fait dans leur rôle. Et l'accent québécois ne fait que rajouter au tout :)
J'ai été voir ce film avec ma petite soeur qui était fan des jumelles Olsen. Honnêtement... Je crois que je n'ai JAMAIS vu un film aussi niais, aussi navrant, aussi ennuyant que celui-ci. Je ne peux imaginer à quel point ces 2 cruches aient du succès et riches à millions (milliards ?). Je crois qu'elles devraient se remettre en question. Bref, film à éviter, même pour les enfants je le déconseille. L'histoire n'a aucun sens, les gags sont mous et les acteurs insipides.
Bonjour, considéré le film étant un amateur et non un professionnel, si vous ne comprenez pas ce que je veux dire par là... allez le voir. Cependant ne vous attendez pas à quelque chose de nouveau ou de révolutionnaire. Une très mauvaise adaptation/copie de la série "Heroes". Le jeu des acteurs est minable, l'histoire est quasi-inexistante et discontinue. Ça ressemblait plus à un documentaire touristique sur Honk-Kong qu'à un film de Sci-fi.
Une superbe occasion de découvrir un talent suédois du jazz grâce à une Edda Magnason grandiose, et dont la voix est parfaite! une BO à écouter et ré-écouter, de grands moments de musique. Des applaudissements dans notre salle lors de la projection!
Aucune imagination. On sent que les acteurs sont juste venus pour prendre leur chèque sur un scénario creux et 1000% virtuel. Tout ce qui arrive ne surprend plus personne et, même si tout est plus gros, il n'y a plus rien de méchant. Alors on reprend les mêmes vieux acteurs, les mêmes ficelles, et les mêmes trucs, on refait du boum-boum au pistolet face à un mégamachin, et on s'étonne même que la fin survienne alors que ça aurait pu durer des heures. Effets spéciaux à part (facile, tout est faux), ça ressemble à un scénario de mauvais téléfilm d'horreur d'une sous-chaîne de la TNT...
Que peut t'on dire dommage pour notre noomi rapace je donne une étoile juste pour elle le reste que dire faut attendre 30 min pour qui est une petite scène d'action banal, âpres des flics corrompu, de plus Netflix fond que du médiocre a nous proposer sur la table même toutes leurs saisons sont a vomir, en gros Netflix détruit le cinéma je déteste cette chaîne d'adolescents
Encore un film de voleurs avec de jolies filles en bikini (qu'elles n'enlèvent d'ailleurs même pas pour faire l'amour) ennuyeux et sans intérêt, comme les Américains en font des dizaines chaque année.
Franchement les 10 premières minutes c'est bien, tu y crois et.... l'heure restante qui passe est nule.... Le prétexte de l'alcool qui délie les langues n'importe quoi : 2 verres de whisky en 40 minutes et soit-disant ils sont torpillés pour justifier ??? Long, enfermé dans un appartement où rien ne retient le couple de passage : "restez-restez" et eux ? ah oui on re-rentre... On n'y crois pas une seule seconde !! Tout le monde aurait trouvé un prétexte pour partir, eux l'ont et ils reviennent ??? Et puis c'est quoi cette fin ??? Le film s'arrête brusquement au milieu de tout ! "le carnage" attendu n'arrivera jamais : quelques fleurs déglinguées un portable qui sonne et stop ???? C'est A-B-U-S-é !
Un scénario léger et poétique, empreint de vérité Pascale Ferran, revient après 8 ans d’absence, avec ce film très poétique qui nous fait réfléchir sur notre problème de communication et nous amène à profiter de l’instant présent à travers la métaphore filée de l’oiseau. On commence dès la première scène, dans le quotidien des transports, qui nous est tous familier. La foule du lundi matin qui se presse aux machines à tickets, les escalators qui se croisent, les gens qui se bousculent, les horaires qui nous dictent notre vitesse, la sonnerie des portes qui se ferment. Bref, on nous représente déjà les cages qui nous rendent solitaires et coupent nos ailes.
Décevant. Même en étant un grand fan du premier opus et d'habitude "bon public" avec les films d'action (Expendables entre autres) souvent mal appréciés par les amateurs de grand cinéma, je n'ai pas réussi a regarder ce "Course à la mort" jusqu'à la fin tellement il était ridicule (stoppé a la moitié). Soit j'ai tout raté du film dans la dernière demi heure, soit c'était réellement un nanar. Bref, de ce que j'en ai vu, j'ai eu l'impression que le scénariste prenait le public du film pour une bande de psychopathe, en mettant en scène, souvent sans raison, des scènes de violence ou de sexe. 1/5 pour les paysages et les bagnoles, pas plus, pour ce film lamentable.
Il faut bien sur aimer les films de parloir. Le film est superbe, on découvre le père petit à petit . a voir
"Nicostratos"....quel supplice ! Niais, très lourd, mal joué, surligné, souvent vulgaire. Chaque cliché est immédiatement suivi d'un second encore plus nul. Aucun acteur n'est convaincant (sauf la chèvre !). C'est d'autant plus insupportable qu'à la base il y a un scénario sympa. La musique est hyper-agaçante. Certaines scènes sont consternantes, par exemple la gamine qui se tortille en hurlant sur le triporteur... Les photos sont souvent laides, avec un abus de focales courtes et de contre-plongées pour cadrer les visages. Quel gâchis ! La fin est un peu meilleure, mais elle ne rachète pas le film ; d'ailleurs on n'y croit pas ! En plus, c'est un film à vous dégoûter de voyager, tant les touristes sont présentés sous un jour lamentable. Surtout n'y envoyez pas vos enfants ; il ne faut pas les habituer à la médiocrité. N'importe quel épisode animalier de séries-télé (Daktari, Flipper le dauphin, Rex le chien) est nettement supérieur ; je pense que tout le monde peut être d'accord avec cette conclusion, même ceux qui ont trouvé un certain charme à Nicostratos...
"Retour chez ma mère" ou le film dont on attend pas grand chose, à part de rire... J'étais bien conscient avant le visionnage que je n'assisterai pas à un chef d'oeuvre. Mais quand même... Malheureusement, le film ne m'a arraché que quelques sourires, guère plus. Les personnages sont stéréotypés, les traits sont grossis, et tout est prévisible du début à la fin. Un film à regarder lorsque vous avez envie de déconnecter totalement vos neurones.
Ça ne vaut que ça, car ça ne m'a fait rire qu'une fois, et je me souviens même plus où, pour dire si c'est marquant. Allez on la donne aussi parce que c'est tourné en France, chauvinisme en quelques sortes, malgré que les gros clichés soient encore au rendez vous (et de la part des Anglais, bien + proches que les ricains, ça me déçoit). Autant le 1er opus et les sketchs tv du britannique pouvaient plaire (mais passer après Benny Hills était difficile), autant Johnny English et ce qui a suivi est pourri. Une suite bien basique avec ce que ça comporte de qualité en pente. C'est long à démarrer, c'est mou, la musique est mauvaise et l'humour trop absent car les mimiques de Rowan Atkinson vont un temps, mais à force ça lasse, surtout quand l'histoire dessert son côté silencieux. Bref pour passer le temps c'est déjà trop limite, Atkinson devrait confier le scénario à des pointures du comique sinon il fonce dans le mur, et celui qui répond Eric et Ramzi devrait l'accompagner.
Film trop lent et trop long !! Seule la belle histoire d'amour entre ces deux femmes vaut le détour mais sinon c'est le cinéma bourgeois bohème par excellence, irritant et inintéressant !!
Un vrai bon polar assez sombre, au scénario prenant servi par les convaincantes prestations de James Belushi et Tupac Shakur (dont c'est le dernier film). A voir.
Un sujet de la vie de tout les jours pour certaine personne, c'est un sujet triste mais qui aussi fait comprendre pas mal de chose. L'acteur a bien réalisé le film, il est juste très dur, très triste et montre bien que la vie d'un croyant n'est pas possible d'être homosexuel.. Je vous conseil d'allez le voir car c'est un sujet qui potentiellement est triste, mais qui est de la vie de tout les jours pour des personnes. C'est tellement compliqué d'en parler..
Ce film est exceptionnel , les acteurs sont incroyables et l'histoire en elle même est captivante et fascinante . Les choix de la musique , du décors ou encore des costumes est tout simplement parfait . Je ne me lasserai jamais de regarder ce film. Il fait partie de mon top 10 de mes films favoris ! Je le recommande !
Visuellement extraordinaire (cadrages, éclairage, mise en scène, montage). La prestation de Mickey Rourke est véritablement excellente. De l'érotisme juste ce qu'il faut (merveilleuse Lisa Bonet) Et un bon déroulement de scénario. Malgré deux point faibles (Robert de Niro qui a l'air de s'ennuyer comme un rat mort, et le twist final abracadabrantesque) il s'agit là d'un très bon film !
houai bof vraiment pas top pas super drôle et même certaine scène a gerbé vraiment pas terrible
Prenez deux acteurs d'exception, Jessica Chastain et Idris Elba, une histoire hors du commun et un scénario palpitant, vous obtenez un excellent film qui vous prend aux tripes du début jusqu'à la fin.