CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Culte, cette saga nippone teintée spaghetti bolognaise est une vraie ressuscite. Incontournable pour les amateurs de films de sabre.
FILM TRES PRENANT,SURTOUT LE PETIT BLOND QUI SE PREND POUR JESUS.CE FILM MA TOUCHE
Un bon casting ne fait pas forcément un bon film! En effet c'est une fiction bien trop bavarde surtout que les dialogues sont insipides! La mise en scènes est molle et sans créativité et pour couronner le tout la plupart des personnages ont le charisme d'un poisson rouge !
3 comédiens stakhanovistes qui atteignent des sommets d’intensité ; une mise en scène qui leur est toute dédiée, attentive et subtile, qui se joue avec malice de la matière théâtrale de son récit ; une histoire poignante qui commence légèrement et se finit dans un déchirant crépuscule. Resnais nous surprend à nouveau avec ce beau mélodrame, d’une rare intensité émotionnelle.
Franchement, si personne ne savait que ce film a été réalisé par Fritz Lang, quelles seraient les jugements pour ce film ? Le scénario : plutôt simpliste et très prévisible. Le traitement psychologique des personnages : sans nuance et touchant parfois au grotesque. Appuyé de plus par une musique envahissante. Le jeu des acteurs : là, on fait plus que toucher au grotesque, on y est de plein pied, surtout s'agissant de Louis Hayward. Grotesques aussi un grand nombre de scènes. Restent une belle mise en scène et une belle photo Noir et Blanc. De là à en faire un chef d'oeuvre ... !
Stone est pour moi un ratage: De Niro semble perdu dans cette aventure floue aux contours mal définis, Edward Norton est de nouveau dans le registre manipulateur mais l'ensemble manque vraiment d'intérêt: on s'ennuie!
Le grand Steven est de retour pour débarrasser la ville de tous ses malfaisants. Les dealers, bang bang! Les macs, bang bang! Les porte flingues, bang bang! les politiciens corrompus, bang bang! Etc... Bien sûr ce n'est plus tendance, "Seagal, c'est ringard hé Coco." La mode est maintenant à la compassion pour les fripouilles mais moi j'ai bien apprécié et même j'en redemande.
Un des derniers films chorals sortis, quoique vus que c’est la mode en ce moment faudrait presque éviter d’en parler de sous-genre à notre époque. Mais justement, "Coeurs" se distingue des autres par son pessimisme et de son originalité. Repartit bredouille des Césars mais ayant mérité ses récompenses chez nos amis les italiens, on peut dire que ce film a passé inaperçu en France. Laissant de côté ses comédies musicales, Resnais offre une jolie (ou triste) histoire autour d’une galerie de personnages aussi variés que différents. L’interprétation est bonne laissant derrière elle la présence bien supérieure aux autres de Sabine Azéma qui excelle dans son rôle de "Marie sainte nitouche" diablement extravagante (vous comprendrez).
Film assez moyen , superbe idée mais c'est assez mal amené, et ce film manque de crédibilité, les personnages manques de profondeur et le film est trop répétitif, trop mou... Dommage.
Une comédie culte avec une Whoopi Goldberg inoubliable et des chansons magnifiques, notamment i will follow him. L'une des meilleures comédies des années 1990 !!!
Je suis tombé par hasard sur ce film et il a réussi à me tenir en haleine jusqu'au bout avec son réalisme très efficace, l'absence de chansons et de musiques illustrant ce réalisme. L'histoire est très intéressante et sait distiller les terrifiantes scènes d'exorcisme dans un quotidien des années 70. Troublant et totalement convaincant.
Un super film d'aventure avec un sujet très agréable! On suit avec plaisir l'histoire d'Hidalgo et on en a pleins les yeux avec ces supers plans du désert.
Bon allez, 2 étoiles, soyons généreux, la trame de fond n'est pas si mauvaise que ça et change du classique home invasion - genre que j'affectionne particulièrement - puisqu'ici on y rajoute une secte, même si elle n'est absolument pas expliquée. Bon après faut être honnête, ça ne casse pas trois pattes à un canard et on évite pas certaines réactions complètement stupides et propres au genre. Mais le plus gros point noir de ce film réside dans l'empathie que l'on aurait aimé ressentir pour cette famille persécutée, mais que personnellement je n'ai pas ressenti, à un aucun moment, et pire encore, même au moment du twist final - complètement attendu d'ailleurs car vu un million de fois - dont on se fout royalement...
Un film à voir pour les passionnés, ou pour le devenir. Histoire avec une touche de comique fantastique proche de la BD ou du conte. L'aspect politique en est relégué au second plan: Medvedkine, à l'instar d'Eseinstein, nous démontre comment garder sa liberté artistique malgré le dictat de la propagande Stalinienne. Du grand art!
Film dépourvu d'intérêt avec des décors approchant la nullité absolue. Le conte est très mal raconté et on ne peut manquer d'être déçu. Film à éviter absolument.
Ce film est probablement très bien noté car c'est un des premiers film du genre traitant du genre qu'est l'amour. Cependant après visionnage du film nous ne pouvons que constater la cruelle nullité de ce long métrage. L'intrigue est plate, il ne se passe exactement rien dans ce film. Très honnêtement Il vaut mieux passer 2 heures à regarder un mur fixement que 2 heures devant ce film. Noté ce film une étoile serait complètement insensé, il vaut bien moins, mais bien bien moins. C'est pourquoi je vous conseillerez de plus vous orienter sur Charlotte aux fraises le film qui est un chef d'oeuvre en comparaison avec un" Tramway nommé désir".
Incroyable de voir que la presse ne donne qu'une minable étoile à un film dont la bande son est exceptionnelle et dont les images sont très soignées.
Une demie étoile pour Dren, le reste ne vaut rien. Les acteurs ont toujours des réactions pas crédibles une seconde. Le film enchaîne les incohérence. Tout est bancal. Sans parler des 30 dernières minutes qui sont juste malsaines au possible.Pas la peine de nous infliger un espèce de viol zoophile pour nous scotcher au canapé. Commencer par un bon scénario ça aurait peut être déjà suffi.
Quel plaisir, quelle émotion, quels rires. Michel Leclerc confirme avec cette comédie son ton si singulier, sa direction d'acteurs formidable. Félix Moati véritable révélation avec à ses côtés Elmosnino toujours aussi barge et réjouissant et sara forestier impeccable. Super film
on dirait que donjons et dragons ont envie de nous achevez avec ce second film. déjà que le premier, malgré un certain temps de préparation et des effets spéciaux pas si mauvais que certains peuvent le dire avait sucité bien des critiques négatives, celui-ci est encore pire et ce, grâce a des effets spéciaux vraiment nullissime, des acteurs très peu convaincant, une intrigue des plus ennuyeuses et des peripéties des plus ridicules. a tous les fans de films d'aventure et de fantastiques,, passer vôtre chemin si vous êtes interressé par ce film des plus mauvais qui soit.
c'est sur j'ai préféré miss oyu ou les contes de la lune vague apres la pluie,mais neanmoins ce film du japon du 12°s nous apporte beaucoup de chose ,le code de l'honneur,la vie a cette epoque...,les relations pere fils etc..
Jean Marais dans son éternel rôle de séducteur de dames (sans rire).................. et ici dans celui d'un 007 ou d'un OSS117 qui jouerait un peu comme dans les Bronzés et dans le même village ivoirien..... d'ailleurs à part l'intérêt de voir la Côte d'Ivoire en 1964 et le quartier chic de Cocody, on voit pas bien quel est le but de ce film.... des vacances bien méritées ? une publicité pour le pays et le tourisme ? un besoin de chaleur et de soleil ? Ah si, il y a le plaisir de voir cet excellent et rare Philippe Clay
Film long, sans intérêt, sans histoire, Charlotte Gainsbourg n'a pas dû coûter cher en vêtement, tout au long du film qui se déroule au moins sur 4 ans, elle porte une chemise blanche transparente avec un soutien gorge noir, des chaussures d'homme, et elle joue toujours comme dans l'Effronté.. Ils ne font que prendre des repas, rien ne se passe, et régulièrement un son affreux, une sorte de corne de brume, censé je suppose nous réveiller, retentit. Bref je regrette d'être allée voir ce film...
Mon Dieu, je ne sais même pas comment les gens arrivent au bout de ce film (en VF) dont la voix du doublage est tout simplement INSUPPORTABLE !!! Quelle horreur, et quand il rit.. brrrr...
Un chef d'oeuvre, encore une peinture d'une certaine société comme dans la part des anges. L'Irlande républicaine des années 1930 et le poids d'une église catholique rétrograde est dépeinte avec force et réalisme, la musique est excellente.
une référence dans le milieu du western !!! casting relevé, scénario drôle et aventurier à la fois !!!!
Premier long-métrage pour l'actrice Sylvie Testud qui adapte ici le roman éponyme de Frédérique Deghelt (publié en 2007) et en restitue un drame romantique auquel on ne parvient jamais à y adhérer pleinement faute d’avoir une intrigue pour le moins invraisemblable et plombée par des mises en situations à côté de la plaque (notamment le début du film). Ajoutez à cela un Mathieu Kassovitz bien trop en retrait, voir quasi inexistant face à une Juliette Binoche qui heureusement se démène pour faire vivre le film et nous faire tenir jusqu’à la fin de ce dernier.
Mon dieu quel navet ! Effets spéciaux nuls, le réalisateur a voulu faire de la surenchère style BD : effets ratés! C'est bête, c'est laid. L'histoire ne tient pas une seconde (la biologiste se transforme en guerrière en 2 secondes ! Risible!). Aucune sympathie pour les personnages tous aussi crétins les uns que les autres. Aucune émotion(on se demande si le militaire vraiment peur pour son fils?!). Déjà le premier Prédator avait un côté kitchs assumé mais celui-ci, qui se veut un hommage, n'a l'odeur que de la bêtise et des dollars. Je n'avais pas aimé les précédents films du réalisateur qui fait des années 80's sa marque de fabrique. Il est temps qu'il s'arrête tant cela devient lourd et sans aucun intérêt. Fuyez... comme les personnages du film !
une tre bonne surprise que se petit film sortie de nul par paddy considine joue tre bien sont role se film montre la folie humaine .
ROMEO JULIETTE. Trop vieux et démodé pour être apprecier. Seul les tirades de Louis Jouvet sont interressantes.
Peut-être, je dis bien peut-être, que si on prend une très grosse dose de drogue (genre hallucinogène, de préférence), mais vraiment une très très grosse dose, pour visionner "tip top", on peut éventuellement (mais c'est sans garantie) y trouver un certain intérêt. Malheureusement (ou pas), non seulement la drogue c'est pas bien, mais en plus c'est interdit. Ce que devrait aussi être ce film, d'ailleurs. On ne peut conseiller à serge Bozon, qu'à défaut d'arrêter le cinéma, ce qu'il refuserait sans doute à notre grand désespoir, il aille en faire loin. Très loin. Sans acteurs, sans caméras, pas même une feuille de papier ni un stylo. Question de salubrité publique...
Le seul point positif est certains mouvements de combats le reste est simplement a jeter à la poubelle. Aucune chute dans le film et l'histoire est tellement prévisible que c'est pathétique.
J'adore ce film, avec un Jet Li au top de sa forme ! Vue qu'il est passé à la télé dernièrement je n'ai pas pu m'empêcher de le revoir. Un très bon scénario qui vous donnera envie de regarder le film jusqu’à la fin avec en plus de sa un rythme très soutenu et très peu de relâchement ! Avec en plus de sa de belles scènes d'actions et notamment de combats, le tout bien accompagné par une bande son plutôt juste. Le bémole selon moi se trouve au niveau des personnages, le jeux d'acteur de certains laisse à désirer... Mais ne vous empêchera pas de savourer pleinement le film. Si vous ne l'avez pas vue, je vous le conseille.
Un huis clos ultra violent sans aucun intérêt. C'est vraiment mauvais...
Peter Weir préfère s'intéresser au politique plutôt qu'à ses personnages: pari perdu. Un film lent dans lequel il ne se passe pas grand chose (si ce n'est une vague histoire d'amour entre et dont on se fout éperdument) et à l'atmosphère quelconque. Pourtant, on parvient pendant un bon moment à s'intéresser au seul personnage ambigu du film (Billy Kwan), dont les motivations sont cohérentes par rapport à l'intrigue, mais décevantes pour le spectateur, car elles sont finalement peu surprenantes. Un film qui aurait pu être brulant, et qui se révèle être banal.
un nième film de zombies réalisé sans talent par un apprenti tâcheron qui n'a rien à dire. Les films de zombies actuels réalisés par le premier venu "parce que le zombie est à la mode" commencent à me sortir par tous les orifices. Sans maitrise, visiblement totalement fauché (ce qui ne justifie aucunement que l'on commette une bouse infâme), pas d'idée (rien de nouveau à l'horizon), maquillages grotesques, effets gores bien trop amateurs, acteurs qui jouent comme des vaches... Un Z tout pourri qui ne s'assume pas et qui a la prétention de vouloir jouer dans la cour des grands (Jackson, Romero). Une merde infâme en somme.
ce film est vide dans tous les sens du terme pas de scénario pas d'acteur pas de réalisation c'est un gros navet à éviter d'urgence
Décalée, fraîche et farfelue, cette comédie nous fait vivre les péripéties d'un loser attachant au look de McGyver aux côtés de Jeff Goldblum et de la sexy Salma Hayek. Les seconds rôles caricaturaux à souhait (le businessman Tom Wilkinson, le travesti Orlando Jones, le tueur à gage mythomane Elijah Wood, le chef scout David Cross...) sont excellents.
Je suis assez d'accord avec ce dernier commentaire : ce film est surtout constant dans la médiocrité. Merci aux "comédiens" et aux techniciens de ne pas publier vos avis, ça fausse forcément la note.
Un gros coup de cœur pour ce film ! Certains pourront dire que c'est « débile », d'autres que c'est absurde, mais c'est ça qui fait le charme du film. Basé sur un fait-divers, No Pain No Gain raconte l'histoire vraie de trois culturistes kidnappant un plein aux as afin de lui retirer tous ses biens. Le trio d'acteurs est tout simplement parfait. Mark Walhberg est un acteur que j'aime beaucoup, sa prestation est toujours au top niveau en leader de ce plan diabolique, qui, malgré ses ordres, n'arrive plus à tenir la route. Le personnage de Dwayne Johnson alias Paul est gé-nial : une géante masse de muscles et un gros dur en apparence, mais un fan de Jésus et un gros bisounours au fond. Ses tenues vestimentaires m'ont bien fait rire (t-shirt avec inscrit Team Jesus, One Way Jesus...) Le dernier, Adrian, est plutôt considéré comme un suiveur, très attaché à son ami Lugo et romantique. Ce trio nous montre un niveau intellectuel au-delà de nos espérances (ironie) et ils s'enfoncent de plus en plus dans les ennuis avec leurs idées absurdes (rapporter la tronçonneuse avec de l'adn d'une victime, griller des mains sur un barbecue en pleine rue...) On se marre et c'est bon ! Victor Kershaw alias « Monk », dans le rôle de la victime, est une vraie tête à claque, vulgaire, prétentieux, mais bizarrement on veut lui venir en aide car il morfle ce gars ! La scène de son pseudo-meurtre m'a fait mourir de rire. J'ai beaucoup aimé la mise en scène de l'histoire, les couleurs et les différentes musiques qui accompagnent le film. C'est frais, c'est drôle, c'est fun et absurde, c'est rythmé et dynamique, bref c'est un bon moyen de se détendre comme il faut ! Et dire que c'est une histoire vraie...
Ah bah mince alors, ils ont oublié de faire le montage!!! ...Quel ennui! Heureusement que Franco a produit le film et a réussi à attirer Tim Roth au casting sinon je ne pense pas que le film aurait vu le jour! Ça partait pourtant pas mal : les premiers pas de ces ptit gars dans le trafic d'armes; deux ptit gars bien différents : l'un insouciant et l'autre plus que méfiant! Mais Rien du tout ! L'histoire prend une toute autre tournure avec l'enlèvement improvisé par ce jeune mexicain (le méfiant ou peureux comme vous vous voulez..) d'un flic en civil.... Pourquoi pas après tout?!?! mais voilà :la mise en scène est catastrophique: C'est mou, ça manque de "mordant" pour un film de ce genre.... L'interprétation manque également de conviction même celle de Tim Roth que je n'ai jamais vu aussi fade. ... On capte à peu près ce que le réalisateur a voulu faire passer (soit une Affaire comme une autre pour Tim Roth qui se tape son ptit dej/journal pépère le lendemain alors qu'on ne donne pas chère de la peau de son jeune ravisseur..) mais sa mise en scène est bien trop maladroite et brouillon pour que l'on ressente la moindre émotion pour l'un ou l'autre des personnages... Je n'en dis pas d'avantage, c'est un foirage complet .... Fuyez !!!
Un film qui s'avère décevant. L'idée de vouloir évoquer un sujet comme le sexe sans tabou était plutot estimable, mais sans jamais être vulgaire, Denis Arcand ne traite pas son sujet avec assez de sensibilité, et les personnages restent trop superficiels. Malgré quelques jolis moments, ce film n'est jamais totalement convaincant, même si il faut saluer le courage et l'honnêteté de l'ensemble de l'équipe du film, qui nous prouveront d'ailleurs qu'ils sont capables de faire bien mieux avec le remarquable les invasions barbares.
Vraiment déçu...les bouquins sont géniaux et intelligents, on s'y prend vraiment...mais là, le film ! pouaaaaaaaah !!!, très mauvais, on s'ennui, la caméra tourne mal, aucun humour, heureusement que certaines scènes peuvent se montrer un tout petit peu divertissantes parce que cela aurait été l'échec total...ça l'ai presque d'ailleurs 3/20. La belle et unique surprise du film est je pense la présence de Chloe Grace Moretz...
Tout d'abord, Dédicace à tous ceux qui ont vu la review du Nostalgia Critic sinon il y a peu de chances que vous vouliez vous renseignez sur cette daube, j'ai vu ce film après la review et en VO en plus ! Donc ce film est horrible, dans tous ses aspects, il n'y a rien à sauver, je vous assure que j'ai du sauter des passages car j'avais mal au crane. Le niveau de médiocrité atteint presque celui de Batman et Robin et c'est pas peu dire, ce qui choque en premier lieu c'est tout de même l'animation qui donne envie de vomir et j'ai assisté à....*soupir*.....la destruction de la marseillaise, je suis pas pro-patriote mais quand même là, ça fait mal au cœur ( et au derche). Bon, je ne vais pas m'étaler plus que ça, donc si vous voulez expérimenter une nouvelle forme de torture, ce film est pour vous.
Ce film est une bonne adaptation du livre de John Le Carré. On y trouve même la dureté et la sécheresse de ton présents dans le roman d'espionnage. On est ici bien sûr loin des contre-vérités connues du genre véhiculées par la série des James Bond par exemple. Il s'agit d'une vraisemblable et non spectaculaire histoire d'espionnage et de contre-espionnage qui illustre la manière méprisable et inhumaine dont sont utilisés de véritables "pions humains" quand c'est jugé nécessaire. Le charisme de Burton apporte beaucoup au film. La direction d'acteurs de Martin Ritt y contribue aussi.
L'une des 61 adaptations des romans de Stephen King. Après un début en relative douceur, la montée en adrénaline augmente vitesse Gand V et cette réalisation tourne très vite au cauchemar. L'approche de l'histoire est très fine, fidèle à l'esprit du grand romancier. Une très bonne mise en scène de Frank Darabont qui a déjà réalisé : La Ligne verte (2000 - 5*), Les Évadés (1995 - 4*) … Psychologie puis suspense dominent cette fiction, ou l'action monte crescendo avec l'aspect dramatique ; entre ceux qui croient à une sanction divine et ceux qui penchent pour une supercherie, l'analyse des personnages est savoureuse. Ce film a beaucoup d'autres qualités : un final d'enfer, des effets spéciaux nous donnant quelques belles scènes, une superbe BO et un bon jeu d'acteur de Thomas Jane dans le rôle principal de David Drayton. Le Pitch : La famille Drayton du Maine vient d'essuyer une tempête. Le village est privé d'électricité et de communications. Bizarrement, la police, les pompiers et l'armée envahissent les lieux. Allant en ville refaire des provisions, David Drayton son fils Billy et pas mal de gens du village, se retrouvent coincés au supermarché par la brume. David, soupçonne des choses bizarres et la brume pas ordinaire. Est-ce un phénomène climatique ou le jour du jugement dernier ?
Excellent film, la magie de Walt Disney est toujours présente et le scénario est formidable. Je recommande.
Un film convenu, Et alors ? Le réalisateur a largement compensé par une très adroite mise en scène, et soutenu de bout en bout par des acteurs bien à leur place. Les américains et apparemment les anglais nous montrent une fois de plus comment mettre en boîte un film energique. La Bande son, des Chemical Brother, est une pure merveille, et donne à ce film un poids considérable. Le début du film est tout en douceur, et ça démarre réèllement au bout d’un quart d’heure à fond les manettes, on reste cloué sur place, grâce justement au mixage des Chemical Brother sur une Bo à tomber. Allez voir ce film, vous ne le regretterez pas.
Jack Lemmon est fidèle à lui-même c'est-à-dire drôle et séduisant, et forme avec la belle Catherine Deneuve un couple inattendu et convaincant, mais le film est creux, ça m'embête de mettre une note si basse, car j'aime beaucoup ce couple d'acteurs.
Dans la foulée du succès d"Halloween", John Carpenter réalisait là un classique du genre. Le principe est aussi simple que génial : alors qu'en 1997 l'île de Manhattan a été transformée en une vaste prison, l'avion du Président des États-Unis s'y écrase. On envoie alors Snake Plissken, criminel notoire que tout le monde croyait mort (on lui dit à chaque fois qu'on le rencontre dans le film) pour sauver le Président. Celui-ci a vingt-quatre heures pour accomplir sa mission sans quoi des capsules placées dans son cou exploseront et le tueront. Mais Manhattan n'est plus ce qu'elle était et les rues sont mal famées... Incarné par un Kurt Russell qui trouve ici le rôle de sa vie, Plissken est un anti-héros qui semble tout droit sorti d'un western que Carpenter affectionne tant. S'il repose essentiellement sur son ambiance et ses décors désertés, "New York 1997" bénéficie également d'un scénario bien écrit et très prenant malgré quelques simplicités. Mais la mise en scène de Carpenter alliée à sa musique et aux savoureux seconds rôles (Lee Van Cleef, Ernest Borgnine, Harry Dean Stanton et Donald Pleasance quand même !) font de ce film une œuvre aussi originale que divertissante.