CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Très attendu comme tous les films de David Fincher The social network l'était aussi de par son sujet : Facebook. Le réalisateur n'a jamais vraiment raté un film même s'il n'a pas fait que des chefs d'œuvre. J'avais, par exemple été un peu déçu par Benjamin Button dont j'attendais beaucoup. Même attente ici mais cette fois récompensée. Ce nouvel opus est tout simplement passionnant. La mise en scène est parfaite, imposant son ambiance dès les premières images. Virtuose. C'est mené à 100 à l'heure sans une once d'ennui ni un seul ralentissement. C'est fait comme un thriller, on est scotché au siège pendant deux heures. Le scénario de Aaron Sorkin (La guerre selon Charlie Wilson) est impeccable. Les dialogues sont somptueux mais il faut parfois s'accrocher pour suivre. Librement inspiré de la vie du créateur du fameux réseau social, l'histoire se déroule sur plusieurs époques qui s'imbriquent parfaitement les unes dans les autres. L'interprétation n'est pas en reste. L'ensemble du casting n'est pas très connu, à part le très sexy et très juste Justin Timberlake. Jesse Eisenberg porte tout le film sur ses épaules et il est formidable, rendant son personnage antipathique à souhait. Andrew Garfield (Boy A) est lui aussi très bien. Le trio excelle et rend le film encore plus attractif. Techniquement bien sûr c'est parfait aussi. Le montage est nerveux, la photo magnifique, la musique bien appropriée. Que l'on ai ou non un compte Facebook, le film peut plaire à tout le monde et vraiment passionner. Cela a été mon cas (je suis sur Facebook). Ce nouveau long métrage de Fincher se place d'emblée dans le top de mes films préférés de l'année, peu de films ont allié grande maîtrise technique, interprétation au top et mise en scène idéale jusqu'ici. Un grand film pour un phénomène planétaire qui n'a pas fini de faire parler de lui. Un gros coup de cœur.
Un polar stylisé,trop démonstratif,qui se veut le descendant des films cultes de Tarantino ou de Guy Ritchie.Mais Joe Carnahan a moins de respect pour le genre,et moins de personnalité.Il se contente de remplir le cahier des charges qu'il s'est fixé:à savoir dézingages,morts à tous les étages,guest qui apparaissent et disparaissent,nanas surmaquillées et vamps à leurs heures;le tout sur une musique bien excitée dans un décor d'hôtel interchangeable."Mise à prix" est fatiguant et vain.
Mon dieu quel navet ! pourtant, quand on voit les costumes, les décors, la photo, on se dit que le budget est là. Mais quelle navrance dans le jeu des acteurs, quelle pitié face a ce scénario insipide. Vouloir traiter le coté caché de Lucky Luke était une bonne idée en soit, mais le traitement qui en est fait, au final, se révèle pathétique. Ce n'est ni divertissant, ni meme marrant. On s'efforce vite d'oublier les dialogues creux, les situations qui tombent a plat et une direction d'acteurs tout bonnement catastrophique.
Téléphoné. On a beau aimé les monstres sacrés que sont Morgan Freema et Jack Nicholson, on s'ennuie ferme. La philosophie sous-jacente du film tient sur un ticket de métro ... Dommage.
il n'y a pas d'amour heureux, combien de fois un professeur de français a-t-il rabâché ce postulat litteraire? He bien, pour une fois, les scénaristes et le brillant réalisteur de ce film ont renversé la vapeur. Oui ce film est un film sur l'amour, un film sur le bonheur auquel a droit tout un chacun. Un film sur les erreurs de choix auxquelles nous sommes confrontés toute notre vie. Ce film est simple, beau. à boire en famille ou seul, il ne laisse pas d'aigreurs acides, mais donne envie de fonder une famille.....
On reste consterné devant un tel spectacle et on se demande comment Laffitte de la Comédie française et Malavoy ont pu accepter de se "prostituer" dans une pareille imbécillité. Sans doute y avait il matière avec l'idée de départ à faire un scénario honnête mais, ici, on tangente l'inaccessible zéro absolu. Comment peut on prétendre que le cinéma français va mal, faute de subsides, lorsque l'on arrive à produire un "film" aussi consternant? C'est là qu'on se dit qu'il devrait y avoir une commission de censure qui exercerait son pouvoir pour protéger les neurones, sinon des "créateurs de telles œuvres" car à l'impossible nul n'est tenu, mais celle des spectateurs qui se laissent piéger par l'attrait théorique d'une comédie. Allez donc plutôt voir "les garçons et Guillaume", "Quai d'Orsay" ou "neuf mois ferme", trois bonnes comédies, plutôt que de faire le grand écart entre le zéro et l'infini.
Un casting valable pour un film honteux de nullité. L'histoire classique pouvait tout de même avoir ses chances si seulement les personnages n'étaient pas aussi ridicules. L'histoire aurait besoin de magie, de féérie même d'un petit souffle épique mais le film n'est qu'une pseudo-comédie qui court surtout après les clichés et les facilités. Les FX sont dignes d'une autre décennie, la fin en est risible. Nanar !
Ce tête à tête entre deux monstres sacrés du cinéma manque un peu de saveur. The Bucket List ressemble à une vaste opération marketing d'Hollywood essayant de rassembler tous les fans de Morgan Freeman et Jack Nicholson autour d'un scénario mélodramatique traitent de la mort. Ces brillants acteurs éssaient de nous moraliser sur l'importance d'avoir une belle mort. Le film ressemble parfois à une carte postale, s'aujoutant à ces principes moralisateurs, on ne peut s'empêcher de sentir un goût d'artificiel!
C'est théâtral c'est du Chéreau et ça n'a ni queue ni tête. Romain Duris sauve un peu le film. On est déçus dans l'ensemble.
J'ai tout simplement adoré ce film. Il est excellent. Keanu Reeves fait une prestation absolument remarquable. Je trouve qu'il est parfait dans ce film tout comme la magnifique Rachel Weisz. Ils forment un duo trés convaincant. La réalisation est parfaite ainsi que les seconds rôles et la bande son. Vraiment, regardez ce film et préparez vous à un voyage pour l'enfer. Vous ne le regretterez pas.
La Comédie/Romance plus culte de tous les temps, et c'est pas pour rien ! Film absolument grandiose et inoubliable qu'on ne se lasse jamais de revoir encore et encore.
A tres tres tres mal vieilli, j'ai voulu le voir avant d'enchainer sur le plus récent et quel déception, le scenar est pas super bien confus, c'est juste super moche et mal fait mais j'imagine qu'a l'epoque ca devait etre bien
Plus les années passent, plus cette franchise perd de sa saveur initiale.
Quelle plus triste histoire pouvait-on me raconter que celle d'une fraternité fauchée par la mort à moi qui suis le jumeaux d'un autre. Ce film plus triste que n'importe quel autre film lacrymogène, m'a bouleversé et c'est rare que j'utilise ce mot "bouleversé", c'est que vraiment il s'est passé un truc fort émotionnel. L'histoire d'un deuil qui ne passe pas et qui entraîne toute une famille dans une chute inéluctable. Comment reconstruite une vie après la mort d'un fils et d'un frère, comment garder tout ça pour sois et l'affronter au quotidien, purée ça m'a fait pleurer dans mon fauteuil. Merde, pourtant c'est pas mon genre...
Film émouvant drôle ... je ne m'attendais pas à ce qu'il soit aussi bien réalisé ,, bravo à nawel !!! J'espère qu'il y'en aura d'autres à la hauteur de son talent !
un peu déçu, moi qui pensait découvrir la vie de Luciano et les ramifications de la Mafia je trouve cela très très mou et un peu brouillon.
Superbe film . Beaucoup de rires et d'émotions . Mme balasko est grandiose ! Je recommande La bande annonce est alléchante , vous ne serez pas déçu !
Maman, j'ai raté l'avion : Un véritable cartoon ce film : hilarant et irrésistible. Vraiment, je m’en lasse jamais de cette comédie qui est juste une avalanche de gags hilarant et de situation tous plus cocasse et amusant les unes que les autres. C’est franchement énorme et ça fonctionne à merveille. Cette histoire de Kevin, 9 ans qui a une famille « vraiment décalé » ^^ et qui va s’apercevoir que ils l’on oublier le jour ou il devait passer les vacances a Paris. Quel enfant n’a jamais rêvé de ce retrouvé seul, avec sa maison à faire ce qu’on veut. Mais quand deux cambrioleur vient interrompe se rêve, il va devoir défendre sa maison. Un scénario astucieux et bien foutu, avec de l’humour et des gags a revendes : ça marche bien, le délire des personnages et des gags sont la et franchement, c’est que du bon. Les acteurs sont vraiment tous convaincant et amusant, le casting est excellent : le petit Macaulay Culkin, Joe Pesci, Catherine O'Hara… Voila, une comédie familiale a ne pas rater, surtout en période de noël car c’est de saison, mais a regarder aussi toute l’année car c’est une comédie vraiment énorme : moi j’adore et je vous la conseille absolument : un classique du genre.
un film vraiment rafraichissant, avec un formidable duo feminin qui est torride à souhait. Pénélope Cruz et Salma Hayek sont formidable et joue à font la carte du western. Un bravo aussi pour le cheval. Un tres bon renouveau pour les western avec de l'action et de l'aventure au milieu du Mexique. Mille fois merci.
Sublime, ce film devrait être classé patrimoine National immatériel de l'Autriche et de la Hongrie. Après avoir re-re-re-vu, j'en redemande! MAGISTRALE OEUVRE!
Dans le genre film d’aventures, ce conte est une perfection et lorsque l’on regarde sa date de tournage, il y a de quoi être stupéfait. Nul ne fera jamais mieux puisque les moyens humains ne sont plus disponibles et que les images de synthèse ne peuvent prétendre à autant d’authenticité. Le voir et le revoir avec les générations nouvelles est un plaisir constamment ressenti. Sa grande réussite est due à l’union de la légèreté apportée par Keighley à la rigueur travaillée de Curtiz. Hasard heureux, je crois que cette bi-réalisation n’était pas prévue au départ. Que dire en dehors de : ne manquez pas ce film riche de tous les sentiments humains, dépourvu de vulgarité, agrémenté d’humour, beau à voir du début à la fin et détenteur de la ‘’magie du cinéma’’. C’était la quatrième fois que Flynn et de Havilland tournaient ensemble et on croirait que c’est une première. Question actions, il y en a en permanence avec des péripéties qui pourraient s’intégrer dans de nombreux autres films d’actions ce qui lui fait perdre un peu de personnalité mais gagner en universalité. Quel cinéphile (qui dit cinéphile dit une personne capable d’apprécier et de restituer un film à son époque de tournage) pourrait critiquer ‘’les aventures de Robin des bois’’ avec des arguments valables en dehors de ses gouts restreints et personnels ? Il ne peut en exister, sauf peut-être s’il a tout oublié de son enfance.6 étoiles.
Même si son sujet est captivant, Ken Loach livre un thriller social sans grande originalité, avec des personnages peu attachants (Mark Womack a volontairement un petit côté Jason Statham c’est dire !), un nombre record de «fxck» qui insupporte à la longue et surtout peu de réponses aux questions soulevées par l’enquête. On a connu ce grand réalisateur plus inspiré par le passé, avec Carla’s song notamment.
je n'ai jamais vu un film aussi nul de toute ma vie, c'est tout simplement sans AUCUN intérêt.
Il vient un moment où la tolérance pour le côté désuet de certains films atteint ses limites. C'est hélas le cas avec "Le continent oublié", dont le seul élément que je retiendrais en sa faveur vient du magnifique cadre dans lequel a été tourné le film. Pour le reste, les amateurs d'effets spéciaux ratés et dépassés, pour ne pas dire risibles, de monstres préhistoriques en caoutchouc, d'hommes des cavernes peureux, d'êtres difformes habillés en samouraïs, vous en aurez pour votre argent. Les héros passent la grande majorité du film à marcher encore et toujours à la recherche d'un certain Tiller, et le dernier quart d'heure à fuir des tirs de mortier ou de napalm censés représenter des jets de lave d'un volcan. On est là aux portes du nanar, n'étaient les prestations relativement correctes des personnages.
J'ai trouvé ce film ennuyant, il manque de relief. Par ailleurs, plusieurs énigmes ou pistes sont lancées mais aucune n'est vraiment explorée. Quant aux visuels avec les monstres, ce n'est franchement pas réussi. Au début du film, on pourrait encore croire qu'un développement intéressant suivra. Qu'on ne s'attache surtout pas trop à la piste du surdoué car ell n'est vraiment qu'évoquée sans que cela ait finalement autant d'importance. Je crois que lorsque l'ont veut aborder un sujet pareil, il faut du fond, que je ne retrouve pas dans ce film, qui n'a donc ni structure, ni intrigue qui se tient, et qui joue sur le bizarre. De plus, je dirais que la fin est carrément nulle...
J'ai trouvé ce film poignant, triste . Il se regarde facilement . L'histoire d'aller passer un we au lac est une histoire fréquente mais la suite est originale et peu vue . Bon jeu d'acteurs et suspens à l'appuis La fin est impensable ! Comme indiqué sur la jaquette "Vivez l'expérience" Je le recommande vivement, très bon film
Voilà un film encore une fois assez partagé en avis. Ce film, avec pour héros Will Smith, nous montre le futur où les robots assistent complètement les humains mais pour lesquels des lois insérés dans leur programme leur empêche tout acte répréhensible vis-à-vis de l'homme... du moins de l'avis de tout le monde sauf de Will Smith, inspecteur de police. Tout bascule lorsqu'un célèbre savant meurt au sein de l'entreprise concevant les robots, lequel laissera un message pour l'inspecteur de police. La recherche de la vérité va alors commencer... J'ai vraiment apprécié l'univers de ce film et la mise en scène. L'humour est forcément présent avec un acteur comme Will Smith et le rythme soutenu. Bref : une belle réussite à mon goût et on peut imaginer l'avenir avec ce genre de robot ce qui rend l'histoire très crédible.
En visionnant pour la seconde fois ( la première fois étant lors de sa sortie en dvd ) ce film d'animation , mon opinion vis à vis de celui-ci est resté le même ! Certes , ce film repose sur la simplicité de sa narration , sa prévisibilité ainsi que des types de personnages que l'on retrouve dans beaucoup de dessins animés , mais il m'a quand même plu énormément ... L'histoire principale est assez simple mais efficace , la mise en scène fait en sorte qu'on ne s'embête jamais du début à la fin , la musique n'est pas extraordinaire mais elle colle bien avec le film , les personnages sont fort charismatiques et attachants , l'humour reste un peu enfoui mais ressurgit de temps en temps et l'animation et les graphismes sont très bons ! Bref , j'ai beaucoup aimé ce dessin animé rafraichissant et cool ...
Excellent, un superbe film, très émouvant, magnifique, de beaux décors, une histoire prenante... Sympathique pour tous, petit comme grand.
Un pur navet. Rien à voir avec la version française qui est bien plus réussie, les deux films ne sont même pas comparables.
Je ne suis vraiment pas cinéma français. Pourtant, je dois reconnaître que par ce film là, j’ai été séduit par la patte de Dominique Mol. La situation posée m’a très rapidement intriguée (il faut dire que la mise en scène est suffisamment astucieuse pour ça) et je trouve que le film va jusqu’au bout de sa démarche sans fausse note. Un vrai plaisir simple pour moi, mais un plaisir tout ce qu’il y a de plus réel.
Non mais quelle daube ! Du jamais vu dans la nullité. Un scénario multipliant les incohérences, des erreurs de montage, des scènes d'actions poussives. La jeune fille vivant dans la forêt, éduquée par un père lui lisant des articles d'encyclopédie et les contes de Grimm, parlant plus que couramment l'anglais, l'italien, l'allemand, le russe, l'arabe et j'en passe. Cette même jeune fille, fragile et menue, explosant des militaires des forces spéciales à la pelle, s'extirpant d'un conduit vertical en plein désert en s'accrochant au passage au pot d'échappement d'un Hummer déboulant à toute vitesse. Elle encore, effrayée par la seule vue de l'électricité qu'elle découvre (néon, bouilloire, télévision) et qui ensuite entre dans un cybercafé pour effectuer des recherches sur un Internet qu'elle maîtrise à la perfection. Une balade du Maroc à Berlin, sans bouffe et sans argent, pour arriver pile poil sur l'adresse que son père lui a inculquée pendant ses séances d'entraînement dans les neiges de son enfance. Des néonazis d'opérette, des combats de ploucs. Si au moins il s'agissait d'un film comique. Mais non, rien de tout cela, très sérieux au contraire. Mais que vient faire Cate Blanchett dans cette galère ? A fuir !!!
Gunnm le film nous laisse sur notre fin, pour mieux nous attirer vers le manga. Entreprise réussie !
Présenté comme un projet inédit, À l'aveugle est un film produit par une communauté de personnes, « weareproducteurs » (concept fondé par Orange), qui ne sont pas forcément du métier. Participant aux différentes étapes de production du film, ils peuvent suivre du début à la fin comment progresse ce dernier. Le résultat final est lui, décevant. Si l'idée de base (la confrontation entre un flic et un aveugle) est bonne ainsi que les interprètes (Gamblin et Wilson), faisant partie des meilleurs acteurs de leur génération, cela ne suffit pas pour sortir un polar digne de ce nom. Le principe de savoir dés le début qui est l'assassin est osé, et ce point de vue aurait pu porter ses fruits. Mais le scénario peine à avancer et à se construire peu à peu. Trop classique du point de vue de la mise en scène comme de l'écriture, le récit finit par ne plus nous emballer alors que l'ambiance de départ était plutôt réussie. Et ce même si certains clichés ne sont pas évités, tels que l'image du flic torturé. On se rend finalement vite compte que l'intrigue a été sacrifiée au profit des personnages et de leurs charismes. Que ce soit la fragilité et la fatigue de l'un, ou le calme et la minutie de l'autre. À l'aveugle est finalement un polar de plus dans la longue liste des films français de ce genre : pas mieux mais pas forcément pire qu'un autre. Messieurs les producteurs, il faudra mieux parier la prochaine fois.
Le film fit beaucoup parler de lui pour l'histoire d'amour entre ses deux stars avec d'un côté l'invisible Ben Affleck et de l'autre cette grosse dinde de J-Lo ( ou jennifer Lopez je ne sais plus comment il faut l'appeler maintenant) mais fût un bide monstrueux à sa sortie, un résultat amplement mérité quand on voit le film en question. Avec son duo jouant particulièrement mal, le film essaye de naviguer entre la comédie et le polar mais se montre lourd et ennuyeux à base de personnages sans saveurs et de situations au mieux convenues au pire franchement débiles et ça dure pendant 2 heures !! On se demande vraiment ce que viennent faire Christopher Walken et Al Pacino dans ce naufrage mais ces deux excellents acteurs ont aussi une forte propension à cachetonner ce qui est assez regrettable quand même.
Je n'attendais pas grand chose de Basic Instinct 2, la critique étant assassine et la bande-annonce pas vraiment réussie, mais je pensais y voir un bon divertissement avec quelques scènes érotiques réussies. Ben bon Dieu, je suis tombé de haut ! Rythme lent, scénario convenu, scènes érotiques pitoyables (2 minutes de sexe soft sur 110 minutes de film),... Ajoutons ça une Sharon Stone plus salope que jamais avec un maquillage à la truelle et un psychiatre sans le moindre charisme (David Morrissey) pour obtenir la bouse qu'est Basic Instinct 2. Reste l'excellent David Thewlis qui ne rattrape malheureusement pas l'entreprise bien que ses apparitions sont impeccables.
Ce film est un gros nanar, doublages pourris, très ennuyeux..
navet du début jusqu'à la fin , sortie cinéma incompréhensible
Avec de tels acteurs on pouvait s'attendre à quelque chose d'amusant, d'hilarant, d'intéressant, etc... RIEN de tout cela et c'est encore pire : on s'y ennuie ferme ! Les dialogues sont mauvais et convenus, les interprétations surjouées malgré un thème qui était intéressant. A éviter...
ce film a sketch est complètement nul ! même pas drôle , pourtant la bande annonce était prometteuse
Gros succès de l'année 1993, Les Visiteurs avaient réussi à attirer près de 14 millions de spectateurs en salles. Il est d'ailleurs assez étrange de se dire que le film a pratiquement 20 ans, au moment où j'écris cette critique. Je me souviens parfaitement de l'impact qu'avait eu le film, surtout dans la cour de récréation quand on était gosse où on s'échangeait les répliques les plus marquantes comme bien sûr le fameux "Okaaaay !" ou "Qu'est ce que c'est qu'ce binz ?" Les gags, écrits par le duo Clavier/Poiré qui avait pu se faire la main 2 ans auparavant en 1991 sur L'Opération Corned Beef, jouent à fond sur le contraste entre Godefroy de Montmirail et son écuyer Jacquouille la Fripouille qui débarquent en plein 20ème siècle chez un couple de bourgeois sans histoire (Christian Bujeau-Valérie Lemercier toujours très à l'aise dans ce genre de rôle qu'elle a pu tenir dans la série Palace). Le but, évidemment pour eux, sera de retourner à leur époque. Christian Clavier trouve un des rôles de sa vie puisque en plus de Jacquouille, il joue également le rôle de son fillot le maniéré Jacquard. On lui reprochera beaucoup par la suite ce jeu excessif notamment dans Les anges gardiens ou Asterix et Obélix contre César. Le succès tient aussi de l'originalité du sujet même si l'ultime épisode des Gendarmes prévoyait de faire voyager De Funès et cie dans le passé. En tout cas, c'est un film qui a marqué la fin de mon enfance.
Comme quoi on peut être catho et écolo, sage et contestataire, vivre dans le silence et être bavarde, pratiquer l'ascèse et être heureuse, produire du chocolat et rejette la société de consommation, s'habiller de manière semblable et être coquette... et tout ça sans paradoxe et à mille lieux de la doxa. Comme l'a justement dit Laurent Delmas, on est très loin des "grenouilles de bénitier". Je ne vais plus à la messe depuis bien longtemps mais ces soeurs suscitent en nous un doute profond. Et si elles avaient raison? Allez le voir, mettez vos certitudes à l'épreuve!
Dommage que ce petit coté burlesque ringardise complètement ce film prétendument "de guerre". Peter O'Toole et Philippe Noiret s’acharnent à rafistoler leur vieux coucou mais le film lui, chiant et mou, ne décolle jamais.
Film aux grandes prétentions visuelles qui s'avère être d'une réalisation et une qualité d'image pathétiques dont les effets spéciaux ne sont pas sans nous rappeler Belphégor. L'histoire est assez ridicule et les montages parfois très limites (au début quand le personnage jeune de Blueberry va voir la prostitué qu'il a aperçu, on se demande si on a pas affaire à un film porno tant l'enchaînement est brutal et les dialogues pitoyables). Une étoile pour le casting avec ces pauvres acteurs américains et français de seconde zone mais plutôt pas mauvais qui sont malheureusement obligés de jouer dans n'importe quoi pour gagner des sous... snif
Comment peut-on faire autant de tapage médiatique pour un film aussi nul ? Ce n'est pas drôle du tout et visuellement l'utilisation de la motion capture est complètement ratée.
soigné, bien joué, belles images. certes. mais la réalisation est très fade. la mise en scène est trop lisse, trop belle pour être vrai dans ces années difficiles pour les noirs américains. mais surtout, extrêmement ennuyeux avec des bavardages longs, sans saveurs. des petites histoires inutiles qui n'amènent rien. certaines scènes sont même d'une grande naïveté, alourdies par une musique pénible. quelques passage ressemblent même à une mauvaise série B. les beaux discours sont souvent nuls. bref beaucoup de blablas pour pas grand chose et un final très attendu. assoupissant. dommage pour un tel sujet.