CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Jean Pierre-Jeunet et Marc Caro étaient alors à leur apogée niveau inventivité, et cela se ressent quasiment à chaque instant. Univers unique, couleurs délirantes, cadrages invraisemblables, personnages inoubliables : tout est réuni pour nous offrir un spectacle unique en son genre, à la fois très beau et très riche, aussi bien visuellement que dans l'écriture. Après, je l'avoue : les deux compères se permettent parfois une poignée de dérapages que je trouve très dispensables et même d'assez mauvais goût. De plus, ces derniers nous proposent tellement de choses d'un coup qu'il est difficile d'accrocher autant à tout. Reste qu'à peser le pour et le contre, c'est largement le positif qui l'emporte, tant ce rêve (cauchemar?) sait constamment nous surprendre, nous emmener vers des chemins totalement imprévus, nous offrant nombre de trognes inoubliables (Ron Perlman, Daniel Emilfork, Dominique Pinon, Jean-Claude Dreyfus, Rufus, Ticky Holgado, Serge Merlin... Qui dit mieux?!) à travers plusieurs scènes assez sensationnelles... Difficile en tout cas de résumer une telle expérience, qu'on y adhère ou pas, mais pour le savoir, il faut d'abord que vous franchissiez le pas : personnellement je ne le regrette pas un instant. Et peux vous jurer qu'aucune critique au monde ne saura trouver les mots exacts pour expliquer notre ressenti face à cette œuvre totalement à part : vous savez ce qu'il vous reste à faire...
Film d'action mais nanar total, tourné en 2003 apparemment alors su'il sent les séries télé des années 70, 80. Des enchaînements hasardeux, des personnages avec peu de consistance, ou carrément ridicules et caricaturaux, une intrigue basique bourrées d'incohérences et mal réalisée avec en plus une bande son très forte insupportable qui n'a rien à voir avec le peu de ce que l'on voit à l'écran. N'importe quel épisode de Starsky et Hutch, de Mannix ou autre série des rendez vous du samedi après midi des années 80 est un caviar par rapport à ce tout petit film d'action totalement inutile et insipide.
Drôle de film que ce "Joker" qui suit les rails d'un scénario plus que prévisible - le loser (physiquement invincible, on parle quand même ici de Jason Statham dans son rôle habituel de "badass") qui, accro au jeu et piégé par Las Vegas (refrain connu et archi usé), prend toutes les mauvaises décisions et fonce plus ou moins consciemment vers le mur -, mais qui nous prive illogiquement de la fin évidente de cette trajectoire (et de tout "film noir" qui se respecte un minimum) pour se conclure en happy end absurde, grâce à un improbable deus ex machina... nous laissant profondément frustrés par la lâcheté de cette conclusion aberrante. Sinon, l'ineffable Simon West - qui n'a pas à ma connaissance réalisé un seul bon film au cours de sa longue carrière - multiplie les afféteries stylistiques inutiles pour tenter de jouer à "l'auteur", tandis que Jason Statham, à qui l'on a du demander d'avoir l'air profond et perturbé, voire même égaré (oui, profondément égaré !), est visiblement bien embêté, et décide de n'avoir qu'une seule expression sur le visage pendant tout le film, en espérant que ça marche. Sauf que non, Jason, malgré la sympathie qu'on a toujours éprouvé pour toi, notre "action man" préféré et de loin, ça ne marche pas... Sinon, il y a aussi d'ex-acteurs sérieux qui cachetonnent, ce qui est assez triste (Hope Davis, par dieu, que fais-tu ici ?), mais ce qui nous vaut UNE (pas deux...) scène délicieuse, portée par l'excellent Stanley Tucci : avec quelques bastons bien sentis, mais pas trop bien mis en scène par l'horrible West, cela ferait presque une raison de voir "Joker"... Sauf que non !
Extraordinaire! A diffuser dans les écoles !
N'est pas Lelouch qui veut! La construction du film, par petites touches qui se veulent impressionnistes, est bancale, car beaucoup de saynètes manquent de cohérence et n'apportent rien à la dynamique du film! Beaucoup de clichés, le couple homo et son désir d'enfant par exemple! L'idée de s'inspirer de Jacinda Arden, premier ministre de Nouvelle Zélande, était excellente, mais transposé dans les ors de l'Elysée avec un conjoint aussi dynamique que François Hollande, ça ne passe absolument pas! Certains dialogues sonnent faux, notamment la prod d'Histoire de l'Art qui aurait pu bénéficier d'un coach pour parvenir à prononcer correctement Mozer's Day, affligeant! Et puis le final avec la caméra qui tourne autour des personnages, en hommage à Lelouch sans doute! Heureusement, il reste quelques bons passages et des prestations excellentes, comme celles de Nicole Garcia ou Clotilde Coureau. Je finirai en disant que j'ai entendu pas mal de soupirs dans la salle lorsque le film s'est terminé!
C'était bien nul, appart quelque moment qui m'on fait rire...
The Social Network après un départ un peu laborieux est finalement un film bien intéressant ! Tout fonctionne bien grâce à des acteurs crédibles et efficaces ! Les rapports entre les différents protagonistes sont assez éloquents et révélateurs ! On reste assez intrigué par le personnage de Mark Zuckerberg plutôt ambigu...
Quand arrive la fin, on se demande ce qu'il s'est passé... Rien. Mauvais acteurs, musique très ennuyeuse. Je mets la demi-étoile pour la peine d'avoir fait ce film.
Déjà que le premier n'était pas génial, mais alors là... Je trouve même un peu sidérant qu'on puisse aujourd'hui réaliser des dessins animés aussi pauvres sur le fond, les créateurs n'en ayant manifestement rien eu à foutre des parents qui accompagneraient leurs enfants au cinéma. Et que je te rebalance des personnages parfois insupportables (seule la jolie Sam est à sauver), et que je fais agir mon héros comme un crétin alors qu'il est super-intelligent, et que je te sers une intrigue assez minable dont on devine tous les rebondissements, et que je vire écolo de façon grotesque, et que je te fais des jeux de mots pitoyables devant lesquels Stéphane De Groodt a dû mourir 22 fois... Le pire, c'est que tout n'est pas dégueu : on sent un investissement important dans les décors et les créatures, savant mélange mi-Candy Crush mi-hommage à Ray Harryhausen, ainsi qu'une animation un peu moins lisse que de coutume. Mais bon, l'œuvre transpire tellement la bêtise et la puérilité qu'il est difficile d'apprécier ses qualités réelles, le temps me paraissant en définitive bien long jusqu'à un générique étonnamment réussi, nous faisant regretter que les réalisateurs n'aient pas été plus inspirés les 90 minutes précédentes... A éviter.
Ce film rappelle qu'il est important dans ce monde, si on veut avoir une vie extraordinaire, qu'il faut créer des liens. Et c'est ce qu'on l'a envie de faire aussitôt le film terminé. Car avant tout ce film est porteur d'un message fort pour les spectateurs et ce message est porté avec brio par une brochette d'acteurs qui joue à merveille. C'est pour des films comme ça que j'aime le cinéma.
Bnon western spaghetti avec deux géants Quinn et Bronson... Grosse déception du peu d'intérêt qu'à porter le cinéaste au rôle joué par Bronson. C'est une transposition des 7 mercenaires avec la jouissance de voir un prêtre anti-clérical ! Pas un chef d'oeuvre et pas de nouveauté mais c'est efficace et bien fait.
le sujet aurait pu être vraiment mieux traité car l'histoire est sympa. De Niro Cabotine beaucoup. Et la fin n'est vraiment pas celle attendue et souhaitée. Dommage ....
Très bon film, beaucoup d'émotions, Alicia Vikander est excellent et très jolie ! J'espère que ce film sortira en salle et le voir au moins sur ARTE !
un petit film sans prétention qui passe plutôt bien...une référence dans la filmographie de Dolph Lundgren !!!
ça dépend de comment vous voyez ce film, mais si vous comptez le voir comme un bon film de guerre moyen-âgeux c'est pas gagné, oubliez les batailles dantestques, les effets spéciaux convenables... vraiment tout les aspects qui auraient pu en faire un bon film sont trahis, on a 15 personnages dans le champ dans les scènes d'action, les idéaux des camps sont très mal défendues et l'amour entre le héros et le jeune noble... bah c'est une chaudière qui essaient de se faire un moine frigide.
Clara, Clara, Clara, j'ai vu ce film pour elle et elle ne m'a pas déçu! Malgré quelques longueurs, un trés bon souvenir cinématographique!
Film très moyen a la limite du navet ! Avec un José Garcia excité comme une puce ce qui , croyez moi , n'arrange pas les choses !
nullissime! je me suis ennuyé comme jamais pendant toute la durée du film!
Un très bon film qui a mal vieilli. Fernandel porte le film à lui seul grâce à une interprétation admirable. Les enfants se régaleront, il y a des gags, de l'émotion, du comique. A voir.
c'est le 1er film de jane campion que j'ai regardé sur ciné émotion ( 17/01/2012) j'étais scotché devant l'écran pour le suspens, la violence à la limite de l'horreur , quelques scénes érotiques quoiqu'une scéne gentillet frisait le porno !! meg ryan et jennifer jason leigh jouent un rôle sur mesure qui nous tiens en haleine jusqu'au final !! la participation exceptionnelle de kevin bacon un acteur qui se feras connaitre par la suite dans de nombreux films tel que " hypnose" mystic river " hollow man " mauvais piége " La réalisatrice de La Leçon de piano accompagne fébrilement cette jeune femme qui n'est pas faite pour la série noire. Au lieu de saupoudrer l'intrigue d'intermèdes déshabillés, elle donne aux scènes de sexe la mesure d'une initiation où se mêlent sensualité et danger. C'est sanglant comme dans les films d'action, à l'image d'une séquence où des patineurs fendent la glace pour commettre une boucherie assez... freudienne. à voir absolument en 2 éme partie de soirée aussi !!
Sur un sujet parfait pour ce cinéaste engagé et brillant qu'est C. Costa-Gavras, ce film jongle avec les genres et nous emmène au plus près de l'horreur seulement en jouant avec notre imagination et en basant tout sur le jeu des acteurs et les dialogues. Le scénario suit une brillante avocate qui va devoir défendre son père, accusé d'être un ancien criminel de guerre nazi. Le procès arrive assez vite, après qu'on nous est montré les principaux personnages et en plaçant tous les enjeux. Sur un des genres les plus visités par le cinéma américain, Costa-Gavras s'en tire avec les honneurs, variant les cadrages, élaborant une mise en scène complète (les arrières-plans sont très travaillés) et son découpage laisse les acteurs s'exprimer sans négliger le rythme. Interprété par une brochette d'acteurs formidables et très convaincants, le film se termine par une enquête bouleversante et laissant tout le talent de J. Lange exploser. Dur, réaliste, maîtriser de bout en bout, avec des personnages complexes et fuyant le politiquement correct la majeure partie du temps, un excellent film appuyée par la musique discrète mais parfaite de P. Sarde. D'autres critiques sur
Film extrêmement touchant, reflétant les difficultés de millions de personnes en France. Une très belle façon de leur rendre hommage. A voir!!!!!!!!
Ce film est vraiment d'une nullité accablante ! Je ne m'étais jamais autant ennuyée au cinéma ! Le scénario ne tient pas debout... Lelouch a voulu tout mélanger, faire un mix du pianiste, le soldat Ryan avec des histoires d'amour improbables... Il mélange le déportement des juifs, l'occupation, les nazis...pour aboutir à un scénario sans queue ni tête ! On ne s'attache pas aux personnages qui ne font que surjouer et qui sont d'une niaiserie inconcevable ! La bande annonce est mensongère, j'ai été terriblement déçue. De nombreuses incompréhensions qui rendent le film encore plus ridicule : pleins de gros plans sur une alliance portée à la main droite, des allemands qui parlent français couramment sans aucun accent et j'en passe... N'allez pas le voir. C'est une réelle perte de temps
Je met le minimum afin de rétablir un peu l'équilibre avec les fanboyz. je suis bon client des films lents ou pesants, les environnement louches et originaux, je n'ai pas besoin d'action hystérique et je déteste le bourrinage absurde. Mais là....là.... bon Dieu que c'était ennuyeux... et l'Histoire est affreusement prévisible et d'une platitude absolue, le film ne présente aucune émotion, c'est vraiment plein d'un vide total de tout et en même temps plein de choses totalement inutiles à la pseudo intrigue... Jared Leto fait des envolées bibliques à la limite du ridicule. Le GRAND Harrisson Ford se fait encore avoir dans un rôle minable et minimum, sans intérêt comme dans son dernier Star wars.... son agent ferait bien de prendre la porte parce que ça fini par nuire à son image. j'ai du mal à croire qu'en 3 heures on puisse pondre un tel néant de tout... D'habitude je suis assez bon public, même si l'histoire d'un film est mauvaise ou lourdingue, si il se dégage une Emotion forte, je vais adorer.. mais là... non... vraiment c'est le néant au point que pour la première fois j'ai failli m'endormir si le son n'était pas si fort. J'ai aussi trouvé pathétique l'usage d'une bande sonore ultra angoissante pas du tout en accord avec le rien du film.... On entend des événements sonore musicaux qu'on s'attend à voir un truc hallucinant... pour se retrouver avec bah rien de spécial.... Reste un superbe level design... tout le reste est sans intérêt... le cinéma basé à 99% sur le travail des designers informatiques ça commence à me gonfler. La note serait de 2 étoiles normalement, mais quand je lis les critiques enflammées de certains... je me demande ce qu'est devenu le cinéma pour eux...
J'avais 14 ans quand ce film est sorti, pour moi c'est un film culte! C'était pendant la grande période de Gad Elmaleh, j'adorais son humour avec un fort côté maghrébin. C'est simple, ce film est à mourir de rire me concernant et est un très bon divertissement. Trop de petites vannes, petites répliques de Gad que je ressors encore.
Franchement, c'est le meilleur film que j'ai vu sur la légende du roi Arthur ! C'est le meilleur parce que c'est le plus complet. Il y a tout car c'est l'histoire d'Excalibur : Uter Pendragon qui a l'épée et qui la plante dans la pierre ; la naissance d'Arthur ; Arthur qui retire l'épée de la pierre ; la rencontre avec certains chevaliers (ex : Lancelot) ; la libération de la Bretagne ; la table ronde ; Kaamelott ; la quête du Graal ; la fée Morgane ; Merlin ; ... Bref, ce n'est pas un film au cours duquel on s'ennuie. Après, c'est vrai que ce film fait un peu vieillot dans les costumes, dans les décors, dans les scènes d'action. Mais en même temps, je préfère ça que de voir des chevaliers européens se battant comme des samouraï. Différents atmosphères apparaissent dans le film et ils fonctionnent. Pour toutes ces raisons, c'est le meilleur film que j'ai vu dans ma vie sur la légende du roi Arthur !
Assez ennuyeux, le film plaira aux chroniqueurs mais du reste, il ne se passe pas grand chose, la personnalité du garçon est incohérente, naïve et certains passages sont clairement agaçant. De plus le film ne paraît pas bien filmé et la caméra est tenue à la main. Il serait temps d'acheter un montage pour éviter de faire trembler l'image sans cesse.
Difficile d'accrocher, tant le film est linéaire, pour ne pas dire hermétique.
Ce film a tout d'un film pour enfants, avec balancés à toutes les sauces, tous les clichés grossiers de ce qu'un homme aime voir au cinéma: deux femmes sublimes qui luttent à bras-le-corps, qui savent manipuler des armes, qui se mettent en porte-jarretelles pour se disputer les lèvres d'un homme... La trame ne vole pas très haut. On ne peut plus décevant.
"Mon voisin le tueur" est une comédie américaine poussive et sans intérêt.
Le film semblait vouloir jouer la carte de la polémique grinçante : eh bien c'est un coup d'épée dans l'eau tant ce "Fast Food Nation" semble convenu dans son propos. En somme un film assez soporiphique dont on ressort blasé...
C'était le dernier Leprechaun que j'avais pas vu, j'ai donc fini de regarder cette saga ! Conclusion : j'ai seulement aimé le premier volet. Objectivement il est mauvais, mais je trouve qu'il a de la gueule, et qu'il est divertissant. Le reste c'est POU-BELLE !!! Celui-là est surement un des pires avec le 5 et le 6... donc, pour moi il y a seulement le un qui est à voir pour les fans du genre, le reste c'est pas trop utile.
J'ai aimé découvrir l'environnement du Continental, cette histoire d'ancien tueur à gage cherchant sa rédemption. Keanu Reeves faisait plaisir à voir et j'attendais beaucoup de ce troisième volet. Finalement, là où les deux premiers ont surpris avec des intrigues parfois captivantes, ici, il n'y a rien. Ok, on commence à s'approcher du "combat final", à savoir qui tire les ficelles. Mais finalement, c'est grossier, ça manque de fils conducteurs et le tout s'avère beaucoup trop facile... Beaucoup trop de combats, ça tire dans tous les sens. Y'a de l'action, c'est sûr, mais au vue des deux précédents volets, on s'attend à plus de profondeur. Je vais, malgré tout, attendre avec impatience le quatrième volet, que j'espère beaucoup plus réfléchi et intéressant...
Comme la plupart des gens ont dit, ce film est très ennuyeux, la voix en arrière plan sert essentiellement a nous guider dans notre compréhension. Il y a trop de sang dans ce film, en effet je pense que cette exagération n'est pas adapté au combat. Je met donc 1/5.
Pas mal... mais trop peux effrayant. Scénario castrastophe à la dérive : tout le monde meurt facilement !
Ce film vous fait entrer dans un univers à part entière. Ce foisonnement d'émotions fait souvent mouche car extrèmement bien orchestré et pour ainsi dire carrément original. On pourrai lui reprocher ce trop plein de plans ou ce côté parfois un peu graphique mais c'est ce qui en partie construit ce film avec force aller au bout du fantasme animatoire du créateur et faire de mind game une oeuvre complête. Je suis tombé totalement sous le charme de cet ovni de l'animation et me suis laissé porter dans ce rythme endiablé jusqu'à la dernière seconde. Ce film magistral est l'oeuvre d'un virtuose qui nous ferai oublier miazaki par son goût du risque contrastant le côté plus édulcoré et parfois manichéen du maître. Un vrai film d'animation pour un public adulte. C'est une honte de ne pas faire figurer les critiques presses.
Bon ben au final c'est franchement mauvais .. une overdose d'actions ridicules montée en scénetes ultra rapides histoire de surtout cacher les faux raccords et autres incohérences ! Tout comme l'excès de CGI qui masque juste un grave manque de talent !!
Nos voisins, les hommes est un film incroyable. Un bon casting, un scènario qui s'apriori au film, une mise en scène spectaculaire et des décors bien détaillé. Un des film que j'adore, des images de synthése hallucinantes. DreamWorks tiens entre ses mains un joyau royal, très bien réalisé avec des scènes parfois amusantes et une bonne musique pour le film. 4/5
Si les différentes critiques parlent de caricature ce n'est pas pour rien... Un ratage complet ! Le thème de la finance véreuse face aux ouvriers étant pourtant séduisant, mais à trop vouloir bien faire, Klapisch tend à ridiculiser les ouvriers qu'il défend... Un manichéisme qui tend à l'indigeste, un scénario complètement prévisible, des scènes caricaturales au possible (à la limite du mal venu), en bref ce film est consternant !
"Les 7 Mercenaires" en terme de western a de quoi apporter pour être efficace ! Sans être un aficionados du genre, et donc en ayant oublié la version originale de 1960 de John Sturges (!), je reconnais un plaisir certain à avoir assisté à la rébellion de ce village, organisée et assistée par cette bande de Mercenaires hauts en couleur face au méchant despote Bogue ! On est en effet en présence d'une assez bonne peinture sociale de cette collectivité prisonnière des griffes de ce dangereux tyran, où la peur transpire et arrive à poindre sous les regards effrayés de chacun de ces villageois perdus, mais pas seulement... ! Car au niveau de ces fameux mercenaires recrutés par une maîtresse femme pour défendre les siens, tous ont aussi une personnalité trempée mais aussi des faiblesses bien enfouies mais palpables. Et de ce fait la prise en charge de ces opprimés, dans le but de les préparer à l'ultime combat devient franchement intéressante. Chacun de nos sauveurs de Denzel Washington à Chris Pratt, a en effet son petit lot de particularités, tant physiques que psychologiques qui nous régalent vraiment ! Et tout cela, même si on reste dubitatif devant ces fermiers effarés qui apprennent à manier la gâchette ! Plutôt improbable et inattendu ! Alors oui, quelques incohérences de ci de là peuvent gêner mais l'impression globale d'une réelle tension domine le film de bout en bout. Le clou du clou tient évidemment dans la scène finale, plutôt impressionnante, spectaculaire, violente et d'un réalisme étonnant jusqu'à montrer la fragilité de ce dispositif qui vire quasiment au cauchemar sans en dire plus pour autant ! Franchement, un moment de cinéma réalisé par Antoine Fuqua assez intense, bien réalisé à travers une solidarité surprenante qui en fait bien sa marque de fabrique... Alors prêt à dégainer et rouler du colt ? Peut-être pas tout de même !
Une comédie de très mauvais goût. C'est tellement minable que j'ai presque envie de la défendre, certains passages sont en effet pas mal, même s'ils se comptent sur les doigts d'une main. Le prix du ridicule revient à Elie Semoun : comment peut-on autant se vautrer dans la fange ? Ne pourrait-on pas lui venir en aide, par exemple lui faire prendre des cours de comédie ? C'est bien triste pour lui.
En dépit de quelques scènes convaincantes (comme les épreuves de forces ou les scènes montrant les raids barbares), le film est dans l'ensemble peu captivant. Les combats sont mal faits, la mise en scène est plate et l'intrigue est ultra-prévisible. L'ancienne gloire du culturisme Steve Reeves est peut-être convaincant lorsqu'il joue dans des péplums mythologiques ("Les travaux d'Hercule") mais, dès lors qu'il s'agit de péplum à dimension historique, il sombre dans le ridicule. En définitive, nous voilà en présence d'un péplum très, très moyen.
Encore un drame judiciaire parsemé de valeurs moralisatrices et puritaines ! La mise en scène de David Dobkin, un peu trop appuyée, manque de personnalité. Il a une façon frontale de montrer la maladie et la vieillesse. Son scénario n'évite pas les clichés habituels : le parcours psychologique du fils est classique et prévisible... Les deux acteurs principaux sont excellents et accompagnés de solides second rôles. The Judge, film moyen, accumule les longueurs. Quelques belles scènes ne sauvent pas un film qui cède trop à la facilité et au sentimentalisme.
Ce film est long, vraiment trop long. On s'enlise dans un huit-clos où deux alcooliques se chamaillent et se plaignent de leur vie pendant des heures. Ce film n'a pas dû coûter cher à produire...! Je n'ai pas eu le courage de regarder jusqu'à la fin. Un bon point pour les acteurs, quand-même.
Oh que ce navet est beau! On a l'intégralité totale des clichés de tout film d'action de seconde zone! Le méchant russe très très méchant, ses acolytes qui ne sont la que pour faire les pitres et se faire tuer, la meuf qui ne sert qu'à se faire embrasser, Vin Diesel qui se pavane devant la caméra, jouant de ses rictus faciales, qui sont ses seules capacités d'interprète, des armes à feu truffées de gadgets incompréhensibles qui font des jolies couleurs, une grosse bombe diabolique pour faire péter toute une ville, un mechant qui sait tout depuis le debut mais qui fein de n'avoir rien compris, une bombe à désamorcer à la fin, un méchant qui devient gentil, des voitures, des motos et des meufs à moitiés nues! Le tout agrémenté d'une musique exceptionnelle de Kubrick, les dialogues doivent avoir été écrit par Woody Allen, la photographie par Mallick, la mise en scène par Tarantino, les effets spéciaux par Spielberg, le tout produit pas Lucas! INCROYABLE!!!!! Et c'est tellement drôle de voir les personnages crier pour donner une intensitée à ces dialogues ultra nuls! Moi qui m'attendait à au moins un petit divertissement, je tombe sur une mauvaise série Z!