CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Un vrai supplice de trois heures! Contrairement à 50% des gens ayant quitté précipitamment la salle j'ai tenu jusqu'au bout. L'intégralité du film sonne faux, environnement non cohérent avec la ville de Sète, aucun accent des personnages, plage de côte d'Azur. Le réalisateur se passionne pour les fesses en gros plan mais il est impossible de faire un film de 3h avec ce seul type d'image. Film à fuir !!!!
Un premier plan qui anticipe la fin du film, puis la lente apparition d'un motel dans le désert (filmé depuis le ciel): "Bug" commence de façon énigmatique et ne tarde pas à saisir le spectateur d'une angoisse croissante et peu commune. Car le film fait peur, avec son scénario déroutant et sa mise en scène qui laisse continuellement planer le doute sur la justification de l'état mental des personnages. Mais il est aussi très drôle. En effet, l'outrance constante parvient à engendrer une hilarité incontrôlable. Ainsi, Friedkin crée un décalage génial entre un humour noir dévastateur et la morbidité de certaines images. Le film monte en puissance en même temps que la folie et la paranoïa gagnent les principaux protagonistes (A. Judd et M. Shannon terrifiants), mais n'est pas loin d'asphyxier le spectateur avec un final à la limite du trop-plein (presque surécrit). "Bug" n'est peut-être pas un grand film, mais a le mérite d'être une vraie proposition de cinéma.
Un bon film de guerre assez méconnu du public. Certes l'intrigue est assez classique mais les scènes d'action et le talent des acteurs nous font passer un bon moment. Simple mais efficace...
"The Deep End" est un thriller intriguant au départ car très froid, sobre et dont le réalisateur joue beaucoup sur les couleurs bleues. Malheureusement, le scénario, qui contient tout de même quelques idées, ne s'avère guère prenant, d'autant que les acteurs, Tilda Swinton exceptée, sont quelconques. Passable.
Film catastrophique remplit de clichés et de gags loufoques même pas drôles. Avec le héros du film (Albert) tout bonnement insupportable, on qu'une seule envie arrête ce film. Seule point positif une bonne bande-annonce.
Film rempli de bons sentiments et de tout les clichés du genre sur le racisme, "Michou d'Auber" n'est intéressant que par ses comédiens et en particulier Depardieu, parfait en ogre ivre et généreux.
Si Y a-t-il un Français dans la salle ? est un Mocky bien filmé et au bon casting ce film n'en reste pas moins décevant. Après un bon départ prenant la suite s'avère moins réussi avec plusieurs séquences un peu ridicule et un fourre-tout mal organisé. Ca s'enlise, c'est moins passionnant, on décroche alors de cette méchante farce.
Une histoire originelle que je découvre et qui fascine. Pas un exercice aisé que de copier la réalisation du pire film de tous les temps. Sur fond de documentaire, on est directement impliqué dans cette incroyable histoire où les frères Franco interprète à merveille. Tous les caméos présents sont plaisants et ce scénario, c’est assez hallucinant. A voir !
je suppose que le film n'a pas rapporté deux millions de dollars en tout cas. La réalisation est vraiment pauvre et même si vous êtes fan de film de hold up bien préparé il est vraiment difficile de s'intéresser à celui ci qui n'a vraiment aucun rythme.
Un film dont on n'a pas envie de sortir : les acteurs sont excellents et si le scénario part d'un point douloureux (la recherche de son père biologique par une ado) il arrive à nous faire passer par tout un spectre d'émotions. C'est fin, joyeux, intéressant et très "vivant". J'en suis sortie galvanisée.
J'aime beaucoup ce film car il rappelle que la création est comme un aperçu d'éternité. Pourquoi, lors de sa contemplation, sommes-nous envahis par une joie douce et inexplicable ? Et surtout, ce film nous montre un histoire pleine de tendresse et de courage, c'est un beau moment de poésie et non un banal film hollywoodien! A voir! Préférez la version originale du film, les dialogues sont forcément plus adaptés.
Moi qui m'attendais à un film culte mais kitsch et générationnel à la Top Gun, je fus très agréablement surpris. Une réalisation assez intéressante (poursuites à pied, scènes de surf). Un scénario policier solide reléguant le surf et la romance du héros au second plan. De très bons acteurs surtout Keanu Reeves. Seule la musique est en retrait dans cet excellent film. A découvrir vite !
Il y a 20 ans j'avais vu l'autre film avec K. Sutherland et J. Roberts. Je ne l'ai vu qu'une fois, je ne m'en rappelle pas trop mais je sais que j'avais bien aimé. Cette version là est très bien. Il n'y a pas de temps mort (si on peut dire) car on ne s'ennuie pas du tout. C'est bien ficelé, bien rythmé et on est pris dans cette histoire avec tous les protagonistes. Voilà un film réussi et qui divertit parfaitement.
Ma première critique, ne pas la rater, transmettre mon enthousiasme, donner l'envie de voir cette oeuvre touchante sans la dévoiler... Le réalisateur, caméra à l'épaule vous transportera avec mystère dans un drame psychologique lancinant qui ne vous laissera pas de marbre. Les acteurs, vous feront toucher au désespoir et à la passion avec justesse. Ne ratez pas ce "petit" film ! A present, je ne peux plus rien pour vous...
Trop intello sans doute quand on lit de-ci de-là les critiques élogieuses sur cette succession de scènes SM, car je n’y ai pas vu un très grand film. OK, on sait que les riches hommes d’affaires d’Orient comme d’Occident poussés à bout par la conquête du pouvoir ont quelques fois le désir de se faire humilier par des dames tarifées. Sur le sujet le film ne nous apprend rien. On sait aussi que les prostitués de luxe qui fréquentent ces milieux en sortent souvent riches mais détruites ayant pour seul recours la drogue ou l’alcool. Quoi d’autre ?
Dialogues et situations ridicules, même pas divertissant et combats d'une chorégraphie navrante. Les deux personnages principaux n'ont absolument aucun charisme...... film sans budget complétement à pleurer.
le scénario de la fontaine de jouvence m'a beaucoup plu. C'est un film vraiment bien réalisé . il est très axé aventure. bref, un bon gros film de pirates.
L'histoire est géniale, je n'ai pas lu le comics mais du coup je veux encore plus le lire ! Une histoire très captivante, il y a à la fois les débuts de Bruce Wayne en tant que Batman mais aussi les débuts du Commissaire Gordon dans la police de Gotham. Cette adaptation est d'autant plus intéressante par le fait qu'on s'intéresse beaucoup à Gordon, on met un peu plus Batman de côté. C'est un dessin animé à ne pas manquer.
J'ai vu ella enchanted pour la première fois il y a deux ans, j'ai adoré ce film, et je ne m'en lasse pas. Les acteurs sont très drôles, le film aussi, et je le recommande à tous! On passe vraiment un bon moment.
La premier fois que j'ai vu ce film, je l'avais adoré car je ne connaissait l'original. Et un jour j'ai découvert le film japonnais. Et la, j'ai détester ce remake typique des américains. Dans l'histoire vraie, les chiens était 15 a avoir était abandonné ici , et, c'est 8, les chien était des karasuto ken, dans prisonnier du froid ce sont des huskies. Bien sur les japonais sont remplacé par des américain. Et que les réalisateurs qui ose prétendre qu'il est inspirée d'une histoire vraie, alors qu'il ne respecte en rien la véritable histoireen effet dans la vraie histoire sur les 15 chiens abandonné seul 8 on réussit a se libéré, et sur ces 8 seul deux ont survécu : Taro et Jiro. Dans le remake il n'y a que deux chiens qui meurt.Je veut bien comprendre que le fait de voir mourir 13 chiens puissent choquer certains, mais cela n'aurait rien couté a Disney et au réalisateur d'écrire un petit quelque chose a la fin ,pour expliquer l'histoire vrai, le nombre de chiens mort et survivants. Sans compter les grains de sables glissé dans le film : [spoiler] comme la pire tempête du siècle, qui comme par hasard s'abat sur l’Antarctique au moment où les chiens sont abandonné, et pas crédible avec ça. La tempête ne dur qu'un seul jour, après on ne voit plus de blizzard, on est quant même en Antarctique, le continent le plus froid du monde. Et les chien humanisé, n’importe quoi. Et a la fin quant Jerry ( le maître des chiens) revient a la base, dès qu'il retrouve le corps de Jack il est persuadé que les sept autres sont mort. En parlant de mort la chute mortelle de Dewey c'est de la gnognotte comparé a celle de Shiro dans le VRAI Antarctica Spoiler : Une étoile pour les chiens qui sont mignons.
quelle déception! la bande annonce semblait pourtant alléchante. si la première partie est honnête, un film de marins contrebandiers, la seconde partie part dans un délire grand-guignolesque ridicule. tout sonne faux, incroyablement exagéré et surtout risible. Plouuuuuf! on rejette ce machin à l'eau!
Ce film remet l'Eglise au milieu du village, justement !
Téléfilm pour adolescents : Une jeune fille enceinte est abandonnée alors qu'elle est enceinte. Elle va affronter la vie. Film très romancé, facile, joué de façon mignonne et bienveillante mais qui n'est ni prenant ni très intéressant : Tout semble tomber sous la main du personnage principal, en bien comme en mal.
Un film certes totalement stupide et sans aucun sens... Mais c'est ça qui est bon ! Demandez à n'importe qui ayant vu ce film, vous partirez dans un délire total en citant toutes les répliques du film. Sans déconner, tout le monde connait toutes les répliques cultes du film. Un chef d'oeuvre ? Pour moi oui ! Un chef d'oeuvre d'une connerie sans nom pourtant épic !!! :D
Dernier film emblèmatique de la Nouvelle vague, ce film d'ècorchè vif restera le chef d'oeuvre de Jean Eustache et fait figure de rèfèrence incontournable dans la cinèma français! Avec Pialat et Doillon, Eustache figure parmi les plus grands cinèastes français apparus juste après la Nouvelle Vague! Mieux que nul autre, il a su retranscrire à l'ècran l'ambiance de mai 68 dans ce film fleuve qui fit scandale auprès d'une bonne partie du public cannois en 1973 remportant tout de même le Prix spècial du Jury au Festival de Cannes! Avec un rèalisme quasi documentaire, le rèalisateur maudit a rèussi à y capter la sensibilitè d'une èpoque! C'est aussi la rencontre miraculeuse de trois comèdiens excellents dans un registre naturaliste et d'un auteur qui a mis toutes ses tripes dans ce long-mètrage (Eustache s'est suicidè quelques annèes plus tard sans avoir retrouvè une telle inspiration). Le soin apportè aux dialogues est novateur en son genre et le monologue de Françoise Lebrun sur l'amour, le sexe, les putes, est un fracassant moment de cinèma à lui tout seul! L'extraordinaire composition de Jean-Pierre Lèaud, l'attitude insolente et sensuelle de Bernadette Lafont, la voix languissante de Françoise Lebrun ajoutent au mythe « eustachien » où la camèra scrute ces trois personnages livrès à une tension chavirèe, entre leurs moments de complicitè, leurs abandons et leurs rèvoltes! Une oeuvre marquante de poèsie et de dèsinvolture, un èmerveillement de tous les instants, une date...
alalala... déjà quand j'ai vu que le film était produit par Luc Besson, j'ai eu peur puis qu'il avait ecrit...j'ai eu très très peur. Le film est lent alors qu'il dure 1h30, les acteurs sont mauvais, la realisation est digne d'un Julie Lescaut sur TF1. Comment peux-t'on produire un film comme celui-ci. Bref...a éviter.
Pride est surnoté à cause du sujet traité et des faits réels qui y sont contés. Le film en soi ne mérite pas une telle note. Les personnages sont très peu décrits et pas suffisamment attachant. Le scénario est répétitif et uniquement basé sur l'acceptation ou non des gays par les mineurs. Le conflit et les faits historiques ne sont pas expliqués. L'humour est facile. Le rythme donne l'impression que le film est trop long.
initialement j'étais partis voir un n'autre film mais vue qu'il n'y avait plus de place j'ai regardé GANGSTA par defaut. Et bien franchement il est génial, ce film montre comment passer du petit dealer de chite à un " pas de soeur " si l'expression est juste....enfin bref, sa montre aussi pourquoi la drogue court les rues d'Amsterdam...
Film fantastique ! Qui selon mon avis, respecte bien la reelle histoire, peu flatteur a l egard de ce cher "fondateur" qui est tout simplement un stratege ! Ce film demontre comment l envie, le pouvoir et l argent change un homme.. ou du moins revele sa vraie nature ! Je conseille vraiment, ce film est fabuleux ! :)
Tout commence avec une simple expédition spéléologique mais dans une grotte inconnu et la tout tournera a l'horreur la plus total dans des effusions d'hémoglobine en veux tu en voilà . Le film mise beaucoup sur la claustrophobie et ça marche parfaitement , on est angoissé quand les femmes passe dans des endroits étroits , tout est dans le noir sans non plus ne rien montrer et l'ambiance est une véritable réussite du début a la fin . Petite chose un peu inutile mais a préciser les protagonistes du film ne sont en aucun cas de vulgaire clichés barbant comme on en voit tout le temps dans les films d'horreur OUF ! Ces femmes vont peu a peu devenir des bêtes sauvages et sans répit , deviennent elles comme les monstres qui les attaque ? Il y a une touche de psychologie agréable surfant sur l’instinct de survie . On retrouve donc une ambiance très oppressante dans ce huis clos souterrain avec des monstres qui ressemblent a des "Gollum ", vraiment flippant ,violent et nerveux . Le film mise aussi sur le gore qui est aussi très réussit . Les effets de lumières sont bien maitrisés jouant beaucoup sur les lampes , les flammes ou encore des fusées éclairante . On a aussi droit a un rythme effréné et captivant qui vient presque a être confus lors des affrontements avec les monstres . Je regrette personnellement cette fin peu voir pas du tout approfondie , pour finir il faut savoir qu'il y a aussi quelques screamers plutôt réussit et bien placés qui font leurs effets , The Descent a finalement su se démontrer comme une référence dans le genre et n'est a manquer sous aucun prétexte pour tout fans d'horreur .
il y a bien longtemps que je n avais pas vu un film si médiocre. un scénario mal exploité et bourré de clichés, des acteurs qui jouent mal (mis a part le couple de personnes agées dans l avion). un film d 1h30 et pourtant je n ai fait que regarder ma montre, ca ne décolle jamais. a eviter
Le film en trois mots : Beauf, ridicule, pathétique.
Quand on imagine la nullité pour un film, on pense aux gags débiles, aux mauvais acteurs, à un scénario bidon, enfin à tous ce qui peut faire un bon nanar. Et bien tout est réuni ici, il faut avoir vu ce navet pour apercevoir ce qu'est le néant cinématographique. Balducci le réalisateur n'est pourtant pas un idiot, il lui doit principalement la création de la série des Gendarme de Saint-Tropez. Mettant donc son imagination au travail, il crée "Les Pompiers de la Campagne Française". Vous êtes donc devant le ramassis de gugusses faisant les "acteurs", le plus lamentable des années 80. Il faut le voir pour y croire. J'aurai presque mis 1 étoile tant le film atteint des sommets dans la nanardise. Enfin comme je me suis promis de ne jamais donner une note plus élevée que le nul a un nanar...
Pas besoin de passer par quatre chemins : "Mon Oncle" est un joyau unique de par sa simplicité et son comique de répétition qui amuse toujours autant. Mais c'est aussi de par son design futuriste et ses personnages attachants que ce film séduit d'autant plus. Jacques Tati livre une mise en scène impressionnante de par le nombre de détails qu'elle engrange, passant du simple balayeur de quartier qui en oublie son boulot à discuter avec les copains jusqu'aux chiens et chiots qui (pro)longent les scènes. Un savoir-faire unique pour une comédie certes inégale mais tout autant géniale.
Le Vaisseau de "l'angoisse" ? Faudrait pas trop exagérer quand même ! Ne vaut que pour sa scène d'ouverture. Lire notre critique sur le site Terreurvision.
CHEF D'OEUVRE!!!!!!!!!!!!!!!! Les scènario est simple mais éfficace. Le jeu d'acteurs est très bons. La musique est un bijou. Que du bonheur.
Tout comme un somnifère qui ferait effet immédiatement. Lorgner sur le côté medium involontaire passe encore, mais en faire un sous-téléfilm sans saveur, mal joué (par des acteurs talentueux pourtant), suivant une héroïne dont l'intérêt se résume à savoir si on va la croire.... Autant dire que le flic qui la croit rend le tout encore plus ridicule.
Ce film est lent et manque cruellement de tension pour intéresser... C'est dommage, car l'histoire aurait pu aboutir sur un meilleur scénario... C'est glauque, malsain, froid, déviant mais trop hermétique...
"J'ai voulu supprimer les trames, les gazes, les voiles, le flou que les naïfs s'imaginent être le signe distinctif de la féerie. Je cherche à communiquer un climat qui corresponde davantage aux sentiments qu'aux faits". C'est ainsi que Cocteau expliquait comment explorer et dévoiler toute la richesse d'une narration : à travers un conte de fée sans fée. Cette féerie quant à elle se situera davantage dans le langage cinématographique. "La Belle et la Bête" réalisé en 1946 met en images une des majeures obsessions du cinéaste : la difficulté d'aimer. L'oeuvre conte en effet entre envie et rejet, la lutte insonore de deux êtres inaccordables dont un devra en assouvir les pulsions ailleurs. Deux personnages magnifiés par une sublime Josette Day et un Jean Marais étonnant de retenue. D'une beauté plastique exceptionnelle, la magie du film reste entièrement intacte et échappe totalement au temps qui passe. La mise en scène est aussi connue pour ses fameux ralentis et plans passés à l'envers (faut-il rappeler que cette technique est devenue une référence pour certains cinéastes comme Lynch, Coppola ou Tim Burton ?). Une des scènes les plus marquantes est celle ou le père de Belle arrive au chateau. Une poésie se met en place, un silence imposant se substitue au vent, le temps semble arreté. Et devant un tel chef d'oeuvre du fantastique, on ne peut que frémir...
trés beau film!!!!!!!!! on prend plein les yeux et plein les oreille!!!! Le casting est vraiment génial et tous les acteurs sont irréprochable dans leurs rôles!!!! Une film fait pour tous public. Baratier nous emméne une fois de plus dans un passé nostalgique et nous donne une belle leçon d'amitier, d'amours, de courage.... et surtout beaucoup d'émotion. nora Arnezeder estb vraiment exellent dans son premier rôle, et nous envoute avec sa belle vois douce.
C’est une parodie de film d’épouvante et un concentré d’esprit juif new-yorkais, fait d’humour noir, de délire loufoque, de névrose freudienne… avec même le personnage de mère hypocondriaque et abusive. A côté Woody Allen fait fade. Le scénario et les gags sont suffisamment efficaces pour faire oublier la misère d’une réalisation faite avec trois francs six sous et bâclée en deux jours. Ca mérite vraiment d’être vu. Dans mon souvenir le remake de Franck Oz était assez réussi.
Très, très, très mauvais film d'horreur. En plus que c'est un remake d'un film qui à la base n'est pas génial, on pouvait s'attendre à plus. Mais non, c'est encore une rature phénoménale. Qui aurait peur d'un brouillard, sincèrement? Le fait que cela soit des gens du siècle dernier qui le contrôle, n'est pas plus effrayant. Les acteurs (comme la plupart des films d'horreur, on a l'habitude) ne sont pas très bon, voir mauvais. On ne comprends pas ce qu'on voit à l'écran, et la musique censée nous effrayée, est un beau raté. Non il n'y a rien à sauver dans ce film, si ce n'est les actrices. Un des plus mauvais film d'horreur avec ceux de Uwe Boll (je sais que c'est faux mais son nom ne mérite pas une écriture juste).
Very Bad Bitch ! Le seul plaisir que pourra trouver le spectateur face à ce spectacle consternant se résume à la somptueuse silhouette d'Elizabeth Banks... Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !
Un bon film de gangster, ici en l'occurence King David, l'interpretation de DMX est plutot remarquable, il est grand, froid, a une vraie présence et un certain charisme, quelque chose de "majestueux". Les dialogues et la voix off de DMX en fond du film sont assez bon, on en tire des leçons: on recolte ce que l'on seme, mieux vaut eviter la drogue, eviter de reproduire les memes erreurs,... Mais on a du mal a rester accrocher jusqu'au bout, peut par la realisation désordoné de l'histoire du film, on est quand meme content quand il se termine.
L'image est graveleuse et parfois floue, les acteurs ont un jeu assez limité, les dialogues sont parfois très pauvres et la fin...n'en parlons même pas ! Même avec un petit budget, on peut réaliser quelque chose de meilleur, non ? On dirait un film d'étudiants fans de gore...
beau film poétique et qui fait se rencontrer 3 personnes chacunes différentes, mais qui vont être intimement liées le temps d'une soirée.Vaut vraiment le détour !
Tout le génie de Martin Scorsese dans ce chef d'œuvre fleuve et épique. Une reconstitution des décors et des costumes époustouflantes. Superbe brochette d'acteurs, Daniel Day-Lewis fantastique comme toujours et Leonardo DiCaprio impeccable. Quelques scènes cultes filmées avec énormément de maestria dont la scène de clôture. Du grand art.
C'est tellement monstrueusement stupide que je soupçonne même eurotrip d'être dangereux pour les teens décérébrés qui sont justement la cible visée. Cela étant dit c'est une machine à cliché relativement divertissante.
C'est gigantesque. Revivre la finale de 98 en plein euro 2008 et au cinéma sur grand écran : frissons assurés. Bravo et merci pour cette grande idée ! Allez les Bleus !
Whoopi Goldberg cantonnée à un rôle nous livre une comédie dynamique mais qui n'apporte pas grand chose.
nul nul comme film , c 'st un japonnais mais la serieusement un mec deguisé en ours genre pikachu donne des defis de merde c affreux comment on se fe ch****** j ai du mal a ne pas avancer pendant le film c longuet et pas terrible
un film tres atypique sur une jeune peruvienne mais rate.
Afin de pondérer un peu l'avis de NickyLarson007, je voudrais remettre un peu dans le contexte. Au Québec, "Dans une Galaxie près de chez vous" est une série culte, un peu comme Kaamelott en France : 4 saisons et déjà pas mal de vécu, des personnages rôdés et des acteurs qui se connaissent bien. Le film vient en plus de cela et repose sur un comique de répétition. Il ne vise donc pas en premier lieu un public français, à qui pas mal de référence culturel va manquer, même si ce n'est pas inaccessible : mélangez un peu du "Star Trek" et du "Objectif Nul" et vous ne serez pas loin de la vérité. Une fois cette barrière culturelle franchie, je trouve personnellement que c'est un film divertissant, qui fera sourire ceux qui découvriront l'univers déjanté de "DUGPDCV" et qui fera hurler aux éclats les fans de la série. Tourné avec des moyens plus que modestes, il se défend admirablement bien dans une catégorie de films où la surenchère des effets spéciaux pousse les budgets vers des sommets cyclopéens. Plusieurs sujets d'actualité y sont évoqués, toujours sous couvert de l'humour (obsession de la beauté, respect de l'environnement, etc). Bref, si commme notre ami Nickylarson vous êtes allergiques à l'accent québecois, à l'humour déjanté, passez votre chemin. Sinon, laissez vous tenter par cette apothéose d'une petite série d'outre-atlantique. Et si vous avez aimé, le "2" sort en 2008. ;-)