CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Un cinéma d'atmosphère. On est un peu surpris du réveil du premier couple pas pressé de prendre son petit-déjeuner... Les trois soeurs apparaissent peu après, aussi racées l'une que l'autre, loyales et complices de longue date. Large part est donnée à la gent masculine libre de ses mouvements, mais la communauté exige des apparences lisses... Ces dames vouées à l'élégance doivent donc ruser. Chahuter, pleurer un bon coup entre elles, mais en société halte-là : le réalisateur insiste beaucoup sur le maintien féminin tout en mettant le spectateur dans la confidence, la salle sait toute la vérité de chacun des couples... Beaucoup de douceur autour du petit garçon (dénommé Petite Souris). Eclairages de peintre, chaque plan réjouit le regard, couleurs chatoyantes choisies avec minutie, presque tout se passe dans des intérieurs douillets, baignant de soleil, ouverts sur la verdure. Indispensable de s'imaginer au Viet-Nam l'été, un rythme ralenti du fait de la chaleur moite entre deux pluies torrentielles. Pathétique chant féminin, choeurs d'une grande fraîcheur à la guitare (mais horrible flûte grinçante, rappel de la féodalité d'antan) : infiniment de charme dans les tubes américains lors des intrusions dans l'appartement du frère et de la soeur. Comme le déroulement est assez décousu et que les acteurs asiatiques sont fort ressemblants, il faut bien suivre les péripéties de chaque couple formé pour être sûr de ne pas en perdre une miette.
J'ai vu un film... qui sans être exceptionnel ne démérite pas complètement... On retrouve une histoire classique de Rookie qui s'aguerrit jusqu'à devenir un vétéran avéré. On progresse avec lui au cours de son parcours, ses enjeux, ses envies d'être accepté par ses camarades, ses relations, ses plans dragues... Son originalité tient à ses séquences de narration oscillant entre présent et passé, et les raisons liées à son éloignement des combats... On peut également apprécier l'effort qui est fait de faire voler des vieux coucous... Mais le contre-coup est que les combats manquent de dynamisme. On ne retrouve pas non les longs plans séquences comme dans les "têtes brûlés" de combats aériens ou de voltige... On ne mesure pas non plus la pression qu'exerçait la Luftwaffe par ces bombardements incessants durant la bataille d'Angleterre. En fait, au-delà d'une histoire plus que classique, on ressent clairement le manque de moyens, l'absence de densité dramatique et le classicisme de l'histoire... Encore une fois, ce film ne nous permet pas d'atteindre des sommets comme "Memphis Belle" en son temps... Bien meilleur, en tout cas que "Red Tails", dont je ferai la critique un de ces 4 !
une pastiche mal reussie des westerns spaghettis ;le film ne vaut que par la plastique des 02 protagonistes
super film plein d 'émotion as mon avis même un peut meilleur que le premier ! Lily James Cher et Amanda Seyfried sont super ! Meme si un peut triste de très peut voir Meryl Streep! cette suite reste génial
Un des premiers films de I. Bergman, le deuxième plus précisément, contenant tous les "ingrédients" de ses chef-d'œuvres à venir. Le style plus évocateur qu'explicite est déjà bien présent et la qualité technique autant que le principe du déroulement envoutent dès les premières images, bien que l'histoire paraisse, de prime-abord, anodine. Le réalisateur suédois, s'exprimant, autant dans la richesse de la forme que dans celle du fond, nous livre, ici, avec l'attrait qu'on lui connait pour la profondeur psychologique, une galerie de personnages capitaux et attachants par lesquels il exprime une grande palette de sentiments par le biais de dialogues subtilement évocateurs, littéraux ou poétiques, le tout donnant lieu à quelques séquences d'une intensité captivante. Une belle preuve de la capacité de Bergman à sublimer les émotions, des plus positives jusqu'à celles empreintes de gravité, issues de la complexité des rapports humains, sans austérité ni froideur intellectuelle, par cette réalisation émouvante aux accents de comédie qui ne nécessite pas forcément de grandes analyses de fond, et que l'on peut, rien que de par le talent de l'ensemble, savourer simplement... comme tout bon divertissement...
Je suis repartie très agréablement surprise par ce film très bien mené par une superbe Emma Watson. On demande une suite :)
Un tissu de connerie scientifique. Bouquet final, avec la voiture sans batterie redémarré "avec l'electricité statique resté dans les fils", ainsi que le sous-marin russe qui remonte de 10 000m de profondeur par une cheminée hydrothermal.
Kevin Smith démontre lui-même qu'il était impossible de poursuivre son colossal Clerks, joyau d'humour libre. Sa suite n'est qu'une énième comédie générationnelle aux dialogues ternes et sans éclats. Pour ceux qui, comme moi, cultivaient le culte de Clerks, l'amertume pour ce gâchis n'est que plus forte.
Un navet qui en plus est la pire copie d un Luc besson , je ne me suis pas méfiez des 5 étoiles Cela explique l’absence de promotion !
un joli film de merde
Je n'ai vraiment pas accroché à ce film. Il a très mal vieilli et présente une vision du monde qui ne correspond vraiment plus à notre époque.
Pan est un film a la fois magique, aventureux et fantastique ! Scellé par un scénario originale, une mise en scène impeccable, des effets spéciaux époustouflants et des scènes d'actions spectaculaire ! Avec un jeu d'acteurs remarquables. Grace a Joe Wright, on découvre les origines de Peter Pan et du Capitaine Crochet. Mais découvrais aussi un pirate, tout autant redoutable que garnis d'humour, Barbe Noir. Pan est un film transcendant, fascinant, envoutant et par dessus tout, inoubliable !
Cucul comme un papy gâteau qui met des bonbons dans la popoche.
un film très agréable à suivre, dont il faut souligner le travail sur les costumes, les extérieurs les voitures, le tout reconstituant parfaitement les années 30 en Irlande........ quant au film en lui même il porte de beaux rôles de cinéma sur un fond historique, l'affrontement entre l'église catholique, réactionnaire avec le désir d'émancipation d'une jeunesse amoureuse de danse et de jazz....c'est un peu l'histoire des mœurs de la seconde partie du 20ème en occident..... le film montre un fait particulier, un new yorkais de retour au pays irlandais, veut restaurer un dancing, mal lui en prend..... Le film est très bien construit et filmé avec efficacité, dans un style néo réaliste, en parfaite harmonie avec l'époque décrite...La fibre sociale reprend le dessus chez le spectateur et tout ce qui en découle..... Voila un film agréable, qui j'espère ne sera pas le dernier de Ken Loach.....A voir......
(...) Quoiqu’il en soit, Vive la France parvient grâce à ce dépassement du mauvais goût à éviter le naufrage. On s’attendait à une comédie médiocre, on ressort avec LA nullité de l’année (du mois en tout cas). C’est peut-être ça la magie Michael Youn au final. Repousser sans cesse les limites de l’absurdité pour surprendre constamment. Génie incompris ou débile profond ? Nous le saurons dans quelques années.
Un film humain, porté par des comédiens magnifiques, et une histoire d'amitié féminine comme on l'a rarement décrit au cinéma. Que demandez de plus, sinon qu'on aimerait voir plus de perles de ce genre aujourd'hui.
1 étoile pour cette petite comédie gay tout à fait sympathique. Partant d'un postulat assez proche de celui de "Mariage à la grecque", le réalisateur se penche sur les travers d'une famille italo-canadienne. Au début, cela démarre plutôt bien, avec une description caricaturale, mais drôle, de la communauté italienne. Pourtant, très rapidement, le film s'oriente vers une comédie romantique à la limite de la sitcom. Même si le personnage principal se reconnaît dans ce genre télévisuel, on aurait préféré que le cinéaste ne se contente pas d'un habillage kitsch pour faire croire qu'il sait filmer. Bien sûr, les personnages arrivent à être touchants, mais l'ensemble manque de hargne et de méchanceté.
Ce magnifique téléfilm retrace une grosse parti de la mythologie avec un excellent Beau Bridges, de sublime effets spéciaux, une réalisation excellente et un scénario parfait, un téléfilm juste magique que j'ai vu et revu avec un immense plaisir !
Petite comédie romantique sans aucune prétention, "La main au collier" se laisse agréablement regarder grâce à des dialogues efficaces et souvent très drôles. Les acteurs sont tous très bons et on retiendra aussi quelques bonnes idées scénaristiques. Pour autant, le spectacle souffre d'une mise en scène particulièrement indigente et le cinéaste ne parvient jamais à donner du rythme à son film qui semble faire du sur place. On est donc séduit par le ton de l'histoire et par des personnages attachants, mais l'ensemble ne dépasse jamais le stade du téléfilm. C'est bien dommage.
Un film de John Ford, très beau, porté par des pointures du cinéma, Walter Pidgeon, Maureen O'Hara, Roddy Mc Dowall. Il ne peut pas laisser de marbre ceux qui ont connus le pays minier des années 60-70. Une vraie performance narrative.
Excellent ! réellement troublant ! une jodie foster parfaite dans son rôle chargé en émotions ! malgré un dénouement quelque peu chanceux pour le bad guy, ce qui permet de faire avancer le scénario, il en ressort réellement une excellente idée de scénario ! ça nous change vraiment des films habituels d'avions.
Excellent mission impossible avec toujours un tom Cruise égal a lui même...la scène où ils veulent voler les dossiers est palpitante et extrêmement prenante !!! Pour la fin je regrette le passage de l'hélicoptère qui est trop invraisemblable même si du coup j'ai bien rigolé...
Pas pu regardé jusqu'au bout tellement ça m'a ennuyé. C'est juste un remake Us et en couleur de "C'est arrivé près de chez vous". Voilà... sauf que l'acteur n'a rien de Poelvoorde ou tout simplement une once de talent. Donc c'est chiant, ennuyeux.
" Si y avait qu'avec les enfants que les conversations étaient limités..." Même si c'est filmé avec des moufles, un portrait assez annonciateur d'une nouvelle génération de paternel. Coline Serreau a souvent le nez creux, son film montrait aussi les limites d'une vie sans attache, directement hérité de la génération 68. Du rythme mais des moments inégaux. Drole.
Issue d'une pièce à succès,"L'invitè" est une comèdie agrèable a regarder et sans prètention mais qui fait terriblement penser au film de Francis Veber "Le dîner de cons"!Un peu de folie de la part du cinéaste Laurent Bouhnik aurait ètè préférable pour cette comèdie de 82 minutes à la mise en scène théâtrale!Hormis quelques passages drôles,Thierry Lhermitte ne semble pas y croire,en revanche Daniel Auteuil et Valèrie Lemercier (surtout!) sont excellents!Comme le dit le slogan de l'affiche: Et voilà le menu...
Un très bon film avec de la romance et de la danse. Je trouve que ce film est très bien aussi car c'est du même genre que Hunger Games. Allez le voir je vous le conseille très fortement.
extrêmement déçue par le film !!!!!! le livre est massacré, je ne vois pas où est l'adaptation, puisque l'histoire a été complètement modifiée !!!! en plus on s'ennuie, c'est mou, bref trop déçue
Très très déçu, côté scénario on est complètement pommé, dés les premières scènes on passe d'un personnage à un autre, on parle d'individu qui pourchasse un t'elle qui lui même pourchasse x individu bref c'est la confusion générale. Pour un film d'action, les scènes sont insatisfaisantes, limité dans leurs budgets ? Je ne sais pas mais quand on fait un film on va jusqu'au bout. Pour les acteurs ils sont certes connus mais joue leurs rôles au second degré bref dans l'ensemble c'est médiocre.
SPOILER - Même si j'ai trouvé qu'il n'y avaient pas tant d'alchimie entres les deux actrices, elles jouent bien leurs rôles et ça fait plaisir de voir un film lesbien qui finit bien.
Je me faisais une joie de voir ce film fantastique espagnol. Et bien je n'ai pas du tout aimé. Cela faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi compliqué, désagréable et pénible. La première demi-heure ça peut aller mais alors toute la dernière heure c'est sincèrement désagréable. Moi qui adore les films fantastiques normalement, je n'ai pas du tout accroché à celui-ci.
Puissament mauvais. D'une niaiserie incroyable, ce deuxième opus n'a aucun charme, contrairement au premier. A partir de l'instant où il parle de kidnapper le Président de cette chère Amérique on n'y croit plus. Ben, retourne à ta déclaration d'indépendance, c'était bien plus jouissif. Ah, j'oubliais, c'est filmé sans aucune finesse et les dialogues sont creux. L'humour n'est pas aussi fin que dans le premier bref c'est du réchauffé pas bon.
Le film conte de fée moderne par excellence, saupoudré de rêve américain également je dirai car commencer sur le trottoir peu de princesses de Disney sont concernées. Néanmoins c'est une comédie romantique avant tout, malgré qu'on y rit peu le côté romantique tient la route par son réalisme (à modérer), sans trop être nunuche et mièvre, peu de clichés, du coup c'est regardable par tous (sous entendu les mecs aussi, on est loin de Sissi). L'histoire est simple, mais bien racontée, aidée par une trame efficace, le tout a été pas mal revu par la suite mais c'est honnête. La musique est géniale, des années après la BO passe encore, et pourtant la chanson principale n'a pas été faite pour le film, comme quoi. San Francisco comme décor c'est génial, souvent réputée pour être une ville d'amour, peace and love oblige. Au niveau des acteurs pas de soucis, l'alchimie entre le couple vedette s'est tellement bien faite qu'ils ont fini ensemble et ça se voit à l'écran. Au final ça a bien lancé leur carrière et tant mieux car le film reste culte et très typé 90's. Quand aux personnages on voit bien l'évolution de leur façon de penser, d'être, au fur et à mesure que leurs habitudes et leur vêtements changent (surtout pour Vivi). Alors qu'est-ce qui ne va pas ? Certes le film est réaliste mais peu probable dirons-nous, le maitre d’hôtel si sympa j'ai jamais vu, l'affrontement de 2 mondes (riche et pauvre) avec ses complications ok, bonne idée, mais que ça ne pose pas plus de problèmes que ça je doute. Il y a beaucoup d'ellipses, certains personnages secondaires sont effacés sans savoir pourquoi (que devient la colloc de Viviane ? Son ancien ami ? Pourquoi la boite de strip ? Et quid après ? Quand au méchant avocat que fait-il ?). Enfin cela n'empêche pas un beau résultat pour une comédie qu'il faut avoir vu au moins une fois, ne serait-ce que pour Julia Roberts et son sourire.
Un ennui total ce film...moi qui suit fan des 2 premiers opus je sors déçu une nouvelle fois... Premier incohérence les predators ne sortent que par temps très chaud normalement... 2eme erreur un Predator ça fait peur, il doit être angoissant et flippant pour le téléspectateur...hors en aucun cas je n'ai ressenti cela ds ce film...le predators est plus grand mais ce fait vite défoncer...pfff Que dire des vannes débiles des soldats dont on se passerai volontiers... Je voulais voir une vrai suite aux Predators 1 et 2 et au final j'ai vu une mélange de Prédator à la sauce Scary movies ! A oublier et vite
J'avais entendu ou lu pas vraiment beaucoup de bonnes critiques sur ce film. Au final, je le découvre quelques temps après sa sortie en salles et je passe un très bon moment. Bruce Willis se force pas son talent pour jouer ce policier alcoolique mais il offre une bonne prestation. David Morse est très bien en flic ripoux. le rappeur Mos Def plaide la cause des rappeurs au cinéma en offrant une très bonne performance sans clichés harbituels. La mise en scène est à l'image de son réalisateur Richard Donner, qui n'a rien perdu de son style de "L'Arme Fatale" et filme toujours aussi bien l'action. Un bon film policier à l'ancienne, c'est peut-être ce qui lui a vallu tant de critiques.
C’est le jour de la marmotte ! Phil est, comme à son habitude lors de ce 2 février, assez grincheux et de très mauvaise humeur, surtout parce qu’il y couvre la fête traditionnelle dans une petite ville, lui qui est présentateur météo à Pittsburgh. Mas lorsqu’il se réveille le lendemain, il découvre avec stupeur que la date n’a pas changée… et ce sera la même chose les jours suivants.Reposant sur le concept de la répétition d’une journée, Harold « Ghostbusters » Ramis nous livre une fable aussi drôle qu’attachante. Il n’attache aucune importance au « pourquoi du comment » mais axe vraiment son film sur Phil et les possibilités qui s’offre à lui. Il met en scène l’évolution de ce personnage au fur et à mesure des journées qui se répètent entre son attirance pour sa collègue et sa « prise de conscience » du monde qui l’entoure.Le film est truffé de bonnes idées, Ramis est capable de nous surprendre à chaque nouvelle journée et rend ses personnages attachants et intéressants. L’aspect romantique marche plutôt bien et il arrive par moment à créer une dimension plus poétique sur le temps et la vieillesse… Son montage est très bon, Ramis montre une certaine maitrise derrière la caméra et nous offre plusieurs scènes mémorables à l’image des courses-poursuites ou des bonhommes de neiges.Il est aussi servi par deux très grandes interprétations avec la belle (et éternelle, notamment lorsqu’elle est sculpté dans la glace) Andy MacDowell et un irrésistible Bill Murray qui rentre à merveille dans la peau de son personnage et retranscrit très bien son évolution.Original, pétillant, charmant ou encore marrant, Harold Ramis maitrise son film de bout en bout.Et se réveiller avec « I Got you Babe » de Sonny & Cher… ca n’a pas de prix !
quleques gags certes mais histoire banal
Génialissime!!! J'ai adoré du début jusqu'à la fin! Beaucoup de rires dans la salle! Pour les petits comme pour les plus grands.
Pire que le premier.Non c'est pas possible ça,non????? Si,si c'est possible la preuve avec celui-ci,le film parle de lui même,il suffit de tenir jusqu'au bout(ce qui n'est pas une mince affaire,je vous l'accorde)pour voir que tout est possible au cinéma,même de repousser a l'infini les frontières de la connerie filmique.Incroyable.
Romero n'arrive pas à intéresser, passez votre chemin
'tendez là, j'ai une question. Drew Barrymore, c'est quoi l'intérêt de faire ce film ? Vraiment ça m'échappe : comment en vient-on à vouloir faire un film aussi cliché, qui n'apporte rien, qui ne sert à rien, qu'on a déjà vu, qui reprend des trames existantes,... ? Vraiment, il n'y a RIEN dans un film de ce type, rien digne d'intérêt, si ce n'est de divertir (c'est à dire regarder ce film plutôt que de regarder le mur). Comment en vient-on a faire un film qu'on sait inutile, niaiseux et déjà vu ?... Film dont le talent de sa réalisatrice brille par son absence. Un film du jeudi après-midi durant lequel on hésite avec Derrick et un reportage sur les oursin. Franchement, ne faites pas mon erreur et regardez le reportage sur les oursins.
Un des films les plus bidons jamais réalisés, il ne se passe rien , c'est filmé n'importe comment , la caméra donne mal à la tête, pire de paranormal activity et c'est peu dire , UNE ARNAQUE
Fighter in the Wind est un film très intéressant, aussi bien dans son sujet que dans la structure. Le film contient de très bonnes scènes d’actions et se montre assez nombreuses dans la première moitié du film. Les scènes d’entrainement sont très bien faites aussi. De plus, il possède une magnifique bande son. Il possède une bonne structure avec une première partie consacrée à l’action et une deuxième à un peu plus à la poésie.Il y a aussi un parcours d’apprentissage du personnage principal car il apprend à se battre oui, mais aussi il devient de plus en plus mature (dans la deuxième moitié du film, il refuse de se battre). On pourrait reprocher à ce film le manque d’action dans la deuxième partie mais comme je l’ai dit au dessus, le film a un côté plus poétique et offre finalement quelque chose de différent qui est intéressant. Fighter in the Wind est donc un très bon film d’arts martiaux qui se montre très intéressant par deux parties assez opposés.
Avec "La Graine et le mulet", Abdellatif Kechiche dresse un portait de famille absolument bouleversant, en filmant la solidarité, la joie, mais aussi l'hypocrisie. Mais derrière cette famille, une réflexion majeure parcourt le film: celle de l'immigration (et plus particulièrement de l'adaptation). Et c'est le croisement entre la morale de cette famille et son adaptation (avec l'ouverture d'un restaurant) qui passionne. Chaque mot, chaque regard et chaque geste comptent, et portent des conséquences sur la situation familiale. Intense et émouvant, ce film à l'aspect social aussi réaliste que brûlant aura révélé l'incroyable Hafsia Herzi et remporté un succès critique et public amplement mérité.
Adapté du roman éponyme (et véritable best-seller) d'Allison Pearson, Mais comment font les femmes ? (2011) est avant tout une comédie à réserver en priorité à la gente féminine puisque, comme son titre nous l’indique, le film met en avant les femmes (ce qui ne veut pas pour autant dire que les hommes y sont exclus car ce film pourra sans doute leur ouvrir les yeux). Ce que l’on pourrait reprocher au film de Douglas McGrath, c’est la banalité de son scénario, le film nous faisant vivre au jour le jour l’expérience professionnelle de l’héroïne, véritable "working girl" à l’américaine, travaillant dans la finance, ne consacrant que très peu de temps à sa famille (son mari et ses enfants), un véritable problème pour cette femme qui aimerait pouvoir consacrer autant de temps à son travail qu’à sa famille, un dilemme vécu par bon nombre de femmes dans le monde (certaines devraient s’y reconnaître). Si le scénario n’a absolument rien d’original, cela ne nous empêchera pas de passer un bon moment en compagnie d’acteurs tels que Sarah Jessica Parker, Pierce Brosnan (qui se fait de plus en plus rare au cinéma), ainsi que Greg Kinnear.
Enfin un reboot de qualité! On reprend les ingrédients qui ont fait le succès des films originaux, on les additionne à un scénario original et à d'excellents effets spéciaux et on a cet opus. Excellent, enfin un film qui renoue avec le haut niveau du premier épisode. Un bain de fraicheur.
film sans grand intérêts,poutant grand fan de the rock,j ai étè déçu.. j étè arrivé l esprit bien léger" rien a faire" au début j ai eu du mal a supporté l humour lourd limite "concours de bi entre jason et the rock ,et après j ai trouvé que idriss elba ,nous ramené le film a la sauce, science fiction ,limite Terminator ,,,bref méme si l action est au rendez vous ,l histoire et un peu too much et on est a des années lumiére de l esprit fast and furious " ou peut étre uniquement pour l éxagèration des cascades"……
Ce film est certes un film TV mais est ce que cela explique-t-il la musique et la façon de tournée ?! Je n'est même pas réussi à le finir tellement la réalisation est plus que passable.
Une espèce de propagande du travail à l'américaine façon startup, où les vieux n'ont plus qu'a admirer de jeunes cons qui réussissent à faire travailler d'autres jeunes 14h par jour en étant sous-employés, n'ayant plus aucune vie personnelle (haaa les joies de l'open space so cool!). Eux-même d'ailleurs, les jeunes patrons n'ayant plus aucune vie personnelle, et le film conclut : c'est très bien comme ça, faut continuer ! Brooklyn ressemble étrangement à Disneyland et ils sont tous jeunes, branchés, et riches bien sur. beurk p.s : j'espère que les employés d'Air France n'iront pas voir ce film pour se détendre, nausée assurée.
fait divers traité sous forme de documentaire très original mêlant les acteurs et les propres protagonistes histoire incroyable mettant en scène frédérique bourdin (français, malade qui a plusieurs reprises a été arrêté pour imposture) cette fois ci il a pris l'identité d'un jeune ado texan qui a disparu et s'est fait passé aux yeux de sa famille pour le fils disparu . captivant