CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Je mets 1 étoile, juste parce que je me plaints tout le temps que les films supposés gores ne le sont pas assez, là au moins j'ai été servie! En revanche le reste - d'ailleurs il n'y a pas de "reste", tout n'est que prétexte au gore gratuit - n'a absolument aucun intérêt. Il n'y a pas d'histoire, j'ai trouvé le jeu de l'actrice pas crédible du tout, et la fin est absolument ri-di-cule (mais drôle). Bref à regarder si vous voulez du gore, sinon à éviter à tout prix!
Petite comédie légère et plaisante avec un duo : Rouve , Depardieu qui fonctionne bien mais globalement le film n'est pas exceptionnel et ne fonctionne qu'a moitie .
Franchement pas terrible, malgré une bande annonce prométente.
Quel superbe film avec un Pierre Niney grandiose, époustouflant ! Ce rôle mérite un César et un Oscar. J'ai adoré. Merci
Un film qui a 25 ans, une comédie, américaine et .... qui fait encore son effet. Excellent divertissement dans une ambiance de Noël pour une soirée familiale réussie, on ne s'y ennuie pas une seconde. Maccauley Culkin est excellent tout comme les 2 voleurs. Des gags tarte à la crème proche d'un dessin animé. L'histoire est bien construite, l'enchaînement des scènes donnent du rythme au film. Devenu un classique pour la période de Noël. A voir et revoir.
Un très bon film sur deux marginaux de la société. Une très bonne comédie marrante. On s'attache aux personnages auxquels on peut s'identifier.
A tous ceux qui trouvent en la bande-annonce de Spring Breakers soit une sorte de Projet X bis un peu comique ou d'autres qui crient à une apologie de la décadence, des drogues, du mysogisme, de la violence ou de tout ce que vous n'aimez pas voir, et bien détrompez-vous! Ce drame vaut le coup d'être vu! Harmony Korine se penche sur les Spring Break sans rien cacher, à l'aide d'une réalisation efficace et soignée, le tout accompagnée d'une bande-son efficace. Cette réalisation aux allures de vidéos-clips à l'aide de scènes flash-back, de slowmotion (notamment la scèneoù James Franco/Alien et ses protégées interrprètent "Everytime" de Britney Spears). Tout cela servi par de bonnes prestations d'actrices/acteurs surtout James Franco brillant dans le rôle du braqueur Alien. Malheureusement le film est un peu répétitif notamment à coups de "clic-clic" des flinges et des images de Spring Break parfois pas nécessaires et un final un peu décevant au niveau de la mise en scène (mais pas au niveau de la réalisation). Mais ces détails n'empêche pas la réussite de ce drame assez original, qui paraît cliché mais qui se veut réaliste (sauf les impacts de balle par contre, un peu ratés surtout à la ifn où ils se limitent à des petits éclats de sang) sur les dérives et les abus des fêtes Spring Break, de l'image de la jeune femme dans ces milieux et des guerres de gang. Presque un OVNI à ne pas sous-estimer sans l'avoir vu.
que dire de ce film a part du grand jean claude van damme avec des chorégraphies de combat magnifique
Bon je viens de m inscrire sur allociné juste pour poster une critique sur ce film, je ne sais pas trop quoi dire de plus, les trois autres critiques ont largement couvert tous les points que je voulais aborder. Je crois que jamais je ne me suis autant ennuyé devant un film, c est pauvre, déjà vu, on dirait que le chef op ne s'est fait plaisir que sur 4 plans, l acteur principal on a envie de le gifler pour qu il se reveille. Bien loin de critiquer l investissement du réalisateur et sa compétence dans la réalisation, là je crois que ses choix artistiques laissent à désirer. Bref vous l aurez compris j ai détesté ce film. Je ne comprend pas les critiques de la presse. Sinon petit mot sur a bande annonce, très drôle à regarder apres avoir vu le film, avec sa ptite musique style bluegrass/country bien joyeuse, les phases les plus "comiques" sont toutes montées, bref rien à voir avec la "couleur" globale du film, un vrai piège, car le film plombe bien le moral quand même faut le dire. Voilà je crois que ça va mieux maintenant ;-) !!!
Un trio d'acteur exceptionnel au service d'une histoire originale avec des personnages volontairement complexes dans leurs comportements. C'est aussi une réflexion sur la loi et l'ordre, sur la lâcheté des foules (il n'y a pire lâche que celui qui participe à un lynchage dira Fonda). Henry Fonda et Anthony Quinn (Morgan) forme un couple atypique dont on a beaucoup glosé à propos de son l'homosexualité supposé. En fait ils sont bisexuels avec des liens très forts (Morgan dira de Fonda, il est "la seule personne qui ne me considéré pas comme un infirme"). Ils ne sont pas insensibles aux femmes, mais vers la fin Fonda congédiera Jessie en disant "il faudra que je me trouve un autre Morgan". On apprend aussi que Morgan a été le souteneur de Lily Dolar (Dorothy Malone). Le personnage joué par Richard Widmark est le point (relativement) faible du film, son personnage étant trop entier, moins fouillé psychologiquement, et puis la scène où il se jette dans la gueule du loup en retournant chez ses anciens complices et où il se fait massacrer est sans doute une facilité de scénario. Mais bon, on a là un très grand western, et on n'est pas passé loin du chef d'œuvre.
Adaptation du roman d'Agatha Christie mettant en scène le célèbre détective belge, "le crime de l'Orient-Express" est un échec cuisant pour le grand Sidney Lumet qui se plante complètement. Rien ne marche dans ce film, tous les acteurs surjouent à commencer par Albert Finney, catastrophique dans le rôle d'Hercule Poirot. Le détective belge est ici montré comme un être stupide, beauf, méprisable, insupportable à voir. Rien n'est fais de manière subtile, tout est grossier, rempli de cliché et meme la mise en scène de Sidney Lumet est quelconque. Le film adapte un grand roman ce qui permet donc malgré tout un dénouement et des rebondissements surprenants si tenté qu'on ai pas lu l'oeuvre originale.Je suis indulgent habituellement avec les films mais il n'y a pour moi rien à sauver dans ce navet insipide.
Excellente comédie, quelques scènes à se tordre de rire de par la bétise de ce ninja obèse qui se prend pour le meilleur ninja du monde.
Film très efficace et mené d'une main de maître tout au long de cette enquête. Deux acteurs formidables Roschdy Zem, Leïla Bekht sans oublier tous les autres dont Marc Lavoine, Nicolas Bridet (formidable et très crédible). Le seul bémol seraitle final trop rapide et qui nous laisse un sentiment d'inachevé, même si le réalisateur nous laisse faire notre fin (selon les goûts),malgré cela j'ai adoré ce polar.
Une oeuvre légère de Lumet. Même si elle démarre par le drame d'une maladie, c'est une invitation à aller au bouts de ses idées et de ses rêves dont nous parle le cinéaste. Discret dans sa mise en scène et avec des personnages insoumis dont il a le secret, Lumet y ajoute une fantaisie assez inhabituelle chez lui. La fin est très touchante, belle hommage à la Garbo-et au cinéma porteur de reves- et il y a aussi une belle B.O.
Banale histoire de vol de diamants qui a cherché son originalité avec l'antarctique comme décor. Scénario ultra prévisible, mise en scène convenue...en 1 mot: nul...
"Effets Secondaires" fait assurément un sacré effet, c'est le moins que l'on puisse dire ! Après deux films plutôt décevants, il est difficile de ne pas se réjouir de cette dernière réalisation de Steven Soderbergh qui se révèle être une excellente surprise à tous niveaux ! Tout d'abord ce scénario labyrinthique est fort original et a l'art de nous balader pour nous perdre puis pour se retrouver sans en être tout à fait sûr, puis pour nous le confirmer ! C'est d'une originalité comme on n'y croyait plus du tout ! Le spectateur pense aller vers un sujet de film et tout à coup alors qu'il pense comprendre, tout prend une autre direction pour le moins inattendue mais bien palpitante... Ce jeu de dupes, cette manipulation où tout est faux-semblant est sublimé par des acteurs très à l'aise dans des rôles plutôt ambigus pour les personnages féminins ! Rooney Mara et Catherine Zeta-Jones sont toutes deux vraiment épatantes de par leur jeu juste qui les rend particulièrement crédibles l'une comme l'autre... Jude Law a un rôle plus profond et il devient très convaincant dans la deuxième partie quand il se défend bec et ongles sortis ! Certes, ce scénario est très complexe car il est construit de manière imbriquée et au final, tout semble évident et limpide quand la clef de l'énigme apparaît ! Cela faisait longtemps qu'une telle réalisation à l'intrigue intelligente et aussi bien ficelée n'avait pas vu le jour... De plus, on découvre de belles images à la lumière superbe et des plans inattendus qui ajoutent à notre plaisir qu'on ne boudera point ! Un thriller digne des plus grands maîtres du genre !
Ca s'annonçait bien mais finalement ça fait un peu cheap. Dommage il y a dans le thriller informatique des places à prendre.
Très lourd , je n'ai pas réussi à sourir à un seul instant, si vous avez eu votre brevet des collèges n'y allez pas, vous êtes bien trop agé depuis 5 ou 6 ans pour trouver encore cela originale et drole,(et pourtant j'adore les disney et pixar). Je ne comprends même pas comment on peut oser sortir un truc pareil.
Chef d'oeuvre du cinéma, film unique en son genre et hypnotisant du départ à la fin.
mais c'est une excellente surprise cette oeuvre romanesque. Oui, car pour la veracité (j'ai trouver ce mot dans le dico) historique, faut voir. Mais on s'en fout finalement, et c'est tant mieux de nous amouader avec une histoire qui plairait bien à notre pot le vieux comte des Carpates. Je le vois déjà affuter ces petites canines, niark niark!!. Ha Julie, mais quelle belle comtesse vous faîte décidement, elles sont à l'honneur en ce moment. Celle de Robin des bois avec Cate Blanchet est excellente, d'ailleurs le film sinon ne vaut pas un copec, ha si les rois sont plutôt nauséeux (je sais pas si ca se dit ça nauséeux?). Mais alors, vous Julie vous rayonner dans ce rôle. N'en rester pas là Julie, faîtes nous encore plaisir, encore et encore...et vive les Comtesses .
Donc j'adore toujours Toni Colette, mais finalement je me demande si je ne vais pas finir par me lasser de la voir jouer dans des films où l'intrigue repose en partie sur 'comment trainer un macchabé dans le coffre pendant 2000 kilometres'. (cf ma critique sur Japanese Story) On m'a vanté les mérites de Little Miss Sunshine, je l'ai regardé avec un très très bon a priori et j'ai vite déchanté. les personnages m'horripilent (surtout le gamin semi autiste avec son baladeur greffé sur les tympans), je cherche desespérement les scènes drôles (je n'ai pas trouvé) et je me farcis tout le film en espérant espérant espérant que ça decolle enfin pour assister au finale grandiose: une gamine qui se tremousse et chante n'importe quoi lors d'un concours de mini-tasspés .... *soupir*
Deuxième volet très réussi. Michael Nyqvist et Noomi Rapace sont vraiment impressionnants. Dommage que ces deux acteurs ne soit pas plus connus car leur talent est hors norme. Le suspense est maintenu tout le film. Captivant...
C'est probablement la comédie française la plus emblématique des années 90,et par un heureux hasard,la meilleure aussi."Les Visiteurs" jette des trublions tout droit sortis du Moyen-Age dans une famille d'aristos de 1992.Le choc des cultures dépasse toutes les espérances.Jean-Marie Poiré,avec son rythme effrené et ses expressions cultes balançées à la volée(Okay!,Qu'est-ce que c'est que ce binz?,c'est des malades...)fait tout pour qu'on ne s'arrête jamais de rire et ça marche!Les anachronismes sont légions,mais on s'en moque.Godefroy de Montmirail(Jean Reno,téméraire et généreux)a le poing facile et Jacquouille la Fripouille(Christian Clavier,dans un de ses numéros hystérique dont il a le secret)fait étalage de sa roublardise.Les gags sont sensationnels,avec par exemple la découverte des coutumes domestiques modernes.Valérie Lemercier est géniale en petite bourgeoise branchée prête à croire l'insolite.Et que dire de Marie-Anne Chazel en Dame Ginette?Les progrès de l'époque en terme d'effets spéciaux servent pour le décalage spatio-temporel.Le soin tout particulier apporté à des dialogues dans l'air du temps fit évidemment pour beaucoup dans le succès de ce divertissement new-age.
On sait que la plupart des films de Brian De Palma, réalisateur à la fois vraiment formaliste et faussement populaire, vieillissent extrêmement bien, et semblent même s'enrichir à chaque visionnage : "Mission : Impossible" confirme la règle, et les aspects les plus trivialement commerciaux du film - de fait, les moins réussis - comme cette fin tonitruante qui semble sortie du pire James Bond, effets spéciaux ringards inclus, se diluent à chaque fois mieux dans l'ambition conceptuelle générale : pas si loin que cela de "la Mort Aux Trousses" (sans doute un peu grâce à l'effet "daté" et la patine que lui confère désormais son âge…) pour l'élégance rapide de ce récit d'une fuite paranoïaque, "Mission : Impossible" aligne impudemment les scènes d'anthologies au sein d'une construction aussi complexe qu'abstraite. Entre jeux de masques et de dupes au sein d'un univers post-guerre froide et post-idéologies, pièges du regard et traîtrise de l'image, et surtout plaisir infantile de gamer devant la difficulté des obstacles à contourner (encore une fois, le cambriolage de Langley est désormais une scène anthologique), "Mission : Impossible" brille de modernité intelligente.
Comédie, comédie conjugale, comédie dramatique, drame etc. À force d'osciller entre les genres, on rate tout ce qu'on entreprend. En plus, on fait pas dans l'originalité ici, Seigner en maîtresse (comme d'ab), Deneuve en belle-mère chiante (comme d'ab), seul Michel Aumont parvient à nous arracher des sourires. C'est faible comme argument pour...
La Lolita du village... Un très bon scénario, une excellente mise en scène et des acteurs au sommet de leur art : bien sur, il y a Isabelle Adjani dans un merveilleux rôle (talent et beauté), et Alain Souchon plein de tendresse et de subtilité, puis une histoire de vengeance , de folie. Galabru impérial, et une foultitude de seconds rôles impeccables. Un film à voir et à revoir. Le point fort : des dialogues incisifs qui font mouche!
Un très bon film. Kubrick nous offre une oeuvre anti-militariste à l'image de Full Metal Jacket. Choix du noir et blanc pour coller au propos et favoriser le réalisme des scènes de combats (celles-ci ressemblent à des images d'archives). Film de guerre anti-conventionnel par son absence de l'ennemi (on ne voit jamais les allemands), il dépeint l'injustice de certaines exécutions "pour l'exemple" orchestré par des officiers sans scrupules prêt à tout pour sauver leur image. Kubrick essaye d'humaniser le simple soldat, à l'image du personnage sincère et honnête de Kirk Douglas qui livre au passage une belle performance.
À force de brasser des thèmes multiples (immigration, crise, pouvoir de l’argent), le film reste superficiel, pour ne pas dire inconsistant, frôlant l’arnaque, puisque l’évocation des manifestations des indignés remplit à peine un tiers de l’ensemble, et finit par présenter celles-ci comme un joyeux et festif bordel sans jamais se pencher sur leurs motivations et revendications. On retrouve ici ce qui a caractérisé l’œuvre de Tony Gatlif : l’omniprésence de la musique, métissée et éclectique, à l’image des individus qu’il côtoie pendant son périple, l’engagement somme toute naïf et simpliste pour les ‘grandes’ causes. Hélas, tout ceci a plus à voir avec la vacuité et la superficialité, prenant le parti, probablement involontaire, de la caricature folklorique, ce qui, au final, nuirait aux démarches initiées par les indignés. Dernièrement, deux films ont proposé un regard nettement plus subtil sur les révolutions arabes : Laïcité Inch’Allah ! de Nadia El Fani et surtout Tahrir, place de la Libération de Stefano Savona. Deux documentaires autrement plus percutants que la vision angélique, absurdement décalée et prétentieusement artistique, d’un Tony Gatlif visiblement à côté de son sujet dont on peine à croire qu’il s’en soit senti proche ou concerné.
Film traumatisant, glauque et morbide avec un scénario très limité qui fini en queue de poisson. C'est incompréhensible qu'il ne soit pas interdit au moins de 16ans voir . J'aurais préféré être mieux avertie.
voila il est 22h11 et je viens de regarder HITCHER est bien que dire a part que j'ai adoré;Apparement la premiére version est mieu ,ouais surement mais en tous les cas je trouve cet version vraiment exelente.Trés bon thriller a mon gout
Le film se laisse regardé. mais putain qu'il est moche et les acteurs mauvais.
Combats sur-numérisés inutilement et voeux pieux dans la fraternité ! Un goût du "Dernier samouraï" qui lui, est d'un tout autre niveau. Scénario à l'eau de rose et très plat. Distrayant sans plus ! 1.5/5 !!!
Un film monument, à la fois poignant et politiquement puissant, qui n'en oublie pas d'être un véritable chef d’œuvre formel. Kubrick, pour son premier long, ne ménage pas ses spectateurs et délivre un film coup de poing qui fait l'effet d'une bombe dans la tête et dans les cœurs. Car au-delà du message politique et difficile à entendre pour la France d'après-guerre, le réalisateur britannique met en scène une histoire d'hommes et un scénario absolument bouleversant. Aucun personnage ne sort indemne du film, laissant le spectateur vraiment remué. A cette histoire si finement narrée, s'ajoute une mise en scène renversante de beauté et de sens. Kubrick filme des face à face d'anthologie et délivre scène, après scène des images glaçantes de cette boucherie générale et de ceux qui l'organisèrent, pour l'honneur et sans voir, ou du moins sans vouloir le voir. Superbe.
J'adore ce dessin animé, il est vraiment cool. L'idée de simuler une caméra épaule comme dans un reportage est, tout d'abord audacieuse et hyper original et rend vraiment bien. Les images lorsqu'ils surfent sont très belles grâce au travail graphique sur la mer et les vagues, résultat : on s'y croirait ! Il y a de l'humour, des sensations fortes, des personnages géniaux sans exception (big up au poulet). Bref, top moumoute !
Un film à prétention artistique qui tombe à l'eau entre autre à cause d'acteurs assez peu convaincante. Une histoire à 3 niveaux qui au final ne donne pas grand chose et des effets spéciaux très inégaux.
La jaquette et le synopsis m'ont donné envie de voir ce film, mais au bout de 20 min j'ai capté a ce que j'avais affaire.. Entre un scénario très mal construit, un mise en scène pourrave, des acteurs moisis, un ennui total et des scène d' horreur a deux balle, voila le parfait exemple du film qu'on peu se dispensé de regarder !
Alors là ! C'est quoi ce canular.. Des filles jetées en pâtée, du bruit, des explosions inutiles et exagérées au possible, des personnages n'étant que condensé de testostérone et de méchanceté...Voila tout ce que contient ce film qui n'a pas le moindre intérêt .
Magnifique film à voir absolument. Criant de vérité et de sincérité très loin des mensonges des politiques et des médias. Difficile de ne pas avoir la larme à l’œil pendant le film. J'ai pour espoir qu'une sortie DVD est prévue.
A partir d'une histoire simple comme la vie quotidienne actuelle nous en réserve beaucoup, P.Jolivet nous offre une délicieuse comédie romantique servie par deux acteurs attachants et très inspirés. Le scénario met en présence deux êtres que tout oppose et que le destin, contre tout attente, va rapprocher. Lui, est directeur d'une PME de sept cents personnes, cartésien et bardé de responsabilités ; elle, est artiste décoratrice idéaliste et romantique. Tous les deux sont des âmes solitaires ; lui , par peur des femmes du fait d'une vieille histoire et d'une profonde blessure mal cicatrisée, elle, par méfiance des hommes ainsi que par désir d'indépendance et d'autoprotection. Autour du thème de l'amour naissant et de la peur de s'engager, tendance très actuelle dans les relations hommes-femmes, le réalisateur nous offre un scénario à la fois romantique et drôle. Le comique de situation vient égayer une histoire d'amour que les deux principaux protagonistes vivent, eux, avec appréhension et gravité. La réalisation toute en finesse s'appuie sur des dialogues parfois mordants souvent subtils et servis par le charisme des deux acteurs. Sandrine Bonnaire est formidable de sensibilité et de sensualité et Vincent Lindon lui donne une convaincante réplique. François Berléant et Kad Mérad interprètent des seconds rôles truculents et donnent toute la mesure de leur talent comique. « Je crois que je l'aime » est une comédie rafraîchissante dont le dénouement heureux vient ponctuer de la plus belle des manières 1 h 30 d'un très savoureux divertissement.
Film avec Un personnage gargantuesque Très intéressant. Le monde des « journaleux » parisiens y est très bien rendu Les propos tenus par Georges Frèche qui y parle notamment du boy scout de RTL : « Apathie je vais l’inviter à Montpellier pour lui foutre mon poing sur la gueule » Il est très regrettable que cet homme n’a pu tenir sa promesse Ce pauvre Marc Olivier Fogiel qui ce fait aussi encul… par téléphone interposé, un des bonheurs de ce film Film extraordinaire Grand moment de vérité politique on imagine DSK se rendant à un bal populaire pour y côtoyer des danseurs et chanté à tu tête des chansons partisanes. Même faisant une campagne sur un marché DSK je le vois pas dans ce rôle. Pas assez humain. Pas assez populaire et surtout nos politiques actuels ont un manque cruel d’amour vis-à-vis de leur électeur. L’admiration n’existe plus seul le pouvoir est toujours à prendre
deux heures de combats a mort dans un monde dirigé par une dictature mafieuse. un vide sidéral . pas de scénario, pas de dialogues, ou des mots ridicules, certes le monteur s'est régalé mais cela ne fait pas un film car il n'y a pas de mise en scene, trop c'est trop, tout est prétexte a tuer et ça dure et ça dure . il faut avoir te la ténacité pour aller jusqu'au bout , pauvre cinoche , a fuir d'urgence.
Même si ce film est pour les ados, j'ai incroyablement été embarqué dans l'esprit du film, et même pleuré comme une madeleine ! Le film est également drôle, c'est une surprise !
En adaptant en version long métrage leur mini-série qui faisait alors succès sur la chaine Comédie!, Kad et Olivier nous ont prouvé qu’ils appartenaient à ces nombreux humoristes à ne pas savoir étendre sur la durée les délires propres à leurs sketchs. Basé sur une caricature de thriller américain (la référence la plus évidente étant Twin Peaks) auquel viennent ce mélanger maladroitement un esprit comique franchouillard et un humour se voulant inspiré de Les Nuls, leur comédie sombre dans la lourdeur alors que vont se multiplier les blagues tombant à plat. La trop faible proportion de gags efficaces est liée à un manque de subtilité que l’on retrouve tant dans l’écriture des dialogues que de l’intrigue. Heureusement le rythme soutenu de cette parodie et la pléthore de stars font de ce divertissement un moment agréable à passer mais rapidement oubliable.
J'ai trouvé quelques mots pour définir ce film: nul, grotesque, pitoyable, .... Et j'en passe bien d'autres. certains films obtiennent des budgets et je me demande comment? Et dire qu'en troisième est prévu.
Pas vraiment mon genre de films car pas de SF, de comique ou d'action.Mais alors, qu'est-ce qu'il est prenant ! On nage dans le glauque mais l'imprégnation dans cette atmosphère est pudique.C'est un film conçu par des gens matures.Du coup j'irais voir les autres films du réalisateur.
Le film propose une très bonne vision de l'Islam, mais n'en demeure néanmoins ennuyante et dénuée d’intérêt. Surtout que le film dure 3h. Le cinéaste se répète sans cesse et l'ennui viens au bout d'1h40. Les acteurs sont vraiment pas convainquant tout comme la réalisation. Cependant, laissons au film, le mérite d'être le long métrage le plus respectueux envers tout les islamistes et l'Islam en général. Le film en lui même n'as autrement aucun intérêt...