CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Vu en avant première et ce film est un véritable coup de coeur. Cette comédie So British narre un épisode de l'histoire britannique qui nous montre l'homme sous toutes ses facettes : l'entraide, la solidarité, le bonheur, mais aussi, la haine et le rejetCe film nous fait rire et nous fait pleurer de manière décomplexée. De plus, on retrouve une brochette d'acteur tous plus excellent les un que les autres des décors du Pays de Galles à couper le souffle et une BO incroyable.Un film qui, espérons le, deviendra culte.
Superbe film ! Eran Riklis arrive à donner un visage humain à un conflit qu'on a parfois du mal à appréhender de loin. Hiam Abbass est tout simplement magnifique ! A voir :o)
Je mets la note maximale sans hésiter car c'est tout à fait le genre d'histoire que j'aime. C'est intelligent, magnifique et d'un grand intérêt. Il s'inspire d'une histoire vraie. En plus, j'adore les oies. Il y a un parc dans ma ville où des oies grises sont en liberté (et des canards aussi) et je vais régulièrement me poser sur un banc tranquille et les regarder. Voilà un film qui met du baume au coeur, fait du bien et est un vrai émerveillement.
Avec "l'héritier", Philippe Labro signe une oeuvre originale. Tout d'abord par le sujet du film, assez "osé". Puis, par les mouvements de caméra et par la musique très typée 70's et extremement présente. Mais en plus d'etre original, "l'héritier" est un excellent film. L'interpretation de Belmondo et excellente (on le voit presque pleurer a un moment). A noter que les seconds roles (Jean Rochefort et Charles Denner) sont aussi excellents. Bref, de part le sujet et l'atmosphère du film (dynamique mais aussi relativement émouvant) on passe un excellent moment à la vision de "l'héritier". Et ça reste toujours un plaisir de voir Belmondo, surtout dans un role aussi "sérieux" et dénué d'humour.
J'ai découvert KIM KI DUK durant l'intégrale qui lui a été consacré au FESTIVAL ASIATIQUE DE DEAUVILLE. J'ai aimé certains de ces films mais LOCATAIRES que je viens voir en DVD est un foutage de gueule caractérisé. J'adore le cinéma asiatique (particulièrement HOU HSIAO HSIEN) mais là KIM KI DUK nous prend pour des cons. Venise aussi s'est fait berner par ce film vide, lent (les films asiatiques son souvent incompris par les spectateurs occidentaux), et inintéréssant. Le véritable connaisseur ne se laissera pas attendrir par une mievrerie pareille. Passer votre chemin, rien à dire de plus.
C'est d'une nullité absolue, rien à sauver dans ce film ...
J'ai eu la chance de figurer dans ce film dont de nombreuses scènes sont tournées près de chez moi. J'ai tout de même été déçu par le film en allant le voir. Les scènes entre le père et le fils sont longues, surtout qu'ils ne disent pas un mot et ne font que manger et se regarder. Ca gâche un peu le film. Manuel Poirier (un grand homme) et Sergi Lopez ont fait de meilleurs films par le passé. Mais ça, c'est trop... long.
Sans grande personnalité (c'est quand même du Stephen Hopkins) ni réelle profondeur, « La Nuit du jugement » a néanmoins le mérite de nous offrir ce que l'on était venu chercher au départ : une course-poursuite haletante et bien menée, certes sans étincelles mais sans réelles fausses notes non plus. L'interprétation homogène (à noter d'ailleurs une belle prestation de Denis Leary) permet ainsi à l'ensemble de garder une certaine sobriété bienvenue d'autant que l'univers de la nuit est en définitive plutôt bien retranscrit par un faiseur qui a au moins le mérite de connaître un tant soit peu son métier. Bref, pas du grand cinéma (on notera d'ailleurs un discours parfois à la limite du douteux sur l'auto-défense), mais du divertissement honnête et sans bavure : on s'en contentera.
Film plutôt pour enfant. Trop gentillet , histoire pas credible , acteurs pas terrible. Trop simpliste.
De loin le moins bon de la série Airport mais un bien beau "Cocorico" avec une vraie ôde au défunt Concorde, filmé sous toutes les coutures et présenté comme un vrai avion de chasse! L'intrigue elle, est molle et sans relief.
Film de mon enfance trop dlaballe jetait marqué par le gars qui c est dire que cool ou dure ,les 3 kidnappeur on veut pas faire de mal on veut seulment kidnapper et et et pour ma part le meilleur du film a conseiller
Film vraiment sympa, ce n'est pas un thriller psychologique comme on pourrait s'y attendre, on est pas cramponné au siège à se triturer les méninges, c'est plutôt un jeu entre deux hommes, les touches d'humour qui sont distillées pendant tout le film, donne vraiment un air et une atmosphère particulière. Le scénario tient la route, la musique lancinante est très bien et les images sont belles. Sans oublier les acteurs qui sont tous parfaits. A voir et vous passerez un bon moment.
Scénario ultra absent, une suite encore plus nulle que la précédente qui n'étais pas fameuse, mais faut arreter le massacre parce que s'il y a un 4, il ne rammasera meme pas le nombre d'entrées de saint jean de cuculles (500 habitants dans l'hérault) en totalité !!!
Un grand film !!! Les acteurs sont excellents, l'histoire est captivante, les dialogues et le scénario sont très bien écrits, les décors sont géniaux, les plans sont super bien filmées et la musique est superbe. Cela nous montre vraiment les coulisses du tournage d'un film en l’occurrence "The Room" qui est considéré comme un film culte à l'heure d'aujourd'hui. James Franco a très bien réalisé ce long métrage mais ce qui saute aux yeux, c'est qu'il transcende l'écran. Il est tout juste incroyable dans le rôle de Tommy Wiseau. Il est tellement à fond dans le personnage qu'il en a adopter l'accent ainsi que la carrure. Tout les acteurs sont géniaux et c'est vraiment époustouflant comme ils ressemblent aux acteurs de l'oeuvre originale. Beaucoup d'humour et d'émotion dans ce long métrage. Aucune longueur, aucun temps mort. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Bref, un très grand divertissement, une vraie pépite !!! Un film vraiment fascinant qui ne vous laissera pas indifférent. Je vous conseille vivement d'aller le voir. Il vaut trop le coup.
j'ai jamais vue un film aussi pourri, un homme qui a une vie paisible avec sa femme et deux enfants fête la fête des père, alors qu'il devait passer quelque jours au bord de la mer le mari (Keanu Reees) doit rester cher lui pour travailler ...... c'est alors qu'à 01h30 du matin de filles sous la pluie lui demande si ellespeuvent rentrées pour contacter quelqu'un, lui en attendant leur appel un taxi ...... et là s'en suis des tentatives de drague crue, pathétique, ..... bref nul
« Master and Commander » nous fait toucher du doigt à quel point la vie devait être compliquée (et courte), sur un navire de combat du 18ème siècle. Le réalisateur Peter Weir (« Le cercle des poètes disparus ») a bien compris que la réussite de son film reposait en grande partie sur le spectacle et le réalisme historique... Il porte donc une grande attention à ses bateaux et à la reconstitution des conditions de vie de l'époque. Du coup, on plonge avec délice dans les sombres entrailles de « La surprise », une élégante et rapide frégate Britannique. Ce fier vaisseau est commandé par le redoutable Capitaine Jack Aubrey, chargé de débusquer les Corsaires Français qui menacent l'Angleterre... Bientôt, un impressionnant trois mats, battant pavillon tricolore, sort du brouillard comme un fantôme... Le terrible affrontement peut alors commencer, jusqu'à totale destruction d'un des deux belligérants. Entre violentes canonnades et tactiques maritimes audacieuses, les deux Capitaines se livrent un combat sans merci dont seul le plus fort sortira vainqueur ! Évidemment, le spectateur ne peut que suivre avec passion les péripéties de ces valeureux marins, qui se battent et naviguent avec un égal courage, quel que soit le drapeau qu'ils défendent. Le sérieux de la réalisation allié à la qualité des acteurs, dont certains sont pourtant très jeunes, font de ce film un must du genre qu'il convient de saluer, tant le résultat est impressionnant... Bravo !
Film d'une beauté et d'une intelligence rares, THX 1138 satisfera à la fois les fans de SF et les amateurs de réflexion sur la condition humaine mais aussi les amoureux d'images épurées et de scènes d'ambiance. A voir absolument !
Encore une déception de la part du cinéma comique français! Et oui, une fois de plus je pensais voir une comédie mais la rareté des bons dialogues me l'on fait considérer comme une simple petite histoire de famille des plus banales et sans la moindre crédibilité. Le scénariste joue la surenchère des situations inintéressantes et le jeu de Berléand sonne faux du début à la fin Je n'ai pu voir au final qu'un affrontement totalement creux entre les personnages les plus stéréotypés du genre.
Fait avec les moyens du bords et sans grandes envergure et prétention, ce film a tout de même un petit côté attachant.
Un film simple et émouvant. Depardieu redevient égal à lui-même hilarant et tendre à la foi et Nathalie Baye d'une sincère sensibilité. Une très belle histoire pour tout public. Du cinéma humaniste. A conseiller.
Deuxième film des deux réalisateurs français Julien Maury et Alexandre Bustillo, et premier film que j'ai visionné du duo, Livide est un film qui se veut plein de poésie, avec une belle histoire de vampires, qui change des romances que l'on rencontre couramment dans ce thème, ainsi que de magnifique décors. Ce film est un chef-d'œuvre graphique qui a, malheureusement, deux petits bémols : l'ambiance froide typiquement française, et certains détails du scénario confus. Tout le monde ne peut comprendre la fin de l'histoire, ni même la première scène oùl'on voit un cadavre sur la plage. D'un autre côté, on peut se laisser simplement porter par la poésie et l'ambiance de la dernière scène, ce qui ne fait pas de mal après les quelques séquences très, pour ne pas dire trop, gores. Livide n'est pas un film parfait, mais il a tout de même sa place parmi les meilleurs films d'épouvante/horreur. De quoi me réconcilier avec le genre français ^^
Steve Carell me semble être le seul vrai atout de cette comédie romantique.
Bof. L'intrigue est prévisible du début à la fin, les 3/4 du film se concentre sur l'ennuyeuse captivité des protagonistes dans une salle de bain où il ne se passe rien. Le jeu d'acteur est mauvais, en VF on a l'impression que la voix de la gamine est doublée par un adulte prenant une voix suraiguë.. Pour résumé, un film bien insipide. Si vous êtes à la recherche d'un bon thriller, passez votre chemin. En revanche, à la recherche d'un bon somnifère, vous êtes au bon endroit.
Quand te reverrais-je, Budget merveilleux, où ceux qui t'aiment, préfère aller au pieu. Nul.
Il n'y a pas de mot pour dire a quel point ceci est nul. C'est un copier/coller du film usa. Je n'ai même pas pu aller au bout mais le peu que j'ai vu m'a dégouter pour toujours. Et pui, les chanson sont nuls !
Un film pessimiste, froid, sur un sujet sombre de notre histoire merveilleusement interprété. La musique apporte beaucoup de tension. Un film dur, bourré d'émotions.
Un film dont je n'ai meme pas regardé la fin, des scenes d'action débiles,des effets speciaux des plus pourrites,limite la meilleur scene etait la scene erotique,les combats sont a pleurés de rire et le coiffeur des loges avait du fumé un truc pas net
Imaginons tomber sous le charme d'une personne de notre sexe alors que d'habitude... Bon, ça sent peut-être le mobilier Ikéa mais c'est tout de même bien traité grâce à la lumineuse actrice blonde, regard limpide, esprit sans concession aussi, à l'aise dans son corps, ce qui rend tout possible tant la nature l'emporte sur les convenances grâce à la conviction que la demoiselle dégage. Je trouve la critique pro bien sévère du fait qu'il n'y a pas ici de malédiction, que la marge l'emporte sur le croissez-multipliez... C'est une jolie histoire de famille contemporaine partagée entre ce qui s'affiche au dehors et ce que l'on fait réellement. Peut-être filmé avec un peu trop de joliesse, c'est lisse comme la Suède libre de moeurs si longtemps autorise à le peindre. Quoique l'histoire s'avère cruelle pour les hommes soucieux d'exhiber une compagne qui soit leur ombre, ça c'est tout à fait à rebrousse-poil. Délicat côté sexe (il y en a plus qu'escompté !). On pense à "Festen" côté atmosphère avec une toute autre trame, bref, ça se laisse voir.
Thriller horrifique complètement foireux !! Les ficelles sont grosses et déjà vues mille fois !! Le rebondissement du milieu de film est visible à dix bornes et du coup la fin du film est totalement inutile et longuette !! Une pure perte de temps !! Mais pourquoi Naomi watts et Daniel Craig ont ils accepté cette bouse !!
Passé le premier quart d'heure insupportable de connerie, le reste se regarde facilement une fois la situation et les personnages installés. Mais ça reste du mauvais cinéma. Les filles sont jolies, mais le fim est mauvais. A voir qu'une fois.
Je ne connais pas le livre donc difficile de comparer mais ce film est une daube où l'histoire est cousue de fil blanc (vous savez , les potes qui s'éclatent mais il y en a un qui est égoïste etc et à la fin tout le monde se réconcilie..bla bla bla). Au début, je doutais même du genre du film parce que c'était tellement pas drôle que je me suis demandé si c'était vraiment une comédie. A part ça, les acteurs jouent comme dans la moyenne des comédies américaines c'est à dire que ça ne vole pas haut. A la fin, le réalisateur à du se rendre compte de la nullité de son film pour nous rajouter une scène scato histoire de.
Bon film de super-héro dans le style de Batman et avec plus de violence comme on l'aime. Très bien pour un film qui n'est pas issu des maison Marvel ou Dc.
Cette adaptation très libre du roman culte de Mary Shelley plonge cette fois-ci la créature dans un monde contemporain au milieu d’une guerre opposant les anges et les démons. Nous suivons ainsi les aventures de ce monstre, ici nommé Adam, à travers cette intrigue pour le moins inattendu. Il était impensable de mélanger ces deux univers mais malheureusement l’originalité s’arrête là puisque rien ne justifie cette audace. Cette dernière est d’autant plus impardonnable puisque cette adaptation se prend très au sérieux plaçant ainsi la survie même de l’humanité au centre de son récit, rien que ça. L’interprétation de Aaron Eckhart n’est quant à elle pas à négliger. Il est d’ailleurs le seul à tenter de rendre son personnage plus vivant puisque la mise en scène le prive ici de profondeur supplémentaire en privilégiant l’action et les effets spéciaux. L’apparence des anges et particulièrement des démons est d’ailleurs abominablement kitch et ainsi en totale contradiction avec le souhait d’apporter de la modernité au roman. Ces nouvelles aventures de la créature de Frankenstein ne ressemblent donc qu’à de vagues copies de la saga « Underworld » car elles manquent d’originalité et de subtilité.
Etant un grand fan du regreter rappeur Tupac j'ai donc regarder ce film, et là ce fût une grande surprise, ce film et fantastique l'humour est bien présent, et le scénario est super avec ses deux junkie qui ne pense qu'à une chose décrocher, mais à qui ils vont arriver les pires malheurs du monde. Les deux acteurs Tupac Shakur et Tim Roth joue leur rôle à la perfection, puis les flics sont trop marrant. Un super film qui en vaut la chandelle, donc à ne pas manquer.
Franchement Pas mal !!
Entre un Capitaine Némo fakir et un Tom Sawyer agent secret, on ne sait plus vraiment quand il faut rire de dérision et s'affliger de consternation. L'idée aurait pu être intéressante, mais elle n'est au fond qu'un grand sac de vents qui fait sombrer ce bien frêle esquif. Assez pathétique.
Un très bon film d'action! Pourtant, je ne suis pas fou de planche a voile mais toutes les scènes sont stupéfiantes, tout comme les combats d'ailleurs. On se plait vraiment a suivre cet histoire de flic infiltré dans une bande de malfrats de haut vol. Beau duel Reeves/Swayze. Kathryn Bigelow n'est peut-être pas aussi talentueuse que son ancien mari James Cameron, mais est toutefois loin d'être dénuée de talent. Un très bon film.
"Hacksaw Ridge", un film de guerre très différent de tout ce qu'on a pu voir jusqu'ici, centré sur un homme et ses convictions inébranlables. Si le film prend son temps pour poser les bases de son personnage, Desmond Doss, cela s'avère absolument nécessaire pour la suite du film, où le personnage principal fait des choix parfois difficiles à comprendre, et qui ne peuvent s'expliquer que par son vécu. Même sans le comprendre vraiment, on s'attache vite à ce personnage à la fois drôle, mystérieux et inflexible, bien aidé par l'interprétation toute en nuance d'Andrew Garfield. Et puis quand la bataille commence, le film monte en intensité et délivre des scènes de guerre à la fois atroces, extrêmement réalistes, et magnifiquement filmées et montées. S'il y a une seule chose qui ressort de ce déferlement de violence, c'est bien l'absurdité de la guerre, où les hommes, même les meilleurs, tombent comme des mouches pour absolument aucune raison. Pour une fois, les soldats ne sont pas présentés en héros: ils tuent, se font tuer et pourrissent sur place, dévorés par les rats. Le vrai héros, c'est celui qui sauve d'autres hommes. Ses actions à lui ont du sens. Et c'est là qu'est le tour de force du film: si on a d'abord beaucoup de mal à comprendre les choix de Desmond Doss... à la fin du film, il est le seul qu'on peut comprendre, tant il apparaît évident que la violence est vaine. Un beau message, dans un film finement travaillé, où beauté et horreur se côtoient pour délivrer une dénonciation de la guerre et un message profondément humaniste: l'homme vaut mieux que ça. L'interprétation est extraordinaire (quel casting!) et la mise en scène est au poil. Après 10 ans d'absence derrière la caméra, Mel Gibson n'a rien perdu de son talent. Vivement le prochain!
Un film d'espionnage fascinant au scénario passionnant. Le monde arabe est parfaitement dépeint, avec ses parfums, ses saveurs; le terrorisme et l'espionnage sont décrits avec un réalisme saisissant; la réalisation est énergique et propose de grandes scènes d'action; et surtout: DiCaprio est énorme. Son duel à distance avec un Russell Crowe bedonnant est impressionnant. Enfin, le scénario est d'une qualité exceptionnelle : on est captivé de bout en bout !
Il y avait de l'idée mais la réalisation est vraiment plate, Elsa est complètement à la ramasse, le dénouement final est bon sauf qu'on avait déjà plier les gaules.
Film façon productions Besson mais en pire, c'est dire... Histoire grotesque, d'ailleurs les acteurs eux mêmes ont l'air de ne pas s'en préoccuper, actions molassonnes, un comble pour un film du genre. le scénario est tellement absurde et irréaliste qu'il est incroyable de tourner ça, et plus incroyable que ça sorte au cinéma. Le cinéma ne grandira pas avec ce film, ni mon cerveau evoluera.
Lone Ranger, un super western moderne. Le renouveau de Disney.
J'ai découvert ce très beau film par un heureux hasard. C'est une œuvre qui traite le sujet en mode sensible, pudique et profond; avec une efficacité déconcertante; les émotions sont là, à tous les niveaux, avec une sincérité et une simplicité touchantes. Les acteurs sont tous d'un très bon niveau. Les dialogues sont concis, les regards, les sourires et les rires d'une profondeur insoupçonnée: l'intensité se conjuguant avec la sobriété... Cette belle histoire nous invite à ouvrir nos cœurs et notre raison , à la tolérance et à ces frémissements propres à cette période adolescente souvent troublante ...
quelle déception! attiré par les critiques et la bande annonce plutôt sympa je me suis jeté sur le film à sa sortie...et là...que dire...il n' y a pas de scénario, pas d'acteur (certains sont vraiment mauvais !), pas de mise en scène (c'est très très long...)et dans certaines en extérieur un doublage à mourir de rire (des décalages monstrueux!) à croire que le réalisateur l'a fait exprès!je mets donc une étoile mais uniquement pour michel piccoli qui vaut le coup en vieille dame...
Timecrimes (2007) est un casse-tête à lui tout seul, le genre de film qui vous prend la tête pour un rien, car l’idée de départ est très intéressante mais c’est la suite qui se gâte et se transforme en un thriller labyrinthique où l’on suit le personnage principal, voyageant dans le passé et se dédoublant par la même occasion. Sans cesse à vouloir se débarrasser de ses doubles, le héros va devoir ruser (et le spectateur aussi, s’il veut parvenir à tout comprendre et à ne pas se mélanger les pinceaux avant le clap de fin). Un DTV Espagnol qui mérite que l’on s’y attarde car le suspens et les rebondissements sont au rendez-vous, le scénario se veut original et les acteurs corrects, cependant, on aurait apprécié plus de clarté dans la mise en scène.
En voyant ce film à la télé je n'ai pas compris pourquoi il avait reçu 4 récompenses. Il est long à mourir, mal joué, une histoire invraisemblable, et une danse du ventre interminable d'un mauvais goût absolu qui s'apparente à un peep show . Mais j'ai compris que c'était par bo-bo attitude qu'il avait reçu ces récompenses, juste parce que c'était un film sur les maghrébins avec des acteurs maghrébins, et que ne pas le récompenser c'était risquer de se faire traiter de raciste ! Quant à la jeune danseuse du ventre, je trouve que son jeu est vraiment affecté, elle surjoue la beurette des quartiers difficiciles, c'est pitoyable. Fort heureusement je constate que mon avis est très largement par les spectateurs, alors que les critiques n'osent pas dire ce qu'ils pensent vraiment, et restent au garde à vous devant le "bien penser", le petit doigt sur la couture du pantalon.
Ah... Cendrillon ! Dessin animé mythique de Walt Disney qui malgré les années reste un chef d'oeuvre incontournable et que l'on prend un immense plaisir a visionner et revisionner encore et encore. Les dessins sont d'une qualité extrême, les chansons douce tout comme l'histoire et les personnages. Une histoire que l'on connait tous mais que l'on prends tout de même plaisir a redécouvrir pour la centième fois se laissant toujours bercer par le charme de ce dessin animé, se laissant emporter dans ce tourbillon de magie et d'innocence. 5/5. Un bijou, un grand chef d'oeuvre de Disney !
Dernier film de la première période de Woody Allen, Guerre et amour est peut-être le meilleur de cette partie de carrière. Même si l’aspect visuel burlesque est encore très présent, l’évolution vers un comique essentiellement basé sur le dialogue se fait de plus en plus ressentir : les jeux de mots et les dialogues plus ou moins absurdes s’enchainent, tous plus hilarants les uns que les autres. De plus, ceux-ci sont parfaitement mis en valeur par le couple formé par Woody Allen et Diane Keaton, actrice qui reste sûrement le meilleur alter-ego féminin du cinéaste. En outre, Guerre et amour montre une réelle progression dans la mise en scène du cinéaste qui ose utiliser des décors et des costumes splendides et qui maitrise désormais totalement sa caméra, aspect que l’on pouvait encore lui reprocher dans Woody et les robots. Enfin, Allen se permet aussi de faire explicitement référence à son cinéaste préféré, c’est-à-dire Ingmar Bergman en utilisant le personnage de la Mort tenant une faux, qui rappelle inévitablement Le Septième sceau du cinéaste suédois. Dernier film d’une période où Woody Allen n’a pour unique but que de faire rire, Guerre et amour est une apogée de cette période du cinéaste précédant le virage que représente Annie Hall.
Pris au second degré, ce film est une perle. Les acteurs sont attachants et s'amusent comme des gamins, ce qui rend le film irrésistiblement drôle. Si l'on accroche avec ce vrai/faux documentaire, on aura vite fait de retenir des phrases cultes, du style "le vrai an 2000, ce sera en l'an 2001", "on dirait la panthère des neiges" ou encore les envolées lyriques de Jacques Bastide, poète du bled. A voir absolument.
une série B comme tous les films de Dolph Lundgren d'ailleurs.c'est pas la pire cependant.un film d'aventure façon Indiana jones.j'ai bien aimé les scènes d'action assez violentes pour la plupart.malgré un mini budget le film tient la route