CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Déjà une créature extraterrestre (?)qui vient apparemment au bout de la population mondiale à part cette famille de nulles qui n'a pas d'odorat, pas de vue, mais uniquement une ouïe développée et qui se fait tuer d'un coup de carabine de chassec'est con_sternant. Ce film n'est pas un film d'horreur mais une horreur de film. Au moins il n'y a pas de dialogue pour rajouter à l'ineptie de ce navet.
Quelle déception ! 5 ans après le petit chef-d’œuvre qu'était "Le fils de l'épicier", on attendait autre chose de la part d'Eric Guirado. Autre chose en matière de cinéma et autre chose comme sujet. Commençons par le sujet : tiré d'une histoire vraie, l'affaire Flactif, "Possessions" est un film sur l'envie, sur la jalousie, sur la frustration. Malheureusement, Eric Guirado, si convaincant dans la tendresse et le justesse du "fils de l'épicier", n'est pas fait pour la noirceur de ce crime hors-série. Son film n'arrive jamais à décoller et on s'ennuie assez souvent. En plus, il en arrive malheureusement à faire une caricature de ces gens qui ont du mal à joindre les 2 bouts, qui manquent de culture, qui se conduisent mal avec les autres, qui, bien sûr, se révèlent racistes dès qu'on creuse un peu et qui rêvent devant les maisons, les voitures, les bateaux des nantis. Ces derniers, par contre, sont peints d'une façon beaucoup plus favorable, même si, vers la fin, le scénario s'interroge un peu sur leur honnêteté. Dans cette période où l'on commence à déplorer des écarts de revenus indécents, les gros sabots d'Eric Guirado tombent un peu mal. Pour ce qui est des comédiens, on les sent mal à l'aise dans leurs rôles respectifs, à l'exception de Lucien Jean-Baptiste et Benoît Giros. Jérémie Renier est moyen, Julie Depardieu beaucoup moins convaincante que d'habitude. En fait, il aurait fallu un Michaël Haneke pour traiter un tel sujet.
Film magnifique, poétique, du PEF et Florence tout craché :) Merci beaucoup pour ce film, l'attente du DVD sera longue x) En attendant on écoute la BO du film en boucle :D merci a Emily Loizeau.
Et ben dis-donc ça vole pas haut. Déjà avec sa voix débile c'est insupportable. Et je ne comprends pas comment on peut rire de cette suite ridicule de gags absolument pas drôles. C'est assez consternant.
Inspirée d'une histoire vraie dans la trame générale (donc bien romancée tout de même) ce film est réalisé par Jean-Pierre Denis connu pour son excellent film "Les blessures assassines" (2000). Dès le début on ne peut que penser à Maurice Pialat, le réalisateur ayant choisi une mise en scène à la fois très réaliste et très sobre. Si vous êtes allergique à "Sous le soleil de satan" vous risquez de trouver ce film d'un ennui profond. Sur fond de résistance pendant l'Occupation une histoire d'amour et de foi vient ébranler une religieuse et un aumônier... Une belle histoire dont on devine tout le potentiel emmené par un couple talentueux, Eric Caravaca et Céline Sallette. Malheureusement à force de vouloir faire dans l'épure à outrance le film se dispense de chair et de passion, pourtant il semble que le sujet ne peut que s'y prêter. Les troubles émotionnels (foi pure et Amour) sont bien écrits et interprétés mais restent trop en retrait. Au final les émotions sont aussi froides que la mise en scène.
Très bon film qui démontre qu'avec peu de moyens on peut faire de jolies choses avec une qualité constante. Recommandé.
eh beh je suis passer par tout les émotion. j aller pleurer tellement c etait touchant... triste très triste . bref un super film émotion wow une claque quoi. meme si c est un film coréen et les acteur ne son pas des hollywoodien. je peu vous dire que c est très bien raconter et jouer aussi
J'ai trouvé ce film risible: l'histoire d'amour avec une fille qui ne veut pas qu'on l'aime car elle a une maladie incurable, c'est du déjà vu et revu, mais surtout cela a déjà été bien mieux traité... J'ai vu beaucoup de véritables Parkinsoniens et vraiment j'ai trouvé que sa maladie, mal jouée, ne tenait pas une seconde. Je ne suis jamais rentrée dans le film. Idem pour la pseudo réflexion sur les industries pharmaceutiques...
Un peu trop confus tout comme l'héroïne. L'histoire est farfelue et de plus je n'ai pas bien compris la fin dommage
Un film qui mérite d'être vu seulement pour ce très beau duo: Salma Hayek/Penélope Cruz. Sinon, le film, est plat, et tourne très vite en rond. Le reste n'est pas très bon. On s'en vite que le réalisateur, ne sait plus quoi mettre de nouveau dans son film. De plus le scénario, n'est pas ce qu'on fait de mieux, loin de là. C'est tout simplement de la pure comédie, il n'y a vraiment rien à comprendre. De plus les acteurs secondaire, ne sont pas vraiment génial. En clair, si on regarde ce film, c'est pour Salma et Penélope, qui sont éclatante à l'écran, drôle, et belle.
Markus est intuitif et délicat, ce qui compense assurément un physique peu avantageux, et lui permettra de trouver le chemin du coeur de Nathalie, en jachère depuis la mort de François. C'est gentiment sucré et platement mis en images, cela s'oublie aussitôt visionné (tout comme le livre aussitôt lu me confie l'amie qui m'accompagne). Ratage donc à tous les niveaux pour la fratrie Foenkinos. Restent François Damiens, aussi bon dans le registre "émotion" que dans les blagues potaches, son habituel fonds de commerce, et quelques rôles secondaires, comme Joséphine de Meaux en meilleure amie de l'héroïne - quand la maigrichonne Audrey Tautou, elle, ne brille guère...
Un Schwarzie injustement sous-estimé. Film culte des années 80, réalisé par Paul Michael Glaser (mieux connu sous le nom de Starsky (oui, oui, & Hutch). Alors d'accord c'est un peu bourrin, mais c'est typiquement le genre de film qui a bien vieillit, tel un Predator (dont on retrouve avec plaisir Jesse Ventura en second rôle, le Captaine Freedom) ou Total Recall et qui se regarde avec nostalgie quand on est en quête d'un bon vieux film badass. Schwarzie balance des one-liners à lire-larigot, au sommet de son art (dont son fameux I'll be back, encore plus jubilatoire cette fois-ci que dans Terminator). La critique des médias est des plus contemporaines, niveau jeu de la mort à la télé, mis à part Hunger Games, on n'a pas fait aussi bien depuis. J'adorerais qu'Hollywood, à court d'idées, nous fasse un remake plus sombre de ce roman de Stephen King (publié sous le pseudo Richard Bachman). Je signerai bien ma critique, mais il n'y a personne pour que je m'appuie sur son dos. "N'oubliez pas de m'envoyer un double."
J'ai vu un film... dans lequel il m'a fallu rentré... Et pour être honnête, au vu de la présence de J? Chan, je me suis attendu à un film de kung-fu, et j'ai attendu les scènes d'action avec une certaine gourmandise, et au fur et à mesure de l'histoire, eh bien justement, j'ai vu une histoire... Et quelle histoire, une histoire humaine, avec des larmes, des joies et des émotions... J. Chan joue juste et nous fait entrer dans la peau de son personnage qui veut faire changer les choses tout en les acceptant... On suit son ascension à la manière d'un Scarface -sauf que ce n'est pas lui qui est scarifié...-. CE qui fait ce film, c'est la qualité de l'histoire et la nature des relations entre les personnages... On est presque dans du Shakespeare... avec des mots, de la violence, de la trahison, de la puissance. L'intrigue est forte et la fin vraiment intéressante.
Annie est une magnifique comédie musicale de John Huston. La mise en scène du réalisateur est parfaite et les chansons sont excellentes. Les personnages sont attachants et le scénario orignal ne manque pas d’humour et de naïveté. Une belle distribution à l’affiche de ce film avec des acteurs convaincants comme Aileen Quinn, Albert Finney ou encore Carol Burnett. Bref un très beau film à voir, 14 / 20.
nullissime!!! youn devrait arrêter de pomper et de nous pondre des films faits à la va vite, pour au final nous servir une daube pleine de clichés et indigeste...
Un seul mot pour le résumer : mauvais ! c'est mal joué que c'en est affligeant ! malgré un scénario intéressant et une belle matière .... dommage ! ce film est bourré de clichés et de caricatures .... cela en devient pathétique ! Gad Elmaleh, qu'es-tu allé faire dans cette galère ?
Je trouve que c'est un excellent film de science fiction/épouvante. C'est vraiment réussi et captivant. Franchement c'est l'un des meilleurs de ces derniers mois. Et puis aussi j'apprécie beaucoup l'actrice principale qui joue la mère. D'habitude on lui confie des rôles un peu déjantés et là ce rôle sérieux lui va parfaitement bien.
j'ai été surpris par ce film que j'ai vu sur paramount channel , j'ai vraiment accroché surtout la façon de filmer de la real j'avais suivi quelques que épisodes de L world déjà sa façon de filmer m'avait plu , un bon film efficace sur les effets des guerres fantômes comme l'Irak , j'aime bien aussi le grain du film entre cinoche et téléfilm , une bonne surprise et Ryan Philippe impeccable
Du grand n'importe quoi, nos deux crooners à peine dirigés cabotinent comme ça ne devrait pas être permis, le scénario est inintéressant, ça parlote beaucoup et les bagarres à coup de poings deviennent vite lassante. L'humour est lourdingue, le pompon étant atteint par l'apparition des trois Stooges. Charles Bronson a l'air d'un zombie. Reste les deux vedettes féminines plutôt bien mises en valeur et le rôle de Victor Buono en gros méchant. Curiosité on aperçoit pendant quelques secondes le tableau d'Ursula peinte dans la position de la maja nue de Goya.
je n'arrive pas a comprendre qu'on puisse produire une merde pareille!Aucun intérêt passez votre chemin.
Un drôle de huit-clos qui oscille constamment entre drame et comédie. Malgré l'horrible situation dans laquelle se retrouve ce couple bobo (un gangster en cavale qui squatte leur maison isolé sur une île, pour attendre que ces potes viennent le chercher), on se surprend à rire devant les quelques situations burlesques que propose le film. On est bien loin des thrillers psychologiques sur fond de schizophrénie, que j’affectionne tant dans la filmographie de Polanski, mais ce "Cul-de-Sac" égale presque les autres chefs-d'oeuvre du cinéaste.
C'est long et ennuyeux... Filmer très longuement la mer, puis un paysage, et un personnage... En quoi cela sert le propos du film ? En rien et c'est bien là que le bas blesse, il n'y pas de scénario mais un synopsis. Et le manque de talent flagrant du jeune Miranda n'arrange rien.
Un scénario exceptionnel, un film allégorique qui se transforme en une ode à a la vie, à la poésie. Un Hopkins extraordinaire. Un film étourdissant de beauté avec un final qu'on voit en boucle pour ses surprises, sa beauté. Un film dont on sort grandi. De tous les films, tous genres confondus, c'est celui-là. J"aime le cinéma depuis plus de trente ans, j'inaugure ma première critique sur allociné alors c'est "rencontre avec joe black" que je choisi, naturellement.
Le plan qui m'as le plus choqué est le tout dernier : « Dedicated to Andrei Tarkovski »... Si seulement il avait pu partager une once de son talent avec Lars Von Trier! Alors que Andrei Tarkovski est un artiste de génie, Von Trier n'est qu'un vulgaire et sordide provocateur!! Lars Von Trier peut bien se réclamer de qui il veut, où même s'autoproclamer « meilleur réalisateur du monde », il n'en est que plus pitoyable! Ici il atteint le niveau zéro de l'art, quand la technique se met au service de l'obscène et du néant. Si la photo est pour 4 ou 5 plans soignée, le reste du temps on se croirait en train de regarder un téléfilm cheap de très mauvais goût. Donc rien que pour son aspect esthétique, le film est mauvais (musique lourdingue, ralentis prétentieux, caméra portée nauséeuse...). Ne parlons pas du fond, à tendance sadique, perverse, voyeuriste, etc... Ca en devient même risible, quand ça n'est pas vomitif. Et que sont venus faire Dafoe et Gainsbourg dans ce naufrage?! Pauvre d'eux, pauvre de Charlotte Gainsbourg si pour obtenir un prix d'interprétation à Cannes il faut se rabaisser à ce point dans la performance et la démonstration les plus sordides... Bref, un film détestable au possible, à se demander comment on peut distribuer une telle horreur! Von Trier s'est peut-être fait plaisir, il n'a par contre guère le sens des responsabilités : peut-on montrer tout et n'importe quoi sous couvert d'« audace », de « non-conformisme », ou de je ne sais qu'elle pauvre justification dans le genre ??? Encore heureux que j'ai eu cette place gratuitement, quand je pense que des gens doivent payer pour aller voir ça... Je les plains! Ce film est vraiment vain et navrant, et le pire c'est que Von Trier va faire parler de lui avec... [0/4]
Disons-le tout de suite, ce film est une vrai daube, un navet !! Pourtant j'adore le jeu vidéo FF7 dont ce film est inspiré, mais là non ! Square-Enix (la célebre société bien connu des gamers et qui a réalisé ce film) devrait oublier le cinéma et se contenter de faire des jeux. Le seul bon point a sauver, c'est la qualité de l'animation et des graphismes. Et l'accroche de ce produit est justement l'esthetique des décors, Square-enix etant passé maître en la matière.. mais ca ne suffit pas a faire un bon film voir un film tout court !! Le scénar souffre d'énormes lacunes, on pige que dal à l'histoire, surtout pour celui qui ne connait pas le jeu.. Et c'est pas le petit prologue pourri au debut du film qui arrangera la chose. Le réal (qui est chara-designer à la base) a cru bien faire en bourrant son film de combats complètement invraisemblables, et en stylisant les scènes d'actions jusqu'à l'épuisement nerveux. De plus, la camera s'agite tellement qu'on ne comprend plus rien à ce qui se passe à moins de passer le film au ralenti et encore... Les personnages sont pathétiques et le scénariste nous ressert le cliché du bad guy torturé avec ses beaux cheuveux longs et son visage d'ange. PITOYABLE. Ca plaira aux gamines aller... Quand est arrivé le générique de fin, j'ai le sentiment d'avoir été pris pour une bille. Et j'en ai assez de ce culte qu'ont les joueur pour Sephiroth le grand bad guy de FF7 et soit-disant le plus grand mechant de jeu vidéo jamais vu. A part une longue épée et des cheuveux à la barbie c'est juste un pauvre gars en pleine crise existentielle.. Bref, ce film confirme ma triste pensée: SquareEnix n'est plus qu'une machine à faire du fric sur le dos des otaku et geeks décrébrés en les gavants de gros flingues, de heros classes et de batailles epileptiques jusqu'à l'overdose. C'est dommage car FF7AC aurait pu etre un film bien meilleur si le real avait prit une direction differente ou plutot s'il avait été ralisé par un VRAI cinéaste.
Beurk, que c'est nul rien n'est potable dans ce film. On n't crois pas une seconde et les acteurs sont particuliérement mauvais. Si vous voulais voir du serpent regarder plutôt "Anaconda" enfin le 1, ou au pire Boa VS Python c'est dire. Sinon mettez ce film au feu...
Sans faute. La bande son, le casting, les décors et le récit. La scène d'ouverture et la fin sont magistrales. Julianna Margulies est excellente dans ce film.
Dépourvu de scénario, rien à voir avec le 1er MIB. Ennuyeux du début à la fin. Seuls les effets spéciaux tiennent un peu la route mais ne suffisent pas pour relever le niveau du film. En Bref, un film sans intérêt.
Un film très amusant à regarder! Ce n'est pas fidèle mais ce n'est pas le but, on voit bien dans ce film les hommes derrière les politiques et de belle manière! Tout les acteurs sont excellents!!
Certains gens lui mette 4 etoiles c'est acroire que les gens n'aimment pas le bon cinema.J'ai rit du debut j'usque a la fin c'etait vraimment de la merde,decors en cartons(fait par des cp)acteur qui ont jouer dans xena et musique que j'ai entendu au supermarcher,heuresemment que j'ai telecharger ce film,bref un navet a chier avec des dialogues ecrit par des gammins de 13ans.
Je vais rarement au ciné pour voir des films du "quotidien", je préfère des choses plus gaies. On m'a offert ce film en séance cadeau... je l'ai trouvé excellent, poignant, bouleversant, donc un vrai moment de cinéma! A voir absolument
Ça aurait pu être loufoque et amusant. Pourtant, dans ce film ça rame sévère. De ce "divertissement" il ne reste rien, si ce n'est une vague impression d'avoir trouvé le temps bien long...
Un Blier franchement décevant, qui sent la grosse panne d''inspiration. Il a beau fragmenter la narration avec de vrais faux flash-back, mettre des filtres de toutes les couleurs, soigner la forme, faire référence aux "Valseuses" et autre "Buffet froid" son histoire ou plutôt son énième fuite dans l'absurde ici ne passionne pas... Malgré de beaux moments, qu'il évoque le sida ou la shoah, tout semble trop fabriqué, plaqué comme ça sans une vraie approche sensible ou du moins un vrai fil conducteur qui nous tient. Le couple Charlotte Gainsbourg / Anouk Grinberg, en lieu et place de Dewaere / Depardieu, ne tient pas vraiment la route, pour la raison principale qu'il n'y a qu'une actrice qui intéresse Blier, c'est Anouk Grinberg. Blier lui donne quasiment les meilleures scènes d'émotion ou de poésie trash, c'est selon. Alors oui, elle vole la vedette à mademoiselle Gainsbourg, mais il faut reconnaître que cette dernière manque cruellement de charisme, dans ce film là en tout cas. Le reste du casting est tout aussi inégal. Un bon point pour Gérard Depardieu, Jean Carmet et Michel Blanc, qui connaissent la musique et accompagnent plutôt bien les héroïnes; par contre Blier laisse sur le flanc Annie Girardot, Catherine Jacob ou Jean Louis Trintignant, dommage....Au final, "Merci la vie", est une oeuvre plutôt dispensable dans la filmo de Blier. Ne vous précipitez pas...
Moi perso j’ai bien aimé et j’aimerais bien qu il y est une suite apret il aurait peut être dû attendre et ne pas le sortir en même temps que Twilight
Sans un bruit marque l'essai et s'affiche comme la bonne surprise de milieu d'année. Pour sa première excursion dans le domaine horrifique, sous la bannière de Platinum Dunes, boîte de production de Michael Bay à l’origine des sanglants remake de Massacre à la tronçonneuse et d'Amityville, John Krasinsky parvient à contourner astucieusement le genre en livrant par-dessus tout un film touchant et juste sur la famille, la parentalité, le passage du relais. Le critique complète sur terreurvision.com
Sombre, voilà ce que je dirais si je devais qualifier ce film. Un matin tous les enfants du monde tombent dans une espèce de catalepsie et pendant 10 ans ils vont vivre dans cet état. Au bout de ce temps ils se réveillent - aussi subitement - et se mettent à tuer tout le monde. Voilà en quelque mot le début de l’intrigue, malheureusement vous en savez actuellement autant que moi en ayant vu le film en entier ! Et c’est tout là le problème de ce film, l’action se déroule mais n’apporte aucune réponse. On peut y voir un parti pris scénaristique qui renforce l’incompréhension des personnages face aux évènements mais en fait seul le spectateur est perdu, les héros eux avancent sans réellement se poser de questions et donnent des réponses dont on ne sait d’où ils les pêchent ! Le dénouement nous trouve alors aussi perplexe qu’il nous laisse et on voit le film s’achever avec l’envie de dire : so what ?! Ce film sait installer une ambiance de tension grâce à une musique soigneusement tissée pour lui et une mise en scène qui évite tous les clichés du film d’angoisse. On regrettera cependant que le scénario ressemble plus à une ébauche prometteuse qu’à un véritable ouvrage achevé. Cela dit, on nous aura évité des réponses ou faciles ou grotesques. A voir si une soirée angoisse vous tente et que vous en avez marre des produits stéréotypés qu’Hollywood fournit à la chaîne, mais soyez prévenu qu’il laisse un petit goût amer d’inachevé.
je ne m'attendais pas a ça du tout ! je suis vraiment deçue ! moi qui m'attendai a voir l'heroine seule au monde dans les rues de new york et essayer de survivre apres que ses camarades soi tous mort et ben ! que de deception ! et les gars masqué il font quoi dans le film ????? lol trop violent a mon gout , trop de scene hard bref jai pas aimé !
Je me suis bien amusée, le film est très sympa. Un super moment pour la fête du cinéma :)
Je n'avais jamais vu un film d'André Téchiné,vénérable réalisateur français.C'est chose faite."Les témoins"aborde de coté un sujet tabou,d'autant plus en 1984.Le sida,puisque c'est ce dont il s'agit,déferle sur le monde,faisant des victimes par millions,stoppant net la liberté sexuelle et l'émancipation tout juste acquise des homos.Sujet mortifère,mais Téchiné refuse tout pathos et livre plutot une ode aux sentiments exacerbés et à la vie croquée.Sur un rythme étonnament speedé(les scènes sont assez courtes),le réalisateur sonde les bouleversements de l'arrivée d'un jeune homme dans un petit groupe d'amis parisiens.Des personnages tout en frustation et envies libertaires.Des acteurs de haut niveau:Michel Blanc(remarquable),Emmanuelle Béart(fuyante),Sami Bouajila(dynamique),et le jeune Johan Libereau(lumineux).L'ensemble sonne étrange,tous n'apprécieront pas la dureté du propos.Malgré les apparences,plus optimiste que l'inverse.
Un banal film de guerre, qui ne suscitera de l'intérêt que pour les amateurs du genre ou pour les curieux, puisque de toute évidence, "L'Invasion secrete" a inspiré "Les 12 salopards".
Juste génial dans le style! On s'éclate du début à la fin!! Je le conseille fortement =)
le film demarre bien, on decouvre de niro, qui va bosser chez hattaway, jusque la ca va, on voit venir le diable s'habille en prada, ou anne hattaway jouait deja, mais non, ouf sauve! et d'un coup plus rien, des scenes inutiles qui durent un quart d'heure, des gros plans a la pelle de hattaway, des reprises de scenes tellement mal faites , costumes , maquillages, coiffures differentes pour la meme scene, allez 2 pour anne hattaway et de niro,
Je suis allé voir ce film sans consulter les avis de la presse avant (j'aurai du, ça m'aurait éviter de gâcher mon temps et mon argent)… Le film est très convenu, banal… sa seule force est son duo d'acteur… mais ils ont du mal à sauver le film… la réalisation fait vraiment téléfilm… tout est très prévisible, aucune surprise… bref passez votre chemin
Aucun interet, copier coller du 1 er avec des bimbos inconnues, film de série B !
Comment font les femmes ? eh bien si elles sont bien épaulées pas de problème la force de caractére est la bien venue mais la présente et l'organisation ne peuvent pas être absente. Pour en revenir au film on passe un trés bon moment et il n'est pas déstiné qu'aux femmes.......
Sans doute l'un des plus mauvais Chabrol... Avec une telle distribution, comment peut-on arriver à un si mauvais résultat ? Les acteurs sont à côté de leurs pompes, le rythme est... inexistant, tout est convenu, prévisible... Monsieur Chabrol il est temps de passer la main, il faut savoir s'arrêter avant de devenir mauvais !
Un bon film qui ne se repose pas sur du gore mais qui mise plutot sur d'autres ingredients de qualité comme l'ambiance ou le suspens. On avance et petit à petit on découvre ce qui se passe ainsi que les mauvaises nouvelles, jusqu'au point (tant attendu) de non retour! C'est captivant et angoissant, et je pense que la durée bien gérée ne permet que plus de suspens et d'énigmes. En bref un bon vieux classique