CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Avec un tel titre on s'attend à un film plus percutant, mais ce film est lent et l'histoire reste assez classique, donc un gros BOF.
Ouh la bonne grosse daube française. Une suite déjà, on sait ce que ça donne à 98%. D'un film french ensuite, surtout quand le 1er a marché moyen. Et quand on compense le vide du scénario par un casting qui plaira dans le pays ? Ben oui ça fait le tiercé gagnant, youpi. Dans ce délire non assumé et mal construit on ne retire rien de bon, encore moins de marrant, aucune dénonciation sous-jacente (rassurez moi personne ne voyait ce truc comme un film intello hein ?), juste du bling bling et de l'ennui, donc perso je zappe.
Un scénario pas vraiment nouveau, déjà vu milles fois en fait, Nikita, Naked Weapon, Hitman et même Ninja Assassin lui sont déjà passé dessus, donc concentrons nous plutôt sur autre chose. Les belles images de la mignonne mais dangereuse (elles le sont toutes) petite fille qui cours dans la neige peut-être ? Pfff le barbu d'Essential Killing était plus attachant. Ses incroyables ressources dont on aura qu'un tiède aperçu ? Nan ! Ou bien cette haletante course poursuite qui durera 42 secondes ? Ou alors cette magnifiques scène de baston en containers de 23 secondes ? Non ? Toujours pas ... Si vous y mettez pas du votre aussi, on ne va pas y arriver !
Juste pour le plaisir de l'avoir vu au ciné en 3D à Sarcelles avec des lunettes en carton sur le nez. Et oui, ça m'avais quelque peu impressionné sur certaines sequences de panique, amusé avec l'eau qui coule sur lunettes qu'on retire pour les essuyer, interrogé lorque filmé de trop près on voyait l'armature du faux requin avant de se prendre toute sa chair en pleine figure. C'etait en 1983, j'avais 11 ans. A defaut d'etre un bon film, il m'en reste au moins un bon petit souvenir de cinéma. C'est déja ça.
Il ne méritait surement pas 5 étoiles, néanmoins, j'ai trouvé ce film tellement grandiose de part ce choc des cultures, et de plus c'est un très bon divertissement, ce pourquoi il a été fait. Je le surnote pour augmenter sa moyenne, il mérite au moins un 3,5 voire 4 (de moyenne).
A travers les tribulations d'une famille prise en otage par un braqueur, cette comèdie des studios Disney ironise sur les travers de la bourgeoisie! Interprètè par Denis Leary, le petit truand croit devenir fou quand, après avoir endurè les disputes des parents, Judy Davis et Kevin Spacey, ou les propositions d'association de leur fils, surgit le reste de la famille, belle-mère en tête, pour une soirèe des plus mouvementèes mais aussi dès plus conventionnelles! Ted Demme, neveu du cinèaste Jonathan Demme et dècèdè malheureusement d'un arrêt cardiaque à l'âge de 38 ans, rèalise une comèdie fort moyenne qui ne vaut que pour les scènes de mènage entre Kevin Spacey et Judy Davis...
Je ne comprends pas les nombreuses critiques négatives ,on essaie de gâcher ce film ! J'ai adoré son côté barré , décalé... Pascal Thomas se distingue des autres, il est du coté de la vie ,de la légèreté, de la fantaisie (si rare) , du burlesque , oui il est démodé mais quelle belle qualité de nos jours ...ce film m'a beaucoup plu,ému...on se sent bien, on a beaucoup ri durant la séance .Et puis c'est beau ,élégant et chic ( les décors ,les costumes , les demeures)... A voir absolument ... et fuyez toutes ces critiques agressives !!!
Le plus gros problème de ce film, c'est qu'il n'est destiné qu'a une catégorie de personne, à savoir les jeunes Japonais branchés en quête d'une base scientifique sur la création du monde. Hormis pour ces gens, le film n'a malheureusement aucun intérêt. Quand on essai de parler de quelques chose de sérieux, pendant 2h15, en faisant des blagues idiotes toute les 2 minutes, et bien cela à pour effet de perturber notre attention et de nous faire décrocher. Mais encore une fois, et comme tous les films de Miike que j'ai pu voir à ce jour, God's Puzzle s'avère assez attachant dans sa construction et suffisamment décalé pour faire décrocher quelques sourires. Pour quelqu'un qui tourne 3 ou 4 films par an, y a quand même sacrément du travail à chaque fois!
Mauvais film. Mal réalisé. Omar s'est engagé sur un film nul. En même temps il répète partout qu'Intouchable n'était pas encore sorti. Il a du accepter pour nourrir les siens, mais pas pour le scénario ni pour le réal (tout le monde a oublié le nanar Cyprien...). Aucune intrigue...N'y emmener pas vos enfants, entre Laurent Laffite qui prend vulgairement une fille par derrière et les scénes dans le club échangiste parisien...Si encore ça servait l'intrigue. Le film est lent, personne ne riait dans la salle. Je me demande si les gens qui mettent 4 étoiles ne sont pas payés pour faire venir les gens dans les salles. Je vous le dis en tout honnêteté: ce film est un navet, mal filmé sans aucun intérêt (si peut être la bande son et encore...)
Film fait d'une maniere vraiment lourde je trouve. Le couple (dans le film ) qui etait marie (avant la mort de Quivrin ) joue tres bien et rattrape ce film.
A la recherche de la vie pure ou la quête de l'extrême soi et de la vie au sens primaire. Un très beau film sur la force, la beauté et l'hostilité de la nature et donc de la vie. Un film qui permet aussi de se rappeler qu'il est peut être préférable de se mettre ou d être en danger et vivre sa vie plutôt que d'être en sécurité dans un un monde aseptisé. A l'image de cette forêt tropicale à la fois sublime et infernale.
Un grand Clint période western ! Si l'histoire n'est pas mauvaise, elle est surtout construite pour mettre en valeur Clint, qui ici, tire plus vite que son ombre.
Thriller glaciaire à la bande-annonce prometteuse... Lisez entre les lignes ! Une BA trop bonne cache très souvent quelque chose et en voici la preuve... J'adore Kate Beckinsale mais elle s'est ici fourvoyée dans un film fade et académique. Malgré une histoire qui aurait pu fonctionner le scénario s'attarde sur des parallèles inutiles (les flashbacks de la marshall), lamise en scène est aussi gelée que l'antarctique, des plans sont carrément risibles (l'héroïne se déshabille et gros plan sur sa plaque de police, le tueur court et rébuche très facilement au pied de sa victime). Pas le navet de l'année juste un polar bancal.
De loin moins bien que Das Boot K19 n'est pas pour autant un mauvais film si l'on oublie bien sur que la version originale est en anglais accompagné d'accents russes débiles. Le tout est bien filmé mais lorsque l'on a vu Das Boot il est difficile de ne pas faire de comparaison et de juger objectivement K19.
Mes amis qui l'avaient vu en Belgique m'en parlaient depuis un moment, alors je l'attendais avec impatience et je n'ai pas été déçue ! Bon, déjà les acteurs sont géniaux, Bouli Lanners on a l'habitude mais les adolescents lui volent presque la vedette. Et surtout, le film a un "je-ne-sais-quoi" qui fait entrer de suite dans l'histoire, dans les sentiments des personnages et cette enquête. On a l'impression de faire partie de la famille, et malgré les moments difficiles qu'ils traversent, on est heureux de partager ça avec eux.
Produit par Warner Bros, Pan est une oeuvre fantastique décevante. Je m'explique. Le cinéma fait parfois des merveilles avec les contes classiques, mais il a aussi la fâcheuse habitude de détruire certaines histoires, celle-ci est en l'exemple.Dans cette odyssée, Peter est un orphelin et se fait enlever, lui et ses amis, au Pays Imaginaire. Mais la vie n'y est pas aussi féerique qu'elle semble le promettre... Il travaillera avec d'autres orphelins dans une mine pour Barbe Noire à la recherche du « pixel ». Il réussira à s'échapper, et se mettra à la recherche des Indiens en espérant qu'ils l'aident à retrouver sa mère..Le récit est ennuyant ! L'avantage du film est probablementla relation différente entre Capitaine Crochet (Hook) et Pan.Dans l'oeuvre de Joe Wright, [/spoiler]Hook n'est pas un vilain, il est même le principal allié de Peter.[/spoiler] Cette perspective est bien trouvée et originale. Pour un budget important de 150 millions de dollars, les effets spéciaux n'ont pas la qualité espérée... On ressent les écrans verts derrière les personnages ! En ce qui concerne l'humour au sein de la production, l'effet n'est pas efficace. Pourtant, la performance de Hugh Jackman en Barbe Noire s'avère distrayante. On peut en conclure que Pan ne réussit pas à nous emmener au pays imaginaire, certes il y a de beaux décors et des couleurs vives mais il n'y a pas de magie là-dedans.
s'il était possible de se faire rembourser la place de ciné, je le ferai sans aucun doute ! Je suis bien d'accord avec les autres, ce film est d'un ennui terrible sans aucun intéret qui donne une bien mauvaise image de Tanger. Pour un film sensé relater les retrouvailles de deux grands acteurs français, on les voit peu à l'écran et leurs maigres apparitions sont d'un ennui considérable ! Ce film est un étalage de clichés sur la population marocaine utilisé à mauvais escient (les ouvriers feignant de travailler, la femme voilée qui par peur d'être irréspectée ne sort jamais avec un inconnu, les sacrifices d'animaux,les clandestins attendant le bateau aux bords des falaises ...) sans parler de l'homosexualité du fils, un cliché de plus sans rapport avec les autres.
«Alma, en lisant le journal intime de Johan, découvre les fantasmes de son mari qui sont la base de ce film». Voici le carton d’introduction du film qui ne ment pas sur ce que nous allons voir : une mise en images (et quelles images!) des fantasmes d’un artiste en proie à ses obsessions. L’heure du loup est un véritable cauchemar éveillé, d’une terrible noirceur, dont on distingue mal les passages «réels» de ceux fantasmés. Johan est-il sujet à de constantes hallucinations? Les autres habitants de l’île existent-ils vraiment ou sont-ils le fruit de ses visions et de celles de sa femme, contaminée par les angoisses de son mari? Johan est-il la victime d’une revanche machiavélique suite au meurtre d’un jeune enfant? A-t’il réellement commis ce crime?... Autant de questions qui peuvent donner lieu à de multiples interprétations. Mais l’intérêt du film n’est pas là. Ce qui importe, c’est la manière avec laquelle Bergman sonde l’inconscient de ses personnages et nous rend tangibles leurs terreurs. La scène du meurtre de l’enfant, le retour de Johan au château de Von Merkens,… sont autant de moments d’anthologie parmi les scènes les plus étranges, les plus anxiogènes et en même temps d’une considérable richesse du point de vue de l’analyse psychologique et thématique, que Bergman, et donc que le cinéma, nous ait offerts. On ne sait que vanter le plus dans ce film: l’extraordinaire qualité de la mise en scène, notamment dans les passages fantastico-oniriques, la perfection du jeu des acteurs, la richesse psychologique du propos,… Difficile de sortir totalement indemnes d’une telle expérience dont on peut aisément appréhender l’influence considérable qu’elle a laissée au cinéma, enfantant de nombreux rejetons (on peut notamment penser à Lynch) qui ne parviendront cependant jamais à retrouver toute la force d’une telle œuvre. Film un peu trop oublié de Bergman, L’heure du loup est pourtant l’un de ses plus grands chefs d’œuvre et il va s’en dire, l’un de mes films préférés.
Pas grand chose à sauver dans ce film, qui en surfant sur le thème souvent employé de l’amnésie tente de raconter une pseudo histoire d'infectés. Dés les premières minutes du film, on sent de suite que le film est foireux à quasiment tous les niveaux. Scenario sans intérêt qui vogue sur la tendance zombiesque, narration ultra confuse et interprétation calamiteuse. On a plus l'impression d’être devant un banal épisode de série TV ou d'un téléfilm du samedi soir que devant un véritable long métrage. Étrange de la part d'un réalisateur qui avait pourtant réalisé l'efficace "Les Proies".
Un documentaire essentiel pour mieux comprendre l'histoire des Khmers rouges. Une mise en scène éprouvante mais forte.
Imaginez un film de cul. Enlevez les scènes de cul et mettez les acteurs en costume 1é Empire : vous aurez une idée du scénario de ce film, des dialogues de ce film, du jeu d'acteurs de ce film. Si le genre du navet mémorable existait il y a 200 ans, il faut saluer ici la qualité et la précision de la reconstitution.
Ce film est évidemment mythique : c'était un de mes meilleurs souvenirs cinématographiques des années 80 (mais à l'époque je n'étais pas très exigeant...). J'ai revu récemment ce film et franchement... quelle déception ! Scénario laborieux, absence de profondeur des personnages, images de synthèse antédiluviennes (ça a son charme, diront certains...), version française indigente... Bref, ce film a beaucoup vieilli et ne vaut pas les 12,83 euros qu'il vous faudra débourser pour le DVD.
L’agence est un film assez intense étant un bon mélangeant thriller et romantisme. Le scénario est solide offrant quelques bons rebondissements. L’histoire est suffisamment riche pour rendre le film intense où l’amour affronte le destin. J’ai trouvé la fin intéressante et plutôt philosophique. Les deux personnages principaux sont attachants, joués par des acteurs de qualité, qui contribuent à l’émotion du film. Bon finalement, je n’ai pas grand-chose à dire de ce film car pour ma part, presque toutes ses qualités se jouent sur son scénario. J’ai pris plaisir à suivre ce film plutôt intense.
"De l'eau pour les éléphants" représente l'Amérique lors de la Grande Dépression. Dans ce film, on suit un jeune homme devenu orphelin qui intègrera fortuitement une troupe de cirque. Mais les affaires vont mal, nous sommes au début du XXème Siècle et le pays subit une grosse crise financière. Ce personnage arrivera peu à peu à s'intégrer dans la troupe mais se verra fâcheusement tomber amoureux de la femme du chef de la troupe. Cet amour impossible va les pousser à fuir... Même si l'histoire est parfois un peu en dent de scie, le film a judicieusement été interprété par de grands acteurs (Christoph Waltz, Reese Witherspoon et Robert Pattinson). Le film ne fait pas du grand art mais reste agréable à regarder.
Je pense que la principale force de ce film est son scénario qui a été écrit avec une virtuosité exceptionnelle ! Le film a pris de l'âge, et c'est ainsi que beaucoup de personnes se moquent de ce chef-d'oeuvre par ses effets visuels dépassés ... Il faut dire que ce film a quasi 40 ans, et malgré cela il est bourré de trouvailles visuelles ! Les dialogues sont extrêmement crus et sont devenus cultes grâce à ça . L'Exorciste est le premier d'une longue série de films de ce genre ( beaucoup sont très mauvais, mais il y'en a des bons du style "L'Exorcisme d'Emily Rose" qui mêle réalité et fiction très subtilement ) ... Bref, culte, âgé ( ça se fait ressentir par moment, notamment la scène du vomis ) mais toujours brillant, l'Exorciste est un des meilleurs films d'horreur à ce jour !
D'accord, c'est un sujet porteur ces dernières années: les conséquences catastrophiques du réchauffement climatique... Même si le fond demeure valable, ce n'est pas une raison pour ne pas voir les gros défauts du film, à commencer par son casting hélas bien mal géré. Il faut dire que les comédiens (ne soyons pas cruel) sont également mal servis par des dialogues sans saveur et des situations très plates. Le film est singulièrement mou dans sa première partie, ne gagnant en intensité que dans les dix dernières minutes. Le caractère anxiogène du film ne peut malheureusement pas compter sur une réalisation trop basique pour rattraper tout cela. En gros, la sonnette d'alarme a été bien mal tirée cette fois-ci...
NUL!! Y a pas d'autre mot, insipide et sans intérêt. Sérieux mais même pour les Japonais c'est une honte de servir des nullités pareil. Merde mais pourquoi des tueurs déguisés en Bisounours?? Le concept de la chaine You Tube passe encore mais au final c'est mal réalisé, mal joué, bref une merde intergalactique. Ne perdez pas votre temps avec ça de grâce! 0,5/5
Le concept est très poussif et ne suffit pas à tenir la distance. C'est un film typique d'Europacorp, on l'oublie très vite
Malgré les plans qui sont magnifiques, on entre absolument pas dans le film. C'est mou et trop long. Pas de suspense, pas de rebondissements, pas de surprises réelles... Seuls les acteurs sauvent quelque peu le film. Bizarre également que Heathcliff ne vieillisse pas et que la mère ressemble autant à la fille...
Avec ce film coup de poing, visuellement innovant (cela dès le superbe générique), Jan Kounen, un jeune réalisateur français, secoue le petit monde ankylosé du cinéma hexagonal. Dommage qu'il n'ait pas confirmé avec ses films suivants... Il faut voir ici Tchéky Karyo en flic cinglé donner une grenade à un bébé dans son parc ou un curé complètement maboule avec sa bible renfermant une grenade (encore une !), Monica Bellucci branler le canon d'une arme, Romain Duris chier dans le caniveau, un travelo tromper sa famille... Tous ces olibrius à la gâchette facile, flanqués de surnoms évocateurs (Dobermann, la hyène, la gitane, Moustique, Pitbull etc.), évoluent dans un univers d'une violence presque irréelle. La scène dans la boîte de nuit où tout le monde est shooté donne le tournis. On a rarement vu des plans aussi déjantés, des mouvements de caméra aussi audacieux à part dans les vidéoclips. Et quand la police pénètre dans les lieux, c'est l'apocalypse ! Tout au long de cet OVNI cinématographique, le réalisateur opte pour le ton de la dérision et du burlesque. On ne s'en plaindra pas. Voilà un film choc, d'une brutalité déroutante qui ne laisse pas indifférent.
Je ne suis absolument pas un critique cinématographique, mais je voudrais donner mon opinion sur ce que j'ai vu et sur les critiques faites au film... Je trouve que c'est vraiment un film criant de sincérité! Il ne cherche pas à montrer une image gnangnan de ce qui se passe parfois réellement... Le réalisateur a choisi de se concentrer uniquement sur la relation physique... Les acteurs m'ont émotionné, pcq ils jouent quelque chose de sincère, et je pense qu'il est important de signaler que le sexe à une importance capitale dans un couple!! Tout ce que ce couple dégage, je suis sûr que tous les amoureux peuvent se reconnaitre en eux! Et je ne pense pas qu'il puise être comparé à un film pornographique, ici pas de faux semblants, pas de hurlement, pas de godmichets et lingerie rose, pas de femme aux bouches de mérou... On VOIT la différence entre ceux qui baisent et ceux qui font l' amour...
On ressort de ce film content et satisfait d'avoir vu une comédie sociale/sentimentale bien troussée et amusante. Sans être exceptionel, ce film est vraiment divertissant et agréable.
Dire que ce film est une m..., serait insulter la m... Les terroristes tirent plusieurs chargeurs sur la voiture mais pas un seul impact sur la carrosserie. Les deux femmes sont en perpétuel danger, mais elle joue tellement mal, que j'avais l'impression d'être dans une comédie. Le poste de pilotage de la navette ressemble à celle des vaisseaux de manège pour enfants. une gaine de 4 cm de diamètre pour protéger 3 malheureux fils de 2 millimètre, le tout en très hauts voltage, mais une fois rompu aucune incidence sur la station, Dommage on ne peu pas mettre 0 étoile.
Léger, mais vu que c'est de la SF et qu'il y a Dolph qui joue, je serais clément. Je comprends ceux qui ont mis 1 étoiles ."Je suis venu en paix" : la phrase qui fait rire ! Le géant dealer tue les humains mais il est venu en paix d'après lui ! Bizzarre, non ?
A côté de l'excellente interprétation d'Emmanuelle Devos et surtout de François Cluzet qui passe de l'escroc usurpateur à celui de la folie , la peinture de cette société en mal être est également très bien rendue par une palette de très bons acteurs... Le jeu de Vincent Rottiers et de Stéphanie Sokolinski est surprenant de vérité et d'intensité et contribue beaucoup à la réussite de ce film auquel on reprochera juste une certaine longueur... et une fin forcément attendue !
Je dois avouer que, quelque part, je suis pleine de reconnaissance d'avoir pu visionner ce film : je n'avais pas ri comme ça depuis longtemps au cinéma ! Je ne sais pas si c'était le but recherché du réalisateur mais vraiment j'ai eu un énorme fou rire, en partie dû à Nicolas Cage qui tient des répliques et des attitudes plus drôles les unes que les autres lorsqu'il se fait braquer. Haha. Bon, vous l'aurez compris, ce n'est pas un chef d'oeuvre.
Très mauvais , avant même de démarrer le film on devine le pourquoi du comment , jean Reno est vraiment en fin de carrière même la couleur du sang fait rigoler , l'intrigue traine en longueur il ne se passe rien , je déconseille fortement ce film afin de vous faire gagner du temps , j'oubliais la fin totalement bâclée et vite expédiée
Un très bon triller, le suspens est entier tout le long. Céline sombre dans une folie qui ne se manifeste pas extérieurement ce qui la rend plus dangereuse encore. Et le final est inattendu. Le tout porté par un très bon casting en particulier l'actrice qui interprète Céline. Malheureusement la carrière de ce petit bijou va être courte, Vendredi soir, j'étais seul dans la salle.
J'ai beaucoup aimer le film, ainsi que les acteurs, je recommande.
Tres bon film grace a nicolas cage La fin est genial!! .............................................
On les avaient vu dans Madagascar... Il fallait qu'ils aient une petite histoire spécialement pour eux. Globalement, le film est sympa et plaira sans aucun doute aux enfants. Même si la bande annonce le montre plus drôle qu'il ne l'ait (enfin pour ma part). Mais ce n'est pas pour autant que je n'ais pas apprécié et sa m'a fait plaisir de les revoir dans une histoire farfelue ou surprise et rebondissement nous tienne pendant 1h30 sans que l'on ne s'ennuit une fois le film démarré (assez rapidement d'ailleurs^^). LE coté mission, certains pinguins un peu moins fute fute que les autres... Ne sera pas sans rappeler certaines autres productions du genre. Mais dans l'ensemble on passe un moment sympa, marrant et ou l'on osrt de la salle avec le smile. Ce qui, même si l'on ne rit pas aux éclats de A à Z comme la BA peut le laisser penser ; est déja bien. Un bon film pour les fetes de Noel!
Un superbe docu, rempli d'émotions ! C'est sensible, c'est une histoire tragique de ce pays, de ces personnes, de ces homosexuel-les, de ces morts... Un docu qui ne laisse pas de glace, qui vous prend par les tripes et réveille la militance anti-homophobe !
Documentaire fort sur l'autisme, souvent poignant et des fois déchirant. On découvre l'avant et l'après internement dans une institution psychiatrique et le résultat est catastrophique. Le contraste entre les images d'archives et le reste fait mal. Le récit est assez bien construit, le tout est instructif et s'attaque au système médical (psychiatrique).
très bonne comédie française le trio dubosc , zylberstein , demaison fonctionne a merveille en plus ce film est criant de vérité on y passe de bon moment je le recommande en plus on ne vois pas les 1h30 passé et moi aussi je ne comprends pas les avis négatif mais il y aura toujours les éternels insatisfait !!!
J'ai passé un excellent moment malgré les mauvaises critiques j'ai beaucoup apprécié cette comédie avec une belle morale et des moments sympa. Un bon film pour filles.
Et voilà le nouveau Etienne Chatillez et comme prévu c'est décevant ! Après les excellents, La Vie est un long fleuve tranquille, Tatie Danielle, Le Bonheur est dans le pré et Tanguy, Chatillez avait déjà raté son coup avec La Confiance règne et le très mauvais Agathe Cléry. Que se passe t-il dans la tête de ce merveilleux réalisateur, peut être le meilleur réalisateur comique des années 90. J’espérais être surpris, surtout avec le retour du merveilleux Eddy Mitchell et bien c'est assez raté. D'accord on ne s'ennuie pas mais déjà le scénario n'est pas bien lourd et que dire des dialogues pas très bien écrit. Les deux actrices, Alexandra Lamy et Valérie Bonneton ne jouent pas très bien et cette dernière me tape un peu sur le système. Les deux jeunes sont corrects. Heureusement qu'Eddy Mitchell est là pour relever le niveau. Bref, on ne s'ennuie pas, ça se regarde et ça s'oublie mais ça ne se savoure pas comme un vrai Chatillez.