CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Film nul, sans queue ni tête...beaucoup de longueurs... dialogues insipides.....je me demande ce que fait Jean RENO dans ce film.... Des incohérences dans le scénario... Par exemple la Ford Mustang bleu du flic sans plaque d'immatriculation ni à l'avant ni à l'arrière....comme prêtée par le concessionnaire local pour la pub Ford..... Les graves blessures non soignées, des échardes énormes retirées de la cuisse sans désinfection et qui guérissent comme par enchantement....un chalet sans route ou accès quelconque où vit Jean RENO....comment est-il arrivé là, avec ces victuailles et un arsenal conséquent d'armes....Aucun suspens.... Jean RENO serait il en grandes difficultés financières pour accepter un tel rôle ? Si tel est le cas il vaudrait mieux qu'il se lance dans la pub ! ça rapporte pas mal et au moins ça éviterait des dépenses inutiles pour les cinéphiles....Bref pour moi c'est un film d'amateur, filmé par des amateurs et des acteurs inconnus qui à mon avis le resteront.....
En dehors de quelques beaux plans sophistiqués au possible, de Madeleine Carroll dont on a tout loisir pour contempler son beau visage et d’une mise en scène appliquée, ce film ne respire que l’ennui. Il est même à la limite du regardable aujourd’hui. Il ne faut surtout pas penser que c’est du à son âge, plus de 75 ans, car il existe des films de cette époque que je n’échangerais pas contre des centaines du 21 ième siècle. Non, par contre c’était la mode du moment, l’exotisme mou, ci-fait que ce film était voué à devenir démodé. Une telle mollesse au centre d’une histoire sanguinaire n’a jamais eu aucun sens, pas plus que l’interprétation du général Yang par un mauvais Akim Tamiroff qui en fait des tonnes. Curieusement Gary Cooper semble contaminé par cette ambiance glauque, il y sombre tant que je me demande si ce n’est pas son plus mauvais rôle. On rencontre parfois quelques films qui bénéficient d’une réputation acquise sur une séquence. Ici il s’agit de la scène finale, pourtant d’un grotesque achevé. Milestone a montré un réel talent pour filmer la guerre et par contre coup, l’horreur de celle-ci. Dès que l’action cesse, ses limites apparaissent et son style terne et poussiéreux ressort.
Alors, là...même la série "Chair de poule" fait encore plus peur que ce film. C'est nul.
Un super film d'animation plein d'humour, par les petits génies de chez Pixar. S'il a été aisément surpassé par la suite graphiquement parlant, 1001 Pattes reste un des pionniers du genre, et l'un des plus réussis.
Bon thriller, bien divertissant ce Michael Bay est vraiment pas mal. Pas une fois on ne quitte l'écran des yeux, l'atmosphere est tenu stréssante du début jusqu'a la fin, c'est ce qui donne toute sa dimension au film. Vraiment un bon film, bien stressant comme on les aimes.
Un film vraiment spécial dans lequel on est mal à l'aise :D Harry est un ami, certes. Mais plutôt du genre envahissant. Qui plus est, si on a un peu de mal à se souvenir de lui, ce n'est pas pour rien. On notera quand même au passage la performance de l'acteur italien (Je crois), vraiment remarquable.
Aussi bien que 'Carnage' (un film dans le même genre que j'ai aussi adoré) ! A la base, j'étais pas trop motivé pour aller le voir, mais finalement j'ai passé un excellent moment au cinéma... j'ai beaucoup rigolé, et je me suis jamais ennuyé. Les dialogues sont bien écrits et sont quelques fois pertinents, l'humour est omniprésent pour notre plus grand plaisir, les acteurs sont très doués... tout m'a parut vrai, et original. Bref, 'Le Prénom' est une bonne surprise pour ma part ! Un "Film Théâtre" à voir, pour ma part je ne regrette absolument pas ma place de cinéma.
Malgré une bonne idée originale, faire incarner Bob Dylan par six comédiens différents (notamment par une femme !), le film reste très incohérent, compliqué à comprendre quand on est pas très informé sur Bob Dylan, et finalement peu intéressant. J'ai trouvé le film long, le souffle du départ est vite retombé, car plus on avance, plus les séquences proposées me semblent moins intéressantes et plus compliquées à saisir. Je note l'originalité du projet, et joli casting réuni, mais je déplore quand même le fait que ce film n'est pas su m'embarquer, je suis passé à côté.
Un film franchement très médiocre. Et pourtant les événements ne manquent pas et il y avait matière à rendre cela bien meilleur. Même le duo Lawrence - Cooper ne parvient pas à se montrer convaincant et c'est dommage quand on sait que l'histoire tient sur leurs épaules. Puis, il y également toutes ces scènes inutiles (notamment toutes celles où l'on voit Jennifer Lawrence dans un lit, soit à pleurer, soit à dormir, soit à faire l'amour et qui n'apportent rien, qui ralentissent un rythme général déjà lent) qui gâchent un ensemble déjà pauvre au départ, alors certes ça augmente la durée du film mais ça ne sert à rien !!
UN film d'espionnage français ( ça se voit) raté, raté, raté et encore raté. qui finit en queue de poisson et qui dit que les espions sont des méchants sans rythme , décousue , pas intéressant à regarder
Un très bon film.
Même si je suis un inconditionnel de Vin Diesel, xXx est vraiment réussi, de l'action, des acteurs, un scénario, c'est US et sa envoie .. A voir sans se prendre la tête!!
Vous avez aimé le 1, vous aimerez le 2. Vous n'avez pas aimé le 1, vous n'aimerez pas le 2. Et si vous n'avez pas vu le 1, ne regardez pas le 2 non plus !
une ambiance carcérale où tout peut basculer à tout moment, à la fin du film vous ouvrirez votre fenêtre. PLV : plongé dans une atmosphère étrangère et étouffante.
Film à ne surtout pas regarder, à mourir d'ennui, film vraiment inutile malgré la présence de deux stars du cinéma
Ne vous laissez pas decourager par les mauvaises critiques. CE film suscite des sentiments contradictoires:ou on l'aime ou on le deteste mais il ne laisse pas indifferent. Moi, j'ai aime! Ce film n'a rien à voir avec les autres films a l'affiche dans le sens ou on ne peut reellement qualifie le film de thriller pur et dur. L'histoire se base plutôt sur les personnages, et quels personnages! Magnifique portrait de femme, celui de Franny, admirablement bien interprete par Meg Ryan (pour une fois qu'elle ne joue pas dans une comedie romantique a la happy-end!) C'est un film qui se base sur le sexe, et oui, le sexe, l'amour, le desir des femmes. En tant que femme je me suis reconnue dans le desir de Franny, dans ses pulsions sexuelles et ses fantasmes relies a Malloy. Cependant, il faut être ouvert d'esprit et non hypocrite pour apprecier les scènes crues, et pour apprecier tout le cote troublement sexuel du film. Ceux qui se sont sentis mal a l'aise ou pas a leur place, sont ceux qui n'ont pas apprecies le film et pas compris que le scenario se basait justement sur l'aspect interieur des personnages. Donc, un film à voir si vous n'y allez pas avec des prejuges ou en vous attendant a un film rempli d'action comme Matrix. Pour tout ceux qui aiment bien la psychologie et qui ont quand même les deux pieds sur terre, puisque selon moi il y a beaucoup de realisme dans le film (en dehors des scenes de meurtres plutôt invraisemblables)
A première vu, le pitch de Malcolm a tout pour suscité l'enthousiasme. Désillusion total : Ce film est une daube sans nom. Un resucée du culte "C'est arrivé près de chez vous", la surprise et le talent en moins. C'est prétentieux, tordu, sans surprise .. On a envie de se tirer de la salle pas plus tard que les 15 premières minutes. Heureusement, tout n'est pas à jeter. Quelques scènes restent assez drôles et on peut esquisser un sourire pour les idées de fin. Une autre comédie trash indé made in USA s'est déjà chargée de nous servir une critique acerbe et loufoque des Etats Unis, j'ai nommé God Bless America (Plutôt réussi). Outre sa fin et son pitch, sans grand intérêt, surtout quand on adore le "C'est arrivé près de chez vous" de Belvaux et Pooelvoorde..
"Frontière(s)" est d'une nullité affligeante. Sorte de "sous-Hostel", le film est hyper mal réalisé. Son scénario est ridicule. Le film est bourré de clichés et certaines idées véhiculées sont même nauséabondes. Les acteurs sont très mauvais. De plus, certaines scènes sont de la pure bouffonnerie et vraiment risibles. A éviter!
"L'annèe des treize lunes" est une oeuvre qui ne ressemble à aucune autre, la plus ancrèe vraisemblablement dans les problèmes personnels de Fassbinder car elle lui a ètè directement inspirèe par le suicide de son ami Armin Meier! Une vie en marge et un plaidoyer pour la tolèrance et l'amour, subtilement filmès en plans fixes ou avec de très lents mouvements de camèra! On n'est pas près d'oublier la scène horrible dans les abattoirs de Francfort ou des bovins se vident de leur sang! L'une des oeuvres les plus personnels du cinèaste proche de son maitre Douglas Sirk ou la souffrance et le dèsespoir sont les maitres mots dans un monde où personne ne peut rien à personne! Ambiance claustrophobique et B.O ètonnante avec quelques grands classiques du cinèma italien comme "Mort à Venise" ou "Amarcord" pour une descente aux enfers aux rebondissements feuilletonesques! Un film tout bonnement hallucinant, un coup aux tripes à ne pas mettre entre toutes les mains, puisqu'on assiste impuissant à une vèritable descente aux enfers...
A travers le retour de Lucky Luciano en Italie ce film dénonce la relation de l'armée américaine durant la 2nde GM avec la maffia et autres magouilles dont le crime organisé a pu bénéficier. Ce n'est pas une réelle biographie que nous offre Francesco Rosi car on ne voit qu'une partie restreinte de la vie de Lucky Luciano mais ce film malgré un manque de puissance n'en reste pas moins intéressant et intelligent dans ses propos de plus Gian Maria Volonte qui incarne le rôle titre rendrait presque sympathique ce personnage ; le casting comporte aussi Rod Steiger dans la peau d'un mafieux à grande gueule.
Je pense qu'a part les parisiens bobos et les Inrocks, personne n'aime ce film. Je me suis endormie au bout de 20 minutes, les dialogues sont dignes d'un Luc Besson, j'aime normalement beaucoup JP Marielle et valeria BT, mais alors la je les ai détesté...
Je me suis laissé prendre au jeu par ce film de Clint Eastwood méconnu et considéré comme mineur. Bon c'est vrai que c'est pas un chef d'oeuvre, mais ce thriller reste tout de même un brin sympathique. C'est surtout pour Clint en "Bad Ass" que ça vaut le coup ! car le suspense n'est pas grandiose, et certains éléments du scénario sont un peu tiré par les cheveux ! De plus certains dialogues sont quand même assez affligeant, même au second degré. Et c'est parfois à la limite de l'homophobie ! Les scènes d'escalade sont bien faites et ça rend certaines scènes très belle (voir même impressionnante). Ce n'est pas totalement désagréable, et ça se regarde, juste pour Clint parfait dans un rôle qu'il connait bien ! Mais c'est très vite oublier.
Très étonnant mélange de film noir et de fantastique gore,"Angel Heart"(1986)permettait au réalisateur Alan Parker de montrer la face la plus sombre de son talent.Le film commençe comme une banale enquête d'un détective privé borderline dans le New York de 1955,se poursuit dans la Louisiane moîte,pour finir en confrontation venant des enfers.La symbolique y est très puissante,et si les effets ne sont pas toujours du meilleur goût,on peut difficilement nier la semi-réussite de cette atmosphère sombre,poissarde,réversible.Mickey Rourke,au faite de sa gloire,trouvait en Harry Angel un personnage plus trouble et équivoque que lui-même.Ses 4 rencontres avec un Robert de Niro effrayant,à contre-emploi représentent des sommets de tension.Malheureusement,tout est loin d'être parfait.L'intrigue extrêmement bancale et difficile à suivre,n'est qu'un prétexte pour en arriver à la présence du Diable sur Terre et à sa manipulation des vivants.On y parle d'âmes damnées,de rites vaudous à base de poulets éventrés,de meurtres sanguinolents,d'immisciation du fantastique de façon improbable.Tout cela est superficiel,et mis en scène de façon très quelconque.Le spectateur est mystifié par un tour de passe-passe plus intempestif que choquant.
un magnifique film, l'histoire d'amour est émouvente et passionelle, un trés beau film a voir pour les amateurs du genre!
une première demi heure fantastique sans temps mort avec poursuites,attaques,tueries puis le film reprend un aspect normal pas pour longtemps et tout s'enchaine à nouveau on en prend plein la tête,géant.
Un chef d'oeuvre, un monument incontournable du début de la période "contestataire" du cinéma américain! Un duo d'acteurs génial (surjoué ai-je entendu? Chacun a l'hystérie et la perversion à sa mesure!), parfait (le couple joue bien sûr sur ses tensions réelles), quelques moments de calme avant les tempêtes (imaginez le film sans ces "ralentissements" et il devient insupportable) et un crescendo jusqu'aux dernières minutes. ACCROCHEZ-VOUS A VOTRE FAUTEUIL !!! La plus longue scène de ménage de l'histoire du cinéma, la déliquescence des rêves d'un couple, le rêve américain alcoolique. Je l'ai vu et montré une quinzaine de fois, A VOIR ABSOLUMENT pour TOUS les apprentis ACTEURS !
c'est tellement ridicule que cela en devient pitoyable.
ben moi je dis que ça fait du bien un film comme ça.Les acteurs sont tous excellents et foresti est super.Une bonne comédie où l'on rit (mais faut avoir de l'humour,bien sur...)et ce qu'il faut de sentiment...Vraiment super
Premier film en tant que réalisateur pour Nicolas Bedos (fils de...) qu'il co-signe avec Doria Tillier sa compagne à la ville également. Là où il réussit un joli coup c'est qu'il nous prend par surprise plusieurs fois. En premier lieu son personnage laisse la place la plus importante à son épouse. Pour un bestiaire humain des moins pittoresques où égoïsme et méchanceté, mesquinerie et ambition pourraient et devraient être en bonne place dans la célèbre liste de péchés capitaux. Juif ou cathos, relation à l'enfant, maladie, sexe tout y passe et est brossé dans la mauvais sens du poil et ça fait un bien fou ! Ce film est émouvant, touchant, drôle, triste, grinçant, méchant...
Grosse erreur de ma part en le regardant, je ne suis vraiment pas dans la cible. C'est une version low cost de spiderman, une perte de temps
Très drôle, très bien rythmé, personnages cultes et attachants, et une once de magie dans cette comédie de science-fiction inventive; bref c'est tout simplement génialement cultissime! Visionner Retour vers le Futur c'est comme un voyage dans le temps dans le cinéma US de l'époque, direction les années 1980, années que je n'ai jamais connu d'ailleurs...
Rivière, n, f : cours d'eau de moyenne importance qui se jette dans un fleuve ou dans une autre rivière. Il y a deux sortes de passions : les passions que nous avons et les passions qui nous ont. On triomphe quelques fois des premières.
Bon 2 etoile pour les 2 acteurs principaux et pi c'est tout parce que franchement c'est trop lent et mou pour maintenir un veritable interet.Deja on est censé etre en 1943 ,donc sous l'occupation allemande sauf que tout le film se deroule pratiquement entre le grenier et les champs autour de la ferme ,l'on n'a jamais le sentiment (sauf lorsque l'espion se devoile) d'etre sous la coupe des mechants nazis mais plutot dans uns sorte de bulle paradisiaque avec adam et eve.La relation tres ambigue voir libertine qu'entretiennent les 2 personnages nous place dans la peau d'un voyeur que les trop (?) nombreuses scenes deshabillés renforcent.Ok la petite Catala est mignonne et joue correctement l'ingenue face a un Bucholz cachant bien son jeu mais ce "remake" du petit chaperon rouge manque de peche pour convaincre sans parler de la fin ridicule et inutilequi voit 10 ans apres, la gamine devenu femme abattre son "amant" revenu pour acheter la ferme.Film peu connu et qui devrait le rester !!!!
D'une majesté tranquille et sûre d'elle, un film hypnotisant, conduit par un réalisateur inspiré. Une histoire simple, sans bavardage. Le réalisateur prend son temps, pour mieux nous envoûter. Que de plans magnifiques. Et tout cela sans emphase, mais absolument maîtrisé. Saisissant.
Un film vu et oublié dans la seconde. Cliché et sans intérêt, même à sa sortie officielle.
Ce film, c'est tout le génie de Pixar pour créer une univers absolument génial à partir d'un détail de la vie quotidienne. Ici, à partir de la peur des enfants qu'il y ait un monstre dans leur placard, on a un univers où les cris des enfants servent d'énergie pour alimenter la ville de Monstropollis, et ces cris sont provoqués par des "terreurs d'élite", des monstres formés pour faire peur, qui vont dans le monde des humains via des portes qui les mènent dans le placard des enfants... Bon sang ce film est génial ! Et ce n'est qu'une des géniallissimes idées du film, le complot, le fait que les monstres aient peur que les humains les contaminent, le Yéti.... Tout l'univers du film est d'une richesse rarement atteinte dans un Pixar (et pourtant en matière d'univers riches, ce sont des pros). Les personnages sont attachants, surtout le trio de héros : Sully, Bob et Bouh, les autres sont cools (j'adore Léon). C'est coloré, visuellement irréprochable, attendrissant, drôle... Un gros chef-d'œuvre de l'animation, mon dessin animé préféré avec Les Indestructibles.
Aucun intérêt, j'ai perdu mon temps. Les scènes de combat auraient au moins pu être bien faites, même pas. Des millions de dépensés pour caser 4 blagues, c'est affligeant !
Une histoire cousue avec de très très grosses ficelles, et avec les pieds, accompagnée par une musique affligeante, et interprétée par des acteurs pas convaincus ni convaincants. C'est un désastre. Une histoire comme ça dans les mains d'un auteur de talent (comme Almadovar par exemple), ça donne un bon film. Là, on voit ce que ça donne dans les mains d'une incompétente. 0/5
Inutile et nul... Je comprends le direct to dvd.....
Ce film est vraiment plus que moyen, j'ai pas accroché. Les gunfight et les combats sont pas trop mal mais bon ça reste vraiment pas terrible globalement. 2/5
Retrouvez la critique complète sur le site LHmovies (lien en fin d'article). On ne peut même pas dire de ce petit film indépendant que l'idée est originale, car non seulement l'histoire est inspirée directement de C'est arrivé près de chez vous, ce qui n'est pas étonnement venu des américains qui ont la fréquente manie de refaire les films étrangers, mais le pitch du tueur qui défend ses petits principes en faisant face à la stupidité collective est surexploité. On ne croit jamais à MALCOLM, à commencer par l'utilisation du found-footage, avec une image vulgairement amateurisme. On ne s'intéresse jamais à ce personnage même pas antipathique, qui défend une cause improbable, ce qui rend le reste du film inintéressant, et qui banalise finalement la violence à travers des successions de scènes de meurtres même pas choquantes, ni décalées ni même réalistes - trop peu de sang, effets de coups de feu bidons. Et doit-on mourir parce qu'on ne connaît pas Clint Eastwood ? Parce qu'on écoute MGMT ? Le propos du film est quand même bien faible. Et plus ça va moins on croit à l'aspect documentaire du film, ou comment le cameraman reste aussi indifférent, ni même à la motivation de ce documentaire, qui restera finalement inconnue, mise à part une faible explication peu convaincante. MALCOLM n'est finalement qu'un film snob, autant que son réalisateur/scénariste/acteur/monteur, fier de nous montrer Kirsten Dunst dans son propre rôle dans une scène insignifiante et futile. C'est finalement le personnage même que l'on aimerait voir tué. Le film s'achève par une fin volontairement jubilatoire, mais qui échoue bien sûr. On notera tout de même une ou deux scènes pas trop mal composées. Mais on ne rit pas pour autant dans MALCOLM, pas plus que concerné par un propos faible et par des scènes de meurtres gratuites.
Une réalisation parfaite, une interprétation magistrale pour une histoire extrêmement sombre et froide. La Comtesse ne laisse pas indifférent. Le sort de cette femme est bien entendu romancé et tient semble-t-il de beaucoup d’exagération du fait de son énorme fortune qui suscitait toutes les convoitises. Cependant, Julie Delpy a su rendre son histoire très intéressante avec quelques nuances de bonté dans le caractère de la comtesse. Je trouve la réalisation, le rythme, les costumes et le jeu de Julie Delpy tout à fait brillants !
Une comédie gentille mais pas trés drôle.
MAGISTRAL! A l'origine est l'un des tous meilleurs films de 2009. L'histoire, vraie au demeurant, nous prend les tripes de la 1ère à la dernière seconde. François Cluzet est incroyable dans ce rôle d'escroc à la petite semaine qui devient, le temps d'un chantier, le héros de toute une commune. Tous les acteurs, sans exception, sont au diapason. Mention spéciale tout de même à Soko, extra en jeune galérienne professionnelle, Vincent Rottiers, parfait en petite frappe au grand coeur, bien sûr Emmanuelle Devos toujours aussi fine et émouvante, et aussi Gérard Depardieu, inhabituellement sobre. La réalisation de Xavier Giannoli est complètement maitrisée et sert admirablement le récit. Le ballet des engins de chantier avec François Cluzet tournoyant au centre est, selon moi un miracle de cinéma. Une pure claque qui fait un bien fou!
Un film où il ne se passe rien. La vie banale d'une personne lambda...
Je n'ai pas les mots pour en faire un roman, simplement dire que j'ai passé un merveilleux moment, je suis une enfant de 48 ans qui vient de recevoir son plus beau cadeau de Noël La 3D, les images le décor, tout est perfection À voir absolument !!
Un bon thriller dont l'histoire tourne autour d'un téléphone portable. On a le droit à une bonne interprétation des acteurs et l'idée de la bavure policière est interessante.
David Fincher, après la bombe 'Fight Club', signe ici un pur bijou. 'Panic Room' est un huit-clos captivant du début à la fin, avec une bonne dose d'angoisse, des acteurs impeccables (mention spéciale pour Jodie Foster et Forest Whitaker), une mise en scène brillamment stylisée,... Bref, Fincher confirme qu'il est un cinéaste prodigieux (mais est-ce encore nécessaire ?). À voir.
Un montage affreux qui veut cacher ses défauts, alors qu''une série Z est souvent de qualité par ses défauts. Trop d'effets, trop de filtres rouges mais le délire est quand même de taille, sauf dans les détails. L'officier roule dans son gros camion pendant bien trop longtemps, ses collègues qui ne l'apprécient pas et bhen nous non plus on ne les apprécie pas. Des effets sympa mais pas de quoi s'en souvenir. Pas convainquant.
le film est excellent et bien flippant! l'un des rare film d'horreur a me faire autant stresser!! l'histoire est originale et les decors sont bien angoissants.La première scène est un peu trash mais le reste de l'histoire est bien cohérent et s'accorde parfaitement avec les décors et la bande son.Film vivement recommandé pour les amateurs et âmes sensibles avertis!
Un film sans profondeur, des acteurs auxquels on ne s'attache pas (sauf a la limite la copine du heros qui est encore la meilleure du film), un humour qui ne prend pas... Les emotions sont transparentes, un film qui tire en longueur malgré seulement 1h35... J'y ai mis de la bonne volonté mais je me suis ennuyé et je n'ai pas ris. Thomas Ngijol est un bon humoriste mais ne me convaint decidement pas en acteur... Dommage mais pour moi ce film est vraiment à éviter.
Voila une suite de scenes sans queue ni tete ,sans logique, sans rien, mais comme le film a ete tourne dans ma region on a profite pour jouer a qui reconnaitra cet endroit et fallait etre bon car ce film clignotait comme un piege a epileptique.
ennuyeux, cheesy, le film dure 3 heures quand meme! c'est un mix raté entre la comédie romantique, le fantastique et le drame. non c'est vraiment pas une perte si vous passez à côté de ce film
Un très bon film policier , et l'un des dernier meilleurs films de wesley snipes . Une intrigues intéressent , un suspense haletant bref a voir
J'ai préféré le grand tournoi, mais c'est quand même celui là l'original, donc respect. Dans mon top 3, avec Rocky 4 et le grand tournoi. JCVD presqu'aussi fort que Vin Diesel!