CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Pour un lavage de cerveau, optez pour l'immondice Animaux & Cie (2010), un film d'animation allemand honteux et d'une laideur insupportable. A l'heure où Pixar, DreamWorks & Cie nous réalisent des oeuvres divertissantes (et ou magistrales), cette réalisation va vite vous faire regretter de vous êtes aventuré avec (ou sans) vos enfants devant ce laideron à la fibre écologique où les humains sont une fois de plus montrés du doigt de la part des animaux qu'ils accusent de détruire leur habitat (et bien évidemment, la Terre elle-même). Sachant que l'on y avait déjà eu droit avec Le Voyage extraordinaire de Samy (2010), on commence sérieusement à se lasser. 90 minutes insoutenables où l'animation d'une laideur alarmante donne l'impression qu'aucune avancée en la matière n'a été faite depuis toutes ces années (à croire que seuls les grands studios sont capables de réaliser des oeuvres digne de ce nom). Scénario affligeant et consternant par tant de débilités où les ellipses sont en surnombre. Les personnages sont quant à eux pitoyablement laids et irritants (sauf Charles, le coq français dont la doublure a été confié à Yves Lecoq, lui offrant ainsi la voix de Jacques Chirac). Signalons aussi que la plupart des blagues tombent à plat, les rires se faisant inlassablement attendre, la haine envers les humains nous est sans cesse craché à la figure, trop c'est trop, épargnez vos enfants, c'est pour leur bien.
le 2 est plus marrant que le 1 j'ai beaucoup rigolé je m'attendé pas a un film aussi drôle avec une très bonne histoire je ne me suis pas ennuyé une seule seconde
Très plat, trop plat... Pas terrible du tout quoi. Rien n'en ressort!
Un début convainquant et étonnant ... mais au bout d'une heure et demi, on peut en tirer une conclusion : L'humour "trash" tue l'humour "trash"
"12 ans après le film de P.J. Hogan, c’est au tour de Joe Wright de s’emparer de l’histoire de Peter Pan en réalisant un prequel au livre de J. M. Barrie. Le film raconte donc comment le jeune Peter arrive au Pays Imaginaire après avoir été enlevé avec d’autres orphelins par des pirates. Ils vont donc faire la rencontre du célèbre Barbe Noire qui va les exploiter avec d’autres mineurs dans les mines du Pays Imaginaire pour trouver la poussière de fée. Peter va alors faire la connaissance de James Crochet et de Monsieur Mouche. Ensemble, ils vont s’enfuir et s’allier aux Indiens qui combattent les pirates depuis de nombreuses années. Le concept de base du film (raconter les origines du personnage plutôt que nous raconter de nouveau l’histoire originale) est vraiment très intéressant. Ce qui est dommage, c’est que l’histoire ne suive pas… En effet, l’intrigue se révèle extrêmement classique, on n’a seulement qu'à changer le titre et les noms des personnages pour avoir un autre film lambda. De manière générale, les questionnements et les thèmes propres au personnage et à son univers manquent clairement de développement (certains sont même totalement inexistants). C’est d’autant plus dommage que, par moments, le film les touche du bout du doigt, mais ne va jamais plus loin." La suite ici :
Il est rare de voir un film uruguayen sur nos écrans mais celui-ci ne donne pas l’envie de découvrir les réalisations précédentes (8 films) d' Ana Diez tant la qualité cinématographique est absente notamment dans le montage ; on se croirait dans un téléfilm. En 1973, en Uruguay, un garçon et une fille d’une dizaine d’années, voisins, vont être amenés à la campagne pour éviter les conséquences du futur coup d’Etat. Une trentaine d’années après, l’homme parti en Espagne, rentre dans sa terre natale et retrouve l’amour de son enfance. On perçoit aisément le travail du scénariste essayant de mélanger une première histoire amoureuse, des liens d’amitiés avec l’Histoire et ses conséquences. Ce qui est gênant c’est l’absence de mise en scène notamment entre les allers-retours entre passé et présent. L’effet miroir, les caractères basiques duaux des personnages (les amoureux, les épouses, les voisins, les combattants, l’oncle) et les situations (l’histoire d’amour, l’enfance, le football, les deux camps, les remords, le retour) arrivent à lasser, délaissant le côté historique de ce « petit pays » (3,5 millions d’habitants). PAISITO est un film dénué d’intérêt, à l’image du carton du début mentionnant que c’est une fiction dont les noms (et lieux) ont été changés.
Franchement, c'est pas terrible. Ce film montre le courage des Italiens en Afrique, alors que tout le monde le sait, partout où ils sont allés, ils ont pris une raclée. Sur le film, il est stupide. Robert Hossein dans le rôle de Rommel, il y a de quoi rigoler. L'avantage, le film n'est pas violent contrairement aux films récents pleins de sang, de violence; ça fait toujours du bien de regarder un vieux film.
Un peu du genre Outpost, The bunker mets en scène des soldats coincés dans une bunker (d'ou le titre ^^), confrontés a des soldats nazis fantomes ou autres spectres. Le scénario est interessant mais le film est plat et manque d'action et de suspens. Le déroulement de l'histoire est mal fait, bref c'est pas terrible...
Je viens d'en sortir. C'est une véritable déception. L’âme de notre héros est juste inexistante. Au début on y croit et passé la demi heure on s'ennuie profondément ... sa traîne, sa traîne. L'humour est omniprésent et gâche grossièrement des scènes censées être épiques et riches en émotions. Au bout d'un moment ou on veut être épique ou on veut être drôle !!!!! Tony Stark devient un mec banal et sans intérêt, il y laisse clairement sa véritable nature. Le peu de scènes d'actions ne permettent pas de faire le "wooow trop cool" que nous à fait ressentir le premier (voir le second pour certains). Saluons quand même les effets visuels toujours aussi sublimes, mais comme on peut le constater depuis plusieurs mois dans les blockbusters, on privilégie la forme et on laisse tomber le fond. Le scénario souffre également d'immenses incohérences, que je vais éviter de spoiler. Parfois on se dit "MAIS BIENSUUURRR" et c'est justement tout ce que je déteste, quand moi même je réalise que je me suis perdu en route et que la déception commence à m'envahir. La scène finale est vraiment too much. Les capacités du/des super méchants sont absolument tirées par les cheveux et on ne nous dévoile aucune explication plausible, alors on se perd dans les méandres de ce bric a brac clownesque, qui après 2h10, suscite juste le dégoût. Je mets 2/5 pour certains dialogues qui sont vraiment très très bien écrits et la beauté de la photographie. Sinon ... nous avons perdu Iron Man.
Les moyens et l'histoire semblaient suffisants pour faire un bon film, et pourtant cela ne fonctionne pas franchement. La faute en premier lieu à une réalisation et une qualité d'image très télévisuelle, mais surtout à un scénario manquant curieusement de souffle, d'ampleur et de ressorts dramatiques. On retiendra aussi de ce film bon nombre d'incohérences narratives qui ne parviennent même pas à en faire un pur divertissement. On est loin des œuvres de référence du cinéma asiatique et des splendeurs visuelles et émotionnelles qu'il nous a parfois donné.
La femme prend la place d'une plus jeune de 20 ans et personne ne s'en rend compte à son travail ! Voila leur genre d'incohérence qui fait décrocher.
Déjà que le 7 était limite, alors celui là s'enfonce encore plus. Franchement ils auraient du stopper 6ème. Là on frise le ridicule avec l'histoire des caméras nul de chez. Je lui met 0,5 par respect pour le reste de la saga. Toujours finir avec de la merde pour la fin d'une saga.
Un bon petit film qui vaut le détour le temps des 100 min mais qui reste mou dans la réalisation et donc ne laisse un souvenir impérissable!!
Le meilleur film de 2018/2019, enfin du cinéma projeté sur une toile, ça nous change des "filmeurs de scénario" locaux... Tout est maîtrisé, ici, du jeu à l'image splendide, à la lumière, aux décors, bref, ce qui fait d'un film, un Film. On se laisse emporter par l'histoire et on aimerait que ça ne s'arrête pas. Les comédiennes sont sublimes, notamment la Weisz, toujours impeccable.
Un très beau film pour un livre sublime.
Excellente comédie française comme on les aime touchante et drôle. Mention spéciale à Michel Jonasz et Pascal Demolon
Après ''Loin des hommes'', Viggo Mortensen semble affirmer qu'il se plaît dans un certain cinéma indépendant. Le voilà dans ''Jauja'' dans le rôle d'un capitaine danois qui recherche au fin fond de la Patagonie du XIXème siècle sa fille partie avec un soldat. S'ensuit un long périple dans de superbes décors isolés où Viggo Mortensen marche, marche encore et marche de nouveau. Très contemplatif, ''Jauja'' aura de quoi en dérouter plus d'un. Si le voyage proposé par Lisandro Alonso est certainement très beau, il faudra s'accrocher pour ne pas décrocher en cours de route. Laissant volontairement le spectateur confus, le film s'empêtre dans des longueurs auxquelles il est difficile d'échapper. Seuls le charisme de Mortensen et la beauté des décors parviendront à maintenir notre attention jusque dans la dernière partie qui achèvera de nous faire tomber d'ennui.
Je mets 1 pour la photo où sont passées la roublardise et la naïveté du film d'Yves Robert et du roman de Pergaud je cherche encore des scènes mises bout à bout pour aboutir à rien ou pas grand chose même pas drôle
Un film qui donne à réfléchir sur les rapports amoureux...tous les rapports amoureux... Pleins de symboles, d images ... C est un film qui fait voyager...j ai adoré. A voir et à débattre ensuite avec des amis! Allez y!!! n ayez pas peur .
L'Evangile selon Saint Mathieu réalisé par le cinéaste Pier Paolo Pasolini est un film qui de bout en bout , de séquence en séquence est tout simplement extraordinaire et merveilleux . Tout d'abord , cette lecture de L'Evangile rédigé par Saint Mathieu est vraiment forte , tout d'abord car le réalisateur italien n'oublie pas avant tout de faire du cinéma et c'est marquant car un metteur en scène aurait très bien pu tomber dans le piège ( surtout avec ce genre de sujets ) et se dire : " mon film est inspiré d'un texte biblique sur la vie de Jésus , le fond est là , mon film sera fort et intelligent " et d'en oublier la mise en scène , entraînant ainsi quelque chose n'ayant pas rapport avec ce qu'on entend par "cinéma" . Ici , chaque plan est une grâce , quelque chose de sublime , ces visages , l'importance des corps et des gestes : prendre un enfant , marcher , porter de l'eau . L'image est absolument magnifique et l'utilisation du noir et blanc est véritablement sublime . Autre chose marque dans L'Evangile selon Saint Mathieu de Pasolini , c'est la manière dont il brosse les personnages , il ne tombe jamais dans le piège du manichéisme et c'est très fort : Judas , par exemple , n'est à aucun moment du film représenté comme un horrible salaud , une ordure incroyable traître et lâche , non : il apparaît comme un personnage , un héros tragique qui ne peut échapper à son destin et à une issue terrible (le suicide) . Mais L'Evangile selon Saint Mathieu est aussi un film qui est fort car c'est un objet cinématographique qui ne sombre jamais dans le pathos , dans l'exagération des sentiments , au contraire , c'est un film où il y a un véritable espoir ( voir la sublime scène de fin et où l'on annonce la Bonne Nouvelleà savoir la résurrection du Christ) . C'est extraordinaire , un film d'une rare beauté .
Bon, limite j'hésitais à mettre le résumé parce que je pense que tout le monde le connait.. Celui qui n'a jamais vu ce film à loupé sa vie, c'est clair! Parce que 'Maman j'ai raté l'avion' est un film aussi culte que le Titanic! (Bon peut être pas, mais vous m'avez comprise!). Ce film, c'est toute mon enfance, j'adorais le voir quand j'étais petite, parce qu'il est tellement drôle et attachant! Dans ce film, c'est peut être pas la joie au début, parce qu'il est question d'un enfant oublié chez lui par ses parents (C'est bizarre, mais ça me correspond tout à fait, car dans ma famille ou m'appelle 'L'oublié' ahah). Mais le petit Kévin est tout content lui, d'être seul chez lui! Alors, vu qu'il est heureux, il faut tout pleins de petites bêtises, comme fouiller dans les affaires de ses frères et soeurs, ou manger que de la glace au diner... Etc. Mais, il se rend compte que deux cambrioleurs, croyant qu'il n'y a plus personne dans la maison, prévoient de s'attaquer à sa maison! Alors Kévin, avec le courage d'un adulte, prévoit lui aussi tout un tas de pièges chez lui pour les faire fuir. Et ce moment est vraiment hilarant, à ne pas louper! On voit les deux cambrioleurs tomber dans ses pièges mais comme des mouches quoi, ils sont vraiment abrutis! Coté casting, le personnage principal de 9 ans, Kévin, est interprété brillamment par Macaulay Culkin. A 9 ans, interpréter le rôle principal d'un film (Ainsi que de sa suite), il faut le faire! Malheureusement ces deux films seront les seuls importants de sa carrière, et c'est bien dommage. Les deux cambrioleurs et les parents sont aussi parfaitement joués par des acteurs assez connus, donc le casting est parfait. En bref, ce film est à voir et revoir sans modération, notamment à la période de Noel! Un excellentissime film quoi! Pour plus de critiques, mon blog cinéma : http://mediamovies.skyrock.com
Qui peux raconter avoir vu une série belge ? Vous après avoir tenter de voir UNDERCOVER . De la MDMA en tong et une enquête atypique des "stups" dans un camping, voila le pari osé mais réussi de cette série. Le tout dans un humour aussi grinçant qu'un grain de sable dans une moule belge. A ne pas rater, cette série est envoutante avec un scénario déroutant, ah oui important , c'est en plus inspiré d'une affaire réelle... quand la réalité dépasse la fiction !!!
Un film long, ennuyeux car remplie de phase de contemplation et de scènes inutiles. Le pitch tiendrais largement en 1h45, et au lieu de cela, on se doit de subir 2h45 de scènes de travelling sans dialogue de 10 minutes et des gros plans sur Ryan Gosling ayant l'air de s'ennuyer aussi bien que nous (respect à lui d'avoir tenu tout le tournage du film, il est présent au moins 2h à l'image). Bref allez plutôt boire un verre ou faire du sport, gardez vos 2h45, ce film n'en vaux pas la peine !
Un film excellent plein de subtilité et d'humour J'ai adoré ce film tout en finesse et non dit qui est porté par le talent des acteurs qui jouent juste. Ce père truculent et clownesque, beaucoup plus profond que l'on croie à priori et sa fille apparement cadre sup' séché, triste, froide et coincée, mais finalement vivante et régénérée grâce à son père, sont des personnages attachants, subtils. On ne s'ennuie pas malgré les 2h20 Un grand moment de cinéma
King Creole est sans aucun doute le meilleur film d'Elvis, un film où il a su démontrer toute l'étendue de son talent d'acteur si mal exploité par Hollywood. Il est a mettre dans la catégorie de ses meilleurs films avec Jailhouse rock, Loving you, G.I Blues, Flaming star, Blue Hawaii, wild in the country, fun in Acapulco, viva Las Vegas et Charro. Michael Curtis n'a pas bâclé son talent et a su démontrer toute l'étendue qu'Elvis pouvait donner à un rôle. Entouré de super comédiens, il est loin d'avoir démérité, c'est sans aucun doute un film qui doit avoir sa place dans les meilleures filmothèques.
un film extrêmement humain, beau et émouvant,,, une perle très très rare!!!
Deuxième volet légèrement moins bon que le premier peut-être parce qu'il commence à s'enfoncer vers un truc plus farfelu que son prédécesseur (je ne parle pas forcément des personnages mi-hommes, mi-créatures des mers). Cependant je le trouve bien appréciable, univers un peu plus sombre, on retrouve notre trio Depp-Bloom-Knightley qui fait toujours plaisir à voir, des effets spéciaux toujours aussi époustouflants. Plus de suspense aussi je trouve et il y a à la fin, une réelle attente du troisième pour connaître la suite directe de l'histoire. (Même si les dernières secondes nous montrent que le prochain sera un peu loufoque niveau histoire... : En tout cas un film à voir, ne serait-ce que pour connaître la suite!
Sous appui du vrai-faux documentaire, Neill Blomkamp signe un des films de science-fiction les plus réalistes de l'histoire du cinéma. Le propos est intelligent mais n'oublie pas le plaisir du spectateur (bonnes grosses scènes d'actions). Sharlto Copley fait un protagoniste excellent (il passe de gros boulet à machine guerrière avec une très bonne crédibilité). Les effets spéciaux sont impressionnants (les "crevettes" sont d'un réalisme saisissant) et le montage est très dynamique. Sous couvert de film d'aliens, Blomkamp nous en met plein les yeux, nous fait réfléchir et nous émeut : chapeau !
Nul et esthétisant . Après les islamistes modérés, on a les djihadistes nunuches. Ils se contentent d'interdire le foot et la musique, mais sans élever le ton. Et quand ils tuent, on ne sait pas pourquoi. Pas de scénario, incohérent et d'un ennui mortel
C'est l'histoire de 2 jeunes filles qui vont devenir trés complice. Elles ont beaucoup d'imagination et décident d'écrire un roman. La vrai vie et la vie de leurs héros s'entremêlent. Les 2 actrices sont pleine de fraîcheur, j'ai beaucoup aimé l'histoire.
scénario usé... l'histoire devient banale et prévisible et mis à part la catastrophe rien de nouveau
Brightburn : L'enfant du mal Note : 4.5/5 soit 18/20 Mention : Excellent Le film est proche de la perfection, mais on a un certain chemin a faire pour que se soit un chef d'oeuvre. Alors que dire du film, j'ai kiffé, l'ambiance était terrifiante du début a la fin, l'histoire c'est mis en place comme il le fallait, j'ai tous compris et c'est la moindre chose dans un film, mais ce qui me terrifiait le plus dans ce film hors norme, c'est l'enfant lui même, rien que le voir moi il me faisait flipper, quelques screamers, y en a certains, on s'y attendait bien évidemment, il fallait juste un petit peu travailler sur les screamers les mettres dans les moments ou on ne s'y attend pas ! Mais sinon rien a dire, j'ai passé un super moment, beaucoup de suspens etje pense que vu ce qu'on a vu a la fin, une suite aurait lieu d'être prévu, enfin j'espère !
je me suis ennuyé du début a la fin... je n'ai esquissé aucun sourire... pourtant je suis bon public et aime les comédies... j'ai perdu 1h30 de ma vie...
Super film !! pas le temps de s'ennuyer !! à voir de toute urgence !
Malgrés un film à gros budget, RAID n'arrive pas à décoller. Dommage.
Un film magnifique, doté d'une interprétation remarquable, une photo merveilleuse, qui ne tombe jamais dans la caricature, tout en confinant parfois à la poésie pure. Zabou Breitman confirme qu'elle est une grande réalisatrice au goût sûr et à l'âme à fleur d'écran. Merci...
dommage il aurait pu changer le cours de nos vies. il nous manque tant actuellement. merci pour tout.
Ma part du gâteau se décline comme une chronique sur le monde actuel, une fracture sociale où les inégalités sont bien présentes: les riches qui terrassent les pauvres. Le phénomène ne date pas d'hier mais le cinéaste Cédric Klapisch nous envoie ce clin d’œil tout en finesse et subtilités scénaristique. Il est vrai qu'une grande partie de la réussite de ce film repose sur la prestance et la cohésion entre Gilles Lellouche et Karin Viard, séparés d'un faussé abyssal de différences. L'un se révèle comme un impitoyable trader, séducteur, avare et irrespectueux. L'autre est une femme de ménage se débattant avec grâce dans la précarité de sa situation. Une relation explicite entre le pouvoir et les contactes humaines nous précipite ici ni plus, ni moins qu'au cœur de notre époque. Bienvenue dans la jungle. 4/5
Un film pour les préados, j'ai perdu mon temps mais j'aurai du m'informer avant de le regarder...
Film à voir absolument en VO si vous êtes fan de culture irlandaise, de celi et d'histoire. Les acteurs jouent admirablement bien et emportent le spectateur dans l'action.
On pourrait faire le bêtisier des mauvaises critiques de ce film : "C'est manicheen : les crapules sont des victimes, les flics sont racistes , les barbus sont gentils". "C'est de la propagande pour bobo qui n'a jamais traversé le périph". ce film montre tout simplement une vérité qui dérange. y a du suspense, un peu d'humour. c'est plutot bien joué . Les sequences s'enchainent bien. bons dialogues. Dans ce film on voit des ados desoeuvrés vivant dans un ghetto. on voit des flics avec leurs defauts qui font leur job. On voit que y a une société dans la société et que ce sont les trafics et la religion qui permettent à la poudriere de ne pas exploser. c'est flippant parce qu'un jour où l'autre, cette fiction redeviendra réalité. et malheureusement on peut pas y faire grand chose.
Abordant un thème difficile et délicat, les scénaristes ainsi que le réalisateur Barry Levinson évitent intelligemment le piège du mélo larmoyant pour nous concocter une comédie dramatique pleine d’humour et de tendresse. Traité comme un road movie, sans effet de mise en scène superflu, «Rain Man» se concentre essentiellement sur l’évolution de la relation entre un homme égoïste particulièrement imbuvable et son frère atteint d’une forme d’autisme. Une histoire poignante qui doit énormément à son formidable duo d’acteur. Dustin Hoffman est tout simplement exceptionnel et arrive à nous émouvoir profondément alors que son personnage ne peut ressentir la moindre émotion. Sa performance dope positivement celle de Tom Cruise. Il est vraiment très bon comme souvent quand il a pour partenaire une énorme pointure hollywoodienne (Paul Newman dans «la Couleur de l’Argent», Jack Nicholson dans le face-à-face final des «Hommes d’Honneur»). Avec sa superbe BO, un film fort, touchant, magistral, un chef d’oeuvre quoi !
Ce film est un OVNI et ce n'est pas un compliment du tout ! C'est spécial, mal réalisé (les flashbacks sont à mourir de rire) et même si l'histoire de cette femme qui repousse son enfant est attirante sur le papier, c'est tellement mal exploité et tellement agaçant que cela ne relève pas le biveau deux secondes. En plus Isabelle Huppert est exaspérante (comme très souvent d'ailleurs) et moi j'ai détesté comme rarement. Il y a de bien drôle de films tout de même !
Nul, au début on se dit bon c'est léger ça change, ça peut être sympa. Et puis c'est usant, la façon de parler est pesante ... Piouf NUL
Vraiment décevant! C'était long et pas très amusant. Très dur de le regarder en entier!! Je ne recommande pas.
L'histoire est certes toujours aussi mièvre mais les graphismes ont été revu et sont désormais plus détaillés, dommage cependant que l'histoire soit moins interessante que le .
Film assez moche dans la forme et très mal exploité dans le fond. Les deux ados sont à claquer et leur monde imaginaire est vraiment traité de façon débile. Un film ennuyeux qui frôle l'absurde et qui n'a absolument aucun charisme. Avec un titre pareil pourtant....
Beau film, un peu trop mélo à mon gout par moments mais heureusement Pénélope Cruz sauve le film par sa magnifique interprétation.
J'ai beaucoup aimé ce film plein d'émotions, et très drôle. Mais ce n'est pas juste une comédie, l'histoire est émouvante, et les acteurs très bons. Je ne me rappelle pas avoir dejà vu Didier Bourdon aussi bon dans un rôle. Quel plaisir aussi de retrouver Elie Semoun !
Ce film est pour moi GRANDIOSE de nullité ! faire pire est difficile ! Une critique vidéo sur ce film est disponible sur youtube et ça vaut le coup d’œil ! Il y a de quoi bien se marrer (ou pleurer...)
Je ne dis pas que ce film est totalement mauvais, il m'a tenu compagnie pendant que je jouais sur la tablette, mais 2,8 de moyenne avec des gens qui ne prennent pas le temps de laisser un commentaire, c'est abusé ...