CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Très bon film, émouvant sans tomber dans l'apitoiement. Je déplore juste que les jeux psychologiques ayant mené à l'acceptation de tous ces coups n'aient pas été davantage explorés. Un coup reçu n'engendre en général pas une réaction comme "qu'est-ce que j'ai fait ?" si une manipulation perverse n'a pas déjà été mise en place. Il manque selon moi cette explication cruciale à pourquoi une personne frappée reste avec son conjoint. Je précise une personne et pas une femme car on oublie bien souvent que les femmes ne sont pas les seules touchées par la violence conjugale. Elles sont bien plus nombreuses certes, mais pas les seules. La phrase prononcée par le père au début comme quoi elle mérite une fessée montre cependant assez bien, selon moi, comment une violence banalisée comme une fessée peut conduire à banaliser et à accepter une violence plus grande. Si son père a le droit de s'attaquer à son intégrité physique en lui donnant une fessée "parce qu'elle la méritait" après tout, elle doit bien mériter aussi les coups de son mari. Enfin bref, ce film donne sacrément à réfléchir sur, au final, bien plus que "seulement" la violence conjugale. Demandons-nous également ce qui est mis en place (par la société, les parents, l'entourage quel qu'il soit) pour qu'une personne reste avec un conjoint violent et surtout pour qu'une personne devienne violente à ce point. La violence n'est selon moi pas innée mais bien acquise. Plutôt que de seulement mettre des tortionnaires derrière les barreaux (dans le meilleur des cas) faisons en sorte qu'il n'en soit pas créé de nouveaux.
Un récit d'aventures épiques si mutilé par son producteur Michael Crichton,qu'il ne peut être sauvé par ses quelques qualités.John Mc Tiernan a donc fait avec les moyens du bord,sans avoir le final cut,ni le droit de proposer son propre montage.C'est dommage car "le 13ème guerrier"(1999)est l'un des rares films de vikings de ces dernières années.Au Xème siècle,un poète arabe est condamné à l'exil pour avoir séduit la femme d'un calife.Il tombe sur une troupe de vikings ayant besoin de lui pour affronter une horde de démons mi-hommes mi-bêtes.Alléchant sur le papier,le film souffre énormément de ses ellipses permanentes,du fait que les personnages ne sont pas présentés,en somme que le scénario ne soit absolument pas construit.Antonio Banderas ne parvient pas à donner du mystère à son personnage,au contraire d'une mise en scène qui joue habilement du hors-champ et de l'obscurité.Les décors norvégiens sont appréciables,et quelques joutes étonnantes de sauvagerie et de brutalité valent le détour.Mais en oubliant les fondamentaux,ce film à tendance héroïc-fantasy ne peut qu'échouer dans sa quête.
Commençons par la première partie du titre: "StreetDance", comme il l'indique, encore un film sur les danses de rues... Un énième film avec ce thème. Il n'échappe pas à la règle: on y retrouve tous les clichés possible et imaginable correspondant à ce style. Le film est totalement prévisible, pour le principal, on le devine même avant de rentrer dans la salle, le reste coule d'eau douce au fur et à mesure que le film avance. Au final, le scénario est assez banal, mais à néanmoins une nouveauté, l'idée de mélanger le ballet et la danse de rue est innovante et donne une autre tournure au film. Dommage qu'il ait été si peu exploité... Un film au final assez sympathique, pas mémorable, pas un chef d'œuvre, mais qui nous fait passer un bon moment de détente avec des jolis chorégraphies. La 2eme partie du titre "3D" parle de lui même, mais on remarque néanmoins quelque progrès. C'est probablement le meilleur 3D actuellement pour un film non animation, comparé à "Alice", "Le Choc des Titans"... "StreetDance" sort de la moyenne et nous prouve que tout n'est pas encore perdu. Contrairement aux autres films, on n'y retrouve quasiment aucun plan en total 2D, il y a toujours un petit quelque chose en 3D. Ce dernier est toujours insuffisamment inexploité ce qui est bien dommage. Un petit film qui nous fait passer un bon moment, mais qui n'a rien d'exceptionnel.
Un film émouvant et éprouvant. Je laisse Buzzati parler: "Absurde, inattaqué par les années, se maintenait en lui, depuis sa jeunesse, cet obscur pressentiment de choses fatales, une profonde certitude que ce que la vie avait de bon n'avait pas encore commencé". Le film est un hommage fabuleux à cet écrivain exceptionnel. Tout le monde ici doit reconnaître la fidélité au roman: l'esprit, la tension, la résignation, la lenteur, la colère, la mort. C'est superbe
un film qui n'a pas grand chose d'original, dans le genre je préfère largement Save the last dance ( que j'ai beaucoup aimé !! ). Les garçons doivent être contents de voir Jessica Alba mais pour les filles y'a personne ! LOL
George de la Jungle is Back! Mais sans le rigolo Brendan Fraser! Tentative pour faire mieux sans lui! Le rèsultat est une catastrophe à tous les niveaux! Voici donc une suite Disney qui aurait pu être regardable si elle avait ètè confièe à des mains un minimum professionnelles et à un acteur qui ne fait pas dans l'imitation de bazar! Surgissant du fin fond de la jungle, le hèros suprême est donc de retour! Ce n'est pas pour secourir une jolie demoiselle en dètresse, ni pour sauver les pauvres animaux, ni pour protèger le monde du mèchant Thomas Haden Church le pauvre!). Non, cette fois, George de la Jungle revient pour quelque chose de plus fracassant : la suite!!! Dans le genre inutile, consternante, stupide, potache, idiote...Bref, une toute nouvelle aventure en Direct-to-video s'il vous plaît, avec l'inexpressif Christopher Showerman! Une sorte de Brad Pitt du pauvre avec des muscles saillants et un sourire colgate! Rassurez vous il y a pire que Showerman avec les trois amies de Julie Benz! Autant se manger un tronc d'arbre que de subir ces trois godiches sans cervelle! Même pas drôle...
Voilà un thriller politico-juridique de très bonne facture. L'ensemble est bien fait, bien écrit, bien mis en scène et surtout magistralement interprété. Kerry Fox est plus que convaincante dans le rôle du procureur de la cour pénale internationale. Anamaria Marinca, la révélation de 4 mois 3 semaines 2 jours, est quant à elle vraiment impressionnante. Le duo d'actrices emporte le morceau devant une histoire certes édifiante, mais qui pêche par un manque de clarté pour le simple quidam qui n'est pas au fait des arcanes de la justice internationale, de l'Union Européenne et de l'histoire récente de l'ex-Yougoslavie. Il ne faut pas décrocher sous peine d'être largué. On est finalement pris par le suspens, non pas du résultat du procès, mais du devenir de ce témoin et de ce procureur auxquels on s'est attachés d'emblée. Malgré tout un bon film, dur et puissant.
Deux frères que tout oppose! L'un est gentil et mariè avec Sarah Michelle Gellar! L'autre est quelqu'un qui a fait de mauvais choix dans la vie (avec un sèjour en zonzon) en vivant chez eux pendant sa pèriode probatoire! Arrive un terrible accident sur le Golden Gate où les deux frangins tombent dans le coma en même temps [...] "Possession" joue sur la surprise permanente! Dès qu'on croit avoir compris, l'histoire rebondit! Une histoire d'amour dangereuse entre deux personnages accros à l'idèe du sentiment vif qui pousse à aimer! Une histoire rocambolesque (l'âme du premier frère est passèe dans le corps de l'autre frère) qui manque quand même d'originalitè et de tension! Est-ce que Roman dit la vèritè à Jessica ? Si oui, comment est-ce possible ? Et s'il ment, pourquoi ? Où veut-il en venir ? Bref, tout le monde doute! Reste un suspense fantastique pas spècialement effrayant mais qui se laisse voir sans ennui (le film ne dure que 82 min) pour le joli minois de Sarah Michelle Gellar...
Sans doute le plus mauvais de la saga, des scenes gore certe, une violence peu presente pour une interdiction aux moins de 16ans, une histoire encore differente mais moins interessante que Inferno et surtout compliquée qui nous retourne le cerveau à cause de tout ces illusion et vision qui nous perdent dans le film à force de ne souhaiter qu'une chose, qu'il soit finit et qu'on puisse enfin ranger le dvd dans la jaquette sans plus jamais la ressortir. Meme le final est très decevant et ne nous explique pas grand chose. A eviter si vous ne voulez pas plomber votre attirance pour la saga. 1/5 pour quelque petites scenes gores qui sont toutefois inutiles.
Bons acteurs, heureusement j'ai envie de dire car à part ça..... bein pas grand chose, l'histoire du type qui flashe sur une fille rencontrée un soir et qui en est traumatisé toute sa vie, c'est un peu too much La BO me résonne encore dans les oreilles, ce son grave façon attaque les dents de la mer, pardon mais y'a un complet décalage. De la même façon, la voix off qui fait les commentaires, surgit d'on ne sait où ? C'est soporifique, l'histoire du mec qui fraude, c'était pour rallonger le film de 15 minutes ? parce que franchement, c'était pas la peine. Et puis le chemisier blanc et le soutif noir de la charlotte tout le long du film alors que sa famille a les moyens, pas compris non plus, c'est pour montrer son côté saltimbanque, je suis la rebelle de la famille ? Enfin,que fait catherine deneuve dans ce film ?ah oui !!! elle sert trois fois de la charlotte au fraise à table, évidemment c'était vital...
Alejandro G. Inarritu adapte en partie le roman de Michael Punke et signe une odyssée sauvage brute, brillante et contemplative sur la survie et la quête de vengeance servi par une mise en scène renversante, avec une impressionnante séquence d'attaque d'ours et une traque finale haletante, le tout dans un cadre naturel d'une beauté majestueuse, et porté par l'époustouflante performance de Leonardo DiCaprio. Un chef-d'œuvre.
un film qui passe presque inaperçu, moyennement réalisé, acteurs qui n'y sont pas vraiment !!! même Nicolas Cage est mauvais sans parler de Nicole Kidman à la rue !!!
OUH c'est surement le pire film de Gene Hackman...
Exercice raté . Après une introduction prometteuse , des errances inconsistantes qui ne parviennent même pas à rendre la détresse communicative malgré une interprétation plutôt bonne.
Un biopic puissant et saisissant qui sort à point nommé et fait réfléchir dans le contexte actuel post Super-bowl et pré-oscars aux USA. Un excellent film, dynamique et inspirant!
un film d'une grande platitude. quel est l'intérêt du scénario? où cela nous mène t-il? à 1h passée, toujours pas de réponse! une déception.
Vous aimez les "Kings of stupid comedies" (en français "les rois des comédies stupides"), vous avez adoré Anna Faris en blonde écervelée dans Scary Movie, vous voulez vous marrer pendand 1h40, ne pas réfléchir pendant 1h40, et emmerder la presse qui ne reconnait pas le talent et le besoin de ce genre de comédies qui donne le fou rire à la population. Ce film est fait pour vous, à part si vous êtes une féministe praticante.
Les Diables du Guadalcanal est un film de guerre vraiment très décevant. La mise en scène de Nicholas Ray n'est vraiment pas élogieuse, surtout lors de scènes de batailles qui sont vraiment mal filmées. Seul interêt du film, le duo John Wayne - Robert Ryan, qui arrive, grâce à leurs bonne interprétation, à nous donnez envie de regarder le film jusqu'a la fin. Mais au final, il s'agit vraiment d'un film de guerre des années 50 ennuyeux et sans véritable intêret et que je déconseille a tous les amateurs de films de guerre. 8,5/20
Aucun interêt à cette suite directe du 2. Concentrez vous sur le n°1 qui a le mérite d'avoir de bonnes scènes de combats. A éviter.
Les bonnes interprétations des acteurs s'inscrivent malheureusement dans un luxe cannois mal filmé et dans un scénario très creux. On vise Lubitsch mais on n'atteind à peine Veber !
Bonjour à tous, nous avons perdu "le Grand Luc". La richesse des personnages tant travaillés, toutes ses petites trouvailles, originalités, subtilités à moindre coûts: -"Aziz! Lumière!" ou" ces petits moments de calme avant la tempête". Place au visuel avatarien, très coloré...200 plaques pour de la peinture, ça fait tousser tonton. Que dire du jeune Valérian tout droit sorti d'un Casting à "La folle journée de Ferris Bueller" et Laureline de la dernière Fashion week. Les deux aussi charismatique qu'un couple de poulpe. Mouais, quand ça se barre en vrille, il faut revenir aux fondamentaux Monsieur Luc avant que ce soit Le dernier combat. Du vrai BESSON please.
Il est bien trop haut noté ce film... Dès le début on devrait tous se demander si Antonio peut tenir un film sur ses seules épaules, faut avouer qu'il peut pas, citez moi un de ses films qui soit génial, un où il est la seule star ? Vous trouvez pas ? Ben moi non plus, et celui-ci fait pas exeption (au passage Ballistic a été noté comme un des mauvais film de l'histoire du cinéma je crois). Pour tout dire c'est un film sans relief, petit, sans ambition et sans originalité, on a Vercingétorix en version french dans le style, et la comparaison Lambert-Banderas est pas mauvaise. Du coup à est pas surpris : forcément les vikings allaient être sympa avec lui, forcément il allait les aider en tant que désigné (pour pas dire élu), forcément c'est lui le meilleur, même s'il sait pas se battre, et forcément il apprend la langue vite (quelques heures) sinon le film allait tourner à la tour de Babel. Puis trame classique, comme la légende de Beowulf, pleine de pseudo camaraderie masculine emplie de bravoure et d'union entre des peuples bien différents (ou la morale à 2 balles). A noter que les combats dans l'obscurité ça commence à faire chier car on pige rien, et quand on arrive à distinguer un truc c'est mal fait, comme les décors. Quand à la fin pourrie elle justifie la note, j'ai mis 1 étoile car on s'endort pas dès le début, masi bon c'est pour sauver les apparences.
Difficile de croire qu'une telle histoire ait pu exister en plein XXème siècle! Acteur admirable bien au thèâtre qu'au cinèma, Peter Mullan signe avec "The Magdalene Sisters" un grand film! Son histoire met en scène les mèthodes des soeurs de Marie-Madeleine pour remettre dans le droit chemin des jeunes filles "dèvoyèes" dans un vèritable rèquisitoire contre cette èglise aux pratiques ignobles! Puissante interprètation de toutes les comèdiennes (il faut surtout retenir l'actrice Nora-Jane Noone qui joue une orpheline dont l'attitude est jugèe provocante. Internèe dans un ètablissement religieux, son personnage va prendre une èvolution impressionnante dû aux religieuses perverses et sadiques, n'ayant jamais la moindre compassion pour elle et les autres filles). La mise en scène est vigoureuse et èpurèe, avec un rythme et un montage adroit! Lion d'Or à Venise, le deuxième long-mètrage de Peter Mullan derrière la camèra est donc une rèussite exemplaire et souvent marquante où l'acteur inoubliable de "My Name is Joe" se rèvèle un cinèaste particulièrement brillant...
un mélo d'un ennui incommensurable !!! l'histoire d'une femme dans l'Angleterre des années 50 (plein de carcants) mariée à un homme puissant et riche , qui va vivre un amour passionnel pour un pilote de la royal air force très égoiste durant tout le film (avec nombreux flash back) esther est torturée je n'ai vraiment pas adhéré l'actrice est très belle
Malgré la filmographie médiocre du réalisateur,Bad Boys s'avére étre un film parfaitement maîtrisé de bout en bout,assez posé dans son traitement laissant aller quelques fois le suspense prendre le dessus.De plus,le film a la chance d'avoir un traitement ultra réaliste insisté par la réalisation.Saluons également les prétastions des acteurs Sean Penn en téte bien sur.
Grosse déception... c'est mou sans actions, scénar naze... bref on s'ennuie et on s'ennuie encore
Ce film termine la série Firefly de façon magistrale. C'est du pur fan service. Il répond aux principales questions de la série, les effets spéciaux ont été améliorés (le Serenity est sublime, on aimerait s'y balader), les acteurs sont excellents, bref film parfait. Un tout petit regret: l'ambiance western de la série a plus ou moins disparu ici, pour laisser place à de la pure science fiction, mais bon, la série n'ayant pas été financée jusqu'au bout, Joss Whedon a fait ce qu'il pouvait et s'en sort très bien. On a même l'impression que les acteurs parlent directement au spectateur à la fin, avec des dialogues style: -on se reverra. -il n'y aura plus rien à voir... Quelle dommage que l'univers de cette série mythique ne s'étende pas plus... Je suis fan !
histoire marrante mais gags trop lourds et gras qui arrivent quand même à faire sourire (même si c'est toujours pareil). Choix des acteurs sympa mais le tout est franchement mauvais
Les traders sont très très méchants et les ouvriers sont très très gentils mais ils sont malheureux car les traders veulent du mal aux ouvriers. Voilà en gros le message de ce film bourré de clichés sur le monde de la haute finance (et sur le monde des ouvriers). La fin du film est pathétique (on touche le fond avec les ouvriers qui s'apprêtent à casser la gueule au trader sans coeur). Dommage car j'aime beaucoup les premiers films de Klapisch (Chacun cherche son chat, l'auberge espagnol, les poupées russes...)
C'est censé être une comédie mais ce n'est pas drôle du tout! Comme d'habitude avec Araki, un fil nul!
Humour scatologique et qui tourne autour du cul en général. Assez navrant, heureusement le film ne dure pas longtemps, et il y a 2 ou 3 bons gags malgré tout.
Encore une fois la France a le beau rôle dans un film allemand! C'est un film plein de joie, de liberté, d'artistique évidemment et puis en voilà une femme qui en impose
Un film O combien plus réussi que le premier, en tous points! On prend meme carrément plaisir à retrouver Batou (qui tient le film sur ses solides épaules)alors que dans le premier il était plutot antipathique (je trouve.... Le film est rendu à la fois volontairement profond et involontairement (mais est ce bien sur?!!) drole avec les citations de grands philosophes tout au long du film. Ghost In The Shell 2 vaut bien plus que le premier-chose rare pour une suite!- et que toutes les dernieres merdes hollywoodiennes à la Matrix (que le premier a d'ailleurs largement inspiré).
La Rafle ou comment cracher sur la réalité et faire du fric sur la Shoah, car la Rafle a le mérite de proposer des moyens conséquents ( Budgets, figurants et j'en passe ) et des acteurs connu mais surtout un sujet très intéressant . On parle souvent du ghetto de Varsovie et de ses rafles ( Le Pianiste de Polanski ) mais rarement on met en avant les déportations suite a des rafles en France . Ici on parle donc de la Rafle du Vélodrome d'Hiver ou Vel d'Hiv qui est la plus grosse Rafle de juifs en France . Voilà un sujet intéressant mais le soucis dans ce film c'est de mettre de coté le réalisme pour jouer la carte "Fric et larmes" car oui j'ai juste l'impression d’être devant un film a fric qui joue du malheur et des déportations de la Shoah pour faire un fiction larmoyante a deux ronds . Tout est fait pour faire pleurer le spectateur quitte a faire survivre un protagoniste qui dans la réalité n'aurait eu aucune chance, quitte a user de clichés abject comme les policiers français sont les nazis et j'en passe . Il est vrai que "La liste de Schindler" use beaucoup d'un coté larmoyant, mais la différence est que tonton Spielberg lui a les yeux en face des trous et a su montrer la dur réalité ( Exécutions, les fosses commune, les infanticides etc .. Au final j'ai eu l'impression que ce film ne jouait que sur la renommée des acteurs ( qui en devenait risible tellement leur jeux ne collent pas ) et ceci fait que La Rafle est plus une fiction larmoyante digne d'un téléfilm TF1 qu'un film relatant un vrai fait historique de façon réaliste .
Sexy Dance est dans la moyenne des films du genre.
J'avoue que je ne m'attendais pas à un film aussi bien, on ne s'ennuie pas du tout et Miou Miou que l'on ne voit pas assez à l'écran est magnifique, Baptiste Lecaplain superbe ainsi que tous les acteurs ; j'ai beaucoup aimé Julia Piatonfille de Charlotte de Turckeim ui a un rôle essentiel est superbe dans ce film, elle joue très bien on ne s'ennuie pas une minute.
(... Marc Fitoussi évite les clichés de la "comédie du remariage" à l'américaine avec un scénario subtil et des dialogues percutants. L'intrigue mêle de la pure comédie de situation à une réflexion plutôt intéressante sur le couple et ce qui unit deux êtres au-delà du désir. ...)
Un pur film de mise en scène. Avec cette critique acerbe de Broadway et des blockbuster (en fait de toute l industrie du spectacle), Innaritu offre un film virevoltant, bluffant et paradoxalement tout aussi futile que la célébrité qu il veut dénoncer. Avec une mise en scène au sommet les acteurs eux aussi ont le droit à une belle partition, si Michael Keaton a été plébiscité pour un rôle qui fait un parallèle à sa carrière c est plutôt Édward Norton dans un rôle d acteur complètement cinglé qui m a bluffé. A un point même ou je me demandais à quel point il jouait un rôle dans ce film et de ce point de vue le mélange entre art et vie réelle est bluffant. Un exercice de style prenant même si finalement il manque un peu de profondeur, mais l originalité et le talent méritent d être mis en avant.
Film mauvais. Je me suis ennuyé tout le long du film. Action 0. On ne sait pas pourquoi il a tué au début du film et la fin nulle comme s'il voulait mourir et pour quelles raisons. Bref grosse déception de la part d'un fan de Jean Reno.
Annabelle restera toujours un film plutôt effrayant. Mais "La maison du mal " selon moi était bien trop remplit. Je ne sais pas comment le dire. Mais en faite l'idée de mettre en avant la fille des warrens "Judith" et sa baby sitter est géniale,surtout qu'il s'avère que judith est hérité du don de sa mèreAinsi que l'idée dé décourvrir tous les esprit malfaisant qui se trouve dans cette pièce assez spéciale. Mais c'est de la que viens le problème. Beaucoup trop d'esprit fait que les apparitions, les jumpscares s'enchaînent a la suite des uns et des autres. Cela peut nous faire sursauter au début mais par la suite ça devient trop lourd dans le reste du film. Certain de ses esprits aurait pu apparaître rarement et parfois discrétement avec le côté sombre et effrayant mais sans plus.Sinon j'ai bien aimé les scènes du loup garou et bob, ça apaisait les tensions mais je ne m'attendais pas du tout a rire avec les autres personnes présente dans la salle de projection en regardant AnnabelleIl n'est pas meilleur que Annabelle la création du mal qui était beaucoup mieux et très effrayant. Mais le film reste bien.
Un excellent thriller franco-américain avec un fameux jeu d'acteur et un scénario surprenant. La scène finale est très impressionnante
Malgré quelques beaux plans gothamiens, cette réalisation de Mulcahy est quand même un ratage certain.
De rares passages drôles mais la plupart du temps, un ennui mortel. Une histoire tirée par les cheveux du début à la fin, j'ai d'ailleurs eu du mal à le regarder jusqu'au bout.
Si certains trouverons ce scénario digne d'un porno, très excitant et sublimant, très peu pour moi. Sans parler d'une presse bobo-isé certainement envoutée par l'exotisme de tonton Said dans le sud. Désolé, mais une paire de fesse ne suffit des fois pas à soutenir tout un film. Car, mise à pars ça... il n'y as rien. Les vacances de l'amour à Sète ou Koh Lanta pour les plus sensibles. Bon visionnage
Vous passerez définitivement un bon moment devant Cellule 211, pour peu que la violence ne vous effraie, et que vous soyez indulgent avec les largesses que s'offre le scénario...
Plus nul c'est difficilement faisable. Super navet de l'année. Dommage de voir Kevin Costner là-dedans, même si par le passé l lui est arrivé de jouer dans des mauvais films. Là, on est vraiment dans ce que le cinéma peut produire d'abyssalement mauvais. Next.
Série b qui se veux complexe mais qui ne l'est pas un seul instant,car cette histoire semble tout droit sortie d'un épisode de la quatrième dimension.Le parcours de cette homme est prévisible et sans invention.De plus l'image et carrément hideuse,mais bon ça on a l'habitude avec le cinéma de genre espagnole.Ce petit film aurait pu être bien mieux que ça,c'est une idée de court métrage étiré sur 1h30...Bof,bof...
un film pas mal du tout carrey et tre bon une bonne reussite