CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Voici un très, très beau film! Voilà bien longtemps que je n'avais vu Niels Arestrup dans un rôle tout en retenue, tout en pudeur. Guy Marchand est également dans un rôle à contrecourant. Et ces deux-là nous surprennent dans les rôles qu'ils occupent. Lior Askenazi et Emma de Caunes sont aussi parfaits dans leurs interprétations. Voilà un film, qui nous fait voyager, qui nous transporte de Tel Aviv à Paris, puis dans le sud-ouest de la France. Qu'est-ce qu'un père? Qu'est-ce qu'une mère fait exister de ce qu'est un père ? Qu'est-ce que devenir père, mère ou en être empêché(e)? Telles sont quelques unes des questions posées par ce film. Quand le désir se tourne ailleurs, quelles en sont les possibles conséquences? Qui est coupable et y-a-t-il lieu de s'interroger sur l'existence d'un(e) coupable? Lorsque l'enfant est là, le reste devrait s'effacer.
Film splendide, interprété magistralement par Samuel L Jackson. Personne ne peut sortir indemne de ce thriller. Il pose une question essentielle sur la nature humaine: à quel moment peut'on accepter le sacrifice? Es ce que la vie d'une seule personne, vaut celle de milliers d'autres?. En fait, qui peut vraiment décider de la valeur d'une vie? Ce filme prend place sur la base d'un terrorisme destructeur amené par des fanatiques aveuglés par une haine indicible. Il démontre combien les limites entre la bonté et la cruauté sont minces, car il arrive un moment ou, chacun d'entre nous peut changer d'avis. Dans ce filme, difficile de choisir son "camp", car il le faut, l'on ne peut rester neutre sous prétexte d'un choix impossible. Bref je conseille de le voir, juste pour se rendre compte combien la nature humaine est instables, que les choix et convictions de chacun d'entre nous peuvent changer suivant les situations. La question qui reste en suspends est la suivante: jusqu'où sommes nous prêt à aller, suivant les enjeux quand cela engage des vies?
Si le côté prophétique du scénario peut paraître intéressant au premier abord, la suite n'est qu'un ramassis de bêtises grandiloquentes, pathétiques et indigentes à souhait. Le film ne dure pourtant que 1h 20min mais après seulement 20min un ennui profond nous envahit pour ne plus nous lâcher. Niveau réalisation, c'est tout aussi catastrophique avec une luminosité hideuse, une voix-off stridente et sirupeuse, une caméra qui vous donne envie de vomir à chaque nouveau plan. Annoncé comme un bon film de genre, The Vanguard n'est qu'une escroquerie de plus qui repousse sans forcer les limites du Z.
Très bon film qui réconcilie avec le cinéma. Enfin un bon film. Utopique mais magnifique. Un film qui sort des sentiers battus. Les acteurs sont tous remarquables, les enfants inclus.
GENIAL, Hulk vs Thor, on aurait dit un combat de Dragon Ball, si vous aimez les comics, vous allez adorer ce dessin animé ;)
Un rythme a s'endormir. Une histoire d'amour bateau au milieu d'une invasion de poulpe. (peut être un hommage a Paul)
Voici une soi-disant adaptation kazak de Crimes et Châtiments. Un jeune étudiant se fait tabasser par les sbires d’un riche milliardaire. C’est bien connu, tous les riches milliardaires sont des méchants. Lui a l’impression d’être un nul. Son professeur de philo ultralibéral le lui a bien dit : seuls les forts doivent réussir, c’est la loi implacable de la nouvelle société capitaliste. Que les faibles disparaissent, c’est leur lot. Comme il ne veut pas compter parmi les faibles, notre étudiant se dit qu’il a le droit lui aussi d’avoir de l’argent et organise un braquage chez l’épicier du coin… Pas de musique, presque pas de dialogues, gros plans interminables sur un visage las qui a l’air de porter tous les malheurs du monde, pas d’action, scènes d’une longueur interminable. On meurt d’ennui. On a envie de lui dire de retourner à ses études et de cesser de se plaindre car il a au moins la chance d’aller à la fac. Il y a des gens moins bien lotis que toi mon garçon, on a vu des centaines pendant le festival de Cannes, alors cesse de te faire plaindre et épargne nous ta tête de jeune déprimé.
Un film à l'ambiance si différente de ce que nous sommes habitués à voir que rien que pour ça il mérite amplement d'être vu. Ici le fantastique est palpable, c'est comme ça que je l'ai ressenti du moins; si des choses surnaturelles devaient se produire, c'est probablement ainsi que nous les ressentirions et non pas avec mise en scène épileptique, effets à outrance et musique comme dans tous les grands poncifs made in US du genre. Le pitch de base peut faire peur (ainsi que la scène d'intro vraiment foireuse) mais tout ça au final est surtout prétexte à décrire un univers bien particulier et riche en bonnes idées. Et si l'histoire et son déroulement peuvent sembler embrouillés ou un peu compliquées à suivre, au final cette sensation de flou ne fait que renforcer l'étrangeté de ce film, décidément pas comme les autres.
Un nanarland par excellence et dépit. Aldo Maccione rêvasse dans son délire Bondien et nous fait des clins d'oeil d'autres films sur pas mal de scènes mais dans l'aberrant. Ce long métrage est une torture, il est difficile de tenir plus de 5 minutes, alors reste soit de sauter le film par tranche, soit de faire demi-tour complet et s'enfuir pour ne plus en parler.
Le célèbre panda marque son grand retour dans une troisième aventure drôle, émouvante, rythmée, inventive et pleine d'action aussi réussie que les précédents volets, au graphisme somptueux, et avec des personnages toujours aussi attachants. Un amusant divertissement qui fait passer un très bon moment au spectateur.
Quelqu’un pour demander à Guy Maddin d’arrêter le cinéma ? Non mais franchement c’est quoi ce machin insupportable ?! Sorte de bande-annonce géante, patchwork d’images ultrarapides dont la non moindre prétention est de lorgner du côté des œuvres expressionnistes tout en créant quelque chose de nouveau. Whaou, super ! Mais là c’est de cinéma que l’on parle Mr Maddin, pas de Bd ! Mes capacités rétiniennes n’étaient pas assez puissantes pour suivre tout le film, je me suis donc permis de fermer les paupières de temps en temps pour reposer mes yeux.
on nous refait encore une fois le coup des jumeaux/jumelles, à part qu'ici le spectateur ne le découvre qu'à la moitié du film quand tout devient sans intérêt, aucuns des acteurs n'est convainquant, élodie bouchez en tête
Fondamentale ambiguïté du genre noir : en surface on a une glorification un peu emphatique des bons agents de la grande Amérique en lutte contre les faux monnayeurs, souterrainement on a histoire tordue, paranoïaque avec une violence très réaliste. « T-men » est typique de son genre : un « petit » film sans moyen mais énormément d’invention dans son aspect visuel, la mise en scène, la photo, l’utilisation de l’ombre et de la lumière. Avec aussi des décors urbains insolites et un style marqué par l’héritage allemand ou d’Europe central.
Alors pour moi qui suis un petit jeune de 20 ans j'ai vu ce film pour la première fois quand je devai avoir une dizaine d'années et depuis je le regarde toujours dès que l'occasion se présente, mélangeant comédie et bien souvent une touche d'émotion ce film mérite d'être considéré comme un trés bon film.
Blood and bones est d'une dureté et d'une beauté incroyable, la vraie vie à l'ancienne, où la poigne de Beat Takeshi nous plonge dans le Japon traditionnel. Le jeu d'acteur de Kitano est incroyable, les paysages sont splendides, la représentation de l'ancien temps impeccable et le sujet parfaitement traité. Un vrai torsionnaire, englué dans sa fortune, qui s'en cogne complet de sa propre famille, qui peut les laisser moisir sans problème mais qui parfois parvient à avoir de la tendresse quand il prend soin de sa première maitresse cancereuse, quand de l'autre côté est capable de violer de nombreuses autres femmes. L'un des plus grands films du maître.
Alors là c'est la déception totale ! Le début était tellement prenant, les décors, les lieux & les personnages tellement atypiques et charmants... comment ai-je pu finir par m'ennuyer à ce point ? Le scénario si intrigant au départ finit par lasser et franchement c'est creux et pas très effrayant ! En plus la fin est bidon et honnêtement je m'attendais à beaucoup mieux ! Je suis effondré !
Film super bien réalisé. Très intéressant, montre la détermination de la lutte LGBT, en souhaitant qu'il y ait d'innombrables ETINCELLES de prises de conscience pour que cela continue encore et encore. Merci à Benoit Masocco pour cette réalisation qui mérite amplement d'être connue au delà des frontières.
Super comédie, super actrice! c'est dommage qu'il ne soit pas plus diffusé en France.
Voici un film dont une bonne partie de la critique a fait un évènement de la fin d’année 2009 et dont une partie du public est sortie émue…c’est chou ! J'ai hésité à critiquer ce film car je sais qu'il a plu et que je vais me faire traiter de snobe mais si être un minimum exigeant est synonyme de snobisme alors oui je suis snobe et je l assume ! Je m'explique. C’est donc l’histoire de jeunes pop-rockers iraniens qui tentent par tout moyen de monter un groupe et un concert à Téhéran dans l’espoir de pouvoir partir à Londres faire carrière et vivre libres. Un film coup de poing diront certains. Un sombre pensum dirai-je personnellement. Bien entendu,, il est extrêmement courageux de réaliser un film dans des conditions aussi difficiles, sur place de surplus, avec peu de moyens. Le sujet est d’ailleurs intéressant et traiter de dictature sous l’angle de jeunes chanteurs, pourquoi pas. Mais il y’a un problème. Nous sommes au ?…cinéma, dans un film fictionnel. Et dans “fiction” il y’a “histoire”, “personnages”…”narration”. Quelques principes de base mais le réalisateur semble avoir oublié. En effet, au-delà de l’absence totale de caractère et de substance des protagonistes mis à part le producteur grande gueule qui fait rire le temps d’une scène puis agace sérieusement à jouer la même partition, nous sommes tout de même en face d’une simple suite de clips avec divers groupes de Téhéran nous jouant leur petit air. Mais d’histoire, il n’y a pas ou très peu. Un documentaire excellent aurait pu être effectué sur ce sujet. Et il n’y a rien de honteux à réaliser un documentaire, genre dont les lettres de noblesse ont été acquises il y’a bien longtemps. Mais quand on se frotte à la fiction, on écrit un scénario bordel ! Je trouve le film facile et la critique enthousiaste encore plus facile, parisienne, voir bobo. Depuis quand un film est-il réussi parceque le thème est courageux et les conditions de tournage difficiles ? Ce n’est pas un argument. http://dante7.unblog.fr/
Madame Solario est histoire dramatique romanesque. Le décor est magnifique, les images sont belles mes le reste est fade...
Il fût un temps ou je ne m'intéressais pas à cet univers. Et puis à contre cœur un beau jour, ne sachant pas à l'avance la claque violente que j'allais prendre j'ai décidé de voir le ''meilleur film de super-héros'' jamais produit par la majorité des spectateurs... Depuis, je suis fan de Batman en particulier ceux de Nolan, car ils sont plus réalistes et plus matures (même si la Fantaisie de Burton était excellente également), tout est exceptionnel dans ce film. Les acteurs, les effets spéciaux, l'intrigue, les rebondissements & surprises, la bande originale sombre et épique (viva Zimmer & Newton Howard) ainsi que les dialogues puissants, profonds, mémorables et recherchés. Rien à dire, c'est le meilleur ''Batman'' et le meilleur film de super-héros avec Spider-Man 2 à mon goût. Finie la rigolade, si Begins avait été très bon et révolutionné la saga en péril celui-ci le surpasse en doublant la puissance, l'époque de Schumacher, eh bien ... m'en rappelle plus... ça n'existe plus. An unbreakable masterpiece, un joyau du cinéma et puis le regretté Heath Ledger quoi, simplement intouchable !! ... A voir impérativement cette puissante trilogie dans sa v.o, frissons et epicness garantis.
« Midnight Runners » est une très bonne comédie policière disposant d’une intrigue originale, d’une intrigue légère et d’un développement très divertissant. Le rythme est très plaisant, alternant les séquences d’entraînement, d’investigation et d’action. La photographie est agréable et la distribution est dominée par le duo principal d’acteurs qui fonctionne très bien. Il y a un bon équilibre entre les deux compères et les parties comiques sont engageantes évitant de tomber dans le burlesque. Un film très sympathique que l’on peut aisément recommander !
Alors là, c'est le summum du film de maison hantée et du poltergeist. Le scenariste a même su y incorporer une dimension psychologique forte. C'est un film à ne pas regarder seul, dans une grande maison perdue dans la campagne, la nuit, à moins d'être trés trés solide...et ne croire en rien... Ps: l'évolution de la possession est parfaite...
L'adolescence, c'est dur. Le divorce, c'est dur. Être fille de parents qui divorcent c'est dur. Mais après? Ce film est un des plus ennuyeux depuis bien longtemps. Laissant place à trois reprise à des chansons jouées en entier qui sont censées traduire le mal être de chaque individu, n'ellipsant jamais aucun événement (même la jeune qui va faire ses besoin, c'est du temps réel) et n'ayant rien à nous transmettre, le réalisateur ne nous épargne rien, mais ce n'est même pas cru, dérangeant ou autre, c'est ennuyeux. Ce n'est même pas particulièrement lent, il n'a juste rien à raconter sur le monde, en tout cas rien à dire d'autre qu'une grossesse quand on est ado, vraiment, c'est pas simple de l'avouer à ses parents...
Wouaaaah ! C'est le mot qui décrit le mieux ce film d'animation. Je n'ai d'habitude cette sensation qu'après avoir vu du Hosoda ou du Miyazaki. Dofus est un film sublime sur tous les points : -La qualité de l'animation est indéniable, j'ai particulièrement aimé le changement de style qui s'opère pour différencier les souvenirs/légendes de l'histoire présente. -Les personnages sont attachants, particulièrement Joris, le personnage principale qu'on suit tout le long, avec lequel la transmission des émotions est réussie. -L'humour est très rafraîchissant, ça faisait longtemps qu'un film d'animation ne m'avait pas fait autant rire. -L'histoire est prenante, à aucun moment je ne me suis ennuyé pendant la séance. Le rythme est extrêmement bien maitrisé. -Petits ou grands, Dofus est un film qui peut toucher tout le monde. Chapeau bas pour un premier film, français qui plus est. J'ai particulièrement aimé, et franchement, je n'hésiterais pas à aller le revoir.
L'idée de départ est bonne avec du bon curd Jurgens mais reste assez mal exploité. Le milieu du film commence même à devenir un peu ennuyant et Orson Welles nous sert en plus un jeu bizarre. Le final avec un peu d'actions nous réveille tout de même malgré les limites de la réalisation.
Un film buslesque italein des années 70, avec Anna Maria Rizzoli, certes belle, mais qui ne suffit pas à supporter les gags potaches et ridicules. Le mauvais jeu des acteurs, le machisme insupportable et l'univers très bête de ce film. A cela s'ajoute un doublage catastrophique, avec des voix assez insoutenables pour un humour difficile à transcrire en Français.
Un Spielberg un peu manqué. Même si l'esthétique et les décors futuristes sont superbes, on a beaucoup de mal à s'attacher aux personnages et l'histoire devient parfois vraiment étrange. De plus, l'ensemble manque d'émotion. Dommage car un sujet comme celui-ci, triste mais beau, méritait mieux. A voir pour le côté esthétique.
Et encore un navet de plus... Pourquoi ai-je donc perdu mon temps? Mystère, j'espère encore trouver un bon film de sabre japonais... Que dire? Il a très mal vieilli. Encore une fois les acteurs se croyants au kabuki surjouent. Et ce n'est pas censé être un film comique. C'est long, il y a plein de temps morts. Et cerise sur le gâteau, "va-y-que-je-suis-le-méga-samourai-de-la-mort-qui-tue". La preuve? Il est invincible, il tue avec une branche de fleur de cerisier, mais est incapable de trouver son maître dans un bâtiment et le cherche de partout. A j'oubliais, comme c'est le super mega héros, il fait tout à lui tout seul (et dire qu'on le reproche maintenant dans le cinéma étasunien le mythe du surhomme, là c'est quoi?) et comme tout film du pays du soleil levant qui se respecte, il meurt à la fin, non pas de la main d'un adversaire, je l'ai déjà dit, il est invincible, mais en se faisant un sepukku, d'ailleurs pas correct au niveau historique... Beurk.
Première adaptation en film des célèbres aventures de Tintin. Les personnages ressemblent bien à leur modèle, Haddock très marrant avec son répertoire d'injures face à un Tournesol complètement à l'ouest. Le film a vieilli certes mais reste très divertissant avec une histoire riche en rebondissements et de splendides paysages.
Le film est plutôt bon, les acteurs jouent bien, la réalisation est bonne. En un mot, Dredd vaux véritablement le détour. Quelle dommage qu'il ne soit pas sortie en salle en France.
Admirable. Ce film sortie en 1981 " Moi, Christiane F. ..13 ans, droguée et prostituée" ainsi que le livre dont il est tiré, sont devenus cultes pour toute une génération né avant 1990, au même titre que Requiem for a Dream ou Trainspotting le sont pour les générations d'après. Et même s'il est trop sombre, parfois plat, sans dialogues...loin de l'esthétisme d'un Requiem, je pense que ces défauts deviennent au fil des années des qualités, servant à merveille le sujet et l'ambiance oppressante et réaliste. La bande son servit par David Bowie est magique et constitue indéniablement le point fort de ce film. 5 étoiles même si le chef éclairagiste est depuis au chômage longue durée ;)
Histoire d’une profonde amitié entre deux personnages à priori opposés qui apprennent à respecter les connaissances et les valeurs de l’autre. Chef d’œuvre d’humanisme et ode à la nature. Film d’aventure, écologique, beau, émouvant, sensible, intelligent. Devrait se voir sur grand écran pour profiter des superbes paysages, de la nature omniprésente et de quelques scènes spectaculaires : tempête de neige, traversée de fleuve
Ici, le problème, c'est que d'emblée on ne croit pas une seule seconde à cette "histoire d'amour" entre une jeune et belle femme et un vieux chanteur de variété itinérant entre les mariages et les maisons de retraite. Ca sonne faux et ça tourne en rond. L'immense Gérard Depardieu a quand même le mérite d'interpréter les chansons lui-même et maintient à lui seul l'ensemble du film à un niveau assez respectable. Très touchant dans son rôle, il prouve une nouvelle fois qu'il peut tout jouer et que c'est véritablement l'un des plus grand acteur français. Cécile de France quant à elle, avec sa candeur habituelle, témoigne d'une fragilité poignante, mais la non-crédibilité de son histoire d'amour rend malheureusement sa prestation sans grand intérêt. Intéressant aussi de voir Mathieu Amalric dans un rôle qui a su le rendre assez charismatique, ce qui diffère un peu de ses multiples rôles de mec crasseux... Dans l'ensemble assez ennuyeux, ce film ne me laissera pas un souvenir impérissable mais mérite d'être vu pour la 1ère confrontation à l'écran de Cécile de France et de Gérard Depardieu.
ce film est parfais j'ai rigolé du début a la fin
Un beau film qui traite des conditions de vie difficiles que doivent supporter ces Mexicains d’amérique. Le casting a été plutôt bien choisi, l’histoire est magnifique, les personnages sont plutôt bien développés, le film a un bon dynamisme avec un peu humour. La portée du film me semble également assez importante et Patricia Cardoso essaie de nous faire comprendre qu’il serait temps que les mentalités changent. 14 / 20.
Déesses indiennes en colère est une grosse surprise à laquelle je ne m'y attendais pas du tout! Le film commence bien puisqu'il montre les personnages principaux se rebeller contre leur milieu de travail où elles rencontrent des difficultés, où elles essaient de lutter, certaines contre des clichés, d'autres contre des problèmes etc. Le film paraît assez léger au début mais au fur et à mesure. Les actrices prennent beaucoup de risques en jouant dans ce film, le réalisateur en prend énormément beaucoup en voulant se rebeller contre la société indienne et les conditions des femmes. Un film qui faut absolument aller voir!
Est-ce iconoclaste d'affirmer que ce film de Nicholas Ray est mal joué, mal raconté et, au final, fort ennuyeux ?
J'ai adoré cette magnifique oeuvre cinématographique : les dialogues des acteurs, la beauté des paysages arides, l'atmosphère générale du film, ce que le réalisateur a voulu dire... Certaines personnes disent n'avoir pas tout compris alors que l'histoire est pourtant tout à fait limpide. Il suffit simplement d'être très attentif et concentré sur l'histoire et de croire au surnaturel.
Un peu mou au demarage Comprend pas trop l'histoire pour laquelle il et allez en prIson !!!! Bande annonce sympa Mais le film en lui mm pas super du tout Et la fin (on reste sur sa fin )
Un naufrage! Et c'est le cas de le dire! Cupides, sanguinaires, sans scrupules! Une adaptation très pauvre du roman de Robert Louis Stevenson et le premier film français d’aventures dans la lignèe de "Pirates of the Caribbean". « Librement piratè de Stevenson » peut-on lire lors du gènèrique [...] Avec "L'île aux trèsors", Alain Berberian signe une comèdie faiblarde où le maître mot est le divertissement! Les aventures d'une èquipe de choc à la recherche de la fameuse île, un trèsor enfoui sur un îlot des Antilles avec un Gèrard Jugnot qui cabotine gentiment et une plantureuse Alice Taglioni dont le personnage de roturière ne dèplaira pas à la gente masculine! Dècors de rêve et pitreries comiques raviront parents et enfants! Et pourquoi pas le cinèphage dècomplexè du slip tant qu'on y est ? Bienvenue à bord car c'est quand même du cinoche tout ce qu'il y a d'inoffensif! Assez proche de la catastrophe comme les critiques presse et spectateurs le laissent entendre en tout cas...
Un grand moment, intense, humain et parfois très drôle. On sort du film un peu sonné, on aurait envie d'en voir plus, de continuer un bout de chemin avec les personnages.
Quel film ! Tant l'émotion reste prégnante plusieurs heures après la fin de la séance. Tout au long de ce dernier long-métrage Emilie Cherpitel nous réserve de belles surprises. La photographie, les décors, les costumes et les couleurs sont d'une infinie beauté et ne manqueront pas de marquer les esprits. Une bande son parfaite accompagne plusieurs scènes dont certaines resteront inoubliables. Des dialogues très drôles, des moments d'humour bienvenus. Une actrice au sommet de son art et un petit garçon parfait. Ce film restera pour longtemps dans ma mémoire.
Un film fouilli et brouillon, pas spécialement prenant. on n'y comprends pas grand chose
réalisation classe et maitrisé, scénario subtil et original, youn excellent...drole, dérangeant...un bijou !!!