CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Premier loupé du film , le doublage catastrophique de Raquel Welch . Ensuite le constat que L' Animal délivre un message d'intolérance & de sexisme sous couvert d'humour . Belmondo parfois si génial a accepté de jouer Bruno Ferrari , une caricature pas drôle d'acteur homo stigmatisante car Bruno est coquet , se maquille , peureux , capricieux ... bref tous les clichés de la " folle " & accumulant tous les défauts du monde . Donc échec total de Zidi qui se plante royalement là où la Cage aux Folles arrive avec intelligence à faire rire avec le même sujet . Ensuite Michel Gaucher est un véritable mufle pour la gente féminine , la phallocratie dans toute sa splendeur , mentalité encore très présente dans les 70's mais dépassée en 2017 . Zidi en met aussi une couche sur l' " assistanat " en se moquant de ceux qui fraudent la sécurité sociale en simulant de l'invalidité , Belmondo jouant un malade imaginaire , c'est pas drôle trop 1er degré . Sinon on sauvera quelques séquences comme celle avec Josiane Balasko au supermarché & des cascades remarquables , insuffisant pour faire un bon film . Claude Zidi a fait moins pire , Belmondo aussi , il vaut mieux oublier " L'Animal " .
Comment ose-t-il appeler cette horreur un film ! J'ai vomi rien qu'au début. Le réalisteur (si on peu appeller ça un réalisateur ) est le pire, non mais vraiment le pire réalisateur qu'on n'ai jamais connu !
Superbe film avec un beau message sur la vie. Mon fils (bientôt 8 ans) et moi avons beaucoup aimé, et nous avons même appris des choses. Les images sont magnifiques. J'ai adoré les couleurs, les décors, et les animaux en papier sont géniaux. Sacré boulot ! Avant la séance j'avais peur de m'ennuyer car dans la bande-annonce ça semblait enfantin mais en fait j'ai apprécié chaque minute et j'en suis ressortie avec un autre regard sur le monde. Merci pour ce beau film !
Un des plus beaux films français avec des acteurs flamboyants (le trio arletty -berry-gabin) et des seconds roles attachants notamment la breve apparition de Bernard Blier. Les dialogues de Jacques Prévert sont une merveille , on ne s'ennuie pas durant ces 1h20 à suivre ce qui a conduit le drame que l'on sait; à voir pour tous les gens qui aiment le vrai cinéma, celui que l'on ne fait plus ou ne sait plus faire... 4 étoiles bien méritées.
Après le navrant Pulse 2, ce troisième épisode est dans la continuité. Quand on voit que c'est le même réalisateur qui est aux commandes, on ne pouvait s'attendre à un miracle. Donc, l'histoire reprend une partie des protagonistes du 2 et c'est évidemment aussi mauvais: des SFX à pleurer, un scénario aux abonnés absents. Rien à sauver et on se dit qu'ils feraient d'arrêter les frais.
Une intrigue policière guère passionnante, une mise en scène qui manque cruellement de suspense et une interprétation assez ridicule de l'ensemble des comédiens. Voilà tout ce que peut nous offrir ce catastrophique téléfilm, où le physique de Kristanna Loken se trouve être son seul atout. Un thrilller à éviter donc au plus vite.
une fantastique plongée dans l'inconnu doublé d'un bond dans le cosmos et à propos d'une eventuelle présence humaine inter-stellaire; à ne pas rater en dépit d'une pellicule un peu vieillie.
Une comédie familiale honnête bien qu'un peu légère dont on retiendra principalement le dressage des chiens malgré des trucages ratés pour la plupart.
Enfin un film gore qui défend la cause des animaux! Et un des meilleurs épisodes de la série au passage ^^
"Split", c'est l'histoire de Kevin et de ses 23 autres personnalités. Il va être forcer à kidnapper trois jeunes adolescentes ... Le nouveau film de M. Night Shymalan s'annonçait comme un pari risqué : il revient au thriller, après un petit détour par l'épouvante-horreur ("The Visit", 2015) et aborde la question du trouble de personnalité. C'est d'ailleurs l'occasion de collaborer pour la première fois avec James McAvoy, qui nous prouve, une fois de plus, les milles facettes de son jeu. Entouré de la jeune Anya Tayor-Joy (vu l'an dernier dans deux autres film d'horreur (tiens, tiens ! abonnée à ce genre !), "Morgane" et "The Witch"), "Split" se révèle être un huit-clos hors du commun et surnaturel. Après une dernière demi-heure assez choquante, le dénouement s'avère être, malgré tout, inattendu.
C'est en grande partie pour l'interprétation de Michael Caine que ma note est si élevée. Sans cela, le film est plutôt touchant et efficace mais plein de clichés et pas exempt de défauts. S'il n'est pas parfait, "Harry Brown" offre tout de même des scènes variées, parfois réellement émouvantes quand il s'agit des malheurs du vieillard, ou au contraire jouissives et saisissantes grâce à une cruelle violence. L'atmosphère pesante, qui doit beaucoup à la photographie sombre et à une musique lourde, donne à ce thriller une ambiance particulière que j'ai trouvée plutôt intéressante.
Une comédie romantique d'une mièvrerie sans pareil, où tout est convenu, sans surprise... bref je me suis ennuyée ferme. Même la musique, assez nulle, ne relève pas la qualité de ce film rapidement oubliable.
Très bon film, des acteurs au jeu très juste. La morale est très belle. C'est très américain, mais très sympa. A regarder un dimanche soir.
Pauvre en arguments sur la réalité historique de la Tunisie et l'Islam, la "journaliste" s'échine tout au long du film d'imposer son point-de-vue d'athée avec le même manque de modération que certains extrémistes religieux. Provocatrice avec sa caméra dans certains endroits où des Tunisiens n'obéissent pas au jeûne de Ramadan, elle semble plus préoccupée à remplir son film par une sorte de voyeurisme indécent (d'ailleurs elle y parvient un peu puisque des Tunisiens finissent par se fâcher autour d'elle), que par de vraies informations sur les dissensions d'une société tunisienne en pleine mutation. On frôle d'ailleurs le risible lorsque son pique-nique sur la plage lors de Ramadan, caméra cachée, n'aboutit pas à l'effet escompté. En effet elle semble déçue que personne ne réagisse à sa provocation. En bref, à déconseiller absolument, aussi bien sur son manque d'informations sur les réalités de la Tunisie de 2010, que par le manque d'intérêt général du film, dont la philosophie ne dépasse pas le stade de "la liberté c'est faire ce que je veux" en omettant que la liberté justement (un mot très flou), tient toujours ses limites dans le respect d'autrui, et que la liberté des uns s'arrête là où celles des autres commencent.
Une niaiserie d’époque faite d’incohérences et de jeux bâclés. Cependant les amateurs de Fernand ne verront que lui , même si notre plus grand humoriste à fait bien mieux dans d’autres films. A garder comme témoin d'un certain cinéma ,plus candide qu’imbécile. Les temps heureux sont toujours un peut désarmants.
Voila un film tres affligeant,nul du debut a la fin,sans le moindre interet. Un degout profond au bout d'1 demie heure lorsque vs vs rendez compte de ce que vs regardez, bref film a eviter.
Un film de genre qui transcende le cinéma de genre par sa perfection même. L’intrigue est du point de vue dramatique parfaitement construite mais ce qui hisse définitivement le film au-dessus de l’ordinaire c’est sa finesse psychologique. Les deux personnages centraux, le valet-traître arriviste et cynique (et sans doute mu par un secret ressentiment), la comtesse polonaise déchue et secrètement manipulatrice sont crédibles, profonds, passionnants. Le jeu trouble de leurs relations est fascinant et révélateur, comme dans le grand théâtre classique. C’est dans le meilleur de ce que le cinéma a fait sur les ambiguïtés des rapports entre maître et serviteur. Le jeu de James Mason est impressionnant de secret, d’imperméabilité. Il est proprement insondable.
Ce film se veut "intellectuel" mais ce n'est qu'un faux semblant ! Les acteurs sont là sans y être. Le scénario est creux et on s'ennuie (malgré la courte longueur du film). Bref c'est tout ce que je déteste dans ce type de cinéma "bobo".
Film très intéressant pour le traitement psychologique de ses personnages, tous campés par des acteurs fabuleux (mention spéciale a Jon Bernthal, toujours excellent) et sa dichotomie ni blanche ni noire mais grise, a l'image du film. Si tout se tient dans l’ensemble, on regrettera néanmoins une réalisation portée sur l'efficacité avant tout, l'impression que David Ayer se retient de faire des folies se ressent et c'est assez dommage. Le principal intérêt étant les situations et les personnages. On notera également une bataille finale impressionnant, visuellement magnifique mais pas super crédible après l'heure 50 de réalisme pur et dur que le film se force a respecter. FURY est donc un film impressionnant, brut et sans concession, renforcé par l'utilisation de la pellicule qui ne se fait pas remarquer mais qui donne au film une teinte visuelle spéciale et le montage sonore particulièrement soigné qui immerge le spectateur de bout en bout. Sans sa réalisation efficace mais paresseuse et ses quelques incohérences, FURY serait un grand film. Reste néanmoins un presque grand film que je vous recommande vivement.
Pas mal comme film. L'histoire est longue et intéressante, j'en attendais pas moins. Comme d'habitude, c'est un film satisfaisant comme les précédents.
Il y avait casiment tout pour faire un chef d'oeuvre ... Mais des faiblesses dans le sénario et une explation incomplète du sujet le rendent moins bien qu'il aurait pu l'etre. Les acteurs sont très bon (Paul Dano, Billy Kay, Brian Cox ...) le sujet choisi est difficile mais on est jamais réellement choqué et on ne tombe pas dans l'insoutenable ni la pornographie. Les musiques sont intéressantes et les répliques très bien vus, les dialogues sont assez droles malgré le sujet. La fin n'est pas si mal malgré ce qu'on en dit ... Mais on reste un peu sur sa faim ... J'ai beaucoup aprécier la réplique : " L.I.E : Long Island Expressway Y'a des routes qui mènent à l'est. D'autres à l'ouest. Et celles qui mènent droit en enfer ... L.I.E : Long Island Expressway Beaucoup y ont trouvé la mort. Mais moi, elle ne m'aura pas." En anglais encore mieux, la Vo est fortement conseillée !
etant maman d une fille handicapée j'avais l impression de faire partie du film, très émouvant, dur parfois mais drôle aussi car on ne se moque pas on rit de plaisir , de très bons dialogues , des acteurs vincent et reda supers plausibles dans leur rôle ainsi que les "non acteurs" j avais peur des réactions du public face à l handicap mais c est un grand silence qui a régné lors du générique de fin, je suis confrontée moi même à ce manque de structure c est terrible bravo au réalisateur d avoir "osé" aborder ce sujet qui fait aussi avancer la vision du handicap que l on cachait autrefois, respect à tous. Messieurs Mesdames du gouvernement et service de la santé , on se bouge !!!!!!!!!!!!
Il n'y a rien de plus enquiquinant de voir un film avec un titre similaire et d'être après forcé à laisser une critique.
Un très bon film qui ouvre les yeux sur :la paranoia post 11 septembre , l'injustice et les pratiques du gouvernement américain . Pas facile pour un premier role d'interpréter un personnage réel : les acteurs sont ici très bons . Pas très long , enrichi par des interviews et des extraits de reportage , The road to guantanamo nous emmene au coeur d'une histoire vraie. Celle de quatre jeunes hommes innocents embarqués dans une experience intense , infernale ; un enfer qu'ils n'auraient jamais du connaitre.
Le scénario n'est certes pas très fouillé mais qu'importe l'histoire lorsqu'elle est servie par de si belles images... Je suis tombé sur ce film par hasard mais je suis aussi tombé sous le charme... Magnifique...
Une belle réussite tant au niveau technique, avec une animation de grande qualité et des couleurs variées, qu'au niveau du scénario qui accumule les trouvailles inventives et marrantes. Beaucoup de personnages divers et très particuliers, beaucoup de musiques envoutantes, beaucoup d'humour, ce film est un voyage dans un rêve fantastique plein de dynamisme et de bonne humeur: une véritable bouffée d'oxygène.
Très beau film, très émouvant, bons acteurs, les enfants jouent à merveille. Le courage de cet homme est phénoménal. Le film étant tiré d'une histoire véridique, le spectateur ne peux qu'en être plus impressionné
Un délicat et tendre récit initiatique qui m'a touché au coeur, tant je me suis senti connecté à ces deux êtres: un père, emmuré dans un silence autant subi que recherché ; une adolescente idéaliste, qui cherche avec bienveillance et curiosité le mode de vie qui lui ira. Debra Granik filme la nature avec un sens inné de l'immersion ; et elle filme les oubliés de l'Amérique avec un regard plein de bonté qui leur donne grandeur et dignité. Leave No Trace est plus minimaliste, plus lumineux aussi, que Winter's Bone, mais il dégage la même puissance évocatrice d'une Amérique profonde, trop rarement traitée avec justesse au cinéma.
Un bon petit film d'animation très bien fait. Maleureusement l'humour fait tout de meme defaut. Toutefois Dreamworks démontre sa grande métrise du film d'animation. Peut etre un peu d'avance sur Pixar ces dernières années...
Enfin un documentaire en 3D relief d'excellente qualité. C'est surtout la qualité du relief qui m'a émerveillé car ce film n'est pas en images de synthèse mais en images réelles ce qui est beaucoup plus rare. Le confort total pendant toute la diffusion du film ce qui est un exploit pour cette jeune équipe qui l'a réalisé. Vivement d'autres films de cette qualité visuelle pour découvrir le monde en 3D !
Je suis généralement plutôt fan des comédies romantiques américaines, mais là je n'ai rien trouvé qui mérite une petite étoile. Ce n'est ni drôle, ni romantique. L'histoire est niaise, les personnages insipides, les acteurs jouent mal et ne sont même pas mis en valeur physiquement. Quel rattage!! A éviter.
ce film est excellent on suit plusieurs histoire qui se passe simultanément et qui sont liées de près ou de loin. J'ai trouvé le film assez trash à certains moments notamment en se permettant de tuer des gosses. Les effets spéciaux sont bluffants et super bien foutus. Le supense est bien amené mais est trop prévisible. Bref c'est un tres bon film pour halloween
Très ennuyeux. Le titre, l'affiche accroche mais quand on est dedans on est loin de plonger, un ennui a mourir.
Bon film à l'humour noir ! Christian Slater est génial, et Caméron Diaz pour une fois étonnante.
si vous avez 126 minutes à perdre, ce film remplira parfaitement cet office: vous faire perdre 126 minutes. plus subtilement qu'une chanson de pascal obispo, ce film vous révèle ce que le réalisateur aimerait si il devait mourir demain....en gros, boire et baiser. ( les plus chanceux auront de jeunes corps à disposition, les moins heureux auront des cadavres frais; mais, attention, une expèrience homosexuelle de dernière minute, non sollicitée n'est pas à exclure...)les idiotes iront piquer des fringues dans les magasins, les plus résistants rouleront en porsche....on pourra tuer, ou choisir le suicide, prier.....et toi, "qu'est ce que tu ferais?" "qu'est-ce que tu ferais?" si l'on devait mourir demaiinnnnnnnnnnn
autant dire quasi nul pour ma part une histoire à dormir debout avec des personnges loufoques, entre le film gore et déjanté je salue quand même en passant l'interprétation de vincent cassel qui est irréprochable et sa transformation physique à faire peur ainsi que l'interprétation de certains acteurs dont c'était le premier film un film tordu je n'ai pas aimé du tout
Rarement le terme de chef d'œuvre, entendu ici et là, n'aura été aussi galvaudé pour ce film minable qu'est La proie nue. Le film de Cornel Wilde (ridicule dans le rôle titre mais passons) est un survival à la Man VS Wild, mollasson et poussif, voire franchement ethnocentrique (certains le taxeront même de racisme, je ne pense pas qu'il le soit réellement), avec sa description caricaturale et risible des tribus africaines. À vrai dire, on peine clairement à y croire et on s'ennuie d'autant plus que le film ne se prend pas pour de la merde (et pourtant, c'est ce qu'il est :hap: ) puisqu'il est accompagné d'images documentaires censées montrer la Verité avec un grand V sur la nature. Le film de Wilde plaide aussi un anti-panthéisme marqué, incapable de tirer la moindre beauté de ce qu'il filme. C'est un nanar de luxe.
Une petite merveille d’écriture, de mise en scène, de montage. Un hommage désabusé et sublime à la beauté libre d’une femme et une charge impeccablement menée contre la froideur de la société conservatrice et de sa justice. Un des meilleurs films français que j’ai vus, un des meilleurs films de procès aussi, sûrement le plus beau rôle de Bardot, peut-être le plus beau film de Clouzot, bref un petit chef-d’oeuvre et tous les superlatifs qui vont avec!
La langue des papillons est un beau film espagnol de José Luis Cuerda. Une mise en scène réussie, une belle histoire, une intrigue qui fonctionne bien, on est pris dans le film dès le début et il est très difficile de décrocher. Du côté du casting on retrouve des acteurs très convaincants comme Fernando Fernán Gómez, Manuel Lozano Opispo ou encore Uxia Blanco. Bref c’est un film à découvrir, 13 / 20.
tres beau film extrêmement bien fait, qui nous apprend, qui nous frémir. tres beau, 2-3 scènes abracadabrantes nous font sortir de la réalité, mais dans l'ensemble tres bien.
Magnifique, émouvant, touchant ! Superbe interprétation de Félix Bossuet (Sébastien) et de Tchéky Karyo, sans oublier le chien le chien parfait également, sublimes images des Alpes, excellente réalisation. Ce film extraordinaire m'a envouté !
Ce n’est pas du grand cinéma, juste une petite histoire relatant un drame familial sans grand intérêt. On retrouve avec plaisir Patrick Swayze qui interprète avec une certaine sincérité un petit délinquant qui cherche la repentance . C’est un peu niais et les autres acteurs n’arrivent pas vraiment à nous convaincre. Le tout donne l’impression d’un film qui a mal vieilli avec un scénario fort peu abouti.
Une petite comédie sympa, avec une rencontre inattendu et l'incruste qui suit avec de beaux et gros mensonges qui se mettent en place et nous offre de bonnes scènes assez cocasses. Mais en y regardant de plus près ça n'a rien de fameux, ça se regarde sans trop réfléchir sans se prendre la tète et ça passe bien. 2/5
Comme dans beaucoup de petits films d'espionnage, le scénario devient vite peu compréhensible, ce qui aurait pu passer si au moins l'intrigue avait été passionnante, ce n'est hélas jamais le cas, il n'y a aucune tension, aucun suspense, Ventura se prend pour Hulk, soulève des canapés, des voitures, assomme deux types à la fois avec ses coudes, bref, c'est un gorille, heureusement qu'il n'a pas continué dans cette voie…. Mais bon, ça se regarde.
j'ai attendu de voir le film et une voie le nez collé a ma tv au bout de 50mn j'ai stopé net ce film complétement STRANGE .... film de ouf (O_O)panic ... et quand je voie les personnes qui ont mit 4 étoiles et qui dise que ce qui ont pas aimé ce film ont 0 de QI, moi ça me fait trop marré ;) et la preuve que ce film et nul ? le film et pas sortie en france au ciné mais dirécte en DVD ... j'ai rien d'autre a rajouté la preuve et la !!!
Un film sans grand intérêt, à éviter...
Le film démarre sur un décor sympa (bord du lac Léman) et un ton badin entre Catherine Frot et André Dussollier, couple fusionnel, indépendant, un tant soit peu égoïste, dont le mari est un ex des RG et la dame une bourgoise excentrique. ça se gâte assez vite au décès de la tante dans un établissement luxueux pour personnes âgées et la découverte d'un tableau donné à la décédée par une vieille folle qui depuis a disparu....s'en suit un enchainement de situations certes sympathiques, mais invraissemblables avec des quiporoquos, des déductions hâtives dans une nequête menée par l'épouse dans des manoirs mystérieux. Le montage est un peu brutal, on passe d'une scène à l'autre sans transition, les personnages utilisent des informations que le psectateur n'a pas reçues et rapidement le couple Frot-Dussollier devient insupportable
Un casting prestigieux ne fait pas forcèment un bon film où on passe rapidement de la Californie cannoise bon chic bon genre à un scènario sans âme qui tombe à plat! Inspirè du roman de Georges Simenon "Chemin sans issue", Le cinèaste Jacques Fieschi signe un drame qui tourne beaucoup à vide! Les personnages sont trop caricaturaux pour qu'on puisse y croire un seul instant! Nathalie Baye en fait trop, Roschdy Zem campe un gros dur au coeur tendre avec une chaîne en argent autour d'un cou aux muscles saillants, une voix et une attitude grotesque, Ludivine Sagnier, fade et tristounette, sans parler de Mylène Demongeot, rèduite à jouer les pots de fleurs! Manquent le grain de folie pour ce beau ratage aux dialogues faussement drôles...
un bijou de romantisme teinté d'une once de fantastique ( ce qui aurait pu donner un épisode de la quatriéme dimension , car tiré d'un roman de richard matheson )le tout magnifié par la merveilleuse musique du grand john barry .un film boulversant et quasi introuvable !!! quel dommage!!!
On a touché le fond du néant avec cette comédie à deux balles Pas drôle, voire carrément débile, on lâche au bout de deux minutes.
Ce film... je vous le dis, j'en suis ressortie, je ne marchais pas droit. 2 heures d'histoire d'amour comme un thriller, Juliette Binoche qui vous attrape le cœur et vous le secoue dans tous les sens, et qui vous le brise définitivement. On reste suspendu à chaque rebondissement, avec des acteurs superbes, et une composition musicale extraordinaire d'Ibrahim Maalouf. Un travail scénaristique d'adaptation bluffant. Rajoutez là-dessus un vrai questionnement sur la vieillesse, le narcissisme, les réseaux sociaux, l'emprise mutuelle et la libération féminine. Donnez à ce film toutes les chances qu'il mérite, faites-le vivre.
Des tueurs en série, une xeplication dans un livre qu'heureusement le détective trouve (sinon ce serait peine perdue). On retrouve Dennis Quaid.
Une merveilleuse histoire d'amour, des temps parfaitement maîtrisés (comme d'habitude), une magnifique interprétation autant de Najwa Nimri que de Nancho Novo (¡eh oui!). Un autre Julio Medem tout à mon goût avec "Lucia y el sexo" et "La pelote basque" (chacun dans son registre), en dépit de "L'écureuil rouge" et "Tierra".
je ne serais trop donner une note a ce film ... parce que c est tellement debile que l on ce dit "les mecs qui ont fait ca sont fous a lier" et c est la ou on se rapel que c est un film troma de lloyd kauffman qui l a "realiser" c est donc un nanar volontaire et cela etant des la premiere minute le film presente un enchainnement inniterompu de scene incroyablement connes mais rapellons qu p.t.n.o.t.d.c est un nanar volontaire et qui es censer nous faire rire ... ne le prenons pas au serieu
Un film brillant ! Emouvant, drole et plein de vérités sur notre société actuelle !
Au départ on peut croire que l'on est dans un film d'aventure où on s'est un peu trop éparpillé, ou que l'on va avoir affaire à un ancêtre du médiocre Hansel & Gretel. MAIS au fil des scènes on découvre que l'on a affaire en faite à un inclassable déjanté qui va crescendo, pour se terminer avec unebelle attaque de château fort par une armée de squelettes !Aventure, comique, gore, fantastique, cape & épée, comme un mix entre "Histoire de fantômes chinois", "Evil dead", "Gremlins", "Le retour des morts vivants", "Retour vers le futur", "Les visiteurs", "Oggy et les cafards"... Bref un surprenant milk shake réussi