CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Thomas Lilti (lui même médecin) nous fait vivre à travers une amitié entre deux élèves la préparation au concours de première année de médecine. Les deux acteurs, Vincent Lacote et William Lebghil, sont parfaits dans leur rôle, le premier triplant sa première année et le deuxième désarmant de facilité. Cette relation qui va s'avérer tumultueuse relate bien la pression mise sur les étudiants, la complexité de ce concours et surtout, l'investissement qu'il faut y mettre. C'est un film humaniste (peut-être encore plus réussi qu'Hippocrate) avec une fin, certes naïve, mais tellement émouvante. Un vrai régal pour ma part.
je vu le court-métrage de le parfum de la carotte sur france 5 de 15/02/2014 à 9h40 au 10h05. ce bien faire un jolie film dessin anime un deux voisin :un lapin et un écureuil ont faire une cuisine en ensemble. je suis coucou amie le petit film mais je amie revoir au cinéma avec le autre COURT MÉTRAGE. conseille a partir de 3 à 8 ans et avec de parents
Un scénario habile avec un twist ending déchirant ! Un thriller sud coréen de haute volée
Images extraordinaires d'une nature surpuissante. Pas d'histoire à l'eau de rose, pas de héro, pas d'images de synthèse. Très belle progression de la tension avec la tempête. Musique bien intégrée. 3D très réussie. Avec le réchauffement climatique et l'augmentation des cyclones qui en découlent (et, en particulier, sur des pays déjà très pauvres), ce film fait réfléchir...
je n'ai jamais apprécié l'acteur irlandais brendan greeson, mais je dois reconnaître que dans ce film il est remarquable, c'est d'ailleurs le seul attrait de ce petit film...irlandais !
Petit film animé sympathique dans le monde sous marin, loin de ressembler à nemo, il reste agreable a suivre
Rarement vu un film aussi dépourvu d’intérêt. Le classique film catastrophe type fin du monde, il ne reste plus que les personnages caractéristiques types de la société enfermés dans un huis clos, attendant d’etre décimés les uns après les autres. Sandra Bullock est plus que ridicule mais ce n’est pas son premier ni dernier navet. Très déçu de voir John Malkovitch s’abaisser à ce niveau par contre.
Maïwenn réussit encore un chef d’oeuvre avec ce film : Le bal des actrices. Ce film incroyablement humain nous laisse pantois : avec cette sensation que c'est bel et bien un documentaire. Quelle joie de regarder ce film. J'ai n'ai même pas les mots pour décrire mes sensations!!! En tout cas un film à voir absolument, car il nous montre (à peu près) les actrices sous leurs vraies jours.
Réalisé juste avant le film qui l’a fait connaître au aux yeux du monde ("Universal Soldiers"), "Moon 44" est l’un des premiers films de Roland « Maître de la Destruction Massive » Emmerich. Aussi responsable du scénario, Emmerich nous amène dans un monde futuriste où la Terre n’a quasiment plus de ressources naturelles et les humains cherchent à exploiter celles d’autres planètes. Cela aboutit à la création de corporations et de luttes interminables pour le contrôle des sites d’exploitation. Malgré ce scénario intéressant et des décors collant bien à l’atmosphère générale de l’histoire (et qui ne sont pas sans rappeler par moments "Blade Runner", "Outland" ou "Alien"), "Moon 44" pêche par l’inexpérience de son jeune réalisateur qui n’explore jamais les possibilités de son scénario et qui se contente de filmer assez mollement son sujet, parvenant même à casser le rythme des scènes de dialogues. On retrouve tout de même des acteurs assez sympathiques comme Michael Paré, Malcolm McDowell, Leon Rippy et Brian Thompson qui essayent aussi de donner vie à leur personnages, eux aussi victimes de la timidité du script. Filon mal exploité qui aurait pu être bien meilleur, "Moon 44" ne restera finalement qu’une erreur de jeunesse de Roland Emmerich
Sylvie Testud fait revivre la grande écrivaine qu'était et que restera Françoise Sagan.
Superbe film très émouvant. Sans aucune fioriture, le film passe en revue tous les temps forts depuis l'accouchement sous X et tous les sentiments par lesquels passent tous les protagonistes de la longue filière adoption jusqu'à la décision finale qui n'est pas acquise d'emblée et qui fait des heureux et des moins heureux qui ont attendus des années et qui passent par des hauts et des bas! Difficile décision des adoptants! A la fois documentaire et fiction à la fois, ce film est agréablement équilibré. Les acteurs collent parfaitement aux personnages. Ils sont très sobres dans leur rôle respectif si bien qu'on ne s'ennuie pas un seul instant.
Quelle déception ! Je me suis faite avoir par la bande annonce. Je pensais voir un beau film, c'est un ramassis de clichés. C'est vraiment dommage d'avoir voulu en faire une "comédie" parce que l'histoire méritait beaucoup mieux
Un côté P’tit Quinquin dans le Midwest, avec une réalisation très propre et un scénario d’apparence simple mais rempli de thématiques allant du traumatisme de l’enfance au mythe quasi métaphysique, il y a vraiment quelque chose de fascinant derrière tout ça, tout simplement car le point de vue du gamin est intimement respecté, nous faisant voir le film sous un certain angle fantasmagorique. Et la fin est d’une beauté pétrifiante, sous la grâce étincelante du soleil couchant. Puissant.
Excellent film d’arts martiaux de la part de Ronny Yu, le Maitre D’Armes possède de nombreux atouts à son effigie. D’une part, nous avons le droit de visionner des scènes d’actions vraiment très spectaculaire, et orchestré de main de maître par Yuen Wo Ping, un expert en la matière puisque c’est à lui que l’on doit notamment les célèbres combats de Matrix ou encore de Kill Bill. D’autre part, nous retrouvons un Jet Li en pleine possession de ses moyens et qui nous donne une de ces meilleurs interprétation depuis très longtemps. De plus, nous pouvons contempler des décorations et une photographie magnifique et des costumes de Thomas Chong particulièrement bien réussis. Voici donc un long métrage particulièrement réussi et qui ne peut que satisfaire les fans de ce genre de film. 17/20
Stéphanie est un film de peur particulièrement ennuyeux. La jeune actrice est intéressante, sans être formidable. Le réalisateur a oublié les spectateurs en filmant son histoire...
N'est pas Charlots qui veut!! Un film sans intérêt, sans gags réussis, sans surprise. Un film qui endort et qui est très loin d'être passionant et d'être écrit. A oublier!!
Au niveau de la forme, il faut admettre que le graphisme de l’animation est loin d’être qualitatif. Les grosses productions comme Pixar ou Dreamworks nous ont habitués a bien mieux et « Norm » donne soit le sentiment de sortir de l’an 2000 ou bien d’être la version en préparation encore prototypé du dessin animé. Outre ce détail majeur, notre ours polaire demeure attachant. Rempli de gags et d’un humour léger, le dessin animé relativement simplet laisse une ouverture pour les plus grands à prendre au second degré. Un récit de conquête de l’Amérique complètement tiré par les cheveux mais drôle dont l’aventure de Norm est empli de rencontres. D’ailleurs, multiples sont-elles, il est fort dommageable que dans un film destiné aux enfants, les personnages soient aussi caricaturés et stéréotypés selon les clichés de la société actuelle : Amir, un investisseur émirati, Socrate, une mouette savant ou autre exemple, Mr Greene caractérisé par une méchanceté vénale. Rigolo certes mais surtout écolo ! L’animation véhicule un gros message plus qu’explicite dans une histoire où la nature reprend ses droits face à l’extrême menace humaine. Un message réaliste qui grossit bien les traits en gras mais qui a le mérite d’être clair. Bilan : Léger, mal abouti mais rigolo et écolo !
Comme tous les films de Dumont : il a le talent, un son magnifique et pur, une superbe photographie mais un scénario vide pour une histoire sans intérêt avec des scènes chocs comme pour combler le vide de ses films. Une fille facile voit ses deux poulains partir à la guerre. On voit pas pourquoi mais elle est interné pour ses nerfs (pourquoi ?!?!), la guerre pourquoi ?!?! L'un des 2 poulains revient la routine sexuelle reprend... Si c'est la définition de l'amour c'est glauque et répugnant. Il n'y pas de véritable histoire car il n'y a aucune émotion pour soutenir son scénario. La fille écarte les cuisses a qui le demande avant de voir revenir de l'enfer 1 seul des gars... En gros elle n'a plus le choix se sera lui !!!? Ce sont surtout des personnages sans caractères, au cerveau limité qui vivent comme des bêtes... Inintéressant !
HHhH propose un portait sans concession d'un sbire frustré qui va gravir tout les échelons de la wafen SS. C'est un pan très sombre et réel de la seconde guerre mondiale et des exactions commises. Même le ratage de l'attentat est réel. Tous les acteurs tiennent leur rôle sans en rajouter, ni tomber dans la caricature. Malheureusement ces faits horribles ne cessent de se reproduire depuis ces soixante-dix dernières années et plus particulièrement de nos jours. Les codes, les méthodes sont reprises quasiment à l'identique par certains groupes fanatiques... A méditer.
Matador est très probablement (et de loin) un des meilleurs Almodovar. On y retrouve tout le symbolisme et l'insolence qui caractérise le génie de la Mancha. Mais Matador est aussi un documentaire à la limite du sociologique de l'époque où Antonio Banderas jouait encore dans des vrais films (la plupart chez Almodovar d'ailleurs) et n'est pas encore fourvoyé dans les productions hollywoodiennes de bas-étage ! Comment regarder par exemple le tryptique (Le Tombeau/Spy Kids 1 et 2 !!) sans éprouver de la nausée devant ce tel gâchis? Il est étonnant de voir à quel point certains acteurs espagnols cèdent aux chants des sirènes venant d'Hollywood pour jour les rôles des "latinos" stéréotypés. Antonio Banderas s'y est perdu; Penelope Cruz n'arrive que difficilement à cacher avec "Vicky" des navets de la taille de "Woman on Top" ou "Capitaine Corelli". Même la délicieuse Paz Vega s'est tenté (sans succès) avec "Spanglish". Et espérons qu'Antonio Bardem ne fera que des "No Country for old Men"..mais ce n'est pas gagné !!
Un slash movie innovant qui met en avant la jeune génération issue du petit écran. Le résultat s'avère efficace au final.
Tout aussi bien réussi que le premier, ce second volet de la Saga, réalisé par un maître du genre, nous propose une suite teintée d'actions à la pelle et toujours d'effets spéciaux superbes.
Minable , tout simplement. Rien n'est à sauver. Ni l'histoire, ni la mise en scène, ni les acteurs.. Les dialogues sont d'un ridicule rarement égalé et le comportement des personnages n'est carrément pas crédible. Soit, à la limite, on pourrait s'en passer et se délecter de l'horreur pure. OUi mais voila. Point de flippe au programme. Avant chaque scène censée foutre les jetons, le réal s'obstine a fixer l'endroit d'où le Crawler (ou autre) va surgir et forcément, ça fait pas peur. Les transitions d'un plan à un autres sont toutes plus pathétiques les unes que les autres, au secours. Le summum du ridicule est atteint lorsqu'un des kéké demande à sa copine de 'ne pas bouger' alors que celle ci est prise au piège dans 3m² de gros cailloux.. Parlons même pas des scènes gores, manquant cruellement de sadisme et de technique. Elles sont ultras répétitives et n'apportent rien au film. Rabattez vous sur le 1, bien plus flippant, bien plus excitant. Car oui, dans le 1, pas besoin de faire hurler à outrance un Crawler plus grand et costaud que les autres pour nous foutre les boules, pas besoin de plonger les héroïnes dans une marre de merde pour éprouver du dégout envers cette grotte.
Périot nous présente les protagonistes (Baader, Meinhof et leur bande) dès leurs apparitions au milieu des années 60, alors qu'ils sont des enfants de bourgeois dont les parents ont accepté Hitler, ce qui les rend fous. D'un désir de révolution à la lutte armée, voire au "terrorisme", quel est leur parcours ? Le film s'intéresse en partie à cette question, mais aussi au poids des images et à leur utilisation pour le pouvoir en place. (...) Cette problématique si contemporaine trouve un écho particulièrement troublant (...). Le sous-titre de ce film (Allemagne 1965-1977, de la bataille des images à la lutte armée) résume parfaitement le programme de ce documentaire exceptionnel. LA SUITE :
Critique de "The Marine". Ce n'est pas une critique mais plus un témoignage. Ça démarre avec un mission sauvetage. En un peu plus d'une minute le film nous déballe une tonne de clichés. Notre cher John se fait virer pour avoir désobéi à ses supérieurs. A peine avoir obtenu un poste de gardien il se fait virer encore (décidément t'es pas très chanceux mon petit John). Comme si ça ne suffisait pas sa femme se fait kidnapper par des gangsters: kidnapping totalement inutile. C'est juste le prétexte pour nous pondre ce chef-d'oeuvre. Donc notre cher John va se lancer à la rescousse de sa dulcinée. Pas besoin de vous raconter la suite des événements, vous pouvez facilement deviner. Les acteurs jouent tellement mal, Robert Patrick en tête (méchant) qui passe tout son temps faire des vannes, y'en a même une sur Terminator. Ce qui m'amène aux méchants, j'ai jamais vu des méchants aussi nazes, rien qu'à écouter leurs différentes répliques. Si vous êtes fans de catch ce film est fait pour vous. 1,5/5
NOS JOURS HEUREUX. La guerre des roses version française en beucoup moins drôle. Tout est prévisible malgré un duo de divorcés attachants.
La façon dont Skipe Lee s'empare de ce sujet est il faut bien le dire, complètement déroutante, car là où nous attendions une enquête policière, nous avons droit à tout à fait autre chose, Il faut s'y faire, d'autant que le film n'est pas parfait, péchant par un excès de bavardages, mais une fois entré dedans c'est tout à fait fascinant. Comme le montrait déjà Friz Lang avec M le maudit, les monstres ne sont pas toujours ceux à qui l'on pense. La distribution masculine est dominée par Adrien Brody méconnaissable en punk, et la féminine par Mira Sorvino dont on retiendra la fabuleuse scène de rupture sur le bord de la route. Un film très riche, très complexe et sans démagogie.
quelle magnifique promenade dans paris et dans le temps!
Oyé ! Oyé ! gentes sieurs, gentes dames ! Voici venir Homewrecker de Tom Vaughan. En français ça donne Briseuse De Ménage et c'est bien un film pour la ménagère de plus de 400 ans. Je vais appeler M6 qui pourrait le passer dans sa grille de l'après-midi. Mitch est un chirurgien sans le sou, avec sa femme Jen ils décident d'accueillir chez eux un locataire. Ce sera Dany un pote de Mitch, vous suivez ? En surfant sur Internet, Dany va tomber sur un petit paquet, Blair. Début de l'intense thriller... Bon vous comprendrez que j'ai perdu mon temps avec ce métrage aussi niais que raté. D'abord, il y a une kyrielle de scènes incohérentes, la relation entre les deux époux est traitée avec une légèreté sans précédent : en fait tout part en sucette dès lors que Blair apparaît. J'ai plus rit de dépit que sursauté car les quelques scènes de tension n'arrivent que dans le dernier tiers, et c'est franchement de la tension de bas étage. La construction dramatique étant à elle-seule une vraie blague que je vous laisse découvrir. Le jeu des acteurs est simplement pitoyable et la psychologie tenant sur une tête d'épingle. On nage dans les Feux De L'Amour version Je T'aime Moi Non Plus. Seule surnage Sarah Prikryl (Jen) en épouse défaite. Quant à Mayra Leal, sa plastique devrait plaire plus que sa performance d'actrice. Playing House est un film navrant que je ne déconseille pas puisque le voir c'est se faire un avis par soi-même. Prévoyez tout de même un anxiolytique, va y avoir des dégâts...
Franchement j'avais très peur de me retrouver devant une de ces comédies américaines débiles, soit disant osée mais qui n'ose finalement rien (very bad trip...). Et pourtant... Et pourtant ce 21 Jump Street représente (presque) tout ce que devrait être une comédie. C'est une peu le film que l'on n'attendait pas, l'OVNI qui rattrape tout les trucs pourris qui sont sortis avant. Déjà je me suis marré comme rarement devant un film, mais ce qui est fort c'est que je n'ai pratiquement jamais ri au 1er degré (encore que) mais tout le temps au 2nd degré. C'est bien simple, le film se fout tout le long de sa propre gueule ! Et le mieux c'est que ça marche. Le film assume d'être débile, il assume de mettre plein de clichés de films d'actions, de mettre des personnages vu 1000 fois, de nous ressortir le tandem de flics. Des exemples: A chaque scène d'action, qui sont d'ailleurs très drôles et bien mises en scènes (cf la 1ère avec les vélos), les deux réalisateurs nous mettent un plan large, sans musique, qui nous montre toute l'absurdité de la situation et que tout cela est artificiel. Du génie ! C'est simple, mais ça marche tellement bien. Idem avec les personnages, notamment celui du chef de police Black, qui dit lui-même qu'il est un cliché. Vous en voulez encore? Le film se moque ouvertement du fait qu'il repompe une série à succès des années 80 pour faire du fric ! Et ben moi je suis prêt à en donner du fric pour revoir cette même équipe repomper des anciens succès si c'est pour avoir une telle qualité ! C'est métafilmique tant les deux réalisateurs arrivent en même temps à faire une film avec une histoire qui fonctionne, tout en mettant en évidence les artifices du cinéma et nous montrant comment le film est construit. Ça fait tellement du bien de voir un film d'action/comédie qui assume de n'être que ça, et qui se permet même d'être plus, là où tant d'autre se prennent aux sérieux et échouent. J'en redemande, et ça tombe bien, la suite est sortie !
N'ayant pas eu le temps de voir la bande annonce j'ai fait confiance à l'enthousiasme d'une amie pour voir ce film... Mal m'en a pris, dès les 5 premières minutes j'avais envie de me sauver de la salle... Je ne sais si c'est de l'humour anglais mais alors... l'héroïne du film est totalement insupportable !!! tout autant si ce n'est pire que son moniteur d'auto-école ! Moi je n'aurais pas tenu une heure entière avec elle en tant qu'élève !!! Si le réalisateur voulait nous insuffler l'envie d'être joyeux c'est raté... j'en suis sortie avec de l'agacement, un gros mal de tête et un vif regret d'avoir été voir ce film que je ne conseille surtout pas, sauf peut être à d'éventuels "ennemis"
Quand on ne sait pas faire une chose, on essaie, on réessaie, et puis si c'est toujours pas bon on arrête et on se cherche une autre vocation. Mais nous, les français, on est plus coriace que ca ! On ne sais pas du tout faire des films d'horreur, mais on en fait quand même ! Et on rate a chaque fois, mais on est heureux ... "Sheitan" reste tout de même pas le film le plus mauvais du genre, il y a certaines choses a sauver, notamment l'interprétation de Vincent Cassel, qui sors de l'ordinaire, et mérite le détour... Le film n'as ni queue ni tête, il cherche a dépasser les limites de la violence et de la provocation, avec du sexe, du sang, des personnages bizarres, un ambiance inquiétante (réussie au début).. mais en fait c'est tout plat. Rien de de choquant, rien d'effrayant... On ne s'ennuie pas vraiment, et encore, parfois c'est limite ! Mais le film reste vraiment médiocre, et la plupart des acteurs sont tres tres tres mauvais ... sincèrement. Heureusement qu'un peu d'humour noir permet de bien divertir par moments !
J ai beaucoup aimé ce film rafraîchissant qui redonne envie de voir un autre cinéma bien plus vivant et sympathique que beaucoup de ces superproductions stéréotypés dont "on" nous gave .. Acteurs , prises de vues ,montage ,etc ... Un vrai renouveau ..à mon sens bien sûr .. Et vous ? jjbisc
Plutôt méconnu comme film, pourtant c'est vraiment du bon cinéma, un scénario très intelligent et engagé, une belle réalisation qui n'a pas vieilli et des acteurs géniaux particulièrement Blier, francis Blanche en procureur cynique vaut aussi le coup d'oeil. A voir
un chef d'oeuvre . Cela fait réfléchir et nous rappelle que les dictateurs sont des êtres nuisibles à renverser ! A voir quand on est adulte, car des métaphores fines tout au long du dessin animé !
Alors déjà... Les papillions qui se transforment en fumé, le film est sponsorisé par Lorenzo et Bob Marley ou quoi ???? La madame a de beaux yeux mais elle est stupide elle sait qu'il fait des rêves bizarres et lui donne un somnifère, et chiale parce que son mari s'est fait bouffé par le Grinch sans poil ??? Mais wtf ! Je me suis énervé plus de fois que j'ai sursauté ! Le rêve éveillé je l'ai vu venir à 100m, je peux pas lire l'avenir alors c'est que c'était prévisible. J'ai passé un meilleur moment devant apocalypse seconde guerre mondiale et devant Brice de Nice. PS : La Wii était mieux que la Xbox cheh pour le mari de la meuf qui meurt
Un film juste MA-GNI-FIQUE. Ca fais tellement vrai que s'en est dure a regarder. Je dis dure, dans le bon sens, dans le sens émotionnel. Certain pesterons sur l'idée "du loup tueur". Franchement on s'en fout c'est du cinéma, et un loup reste un loup, c'est a dire un magnifique animale encore craint par les hommes... et ça fonctionne très bien au cinéma, même aujourd’hui encore, la preuve avec The Grey. Liam Neeson est excellent, comme d'habitude mais les autres acteurs jouent très bien aussi, y'a du niveau franchement. Pour en revenir plus au scenario,il est simple et tient sur un positif mais est diablement efficace. On est littéralement plongé dans ce thriller glaciale, un peux longuet au début mais qui se révèle haletant par la suite. L'ambiance du film est très pessimiste, et la malchance est très présente tout au long de l'histoire. D'autres frustré seront déçus par la fin du film qui s’achève certes assez brutalement, laissant le spectateur un peux sur le cul, ou plutôt sur sa faim ( fin ? ). Moi personnellement elle me convient parfaitement, et pour ceux qui ont vu le film et qui en sont justement déçus, je leurs rappelle que The Grey n'est pas un film d'action... on sait tres bien ce qu'il va se produire quoi... De toute façon les gars, fallait rester jusqu’à la fin du générique pour découvrir 4 secondes supplémentaires qui en révèlent beaucoup. Voila, globalement un très bon film... poignant, vraiment saisissant par moments ( plus terrifiant que gore). On s'attache à tous ces personnages qui meurent. Bravo Carnahan.
After the dark est un film dont l'idée de départ est original. Mais après il y a la suite........ Et là, c'est un défilé de clichés et de bien-pensance dégoulinant de mièvrerie, surtout dans le 3ème round imaginé par les ados eux mêmes........... tout y passe tellement Hollywood veut entretenir le mythe de la jeunesse sympa et solidaire........ Si vous avez moins de 15 ans, que la philosophie vous énerve et qu'il pleut dehors alors ce film est pour vous. Que l'on associe ce film à la philosophie, je n'y comprend rien du toutet d'après le scénariste la philosophie mène au suicide.........drôle de fin qui nous rappelle que c'est bien pourri....... Par contre mention excellente pour les images de synthèses et les décors naturels ou pas, les acteurs et la prod ont dû se régaler.......
BONJOUR A TOUS ; JE ME RAPPELLE DE CE TRES BEAU FILM QUI EST SORTI EN 1977 ; JE L' AI VU A LA TELEVISION PLUS TARD , EN COULEUR ET JE LE REVERRAIS BIEN ENCORE UNE FOIS , COMME JE SUIS TRES SINEPHILE JE PEUX REGARDER LES MEMES FILMS PLUSIEURS FOIS , CA ME DERANGE NULLEMENT DU MOMENT QU' IL M' INTERRESSE SI VOUS POUVIEZ LE TELECHARGER LEGALEMENT CA SERAIS BIEN MERCI A VOTRE EQUIPE .
L'un de mes deux, trois films préférés. Il faut se laisser prendre dans l'ambiance et surtout ne pas en louper une miette, accompagné d'un peu d'ouverture d'esprit. Pas d'action, certes, mais au contraire de l'action il y en a à chaque réplique presque. Magnifique.