CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Que ce film ait été sélectionné à Cannes, qu'il ait représenté la France de préférence à des dizaines d'autres, est proprement scandaleux ! Inexistence du scénario, indigence de la mise en scène, pauvreté des dialogues Ce qui sauve le film du naufrage, c'est l'interprétation très touchante de Depardieu. Bravo à lui ! Pour le reste, on est confondu par tant de platitude, d'ennui, de mauvais goût, d'absence d'inspiration. Cécile de France, qu'on a vue bien meilleure, se traîne d'un plan à l'autre, sans conviction, essayant vainement de faire exister un personnage fantomatique. Après "Une aventure" qui était déjà sans lendemain, Giannoli confirme qu'il n'a strictement rien à dire On lui suggère de changer le titre de cet opus manqué : "Si j'étais cinéaste "
Entre le thriller un rien pervers et le film d’horreur, cette histoire , vue et entendue mille fois au cinéma, n’arrive jamais à trouver le bon tempo, et surtout une véritable crédibilité. Baldwin est empâté dans un costume trois pièces avec lequel il fait la cuisine pour sa chérie : qui joue faux. Pour en savoir plus
Une véritable déception...le sujet de la Shoah est mal exploité, les acteurs plutot ennuyant, tout comme la réalisation, d'une platitude exceptionnelle. Pourquoi une étoile alors ? Pour la réflexion sur la mémoire collective et donc l'oubli qui nous ammène à nous poser des questions à la fin de ce bien trop long film . Mais c'est vraiment tout...
Prix du Jury à Canne en 2012, cette superbe comédie de Ken Loach mérite amplement sa récompense. Avec des scènes chocs d’entrée de jeu, la mise en scène parfaite nous délivre une belle image et une ambiance pesante. Le très bon montage de scènes courtes donne au film un rythme élevé. Le scénario nous délivre un cocktail de chauds-froids navigant entre la sensibilité et la violence. Paul Brannigan est tout à fait crédible dans le rôle principal de Robbie, le jeune délinquant frappeur qui se range lorsqu’il devient papa.
Le film n'est pas extraordinaire mais il montre bien la dérive d'un système et d'un homme. L'interprétation de Erwan mac gregor est intéressante avec un personnage qui apparait peu à peu sympathique (mais biensur leeson a peut être un peu idéalisé son personnage), le reste est assez faible.
Le "Flics de choc" de Jean-Pierre Desagnat n'a pas fait de vieux os à sa sortie durant l'ètè 83 en exploitant maladroitement tous les clichès du genre! Dans la lignèe d'un Caputo ou d'un Rougeron, ce polar made in France croule sous les invraisemblances et le mauvais jeu des actrices: Chantal Nobel en fliquette improbable, Catherine Lachens en barman hystèrique, Mylène Demongeot en boiteuse tordue (tout le monde l'appelle « maîtresse ») qu'on contemple, abasourdis! Rèseau de gangsters, maison de dressage, tueurs, proxènètes, filles joliment dévêtues (dont Laetitia Gabrielli, la « Rosy » dans "Hèlène et les garçons")...ah qu'il est viril le cinèma de Desagnat quand il met en scène une brigade de jeunes policiers de choc via la poursuite en moto de Marc Chapiteau ou la boule de pètanque pour neutraliser un malfrat vêtu de cuir noir! Jacques Balutin, Henri Virlojeux et Michel Peyrelon ne font que passer pour arrondir leurs fins de mois...
Un moment d'égarement... c'est ce qui m'est arrivée quand j'ai décidé d'aller voir ce film... Enchainement de clichés sur les ados, vision de la femme peu reluisante, vision de l'homme guère mieux, dialogues nouilles... Finalement on ne sait même pas quel message souhaite faire passer ce film. Cluzet,... Quand ce ne sont pas les fouines, ce sont les sangliers (cf Les Petits Mouchoirs), il nous a pourtant habitué à tellement mieux,... Cassel et Alice Isaaz sauvent le film de la nullité abyssale...mais de justesse,... Je préfère mille fois une comédie lourdaude, mais assumée à 100%, que cet ersatz...
Grandiose ! sujet traité avec un humour subtil.... un Johnny Depp qui nous dévoile encore une nouvelle facette de son talent. il nous surprend toujours. c pas une pépite, c'est une mine, un trésor ce film. dans chaque détail ou dialogue j'ai pris un immense plaisir !
Alain Corneau vient de mourir et on ne peut pas dire qu'il aura fini sa carrière en apothéose. Son film a à peine débuté depuis 2 minutes que déjà, par la totale artificialité de la première scène entre les deux femmes, on sait que le film sera raté. Et rien, dans l'heure et demie qui va suivre, ne viendra infléchir mon avis. Tout laisse à penser que le réalisateur ne fait que platement mettre en scène l'idée qu'il se fait du milieu de la finance : situations convenues, mise en scène amorphe, décors froids, jeu d'actrices déplorable de minauderie ou d'hystérie ridicule : tout est caricature. Pire : on a quelquefois l'impression que le montage inclut les quelques secondes précédant le clap de début de tournage tant les scènes ont du mal à se mettre en place, à s'incarner. Je ne vois absolument pas en quoi ce film peut être hitchcockien comme on a pu le lire ici ou là ou alors c'est vraiment faire insulte à ce maitre du suspense. Pour Corneau, on préférera revoir "Série noire", "Le choix des armes" ou "Tous les matins du monde".
Réaliste mais trop prévisible, le scénario et la mise en scène ne démontrent rien d'exceptionnel.
Tres beau film plein d’emotion et de tendresse ! On rit, on pleure .... la vraie vie quoi ! BO au top !
Un super film pleins d'humour et de romantisme . Les acteurs collent parfaitement avec leurs personnages , qui sont émouvant et drôle . L'idée que l'amour peut tous nous sauver est un belle idée . J'ai carrément adorer ce film . Les zombies redeviennent humains et s'allient avec les hommes . De quoi nous redonner le vraie sens du mot humain et par la même occasion une bonne leçon ! Allez voir ce film !! =)
Un Cronenberg à l'état pur. Un choc visuel intelligent et donc forcément audacieux. Un film marquant qui restera dans les mémoires.
Un thriller de David Cronenberg très décevant, plutôt froid, monotone et ennuyeux, qui n’offre pas de véritable suspense. Le début du film est maîtrisé, laissant entrevoir une belle intrigue. Malheureusement, la réalisation vire ensuite au film d’action bas de gamme, cachant un scénario très pauvre, sans rebondissements. Un ensemble lisse et sans grand intérêt !
A la fois didactique, questionnant et distrayant, difficile de faire mieux surtout que la réalisation est parfaite. Cayatte arrive à suivre les petites histoires des nombreux personnages en gardant le cap, les acteurs sont tous excellents dans leur genre.
Visiblement je me suis lancé dans le visionnage de ce film sans avoir vu le 1er, "la maison des mille morts" un truc dans le genre. Je peut vous assurer qu’après avoir vu ce film je n'ai vraiment pas envie de me mater celui d'avant. Pourtant après avoir vu le plutôt bon "Halloween" de Rob Zombie, je m'attendais pas a une bouse pareille. C'est hyper vulgaire, l'histoire est vraiment bidon sans parler des protagoniste qui on aucune réelle personnalité, juste un ramassis de vulgarité et de conneries en tout genre. Non seulement je me suis ennuyer tout le film mais en plus je n'ai pas vibrer une seule fois. Je sait pas si c'est le fet de ne pas avoir vu le premier, mais sérieusement j'ai trouver ce film bien naze.
Le premier Final Fantasy version cinéma faisait la part belle aux spectres, à un univers se voulant très (trop) mystérieux. Le second Advent Children collait plus au jeu vidéo notamment le VII auquel il était lié et se voulait Manga. Ici en amorce du XV de la série, l'accroche au jeu demeure côté scénario, dans la présence de monstres de la série et autres clins d’œil. Surtout nous avons à faire à un vrai film d'action-fantastique, au déroulé propre, très rythmé et aux scènes de combats splendides. J'ai lu qu'il s'agissait, sous forme de dénigrement, en quelques sortes d'une longue cinématique de la série Final Fantasy... et bien tant mieux! En tant que finisseur de tous les épisodes depuis le VII, elles sont prépondérantes et participent à nous tenir en haleine alors quoi de mieux que d'en avoir pour 1h50. Un bémol : musicalement la bonne BO colle aux scènes, n'est pas désagréable mais n'a pas toujours la même saveur que l’esthétisme général. Le travail des designers et autres infographistes est somptueux. Un régal visuel non dénué de rebondissements.
un film de 1 heure 20 : interminable !! est-ce le fait que les héros sont iraniens qui amène cette indulgence des critiques ? pour moi , l' histoire est sans intérêt , les héros parlent , parlent , parlent , la scène finale , un long , très long travelling sur la mer résume bien le reste du film .
Cette bande-son...miam, un vrai délice! Merci à ce film pour m'avoir fait découvrir " Frankenstein " d'Edgar Winter (j'invite à télécharger la bande-son et de mater le film pour passer un bon moment)
Très beau film de Martin Villeneuve. Sorte de conte fantastique et de science-fiction, cela se passe dans un univers recréé où la musique tient une grande place, ainsi que l'amour. La réalisation est exceptionnellement réussie : nous sommes dans un autre monde. Les décors sont fantastiques, merveilleux et impressionnants par leur qualité plastique et poétique. Les dialogues ne sont pas niais, souvent intéressants, même si la romance paraît superficielle. Le réalisateur a voulu créer ici un univers poétique; les acteurs sont très bons (Paul Ahmarani), la musique originale. Très belle oeuvre cinématographique.
V'là la claque, un film captivant du début à la fin! Dès les premières minutes, on est incarcéré avec ce petit délinquant qui débarque au beau milieu de ces gros durs et qui va devoir se plier à leurs exigences avant de trouver le moyen pour respirer. Mais ce petit gars apprendra vite que la confiance n'existe pas dans ce milieu et en fera les frais.... Je me suis vraiment mis à la place de ce mec et j'ai vraiment ressenti la peur, l'oppression de cet environnement. Un film glacial, étouffant et hyper réaliste qui devrait vous marquer pour un petit moment. En gros c'est "Un prophète" d'Audiard à la sauce Danoise.... Appétissant non?!?!
Au delà des éternelles critiques (éternellement) blasées, cette Saga est formidable de suspense, d'action, de rebondissements efficaces. C'est une prod Germanique (et bien ils ont décidé d'innover, et c'est tant mieux), mais bougrement efficaces car elle va vous coller à votre siège, autant par son scalpel, que par sa contagion à vouloir connaître la suite.Une saga absolument excellente. La musique soutient parfaitement le film, cela dans ses 2 opus. Un vrai régal. Je dis "Chapeau Bas..." Oups. Le bon goût fait qu'il n'y a pratiquement aucuns liens entre les 2 films. L'ensemble des personnages changent, les lieux aussi, l'histoire également. Le 1er c'était une héroïne, le 2ème, c'est un jeune médecin. On est à Berlin. Seul le scalpel est reconnaissable. C'est avant tout un thriller d'action. Qu'il n'y ait pas de méprise à ce sujet, même si certaine scènes sont légèrement trash.
Lorsque l'on découvre le fil conducteur (les meurtres ou il faut élucidé la mort) de ce film,on peut constater que celui-ci tourne toujours autour du même sujet. Je mettrais tout de même 2 étoiles par une bonne interprétation des acteurs.
Pour s’endormir c’est pas mal. C’est long, on s’endort, allez vite dehors, un petit remontant.
SYMPA SANS PLUS.
Très bon film avec des acteurs incroyable (et non diofilysée).
Déjà l'œil de l'esthète et le souci du millimètre pour cadrer des images fabuleuses, Antonioni impose son style dans un passage du néoréalisme italien au style propre au maître italien. Un personnage central qui ne subit pas une trame scénarisée ou ce qui gravite autour de lui, mais qui semble créer lui-même l'histoire, errer dans un environnement au gré de ses envies, émotions dans une structure narrative totalement novatrice et qui fera le génie d'Antonioni. Le personnage d'Aldo ressemble aux héros Antonionien, paumés et déboussolés errant sans but (ou avec un prétexte comme dans l'aventura) dans une quête quasi existentielle. Les codes sont donnés dans ce bijou pas encore parfait mais qui donnera suite à une filmographie légendaire.
Aïe ! Aïe ! Aïe ! le pire mélo ‘’de qualité’’ que j’ai pu voir jusqu’à ce jour. C’est filmé soigneusement mais quel pensum ! De Toth n’aurait pas du se frotter à Erich Maria Remarque. Déjà le choix des acteurs était mauvais, tant les deux hommes que la femme. Bref c’est un ratage complet, pas une larme, pas une émotion ne peut naitre parmi les invraisemblances et les mauvais choix. Quant à la tuberculose ? Que vient elle faire parmi un trio aussi égoïste ? Je crois qu’il est difficile de faire pire lorsqu’on dispose des moyen de ‘’l’united artists’’ pour réaliser ‘’the other love’’mais cela s’explique peut-être par ses difficultés du moment. A contrario, ce film est utile pour montrer tout ce qu’il faut éviter dans un mélodrame qui doit être un hymne au bonheur de l’âme. En premier lieu, la superficialité qui règne ici en permanence au profit du matérialisme le plus outrancier.
Un « teenage movie » à la sauce sentimentale prévisible pour un scénario vu et revu.
Valerie Lemercier pour son premier film en tant que réalisatrice n'a pas vraiment réussi un coup de maître. Son adaptation de la pièce de Guitry est franchement râtée. Les dialogues sont très réussis mais le plaisir est gâché par des décors sommaires, un mauvais montage. C'est tout simplement mal filmé. Et que dire du jeu de Valérie Lemercier elle même. Elle n'est absolument pas convaincante dans le rôle de cette grande actrice. Quant au choix d'un playboy rital au rabais avec un accent à couper au couteau pour jouer un acteur américain, il est plus que discutable. Seul André Dussollier est impeccable comme à chaque fois.
Le scénario a voulu être original ? GAGNE .. Le film a voulu avoir des bons acteurs ? GAGNE .. Le film a voulu être bon ? PERDU mais alors bon dernier .. L'histoire tiens a peu près la route sur le synopsis (quoi que) mais en réalité c'est incohérent, moche, fade .. NUL .. Passez votre chemin!
Modern love se classe difficilement parmi les bonnes comédies romantiques. L'histoire vole très bas et les situations poussées à l'extrême. On re-revoit le quotidien des couples et des célibataires. Ça commence à être lourd...
Deodato, spécialiste du film de jungle annonce le mythique Cannibal Holocaust avec un soin particulier apporté à la mise en scène ( cadrage clair, quelques travellings du plus bel effet... ) mais sa direction d'acteurs est toujours aussi malheureuse. Pourtant ce film est une bombe dont les accents naturalistes et anthropologiques se font sentir maintes fois. Le film est plutôt violent mais reste quand même assez sage. Le massacre d'animaux toujours aussi ignoble est une marque de fabrique du ciné bis italien mais n'enlève pas à ce film son statut d'oeuvre majeure du genre. 4,5/5
Le talent de Lucas Belvaux n'est plus à prouver depuis longtemps, et il le démontre une nouvelle fois avec ce brillant thriller qu'est "Rapt". Sobre, maitrisé et impeccablement joué, le film n'ennuie jamais tout en s'interrogeant avec intelligence sur le rôle des médias et des conséquences que peuvent avoir un tel événement aussi bien dans la vie du kidnappé que dans celles de ses proches. Du vrai travail de pro donc, sans clichés ni excès : une fois de plus, merci M. Belvaux.
Avec des personnages grotesques et des dialogues shakespeariens à l'époque moderne, ce film est franchement ridicule. Une adaptation vraiment pathétique... De quoi faire se retourner Shakespeare dans sa tombe !
Alors oui c'est vrai que nous avons le droit à la vision de très jolies actrices comme le prouve les présences des belles Pamela Stanford et Lina Romay et aussi de quelques séquences érotiques plutôt réussi, mais malheureusement pour le reste ce long-métrage de Jésus Franco s'avère bien peu passionnant à visionner. Le casting fait une très mauvaise prestation, le scénario est particulièrement brouillon et la mise en scène est globalement quelconque. Un des plus mauvais film que j'ai pu voir de Jésus Franco.
Seul le fait que ce soit basé sur une histoire vraie justifie ces deux étoiles, mais pas plus !! Honnêtement, je n'ai pas réussi à accrocher au jeu des acteurs que je trouve particulièrement mauvais tout du moins dans ce film. Je suis désolée, mais c'est vraiment mal joué, le thème est mal exploité et le film en devient interminable !! Faites vous votre propre avis mais mon conseil est le suivant : Passez votre chemin !
C'est un film pour gamine de pas plus de 14 ans qui rêve de faire comme les grandes. Sinon pour toute personne aimait le cinéma il n'y a rien à voir à par des délires de jeunes filles mal joué, et mal filmé… d'ailleurs on sait comment ça va se finir… Aucune surprise durant tout le long… On a droit à quelques scènes de bêtise navrante, mais pas de quoi contenter l'amateur de nanar que je suis.
Au départ, je n'aimais pas du tout. Je me disais qu'on se dirigait vers un film du genre "Hey Mec, elle est où ma caisse ?", un film de merde quoi. Puis plus on avance, plus on s'attache aux personnages, plus ils nous font marrer. A partir d'un moment, on ne regarde plus le film, on fait partie de leur vie. Une grande éloge de la drogue magnifiquement écrite : je suis encore sur le cul devant certains textes tellement les sensations et les effets de la drogue, de l'alcool sont retranscrits à la perfection. Le réalisateur/scénariste nous montre plus qu'un simple film sur la dépendance de la drogue comme le faisait Trainspotting, il nous donne une réflexion philosophique, une merveilleuse théorie sur les effets de celle-ci. De plus, le film est vraiment très drôle et je me suis vraiment retrouvé dans certaines situations du film. Cette œuvre est passionnante, elle met le peps, elle donne envie de se défoncer, elle donne envie de vivre dans un monde parallèle, elle donne envie que "le présent s'envole", elle donne envie d'"oublier les chagrins, les blessures de la vie".
Nul à chier ! J'ai rien vu de pire, j'ai même pas eu le courage d'aller jusqu'au bout.
C'est consternant... Je ne peux rien en dire de plus. Dommage, j'aime bien Valérie Lemercier.
Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas autant rigolé au cinéma. Que cette comédie est sympathique, amusante et surtout vraiment très drôle ! Que de péripéties et de situations savoureuses, sans oublier les quiproquos nombreux et géniaux. Je recommande chaudement cette comédie sensationnelle.
Lastachille a déjà tout dit concernant ce film. Avec un budget de trois tickets resto et un paquet de nicorette, on ne fait pas grand chose. Tout d'abord, je ne comprend pas cette manie de systématiquement produire des suites à des films déjà pas terribles, voir des navets.Ripper premier du nom ne cassait pas des briques, mais avait au moins le mérite de créer une certaine atmosphère. Là on se retrouve une fois encore face à une bande de guignoles qui se font massacrer un à un par le fantôme de Jack l’éventreur. Semblerait il que ce spectre vengeur et l’héroïne ne forment qu'un seul être. Et semblerait il que la réalité se mélange à la fiction en un joyeux bordel!! Et puis mer**de, on s'en torche du scénar! Ce n'est qu'une série B de plus, avec tout ce qui se fait moins bien dans le genre: mauvais acteurs, mauvaise mise en scène, mauvais dialogues...et la liste est longue. Le seul brin de rigolade est le moment où le black fonce tête baissé vers la mort en mode samouraï, ça c'est marrant. Le reste est d'un ennui faramineux. Définitivement inutile. 1,5/5
Dés le premier quart d'heure de ce film , on constate que ce film n'a pas rythme, l'ennuie est constament pressant et le scénario nul.
Christophe Gans en 2006 avait réalisé un film assez pauvre dans un univers pourtant riche et novateur, issu du jeu vidéo du même nom. Il avait délaissé le scénario pour mettre en valeur l'aspect graphique de ce cauchemar cinématographique. Aujourd'hui, Michael J. Bassett nous offre un second opus bien plus riche et surtout plus travaillé. L'histoire est mise en avant et se combine adroitement avec une richesse visuelle fidèle à l'univers du jeu. Il sait aussi doser à merveille l'équilibre instable entre cauchemar et réalité, en brouillant parfois les pistes avec intelligence. La 3D est utilisée à bon escient et l'ensemble fonctionne parfaitement, pourvu que l'on apprécie les films d'épouvante. Franchement ce type de cinéma manque d'univers créatifs pour en finir avec les éternels "slashers" ou "maisons hantées"... Bref du cauchemar comme on aimerait en voir plus souvent au cinéma.
On ne compte plus les films traitants de phénomènes paranormaux. Ils sont tellement nombreux que en voir un de plus ça ne me fait ni chaud ni froid, en plus, on nous sert la même sauce à chaque fois : des portes qui claquent, des objets qui volent, des voix venant de nulle part ; ce n'est pas crédible un instant. La dernière partie est paradoxalement saisissante et ridicule à la fois. Les effets spéciaux sont dépassés aujourd'hui.
Un film en noir et blanc drôle, bien ficelé avec du suspens et un duo irrésistible, on en redemande !
Nulle de A jusqu'à Z. Du casting à l'histoire en passant par la prestation des acteurs y compris la crédibilité.
pour moi l'un des meilleur moments de DBZ. vraiment très bon animé
Ce film *_* on pense d'abord que c'est une pseudo comédie niaiseuse, mais enfait c'est juste un hommage au Rock n Roll et du grand n'importequoi. jouissif !
Faisant partie des ses films alimentaires (que Chabrol considéré comme du mauvais cinéma) La route de Corinthe ne parvient jamais à être aussi plaisant que Marie-Chanta contre le docteur Kha (autre parodie de film d'espionnage de Chabrol) ; c'est tellement mou et lent que l'on s'ennuie à tout instant et ce bien que le casting soit attrayant. En fait la seule séquence réussie dans La route de Corinthe c'est l'interrogatoire du magicien au début du film.
Très bon thriller qui reprend la structure narrative très réussie du 1er opus, "Le silence des agneaux", contrairement au 2ème opus "Hannibal" qui est vraiment pas terrible sans intérêt et très gore. L'intrigue de ce 3ème volet est très bonne, l'histoire a lieu avant les évènements des deux premiers films. Les acteurs sont formidables, autant Edward Norton que Ralph Fiennes qui est très convaincant dans le rôle du tueur en série fou. Anthony Hopkins, comme à son habitude, est excellent. La réalisation et la mise en scène sont bonnes. Cependant j'ai senti un manque de panache et Hopkins apparait que pour une ou deux scènes, c'est ridicule. On aurait aimé un peu plus d'intrigue autour de Hopkins, notamment pourquoi pas quelques scènes d'actions pour augmenter la tension et l'intensité du film. En voyant ce film, on a l'impression qu'il a été réalisé dans l'unique but de gagner de l'argent car les deux box office précédent furent excellents. En tout cas c'est une impression personnelle. Malgré ce manque d'ambitions et de panache, "Dragon Rouge" est un thriller honnête réussi qui n'a rien à voir avec le précédent qui, je le répète, est un vrai échec.
Un très beau documentaire plein de vie sur les traces de musiciens exceptionnels en Jamaïque ! L'image est sublime, le film fait vraiment du bien !!
Black micmac est un film très moyen de Thomas Gilou qui manque souvent de bon sens. Bel effort de mise en scène, une belle distribution avec notamment à l’affiche Jacques Villeret, Isaach de Bankolé ou encore Félicité Wouassi. Le scénario en lui même est assez pauvre mais est alimenté par de bons dialogues et de bons gags qui fonctionnent bien, malgré que parfois ils sont un peu lourd. Bref une médiocre comédie, 08 / 20.
Excellent film d'animation. Nous avons passé un agreable moment en famille et ma fille a aussi apprécié.
Un western ou je me suis ennuyer tout le long, il y à beau avoir le grand Burt Lancaster qui joue là un baroudeur rien n'y fait. Tout le film est qu'une poursuite aux apaches avec des questions assez barbante à la longue du Lt. Garnett DeBuin. Un petit point positif et encore je suis bon seigneur, présence de violence mais bon là aussi de tout façon, un fois énoncer tout ça, hop le film se termine comme un cheveux dans la soupe.
Une adaptation de jeu vidéo dont même les amateurs d'arts martiaux ne devraient pas trouver leur compte...
horriblement etranger et ennuyeux, comme c'est dommage...tout ici est factice, froid, lent, distant, et surtout sans intérêt.