CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Honnêtement, Ce film est l'un des plus émouvant que j'ai vu dans ce genre. Tout d'abord, l'histoire est accrocheuse : une mère de famille n'a pas d'autres choix quede se "prostituer" pour subvenir aux besoins de sa famille, mais comme dans tout film qui se respecte, ces choses se savent toujours quelques temps plus tard et la belle devient donc la risée de tous. Mais voila, les gens ne sont pas si bête et lui accorde une seconde chance.Jennifer Love Hewitt est vraiment parfaite et sublime dans ce film et prouve une nouvelle fois ses grands talents d'actrice. Les acteurs secondaires sont tous aussi de très bon acteurs ( mention spéciale au Mari et aux enfants de Samantha ). Un film très émouvant s'inspirant d'une histoire vraie, qui nous prends aux tripes. A voir pour tous les amateurs du genre. J'ai mis une excellente note en partie pour faire remonter la note du film qui est plutôt basse car certains n'ont pas compris que sur cette fiche, on notait le film et non la série... Série que j'ai d'ailleurs hâte de découvrir si elle s'inspire du film ! 4.5/5 Très très bon, je vous le conseille !
Ce film est géniale, mais je pense qu'il ne s'adresse pas à un large public. Prenant, intriguant, ce film est pour moi le meilleur de Johnny Depp.
Le début n'était pas mal ... Mais les deux longues et pénibles heures qui suivirent se passent de commentaire. Je respecte les différents avis mais dire que ceux qui n'ont pas aimés sont ( excusez moi le terme ) "cons", c'est un peu fort... Bon voilà, je conseille ce film à ceux qui ont deux heures et demi à perdre. F.
Merci Jean Becker !!! Après la réalisation de "La tête en friche" sur l’adaptation d'un roman de la même main que celui-ci (souvenez vous notre magnifique Gisèle Casadesus avec G Depardieu), c'est une réelle bonne surprise que de retrouver Gérard Lanvin (Pierre) excellent. Comment un homme fort, costaud voire rugueux a bien pu se retrouver dans une chambre d’hôpital, après une chute brutale dans la seine...!! Chacun échafaudera sa propre hypothèse !! Un homme marqué sévèrement par la vie ! Sympathique apparition d' Anne-Sophie Lapix (Florence) très fraîche et tout sourire, dialogues avec mon jardinier - pardon son "petit" frère (Jean-Pierre Darroussin), également un enquêteur original : Fred Testot. Bref un film qui vous fait du bien, et en bonus personnel, j'ai particulièrement apprécié "Guenille" encore un clin d’œil, mais c'est mon côté "félin" qui ressort - vous comprendrez. Payez vous ce film ce Week-End !!**
Attention c'est un pur film de guerre et d'aventure à prendre strictement au premier degré ,il est d'une grande violence ,voir même traumatisant ,mais ne peut prétendre à rien d'autre. Les quelques discussions philosophiques sont d'un niveau inacceptable dans son contexte (sauf ceux tenus par Kataki qui parle peu et joue admirablement)Ils sont juste bons pour des spectateurs naïfs. C'est d'ailleurs la grande faiblesse de ce film mais si on arrive à ne pas trop écouter mais simplement à regarder, il est magnifique avec un Rod Taylor en pleine forme ,particulièrement expressif. Ce film lui doit beaucoup et comme Peter Carsten fait un superbe méchant l'essentiel du spectacle est réussi...Il ne faut pas bouder son plaisir,les 4 étoiles de genre sont méritées. Il n'y a aucun temps mort et le suspense est permanent avec des temps forts, notamment au moment de l'arrivée des rebelles lorsque le coffre aux diamants va s'ouvrir. L'angoisse est aussi au rendez vous avec le retour dans la gare du wagon rempli de réfugiés blancs; c'est d'ailleurs pour moi une des trouvailles du scénario qui m'avait marqué à vie lors de sa sortie. Dans un contexte différent mais proche ,je le situe au niveau des canons de Navarone bien que beaucoup moins connu.
Excellent ! Ce qui repose la question de la distribution des films, pourquoi 500 copies pour des navets formatés sans originalité et quelques séances pendant une seule semaine pour des premiers films très prometteurs comme celui-là...? On suit le parcours de Nader (Nader Sarhan, tous les prénoms des acteurs ont été conservés) pendant une semaine, les jours s'égrènent à l'écran en italien et en arabe, ses deux cultures. Après ses larcins, ses conneries, ses amours et ses bastons, commencent sa déscolarisation et sa descente aux enfers. "Je n'ai pas envie de devenir clochard à 16 ans" proteste-t-il. Et pourtant... Interprétation magistrale des jeunes acteurs. Seule réserve, la photographie est par moment d'une qualité effrayante. Dommage.
Film dénué d'émotions, de dialogues, de scénario, de sentiments et ce n'est pas la voix off avec ses niaiseries faussement poétiques qui rattrapent ce long métrage. Il y a de l'idée par contre dans la manière de filmer (même si ça ressemble souvent à une pub pour des parfums connus) mais la caméra de Malick est toujours en mouvement. Les plans fixes sont très rares hélas et il n'y a pas de pause pour se recentrer sur l'histoire, pour le coup ce n'est pas grave car il n'y en a pas ! Un projet qui ressemble en tout et pour tout à un long clip et non pas un long métrage...,
Au début j'étais parti pour mettre plus, mais Leboeuf et Megan Fox... non vraiment c'était pas possible. Franchement j'aimais bien ces jouets, bon en profiter pour en faire un dessin animé c'est déjà très mercantile mais pourquoi pas. Décliner ça en jeu vidéo mouais, ça passe moins surtout vu ce que ça donne. En faire un film ben euh comment dire ? Déjà au départ c'était pas gagné, fallait plein d'effets spéciaux, Truffaut aurait jamais pu le faire. Sauf que faire un film d'images de synthèse est-ce bon ? Suite à ce truc on peut sérieusement se poser la question. C'est bien fait certes, mais ne pas mettre d'histoire, coller des acteurs inconnus mais mauvais et servir le tout avec une trame tellement classique que c'est navrant ben pour moi ça plonge la qualité au plus bas. Ok c'est un blockbuster, mais ça n'empêche pas de construire sur autre chose que du grand spectacle sans raison juste histoire d'amasser les dollars. le fait que le stratagème fonctionne ne prouve qu'une chose : l'esprit critique est mort.
Ponctué de temps en temps de très belles chansons interprétées en créole haïtien, "Haïti chérie" est un très beau film qui rend bien compte des drames quotidiens vécus par une grande partie des populations de cette partie du monde. Malgré un rythme plutôt lent, on ne s'ennuie pas une seconde. Un seul (petit) reproche : pourquoi le réalisateur italien fait-il sans arrêt changer de tenue le couple de protagonistes alors qu'ils sont en fuite avec un petit balluchon ? Pas très crédible !
Mauvais cadrage, zoom à gogo et accélération exagérée lors des combats rendent le film indigeste. Les doublages VF sont niais et tirent vers le ridicule. Avec une prime pour le surjeu de certains acteurs, il peut néanmoins se visionner au second degré.
Très bon film, qui retranscrit bien la souffrance des victimes et les erreurs commises pendant cette affaire...1h 30 choc, très bien joué
Premier tour de force du film : faire tenir la majeure partie de l'action dans une crevasse ! Le film est fort, bien filmé, la photo est somptueuse et James Franco tout simplement exceptionnel. On suit le parcours hors du commun de cet homme qui lutte pour sa survie, coincé dans son trou pendant 5 jours, qui se voit mourir peu à peu, qui fait tout pour rester rationnel et ne pas sombrer dans la folie et se raccroche à ce qu'il peut. Attention : la scène où il se coupe le bras est assez insoutenable et il faut avoir le coeur bien accroché ! Au final, le film, tout comme l'histoire de cet homme, est un exploit !
Il est dommage que ce beau film, malgré son rendu trop flouté, masque le fait que ces apparitions (du 13 mai au 13 octobre 1917), reconnues, sont issues de technologies dites extra-terrestres, les apparitions mariales et le phénomène dit OVNI étant liés. Il aurait pu faire preuve d'audace avant-gardiste en représentant cela avec distance plutôt que nous servir une sorte de rêve irrationnel. De plus, rien n'est dit des secrets transmis (dont le troisième et dernier, rendu officiel par un faux, révèle en réalité l'origine extra-terrestre de Dieu et la réalité d'une catastrophe écologique pour l'humanité). Ceci dit la vérité n'est pas non plus remise en cause puisqu'il s'agit de véritables manifestations d'entités supra-humaines.
Dans un film, la bonne interprétation des acteurs ne suffit pas toujours. L'idée de base était pourtant intéressante, mais ça ne donne rien.
J'ai malheureusement vu une version censurée (merci Youtube) de ses scènes de sexe et c'est bien dommage parce que Nicki Aycox et Eva Amurri, c'est quand même quelque chose. Sinon l'histoire n'est pas très intéressante, les effets spéciaux sont illisibles et le scénario ne casse pas trois pattes à un loup garou, puisque c'est le sujet du film. Critique à corriger éventuellement quand j'aurais vu la version complété.
L'humour reste un ressenti très personnel. Je n'ai pas adhéré a cette forme d'humour pour la majeure partie du film. Et au delà de la mise en image particulière, je n'ai pas réussi à rentrer dans ce long métrage, à cause de sa lenteur et du mélange des genres, de la comédie à la leçon de morale. Une fable bas de gamme....
Oulala, je m'attendais à un film assez sympa, bref, un petit moment drôle. Enfin, quelque chose pour se détendre. Le problème, c'est que là on se détend beaucoup trop. On s'ennuie à mourir jusqu'à la fin du film. Honnêtement, si un film est amusant juste par ce que l'on voit 2 types en voitures, alors là je fait un film les doigts dans le nez. C'est pas drôle. Les seuls moments qui ont tout du moins essayés n'ont pas réussi. Moi je dit qu'il faudrait pendre ce film haut et court ( jeu de mot ).
« Inégal » est en toute logique le premier mot qui me vient après ce spectacle me laissant en définitive un sentiment des plus mitigés. Pourtant (et une fois de plus aurais-je envie de dire) le spectacle commence de manière alerte et enlevée, les premiers sketchs nous apparaissant étonnamment originaux et bien écrits, la galerie de stars apparaissant pour une fois moins superficielle qu'à l'accoutumée, chacun réussissant joliment à se faire sa place sans jamais écraser les précédents ou les suivants (on retiendra en particulier la réjouissante passe d'armes entre Hayden Christensen et Andy Garcia et le savoureux coup de théâtre réservé par la délicieuse Olivia Thirlby à Anton Yelchin). Mais bon, il fallait bien que ca arrive (ou plutôt non) : au bout d'une demie-heure cette jolie impression finit par s'essouffler, certains courts-métrages nous apparaissant à la limite du foutage de gueule (le père danseur et son fils en tête), tandis que d'autres réussissent tout de même à relever le niveau général (belle histoire entre Julie Christie et Shia LaBeouf)... Bref, rien de honteux, mais rien de transcendant non plus, d'autant que l'intérêt des courts-métrages (et malgré quelques exceptions donc) va plutôt décroissant, nous laissant en définitive assez nettement sur notre faim. « Asylum » et « Au coeur de la nuit » paraissent bien loin...
Un film d'horreur avec un scenario bien fourni et des personnages, des vrais pas des humains de service juste bon à animer une course poursuite avant de se faire dévorer! En plus de ça il y a un fil scénaristique qui tient la route, de l’esthétique, du son, et une pointe d'humour car on y maitrise l'art de la dérision! Je suis enchanté par ce film jouissif et trépidant même si dans la dernière partie ça s'essouffle un peu (plus de munitions!) et que l'on a droit à quelques répliques patriotiques (pas forcement ironiques) avec la tronche de Bruce Willis l'ami des Bush. Bref un milkshake multi-genre ultra réussi.
Médiocre à tous les degrés. L'histoire est pourtant originale. Seule l'histoire est intéressante, en lisant le résumé seulement, parce qu'en voyant le film... ce n'est pas aussi intéressant (comme une première de couverture attirant l'oeil ; mais en dévoilant l'intérieur, les pages sont déchirées). Bon déjà le bonhomme de neige ridicule qui parle, qui vole, il y a de quoi glousser intérieurement. Ensuite ; l'association du fantasy à la comédie musicale c'était tentant, c'était, parce que vu le visuel hideux, les chansons hideuses, la manière de filmer hideuse... Si j'avais la connaissance dès le départ que ce film est dédié au concept-album du même nom – Imaginaerum – du mauvais groupe de metal symphonique : Nightwish... j'aurai fui en courant !
Un superbe hommage à l'imagination et à la création dans ce qu'elle a de plus pure et de plus bordélique, comédie décalée certes imparfaite mais pétrie d'humanité envers ses personnages loufoques interprétés par un casting de sacrées gueules (mention particulière pour Sam Rockwell et Jement Clement), le tout rythmé par une bande son magnifique.
Adapter Lovecraft n'est pas donné à tout le monde, effets spéciaux relativement mauvais malgré le fait que le film soit récent
Pas grand chose a dire petit scénario petit personnage petite intrigue = petit film rien de surprenant ou de novateur aucune prise de risque scénario sans rebondissements ou Sean Beann essaye de surnager dans cette mare cinématographique ou on met un peu de tout en espérant que sa fasse un bon thriler héla sa ne prends pas très moyen et sans saveurs particulières.....
Ce film dramatique est très bien, on est émus, sensibilisés et touchés, c'est indéniable. C'est un film lent, tout en délicatesse et en retenue. Cependant, et c'est pourquoi je ne mets pas la note maximale, c'est que les protagonistes parlent à peine, tout passe par le regard et les émotions et à force cela finit par agacer un peu. Mais cela reste tout de même un très beau film.
A ne réserver qu'aux amateurs de bikers gays dans la fleur de l'âge se donnant un mal fou pour rendre hommage au Y.M.C.A des Village People. Pour les autres,préférez Sons Of Anarchy.
C'est quoi ces critiques de la presse??? Ils n'ont pas dû regarder le même film que moi!!! Car c'est un étonnant biopic sur cette extraordinaire publication en plein milieu du 19ème siècle anglais, croyant comme jamais! On ressent toute le tiraillement d'un homme, conscient du bouleversement qu'il va apporter dans la société et tordu de douleurs par la perte de sa première fille. Quand on voit aujourd'hui le retour en force des croyants avec les créationnistes on imagine à quel point il y a 150 ans ce livre était révolutionnaire et anti-conformiste. Vive la science et l'évolution des espèces, nous sommes tous des primates et cela n'empêche pas certains de croire en un dieu quelqu'il soit! Ce film est très bon et c'est intéressant de voir la partie précédant la publication. A ne pas rater!
Waou… il y a tellement à dire sur Le Roi singe de Jeffrey Lau… Tout d'abord, il s'agit d'une histoire en deux films : La boîte de Pandore, suivi de Cendrillon. Ce film est le premier volet. Il est impératif de voir les deux pour comprendre toute l'histoire. C'est donc 3 heures de bonheur. Ensuite, le film se base sur l'une des légendes les plus connues de la tradition chinoise : Un petit moine, afin de récupérer les écritures sacrées effectue un voyage qui le mène jusqu'en Inde, accompagné deux deux personnages semi-divins, Petit Cochon et le Roi des Singe. Au-delà de cette légende ancienne, Lau imagine l'histoire de Joker, un voleur de grands chemins qui devra découvrir sa véritable nature. Bien sûr, comme toutes les nombreuses réalisation mettant en scène le duo d'acteurs Stephen Chow / Man Tat Ng, cela devient désopilant. Encore faut-il apprécier l'humour chinois qui n'est parfois pas celui de l'occident. Ces deux films contiennent à peu près tout ce que vous pouvez avoir envie de trouver dans un film : Humour (beaucoup), action, scènes de combats (On est au Pays du Kung Fu...), costumes splendides, effets spéciaux, romantisme et, une caractéristique de nombreuses productions asiatiques, philosophie, abnégation, sens du devoir. La musique est également très belle. A noter que le film a recu les récompenses de Meilleur acteur principal et meilleure mise en scène aux Hong Kong Film Critics Society Awards. Depuis 2005, il est également classé 19ième au classement des 100 meilleurs films chinois par le Hong Kong Film Awards. Je ne sais pas si vous l'aurez compris, ce film fait partie de mon Top 5 ;-)
Final Fantasy : Un film d’animation adapté du célèbre jeu vidéo. Et je pourrais que vous donnée un avis neutre et amateur car je connais rien de cette série, j’ai jamais joué au jeu et c’est donc la première fois que je m’immisce dans cette univers. Donc, je ne pourrais pas vous dire si c’est bien adapté… mais c’est un regard objectif et neuf sur ce film. Déjà tous de suite, l’univers est captivant et attirant. Avec une animation qui fait très dessin animé réaliste et c’est très propre, les effets sont très réussit et l’univers SF futuriste est juste superbe, on a envi d’en voir plus. Mais, c’est aussi grâce au scénario qui est assez riche mais garde un part de mystère car on ne sait pas d’où elle vient, qu’est ce qui c’est passé au début… Car, on va suive une femme qui a le pouvoir de sauvé le monde de l’invasion des spectres/mutants qu’elles possèdent en elle mais elle va devoir trouvé des âmes pour alimenté une arme de destruction pour évité l’invasion ultime. Donc voila, c’est un monde post apocalyptique chaotique que l’on nous présente et c’est pour ça que l’on est a fond avec les personnages qui évite pas les cotés héroïques clichés mais ça va encore. Donc voila, il y a de l’action, c’est bourré de clin œil au genre Sf, l’univers est riche et très bien fait : pour les fans de manga SF réaliste, ils seront comblés.
Jusqu’à présent, le comédien, scénariste et réalisateur Benoît Forgeard n’avait réalisé qu’un seul long métrage, "Réussir sa vie", sorti en 2012. Un long métrage assez spécial, puisque y étaient incorporés, dans le cadre d’un projet original, trois court-métrages précédemment réalisés par Benoît Forgeard : "La Course nue", "Belle-Île-en-Mer" et "L’Antivirus". "Gaz de France" est donc le premier long métrage 100% original de ce réalisateur, lui aussi … original. Un film qui faisait partie de la sélection ACID lors du dernier Festival de Cannes. On ne peut que regretter la façon très décalée mais surtout très froide que le réalisateur et son co-scénariste ont choisie pour traiter un sujet a priori intéressant. Certes, le rôle des « spin doctors » et des experts avait déjà été traité de façon « sérieuse » dans plusieurs films ou séries télévisées, mais il y avait par contre la place pour quelque chose de plus déjanté, pour un film s’inspirant, par exemple, du « nonsense » britannique à la Monty Python. Dommage : on est passé à côté et le film n’arrive que rarement à décoller !
Pour un soi disant film d'horreur et portant le même nom que la série de jeux, eh bien c'est assez décevant: - beaucoup d'instants creux qui s'enchainent , rien de spécialement horrifique, des courtes apparitions de Pyramid Head et de monstres qui ne servent pas à grand chose ( et je crains que ce soit la même chose pour le 2nd film ) et une dimension parallèle pas trop mise en valeur ; pour bien entrer dans le contexte, il faut vraiment avoir joué au premier SH sur ps1 sinon, autant découvrir la ville maudite à travers les SH2 jusqu'à Downpour, malgré quelques opus à éviter ça se laisse regarder mais sans plus
J'ai apprécié ce film pour le côté décalé et les acteurs (même si ça cabotine beaucoup) ! Reste que certains passages sont juste WTF et que, malheureusement, le film se prend trop en sérieux pour qu'on rigole à ces moments-là... Les effets spéciaux sont assez plaisants mais ne révolutionnent pas le genre... Un film que j'ai pris plaisir à voir à la télévision, divertissant, mais que je ne regrette pas de ne pas avoir vu au cinéma
La rébellion sans les inconvenients, doublée d'une production sans moyens et quelque peu ridicule: bibliotèque rose jaunie.
Affligeant ... Seul le titre merite 5/5, car ce film est un naufrage. Tout est plat, fade, l'humour est aux abonnés absents et les acteurs ont beau essayer de garder la tête hors de l'eau, rien n'y fait. Quand on tente l'opposition des genres (Depardieu et Pierre Richard dans la chèvre par exemple) il faut s'en donner les moyens. Mais là, c'est le vide intersidéral. Le tandem ne fonctionne pas, aucune réplique croustillante, aucune situation comique et ... aucun rire dans la salle. Une comédie ratée, bâclée dans laquelle le réalisateur a espéré que le talent des acteurs suffirait à sauver le film du naufrage.
Excellent thriller hispano-colombien sur fond de trio amoureux avec deux actrices sublimes plastiquement, ce qui ne gâte rien. Ce thriller psychologique fait indéniablement penser parfois au grand hitchcock.
Je sais bien que c'est inspiré de faits réels et adapté d'un bouquin, mais les scénaristes auraient au moins pu étoffer le personnage de la victime histoire de ne pas la faire passer pour une personne faible, car ce film ne lui rend en rien hommage franchement qui peut épouser quelqu'un qui passe son temps à vous rappeler de le mettre comme bénéficiaire de votre assurance-vie... Je sais bien qu'il s'agit d'un téléfilm, mais quand même vive la crédibilité. Pour parler plus généralement du film, il se laisse regarder, mais trop de défauts et d’invraisemblances viennent gâcher cette histoire.
Film très bien réussi,très bien construit,avec une Isabelle Huppert au top.
Voilà, c'est ça ! C'est pour découvrir ce genre de « perle » que je visionne des dizaines d'heures de séries Z à longueur de journées. Au détour d'une pile de DVD nullissimes rayonne un petit joyau improbable qui met des frissons partout. « Bounty killer » est sans aucun doute de ce bois là. Le scénario est sympathique mais il n'est qu'un prétexte à une multitude de morts violentes dans le plus pur style « Mad Max ». Grosse ressemblance également avec une production « Grindhouse » bien qu'aucun Rodriguez ou Tarantino ne figure au générique, les influences sont parfaitement reconnaissables. Mais attention, il ne s'agit pas d'un vulgaire plagiat, loin de là. Le réalisateur Henri Saine totalement inconnu par ailleurs, impose ses propres héros, sa propre histoire et se débrouille plutôt bien avec un budget manifestement contraint. Une bonne dose de délire pimente le tout et donne un produit délicieusement décalé. Bien entendu, vous aurez compris que ce film n'est pas à mettre entre toutes les mains, il s'adresse clairement à un public averti.... Je vous ai prévenu alors, foncez vous ne serez pas déçus d'autant que l'actrice Kristanna Loken est vraiment délicieuse !
Signé Samuel Fuller, "Shock Corridor" nous emmène dans les sombres abysses de la folie humaine à travers cette histoire où un journaliste va se faire passer pour un malade mental pour résoudre une affaire de meurtre, tout ca pour avoir le prix pullizer. L'idée de base est intéréssante et le scénario construit autour est impeccable. La galerie de personnages présenté est bien écrite et passionnante, à coté du personnage principal, on y trouve un obèse se prenant pour un ténor, un noir qui prêche le racisme ou encore des nymphomanes, mais aussi la soeur du journaliste. Les liens entre les personnages et leurs évolutions sont tout aussi intéréssant et bien écrit. L'atmosphère oppressante et malsaine est impeccable, tout comme la brillante et énergétique mise en scène de Fuller. En même temps, il dresse un constat imparable, politique et choc sur l'Amérique, notamment avec ces personnages sombrant dans la folie, que ce soit à cause de la guerre, du racisme ou des expériences scientifiques. La distribution est impeccable et la reconstitution de cet hôpital est génial, les décors participent à l'atmosphère général du film. Un chef d'oeuvre, un film unique en son genre, composé de plusieurs scènes chocs et mémorable, un film sombre qui nous plonge dans la psychologie humaine, montrant que la frontière entre folie et "normal" est parfois bien maigre, tout en dressant un constat très fort sur l'Amérique. Une grande œuvre, brillante, unique, forte et géniale.
Didier Bourdon tient-il le bourbon ou pas ? A l'époque l'équipe des Inconnus nous avait fait marrer avec une parodie de Bioman. Nous ne retrouveront pas autant le même délire acceptable. L'Extraterrestre est un échec. Du coup, le bourdon nous empare. Le ridicule ne tue pas, il y à ses jours, difficile de l'admettre.