CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
C'est exactement le genre de film où on n'a pas envie de crier au chef d'oeuvre mais dont le souvenir agréable qu'il laisse fait penser qu'on le reverra avec beaucoup de plaisir dans quelques années. Le film reprend la même structure que "Rashomon" d'Akira Kurosawa. Ici une même histoire racontée par flashback par plusieurs personnages. Chaque version s'avère bien entendue totalement différente l'une de l'autre. Reste donc au spectateur de chercher où est la vérité. Ici le drame laisse totalement la place à la comédie musicale, la profondeur au divertissement dans le sens le plus noble du terme. Et George Cukor montre encore ici qu'il est le plus grand directeur d'actrices à travers les prestations exceptionnelles des sublimes "Girls" Mitzi Gaynor, Taina Elg et cerise sur le gâteau Kay Kendall (brillante actrice de comédie disparue beaucoup trop tôt!) aussi pétillante ici que le Schweppes. Et le grand Gene Kelly est le prodigieux maître de cérémonie de cette ensemble d'une très grande drôlerie. Le film regorge de nombreuses séquences hilarantes comme celle où Gene Kelly pastiche dans un numéro musical Marlon Brando dans "L'Equipée sauvage" ou celle où le personnage de Kay Kendall est bourré comme un coing. La description des rapports homme-femme est décrit avec une grande justesse et il n'y a pas de grand message si ce n'est que si les femmes sont de charmantes menteuses, les hommes sont des grands salauds. Un film tout à la gloire de ce qu'on appelle judicieusement le beau sexe. Qu'ajoutez de plus sinon pour le plaisir de l'anecdote que Patrick Macnee (eh oui le futur John Steed!) y joue sous la perruque d'un magistrat. Ce film élégant et parfaitement rythmé est un pur régal.
Ce film est une énorme blague,d'une nullité sans fond ,des costumes au casting et ne parlons pas du décor.Des actrices sorties tout droit d'un film porno , une vraie honte pour cette unité qui à réellement existé.Des scènes volés sans honte à Soldat Ryan. Un film à oublier d'urgence.
Personnellement je suis allé voir ce film car la bande annonce me donnait vraiment envie. Par la suite les nombreuses critiques négatives m'ont laissé dubitatif mais j'ai tout de même voulu me faire mon propre avis. Et vous savez quoi ? Eh bien j'ai adoré !. Des films sont dix fois plus mauvais et ils ont droit à des suites et celui ci est surtout descendu par mauvaise foi. Nous y retrouvons une belle histoire d aventure avec des effets spéciaux qui sont certes pas digne d un avatar mais qui sont tout à fait plaisant à regarder. Les scènes de combats sont intenses et bien hard parfois un peu comme à la deadpool et j adore ça. C est fun, ça castagne, y a de l humour. BREF faites vous votre propre avis, et amusez vous. Car ce genre de film permet surtout un moment sympa sans forcement ce casser la tête et je trouve qu ils ont réussi leur mission. J espere même une suite au vu de la fin.
Deux frères réalisé par Jean Jacques Annaud, un film d'aventures et de drame, raconte l'histoire de deux jeunes tigres, Koumal et Sangha, séparés de leurs mères et se retrouvent chacun dans deux endroits différents. Au fil du temps les deux jeunes tigres commencent a se rechercher au péril de leurs vies. Ce film est tout simplement magnifique. Le réalisateur a voulu partager son aperçus sur ce qu'est la séparation d'animaux sauvages a travers le monde. Mais également l'amour des animaux sauvages pour tenter de se retrouver. Ce film possède un scénario vraiment très bien écrit et surtout réalisé avec enthousiasme et coeur avec dans les rôles principaux Freddie Highmore qui nous interprète une jeune garçon qui a recueillis Koumal et Guy Pearce dans le rôle d'un jeune vendeur d'animaux. Les acteurs jouent a la perfection les rôles obtenus et Freddie Highmore nous fait plus ressentir, a travers l'aspect d'un petit garçon gâtés, de la tristesse et beaucoup d'émotion au moment ou son ami tigre lui est retiré, ce qui peut nous faire ressentir également de l'affection pour cette animal. Les décors du film ont globalement été bien choisis pour l'histoire ainsi que la mise en scène. De plus la final du film nous offre énormément d'émotion et en même tant d'enthousiasme car durant le film nous pouvions nous poser une question: Ces deux jeunes tigres allaient-ils survivrent face a l'arrogance de l'homme ? ET bien la fin du film réponds a cette question dérangeante ( les deux tigres retrouvent leurs mères). Bref l'histoire, la mise en scène, les interprétations des acteurs, les décors, l'émotion et le suspense est parfaitement bien maitrisée par le réalisateur. Pour mon cas c'est le meilleur film dramatique jamais vus (avec Titanic bien sûr)
non mais sava pa la tête ? c koi ce film de merde comment ils ont pu passer de saw 3 qui etait quand meme pas mal avec une reflexion incroyable sur le bien et le mal qui est en chacun de nous et notre aptitude a pardonner afin qu'on ne se comporte pa comme des betes sans cervelle (meme si le heros fini par devenir fou) la mise en scene etai de la balle atomique et ce saw 4 est tout simplement a gertber avec des effets speciaux a 3 francs et des acteurs inexistant ( ou est la sortie du cinéma madame ?) un scenario qui te fait regreter le prix du billet ( tiens on ma volé ma thune ?)franchement parti comme ça des saw ils peuvent bien en tourner 250 sa sert pu a grand choz. si a nou prendre pour des cons
Pas grand chose à dire sur ce film. Un scénario sans éclat mais des acteurs assez convaincants et une réalisation plutôt réussie. Pas le meilleur film tiré d'un comics, mais loin d'être le pire.
Ce film d’animation sur les ninjas ne m’a pas plus. Je n’ai pas réussi à accrocher, malgré la beauté de l’animation. L’histoire est trop violente, trop sanglante. Le rythme est lent. Je me suis très vite ennuyé. Je ne vous le conseille pas.
A voir uniquement pour la très belle Léa Massari et Jean Bouise émouvant! Pour le reste, Dutronc y est exécrable de suffisance, et le scénario est ridicule !
Ambiance téci, t'as vu!! Envoi l'oseille mec, téma le tosma!! Issu d'une série basée sur des sketchs courts, Lascars, le film, n'est autre qu'une enfilade de sketchs dans un contexte de banlieue. Et forcément, le résultat est à mourir de rire. Tous ces personnages caricaturés de la culture moderne, ce langage de Kaïra, et cet enchainement de situations loufoques; comment rester de marbre, je vous le demande?! L'histoire résume bien l'esprit de la série, tout en y apportant la consistance manquante sur un format de deux minutes. En effet, le potentiel dégagé par ces personnages est immense, un filon inépuisable de répliques badasses, sublimées par l'élite du doublage français. Derrière ces tronches de banlieusards mal fréquentables se dissimulent des pointures comme Vincent Cassel, Omar Sy, Gilles Lellouche ou encore IZM. Difficile de faire mieux en matière de VF. Le ton donné à la vie de cité, ici largement tourné en dérision, nous emporte dès les premières secondes dans un tourbillon de fous rires. Une animation qui s'apparente à de la bande dessinée, très expressive, brute de décoffrage, où tout est dit avec le plus grand des naturels et sans aucune provocation à l'égard d'une communauté quelle qu'elle soit. Culte et hilarant. 4,5/5
Van Damme dans Double Impact,Jackie Chan remet le couvert avec TWIN DRAGON,un film d'action réussi,mais moins que DOUBLE IMPACT!
Cadences obstinées. Ce pourrait être le titre d'un album de Spirou et Fantasio, où le petit groom de rouge vêtu traquerait un bandit aux intentions douteuses. Dans le cas présent, la gaieté et le dynamisme de l'univers de Franquin laissent la place à une ambiance des plus grises. Dans quoi est allée se fourrer l'élégante Fanny Ardant ? Qu'elle choisisse Asia Argento comme actrice principale est judicieux, qu'elle fasse une petite place à l'énorme Depardieu peu credible déguisé en curlingue, passe encore mais qu'on baigne dans l'obscure atmosphère qui plane sur le film pendant tout ce temps laisse perplexe. Un couple, qui s'aime de moins en moins; elle violoncelliste qui met sa carrière de côté pour lui, son boyfriend, macho cogneur, empêtré dans un business un peu trop sulfureux pour lui laisser le temps de roucouler avec l'Asia Argento qui ne demande pourtant pas mieux; d'incessantes engueulades, de la tension et de nombreux bâillements qui m'ont fait réfléchir pendant la dernière heure du film au dilemme peu cinématographique: "dîner chez moi" ou "dîner chez Higuma"...
Alors une grosse déception !..Tout d'abord je tiens à préciser que je suis un adepte de ce genre de film, type comédie sentimentale etc. Ensuite David Duchovny que j'apprécie énormément, ainsi que Billy Crudup, Julianne Moore et Maggie Gyllenhall (?).. Donc tout ça pour dire que je suis parti avec un avis plus que positif. Lourde erreur. Le film est surchiant, surpété c'était vraiment horrible. Enfin, je dis ça sur le scénar, les acteurs étaient là, ils n'étaient pas le problème. Non, non, le scénar est juste vide, la mise en scène est pas ouf. Franchement j'étais vraiment déçu de m'emmerder : on a deux fois la meme histoire (à 2 ou 3 détails près) et les deux résolvent leur problèmes comme ça en meme temps, style trop bien on arrive à la fin du film, vite ! une happy end !!..Je ne suis pas du tout contre le happy ending, bien au contraire, mais là c'était pas bon, pas bien emmené, trop facile.. J'espère que vous aurez une meilleure impression que moi, parce que les acteurs sont quand meme très agréables à regarder... Bon film !
Un film si beau que je l'ai revu trois jours après. Si peu de paroles, mais tellement immensément poétiques : je connaissais des répliques par cœur. Nous adorons Isabelle Huppert, mais sa fille (Lolita Chammah)… Et bien, elle est superbe ! Et Gabrielle Lazure, d'une beauté diaphane, fragile et renaissante, qui me manque au cinéma. Un film bouleversant.
"Shaft" est un film sans grande originalité et où les scènes d'action sont bâclées. Même Samuel L. Jackson est plutôt moyen dans le rôle de ce héros dégoûté par la justice.
Une plongée dans les corridors de l'Europe... et ces paysages majestueux de l'Irlande. John est un modèle d'espoir et de persévérance !
bon film dans l ensemble,qui présente l univers carcéral et surtout la solitude des détenus devant leur peine,en essayant de se réintégré par le biais du monde équestre… intéressant mais un peu lent ,méme si j ai bien compris que ça permettais de comprende la qualité de vie inéxistante des prisoniers..
C'est une grande èpopèe d'animation qu'il faut absolument voir en 3D et sur un grand ècran, ne serait pour apprècier les somptueux ballets aèriens dans la deuxième partie! Après "Watchmen", Zack Snyder avait envie de rèconfort! Et qu'est qui rèconforte les enfants d'aujourd'hui ? Les peluches! Ce sont un peu les vedettes du "Royaume de Ga'Hoole" puisque les personnages principaux de ce formidable film d'animation ne sont autres que des tribus de chouettes et hiboux! L'une de ses chouettes, sereine, va se retrouver mêlèe à mille et une pèripèties qui la rapprocheront petit à petit de la communautè des gardiens! D'un rèalisme ahurissant, le rendu visuel est de toute beautè (des plumes jusqu'aux gouttes d'eau) avec une mèmorable immersion dans l'acoustique des Gardiens de Ga'Hoole! Même si la trame narrative est d'une limpiditè classique (rite d’initiation, rècit mythologique, èternel combat du Bien contre le Mal...), une vieille histoire bien racontèe est toujours plaisante à entendre, surtout quand le metteur en scène se nomme Zack Snyder! Qu'il fait bon d'avoir 6-8 ans parfois...
Une bonne idée de road movie malheureusement le film reste assez plat et poussif. On ne retient pas grand chose.
Ennuyeux, décousu et sans intérêt... Un film gay ne fait pas forcément un film culte, dans le cas présent, c'est un gros nanard qui n'a rien à envier aux comédies hétéros les plus sirupeuses que nous envoie régulièrement Hollywood. La cause gay ne mérite pas ce genre de tambouille fadasse. A remiser aux oubliettes de l'histoire.
Même si elle est assez éloignée du mythe originel (absence du philtre d'amour, fin différente), cette adaptation reste un très beau film, touchant et émouvant. L'histoire d'amour est magnifique, la musique très bonne et les scènes de combat sont bien réalisées. James Franco et Sophia Myles sont excellents et forme un superbe couple et les seconds rôles sont vraiment bons aussi comme Rufus Sewell excellent dans le rôle du roi Mark. Un excellent film à voir.
Ce royaume est le un peu simpliste,il n'est pas le reflet des autres productions ghibli.L'histoire est un conte enfantin qui n'est pas vraiment réussit,meme si il y a quelques bons passages,l'ensemble du film y est beaucoup trop plat.Le graphisme quant a lui laisse vraiment a désiré,et la encore tout et plat,aucune trouvaille ésthetique on nous sert le minimum en matiere d'animation.Meme si le film se laisse voir on pouvait s'attendre a un travail beaucoup plus soigné,et a une histoire beaucoup mieux developpé,dommage.
Un film bien trop sous estimé à l'époque et qui aujourd'hui est aussi culte que les tortue ninjas. Les acteurs sont trés bon de même que l'histoire et le tout est un pur délire facon 80's
Mon dieu quelle infamie!! J'ignore ce que je viens d'essayer de regarder, mais mes pauvres oreilles y ont laissé des plumes. Les danois nous avaient déjà démontré leur médiocrité en matière d'animation, mais à ce stade c'est la cacatastrophe!! Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas eu l'honneur d'annoncer un attentat cinématographique de première classe! Les graphismes dégueulasses, on connaissait déjà, idem pour les scenarios à deux soues, les mauvais dialogues, les chansons ringardes et les doublages importés des pays de l'Est. En fin de compte, tout ce qu'il ne faut absolument pas faire et que l'on déteste dans un animé, est réuni en un seul et unique festival de nullité dantesque: La Princesse au petit pois. Rien que le titre laisse craindre le pire. Les premières dix minutes estompent nos craintes, elles nous achèves. Une pseudo tentative de pompage sur Disney tout ce qu'il y a de plus maladroit et nauséabond. 1h20 de péloche gâchée. 0/5
J'aime pas Oliver Stone, y a que JFK qui m'a intéressé (parce que le sujet est extrêmement fort), après Savage a au moins le mérite de ne pas se prendre au sérieux. Mais des films comme Wall Street ou Platoon moi ça ne me plait pas du tout... Et puis il a fait aussi des gros navets genre Alexandre. Et bon, World Trade Center était déjà pas réputé pour être un de ses meilleurs films, bien au contraire... donc je sais pas pourquoi j'avais quand même un petit espoir que le film pouvait être bon. En fait le film ne m'a jamais intéressé, c'est horrible de dire ça quand le mec tient un sujet quand même très fort, mais il en fait absolument rien, je ne sais pas pourquoi, probablement parce que Stone est pas un bon réalisateur. Il est bien embêté avec le sujet qu'il tient je crois, il sait pas quoi en faire et ça se voit.
Trahie ! est un bon téléfilm de Charlotte Brandström. Le scénario est travaillé, la mise en scène du réalisateur est correcte même si elle reste très académique, l’intrigue fonctionne bien même si le thriller reste très prévisible (j’ai tout de suite deviné qui était le dernier homme du braquage). De plus, les acteurs comme Cristiana Reali, Cyril Lecomte et surtout Vincent Perez sont excellents dans leurs interprétations. Bref, c’est à découvrir…
Le film envoute dès les premières minutes avec un superbe plan-séquence qui nous fait découvrir le volcan de Ginostra.Les magnifiques décors naturels où l'eau et le feu se marient dangeureusement inquiètent et confèrent au film une ambiance vraiment à part dans le paysage cinématographique actuel.Les acteurs semble vraiment concernés mais les promesses initiales ne sont qu'à moitié tenues.En effet très vite le réalisateur tente vainement de masquer les faiblesses du scénario en multipliant les figures mythologiques.De nombreuses questions demeurent sans réponses et le rythme faiblit souvent Au final, si certaines séquences relèvent du grand cinéma l'ensemble reste bancal.Ginostra ne trouve jamais le bon souffle.On peut donc en effet douter de beaucoup de choses dans Ginostra mais pas du talent de cinéaste de M.Pradal. A découvrir.
beau film un peu languide soutenu par une très belle bande son mélancolique et progressivement menaçante. La nature et les sentiments s'éveillent lentement après la catastrophe (3 ans après le Tsunami) avant de se déchainer à nouveau sous une autre forme bien plus (in)humaine cette fois. Attention risque d'endormissement si vous y allez à l'heure de la sieste ;-)
Tout est la ; la musique, les images, les decors, les paysages, les effets speciaux et on retrouve le chef d'oeuvre de Georges Lucas : star wars ! Les personnages se mettent en place dans cette prelogie mais on est deja dans l'action et une vraie histoire. Totale coherence avec la trilogie originelle culte, quel beau travail de scenariste. Des acteurs qui arrivent a faire vivre tout de suite leur personnage et la legende avec une Natalie Portman epoustouflante : l'epopee star wars l'attendait. De magnifiques scenes d'anthologie comme la course de bolides, la bataille de Nabu, le duel au sabre laser contre le sith ou la parade finale. Star Wars est un chef d'oeuvre du cinema fantastique et la menace fantome en est un digne element.
Film fantastique avec fantôme dans un pensionnat de jeunes garçons qui n'atteint jamais la beauté de L'Echine du diable de Del Toro. Le Pensionnat par moment nous intrigue mais l'ensemble reste assez fade et a du mal à nous captiver.
Je ne sais quoi dire... Fasciner ou révolter... Surement un peu des deux. Un film fou, il n'y a pas d'autres mots. Quoi que dégéner, tordus, malsain, violent conviendraient aussi. On ne peut rester indifférent, ce film c'est quelque chose. On ne sait pas trop quoi mais c'est quelque chose de gros qu'on oublie pas. On peut détester, on peut adorer, mais on ne reste pas indifférent. Je ne suis ni un violeur, ni un fou furieux, mais pour moi ce film est un chef d'oeuvre... Le film nous noue le ventre du début à la fin. Les acteurs réalisent de belles performances. Ame sensible s'abstenir quand même. On ne passe pas un bon moment en regardant ce film mais c'est peut être ca que le réalisateur voulait, et c'est réussi. BRAVO
Out of control... Mais de quoi ? De scénariste ? De réalisateur ? De monteur ? Même la pub les "fajitas el paso" fait plus honneur au cinéma que ce navet...
Routinier dans ses pèripèties, "Raptor" est le prototype même du film pour la vidèo avec des stock-shots en pagaille! Un èmule catègorie Z de "Jurassic Park", qui vaut bien "Carnosaur" et autres nanar chez « New Horizons Home Video » . Un vrai bain de sang dans une scène d'intro qui donne le ton : 3 ados se font attaquer par un gros reptile carnivore au lever du jour! C'est l'oeuvre d'un T-Rex douè d'intelligence, issue de manipulations gènètiques extrêmement dangereuses! Avec un gèniticien (le Dr Hyde, ça ne s'invente pas) qui a lancè un projet, le « Jurassic Storm » en se finançant à l'ètranger! Côtè distribution, aucune surprise! Eric Roberts y incarne le Sheriff Jim Tanner et nous amuse au moins avec une rèplique : « Je vais te retrouver ce lèzard ! » A ses côtès, Melissa Brassell (une inconnue qui gagne à le rester) joue sans conviction une spècialiste des reptiles aux seins faux et volumineux! Curieux de voir James Horner à la musique dont la partition a de faux airs de "A Beautiful Mind". A noter l'amusante musique d'ascenseur « Stranger in Paradise » et un duel final Eric Robert vs Raptor qui fait rèfèrence à "Aliens"...
Bourré de fautes, une musique plate sans intérêt, scénario previsible voulant donné dans le... féerique humanisme je supose mais surjoue rendant le film décevant et tres long pour pas grand chose. La fin est biensur décevante elle aussi.
Bien sur certains pros de la critique se sont lassés (saturation de trop de visionnements ?), il n'empêche, en dépit de certains côtés "amateurs" ou simplement naturels la personnalité de ce chanteur ne laisse pas indifférent par sa présence et son investissement. Rien d'artificiel ou de racoleur, mais une spontanéité et une simplicité qui sont ici une qualité ici. Fllm découvert dans ma Médiathèque de banlieue. Je suis heureux de l'y avoir emprunté.
Pour moi c'est du déjà vu les vannes tombent à plat... On dirait un teen movie du début des années 2000. Je trouve que les acteurs surjouent à mort... bref si vous ne l'avez pas encore vu vous ne ratez rien. Je déconseille fortement.
Film tres droit et tres attachant, la jeune actrices est geniale .bravo...
Mouais.... Ca reste très moyen, tout ça. Même si l'histoire est plutôt "travaillé" (n'oublions pas que les films de Romero sont encore pire au niveau du scénario) puisqu'elle cherche à donner une justification à la résurrection des Templiers. Nous avons en même le droit à un petit cours d'histoire sur cet ordre (où l'on peut se permettre de douter)... Mais un film n'est pas un documentaire historique. Les relations entre les personnages sont certes assez bien travaillés, mais on ne ressent aucun attachement pour eux, dû à un mauvais jeu de leur part. Les effets spéciaux sont inexistants, d'où une absence de cette peur qui passionne et retient le spectateur durant tout un film. On ne peut donc pas vraiment dire que ce film est un film d'horreur ; il se contente juste de montrer de l'hémoglobine sur quelques minutes réparties tout le long du film (en même temps, ça change de tous ces autres films où tout est rouge). Au niveau des musiques, ça reste également pas spécialement impressionnant, même si elles parviennent à empêcher le spectateur de dormir. Ce n'est donc pas vraiment un film à voir.
Un très bon film, avec la grande Alice Sapritch qui est MERVEILLEUSE. Un film à voir absolument.
Un histoire d'amour incroyable entre ce prof atypique et cette écorchée vive. Ce prof a quelque chose de celui du cercle des poètes disparus. Il va pousser ses élèves à se dépasser et celle qu'il aime encore plus d'où cette tension constante entre les deux personnages. Un bon film pour comprendre un peu l'univers des sourds et muets !
Le titre est le mieux meilleur du monde de la terre qui tue. Le film est beau, étrange, zarbi, risible, grotesque, curieux... Son gros défaut est son manque de moelle, c'est un rêve qu'on oublie très vite au réveil. Sans grand intérêt.
Un très beau film sur les camps de concentration et la Shoah, vus à travers la naïveté d'un petit garçon allemand, fils d'un officier nazi. Bouleversant et très bien joué !
The Rocker, petite comédie américaine sans prétention. Un petit film bien sympatique, agréable à regarder, amusant, plûtot drôle même si les gags sont très bons au début et par la suite de moins en moins bon et lourd ... J'en garde tout de même un bon souvenir, les acteurs sont bons, les jeunes acteurs aussi, la bande son très riche, les morceaux pop-rock sont excellents. Fin voila, c'est un film sympa et divertissant, à voir pour ne pas trop se prendre la tête ..
Superbe film à ne pas manquer! On pense que c'est juste une comédie à la hollywoodienne, mais non, c'est un film profond et touchant, avec plein d'humour sans toutefois se moquer des groupe d'hommes. Extra! Impressionnant pour nous, les femmes, de pouvoir entendre les questionnements de ces 8 hommes et de voir quel rôle important nous jouons dans leur vie! Beau pour les hommes, de voir qu'ils ne sont pas seuls d'avoir du mal d'exprimer ce qui se passe vraiment dans leur vie.
Une comédie drôle et légère comme on les aime. Bien entendu tout est plus ou moins téléphoné, mais cet humour et cette complicité à l'écran permettent de passer un bon moment.
Le film est très mauvais,aucun rapport avec un remake de Romero.Ce ne sont même pas des zombies se sont des mutants,car depuis quand un mort fais des bonds de 15 métres sans élan et puis marche au plafond ? Très déçu car étant fan des films de Georges Romero "La nuit des morts vivants,Zombie et Le jour des morts vivants" je m'attendais à beaucoup mieu,surtout avec l'attente que l'on a eu. Je déconseille ce film à tout les fans de Romero. Ou alors attendais vous à voir pleins de spider-man qui tues les vivants.
Une exploration etrange avec des questions sans réponses et une fois qu'elles sont résolues de nouvelles questions se posent. Je n'ai pas beaucoup aimé ce film mais soyez prévenu que c'est vraiment de l'Art-horreur