CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Parlons peu parlons bien, j'ai pleuré à la fin. C'est pas tout les jours qu'on chiale devant une fiction, à ce seul titre je le désigne comme chef d'oeuvre. Un des plus émouvant trio du cinéma. Clint aime bien faire des films pour faire chialer les gens, un vrai sadique.
Film débile à réserver aux adeptes des délires lourdingues.
C'est un peu la prolongation de "La Captive du désert" (http://www.youtube.com/watch?v=TQXNNY-72M8 ), une belle histoire en noir et blanc, conclusion de son épopée africaine après "Afriques : comment ca va avec la douleur ?" (1996 - http://www.dailymotion.com/video/x351fz_afriques-comment-ca-va-avec-la-doul_politics ). A noter aussi le court-métarge (10 minutes) "Deserts" (1999 - http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=26930.html)
L'une des grandes réussites de Corman. Une ambiance bien pesante, un film bien flippant avec un minimum de moyens, un Vincent Price épatant en homme en proie à ses folies, un film qui a influencé Tim Burton, c'est évident.
Le 1er opus étant déjà catégoriquement navrant, il m'est difficile de comprendre l'intérêt de réaliser une suite à un navet. Néanmoins, celui ci paraitrais objectivement meilleurs. Mais d'un œil masculin, il est relativement difficile d'en juger. Un concentré d'humour féminin à l'état pur. Vous assisterais aux entrainements des pom-pom girls avec cette fois ci, une once de scénario. De mon point de vue, parvenir jusqu'à la fin sans convulser est un exploit. Bon film à toutes. 1,5/5
Très bon film ! Il m'a d'abord surpris par son très bon casting, avec notamment Jet Li et Morgan Freeman, mais aussi par sa réalisation audacieuse et aux plans très bien travaillés. Un scénario qui tient la route. Une bonne musique et de bons combat bien filmé. Bref un film à voir !
Ni romantique, ni drôle. Assez vulgaire. Acteurs pas sexys. Histoire qui n'en est pas une...bref : oubliez!
Le scénario est tout banal : un prof qui aide ses élèves difficiles et qui deviennent tout gentils au fur et à mesure, et la musique est très moche. Les combats sont mal orchestrés, c'est difficilement convaincant. Seule l'idée de la capoeira est innovante et originale mais c'est tout. http://tempslibre.forumr.net
Film très mauvais je trouve personnellement d'ailleurs je sais pas si vous aviez remarqué mais a la toute fin du film le requin ben...on se rend compte que c'est du plastoc donc bon ben voila et aussi vous vous souvenezsur le bateau ou les deux gars se sont fait bouffer par le requin a cause de l'algue dans l'hélice ben la fille qui s'est fait étrangler dés que la corde a cédé elle et couverte de sang alors que secondes avant y en avais pasetpuis le petit copain de l'héroine (me souvient plus de son nom) ben quand il meurt elle s'en ficheet quand j'ai vu ça j'en croyait pas mes yeux fin bref très mauvais film franchement j'ai pas du tout aimé les acteurs jouent pas le jeux et puis cest quoi ce détécteur de requin stupide qu'ils nous montrent a la moitié du film ? c'était du grand nawak fin en tout cas je le classerait pas dans mon top 10 ce film.
Film indépendant à très petit budget (10 000 000 $), Parkland est LA bonne surprise de la semaine que malheureusement peu de personnes verront. Très mal distribué, le film produit en partie par Tom Hanks suit les 72 heures qui ont suivi l’assassinat du président JFK. De la panique générale à l’enterrement du Président en passant par l’arrestation du meurtrier présumé, le réalisateur Peter Landesman a effectué un véritable travail d’investigation afin de donner le plus de détails possibles sur ces trois jours qui ont marqué à jamais l’Amérique...
un petit film sympathique mais c'est tout !!!! pour un public enfantin
La famille bourgeoise est tout autant pénible à voir à la longue que les doublages(la voix française de Scarlett Johansson ne fait guère honneur à l'actrice) dans ce film peu satisfaisant que quelques rares scènes assez drôles relèvent à peine.
Ignorant cette période historique j'ai apprécié cette reconstitution. Comme toujours le problème de l'instauration d'une démocratie n'est pas simple. J'ai tout de suite pensé au problème politique actuel des révoltes du "Printemps arabe" qui débutèrent en décembre 2010. Depuis le visionnage du film j'ai lu des documents sur la vie de Cromwell. C'est un bon film qui se voit avec plaisir, qui est instructif sur la place d'un chef à la tête d'un pays.
Une chose est sur, La table tournante a une sacrée animation. Je ne nie pas, et personne ne le pourra, que le film a de bons personnages, un univers génial, de magnifiques décors... Et tout ça c'est super, mais mon dieu que c'est longuet ! Les gestes des personnages (dans certains), les dialogues, les scènes d'actions... Durant tout le film, j'ai véritablement eu l'impression que tout se déroulait au ralenti. Je me suis rarement autant ennuyé devant un film d'animation que devant La table tournante. Mais c'est le seul point négatif, pour le reste, c'est excellent bien sur!
Film d'une splendeur EPOUSTOUFLANTE! Comment la presse peut-elle mettre 3 étoiles! Tout est une réussite absolue: beauté des paysages,habillage musical, scénario, justesse des personnages. Un moment d'évasion comme trop peu de films nous offrent aujourd'hui. L'histoire s'intègre parfaitement au contexte historique dans laquelle elle se place et la renforce même. Bravo bravo bravo!
UN Chabrol peu embllant au final. Même si il faut reconnaitre un réel talent à Chabrol pour créer des personnages de qualité, assez originaux, et des dialogues parfois assez virtuoses, il faut avouer que l'ensemble n'est jamais plaisant, voire déplaisant à certains moments. Et on se trouve à plusieurs reprises au bord de l'ennui. De plus, on peut se poser la question : quel intérêt à Chabrol de nous offrir depuis quarante ans toujours les même histoires, à savoir les drames bourgeois ou les gens se révèlent absolument odieux? Une ou deux fois, ca va, mais trente fois, c'est un peu fatigant. Reste alors une interprétation d'assez bonne qualité, avec une Ludivine Sagnier correcte, un Benoit Magimel plus inspiré que lors de ses derniers rôles, mais surtout un François Berléand toujours aussi impérial. Un film d'un cinéaste intelligent et talentueux incontestablement, mais trop non-plaisant pour que l'on puisse s'intéresser à l'histoire, ou aux personnages.
Ce n'est pas ibiza. En rien ça ne reflète ibiza. Grosse daube netflix pour attardés. On voit bien que ceux qui ont fait ce film n'y sont jamais allé.
Un film 999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 de fois plus beau, plus mignon, plus magique, plus doux que le film de 2004. Un bon divertissement à donner aux enfants!!!!!!!!!!!!!
Hormis les jolis décors naturels, et ces animaux sauvages qui tentent de nous émouvoir, "La jeune fille et les loups" ne passionnera guère et ne fera le bonheur que des plus âgés lors d'un dimanche pluvieux. Avec sa trame terriblement classique qui ne laissera aucune place à l'inconnu au milieu de cette panoplie de comédiens insupportables, la grande aventure immersive sur le territoire des loups ne sera pas pour cette fois-ci, en restera peut-être un léger conte dépaysant pour les moins exigeants.
Bien filmé, on entre dans la peau d'une ado avec une facilité déconcertante et on partage ses doutes, ses rêves. C'est assez réussi.
MON PERE EN GRAND : un père et un fils, un fils grand aussi, un fils parfois père de son père, un fils qui répare un père à la dérive et dans l'échec, et un film, un vrai bon film à la fois dans le vif du sujet et décalé, à la fois âpre et drôle, avec de formidables acteurs, de formidables images et cadrages, un excellent montage, bref un film extra et hier, la réaction des spectateur ne trompait pas : certains pleuraient, d'autres riaient, aucun, selon les termes de l'un d'eux, n'en est sorti intact . Vous avez encore l'occasion de voir "Mon père en grand", une création originale, sans aucun conformisme, la vie plus grande que la vie, comme le père. Merci à Mathias Renou, le cinéaste, à Serge Renou, père en grand et grand acteur, à la merveilleuse Marie Rivière, la délicieuse Alix Schmidt, et aux autres. Je n'ai plus qu'un mot à dire : ALLEZ-Y! (moi je vais y retourner avec des êtres qui me sont chers : je refuse qu'ils passent à côté
L'un des films les plus bizarres que j'ai jamais vu... Mélangeant archives et fictions le cinéaste a voulu faire un film d'horreur teinté d'historique comme une justification des images qu'il va nous montrer. Sur le fond il y avait de l'idée mais le montage tient plus du capharnaüm que d'un scénario bien écrit, la compréhension est donc plus que mitigée. La mise en scène n'invente rien et appuie trop sur des effets de styles mal employés et même inutiles. Les scènes les plus dures arrivent sans qu'il y a ait d'évolution dans l'histoire puisqu'il n'y en a pas... Bref un foutoir sans nom que les auteurs ont bien du mal à assumer... Un ovni qui n'a rien à voir avec le 7ème art.
Des moments de grâce piano voix,, il aurait pu se nommer Désirs.. Des réminiscences de Rohmer ... Belles improvisations En revanche, j ai été très gênée par les différentes focales utilisées, un vrai inconfort visuel, je n arrivais pas à accommoder ..
Ce film n’a pas été très réussit. D’ailleurs il est tombé dans l’oubli. Je n’ai pas grand chose à dire à part que je ne l’ai pas du tout apprécié et que l’histoire est vide et manque d’originalité.
Les Colocs: une oeuvre musicale magistrale, un travail d'équipe, de passion et d'énergie que j'écoute encore et toujours avec le même ravissement. Le film nous entraîne à la fois dans coulisses et sur la scène et même si le scénario biographique est parfois décousu, Sébastien Ricard réussit merveilleusement bien à me rappeler ce créateur engagé, exceptionnel et original qu'était André Fortin.
le postulat de départ, pourquoi pas ! La trame scénaristique passe encore, mais la réalisation, la photo et le jeu des acteurs est tellement pauvre que le titre du film résume bien ce navet même pas digne de passer en prime time un mardi soir sur nos petits écrans.... la mise en scène, la direction d'acteur l'ambiance... Pourtant avec un peu de talent plus de rythme sans parler de moyens il auraient pu nous pondre une comédie sympathique !!!
J'ai voulu me laver la tête d'"Albert à l'Ouest" et voir une vraie parodie de western en regardant Le Shérif est en prison....... grosse erreur...... n'étant pas fan de Mel Brooks....... c'est la charge de la brigade lourde....... faut vraiment aimer les grosses caricatures, Mel Brooks ne faisant pas dans la nuance...... ce doit être un des premiers films politiquement correct, décevant.....
Le plus mauvais des 5 on retrouve le même scénario que dans les précédents sauf que là ils ont voulu se renouveler en mettant l'histoire dans la ville c'est pas vraiment réussi les décors sont mauvais et sont dignes d'une sitcom. Les meurtres et les effets gores sont pas mal mais c'est pas suffisant pour monter le niveau du film.
ce film me montre que il y a toujours pirr que pirr lol le 1 etait naze mais la c d'une nulité j'ai rarement vue sa..
Ne vous fier pas à la B-A ! Ce film complexe peut dérouter par son sujet difficille mais au final on est emporté par cette histoire d'un personnage qui se decouvre progressivement. Film dont la fin n'est pas ecrite d'avance...
Excellent film sur un sujet qui interpelle de plus en plus. N'hésitez pas, c'est intelligent, drôle, original, instructif et c'est aussi une belle leçon de cinéma. Un aussi bon film avec aussi peu de moyens, c'est impressionnant.
Happy Few méritait 3 étoiles facile. Un début tonitruant, qui rentre dans le vif du sujet d'une manière très explicite. Passionnant, on ne décroche pas. Mais au bout d'une heure dix, le soufflet retombe. Un ventre mou de 25 minutes dont je ne me relèverais pas malgré un dénouement là aussi intéressant.
C'est pas terrible tout ça. Charlton Heston n'est pas dans son élément et l'intrigue est guère passionnante.
Beau film tragi-comique sur l'immigration (ici un italien vers l'Autriche).On a comparé Nino Manfredi dans ce film à Charlie Chaplin.A plusieurs reprise, c'est une chanson du pays entendue dans le train du retour qui remotive l'italien à retenter sa chance...
Cette palme d 'or "1986" offre un véritable spectacle mature et intelligent , la mise en scène est toujours d 'une très grande sobriété ,les paysages notamment les chutes d'Iguazú sont d'une beauté à couper le souffle . Pour " The Mission" deux acteurs jouent de manière extrêmement vraie : Jeremy Irons, incarne un saint Jésuite, et Robert de Niro(qui allait incarner le diable dans le superbe "Angel Heart "signé Alan Parker ..c 'est dire le talent du monsieur) un Jésuite écartelé entre l'enseignement évangélique de son Supérieur et sa passion pour la défense des Guarani Situons le contexte: Le XVIII° siècle a été en France, au Portugal et en Espagne, le lieu d'une intense action anti-catholique, parfaitement illustrée par l'action du Marquis de Pombal qui chasse les Jésuites du Portugal, précédant la même décision en France avec Choiseul et Louis XV, et en Espagne avec Godoy ....c 'est là que Roland Joffé pose sa caméra et nous livre ce récit .... le point fort du film est sans nul doute la mort de Mendoza" mort particulièrement étonnante "qui illustre finalement bien l 'histoire et lui offre ce somptueux point final ! Il meurt les armes à la main en contemplant le Supérieur portant l'Ostensoir au milieu de ses chrétiens et marchant sans haine au devant des assassins enrubannés du Roi de Portugal. Pour finir fusillé. Comme Mendoza qui comprend enfin que tout réside dans l'abandon, dans le sacrifice. Et non pas dans la lutte victorieuse. Malheureusement Joffé, ne parviendra plus jamais ou très rarement à atteindre une telle perfection cinématographique N'oublions pas également la bande originale signée par le maître "Morricone "qui compose là peut-être sa plus belle partition ...
Bam, la pauvre Everleigh (Isla Fisher) provoque une collision de voitures dans laquelle un bébé perd la vie. Un an plus tard, encore un brin traumatisée, elle décide de monter un domaine viticole avec son compagnon - sans doute pour faire boire d'autres gens afin qu'ils causent aussi des accidents - et tombe enceinte. Manque de bol, c'est pile poil à ce moment-là que la belle se met à avoir des visions surnaturelles ridicules qui la font douter de sa santé mentale (tout comme le spectateur devant ce bidule vaguement horrifique). "Visions" est typiquement le genre de film qui ne repose que sur une bonne idée, en l'occurence, ici, son habile twist final. Le problème pour les scénaristes, c'est qu'il faut bien broder autour pour que tout ça atteigne péniblement la durée d'un long-métrage et ceux de "Visions" vont impressionner par leur capacité à s'enfiler dans toutes les situations les plus grotesques possibles (le lit belliqueux qui se déboite et le mannequin de couture psychotique sont indubitablement des moments qui resteront dans les mémoires des fous rires cinématographiques) avant d'enfin nous remettre tout en perspective dans le dernier quart d'heure. Trop tard, le mal est fait, même le rebondissement final plutôt malin n'y changera rien : "Visions" est un truc d'une platitude absolue qui devient très vite gênant à visionner autant pour le spectateur que pour ceux qui y ont participé (Isla Fisher, Gillian Jacobs, Jim Parsons et Eva Longoria, on va oublier rapidement tout ça, ne vous inquiétez pas). Une bonne idée ne fait définitivement pas un bon film.
Un film de motard mouvementé par une terrible vengeance.Pas mal.
historique - mieux que jobs avec Ashton kutcher. ++++++++++++++++±++++++++++++++++++++++++++
La fumette, les piqûres, les inhalations, la Fête est finie. Il est temps de se prendre en main, d’arrêter les excès destructeurs et de rejoindre un centre de désintoxication. Céleste et Sihem sont deux toxicomanes et vont se rencontrer dans ce centre. Très rapidement, elles vont se lier d’amitié, se liguer contre le reste du monde, se souder, se faire confiance et se suivre en toute circonstance. Malheureusement, le risque lorsque l’on arrête quelque chose, c’est de replonger. La fête est finie raconte ce combat contre un démon qui colle à la peau, qui soulage un temps, mais qui en redemande l’instant d’après. Marie Garel-Weiss réalise un film réaliste et rend un vibrant hommage à ceux qui luttent chaque jour pour retrouver la liberté d’agir sans dépendance. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Par la rigueur de son scénario, par l'extraordinaire habileté de sa mise en scène, par la valeur de son interprétation, le film de Truffaut emporte une totale adhésion. Le film est en effet somptueux sans aucun tape-à-l'oeil... Du grand art.
Délicieux et rafraîchissant et le trio d'acteurs principaux est simplement époustouflant .
Quasiment absent de la presse spécialisée (non conviée aux ares avant-premières)n ce film est loin d'être un navet, mais est loin aussi d'être une réussite et ses actrices ont bien du mal à sauver un scénario quasi-illisible!
Ce film est un thriller pour la ménagère de moins de 50 ans. On aurait pu l'appeler "la main sur la bouche pour bailler" ou "les deux mains derrière la nuque affalé sur le canapé". Dès le générique de début, en entendant tous ces violons et cette musique guimauve, on devine qu'on aura droit à la belle petite famille parfaite, dont l'existante tranquille est bouleversée par l'arrivée d'un nounou emplie de vengeance. Le film est long, ennuyeux et particulièrement soporifique, la mise en scène se révélant d'une linéarité effroyable et d'un manque constant d'originalité, tout y est prévisible une heure à l'avance... Pas de tension, pas non plus de développement psychologique des personnages, que dalle. Et tout est bien qui finit mieux. Un film passable sans problème sur Disney Channel, la violence étant également quasiment inexistante. Rebecca De Mornay prouve ici qu'elle ne dispose d'aucun talent d'actrice malgré le fait qu'elle ai joué avec de grands acteurs et pour de grands réalisateurs entre la fin des années 80 et le milieu des années 90. Elle finira d'ailleurs sa carrière à la tv. Pour l'anecdote, dans Identity, elle fait un caméo en interprétant une actrice sur le déclin dont la carrière piétine, quelle lucidité ! Prière de s'abstenir.
Le film réalisé par Jason WINER propose une idée de départ fort intéressante. Le casting est très alléchant, mais le contenu de cette comédie est de très mauvaise facture. Le spectateur s'ennuie fermement, les acteurs ne sont pas du tout convaincants... Russel BRAND déçoit beaucoup. Jennifer GARNER et Helen MIRREN ne brillent pas non plus. Ça manque grandement de rebondissements. À oublier !
Vu en avant-première, et ce film est juste fantastique ! A la base ce n'est pas le genre de film que je vais voir et j'ai été agréablement surpris car c'est vraiment un très beau film ! L'histoire est vraiment très belle, les acteurs sont formidables et les images sont magnifiques. Je le recommande vivement car vous allez passer un très très bon moment avec cette histoire touchante. On parle trop peu au cinéma du handicap, et ici de la cécité. La perte de la vue dans ce film est traité très subtilement et l'histoire de cette jeune femme traductrice et ce photographe qui perd la vue au fur et à mesure est vraiment bien menée. Je vous recommande vivement ce film vous ne le regretterez pas !
Evelyn Couch et son mari Ed vont voir leur tante à la maison de retraite. Ils rencontrent Ninny Threadgood, une vieille dame qui se remémore sa jeunesse à Whistle Stop ; elle évoque la vie de sa fille Idgie et de son amie Ruth Jameson. Après le mariage de Ruth, les deux amies se perdent de vue. Quelques années plus tard, Idgie décide d'aller en Georgie pour retrouver Ruth.Elle découvre son amie enceinte et battue pas Frank Bennett, son mari violent. Les deux amies se sauvent et retournent dans leur village natal d'Alabama. Après la naissance de son enfant, Ruth ouvre avec Idgie un restaurant au bord de la voie de chemin de fer : le "Whistle Stop coffe" qui sert les clients blancs ou noirs, ce qui n'est pas du gout de tout le monde, la ségrégation est manifeste et le Ku Klux Klan surveille !Une histoire poignante d'amitiés, emplie d'émotions et de sensibilité, avec des personnages très attachants. Une ambiance chaleureuse, de l'humour, et des décors savoureux des années 30 avec une musique à l'avenant. Comme toujours, une brillante présence de Kathy Bates (Evelyn Couch dans le film) avec en prime une interprétation fantastique des deux comédiennes dans les rôles principaux : Mary Stuart Masterson dans le rôle d'Idgie et Mary-Louise Parker dans celui de Ruth. Une très bonne Comédie dramatique de Jon Avnet
Copie confomr de tous les autres films du genre pouvant exister à l'heure d'aujourd'hui, donc peu original. Cependant, il faut avouer que le film en lui-même s'avère assez réussi.
Bruce Willis dans toute sa splendeur. ! Détective privé de 3è zone , alcoolique , sa fille le déteste ,sa femme le trompe avec son meilleur ami , il dort dans sa voiture.. On a le droit à un florilège de répliques sarcastiques dont il a le secret..tout ce que j’aime. L’intrigue n’est pas extraordinaire mais le tout est dynamique avec Tony Scott aux manettes et le duo avec Damon Wayans fonctionne parfaitement . Des bons seconds rôles dont Danielle Harris , géniale dans le rôle de sa fille. avec aussi la présence (éphémère )d’Halle Berry ce qui ne fait jamais de mal.. Le film est très marqué années 90 jusque dans ses scènes d’action mais c’est un cinéma que j’aime et je range ça dans les points positifs . Un film trop méconnu , un classique dans son style .
Encore un (télé)film de zombies parmi tant d'autre. Allociné ne s'étant pas donné la peine de le résumer, voici pour vous, chers lectrices et lecteurs : une substance a été mise au point par les scientifiques de l'époque de Staline pour créer des super soldats afin de vaincre les nazis qui envahissaient la Sainte mère Russie - enfin l'URSS - durant la seconde guerre mondiale. Elle les a tous transformés en zombies (zombies qui ont été détruits au napalm par les alliés, bien évidemment). On n'en a plus entendu parlé jusqu'à nos jour où les militaires américains soupçonnent qu'un dépôt souterrain dans une base en Bulgarie de commandement bulgaro-américaine en contient encore, un homme ayant été victime d'étrange symptôme, puisqu'il s'est relevé alors qu'il était mort. Un militaire est envoyé afin d'inspecter le dépôt, les bulgares font sauter celui-ci, la substance est projetée à l'air libre, et vous devinez la suite. Banal, et scénario pas terrible au final. Ce n'est pas mal joué, mais ce n'est clairement pas une réussite. C'est certes une production sortie directement en DVD, donc à budget modeste comparé aux films qui sortent au cinéma, mais ce n'est pas une excuse ici pour le manque de charisme des personnages principaux.
Et aller cette fois ce sont es dinosaures qui ont droit à leur film found footage. On se retrouve devant un film en droite ligne de jurassic park mais caméra à l'épaule (ou au cou du dino) mais du coup l'image est trés vite pénible à regarder, ca bouge dans tous les sens et ca donne envie de vomir! Sinon les dinosaures sont plutôt bien fait
J'adore Stevean Seagal, mais ce film est complètement nul, et sans intérêt aucun. On demande pas beaucoup, un scénario potable et des scènes d'actions correctes, là rien du tout, des plans merdiques, des incohérences à gogo, enfin bref , à ne surtout pas voir....
Un film qui fait honte au cinoche français. Passez votre chemin...
Le plus beau documentaire de l'année ! Enfin, un film documentaire que l'on voit comme une fiction, avec de l'émotion... Il nous permet d'apprendre plein de choses sur la vie, de manière ludique; il faudrait que tout le monde aille voir ce petit bijou.