CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
L'histoire d'un commandant de bord d'un drôle de vaisseau extra-terrestre qui a la grosse tête. Prise de tête au boulot ? Votre femme va vous quitter (ça marche aussi si ce lâche de branleur va vous quitter !) ? La vie vous semble vide de sens, et à force de vide, vous n'avez pas assez de muscles pour la boxer ? Ne cherchez plus, j'ai la solution de l'année 2008 ! Le film le plus con mais pas le moins drôle du panorama de la mi-saison. Evidemment, mais plus que d'habitude, tout repose sur les mimiques de Murphy qui semble encore plus proche de Jerry Lewis qu'auparavant (mais un peu plus intelligent sinon pro, quand même). Dès la première grimace on a du mal à ne pas exploser de rire, comprenons nous bien, le rire primal, pas celui du premier degré, encore moins le deuxième, le degré 0, celui qui a fait le succès un temps de Louis de Funès auprès des masses populaires. Néanmoins, ce serait un peu réducteur de dire que ce film est une daube qui se raccroche au visage d'Eddy. Le scénario a le mérite d'être carré, les gags se succèdent suffisament rapidement pour éviter de bailler, et la ribambelle de seconds rôles font le rythme et le sel de l'histoire. C'est à prendre comme une récréation avec des effets spéciaux pas totalement nuls, et des gags primaires qui font du bien, finalement, pour nous autres urbains dépassés par des forces qui nous aliènent. Encore faut-il ne pas avoir honte de rire spontanément de conneries dans une salle de cinéma presque déserte.
Un film mythique !!! Nul n'a oublié la séquence du précipice que Laurel et Hardy, encombrés d'un piano, tentent de franchir sur une petite passerelle avant de tomber nez à nez avec un gorille, et la scène non moin célèbre, ou Laurel essaie par tous les moyens de s'approprier le baril de rhum d'un saint Bernard... Laurel et Hardy: les montagnards sont là a été le plus gros budget jamais consacré à un film des célèbres aventures de Stan et Ollie...
Même si on restera peut-être quelque peu dubitatif sur la pertinence du propos sous-jacent à ce "Lust, caution", il faut reconnaître qu’il parvient cependant à capter l’attention tout le long de ses 2h40. C’est qu’Ang Lee, comme à son habitude, emprunte un chemin long et régulier pour nous faire monter progressivement vers l’émotion. On finit donc forcément par être touché par cette histoire ambiguë autour d’un couple de personnages très fouillés auxquels Tony Leung et la belle Tang Wei savent remarquablement donner vie. Au final on pourra dire que "Lust, caution", malgré quelques faiblesses de fond, saura séduire les amoureux de beau cinéma.
Un film très inégal, d'abord la 1ère demi-heure de La Momie sanglante est plutôt prenante avec son ambiance mystérieuse puis soudain le rythme du film se fait plus mou pour finir avec une dernière demi-heure ratée. Le réalisateur Seth Holt mourut durant le tournage et fut remplacé ce qui est peut-être la raison de la baisse de qualité de La Momie sanglante.
Robert Altman s'empare donc d'un roman de John Grisham pour raconter l'histoire d'un nouvel avocat qui, venant de crucifier des policiers dans une affaire, et voulant protéger une victime qu'il rencontre un soir, va se retrouver coincé dans une gigantesque manipulation. Altman grâce à un casting de folie à savoir: Kenneth Branagh, Embeth Davidtz, Robert Downey Jr., Daryl Hannah, Tom Berenger, Famke Janssen, Robert Duvall etc nous embarque dans une affaire qui arrive à nous tenir en haleine jusqu'aux rebondissements finaux! Un bon film policier à suspens qui respire bon ce qu'il se faisait dans les années 80/90. A voir sans hésitation pour passer un bon moment!
Je suis désolé d être aussi dure, mais j ai trouvé ce film depourvu de fond, d émotion et d intérêt 😕
Leur histoire d'amour sort de l'ordinaire ; ils la vivent grâce à des vidéos enregistrées et des notes/penses-bêtes. La bande originale est fraîche. Dommage que ce soit si mielleux et à l'eau de rose ; tout ce que je n'aime pas dans une romance, et les personnages sont ringards et fatigants de bêtise.
Adaptation d'une BD Marvel, ce film est franchement raté. Pourtant, je suis bon public mais là que nini! Créature très mal faite; personnages plus que caricaturaux; histoire d'amour évidente mai très mal amenée; seconds rôles inintéressants etc etc Même si on aime la Marvel et ses héros, et qu'on fait tout pour essayer d'apprécier ce film, franchement ici, c'est dur! Un véritable ratage avec un héros nul et une créature débile et moche! A refaire et à réécrire surtout!
Un petit bijou du cinéma japonnais,ca ressemble a un manga,ce film ovni est a voir absolument,il est énorme !!!
Tout simplement excellent, un très bon scénario, des acteurs convaincants avec un Sami Bouajila stupéfient dans le rôle d'un Omar Radad plus vrai que nature, Denis Podalydès convaincant dans le rôle de Jean-Marie Rouard et une mise en scène de Roschdy Zem très réussie font de ce film un immanquable.
C'est un photographe palestinien amateur qui filme les exactions des israéliens à l'egard des habitants d'un village de Cisjordanie. La construction d'un mur de séparation engendre l'expropriation des terres palestiniennes et pousse les habitants à manifester contre cette injustice. Ce mur est une honte du fait qu'il sépare deux peuples,empêche la coexistence et perpétue le conflit. C'est une situation insupportable et qui ne fait pas honneur à l'humanité.
Malgré le kitsch, un scénario simple et des acteurs peu charismatiques, le film est magnifique. Les décors et les costumes sont superbes, les effets spéciaux et la réalisation sont bien maîtrisées. Un des rares films à aborder le mythe de l’Atlantide du point de vue de Platon. Incontournable pour tout fan de péplums.
Le film renoue avec les pantalonnades de tradition française, circonstances aggravantes une morale à 2 balles. Galabru et Prévost semblent y passer le flambeau à des acteurs qui devraient faire attention même si pour certains c'est déjà trop tard. Pire, si on se projete dans le futur la place de nanard culte semble aussi compromise.
Kate Beckinsale a beau être sensuelle et ô combien désirable dans ce film, c'est d'un plat sidéral. Scénarisé et réalisé pour des bobos new-yorkais sans doute, car je ne vois pas trop l'intérêt de ce direct-to-video pour le reste du monde. C'est bien interprété, aucun soucis là dessus, très bon casting, mais l'histoire est hélas ennuyeuse à souhait, et même le petit twist amené par Jeff Bridges ne relève pas la monotonie ambiante.
Bouleversant, émouvant...un film qui ne fait pas dans la dentelle. Les corps malades, les âmes tourmentées sont exposés en pleine lumière. L'humour calme la gravité. Un vrai diamant ! Un coup de coeur, vraiment.
Une ribambelle de petits (non) bacheliers, fils et filles des corons, qui pensent surtout à se divertir plus qu'autre chose. Oui, à 19ans, c'est plutôt l'esprit de 3/4 des jeunes. Pialat commet ici sa première faute de goût. A ne pas vouloir un plan sémantique de l'histoire, on finit par ne plus bien voir où il veut nos mener.
Alors qu'une terrible infection à transformé 90% de la population des Etats-Unis en morts-vivants, un groupe d'êtres humains tentent de survivrent... "Zombie apocalypse" ne marquera pas les esprits, bien au contraire car malheureusement on a bien peu l'occasion de pouvoir frémir devant ce téléfilm horrifique. Les attaques des morts-vivants ne sont que très rarement flippantes, la mise en scène manque clairement de punch, les effets spéciaux sont ratés et l'histoire fait dans le déjà-vu. Il y a bien la présence de quelques scènes gores sympathiques et de maquillage plutôt bien conçu pour une oeuvre possédant un si petit budget, mais dans l'ensemble on s'ennuie pas mal et au final on est donc bien déçu.
Le livre est juste exceptionnel et m'a donné envie de regarder le film. La profondeur des personnages est ici arrachée complètement. L'histoire est absurde et les dialogues ..... vides. Dommage de saccager un livre qui méritait en effet une adaptation.
Un univers et une atmosphère vraiment renversants, et tout est là pour y contribuer: des dessins et couleurs saisissants, des musiques parfaitement adaptées, des personnages très charismatiques et des dialogues très bon! La vf est aussi de qualité. Rien à redire, une grande animation qui gagne à être connue.
Drame policier disposant d'un casting impressionnant, "Cop Land" est probablement l'un des meilleurs films de la carière de Stallone puisque celui-ci, loin d'être un super héros, incarne un shériff simplet et timide qui va se trouver plongé dans des magouilles policières dignes de la mafia. La réalisation est plus que correcte, et c'est surtout l'intrigue qui capte le spectateur, parfois plus complexe qu'elle n'y parait et montrant que lorsque la police s'organise en famille, elle peut être plus dangereuse que ce qu'elle combat. En somme, du très bon polar.
Nul !! Pourtant fan de ce genre de film mais celui là j'ai pas accroché du tout, vraiment pas drôle on s'ennuie beaucoup.
Je n'ai pas lu le livre avant de voir Carrie au bal du diable, mais franchement, j'espère que l'adaptation pour le grand écran ne vaut pas le livre de Stephen King, parce que ce film m'a beaucoup déçu. Bon nombre de scènes sont inintéressantes, comme par exemple celle des douches au début du film, ou de la prof de sport avec les élèves punies, et d'autres, bien que réussies dans l'émotion qu'elles montrent, comme les scènes où la mère intégriste et cinglée de Carrie baratine sa foi, sont trop longues. Enfin, les acteurs, en l'occurence ici principalement des actrices, sont médiocres.
Film magnifique et très bien interprété par les acteurs. On passe un bon moment, les paysages sont aussi magnifiques, par contre sortez les mouchoirs !!
Film d'angoise plus que film fantastique, vraie dénonciation (il fallait oser à l'époque !) du régime franquiste, durant lequel tout était interdit. Dans les grandes familles espagnoles de l'époque, on pouvait décider à tout moment de la santé mentale de ses enfants ,et en faire interner un pour un rien. Ce qui se passe dans le film. Mais quand le jeune homme sort de l'asile, il cherchera à se venger...et sa vengeance, telle celle de Rascar Kapac dans "Tintin", sera terrible !
Non pas vraiment un bon film, Huston ou pas Huston. Tout y est télécommandé, le scénario est plutôt mièvre et les dialogues sont d'une platitude rare. S'ils avaient été meilleurs, cela aurait sauvé le film en en essayant d'en faire une parodie de film de gangster car les méchants, qui sont très méchants, ne sont pas crédibles alors il eût mieux valu en rire, hélas ce n'est pas le cas. De plus Nicholson n'y est pas dans son meilleur rôle. Jouer les fous lui va très bien, mais les tueurs demeurés, ça, pas du tout! La mise en scène est du niveau théâtre de boulevard, et encore il y en a des réussis, mais là pendant deux heures, les portes n'arrêtent pas de se fermer ou de se rouvrir, et c'est pas du Musset. C'est un film de salon plein de couranst d'air tellement il ne se passe pas grand chose. On finirait presque par s'enrhumer. Peut-être l'aurais-je apprécier différemment à sa sortie il y presque trente ans, mais tout compte fait, je ne crois même pas.
Il est dommage que les action hero des années 90 comme Snipes ou Van Damme finissent au fin-fond de la Roumanie à tourner des films d'actions filmés comme des films pornos avec des scénar' bien pourris. C'est un peu injuste vu que la plupart de ces acteurs sont intelligents, ont fait de grands films (pour Snipes Blade 2, pour Van Damme JCVD...) Esperons qu'ils touchent le fond pour mieux revenir comme Stallone déchu et maintenant adulé
Comme pour beaucoup de films documentaires sur une personne, il est très difficile de condenser en 1 h 30 tout ce qui fait un être humain, son parcours, son caractère, les évènements de sa vie... Pour ceux qui ne connaissent pas le monde du foot, ni ses grands noms, ni même quoi que ce soit, c'est sur qu'on n'aimera pas s'enfermer dans une salle obscure pour voir le documentaire. Pour ceux qui n'aiment pas la personne, ça peut faire évoluer un peu les choses positivement ou négativement c'est un fait. Mais pour ceux qui veulent creuser plus loin que les clashs du personnage et ses réponses fracassantes, on apprend quand même à bien cerner les quelques facettes qu'il veut bien nous laisser entrevoir. Il y a le Zlatan des caméras, du Foot, du People, et celui qui se cache derrière cet égo surdimensionné qu'il affiche. Le film est une précision du livre biographie, il met en image certaines périodes importantes pour l'homme publique qu'il est. On peut détester le Zlatan mondain qui vous regarde de haut et son esprit "Moi, Je", mais lorsqu'on découvre qu'il y a derrière une autre personnalité beaucoup plus simple et abordable mais qui s'est collé une pression énorme sur les épaules et qui veut à tout prix réussir, on se rend compte qu'il est l'opposé de la célébrité footballistique. Néanmoins la façade est efficace. Sauf pour ceux qui percent à jour celui qui se cache derrière. Mais le film n'est pas là pour décrire forcément l'être humain derrière la face publique. Surtout pour ceux pour qui le foot n'est qu'un sport de balle, ou pour ceux qui ont déjà étiqueté Ibra et ne chercheront pas plus loin. Une chose est sûre : il a prouvé que même avec un départ pas très favorable dans la vie, on peut arriver au sommet. C'est possible !
ce film est le pire de la saga ! inutile , fade , ennuyeux , presque incompréhensible et pas drôle je ne vois pas l'intérêt de ce film et le prince d'avoir encore fait changer les propriétaires de la voiture et donc changer les acteur
Quand Billy Wilder s'attaque au personnage créé par Sir Arthur Conan Doyle à travers "La vie privée de Sherlock Holmes", ça donne un beau récit teinté de romantismes, d'enquêtes ou encore d'humour tout en subtilité et intelligence. On y suit une enquête casse-tête du détective Britannique, associé au fidèle Watson ainsi qu'une femme mystérieuse, qui l’emmènera jusqu'au lac du Lock Ness. Le scénario est intelligent, malin et passionnant, tout comme les dialogues ainsi que la galerie de personnages qui nous est proposé, allant d'un Sherlock apeuré par les femmes jusqu'à un égrillard Watson. C'est une aventure originale, Wilder ne reprend que le personnage et co-écrit cette histoire et c'est vraiment inventif, avec même un suspense tenant de bout en bout. La reconstitution est formidable, que ce soit les costumes, les décors ou encore les monuments, les paysages sont magnifique et ne fera qu'augmenter la qualité de cette belle photographie. La bande-originale est superbe et rajoute de la mélancolie au récit. A la base Peter O'Toole et Peter Seller devaient incarner les deux protagonistes, mais Wilder opta pour des comédiens moins célèbres et le résultat est parfait, Robert Stephens et Colin Blakely sont impeccable, tout comme les seconds rôles tels que Christopher Lee. Un film brillant à tout point de vue.
Un bon film historique , une petite part féerique avec les licornes qui permettent d'assouplir le film , en plus c'est vrai qu'avec les croyances de certains peuples on peut très bien l'immaginer dans le concept , le film dure 2h20 et on trouve de magnifique scènes de combats , on trouve de l'humour , de l'amour , de belle filles slaves , moi j'ai découvert un trés bon spectacle et aveec tout les films que je regarde pas toujours facile d'en trouver d'aussi bien
Un personnage touchant et attachant que l'on voudrait aider à trouver son chemin... La jeunesse américaine décadente dans les states puritains en passant par les "nouveaux" riches qui n'ont pas fait l'école des bonnes manières. En bref, un tableau triste de cette fille seule qui doit apprendre à aller de l'avant par elle-même sans l'amour des siens.
Une mère reprends une entreprise de pompes funèbres et y installe ses enfants. Maison délabrée, installée au milieu d'un cimetière Ce que la famille ignore, c'est que cette maison a son histoire et que quelque chose de démoniaque rode autour. Tobe Hooper n'a pas perdu la main Il a toujours son univers bien à lui. Ca fait vraiment plaisir de le revoir sur grand écran ! Le réalisateur a une volonté réel de montrer que dans les années 80, on faisait de véritable bon films. Toutes les règles et conventions y sont clairement établies. A travers cette comédie horrifique, nous retrouvons une bonne partie de ces uvres. Une fillette faussement innocente qui nous fait penser à la petite Carole Anne de « Poltergeist », un attardé mentale très proche de Leather face, la morgue de « Body Bags », les sous sol fétides de « Massacre à la tronçonneuse 2 », un monstre bien barré tel « The mangler », d'ailleurs le vieux débile inquiétant à la canne (Robert Englund dans « The Mangler ») est aussi de la partie. L'histoire est un prétexte à dérouler une incroyable galerie de personnages loufoques. Alors, nostalgiques des films d'horreur des années 80, fans de morts vivants et de comédies horrifiques. N'attendez plus pour voir ce bon petit film sans prétention. Prenez le comme il vient et vous ne pouvez que passer un très bon moment !
Transcendance est un excellent exemple d'une histoire qui paraissait bonne sur papier mais qui, transposée à l'écran, s'avère décevante. Wally Pfister, le réalisateur, est un directeur-photo qui a entre autre travaillé avec Christopher Nolan sur certaines de ses plus grandes œuvres dont The Dark Knight et Inception. Même si son premier film n'était pas une réussite au niveau scénaristique, on aurait au moins pu espérer qu'il le soit visuellement; Transcendance est pourtant un échec à tous les niveaux, même d'un point de vue esthétique. Un cinéphile peut plonger dans n'importe quel univers pendant deux heures. Il y aura très certainement des geeks informatiques qui frissonneront de dégoût lorsqu'ils réaliseront toutes les entourloupes faites pour le bénéfice de la fiction. Il aurait au moins fallu qu'on nous explique les théories plus en profondeur afin qu'on puisse comprendre les réactions des personnages. Ces derniers nous apparaissent tous vides et inutiles. Une histoire qu'on a voulu simplifier à l'excès. Johnny Depp ne pourra pas sauver Transcendance de l'échec public qui l'attend. Même si sa tache était pourtant intéressante à suivre. On peut dire que Wally Pfister est un sous-Nolan ! Il faudra se rendre à l'évidence et laisser tomber les excuses faciles, Transcendance est raté. Tout simplement.
Tout simplement une honte ... Scénario misérable, plans a gerber. Même si ce film était réservé a la chaîne syfy, c'est une honte de proposer des films comme ça a son public
Le sujet de départ est intéressant : un lycéen, à l’origine d’une rumeur qui a provoqué le suicide d’un camarade, change de lycée et se prend d’amitié pour une lycéenne, elle aussi, objet d’une rumeur(d’inceste). Malheureusement, le film est trop long (1h49 mn), dérape dans la violence gratuite vers la fin(assassinat du médecin qui découvre que la jeune fille est enceinte)et est pollué par un autre sujet (épizootie de fièvre aphteuse chez des porcs en hiver).
très intéressant et sans mièvreries. On entrevoit clairement les bons moments mais aussi les difficultés d'une organisation en scoop. Ce film gagnerait à être diffusé plus largement.
Ce besoin impérial de toujours faire une suite, même quand le premier était une merde, incroyable. Je ne me souviens plus trop du 1er opus, ce qui prouve déjà que c'était pas une réussite, et je n'ai pas joué au jeu depuis longtemps, mais je sais qu'on en est loin, surtout niveau ambiance, le jeu me faisait plus peur... Alors, premièrement c'est long à démarrer du coup on s'ennuie vite, surtout à force de nous repasser les mêmes images, ajouté aux longueurs ça lasse. Les acteurs sont statiques, peu expressifs et très clichés (surtout le héros, pas charismatique mais pas anti héros non plus, juste vide). Notons également que la musique sonne tout aussi creuse, elle est peu présente et n'amène rien, pour de l'épouvante c'est dommage car ça conditionne pas mal. Ensuite il n'y a qu'un rythme faiblard, des actions molles, des FX pas mal faits mais voir de la fumée ne me passionne pas, , pas de suspens ni d'effroi, des dialogues nuls et peu nombreux, trop peu orientés sur le mystère ou le mystique alors que le sujet s'y prêtait. Par contre j'adore les égouts propres, les toile d'araignées dans des boites closes, un squelette très décomposé (trop pour juste 20 ans d'abandon), un père qui renie sa volonté et ses idéaux en 10 minutes une sorcière qui veut une fille depuis 20 ans mais qui marche et passe son temps à mater le décor plutôt que de venir chercher son dû... et la fin à l'image du film : mou, chiant, nulle, attendue et qui bien sur, laisse la possibilité d'un numéro 3.
Oeuvre mineure dans la filmographie de Steven Spielberg dont on connaît l’obsession pour les extra-terrestres et les machines cybernétiques en tout genre. En l’occurrence ici des robots miniatures à l’apparence de « soucoupes volantes » qui comme toujours viennent en aide à quelques humains victimes du cynisme et de la cupidité de leurs congénères. Le film ferait penser à un conte enfantin, sauf que d’enfant n’y a point. Ceci expliquant peut-être le manque de notoriété de ce film qui n’a probablement pas trouvé son public. Aucune originalité ou surprise dans cette production solide mais de pure détente familiale, n’en doutons point. Nous ne sommes pas loin d’un téléfilm Disney tant dans le contenu que dans le contenant.
Une vraie daube ce film, le premier n'étant déjà pas terrible, je ne m'attendais pas au film du siècle mais là, j'ai vraiment eu du mal à le regarder jusqu'au bout. Les acteurs sont des vraies calamités, la gestion du sang est plus que ridicule, toute la logique du premier opus est oubliée et on passe à un film pourri à l'humour pas terrible. Je vous le déconseille fortement.
Deux ans avant le superbe "Jody et le faon", le réalisateur Clarence Brown avait déjà réalisé cette petite merveille. D'un côté naïf et "Bibliothèque verte" pleinement assumé, "National Velvet" est pourtant un film qui se suit avec énormément de plaisir. Déjà parce que la photographie en Technicolor, qui met aussi bien en relief les teintes chaudes que les teintes vives, est tout simplement splendide, surtout quand ce sont des paysages naturels qui sont filmés. Ensuite parce face à un Mickey Rooney en très grande forme dans le rôle d'un personnage au très grand coeur, il y a Elizabeth Taylor qui du haut de ses 12 ans est absolument adorable. Et puis la scène de la course du "Grand National" est bien très mise en scène et très intense. Donc en définitive impossible de résister à ce très beau film.