CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
C'est de loin le plus mauvais film de Catherine Breillat! Un ratage total où la rèalisatrice poursuit plus que jamais son exploration du plaisir fèminin et offre à la star du X Rocco Siffredi son premier rôle dans un film dit "traditionnel". Une histoire faiblarde et guère passionnante de cette jeune femme qui se lance à la conquête de son corps et du plaisir! Des comèdiens, Caroline Ducey est la seule à tirer son èpingle du jeu dans un rôle particulièrement difficile! Le reste du casting n'est pas fameux: François Berlèand est mauvais, Sagamore Stèvenin, absent (le pauvre bande mou, on peut comprendre). Ennuyeux et souvent ridicule, "Romance" est un pètard mouillè avec un scènario qui prend l'eau de toutes parts...
film moyen sur les dérives d'un accro de jeu !! Mark Wahlberg est bon.....
Après le très sublime " Pont des arts " , la nouvlle petite merveille de Eugène Green . A savourer sans modération .
En nous ouvrant les portes et les dangers d’une centrale nucléaire, Rebecca Zlotowski double la mise d’un drame amoureux, qui se joue aussi bien au cœur du réacteur que dans le cœur de la belle Léa Seydoux, plus érotique que jamais. L’aspect documentaire lié à la vision fictionnelle de la cinéaste est une réussite assez surprenante que l’on doit aussi à toute l’équipe : Olivier Gourmet, Tahar Rahim, Denis Ménochet et j’en oublie, car les seconds rôles tiennent bien leur place. Du grand cinéma. Avis bonus Rien que quelques scènes coupées, mais il est vrai que l’intrusion au cœur de la centrale nucléaire est un bonus à lui tout seul … Pour en savoir plus
Next Next autant qu'il next ce film Mal fait ou le personnage est très limité et trop prévisible. Un échec pour Nicolas cage qui me déçoit énormément l'action est limité un somnifère
Il faut aller voir ce merveilleux film, les images sont sublimes, l'idée, l'histoire, les contrastes saisissants, l'interprétation subtile et fine : j'ai adoré la poésie de ce film extraordinaire. En outre, ceux qui, comme moi, connaissent un peu la Chine, retrouveront ici, la vraie ambiance des campagnes chinoises qui contraste tellement avec l'ultra modernisme des villes.C'EST UN FILM FASCINANT
Dommage l'idée de la collocatrice cinglée était pas mal et aurait pu donner 1 bon film mais c' est lent, ennuyeux et il n'y a aucun suspens.
Tourné avec budget dérisoire de 10.000 € l'inconnu Marian Dora réalise un film souffrant de multiples défauts, la photographie est laide, il abuse de gros plans (le meurtre qui ouvre le film en est ainsi gâché) et Reise nach Agatis qui veut jouer essentiellement sur son atmosphère étrange et inquiétante est de ce côté vide (on songe parfois à Jésus Franco). Reste quelques scènes sanglantes pas mauvaises mais l'Allemand Marian Dora devrait peut-être travailler sur un film avec un budget un peu plus confortable au lieu de tourner des budgets minimalistes qui offrent dans le cas présent un film sans intérêt même si l'on sent une envie de faire quelque chose d'originale. Reise nach Agatis du cinéma underground qui plaira qu'à un nombre réduit ; ce film se situe dans la lignée d'un certain cinéma allemand mais on est loin de réussites comme Angst et Schramm.
Je craignais beaucoup de ce film me disant que finalement il aurait un potentiel monstre mais inexploité ou mal exploité, et c'est bien le cas. Déjà les analyses ne se basent que sur le scénario et pis bah en même temps qu'est-ce que tu veux faire d'autre parce que le principal problème c'est le choix des films. Je suis pas un grand fan des teen-age movies, la plupart sont mal fichu, bourrés de clichés avec un humour bien gras et ça raconte toujours la même chose mais il y a quelques exceptions. Pourtant le film choisis d'analyser juste des films qui ressemblent à de sombre daubes, aucun ne donnait vraiment envie (je n'en ai vu aucun dans le tas) mais quand tu vois qu'à côté de ça il y avait Donnie Darko, Virgin Suicide, les Araki, tu te dis mais qu'est-ce qui t'es passé par la tête ? Bon sang pourquoi passer du temps sur des films inconsistants pour montrer le schéma qu'ils suivront tous. Tous ça est très décevant. A la limite le montage est bien vu mais pas exceptionnel non plus, c'est très technique, ça n'évoque rien de particulier, c'est du pur montage épique, les mises en relation sont simples mais pas mal venues non plus. On m'a dit que le film aurai mérité de n'être qu'un seul montage sans forcément de dialogues c'est vrai que ça s'y prêtait toutefois aurait-il fallu avoir une vision, au moins plus large que celle de présenter un schéma narratif avec une vieille morale existentialiste. Bref, que de déception !
Film extrêmement inégal, alternant des passages de franche rigolade avec des (beaucoup plus nombreux) moments de lourdeur bien épaisse.
Film qui démarre plus que doucement ! Le début est même insoutenable tant il ne se passe rien. J'ai même failli jeter l'éponge tant je m'ennuyais mais j'ai bien fait de m'entêter car la fin est juste géniale et choquante. Rarement je n'ai ressenti un tel malaise devant le désarroi d'un personnage et c'était parfois à la limite du supportable ! Une belle surprise que ce petit film uruguayen qui traite de la vieillesse et du poids des parents malades pour leurs enfants !
Le duo crystal de niro fonctionne a merveille.
Magnifique, captivant, envoûtant : mes enfants ne cesent de le redemander depuis qu'ils l'ont vu. Une oeuvre simple, sobre, dont le trait et la musique nous plonge inéluctablement au sein de cet univers de jeunes pirates.
J'ai bien apprécié ce film qui plonge le spectateur dans l'existence odieuse et palpitante de la cour de louis XVI avec ses intrigues, ses lâchetés. Les décors, les acteurs, le scénario retracent de façon honorable une période de l'histoire à rebondissement. L'affaire du collier, en particulier, est un bon thriller.
juste magnifique. visuellement parlant, on a l'impression de voir des photos, avec un réel parti pris graphique. Niveau scénario, cette tranche de vie ne cesse d'épater. Il ne se passe finalement pas grand chose, mais ce pas grand chose est juste exceptionnel. Et le couple Depardieu - Moreau n'a rien à envier à certains épisodes de Strip Tease / Confessions Intimes. Bref, à voir absolument.
C'est franchement mauvais. Tout sonne faux dans ce ... téléfilm venu des pays de l'est ...
Film très touchant avec des thèmes originaux et intriguants : la natation en eau glacée ! Et il y a même des compétitions - très chaleureuses ! Ce film mérite d'être connu et distribué dans le réseau commercial. Et par ailleurs, ce n'est pas si courant de trouver des personnages principaux qui sont des personnes âgées.
Michael Douglas pète les plombs, un antisocial qui perd son sang froid mais qui a des vérités à faire entendre ! A noter quelques longueurs notamment les scènes de Duvall, assez inutiles, mais Douglas et son tranchant rattrape le tout. A voir !
Un film pauvre et sans surprise. Toutes les ficelles du genre son exploitées jusqu'a usure totale. Les dialogues sont tellement clichés que c'est presque caricatural. Détail et non des moindres, la haute définition est impitoyable avec John Travolta,la scene du barbier (idem chez le tatoueur) fait apparaitre les traces de sa perruque avec les raccords (mauvais) de maquillage...Et puis il y a des a peu près que je ne supporte pas dans ce genre de film :dans le stand de tir Denis dit a Stan "tu devrais abandonner ton Beretta, essaie ce Colt 45 (en lui tendant un Beretta)". Plus tard dans la boite Coréenne devinez ce que Denis trimbale,un Beretta...
Un film de 2016 qui ne devrait malheureusement pas existé, après une excellente filmographie de Danny Glover ainsi que de Vinnie Jones , faire un film comme celui la ....c'est décevant (scenario très moyen, doublage bidon,effet spéciaux certainement fait a l’époque de Windows 95 ....) dommage de tomber si bas. personnellement très déçu en ayant fait l'effort de le visionner jusqu'a la fin
Une amie m'avait conseillé ce film qui devait selon elle être fort en émotion. Résultat après l'avoir vu, ce film n'a pour moi aucun intérêt, la fin est directement dévoilé par le film, concept pas très alléchant mais original. Mais alors je peux vous dire que le film entier est d'un ennui total, du début à la fin, rien ne se passe, les deux premiers rôles sont plutôt bien exploités mais les rôles secondaires sont complètement inutiles comme ce film. ce film se base sur la psychologie d'une mourante, qui veut tout contrôler mais qui ne contrôle plus rien, voilà, j'ai décrit ce film en une phrase!
Affalè dans un fauteuil, au milieu des confettis, des fleurs flètries et des verres renversès, un homme en smoking arbore une mine de cocker navrè! il vient de marier sa fille, la belle Elisabeth Taylor! La scène se passe dans une villa californienne, où Spencer Tracy, assis dans un fauteuil, raconte devant la camèra de Vincente Minnelli ses dèboires de père de la marièe! Malgrè ses efforts, il n'a pas pu empêcher Liz Taylor de lui èchapper! Une fois de plus le cinèaste se plaît à opposer des mondes antagonistes, jouant au passage sur le rêve et la rèalitè! Un classique de la comèdie amèricaine des annèes 50 entre paternitè, mariage et hystèrie, où les angoisses de Spencer Tracy en papa poule sont absolument hilarantes...
Une jolie surprise même s'il n'est pas sans rappeler "insidious" ou quelques films du genre et les codes qui vont avec. Ce qui annonce un twist final convenable mais pour les amateurs n'aura rien d'extraordinaire et laisse la porte ouverte à une suite... Le film démarre assez vite et long se retrouve plongé dans le subconscient et l'imagerie comme a pu nous le faire "inception"... LEs acteurs font leur part du marché et l'on ne s'ennui pas ; les éléments et le problème clé démarrant assez rapidement même si le profil psychologique des personnages restent évasifs. Vu par hasard sur Netflix, je ne regrette pas le film auquel j'ai assisté et qui tient en tension même si pour le suspens réel, la tension ; c'est pas tip top. Un peu trop prévisible dans les films de ce genre, mais après tout ; on savait à quoi s'attendre au vue de la BA ou du synopsis. Une bonne surprise dans l'ensemble.
Délirant, kitch, énorme ! Des nymphomanes dotées de poitrines opulentes à couper le souffle (naturelles et non pas siliconées comme on peut le lire ça et là), des crises de jalousie, un flic sadique et impuissant, un anti-héros paumé mais courtisé par toutes ces dames et pour finir un déchaînement de violence. Voilà qui aurait pu donner n'importe quoi, mais il faut voir la façon dont c'est fait. Comme disait quelqu'un Russ Meyer a deux atouts, sa science du montage et son amour des gros nénés. Coté distribution on notera la belle performance de Shari Eubank dans le double rôle de Super Angel et de super Vixen, Colleen Brennan (créditée comme Sharon Kelly) dans celui de SuperCherry, (la femme du couple qui prend les beaux jeunes hommes en stop), Deborah McGuire en Super Eula (blackette et fausse muette) et Uschi Digard en autrichienne à nattes. (SuperLorna). Un régal !
un film psychologique excellent.Jack Clayton nous donne un bijou de réflexion,et tout les acteurs sont épatants,un bijou méconnu.
Une excellente adaptation de la série TV d’anthologie avec deux histoires très différentes : On se fait tous des films sur notre vie et la vie éternelle mène à la perte de l'humanité. Entrez dans la quatrième dimension. Un bon mélange de fantastique et d'horreur. De l'épouvante terrifiante dans le deuxième scénario.
A ce niveau là ce n'est plus du kitsch. Disons le tout net c'est de la daube. Et oui même Peter Cushing a jouer dans des nanars innommables. Quand aux Daleks ils sont moches à mourir.
Les acteurs sont clairement amateurs, l'histoire est sans surprise, les dialogues sont mauvais... Un film pour ado car autrement, c'est une histoire qui est déjà vue et revue. A la fin, on est content que ça s'arrête.
touchant, drôle, bien fait, on passe vraiment un bon moment, tant avec arthur fan maladroit du pere Noel qu'avec le million d'elfes, surtout ceux du département "emballage" ! aahhh, que ça fait du bien un ptit dessin animé sympa !
Ce solide western conventionnel tient ses promesses avec une brochettte d'excellents acteurs, dirigés de main de maître par Richard Brooks. Ce sont tous des pionners du genre, Lee Marvin et Burt Lancaster en tête, mais tout autant Robert Ryan et l'inoubliable Woody Strode, un des rares acteurs noirs devenu un pro du western. Claudia Cardinale tient le rôle de la belle indomptable avec une fougue remarquable. On ne saurait oublier le vétéran Jack Palance dans le rôle du révolutionaire mexicain qui aurait enlevé la femme (Claudia Cardinale) du riche rancher, le commanditaire qui envoie nos quatre compères précités pour récupérer son épouse. Ce western épique, tourné dans des décors naturels éblouissants, n'a pas pris une ride. Pas de temps mort, donc pas d'ennui.
Comme tout grand auteur de teen fantasy et autre romans d'aventure jeunesse, Phillip Pullman se devait d'avoir son adaptation au grand écran. A la croisée des mondes est une saga inspirée de mondes imaginaires, propice à l'évasion. Les créatures qui la peuple sont des animaux parlants, guerriers pour certains, démons de compagnie pour d'autres. Ces démons sont également rattachés aux humains par un lien magique et vital. C'est en quelque sorte le dédoublement de leur âme. Séparer un individu de son démon revient à le détruire. Le concept est donc intéressant, dans la lignée fantastique d'Harry Potter et autres Percy Jackson, avec un soupçon du seigneur des anneaux. J'en oubliais presque Narnia auquel les décors rétro-futuristes sont quasi copiés/collés. Un univers glacial, propice aux grandes épopées et aux quêtes oniriques. Lyra, l’héroïne, nous entraine avec elle aux confins du grand nord, à la poursuite des enfourneurs, dont l’intension est de séparer les enfants de leurs démons respectifs à des fins expérimentales, armée de la boussole d'or comme guide spirituel. Si le contenu recèle de bonnes trouvailles, le côté épique n'y est pas suffisamment prononcé, éparpillé au grès d'une narration trop minimaliste. Néanmoins, le divertissement opère, et les personnages nous harponnent de bonnes intensions, tel que l'aventureux Daniel Craig ou la revêche Nicole Kidman. On remarque un certain surjeu de la part des têtes d'affiche, comme de la figuration désintéressée, mais cela se justifie par le traitement très enfantin de l'ouvrage. Une fin brutale, riche de possibilités, invoquant de toute évidence une suite. Mais celle-ci ne verra sans doute jamais le jour pour des raisons d'audimat, et c'est bien dommage. 4/5
Un film bouleversant, deux actrices épatantes, Long Way Home pose un regard doux sur l'Amérique de ceux qui sont nés du mauvais côté de la chance. Pour autant, les deux jeunes filles ne baissent pas les bras et continuent d'avancer. Certaines scènes sont hyper belles avec une super musique. Ça change des films où il y a des gentils et des méchants, là il faut un peu plus réfléchir. La réalisatrice est aussi actrice dans Ozark.
Cynique et méchamment drôle, Mars Attacks! se fout des valeurs américaines et se moque de cette superpuissance ainsi que ses représentants. Tout en parodiant des films d'invasion, Tim Burton propose une œuvre tout simplement jouissive, que ce soit grâce aux personnages, dialogues ou encore déroulement, le tout étant parfaitement bien orchestré, doté d'une mise en scène originale et impeccable, d'effets spéciaux en adéquation ainsi que d'excellentes interprétations, de Jack Nicholson à Pierre Brosnan en passant par Danny De Vito, Glenn Close, Michael J Fox ou encore la jeune Nathalie Portman.
Mélo sirupeux et ennuyeux ce film multipliant les clichés et stéréotypes est d'une niaiserie incroyable on prend vraiment les spectateurs pour des idiots.
Un film réservé aux fans d'Histoire qui mélange images d'archives et fiction. Ce film muet a beaucoup vieilli mais peut se regarder afin de ne pas oublier quelle horrible guerre fut Verdun avec tous ces hommes qui servirent de chair à canon..
Difficile de cerner ce film.. Un coup on le trouve pas mal, et puis un autre coup on le trouve médiocre... l'actrice Connie Nielsen ressemble étrangement à Nicole Kidman, mais après une brève observation on comprend tout de suite. C'était une erreur de la part de Gregory Marquette. Dommage.
C'est mystérieux , ambigu , angoissant , et un peu long. Le rythme du début est un peu lent , et l'intrigue est difficile à cerner. Les personnages sont intérressants , les acteurs plutôt bons , mais au bout d'un moment on s'ennuie un peu , perdu par tous ces plans bizarres , même si c'ets très bien filmé. Bref ça se laisse regarder, mais sans plus... 3 étoiles pour les acteurs , et la beauté visuelle du film , ainsi que sa pointe d'angoisse;
Au début quand on m'a dit on va voir ce film je me suis que ça va être nul car je n'ai pas aimer "Nos étoiles contraire" et au final en sortant de la salle j'ai adorer Cara Delevingne est juste sublime !!! Les acteurs sont vraiment très drôles !! Voilà ! Je le conseil pour passer une bonne soirée :)
Je cherche encore "les jolies choses" dans ce film, à part peut-être la brune... Et encore on ne peut pas dire que les deux héroïnes soient filmées dans leur meilleure "profil" (si je puis dire). Le scénario n'est qu'un prétexte pour jouer au voyeurisme malsain et gratuit... la même histoire tournée avec plus de rerspect et d'intelligence aurait gagné en qualité. Nauséabond !
Si l'ensemble partait d'une honorable intention, je pense que le résultat final n'est pas très concluant. Pour commencer, la forme est catastrophique, très peu travaillé, le son est dégueulasse, les images pas très jolies... Niveau du fond, j'en suis venu à la conclusion que le cinéma n'est peut être pas la forme la plus adaptée. Du moins une reconstitution de ce type là.... En plus les acteurs ne m'ont pas convaincu. Enfin bref, je conseille pas.
Il faut croire qu'Ilsa la Louve des SS a donné des idées à ces gros vicelards de chez Eurociné. Parce que là c'est de la repompe pure et dure. Enfin bon. On ne va pas faire nos surpris. Je vais aller très vite : ce film est une merde. J'ai beau chercher je n'arrive pas à trouver un truc positif à dire sur ce film. La mise en scène se fait à base de zoom dégueulasse. Tout est prétexte à montrer des seins (et c'est bien), seulement toutes les scènes de sexe sont entrecoupées de trucs inutiles. Il n'y a aucune gestion de la montée du désir érotique ou de la souffrance des prisonnières. On sent vraiment qu'ils n'ont pas réfléchi une seule seconde avant de faire ce film. La Helga elle n'est même pas si cruelle que ça. Ah si une fois elle fouette quelqu'un. C'est d'une molesse à faire peur à un à épisode de Derick. Le rythme y est effrayant. C'est d'une lenteur, et il ne se passe rien du tout, c'est une abomination. On peut noter aussi l'absence de décors. Le film est tourné dans une ferme. Pour une forteresse nazie on a vu mieux. (enfin pardon c'est pas vraiment des nazis). Bon on peut rire de la moustache d'un acteur qui vaut le détour (je cherche bien comment trouver quelque chose positif à dire sur ce film). Non mais c'est tellement n'importe quoi, mais le problème c'est que ce n'est même pas assumé. Du coup c'est profondément incohérent, mal filmé, mal joué (et en plus j'ai vu ce film français en anglais et les doublages anglais, ils envoient du patté en croute). Rien à sauver. Poubelle.
un film avant tout psychologique je pense, la déchéance d'un homme influent, perdu... la fin m'a touché... des scènes de séries B c'est vrai, mais faut rentrer dans le film !! Bref, film pour les fans de football et fauteurs de troubles, une leçon !!
Mené très efficacement, "The Guilty" est une véritable réussite aussi bien d'un point de vue scénaristique que de la mise en scène. L'histoire est parfaitement écrite. Progressivement nous en apprenons un peu plus sur la situation que le policier doit gérer, tout comme sur son passé qui explique pourquoi il agit ainsi. La mise en scène en huit clos est très prenante grâce à un travail sur le son qui active notre imaginaire avec celui du personnage principal. L'acteur est criblant d'émotions, il arrive à nous faire passer chacun des sentiments à chaque situation. Ce film danois est très ingénieux et vraiment très réussi.
Ce qu'il y a de plus navrant, c'est d'imaginer l'argent investi dans un tel navet? Un film qui participe à l'aliénation générale. Le prétexte du divertissement ne tient pas la route, il existe des comédies intelligentes... Chaplin n'a pas fini de se retourner dans sa tombe... Je vais aller faire un tour sur nanarland! Ed Wood est menacé!
Une daube total mdr les effets spéciaux sont dignes des années 30, même Charly Chaplin avais de meilleurs effets spciaux
La lenteur de ce film frise le ridicule mais le pire c'est qu'ici le ridicule ne tue pas. Tant pis pour la perte des personnages, leurs mères n'avaient pas à accoucher de Giacomo et sa fille. Et comme ca, on aurait pas à subir une telle bêtise. Ce film est l'équivalent du 56ko dans un monde à fibre obtique !!! Ou va le monde !!! Le pire c'est qu'il en ont fait une suite : L'été de Giacomo 2 le retour. Moi j'aurai dit "Giacono" ce qui veut dire en francais "Non à Giacomo".
Je donne 1 étoile 1/2. Téléfilm médiocre, que je classerai dans "drame psychologique". Le coupable n'est pas celui que l'on croit. C'est 1 autre. Le personnage principal est l'épouse. Qui espionne qui ?
Film vu en avant première ...un navet ! Dialogues au ras des pâquerettes ne faisant même pas sourire...Quelle déception concernant la présence de T Lhermitte et Balasko...les bronzés sont bien loin!!! À part de beaux paysages je ne trouve rien de bien dans ce film très très déçue !!!!!!!
Excellent. Étant une grande fan du manga, je n'ai pas été déçue du tout. Ce dernier film clôture à la perfection une trilogie digne du manga.
Le jeu vraiment affligeant des comédien(ne)s, la pauvreté des dialogues, la maladresse du scénario ne permettent pas au film d'échapper au naufrage, malgré tous les effets spéciaux du monde.
8/20 : Rien à voir avec son prédécesseur "Le Cercle" de Gore Verbenski. Ce deuxième opus très décevant est quasiment inutile, dénaturant presque le charme et les qualités intrinsèques du premier épisode. L’intrigue est moins élaborée qu’autrefois et beaucoup plus convenue. L’histoire est une continuation maladroite de celle du premier opus, l’inspiration en moins. L’ambiance pesante et horrifique qui caractérisait si bien l’œuvre de Verbenski a elle aussi quasiment disparue, laissant place à une grossière intrigue à mi-chemin du thriller de seconde zone. La mise en scène est également un peu pataude. Heureusement que La performance de Naomi Watts est encore une fois impeccable. Les rôles secondaires (Simon Baker, Sissy Spakey…) sont tristement inutiles. Quant à la révélation finale et au dénouement de cette sordide histoire de cassette maudite et de fantôme à l’esprit torturé et vengeresse, ils se révèlent aussi bien attendus que tirés par les cheveux. Dommage quand on pense aux inestimables bonnes idées de l’intrigue d’origine. Pas la peine de tourner en ROND, "Le Cercle - The Ring 2" est nettement plus "Light" et quelconque que son ainé.
Au vu des mauvaises notes attribuées à Morgane par la presse, j'étais un peu méfiant mais finalement, voilà que je sors de la séance plutôt agréablement surpris. C'est une sorte de Ex-Machina qui aborde le thème de l'intelligence artificielle d'une façon plus gore, plus trash, moins réfléchi dans l'ensemble et avec plus d'action. Kate Mara, magnifique (même quand elle ne sourit pas) comme toujours et badass. Rose Leslie, bien dans son rôle également, tres naturelle et fraîche. Je pense au final que ce film ne mérite pas le titre de "épouvante horreur" contrairement à ceux de science fiction et thriller. Ceci est d'ailleurs peut être la cause de mauvaises notes par des gens qui pensaient trouver le grand frisson. Faites votre propre avis !