CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Un western magnifique, au rythme parfait pour nous plonger dans cette quête folle de l'or, mais surtout des démons de chacun. Comme dans le film "Aiguirre ou la colère de Dieu", cette longue errance dans un espace immense où les Hommes finissent par disparaître, disséminés comme des graines au vent par une nature insensible à leurs peurs et à leurs fantasmes , est ponctuée de rares moments d'humanité, de longs silences et de solitude infinie. Très belle interprétation.
Voici un documentaire étonnant : une entreprise privée prend en charge des jeunes demandeurs d'emploi. La régularité des suivis est la condition contractuelle du suivi. Les jeunes sont rétribués 300€ mensuels par le contrat, qu'ils acceptent de signer et qui implique leur engagement dans le suivi. Venir ou non à son rendez-vous n'est pas anecdotique, ça compte d'être présent, manière de souligner qu'ils comptent, que l'on compte sur eux. L'immensité du défilé de dimanche 11 janvier 2015 témoignait d'un sursaut d'humanité après les actes de barbarie survenus pour interdire de penser autrement. Ce qui est surgi dans les témoignages d'enseignants, c'est combien la barrière de la compréhension de l'implicite conduit à une pensée réduite et/ou réductrice. Les jeunes que l'on suit ici ont du mal à s'exprimer convenablement. Ils respirent souvent l'intelligence, mais c'est comme s'ils n'avaient pu exercer l'usage de leur pensée durant leur scolarité souvent chaotique. Ce sont des jeunes auxquels on s'attache au fur et à mesure qu'on les suit. Il en est pour les conseillers, auxquels on s'attache et qui eux s'attachent aux jeunes qu'ils suivent. Les conseillers font un travail remarquable, mais on se demande pourquoi Pôle emploi ne peut faire de même. Et les missions locales ? C'est un peu comme si la privatisation de la prise en charge des jeunes était la clé de la réussite. C'est peut-être ce qui m'a dérangé dans ce film. Le service public va-t-il si mal à force de le malmener, qu'il serait moribond? En tout cas, l'éthique et la présence des conseillers de Ingeus est tout à fait louable. Le parcours poignant de ces jeunes, leur enthousiasme, leurs découragements, leurs colères, leurs abandons, les moments où ils sont butés, tout cela est admirablement dépeint tout au long de ce documentaire. Mention spéciale à la prise de son, qui alliée aux gros plans, humanise l'accueil en open space.
Ce film est lamentable ! C'est une succession de stéréotypes sur les jeunes de banlieues , les filles sont faciles, stupides & naïves. Les garçons sont des imbéciles, sans ambitions et grossiers. Eh bien entendu, ce sont tous des dealers ! Il est bien connu que tous les jeunes de banlieues sont ainsi ... c'est ridicule ! La seule chose qui rivalise avec la stupidité des personnages du film ... c'est la stupidité du film en lui-même ... A éviter !
Franchement pas très bon, beaucoup de longues scènes sans intérêt et les gags sont bidons.
Ce film est un petit bijou.... Des actrices ( des femmes) plus que parfaites!!!
Pour son premier film depuis quatre ans, David Wain, qui a entre temps réalisé les épisodes de "Wet Hot American Summer", s'intéresse à Douglas Kenney et à sa création, le célèbre "National Lampoon". Un magazine humoristique dont le réalisateur nous raconte les histoires à travers un mockumentary qui nous propose une immersion au sein de cette folle équipe. Avant de voir ce film, je ne connaissais pas Douglas Kenney et très peu le magazine. En fait, c'est en découvrant le film que j'ai fait le rapprochement avec certaines histoires célèbres, avec certaines unes comme celle où le chien est menacé d'une arme à feu, et avec certains films issus de cet "univers". En étant un peu étranger à cette histoire, j'aurais préféré un film plus classique plutôt qu'à cette espèce de parodie qui enchaîne les scènes sans réellement entrer dans les détails. C'est loufoque et déjanté sur le papier, mais dans les faits, c'est beaucoup de bruit pour pas grand-chose, car rien n'est drôle. Si je parle de parodie, c'est que beaucoup d'éléments sont traités comme tels. Quand on nous présente de vrais acteurs, on nous montre des gens qui ne leur ressemblent absolument pas. Si je n'avais pas aimé "They Came Together", le précédent film du réalisateur, c'était parce que je le trouvais pas bon alors qu'ici, c'est surtout parce que l'histoire ne m'a pas intéressé et que je n'ai pas accroché à l'humour.
Deux avant "Cria Cuervos", la jeune Ana Torrent est l'héroïne de ce film mystérieux de Victor Erice, dont l'action est située dans les années 40, où l'on peut voir une parabole sur le franquisme et ses exactions. Tournée dans des paysages désolés, en proie à des fantômes terrifiants dont la créature de Frankenstein n'est pas la moindre, cette oeuvre lancinante laisse une empreinte durable grâce, aussi, à une belle photographie.
Le croco est monstrueusement bien fait se qui sauve le film du scénario très cliché je dirais un peu mieux que Dark Water mais manque d'originalité en même temps ont peut pas espérer grand choses d'un film de croco !
Peu importe les aspects invraissemblables du scenario ou les pseudos longueurs avancées par les sceptiques (des longueurs sur 1h30 de film...m'enfin, faut prendre le tps...), cette oeuvre est tout simplement belle. Belle par sa photographie, il est vrai bien aidée par la région de tournage ; belle par ses interpretes (outre la performance notable de Giovanni Ribisi, Cate Blanchett irradie l'espace qui l'entoure...incroyable de grâce et de sensibilité, mm le crane rasé elle demeure somptueuse); belle par son symbolisme et sa retenue qui l'empechent de tomber dans le "mélo kleenex baveux"; et belle tout simplement pour ce qu'elle est, independamment de toute caracteristique objective. Se laisser porter, faire abstraction de tout esprit d'analyse critique et apprecier cette douce et traqique histoire. Un film dont je me souviendrai certainement.
À mourir d'ennui du début jusqu'à la fin. Générique de fin, nous n'étions plus que 5 dans la salle. Seule Juliette Binoche, lumineuse, se laisse regarder avec plaisir. Impossible de rentrer dans le film tant les dialogues sont sans intérêt. Tout sonne faux
Je ne post pas souvent ce doit être ma 2 ème critique et la première n'était pas vraiment constructive. C'est un film signé Costa Gavras donc pas de surprise, on sort boulversé, non pas par ce qui est dit ou montré mais car l'on rentre dans la peau du lieutenant, pourtant lui même tortionnaire, et que l'on se demandes ce que l'on aurait fait à sa place compte tenu de l'environnement. Le N&B ne gêne pas du tout, bien au contraire, il est tout naturel, je trouve que c'est très bien monté et filmé ainsi que scénarisé, juste une performance légèrement inégale de Robinson Stévenin mais l'aura que Gourmet dégage m'influence peut être un peu.
Le scénario est tellement plat que l'histoire part dans tous les sens.
Sujet encore sensible de nos jours, Jenny's Wedding essaye de dénoncer quelque chose qui est encore malheureusement encore courant, le refus des parents par rapport à l'homosexualité de leur(s) enfant(s). La réalisation est correcte et pour une fois on voit bien la reflexion des parents par rapport à tout ça. Mais l'ensemble est convenu et on voit arriver la fin tranquillement et sans surprise.
Ce 4 ème passage des tortues au cinéma séduira que les enfants âgés de 7 à 10 ans les autres s'ennuieront, trop court et infantile.
Splendide et rare. Un sujet hautement tabous, un coup de foutre, un coup d'amour entre deux néo-nazis. C'est finement imagé, aucune niaiserie, aucun cliché mais une étreinte délicate dans un contexte violent et passionnel. Une réflexion sur ce qui mène de jeunes hommes, à peine sortis de l'adolescence, à être attirés par l'extrémisme. Le mal de vivre qui les pousse à chercher le réconfort dans cette autre forme de fraternité et le prix à payer pour en sortir. Des scènes filmées de façon à ce que l'on puisse éprouver les émotions des protagonistes. Thure Lindhardt, regrettablement peu connu en France, est toujours aussi magnifique!!! ^^ Très impatiente qu'il sorte sur les écrans français, que l'on puisse profiter du talent de Nicolo Donato!
Arnaques, crimes, cadavres et pas grand chose de neuf au pays des kangourous... Énième comédie noire à la chronologie faussement alambiquée pour ménager les twists d'un récit finalement pas très original, "Kill me three times" ne s'imposera pas comme le pendant australien des sommets du genre qu'il se rêverait d'être (les filmographies de Tarantino, Ritchie & co peuvent dormir en paix). On ne peut pas reprocher au film une certaine générosité dans l'exécution de ses différentes intrigues où tous les habitants de cette petite ville semblent s'être mis à s'éliminer au même moment pour les motifs les plus crapuleux (la dernière partie prend des allures de véritable jeu de massacre) mais leur apparente complexité globale apparaît bien superficielle en dépit de ce que tente de nous faire croire la démultiplication des points de vue. Le casting a beau se révéler des plus sympathiques (Simon Pegg en tête, Alice Braga, Teresa Palmer ou encore Luke Hemsworth - oui, apparemment, il y a désormais plus de Hemwsorth que d'aborigènes sur le territoire australien), une fois que les pièces du puzzle se mettent à se recoller, "Kill me three times" ne parvient jamais à créer la moindre surprise ou tension tant il se borne à aligner les rebondissements incontournables du genre. Ni totalement insupportable (à l'image de sa bande-son omniprésente et ratée), ni vraiment passionnant, "Kill me three times" n'a d'original à apporter aux films d'arnaques que sa délocalisation dans l'hémisphère sud. Et, comme vous pouvez vous en douter, ça fait très peu.
Quand Blake Edwards déraille ,rien ne va plus ,tout est grotesque .
j'ai beaucoup aimé ce film, mais encore plus les sous-entendus tout au long du film ... je sais pas si quelqu'un d'autre l'a remarqué mais il y a un message dans ce film : le jugement hatif et non fondé ! rien qu'au debut "c'est pour qui le fusil" "c'est pour les nègres" , direct l'autre croit que c'est un raciste (forcément) sauf qu'à la fin on voit que c'est réellement le cas, des blacks arrivent et il leur donne le fusil !! et c'est ainsi dans tout le film, pleins d'anecdoctes pour denoncer la mauvaise opinion des gens sans réellement savoir ce qu'il en ai réellement ! c'est un bon message ...
On reprend (presque) les mêmes et on recommence. Je pensais, à tord, qu'on ne pouvait pas faire pire dans le ridicule et pourtant... Bref si vous avez aimé le premier (c'est possible?), le second opus vous dera encore plus...frémir. Le ridicule y est encore plus poussé dans l'extreme, encore plus de botox.. oups je m'égare. La scéne finale, à elle seule, mérite un visionnage tellement c'est un sommet de n'importe quoi. Allez le 3 est en route, les Américains savent vraiment faire plaisir aux fans de bon cinéma...
Rythme trop rapide et quelques longueurs. Mathieu Amalric joue toujours sur le même rythme. Voix monocorde
Trame inintéressante et improbable, personnages débiles. Même Angelina Jolie est désagréable dans ce film. A moins d'aimer les films d’espionnage décérébrés, passez votre chemin.
Ce film est un mythe pour moi il a bercé ma jeunesse, j'ai du le regarder des dizaines et des dizaines de fois sans me laisser et aujourd'hui je le regarde encore. Sérieusement pour ceux qui n'en ont jamais entendu parler loué le vous ne le regretterez pas
Une prod. TV sans aucun intérêt.....................!
Sérieusement ???? 2 gamins qui arrivent à s'échapper d'un camp de survivant censé être super surveillé et pour aller faire quoi ? S'amuser dans Londres alors qu'ils savent pertinemment qu'il reste des zombies. On ne parlera même pas du reste du film Un des pires scénarios jamais vu Nul nul et nul
C'est mauvais. Mal joué. Mal réalisé. Les scènes sonnent faux. Celles qui requièrent une tension particulière tombent à plat à cause d'un montage inadéquat et de musiques mal choisies. On ne "sent" PAS la jungle, la folie, la fièvre, la nature hostile, la maladie, la sueur et la crasse... Il ne suffit pas de le dire et de montrer trois sangsues pour que ça fonctionne. D'ailleurs j'ai décroché puisque j'écris cet avis au lieu de suivre le film... Pour les amateurs de jungle poisseuse et de conquistadors en guenilles, passez votre chemin et regardez Aguirre la colère de Dieu de Werner Herzog. À ce jour, amha inégalé sur le sujet. Le film Jungle avec Daniel Radcliffe est également pas mal. Pour conclure, un documentaire sur la légion étrangère en Guyane vous fera plus ressentir chaleur, moustiques et humidité que Oro.
Ce n'est pas souvent qu'on arrive à trouver de très bons films en ce début de siècle pourtant le hasard fait que, pour une raison que vous ignorez, vous regardez un film dont vous n'avez même pas conscience de son existence. Ce film vous fait vibrer, vous emporte, vous fait voyager et on voudrait crier au monde cette découverte... Ce film c'est "Ink" et derrière ses trois petites lettres se trouvent un monstre cinématographique. Petit budget certes mais il a mérité sa place parmis les grands.
excellent Michel Robin ! jubilatoire ! à revoir d'urgence,
La présence de stars telles ques Rose McGowan, David Arquette ou même Oliver Platt ne réussit pas à sauver ce film sans queue ni tête du désastre.
Superbe ! "Quelle que soit l’issue du conflit, on est toujours gagnant quand on lutte, car on devient quelqu’un" résume Françoise Davisse, la réalisatrice. Et c'est effectivement la grande victoire de ces hommes et de ces femmes qui sont battu collectivement contre tout un système : une dignité admirable. On ressort de la séance regonflé à bloc. Foncez voir ce documentaire exceptionnel !
C'est quoi, ce résumé à la noix sur Alllociné, "une mère ABSENTE" ?! Mais on devine dès les premières minutes qu'elle est morte, ça crève les yeux. Autre bévue, on annonce un film en V.O., or il est doublé en français. N'importe quoi...
Pas mal mais bien brouillon. Je ne vois pas pourquoi beaucoup commentent que c'est incompréhensible, il n'y a a vraiment rien de sorcier simplement un petit twist final qui change la donne... En soit l'idée est bonne sur papier mais le résultat final un peu limité, faute a une mise en scène et un montage plutôt raté. C'est bien d'avoir un twist mais si on immerge pas un minimum le spectateur dans le film, ce twist n'a aucun effet.. 2/5
Ce téléfilm part d’une idée de départ plutôt sympathique, car il nous montre des tornades magnétiques qui ont été déclenchées par des scientifiques. Et si l’ensemble nous propose des effets spéciaux assez réussis pour une production de ce genre, il faut tout de même reconnaître que "Metal Tornado" se distingue surtout par une mise en scène bien classique et d’une interprétation bien fade de la part d’un casting où l’on retrouve Lou Diamond Phillips ou encore ces jolies femmes que sont Nicole DeBoer et Sophie Gendron. Il y a bien quelques séquences assez fun à voir, notamment celle où l’on voit la Tour Eiffel se faire détruite par une tornade, mais dans l’ensemble cela ne vole pas bien haut.
un petit film sur la taule et la vengeance qui se laisse regarder...
Un navet pour ados qui ne surprend pas du tout et n'est même pas effrayant. En plus l'actrice principale n'est pas convaincante. 1,5 juste pour le divertissement léger.
Quelle tristesse que ce dernier Carpenter! Ce n'est même pas l'ombre de ses plus médiocres productions d'antan (même "Fog" avait un petit charme)... Le film se résume à une succession de clichés inconsistants et d'invraisemblances qu'on cherche à justifier par un twist final bateau. Epargnez votre temps en évitant ce néant filmique, et rematez vous plutôt l'Antre de la folie...
Moins d'action, plus de psychologie résume assez bien cet opus des aventures d'Harry Potter et de ses amis. Harry plus révolté que jamais est très proche de nombreux adolescents. Cette oeuvre plus que géniale a une fin très tragique qui nous fait pleurer donc il nous fait passer des émotions: on rit, on a peur, on est heureux et on pleure!
Inintéressant...........................................................
un téléfilm comme on les aime avec une histoire qui tient en haleine et une fin inattendue. les actrices sont parfaites : Caroline Anglade en premier en enquêtrice pour son amie et Julie de Bona en mère en plein post-partum. Sujet trop peu abordé dans les téléfilms. Un téléfilm qui se regarde avec plaisir avec 2 bonnes actrices.
Monsieur GARREL nous fait subir, au travers de ce film, ce qui est peut être sa vision du rapport femme-homme... Vision sans envergure, ennuyeuse de banalité, à la hauteur de ce film ennuyeux de banalité... Il enfonce des portes ouvertes, et ce n'est pas parce qu'il fait jouer sa fille que le film est meilleur...Les acteurs ont l'air de s'ennuyer...L'utilisation du noir et blanc donne à un bon film un grand attrait, l'absence de couleur des images rendant très purs les idées et les sentiments exprimés. Mais pour un mauvais film, cela ne fait qu'accentuer le désarroi et l'ennui du spectateur... Nous sommes malheureusement dans ce second cas.
Un supplice... Aucune émotion. Je n'arrive pas à comprendre les critiques positives sur ce film. J'essaye... Bon public je suis, j'ai donné une chance à ce film pendant les premières 70 minutes avec pour espoir d'être témoin d'un retournement dans la vie des personnages. J'accepte et comprends pourquoi les personnages n'évoluent pas dans le sens espéré mais la construction du film, n'aide pas à accepter cette évolution (scène inutile, beaucoup trop longue, un jeu d'acteur médiocre sur la fin à la limite du ridicule et du théâtrale, etc.). Petite annonce au passage pour ce film : " Bon scénario à la recherche d'un bon chef d'orchestre". Agyness Deyn joue bien mais ça ne suffit pas pour sauver ce film. Kevin Guthrie,la scène de la permission,je n'ai pas de mot pour d'écrire à quel point j'ai trouvé sa prestation si peu crédible. Pour conclusion, ma grande déception c'est qu'il n'y ait eu aucun fou rire (de désespoir) dans la salle... En sortant, j'ai compris le manque d'expression sur le visage et de réactions des spectateurs de la séance précédente.
J'ai tenu jusqu'à la fin parce que l'ennui fait place doucement à une ambiance ambigüe et vicelarde. On se demande où est passé le budget d'1 million de dollar tellement ça semble rachitique. On dirait une production du tiers monde cinématographique tellement c'est filmé avec les doigts de pied !!! Presque une purge.
Film-testament, avec tout ce que ça comporte de narcissisme et de détachement. Rollin cite et s’auto-cite, c’est peut-être abordable aux seuls happy-few (j‘en suis), mais ça touche peut-être plus large, de l‘hermétisme assumé. Il envisage sa disparition, les symboles mortuaires sont omni-présents (les personnages fantomatiques et fantasmés, les écorchés, toute une imagerie de cabinets de curiosités et de natures mortes). Clovis Trouille est exposé sur les murs. Le film est délibérément à cotée, sans distributeurs, une sorte de défie à l’industrie culturelle. Plutôt formidable non ?
Franchement, après le visionnage de ce film, je propose que l'on interdise au scénariste et aux dialoguistes de continuer à travailler dans le cinéma. C'est juste du grand n'importe quoi!!
Voilà une comédie fort sympathique et agréable. Ces deux papys randonneurs valent le détour. Je me suis bien amusée.
Toujours la même impression qu'on a après un film de Mike Leigh. On apprécie l'immersion dans un petit groupe d'individu. Même s'il n'y a pas vraiment d'histoire, de retournement de situation, on n'en est pas pour autant si frustré que ça étant donné que c'est la vie, le quotidien, la routine. Il ne se passe pas forcément des changements importants chaque années, ou chaque mois. Enfin, ce film est très agréable à regarder et apaisant aussi d'une certaine manière. Les acteurs, comme à l'habitude dans les films de Mike Leigh sont excellents et font de ce film un film agréable à regarder.
Teen movie britannique sur des extraterrestres, mais aussi des ... gangs. L'ironie dans tout cela, c'est que le film traite de la guerre des gangs qui sévit à Londres, avec son lot d'intimidations, rackets et autres "banalités" de gangs et est sorti seulement quelque jours avant que des jeunes descendent dans les rues de Londres pour protester contre les mesures d'austérités prises par le gouvernement de Cameron. Le malaise dans la société britannique était déjà bien là, puisqu'il est arrivé jusqu'à la "sensibilité créatrice" des scénaristes qui sont responsables d'un navet tel que celui-ci. Je fais fi du budget minable à l'origine de FX à mourir de rire et des aliens en forme de boule de poile; en revanche, difficile d'expliquer la médiocrité de l'histoire globale, ainsi que de la "performance" des acteurs. Bref, à part quelque gueules qui font gang, le reste n'est que pure comédie et perte de temps.
Trouvé par hasard sur Netflix, entre l'histoire qui ressemble au bon Warm Bodies et l'acteur principal que j'aime bien, j'y suis allé direct. Beth meurt tragiquement dans un accident mais soudain elle revient, comme si rien ne s'était passé, sauf que petit à petit son corps et son attitude vont changer et foutre un bordel monstre dans la vie de ses proches. Bon autant le dire tout de suite, ce film n'est pas terrible du tout. Si vous voulez un bon film du genre je vous conseille celui cité plus haut : Warm Bodies, juste excellent. J'ai beaucoup aimé Dane DeHaan dans Chronicles et dans The Amazing Spiderman 2 et ici il fait ce qu'il peut, clairement il sauve un peu le film du naufrage mais je l'attends vraiment plus dans un autre rôle à sa mesure. Quant à Beth, elle est jouée par Aubrey Plaza qui est franchement pas géniale du tout, désolé mais comparé à Teresa Palmer dans Warm Bodies et bien ça calme (oui je sais je suis chiant avec ce film mais impossible d'éviter la comparaison). La chose pas trop mal c'est le rythme du film qui va bien crescendo et on ressent bien la transformation de Beth et les conséquences dans son entourage. Et la mise en scène est plutôt correcte mais voilà l'histoire reste sans saveur.
Pourtant adepte des films d'Abel Ferrara et de l'ambiance "nuits Newyorkaises", j'ai trouvé ce fil sans grand interêt si ce n'est pour voir des stripteaseuses onduler...
Le must du must de film de guerre. Réaliser avant l'exellent de l'or pour les braves ce film avec le tandem Burton/Eastwood est somptueux et passionnant.
Si vous appréciez Jack Black, les films comiques où ça par dans tout les sens et l’humour de bas étage, ce film est pour vous. Drôle du début jusqu'à la fin, une histoire qui étrangement, tient la route, un casting bien choisi et enfin du charme et du glamour qui font de ce film un petit chef-d’œuvre cinématographique. J’ai vraiment aimé le fait que plus on avance dans le film, plus on traverse d’époque en commençant par les hommes de cromagnon, en allant jusqu’au romain en passant par les hébreux…bref, un mélange de culture qui rende ce film très hilarant. Puis à noter la présence de Jack Black, le grand acteur humoristique, qui a vraiment sa place dans ce long-métrage, ensuite avoir vu Olivia Wilde m’a ravi complètement, si belle et si mystérieuse, parfaite pour le rôle. Pas grand souvenir de la musique donc rien à dire. J’ai trouvé dommage que le film tourne un peu en rond, on a l’impression que ça se répète constamment, ceux qui ont vu le film me comprendront. En clair, ce film vraiment comique est plus à voir entre amis ou en famille pour passer un bon moment.
Une horreur, une vraie. Aaaaah! Et puis bien faisandée celle-là. Rôles nullissimes, décor archi mauvais (on voit où est passé le budget du film), histoire pourrie, mal exploitée et une réalisation médiocre. Le seul bon point (allez...) est que l'impression d'oppression est suffisante du début jusqu'à la fin. Il a été tourné en moins d'un mois et cela se voit. Je note rarement aussi dur mais alors là je suis complètement dépassé, soit j'ai un grain (possible...) ou soit mon écran est mal réglé!