CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
C'est un film engagé qui nous est donné à voir. Il y a une réelle réflexion sur le monde politique et de sa place et action dans le monde en pleine mutation avec les enjeux de disparition des ressources naturelles. Le duo Demoustier / Luchini est savoureux. La comédienne nous montre une palette d'émotions intéressante. La bande-annonce n'était qu'un trailer ce qui est de plus en plus rare dans une période où tout est dévoilé trop tôt. Hamzaoui a une rôle dont elle s'acquitte bien. Je recommande ce film
Un véritable chef-d'oeuvre tout bonnement jouissif ! Jamais il ne m'avait été donné l'occasion de voir Kad Merad dans un rôle aussi profond ! Bien que bon acteur en général, le personnage ordinaire avec le pull en laine et toute la panoplie lui vont comme un gant. Quant à la réalisation, c'est réalisé d'une main de maître par un Xavier Giannoli au top de sa forme ! Le film fait peur, mais c'est une véritable prise de conscience pour le spectateur, en nous montrant à quel point l'être humain est mauvais, manipulateur, cupide ... Mais surtout incroyablement stupide. Nous faisons désormais partie d'une génération de moutons et malheureusement nous ne pouvons rien y faire, quitte à sacrifier des vies humaines tant que cela rapporte. L'Homme vaut toujours beaucoup moins que ce qu'il peut produire, c'est bien connu de nos jours ! Ici, dans le monde des médias, il n'y a AUCUN souci de conscience.
Un film beaucoup trop long avec de mauvais effets spéciaux et un Eric Bana peu convaincant en hulk (Edward Norton est 10 fois mieux dans " l'incroyable Hulk "). Un conseille ne regarder pas cette version de Ang Lee, regarder plutôt celle de Louis Leterrier est mille fois mieux.
La première demi-heure est hilarante (les effets de l'ensorcellement), mais ensuite, ça s'enlise assez vite dans la nanardise absolue. Pour fans de Jean Lefebvre, Georges Lautner, et (mais existent-ils ?) de Henri Guybet uniquement.
Extrèmement déçue par ce film qui promettait pourtant d'être captivant! Que nenni, très peu de dialogue, une histoire bidon et pas du tout convaincante, une véritable catastrophe!! Rien à voir avec The Grudge!!!
Un documentaire sur le quotidien de plus de 50 millions d'Américains, sur leur combat constant pour trouver la nouriture qu'ils mettront dans leur assiette et celles de leurs enfants. À voir, ne serait-ce que pour comprendre les enjeux d'un problème beaucoup plus complexe que l'on peut l'entrevoir.
Magnifique film émouvant les humains écorchés qui avancent grâce aux chevaux c'est véridique ce sont vraiment de nobles psychologues et c'est bien prouvé ici bravo
La Planète des Singes : l'Affrontement de Matt Reeves avait la lourde tache de succéder à l'excellent reboot (Les Origines) de Rupert Wyatt. Proposant une histoire s'inscrivant dans la ligne directrice des évènements survenus après le soulèvement des singes menés par César, l'Affrontement nous confronte à deux mondes que tout semble opposé. D'un côté les humains qui survivent tant bien que mal aux ravages du virus 113, de l'autre les singes sur-développés qui vivent en harmonie avec la nature. Nous découvrons une histoire qui se veut plus touchante que par le passé (même si elle n'a pas la même charge émotive que Les Origines). Reeves arrive à insuffler le souffle épique des précédents films à cette séquelle en proposant de nombreux affrontements épiques où les couleurs se mêlent aux cris de branlebas de combat ! Certes le rythme est lent, mais cette lenteur volontaire nous permet de mieux nous attarder sur la psychologie des personnages, humains ou singes. On comprend réellement le message en arrière plan : que nous soyons des singes ou des humains, nous avons tous une famille, des attentes, des obligations, sans oublier que personne n'est à l'abri de la vengeance et de la trahison. Andy Serkis rempile pour la seconde fois dans la peau du leader César, impressionnant par sa posture et ses mimiques, Serkis montre encore une fois qu'il est le plus adroit à interpréter le chef des primates. Misant sur une utilisation incroyable des prouesses numériques rendues possible grâce au travail du studio WETA et des décors criants de réalismes, cette suite nous plonge littéralement dans un conflit dont on ne sort pas indemne. Une véritable leçon de cinéma. Vite la suite !
Un très mauvais film qui manque d’originalité, étant donné que celle ci est mal développée, néanmoins on a un bon David Cronenberg. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 1/5
C'est certainement le plus mauvais de la saga même si tous les autres sont a peu près nuls.Un film qui vieillit mal aussi.Bref le scénario donne pas envie et puis sa tourne vite au ridicule.A éviter.
Le premier conte des quatre saisons et sans doute le moins bon, intéressant par instant (lorsque ça parle de philosophie) mais l’intrigue ne décolle jamais et le film pas très abouti.
« Lourdes » traite logiquement des pèlerins qui y affluent, et des « miracles » qui peuvent s’y produire. On aurait pu avoir un film bigot. On aurait pu avoir un film athée et critique. On n’a ni l’un ni l’autre. Sans dire de faire un film à thèse, ce qui manque donc au film de Jessica Hausner, c’est bel et bien un point de vue. Le film dure 1h40. On pourrait sincèrement en couper la moitié. Tout d’abord, le personnage incarné par Léa Seydoux ne sert à … rien. Et même quand il s’agit de ne rien jouer, Seydoux se fait remarquer par sa platitude. Pourquoi on la voit partout, je l’ignore… Sylvie Testud elle-même n’a pas grand-chose à jouer, il n’y a pas à s’extasier sur sa prestation. Cependant, le film ne manque pas de certaines qualités. Ses longs plans-séquences sont intéressants, et souvent très bien cadrés. La façon dont Hausner fait intervenir les seconds rôles (autres pèlerins, membres de l’Ordre de Malte) fait penser à Tati. Est-ce volontaire ou non ? Toujours est-il que ça pourrait être le bon point du film… si les acteurs qui tenaient ces rôles n’étaient pas allemands ou autrichiens, et donc (mal) doublés en français. Ca m’a rappelé le glorieux temps des co-productions franco-italiennes, et ce n’est pas un compliment…
Les amateurs d'arts martiaux bas de gamme et les fans de Jean-Claude Van Damme seront comblés, au contraire de tous les autres.
Vu ce téléfilm en 2016. Je le classerai parmi les genres "policier" et "suspens". Le style d'histoire, qui peut arriver à n'importe qui, de nos jours ; des photo montage de nus, sur un site internet, intéresse l'enseignante. je trouve qu'il y a peu de scènes "d'enseignante" ou "d'enseignements". L'enseignante travaille aussi dans une entreprise informatique (logiciels); A la fin, tout est bien qui finit bien : Le coupable est découvert. Mais durant tout le film, plusieurs "suspects" sont envisagés. Je donne 4 étoiles.
Une adaptation d'une pièce de théatre et cela ce remarque, la première partie bénéficie d'un traitement humoristique décapant avec des personnages hauts en couleur puis bascule dans le drame le plus noir. Aussi même si le réalisateur nous donne quelques signes avant coureur avec les réactions du fils, la logique du film n'apparait pas nettement. Il est possible que Hichcock se soit largement écarté de texte d'origine.
Encore un excellent film à mettre dans la carrière de Josef von Sternberg avec dans la distribution l'immense Robert Mitchum, les appas non nègligeables de la chanteuse de cabaret Jane Russell et l'exotisme forcèment attractif de l'enfer du jeu! Les seconds plans sont ègalement de qualitè notamment William Bendix et Gloria Grahame qu'on ne prèsente plus! Un thriller traitè sur le ton de l'aventure exotique avec en prime une extraordinaire course-poursuite sur le port! Sternberg choisit toujours le cadrage adèquat, souvent inattendu, sans pour cela tomber dans un faux pittoresque! Le couple Robert Mitchum-Jane Russell reste èternel et le film adopte le rythme trèpidant de Macao où Nicholas Ray supervisa le montage en ajoutant ègalement quelques plans! Un Sternberg oubliè qu'il faut redècouvrir, ne serait- pour la robe de Jane Russell qui donne l'impression, hèlas, que ses seins sont artificiels, ce qu'ils ne sont pas! Ouf...
Une comédie plus que médiocre, prévisible et très mal scénarisée.
Le réalisateur de Cube Zéro, Ernie Barbarash, tente l'histoire de fantômes asiatiques qui font tellement jaser depuis quelques années. Si son film n'est pas une franche réussite, il peut se laisser regarder entre deux fins du monde. Une mère, Sarah, et son enfant, Sam, sont confrontés à un fantôme. La famille de l'époux semble cacher quelque chose... They Wait n'a rien d'original, son scénario reprend les grandes lignes de films déjà connus (Dark Water...) mais le lieu change, ici nous sommes dans la communauté chinoise. En plein mois des fantômes, les protagonistes se retrouvent face à un esprit qui paraît avoir des liens avec la famille de Sarah. Barbarash a un style clair mais pas très palpitant. Son histoire se livre à nous sans de vrais rebondissements, elle manque d'ambition au même titre que la mise en scène. Les effets sont éculés (et énervants car attendus) et surtout, le metteur en scène se signale par une paresse exagérée lorsqu'il abuse de certains procédés. Evil Game n'est pas un navet, il manque de vrais moments de tension, d'une ambiance plus chargée et simplement d'un cinéaste plus talentueux. Les instants les plus tendus semblent artificiels, pas assez sombres comme manquant de partis pris clairs. Il y a ici et là, quelques séquences réussies, qui parviennent à distiller une légère angoisse, fort heureusement. Le métrage est relativement bien filmé. Le casting fait son job sans plus. Mention mort-de-rire pour la fin, risible. Rien de scandaleux dans ce produit. 2/5
Premier film au cinéma et belle réussite. Oeuvre au trio d'acteurs fantastiques soutenant cette tranche de vie simplement émouvante.
beaucoup moins bon que le premier , plus lourd et moins inventif, une déception !!!
Très bon filme ; des scènes cinématiques pour un publique qui aime l'art de cinéma et pas juste marcher j'aime le cinéma , j'aime pas les films commerciales ,ce film est une œuvre d'Art .
Ce film est si peu cinématographique, si lent (chaque scène est étirée sur une longueur insupportable), si terne que le spectateur n'a que deux choix : fuir ou s'endormir !
Pas terrible est le mot. L’histoire est intéressante, mais simple, et le traitement est en retrait de la puissance attendue d’un pitch pareil. Le scénario n’est pas assez bon, pas assez fouillé, les situations juste décrites, cela ôte de la force, ça tombe vite dans le petit suspense avec la fin attendue. On voit un Mexique sans les clichés exotiques c’est déjà ça, mais les thèmes-clichés sont bel et bien là. Bourgeois riches et stupides, policiers corrompus, pauvres obligatoirement voleurs…on ne pourrait pas aller plus loin? L’utilisation des caméras de vidéo surveillance, fait moderne, ça ne suffit pas. Acteurs pas toujours bons, la scène cruciale qui précède le dénouement aurait dû me choquer, et bien non, même pas peur. La mise en scène ne choisit pas autre chose que de montrer, et le style de l’auteur n’est pas encore assez affirmé pour que suffise à faire boom!
Tout ça pour ça ? le film tient dans sa bande annonce... impressionnant ! Dès qu'on voit le nom de lafitte (moyen, comme d'habitude, mais c'est un SOCIETAIRE) apparaitre en 1er au générique on a déjà tout compris... le reste est filmé platement avec une lumière fade, en pénombre (on cache les rides, comme sur l'affiche photoshopée ?), des personnages (le fils, la belle-fille, la collègue et les employés) plutôt caricaturaux et des intrigues secondaires juste ennuyeux.. .bref
Cette comédie est vraiment excellente et drôle. Sur des sujets pourtant classiques et banals (adultère, fraude fiscale, grossesse adolescente, crise de la cinquantaine pour K. Viard, changement d'identité et de sexe, problèmes d'amitié, problèmes professionnels, problèmes de couple etc...), le réalisateur M. Blanc nous a concocté une comédie vraie, grinçante, amusante. Le rythme est soutenu, aucun risque de s'ennuyer et au final on passe un excellent moment. C'est exactement ce qu'on voulait.
Très décevant... gourmet est bien. dommage j'aime bien l'idée
Au postulat plus qu'intéressant (est-ce que le "vrai" monde n'est pas plus cruel que celui du show-bizz ?...) pas le meilleur cru de Spike Lee mais un film à découvrir et qui apporte un rare point de vue plus qu'inspiré sur le marketing; bien que divisé en actes abruptes. 1/ Il ne sert à rien de pleurer si on est déçu par le script car l'ensemble reste aiguillé dans le mainstream 2/ Les personnages s'aiment surtout eux-mêmes et les fans de soap risquent d'être chagrinés par le fil dramatique 3/ La leçon de morale finale nous appelle à garder l'azimut, ne pas avoir peur, et à nous accrocher à nos passions.
Un Richard Brooks décevant qui commence de manière brouillonne d'ailleurs tout au long de Dollars Brooks se servira mal de la nervosité de l'intrigue. Un film de cambriolage peu passionnant à suivre et certainement trop long pour ce qu'il raconte, la dernière demi-heure au moins se suit avec plus d'attention pour quelques scènes d'action bien faites (Beatty poursuivit par une voiture sur un lac glacé) sinon mlagré son casting Dollars manque de saveur, le personnage de Goldie Hawn est agaçant seul l'homme aux lunettes noires se distingue un peu ainsi qu'une bonne B.O. signée Quincy Jones avec 2 chansons interprétées par Little Richard.
c'est quoi cette pseudo comédie musicale ? scénario sans fond, acteurs qui se démènent pour le faire vivre....les chansons des années 80 sont maltraitées; autant passer son chemin !
Une histoire très touchante et qui prend aux tripes jusqu'au bout du film même si l'on se doute du dénouement. Will Smith, accompagné de son fils, décroche là un de ces tout meilleur rôle.
Reviens à l'instant du film DBS BROLY. Quelle déception, mais quelle déception....mon dieux....😲😭😧😤😩 Seul point positif : -une qualité d'image et d'effet spéciaux sympa pendant les scènes d'actions. Pour ce qui est des défauts : -histoire et scénario. Mais quel prétexte ils nous ont pondu pour se faire affronter nos héros et broly?!?!... -une introduction plein de blabla pendant une heure, sur les 1h30 de film, cert qui nous aprend 2/3 truc, mais qui sont soporifique. (Y en a qui ont quitter la salle à force de se lasser d'attendre du concret) -Le manque de charisme de Broly et de ressenti de sa brutalité. Dans les anciens film (surtout le 1er), quand il s'énervai, on poussait un grand "wouah" d'émerveillement dans nos fauteuil. -le manque de peur et même de panique dans les yeux de nos héros pourtant mal mené, qui se contente de surenchérir de transformation supérieur en transformation supérieur. - le final....shut...faut pas spoiler... Bref, pour un ancien de la génération Club Do qui a connu les originaux, on est presque hors sujet. Et j'étais pas le seul à critiquer en sortant de la salle paris les trentenaire. En revanche, pour la nouvelle génération conditionné à la nouvelle saga "Super", ça semble plaire quand même car les gamins était en extase. Donc pour relativiser mon avis très critique, peut être que je ne fais pas parti de ma tranche d'âge ciblé par ce film.....
Avec Rebelles, déjà on pardonne tout. Elles ont un boulot tellement pourri, payé de la merde, qu'elles donnent direct envie d'enfiler un gilet jaune. Aucune n'arrive à joindre les deux bouts, payer le loyer ou les factures du garagiste. Après ce premier constat, on rigole beaucoup, il y a un rythme assez incroyable et même par moment un petit côté western avec un style du type "Réglement de comptes à Ok Coral". Même la fin est inattendue, mais chut, je n'en dis pas plus.
un bon fond avec un bon déroulement, très classique tout de même, on se demande ce que fait Gérard Depardieu ici !!!
Franchement emmerdant, on s' ennuit ferme devant cette pitrerie.
De grosses incohérences... Un requin plutôt bien fait ( DANS L'EAU, DANS L'EAU), parce que quand on le voit sur la terre, hum hum... Acteurs moisis et scénario moisi, parce que c'est bien connu, un requin peut déplacé une ile...
7/20 rien à déclarer de ce thriller pauvret et scénérastiquement vide.
Ce n'est pas le meilleur Lelouch (rappelez-vous "Itinéraire d'un enfant gâté")...mais pas loin ! Il y a de très bonnes trouvailles dans le scénario, un casting de rêve (y compris certaines personnalités dans de toutes petites participations). Le scénario est parfois un peu compliqué, à tiroirs (du Lelouch quoi !) mais on ne s'ennuie jamais : un bon moment à passer.
Vraiment pas terrible ! L'histoire est prévisible, la mise en scène n'apporte rien au film, les acteurs cassent pas des briques...
Chronique du nord.
Un coup de poing. Du grand cinéma. Et pourtant j'y suis allé en trainant les pieds, entrainé par des amis lors d'un voyage professionnel à Abu Dhabi. Petit à petit on découvre l'Algérie de l'époque du terrorisme dans les années 90. Une période qu'on avairt presque oublié et qui rappelle que d'autres avant nous ont du faire face à la terreur. Film très maîtrisé, entre finesse et coups de stress. Entre douceur et pression. Chapeau à la direction d'acteurs d'une force inouie et à la fois d'une immense retenue. Surtout Rachida Brakni. Et aussi le personnage principal (je ne connais pas le nom de l'acteur algérien). Et quelques séquences magistrales qui font sentir au spectateur toute la pression de la peur, de la terreur sans jamais trop en montrer. Je me répète: la maitrise et la retenue. Et la fin que je ne veux pas spoiler mais qui m'a mis K.O. J'ai voulu acheter le DVD en revenant, mais apparemment le film n'est pas encore sorti. J'y retournerai quand il sort! A voir absolument.
Une seule critique? et bien c'est grandement dommage que ce film absolument GENIALISSIIIIIIIIIIME ne soit pas plus connu. Mais comme il date, ça peut se comprendre. Ce qui m'a touchée, c'est l'inifinie naïveté du héros mais qui parvient néanmoins à épouser la jeune fille qu'il aime, et de surcroît, à décrocher d'importantes médailles de guerre pour avoir sauver ses camarades de combat. Un film profondément humain, et qui redonne espoir.
Je ne m'attendais à rien de spécial, juste à un film cool...L'ambiance est effectivement cool, mais le hic c'est que ce n'est pas un film. Il ne se passe absolument rien en fait, disons que c'est un prétexte pour voir Dre et Snoop autrement que dans les clips. De nombreux rappeurs, basketteurs ou autre apparaissent également, et les 3 minutes de clip du générique de fin a dû coûter 5 fois plus cher que les 1H30 précédentes. Je vois pas trop par conséquent comment on peut mettre plus de 1 ou 2 étoiles à The wash en terme "d'oeuvre cinématographique".
Découvert grâce à une superbe édition Dvd ce film à sketchs possède le charme des films anglais des années 70 . Des petites histoires horrifiques à l ambiance omniprésente des productions de la Hammer. Bien sûr l image est un peu granuleuse mais on prend beaucoup de plaisir jusqu' au final très bien amené.
Une overdose de bons sentiments mais ce n'est pas avec ça que l'on fait les grands films. Décevant et attendu.
Au secours! Rien ne tient debout dans ce film, RIEN. Malgré un sujet de fond somme toute intéressant et actuel et la présence de Daniel Auteuil, le scénario reste noyé dans l'absurdité du début à la fin. Des romances grotesques, des fantômes inutiles, des personnages omniprésents qui disparaissent sans crier gare, ET une fin qui touche le fond en matière de grotesque. Le tout sur fond de misère social grossier, mal interprété et caricaturé .
Ce film est très bien dans l'ensemble. Je ne comprends pas les mauvaises critiques qui s'attendaient certainement à un genre de "Taken", à un film bourré d'action. Non là on n'est clairement pas dans le même registre. C'est un drame psychologue tout en lenteur. Et c'est justement cela qui est bien. En plus il y a beaucoup d'humour et de dialogues percutants. Ce film m'a plu et heureusement que je n'ai pas du tout tenu compte des avis négatifs.
Film sans aucun intérêt, et on se demande ce que Kevin Spacey est allé faire dans ce genre de comédie de série B que sa présence n'arrive pas à sauver du naufrage. Tout est tellement caricatural que cela en est grotesque, mais le plus grave pour une comédie, c'est que rien n'est drôle. J'ai bien failli arrêter au bout de 20 minutes. Et je passe sur la morale à 2 sous qui transpire des piètres dialogues, bref, encore un film à éviter si vous ne voulez pas perdre votre temps.
Bon, en deux mots : fallait oser ! Fallait oser tourner ce film avec des moyens inexistants, fallait oser engager des acteurs exceptionnels (là je plaisante) et surtout fallait oser présenter ça au public... En gros, ce film est une grosse daube, mal réalisée, mal interprétée et dont les effets spéciaux sont époustou... inexistants. Bref, fallait oser le regarder en entier, ce que j'ai fait, et je le regrette !
Yeah trop classe Joe le batteur! Ca depote, les mechants russes se font peter par le gentil Dolph a coup de baton, ca detend, c'est divertissant, c'est marrant et la bande son rock est génial!
Film a mon avis réservé aux Bobos Parisien nés avec une cuillère en or dans la bouche, donc sans aucun intérêt pour la masse populaire que nous représentons a 95% j'invite donc tout le monde a boycotter cet objet filmique qui n'a pas sa place dans la période de crise que nous vivons.
Pas scandaleux, mais tellement convenu. Des PDG qui s’en mettent plein les fouilles, des employés qui se font virer, des problèmes pour payer la maison… Tout cela est vrai, mais le film ne va jamais au-delà du simple constat et de la dénonciation de base « ah ben tout ça c’est pas bien ». Des personnages stéréotypés, avec lesquels on n’arrive pas vraiment à sympathiser (pauvre Ben Affleck, obligé de vendre sa Porsche…), et qui semblent n’avoir jamais envisagé que leurs salaires de nababs et leur train de vie somptueux pouvaient ne pas être éternels. Quand on vit à crédit au point de ne plus pouvoir payer les traites de sa maison après seulement trois mois de chômage et qu’on considère comme une déchéance absolue de devoir renoncer à son abonnement au club de golf, forcément, on passe par des moments difficiles en cas de coup dur… mais ce n’est pas la faute uniquement au capitalisme financier. Heureusement les comédiens sont bons et assurent l’essentiel – mention spéciale à Ben Affleck, acteur habituellement médiocre mais ici tout à fait à sa place dans le rôle d’un cadros lembda à l’égo hypertrophié, gentil mais pas très malin.. Quand même, il fut une époque où sur des sujets de société, Hollywood savait produire des films d’une autre tenue !
Je suis absolument sidéré de voir tant d'enthousiasme devant cette bouse infâme, qui réunit pourtant des acteurs reconnus. Quelle pauvreté absolue ! Où est la comédie française ? Après une introduction pourtant prometteuse, où l'on rit franchement car chaque couple passé par l'organisation d'un mariage s'y retrouve, c'est l'atterrissage brutal. Dans une soupe où chaque scène semble durer des heures (1h55 de film !), où les situations soi-disant drôles sont d'une invraisemblable lourdeur : le photographe affamé - dans les deux sens -, le fricotage sorti de nulle part entre l'associée et le gendarme, ce running "gag" du correcteur orthographique sorti d'on ne sait où pour aboutir à la scène la plus malaisante dans le registre censé être drôle, de la rencontre avec M. Valéry X... Les rares blagues qui arrachent un sourire ont été vues dans la bande annonce. Cerise sur le navet, on n'échappe pas aux clichés sur-lourdingues (le marié bourge forcément hautain et imbuvable, la fête sauvée par la diversité sans-papiers) On attend la fin avec impatience, et on se rue vers la sortie la plus proche.
Film ou téléfilm très quelconque assez ennuyeux, l'impasse est souhaitable.