CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Hymne à la ville lumière, visite guidée des hauts lieux de la topographie parisienne ou encore passage en revue des grands topos associés aux différents quartiers parisiens, tel est le projet initial de "Paris je t'aime". Afin de le servir au mieux, les plus grands noms ont été mobilisés, tant devant que derrière la caméra, aussi bien des Français que des personnalités outre-atlantiques. Ces bonnes intentions, louables, n'ont malheureusement pas suffi pour mener à bien le projet. Si "Les Tuileries" et "Le Faubourg Saint-Denis" se démarquent par leurs qualités tant scénaristique que formelles, le reste s'avère être, en revanche, d'une médiocrité affligeante. Il ne suffit pas de tourner quelques scènes dans les rues parisiennes pour espérer révéler l'âme de cette ville. On ne peut se contenter de dialogues au ras des pâquerettes ou d'intrigues tarabiscotées quand on aspire à intéresser un tant soit peu le spectateur. Enfin, si une bouffée de bons sentiments fait du bien de temps à autre, cela s'avère étouffant quand elle ne sert qu'à donner une caution morale au film. En clair, la mayonnaise ne prend malheureusement pas. La tentative new-yorkaise, plus tardive, a heureusement été d'un tout autre niveau.
Quel suite !!! Tout est parfait tout simplement !!! Mickael B Jordan et Stallone forme un duo incroyable avec une vraie alchimie qui se ressent à l'écran !! Une suite, comme le 1er, bourrée d'émotions avec un Stallone émouvant, parfait, qui en impose à chaque apparition par une prestance incroyable !! Concernant le reste du casting, rien à dire , tout est très bon !! D'abord Mickael B Jordan qui vit son personnage avec un bon jeu d'acteur et un physique monstrueux !! Dolph Lundgren nous gratifie d'un retour imposant accompagné du méconnu mais impressionnant Florian Munteanu qui incarne une vraie machine au physique ahurissant !! Justement, au niveau des combats on peut dire que ça envoie du lourd !! Des combats incroyables, jubilatoire, d'une rare intensité et extrêmement violent et filmé de façon à se trouver en immersion !! j'ai adoré ....
Malgré une réalisation très classique, je trouve le thème et le parcours des personnages, intéressants et originaux. Sujet d'actualité, il suffit de se promener dans certaines rues de nos villes. La détresse profonde et plus ou moins occultée des prostituées s'ajoutant au problème de déracinement et de migration clandestine sont finement et pudiquement peintes. Avec humour, sensibilité et amour. Ne reste que l'essentiel : l'humanité dans son essence face à son propre miroir. Tout cela est traité avec légèreté (espagnole). Bravo.
Magnifique une des plus belles réalisations de Steven Spielberg qui dit lui même que c'est un de ses films les plus personnels. J'avais six ans la première fois que je l'ai vu et je crois bien que c'est la première et la dernière fois que j'ai pleurer comme une madeleine devant un film tellement l'émotion est grande. Avec vingt ans de plus on le revoit avec une teinte de nostalgie et la joie de retrouver son âme d'enfant.
Un film dans la lignée de la série culte. Excellentissime. On rigole la plupart du temps en regardant le stupide Homer et sa famille. Cela se moque d'absolument tout et c'est juste trop bon !!! Reussite indéniable !!!!
Bravo pour ce film formidable. Aborder un sujet délicat avec tellement de simplicité, franchise et finesse, chapeau : à voir absolument !!
J'ai adoré, Catherine Jacob toujours exellente et Marilou Berry vrai et a mourrir de rire !
Un très beau drame avec une Lily Collins convaincante sans surjouer. Réalisation très sobre laissant place à l'essentiel. Quelques regrets que quelques scènes ne soient plus exploiter (surtout sur le point relationnel). Un monde compliqué dans des têtes "compliquées" avec des êtres abîmés. Un film qui se tient au constat, à la réalité avec sa touche d'espoir, sans juger. 4/5 ! A voir !!!
J'ai été complètement séduit et fasciné par Entre les Roseaux. La tension érotique entre ces deux hommes est véritablement palpable, on souhaite ardemment qu'ils aillent l'un vers l'autre. Le décor est idyllique, la Finlande, une maison de vacance, un lac, des roseaux dans le vent, un été lumineux, tous ces éléments propices à un amour naissant et passionnel entre ces deux hommes que rien ne vouaient à se rencontrer. Le réalisateur filme les scènes d'amour de façon très réaliste mais avec beaucoup de tact et de délicatesse. On se plait à voir exulter Tareq et Leevi.
Autour d'un sujet simple, Claude Berry parvient à construire une histoire assez subtile et au fond assez plaisante. Tout est finement calibré, aussi bien l'interprétation très juste que la mise en scène très maîtrisé. Au final, même si cet "Ensemble c'est tout" n'a pas l'originalité suffisante pour nous mettre en émoi, il a néanmoins la justesse suffisante pour se faire plaisant, et c'est déjà pas si mal.
un bel OVNI, j'ai adoré ce film, il est très drole, très marrant, bon, la fin est bof mais ça n'empèche pas de passer un bon moment.
Lego a fructifié son porte-monnaie en lançant depuis quelques années déjà des films d'animation inspirés de lignes de jouets de sa propre marque (Bionicle, Star Wars, Hero Factory). Et en 2010, c'est au tour du héros Clutch Powers de s'offrir une aventure complète qui, malgré son aspect enfantin et son scénario peu original, arrive néanmoins à nous divertir grâce à une animation vraiment soignée et un rythme sans temps mort préparé pour ravir chaque bambin de la planète. Les plus grands, eux, risquent fort de vite décrocher... Il faut dire que le scénario est un peu bordélique dans l'ensemble : commençant comme un pastiche d'Indiana Jones version Lego, l'intrigue va vite évoluer en une aventure spatiale inutile pour finir enfin (on ne sait trop comment) dans un décor moyenâgeux où notre héros, accompagné de trois compagnons aux diverses compétences, vont aider un jeune prince à combattre un dangereux sorcier. Indiana Jones, Mission to Mars, Doom, Evil Dead III... Les références sont présentes pour le spectateur aguerri, références que les plus jeunes ne capteront bien entendu pas. Mais c'est justement là où le bât blesse : sans réelle base scénaristique, le long-métrage part un peu dans tous les sens, incapable de se tenir à une seule intrigue. C'est fort dommage, car on ne sait jamais sur quel pied danser. De plus, les incohérences fusent et agaceront même les enfants un tant soit peu intelligents comme ce méchant sorcier reclus dans sa forteresse qui réussit à partir dans l'espace, libérer les trois plus grands criminels du monde pour ensuite revenir chez lui et mener une toute autre bataille. Bref... Pas forcément désagréable mais surtout très inégal, Les Aventures de Clutch Powers a le mérite de présenter un héros et son équipe très attachants ainsi que de proposer un long-métrage d'animation d'une rare qualité pour des studios aussi peu connus, dont on attend la suite avec une certaine impatience.
Une suite logique au très bon 28 jours plus tard!!! Une bonne action et une histoire qui tient la route!!!
Une comédie sentimentale sans intérêt, où tout n'est que clichés et rebondissements attendus. Le pire, je pense, réside dans ces coïncidences heureuses ou malheureuses qui tombent comme des cheveux dans la soupe et qui tentent de nous faire croire au destin. En vain !!
A la bande annonce de ce second opus, j'attendais ce deuxième film avec impatience. Au final, j'ai été très très déçu. Je me suis endormis sur certaines longueur. On s'ennuie dans ce film sauf durant les scènes de combat qui sauvent l’intérêt du film ainsi que les effets spéciaux. Les "jeunes" acteurs ne passent pas du tout, j'ai préféré les acteurs du 1er film qui avaient plus de charisme et surtout plus de crédit pour piloter les Jaeger. J'espère que cette licence ne va pas devenir comme Transformers (du grand n'importe quoi).
Dernier film de Gabin d'un réalisateur plus connu pour ses films plébéiens pas formidables. Un policier assez plat sauvé notamment par le duo Brialy/Gabin.
Oeuvre romantique de la fin des 70's ce film présente une bonne parabole contre le racisme et certaines vues alternatives qu'il fait plaisir de revoir, en dépit d'un traitement classique qui peut ne pas plaire à tout le monde.
Un excellent film d'animation avec un scénario parfait, des personnages très charismatiques, des paysages magnifiques et des musique sublimes.
Le gros attrait de ce film policier est l'immersion dans le San Francisco des seventies et de ces multiples communautés. Pour le reste, après un début pétaradant, le scénario s'enlise dans une suite de scènes décousues où une chatte ne retrouverait pas ses petits.... trop de scènes inutiles et on se demande encore comment ils réussissent à trouver le coupable, exploit.......à noter, Walter Matthau est le laughing policeman car il fait la tête tout au long du film en mâchant du chewing gum.....
Un film d'horreur dérangeant , déroutant , avec des scènes d'orgie poussé à l'extrême sur une secte où des filles couchent entre elles et avec des hommes assoiffés de sexe !!! Du Pur Divertissement!!! Aux allures de série B, ce film est un bon mélange de fantastique, d'horreur et d’érotisme. Surtout , ce ne prenait pas ce film au premier degré. Prenez-le au second degré ! C'est très divertissant !
En 2 mots:magistral, superbe.
Un très beau film très émouvant sur un père Noël qui a perdu la mémoire.
C'est soigné techniquement mais on est vraiment dans le grandiloquent hollywoodien avec le happy end et tout.
Très mauvais, film trop plat et sans rebondissement. Il ne se passe rien, on s'endort. Je le déconseille.
Jusqu'ici fort peu enthousiasmé par le cinéma de Neil Jordan (3 films vus et autant de déceptions), force est de reconnaître que cette "Compagnie des loups" sait très rapidement susciter notre intérêt à beaucoup d'égards. Car si les premières minutes peuvent quelque peu déconcerter, très rapidement le film réussit à trouver une dimension aussi bien esthétique que psychologique extrêmement séduisante et qui n'est pas sans faire appel à nos différents sens. Loin donc d'être une simple réécriture du "Petit Chaperon Rouge", le film sait au contraire se faire régulièrement inattendu et même assez fascinant quant à son regard sur l'éveil à la sexualité, presque toujours abordé de manière subtile et intelligente. Bref, une étonnante réussite que cette "Compagnie des loups", aussi inquiétante qu'enrichissante : chapeau bas.
Qu'est-il arrivé à Takashi Shimizu ? Il lui restait un film à réaliser sous contrat ou quoi comment a t-il pu faire un film aussi raté que ça ? Il n'y a rien de réussi dans ce film du début à la fin c'est un fiasco total l'histoire est inintéressante elle ne s'emballe jamais il n'y a aucun rythme ni ambiance pourtant il y avait matière à faire un bon huis clos surtout que ce registre la dans un tel lieu n'est pas quelque chose de répandu mais non à la place on à l'impression de voir un téléfilm catastrophe du samedi après-midi rien de très divertissant. Le casting est pourtant pas mal du moins il y a des têtes connues mais la aussi la sauce ne prend pas et on se moque bien comme il faut de ce qui peut leur arriver. Le décors maintenant sent tellement le fake qu'on espère presque un twist dans le genre pour sauver la mise mais bon bref, pas besoin d'en dire plus ce film est une bonne galère à éviter.
Quand je vois que sort dans les salles une comédie parodique avec au casting Max Boublil, Géraldine Nakache, le grand Gérard Darmon, et qu’aux commandes se trouve l’auteur du fort sympathique « Les Gamins », moi je me dis : « banco ». Et quand après j’ai vu le dit-film et que je fais le bilan de ce que j’ai vu, moi il ne me reste plus que deux mots à la bouche : « Au secours ! » J’aurais presque pu vanter les tentatives de Marciano à vouloir styliser sa comédie, à adopter les codes formels de la grande épopée américaine pour bien trancher avec l’absurdité du propos (et franchement, ce n’était pas trop dégueu sur ce point là), mais l’écriture était vraiment trop prise par-dessus la jambe pour que je lui trouve de véritables circonstances atténuantes. Tout est écrit selon l'esprit de la bande-annonce, et rien de plus ! (En gros, on doit rigoler parce que le héros se fait pisser dessus comme dans la bande ; parce que l'un de ses acolytes sent mauvais de la bouche ; parce que le méchant parle aigu quand il s’énerve ... Non mais, c'est tout ce que vous avez en magasin ?) Mais c’est d’un lourd ! Mais c’est d’un creux ! Le pire c’est que l’intrigue essaye de construire une trame autour de tout ça, or cette trame est construite avec autant de rigueur et de subtilité que les calembours. C’est dire ! En fait, à part plastiquement parlant, ce film ne se distingue absolument pas de cette tradition française de la comédie balourde sans travail ni effort. Pas d’univers propre, pas de comique de situation, juste une accumulation de blagues basiques qui se limitent la plupart du temps à du pipi-caca-cul. C’est triste. C’est décevant. Pire, c’est affligeant.
Mais comment c'est tout simplement nul, incroyable que l'on puisse mettre des étoiles sur ce film. Le vieux humour de banlieue de DEBBOUZE et cette histoire caricaturale sans fond c'est un film à jeter.
Filmé sous acides, Iguane?.. Happy end qui tache le film. Eva Mendès et Val Kilmer ne servent pas à grand chose. La seule chose de positive c'est Nicolas Cage qui joue bien (ce n'est pas son meilleur rôle comme j'ai vu des internautes le dire ici et là) mais ne sauve pas le film d'une longueur pas franchement réjouissante.. A voir si vous avez envie.
Le scénario est minuscule, les scènes n'ont aucun lien entre-elles ou avec les chansons, le propos est inintéressant, la réalisation est mauvaise. À part les chansons des Beatles, il n'y a rien à retirer de ce film.
le style chinois est un peu moins extraverti que le coréen, son voisin....il n'empêche que ce thriller reste passionnant, en particulier les prises de vue autour du lac, cette partie enclavée autour de la ville où règne le non droit...et la pauvreté cela reste un thriller haletant avec maints rebondissements très bien orchestré !
Un film absolument délicieux, vu hier sur SyFy avec ma maman, un pur moment de bonheur. Avec des dialogues d’anthologie comme : "Tout ceux qui ont un calibre, sortez-le !" "Passe-moi le tampon !" ou "Tenez-moi le manche bien fermement !", des images de synthèses absolument splendides ( même l'eau est en image de synthèse pour vous dire ), des acteurs convaincants et à fond dans leur rôle, pas du tout des cabotins qui enchaînent vingt-trois expressions faciales en un seul plan, bref, LE film à ne pas rater ! Que dire des deux merveilleuses créatures, des pythons de 150 mètres de long, des alligators déformés de 200 mètres ( donnée peu scientifique, peut changer suivant les plans ), éblouissante de par la technique d'incrustation dans l'image. Je déplore cependant qu'ils aient engagés pour pilote un homme qui ne sait pas voler plus haut quand une demoiselle est suspendue à l'échelle de corde, et qui préfère que celle-ci, harcelée par les animaux, grimpe toute seule à la force des bras. Cette erreur entraîne quelques morts qui auraient pu être évités ! Mes condoléances aux familles. Et à ceux qui n'ont pas survécu au visionnage... xD !
Un très grand film qui montre le le mécanisme implacable, cruel et insensé dans lequel sont entrainés des hommes dépassés par le conflit. Les soldats italiens ne sont que de la chair à canon. Même les Autrichiens, les ennemis, ont plus de compassion pour eux que leur propre hiérarchie.
L'inspiration almodovarienne se ressent nettement ici, avec une réalisation sur la movida espagnole et toute la libération spirituelle et sexuelle qu'elle amène. "El Calentito' n'est pas en soi un mauvais film mais baigne dans un gentil délire savamment contrôlé et pas forcément très bien utilisé. Le film ne part vraiment en roue libre seulement lors de quelques moments d'hystérie générale (les concerts, notamment). C'est là le principal défaut de cette réalisation : on nous propose de l'extase immodérée mais d'une banalité affligeante. Évidemment, on finit très très vite par se lasser de ces furies hurlantes limites parodiques, sans aucun charisme. Le rythme du film ne suit pas son envolée délirante et tout cela s'essouffle vite. Pas de quoi casser trois pattes à un canard donc.
Un navet. C'est le pire film que j'ai jamais vue. A trés vite oublier. Passez votre chemin.
Une très bonne comédie américaine. Encore plus de "crazy" aurait été le bienvenue.
Décevant, ce film n'est sauvé que par la splendide BO de Simon & Garfunkel et la présence d'Ann Bancroft. A part ça, on ne croit pas une seconde à cette histoire, dont l'issue est prévisible dès les premières minutes et où les longueurs font suite aux scènes pathétiques. A éviter.
Franchement n'importe qui aurait pu mieux faire comme scénario , suffit juste d'avoir vu le 1 et 2 pour inventer la suite. De plus dans les premiers films il y avait une interaction entre les joueurs pro et les acteurs alors que la rien? bref ce film est plus que décevant.
J’ai eu la chance de voir le film en avant première à Miramas. Nous sommes baignés dan une réalité ignorée, très bien tournée d’une société souterraine. Les thèmes abordés sont très bien traités. Les acteurs sont au delà d’une simple interprétatiio . Les plans du film et la musique m’ont agréablement surpris. Je vous invite à le voir vivement !
Une magnifique reconstitution de la Grande-Bretagne des années 50. L'ambiance et la mentalité de l'époque sont très bien rendues. Mais le film vaut surtout par la mise en scène sobre et efficace de Mike Leigh et l'interprétation magnifique de Imelda Staunton. Lion d'or et prix d'interprétation féminine à Venise 2004, 3 nominations aux Oscar 2004 : meilleure actrice, meilleur réalisateur, meilleur scénario original.
Ce qui est agréable : les belles photos (de France !), la rencontre entre Crowe et Cotillard. Ce qui est (très) désagréable : le scénario, basique et cliché, sans réel profondeur (argent pervers, argent pas bien !).
Bon moment en famille devant ce dessin animé de Noël sympa, drôle et mignon. Et quelques bonnes références qui plairont aux adultes.
Hahaha comment c'était mauvais ce truc, ce n'est pas parce qu'on fait un polar à Marseille qu'on peut se permettre de faire n'importe quoi en pompant maladroitement Il Était Une Fois En Amérique. C'est fou ce manque total d'ambition et de rigueur, direction d'acteur inexistante, choix de mise en scène paresseux genre gros filtres jaunes pisses pour les jours et bleus Mann pour les nuits, beaucoup de règlement de compte mais sans aucun impact de balle ou gerbe de sang, des personnages qui viennent et disparaissent comma ça parce qu'il le faut bien, une histoire faiblarde, il parait que c'est adapté d'un roman "culte" de Jean Claude Izzo, j'espère que le livre pète à un autre niveau.
Je met une étoile pour 2 raisons : 1ère, j'ai sursauté une fois. 2ème, la fin est plutôt surprenante. Mais sinon... Oh la vache qu'est ce qu'il est pénible à regarder ! Il ne fait pas peur malgré plusieurs tentatives, la tension commence à s'installer eeeeeet.... non ca ne reste pas. J'ai eu l'impression de regarder un film fait par des débutants. L'idée est là, certains effets spéciaux sont vraiment bien mais pourtant que très peu présent (probablement un manque de budget) du coup pour pallier à ça, dès qu'il se passe quelque chose la personne tombe ou est attaquée violemment du coup pouf coupure caméra et on ne voit rien, que des suppositions, ce qui est très bien pour faire monter la tension sauf que clairement au bout de la 15 ème fois ça devient extrêmement pénible. Maintenant, clairement... qu'est ce que c'est que ce scénario?! Tellement de chose ne colle pas, tellement ne sont pas possible... en regardant le film nous ne sommes clairement pas à fond dedans, on passe son temps à se demander "mais...?" "Pourquoi?" "Et si on changeait de film?" La fin originale pour un film d'horreur a piqué mon intérêt mais encore une fois un bref instant.ok ça fait une bonne leçon de morale mais sérieux c'est allé trop loin. Et honnêtement ce n'est pas réaliste, personne ne peut, moralement et juridiquement parlant, cliquer sur "envoyer" pour publier ça! Et du coup Marnie est tout simplement folle et cherche juste le buzz au détriment des morts? Qui est cette nana visiblement possédée qui a vraisemblablement manipulé le gars pour le pousser à faire ça?Ne parlons même pas du jeu d'acteur médiocre de certaines personnes encore plus accentué par un doublage français vraiment moyen. Pour résumer, je n'ai pas du tout aimé, il ne fait même pas parti des films "à voir une fois"
un tres beau film
30 Beats nous plonge au coeur de New York dans une ambiance moite et frénétique. Servi par des acteurs de grande qualité et notamment Vahina Giocante et Paz de la Huerta, Alexis Lloyd réussit parfaitement ce qu'il a entrepris, faire danser ses spectateurs au rythme des battements de coeur d'un New York caniculaire. A voir absolument !
"Lola" (Ludivine Sagnier) est la petite dernière d'une fratrie de trois - à 35 ans, cette avocate qui ne fait (semble-t-il) que du divorce, a deux grands frères très protecteurs, "Pierre" (José Garcia), 12 ans de plus, contremaître dans le BTP, divorcé, un fils de 17 ans surdoué, et "Benoît" (le réalisateur, Jean-Paul Rouve), opticien prospère, un an au-dessus, qui se marie (avec une gentille cruche), pour la 3e fois. Heurs et malheurs en famille, façon récit "choral".... On aimerait sauver quelque chose de cette 4e réalisation du sympathique JPR... Las.... Même la distribution n'a rien d'emballant. Vraiment rien. La mise en scène combinant platitude et facilités... Quant au "fond", ce n'est qu'un enchaînement de lieux communs (outre sur les liens familiaux, sur le chômage, tout particulièrement), reliés à la grosse ficelle de la sensiblerie, et supplémentés à la bien-pensance. Où sont les excellents "Souvenirs" (2014), avec une première collaboration Rouve/Foenkinos, alors épatante ?....
cela prétend être un film burlesque , j ' ai donc pris la définition du Larousse : d ' un comique extravagant , saugrenu , grotesque ! malheureusement dans ce film , comique a disparu et grotesque est le seul mot qui convient !! quel film ennuyeux , à la limite du ridicule , les acteurs ( qu ' est venu faire l ' excellent Bouli Lanners dans cette galère ? ) font ce qu 'ils peuvent , dans la salle , quelques rires , toujours par la même personne ! Valérie Donzelli nous dit avoir fait une ode à Paris , laissons les poètes écrire une ode et oublions ce navet prétentieux !
un film qui repose surtout sur les épaules de Kevin Spacey qui incarne impeccablement son personnage. Original, drôle et mystérieux ce film est une bonne surprise et une réussite. 14/20
Excellent film, parfaitement interprété; mentions spéciales, bien sûr, à Lambert Wilson et Didier Bezace, qui prouvent à chaque fois, comme si besoin était, qu'ils sont décidément d'excellents comédiens. Quand on veut, en France, on sait aussi faire de très bons films de "genre"! Le film m'a rappelé autant "L. 627" que "Engrenages" ou, à certains égards, "The Wire" (les écoutes, forcément!). Bref, une réussite!