CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Un film très très pauvre tant au niveau du jeu d'acteur (le héro est vraiment pitoyable), des décors mal filmés, des dialogues en dessous de tout. Rien à sauver dans cette pale production, les combats relèvent un peu le niveau mais c'est bien peu face à l'ennui qui s'installe tout au long du film, de plus la musique est totalement inadaptée au film
Enfin un film à la hauteur de la rumeur! Du vrai cinéma, qui plus est dans un film d'épouvante. Ca fait du bien! James Wan fait preuve de beaucoup de précision et de technique dans l'alternance de sa mise en scène. Ce que je trouve assez rare aujourd'hui dans ce genre de film. Il y a un vrai style dans Conjuring, et on a enfin l'impression de revenir à l'époque des "Shining", "L'exorciste"... Du vrai cinéma pour les fans d'épouvante. D'ailleurs les parallèles avec les autres classiques du genre sont nombreux sans jamais être clichés, bien au contraire. L'entrée en matière est jubilatoire lorsque le film démarre sur un gros son de trompettes qui rappel forcément "The Shinning". Qui aurait cru qu'on pourrait jeter le froid sur une salle simplement en annonçant le titre du film à la façon des "Star Wars" de Georges Lucas?! Malgré les références, Wan nous embarque complètement dans cette histoire qui, il faut le préciser, reprend des faits réels. Vous allez sursauté, c'est garanti! D'ailleurs pas besoin de voir quoi que ce soit, l'ambiance la mise en scène et le jeu des acteurs suffisent à déclencher des sueurs froides. Mais un bon réalisateur ne fait pas tout! Aucune fausse note en terme de casting... On croit à fond à cette petite famille et à ce couple de démonologues. La performance des acteurs est absolument remarquable et ils contribuent bien sûr à la réussite du film probablement un futur classique du genre. Enfin l'ambiance sonore est d'une justesse divine... Un vrai plaisir! Il est probable que vous ne laissiez pas vos enfants jouer à ce fameux "cache-tape" avant bien longtemps... A voir et à revoir!
Un polar muet dont l'intrigue peine à nous accrocher malgré un postulat de départ très intéressant ; l'atmosphère n'a rien de mystérieuse de plus Le Mendiant de la cathédrale de Cologne comporte quelques scènes inutiles ou trop longues.
J'ai été très déçu par ce western vendu comme un grand classique et comme l'un des westerns les plus torrides. Je vous le dis tout ce suite, c'est une belle arnaque et de la publicité mensongère. Les acteurs ne sont pas très convaincants à part Jack Buetel et Jane Russel. L'histoire est peu intéressante, il ne se passe rien de captivant, ça traine trop et il y a trop de bavardages. Bref, ne vous laissez pas berner par sa réputation de film culte qu'il ne mérite absolument pas.
Décidément, la franchise Astérix adaptée au cinéma ne fera jamais mieux que la version d'Alain Chabat (même si c'est la plus critiquée par les créateurs du petit gaulois). Aucun rire pendant près de deux heures, situations et événements stupides, dialogues similaires, acteurs exécrables, overdose d'accents et j'en passe... Edouard Baer nous donne une image détestable d'Astérix, Christian Clavier nous manque (je n'aurai pas pensé ressentir ça un jour). On s'ennuie, l'humour (enfin la tentative de faire rigoler le spectateur) du film provoque notre mauvaise humeur, bref, c'est entièrement raté.
Superbe. Attention, ce n'est pas du tout un film pour enfant. Sinon, vous allez devoir répondre à "C'est quoi un 'préservatif' ? Et 'testicules'" ? Mais rien de vulgaire ici, c'est la naïveté d'une enfant mise en mirroir face aux réactions surprenantes d'un homme atteint de troubles comportementaux. Vraiment bien, original .Mais n'y allez pas si vous cherchez un "Disney", vous seriez alors très déçu. Techniquement étonnant aussi. Les fans de Wallace et Gromit vont apprécié ce côté là.
Une version erotique de la dernière maison sur la gauche qui rempli le vide de son intrigue avec des filles nues. Le dénouement ne rempliera pas non plus son rôle.
Pfiou... je me suis vraiment ennuyé !!! Les chansons sont insupportables, il y a trop de bons sentiments, les personnages sont agaçants, les acteurs jouent mal, ect. C'est pas vraiment une bonne surprise ! Personnellement, il me tardait qu'un chose, c'est qu'il se termine. A voir seulement pour ceux qui aiment la voix de Cali, et les histoires sur le cirque...
Très bon film documentaire pour les passionnés d'escalade mais pas seulement car les amateurs de montagne comme moi apprécient également les prouesses qui peuvent être accomplies par des gars hors normes tels que notamment Alex Honnold en matière d'escalade ou autres disciplines montagnardes. . La réalisation d'El Capitan dans le parc de Yosemite en solo intégral (c'est à dire sans système d'assurage) est assurément une prouesse exceptionnelle. Il y a de quoi frémir dans certains passages clefs dont notamment le "boulder problem". A voir.
Je m'attendais à mieux, le film se passe trop lentement, il n'y a pas assez d'action, pas assez de suspens, je me suis ennuyée... Même si l'intrigue était encourageante, ils ne l'ont pas assez exploité.
Ce film est remarquablement plaisant! Des idées originales, de la musique plus que sympathique, et de l'humour à foison, tout est là pour nous faire passer un bon moment. Ce film m'a étonné, et j'ai parfois eu la sensation de me retrouver au coeur d'un film de Tarantino.
film très sympa. Les acteurs jouent tous très bien; bien sûr, le sujet paraît cliché : l'amant, le mari, on connaît, mais version flamande, c'est un vrai régal. Et cette femme, quel tempérament.
Très belle histoire pleine de tendresse. Quel petit chat attachant !!! C est une histoire vraie et touchante un grand bravo à ce jeune homme qui C est sorti de cet enfer de la drogue, la petite boule de poils lui a donner de la force et de l amour.
Ca ressemble plutôt à un tvfilm. Le scénario pouvait avoir de l'intérêt mais est bien mal foutu et les acteurs ne sont pas vraiment charismatiques. Les scènes de guerre bien que limitées apparaissent correctes.
J'avais déjà aimé Cendrillon 2 et bien voilà j'aime aussi le 3 !!! L'âme du dessin animé de base est toujours présente et l'histoire est originale et prenante !!! On retrouve avec joie Anastasie qui continue avec ses rêves d'amour (comme dans le Cendrillon 2) et c'est un vrai régal !!! Gusgus et Jack sont toujours au rendez vous et j'ai vraiment passé un excellent moment avec ma nièce !! Cendrillon We Love You !
Changement de réalisateur pour ce second « Red », Dean Parisot succède à Robert Schwentke mais l'esprit de la série reste bien le même ; Des dialogues savoureux et des situations cocasses et drôles servis par une impressionnante pléiade d'acteurs tous plus charismatiques les uns que les autres ; De l'action non stop aussi, vaste course poursuite survitaminée de près de 2 heures entre Etats-Unis et Europe... Nos agents secrets retraités rencontrent policiers, militaires et tueurs à gage de toutes nationalités ; Ils se croisent, s'affrontent ou s'unissent pour mieux se trahir, un peu plus tard... Le scénario est riche et la bonne humeur très communicative. Il serait trop long de citer toutes les stars qui figurent au générique mais il faut signaler la superbe qualité de leurs prestations ; Les voir évoluer avec tant de facilité est bluffant et leurs talents conjugués apportent beaucoup à ce film intelligent. Quand Hollywood ne se prend pas au sérieux, le résultat et fort divertissant... Génial !!
Contrairement aux avis précédant j'ai beaucoup apprécié ce film. Luke Goss joue vraiment très bien, l'ambiance du film est prenante et l'action est pas trop mal, je reproche juste le fait que le film est trop répétitif,en gros à chaque fois il se rend chez une personne qui l'a trahit, cette personne lui dit que ce n'était pas de sa faute et là il choisit soit de le l'épargner soit de l'achever. Mais je ne me suis pas arrêté à ce défaut qui certes risque d'en agacer plus d'un. Pour moi les gros points positifs du film sont premièrement le coté très mystérieux de Luke Goss, et qui à priori est un personnage sans cœur mais qui en vérité est juste une personne à qui on a brisé le cœur, deuxièmement le tout début, avec la jeunesse si dure qu'a vécu le personnage principal, et troisièmement la toute fin qui est vraiment surprenante. Certains la trouveront juste pathétique, mais je trouve qu'elle correspond très bien au reste du film ; la trahison humaine. Vraiment un très bon film. PS: Je déteste le jeu Hitman et je n'ai jamais vu l'autre film, je ne pense pas que cela est beaucoup d'impact sur ma critique mais peut-être?
Mouais... C'est mauvais en fait. Mis à part le fait d'y voir un Pacino méconnaissable et un style particulier pas forcément plaisant, mais original en mixant film/bande-dessinée, on s'ennuie littéralement. L'histoire ne fonctionne pas et nous exaspère rapidement. On espère rencontrer quelque chose de plus subtil avant le générique, mais en vain. Un profond ennui scénaristiquement parlant où ce film ne trouvera qu'un léger coté positif sur son style original propre à lui-seul. That's all folks !
Voici le film à voir le soir d'Halloween! Il s'agit de 4 histoires horrifiques entremêlées à la manière de Pulp fiction, où les personnages des différents segments vont se croiser à un moment ou à un autre. C'est une totale réussite autant d'un point de vue esthétique ( la réalisation de Michael Dougherty est au top et sait jouer de ses références au genre) que scénaristique: le segment du Petit Chaperon Rouge revisité (avec Anna Paquin) et celui avec l'histoire du bus scolaire sortent vraiment du lot mais les 2 autres sont tout aussi passionnants. Seul bémol, la courte durée du film, il aurait peut-être fallu 20 minutes de plus pour que Trick'r treat devienne un incontournable du genre. Une honte que ce film ne soit même pas sorti en dvd en France!
Certes le texte est excellent , les dialogues qui en découlent plutôt réussis, les décors somptueux et les costumes magnifiques , le traitement de la lumière parfait , mais on est dans le romantisme : je t'aime mais je ne sais pas à quel point ! m'aimes tu autant que tu le dis ? je ne sais pas si je t'aime ou si je crois t'aimer , je t'aime mais je te quitte de trop t'aimer , Adieu , je t'aime , je reviens , mais m 'aimes tu encore ? ......à la fin , tu as juste envie de leur mettre deux tartes à ces andouilles qui s'aiment et se font souffrir ....on peut éviter cette histoire d'un autre temps .
Taxidermiste, n. m. : celui qui maîtrise l'art de remettre de l'ordre, de réparer, d'empailler les animaux morts. Démonstration technique et particulièrement adroite d'un auto-empaillement humain.
Trame lente,scénario déjà vu,on s'ennuie vite au visionnage de ce film.
La caméra (comment ne pas penser que sa présence fausse tout ?)est immobile dans le cabinet fouilli d'un psy catastrophique. Son bureau est un capharnaüm et peut-être aussi son esprit. On plaint les "patients" très patients, puisque l'un deux vient le voir depuis vingt ans sans amélioration. Un patient rêve toutes les nuits de ses parents qui sont morts. Le psy lui fait une ordonnance pour des cachets. Au revoir monsieur. Le tout pour la modique somme de 60 euros. Si on a des problèmes, surtout ne pas allez voir ce film sur un psy indifférent au sort des malades. Pourquoi avoir fait ce film ? Ce n'est pas une critique du système psychiatrique, car le psy est censé être "sympa" avec ses teeshirts branchés gauche. Ce n'est pas l'éloge d'une thérapie alternative plus humaine, il n'y a ni tentative d'analyse ni autre "solution" que les médocs. Pourquoi être allé le voir ? C'est une erreur due à la bande annonce, qui est bien montée, rapide, drôle et ne reflète en rien ce film lent, sans objet.
Une toute petite comédie. Le scénario est une imitation de certains classiques du genre. On ne rigloe pas souventn. On est dans la grosse farce lourde. Le seul bon moment est peut-être Pierre Richard dans son rôle de vieux Hyppie Beatnick . Il est très bon, et puis aussi Alice Taglioni, pas un très bonne actrice, mais à la frimousse adorable et pleine de fraîcheur.
même acteurs, même réalisateur, même résultat que le premier volet, divertissant et c'est tout !!!
Une dénonciation un peu surannée du jeu, puisque faisant largement appel aux poncifs de l'avant-guerre : des gains immoraux, la porte ouverte à l'alcoolisme, le destructeur des relations sociales... La création de la Loterie nationale, première étape de la rédemption des activités ludiques, remonte tout de même à 1933. Si le thème semble donc désuet, son traitement ne fait pas plus saliver : un scénario qui tient sur une ligne, quasiment aucun rebondissement, les paysages de la Côte d'Azur boudés, une Jeanne Moreau déjà vieillissante... L'héroïne de "Jules et Jim" n'est en effet pas de première fraîcheur, alors qu'elle entame à peine ses 35 ans. Ses minauderies sont certes plaisantes mais ne parviennent toutefois pas à masquer son déclin physique. Sa coupe de cheveux, blonde platine, n'arrange rien, bien au contraire. Je trouve presque plus de charme à Claude Mann, malgré ses frêles épaules qui le font flotter dans les costards. En clair, l'ennui auquel conduit le scénario trop linéaire n'est pas compensé par le charme de Jeanne Moreau, l'intérêt du film s'en trouve donc réduit. A noter tout de même la présence, dans l'équipe technique, de deux futurs grands noms, Costa Gavras et Claude Zidi. Excusez du peu.
Le film est vraiment médiocre avec le thème récurant des méchants policiers et des pauvres immigrés dont leurs droit sont bafoués. je me suis personnellement ennuyée. Seules certaines chansons m'ont plue. A ne pas regarder........
Pour moi le film le plus intelligent sur le Che, l'excellent réalisateur brésilien Walter Salles filmera un somptueux long métrage sur la jeunesse de Ernesto Guavara ,23 ans étudiant en médecine lors de son voyage itinérant traversant en 1951 l’Amérique du Sud avec son compagnon de route Alberto Granado.La mise en scène est magnifique,Salles ne se contentera pas de parler des ville capitales de l’Amérique du Sud,il réalisera un parcours ,plus judicieux et plus intelligent à travers des villages et leurs habitants où le seuil de la pauvreté est énorme . Les deux acteurs principaux ont tout compris sur l’interprétation de leurs personnages,tout les deux étaient excellents.Les second rôles sont des acteurs amateurs qui jouaient leur propre interprétation un véritable régal.La fin est bouleversante avec les vraies photos de leur voyage de jeunesse du Che et d'Alberto Granado,et le magnifique hommage que rendit Walles à ce dernier. Un grand film.
Superbe film où l'horreur de la guerre est très bien représenté à travers les massacres d'innocents et le sacrifice de ses femmes prêtes à tout pour sauver des enfants... L'interprétation de Christian Bale est d'une justesse absolu comme l'ensemble du casting !!! Ne connaissant pas les faits historiques du massacre de Nanjing je ne peux me prononcer si le film se veut être une propagande chinoise comme le disent certains mais en tous cas il m'a fait intéresser à cette partie de l'histoire auquel je ferai probablement des recherches. A voir !!!
C'est un film vraiment remarquable qui montre une femme harcelée à son travail. L'actrice principale est excellente, d'une grande justesse. Le film est très bien réalisé, on ne s'ennuie pas un instant. C'est à la fois édifiant et oppressant. Encore un film remarquable malheureusement peu distribué en salles.
35 ans que ce film est sorti. Dire que ce film a mal vieilli serait un doux euphémisme. La 1ère parti du film est, il faut l'avouer, assez plaisante et plutôt convaincante. Arrive alors la fameuse scène du viol, ignoble et extrêmement malsaine, qui sur le plan de la réalisation cinématographique est totalement réussite. Pour moi le film s'arrête quasiment après cette scène (soit après une quarantaine de minutes...). Pour ainsi dire, je n'ai pas forcément compris les différents choix de Yannick Bellon : on ressent à peine l'émotion de la femme violée tout au long du film (quelques rigolades et moments de légèreté sont même par moment déplacés), des scènes attendues et pourtant bâclées (la révélation du viol au compagnon notamment, expédiée en 1 minute 30 !), des pseudo-débats politiques sans queue ni tête et des acteurs qui surjouent et récitent leur texte gentiment mais sans relief. Puis sur la fin, le fait de quasiment faire passer la victime du viol pour LA coupable qui serait trop fière de retirer sa plainte (mais oui après tout elle a du prendre du plaisir !!) m'a totalement espanté. Je sais pas si Y.Bellon s'est imaginé la situation mais la minimisation du viol à ce moment-là du film m'a passablement énervé ! Côté acteur (-trice), il faut saluer la prestance et la performance de Nathalie Nell. Pierre Arditi et Daniel Auteuil ont quant à eux de trop petits rôles pour laisser présager la carrière qui sera la leur dans les années qui suivirent ce film. Honnêtement je m'attendais à sortir de la salle complètement retourné et choqué, mais ce n'en fut rien. Et ce ne sont pas les 20 dernières minutes interminables et totalement inutiles qui auront changées la donne.
Quelle réussite!! Des dialogues super drôles, des acteurs géniaux et le plaisir de retrouver Jaoui Bacri dans cette comédie réjouissante !
Le Labyrinthe c’est un mélange de la série télévisée Lost avec les sagas Cube et Hunger Games, tout en gardant sa propre identité. Le début peut faire peur. De très jeunes acteurs au talent qui peut laisser désirer, notamment un Will Poulter qui ferait mieux de rester faire des comédies. Une intrigue qui ne dit rien, on sent le carnage. Et pourtant, quelle belle surprise ! Le spectateur prend place dans ce mystérieux labyrinthe et se retrouve plongé dans un scénario plein de rebondissements et une mise en scène à couper le souffle. Film pour ados avant tout, le film saura faire peur, exciter, rire et pleurer. Wes Ball réalise ici le début d’une saga qui pourrait bien devenir la préférée de ces derniers. Car ce qu’il y a de super dans Le Labyrinthe, c’est qu’on évite les grossièretés et le sexe qui font le succès malheureux des films teenagers aujourd’hui. Si les adultes sentiront parfois l’arnaque émotionnelle, ils n’en resteront pas moins scotchés à leur siège. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Film tout à fait honnête si le style vieille école semble avoir gêné, on a au moins droit à une histoire et du bon jeu.
Je suis choquée de ce film, aucune réalité, ce n’est même pas des stéréotypes car de nos jours rien ne se passe comme cela. C’est une honte pour le realisateur et les acteurs, comment ose t’il se moquer à telle point de telle sujet ? C’est rabaissant pour la communauté algérienne et pour l’Islam. Un ramassis de connerie et d’ailleur Je n’ai pas vue une seconde l’humour Dans ce film. J’espere Que les personnes qui regarde le film n’y croient pas
Trois ans après Ted, Seth Mac Farlane, Mark Wahlberg et l'ours en peluche Ted sont de retour. Peut-être est-ce dû au fait que l'équipe originale soit de retour, en tout cas, Ted 2 est du même niveau que le précédent. Cette comédie est toujours aussi politiquement incorrect (les blagues autour du sexe et de la drogue sont toujours aussi nombreuses) et toujours aussi drôle (voire même plus que le précédent). De plus, il faut noter que, de nouveau, il possède de nombreuses caméos essentiellement de personnalités connues aux Etats-Unis dont la plus marquante est celle de Jay Leno, qui fait preuve d'une grande auto-dérision (tout comme Sam J. Jones, déjà présent dans le premier volet) mais également de célébrités internationales tel Liam Neeson. On est donc parfaitement heureux de retrouver ces "potes du tonnerre".
Excellente adaptation que cet animé relatant l'arrivée de Hulk sur la planète hostile de Sakaar après son exil de la planète Terre, précédant les évènements de la saga World War Hulk! Etant fan des comics, je me suis régalé!
Je trouve génial qu'un film comme ça puisse exister : visiblement ça a pas été facile de le faire d'après le générique qui précise qu'aucune aide n'a été accordé pour qu'il existe. Rien que pour ça, puisqu'il nous dit des choses, avec des images superbes et même si moi on m'a un peu traîné là parce que les Comores je savais même pas ou c'était, je suis très content d'y être allé, j'en ressors en me disant que quand même on nous dit pas tout on dirait. Je crois qu'en voyant des films comme ça je vais me poser un peu plus de questions sur ce qu'on me raconte dans les journaux et surtout à la télé parce que il semblerait que les infos elles sont non seulement choisies et bien choisies pour ne surtout pas gêner ceux qu'il ne faudrait pas gêner, mais aussi peut-être que tout simplement les journalistes ils ne vérifient pas vraiment ce qu'il raconte. Je vais aussi me poser du coup plus de questions sur le pourquoi du comment des choses et notamment des sans papiers puisque c'est d'eux que parlent le film. Une dernière chose horrible est de penser que tant de gens se noient juste à cause d'un visa instauré en toute illégalité. Bref c'est terrifiant.
Marcel Pagnol insuffle à un film au fond pourtant assez malsain un poétisme euphorisant et une direction d'acteurs joviale. La situation pourtant privée d'une femme quittant le foyer devient aux oreilles des habitants d'un petit village une affaire d'état, plus de pain à consommer et une injure aux mœurs à corriger. Il était facile de déraper vers une voie polémique mais Pagnol s'en tient à ses personnages pour communiquer une joie de vivre presque inébranlable à travers son boulanger incarné avec l'une des prestations les plus géniales de l'histoire de la dramaturgie par Raimu. La compassion et la charité sont les maîtres mots de la philosophie de cette situation pour autant qu'on la considère avec les désirs les plus humains et chaleureux que l'on a. Une œuvre majeure qui réchauffe le cœur.
Film d'animation allemand très gentillet mais hélas un peu fauché, Le Monde fabuleux de Gaya n'arrive malheureusement jamais à la cheville des monstres Pixar, DreamWorks ou même Blue Sky Studios. La faute n'est principalement pas sur les graphismes (n'est pas multimillionnaire qui veut) mais bel et bien sur le papelard : les personnages sont un tant soit peu sympathiques mais leurs diverses personnalités ont été des centaines de fois vues et revues... Nous avons donc au menu le héros beau gosse mais stupide, le petit sidekick à lunettes ingénieux, la fille rebelle et karatéka, ainsi que des monstres baveux pas très futés voire même cabotins. De plus, l'histoire manque elle aussi cruellement d'originalité (des héros de série TV arrivent dans notre monde et doivent se dépêtrer de méchants pas gentils). Pour le reste, les graphismes restent donc basiques par manque de gros budget et l'humour vole assez bas. Avant tout réalisé pour les enfants en bas âge, Le Monde fabuleux de Gaya aurait pu avoir plus d'ampleur s'il n'avait peut-être pas suivi la grande mode du tout-3D et s'il avait au contraire été conçu en une 2D respectable. Reste donc une aventure banale mais regardable, dont les plus petits se régaleront sans problème, amusés par le lot d'action et d'humour soft dont regorge le long-métrage. Les grands s'amuseront eux, nettement moins...
Un film de plus sur l'alcoolisme , toujours la même trame rien de transcendant !! Aucune originalite
Une adaptation assez réussie d'Agatha Christie, tous les éléments sont au rendez-vous, même si le huis clôt rend le coupable bien trop évident on n'en suit pas moins le déroulement jusqu'à la conclusion avec plaisir. Un suspens qui laisse un peu à désirer mais tempéré par une dose d'humour léger qui marche plutôt bien, on se laisse faire.
il y a 35 ans, j'avais vu ce film au ciné, puis à la télé et je viens de le revoir. pas une ride, une comédie mouvementée, un peu de suspens à la sauce Hitchcock, de très belles images d'une Amérique aujourd'hui désuette. Gene Wilder était un acteur à la mode à l'époque, il venait de tourner le fabuleux " Frankenstein Junior ", et il tire largement son épingle dans ce road movie férroviaire. Jill Clayburgh est charmante dans son rôle, elle nous a quitté en 2010. prématurément. et Patrick Mc Gohan, "le prisionnier", toujours à l'aise dans des rôles de méchant. c'est toujours avec autant de plaisir que j'ai revu ce film avec un parfum de mélancolie désormais...