CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Mon fils avait vu l’affiche au cinéma et voulait aller le voir et puis il faut bien avouer qu’en hiver pas facile d’occuper les bouts de chou! Nous y sommes donc allés et je m’attendais à rigoler un peu et non même pas .. Lui a du rire une fois mais il m’a dit avoir aimé quand même (il a trois ans). J’ai trouvé le film morne ! Il se veut drôle mais fait un flop. Je n’ai pas entendu rire dans la salle. Et puis quel scénario totalement barré avec, allez savoir pourquoi, deux ours de la banquise qui parle l’humain … Puis un méchant qui veut construire des maisons chez les ours et qui essayent de gagner l’accord du public tout en embauchant un vrai ours … Ça part sérieusement loin et ce n’est pas plausible pour deux sous mais bon me direz-vous c’est ce qu’on aime des fois du grand n’importe quoi … Mis là c’est pousser le bouchon. Je suis pourtant très bon public d’habitude… En résumé, Norm ne m’a pas du tout plu … Il a plu à mon fils ce qui reste le principal mais franchement je m’attendais à un peu mieux … Il se croit drôle sans l’être et copie énormément de films d’animation et surtout l’âge de glace tout en étant très fade et sans aucun intérêt. Personnellement ce n’est pas un film que je reverrais ou alors il faudrait vraiment que mon fils me le réclame …
J'avoue ne pas comprendre la tiédeur des internautes à propos de ce petit chef d'œuvre qui pour moi est une sorte de Giallo à l'anglaise que n'aurait pas renié Dario Argento. Thriller époustouflant où la plupart des scènes de frissons se jouent sur le cécité de Mia Farrow qui ne peut voir des choses que NOUS, spectateurs, nous pouvons justement voir. Par exemple les pieds qui dépassent du fauteuil, tandis qu'elle traverse le salon et que la caméra est à ras du sol. Et puis la musique je crois de Elmer Bernstein... Non, c'est là un film à voir absolument.
Certains verront dans « La mégère apprivoisée » les disputes du couple Taylor/ Burton transposées à Padoue dans des décors grandioses offrant à ses deux tornades une querelle perpétuelle dans la féerie d’une époque. Le contenu est drôle, chatoyant, sympathiquement épicurien, Shakespeare à l’avantage de ne laisser personne en l’absence de paroles. La tigresse conquise par le discours amoureux s’abandonne à une féminité découverte. Pettrucio revenant de chasse saoul mal fagoté, acclamé par une foule en liesse le jour de son mariage est un moment divin à déguster presque en boucle. Un nouveau sourire embellit une soumise convertie consciente qu’il est préférable de s’accoutumer à la servitude plutôt qu’a une solitude briseuse de mobiliers inadaptée à ce temps uniquement offert à la tenue d’une demeure et d’une progéniture que seule la femme peut assumer par son intégration.
Un tout petit film de guerre dont les meilleurs moments sont ceux que l'on voit lors des entraînements. Les scènes de bataille attendues sont pauvres, sans réel intérêt et le film en devient moins passionnant. Heureusement qu'il n'est pas long, qu'il passe vite !!
Film sur les acteurs. Sur un scénario on ne peut plus aléatoire au niveau cohérence ou intrigue, Blier a construit un film pour nous montrer son amour des acteurs. Et ceux-ci s'en donnent à coeur joie dans des saynètes souvent hilarantes parfois émouvantes et quelquefois trop longues. Mais c'est un vrai plaisir de spectateur d'entendre et de voir tous ces acteurs qu'on aime. La réalisation est très honnête et sans excès stylistique, mais avec de belles séquences (à la fin par exemple). Je pense que le scénario aurait pu être plus travaillé, on sent parfois l'improvisation au niveau des dialogues. Mais l'ensemble reste très bon, avec ce ton de liberté et d'humour, de dérision et d'autodérision, où excellent Dussolier, Villeret, Marielle, Yann, Arditi...etc.
Du GRAND Fast and Furious comme on aime, le temps passe, la saga ne s'essouffle pas, 2H10 de film c'est si peu comparé à l'attente et l'excitation! Si vous êtes fans alors foncez je ne vois pas quoi ajouter de plus!
bon une étoile robbin mais c'est la dernière fois hein? j'admets qu'on veuille s'amuser parfois en tant qu'acteur et ne pas jouer un rôle à la perfection comme tu nous as habitué dans ce cercle mythique, avec will ou en nous prenant en photo. Mais bon attention, je veux que le prochain soit réussi!!
Très difficile de parler de ce film car je n'ai absolument ressenti aucune émotion devant cette " œuvre d'art "qui est pour moi d'un profond ennui .
Un film noir à la française, dans l'idée on pourrait trouver ça idiot mais avec Ascenseur pour l'échafaud, il faut remarquer que c'est très réussi. Le scénario est captivant et bien ficelé, jamais je n'ai pu prévoir ce qui allait se passer. La mise en scène est aussi très réussie, tout comme l'ambiance assez étrange qui accompagne le film, ambiance renforce par la musique de Miles Davis. Les acteurs sont tous bons, même si c'est le trio principal Jeanne Moreau/Maurice Ronet/Lino Ventura (dans un rôle de flic coriace) qui crève le plus l'écran. Un bon petit polar à la française en bref.
Les personnages sont des caricatures, aucun n'est attachant. Les situations sont mal exploitées, les répliques tombent à plat, les gags prévisibles et mal écrits, la mise en scène n'a aucun rythme. Le temps paraît bien long.
Le plus saisissant, ce sont sans doute ces photos en noir et blanc qui se transforment en images muettes, mouvantes, vides et vertes, avec un corps abandonné sur le côté. Puis le mort disparaît, les images aussi. Et si c'était un peu cela, la vie ? Des souvenirs imagés qui, quelquefois, viennent nous hanter.
En plus des effets spéciaux d'une médiocrité évidente s'ajoute un jeu d'acteur pitoyable et un scénario à dormir debout.Surtout lorsque l'un des personnages se fait bouffer la moitié du corps par un T-Rex avec une grenade dans la main pour le faire exploser.... au lieu de jeter la grenade directement dans sa gueule.Bref, un film nanardesque, un navet, à ne regarder que si l'on souhaite perdre son temps.
Ce n'est surement pas l'intrigue quasi bâclée et inintéressant qui va tenir en haleine le spectateur mais plutôt la brochette sympathique d'acteurs avec ces personnages haut en couleurs mais hélas ça ne suffit pas. Ce n'est pas non plus l'humour pathétique et rarement drôle qui va nous divertir. A voir éventuellement pour se donner un éventuel aperçu d'un voyage futur en Irlande et un peu pour la prestation de Brendan Gleeson mais c'est dispensable.
Après un premier opus réussi, l'effet papillon 2 étais attendu au tournant. Et le moins que l'ont puisse dire c'est que le film est aussi bon qu'un hot dog sans saucisse. À éviter de toute urgence.
j'ai adoré ce trio et l'intrusion dans leur intimité dans une maison en bois au bords de l'eau. C'est un mélange d'humour et d'émotion. En particulier, l'acteur principal est formidable
Je n’ai pas lu le livre et j’ai adoré ce film assez imprévisible.
Dommage, Terence Hill a voulu faire un film 'comme au bon vieux temps', comme ses anciens et légendaires classiques... le bilan est très décevant... scénario creux, scènes sympas mais vraiment fades... bref, je ne le conseille même pas aux fans de Terence Hill...
Affligeant. Une comédie à la française ridicule. on essaie de nous vendre ça pour le côté aventure/suspense/comédie, mais rien ne fonctionne. On est très loin de la verve d'un Weber à l'époque de "La Chèvre". Kad est insipide, Alice Taglioni surjoue, et la petite fille, sensée amadouer le public, est juste un faire - valoir de base. Film à fuir de toutes urgences.
Série Z ultra cheap digne d’une 3ème partie de soirée de Syfy, qui flirte parfois avec l’horreur, voir avec l’érotisme mais sans jamais aller au delà. A ne pas choisir de parti pris, c’est au final le grand néant d’autant que c’est plutôt mal filmé et mal joué. L’idée de départ était alléchante, des hyènes version loup garou et la jaquette du dvd hyper prometteuse. Hélas, la réussite finale est avant tout dans la jaquette pour un film sans intérêt, mal joué, mal réalisé et ennuyeux. On ne remarque même pas la présence de Bar Paly dans un rôle mineur.
Film très sympa et distrayant, on rit et on se laisse prendre par cette jolie histoire. Au fonds du trou François/Clovis C. veut se prouver à lui-même et à sa famille qu'il est capable de réaliser l'exploit dont il rêve depuis toujours : faire le tour de France. Des moments rigolos, de magnifiques photos, l'évocation de l'ambiance du tour...C'est un film qui devrait plaire à petits et grands, qu'on aime ou pas le vélo ...
Une estethique a aimer, un univers a adherer, des acteurs a apprecier, un ton a adopter...malheureusement ce ne fut pas mon cas mais je reconnais des qualités au film
Un bon film français pour une fois, aimant bien la série Caméra Café, j'ai été agréablement supris par ce bon film, je m'attendais pas a ça, je pensais que ça allait pas me plaire, mais c'est tout le contraire, on rigole bien, avec de bons acteurs, et des scènes très droles!!, un film a voir entre amis
Something new est un très bon film de Sanaa Hamri. Traitant du sujet de la couleur de peau, c’est une comédie romantique originale et parfaitement bien menée. Mise en scène irréprochable, belle distribution avec des acteurs comme Sanaa Lathan, Simon Baker ou encore Golden Brooks, un scénario travaillé et maitrisé par la réalisatrice, le film est divertissant etc… Bref que demander de plus, 13 / 20.
L'adaptation de Jeanne d'arc au cinéma par Besson est calamiteuse,les chevaliers tout d'abord ont un langage urbain vincent Cassel en tête de liste,c'est tout juste si ceux ci ne lancent pas des je kiffes trop dans leurs phrases. Faye Dunaway est son lifting d’époque sont eux aussi très peu dans la véracité historique. Milla Jovovich est elle hystérique et n'a aucune intensité ni réelle présence face à une caméra. Dès lors il ne reste pas grand chose de positif dans ce film,son image et Dustin Hoffman,mais c'est bien tout. Le reste est vraiment balourd
Catastrophique sur tout les plans.. La demie étoile étant pour la beauté de Tessie Santiago...
J'ai vu ce film en 1986 à Paris, au Centre culturel Allemand de l'Université Internationale. Ce fut un choc: quelle beauté, quelle maîtrise de l'art cinématographique! Les athlètes sont magnifiés au service de la noblesse du sport. Quand on voit aujourd'hui la décadence... LL
Attention après 'Une vie qui commence' voici mon autre gros coup de coeur de cette année !! 'Les êtres chers' vous prennent aux tripes et vous remuent comme aucun autre film. Le thème du deuil y est abordé avec beaucoup d'intelligence et de pudeur et franchement on ne peut rester insensible à un tel scénario. C'est beau, c'est triste, c'est émouvant et moi j'ai pleuré toutes les larmes de mon corps en voyant la fin du film. Mon compagnon était tellement bouleversé que j'ai cru m'évanouir tellement la douleur était brutale ! Un vrai beau et grand film comme savent si bien les faire nos amis québécois !
relecture de liaison fatal au lycée l'idée aurait pu etre genial mais il n'en est rien .si l'on enleve la prestation du heros et quelques trucs interessant il n'y a rien a sauver de ce film bien trop sage pour etre d'une quelconque utilité
Voilà donc une resucée de "Destination finale" mais avec un pitch de base sur un jeu maléfique avec malheur aux perdants..........idée sympa mais plutôt mal exploitée (à part la 1ére mort vraiment sympa). En plus le film est pas vraiment aidée par son casting, est trop sombre au niveau de ses images pour marquer les rétines et les esprits....Dommage, juste bon à meubler une soirée d'hiver bien froide!!!!!!!!!
Un film long ou il faut se forcer ou se préparer pour le visionner jusqu'au bout pourtant le thème est intéressant mais de nombreuses longueurs en plus d'un visuel pauvre poussent au découragement. Le film reste plutôt sympathique si on arrive à s'y accrocher!!
Intéressant par son aspect historique, ce film se voit pour les prestations de Noel Roquevert et Louis de Funés. Malheureusement il y a la star de l'époque Fernand Raynaud et il est crispant.........
Avec Serbis, le philippin Brillante Mendoza ne confirme pas vraiment les espoirs placés en lui au vu de l'excellent John John. Le quotidien d'un cinéma porno, aussi bien lieu de vie familial que repaire pour la prostitution, n'est pas dénué d'intérêt mais le cinéaste a une fâcheuse tendance à souligner le côté sordide et glauque de l'affaire. Sans scénario structuré, le film part à vau l'eau et il est difficile de s'attacher à un personnage dans ce portrait de groupe (croupes ?). Malgré la déception, Mendoza reste un metteur en scène à suivre dans un cinéma philippin parmi les plus créatifs d'Asie.
Excellent téléfilm !! Marthe Keller est terriblement juste et émouvante !! L'intrigue est très prenant et bouleversante !! Le must du film TV !! A voir absolument !
Très joli film en hommange au "Ballon rouge" de 56, où les belles séquences se mêlent avec une jolie Bande Son . Le réalisme saisissant du film qui nous laisse apprécier un regard Taïwannais sur Paris dans le poétique quartier des gobelins est trè intéressant... A noter les acteurs improvisent les dialogues!L'audace et le risque qu'a pris la directrice de casting de choisir que des acteurs amateurs bénévoles comme la soeur de Simon (Louise).Evidemment belle performance de Juliette BINOCHE.
Le cinéma hispanique en principe exploite parfaitement ces genres de thrillers avec les dosages nécessaires pour leur donner un certain intérêt quasiment toujours surprenant. Malheureusement ici, en presque demie teinte, mêlant une bonne mise en place, quelques petites tensions et ... pas grand chose ! Un film sans grand enthousiasme, loin des réussites de ces compatriotes, Toledo, pour un premier essai ne fait pas un coup de maître ! (Très lent, prestations inégales, scénario assez creux, mise en scène pas au rendez-vous. Juste une bande son à des moments alléchante ...). A éviter ! 1.5/5 !!!
Si il y'a un film dans toute l'histoire du cinéma qui mérite le succès public et critique qu'il a obtenu c'est bien le "Titanic" de l'excellent James Cameron. Une reconstitution palpitante de l'unique voyage du "Rms Titanic" à travers une histoire d'amour qui peut paraître un peu cucul mais que personnellement j'ai trouvé touchante (le couple Dicaprio/Winslet est très bon) . Billy Zane dans la peau du salaud de service est lui aussi énorme et rajoute du piment au film. En bref, James Cameron s'est appliqué pour nous offrir l'un des meilleurs films de tous les temps (pour pas dire le meilleur) . Je peux vous dire que je suis fier d'avoir vu ce chef d'oeuvre au cinéma étant enfant et revu au cinéma en version 3D en 2012 ! En bref, le chef d'oeuvre de James Cameron a marqué à jamais l'histoire du 7eme art !
Une comédie décapante et survoltée alignant les gags et punchlines efficaces à un rythme ultra-soutenu. Tour à tour référentielle, potache ou fine à base de clins d’oeil inspirés, Les Millers avec son casting au top et ses personnages jubilatoires, est une réussite, sans conteste l’une des meilleures comédie de l’année.
cette bande d amis qui a un secret pour protéger un ami pas vu depuis 5 ans je trouve ça magnifique et mais la question est elle que feriez vous si cela vous arrivez ??Est ce que si j appelle un amis en pleine nuit il viendrait et qui serait mes vrais amis voilà ce que je me posais qd j ai le film et Bravo aux comédiens
Ce film documentaire reflète avec justesse la réalité de la situation de la femme ici comme au Maghreb, la réalité de l'intégrisme au Maroc et... en France. Il démontre le courage de femmes qui se battent pour que d'autres est une reconnaissance minimum, de leurs droits d'être humain. Réalisé avec l'oeil pragmatique et objectif d'un homme oui oui, il est accessible à tous et à toutes et n'est pas du tout ultra féministe. Vraiment le courage de ces femmes m'a redonné la pêche et l'envie de faire.
Un film mou, lent, ennuyeux. Je ne voit pas ce qu'il y a de captivant à voir des gens manger une pomme pendant cinq longues minutes, discuter de choses banales, il n'y a rien de vraiment intéressant pour tenir pendant 90 minutes que dure ce long métrage. Cependant, j'admet que le point de départ est plutôt bon et intéressant, le naturel des acteurs et leurs interprétations assez bonnes.. mais l'ensemble se rapproche plus d'un téléfilm sans grand intérêt.
Je sais que ce genre de film a pas mal d'adeptes mais je n'en suis pas. Faut bien avouer que ce long-métrage est une catastrophe, tout y est très mauvais des dialogues jusqu'aux jeux d'acteurs. A plusieurs reprises j'ai rigolé tellement c'était ridicule (c'est peut-être fait volontairement par le réalisateur ?). Deux ou trois séquences sont corrects mais la plupart du temps Jess Franco est nullisime derrière la caméra et son scénario est incroyablement vide et répétitif.
De l'ombre à la lumière: Russell Crowe, Renée Zellweger, Paul Giamatti, Craig Bierko, Paddy Considine dans un film au scénario, à l'ambiance, aux décors, à la musique, aux costumes, au casting, à la réalisation et à la mise en scène parfaite ! Que dire de plus si ce n'est Bravo !
Très bon film à voirabsolument.
"La femme des sables" est une oeuvre atypique, à la fois originale pour l'époque tout s'inscrivant dans ce renouveau du cinéma japonais, plus iconoclaste, libre et audacieux. Son réalisateur et ses scénaristes partent d'un concept loufoque et tissent, à partir de celui-ci, une intrigue aux accents de thriller qui flirte même avec le genre horrifique avec sa musique angoissante et ses passages oppressants. L'ambiance qui s'installe est palpable et donne une bonne partie de sa saveur à ce huis clos. On pourrait la qualifier d'hypnotisante, d'envoûtante et rend ce long métrage japonais passionnant même si l'on ne comprend pas toutes les subtilités de l'histoire et ses aspects symboliques. Intelligemment mis en scène, le film soulève beaucoup d'interrogations et peut générer de nombreuses interprétations mais nulle doute que l'Homme est au centre de celles-ci. Une curiosité cinématographique qui prend aux tripes.
Il s'agit de la dernière oeuvre de Djibril Diop Mambety, metteur en scène sénégalais qui avait inscrit ce film dans une trilogie (inachevée) sur les petites gens. Le réalisateur narre l'histoire d'une jeune fille à mobilité réduite qui, pour survivre et ne plus faire la manche, cherche un travail et fini par vendre des journaux. Pas la moindre petite trace d'apitoiement de la part de DDM. Il s'agit plutôt d'une leçon de courage, à mi chemin entre le conte réaliste et le constat social. Comme dans ses précedents films, la mise en scène est très théâtrale ainsi que le jeu d'acteur (Hyènes était une libre adaptation de la pièce allemande La Visite de la Vieille Dame). DDM est "mort sur scène" ; il est décédé avant la fin du montage de ce dernier film.
Fréquence interdite : Un thriller fantastique original qui maitrise avec brio son sujet et son enquête assez original. Car, on a le droit enfaite à une enquête policier assez novateur puisque c’est un père de famille qui va communiquer avec son fils du futur qui est policier. Et son fils du futur va devoir lui dire des infos sur les meurtres qui ne sont pas encore commis dans le passé ou il y a le père. Donc, ça va lui permettre de empêché les meurtres et de retrouvé le coupable pour que il puisse aussi l’arrêté dans le futur. Donc voila, le jeu de communication entre le passé et le futur et l’interaction et les conséquences que ça peut avoir. Et bien tout ça, c’est vraiment bien fabriqué et intéressant pour le spectateur. Et on est prit dans cette enquête des plus palpitant avec un bon suspense et pas mal de rebondissement. Avec un final des plus tendu et une fin vraiment sympathique comme tous (le père qui part sur sa moto avec fils… vraiment, ça clôture bien le film). De plus, la relation entre père du passé et fils du futur est vraiment bien travaillé et les personnages sont donc attachants. Donc voila le gros point fort du film : son scénario (un peu a la Minority report « de très loin » mais c’est pour le faite qu’il prédise et change le futur). Ensuite, les acteurs sont tout ce qui a de plus convaincante et juste. Ils donnent vraiment une âme a leur personnage est ça c’est bien. Sinon, la réalisation est vraiment bonne : soigné et travaille donc rien à redire. Voila, un film qui ma agréablement surprit par sa structure et son scénario. Vraiment, c’est un excellent thriller qui surprend par son originalité.
Assez pitoyable. ALors que le sujet semblait passionnant et fort, ce film est en réalité d'une médiocrité sans nom, ou l'on s'ennuie ferme, et ou l'émotion n'est pas présente, ce qui est un comble pour un sujet pareil. Bref, sans intérêt, même si Sam Neill et Meryl Streep surnage dans cet océan de médiocrité.
Le nouveau code de la famille, adopté au Maroc en 2004, a quelque peu chamboulé les fondements d'une société patriarcale. La réalisatrice de Number one prend le prétexte de cette récolution pour attaquer le machisme ambiant et le conservatisme du pays. Censé être une comédie légère et grand public (gros succès au Maroc), le film s'essaie gentiment à la provocation. Il souffre d'une baisse de rythme à sa moitié, quand le héros viril devient doux comme un agneau. La chronique sociale à l'italienne s'évapore alors vers une fable consensuelle et innofensive, digne d'un feuilleton à l'eau de la rose. Number one ne franchit pas la ligne jaune mais la censure marocaine l'aurait-elle permis ?
un film très audacieux car tourné en huit-clot, cependant le défis de capter le spectateur pendant une heure sur un dialogue est moyennement réussit. Bien que le film comporte de bon point, il s'adresse à un public fan de japanime qui n'as pas peur des films statiques.
A voir absolument ce film aurait mérité une meilleure audience tous les ingrédients d un bon film le seul problème pas de pub
Film fade et sans relief (mise a part ceux de la Savoix). A éviter ! Et alors en tant que somnifère
Les dialogues tiennent sur une page de carnet de notes.Le splans sont longs, tres longs. Les ebats, soft, la lumiere, travaillée. Les deux jeunes hommes, bien de leur personne... Mais ça n'en fait pas pour autant un film, plutôt une banale et, au final, pretienteuse histoire de premier amour malheureux, version homo.
quelle ambiance dans ce film, c'est vraiment angoissant, avec des moments très lumineux et légers, ce qui rend le reste encore plus étouffant - superbe film!
Pas de héros ni de patriotes ici, juste des gens comme tout le monde qui fuient devant des tableaux de destruction dantesques et effrayants. En utilisant des peurs universelles, Steven Spielberg signe à la fois un blockbuster spectaculaire et un film à la sensibilité rare.
Oh ouiiii ! J'ai adoré Boy. C'est triste parce que quand même, c'est la naissance du sida. Mais ils sont tellement beaux, ces jeunes gens. Et moi ça m'a fait pleurer, c'est beau !Le jeune homme qui meurt, et qui est toujours soutenu par son ami. Il ne le quitte pas, c'est magnifique. Et il faut pas oublier ! Moi je crois qu'il faut voir ce film pour pas oublier que le sida est toujours là et fait des morts, toujours.
Par moment d égarement j ai regarder ce film qui m'a déçu par l'intrigue ,les personnage un peu superficiel à mon goût et clicher ,et j'ai détester car à la fin il m 'adonner l'impression d'être pas finie bâcler .Et surtout la bande annonce est finalement meilleur que le film lui meme .
Pour ceux qui veulent voir un film d'horreur,c'est raté.Vous aimez les maisons hantées alors,allez plutot regarder"hantise".Kénavo.
Tsui Hark a encore fait très fort. Zu compile tous les ingrédients du cinéma fantastique traditionnel asiatique : des magiciens, des monstres, des épées volantes, des héros acrobates et des combats improbables. Les fans seront comblés d'autant que c'est ultra-rythmé (le montage est peut-être même un peu trop haché) et très drôle avec notamment une part d'autodérision dans les dialogues. On ne comprend pas toujours tout (il faut l'avouer, ça part en vrilles à la fin) mais qu'est-ce qu'on s'amuse !
Le film le plus touchant et réussi de cette année. Un vrai chef-d’œuvre, je le conseille vivement !!