CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Du Steven S. dans toute sa forme! Absolument rien de nouveau quant on connait un peu son parcours cinématographique... D'autant qu'ici, on a plutôt à faire à une production s'apparentant à un téléfilm qu'autre chose. Pourtant, ne l'ayant pas vu sur les planches depuis un petit temps. On se dit, qu'il risque peut être de nous surprendre comme dans certaines productions... Mais rien ne se fait, malheureusement? On a l'impression d'être devant un téléfilm spécial seconde partie de soirée... narrant la vie d'une ville et d'un gang qui y fait rage... A cela, venant se gréffer une petite histoire (pas plus originale...) pour essayer de nous sortir quelques choses de convenable. Et cela s'avère bien limité. A tout niveau. Rien que visuellement... Et pourtant le film ne date que de 2007 (certains films on deja un niveau supèrieur, et ceux avec parfois peu de budget^^). Ici, les mouvements de caméra donnent parfois le tourni. D'autant qu'ils sont déroutant, lorsqu'il y a des scènes de combat... MAjoritairement dans le noir, bien sur. Commme ça, on réduit un peu les effets^^. Mais pour le public, c'est plutôt navrant qu'autre chose. Le jeu est donc aussi piètre que le reste, pour ne pas dire que les dialogues. Vide de tout sens (et ou pour certains personnages, la vulgarité prône chaque phrase...). LE final, pourra surprendre... Bien que? MAis bizarement, il passe difficillement^^. Pour en finir, on finit le film un peu ennuyé ; par du déja vu et ici ; du plutot mal mis en scène et exploité. Un film, juste histoire de signer son retour sur les écrans? Bref, pour ma part, je n'ais rien trouvé de vraiment convainquant... Tout juste divertissant (enfin une fois, si l'on ne connait pas. Car sinon on passe vite à autre chose^^).
Une bonne daube de slasher movie comme on en a vu et revu. Pour les fans du genre qui veulent tout voir (et encore).
super film de naruto beaucoup effet pour moi j'adore dommage que sa sois le dernier film c'est triste et je suis super content du baiser avec hinàta et naruto c'est mignon
MON AVIS : Pas nul mais pas terrible quand même, j'ai trouvé que le film manquait d'un petit truc pour décoller, j'ai mis du temps à m'attacher aux acteurs, aux personnages qu'ils représentaient, manque de charisme peut être ou trop de survol de leurs personnalités. Les scènes de l’hôtel sont pas mal, la suite est tiède alors que je pense qu'il y avait matière...
Premier film pour Seagal et loin d'être le pire. Contrairement à ses dernières apparitions Seagal reste dynamique et le scénario assez crédible reste bien classique mais pas débile.
Qui d’autre pourra s’intéresser à cette tranche de vie embourgeoisée que des bourgeois peu regardant sur la pertinence comique de ce qu’on leur met sous les yeux ou des beaufs contemplatifs de ce niveau de vie? La façon qu’a eue Éric Laveine d’écrire son film en bâtissant ses situations sur la rencontre estivale d’un groupe de personnages qui ne semblent être que le penchant le plus insupportable des stéréotypes de l’un des innombrables marivaudage franchouillards est preuve d’un manque flagrant d’inspiration que la qualité déplorable de l’humour et des dialogues ne fait qu’amplifier. L’unique réussite dans la réalisation téléfilmesque de Barbecue est sans doute le charme de la villa où se passe la partie centrale de l’histoire, c’est dire si la réunion de ces acteurs populaires ne provoque aucune étincelle. Le fait de voir ainsi cabotiner chacun des interprètes de son côté rend leur prestation d’autant plus insupportable que, comme le personnage de Lambert Wilson dans le film, l’envie de les remettre en place et de les quitter violemment démange pendant tout le long du long-métrage.
Un navet. Une honte à la série . Rien de très drôle .. des acteurs sans saveurs ou dans une pâle imitation... bref on s'ennuie vite et très souvent . A fuir
Ce film est déprimant...un peu trop long, mais il touche juste.
Ce film n'a qu'un seul intérêt : Nous faire découvrir l'acteur Nicolas Maury a qui on peut réellement et véritablement décerner la palme d'or de la pire tête à claque du cinéma mondial, toutes catégories et générations confondues.
Excellent. Le Réalisateur Jon Favreau en collaboration avec Marvel parvient a démarrer de façon Jouissif l'univers vaste et enrichissant du Marvel Cinématic avec ce premier Episode Incontournable de l'homme de Fer qui devint trés vite trés populaire auprès du public. Grace a une Mise en Scéne innovante en passant par une BO énergétique composer par Ramin Djawadi qui est accompagné de certains morceaux du groupe ACDC qui apporte beaucoup de dynamisme au long métrage.Ensuite le Scénario est Captivant et Originale qui parvient a réserver quelques clins d'oeils réjouissantes aux autres films Marvels qui suit ce premier opus,ajouter a cela des Effets Spéciaux Époustouflantes ainsi que des Séquences D'Actions renversantes et qui servi par un Humour mordant dont les Répliques sont savoureuse.Enfin le Casting est super avec en tete l'incroyable Robert Downey Jr qui livre une performance de haut vol en collant a la perfection dans le role de Tony Stark le milliardaire et inventeur d'armes a la fois Charismatique,Séducteur,Narcissique et Attachant, a ses cotés la ravissante Gwyneth Paltrow parvient a donner du charme dans son interprétation de Pepper Potts l’assistante dévoué et amoureuse de notre héros dont l'alchimie entre elle et le personnage de Tony Stark fonctionne a merveille a l'écran, ajouter a cela l'excellent acteur Jeff Bridges qui campe a la perfection le rival Manipulateur et Fourbe qu'est le personnage d'Obadiah Stane sans oublier quelques seconds couteaux de qualité comme Terrence Howard,Leslie Bibb,Faran Tahir,Shaun Toub et Clark Gregg ainsi que le réalisateur Jon Favreau en personne dans le role du Garde du Corps de notre héros. En Conclusion,Iron Man est l'une des meilleurs adaptations Marvels sur grand écran a la fois Glamour,Innovateur,Hilarant et Impressionnant qui démarre la phase 1 de la plus des manières et qui ravira a coup sur les fans de Super Héros tout comme les non initiés.
Zorro c'est génial quand il est habillé en Zorro et là quand ça démarre c'est vraiment le top. les acteurs principaux sont épatants et petits et grands apprécieront le divertissement proposé.
Extraordinaire : un road-movie à travers la France à faire pâlir les Etats-Unis, doublé d'une critique de notre société, d'une réalité éclatante. Une super comédie française avec les trucs usuels des film américains, mais qui fait beaucoup mieux avec.
Je préfère la version (bien que plutôt moyenne) avec Dolph Lundgren qu'à cette version du Punisher au rabais malgré la présence de Travolta au générique. Très mauvaises scènes d'action (les fusillades sont très pauvres dans leur chorégraphie) mais surtout ce film est agaçant par sa photographie abusant du sombre à tel point qu'on a du mal parfois à distinguer les visages des acteurs.
Qu'est-ce qui est irrésistible dans ce film ? Peut-être finalement l'ambiance, summum de la beaufitude française comme vous ne l'avez jamais vu, avec en tête un Dubosc fidèle à lui-même, on l'aime ou on le déteste. Pour le reste, c'est une comédie de bas niveau. L'histoire n'est qu'un prétexte pour tenter de donner une existence à des personnages sans intérêt. La Mathilde Seigner donne envie qu'on la tarte, les disputes soudaines entre les personnages, histoire de briser le petit climat conventionnel du film, sont totalement incohérente et montrent l'absence de logique et de psychologie pour l'ensemble de cette compagnie. Après y'a toujours quelques gags à la con qui font bien rire et qu'on ressortira pour le fun, mais c'est autrement dur de trouver de l'intérêt à une histoire aussi plate. Heureusement ça passe assez vite (ben ouais, je l'ai regardé jusqu'au bout sans grand déplaisir), mais sinon même en cherchant on a du mal à trouver des qualités à cette comédie bas de gamme. Si vous avez adoré le premier, après, ne vous privez pas de la dose de divertissement que peut vous apporter ce film. Les autres, je pense qu'en regardant l'affiche et le casting, vous aurez déjà votre compte.
j'ai l'impression que l'acteur Jeremy London ne joue que dans des films de seconde (voire troisieme zone). Rien que la qualité d'image et la facon de jouer des acteurs puent le direct to dvd, et meme le direct to poubelle. passez votre chemin, cette histoire de vampire minable n'a rien pour elle. c'est ridicule du début à la fin
Thanks bon film Date de sortie 18 septembre 2019 (1h 56min) De Souheil Ben-Barka Avec Rodolfo Sancho, Carolina Crescentini, Imanol Arias plus Genres Drame, Historique, Romance Nationalités Marocain, Italien
Mon premier Terrence Malick. C'est beau, la réalisation est soigné. Le paysage fait parfois oublier la violence de Martin Sheen. De belles scenes de complicités, un scénario à rebondissement, un film intelligent du très lourd globalement. Hâte de voir les moissons du ciel. Film à voir !
Un film qu'aucun fan de hockey sur glace ne doit louper. le matche contre l'URSS et vraiment très bien fait. Excellent film !!!
Une petite Merveille retrouvé 20 ans aprés par Hasard... un prof nous l'avez fait decouvrir en fin d'annee lorsque j'etait gosse , un film qui avait marqué toute la classe et qui m'as donné le gout pour le respect de la nature et des animaux... a faire voir a tous et surtout a ses enfants ... Paysages sublimes , des loups magnifiques... et cette phrase qui demontre bien ce film : ''je n'imagine pas que je vais devoir bientot partir, mais ce territoire appartient aux loups , pas aux humains'' Film Culte dans le Genre et malheureusement un peu oublié , qui merite pourtant a etre vu de tous...
De toutes les adaptations d'Heidi, je trouve que celle-ci est de loin la plus émotionnelle!!!! Les paysages sont juste magnifiques. Heidi est adorable. Ce film a su bercer mon enfance!!!!Aujourd'hui, je m'aperçois qu'il prend quelques libertés par rapport au livre au début( ex: le grand-père met plus de temps à accepter sa petite fille)mais cela donne plus d'émotions, et de profondeur aux personnages, surtout à celui du grand-père, magnifiquement interpréter par l'acteur, qui a parfaitement su faire évoluer son personnage, et globalement, le film est fidèle au livre. Seul bémol ( mais je mets quand même cinq étoiles. C'est quand même un de mes films préférés!):Je trouve que Clara n'est pas assez attachante. Elle est même limite tête-à-claques. Dans le roman, elle ne veut effectivement pas qu'Heidi parte, mais elle n'est pas aussi dure, elle a un côté attachant, on sent qu'elle est gentille. Je ne dis pas que cette Clara n'a rien à voir avec celle du roman, et qu'elle est détestable ( elle sauve Heidi à la fin, et elle finit par comprendre que sa place est à la montagne) mais elle est un peu énervante par moments....Il lui manque un brin de douceur....
Ce nouvel épisode est interessant, un mystère plane sur une planete, le capitaine est là pour le découvrir, on commence à apprécier et à s'attacher de plus e plus au personnages (si on a vu les précédents) et l'action est de mise. A voir.
Un film d'une originalité débordante , Merci de nous offrir un bon film avec si peu de moyen =) Bravo
Un A.Chabat pas mal avec une très bonne Charlotte G. a ses côtés! Même si le scénario est téléphoné (n'est-ce pas toujours le cas - ou presque - des comédies romantiques?) on passe un très bon moment!
Film musclé et très épique à sa sortie, il n'avait rien a envié au "Seigneur des anneaux". Sachant que Tolkien fit une version anglaise de la "Chanson des Nibelungen", une saga littéraire nordique fastueuse, inspiratrice du film de Lang, on comprend que cet auteur écrivit avec tant de talent sa trilogie maîtresse. Pour le cinéma "les Nibelhungen" est l’ancêtre incontournable de l’héroïque fantaisie filmée. Surtout, la beauté et la maîtrise technique de l'équipe qui travailla sur cette œuvre presque centenaire, l'ont rendue immortelle et intemporelle à jamais.
Vouloir a tout prix de l'originalité de ton n'est pas une chose qu'il faut faire en forcement son écriture.Et ici tout est lamentablement écrit et mis en scène.Si le ridicule ne tue pas il peut stopper net une carrière.
Un Chef d’œuvre ! Sur fond d’enquête policière, ce film est un savant mélange entre le film policier, le drame, le film d’amour, le film comique. Ce film met toutes les émotions en ébullition, c’est un régale à voir et à revoir. Certaine scène sont d’une intensité incroyable, alors que d’autre sont à mourir de rire !La scène dans le bureau du boss suite à l’effraction chez la mamie est à se tordre de rire. Le passage dans le stade est un monument de mise en scène.Cette mise en scène d’ailleurs, qui tourne essentiellement autour des expressions que l’on retrouve dans le regard (d’où le titre « Dans ses yeux »), les acteurs sont tout bonnement exceptionnel. En bref, c’est un des meilleurs films que j’ai eu l’occasion de voir !!
Un film simple, brute avec peu de moyen qui se laisse suivre avec un scénario cohérent mais ans plus!!
Zzzzzzzz…Hein quoi ? Ha, pardon, je me suis assoupi! Blague à part, ce film est d’un ennui mais alors d’un ennui atroce. Il ne se passe strictement rien! L’histoire forcément invraisemblable et les dialogues ne décollent jamais. Point de répliques marrantes et les gags sont quasi inexistants ou du moins pas drôles. Fernandel fait du Fernandel mais c’est pas de la haute voltige. Seul, l’intonation de voix d’André Alerme m’a parfois fait sourire mais ça s’arrête là. Bref, un véritable assommoir.
Le tout dernier film de Victor Fleming a coûté plus cher qu'"Autant en emporte le vent" ??? De pauvres décors en carton-pâte, un nombre peu considérable de figurants pour ce type de production, un Technicolor incroyablement terne, des séquences de bataille qui font vraiment le minimum du minimum, et on a affaire à un film qui a coûté plus cher qu'"Autant en emporte le vent" ??? Franchement, j'aimerais bien voir la tronche du comptable de la production. A cela s'ajoute une Ingrid Bergman pas franchement transcendante dans le rôle de la "Pucelle d'Orléans", à l'image du reste de l'interprétation d'ailleurs. La seule chose positive là-dedans c'est peut-être le respect des faits historiques, mais on ne peut pas dire, à cause des défauts précédemment évoqués, qu'ils soient exposés d'une manière très intéressante.
Un des premiers films de Pedro Almodovar. C'est loin d'être le meilleur. Ce film est complètement déganté. Mais malgré cela il est selon moi très ennuyeux. J'ai mis une étoile par respect à ce talentueux réalisateur.
Cette nouvelle version des 4 fantastiques a, au moins pour elle de ne pas ressembler à la première version et de nous replonger dans l'univers Marvel. Même si la fin arrive trop vite a l'image du combat final.
C'est le bonheur. On est dans l'absurdité la plus totale et ma foi, on s'y sent bien. Raul Ruiz "déconne" et ça lui fait du bien de ne plus se prendre au sérieux. Surtout, il permet à Elsa Zylberstein de montrer toute la palette de son talent. Jamais on ne l'avait vue aussi belle, émouvante, lumineuse, grandiose.
Film absolument inutile car on ne comprend absolument pas où on veut nous emmener. J'ai vu des scènes décousues négatives qui n'apportent rien à ma réflexion. Dommage.
Attention, perle rare. En gros c'est l'histoire de la Bible, mais adapté pour les indonésiens,Samson est un bon gros débile musclé luttant pour l'indépendance. A partir de la , le réalisateur ne se refuse rien, alternant des péripéties incroyables dans un mélange de baston et de fantastique avec histoire d'amour à la clé. C'est mal fait, mais qu'est-ce qu'on rit! Exemple parmi tant d'autres, le héros se bat avec un corps coupé en deux, donc il balance les jambes du corps dans le vide et brule le haut par magie. A voir pour le croire.
Pas si mauvais que ça mais le rythme est haché et le scénario bien mal maitrisé.
Bon, tout est mauvais dans ce film, mais avec un titre et une jaquette pareille, c'était un peu prévisible non ? Bref, un nanar de science-fiction.
Bof, un film moyen, le premier d’Alexandre Aja qui déçoit énormément par sa mise en scène ennuyeuse et ses scènes passives et inefficaces. Des couleurs et un teint déplaisant. Néanmoins, nous percevons des interprétations convenables. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Film très émouvant et magnifique voir tout ces jeunes et leur énergie, c'est beau ! Ça donne de l'espoir !
Moi qui n'aime pourtant guère les productions Disney, je serai sincère en vous avouant que "Mon ami Joe" m'a chamboulé. Je ne m'imaginais pas à quel point on pouvait s'attendrir devant la relation qui unit Charlize Théron (tout simplement craquante) et ce grand quadrupède nommé Joe. Déjà un grand bravo aux responsables des effets spéciaux, le gorille est très crédible, même dans les scènes d'action (quand il poursuit la jeep au début par exemple). Le scénario ne casse pas trois pattes à un canard, mais il suscite tour à tour l'étonnement, l'indignation et l'émotion. Hé oui, j'ai craqué à la fin, j'y ai été de ma petite larme ! Un film émouvant et passionnant que je vous conseille, ce n'est pas qu'un film pour enfants en dépit des apparences.
un film de série B de très mauvaise qualité. A fuir, même si vous aimez les serpents.
Un grand moment à savourer en famille ! Dean Jones et Suzanne Pleshette retrouvent leurs rôles habituels des productions Disney, tandis que Peter Ustinov, complètement déchainé, s'empare de celui de Barbe-Noire, pour en faire une sorte de tonton-Teach inoubliable. Les effets spéciaux en image par image sont vraiment saisissants. Décidément, en plus de leurs savoureux films d'animation, les studios Disney de l'époque savaient également produire de très bons films pour enfant. Quand je repense à toute la séquence du championnat d'athlétisme, et au "duel au pistolet" final, il me semble que ce n'est pas si souvent qu'on en a vu, des délires pareils. Pas très connu pourtant, dommage pour vous !
Un excellent film fantastique avec Brendan Fraser , Andy Serkis , Jim Broadbent. Un père et sa fille sont à la recherche d'un livre magique intitulé "Coeur d'encre". La mère de l’héroïne est prisonnière de ce livre. Arriveront-ils à la sauver et à la libérer ? Andy Serkis joue bien le vilain du roman.
Un groupe de touristes formant le microcosme de la société française contemporaine est grugé par un tour opérateur véreux et se retrouve confronté à lui-même dans l'immensité de l'Ouest américain. Ne nous penchons pas sur la dimension "psychologique" des personnages, il n'y en a pas. Le film met en scène des archétypes, à la façon du théâtre de boulevard. Mais ces caricatures sont toutes fort sympathiques et leurs mésaventures collectives, dans lesquelles se forgent amours, amitiés et inimitiés, sont autant de prétextes à sourire. Les situations farfelues de nos "routards" improvisés sont l'occasion de dialogues piquants et sonnant fort juste que les comédiens de ce petit film enlèvent avec bonheur. Peu importe que certains acteurs sur-jouent parfois, le but du film n'est pas de décrocher la lune mais d'offrir un moment de plaisir simple au spectateur. Et de ce côté là "Restons Groupés" réussit son coup avec brio. La mise en scène alerte alliée à une photographie qui sait mettre en valeur les étendues sans fin du désert américain font également tout le charme de cette comédie "à la française". Avant de devenir un cinéaste palot ne délivrant que de médiocres réalisations (je pense en particulier à "Arsène Lupin" et à "Belphégor"), Jean-Paul Salomé avait le sens de l'humour. Un excellent film sans prétention et plein d'optimisme, à voir et revoir pour son comique de situation bien enlevé.
un téléfilm grotesque, sans aucun intérêt... ça passe comme roman mais en images c'est une catastrophe qui se déroule sous nos yeux... un jeu théâtral, des images d’Épinal, une façon de penser le cinéma assez rétrograde et archaïque
Une très bonne comédie jusqu'à la dernière partie dramatique du film qui gâche l'ensemble car on peut estimer que ce décalage n'est pas judicieux et qu' il aurait mieux valu rester dans le registre comique jusqu'au bout d'autant que voir l'avocat se laisser emprisonner alors qu'il se disait amoureux n'est pas crédible.
La déception fut rude tellement le jeu de Françoise Arnoul m'est apparu pauvre. Certes elle n'avait pas un partenaire masculin comme Gabin pour la mettre en valeur mais quand même! Lacombe aurait mis Brigitte Bardot à sa place et le film aurait été d'une autre farine. Seule Renée Faure s'en tire parfaitement. Georges Rivière et Colette Mars sont un ton en dessous. Inversement l'acteur créole Georges Aminel se fait bien remarquer. Le début traîne en longueurs, il faut vraiment attendre le dernière demie heure pour s'intéresser au sujet. La voix off qui fait double emploi est agaçante et autant écouter aux portes que dans ce film: je n'avais jamais vu. Je comprends mal que George Lacombe qui ne manque pas de qualité,surtout associé à Mirande, se soit laissé gagner par la mode cinématographique du moment. Cette mode est assez pesante, ce qui va expliquer en partie l'arrivée de la nouvelle vague. Inversement ce film lourd reste un document puisque toutes les faiblesses de cinéma français des années 50 y apparaissent.
Série Z avec des zombies infectés tournée en huit clos, rien de positif à dire si ce n’est qu’on tape dans le bon nanar, mauvaises interprétations, mise en scène amatrice, et scénario grotesque. Qu’ils viennent les zombies je les attends.
Milliardaire malgré lui est un film agréable, porté par ses deux acteurs principaux, Nicolas Cage et la très belle Bridget Fonda. Cette dernière est vraiment excellente d'ailleurs, seul véritable intérêt du film. De bons moments, mais pas de réelle surprise et des passages vraiment prévisibles. Le hasard est aussi trop présent dans cette histoire. Pourtant, on regarde jusqu'au bout.
Uma Thurman est hystérique pendant tout le film et ses mièvreries nous tapent sur le système dès le début. J'ai vécu un vrai supplice... tout est gnangnan au possible. Une horreur.
L'interprétation est bonne et la réalisation sans être spectaculaire n'a rien de mauvais mais l'ensemble est plutôt fade, un film de guerre assez naïf avec un final se partageant entre l'émotion et le ridicule. Le squelette d'un bon film était là pourtant.
doublage etonnament mauvais!!! mais vraiment vraiment nul...
polar ou thriller sur fond social et d opposition COREE /JAPON. la mise en place de l ' intrigue est un.peu long .les décors et l esthétique des scène sensuelle tranche avec le côté sanguinolent habituel du réalisateur de la trilogie Vengeance dont fait partie "oldboy"
"Hitler... connais pas !" 1963 Bertrand Blier, 22 ans, s'interroge. Film témoignage à voir absolument. Superbe. Marquant l'Histoire.
Peut mériter de porter le titre honorifique de "Livre de la jungle". Ce deuxiéme épisode nous permet de retrouver des années aprés, les aventures de Moogly et sa bande avec la technologie animée de maintenant. Se regarde avec plaisir!
Amateurs d'humour bas de plafond et scatophile, foncez. Autrement Le Coup du siècle est une comédie sans saveur, aux gags lourdingues, aux arnaques trop farfelues pour être vraies, aux scènes d'action amorphes et à la fin contre-productive étonnante (comment, alors qu'on nous bassine avec un féminisme balourd depuis deux heures, supporter une fin aussi "macho" ?). Anne Hathaway joue les nunuches et Rebel Wilson la "comique obèse", pour changer... Quelques gags lors des scènes "à l'aveuglette" m'auront faite sourire, sans plus. Mais Hathaway en rééducatrice allemande est épuisante et l'on ne tient pas devant son accent surjoué et les gags bas de pantalon qu'elle enchaîne (la frite dans les toilettes). D'ailleurs, on se demande bien où est passée l'action que nous vendait la bande-annonce, vu le "coup du siècle" qui ressemble plutôt à une arnaque du dimanche (qui dure bien trop longtemps...). Et vraiment la fin qui "remet les deux féministes à leur place" est très maladroite, si ce n'est macho sur les bords. Un langage très vulgaire et de nombreuses allusions aux parties intimes rendent le film assez inadapté aux plus jeunes. Quand on va voir Le Coup du siècle, on sait à quel genre d'humour lourdingue s'attendre, mais son côté brouillon et sans envie en font la seule véritable arnaque.