CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Quelle valeur pourrait-on trouver à cet ènorme naveton dont l'intrigue est entièrement pompèe sur l'un des grands classiques du cinèma amèricain, "Predator", tournè en 1987, soit un an avant "Robowar" ? Une sorte d'exploit dans la nullitè où Bruno Mattei signe un nouveau nanar à ranger dans son escarcelle! Comme dans le film de McTiernan, des professionnels qui connaissent le terrain par coeur reprèsente le meilleur pari pour retrouver un ami perdu, Omega-1 [...] La technologie, ici, ne fait pas de sentiment! Comme une fonction, une malfonction! Bien plus qu'une machine, le "Robowar" du père Mattei a quelque chose d'humain en lui! La fusion stupide de l'humain et la pensèe mècanique en plus! Tout un programme! Attention son cerveau est un modèle du genre avec une voix à vous faire pisser de rire! Des cellules bioniques et humaines cohabitent dans une parfaite harmonie! Rires [...] La forêt du film ressemble à celle de Koh Lanta et les F/X...à ceux du Bioman de notre enfance! Techniquement bâclè, le reste ne vaut pas tripette! Verdict ? Un exercice de recyclage qui ne vaut même pas le dèplacement! A fuir...
Pas vraiment passionnant, très limite dans l'esthétique, et en plus je déteste quand ça se finit pas..... Qui peut m'expliquer svp ?
Un film MAGNIFIQUE. Carrie White est un personnage auquel on ne peut que s'attacher, surtout avec l'efficace prestation d'Angela Bettis! Nous voyons, au fil de la cruauté grandissante des "ennemis", sourdre une vengence terrible (à la hauteur des méfaits), qui ne peut que marquer nos esprits: plusieurs années après le visionnage du film, j'ai encore en tête le regard transpercant de Carrie lorsqu'elle traverse le gymnase en destruction. MEMORABLE...
Le succès au box-office rencontré par le premier volet d’American Pie (1999) a évidemment donné l’eau à la bouche à bon nombre de producteurs, avide de s’en mettre eux aussi plein les poches. Ainsi, en France, on a eu droit à notre teen-movie franchouillard (et au combien navrant, voir honteux) avec Sexy Boys (2001), tandis que les allemands avaient droit à Girls & sex (2001). Ne cherchez pas un semblant d’histoire et encore moins d’originalité (si ce n’est que pour une fois, ce sont des filles qui sont les principales protagonistes), tout tourne autour du sexe où ici il est question de trois filles n’ayant jamais connues d’orgasme et qui décident d’y remédier en rencontrant l'homme ou la femme qui sera capable de leur procurer du plaisir. Bien évidemment, si vous avez passé le stade de l’adolescence, vous risquer fort de trouver le temps long et de rire à de rares moments, cependant, il faut bien admettre que le film est moins pire que ce que nous, pauvres français, nous avions pu avoir la même année (avec le teen-movie cité précédemment). Suite au succès rencontré par le film dans son pays d’origine, une suite à vue le jour, sobrement intitulée Girls & sex 2 (2004).
Alors ma note peut sembler très sévère, c'est possible, mais pourquoi Rob Zombie nous a pondu ça? Après un premier volet réussi, il aura dû nous faire "un remake de la suite" et non "une suite au remake". Je m'explique: Halloween 2, le vieux, est un excellent film d'horreur, l'un des meilleurs que j'ai vu. Mais là, le début(le rêve) est un remake, et c'est bien, mais après ça devient n'importe quoi
une comédie sentimentale touchante sur fond de maladie , de tromperie , à tout âge et malgré les différentes épreuves passées quand l'amour est là la vie devient belle.
J'ai adoré voir ce film en avant première, une belle surprise et des acteurs parfaits, quel beau duo Edouard et Cécile ils sont géniaux, je ne les avais jamais vu dans un film comme celui ci et bien sûr encore bravo à Alice, quelle magnifique mademoiselle De Joncquières ;-) allez découvrir ce film, il vous fera le plus grand bien et vous fera sourire ;-)
Un bon petit film d'action qui actualise les films d'arts martiaux. On est à fond dans la culture japonaise, avec les combats et les maîtres zen. Il y a aussi une inspiration de la culture manga.Les scénes de combats sont bien filmées.
Comédie romantique bourrée de clichés , trop prévisible et qui traine en longueur
Un téléfilm tres bon et tres bien réalisé. Le crocodile est plutôt bien fait et les acteurs s'en sortent pas mal. Bref, un chouette film!
Mais quelle nullité ! Pourtant je trouvais ça tellement original un Dracula de l'an 3000, et dans l'espace... Y avait moyen de faire un film spécial et unique... Mais rien est exploité ! Les personnages ne savent pas ce que sont les vampires, on regarde tout le film pour en finir avec une fin vraiment lamentable... D'ailleurs, tout est lamentable dans ce film, la mise en scène, les acteurs, les effets spéciaux, le scénario, la fin... Bref, à éviter !
Je me suis sûrement trompé d'adresse en visionnant se "film" !!! MDR Pour commencer originalité = 0, cameraman avec des crises de tremblements pendant les scènes actions/combats surement Parkinson, acteur euh................ je sais vraiment pas si s'en étaient, FX réalisé probablement via Atari... Nul même pour un navet !!!
J'ai adore ce film, drôle,émouvant,juste, et tellement vrai.bravo pour ce premier film.je l'ai regardé plusieurs fois avec autant de plaisir. Un film tout public, à regarder en famille c'est si rare.
Trop triste mais trop beau.:( :) J'adhère.:) C'est une super belle histoire d'amour.
A fuir. Une soirée de perdue... Nous avions choisi ce film pour une soirée en famille avant qu'il ne soit trop spoilé. Mais le film manque de rythme, d'innovation; c'est mou, lent, long à pénible. Les scènes sont sans surprise et sur-jouées et nous arrachent difficilement un ou deux sourires. Pour ne pas déranger nos voisins nous avons attendu la fin... Espérant un peu mieux d'ici là... Et rien !
beaucoup d'humanité et une grande leçon de vie. Simplement magnifique et optimiste ! Un "film/documentaire" qui fait du bien. A voir ... pour le plaisir, la bonne humeur et la réussite totale du propos. N'hésitez pas. Allez-y !
Je crois qu'il y a eu une erreur dans le titre, ça aurait dû s'appeler "I am the most boring film of the year" tellement tout ce qu'il y a dedans est insignifiant. Je ne sais pas ce qu'a voulu faire le réalisateur et c'est fort possible que ça soit moi qui suis complètement passé à côté de l'essentiel, mais bon, j'ai trouvé l'ensemble vide et ennuyeux. L'histoire est sans intérêt, il ne se passe strictement rien, il n'y a même pas d'ambiance à laquelle se raccrocher, c'est poussif, incohérent et le final tombe à l'eau comme le reste du film. Bref, 90 minutes de perdues.
"Love Actually" est le genre de film qui donne le sourire, qui permet de passer un excellent moment. La brochette d'acteurs est géniale. Un film so british.
C’est du cinéma réquisitoire, implacable et qui n’a pas le temps de faire des fioritures. C’est un très bon compte rendu de la situation de l’Afrique au XXIe siècle, exploitée et vidée de ses richesses par le consortium des autres continents, tous unis pour une fois. C’est du cinéma indispensable !
Esthétiquement c'est une merveille, les acteurs jouent bien, Zhang Yimou est absolument charmante quoiqu'un peu frêle, on ne s'ennuie pas une seconde, malgré le côté peu passionnant et le vide émotionnel de l'histoire, bref un beau spectacle dont on regrettera la conclusion non pas à cause de ce qui se passe (à ce stade on s'en fout un peu) mais parce que le réalisateur en rajoute des louches. Il faut bien quand même parler du scénario qui réussit l'exploit d'être à la fois simpliste, absurde et incompréhensible (faut le faire !). Quant au fond, il est complètement lisse, sauf à nous dire qu'on est tous des pions… (Merci monsieur Zhang Yimou, ça c'est de la philosophie !). On ressort de la projection comme au cirque, en n'en rapportant rien si ce n'est près de deux heures d'émerveillement, après tout c'est toujours ça !
David Zucker avait en projet de consacrer le quatrième opus de la tétralogie Scary Movie à l'univers des supers-héros. Projet tombé à l'eau au profit des films qui ont fait le bonheur du box office en 2004 & 2005, avec notamment : La Guerre des Mondes, Saw, Le Village, The Grudge, Million Dollar Baby, Le Secret de Brokeback Mountain, etc. On garde le même principe (parodier des films connus du grand public), mais en y rajoutant toujours plus de gags loufoques, plus ou moins trash (voir même légèrement scato), mais c'est un vrai régal. Les scénaristes fourmillent d'idées nouvelles, de trouvailles hilarantes pour que chaque opus soit différent les uns des autres. Comme dans le troisième volet, on retrouve avec beaucoup de plaisir Anna Faris, Charlie Sheen, Carmen Electra & Regina Hall, dans le rôle du Président Américain : Leslie Nielsen (qui imite à merveille George W. Bush ), puis, le sosie de Michael Jackson et sans oublier les nouveaux venus : Shaquille O'Neal, Dr. Phil, Michael Madsen & Bill Pullman. On appréciera d'autant plus la superbe caricature de Craig Bierko (à la fin du film), s'amusant à imiter sauvagement un Tom Cruise complètement dingue, totalement incontrôlable, lors d'une émission de télé ! En résumé, attendre trois ans depuis le précédent opus en valait bien la peine, cette énième Scary Movie est toujours plaisant à regarder, on espère quand même que le délai sera moins long pour le cinquième volet, qui est d'hors et déjà prévu par l'équipe du film.
Quelques scènes cocasses dans ce film où les préjugés sont biens maitrisés. En dehors de ça il faut aimer l'humour de Popeck.
Mouhaha du bon cricri Lambert avec son charisme legendaire lol.Bon pour faire simple un film avec un gro budget mais 2 decor?!Tout a du passer dans les costumes car ils sont vraiment vraiment beaux, c'est a peu pres le seul point positif et qui merite une etoile.Une tentative echouée par une mise en scene risible, a peine telefilmesque, une intrigue et un jeu d'acteurs du meme niveaux, non ce n'est pas un chef d'oeuvre.Une succession de scene décevante comme si on avait voulu faire un mauvais film expres pour nos beaux yeux, alors la derniere tentative est la pub, on nous parle du Nom de la Rose d'un budget enorme etc pour apater le spectateur lambda.Mais ne soyez pas dupe ça sent le nanard, sa ressemble a un nanard alors oubliez la promo c'est un nanard.....avec de beaux costumes ^^
Over the top est un vieux film avec Stallone où celui-ci tente de moins montrer ces muscles ou plutôt montre seulement ces biceps puisque le scénario tourne autour d'un tournoi de bras de fer (ouaip il fallait y penser !). Stallone devra faire face à la garde de son fils qui ne veut pas de son père. Rien de bien larmoyant et un jeu d'acteurs proche du néant. Bref : pour les inconditionnels de Stallone je pense.
Après le désastre de sa carrière américaine Mathieu Kassovitz revient en France pour son nouveau film. Avec dix ans de préparation pour L’ordre et la morale on était en droit d’espérer mieux. Vu il y a deux mois en projection presse, le film m’est complètement sorti de la tête. Il faut dire que le tout est très lourd... La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/
Vulgaire série B parfois drôle mais souvent pathétique. On regrettera la présence d'Olivia Bonamy, beaucoup plus performante dans des rôlesplus profond comme dans ILS.
Un film uniquement avec des femmes pour les femmes. Il explore les relations complexes des femmes, les trahisons, les doutes et les difficultés qu'elles peuvent rencontrer. J'ai beaucoup aimé.
Ce genre de film ne fonctionne que grâce à 2 choses , des filles sexy et de l'humour , malheureusement là ce n'est pas le cas , les filles sont bofs voir carrément moches , quant à l'humour , si certaines scènes font sourires , la plupart tombent à plat et par moment le film donne l'impression de se prendre au sérieux , erreure fatale .
Film complètement punk-psychédélique et déjanté mais malheureusement peu rythmé et sans réelle ligne directrice. Ça part dans tous les sens, n'avance pas et au final donne quelque chose d'étrange mais pas vraiment réjouissant. Un film culte pour certains, mais ça reste à confirmer malgré de bons acteurs...
Tout simplement un des meilleurs films de genre de ces dernières années. Scénario intelligent, réalisation efficace, interprétation magistrale…Si on omet le retournement de situation final, pour le moins improbable, c’est un sans faute. Décidément, ils sont fort ces espagnols!
La quête du dragon avec dans le sac à dos des déplorables effets spéciaux. Il y à beau y avoir l'imposant acteur Brian Thompson ( X-Files ) ou bien encore Marc Singer héros de la série V, rien ne sauve ce film. A éviter.
En Australie, une fillette croit que son père mort revit dans le figuier géant qui jouxte sa maison. Chronique d’un deuil pleine de bons sentiments mais un peu fade.
Très mauvais.
"Quelques heures de printemps" n'est pas un film facile ou léger et il vaut mieux se le dire avant d'entrer dans la salle... Et même dans ces conditions, on hésite encore ! À ce propos, les auteurs des quelques critiques négatives se sont, je pense, sans doute trompés de film... Bien sûr, la toile de fond reste ce thème extrêmement intéressant et très bien traité, l'accompagnement du malade vers une mort choisie dans la dignité. Mais malgré tout, c'est sans doute l'autre volet, celui de l'incommunicabilité entre mère et fils qui prédomine ! Et avec quelle force, quelle démonstration au point d'atteindre des sommets de violence psychologique (et même presque physique) inouïs ! La scène des photos de famille est extrêmement terrible pour ne pas dire plus... Vincent Lindon et surtout, Hélène Vincent sont étonnants et fantastiques dans leurs jeux respectifs ! En voisin plus qu'affectueux, Olivier Perrier est aussi très touchant. Certes, peut-être qu'aux yeux de certains, il ne se passe pas grand chose, mais là n'était pas l'enjeu de cette histoire poignante. Et quelle intensité dans ces silences, ces regards qui en disent long ! Jusque la fin, les paroles et les gestes seront contenus, tabous pour voir ces deux êtres s'étreindre enfin au point de n'y voir que seulement quelques instants de printemps. Film dur mais merveilleux, profond, humain, courageux ! Excellent !
Un des films d'Henri Verneuil les plus touchants ! Le tandem formé de Jean Gabin et Jean Paul Belmondo est absolument marquant... "Un Singe En Hiver" c'est une histoire d'amitié des plus émouvantes racontée a la perfection et mettant en scènes des personnages extraordinairement bien développés et interprétés. Un film franchement magnifique.
Je suis loin d'avoir vu tous les films de la Hammer mais je situe Dr. Jekyll et Sister Hyde dans le haut du panier ; ce film est une judicieuse adaptation du célèbre roman fantastique de Stevenson mélangée aux crimes de Jack l'éventreur et ce film aborde aussi l'homosexualité à travers la transformation du docteur en femme. Pas ouvertement gore Dr. Jekyll et Sister Hyde joue surtout sur l'atmosphère car mise à part les scènes en intérieur celles en extérieur (sans doute des décors) se passent de nuit et renforce le style sinistre du film. Dès le début ce film est pessimiste et l'on ressent que tout ce finira mal. La musique se marie à merveille avec le ton noir de Dr. Jekyll et Sister Hyde. Un excellent film fantastique ou le peu connu Ralph Bates trouve un bon rôle.
Superbe film d'acteur, on ne veut pas rater une seule seconde de ce rendez-vous familial chaotique et brillant. Une mise en scène simple mais bourrée d'idées géniales, il est impensable de passer à côté de ce film.
Il est de ces affaires judiciaires qui fournissent telles quelles la trame du meilleur scénario de thriller ou du polar. Le fait que l'accusé soit un cinéphile averti mais dédaignant Hitchcock (sûr et certain ?) ajoute du sel supplémentaire à ce qui reste finalement une intrigue. Le « fait divers » étant donc ici resté rempli de mystère (ce n’est certes pas le seul dans les annales judiciaires de ces dernières années avec pourtant un coupable désigné), le récit reste concentré sur le débat et les conflits de logique en Cour d’assises. Avec une façon assez pédagogique de montrer et commenter comment ça se passe. On pourrait toutefois regretter que pour alimenter le scénario un personnage purement fictif ait été introduit, néophyte amenant de la matière et un regard extérieur au maître du barreau. Il aurait pourtant pu être plaisant de suivre la manière dont, dans la vraie vie, ce dernier s’est investi dans ce dossier, « Concours Lépine des hypothèses » pour reprendre les bons mots qui ont signé la plaidoirie du célèbre avocat. Mais bon, il fallait bien trouver un angle. Le résultat est en tout cas extrêmement prenant, passionnant et réaliste. En ce premier jour de sortie nationale, la salle est déjà pleine. La projection se termine par des applaudissements. C’est suffisamment rare pour que ça annonce certainement un bouche à oreille qui va fonctionner à plein.
« Rencontre à Wicker Park » est le remake du film français « L’appartement », je n’aie pas vu le film français et ce n’est pas en ayant vu le remake américain que l’envie va me venir ! Parce que sa version américaine, même si peut-être elle n’est pas conforme à l’originale, est d’un ennui mortel. Ce film est lent, pesant et fait preuve d’un cruel manque de rythme. Il met longtemps à poser la situation en ayant recours à des flash-backs, qui bien que nécessaires à la compréhension des évènements, se révèlent dans leur récurrence comme un poids ralentissant l’intrigue. Cette dernière repose en partie sur des effets dignes du vaudeville avec ces quiproquos, ces incompréhensions, ces chassés-croisés, etc… Si ces artifices marchent dans un théâtre où ils sont soutenus par un rythme enlevé et des dialogues drôles, ils confèrent dans ce thriller sentimental rebutant une impression d’artificiel qui achève de décrédibiliser une intrigue par ailleurs inutilement tortueuse. Les dialogues n’aident pas non plus tant ils semblent ampoulés et/ou d’une platitude agaçante. Les acteurs, plutôt bons au demeurant, font ce qu’ils peuvent pour donner vie à des personnages de carton pâte. Le tout est achevé par une musique omniprésente qui par sa lourdeur démonstrative donne quasiment envie de couper le son. Un film pataud, amorphe où la qualité des interprètes ne suffit pas à nous sortir de la torpeur proche du coma où les aventures sentimentales de ce quatuor nous plonge pendant quasiment deux heures d’ennuis. Assommant !
Lelouch est un homme étonnant. Cela va bien faire quarante ans qu'il emmerde les spectateurs au point que ceux-ci ont définitivement déserté les salles de cinéma et qu'il trouve quand même des producteurs pour financer ses délires lourdissimes sur la métempsycose et autre bidules pseudo-paranormaux qui essayent de dire que ce qui est n'est pas vraiment et que ce qu'on croit ne pas être pourrait bien l'être même si ce pourrait ne pas être non plus enfin.....il est pas sûr lui-même mais ça le dérange pas au point de poser sa caméra folle qui a fait vomir à force de mouvements erratiques plus de cinéphiles que la vodka Smirnoff à travers l'histoire. Dans le genre, "Hasards et Coincidences" est un pur chef d'oeuvre....de ridicule.
Un film sincèrement oui nul on peut le dire!! Des actrices qui jouent (très) mal la comédie, des dialogues inaudibles pour la plupart, une vérité historique déformée de bout en bout, une histoire décevante, insipide On peut romancer l'Histoire mais pas en faire un tissu de mensonges grossiers, le réalisateur a t- il payé la critique pour qu'elle lui accorde ses éloges, car c'est un pur navet dont on ne ferait même pas une soupe!
Belles images, bon scénario et surtout énorme bande son! Du très beau travail.
Déjà le 1 était une bêtise sans nom dont le scénario n’était qu’un prétexte pour essayer de coller des scènes d’action et de pseudo-vitesse dans tous les sens, mais alors là… Déjà une suite hein ? Non content de la 1ère hérésie on trouve un prétexte encore plus gros pour refaire le pitch, sauf que là on n’a pas le couple original, non Keanu a été intelligent et a été (mal) remplacé par un inconnu qui reflète bien le vide de l’histoire. Dafoe fait encore un méchant, les scènes sont bâclées tout autant que els effets spéciaux… puis non j’ai pas envie de continuer à déblatérer sur un truc aussi naze, rien de bon, c’est nul sur toute la ligne et on s’ennuie car même l’action est molle.
Quand ma fille a parlé d'aller voir Lou, j'ai voulu l'accompagner. En effet comme elle laisse souvent traîner les BD, je les lis et j'adore cette univers. Eh bien, le film transcrit très bien cet univers : décalé, vieillot/rétro, bonbon, enfantin, etc. Je comprends très bien les critiques aussi tranchées, soit on aime soit on déteste. Allez-y pour savoir ;)
François Prévôt-Leygonie et Stephan Archinard se sont associés pour la réalisation de cette comédie qui, dès les premiers instants, se lance sur le hors-piste de l'humour. Tout schuss repose quasi exclusivement sur un José Garcia imprévisible et en l’occurrence l'acteur n'hésite pas à en faire des caisses. Son personnage rappelle un peu celui de John John dans People et, au cas où bous ne l'auriez pas compris, ceci est loin d’être un compliment. Quand Max n'est pas à l'écran, ses jeunes partenaires ont l'occasion de se mettre en avant mais là encore les blagues ne volent pas très hauts. Un film désolant, on espère juste que l'équipe de tournage aura bien profité des sports d'hiver.
Ce film de guerre très ancré dans la réalité (guerre en Bosnie) vire à une course-poursuite palpitante, aux scènes d'action spectaculaires, où Owen Wilson plutôt connu pour ses rôles légers, est excellent dans le registre dramatique, en soldat piégé en un lieu hostile ; c'est vrai que c'est pas le genre d'acteur à qui on pense pour ce type de film. Quant à Gene Hackman, toujours égal à lui-même, il incarne brillamment un militaire ambigu. Le propos de fond est effleuré et l'ensemble verse plus dans le pro-américanisme limite supportable, en prenant les Bosniaques pour les méchants qui remplacent dans cette guerre les Vietnamiens ou les Japonais, mais le film rappelle par son sujet Air Force Bat 21 dans lequel Gene Hackman était dans une situation similaire à celle de Wilson, cerné derrière les lignes ennemies. Mais au-dela des considérations politiques, il ne faut voir dans ce film qu'un excellent divertissement, efficace et plein d'action.
Parodie classique, c'est à dire lourd sans scénario avec des dialogues et des gags bas niveaux. Il faut aimé le genre pour apprécier.
Tres mou, 1h pour mettre l'intrigue en place, scénario tres plat, tres peu d'action, Brad Pitt tient son plus mauvais film ! Seul Marion Cotillard relève un peu le niveau
Une série B explosive réalisé par un artisan plus que capabkle nommé Walter Hill. Casting béton, très bon scénario pour le genre, photo et musique de Jerry Goldsmith au diapason. On prend son pied. Que demande le peuple ?!
Antibodies peine à décoller et c'est bien dommage. C'est un film intéressant avec un bon scénario mais qui manque de "charisme". Quelques scènes sont néanmoins prenantes.
La connerie au royaume du Danemark! Une oeuvre expèrimentale dans sa structure qui porte bien son nom dans une sorte de faux reportage! Après sa mini sèrie TV "L'hôpital et ses fantômes", Lars von Trier nous revient en filmant camèra portè un groupe de jeunes gens consacrant tout son temps à explorer les vertus et les ressources de l'idiotie! Obèissant aux dix règles strictes d'une charte ètrange, le Dogme 95, "Les idiots" est forcèment un film sulfureux parce que ce groupe de jeune gens s'amusent à confronter cette bêtise comme à la sociètè, en s'amusant aux jeux les plus idiots tout en privilègiant les sentiments excessifs, l'agressivitè et une sexualitè effrènèe, ègoïste et primitive! Si le film est souvent provocant, la mise en scène de von Trier est faite avec un monument d'amateurisme que le spectateur standard ne renâcle même pas devant les dètails inexpliquès! Chaque personnage a quand même sa propre histoire: les deux personnages que sont Karen et Jeppe nous vaut quand même une ou deux scènes fortes! Mineur et dèroutant...
Un ovni dans le monde du cinéma belge traditionnel, Brabançonne est une bouffé d'air frais pour tout un pays. Mention spéciale pour l'excellente prestation des acteurs. A voir !
Je viens de perdre ma maman, ce film est plus qu'un film d'amour, il m'a été réconfortant, je me suis reconnus. Pour moi, un excellent film, humain, plus que commercial, à voir de toute façon.