CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Un scénario qui ne tient pas la route. Dommage. C 'est le travers de nombreux film français ou les scénarios ne sont pas assez travaillés. Les acteurs sont bons dans l ensemble. C est bien filmé, mais tellement peu crédible.
Un film d'horreur light ,ou un peu d'hémoglobine à la framboise n'arrive qu'a la fin .Que dire du shériff risible au possible !.
Vraiment nul ce film... Des scènes d'action anecdotiques, des répliques à 2 francs 6 sous, Les commentaires de Parker sont risibles, d'ailleurs les doublages français sont complètement ratés, les gags sont encore plus mauvais que ceux de la trilogie originelle, c'est simple personne ne riait, pire on a presque envie de se cacher tellement on a honte... Les scènes du tisseur sont extrêmement sombres, on ne voit rien, une technique pour diminuer la pauvreté de la modélisation 3D? L'histoire est brouillonne et les événements s'enchainent trop vite pour qu'il y ait une réelle cohérence... Les musiques, que dire des musiques si non qu'elles semblent sortir tout droit d'une comédie familiale débile... Il n'y a finalement que 2 scènes à retenir:Le gamin dans la bagnole et la fuite dans l'eau. Je suis sûrement sévère, mais ce film n'est ni plus ni moins qu'une campagne marketing pour des placements de produits High tech estampillés "SONY", un film de commande monté à la va-vite pour faire tourner la cash machine et qui contentera des gamins peu exigeants... Pour moi, les 2 seuls films de super héros qui on apporté un peu de fraicheur au 7ème art sont "Watchmen" et "Kick Ass", Point !!!
Vous allez vous éclater , François D’Amiens ne réussi pas complètement à donner de l’émotion à sa « famille « on reste plus dans la farce même si certaines séquences sont très émouvantes . On sent que François D’Amiens lui même en a été ému . C’est Bizaaaaare .....
Film avec aucune histoire, film ayant aucun sens pour la mort du personnage, ridicule avec de très long plans avec le personnage avec un drap sur lui .( grotesque ) Le fantôme parcours des époques après avoir sauté dans le vide .
J'ai remarqué que les films qui parlent de drogues sont souvent très appréciés par le public de la génération Y à laquelle j'appartiens. Trainspotting, Requiem for a Dream, Human Traffic, etc... Certains sont réellement de bons films, mais d'autres sont énormément surestimés. Las Vegas Parano fait partie de ceux là, du moins selon moi. Les 90% du sont les trips plus ou moins badant, mais toujours hystériques des expériences toxicomanes des Johhny depp et d'un Benicio Del Toro qui en font des tonnes. "Las Vegas Parano" n'est pas totalement mauvais. Force est de reconnaître l'impressionnante créativité de Terry Gilliam pour la représentation visuelle des trips hallucinogènes. Mais ce n'est malheureusement pas suffisant pour donner un film un quelconque intérêt. Las Vegas Parano aurait pu faire un très bon court ou moyen métrage, mais deux heures de portnawak c'est trop !
ayant installé le dvd un peu par hazard, je ne peux que recommander chaudement ce film qui m'a fait forte impression.Le scénario aurait pu faire craindre le pire, le résultat est tout le contraire d'un mélo à l'américaine.Cette jeune fermiere farouche et solitaire découvrira l'amour au travers des aléas de la vie.cette rencontre avec un homme atteint d'un cancer sera très bréve ,les acteursb sont parfaits, au diapason de la mise en scéne.
"Freaks, la monstrueuse parade" est un film médiocre misant tout sur sa jolie gallerie de "monstres" (femme à barbe, soeurs siamoises, nains, homme-tronc,...) afin de choquer et attirer le public de l'époque, de plus en plus friand de films d'horreur (avec notamment les succés de "Dracula" et "Frankenstein" de 1931). Alors oui, le casting est de taille et nous replonge dans ces exhibitions monstrueuses que l'on pouvait retrouver dans certaines foires et certains cirques mais le film se repose uniquement sur cet aspect. Effectivement, à côté de cela, les défauts se succèdent avec un scénario bidon, des dialogues creux, des acteurs mauvais et surtout un montage laborieux. Même la morale de l'histoire - les monstres ne sont pas ceux que l'on croit - est simple et facile. Si "Freaks" véhicule un message de tolérance appréciable et intrigue par son originalité et le sujet abordé, les qualités cinématographiques de cette oeuvre sont bien pauvres.
C'est un très bon polar mais c'est avant tout une histoire d'amour troublante et inquiétante entre l'inspecteur incarné par Michel Serrault et la femme fatale Charlotte Rampling ; une sorte de jeu de chat et la souris s'installe entre ses 2 personnages. Atmosphère prenante pour ce thriller à l'esthétique glacial dont un peu d'érotisme agrémente ce suspense réussi ; il y a aussi Michel Audiard qui a concocté de bons dialogues au cynisme tranchant comme une lame de rasoir.
Entrez dans le plus grand délire psychédélique de votre vie, accompagnés d'un Johnny Depp complètement timbré flanqué d'un avocat tout aussi irresponsable et bipolaire... "Las Vegas Parano" ne vous laissera pas de marbre, à vous faire rire, ou à vous rendre parano.
Volontairement (ou pas) tortueux avec des situations plus imbriquées les unes des autres que les briques d'un Lego, ce film n'est pas à la hauteur de son casting. Circulez, il n'y a rien à voir.
COURS FOREST, COURT. Au nom du Pére (mort) du fils et surtout du Saint esprit. Trop de bons sentiments tue un film. Direction l'enfer!!
Un film de David Cronenberg qui nous propose une lente traversée de Manhattan, à bord d'une luxueuse limousine, au côté d’un golden boy qui assiste, impuissant, à la chute de son empire dans un New York en plein chaos. En dépit de cadres léchés et du thème intéressant du capitalisme finissant, la réalisation se veut trop cérébrale et bavarde et, pêche au niveau de ses dialogues, souvent pénibles et inutiles. Une fable futuriste et apocalyptique plutôt barbante !
Cet OVNI issu de l'improbable rencontre des Daft Punk et de Leiji Matsumoto ne donne pas la chair de poule comme savent la donner certaines (rares) autres odyssées musicales. Je n'ai pas eu l'impression de véritablement être "aspiré" par le film, plutôt de mettre de très belles images sur un album que je connais par coeur. La grosse bonne surprise, c'est que là où je redoutais d'assister à une succession de clips, j'ai découvert un véritable film qui s'articulait sans heurts au fur et à mesure que les morceaux s'enchaînaient. Et je dois avouer que l'ensemble possède une impressionnante cohérence. Le pari des Daft Punk est gagné haut la main : on ressort de la salle avec la certitude d'avoir vu un film. De plus, l'histoire est loin d'être insipide ! Malgré l'absence de dialogues, la mise en scène et la bande son parviennent à nous faire oublier que le film est "muet". Interstella 5555 surprend donc agréablement. De plus, quelques clins d'oeil hilarants faits aux Daft Punk le ponctuent. Ceux qui le verront n'écouteront plus jamais Discovery de la même manière. La musique est tellement en harmonie avec le style graphique de Matsumoto qu'on ne peut que se féliciter de leur réunion. Une réussite dans son genre.
Très beau film, découvert une nuit d'insomnie sur le canalsat, injustement méconnu.
J’avoue avoir toujours nourri une réelle sympathie pour le travail de Stephen Frears, jamais prétentieux mais toujours soucieux de produire une œuvre honnête. Ce sentiment s’est encore confirmé après la vision de ce "Tamara Drewe". Sans trop de fioritures, Frears parvient à constituer dans son petit village rural une petite tribu de personnages très vite attachants dont les péripéties ne font qu’accroîtrent l’intérêt que l’on porte pour eux. D’ailleurs, bien que ce film n’ait rien de véritablement révolutionnaire, je n’ai pu m’empêcher d’avoir un petit coup de cœur pour ce semblant de feel good movie à l’anglaise. Rafraîchissant...
Film de guerre qui a obtenu l'Oscar des meilleurs effets spéciaux en 1958. Je vous dis de suite, les effets ont sacrément prit un coup de torpille. Sinon pour la petite histoire, deux hommes, un capitaine américain dirigeant une frégate (Robert Mitchum), et Curd Jürgen grand acteur et une filmographie immense, ayant jouer le méchant dans un volet de James Bond (L'Espion qui m'aimait), dirige un sous-marin allemand. Tous deux vont s'affronter à coup de tactiques, depuis il y à eu plus trépidant que ce film, donc attendez vous à voir quelques petites scènes légèrement sympathique sans en transpirer.
tres bon film de guerre, moi qui en suis friande je me suis régalée ! Un suspens qui m'a tenu en haleine jusqu'à la fin ..fin qui mérite son pesant de cacahouete !
Pas un mauvais film d'action, même spectaculaire sur la fin. Mais je suis désolé, raciste envers les français comme ceci, c'est pas permis. Ce film n'aurait pas dû avoir le droit de sortir en France, on paye sa place pour se voir insulté. Si vous ne me croyez pas, regardez le en faisant attention, il ne se passe pas 5 minutes sans une blague anti-française, un appartement craignos francais bien cliché des années 50, le méchant riche françcais snobinard qui menace l'amérique, les gentils américains apprenant aux pauvres petits français que nous sommes à se plier à leurs ordres. Bref, une honte..
En fait à part le titre, ce 2ème volet considéré comme une suite directe, n'a absolument rien à voir avec son prédécesseur ! Tout ce qui faisait le charme du premier film est totalement absent dans celui-ci. Déjà, changement d'actrice pour l'interprétation de Stella, aïe aïe aïe ! C'est donc très difficile de faire le lien et nous, téléspectateurs, il faut reconnaître que nous ne sommes pas vraiment fans de ce genre de modification. De la lutte pour la survie en pleine obscurité dans un village enneigé, on passe à une chasse aux vampires mené par un groupe de quelques personnes voulant démanteler le réseau des vampires ! Déjà l'intrigue n'est absolument pas crédible mais alors pas du tout (des gens ordinaires comme vous et moi mais en plus suicidaires qui se jettent carrément dans la gueule du loup...) et les péripéties sont ennuyantes. Justement, ce qui faisait le charme du premier, c'était le mystère de ces vampires, c'est ce même mystère en plus de leur esthétisme travaillé qui les rendaient effrayants. Là, on rentre dans leur monde, et ils n'ont plus du tout la même tête, à part les yeux noirs et vides, mais sinon ils n'ont rien de terrifiant ! Pour le coup, ce film s'apparente davantage à un épisode de True Blood ou à un téléfilm de deuxième partie de soirée !
Dans la vie, y'a les mauvais films, les bons films et ceux qui vous frappent à coups de batte de base ball tant ils sont géniaux. Pusher, filmé caméra à l'épaule, avec beaucoup de travellings et de mouvements saccadés, permet au spectateurs de se rapprocher des personnages tous très bien peints. Ce n'est pas un simple film de gangsters drogués no limit, c'est aussi l'amitié de Frank et Tonny, le cercle vicieux dans lequel Frank se retrouve, la chronique des bas fonds de la société danoise, mais surtout un thriller ultra nerveux, qui met constamment sous pression à cause de son réalisme époustouflant et de sa mise en scène qui bien que rude, abrupte et artisanale, s'avère assez raffinée en fin de compte.
Déçu ! Si le scénario reste intéressant, l'intrigue révèle de gros points de faiblesses par faute de surprises. Renforcé par le cote olé olé des interprétations inappropriées parfois grotesques. 2/5 !!!
Pour moi un excellent film peut etre meme le meilleur film d'espionnage jamais réalisé , tout se passe principalement dans un hopital psychiatrique mais la tension et l'atmosphere font que "Les Espions " procurent de la curiosité. Film un peu méconnu mais c'est le meilleur du Grand CLOUZOT avec aussi " le salaire de la peur". Si j'ai un conseil a vous donné c'est de regarder ce film je peux vous garantir que vous ne serez pas déçu du trés grand cinéma comme j'aimerais qu'il existe encore de nos jours !
"Blade of the Immortal" est la 100e réalisation de Takashi Miike... Un chiffre impressionnant pour un réalisateur qui a tout connu et touché à tout ou presque. Son nouveau film n'est pas le plus original avec une histoire de vengeance assez simple que l'on peut transposer à n'importe quel environnement et à toutes les époques. Pour résumer en caricaturant et corroborer ce que je viens de dire, il y a un méchant qui veut devenir le grand chef et qui dans sa quête pour y parvenir tue tous ceux qui se dressent sur son chemin notamment les parents d'une jeune fille qui jure de se venger... La particularité, c'est que la petite Rin s'allie avec Manji, un samouraï devenu immortel qui la prend sous son aile et jure de la protéger. Le scénario est peut-être simplissime et superficiel, mais je n'ai pas vu le temps passer même si les scènes sont toujours les mêmes avec ces combats qui se succèdent à un rythme effréné. Un déroulement proche de celui d'un jeu vidéo avec le héros qui doit affronter multitude d'ennemis qui sont nombreux, parfois très très nombreux... Ces affrontements sont violents et très sanglants avec tous les personnages qui se font planter, éventrer ou découper. Une surenchère de violences qui va crescendo avec des combats excellents et intenses qui sont bien mis en scène et très efficaces. Ce n'est pas le meilleur film de Miike ni le plus marquant, mais c'est un très bon film vraiment divertissant.
C'est du Claude Berri, donc comme souvent autobiographique et sincère, avec des personnages attachants et quelques jolis moments. Mais cela reste aussi assez pauvre dans la réalisation et le scénario qui, sans être honteux, ne suffisent pas à rendre « La Première fois » vraiment convaincant, laissant même place à une certaine forme de banalité. Il n'est donc vraiment pas interdit de se reconnaître dans ce portrait au fond plutôt sympathique, mais hélas maladroit et anecdotique.
Ce film est à mourir de rire !! Les effets-spéciaux sont absolument bidons, le scénario est à mourir de rire, les acteurs sont vraiment ridicules (je ne parle mime pas du doublage français)... J'ai beau réfléchir, ce film n'a pas une qualité pour lui ! Je me demande se que fait Robert Englund dans cette galère...
Pour résumer: je ne suis pas parvenu à le regarder jusqu'au bout, très mauvais!
Même si vous avez 10 000 excuses pour ne pas vous déplacer voir ce film : faites vous violence.. il faut voir ce documentaire.. c'est une question d'hygiene intellectuelle.
Un film décalé,à l'humour très noir,qui nous conte la vengeance implacable dans la France profonde,d'un père dont le fils (très mal éduqué) a été condamné à mort.Des dialogues réduits au minimum,une musique appropriée,des acteurs peu connus (à part Dufilho) ou des non-professionnels pour aboutir à une belle réussite.A voir.
Non non et non On se moque de nous Le must de l'ennui et de l'angoisse Passez votre chemin et économisez votre argent qui mérite d'être dépensé autrement. Comment la Gaumont peut elle mettre ce torchon, ce navet à l'état pur à l'écran. J'ai déjà assez perdu de temps à voir cette mascarade et à écrire mais je pense faire œuvre utile. Cela me rappelle un tableau au MOMA à Manhattan : un tableau tout blanc de 3 m de hauteur et 2 m de large où il y avait un petit carré noir de 5 cm en bas à droite et les gens arrêtés devant en train de commenter avec un air supérieur et admiratif : pour moi, le néant ! De la même grotesque façon on appelle ça de l'art et les intellos qui s'émeuvent !!! Il ne se passe rien de rien. Des plans qui n'en finissent pas sans un seul mot, sans musique. Le réalisateur, dans une crise d'angoisse existentielle profonde et une interrogation sur sa vie, à pondu ce chef d'œuvre d'ennui qui nous permet d'apprécier l'étendue de l'inanité et du ridicule des commentaires. Passez votre chemin. On ne peut pas donner de note négative, dommage.
Très chouette film, compte de noel moderne avec la tres bonne actrice Eloise Mumford bien connue plus son rôle dans 50 nuances.
Un super gros navet! Un super gros navet! Un super gros navet! Un super gros navet! Un super gros navet! Un super gros navet!
Oh que c'est lourd et chiant, ça culte ? C'est ça la plus grosse blague du film. Non c'est surévalué, même à l'époque. C'est bien beau de mettre des gags toutes les 5 minutes, encore faut-il qu'ils soient drôles, et c'est pas le cas là, n'est pas les frères Zucker qui veut, la preuve. Prévisible, beauf, mal fait et mal joué, j'attendais la fin avec impatience, sans rire une fois mais en voyant bien les moments où l'humour aurait pu surgir, si seulement Brooks savait le manier... Je peux comprendre les fans, gamins à l'époque moi qui ne l'ai vu qu'adulte, mais le comique de bas étage ça reste au niveau des pâquerettes, d'où la cohérence avec ma note.
Un des meilleurs Sherlock Holmes contre Jack l'Eventreur, grace à l'ingéniosité du scénario et une pleiade d'excellents comédiens. Ce film de 1978 n'a pas vieilli d'un pouce et son côté subversif est réjouissant. Je profite de cette critique pour protester vigoureusement contre le comportement de Ciné Polar qui a diffusé ce film, non seulement sans VO, mais en le mutilant de façon abominable : certaines des meilleures scènes ont été coupées et divers passages deviennent incompréhensibles. Un tel mépris du réalisateur et des spectateurs est scandaleux.
Le réalisateur a filmé chaque année durant 12 ans les mêmes comédiens pour faire un film unique sur la famille et le temps qui passe. Idée originale qui donne immédiatement envie d’aller voir ce film. Si cette originale façon de réaliser son film est indéniable, à part cette originalité, il ne se passe pas grand-chose. Le film qui fait 2h45, m’a semblé durer 12 ans ! C’était long, et je n'ai pas réussi à ressentir une émotion quelconques. C’est banal, c’est plat. 12 ans à faire son film okay, mais encore faut-il qu’à l’écran on ressente une émotion, une adéquation, hors il n’en est rien. C’est ennuyeux à en mourir. Je n’ai pas quitté la salle parce qu’il est important pour moi de voir une œuvre jusqu’au bout pour me faire un avis, mais je me suis terriblement ennuyé. Film pathétique tant il n’en ressort qu’un immense vide. Le réalisateur a peut-être passé 12 ans de sa vie à faire ce mauvais long métrage, moi j’ai perdu 2h45 de mon temps.
Présenté à sa sortie comme un simple thriller d’anticipation, ce film d’Alain Jessua prolonge surtout les thématiques chères à son auteur sur une société clairement scindée entre classe sociale dominante qui profite de tous les avantages en exploitant les classes laborieuses. Certes, la thématique est parfois abordée de manière schématique et manichéenne, mais il était plutôt rare de trouver dans le cinéma commercial français une dénonciation claire des ravages de ce que l’on n’appelait pas encore mondialisation. Comme pour la plupart de ses autres films, Jessua a fait preuve de clairvoyance en décrivant quarante ans avant les autres notre société actuelle. Le tout est habilement construit et peut se voir comme un divertissement efficace, avec quelques moments bien barrés, voire franchement bis. Il serait décidément grand temps de réévaluer à sa juste valeur l’œuvre entière de Jessua qui mérite largement plus que le mépris général qu’elle suscite encore de nos jours.
The hours est un film plutot magnifique qui a pour sujet principal la mort et plus particulierement le suicide. Des passages fort en émotionsLorsque le fils vois sa mere partir et qu'il refuse car il a tout compris. Magnifique!!!
pas le meilleur mais la prestation de Alexandra Lamy cthiboy.blogs.allocine.fr/cthiboy-248738-critique_ricky.htm
C'est très mou et surtout c'est ennuyeux au possible. Le film met un temps infini à démarrer. L'idée du film par contre est intéressante et le traitement fait penser a un film italien mais l'ensemble est décevant au final.
Huis clos hystérique et théâtral. Malgré les gros plans permanents, on reste à distance de cette famille de stars qui font leur numéro. Dommage la pièce de Lagarce méritait mieux qu'un psychodrame clipesque.
Refaire un Muppets en 2012, c’était osé. Que ce soit fait par le duo Jason Segel – Nicholas Stoller encore plus, davantage connus pour leurs bromances adultes que pour leur côté familial (testé dans Le Voyage de Gulliver). Prenant le parti de rendre hommage au premier film principalement, The Muppets est un film purement familial, avec un scénario sans double-entendre, mais jamais trop naïf ou premier degré, tant et si bien qu’on peut croire, au vu des 20 premières minutes, qu’il y a un peu de moquerie chez Segel et Stoller. Mais, au fur et à mesure que le film avance, tous nos doutes sont évaporer et force est de constater que l’hommage est très bien rendu, avec des scènes très référentielles, comme celle du vendeur de voiture et Sweetums oublié, ou évidemment comme la reprise du Rainbow Connection, qui n’est étrangement pas le final, chose très ambitieuse de la part des scénaristes, qui préfèrent leur propre chanson pour finir le film, tout aussi efficace. La musique, par ailleurs, du film, est assez exceptionnelle et il est tout à fait mérité que la chanson Muppet or Man eut été récompensée aux Oscars. Les acteurs sont parfaits, ni trop relaxés, ni trop guindés, à l’image de Rashida Jones et de Jack Black, excellents seconds rôles. Les trois lead roles sont époustouflants, Jason Segel et Chris Cooper (qui nous sert un rap hilarant) surtout. Alors qu’elle n’est pas la déception du spectateur presque conquis quand il voit une mise en scène sans relief, plan-plan et sans ambition du réalisateur James Bobin. C’est tout ce qu’il manque dans cette vraie réinvention du mythe, cette étonnante réussite, aussi sincère qu’émouvante, drôle que passionnante : une mise en scène ambitieuse. Pour le prochain ?
j'ai été décu par ce film, les effets spéciaux ne sont pas convainquant. Dommage il y avait du bon dans le scénario
Sans grande morale bien que sans aucune prétention, ce film s'avère etre moyennement agréable. Mu d'un scénario malheureusement inexistant, il ne réussit pas à toucher de maniere percutante le spectateur, malheureusement !
Ca vogue sur la même base que Shaolin soccer en voulant reprendre le concept version basket-ball. Et bien entendu, ça ne marche pas ! L’humour, qui essaie d’être présent n’est que pitoyable alors que Shaolin Soccer est con mais plutôt marrant. L’histoire et le scénario sont mauvais aussi et sans aucun intérêt. Et même le kung fu n’est pas terrible. Le seul truc sympa est la basket version kung fu, l’idée vraiment de base quoi. Mais derrière, c’est comme si les producteurs avaient comblés le film avec ceux qui leur passaient par la tête. Et c’est franchement pas terrible. Shaolin Soccer était assez drôle et juste ce qu’il faut de ridicule. Shaolin Basket est une copie, qui comme beaucoup de copie n’arrive pas à innover. Dommage. 1.5/5 car on suit le film assez facilement (bah oui, pas besoin de trop de concentration).
J'ai adoré le 1er. Je m'attendais à être déçue par celui ci mais pas du tout ! j'ai adoré ! bravo !!!
Moi et mes petites histoires bla bla, moi et mes petits désespoirs bla bla, moi et ma condition de femme riche prisonniere bla bla, moi et mes robes bla bla, moi et mon chien bla bla, et puis mon amant bla bla, mon mari il est méchant bla bla... on s'en fout sérieux! Les petits malheurs de la noblesse anglaise qui se rend compte que les mariages arrangés c'est pas toujours le bonheur... mais attention la, scoop! Non mais sérieux, c'est quoi l'intéret de ce pudding indigeste? En plus, Keyra Knightley est meme pas terrible dans ce film, c'est dire s'il est nul. Ah oui j'oubliais: en plus ca dure des heures et des heures... a se tirer une balle.