CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Hé ben... ça un film??? Si ça avait été des amateurs qui l'avait réalisé je dirais, bon ok ça passe!!! Les acteurs sont ridicules, l'histoire stupide (heu, ben en fait, y en a pas d'histoire) et le twist final est à pisser de rire!!! Même en prenant ce film au 10ème degré, ça ne passe pas!!! Je tiens à préciser que c'est moi qui ait créer la fiche pour ce film, rien que pour lui mettre un bon 0 pointé bien mérité =)
Un film étonnant...plus qu'une comédie romantique : un conte moderne ! On passe de la comédie à un monde étrange sans voir passer les 81 minutes. Charlotte Le Bon y est magnifique, mêlant force et douceur. Les seconds rôles (Anne Le Ny et Patrick d'Assumçao) sont drôles et attachants, avec une mention spéciale pour "Siegfried" interprété par Damien Chapelle. Un film à voir absolument.
l'histoire ne décolle jamais vraiment, l'intrigue est tout ce qu'il y a de plus banal et l'interprétation .....on se demande si le personnage principal est réellement un acteur. Bref, je me suis vraiment ennuyé. Pour moi, à éviter
Je me suis ennuyé tout le long des Innocents, pourtant le film est plutôt bien interprété. On a également droit à quelques jolis plans de solitudes, mais quoi d'autre ? Je n'ai à aucun moment été touché par les malheurs des protagonistes. Faut dire que ça manque vraiment de rythme, et même les enchaînements à l'intérieur de certaines scènes sont laborieux. En résumé, je n'ai pas du tout aimé le montage. Une tragédie, mais pas forcément grecque...
Fan de Houellebecq écrivain, j'ai pourtant hésité à aller voir ce film. En 2014, 'Near Death Experience' ne m'avait pas laissé un souvenir extraordinaire. Mais 'Rester vivant - Méthode' a dépassé mes attentes. Non seulement j'ai retrouvé la poésie et la force de l'essai de Houellebecq, mais en plus, celui-ci est magnifié par les poèmes de Anne-claire et Jérome, les tableaux de Robert Combas, et les chansons de Iggy. Les oeuvres entrent en résonance les unes avec les autres. Ne vous fiez pas à la bande-annonce qui, il me semble, ne rend pas honneur au film. Certes, la réalité exposée est sombre, mais c'est un film lumineux, et combatif. La scène finale,où les cinq artistes remontent ensemble un boulevard parisien baigné de lumière,est incroyable. On ressent une véritable solidarité entre les artistes, qui avec beaucoup d'humilité et de génie, nous prouvent que la révolte artistique est toujours possible.
De ce petit film assez inintéressant il y a une chose à retenir, celle que l'on peut deviner qui est le méchant sans même avoir vu le film. Et j'en ai la preuve dans l'url à la fin de la critique. J'écris ceci comme étant une sorte de garant, de preuve, car c'est toujours facile de dire j'ai deviné après l'avoir vu. Ici le film passait à 21h et le personnage en question n'était même pas encore apparu. Bref outre le fait évident que je suis un génie et que le film est un étron fini, je n'y reviendrai pas car ce n'est pas intéressant tant tout est cliché et convenu. On a le drame familial bien bateau, l'ancien coéquipier, blablabla, rien à sauver. Et on a une belle VF qui n'en fait pas du tout des caisses. Je vais plutôt vous apprendre à repérer qui est le tueur dans ce genre de films, alors forcément je vais spoiler non seulement ce film mais vous allez connaître tous les tueurs de quasiment tous les films. Libre à vous de continuer à lire ou non. Mais sachez que grâce à ce guide vous pourrez vous approcher de ma perfection absolue.Donc pour commencer le tueur, traitre ou je ne sais quoi, c'est forcément l'ancien camarade du héros. Voilà, c'est dit. Et s'il est noir c'est le combo gagnant. Ne me demandez pas pourquoi, sans doute parce que c'est plus imprévisible mais vu qu'on nous le ressort à toutes les sauces difficile de se laisser encore prendre au piège. Même si le film fait tout pour qu'on ne le suspecte pas. Autre indice, il est joué par un acteur connu, l'acteur connu copain du héros ou connaissance du héros ou qui a un rapport avec le héros : traitre. C'est obligé (sauf dans le cas d'un buddy movie).Maintenant vous savez tout, amusez-vous à faire la liste des films où ça fonctionne et il y en a un paquet. On accumule donc paresse narrative, avec les acteurs mous du genou, la non mise en scène. En gros on peut jeter ce truc directement à la poubelle.
A voir absolument, des acteurs très justes pour ce sujet d'actualité. Un film intelligent dans lequel le réalisateur a su trouver le bon équilibre.
Scénario plat à en aimer la pub..... méme les image sont plates je ne m'attendais à rien mais là franchement "le Renard" passe pour une superbe serie fasse à "Meutres à Tahiti"
Déprimant au possible , et sans aucune invention .
Long et douloureux... je cherche encore une bonne chose dans ce film désastreux où apparaît un mauvais Tom Cruise, des effets spéciaux en veux tu en voilà, une histoire ennuyeuse, des actions à n'en plus finir... par pitié passez votre chemin...
Un superbe film sur la liberté, plein de vie, de plaisir, de rires, de joie. Les questions que soulève intelligemment la cinéaste - méconnaissance de la morphologie et de la sexualité des femmes en général, même par les femmes elles mêmes ; oppression liée aux inatteignables standards de beauté ; difficulté d'être soi dans ce monde encore perclus de préjugés et autres exigences limitatives... sont aussi pertinentes que brillamment amenées et traitées. Un bonheur. Merci.
Il était impensable il y a seulement 10 ans d' imaginer que le dessin aminé pourrait atteindre une telle perfection. En tous cas pour moi, c'est encore plus beau que tout ce que j'aurais pu rêver, bien plus extraordinaire que les films de super héros qui ne font eux que mettre en images celles que nous avions inventées lors de notre enfance. Dans Raiponce, non seulement il y a les péripéties de l'histoire mais en plus une profondeur qui, certes, doit complètement échapper au jeune public mais ravi les personnes intéressées par la psychanalyse. Les rapports mère fille sont abordés avec une violence presque insoutenable alors que l'Amour lui est magnifié au delà de ce qui est habituel de voir au cinéma. L'humour permanent qui baigne le récit ainsi que les bribes de comédie musicale apportent une féerie supplémentaire. Qui pourra oublier le cheval qui ressemble à Pluto par son comportement? Qui ne sera pas surpris par la bande de pirates plus gentils les uns que les autres sous leurs aspects terrifiants? Un grand moment de cinéma d'animation à revoir régulièrement en famille.
J'ai adoré ce film/documentaire - je recommande ! Beaucoup d'émotions, j'ai ri (les enfants sont hallucinants !) et j'ai eu la larme à l'oeil parfois (c'est beau ce qu'il arrivent à construire). Super vrai - la caméra n'existe pas - on est avec ces enfants auxquels on s'attache vraiment. Et c'est plein d'espoir, sur cette nouvelle génération, et sur l'école, quand elle est pensée un peu autrement !
Une comédie navrante ou aucun gag ne fait mouche, l'histoire est trop banale ( les losers qui deviennent winner ), de piteux comédiens, enfin une abbération de produire et de faire ce genre de cinéma. A bruler au plus vite...
La salle n'a pas rigolée une seule fois... C'est même pas de l'humour facile puisqu'il est totalement absent du film !!! Merci pour avoir permis de profiter de la clim !!! Évitez évitez évitez !!!
« Si Love offre aux spectateurs de nombreuses scènes de sexe, il ne s’en dégage pas moins une certaine atmosphère romantique plus que véritablement sulfureuse. Ceux qui s’attendaient à de la pornographie sans sentiments vont probablement être très surpris de tomber sur une œuvre assez triste : avec Love, Gaspar Noé est plus proche de Charles Baudelaire que de Marc Dorcel. »
Qu'y a t'il à sauver dans ce film? Même en étant extrêmement complaisant, pas grand'chose...
Le seul veritable intérêt (avec la beauté du noir et blanc) de ce film 2 fois trop long réside dans la qualité de ses jeunes comediens avec a leur tete un formidable couple Garrel/Hesme aussi seduisant qu'agreable a voir jouer.La BO tres piano possede de delicieux passages bien qu'elle agace la + part du temps et le reste du film n'est constitué que de cadrages esthétisants et d'interminables plans fixes servant sans doute a cacher un scenario squelletique aux rares dialogues souvent inaudibles en +.La 1ere heure retracant les evenements de mai 68 s'avere soporifique (un comble !) et d'une totale inutilité avant que les 2 heures suivantes ne nous conte la relation amoureuse tourmenté de Garrel/Hesme noyé au milieu d'un groupe de jeunes ex-rebels devenus oisifs et passant leur temps a fumer de l'opium dans la maison du bourgeois de la bande ,la liberation sexuelle etant quand a elle a peine évoqué (re-comble !)
Coluche délaisse la salopette à rayures pour enfiler la tenue de pompiste, qu'il ne quittait pas même après les tournages selons certaines anecdotes. L'humoriste est dans une mauvaise période et consomme beaucoup d'alcool. Tiens comme le personnage qu'il interprête dans le film. A ce moment là, on peut dire que Coluche ne joue pas Lambert, mais qu'il est Lambert. Un rôle qui lui colle à la peau. Tchao Pantin est un film encore plus noir que noir (c'est quelle couleur? C'est nouveau ça vient de sortir), excusez cette petite paranthèse référentielle... Donc un film noir, mettant en scène un personnage alcoolique, qui traine une vie minable, un passé épouvantable et qui s'estime mort à l'interieur. Et comme si cela ne suffisait pas, Berri adopte pour cadre du film, le 18ème arrondissement de Paris, bien cradingue, délabré. Un film noir, avec des personnages sombres dans un décor sombre... Le pessimisme à tout de point de vue.
Joué aux petits oignons par une belle brochette d'acteurs français, ce petit film policier nous balade de bout en bout au fil des rebondissements. Et on se laisse entrainer dans cette arnaque ambulante du début a la fin. Une bonne surprise..
Magnifique!Sublime!Poétique!Envoutant! cela donne foi en l'amour!!!
J'ai passé un très bon moment avec mon fils. C'était vraiment très drôle. Et les animations sont parfaites. Pleins d'humour. Excellent
Film tellement prévisible et trop d'incohérences avec le premier vraiment déçu je m'attendais à beaucoup mieux
Depuis des siècles, une guerre de l'ombre dèchire deux armèes dotèes d'incroyables pouvoirs! Et on raconte qu'il existe une guerrière avec la capacitè de trouver l'èquilibre entre le Bien et le Mal! Mais il lui faut d'abord choisir! Son nom : Elektra! Au dèbut du film, elle vient de traverser la pèriode la plus sombre de sa vie et c'est là que commence l'histoire! Un mur de glace la sèpare des gens! Elle est tellement à l'ècart du reste du monde qu'elle ne rèalise pas son isolement! Stick (que vient faire Terence Stamp dans l’univers Marvel ?) est le maître traditionnel des arts martiaux et Elektra est sans doute l'èlève la plus douèe qu'il ait rencontrèe même si elle refuse de faire de qu'il dit! Elle est la brebis galeuse! L'èlève difficile! il y a tellement de colère en elle que le père Stamp la chasse de son centre! Du coup, Elektra dècide alors d'appliquer toute sa volontè à devenir un assassin! Considèrè comme l'un des pires Marvel, "Elektra" manque d'originalitè! Hormis quelques scènes de combats plutôt bien chorègraphiès et le charme de Jennifer Garner avec une couleur rouge qui la distingue, on s'attendait à mieux! Notamment dans les personnages secondaires, assez mal traitès! Dommage...
Très bien joué mais c'est un film où il ne passe rien ... c'est une succession de scène sans dialogue. Je ne dirais pas que je n'ai pas aimé mais c'est un film bizarre.
Ce magnifique film montre, qu'il est possible d'agir efficacement et dans la concertation dès maintenant pour la protection de la santé des citoyens, pour la préservation de la biodiversité, et répondre collectivement aux enjeux du changement climatique et de la justice sociale. Ce film est une source d'inspiration pour les élus de la France et d'ailleurs.
la suite du feuilleton dédié au virus ravageur "trioxin 5" au cette fois il s'attaque à un lycée durant une rave party. totalement débile sans aucun sens destiné au ado en mal de sensation forte, ce film d'horreur est une honte dans le genre. le virus est transformé en drogue et devient très prisé par les jeunes. la fin est énorme et mérite le coup d'oeil.
Oser remettre en cause la religion ? En Inde ? Vous êtes sûrs ? C’est dire si j’ai été client ! mais bon – attention au spoil –en fait non. L’athée se révèle finalement avoir été guidé par une réincarnation de Vishnou dont il devient finalement une sorte de prophète. Bref, le film critique ce que la société est prête à critiquer : les abus des multiples clergés et lme dévoiement d’un message originel. « Mais les dieux existent sinon, hein ? Ne nous pendez pas pour hérésie ! » semble nous dire la conclusion. Autant dire que, comme souvent avec le cinéma indien, les scènes de parlotte et de débats finissent donc par tourner au brassage de vent tant le film se doit de slalommer entre tous les interdits. C’était bien tenté, mais moi je pars d’un principe. Vouloir faire un truc couillu sans couille, c’est un peu comme vouloir faire une omelette sans casser d’œuf. Désolé, mais pour le spectateur occidental que je suis, ce film n’a pas d’intérêt…
Revoilà donc notre chasseur extra terrestre préféré: après deux grosses daubes (Alien Versus Predator et sa suite), on pouvait espérer mieux. Malheureusement, si on n'atteint les deux nullités mentionnée plus haut, on est quand même déçu. Faire des clins d'oeil au film original toutes les 5 mins, c'est sympa mais faire un vrai film, ça aurait été mieux. Pourtant, le début est prometteur mais ça s'enlise vite: les soi disant meilleurs tueurs qui se baladent en forêt à découvert, genre on va à la cueillette aux champignons, ça fait désordre. De même, les caractères sont un peu trop policés pour des bad guys. L'interprétation vaut ce qu'elle vaut: Alice Braga nous fait du Michelle Rodriguez, Adrien Brody n'a pas vraiment la gueule de l'emploi. au final, on se dit qu'il serait bon de rappeler ce bon vieux McTiernan pour avoir un épisode valable.
Une excellente comédie bien servie par ses acteurs et qui conduit agréablement et tranquillement à de vrais moments d'hilarité puis d'émotion et même au final à une petite morale. Quelque chose qui restera assurément dans la mémoire cinématographique. Quelques prix ou nominations d'ici la fin de l'année ? Parions que oui ! Si vous n'allez pas voir ce film maintenant, vous irez à ce moment-là. En ces premiers jours de sortie nationale, il semble que ce public soit surtout pour le moment composé de "vieux" (euh seniors, si vous préférez mais c'est pareil, c'est d'ailleurs une réplique des dialogues) mais, par le bouche à oreille, très certainement il va rapidement s'élargir.
je n'ai pas compris l'intérêt du film...je n'ai pas compris le message, s'il y en a un. ça fait drame social, et d'ailleurs, le milieu ouvrier est très bien décrit, pour une fois, on sent que c'est vécu (ou très documenté) Alexandra Lamy est très convaincante,la gamine aussi mais l'histoire est vraiment idiote, ce bébé volant ridicule, et pas drôle si ça voulait l'être. en fait c'est très sombre, voire très noir...mais comme ça hésite entre tous les genres, on ne sait pas du tout où on en est. la preuve de cette mère de famille qui, croyant bien faire avait emmené deux enfants le voir, suite à la bande annonce, et qui s'en mordait les doigts à la sortie : les gosses ont détesté, et on les comprend...moi j'ai trouvé ça limite creux.
Une comédie sur-faite et re-faite, Confessions d'une accro du shopping n'égale en rien Le Diable s'habille en Prada, le mètre étalon du genre.
Au royaume du Chasseur et la Reine des glaces les environnements sont numériques, les psychologies manichéennes et franchement débiles, les personnages aussi lisses qu’une patinoire. Car le film est une patinoire sur laquelle glissent des influences mal divulguées et des acteurs ridicules, au-dessus de laquelle règne le spectre d’une maison de production soucieuse de renchérir sur le succès du premier volet, sous laquelle se tient un immense gouffre scénaristique. Chaque pas fait craquer la glace de sorte à renvoyer au spectateur, comme dans un miroir magique, l’impression vraiment détestable que le temps passe et que la médiocrité pourtant demeure. Alors on remédie à cette tragédie et on zappe.
????? J'ai vu ce film en pré-projection public/milieu du cinéma (en nov !?).... Impossible de décrire à quel point je me suis em...dé !? Malgré le même auteur, aucune comparaison avec Betty Fisher... un film auteuriste, pédant, lent, n'importequoi-esque !? On se demande si les critiques postées dans la catégorie spectateurs ne sont pas plutôt des gens de la prod !? C'est si facile de venir faire sa promo sur AlloCiné, rubrique spectateurs... bizarre que ces gens n'aient aucun historique de critiques déjà postées !?... (moi j'ai déjà dû en écrire une bonne dizaine). Enfin, dès la première scène de ce film (lent, inepte, à dormir), je craignais le pire... eh ben je l'ai eu !? Film à mettre dans la catégorie de ceux qui se la pètent un peu (non ?) et qui font des films juste pour plaire aux intellos de la profession... Le public devrait (très justement) sanctionner... (si je me trompe, tant mieux pour lui...)
Bien que n'aimant pas cet acteur, je ne peux qu'admettre que Jean Marais est à la hauteur du rôle qu'il interprète. Une version plutôt réussie, bien que la première partie soit quelque peu plus intense que la seconde, et apparemment fidèle au roman d'Alexandre Dumas.
Une idée sympathique, une femme hétérosexuelle tombe amoureuse d’un homme homosexuel dont l’affirmation sentimentale n’est pas réciproque, parce qu’il en est ainsi, en bon terme amical et pleine de sobriété, la maigre mise en scène de l’intrigue tourne en rond, le pot des bavardages éparpillés à rallonge pour enfin se terminer pour le mieux à l’égard de tout le monde.
Un film d' une grande qualité , Stallone fait du Stallone , c'est du cinéma a l'ancienne et cela nous change des daubes Françaises dégoulinantes de bien pensants qui cachent en réalité un moyen de dominer les esprits des petites gens au profit d'une fausse élite perverses et cynique et qui prend au passage un ptit billet .la pluparts des acteurs Français sont des tapineuses déguisées en acteur. j'en veux pour preuve la note de ce film par la presse Française qui n'est absolument pas justifiée . Ceux qui aiment les films d'actions doivent aller voir ce film , ils vont passer un bon moment
Roland Eimerich nous embarque dans une fantastique aventure qui plaira aux fan de SF, un film qui n'a presque pas vieilli niveau effets spéciaux impressionnants, avec du suspens, de l'action et de la peur, c'est bien fait ça pète bien on passe un très bon moment avec un super final. Oublions les clichés et le patriotisme Américain qui débordent dans ce film, le reste le vaut bien. 16/20
nul!le nanard de chez nanard!j'ai rarement vu un film aussi mauvais et je ne vous parlerais pas de la fin de ce film qui est sans aucun doute la pire fin d'un film jamais vu jusqu'a présent!du très grand n'importe quoi!quand au scénario alors la on atteint le sommet du ridicule!
Un petit bijou fait avec les moyens du bord.....comme quoi un bon budget n'est pas la clef de la réussite. Film très frais à ne pas rater.
Déjà que je n'aimais pas les séries, le film m'a conforté sur ma lignée. Superman c'est de la grosse daube... C'est long, chiant, sans émotions... Seule le thème de John Williams peut nous ravir, mais pour le reste il mieux vaut dormir...ZZZZZZZZ
L’explosion d'une petite fille avec une sacoche piégée à la main donne le ton. Derrière ses airs d’homme d’affaires, Al Capone (Robert De Niro, réellement habité par le personnage) est une pourriture. Eliot Ness (Kevin Costner, un brin inexpressif), droit dans ses bottes, recrute une équipe dominée par Malone (Sean Connery, excellent). Certes, il y a quelques raccourcis mais la vérité historique (Al Capone est réellement tombé pour fraude fiscale) est préservée. Il est indispensable de voir ce film notamment (mais pas seulement) pour ses scènes d’anthologies d’une intensité dramatique exceptionnelle : le repas et la batte de baseball, la fusillade dans les escaliers de la gare avec le landau. Attention, le film comporte un grand nombre de morts violentes. Comme toujours, la musique d'Ennio Morricone est remarquable. C’est vraiment le dessus du panier en matière de film de gangsters.
C'est un film drôle ,touchant ,et pleins de tendresse.Les acteurs sont vrais et tous très bons .Un film qui fait du bien ,un peu de douceur ne fait jamais de mal .
Ce film, qui est condamné à être comparé à "La liste de Schindler", est remarquablement bien réalisé et interprété, ce qui en fait une merveilleuse fresque historique en même temps qu’un drame poignant autour d’un homme remarquable qui méritait de ne pas être connu que par quelques historiens et quelques chinois. Cette vision, à travers une belle photographie très sombre, de l’occupation japonaise en Chine est en effet une approche intelligente d’un sujet trop peu souvent mis en lumière sur grand écran (seul "City of Life and Death", qui évoquait ce drame sans être aussi bouleversant, s’est fait connaitre en France). Le casting international est excellent, voir côte à côte Ulrich Tukur, Steve Buscemi et Togo Igawa est un plaisir surprenant, et permet de mettre en scène le point de vue de tous les personnages ce qui diminue l’aspect ultra-manichéen et pathos dans lequel un tel film se serait facilement fourvoyé.
Une chose est sûre, "On est tous pareil dans nos diffèrences"...Carole Bouquet en romancière bourgeoise et gentille, Marc Lavoine en squatteur cinèphile charismatique et insolent...Entre eux, un chat qui va et vient dans l'appartement d'en face, un fils en quête de père qui cache ses fruits pour ne pas les manger, une soeur en quête d'amoureux presque toujours dèçue, un èditeur crètin et coincé! Tout ce joli petit monde se retrouve dans cette excellente comèdie romantique qui redonne du baume au coeur, et malgrè ses allures de conte de fèes, recadre bien notre positionnement! Entre humour et tendresse, le duo Bouquet-Lavoine fonctionne à merveille avec des regards et des silences qui en disent longs! Une agrèable surprise accompagnèe par la douce et belle musique de Christophe Julien et Roddy Julienne...
Noyce nous resert à nouveau un film bancal. Entre relater des faits historiques et une histoire faible de resorts, le film s'arrête à l'interprétation des 2 comédiens principaux (Robbins joue une partition juste mais hélas sans plus d'effets et pourtant il sait si bien le faire)... Une réalisation "télé" n'arrange rien. On reste tt de même sur une intelligente réflexion de ce que peut être la liberté de chacun et de ce qui peut mener l'homme à rejoindre des idéaux auxquels il n'adhère pas. Noyce ne paraît pas être totalement convaincu par l'objet qu'il filme ce qui en résulte un regret, celui d'un sujet intelligent mais qui, porté par plus de conviction, aurait eu sa place aux côtés de grands films politiques et sociaux...un regret