CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Je suis venu, j'ai vu, et je n'en crois pas mes yeux... Généralement, lorsqu'un film ne plaît pas, on trouve toujours quelque chose à quoi se rattacher ; un petit rien qui nous réconforterait et nous ferait imaginer que l'on n'a pas perdu son temps. Pour "Demonlover", il y a bien quelques apparitions salvatrices de Charles Berling, et encore... Que s'est-il passé ? Les comédiens ne sont pas attachants, leurs comportements sont juste risibles, la direction d'acteurs est inexistante (la première scène de combat est vraiment drôle car tellement mal jouée...), l'image est un digne d'un film institutionnel ou d'une pâle fiction TV française, la musique est agressive, désagréable, juste là pour faire genre : "Oh lala ! On met un rythme endiablé, et oh lala, on est super in !". Même les extraits manga deviennent saoulants, juste entrecoupés par de basiques inserts (mains sur clavier, regards furtifs)... Concernant le scénario, c'est tellement confus, incohérent, que là encore on hallucine. C'est même pas risible, c'est juste pathétique. N'est pas Lynch qui veut... Ce film a donc été retenu au festival de Cannes, présidé par... Lynch ? Ok... On se fait des politesses visiblement.
Après une réalisation très convaincante du remake Massacre à la tronçonneuse, Marcus Nispel nous propose un film épique qui en avait pas mal sur le papier. Hélas trois fois hélas, une fois à l'écran, c'est pas le cas. Pathfinder s'enlise dans le navresque grâce un montage des plus chaotique qui soit et l'acteur Karl Urban pas convainquant du tout. Petit point positif les décors, mais c'est bien maigre, l'échec scénaristique est bien présent également.
Voici un film d’animation qui m’a agréablement surprise ! Je ne m’attendais pas à une telle merveille. Les personnages sont très attachants, colorés et riches en expression. Les personnages secondaires ont aussi un rôle à jouer, on ne tourne pas qu’autour des « héros », ce qui est un plus. L’histoire est rythmée par de nombreuses péripéties, tout s’enchaîne à merveille. On est rapidement transporté dans l’aventure. La morale est, je dois avouer du déjà vue et prévisible, mais dans ce film elle est joliment illustrée. De plus, ponctuée d’humours, on se surprend à sourire à certaines blagues ou jeux de mots. Un conte qui séduira petits et grands. Les graphismes sont très beaux, doux et se collent parfaitement à l’ambiance vintage, à Paris à la belle époque. Nous admirons un réel effort autant pour les décors que pour les personnages ou les objets insolites. Ils ne sont pas non plus magnifiques mais on remarque un dur labeur. Vanessa Paradis et M prêtent leurs voix pour deux personnages. Il était donc inévitable que l’on passe à coté de quelques chansons toutes sympathiques et belles. On regrette peut-être qu’ils n’y en aient pas assez dans le film (quand on aime on veut toujours plus !). Pour conclure, Un monstre à Paris est un véritable coup de cœur, un film très sympathique.
Deuxième adaptation en prises de vues réelles pour le roman éponyme de Rudyard Kipling, réalisé par Stephen Sommers (ce qui n’est en aucun cas un gage de qualité), à qui l’on doit déjà La Momie (1999) & Le Retour de la Momie (2001). Basé sur un scénario archi simpliste, prévisible et très réducteur, on suit Mowgli, de son enfance à l’âge adulte. Acteurs stéréotypés (les méchants colonialistes face aux gentils animaux de la jungle), on devine aisément les tenants et aboutissants du film, ce qui fait de cette œuvre, un pure divertissement pour mômes de moins de dix ans, les plus vieux risque fort de s’ennuyer !
Un superbe road-movie, l'un des meilleurs que j'ai vu dans la lignée du cinéma des seventies. Synopsis tout simple, les motivations du héros restent floues mais doté d'une habile mise en scène.Quelques trouvailles géniales. Un très bon moment.
Tango & Cash : Une comédie policier plaisante et divertissent à regarder grâce a un duo de drôle, amusant et délirant, j’ai nommé : Sylvester Stallone & Kurt Russell. Vraiment, les deux forment la paire, le duo marche à merveille et ils sont tous les deux complices et amusant à regarder, ils ne s’arrêtent pas de ce balancés des répliques dans la gueule et ça c’est vraiment génial. Vraiment, j’ai adoré ce duo qui fonctionne bien et qui embellie le film d’une bien belle manière. Vraiment, grâce au duo, l’humour marche vraiment bien, on a le droit a de bonnes répliques et a de très bonnes surprises : que ça soit des scènes amusant, délirant voir hilarante a certains moments, des scènes d’action vraiment sympa toujours avec de l’humour. Le scénario est classique mais efficace grâce a l’humour. Et ce qui a de bien dans ce film, c’est que ça bouge bien, c’est rythmé (entre action dans une prison, courses poursuite en véhicule très spécial ^^ et humour, ça ne s’arrête jamais dans ce film et ça c’est bien) et puis, il y a un bon dosage entre scènes d’action et d’humour, humour qui fait la force du film. Sans l’humour, le film sera rien et grâce a l’humour qui est je le rappelle bien présent, ce film est tout simplement génial et vraiment sympa a regardé. Et puis, les acteurs sont vraiment génial, ils on l’air de s’amusée et donc nous aussi on s’amuse en les regardant. Sylvester Stallone est toujours aussi excellent et très amusant dans ce film. Et Kurt Russell est vraiment énorme et décalé dans ce film : juste hilarant. Voila, une comédie policier comme je les adore, vraiment je suis très cliente de se genre de film qui se prend pas au sérieux (un peu quand même ^^) mais au l’humour est vraiment plaisant. Un divertissement qui ma fortement plu et agréablement surprise donc je ne peux que vous le conseillé ce film qui est un pur plaisir à regarder. Un gros coup de cœur et surtout une très bonne surprise.
Par le biais des Minimoys, Luc Besson nous fais part de son univers enfantin et merveilleux. Un monde microscopique à quelque pas du notre. Une aventure improbable au beau milieu des hautes herbes et des insectes. Une réalisation habile, combinant soigneusement animation en motion capture avec des scènes de tournage réel. Le rendu est absolument époustouflant et immersif. Les personnages se mettent en place et l'on entre rapidement dans le vif du sujet. L'esthétisme porté à l'égard des Minimoys est plutôt attrayant et imaginatif. Le bémol provient de toute évidence du scénario, beaucoup trop simplifié à la solde d'un visuel de qualité. Un scénario pas inintéressant pour autant, bien que vu et revu, mais trop simpliste à mon gout. Le méchant terrorisant les gentils par sa soif de pouvoir est un peu trop conventionnel, surtout de la part d'une pointure comme Besson. Mais cela plaira avant tout aux plus jeunes, c'est inévitable. Du cinéma tout public, captivant et enchanteur. 4/5
Un film sans queue ni tête. Une belle image, mais tout est gâché par des gags répétitifs et digne d'une pièce de boulevard, des séquences longues est ennuyeuses, une histoire insensée est ridicule. 2h de perdu.
Alain Chabat réalisait en 2002 sa propre adaptation d'Astérix; probablement la plus appréciée d'ailleurs. Souvent critiqué à tors, Chabat nous déballe son décalage artistique avec une certaine habileté. L'esprit de la BD est tout à fait respecté alors que ce dernier s'autorise bon nombre de fantaisies comme anachronismes loufoques et autres clins d'œil à l'humour barré des Nuls. La mise en scène reste légère et amusante du début à la fin malgré cette propension maladive au comique de situation lourdingue. Les acteurs se prêtent au jeu sans équivoque. Un cocktail de scènes et de répliques cultes valant indiscutablement leur pesant de rire: l'opposition décapante entre Jamel Debbouze et Gérard Darmon, la scène du Sphinx, ou encore le running gag sur les pirates. De la BD au grand écran, les irréductibles gaulois restent une excellente source de divertissement. 4,5/5
Un excellent film de fiction fantastique! Le style camera à l'épaule permet une superbe immersion au coeur d'un scénario leger mais habilement mené. Les acteurs sont corrects et la mise en scène est impeccable. Les amateurs du genre seront franchement comblés! À voir sans hésiter.
Film d'aventure cheap, au scénario rocambolesque. La religion n'est qu'un prétexte pour des phrases vaseuses et une fin pitoyable.
Un film qui fait du bien, beaucoup de bien. Paysan, éleveur, je me suis vraiment reconnu dans ce lien. De très belles personnes qui donnent enfin une image juste de notre manière de vivre avec les bêtes. Le sens à notre métier est bien là. Du très bon boulot ! Merci.
Ne tournons pas autour du pot, le deuxième long-mètrage de Pascal Laugier tèmoigne d'un penchant assumè pour le gore le plus malsain! Ici l'aspect morbide à la française (souffrance dans la durèe, dètails de la peau, dècors souvent glauques...) domine et les gros plans sur les visages littèralement dètruits ne font que donner la nausèe! Filmer une boucherie tel quel n'est plus du cinèma, c'est limite du voyeurisme! Le spectateur finit par devenir un voyeur impuissant face à l'horreur qui se passe sur l'ècran! On ne peut pas dire qu'on aime ce qu'on voit, puisque le spectateur subit, durant tout le mètrage, les souffrances de Mylène Jampanoï et Morjana Alaoui! il faut d'ailleurs leur tirer un coup de chapeau devant les souffrances gratuites qu'on leur inflige! Le reste est franchement tordu et insoutenable! Comme quoi, il est si facile monsieur Laugier de terminer un film ainsi (acte lâche de suicide), plutôt que de rèfléchir sur le concept qui est sensè soutenir cette vision cauchemardesque de 1h40! Mèditez la-dessus...
J'ai découvert ce film hier et l'ai vu à l'instant, ce fût une nouvelle fois un excellent moment passé à regarder du Kubrick. C'est pas son film le plus populaire ce fût donc une bonne surprise Décalé, drôle, noir, surprenant bref... Tout les acteurs tiennent la route ce qui nous incites à rentrer davantage dans leurs délire. Ce film pour moi n'atteint pas les sommets (comme Full Metal, clockwork, shining) voir un très bon Lolita ou un Dr folamour. Mais il vaut le coup d'oeil c'est indéniable. C'est un Kubrick ...
hasta la vista est en quelque sorte le "intouchable" belge et plus précisément flamand, ici ce n'est pas un mais trois handicapés qui partent à l'aventure avec comme une guide une marginale, ils ont tout pour perdre et pourtant le film témoigne d'une joie de vivre et d'un optimisme formidable que dire de plus?!
Un scénario en or, mais une réalisation absolument illisible. Arnaud des Pallières a dû se tromper et diffuser le brouillon de son film au lieu du film ! C'est bien l'impression que cela donne, les acteurs semblent mimer ce qu'ils pourraient faire le jour du tournage, des dialogues provisoires donnent une idée de ce qu'ils pourraient être une fois écrits et les différentes scénes sont comme une ébauche de ce que ça pourrait donner une fois tourné ... Une esquisse de film qui n'a malheureusement pas abouti vers le film que j'attends encore. Un acteur principal dont on devine le charisme et qui aurait pu être bon s'il avait été dirigé et entouré d'autres acteurs. Une photographie totalement absente, un manque de lumière inexplicable, un abus de plans serrés, de champs contre champs inutiles, un montage raté, des dialogues inutiles et difficilement compréhensibles, une mise en scène minimaliste et pourtant très lourde. Des longueurs insoutenables. Où sommes-nous ? Qui est qui ? Qu'est-ce qu'ils disent ? Pourquoi ? Que font-ils ? Voilà le jeu de décryptage auquel le spectateur s'occupe pour vaincre l'ennui avant de se dire : ce n'est pas un film mais brouillon illisible et incompréhensible !
Premier film de Frédéric Tellier, ce polar possède un scénario angoissant, passionnant et réaliste, une fidèle reconstitution de l'époque et une mise en scène sobre servie par une excellente distribution dont un remarquable Raphaël Personnaz. Brillant.
Un film de dijonctés ! A croire qu'ils ont tous fumés ! les acteurs trop classes - Meylan - l'aacent marseillais je kif trop - , Azoulay, Rigot ! Et la musique ! Et les images ! J'en ai parlé pas mal avec des potes. Moi je suis fan. Et chantal Lauby ! Pour une fois qu'elle fait un bon film depuis la cité de la peur. Franchement, Le Thanato : bientot cultissime !!!!!!!
Je recommande vivement ce "petit" film français qui vous fera passer un très bon moment. Ni violent, ni vulgaire, ni pervers, comme trop de productions actuelles qui "surfent" sur les mauvais instincts, il rapporte une tranche de vie plausible mais traitée de façon un peu décalée, donnant à l'ensemble une tonalité légèrement onirique. Pas de pathos chez Rosalie pourtant brisée par la vie, ni chez son "suiveur", coiffeur lunaire et névrosé, ni chez la nièce désargentée et en rupture scolaire. Le trio est vraiment sympathique, à l'image du film.
Adaptée de la Bande-Dessinée Française. Les quatres vieilles canailles du cinéma Français PIERRE RICHARD,EDDY MITCHELL, ROLAND GIRAUD ET HENRI GUYBET fonctionne à merveille. Le reste du casting et excellent. C'est drôle, émouvant,le rythme est bon,les paysages magnifiques. Je vous le conseil j'ai passé un très bon moment de cinéma.
Malgré la tonalité extrêmement glauque due au mal-être, les dialogues caustiques et les belles notes d'humour égayent ce drame parfaitement mis en scène par Danny Boyle. Le cinéaste Irlandais nous propose un film orienté sur la morale sans oublier l'esthétique, ave des scènes fantastiques intéressantes et des décors désolants à souhait. Bien que récompensé par un BAFTA Awards, le scénario adapté par John Hodge (également scénariste de " Trance", "La Plage" ...) nous propose, non pas véritablement une intrigue, mais une suite de séquences drôles, gores ou dramatiques. Des scènes où règnent alcool, drogue et sexe. Une histoire presque aussi noire et dévoyée que "American Psycho" (de Bret Easton Ellis), le roman le plus angoissant de mes lectures. Le pitch : Mark le toxico est un sale type qui veut dévernir clean. Il a décidé d'arrêter l'héro et de larguer sa belle équipe de copains écossais ; des paumés plutôt gratines : le cinéphile et fantasque Sick Boy joué par le très bon Jonny Lee Miller, le chômeur Mr Murphy (Ewen Bremner), le psychopathe Begbie joué par l'extraordinaire Robert Carlyle et Tommy le moins déjanté de tous.
Un pur film de guerre hollywoodien à la gloire de la jolie marine Américaine avec des bons sentiments. Si la vie à bord du bateau est un petit peu réaliste, le décor du sous-marin est risible : bien éclairé, grand, quelques tuyaux pour faire la machinerie. Seuls les deux capitaines ( Robert Mitchum et Curd Jurgens)sauvent le film dont le scénario n'est pas mal. Les effets spéciaux à base de maquettes accusent leur âge. Le plus drôle : a la fin le bateau qui monte sur le sous marin comme s'il s'échouait sur un rocher, au lieu de l'éperonner et de le faire couler. A réserver aux amateurs du genre.
Contrairement aux idées reçues, les films intégralement ratés, où tout est à jeter du premier dernier plan, sont rares. Celui-ci en fait partie.
Le seul qui s'en tire vraiment est Jacques Gamblin. Tom Morton (le fils à sa maman) est insupportable et en fait des tonnes... Peut-être du aussi à un scénario poussif et peu rythmé. On s'ennuie, dès le début on sait qu'ils vont se retrouver pour la fin. Une famille si chiante aurait méritée beaucoup beaucoup plus de quiproquos, de rires....etc...
Un grand classique du genre qui doit beaucoup à Steve McQueen et à la cultissime course-poursuite dans les rues de San Francisco. Car si le scénario est bien ficelé, la mise en scène de Peter Yates est assez plate. De plus, on a tellement entendu de louanges sur ce film qu'on ne peut s'empêcher d'être un petit peu déçu...
Le premier est excellent. Pour cette suite, enfin si l'on puis dire ça comme ça puisque rien ne correspond avec le précédent. A part le sujet, et encore qui est bien ridicule et n'a absolument pas d'impact. Pas les mêmes personnages, scénario bourrer à la bière de comptoir, bref un DTV à oublier. Si vous regardez un jour, vous allez vous faire la boule à zéro devant tant de déception. Tout se passe quasi dans une prison, du vu et revu.
Inhumain ! Encore une sois-disante comédie qui ne fait pas du tout rire et qui ennuie. Mauvais jeux d'acteurs. Histoire qui devient très vite gnan-gan. A part cela, très bien.
Dans la lignée d"American pie", une bleuette aux mêmes ingrédients (belles nanas, situations cocasses...etc) qui ravira les plus jeunes en pleine poussée d'hormones...
Un des meilleurs film de l'été ou même de l'année. Un polar qui, dans le fond, n'est pas un film policier. Mais plus un regard sur une société en complète décrépitude morale. De très bons acteurs. Une très belle réalisation de style "naturaliste". Du très très bon cinéma.
Un grand classique de Scorses qui est vraiment un des maîtres en la matière. Casino est un grand succès dans la lignée des Affranchis. Les personnages sont biens travaillés et pleins de charismes. Et voir De Niro et Joe Pesci ensemble à l'écran, c'est jouissif !
Pas terrible, c'est un film qui a mal vieillit, avec pas mal de longueurs, une musique agaçante et des acteurs peu crédible. A voir une fois mais pas plus. 1/5.
Après un Daredevil décevant, Marvel nous offre un spin-off, avec la raivssante Jennifer Garner. Mais même la ravissante J.Garner, ne peut sauver un nanar américain. Le film est bien trop prétentieux, le scénario est trop peu crédible et trop simpliste. Les jeux d'acteurs sont pauvres, insipides. Lorsque l'on pense à une héroine féminine la référence est forcement Kill Bill est la charismatique Uma Thurman et la comparaison assassine Jeniffer. Souvent dans ce genre de film l'action et les cascades rattrapent un scénario bidon, ici..... l'action est tout aussi criticable. Les combats sont sacadés et . Marvel me déçoit rarement mais sur ce coup, ils ont touché le fond. D'autres films auraient plus mérité les 40 millions de budget....
Ca débute bien, mais l'histoire tombe rapidement dans des dialogues interminables.Le film tire en longueur et on ne voit rien.
Tout le monde il est gentil dans la banlieue! Voilà un petit film qui montre les rapports naifs et simplistes qu'entretiennent quatre personnages dans une cité. Bourrée de clichés et irréaliste, cette gentille comédie est sauvée par Lorant Deutch et Jalil Lespert, mais aussi par Pascal Légétimus hilarant dans le role du caid protecteur. Bref, un film qui ne restera pas dans les mémoires, beaucoup de longueurs et un Francois Berléand dont le personnage reste inutile.
My Sassy Girl n'est pas une énième comédie romantique Américanisé pan pan cucul la praline bien niaise et ridicule, oh que non on est ici devant une excellente comédie romantique drôle et inventive avec sa petite touche d'originalité et son style Coréen qui s'assume . My Sassy Girl est aussi drôle et déjanté que touchant, on commence dans les rires avec des gags hilarant en tout genre pour ensuite finir dans les larmes, un récit vraiment beau qui ne mise pas sur une surenchère de "je t'aime", "bisou bisou" , il n'y a d'ailleurs aucun baisers chose très original pour un film qui traite de l'amour mais qui pourtant se dévoile véritablement ingénieux et rajoute une profondeur et une intensité a cette liaison amoureuse . Ici c'est la femme qui dirige ce qui rajoute une touche d'originalité encore, elle dirige l'homme avec une main de fer pour notre plus grand plaisir qui est de nous faire rire. Les personnages sont vraiment attachant et ils le deviennent encore plus au fils des minutes, les interprétations des acteurs sont elles juste excellente . A savoir que les 2h15 défilent rapidement grâce a un rythme bien soutenu . Une comédie romantique vraiment belle qui se termine dans un final sublime et intelligent auquel on aurait pas pensé . Un film aussi touchant que drôle, qui fera sortir des rire et des larmes, un feel good movie qui vous fait garder le sourire de bout en bout .
Après avoir beaucoup aimé Janis et John et J'ai toujours rêvé d'être un ganster, je sors d'une grosse déception avec ce Gino. Je n'ai pas du tout aimé. Pour moi c'est complètement raté. Toujours un hommage au cinéma mais changement de style. Les références pullulent. Et pas avec bonheur. Et puis cela doit être très facile de faire un film sur le tournage d'un mauvais film. Tout peut être mauvais personne ne s'en apercevra...ou faire l'effet inverse ! C'est plutôt le cas ici. L'idée aurait pu être bonne si elle avait été bien traitée. Mais là pour le coup, que ce soit le scénario ou la mise en scène, c'est un sacré bordel. C'est sans doute voulu mais cela ne fonctionne pas. Ce n'est pas drôle. Enfin il y a quelques scènes très drôles (mais si peu) noyées dans un océan d'ennui. Les acteurs suivent le mouvement et sont totalement en roue libre. José Garcia n'est plus drôle depuis qu'il a quitté De Caunes mais là cela en est pitoyable. Seul Sergi Lopez tire son épingle du jeu, c'est peu car le rôle n'est pas bien important. Et qu'est-ce qu'est venu faire dans cette galère Ben Gazzara ? Mystère. Samuel Benchetrit se fourvoie avec cette soi-disant comédie et semble avoir plus de talent, aussi sympathique soit-il (?), depuis quelques temps, à faire l'intéressant chez Ruquier qu'autre chose...Il y a sans doute un message caché mais je ne l'ai pas vu...Bref pas bien...
Quelques longueurs, certes, mais un très bon film et une prestation hors norme de D. Washington !
Vraiment pas terrible. Le héros a le charisme d'une moule. Plusieurs scènes d'actions sont longues et sans intérêt (poursuite en Renault Kangoo dans Moscou par exemple, fusillade devant l'entrepôt) On frôle le ridicule à plusieurs reprises (le sniper de la NSA nullissime, la nana, avec une balle dans le bras qui latte le tueur de la NSA) C'est tout mou - sans intérêt; une perte de temps.
Nous passons à côté d'un bon film de guerre, d'une fresque historique. C'est un film pauvre, pas d'acteurs, beaucoup de scènes vides et inutiles. Des combats aériens ratés avec une image de synthèse grossière. Dommage.
Comédie aquatique franco islandaise, un homme tout ce qu il y a de plus normal va tomber amoureux d une femme des la première fois qu il la voie et va la suivre , elle est mètre nageuse. S en suit de cette situation principale , plein de mésaventures qui va emmener les protagonistes en Islande pour un congres . C'est drôle, c est foutrement mignon , mais aussi très beau , très simple très épurer dans sa façon d aborder les relations sociales de plus les relations amoureuses , on croit à leur amour si simple et jolie qu on est attendrie. Quitte même à lâcher une petite larme de beauté à la fin du film tant la réalisation vraiment très simple mais efficace donne des situations calcules au millimètre prés ! charmant et très beau!
Il y a parfois des mystères. Comment de si bons acteurs (Susan Sarandon, Sam Neil, Emily Blunt) peuvent se compromettre dans de tels navets et jouer aussi mal ? A part le fric je ne vois pas, j'espère qu'ils ont au moins été bien payés. Et puis Sarandon (64 ans) en jeune mère de famille ce n'est pas très crédible ! Comme tout le reste du scénario : à hurler de rire tellement c'est mauvais. Ridicule !
Film peu connu mais qui mérite à coup sur de l'être. Un scénario très habille et bien construit. Les acteurs sont tous justes (surtout Kim Novak en femme fatale très crédible). Une mise en scène correct.
Tout simplement parfait même si il y a beaucoup de blagues ... un marvel quoi mais bon à part ça! C’est le meilleur Spiderman depuis sam raimi
Un scénario à la hauteur du talent des acteurs! Bravo!