CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Ce film, c'est d'abord 1h30 passée avec cette jeune actrice magnifique, faudrait que je le revoie pour vérifier mais il n'y a pas un seul plan sans elle, et c'est tant mieux :) Ca pourrait durer 5 heures comme ça, je m'en serais pas lassé... Et ça sonne toujours juste, c'est émouvant, il n'y a aucun dialogue inutile et pas de fin prévisible ou facile, au spectateur d'imaginer l'avenir de cette femme-enfant (qui ne l'est peut-être plus, justement, à la fin du film). Une petite pépite à voir !
Une belle arnaque ! Au début, j'ai cru à une petite comédie bien sympathique et touchante, où la fille d'une famille grecque américaine s'émancipe peu à peu de sa famille envahissante, se transforme, s'épanouit et puis et puis plus rien. La famille devient vite très lourde, les clichés débiles, la fille toujours plus nunuche et la romance pollue l'écran. Un film qui doit certainement ces entrées à la communauté grecque américaine. Bisous bisous gnangnan, personnages tous antipathiques et crétins. Pas intéressant du tout.
Notre super-héros patriote est de retour !! En effet, ce Captain America, le soldat de l'hiver est beaucoup mieux que son prédécesseur. Avec celui-ci, on retrouve le même casting que dans le premier c'est à dire Chris Evans qui est toujours fidèle dans sa tache, Scarlett Johansson en Veuve Noire a encore son atout charme à nous séduire comme ses scènes de combats qui sont bluffantes. Samuel L. Jackson fait son job, honnête et très convaincant. Un petit nouveau dans la bande : Anthony Mackie qui est très bon mais je dois avouer que les réalisateurs ont copié le personnage de l'oeil de Faucon (Jeremy Renner). Mais il reste sympathique ! Sebastian Stan est surprenant comparé au premier épisode, il met la barre encore plus haute. Et le fameux Robert Redford, qui est correct mais pas terrifiant à mon gout. Les scènes d'actions sont tous bonnement spectaculaires, voir jouissif. Elles nous donnent de l'adrénaline. Une bande son vraiment entraînante, elle apporte une touche de suspense, souvent inquiétante. L'humour fait aussi de la partie, le scénario n'est pas très compliqué. Cependant, les effets spéciaux sont incroyablement bien fait avec notamment quelques clins d'oeil aux Marvels. On trouve beaucoup de rebondissements ... Captain America : The Winter Soldier est le Marvel le plus réussi depuis Iron Man 3. On a affaire à du divertissement pur, c'est malin et spectaculaire. N'oubliez pas deux scènes importantes :une pendant le générique et une toute à la fin.Bien entendu, les fans de l'univers Marvel seront comblés. Il remplit dignement sa mission, un blockbuster très réussi.
Un film quelconque qui n'apporte rien de nouveau !
Il parait que c'était mon dessin-animé préfère étant plus petit . Et la je comprend vraiment pourquoi , c'est un petit dessin-animé certes pas très connu , Mais vraiment super . les personnages sont marrant , affectueux . On adore du début a la fin .
Une belle parabole pour montrer ce que les circonstances peuvent faire faire à trois individus pourtant à priori bien équipés par des idées sociales pour résister à des pression sociales allant en sens contraire de leurs éthiques
Brillant de bout en bout, la mise en scène de De Palma ne laisse aucun temps mort. Simplement culte.
Ce film sous forme de conte moderne, accompagner d'une belle BO qu'a composé une fois de plus James Newton Howard, est tout simplement superbe. M. Night Shyamalan réussit à mêler sur pellicule un monde entre un réel pourtant anodin au premier coup d'oeil et du fantastique sans aucune prétention. Il s'amuse avec un malin plaisir à nous entraîner dans une histoire improbable de légende aquatique dans un seul lieu en donnant une grande importance à ses protagonistes qui pourtant n'en ont pas en menant une vie bien monotone (je vois ce film un peu comme un "défi" à relever, ce que devront faire les protagonistes d'ailleurs, et ce que Shyamalan ose aussi derrière la caméra au même temps) : ici il n'y a pas besoin d'une tonne d'effets spéciaux pour arriver à attirer l'attention, tout se déroule avec beaucoup de simplicité sans temps-mort, entre rire, réflexion et caricature (le personnage du critique de cinéma reflète largement l'idée du genre). Bryce Dallas Howard, dans son rôle de nymphe candide, arrive à apporter de la douceur et émouvoir sans rien sur-jouer, elle a une grâce dans la voix et la gestuelle étonnante ! Sans parler du reste du casting tout aussi plaisant. Pour apprécier "La jeune fille de l'eau" a sa juste valeur, il suffit je pense de se laisser porter à travers cet univers imaginaire, tant pis si on aime pas... Et pourquoi s'entêter à chercher le pourquoi du comment ? C'est un conte (qui peut paraître ingénu pour certains certes), et comme tout conte, il se doit de conserver une part de mystère en tentant de montrer que chaque personne pourrait avoir un rôle à jouer dans la vie : c'est peut-être aussi ça la clef du film et il mérite de l'estime à la hauteur de ce qu'il offre.
N'oubliez pas d'appuyer sur le bouton se trouvant en haut de votre nuque avant visionnage : Cerveau ON/OFF. Ceci est un message du ministère de la médiocrité cinématographique. * pour votre santé, tuez au moins 5 zombies par jour.
Tout petit western, ce film de George Sherman ( Big Jack ,Comanche) avec John Wayne ne restera pas dans les mémoires....Ennuyeux, le film est vide et ce n'est pas la présence d Oliver Hardy en loubard comique qui rehaussées le niveau de ce film creux. John Wayne dans l un de ses films les moins réussis. Certaines scènes sont bonnes tandis que d'autres sont chose a sauver: la musique.
Merci pour ces très belles images alternant entre belles lumières, poésie et moments de partage. Un moment précieux.
Luna est un excellent film Allemand (je le précise car je ne vois pas souvent des films uniquement Allemand ) . L'intrigue est très bien suivi tout le long . L'histoire possède des rebondissements et des surprises en passant par des révélations en restant claire et cohérent . Un très bon scénario . Un bon dialogue . De très bons personnages . Un casting hautement performant .
les acteur sont pourrits mais c bien ratrapé par le sujet hyper impotant et jamais abordé !
Paul W S Anderson adore les jeux vidéos, et c'est très bien ! Faut dire que certains jeux RE sont très réussis et offre un bon plaisir de jeu ! Cependant c'est pas parce que c'est kiffant sur consoles que ça fera le même effet au cinéma ! Vous vous-souvenez du mode mercenaire de RE ? Pour ceux qui ne le savent pas, c'est un mode où vous êtes livré dans une arène très limitée avec un temps limite pour tuer un max de zombies. Vous avez le choix du personnage, chacun ayant ses armes et équipements et devez survivre le plus longtemps possible ! Si je vous en parle, c'est parce que c'est visiblement la source d'inspiration du réalisateur pour faire ce nouveau film de la saga. Milla Jovovich et sa bande de bras cassés sont répartis en plusieurs groupes dans des niveaux virtuels représentants un quartier de Moscou, de Tokyo et une banlieue américaine infestés de monstres selon la difficulté. Et bien sûr nos héros doivent survivre face à la horde de morts-vivants qui arrive.... Vous l'aurez deviné, il n'y a pas de place pour un scénario dans tout çà. Mais Paul W S Anderson est un petit malin malgré tout, vu qu'à un moment donné il fait référence à James Cameron :Une petite gamine qui accompagnait Milla Jovovich se fait enlever par un gros monstre bien méchant et décide de partir pour la sauver, comme Sigourney Weaver dans Aliens. Mais ne nous méprenons pas, Paul W S Anderson n'est pas James Cameron et Milla Jovovich n'est pas Sigourney Weaver, loin de là même !Donc, pour ceux qui veulent un bon film d'action, revoyez les films de James Cameron, de John McTiernan ou de Christopher Nolan, mais laissez celui dans les rayons DVD de votre magasin, il y sera très bien !
" Skyfall " est l'un des meilleurs James Bond depuis les 50 ans. La musique d'Adèle est magique, je l' écoute en boucle. Des scènes d'actions incroyables, de l'humour efficace et un bon méchant dans le film ! Mais je préférais quand même le premier James Bond de Daniel Craig " Casino Royale ". Daniel Craig est parfait. A voir et à revoir sans hésiter et vivement une suite ! J'en redemande.
Un film très triste et dure par moment, mais qui reflète malheureusement certaine vérité, les expérimentations animale et la cruauté de l’être humain. Une histoire qui dés les premières secondes, annoncent un film pessimiste vouer à une fin tragique. C'est réserver a un publique adulte, les gosses en ressortiraient traumatiser. Mais The Plague Dogs est vraiment magnifique et m'a vraiment secouer.
J'avais beaucoup aimé Snatch et on m'avait vanté ce film. Au bout du compte j'ai été plutot déçu et a un moment j'ai vraiment décroché.
La Taupe est vraiment un excellent film d'espinnage et de complot: très posée et très soigné. Même si je n’ai pas tout comprit comme le film (et en plus je l'ai vu au cinéma en vostf ce qui facilite pas la chose) mais j'ai quand même était captivé et intéressé par ce film qui a vraiment une très bonne ambiance: année 70, guerre froide, tension... La réalisation est somptueuse avec des plans de caméra simple, posé et efficace, vraiment rien a dire, c'est du bon travaille. Le scénario est donc assez complexe, il faut très bien suivre et même en suivant, on ne comprend pas tout donc un deuxième visionnage peut être nécessaire pour comprend et aimée le film. Sinon l'histoire est donc très intéressant a suivre, vraiment je me suis pas ennuyé. Ensuit points important, les acteurs sont très convaincant et parfait dans leur rôle surtout Gary Oldman que j'ai trouvé vraiment remarquable et excellent comme a son habitude et son personnages est juste énorme: posé, silencieux... Et pour finir les musiques colle bien a l'ambiance du film. Voila ce film est très convaincant et de qualité. Je vous le conseil pour les cinéastes du genre. A voir car c'est une merveille du genre.
Un début mou et interminable, le rôle débectant tenu par Josh Brolin, une scène de bagarre ridicule, une fausse piste grosse comme une maison, des clichés débiles, des facilités de scénario grossières, une résolution décevante, un final convenu… ça en fait des casseroles ! En fait cette variation moderne sur Jack l'éventreur souffre d'un scénario mal écrit. Erwin McGregor et Patricia Arquette sont sous exploités et le reste du casting ne brille pas vraiment. A regarder éventuellement pour imaginer le film que cela aurait pu être.
"Auteuil Neuilly Passy c'est pas du gâteau". Le film pourrait être une parodie du sketch des Inconnus, et ce serait drôle, s'il n'était pas un condensé de bêtises, de vulgarité, et d'immoralité qui, comble de l'insolence, prétend nous vendre les vertues de l'amitié et de la "persévérance" dans une conclusion bien lourdingue. Le bouquet, c'est quand le personnage principal, pourrit gâté, se permet de reprocher qu'on ne lui ait pas donné de "2e chance", quand il a eu toutes les chances du monde, dont il abuse systématiquement et sans la moindre gratitude. Et je passe les clichés de type famille riche = famille juive. Si au moins la bêtise de ce film était assumée... Ici on nous la vend comme modèle de vie .
Cela fait un peu drôle de retrouver les héros de Star Wars en dessin animé. Une parenthèse dans la saga des films, qui est sympathique mais qui n'apporte pas vraiment grand chose. L'action se situe entre les épisodes 2 et 3 de la saga cinéma. Techniquement c'est pas mal fait, belles couleurs, beau graphisme mais les humains sont les moins bien réussis à mon goût. Autrement rien de nouveau, les mêmes personnages, à part la jeune novice Ahsoka Tano, élève de Anakin. Le scénario est quelconque, pas désagréable, ça se laisse regarder, pas renversant non plus. Pas inoubliable...totalement dispensable même ! Ou alors pour les vrais fan...
Mouais... je m'attendais à mieux. On m'a vendu du rêve en disant que c'était le film le plus abouti pour traiter de l'Allemagne d'après guerre et bien moi je réponds que c'est faux ! Allemagne mère blafarde est nettement meilleur. Plus sombre, plus réaliste et moins surfait. Je ne suis décidément pas fan de Monsieur Fassbinder. Pour moi ce film est sans intérêt, longuet et un brin provocateur. Pas ce à quoi je m'attendais !
On ne peut pas dire que Valérie Kaprisky impressionne par son jeu tant elle passe le plus clair de son temps nue devant la caméra. Francis Huster, en revanche, interpelle par sa composition. Pour le reste, Andrzej Zulawski peine à intéresser son auditoire car son film souffre de multiples longueurs et redites qui finissent rapidement par lasser. Du coup, même si cette oeuvre n'est pas intéressante, on s'ennuie assez vite...
film écologique sans le savoir (préférence pour l'image plutôt que pour l'art de l"empaillage) mais aussi belle leçon d'usage des coloris symboliques (n'y aurait il pas une influence Rimbaudienne là dessous) ce film vu dans un cadre austère d'un collège catholique (ce qui nous empecha de profiter de quelques scènes dans le chariot ramenant les pailles) est toujours présent pour quelques images -car comment oublier la maestria technique permettant à unde se métamorphoser dans un tourbillon de couleurs tel un caméléon
Quel déception! J'etait assez curieux,mais c'est une vrai déception,les acteurs francais sont minable,l'histoire commencent plutot bien mais s'embrouille au fil du film et je trouve que la vision coreen de kim ki duk ne s'adapte pas avec la france.
Malgré de bons acteurs, film très très très moyen. Je me suis ennuyé très rapidement dans ce film sans grand intérêt , les clichés de l'homosexuel ne donnent pas plus envie de regarder un film plus proche de "Plus belle la vie" que d un film
Si La Ronde de nuit nous paraît lent c'est que nous ne sommes pas concentrés sur les répliques très justes de Peter Greenaway. Evidemment, si on ne connaît pas l'auteur, c'est plus difficile d'apprécier. Ce film est magnifiquement théâtrale, magnifiquement cadré, magnifiquement Hendrickje.
Bon film, très drôle et très fin observateur des rapports familiaux de nos jours. Michel Blanc est génial.
Un bon film d'aventures. Très représentatif de son époque, ce film se passat durant une guerre coloniale est très efficace, avec d'excellents scènes d'action et une mise en scène très soignée et même assez émouvante parfois. Il faut dire que ce film compte d'excellents acteurs, à l'image de Gary Cooper, Ray Milland, Robert Preston ou encore Susan Hayward. Un grand divertissement.
Ce film est très touchant l’histoire mieux que dans le premier j’ai beaucoup aimé des acteurs digne de ce nom .
Un film magnifique. Un appel à la liberté aussi fantaisiste que romantique où les personnages n'arrêtent pas de réinventer leur vie, soit parce qu'ils ont peur d'y faire face soit parce qu'ils essaient de la réenchanter.
très très déçue! à aucun moment nous voyons le combat de ce grand homme! quelle honte d'avoir résumé sa vie ainsi! franchement lisez le livre et là vous aurez la vraie vision de sa vie!
Ce collector est un pur cadeau. La meilleure période de Tex Avery dans un ravissant coffret avec en plus des documentaires très intéressants, un vost (aaaarg ne me parlez pas de la vf) réussie et un magnifique petit livret. Seul regret, qui fait qu'ce collector n'attendra malheureusement pas 4 étoiles pour moi, c'est cette stupide censure.
j'adore ce film.L'étude des personnages est magnifique.c'est une vraie séance de "divan" d'une bonne partie de la société . Aznavour est époustouflant, comme souvent en grand acteur qu'il était aussi.Rivière est impeccable ,et Nicole Courcel, la maman de Julie Andrieu, est trés "vraie" dans son personnage ... Je ne mets pas 5 étoiles car nous sommes en 1961 et il est un peu caricatural comme c'était obligatoire dans ces années dés qu'on abordait les sujets sur la guerre.Mais il reste humain et ne dépeint pas quand même les Allemands comme des brutes à tous les coups.
Le pire des Spiderman que j'ai pu voir. Psychologie des personnages ridicule, humour lourdingue toute les 2 min, contexte du monde autour de Spiderman très éloigné, scénario sans consistance, ennemi sans charisme. Spiderman est une baltringue, timide, qui fait que des gaffes... Loin de Tobey maguire de Sam raimi. Tante may qui était crédible auparavant, maintenant ils ont mis une bombe et son apport dans le film est stérile. Reviens Sam Raimi, ils ont massacrer la licence
Avant d'aller voir le film, je n'avais ni lu les albums ni vu le dessin animé. Je n'étais pas, du coup, tenu par la peur d'être déçu en comparant les albums ou la série et l'adaptation. J'ai passé un excellent moment, plein de poésie, de couleurs (décors, objets), de joie, de sentiments. Presque une bouffée d'air optimiste. Cela faisait longtemps que je n'avais plus autant rêvé devant un film. Un très beau film positif. Je me suis senti plus léger à la sortie de la salle. Peut-être que je n'ai pas été le seul à ressentir ce sentiment..
Très decevant pour un film de Billy Wilder. Franchement, sans la présence lumineuse d'Audrey Hepburn, je ne serais pas allé au bout. En fait, déjà à cette époque, des films pouvaient être inutilement trop longs avec des scènes inutiles ou trop étirées : la preuve !
C'est peut-être parce que je n'étais pas tellement en état de le regarder, mais ce film me fait GRANDEMENT penser à Arizona Dream... le génie en moins, évidemment. Alors ici, l'histoire a autant de sens que celle dans Arizona Dream, donc on ne pourra pas blâmer ce côté-là, mais je suis moins attiré par les acteurs, et malgré que je sois friand de movies roadtrip, celui-ci ne m'a guère tenu en haleine... Mais ce n'est "que" mon avis et je suis sûr que vous allez tout de même aimer ce film (comme la plupart des gens ici), mais ce n'est pas mon cas !
C'est l'histoire de Jo Cortes (Julie Depardieu, en mode "moi qui suis si gentille, pourquoi tant de malheurs ?"), façon "Cosmo", style (clinquant et creux) et "fond". Cela se décline (2 heures passées durant !) en chapitres, comme autant d'articles passionnants : "mon mari me trompe", puis "mon mari m'a escroquée" ; "mon aînée me méprise", "ma mère ne m'a jamais aimée", et encore ( et même surtout) "ma soeur me vampirise", avec embranchement "ma soeur est une menteuse", etc. du même tonneau aussi inspiré. La soeur, Iris Dupin (Emmanuelle Béart - dont la bouche ratée fait merveille pour camper une bobo refaite), n'est pas un "crocodile" (voir le titre) - non, les crocodiles sont de vrais crocodiles. Stériles (chut...). Voilà pour le "mystère" qu'évoque le titre (film tiré d'un roman de Katherine Pancol - qui a fait carrière notamment à... Cosmopolitan France). Quelque chose à sauver dans ce brouet pour midinettes, mis en scène par une tâcheronne belge - Cécile Telerman ? Rien. Et surtout pas l'interprétation (sauf exceptions - Karole Rocher, Jacques Weber). Et surtout pas le duo sororal. Ce qui est évidemment fâcheux, vu que l'histoire est celle de Jo (et de sa vilaine soeur aînée...).
Exemple typique d ' un film des années 80 qu' on devrait réhabilité. Il s ' agit encore une fois d ' une époque malheureusement révolue où le cinéma français faisait du vrai populaire dans le bon sens du terme !!!! si on compare à aujourd'hui le public a radicalement changé. ..il faut faire en France du cinéma intello nombriliste avec tous ces acteurs qui ne jouent plus et ces réalisateurs qui eux cherchent le sujet à la mode avec les "acteurs"à la mode ....bref pour pouvoir apprécier ce film il faut se dire qu' on doit prendre plaisir à voir ces comédiens qui jouent véritablement et sincèrement une histoire effectivement qui prend des raccourcis avec la vérité mais il s ' agit d ' une fiction . C ' est une fresque comme on ne peut plus en faire aujourd'hui puisque ce cinéma est mort ...vive le cinéma d ' émotions c ' est le cas ici servi par des acteurs pleins de fougue .De Broca faisait parti de ces réalisateurs qui donnaient au public ce qu' il venait chercher . Oui j ' avoue je préfère ce cinéma vivant au cinéma mort d ' aujourd'hui avec ces plans moches et ces acteurs qui ne jouent pas ....enfin comme souvent c ' est chacun des goûts . Je serai toujours du côté de ceux qui tentent de donner des émotions vraies .
Un film bourré d'humour. Si vous avez aimé BAD BOYS vous ne serez pas déçu par ce film. Melissa Mc Carthy est terrible.
Le problème de ce genre de films est que l'on a l'impression d'avoir vu ça cent fois. Les bruits dans le babyphone, la musique qui change soudainement, les portes qui s'ouvrent. Tous les clichés sont là et on est bien loin de "L'Exorciste" ou même de "Shining". Et alors, quand intervient la neiger du spiritisme alors là, c'est le ponpon ! Pour couronner le tout, je l'ai vu en français ! A éviter ! Si vous voulez des sensations, allez dans le manoir hanté d'Eurodisney, ce sera le même effet.
Mais qu'est ce que je viens (d'essayer) de regarder?!! Les japonais ont pourtant l'habitude de se ridiculiser, mais là y a pas mieux! Au dessus c'est le soleil (couchant). Quelques secondes seulement suffisent à considérer cette chose comme une bouse intergalactique, que ce soit les gros plans dégueulasses sur les visages nippons, les doublures françaises à gerber, ou encore le champs de bataille sur le terrain de baseball. N'importe quoi! 0/5
Le film n'aboutit pas à grand chose et le scénario est assez laborieux.
C'est le troisième film de Laloux que je vois, et c'est la même impression que les deux premiers films, pff c'est vraiment bien. Oui le film n'est pas exempt de défauts, certains pourraient le trouver un peu lent (ce qui n'est pas un défaut en soi), mais quel univers. Quel chara-design, quelle histoire ! Ce que bien avec Laloux c'est que c'est des films pour vieux de 7 à 77 ans. Ses films ont des thématiques universelles et palpitantes. Aussi il ose proposer quelque chose d'autre dans son univers. On a beau être sur une autre planète, se souvenir de vieux poèmes terriens (sans que l'on sache le rapport entre Gandahar et la Terre), si l'on était dans un autre film on aurait juste des terriens bien comme il faut. Là justement ce n'est pas le cas, Laloux s'autorise à sortir des sentiers battus et on a ses monstres protéiformes qui pourraient presque être gore s'ils n'étaient pas aussi sympathiques, on a ces femmes seins nus avec des robes laissant voir leur poitrine (à quand cette mode ? je l'attends avec impatience), on a toutes ces choses qui montrent qu'on a eu un vrai travail de création d'univers graphique (contrairement à Avatar pour ne citer que lui). Et voir les personnages évoluer dans cet univers dont on ne sait pas tout c'est assez grisant. D'autant plus que le film soulève quand même quelques questions, tout comme ses autres films. Ce n'est pas un film plat pour gamin, au contraire. Si j'avoue avoir peut-être une petite préférence pour les maîtres du temps, ce film reste un pur moment de cinéma et de plaisir. C'est un film qui se savoure, qui dit plein de choses. Alors certes, comparé à d'autres dessins animés ça pourrait paraître minimaliste au niveau de la qualité de l'animation, des décors, etc. Cependant ce n'est en rien gênant vu la qualité de l'univers peint par ce film.
DTV avec J-C Van Damme qui se laisse regarder. Tourné avec un budget ridicule mais avec S. Yam dans le rôle du méchant, le film est un petit divertissement mal filmé, blindé d'action mais aussi trop sérieux et pas très fun. C'est mal écrit, pas toujours très bien joué et c'est souvent ridicule. La grande histoire de vengeance promise ne se distingue jamais des autres et la violence est souvent gratuite et sans aucune réflexion derrière. Si vous avez du temps à perdre...
Poignant, dans la veine de Polisse, un film à voir. Il nous met en position de voyeur dans un fait de société qui est de plus en plus grave. On apprend beaucoup grâce à lui et il corrigera sûrement certaines croyances fausses.