CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Les rivières pourpres, Assassins, Gothika, Babylon AD, L'ordre et la morale.... C'est fini je n'irais pas voir le prochain Kassovitz.
J'ai toujours eu un coup de cœur spécial pour ce film tout droit venu d'Irlande. Il fait partie de ces œuvres que je peux voir et revoir, avec une émotion intacte et un plaisir sans cesse renouvelé. Tout commence comme une belle légende, images splendides d'un cheval blanc galopant sur la plage sous la lune. Mais bien vite, la réalité reprend le dessus, nous voilà dans les quartiers pauvres de Dublin. On découvre Ossie et Tito, 2 gamins débrouillards et leur père, Papa, qui noie ses états d'âmes dans l'alcool. Ce sont des "travellers", les gitans irlandais, et là-bas comme ici, on ne les aime pas, même s'ils sont sédentarisés. Et voilà que ce beau cheval blanc surgit du pays de Tir Na n'Og, le pays de l'éternelle jeunesse et emmène les enfants vers l'ouest. A leur suite, leur père réapprend ce qu'est la liberté au contact de cette nature intacte et retrouve l'envie de vivre parmi les siens. C'est conté avec une poésie infinie, des images superbes, et une musique envoûtante. Mais ce que l'on retient surtout, c'est la beauté des visages, l'émotion d'un Gabriel Byrne dans son meilleur rôle, et la justesse touchante et inoubliable de ces deux bouts de gamins, Ruaidhri Conroy et Ciaran Fitzgerald. Vous ne voudriez jamais les quitter !
C'estdu bacri / jaoui américain : c'est à dire théâtre filmé, bavardage incessant. Meryl Streep et Tom Cruise accompagne Redford, mais pourtant le navire sombre....
Fantastique, la meilleure comédie que j'ai vu de toute ma vie!!! Humour scandinave au top! Aller, bisous :D
On peut considérer Hooligans 2 comme une suite indirecte au premier vu que les personnages principaux de ce film sont les personnages secondaires du premier Hooligans. Pour ma part, Hooligans 2 est un assez bon film même s'il n'arrive pas à la cheville du premier. Aprés la rue, c'est en prison que ce déroule l'action de ce deuxiéme volet. Les rôles sont pas trop mal joués et la réalisation convenable.
Un film dans lequel on peut apprecier l'influence des films 'Misery' et 'What ever happened to baby Jane' a travers l'atmosphere caracteristique d'Alex de la Iglesia, et avec un final boulversant. Macarena Gomez est exceptionelle!
Une vraie daube. Pompeux, prétentieux, prévisible, et beaucoup trop long... Cate Blanchett en femme forte et frigide devient agaçante et Russel Crowe le brave ferait mieux de changer de registre. C'est ni drôle, ni surprenant, ni intéressant. On a fait beaucoup mieux, notamment le Robin des Bois d'Errol Flynn, de Walt Disney ou de kevin Costner. Dispensable.
Parfois y a des réals, ils se transcendent tout d'un coup. Parce que quand on regarde vite fait la filmo de Barbet Schroeder, rien ne pouvait laisser penser qu'il ferait un tel film. Le film est pas génial (il est bon hein), mais il est complètement étrange, barré, intriguant... rien de tout ça ne me semblait présent dans les films que j'avais vu de Schroeder jusqu'à présent. Du coup ça me donne envie de continuer à voir sa filmo pour voir s'il y en a d'autres des comme ça. Le film est vraiment intriguant, il y a une ambiance tout du long, c'est un truc très lancinant, on ne sait jamais vers où le film va basculer, il y a une sorte de fascination de cette déshumanisation, c'est vraiment troublant. C'est bien foutu en terme de mise en scène, car la réalisation met vraiment en avant cette ambiance.
Surtout, n'allez pas voir ce film ! C'est d'une nullité à toute épreuve. La fille de papa Coppola devrait changer de métier. Déjà qu'elle s'était "illustrée" avec un Marie-Antoinette pitoyable, elle a récidivé avec Somewhere. Oui, quelque part. Mais où ? Rien que les premières images donnent envie de s'en aller. Manifestement, elle doit avoir des actions chez Ferrari. Dommage qu'elle n'en ait pas dans le cinéma. ! Sur 10, on pourrait mettre 1. Juste pour récompenser le feulement du moteur italien.
Attention mes dames et messieurs, car ici nous avons devant nous le film de l'année. Une énorme surprise pour ma part ! Drive a pour acteur principal Ryan Gosling. Ce film est juste incroyablement bourré d'ambiance mature, dur et très noir. D’ôté d'une histoire pas très original mais terriblement crédible. Avec en plus des musiques choisis juste sublimes qui nous accompagnera tout le long. Au final, Drive est pour moi un de mes films préférés cette année. A voir absolument ! Le Fast and Furious pour adulte !
Lauréat du Prix du scénario à Cannes 2009, financé notamment par le Ministère français des Affaires Etrangères et la région Île-de-France, Nuits d'ivresse printanière se veut un Jules et Jim à la chinoise, sauf que l'on n'arrive jamais à être séduit par le film. Les péripéties s'enchaînent sans réel lien entre elle, on s'ennuie beaucoup, l'image est très granuleuse, seuls les acteurs valent le détour et n'hésitent pas à donner de leur personne dans des scènes de sexe inutilement longues et sans intérêt. Nuits d'ivresse printanière est un film qui ne séduit jamais auquel on reste complètement extérieur, la faute à une absence de scénario digne de ce nom et à un manque d'ambition certain.
Je suis scandalisé ! "Le sens de l'humour" est sorti le 26 février et a déjà quasiment disparu des écrans. Or ce film est un BIJOU. Contrairement à ce que son titre, mal choisi, annonce, "Le sens de l'humour" n'a rien de léger. Elise (Marilyne Canto) est veuve. Elle vit seule avec son fils. Elle est conservatrice de musée. Sa vie est tournée vers le passé. Le film commence peu après sa rencontre avec Paul (Antoine Chappey), brocanteur de son état. Il donne une seconde vie aux vieux vinyls qu'il vend aux puces et en propose une (une vie, pas un vinyl) à Elise qui s'y refuse. Réalisé et joué par Marilyne Canto, "Le sens de l'humour" est en partie autobiographique. La réalisatrice a en effet partagé la vie de Benoît Régent (mort en 1994 d'une rupture d'anévrisme) avant de partager celle aujourd'hui de Antoine Chappey. Pour autant, il n'est question ni de déballer son intimité ni de régler des comptes (comme le fait avec un exhibitionnisme gênant Catherine Breillat dans "Abus de faiblesse" sorti au même moment). "Le sens de l'humour" est d'une infinie pudeur, d'une exquise délicatesse. On ne saura rien du mari défunt : pas une photo, pas une confidence sur les circonstances de sa mort (suicide ?). On n'en comprend pas moins la colère de Elise, qui ne réussit pas à faire son deuil, à tourner la page. La résistance qu'elle oppose à Paul est bouleversante. Sa méchanceté est moins tournée vers lui que vers elle : une punition masochiste face à un bonheur qu'elle ne s'autorise pas (encore). "Je ne suis pas méchante, je suis en colère" avoue-t-elle. En colère contre la vie qui l'a privée, dans la fleur de l'âge, du père de son fils. Ce fils, joué par Sanson Dajczman, réussit à jouer juste : c'est suffisamment rare chez les jeunes acteurs pour être salué.
De très bons acteurs, dialogues pour une histoire simple et touchante. Un bon classique a ne pas rater.
Très bon film, très bon biopic et très bons acteurs. Un sujet traité avec froideur et pudeur, souvent méconnu. Les bonnes questions entre la morale et l'éthique sont posées. Ce film ne laisse personne indifférent.
L'inspiration n'a encore pas frappé quand était rédigé le script de cette adaptation du roman français. Il ne pallie pas à la claustrophobie du scénario initial et laisse traîner cette détestable oppression accompagnant des personnages tous plus fanés les uns que les autres. Encore que dans ce film, plus moderne que les adaptations précédentes et à l'inverse de celle de Schumacher plus tard, l'opéra lui-même dans son acception musicale n'est même pas à l'origine de ce sentiment.
Le genre de film qui me conforte dans deux idées que j'ai depuis toujours: je hais les mariages. Je hais la famille, du moins celle qu'on nous impose. Combien d'humains s'en sortiraient mieux dans l'existence si la société ne leur imposait pas tout un tas de traditions rigides et morales? Cette approche quasi morbide et mes propres démons me font donc détester ce genre de cinéma. Montrer la veulerie et les faiblesses humaines soit, mais quel intérêt si on y apporte pas quelques pistes de solutions? Reste le voyeurisme. Mouais...
Un casting qui fait rêver, des situations loufoques et une réalisation originale. On suit les histoires des personnages qui se croisent, qui nous font rire et nous touchent. Une comédie fort sympathique.
Qu'on se le dise, ce film est LE navet de cette année 2008. Un film bourré d'invraisemblances, par exemple, depuis quand les dragons parlent, détruisent tout sur leur passage ou ont des sentiments? c'est du n'importe quoi! Les services de protection des animaux fantastiques devraient se révolter!
Jèrôme et Gigi, Bernard et Nathalie, Popeye et Jean-Claude sont de retour pour des fous rires garantis! Un an après leurs aventures sous le soleil de Côte d'Ivoire, la bande du Splendid se retrouvent à la station de sports d'hiver de Val-d'Isère! Malgrè l'altitude et le froid, le ton est ici plus fèroce et acide avec une multitude de gags qui deviendront tous cèlèbres! Les adeptes des rèpliques culte vont se règaler! Du chalet ringard aux pistes de ski, en passant par le refuge occupè par des italiens en chaleur et la maison de rugueux montagnards (attention, la liqueur de crapaud a du retour), les situations cocasses s'enchaînent sans aucun temps mort! Rafraîchissante et très divertissante, cette suite est aussi poilant que le premier volet avec la chanson mythique, « Just Because of You » , ècrite et composèe par le regrettè Pierre Bachelet . « Bon allez, dans dix minutes je nous considère comme dèfinitivement perdus ! »...
Ce cendrillon 2 qui reste en deçà des suites réussies (la Petite Sirène 2 ou le Roi lion 2) demeure par ailleurs au dessus de ces dites suites décevantes (les 102 Dalmatiens et surtout la Belle et la Bête 2) est intéressant car raconte 3 courtes histoires une sur Cendrillon (la plus fidèle à l’esprit du premier et sans aucun doute la meilleure des trois) , une sur Anastasie la soeur de Cendrillon et une sur Jack la petite souris. Ainsi même si cette suite n'offre rien de transcendant ou tout du moins autant de rêve et de charme que dans le 1er opus (ce à quoi on pouvait aisément s’attendre), elle se laisse regarder et reste agréable pour les enfants sûrement, pour les adultes moins mais qui sait ! Enfin elle s’inscrit vraiment dans la suite de son prédécesseur, une petite curiosité que l'on peut louer mais non pas recommander fortement.
En voyant "Les Innocentes" ce soir, il s'est passé un de ces rares moments de magie absolue, un de ceux qui captivent, passionnent, mouillent les yeux, font rire et touchent en plein cœur. Dire que j'ai aimé ce film est très peu par rapport à ce qu'il m'a procuré. D'une beauté parfaite (une photo - mais une photo !!! - , rarement aussi belle qu'ici, dans cette " blancheur grise " de Pologne) pour une histoire dramatiquement poignante. Ce film n'est pas juste un film de plus sur l'après 1945, il s'agit d'un film d'une extrême délicatesse sur une des nombreuses horreurs de cette période, servi par des acteurs tous d'une grâce inouïe et d'une justesse incroyable (je ne connaissais ni Lou de Laage ni Vincent Macaigne, pour ne citer qu'eux, et ils m'ont pris par la main, tout doucement, pour me conduire auprès de ces religieuses si subliment interprétées par ce casting polonais). Je peine à trouver des mots pour exprimer mes sentiments tant l'émotion fût énorme devant ce bijou de film. Parler d'un chef d'oeuvre est souvent rapide, mais pas avec "Les Innocentes" qui, pour moi, est un de mes plus beaux moments de cinéma, tout simplement.
Film d'action et policier qui a rééllement du mal a démarrer et fini par être stéréotypé de tous les clichés du genre.
Je ne crains pas les longueurs et les étirements de plans contemplatifs sinon je ne serai pas touchée par Malik et le cinéma asiatique et bien là cela n'a pas fonctionné J'ai trouvé le héros plus agaçant qu'attachant et l'environnement bien morne ...cette déambulation m'a fait trouver le temps long.
C'est le film que j'ai le plus regardé etant petite. Ce film est beau tout simplement. Les interpretes sont parfaits(Dike Van Dyke est enorme et mythique) Les melodies sont tres belles ,comment ne pas aimer le theme de Bert (chem-cheminee)celui de la dame aux oiseaux,celui de la scene finale et d'autres. Et il y a meme un tres beau message, profitez de vos enfants tant qu'ils ont besoin de vous car apres ils grandissent et il est trop tard. C'est ca en fait l'histoire qui est difficilement comprehensible quand on est petit, Mary Poppins est une sorte de bonne fée qui descend du ciel pour faire prendre conscience de ca a ces parents trop occupés.....et une fois sa mission accomplie, elle s'en va car elle sait que maintenant c'est une famille unie qu'elle laisse derriere elle. C'est dommage que les enfants d'aujourdhui n'aient plus que des blockbusters a gros effets speciaux, et plus ce genre de films totellemnt féèriques pour rever ....
‎"Sur la piste du Marsupilami" ou quand Alain Chabat s'approprie une nouvelle fois un mythe de la bande dessinée. Et le résultat est pour le moins surprenant! Tout d'abord septique par le ton du film...J'ai fini par me laissé embarquer progressivement pour me fendre en deux à la fin. Alain Chabat nous donne, ici, un film vraiment honnête, qui n'a pour but que de divertir petits et grands (surtout les grands). Son humour décalé plane sur le film et une surprise nous attend à chaque moment. Le duo Chabat/Debouze est juste génial! Fred Testot est vraiment très drôle et Lambert Wilson est LE personnage qui m'a fait pleurer de rire...(Je ne verrai plus jamais Céline Dion de la même manière). Le Marsupilami est touchant, drôle et carrément bien fichu...Un personnage à la hauteur du casting! Un film "à la française" qui, à mon avis, fera parler de lui! Le 4 avril, foncez au cinéma et laissez vous séduire aussi par cette petite bêbête délirante! HOUBA! HOUBA
le meilleur film que j'ai jamais vu mai quand mm triste a la fin!!
L'éfficacité de Cloverfield vient de son procédé a savoir le mode caméra subjective cette maniére permet de mieux suivre nos trois protagonistes dans ce chaos comme-si on y était quoi, et de découvrir les événements en même temps qu'eux, j'adore c'est ultra efficace! A voir.
Nul et qu'elle honte de faire.un remake aussi pourri. Impossible de regarder tellement c'est mauvais. Point positif je suis tombée sur le final et j'ai ri mais tellement que rien que pour ça j'ai mis une demie étoile 😁
Je donne cette note pour l'énorme courage des acteurs pour avoir tourner pendant je sais pas combien de temps de tournage dans 20m² de décor bon disons 30 avec une pièce de plus!!!!! mdr ce film ennuis à fond les réponses aux énigmes du tac au tac, histoire aucune profondeur (même pas 2 cm!), personnages creux, et je dis pas acteurs!! car ils ne peuvent pas créer ce qui n'existe pas!! le rythme très monotone pour un slasher, dès les premières scènes de meurtre le film se tue par lui même, en fait ça devient comme une musique d'ascenseur, qu'on regarde ou pas, ...bof!!! on se fait même plus le pari de qui va mourir et de qui va vivre comme pour tout les survival.
L'ambiance et l'atmosphère sombre du film le rend aussi bien mystérieux qu'intéressant. Je commence à être vraiment fasciné par la tournure que prennent les films asiatiques. Certes le film est lent au début et les acteurs ne sont pas toujours trés bons. Mais c'est le genre de films où celui que l'on prend pour une raclure, le méchant, finit finalement par nous touchés. Les raisons de la vengeance du tueur sont certes inexcusables, mais l'on comprend les raisons de tels actes cruels. C'est incroyable comme une personne aussi douce, fragile, peut devenir si violente et cruelle. Les flash backs durant tout le film montre une douceur dans l'univers morbide de cette histoire complètement folle. Certaines scènes sont choquantes, surtout la cruauté dont a été victime Nat durant toute son enfance. Le dénouement final ainsi que l'intrigue sont digne des plus grands films asiatiques. C'est incroyable comme une histoire peut nous surprendre tout en gardant une cohérence millimitré. Je regretterais seulement certains acteurs que je trouve trop juste. Sinon 'Slice' est un excellent film que je conseille aux fans de bon cinéma!
Un policier / politique sans originalité, prévisible, avec des clichés horripilants (le détective et sa secrétaire, le policier véreux, le programme immobilier...). Une seule originalité, à la fin, dans la conclusion. J'attendais mieux d'un film avec Mark Wahlberg, Russell Crowe et Catherine Zeta-Jones. Bof bof bof.
Le 1er, original Le 2eme, malsain et délirant à la fois (notamment avec le taré de Richard Burgi), mon préféré Le 3ème, inutile. (le changement de réalisateur fait mal)
Film sympathique, mais la dernière heure se fait tout de même un peu sentir. Mais je dois dire que je m'attendais à un peu mieux, même si ça reste très bon, des personnages intéressants, des situations qui semblent très vraies, vraiment proche d'un certain quotidien, toutes les histoires ont leur pic d'intensité, et aucune au même moment ce qui permet de maintenir l'attention durant tout le film.
Très jolie balade au milieu des terres Islandaises (magnifiques) avec de magnifiques paumés qui finissent par retrouver du sens à leur vie après quelques périples compliqués....A voir !
complètement ridicule , tout est faux et surjoué ! encore une fois le remake d'une film français que nous connaissons tous est raté.
Une merveille ! Sombre, réaliste, violent, mais jamais racoleur. Le film ne sombre jamais dans la surenchère d'action, et préfère prendre le temps d'installer une tension qui ne se relâchera qu'une fois les premières lettres du générique affichées à l'écran. Et que dire de Dupontel qui est tout simplement grandiose !
Bouh comme c'est mauvais ! Aucune originalité , voilà le terme qui convient le mieux à un film pas même agréable.
Une série sans intérêt................................................................
Une seul choses à dire: c'est un véritable navet! Un raté du début à la fin... Ni la réalisation, ni les montages, ni le jeu des acteurs, rien n'est bon...
Comme quoi un gros casting ne fait pas tout, mais surtout ne fait pas le poids face au scénario. Comme il n'y en a pas ça fait mal. Puis compenser par des couleurs criardes et une armure avec tétons apparents c'est limite une insulte pour un justicier de la nuit, la preuve que le réalisateur et les scénaristes n'ont pas lu le comics... En dehors de ça les acteurs sont mauvais, là aussi le casting c'est bien quand ils veulent jouer les gens. En plus on a de nouveau Robin, le truc inutile là, ah mais non on a pire : Batgirl, vous comprenez que ça commence à faire bien lourd et plombant ? Ben c'est pire car les effets spéciaux, l'action, l'histoire et les décors sont ratés aussi, et ne collent pas à l'univers. Pas pour rien qu'il est unanimement reconnu comme le pire Batman et que Clooney a eu honte de jouer dedans (il en garde une photo pour se rappeler que rien n'est acquit). D'ailleurs, bizarrement, le 3 et le 4 sont loupés, et les acteurs faisant Batman n'ont fait qu'un volet, sans retour après...
Un film qui dévoile avec pudeur l'impact de notre éducation sur les êtres que nous accompagnons. Une proposition de laisser entrer la lumière afin de ne plus vivre en aveugle dans les méandres de notre histoire et de voir comme notre nature et la nature ont besoin que nous prenions soin de nous pour prendre soin des êtres vivants qui nous entourent. Un moment à partager dans la douceur de la nature et de la musique de ce film.
Un film sans queue ni tête, même vu au deuxième ou au troisième degré, et des plus ennuyeux malgré le nombre de vedettes au générique. Que des bavardages stériles, pour ne pas dire débiles (comme l'histoire, s'il y en a une), du début à la fin.
Un blockbuster avec un sujet profond et qui fait réfléchir, c'est suffisamment peu fréquent pour être souligné. L'histoire est touchante et bien racontée. Bien sûr, michael bay s'est senti obligé d'y intégrer des courses-poursuites et des explosions (on ne se refait pas...), mais puisque c'est réussi, on ne lui en tiendra pas rigueur. Ewan mcgregor est excellent et entame sa reconversion post star wars de la meilleure des manières, quant à scarlett johansson, elle montre qu'elle a sa place ailleurs que dans le cinéma d'auteur.
Une suite à la hauteur du premier opus, même un peu au dessus au niveau des combats, mais ce film est aussi bien que le premier! On a une histoire toujours aussi prenante, les mêmes personnages, on en rajoute même, et cette histoire de combats entre lycées est juste une idée de génie! J'ai adoré ce film tout autant que le premier et pour les mêmes raisons, les combats sont beaux, nets, l'histoire se déroule parfaitement bien, les personnages sont tout aussi attachants et les mêmes émotions sont retranscrites. Une suite monumentale!
Plus délirant que Bertrand Blier ou Benoît Delépine et Gustave Kervern, le monde d'Albert Dupontel est très particulier. Certains détesteront, personnellement j'adore. Il réalise avec " Bernie" une comédie dramatique hors du commun. La mise en scène est efficace avec des gros plans savoureux. Le scénario (coécrit avec Gilles Laurent) est aussi noir que fantastique, aussi trash que drôle. Sur une BO d'enfer, et des dialogues caustiques, il nous délivre un délire constamment croissant, une histoire ou "il arrive plein de choses" : des pas belles et d'autres abominables. Il fallait des acteurs solides pour jouer des personnages hauts en couleurs. Albert Dupontel réalise (comme d'habitude) une composition extraordinaire avec son sourire désarmant et son phrasé si particulier. Ce film nous offre également de superbes seconds rôles avec Marion la "fiancée" de Bernie incarnée par Claude Perron, Roland Blanche dans le rôle de Donald le père de Bernie, Roland Bertin le père de Marion, Paul Le Person dans celui du gardien… Le pitch : Bien décidé à mener l'enquête sur le mystère de sa naissance, Bernie quitte l'orphelinat ou il habite et travaille depuis 30 ans.
Une merveille parmi les nanar de qualité, a condition d'être amateur du genre, ce qui est mon cas. C'est tellement ... il n y a pas de mot, c'est incroyable de voir des films comme ça et même si c'est nul ca impressionne, les acteurs mauvais, une histoire incohérente, des gorilles en scaphandre, ca devrait être nul mais je n'oserais même pas lui ôter une demi-étoile, un chef-d'œuvre du nanar.
Rouge est un trés beau film tant par l'image et la façon de filmer que par le sujet et son traitement. Une façon aussi de clore de manière optimiste la trilogie sur un thème, la fraternité, qui recèle de bien des surprises.
Je n'avais qu'une appréhension suite à la bande annonce : être complètement mise de côté par le sujet évoqué : les refuzniks et par le jeu des acteurs assez distant. Pourtant il n'en est rien. On est face à un réalisme incroyable aussi bien dans le décor de l'époque que (et surtout) dans l'évocation des sentiments particuliers qu'entretiennent les deux personnages. Un parfait mélange entre le "très touchant" et le "dérangeant." Je le conseille vivement.
C'est le film alimentaire tourné par des bobos et pour un film d'auteur et à suspens. Le seul point fort c'est la beauté de Hilary Swank.
Réflexion sur le couple d'une grande qualité et d'une grande beauté.
Il ne se passe pas grand chose pratiquement tout le film,ça traine ça traine,et la fin est totalement baclée.
Un homme à la quarantaine, marié, deux enfants et une mère à sa charge mais le chômage le contraint à affronter la réalité caché : son couple bat de l'aile, ses enfants sont pour lui un mystère et sa mère de même. Pour retrouver le bonheur de lui et des siens, il lui faut faire des choix importants. Un téléfilm très bien ficelé et un casting d'exception avec des acteurs très bon dans leur rôle. Une intrigue intéressante, qui se laisse regarder facilement et montrant à travers cette histoire très bien réalisée, les travers de notre société notamment par le personnage d'André et ses réflexions de toutes sortes.
Une autre comédie de Mel Brooks dont les gags ne font jamais mouches.