CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
J'aime beaucoup ce disney même s'il comporte un défaut assez conséquent et qui se retrouvera dans la plupart des dessins animés qui ont suivis : l'abus de l'humour très second degré et de références au monde moderne. Pour le moment, dans ce film, ce n'est pas trop handicapant mais j'aurais aimé quand même que l'on traite l'histoire avec un peu plus de sérieux, comme dans Pocahontas ou le Bossu de Notre Dame, surtout en abordant les aventures d'un héros aussi légendaire qu'Hercule. Ainsi, le thème du héros genre superstar auprès du public, faisant tomber "les filles en extase" et générant des produits dérivés sur son image d'héros est un peu lourd. Cela dit, je reconnais que le film possède de très bonnes chansons, une animation de haut niveau et de beaux morceaux d'anthologie comme le combat contre l'Hydre. Hadès est également un méchant exceptionnel, délicieusement machiavélique et diabolique. La morale du film est importante aussi. Je me souviens d'une phrase de Pierre Tchernia concluant un CD regroupant les chansons disney : "l'aventure ne s'arrête pas là. Demain, il y aura un autre film que vous ne connaissez pas encore et qui vous emmènera une fois de plus dans un monde merveilleux, au pays du rêve." Sauf que depuis la fin des années 1990, je trouve que les dessins animés disney ne font plus tellement rêver... voire plus du tout. Au final, sans être un chef-d'oeuvre impérissable et comparable à Blanche Neige, Peter Pan ou le Roi Lion, Hercule conserve quand même suffisamment de qualités pour rester supérieur à la plupart des dessins animés actuels que ce soit du côté Disney, Dreamworks ou autre, et offre un excellent moment à passer que l'on soit fan de Disney ou non.
C'est un film. Il y a du rouge. Une jolie actrice qui a l'air tarte pendant tout le film, dont la vie lui échappe totalement, elle a au moins l'honnêteté de ne pas prétendre comprendre et maîtriser. La vie tourne autour d'elle, sans qu'elle puisse vraiment faire autre chose que la potiche, ce qui est normal, elle est mannequin. Finalement, il y a quelque chose de très juste dans la fin de la trilogie: les acteurs, et les spectateurs, finissent comme des rescapés de cette quintessence de l'ennuie qu'auront été ces trois films...
Un documentaire diablement percutant, sur les petites manigances entre les différents partis nationalistes Européens et la place que prend Steve Bannon pour les aider à gagner des élections... Effrayant mais nécessaire pour prendre conscience des rouages mis en oeuvre pour que ces partis d'extrême-droite accèdent au pouvoir.
On m'avait vanté ce film comme le nouveau "Out of Africa" ... Je pense que les gens peuvent aller revoir Out of Africa. Ce film n'a rien à voir. C'est lent, c'est looooooong et c'est horriblement inintéressant. On ressort avec l'impression d'avoir perdu son temps.
Film très réussi et particulièrement bien joué. Les personnages de Emily et de Ben m'ont beaucoup touché. Progressivement, le film monte en intensité jusqu'à un final dramatique, certes prévisible. Mais ce final réussit à bouleverser, malgré cela, ce qui montre à quel point les personnages sont réussis. Un excellent film dramatique !
Je ne suis pas un inconditionnel de Soderbergh, loin de là, mais en l'occurrence je ne peux qu'applaudir. Traffic est un monument, une merveille d'intrigue complexe qui illustre avec une précision d'orfèvre toute la difficulté du combat contre les trafics de drogue. Entre un casting au sommet, un jeu sur la lumière remarquable et un scénario impeccablement calibré, la mise en scène de Soderbergh nous flanque un uppercut comme rarement sur le sujet. Un regard terriblement réaliste sur notre époque.
Film réussi, ce n'était pas évident vu le sujet. La force du film est la finesse de l'humour, et le côté burlesque de certaines scènes vraiment drôle. On passe un bon moment.
Encore une production fade, face à laquelle on se demande quelle est le but recherché, et le message à faire passer. Quelques répliques et détails sympathiques, à défauts d'être hilarants. Mais trop rares, trop isolés dans un marasme sans queue ni têtes et donc sans intérêts.
La prouesse du film de Richard Linklater c'est de voir évoluer une personne "normale", aussi bien physiquement que mentalement, sur une période aussi longue, de l'enfance à l'âge adulte. Alors, bien sûr, les étapes de vie du jeune Mason n'ont rien d'extraordinaire en soit, mais c'est cette étonnante banalité du quotidien du jeune homme qui arrive à nous captiver pendant près de 2h45. Et en cela, c'est un véritable tour de force du réalisateur. Par une mise en scène remarquable et un scénario bien écrit, il arrive à capter l'attention du spectateur. Il raconte aussi toute une époque (un peu à la manière de Forrest Gump) de l'Amérique post 11-septembre jusqu'à l'ère Obama et des réseaux sociaux. Le jeune personnage se construit à travers les évolutions de la société américaine, et surtout à travers la transmission des valeurs de ses parents divorcés. On regrettera quelques temps faibles et une scène finale moyenne. Mais on retiendra de Boyhood que c'était un objet cinématographique fascinant et unique qui montre le temps qui passe d'une manière inédite.
Excellent film, Déjà la légende tien debout, crédible.., L'action pour ma par est prenante , j'ai été coller a mon siège.... C'est pour cela que je donne 4 étoile a se Film FANTASTIQUE...!!!!!
J'ai vu ce film avec un pote, on a bien rigolé.Il y a une scène qui nous a écroulé de rire: c'est dans la boutique où le pauvre vieux est en train de mourir et là notre agent se met à chialer non mais il faut voir car c'est énorme.Ne parlons pas de la musique qui est une vrai catastrophe (cela prouve bien que c'est un délire), ça ne correspond pas du tout avec les scènes de film. Néanmoins, je n'ai pas trouvé ce film si excellent que ça: dans l'ensemble ce film est un peu trop absurde tellement c'est débile et des passages qui sont bof; enfin que je n'ai pas beaucoup aimé (le passage où il perd la mémoire par exemple). Il reste un film agréable à voir entre potes.
Un film qui prend etonnament un autre sens aujourd'hui...déjà en avance sur son temps en 1980 le film de Tavernier fait encore plus reflechir aujourd'hui en raison de l'omni-présence de la télé réalité...Ce n'est pas la meilleure performance de Romy Schneider mais Harvey Keitel est lui parfait.Enormément d'idées dans ce film un peu ovni dans le cinéma français mais qui mérite d'etre redecouvert et surtout qui permet de prendre conscience que la fiction est bien partie pour rejoindre la réalité...ce qui ne fait qu'accentuer le malaise quand on regarde ce film.
Incarner cette histoire au cinéma était vraiment une excellente idée, le résultat en est détonnant. Les chorégraphies sont géniales, les chansons toutes aussi belles que dans les premières versions, les musiques sont entraînantes et beaucoup plus "rock" qu'avant. le film est super aussi bien que les deux premiers. Toutes les émotions du cinéma y sont, j'en ai des frissons rien que d'y repenser. Quand à Zac Efron (Troy Bolton) et Vanessa Hudgens (Gabriella Montez), c'est un couple magnifique et adorable du box office, que tous ceux qui aiment les histoires d'amours peuvent aller voir. High School Musical 3 : nos années lycée Alors la j'ai rien d'autres rajouté que j'aurai aimé que mes années de college soit comme ca ou encore mes années de lycées professionelles. J'adore vraiment ce film, malgré que ce soit de disney c'est vraiment un très bon film ! vivement la suite !
Du très grand n'importe quoi. Avec un sujet en or, le scénariste et réalisateur se livrent à un humour à la fois gras et inconsistant ainsi qu'un immonde ramassis de clichés qui font passer les arabes pour de pieux crétins malhonnêtes et les juifs pour des commerçants trouvant des lois pour contourner leurs interdits religieux. Et ce n'est pas la séquence de la fin, arrivée comme un cheveux sur la soupe et qui ressemble à une mauvaise pub Benetton (des handicapés physiques dansent le hip hop et ça réunit tout le monde, on oublie tous les problèmes et les conflits) qui rattrape cette catastrophe de superficialité cinématographique.
Un petit conseil : n'allez pas voir ce film en sortant d'un resto mexicain car vous risquez de faire une mauvaise surprise au rang de devant! Ca bouge dans tous les sens, le sang gicle par hectolitres, et les têtes volent ou explosent toutes les deux minutes. Pour les fans d'action, sachez que pour toute la durée du film, l'équivalent de la production annuelle du Brésil en acier a été tiré sous forme de divers projectiles de multiples calibres. Et pour ceux qui voulaient voir de l'hémogobine, il y en a pour tous les goûts : du bordeaux sombre au rouge clair, en passant par toute une gamme de verts! Autant dire qu'il faut oublier les quelques aspects sympathiques du premier opus : là il s'agit essentiellement de se limiter à la belle plastique de Kate Beckinsale toute de cuir vêtue (voire dévêtue) ou à ces nombreuses scènes de catch entre un gros Hulk bleu et des vampires volants. En bref, pas besoin de faire un dessin : voila un spectacle bourrin sans véritable charme qui ne pourra satisfaire que vos pulsions les plus bestiales... et encore...
Ce film est une daube: pas de rythme, histoire nunuche. On s'est fait blousé par les 2 têtes d'affiche Julie et Caro. Ou alors, c'était le soir de Noël et nous ne sommes pas bien rentrés dans le sujet ... Mais bon, nous étions 6 et nous pensons tous la même chose ... Donc ...
Il s'agit du dernier film du grand Alfred Hitchcock, avant qu'il ne meurt quatre ans plus tard, néanmoins ce film est excellent, ce n'est pas son meilleur, mais ce n'est pas non plus le pire, loin de là. Les acteurs jouent bien comme Karen Black (Easy Rider, Gatsby le Magnifique), Bruce Dern (Pas de Printemps pour Marnie, Gatsby le Magnifique, Django Unchained), William Devane (Payback, Space Cow-Boys, The Dark Knight).Dans ce film, une vieille dame riche et rongée par le remords, Julia Rainbird, fait appel à une voyante, Blanche Tyler : Julia fait depuis des années de mauvais rêves et croit que sa défunte sœur la hante afin qu'elle retrouve le fils illégitime dont cette dernière avait dû se débarrasser par crainte des on-dit. Julia confie le soin à Blanche Tyler de rechercher ce neveu perdu (avec à la clef, 10 000 $), afin de pouvoir le coucher sur son testament avant sa mort. Blanche, la pseudo-voyante, et George Lumley, son compagnon chauffeur de taxi, se lancent sur la piste de l'héritier, mais celui-ci semble s'être acharné à se faire passer pour mort depuis longtemps. Devenu un riche bijoutier, au délicat hobby de gentleman kidnappeur, Arthur Adamson s'est manifestement arrangé pour effacer les traces de son passé (en assassinant ses parents et en se faisant passer pour mort). À présent, avec sa compagne Fran, il organise l'enlèvement de divers dignitaires, qu'ils cachent dans leur garage en attendant la rançon. C'est dans cette intrigue que vont se mêler Blanche et George et lorsqu'Arthur découvre qu'ils sont à sa recherche, craignant des investigations policières, il essai de convaincre Fran de la nécessité de s'occuper d'eux.La musique composé par le célèbre compositeur John Williams est pas mal non plus. Il y a du suspense, de l'action, de l'humour... Bref Hitchcock a très bien réussit son dernier film. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
Le cinéma doit montrer le monde et la complexité des relations humaines, faire ressentir l'amour, la joie, la tristesse et le désir. Il est un divertissement et une fenêtre sur l'ailleurs. Il nous instruit et nous réconcilie avec l'humain... Alors merde ! Pourquoi faire un film de 2h30 sur un serial-killer qui inscrit ses crimes dans une quête artistique ??? C'est la Divine comédie mise en scène par Lars von Trier. Ce film est un pur chef d'oeuvre, ignoble, magistral, dantesque ! NB : ce film est truffé de références littéraires, musicales, picturales et cinématographiques jubilatoires. Est-il utile que ceux qui ne les voient même pas s'autorisent une critique pour dire que c'est moche et que Lars von Triers ferait mieux de filmer des chatons sous un coucher de soleil ?
Ce film inspiré d'une histoire vraie, et réalisé par le célèbre réalisateur Brian De Palma (Blow Out, Scarface, Body Double, Mission Impossible 1) est un film culte de chez culte. Le casting est très bien (Kevin Costner, Sean Connery, Andy Garcia, Robert De Niro, Patricia Clarkson), les acteurs jouent bien, surtout Costner et De Niro qui sont parfaits dans leurs rôles, la musique est très bien, le scénario aussi d'ailleurs. Bref un super film culte qui me restera en mémoire. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.
A EVITER DE TOUTE URGENCE! explications: le derniers bon film de barry levinson datant de 1996 ( sleepers ) je ne m'attendais pas a un chef d'oeuvre. J'ai regarder ce film avec dégoût et ennuie. le seul petit point qui pourrait sauver ce film serait qu'il parait assez réaliste. Mais mon dieu que c'est chiant. Et en plus les acteur ne sont même pas bon.. Désolée pour cette critique négative mais ce film n'a vraiment rien declencher chez moi
J'ai vu ce film en cours d'année scolaire avec ma classe de première, c'est une énorme bourde d'être allé voir cette calamité, franchement, on se dit que 1h25 c'est pas bien long, mais dans ce film, qui parle des différents classes sociales, ça l'a été. IL NE SE PASSE RIEN, l'histoire d'un jeune garçon paysan qui va travailler à la ferme, y a 45 phrases dans le film et c'est tout, nul à chier.
Probablement l'une des plus grandes performances de Charlize Theron! En voyant "Young Adult" pour la première fois, on a l'impression de faire partie de la ville de Mercury dans le Minnesota, d'être parmi les gens au bar du coin, dans cette forêt aux abords d'un stade qui baigne dans la lumière ou dans cette pelouse, à la regarder! Sa mètamorphose dans le film est ex-cep-tion-nelle!On l'a vue devenir belle, on a vu son personnage se transformer en rock-star et à l'heure du film, elle veut ressembler à une mère! Elle veut avoir l'air convenable, capable, digne de confiance! Elle se prèpare pour la fête du bèbè, et c'est presque son costume le plus effrayant!Charlize brille comme nulle par ailleurs dans le mètrage! Cela demande vraiment un jeu plein de nuances car son rôle passe du rire aux injures en se comportant parfois comme une gamine! Regardez "Young Adult" et vous verrez ce que c'est que de voir Charlize perdre les pèdales! Le film est censè vous mettre mal à l'aise, c'est le but!Le genre qui vous donne la nausèe, et la fête du bèbè illustre ça très bien! Mais c'est sans compter sur une immense Charlize Theron qui rèussit dans une scène pathètique à paraître très mal à l'aise alors qu'elle est nue face à Patton Oswalt (excellent), à la fois vulnèrable et brisèe!Après "Juno" et "In the Air", une nouvelle très belle rèussite de Jason Reitman...
Ce film vaut le coup d oeil pour le deuxieme acte avec le terrifiant clown qui m a térrorisé...Un film qui se laisse regardé pour ses différent sketches avec une fin abominable pour tous amateur de films d horreurs bien prenant.Une petite réussite SANS PRETENTIONS ......
Apres le brillant Changement d'adresse et le pathétique Un baiser s'il vous plait, on ne savait pas trop quoi attendre de Fais moi plaisir!. Et bien, Emmanuel Mouret nous fait plaisir. Il nous aurait peut etre encore plus fait plaisir en montant cette histoire burlesque et désuette au theatre, sur les planches, mais le cinéma offre un terrain de jeu plus vaste. Tout y est charmant, à la fois cru et naïf. Une très jolie farce!
Le sens de l'humour raconte la recomposition d'une famille à Paris. La mise en scène est subtile et soignée et garde jusqu'à la fin le secret du décès du père. Les acteurs sont exceptionnels et sobres.
tout simplement hyper nul je me suis très ennuyé le film ma semblé tellement long c'était affreux.
Magnifique. Tout en subtilité et en non-dits. Catherine Frot est vraiment très bien dans les rôles dramatiques, celui-ci est vraiment la meilleure performance d'actrice de sa carrière. D.François est vraiment très inquiétante et touchante à la fois. Une vraie réussite et une vraie surprise au milieu des nanars de l'été.
Alternant moments captivants avec des scènes très plates, CRAZY s'avère être un film en dent de scie bien trop inégal. C'est bien dommage car on a envie d'accrocher grace à la bande son, la réalisation et les acteurs. Mais des parties du film sont beaucoup trop ennuyeuses...
Le film qui rèvèla le roi du kung-fu au monde entier! Bruce Lee y est inoubliable et le mètrage de Lo Wei repose sur lui en très grande partie! D'ailleurs sans la prèsence du Petit Dragon, "La fureur de vaincre" ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui: un classique important du genre! Sa science assez spèciale des combats nous donne quelques moments extraordinaires! Particulièrement lorsqu'il se sert d'un nunchaku, arme diablement efficace que nous retrouvons parfois dans d'autres films mais jamais maniè de façon si adroite! il suffit de voir la scène mythique où Bruce Lee affronte un dojo entier pour se laisser convaincre! Tarantino reprendra d'ailleurs ce moment clè dans "Kill Bill" (le nunchaku prenant la forme du sabre). La mise en scène et les couleurs sont soignèes et volent à cent coudèes de la production habituelle chinoise! La cerise sur le gâteau, c'est ce combat final d'anthologie entre Lee et Hashimoto avec une infernale volontè de vaincre qui donne à la sèquence beaucoup d'intensitè! Culte et incontournable, "La fureur de vaincre" battra comme "Big Boss" tous les records de recettes du circuit du cinoche mandarin! Ce n'est guère surprenant car ici les coups violents pleuvent sans qu'on est le temps de reprendre son souffle...
Assez bon thriller avec un très bon scénario on passe un agréable moment avec de l'action à gogo et un shah rukh khan qui nous la joue à la james bond l'histoire est assez original j'avais pas eu l'occasion de voir des film d'action de boollywood je pense qu'après avoir vu celui là je me pencherais plus sur les autres à l'avenir Priyanka Chopra est vraiment magnifique dans le film.
Encore plus de gag, qui font de cette comédie un succes tordant.
Un sujet sérieux traité avec beaucoup d'humour, le cheminement d'un problème de conscience finement présenté. Des scènes hilarantes mais jamais gratuites, le tout porté par la musicalité de l'italien. Un excellent moment de cinéma que j'imagine quasi jubilatoire pour ceux qui parlent couramment cette langue dont, hélas, je ne suis pas.
Film exellent , émouvant , a voir absolument ! surtout pour les amateur de Football ! Ce film est trés bien réalisé , voir la progression d'un joueur qui ne jouait au football qu'en amateur Et le retrouvé favoris chez les Eagles ! c'est un bon scénario ! les acteurs sont bons ! Bon film garanti
Une peinture pertinente de l'adolescence qui sait jongler entre l'humour et le suspense. Comme dans l'épisode précédent, David Yates s'attache plus à ses personnages qu'à l'action et signe un film sobre mais passionnant.
Remarquable film, tout à la fois didactique et terriblement humain, qui donne la parole à l'Afrique lettrée et à celle de la rue (magnifique séquence où "la parole qui doit sortir" est chantée par un vieil homme à qui l'on a demandé d'attendre son tour pour témoigner et qui n'en peut plus).
The losers est à mon gout un sous agence tout risques. Trop de clichés déjà vu dans le genre.
Je ne comprends pas trop les critiques négatives concernant ce film... En effet, la réalisation est à mon sens très bonne ! Elle sait allier le côté grave donné à la situation avec une certaine douceur et une bonne psychologie, sans en oublier la touche d'humour ! Cette dernière est très vite présente, et bien alimenté par la très bonne performance de Michel Blanc à qui ce rôle va comme un gant ! D'ailleurs l'humour est le ciment de la première partie et va peu à peu s'estomper pour laisser place à une histoire qui donne les clefs à cette relation incongrue, mais qui s'avère assez profonde. Totalement dans l'air du temps, ce sont deux personnages totalement différents qui sont amenés à se rencontrer et à vivre ensemble, avec des attentes totalement opposées et des personnalités à la fois si différentes et si proches... J'ai trouvé le tout subtil et touchant, sans sombrer dans la mièvrerie, sans en faire de trop. Les deux protagonistes sont très attachants, parfois drôles, parfois touchants, dans un univers qu'on peut juger caricatural mais qui permet de donner une dimension voulue à cette cohabitation. Avec des dialogues simples mais efficaces, qui soulignent parfaitement les émotions, les ressentis et les perceptions personnelles de chacun. J'ai vraiment apprécié le travail d'Isabelle Mergault qui a réussi à me toucher. Ayant déjà vu sa seconde œuvre "Enfin veuve", celle-ci est tout autre, pleine de justesse et de fraîcheur !
Guillaume Canet est exceptionnel dans ce rôle de chef d'exploitation qu'il prend à cœur. Un film qui ne peut laisser indifférent. A voir absolument
Quel thème casse gueule et quel aboutissement ! s'appuyant sur un contenu proche du documentaire, la réalisatrice a concocté une véritable oeuvre de fiction avec deux boucles narratives haletantes. Les héroïnes respectives sont sidérantes de réalisme et de justesse et mériteraient toutes les deux un césar du meilleure espoir. Le thème est évidemment d'actualité mais permet aussi de manière plus universelle d'illustrer la puissance de la manipulation mentale, celle-ci prenant sa source à des fins de pouvoir absolu, dans les blessures sentimentales, l'ersatz spirituel, le manque d'estime de soi et toutes les failles émotionnelles individuelles. Une splendide réussite à ne point rater.
Documentaire très intéressant qui permet, de fait, de se replonger dans l'effervescence du mouvement Nuit debout, mais qui, au-delà, permet aussi d'appréhender l'appropriation de l'espace public par un mouvement citoyen. L'absence de voix off offre une immersion brute et directe dans les séquences filmées. La projection a été suivie d'un débat très intéressant avec la réalisatrice, le monteur et un sociologue.
Non seulement c'est ultra classique mais en plus c'est nul! Meg Ryan est particulièrement mauvaise.
Film qui ne décolle jamais et qui laisse sur sa faim, et ce en dépit d'un casting plus qu'honorable. L'intrigue se révèle bien trop molle, on décroche assez rapidement. Le personnage campé par Bacri provoque lassitude voire rejet. Les quelques fantaisies, type le serveur chinois, restent trop limitées pour inverser la tendance globale.
On se demande si on regarde un thriller ou un film d'horreur et au final ce qu'on retient c'est l'ennuie... Il y a un peu de tout il y a des scènes qui n'ont aucun intérêts pour l'intrigue et pourtant elles y sont à croire que les scénaristes ont mis toutes les idées qu'ils avaient en tête.
Sans identitéest vraiment un excellent THRILLER D'action avec un scénario très bien ficelé et redoutablement efficace , qui vous tiendra en haleine du début jusqu'à la fin . Avec beaucoup de rebondissement et une fin inattendu . Des acteurs très convaincant ( surtout LIAM Neeson qui joue toujours aussi bien sont rôle ) . De l'action , du suspense , des rebondissement et de bonne surprise : voila ce qui vous attend dans ce film . J'ai était agréablement surpris par le film . Un chef oeuvre du genre .
Robert Guédiguian nous a toujours habitué à un cinéma sincère et généreux. Là encore, avec "les neiges du Kilimandjaro", il touche au coeur, avec sa famille d'acteurs à laquelle il est fidèle, Ariane Ascaride et J-P Darroussin en tête. Cette histoire tirée d'un poême de Victor Hugo, comme dans toute la filmographie du réalisateur est un film militant au sens noble du terme, militant pour un humanisme que la société d'aujourd'hui a par souvent oublié. Même si l'ampathie éprouvée par les protagonistes est parfois difficile à concevoir, il n'en reste pas moins un film bouleversant, parfaitement dirigé, dont on ne ressort pas sans se poser une multitude de questions. Merci Monsieur Guédiguian !
Je vais vous mettre au parfum : ce film contient quelques bons gags au début, puis plus grand chose, seules quelque rares scènes arrachent un sourire.