CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Même le titre fait rire (c'est nouveau, ça vient de sortir, le Mal a un tout nouveau n°). Que dire : un jeu d'acteur à couper le souffle, un scénario que même une bande de lycéens geeks n'auraient pas trouvé mieux, une mise en scène douée, une idée (le 11:11) qu'on essaie d'insuffler dans l'histoire de manière ridicule, des dialogues ingénieux ("quand la 7° porte du mal s'ouvrira, nos frères les dauphins s'en prendront aux humains"). Bref : du grand art ! 1 étoile pour le côté film d'horreur à voir entre potes en soirée pour finir les gâteaux apéro entre deux verres.
L'histoire de base du Disney, l'humour, les belles images, tout y est !! Et vraiment je l'ai trouvé drôle, pas juste mignon, la princesse, le cheval et le caméléon sont à mourir de rire !! Bref ce soir j'ai 8 ans : C'était trop bien !!!!
On m'avait recommandé ce film et je me demande encore pourquoi. Au vue du synopsis, je m'attendais à une atmosphère angoissante qui est finalement absente. Les moments censés être stressant ne le sont pas et les apparitions du mari sont ratées. Je n'ai pas du tout accroché à l'histoire et du coup, je me suis pas mal ennuyée.
Un biopic fidèle qui nous retrace la vie mouvementée de cette star de la chanson française des années 60/70/80. L'actrice italienne novice au cinéma est bluffante. Très belle reconstitution
Un vrai navet ! Deux acteurs insupportables, à éviter impérativement !
La réalisation, le point fort du premier opus, est ici plus classique, mais heureusement sans perdre son caractère sombre et poétique. Le scénario est lui toujours aussi déconcertant puisqu'il se concentre sur les annexes de l'affaire principale, et notamment la corruption policière. Mais la mayonnaise prend néanmoins, et la distribution est encore une fois remarquable.
Très bonne suite d'Halloween. Mais n'arrive pas à la hauteur du premier volet ! 3.5/4
Voilà sans doute le premier film choc de l'année. Après un générique animé très réussi, la première scène vous cloue au siège. Surtout lorsqu'on ne s'y attend pas du tout. Je suis allé voir ce film tout à fait par hasard en ayant rien entendu ni lu. Vu le titre je pensais même que c'était un film indépendant américain ou britannique. D'ailleurs le titre original est en français (Tout est parfait), bizarre d'avoir traduit. En parlant de traduction, les sous-titres sont très bienvenus car c'est du plus pur accent québécois et sans cela on aurait pas compris grand chose. Par contre, beaucoup de dialogues tout à fait compréhensibles sont retranscrits de manière parfois très fantaisistes, étrange ! Premier film de son réalisateur, le film possède nombres de qualités. Esthétiquement il est magnifique, des images magnifiques associées la plupart du temps à des plans non moins beaux. Le scénario prend son temps pour une histoire dure, forcément touchante mais malheureusement où l'émotion a un peu de mal à passer. La mise en scène est stylisée, parfois sans doute trop, pour ne pas dire maniérée, mais faite avec sincérité et un vrai regard sur la jeunesse canadienne et le mal être d'une certaine adolescence tout court. Tous les acteurs sont vraiment impressionnants, parents comme enfants. Dans le rôle principal, Maxime Dumontier est tout à fait convaincant. Émouvant, touchant, aussi à l'aise dans les scènes de révoltes ou que dans les plus intimistes. On attend de voir d'autres choses avec lui et d'autres choses de son metteur en scène. Contre toute attente Everything is fine est finalement une belle découverte et une bonne surprise. Le genre de (petite tout de même) claque à laquelle on ne s'attend pas. Malgré les quelques défauts incombants à tous premiers films, à voir...
J'ai acheté ce film (6,50 euros quand meme) par curiosité, car je suis assez friand de science fiction. Je ne m'attendais pas a un très bon film car j'en aurais surement entendu parlé depuis longtemps. Bon, après visionnage, je comprend pourquoi on ne parle pas de ce film :) .. le scénario est plus que prévisible (la machine qui se découvre humaine, un boss méchant qui crée une race parfaite d'humanoide et qui veut détruire les hommes), les décors... LES DECORS waa mais c'est de l'humour ! horrible ! ils ont tourné le film à l'usine EDF ou quoi.. Ensuite le film se passe dans le future je suppose, hors les décors et les armes surtout XD des vieux MP5 ou shotgun, c vraiment d'un mauvais gout.. Comme dit précédemment, les gardes m'ont aussi fait pensé aux daftpunk (en énormément moins bien).. les machines volantes c'est pas crédible, de la synthèse de nintendo 64... pff Une seule chose est a retenir tout de meme, c'est le jeu d'acteur entre lawrence et jericho qui j'ai trouvé était assez sincere et juste. Pour conclure, on est loin d'un blade runner ou encore d'un natural city (Min Beyong-Cheon).. je dirais meme courez voir Electroma des daftpunk :)
Le gros casting pourrait presque sauver le film mais les effets spéciaux viennent à intervalles régulier nous gâcher la vue, quant au scénario ... La meilleur réplique pour sir Connery tout de même "colle moi aussi un balai dans le cul je te brosserai les tapis en sortant !"
Ce film basé sur une histoire vraie, traite du vol d'oeuvres d'art commis par les nazis durant la guerre. Il contient de nombreux flashbacks qui sont judicieusement placés dans le récit (pas toujours le cas dans certains films). On y voit le combat d'une femme, qui à chaque étape pense abandonner, mais qui jusqu'au bout va se battre pour tenir la promesse faite à son père avant de fuir le nazisme : maintenir les souvenirs familiaux en vie. Dès le début du film on est pris d'intérêt. La trame est soigneusement déroulée. Bien rythmé, bien filmé. L'émotion est obligée d'envahir quiconque regardera ce film.
Le scénario n'est pas très convaincant (Fred Astaire est présenté en éternel étudiant au début du film, ce qu'on a du mal à croire) et offre des séquences comiques qui ont un côté théâtre de boulevard fatigué assez pénible. De plus, Swing Romance est une comédie musicale plutôt avare en numéros. Ceux-ci ne sont de toutes façons pas très efficaces, en partie en raison d'acteurs peu habitués au genre et qui ne paraissent pas très à l'aise. D'ailleurs, le passage le plus efficace est de loin celui où Astaire se produit seul à l'écran. On a droit en revanche à beaucoup de morceaux musicaux, composés pour l'occasion par le jazzman Artie Shaw, qui sont certes très bons, mais qui sont loin d'être suffisants pour sauver le film.
Daubééé! Effets bidons, les acteurs jouent aussi bien qu'a la kermesse de ma gamine, bref, une perte de temps
Mélange hybride de film gore et de teen-movie, le film a tout pour agacer dans sa première partie, actrice principale peu à l'aise, limite nunuche, acteurs secondaires épouvantables, ambiance puritaine. Le film se rehausse dans sa seconde partie avec deux scènes gores assez croquignolesques, puis vient la troisième partie ou l'héroïnefinit par se découvrir une mission de coupeuses de zizis! La réalisation est médiocre dans tous ces compartiments, et idéologiquement le film est plus que douteux, si le film semble en son début dénoncer le puritanisme ambiant (y compris la censure dans les manuels d'anatomie), mais c'est pourdégringoler à la fin dans un espèce d'ultra féminisme où les femmes peuvent se venger des hommes en les émasculant. Et comme si ça ne suffisait pas on nous explique quelque part que la mutation génétique qui a permis cette merveille est dû à la centrale atomique d'à côté et que c'est sans doute une adaptation nécessaire.Sauvons éventuellement les scènes gores mais fuyons cette lamentable bouffonnerie
Un film absolument insupportable ! Une mise en scène absolument affreuse, un scénario catastrophique, des acteurs pitoyables. On s'ennuie pendant tout le film, qu'on a du mal a regarder jusqu'au bout d'ailleurs. Les effets spéciaux sont d'un ridicule sans nom. Quand on ne sait pas faire un film, on n'en fait pas POINT. A éviter !
Faits réel façon "The Strangers", une pointe de "Vertige" et filmé à la manière de "Les proies". Bien au dessus de "The strangers", plus logique que "Vertige", plus réaliste (dans l'histoire) que la fiction de "Les proies". Sans être un chef d'œuvre, cela dénonce l'irresponsabilité et la folie. Bien meilleur qu'un Eden Lake stupide et gratuit. A voir !
Attention, Zombies d'un nouveaux genre, ils courent, sont intelligent et savent utiliser des armes. Leurs expressions sont hilarante et le jeu d'acteurs pitoyable. Un nanard à budget surement ridicule vu le résultat.
(Spoiler) Ce film représente totalement ce que je déteste voir. Des scènes malsaines (bah oui quand on n'a pas de talent on compense ça en mettant du morbide), un scénario mauvais avec une fin à gerber, si encore le putain de gamin de merde se faisait décapiter ou torturer, j'aurai pu mettre 1/5 parce que ça m'aurait fait plaisir, mais là non. Et en plus la fin suggère une possible suite et bien ça sera sans moi, voilà un réalisateur de plus qui rentre dans ma liste des cinéastes dont je ne veux plus entendre parler.
Mary Poppins est un couronnement pour Walt Disney. C'est un des films les plus complets pour la famille jamais réalisé. Il combine à la fois un aspect comique une intrigue épisodique et une superbe musique. Les effets spéciaux sont tellement bons pour l'époque! Mary Poppins est un des films idéal de Walt Disney avec un casting vraiment génial. Les effets visuels sont géniaux. Ils combinent la peinture (sur verre) avec de la réalité, et de l'animation de Disney. Mais ce film ne serait pas ce qu'il est sans la performance de la seule et unique Julie Andrews ! Le charme et l'harmonie sont au rendez-vous. Je le recommande à tous ceux qui ont gardé une âme d'enfant !
Film fort et violent, porté par d'excellent acteur. Ce film se tient de bout en bout. Dans un genre assez proche, j'aurais tout de même une petite préférence pour un film comme animal factory.
Le rôle du personnage principal fait vraiment pitié, c'est l'histoire d'un type complétement paumé à qui la vie ne fait pas de cadeau. Histoire triste mais aussi très plate, ce qui explique ma note !
Un vent de fraicheur ! A Voix Haute c'est le film qui nous fait rire, qui nous émeut, qui nous fait vibrer. Les récalcitrants diront qu'il frôle le cliché, les autres y verront enfin une illustration à la hauteur de la France. Une France solidaire, une France unie, une France métissée. Oui, avec Eloquentia on redécouvre le sens de la fraternité, car peu importe d'où l'on vient, on est unie par la même volonté, celle d'évoluer ensemble. Et rien que pour ça, on pose 5 étoiles ! Une belle aventure à voir absolument.
Les mots me manquent... Dès les toutes premières minutes, « Mon espion préféré » fait preuve d'une bêtise et d'une nullité assourdissantes, ce genre de films où il n'y a absolument RIEN à sauver, de la réalisation insipide à une histoire inintéressante au possible, certainement pas sauvée par des personnages insignifiants où les acteurs, sans être mauvais, ne se donnent pas non plus un mal fou à sauver les meubles. Je ne sais pas quoi écrire. Cette comédie est juste affligeante : sans rythme, sans idées, sans saveur, sans rien... Le vide total, le degré zéro du cinéma. Je regrettais récemment de ne plus voir Meg Ryan sur grand écran : lorsque je vois la monstruosité de cette entreprise, je me dis que c'est peut-être un mal pour un bien. A fuir !
Un très bon film d'arts martiaux moderne avec le trio Chan,Hung et Biao qui sont au sommer de leurs formes.Notamment lors des scènes de comédie de situation,une perle rare venant du cinéma d'action de Hong Kong,les scènes de bastons sont une réussite de genre et a couper le souffle.C'est léger, sans temps mort, bref ça se regarde avec un pic apéritif et des cerisettes.
Si j'ai été captivée et curieuse de la suite en regardant les épisodes 1 et 2 de cette série cinématographique japonaise dédiée à 4 amies vivant à Kobe, j'ai été déçue par ces deux parties suivantes.Jun a disparu, son divorce a été prononcé en faveur de son mari, mais cette intrigue s'arrête là. Ses amies ne semblent pas inquiètes pour elle et poursuivent chacune sa vie. Une partie importante du film est consacrée à l'intervention d'une artiste lisant sa nouvelle. J'ai trouvé cela assez inintéressant.Je reste sur ma faim, mais j'attends le dernier épisode en espérant qu'il rehaussera le goût de l'ensemble. Mon blog : larroseurarrose.com
Ayant vu le remake américain il y a pas mal d'années, je me disais qu'il pourrait être intéressant de découvrir l'original danois, plutôt doté d'une meilleure réputation (et réalisé par le même Ole Bornedal, chose relativement rare dans l'univers des remakes). Et je suis mitigé. D'un côté, il faut reconnaître au metteur en scène un certain sens de l'atmosphère, une volonté de créer quelque chose d'un peu glauque non sans quelques traits d'humour. Cela se suit jusqu'au bout, Nikolaj Coster-Waldau étant plutôt convaincant, comme les interprètes dans leur ensemble, avec un minimum de travail d'écriture concernant chacun. Sauf qu'une fois dit ça, je suis bien en peine de vous en dire plus sur « Nightwatch ». Je n'ai pas accroché à l'univers visuel : certes, c'est volontairement saturé, mal éclairé, mais je ne trouve pas ça réussi pour autant, voire assez fatigant par moments. Je ne me suis pas senti plus concerné que ça par les personnages, sans qu'ils soient antipathiques pour autant, l'intrigue, bien que d'honnête facture, n'imprimant qu'à moitié, certaines scènes clés étant presque mal amenées ou manquant étrangement de tension, d'autant que nous n'échappons pas à quelques banalités. Maintenant, ça se laisse voir, on a droit à quelques idées sympas(notamment celle des défis parfois complètement irraisonnables): une curiosité inégale et pas beaucoup plus marquante que son remake US.
Comédie légère, on la regarde, on l'oublie mais on passe un moment pas désagréable.
Un film chiant !
sujet traité très intéressant rondement bien scénarisé et filmé porté par des acteurs de grand talent. Qu'il fait plaisir de voir un film français aussi bon distribuant les rôles à des acteurs aussi compétent surtout quand on sort de l'insipide "qu'est ce.... au bon dieu". Et au delà du divertissement, c'est toute une réflexion sur des sujets aussi important que le couple, la relation parents/enfants, frère/sœur, l'estime et l'aboutissement de soi, l'imposture, la vanité etc Les personnages sont magnifiquement incarnés avec beaucoup de sincérité et de crédibilité. Une mention spéciale peut être à Julie Depardieu et à Alice Isaaz, révélation montante
Le genre de film catastrophe qui a très , très , très mal vieilli et qui parait aujourd'hui , en plus d'être dépassé , carrément comique . Racontant l'aventure dangereuse d'un Boeing 747 et de ses passagers seuls contre un futur crash , le scénario veut mettre en avant le côté extrême du film mais toutes les situations paraissent bâclés , on ne sait jamais trop ce qui se passe et le film se perd en explications surfaites et inutiles , pour attendre une fin décevante... Menant le casting comme une star , Charlton Heston semble poser , d'un calme presque ennuyeux malgré sa voix puissante et le charisme qu'il possède , et c'est pareil pour le reste du casting qui parait bien tranquille ou a côté de la plaque durant tout le film ! Le réalisateur Jack Smight a peut-être impressionner dans les années 70 , mais son style parait tellement kitsch et carton pâte que le film parait faux et se tourne au ridicule (Surtout la scène de l'accident , mémorable et hilarant !) . Un film trop vieux et bâclé pour donner des sensations , plus comique que tragique .
du formalisme comme d'habitude avec Greenaway
Le meilleur avec le 1 et le 2 ! Jason est beaucoup plus violent , l'image est plus sombre . Le Final est toujours pareil mais en plus violent . Des le début dans l'hopital on a frois dans le dos . Bref a voir absolument pour les fans de la série !
Trop à l ancienne pour moi je pense. Chuck Norris ne m à jamais épater et le voir avec un premier rôle plutôt sérieux ne m à pas fait apprécier plus. un film d action pas terrible. 1.5 / 5
Stanley Kubrick développe pendant près de 2 h 30 une vision du couple riche et éclairée entre confiance et tentation. Sa mise en scène est élégante et le film prend de l'ampleur lorsqu'il distille une délicieuse aura de mystère.
La plus grande Daube qu'il m'ait été donné de regarder jusqu'au bout. Incohérence tant au niveau du scénario, que des personnages (leurs actions et réactions sont le plus souvent parfaitement déplacées, démesurées). La réalisation m'a littéralement donné envie de vomir; les caméras sont forcément portées à bout de bras par des épileptiques en pleine crise, je ne vois pas autre chose qui pourrait expliquer ce désastre visuel. La pauvreté des effets spéciaux n'arrange pas les choses. Si vous ne l'avez pas vu...eh bien tant mieux.
un film ou on a pas beaucoup l'occasion de sourire... Un vrai drame relatant d'une passion interdite. Un très bon jeu d'acteurs mais un scénario très triste.
On a ici le film le plus bizarre et le plus étrange de l'histoire du cinéma. Rien d'étonnant quand on voit le nom du réalisateur. David Lynch a en effet cette capacité, ce talent à rendre un film unique en son genre. J'ai adoré certains films qui pouvaient ressembler à d'autres du même genre. Mais Labyrinth Man est un film qui n'a aucune référence, aucun clin d'oeil, et jamais on a pu voir jusqu'alors, un film comme celui-ci. Il n'y a pas vraiment d'histoire, voire pas du tout, juste une certaine relation qu'a eu Henry avec Mary, et après ça, notre cerveau est complètement retourné par l'ambiance extrêmement malsaine que dégage le film. Il n'y a pas de chutes, pas d'intrigues, on se contente d'être acteur, et non spectateur ce qui est une vraie réussite du film, des cauchemars qui surviennent. Il n'y a pas non plus de bande-son, ou du moins très peu de musique: un léger son de vent suffit pour que nous soyons pris dans le film. Les jeux de lumière sont aussi très bien réalisés, les ombres sont effrayantes, et la scène de fin avec le bébé (je n'en dis pas plus) est gérée par les lumières et rend cette scène vraiment effrayante. David Lynch signe ici un film extrêmement étrange, et c'est en sens que je le considère comme un chef d'oeuvre. Car même si il y a beaucoup de films que j'ai adoré bien avant que je connaisse l'existence de ce film, ceux-ci avaient un genre, un style, qu'on pouvait revoir dans d'autres films plus ou moins bien, tout dépendait de la réalisation, alors qu'ici on assiste à quelque chose d'unique en son genre. Effrayant, glauque, doté d'une unique étrangeté, c'est pour moi, derrière Elephant Man, le meilleur de David Lynch et le meilleure film en matière d'horreur psychédélique.
Là encore, je me suis fourvoyé. Vendu comme un chef d’œuvre, ce qu'il est certes mais dans l'ennui. Pur film d'acteur basé sur un perso qui mène sa descente aux enfers avec beaucoup d'application, filmé par une caméra flottante sans aucun effet de style et encore moins de rythme. On a le droit d'aimer ça, de trouver ça absolument stupéfiant et impressionnant mais là, perso, je décroche. Et puis il y a toujours ces éternelles scènes improvisées dans lesquelles l'acteur répète 50 fois la même réplique du coup, l'histoire n'avance pas, ça tourne à l'ennui et quand c'est fini, et ben on en a déjà plus grand chose à faire. Évidemment, grosse presta d'H. Keitel, un scénario noir, quelques scènes réussies mais un ennui profond pour une fin téléphonée, sans parler de l'enquête, fil rouge du film, qui ne sert à rien, sinon à combler le vide.D'autres critiques sur
Film que j'avais prévu de regarder depuis très longtemps, enfin visionné, je peut dire que j'en sors vraiment bluffer. Le scénario est original et même avec toutes les grosses productions d'aujourd'hui, je n'avais jamais rien vu de tel. Il y'a un bon lot de scènes mythiques (je pense surtout à celle avec la graisse humaine). J'ai trouver la fin vraiment excellente, vu que tout était confus on ne s'attend pas une seule seconde à ça. David Finsher signe une fois de plus un grand film.
Une bonne idée de scénario mais dommage que la réalisation est bancale.
Salut ! j'ai tapper par hasard "mina tanenbaum" pour voir si ce vieux film se trouvait sur internet..et en effet il s'y trouve! je suis la petite fille du tout début du film( celle qui joue Romane Boringer quand elle était jeune)ou "le serpent à lunette" avec un menteau noir et rouge je pense lol , je m'en souvient encore ah ah..ca fait 13ans!lol je suis vieille mnt(19).. j'avais juste envie de laisser un petit commentaire et pour dire que j'ai bien apprécié aussi ce film,un film assez philosophique je trouve.. j'aimerais bien le revoir, j'ai perdu la cassette chez moi :( voila koi !
Une pièce maîtresse. Un film de Sean Penn maîtrisé de bout en bout avec une soundtrack subtile, des décors intéressants, des acteurs en pleine forme. De très belles situations mises en scène avec brio. Bref quasiment un chef d'oeuvre qui ose ne pas répondre à toutes les questions lors du premier visionnage. Quel toupet! Riche et étonnant!
Se laisse voir si on veut juste être diverti J’adore les femmes héroïnes qui ont des couilles et qui paraissent crédibles dans ce monde de brutes
Rarement mon avis a été en telle discordance avec celui de la moyenne des spectateurs. Pour moi ce Grand Meaulnes est un petit chef d'oeuvre, extrêmement bien interprété et réalisé. L'onirisme et les valeurs portées par le film y sont tellement palpables, sans être explicites, que cela en fait une oeuvre réellement à part. L'interprète de Meaulnes est tout en retenue et à la fontière très exacte entre l'enfance et le monde adulte, au moment précis où il découvre celui-ci. Les interprètes féminines évitent le piége de la catégorie top modèle au profit d'un charme vécu et inspiré par les épreuves douloureuses de la vie. La reconstitution historique du climat des années '10 est fabuleuse. L'arrivée de Meaulnes à la fête de mariage est vraiment sublime. J'ai a-do-ré !
J'ai un peu de mal à comprendre les notes au-dela de 3 étoiles. Le film est lent, quelques bons gags mais très rares. Au début j'ai cru que j'étais dans un mauvais jour, un peu ronchon, mais cela ne riait pas non plus dans la salle. On a fait un peu trop de bruit autour de ce film avant son lancement, du coup le résultat est encore plus décevant, dommage, j'adore Max Boublil et Alain Chabat.
Il était temps d'arrêter la série. En manque d'inspiration, le producteur nous ressort les origines du monstre. C'est ce qui arrive souvent quand la série s'éssouffle.
Le Daim peut se comparer à une déviation sur l'autoroute: on ne sait pas ou on va et on a vite envie que ça se termine.
Un super film, drôle avec de l'action, de très bon acteurs dont un Wesley Snipes au top de sa forme.
sas grand intérêt : à éviter de suite !!
Un excellent film avec du comique, des effets impressionnants pour l’époque, un scénario original qui tient la route du début à la fin, des explosions à gogo, une histoire impressionnante et originale, une mise en scène excellente, des décors incroyables, des scènes vraiment épatantes et des acteurs excellents comme Will Smith, Jeff Goldblum et Bill Pullman.
Après un "Urban Legend 3" très décevant ce troisième opus des "souviens toi l'été dernier" est plutôt agréable. Ce n'est qu'un remake du première épisode mais les quelques effets sanglants et son ambiance très sombre permettent de passer un bon moment. Et si comme moi vous adorait le look du pêcheur ce sera un plaisir de le retrouver avec son ciré et son crochet toujours aussi photogénique.
Shrek 2 encore meilleur que le 1er !! L'humour est encore plus loufoque et original, et bien sûr hilarant ex: Le dîner de famille dans le château. L'ajout du Chat Potté est une idée géniale et qui laisse cours à de superbes séquences toutes aussi rigolotes les unes que les autres. Les doubleurs français sont toujours aussi géniaux et leurs personnages attachants. La musique est bien entendu toujours aussi magique. Le scénario fait progresser l'histoire de Shrek très très loin et laisse plein de possibilités pour les suites. 20/20 sans hésitation !!!!