CATIE-AQ/allocine_clean huggingface dataset:
Bienvenu à Nanard Land. Filmé avec les pieds tout en essayant d'enchainer les plans icôniques (des zombies incapables de monter sur une voiture pour que le héros qui est dessus puissent les shooter?!!). Cheap, naze, sans scénario, avançant à l'aveugle, mal filmé, doté d'une photographie digne d'un DTV miteux et dopé par des acteurs à l'implication plus qu'invisible réduits à gueuler des dialogues à base d'insultes. - La Horde - c'est un gros ratage donnant à tous les détracteurs de Dahan du grain à moudre pour les 30 prochaines années (Dahan est critique de cinéma à la base). Dans le genre "Faites ce que je dis, pas ce que je fais", on aura rarement fait mieux. Parfois 2-3 idées pas mal, mais instantanément gâchées comme, la scène de Kung fu de Jo Prestia, pourquoi pas, mais faudrait-il encore que ce soit filmé convenablement. Même chose pour le final avec aucun rythme, aucun enjeu mais jamais mises en scène convenablement (voir tout court!). Et puis, niveau décor y a 18 000 litres de sang sur les murs dans un immeuble censé être quasi-désert à la base.... Le plus drôle ? Quand la 1ere chose affichée au générique sont les noms des 4 personnes responsables du... truc là, "scénario". 8 mains pour ça ? Faut voir aussi la tartine de remerciements à la fin, ça vaut son pesant de cacahouètes. Prétentieux mais tout de même. Bref. C'est naze à mort" * Critique dédicacé aux gars encore à la Cité de la Forestière à Clichy Sous Bois et qui nous font passés pour des clowns en acceptant tous les tournages de Has-beens en ce faisant du blé sur les bâtiments défectueux de notre jeunesse. Pitoyable de voir çà sur les écrans de ciné faut boycotter çà!!
Une histoire de noël à l'anglaise avec romantisme et comédie...l'avant valentine's day, toutes les histoires se recoupent puisque à chaque fois les personnages se connaissent ! Une comédie remplie d'acteurs de talents...un Hugh Grant en 1er ministre tout simplement parfait ! Cette comédie est à voir et revoir c'est tout simplement parfait !
Si l'idée de départ, à savoir déconstruire un mythe africain, est séduisante sur le papier, elle est finalement mal exploitée. Après 20mn pleines, l'intrigue s'enlise pour finalement se décanter dans le dernier quart d'heure. Elle présente en outre un intérêt plus que limité, étant facilement prévisible. Histoire de passer le temps, Audrey Dana enchaîne les coups de gueule, mais ceux-ci finissent eux-aussi par lasser, et grande est la tentation pour le spectateur de couper le son histoire de retrouver un peu de sérénité. Après, je dois confesser que je ne suis peut-être pas complètement objectif sur cette question, ayant déjà beaucoup souffert de ses soufflantes dans "Torpedo". La musique n'est pas vilaine, bien que très répétitive.
Too simplistic ! What a pity with such great character, probably , if he is not killed, the next President of Russia after Putin.
Voilà un film à la fois plein de légèreté et de sentiments profonds! Dans un décor paradisiaque ces deux femmes nous entraînent dans leur histoire dont le scénario si bien écrit, nous empêche de porter un quelconque jugement. Les jeux d'acteurs sont troublants et l'intrigue nous porte du début à la fin sans jamais nous lasser. A voir!!
Nul de bout en bout, un condensé de laideur, de platitude. Et de prétention aussi : Ça se veut expérimental mais on expérimente surtout l'ennui absolu.
Comme j'essaye le plus souvent possible de faire des critiques objectives, je m'abstiendrai des 4 étoiles pour ce "Las Vegas Parano" complètement halucinnant, et qui risque, d'un point de vue personnel par contre, de faire partie de mes films cultes que je ne me lasserai pas de revoir. Givré, c'est le moins que l'on puisse dire, il s'agit de l'oeuvre la plus déjantée que j'ai eu l'occasion de visionner jusqu'à maintenant. Pour une personne comme moi constamment à la recherche du décalage, du pur délire, et d'innovations, autant visuelles que sur le propos, j'ai été gâté ! Tournant en dérision le périple de deux drogués vivant dans un monde (finalement à part), Gilliam réussit une fable, un conte pour adultes d'une irrésisitible drôlerie. Sans jamais se prendre au sérieux, à l'aide d'un sens de l'auto-dérision aigu, le duo Depp- Del Toro fait des merveilles dans son numéro de cabotinage frénétique ! Mais où s'arrêteront-ils ? A un tel niveau, il n'y a plus aucune limite ! L'ex des Monthy Python a pété un cable ou s'est réellement mis aux drogues dures ! Certains passages sont exceptionnels d'inventivité créatrice, sans jamais que l'humour surpuissant ne soit laissé de côté. J'aurais crié au chef-d'oeuvre changeant la face du cinéma à une chose prêt : pour quelqu'un ne rentrant pas dans cet univers, l'ennui risque d'être profond, car il faut avouer que le renouvellement n'est pas toujours présent. Malgré le travail de mise en scène et l'utilisation des couleurs, on s'aperçoit finalement que la manière de filmer de varie pas beaucoup, le moyen le plus courant de manifester l'ivresse dévastatrice étant une caméra instable, quelquefois virevoltante, mais parfois vaine aussi, dans ses amples mouvements pas excessivement convaincants, dans la mesure où ils ne raccordent pas forcément directement à la scène-dite. Pour le reste, le jeu de massacre est jubilatoire.
Girls and sex est une comédie plate et sans aucun intérêt. La mise en scène de Dennis Gansel est très discrète, les acteurs comme Diana Amft, Karoline Herfurth ou encore Felicitas Woll sont peu convaincants dans leurs rôles, le scénario est inexistant et l’humour est lourd. Bref, c’est à éviter.
C'est courageux de faire un petit film comme ça, mais même si c'est joli dans la mise en scène, que l'interprétation est plutôt bonne et qu'il y a quelques points originaux, c'est plutôt plat et les gags sont trop nuls n'arrachant que rarement un sourire, sans parler de la "sale gamine" exécrable.
Excellent slasher, et très bon volet de la saga 'Vendredi 13' ! Un film qu'il faut voir pour les fans du genre.
Etant fan de Céline Dion et la suivant régulièrement dans sa vie. j'ai trouvé que se film la complétement déssonoré. On aurait plus dit un film sur les souci de René Angelil qu'autre chose. Ce n'es même pas la vrai voix de Céline. Son enfance a complétement été mal faite car toute les premières chansons était fausse. Impossible d'entendre 10 seconde les chansons en francais. alors un conseil n'acheté pas se dvd qui vous déssevra plus qu'autre chose.
Je sors de la projection de l'avant première de "100 % cachemire" de Valérie Lemercier à Genève, et jec dois bien le dire, c'est une excellente comédie française, les acteurs sont vraiment bons (ier évidemment, / G. Lelouche / u...), les répliques sont à se tordre de rire, l'histoire basé sur un fait réel est bien amenée. On passe un superbe moment ! Mention spéciale au jeune Alekseï qui peut avoir un bel avenir au cinéma ! Courez voir ce film, il fait un bien fou !
Une sorte de scooby doo à l'attention des potiches...............!!!!!!!
On passe un très bon moment devant ce nouveau film de Michel Hazanavicius. Le redoutable nous fait passer par diverses émotions, mais surtout on rit, beaucoup, des scènes incongrus comme le trajet en voiture de 700 km avec prises de têtes en rafales, des répliques de Louis Garrel ou encore des fameuses chutes de lunettes qui deviennent presque logique. Je ne sais que dire de plus, les décors sont superbes, tout comme les costumes. La réalisation plaisante, nous offrant quelques plans fort sympathiques, la construction du scénario plutôt réussi ou encore le jeu de Louis Garrel et de Stacy Martin qui nous font oublier tous les autres personnages. Je ne peux que vous recommandez ce film !
Vraiment très marrant, il y a un tas de gag qui sont très bien trouvés, le personnage principal est parfait. J'ai trouvé Prends l'oseille et tire toi encore mieux que Bananas, qui pourtant est déjà vraiment bien. Pour tous ceux qui aimes les comédies du début de carrière de Woody Allen, je vous conseille ce film, c'est celui que je préférés avec Guerre et Amour.
Si en lisant le synopsis vous avez envie de voir ce film, passez votre chemin. Le scénario est plutôt bon durant les 30 premières minutes, ensuite c'est du gros n'importe quoi. Ya du mystère, mais très mal exploité. Les "méchants" sont sont bidons, et les gentils sont idiots. NICE. Et pour finir, les dialogues sont du niveau d'un gamin de 10 ans.. merci la vf, ou merci le scénariste ? Dans tout les cas, je ne vous le conseille absolument pas, et je vais tenter de vite l'oublier !
Cela faisait longtemps que je souhaitais voir ce polar italien avec Alain Delon mais après l'avoir vu je suis avant tout déçu. Rien de bien fameux mise à part quelques scènes de poursuites en voiture très prenante et un bon Delon. Un polar moyen pénalisé par une mise en scène sans relief.
Bon je m'attendais pas à grand chose, c'est confirmé ! Seule la scène dans la cour de prison donne du relief, le reste est ennuyeux voir risible. Navet 1 !!!
Mon dieu quelle prétention!!! J'ai l'impression que Apatruc là fait des films pour flatter son égo, avec comme discours "je fais des films intellos dans lesquelles j'aborde pleins de thèmes grave mais pourries et comme je parle de bites et de couilles ca les rends accessibles à des écervelés comme vous". Pour dire, j'ai regardé "les seigneurs" juste après et j'ai presque trouvé ça bon et poétique.
Comment dire ? Ce film n'a absolument aucun sens , incohérent , les acteurs sont terriblement mauvais .Ils passent la majeure partie du film à bricoler une machine dont on ne connait pas du tout le fonctionnement . Ce réalisateur signe pour son 1er film un véritable navet et je reste poli.Seul point positif il fait désormais partie de mes films culte et je prends un malin plaisir à pouvoir le revisionner avec des amis pour leur monter à quoi ressemble un vrai mauvais film .
Présenté au festival de Cannes 1996, Trainspotting a vite fait parler de lui. D'une part, parce qu'il s'agit du nouveau film de Danny Boyle après le très bon Petit meurtre entre amis, et d'autre part car il s'agit de l'adaptation du roman éponyme d'Irvine Welsh, décrivant le quotidien de jeunes gens d'Edinbourg accroc à l'héroïne. Une bonne bande de délurés, ces gars là: Spud, gentil naïf; Sick Boy, tombeur de ces dames et lancé sur les James Bond; Tommy, jeune "normal" adepte de la musculation; Begbie, psychopathe délirant, et aussi le seul à ne pas se piquer. Et enfin, Renton, personnage principal, qui lutte pour s'en sortir, et nous gratifie de sa vision des choses en voix off, toujours bien lucide. La grande force de ce film phare sur la drogue, contrairement à son pendant tragique Requiem for a dream, est d'y injecter une bonne dose d'humour, bienvenue pour mieux faire passer le quotidien peu reluisant de nos "héros". On passe donc de scènes bien délirantes (cf présentation de Begbie, le réveil après une cuite,...) à des scènes quasi insoutenables (cf le "décrochage"), filmés sans complaisance ni excès. Danny Boyle a parfaitement su rythmer son film et s'est entouré d'une bande d'acteurs au top: Ewan McGregor est parfait en Renton, Jonny Lee Miller injecte subtilité à son personnage à multiples facettes (Sick Boy), Ewen Bremmer est assez marrant en Spud. Mais c'est surtout Robert Carlyle qui marque, tant son interprétation du fou furieux Begbie est intense. Avec lui, la peur se mêle aux rires. Ajoutons également que la bande originale du film est à se damner (Blur, Iggy Pop, Joy Division). Pour ma part, j'ai une préférence pour Trainspotting par rapport à Requiem for a dream, car je trouve que l'ajout d'humour fait aussi bien passer le message. Une perle.
Enfin un polar français avec un excellent scénario et une interprétation de qualité .
Le problème des films d'exorcisme est de ne concerner que les religieux. Aucun athée n'a jamais été reconnu de cas de possession. Et tout est dit : on se fait peur sur un phénomène d'auto-persuasion qui touche les gens déjà bien cintrés ou baignant dans un environnement religieux, comme c'est le cas pour les enfants. Au moins avec Sinister, Scott Derrickson partait dans la légende urbaine, dans le fantastique sans couche dogmatique, et de fait, sans les oripeaux du charlatanisme des curés de province. Délivre nous du mal nous fait la totale : la pluie, les éclairs, les stigmates sanglants, les ralentis foireux sur le grand final tellement émouvant. Coté comédiens, Edgar Ramirez s'en sort bien, Eric Bana a toujours le regard vide d'un ours en peluche, bref ras mon lieutenant. Mais nouveauté, ce navet arrive en plus à nous revendre la grandeur de la police étanusienne, forcément courageuse, impliquée, professionnelle, pas raciste pour un sou, un peu vengeresse mais c'est pour ton bien .... en ce sens c'est vraiment de la fiction : Laissons les films de paranormal, dans le paranormal, ne mêlons pas les sales gens à cette noble cause qu'est le frisson en salles. N'allons pas voir cette poubelle de clichés qu'est "Délivre nous du mal". Merci.
Ce qui choque au premier abord,c'est à quel point cette comédie sentimentalo-trash pousse loin le bouchon du vulgaire.VIsuellement,on voit un mec essayer les positions du kama-sutra avec diverses conquêtes,on aperçoit une fille à 3 seins ou encore une grasse mocheté qui se goinfres;Les dialogues y vont assez fort sur le salé et le lubrique.Et devinez quoi,tout ça ne tient pas une seconde face à la morale la plus convenue possible,avec un tombeur,qui comme par hasard,devient monogame après avoir rencontré la femme de ses rêves.En même temps,on le deviendrait tous pour Jessica Alba,qui en plus n'a pas peur de se ridiculiser!Dane Cook,lui,est pitoyable.En le traitant de pire acteur jamais vu sur grand écran,je ne dois pas être loin de la vérité..."Charlie,lui disent merci"(2007)est l'exemple même du produit hollywoodien formaté derrière une soi-disant transgression des formes.Un repoussoir à comédie.
J'ai adoré cette saga de Guillermo Del Toro avec notamment ce second opus qui est le meilleur de la trilogie. Une mise en scène percutante et parfaitement chorégraphiée, un bestiaire comme je les aiment, des personnages comme je les aiment, des effets spéciaux excellents. Blade II est un concentré d'adrénaline à l'état brut. Un pur divertissement de premier choix à l'ambiance sombre et glauque.
en plus d'être un vrai film fantastique, en plus d'être un petit tour de force d'écriture, February se révèle bouleversant. Comme une étrange métaphore filée sur le deuil, le premier film est à la fois glaçant et poignant.
Je me suis dit : il y a Mandy Moore, ça doit être bien. Et bien on ! Fuyez ce gros navet américain sans scénario et sans humour. On s'ennuie du début à la fin.
Un 4ème qui relance le tout avec intérêt et ça fait du bien ! Vampire de survie, vampire dans toute sa furiosité, j'en ai les canines qui me poussent. Ils ont joué la carte du quasi non-stop. Kate se dépasse et elle est physiquement plus impliquer que lors des précédents, ça se voit, ça se ressent jusqu'à sa chair et pour le coup la votre peut y également en faire les frais, elle est survolté. Bon casting, excellent Stephen Rea (Interview with the Vampire), et puis la finesse de Charles Dance. Scénaristiquement, il y à tellement des clés sur les enjeux des personnages que aucun n'est laissé seul dans un coin, puis alors le coup du Lycan Hulkien, juste énorme. Le film tient sur un format assez court, mais qui s'avère idéal, 1h30, avec des surprises et une dose d'adréa qui faiblit pas. En si peu de peu temps, les deux réalisateurs suédois m'ont combler, un régal sur tout plans. Bref, j'étais excité et je me disais non mais c'est pas possible, à un moment donner ça va s'essouffler, même pas. Au final, les trois précédents volets sont réduit à des échantillons.
Les studios Disney se sont inspirés de Aladin et la Lampe merveilleuse, un des nombreux conte des Mille et Une Nuits. Mais ils se sont aussi inspirés du film Le Voleur de Bagdad (1924), qui a d’ailleurs de nombreuses fois été réadapté. Ce qui donne au final, un excellent conte pour toute la famille, une très belle plongée au cœur du Moyen-Orient, entre les couleurs chatoyantes, la magie et les chansons, Aladdin (1993) est une réussite indéniable, où se succèdent aventures et histoire d’amour, humour et maléfice. Les personnages y sont attachants et drôles, que ce soit Aladdin ou encore Le Génie, cette ballade au pays des mille et une nuit nous dépayse durant près d’une heure trente ! A noter qu’il existe deux suites, intitulées Le Retour de Jafar (1994) & Aladdin et le Roi des voleurs (1996).
Quelle déception, moi qui avait aimé 'moche et méchant 1' et beaucoup apprécié 'moche et méchant 2' ! Salle quasi comble pleine d'enfants. Rares rires d'adultes et peu en provenance des petits. Ne réussit pas un spin off qui veut. 'les pingouins de Madagascar' étaient déjà une déception en début d'année. Là, on est très loin de la poésie des productions de Pixar ou du second degré de celles de Dreams works. Scénario inexistant, graphisme peu réaliste et très 'image de synthèse', gags éculés. Que d'ennuis. Une belle arnaque rentabilisée à coup de produits dérivés.
Avalon est le genre de film à voir ... sous aucun pretexte. Le scénario est sympa mais mal exploité. La réalisation du film laisse à désirer tout comme les acteurs qui franchement ont l'air de s'ennuyer à mourir. Pourtant, Avalon commençait assez bien. La première séquence d'action est bien faite et la musique est bonne. Mais après 20 minutes de film, on commence à décrocher sérieusement. La fin philosophique est vraiment mauvaise. Au final, le film en lui même est d'un ennui terrible tant le rythme est lent et la fin baroque absurde. C'est dommage car le film avait le potentiel pour être bon.
Avec un soupçon d'angoisse, "Dorothy" est carrèment une oeuvre à la croisèe des chemins! Adoptant un style relativement europèen, le rèalisatrice Agnès Merlet tente de verser dans le M;Night Shyamalan ou le Alejandro Amenabar, et l’essai est plutôt ratè, de par les genres abordès, mèlange invraisemblable entre surnaturel, intrigue policière et le drame intimiste! A force de ratisser dans tous les sens, le film perd quelque peu en cohèrence! Inspiré d’un cas réel, on se demande si la psychiatre (magnifique Carice Van Houten) parviendra-finalement à vaincre les sous-entendu et ainsi "soigner" Dorothy ? La question mèrite d'être posée mais la rèponse est un peu alambiquèe (comme le scènario)! Malgrè un total respect des codes de films de genre et la prestation remarquable de la jeune Jenn Murray, "Dorothy" est au final une petite dèception...
Une merveilleuse quête spirituelle dont il serait un reve que tout humain en soit percutée ; notre monde ne serait dès lors pas ce qu'il est devenu et deviens. Je suis athée et il faut arrêter de confondre spiritualité et foi en un dieu. Ce film apaise les cœurs et est un partage de tolérance et damour. Et...Ça fait du bien !
Un film d'une force insensée où le jeune Tom Courtenay crève littéralement l'écran. En l'invitant à la table de sa première grande réalisation, Tony Richardson réussit là un coup de maître. Même si le scénario brille par son intelligence, par son caractère pamphlétaire et par sa force naturelle, rien ne saura jamais remplacer la fureur de ce jeune acteur britannique, alors à l'aube de sa carrière, qui donna là toute son énergie et son talent hors du commun. Au final, la "Solitude du coureur de fond" demeure au panthéon du cinéma anglais. Une œuvre unique, forte et dénonciatrice de la violence sociale d'un pays aux profondes inégalités.
Allez quand même une étoile pour l'effort... Quand Lecomte veut faire du Bertrand Blier, ben ça marche pas ! et on s'ennuie ferme.
Mais c'est quoi ce truuuuc ? Dans les années 80 les prolos sans le sou de province envoyaient leur enfant payer un loyer hors de prix à Paris pour qu'il passe... son BAC ? Merde alors, je savais pas. Et malgré ça, le gamin en branle pas une. Il... heu... on sait pas ce qu'il fait. En fait, il fait rien. Mais attention, dans son neuf mètres carrés, il doit avoir dix-huit tonnes de bouquins ! Et il connait Musset par coeur, Paul Valery etc... bref, le gamin c'est un génie ! Il arrive même à blouser les méchants riches alors que lui, c'est un gentil pauvre ! Mais malgré ça, il repasse son bac pour la troisième fois et ruine ses parents. Ce film est un super mix de clichés et d'incohérences. Et les dialogues sont d'anthologie ! "T'as vu, j'ai des pieds ?" "Ah bon, mais est-ce que t'as des genoux ?" Waouh, vive la France ! Shakespeare peut aller se rhabiller ! D'ailleurs, le pied c'est un leitmotiv du film, dès le début le pauvre pauvre dans son studio de pauvre recolle ses pauvres chaussures de pauvre (premier plan du film ! À peine démonstratif...) Chaussures de pauvre pauvre que les méchants riches ne manqueront pas de lancer par la fenêtre lors de leur fête de riches que le pauvre pauvre infiltre en se faisant passer pour un riche riche (oui oui, c'est aussi subtil que ça !) Et le père de la riche riche à salopette qui aime se taper des pauvres pauvres : "Moi le dimanche, je fais des tartes aux fruits pour ma fille sinon je fous rien." Ah bon, d'accord. C'est cool... Bref, un film pour conforter les bobos dans leur convictions petites et aseptisées à grands coups de Truchmuche "de la Comédie Française". Bah elle a bon dos, la Comédie Française ! J'aurais honte à leur place ! La prochaine fois, donnez-moi le budget de ce film et une caméra, vous verrez quel chef-d'oeuvre je ferai à côté de cette merde !
python est l’un des pire téléfilm que j’ai eu l’occasion de voir dans ma vie. La mise en scène de Richard Clabaugh est à revoir, l’histoire n’a aucun intérêt et le scénario est plat. De plus les acteurs comme Robert Englund, Frayne Rosanoff ou encore Casper Van Dien ne sont pas très convaincants. Bref, un navet.
Waouw! Une petite claque cet "Incendies" de Denis Villeneuve! Interprétation, histoire, réalisation : tout est vraiment au top. On est pris aux tripes et frappés en pleine tronche du début à la fin. Après avoir vu un "Prisoners" énorme et un "Enemy" très moyen, je crois que je vais sérieusement me lancer tête baissée dans la filmo de ce réalisateur aux multiples facettes. Le film aurait mérité 5/5 si il avait été un peu plus documenté, et si les lieux et personnages n'avaient pas été fictifs. Sinon, rien à redire. Jetez-vous dessus, ça vaut vraiment la peine d'être vu!
le must du film d ados en plus j adore rebecca gaywheart et j trouv ke l idee de la grosse paumée ki subitement devient poulaire est une bonne idée
Twilight est un film au scénario vide et sans importance, c'est plat tout au long du film et les acteurs choisis jouent vraiment mal.. Je l'ai vu une fois, et ça m'a largement suffit... Parfois je me demande comment ils peuvent nous sortir des trucs pareil au cinéma... et parfois je me demande comment on peut être fan d'un tel film sans intérêts. Dire que des films comme Halloween II sont sortis en Direct to DVD, alors que la saga Twlight, films comme livres font succès... Le monde me fait de la peine.
Encore un petit film étasunien permettant d'observer une nouvelle tranche de vie parmi les plus paradoxale de ce pays qui parait toujours plus insolite de décennies en décennies... On retrouve ici le besoin de "convertir" les homosexuels pour les faire revenir dans le droit chemin de dieu... Très belle étude qui a été faite ici, on en aurait voulu encore davantage sur le dénouement malgré tout, mais quand même, c'est réussi ! A conseiller, et pas seulement parce qu'il faut se trouver un endroit où il fasse moins de 25°... ;-)
vous vous rendez compte ce film est de 1925 .quel chef d'oeuvre réalisé par le plus grand acteur de cinéma de tous les temps. des scénes cultes dont on parle encore 82 ans aprés je pense que c'est vraiment exceptionnel.