CALM/arwiki huggingface dataset:
أف-زيرو جي أكس هي لعبة سباق مستقبلية حيث يتنافس ما يصل إلى ثلاثين متنافسًا على حلبات ضخمة داخل آلات تعمل بالبلازما في سباق جراند بريكس بين المجرات. وهي خليفة أف-زيرو أكس وتواصل أسلوب السباق الصعب وعالي السرعة للسلسلة، مع الاحتفاظ ببيئة اللعب الأساسية ونظام التحكم من لعبة نينتندو 64. تشتمل المسارات على أنابيب مغلقة، وأسطوانات، وقفزات صعبة، ومسارات قطار الملاهي. بعض الدورات التدريبية مليئة بالعوائق البيئية مثل البقع الترابية والألغام. يتم التركيز بشدة على الحفظ وردود الفعل التي تساعد في إكمال اللعبة. كل آلة تتعامل بشكل مختلف، ولها قدرات أداء خاصة بها تتأثر بوزنها، وميزة القبضة والتعزيز والمتانة المصنفة على مقياس A إلى E (الأفضل إلى الأسوأ). وقبل السباق، يكون اللاعب قادرًا على ضبط توازن السيارة بين أقصى تسارع وأقصى سرعة قصوى. وكل آلة لها عداد طاقة يخدم غرضين: أولاً، يكون قياساً لمدى صحة الماكينة أو سوءها، على سبيل المثال، عندما تصطدم الآلة بمتسابق آخر أو جانب المسار. ثانيًا، يُمنح اللاعب عادةً القدرة على التعزيز بعد الجولة الأولى. ويمكن التعزيز إلى زيادة سرعة المتسابق بشكل كبير لبضع ثوان، ولكن ذلك يستنزف طاقته في المقابل. وتوجد مناطق الحفر ولوحات القيادة في نقاط مختلفة حول المسار لتقوم المركبات بالسير فوقها. الأول يجدد الطاقة، بينما يعطي الأخير زيادة في السرعة دون استهلاك أية طاقة. وكلما قل الوقت الذي تقضيه في منطقة الحفرة، كلما قلت الطاقة المتجددة. قد تحتوي الدورات التدريبية أيضًا على لوحات القفز؛ والتي تطلق المركبات في الهواء لتمكينها من قطع الزوايا.
دينو كوفاتشيفيتش هو لاعب كرة قدم نمساوي، ولد في 21 نوفمبر 1999 في النمسا.
لاسي بيرغ يونسن هو لاعب كرة قدم نرويجي في مركز الوسط، ولد في 18 أغسطس 1999 في ستافانغر في النرويج. لعب مع نادي فيكينغ.
غابرييل روميرو هو لاعب كرة قدم أرجنتيني في مركز الوسط، ولد في 5 يناير 1994 في مدينة وهران، سالتا في الأرجنتين. لعب مع .
خافيير روجاس هو لاعب كرة قدم بوليفي في مركز حراسة المرمى، ولد في 14 يناير 1996 في سانتا كروز دي لا سييرا في بوليفيا. شارك مع منتخب بوليفيا لكرة القدم. أما مع النوادي، فقد لعب مع ناسيونال بوتوسي.
أورثوسيليكات المغنيسيوم هو مركب كيميائي صيغته Mg2SiO4، ويوجد على شكل بلورات عديمة اللون.
يحضر المركب من تفاعل فلز المغنيسيوم مع ثنائي أكسيد السيليكون عند درجات حرارة مرتفعة تقارب 1100 °س في جو من الآرغون. كما يمكن أن يتم تفاعل التحضير وفق تقنية الصل-جل بتفاعل نترات المغنيسيوم مع معلق السيليكا.
يوجد المركب طبيعياً على هيئة معدن الفورستريت.
يوجد المركب في الشروط القياسية على شكل صلب بلوري عديم اللون، وهو عملياً غير منحل في الماء.
أندريس أرويو هو لاعب كرة قدم كولومبي في مركز الوسط، ولد في 20 يناير 2002 في مونتيريا في كولومبيا. لعب مع ديبورتيفو كالي.
كرومات المغنيسيوم هو مركب كيميائي صيغته MgCrO4، وهو ملح المغنيسيوم لحمض الكروميك؛ وهو يوجد على شكل مائي أو متعدد الهيدرات.
يحضر المركب من تفاعل هيدروكسيد المغنيسيوم مع حمض الكروميك.
يوجد المركب في الشروط القياسية على شكل صلب بلوري أصفر اللون، وهو قابل للانحلال في الماء.
يستخدم المركب في مجال صناعة الخضب وفي تحضير المواد المانعة للتآكل.
بطاطا حلوة محمصة هي وجبه شائعه شتويه شهيره في شرق أسيا
الحكومة العثمانية هي نظام مجلس الوزراء الذي طبقته الدولة العثمانية منذ بداية القرن التاسع عشر من أجل مواكبة الأنظمة الإدارية المعاصرة في أوروبا. كان مشابهًا جدًا لنظام مجلس الوزراء اليوم.
أول نظام حكومي عثماني.
كان الهيكل الحكومي الذي استخدمته الدولة العثمانية منذ تأسيسها حتى نهاية القرن الثامن عشر قائمًا على ما يسمى الديوان الهمايوني (مجلس الوزارء). كان المجلس ينعقد برئاسة السلطان، وعضوية مسؤولين في الدولة أبرزهم الوزير الأعظم، والوزراء، والدفتردار (وزير المالية)، وصدارت كتخداسي (وزير الداخلية)، والنيشانجي (كبير القضاة)، ورئيس الكتاب، والجاويش باشي. كما يشارك في المجلس قپودان دریا (قائد البحرية) و آغا الإنكشارية حسب الحاجة. ومع مرور الوقت، بدأت تقل مشاركة السلاطين في اجتماعات الديوان الهمايوني ليحل الوزير الأعظم بدلًا عنهم في رئاسة أعمال الديوان. وقد سمي مقر إقامة الوزير الأعظم بـ الباب العالي.
الإصلاحات على بنية الحكومة في عهدي محمود الثاني وعبد المجيد.
وبعد عام 1826، لم يعد الباب العالي مجر المقر الخاص للصدر الأعظم بل تحول إلى مؤسسة حكومية تضطلع بمهام محددة.
وتحولت المؤسسات المهمة للدولة إلى مؤسسات دائمة بدلاً من الاعتماد على شخصيات في إدارتها مثل النيشانجي ورئيس الكتاب. وسميت هذه المؤسسات بـ "النظارات" (الوزارات)، وأطلق على الأشخاص الذين يديرون تلك المؤسسات اسم "ناظر" (وزير)، كما أطلق على الاجتماعات الدورية التي كان يعقدها الوزراء اسم "هيئة الوكلاء".
النظارات (الوزارات).
النظارات (الوزارات) الرئيسية في الحكومات العثمانية الأخيرة كانت على النحو التالي:
راستي جيفرز (14 مايو 1964 —) لاعب كمال أجسام من الاتحاد الدولي لكمال الأجسام واللياقة البدنية.
تشيميتشوري هي صلصة بين الخل والباستو البديل، مكونة من الثوم ال، والزعتر، والبابريكا، والزيت، والخل، والملح. جنبا إلى جنب مع السالسا كريولا والتي يفضل استخامها للأسادو.
دوري منطقة القاهرة 1936–37 هي النسخة الخامسة عشر من بطولة دوري منطقة القاهرة. لُعبت البطولة بين عامي 1936 و1937، وفاز بها النادي الأهلي؛ ليحقق بذلك لقبه السابع في البطولة.
دوري منطقة القاهرة 1937–38 هي النسخة السادسة عشر من بطولة دوري منطقة القاهرة. لُعبت البطولة بين عامي 1937 و1938، وفاز بها النادي الأهلي؛ ليحقق بذلك لقبه الثامن في البطولة.
مرعشلي مسلسل أكشن تركي عرض لأول مرة في 11 يناير 2021 وانتهى في 13 يوليو 2021. من إنتاج تايمز آند بي، وإخراج أردا ساريغون، وتأليف أدهم أوزاشيك وهاكان بونومو وأرجان أوغور. بطولة بوراك دينيز وألينا بوز وسرحات كيليتش.
يحكي المسلسل قصة جندي سابق من "قهرمان مرعش" ترك عمله في القوات الخاصة، واتجه لقضاء حياته في متجر للكتب المستعملة.
وكانت نقطة تحول حياة المرعشلي بعد إصابة ابنته "زيليش" بطلق ناري، ليصبح هدفه الوحيد بعد ذلك إعادة ابنته المريضة للحياة. في أحد الأيام، دخلت مصورة تدعى ماهور مكتبة مرعشلي، وفي نفس اليوم، تورطت قسريا بحادثة تتعلق بالمافيا. أنقذ مرعشلي حياتها ومنذ ذلك اليوم فصاعدًا، أصبحت مصائرهما مرتبطة وبعدها يكتشف اسمه الحقيقي.
مصطفى بن الحسين التفرشي من علماء الشيعة المختصين في علم الرجال، صاحب كتاب نقد الرجال.
هو السيّد مصطفى ابن السيّد الحسين الحسيني التفرشي، ولم تُحدّد المصادر تاريخ ولادته ومكانها، إلّا أنّه من علماء القرن الحادي عشر الهجري. لم تُحدّد المصادر تاريخ وفاته ومكانها، إلّا أنّه كان حيّاً سنة 1044 هـ.
روزاليا إلفاتوفنا غالييفا هي لاعبة جمباز فني سابقة روسية ولدت في يوم 28 أبريل 1977 في مدينة أولماليق في جمهورية أوزبكستان الاشتراكية السوفيتية. أبرز إنجازاتها هو فوزها بالميدالية الذهبية في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية 1992 في برشلونة حيث مثلت الفريق الأولمبي. وفازت أيضاً بالميدالية الفضية في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية 1996 في أتالانتا حيث مثلت روسيا بمسابقة الفرق. فازت أيضاً بالميدالية الذهبية في بطولة العالم 1991 في إنديانابوليس.
ألكسندرا مارينيسكو هي لاعبة جمباز فني رومانية ولدت في يوم 19 مارس 1982 في بوخارست. أبرز إنجازاتها هو فوزها بالميدالية البرونزية في مسابقة الفرق في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية 1996 في أتالانتا. فازت أيضاً بميداليتين ذهبيتين بمسابقة الفرق وميدالية فضية بمسابقة منصة التوازن في بطولة العالم.
معبد التنبؤات المعروف بـ معبد وحي آمون أو معبد الوحي يقع في واحة سيوة ويعد من أشهر المعابد حيث أنه يرتبط بتنبؤات الإله آمون وزيارة الاسكندر الأكبر ورواية اختفاء جيش قمبيز.
موقع المعبد.
يقع معبد وحي آمون في واحة سيوة في الصحراء الغربية، ويبعد حوالي 300 كيلو متر عن ساحل البحر المتوسط جنوب غرب محافظة مطروح فوق هضبة الإرغومي التي ترتفع 30 مترًا عن سطح الارض
حيث يمكن للزائر أن يستمتع ببانوراما للواحة كاملة بجبالها ومنازلها ومزارع النخيل التي تتميز بها من الطابق الثاني للمعبد.
يتكون المعبد من ثلاثة أجزاء: المعبد الرئيسي، وقصر الحاكم، وجناح الحراس،
وبه ملحقات أيضًا مثل البئر المقدسة التي كانت تستخدم في الاغتسال والتطهير،
وتأتي أهمية المعبد كونه مهبط وحي الإله أمون بحسب معتقد المصري القديم لهذا كان مقصدًا للناس في العصر الفرعوني للاستشارة في الأمور التي يرغبون في التنبؤ عنها.
تأريخ المعبد.
يرجع معبد التنبؤات إلى بداية العصر المتأخر الأسرة السادسة والعشرين، وتشير النقوش الموجودة في منطقة قدس الأقداس أنه أنشيء في عهد الملك أحمس التاني وهو من أهم ملوك الأسرة السادسة والعشرون.
يشهد معبد آمون ظاهرة فلكية تسمي الاعتدال الربيعي، حيث تتعامد الشمس على المعبد مرتين كل عام أثناء الاعتدال الربيعي والاعتدال الخريفي، ويتساوى الليل والنهار بعد 90 يومًا من أقصر نهار في العام، وبعده بتسعين يومًا يقع أطول نهار في العام.
جيش قمبيز.
ترتبط بعض الأساطير بمعبد آمون ومن أشهرها قصة جيش قمبيز المفقود المكون من خمسين ألف محارب الذين أرسلهم الملك الفارسي قمبيز عام 525 ق.م. ليهدم المعبد ليثبت للمصرين والإغريق فساد عقيدتهم ومعتقدهم تجاه التنبؤات المرتبطة بالمعبد.
والغريب في الأمر أن جيش قمبيز فقد بالكامل بعد مغادرته متجهًا الي واحة سيوة وتذكر السجلات التاريخية أن الجيش طُمِر تحت رمال الصحراء بعد أن واجهته رياح عنيفة.
زيارة الإسكندر.
تعد زيارة الإسكندر الأكبر من أهم الأحداث التي أكسبت المعبد شهرته وذلك عام 331 ق.م حتي يتوج ابنًا لآمون،
وذلك ليستطيع القائد المقدوني التقرب من المصريين لما عرف عنهم الارتباط بمعتقدهم.
كما أن الإسكندر طلب من كهنة المعبد التنبؤ بمصير حملاته العسكرية المقبلة، وعما إذا كان سيحكم العالم أم لا.
فكانت إجابتهم نعم ولكن ليس لفترة طويلة.
تيرين ماري هومفري هي لاعبة جمباز فني أمريكية ولدت في يوم 14 أغسطس 1986 في مدينة سانت جوزيف في ميسوري. أبرز إنجازاتها هو فوزها بميداليتين فضيتين في دورة الألعاب الأولمبية الصيفية 2004 في أثينا بمسابقة الفرق والعمود الغير المتساوي. كما فازت بالميدالية الذهبية بمسابقة الفرق في بطولة العالم 2003 في أناهايم.
استثناءات حرية التعبير في الولايات المتحدة تشير استثناءات حرية التعبير في الولايات المتحدة إلى فئات الكلام التي لا يحميها التعديل الأول. وفقًا للمحكمة العليا للولايات المتحدة ، يحمي دستور الولايات المتحدة حرية التعبير بينما يسمح بفرض قيود على فئات معينة من الكلام
فئات الكلام التي يمنحها التعديل الأول حماية أقل أو لا حماية على الإطلاق (وبالتالي يمكن تقييدها) تشمل الفحش ،الاحتيال ، واستغلال الأطفال في المواد الإباحية ، والكلام جزء لا يتجزأ من السلوك غير القانوني ، والكلام الذي يحرض على فعل غير قانوني وشيك ، والكلام الذي ينتهك قانون الملكية الفكرية ، والتهديدات الحقيقية ، والكلام التجاري مثل الإعلانات
إلى جانب قيود التواصل ، يتم توفير حماية أقل للخطابات الغير المحظورة عندما تعمل الحكومة كمساعد أو متحدث ، أو صاحب عمل ، أو تتحكم في التعليم ، أو تنظم البريد ، والحظر القانوني ، والجيش ، والسجون ، والهجرة.
تحريض.
وقد رأت المحكمة العليا أن "الدعوة إلى استخدام القوة" غير محمية عندما "تكون موجهة إلى التحريض على عمل غير قانوني وشيك أو إنتاجه" و "من المرجح أن تحرض أو تؤدي إلى مثل هذا العمل".
في أوائل القرن العشرين ، تم تحديد التحريض من خلال معيار "الخطر الواضح والقائم" المنصوص عليه في قضية Schenck v.الولايات المتحدة (1919) ، حيث لاحظ القاضي أوليفر ويندل هولمز جونيور: "السؤال المطروح في كل حالة هو ما إذا كانت الكلمات المستخدمة تستخدم في مثل هذه الظروف وذات طبيعة تخلق خطرًا واضحًا وقائمًا حول الشرور الجوهرية التي يحق للكونغرس منعها ".في قضية براندنبورغ ضد أوهايو (1969) ، تم تضييق هذا الأمر إلى معيار "الإجراءات الوشيكة الخارجة عن القانون" ، حيث ألغت المحكمة العليا بالإجماع إدانة مجموعة كو كلوكس كلان "لمناصرة ...العنف ... كوسيلة لإنجاز الإصلاح السياسي "لأن تصريحاتهم في تجمع لم تعبر عن نية فورية أو وشيكة للقيام بالعنف. وقد أبطل هذا القرار قضية شنك ضد الولايات المتحدة (1919) ، التي اعتبرت أن" والخطر الحالي "يمكن أن يبرر قانونًا يحد من الكلام. والتمييز الأساسي هو أن الاختبار الأخير لا يجرم" مجرد الدعوة ".
التحريض على الانتحار.
في عام 2017 ، قضت محكمة الأحداث في ماساتشوستس بأن تشجيع شخص ما مرارًا وتكرارًا على الانتحار الكامل لم يكن محميًا بموجب التعديل الأول ، ووجدت امرأة أخرى تبلغ من العمر 20 عامًا ، كانت تبلغ من العمر 17 عامًا في ذلك الوقت ، مذنبة بالقتل الخطأ . قاضية استشهد قليلا معروفة 1816 سابقة. ومن المتوقع أن تقدم المرأة استئنافاً. في 6 فبراير/شباط 2019، قضت المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس بأن المتهمة تصرفت بنية جنائية، لذا أُمرت إدانتها بالقتل غير العمد بالوقوف.ورفضت المحكمة العليا الاستماع إلى القضية في يناير 2020 ، وتركت حكم محكمة ماساتشوستس العليا ساري المفعول.
بيانات الحقيقة الكاذبة.
في قضية Gertz v. Robert Welch، Inc. (1974) ، قررت المحكمة العليا أنه "لا توجد قيمة دستورية لبيانات الحقائق الكاذبة". ومع ذلك ، فهذه ليست قاعدة ملموسة حيث كافحت المحكمة لمعرفة مقدار "الخطاب المهم" الذي يمكن تعريضه للخطر من أجل معاقبة الباطل.
أنشأت المحكمة العليا إطارًا معقدًا لتحديد أنواع البيانات الكاذبة غير المحمية فيما يلي أربعة مجالات أوضحت المحكمة بشأنها. أولاً ، يمكن أن تخضع البيانات الواقعية الكاذبة التي يُقال عنها "بحالة نفسية مذنبة بما فيه الكفاية" للمسؤولية المدنية أو الجنائية.ثانيًا ، يمكن في بعض الأحيان معاقبة الإدلاء ببيان كاذب عن الحقائق. تندرج قوانين القذف والقدح ضمن هذه الفئة. ثالثًا ، قد تؤدي البيانات الكاذبة عن طريق الإهمال إلى مسؤولية مدنية في بعض الحالات أخيرًا ، يمكن أيضًا أن تندرج بعض بيانات الوقائع الضمنية - تلك التي لها "دلالة واقعية زائفة" - تحت هذا الاستثناء.
هناك أيضًا فئة خامسة من التحليل. من الممكن أن تكون بعض العبارات الخاطئة تمامًا خالية تمامًا من العقاب. قضت المحكمة العليا في القضية التاريخية نيويورك تايمز ضد Sullivan (1964) التي أكاذيب حول الحكومة أنه يمكن حمايتها بالكامل. ومع ذلك ، فإن هذه الفئة ليست واضحة تمامًا ، حيث لا تزال مسألة حماية الادعاءات التاريخية أو الطبية الكاذبة محل نزاع
بالإضافة إلى ذلك ، تخضع البيانات الكاذبة التي يتم الإدلاء بها تحت عقوبة الحنث باليمين لعقوبات قانونية إذا تم الحكم عليها على أنها مادية.
الإباحية.
بموجب اختبار ميلر (الذي أخذ اسمه من ميلر ضد كاليفورنيا (1973)) ، يكون الكلام غير محمي إذا (1) "وجد الشخص العادي ، الذي يطبق معايير المجتمع المعاصرة ، أن [الموضوع أو العمل المعني] ككل ، يناشد المصلحة السابقة "و (2)" يصور العمل أو يصف بطريقة مسيئة بشكل واضح ،السلوك الجنسي أو وظائف الإخراج المحددة على وجه التحديد من قبل قانون الدولة المعمول به "و (3)" العمل ، ككل ، يفتقر إلى القيمة الأدبية أو الفنية أو السياسية أو العلمية الجادة ". قد تسمح بعض المكونات الفرعية لهذه القاعدة بحيازة فاحشة خاصة المواد في المنزل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عبارة "مناشدة للمصلحة الأولية" تقتصر على مناشدات "الاهتمام المخزي أو المهووس بالجنس".
كما قررت المحكمة أنه لا يجوز معاقبة أي شخص إلا إذا كان يعرف "محتويات المادة" الفعلية. في قضية سميث ضد كاليفورنيا (1959) ، قدمت المحكمة العليا دفاعًا عن "الجهل المعقول" لتهمة الفحش. أساس هذا الاستثناء هو أن القضاة اعتقدوا أن الفحش له "ميل إلى ممارسة تأثير مفسد ومذل مما يؤدي إلى سلوك معاد للمجتمع".
استغلال الأطفال في المواد الإباحية.
يختلف استثناء استغلال الأطفال في المواد الإباحية عن استثناء الفحش من عدة جوانب. أولاً ، القاعدة أكثر تحديدًا لما يقع تحت الاستثناء. ثانيًا ، لا يهم ما إذا كان أي جزء من الخطاب يفي باختبار ميلر ؛ إذا تم تصنيفها ضمن استثناء المواد الإباحية للأطفال على الإطلاق ، فإنها تصبح غير محمية تنص القاعدة على أن الكلام غير محمي إذا (1) "يصور بصريًا" الأطفال دون سن الرشد و (2) "أداء أفعال جنسية أو عرض أعضائهم التناسلية بذيئة". على عكس قواعد الفحش البسيط ، فإن الحيازة الخاصة للمواد الإباحية المتعلقة بالأطفال "قد تكون محظورة".
في حين أن هذا الاستثناء ملموس للغاية ، إلا أنه محدود أيضًا. لا ينطبق على المواد الإباحية التي يعتقد الناس أنها ضارة عند عرضها على الأطفال ، أو المواد الإباحية التي تحث المشاهدين على إيذاء الأطفال
القتال بالكلمات.
في قضية تشابلنسكي ضد نيو هامبشاير (1942) ، قضت المحكمة العليا بأن الكلام غير محمي إذا كان يشكل "كلمات قتالية". إن كلمات القتال ، على النحو الذي حددته المحكمة ، هي الكلام الذي "يميل إلى التحريض على انتهاك فوري للسلم" من خلال إثارة القتال ، طالما أنه "[كلمة] مسيئة شخصيًا والتي عند توجيهها إلى الأشخاص العاديين المواطن ، من باب المعرفة العامة ،من المحتمل بطبيعته أن يثير رد فعل عنيفًا ". بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون مثل هذا الكلام" موجهًا إلى شخص المستمع "ومن ثم" من المحتمل أن يُنظر إليه على أنه "إهانة شخصية مباشرة".
"التهديدات الحقيقية بالعنف" الموجهة إلى شخص أو مجموعة من الأشخاص بقصد تعريض الهدف لخطر الأذى الجسدي أو الموت تكون عمومًا غير محمية .ومع ذلك ، هناك العديد من الاستثناءات. على سبيل المثال ، رأت المحكمة العليا أنه "لا يجوز معاقبة التهديدات إذا فهمها شخص عاقل على أنها مبالغة واضحة" ،، هو يكتب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تهديدات "النبذ الاجتماعي" و "المقاطعات ذات الدوافع السياسية" محمية دستوريًا.
تهديد رئيس الولايات المتحدة.
بموجب الباب 18 ، القسم 871 من قانون الولايات المتحدة ، من غير القانوني توجيه "أي تهديد بقتل رئيس الولايات المتحدة أو اختطافه أو إلحاق الأذى الجسدي به عن قصد وعن قصد ,ينطبق هذا أيضًا على أي "رئيس منتخب أو نائب رئيس أو مسؤول آخر تالٍ بترتيب الخلافة في منصب الرئيس أو نائب الرئيس المنتخب يختلف هذا القانون عن الأشكال الأخرى للتهديدات الحقيقية لأن التهديد لا يحتاج إلى القدرة الفعلية على تنفيذ التهديد ، مما يعني أنه يمكن أيضًا توجيه الاتهام للسجناء.
الكلام المملوك من الآخرين.
وتستند فئة أخرى من القيود المسموح بها على الكلام إلى حقوق الملكية الفكرية. أشياء مثل حقوق النشر أو العلامات التجارية تندرج تحت هذا الاستثناء. المحكمة العليا عقدت هذا لأول مرة في هاربر,1985)، حيث تم تأييد قانون حق المؤلف ضد طعن حرية التعبير في التعديل الأول. كما أن حقوق البث للعروض ليست تعدياً على حقوق حرية التعبير. وقد أيدت المحكمة هذه القيود كحافز للفنانين في "سوق الكلام".
خطاب تجاري.
الخطاب التجاري يحتل دوراً فريداً كاستثناء من حرية التعبير. وفي حين أنه لا يوجد استثناء كامل، فإن المدافعين القانونيين يعترفون بأن له "حماية منقوصة". على سبيل المثال,يمكن معاقبة الإعلانات الكاذبة وحظر الإعلانات المضللة. قد تكون الإعلانات التجارية مقيدة بطرق لا يمكن أن يكون الخطاب الآخر فيها إذا تم تقدم اهتمام حكومي كبير ، وهذا التقييد يدعم هذا الاهتمام بالإضافة إلى عدم كونه واسعًا بشكل مفرط.ويرجع هذا المبدأ الذي يتسم بحماية محدودة للإعلانات إلى الموازنة المتأصلة في شروح السياسة العامة للقاعدة، أي أن أنواعاً أخرى من الكلام (على سبيل المثال، سياسية) أكثر أهمية بكثير
القيود القائمة على القدرات الخاصة للحكومة.
كصاحب عمل.
لا يسمح للحكومة بفصل موظف بناء على خطاب الموظف إذا تم استيفاء ثلاثة معايير: 1) الخطاب يتناول مسألة تهم الجمهور. 2) لا يتم الخطاب وفقا لواجبات الموظف الوظيفي ، بل يتم الخطاب بصفته المواطن ؛ و 3) الضرر الذي لحق بالحكومة من خلال الخطاب لا يفوق قيمة الخطاب للموظف والجمهور,وعلى وجه التحديد، "يُعامل الخطاب على أنه مسألة تهم الجمهور" بالإشارة إلى "مضمون وشكل سياق بيان معين".يتم الاستثناء فيما يتعلق بموازنة ضرر البيان وقيمة البيان (اختبار بيكرينغ) من خلال النظر في الدرجة التي يتدخل بها الخطاب مع علاقات العمل الوثيقة أو يعطل المكتب أو حتى لديه القدرة على القيام بأي منهما.
كمنظم من موجات الأثير(المذياع).
ويُسمح بتنظيم الكلام في الإذاعة والتلفزيون إذا كان (1) مصمماً بشكل ضيق و(2) أن يعزز مصلحة الحكومة الكبيرة.وتشمل الاهتمامات التي تم العثور عليها "كبيرة" حماية المستمعين من الأفكار التي يفترض أنها مسيئة وحماية الأطفال من التعبير المسيء.وقد قصرت المحكمة العليا هذه القواعد على البث التقليدي، ورفضت محاولة تطبيق ذلك على الإنترنت.
كمعلم.
وعندما تتصرف الحكومة حتى الصف الثاني عشر، يُسمح لها بتقييد الكلام في حالات معينة.وقضت المحكمة العليا في قضية تينكر ضد دي موين مدرسة دي ديس (1969) بأن التقييد لا يجوز إلا إذا كان الكلام "يتدخل مادياً وجوهرياً مع متطلبات الانضباط المناسب في تشغيل المدرسة".وأضافت قرارات المحكمة في وقت لاحق المزيد من الحالات التي كانت فيها القيود ممكنة، بما في ذلك خطاب الطلاب حول المخدرات، واللغة "المبتذلة والهجومية"، والصحف التي تديرها المدارس .هو أساس أساسيّة لمربّي تمييز أسّس على المفهوم من في لوكو parentsis, المبدأ أنّ المدرسة يعمل كأهل على الطالبات, لذلك يسمح واسعة تقدير في يحدّ طالب خطبة وتعبير.
كمُمَرِد/متحدث.
القدرة الخاصة الأكثر تعقيدا للحكومة هي عندما تعمل ، بطريقة أو بأخرى ، كمدعم للخطاب المعني. كقاعدة عامة ، يمكن للحكومة نفسها أن تقول ما تريد، حتى لو كان هذا "يفضل وجهة نظر واحدة على أخرى". ولكن ، قد لا تفرض الحكومة شروطا على كيفية إنفاق متلقي الدعم للأموال التي يحصلون عليها من مصادر أخرى. إذا كانت الحكومة تستخدم المتحدثين للتعبير عن رسالتها الخاصة ، فهي دستورية. لكن هذا التحليل يتغير إذا كانت الحكومة تحاول تشجيع "تنوع وجهات النظر الخاصة بشكل عشوائي". إذا كان عشوائيا ، ثم في إطار الخدمات القانونية كورب ضد فيلازكيز (2001) ، يجب على الحكومة أن تتصرف بطريقة محايدة وجهة نظر. ومع ذلك ، إذا كانت الحكومة تستند إلى بعض الحكم على "الجودة" على وجهات النظر ، فعندئذ يتم حظر "التمييز في وجهات النظر الغاشمة" فقط.
كمنظم للشريط.
إن المبدأ الأساسي وراء تنظيم الحكومة للنقابة يتمتع بسلطة أكبر لتنظيم خطاب المحامين. يتم استخدام اختبار التوازن عندما تنظر المحكمة في خطاب المحامي. ويزن هذا الاختبار "المصلحة ضد المصلحة المشروعة للدولة في تنظيم النشاط المعني [مع] مصالح المحامي". وبالتالي ، في حين أن الإعلان التجاري من قبل المحامين محمي بشكل عام ، لا يزال يسمح بقواعد السلوك المهني والمبادئ التوجيهية الأخلاقية.
كمراقب للجيش.
فيما يتعلق بجيش الولايات المتحدة ، تتمتع الحكومة الفيدرالية بسلطة واسعة للغاية لتقييد خطاب الضباط العسكريين ، حتى لو كان مثل هذا التقييد باطلا مع مدني. أكدت المحكمة العليا هذا المبدأ في قرار 5 إلى 3 الذي تم تحديده عن كثب ، باركر ضد ليفي (1974) ، عندما اعتبرت المحكمة أن الجيش كان في الأساس "مجتمعا متخصصا من المجتمع المدني" ، مما استلزم مبادئ توجيهية أكثر صرامة. القاضي وليام O. دوغلاس, كتابة المعارضة, جادل بأن " نطق اعتقاد المرء مقدس بموجب التعديل الأول."منذ باركر ، كانت هناك حالات قليلة لإصدار قيود أكثر تحديدا على سيطرة الحكومة على التعبير العسكري.
كأمين سجن.
وعندما تتصرف الحكومة كمراقِب للسجون، فإن لديها قدرات واسعة للحد من حرية التعبير للسجناء. وأي قيد "يتصل بشكل معقول بالمصالح الشرعية بينية" هو في الأساس قيد صالح.تمتد هذه السلطة الواسعة أيضًا إلى المحتجزين قبل المحاكمة وحتى المدانين الذين يخضعون للمراقبة أو الإفراج المشروط. الحد الوحيد الذي تعترف به المحكمة هو أن السجن يجب أن يوفر "وسيلة بديلة لممارسة حق الكلام" ، قناة بديلة ، لا تزال تسمح بالتعبير المشروع عن الكلام.
كمنظم للهجرة.
لا يجوز للحكومة معاقبة المهاجرين جنائيا على أساس الكلام الذي يمكن حمايته إذا قاله مواطن عند الدخول عبر الحدود ، قد تمنع الحكومة غير المواطنين من دخول الولايات المتحدة بناءً على خطابهم ، حتى لو كان هذا ميًا إذا قاله مواطن. من ناحية أخرى ، فإن قواعد الكلام المتعلقة بالترحيل غير واضحة. تنقسم المحاكم الدنيا حول المسألة ، في حين أن القضايا الرئيسية حول هذا الموضوع هي من Red Scare.
الكلام مح
اليوم الوطني للتاريخ هي منظمة غير ربحية مقرها في حديقة كوليدج بولاية ماريلاند تدير مسابقة سنوية قائمة على المشاريع للطلاب في الصفوف من 6-12 .
لها فروع في جميع الولايات الخمسين واشنطن العاصمة، بورتريكو , غوام، سامو الأمريكية، كوريا الجنوبية، الصين وجنوب آسيا وأمريكا الوسطى.
بدأ كبرنامج محلي في كليفلاند، أوهايو، برئاسة الدكتور( ديفيد فان تاسيل) أستاذ التاريخ في جامعة كيس ويسترن ريزيرف. نمت من 129 طالبًا في عام 1974 إلى أكثر من 500000 طالب في 48 ولاية في عام 1991 ، و 700000 طالب و 40.000 مدرس في عام 2001 , يشارك اليوم أكثر من نصف مليون طالب في مسابقات محلية إذ ينشئون الإدخالات كفرد أو مجموعة في واحدة من خمس فئات : وثائقي، معروض، ورقية، موقع ويب، يتنافس الطلاب بعد ذلك في سلسلة من المسابقات الإقليمية مع وصول أفضل الإدخالات إلى مسابقات الولاية / الشركات التابعة، ثم تتم دعوة أفضل مشاركتين في كل فئة وقسم للتنافس في المسابقة الوطنية .
تاريخ مسابقة يوم التاريخ الوطني.
بدأت المسابقة في كليفلاند عام 1974, طور أعضاء قسم التاريخ في جامعة كيس ويسترن ريزيرف الفكرة الأولية لمسابقة ( تاريخ أقرب إلى معرض العلوم) و في عام 1978 ، قاموا بدمج المشروع وتعيين " لويس شارف " كمدير تنفيذي، إذ عملت على جمع أموال المنح وتجنيد المنظمات التاريخية الحكومية للانضمام إلى البرنامج. خدمت حتى عام 1992. اجتمع الطلاب في الحرم الجامعي لتكريس يوم واحد للتاريخ أطلقوا عليه "يوم التاريخ الوطني". على مدى السنوات القليلة التالية، توسعت المسابقة في جميع أنحاء ولاية أوهايو وفي ولايات الغرب الأوسط المحيطة. بحلول عام 1980 ، بمساعدة ( الوقف الوطني للعلوم الإنسانية) , انتمى يوم التاريخ الوطني إلى منظمة وطنية غير ربحية وفي عام 1992 نقل يوم التاريخ الوطني مقره من كليفلاند إلى منطقة واشنطن العاصمة، يدير اليوم الوطني للتاريخ الآن برامج تعليمية متعددة، لكن المسابقة الوطنية لا تزال الأكبر منها . تقام النهائيات الوطنية في شهر يونيو من كل عام خلال حدث لمدة أسبوع يقام في جامعة ميريلاند، كوليدج بارك.
الموضوع السنوي لمسابقة يوم التاريخ الوطني.
عادة ما يكون الموضوع السنوي عبارة جملة تنتهي بـ "في التاريخ" وغالبًا ما تكون عبارة عن جناس، مثل "ثورة، رد فعل، إصلاح في التاريخ".
يجب أن يكون بحث الطلاب في إطار موضوع تاريخي . يتم اختيار الموضوع للتطبيق الواسع على تاريخ العالم أو الوطني أو تاريخ الدولة مع ذكر صلته بالتاريخ القديم أو بالماضي القريب . إذ كان موضوع عام 2019 هو انتصار ومأساة في التاريخ، وموضوع عام 2020 هو كسر الحواجز في التاريخ. "الاختيار المتعمد لموضوع مسابقة اليوم الوطني للتاريخ هو توفير فرصة للطلاب لتخطي وجهة النظر القديمة للتاريخ باعتبارها مجرد حقائق وتواريخ والتنقل إلى المحتوى التاريخي لتطوير المنظور والفهم . " يتم تناوبها كل عام وغالبًا ما يتم استخدام الموضوعات السابقة بعد اثني عشر عامًا تقريبًا .
التسليمات.
يمكن للطلاب بشكل فردي أو جماعي، إرسال مشروع من إحدى الفئات التالية : ورقة أو معرض أو أداء أو فيلم وثائقي أو موقع ويب. بعد مراجعة الموضوع العام، وكتيب التقديم، واختيار الموضوع، يجب على الطالب أو (الطلاب) جمع المصادر الأولية والثانوية المتعلقة بأبحاثهم . يجب ذكر جميع المصادر بوضوح في الببليوغرافيا المشروحة المطلوبة لجميع المشاريع . بالإضافة إلى ذلك، يجب تقديم صفحة عنوان وورقة عملية مع كل مشروع، يجب أن تتضمن ورقة العملية كيفية اختيار موضوع المشروع وكيف تم إجراء البحث، وكيف تم إنشاء المشروع الفعلي، والأهمية التاريخية للبحث، والحجة التاريخية التي تم تقديمها في المشروع.
لضمان تنسيق الطلبات واستلامها بشكل صحيح، يجب على الطلاب الرجوع إلى الشركات التابعة لـ NHD حيث قد يكون للمناطق المختلفة قواعد أو إرشادات خاصة.
مرحلة التحكيم.
يتم الحكم عى مشاريع اليوم الوطني للتاريخ باستخدام نموذج تقييم من فئتين: الجودة التاريخية (تمثل 80٪ من النتيجة) ووضوح العرض (20٪ من النتيجة). تتضمن فئة "الجودة التاريخية" التحكيم استنادًا إلى نقاط القوة في الحجج التاريخية والبحث والعلاقة بالموضوع لجميع المشروعات.
المسابقات الحكومية والإقليمية.
في بعض المناطق، يتقدم الطلاب الذين يصلون إلى نقاط كافية في التحكيم إلى الولايات، ويمكن لأي عدد من الطلاب في المسابقات الإقليمية التقدم إلى الولايات.
في ولايات أخرى، مثل كاليفورنيا وكونيتيكت وبنسلفانيا، تقدمت المشاريع الثلاثة الأولى في المنافسة الإقليمية إلى منافسة الولاية حيث يمكن تقسيم المناطق حسب المنطقة الجغرافية أو عدد السكان أو حسب المقاطعة.