CALM/arwiki huggingface dataset:
الإعدام حرقاً أو النجاة منه لمن يطالب بمنصب الإمبراطور ورد كثيراً في التاريخ المبكر لليابان، الإ أنه ايبرسول يرجع أن سبب وفاة الأمير هوشيكاوا غير مؤكد وأن إحراقه بالنار مع عائلته هو أسلوب مجازي إستخدمته وثائق نيهون-شيكي للتعبير عن نتيجة المطالبة غير المشروعة بالعرش، بعد إنتهاء التمرد تولى ولي العهد الأمير شيراكا العرش الإمبراطوري تحت تسمية الإمبراطور سينيه في عام 480م.
الجوهر المكنون في صدف الثلاثة الفنون هو نظم في علم البلاغة الثلاث: علم المعاني وعلم البيان وعلم البديع؛ نظمه عبد الرحمن الصغير الأخضري في القرن العاشر هجري.
ياسر حمد (9 ديسمبر 1997 في لايايوا - ) لاعب كرة قدم فلسطيني من مواليد إسبانيا. يلعب كمدافع ضمن نادي بورتغاليتي والمنتخب الفلسطيني.
كان اجتماع ان اف ال 2017 هو الاجتماع السنوي ال 82 للدوري الوطني لكرة القدم الامريكية (NFL) لاختيار لاعبي كرة القدم الأمريكية المؤهلين حديثًا. عُقد الاجتماع أمام متحف فيلادلفيا للفنون في 27-29 أبريل ، وبدء في فيلادلفيا للمرة الأولى عام 1961 .
تم الإعلان عن اللاعبين المختارين من مسرح خارجي في روكي ستيبس ، وهي المرة الأولى التي يعقد فيها اجتماع اتحاد كرة القدم الأميركي بالكامل على الهواء . أعلن اتحاد كرة القدم الأميركي أن هذا الاجتماع كان الأكثر حضورًا في التاريخ ، بحضور أكثر من 250 ألف شخص.
التحميل (upload) هو مسلسل تلفزيوني كوميدي هزلي أمريكي خيالي علمي تم إنشاؤه بواسطة جريج دانيلز والذي عرض لأول مرة في 1 مايو 2020 على Prime Video .
برلمان مقاطعة أونتاريو هو الهيئة التشريعية في أونتاريو، الذي تأسس في 1 يوليو 1867، ويتكون من 107 مقعداً، يقع المقر الرئيسي له في ، وتبلغ عدد دوائره الانتخابية 107 دائرة.
تم عرض الموسم الثالث من برنامج المغني المقنع "The Masked Singer" لأول مرة في 2 فبراير 2020 ، على Super Bowl LIV .
خلال هذا الموسم، يتنافس ثمانية عشر شخصًا مجهولًا في أزياء وأقنعة جديدة تغطي كامل الجسم . يقومون بسرد جوانب من سيرة حياتهم وهم مقنعون . بعد أن يؤدي كل منهم بصوته، ثم يتم التصويت على المتسابقين من قبل الجمهور لمعرفة من هو الفائز، أو من سيتنافس في جولة أخرى في تلك الحلقة، أو من سيتم اقصائه.
في الحوسبة، أداء الحاسوب هو كمية العمل الذي ينجزه نظام الحاسوب. خارج سياقات محددة، يُقدر أداء الحاسوب حسب الدقة والفعالية وسرعة تنفيذ تعليمات برامج الحاسوب. عندما يتعلق الأمر بأداء الحاسوب العالي، يكون هناك عامل واحد أو أكثر من العوامل المؤثرة التالية:
التعاريف التقنية وغير التقنية.
يمكن تقييم أداء أي حاسوب من خلال شروط تقنية وقابلة للقياس، وذلك باستخدام واحدة أو أكثر من المقاييس المُدرجة أعلاه. بهذه الطريقة يمكن أن يكون هذا الأداء:
في حين أن التعريف أعلاه خاص بنهج علمي وتقني، فإن التعريف التالي الذي طرحه آرنلد آلين يمكن أن يكون مفهومًا بالنسبة للقرّاء غير التقنيين:
"تحمل كلمة أداء في مصطلح أداء الحاسوب المعنى ذاته لها في سياقات أخرى، والذي هو «ما مدى جودة أداء الحاسوب للعمل المطلوب منه أداؤه؟»."
من ناحية جودة البرمجيات.
يعتبر أداء برمجيات الحاسوب، خصوصًا زمن استجابة التطبيقات البرمجية، أحد الجوانب المهمة في جودة البرمجيات المتعلقة بتفاعلات الحاسوب والإنسان.
هندسة الأداء.
تعتبر هندسة الأداء جزءًا من هندسة النظم، وتضم مجموعة القواعد والمهارات والنشاطات والممارسات والأدوات والمخرجات الفعلية المطبقة على كل مرحلة من مراحل دورة حياة تطور النظم التي تضمن أن الحل سيُصمم ويُحقق ويُدعم من الناحية التشغيلية لتحقيق متطلبات الأداء المُحددة للحل.
تتعامل هندسة الأداء بشكل مستمر مع تفضيلات بين أنواع الأداء. يمكن أن يجد مصمم المعالج عادةً طريقةً ما لجعل المعالج ذي أداء كلي أفضل من خلال تحسين أحد جوانب الأداء المشروحة لاحقًا، دون خفض أداء المعالج في أماكن أخرى. على سبيل المثال تصنيع المعالج باستعمال ترانزستورات أفضل وأسرع.
من ناحية ثانية، فإن دعم جانب واحد من جوانب الأداء ليصل إلى أقصاه يمكن أن يؤدي إلى الحصول على معالج بأداء كلي أسوأ، لأنه قد ضُحّي بالجوانب الأخرى المهمة للحصول على رقم واحد مثير للاهتمام، مثال على ذلك معدل الساعة لشريحة المعالج.
هندسة أداء التطبيقات.
هندسة أداء التطبيقات (إيه بي إيه) هي منهجية محددة في هندسة الأداء، مصممة لمواجهة التحديات المرتبطة بأداء التطبيقات في بيئات تكنولوجيا المعلومات الموزعة المحمولة والسحابية والأرضية. تشمل مجموعة القواعد والمهارات والنشاطات والممارسات والأدوات والمخرجيات الفعلية المطبقة في كل مرحلة من دورة حياة التطبيق، والتي تضمن أن يصمم التطبيق ويُحقق ويُدعم من الناحية التشغيلية لتحقيق متطلبات الأداء غير الوظيفية.
جوانب الأداء.
تشمل مقاييس أداء الحواسيب (الأشياء القابلة للقياس) التوافرية، وزمن الاستجابة، وسعة القناة، وزمن الإنجاز، وزمن الانتظار، وزمن الخدمة، وعرض الحزمة، ومعدل الإنتاجية، والكفاءة، وقابلية التوسع، والأداء مُقاسًا بالواط، وضغط البيانات، وطول مسار التعليمات والتسريع. مؤشرات قياس أداء المعالج متوافرة.
الجرعة اليومية المحددة هي قياس إحصائي لاستهلاك الدواء، تُحدِّده مراكز التعاون لمنهجية الإحصائيات الدوائية التابعة لمنظمة الصحة العالمية. يُحدَّد بالتشارك مع نظام التصنيف الكيميائي العلاجي التشريحي لتصنيف الأدوية ذات الصلة. تسمح الجرعة اليومية المحددة بمقارنة استعمال الدواء بين الأدوية المختلفة في نفس المجموعة أو بين بيئات رعاية صحية مختلفة، أو بالنظر إلى اتجاهات استخدام الدواء مع مرور الوقت. يجب عدم الخلط بين الجرعة اليومية المحددة مع الجرعة العلاجية أو الجرعة اليومية الموصوفة، أو الجرعة اليومية المُسجَّلة، وستكون الجرعة اليومية المحددة دائمًا مختلفة عن الجرعة التي يصفها الطبيب فعليًا لشخص معين.
تعريف منظمة الصحة العالمية هو: «الجرعة اليومية المحددة هي جرعة الصيانة الوسطية المُفترَضة يوميًا من دواء ما يُستخدَم من أجل استطبابه الرئيسي لدى البالغين». طُرِح مفهوم الجرعة اليومية المحددة لأول مرة في نهاية سبعينيات القرن العشرين.
قبل أن تعيّن مراكز التعاون لمنهجية الإحصاءات الدوائية التابعة لمنظمة الصحة العالمية الجرعة اليومية المحددة، يجب أن تكون مصنفة بحسب نظام التصنيف الكيميائي العلاجي التشريحي، ومصادق على بيعها على الأقل في دولة واحدة. تُحسَب الجرعة اليومية المحددة بالنسبة لبالغ وزنه 70 كغ، إلا إن كان الدواء يُستخدَم لدى الأطفال فقط. تعتمد هذه الجرعة على توصيات المعالجة وليس الوقاية، إلا إن كانت الوقاية هي الاستطباب الرئيسي للدواء. بشكل عام، هناك جرعة يومية محددة واحدة فقط لكل أشكال دواء ما، لكن توجد استثناءات إن كانت بعض الأشكال تُستخدَم بشكل نموذجي بنقاط قوة مختلفة بشكل ملحوظ (على سبيل المثال، حقنة مضاد حيوي في مشفى مقابل أقراص في المجتمع). تكون الجرعة اليومية المحددة للأقراص المركبة (الحاوية على أكثر من دواء واحد) أكثر تعقيدًا، مع أخذ «وحدة الجرعة» بعين الاعتبار، رغم أن الأقراص المركبة المُستخدَمة لارتفاع ضغط الدم تأخذ عدد الجرعات في اليوم بعين الاعتبار.
معادلة تحديد هذه الجرعة هي:
تُراجَع الجرعة اليومية المحددة لدواء ما بعد 3 أعوام. قد تُقدَّم طلبات تغيير، ولكنها لا تُشجَّع، ولا يُسمَح بها عمومًا مالم يتغير المؤشر الرئيسي للدواء أو تتغير الجرعة الوسطية المستخدمة بأكثر من 50%.
تكون الجرعة اليومية المحددة نفسها لكل أشكال دواء ما، حتى إن كانت بعض هذه الأشكال (على سبيل المثال، الشراب ذو النكهة) مُصمَّمة مع مراعاة الأطفال. لا تٌعيَّن جرعة يومية محددة لبعض أنواع الأدوية، على سبيل المثال، الأدوية التي تُطبَّق على الجلد، والأدوية المخدرة، واللقاحات. لأن الجرعة اليومية المحددة ليست قيمة محسوبة، ففي بعض الأحيان لا يجري وصفها فعلًا في الممارسة (على سبيل المثال، قد لا تكون النقطة الوسطى لنقاط قوة قرصين موصوفين مساوية أو مضاعفة لأي من الأقراص المتوفرة). قد يُوصَف لأشخاص مختلفين في الممارسة السريرية جرعات أعلى أو أقل من الجرعة اليومية المحددة، على سبيل المثال، لدى الأطفال، أو الأشخاص المصابين بقصور كلوي أو كبدي، أو المرضى الذين يأخذون علاجًا مركبًا (علاجَا متعددًا)، أو بسبب الاختلافات في استقلاب الدواء بين الأشخاص أو المجموعات الإثنية (تعدد الأشكال).
رغم أن الجرعة اليومية المحددة مُصمَّمة بشكل أساسي من أجل الأبحاث حول استخدام الأدوية، فإن بيانات استخدام الجرعة اليومية المحددة لا تعطي إلا «تقديرًا تقريبيًا» مقارنة بالإحصائيات المجموعة حول استخدام الدواء في الواقع. غالبًا ما تُستخدَم الجرعة اليومية المحددة من أجل الأبحاث طويلة الأمد وتحليل اتجاهات استخدام الدواء مع مرور الوقت، لذا يجري تجنب إحداث أي تغييرات في الجرعة اليومية المحددة، بينما غالبًا ما تحدث تغيرات في الجرعة اليومية الفعلية الموصوفة لجمهور ما. على سبيل المثال، كانت الجرعة اليومية المُسجَّلة لدواء سيمافاستاتين في كندا عام 1997 مختلفة فقط 8% عن الجرعة اليومية المحددة، لكن في 2006 كانت مختلفة بنسبة 67%. في 2009، حُدِّثت الجرعة اليومية المحددة لعدة أدوية من فئة الستاتينات مع تغير السيامفاستاتين من 15 مغ إلى 30 مغ.
تعتمد الجرعة اليومية المحددة على جرعة الصيانة، لكن في الممارسة السريرية سيكون لدى المرضى مزيج من الجرعة المبدئية وجرعة الصيانة.
مسألة غيتييه أو إشكالية غيتييه، هي مسألة فلسفية بارزة في مجال الإبستمولوجيا، تتمحور حول فهمنا للمعرفة الوصفية. تُنسب هذه المشكلة إلى الفيلسوف الأمريكي إدموند غيتييه، إذ يطعن مثالا غيتييه المضادين (أو ما يُسمّى بـ «حالاتا غيتييه») في التفسير العريق للمعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر (جاي. تي. بي.). يرى التفسير المتمثل في الاعتقاد الحقيقي المبرر أن المعرفة مكافئة للاعتقاد الحقيقي المبرر، وذلك في حال استيفاء جميع الشروط الثلاثة (التبرير، والحقيقة، والاعتقاد) لدى ادعاء معين، حينها نمتلك المعرفة بهذا الادعاء. نشر غيتييه ورقةً مؤلفةً من ثلاث صفحات تحت عنوان «هل يُعد الاعتقاد الحقيقي المبرر معرفةً؟» في عام 1963، حاول غيتييه من خلالها شرح –من خلال مثالين مضادين- الفكرة القائلة بوجود حالات يحمل الأفراد خلالها اعتقادًا حقيقيًا مبررًا بخصوص ادعاء ما مع أنهم يفشلون في معرفته، إذ يعود السبب في ذلك إلى كون الاعتقاد خاطئًا على الرغم من وجود مبرر له. وبالتالي، يدّعي غيتييه أنه بذلك قد أثبت أوجه القصور في هذا التفسير، فهو لا يراعي جميع الشروط الضرورية والكافية للمعرفة.
يُستخدم مصطلح «مشكلة غيتييه» أو «حالة غيتييه» أو حتّى صفة «الغيتييه» في بعض الأحيان لوصف أي حالة رامية إلى نبذ تفسير المعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر في مجال الأبستمولوجيا.
تلقّت ورقة غيتييه ردودًا عديدةً، إذ رفض البعض مثالي غيتييه بينما سعى البعض الآخر إلى تقويم تفسير المعرفة المتمثل في الاعتقاد الحقيقي المبرر وتقويض قوة هذين المثالين المضادين. استطاعت مشاكل غيتييه اقتحام مجال التجارب الاجتماعية، حيث دُرست الاستجابات الحدسية للأشخاص المنتميين إلى تكوينات ديموغرافية مختلفة بخصوص حالات غيتييه.
تُعتبر المسألة المتعلقة بماهية «المعرفة» مسألةً قديمةً قدم الفلسفة ذاتها. عُثر على أمثلة استهلالية في حوارات أفلاطون، ولا سيما «مينو» (97 أيه – 98 بي) و«الثئيتتس». لم يكن غيتييه أول من أثار هذه المشكلة التي سُمّيت باسمه، إذ اعترف كل من أليكسوس مينونج وبيرتراند راسل بوجود هذه المشكلة، إذ ناقش الأخير هذه المشكلة في كتابه "المعرفة الإنسانية: نطاقها وحدودها". في واقع الأمر، عُرفت هذه المشكلة منذ العصور الوسطى، إذ قدّم كل من الفيلسوف الهندي دارموتارا والمنطقي المدرسي بيتر مانتوا أمثلةً على هذه المشكلة.
سُميت حالة راسل بحالة الساعة المتوقفة، وهي على النحو التالي: ترى أليس ساعةً تشير إلى الساعة الثانية فتعتقد أن الساعة الآن هي الثانية، وفي الواقع إنها الساعة الثانية حقًا، لكن هنالك مشكلة: لا تعلم أليس أن الساعة التي تنظر إليها قد توقفت عن العمل منذ اثنتي عشر ساعة، وبذلك تحمل أليس اعتقادًا حقيقيًا ومبررًا بالصدفة. يطرح راسل حلًا لمشكلته هذه. اعتُبرت صياغة إدموند غيتييه للمشكلة أمرًا مهمًا، كونها متزامنة مع بروز أحد أنواع الطبيعانية الفلسفية التي روّج لها ويلارد فان أورمان كواين وغيره، ولأنها استُخدمت بمثابة مبرر للتحول نحو نظريات التبرير الخارجيانية. صرح كل من جون إل. بولوك وجوزيف كروز أن مشكلة غيتييه قد «غيّرت طابع الأبستمولوجيا المعاصرة تغييرًا جذريًا»، وأضافا أنها قد «أصبحت مشكلةً مركزيةً في مجال الأبستمولوجيا بسبب تشكيلها لعائق حقيقي أمام تحليل المعرفة».
يرفض ألفين بلانتينغا التحليل التاريخي:وفقًا للمعارف الموروثة للأبستمولوجيا القبلية، تمتع تفسير المعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر بمركز أصولي أبستمولوجي حتى عام 1963، أي عندما حطمه إدموند غيتييه... بطبيعة الحال، هنالك مفارقة تاريخية مثيرة للاهتمام هنا: لم يكن من السهل العثور على العديد من العبارات الواضحة حقًا للقيام بتحليل معرفي متعلق بالاعتقاد الصحيح المبرر قبل غيتييه. يبدو الأمر وكأن ناقدًا بارزًا قد خلق أسلوبًا في أثناء تحطيمه لهذا الأسلوب ذاته.على الرغم من تصريحه هذا، يقبل بلانتينغا بالفكرة القائلة بوجود بعض الفلاسفة الذين عززوا تفسير المعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر قبل غيتييه، ولا سيما كلارنس إرفينغ لويس وألفرد آير.
المعرفة بوصفها اعتقادًا حقيقيًا مبررًا.
يتجسد تفسير المعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر في الادعاء القائل إن المعرفة قابلة للتحليل من الناحية المفاهيمية بصفتها اعتقاد حقيقي مبرر، أي أنه يُمكن إضفاء معانٍ على بعض الجمل مثل «يعلم سميث أنها أمطرت اليوم» من خلال مجموعة من الشروط التالية، فهي ضرورية وكافية لاكتساب المعرفة:
يعرف الموضوع (م) أن الافتراض (ف) حقيقيًا إذا وفقط إذا:
يُعزى أول تفسير للمعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر إلى أفلاطون، رغم أنه عارض هذا التفسير في حوار "الثئيتتس" (210 إيه). يُعتبر تفسير المعرفة هذا لبّ ما أخضعه غيتييه للنقد.
مثالا غيتييه المضادان الأصليان.
استخدم غيتييه في ورقته مثالان مضادان بغية الادعاء بوجود حالات حقيقية ومبررة للاعتقاد – وبالتالي تستوفي جميع الشروط الثلاثة لتفسير المعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر- لكنها لا تظهر على أنها حالات فعلية للمعرفة. وبناء على ذلك، ادعى غيتييه أن أمثلته المضادة تبرهن خطأ تفسير المعرفة على أنها اعتقاد حقيقي مبرر، وبالتالي هنالك حاجة إلى وجود تحليل مفاهيمي مختلف بغية تعقّب ماهية «المعرفة».
تستند حالة غيتييه إلى مثالين مضادين لتحليل الاعتقاد الحقيقي المبرر. يعتمد كل منهما على ادعاءين. أولًا، يستمر هذا التبرير من خلال الاستتباع المنطقي. ثانيًا، ينطبق هذا الأمر على «اعتقاد» سميث المزعوم بشكل متسق. إن كان اعتقاد سميث بـ (ف) مبررًا، وفي حال إدراك سميث أن حقيقة (ف) تستلزم حقيقة (ك)، حينها يصبح اعتقاد سميث بـ (ك) مبررًا أيضًا. يطلق غيتييه على هذين المثالين المضادين اسم «الحالة الأولى» و«الحالة الثانية»:
لنفترض أن سميث وجونز قدما طلبًا للحصول على وظيفة معينة، ولنفترض أن سميث يمتلك أدلةً قويةً على الافتراض الاقتراني التالي: (د) سيحصل جونز على الوظيفة، ويملك جونز عشر عملات معدنية في جيبه.
قد يكون دليل سميث على (د) متمثلًا بتأكيد رئيس الشركة له أنه سيختار جونز في النهاية، وبإحصاء سميث للعملات المعدنية في جيب جونز قبل عشر دقائق. يستلزم الافتراض (د): (ي) الرجل الذي سيحصل على الوظيفة يمتلك عشر عملات معدنية في جيبه.
لنفترض أن سميث يدرك استلزام (د) لـ (ي)، وبذلك يقبل (ي) على أساس (د)، الذي يمتلك سميث أدلةً قويةً عليه. وفي هذه الحالة، يصبح اعتقاد سميث بحقيقة (ي) مبررًا بشكل واضح.
لنتخيل –علاوةً على ذلك- أن سميث لا يعرف بأنه هو من سيحصل على الوظيفة بدلًا من جونز، وأن سميث لا يعرف بأنه هو من يمتلك عشرة عملات معدنية في جيبه. يصبح الافتراض (ي) حقيقيًا، بينما يصبح الافتراض (د) –الذي استدل سميث (ي) منه- خاطئًا. وبالتالي، يصبح كل ما يلي حقيقيًا في مثالنا هذا: 1) (ي) حقيقي، 2) يعتقد سميث أن (ي) حقيقي، 3) اعتقاد سميث بحقيقة (ي) مبرر. وعلى الرغم من ذلك، يتضح أيضًا أن سميث لا يعرف أن (ي) حقيقي، وذلك لأن (ي) حقيقي بالاستناد إلى عدد العملات المعدنية في جيب سميث، إذ لا يعرف سميث عدد العملات المعدنية الموجودة في جيبه، ويستند في اعتقاده بحقيقة (ي) على عدد العملات المعدنية في جيب جونز، الذي يُعتقد خطأً أنه هو من سيحصل على الوظيفة.
يُعتبر اعتقاد سميث بحقيقة «امتلاك جونز لسيارة فورد» مبررًا وفقًا لادعاء المتحدث الخفي. وبذلك، يستنتج سميث (بشكل مبرر) (وفقًا لقاعدة الفصل في المقدمة) أن «جونز يمتلك سيارة فورد، أو أن براون في برشلونة»، وذلك على الرغم من عدم امتلاك سميث أي معلومات على الإطلاق حول موقع براون. في واقع الأمر، لا يمتلك جونز سيارة فورد، ولكن براون موجود في برشلونة بالصدفة المحضة. وبذلك، يصبح اعتقاد سميث حقيقيًا ومبررًا مرة أخرى، إلا أنه لا يُعتبر معرفةً.
مرض فيروس كورونا 2019 لديه معدل إماتة منخفض، لكن الأعداد الفعلية للوفيات كبيرة بالنظر إلى الحجم الهائل للوباء. حتى 26 أبريل 2020 توفي أكثر من 200.000 شخص بسبب كوفيد-19، بينما تعافى أكثر من 5.5 مليون شخص. الاشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا والذين يعانون من أمراض مصاحبة هم الأكثر عرضة للوفاة بسبب المرض. يتعافى معظم المصابين بالمرض دون أي علاج معين وترتبط النتائج السيئة والوفيات بالشيخوخة والإعاقات العميقة والضعف
في 9 يناير 2020 سجلت أول حالة وفاة مؤكدة في ووهان. بعدها وقعت أول حالة وفاة خارج البر الرئيسي للصين في فبراير في الفلبين، وأول حالة وفاة خارج آسيا كانت في فرنسا في 14 فبراير. وبحلول 28 فبراير سجلت أكثر من اثني عشر حالة وفاة في كل من إيران وكوريا الجنوبية وإيطاليا. وبحلول نهاية مارس، أبلغت ما يقرب من 100 دولة عن وفيات بسبب الوباء.
اعتبارًا من أبريل 2020، بلغت نسبة الوفيات إلى الحالات العالمية، وعدد الوفيات المنسوبة إلى المرض مقسومًا على عدد الحالات التي شخصت في نفس الإطار الزمني، 7٪. هناك عدد كبير من الحالات التي لم تشخص، لذلك من المرجح أن يكون معدل الوفيات الفعلي للمرض أقل من نسبة الوفيات إلى الحالات الحالية. وبالمقارنة، تراوح معدل وفيات حالات الإصابة بإنفلونزا الخنازير بين 0.1 و 5.1٪ بعد عشرة أسابيع من الإنذار الدولي الأول. تختلف نسبة الوفيات باختلاف المناطق. واعتبارًا من يونيو 2020، تشير الدراسات العلمية إلى أن معدل وفيات العدوى يتراوح بين 0.5٪ و 0.9٪.
تزداد الوفيات بسبب كوفيد-19 مع تقدم العمر. معدل الوفيات الإجمالي من كوفيد-19 في المملكة المتحدة هو 0.0016٪ لدى الأطفال، بينما هو 7.8٪ لمن هم فوق 80. غالبية الضحايا يعانون من ظروف صحية خطيرة موجودة من قبل. وجدت دراسة أوروبية متعددة الجنسيات نُشرت في ذا لانسيت في 25 يونيو 2020 أن حوالي 8٪ من الأطفال الذين يدخلون المستشفى يحتاجون إلى رعاية مركزة. وأن 4 من أصل 582 طفلًا (0.7٪) يتوفون بسبب المرض، على الرغم من أن معدل الوفيات الفعلي يمكن أن يكون "أقل بكثير" لأن الحالات الأكثر اعتدالًا التي لم تطلب المساعدة الطبية لم تضمن في الدراسة.
عادة لا تعطي الوفيات الرسمية المبلغ عنها أرقامًا دقيقة لأن الأرقام قد تتجاهل أولئك الذين ماتوا دون اختبار. والنقيض من ذلك، في البلدان التي ترتفع فيها معدلات الإصابة بـكوفيد-19، قد يتم إدخال المرضى إلى المستشفى بسبب أمراض غير كوفيد، ولكن يمكن أيضًا أن يكونوا مصابين بـ كوفيد-19. وعندما يموت هؤلاء المرضى بسبب الحالة الأولية، تُعزى وفاتهم عادةً إلى كوفيد-19 على الرغم من أن المساهمة الفعلية لـ كوفيد-19 في الوفاة ضئيلة. تتأثر مقاييس قياس الوفيات بالوقت الذي مضى منذ اندلاع المرض، وخصائص السكان (بشكل بارز، العمر والجنس) وجودة نظام الرعاية الصحية وتوافر خيارات العلاج وحجم الاختبارات. قد تختلف طريقة تسجيل وفيات كوفيد-19 بين البلدان بسبب الاختلافات في حسابها.
الدكتور سمير الشيخلي هو طبيب عراقي، وكان الطبيب الخاص للرئيس العراقي الأسبق أحمد حسن البكر، وكان يشغل منصب مدير مستشفى ابن سينا في بغداد.
في إدارة البحث والتطوير وتطوير النظم ، فإن المنافسة المفتوحة أو التعاون المفتوح هو مصطلح حديث لوصف التعاون بين المنافسين في مجال المصدر المفتوح. تم صياغة المصطلح لأول مرة من قبل العلماء خوسيه تيكسيرا وتينجتينج لين لوصف كيف تتنافس الشركات مع منتجات مماثلة في نفس الأسواق (مثل أبل، سامسونج، جوجل، نوكيا) ، التي تتعاون مع بعضها البعض في تطوير -مصدر المشاريع (على سبيل المثال ، ويب كيت).
بمعنى آخر فإن التنافس المفتوح يشيرإلى علاقة متناقضة بين فاعلين أو أكثر مشاركين في وقت واحد في تفاعلات تعاونية وتنافسية؛
سهيل الخالدي (1942 - 2019)، اسمه الأصلي سهيل زرقين المعروف بـ “سهيل الخالدي”، هو كاتب وإعلامي جزائري من مواليد بلدة سمخ بفلسطين عام 1942 لأسرة جزائرية مهاجرة من بلدة وادي البردي في مداشر البويرة. تلقى تعليمه بالأردن، شغل في الصحافة العربية في الأردن، والجزائر، العراق، والكويت، حيث تقلد عدة مناصب صحفية.
عرف عنه غزارة إنتاجه الصحفي والأدبي الذي أثرى المكتبة الجزائرية والعربية. اشتغل كمحرر مختص في أسبوعية “المجاهد” الجزائرية في الفترة الممتدة ما بين 1972 و1975، وكان رئيسا للقسم الثقافي في مجلة “وعي العمال” من 1975 إلى 1979 في بغداد.
انتقل خلال الفترة الممتدة ما بين 1979 و2001 بين أكثر من صحيفة عربية وجزائرية، مارس خلالها مهام الكتابة والإشراف على التحرير، حيث مرّ بجريدة الرأي الكويتية، والشعب واليوم والجزائر نيوز في الجزائر، كما كان أيضا مستشارا في التلفزيون الجزائري، وعمل منذ نحو عشر سنوات كاتبا في “الشروق اليومي” التي أقامت له مهرجانا تكريميا عام 2016 بحضور رجالات الفكر والثقافة في الجزائر.
كتب في مجالات عدة، من الاقتصاد والسياسة إلى الثقافة، راسل عدة مؤسسات إعلامية عربية، من بينها الراية القطرية، البريق اللبنانية، السفير، وكالة الأنباء الإماراتية، جريدة عكاظ السعودية، وخلال هذا المسار الصحفي الغني والمتنوع، قام سهيل الخالدي بتغطية العديد من المؤتمرات العربية والإفريقية في مجالات اقتصادية وثقافية وبرلمانية، وكانت له لقاءات صحفية مع كبار المسؤولين في الوطن العربي والعالم. كما كان صاحب فكرة إنشاء مؤسسة دولية باسم الأمير عبد القادر.
توفي يوم الأحد 15 ديسمبر 2019 بمستشفى محمد بوضياف بمدينة البويرة عن عمر ناهز 78 سنة بعد مرض عضال أقعده الفراش لسنوات.
في رصيده العديد من المؤلفات والإصدارات، تنوعت بين التاريخ والرواية، التحليل الصحفي، أدب الرحلات، النقد الأدبي، من بينها:
Synonyme.
تفاح آرليت ويعرف ايضا باسم تفاح جولييت، بالحرف اللاتيني (Arlet) هو اسم صنف تفاح محلي عرف في سويسرا.
الحجم: متوسط.
لون القشرة: أحمر.
لون اللب: كريمي.' crème.
في علم الوراثة الكلاسيكي , يعرف التصاحب الجيني أو التزامن، على انه التوطين المادي المشترك للمكان الجيني على نفس الكروموسوم داخل الفرد أو الفصيلة. اليوم، علماء الوراثة يشيرون إلى التصاحب الجيني عادة باعتباره التحفظ على كتل النظام داخل مجموعتين من الكروموسومات التي يتم مقارنتها مع بعضها البعض.
يرتبط المفهوم الكلاسيكي بالارتباط الجيني من حين فكرة ان انشاء الروابط بين موقعي كروموسومات يتم من خلال مراقبة ترددات إعادة التركيب أقل من المتوقع بينهما. على النقيض من ذلك، فإن أي مكان على نفس الكروموسوم يعرف بالتصاحب الجيني (التزامن) ، حتى إذا كان لا يمكن تمييز تردد إعادة تركيبه عن الموقع غير المرتبط من خلال التجارب العملية. و بالتالي، من الناحية النظرية، تكون جميع المواقع المرتبطة متزامنة، ولكن ليس كل المواقع المتزامنة مرتبطة بالضرورة. وبالمثل، في علم الجينوم ، فإن الموقع الجيني على الكروموسوم متزامن بغض النظر عما إذا كان يمكن إنشاء هذه العلاقة من خلال طرق تجريبية مثل تسلسل / تجميع الحمض النووي ، أو المشي الجينومي، أو التوطين الجسدي أو رسم «خرائط الهاب».
يستخدم طلاب علم الوراثة مصطلح متزامنة لوصف الحالة التي تم فيها تعيين موقعين جينيين للكروموسوم نفسه ولكن لا يزال من الممكن فصلهما بمسافة كبيرة بما فيه الكفاية في وحدات الخريطة التي لم يتم إثبات الارتباط الوراثي فيها.
تقدم موسوعة بريتانكا (Britanca) الوصف الأتي للتزامن:
لقد أتاح التسلسل الجيني ورسم الخرائط مقارنة بين الهياكل العامة للجينوم للعديد من الأنواع المختلفة. الاستنتاج العام هو أن الكائنات الحية ذات الاختلاف الحديث نسبيًا تُظهر كتلًا متشابهة من الجينات في المواضع النسبية نفسها في الجينوم. تسمى هذه الحالة التزامن، وتُترجم تقريبًا على أنها تمتلك تسلسلات كروموسوم مشتركة. على سبيل المثال، العديد من جينات البشر متزامنة مع جينات الثدييات الأخرى. ليس فقط القرود ولكن أيضًا الأبقار والفئران وما إلى ذلك. يمكن أن توضح دراسة التوافق النشط كيفية قطع الجينوم ولصقه في سياق التطور.
التصاحب الجيني أو التزامن هو مصطلح حديث "يعني على نفس الشريط" ؛
و في اليونانية :
σύν ، syn = مع + ταινία ، tainiā = النطاق
في إشارة إلى نفس ترتيب الجينات في سلسلتين (متماثلتين) من الحمض النووي (أو الكروموسومات).
التصاحب الجيني المشترك.
يصف التصاحب الجيني المشترك (المعروف أيضًا باسم التزامن المحفوظ) التوطين المشترك المحفوظ للجينات على الكروموسومات من الأنواع المختلفة. أثناء التطور،  قد تؤدي إعادة الترتيب إلى الجينوم مثل انتقال الكروموسومات إلى فصل موقعين، مما يؤدي إلى فقدان التزامن بينهما. على العكس من ذلك، يمكن أن تنقل الانتقالات قطعتين منفصلتين سابقًا من الكروموسومات معًا، مما يؤدي إلى اكتساب التزامن بين المواقع. يمكن للتزامن المشترك الأقوى من المتوقع أن يعكس الاختيار للعلاقات الوظيفية بين الجينات المتزامنة، مثل مجموعات الأليات التي تكون مفيدة عندما تُورث معًا، أو الآليات التنظيمية المشتركة.
يستخدم المصطلح أحيانًا أيضًا لوصف عملية الحفاظ على الترتيب الدقيق للجينات على كروموسوم ينتقل من سلف مشترك. على الرغم من رفض العديد من علماء الوراثة استخدام هذا المصطلح.
إن تحليل التزامن من منطلق ترتيب الجينات له عدة تطبيقات في علم الجينوم. التصاحب الجيني المشترك هو أحد المعايير الأكثر موثوقية لتأسيس علم تركيب المناطق الجينومية في الأنواع المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للحفظ الاستثنائي للتزامن أن يعكس العلاقات الوظيفية الهامة بين الجينات.
على سبيل المثال، يتم الحفاظ على ترتيب الجينات في عنقودية النحت (Hox cluster)
وهي المحددات الرئيسية لخطة جسم الحيوان والتي تتفاعل مع بعضها البعض بطرق حرجة، وبشكل أساسي في جميع أنحاء مملكة الحيوان.
يستخدم التصاحب الجيني على نطاق واسع في دراسة الجينوم المعقد، حيث يسمح الجينوم المقارن بوجود الجينات وربما وظيفتها في كائن نموذجي أبسط لاستنتاج تلك الموجودة في كائن أكثر تعقيدًا. على سبيل المثال، يحتوي القمح على جينوم كبير ومعقد للغاية يصعب دراسته. في عام 1994 أظهر البحث الذي أجراه مركز جون إينيس في إنجلترا والمعهد الوطني للأبحاث الزراعية في اليابان أن جينوم الأرز الأصغر كان له بنية وراثية مشابهة لتلك الموجودة في القمح. وجدت دراسة أخرى أن العديد من الحبوب متزامنة وبالتالي يمكن استخدام نباتات مثل الأرز أو العشب كنموذج للعثور على الجينات أو العلامات الجينية ذات الأهمية التي يمكن استخدامها في تربية القمح والبحث. في هذا السياق، كان الترادف ضروريًا أيضًا في تحديد منطقة مهمة للغاية في القمح، وهو موقع PH1 الذي يشارك في استقرار الجينوم والخصوبة، والذي تم تحديده باستخدام معلومات من المناطق المتزامنة في الأرز والعشب.
يستخدم التصاحب الجيني أيضًا على نطاق واسع في علم الجينوم الميكروبي. في المستجذريات والأمعائيات، تشفر الجينات المتزامنة عددًا كبيرًا من وظائف الخلية الأساسية وتمثل مستوى عالٍ من العلاقات الوظيفية.
يمكن أيضًا استخدام أنماط الفواصل المتزامنة أو الفواصل المتداخلة كأحرف لاستدلال العلاقات الجينية بين عدة أنواع، وحتى لاستنتاج تنظيم الجينوم لأنواع الأسلاف المنقرضة. يتم أحيانًا التمييز بين النوعي بين الحَكَم العظمي، والحفاظ على التشابه في أجزاء كبيرة من الكروموسوم، والحَقْنُ العَضَلِيّ، والحفاظ على التشابه لبضعة جينات فقط في كل مرة.
الكشف عن طريق الحساب.
يمكن استنتاج التوافق المشترك بين الأنواع المختلفة من تسلسلها الجينومي. يتم ذلك عادة باستخدام نسخة من خوارزمية MCScan ، التي تجد كتل متزامنة بين الأنواع من خلال مقارنة جيناتها المتماثلة والبحث عن أنماط مشتركة متداخلة مشتركة على مقياس كروموسومي أو مترابط. عادة ما يتم تحديد التماثلات على أساس درجات بت عالية التي تحدث بين الجينومات المتعددة. من هنا، يتم استخدام البرمجة الديناميكية لتحديد أفضل مسار لتسجيل الجينات المتجانسة المشتركة بين الأنواع، مع الأخذ بعين الاعتبار فقدان الجينات المحتمل والكسب الذي ربما حدث في التاريخ التطوري للنوع.
الأيروفون هو أي آلة موسيقية تنتج الصوت أساسا عن طريق جعل جسم هوائي يهتز، وذلك دون استعمال أوتار أو أغشية (والتي تستعمل في الكوردوفونات والميمبرانوفونات على التوالي)، ودون مساهمة اهتزاز الآلة نفسها في الصوت بشكل كبير (أو إيديوفونات).