CALM/arwiki huggingface dataset:
على سبيل المثال، يُسيطَر على إفراز هرمون النمو عن طريق محورَين نخاميين عصبيين، هما الخلايا العصبية المفرزة للهرمون المطلق لهرمون النمو، والخلايا العصبيّة المُفرزة للسوماتوستاتين، اللذان على التوالي يحرّضان ويثبّطان إفراز هرمون النمو. توجد الخلايا العصبية المُفرزة للهرمون المطلق لهرمون النمو في النواة المُقوّسة في الوطاء، بينما توجد الخلايا العصبيّة المُفرزة للسوماتوستانين في النواة جانب البطينية. يُفرَز هرمون النمو على شكل نبضات، تنشأ من حلقات متناوبة من إفراز الهرمون المُطلق لهرمون النمو والسوماتوستاتين، والتي قد تعكس التفاعلات العصبية بين العاملَين الأخيرَين، والتلقيم الراجع السلبي من هرمون النمو.
تتحكّم أنظمة الغدد الصم العصبية في التكاثر بجميع جوانبه، من التقارب إلى السلوك الجنسي. تتحكّم أيضًا في تكوين الحيوانات المنوية، والدورة المبيضية، والولادة، والرضاعة، والسلوك الأمومي. لها دور هام أيضًا في استجابة الجسم للإجهاد والعدوى. تنظّم عملية التمثيل الغذائي في الجسم، وتؤثر على سلوك الأكل والشرب، وعلى كيفية استخدام الطاقة المستهلكة، مثل كيفية استقلاب الدهون، وتؤثر على الحالة المزاجية وتنظمها، ولها دور هام في الاستتباب الداخلي لسوائل الجسم والمواد المنحلة، وتنظيم ضغط الدم.
الخلايا العصبية في الجهاز الغدي الصماوي العصبي هي خلايا كبيرة، وبمثابة مصانع صغيرة لمُنتجاتها الهرمونية. نهاياتها العصبيّة كبيرة أيضًا ومُرتّبة بشكل متناسق، وبإمكاننا قياس مُفرزاتها في الدم بسهولة، ما هي المواد التي تنتجها هذه الخلايا؟ وما هي العناصر التي تحفّزها للإنتاج؟ هي في الحقيقة أسئلة قابلة للحل من خلال الفرضية والتجربة، ممّا يجعل من هذه الخلايا العصبيّة نموذجًا جيّدًا، يمكّننا من الإجابة على أسئلة عامة مهمّة، مثل كيف تنظّم الخلية العصبيّة إنتاج وتخزين وإفراغ مفرزاتها؟ وكيف تنتقل المعلومات العصبيّة وتُشفَّر على شكل إشارات عصبيّة عبر الأعصاب؟
الغدّة النخامية.
تنقسم الغدة النخامية إلى قسمين: الغدة النخامية الأمامية، والغدة النخامية الخلفية. يتحكّم الوطاء بإفراز هرمونات الغدة النخامية الأمامية عن طريق العوامل التي يطلقها عبر الجهاز الوطائي النخامي البابي إلى النخامة الأمامية. على سبيل المثال، يحفّز الهرمون المطلق للموجّهة الدرقية إفراز الهرمون الموجّه للغدة الدرقية من النخامة الأمامية.
يعصّب الوطاء النخامة الخلفيّة بشكل مباشر. تُنتَج هرمونات الأوكسيتوسين والفازوبريسين في خلايا عصبيّة صمّاوية في الوطاء، وتُخزَّن في النهايات العصبيّة في الغدة النخامية الخلفية. وتُحرَّر بعدها مباشرةً إلى الدورة الدموية الجهازية.
الروّاد.
يعتبر كل من إرنست وبيرتا شريرر من جامعة ميونخ للطب المؤسِّسَين الأساسيَين لمجال طب الأعصاب والغدد الصم، إثر ملاحظاتهم الأولية ومقترحاتهم في عام 1945 حول الببتيدات العصبية.
من جهة أخرى، يعتبر الكثيرون جيفري هاريس(أستاذ تشريح في جامعة أكسفورد) الأب لطب الأعصاب والغدد الصم. يعود إلى هاريس الفضل في إظهار أن هرمونات تفرزها خلايا عصبيّة في الوطاء تنظّم إفراز هرمونات النخامة الأمامية، بينما تُفرز منتجات النخامة الخلفيّة من النهايات العصبيّة مباشرةً إلى المجرى الدموي. أُنجَز هذا العمل بالتعاون مع دورا جاكوبسون من جامعة لوند.
يعتبر الهرمون المُطلِق للموجّهة الدرقية، والهرمون المطلق للموجّهة التناسلية، أول العوامل التي اُكتشفَت. الهرمون المطلق للموجّهة الدرقية هو ببتيد صغير، يحفّز إنتاج الهرمون الموجّه للغدة الدرقية من النخامة الأمامية. بينما يحفّز الهرمون المطلق لموجّهة الغدد التناسلية إفراز كل من الهرمون الملوتن والهرمون المنبّة للجريب.
عزل روجر غيلمين، طالب الطب في كلية الطب في ليون، وأندرو دبليو شالي من جامعة تولين، هذه العوامل من الوطاء في أدمغة الأغنام والخنازير، ثم درسا تركيبها. حصل كل من غيلمين وشالي على جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء والطب في عام 1977لمساهمتهما في فهم إنتاج الهرمونات الببتيدية في الدماغ.
في عام 1952، كتب أندور سينتيفاني، من جامعة جنوب فلوريدا، وجيزا فيليب أول ورقة بحثية في العالم تُظهر كيف يحدث التحكّم العصبي بالمناعة في الوطاء.
منظور حديث.
اليوم، يشمل مجال طب الأعصاب والغدد الصم مجموعة واسعة من الموضوعات التي نشأت بشكل مباشر أو غير مباشر من المفهوم الأساسي للخلايا العصبية الغدّية الصمّاوية.
كانت أنظمة الغدد الصم العصبية مهمة لفهمنا للعديد من المبادئ الأساسية في علم الأعصاب وعلم وظائف الأعضاء، على سبيل المثال، فهم العلاقة بين التحفيز والإفراز.
يُستخدم طب الأعصاب والغدد الصم أيضًا في فهم وعلاج اضطرابات الدماغ البيولوجية العصبيّة. أحد الأمثلة على ذلك هو علاج أعراض اضطرابات المزاج عن طريق هرمون الغدة الدرقية. وآخر ما اُكتشَف هو وجود مشكلة في نقل هرمون الغدّة الدرقية(ثيروكسين) في السائل الدماغي الشوكي لمرضى الفُصام.
احتلّ اليابانيون مالايا تدريجيًا في الفترة بين 8 ديسمبر 1941 واستسلام الحلفاء في سنغافورة في 15 فبراير 1942. واصل اليابانيون احتلالهم حتى استسلامهم للحلفاء عام 1945. كانت أول حامية يابانية تلقي أسلحتها في مالايا في مدينة بينانق في 2 سبتمبر 1945 على متن السفينة إتش إم إس نيلسون الحربية.
تشكل مفهوم شرق آسيا الموحد بناءً على مفهوم الجيش الاستعماري الياباني الذي نشأ على يد الجنرال هاشيرو أريتا، وهو رجل عقائدي بالجيش شغل منصب وزير الشؤون الخارجية من عام 1936 وحتى 1940. وقال الجيش الياباني إن الإمبراطورية اليابانية الجديدة هي مكافئ جديد لمبدأ مونرو، خصوصًا مع «نتيجة روزفلت». قيل إن مناطق آسيا كانت ضرورية لليابان ضرورة أمريكا اللاتينية للولايات المتحدة.
أعلن وزير الخارجية الياباني يسوكي ماتسوكا بشكل رسمي فكرة «مجال الرخاء المشترك» في 1 أغسطس 1940، وذلك في مقابلة صحفية، بيد أنها كانت موجودة بأشكال أخرى منذ سنوات عديدة. كان للقادة اليابانيين اهتمامًا طويلًا بهذه الفكرة. أعطى اندلاع القتال في الحرب العالمية الثانية فرصة لليابانيين للمطالبة بسحب الدعم من الصين تحت شعار «آسيا للآسيويين»، بينما لم تمتلك القوى الأوروبية القدرة على الانتقام الفعال. كانت معظم الدول الأخرى ضمن حدود المجال المُعطى تحت الحكم الاستعماري، وكان القليل من سكانها متعاطفين مع اليابان (كما هو الحال في إندونيسيا)، التي احتُلت في مرحلة مبكرة وأُعيد تشكيلها لتكون تحت سلطة الحكومات الخاضعة لأجندات خارجية، أو أنها كانت تحت حكم اليابان منذ البداية (كما هو الحال في مانشوكو). ساعدت هذه العوامل في تكوين المجال في ظل غياب أي سلطة حقيقية أو قوة مشتركة، وتجميعه دون صعوبة كبيرة. وفقًا للدعاية الإمبراطورية اليابانية، فإن الغرض من المجال هو إنشاء نظام دولي جديد يسعى لخلق الرخاء المشترك للدول الآسيوية التي تتقاسم الرخاء والسلام بشكلٍ خالٍ من الاستعمار والهيمنة الغربية تحت مظلة اليابان الخيرية.
بدء الاحتلال.
بدأ الاحتلال بهبوط الجيش الإمبراطوري الياباني على شاطئ بادنغ باك أمات في كوتا بارو بعيد منتصف ليل 8 ديسمبر 1941، ما أدى إلى نشوب معركة وحشية بينه وبين الجيش الهندي البريطاني قبل ساعة من الهجوم على بيرل هاربور. كانت هذه المعركة بمثابة البداية الرسمية لحرب المحيط الهادئ وبدء الاحتلال الياباني لمالايا. احتُل مطار كوتا بارو في الصباح. سيطر اليابانيون على مطارات سونجاي باتاني وبوترورث وألور ستار في 9 ديسمبر 1941. انقسم الجنود اليابانيون الذين نزلوا في كوتا بارو إلى قوتين منفصلتين، واحدة تتحرك نحو الساحل الشرقي باتجاه مدينة كوانتان، والأخرى جنوبًا نحو نهر بيراك. في 11 ديسمبر 1941، بدأ اليابانيون قصف بينانق. سقطت جيترا ثم ألور ستار في أيدي اليابانيين في 12 ديسمبر 1941. وجب على البريطانيين التراجع إلى الجنوب. في 16 ديسمبر 1941، غادر البريطانيين بينانق وسلموها لليابانيين الذين احتلوها في 19 ديسمبر.
استمر اليابانيون بالتقدم جنوبًا، مستولين على إيبوه في 26 ديسمبر. استمرت المقاومة العنيفة للتقدم الياباني في معركة كامبار ثلاثة أيام وثلاث ليالٍ بين 30 ديسمبر 1941 و2 يناير 1942، قبل أن يُجبر البريطانيون على الانسحاب مرة أخرى. في 7 يناير 1942، هُزمت كتيبتان من فرقة المشاة الهندية الحادية عشر في معركة نهر سليم، الأمر الذي أعطى للجيش الياباني ممرًا سهلًا إلى كوالالمبور، عاصمة مالايا. في 9 يناير، أصبح الموقف البريطاني أكثر يأسًا وقرر القائد الأعلى لقيادة القوات الأمريكية البريطانية الهولندية الأسترالية، الجنرال ويفيل، سحب جميع القوات البريطانية وقوات الكومنولث جنوبًا نحو مدينة جوهر، وبالتالي التخلي عن كوالالمبور (التي استولى عليها اليابانيون في 13 يناير).
استمر القتال حتى 18 يناير، ورغم الجهود التي بذلتها الكتيبتان 19/2 و29/2، فقد انهار خط دفاع جوهر. وجب على الحلفاء التراجع عبر جسر جوهر إلى سنغافورة. مع اقتراب 31 يناير 1942، سقطت مالايا بالكامل في أيدي اليابانيين.
السياسة اليابانية.
طُورت السياسة اليابانية لإدارة الأراضي المحتلة في فبراير 1941 على يد العقيد أوباتا نوبويوشي (رئيس قسم مخابرات في الجيش الجنوبي)، والمقدَّمين أوتوجي نيمشيورا وسيجيرو توفوكو من هيئة الأركان العامة. تُحدد هذه السياسات خمس مبادئ، هي: الحصول على مواد حيوية للدفاع الوطني، وإعادة إحياء القانون والنظام، والاكتفاء الذاتي من الجنود في الأراضي المحتلة، واحترام المنظمات والعادات المحلية القائمة، والابتعاد عن المناقشة المتسرعة عن الحالة المستقبلية للسيادة. من الناحية الإدارية، كانت مستوطنات المضيق ستوضع مباشرة تحت سيطرة الجيش الياباني، وستظل ولايات ملايو الفيدرالية وجوهر بمثابة محميات ذاتية الحكم تحت إمرة سلاطينهم، بينما كانت الولايات الشمالية الأربع ستعود في النهاية إلى الحكم التايلاندي.
حين وُضعت مالايا المحتلة تحت إدارة الملايو العسكرية (مالاي غونسي كومبو) للجيش الإمبراطوري الياباني، كان رئيس أركان الجيش الخامس والعشرون المشرف ورئيس قسم الشؤون العامة العقيد واتانابي واتارو المسؤول التنفيذي عن الإدارة. كان واتارو هو الذي وضع سياسات الاحتلال حيز التنفيذ. كان لديه وجهة نظر متعصبة خاصة به، وتعامل مع الصينيين بقسوة خاصةً بسبب دعمهم للأراضي الصينية ضد اليابانيين. جرى التعامل مع الملايو والهنود بشكل أكثر اعتدالًا بسبب تعاونهم.
يعتقد واتارو اعتقادًا راسخًا أن الحكم البريطاني قد أدخل أسلوب حياة مادي ممتع للسكان الأصليين. واعتبر أن هناك حاجة لتعليمهم تحمل المشقة من خلال التدريب البدني والروحي والتعليم. يعتقد واتارو أيضًا أنهم يجب أن يكونوا على استعداد لبذل حياتهم إذا لزم الأمر لتأسيس هاكو إيتشو (العالم بأسره تحت سقف واحد) ومجال الرخاء المشترك لشرق آسيا الكبرى.
عندما حل الرائد ماسوزو فوجيمورو محل واتارو في مارس 1943، تدهور الموقف الياباني في الحرب وأدركوا أنهم يحتاجون تعاونًا مشتركًا من جميع السكان. رُفعت السياسات القمعية تجاه الصين تدريجيًا وشُكلت المجالس الاستشارية. في مارس 1944، أنشأ العقيد همادا هيروشي قاعة قراءة عامة للمشاركة في نقاش مع قادة وشباب المجتمع الصيني.
التغيرات الثقافية والجيوغرافية.
سعى اليابانيون لتغيير لغة الملايو الشائعة إلى اليابانية. كانت تحركاتهم الأولية تتجه نحو تغيير علامات المتاجر وأسماء الشوارع. تم تغيير اسم بينانق إلى توجو تو ومالايا سميت باسم مالاي. نُقلت المنطقة الزمنية أيضًا لتتماشى مع اليابان.
قُدم العرف الياباني للانحناء، إذ كان يُتوقع من السكان أن ينحنوا للجنود اليابانيين في مهمة الحراسة. كانت الملايو تعتبر لهجة وقد أراد اليابانيون توحيدها مع السومطرية.
استخدمت القوات اليابانية الغازية عبارات مثل (آسيا للآسيويين) لكسب الدعم من الملايو المحليين. عمل اليابانيون بجد لإقناع السكان المحليين بأنهم المنقذون الفعليون لمالايا بينما صوروا بريطانيا أنها ترغب في استغلال موارد الملايو. ومع ذلك، في نوفمبر 1943، عندما عقد اليابانيون مؤتمر شرق آسيا الكبير، استُبعدت كل من مالايا وإندونيسيا لأن الجيش الياباني ضم المنطقتين.
احتكرت وكالة الأنباء اليابانية، دومي تسوشن، تغطية أخبار مالايا وسنغافورة وبورنيو البريطانية، إذ وقعت جميع المنشورات الإخبارية في هذه المنطقة تحت سيطرتها. قد يكون صحيفة «ذا بيراك تايمز» التي نشرها جون فيكتور موريس في إيبوه من 1942 إلى 1943، الاستثناء الوحيد.
في بينانق، في 8 ديسمبر 1942، جُمعت صحف بينانق ملايو والصينية والإنجليزية في صحيفة بينانق شيمبون. رسم عبد الله عريف، وهو أحد رواد فن التلوين المائي في ملايو، رسمًا كاريكاتوريًا للجريدة. أصبح عريف عضوًا نشطًا في منظمة ملايو المتحدة الوطنية المؤيدة للاستقلال بعد الحرب، وفي نهاية المطاف أصبح عضو مجلس مدينة بينانق من 1955 وحتى 1957.
الحاميات.
وفر الجيش الخامس والعشرون الذي يقع مقره في سنغافورة خدمة الحامية الإلزامية في مالايا حتى يناير 1944. استُبدل بالجيش التاسع والعشرين، وبفرقة المشاة الرابعة والتسعين، بقيادة الفريق تيزو إيشيجورو، التي كانت مقراتها في تايبينغ في بيراك حتى نهاية الحرب.
قدمت الثانية (مع الجيش الخامس والعشرون) وفي وقت لاحق الثالثة (مع الجيش التاسع والعشرون)، وهي وحدات كيميبتاي الميدانية من جيش المشاة الجنوبي، الشرطة العسكرية للحفاظ على النظام العام بشكل مشابه لوحدات إس إس الألمانية. كانت هذه الوحدات، بإرادتها، قادرة على اعتقال واستجواب العسكريين والمدنيين بالتعذيب. كانت قوة الشرطة المدنية تابعة لهم. كان قائد الوحدة كيميبتاي الميدانية الثانية هو المقدم أوشي ماسويكي. كانت وحدة الكيميبتاي الثالثة بقيادة الجنرال ماسانوري كوجيما. بحلول نهاية الحرب، كان هناك 758 وحدة كيميبتاي متمركزة في مالايا، مع وجود المزيد في ولايات الملايو التايلاندية المحتلة.
كانت السيطرة الشاملة مسؤولية الجيش والخامس والعشرين. أدى نقل ولايات شمال الملايو إلى تايلاند بوضعهم تحت السيطرة التايلاندية. مع نقل الملايو من الجيش الخامس والعشرون إلى الجيش التاسع والعشرون، وُضعت جوهر تحت سيطرة الجيش الجنوبي المتمركز في سنغافورة.
ترأس المدنيون اليابانيون والتايلانديون الخدمة المدنية والشرطة في الملايو أثناء الاحتلال. بقي الهيكل مشابهًا للهيكل المدني في مالايا قبل الحرب مع إعادة تعيين العديد من الموظفين المدنيين. بقيت الكثير من القواعد وقوانين الإدارة البريطانية قد الاستخدام. كان يُسمح للسلطان في البداية بالمكوث في السلطة كحكام اسميين، كع وجود نية بإقصائهم بشكل كامل من السلطة في نهاية المطاف.
هذه القائمة تحتوي اقرب الثقوب السوداء بالنسبة للنظام الشمسي (تلك التي تقع ضمن مجرة درب التبانة) ، و لتسهيل المحاكاة العقلية لمقارنة المسافات بين الارض و الثقوب السوداء في القائمة يشار بالذكر إلى ان المسافة بين الشمس والارض تقدر بحوالي 8 دقائق و 20 ثانية ضوئية ، اقرب نجم قنطور الأقرب يبعد عن الشمس مسافة 4.24 سنة ضوئية و مجرتنا درب التبانة تمتد لمسافة تقديرية بنحو 100,000 "مئة الف" سنة ضوئية.
هناك طريقتين لكشف هذه الثقوب السوداء، تكمن الطريقة الأولى في رصد تأثير هذه الثقوب على ما يحدث حولها، فمثلا عندما يسحب ثقب أسود معين، مادة معينة، تزداد درجة حرارة هذه المادة حين وصولها إلى القرص المزود (Accretion disk) وهو نوع من الأقراص الدوارة التي تدور على الثقب الأسود بسبب جاذبيته. فعندما تزداد درجة حرارة هذه المادة المتجهة داخل الثقب الأسود، تتعرض للإشعاع وترسل لنا أشعة سينية بل وحتى أشعة جاما.
الأشعة التي يتم رصدها، لا تأتي من الثقب الأسود، بل من المادة التي تكون في القرص المزود (Accretion disk) للثقب الأسود، وهي بالمناسبة الطريقة التي قمنا بها بالتقاط صورة للثقب الأسود (مسييه 87) والتي تعتبر أول صورة حقيقية لثقب أسود في تاريخ البشرية.
بصيغة أخرى، عندما نرصد أشعة سينية قادمة من مادة معينة في الكون، فإننا ندرس هذه الأشعة، ومواصفاتها، والطيف القادم منها، فإذا لاحظنا أن ليس هناك نجم يرسل لنا هذه الأشعة ولا مجرة ولا أي جسم آخر، فحينها نتيقن أنها قادمة من قرص الانجذاب "أفق الحدث" الذي يحيط بالثقب الأسود، وبالتالي نكشف مكان هذا الثقب وكتلته.
أما الطريقة الثانية فتكمن في الضوء أو الصورة التي تأتينا من نجم أو مجرة أو جسم فضائي معين، بحيث تكون هذه الصورة متكررة أكثر من مرة، فوق، تحت، يمين ويسار، وأحيانا تكون حلقة كاملة من الضوء، ويعود سبب ذلك أن الثقب الأسود يقوم بتحريف الضوء الذي يكون خلفه، وهذا ما كان أتبثه أينشتاين في نظريته للنسبية.
بصيغة أخرى، إذا ما رصدنا أن جسما معينا يظهر لنا بنفس الشكل لأكثر من مرة، أي أربع مرات أو على شكل حلقة، فهذا يعني أن بين هذه الصور أو هذه الأضواء المنحرفة، هناك ثقب أسود، ويمكننا تحديد كتلته أيضا بحساب المسافات التي تبتعد بها هذه الأضواء ببعضها البعض عن طريق قياس الانزياح للطيف الاحمر .
التأثير الممكن للحياة على الارض.
ليس هناك ثقوب سوداء قريبة منا أو من مجموعتنا الشمسية، ويقدر أقرب ثقب أسود لنا والمسمى ب (A0620-00) بحوالي 3000 سنة ضوئية، يعني حتى لو كان يتحرك باتجاهنا بسرعة الضوء، فسيحتاج 3000 سنة للوصول إلينا، هذا إذا كان أصلا يتجه نحونا .
تتمحور حرية الإعلام في روسيا حول قدرة رؤساء شركات الإعلام الضخمة على اتباع سياسات مستقلة، وتمكّن الصحفيين من الوصول إلى مصادر المعلومات والعمل بدون أن يواجهوا ضغوطًا خارجية. يشمل الإعلام في روسيا قنوات التلفاز والراديو والدوريات ووسائط الإنترنت، والتي قد تكون مملوكة للحكومة أو القطاع الخاص وفقًا لقوانين روسيا الاتحادية.
في مطلع العام 2013، صُنفت روسيا في المرتبة الـ 148 من بين 179 دولة وفقًا لمؤشر حرية الصحافة الذي تضعه منظمة «مراسلون بلا حدود». في عام 2015، أعلنت منظمة «فريدم هاوس» في تقرير حرية الصحافة أن روسيا حصلت على الدرجة 83 (الدرجة 100 هي الأسوأ)، غالبًا بسبب القوانين الجديدة التي طُرحت عام 2014 وأعطت السلطة المزيد من الهيمنة على وسائل الإعلام. وصفت منظمة «فريدم هاوس» الوضع في القرم بأنه أسوأ. فمنذ عام 2014، ضُمّت القرم إلى روسيا، فكانت الأخيرة تلجأ بشكل روتيني إلى السلطة القضائية، وأحيانًا بدون محاكمات، كي تحد من حرية التعبير، وفقًا لما جاءت به منظمة «فريدم هاوس».
انتقدت عدة منظمات دولية جوانب متنوعة من وضع حرية الصحافة المعاصر في روسيا.
الإطار التشريعي.
يؤمّن الدستور الروسي حرية التعبير والصحافة، لكن تطبيق الحكومة للقوانين والنظام البيروقراطي والتحقيقات الجنائية المُسيّسة أجبرت الصحافة على ممارسة رقابة ذاتية لتعيق تغطية قضايا معينة ومثيرة للجدل، ما أدى إلى انتهاك تلك الحقوق والقوانين. وفقًا لمنظمة «هيومان رايتس ووتش»، تمارس الحكومة الروسية الهيمنة على الجمتمع المدني عن طريق تطبيق القوانين بشكل انتقائي وفرض القيود والرقابة.
مفوض حقوق الإنسان (الأومبودسمان).
يعيّن الأومودسمان في روسيا، والذي يُدعى رسميًا بمفوض حقوق الإنسان، من طرف البرلمان ولفترة محددة. لا يمكن إعفاء المفوّص من وظيفته قبل انتهاء فترة تفويضه، ولا يخضع لأي سلطة أو كيان سياسي، حتى رئيس الدولة أو الحكومة. يحق لأقاليم روسيا الإدارية، والبالغ عددها 83، انتخاب أومبودسمان محلي ذي سلطة محدودة بالإقليم. لكن أقل من نصف تلك الأقاليم انتخبت مفوضًا خاصًا بها.
ذكر المفوض الروسي لحقوق الإنسان فلاديمر لوكِن عام 2006 في تقريرٍ له أن ادعاء غياب حرية التعبير في روسيا أمرٌ مبالغ فيه، فالحكومة تراعي حقوق حرية التعبير المصونة في الدستور، ولا وجود لرقابة مؤسسية. قال المفوّض أيضًا أن الولايات المتحدة الأمريكية «دولة نازية» وأن روسيا ستدمرها. لهذه الأسباب المتعددة، نادرًا ما يلجأ الصحفيون والناشرون إلى المفوض كي يعترضوا على القيود التي تحد من حقهم في البحث عن المعلومات وتلقيها ونقلها ونشرها أو توزيعها. لكن القيود المخفية موجودة إلى حد ما، وغالبًا ما تكون على شكل ضغط اقتصادي ومالي تمارسه السلطات ورجال الأعمال الموالين للحكومة على وسائل الإعلام. ينتشر أيضًا ما يُعرف بـ «الرقابة الذاتية»، أي إحجام الصحفيين عن نشر المعلومات التي، بنظرهم، قد لا ترضي السلطات. لذا، تضمن الحكومة في الكثير من الأماكن حق الصحفيين في التعبير إذا كان الهدف هو مدح السلطات، لكن حق الصحفيين في انتقاد الحكومة مذكورٌ في الدستور فقط.
الهجمات والتهديدات ضد الصحفيين.
أصبحت مخاطر الصحافة في روسيا معروفة منذ أوائل تسعينيات القرن الماضي، لكن المخاوف من عدد جرائم القتل غير المحلولة ازدادت بشدة بعد مقتل الصحفية آنا بوليتكوفسكايا في موسكو في السابع من شهر أكتوبر عام 2006. تحدّث مراقبون دوليون عن عشرات الوفيات الأخرى، بينما تشير مصادرٌ من داخل روسيا إلى أن عدد القتلى تجاوز المئتين.
يصادف يوم ذكرى الصحفيين الذين قُتلوا أثناء أداء واجبهم الخامس عشر من شهر ديسمبر كلّ عام في روسيا.
منذ أوائل تسعينيات القرن الماضي، قُتل عددٌ من الصحفيين والمراسلين الروس أثناء تغطيتهم الوضع في الشيشان، والقصص المستمرة عن الجريمة المنظمة، ومسؤولي الحكومة والمسؤولين الإداريين والشركات التجارية الكبيرة. وفقًا للجنة حماية الصحفيين، قُتل 50 صحفيًا منذ عام 1992 بسبب نشاطهم المهني في روسيا (ما جعلها تستحق المرتبة الثالثة ضمن قائمة الدول الخطيرة جدًا على الصحفيين منذ عام 1992 وحتى 2006). توفي 30 صحفيًا منذ عام 1993 وحتى عام 2000، و20 صحفيًا منذ عام 2000.
وفقًا لمؤسسة غلاسنوست ديفنس، هناك 9 حالات اشتُبه فيها بمقتل صحفيين عام 2006، و59 اعتداءًا على الصحفيين، و12 هجومًا على مكاتب التحرير. في عام 2005، ورد في قائمة شاملة لجميع الحالات مقتل 7 صحفيين و63 اعتداء و12 هجومًا على مكاتب التحرير و23 حالة رقابة و42 محاكمة جنائية و11 حالة تسريح غير قانونية و47 حالة احتجاز من طرف الشرطة و382 دعوى و233 حالة أُعيق فيها الصحفيون عن أداء عملهم، وإغلاق 23 مكتب تحرير و10 حالات إخلاء، ومصادرة 28 منتجًا مطبوعًا، و23 حالة من إيقاف البث، و38 حالة رفض نشر أو طباعة عملٍ ما، و25 حالة تهديد، و344 حالة خرق لحقوق الصحفيين في روسيا.
في السابع من أكتوبر عام 2006، تعرضت الصحفية الروسية آنا بوليتكوفسكايا إلى إطلاق نارٍ في ردهة المبنى الذي تسكنه، اشتُهرت بوليتكوفسكايا بانتقادها تصرفات روسيا في الشيشان والحكومة الشيشانية الموالية لروسيا. أشعل موت بوليتكوفسكايا موجة من الانتقادات وجهتها وسائل الإعلام الغربية ضد روسيا، ووجهت أيضًا اتهامات أخرى مفادها أن الرئيس فلاديمير بوتين، في أفضل الأحوال، فشل في حماية الإعلام المستقل والجديد للبلد.
ذكر معهد الصحافة الدولي في تقريرٍ له التنفيذَ الانتقائي للقوانين في روسيا، والتحقيقات الجنائية المسيسة، واعتقال الصحفيين، والاعتداءات العنيفة التي يتعرضون لها على يد قوات الأمن. ووفقًا للمنظمة نفسها، لاتزال روسيا أخطر دولة أوروبية بالنسبة للصحفيين، فقُتل 4 في عام 2009.
أوردت منظمة العفو الدولية عام 2009 أن «المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والمحامين الذين تكلموا علانية عن الاعتداءات على حقوق الإنسان، تعرضوا للتهديد والترهيب، ويبدو أن الشرطة غير راغبة بالتحقيق في تلك التهديدات، وسادَ نوعٌ من الحصانة لمرتكبي تلك الهجمات على ناشطي المجتمع المدني». ذكرت منظمة العفو الدولية أيضًا وجود «مناخٍ من التعصب تجاه وجهات النظر المستقلة». وفقًا للجنة حماية الصحفيين، أصبحت روسيا اليوم مكانًا أكثر خطرًا مما كانت عليه في الحرب الباردة. ولا تسبقها في قائمة الدول التي تمثّل خطرًا على حياة الصحفيين سوى العراق والجزائر.
في شهر أكتوبر من عام 2016، نشرت مجموعة من الصحفيين الشيشان مجهولي الهوية التماسًا في صحيفة الغارديان، وصفوا فيه الترهيب والاعتداءات الجسدية التي تعرضوا لها من طرف حكومة رمضان قديروف، والهيمنة التامة التي يفرضها المسؤولون على المنظمات الإعلامية في جمهورية الشيشان.
أعربت لجنة حقوق الإنسان التابعة للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين عن قلقها من الوضع الراهن في روسيا.
تتراوح الآراء النسوية حول المواد الإباحية، من إدانتها كلها كشكل من أشكال العنف ضد المرأة، إلى اعتناق بعض أشكالها كبيئة للتعبير النسوي. يعكس هذا النقاش المخاوف الكبيرة، التي تحيط بالآراء النسوية حول الجنسانية، ويرتبط ارتباطًا وثيقًا بما يتعلق بالبغاء، والبي دي إس إم، وغيرها من القضايا. كانت المواد الإباحية من أكثر القضايا الخلافية في الحركة النسوية، خاصة في البلدان الناطقة بالإنكليزية. وجُسد هذا الانقسام العميق في حروب الجنس النسوية في الثمانينيات، والتي حرضت الناشطين المناهضين للإباحية ضد ناشطي الجنس الإيجابي.
النسوية المعادية للإباحية.
يجادل النسويون والنسويات ممن يعارضون الإباحية - مثل أندريا دوركين، وكاثرين ماكينون، وروبن مورغان، وديانا راسل، وأليس شوارزر، وجيل داينز، وروبرت جينسن- أن المواد الإباحية ضارة بالنساء، وتشكل سببية قوية أو تسهيلًا للعنف ضد المرأة.
تبنت كل من كاثرين ماكينون وأندريا دوركين، موقفًا مفاده أن المواد الإباحية قائمة بطبيعتها على استغلال النساء، ودعتا إلى قانون مدني لجعل مصوري المواد الإباحية مسؤولين عن الأضرار التي يمكن أن تنشأ عن استخدام وإنتاج وتداول منشوراتهم. قالت دوركين، عندما أدلت بشهادتها أمام لجنة الميس في عام 1986، أن 65% وحتى 75% من النساء اللاتي يمارسن البغاء، ويعملن في الإباحية، كن ضحايا لسفاح القربى أو الإساءة الجنسية للأطفال.
أدى نشاط أندريا دوركين ضد الإباحية خلال الثمانينات، إلى الاهتمام الوطني بها في الولايات المتحدة.
ضرر على النساء أثناء الإنتاج.
تتهم النسويات المعاديات للإباحية، ولا سيما كاثرين ماكينون، بأن إنتاج المواد الإباحية يستلزم إكراهًا جسديًا ونفسيًا و/أو اقتصاديًا للنساء اللاتي يؤدين ويجسدن في هذه المواد. ويقال أن هذا صحيح، حتى عندما تُصور النساء على أنهن مستمتعات بأنفسهن. يُجادل أيضًا أن الكثير مما يظهر في المواد الإباحية مسيء بحكم طبيعته. ترى جيل داينز أن الإباحية، التي مثلتها المواد الإباحية لجونزو، تصبح أكثر عنفًا، وأن النساء اللاتي يمثلن في المواد الإباحية، يُعاملن بوحشية أثناء عملية الإنتاج.
تشير النسويات المعاديات للإباحية إلى شهادة المشاركات المعروفات في المواد الإباحية، مثل تريسي لوردز وليندا بوريمان، ويجادلن بأن معظم الممثلات الإناث يُجبرن على الإباحية، إما من قبل شخص آخر، أو بسبب مجموعة من الظروف السيئة. حُفزت الحركة النسوية المعادية للإباحية بمنشورات أورديال، إذ ذكرت ليندا بوريمان (التي مثلت باسم «ليندا لوفلاس» في فيلم ديب ثروت) أنها تعرضت للضرب والاغتصاب والقوادة من قبل زوجها تشاك تراينور. وقد أجبرها تراينور تحت تهديد السلاح على تصوير مشاهد في ديب ثروت، إضافة لإجبارها من خلال العنف الجسدي والإساءة العاطفية والتهديدات الصريحة بالعنف، لإنتاج أفلام إباحية أخرى. أصدرت دوركن وماكينون ومجموعة «نساء ضد الإباحية»، تصريحات عامة لدعم بوريمان، وعملن معها في المناسبات العامة والخطب.
الضرر الاجتماعي من التعرض للإباحية.
اختزال النساء في أشياء جنسية.
عرّفت ماكينون ودوركين الإباحية على أنها «التصوير الجنسي الصريح، للنساء من خلال الصور أو الكلمات».
تكون الآثار التي يعكسها الأشخاص ممن يشاهدون المواد الإباحية متفاوتة، وماتزال موضع نقاش واسع النطاق. يركز البحث عموما حول تأثيرات المشاهدة الطوعية للمواد الإباحية. كان هناك أيضًا دراسات، تحلل التعرض غير المقصود للمحتوى الجنسي الصريح، بما في ذلك: عرض صور عارية لأشخاص، أو أشخاص يمارسون أفعال جنسية أو عمليات بحث عرضية على الإنترنت، أو فتح روابط عبر الإنترنت لمواد إباحية. ُوجد أن معظم التعرض للمواد الإباحية على الإنترنت غير مرغوب فيه وبالصدفة. تتراوح أعمار 42% من الذين يشاهدون مواد إباحية عبر الإنترنت بين 10 و17، واختبر 66% منهم التعرض غير المقصود.
نشرت جاي وونج شيم من جامعة سوك ميونغ النسائية، مع براينت م. بول من جامعة إنديانا دراسة محكمة تبحث في مثل هذا التعرض غير المقصود للمواد الإباحية، فيما يتعلق بشعور إخفاء الهوية، وكانت بعنوان «دور إخفاء الهوية في آثار التعرض غير المقصود للإباحية على الإنترنت بين الشباب الذكور البالغين». تألفت الدراسة من 84 طالباً، أعمارهم من 18 عامًا فما فوق، وهم متطوعون من جامعة أمريكية كبيرة في الغرب الأوسط. وعُرض بعد الانتهاء من المسح الاعتباطي، مقطع فيديو منبثق مدته 10 ثوانٍ، يتكون إما من محتوى جنسي أو غير جنسي. يعتقد نصف الأشخاص الذين تعرضوا لأحد المقاطع، أنهم كانوا يشاهدون المحتوى مع الكشف عن هويتهم. اعتقد النصف الآخر أنهم مجهولو الهوية، وأنهم لم يخضعوا للمراقبة. ثم سُئلوا عما إذا كانوا يفضلون عرض مواد إباحية شديدة أو مواد إباحية أقل شدة أو مواد غير جنسية. تصور المواد الإباحية الشديدة، النساء كأشياء جنسية، وتصور تفوق الذكور، وكانت المواد الإباحية غير الشديدة أقل تصويرية لذلك. المواد غير الجنسية كانت فيديو لمحاضرة أستاذ، ولا علاقة له بالمحتوى الجنسي.
الإغواء لاستخدام العنف الجنسي ضد النساء.
تقول النسويات المعاديات للإباحية، أن استهلاك المواد الإباحية هو سبب للاغتصاب وغيره من أشكال العنف ضد المرأة. يلخص روبن مورغان هذه الفكرة بتصريحها الذي كثيراً ما يُستشهد به «المواد الإباحية هي النظرية، والاغتصاب هو الممارسة».