CALM/arwiki huggingface dataset:
في بداية المأدبة الرسمية، يستقبل الرئيس الهندي الرئيس الأجنبي في قاعة الرسم الشمالية. خيمة شيدت في حديقة المغول داخل ضواحي القصر الرئاسي وهي المكان الخارجي المخصص للولائم الرسمية. خلال المساء، تضاء الحدائق بالديا الترابي (ضوء زيتي)، والأضواء الخيطية، ومزينة بالورود والرانجولي التي تصبح مشهدًا للترفيه. بعد عرض من مغنيي راجستان، تُعرض آلات الإيقاع الهندية مثل مريدانجام، الطبلة، الغطام وخانجيرا، فضلاً عن الرقصات الكلاسيكية الهندية المتنوعة كبهاراتناتام وأوديسي وكاثاك التي صُممت بعناية أمام جميع الضيوف.
داخل الخيمة، يلقي كل من الرئيس الهندي ورئيس الدولة كلمات تلقي الضوء على العلاقات الدبلوماسية الثنائية. ثم تُقدم وجبة فاخرة للضيوف من الأطباق الهندية بينما تقوم فرقة Indian Navy بتقديم الموسيقى.
تتبع الولائم الرسمية حفل وصول رسمي يحدث في راشتراباتي بهافان في وقت سابق من اليوم.
في المملكة المتحدة، يستضيف الحاكم الملكي البريطاني المآدب الرسمية بصفته رئيس الدولة. تقام الولائم الرسمية في قصر باكنجهام في لندن، أو أحيانًا في قلعة وندسور في بيركشاير، في حال إقامة الزوار مع الملك.
تتسع قاعة الاحتفالات في قصر باكنغهام لنحو 170 ضيفًا، وكان ذلك العدد في مأدبة استقبال الرئيس دونالد ترامب في عام 2019. يضم الضيوف عادة العديد من العائلة المالكة، ومجموعة كبيرة من مرافقي رئيس الدولة الزائر والسياسيين البريطانيين والشخصيات البارزة في حقول أخرى، والشخصيات البارزة من البلد الضيف المقيمة في المملكة المتحدة. تُلبس ربطة العنق البيضاء.
تُستخدم طاولة مفردة، وتتميز الغرفة بعرض تقليدي للغاية "لبوفيه من الأطباق"، مع أطباق وأوانٍ كبيرة من الفضة المطلية بالذهب، لم تُستخدم من قبل، مرتبة في طبقات على "بوفيه" مغطى بالقماش أو على لوح جانبي. كان هناك ثلاثة منها في عام 2019 لصالح الرئيس ترامب.
تنظيم عشاء الدولة يقع عادة على كبير الخدم. تبدأ الاستعدادات للولائم الرسمية قبل أشهر من خطة الجلوس النهائية التي يؤكدها كل من الملكة ووزارة الخارجية وشؤون الكومنولث. عادة ما تقام الولائم الرسمية لرؤساء الدول الزائرين وتتسم بالتفصيل الشديد: تتكون الوجبة من أربع دورات، وهي: الأسماك، وتُستخدم كطبق رئيسي، والحلوى و(الفواكه والقهوة وبيتيت فورس)، وتُستخدم قطع جورج الرابع التي عمرها 200 عام المذهبة لتناول الطعام. يحتوي كل مكان على ستة أكواب (للمياه والنبيذ الأحمر والأبيض ونبيذ الحلوى والشمبانيا ونبيذ البورت) ونحو عشرات القطع من السكاكين. تختار الملكة القائمة من بين أربع خيارات يقدمها الطهاة الملكيون. تُقدم المشروبات الكحولية من سرداب نبيذ الحكومة، في حين يُعد الطعام من قبل الطهاة الملكيين. تبدأ الاستعدادات في المطابخ الملكية في أقرب وقت ممكن لضمان كون الطعام طازجًا: يٌعد كل طبق باليد من نقطة الصفر. قبل بدء العشاء، تُفحص جميع الطاولات والإعدادات والموسيقى والزهور وتُمنح الموافقة شخصية من الملكة.
الاجراءات الملكية صارمة بشكل عام ولكن هذا قد قل خلال السنوات الأخيرة. تفحص وزارة الخارجية جميع الخطب التي تُقرأ وتعدلها عند الضرورة. يتبادل الطرفان الهدايا.
حكاية الحداثة في المملكة العربية السعودية كتاب في النقد الثقافي للناقد السعودي الدكتور عبد الله الغذامي، صدر عام 2004 وأثار ردود فعل واسعة تنوعت بين التأييد والمعارضة لمضمونه. ويتضمّن الكتاب بحسب المؤلف "شهادة لشاهد عاش حكاية الحداثة في المملكة العربية السعودية" التي بدأت عام 1985 بظهور النظرية النقدية والتشريح الثقافي، ونتج عنها ثورة مضادة ومعارك امتدت من الصحف إلى منابر الجوامع وأشرطة الكاسيت والكتب، وطالت بسببها تهمة الخيانة العلمانية والتغريب والتشكيك في الدين والوطنية العديد من رموز حركة الحداثة.
يتضمن الكتاب ستة عشر فصلاً وملحقاً نشر فيه الغذامي نماذج مما سماه "الرسائل الكيدية" التي اعتاد على تلقيها على بريده الخاص بوصفها كاشفةً عن بعض ملامح تعامل البيئة الاجتماعية مع الفكر والطروحات الفكرية.
ومن عناوين فصول الكتاب: "الحوار الضائع"، "تسكين المتحرك، النسق الساكن"، "حداثة النصف خطوة"، "الطفرة: الحداثة المشوهة"، "صدمة الحداثة"، "معركة الجامعة"، "الحداثة في خطب الجمعة" وهو أكثر فصول الحكاية إثارة ويبدأه الغذّامي بالإشارة إلى خطبة الجمعة في مسجد جامعة الملك عبد العزيز فيقول عنها وعن الخطيب: "راح فيها يتحدث عن الحداثي الذي يصلي مثل صلاتنا، وهو مخرب ومغترب وعلماني واستطرد ليذكر باقي قائمة الشرور من ماسونية وماركسية وإلحادية، كان يتكلم وعينه في عيني ولم تكن بيني وبينه سوى أمتار".
انتقادات الكتاب.
كتبت الكثير من المقالات والدراسات النقدية والكتب التي هاجمت طرح الغذامي في كتاب (حكاية الحداثة في المملكة العربية السعودية) واتهمته بتهم مختلفة من بينها تهمة التضخم والنرجسية، ومن أبرز منتقديه عز الدين صغيرون الذي ألف كتاب (أوهام الحداثوية: ثقوب في رواية عبد الله الغذامي لتجربة الحداثة السعودية)، وذكر فيه أن رواية الغذامي لحكاية الحداثة في السعودية يمكن أن تفيد دارسي الإنتاج الأدبي الغذامي، وراصدي حياته الشخصية وتركيبته النفسية، أكثر مما تفيد في دراسة تاريخ الفكر السعودي، وتطور تجربته الحداثية. وهذا سببه يعود بشكل واضح إلى تلك "النرجسية والتضخم الأنوي الذي يجعل صاحبه يمارس أسوأ أنواع الخداع الذاتي متصورًا مركزية أنوية ليغطي بها عجزًا بنيويًّا عن التمثل الحقيقي لمتطلبات (الحداثة) الحق، وهو بهذا يمثل الحداثوية العربية في أسوأ حالاتها".
كما قدم الدكتور أبو بكر باقادر ورقة بعنوان "حكاية الحداثة في السعودية: تدوين لسيرة أم لمسيرة" ملتقى جماعة حوار في نادي جدة الأدبي اتهم الغذامي بأنه عرض أفكاره في الكتاب بطريقة "موغلة في الشخصنة".
ومن الانتقادات الغريبة التي طالت الغذامي اتهامه بأنه انتحل فكرة كتابة من كتاب آخر هو "الصراع الفكري في البلاد المستعمرة" لمؤلفه مالك بن نبي.
إشادات بالكتاب.
في مقابل الأصوات الناقدة لكتاب حكاية الحداثة نستمع لأصوات أشادت بطرح الغدامي من بينها صوت الكاتب السوري عبد اللطيف الأرناؤوط الذي كتب: "استطاع الغذامي تحليل الأساليب التي يتخذها المحافظون في ردود أفعالهم على الحداثة، وهي أساليب تمليها طبيعة النسق المحافظ، وتخرج دفاعه من حدود الموضوعية والنزاهة العلمية، كان كتاب «عبد الله الغذامي» وعنوانه (الخطيئة والتكفير) أكثر مؤلفاته رفضاً لرموز النسق الاجتماعي المحافظ، ومن الحداثيين التقليديين".
Orange عباره عن مجموعة ادوات مفتوحة المصدر تستخدم لتصوير البيانات والتعلم الالي ولاستخراج البيانات، وتتميز بواجهة مرئية لتحليل البيانات الاستكشافية وتصوير البيانات التفاعلية.
Orange وهي عباره عن حزمة برمجية تعتمد على المكونات البرمجية لتصوير البيانات والتعلم الالي واستخراجها وتحليلها.
وتسمى المكونات البرتقالية عناصر واجهة المستخدم وهي تتراوح بين التصور البسيط للبيانات واخيار المجموعة الفرعية والمعالجة المسبقة وتعتمد على التقييم التجريبي للخوارزميات التعلم والنمذجة التنبؤية.
يتم تنفيذ البرمجة المرئية من خلال واجهة ثم انشاء مهام سير العمل فيها عن طريق ربط عناصر واجهة المستخدم التي تعرف عليها مسبقا أو التي صممت من قبل، بينما يمكن العديل غلى واجهة المسنخدم من خلال استخدام مكتبة بايثون لمعالجة البيانات وتعديل واجهة المستخدم.
Orange هي حزمة برامج مفتوحة المصدر تم اصدارها بموجب، وهذه الاصدارات المكونات الاساسية في ++c مع الاغلفة في بايثون وجميعها متوفره على موقع GitHub من الإصدار 3.0 وما بعده، وتستخدم اورنج مكتبات بايثون مفتوحة المصدر مثل( ) ، بينما تعمل الواجهة الرسومية الخاصة بة في اطار Qt عبر النظام الاساسي.
يتضمن التثبيت الافتراضي هذا عددًا من خوارزميات التعليم الآلي والمعالجة المسبقة وتصور البيانات في 6 مجموعات مختلفة وهي (بيانات، وتصور، وتصنيف، وانحدار، وتقييم، وغير خاضع للإشراف).حيث تتوفر وظائف إضافية كإضافات (المعلوماتية الحيوية، اندماج البيانات واستخراج النصوص).
يتم دعم Orange على أنظمة mac OS و Windows و Linux ويمكن تثبيته أيضًا من مستودع Python Package Index (تثبيت النقطة Orange3).
اعتبارًا من مايو 2018 ، كانت النسخة المستقرة هي 3.13 التي تم العديل عليها وتم تشغيلها مع Python 3 ، بينما لا يزال الإصدار القديم 2.7 الذي يعمل مع Python 2.7 متاحًا إلى الان. [6[
يتكون اورنج من واجهة يتم وضع عليها المستخدم وعناصر االمستخدم التي تقوم بإنشاء طريق عمل لتحليل البيانات. بحيث توفر الأدوات الذكية وظائف أساسية مثل قراءة البيانات، وإظهار جدول البيانات، وتحديد الميزات، وتنبؤات التدريب، ومقارنة خوارزميات التعلم، وتصور عناصر البيانات، والكثير من ذلك. كل ذلك يؤدي إلى تمكن المستخدم من استكشاف التصورات بشكل تفاعلي أو تغذية المجموعة الفرعية المحددة في عناصر واجهة تعامل مستخدم أخرى.
يوفر البرنامج منصة لاختيار التجربة وأنظمة التوصية والنمذجة التنبؤية حيث يستخدم في الطب الحيوي والمعلوماتية الحيوية والبحث الجيني والتعليم. ومن الامثلة على ذلك في العلوم مثلا يتم استخدامه كمنصة لاختبار خوارزميات جديدة للتعلم الآلي وتطبيقها لتقنيات جديدة في علم الوراثة والمعلوماتية الحيوية. اما في التعليم فيتم استخدامه لتدريس أساليب التعلم الآلي وآلية استخراج البيانات لطلاب البيولوجيا والطب الحيوي والمعلوماتية.
تعتمد المشروعات المختلفة على Orange من خلال عمل  طريق توسيع المكونات الأساسية مع الوظائف الإضافية أو استخدام Orange Canvas فقط بحيث يتم استغلال ميزات البرمجة المرئية المنفذة و GUI.
كانت قوة الحجاز الاستكشافية (بالتركية: Hicaz Kuvve-i Seferiyesi) ضمن الدولة العلية العثمانية واحدة من القوات الاستطلاعية للجيش العثماني. وكان قائدها سلطة قائد الجيش. تم تشكيلها خلال الحرب العالمية الأولى للدفاع عن المدينة المنورة (الموجودة في المنطقة المعروفة باسم الحجاز).
تم تعيين فخر الدين باشا كقائد قوة الحجاز الاستكشافية في 17 يوليو 1916. الوحدة الرئيسية لهذه القوة هي حامية المدينة نفسها. وتألفت قوة الحجاز الاستكشافية من 14000 رجل بحلول خريف عام 1916.
كانت قوات الحملة الاستكشافية التابعة لقوات الإمبراطورية العثمانية واحدة من قوات الحملة الاستكشافية التابعة للجيش العثماني. فقد تشكلت الوحدة خلال الحرب العالمية الأولى لحماية المدينة المنورة بالأساس. ففي يونيو 1916، تمرد شريف مكة الحسين بن علي ضد الدولة العثمانية، وخطط بمساعدة الوفاق الثلاثي لإنشاء دولة عربية. في 17 يوليو 1916، تم تعيين فخري باشا قائداً لقوات حجاز الاستكشافية. الوحدة الرئيسية لهذه القوة كانت حامية المدينة نفسها، فقد كانت عليها أن تواجه قوات حسين بن علي (حوالي 50000 شخص وأقل من 10000 بندقية). في أكتوبر 1916 ، حاول العرب اقتحام المدينة، ولكن تم صد الاقتحام من قبل الحامية العثمانية التي أعدت موقعاً دفاعياً جيداً، بينما لم يكن لدى قوات الشريف حسين مدفعية. وقد دام الحصار أكثر من عامين.
في عام 1916، تم تشكيل قوة الحجاز الاستكشافية على النحو التالي:
كانت قضية ترينت حادثًا دبلوماسيًا جرى عام 1861 خلال الحرب الأهلية الأمريكية، وقد أنذرت بحرب بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. اعتقلت بحرية الولايات المتحدة بشكل غير قانوني اثنين من الدبلوماسيين الكونفدراليين من على متن سفينة بريطانية؛ مما أدى إلى احتجاج المملكة المتحدة بشدة. أنهت الولايات المتحدة الحادث بإطلاق سراح الدبلوماسيين.
في 8 نوفمبر 1861، اعترضت السفينة يو إس إس سان جاسينتو، بقيادة النقيب تشارلز ويلكس، سفينة حزم البريد البريطانية آر إم إس ترينت وأخرجت اثنين من الدبلوماسيين الكونفدراليين من على متنها بتهمة تهريب أشخاص مشتركين بالحرب، هما جيمس موراي ميسون وجون سليدل. كان المبعوثان متجهين إلى بريطانيا وفرنسا للضغط من أجل الاعتراف الدبلوماسي بقضية الكونفدرالية والضغط من أجل الدعم المالي والعسكري قدر المستطاع.
احتفل الجمهور في الولايات المتحدة كرد فعل للقبض على الدبلوماسيين واحتشد ضد بريطانيا وهدد بالحرب. عُقد الأمل في الولايات الكونفدرالية على أن يؤدي هذا الحادث إلى تمزق دائم في العلاقات الإنكليزية الأمريكية وربما إلى حرب أو اعتراف دبلوماسي على الأقل من قِبل بريطانيا. أدرك الكونفدراليون أن استقلالهم من المحتمل أن يعتمد على تدخل بريطانيا وفرنسا. في بريطانيا، رفض الجمهور هذا الانتهاك لحقوق النئي بالنفس والإهانة لشرفهم الوطني. طالبت الحكومة البريطانية بالاعتذار والإفراج عن السجناء واتخذت خطوات لتعزيز قواتها العسكرية في كندا والمحيط الأطلسي.
لم يرغب الرئيس أبراهام لينكولن وكبار مستشاريه بالمجازفة بالحرب مع بريطانيا بسبب هذه القضية. بعد عدة أسابيع من التوتر، حُلت الأزمة عندما أطلقت إدارة لينكولن المبعوثين، ونكرت تصرفات الكابتن ويلكس، ولو أن هذا الفعل جاء دون اعتذار رسمي. استأنف ميسون وسليدل رحلتهما إلى بريطانيا، لكنهما فشلا في تحقيق هدفهما المتمثل في الحصول على الاعتراف الدبلوماسي.
كانت علاقات بريطانيا مع الولايات المتحدة متوترة في كثير من الأحيان، وتقف حتى على حافة الحرب حين دعمت بريطانيا إلى حد ما الكونفدرالية في وقت مبكر من الحرب الأهلية الأمريكية. انزعج القادة البريطانيون بشكل مستمر من الأربعينيات إلى الستينيات من القرن التاسع عشر بسبب ما رأوا من ادعاء واشنطن بكونها مركز الحشد الديمقراطي، كما في نزاع أوريغون الحدودي في الفترة بين 1844 و1846. شعر الرأي العام البريطاني من الطبقة الوسطى بوجود «علاقة خاصة» مشتركة بين الشعبين مبنية على اللغة والهجرة والمعتقدات البروتستانتية الإنجيلية والتقاليد الليبرالية والتجارة الواسعة.
وضعت لندن حدًا لهذه القضية، بينما تراجعت واشنطن. اعتقدت الكونفدرالية ورئيسها، جيفرسون ديفيس، منذ البداية أن الاعتماد الأوروبي على القطن الجنوبي لصناعة النسيج سيؤدي إلى الاعتراف والتدخل الدبلوماسي في شكل من أشكال الوساطة. كتب المؤرخ تشارلز هوبارد ما يلي:
«ترك ديفيس السياسة الخارجية في الحكومة للآخرين ومال إلى توقع الأحداث لتحقيق الأهداف الدبلوماسية بدلًا من تطوير جهد دبلوماسي عدواني. كان الرئيس الجديد ملتزمًا بفكرة أن القطن سيضمن الاعتراف والشرعية من قوى أوروبا. كان أحد أقوى آمال الكونفدرالية في ذلك الوقت هو الاعتقاد أن البريطانيين، سوف يعترفون بالولايات الكونفدرالية ويكسرون الحصار المفروض على الاتحاد خوفًا من التأثير المدمر على مصانع النسيج الخاصة بهم. اختار ديفيس الرجال الذين عُينوا كوزير للخارجية والذين بُعِثوا إلى أوروبا لأسباب شخصية، وليس لإمكاناتهم الدبلوماسية. يرجع هذا جزئيًا إلى الاعتقاد أن تحقق الحاجة للقطن أهداف الكونفدرالية بمساعدة قليلة من الدبلوماسيين الكونفدراليين».
كان التركيز الرئيسي للاتحاد في الشؤون الخارجية هو عكس ذلك تمامًا، إذ كان: لمنع أي اعتراف بريطاني بالكونفدرالية. على الرغم من اندلاع حادثة حدودية صغيرة نسبيًا في شمال غرب المحيط الهادئ، فقد تحسنت العلاقات الإنكليزية الأمريكية باطراد خلال الخمسينيات من القرن التاسع عشر. حُلت مشاكل إقليم أوريغون والتورط البريطاني في تكساس والنزاع الحدودي بين كندا والولايات المتحدة في أربعينيات القرن التاسع عشر. كان وزير الخارجية ويليام سيوارد، المخطِط الرئيس للسياسة الخارجية الأمريكية خلال الحرب، يهدف إلى الحفاظ على مبادئ السياسة التي خدمت البلاد بشكل جيد منذ الثورة الأمريكية، ألا وهي: عدم تدخل الولايات المتحدة في شؤون الدول الأخرى ومقاومة التدخل الأجنبي في شؤون الولايات المتحدة وبلدان أخرى في نصف الأرض الغربي.
حث رئيس الوزراء البريطاني لورد بالمرستون على سياسة الحياد. تركزت مخاوفه الدولية في أوروبا، حيث ظهرت طموحات نابليون الثالث في أوروبا وصعود بسمارك في بروسيا. تشكلت ردود الفعل البريطانية على الأحداث الأمريكية خلال الحرب الأهلية من خلال السياسات البريطانية السابقة ومصالحهم الوطنية الخاصة من الناحية الاستراتيجية والاقتصادية. أصبحت بريطانيا حذرة بشأن مواجهة الولايات المتحدة بالقضايا الحاصلة في أمريكا الوسطى، وذلك مع تحسن العلاقات مع الولايات المتحدة في نصف الأرض الغربي.
بصفتها قوة بحرية، كان لبريطانيا سجل طويل في الإصرار على أن تحترم الدول المحايدة الحصار على الدول المعادية. خلال الأيام الأولى للحرب، كان هذا المنظور يقود للبريطانيين بعيدًا عن اتخاذ أي إجراء لربما كان يُنظر إليه في واشنطن على أنه تحدٍ مباشرة للحصار المفروض على الاتحاد. من وجهة نظر الجنوب، كانت السياسية البريطانية بمثابة دعم فعلي للحصار المفروض على الاتحاد وتسببت بإحباط كبير.
أشار المفوض الروسي في واشنطن، إدوارد دي ستوكل، إلى أن «مجلس الوزراء في لندن يراقب بانتباه الخلافات الداخلية للاتحاد وينتظر بفارغ الصبر النتيجة التي من الصعب التستر عليها». حذر دي ستوكل حكومته أن بريطانيا ستعترف بالولايات الكونفدرالية في أقرب فرصة ممكنة. صرح كاسيوس كلاي، المفوض الأمريكي في روسيا، قائلًا: «لقد رأيت، في ومضة، ما الذي كانت بريطانيا ترغب فيه. لقد كانوا يأملون في خرابنا! إنهم يشعرون بالغيرة من قوتنا. إنهم لا يهتمون بالجنوب ولا من الشمال. إنهم يكوهون كلاهما».
قضية الاعتراف الدبلوماسي (فبراير – أغسطس 1861).
لم تندلع قضية ترينت كأزمة كبرى حتى أواخر نوفمبر عام 1861. وقع أول رابط في سلسلة الأحداث في فبراير 1861، عندما أنشأت الكونفدرالية وفدًا أوروبيًا من ثلاثة أشخاص هم ويليام لونديس يانسي وبيير روست وأمبروز دودلي مان. كانت تعليماتهم من وزير الخارجية الكونفدرالي روبرت تومبس تقتضي الشرح لهذه الحكومات طبيعة وأهداف القضية الجنوبية، بالإضافة إلى فتح علاقات دبلوماسية و«التفاوض على معاهدات الصداقة والتجارة والملاحة». تضمنت تعليمات تومبس حجة قانونية طويلة بشأن حقوق الدول وحق الانفصال. نظرًا للاعتماد على الهجوم المزدوج بخصوص القطن والشرعية، فقد غابت العديد من القضايا الهمة عن الإرشادات بما في ذلك حصار الموانئ الجنوبية والقرصنة والتجارة مع الشمال والعبودية والحصار غير الرسمي الذي فرضه الجنوبيون في حين لم يُشحن أي قطن إلى الخارج.
اعتقد البريطانيون -والقادة في القارة- بشكل عام أن تقسيم الولايات المتحدة هو أمر لا مفر منه. اعتبر البريطانيون أن محاولات الاتحاد لمقاومة الواقع الحتمي هو أمر غير منطقي، وذلك بعد أن تذكروا محاولتهم الفاشلة للاحتفاظ بمستعمراتهم الأمريكية السابقة في الإمبراطورية بقوة السلاح، لكنهم اعتبروا أيضًا أن مقاومة الاتحاد حقيقة ينبغي عليهم التعامل معها. رأى البريطانيون أي إجراء يمكنهم فعله لتشجيع انتهاء الحرب يُعتبر بادرة إنسانية، اعتقادًا منهم أن نتائج الحرب محددة سلفًا. أُعطي ليون تعليمات من قِبل رسل تخوله باستخدام مكتبه وأي أقسام أخرى قد تساعد على تسوية الحرب.
التقى المفوضون بشكل رسمي مع وزير الخارجية اللورد رسل في 3 مايو. على الرغم أن أخبار معركة فورت سمتر قد وصلت لندن لتوها، إلا أن الآثار المباشرة للحرب المفتوحة لم تُناقش في الاجتماع. وبدلًا من ذلك، أكد المبعوثون على النية السليمة لأمتهم الجديدة وشرعية الانفصال كعلاج للانتهاكات الشمالية لحقوق الدول. أنهوا الاجتماع بحجة قوية، ألا وهي: أهمية القطن بالنسبة لأوروبا. نُوقشت العبودية فقط عندما سأل رسل يانسي عما إذا كان سيُعاد فتح تجارة الرقيق الدولية من قِبل الكونفدرالية (وهو الموقف الذي دعا يانسي إليه في السنوات الأخيرة)؛ كان رد يانسي إن هذا لم يكن جزءًا من جدول أعمال الكونفدرالية. لم يُظهر رسل رأيًا بهذا الخصوص، إذ وعد أن تناقش هذه المواضيع الحامية مع مجلس الوزراء بالكامل.
في غضون ذلك، كان البريطانيون يحاولون تحديد الموقف الرسمي الذي ينبغي عليهم تبنيه خلال الحرب. في 13 مايو 1861، أصدرت الملكة فيكتوريا، بناءً على توصية من رسل، إعلانًا عن الحياد كان بمثابة اعتراف بالمجموعات المقاتلة في الجنوب، وهو الوضع الذي منح سفن الكونفدرالية نفس الامتيازات في الموانئ الأجنبية التي تلقتها السفن الأمريكية.
سيلفا زورليفا (1958 - 2020)، هي صحفية بلغارية توفيت يوم 1 يناير 2020.
كارل فرايهر ماك فون ليبريك (بالإنجليزية Karl Freiherr Mack von Leiberich) جندي نمساوي، ولد في 25 أغسطس 1752 وتوفي في 22 ديسمبر 1828. من الأفضل ذكره كقائد للقوات النمساوية التي استسلمت لجيش نابليون الكبير في مَعْرَكة أولمْ في عام 1805. يظهر ماك بإيجاز كشخصية في الكتاب الثاني من المجلد الأول من كتاب الحرب والسلم لتولستوي.
ولد كارل ليبريك في نينسلينغين، في إمارة أنسباخ. انضم إلى فوج سلاح الفرسان النمساوي في عام 1770، إذ كان عمه، ليبريك، قائدًا للأسطول، وأصبح ضابطًا بعد سبع سنوات. خلال «حرب الخلافة البافارية» القصيرة، اختير للخدمة في طاقم الكونت كينسكي وتحت إمرته، وبعده تحت قيادة رئيس الأركان المشير الميداني كونت لاسي، وقام بعمل ممتاز. رُقي إلى رتبة ملازم أول في عام 1778، ونقيب في أركان ضباط المناورة في عام 1783. أخذ الكونت لاسي، الجندي الأبرز في الجيش النمساوي، آراء مساعده الشاب. تزوج ماك كاثرين غابريول عام 1785، ورُفع إلى طبقة النبلاء تحت اسم ماك فون ليبريك.
عمل ضمن موظفي المقر في الحرب العثمانية، وأصبح في عام 1788 مساعدًا رئيسيًا وشخصيًا للإمبراطور جوزيف الثاني، وفي عام 1789 رُقي إلى رتبة مقدم. برز في اقتحام بلغراد في 1789. بعد ذلك بفترة وجيزة، أدت الخلافات بين ماك وإرنست غيدين فون لاودون، رئيس الأركان، إلى مطالبة السابق بمحاكمة عسكرية، غادر ماك الجبهة لكنه حصل على لقب فخري عام (1789) ووسام ماريا تيريزا. تصالح لاودون وماك عام 1790، ومرة أخرى كانا في الميدان معًا. أصيب ماك خلال هذه الحملات إصابةً خطيرةً في الرأس لم يتعاف منها أبدًا. أصبح ضابطًا مناورًا (رئيسًا للأركان) عام 1793 للأمير خوسياس من ساكس كوبورغ، القائد في هولندا وعزز سمعته من خلال الحملة التي تلت ذلك. كتب الأرشيدوق تشارلز الشاب النمساوي، الذي ذاع صيته لأول مرة في 1 مارس 1793 بعد المعركة: «قبل كل شيء علينا أن نشكر الكولونيل ماك على هذه النجاحات».
الحروب الثورية الفرنسية.
برز ماك مرةً أخرى في معركة نيروندن وكان له دور قيادي في المفاوضات بين كوبورغ ودومرييه. استمر في شغل منصب ضابط المناورة، وحصل على لقب قائد (مالك) فوج سلاح الفرسان. أصيب في فامارز، ولكن في عام 1794 عاد مرة أخرى إلى الخدمة الفعلية، بعد أن أصبح في النهاية لواءً. مثلما نسبت نجاحات حلف التحالف إلى ماك في مارس -أبريل عام 1793، نسب إليه فشلهم على الرغم من وجود أفكار وعوامل سياسية وعسكرية لا يمكن لماك السيطرة عليها، لاحقًا كره ماك الأوساط العسكرية. ظل الإمبراطور فرانسيس الثاني مؤيدًا له، وفي عام 1797 رُفع ماك إلى ملازم فيلد مارشال (ملازم مشير ميداني)، وقَبِل في العام التالي، بناءً على طلب شخصي من الإمبراطور، قيادة الجيش النابولي. ولم يكن بوسعه أن يفعل شيئًا فيما يتعلق بالمواد غير الواعدة لقيادته الجديدة ضد القوات الثورية الفرنسية، وقبل مضي وقت طويل، ولأنه تعرض لخطر حقيقي يتمثل في قتله على أيدي رجاله، لجأ إلى المعسكر الفرنسي. بدايةً وُعِدَ بمنح تصريح مرور حر لبلده، ولكن نابليون أمر بإرساله إلى فرنسا كأسير حرب.
حرب التحالف الثالث.
بعد عامين فرّ من باريس متخفيًا. وجِدت ادعاءات بأنه خرق شروط إخلاء السبيل، وهو ادعاء خطير انعكس على شرفه كرجل نبيل وضابط (في رأي الكاتب المجهول لسيرته الذاتية في الطبعة الحادية عشرة من الموسوعة البريطانية عام 1911، كان هذا الادعاء كاذبًا).
لم يعمل لعدة سنوات، ولكن في عام 1804 عندما احتاج حزب الحرب في المحكمة النمساوية إلى جنرال لمعارضة سياسة السلام للأرشيدوق تشارلز، وضعوا ماك ضابط مناورة في الجيش، مع تعليمات للتحضير للحرب مع فرنسا. فعل كل ما كان ممكنًا خلال الوقت المتاح لإصلاح الجيش، وفي بداية حرب 1805 أصبح ضابط مناورة لصالح رئيس الأركان في ألمانيا، الأرشيدوق فرديناند كارل جوزيف من النمسا-إستي، الذي كان هو نفسه عديم الخبرة في القيادة العسكرية. ونتيجة لذلك احتفظ ماك بالقائد الحقيقي المسؤول عن الجيش والذي عارض نابليون في بافاريا، ولكن كان موقفه غير محدد وتعامل الضباط الآخرون من رتبة فريق أول مع سلطته بأقل قدر من الاحترام. وعلاوةً على ذلك، فإن إعادة تشكيل جيش هابسبورغ لم تكتمل، واختار ماك البدء في بعض ابتكارات تشارلز، بينما تجاهل البعض الآخر. لم يشجع عدم أمانه وتقلباته ثقة الضباط، قوضت الحملة التي أدت إلى معركة أولم، وانتكاسات ماك المتكررة لسياسة فيينا، وحتى قراراته الخاصة، هيكل القيادة الذي كان ضعيفًا بالفعل.
استسلم الجيش بأكمله لنابليون في مَعْرَكة أولمْ في أكتوبر 1805. نجح عدد قليل من ضباطه، بما في ذلك الأمير فون شوارزنبرغ، في كسر الدفاعات الفرنسية تحت حماية حاشدة من سلاح الفرسان وفروا، ولكن قُبِض على معظم القيادات العليا النمساوية مع 25 ألف رجل، و18 جنرالًا، و65 مسدسًا، و40 ضابطًا. وحصل الضباط برتبة فريق أول على إفراج مشروط يطلب منهم الامتناع عن القتال مع فرنسا، ما أدى إلى إبعاد معظم قادة هابسبورغ عن إمكانية الخدمة في الحملة القادمة لمنطقة الدانوب العليا.
أدين ماك بالجبن من قبل محكمة عسكرية بعد معركة أوسترليتز. حُرِم من رتبته وفوجه وأوسمته، وعلى رأسها وسام ماريا تيريزا، وسُجن لمدة عامين. عند إطلاق سراحه في عام 1808، عاش في غموض نسبي حتى عام 1819، عندما طمس النصر النهائي للحلفاء ذكرى الكوارث السابقة، أعيد بناءً على طلب الأمير شوارزنبرغ، إلى الجيش بصفته ملازم فيلد مارشال، وعضوًا في وسام ماريا تيريزا. توفي في 22 أكتوبر 1828 في سانت بولتن.
لوعة الحب أو المرض بالحب أو عذاب الحب يشير إلى شعور غير مُعترف به رسميًا بالألم النفسي، يصف المشاعر السلبية المرتبطة بعلاقات مستمرة أو غياب أحد الأحباء. يمكن أن يظهر في صورة أعراض جسدية ونفسية. لا يجب الخلط بينه وبين الانخراط في علاقة حب والذي يشير إلى الأعراض الجسدية والنفسية المرتبطة بالوقوع في الحب. نادرًا ما يُستخدم مصطلح لوعة الحب في المجالات الطبية أو النفسية. يعتقد كثيرون أن عذاب الحب يُخلَق كتفسير للشوق، ولكن يمكن أن يكون مرتبطًا بالاكتئاب وبمشكلات صحية نفسية مختلفة.
تأثير «شهر العسل».
إن تأثير «شهر العسل» هو الشعور القوي بالرضا عن العلاقة ويتبدد هذا الشعور بسرعة بمرور الوقت، يحدث عادةً بين المتزوجين حديثًا، غير أنه يُعرف ويُدرس بشكل أساسي من خلال ملاحظة انخفاض وتيرة الاتصال الجنسي في العلاقة فيما بعد، مقارنةً بفترة نشأة العلاقة أو مرحلة بدء الزواج. يُعزى هذا التراجع إلى التعود. تفقد المُنبهات العاطفية قدرتها على إثارة العواطف عندما تصبح مستحثاتها مألوفة للغاية، وهو ما يحدث بمرور الوقت في العلاقات. إن ظاهرة شهر العسل هذه مألوفة لدى الكثيرين ممن التزموا في علاقاتهم تجاه شركاءهم لفترة أطول من ستة إلى اثني عشر شهرًا، وهي الفترة المعتادة لمرحلة شهر العسل.
عند دراسة تأثير شهر العسل، يكون الاتصال الجنسي هو المنبه الذي يمكن قياسه. يعد التفاعل الجنسي أحد العناصر الحيوية في العلاقة الرومانسية. إذ يرتبط بالصحة وجودة العلاقة واستقرارها. في بداية العلاقة، يكون الاشخاص المعنيون مفتونين أحدهم بالآخر ما يجعلهم يشعرون بأنهم يختبرون تجربةً جديدة. هناك أمور تحث الشركاء في بدء العلاقة، مثل: إثارة الآخر بلمسة بسيطة، والتعرف على أفكاره، والرغبة الملحة في التلامس. لكن هذه الرغبة تتضاءل بالاعتياد.
في إحدى الدراسات على عينة مؤلفة من أربعمئة متزوج، وُجِد أن تواتر الاتصال الجنسي بينهم انخفض بنسبة اثنين وثلاثين بالمئة بعد أربع سنوات. وبالنسبة إلى المتزوجين حديثًا، يكون الشهر الأول من الزواج مصحوبًا بحوالي ثماني عشرة معاشرة جنسية ونحو تسع معاشرات جنسية في الشهر الثاني. يعود الفضل في ارتفاع معدل التفاعل الجنسي في الشهر الأول من الزواج إلى ما يُسمى قانون الزخم العاطفي. يبحث هذا القانون كيف يمكن للتحفيز أن يثير نفس المشاعر مرارًا وتكرارًا في شخص ما حتى يعتاد الشخص على هذا التحفيز.
التعود.
قبل حدوث التعود، عندما يتذكر الشخص بعض من المحفزات القديمة التي حثته في بداية العلاقة، فإنه يشعر بفيح مما كان يشعر به في هذا الوقت مرة أخرى. تعتمد قوة المشاعر ومدتها على قوة العاطفة التي يولدها المحفز، وعندما تقتحم ذكريات هذا المنبه الوعي، يُجبَر الفرد إلى الشعور بالاستجابة العاطفية مرة أخرى. كلما كان التغيير الذي يجلبه هذا التحفيز أقوى، كلما تعاظمت المشاعر التي سيشعر بها الفرد.
صار تأثير شهر العسل شائعًا جدًا في المجالات العلمية والأدبية وبين العامة، حتى أن الناس يحاولون تطوير سبلًا لمنع حدوث التأثيرات النهائية لمرحلة شهر العسل. غالبًا ما تُجرى دراسات لتقييم علاقة الزوجين ومدى الرضا عن الزواج، وتُجرى دراسات أخرى لمساعدة الأفراد على تحديد السبب الذي قد يجعلهم يشعرون بعدم الرضا أو انخفاض مستوى الرضا باستمرار علاقاتهم. يجد بعض الأزواج هذه الدراسات والبرامج أمرًا مفيدًا، رغم هذا، فإن هذا الهوس بتأثير شهر العسل دفع الناس إلى الاعتقاد أنهم معرَّضون أكثر من غيرهم لخطر الشعور بعدم الرضا عن علاقاتهم أكثر مما هم عليه بالفعل. يمكن أن يكون الاعتقاد بأن الشخص أكثر عرضة لخطر الانعكاسات السلبية بعد انتهاء فترة شهر العسل يكون ضارًا، إن لم يكن بالفعل ضارًا أكثر من الآثار السلبية لنهاية مرحلة شهر العسل في حد ذاتها.
الحب كاعتلال نفسي.