CALM/arwiki huggingface dataset:
المنظمة العالمية للأورام (GO) هي منظمة رعاية صحية أكاديمية أمريكية تعتمد على المجتمع، وقد تم تأسيسها في جامعة هارفارد في عام 2012.
تأسست المنظمة عام 2012 على يد آمي بهات وفرانكلين هوانج، وتتكون المنظمة من أطباء وموظفين وطلاب وأعضاء مجتمع الأورام وغيرهم من المتطوعين المحترفين.
تتمثل مهمة المنظمة في تحسين الرعاية الصحية لمرضى السرطان وتحسين أبحاث السرطان في البيئات محدودة الموارد من خلال مجموعة متنوعة من البرامج والجهود، بما في ذلك تطوير فرص التدريب والبحث في علم الأورام عالميًا.
تدعم المنظمة جهود المنظمات الرائدة الأخرى العاملة في مجال الأورام ورعاية السرطان على الصعيد العالمي، بما في ذلك فرقة العمل العالمية المعنية بتوسيع الوصول إلى رعاية ومكافحة السرطان في البلدان النامية (GTF.CCC).[]
تتألف اللجنة التوجيهية التي تقدم المشورة للمنظمة من خبراء أكاديميين وأعضاء هيئة تدريس في مجال رعاية السرطان والأورام من مؤسسات ومستشفيات تابعة لجامعة هارفارد، بما في ذلك كلية هارفارد الطبية ومدرسة هارفارد للصحة العامة ومركز بيث إسرائيل دياكونيس الطبي ومستشفى بريجهام للنساء ومستشفى الأطفال في بوسطن ومعهد دانا فاربر للسرطان ومستشفى ماساتشوستس العام.[]
أُنشئ (GO! Talks) بجهد أساسي من المنظمة العالمية للأورام، وهي عبارة عن سلسلة ندوات فريدة تُقام كل شهرين عن الأورام عالميًا وتسعى إلى تثقيف المجتمع الأكبر حول قضايا الأورام على نطاق عالمي وتحفيز التعاون في هذا المجال، ومن بين المتحدثين في تلك الندوات حتى الآن بول فارمر وإريك كراكور، كما طورت المنظمة العالمية للأورام أول خريطة مشاريع فريدة من نوعها والتي تم إطلاقها عام 2015 كمصدر لتعريف مجتمع السرطان العالمي بالمشاريع والاحتياجات في العمل العالمي الخاص بمرض السرطان.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 803، الذي اتخذ بالإجماع في 28 يناير 1993، بعد التذكير بالقرارات السابقة المتعلقة بالموضوع بما في ذلك القرار 501 (عام 1982) والقرار 508 (عام 1982) والقرار 509 (عام 1982) والقرار 520 (عام 1982) وكذلك دراسة تقرير الأمين العام بشأن قوة قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (يونيفيل) المعتمدة في القرار 426 (1978)، قرر المجلس تمديد ولاية القوة لمدة ستة أشهر أخرى حتى 31 يوليو 1993.
ثم أعاد المجلس تأكيد ولاية القوة وطلب إلى الأمين العام أن يقدم تقريرا عن التقدم المحرز فيما يتعلق بتنفيذ القرارين 425 (عام 1978) والقرار 426 (عام 1978).
مؤسسة نورم- المملكة المتحدة - التي تعمل حاليًا تحت اسم 15مربع 15Square- هي مؤسسة خيرية إنجليزية تهتم بصحة الأعضاء التناسلية للإنسان مع التركيز بشكل خاص على القلفة (لفة الجلد القابلة للسحب التي تغطي نهاية القضيب) وتجنُب الختان في الحالات غير الضرورية.
تُوفر المؤسسة علاجات محافظة لحالات مثل النتوءات والبرينج، بالإضافة إلى الاستشارات فيما يتعلق باستعادة القلفة للذكور المختونين، كما تستضيف وتُشارك في المؤتمرات والندوات الخاصة بالصحة التناسلية وسلامتها.
تتعاون الجمعية - ولكنها ليست تابعة - مع منظمات غير ربحية أخرى، وهي أيضًا عضو في التحالف الدولي للنزاهة التناسلية.
الفصول الدراسية متعددة الأعمار أو الفصول المشتركة هي فصول دراسية مكونة من طلاب من مختلف المستويات الدراسية. يتم إنشاؤها بسبب الاختيار التربوي للمدرسة أو الحي الذي تتواجد به المدرسة. هذه الفصول المشتركة تختلف عن الفصول المقسمة التي يتم تشكيلها عند وجود عدد كبير جدا من الطلاب في فصل واحد - ولكن العدد لا يكفي لإنشاء فصلين منفصلين من نفس المستوى الدراسي. الفصول المشتركة هي أكثر شيوعا في المدارس الأصغر؛ النموذج المتطرف هو عادةً المدارس المكونة من فصل واحد.
و تشير الدراسات إلى أن الأداء الأكاديمي لطلاب الفصول المشتركة لا يختلف عن أداء الطلاب المتواجدين في الفصول الدراسية المكونة من صف واحد؛ ولكن تميل النتائج إلى الأداء الوظيفي للمعلم شخصيا.
نظام «الشرطي الجيد/ الشرطي السيئ» - يطلق عليه أيضا نظام مات وجيف أو الاستجواب المشترك أو الصديق والعدو- هو تكتيك نفسي يستخدم في الاستجواب والمفاوضات، ويتضمن هذا التكتيك فريقًا من محققَين يتخذ كل منهما موقفًا مغايرًا للآخر تجاه شخص ما ويجوز لهما إظهار موقفهما بالتناوب أو في نفس الوقت.
يتخذ الشرطي السيئ موقفا سلبيًا عدوانيًا تجاه الشخص؛ حيث يوجه اتهامات صارخة وتعليقات مهينة وتهديدات، فيُظهر - بوجه عام - كراهيته له.
أما الشرطي الجيد فسيدافع عن الشخص مما يدفع الشخص للشعور بأن بإمكانه التعاون مع الشرطي الجيد إما من باب الثقة أو خوفًا من الشرطي السيئ، وقد يطلب الحماية من الشرطي الجيد ويثق فيه مما يسهل إدلائه بالمعلومات التي يحتاجها المحققون، ولتلك الطريقة عيوبها؛ حيث يمكن التعرف عليها بسهولة وقد ينفر أسلوب الشرطي السيئ الشخص.
وزارة التعليم والثقافة والعلوم، ، هي الوزارة المسؤولة عن التعليم والثقافة والعلوم والبحوث والمساواة المجتمعية والاتصالات. تأسست الوزارة في عام 1918 بمسمى وزارة التعليم والفنون والعلوم، وحظي اسمها بعدة تغييرات قبل أن يتم الاستقرار على الاسم الحالي في عام 1994، ويترأس الوزارة في الوقت الحالي الوزيرة إنغريد فان إنغلشوفن.
تتمثل مهمة الوزارة في "العمل من أجل هولندا ذكية، قادرة ومبدعة"، وتتولى الوزارة مسؤولية تحديد السياسات في ثلاثة مجالات:
يترأس الوزارة حالياً وزير واحد وأمين دولة، ويقع المكتب الرئيسي للوزارة في هيفتورين، أطول مبنى في لاهاي. يعمل في الوزارة حوالي 2500 موظف مدني، ويرأس قسم الخدمة المدنية أمين عام ونائب للأمين العام، واللذان يترأسان نظاماً من ثلاث إدارات عامة:
أيضاً لدى الوزارة عدة إدارات ووكالات بنظام الإدارة الذاتية:
تم إنشاء الوزارة السابقة، وزارة التعليم والفنون والعلوم، في العام 1918، وأصبحت وزارة مستقلة عن وزارة الداخلية وعلاقات المملكة. تم تأسيس الوزارة كحل للمعضلة المدرسية والصراع حول التمويل المتكافئ للمدارس الدينية والحكومية. خلال فترة الاحتلال الألماني، تم إعادة تسمية الوزارة إلى قسم التعليم والعلوم وحفظ الموروث الثقافي وجعلها قسم منفصل للدعاية والفنون. في العام 1965 تم إعادة دمج قسم الفنون مع الوزارة الجديدة، وزارة الثقافة والترفيه والعمل المجتمعي، ثم في العام 1982 تم دمج هذا القسم مع وزارة الصحة، وأخيراً وفي العام 1996 عاد القسم الثقافي كقسم تابع لوزارة التعليم.
مابل إليكتا بولاند كامبل ( 1885-1961) كانت أستاذة اللغة الإنجليزية في ولاية واشنطن خلال أوائل القرن العشرين، وكانت، في مرحلة ما أصغر شخص حامل شهادة دكتوراه في الولايات المتحدة الأمريكية. كانت بولاند أيضا ناشطة في المجموعات النسائية المتعلقة بمنح المرأة حق التصويت.
نشأت بولاند في الغرب وقبل حصولها على درجة الدكتوراة في اللغة الإنجليزية من جامعة ييل، تمكنت بولاند من الحصول على كلا من شهادة البكالوريوس في عام 1904 والماجستير في عام 1908 من جامعة واشنطن. وأكملت دراساتها العليا في جامعة ييل بين سنة 1906-1907 وأيضا بين سنة 1908-1909، وحصلت على شهادة أخرى أيضا في الدراسات العليا من جامعة كولومبيا بين سنة 1907-1908. وفي الوقت الذي أكملت فيه درجة الدكتوراه، كانت بولاند اصغر شخص يحمل شهادة الدكتوراه في أمريكا.
تم نشر أطروحتها التي كانت بعنوان "تقديم الوقت في الدراما الإليزابيثية"  في عام 1912.
في حين كانت بولاند طالبة دراسات عليا في جامعة واشنطن، فقد عملت كمساعدة في علم التربية وأصول التدريس في الجامعة. وبعد حصولها على درجة الدراسات العليا من جامعة كولومبيا في نيويورك، عادت بولاند مرة أخرى في سنة 1909-1910 إلى ولاية واشنطن لتصبح استاذة جامعية للغة الإنجليزية في جامعة بوجيه ساوند. ومن 1910-1911 قامت بولاند بتدريس اللغة الإنجليزية في كلية ويتمان.
و بين عامي 1915-1916 شغلت بولاند منصب مديرة مدارس مدينة كالاما في واشنطن، وذلك بعد أن تركت منصبها في مجال التعليم العالي.
كانت بولاند عضواً ناشطاً في نادي المرأة في كالاما، وتولت منصب رئيسا للجمعية عام 1919. غالبا ما توفر هذه الجمعيات النسائية الفرص للنساء الواتي لم يحصلن على التعليم أو التعرف على القضايا الجارية، خاصةً النساء في ولاية واشنطن؛ حيث حصلت النساء هناك على حق التصويت قبل العديد من نساء المناطق الأخرى في البلاد. وقضت الجمعيات النسائية وقتا كبيراً في العمل على القضايا المتعلقة بمنح المرأة حق التصويت.
في خريف عام 1924 عندما استقالت إيما سميث ديفو من منصبها كنائبة لرئيس اللجنة المركزية للحزب الجمهوري، تولت بولاند هذا المنصب مباشرةً. وكان الغرض من شغلها لهذا المنصب هو مساعدة الجمعيات النسائية وتنظيما لنساء في الحزب الجمهوري للاستعداد للانتخابات المقبلة آنذاك.
في أكتوبر 1911 تزوجت بولاند من جورج نورمان كامبل، وفي فبراير 1917 أنجب الزوجان إبنهما جورج بولاند.
يعرف التنفير في علم النفس بأنه محفزات غير سارة تقوم بإحداث تغييرات في السلوك عن طريق التعزيز السلبي أو العقاب الإيجابي، وعند تطبيق هذا الأسلوب مباشرة قبل أو بعد السلوك، تقل احتمالية حدوث السلوك المستهدف في المستقبل، ويمكن أن تتفاوت درجات النفور بأن تكون غير سارة أو مزعجة لتصل إلى درجة الضرر النفسي أو الجسدي أو العاطفي. في هذه الحالات، لايهم مستوى عدم الرضا، بل مستوى الفعالية التي يتمتع بها هذا الحدث في تغيير وتقليل السلوك، فهو الذي يعرّف شيئاً ما بأنه مكروه.
هناك نوعان من المحفزات وهما:
محفزات غير مشروطة.
تظهر آثار النفور المحفز الغير مشروط على شكل ألم أو عدم راحة، وعادة ما ترتبط بمواد أو أحداث ضارة ومؤثرة حيوياً، وتتضمن الأمثلة الحرارة أو البرودة الشديدة، النكهات اللاذعة، الصعقات الكهربائية، الأصوات العالية والألم، ويمكن أن يحدث النفور بشكل طبيعي وبدون تدخل (مثل لمس الفرن وهو ساخن) أو مفتعل (أثناء التعذيب أو تعديل السلوك).
محفزات مشروطة.
التنفير المحفز المشروط هو محفز محايد والذي يتحول لكراهية بعد أن يقترن وبشكل متكرر بتنفير محفز غير مشروط، ويتضمن هذا النوع تبعات وعواقب كالتحذيرات الشفهية، الإيماءات أو حتى رؤية شخص غير محبب.
الاستخدام في تحليل السلوك التطبيقي.
يتم استخدام التنفير كعقاب عند تحليل السلوك التطبيقي وذلك لتقليل السلوكيات الغير مرغوبة (مثل إيذاء الشخص لنفسه)، والتي قد تشكل خطراً وأذى أكبر من الذي يحدثه تطبيق التنفير.
يمكن استخدام التنفير المحفز كمعزز سلبي لزيادة معدلات واحتمالات حدوث السلوك عن طريق إزالته، وقد تم تطوير هذه المنهجية كبديل أقل تقييداً للممارسات التي كنت رائجة آن ذاك في المؤسسات العقلية كالعلاج بالصعق، العلاج المائي، سترات المجانين وجراحات الفص الجبهي.
تضمنت المحاولات الأولى لتقنية لوفاس التنفير في خطواتها العلاجية، ولم يخلو هذا الأسلوب من الجدل. مع مرور الوقت قلت أهمية استخدام التنفير وذلك نتيجة تطوير بدائل أقل تقييداً، وأعلن لوفاس حينها عن ازدرائه لاستخدام وتضمين التنفير.
يسمح تحليل السلوك التطبيقي باستخدام التنفير في حالات محدودة جداً منها حينما يكون السلوك خطيراً، خاصة عندما تكون الحالات التي تعزز السلوك غير معروفة.
تنص الإرشادات الخاصة بـمجلس محللي السلوك الخاصة بالتنفيذ المسؤول والمهني أن المشاركة في أي خطة تتضمن تغيير السلوك يجب أن تكون طوعية سواء من قبل العميل أو بديله، وأن العميل وعائلته لهم كامل الحق في إنهاء أو منع أي أسلوب علاجي إذا رأوا أنه غير ملائم، بما في ذلك العلاج بالتنفير.
يقوم مجلس محللي السلوك بإصدار وثائق اعتماد لمحللي السلوك على مستوى البلاد على الرغم من اختلاف اللوائح بين الولايات بخصوص إمكانية أن يعرّف الشخص ويمثّل نفسه بصفة محلل سلوكي.
يعد استخدام العلاج بالتنفير أمراً يفترض أن يأخذه ممارسي تحليل السلوك التطبيقي بجدية (انظر التطبيق الاحترافي للتحليل السلوكي) وذلك للألم والمخاطر المتضمنة في العلاج والجدل الدائر حول استخدامه.
عارضت عدة مجموعات وطنية ودولية مختصة بذوي الإعاقات استخدام العلاج بالتنفير، منها TASH والمجلس الوطني للتوحد، وعلى الرغم من التراجع الملحوظ وعدم تفضيل استخدامها، إلا أنه لا زال هناك مؤسسة تواصل استخدام الصعقات الكهربائية على الجلد كأسلوب علاج بالتنفير، بالإضافة إلى صدور حكم في عام 2018 يؤيد استخدام هذا الأسلوب. وبالرغم من التزام إدارة الأغذية والأدوية بحظر استخدام هذا الأسلوب العلاجي إلا أنه ومنذ يناير من عام 2019 لم يعد الالتزام ملحوظاً أو فعّال.
تم توقيع اتفاقية غبادولايت في 31 ديسمبر 2002، في غبادولايت التي تقع في جمهورية الكونغو الديموقراطية، لكن المحاولة باءت بالفشل لإنهاء حرب الكنغو الثانية. الموقعون جميعهم كانوا مدعومين من الحكومة الأوغندية، و هم حركة تحرير الكونغو، التجمع من أجل الديموقراطية الكونغولية و حركة تحرير الديموقراطية الكونغولية.
اتفق الطرفان على وقف إطلاق النار في باحة أسيرو-بوفاسندي-بني- واتسا و على فور قبول تواجد المراقبين العسكريين للأمم المتحدة في المنطقة. و تضمنت الاتفاقية أيضا ضمانات لحرية تنقل السكان المدنيين و المنظمات الإنسانية من منطقة إلى أخرى .
كما هو الحال مع المعاهدات السابقة، فشلت اتفاقية غبادولايت في إنهاء الحرب.
آزاريا شانتيل لورين تشامبيرلين (11 يونيو – 17 أغسطس 1980)، كانت طفلة أسترالية تبلغ من العمر شهرين، قتلها أحد حيوانات الدينغو، وهو نوع من الكلاب الأسترالية، في ليلة ال 17 من أغسطس عام 1980 أثناء رحلة تخييم عائلية إلى أولورو (أيضاً تعرف باسم آيرز روك) التي تقع في الشمال الأسترالي. لم يتم العثور على جثتها، وأفاد والداها، ليندي ومايكل تشامبيرلين، بأنها قد أخذت من داخل خيمتها بواسطة كلب دينغو، ومع ذلك تمت محاكمة ليندي تشامبيرلين بتهمة القتل وأمضت أكثر من 3 سنوات في السجن. تم إطلاق سراح ليندي بعد العثور على قطعة من ملابس آزاريا قرب أحد عرائن كلاب الدينغو ونتيجة لذلك تم فتح تحقيقات جديدة، وفي العام،2012 وبعد مرور أكثر من 32 عاماً على وفاة آزاريا، تم اعتماد رواية عائلة التشامبيرلين للحادثة من قبل القاضي والطبيب الشرعي.
أيدت التحقيقات الأولية، والتي عقدت في أليس سبرينغز، إدعاءات الوالدين، وانتقدت بشدة تحقيقات الشرطة، وتم إذاعة نتائج التحقيقات على الهواء وبشكل مباشر، وهو ما كان سابقة في أستراليا. بعدها تم عمل عدة تحقيقات أخرى لكن هذه المرة في داروين، وتمت محاكمة ليندي تشامبيرلين وإدانتها بتهمة القتل في 29 أكتوبر 1982 ليحكم عليها بالسجن مدى الحياة. مايكل تشامبيرلين، والد آزاريا، أدين بتهمة التواطئ في الجريمة وتم الحكم عليه بالسجن مع وقف التنفيذ. كان التركيز الإعلامي الذي حظيت به القضية شديداً ومكثفاً وغير مسبوق وآثار العديد من الاتهامات الصادمة، في حينها أيضاً تم انتقاد طريقة المحاكمة لكونها متحيزة وغير مهنية أو موضوعية. قدمت عائلة التشامبيرلين عدة طعون واستئنافات، إلا أنها كانت غير ناجحة ولم يتم قبولها، بما في ذلك الاستئناف النهائي المقدم للمحكمة العليا. تعتبر قضية وفاة آزاريا أحد أكبر القضايا التي أسيء فهمها في تاريخ القضاء الأسترالي.
بعد أن نفذت جميع الخيارات القانونية أمام عائلة التشامبيرلين، كانت الصدفة البحتة، والتي أدت إلى العثور على قطعة من ملابس آزاريا قرب أحد عرائن كلاب الدينغو، هي السبب في إطلاق سراح ليندي تشامبيرلين في عام 1986. كان يوم 15 سبتمبر 1988 هو اليوم الذي ألغت فيه محكمة الاستئناف الجنائية وأسقطت جميع الإدانات والتهم ضد ليندي ومايكل تشامبيرلين. فتح تحقيق ثالث في عام 1995، وكانت الأدلة والنتائج مفتوحة وغير محددة، لكن خلال التحقيق الرابع، والذي تم إجراؤه في 12 يونيو 2012، قامت قاضي التحقيق الجنائي إليزابيث موريس بتقديم النتائج التي توصلت إليها، والتي أفادت بأن آزاريا قد اختطفت وقتلت بواسطة كلاب الدينغو. بعد إطلاق سراح ليندي تشامبيرلين تم دفع مبلغ 1.3 مليون دولار كتعويض عن السجن الخاطئ، وتم إصدار شهادة وفاة معدلة للطفلة آزاريا.
تم تأليف العديد من الكتب والروايات التي تناولت القضية، وتم تحويل القصة إلى أعمال وأفلام تلفزيونية وروائية منها فيلم ملائكة شريرة (تم إصداره خارج أستراليا ونيوزيلندا باسم صرخة في الظلام)، مسلسل تلفزيوني قصير، مسرحية لبروك بيرس، ألبوم تصوري للفرقة الأسترالية Paradise Motel وعرض أوبرالي لمويا هندرسون بعنوان ليندي.
تحقيقات الطبيب الشرعي.
فتحت تحقيقات الطبيب الشرعي الأولية في قضية الاختفاء في أليس سبرينغز في 15 ديسمبر 1980 بإشراف القاضي دينيس باريت. في 20 فبراير 1981، وفي أول بث مباشر لإجراءات المحكمة الأسترالية، قال القاضي باريت أن السبب المحتمل للوفاة هو هجوم كلاب الدينغو، وأضاف بأنه بعد انتهاء الهجوم تم نقل جثة الطفلة آزاريا والتخلص منها بطريقة غير معروفة عن طريق شخص أو عدة أشخاص مجهولين.
كانت شرطة الإقليم الشمالي والمدعين العامين غير راضين عن نتائج التحقيقات، ما أدى إلى استمرار التحقيقات وفتح تحقيق ثانٍ، ولكن هذه المرة في داروين في سبتمبر عام 1981. بناءاً على صور الأشعة فوق البنفسجية لبذلة آزاريا زعم جايمس كاميرون، من كلية مستشفى لندن الطبية، بأن هناك جرح محفور حول رقبة البذلة أو بعبارة أخرى قطع في الحلق، إضافة إلى تواجد أثر يد لشخص بالغ على البذلة ظاهر في الصور. بعد ظهور هذه النتائج والأدلة تم اتهام عائلة التشامبيرلين بقتل آزاريا.
في عام 1995 تم إجراء تحقيق ثالث في القضية لكنه فشل في تحديد سبب الوفاة ممّا أدى إلى نتائج مفتوحة في التحقيقات.
قضية ضد ليندي تشامبرلين.
زعم التحقيق الثاني أن ليندي قطعت حلق أزاريا في المقعد الأمامي للسيارة العائلية وأخفت جسد الرضيعة بداخل بيت كاميرا كبير ومن ثم عادت لتلحق بعدد من المخيمين لتطعم واحد من أولادها علبة من الحبوب المطبوخة، قبل أن تذهب للخيمة وتصرخ بأن حيوان الدينغو أخذ الرضيعة، زعم في وقت لاحق أنه بينما كان يبحث المخيمون عن الرضيعة قامت الوالدة بالتخلص من جثتها.
الدليل الرئيسي الذي يدعم هذه الادعاءات هو البدلة، بالإضافة إلى تقرير الطب الشرعي المثير للجدل جدًا الذي ادعى العثور على دليل بقع الهيموغلوبين الجنيني في سيارة الوالدين (الهيموغلوبين الجنيني يكون موجود عادة عند الرضع من سن ست أشهر وأقل)، أزاريا في ذلك الحين كانت تبلغ تسع أسابيع عند اختفائها.
كانت ليندي قد استجوبت عن ملابس أزاريا، ادعت أن الرضيعة كانت ترتدي سترة فوق البدلة ولكنها لم تكن موجودة وقت العثور على الملابس، ثم استجوبت عما إذا كانت الرضيعة ترتدي قميص داخلي ولكن الأم أصرت إنها لم تكن ترتديها، ردود الأم تعارضت مع الأدلة.
في دفاعها، قال شهود عيان أنهم قد شاهدوا الدينغو في المنطقة ليلة 17/8/1980 وادعا الشهود تصديق رواية الوالدين.
أحد شهود العيان (ممرضة) ادعت أنها سمعت صرخة طفل بعد الوقت الذي زعم فيه أن أزاريا قد قتلت، قدم دليل آخر يفيد بأن دم بالغ قد اجتاز تحليل اختبار الهيموغلوبين الجنيني وأن بعض المركبات العضوية الأخرى من الممكن أن تجتاز وتنتج مثل هذه النتائج في نفس الاختبار بما في ذلك مخاط الأنف ومخيض الحليب والشوكولاته، وكلاهما كانا حاضران في السيارة التي زعم أن أزاريا قد قتلت فيها.
قال المهندس ليس هارس الذي قام ببحث عن الدينغو لأكثر من عقد من الزمن قال بالنقيض لما قاله كاميرون، أن أسنان الدينغو من الممكن أن تقطع المواد الصلبة كأحزمة الأمان وقد أعطى مثال على أن أحد حيوانات الدينغو أزال حزمة من اللحم من ورقة التغليف مع ترك الورقة سليمة.
تم تقديم دليل على أن الدينغو قوي لدرجة حمل كنغر وأنه يوجد تقرير على أن الدينغو قد أزال بالفعل فتاة في الثالثة من عمرها من المقعد الخلفي لسيارة سياحية في منطقة تخييم قبل عدة أسابيع ولقد أقر الحادثة شهود عيان.
رفضت هيئة المحلفين أدلة الدفاع، وأدينترالية في أبريل 1983، ومن ثم طلب من المحكمة العليا في أستراليا إلغاء الإدانات لأن الأحكام كانت غير مرضية وغير آمنة.
في فبراير 1984 رفضت المحكمة الاستئناف بالإجماع.
الإفراج والبراءة.
ليندي في 29/10/1982 وحكم عليها بالسجن مدى الحياة، وعلى زوجها بالسجن لمدة 18 شهرًا مع وقف التنفيذ.
تم تقديم استئناف غير ناجح للمحكمة الفيد
تم الوصول إلى القرار النهائي في القضية باكتشاف الصدفة، ففي أوائل عام 1986 سقط السائح الإنجليزي ديفيد بريت من على صخرة أولورو خلال تسلقه الليلي مما أدى إلى وفاته، وبسبب حجم الصخرة الكبير والتضاريس الغريبة للطبيعة المحيطة، عثر على بريت مستلقيًا في منطقة قريبة من مخبأ حيوانات الدينغو، وبينما كانت الشرطة تبحث في المنطقة للبحث عن آثار عظام مفقودة من الممكن أن تكون هناك، وجودوا بدلة أزاريا.
وبالتالي أمر رئيس وزراء الإقليم الشمالي بالإفراج الفوري عن الأم ليندي وأعيد فتح القضية، في 15/11/1988 ألغت محكمة الاستئناف الجنائية الإدانات الصادرة ضد الأم، استندت التبرئة إلى رفض نقطتين أساسيتين في قضية الادعاءات وافتراضات متحيزة وغير عادلة قدمت خلال المحاكمة الأولية.
أثارت طبيعة الأدلة الجنائية المشكوك فيها في هذه القضية والحجم المعطى لها مخاوف بشأن مثل هذه الإجراءات حول شهادة الخبراء في القضايا الجنائية، جادلت هيئة الادعاء بنجاح وجود الهيموجلوبين الجنيني في السيارة ولقد كان عامل مهم في الإدانة الأولية ولكن تبين لاحقًا أن مثل هذه الاختبارات لا يعتمد عليها إلى حد كبير وأن اختبارات مشابهة أجريت على المفسد الصوتي أثناء تصنيع السيارات أسفرت عن نتائج مشابهة لنتائج الاختبار.
عوضت عائلة تشامبرلين بعد عامين من تبرئتهم بمبلغ 1.3 مليون دولار نتيجة الحبس الخاطئ وهو مبلغ يغطي أقل من ثلث نفقات العائلة القانونية.
أسفرت نتائج التحقيق الثالث الصادر في 13/12/1995 عن أن الأسباب وطريقة الوفاة غير معروفين.
في ديسمبر/2012 ، المحققة إليزابيث موريس أعلنت أن تحقيق رابع سوف يجرى في فبراير/ 2012، في 12/6/2012 أعلن أن حيوان الدينغو هو المسؤول عن مقتل أزاريا في عام 1980وقد توصلت موريس لهذه النتيجة استنادًا إلى التقارير اللاحقة عن هجمات الدينغو على بعض الناس مسببة الجرح والقتل، وأعلنت أنه توفت أزاريا عند صخرة إيريز في 17/8/1980، وأن سبب الوفاة هو هجمات الحيوان وقدمت موريس تعازيها للعائلة في وفاة ابنتهم المحبة، وأعلنت أنه سجلت شهادة وفاة مع ذكر سبب الوفاة.
تورط وسائل الإعلام والتحيز.
كانت محاكمة العائلة هي الأشهر والأكثر انتشارًا في تاريخ أستراليا، بالنظر إلى أن معظم الأدلة المقدمة ضد الأم تم رفضها لاحقًا، الآن يتم استخدام القضية كمثال على كيفية تأثير وسائل الإعلام والتحيز سابقًا على سير القضية.
تم استقطاب رأي العامة ووسائل الإعلام خلال المحاكمة (شائعات خيالية ونكات مرضية)، وغيرها من الرسوم المتحركة، وتم توجيه العداء خاصة للأم لأنها لم تتصرف بنمطية كأم ثكلى، ثم تم إطلاق الكثير من الادعاءات الكاذبة كتلك القائلة أن الكنيسة تقتل الأطفال كطقس ديني غريب، أن العائلة أخذت الرضيعة لمنطقة نائية وأن الأم لم تظهر المشاعر أثناء الإجراءات. ادعى رجل مجهول أنه طبيب الرضيعة، قال أن أزاريا تعني (التضحية في البرية) (ساعد الله)، ادعى آخرون أن الأم كانت ساحرة.
يبدو أن الصحافة انتهزت أي نقطة جدلية، على سبيل المثال، أفيد أن الأم ألبست طفلتها ثوب أسود ههما أثار الرأي السلبي، على الرغم من أن توجهات أوائل الثمنينات كانت القطن الأسود والبحري والمزينة غالبًا بالأشرطة الملونة، أو تلك المطبوع عليها أغصان الألوان الزاهية.
منذ حادثة أزاريا، نوقشت هجمات حيوان الدينغو على الناس في المجال العام، خاصة هجمات الدينغو على جزيرة فريزر (ساحل كوينزلاند) وهي الملاذ الأخير في أستراليا لهذا الحيوان البري، في أعقاب هذه الهجمات ظهر أنه كان هنالك على الأقل 400 هجمة دينغو في جزيرة فريزر أغلبها ضد الأطفال، وعلى الأقل على اثنين من البالغين. على سبيل المثال في أبريل 1998 تعرضت رضيعة بعمر ال13 شهر لهجوم الحيوان وتم سحبها لمسافة متر قبل أن يتدخل والدها.
في 7/2004، ادعى المتقاعد الملبورني فرانك كول أنه قتل عام 1980 دينغو ووجد في فمه طفل، بعد مقابلة كول للحديث أكثر حول الموضوع، قررت الشرطة عدم فتح القضية، ادعى الرجل أن لديه أشرطة من سترة كانت ترتديها أزاريا عندما اختفت لكن الأم ليندي أصرت أن البدلة لم تكن تحتوي على أشرطة وتم الطعن في مصداقية كول عندما قدم ادعاءات ليس لها أساس من الصحة في قضية أخرى.
في أغسطس 2005 ادعت امرأة أنها أزاريا لكن رفضت السلطات ادعاءاتها، وقال برنامج مراقبة وسائل الإعلام أن ادعاءاتها ليس لها أي مضمون.
انفصل الوالدان عام 1991 وتزوجا بآخرين، عاشت ليندي وزوجها الجديد في الولايات المتحدة الأمريكية ونيوزلندا ومن ثم عادوا إلى أستراليا، توفي الأب عام 2017 بعد رحلة معاناة مع مرض اللوكيميا عن عمر يناهز ال72.
يضم المتحف القومي الأسترالي ما يزيد عن 250 عنصر يتعلق باختفاء أزاريا والتي قامت الأم بالمساعدة في توثيقها، مثل رسومات قاعة المحكمة، معدات تخييم، قطعة من لوحة قيادة السيارة، ملابس لبستها ليندي، رقم غرفتها في السجن، الفستان الأسود الذي كانت ترتديه أزاريا. تضم المكتبة القومية الأسترالية عدد قليل متعلق بأزاريا مثل سجلات ميلادها واسوارة الهوية في المشفى الخاص بها، مخطوطة تضم حوالي 20000 وثيقة تحتوي على مراسلات عائلة تشامبرلين وعدد كبير من الرسائل من عامة الناس.
تأثير وسائل الإعلام والثقافة.
كانت القصة موضوع الكثير من الكتب، الأفلام والبرامج التلفزيونية وغيرها من المواد المنشورة، نشر كتاب Evil angels للكاتب جون بريسون عام 1985، وفي عام 1988 تم تحويل الكتاب إلى فيلم بنفس الاسم (وبإسم صرخة في الظلام خارج أستراليا ونيوزلندا) بطولة ميرل ستريب لتحصل على ترشيح جائزة الأوسكار للمرة الثامنة وأول جائزة AFI لها.
عام 2002، أنتج أوبرا ليندي كتابة مويا هندرسون وإنتاج أوبرا أستراليا في دار أوبرا سيدني.
عام 2004، بدأ تصوير قصة أزاريا كمسلسلات تلفزيونية قصيرة (خلال عيناي) بطولة ميراندا أوتو وكريغ ماكلاكين في دور الأبوين، بناء على كتاب ليندي الذي يحمل نفس الاسم.
عام 2003، أشار الفيلم الكوميدي كنجارو جاك لنفس الحادثة، في مشهد كان يسير فيه البطل في منطقة نائية عندما اقتربت منه مجموعة من كلاب الدينغو الذين يروا لويس بوكر محاولين مهاجمته، وفي حالة من الذعر يقول بوكر أن الحيوان سيقتله كما قتل تلك الطفلة ومن ثم تخاف الحيوانات جراء اقتراب عاصفة رملية.
تم تحويل الحادث من المأساة إلى البرامج الكوميدية للتلفزيون الأمريكي مثل سينفيلد (بافي مصاص الدماء القاتل كان شخصية أوز عضو في فرقة الدينغو أكل طفلي) وعائلة سمبسون وأصبحت متجذرة بقوة في ثقافة البوب الأمريكي بعبارات مثل: الدينغو قتل طفلي.
أشير إليه كمرجع في حلقة عائلة سمبسون (بارت ضد أستراليا) عندما استلم بارت مكالمة من أوسارت: "مرحبا، أعتقد أنني سمعت الدينغو يأكل طفلي" أيضًا في فيلم روغرت عندما سأل مراسل الأخبار ويدي عما إذا كان دينغو قد أكل طفلها.
كان إعلان فيرديناند بنداً في سلام أوغسبورغ، وقع الإعلان في عام 1555 لإنهاء النزاعات بين الكاثوليك والبروتستانت داخل الإمبراطورية الرومانية المقدسة. انشأ السلام مبنياً على مبدأ Cuius regio, eius religio وهو ما يعني أن دين الحاكم يقرر دين السكان. عفا إعلان فيرديناند عن الفرسان وبعض المدن الخاضعة لولاية الأمير الكنسي إذا كانوا قد مارسوا اللوثرية لبعض الوقت (اللوثرية كانت الفرع الوحيد من البروتستانتية المعترف بها في ظل السلام). لم يتم الإعلان عن الحكم كجزء من المعاهدة وابقي سريًا لمدة عقدين تقريبًا.
بعد الانتصارات الكاثولوكية في وقت مبكر من حرب الثلاثين عامًا، تم إلغاء إعلان فيرديناند في مرسوم الاسترداد لعام 1629، الذي كان جزءً من خطة فيرناند الثانية لإعادة الإمبراطورية الرومانية المقدسة إلى الكاثوليكية. ساعد انقلاب إعلان فيرديناند وغيره من الاضطهاد الديني في إشعال حرب الثلاثين عاما، وتحويلها من صراع داخل الإمبراطورية الرومانية المقدسة إلى حرب دينية دولية.
يوجد لدى أكثر من 41 دولة أحد أنواع إجازات الأبوة والأمومة مدفوعة الأجر، وتوفر منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بيانات من هذه البلدان عن مدة الإجازة ومتوسط الأجر المدفوع. لا توفر جميع البلدان متوسط أجر للأمهات مساوٍ لما كن سيحصلن عليه لو لم يتغيبن.
يعرّف معدّل الأجر الأساسي بأنه الأجر الثابت المستلم والمحدد من قبل قانون الحد الأدنى للأجور أو الأجر الذي يتم تحديده إدارياً، وتعمل حالياً العديد من المنظمات والجهات والناشطين على إعلام وإقناع وتغيير قوانين معدل الأجور، فالنساء العاملات في وضع غير صحيح مالياً، لأنه وبالرغم من التشريعات لاتزال الفجوة العالمية في الأجور بين الجنسين واضحة. حالياً، تعد منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية المصدر الرئيسي للبحوث والبيانات المتعلقة بحقوق إجازة الوالدين.
تعتبر إجازة الأمومة المدفوعة الأجر مهمة للنساء لكي يبتعدن عن ضغوط العمل ويركزن على تقوية روابطهن بأطفالهن بدون أن يقلقن من الضغوطات والالتزامات المالية. من بين 193 دولة تابعة للأمم المتحدة، دول قليلة لا توجد لديها سياسات لإجازة الوالدين مدفوعة الأجر منها: غينيا الجديدة، سورينام، الولايات المتحدة وبضع دول جزرية في جنوب المحيط الهادئ. يعود تاريخ الإجازة إلى سبعينيات القرن الماضي، حيث منحت دول مثل العراق الأجور الكاملة للنساء خلال هذه الإجازة. بحلول الثمانينيات من القرن الماضي، كانت بريطانيا وصلت إلى مرحلة منح النساء هذه الامتيازات، لكهنا لم تحدد معدل الأجور. تاريخ معدل الأجور محدود وغير مسجل بشكل جيد، باستثناء السجلات التي لدى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.