CALM/arwiki huggingface dataset:
ثلاث من أربع حالات عولجت في ألاباما تضمنت عجزًا تامًا عن تحريك ذراع واحدة، تذكرنا بإصابة العصب المحيطي :الحالات الثلاث منذ أغسطس / آب تبدو حقاً مثل بعضها البعض. لديهم ارتخاء حاد في الذراع ولا تغيرات في الحالة العقلية. كل منهم لديه صور بالرنين المغناطيسي مماثلة للعمود الفقري تظهر تورط المادة الرمادية. يمكنك وضع جميع أجهزة التصوير بالرنين المغناطيسي الثلاثة فوق بعضها البعض وتبدو متشابهة تقريبًا. إنه أمر مذهل للغاية. . . . عندما ترفع ذراعك، تسقط حرفيًا. عادة ما يكون الإحساس سليمًا. قد يكون هناك انخفاض طفيف في الإحساس في الذراع الأخرى، لكن هؤلاء أطفال أصغر سنًا، لذا فهم ليسوا متعاونين دائمًا في إعطائك اختبارًا حسيًا جيدًا. أفاد مستشفى ميرسي للأطفال، الذي كان لديه ثلاث أو أربع حالات في عام 2014 ، أن صور التصوير بالرنين المغناطيسي والأعراض تشبه شلل الأطفال عن كثب. لقد أفادوا: "البداية المفاجئة للشلل الرخو في أطراف واحدة أو أطراف متعددة مع عدم وجود نتائج حسية على الإطلاق، تظهر جميع صور الرنين المغناطيسي بشكل موحد زيادة في الإشارة في الأبواق البطنية للحبل الشوكي - وهذه بالضبط نفس المنطقة المتأثرة من الحبل الشوكي في شلل الأطفال. . . يعاني جميع المرضى تقريبًا من زيادة في خلايا الدم البيضاء في السائل الدماغي النخاعي. بعض المرضى لديهم نتائج في جذع الدماغ ونتائج أعصاب قحفية. "
من بين 64 مريضًا يستوفون معايير مركز السيطرة على الأمراض قبل 29 أكتوبر 2014 ، كان 80 ٪ لديهم مرض تنفسي سابق و 75 ٪ أبلغوا عن حمى في الأيام التي سبقت ضعف الأطراف، والتي كان ظهورها مفاجئًا بشكل عام. بحلول 20 نوفمبر، بلغ عدد الحالات المؤكدة 88 حالة من 29 ولاية.
طلب مركز السيطرة على الأمراض (CDC) أن يقدم الأطباء معلومات حول الحالات التي تستوفي هذه المعايير: المرضى الذين تم تشخيصهم بعد 1 أغسطس 2014 ، والذين لا تزيد أعمارهم عن 21 عامًا، يظهرون بداية حادة لضعف الأطراف البؤرية، مع وجود آفة في النخاع الشوكي تقتصر إلى حد كبير على المادة الرمادية تصور بواسطة التصوير بالرنين المغناطيسي.
في نوفمبر 2018 ، أفاد مركز السيطرة على الأمراض أنهم يحققون في 286 حالة، مع ما لا يقل عن 116 حالة مؤكدة في 31 ولاية. يقوم مركز السيطرة على الأمراض بتشكيل فريق عمل للتحقيق في الأسباب وإيجاد العلاجات.
دافي ليرد هو لاعب كرة قدم ومدرب كرة قدم بريطاني في مركز ، ولد في 11 فبراير 1936. لعب مع نادي سانت ميرين ونورثامبتون تاون.
الإصلاح الانتخابي في الولايات المتحدة يشير إلى الجهود المبذولة لتغيير الانتخابات الأمريكية والنظام الانتخابي المُتبع في الولايات المتحدة.
يجري اختيار شخص واحد في معظم الانتخابات الأمريكية؛ فمن النادر وجود انتخابات تضم مرشحين متعددين يتم اختيارهم بناءً على التمثيل النسبي. يشكل مجلس النواب مثالًا نموذجيًا على ذلك، إذ يُنتخب أعضائه بأكثرية الأصوات في انتخابات فردية. يتم تحديد عدد أعضاء مجلس النواب بما يتناسب مع عدد سكان كل ولاية على وفق أحدث إحصاء سكاني. وعادة ما يُعاد رسم الحدود الانتخابية بعد كل إحصاء سكاني مماثل. كثيرًا ما تسفر عن هذه العملية حدود انتخابية «جيريمانديرية» مُصممة لزيادة وتأمين أغلبية أعضاء الحزب الحاكم، يتم ذلك عادةً بتقديم مقاعد مضمونة لأعضاء الحزب المعارض. وهذه واحدة من عدد من السمات المؤسسية  التي تزيد من فرصة شاغلي المناصب الذين يسعون إلى أن يتم انتخابهم مجددًا. ينطبق مبدأ الأكثرية أيضًا على انتخاب كل من الرئيس ومجلس الشيوخ. إلا أن هذه الانتخابات لا تتأثر بالجيريمانديرية (باستثناء السباقات الرئاسية في ولايتي مين ونيبراسكا، حيث تخصص الدائرة المؤتمرية جزءًا من الأصوات الانتخابية.
تضمنت مقترحات الإصلاح الانتخابي على إبطال قرار المحكمة العليا بشأن ستزن يونايتد في. إف إي سي، والتمويل المدني والعام للانتخابات، والقيود والشفافية في التمويل، ونظام جولة الإعادة المباشرة، وإلغاء المجمع الانتخابي أو إبطال أثره من خلال اتفاقية التصويت الشعبي الوطني المشترك بين الولايات، وتسهيل وصول الأطراف الثالثة إلى أوراق الاقتراع، وغيرها من المقترحات. يمنح الدستور الأمريكي الولايات حريةً كبيرة في تحديد كيفية سريان الانتخابات، على الرغم من أن بعض التفاصيل، مثل حظر ضرائب الاقتراع، تُحدد على المستوى الفيدرالي.
تكلفة النظام الانتخابي الحالي.
تتزايد تكلفة الانتخاب، خصوصًا في ما يتعلق بأي منصب وطني في الولايات المتحدة. إذ قدرت لجنة الانتخابات الفيدرالية إجمالي ما أنفقه «المرشحون، والأحزاب، ولجان العمل السياسي (بي أي سي)، ولجان العمل السياسي الكبيرة (سوبر بي أي سي)، والمنظمات غير الربحية الناشطة على الصعيد السياسي» بسبعة مليارات دولار في عام 2012. أفادت مجلة موذر جونز أن هذا المبلغ قد استُخدم «للتأثير على الاقتراع صعودًا ونزولًا»، مشيرةً كذلك إلى أن تكلفة الانتخابات ما فتئت تصعد. بلغت تكلفة انتخابات الكونغرس لعام 2010 نحو 4 مليارات دولار.
يبلغ متوسط الانفاق أقل بقليل من 3 مليارات دولار في السنة لدورة الانتخابات الرئاسية التي تستغرق أربع سنوات.
يُعد هذا المبلغ ضئيل نسبةً إلى ما يتلقاه كبار المساهمين في الحملات الانتخابية، من الرأسماليين المحاسيب (سواء زعموا أنهم «ليبراليون» أم «محافظون»، مقابل أموالهم. وجد معهد كاتو أن إجمالي رفاهية الشركات بلغ 100 مليار دولار في الميزانية الفيدرالية الأمريكية لعام 2012. ولا يشمل ذلك سوى الإعانات الحكومية المباشرة المحددة في البحث الذي أجراه معهد كاتو. إذ لا يشتمل على الاعفاءات الضريبية، والحواجز التجارية، وتشويه قانون حقوق النشر والتأليف بما يتجاوز «الوقت المحدد» والقيود الأخرى المذكورة في الدستور الأمريكي، وتشويهات اخرى لسياسات الدفاع الأمريكية والخارجية لصالح الشركات الكبرى والأشخاص ذوي المصالح المالية الكبيرة خارج الولايات المتحدة.
قدرت دراساتٌ أخرى عائدًا يتراوح بين 6 إلى 220 دولار مقابل كل دولار استثمرته الشركات الكبرى والأفراد ذوي الثراء الفاحش في الاستمالة والحملات السياسية.
يساهم معدل العائد هذا في زيادة تكلفة الانتخابات. ومن أجل الحصول على المال اللازم لحملاتهم الانتخابية القادمة، يكرس السياسيون من أصحاب المناصب جزءًا كبيرًا من وقتهم في طلب المال من كبار المانحين، الذي يتبرعون عادةً للمرشحين المنَافسين، وبالتالي فهم يشترون تذكرة العبور مع من يفوز.
تُقدر هذه المليارات الثلاثة التي تُنفق كل سنة بنحو 10 دولارات مقابل كل مواطن من مواطني الولايات المتحدة التي يبلغ عدد سكانها 316 مليون نسمة، و23 دولارًا لكل من صوّت في انتخابات عام 2012 والبالغ عددهم 130 شخصًا.
مقترحات الإصلاح الانتخابي.
يقسم جوش سيلفر في مقالة «علاج الفساد السياسي» الإصلاحات الانتخابية إلى تمويل الحملات، والاستمالة، وإدارة الانتخابات.
يمكن تنفيذ معظم الإصلاحات المقترحة، ولو جزئيًا، عن طريق التشريعات، وإن كان بعضها يتطلب تعديل الدستور الأمريكي. إذ تطلب الحكم الصادر عن المحكمة العليا بشأن قرار ستزن يونايتد في. إف إي سي وقرارات أخرى ذات صلة إجراء تعديلًا دستوريًا لضمان ديمومة التغيير، وقد تم اقتراح العديد منها. وعلى نفس الشاكلة، أعلِن عن عدم دستورية بعض الأنظمة المُقترحة بخصوص تمويل الحملات و/أو القيود المفروضة على المساهمات في الحملات؛ وقد يتطلب تنفيذ هذه التغييرات تعديلًا دستوريًا.
على الرغم مما ذُكر آنفًا، يمكن على ما يبدو تحقيق العديد من الاصلاحات الأخرى من دون تعديلٍ دستوري. وتشتمل هذه على أشكالٍ متنوعة من تمويل الحملات السياسية العام، ومتطلبات الإفصاح، وجولة الإعادة المباشرة. يتضمن قانون مكافحة الفساد الأمريكي (أي أي سي أي) مجموعةً من الإصلاحات التي تبدو متسقةً مع أحكام المحكمة العليا، التي وضعها الجمهوري تريفور بوتر، الذي شغل سابقًا منصب رئيس لجنة الانتخابات الفيدرالية الأمريكية في عهد الرئيس الديمقراطي بيل كلينتون. تروج منظمة بريزيدنت أص حاليًا للنسخ المحلية من قانون أي أي سي أي.
إلغاء المجمع الانتخابي.
تدور منذ فترةٍ طويلة مخاوف حول مشاكل متعلقة بطريقة المجمع الانتخابي في اختيار الرئيس ونائب الرئيس. فبموجب هذا النظام، يحصد الحزب الذي يفوز بالأكثرية في ولاية معينة كل الأصوات الانتخابية لتلك الولاية. (في ولايتي مين ونيبراسكا، ينطبق مبدأ الأكثرية على كل دائرة مؤتمرية.)
سمح نظام الاقتراع الحديث للحملات الرئاسية بتحديد أي الولايات هي «ولايات متأرجحة» (تُسمى أيضًا «ولايات ميدان المعركة») وأيها تشكل انتصارات شبه حاسمة سواء للمرشحين الجمهوريين أو الديمقراطيين. يزيد ذلك من فرص الحملات الانتخابية في الفوز عن طريق التركيز في المقام الأول على الولايات المتأرجحة. وهذا من شأنه أن يحرم الناخبين في الولايات الأخرى من التصويت إلى الحد الذي يجعل مخاوفهم تختلف عن أولئك الناخبين في الولايات المتأرجحة.
يقتضي إلغاء المجمع الانتخابي رسميًا تعديل الدستور الأمريكي. ولكن بالإمكان تحقيق نفس الغرض إذا ما التزم جميع ممثلي المجمع الانتخابي عن الولايات التي تتمتع بأغلبية الأصوات الانتخابية بالتصويت للقائمة الرئاسية التي تحقق الأكثرية (أو الأغلبية بعد جولة الإعادة المباشرة): عندها سيتنافس المرشحون الرئاسيون على الأصوات في جميع الولايات الخمسين، وليس فقط أقل من دزينة من الولايات المتأرجحة.
هذه هي الفكرة من اتفاقية التصويت الشعبي الوطني المشترك بين الولايات. واعتبارًا من نوفمبر 2019. أبدت ست عشرة ولاية يبلغ مجموع أصواتها الانتخابية 196 صوتًا موافقتها على الاتفاقية. ولكي تصبح نافذة المفعول، لابد أن توافق عليها ولايات يصل مجموع أصواتها إلى 270 صوتًا، أي ما يزيد قليلًا عن نصف إجمالي الأصوات الانتخابية الحالية البالغ عددها 528.
التصويت الإجباري.
لا يُعد التصويت واجبًا على المواطنين في أي ولاية، فالانتخابات تُحسم على أيدي من يحضر ويُصوت. لذا يهدف السياسيون في رسائلهم إلى جذب مؤيديهم إلى صناديق الاقتراع، بدلًا من كسب الناخبين المترددين أو المواطنين غير المبالين. يُعتبر التصويت الإجباري أحد حلول هذه المشكلة.
أصبح التصويت الإجباري موضع انتقاد باعتباره «غير أمريكي بشكلٍ غامض» إلا أنه قد يكون في صالح الحزب الديمقراطي.
ديفيز فيري هو لاعب كرة قدم ومدرب كرة قدم زامبي في مركز حراسة المرمى، ولد في 1 أبريل 1976 في في زامبيا. لعب مع نادي كابوي ويراريوز.
هيرنان دي لا فيوينت هو لاعب كرة قدم أرجنتيني في مركز الدفاع، ولد في 7 يناير 1997 في بوينس آيرس في الأرجنتين. لعب مع فيليز سارسفيلد.
تنطوي الاضطرابات الناجمة عن التوتر على اضطرابات الصحة العقلية الناتجة عن الاستجابات غير النمطية للقلق –سواء قصير أو طويل الأمد– بسبب الإجهاد البدني والتوتر النفسي والعاطفي. قد تشمل هذه الاضطرابات كل من الاضطراب الوسواسي القهري واضطراب الكرب التالي للصدمة النفسية مثلًا.
يُعتبر التوتر بمثابة شعور نفسي واع أو غير واع، أو حتى حالة جسدية ناجمة عن «الضغوطات الإيجابية أو السلبية» التي من شأنها أن تنهك قدرات المرء التكيفيّة. يُعد التوتر بمثابة عملية نفسية تثيرها الوقائع التي تهدد كائنًا ما أو تؤذيه أو تتحداه، أو التي تتجاوز قدراته على التأقلم. يتسم التوتر باستجابته النفسية الموجهة نحو التكيف. يعمل التوتر على إهلاك الجسد استجابةً للعوامل المجهدة. أطلق هانز سيلي على هذه العوامل اسم عوامل الضغط، وقال إنها قد تكون جسديةً أو فسيولوجيةً أو نفسيةً أو اجتماعيةً ثقافيةً. لا يُعتبر التوتر اضطراب قلق ولا حتى مفهومًا معياريًا.
يصاب المرء بالتوتر عند تعرضه للتجارب الإيجابية أو السلبية (كالتهديد مثلًا) من شأنها أن تطغى على قدراته التكيفية أو ترهقها. يُعتبر التوتر تجربةً فرديةً إلى حد كبير ويعتمد على بعض المتغيرات مثل الحداثة، والمعدل، والشدة، والمدة، والتفسير الشخصي للمدخلات، والعوامل الوراثية أو التجريبية. قد يسفر التوتر الحاد والمزمن عن ارتفاع احتمالية الإصابة باضطرابات القلق. قد تكون متعة شخص ما عامل ضغط بالنسبة لشخص آخر. على سبيل المثال، تتكرر نوبات الهلع عند تعرض الأشخاص المُعرضين إلى عوامل ضغط.
استراتيجيات الحد من التوتر.
قد تكون استراتيجيات الحد من التوتر مفيدة للعديد من الأشخاص القلقين أو المتوترين. وفي المقابل، يعجز العديد من الأشخاص المصابين بالقلق عن استخدام هذه الاستراتيجيات بشكل فعال بهدف التخفيف من حدته. (تتضاعف فوائد تقنيات الحد من التوتر عند استخدامها في الخطة الوقائية الرامية إلى رفع عتبة تكيف الفرد مع التجارب المثيرة للقلق).
العناصر الخمسة للحد من التوتر والقلق.
تُستخدم خمسة مفاهيم أساسية في الحد من التوتر أو القلق.
الدفاعات.
تُعتبر آليات الدفاع بمثابة أنماط سلوكية هادفة إلى حماية الأنا في المقام الأول. يُحتمل أن تكون هذه العملية غير واعية وهادفة إلى خداع الذات، فهي جزء من العمليات النفسية الداخلية التي تسعى إلى توفير الراحة بعيدًا عن الصراع العاطفي والقلق. يبذل المرء جهودًا واعيةً لتحقيق الأهداف ذاتها، لكن تبقى آليات الدفاع الحقيقية غير واعية.
تشتمل قائمة آليات الدفاع الشائعة على: الاستعاضة، والإقلاب، والإنكار، والإزاحة، والانفكاك، والاستمثال، والتحديد، والتضمين، والاستدماج، والإسقاط، والعقلنة، وتشكيل ردود الأفعال، والنكوص، والتصعيد، والإبدال، والترميز، والتراجع.
تتمثل الوظيفة الأساسية لهذه الدفاعات النفسية في إيقاف اختبار المشاعر المؤلمة. تنطوي هذه الدفاعات النفسية على عدد من المشاكل.
البيزنطية تحت حكم السلالتين القسطنطينية والفالنتينية هي الفترة الأولى من التاريخ البيزنطي والتي شهدت انتقال الحكومة من روما في الغرب إلى القسطنطينية في الشرق داخل الإمبراطورية الرومانية تحت حكم الإمبراطور قسطنطين العظيم وخلفائه. تأسست القسطنطينية، التي عُرفت رسميًا باسم "نوفا روما" (روما الجديدة)، في مدينة بيزنطة (بالإغريقية: Βυζάντιον، باللاتينية: "بيزانتيون")، التي يعود إليها أصل الاسم التأريخي للإمبراطورية الشرقية التي عرّفت نفسها ببساطة باسم «الإمبراطورية الرومانية».
مقدمة حول نشوء الإمبراطورية البيزنطية.
الصراع الاقتصادي.
في القرن الثالث، عانت الإمبراطورية الرومانية من صعوبات اقتصادية مقلقة انتشرت في جزء واسع من مقاطعاتها. تسبب الانخفاض الحاد في عدد السكان على امتداد الأجزاء الغربية من الإمبراطورية، إلى جانب التدهور العام للمجتمع داخل المدن، إلى تفاقم الأزمة، ما أدى إلى نقص العمالة. زادت اللاتيفونديا، أو العقارات الكبيرة، من المشاكل عبر إجبار العديد من العقارات الصغيرة على الخروج من السوق، ما أدى إلى خسارة المزيد من اليد العاملة من أجل الحفاظ على ممتلكاتهم. في الشرق، على الرغم من وجود نقص في اليد العاملة، لم تكن المشكلة السكانية بنفس القدر من الخطورة، ما جعله أقوى وأكثر قدرة على تحمل حدوث أزمة حقيقية. اعتمد الغرب في استجابته للمصاعب الاقتصادية التي أدت إلى ارتفاع الأسعار على نظام المقايضة من أجل النجاة. في المقابل، اختار الشرق الاعتماد على العملات الذهبية معظم الأحيان، وخلق وسيلة موثوقة للغاية للحفاظ على نفسه.
الإصلاحات الإدارية.
لعب الإمبراطوران الرومانيان ديوكلتيانوس وقسطنطين الأول دورًا مهمًا في إصلاح تنظيم الإمبراطورية بأكملها. أصبحت السيطرة على كامل الإمبراطورية صعبة. حل ديوكلتيانوس ذلك من خلال إنشاء نظام رباعي سمح لمسؤولَين من رتبة "أغسطس" بالحكم في كل من النصفين الغربي والشرقي للإمبراطورية، وناب عنهما "قيصران". في حال غياب أي "أغسطس" منهما، حل "القيصر" مكانه، واختير "قيصر" جديد. كان التغيير الوحيد المهم الذي أجراه قسطنطين على هذا النظام هو استبدال اختيار "القياصرة" بالخلافة بناءً على النسب.
للحد من مخاوف الإدارة الإقليمية، قسم ديوكلتيانوس الإمبراطورية بأكملها إلى مئة مقاطعة منفصلة. وُضعت الرقابة الإدارية تحت إشراف الإمبراطور، وهبطت إيطاليا بأكملها إلى مرتبة مقاطعة عادية، وأصبحت مجبرة أيضًا على دفع الضرائب. خُصصت كل مقاطعة ضمن "أبرشية"، وأُنشئت اثنا عشر أبرشية في المجموع. نظم قسطنطين المقاطعات تنظيمًا أكبر من خلال إنشاء ولايات، تكونت كل منها من عدة أبرشيات، وتكونت كل أبرشية من عدة مقاطعات. تكونت ولاية الشرق الإمبراطورية ("Praefectura praetorio per Orientem") من خمس أبرشيات: أبرشية مصر، والأبرشية المشرقية، وأبرشية البنطس، وأبرشية آسيا، وأبرشية ثراسيا. مكّن هذا الإمبراطورية من تنظيم السيطرة على كل ولاية عبر إحداث فرق واضح بين الإدارة العسكرية والمدنية.
التهديدات العسكرية وتقسيم الإمبراطورية.
انتقل التركيز من الغرب إلى الشرق مرارًا على مدار القرن السابق بسبب القوة الاقتصادية المذكورة سابقًا لاستخدام العملات الذهبية وزيادة عدد السكان. لكن، تغيرت حالة الدفاع في عهد ديوكلتيانوس تغيرًا كبير في الشرق. نما تهديد الساسانيين الفارسيين أكثر لسعيهم من أجل استعادة أراضيهم السابقة، وتحول البرابرة إلى مشكلة أكثر خطورة على طول الجزء السفلي من نهر الدانوب. أعطى ديوكلتيانوس هذه التهديدات أهمية كبيرة، واتخذ من نيقوميديا مقرًا له، حيث أسس عاصمته هناك، تاركًا ماكسيميانوس، مساعد الإمبراطور، مسؤولًا عن الغرب.
كلاوديو برافو هو لاعب كرة قدم أرجنتيني في مركزي الوسط والدفاع، ولد في 13 مارس 1997 في لوماس دي ثامورا في الأرجنتين. لعب مع بانفيلد.
نوام باومان هو لاعب كرة قدم سويسري في مركز حراسة المرمى، ولد في 10 أبريل 1996 في سويسرا. شارك مع منتخب سويسرا تحت 21 سنة لكرة القدم. أما مع النوادي، فقد لعب مع نادي لوغانو.
متن الرحبية والفوائد الجلية في المباحث الفرضية. كتاب في الفرائض ألفه الشيخ بن باز بمثابة شرح للرحبية، كتاب جيد ونافع ويوصى الشيخ بن باز بحفظه ألفه وهو في العشرينات من عمره ويعتبر من أول مؤلفات الشيخ بن باز عليه رحمة الله عز وجل.
أغوستين سوسا هو لاعب كرة قدم أرجنتيني في مركز الدفاع، ولد في 29 أغسطس 2000 في بوينس آيرس في الأرجنتين. لعب مع .
داني راميريز هو لاعب كرة قدم إسباني في مركز الوسط، ولد في 18 يونيو 1992 في ليغانيس في إسبانيا. لعب مع نادي ال كي اس ودز.
دوري كرة القدم للمحترفين الفرنسية هي هيئة حاكمة فرنسية تدير بطولات دوري كرة القدم الاحترافية الكبرى في فرنسا. تأسست عام 1944 وتخضع لسلطة الاتحاد الفرنسي لكرة القدم. الرئيسة الحالية للدوري هي ناتالي بوي دي لا تور. و يقع مقرها في باريس.
دين هولنيس هو لاعب كرة قدم بريطاني في مركز الوسط، ولد في 25 يوليو 1976 في في المملكة المتحدة. لعب مع دولويتش هاملت ونادي ساوثيند يونايتد ونادي فيشر أثليتيك.
دين ستوكس هو لاعب كرة قدم ومدرب كرة قدم بريطاني في مركز الدفاع، ولد في 23 مايو 1970 في برمنغهام في المملكة المتحدة. لعب مع بورت فايل ونادي روتشديل.
سبورت برو هي شركة إعلامية مقرها لندن في المملكة المتحدة وتركز على الجوانب التجارية والحوكمة للرياضة العالمية. لقد أصبحت معروفه لميزاته المتعمقة، ودراساته التحليلية الخاصة بالرياضة، ولائحته السنوية لأكثر 50 رياضيًا قابلاً للتسويق في العالم، والتي تُنشر في شهر مايو من كل عام.
الملابس الكازاخستانية، التي يرتديها الشعب الكازاخستاني، غالبًا ما تكون مصنوعة من مواد مناسبة للمناخ القاسي في المنطقة ونمط حياة البدو الرحل. وهي مزينة عادة بزخارف متقنة مصنوعة من مناقير الطيور وقرون الحيوانات والحوافر والأقدام.  الرغم من أن الكازاخيين المعاصرين يرتدون عادة الملابس الغربية ، إلا أن الشعب التركي يرتدي ملابس تقليدية في الأعياد والمناسبات الخاصة.
كارل دافنبورت هو لاعب كرة قدم بريطاني في مركز الهجوم، ولد في 30 مايو 1944 في في المملكة المتحدة. لعب مع بريستون نورث إيند وستوكبورت كونتي وماكليسفيلد تاون.
شغلت هيلاري كلينتون، مرشحة الحزب الديمقراطي للانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016، مناصبًا في قضايا سياسية عندما كانت السيدة الأولى لأركنساس (1979-1981؛ 1983-1992) والسيدة الأولى للولايات المتحدة الأمريكية (1993-2001)، وسيناتورة من نيويورك (2001-2009) وشغلت منصب وزيرة الخارجية الأمريكية (2009-2013).
في توافق مع عادة قائمة منذ زمن طويل، خلال فترة عملها كوزيرة للخارجية، تجنبت كثيرًا اتخاذ مواقف حول القضايا السياسية الداخلية. في عام 2015، أعلنت ترشحها للرئاسة. ربحت كلينتون الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي وأصبحت رسميًا مرشحة الحزب في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي. خسرت المجمع الانتخابي والانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016 لصالح الملياردير وقطب العقارات دونالد ترامب.
خلال مسيرتها، طوّرت كلينتون سمعةً بصفتها متفوقة في السياسة وتطلب في كثير من الأحيان مشورة مستشارين خبراء ومنخرطة بعمق في تفاصيل الاقتراحات السياسية. بحلول أغسطس عام 2016، أطلقت حملة كلينتون 38 اقتراح سياسي وبيان حقائق، بمجموع كلمات يبلغ 112,735.
بكلماتها هي.
في كتابها «يتطلب الأمر قريةً»، كتبت كلينتون: «معظمنا يصف نفسه كليبرالي وسطي في بعض المناطق، ومحافظ في مناطق أخرى، ومعتدل في أغلب المناطق، ولسنا مناصرين أو مناهضين للحكومة بشكل حصري». صرّحت كلينتون أنها تُفضل مصطلح تقدمي على ليبرالي، شارحةً ذلك «لسوء الحظ، في الثلاثين أو أربعين عام الماضية، قُلبت كلمة ليبرالي على رأسها لتصبح كما لو أنها تصف حكومةً كبيرة، بصورة معاكسة تمامًا لما كانت تعنيه في القرن التاسع عشر وبدايات القرن العشرين. أفضل كلمة تقدمي، التي تملك معنى أمريكي حقيقي، وتعود إلى الفترة التقدمية في بدايات القرن العشرين». يقول المؤرخ بيفرلي غيغ من جامعة ييل، أن ذلك بسبب اعتبار كلمة ليبرالي مصطلح ازدراء في الوقت الذي انخرط فيه بيل وهيلاري في السياسة الوطنية، بينما كان مصطلح تقدمي يشير باستمرار إلى أفكار إيجابية غامضة، من الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، لا سيما بالنسبة للفترة التقدمية.
في مناظرة في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في يونيو 2007، في إجابة على سؤال إذا ما كانت تصف نفسها كليبرالية، أجابت كلينتون: «أعتبر نفسي تقدمية عصرية، شخص يؤمن بقوة بالحقوق الفردية والحريات، شخص يؤمن أننا مجتمع أفضل عندما نعمل سويةً وعندما نجد طرقًا لمساعدة أولئك الذين لا يملكون كل الامتيازات في الحياة ليحصلوا على الأدوات التي يحتاجونها ليقودوا حياةً أكثر إنتاجية لأنفسهم وعائلاتهم. لذا أعتبر نفسي بفخر أمريكية عصرية تقدمية، وأظن أن هذا النوع من الفلسفة والممارسة  التي علينا إعادتها للسياسة الأمريكية».
في عام 2015، في حدث نساء من أجل هيلاري، قالت هيلاري: «أتعلمون، لقد اتُهمت بأنني معتدلة ووسطية، أنا أقرّ بهذا الذنب».
عندما سألها أندرسون كوبر في أكتوبر 2015، كيف توفق كونها تقدمية ومعتدلة بذات الوقت: «هل تغيرين هويتك السياسية بناءً على من تتحدثين إليه، فقط للتوثيق، هل أنت تقدمية أم معتدلة؟» أجابت هيلاري: «أنا تقدمية. لكنني تقدمية تحب إنجاز الأمور. وأعلم كيف أعثر على أرضية مشتركة، وأعرف كيف أقف على أرضيتي، وأثبتُّ ذلك في كل منصب شغلته، حتى عند التعامل مع الجمهوريين الذين لم يقولوا أي كلمة جيدة عني، بصراحة».
المقاييس والتصنيفات.
كان تصنيف كراودباك لعام 2015 لكلينتون −6.4 على مقياس التوجه اليساري واليميني، إذ يُعد −10 هو الأكثر ليبراليةً و10 هو الأكثر محافظةً. النتيجة عبارة عن مجموع مساهمات الحملة بشكل أساسي وتضم أيضًا الأصوات والخطب. يمثل هذا تحولًا طفيفًا إلى اليمين من تصنيفها لعام 2008 البالغ -6.9.
صُنفت كلينتون على أنها ليبرالية متشددة وفقًا لمقياس موقع OnTheIssues.org، والذي يستند إلى تصريحاتها العامة حول القضايا الاجتماعية والاقتصادية. وفقًا لمراجعة فايف ثيرتي إيت لهذا التحليل وغيره، «كانت كلينتون واحدة من أكثر الأعضاء ليبراليةً خلال فترة وجودها في مجلس الشيوخ، وكانت أكثر ليبرالية قليلاً من باراك أوباما، «ليبرالية مثل إليزابيث وارين وبالكاد أكثر اعتدالًا من بيرني ساندرز». وجد تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز أن كلينتون وبيرني ساندرز صوتا بنسبة 93 بالمئة مثل بعضهما في العامين اللذين تشاركا فيهما في مجلس الشيوخ (2007-2009)، لكن التحليل لاحظ أيضًا مجالات الخلاف الرئيسية التي ربما تعكس الحسابات السياسية للسيدة كلينتون التي كانت تستعد لخوض انتخابات الرئاسة عام 2008.
كانت كلينتون في المرتبة الحادية عشر لأكثر الأعضاء ليبرالية في مجلس الشيوخ وفقًا لدي دبيلو نومنيت، وهي طريقة قياس متعددة الأبعاد تعتمد على الأصوات التشريعية.
مجموعات الاهتمام.
تصنيف كلينتون الحياتي من اتحاد المحافظين الأمريكي (بناءً على أصوات مجلس الشيوخ) هو 8.13%، وهو مشابه لتصنيف السيناتور بيرني ساندرز والسيناتورة إليزابيث وارن.
وفقًا لفوكس، كانت كلينتون أكثر ليبرالية في القضايا الاقتصادية من الرئيس السابق باراك أوباما والرئيس الأسبق بيل كلينتون، وكان لها سجل تصويت أكثر ليبرالية أكثر من أوباما عندما كانا في مجلس الشيوخ.
وفقًا لتقرير من وكالة موديز للتحليلات حول اقتراحات كلينتون الاقتصادية عام 2016، «عندما تُؤخذ سياسات الوزيرة كلينتون الاقتصادية مجتمعة سنتنتج اقتصادًا أقوى للولايات المتحدة تحت أي سيناريو». ستخلق مقترحات كلينتون، إذا أقِرّت، 10.4 مليون وظيفة خلال فترة رئاسية مدتها أربع سنوات (3.2 مليون أكثر مما كان متوقعًا بموجب القانون الحالي). سيكون نمو الناتج المحلي الإجمالي 2.7%، مقابل 2.3% المتوقعة بموجب القانون الحالي حتى عام 2020. وأشار التقرير إلى أن اقتراحها للهجرة سيزيد من عدد العمال المهرة في الاقتصاد، وسيساعد إنفاقها على البنية التحتية في إنتاجية الأعمال، وسيجلب اقتراحها للإجازة العائلية المدفوعة المزيد من الناس إلى القوى العاملة.
وفقًا لاستطلاع أجرته فاينانشيال تايمز لخبراء اقتصاديين، قال ما يقرب من 70% من الخبراء الاقتصاديين الذين شملهم الاستطلاع في الفترة ما بين 28-29 يوليو إن فوز كلينتون في نوفمبر سيكون إيجابيًا للنمو الاقتصادي الأمريكي (مقارنة بنسبة أقل من 14% لترامب). وفقًا لمسح لأعضاء الرابطة الوطنية لاقتصاديات الأعمال، يشعر 55% من اقتصاديي الأعمال أن كلينتون ستقوم بأفضل وظيفة كرئيس لإدارة الاقتصاد الأمريكي (اختار 15% غاري جونسون، و 15% قالوا إنهم لا يعرفون أو ليس لديهم رأي، و 14% اختاروا دونالد ترامب). وفقًا لمسح أجرته صحيفة وول ستريت جورنال، يدعم 13 من بين 20 عضوًا ديمقراطيًا سابقًا في مجلس البيت الأبيض للمستشارين الاقتصاديين كلينتون، ولم يعارضها أي من الأعضاء العشرين. وقع تسعة عشر من الحائزين على جائزة نوبل في الاقتصاد على خطاب يؤيد كلينتون، إذ قالوا إن «هيلاري كلينتون هي إلى حد بعيد المرشح الرئاسي الأفضل لاقتصادنا وبلدنا» من دونالد ترامب.
حظيت خطة البنية التحتية لكلينتون بإشادة واسعة من قبل الاقتصاديين من كل الأطياف السياسية. ومع ذلك، يقول جون إتش كوكران، الاقتصادي في مؤسسة هوفر المحافظة، إن خطة الإنفاق على البنية التحتية لكلينتون سيكون لها تأثيرات محدودة على النمو الاقتصادي. وقال أيضًا إن الرئيس ترامب قد يكون مسؤولاً عن المزيد من الوظائف المفقودة أكثر من أي شخص آخر.
من بين المستشارين الاقتصاديين الداخليين لحملة كلينتون لعام 2016 مايكل شابيرو ومايكل شميت، اللذان عملا بالسياسة الاقتصادية في إدارة أوباما في المجلس الاقتصادي الوطني ووزارة الخزانة، على التوالي. تضم المجموعة الاستشارية الخارجية للحملة الأستاذ في جامعة برنستون آلان كروغر، مسؤول الخزانة السابق والرئيس السابق للمجلس الأمريكي للمستشارين الاقتصاديين وأستاذ برينستون آلان بلايندر، عضو مجلس المستشارين الاقتصاديين ومسؤول الاحتياطي الفيدرالي في التسعينيات؛ وأستاذ جامعة كولومبيا الليبرالي جوزيف ستيغليتز الحائز على جائزة نوبل وكبير الاقتصاديين السابق بالبنك الدولي ورئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين والناقد البارز لأصولية السوق الحرة وإدارة العولمة؛ وأستاذ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا سيمون جونسون كبير الاقتصاديين السابق في صندوق النقد الدولي؛ وأستاذ دوك آرون تشاترجي؛ كريستينا رومر الأستاذة في بيركلي رئيسة سابقة لمجلس المستشارين الاقتصاديين في إدارة أوباما؛ وهيذر بوشي الخبيرة في التفاوت والإجازة الأسرية مدفوعة الأجر والتي تعمل كمديرة تنفيذية وكبيرة الاقتصاديين لمركز واشنطن للنمو العادل.
دين شريف محمد هو لاعب كرة قدم غاني في مركز الوسط، ولد في 20 يونيو 1986 في أكرا في غانا. شارك مع منتخب غانا تحت 23 سنة لكرة القدم ومنتخب غانا لكرة القدم. أما مع النوادي، فقد لعب مع شباب بلوزداد ونادي ميتييلاند ونادي هارتس أوف أوك.
تطور النحت التكعيبي بالتوازي مع الرسم التكعيبي بداية في باريس نحو عام 1909 بمرحلته التكعيبية الأولية، وتطور خلال أوائل عشرينيات القرن العشرين. تمامًا مثل الرسم التكعيبي، فإن النحت التكعيبي متجذر في اختزال بول سيزان للأشياء المرسومة إلى مستويات مركبة ومواد هندسية صلبة ومكعبات وكرات واسطوانات ومخاريط. كان لعرض أجزاء وجوانب من الأشياء التي يمكن تفسيرها بصريًا بطرق مختلفة، تأثير على «الكشف عن بنية» الشيء. النحت التكعيبي هو في الأساس عرض ديناميكي للأشياء ثلاثية الأبعاد بلغة الهندسة اللاإقليدية عن طريق وجهات نظر الحجم أو الكتلة من حيث الأسطح الكروية والمسطحة والزائدية.
في التحليل التاريخي لمعظم الحركات الحديثة مثل التكعيبية، كان هناك اتجاه يشير إلى أن النحت يعقب الرسم. توجد كتابات حول النحاتين الفرديين داخل الحركة التكعيبية بشكل شائع، بينما تستند الكتابات حول النحت التكعيبي إلى الرسم، ولا يقدم النحت أكثر من دور داعم.