CALM/arwiki huggingface dataset:
خلال الأسبوع الذي تلا تعليقات كونواي، ناقشت «الحقائق البديلة»، مستبدلة إياها بعبارة «معلومات بديلة» و«معلومات غير كاملة». بعد يومين من مقابلة تود، دافعت عن قيود السفر التي فرضها ترامب بالحديث عن «مذبحة بولينغ غرين» غير الموجودة (قالت لاحقًا إنها كانت تشير إلى اعتقال اثنين من العراقيين في بولينغ غرين، كنتاكي، لإرسالهما مساعدات إلى المتمردين في العراق)، وبالادعاء الكاذب بأن الرئيس أوباما في عام 2011 «حظر تأشيرات دخول اللاجئين من العراق لمدة ستة أشهر». ووصفت تصريحاتها الكاذبة بأنها «نقلت» الحقائق البديلة «إلى مستوى جديد».
زُعم أن عبارة «حقائق بديلة» تشبه العبارة المستخدمة في كتاب ترامب لعام 1987، "". في ذلك الكتاب، وصف «الغلو الصادق» بأنه «شكل بريء من المبالغة... وشكل فعال للغاية من أشكال الترويج». وزعم الكتاب أن «الناس يريدون تصديق أن شيئًا ما هو الأكبر والأعظم والأكثر إثارة». قال الكاتب الخفي، توني شوارتز، إنه صاغ هذه العبارة وادعى أن ترامب «أحبها».
دافعت كونواي لاحقًا عن ملاحظاتها في مقابلة نُشرت في مارس 2017: «اثنان زائد اثنان يساوي أربعة. ثلاثة زائد واحد يساوي أربعة. غائم جزئيًا، ومشمس جزئيًا. نصف الكأس ممتلئ، ونصف الكأس فارغ. هذه حقائق بديلة». في مقابلة إذاعية مع مارك سيمون والتي شرحها موقع سالون في فبراير 2018، زعمت أن مدققي الحقائق المحترفين يميلون إلى أن يكونوا ليبراليين سياسيين و«يختارون الحقائق التي يعتقدون أن عليهم تدقيقها... الأمريكيون هم مدققو الحقائق. الناس يعرفون، لديهم حقائقهم وأرقامهم الخاصة، أي الحقائق والأرقام المهمة بالنسبة لهم».
أثار مؤتمر سبايسر الصحفي وتعليقات كونواي اللاحقة ردود فعل سريعة على وسائل التواصل الاجتماعي. نشر الصحفي دان راذير انتقادات لإدارة ترامب القادمة على صفحته على فيسبوك. كتب راذير:هذه ليست أوقاتًا عادية. هذه أوقات عجيبة. وتستدعي الأوقات العجيبة اتخاذ إجراءات عجيبة. عندما يكون لديك متحدث باسم رئيس الولايات المتحدة يختتم كذبة بالعبارة الأورويلية «حقائق بديلة»... عندما يكون لديك سكرتير صحفي وفي أول ظهور له أمام البيت الأبيض يهدد المراسلين، ويتنمر عليهم، ويكذب، ثم يخرج من المؤتمر الصحفي دون أن يجيب على سؤال واحد... فالحقائق والحقيقة لا تتحيز لأحد. إنهما حجر الأساس لديمقراطيتنا. فإما أن تكون معهما، ومعنا، مع دستورنا وتاريخنا ومستقبل أمتنا، أو أن تكون ضدهم. يجب على الجميع الإجابة على هذا السؤال.كان رد صحيفة "نيويورك تايمز" بالتحقق من البيانات التي أدلي بها خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده سبايسر. وأجروا مقارنة فوتوغرافية بين الحشود أثناء تنصيب أوباما عام 2009 وتنصيب ترامب.
وصفت الصحفية والمحررة التنفيذية السابقة لصحيفة "نيويورك تايمز" جيل أبرامسون تعليقات كونواي حول الحقائق البديلة بأنها «لغة النيوسبيك الأورويلية»، وقالت إن «الحقائق البديلة مجرد أكاذيب». نقلت إن بي سي نيوز عن خبيرين في سيكولوجية الكذب قولهما إن إدارة ترامب كانت منخرطة في التلاعب بالعقول، وذكرت أن اسم النطاق "الحقائق البديلة. كوم" جرى شراؤه وإعادة توجيهه إلى مقال حول هذا الموضوع.
أفاد موقع قاموس ميريام وبستر أن عمليات البحث عن كلمة «حقيقة» ارتفعت بعد استخدام كونواي عبارة «حقائق بديلة». شاركوا أيضًا بتغريدات حول هذا الموضوع: «الحقيقة هي جزء من المعلومات المقدمة على أنها ذات واقع موضوعي». تضمنت التغريدة رابطًا لمقالهم حول استخدام كونواي للمصطلح.
بعد مقابلة كونواي في برنامج "ميت ذا برس" وانتشار عبارة «الحقائق البديلة» على وسائل التواصل الاجتماعي كانتشار النار في الهشيم، وتشبيه العبارة بمصطلحات مثل التفكير المزدوج ونيوسبيك، وهي مصطلحات مأخوذة من رواية جورج أورويل البائسة 1984، زادت مبيعات الرواية لأكثر من 9500 بالمئة، وأصبح الكتاب الأكثر مبيعًا على أمازون. نسبت صحيفة "نيويورك تايمز" وآخرون ذلك إلى تصريح كونواي. أمرت شركة بنكون، الناشرة للكتاب، بإعادة طباعة 75,000 نسخة لتلبية الطلب.
في 24 يناير 2017 أصدرت جمعية العلاقات العامة الأمريكية، وهي مجموعة تجارية معنية بالعلاقات العامة، بيانًا جاء فيه أن «تشجيع واستمرار استخدام الحقائق البديلة من قبل متحدث رفيع المستوى ينعكس سلبًا على جميع المتخصصين في مجال التواصل».
في نظرية الأعداد ، يتم تعريف الجَذْر الأساسي أو جَذْر العدد الصحيح الموجب "n" على أنه ناتج قسمة الأعداد الأولية المتفردة "على n". يظهر كل عامل أولي لـ "n" مرة واحدة فقط كعامل للجداء التالي:formula_1تلعب الجذور دورًا مركزيًا في صياغة حدسية abc.
الأعداد الجذرية للأعداد الصحيحة الموجبة القليلة الأولى هي
علي سبيل المثال،formula_2وبالتاليformula_3
الدالة formula_4 هي دالة جدائية (لكن ليست جدائية كاملة)
جَذْر أي عدد صحيح formula_5 هو أكبر قاسم غير تربيعي لـ formula_5 وكذا تُوصَف أيضًا بأنها نواة خالية من التربيعات لـ formula_5. لا توجد خوارزمية بزمن متعدد الحدود لحساب الجزء الخالي من التربيع من عدد صحيح.
يُعمم التعريف ليشمل أكبر رقم formula_8 خالٍ يقسم كلا من formula_5 و formula_10، وهي دوال جدائية نطاقها القوى الأولية مثلformula_11الحالات عندما تكون formula_12 و formula_13 مجدولة في و .
اُستخدم مفهوم الجذر الأساسي في حدسية abc، والتي تنص على ذلك ، لأي formula_14 ، يوجد رقم ثابت formula_15 بحيث أنه لكل الثلاثيات المكونة من الأعداد الصحيحة الموجبة الأولية نسبيا فيما بينهم، يتحقق في formula_16 و formula_17 ، و formula_18 العلاقة التالية formula_19 ، formula_20
كينيت عبارة عن مجموعة متنوعة من الفونوليت البورفيري أو تراكيت مع بلورات فينوكريست على شكل معين من أنورثوكلاز مع زبرجد زيتوني متغير وأغويط في مصفوفة زجاجية. تم وصفه وتسميته في الأصل من قبل جيه دبليو غريغوري في عام 1900 لوقوعه على جبل كينيا. كما تم الإبلاغ عن كينيت من جبل كليمنجارو وجبل إرباص في القارة القطبية الجنوبية.
كينيت له قوام زجاجي ويمكن أن يتكون من زجاج منزوع المزج، والذي يحتوي على بلورات كبيرة من الفلسبار.
مركز تنظيم المعدات الثقيلة هو مركز حكومي سعودي أنشئ بقرار مجلس الوزراء الصادر بتاريخ 6 أبريل 2021. يهدف إلى تنظيم المعدات الثقيلة المشمولة باختصاصاته بما يضمن جودتها وسلامتها، ويكون المركز ضمن الهيكل التنظيمي للهيئة السعودية للمواصفات والمقاييس والجودة، ويرتبط تنظيمياً بمحافظ الهيئة.
يقوم المركز باقتراح اللوائح والمعايير التشغيلية المتعلقة بالمتطلبات العامة للمعدّات الثقيلة، والتفتيش والرقابة عليها، وصيانتها، وتشغيلها، ووضع ما يلزم من خطط وبرامج تتعلق بتنظيم أعماله ونشاطاته، وإنشاء قاعدة بيانات في شأن المعدّات الثقيلة بالتعاون مع الجهات المعنية، ويشمل ذلك حصرها وتسجيل ملكيتها وبياناتها، واعتماد جهات التفتيش والرقابة على سلامة المعدات الثقيلة، واعتماد الجهات التدريبية لمشغلي المعدّات الثقيلة، وإصدار التراخيص اللازمة للمعدّات الثقيلة وتشغيلها.
كما يتولى الإشراف على عمليات فحص المعدّات الثقيلة للتأكد من سلامتها وجاهزيتها للتشغيل وبدء الخدمة، ووضع القواعد اللازمة للتأهيل والترخيص لمشغلي المعدات الثقيلة، واقتراح ضوابط لعمر المعدّات الثقيلة الافتراضي وضوابط التخلص منها، واقتراح المقابل المالي لما يقدمه المركز من أعمال وخدمات في مجال اختصاصه، والعمل على نشر الوعي بأهمية تسجيل وسلامة المعدّات الثقيلة واستخدامها، وكفاية مشغليها، بالإضافة إلى التنسيق مع الجهات الحكومية والخاصة، والمتابعة معها، فيما يتعلق بتنفيذ الخطط والبرامج المتعلقة بتنظيم المعدّات الثقيلة، والإسهام في تنظيم جهود الجهات الحكومية والخاصة في هذا المجال.
القضية 68 هو فيلم مصري عرض عام 1968، بطولة حسن يوسف وميرفت أمين، ومن إخراج صلاح أبو سيف.
يكون سكان الحارة من بينهم لجنة لخدمة أهالي الحي الذي يعيشون فيه يرأسها السيد منجد عبد السلام صاحب منزل في الحارة، هو رجل طيب القلب يرى أن حل المشكلات يجب أن يكون بالمصالحة، بينما يرى أحد أعضاء اللجنة المحامي حنفي أن يكون المرجع هو القانون لأن للقانون احترامه وقدسيته ويعارض الرأي عادل طالب الطب الذي يرى أن القانون يجب تغييره جذريًا وتتفق معه في الرأى نبيلة زميلته في الحي وتصبح بينهما قصة حب، تتدخل بينهما الست سنية الخاطبة التي تجري وراء الرجال الأثرياء كبار السن كي تزوجهم من الفتيات الصغيرات طمعًا في المال، يتصدع المنزل في الحارة، لذا يحاول الانتهازيون داخل اللجنة أن يصلحوه بينما يزداد الشرخ في جدار المنزل ويسقط فعلاً ويموت الانتهازيون أسفل أنقاضه.
القرنية (بالإنجليزية: Keratophyre) عبارة عن صخرة بركانية ذات تكوين وسيط. على الرغم من تشابهها مع التراكيت، إلا أن مكون بلاجيوجلاز القرنية يكون أكثر ثراءً في الصوديوم من بلاجيوجلاز الموجود في التراكيت. تشكل القرنية تدفقات الحمم البركانية والتدخلات تحت البركانية (السدود والعتبات). يحدث القرنية على سبيل المثال، في هوتينرود في جبال هارز في ألمانيا وفي تلال بيروين في ويلز. يحدث طفة القرنية من العصر الديفوني في سورلاند (ألمانيا).
تم استخدام مصطلح قرنية الكوارتز تقليديًا في بلدان الشمال الأوروبي لوصف الصخور الباسطة المتحولة والفلسية، والتي تتوافق مع الريوليت أو الداسيت أو الريوداسيت وفقًا لمصطلحات IUGS.
السيلار هو مجموعة متنوعة من الريوليت، وهو نوع من الصخور البركانية. على الرغم من أن السيلار من تكوين ريوليت، فقد اندلع من البراكين التي تندلع في الغالب حمم أنديزيت، ويحتوي السيلار على أجزاء صغيرة من الأنديزيت. تدين مجموعة متنوعة من نبات السيلار باللون الوردي إلى بلورات الهيماتيت داخل الصخر. الصنف الأبيض يفتقر إلى بلورات الهيماتيت. تم العثور على سيلار كرواسب تدفق الحمم البركانية من طفة بالقرب من البراكين في جنوب بيرو، على سبيل المثال بركان تشاشاني المنقرض الآن والذي اندلعت تدفقات سيلار خلال عصر البليستوسين.
سهول سيلار(أورفيتو بانيوريجيو إجنمبرايت)، وهي كتل سوداء من سكوريا في طوف أحمرتحدث في (سيفيتا دي بانيوريجيو) في منطقة فولسيني البركانية بوسط إيطاليا.
إن واجهة برمجة تطبيقات "جاكرتا للمراسلة (كانت تُسمى سابقًا "خدمة رسائل جافا" أو "JMS API") هي واجهة برمجة تطبيقات" (API) جافا للبرامج الوسيطة الموجهة إلى الرسائل. توفّر الواجهة نماذج مراسلة عامة قادرة على التعامل مع المشكلات بين المنتِج والمستهلك، ويمكن استخدامها في تسهيل إرسال واستلام الرسائل بين أنظمة البرمجيات. إن واجهة جاكرتا للمراسلة هي جزء من Jakarta EE، وكانت تُعرّف في الأصل بأنها خاصية تم تطويرها في شركة "صن مايكروسيستمز" (Sun Microsystems)، قبل أن تتولى "عملية مجتمع جافا" مهمة توجيهها.
فكرة عامة عن المراسلة.
إن المراسلة هي شكل من أشكال التواصل المُوزّع المرتبط بشكل غير مُحكَم ("loosely coupled" )، ويُعرّف مصطلح "التواصل" في هذا السياق بأنه تبادل الرسائل بين مكونات البرامج. تحاول التقنيات الموجهة للرسائل تخفيف قيود التواصل "المرتبط بإحكام" (Tightly coupled) (مثل منافذ شبكة TCP، أو CORBA أو RMI)، وذلك عن طريق تقديم عنصر وسيط. تسمح هذه الطريقة لمكونات البرامج بالتواصل مع بعضها بشكل غير مباشر، وتتضمن المزايا الناتجة عن ذلك عدم احتياج مُرسلين الرسائل لامتلاك معلومات دقيقة عن مَن يتلقون الرسائل.
تتضمن مزايا المراسلة القدرة على دمج منصات متباينة، وتقليل قيود النظام، وزيادة وتوسيع حجمه، والاستجابة للتغيير بسرعة أكبر.
تاريخ النسخة.
إن النسخة JMS 2.0 هي النسخة الحالية التي توفرها "عملية مجتمع جافا" تحت عنوان 343.
النسخة JMS 3.0 في مرحلة التطوير المبكر كجزء من Jakarta EE.
فيما يلي عناصر JMS:
مُزوّد JMS تطبيق لواجهة JMS في "برنامج وسيط موجه للرسائل" (MOM)، ويُطبّق المزود إما كتطبيق لـ JSM  جافا أو كمُحوّل لـ MOM بدون جافا. عميل JMS تطبيق أو عملية ينتج و/أو يستقبل الرسائل. مُنتِج/ناشر JMS عميل JMS الذي يُنشئ الرسائل ويرسلها. مستهلك/مشترك JMS عميل JMS الذي يتلقى الرسائل رسالة JMS الكائن الذي يحتوي على البيانات المُنقولة بين عملاء JMS. طابور JMS نقطة تجمُع تحتوي على الرسائل التي أُرسلت وبانتظار القراءة (بواسطة مستهلك واحد)، وكما يوحي اسم "طابور"، فإن الرسائل تُوصّل وفقًا لترتيب إرسالها، ويضمن طابور JMS أن كل رسالة يتم معالجتها مرة واحدة فقط. موضوع JMS آلية توزيع لنشر الرسائل التي يتم توصيلها لعدّة مشتركين.
إن واجهة برمجة تطبيقات JMS (أو JMS API) تدعم نموذجين مختلفين:
نموذج المرور من نقطة إلى نقطة.
في ظل نظام المراسلة من نقطة إلى نقطة، يتم توجيه الرسائل إلى المستهلكين الفرديين الذين لديهم طوابير من الرسائل الواردة. إن هذا النوع من المراسلة قائم على مفهم "طوابير الرسائل"، والمرسلين والمستلمين، حيث كل رسالة تُوجّه إلى طابور محدد، ويستخلص العملاء المستلمين لها الرسائل من الطوابير الموضوعة للاحتفاظ برسائلهم. يستطيع أي عدد من المنتجين إرسال رسائل إلى الطابور، ولكن يضمن النظام توصيل كل رسالة لمستهلك واحد فقط. تحتفظ الطوابير بجميع الرسائل المرسلة إليها حتى يتم استهلاك جميع الرسائل أو تنتهي صلاحيتها. إذا لم يُسجّل أي مستهلكين لاستهلاك الرسائل، يحتفظ بهم الطابور حتى يسجّل مستهلك لاستهلاكهم.
نموذج النشر والاشتراك.
إن نموذج "النشر والاشتراك" يدعم نشر الرسائل حول "موضوع" مراسلة معين. يستطيع "المشتركون" تسجيل اهتمامهم بتلقي الرسائل "المنشورة" حول موضوع مراسلة معين. لا يعرف الناشر ولا المشترك بعضهما في هذا النموذج، الأمر أشبه بلوحة إعلانات تحافظ على هوية المعلنين فيها، حيث:
تُوفّر JMS طريقة لفصل التطبيق عن طبقة النقل الخاصة بتزويد البيانات. ويمكن استخدام نفس فئات جافا في التواصل مع مزودين JMS المختلفين عن طريق استخدام معلومات "واجهة تسمية ودليل جافا" (JNDI) في المُزوّد المرغوب. تستخدم الفئات في البداية "مصنع ارتباط" للاتصال بالطابور أو الموضوع، ثم تستخدم أمر تأهيل وإرسال الرسائل أو نشرها. أما من ناحية المستلمين، فيستلم العميل الرسالة أو يشترك في خاصية تلقي الرسائل.
مخطط "واجهة تجربة المستخدم" (URI).
يُعرّف RFC 6167 واجهة تطبيقات JMS بأنها: مخطط URI لخدمة رسائل جافا.
تطبيقات المزود.
إذا أرد شخص ما استخدام JMS، يجب أن يكون لديه مزوّد JMS يستطيع إدارة الجلسات والطوابير والمواضيع. وأصبح من الضروري تضمين مزود JMS في جمع خوادم تطبيق Java EE بدايةً من نسخة Java EE رقم 1.4. يمكن تطبيق هذا باستخدام إدارة تدفق الرسائل الواردة في "معمارية موصّل Java EE"، والتي أصبحت متاحة لأول مرة في هذه النسخة. تضم القائمة التالية بعض من مزوّدي JMS ذوي الشعبية:
القِشْرِيَّةُ الذَّوقِيَّة الأوليِّة هي بنية دماغية مسؤولة عن إدراك الذوق. ويتكون من بنيتين أساسيتين: الفص الجزيري الأمامي على الفص الجزيري و على التلفيف الجبهي السفلي للفص الجبهي. وبسبب تكوين القشرة الذوقية الأولية، يشار إليها أحيانا في مُؤَلَّفات باسم AI/FO (الجزيرةُ الأمامية/الوِصادُ الجَبْهِيّ). باستخدام تقنيات تسجيل الوحدات خارج الخلية، أوضح العلماء أن الخلايا العصبية في AI/FO تستجيب للحلاوة والملوحة والمرارة والحموضة، وتقوم بالترمز إلى شدة التحفيز على التذوق.
اتفاقية دبلن (اللائحة رقم 604/2013 ؛ أحيانًا اتفاقية دبلن الثالثة ؛ سابقًا لائحة دبلن الثانية واتفاقية دبلن ) هي قانون الاتحاد الأوروبي (EU) الذي يحدد الدولة العضو في الاتحاد الأوروبي المسؤولة عن فحص طلب اللجوء ، المقدمة من الأشخاص الذين يسعون للحصول على الحماية الدولية بموجب اتفاقية جنيف وتوجيه الاتحاد الأوروبي للمؤهلات ، داخل الاتحاد الأوروبي . إنه حجر الزاوية في نظام دبلن، الذي يتكون من لائحة دبلن ولائحة EURODAC ، التي تنشئ قاعدة بيانات لبصمات الأصابع على مستوى أوروبا للوافدين غير المصرح لهم إلى الاتحاد الأوروبي. تهدف اتفاقية دبلن إلى "تحديد السريع للدولة المسؤولة [عن طلب اللجوء]" وتنص على نقل طالب اللجوء إلى تلك الدولة .
لمحة تاريخة.
تم إنشاء نظام دبلن في الأصل بموجب اتفاقية دبلن ، التي تم التوقيع عليها في دبلن ، أيرلندا في 15 يونيو حزيران 1990 ، ودخلت حيز التنفيذ لأول مرة في 1 سبتمبر تشرين الثاني 1997 لأول اثني عشر موقعًا ( بلجيكا ، الدنمارك ، فرنسا، ألمانيا، اليونان ، أيرلندا، إيطاليا، لوكسمبورغ ، هولندا ، البرتغال ، إسبانيا والمملكة المتحدة) ، في 1 أكتوبر تشرين الأول 1997 للنمسا والسويد ، وفي 1 يناير كانون الثاني 1998 لفنلندا . في حين أن الاتفاقية كانت مفتوحة فقط للانضمام من قبل الدول الأعضاء في المجموعات الأوروبية ، والنرويج وأيسلندا ، وأبرمت الدول غير الأعضاء اتفاقية مع المفوضية الأوروبية في عام 2001 لتطبيق أحكام الاتفاقية في أراضيها.
تم اعتماد لائحة دبلن الثانية في عام 2003 ، لتحل محل اتفاقية دبلن في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي باستثناء الدنمارك، التي لديها خيار عدم المشاركة في تنفيذ اللوائح في مجال الحرية والأمن والعدالة . دخلت اتفاقية مع الدنمارك بشأن تمديد تطبيق اللائحة إلى الدنمارك حيز التنفيذ في عام 2006. كما مدد بروتوكول منفصل اتفاقية أيسلندا-النرويج إلى الدنمارك في عام 2006. تم تمديد أحكام اللائحة أيضًا من خلال معاهدة إلى الدول غير الأعضاء سويسرا في 1 مارس 2008 ، والتي صوتت في 5 يونيو 2005 بنسبة 54.6 ٪ للتصديق عليها، وليختنشتاين في 1 أبريل 2011. وبعد ذلك، جعل البروتوكول هذه الاتفاقية تنطبق أيضًا على الدنمارك.
في 3 كانون الأول ديسمبر 2008 ، اقترحت المفوضية الأوروبية تعديلات على لائحة دبلن، مما خلق فرصة لإصلاح نظام دبلن. تمت الموافقة على لائحة دبلن III (رقم 604/2013) في يونيو 2013 ، لتحل محل لائحة دبلن II ، وتنطبق على جميع الدول الأعضاء باستثناء الدنمارك. دخل حيز التنفيذ في 19 يوليو تموز 2013. وهو يقوم على نفس المبدأ مثل المبدأين السابقين، أي أن الدولة العضو الأولى التي يتم فيها تخزين بصمات الأصابع أو تقديم طلب اللجوء هي المسؤولة عن طلب اللجوء الخاص بشخص ما.
في يوليو 2017 ، أيدت محكمة العدل الأوروبية لائحة دبلن، معلنة أنها لا تزال قائمة على الرغم من التدفق الكبير لعام 2015 ، مما يمنح الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي الحق في نقل المهاجرين إلى أول دولة يدخلون فيها إلى الاتحاد الأوروبي.
يتمثل أحد الأهداف الرئيسية لاتفاقية دبلن في منع مقدم الطلب من تقديم طلبات في دول أعضاء متعددة. والهدف الآخر هو تقليل عدد طالبي اللجوء "الذين يدورون حول" ، الذين يتم نقلهم من دولة عضو إلى دولة عضو. الدولة التي يتقدم فيها طالب اللجوء أولاً للحصول على اللجوء هي المسؤولة إما عن قبول أو رفض الطلب، ولا يجوز للطالب إعادة العملية في ولاية قضائية أخرى.
النقد الموجه للاتفاقية.
وفقًا للمجلس الأوروبي للاجئين والمنفيين (ECRE) والمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، يفشل النظام الحالي في توفير حماية عادلة وفعالة وفعالة. في حوالي عام 2008 ، لم يتمكن هؤلاء اللاجئون الذين تم نقلهم بموجب دبلن دائمًا من الوصول إلى إجراءات اللجوء. هذا يعرض الناس لخطر العودة للاضطهاد. تم تقديم هذا الادعاء في عدد من المناسبات من قبل المجلس والمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين بأن لائحة دبلن تعيق الحقوق القانونية والرفاهية الشخصية لطالبي اللجوء، بما في ذلك الحق في الفحص العادل لطلب اللجوء الخاص بهم، وأين المعترف بها، إلى حماية فعالة، ويؤدي إلى التوزيع غير المتكافئ لطلبات اللجوء بين الدول الأعضاء.
يمكن أن يؤدي تطبيق هذه اللائحة إلى تأخير خطير في تقديم المطالبات، ويمكن أن يؤدي إلى عدم سماع الدعاوى مطلقًا. تشمل أسباب القلق استخدام الاحتجاز لفرض عمليات نقل طالبي اللجوء من الدولة حيث يتقدمون بطلب إلى الدولة التي تعتبر مسؤولة، والمعروفة أيضًا باسم عمليات نقل دبلن، وفصل العائلات والحرمان من فرصة فعالة للاستئناف ضد عمليات النقل. يزيد نظام دبلن أيضًا من الضغوط على المناطق الحدودية الخارجية للاتحاد الأوروبي، حيث يدخل غالبية طالبي اللجوء إلى الاتحاد الأوروبي وحيث غالبًا ما تكون الدول الأقل قدرة على تقديم الدعم والحماية لطالبي اللجوء.
بعد المجلس، انتقدت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ومنظمات غير حكومية أخرى نظام اللجوء اليوناني علنًا، بما في ذلك الافتقار إلى الحماية والرعاية للأطفال غير المصحوبين بذويهم، أوقفت عدة دول نقل طالبي اللجوء إلى اليونان بموجب لائحة دبلن الثانية. أعلنت النرويج في فبراير 2008 أنها ستتوقف عن نقل أي طالب لجوء إلى اليونان بموجب لائحة دبلن 2. في سبتمبر ايلول، تراجعت عن مسارها وأعلنت أن عمليات النقل إلى اليونان ستستند إلى التقييمات الفردية. في أبريل نيسان 2008 ، أعلنت فنلندا عن تحرك مماثل.
كما انتقد مفوض مجلس أوروبا لحقوق الإنسان اللائحة باعتبارها تقوض حقوق اللاجئين.
قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية "MSS ضد بلجيكا واليونان" ، في 21 يناير 2011 ، بأن الحكومتين اليونانية والبلجيكية انتهكتا الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان من خلال تطبيق قانون الاتحاد الأوروبي الخاص بطالبي اللجوء وفُرضت عليهما غرامات قدرها يورو. 6000 و 30000 يورو على التوالي. في الآونة الأخيرة، تم سماع أصوات تدعو إلى فرض عقوبات أكثر صرامة، في حالة حدوث حالات مماثلة لمحاولة اتباع قوانين اللجوء الأوروبية في المستقبل.
اتفاقية دبلن وأزمة اللاجئين.
في حوالي 23 يونيو حزيران 2015 أثناء أزمة اللاجئين والمهاجرين الأوروبية ، اعتبرت المجر نفسها مثقلة بطلبات اللجوء بعد أن استقبلت 60.000 "مهاجر غير شرعي" في ذلك العام وأعلنت أنها لم تعد تستقبل المتقدمين الذين عبروا الحدود إلى دول الاتحاد الأوروبي الأخرى وتم احتجازهم هناك، كما ينبغي وفقًا للائحة "دبلن" ، بسبب "أسباب فنية" غير محددة، وبالتالي الانسحاب عمليًا من لائحة دبلن تلك. في 24 اب أغسطس 2015 ، قررت ألمانيا الاستفادة من "بند السيادة" لمعالجة طلبات اللجوء للسوريين التي لن تكون مسؤولة عن طلباتهم بموجب معايير اللائحة. في 2 سبتمبر كانون الأول 2015 ، قررت جمهورية التشيك أيضًا أن تعرض على اللاجئين السوريين الذين تقدموا بالفعل بطلب للحصول على اللجوء في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى والذين وصلوا إلى البلاد إما معالجة طلباتهم في جمهورية التشيك (أي الحصول على حق اللجوء هناك) أو مواصلة رحلة في مكان آخر.
كما أعلنت دول مثل المجر وسلوفاكيا وبولندا رسمياً معارضتها لأي مراجعة محتملة أو توسيع للائحة دبلن، مشيرةً على وجه التحديد إلى إدخال حصص إلزامية أو دائمة جديدة لتدابير التضامن امر مرفوض .
في أبريل نيسان 2018 ، في اجتماع عام للجنة الداخلية في البوندستاغ الألماني، سأل الشاهد الخبير كاي هيلبرونر، عن نظام اللجوء الأوروبي المستقبلي، ووصف الوضع الحالي لنظام دبلن بأنه غير فعال. وخلص هيلبرونر إلى أنه بمجرد الوصول إلى الاتحاد الأوروبي، طالب أو طالبة اللجوء سيقوم بالسفر إلى الوجهة المرغوبة، حيث تكون فرص الحصول على وضع اللاجئ أفضل وأفضل ظروف معيشية، أمرًا شائعًا. فان العقوبات على هذا السفر غير موجودة عمليا حتى لو تم ترحيلهم بالفعل، يمكنهم دائما تنظيم العودة إلى البلد المرغوبة.
الانسحاب البريطاني.
دخل الانسحاب البريطاني حيز التنفيذ في نهاية الفترة الانتقالية لبريكست في 31 ديسمبر 2020.
إحصائيات عام 2019.
في عام 2019 ، أرسلت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (EU) 142494 طلبًا صادرًا لنقل مسؤولية فحص طلب اللجوء وتنفيذ 23737 عملية تحويل صادرة إلى دول أعضاء أخرى بشكل فعال.
تم إرسال أكبر عدد من الطلبات الصادرة باستخدام إجراء دبلن من ألمانيا (48844) ، وفرنسا (48321) ، ويمثل كل منها ما يقرب من ثلث إجمالي عدد الطلبات الصادرة المسجلة في عام 2019. تلتها بلجيكا (11882) وهولندا (9267). أرسلت هذه الدول الأعضاء الأربعة معًا أكثر من أربعة أخماس (83٪) من جميع الطلبات الصادرة في عام 2019.
مجموعة لوفت للصناعات الثقيلة (تُنطق "لوفت") كانت عبارة عن مجموعة قراصنة أو مخترقين الذين نشطوا بين عامي 1992 و 2000، ومقرها في مدينة بوسطن، بولاية ماساتشوستس.وكانت مجموعة لآ0فت واحدة من أوائل ورش العمل للقراصنة القابلة للاستمرار أو القابلة للحياة في الولايات المتحدة، وكانت رائدة في الإفصاح المسؤول(عن الثغرات الأمنية)، وقد اشتهرت المجموعة بشهادتها أمام الكونغرس في عام 1998حول موضوع "ضعف أمن الحاسوب في الحكومة".
كان الحرف الثاني في اسمها في الأصل عبارة عن صفرًا مقطوعًا، وهو رمز تستخدمه الآلات المُبْرِقَةُ الكاتِبة القديمة، وبعض أنظمة التشغيل، فَوِضع الحرف ليعني صفرًا؛ لذلك فإن اسمها الحديث على الإنترنت، بما في ذلك اسم نطاقها الخاص، هو "لآ0فت": "l0pht" (مع صفر، وليس الحرف O أو Ø ).
يمكن إرجاع أصل لآ0فت إلى بريان أوبلفيون والكونت زيرو، وهما من الأعضاء المؤسسين، ويتقاسمان مساحة مشتركة لدور علوي (العُليَّةُ) في جنوب مدينة بوسطن مع زوجاتهم، اللتين أدارتا شركة قبعات في نصف المساحة، وهناك قاموا بتجربة حواسيبهم الشخصية الخاصة بهم، والمعدات التي تم شراؤها من سوق السلع المستعملة في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا(MIT) ، والقطع ذات الأهمية التي تم الحصول عليها من خلال الغوص في مكب النفايات في الأماكن المحليّة.
تأسست لآ0فت في عام 1992، وسرعان ما أصبحت موقعًا لأعضائها لتخزين أجهزة الحاسوب الخاصة بهم، والعمل في مشاريع مختلفة. ومع مرور الوقت، ترك أعضاء لآ0فت وظائفهم اليومية؛ لبدء مشروع تجاري يسمى لآ0فت للصناعات الثقيلة (L0pht Heavy Industries) ،وهي مؤسسة فكرية للقراصنة، وأصدرت الشركة العديد من الإشعارات الأمنية، كما أنتجوا أدوات برمجية مستخدمة على نطاق واسع مثل: لآ0فت كراك(L0phtCrack)، وَ باسورد كراكينق(أداة لكسر كلمات المرور) لنظام التشغيل ويندوز إن تي (Windows NT) ،ووحدة فك الترميز أو التشفير POCSAG، وقرص مدمج(CD) لمجموعة من البرمجيات.
في عام 1997، في الفترة من 8 إلى 10 أغسطس، ناقش مودج، وَبريان أوبليفيون، وَكينغبين، وَسبيس روج، وَستيفان، وَويلد بوند، وَجون تان من لآ0فت، المشاريع والإنجازات الأخيرة، كويندوز إن تي(Windows NT)، والمشاريع الجديدة، والاتجاهات الناشئة، وأوجه القصور في التقنيات، مع جلسة أسئلة وأجوبة في مؤتمر "ما وراء الأمل" في مبنى بوك في مدينة نيويورك.
في أكتوبر عام 1999 ، ظهرت لآ0فت في مقال مطول في "مجلة نيويورك تايمز" "صنداي،" وفي المقال قال جيفري هانكر، مدير حماية المعلومات في مجلس الأمن الوطني آنذاك عن لآ0فت، "إن هدفهم في الأساس هو المساعدة على تحسين حالة الفن في مجال الأمن وأن يكونوا مهووسين، إن جاز التعبير".
وفي يناير عام 2000 ، اندمجت شركة لآ0فت للصناعات الثقيلة مع الشركة الناشئة "آتْ ستيك (@stake)" ،لإكمال عملية الانتقال البطيء لشركة "لآ0فت" من منظمة سرية إلى شركة أمن حاسوب "قرصان أبيض القبعة (whitehat)". وأعلنت أعلنت شركة سيمانتك(Symantec) عن استحواذها على شركة آتْ ستيك (@stake) في 16 سبتمبر عام 2004، وأنجزت الصفقة في 8 أكتوبر من ذلك العام.
في 14 مارس عام 2008 ، جلس العديد من أعضاء لآ0فت في لجنة مع مجموعة من محترفي تقنية المعلومات في غرفة الوقوف فقط(standing-room-only) -لشدة الازدحام-، في مَنشَأ:بوسطن (SOURCE:Boston)، وكان من بين الحاضرين: ويلد بوند، وَجون تان، وَمودج، وَسبيس روج، وَسيليكوسيس، وَديلدوغ.
شهادتهم أمام مجلس الشيوخ الأميركي.
في 19 مايو عام 1998، أدلى جميع الأعضاء السبعة في لآ0فت: (برايان أوبليفيون، وَكينجبين ، وَمودج، وَسبيس روج، وَستيفان فون نيومان، وَجون تان، وَويلد بوند ) بشهاداتهم الشهيرة أمام الكونغرس في الولايات المتحدة بأن بإمكانهم إغلاق الإنترنت بالكامل في 30 دقيقة، وأشارت صحيفة واشنطن بوست إلى الرد وَوصفته بأنه "مأساة تفويت الفرصة".
وعقد أربعة أعضاء من المجموعة الأصلية: سبيس روغ، وَويلد بوند، وَكينغبين، وَمودج، جلسة إحاطة بعنوان "كارثة تم التنبؤ بها - وتم تجاهلها"؛ لإعادة النظر في جلسة الاستماع الأولى على الإطلاق حول الأمن السيبراني للكونغرس، والتي استضافتها أكاديمية الكونغرس للتجمعات عبر الإنترنت. وكانت الإحاطة التي عُقدت في 22 مايو 2018 قد جاءت بعد ما يقارب 20 عامًا من الشهادة الأصلية، وتم بثها على الهواء مباشرة عبر الفيس بوك.
في مؤتمر ديف كون 26 للقرصنة، الذي عقد في 10 أغسطس 2018، في لاس فيجاس، جلس سبعة من أعضاء لآ0فت في لجنة بعنوان "شهادة لآ0فت، بعد 20 عامًا (وأشياء أخرى كانوا يخشون أن تسأل)". ومن بين الأمور الأخرى شجعت اللجنة الحاضرين على الاستمرار في القرصنة ولكن بشرط البقاء إلى جانب القانون الذي يبقيهم خارج السجن.
وقد استشهد المستشار العام لوكالة الأمن القومي، جلين إس.غيرستيل، بشهادة من جلسة استماع لآ0فت خلال كلمته الرئيسية في مؤتمر المراجعة السنوية الثامنة والعشرين لنقابة المحامين الأمريكية حول مجال قانون الأمن القومي في 1 نوفمبر عام 2018.