CALM/arwiki huggingface dataset:
أفاد رواد الفضاء، الذين عادوا مؤخرًا من المهمات الفضائية المتجهة إلى تلسكوب هابل الفضائي ومحطة الفضاء الدولية ومحطة مير الفضائية، برؤية إل إف في ظل ظروف مختلفة. وفقاً لترتيب الظروف من الأكثر إلى الأقل تكراراً، رأى رواد الفضاء إل إف في الظلام، وفي الضوء الخافت، وفي الضوء الساطع، وذكر أحد رواد الفضاء رؤيتها بغض النظر عن مستوى الضوء وتكيف عينه معه. أُفيد برؤية إل إف قبل النوم بشكل أساسي.
أُبلِغ عن رؤية إل إف بوضوح، في حين أن بعضها الآخر لم تكن كذلك، وبألوان وأشكال مختلفة. اختلف عدد المرات التي شوهد فيها كل نوعٍ اعتماداً على ظروف رؤية رواد الفضاء، كما هو مُوضح في استطلاع شارك فيه 59 رائد فضاء.
خلال المهمات القمرية، ذكر رواد الفضاء في غالبية الأحيان أن الومضات كانت بيضاء اللون، باستثناء إحدى المرات حين رأى رائد فضاء ضوءًا «أزرق مع خلفية بيضاء، مثل الماس الأزرق». خلال مهمات فضائية أخرى، أفاد رواد الفضاء برؤية ألوان أخرى مثل الأصفر والأخضر الباهت، مع أن ذلك كان نادراً. بدلاً من ذلك، ذكر آخرون أن الومضات كانت صفراء في الغالب، في حين أبلغ آخرون عن ومضات برتقالية وحمراء، بالإضافة إلى اللونين الأبيض والأزرق الأكثر شيوعاً.
شملت الأشكال الرئيسية للومضات «بقعاً» (أو «نقاطاً»)، و«نجوماً» (أو «انفجارات المستعر الأعظم»)، و«خطوطاً» (أو «شرائط»)، و«انفاخات» (أو «غيوم»)، و«مذنبات». شوهدت هذه الأشكال بترددات مختلفة بين رواد الفضاء. خلال الرحلات القمرية، أفاد رواد الفضاء برؤية «البقع» و«النجوم» في 66% من الحالات، و«الخطوط» في 25% من الحالات، و«الخطوط» في 8% من الحالات. أبلغ رواد الفضاء الذين شاركوا في مهمات أخرى عن رؤية «أشكال ممدودة». أفاد نحو 40% من رواد الفضاء المشاركين في الاستطلاع عن رؤية «شريط» أو عدة «شرائط»، وأبلغ نحو 20% عن رؤية «مذنب» أو عدة «مذنبات». أفاد 17% من رواد الفضاء برؤية «نقطة واحدة» ولم يُفد سوى القليل برؤية عدة «نقاط» و«انتفاخات» و«مستعر أعظم».
حمام حريم سلطان آيا صوفيا وهو حمام تركي من االقرن السادس عشر في اسطنبول. تم بناء الحمام بتكليف حريم سلطان ويشملون القرينات والزوجات القانونيات للسلطان العثماني سليمان القانوني. تم بناؤه من قبل معمار سنان في موقع حمامات زاكبيكوس التاريخية للمجتمع الديني في آيا صوفيا القريبة.
تم بناء الحمام العام كمبنى خيري من قبل المهندس المعماري معمار سنان في علم 1556. تم تصميم الهيكل الطويل الذي يبلغ طوله 75 مترًا على غرار الحمامات العثمانية الكلاسيكية التي تحتوي على قسمين متناظرين منفصلين للذكور والإناث. كلا القسمين يقعان في اتجاه الشمال والجنوب، على نفس المنوال الذي كان جديدًا في هندسة الحمام التركي. تم تقسيم الحمام ليكون الرجال في الشمال بينما يكون قسم النساء في الجنوب.
دليل المعرفة العلمية للأشياء المألوفة، والمعروف أيضًا باسم دليل العلوم أو دليل بروير للعلوم، هو كتاب من تأليف ابنزير كوبهام بروير يقوم بتقديم تفسيرات للظواهر الشائعة. نُشر الكتاب لأول مرة في المملكة المتحدة حوالي عام 1840 ، وتم وضعه بأسلوب التعليم المسيحي وحقق شعبية كبيرة. تم طباعة 47 طبعة بحلول عام 1905 باللغة الإنجليزية وحدها وتمت ترجمته إلى لغات أخرى مختلفة. تم إنتاج نسخة منقحة خاصة للسوق الأمريكية تم اعطائها ترقيم ونشرت في عام 2005 كجزء من "Making of America IV: الصوت الأمريكي، 1850-1877" .
برغم تقديمه على انه نص علمي دقيق، إلا ان الكتاب يروج للأفكار الدينية، بما في ذلك التصميم الإلهي .
يرجع الفضل إلى شعبية "دليل العلو في تمكين" بروير من تجميع المادة "لقاموس العبارات والقصص الخيالية و" الذي مازال يعد كمرجع من المراجع الكلاسيكية.
كان الهدف من "دليل العلوم" تقديم إجابات لأكثر من 2000 سؤال حول الظواهر الشائعة. هناك أسئلة تتعلق بالأشياء التي من صنع الإنسان مثل الشموع والمواقد والمداخن وأيضا إجابات تسعى لشرح الظواهر الطبيعية مثل الرعد والبرق (بما في ذلك ذكر البرق الكروي ) والسحب والندى وأقواس قزح . كان هدف بروير هو جعل كتابه مفهوما للأطفال، حيث أن الأطفال هم غالبًا من يسألون الأسئلة التي كان يحاول الإجابة عنها، ولكن مع تجنب أن تكون إجابات حمقاء لدرجة الإساءة للعلم.
ينقسم الكتاب إلى جزأين أو ثلاثة، حسب النسخة، كل جزء يتألف من عدة فصول. "ويتناول الجزء الأول" الأسئلة المتعلقة بالحرارة مثل مصادر الحرارة ومدى تاثيرها على الإنسان والحيوان، بينما يتناول "الجزء الثاني" الأسئلة المتعلقة بالهواء ، حيث يوضح لماذا يصدأ المعدن في الهواء وتشغيل البارومترات وطريقة انتقال الصوت. يتعامل قسم "الأسالة المتنوعة" مع الكثير من الأسئلة الغامضة، بما في ذلك أسئلة حول النوم الأحلام. في كل جزء، تقوم الفصول المختلفة بتقسيم الأسئلة والإجابات إلى مجالات موضوعية منظمة حسب الموضوع.
"يعود" أصل "دليل العلوم إلى" عادة كان يقوم بها بروير لصنع الملاحظات وحفظها من قراءته. وضع ملاحظاته في أسلوب سؤال وجواب أو الأسلوب المتبع في التعليم المسيحي ، تاركًا مساحة للإجابات إذا تسنى له الحصول عليها. نقل بروير كتابه في مجلد، وتجاهل نصيحة واحد من رجال العلم لحرقه، سعى إلى نشره . تم رفض عرضه الأول الذي قدمه إلى توماس جارولد ليشترى حقوق الطبع والنشر مقابل 50 جنيهًا . بدلاً من ذلك، وافق جارولد على نشر الكتاب بموجب نظام تقاسم الأرباح . اثبت النجاح النهائي للكتاب أن هذا النظام مربح للغاية لكل من بروير وجارولد حيث رفض جارولد في وقت لاحق بيع حصته إلى بروير حتى عندما عرض عليه 4000 جنيه.
ليس هناك تاريخ دقيق لأول نشر للكتاب. اعتقد بروير أن ذلك كان في عام 1840 ولكن هناك مصادر أخرى تشير إلى أنه نشر في عام 1841 أو حتى عام 1847. نُشرت طبعة ثانية من الكتاب عام 1848 واثنتين أخريين عام 1849. تم نشر ما وصل مجموعه إلى 47 طبعة مع ظهور الطبعة 47 في عام 1905. كانت النسخ المطبوعة من بين أعلى الكتب العلمية التي تم نشرها في النصف الثاني من القرن التاسع عشر، وقال بروير إن نجاح الكتاب لم يكن له مثيل تقريبًا في ذلك الحين. تمت عدة ترجمات للكتاب بما في ذلك ترجمة للأسبانية عام 1858 وترجمتين للفرنسية. وقد ترجمت الترجمات الفرنسية نفسها إلى اللغة السويدية عام 1858 و 1890 ثم إلى اللغة البرتغالية عام 1900.
نُشرت نسخة محررة من الكتاب لروبرت إيفانز بيترسون في الولايات المتحدة عام 1851 باسم "العلوم المألوفة. أو، التفسير العلمي للأشياء المألوفة"، مع إصدار منقح يليه عام 1863. تم تعديل هذه الإصدارات وإعادة ترتيبها حتى تصبح مناسبة أكثر للتلاميذ الأمريكيين وتم استخدامها ككتاب نصي في مدارس بنسلفانيا وبروكلين . كتب بروير إلى بيترسون معبراً عن رضاه عن إعادة الترتيب ولكنه مع ذلك جهز لنسخة منقحة خاصة به نُشرت في الولايات المتحدة عام 1864. تم ترقيم هذه الطبعة "ونشرتها" مكتبة جامعة ميشيغان في عام 2005 بعد منحة من مؤسسة أندرو دبليو ميلون كجزء من "صنع أمريكا الرابع: الصوت الأمريكي، 1850-1877" .
وقال بروير إنه تشاور مع "المؤلفين المعاصرين المعتمدين" وقدم إضافات إلى "مراجعات السادة ذوي السمعة المعروفة في تحقيق الإنجازات العلمية". ومع ذلك، فإن الإجابات الدينية سائدة في الكتاب أكثر من الغجابات العلمية على اسألة معينة، خاصة الإجابات التي تستنتج التصميم الإلهي . على سبيل المثال، على الرغم من أن النظريات الحديثة لتكوين الجليد تُظهر أن معظم خصائصه المميزة ناتجة عن الروابط الهيدروجينية بين جزيئات الماء المجاورة، قال بروير أن السبب في أن الجليد أخف من الماء، ويتخذ حجم أكبر أثناء التجمد هو حكمة الله في ان يكون الماء استثناء لقاعدة عامة جدا".
رُسم برور كشمّاس ولاحقًا ككاهن وكانت لديه رغبة في وضع إطار ديني للعلوم. قدم هو وكثير من الكتاب العلمانيين المسيحيين في ذلك الوقت موضوعات دينية واستطاعوا ربطها بالعلم الحديث في عقول الجمهور حتى بعد نشر كتاب "عن أصل الأنواع" في عام 1859. كان جزء من أسلوب برور في الترويج لأفكاره هو تجنب مناقشة وجهات النظر الدينيية حتى يصل إلى حوالى الثلث الأول من الكتاب وذلك حتى يبدو إدخال هذه الأفكار أكثر طبيعية.
تلقي الكتاب والموروثات.
نشرت مجلة "بانش" مراجعة للطبعة الثانية من "دليل العلوم" في عام 1850. واعتبر الكتاب "عملاً صغيراً ذو فائدة كبيرة". ومع ذلك فقد وجه كاتب المراجعة صفعة للكتاب في أسلوب ساخر بأن اختلف مع أحد الإجابات التي تقول أننا "نشعر بالرغبة في النشاط في الطقس البارد" بسبب "تأجيج الاحتراق في الدم" وأصر على القول باننا نشعر بالرغبة " في الجلوس بشكل مريح أمام نار في الطقس البارد ".
أقنع نجاح "دليل العلوم" بروير أن قراءه ما زالوا يتقبلون التفسيرات الدينية بدلاً من النظرية التطورية . وذلك بعد نشر كتاب "عن أصل الأنواع" في عام 1859 ، كتب بروير كتاب "اللاهوت في العلوم. أو شهادة العلم بحكمة وصلاح الله" (نُشرت عام 1860) لإثبات أن التطور لم يقضي على التقاليد اللاهوتية ولمواصلة نشر "دليل تعزيز العلم" للاهوتي الطبيعي . أدت شعبية الكتاب أيضًا إلى أن بروير تلقى "عددًا كبيرًا من الأسئلة حول جميع الأمور الغيبية". أضحت هذه الأسئلة وإجاباتها أساس "قاموس بريور للعبارات والقصص" ، والذي نُشر لأول مرة عام 1870. وقد احتفظ هذا الكتاببشعبيته لمدة فاقت كل أعمال بروير المنشورة الأخرى ويظل حتى الآن مرجعاً كلاسيكياً.
الشمس الكردية "Roj" هي شعار عبارة عن شمس ذهبية مشتعلة، لها تاريخ ديني وثقافي بين الكرد، يمتد إلى العصور القديمة. موجود داخل علم كردستان والعلم الرسمي لإقليم كردستان، قرص الشمس للشارة يحتوي على 21 شعاعًا متساويًا في الحجم والشكل. رقم 21 هو عدد تبجيلي، يقف من أجل النهضة في الديانة الكردية القديمة والأصلية اليزدانية وفروعها الحديثة. كما يرمز أيضًا رقم 21 إلى يوم 21 آذار، وهو يوم عيد نوروز والذي يعتبر العيد القومي للكرد أو عيد رأس السنة الكردية.
تفشي الحمى القلاعية في المملكة المتحدة عام 2007
تم اكتشاف تفشي مرض الحمى القلاعية في أربعة مواقع في المملكة المتحدة من خلال اختبار الماشية المنتظم الذي أجرته وزارة البيئة والأغذية والشؤون الريفية (DEFRA) ، أي في أغسطس 2007 ثلاث مرات ، ومرة في الشهر التالي ، كلها في غرب ساري ، إنجلترا.
تم التشخيص الأول في حقل نورماندي ، ساري. والثاني بعد ذلك بثلاثة أيام في حقل تناوب الماشية للمزارع في إلستيد ، وفي اليوم التالي قريب ، عدوى ثالثة داخل منطقة حماية مثبتة بسرعة حول الإصابة الأولى. بعد شهر وعشرة أيام من التشخيص الأول ، تم تحديد الإصابة النهائية لعام 2007 والتعامل معها على بعد 13 ميلاً (21 كم) شمال أول حيوان مريض. كان مصدر السلالة التي تم إطلاقها واحتواءها في Surrey في عام 2007 هو الأنابيب المتدفقة المتقدمة إما من معهد صحة الحيوان أو اللقاح المماثل الذي يقوم بالبحث وإنتاج مختبر صحة الحيوان Merial بالقرب من قرية Pirbright في المقاطعة - كانت الأنابيب قديمة جدًا و / أو لم يتم فحصها بشكل كافٍ نظرًا لأهميتها. أظهر فحص أنابيب الصرف الصحي وغرف التفتيش التي تم إجراؤها على محققي الصحة والسلامة والبيئة وجود أوجه قصور ، وخلص التحقيق المستقل للبروفيسور بريان سبرات إلى أنه من المحتمل جدًا أن يتسربوا في بعض الأحيان إلى مياه الصرف السائلة التي لا تزال معدية وقت تفشي المرض. قام كلا المختبرين ، أيهما كان السبب ، بتحديث وإصلاح أنظمة معالجة النفايات السائلة لاستمرار التشغيل. قدمت حكومة المملكة المتحدة تعويضات للمزارعين المعنيين مباشرة.
دفعت هذه الأحداث المترابطة والمتضمنة إلى اتخاذ تدابير احترازية لمناطق الاحتواء المقيدة الوصول في ثلاث مقاطعات حيث تم الإبلاغ عن حالات اشتباه في حدوث إصابات ووضع شركاء تجاريون دوليون رئيسيون مثل كندا وجمهورية أيرلندا قيودًا مؤقتة على صادرات اللحوم ومنتجات الألبان.
التفشي الأول
تم الإبلاغ عن الأعراض لأول مرة في وقت متأخر يوم 2 أغسطس 2007 في الأراضي الزراعية في نورماندي في ساري ، والتي تم عزلها لاحقًا ووضعها تحت قيود. [2] [3] [4] كان الموقع حقلاً لتسمين اللحم البقري استأجره ديريك وروجر برايد. [5] [6]
وكان وباء الحمى القلاعية المؤكد السابق في المملكة المتحدة في ربيع وصيف عام 2001 ؛ تسبب في أزمة في الزراعة والسياحة البريطانية. وشهد الوباء 2000 حالة إصابة بالمزارع في معظم الريف البريطاني. ظلت خسائر مزارعي الثروة الحيوانية واهتماماتهم حادة - حصل اختبار سلبي في يناير 2007 في أيرلندا الشمالية على تغطية عناوين محلية من هيئة الإذاعة البريطانية. [7] في اليوم التالي ، أكد كبير الأطباء البيطريين (CVO) ديبي رينولدز أن الاختبارات الأولية كشفت أن 60 بقرة مصابة بمرض الحمى القلاعية و [8] [9] يتم التحقيق في حالات أخرى محتملة. [10]
في 4 أغسطس ، تم تحديد الفيروس على أنه فيروس الحمى القلاعية BFS 1860 O1 1967 (فيروس مرض الحمى القلاعية ، سلالة الحقل البريطاني 1860 ، النوع المصلي O ، النوع الفرعي 1 ، معزول في عام 1967 ؛ يشار إليه أيضًا باسم السلالة BFS 1860 / UK / 67 [ 11]) ، فيروس معزول في فاشية عام 1967 وحتى تفشي عام 2007 ، وليس في تداول الحيوانات. [12] كانت نفس السلالة المستخدمة في موقع مختبر Pirbright القريب ، الذي يضم وحدات منفصلة من معهد صحة الحيوان و Merial Animal Health Ltd في Pirbright ، على بعد 2 1⁄2 ميل (4.0 كم) ، والتي تم تحديدها كمصدر محتمل من العدوى ، لأنها واحدة من أربعة مختبرات أوروبية فقط مصرح لها بالتعامل مع هذا السلالة من الفيروس لإنتاج اللقاحات ، أقربها يكون في بلجيكا. [13] [14] [15] ونتيجة لذلك ، تم تمديد منطقة العزل. [16]
يقوم المختبر بإجراء أبحاث حول مرض الحمى القلاعية وكذلك الأمراض الأخرى التي تصيب الماشية. [17]
في 5 أغسطس ، تم إنشاء منطقة حماية أخرى بالقرب من إلستيد بعد أن كانت بقرة في أحد الموقعين الآخرين التي تستخدمها المزرعة إيجابية. تم ذبح القطيع في كلا الموقعين في اليوم السابق كإجراء وقائي قياسي. [18]
في 6 أغسطس ، تم ذبح قطيع آخر داخل إحدى مناطق الحماية التي تظهر عليها أعراض مرض الحمى القلاعية للاشتباه. خضعت العينات للتحليل [19] وفي 7 أغسطس تم تأكيد الحمى القلاعية في مزرعة في ساري داخل منطقة الحماية. كانت الأبقار على أرض يملكها المزارع لورانس ماثيوز الذي استأجر الرعي لمنتج مجاور. [20]
أصدر المدير التنفيذي للصحة والسلامة (HSE) في 7 أغسطس تقريرًا - "تقرير أولي عن الانتهاكات المحتملة للأمن البيولوجي في موقع Pirbright ، 2007" [21] والذي تضمن التعليقات التالية -
"مع مراعاة العمل الجاري المفصل أعلاه ، تشير الدلائل إلى وجود احتمال قوي بأن تكون سلالة الحمى القلاعية المتورطة في تفشي المزرعة ناتجة عن IAH أو مواقع Merial." "نحن نستكشف المزيد من بيانات الأرصاد الجوية ، ولكن في هذه المرحلة ، نعتبر أن هناك احتمالًا ضئيلًا مشتركًا أنه تم إطلاق جوًا من IAH أو مواقع Merial التي تم نقلها لاحقًا إلى المزرعة المتضررة الأولى بين 14 و 25 يوليو 2007. " "لا يزال الإفراج عن طريق المياه في الموقع أمرًا ممكنًا. لكن التحقيقات الأولية في إمكانية ما إذا كان من الممكن أن تصل المياه السطحية من الفيضانات من الموقع إلى المزرعة المتضررة وتلوثها قد أشارت إلى أن ذلك لا يكاد يذكر بسبب المسافة والتضاريس واتجاه التدفق. هذه القضايا قيد التحقيق بشكل أكبر ". "الإفراج عن الحركة البشرية يجب أن يعتبر احتمالًا حقيقيًا أيضًا. يلزم إجراء مزيد من التحقيق في القضايا المذكورة أعلاه ويتم متابعتها على وجه السرعة". كان موقع Pirbright مصدرًا لتفشي الحمى القلاعية من قبل - في عام 1970 هرب الفيروس من المنطقة التجريبية إلى قلم احتجاز في مكان آخر على الموقع. تم تدمير 18 حيوانًا. [22] في 9 أغسطس ، أبلغ مزارع سمح للأرض في موقع التفشي الثاني ببعض الأبقار في مزرعته الخاصة لـ DEFRA كإجراء وقائي. تم إنشاء منطقة مراقبة مؤقتة بطول 3 كم ، [23] [24] ثم تمت إزالتها ، [25] في 11 أغسطس عندما تم إرجاع نتائج الاختبار السلبية. تم التحقيق في ثلاث فاشيات محتملة أخرى خلال شهر أغسطس ، في مزرعة في مكان آخر في ساري. في حديقة حيوان تشيسينغتون وورلد أوف أدفينشرز ؛ وفي مزرعة بالقرب من رومني في كينت. جميع الاختبارات الثلاثة سلبية للقدم والفم. في 24 أغسطس ، بعد الافتقار لمزيد من الفاشيات منذ الاكتشاف الأولي ، رفعت ديفرا مناطق الحماية حول المزارع. [26] في 8 سبتمبر ، تمت إزالة منطقة المراقبة. بقيت منطقة الأمن الحيوي التي يبلغ قطرها 5 كم في مكانها لفترة أطول حول مختبرات بيربرايت. [27]
التفشي الثاني
في 12 سبتمبر ، تم العثور على حالة جديدة من القدمين والفم على بعد 30 ميلاً (48 كم) شمال الحالة الأصلية في ميلتون بارك فارم بالقرب من إيغام في المقاطعة. [28] [29] تم إنشاء منطقة حماية نصف قطرها 3 كم ومنطقة مراقبة نصف قطرها 10 كم حول المزرعة.
تم العثور على خروف مريض تم العثور عليه في وقت سابق من اليوم في اسكتلندا في سوق لاناركشاير في وقت لاحق سلبي.
بشكل منفصل ، تم وضع منطقة مراقبة مؤقتة حول مبنى في نورفولك كإجراء وقائي بعد زيارة بيطرية. كانت النتائج المختبرية لهذه الحيوانات سلبية أيضًا ، وبالتالي تم رفع القيود المحلية مساء اليوم التالي. [32
الاحتياطات
تم تدمير جميع المواشي في المواقع الثلاثة المنفصلة جغرافياً في 4 أغسطس. تم فرض حظر وطني على حركة الماشية والخنازير ، مع وجود منطقة حماية بطول 3 كم (1.9 ميل) حول المزرعة المتضررة ومنطقة أخرى لمراقبة الماشية 10 كم (6.2 ميل). تم إنشاء منطقة حظر جوي بطول 8 كم (5.0 ميل) حول الموقع. [33]
رد فعل
رد فعل دولي
بعد تأكيد تفشي المرض ، أغلقت أيرلندا الشمالية وجمهورية أيرلندا جميع موانئهما أمام الماشية واللحوم الطازجة وواردات الألبان غير المبسترة ، وأمرت بوضع تدابير مطهرة في الموانئ والمطارات في جميع أنحاء الجزيرة. [34] [35] منعت كندا دخول أي من الماشية من المملكة المتحدة (بما في ذلك ، أيرلندا الشمالية حاليًا) إلى البلاد ، ومنعت اليابان والولايات المتحدة دخول الخنازير ومنتجات الخنازير. لحوم البقر البريطانية ممنوعة بالفعل في كلا البلدين. [36]
رد فعل علمي
حول احتمال انبعاث الفيروس من إحدى مؤسسات بيربرايت ، نُقل عن أستاذ علم الجراثيم الفخري هيو بنينجتون قوله: "إذا كنا نعرف بالضبط من أين أتى الفيروس ، وخاصة إذا كان نوعًا من اللقاحات من الفيروسات ، فمن المحتمل أن يكون فيروسًا سيئًا ". [37]
ونقلت صحيفة التايمز عن الدكتور كينغ ، الرئيس السابق لعلم الأحياء الجزيئي في IAH ، قوله "فيما يخصني ، فشلت السلطات في العثور على أي ثغرة في مستودع الأمن البيولوجي للمؤسسة. ما تبقى لك هي حركة بشرية ، وهي ليست مسألة تخص المعهد ، إنها مسألة تتعلق بالشرطة. من غير المحتمل أن تنتشر عن طريق الصدفة. الناس لا ينشرون المرض بسهولة ". [38]
رد فعل سياسي
عادت رئيسة الوزراء جوردون براون ووزيرة البيئة هيلاري بن إلى لندن في وقت مبكر من عطلتهما ، في قصة كسرها صحفي بي بي سي غاري أودونوغو. [بحاجة لمصدر] اختتمت وزيرة الشؤون الريفية الويلزية إلين جونز عطلتها إلى نيوزيلندا ، [39] كما ألغى زعيم المعارضة ديفيد كاميرون عطلته في بريتاني. تم عقد اجتماع كوبرا قبيل الإعلان الرسمي بمشاركة رئيس الوزراء عبر اتصال هاتفي. [8]
تحقيق
صدر تقرير عن الوباء في 5 سبتمبر. وذكرت أنه تم العثور على آثار للفيروس في أنبوب في معهد بيربرايت يمتد من ميريال إلى محطة المعالجة الحكومية. ويعتقد أن جذور الشجرة أتلفت الأنبوب مما سمح للفيروس بالسطح. يفترض التقرير أن عمال الموقع نقلوا الفيروس إلى مزرعة نورماندي في طريقهم إلى المنزل من العمل. [40]
وجد تحقيق مستقل أجراه البروفيسور بريان سبرات أنه نظرًا للاعتراف بأن المواد المصابة يمكن أن تنجو من مرحلة تطهير حمض الستريك الأولية داخل مصنع ميريال ، فقد اعتبر مفتشو ديفرا أن نظام النفايات السائلة حتى محطة معالجة الصودا الكاوية النهائية نطاق احتواء الفئة 4 ، ومع ذلك يبدو أنه لم يخضع لفحص منتظم وكان هناك دليل على تسرب من كل من الأنابيب المكسورة وعبر غرف التفتيش غير المغلقة والمغلقة -
23- وقد اعترف مفتشو ديفرا بإمكانية تصريف فيروسات معدية إلى الأنابيب السائلة ، ولهذا السبب يعتبر نظام الصرف الذي يؤدي إلى محطة المعالجة النهائية للصودا الكاوية جزءاً من احتواء الفئة 4 في بيربرايت. لذلك يجب الحفاظ عليه بشكل جيد واحتواءه ، بحيث لا يمكن للفيروسات المعدية في النفايات السائلة الهروب.
32. الأنابيب المتدفقة من IAH و Merial إلى محطة المعالجة النهائية للصودا الكاوية قديمة ولا يبدو أنها تخضع لفحوصات دورية شاملة لضمان سلامتها. أظهر التفتيش على أنابيب الصرف الصحي وغرف التفتيش التي تم إجراؤها لفريق الصحة والسلامة والبيئة وجود أوجه قصور ومن المحتمل جدًا أنها تتسرب من النفايات السائلة. وبالتالي لا يتم احتواء الأنابيب السائلة ، حيث يجب أن تكون جزءًا من الاحتواء من الفئة 4 في Pirbright.
- البروفيسور بريان سبرات ، المراجعة المستقلة لسلامة المرافق البريطانية التي تعالج فيروس الحمى القلاعية
في أيار / مايو 2008 ، وبناءً على مشورة المستشار ، وجدت السلطة القادرة على المقاضاة حيثما سمح الإهمال - مجلس مقاطعة ساري - أن هذا غير قابل للتطبيق -
النصيحة القانونية الخارجية لمجلس المحافظة هي أن المقاضاة ضد أي من المختبرين في وسط التفشي غير ممكن. كان ذلك بسبب:
لم تتمكن ثلاثة تقارير بتكليف من الحكومة من تحديد المصدر الدقيق لتفشي المرض
قد لا يكون المجلس قادرًا على إثبات ما لا شك فيه ما إذا كان قد تم انتهاك شروط ترخيص وزارة البيئة والأغذية والشؤون الريفية (Defra). كان هذا بشكل خاص لأن المختبرين يشتركان في أنظمة الصرف في ظل هذه الظروف.
- مجلس مقاطعة ساري ، لا ملاحقات قضائية بشأن تسريب قدم وفم بيربرايت 29 مايو 2008
توغل التغطية الإعلامية
كانت وسائل الإعلام هي الشخص الوحيد الذي خرق حواجز الشرطة. في ذلك الوقت ، قال مساعد رئيس شرطة ساري ، كونستابل مارك رولي ، "حتى الآن ، تم القبض على مصورين اثنين لخرقهما الحواجز ، على الرغم من الحاجة الواضحة لحماية المنطقة وعلامات واضحة تمنع الدخول. لم يحاول أي فرد من الجمهور الدخول إلى المناطق الملوثة. وللأسف فإن محاولات الخرق الوحيدة كانت من قبل بعض وسائل الإعلام ". [41]
وأضاف بيتر دينارد من معايير التجارة في ساري: "هذا مرض خبيث ينتشر عند الاتصال والقرب. الفكرة القائلة بأن أي شخص لا يرتدي ملابس واقية ولا يتخذ أي تدابير للأمن الحيوي هو الدوس عبر منطقة محتملة التلوث في الريف تفوق الاعتقاد." [41]
تم العثور على المذنبين ، فيليب هوليس من The Daily Telegraph و James Purkiss ، في وقت لاحق مذنبين بموجب قانون صحة الحيوان بتجاهل المحظورات ودخول المواقع المحمية. تم تغريم هوليس 2000 جنيه إسترليني وأمر بدفع 5000 جنيه إسترليني. حُكم على Purkiss بالسجن 140 ساعة من خدمة المجتمع ، وغرامة 1150 جنيه إسترليني. [42] [43]
"فليكر". تم الاسترجاع 6 أغسطس 2007. "إعلان عن منطقة حماية ومنطقة مراقبة ومنطقة محظورة" أرشفة 7 أغسطس 2007 في آلة Wayback. دفرة. بتاريخ 3 أغسطس 2007 "مرض الحمى القلاعية في الأبقار في ساري". دفرة. 3 أغسطس 2007. أرشفة من النسخة الأصلية في 19 أغسطس 2007. تم استرجاعه في 3 أغسطس 2007. "مزيد من المزارع تم اختبارها بحثا عن الأمراض". بي بي سي نيوز. 4 أغسطس 2007. تم استرجاعه في 4 أغسطس 2007. ديفيد سميث (5 أغسطس 2007). "كيف سقط الظل المظلم للمرض عبر ساري". لندن: مراقب. تم الاسترجاع 7 أغسطس 2007. آدم لوشير أندرو ألدرسون (7 أغسطس 2007). "المزرعة في منتصف القدم والفم" جيدة الإدارة ". لندن: ديلي تلغراف. تم الاسترجاع 7 أغسطس 2007. "الخنازير خالية من القدم والفم". بي بي سي نيوز. 9 يناير 2007. تم استرجاعه في 4 أغسطس 2007. "مزرعة مصابة بالقدم والفم". بي بي سي نيوز. 3 أغسطس 2007. استرجاع 3 أغسطس 2007. "خريطة مناطق العزل (صورة)". بي بي سي نيوز. 3 أغسطس 2007. أرشفة من النسخة الأصلية في 7 أغسطس 2007. تم استرجاعه في 4 أغسطس 2007. مايلز جوسليت (3 أغسطس 2007). "القدم والفم: الحالات الجديدة المحتملة المبلغ عنها". لندن: ديلي تلغراف. تم الاسترجاع 4 أغسطس 2007. Carrillo C ، Tulman ER ، Delhon G ، Lu Z ، Carreno A ، Vagnozzi A ، Kutish GF ، Rock DL (2005). "الجينوم المقارن لفيروس مرض الحمى القلاعية". J. Virol. 79 (10): 6487-6504. دوى: 10.1128 / JVI.79.10.6487-6504.2005. PMC 1091679. PMID 15858032. "نتائج إجهاد مرض الحمى القلاعية في سري ، امتداد المناطق". دفرة. 4 أغسطس 2007. أرشفة من النسخة الأصلية في 27 سبتمبر 2007. تم استرجاعه في 4 أغسطس 2007. "تقرير وبائي موجز عن مرض الحمى القلاعية" أرشفة 10 أغسطس 2007 في آلة Wayback. - DEFRA بتاريخ 9 أغسطس 2007 توجيه مجلس الاتحاد الأوروبي 2006/552 / EC بشأن المختبرات لمعالجة فيروس الحمى القلاعية. "تم تحديد سلالة القدمين والفم". بي بي سي نيوز. 4 أغسطس 2007. تم استرجاعه في 4 أغسطس 2007. DEFRA - "إعلان تعديل إعلان منطقة الحماية ومنطقة المراقبة والمنطقة المحظورة في الساعة 21:30 يوم 3 أغسطس 2007" أرشفة 7 أغسطس 2007 في آلة Wayback. "معهد صحة الحيوان". أرشفة من النسخة الأصلية في 21 أغسطس 2007. "نتائج إضافية لاختبار مرض الحمى القلاعية في Surrey" أرشفة 22 أغسطس 2007 في آلة Wayback. دفرة. بتاريخ 5 أغسطس 2007 14:20 "إعلان حالة أخرى من مرض الحمى القلاعية المشتبه به في منطقة الحماية" أرشفة 28 أغسطس 2007 في آلة Wayback. دفرة. بتاريخ 6 أغسطس 2007 21:20 "تم تأكيد الحالة الثانية للحمى القلاعية في ساري" أرشفة 20 مارس 2008 في آلة Wayback. المزارعين الأسبوعية. بتاريخ 7 أغسطس 2007 10:20 تقرير أولي عن الانتهاكات المحتملة
كان خيتي وزيرًا مصريًا قديمًا تحت حكم الملك أمن-م-حات الثالث خلال الأسرة الثانية عشرة، حوالي عام 1800 قبل الميلاد. تم التعرف على خيتي من خلال بقايا بردية يعود تاريخها إلى العام 29 من حكم هذا الملك. و هو الوزير الوحيد الذي يمكن بشكل خاص أن يعود تأريخه لحكم الملك أمن-م-حات الثالث. و يشير نص إلى "تقلد خيتي" منصب الوزير، تم العثور عليه في عدد من مقابر الدولة الحديثة. فيقول النص عنه: لقد "أفقر المقربين له في صالح الآخرين". و يبدو أن كلا المصدرين يشيران إلى نفس الشخص.
باخوس، القديس يوحنا المعمدان سابقاً ، هو لوحة في متحف اللوفر في باريس العاصمة الفرنسية ، استناداً إلى رسم لفنان عصر النهضة الإيطالي ليوناردو دا فينشي . يعتقد أنه تمَّ إكمالها من قبل فنان آخر غير معروف ، ربما أحد التلاميذ في ورشة ليوناردو. ويعتقد (مؤرخ خاصة للوحات عصر النهضة الإيطالية) أنَّ هذه اللوحة تعود إلى الفترة الثانية لليوناردو في ميلانو. من بين الرسامين اللومبارد الذين تم اقتراحهم كمؤلفين محتملين هم تشيزاري دا سيستو و وفرانشيسكو ميلزي و تشيزاري بيرنازانو. تُظهر اللوحة صورة ذكر برأس مزخرف وبشرة جلد نمر ،جالساً في منظر طبيعي مثالي. يشير بيده اليمنى إلى يساره ، ويده اليسرى يمسك عصاته ويشير أيضًا إلى الأرض.صورت اللوحة في الأصل يوحنا المعمدان . في القرن 17 في وقت متأخر، بين عامي 1683 و 1693، تم التلوين فوقها وتعديلها لتمثل "باخوس" .
كاسيانو دال بوزو لاحظ هذه اللوحة في حالته السابقة، التي رآها في قصر فونتينبلو في 1625،حيث بدا القديس بلا قوة ولا تفاني ولا تشبيه، كانت لوحة رقيقة جميلة، في مرحلة الشباب و كان جيوفانينو المخنث قليلاً على خلاف مع الاتفاقيات الفنية لتصوير القديس يوحنا المعمدان، النبي الزاهد الكبير في السن و لا الطفل الفلورنسي الصغير جيوفانينو ، ولكن نوعًا من اختراع ليوناردو ، من إحساس مثير للقلق غامض إلى حد ما، ذو شعور مألوف في لوحات ليوناردو بنصف الطول و الألوان الطولية "للوحة الأخرى للقديس يوحنا المعمدان" ،الموجودة أيضًا في متحف اللوفر.
حول الافراط في تلوين لوحة القديس يوحنا نقلتها إلى صورة إله وثني ، من خلال تحويل طاقم المعمدانيين المتشابكين منذ فترة طويلة إلى باخوسيين، مع إضافة إكليل من الكرمة. رداء الفراء هو إرث يوحنا المعمدان ، ولكن تم الإفراط في رسمه بقع النمر التي تتعلق ، مثل إكليل ، باخوس ، إله النبيذ الروماني والتسمم.
عدد قليل من النسخ التي قام بها فنانو ليونارديتشي معروفة. يُنسب أحدهم إلى برناردينو لانينو (لوحة ، 24 × 24)   سم) ويقام في معرض اسكتلندا الوطني ، أدنبرة. يصور القديس يوحنا المعمدان في البرية ، ومع ذلك ، يتم وضع القديس على خلفية مغارة مع بعض الصخور العالية ، ونهر ، وركاب ورجل مشنوق. توجد نسخة أخرى من القرنين الخامس عشر والسادس عشر في متحف إنغرس ، مونتوبان. تم بيع نسخة أخرى ، نُسبت إلى متابع تشيزاري دا سيستو في مزاد علني في دار مزادات كريستيز في 23 أبريل 2008.
هذه المادة هي عن الممارسة الاجتماعية كنظرية نفسية طفيفة. لا ينبغي الخلط بينه وبين نظرية الممارسة.
للاطلاع على الوسط الفني للممارسة الاجتماعية، انظر الممارسة الاجتماعية (المادة 10).
الممارسة الاجتماعية هي نظرية داخل علم النفس تسعى إلى تحديد الصلة بين الممارسة والسياق في الحالات الاجتماعية. والممارسة الاجتماعية، التي يجري التشديد عليها بوصفها التزاما بالتغيير، تحدث في شكلين: النشاط والتقصي. والممارسة الاجتماعية، التي كثيرا ما تطبق في سياق التنمية البشرية، تنطوي على إنتاج المعرفة وتنظير وتحليل الممارسات المؤسسية وممارسات التدخل على السواء.
خلفية في علم النفس.