CALM/arwiki huggingface dataset:
في عام 2013، دخلت الجماعة في نزاع مع حركة نور الدين الزنكي بعد أن ادعى قائد الجماعة أن حركة الزنكي كانت تؤوي قائداً من قادة الشبيحة في المناطق التي يسيطر عليها المتمردون وأنه كان يسرق ممتلكات من السكان المحليين. وقامت المجموعة بإلقاء القبض على القائد عندما كان غير محمي. تسبب الاعتقال في وصول ألوية مرتبطة بحركة الزنكي والمطالبة بالإفراج عنه. ورفض لواء سيدوف إطلاق سراحه مما أدى إلى اشتباك بسيط. طلبت حركة الزنكي لاحقاً الدعم من جبهة النصرة للتوسط بين لواء سيدوف وحركة الزنكي. أفيد أن النصرة طلبت من اللواء الإفراج عنه. ورفض اللواء مرة أخرى، مما دفع النصرة إلى الرد بإرسال مجموعة من مقاتلي آسيا الوسطى لمهاجمة الجماعة، وبعد ذلك بقليل أفرج عنه لواء سيدوف.
وفي عام 2013، ألقى تنظيم الدولة الإسلامية القبض على زعيم الجماعة أبو معاذ واحتجز لعدة أيام في إحدى المدارس. يدعي أن تنظيم “داعش” حاول ابتزازه وأخذ ممتلكاته. وطالب المتظاهرون فيما بعد تنظيم الدولة الإسلامية بإطلاق سراحه وساعده أحد السكان على الفرار. ويقول بعد هروبهم من عهدة تنظيم الدولة الإسلامية اعتذروا عن احتجازه وأعادوا ممتلكاته وعرضوا عليه الطعام في شهر رمضان.
وقاتلت الجماعة إلى جانب مجموعة متنوعة من الجماعات المتمردة الأخرى، بما في ذلك فيلق الشام المرتبط بالإخوان المسلمين، وحاولت تشكيل قوة موحدة ضد الحكومة السورية. وانضمت إلى الجبهة الشامية في صيف 2015، لكنها غادرت بعد شهر. وعلى الرغم من الخلافات السياسية بين جماعات المعارضة الكبيرة مثل أحرار الشام، واصل اللواء العمل معها على الأرض في حلب والمناطق المحيطة بها ضد الحكومة السورية ووحدات حماية الشعب.
في مقابلة مع زعيم الجماعة ومؤسسها أبو معاذ عندما سئل عن موقفه من ائتلاف “هيئة تحرير الشام” الذي تم تشكيله حديثاً، ادعى أنه يؤيده طالما أنهم يواصلون محاربة الحكومة السورية.
في المنطق الفلسفي، مغالطة الرجل المقنع (تعرف أيضًا بالمغالطة المُتعمَدة والمغالطة المعرفية) تُرتكب عندما يستعمل الشخص قانون ليبنيز في نقاٍش ما بشكل غير مشروع، قانون ليبنيز يقول أن، إذا كان لشيء ما خاصّية معينة، بينما شيء اخر ليس لديه نفس تلك الخاصّية، فالشيئين بالتالي لا يمكن ان يكونا متطابقين. المغالطة هذه هي "معرفية" لأنها تفترض هوية آنية بين معرفة الموضوع لشيء معين والشيء نفسه.
اسم المغالطة يأتي من المثال:
-الفرضيات بالإمكان أن تكون صحيحة والإستنتاج خاطيء إذا كان بوب هو الرجل المقنع والمتكلم لا يعلم هذا. لهذا، فالنقاش هو نقاش مغلوط.
في صيغة رمزية : النقاشات أعلاه هي
النقاش التالي المشابه صحيح:
هذا صحيح بسبب كون شيء على حالة ما مختلفًا عن المعرفة أو التصديق بشيء بذلك. الإستدلالات الصحيحة وغير الصحيحة يُمكن مقارنتها عند النظر إلى الإستدلال الرسمي غير الصحيح.
الدَّليل المُتَناقَل هو دليل مبني على القصص: أدلّة مُجَمّعة بطريقة غير رسميّة أو غير نظاميّة وتعتمد بشكلٍ كبير أو حتّى بشكلٍ كلّي على الشهادة الشخصيّة.
يستخدم المصطلحُ أحيانًا في سياقٍ قانونيّ لوصف أنواع معيّنة من الشهادات التي لا تدعمها أيّ أدلّة موضوعيّة مستقلّة كالوثائق المصادق عليها والصور الفوتوغرافية والتسجيلات الصوتيّة والمرئيّة وما إلى ذلك.
غالباً ما تُسمّى التقارير المتناقلة عند استخدامها في الإعلان أو الترويج لمنتج أو لخدمة أو لفكرة ما بأنّها "برهان" مضبوط بشكلٍ كبير، أو مرفوض بشكل كامل في العديد من السلطات القضائيّة.
عند مقارنة الأدلة المتناقلة مع أنواع الأدلّة الأخرى يعتبر الدليل المتناقل بشكلٍ عامّ محدوداً في قيمته، ويرجع ذلك إلى عدد نقاط الضعف التي يحملها، ولكن يمكن بالمقابل ضمّ بعض الأدلّة المتناقلة إلى نطاق المنهج العلمي في حال كانت تجريبيّة وقابلة للتحقّق، على سبيل المثال دراسة الحالات في الطب. غير أنّ الأدلّة المتناقلة الأخرى لا تعتبر أدلّة علميّة، لأنّه من غير الممكن التحقّق من صحّتها بالطرق العلميّة. عند طرح دليل متناقل واحد أو أكثر فهناك احتمال كبير أن تكون هذه الدلائل غير جديرةٍ بالثقة وذلك بسبب الانتقائيّة في اختيارها، وتواترها، أو لكونها لا تمثّل الحالة النمطيّة والنموذجية. وبالمثل فقد وجد علماء النفس أنّه من المرجّح أن يتذكّر الناس بشكلٍ عامّ الأمثلةً البارزة وغير الاعتياديّة بدلاً من تذكّرهم للأمثلة النمطيّة، ويعود ذلك إلى الانحياز المعرفي.
وبالتالي، حتّى عندما لا يمثّل الدليلُ المتناقلُ الدقيقُ تجربةً نموذجيّةً، فيتطلب التحديد الدقيق لما إذا كانت الحكاية نموذجيّة أم لا أدلّةً إحصائيّة. تعتبر إساءة استخدام الأدلّة المتناقلة مغالطةً غير رسميّة، ويُشارُ إليها أحيانًا باسم مغالطة "الشخص الذي بالانكليزية person who" ("أعرف شخصًا ..." ؛ "لدي معرفة بحالة حيث ..." ، إلخ) وهو ما يضفي أهميّة غير مُستحقّة على تجارب الأقران التي من الممكن ألّا تكون تجارب نموذجيّة.
قد توضع مصداقيّة جميع أشكال الأدلّة المتناقلة موضع شكٍّ من خلال التقييم المستقلّ والموضوعيّ. وذلك نتيجة للطريقة غير الرسميّة التي يتم بها جمع المعلومات أو توثيقها أو تقديمها أو أي مزيجٍ من العمليّات الثلاثة. غالبًا ما يُستخدم مصطلح " الأدلّة المتناقلة" لوصف الأدلّة غير المبنيّة على أيّة وثائق، ممّا يجعل من عمليّة التحقّق منها تعتمد فقط على مدى مصداقيّة الطرف الذي يقدّم الأدلة.
السياق العلمي.
تشمل تعاريف الأدلّة المتناقلة في العلوم على ما يلي:
يمكن أن يكون للدّليل المتناقل درجات متفاوتة من الرسميّة. ففي الطبّ مثلاً، يسمّى الدليلُ المتداولُ المنشورُ من قبل مراقب مُدَرَّب (طبيب) تقريرَ حالة، ويخضع للمراجعة والتدقيق. على الرغم من أن هذه الأدلّة لا تُعتبر قاطعة، إلا أنها تُعتبر أحيانًا دعوة إلى دراسة علميّة أكثرَ صرامة للظاهرة المدروسة. على سبيل المثال، أثبتت إحدى الدراسات أنّ 35 من 47 تقرير متناقل عن الآثار الجانبيّة للمخدّرات اتّضح فيما بعد أنّها "صحيحة بشكلٍ واضح."
الدليل المتناقل هو الأقلّ جدارة بالاعتماد عليه من بين أنواع المعلومات العلميّة. يمكن للباحثين استخدام الأدلّة المتناقلة لاقتراح فرضيّات جديدة، ولكن لا يتمّ استخدامها على الإطلاق للتحقّق من صحّة الأدلّة.
غالبًا ما تكون الأدلة المتناقلة غير علميّة أو علميّة زائفة، بسبب احتمال تأثير الأشكال المختلفة من الانحياز المعرفي على جمعِ الأدلّة أو تقديمها. على سبيل المثال، قد يقدّم شخصٌ ما يدّعي أنّه واجه كائن خارق للطبيعة أو كائن فضائي قصّة قويّة للغاية، ولكنّ قصّته غير قابلة للتحقّق. يمكن أن تحدث هذه الظاهرة أيضًا لمجموعات كبيرة من الأشخاص من خلال التحقق الذاتي غير الموضوعي.
وكثيرا ما يساء تفسير الأدلّة المتناقلة من خلال "التفسيرات المتاحة"، مما يؤدّي إلى المبالغة في تقدير انتشارها، فيبالغ الناس عادة في ربط أي حدث مع أيّ سبب (متاح)، ليس بينهما –بالضرورة- أية علاقة سوى أنّه من الممكن ربطهما معاً. على وجه الخصوص، تبدو السرديّات القويّة المشحونة عاطفياً أكثر قابليّة للتصديق، ويُعطيها الناس حجماً أكبرَ من حجمها الطبيعي. ومن الجدير بالذكر أنّه عادة ما يكون من المستحيل تقييم كل جزئيّة من الأدلة المتناقلة، وتقييم معدّل الأشخاص الذين لا يبلّغون عن تلك الأدلة المتتاقلة من عموم السكان.
هناك طريقة شائعة تصبح فيها الأدلّة المتناقلة غير علميّة، من خلال المنطق المنطوي على المغالطة، كمغالطة التزامن المعروفة بـ (Post hoc ergo propter hoc) وتعبّر هذه المغالطة عن الميل البشري إلى افتراض أنّه في حال حدوث أمرٍ ما بعد آخر، فيجب أن يكون الأول هو المسبّب للثاني، مغالطة أخرى تنطوي على منطق الاستدلال الاستقرائي، فعلى سبيل المثال إذا كانت الحكاية تدلّ على استنتاج مرجوّ ما بدلاً من الاستنتاج المنطقي فإنّها تُعتبر معيبة أو يمكن اعتبارها تعميماً متسرّعاً. على سبيل المثال: فيما يلي دليل متناقل مقدّم كدليل لنتيجة مرجوّة:
لا تثبت مثل هذه الحكايات أيّ شيءٍ على الإطلاق. في أيّ حال من الحالات التي يؤثر فيها عامل ما على احتمال وجود نتيجة، بدلاً من تحديده بشكل غير قابلٍ للشكّ، فإنّ الحالات الفردية لا تثبت أيّ شيءٍ على الإطلاق، مثلا "اعتاد جدّي أن يدخّن 40 سيجارة يوميّاً حتى وفاته في التسعين" و "أختي التي لم تقترب من أيّ شخص مدخّن ماتت بسبب سرطان الرئة". تشير الحكايات غالبًا إلى الاستثناء، بدلاً من القاعدة: "الحكايات عديمة الفائدة على وجه التحديد لأنّها قد تشير إلى استجابة ذاتيّة."
بشكل عام، فإنّ وجودَ ارتباط ٍإحصائيّ بين الأشياء لا يثبتُ -بحدّ ذاته- أنّ أحدهما هو سبب للآخر (رابطة سببية). فمثلاً وجدت إحدى الدراسات أنّ مشاهدة التلفاز كانت مرتبطة بشدّة مع استهلاك السكر، لكن هذا لا يثبت أن مشاهدة التلفاز تسبّب تناول السكر (أو العكس).
المغالطة الرسمية للتأكيد على التفكك أو الانفصال: تعرف أيضًا بمغالطة التفكك أو الانفصال البديل، أو تفكك أو أنفصال الاستبعاد الكاذب. حيث تحدث عندما تأخذ الوسيطة الاستنتاجية الشكل المنطقي التالي:
أو في الروابط المنطقية:
إذ ترمز إلى التأكيد المنطقي
هي مغالطة تكون في أستنتاج وجوب وجود جزء خاطيء بسبب وجود جزء صحيح. في الحقيقة بالإمكان أن يكون كلا الجزئين صحيحين "أو" يتم تعريفها بشكل شامل وليس حصري.
مغالطة تأكيد الانفصال يجب تجنب خلطها مع النقاش الصحيح المعروف بالقياس المنطقي الفاصل.
النقاش التالي يشير إلى اختلال مغالطة تأكيد الانفصال
الاستدلال غير سليم بسبب أن جميع القطط، بحكم تعريفهم، هم من الثدييات.
مثال ثاني يوفراقتراح أوليًا يبدوا واقعيًا ويُبين كيف أن استنتاجًا يحتوي على خطأ بشكل واضح لازال ينشأ تحت هذه المغالطة
مغالطة التجسيم أو مغالطة التشييء (تعرف أيضًا باسم مغالطة الواقعية في غير مكانها) هي مغالطة التباس تحدث عندما يتم التعامل مع أمر مجرد (معتقد مجرد أو فرضية مجردة) كما لو كان شيئا حقيقيًا ملموسًا أو كيانًا ماديًا. بمعنى آخر: هي مغالطة اعتبار أمر غير ملموس (مثل فكرة) كشيء ملموس. هناك حالة شائعة لمغالطة التشييء تتمثل في الخلط بين النموذج والواقع: «الخريطة ليست الأرض نفسها».
تعتبر مغالطة التشييء جزءًا من الاستخدام العادي للغة الطبيعية (تمامًا مثل الكناية) وكذلك الأدب، حيث يتجسد المجرد بشكل من أشكال الكلام، ويتم بالفعل فهمه على هذا النحو. لكن يعتبر استخدام مغالطة التشييء في التفكير المنطقي أو الخطابة أمر مضلل وعادة ما يُعتبر مغالطة.
تحدث مغالطة التشييء عندما يُساء فهم العمليات الطبيعية أو الاجتماعية أو تبسيطها، على سبيل المثال: عندما توصف الكائنات البشرية بأنها «حقائق عن الطبيعة، أو نتائج القوانين الكونية، أو مظاهر الإرادة الإلهية».
قد تحدث مغالطة التشييء بسبب الميل الفطري لتبسيط الأشياء من خلال افتراض الثبات قدر الإمكان.
مغالطة الواقعية في غير مكانها.
يرتكب المرء مغالطة الواقعية في غير مكانها وفقًا لألفريد نورث وايتهيد عندما يتبنى اعتقاد أو رأي أو فكرة خاطئة ومجردة عن الطريقة التي تسير بها الأمور في الواقع المادي أو الملموس: «هناك خطأ، لكنه مجرد خطأ عابر في فهم الخلاصة المجردة للواقع الملموس، هي مثال على ما يمكن تسميته (مغالطة الواقعية في غير مكانها». اقترح وايتهيد المغالطة خلال مناقشة العلاقة بين الموقع المكاني والزماني للأشياء. وقد رفض فكرة امكانية نسب كائن مادي ملموس في الكون إلى حيز مكاني أو زماني بسيط دون الإشارة إلى علاقاته بالأحواز المكانية أو الزمانية الأخرى.
«لا يوجد أي عنصر من بين العناصر الأساسية للطبيعة كما هو موضح في تجربتنا أيً كان يمتلك هذه الخاصية ذات الموقع البسيط. أعتقد أنه بإمكاننا من خلال عملية تجريدية بنّاءة أن نتوصل إلى اشياء مجردة تمثل أجزاء بسيطة من المواد، وإلى أشياء مجردة أخرى تمثل الأفكار المدرجة في المخطط العلمي. يمثل الخطأ الحقيقي بناءً على ذلك مثال على ما أسميته: مغالطة الواقعية في غير مكانها».
التجريد غير المفيد.
استخدم وليام جيمس مصطلحي (التجريد غير المفيد) و (الفكر غير المفيد) في أماكن مختلفة، لا سيما من أجل انتقاد فلسفات إيمانويل كانت وجورج فيلهلم فريدريش هيغل. كتب جيمس في شرح (معنى الحقيقة):
وصف جيمس ضمن أحد فصوله «أساليب ومآسي علم النفس» في كتابه الذي حمل عنوان (مبادئ علم النفس) مغالطة متعلقة بالتشييء وهي (مغالطة عالم النفس)، قال: «أحد أخطاء عالم النفس الكبيرة هو الخلط بين وجهة نظره الخاصة مع الواقع المنطقي الذي يكتب عنه تقريره، وسأطلق عليه اسم مغالطة عالم النفس» (المجلد الأول الصفحة 196). وافق جون ديوي على وصف جيمس لمجموعة متنوعة من المغالطات، بما في ذلك (المغالطة الفلسفية) و (المغالطة التحليلية) و (مغالطة التعريف).
استخدام الفلسفة البناءة في العلوم.
امتلك مفهوم البناء تاريخ طويل في العلوم. حيث يتم استخدامه في العديد من مجالات العلوم إن لم يكن معظمها. البناء عبارة عن متغير توضيحي افتراضي لا يمكن ملاحظته بشكل مباشر. على سبيل المثال: مفاهيم التحفيز في علم النفس وأفق الحدث في الفيزياء هي مفاهيم مبنية لا يمكن ملاحظتها بشكل مباشر.
تعتمد الدرجة التي يكون فيها مفهوم البناء مفيدًا ومقبولًا في المجتمع العلمي على الأبحاث التجريبية التي أثبتت أن فلسفة البناء العلمي لها مدى صحّة محدد (خاصةً مدى صحة التنبؤات). وهكذا إذا تم فهم المفاهيم المبنية بشكل صحيح وأُيدت تجريبيًا فإن التشييء المطبق على المفاهيم العلمية المبنية ليست مغالطة على الإطلاق، بل هو جزء من تأليف النظرية وتقييمها في مجال العلوم الطبيعية.
اعتمد ستيفن جاي جولد على فكرة مغالطة التشييء في كتابه (سوء تصرف الإنسان). حيث قال أنَّ سبب الخطأ في استخدام درجات الذكاء للحكم على ذكاء الناس يكمن وراء تعريف (كمية الذكاء) أو (درجات ذكاء) بأن الذكاء شيء قابل للقياس وذلك لا يعني أن الذكاء شيء حقيقي، وبالتالي هذا يعارض صحة مفهوم الذكاء.
العلاقة مع المغالطات الأخرى.
مغالطة التجسيد (المعروفة أيضا باسم التجسيد الوهمي) هي نوع معين من مغالطة التشييء. تمامًا كما أن التشييء هو إسناد الخصائص الملموسة إلى فكرة مجردة، ترتكب مغالطة التجسيد عندما تكون تلك الخصائص هي سمات إنسانية شخصية وتحديدا الأفكار أو المشاعر. ترتبط مغالطة التجسيد أيضا بالتجسيم: وهو إسناد الصفات والخصائص البشرية إلى الكائنات الأخرى، لكن مفهوم مغالطة التجسيد أوسع بكثير.
تحدث المغالطة الروحانية عند نسب أحداث أو مواقف لنوايا شخصية لشخص معين.
لا ينبغي الخلط بين مغالطة التشييء ومغالطات الالتباس الأخرى:
كأداة بلاغية.
تعبر الأدوات الخطابية للاستعارة والتجسيد شكل من أشكال التشييء لكنها أقل من مغالطة. لا تُطبق هذه الأدوات حرفيًا وبالتالي تستبعد أي استنتاج خاطئ يقول أنَّ مغالطة التشييء حقيقة. على سبيل المثال: إن الاستعارة التي تقول (كان البحر غاضبًا) تقوم بتشييء الغضب، لكنها لا تعني أن الغضب مادة ملموسة، أو أن الماء يملك حس واعي. الفرق هو أن المغالطة تكمن في التفكير الخاطئ، وليس فقط في التمثيل أو الاسلوب البلاغي. غالبًا ما يكون هذا التمييز صعبًا، خاصةً عندما يكون الاستخدام الخاطئ عبارة عن تمويه بهدف تضليل اقتراح ما.
أمثلة مضادة.
في حين أن التشييء عادةً ما يكون مغالطة، إلا أنه يعتبر أحيانًا حجة صحيحة. قال توماس شيلينج أن التجريد المشترك بين أشخاص مختلفين قد أصبح حقيقةً من أجل العديد من الأهداف. المثال الأكثر وضوحًا هو الأسلحة النووية، كان يوجد في عهد شيلينج متفجرات تقليدية أكثر تدميراً من أي متفجرات نووية وقد تم استخدامها فعلًا كأسلحة في الحرب. ومع ذلك فإن الأسلحة النووية ذات القدرة الأقل لم تستخدم (باستثناء هيروشيما وناجازاكي). إن المفهوم المُجرد للأسلحة النووية الذي كان مختلفا فقط من حيث المستوى التجريدي أعاد تشييء نفسه. وتشمل الأمثلة الأخرى تأثير الأرقام المدورة في أسعار الأسهم، والأهمية التي اعطيت لمؤشر داو جونز الصناعي، والحدود الدولية، والكثير من الأمثلة غيرها.
الانعكاس الكلي المخفض ( ATR ) هو أسلوب أخذ عينات يستخدم بالاقتران مع التحليل الطيفي بالأشعة تحت الحمراء والذي يسمح بفحص العينات مباشرة في الحالة الصلبة أو السائلة دون تحضير إضافي.
يستخدم الانعكاس الكلي المخفض خاصية الانعكاس الداخلي الكلي مما ينتج عنه موجة زائدة. يتم تمرير شعاع من ضوء الأشعة تحت الحمراء من خلال بلورة الانعكاس الكلي المخفض بطريقة تعكس مرة واحدة على الأقل من السطح الداخلي في اتصال مع العينة. هذا الانعكاس يشكل الموجة الزائدة التي تمتد إلى العينة. يتراوح عمق الاختراق في العينة عادة بين 0.5 و 2 ميكرومتر، حيث يتم تحديد القيمة الدقيقة بواسطة الطول الموجي للضوء، وزاوية الحدوث ومؤشرات الانكسار لبلورة الانعكاس الكلي المخفض والوسط الجاري بحثه. قد يتغير عدد الانعكاسات من خلال تغيير زاوية الإصابة. ثم يتم جمع الشعاع بواسطة كاشف عند خروجه من البلورة. يمكن تحويل معظم مطياف الأشعة تحت الحمراء الحديثة لتوصيف العينات عبر الانعكاس الكلي المخفض من خلال تركيب ملحق الانعكاس الكلي المخفض في حجرة عينة الطيف. أدى الوصول إلى ATR- FTIR إلى الاستخدام الكبير من قبل المجتمع العلمي.
يعمل هذا التأثير الزائد فقط إذا كانت البلورة مصنوعة من مادة بصرية ذات معامل إنكسار أعلى من العينة التي يتم دراستها. وإلا فقد الضوء على العينة. في حالة وجود عينة سائلة، يكفي صب كمية ضحلة على سطح البلورة. في حالة وجود عينة صلبة، يتم ضغطها في اتصال مباشر مع البلورة. نظرًا لأن الموجة الزائدة في العينة الصلبة تم تحسينها من خلال اتصال أكثر حميمية، عادةً ما يتم تثبيت العينات الصلبة بإحكام على بلورة الانعكاس الكلي المخفض، بحيث لا يكون الهواء المحبوس هو الوسيلة التي تنتقل عبرها الموجة الزائدة، حيث سيؤدي ذلك إلى تشويه النتائج. تعتمد نسبة الإشارة إلى تذبذب الإشارة التي تم الحصول عليها على عدد الانعكاسات، وكذلك على الطول الكلي لمسار الضوء البصري الذي يثبط الشدة. لذلك، لا يمكن تقديم ادعاء عام بأن المزيد من الانعكاسات تعطي حساسية أفضل.
تشمل المواد النموذجية لبلورات الانعكاس الكلي المخفض الجرمانيوم و KRS-5 و سيلينيد الزنك، في حين يعتبر السيليكون مثاليًا للاستخدام في منطقة الأشعة تحت الحمراء البعيدة للطيف الكهرومغناطيسي. الخصائص الميكانيكية الممتازة للماس تجعلها مادة مثالية لـ الانعكاس الكلي المخفض، خاصة عند دراسة المواد الصلبة شديدة الصلابة، لكن تكلفتها العالية تعني أنها أقل استخدامًا. يعتمد شكل البلورة على نوع الطيف وطبيعة العينة. مع طيف التشتت، البلورة عبارة عن لوح مستطيل ذو حواف مشطوفة، يظهر في المقطع العرضي في الرسوم التوضيحية. تستخدم الأشكال الهندسية الأخرى المنشورات أو نصف الكرة أو الألواح الرفيعة.
ينطبق مطيافية الأشعة تحت الحمراء (IR) من الانعكاس الكلي المخفض على نفس الأنظمة الكيميائية أو البيولوجية مثل طريقة النقل. ميزة واحدة من ATR-IR على انتقال الأشعة تحت الحمراء هي طول المسار المحدود في العينة. هذا يتجنب مشكلة التوهين القوي لإشارة الأشعة تحت الحمراء في الوسائط الممتصة للغاية مثل الحلول المائية. بالنسبة للضوء فوق البنفسجي أو المرئي (UV / Vis)، يكون مسار الضوء الزاهي قصيرًا بدرجة كافية بحيث ينخفض التفاعل مع العينة مع الطول الموجي. للعينات الكثيفة بصريًا، قد يسمح ذلك بإجراء قياسات بالأشعة فوق البنفسجية. أيضًا، نظرًا لعدم تحديد مسار ضوئي، يتم استخدام مجسات عمود واحد لمراقبة العملية وقابلة للتطبيق في كل من طيف الأشعة تحت الحمراء القريب والمتوسط.
في الآونة الأخيرة، تم تطبيق ATR-IR على التدفقات الميكروفلويديك من المحاليل المائية عن طريق هندسة الميكانيكا الدقيقة ذات الفتحات المدمجة لكريستال الانعكاس الكلي المخفض، مما يسمح للتدفق داخل القنوات الصغيرة بالمرور عبر السطح البلوري للتوصيف، أو في خلايا التدفق المخصصة. أدت القدرة على توصيف العينات بشكل سلبي، مع عدم وجود تحضير للعينة أيضًا إلى استخدام ATR-FTIR في دراسة الأدلة النزرة في علم الطب الشرعي.
يستخدم ATR-FTIR أيضًا كأداة في الأبحاث الدوائية لاستقصاء التفاعلات البروتينية / الصيدلانية بالتفصيل. تتطلب البروتينات القابلة للذوبان في الماء المراد بحثها علامات بوليستيريدين، مما يسمح بجزيء الجزيء بطبقة ثنائية شحمية، متصلة بلورة الجرمانيوم أو غيرها من الوسائط البصرية المناسبة. سينتج عن الانعكاس الداخلي مع أو بدون تطبيق دوائي أو ليجند أطياف الفرق لدراسة التغيرات المطابقة للبروتينات عند التجليد.
ويجري أيضا دراسة إمكانات ATR-FTIR لاستخدامها في التنميط من الأدوية العشبية.
نهاري (निहारी) (نہاری) هو يخنة مشهور في شبه قارة الهند تتكون من لحم يطهى ببطى وغالباً يكون لحم الساق لـ البقر أو الغنم أو الضأن أو الماعز أو حتى الدجاج بالضافة إلى نخاع العظام.
الشيخ محمد عسيران هو مفتي شيعة الجعفرية في صيدا ومقاطعة الزهراني في جنوب لبنان، يُعرف الشيخ عسيران بأنه سياسي لبناني مسلم معتدل يركز الكثير من جهوده على الحوار بين الأديان، ويُعَد الشيخ عسيران أيضًا مؤسس مشارك ومتحدث باسم المنظمة العالمية للفقه الإسلامي (WOP-IJ).
الشيخ عسيران هو من أتباع آية الله العظمى علي السيستاني، كما كان أيضًا شريكًا مقربًا جدًا لآية الله محمد مهدي شمس الدين -المؤسس المشارك ورئيس المجلس الإسلامي الأعلى في لبنان لاحقًا-.
الشيخ عسيران متزوج من د.زينب ديراني عسيران.
وُلِد الشيخ عسيران في صيدا -أكبر مدينة في جنوب لبنان وموطن أجداد عائلة عسيران- لحسن عسيران -مالك إقطاعي- وأمينة عسيران -ربة منزل-، وللشيخ عسيران خمسة أشقاء وخمس شقيقات.
بدأ الشيخ محمد عسيران دراساته اللاهوتية في معهد ديني في صور بلبنان، ثم انتقل إلى النجف بالعراق لمتابعة الدراسات المتقدمة في الندوات الكبرى هناك، كان الشيخ عسيران طالباً وتابعًا للراحل آية الله العظمى أبو القاسم الخوئي، وقد بقي الشيخ عسيران في النجف حتى بدأ صدام حسين بالضغط على علماء الشيعة غير العراقيين لمغادرة البلاد.
يُعرف الشيخ عسيران بأنه أحد معارضي ولاية الفقيه؛ فلكونه شيعِيّ تقليديّ من مدارس النجف للفقه الشيعي عُرف الشيخ عسيران باعتداله في السياسات والمواقف والخطاب الديني.
المراكز الاسلامية.
الشيخ عسيران هو أمين الحسينية بصيدا، وبعد مغادرة النجف عاد الشيخ عسيران إلى مسقط رأسه وعُهد إليه بإدارة الحسينية بصيدا بموجب مرسوم من آية الله الخوئي.
جامع الأمير شكيب أرسلان أو مسجد الأمير شكيب أرسلان الجامع الرئيسي للموحدين في لبنان، يقع في بلدة المختارة، معقل الموحدين في جبل لبنان، وجاء بناؤه وفقًا لوليد جنبلاط، بسبب أمرين: .
تحويل فورييه للطيف بالأشعة تحت الحمراء (FTIR) هو تقنية تستخدم للحصول على طيف بالأشعة تحت الحمراء لامتصاص أو انبعاث مادة صلبة أو سائلة أو غازية. يقوم مطياف فورييه في نفس الوقت بجمع البيانات عالية الدقة الطيفية على مدى طيفي واسع. هذا يوفر ميزة كبيرة على مقياس تشتت الطيف، والذي يقيس الشدة على مدى ضيق من أطوال الموجات في وقت واحد.
ينشأ مصطلح "التحليل الطيفي للأشعة تحت الحمراء" من حقيقة أن تحويل فورييه (عملية رياضية) مطلوب لتحويل البيانات الأولية إلى الطيف الفعلي. لاستخدامات أخرى لهذا النوع من التقنية.«»
الهدف من أي مطياف امتصاص (FTIR)، مطياف الأشعة فوق البنفسجية «UV-Vis»، وما إلى ذلك) هو قياس مدى امتصاص العينة للضوء عند كل طول موجي. إن الطريقة الأكثر وضوحًا للقيام بذلك، تقنية «التحليل الطيفي التشتت»، هي تسليط شعاع ضوء أحادي اللون على عينة، وقياس مقدار امتصاص الضوء، وتكرار كل طول موجة مختلف. (على سبيل المثال هذه هي الطريقة التي تعمل بها بعض مطياف الأشعة فوق البنفسجية)
يعد التحليل الطيفي فوريير وسيلة أقل سهولة للحصول على نفس المعلومات. بدلاً من تسليط شعاع من الضوء أحادي اللون (شعاع يتكون من طول موجي واحد فقط) في العينة، تسطع هذه التقنية شعاعًا يحتوي على العديد من ترددات الضوء في وقت واحد ويقيس مقدار الامتصاص الذي تمتصه تلك الحزمة من العينة. بعد ذلك، يتم تعديل الحزمة بحيث تحتوي على مجموعة مختلفة من الترددات، مما يعطي نقطة بيانات ثانية. تتكرر هذه العملية عدة مرات. بعد ذلك، يأخذ الحاسوب كل هذه البيانات ويعمل إلى الوراء لاستنتاج ما هو الامتصاص في كل طول موجة.
يتم إنشاء الحزمة الموصوفة أعلاه من خلال البدء بمصدر ضوئي واسع النطاق - واحد يحتوي على الطيف الكامل للأطوال الموجية الواجب قياسها. يضيء المصباح في مقياس ميكلسون للتداخل، وهو تكوين معين من المرايا، يتم تحريك أحدها بواسطة محرك. أثناء تحرك هذه المرآة، يتم حظر كل طول موجي للضوء في الحزمة بشكل دوري أو إرساله أو حظره أو إرساله بواسطة مقياس التداخل بسبب تداخل الموجة. يتم تشكيل أطوال موجية مختلفة بمعدلات مختلفة، بحيث يكون للحزمة الخارجة من مقياس التداخل في كل لحظة طيف مختلف.
كما ذكرنا سابقًا، يلزم معالجة الحاسوب لتحويل البيانات (امتصاص الضوء لكل وضع مرآة) إلى النتيجة المرجوة (امتصاص الضوء لكل طول موجي). تبين أن المعالجة المطلوبة عبارة عن خوارزمية شائعة تسمى تحويل فورييه (ومن هنا جاءت تسميته «التحليل الطيفي لتحويل فورييه»). تسمى البيانات الأولية أحيانًا «التداخل».
الخلفية التطويرية للجهاز.
أول مقياس طيفي منخفض التكلفة قادر على تسجيل طيف بالأشعة تحت الحمراء كان بيركن إلمر أنتج في عام 1957. غطت هذه الأداة مجموعة الطول الموجي من 2.5 ميكرون إلى 15 ميكرون (نطاق ويفين 4000 سم −1 إلى 660 سم −1). تم اختيار الحد الأدنى للطول الموجي ليشمل أعلى تردد اهتزاز معروف بسبب الاهتزاز الجزيئي الأساسي. تم فرض الحد الأعلى من خلال حقيقة أن عنصر التشتت كان منشورًا مصنوعًا من بلورة واحدة من الملح الصخري (كلوريد الصوديوم)، والتي تصبح غير شفافة عند أطوال موجية أطول من حوالي 15 ميكرون؛ أصبحت هذه المنطقة الطيفية المعروفة باسم منطقة الملح الصخري. في وقت لاحق استخدمت الأدوات المنشورات بروميد البوتاسيوم لتمديد المدى إلى 25 ميكرون (400 سم −1) ويوديد السيزيوم 50 ميكرون (200 سم −1). المنطقة وراء 50 ميكرون (200 سم −1) أصبحت تعرف باسم المنطقة البعيدة بالأشعة تحت الحمراء؛ في أطوال موجية طويلة جدا يتم دمجها في منطقة الميكروويف. احتاجت القياسات في الأشعة تحت الحمراء البعيدة إلى تطوير حواجز شبكية للحيود محكومة بدقة لتحل محل المنشورات كعناصر مشتتة، حيث إن بلورات الملح غير شفافة في هذه المنطقة. كانت هناك حاجة للكشف عن أكثر حساسية من البولومتر بسبب انخفاض الطاقة من الإشعاع. كان أحدها كاشف قولي. هناك مشكلة إضافية تتمثل في الحاجة إلى استبعاد بخار الماء في الغلاف الجوي لأن بخار الماء يحتوي على طيف دوران نقي شديد في هذه المنطقة. كانت طيف الأشعة تحت الحمراء البعيدة مرهقة وبطيئة ومكلفة. كانت مزايا مقياس ميكلسون داخل معروفة، ولكن يجب التغلب على صعوبات تقنية كبيرة قبل بناء أداة تجارية. كما كانت هناك حاجة إلى جهاز حاسوب إلكتروني لإجراء تحويل فورييه المطلوب، وأصبح هذا عمليًا فقط مع ظهور أجهزة الحاسوب المصغرة، مثل PDP-8، التي أصبحت متوفرة في عام 1965. كانت شركة ديجي لاب رائدة في أول مطياف تجاري في العالم (موديل FTS-14) في عام 1969 (أصبحت الآن جزءًا من خط المنتجات الجزيئية لتقنيات اجيلانت بعد أن حصلت على أعمال التحليل الطيفي من فيرين).
تداخل ميكلسون.
في مقياس ميكلسون تداخل، الضوء من مصدر الأشعة تحت الحمراء متعدد الألوان، أي ما يقرب من مشع الجسم الأسود، يتم موازنته وتوجيهه إلى مقسم الأشعة. من الناحية المثالية ينكسر 50٪ من الضوء باتجاه المرآة الثابتة ويتم نقل 50٪ نحو المرآة المتحركة. ينعكس الضوء من المرآتين إلى حاجز الحزمة وينتقل جزء من الضوء الأصلي إلى حجرة العينة. هناك، يركز الضوء على العينة. عند مغادرة حجرة العينة، يتم إعادة تركيز الضوء على الكاشف. يُعرف الاختلاف في طول المسار البصري بين ذراعي مقياس التداخل باسم "فرق" "التأخر" أو "المسار البصري" (OPD). يتم الحصول على التداخل عن طريق تغيير التخلف وتسجيل الإشارة من الكاشف لقيم مختلفة للتخلف. يعتمد شكل التداخل في حالة عدم وجود عينة على عوامل مثل تباين شدة المصدر وكفاءة الفاصل مع طول الموجة. ينتج عن هذا أقصى تخلف عند الصفر، عندما يكون هناك تداخل بناء في جميع الأطوال الموجية. يتم تحديد موضع التخلف الصفري بدقة من خلال إيجاد نقطة أقصى شدة في التداخل. عند وجود عينة، يتم تعديل التداخل في الخلفية عن طريق وجود نطاقات امتصاص في العينة.
يستخدم الطيف التجاري مقاييس التداخل الخاصة بـ ميكلسون مع مجموعة متنوعة من آليات المسح لتوليد اختلاف المسار. من الأمور الشائعة في كل هذه الترتيبات الحاجة إلى التأكد من أن الشعاعين يعيدان تجميعهما تمامًا كما يتم فحص النظام. تحتوي أبسط الأنظمة على مرآة مستوية تتحرك خطيًا لتغيير مسار شعاع واحد. في هذا الترتيب، يجب ألا تميل المرآة المتحركة أو تتمايل، لأن هذا سيؤثر على كيفية تداخل الحزم أثناء إعادة توحيدها. تتضمن بعض الأنظمة آلية تعويض تقوم تلقائيًا بضبط اتجاه مرآة واحدة للحفاظ على المحاذاة. تتضمن الترتيبات التي تتجنب هذه المشكلة استخدام عاكسات زاوية المكعب بدلاً من مرايا مستوية لأن هذه لها خاصية إرجاع أي حزمة عرضية في اتجاه موازٍ بغض النظر عن الاتجاه.
أثبتت الأنظمة التي يتولد فيها اختلاف المسار عن طريق حركة دوارة نجاحًا كبيرًا. يضم نظام واحد مشترك زوجًا من المرايا المتوازية في حزمة واحدة يمكن تدويرها لتغيير المسار دون تغيير الحزمة الخلفية. الآخر هو تصميم البندول المزدوج حيث يزداد المسار في أحد ذراع التداخل كلما انخفض المسار في الطرف الآخر.