CALM/arwiki huggingface dataset:
التشابه بين طائرة مبين وسلسلة طائرات كرار المسيرة.
عند إلقاء نظرة فاحصة على هيكل وشكل السلاح نكتشف بعض النقاط المثيرة للاهتمام وهنا يبدو أن طائرة مبين الإيرانية لديها تشابه لا يمكن إنكاره مع طائرة كرار المسيّرة الهجومية، ويكشف تصميم الخوذات الخلفية لهذه الطائرة من دون طيار عن تشابهها مع تصميم طائرة كرار المسيّرة. في الواقع، تُعتبَر طائرة كرار المسيرة واحدة من أولى تجارب إيران في تطوير الطائرات ذات المروحة النفاثة، ونظراً لأن الطائرات من دون طيار وصواريخ كروز لها عدد من الخصائص المشتركة، فيمكن استخدامهما لتطوير بعضها البعض. لهذا السبب، يمكن اعتبار "مبين" سلاحاً تكتيكياً يمكن إطلاقه من قاذفات برية ويمكن إطلاقه من على الطائرات الهجومية التابعة لقوات الجيش الجوية وبالنظر إلى المدى الذي يستطيع هذا السلاح الوصول إليه، يمكن اعتبار مبين خياراً مثالياً للتعامل مع القوات العابرة للحدود الموجودة حول إيران لأن الجمع بين الحجم الصغير والسرعة العالية والمنطقة المُستعرضة المنخفضة يجعل مبين مثالياً لمثل هذه العمليات العسكرية. ومن النقاط المهمة الأخرى التي يجب مراعاتها حول هذه الطائرة هو أن ما تمّ عرضه في معرض ماكس الروسي كان نسخة طبق الأصل، وأن المنتج النهائي والعملي الذي سيتم تسليمه للقوات المسلحة سيكون مختلفاً في التصميم والأبعاد عن ذلك السلاح الذي تم عرضه.
مايو الأسود أو مايو الدامي هو الاسم الشائع للمظاهرة الشعبية التي نظمت في بانكوك في الفترة من 17 إلى 20 مايو 1992 ضد حكومة الجنرال سوتشيندا كرابرايون وحملاته العسكرية المتتالية.
في ذروة الاحتجاجات، تظاهر ما يقرب من 200 ألف شخص وسط بانكوك. أسفرت الحملة العسكرية عن 52 حالة وفاة مؤكدة من قبل الحكومة، ومئات الجرحى بمن فيهم الصحفيون وأكثر من 3500 معتقل تعرضوا للتعذيب، ومئات حالات الاختفاء القسري حيث أثبتت تقارير شهود العيان بأن شاحنة محملة بالجتث غادرت المدينة.
في 23 فبراير 1991، أطاح قائد الجيش سوتشيندا كرابرايون بحكومة شانيشاي شونهافان المنتخبة ديمقراطيا. فقام الانقلابيون، الذين أطلقوا على أنفسهم اسم المجلس الوطني لحفظ السلام، بتعيين أناند بانياراتشون رئيسًا للوزراء. سنت حكومة أناند المؤقتة دستوراً جديداً وانتخابات برلمانية في 22 مارس 1992.
تم تشكيل ائتلاف حكومي مؤلف من 55 بالمائة من مجلس النواب وعين الجنرال سوتشيندا رئيسًا للوزراء. تلت ذلك مظاهرات عامة واسعة النطاق. في 9 مايو، حاول سوتشيندا تهدئة الأوضاع من خلال دعم تعديل دستوري يجعل الأفراد الذين لم يتم انتخابهم للبرلمان غير مؤهلين لرئاسة الوزراء. وبالرغم من تلاشي التوترات، إلا أن الهدنة لم تدم طويلاً.
في مايو 1992، أعلن الحزبان الحكوميان البارزان أنهما أيدا التعديل الدستوري، إلا أنهما فضلا كذلك الأحكام الانتقالية التي من شأنها أن تسمح للجنرال سوتشيندا بالعمل كرئيس للوزراء لولاية البرلمان. أمام هذا التخبط أصبح من الواضح أن أحزاب الحكومة لن تفي بكلمتها، فتم وضع مخطط للإضراب يوم الأحد 17 مايو.
في وقت مبكر من صباح يوم 20 مايو، خاطبت الأميرة ماها تشاكرى سيريندهورن البلد على شاشات التلفزيون، داعيةً إلى وضع حد للعنف وبقي طابها يبث طوال اليوم. في المساء، بث شقيقها ولي العهد الأمير فاجيرالونغكورن نداءً مماثلاً.
أخيرًا، وعلى الساعة 21:30، تم عرض بث تلفزيوني للملك بوميبول أدولياديج وهو يخاطب الجنرالين سوتشيندا وشاملونج، مطالبا إياهما بوضع حد لمواجهاتهما والعمل معاً من خلال الإجراءات البرلمانية.
أفرج سوتشيندا عن الجنرال "تشام لونغ" وأعلن عن عفو عن المتظاهرين. كما وافق على دعم التعديل الذي يتطلب انتخاب رئيس الوزراء. طلب "تشام لونغ" من المتظاهرين التفرق وهو ما امتثلوا له.
في 24 مايو 1992، استقال سوتشيندا كرئيس وزراء تايلاند.
الميجور جنرال السير جيمس براون ـ (16 سبتمبر 1839 ـ 13 يونيو 1896)، الذي عُرف أيضًا بلقب بستر براون هو مهندس عسكري ومسؤول استعماري بريطاني خدم في الهند.
شارك براون في عدة عمليات عسكرية في الهند، وكان ضابطًا سياسيًا برفقة السير دونالد ستيوارت إبان الحرب الإنجليزية الأفغانية الثانية، وفي سنة 1881 رُقِّي إلى رتبة كولونيل، وفي العام التالي تولى قيادة فرقة المهندسين التي أُرسلت من الهند إلى مصر، فشهد معركة التل الكبير، التي كانت بداية الاحتلال الإنجليزي لمصر.
في سنة 1864، تزوج براون من أليس بيرسون، ابنة تشارلز بيرسون، وشقيقة الميجور ويليام هنري بيرسون.
توفي براون بغتة في 13 يونيو 1896، ودُفن في مقبرة برومتون بحي كينسينغتون وتشيلسي في العاصمة البريطانية لندن.
مارجوري ميريويذر بوست (15 مارس 1887- 12 سبتمبر 1973)، سيدة أعمال أمريكية واجتماعية وصاحبة شركة جنرال فودز للأغذية، أنفقت الكثير من ثروتها في سبيل جمع أعمال الفن، وخاصة فن ما قبل الثورة الروسي، تُعرض معظم الأعمال الفنية التي جمعتها الآن في هيلوود، في المتحف الذي كان ملكًا لها. وهي معروفة أيضًا بقصرها مار لاغو في بالم بيتش في فلوريدا، والذي أصبح بعد وفاتها منتجعًا مملوكًا للرئيس دونالد ترامب.
ولدت مارجوري ميريويذر بوست في سبرينغفيلد بولاية إلينوي، وهي الابنة الوحيدة لكارليس وليام بوست وإيلا ليتيتيا ميريويذر. توفي والدها عندما كانت في سن 27 وأصبحت بعد وفاته مالكةً لشركة بوستوم للحبوب والتي تأسست في عام 1895 وكانت سريعة النمو. أصبحت فيما بعد أغنى امرأة في الولايات المتحدة، بثروة تقدر بنحو 250 مليون دولار أمريكي.
التحقت بوست بمعهد وكلية ماونت فيرنون (حرم جامعة ماونت فيرنون بجامعة جورج واشنطن الآن). احتفظت وعلى مدار الحياة بعلاقة وثيقة مع مدرستها الأم وخدمت كأول أمين لها. يُحتفظ اليوم بمجموعة من مراسلاتها مع مسؤولي كلية ماونت فيرنون في مركز أبحاث المجموعات الخاصة في جي.دبليو.يو. تحتفظ مجموعة بنتلي التاريخية بجامعة ميشيغان بمجموعة كاملة من الأوراق الشخصية الخاصة بها وكذلك أوراق والدها.
نمط حياتها.
كان منزل بوست الفخم هو مار-إيه-لاغو على شاطئ بالم في فلوريدا، بالإضافة إلى هيلوود وغيرها، صممه ماريون سيمز ويث وجوزيف أوربان، وهبت بوست «مار لاغو» للحكومة الفدرالية للولايات المتحدة عام 1973 ليصبح منتجعًا للرؤساء والزيارات الشخصية الأجنبية المرموقة. وبالرغم من ذلك، لم يستخدم القصر أبدًا من أجل هذا الغرض قبل إعلانه معلمًا تاريخيًا وطنيًا في عام 1980.
تمتلك بوست مع زوجها الثاني إي.إف.هوتون «سي كلاود (هوسار 5)» الذي صُنف كأكبر يخت بحري مملوك للقطاع الخاص في العالم في ذلك الوقت. بالإضافة لامتلاكها كامب توبريدج على بحيرة سانت ريجيس العليا في آديرونداكس، والتي اعتبرت أنها «ملاذ ريفي». تتضمن نزلًا رئيسيًا مجهزًا بالكامل ومقصورات خاصة للضيوف، جُهزت كل منها بشكل مميز خاص. احتوى المعسكر الكبير الممتد والذي شيده بينامين مونسيل عام 1923 على ما يقارب الـ 70 مبنى، بالإضافة إلى داتشا روسيًا على مساحة 300 فدان. كان واحدًا من بين اثنين فقط من معسكرات أديرونداك التي ظهرت في مجلة لايف. تشاركت مع جوزيف ديفيز في منزل آخر في العاصمة واشنطن وسُمي تريجارون.
تُعرض بعض مجوهرات بوست والتي ورثتها في معهد سميثسونيان في العاصمة واشنطن، في معرض هاري وينستون. تشمل القطع الموجودة في المجموعة قلادة نابليون الماسية وتاج ماري لويز، وهي قلادة من الألماس والفيروز عيار 275 (55 جم) وقلادة أعطاها نابليون الأول لزوجته الثانية، الإمبراطورة ماري لويز وزوج من الأقراط المرصعة بالألماس على شكل الكمثرى 14 قيراطًا (2.8 جم) و20 قيراطًا (4 جم)، كانت ملكًا لماري أنطوانيت، بلو هارت دايمند، خاتم ألماس أزرق على شكل قلب بحجم 30.82 قيراط (6.164 جم) وقلادة وخاتم من الزمرد والألماس، كانت ملكًا للإمبراطور المكسيكي ماكسيميليان.
موّلت بوست مستشفى تابعًا للجيش الأمريكي في فرنسا خلال الحرب العالمية الأولى، ومنحتها الحكومة الفرنسية وسام جوقة الشرف بعد عدة عقود. سُميت ماريويذر بوست بافيليون، وهو مكان للحفلات في الهواء الطلق في كولومبيا بولاية ماريلاند باسمها تكريمًا لها.
كانت من بين أول ثلاثة متلقين لجائزة «سيلفر فاون» في عام 1971، والتي قدمتها مسابقة الكشافة الأمريكية. سُميت بحيرة ميريويذر التي تبلغ مساحتها 425 فدانًا (172 هكتار) في محمية جاسان الكشفية في جوشين بولاية فرجينيا باسمها، تكريماً لها.
مجموعة الفن الروسي.
بدأت الحكومة السوفيتية بيع الكنوز الفنية وغيرها من الأشياء الثمينة التي استولت عليها من عائلة رومانوف والأرستقراطيين الروس السابقين بعد الثورة الروسية من أجل كسب العملة الصعبة بسبب برامجها للتسلح والعسكرية خلال الثلاثينيات من القرن الماضي في عهد جوزيف ستالين. ادعى النقاد أن هذه الأشياء قد صودرت؛ ومع ذلك، كانت معاملات بوست ودافيز معترفًا بها من السلطة الحكومية. لم تشارك هي ولا ديفيز في الاستيلاء الأصلي على العناصر. ظهرت ادعاءات في وقت لاحق بأن العديد من الأعمال الفنية من معرض تريتياكوف وغيرها من المجموعات إما تبرعوا بها أو قدموها بأسعار رمزية لبوست وديفيز، إذ كان كلاهما من هواة جمع التحف الفنية. يُزعم أيضًا أن ديفيز اشترى الفن المصادر من المواطنين السوفيت بعد الثورة الروسية، بما في ذلك ضحايا إرهاب ستالين بأسعار مخفضة من السلطات السوفيتية. يمكن الاطلاع على العديد من الأشياء والتي ما زالت ضمن مورثات بوست في هيلوود. أصبحت هيلوود متحفًا خاصًا منذ وفاة بوست وتعرض مجموعتها الفنية الفرنسية والروسية، وتتميز بأعمال فابيرجي وخزف سيفر والأثاث الفرنسي والمنسوجات واللوحات.
تزوجت بوست أربع مرات. تزوجت من إدوارد بينيت كلوز من غرينتش في كونيتيكت والذي كان يعمل رجلًا مصرفيًا، وتطلقا في عام 1919 بعد أن أنجبا ابنتين:
تزوجت بوست للمرة الثانية في عام 1920، من الممول إدوارد فرانسيس هوتون. وأصبحت في عام 1923 رئيسة لمجلس إدارة شركة بوستوم للحبوب، وطوروا مجموعة من أكبر المنتجات الغذائية، بما في ذلك أغذية بيردسي المثلجة. أصبحت الشركة المؤسسة العامة للأغذية في عام 1929. تطلقت بوست وهوتون في عام 1935. أنجبا ابنة واحدة:
بطاقة الشحن هي بطاقة تمكن حامل البطاقة من إجراء عمليات الشراء التي يتم دفع ثمنها من قِبل جهة إصدار البطاقة، والتي يصبح صاحب البطاقة مدينًا لها. يلتزم حامل البطاقة بسداد الدين لمصدر البطاقة بالكامل بحلول تاريخ الاستحقاق، وعادة ما يكون ذلك على أساس شهري، أو يخضع للرسوم المتأخرة والقيود المفروضة على استخدام البطاقة مرة أخرى. تختلف بطاقات الشحن عن البطاقات الائتمانية ، حيث أن البطاقات الائتمانية هي أدوات ائتمان متجددة لا يلزم سدادها بالكامل كل شهر وقد يتم ترحيل الرصيد الذي يتم دفع الفائدة عليه. عادة ما يتم إصدار بطاقات الشحن دون حدود الإنفاق، ولكن عادةً ما يكون لبطاقات الائتمان حد ائتمان محدد قد لا يتجاوزه حامل البطاقة.
في عام 1914 ، افتتحت ويسترن يونيون حساب الشحن الأول لعملائها وقدمت لهم البطاقة مع تحديد الهوية. كان هناك العديد من المتاجر الكبرى التي فتحت حسابات شحن للمتجر لعملائها مع تحديد هوياتهم، مما يتيح للعميل إجراء عمليات شراء على الائتمان المقدم من المتجر. ومع ذلك، يمكن استخدام هذه الحسابات فقط داخل المتجر الذي أصدرها. في عام 1950 ، بدأ Diners Club فتح حسابات الشحن ببطاقات هوية ورقية موجهة إلى أسواق السفر والترفيه. الميزة الجديدة لهذه البطاقات هي أنه يمكن استخدام بطاقة الشحن في عدد كبير من المتاجر. كان على هذه المتاجر إبرام اتفاق مع Diners Club ، ودفع رسوم للشركة. بالنسبة للرسوم، تحمل Diners Club تكلفة إعداد الحسابات، وتفويض كل معاملة، وتجهيز المعاملات والمجموعات، وتحمل تكاليف التمويل وتحمل مخاطر تقصير حاملي البطاقات. كان النظام الجديد جذابًا بشكل خاص للمتاجر الأصغر التي تتنافس مع المتاجر الكبرى، بسبب أنهم لم يتمكنوا من المضي في إنشاء مرافق لحسابات الشحن الخاصة بهم. في النهاية، بدأت المتاجر الكبرى في قبول هذه البطاقات، مما يدل على أن الرسوم التي يفرضها مشغل البطاقة كانت أقل من تكلفة المتجر في إدارة حسابات المتجر الخاصة به. في عام 1957 ، دخلت أمريكان إكسبريس المجال، وفي عام 1959 كانت أول شركة تصدر بطاقات شحن بلاستيكية منقوشة وفقًا لمعايير ISO / IEC 7810 .
في أوروبا، حلّت علامة مايسترو التابعة لشركة ماستر كارد (وهي بطاقة خصم بدلاً من بطاقة شحن) محل علامة Eurocheque الأوروبية لبطاقات الدفع في عام 2002. العديد من بطاقات Eurocheque ، خاصة في دول مثل النمسا وألمانيا ، كانت بطاقات شحن تحمل شعار Eurocheque . بالإضافة إلى ذلك، فإن بطاقة Eurocard الأوروبية، التي تم إصدارها كمنافس لـ أمريكان إكسبريس كانت، وفي بعض البلدان (مثل بلدان الشمال الأوروبي ) ، لا تزال بطاقة شحن.   لذلك، فإن غالبية بطاقات ماستر كارد في هذه البلدان لا تزال بطاقات شحن. بطاقات شحن فيزا متوفرة أيضا في أوروبا.
يتعين على مستخدم البطاقة المدفوعة دفع رصيد حسابه في نهاية كل شهر، ولا تتقاضى شركة بطاقة الشحن فائدة، على عكس بطاقة الائتمان. المصدر الرئيسي للإيرادات لشركة بطاقة الشحن هو رسوم التاجر، وهي نسبة مئوية من قيمة المعاملة التي تتراوح عادة بين 1 و 4 ٪، بالإضافة إلى تبادل أو الحد الأدنى للرسوم.
العديد من بطاقات الشحن لديها خيار للمستخدمين لدفع بعض المشتريات مع مرور الوقت. يمكن لعملاء بطاقات أمريكان إكسبريس ، على سبيل المثال، التسجيل في "خيار الدفع الموسع" (يشار إليه داخليًا باسم "إكسبو") حتى يتمكنوا من الدفع مقابل المشتريات التي تزيد عن 200 دولار مع مرور الوقت، أو في "تسجيل السفر" ليكونوا قادرين على الدفع مقابل مؤهل النفقات المتعلقة بالسفر مع مرور الوقت.
تحتوي معظم بطاقات الشحن أيضًا على ميزة تسمى "بلا حد مسبق للإنفاق" (NPSL). في حين أن المستهلكين غالباً ما يستخدمون NPSL ليعنيوا أن بطاقاتهم بلا حدود، فإن NPSL يعني في الحقيقة أن حد البطاقة يتغير غالبًا من شهر لآخر، استنادًا إلى عوامل مثل فرض رسوم على المستهلك وسجل الدفع بالإضافة إلى الاتجاهات الاقتصادية العامة. وفقًا لدراسة CardHub.com NPSL ، تتنوع الطريقة التي يتم بها الإبلاغ عن بطاقات شحن NPSL إلى مكاتب الائتمان الرئيسية حسب المصدر ويمكن أن تؤدي إلى زيادات مصطنعة في استخدام الائتمان، مما يؤدي إلى خفض نقاط فيكو .
الحكومات و الشركات الكبرى غالبا ما تستخدم بطاقات الائتمان لدفع ثمن وتتبع النفقات المتصلة بمهام رسمية. وغالبا ما يشار إليها باسم بطاقات الشراء . يصدر بعض تجار التجزئة والبنوك بطاقات شحن للعملاء على سبيل المثال:
بريتش بتروليوم ، سباق الدراجات النارية، شركة شل للنفط ، شركة إكسون موبيل ، ARCO ، شركة النفط سنكلير، كويك التعبئة، كويك رحلة / كويك ستار، بنك وادي السليكون، [سونوك] ، ألوها للبترول، في روتر، كلارك العلامات التجارية، Comdata ، Fuelman ، بنك الولايات المتحدة، بنك لويدز، Brex Inc. ، World Fuel Services ، Casey's General Stores ، Edenred ، 7-Eleven ، Chevron Corporation ، Valero Energy ، CENEX ، MAPCO Express، Inc. ، Citgo ، Lukoil ، Phillips 66 ، Delek US ، Holiday Stationstores ، PNC Financial Services ، Peoples بنك، سيتي بنك ، LP نفط الخليج، ميرفي الولايات المتحدة الأمريكية، الاسكيمو الطاقة ، GetGo ، كوم والعودة، ماير، QuikTrip ، Sheetz ، واوا، وشركة، CountryMark ، شركة الطاقة NOCO ، ماراثون للبترول ، دائرة K ، الطيار الطائر J ، RaceTrac ، QuickChek Corporation ، Royal Farms ، Andeavour ، Stripes LLC ، WEX Inc. ، Thorntons Inc. ، Irving Oil ، Quarles Petroleum Inc.، Spinx، Fuel Express Inc.، CEFCO Convenience Stores Inc.، Petrol Plus Region، Bosselman Enterprises، Maverick Inc.، Mirabito Holdings Inc.، BAC Community Bank، Mansfield Energy Corp.، Simonson Station Stores، ASAP Energy Inc.، Daigle Oil Company، Riggins Inc.، P-Fleet Inc. .
بعض بطاقات أمريكان إكسبريس وداينرز كلوب هي بطاقات شحن، وليست بطاقات ائتمان أو خصم مثل فيزا و ماستر كارد . تعتبر بطاقة SELECT Black Card وبطاقة Coutts Silk Card بطاقات شحن.
أرستقراطية الحكماء أو نوقراطية ، هي كما عرّفها أفلاطون بالأصل، نظام حكمٍ تكون عملية صنع القرار فيه بيد الفلاسفة، وتشبه فكرة أفلاطون عن الملك الفيلسوف. وسّع الجيولوجي الروسي فلاديمير فيرنادسكي المفهوم، وتبعه في ذلك الفيلسوفان اللذان حضرا محاضرات فيرنادسكي، بيير تيلار دي شاردان وإيدوارد لي روي، أصحاب مفهوم مجال نو الحيوي.
لربما يكون فيثاغورس من أوائل الذين حاولوا تطبيق نظام سياسي لمدينة الحُكماء التي خطّط لبنائها في إيطاليا بمساعدة أتباعه، الذين أُطلِق عليهم اسم الفيثاغوريين.
في التاريخ المعاصر، قدّم الجيولوجي الروسي فلاديمير فيرنادسكي أفكاراً مشابهة، رغم أنّه لم يستخدم المصطلح نفسه، ولكن استخدم مصطلح «مجال نو».
وفقاً للتعريف الذي وضعه أفلاطون، فإنّ أرستقراطية الحكماء ستكون مآل أنظمة الحُكم المستقبلية لكامل البشريّة، التي ستحلّ محلّ الديمقراطية (حُكم الجموع) وغيرها من أشكال الحُكم.
عرّف ميخائيل إيبستين، أستاذ النظرية الثقافية والأدب الروسي، عرّف أرستقراطية الحكماء بقوله: «مع تزايد المادة المفكّرة حجماً في المجال الحيوي والجغرافي إلى مجال نو، يُمكن تنبّؤ وصول المستقبل البشري إلى حكم أرستقراطية الحكماء، وهي تجسيدٌ لسلطة العقل الجمْعيّ لا الخاص بأفراد متفرّقين يمثلون مجموعات اجتماعية محددة أو المجتمع بكامله».
الأساس المنطقي لأرستقراطية الحكماء.
ينطلق معظم أنصار نظرية أرستقراطية الحكماء من الدليل الإمبريقي الذي يُثبت أنّ الناخبين في الأنظمة الديمقراطية المعاصرة هم في العموم جهلةٌ، ومضلَّلون، ولا عقلانيّون. لهذا السبب، فإن آلية (صوت واحد لكل ناخب) التي تتبناها الديمقراطية لا يمكن أن تُنتج سياسات عمليّة، وهكذا يصبح من المنطقي نقل السلطة إلى مجموعة أصغر عدداً ومطّلعة بشكلٍ جيد وعقلانية. يُمكن الدلالة على السِمات غير العقلانية لدى الناخبين في الأنظمة الديمقراطية من خلال نمطين رئيسين أحدهما سلوكي والآخر معرفي. أولاً، يعتقد أغلب الناخبين أن مساهمتهم الهامشية في التصويت لن تُفضي إلى التأثير على نتائج الانتخابات، ولهذا يزهدون بتثقيف أنفسهم في الشؤون السياسية. بمعنىً آخر، نظراً للوقت والجهد اللازمَين لاكتساب المعلومات، يعمد الناخبون بشكلٍ واعٍ إلى تفضيل عدم المعرفة. يُضاف إلى ذلك ما ثبت من أنّ معظم المواطنين يتعاملون مع المعلومات السياسية بطُرق عميقة التحيّز والتحزّب والاصطفاف السياسي المُسبق، بدلاً من التعاطي معها بطريقة متجرّدة وعقلانيّة. تدفع هذه الظاهرة النفسية بالناخبين إلى التماهي مع مجموعة سياسية معيّنة، ويبحثون عن أدلةٍ تدعم الحجج التي تعزّز ميولهم الآيديولوجية، وبالتالي يُجرون عملية التصويت بدرجة عالية من الانحياز.
سهولة تأثّر الديمقراطية بالسياسات الفاشلة.
تثبّط السلوكيات غير المنطقية الناخبين من اتخاذ القرارات المدروسة واختيار مقترحات السياسات الحقّة. على الجهة المقابلة، أظهرت العديد من التجارب السياسية أن مع زيادة تثقيف الناخبين، فإنهم يميلون إلى دعم السياسات الأفضل، ما يثبت أن اكتساب المعرفة له أثر مباشر على عملية التصويت المبنيّة على اختيار منطقي.
يرى أنصار نظرية أرستقراطية الحكماء خطراً عظيماً في حقيقة أن السياسيين أنفسهم يفضلون تطبيق قرارات تتعلق بالسياسات التي يميل إليها الناخبون، وذلك سعياً منهم للفوز في الانتخابات وتثبيت أنفسهم في السلطة، دون الالتفات إلى محتوى السياسات والنتائج المترتبة عليها.
توظيف الخبرة للحصول على نتائج فعّالة.
وفقاً لما يطرحه أنصار نظرية أرستقراطية الحُكماء، بالنظر إلى الطبيعة المعقّدة للقرارات السياسية، فمن غير المنطقي افتراض أن المواطنين العاديين لديهم المعرفة اللازمة لاتخاذ قراراتٍ تخصّ وسائل تحقيق أهدافهم السياسية. عموماً، تستلزم الأنشطة السياسية قدراً كبيراً من المعرفة العلمية الاجتماعية من شتّى الميادين، مثل علم الاقتصاد، وعلم الاجتماع، والعلاقات الدولية، والسياسة العامة، وهذا ما لا يتوفر في المواطن العادي.
بالنسبة لأنصار أرستقراطية الحكماء، يجب نقل آليات صنع القرار إلى مجموعةٍ متخصصة ذات خبرة مدرَّبة تدريباً خاصاً، وهو ما سيفضي إلى إحراز نتائج سياساتٍ فعالةٍ وذات كفاءة أعلى.
يقدّم النجاح الاقتصادي مؤخراً -في بعض الدول التي تتبنّى نوعاً من شكل الحُكم الذي يشبه أرستقراطية الحُكماء- دليلًا على صحّة الحُجّة السابقة.
على سبيل المثال، تتبنّى سنغافورة نظامَ حُكمٍ سياسي يفضّل الميريتوقراطية (حُكم الجدارة)، بموجبه لا يقبل في السلك الحكومي إلا أولئك الذين يثبتون تفرّدهم بالمهارات المتميّزة، التي تُختبَر وفقاً لامتحاناتٍ صارمةٍ على المستوى الجامعي، وعملية فرزٍ مهنيّ دقيقة… إلخ، وبعد ذلك، يُدرَّبون لوضع أنسب الحلول التي ترتدّ بالنفع على المجتمع بكامله.
ينظر الكثير من المواطنين في سنغافورة إلى حكومتهم بعين الرضا، ويرون أنها انتقلت بالبلاد من دول العالم الثالث إلى اقتصاد متطور، ونجحت في زرع الولاء في نفوس مواطنيها، وأنتجت حساً متميزاً للمواطَنة السنغافورية رغم التباينات الإثنيّة الحاضرة في البلاد.
تلقّت نظرية أرستقراطية الحكماء نقداً عنيفاً وجّه لها اللوم على عيوب حُكم الجدارة، بأنه يدعو إلى حُكمٍ غير عادلٍ لطبقة أرستقراطية. عادةً ما يتخذ النقد الموجّه إلى أرستقراطية الحكماء العديد من الأشكال، يركّز اثنان منها على كفاءة الحكماء المزعومين ومقوّمات بقائهم السياسيّة.
تنطلق بعض الانتقادات من دعمٍ الديمقراطية المباشرة بدلاً من التغييرات المقترحة في الاعتبارات للديمقراطية التمثيليّة.
تنتقد البروفيسورة هيلين لانديمور مفاهيم التمثيل التي تهدف إلى حجب المواطنين عن عملية صنع القرار السياسي، وبالتالي إلغاء سلطتهم السياسية.
تدعو نظرية أرستقراطية الحكماء إلى فصل المواطنين بشكل خاص عن عملية صنع القرار السياسي بناءً على فكرة أن المسؤولين من ذوي الخبرة الأعمق هم الأقدر على اتخاذ قراراتٍ أفضل من العوامّ.
أرستقراطية الحكماء على النقيض من الديمقراطية.
يرى الفيلسوف الأمريكي جايسون برينان أنّ الديمقراطية ليست أفضل نظام للحكم، ويقترح بدلاً منها نظاماً يُعطي سلطة التصويت لخرّيجي الجامعات بنسبٍ تزداد بناءً على المؤهلات التعليمية التي حقّقوها، تبدأ من إنهاء المدرسة الثانوية، والحصول على البكالوريوس، أو الماجستير... وغيرها.
عدم كفاءة الخبراء.
يوجّه النقدُ إلى نظرية أرستقراطية الحُكماء بسبب مزاعم الكفاءة التي تزخر بها. وفقاً لبرينان، فأحد الأسباب التي تؤدي إلى هدم الثقة بالمواطنين العاديين في عملية صنع القرار السياسي في الدولة هو أنّ عملية التفكير العقلي لديهم تنحازُ مسبقاً إلى مَن يرتبطون بهم أصلاً، ولا تنبني على ما هو أكثر فاعليّة.
في المقابل تطرح البروفيسورة لانديمور فكرة أن التنوّع المعرفي لدى أيّ جماعةٍ من المواطنين سيؤدي بالضرورة إلى تنوّع في مقاربات هذه المجموعة لعملية حلّ المشكلات، وبالتالي لديها فرصُ نجاحٍ أكبر مِن غيرها من المجموعات التي ينقصها التنوّع، وتقتصر على نخبة مزعومة من الخبراء.
يرى بعض المنظّرين السياسيّين أن فكرة أرستقراطية الحكماء مبنية على خرافة ستساند الهياكل الحالية لسلطة النخبة، مع الإبقاء على عجزها.
رفض الظلم الديمغرافي في أرستقراطية الحكماء.
يسعى المدافعون عن الديمقراطية إلى التدليل على عدم عدالة أرستقراطية الحُكماء بسبب بُعدَين: من خلال استخدام حجّة وقوع الظُلم وحُجّة النتائج السيّئة.
وفقاً للحُجّة الأولى فالأفراد المختلفون في مستويات الدخل والمستوى التعليمي ليس لديهم نفس فرصة الوصول لمصادر المعلومات، ما يعني أنّ الأرستقراطية المُقترَحة ستتكوّن من مواطنين بوضعية اقتصادية أعلى، وهكذا ستفشلُ في تمثيل باقي المجموعات الديمغرافية في المجتمع.
ووفقاً للحجّة الثانية، بما أنّه سيوجد تمثيلٌ زائدٌ لبعض المجموعات الديموغرافية وسوءٌ في التمثيل لمجموعات أخرى في السلطة، سينجم عن ذلك نتائج ظالمة، تصبّ في صالح المجموعات السكانية ذات الامتيازات.
بدأ استكشاف بلوتو مع وصول مسبار نيو هورايزونز في يوليو عام 2015، بالرغم من دراسة الاقتراحات لمثل هذه المهمة لعدة عقود. لا توجد خطط حتى الآن لمهمة المتابعة، على الرغم من دراسة المتابعة كفكرة.
الاقتراحات المبكرة للمهمة.
التفكير في استكشاف بلوتو موجود منذ اكتشفه كلايد تومبو عام 1930، لكن هناك العديد من الصعوبات في استكشاف بلوتو بسبب كتلته الصغيرة وبعده الشاسع عن الأرض. كان من الممكن لمسباري برنامج فوياجر، المنطلقين عام 1977 لاستكشاف المشترى وزحل، أن يمدوا مهمتهم نحو أهداف أخرى. رُفض بلوتو من أجل تيتان وأورانوس ونبتون.
كان أحد الاحتمالات العديدة للمركبة الفضائية فوياجر 1، بعد طيرانها بجانب زحل في 1980، أن تستخدم زحل كوحدة إقلاع للانطلاق نحو بلوتو في وقت مبكر من مارس 1986. ومع ذلك، قرر العلماء أن الطيران بجانب تيتان أثناء مواجهة زحل سيكون هدفًا علميًا أكثر أهمية. كان من المستحيل أن تحدث عملية طيران أخرى إلى بلوتو بعد ذلك، لأن الاقتراب الشديد من تيتان كان يعني أنه كان أيضًا على مسار يشكل منطقة إقلاع صعودًا من الكسوف. نظرًا لأنه لم يُخطط لأي مهمة إلى بلوتو من قِبل أي وكالة فضاء في ذلك الوقت، كان سيترك للسنوات القادمة دون استكشاف بواسطة مركبة فضائية بين كوكبية.
بعد فترة وجيزة من رحلة طيران فوياجر 2 بجانب نبتون ونتائجها في تريتون في أغسطس 1989، سعى العلماء إلى الاهتمام بمهمة تتجه إلى بلوتو وولفت النظر لمزيد من الدراسات عن وجود حزام كويبر وأجزائه التي من المحتمل أن تكون مشابهة لتريون. استكشفت جميع الكواكب الخارجية الأربعة بواسطة فوياجر 2 التي أُطلقت في عام 1977 باقتراب شديد من المشتري وزحل وأورانوس ونبتون. بعد التقابل مع نبتون، كان من المستحيل على فوياجر 2 أن تستمر هناك بسبب محاذاة بلوتو فتصير متروكة على مسار يقع خارج النظام الشمسي.
كان لمهمتي فوياجر مقومات النجاح كي تصل إحداهما إلى كوكب زحل الذي تجاوزوه بكثير. بعد إعادة فوياجر 2 البيانات من نبتون بنجاح في عام 1989، نظر علماء الكواكب إلى بلوتو كهدف لمهمة لاحقة. في عام 1992، اقترح مختبر الدفع النفاث التابع لوكالة ناسا مهمة الطيران السريع بجانب بلوتو. أصبح هذا معروفًا باسم بلوتو إكسبريس ثم أصبح في النهاية بلوتو كويبر إكسبريس. تأخر هذا المشروع وألغيت المهمة عام 2000، وقالت ناسا أن السبب هو التكاليف الباهظة.
أغضب إلغاء بلوتو كويبر إكسبريس بعض أعضاء المجتمع العلمي لاستكشاف الفضاء، وأدى هذا إلى ظهور مجموعات مثل الجمعية الكوكبية وأدى إلى الضغط على وكالة ناسا إما لإعادة بلوتو كويبر إكسبريس أو إعادة العمل على مهمة لبلوتو. وأعربت الانقسامات الداخلية داخل ناسا، بما في ذلك مجلسها الاستشاري العلمي، عن دعمها لمهمة إلى بلوتو. استجابة لرد الفعل العنيف الذي حدث بسبب إلغاء بلوتو كويبر إكسبريس، قرروا افتتاح نوعًا جديدًا من المهام التي تتلاءم بين برنامج فلاجشيب ذي الميزانية الكبيرة وبرنامج ديسكفري ذي الميزانية الصغيرة مما يؤدي إلى حل وسط بالنسبة لمهام مثل مهمة بلوتو كويبر إكسبريس السابقة التي ثبت أنها مكلفة للغاية بالنسبة لبرنامج ديسكفري. عقدت مسابقة لاختيار فكرة مهمة كي تمولها ناسا كجزء من المهمة الأولى لبرنامج نيو فرونتيرز.
تحت سطح بلوتو، بلوتو 350 ومارينر مارك 2.
في مايو 1989، كونت حفنة من العلماء والمهندسين، بمن فيهم ألان ستيرن وفران باجينال، تحالفًا يسمى «تحت سطح بلوتو». سمي بذلك تيمنًا بمجموعة أخرى تسمى «تحت سطح المريخ» الذين تمكنوا من الحث على إعادة تنفيذ المهام المتجهة إلى المريخ، بعد انخفاض معدل هذه المهام منذ برنامج فايكينج.
جمهورية البرتغال الثالثة هي الفترة في تاريخ البرتغال التابعة لنظام الحكم الديمقراطي الحالي الذي أقيم بعد ثورة القرنفل في 25 إبريل 1974، والذي وضع نهاية لنظام إستادو نوفو الاستبدادي الأبوي لأنطونيو سالازار ومارسيلو كايتانو. ووصفت في البداية بعدم الاستقرار المستمر وكانت مُهددة باحتمال حدوث حرب أهلية خلال السنين الأولى بعد الحرب. ثم صيغت مسودة دستور جديد، وأُغلقت معاهد إستادو نوفو. ومَنح البلد الاستقلال في النهاية إلى مستعمراته الأفريقية وبدأ عملية التحول للنظام الديمقراطي التي أدت لانضمام البرتغال إلى السوق الأوروبية المشتركة (الاتحاد الأوروبي حاليًا) عام 1986.
شهد عام 1926 في البرتغال نهاية الجمهورية الأولى في انقلاب عسكري أسس السلطة الحكومية المسمّاة إستادو نوفو، التي قادها أنطونيو سالازار حتى عام 1968، عندما أُجبر على التنحي بسبب مشاكل صحية. تبع سالازار مارسيلو كايتانو. وواجهت الحكومة مشاكل داخلية وخارجية عديدة، منها حروب البرتغال الاستعمارية.
أجبرت ثورة سلمية في أغلبها بتاريخ 22 أبريل عام 1974 قام بها عسكريون شباب مارسيلو كايتانو على التنحي. ودعمت أغلبية الشعب في البلد هذه الانتفاضة بعد هذا بوقت قصير. سُميت بثورة القرنفل بسبب استخدام القرنفل على بنادق الجنود كرمز للسلام. وكانت هذه الثورة هي بداية جمهورية البرتغال الثالثة. وشهدت الأيام التي تلت الثورة احتفالًا واسع الانتشار لنهاية الدكتاتورية التي استمرت 48 عامًا من ثم عاد السياسيون المنفيون للبلاد مثل ألفارو كونيال وماريو سواريز للاحتفال بيوم مايو، والذي أصبح رمزًا لحرية البلد المُسترجعة.