CALM/arwiki huggingface dataset:
شنغهاي في أستوريا هي ميلودراما موسيقية تقوم بها شركة أستور ستريت أوبري كل صيف في أستوريا بولاية أوريغون في الولايات المتحدة. وقد تم تشغيله منذ عام 1984، وحضره أكثر من 55,000 شخص. تقليديا يتم أداء المسرحية ثلاثة أيام في الأسبوع من يوليو إلى سبتمبر. ينصح به مرشد سياحي رائد.
يستمد طاقم الممثلين غير المدفوع أجرًا من السكان المحليين ، وبعضهم معروف جيدًا ، مثل مقاطعة كلاتسوب الذي يلعب دورا العميد قليلا.الدعم من المحسنين مثل تساعد على إنتاج للانتقال إلى مسرح جديد لعام 2008.
تدور أحداث القصة في عام 1904 في أستوريا حول مهرجان منتصف الصيف الإسكندنافي. البطل النرويجي إريك أولسون يجب أن ينقذ حبيبته الآنسة فيرجينيا سويت من جناحها ماكس كروك.
كانت أزمة 6 فبراير 1934 مظاهرة شوارع مناهضة للنظام البرلماني في باريس نظمتها عدة اتحادات يمينية متطرفة أسفرت عن أعمال شغب في ساحة الكونكورد، بالقرب من مقر الجمعية الوطنية الفرنسية. أطلقت الشرطة النار على المتظاهرين وقتلت 15 منهم. كانت واحدة من الأزمات السياسية الكبرى التي شهدتها الجمهورية الثالثة (1870 – 1940). خشي اليسار الفرنسي من أن تكون هذه الأزمة محاولة لتنظيم انقلاب فاشي. وفقًا للمؤرخ جويل كولتون، فقد «توافقت الآراء بين الباحثين على أنه لم يكن هناك تخطيط منسق أو موحد للاستيلاء على السلطة وأن هذه الاتحادات افتقرت إلى التماسك أو الوحدة أو القيادة لتحقيق هذه الغاية».
نتيجة لأفعال ذلك اليوم، أُنشئت العديد من المنظمات المناهضة للفاشية، مثل "هيئة يقظة المفكرين" "المناهضين للفاشية"، في محاولة لإحباط صعود الفاشية في فرنسا. بعد الحرب العالمية الثانية، جادل العديد من المؤرخين، ومن بينهم سيرج بيرستين، بأنه على حين كانت بعض الاتحادات تحث بشكل مؤكد على تنظيم انقلابٍ، فإن فرانسوا دو لا روك ذهب في اتجاه ليبرالي، نحو احترام النظام الدستوري. وإن أضعف عدم التنسيق بين الاتحادات الفاشية فكرة المؤامرة الفاشية، إلا أنه يمكن اعتبار الأفعال الفاشية في 6 فبراير محاولة غير منسقة ولكن عنيفة للإطاحة بحكومة التكتل اليساري المنتخبة في عام 1932.
حل إدوارد دالادييه، الذي كان رئيسًا لمجلس الوزراء في وقت سابق، محل كاميل شوتومب في 27 يناير 1934 بسبب اتهامات طالته بالفساد (بما في ذلك قضية ستافيسكي). ومع ذلك، أُجبر دالادييه، الذي كان شخصية شعبية، على الاستقالة في 7 فبراير. حل محله المحافظ كاستون دومرغ رئيسًا للحكومة؛ كانت هذه المرة الأولى في عهد الجمهورية الثالثة التي تسقط فيها الحكومة بسبب ضغوطات مارسها الشارع.
أزمة ثلاثينيات القرن العشرين وقضية ستافيسكي.
تأثرت فرنسا في عام 1931، في وقت متأخر إلى حد ما عن البلدان الغربية الأخرى، بالكساد الكبير لعام 1929، الذي سببه انهيار وول ستريت عام 1929 («الثلاثاء الأسود»). أثرت الأزمة الاقتصادية والاجتماعية على الطبقات الوسطى بشكل خاص، وهم المؤيدون التقليديون للجمهورية (لا سيما للحزب الراديكالي الاشتراكي). تلا ذلك عدم استقرار برلماني، مع تعاقب خمس حكومات بين مايو 1932 ويناير 1934، مما أجج الحركة المناهضة للنظام البرلماني.
استفادت الأخيرة أيضًا من سلسلة الفضائح السياسية والمالية، مثل قضية مارثي هاناو (كانت قد استخدمت داعميها السياسيين لاستدرار مدخرات البرجوازيين الصغار من خلال صحيفتها "لا غازيت دو فرنك")؛ وقضية أوستريك (تسببت جريمة إفلاس المصرفي ألبرت أوستريك بسقوط حكومة أندريه تارديو في عام 1930 لتورط وزير العدل فيها)؛ وأخيرًا، قضية ستافيسكي، السبب المباشر لمظاهرات 6 فبراير 1934.
انفجرت هذه الفضيحة الجديدة، التي تورط فيها بنك الائتمان المحلي التابع لمدينة بايون، في ديسمبر 1933. كان المختلس ألكسندر ستافيسكي، المعروف باسم («ساشا الوسيم»)، مرتبطًا بالعديد من النواب الراديكاليين، أحدهم وزير في حكومة كاميل شوتومب. كشفت الصحافة لاحقًا أن ستافيسكي تمكن من تأجيل محاكمته لمدة 19 شهرًا لأن المدعي العام كان نسيب شوتومب. في 8 يناير 1934، عُثر على ألكسندر ستافيسكي ميتًا. وبحسب محضر الشرطة، فقد توفي منتحرًا، وهو استنتاج أثار الشكوك العامة. وفقًا لجناح اليمين، فقد أمر شوتومب باغتياله لمنعه من الكشف عن أي أسرار. بدأت الصحافة بعد ذلك حملة سياسية ضد الفساد الحكومي المزعوم، في حين تظاهر اليمين المتطرف. في نهاية الشهر، بعد الكشف عن فضيحة أخرى، استقال شوتومب. خلَفه إدوار دالادييه، زعيم آخر للحزب الراديكالي الاشتراكي، في 27 يناير 1934.
منذ 9 يناير، خرجت 13 مظاهرة في باريس. في حين كان اليمين البرلماني يحاول استخدام القضية ليحل محل الأغلبية اليسارية المنتخبة في انتخابات عام 1932، فقد استفاد اليمين المتطرف من محاوره التقليدية: معاداة السامية، وكره الأجانب (كان ستافيسكي أوكراني يهودي الأصل)، والعداء تجاه الماسونية (كان كاميل شوتومب من كبار الشخصيات الماسونية)، ومناهضة النظام البرلماني. أكد المؤرخ سيرج بيرستين أن قضية ستافيسكي كانت استثنائية لكن ليس من ناحية جديتها ولا في الشخصيات التي قُدمت للمحاكمة، بل في تصميم الجناح اليميني على استغلال الفرصة لجعل الحكومة اليسارية تقدم استقالتها. لهذا الهدف، كان بالإمكان الاستفادة من حقيقة أن الراديكاليين الاشتراكيين لا يملكون غالبية مطلقة في الجمعية الوطنية، وبالتالي كانت الحكومة ضعيفة ويمكن تشكيل ائتلاف بديل من قِبل أحزاب اليمين.
ومع ذلك، فقد كانت إقالة مفوض الشرطة جان شياب هي التي أثارت في النهاية المظاهرات الحاشدة في 6 فبراير. اتُهم شياب، وهو مناهض قوي للشيوعية، بازدواجية المعايير، والتساهل مع اضطراب الشارع الذي حرضه اليمين المتطرف (مظاهرات وأعمال شغب واعتداءات ضد عدة طلاب يساريين في الحي اللاتيني من قِبل منظمة كاميلوت الملك (باعة الملك الجوالون) المناصرة للملكية، وهي المنظمة الشبابية "للحركة الفرنسية"). وفقًا للجناح اليساري، فإن إقالة شياب كانت بسبب تورطه في قضية ستافيسكي في حين استنكر الجناح اليميني نتيجة المفاوضات مع الراديكاليين الاشتراكيين: من الممكن أن يكون رحيل شياب مقابلًا لدعم حكومة دالادييه الجديدة.
الظهارة العمودية الطبقية هي نوع نادر من الأنسجة الظهارية تتكون من خلايا على شكل عمود مرتبة في طبقات متعددة. يوجد في الملتحمة والبلعوم والشرج ومجرى البول عند الذكور.
تم العثور على ظهارة عمودية طبقية في مجموعة متنوعة من المواقع، بما في ذلك:
توجد الظهارة الطبقية العمودية في البداية في أجزاء من الجهاز الهضمي في الرحم، قبل أن يتم استبدالها بأنواع أخرى من الظهارة. على سبيل المثال، في غضون 8 أسابيع، يتم تغطية بطانة المعدة. بحلول 17 أسبوعًا، يتم استبدالها بظهارة عمودية بسيطة. يوجد هذا أيضًا في مريء الجنين.
تعمل الخلايا في الإفراز والحماية.
في عام 2016، كان من المتوقع أن يؤدي انسحاب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (إي يو) إلى تغييرات اجتماعية واقتصادية في الاتحاد، وإلى تحولات سياسية ومؤسسية طويلة المدى أيضًا. ويبقى مدى هذه الآثار تخمينيًا إلى حد ما، حتى تتضح الشروط الدقيقة لعلاقة المملكة المتحدة مع الاتحاد الأوروبي بعد انسحابها من الاتحاد. وتظهر هذه الآثار على المؤسسات مع نهاية المشاركة البريطانية في سياسات الاتحاد الأوروبي بشأن حرية التنقل للبضائع والأشخاص والخدمات ورأس المال، والاتحاد الجمركي للاتحاد الأوروبي، فضلًا عن مشاركة المعلومات الجنائية وغيرها من الأمور.
الحجم والثروة.
في عام 2018، كان لدى المملكة المتحدة خامس أعلى ناتج محلي إجمالي اسمي في العالم وثاني أكبر ناتج محلي إجمالي في الاتحاد الأوروبي.
نتج عن انسحاب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أن شهد الاتحاد الأوروبي انخفاضًا صافيًا في عدد السكان بنسبة 13% بين 1 يناير عام 2019 و1 يناير عام 2020. وتشير بيانات يوروستات إلى أنه لولا ذلك لكانت هناك زيادة صافية خلال نفس الفترة.
بلغت مساهمة المملكة المتحدة في موازنة الاتحاد الأوروبي في عام 2016، بعد احتساب خصمها، 19.4 مليار يورو. بعد إزالة نحو 7 مليارات يورو التي تتلقاها المملكة المتحدة من دعم الاتحاد الأوروبي، تصل الخسارة في ميزانية الاتحاد الأوروبي إلى نحو 5% من الإجمالي. وما لم يجري تخفيض الموازنة، يبدو من المرجح أن يُطلب من ألمانيا (أكبر مساهم صافٍ بالفعل) تقديم أكبر حصة من النقد، وتقدر حصتها بنحو 2.5 مليار يورو.
اعتبارًا من مارس عام 2020، يستمر الجدل بين الأعضاء الذين يرغبون في أن تكون الموازنة محدودة بما لا يزيد عن 1% من إجمالي الناتج المحلي للأعضاء وأولئك الذين يريدون أن تكون 1.074%.
الجاهزية.
ردًا على انسحاب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أصدرت المفوضية الأوروبية رسالة بشأن الجاهزية بعنوان: «التواصل بشأن الجاهزية في نهاية الفترة الانتقالية بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة».
تغييرات السياسة.
كانت المملكة المتحدة لاعبًا رئيسيًا في الاتحاد الأوروبي وكانت بمثابة مصدر قوة للاتحاد، ولكنها كانت أيضًا عائقًا أمام أولئك الذين دعموا أي اتجاه تعارضه الحكومة البريطانية بشدة.
التحول الأيديولوجي.
كانت المملكة المتحدة لاعبًا مؤثرًا في البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي، باعتبارها ثالث أكبر دولة في الاتحاد الأوروبي من ناحية عدد السكان، بأكثر من 12% من سكان الاتحاد. وسيؤثر غيابها على التوازن الأيديولوجي داخل مؤسسات الاتحاد الأوروبي.
كانت هناك كتلتان في المجلس خلال عضوية المملكة المتحدة، كل منهما قادرة على تشكيل أقلية معطلة ضد الأخرى: الكتلة الحمائية للدول الجنوبية، والكتلة الليبرالية للدول الشمالية. وكعضو في الكتلة الليبرالية، فإن رحيل المملكة المتحدة سيضعف تلك الكتلة لأن المملكة المتحدة كانت مؤيدًا قويًا ومتحمسًا لأوروبا ليبرالية اقتصاديًا، وصفقات تجارية أكبر مع دول العالم الثالث وتوسع إضافي للاتحاد الأوروبي. وفي الوقت الذي تضعف فيه الكتلة الليبرالية، فإن موقع ألمانيا الفردي في المجلس سيتعزز أيضًا من خلال فقدان ثقل موازن رئيسي. ومع ذلك، لا تزال ألمانيا غير مرتاحة بشأن هذا الدور خشية أن تكون الدول الأعضاء الأخرى التي تشعر بالقلق من الهيمنة الألمانية أكثر ميلًا إلى التحالف ضدها.
في البرلمان الأوروبي، أدى انسحاب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى تغييرات في تمثيل المجموعة: أعطى انسحاب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي 5 مقاعد لحزب الشعب الأوروبي و3 مقاعد لمجموعة الهوية والديمقراطية، في حين خسرت كتلة إن أي 29 مقعدًا (بما في ذلك حزب بريكست)، و11 مقعدًا خسرها "رينيو يوروب" (LibDem) و7 مقاعد خسرها الخضر، و6 مقاعد خسرها تحالف الاشتراكيين والديمقراطيين.
وبالمثل، جلست غالبية ممثلي المملكة المتحدة مع الجماعات ذات الميول اليمينية، وهي المحافظون والإصلاحيون الأوروبيون وأوروبا الحرية والديمقراطية المباشرة، وكلاهما كان بقيادة أعضاء من حزب المحافظين البريطاني وحزب استقلال المملكة المتحدة. وقد خسر التحالف التقدمي للاشتراكيين والديمقراطيين أعضاءه من حزب العمال البريطاني، ولكن بشكل عام تعزز بفعل خسارة أكبر لليمين، وبالتالي سيكون قادرًا على تشكيل أغلبية دون التماس الدعم من حزب الشعب الأوروبي (المحافظ). وربما يؤدي ذلك إلى برلمان:
الدفاع والشؤون الخارجية.
كانت المملكة المتحدة أحد أساسيات الاتحاد الأوروبي في مجالات الشؤون الخارجية والدفاع، بالنظر إلى أن المملكة المتحدة كانت (مع فرنسا) إحدى القوتين العسكريتين الرئيسيتين في الاتحاد الأوروبي، ولديها قدرات استخباراتية كبيرة وقوة ناعمة وشبكة دبلوماسية واسعة. ودون المملكة المتحدة، يمكن أن تصبح السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي أقل تأثيرًا. نظرت الولايات المتحدة إلى المملكة المتحدة كجسر بين الولايات المتحدة وأوروبا، وساعدت المملكة المتحدة في مواءمة مواقف الاتحاد الأوروبي مع الولايات المتحدة وتقديم سياسة أكثر صرامة تجاه روسيا.
ومع ذلك، أنتج انسحاب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أيضًا فرصًا جديدة للتعاون الدفاعي الأوروبي، إذ استخدمت المملكة المتحدة باستمرار حق النقض ضد التحركات في هذا الاتجاه، بحجة أنه سيقوض الناتو. وحاولت القيام بذلك مرة أخرى - حتى بعد استفتاء الانسحاب، فيما يتعلق بإنشاء مقر عسكري. مع انسحاب المملكة المتحدة والشعور بأن الولايات المتحدة تحت قيادة دونالد ج. ترامب قد لا تحترم التزامات الناتو، وضع المجلس الأوروبي التعاون الدفاعي كمشروع رئيسي في إعلاني براتيسلافا وروما [بعد التصويت على انسحاب بريطانيا من الاتحاد الأوروبي] وتابع في إنشاء صندوق الدفاع الأوروبي وتفعيل التعاون المنظم الدائم (بند دفاعي في معاهدة لشبونة).
تعد حرية التنقل للعمال جزءًا لا يتجزأ من سياسة الاتحاد الأوروبي وأساسًا لمُثُل الاتحاد الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك، تلغي اتفاقية شنغن ضرورة الحصول على جوازات السفر والتأشيرات للسفر داخل منطقة شنغن، ما يسمح بحرية تنقل الأشخاص. وقد صُمم هذا المفهوم لإفادة اقتصاد ومجتمع الدول الأعضاء المختلفة من خلال السماح للأعمال التجارية بالازدهار في أوروبا وأيضًا أن يصبح الاتحاد الأوروبي أكثر ترابطًا ثقافيًا. (يخضع الزوار من خارج المنطقة لضوابط جوازات السفر والتأشيرات المعتادة على الحدود الخارجية لأي دولة عضو في المنطقة. ليس كل أعضاء الاتحاد الأوروبي أعضاء في شنغن، وليس كل أعضاء شنغن أعضاء في الاتحاد الأوروبي).
كانت حرب تشيتشيميكا (1550-1590) صراعًا عسكريًا بين الإمبراطورية الإسبانية واتحاد تشيتشيميكا الذي أُنشئ في الأراضي المعروفة اليوم باسم هضبة وسط المكسيك، والتي أطلق عليها الغزاة اسم لاغران تشيتشيميكا. كان مركز الأعمال العدائية يقع في المنطقة التي تُسمى الآن باجيو. تُعد حرب تشيتشيميكا أطول حملة عسكرية، وأكثرها تكلفة، تواجه الإمبراطورية الإسبانية والسكان الأصليين في منطقة وسط أمريكا. جرى تسوية النزاع الذي دام أربعين عامًا من خلال عدة معاهدات سلام قادها الإسبان وأدت إلى تهدئة الأوضاع واندماج السكان الأصليين في نهاية المطاف في مجتمع إسبانيا الجديدة.
بدأت حرب تشيتشيميكا (1550-1590) بعد ثماني سنوات من حرب ميكستون التي استمرت عامين. يمكن اعتبارها استمرارًا للتمرد، نظرًا لعدم توقف القتال في السنوات الفاصلة. تحالف الكاكسكانيون، على عكس تمرد ميكستون، مع الإسبان. دارت الحرب في الولايات المكسيكية الحالية زاكاتيكاس، وغواناخواتو، وأغواسكالينتس، وخاليسكو، وكيريتارو، وسان لويس بوتوسي.
تبين أن الصراع أكثر صعوبة واستمرارية مما توقعه الإسبان. كان أول اندلاع للأعمال العدائية في أواخر عام 1550 عندما هاجم الزاكاتيكسيون طرق الإمداد الخاصة بشعب البوربيشا. هاجم شعب البوربيشا بعد بضعة أيام المستعمرات الإسبانية على بعد أقل من 10 أميال (16 كم) جنوب زاكاتيكاس الحديثة. انضم شعب غواتشيتشيل وشعب غوامار في عام 1551، ما أسفر عن مقتل 14 جنديًا إسبانيًا في موقع سان ميغيل دي الليندي وإجبارهم على الرحيل. أفادت التقارير أن غارات أخرى بالقرب من تلالتينانغو تسببت في مقتل 120 إسباني في غضون بضعة أشهر. وقعت بعض الغارات الهامة في السنوات الأولى من الحرب عام 1553 و1554، إذ هوجمت العديد من القافلات العسكرية في الطريق إلى زاكاتيكاس، وقُتل جميع الإسبان، واستُولي على بضائع بمبالغ مالية كبيرة، نحو 32,000 أو 40,000 بيزو، أو جرى إتلافها. (على سبيل التقريب والمقارنة، كان الراتب السنوي لجندي إسباني 300 بيزو فقط). قُدر، بحلول نهاية عام 1561، أن أكثر من 4000 من الإسبان وحلفائهم من السكان الأصليين، قد قُتلوا على يد التشيتشيميكانيين. زادت أسعار المواد الغذائية وغيرها من السلع المستوردة في زاكاتيكاس إلى الضعف، أو إلى ثلاثة أضعاف سعرها، بسبب مخاطر نقل البضائع إلى المدينة. انتشر التمرد، في سبعينات القرن السادس عشر، حين بدأ شعب البامي يهاجمون مناطق بالقرب من كيريتارو.
حاولت الحكومة الإسبانية في البداية اتباع سياسة الترغيب والترهيب في محاولة لتهدئة الحرب، ولكنها فشلت في ذلك، فتبنت سياسة الدم والنار، واعدة تشيتشيميكا بالموت أو الاستعباد أو الإيذاء. كانت إحدى أولويات الإسبان طوال الحرب إبقاء الطرق مفتوحة أمام زاكاتيكاس ومناجم الفضة، وخاصة طريق كامينو ريال في سان ميغيل دي الليندي. لن يتمكن الإسبان من تمويل الحرب أو مواصلة دعم المستوطنات بدون فتح هذه الطرق الاقتصادية الهامة. أنشأوا من أجل ذلك عشرات الحصون الجديدة، وقد عمل بها جنود إسبان وجنود حلفاء من السكان الأصليين، كما شجعوا المزيد من الشعب الإسباني على الاستقرار في مناطق جديدة، ومنها ما سيكون نواة المدن المستقبلية كسيلايا، وليون، وأغواسكالينتس، وسان لويس بوتوسي.
أُقيمت الحصون الرئيسية الأولى في سان ميغيل، وسان فيليب عام 1562، وفي نومبري دي ديوس عام 1563. تمكنت تشيتشيميكا، مع ذلك، من تحقيق نجاحات. كانت معظم شعوب تشيتشيميكا، بحلول عام 1571، تغزو المدن والطرق الاقتصادية الهامة. ذُكر، في رسالة من غييرمو دي سانتا ماريا لألونسو دي ألفارادو، أنه: «قد هاجم، في وقت لاحق، نفس الأفراد الزاكاتيكسيين أوناتي ويبارا مرة أخرى، واحد من زيناغيلا ديل مونتي وثلاثة من بلدة زاكاتيكاس المنجمية، وألحقوا بهما الكثير من الضرر» (سانتا 220 (1)). تحول التشيتشيميكانيون، بعد عام 1560، وخاصة في سبعينيات القرن السادس عشر، إلى الإغارة على عدة مدن. ذُكر في رسالة كتبها نائب ملك إسبانيا الجديدة، بمدينة المكسيك، في 31 أكتوبر 1576، إلى ملك إسبانيا فيليب الثاني: «نحن بحاجة إلى إرسال عدد من الجنود، ودفع راتب ملكي، وفقًا لما اتفق عليه رسول نائب الملك، وعمال المناجم، ومن يهمه الأمر، وثلث ملكية هاسييندا (في مدينة المكسيك)». (هيرنانديز 326 (2)). كما ذُكر في نفس الرسالة: «لا أحد يمكن أن يتحمل كلفة الحرب، فالتكلفة باهظة، لا يمكننا تحمل الحرب لا من ناحية الأسلحة ولا من ناحية الكتائب. إن الوضع حرج للغاية، ليس لدينا أسلحة، ولا كتائب، ولا طعام، ففي كل يوم تُسرق مواشينا أو تُقتل، ومن الصعب جدًا حماية الماشية. ليس لدينا من المال ما يكفي أن يظل الناس سعداء. والجميع متفق على أننا بحاجة إلى دعم من الصندوق الملكي». (هيرنانديز 326 (3)).
حتى بعد أن مولت الخزانة الملكية الهجمات بالكامل، بدأ التشيتشيميكانيون منذ 1575 إلى 1585 الهجوم بقوة عسكرية أكبر. ذُكر في رسالة موجهة من نائب ملك إسبانيا الجديدة، كوندي دي كورونيا، إلى فيليب الثاني، في 1 أبريل 1581: «لقد أطلعت رسول نائب الملك عما حدث في حرب تشيتشيميكا وعن مدى فداحة الوضع، فجميع مناجم هذه المناطق يخوض فيها السكان الأصليون معارك، وعدد كبير من المناجم في زاكاتيكاس قد أُغلقت» (هيرنانديز 340 (4)). لم يحقق الإسبان المزيد من النجاح حتى عندما حاولوا اللجوء إلى أساليب أخرى من التحايل والخداع. دُمر الطريق الملكي ودُمرت أيضًا جميع الحصون الإسبانية داخل أراضي شعب غواتشيتشيل.
لم تكن الزيادة في عدد الجنود الإسبان في غران تشيتشيميكا مواتية تمامًا للمجهود الحربي، إذ استكمل الجنود في كثير من الأحيان دخلهم بالإغارة على العبيد، وهو ما عزز عداوة تشيتشيميكا. كان الإسبان دائمًا أقل في عدد الجنود مقارنة بعدد مغيري تشيتشيميكا المتزايد باستمرار، رغم توافد المستوطنين والجنود الإسبان من جنوب المكسيك إلى غران تشيتشيميكا، وغالبًا ما كان على كل حامية ثلاثة إسبان فقط. لم يتمكن الإسبان، حتى بمساعدة الجنود المحليين وجنود آخرين، خاصة الكاكسكانيين والبوربيشانيين والأوتومانيين، من منافسة اتحاد تشيتشيميكا. كوفئ الحلفاء من السكان الأصليين بأراضي من المستعمرة الإسبانية، وسُمح للجنود من السكان الأصليين بركوب الخيل الإسباني وحمل السيوف الإسبانية، التي كان يحظرها عليهم في السابق الحلفاء من السكان الأصليين.
ظهرت الأناركية الطبعانية (بالإنجليزية: Anarcho-naturism أو Anarchist Naturism أو Naturist Anarchism)، في أواخر القرن التاسع عشر كدمج بين الفلسفة الأناركية (اللاسلطوية) والطبعانية (مذهب العري). كانت «العريانية (مذهب العري)، والأناركية (اللاسلطوية)، والنباتية، والحب الحر، سياسيًا ذا قبول كجزء من أسلوب حياة طبيعية»، في العديد من المجتمعات البديلة التي أُنشئت في بريطانيا في أوائل القرن العشرين. تسبب السكان الأناركيون في وايتواي، بالقرب من مدينة ستراود بمقاطعة غلوسترشير، في عشرينيات القرن العشرين، «بصدمة السكان المحافظين في المنطقة نتيجة تعريهم السافر». كانت للأناركية الطبعانية، على نحو خاص، أهمية في أوساط الأناركيين الفرديين في إسبانيا، وفرنسا، والبرتغال، وكوبا.
تناصر الأناركية الطبعانية النزعة النباتية، والحب الحر، والتعري، والحركلة، ونظرة عالمية إيكولوجية، داخل الجماعات الأناركية وخارجها. تعزز الأناركية الطبعانية كذلك نظرة عالمية إيكولوجية، وبناء قرى بيئية صغيرة، وتعزز، على نحو خاص، التعري كوسيلة لتجنب اصطناعية مجتمع الحداثة الصناعي. ينظر الأناركيون الطبعانيون الفرديون إلى الفرد في جوانبه البيولوجية والجسدية والنفسية، ويحاولون القضاء على المحددات الاجتماعية.
كان لهنري ديفد ثورو، وليو تولستوي، وإليزيه ريكلو، تأثير باكر وهام على الأناركية الطبعانية.
كان ديفد ثورو، الأمريكي الجنسية، مؤلفًا، وشاعرًا، وباحث بتاريخ الطبيعة، ومناهض لفرض الضرائب، وناقد للتنمية، ومساحًا، ومؤرخًا، وفيلسوفًا، ومن أبرز الفلاسفة المتعالين. اشتهر بكتابه "والدن"، وهو كتاب تأملي في العيش البسيط في بيئة طبيعية، ومقالته، "العصيان المدني"، وهي مقالة تناصر المقاومة الفردية للحكومة المدنية في ما يتعلق بالمعارضة الأخلاقية للدولة الظالمة. كان لفكره تأثير مبكر على الأناركية الخضراء، ولكن مع التركيز على التجربة الفردية للعالم الطبيعي، ما أثر على تيارات الطبعانية (مذهب العري) اللاحقة. كانت الحياة البسيطة، كرفض لأسلوب الحياة المادي، والاكتفاء الذاتي، من أهداف ثورو، وكان المشروع بأكمله مستوحى من الفلسفة المتعالية. «رأى كثيرون في ثورو أحد مناصري الدفاع عن البيئة والأناركية البدائية الأوائل، الممثلة اليوم في جون زريزان. وقد يكون هذا الاتجاه، بالنسبة لجورج وودكوك، مدفوعًا بفكرة معينة عن مقاومة التقدم ورفض المادية المتنامية، التي كانت طبيعة المجتمع الأمريكي في منتصف القرن التاسع عشر». أدرج جون زيرزان نفسه نص ثورو المعروف باسم «رحلات» (1863) في تصنيفه، المعد للكتابات المعادية للحضارة منذ عام 1999، تحت عنوان: "ضد الحضارة: قراءات وتأملات".
كانت الطبعانية، بالنسبة للأناركي الفرنسي البارز إليزيه ريكلو، «وسيلة مادية لبعث الحيوية، وعلاقة مع الجسد مختلفة تمامًا عن النفاق والمحرمات التي سادت في ذلك الوقت، وطريقة أكثر بهجة لرؤية الحياة في المجتمع، وحافزًا لاحترام الكوكب. وقد تطورت الطبعانية في فرنسا، ولا سيما تحت تأثير إليزيه ريكلو، في نهاية القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين بين الجماعات الأناركية التي نشأت عن الاشتراكية الخيالية».
كان هنري زيسلي وإميل غرافيل من بين أبرز دعاة الأناركية الطبعانية في فرنسا، وقد تعاونوا في نشر مجلات منها "لا نوفيل هيومانتى"، "ولو ناتريان"، "ولو سوفاج"، "ولو أوردر ناتريل"، "ولا في ناتريل". كانت أفكارهم ذا أهمية في أوساط الأناركيين الفرديين في فرنسا وإسبانيا، حيث روج فيديريكو أوراليس (الاسم المستعار لجوان مونتسيني) لأفكارهما في مجلة "لا ريفيستا بلانكا" (1898-1905). حفز نشاط زيزلي السياسي، «الذي كان يهدف، في المقام الأول، إلى دعم العودة إلى «الحياة الطبيعية» عبر الكتابة والمشاركة العملية، نشوء مواجهات متجددة داخل وخارج أوساط الأناركيين. وقد انتقد زيزلي بصورة قوية التقدم والحضارة، التي اعتبرها «منحطة، ونجسة، وبلا معنى». وعارض كذلك التحول الصناعي، بحجة أن الآلات بطبيعتها سلطوية، ودافع عن التعري، ودعا إلى التمسك غير العقائدي وغير الديني بـ«قوانين الطبيعة»، وأوصى بنمط حياة قائم على الاحتياجات المحدودة والاكتفاء الذاتي، وعارض النباتية، التي اعتبرها «مناهضة للعلم»».
علق ريتشارد دي. سون على تأثير وجهات نظر الطبعانيين في الحركة الأناركية الفرنسية:ذكرت ريريت مايتريجان، في مذكراتها عن سنواتها الأناركية، التي نُشرت على نحو متتابع في مجلة "لي ماتين" عام 1913، انها صنعت الكثير من أنظمة الطعام الغريبة لبعض الرفقاء. […] ووصفت «قطاع الطرق» في عصابة بونو بأنهم يرفضون أكل اللحم أو شرب الخمر ويفضلون الماء العادي. وقد عكست تعليقاتها الفكاهية ممارسات الاتجاه «الطبعاني» في صفوف الأناركيين الفرديين الذين فضلوا نمط حياة أبسط وأكثر «طبيعة» يتمحور حول نظام غذائي نباتي. وقد كشفت مجلة "لو نيو ناتريان: مراجعة الأفكار الفلسفية والطبيعية"، عن هذا الاتجاه في عشرينيات القرن العشرين. كما أدان المساهمون موضة تدخين السجائر، لا سيما من جانب الشابات، وقد ربط بالفعل مقال طويل نُشر في عام 1927 تدخين السجائر بالسرطان! وميز آخرون بين النباتيين، الذين توقفوا عن أكل اللحوم، وبين «النباتيين» الأكثر صرامة، الذين لم يأكلوا سوى الخضروات. كما افتتح أناركي يُدعى بوتاد، وهو من اقترح هذا التمييز، مطعمًا يُسمى فوير فيجتالين، وذلك في عام 1923، في الدائرة التاسعة عشر. وقد شملت أعداد أخرى من المجلة وصفات نباتية. وحين انتقل ليو ماليت، الأناركي الشاب والروائي البوليسي المستقبلي، من مونبيليه إلى باريس، في عام 1925، استقر في البداية مع الأناركيين الذين يديرون مطعمًا نباتيًا آخر يقدم الخضروات فقط، لا السمك ولا البيض. وقد تزامنت الاهتمامات المتعلقة بالتغذية مع وسائل أخرى تشجع بناء جسد صحي، كالتعري وممارسة الجمباز. عكفت جين ويوجين هومبرت، لفترة من الوقت في عشرينيات القرن العشرين، بعد إطلاق سراحهما من السجن بسبب أنشطة مناهضة الحرب وتحديد النسل، على ممارسة السلامة النسبية بحركة «الحياة المتكاملة» التي عززت التشمس العاري واللياقة البدنية، والتي كانت تُعد جزءًا لا يتجزأ من الصحة بالمعنى اليوناني للجيمناسيون، أي التعري. لم يكن هذا التيار البدائي العائد للطبيعة مقتصرًا على اليسار، فقد ردد الألمان اليمينيون نفس الأهداف في حقبة ما بين الحربين العالميتين. وقد ارتبطت هذه الميول في فرنسا بالأناركيين غالبًا، بقدر ما اقترحوا نموذجًا لضبط النفس ورفض المحرمات الاجتماعية والأحكام المسبقة.
ـــــــــــــ ريتشارد دي. سون
هنري زيسلي.
كان الفرنسي هنري زيسلي (وُلد في باريس في 2 نوفمبر 1872، وتُوفي عام 1945) من الطبعانيين والأناركيين الفرديين. شارك إلى جانب هنري بيلي وإميل غرافيل في نشر العديد من المجلات كمجلة "لا نوفيل هيومانتى"، "ولا في ناتريل"، التي روجت للأناركية الطبعانية. كان زيسلي أحد المبادرين الرئيسيين، جنبًا إلى جنب مع جورج بوتاد وصوفي زاكوفسكا، لتأسيس الجمعية التعاونية "كولوني دو فو"، التي أُنشئت في إيسوم سر مارن بإقليم أن عام 1902.
حفز نشاط زيزلي السياسي، «الذي كان يهدف، في المقام الأول، إلى دعم العودة إلى «الحياة الطبيعية» عبر الكتابة والمشاركة العملية، نشوء مواجهات متجددة داخل وخارج أوساط الأناركيين. وقد انتقد زيزلي بصورة قوية التقدم والحضارة، التي اعتبرها «منحطة، ونجسة، وبلا معنى». وعارض كذلك التحول الصناعي، بحجة أن الآلات بطبيعتها سلطوية، ودافع عن التعري، ودعا إلى التمسك غير العقائدي وغير الديني بـ«قوانين الطبيعة»، وأوصى بنمط حياة قائم على الاحتياجات المحدودة والاكتفاء الذاتي، وعارض النباتية، التي اعتبرها «مناهضة للعلم»».
حملة بريطانيا الجديدة (بالإنجليزية: New Britain Campaign). حملة دارت خلال الحرب العالمية الثانية بين قوات الحلفاء وإمبراطورية اليابان. بدأ الحلفاء الحملة في أواخر عام 1943 كجزء من هجوم كبير هدفه تحييد القاعدة اليابانية الهامة في رابول، عاصمة بريطانيا الجديدة، وجرت على مرحلتين بين ديسمبر 1943 ونهاية الحرب في أغسطس 1945.
وقعت المعركة الأولى على يابسة بريطانيا الجديدة في الطرف الغربي من الجزيرة في ديسمبر 1943 ويناير 1944 مع إنزال القوات الأمريكية وتأمين القواعد حول أراوي وكيب غلوستر. أعقب ذلك إنزال آخر في مارس 1944 حول تالاسيا، وبعدها لم يحدث إلا القليل من أعمال القتال بين القوات البرية في الجزيرة. في أكتوبر 1944، تولت الفرقة الخامسة الأسترالية زمام الأمور من القوات الأمريكية وقامت بإنزال في خليج جاكوينوت في الشهر التالي، قبل أن تبدأ هجومًا محدودًا لتأمين خط دفاعي عبر الجزيرة بين خليجي وايد باي وأوبن باي اللذين حويا وراءهما القوات اليابانية المتفوقة عدديًا لبقية الحرب. اعتبر اليابانيون الحملة البريطانية الجديدة بمثابة مماطلة، وأبقوا قواتهم مركزة حول رابول في توقع هجوم أرضي لم يحدث قط.
يعتبر المؤرخون العمليات على بريطانيا الجديدة أنها كانت ناجحة لقوات الحلفاء. غير أن البعض شكك في ضرورة الحملة. بالإضافة إلى ذلك، انتقد المؤرخون الأستراليون محدودية الدعم الجوي والبحري المخصص لدعم العمليات في الجزيرة بين أكتوبر 1944 ونهاية الحرب.
بريطانيا الجديدة هي جزيرة شمال شرق البر الرئيسي لغينيا الجديدة وتأخذ شكل الهلال. ويبلغ طولها حوالي 595 كيلومترا (370 ميل)، ويختلف عرضها من حوالي 30 كيلومترًا (19 ميل) إلى 100 كيلومتر (62 ميل)؛ وهذا يجعلها أكبر جزيرة في أرخبيل بسمارك. إن المناطق الداخلية في بريطانيا الجديدة وعرة، إذ يبلغ ارتفاع سلسلة الجبال البركانية أكثر من 1,800 متر (5,900 قدم) على امتداد معظمها. وساحل الجزيرة يحتفره عدد كبير من الخلجان.