CALM/arwiki huggingface dataset:
تفترض فرضية «المستعر الأعظم المزدوج-المتقلقل النابض» وجود نجم ضخم يمكن أن يفقد نصف كتلته تقريبًا قبل حدوث سلسلة من النبضات العنيفة. وفي كل نبضة، تلحق المادة المنبعثة من النجم بالمادة التي سبقتها في الانبعاث خلال النبضات السابقة، ما ينتج ومضات ساطعة نتيجة تصادم هذه المواد ما يجعلها تحاكي صورة انفجار إضافي للمستعر الأعظم (انظر مقالة المستعر الأعظم المخادع). مع ذلك، تُعتبر الطاقة المنبعثة من المستعر الأعظم iPTF14hls أعلى مما تتنبأ به هذه النظرية.
فرضية النجوم المغناطيسية.
يمكن للنماذج العلمية الموضوعة للنجوم المغناطيسية أن تفسر أيضًا العديد من تلك الخواص المرصودة، ولكنها تعطي منحنًى ضوئيًا ناعمًا، وربما تتطلب وجود حقل مغناطيسي ذي قوة متزايدة.
فرضية تفاعل الصدمة.
افترض كل من «جينيفر إي. أندروز» و«ناثان سميث» أن الطيف الضوئي المرصود يعَد علامةً واضحةً على تفاعل الصدمة بين المواد المنبعثة والمواد الكثيفة حول النجمية. واقترحا أنه يمكن لطاقة الانفجار، مع تفاعلها مع المواد حول النجمية المحيطة به أو المُبتلعة بداخله –مثلما شوهد في بعض المستعرات العظمى المؤخَرة مثل المستعر الأعظم (1998S)، والمستعر الأعظم (2009ip)، والمستعر الأعظم (J1993)– أن تفسر هذا التطور الغريب للمستعر الأعظم iPTF14hls.
أعلن فريق في ديسمبر عام 2017 أنه تمكن من رصد انبعاثات لأشعة غاما عالية الطاقة خلال رصدهم للمستعر الأعظم iPTF14hls باستخدام مرصد «فيرمي» الفضائي لأشعة غاما، وهي أول مرة تُرصد هذه الانبعاثات من مستعر أعظم. يظهر مصدر أشعة غاما بعد 300 يوم من انفجار هذا المستعر الأعظم تقريبًا، وهو ما زال ظاهرًا، ولكن نحتاج إلى عمليات رصد أكثر للتأكد من أن المستعر الأعظم iPTF14hls هو المصدر الحقيقي لهذه الانبعاثات المرصودة لأشعة غاما. إذا صح وجود الصلة بين هذا المستعر الأعظم ومصدر أشعة غاما، سيكون هناك صعوبات في نمذجة انبعاثات أشعة غاما من المستعر الأعظم في إطار تسارع الجسيمات بالمواد المنطلقة منه خلال الانفجار والمسببة للصدمة. يجب أن تكون كفاءة تحويل الطاقة عالية جدًا، ولهذا اقتُرح أنه ربما يكون ضروريًا وجود تدفق مادي فلكي من جرم مشابه قريب لتفسير بعض من البيانات المرصودة. لم تُرصد أي انبعاثات للأشعة السينية، وهو ما يصعِّب مهمة تفسير هذه الانبعاثات من أشعة غاما.
يُقصد بالصراع العربي الإيراني – في هذه المقالة – الصراع الحديث بين الدول العربيّة وإيران وحتى التوترات العرقية بين العرب والفرس، بالإضافةِ إلى العلاقات الشيعية السنية التاريخية. لقد أسفرَ الصراع العربي الإيراني عن أشدِّ الحروب دموية في العصر الحديث في الشرق الأوسط؛ ألا وهي حرب الخليج الأولى بين إيران والعراق والتي أسفرت عن مقتل ما بين 750 ألفًا إلى مليون قتيل؛ بالإضافة إلى الحرب الأهلية السورية – التي تورّطت فيها إيران بشكلٍ مباشرٍ حينما دعمت النظام السوري عسكريًا – التي لم تنتهِ بعد والتي تسبَّبت في مقتل ما بين 371,222 حتى 570,000 شخص إلى حدود منتصف عام 2019.
انتفاضة الأحواز.
كانت انتفاضة الأحواز عام 1979 واحدةً من الانتفاضات الوطنية في إيران والتي اندلعت في أعقابِ الثورة الإسلاميّة، لكنّها قُمعت بالعنفِ والقوّة من قِبل قوات الأمن الإيرانية ممَّا أسفرَ عن مقتلِ أكثر من مائة شخص من كلا الجانبين.
بدأت الحرب بين إيران والعراق في 22 أيلول/سبتمبر 1980؛ عندما غزا صدام حسين إيران ثمّ انتهت في 20 آب/أغسطس 1988 حينما قبلت طهران وقفَ إطلاق النار الذي توسَّطت فيه الأمم المتحدة. حسب بعض التحليلات؛ فإنّ النظام العراقي بقيادة صدام حسين أرادَ أن يحل محلَّ إيران «كدولة مهيمنة» في الخليج العربي؛ وكان قلقًا من أن الثورة الإيرانية عام 1979 ستؤدي بالأغلبية الشيعية في العراق إلى التمرّدِ ضد الحكومة البعثية. لقد تسبَّبت تلك الحرب في عدّة تبعات بما في ذلك النزاعات الحدودية وخُطط العراق لضمِّ محافظة خوزستان الغنيّة بالنفط والضفَّة الشرقية من شط العرب.
على الرغمِ من أن العراق كان يأملُ في الاستفادة من فوضى ما بعد الثورة الإيرانية إلّا أنه حقق تقدمًا محدودًا وتمَّ صده سريعًا؛ قبل أن تستعيدَ إيران تقريبًا كل الأراضي التي فقدتها بحلول حزيران/يونيو 1982. على مدى السنوات الست المُقبلة؛ كانت إيران في موقع الهجوم إلى حينِ نهاية الحرب تقريبًا. في تلك الفترة؛ كثُرت الحروب بالوكالة حيثُ برزت حركة مجاهدي خلق إلى جانبِ العراق؛ فيما وقفت الميليشيات الكردية العراقية التابعة للحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني إلى جانبِ إيران. خلال الحربِ أيضًا؛ قدَّمت الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد السوفيتي وفرنسا ومعظم الدول العربية الدعم السياسي واللوجستي للعراق؛ بينما كانت إيران معزولةً إلى حدٍ كبيرٍ ظاهريًا بينما لقيت دعمًا خفيًا من دول أخرى.
تسببت الحرب بعد ثماني سنوات في عددٍ من المشاكل الاقتصادية لطهران كما تراجعت الروح المعنوية لمقاتليها فضلًا عن إخفاقاتها العسكرية المتكررة والنجاحات العراقية الأخيرة التي تعزَّزت بفضلِ استخدامِ بغداد لأسلحة محرّمة دوليًا خلال بعض الاشتباكات وكذا انعدام التعاطف الدولي وتزايد التوتر العسكري الأمريكي الإيراني؛ أدّت إلى قبول طهران وقف إطلاق النار بوساطةِ الامم المتحدة. لقد قُتل خلال هذه الحرب الطويلة ما قُدٍّر بنحو نصف مليون جندي عراقي وإيراني؛ بالإضافة إلى عددٍ أقل من المدنيين ولم تُسفر نهاية الحرب عن تعويضات ولا أيّ تغييرات على الحدود.
الصراع الإيراني السعودي.
صراع إيران والسعودية بالوكالة ويُشار إليه أحيانًا باسمِ الحرب الباردة بين إيران والمملكة العربية السعودية، أو الحرب الباردة في الشرق الأوسط، هو صراعٌ مستمرٌ بين إيران من جهة والسعودية من جهة ثانية من أجلِ «تزعّم» منطقة الشرق الأوسط. دخل البلدانِ في حروبٍ مباشرةٍ بالوكالة في عددٍ من النزاعات بما في ذلك الحروب الأهلية في كلٍ سوريا، اليمن، والعراق. كما امتدَّ التنافس بين الطرفينِ في عددٍ من الدول والمناطق الأخرى بما في ذلك البحرين، لبنان، قطر، باكستان، أفغانستان، نيجيريا، والمغرب، وكذا المنافسة في مناطق شمال وشرق إفريقيا، وأجزاءٍ من جنوب آسيا، وآسيا الوسطى، والقوقاز.
يدورُ الصراع بين الرياض وطهران على عدّة مستويات بما في ذلك النفوذ الجيوسياسي والاقتصادي والطائفي والرغبة في «الهيمنة الإقليمية». لقد تطوّرَ الصراع بين الدولتين بعد تدخل أطراف فاعلة أخرى فيهِ والحديث هنا عن الدعم الأمريكي للمملكة العربية السعودية وحلفائها مُقابل الدعم الروسي والصيني لإيران وحلفائها ما رسمَ مقارنات مع ظروف وديناميات حقبة الحرب الباردة؛ لدرجةِ أن رئيس الوزراء الروسي دميتري ميدفيديف قد وصفَ ما يجري في الشرق الأوسط في أحدِ تصريحاتهِ بـ «الحرب الباردة الثانية». إنَّ التنافس اليوم هو في المقام الأول صراعٌ سياسي واقتصادي قد تفاقم بسبب الاختلافات والخلافات الدينية؛ كما تمَّ استغلال الطائفية في المنطقة من قبل البلدين لأغراض جيوسياسية كجزء من صراعٍ أكبر، فإيران ترى في نفسها قائدة العالَم الشيعي بينما ترى السعودية نفسها كقائدة العالَم السُنِّي.
تُعنى دراسة الأسباب المؤدية للاضطراب الوسواسي القهري بعوامل الخطر البيولوجية المشاركة في إظهار أعراض الاضطراب. تشير الفرضيات البارزة في هذا المجال إلى وجود مناطق في الدماغ لها علاقة بظهور الأعراض كالقشرة الجبهية الحجاجية والعقد القاعدية و/أو الجهاز النطاقي، وأُيدت هذه الفرضيات من خلال اكتشافات في مجالات علمية عديدة كالتشريح العصبي والكيمياء العصبية والمناعة العصبية والوراثة العصبية وعلم السلوك العصبي.
بالرغم من من وجود اختلافات جوهرية بين العلماء على طريقة تقييم الاضطراب الوسواسي القهري، فقد اتجهت الأبحاث الحالية لتقييم الوسواس القهري اعتمادًا على التصوير العصبي البنائي والوظيفي. وفرت هذه الإبداعات التكنولوجية الحديثة فهمًا أفضل لعوامل الخطر المرتبطة باضطراب الوسواس القهري المبنية على أساس التشريح العصبي. يُمكن تقسيم هذه الدراسات لأربعة أصناف رئيسية:
تشير النتائج المستقاة من هذه الأبحاث إلى ضلوع ثلاث مناطق دماغية في نشوء الوسواس القهري وهي: القشرة الجبهية الحجاجية والقشرة الحزامية الأمامية ورأس النواة الذنبية. وجدت الأبحاث المجراة على المرضى المصابين بالاضطراب الوسواسي القهري إظهار هذه المناطق لما يلي:
ترتبط كل من القشرة الجبهية الحجاجية والقشرة الحزامية الأمامية بشكل معقد مع العقد القاعدية من خلال الحلقة القشرية- العقدية القاعدية- المهادية- القشرية. تشير النظريات الحالية إلى حصول اضطراب الوسواس القهري نتيجة وجود حالة من عدم التوازن بين المسارات «المباشرة» و«غير المباشرة» المارة عبر العقد القاعدية. تمتد المسارات المباشرة من القشرة الدماغية ثم إلى الجسم المخطط، ثم إلى الجزء الداخلي للكرة الشاحبة والجزء الشبكي للمادة السوداء، ثم إلى المهاد، وتعود في النهاية إلى القشرة الدماغية. تمتد المسارات غير المباشرة من القشرة الدماغية إلى الجسم المخطط، ثم إلى الجزء الخارجي للكرة الشاحبة ونواة أسفل المهاد والجزء الداخلي للكرة الشاحبة والجزء الشبكي للمادة السوداء، ثم إلى المهاد، وتعود في النهاية إلى القشرة الدماغية.
يكون صافي التأثير للمسار المباشر استثاريًا، في حين يكون صافي التأثير للمسار غير المباشر تثبيطيًا. لذا افتُرض أن النشاط النسبي الزائد الحاصل في المسار المباشر قد تسبب في نشوء حلقة من الارتجاع الإيجابي تعمل على محاصرة الأفكار الوسواسية وعدم السماح لها بالإفلات من التفكير. بالرغم من وجود أسس قوية لهذه الفرضية من خلال الدراسات الوظيفية والبنائية للتصوير العصبي، أما السبب وراء معاناة مرضى هذا الاضطراب من وساوس محددة بدلًا من معاناتهم من وساوس سلوكية عامة تجاه كل شيء ما يزال مجهولًا.
يوجد فهم واسع الانتشار حول الدور الوظيفي الذي تلعبه الكيمياء العصبية في ظهور أعراض اضطراب الوسواس القهري، إذ وجدت دراسة أجريت في حقل علم النفس الدوائي أن لناقلات السيروتونين العصبية المعروفة باسم 5- إتش تي (5-HT) دورًا بالغ الأهمية في ظهور الأعراض. وُجد أن إعطاء مثبّطات استرداد السيروتونين الانتقائية للمرضى الذين يعانون من الوسواس القهري قد أعطى نتائج أفضل من مثبطات استرداد النورأبينفرين على المدى البعيد مقارنةً بالأشخاص الأصحاء في مجموعة الضبط. بين رابوبورت وزملاؤه أن دواء كلوميبرامين كان له الأفضلية في تقليل العديد من السلوكيات المتكررة مقارنةً بدواء ديسيبرامين. وجدت الأبحاث أيضًا أن إعطاء الأدوية المضادة لمسقبلات السيروتونين 5-إتش تي تؤدي إلى تفاقم حدة أعراض اضطراب الوسواس القهري. يُمكن للشخص -في حال كانت نتائج هذه الدراسة صحيحة- الاعتقاد بتهوين دواء ميرتازابين (الذي يعمل مضادًا لمستقبل 5- أتش تي 2 أي) وغيرها من الأدوية المضادة للذهان العاملة على نفس المُستقبل لتأثيرات مثبّطات استرداد السيروتونين الانتقائية. مع ذلك، أظهرت الدراسات المجراة على هذه العقاقير عكس ذلك. إذ وُجد أنه على الرغم من عدم فائدتها بمفردها، أظهرت إمكانيتها في تسريع عمل عقار الباروكستين، وأظهرت دراسات عديدة قدرة مضادات الذهان غير النمطية على تعزيز تأثيرات مثبّطات استرداد السيروتونين الانتقائية في الحالات المقاومة للعلاجات التقليدية. على الرغم من عدم تقديم هذه النتائج لسبب واضح وراء ظهور الأعراض، فإنها تمهد الطريق للمفهوم القائل بإمكانية التفريق بين الحالات النفسية من خلال العلاجات الدوائية. وبهذا، تشير النتائج -المستقاة من فائدة مثبّطات استرداد السيروتونين الانتقائية في التحكم بالهواجس والدوافع القهرية المصاحبة لاضطراب الوسواس القهري- إلى وجود مسببات مرتبطة بالكيمياء العصبية للدماغ.
تضطلع الأنظمة الدوبامينية في حصول اضطراب الوسواس القهري، ويظهر ذلك جليًا من خلال فعالية الأدوية المحفزة للدوبامين وضلوع اختلالات باندز في حصول الاضطراب ودراسات التصوير العصبي المختلفة. يُمكن علاج اضطراب الوسواس القهري باستخدام الأدوية المضادة للذهان، بالرغم من ذلك، وجدت بعض الدراسات إمكانية التخفيف من أعراض الاضطراب من خلال استعمال المنشطات الذهنية. يحتاج كل من هذين العلاجين إلى التوفيق بينهما خلال الاستعمال، ويؤثر كلاهما على الأنظمة الدوبامينية بشكل مباشر. يرتبط الوسواس القهري مرضيًا بشكل عالٍ مع اضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط، الذي قد يحصل نتيجة زيادة الإشارات الطورية ونقصان الإشارات الموترة للأعصاب الدوبامينية، ويُعالج بواسطة المنشطات الذهنية. تؤثر اختلالات باندز على العقد القاعدية التي يلعب فيها الدوبامين دورًا مهمًا في النقل العصبي.
المناعة العصبية.
قدمت الباحثتان هنريتا ليونارد وسوزان سويدو أدلة على وجود عوامل خطر مناعية عصبية ذات علاقة باضطراب الوسواس القهري، وذلك من خلال ورقة بحثية تحت عنوان «اختلالات المناعة الذاتية النفسية والعصبية المصاحبة لعدوى البكتيريا الكروية السبحية في الأطفال» (التي يُطلق عليها اختصارًا اسم باندز). يقترح الباحثون أن المناعة الذاتية المتولدة بعد العدوى من البكتيريا العقدية من الأسباب البيئية المحيطة المحتملة لظهور الوسواس القهري لدى الأطفال. إذ أظهرت مجموعة من الأطفال تفاقمًا في حدة أعراض الوسواس القهري بعد إصابتهم بعدوى البكتيريا العقدية. الفرضية الأساسية المستخلصة من هذه الدراسة، هي أن اضطراب الوسواس القهري قد نشأ في بعض الحالات نتيجة لرد فعل مناعي ذاتي كان له دور في مهاجمة العقد القاعدية وتدميرها من قِبل الأجسام المضادة لبكتيريا العقد القاعدية.
الهواجس والدوافع الوسواسية شائعة جدًا في مجموعة من الحالات الطبية الأخرى مثل: متلازمة توريت وداء باركنسون والصرع والفُصام وداء هنتنغتون والتهاب الدماغ النوامي ورقاص سيدنهام وبعض الأضرار التي تلحق بمناطق معينة من الدماغ. يعاني المصابون بهذه الأمراض من شذوذ في عمل العقد القاعدية، وبشكلٍ مشابه لما يحصل في الاضطراب الوسواسي القهري. يشارك هذا الجزء من الدماغ في الوظائف المعرفية والعاطفية والحركية. ينتج عن الإضرار بالعقد القاعدية مجموعة من الأعراض المتميزة بالقهرية (أنماط سلوكية صادرة بشكل متكرر) والاندفاعية (أنماط سلوكية صادرة بشكل مفاجئ استجابةً لمحفزات مختلفة). تشير هذه الأدلة إلى أن الاضطراب الوسواسي القهري قد ينتج عن خلل وظيفي في العقد القاعدية.
هربوقراطيس ، (بالإنجليزية: Harpocrates) كان إله الصمت والأسرار والسرية في الديانة الهلنستية التي طُوِّرت في الإسكندرية البطلمية (وأيضًا تجسيدًا للأمل وفقًا لبلوتارخ). تم تكليف هربوقراط من قبل الإغريق من الإله المصري حورس، الذي كان يمثل شمس المولود الجديد، وهو يرتفع كل يوم عند الفجر. وكان اسم هربوقراطيس قد استوحي من الهنلستية من المصرية الفرعونية هار-با-كاريد أو هير-با-كيريد"،" بمعنى "حورس الطفل".
في الأساطير المصرية، كان حورس ابن إيزيس وأوزوريس. وقد كان أوزوريس هو الفرعون الإلهي الأصلي لمصر، والذي قُتل على يد أخية سيت (عن طريق "التفسير التفصيلي"، المسمى بـ Typhon أو Chaos الفوضى)، وكان محنطًا، وبالتالي أصبح إله العالم الآخر/العالم السفلي. وحد الإغريق أوزوريس مع الهاوية الدنيوية لإنتاج التوفيقية الاسكندرانية المعروفة باسم سيرابيس.
ومن بين المصريين، كان حورس المكتمل النمو يعتبر إله الشمس المنتصر الذي يتغلب كل يوم على الظلام. غالبًا ما يتم تمثيله برأس الباشق الأوراسي، الذي كان مقدسًا بالنسبة له، حيث يطير الصقر فوق الأرض. خاض حورس معارك ضد ست، حتى حقق النصر في النهاية وأصبح حاكم مصر. بعد ذلك، كان يُنظر إلى فراعنة مصر على أنهم تجسيد لحورس المنتصر.
وبهذا يقوم هربوقراطيس، الطفل حورس، بتجسيد الشمس التي تولد من جديد كل يوم، وهي القوة الأولى لشمس الشتاء، وكذلك صورة النباتات المبكرة.
تماثيل حورس.
كما تصورالتماثيل المصرية الطفل حورس كصبي عارٍ، مع طرف إصبعه على ذقنه، تحديداً أسفل شفتيه مباشرة، وهو إدراك للهيروغليفية لـ "الطفل" الذي لا علاقة له بالإغريق الرومانية والإيماءة الحديثة لـ "الصمت". سوء فهم هذه الرمزية، أدى باليونانيين والشعراء الرومانيين في وقت لاحق إلى الاعتقاد بأن هربوقراطيس هو إله الصمت والسرية، مقتفين اثر ماركوس تيرينتيوس فارو، الذي أكد في "دي مشتركة لاتينا" من "Caelum" (سكاي) "وتيرا" (الأرض).
المسمى الوظيفي المحدد بالنوع الاجتماعي، هو اسم الوظيفة التي تحدد أو توحي بالنوع الاجتماعي الذي يؤدي هذه الوظيفة. على سبيل المثال في اللغة الإنكليزية، يشير المسمى الوظيفي للمضيفة إلى أن الشخص امرأة، والمسمى الوظيفي للشرطي إلى أن الشخص رجل.
والمسمى الوظيفي المحايد للنوع الاجتماعي، من ناحية أخرى، هو اسم الوظيفة التي لا تحدد أو توحي بالنوع الاجتماعي، مثل الإطفائيين أو المحامي (في اللغة الإنكليزية). قد يكون من المختلف عليه في بعض الحالات، ما إذا كان المسمى محددا بالنوع الاجتماعي، إذ يبدو على سبيل المثال، أن الرئيس (تشيرمان) يشير إلى ذكر (بسبب النهاية مان)، ولكن يُطبق المسمى أيضا في بعض الأحيان على النساء.
يناصر مؤيدو اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي عموما استخدام المسميات الوظيفية المحايدة للنوع الاجتماعي، لا سيما في السياقات التي يكون فيها النوع الاجتماعي للشخص المعني غير معروف أو غير محدد، ويفضلون مثلا مضيف الطيران (فلايت أتيندنت) على مضيفة (ستيوردس)، وضابط الشرطة (بوليس أوفيسر) على شرطي (بوليس مان) أو شرطية (بوليس وومان). قد ينطوي ذلك في بعض الحالات على إهمال استخدام بعض مسميات النساء على وجه التحديد (مثل المؤلفة -أوثورِس)، مما يشجع على استخدام الشكل المقابل الغير تمييزي (مثل المؤلف -أوثر) كمسمى محايد تماما للنوع الاجتماعي.
ينطبق ما ذكر أعلاه على المحايدة بين الجنسين في اللغة الإنجليزية، وفي بعض اللغات الأخرى، دون النوع الاجتماعي النحوي (حيث أن النوع الاجتماعي المتعلق بالنحو، هو سمة من سمات قواعد اللغة، تتطلب وضع كل اسم في واحدة من عدة فئات، بما في ذلك في كثير من الأحيان المؤنث والمذكر). ويتغير الموقف في اللغات ذات النوع الاجتماعي النحوي، من خلال حقيقة أن أسماء الأشخاص غالبا ما تتقيد بالمذكر والمؤنث بطبيعتها، وقد لا يكون إنشاء مسميات محايدة للنوع الاجتماعي ممكنا. قد يركز مؤيدو اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي في مثل هذه الحالات على ضمان وجود كلمات مذكرة ومؤنثة لكل وظيفة، وأنهم يُعاملون بمساواة.
قد يكون التغيير إلى مسميات وظيفية محايدة للنوع الاجتماعي مثيرا للجدل. ويعكس هذا الجدال، النقاش حول اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي بشكل عام.
تثير مسألة التحول إلى المسميات الوظيفية المحايدة للنوع الاجتماعي جدلا إيديولوجيا، حول أن المسميات الوظيفية المحددة بالنوع الاجتماعي، تعزز بمستوى ما التمييز بين الجنسين في مكان العمل. يجادل رؤساء الإطفاء على سبيل المثال، بأنه عندما يستخدم الجمهور مصطلح «رجل إطفاء -فايرمان» بدلا من «الإطفائي -فايرفايتر»، فإنه يعزز الصورة الشائعة بأن إطفاء الحرائق هي وظيفة للرجال فقط، وبالتالي يصعب عليهم تجنيد النساء.
يتحجج البعض بأن استبدال المصطلحات التاريخية في كل مكان تظهر فيه (في المستندات، وغيرها) سيكون صعبا ومكلفا، أو أن ذلك غير ضروري. ويوجد مع ذلك، الكثير من الأشخاص (وخاصة النسويون والنسويات) الذين يدّعون أن هذه الحجة، هي رد فعل عنيف ضد حجة اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي.
توجد صعوبة كبيرة في حل هذا الجدال، كما في حالة اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي بشكل عام، غير أن هناك اختلاف واحد على الأقل. وعلى الرغم أنه لا توجد غالبا مفردة مناسبة محايدة للنوع الاجتماعي (على سبيل المثال، ضمير الشخص الثالث المفرد هو، على الرغم من أن استخدام صيغة هم، أصبحت شائعة نسبيا)، توجد إصدارات لجميع المسميات الوظيفية تقريبا محايدة للنوع الاجتماعي.
ما زال استخدام مصطلح «الرئيس –تشيرمان» واسع الانتشار في قطاعات المجتمع التي تسودها الهيمنة الذكورية، ولكن أصبح مصطلح (تشيربيرسون) أو (تشير) الآن واسع الانتشار، على الأقل في الولايات المتحدة وكندا، وبشكل متزايد في المملكة المتحدة. يرأس على سبيل المثال مجالس إدارة معظم شركات فورتشين 500 «رئيس -تشيرمان»، وتملك أيضا الأغلبية الساحقة من شركات (إف تي إس ي. 100) في المملكة المتحدة «رئيسا -تشيرمان»، ولكن يرأس مجلس نواب الولايات المتحدة «رئيس –تشير»، اعتبارا من عام 2009. يقبل أقل من نصف أعضاء لجنة استخدام قاموس التراث الأمريكي، استخدام كلمة (تشيرمان) لوصف امرأة.
تؤيد بعض أدلة الاستخدام، مثل دليل كامبريدج لاستخدام اللغة الإنكليزية، اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي، في الظروف التي يجب أن تشتمل كلا الجنسين. فقد تعلن شركة على سبيل المثال، أنها تبحث عن رئيس (تشير) أو (تشيربيرسون) بدلا من استخدام (تشيرمان). تستبعد اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي مصطلح (تشيرمان)، على اعتبار أن بعض القراء سيفترضون أن النساء والأشخاص من الأنواع الاجتماعية الأخرى، مستبعدين ضمنيا من الاستجابة للإعلان الذي استخدم هذا المصطلح.
اتفاقيات الكتابة المقبولة عموما.
يؤمن مؤيدو المسميات الوظيفية المحايدة للنوع الاجتماعي، بوجوب استخدام هذه المسميات، لا سيما عند الإشارة إلى الأشخاص المفترضين. يرون أنه في الحالة النادرة التي لا يوجد فيها بديل مفيد محايد للنوع الاجتماعي، ينبغي استخدام كلا المصطلحين الخاصين بالرجال والنساء.
يناصر مؤيدو اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي، استخدام شكل محايد أينما تطلب ذلك. قد تبحث شركة على سبيل المثال، لملء شاغر وتوظيف رئيس (تشيربيرسون) جديد. ونظرا لعدم ملء المنصب بشكل قائم على النوع الاجتماعي، فالمسمى الوظيفي ينتمي إلى شكل محايد. ويعتقد المؤيدون أنه، بمجرد أن يُشغل هذا المنصب، يمكن أن يُربط النوع الاجتماعي بالمسمى كما هو مناسب (تشيرمان أو تشيروومان).
ينص مبدأ اللغة المحايدة للنوع الاجتماعي، على أنه ينبغي تجنب المسميات الوظيفية التي تضيف اللواحق لجعلها أنثوية. إذا كان النوع الاجتماعي ذا صلة، فيجب استخدام كلمات «امرأة أو أنثى» بدلاً من «سيدة» («كانت جدتي أول امرأة طبيبة في المقاطعة»)، إلا إذا كان المذكر «سيد» (كما في «صاحبة الأرض -لاندليدي»). ويكون من المفضل، في حالة المالك (لاندلورد) أو المالكة (لاندليدي)، العثور على مسمى بديل بنفس المعنى، مثل المالك (بروبرايتر)، أو المؤجر (ليزر).
يستبعد المستشارون المعنيون بالاستخدام غير المتحيز جنسيا، المصطلحات مثل «ممرض ذكر -ميل نيرس» أو «عارض ذكر-ميل مودل» أو «قاضية أنثى -فيميل جادج»، لأن هذه المصطلحات تستخدم غالبا عندما لا يكون النوع الاجتماعي ذا صلة.
ويرون أن بيان الاستثناء يشير إلى أن العامل من نوع اجتماعي ما غير اعتيادي في تلك المهنة.
في اللغات غير الإنكليزية.
عندما يرتبط بالكلمات نوع اجتماعي نحوي في العديد من اللغات، فقد تفرض متطلبات بنيوية للحفاظ على توافق الجملة، إذ لا يوجد مثلا مضمون سياسي من تغيير الكلمات، ومع ذلك تُسقط أحيانا نهايات الكلمات المحددة للنوع الاجتماعي، وهو ما حدث غالبا في ألمانيا الشرقية السابقة. وفي بعض الأحيان تُصاغ كلمة جديدة تماما أو غير مرتبطة بالاشتقاق الأصلي.
الليبينزبورن (بالألمانية: "Lebensborn") وتعني حرفياً "نبع الحياة"، كانت مُنظمة مسجلة مدعومة من قبل الدولة، بادر بإنشائها الإس إس، والتي كان هدفها هو زيادة معدل مواليد الأطفال "الآريين" أبناء الأشخاص المصنفون "أصحاء وأنقياء عرقياً" ارتكازاً على النظافة العرقية والفكرانية الصحية النازيتين. وفرت الليبينزبورن الرعاية الاجتماعية لمعظم الأمهات غير المتزوجات المنضويات فيها، وشجعت النساء غير المتزجات على الولادات المجهولة في منازل الأمومة، وكانت تتوسط عملية تبني أولئك الأطفال من قبل من هم بالمثل "أصحاء وأنقياء عرقياً"، خصوصاً أعضاء الإس إس وعائلاتهم. كان "صليب شرف الأم الألمانية" يُمنحُ للنساء اللائي ولدن أكبر عددٍ من الأطفال الآريين. قنن النازيون إجهاض الأطفال المعوقين؛ لكنهم عاقبوا بشدة من خالف ذلك.
أُنشئت الليبينزبورن في البداية في ألمانيا سنة 1935، ثم انتقلت إلى الدول الأوروبية المأهولة بشعوبٍ جرمانية خلال الحرب العالمية الثانية. تضمنت الليبينزبورن تبني أيتاماً "ذوي قيمة عرقياً"، ورعايةَ أطفال وَلَدتهم نساءٌ آريات أقمن علاقاتٍ مع عناصر من الإس إس. في البداية، استثنت الأطفال المولودين من زيجات بين جنود عاديين ونساء أجنبيات؛ بسبب عدم وجود دليل على النقاء العرقيّ من كلا الجانبين. خُطف أثناء الحرب العديدُ من الأطفال من والديهم، وحُكم عليهم حسب المعايير الآرية للتأكد من ملاءمة تربيتهم في بيوت الليبينزبورن ورعايتهم من قبل عائلاتٍ ألمانية.
في محاكمات نورنبيرغ، عُثر على الكثير من الأدلة المباشرة حول خطف الأطفال من قبل ألمانيا النازية عبر ألمانيا الكبرى أثناء الفترة 1939–1945.
الليبينزبورن (بالألمانية: Lebensborn e. V.، ـe.V. اختصار لـeingetragener Verein جمعية مسجلة) تعني "ينبوع الحياة"، تأسست في 12 كانون الأول 1935، لمواجهة انخفاض معدل المواليد في ألمانيا، ودعم تحسين النسل النازي. كانت المنظمة تقع في ميونخ، وكانت جزئياً قسماً ضمن الشوتزشتافل (SS) مسؤولاً عن برامج معونة أسرٍ معينة، وكانت جزئياً جمعيةً للقادة النازيين.
في 13 أيلول 1936، كتبَ هاينريش هيملر إلى أعضاء الإس إس ما يلي:
في سنة 1939، بلغَ عدد الأعضاء 8000، كان 3500 عضو من قادة الإس إس. كان مكتب "الليبينزبورن" قسماً في "مكتب الإس إس الرئيسي للعرق والاستيطان" (SS Rasse und Siedlungshauptamt) حتى عام 1938، عندما نُقلَ إلى "الطاقم الشخصي للرايخ فوهرر-إس إس" (Hauptamt Persönlicher Stab Reichsführer-SS) أي مباشرةً تحت إشراف هاينريش هيملر. كان قائدا الليبينزبورن هما: إس إس-شتاندارتن فوهرر "ماكس زولمان"، و إس إس-أوبرفوهرر الطبيب "غريغور إبنر".
تصف الطاقة في السويد إنتاج الطاقة والكهرباء واستهلاكها واستيرادها في السويد. يهدف مشروع قانون المناخ السويدي الصادر في فبراير 2017 إلى جعل السويد محايدة للكربون بحلول عام 2045. والهدف السويدي يتلخص في خفض انبعاثات الغازات المناخية بنسبة 63% من عام 1990 إلى عام 2030، بما في ذلك وسائل النقل الدولي، باستثناء الرحلات الجوية الأجنبية بنسبة 70%. بحلول عام 2014، تم توفير ما يزيد قليلاً عن إجمالي نصف استهلاك الطاقة النهائي في البلاد في مجال الكهرباء والتدفئة والتبريد والنقل مجتمعة، بواسطة مصادر الطاقة المتجددة، وهي أعلى حصة بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 28 دولة.
تبلغ ميزانية الحكومة للإستثمار في المناخ والبيئة 1.3 مليار يورو في 4 سنوات (2017 -2020) في مجال الترحال دون استخدام الوقود الأحفوري، ومجال الطاقة المتجددة والدولية (سنويًا بالعملة السويدية: 1.8 مليار لعام 2017، و1.5 مليار لعام 2018، و4.5 مليار لعام 2019، و5 مليارات لعام 2020).
تأثر انخفاض الانبعاثات بنسبة 7.7% في الفترة 2008-2009 جزئيًا على الأقل بالكساد الاقتصادي الأوروبي في الفترة 2008-2009 وليس فقط بالتغيرات المستدامة في استهلاك الطاقة. منذ عام 2008 وحتى عام 2009، كان التغير في الولايات المتحدة قد انخفض بنسبة 7% وفي كندا انخفض بنسبة 9.6%.
نُشر تقرير في عام 2011 من قبل مجلس الطاقة العالمي بالاشتراك مع أوليفر وايمان، بعنوان سياسات للمستقبل: تقييم سياسات الطاقة والمناخ في البلاد لعام 2011، الذي يصنف أداء الدولة وفقًا لمؤشر استدامة الطاقة. الأفضل أداءً كانت سويسرا والسويد وفرنسا.
تمثل المباني والقطاع السكني حاليًا 40 في المائة من استهلاك السويد للطاقة. ولأن المباني لها عمر طويل، فإن كفاءة الطاقة مهمة بالنسبة للمنازل التي يجري بناؤها. يشكل تحسين كفاءة استخدام الطاقة في المباني القائمة التحدي الأكبر.
ضمن سياق توجيه الطاقة المتجددة لعام 2009 الصادر عن الاتحاد الأوروبي، كانت السويد تعمل على الوصول إلى 49% من الطاقة المتجددة في إجمالي الاستهلاك النهائي للطاقة –الكهرباء والتدفئة/التبريد والنقل– بحلول عام 2020. أفادت مديرية يوروستات أن السويد تجاوزت بالفعل توجيهات عام 2020 المستهدفة في عام 2014 حيث وصل إلى 52.6% من إجمالي استهلاك الطاقة النهائي الذي توفره مصادر الطاقة المتجددة، بعد أن كانت 38.7% في عام 2004. وهذا يجعل السويد الدولة الرائدة ضمن مجموعة الاتحاد الأوروبي 28 من حيث حصة استخدام الطاقة المتجددة، تليها فنلندا ولاتفيا بنسبة 38.7%، والنمسا بنسبة 33.1% والدنمارك بنسبة 29.2%. أما الموقّعان الآخران على القرار، أيسلندا والنرويج، فلا يزالان متقدمين على السويد بنسبة 77.1% و69.2% على التوالي.
تنخفض الحصة الإجمالية لعام 2014 بنسبة 52.6% من الاستهلاك النهائي للطاقة في السويد كطاقة متجددة توفر الحصة التالية لكل قطاع: 68.1% من قطاع التدفئة والتبريد، 63.3% من قطاع الكهرباء و19.2% من قطاع النقل.
ارتفعت نسبة استخدام طاقة الكهرباء المتجددة في السويد. فقد شكلت الطاقة المائية وطاقة الرياح والطاقة الشمسية مجتمعة 49.8% من الكهرباء المنتَجة في البلاد في عام 2014. عند قياسها مقابل الاستهلاك الوطني للكهرباء، ترتفع الحصة إلى 55.5%. منذ عام 2003، دعمت السويد الطاقة المتجددة في قطاع الكهرباء بالتزام «شهادة الكهرباء الخضراء» لموردي الطاقة بالتجزئة. الخطة الحالية لنظام الشهادة هو دعم 25 تيراواط بالساعة من توليد الكهرباء المتجددة الجديدة بحلول عام 2020.