CALM/arwiki huggingface dataset:
تشمل الحركة المناوئة للإجهاض في الولايات المتحدة (أو الحركة المؤيدة للحياة أو حركة حق الحياة) على عوامل مناهضة للإجهاض المتعَمَّد من نواحي أخلاقية ودينية، وتدعم منع الإجهاض أو فرض قيود قانونية عليه. يجادل المدافعون عن الفكرة عمومًا أن حياة الإنسان تبدأ لحظة التخصيب وأن البويضة المخصبة (المضغة أو الجنين) هي إنسان وبالتالي لديه الحق بأن يعيش. تتضمن الحركة المناوئة للإجهاض مجموعة من المنظمات دون وجود هيئة مركزية مسؤولة عن اتخاذ القرارات. يوجد العديد من الحجج والأسباب المنطقية التي تدعم الموقف المساند لمناهضة الإجهاض. يعترف بعض النشطاء المناهضين للإجهاض بحجج تبرر الإجهاض المبرَّر، من ضمنها الإجهاض العلاجي، وظروف استئنائية مثل سفاح القربى، والاغتصاب، وتشوهات الجنين الشديدة، أو في حال كانت صحة المرأة معرَّضة خطر.
قبل قرارات المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 1973 في قضية روي ضد ويد ودو ضد بولتون، سيطرت وجهات النظر المناهضة للإجهاض، وعُبر عنها في قوانين الولاية التي منعت أو فرضت قيود على الإجهاض بطرق عديدة. (اقرأ الإجهاض في الولايات المتحدة). أصبحت الحركة المناوئة للإجهاض نشطة سياسيًا، وكرست جهودها لعكس الحكم في قضية رو ضد ويد، ما ألغى معظم قوانين الولاية التي تحصر عملية الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. في الولايات المتحدة، ترتبط الحركة بعدة مجموعات دينية مسيحية، وخصوصًا الكنيسة الكاثوليكية، وتتحالف عادة مع الحزب الجمهوري بشكل غير حصري. تدعم المنظمات العلمانية الحركة أيضًا (على سبيل المثال الحركة العلمانية المؤيدة للحياة)، بالإضافة إلى الحركات النسوية المناهضة للإجهاض. تسعى الحركة إلى إلغاء حكم قضية رو وويد وتشجيع تغيير القوانين أو التعديلات الدستورية، مثل قانون تعديل حياة الإنسان الذي يمنع الإجهاض أو يضيق النطاق عليه.
تقبع حركة حقوق الإجهاض على الجانب الآخر من الجدل القائم حول الإجهاض في الولايات المتحدة (التي تُدعى أيضًأ بالحركة المؤيدة لحق الاختيار) وتؤيد حق الحوامل بإجهاض الجنين أو الاحتفاظ به.
الجوانب القانونية والسياسية.
يتخد برنامج الحزب الجمهوري موقفًا مناهضًا للإجهاض تطور مع الحركة الحديثة المؤيدة للحياة. قبل رو وويد، لم يكن غالبية الجمهوريين ضد الإجهاض، بما فيهم معظم قادة الحزب، ما جعل حقوق الإجهاض لا تتجاوز ما هي عليه في مفهوم الحرية الحكومية والشخصية المحدودة. في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري عام 1976، تبنى الحزب التعديلات المناهضة للإجهاض وجعلها جزءًا من برنامجه، ويعود ذلك إلى أسباب استراتيجية في المقام الأول.
أملت قيادة الحزب في جذب الكاثوليكيين، وهي جماعة كانت تصوت عادة للديمقراطيين، ولكن يمكن أن تعدل عن رأيها بسبب الليبرالية الثقافية المتنامية التي شكلت جوهر الحركة المناوئة للإجهاض. مع مرور الوقت، أصبحت اللائحة المناهضة للعنف الخاصة بمنصة الجمهوريين نقطة تجمع لائتلاف ديني متنامي في الحزب، ما أدى إلى طرد العديد من الجمهوريين المؤيدين لحق الاختيار، وأدى إلى تغير في صورة الحزب العامة وهويته على المدى الطويل.
على أي حال، يوجد بعض الجمهوريين المؤيدين لحق الاختيار. تدعم منظمة ذا ويش ليست الجمهورية النساء الجمهوريات المؤيدات لحق الاختيار، مثلما تدعم منظمة إيميليز ليست (بالإنجليزية: Emily’s List) النساء الديمقراطيات المؤيدات لحق الاختيار. منظمة سوزان بي أنتوني ليست (بالإنجليزية: Susan B. Anthony List) مكرسة لزيادة النسبة المئوية للنساء المناهضات للإجهاض في مجلس الشيوخ وفي المناصب العامة العليا، وتسعى إلى الحد من الإجهاض في الولايات المتحدة. منظمة ديمقراطيين مدى الحياة الأميركية هي مجموعة من الديمقراطيين المناهضين للإجهاض من اليسار السياسي، وتُؤيد اللائحة المناهضة للإجهاض في منصة الحزب الديمقراطي ومرشحي الحزب الديمقراطي المناهضين للإجهاض. المرشح السابق لمنصب نائب الرئيس المناهض للإجهاض سارجنت شرايفر، والراحل روبرت كيسي الذي حكم بنسيلفانيا سابقًا لمدة دورتين، النائب السابق بارت ستوباك (دي- ميتش) وهو قائد سابق ممثل للحزبيين المناهضين للإجهاض في مجلس النواب في الولايات المتحدة أحد أشهر الديمقراطيين المناهضين للإجهاض. على أي حال، بعد تصويته لصالح قانون الرعاية الصحية الأمريكي (أوباما كير)، ذكرت مارجوري داننفيلزر من منظمة «سوزان بي أنتوني ليست» أن منظمتها ألغت جائزة خاصة بمناهضة الإجهاض كانت تنوي تقديمها إلى ستوباك، واتهمت منظمات مناهضة للإجهاض ستوباك بخذلان الحركة المناوئة للإجهاض.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز عام 2011 أن الحركة المناوئة للإجهاض في الولايات المتحدة كانت تعاني من خلافات في التنظيم. منذ إقرار حكم رو وويد عام 1973، ركزت الحركة على إضعاف القرار عن طريق فرض قيود إضافية، مثل إقرار قوانين تتطلب موافقة الأهل أو المرأة على رؤية مخطط الأمواج فوق الصوتية، ومنع الإجهاض في مراحل متأخرة وغيرها، بهدف الحد من الإجهاض وتغيير رأي الأشخاص وأحاسيسهم تجاه الموضوع إلى حين وجود أغلبية في المحكمة العليا لإلغاء حكم رو. على أي حال، دعا بعض النشطاء إلى «هجوم جماعي على رو ضد ويد» بحثًا عن قوانين تحدد مرحلة شخصنة الجنين على أنها مرحلة الإخصاب، أو منع الإجهاض بعد سماع نبض الجنين بستة أو ثمانية أسابيع على أمل أن يؤدي الطعن في هذه القوانين أمام المحكمة إلى إسقاط قضية رو ضد ويد. اعتقد أولئك النشطاء أن القاضي في تلك الفترة أنطوني كينيدي الذي كاد أن يسقط قضية رو في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي، كان منفتحًا على إعادة النظر في قضية رو. خشي آخرون أن يؤدي الطعن القانوني إلى تأكيد القرار في قضية رو عام 1973. أخذت جماعات المسيحيين البروتستانت موقعها في المعسكر السابق بينما اتخذت جماعات الكاثوليك صف المعسكر الأخير.
مزاعم خطر الإجهاض على الصحة.
تنشر بعض المنظمات والأفراد المناهضين للإجهاض معلومات طبية خاطئة أو ادعاءات علمية زائفة غير موثوقة عن الأخطار الجسدية والنفسية للإجهاض. تدعي العديد من منظمات حق الحياة أن الإجهاض يُضعف الخصوبة مستقبلًا، أو يسبب سرطان الثدي، وهذا يتعارض مع المنظمات الطبية المهنية. سنت بعض الولايات مثل ألاسكا، وميسيسيبي، وفيرجينيا الغربية، وتكساس، وكنساس قوانين تفرض على الأطباء الذين يجرون عمليات الإجهاض تحذير المرضى من وجود صلة بين الإجهاض وسرطان الثدي، وتحذيرهم من أشياء أخرى غير موثوقة علميًا.
تزعم بعض المجموعات المؤيدة لحق الحياة وجود صلة بين الإجهاض والمشاكل النفسية المستقبلية. فرضت بعض الهيئات التشريعية في الولايات المتحدة ضرورة إخبار المرضى أن الإجهاض يزيد من خطر الإصابة بالاكتئاب والميل للانتحار، رغم حقيقة أن معظم المؤلفات العلمية لا تدعم هذا الادعاء، وأنه تم دحضه من قبل خبراء الصحة العقلية في المنظمات مثل جمعية علم النفس الأميركية.
تضمنت حوادث العنف ضد الأطباء ممن يجرون عمليات الإجهاض إحراق وتفجير عيادات الإجهاض، وقتل أو محاولة قتل الأطباء وطاقم العيادات، خصوصًا الأطباء ممن يجرون عمليات الإجهاض. تراجعت أعمال العنف ضد منشآت ومن يجرون عمليات الإجهاض في شمال أميركا بشكل كبير عقب ذروتها في تسعينيات القرن العشرين، التي تضمنت مقتل الأطباء ديفيد غان، وجون بريتون، وبارنيت سليبيان، ومحاولة قتل الطبيب جورج تيلر. قُتل تيلر في كنيسته عام 2009.
عام 1995، صرح كل زعماء الحركة المناوئة للإجهاض تقريبًا أنهم يدينون استخدام العنف في الحركة، ووصفوه بكونه انحرافًا وأنه ما من أحد في منظمتهم مشارك في أعمال العنف. يدعم عنصر صغير متطرف في الحركة في الولايات المتحدة العنف المرتبط بمناهضة الإجهاض ويبرره ويجمع المال من أجله، بما فيه قتل العاملين في الإجهاض، ويُطلق هذا العامل المهمَّش على هذا العنف اسم «القتل المبرر».
ألياف عصبية سابقة للعقدة هي أليافٌ في الجهاز العصبي الذاتي، تخرج من الجهاز العصبي المركزي نحو العقدة المستقلية. الألياف السابقة للعقدة سواء كانت في الجهاز العصبي الودي أو اللاودي جميعها كولينية الفعل، أي أنَّ الألياف تستعمل الأسيتيل كولين كناقل عصبي، وتكون ميالينية.
تميل الألياف السابقة للعُقد الودية إلى أن تكون أقصر من الألياف السابقة للعقد اللاودية؛ وذلك لأنَّ العقد الودية تكون قريبةً من النخاع الشوكي أكثر من العقد اللاودية. من الاختلافات الأُخرى أيضًا بين الجهاز العصبي الذاتي هو التباعد، بينما القسم اللاودي يكون معدل التباعد حوالي 1:4، والجهاز الودي قد يصل التباعد فيه إلى 1:20؛ وذلك بسبب عدد التشابكات العصبية المُشتلكة من الألياف السابقة للعقدة مع الأعصاب العقدية.
منير فخر الدين هو كاتب، وباحث، ومحاضر أكاديمي سوري مواليد الجولان المحتل عام 1967، متخصص في التاريخ الفلسطيني الحديث. يعمل أستاذا مساعدا في الفلسفة والدراسات الثقافية، ومديرا لبرنامج الماجستير في الدراسات الإسرائيلية في جامعة بيرزيت – فلسطين وحاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ من جامعة نيويورك الأمريكيّة في عام 2008.
صدر له في عام 2017 «مراجعة السياسات الإسرائيلية تجاه القضية الفلسطينية» عن مؤسسة الدراسات الفلسطينية مع تحرير: جميل هلال، وخالد فراج. في سياق الندوات الدورية التي تنظمها مؤسسة الدراسات الفلسطينية والمخصصة لمواكبة تطورات القضية الفلسطينية في مجالاتها كافة، تتميز هذه الندوة بأنها تتصدى لدراسة إسرائيل سواء في شؤونها الاقتصادية والاجتماعية والأيديولوجية، أو في تطور موقفها من قضايا التسوية والاستيطان والأقلية العربية في مناطق 1948 وغيرها. والأهم في ذلك هو أن جماعة الدارسين هم متخصصون بإنتاج الدراسات العلمية عن إسرائيل وقضايا الصراع العربي - الإسرائيلي، ودرس معظمهم في مدارس إسرائيل وتخرجوا من جامعاتها، ويعيشون فيها ويعانون ما يعاني أهلهم جرّاء تمييز وقهر ودونية تطبع حياة أبناء الأقلية العربية.
صدر له في عام 2018 عن مؤسسة الدراسات الفلسطينية ومؤسسة التعاون كتاب «الأوقاف والملكيات المقدسية: دراسة لعقارات البلدة القديمة في القرن العشرين»، مع الباحث سليم تماري.
يلقي الكتاب الذي يقع في 110 صفحة، الضوء على سمات الحيز العمراني في البلدة القديمة في القدس، ودلالاته التاريخية والاجتماعية، من خلال معالجة أوضاع أنماط الملكية، والوقفيات الذرية والخيرية. ويقدم الكتاب جداول ورسومات بيانية وخرائط توضيحية، بما يشمل أنواع الملكيات ونسبها وحجومها التقريبية، وأوصاف العقارات واستخداماتها، المستخرَجة من بيانات البحث الأولية، من الموارد الأرشيفية والمسوحات الميدانية المعمارية، وهو ما يعزز فائدة الدراسة للباحثين المتخصصين بتاريخ القدس، ومدن بلاد الشام بصورة عامة.
وتقدّم الدراسة نتائج مشروع توثيق الملكية العقارية في البلدة القديمة في القدس، والذي أنجزه برنامج القدس لإعمار البلدات القديمة لمؤسسة التعاون، ضمن فريق مهني بالتعاون مع دائرة الخرائط في جمعية الدراسات العربية في القدس، في إطار عرض السياق التاريخي لمختلف أنظمة الحيازة في فلسطين، وصولا إلى فهم تاريخي أفضل لمصادر هذه الدراسة، ومساهمة في محاولة فهم تحولات المشهد العمراني وسياساته في فلسطين.
بعد حصولة على بكالوريوس في الفلسفة وعلم الاجتماع اختار استكمال تعليمه العالي للماجستير والدكتوراه في التاريخ والدراسات الشرق أوسطية والإسلامية في جامعة نيويورك، بين الأعوام 1998 و 2008. اعتمد مشروع رسالة الدكتوراه على بحث أرشيفي معمق حول سياسة الأراضي الاستعمارية البريطانية في فلسطين وأثرها الاجتماعي والسياسي على الفلسطينيين. بعد انهاء فترة من التدريب والزمالة الخاصة بمرحلة ما بعد الدكتوراه في نيويورك وبرلين، حالفنه الحظ بالالتحاق بدائرة الفلسفة والدراسات الثقافية في جامعة بيرزيت عام 2010 كأستاذ مساعد. في العام 2014/15 انضم إلى لجنة مسؤولة عن إطلاق برنامج مميز وعابر للتخصصات على مستوى الدكتوراه في العلوم الاجتماعية، وعمل أيضا كمدير بين الأعوام 2015 و 2021 مديراً لأول برنامج ماجستير في الدراسات الإسرائيلية، أطلقته الجامعة لتعزيز المعرفة والدراسات النقدية حول الصهيونية ومشروعها الاستيطاني الاستعماري، في آلياته الداخلية وأثره. ضمن هذا الإطار شارك في الاشراف على مشروع بحثي مشترك بين جامعة بيرزيت وجامعة لندن للاقتصاد (LSE) حول ذاكرة المقاومة في الجولان السوري المحتل. وبالتوازي مع نشاطه الأكاديمي والمؤسساتي في الجامعة، تعاون مع مؤسسة الدراسات الفلسطينية في العديد من مشاريع النشر والأرشفة والمؤتمرات، منذ 2011. تشمل منشوراته كتاب مع سليم تماري حول الممتلكات والأوقاف العقارية في البلدة القديمة في القدس (2017). حاليا يعمل على عدد من المنشورات البحثية في مراحل مختلفة من الاعداد، في مجالي بحث رئيسيين: مسألة الأرض والاستعمار في فلسطين، والمواجهة المجتمعية، الثقافية والسياسية لأهالي الجولان مع الاحتلال الإسرائيلي.
منير فخر الدين هو عضو في قسم الفلسفة والدراسات الثقافية في جامعة بيرزيت وله منشورات عديدة في مجلات وطنية ودولية وله نشاطات أكاديمية مع مختلف الجمعيات والأكاديمية الوطنية والدولية، حاصل على جوائز مشهورة ودعم تمويلي للأبحاث. الاهتمام البحثي الرئيسي في هو في الدراسات المتعلقة بأخلاقيات بيولوجية والفلسفة السياسية. زميل باحث في معهد الدراسات الفلسطينية، عضو مجلس أمناء المرصد: المركز العربي لحقوق الإنسان في الجولان المُحتل.
في الفيزياء، تُعرف الأنظمة التي تتفاعل مع بعضها البعض بالأنظمة المترابطة. في الميكانيكا الكلاسيكية، يتمثل هذا الترابط في اتصال نظامين متذبذبين ببعضهما بطريقة أو بأخرى، مثل بندولين متصلين ببعضهما بواسطة زنبرك. يؤثر الاتصال في نمط التذبذب الخاص بكل من النظامين. وفي فيزياء الجسيمات، يُقال عن جسيمين أنهما مترابطان إذا كانا متصلين ببعضهما بواسطة إحدى القوى الأساسية الأربعة.
في ميكانيكا الموجات.
هزاز توافقي مترابط.
يُقال عن موجتين أنهما مترابطتان إذا استطاعتا أن تبعثا الطاقة المختزنة بهما إلى بعضهما البعض. يحدث ذلك في العادة عندما تنطوي الموجات على عنصر مشترك. ومن بين الأمثلة على ذلك: بندولان متصلان ببعضهما بواسطة زنبرك. إذا كان هذان البندولان متطابقين فإن المعادلات التي تصف حركتهما مُعطاة كالآتي:
تمثل هاتان المعادلتان حركة توافقية بسيطة مُضافًا إليها معامل ترابط متمثل في الزنبرك. قد نلاحظ هذا السلوك أيضًا في عدة جزيئات معينة (مثل ثاني أكسيد الكربون وجزيء الماء)، حيث تتذبذب فيها ذرتان حول ذرة مركزية بطريقة مشابهة.
دوائر الرنين المترابطة.
يمكن تشبيه سلوك الشحنة الكهربية المتأرجحة بين المكثف والمستحث في دائرة الرنين (دائرة كهربية تتكون من مستحث ومكثف) بسلوك الهزاز التوافقي البسيط. وبالمثل يُقال عن دائرتي رنين أنهما مترابطتان عندما يؤثر الفيض المغناطيسي الناتج عن أحد المستحثات في إحدى دوائر الرنين على معامل الحث الخاص بمستحث آخر في دائرة رنين أخرى غير متصلة بالدائرة الأولى. يعبر المعامل k عن درجة ترابط الدائرتان، وهو مُعطى بالعلاقة الآتية:
حيث M هو معامل الحث المتبادل للدائرتين.  Lp وLs هما معاملا الحث الذاتي للدائرة الأولية والدائرة الثانوية على الترتيب. يتساوى المعامل k مع الواحد الصحيح (أي أن formula_4) عندما تتشابك خطوط الفيض المغناطيسي الصادرة من المستحث الأولي مع جميع خطوط المستحث الثانوي. ولكن من ناحية عملية، دائمًا ما يتسرب جزء من الفيض المغناطيسي إلى خارج النظام، ولذلك فإن معظم الأنظمة الواقعية تترابط ببعضها بطريقة غير مثالية.
ترابط مغزلي.
يقع الترابط المغزلي عندما يؤثر المجال المغناطيسي الخاص بذرة مفردة على المجال المغناطيسي الخاص بذرة أخرى مجاورة. وهي ظاهرة شائعة جدًا في التصوير بالرنين المغناطيسي النووي. إذ نلاحظ ظهور قمتين فقط في طيف الرنين المغناطيسي في حالة عدم ترابط الذرات، وهما تمثلان جميع الذرات المفردة. أما في حالة ترابط الذرات نلاحظ تكوّن ثلاثة قمم أوسطهن أكبر من الاثنتين الأخريان على جانبيها. تحدث هذه الظاهرة نتيجة لتذبذب اللفات المغزلية الخاصة بجميع الذرات المفردة آنيًا.
تخضع الأجسام المترابطة في الفضاء إلى تأثير الجاذبية المتبادل على كل منهم. على سبيل المثال، تُعد الأرض مترابطة جذبويًا مع كل من الشمس والقمر، إذ أنها تتأثر بالتأثير الجذبوي لكل منهما. يشيع ظهور الأنظمة الثنائية في الفضاء، وهي عبارة عن جسمين مقترنين ببعضهما بواسطة قوة الجاذبية. وبالمثل قد تقترن الأجسام المتعددة ببعضها البعض آنيًا مثلما الحال في العناقيد النجمية والمجموعات المجرية. وتنشأ ظاهرة التنامي عندما تقترن الأجسام الصغيرة (مثل الغبار الكوني) ببعضها وتتراكم مع بعضها في جسم أكبر مع مرور الزمن. وتمثل تلك الظاهرة آلية مهمة في تكوين النجوم والكواكب.
في البلازما.
يُعطى ثابت ترابط البلازما بناتج قسمة متوسط طاقة تآثر كولوم الخاصة بها على متوسط طاقتها الحركية، أو بعبارة أخرى يعبر هذا الثابت عن شدة القوة الكهربية التي تجعل البلازما متماسكة. وبالتالي يمكن تصنيف البلازما إلى نوعين: بلازما ضعيفة الترابط، وبلازما قوية الترابط اعتمادًا على قيمة هذا الثابت. تُصنف معظم البلازما الكلاسيكية (مثل بلازما الهالة الشمسية) باعتبارها بلازما ضعيفة الترابط، بينما تُعد بلازما الأقزام البيضاء مثالًا على البلازما قوية الترابط.
يمكن نمذجة نظامين كميين مترابطين باستخدام هاميلتونيان يتسم بالصيغة الآتية:
يتألف التعبير السابق من مجموع هاميلتونيان كل نظام بمفرده بالإضافة إلى معامل تآثر النظامين. يمكن الوصول إلى حل مضبوط للهاميلتونيان الخاص بمعظم الأنظمة البسيطة بمفردها، بينما تُستخدم نظرية الاضطراب في إيجاد معامل تآثر الأنظمة. إذا كانت الطاقة الكلية لكلى النظامين متشابهة فمن المحتمل أن يخضع النظام إلى تذبذب رابي.
ترابط الزخم الزاوي.
عندما تتآثر مؤثرات الزخم الزاوي الصادرة من مصدرين مستقلين، يُقال إن هذين المؤثرين مترابطين. على سبيل المثال، قد تكون مؤثرات الزخم الزاوي المقترنة بإلكترونين يدوران حول نواة واحدة مترابطة. ووفقًا لقانون حفظ الزخم الزاوي ونظرًا لطبيعة مؤثر الزخم الزاوي فإن الزخم الزاوي الكلي دائمًا ما يساوي مجموع مؤثرات الزخم الزاوي الخاصة بالإلكترونات بمفردها، أو بعبارة أخرى:
يُعد التآثر المغزلي المداري (أو الترابط المغزلي المداري) حالة خاصة من ترابط الزخم الزاوي. وبعبارة أدق، ينطوي التآثر المغزلي المداري على التآثر بين اللف المغزلي المتأصل في الجسيم (S) وبين الزخم الزاوي المداري (L). علمًا بأن كلاهما يُعد شكلًا من أشكال الزخم الزاوي، فهما مؤثران محافظان. حتى وإن انتقلت الطاقة بين هذين الاثنين فلا بد من أن يظل زخم النظام الزاوي الكلي (J) ثابتًا:
فيزياء الجسيمات ونظرية الحقل الكمومي.
يُقال عن الجسيمات المتآثرة ببعضها أنها مترابطة. يرجع سبب هذا التآثر إلى إحدى القوى الأساسية الأربعة، وفي العادة نعبر عن شدتها بواسطة ثابت ترابط عديم الأبعاد. يُعرف هذا الثابت في الكهروديناميكا الكمية بثابت البناء الدقيق (α)، وهو يساوي 1/137 على وجه التقريب. أما في الكروموديناميكا الكمية تتغير قيمة هذا الثابت تبعًا لتغير المسافة بين الجسيمات. تُعرف تلك الخاصية بالحرية المتقاربة. تُنعت القوى التي تتميز بمعامل ترابط أكبر من الواحد بأنها قوية الترابط، بينما تُنعت القوى التي تتميز بمعامل ترابط أصغر من الواحد بأنها ضعيفة الترابط.
الرقابة في نيوزيلندا موجودة منذ العام 1850 تقريبًا ويديرها مكتب تصنيف الأفلام والأدب تحت قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993.
على مر السنين، سنّت نيوزيلندا تشريعات عديدة تخص الرقابة. ما بدأ في خمسينيات القرن التاسع عشر بكونه كيانًا ضعيفًا غير واضح، حُدّث عبر سلسلة متعاقبة من التشريعات التي عالج كل منها أوجه الضعف في ما سبقه. من التغييرات الوجيهة التي تنطبق على الرقابة في نيوزيلندا المحاولات المستمرة لتحديد معيار موضوعي يحدد فيما إن كان ينبغي فرض الرقابة على شيء ما، إضافةً إلى إنشاء كيان مركزي يعالج القضايا المتعلقة بالرقابة. تبنّت التغييرات في قوانين الرقابة في نيوزيلندا عامل الزمن، وتوجهت بنزعتها لتصبح أكثر ليبرالية.
مكتب تصنيف الأفلام والأدب هو الوكالة الحكومية التي تستلم المسؤولية اليوم في تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات وبعض ألعاب الفيديو في نيوزيلندا. وأُنشئ تحت قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات 1993 بوصفه كيانًا ملكيًا يتبع للقطاع العام. يدعى مدير المكتب برئيس المراقبين، ويُمارس عمله في منصبه بوصفه الموظف الحكومي المسؤول عن الرقابة في نيوزيلندا منذ عام 1916.
تشريع الرقابة: منذ عام 1850 وحتى الوقت الحاضر.
القوانين المُبكرة.
كان قانون المنشورات المشينة لعام 1857 واحدًا من أول القوانين المتعلقة بالرقابة في نيوزيلندا. صوّب القانون هدفه على «الأعمال المكتوبة التي لا تحمل هدفًا سوى تخريب أخلاق الشباب، والتي تخدش بطبيعتها الحياء العام والعقل السوي». وضع القانون خطاه على إتلاف هذه المواد، لكنه لم يضع شرحًا واضحًا عما يعتبره القانون فعلًا مشينًا. تبع ذلك إصدار قانون الزوغان لعام 1866 وقانون جرائم الشرطة لعام 1844، واللذين ساهم كل منهما بشكل بسيط في تشكيل قانون الرقابة. ركّز كلا القانونين على منع عرض الوسائط المخلّة بالآداب أمام العامّة، لكنها لم تعطِ وصفًا دقيقًا لما قصدته بمصطلح «مخلّ بالآداب».
صدر قانون المنشورات المسيئة اللاحق لعام 1892 لإضفاء صفة الرسمية على بعض الإجراءات القانونية المتعلقة ببعض الحالات، لكنه تضمن ثغرات كبيرة جعلت من الصعب مقاضاة أحد على إثره. هدف هذا القانون بشكل جزئي للحدَّ من انتشار الإعلانات المتعلقة بالممارسات الطبية الاحتيالية، والتي شاع انتشارها في ثمانينيات القرن التاسع عشر.
فُرضت الرقابة في بداياتها عبر السماح لمديري البريد بفتح الطرود والرسائل البريدية والتخلص مما كان حسب اعتقادهم موادًا تستدعى الرقابة. أُعطي لهم الحق في ذلك عبر قانون تعديل قوانين مكتب البريد لعام 1893.
قانون المنشورات غير اللائقة لعام 1910.
كان قانون المنشورات غير اللائقة لعام 1910 واحدًا من أولى التشريعات القانونية المتعلقة بالرقابة في نيوزيلندا، وبقي ساري المفعول إلى حين إلغائه عام 1963 عبر قانون المنشورات غير اللائقة لعام 1963. هدف القانون جزئيًا إلى دعم بعض نقاط الضعف في قانون 1892. سمح التشريع بتطبيق أكثر حدّة للقانون فيما يتعلق بالحد من المواد غير اللائقة، وقدم مجموعة من القواعد الإرشادية التي حددت فيما إذا كان شيءٌ ما مشينًا أم لا. رغم ذلك، لم يعط القانون تعريفًا واضحًا لمعنى «مشين»، واتُّبع قانون هيكلن في المحاكم لتقدير الحالات الرقابية.
لم يوجد هيكل مركزي للرقابة عند إصدار ذلك القرار، وطُبّق قدر كبير من الرقابة من قبل وزير الجمارك خلال فترة نفاذ القانون. نظرًا للتشابه الكبير بين قانون الجمارك لعام 1913 وقانون المنشورات غير اللائقة لعام 1910، كان الضابط في قسم الجمارك قادرًا على حجز المواد التي اعتبرها غير لائقة «بما يتماشى مع قانون المنشورات غير اللائقة». حُجزت رواية «أمبر للأبد» بهذه الطريقة.
في بداية عام 1945، صدر قانونا الجمارك والمنشورات غير اللائقة وفق المنهج الرقابي الذي بدأ بإثارة قلق العامة والمجموعات مثل جمعية المكتبات النيوزيلندية التي رأت في القانون ما يهددها. تعلّقت المخاوف الرئيسية بمدى ملاءمة الأشخاص الذين يقررون فيما إن كانت ستفرض رقابة على الكتاب أم لا، مع غياب معيار واضح وموضوعي أو إرشادات وقواعد تحدد فيما إذا كان من الواجب فرض الرقابة على شيء ما أم لا. انفجر غضب العامة بسبب الرقابة الاعتباطية التي فُرضت على رواية «أمبر للأبد». في رد على هذا القلق، أُنشئت لجنة بقيادة إيان غوردن في عام 1953 لمراجعة وإعطاء نصائح تخص فيما إذا كان من الواجب فرض الرقابة على كتاب ما، لكن تلك اللجنة لم تحظَ بالكثير من الصلاحيات، ولم يكن حتى من الإلزامي مراجعتها أو الالتزام بتوصياتها. في النهاية، توقفت إدارة الجمارك عن مراجعة اللجنة بشكل نهائي.
عام 1960، حُظرت رواية لوليتا للكاتب فلاديمير نوبوكوف من قبل المحكمة العليا تبعًا لهذا القانون. بُني هذا القرار على أساس الحالة «التشديد المفرط على الجنس» بما معناه «التعامل مع مسائل الجنس بطريقة تتعارض مع معايير المجتمع الذي نُشر فيه الكتاب». في النهاية، حُكم على الكتاب بوصفه مُخلًّا على أساس أن «لديه القدرة على إفساد أخلاق فئة ليست قليلة من القُرّاء»، بغض النظر عن الناحية الأدبية له.
إصلاح القانون المتعلق بالمثلية لعام 1986.
بعد إقرار البرلمان لمشروع إصلاح القانون المتعلق بالمثلية لعام 1986، لم يعد يمكن لهيئات التشريع الرقابية الاعتماد على قرارات المحاكم والحالات القانونية السابقة المتعلقة بعدم شرعية الجنس المثلي بين الذكور. لاحقًا وفي نفس العام ضمن «منشورات هاولي ولورنس»، أقرت محكمة الاستئناف ضرورة إخضاع قرارات المنظمات الرقابية إلى الأبحاث الطبية والعلمية والاجتماعية.
خلال ثمانينيات وتسعينات القرن الماضي، جابهت المجموعات المثلية الفاعلة في نيوزيلندا استباقات هاولي التي شملت جميع هيئات التشريع الرقابي الحكومية. خسرت جمعية النهوض بمعايير المجتمع جميع تلك القضايا، سواء أمام محكمة المنشورات غير اللائقة أو المحكمة العليا أو محكمة الاستئناف أو مكتب تصنيف الأفلام والأدب المُشكّل لاحقًا.
اليوم، تُصنف معظم الوسائط الحاوية على صور جنسية مثلية سواء للذكور أو الإناث علامة R18 التي تعني إتاحة هذا المنتج لمن تجاوز الثامنة عشر. على الرغم من معاملة الفتشية على نفس السوية، يمنع إصدار أي مواد في نيوزيلندا تتعلق بالتحرش الجنسي بالأطفال وجماع الموتى والحيوانات والفتشية للبول أو البراز.
قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993.
جمع قانون تصنيف الأفلام والفيديوهات والمنشورات لعام 1993 محكمة المنشورات غير اللائقة السابقة ورئيس رقابة الأفلام وتسجيلات الفيديو ضمن هيئة واحدة تدعى مكتب نيوزيلندا لتصنيف الأفلام والأدب. تترأس هذه اللجنة أمور الرقابة في نيوزيلندا حتى الوقت الحالي.
بالإضافة إلى مكتب نيوزيلندا لتصنيف الأفلام والأدب، أُسس مجلس مراجعة السينما والأدب المشكل من 9 أعضاء مختصين بوصفه وكالة تترأس عملية استثناءات القرارات الموضوعة من قبل مكتب تصنيف الأفلام والأدب. يتولى المجلس مراجعة الاستئناف المُقدم خلال فترة 28 يوم من إصدار القرارات الأصلية. يجب على أي استئنات لاحق أن يُقدم بعد 3 سنوات على الأقل من إصدار القرار الأصلي وتقييمه من قبل مكتب تصنيف الأفلام والأدب نفسه.
على إثر هذا القانون، على الأفلام والفيديوهات وأقراص الفيديو الرقمية وألعاب الفيديو المرور عبر مكتب تصنيف الأفلام والأدب ليتم تصنيفها ووسمها، بينا لا تُصنف الكتب والمجلات والموسيقى والصحف سوى على إثر شكوى موجهة من قبل طرف ثالث. بينما كان من الإلزامي احتواء كل فيلم على وسم يوضح تصنيفه، لم تُوضع قواعد مماثلة للوسائط المطبوعة حتى عام 2005، إذ أجبر تعديل على القانون الوسائط المطبوعة المصنفة بكونها «مقيدة» امتلاك علامة ملموسة توضح ذلك.
يستلم مكتب تصنيف الأفلام والأدب طلبات قليلة جدًا فيما يخص الوسائط المطبوعة في العصر الحديث، إذ لم يتم تصنيف سوى 25 مادة في عام 2007.
كانت إيطاليا في العقد الأول من الألفية الجديدة البلد الثالث بعد ألمانيا وإسبانيا الذي مرّ بازدهار غير مسبوق في التجهيزات الشمسية عقب الترويج النشط للطاقة الشمسية من خلال الحوافز الحكومية. أطلقت البلاد في يوليو 2005 برنامجها الأول «كونتو إينيرجيا» الداعم لتطوير الطاقة المتجددة، وانطلق النمو في التجهيزات الشمسية مباشرة، ولكن السنوات 2009-2013 هي التي شهدت ازدهارا في القدرة الاسمية المقررة لوحدات الطاقة الشمسية، وارتفعت تقريبا 15 ضعفا، ووصلت القدرة في نهاية عام 2012 لما يزيد عن 16 جيغا واط، وجاءت إيطاليا في المرتبة الثانية عالميا بعد ألمانيا، متقدمة على الدول المنافسة الرائدة الأخرى وهي الصين واليابان والولايات المتحدة.
شهد عام 2011 النمو الأعلى بقدرة 9 جيغا واط مضافة، قافزة بالبلاد إلى موقعها الرائد في ذلك الوقت. وكان لهذا الازدهار ما يشبهه في التجربة الإسبانية السابقة، رغم أن سنة الذروة لديها حصلت بعد ثلاث سنوات عقب ازدهار 2008 في إسبانيا. أسهمت هذه الذروة مع قطاع الطاقة الشمسية الإيطالية الأكثر تقدما بتحقيق قدرة شمسية أكبر بكثير بعد برنامجها بحوالي أربعة أضعاف القدرة الموجودة في إسبانيا في نهاية 2013. تباطأ نمو القدرة الشمسية بعد عام 2013 بسبب وقف برامج الدعم الحكومي. ومنذ حينها نمت الطاقة المقررة لوحدات الطاقة الشمسية السنوية بشكل ثابت بحدود 300-400 ميغا واط في السنة.
كانت الطاقة الشمسية مصدر 7% من الكهرباء المتولدة في إيطاليا خلال عام 2013، وأتت في المرتبة الأولى عالميا. وبحلول عام 2017 اقترب الرقم من 8%، وسبقته ألمانيا في أوروبا. تخطى عدد محطات الطاقة الشمسية المركبة في إيطاليا 730 ألفا بقدرة إجمالية تصل إلى 19.7 جيغا واط. وفي عام 2018 تخطت القدرة حد 20 جيغا واط، وأكدت 'استراتيجية الطاقة الوطنية' (سين) المنشورة عام 2017 طموحها للوصول إلى 50 غيغا واط بحلول 2030. تنتج الطاقة الشمسية حاليا حوالي 26% من كل الطاقة المتجددة في البلاد، ووفر هذا القطاع عام 2013 مئة ألف وظيفة، خصوصا في التصميم والتجهيزات.
تعد محطة طاقة الألواح الضوئية مانتالتو دي كاسترو التي اكتملت عام 2010 أكبر محطة وحدات ضوئية في إيطاليا بقدرة 85 ميغا واط. ومن محطات التوليد بالوحدات الضوئية الكبيرة في إيطاليا محطة سان بيلينو (70.6 ميغا واط) وسيلينو سان ماركو (42.7 ميغا واط) وسانت ألبيرتو (34.6 ميغا واط).