CALM/arwiki huggingface dataset:
عرفت القباب الخشبية من مصادر الكتابات الأدبية فقط، إلا أن استخدام القوالب الخشبية، والخرسانة، والعمالة غير الماهرة جعل بناء القباب هائلة الحجم ممكنًا في الفترة المتأخرة من العصر الجمهوري وحتى مطلع الفترة الإمبراطورية، كما في قاعة الاستحمام التابعة للمعبد المسمى «معبد ميركوري» في بايه الرومانية. جلب الإمبراطور نيرون القباب إلى العمارة الرومانية في القرن الأول، وكان هذا النوع من الغرف قاعات للمناسبات، أو غرفًا للجماهير، أو غرفًا للعرش. تُعتبر قبة البانثيون أكبر الأمثلة على ذلك وأشهرها، إذ بنيت من الخرسانة في القرن الثاني وكانت قاعة لجماهير الإمبراطور هادريان. بدأ بناء الأضرحة الإمبراطورية المقببة كضريح دقلديانوس في القرن الثالث. بنيت القباب الصغيرة باستخدام الأنابيب الخزفية بدلًا من التوسيط الخشبي للخرسانة، أو بشكل هيكل دائم مغروس في الخرسانة، ولكن أصبح الطوب الخفيف مادة البناء المفضلة على مدار القرنين الرابع والخامس. ساعدت أضلاع الطوب الصغيرة في تقليل سمك هيكل البناء وتسهيل عملية شق النوافذ في الجدران الداعمة، فلم تعد هناك حاجة إلى فتحة الأوكولوس لإدخال الضوء.
بدأ بناء القبب على المعموديات والأضرحة المسيحية في القرن الرابع، كمعمودية لاتران والقبة الخشبية المشهورة أعلى كنيسة القيامة. قد تكون القبة القسطنطينية الثمانية في كنيسة القبر المقدس سابقةً للأبنية المشابهة لها في القرون التي تلتها. ربما بُنيت أول قبة على كاتدرائيات البازيليكا في القرن الخامس، وأول الأمثلة المعروفة على ذلك كانت لكنيسة في جنوب تركيا، لكن العمارة في حكم الإمبراطور جستينيان الأول في القرن السادس جعلت بناء الكنائس المقببة مقياسًا موحدًا للعمارة في أنحاء الشرق الروماني. استُوحيت الكثير من المباني في القرون اللاحقة من عمارة كاتدرائيته آيا صوفيا وكنيسة الرسل المقدسة.
كانت الكنائس الصليبية ذات القباب المتقاطعة في المعابر، مثل كاتدرائية آيا صوفيا في ثيسالونيكي وكنيسة القديس نقولا في ميرا، سائدة في عمارة القرنين السابع والثامن، وأصبح تثبيت القباب بالأروقة الاسطوانية على أربعة محاور مبدًا قياسيًا للنظام الهيكلي في البناء. كان بناء القباب على الرقاب الدائرية أو المضلعة التي شُقت فيها النوافذ مقياسًا للبناء أيضًا بعد القرن التاسع. بنيت في الفترة اللاحقة من الإمبراطورية كنائس أصغر مع قباب ذات قطر أصغر من القطر السابق، عادةً بطول أقل من ستة أمتار (20 قدمًا) بعد القرن العاشر. تشمل الاستثناءات القباب المثمنة في دير هوسيوس لوكاس ودير نيا موني في القرن الحادي عشر، وكنيسة خورا في القرن الثاني عشر، مع استثناءات أخرى. كانت الخطة المتقاطعة في البناء، مع قبة واحدة عند المعبر أو خمس قباب على نمط كوينكونكس (ترتيب لخمس وحدات بشكل يشابه ترتيب النقاط الخمس في النرد) كما في كنيسة القديس بندلايمون، ذات شعبية واسعة في القرن العاشر وحتى سقوط القسطنطينية في عام 1453.
تميزت العمارة الرومانية عن العمارة اليونانية القديمة ببناء الأقواس الدائرية والأقبية والقباب، وسهل ذلك استخدام الطوب والخرسانة في البناء. يتباين وزن إجمالي المواد المستخدمة في الخرسانة، إذ كان من الممكن تغيير وزن الخرسانات ما يسمح بوضع طبقات أخف على سطح القباب الخرسانية، إلا أن هذه الأخيرة تتطلب قوالب خشبية مكلفة لصب الخرسانات فيها، تُسمى أيضًا عملية تغليف الخرسانات، لدعم الإسمنت في بنائها ونقلها خلال عملية التصلّب، وغالبًا ما تُكسر هذه القوالب لإزالتها بعد تصلب الخرسانة. بينما لا تحتاج القوالب المستخدمة في صناعة قباب الطوب إلى وقت طويل، وهي قابلة أيضًا لإعادة الاستخدام بسهولة. بُني ملاط وزلط الخرسانة الرومانية بشكل طبقات أفقية مرتبة فوق بعضها بمدّها باليد على القوالب الخشبية، ويعتمد سمك الطبقات على مدة ساعات العمل، بدلًا من أن تصب في قوالب كما يحدث اليوم. بناء على ذلك، شُيدت القباب الرومانية الخرسانية على غرار القباب القديمة في مناطق البحر الأبيض المتوسط، لكنها تختلف عنها ببعض الخصائص الهيكلية. كان الزلط الذي يستخدمه الرومانيون من الركام، لكن ركام الطبقات العليا يكون أقل وزنًا بغية تقليل الضغط. قد تُخبأ بين طبقاته «مزهريات ودوارق» فارغة لتخفيف الوزن. كانت خلائط الخرسانة الجافة التي استخدمها الرومان تُضغط بواسطة مكبس للتخلص من الفراغات فيها، ويُضاف إليها دم حيواني ليكون مادة سادة للمسامات. نظرًا إلى أن الخرسانة الرومانية كانت ضعيفة من ناحية الشد، فإنها لم تقدم أي ميزة هيكلية تفوق الطوب أو الحجارة. لكن بسبب قدرة العمالة غير الماهرة على بنائها، فقد قدمت ميزة إنشائية وسهلت بناء القباب على نطاق واسع.
توجد القباب الرومانية في الحمامات الرومانية، والفيلات، والقصور، والأضرحة. تُعد الأوكولوس خاصيّة شائعة في بناء القباب، وجرت العادة أن يكون شكلها نصف كرة مبطنة جزئيًا أو كليًا على سطحها الخارجي. بغية إسناد المحاور الأفقية في القباب نصف الكروية الضخمة، بُنيت الجدران الداعمة من وراء القاعدة وحتى الأقواس في حوض القبة على الأقل، وكانت القبة مغطاة أحيانًا بسقف مخروطي أو مضلع الشكل. استُخدمت في بعض الأحيان أشكال أخرى متنوعة مثل قبة الصحن الضحلة، أو القباب المجزأة، أو القباب المضلعة. كانت الكثير من قاعات الجماهير في القصور الإمبراطورية مقببة السطح. وكانت القباب شائعة جدًا في أجنحة الحدائق المضلعة. مع انحدار المنطقة الغربية من الإمبراطورية وسقوطها، قلّ إعمار القباب وبناؤها في الغرب.
في العمارة البيزنطية، أتاح الهيكل المدعم بالأقواس الأربعة والحنيات الكروية بينها أن تكون المساحة مفتوحة تحت القباب. تسمح الحنيات بتركيز حمولة الوزن على أربع نقاط حسب خطة مربعة وعملية، عوضًا عن الخطة الدائرية. كانت القباب منخفضة الطول ذات دعامات سميكة وكانت خالية من الزخارف على السطح الخارجي للمباني، وكانت القواعد أسطوانية الشكل ومنخفضة الطول وسميكة أيضًا. بعد القرن التاسع، بُنيت القباب بارتفاع أكبر وبقواعد مضلعة، وتزينت قواعدها بالأعمدة والأقواس. توسعت القباب الخارجية بحلول القرن الثاني عشر وأُضيفت إليها الأعمدة المعشقة، والمحاريب، والأروقة المغلقة، وسلال الكمرات. كان من الطبيعي أن يكون للبناء الواحد عدة قباب.
كانت القباب عنصرًا مهمًا في المعموديات والكنائس والأضرحة. كانت -مع بعض الاستثناءات العرضية- قبابًا نصف كروية تفتح في رقبتها (قاعدتها) النوافذ. تراوحت أسقفها من البلاط الخزفي البسيط إلى الألواح الرصاصية الأكثر تكلفةً واستدامةً وملاءمة في البناء. تُزوّد القباب ورقابها عادةً بحلقات ضغط خشبية في مراحل متعددة من البناء لمقاومة التهدم في الملاط والسماح بتسريع عملية البناء. استُخدمت المشابك المعدنية بين قوالب حجر الكورنيش والشدادات والسلاسل المعدنية لحفظ توازن المباني المقببة. ساعدت الأحزمة الخشبية في قواعد القباب على حفظ توازن الجدران أسفلها في أثناء الهزات الأرضية، لكن بقيت القباب بحد ذاتها عرضةً للانهيار. تُعد القباب المتبقية في القسطنطينية ذات الشكل المضلع واليقطيني متكافئة في هيكلها، وقد استُخدمت فيها هذه الأساليب بطرق متبادلة، مع عدد من التقسيمات في القبة مطابقة لعدد النوافذ. بُنيت هذه القباب المضلعة بعد القرن السادس على الكنائس الصغيرة باستخدام قوالب للأضلاع فقط. أمكن بناء القباب يقطينية الشكل داخل حلقات مدعمة ذاتيًا، وكانت الأقبية القببية الصغيرة مبنيةً بشكل فعال، ودون الحاجة إلى استخدام القوالب تمامًا.
نهايات الحكم الجمهوري والفترة الإمبراطورية المبكرة.
لعبت الحمامات الرومانية دورًا في تطور بناء القباب بشكل عام، والقباب الضخمة على وجه الخصوص. يعود تاريخ القباب البسيطة في الحمامات إلى القرنين الأول والثاني قبل الميلاد في غرف البرك البسيطة في المغاطس الباردة بستابين وديل فورو في مدينة بومبي. وهي قباب مخروطية الشكل مشابهه للقباب الآشورية المنقوشة الموجودة في نينوى. في أثناء الحقبة الرومانية، وفي الحمامات الرومانية (التيبيداريوم) في مقاطعة كابريرا دي مار في إسبانيا، وُجدت قبة تعود إلى فترة منتصف القرن الثاني قبل الميلاد استُخدمت فيها طريقة محسنة في بناء الأقواس المتوازية كتلك المستخدمة في قباب حمامات العصر الهلنستي في جزيرة صقلية. تبعًا لفيتروفيو، يمكن تنظيم درجات الحرارة والرطوبة في غرف القبب الساخنة من خلال رفع الأقراص البرونزية الواقعة تحت فتحة الأوكولوس أو خفضها. كانت القباب ملاءمة بشكل خاص لتصميم غرف المغاطس الساخنة دائرية الشكل وذلك لقدرتها على تأمين تدفئة مركزية متساوية من جدران الغرفة. مع ذلك، لم يكن استخدام القباب واسع النطاق قبل القرن الأول بعد الميلاد.
يصف ماركوس تيرينتيوس فارو في كتابه حول الزراعة مطيرًا ذا القبة الخشبية المزينة بثمانية أضلاع يمكن مقارنتها قياسيًا بالأضلاع الثمانية المرسومة على برج الرياح، الذي شُيّد في أثينا في نفس الوقت تقريبًا. قد يمثل قفص الطيور ذو القبة الخشبية نموذجًا لنوع متطور تمامًا من القباب. كانت القباب الخشبية عمومًا تسمح بمساحة واسعة جدًا. قد يكون استخدامها المبكر سببًا في تطور القباب الحجرية ذات الحجم الهائل غير المسبوق واستحداثها. كانت القوالب الخشبية المركبة مهمة في توسيط القباب ودعمها في أثناء عملية بنائها، ويبدو أنها أصبحت أكثر كفاءةً ونموذجية بمرور الوقت.
بلغت القباب في عهد الإمبراطورية الرومانية حجمًا هائلًا. مع أنّ ألواح القوالب ذاتها لم تصمد، تشير التشوهات في قبة المعبد المسمى «معبد ميركوري» في بايه التي وصلت إلى 22 سنتيمترًا (8.7 بوصة) إلى استخدام ثمانية قوالب قطرية وموصلات أفقية لدعم هذه القوالب في القباب الضحلة. كان هذا البناء في الواقع قاعة حمام خرسانية تعود إلى عصر الإمبراطور أغسطس (منذ القرن السابع والعشرين قبل الميلاد وحتى القرن الرابع عشر الميلادي)، وعُرفت فيه أول قبة رومانية ضخمة. لهذه القبة خمس فتحات: أوكولوس دائري بالإضافة إلى أربعة مناور مربعة. تمتد القبة مسافة 21.5 متر (أي71 قدمًا)، وهي أوسع القباب المعروفة التي بُنيت قبل قبة البانثيون، بالإضافة إلى أنها أقدم القباب الخرسانية المحفوظة حتى الآن.
الاقتصاد الكينزي الجديد هو مدرسة للاقتصاد الكلي المعاصر تسعى جاهدة لتوفير أسس الاقتصاد الجزئي للاقتصاد الكينزي. تطورت هذه الأفكار جزئيًا ردًا على انتقادات وجهها  أتباع الاقتصاد الكلاسيكي الجديد للاقتصاد الكينزي.
يحدد افتراضان رئيسيان النهجَ الكينزي الجديد للاقتصاد الكلي؛ فمثل النهج الكلاسيكي الجديد، يفترض أن الأسر والشركات لديها توقعات عقلانية، لكن المدرستان تختلفان في نقطة أساسية: يفترض التحليل الكينزي الجديد مجموعة متنوعة من إخفاقات السوق، منها وجود منافسة غير كاملة في تحديد الأسعار والأجور للمساعدة في تفسير ثباتها أو عدم تكيفها مع تغيرات الظروف الاقتصادية.
يعني ثبات الأجور والأسعار وغيرها من إخفاقات السوق الأخرى الموجودة في النماذج الكينزية الجديدة أن الاقتصاد قد يفشل في تحقيق التوظيف الكامل. لذلك، يجادل الكينزيون الجدد بأنّ تدخل الحكومة عبر السياسة المالية وتدخل المصرف المركزي عبر السياسة النقدية لفرض استقرار الاقتصاد الكلي يمكن أن يؤديان إلى نتائج اقتصادية كلية أكثر كفاءة من سياسة عدم التدخل.
تطور النموذج الاقتصادي الكينزي.
فشل سوق العمل: أجور الكفاءة.
قدم الكينزيون الجدد تفسيرات لفشل سوق العمل في تحقيق التوازن. في السوق الوالراسي، يعرض العمال العاطلون عن العمل تخفيض الأجور حتى يتساوى الطلب على اليد العاملة مع المعروض منها. إذا كانت الأسواق والراسية، فإن صفوف العاطلين عن العمل ستقتصر على العمال الذين ينتقلون بين الوظائف والعمال الذين يختارون عدم العمل لأن الأجور منخفضة ولا تجذبهم. طوروا عدة نظريات تشرح لماذا تترك الأسواق العمال الراغبين في العمل عاطلين عنه، وكانت أهم نظرياتهم هي نظرية أجور الكفاءة المستخدمة لشرح الآثار طويلة الأمد للبطالة السابقة، إذ تصبح الزيادات قصيرة الأمد في البطالة دائمة وتؤدي إلى مستويات أعلى من البطالة على المدى الطويل.
في نماذج أجور الكفاءة، تُدفع أجور العمال بمستويات تزيد الإنتاجية بدل تحقيق التوازن في السوق. على سبيل المثال، في الدول النامية، قد تدفع الشركات أكثر من سعر السوق لضمان أن عمالها يستطيعون تحمل نفقة ما يكفي من التغذية ليكونوا منتجين. قد تدفع الشركات أيضًا أجورًا أعلى لزيادة ولائهم ومعنوياتهم، ما قد يؤدي إلى تحسين الإنتاجية. يمكن للشركات أيضًا أن تدفع أجورًا أعلى من السوق لمنع التهرب. كانت نماذج التهرب مؤثرة بشكل خاص. خلقت ورقة كتبها كارل شابيرو وجوزيف ستيغليتز عام 1984 بعنوان «توازن البطالة كجهاز تأديبي للعمال» نموذجًا يميل فيه الموظفون إلى تجنب العمل ما لم تتمكن الشركات من مراقبة جهودهم وتهديدهم بالبطالة. إذا كان الاقتصاد يعمل بكامل طاقته، فإن المتهرب من العمل ينتقل ببساطة إلى وظيفة جديدة. تدفع الشركات لعمالها علاوة على سعر السوق للتأكد من أن عمالها يفضلون العمل والاحتفاظ بوظيفتهم الحالية بدلًا من التهرب والمجازفة بالانتقال إلى وظيفة جديدة. بما أن كل شركة تدفع أكثر من أجور التوازن السوقي، فإن سوق العمل يفشل في تحقيق التوازن، ما يخلق مجموعة من العمال العاطلين عن العمل ويزيد تكاليف تعرضهم للطرد. لا يخاطر العمال فقط بتدني أجورهم، بل يخاطرون أيضًا بأن يكونوا عالقين ضمن مجموعة العاطلين عن العمل. إن إبقاء الأجور أعلى من مستويات توازن السوق يخلق مثبطًا خطيرًا للتهرب، ما يجعل العمال أكثر كفاءة على الرغم من أنه يترك بعض العمال الراغبين بالعمل عاطلين عنه.
قاعدة تايلور.
عام 1993، صاغ جون ب تايلور فكرة عُرفت باسم قاعدة تيلور، وهي تصور تقريبي لشكل استجابة معدل الفائدة الاسمية كما حدده المصرف المركزي للتغيرات في التضخم أو الناتج أو الظروف الاقتصادية الأخرى. تصف القاعدة على وجه الخصوص كيف يميل المصرف المركزي، استجابة لكل زيادة بنسبة واحد بالمئة في التضخم، إلى رفع معدل الفائدة الاسمية بأكثر من نقطة مئوية واحدة. غالبًا ما يسمى هذا الجانب من القاعدة مبدأ تايلور. على الرغم من أن مثل هذه القواعد توفر  تفويضًا لسياسة المصرف المركزي، لا ينظر فيها في الواقع العملي عند تحديد معدلات الفائدة الإسمية.
آثاره على السياسات.
يتفق الاقتصاديون الكينزيون الجدد مع الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد على أنه -على المدى الطويل- يمكن الأخذ بالثنائية الكلاسيكية: التغيرات في عرض النقود متعادلة. مع ذلك، ولأن الأسعار ثابتة في النموذج الكينزي الجديد، فإن الزيادة في المعروض النقدي (أو ما يعادل ذلك من انخفاض في نسبة الفائدة) تؤدي إلى زيادة الإنتاج وانخفاض البطالة على المدى القصير. علاوة على ذلك، تؤكد بعض النماذج الكينزية الجديدة عدم تعادل المال في ظل عدة شروط.
مع ذلك، لا يؤيد الاقتصاديون الكينزيون الجدد استخدام السياسة النقدية التوسعية لتحقيق مكاسب قصيرة الأمد في الإنتاج والتوظيف، لأن من شأن ذلك أن يرفع التوقعات التضخمية ما يكدس المشاكل المستقبلية. بدلًا من ذلك، فإنهم يدعون إلى استخدام السياسة النقدية لتحقيق الاستقرار، أي أن الزيادة المفاجئة في المعروض النقدي لمجرد إنتاج طفرة اقتصادية مؤقتة لا يوصى بها لأن القضاء على التوقعات التضخمية المتزايدة سيكون مستحيلًا دون التسبب بركود.
عندما يتعرض الاقتصاد لصدمة خارجية غير متوقعة، قد تكون فكرة جيدة أن تتدخل المصارف المركزية للتخفيف من آثار الصدمة على الاقتصاد الكلي عبر السياسة النقدية، خاصةً إذا كانت الصدمة غير المتوقعة تميل إلى خفض كل من الناتج والتضخم في نفس الوقت (مثل انخفاض ثقة المستهلك). في هذه الحالة، يساعد توسيع المعروض النقدي (خفض أسعار الفائدة) على زيادة الناتج مع تثبيت التضخم والتوقعات التضخمية.
ركزت دراسات السياسة النقدية المثلى في النماذج الكينزية الجديدة  للتوازن الديناميكي الاحتمالي العام على قواعد معدلات الفائدة (خاصة «قاعدة تايلور»)، فحددت كيف يجب على المصرف المركزي تعديل معدل الفائدة الاسمية استجابة للتغيرات في التضخم والناتج. في بعض نماذج التوازن الديناميكي الاحتمالي العام الكينزية الجديدة البسيطة، اتضح أن استقرار التضخم كافٍ، لأن الحفاظ على تضخم مستقر تمامًا يحقق استقرارًا في الناتج وفي التوظيف إلى أقصى درجة مرغوب فيها. أطلق بلانشارد وغالي على هذه الخاصية اسم «الصدفة الإلهية».
تُظهر هذه الدراسات أيضًا أنه لم يعد هناك «صدفة إلهية» في النماذج التي تحتوي على أكثر من عيب في السوق (مثل الصراعات في تغيير مستوى التوظيف وكذلك ثبات الأسعار)، بل هناك مفاضلة بين استقرار التضخم واستقرار العمالة.
تبين في الآونة الأخيرة أن الصدفة الإلهية لا تصمد بالضرورة في الشكل غير الخطي للنموذج الكينزي القياسي الجديد. لن تصمد هذه الخاصية إلا إذا حافظت السلطة النقدية على معدل التضخم عند 0% بالضبط. عند أي هدف آخر مرغوب لمعدل التضخم، هناك مفاضلة داخلية، حتى في ظل عدم وجود عيوب حقيقية مثل ثبات الأجور. لم تعد الصدفة الإلهية قائمة.
هيلين برايت كلارك (1840-1927) هي ناشطة حقوق بريطانية، وناشطة في حق المرأة في الاقتراع، وابنة عضو راديكالي في البرلمان، وكانت متحدثة بارزة في حق المرأة في التصويت، وفي بعض الأحيان واقعية سياسية، وكانت بمثابة الدعامة الأساسية لحركة الاقتراع في القرن التاسع عشر، في جنوب غرب إنجلترا. تعَد كلارك ليبرالية بما للكلمة من معنى، فقد ساعدت على التقدم نحو الأخوّة الإنسانية العالمية، من خلال أنشطتها في المنظمات، التي ساعدت من كانوا عبيدًا في السابق، والشعوب الأصلية.
ولدت كلارك في عام 1840، باسم هيلين بريستمان برايت في روتشديل، في لانكشاير، في إنجلترا، وكان والداها من الكويكرز، وهما إليزابيث بريستمان برايت، وعضو المجلس الخاص للمملكة المتحدة رجل الدولة جون برايت. سرعان ما مرضت والدة كلارك، ثم توفيت بالسل في سبتمبر عام 1841. حلت أخت جون برايت -بريسيلا برايت- محل الأم، وهي التي دُعيت لاحقا بريسيلا برايت ماكلارين، وقد أدت دورًا مؤثرًا في تربية كلارك. تزوج والد كلارك بعد ست سنوات من وفاة والدتها، وأنجب سبعة أطفال آخرين، من بينهم جون ألبرت برايت، ووليام ليثام برايت.
ارتادت كلارك مدرسة كويكر في ساوثبورت بوصفها هيلين، تحت وصاية هانا واليس، وكانت هذه المدرسة نفسها التي ارتادتها عمتها بريسيلا بموجب تعليمات أم واليس. أنجبت العمة بريسيلا، هيلين بريسيلا ماكلارين، في عام 1851.
احتفظ آل برايت في منزلهم بنسخ المقالات التي كتبها جون ستيوارت مل والشابة هيلين برايت، التي أصبحت مهتمة بشكل خاص في مناصرة مل بما يخص «منح النساء حق الاقتراع»، أي فكرة أن الحق في التصويت يجب أن يمتد إلى النساء. كتبت إلى ابن عمها أغنيس ماكلارين: «كم هو سخيف أن نتحدث عن القمع وفرض الضرائب، اللذين يسيران جنبًا إلى جنب، بينما نستبعد نصف السكان تمامًا من حق الانتخاب». وقعت هيلين برايت في عام 1866 على «عريضة السيدات» فيما يتعلق بحق الاقتراع الذي وزعته إليزابيث غاريت وإميلي ديفيز، كما فعلت معلمتها السابقة هانا واليس. قدم مل العريضة التي تحمل 1499 توقيعًا، إلى مجلس العموم في يونيو 1866. تزوجت هيلين برايت من ويليام ستيفنس كلارك (1839-1925) من ستريت في سومرست، في وقت لاحق من ذلك العام. كان ويليام كلارك من الكويكرز الليبراليين، وصاحب شركة سي. آند جاي. كلارك لصنع الأحذية، وفردًا في عائلة صديقة لفكرة حقوق المرأة، إذ وقّعت أخته وابنة أخته أيضًا على عريضة الاقتراع.
انضمت كلارك إلى لجنة منح المرأة حق التصويت، في 1866–1867، وكانت في عام 1870 عضوًا في جمعية مانشستر الوطنية لحق المرأة في الاقتراع. تحدثت كلارك علانية لأول مرة عام 1872، إذ ألقت محاضرة في تونتون، خلال اجتماع نظمته جمعية بريستول وغرب إنجلترا الوطنية للنساء. وتساءلت في حديثها بتهكم «في حين يعَد رقص المرأة في قاعة عامة مناسب تمامًا، لماذا يُنظر إليها على أنها تجاوزت حدودها في اللحظة التي تغامر فيها وتقف على منصة عامة للدفاع عن السلام العام والأخلاق والعدالة؟».
تحدثت كلارك في 9 مارس 1876، في قاعات فيكتوريا في كليفتون في بريستول بلهجة قوية؛ لإزالة ما يعيق تصويت النساء، ولدعم مشروع قانون برلماني لهذا الغرض قدمه السيد فورسيث. تحدث النائب جون برايت -والد كلارك- في مجلس العموم ضد مشروع القانون، قائلًا: «يبدو أن مشروع القانون يستند إلى اقتراح لا يمكن الدفاع عنه، إنه مشروع قانون يقوم على عداء مفترض بين الجنسين».
ألقت كلارك خطابًا مثيرًا في بريستول، في 23 يناير عام 1873 فيما يخص حق المرأة في الاقتراع، وطُبع لاحقًا ووُزّع على شكل كتيّب من أربع صفحات. أشارت إلى أنه نُظر إلى النضال من أجل حق المرأة في الاقتراع من قبل الكثير «على أنه ذو طابع عاطفي»، وأن «المسألة المهيمنة للسلام أو الحرب» هي في المقدمة. جادلت كلارك بأنه ينبغي أن تُدعى سلطة المرأة السياسية لمناصرة السلام والسماح للمجتمع بالمضي قدمًا. قالت في حق التصويت البرلماني:«أعتبر هذه الحركة رمزًا عظيمًا، وكما كان التعبير الظاهري لصحوة عظيمة فكرية أخلاقية بين النساء عمومًا لا بين النساء الأكاديميات فحسب، كان بين الآلاف من النساء المتدينات والمنزليات، اللاتي تأثرن بشكل خاص بالجوانب الأخلاقية، للتأثير السياسي لجنسهن».ظهرت كلارك في عام 1881، أمام مظاهرة برادفورد للنساء.
يحيى موسى الكسبي (15 مارس 1949 -) وزير الأشغال العامة والإسكان سابقا في الأردن. تولى المنصب في حكومة عمر الرزاز بتاريخ 14 يونيو 2018 خلفا لـ "سامي هلسة". خرج من الفريق الحكومي بعد أقل من 100 يوم على تشكيل الحكومة. عندما أجرى رئيس الوزراء عمر الرزاز التعديل الوزاري الأول بتاريخ 11 أوكتوبر 2018.
فترة غياب الستاتهاودر الأولى (1650–1670) هي فترة من تاريخ جمهورية هولندا بقي خلالها منصب الستاتهاودر خاليًا في 5 مقاطعات هولندية من أصل 7 (احتفظت مقاطعتا فرايزلاند وخرونينغن بمنصب الستاتهاودر التقليدي الذي تبوأه آل أوراني). تزامنت تلك الفترة، عن طريق الصدفة، مع الفترة التي وصلت فيها هولندا إلى ذورة العصر الذهبي في المجالات الاقتصادية والعسكرية والسياسية. اكتسب المصطلح مدلولًا سلبيًا في القرن التاسع عشر من طرف علماء التأريخ الهولندي الأوراني، ولكن ما زال الجدال قائمًا بخصوص تبرير وجهة النظر السلبية تلك. يدعي الجمهوريون أن جمهورية هولندا أدت أداءً جيدًا تحت قيادة نظام السياسي يوهان دي فيت الذي شغل منصب المتقاعد الأكبر، على الرغم من اضطرار هولندا إلى خوض حربين رئيسيتين مع إنجلترا، وعدد من الحروب الأصغر مع القوى الأوروبية المختلفة. تمكنت جمهورية هولندا من لعب دور محوري في «مسرح الأحداث الأوروبي»، وتمكنت من فرض فترةٍ من "السلام الهولندي" في المنطقة الاسكندنافية، وذلك بفضل علاقاتها الجيدة مع فرنسا وزوال العداوات مع إسبانيا والضعف النسبي الذي اتسمت به بعض القوى الأوروبية العظمى الأخرى. بفضل الحرب مع البرتغال، تمكنت شركة الهند الشرقية الهولندية من الاستيلاء على بقايا الإمبراطورية البرتغالية في سيلان وجنوب الهند. عقب انتهاء الحرب مع إسبانيا عام 1648، والتي تبعتها نهاية الحظر الإسباني على التجارة مع جمهورية هولندا التي فضلت سابقًا التعامل مع الإنجليز، اكتسحت التجارة الهولندية كل شيء يقف أمامها، فامتدت التجارة الهولندية لتصل إلى شبه الجزيرة الإيبيرية والبحر المتوسط وبلاد الشام، بالإضافة أيضًا إلى منطقة البلطيق. لم تعق سياسة الحماية الصناعة الهولندية بعدْ خلال تلك الفترة، تحديدًا صناعة النسيج. بالتالي، شهد اقتصاد الجمهورية آخر انتعاشٍ اقتصادي كبير له.
من الناحية السياسية، تمكن الفصيل الجمهوري التابع للوصاة على العرش، مثل كورنيليس دي غراف وأندريس بيكر، من حكم البلاد بشكل مطلق، ووصل الأمر إلى إعداد مبررات آيديولوجية للجمهورية (الحرية الصحيحة) مناهضة لنموذج الحكم الملكي المطلق في الدول الأوروبية المعاصرة، لكن ذاك النظام السياسي تمكن من التنبؤ بأفكار سياسية «حديثة» تم التعبير عنها بشكل كامل في نهاية المطاف ضمن الدستورين الفرنسي والأمريكي الذين وُضعا لاحقًا في القرن الثامن عشر. بزرت معارضة تحتية للملكية من أتباع آل أوراني، فأراد هؤلاء إعادة أمير أوراني الشاب إلى منصب الستاتهاودر، المنصب الذي تبوأه والده وجده وعمه الأكبر وجد جده. سعى الجمهوريون إلى حلّ هذه المشكلة عن طريق قوانين دستورية تحظر ذلك، مثل قانون العزل، لكن الجمهوريين فشلوا في نهاية المطاف إثر اندلاع أزمة رامبيار (أو سنة الكارثة) التي وقعت عام 1672، ما أدى إلى انهيار نظام دي فيت.
مقدمة: الحاكم العام ويليام الثاني.
سبق منصب الستاتهاودر، أو حاكم المقاطعة، قيام جمهورية هولندا. فخلال حكم آل هابسبورغ، كان الستاتهاودر ممثلًا عن الملك (ومؤخرًا، كان ممثلًا عن الملك فيليب الثاني ملك إسبانيا، وحمل أهلية الدوق أو الكونت)، وكان مسؤولًا عن أداء وظائف دستورية مهمة، مثل تعيين قضاة المدينة، أو تبوأ منصب القائد العام للمقاطعة خلال أوقات الحرب. كان ويليام الصامت ستاتهاودر هولاند وزيلاند خلال نظام آل هابسبورغ، وادعى تنفيذ مهامه باسم الملك. عندما أسست المقاطعات الثائرة اتحاد أوترخت الدفاعي، عن طريق اتفاقية كان من المفترض أن تصبح «دستور» الجمهورية الجديدة، استند المشرعون على إطار العمل الدستوري لآل هابسبورغ، فبقي منصب الستاتهاودر. عندما أعلن ملك إسبانيا استقلال هولندا من خلال مرسوم التخلي، لم يتوفر أي سبب لإلغاء منصب الستاتهاودر: فالمرسوم أعلن بكل بساطة أن القضاة، من بينهم أناس تولوا منصب الستاتهاودر، سيستمرون في عملهم من الآن فصاعدًا في المقاطعات الهولندية ذات السيادة الذاتية (لم يكن منصب الستاتهاودر موجودًا على المستوى الاتحادي للبلاد).
حتى بعد موت ويليام عام 1584، وتوقف البحث عن ملك جديد بعد مغادرة روبرت دادلي إيرل ليستر، تقبّل البرلمان (أو مجلس طبقات الأمة) حاجة هولندا إلى السيادة الذاتية عام 1588، فأصبح منصب الستاتهاودر منصبًا تاريخيًا. لو لم يُنتخب ستاتهاودر هولاند لمنصب القائد العام للاتحاد، وهو منصب مهم جدًا في أوقات الحرب، لكان من المتوقع أن يصبح منصب الستاتهاودر فارغًا في وقت أسبق بكثير. على أي حال، وفي ظل الحرب الدائرة مع إسبانيا حينها، كان منصب القائد العام أمرًا لا غنى عنه. بقي منصب الستاتهاودر قاعدة سياسية مهمة، فاستطاع من شغل هذا المنصب فرض نفوذٍ وتأثير أكبر بكثير من الصلاحيات الممنوحة له.
أبرز الأمير موريس فان ناساو ذلك خلال الأزمة الدستورية لعام 1618، عندها حاولت هولاند تحت زعامة يوهان فان أولدينبارنيفيلت توظيف جيوش من المقاطعات بدلًا من الجيوش الفيدرالية تحت قيادة موريس، مؤكدة بذلك سيادة المقاطعة المطلقة. أوقف موريس تلك الخطوة عبر تنظيم انقلاب عسكري، واستطاع لاحقًا تأكيد السيادة الفيدرالية للبلاد لتحل محل سيادة كل مقاطعة. طهّر موريس هولندا من ورثة العرش الذين دعموا ذرائع أولدينبارنيفيلت بخصوص سيادة المقاطعة، فتمكن من كسب هيمنة سياسية في حكومة الجمهورية، وحصّل صلاحيات أقرب إلى صلاحيات الملكية. تمكن شقيقه وخليفته في منصب الستاتهاودر، فريدريك هنري، من الحفاظ على سلطته، وذلك جراء اعتماده على سياسة فرق تسد، فكان يحرض فصائل ورثة العرش ضد بعضها.
عندما توفي فريدريك هنري في شهر مارس عام 1647، نُصّب ابنه ويليام الثاني ستاتهاودر هولاند وزيلاند وأوترخت وأوفرايسل وخيلدرلند (أصبح المنصب بالوراثة في عام 1747). لم يملك ويليام المنزلة الرفيعة التي تمتع بها والده، والسبب هو أن فريدريك هنري لم يؤمن بقدرات ويليام الثاني ومنعه من قيادة الجيوش في ساحات المعركة خلال الحرب ضد إسبانيا، والتي كانت في مراحلها الأخيرة حينها. عارض ويليام السلام مع إسبانيا، لكن السياسيين في البرلمان تجاهلوه بشدة، تحديدًا نواب مدينة أمستردام. أُجريت معاهدة سلام مونستر بين جمهورية هولندا وإسبانيا في عام 1648، على الرغم من معارضة مقاطعة زيلاند وويليام، وكان الأخير يتجنب إقحام نفسه عمدًا في النقاشات بخصوص هذا الموضوعي ليخفي ضعفه.
في الأعوام التي تلت السلام مباشرة، اندلعت عدة صراعات بين الستاتهاودر وهولاند بخصوص السياسة. دعم ويليام (الذي كان كالفينيًا) أتباع الكالفينية المتشددين في مساعيهم الهادفة إلى فرض المذهب البروتستانتي على السكان الكاثوليك في الأراضي العمومية المستحوذ عليها مؤخرًا (على الرغم من أن والده كان أكثر تسامحًا مع حرية العقيدة الكاثوليكية). تمكن ويليام من كسب شعبية كبيرة من خلال تلك السياسة، خاصة لدى الطبقات الأرثوذكسية الأدنى في الجمهورية، لكن ورثة العرش في هولاند أحبطوا تلك السياسة لأنهم كانوا على دراية بالكراهية غير الضرورية التي ستحدثها.
كان الموضوع بالنسبة لويليام مجرد موقف سياسي، فكان يستغل مواقف معينة من الظلم والجور والتحامل كي يتمكن من الهيمنة والتفوق على ورثة العرش، كالخلاف الذي دار حول تقليص تعداد الجيش الدائم الذي برز بين عامي 1649 و1650. لم يرَ ورثة العرش حاجة إلى وجود الجيش الدائم الضخم والمكلف والمؤلَّف من المرتزقة في أوقات السلم، وهذا أمر مفهوم. طالبت هولاند تخفيض تعداد قوات الجيش إلى 26 ألف جندي (من 35 ألف عام 1648)، لكن ويليام ادعى أن حاجات العاملين أصبحت أكبر بشكل ملحوظ، والسبب هو تعاظم مساحة الأراضي التي تتطلب الحماية عن طريق القلاع المحصنة. كادت الأطراف أن تتوصل إلى اتفاقية بخصوص تعداد الجيش، بحيث يصبح تعداد الجنود 29 ألف، لكن الخلاف الأخير حول بضعة مئات من الجنود كانت تعجيزيًا.