CALM/arwiki huggingface dataset:
قاومت بعض الدول، مثل الولايات المتحدة، الإكراه البريطاني. كانت الولايات المتحدة تؤمن بحرية البحار، ورفضت عدّة مرّات أحقّية البحرية الملكية البريطانية في تفتيش سفنها، على الرغم من رفع العديد من تجّار العبيد الأعلام الأمريكية الكاذبة، لتجنّب التفتيش. وعُرِف بعض تجار العبيد في ولايات جنوب الولايات المتحدة. ممّا تسبب في العديد من الحوادث الدبلوماسية، إذ عمد العديد من الضبّاط المُحبطين من موقف الولايات المتحدّة إلى تفتيش سفنها للقبض على العبيد الذين على متنها، مخالفينَ الأوامر. سُمعت العديد من الأصوات المعادية لهذه التصرّفات في الكونغرس الأمريكي، إذ صرّح جون فورسيث في عام 1841 أن «إصرار» السفن الحربية البريطانية «غير مبرّر» و «مُدمِّر» للمصالح الخاصة، وسوف يؤثّر حتمًا على تناغم البلدين. شهد عام 1842 تحسّنًا في العلاقات الدبلوماسية، إذ سمحت الولايات المتحدة بتفتيش السفن الأمريكية، فقط في حال وجود ضابط أمريكي مرافق.
توقّفت البرتغال مع بداية الخمسينيات من القرن التاسع عشر تمامًا عن تجارة العبيد (1836)، وتوقّفت إسبانيا أيضًا، في حين بقيت كوبا ميناءً نشطًا لتجارة العبيد آنذاك. استمرت البرازيل في تحدّي التدخل البريطاني، ولم تتوقّف التجارة البرازيلية حتى عام 1852 عندما بدأ اللورد بالمرستون باستخدام القوة وفق تعاليم الباكس بريتانكا (التي تعني السلام البريطاني باللغة اللاتينية).
العنف في السجون هو حدث يومي بسبب تنوع السجناء ذوي الخلفيات الإجرامية المتنوعة. يوجد ثلاثة أنواع من الهجمات وهي: سجين على سجين، وسجين على حارس، وإيذاء ذاتي. يمكن لهذه الهجمات أن تكون متهورة وعفوية أو مخطط لها جيدًا ومتعمدة. تسهم العوامل مثل التنافس بين العصابات، والاكتظاظ، والنزاعات الثانوية، وتصميم السجون في الهجمات العنيفة. تحاول السجون تجنب، أو على الأقل التعامل بشكل أفضل مع هذه الحالات من خلال الاستباقية. فيتخذون خطوات مثل وضع المدانين العنيفين وقادة العصابات في الحبس الانفرادي، وتحقيق التوازن بين الزنزانات من خلال دراسة نقدية لكل سجين لمعرفة أين من المحتمل أن يقيم بسلام، والحد من النقاط المخفية، والتدريب وكذلك تثقيف الضباط.
يُمارس عنف السجون إما على سجين آخر، أو حارس السجن، أو إيذاء ذاتي. في عام 1999 أفيد أن واحدًا من كل خمسة سجناء، أو 20 في المئة من السجناء، في أربعة عشر سجنًا في الولايات تعرضوا لاعتداء جنسي من قبل سجين آخر. يمكن أن يتكون عنف السجون من سجناء يقاتلون بقبضاتهم أو أسلحة محلية الصنع أو يتعرضون للاغتصاب.
أين يحدث العنف.
يمكن أن يحدث عنف السجون في أي مكان في السجن. أي سجين قادر على التصرف بسرعة وبتهور في أي لحظة، ويمكن أن يندلع العنف في أي مكان وفي أي وقت. يبحث السجين في كثيرٍ من الأحيان عن مكان يوفر له قدرًا كافيًا من الوقت لارتكاب أعماله ببراعة. إذا أخرِج السجناء من زنزاناتهم، تكون لديهم الفرصة لتهريب سلاح محلي بوضعه في المستقيم. على الرغم من أن هذه الأفعال يمكن أن تحدث في أي مكان، لكن المكان الشائع جدًا للبحث فيه هو النقاط المخفية.
النقاط المخفية.
تُغطى السجون بالحراس الذين يقفون للمراقبة، أو الدوائر التلفزيونية المغلقة، أو مزيج من الاثنين. لا يمكن لأي منهما أن يغطي كل شبر من أرض السجن، وهذا هو السبب في أن «... النقاط المخفية... تسمح للسجناء بإخفاء النشاط غير المشروع عن موظفي الأمن». لذلك يبحث السجناء عن هذه النقاط المخفية بشكل يهدف لارتكاب أعمال عنف لا تُكتشف من قبل حراس السجن. يكون هدف السجين معرفة أنه سيتمكن من إكمال عمل العنف إلى الحد الذي يرغبه دون ملاحظة أو تدخل الحراس. يبحث السجناء عن الأماكن التي تمنحهم مزيدًا من الوقت لإكمال هجماتهم.
مرتكبو الهجمات العنيفة هم مجرمون مدانون، بعضهم في السجن لارتكابهم الجرائم التي تعرض فيها عدة أشخاص للضرب بوحشية وتركوا للموت، لذا فالعنف يكمن في طبيعة هؤلاء الأفراد. هؤلاء الأشخاص «...يقومون بتسوية النزاعات والسعي إلى السلطة بالطريقة التي اعتادوها من خلال العنف...». هذه النار الطبيعية في بطونهم هي بلا شك عامل كبير يكمن في سبب حدوث عنف في السجن، لكن التصميم المادي للسجن يمكن أن يكون عاملًا آخرًا. يمكن مراقبة السجن بطريقةٍ مباشرةٍ أو غير مباشرةٍ. لدى كلا النوعين من المراقبة نقاط قوة ونقاط ضعف.
المراقبة غير المباشرة.
المراقبة غير المباشرة هي عندما يوضع ضابط الإصلاحية في حجيرة مغلقة وعليه أن يراقب باستمرار من خلال منظور عين الطائر. تأتي معظم الاتصالات من خلال نظام الاتصال الداخلي لذلك تكون التفاعلات الجسدية بين الضباط والسجناء ضئيلة. يوضع السجناء في زنزاناتهم الخاصة والضباط لديهم حواجز مادية لضمان سلامتهم. عندما تعم الفوضى، يُستدعى فريق الاستجابة عبر الاتصال الداخلي. هذا النوع من المراقبة قوي، ولكن يمتلك بعض العيوب مثل إنشاء نقاط مخفية. تُنشأ هذه النقاط خلال المراقبة غير المباشرة إذ من الممكن وجود أجسام تحجب بقع صغيرة عن الحراس الذي يقفون للمراقبة، أو ربما لا ينظرون في الاتجاه الصحيح في الوقت المناسب. المراقبة غير المباشرة هي شكل من أشكال الرقابة اللاشخصية والبعيدة والتي تساعد على سلامة الضباط، لكنها تترك نقاطًا خفيةً لـ «... السجناء لإخفاء النشاط غير المشروع عن موظفي الأمن».
المراقبة المباشر.
المراقبة المباشر هي نوع أكثر شخصية في التصميم إذ يُعين الضباط للقيام بالدوريات في مبنى الزنزانة. من خلال هذه التصميم، يتحدث الحراس في الواقع مع رفقاء الزنزانة من شخص لآخر. يُتعامل مع المشاجرات البسيطة التي تحدث طوال اليوم من قبل ضابط الدورية، ولكن هذا الضابط لا يمكنه لوحده أن يمنع حدوث هجومٍ عنيفٍ. فبمجرد أن يديروا ظهورهم أو يركزوا انتباههم على شخص آخر، تكون الفرصة سانحة لمرتكب الجريمة بارتكاب أعمال العنف. في هذا النوع يصبح ضباط المراقبة أكثر عرضةً للخطر، ولكنه يؤدي أيضًا إلى «... انخفاض التوتر والإجهاد عند السجناء والموظفين...». المراقبة المباشرة هي أكثر شكل عملي للإدارة، إذ إن «...الحوادث الكبرى ليست كثيرة وتؤدي الحوادث البسيطة إلى أعدادٍ أكبر...».
الاكتظاظ.
تواجه العديد من السجون مشكلة كبيرة وهي الاكتظاظ فالتعامل مع الكثير من السجناء سريعي الغضب في وقتٍ واحدٍ يمكن أن يؤدي إلى العديد من المشاجرات. الجمع بين «...الاكتظاظ، والمراقبة غير الكافية، ووصول الأسلحة إلى السجناء، يمكن أن يخلق فرصًا... للجرائم». من الصعب للغاية محاولة تأكيد السلطة والقواعد الصارمة بشأن هؤلاء المجرمين العنيفين بسبب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص لا يستجيبون جيدًا للقيود. من غير الممكن التركيز على هذا العدد الكبير من الأشخاص الخطيرين في آنٍ واحدٍ لأنه سيوجد دائمًا شخص غير مراقب في لحظة معينة، وهذا هو الأرجح عندما يقرر السجناء الإضراب. يعد الاكتظاظ قضية شائعة جدًا في السجون الأمريكية تؤدي إلى عنف في السجون لأن السجون تعاني من نقص في عدد الموظفين.
مستويات التوظيف.
يتزايد العنف والانتحار في السجون في إنجلترا وويلز سنة بعد سنة، بينما تنخفض مستويات التوظيف. يقع اللوم على انخفاض عدد الموظفين، واعترفت وزارة العدل أن تخفيض عدد الموظفين عامل أساسي. قدمت الحكومة أموالًا لزيادة عدد الموظفين بسبب الشعور بالحاجة الملحة، لكن بقيت مستويات التوظيف دون مستويات 2010.&lt;ref name="Guardian27/10/2016"&gt;Prison violence epidemic partly due to staff cuts, MoJ admits "الغارديان" &lt;/ref&gt;
تحدث مارك دي من مؤسسة إصلاح السجون عن «حالة طوارئ خفية تتكشف في نظام سجوننا» وقال لا ينبغي أن يصبح تزايد العنف في السجون أمرًا طبيعيًا جديدًا، فحياة الأشخاص الذين يعيشون ويعملون في السجون تعتمد على ذلك. قالت فرنسيس كروك من رابطة هوارد للإصلاح الجنائي: «تخفيض ميزانيات الموظفين والسجون مع السماح لعدد من الأشخاص الذين يقفون خلف القضبان بالنمو دون رقابة، خلق مزيجًا سامًا من العنف والموت والبؤس الإنساني... تظهر أرقام اليوم أنه لا يمكننا انتظار التشريعات –توجد حاجة ملحة لعمل جريء وجذري لوقف ارتفاع عدد القتلى».
تتعامل قوانين الخصوصية في الولايات المتحدة مع العديد من المفاهيم القانونية المختلفة. يُعرف أحد هذه المفاهيم بانتهاك الخصوصية، وهي عبارة عن خطأ يستند إلى القانون العام الذي يسمح للطرف المتضرر برفع دعوى قضائية ضد شخص يتطفل بشكل غير قانوني على شؤونه الخاصة ويكشف عن معلوماته الخاصة أو التشهير بها أو تخصيص اسمه لتحقيق مكاسب شخصية. تتمتع الشخصيات العامة بخصوصية أقل، ويُعتبر هذا مجالًا قانونيًا متطورًا من حيث صلته بالإعلام.
ينبع جوهر القانون من الحق في الخصوصية، والذي يُعرَّف على نطاق واسع بأنه «الحق في أن يُترك وحده». عادة ما يستثني الأمور أو الأنشطة الشخصية التي يمكن أن تكون ذات فائدة عامة معقولة مثل تلك التي تخص المشاهير أو المشاركين في الأحداث الإخبارية. يمكن أن يكون انتهاك الحق في الخصوصية هو الأساس لدعوى قضائية بالأضرار ضد الشخص أو الكيان الذي ينتهك هذا الحق.
يشمل هذا القانون حق التعديل الرابع في التحرر من الاستقصاء أو الاستيلاء غير المبرر وحق التعديل الأول في التجمع الحر والحق في الإجراءات القانونية بموجب التعديل الرابع عشر، والتي أقرت بها المحكمة العليا باعتبارها تحمي الحق العام في الخصوصية داخل الأسرة والزواج والأمومة والإنجاب وتربية الأطفال.
فشلت محاولات الكونغرس في تحسين حماية خصوصية المستهلك في الولايات المتحدة في أعقاب انتهاك بيانات إكويفاكس من شهر مايو إلى يوليو في عام 2017، والتي أثرت على 145.5 مليون مستهلك أمريكي.
خصوصية الأطفال.
قانون حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت.
قانون حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت هو قانون فدرالي في الولايات المتحدة يفرض قيودًا صارمة على البيانات التي يمكن لشركات البيانات جمعها أو مشاركتها أو بيعها للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا. يوجد هناك بند أساسي بموجب قانون حماية خصوصية الأطفال عبر الانترنت، وهو أنه يجب على مُشغّل الموقع «الحصول على موافقة الوالدين القابلة للتحقق قبل جمع أو استخدام أو الكشف عن المعلومات الشخصية من الأطفال».
الأساس الدستوري للحق في الخصوصية.
الفدرالي.
يوجد هناك حدود دستورية للتدخل الحكومي في حق الأفراد في الخصوصية، وذلك على الرغم من عدم استخدام كلمة «الخصوصية» بشكل فعلي في نص دستور الولايات المتحدة. يتحقق ذلك حتى عند السعي لتحقيق هدف عام مثل ممارسة سلطات الشرطة أو سن التشريعات. يحمي الدستور فقط من الجهات الفاعلة في الدولة. لا يمكن حلّ انتهاكات الخصوصية من قبل الأفراد إلا بموجب قرارات المحكمة السابقة.
يضمن التعديل الرابع لدستور الولايات المتحدة أنه «لا يجوز انتهاك حق الأشخاص في أن يكونوا آمنين في أنفسهم ومنازلهم وأوراقهم وآثارهم ضد عمليات التفتيش والاستقصاء غير المعقولة، ولا يجوز أن تشكل عمليات التفتيش هذه أيّ مشكلة، ولكن لسبب محتمل، فهو مدعوم بالقسم أو التأييد ولاسيما في وصف المكان الذي سيجري فيه الاستقصاء والأشخاص أو الأشياء التي سيُستًولى عليها». يتمثل التعديل الرابع بمحاولة صائغي الدستور لحماية السلامة الروحية والفكرية لكل مواطن. تنتهك الحكومة التي انتهكت التعديل الرابع مسبقًا من أجل استخدام الأدلة ضد المواطن التعديل الخامس أيضًا.
يحمي التعديل الأول الحق في حرية التجمع وتوسيع حقوق الخصوصية. يعتقد البعض أن التعديل التاسع يعلن الحقيقة التي تقول بأن الحق الذي لم يرد ذكره بشكل واضح في الدستور لا يعني أنه يمكن للحكومة انتهاكه. اعترفت المحكمة العليا بالتعديل الرابع عشر على أنه داعمٌ حقًا في الإجراءات القانونية الواجبة في الخصوصية.
اعتُرف بهذا أولًا من قبل العديد من قضاة المحكمة العليا في قضية غريسولد ضد كونيكتيكت، وهو قرار صدر في عام 1965 يحمي حقوق منع الحمل لدى الزوجين. اعتُرف به مرة أخرى في عام 1973 في قضية رو ضد وايد التي اعتمدت على الحق في الخصوصية لحماية حق المرأة في الإجهاض، وفي عام 2003 في قضية لورنس ضد تكساس التي اعتمدت على الحق في الخصوصية فيما يتعلق بالممارسات الجنسية للأزواج مثليي الجنس.
اعتُمد التعديل الثالث لتعديل الحق في الخصوصية في ألاسكا بنسبة 86% من الأصوات لدعم التعديل الدستوري المشار إليه دستوريًا في 22 أغسطس في عام 1972. تنص الفقرة 22 من المادة الأولى من دستور ألاسكا على أن «حق الأشخاص في الخصوصية معترف به ولا يجوز انتهاكه، ويجب على السلطة التشريعية تطبيق هذه الفقرة».
تنص الفقرة الأولى من المادة الأولى من دستور كاليفورنيا على الخصوصية كحق ثابت. يتوسع قانون مجلس شيوخ كاليفورنيا وفقًا لقانون الخصوصية ويضمن أنه في حالة كشف الشركة عن معلومات حساسة لأحد الأشخاص في كاليفورنيا، فيجب على هذا الشخص الإبلاغ عنها. ألهم هذا القانون العديد من الدول للتوصل إلى تدابير مماثلة.
يحدد قانون الإفصاح عن المعلومات في كاليفورنيا الذي أُطلِق في 1 يناير في عام 2005 قواعد محددة فيما يتعلق بالطريقة والوقت الذي يجب على الشركة فيه الكشف عن استخدام معلومات العميل الشخصية ويفرض أضرارًا مدنية بسبب انتهاك القانون.
صدر مشروع قانون خصوصية القارئ في كاليفورنيا في عام 2011. يحظر هذا القانون على الموفّر التجاري لخدمة الكتب بشكل خاص الكشف عن أو إجباره على الكشف عن المعلومات الشخصية التي تتعلق بمستخدم خدمة الكتاب مع مراعاة بعض الاستثناءات. سيتطلب مشروع القانون من موفّر الخدمة الكشف عن المعلومات الشخصية للمستخدم فقط في حالة إصدار أمر من المحكمة كما هو محدد، وذلك بالإضافة إلى بعض الشروط الأخرى المحددة مسبقًا. سيفرض مشروع القانون عقوبات مدنية على موفّر خدمة الكتاب بسبب الكشف عن معلومات المستخدم الشخصية عن عمد إلى جهة حكومية في انتهاك لهذه الأحكام. ينطبق هذا القانون على الكتب الإلكترونية بالإضافة إلى الكتب المطبوعة.
تنص الفقرة 23 من المادة الأولى من دستور ولاية فلوريدا على «امتلاك كل شخص طبيعي للحق في أن يترك وحيدًا وحرًا من أي تدخل حكومي في حياته الشخصية الخاصة باستثناء ما هو منصوص عليه خلافًا لذلك. يجب ألا يُفسر هذا القسم من المادة على تقييد حق الجمهور في الوصول إلى السجلات والاجتماعات العامة على النحو المنصوص عليه في القانون».
تنص الفقرة 10 من المادة الثانية من دستور ولاية مونتانا على أن «الحق في الخصوصية الفردية هو أمر ضروري لرفاهية المجتمع الحر، ويجب ألا يُنتهك دون إظهار الاهتمام الإلزامي من قبل الولاية».
تنص الفقرة 7 من المادة الأولى من دستور واشنطن العاصمة على أنه «لا يجوز إزعاج أي شخص في شؤونه الخاصة أو انتهاك حرمة منزله دون إذن قانوني صادر من الولاية».
قوانين خصوصية الولاية.
يُعد الحق في الخصوصية محمي أيضًا بأكثر من 600 قانون في الولايات وبموجب عشرات القوانين الفيدرالية مثل تلك التي تحمي معلومات الصحة والطلاب وتحد أيضًا من المراقبة الإلكترونية.
العلاقة المنفتحة أو العلاقة المفتوحة ، يُطلق عليها أيضًا العلاقة غير الحصرية (بالإنجليزية: non-exclusive relationship)، هي علاقة حميمة تكون في الزواج اللاأحادي. قد يشير هذا المصطلح إلى مصطلح التعددية العلاقاتية، ولكنه يشير عمومًا إلى علاقة توجد فيها علاقة عاطفية وحميمة بالأساس بين شريكين يتفقان مبدئيًا على إمكانية إقامة علاقة حميمة مع أشخاص آخرين.
تشمل العلاقات المفتوحة أي نوع من العلاقات الرومانسية المفتوحة (المواعدة، والزواج، وإلخ). أُقر مفهوم العلاقات المفتوحة في سبعينيات القرن العشرين.
أنواع العلاقات المفتوحة.
تمثل العلاقات المفتوحة -إلى حد كبير- تعميمًا لمفهوم العلاقة اللاأحادية. يعَد الزواج المفتوح أحد أشكال العلاقات المفتوحة، وفيه يكون لدى كلا الطرفين علاقات مفتوحة.
هناك أشكال مختلفة للعلاقات المفتوحة. من أمثلتها:
يُستخدم مصطلح العلاقة المفتوحة أحيانًا بالتبادل مع مصطلح ذي صلة وثيقة به وهو التعددية العلاقاتية، لكن مفهوم المصطلحين غير متطابق. الأمر الرئيس الموجود في جميع أنماط العلاقات المفتوحة هو عدم حصر العلاقات الرومانسية أو الجنسية في شريك واحد. يمكن أن يكون مصطلح الحب المفتوح مصطلحًا عامًا آخر لكل هذه الأنواع من العلاقات.
العلاقات الدوارة.
العلاقات الدوارة شكل من أشكال العلاقة المفتوحة يمارس فيها طرفا العلاقة الالتزامية أنشطة جنسية مع أشخاص آخرين في الوقت ذاته. قد يعتبر الأشخاص في العلاقات الدوارة أن هذه الممارسة نشاط ترفيهي أو اجتماعي يضيف التنوع أو الإثارة إلى حياتهم الجنسية التقليدية، أو من أجل الفضول. يؤكد الأشخاص في العلاقات الدوارة الذين يمارسون الجنس العرضي أن الجنس بين الأشخاص الدوارين غالبًا ما يكون أكثر صراحةً وتداولًا، أي أكثر أمانة من جهة الخيانة الجنسية. يرى بعض المرتبطين أن العلاقات الدوارة وسيلة صحية لتعزيز علاقتهم.
الزواج المفتوح.
يشار أحيانًا إلى الزواج غير الأحادي الرضائي باسم «الزواج المفتوح». وهو نوع من الزواج يوافق فيه الطرفان المعنيان بشكل واضح على دخول الطرف الآخر  في علاقات رومانسية و/ أو جنسية مع أشخاص آخرين.
التعددية العلاقاتية.
التعددية العلاقاتية هي ممارسة الانخراط في أكثر من علاقة حميمة في نفس الوقت أو قبوله أو الرغبة فيه بمعرفة كل الأطراف المعنية ورضاها. رغم استخدام مصطلح «العلاقة المفتوحة» في بعض الأحيان مرادفًا لمصطلح «التعددية العلاقاتية» أو «العلاقة التعددية»، لا يترادف المصطلحان. تشير كلمة «مفتوحة» في كلمة «علاقة مفتوحة» إلى الجانب الجنسي للعلاقة، بينما تشير كلمة «تعددية علاقاتية» إلى السماح بتكوين روابط قد تكون جنسية أو غير جنسية ضمن علاقات إضافية طويلة الأجل.
يُعتبر مصطلحا «تعددية علاقاتية» و«أصدقاء مع منافع» مصطلحات حديثة إلى حد ما، وقد ظهرا في العقود القليلة الماضية رغم أن الفكرة قديمة قدم المجتمع.
يعتقد البعض أن العلاقات المفتوحة تحدث بتواتر أكبر بوجود بعض العوامل السكانية، كأن توجد في أمريكا بين الشباب لا المسنين، بما في ذلك -على وجه التحديد- أبناء الطبقة المتوسطة الحاصلين على تعليم جامعي لا الطبقة العاملة غير المتعلمة، ولا الأشخاص المنتمين لأقليات إثنية أو عرقية أخرى. قد تكون العلاقات المفتوحة أشيع بين الإناث أيضًا لا بين الذكور، وخاصة اللاتي ينتمين إلى نفس الفئات، مثل: الحاصلات على تعليم جامعي، والطبقة المتوسطة، والبيض، والأمريكيين الشباب. ربما يعود ذلك إلى أن النساء يفكرن في الحصول على المزيد من المساواة في الحقوق عند حرصهن على هذه الأفكار، بجانب دعم حركات حقوق المرأة للفكرة.
أظهرت دراسة أجريت في عام 1974 أن الطلاب الذكور الذين يتعايشون أو يعيشون في مجموعة كميونية أكثر احتمالًا بأن ينخرطوا في علاقات مفتوحة من الإناث، إضافةً إلى أنهم ما يزالون مهتمين بهذا المفهوم أكثر من الإناث، حتى وإن لم ينخرطوا في إحدى العلاقات المفتوحة هذه.
يظهر استطلاع رأي أجرته دورية غاي مينز هيلث آند لايف ماجازين «مجلة صحة الرجال المثليين وحياتهم» ودورية إف إس ماجازين «مجلة الرشاقة والجاذبية» أن عدد ألف وستة من الرجال المثليين الذين شملهم الاستطلاع منخرطون في علاقة مفتوحة، أو سبق لهم تجربتها من قبل. يعتقد 75% من الرجال المنخرطين في علاقة مفتوحة أن العلاقات المفتوحة أمر جيد للغاية.
كثير من الأزواج المنخرطين في علاقات مفتوحة يشغلون وظائف أساسية  و/ أو لديهم مهنة مستقرة. يُحتمل أكثر أن يشغل الرجال والنساء على حد سواء -وخاصة في المجموعات المغلقة- وظائف إدارية. يكون معظمهم أيضًا إما من غير منجبي الأطفال طواعيةً أو ممن تجاوزوا مرحلة تربية الأطفال.
المزايا والمخاطر.
أسباب الدخول في علاقة مفتوحة.
قد تنشأ العلاقة المفتوحة لأسباب مختلفة. وتشمل ما يلي:
«يُقترح أن الرجال (مثليون ومغايرون) قادرون -على عكس النساء- على الفصل بشكل إدراكي بين الجنس والمشاعر (أو الحب) في عملية تسمى عادةً التجزئة». هذا يعني أنه ليس من الغريب أن نجد الرجال المثليين ينخرطون في علاقات مفتوحة، وهو ما يعني كسر «قاعدة» العلاقة الالتزامية و«النموذجية» في علاقات المغايريين جنسيًا. لا يعني هذا فشل العلاقات المفتوحة. أظهرت الأبحاث رضًا مماثلًا عن العلاقة بين الأشخاص أحاديي التزاوج واللاأحاديين. لكن قد يزيد الافتقار إلى الاستثمار العاطفي في العلاقة من صعوبة اجتياز الأوقات العصيبة منها.
جامع خو خا خاوتا(بالصينية: 呼和浩特清真大寺; بالبينين: Hūhéhàotè Qīngzhēn Dàsì) هو مسجد في منطقة هويمين التابعة لهوهوت في منغوليا الداخلية ، الصين . وهو أقدم وأكبر مسجد في منغوليا الداخلية.
شيد المسجد في عام 1693 من قبل الخوي المسلمين . ثم جدد عدة مرات في 1789م و 1923م.
تم تصميم المسجد بدمج العمارة الصينية والعربية وبني من الطوب الأسود. ويغطي مساحة 4000 متر مربع . له مئذنة واحدة بارتفاع 15 متر.
لعبت جبال الأورال دورًا بارزًا في التخطيط النازي. أشار أدولف هتلر وبقية القيادة الألمانية النازية إلى الهدف الاستراتيجي للرايخ الثالث لتحقيق انتصار حاسم على الجبهة الشرقية ضد الاتحاد السوفيتي.
التخطيط للحدود.
سرد ألبرت شبير حلقة تعود لعام 1941 في مذكراته بعد الحرب حيث لفتت جبال الاورال نظر هتلر في وقت مبكر. سافر وزير الخارجية السوفياتي، فياتشيسلاف مولوتوف، إلى برلين في منتصف نوفمبر 1940 لمناقشة العلاقات الألمانية السوفيتية مع هتلر ويواكيم فون ريبنتروب. قبل هذا الاجتماع بالفعل، قرر هتلر أنه سيهاجم الاتحاد السوفيتي في الربيع التالي، وطلب من الفيرماخت وضع خطة عسكرية أصبحت فيما بعد عملية بارباروسا. بعد بضعة أشهر أشار أحد مساعدي الجيش إلى شبير بخط قلم رصاص عادي رسمه هتلر على أرضه في بيرغوف، يمتد من الشمال إلى الجنوب على طول جبال الأورال، مما يدل على الحدود المستقبلية لنطاق نفوذ ألمانيا مع اليابان.
كما ذكر هتلر جبال الأورال في محادثاته المسجلة في جدول الحديث عدة مرات. في إحدى المرات، يسرد كيف سأله الآخرون عما إذا كان الألمان سيتقدمون إلى الحدود الشرقية. وأكد هذا الهدف، لكنه شدد على أن الهدف الأساسي كان "القضاء على البلشفية "، وأنه سيتم إجراء المزيد من الحملات العسكرية لضمان تنفيذ ذلك إذا لزم الأمر. وصرح في وقت لاحق أن جوزيف ستالين سيكون مستعدًا لخسارة روسيا الأوروبية إذا لم ينجح في "حل مشكلاتها" وبالتالي "خاطر بفقدان كل شيء". وأعرب عن اعتقاده بأنه سيكون من المستحيل على ستالين استعادة أوروبا من سيبيريا، ومقارنتها بنفسه مع إعادة ألمانيا من الناحية الافتراضية إذا تم إعادته إلى سلوفاكيا، وأن الغزو الألماني للاتحاد السوفيتي الذي كان في ذلك الوقت "سيؤدي إلى" سقوط الامبراطورية السوفيتية ". في مناقشة مع وزير الخارجية الدنماركي سكافينيوس في 2 نوفمبر 1942، صرح وزير الخارجية الألماني ريبنتروب أن الألمان توقعوا أن تنقسم روسيا الآسيوية في نهاية المطاف إلى "جمهوريات فلاحية" غير ضارة بعد احتلال ألمانيا للأجزاء الأوروبية من البلاد.
في 16 سبتمبر 1941، ذكر هتلر إلى أوتو أبيتس، السفير الألماني في باريس، أن "روسيا الجديدة بعيدة جدا كبعد جبال الأورال" ستصبح الهند الألمانية، ولكن نظرًا لقربها الجغرافي من ألمانيا، فقد كان موقعها أكثر ملاءمة للألمان. مما كانت عليه (موقع) الهند بالنسبة بريطانيا.
في المؤتمر المذكور أعلاه الذي عقد في 16 يوليو 1941، تم تدوينه كسياسة من أجل "ضمان سلامة الرايخ " لن يتم السماح مرة أخرى لأي قوة عسكرية غير ألمانية غربي الأورال (بما في ذلك الميليشيات الأصلية غير الروسية)، حتى لو كانت تعني الحرب لمئات السنين القادمة. كان من الواجب على خلفاء هتلر في المستقبل توجيه هذا الأمر، إذا لزم الأمر. كان يجب القيام بذلك لمنع أي قوى غربية معادية لألمانيا من التآمر ضدها مع جيرانها الشرقيين في المستقبل، مثلما فعل الفرنسيون مع الأتراك، والذي كان يُزعم أن البريطانيين يقومون به مع السوفييت. لن يُسمح لأي دولة روسية منظمة أن توجد غرب هذا الخط، وهو ما أوضحه هتلر على أنه يعني في الواقع خطًا يتراوح بين خطي 200 و300 كم شرق الجبال، يقترب من خط الطول 70 درجة شرقًا الذي اقترحه اليابانيون كحد أقصى غربي لنفوذهم.
ذهب هاينريش هيملر إلى حد ما حول كيفية تصوره للجبال خلال خطابات بوسن عام 1943. وذكر أن "السباق الجرماني" يجب أن يتوسع تدريجياً ليشمل هذه الحدود، بحيث يكون " السباق الرئيسي "، كقائد لأوروبا، جاهزًا مرة أخرى "لاستئناف معارك القدر ضد آسيا"، والتي تعود إلى عدة أجيال كانت "من المؤكد أن تندلع مرة أخرى". وذكر أن هزيمة أوروبا ستعني "تدمير القوة الإبداعية للأرض".
لوحظ أن الأورال كان هدفًا بعيدًا عن جنرالبلان أوست، وهو مخطط الاستعمار النازي الشامل لأوروبا الشرقية.
"جدار المعيشة".
رفض هتلر في وقت لاحق الجبال كحدود، واصفا إياها بأنها سخيفة لتكون "هذه الجبال المتوسطة الحجم" تمثل الحدود بين "العالمين الأوروبي والآسيوي"، مشيرا إلى أنه يمكن للمرء أن يمنح هذا اللقب إلى أحد الأنهار الروسية الكبيرة. وأوضح أن "جدار [العنصري] المعيشة" للمقاتلين الآريين فقط هو الذي يمكن أن يحدد كحدود، وللحفاظ على حالة حرب دائمة في الشرق من أجل "الحفاظ على حيوية العرق".
يرجع تاريخ الأوبرا في أذربيجان إلى حقبة الإمبراطورية الروسية في القرن التاسع عشر.
القرن التاسع عشر ومطلع القرن العشرين: الإمبراطورية الروسية.
يرتبط ظهور الأوبرا والباليه في أذربيجان إلى الحقبة الإمبراطورية الروسية في التاريخ الأذربيجاني، وذلك مع انفتاح أذربيجان على التقاليد الموسيقية الأوروبية. وقد أقيم أول عرض أوبرالي معروف في مدينة باكو في مايو 1889، وهو أوبرا "قبر أسكولد" لألكسي فيرستوفسكي، التي عُرضت في ميدان السيرك في باكو (الموقع الذي يحتله حاليًا متحف السجاد في أذربيجان).
في مطلع القرن العشرين، قامت فرق الأوبرا بجولات سنوية في باكو (ما عدا سنتي 1901 و1913)، وكان من أعضائها عدد من أبرز مغني الأوبرا في ذلك الوقت، أمثال أنطونيا ناجدانوفا وناتاليا إرمولنكو-يوجينا.
وقد شهدت سنة 1911 بناء مسرح الأوبرا.
القرن العشرون: الأوبرا الأذربيجانية.
في سنة 1908، كان العرض الأول لأوبرا ليلى ومجنون لعزير حاجبايوف، التي كانت أول عمل أوبرالي ليس في أذربيجان وحدها، بل في العالم الإسلامي بأسره. ثم تلتها أوبرات "الشيخ سنان" (1909) و"رستم وسهراب" (1910) و"شاه عباس وخورشيد بانو" (1912) و"أصلي وكرم" (1912) و"هارون وليلى" (1915)، والأخيرة كُتبت لكنها لم تُعرض قط. ومن أكثر أوبريتات حاجيبايوف شعبية الكوميديا الموسيقية "بائع القماش المتجول"، التي كُتبت سنة 1913، وهي أكثر أعمال حاجيبايوف شهرة في الاتحاد السوفييتي السابق، وقد تُرجمت إلى اللغات الروسية والتترية والجغتائية والفارسية والتركية عقب عرضها الأول سنة 1913، ثم تُرجمت لاحقًا إلى البولندية والبلغارية والصينية والعربية والفرنسية وغيرها.
في سنة 1921، صار حاجيبايوف عضوًا بمجلس تطوير المسارح الأذربيجانية، فأسهم في ترقية الفنون المسرحية في أذربيجان. وفي سنة 1925، دمج حاجيبايوف فرقتي الأوبرا الروسية والأذربيجانية في فرقة واحدة، وفي سنة 1932، كتب حاجيبايوف أوبرا كوروغلو، التي كان عرضها الأول سنة 1937.
وفي سنة 1935 ألف مسلم ماقوماييف أوبرا "نرجس"، وألف راينهولد غليير أوبرا "شاه صنم". وقد حفز نجاح هذين العملين غيرهما من المؤلفين الموسيقيين على تأليف الأوبرات، فشهدت أربعينيات القرن العشرين تأليف أوبرات "خسرو وشيرين" لنيازي، و"وطن" لجودت حجييف وقار قاراييف، و"نظامي" لأفراسياب بادلبيلي وعرضها. وقد عُرضت أوبرا "سفيل" لفكرت عميروف لأول مرة سنة 1953، وأعيد عرضها في شكل جديد سنة 1998.
في سنة 1972، كانت شفيقة أخوندوفا أول مؤلفة موسيقية أذربيجانية وأول مؤلفة موسيقية في العالم الإسلامي تؤلف أوبرا. وقد شهدت مسرح أكاديمية دولة أذربيجان للأوبرا والباليه عرض أوبرات لعدد من المؤلفين الأذربيجانيين، أمثال أخوندوفا (غالين غاياسي) وسليمان ألأسغاروف ("بهادور وسونا"، و"زهور ذاوية") وجهانكير جهانكيروف ("حياة ملحن"، و"آزاد") وواصف أديغوزالوف ("الموتى") ورامز مصطفييف، وذاكر باقروف، ونديم عليفرديبايوف، وغيرهم.
أوبرا المقام.
في 12 يناير 1908، عُرضت أول أوبرا مقام في مسرح زين العابدين طاغييف، وهي أوبرا ليلى ومجنون، التي لاقت نجاحًا عظيمًا. وقد دُمجت في هذه الأوبرا قصة كلاسيكية شهيرة ومقام. ومن أشهر أمثلة هذا اللون الأوبرالي كل من "عاشق غريب" لزولفوقار حجيبايوف (1916) و"شاه إسماعيل" لمسلم ماقوماييف (1916)، وقد نهج هذا النهج عدد من المؤلفين الموسيقيين في النصف الثاني من القرن العشرين، أمثال شفيقا أخوندوفا و جهانكير جهانكيروف.
من أشهر مغني الأوبرا في أذربيجان.
من أبرز مغني الأوبرا في أذربيجان منذ بدايتها إلى عصرنا هذا:
" أحاديث طاولة هتلر " هو اللقب الذي يُعطى لسلسلة من مونولوجات الحرب العالمية الثانية التي قدمها أدولف هتلر، والتي تم نسخها من عام 1941 إلى 1944. قام هينريش هايم وهنري بيكر ومارتن بورمان بتسجيل ملاحظات هتلر وتم نشرها لاحقًا بواسطة محررين مختلفين تحت عناوين مختلفة بثلاث لغات مختلفة.
أقنع مارتن بورمان، الذي كان يشغل منصب السكرتير الخاص لهتلر، هتلر بالسماح لفريق من الضباط الذين تم اختيارهم خصيصًا لتسجيل ستينوغرافي محادثاته الخاصة للأجيال القادمة. تم أخذ الملاحظات الأولى من قبل المحامي هاينريش هايم، بدءًا من 5 يوليو 1941 إلى منتصف مارس 1942. قام هنري بيكر بأخذ مكانه، وتدوين الملاحظات من 21 مارس 1942 حتى 2 أغسطس 1942، وبعد ذلك واصل هاينريش هايم ومارتن بورمان إلحاق المواد حتى عام 1944.