CALM/arwiki huggingface dataset:
وجدت حالة مماثلة في أمريكا في عام 2003؛ حيث خدمة الغابات في الولايات المتحدة ومكتب إدارة الأراضي أصدرا تقريرًا إلى لجنة مجلس الشُّيوخ على أن يمتلكونهامعًا، عقد الإيجار، أو عقد أكثر من 1,000 طائرة طوال موسم الحرائق، وقضاء ما يزيد على 250 مليون $،  دفع هذا خدمة الغابات الأمريكية إلى مراجعة أسطولها المتقادم من القنابل الحارقة،  ومع ذلك فإنَهً مع زيادة استخدام طائرات الهليكوبتر LATs وطائرات الهليكوبتر الثقيلة مثل Sikorsky Air Crane، توقَّعَت سلطات إطفاء الحَرائق في سيكورسكي ارتفاعَ هذهِ الأرقام، على سَبيل المثال، في عام 2012 تعاقَدت دائِرة الغابات الأمريكيةِ مع طائرَة DC-10 مع رسومٍ ثابتةٍ يوميَّةٍ تَبلغ حوالي 50000 دولار أمريكي، بالإضافَةِ إلى مُعدَّلِ رِحلَةٍ بالسّاعَةِ يبلغ حوالي 22000 دولار أمريكي، وتكاليف المثبطات (حوالي 1 دولار أمريكي / لتر) والوقودَ ومُوظفي الدعم الأرضي إضافيَّةُ بشكلٍ عام.
وهناكَ أدلَّةً وافِرةً وإجماعٌ عامٌ بينَ رجال الإطفاء حول فعاليَّةِ نَشرِ الطّائراتِ للهجومِ الأوَّليِّ العُدوانيِّ لإبقاءِ الحَرائِقَ صَغيرة، أو لِتوفيرِ دعمٍ جوِّيٍّ تكتيكيٍّ لأطقُمِ الإطفاءِ على الأرضِ في كاليفورنيا، وتبلغُ النَّفقاتُ السَّنويَّةُ لخدمةِ الغاباتِ الأمريكيَّةِ حوالي 200 مليون دولار أمريكي، لإخمادِ 98٪ من حرائقِ الغاباتِ، وما يصلُ إلى مليار دولارٍ أمريكيٍّ لإخمادِ 2٪ أخرى من الحَرائِقِ حيثُ يفشلُ الهُجومَ الأوَّليِّ وتُصبِحَ كَبيرة، ومَع ذلك فقد أدّى ارتِفاعُ تَكاليفَ الطّائِراتِ الحارقَةِ الكَبيرَةِ إلى تَشكيكِ بعضِ النُّقادِ في استراتيجيَّة الاعتِمادِ عَليها في عَمليّاتِ هُجومٍ مُطوَّلةٍ عَلى جبهاتِ حَريقٍ ثابِتَةٍ نِسبيًا، أو لِبناءِ خُطوطٍ تَحكُّمَ طَويلَة.
حيثُ أنَّهُ استجابَةُ للاحتِباسِ الحَراريِّ، والتَّهديدِ بِزيادَةِ حَرائِقَ الغابات، حدَّدَ الخَضرُ الأستراليِّ سِياسَةُ لِقواتِ الدِّفاعِ الأستراليَّة؛ لإنشاءِ وحدةِ إطفاءٍ برِّيَّةٍ مِن خِلالِ شِراءِ ثَلاثِ قاذفاتٍ بومبارديَّيه 415 للمياهِ مُقابِلَ حواليّ 150 مليون دولارٍ أستراليٍّ يَخدِمُها أفرادُ القُواتِ الجَوِّيَّةِ والجَيش، بل إنَّ البَعضَ يُطالِبُ الطّائِراتَ العَسكريَّةَ بإلقاءِ قَنابِلَ صَوتيَّةٍ لإخمادِ حَرائِقِ الغاباتِ بالطَّريقَةِ التي تُطفَئُ بها شُموعُ أعيادِ الميلاد.
الإشراف على الهجمات الجوية (AAS).
توفِّرُ الطّائراتُ مِنصّةً مثاليَّةً للعديدِ منَ المَهامِ، بما في ذلكَ الاستِطلاعِ، ورَسمِ الخَرائِطَ، ومراقبة الهواء، والهبوط، وبعض الأدوار المتَخصِّصَة للغايةِ التي تمَّ تَطويرُها، حيثُ أصبحَت الطّائراتُ أكثرَ شُيوعًا في حرائِق الغابات، ولحسُن الحظِّ كانَتِ الحَوادِثَ الخَطيرة التي تمَّ الإبلاغُ عنها إلى هيئَةِ سَلامَةِ الطَيرانِ المدنيِّ قَليلة.
وأدَّت الدُّروسُ القيِّمةِ حولَ استخدامِ الطّائرات، خاصَّةً بعدَ حرائِق الغاباتِ في جِبال الألب عام 1985 في جبل بوفالو، إلى بَرامِجَ تَدريبٍ وأدلَّةِ سلامةٍ جَديدةٍ لمُراقِبي الهواء، ومُشغِّلي المَحارق، وطَواقمِ التّزودِ بالوَقودِ السّاخن، وراكبي الراب، والخّلاطاتِ المثبِّطة، بالإضافَةِ إلى المُشرِفينَ المُتخصِّصينَ في الهُجومِ الجوِّيّ (AAS)، وإدارَةِ موارِدَ الطّائرات ِواستِخدامها بِشكلٍ أكثَر كَفاءة.
وتتولّى AAS مسؤوليَةَ تَوجيهِ القَصفِ الجوّيِّ المُعقَّدِ بالقنابِلَ الحِارقة وتَحديدِ الأولويّاتِ والتَّواصُلِ مَع جميعِ الطّائِراتِ وأطقُمِ الإطفاء ِعلى الأرض، ويتطلب الحكمُ لِضمانِ بَقاءِ القَنابِلَ الحارِقَةِ آمنةُ وفعّالة، وهي تَعمَلُ في طائِراتٍ مُنفَصلَةٍ وتدورُ حَولَ النّارِ على ارتفاعٍ أعلى، وتعدُّ الطائِراتُ عاليَةَ الجناحِ مثل سيسنا 182 أو طائرات الهليكوبتر الخفيفة مثل يوروكوبتر AS350 Écureuil مِن منصّاتِ AAS الشائعة.
المركز الوطني لمكافحة الحرائق الجوية (NAFC).
في حينِ أنَّ مسؤوليَّةَ قَمعِ حَرائِق الغابات، وبالتّالي استخدامَ الطّائِرات، وتقَعُ على عاتِقِ حُكومات كلٍّ من الولاياتِ والأقاليمِ الأسترالية، وتمَّ تشكيلُ المَركَزِ الوَطنيِّ لِمكافَحَةِ الحَرائِق الجوية في يوليو 2003؛ لتنسيقِ التَّرتيباتِ الوَطنيَّةِ للاتِّصالِ ومُشارَكَةِ طائراتِ مُكافَحةِ الحَرائَقَ القيِّمَة، ويتألَّفُ الأسطولَ الوطنيَّ من حوالي 130 طائرة ثابتَةَ الجَناحين، وطائرات هليكوبتر، وناقلات هواء كبيرة (LAT) متعاقدٌ عليها، والتي تكمل العديد من الطّائرات المَملوكة للدولة والمتعاقدة معها؛ لتلبية ذروة الطلب في جميع أنحاء أستراليا، والتي تشكل أكثر من 500 طائرة، مقدمةً من أكثر من 150 مشغَّل، وفي عاميَّ 2015 و 2016 تمَّ تفعيلَ طائراتٍ منَ الأسطولِ الوطنيِّ 5000 مرَّة، وأحدثت ما يَقربُ من 30 ألف قطرةٍ من القنابل الحارقة.
وتوجد ترتيباتٍ متبادلةٍ بين جميعِ الولاياتِ الأستراليَّةِ والعَديدَ مِنَ البلدان الخارجيةِ لمشاركَةِ الطّائرات والخِبراتِ المتخصِّصة، مثل مشرفو الهجمات الجوية، لذلكَ يتمُّ تَطويرَ بعضِ إرشاداتِ الطَّيرانِ الدُوليِّ المشتركةِ مع المُصطلحاتِ القياسيَّةِ لتسهيلِ عَمليّاتِ النَّشرِ العالميَّة، وتدورُ العديدُ منَ الطائرات الكبيرةِ وأطقمُ الطائرات بينَ نصفيِّ الكُرة الأرضيَّة الشِّماليّ والجَنوبيّ.
بيتر دونيلي هو لاعب كرة قدم بريطاني في مركز الوسط، ولد في 11 مايو 1965 في تشستر في المملكة المتحدة. لعب مع نادي تشستر سيتي.
بيتر دورسون هو لاعب كرة قدم دنماركي في مركز الوسط، ولد في 8 يناير 1975 في آرهوس في الدنمارك. لعب مع فيدوفري ونادي ساوثيند يونايتد.
فابيو تافاريس هو لاعب كرة قدم برتغالي في مركز الهجوم، ولد في 22 يناير 2001 في ماتوسينهوس في البرتغال. لعب مع نادي روتشديل.
بيتر يونسون هو لاعب كرة قدم سويدي في مركز الدفاع، ولد في 5 نوفمبر 1965. لعب مع نادي مالمو.
فيما يلي قائمة مناطق أرض الصومال.
بين 22 مارس و15 مايو من عام 2008، أصدر رئيس صوماليلاند آنذاك طاهر ريالي كاهن بيانًا صحفيًا أعلن فيه عن إنشاء ست مناطق جديدة و16 مقاطعة جديدة، بالإضافة إلى التقسيمات الإدارية المقابلة الموجودة بالفعل كما أنشأتها الحكومة المركزية الصومالية. في 15 مايو / أيار 2008، أصدر كاهن بياناً ثانياً أعلن فيه الحوض الدولة الثالثة عشرة لأرض الصومال. في يونيو 2014، أعلن رئيس أرض الصومال أحمد محمد محمود (الرئيس السابق) عن إنشاء المنطقة الرابعة عشرة في أرض الصومال، والتي تتكون من 4 مناطق جديدة. تم تشكيل المنطقة الجديدة، التي يطلق عليها اسم Haysimo، من منطقتي سول الشرقية وسناج. أنه يحتوي على مدن تلاح، Sarmanyo ، Godaalo ، هالن ، وAroley. ونص القرار الجمهوري على أن التلاح عاصمة الإقليم 8 مناطق أنشأها الرئيس طاهر ريالي وسيلانيو لم يوافق عليها البرلمان لأن الحدود الإقليمية الجديدة لم يتم ترسيمها بوضوح.
صوماليلاند مقسمة حاليًا إلى 6 مناطق، عدل ، ساحل ، مارودي-جيه ،توجدير ، سناج ، صول. يتوافق هذا مع دراستين سياسيتين نُشرتا عن أرض الصومال في عامي 2011 و 2015 و ActionAID ، وهي منظمة إنسانية نشطة حاليًا في أرض الصومال.
المناطق والتقسيمات الإدارية.
تنقسم صوماليلاند إلى ستة المحافظات ومقاطعات ثمانية عشر مقاطعة إدارية.
السيطرة على مناطق سول وسناج وكاين متنازع عليها مع منطقة بونتلاند المتمتعة بالحكم الذاتي المجاورة .
موارد الصراع هي الموارد الطبيعية المستخرجة في منطقة الصراع وبيعها لإدامة القتال، هناك أدلة إحصائية وقصصية على حد سواء على أن إمكانية وصول المحاربين إلى السلع الثمينة يمكن أن تطيل أمد النزاعات (لعنة الموارد)، كان أبرز الأمثلة المعاصرة هي المقاطعات الشرقية من جمهورية الكونغو الديمقراطية، حيث استفادت جيوش مختلفة وجماعات متمردة وجهات خارجية من التعدين بينما ساهمت في العنف والاستغلال أثناء الحروب في المنطقة.
المعادن الأربعة الأكثر شيوعاً للنزاع (المعروفة باسم 3TGs، من الأحرف الأولى منها) هي حجر القصدير (للقصدير)، ولفراميت (للتنجستن)، والكولتان (للتنتالوم)، وخام الذهب، والتي يتم استخراجها من شرق الكونغو، وتمر عبر مجموعة متنوعة من الوسطاء قبل شرائها، هذه المعادن ضرورية في تصنيع مجموعة متنوعة من الأجهزة، بما في ذلك الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية مثل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وأجهزة الحاسوب.
يعتبر استخراج الماس الدموي وبيعه، المعروف أيضًا باسم (ماس الصراع)، ظاهرة معروفة تحدث في ظل ظروف متطابقة تقريبًا، حتى البترول يمكن أن يكون موردًا للنزاع؛ حيث استخدمت داعش عائدات النفط لتمويل أنشطتها العسكرية والإرهابية.
كانت هناك جهود دولية للحد من التجارة في موارد الصراع، والتي تحاول تقليل الحوافز لاستخراجها والقتال من أجلها، على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، طالب قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك لعام 2010 المصنعين بمراجعة سلاسل التوريد الخاصة بهم والإبلاغ عن استخدام معادن الصراع، في عام 2015، ألغت محكمة استئناف فيدرالية أمريكية بعض جوانب متطلبات الإبلاغ باعتبارها انتهاكًا لحرية التعبير للشركات، لكنها تركت أخرى في مكانها.
ظهر مفهوم مورد الصراع، أو سلعة الصراع في أواخر التسعينيات، في البداية فيما يتعلق بـ (الماس الدموي) الذي كان يمول التمردات في أنغولا وسيراليون، ثم قامت أخشاب النزاع بتمويل الأعمال العدائية في كمبوديا وليبيريا.
تمت مناقشة المفهوم رسميًا لأول مرة من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة في سياق (ألماس الصراع)، ومنذ ذلك الحين أشار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى موارد الصراع في عدة قرارات.
دعت جلوبال ويتنس إلى تعريف دولي موحد لتسهيل تطبيق أكثر منهجية لقرارات الأمم المتحدة، ومنع التواطؤ في الانتهاكات أثناء الأعمال العدائية من قبل الكيانات التجارية التي تستغل موارد الصراع أو تتاجر بها، ومحاكمة مستغلي الحرب المشتبه في دعمهم أو تحريضهم على مجرمي الحرب.
"...الموارد الطبيعية التي يسهم استغلالها وتجارتها المنتظمان في سياق الصراع في ارتكاب انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان أو انتهاكات للقانون الإنساني الدولي أو انتهاكات ترقى إلى مستوى الجرائم المنصوص عليها في القانون الدولي، أو يستفيد من ارتكابها أو يؤديان إليها."
- الشاهد العالمي، التعريف المقترح لموارد الصراع.
منذ عام 1996، قام مركز بون الدولي للتحويل بتتبع مسار الموارد وكثافة الصراع حسب البلد، بصرف النظر عن الوقود الأحفوري والمعادن والألماس والأخشاب، فإنه يتتبع إدارة السلع الأولية الأخرى التي قد تمول النزاعات، بما في ذلك بذور الخشخاش والتالك (أفغانستان)، والمطاط (كوت ديفوار)، والقطن (زامبيا)، والكاكاو (إندونيسيا).
معادن الصراع.
المعادن الأربعة الأكثر بروزًا للنزاع، على سبيل المثال المدون في قانون معادن الصراع الأمريكي، هي:
يشار إليها أحيانًا باسم "3T's and gold" أو "3TG" أو حتى ببساطة "3T's"، بموجب قانون معادن الصراع الأمريكي، يمكن إضافة معادن إضافية إلى هذه القائمة في المستقبل.
جمهورية الكونغو الديموقراطية.
اعتبارًا من عام 2010، كان مصدر الصراع الذي يغذي الحرب الأكثر دموية في العالم هو الذهب في الكونغو، سبائك الذهب أقل قابلية للتتبع من الماس، والذهب متوفر بكثرة في منطقة الصراع في كيفو، على أي حال، لا يوجد معيار لصناعة المجوهرات للتحقق من منشأ الذهب، كما هو الحال بالنسبة للماس -على الرغم من أن إجمالي إنفاق الجواهريين على الذهب يبلغ خمسة أضعاف ما ينفقه على الماس-، معادن النزاع الأخرى التي يتم تصديرها بشكل غير قانوني من الكونغو تشمل الكوبالت والتنجستن والقصدير والكولتان -الذي يوفر التنتالوم للهواتف المحمولة، ويقال أيضًا أنه يدعم الصراع بشكل مباشر.
وقع النزاع المسلح ونهب الموارد المعدنية من جانب الجيش الوطني الكونغولي ومختلف الجماعات المتمردة المسلحة، بما فيها القوات الديمقراطية لتحرير رواندا والمؤتمر الوطني للدفاع عن الشعب، وهي جماعة تابعة للميليشيات الرواندية، طوال أواخر القرن العشرين وأوائل القرن الحادي والعشرين، وبالإضافة إلى ذلك، فإن نهب الموارد الطبيعية في الكونغو لا يقتصر على الجهات الفاعلة المحلية، خلال حروب الكونغو (حرب الكونغو الأولى (1996-1997) وحرب الكونغو الثانية (1998-2003)، استفادت رواندا وأوغندا وبوروندي بشكل خاص من موارد الكونغو، واستمرت هذه الحكومات في تهريب الموارد إلى خارج الكونغو حتى يومنا هذا.
وقد مولت الأرباح الآتية من بيع هذه المعادن القتال في حرب الكونغو الثانية واستمرار الصراعات في أعقابها، كما أصبحت مراقبة الألغام المربحة هدفًا عسكريًا.
الألغام.
وغالبًا ما تقع الألغام في شرق الكونغو بعيداً عن المناطق المأهولة بالسكان، إنما في المناطق النائية والخطيرة، وتشير دراسة حديثة أجرتها دائرة معلومات السلام الدولية إلى وجود جماعات مسلحة في أكثر من 50 في المائة من مواقع التعدين، وفي العديد من المواقع، تفرض الجماعات المسلحة ضرائب غير قانونية على المدنيين وتنتزعهم وتكرههم على العمل، ويعمل عمال المناجم، بمن فيهم الأطفال، لمدة تصل إلى 48 ساعة في خضم الانهيارات الطينية وانهيارات الأنفاق التي تقتل الكثيرين، وغالبًا ما تنتمي هذه الجماعات إلى جماعات المتمردين، أو مع الجيش الوطني الكونغولي، ولكن كلاهما يستخدم الاغتصاب والعنف للسيطرة على السكان المحليين.
قانون الولايات المتحدة.
في أبريل 2009، قدم السناتور سام براونباك (جمهوري-كانساس) قانون معادن الصراع في الكونغو لعام 2009 (ص 891) لمطالبة شركات الإلكترونيات بالتحقق من مصادرها من حجر القصدير والولفراميت والتنتالوم والكشف عنها، هذا التشريع مات في اللجنة، ومع ذلك، أضاف براونباك لغة مماثلة للمادة 1502 من قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك، الذي أقر الكونغرس ووقع ليصبح قانونًا من قبل الرئيس باراك أوباما في 21 يوليو 2010.
مشروع اللوائح الصادرة عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لتنفيذ قانون المعادن المتنازع عليها، والذي تم نشره في السجل الفيدرالي بتاريخ 23 كانون الأول (ديسمبر) 2010، كان سيتطلب من الشركات الأمريكية وبعض الشركات الأجنبية الإبلاغ عن استخدامهم لما يسمى معادن الصراع من جمهورية الكونغو الديمقراطية أو البلدان المجاورة في منتجاتها، تم تمديد التعليقات على هذا الاقتراح حتى 2 مارس 2011، كانت التعليقات على الاقتراح قابلة للمراجعة من قبل الجمهور.
وذكر أحد التقارير المتعلقة بالاقتراح الإحصائيات التالية للتعليقات المقدمة:
احتوى هذا التقرير أيضًا على ما يسميه (معاينة لوائح لجنة الأوراق المالية والبورصات النهائية) التي تم تجميعها من بحثهم التفصيلي وتحليلهم لمجموعة كبيرة من الوثائق والتقارير وغيرها من المعلومات حول القانون واللوائح المقترحة والموازنة الحالية للوضع السياسي الذي يواجه لجنة الأوراق المالية والبورصات، وفي الإدارة الحالية دخلت القاعدة النهائية حيز التنفيذ في 13 نوفمبر 2012.
ولم يمر المجتمع الدولي دون أن يلاحظه أحد، بما في ذلك الكيانات التي تسعى إلى تقويض جهود التتبع، وأظهر تقرير نشره منشور عن تجارة المعادن طريقة واحدة لركاز جمهورية الكونغو الديمقراطية وهي تدفق المعادن التي يبدو أنها وضعت لإحباط الكشف.
في 15 يوليو/ تموز 2011، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية بياناً حول هذا الموضوع، وتنص المادة 1502 (ج) من القانون على أن تعمل وزارة الخارجية بالتعاون مع لجنة الأوراق المالية والبورصة على بعض عناصر وضع السياسات المتعلقة بالمعادن في الصراعات ودعمها.
في 23 تشرين الأول/ أكتوبر 2012، أكد مسؤولون في وزارة الخارجية الأمريكية أنه في نهاية المطاف، يقع على عاتق وزارة الخارجية الأمريكية تحديد متى لن تعود هذه القاعدة سارية.
وفي نيسان/أبريل 2014، ألغت محكمة الاستئناف في دائرة مقاطعة كولومبيا في الولايات المتحدة عدة أجزاء من قواعد لجنة الأوراق المالية والبورصة باعتبارها غير دستورية.
متطلبات التدقيق والإبلاغ.
يحتوي قانون الولايات المتحدة لصراع المعادن على شرطين مترابطين بشكل وثيق:
حتى الشركات التي لا تخضع للتنظيم المباشر من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات سوف تتأثر بمتطلبات التدقيق لأنها ستدفع إلى أسفل من خلال سلاسل التوريد بأكملها، بما في ذلك الشركات المملوكة للقطاع الخاص والشركات الأجنبية، وقدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن 1199 (مُصدِر) -أي الشركات الخاضعة لتقديم تقارير أخرى من هيئة الأوراق المالية والبورصات- سيُطلب منهم تقديم تقارير كاملة عن المعادن المتعلقة بالنزاع، تم تطوير هذا التقدير من خلال إيجاد كمية التنتالوم التي تنتجها جمهورية الكونغو الديمقراطية مقارنة بالإنتاج العالمي (15% - 20%)، اختارت اللجنة الرقم الأعلى بنسبة 20% وضربته في 6.000 (العدد الإجمالي لـ (المصدرين) سيكون مطلوبًا لإجراء تقييمات المنتج)، لا يأخذ هذا التقدير في الحسبان الشركات التي تزود (المصدرين) بالمواد -لكنهم ليسوا خاضعين لرقابة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية- ولكن من شبه المؤكد أنه سيُطلب منهم إجراء عمليات تدقيق في معادن الصراع لتلبية متطلبات هؤلاء العملاء، حيث تشير تقديرات أخرى إلى أن العدد الإجمالي للشركات الأمريكية المحتمل تأثرها قد يتجاوز 12000.
دراسة عن التأثير المحتمل للتنظيم في أوائل عام 2011 من قبل الاتحاد التجاري، تم تقديمه مع تعليقات الجمعية إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات، تشير الدراسة إلى أن المشاركين في مسح IPC لديهم متوسط 163 موردًا مباشرًا، يؤدي تطبيق هذا الرقم على العدد التقديري لمصدري الأوراق المالية المتأثرين إلى إمكانية وجود أكثر من 195000 شركة يمكن أن تخضع لمستوى معين من جهود تتبع سلسلة التوريد.
قابلية التطبيق بشكل عام.
بموجب القانون، يتعين على الشركات تقديم تقرير سنوي عن معادن الصراع إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات إذا:
تعتبر الشركة متعاقدة على صنف ليتم تصنيعه إذا:
تشير هذه اللغة إلى أن بعض تجار التجزئة الذين ليسوا مصنّعين قد يخضعون لمتطلبات التدقيق والإفصاح.
يتطلب (التعاقد على تصنيع) منتج ما بعض التأثير الفعلي على عملية تصنيع ذلك المنتج، وهو تحديد يستند إلى الحقائق والظروف، لا يمكن اعتبار الشركة ذات تأثير على عملية التصنيع إذا كانت:
حاولت اللوائح المقترحة توضيح أن الأدوات المستخدمة في التجميع والتصنيع لن تؤدي إلى تطبيق القانون، كان القصد تغطية المعادن في المنتج النهائي فقط،، لا شيء يعالج على وجه التحديد العمليات الكيميائية الوسيطة التي تستخدم مواد كيميائية تحتوي على معادن متضاربة، بالإضافة إلى ذلك، لم يحدد القانون ولا اللائحة المقترحة حدًا أدنى للكمية أو أي شكل آخر من أشكال عتبة الأهمية النسبية التي من شأنها أن تحول دون تطبيق متطلبات المراجعة لإعداد التقارير.
تدقيق تتبع سلسلة التوريد.
ينص القانون على استخدام مدقق حسابات مستقل للقطاع الخاص لإجراء عمليات التدقيق، اقترحت الشركة السعودية للكهرباء معيارين مختلفين لعمليات التدقيق: التحقيق المعقول والعناية الواجبة، إذا تضمنت القاعدة النهائية هذا الهيكل، فإن الاستفسار المعقول سيكون الخطوة الأولى لتحديد ما إذا كان بإمكان الشركة بمفردها، باستخدام جهود معقولة ومعلومات جديرة بالثقة، اتخاذ قرار موثوق به فيما يتعلق بمصدر القصدير والتنتالوم والتنجستن والذهب، عندما تكون الشركات غير قادرة على اتخاذ مثل هذا القرار لأي سبب من الأسباب، سيُطلب منها بعد ذلك اتخاذ الخطوة التالية من العناية الواجبة، وهي مراجعة القطاع الخاص المستقلة.
وحدد القانون أن عمليات التدقيق تتم وفقًا للمعايير التي وضعها المراقب المالي العام للولايات المتحدة، وفقًا للقواعد التي أصدرتها المفوضية، وهذا يعني أن نفس معايير التدقيق التي تنطبق على متطلبات تدقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات الأخرى ستنطبق على عمليات تدقيق معادن الصراع، بسبب هذه اللغة سيكون لدى SEC سلطة تقديرية قليلة للسماح للشركات بإصدار بيانات أو شهادات يتم إنشاؤها ذاتيًا لتلبية القانون.
بدأت عمليات تدقيق الطرف الثالث لإمكانية تتبع سلسلة إمداد المعادن المتنازع عليها في صيف 2010 في إطار تحالف مواطنة الصناعة الإلكترونية، وهو اتحاد تجاري لتصنيع الإلكترونيات مقره الولايات المتحدة، في إطار هذا البرنامج، اختارت مواطنة الصناعة الإلكترونية ثلاث شركات تدقيق لإجراء عمليات تدقيق فعلية، حيث شاركت اثنتان من الشركات الثلاث في عمليات التدقيق التجريبية في عام 2010، بعد الانتهاء من البرنامج التجريبي، انسحبت إحدى الشركتين المشاركتين في عام 2010 من البرنامج على وجه التحديد استجابةً إلى اقتراح الشركة السعودية للكهرباء وتقليل المخاطر القانونية المحتملة على الجهات الخاضعة للرقابة تحدد أو تتفاوض بشأن الشروط التعاقدية مع الشركة المصنعة التي لا تتعلق مباشرة بتصنيع المنتج.
لا يوفر القانون أو اللوائح المقترحة إرشادات بشأن ما سيعتبر نطاقًا أو عملية تدقيقية مقبولة، مفضلين السماح للشركات بالمرونة التي تلبي المتطلبات بطريقة تستجيب لأعمالها الفردية وسلسلة التوريد الخاصة بها، في الوقت نفسه، يحتوي القانون على حكم يحافظ على حقوق الحكومة في اعتبار أي تقرير أو تدقيق أو أي إجراءات أخرى للعناية الواجبة غير موثوقة، وفي مثل هذه الحالات، يجب ألا يستوفي التقرير متطلبات اللوائح، مع التأكيد على الحاجة لمثل هذه المراجعات لتتوافق مع معايير التدقيق المعمول بها في لجنة الأوراق المالية والبورصات، وأشارت التعليقات على اللائحة المقترحة إلى أنه إذا لم تحدد هيئة الأوراق المالية والبورصات معيار تدقيق معمول به، فلا يمكن أن تكون صامتة أو غامضة بشأن معايير المدقق أيضًا، أو أن المفوضية ستنتهك اللغة الواضحة للقانون الذي يفرض المعايير التي وضعها المراقب المالي العام للولايات المتحدة، من المتوقع بشكل عام أن تقدم الشركة السعودية للكهرباء خصوصية لكل من معيار التدقيق ومعيار المدقق، حيث حاولت اقتراح توضيح موقفها من متطلبات المدقق.
نشرت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية إرشاداتها بشأن إمكانية تتبع سلسلة إمداد المعادن المتنازع عليها، يكتسب هذا التوجيه الكثير من الزخم باعتباره المعيار في السياسة الأمريكية، ومع ذلك، فإن تحليلًا نقديًا حديثًا للمعيار مقارنةً بمعايير التدقيق الأمريكية الحالية بموجب لجنة الأوراق المالية والبورصات سلط الضوء على عدد من التناقضات الكبيرة والتعارض مع المعايير الأمريكية ذات الصلة، وقد تواجه الشركات الخاضعة لقانون الولايات المتحدة والتي تنفذ إرشادات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية دون اعتبار لمعايير تدقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات مخاطر الامتثال القانوني.
الإبلاغ والإفصاح.
سيُطلب من الشركات الخاضعة لمتطلبات الإبلاغ عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الكشف عما إذا كانت المعادن المستخدمة في منتجاتها قد نشأت في جمهورية الكونغو الديمقراطية أو البلدان المجاورة (كما هو محدد أعلاه)، وينص القانون على تقديم هذا التقرير سنويًا، وطلبت العديد من التعليقات على اللائحة المقترحة من الشركة السعودية للكهرباء أن توضح ما إذا كان يجب تقديم التقرير- مما يعني أنه يجب إتاحته للجنة الأوراق المالية والبورصات ولكن ليس مدمجًا بشكل مباشر في التقرير المالي الرسمي للشركة - مما يعني أنه تم دمج التقرير مباشرة في تقرير مالي، للوهلة الأولى قد تبدو هذه نقطة ثانوية؛ ومع ذلك، فإن هذا الاختلاف مهم للغاية في تحديد معايير المراجعة والالتزامات ذات الصلة.
إذا تم تحديد عدم نشوء أي من المعادن في جمهورية الكونغو الديمقراطية أو البلدان المجاورة، فيجب أن يتضمن التقرير بيانًا بهذا المعنى وأن يقدم تفسيرًا لتحليل بلد المنشأ الذي تم استخدامه للوصول إلى النتيجة النهائية، من ناحية أخرى، إذا تم استخدام معادن الصراع التي منشؤها جمهورية الكونغو الديمقراطية أو البلدان المجاورة (أو إذا لم يكن من الممكن تحديد بلد منشأ معادن النزاع المستخدمة)، فسيُطلب من الشركات أن تذكر ذلك في التقرير السنوي، في كلتا الحالتين، سيُطلب من الشركات أيضًا نشر هذه المعلومات من خلال نشر تقرير معادن الصراع السنوي على مواقعها على الويب، وتزويد لجنة الأوراق المالية والبورصات بعناوين الإنترنت حيث يمكن العثور على التقارير، علاوة على ذلك، تتطلب اللوائح المقترحة من الشركات الاحتفاظ بسجلات تتعلق ببلد منشأ معادن النزاع المستخدمة في منتجاتها.
أفادت وسائل الإعلام أن العديد من الشركات المطلوب منها تقديم تقارير الإفصاح المتخصصة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وأي تقارير ضرورية عن معادن الصراع لعام 2013 بموجب قانون معادن الصراع الخاص بها فهي تكافح من أجل الوفاء بالموعد النهائي لتقديم التقارير في 2 يونيو 2014، حيث كانت العديد من الشركات المتأثرة تأمل في الحصول على توضيح بشأن متطلبات التقديم، من محكمة استئناف الولايات المتحدة لدائرة مقاطعة كولومبيا من دعوى قضائية رفعتها الرابطة الوطنية للمصنعين، تُرك حكم محكمة الاستئناف متطلبات الإبلاغ عن معادن الصراع الضرورية سليمة إلى حد كبير، وقد اقترح أن تقوم الشركات المتأثرة بمراجعة رد قسم هيئة الأوراق المالية والبورصات في شركة التمويل على قرار المحكمة الذي يوفر إرشادات بشأن تأثير حكم محكمة الاستئناف.
في 18 أغسطس 2015، قضت محكمة الدائرة المنقسمة في العاصمة مرة أخرى بأن مادة النزاع الخاصة بلجنة الأوراق المالية والبورصات تنتهك التعديل الأول، قام قاضي الدائرة الأول أ. ريموند راندولف، برفقة قاضي الدائرة الأول ديفيد ب. سينتيل، برأي ما إذا كانت الإفصاحات المطلوبة فعالة وغير مثيرة للجدل، نقلاً عن تقارير إخبارية وجلسة استماع في الكونجرس، قررت المحكمة أن السياسة غير فعالة، بعد ذلك وجدت المحكمة أن التسمية المطلوبة كانت مثيرة للجدل لأنها استعارة تنقل المسؤولية الأخلاقية عن حرب الكونغو، على هذا النحو، ألغت المحكمة متطلبات الإفصاح لقاعدة مواد النزاع باعتبارها انتهاكًا لحرية التعبير للشركات، اعترض قاضي الدائرة سري سرينيفاسان، فكتب أن الإفصاحات المطلوبة لم تكن مثيرة للجدل لأنها كانت صادقة.
انتقاد القانون.
تم انتقاد القانون لعدم معالجة الأسباب الجذرية للصراع، وترك للحكومة الكونغولية مسؤولية توفير بيئة يمكن للشركات من خلالها ممارسة العناية الواجبة وشراء المعادن التي تحتاجها بشكل شرعي، في حين أن آليات الشفافية تفعل ذلك، كان التأثير هو وقف مشاريع التعدين المشروعة التي وفرت سبل العيش للناس، مما قلل من صادرات الكونغو القانونية من التنتالوم بنسبة 90 ٪.
وجد تحقيق أجراه مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية أن معظم الشركات لم تكن قادرة على تحديد مصدر معادن الصراع.
انتقد مصنعو التكنولوجيا القانون الذي يطالبهم بتسمية المنتج بأنه ليس خالٍ من النزاعات في جمهورية الكونغو الديمقراطية على أنه كلام قسري، وفيه انتهاك للتعديل الأول.
قانون مقترح في أوروبا.
أقر البرلمان الأوروبي قانونًا في عام 2015؛ المفاوضات جارية حاليا بين الدول الأعضاء حول تفاصيل الصياغة المحددة.
في 16 يونيو 2016، أكد البرلمان الأوروبي أن العناية الواجبة الإلزامية ستكون مطلوبة لجميع شركات الاتحاد الأوروبي التي تستورد القصدير والتنجستن والتنتالوم والذهب وخاماتهم باستثناء أصغرها.
في 17 مايو 2017، أصدر الاتحاد الأوروبي لائحة (2017/821) للبرلمان والمجلس بشأن التزامات العناية الواجبة لسلسلة التوريد لمستوردي القصدير والتنتالوم والتنجستن وخاماتهم والذهب من المتأثرين بالنزاع والمخاطر العالية المناطق، ستدخل اللائحة حيز التنفيذ في يناير 2021، وستطبق مباشرة على الشركات التي تستورد معادن الصراع إلى الاتحاد الأوروبي، بغض النظر عن مكان نشأتها.
في 10 أغسطس 2018، نشرت المفوضية الأوروبية إرشاداتها غير الملزمة لتحديد المناطق المتأثرة بالصراع والمناطق عالية الخطورة ومخاطر سلسلة التوريد الأخرى بموجب اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2017/821 الصادرة عن البرلمان الأوروبي والمجلس.
موارد الصراع في سلاسل التوريد.
تعني الزيادات في تعهيد العمليات التجارية إلى منشآت الإنتاج المنتشرة عالميًا أن المشكلات الاجتماعية وانتهاكات حقوق الإنسان لم تعد مجرد مسألة تنظيمية، بل تحدث أيضًا في كثير من الأحيان في سلاسل التوريد الخاصة بالشركات، وتشكل تحديًا لمديري سلسلة التوريد، إلى جانب الضرر الذي تسببه معادن الصراع حيثما يتم إنتاجها، فإن انتهاكات حقوق الإنسان تشكل أيضًا خطرًا هائلاً على سمعة الشركات، حيث يتوقع المستهلكون ووسائل الإعلام والموظفون أن تتصرف الشركات بمسؤولية ولكنها أصبحت غير متسامحة مع أولئك الذين لا يفعلون ذلك.
وبالتالي، فإن الشركات التي تقع في الجزء السفلي من سلسلة التوريد والتي تكون مرئية بشكل أكبر لأصحاب المصلحة مهددة بشكل خاص بسبب مشاكل سلسلة التوريد الاجتماعية، ويوضح الجدل الأخير حول معادن الصراع أهمية القضايا الاجتماعية وحقوق الإنسان في ممارسة إدارة سلسلة التوريد وكذلك الحاجة الناشئة للرد على النزاعات الاجتماعية، وتتم معالجة معادن الصراع في العديد من المكونات المختلفة في مختلف الصناعات، وبالتالي يكون لها تأثير عام كبير على الأعمال.
تتطلب المبادرات مثل قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك أو إرشادات العناية الواجبة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لسلاسل التوريد المسؤولة للمعادن من المناطق المتأثرة بالنزاع والمخاطر العالية أن يتحقق مديرو سلسلة التوريد من البضائع المشتراة على أنها خالية من النزاعات أو تنفيذ تدابير لتحسين إدارة أي عدم القدرة على القيام بذلك.