CALM/arwiki huggingface dataset:
البعض تساءل عما إذا كانت بنية SOA مجرد إحياء لمفاهيم مثل البرمجة التركيبية modular programming (السبعينيات) أو التصميم باستخدام الأحداث event-oriented design (الثمانينيات) أو التصميم بناء على الواجهة\المكون interface/component-based design (التسعينيات). تروج بنية SOA فكرة فصل المستخدمين (المستهلكين) عن كيفية تنفيذ الخدمة، بالتالي يمكن للخدمات أن تعمل على منصات موزعة مختلفة ويمكن الوصول إليها عبر الشبكات، ويمكن أن يؤدي هذا أيضا إلى رفع معدل إعادة استخدام الخدمات.
تحقق البنية الخدمية فوائدها التجارية والتقنية من خلال استخدام أسلوب يعتمد على التحليل والتصميم أثناء بناء الخدمات، هذا الأسلوب يضمن توافق الخدمات مع رؤيا التصميم وخارطة الطريق ويضمن التزامها بمبادئ الخدمية. الأدلة التي الوجه التجاري والإداري لبنية SOA تم نشرها في العديد من الدراسات.
الخدمة عبارة عن وحدة وظيفية مستقلة متاحة فقط من خلال واجهة معرفة بشكل رسمي. يمكن أن تكون الخدمات "مشاريع صغيرة" يسهل إنتاجها ورفع كفاءتها، ويمكن أيضا أن تكون "شركات عملاقة" تعمل بالتنسيق بين الخدمات الفرعية التابعة لها.
تلتزم الخدمات عموما بمبادئ الخدمية هذه:
تعرف عملية الاستخدام المتكاملة لبنية SOA واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بالمؤسسة.
أسباب معاملة تطبيقات الخدمات كمشاريع منفصلة عن المشاريع الكبرى تشمل:
أحد الفوائد الغير مباشرة لبنية SOA هي سهولة الاختبار المتناهية، فالخدمات مستقلة ومنعدمة الحالة وواجهاتها موثقة بالكامل ومنفصلة عن المسائل التطبيقية المتفرعة، لم يسبق للمجال التعامل مع هذه الحالة من قبل.
إذا كانت لدى المؤسسة بيانات اختبار معدة جيدا، يتم بناء قاعدة تتفاعل مع بيانات الاختبار أثناء بناء الخدمة، ثم يتم تسجيل مجموعة كاملة من اختبارات التراجع regression tests والسكربتات والبيانات والردود الخاصة بالخدمة. يمكن اختبار الخدمة بأسلوب "الصندوق الأسود" باستخدام القواعد الجاهزة للخدمات الأخرى التي تتواصل معها، يمكن إعداد بيئة الاختبار بحيث تكون الخدمات البسيطة أو الخارجية عبارة عن قواعد وبقية الشبكة هي اختبارات للخدمات الكاملة. عندما تكون كل الواجهات موثقة واختبارات التراجع الخاصة بها كذلك، يصبح من السهل التعرف على المشاكل في الخدمات التي تم اختبارها، تتأكد عملية الاختبار فقط من عمل الخدمة طبقا للوصف الخاص بها وتعثر على الثغرات الموجودة في وثائق الخدمة واختبارات كل الخدمات الموجودة في البيئة.
قد تفيد الأمثلة في توثيق الخدمة حتى تصل لمرحلة مفيدة. وتعتبر وثائق بعض واجهات برمجة التطبيقات من Java Community Process أمثلة جيدة، ولأن هذه الوثائق شاملة ومفصلة يستخدم طاقم العمل عادة الأجزاء الهامة فقط، يعد ملف 'ossjsa.pdf' في JSR-89 مثالا لمثل هذه الملفات.
تحديات تبني بنية SOA.
أحد التحديات الواضحة والمتكررة تتعلق بإدارة البيانات الوصفية الخاصة بالخدمات. قد تضم البيئة المبنية علة بنية SOA العديد من الخدمات التي تتبادل رسائل فيما بينها لآداء بعض المهام، وحسب التصميم المستخدم قد يرسل التطبيق الواحد ملايين الرسائل. تقديم وإدارة المعلومات الخاصة بكيفية تواصل الخدمات فيما بينها قد يصبح معقدا، ويصبح الأمر أكثر تعقيدا عندما تكون هذه الخدمات خارجية وتابعة لمؤسسات أخرى بداخل الشركة نفسها أو حتى شركات أخرى (شركاء، مزودين إلخ)، ويؤدي هذا إلى مشاكل كبيرة في الثقة بين المجموعات، وهنا يأتي دور تحكم بنية SOA.
تحد آخر يتعلق بنقص الاختبارات في مجال SOA. لا يوجد أدوات متقدمة لاختبار كل الخدمات عديمة الرأس (بما فيها خدمات الرسائل وقواعد البيانات وخدمات الويب) في البنية العادية. افتقاد الثقة الأفقية يتطلب من منتجي الخدمة ومن مستخدميها الاختبار الدائم للخدمات. الهدف الرئيسي لبنية SOA هو خفة الحركة في المجال التجاري، بالتالي من المهم الاستثمار في هيكل للاختبارات (بإنشائه أو شرائه) يحقق الشفافية المطلوبة لاكتشاف عيوب البنية. الخفة التجارية تتطلب تحكم الأهداف والتوجيهات التجارية في خدمات SOA كما تم تعريفه في نموذج التحفيز التجاري.
أحد التحديات الأخرى يتعلق بتحقيق مستويات مقبولة من الأمن. قد لا تكفي النماذج الأمنية الموجودة بداخل التطبيقات عندما تتيح هذا التطبيقات إمكانياتها في هيئة خدمات يمكن استخدامها من قبل تطبيقات أخرى، بمعنى أن إدارة الأمن بواسطة التطبيقات ليس هو النموذج الصحيح لتأمين الخدمات. بدأت عدد من التقنيات والمعايير الجديدة في الظهور وهي تقدم نماذج أكثر ملاءمة لتأمين بنية SOA.
مع توسع ممارسي بنية SOA ولغات وصف خدمات الويب في المخرجات وتحديثها وتعديلها يواجههم نقص في الأشخاص المؤهلين للعمل مع الأنظمة تستخدم بنية SOA بما فيها اندماج الخدمات وإنشاء البنية التحتية للخدمات.
أصبح التعاون مسألة هامة في تطبيقات SOA. قامت مؤسسة WS-I بتطوير بروفايل رئيسي وبروفايل أمني رئيسي لفرض التوافق، كما أنها صممت أدوات اختبار للمساعدة على التأكد من التزام خدمات الويب بتوجيهات بروفايل WS-I، بالإضافة إلى وضع ميثاق جديد للعمل على بروفايل موثوق وآمن.
تحيط ضجة تجارية هائلة ببنية SOA، مما قد يؤدي إلى توقعات مبالغ فيها. المنتجات مستمرة في التطور حيث يختبر المتبنون الأوائل منتجات وقت العمل runtime مع مشاكل حقيقية. لا تضمن بنية SOA تقليل تكاليف تكنولوجيا المعلومات أو زيادة خفة الأنظمة أو تقليل الوقت المطلوب للانطلاق إلى السوق، قد تحقق تطبيقات SOA الناجحة بعض أو كل هذه الفوائد حسب مستوى جودة ودقة بنية النظام وتصميمه.
تقوم مؤسسات التوصيل الداخلي لتكنولوجيا المعلومات كل حين وآخر ببعض الجهود في مجال SOA يؤدي بعضها إلى عرض المفاهيم بشكل خاطئ على السوق التجاري ويظل هناك لبس في استيعاب هذه المفاهيم. تبني الفكرة يبدأ في تلبية احتياجات توصيل تكنولوجيا المعلومات بدلا من الاحتياجات التجارية، وهو ما ينتج عنه مثلا مؤسسة بها خدمات مميزة لتجهيز أجهزة اللابتوب بدلا من مؤسسة سريعة الاستجابة للفرص التجارية. القيادة التجارية أيضا ستصبح واثقة من آداء المؤسسة بشكل جيد مع بنية SOA.
أحد أهم مزايا بنية SOA هي سهولة إعادة الاستخدام، ويخدم هذا في النهاية تطور نماذج التمويل والمساءلة بداخل المؤسسة. لابد من تشجيع كل وحدة تجارية على بناء خدمات تستطيع الوحدات الأخرى استخدامها، وبالعكس لابد من تشجيع الوحدات على إعادة استخدام الخدمات، وهذا يتطلب بعض مكونات التحكم الجديدة:
انتقادات بنية SOA.
بعض الانتقادات ترجع إلى الخلط بين بنية SOA وخدمات الويب، فمثلا يدعي بعض النقاد أن بنية SOA تؤدي إلى إضافة طبقات XML، مما يذهب بنا إلى مسألة تحليل وتركيب لغة XML. في غياب الصيغ الثنائية أو الأصلية لنداء الإجراء البعيد RPC قد تعمل التطبيقات بشكل أبطأ وتستهلك قدرات معالجة أكبر مما يؤدي إلى زيادة التكاليف، أغلب التطبيقات تواجه هذه المشاكل ولكن يمكن تطبيق بنية SOA باستخدام تقنيات (مثل اندماج جافا التجاري وخدمة توزيع البيانات) لا تعتمد على النداءات البعيدة أو الترجمة من خلال XML، في نفس الوقت التقنيات التي ظهرت مؤخرا لتحليل لغة XML (مثل VTD/XML) والعديد من الصيغ الثنائية المتوافقة مع XMLتبشر جميعا برفع آداء SOA بشكل كبير.
تتطلب الخدمات التي تحتفظ ببيانات الحالة مشاركة السياق الخاص بالمستهلك بين مقدم الخدمة والمستهلك ويتم تضمينه أو الإشارة إليه في الرسائل المتبادلة بين المقدم والمستهلك. هذا الشرط به عيب وهو إمكانية انخفاض قدرة مقدم الخدمة على التوسع إذا أضطر للاحتفاظ بالسياق المشترك لكل مستخدم، كما أنه يؤدي إلى زيادة الارتباط بين مقدم الخدمة والمستخدم مما يزيد من صعوبة التبديل بين مقدمي الخدمات،. أخيرا بعض النقاد يشعرون أن خدمات SOA ما زالت تخضع لقيود التطبيقات التي تمثلها.
هناك قلق آخر بخصص التطور الحالي في معايير ومنتجات خدمات الويب (مثل المعاملات والأمن) بالتالي يمكن أن تأتي بنية SOA بمخاطر جديدة ما لم يتم إدارتها وتقدير ميزانيتها الإضافية واحتمال القيام بعمل إضافي لإثبات الفكرة.
بعض النقاد ينظرون إلى بنية SOA باعتبارها مجرد تطور صريح لبنيات منتشرة حاليا (مثل الواجهات المفتوحة).
أحيانا تغفل تصميمات نظام تكنولوجيا المعلومات الرغبة في تعديل الأنظمة بحرية. بعض الأنظمة – بما فيها الأنظمة التي تستخدم بنية SOA – تكتب كود ثابت لعمليات ومنتجات وخدمات المؤسسة، وبالتالي تقلل من خفة حركة خدماتها على الإنترنت وتجارتها في السوق العالمي.
تتعلق الخطوة التالية في عملية التصميم بتعريف منصة توصيل الخدمة Service Delivery Platform (SDP) وتطبيقها. في مرحلة تصميم منصة توصيل الخدمة يتم تعريف نماذج المعلومات التجارية وإدارة الهوية والمنتجات والمحتوى، والأجهزة، ومواصفات خدمة العميل ومدى خفة النظام وقدرته بالتالي على التعامل مع تطورات السوق والعملاء.
بيان SOA الرسمي.
في عام 2009، في ندوة SOA الدولية الثانية قامت مجموعة مختلطة مكونة من 17 ممارس مستقل وشركة – "مجموعة عمل بيان SOA الرسمي" – بالإعلان عن نشر بيان SOA الرسمي. البيان هو مجموعة من الأهداف والمبادئ الإرشادية التي تهدف لعرض فهم واضح ورؤيا لبنية SOA ومفهوم الخدمية، كان هدف البيان هو إنقاذ مفهوم بنية SOA من استخدام المجتمع التجاري المفرط له و"تزايد المعلومات المغلوطة واللبس بشكل كبير".
يقدم البيان تعريفا واسعا لبنية SOA والفوائد التي سيحصل عليها الموقعون وبعض المبادئ الإرشادية، ويقدم الأولويات التالية:
وفي عام 2010 كانت 700 دولة قد وقعت على البيان وتم ترجمته لتسع لغات.
خارطة الطريق إلى بنية SOA تشمل:
ستكون الكائنات المختلفة في أحد حالات الاستعداد.
SOA، ويب 2.0، خدمات عبر الماسنجر، وتطبيقات المزج
ويب 2.0 – "الجيل الثاني" لنشاط الويب – يقدم ميزة قدرة الزوار على الإسهام بالمعلومات بغرض التعاون والمشاركة كأحد مزاياه الرئيسية. تستخدم تطبيقات ويب 2.0 غالبا خدمات ويب بنية ريست وتعتمد عادة على واجهات أجاكس وتستغل نقابة الويب والمدونات ومستودعات ويكي. بالرغم أنه لا يوجد معايير لويب 2.0 ولكن مواصفاته تشكلت بالبناء على البنية الموجودة لخادم الويب وباستخدام الخدمات. بالتالي يمكن القول أن ويب 2.0 يشتمل على بعض مواصفات بنية SOA..
كما ينظر بعض المتخصصين إلى تطبيقات المزج (تهجين تطبيقات الويب) باعتبارها تطبيقات ويب 2.0. تم تحريف مصطلح "تطبيقات المزج التجارية" ليشير إلى تطبيقات الويب التي تدمج محتوى من أكثر من مصدر في تجربة عميل متكاملة تشترك في العديد من مواصفاتها مع التطبيقات الخدمية التجارية، وهي تطبيقات مكونة من خدمات في صيغة إعلانية. هناك حوار دائر حول "تصادم ويب 2.0 وتطبيقات المزج وبنية SOA" والبعض يقول أن تطبيقات ويب 2.0 هي تحقيق لتطبيقات SOA المركبة والتجارية.
اخترع تيم أوريلي مصطلح "ويب 2.0 " لوصف مجموعة ملحوظة سريعة النمو من تطبيقات الويب. أحد المواضيع التي تلقت تغطية مكثفة هو العلاقة بين ويب 2.0 والبنية الخدمية (SOA)، تعتبر بنية SOA فلسفة تغليف منطق التطبيقات بداخل خدمات بواجهة معرفة بشكل موحد واتاحة هذه الخدمات للاستخدام العام من خلال أساليب الاكتشاف. لقد شجعت مفاهيم إخفاء التعقيد وإعادة الاستخدام والارتباط الحر بين الخدمات الباحثين على البحث عن التفاصيل المتشابهة بين الفلسفتين، بنية SOA وويب 2.0 وتطبيقاتهم. البعض يقول أن لكل منهما عناصر مختلفة تماما بالتالي لا يمكن اعتبارهم "فلسفتين متوازيتين"، بينما يرى البعض أن كلا المفهومين متكاملين وير ويب 2.0 كنموذج أشمل من SOA..
تخدم فلسفتي ويب 2.0 وSOA احتياجات مختلفة للمستخدمين بالتالي تبدو الاختلافات في التصميم والتقنيات المستخدمة في التطبيقات الحقيقية، ولكن من عام 2008 بينت حالات الاستخدام إمكانية دمج تقنيات ومبادئ كلا الفلسفتين.
في عالم إنترنت الخدمات كل الأشخاص والآلات والمنتجات باستطاعتها استخدام البنية التحتية لشبكة الغد، بالتالي سيقدم الإنترنت خدمات في كل نواحي الحياة والمجالات التجارية مثل التأمين الافتراضي والخدمات البنكية عبر الإنترنت والموسيقى إلخ. ستتطلب هذه الخدمات بنية تحتية معقدة وتشمل منصات توصيل الخدمة التي ستوفق بين العرض والطلب. وحدات بناء إنترنت الخدمات تشمل SOA وويب 2.0 ودلائل تقنية ونماذج تجارية مبتكرة أيضا وأساليب الابتكار المجتمعي المنظم.
برغم أن أوراكل تقول أن جارتنر قد اخترع مصطلخا جديدا، تحليل جارتنر يقول أنهم يسمونه بنية SOA المتقدمة ويشيرون إليها باسم "SOA 2.0. أغلب شركات البرمجيات الوسيطة (مثل ريد هات وويب ميثودز وتيبكو سوفتوير وآي بي إم وصن ميكروسيستمز وأوراكل) كانت لديها شكل من أشكال SOA 2.0 على مدى سنين.
الجهاز العصبي الرقمي.
وصفت تطبيقات SOA بأنها تمثل جزء من رؤيا أكبر تعرف باسم الجهاز العصبي الرقمي أو مشروع اللا تأخير.
بنية SOA نحيفة.
أحد أساليب تطوير بنية SOA تستغل مبادئ تطوير البرمجيات النحيفة.
إيفانسفيل هي أكبر مدينه في جنوب إنديانا. تبعد عن ناشفل تنسي بـ 3 ساعات وعن شيكاغو بـ 6 ساعات. بها جامعتين رئيسيتين هما جامعة إيفانزفل وجامعة جنوب إنديانا. الأولى خاصه وجديه بالتعليم. أما الأخرى فهي جيده وحكوميه.
لا تعتبر من المدن ذات الطبقة المرتفعه فهي ليست بالغاليه.
يمر فيها نهر الأوهايو وبها مطار إيفانزفل المحلي.
جوها بارد جدا شتاء وقد تصادف من يوم إلى شهر من الثلوج الكثيفه. أما في الصيف فالجو دافئ وجميل جداً والأشجار في كل مكان والطبيعة الجميلة.
تضاريسها مسطحه جداً.
حدّد مكتب تعداد الولايات المتحدة بيانات التركيبة السكانية لإيفانسفيل في تعداد الولايات المتحدة. في ما يلي، التركيبة السكانية حسب تعدادي 2000 و2010.
بلغ عدد سكان إيفانسفيل 121,582 نسمة بحسب تعداد عام 2000، وبلغ عدد الأسر 52,273 أسرة وعدد العائلات 30,512 عائلة مقيمة في المدينة. في حين سجلت الكثافة السكانية . وبلغ عدد الوحدات السكنية 57,065 وحدة بمتوسط كثافة قدره .
وتوزع التركيب العرقي للمدينة بنسبة 86.24% من البيض و10.92% من الأمريكيين الأفارقة و0.21% من الأمريكيين الأصليين و0.72% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و0.05% من سكان جزر المحيط الهادئ و0.49% من الأعراق الأخرى و1.37% من عرقين مختلطين أو أكثر و1.14% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 52,273 أسرة كانت نسبة 29.4% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 40.8% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 13.7% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 3.9% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 41.6% من غير العائلات. تألفت نسبة 35.1% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 13.5% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.24، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 2.90.
بلغ العمر الوسطي للسكان 36.5 عاماً. وكانت نسبة 22.6% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 10.1% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 28% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 20.6% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 14.8% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. يوجد لكل 100 أنثى 89.4 ذكر، ويوجد لكل 100 أنثى في الثامنة عشر من عمرها فما فوق 85.7 ذكر.
بلغ متوسط دخل الأسرة في المدينة 31,963 دولارًا، أما متوسط دخل العائلة فبلغ 41,091 دولارًا. وكان متوسط دخل الذكور 30,922 دولارًا مقابل 21,776 دولارًا للإناث. وسجل دخل الفرد الخاص بالمدينة 18,388 دولارًا. وكانت نسبة 10.1% من العائلات ونسبة 13.7% من السكان تحت خط الفقر، وكان من هؤلاء نسبة 19.2% تحت سن الثامنة عشر ونسبة 8.4% في الخامسة والستين من العمر وما فوق.
بلغ عدد سكان إيفانسفيل 117,429 نسمة بحسب تعداد عام 2010، وبلغ عدد الأسر 50,588 أسرة وعدد العائلات 28,085 عائلة مقيمة في المدينة. في حين سجلت الكثافة السكانية . وبلغ عدد الوحدات السكنية 57,799 وحدة بمتوسط كثافة قدره .
وتوزع التركيب العرقي للمدينة بنسبة 81.98% من البيض و12.57% من الأمريكيين الأفارقة و0.27% من الأمريكيين الأصليين و0.99% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و0.07% من سكان جزر المحيط الهادئ و1.30% من الأعراق الأخرى و2.83% من عرقين مختلطين أو أكثر و2.57% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 50,588 أسرة كانت نسبة 27.6% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 34.8% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 15.6% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 5.2% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 44.5% من غير العائلات. تألفت نسبة 36.5% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 11.8% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.23، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 2.91.
بلغ العمر الوسطي للسكان 36.5 عاماً. وكانت نسبة 22.1% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 11.6% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 26.1% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 25.9% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 14.4% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. وتوزع التركيب الجنسي للسكان بنسبة 48.1% ذكور و51.9% إناث.
لإيفانسفيل اتفاقيات توأمة مع:
خماسي بروميد الفوسفور هي مادة نشطة كيميائياً . مادة صلبة صفراء صيغته PBr5 ، والذي له التركيب PBr4+ Br− في الحالة الصلبة لكن في الطور البخاري يتفكك كاملاً إلى ثلاثي بروميد الفوسفور PBr3 و البروم Br2 . يؤدي التبريد السريع لهذا الطور إلى درجة حرارة 15 ° كالفن إلى تكوين أنواع أيونية [PBr4]+[Br3]- .
يمكن أن يستخدم هذا المركب في الكيمياء العضوية لتحويل الأحماض الكربوكسيلية إلى بروميدات الأسيل . وهي مادة آكالة للغاية وينبغي التعامل معها بحذر . وتتفكك عند درجة حرارة تفوق 100 ° م إلى ثلاثي بروميد الفوسفور و البروم:
إن عكس هذا الاتزان لتوليد PBr5 بواسطة إضافة البروم إلى ثلاثي بروميد الفوسفور صعب من الناحية العملية نظراً لأن الناتج PBr5 يستجيب لمزيداً من الإضافة للحصول على سباعي بروميد الفوسفورPBr7 .
تحليل مصفوفة نقل شعاع (بالإنجليزي: Ray transfer matrix analysis) هي تقنية تهتم بتتبع الأشعة تستخدم في تصميم بعض الأنظمة البصرية وخاصة أنظمة الليزر,حيث يمكن وصف النظام البصري بعمل مصفوفة عناصرها مسارات الضوء في النظام ومن ثم ضرب العناصر ضربا اتجاهي في متجهات الأشعة.
في هذه التقنية نستخدم تقريب المحاور للشعاع البصري بفرض أن زوايا جميع الأشعة المنبعثة صغيرة (θ) وتبعد مسافات صغيرة (x) عن المحور البصري للنظام، ويكون التقريب صحيحا عندما sin(θ)≈θ (الزاوية θ مقاسة بالراديان) وهي طريقة جيدة للتتبع مسار الأشعة الزوالية، عند http://spie.org/etop/1991/389_1.pdf.
تعريف مصفوفة نقل الشعاع.
تعتمد تقنية تتبع الشعاع على محورين مرجعيين، تعرف بـ محور الإدخال ومحور الإخراج وهي محاور عمودية على المحور البصري للنظام.سوف نحدد المحور البصري بحيث يتوافق مع محور – Z في نظام ذو تنسيق ثابت.
يدخل شعاع الضوء إلى النظام عندما يتقاطع مع محور الإدخال خلال مسافة x1 من المحور البصري مكونا زاوية قدرها θ1. ويتقاطع مع محور الإخراج خلال مسافة أخرى قدرها x2 مكونا زاوية θ2 ,حيث أن n1 وn2 هي معامل انكسارالوسط الأول والثاني، على التوالي.
ترتبط هذه الكميات الثلاثة n وθو x بالعلاقة التالية :
ويرتبط متجه الشعاع الدخل والشعا ع الخارج بواسطة مصفوفة انتقال الشعاع ray transfer matrix (RTM) M, عندما يقع النظام البصري بين محورين مرجعيين، وبالاعتماد على نموذج إشعاع الجسم الأسود في الديناميكا الحرارية يمكننا حساب محددات المصفوفة RTM (النسبة بين معامل انكسار الوسط) على النحو التالي :
ونتيجة لذلك يقع محور الشعاع الساقط ومحور الشعاع الخارج في نفس الوسط، ويمكن استخدام تقنية مشابهه لتحليل الدوائر الكهربائية.
• مثلا: إذا وجد فضاء حر بين محورين، تعطى مصفوفة نقل الشعاع بواسطة
حيث أن "d" هي المسافة الفاصلة بين محوريين مرجعيين (تقاس على طول المحور البصري) , بالتالي تصبح معادلة نقل الشعاع :
• مثال آخر بسيط على العدسات الرقيقة , تعطى مصفوفة نقل الشعاع RTM :
حيث أن "f" هو البعد البؤري للعدسة، ولوصف نظام بصري مركب يجب ضرب المصفوفات ضربا اتجاهيا ,
ملاحظة : عملية ضرب المصفوفات عملية غير إبدالية
مرنان مستقر.
يمكن نمذجة (وصف) شعاع صادر من مرنان مستقر بواسطة تحليل مصفوفة نقل شعاع، مثل مصفوفة شعاع الليزر، أبسط أنظمة المرنان يضم مرآتان متقابلتان ذات انعكاسية قدرها 100% ونصف قطر انحناء R تفصل بينهما مسافة d , ولتتبع مسار شعاع تستخدم سلسلة عسات بعدها البؤري f=R/2 تبعد كل عدسة عن أخرى مسافة d
الآن نستخدم مصفوفة RTM للتحقق من استقرار الطول الموجي
فينتج
حيث أن معادلة القيم الذاتية
حيث أن المصفوفة I هي مصفوفة 2x2 , وبالتبسيط نحصل على
بالتالي نحصل على معادلة القيم المميزة
أثر الجبر الخطي للمصفوفة RTM , و
محدد المصفوفة
حيث أن حلول المعادلة المميزة هي القيم الذاتية ومعامل الاستقرار.وبتربيع المعادلة نحصل على
إذاكان الطول الموجي مستقر λN
حل معادلة القيم الذاتية هو حل دوري
ويمكن تعميم هذه النتيجة للمرنان المركب.
مصفوفة نقل الشعاع لحزم جاوسية.
مصفوفة وصف نقل الشعاع لحزم جاوس ذات طول موجي λ ونصف قطر انحناء Rونصف قطر w
"k" ثابت طبيعي، وبضرب المصفوفة
وبقسمة المعادلة الأولى على المعادلة الثانية
كلوريد البلوتونيوم الثلاثي (بالإنجليزية : Plutonium(III) chloride ) هو مركب كيميائي صيغته PuCl3 .
ذرات البلوتونيوم في بلورة مركب كلوريد البلوتونيوم الثلاثي PuCl3 تساعية التناسق ، وتركيبه موشور ثلاثي الزوايا ثلاثي التيجان "القبعات" .
الأمان (السلامة).
كما هو الحال مع جميع مركبات البلوتونيوم ، فإن هذا المركب يخضع للرقابة بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية . بسبب النشاط الإشعاعي للبلوتونيوم ، فإن جميع مركبات البلوتونيوم، بما فيها كلوريد البلوتونيوم الثلاثي PuCl3 ، ساخنة عند لمسها . لذا لا ينصح بلمسها ، وقد يؤدي لمس هذه المواد إلى إصابة خطيرة .
'تفاوت الحدقتين (Anisocoria)'
تفاوت الحدقتين هو حالة تتسم بحجم غير متكافئ لـ الحدقتين.
في غياب القزحية أو مقلة العين السليمة، تفاوت الحدقتين هوعادةً نتيجة لعيب في المسارات العصبية الصادرة الضابطة لسير الحدقة في العصب المحرك للعين (ألياف وديه) أو المسارات السيمبثاوية. الآفات البدنية أو المخدرات قد تسبب تفاوت الحدقتين عن طريق تعطيل هذه المسارات. وقد تترافق مع متلازمة آدي في الحدقة.
بعض الأمثلة على الأدوية التي قد تؤثر على الحدقة تشمل بيلوكاربين، والكوكايين، وتروبيكاميد، وإكستاسي، وسكوبولامين. مثل القلويدات الموجودة في النباتات من جنس كولونيا يمكن أن تحدث أيضاً تفاوت حدقتين.
بالإضافة إلى ذلك، فإن إتساع الحدقة يسمى توسع الحدقة (mydriasis) وتضيق الحدقة يسمى تقبض الحدقة (miosis).
تفاوت الحدقتين (إلى 0.5mm) يمكن أيضاً أن يكون حالة حميدة ومجهولة السبب، وأحياناً يشار إليه كتفاوت حدقي فسيولوجي.
من المهم أن يحدد سريرياأي من الحدقتين تتصرف بصورة غير طبيعية.
خلل الاستجابة الواردة النسبي أو (RAPD) أيضاً يعرف بـ حدقة ماركوس غان ولا يسبب تفاوت الحدقتين.
عندما يحدث تفاوت الحدقتين ويكون الفاحص غير متأكد ما إذا كانت الحدقة غير الطبيعية تضيق أو تتوسع، وإذا كان الإطراق موجود من جانب واحد فإنه يمكن الافتراض بأن الحدقة ذات الحجم غير الطبيعي أن تكون بالجانب الذي فيه إطراق، مثلما متلازمة هورنر [الآفة السيمبثاوية]، وآفة العصب المحرك للعين كلاهما تسبب الإطراق .
تفاوت الحدقتين في وجود الالتباس، والحالة الذهنية المنخفضة، والصداع الحاد، وغير ذلك يمكن أن يكون علامة للدم، الورم أو علم الأمراض الأخرى داخل الدماغ تضغط باستمرار على بعض الأعصاب الحرجة. وهذا يتطلب جراحة الأعصاب التي تستدعي معالجة طارئة وربما الجراحة.
مشاهير بتفاوت الحدقتين.
ديفيد باوي
والدن هو كتاب لمألفه هنري ديفد ثورو. طبع في الصفحة الأولى منه رسم لأخته صوفيا. عنوانه الأصلي هو "والدن، أو الحياة في الغابات". كتب بالأنجليزية وهو عبارة عن سيرة ذاتية.
نشر في عام 1854، ويحكي تجربة ثورو خلال السنتين التي قضاهما في بيت صغير بناه قرب "والدن پوند" وسط غابة يمتلكها صديق له في ولاية ماساتشوستس.
ابتدأ الكتاب بما يلي:
عندما كتبت هاته الصفحات، أو الجزء الأكبر منها، كنت أعيش وحيدا في الغابات. أقرب جار لي يبعد عني ميلا. وكنت أعيش في بيت بنيته بنفسي في ماساتشوستس، وكنت أحصل على لقمة عيشي بعمل يداي. عشت هناك عامين وشهرين. أما الآن، فقد عدت إلى الحياة المتحضرة مجددًا.
و جاء فيه ما يلي أيضا:
ذهبت إلى الغابات بكل وعي وبكل حرية، لمواجهة الحقائق الأساسية للحياة لعلي أتعلم ما للحياة أن تعلم، حتى لا اكتشف عند الموت أني لم أعش قط.
كبريتيد الإتريوم الثلاثي هو مركب كيميائي غير عضوي من عنصري الإتريوم والكبريت؛ له الصيغة الكيميائية Y2S3.
في ديناميكا الفضاء ,معادلة حفظ الطاقة المدارية () هي أحد المعادلات الأساسية التي تحدد الحركة المدارية للأجسام.
معادلة حفظ الطاقة المدارية.
معادلة حفظ الطاقة المدارية n لمدار كيبلرسواء كان بيضاوي الشكل أو قطع مكافئ أو قطع زائد أوشعاعي هي :
استنتاج المعادلة.
طاقة المدار الكلية هي مجموع الطاقة الكامنة المشتركة والطاقة الحركية للجسم الأول M والجسم الثاني m وتعطى بالمعادلة التالية :
ويمكن حساب طاقة المدار باستخدام كميات نسبية
بينما تكون الطاقة الكلية للمدار الإهليجي أو الدائري
وبمساواة المعادلتين السابقتين نحصل على
مستقبل الإنترنت (The Future of the Internet)هو كتاب تم نشره في سنة 2008 من قبل جامعة ييل وكتبه جوناثان زيتراين.
يتضمن الكتاب ثلاثة أقسام: الأول منها "النهوض والطفرة في الشبكات المتقدمة" (Rise and stall of the generative Net) والفصل الأول منه هو (Battle of the Boxes) ويقصد بالصناديق (Boxes) هنا النقاط النهائية (Endpoints) للشبكات أي أجهزة الحاسوب والتي تعد بمثابة مقدمة للشبكات ويعد تقدمها مفتاحا لتقدم الشبكات وبالتالي الانترنت.
أما الفصل الثاني من القسم الأول فهو "معركة الشبكات" (Battle of the Networks) ويفتتحه بالكلام عن أهمية الشبكات والإمكانات المتعددة التي يوفرها ربط الأجهزة المختلفة بشبكة واحدة كما ويوضح فيها الفرق بين الإنترنت والانترانت (الشبكات الداخلية والشبكات العالمية) وأنه ليست كل شبكة هي شبكة عالمية أو (أنترنت) وأن الإنترنت هو ليس مجرد شبكة بالإضافة إلى توضيح ربط الشبكات المختلفة بشبكة واحدة ويمضي في هذا الفصل قدما بشرح تطور الشبكات تاريخيا وإلى توضيح المشكلات التي دعت إلى ايجاد حلول جديدة بديلة، وينهي الفصل بالحديث عن بدايات الإنترنت ونشوءه وتطوره مع عرض المشكلات والحلول المختلفة التي رافقت تكون الشبكة العالمية.
ثم يأتي الفصل الثالث من القسم الأول (أمنية المعلومات والتقدم ذو الحدين), ويتكلم هذا الفصل عن تطور الإنترنت الذي يتقدم في اتجاهين اولهما في سهولة الاستخدام وجمال التصميم والسرعة والثاني في أمنية الشبكة، والجانبين لا يمكن تحقيقهما معا بسهولة.
القسم الثاني والثالث.
يتكون القسم الثاني من الكتاب من فصول ثلاثة أيضا الأول هو (The Generative pattern) أي (المخطط التوليدي) ويوضح بعد مقدمة الفصل كيف يكون الشئ تقدميا (توليديا) ذاكرا خمس صفات:
1- كيف يمكن لنظام أو تكنلوجيا أن يقدم حلا لمجموعة من المهمات؟
2- وإلى أي مدى يمكن للنظام ان يتأقلم مع تلك المهمات؟
3- وما مدى صعوبة أو سهولة تعلم المساهمين الجدد على هذا النظام؟
4- وما إمكانية هؤلاء المساهمين على البدء على العمل به؟
5- وما قابلية تغيير النظام ليتأقلم مع مساهمين آخرين.
ثم يكمل الفصل بشرح مطول ومفصل عن الأنظمة الـ (GENERATIVE).
اما الفصل الخامس (Tethered appliances، software as service and perfect enforcement) فيتكلم عن البرامجيات وأنظمة التشغيل المستخدمة في الإنترنت ولا يتدخل في أي تفاصيل تقنية للبرامجيات المذكورة ولا يستشهد بها الا عند ضرب الامثلة.
ويتكلم في الفصل السادس عن ويكيبيديا كمثال على موقع أنترنت متقدم واجه صعوبات عديدة وطرح حلول مختلفة ناجحة ووصل إلى مرحلة متقدمة للغاية وهو قابل للتطور وإلى تقديم المزيد من الحلول.
يتكلم القسم الثالث عن الحلول ويتضمن ثلاثة فصول أيضا يتواصل الكلام فيها عن الستراتيجيات والامثلة البعيدة وعدم الخوض في التقنيات كما ويطرح في الفصل الثالث من القسم الثالث الأخطار المتوقعة من الـ (Generativity).