CALM/arwiki huggingface dataset:
يتم تمثيل ثلاثة وثلاثين من المدعيات من قبل ألريد. إحدى المدعيات ديكنسون تمثلها ابنة ألريد ليزا بلوم. في 11 ديسمبر 2015 ذكرت ألريد في مقابلة مع مجلة فيلادلفيا أن المزيد من الضحايا المزعومات سيتقدمن برفع دعاوى. وقالت: "لقد اتصل بي المزيد من النساء اللواتي لم يتحدثن علنًا بعد وبعضهن قد يقمن بذلك في المستقبل وقد اختار بعضهن عدم القيام بذلك. لقد أرادنني أن أعرف المعلومات التي لديهن حتى هناك بالتأكيد المزيد من النساء اللواتي يرغبن في التحدث في المستقبل اللاتي يدعين أنهن ضحايا السيد كوسبي".
أندريا كونستاند.
قدمت كونستاند دعوى مدنية في مارس 2005 حيث كانت هناك ثلاث عشرة امرأة شاهدات محتملات في حالة رفع القضية إلى المحكمة. قام كوسبي بتسوية الدعوى خارج المحكمة مقابل مبلغ لم يكشف عنه في نوفمبر 2006. في مقابلة مع صحيفة "فيلادلفيا ديلي نيوز" في يوليو 2005 زعمت بيث فيريير وهي واحدة من شهود "جين دو" المجهولات في قضية كونستاند أنه في عام 1984 قام كوسبي وضع المخدرات في قهوتها واستيقظت وملابسها منزوعة جزئياً. بعد أن علمت أن التهم لم تكن قيد التحقيق في القضية تقدمت غرين وهي المرأة الوحيدة التي تحمل اسمًا رسميًا في القضية السابقة بادعاءات في فبراير 2005 بأن كوسبي قد خدرها واعتد عليها في السبعينيات. وقال محامي كوسبي أنه لا يعرفها وأن الأحداث لم تحدث. تم الكشف في عام 2018 في الالتماسات المقدمة في المحاكمة الجنائية الثانية لكوسبي أن كوسبي قد قامت بتسوية الدعوى مع كونستاند مقابل 3.5 مليون دولار.
تمارا غرين وأخريات.
أقامت غرين دعوى قضائية ضد كوسبي وممثليه في ديسمبر 2014 مدعية أن الإنكار المستمر يظهرها في صورة الكاذبة مما يؤدي إلى تشويه سمعتها الشخصية. تم رفع دعوى غرين القضائية في ولاية ماساتشوستس مسقط رأس كوسبي. في يناير 2015 تم تعديل الدعوى للسماح لزميلتيها المدعيات تريتز وسيريغنيزي أن تضافا كمدعيات متشاركات. كان مارتن سينغر قد أصدر بيانًا يستهدف على وجه التحديد تريتز بعد أن نشرت مزاعم ضد كوسبي على فيسبوك في شهر نوفمبر ووصفت قصتها بأنها "تافهة" و"سخيفة" و"هراء مطلق". لم يتم توجيه مثل هذا النفي بشكل صريح إلى سيريغنيزي ولكن تدعي أن الإنكار الجارف ضد جميع المدعيات على كوسبي شملها ودمرت سمعتها كذلك.
في 20 أكتوبر 2015 قدمت المجموعة العالمية الأمريكية الأوراق القانونية في محاولة لبقاء الدعوى القضائية في انتظار إعلان المحكمة ما إذا كان على شركة التأمين واجب الدفاع عن كوسبي وكذلك دفع أي تعويضات فعلية فاز بها. زعمت شركة المجموعة العالمية الأمريكية أن سياسة كوسبي لم تشمل المسؤولية التي يواجهها حاليًا في الدعوى القضائية - ولكنها مع ذلك كانت تموّل الدفاع القانوني لكوسبي "بتكلفة كبيرة".
في 13 نوفمبر 2015 أفادت التقارير أن أربع نساء أخريات - بومان وتارشيز وموريتز وليزلي - انضممن إلى الدعوى كمدعيات إضافيات. ويشارك مدعي عام شيكاغو مايكل بريسلير في تمثيل بومان وتارشيز وليزلي. وامتنع محامو كوسبي عن التعليق. في 14 ديسمبر أقام كوسبي دعوى قضائية بتهمة التشهير ضد جميع المدعيات زاعما أن لديهن "اتهامات خبيثة وانتهازية وخاطئة وإهانة لسوء السلوك الجنسي ضده". كما زعم أن كل مدعية "تنشر عن قصد تصريحات واتهامات كاذبة". طلب كوسبي من المحكمة منحه تعويضات غير محددة ومطالبته بطلب سحبها من قبل النساء.
في 19 فبراير 2016 تم خلع كاميل زوجة كوسبي من قبل المدعات بعد محاولة غير ناجحة لوقف أداء الشهادة. قضى قاضي الصلح في الولايات المتحدة مارك ج. ماستورياني بأنها قد ترفض الإجابة عن أسئلة حول المحادثات الخاصة مع زوجها. صدرت نسخة من أداء الشهادة "المثير للجدل" في مايو 2016 واعتمدت كاميل بشدة على الامتياز الزوجي في رفضها الرد على العديد من الأسئلة. وقد توقفت عملية أداء الشهادة مرتين حيث اتصل الأطراف بقاضي مقاطعة الولايات المتحدة ديفيد هينيسي لحل النزاعات. بعد إيقاف أداء الشهادة أمرت المحكمة كاميل بالجلوس لأداء شهادة ثانية.
خطط المحامون الذين يمثلون الضحايا المزعومات لتقديم شهادة كوينسي جونز الذي بصفته صديقًا ومتعاونًا لكوسبي لأكثر من 50 عامًا ربما كان لديه معلومات حيوية لقضية المدعيات. بالإضافة إلى جونز فإن المدعيات يعتزمن إلغاء أو استدعاء وثائق من ويليام موريس إنديفور ومحامي كوسبي السابق سينغر وشميت والداعية ديفيد بروكاو.
في 21 مارس 2016 منحت القاضية أنيتا برودي بعض الوصول إلى ملف القضية الخاص بمحامي كونستاند على الرغم من أنها أجرت اتفاقية بسريتها مع كوسبي في عام 2006. ومع ذلك حددت برودي نشر ملف القضية إلى المواد المتعلقة بالسبع المدّعيات والشهود الآخرين. في 28 سبتمبر قدمت كاماراتا طلبًا يفيد بأن كوسبي انتهك قواعد الإجراءات المدنية. طلب الاقتراح من القاضي أن يحكم بأن كوسبي كان مسؤولاً شخصياً عن التشهير الذي قاله المتحدثون باسمه ونشر مثل هذه المواد وأنه يجب أن يكون مسؤولاً أيضاً عن التسبب في الضيق العاطفي للمدعيات من هذه التعليقات.
جانيس ديكنسون.
تقدمت ديكنسون بدعوى تشهير مماثلة ضد كوسبي في مايو 2015 في كاليفورنيا. وفقا لبلوم "تسمية ديكنسون بالكاذبة هو بيان تشهيري بموجب القانون ... وهذا هو الخطأ الذي ارتكبه بيل كوسبي". وفي وقت لاحق كانت ملفات المحكمة تتضمن أقوال محلفين من الأصدقاء والزملاء الذين أكدوا أن ديكنسون قدمت قصة ثابتة لسنوات عديدة عن دعواها. أكد كل من بابلو فنجيفز الكاتب الخفي لديكنسون بالإضافة إلى رئيسة كتب ريغانز السابقة جوديث ريغان أن ديكنسون تقدمت بمزاعمها عن سيرتها الذاتية عام 2002 لكنها لم تدرج في الكتاب لأن الشركة الأم لكتب ريغان هاربر كولنز خائفة من مقاضاتها من قبل كوسبي.
في 2 نوفمبر 2015 حكم قاضي المحكمة العليا في لوس أنجليس ديبري كاتز وينتروب بأن كوسبي وسينغر يجب أن يعطيا ترشيحا على الرغم من جهودهما لإسقاط القضية (لم يتم تسمية سينغر كمتهم في القضية). وذكر الحكم أن محامي ديكنسون لا يسعى إلا للحصول على إجابات حول ما إذا كان الإنكار قد تم بشكل ضار ويمكن لكوسبي وسينغر التأكيد على امتياز المحامي وموكله ورفض الإجابة على بعض الأسئلة. كان من المقرر أن تتم إقالة سينغر في 19 نوفمبر في لوس أنجلوس مع أداء كوسبي للشهادة في 23 نوفمبر في بوسطن. في 12 نوفمبر أوقفت محكمة استئناف في ولاية كاليفورنيا مؤقتاً أمرًا يطلب منها الإدلاء بشهادتها. يُطلب من الطرفين تقديم معلومات بحلول نهاية الشهر للإفصاح عن حالاتهما المتعلقة بالسبب أو لماذا لا ينبغي أن يتم الترحيل. وكتبت بلوم في رسالة بالبريد الإلكتروني: "نحن على ثقة من أنه بمجرد أن تسمع محكمة الاستئناف حجة كاملة بشأن القضايا فإنها ستسمح بالمضي قدما في أداء السيد كوسبي ومحاميه الشهادة". أعلن سينغر أنه كان يخطط "للمطالبة بمطالبة ضد جانيس ديكنسون وليزا بلوم بعد أن أكشف عن هذا العمل".
عدلت ديكنسون في وقت لاحق شكواها لتسمية سينغر كمدعي آخر زاعما أنه بعد أن قدمت مزاعمها على سي إن إن أعد أربعة بيانات صحفية ينكر أن كوسبي قام بتخديرها واغتصابها ووصف ادعاءات المرأة بأنها كذبة "ملفقة" و "تشهيرية شنيعة". في وقت لاحق تم استبدال سينغر كمستشار كوسبي من قبل كريستوفر تايباك من كوين إيمانويل. في فبراير 2016 منح القاضي وينتروب اقتراحًا من الدفاع بإقالة سينغر كمتهم في الدعوى القضائية. في 29 مارس نفى وينتروب اقتراح كوسبي رفض القضية والسماح للقضية للمضي قدما في محاكمة أمام هيئة محلفين. بعد فترة وجيزة من الحكم قالت ديكنسون: "أريد بيل كوسبي في المحكمة وأريده أن يقف تحت القسم".
في 21 نوفمبر 2017 في ضربة كبيرة لكوسبي وسينغر رفضت محكمة استئناف في ولاية كاليفورنيا قرارين قضائيين آخرين بإزالة سينغر كمتهم مع آخرين وأضافته مرة أخرى. في حكمهم ذكروا أن حركة سينغر وكوسبي المضادة لدعوى قضائية استراتيجية ضد المشاركة العامة كانت بلا جدوى. في مارس 2018 بعد محاولة أخيرة لإلغاء القضية ضد كوسبي وسينغر رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا التدخل وسماع الحجج في القضية.
في ديسمبر 2014 رفعت هوث دعوى قضائية زعمت فيها الاعتداء الجنسي في عام 1974 في قصر بلاي بوي عندما كان عمرها 15 عامًا. إنها واحدة من اثنتين من الدعاوى القضائية النشطة ضد كوسبي تدعي مباشرة الاعتداء الجنسي. على الرغم من أن الحادث وقع قبل أكثر من أربعين عامًا فإن قوانين كاليفورنيا تسمح لضحايا الاعتداء الجنسي على الأطفال المزعومين بتقديم قضاياهن كشخص بالغ. وتقدم كوسبي بدعوى قضائية مضادة على كل من هوث ومحاميها مارك ستريكر. ويزعم محامي كوسبي أن هوث ومحاميها قد انخرطا في محاولة ابتزاز قبل رفع الدعوى. يتم إجراء مطالبة سينغر في إشعار من الاعتراض. هو أيضا يسعى لفرض عقوبات ضد هوث وستريكر.
في 4 أغسطس 2015 أمر قاضي محكمة لوس أنجليس العليا كوسبي بأداء الشهادة في الدعوى القضائية. رفض قاض آخر دعوى هوث ضد كوسبي وطلب منه تقديم إقرار الذي عقد في 9 أكتوبر في بوسطن واستمر 7.5 ساعة. ولم يتم نشر تفاصيل أخرى. تم فرض السرية على الشهادة حتى 22 ديسمبر 2015 على الأقل. أعلنت ألريد أنها ستسعى إلى أن يقدم كوسبي شهادته مرة أخرى.
كان من المقرر أن تقدم هوث طلبها إلى محامي كوسبي في 29 يناير 2016. ومع ذلك في 30 مارس منح قاضي محكمة لوس أنجلوس العليا كريغ دي كارلان تأخيراً مؤقتاً لأداء كوسبي الشهادة الثانية وأي ترشيحات أخرى من هوث. غير أن القاضي كارلان قرر أن كلا الجانبين يمكن أن يستمرا في تقديم شهادات أشخاص آخرين. وقالت أولريد أنها وزميلها جون وست يخططان لتقديم شهادات من نساء أخريات يزعمن أنهن تعرضن للإساءة من قبل كوسبي عندما كن دون السن القانونية وغيرهن. كان من المقرر أن تقوم ألريد بطلب أداء هيل للشهادة التي ادعت أن كوسبي اعتدى عليها جنسياً عندما كانت في السادسة عشرة من عمرها في الثامن من أبريل. كما أعلنت ألدريد أنها ستطلب أداء هيو هيفنر للشهادة في وقت ما في أبريل أيضاً.
في 14 أبريل 2016 تقدم محامو كوسبي بطلب لرفض الدعوى التي رفعتها هوث بدعوى أنها غيرت جدولها الزمني فيما يتعلق "باكتشافها المتأخر" للإصابة النفسية أو المرض المتعلق بالاعتداء المزعوم. في 26 أبريل رفض القاضي كابلان استبعاد غالبية دعوى هوث. ومع ذلك فقد رفض مطالبة "إهمال إلحاح العاطفة". كتب كارلان: "المحكمة ليست في هذا الوقت على استعداد لفصل المطالبات المدعية المحتملة الجدارة ضد المدعى عليه استنادا إلى الأخطاء المنسوبة إلى محاميها السابق". وقالت ألريد: "نحن سعداء للغاية لأن المحكمة وافقت وسنواصل النضال بقوة من أجل الحصول على نتيجة مرضية لعملائنا". المتحدثة باسم كوسبي مونيك بريسلي لم تعلق على الفور على القرار.
في 20 سبتمبر 2016 تم الكشف عن أن إحدى شاهدات الادعاء الثلاثة عشر في المحاكمة الجنائية هي ضحية كوسبي المزعومة مارغي شابيرو. قدمت "أولريد" طلبًا في قضية هوث المدنية لإرجاء تأجيل شابيرو إلى ما بعد المحاكمة الجنائية. ذكرت ألريد أنها تعتقد أن الدفاع سيحاول استخدام الترحيل ضد شابيرو للعثور على تناقضات في المحاكمة القادمة. عارضت محامية كوسبي أنجيلا أغروسا هذا الاقتراح. في 27 يونيو 2017 حدد القاضي كابلان تاريخ بدء المحاكمة في 30 يوليو 2018.
في 6 أكتوبر 2015 رفعت غوينس دعوى قضائية ضد كوسبي. وفي شكواها ذكرت أن كوسبي اعتدى عليها مما تسبب لها في "ضائقة عاطفية" و"صدمة نفسية" وإعاقة تعليمها. وقال محامي غوينس سبنسر كوفين أن أولوية موكلته رقم واحد هي أن الحقيقة تظهر وأن كوسبي يلاحق جنائيا. وذكر سينغر أنه سيقدم أدلة وثائقية إلى شرطة لوس أنجلوس أن كوسبي كان يتواجد في نيويورك في 9 أغسطس 2008 وهو تاريخ الحادثة المزعومة. ورغم أن مكتب المدعي العام نظر في تقديم تهم جنائية فقد أسقطت التهم بسبب انتهاء مدة التقادم وعدم وجود أدلة كافية.
في فبراير 2016 رفضت دعوى غوينس دون تحيز. في مايو 2016 ألغيت الدعوى وأضافت هيفنر كمدعى آخر. رفض القاضي طلب كوسبي بالرفض وبدء المحاكمة في وقت ما في يونيو 2018.
رينيتا هيل.
ادعت هيل أن كوسبي قدم لها دور صغير على شاشة التلفزيون ومول تعليمها الجامعي وتعهد بمساعدتها في مسيرتها المهنية كل ذلك أثناء الاعتداء الجنسي عليها بشكل متقطع من 1983 إلى 1987. في أكتوبر 2015 رفعت دعوى تشهير ضد كوسبي وسينغر وكاميل كوسبي وتزعم التشهير والضوء الخاطئ والتسبب المتعمد في الاضطراب العاطفي. نقل محامي كوسبي القضية من الولاية إلى المحكمة الاتحادية وانتقلوا إلى المحكمة لرفض الدعوى في أواخر ديسمبر 2015 بحجة أن إنكار كوسبي كانت وجهات نظر محمية بموجب التعديل الأول. أجاب محامو هيل بأن إنكار كوسبي تم نشره ومن ثم فهو تشهيري ولا يشمله نظام الحماية من التعديل الأول.
رفضت المحكمة الجزئية الأمريكية الدعوى "مع التحيز" في يناير 2016 وهذا يعني أنه لا يمكن إعادة رفع الدعوى. قرر القاضي آرثر شواب أن التصريحات التي أدلى بها كوسبي ومحاميه كانت وجهات النظر المحمية بموجب التعديل الأول. في أبريل 2016 قدمت هيل استئنافاً أمام محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة الثالثة.
كريستينا روهلي.
في 9 نوفمبر 2015 رفعت روهلي دعوى تشهير ضد كوسبي لحرمانها من ادعاءات الاغتصاب. وتعود مزاعم روهلي ضد كوسبي إلى الأبد مع ادعاءات بأنه اعتدى عليها في عام 1965. وادعت أن إنكار كوسبي الوشيك ضد العديد من المدعيات في عام 2014 كان سبباً للتشهير. وتنص شكواها جزئياً على أنه "شيء واحد بالنسبة للمعتدي الجنسي المتهم أن يظل صامتاً ويسمح للعملية القانونية أو الرأي العام بأن يدير مساره ولكنه أمر آخر تماماً بالنسبة له أن يطلق العنان لوكلائه لينكروا أنه هاجم المدعية وغيرها من النساء لدعوة الآخرين لإعادة نشر بياناته ووصفهم بأنهم كذابون غير موثوق بهن". في رواية من صحيفة نيويورك تايمز أسقطت روهلي دعوى قضائية دون تحيز حتى 24 يونيو 2016.
كاثرين ماكي.
في 22 ديسمبر 2015 رفعت ماكي وهي صديقة سابقة للمغني الراحل سامي ديفيس جونيور دعوى على كوسبي بتهمة التشهير بسبب مزاعم أنه هو ومحاميه عن إدعاءها بالاغتصاب من قبل كوسبي في غرفة فندق في مدينة ديترويت في أوائل السبعينيات. رفض القاضي ماستروياني القضية في 16 فبراير 2017. استأنفت ماكي ولكن محكمة استئناف فيدرالية رفضت عكس قرار ماستروياني رفض الدعوى في 18 ديسمبر 2017. في 8 أكتوبر تم رفض استئناف ماكي مرة أخرى. واستشهدت القاضية ساندرا لينتش بأن "ماكي اتخذت خطوات منسقة تهدف إلى التأثير على إدراك الجمهور لما إذا كان كوسبي في الواقع مفترسًا جنسيًا" مما يجعلها شخصية عامة. في يناير 2018 رفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى إعادة النظر في قضيتها في جلسة استماع قضائية كاملة.
الدعاوى القضائية ذات الصلة.
دعوى ضد محامي كوسبي.
في 16 نوفمبر 2015 أفيد أن المدعيات تمارا غرين وبربارا بومان رفعتا دعوى قضائية مشتركة ضد جون شميت أحد محاميي بيل كوسبي. في نوفمبر 2014 أصدر شميت بيانا قال فيه: "خلال الأسابيع القليلة الماضية عادت إلى الظهور من جديد الادعاءات السيئة التي تعرض لها السيد كوسبي في العقد الماضي. حقيقة بأن إعادة نشرها لا يجعل منها صحيحة. السيد كوسبي لا ينوي التعليق على هذه الادعاءات". تم نشر هذا البيان أيضا على الصفحة الأولى من الموقع الرسمي لكوسبي. تؤكدان غرين وبومان أن هذا البيان الذي تم تعميمه على نطاق واسع يرقى إلى وصفهم بأنهن كاذبات مما يؤدي إلى ضائقة عاطفية وأضرار أخرى.
نزاع تغطية التأمين.
وافقت شركة المجموعة العالمية الأمريكية شركة التأمين الخاصة بمالك منزل كوسبي بشكل مبدئي على تحصيل التكاليف القانونية لشركة كوسبي من أجل تامارا غرين وأخريات. حالة في ماساتشوستس وكذلك لقضية جانيس ديكنسون في ولاية كاليفورنيا حول ما إذا كن هؤلاء النساء تم التشهير بهن عندما نفى ممثلو كوسبي حدوث سوء السلوك الجنسي. لكن شركة التأمين قد رفعت دعاوى قضائية تتعلق بالحالتين بهدف التخفيف من الإدانة بأنها غير مسؤولة.
يغطي التأمين على مالكي منزل "كوسبي" بسبب "الإصابة الشخصية" التي تم تحديدها في سياسته بما في ذلك "الإصابة الجسدية" و"صدمة وضائقة عاطفية وإصابة نفسية" و"انتهاك الخصوصية" و"التشهير والقدح أو القذف". ومع ذلك تتضمن السياسة استبعادًا "للإساءة الجنسية أو الجسدية أو العقلية" مما يمهد الطريق لمعركة قانونية جديدة محتملة حول ما إذا كان هناك تشريع يتعلق بالتشهير بشأن رفض الاعتداء الجنسي.
في سبتمبر 2015 رفع كوسبي دعوى إما برفض الدعوى القضائية من المجموعة العالمية الأمريكية أو تعليقها. جادل محامو كوسبي بأن المجموعة العالمية الأمريكية كانوا يتصرفون ضد مصالح كوسبي الفضلى وأن قتال كل من الدعاوى القضائية من المدعيات وكذلك من شركة التأمين له سوف يستنزف موارده.
في 9 أكتوبر 2015 تقدمت المجموعة العالمية الأمريكية برد ووصفت حركة كوسبي بأنها "غريبة وربما فريدة من نوعها في التاريخ الكامل للفقه الأمريكي" منتقدة محامي كوسبي للإشارة إلى قانون قضائي غير ذي صلة من دول أخرى وقائلة أنه إذا أيدت المحكمة كوسبي "سيكون بمثابة تخلي جماعي عن اختصاص المحكمة وكل ذلك بدون سبب واضح".
في 13 نوفمبر 2015 منحت قاضية كاليفورنيا الفيدرالية بيفرلي أوكونيل اقتراح كوسبي لرفض قضية ديكنسون وخلصت إلى أن من واجب المجموعة العالمية الأمريكية الدفاع. في رأيها نظر أوكونيل إلى الاستبعاد "الناشئ عن" المشار إليه أعلاه ويعلن أن المعنى غامض. "وجدت المحكمة أن التفسير العريض لكل من المدعي والتفسير الضيق للمدعى عليه لـ"الناشئة" هما تفسيران معقولان ... يمكن استبعاد إقصاء سوء السلوك الجنسي على نحو معقول ليقتضي أن تكون ادعاءات ديكنسون تتعلق فقط بسوء السلوك الجنسي أو أن ادعاءات ديكنسون قد تسببت في حدوث سوء السلوك الجنسي.
بما أن المصطلحات الغامضة تفسر لصالح العثور على التغطية فإن كوسبي قد فاز. أعطت أوكونيل سبب مستقل ثان لإيجاده في صالح كوسبي. نظرت في شكوى ديكنسون وخلصت إلى أن هناك مزاعم مستقلة عن سوء السلوك الجنسي. "على سبيل المثال يمكن تفسير ادعاءات المدعى عليه بتخدير "ديكنسون" المتعمد على الرغم من علمه أنها كانت في مركز إعادة التأهيل للإدمان قبل بضعة أشهر "بشكل معقول على أنها مستقلة عن سوء السلوك الجنسي وبالتالي ضمن تغطية السياسات ... وبالمثل تزعم شكوى ديكنسون أن تصريحات المدعى عليه تحتوي على العديد من الآثار حول ديكنسون بما في ذلك ضمنا أن ديكنسون قد نسخت المزاعم التي أدلت بها علنا من قبل نساء أخريات ضد المدعى عليه وتضمن أن كشف السيدة ديكنسون للاغتصاب كذبة وكتبت: "إنها إذن كاذبة". كما تفرض المحاكم تغطية مختلطة في العمل وفاز كوسبي هنا كذلك ولكن لا ينطبق هذا الحكم على حالة ماساشوستس حيث المجموعة العالمية الأمريكية وكوسبي ما زالا يكافحان لتحديد من تقع عليه المسؤولية. تخطط المجموعة العالمية الأمريكية لاستئناف هذا الحكم.
رفض القاضي الفيدرالي في ولاية ماساتشوستس مارك ج. ماستروياني محاولة كوسبي رفض الدعوى أو إيقافها مؤقتًا في 14 ديسمبر 2015. هذا القاضي هو المسؤول أيضًا عن غرين وأخريات دعوى التشهير ضد كوسبي نفي حركة شركة المجموعة العالمية الأمريكية للتأمين لوقف هذه القضية.
غلوريا أولريد ضد مدرج كوب-مارييتا.
في 18 نوفمبر 2015 أعلنت غلوريا أولريد أنها كانت تقاضي مقاطعة كوب ومدرج كوب-مارييتا ومايكل تاورمينا لانتهاك حقوق التعديل الأول لها عندما تم منعها من الدخول إلى أداء كوميبي للكوميديا الوقائية في 2 مايو 2015 في مركز كوب إنيرجي للأداء الفني في أتلانتا. شاركت أولريد في احتجاج خارج المكان ولكن اشتروا أيضًا تذكرة للبرنامج. ومع ذلك أخبرها ضباط شرطة محليون أنها ستُعتقل بتهمة التعدي على ممتلكات الغير إذا دخلت المسرح. وقالت أولريد أن فريق كوسبي نسق مع الأمن والشرطة لمنع دخول الأفراد الذين وضعتهم في قائمة "المحرضين". مدرج كوب-مارييتا هو اسم الشركة التي نظمت المعرض وتاورمينا هو مديرها الإداري. تم توظيف ضباط الشرطة من قبل مقاطعة كوب.
وقالت أولريد: "لا ينبغي أن يكون المؤدون قادرين على قيادة قوة شرطة (كما بدا أن ممثلي بيل كوسبي يقومون بذلك) من أجل استبعاد الأفراد من الأداء لأن لديهم وجهة نظر مختلفة عن وجهة نظر الفنان". وطلبت أمرًا من المحكمة بحظر ما تسميه "سياسة الرقابة على القبول في المكان".
في 8 سبتمبر 2016 وصلت أولريد إلى تسوية مع الدفاع. ووافقوا على دفع أولريد مبلغ 40,000 دولار إلى جانب وعد بعدم منع أي عملاء مستقبليين من حضور أي حدث عام يُعقد في المدرج.
أندريا كونستاند ضد بروس كاستور.
في 26 أكتوبر 2015 رفعت أندريا كونستاند دعوى قضائية فيدرالية ضد النائب السابق لمقاطعة مونتغومري بروس كاستور بتهمة التشهير. يجري تمثيل كونستاند من قبل محاميتها الأصلية في قضيتها ضد بيل كوسبي في عام 2006 دولوريس تروياني.
محامي كوسبي الجنائي الرئيسي في بنسلفانيا يحارب أمر استدعاء يتعلق بتبرعه بمبلغ 2500 دولار للمدعي العام السابق الذي يقول أنه وعد كوسبي بأنه لن يتم اتهامه أبداً. وشارك المحامي براين ماكمونغلي في استضافة حملة تبرعات سياسية لمنصب النائب العام السابق بروس كاستور مطلع العام الماضي لكنه قال أن الأمر استغرق قبل أشهر من انضمامه إلى فريق الدفاع عن كوسبي في سبتمبر. تريد محامية كونستاند الآن من ماكمونغلي تفصيل أي روابط بين مكتبه وكاستور بما في ذلك سجلات الهاتف والمستندات. إنها تريد من كوسبي أن يفعل الشيء نفسه. في جلسة استماع سابقة للمحاكمة في 15 أبريل 2016 حكم قاضي بأن كونستاند مخولة لأي مستندات مشتركة بين كاستور ومحامي كوسبي.
بيل كوسبي ضد بيفرلي جونسون.
في 21 ديسمبر 2015 رفع كوسبي دعوى قضائية ضد عارضة الأزياء الشهيرة بيفرلي جونسون بتهمة التشهير مدعيا أنها أخبرت قصة زائفة في مقال في مجلة فانيتي فير. كانت هذه هي المرة الأولى التي يقاضي فيها كوسبي امرأة كانت قد ادعت الاعتداء دون أن تقاضي نفسه أولاً. ويتهم كوسبي في الدعوى القضائية جونسون بالكذب بشأن الحادث الذي تقول فيه أن كوسبي قد رفع كوبًا من الكابتشينو مع دواء غير معروف. أدركت جونسون ما كان يحدث وقالت أنها صرخت ولعنته عدة مرات قبل أن يخرجها كوسبي وطلب لها سيارة أجرة. (لم يُدَّعي أي اتصال جنسي من قبل كوسبي في نسخة جونسون للحدث.) ويُزعم أنها كررت القصة أيضًا في المقابلات اللاحقة وفي مذكراتها التي تم نشرها في 25 أغسطس 2015.
كانت مزاعم جونسون الزائفة ضد السيد كوسبي هي محور محاولتها للانبعاث وقامت بدورها إلى أقصى الحدود ونشرت بشكل متكرر الاتهامات الكاذبة في المقالات والمقابلات والمقابلات التلفزيونية". وتسعى دعوى كوسبي للحصول على تعويضات غير محددة وأمر قضائي تمنع عارضة الأزياء من تكرار ادعاءاتها وتطلب إزالتها من مذكرات جونسون التي صدرت في أغسطس.
في 19 فبراير 2016 رفع كوسبي دعوى لرفض دعواه ضد جونسون. وكتبت محاميته مونيك بريسلي في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الخميس أن كوسبي اتخذ خطوة للتركيز على دفاعه في قضية جنائية في بنسلفانيا. كتبت برسلي أن كوسبي يخطط لإعادة ملف القضية ضد جونسون قبل انتهاء مدة التقادم.
بيل كوسبي ضد أندريا كونستاند وأم كونستاند ومحامو كونستاند والمستفسر الوطني.
في 1 فبراير 2016 رفعت كوسبي دعوى قضائية ضد أندريا كونستاند ووالدتها جيانا كونستاند ومحاميتها الحالية دولوريس تروياني ومحاميها السابق بيبي كفيتز وناشر المستفسر الوطني. أقام كوسبي الدعوى القضائية قبل يوم واحد من جلسة المحكمة الجنائية في 2 فبراير التي شملت شهادة من تروياني. وتسعى الدعوى إلى سداد كامل بالإضافة إلى فوائد على "المنفعة المالية الكبيرة". ويذكر أنه "على الرغم من منعه صراحةً من الكشف عن مثل هذه المعلومات لأي شخص فقد تطوعت أندريا كونستاند للمشاركة والإفصاح عن هذه المعلومات لمدعي عام المقاطعة وغيرهم". وقد صرحت تروياني بأن اتفاقية التسوية منعت كونستاند من الشروع في إجراءات جنائية ضد كوسبي وليس من التعاون إذا جاءت السلطات إليها أولاً. قدم المدعون نسخة من الاتفاقية منقحة لإخفاء كل ما عدا جملة واحدة في جلسة استماع كوسبي قبل المحاكمة هذا الشهر. يقرأ هذا السطر: "توافق على أنها لن تشرع في أي شكوى جنائية ضد كوسبي ناشئة عن الحقائق الأساسية في هذه القضية". لا تزال الدعوى قيد النظر في الوقت الحالي ورفض محامو كوسبي التعليق على طبيعة الادعاءات الواردة فيه.
في 28 يوليو 2016 رفع كوسبي دعوى لرفض الدعوى ضد جميع المتهمين.
بروس كاستور ضد أندريا كونستاند.
في 20 أكتوبر 2017 أعلن جيمس بيزلي جونيور محامي بروس كاستور أنه يخطط لرفع دعوى قضائية ضد أندريا كونستاند عن الأضرار التي لحقت به نتيجة للانتخابات التي خسر فيها أمام كيفن ستيل الذي يحاكم الآن كوسبي لنفس الأفعال التي لم يعاقب كاستور عليه. يدعي في الدعوى أن كونستاند قد تآمرت مع ستيل لمساعدته على الفوز في الانتخابات لكي تتم محاكمة كوسبي. رد جيفري ماكارون محامي كونستاند بالقول: "إذا كان سببه الموصوف هو سبب الدعوى فإننا لا نتوقع أن يدوم طويلاً".
استذكار لقاءات مع كوسبي.
تذكر كاتب العمود نورم كلارك لقاء مع كوسبي في التسعينيات في دنفر حيث احتضن الممثل الكوميدي حشدا من المعجبين العاشقين لكنه عامل كلارك بازدراء. كتب كلارك: "في الأسبوع الماضي ومزاعم الاعتداء الجنسي التي شنت ضد كوسبي وجدت نفسي أتساءل لماذا الرجل المحبوب ذلك هنا وحول العالم الذي كان قد فاز بأطفال المدارس إلى وسائل الاعلام وأبقى على صحافي دنفر في الخليج. إذن ماذا لو لم يرغب في التحدث إلى صحفي آخر؟ لكنني الآن أميل إلى الاعتقاد بأن شيئًا آخر قد يكون متورطًا في الحفاظ على الذات".
ربط كلارك بتجربة دونا تاغليافري التي وصفت "حادثة مرعبة بعد لقاء كوسبي في منتصف السبعينيات من خلال التنس" عندما كانت في أوائل العشرينات من عمرها. بعد لعب التنس مع كوسبي عدة مرات دعاها لموعد على العشاء ثم دعاها إلى غرفته في الفندق. كان لدى تاغليافري صديقة رافقتهم. بعد عرضهم حول البنتهاوس "تغيرت الأمور بشكل كبير وبسرعة. لقد أوضح لي بطريقة عدوانية جداً ما كانت نواياه". لقد قال لي: "سأكون معك. هذه الكلمات مطبَّقة على عقلي مع الشر الذي شعرت به وكانت فكرتي الأولى "لا لن تفعل ذلك". ثم استولت الصدمة علي وعندما لا تأتي الكلمات تشعر بالشلل. "في هذه المرحلة بدأت صديقتها تتحدث وأخرجتها من الوضع: "ليس لدي أي وسيلة لمعرفة ما الذي كان سيحدث لو لم تكن ويندي موجودة. ما أعرفه هو أن كلماته كانت اعتداءً عليّ لا يمكن نسيانه أبداً. وكانت خيانة الصداقة مذهلة.
دانا كينيدي صحفية ومراسلة عرضت اسم كوسبي لوكالة أسوشيتد برس في عام 1992 مشيرة إلى أنه على الرغم من أن كوسبي كان في أوج نجاحه ولم يكن لديه أي دعاية سلبية بشكل ملموس إلا أنه استمر في الحديث عن "لماذا لا يثق في الصحافة" قائلة أنه يحب "السيطرة" على مقابلاته. عكست مقالة أسوشيتد برس أكثر على مدى عدم الارتياح للمقابلة من مضمون المقابلة نفسها. في عام 2014 تذكرت كينيدي أنه بعد نشر مقالة أسوشيتد برس الحرجة أرسل لها كوسبي حزمة مشفرة بقطعة من الفاكهة ملفوفة في منشفة ورقية. وأشارت إلى أنه على الرغم من مقابلاتها مع بعض المشاهير الأكثر شهرة فقد كان كوسبي خلال ذلك الوقت الأعلى شعبية بين الذين لديهم شخصية "مخيفة" إذ يشير إلى حزمة غامضة كشيء "أعطت دائما" لها "تزحف". كانت ذكرياتها عن "كيفية التخويف والتهديد" كان كوسبي أثناء تلك التجربة التي قادتها إلى تصديق قصص النساء اللاتي كن يتهمن كوسبي.
صرح الممثل مالكولم جمال وارنر الذي لعب دور ثيو نجل كوسبي في مسلسل عرض كوسبي عندما سئل عن حالة كوسبي العقلية منذ اتهم كوسبي بالاعتداء الجنسي في 30 ديسمبر وكان وارنر متردد في الكشف عن تفاصيل المحادثات الشخصية. وقال وارنر "إنه بخير. هذا الجزء لا أشعر حقا بالراحة في الحديث عنه لأننا كنا دائما على علاقة شخصية وثيقة. لقد كان دائمًا جيدًا جدًا بالنسبة لي ومحادثاتنا الشخصية تميل إلى الحفاظ على شخصيتي".
دفاعات كوسبي.
في عام 2014 أصدرت كاميل كوسبي التي تزوجت كوسبي عام 1964 عندما كان عمرها 19 عاما بيانا يؤيد زوجها واصفة إياه بأنه ضحية لاتهامات غير معروفة: "الرجل الذي التقيت به ووقعت في الحب ومازلت أحبه هو الرجل الذي عرفه الجميع من خلال عمله، إنه رجل طيب ... وزوج رائع وأب وصديق".
في مقال في مجلة "تايم" في يناير 2015 حول سبب توقف النساء السود عن الدفاع عن كوسبي نقلاً عن الممثلة فيليسيا رشاد التي تدافع عنه: "ما تراه هو تدمير إرث. وأعتقد أنه منسق. لا أعرف لماذا أو من يفعل ذلك لكنه الإرث وهو إرث مهم جدا للثقافة".
في مقال نشرته يو إس إيه توداي في يوليو 2015 عن رد فعل ممثلي مسلسل عرض كوسبي على المزاعم ذكرت كيشيا نايت بوليام من الممثلين: "كل ما يمكنني التحدث إليه هو الرجل الذي أعرفه وأحب حقيقة أنه كان مثالًا كهذا [و]لا يمكنك أن تأخذ بعيدا عن العظيم الذي فعله وملايين الملايين من الدولارات التي أعطاها للكليات والتعليم وفقط ما فعله مع عرض كوسبي وكيف كان رائدا. كنا العائلة الأولى التي بغض النظر عن العرق أو الدين تشاهد نفسك فيها" بشأن معالجة مزيد من التهم ضد كوسبي. "في نهاية المطاف فإنها ادعاءات ... ليس لدي ما أقوله عن هذه القصة".
في سبتمبر 2015 هاجم الممثل الكوميدي دامون واينز المدعيات واصفاً إياهم ب"غير القادرين على الاغتصاب" ودافع عن كوسبي بالقول: "إنه صخب المال".
في ديسمبر 2015 اقترح الممثل والكوميدي إدي غريفين أن كوسبي كان ضحية مؤامرة لتدمير صورته وأن العديد من الرجال الأمريكيين البارزين الآخرين كانوا ضحايا لمؤامرات مماثلة.