CALM/arwiki huggingface dataset:
تداولت الصحف البريطانية في بداية شهر أغسطس سيطرة قوات التحالف على مدينة أرخانغلسك، إلا أن هذا الخبر لم يُؤكد بشكل رسمي من قبل السلطات البريطانية آنذاك. أُشير في السابع عشر من أغسطس إلى تقدم قوات التحالف ووصولها لشواطئ خليج أونيغا.
تتمثل خطوط التواصل الواقعة شمال مدينة أرخانغلسك بكل من نهر دفينا الشمالي من جهة الشرق، ونهر فاغا وسكة حديد أرغانسلك ونهر أونيغا من جهة الغرب، ويعمل نهر يومتسا كخط للتواصل بين نهر فاغا وسكة الحديد الواقعة في المركز.
استحوذت قوات التحالف على مدينة أوبزيرسكايا، في شهر سبتمبر من عام 1918، والتي تبعد نحو 100 ميل (160 كيلومترًا) عن مدينة أرخانغلسك. وفرت القوة الجوية الروسية دعمًا جويًا لأفواج قوات التحالف أثناء الهجوم من خلال قيامها بطلعات جوية لتمشيط وقصف مجموعة من الأهداف.
أعطيت الأوامر لكتيبة المشاة البريطانية البحرية الملكية السادسة خفيفة السلاح، في يوم 28 من أغسطس لعام 1918، لانتزاع مدينة كويكوري من سيطرة البلشفيين كجزء من هجوم واسع على كاريليا الشرقية من أجل تأمين انسحاب البريطانيين لمدينة مورمانسك. لم يكن هجومهم على القرية متناسقًا مما أدى لقتل ثلاثة من قوات البحرية وجرح 18 منهم، ومن ضمنهم قائد الكتيبة والذي لم يقد الهجوم بشكل نافع على الإطلاق. بعد أسبوع من الهجوم الأول، قامت سريتان من البحرية، يقودهما ضابط برتبة رائد، بمحاولة ثانية للاستحواذ على قرية كويكوري، فيما قامت سرية أخرى بمهاجمة مدينة أوسونا. فشل البريطانيون مجددًا في محاولتهم لاحتلال قرية كويكوري، وقُتل الرائد وأصيب كل من قادة السرايا البحرية بجروح. هُزمت السرية الأخرى من قبل القوات البلشفية على حدود قرية أوسونا، ونتج عن هذه الهزيمة مقتل مساعد قائد الكتيبة بنيران القناصة.
في صباح اليوم التالي، رفضت إحدى السرايا البحرية اتباع الأوامر المتعلقة باحتمالية شن هجوم آخر على القرية، مما دفعها للانسحاب لإحدى القرى الآمنة المجاورة. حوكم ثلاثة وتسعون رجلًا من الكتيبة محاكمةً عسكرية؛ حُكم على 13 منهم بالإعدام فيما تلقى الباقون أحكامًا شديدة من العمل الشاق. أبطلت الحكومة أحكام الإعدام، بعد ضغط شديد من قبل أعضاء مجلس النواب، وخُففت الأحكام بشكل كبير على الأشخاص المُدانين.
العاقبة.
تُرك الجيش الروسي الأبيض الشمالي ليواجه الجيش الأحمر بمفرده. افتقر الجيش الأبيض للانضباط، وبالتالي لم يكن ندًا للجيش الأحمر، مما أدى لهزيمتهم بسرعة بعد بدء الهجوم المضاد عليهم من قبل البلاشفة في شهر ديسمبر من عام 1919.
استسلم العديد من الجنود وأجليت قطعات الجيش المتبقية من مدينة أرخانغلسك في فبراير من عام 1920. في يوم 20 من فبراير لعام 1920، دخل البلشفيون مدينة أرخانغلسك واحتلوا مدينة مورمانسك في يوم 13 من شهر مارس لعام 1920. لم يعد هناك أي وجود للحكومة البيضاء في المنطقة الشمالية.
وليام بوتينغ همسلي (1843-1924) هو عالم نبات بريطاني.
جورج بينثهام (1800-1884) هو عالم نبات إنجليزي، عاش في الفترة بين (22 سبتمبر 1800-10 سبتمبر 1844)، زميل في الجمعية الملكية (إف آر إس) والجمعية اللينيانية اللندنية (إف إل إس) ومُقلّد بوسام القديس ميخائيل والقديس جرجس (سي إم جي). وصفه عالم النباتات والأعشاب «دوان إيسيلي» بأنه عالم النباتات المنهجي الرئيسي في القرن التاسع عشر.
وُلِد بينثهام في بلدة ستوك التابعة لمدينة «بليموث» جنوب غرب إنجلترا، في 22 سبتمبر 1800. كان والده مهندسًا معماريًا بحريًا يُدعى السير «صموئيل بينثهام» -الأخ الوحيد المُتبقي للفيلسوف «جيرمي بينثهام» والتي كانت العلاقة بينهما وثيقة-. والدته الكاتبة وعالمة النباتات «ماري صوفيا بينثهام». كان لدى جورج قدرات لغوية ملحوظة، فبالرغم من أنه لم يتلق أي تعليم رسمي إلا أنه كان يتحدث الفرنسية، الألمانية، الروسية وتعلم اللغة السويدية خلال الفترة القصيرة التي قضاها في السويد وهو مازال طفلًا. قامت عائلته بجولة طويلة في فرنسا، قضت فيها حوالي عامين في مدينة «مونتوبان»، حيث درس جورج هناك اللغة العبرية والرياضيات في المدرسة البروتستانتية اللاهوتية. ليستقروا في النهاية بالقرب من مدينة «مونبيلييه» جنوب البلاد، حيث اشترى السير صموئيل هناك عقارًا كبيرًا.
صادف جورج أثناء دراسته في مدينة «أنغوليم» نسخة من كتاب النباتات الفرنسية لعالم النبات الفرنسي «أوغستان بيرام دو كندول»، وأصبح مهتمًا بالجداول التحليلية لتصنيف النباتات. قام باختبارها فورًا على أول نبتة رآها، كانت النتيجة ناجحة وقام بتطبيقها على كل نبتة يصادفها. التقى جورج بعلماء النبات الإنجليز في لندن عام 1832، دفعه عمّه لدراسة القانون في جمعية لنكولين، استُدعي لنقابة المحامين في عام 1932 ليُدلي بموجزه القانوني الأول والوحيد في حياته، ومع ذلك لم يتزحزح اهتمامه بعلم النباتات أبدًا، وشغل منصب سكرتير الجمعية البستانية في لندن بين عامي (1829-1840). ورِث جورج ممتلكات عمّه المتوفّى «جيرمي بينثهام» وذلك بعد عامٍ من حصوله على إرث أبيه، أصبح وضع جورج جيدًا بما فيه الكفاية لفعل كل ما يريد، والذي كان في علم النبات، الفقه القانوني/علم التشريع والمنطق.
تزوّج جورج من «سارة جونز» (1798-1881)، ابنة السير «هارفورد جونز برايدز»، في الحادي عشر من أبريل عام 1833؛ لم يُنجبوا أطفالًا، توفّي جورج في لندن في العاشر من سبتمبر 1884، عن عمر ناهز 83عامًا، دُفِن في مقبرة «برومبتون».
وجهات النظر تجاه التطور.
امتدّت حياة بينثهام حتى ثورة دارون التطوّرية، كان زميله «جوزيف دالتون هووكر» صديقًا مقرّبًا لدارون، ومن أوائل من آمنوا بأفكاره. كان بينثهام مُعتقدٌ-حتى ذلك الحين-أن الأنواع ثابتة بلا شك. كتب في عام 1874: «خمسة عشر عامًا كانت كافية لكتابة نظريّة التطوّر عن طريق الاصطفاء الطبيعي». وهنا اتخذ بينثهام منحىً فكريًا جديدًا بالكامل، حيث شملت تغييراته التحوّل من التصنيف النموذجي إلى التصنيف النوعي/الحيوي. كتب بينثهام أيضًا: «لا يمكننا تكوين فكرة عن نوعٍ من فرد واحد، ولا فكرة عن جنسٍ من نوع واحد، لا يُمكننا إعداد أنواعًا نموذجية أكثر من فردٍ النموذجي».
كانت أولى منشورات بينثهام كتالوغ يتحدث عن نتيجة للاستكشاف الدقيق لجبال البرانس (باريس 1826) بالشراكة مع «جي. إيه. والكر أرنوت» (1799-1868)، وفيما بعد أستاذ علم النبات في جامعة غلاسكو. تبنّى بينثهام في الكتالوج مبدأً لم ينحرف عنه أبدًا، ألا وهو عدم الاستشهاد بأي شيء لم يختبره بنفسه، تَلَت هذا الكتالوج أعمال قانونية؛ حيث نشر مقالات حول وضع القوانين، كان قد اختلف فيها مع عمه، والقوانين التي من شأنها التأثير على الاختلاس، وقوانين الملكية العقارية. لكن أبرز الأعمال التي أُنتجت في تلك الفترة كانت الخطوط العريضة لنظام منطق جديد، مع دراسة نقدية لعناصر منطق الدكتور واتلي (1827)، إذ ذُكر مبدأ التقدير الكمّي لأول مرة وبشكل صريح. هذا ما أعلنه عالِم المنطِق «وليام ستانلي جوفينز» لتكون أكثر الاكتشافات المثمرة في البنية المجردة للعلوم المنطقية منذ زمن أرسطو. أفلس الناشر قبل بيع ستين نسخة من الكتاب وأصبح السهم في الحضيض وذهب الكتاب طيّ النسيان، ولم تُبرر ادعاءات بينثهام بالأولوية ضد ادعاءات السير «ويليام هاميلتون» حتى عام 1873، من قِبل «هربرت سبينسر».
نشر بينثهام في عام 1836 كتابه (Labiaarum genera et species)، زار أثناء إعداده لهذا العمل بين عامي (1830-1834) كل معشَبة أوروبية لأكثر من مرة، ومع مرور فصل الشتاء التالي في فيينا، كان قد أنتج كتابه (Commentationes de Leguminosarum generibus) الذي نُشر ضمن سجل نشاطات متحف فيينا. انتقل في عام 1842 إلى قرية «بونتريلاس» في شمال مقاطعة «هيرفوردشير». كانت مهنته الرئيسية للسنوات القليلة القادمة هي في مساهمته (تاريخ النظام النباتي الطبيعي) والتي كان يُجريها صديقه عالم البنات «أوغستان بيرام دو كندول». حيث بلغ مجمل أنواع النباتات التي تعامل معها نحو 4730 نوعًا.
كارل فريدريش أوغست هيرمان وولف (1866-1929) هو عالم نبات ألماني.
معركة زبوريف كانت جزءًا صغيرًا من هجوم كيرينسكي (آخر هجوم قامت به قوات الإمبراطورية الروسية في الحرب العالمية الأولى). في هذه المعركة أظهر الفيلق التشيكوسلوفاكي المتألف من مقاتلين متطوعين أول عملية عسكرية مهمة قام بها ضد قوات دول المركز في الجبهة الشرقية.
معركة باخماتش كانت معركة بين قوات الفيلق التشيكوسلوفاكي في الإمبراطورية الروسية و قوات الإمبراطورية الألمانية.
حدثت تمردات الجيش الفرنسي (بالإنجليزية: French Army Mutinies) لعام 1917 بين جنود الجيش الفرنسي على الجبهة الغربية في شمال فرنسا خلال الحرب العالمية الأولى. بدأت مباشرة بعد معركة أن الثانية المكلفة والفاشلة، وكان الحدثُ الرئيسي هجوم نيفيل في أبريل 1917. كان قائد الجيوش الفرنسية الجديد، الجنرال روبرت نيفيل، قد وعد بنصر حاسمٍ على الألمان في غضون 48 ساعة، ارتفعت معنويات الجيوش الفرنسية ارتفاعًا عظيمًا وأفسدت صدمة الفشل مزاجهم بين ليلة وضحاها.
تضمنت التمردات والاختلالات المشمولة، بدرجاتٍ متفاوتة، قرابة نصف فرق المشاة المتمركزة على الجبهة الغربية. لا يصف مصطلح «تمرد» الأحداث بدقة، فقد ظل الجنود في الخنادق وكانوا مستعدين للدفاع غير أنهم رفضوا أوامر الهجوم. أُقيل نيفيل وحل محله الجنرال فيليب بيتان، الذي استعاد المعنويات بالتكلم إلى الرجال، ووعدهم بإيقاف الهجمات الانتحارية، موفرًا الراحة للوحدات المنهكة، والإجازة والنظام المعتدل. أقام 3.400 محكمة عرفية حُكم فيها على 554 متمردٍ بالإعدام وأُعدم 26 منهم.
كان حافز المتمردين التفاؤل المفرط والآمال المحطمة إثر هجوم نيفيل، والسلامية (التي حرضت عليها الثورة الروسية والحركة العمالية) والإحباط جراء عدم وصول الجنود الأمريكيين، الذين كان الجنود الفرنسيون يترقبون وصولهم بصورة غير واقعية في غضون أيام من إعلان أمريكا الحرب، وكان ذلك مؤثرًا أيضًا. أُبقيت التمردات سرًا عن الألمان ولم يُكشف مداها الكامل حتى انقضَت عقود. وُصف فشل الألمان في اكتشاف التمردات على أنه واحد من أشد إخفاقات الاستخبارات وطأة في الحرب.
كان أكثر من مليون جندي فرنسي (306.000 في عام 1914، و334.000 في 1915، و287.000 في 1916، و121.000 في بداية 1917)، من أصل عشرين مليون ذكرٍ فرنسي من كل الأعمار قد قتلوا في الاقتتال بحلول بداية 1917. قوضت الخسائر من رغبة الفرنسيين بالهجوم.
في إبريل من عام 1917، وعد الجنرال الفرنسي نيفيل بانتصار ساحقٍ يكسب الحرب. اقترح التعاون الوثيق مع الجيش البريطاني لاختراق خطوط الألمان على الجبهة الغربية بهجوم عظيم على شومان ديه دام التي تحتلها ألمانيا، وهي حافة جبلية طويلة وبارزة تنحدر من الشرق إلى الغرب، شمال نهر أن تمامًا. طبق نيفيل تكتيكًا كان قد استخدمه ونجح في معركتي فردان الهجوميتين الأولى والثانية في أكتوبر وديسمبر 1916، وهو وابل زحاف أطلقت فيه المدفعية الفرنسية قذائفها لتهبط أمام المشاة المتقدمة تمامًا لإبقاء الألمان تحت الغطاء حتى جرى اكتساحهم.
فشل هجوم نيفيل (معركة آن الثانية) في تحقيق هدفه الرئيس في كسب الحرب. على حساب خسائر فادحة، أرهق الهجوم القوات الاحتياطية الألمانية واحتل بعض المواقع ذات الأهمية التعبوية. أُطلق هجوم دبابات فرنسي أيضًا قرب بيري أو باك لكن بُطش بنصف دبابات شنايدر سي أيه 1 المشتركة. عُزل نيفيل من منصبه في 15 مايو 1917 وحل محله الجنرال فيليب بيتان. كانت معركة مشابهة لتعتبر تعادلًا في 1915، لكن في 1917، بعد الخسائر الضخمة في معركة فردان ومعركة السوم، كانت نفسية الجنود هشة. سبب الفشل الاستراتيجي والخسائر انهيارًا في معنويات رجال المشاة الفرنسية، الذين كانوا متحمسين جدًا قبل بضعة أيام فحسب. قوبل دخول الولايات المتحدة إلى الحرب في بداية أبريل من عام 1917 بجذل في فرنسا.
برتقال يافا (بالعبرية -תפוזי ג'אפה) هو نوع من أنواع البرتقال، وهي أيضًا حلوى بدون بذور بقشور صلبة، مما يجعلها قابلة للحصاد. زرعها وطورها العرب في القرن التاسع عشر. اشتهر باسمه هذا منذ القِدم نسبة إلى مدينة يافا الفلسطينية، وتقع المدينة اليوم ضمن حدود إسرائيل. يزرع أيضًا في سوريا والعراق ولبنان والأردن وفلسطين وتركيا وقبرص. ويتميز برتقال يافا عن جميع أنواع البرتقال، فقشرته السميكة يمكن أن تحفظ الثمرة جيدًا مدة طويلة من الزمن. كما أنه كثير العصارة، وعصارته هذه زاهية بلونها البرتقالي المميز، وبطعمها الحلو السكري. كان البرتقال يشحن في صناديق خشبية وينقل بالسفن كتحية معطرة لذيذة من يافا لجميع أنحاء العالم. ومع مرور الوقت أصبح الاسم علامة تجارية، وبهذا الاسم تعرف العالم على هذا البرتقال، حتى استغلته إسرائيل لغرض الدعاية لها ووضعته على لوحات الدعاية السياحية لها.
تسميم برتقال يافا.
في عام 1978 تم تسميم برتقال يافا في هولندا وتم ذلك بوضع الزئبق في البرتقال مما أدى إلى نقل 4 أطفال إلى المستشفى بحالة التسمم الغذائي.
باب الخروج هي رواية من تأليف عزالدين شكري فشير.
تدور أحداث رواية (باب الخروج) عن شاب مصري شغل منصب المترجم في القصر الرئاسي. في البداية، عمل على ترجمة المقالات ثم بعد ذلك امتهن مهنة الترجمة فورية للقاءات الرئيس ومحاوراته الدولية. "تكرار وجودك في نفس المكان مع الرئيس يمنحك شعورًا بالأهمية والقوة لا يمكنك مقاومته، لأنك تنتقل من حيث كنت لتصبح عضوا في طائفة الناس الذين يرون الرئيس دوما، وهي طائفة محدودة العدد جدا. قبولك في عضوية هذه الطائفة يعطيك تميزا عن البقية، شئت أم أبيت، وشيئا فشيئا تعتاد هذا التميز، ويرتبط شعورك بنفسك وبقوتك بانتمائك لهذه الطائفة، وطبعا بالرئيس نفسه."كتب عزالدين شكري فشير روايته في عام 2011 بعد ثورة 25 يناير وتنبؤ بما تلاها من أحداث في الحياة السياسية في مصر حتى عام 2020. وتُعد هذه الرواية هي الأولى من نوعها التي تُصور واقع وتتنبأ بمستقبل؛ وتتحقق تنبؤات عز الدين في كثير من الأحداث والوقائع مع بعض الاختلافات. لكنه نجح بشكل كبير في تجسيد المشهد السياسي والصراع على الحكم في مصر بعد الثورة وسعي كل فصيل سياسي للفوز بالسلطة وتحقيق مصالحه الشخصية وإن تعارضت مع مصالح الوطن. كما أنه يُجسد حياة المصريين من كِد وتعب ومشقة تكبدها المواطنين للخروج من الأزمات المتتالية التي حلت بهم. وتبدأ الرواية من نهاية الأحداث حيث يروي الأب (علي شكري) قصته لابنه وهو على متن سفينة لا يعلم مصيره بعدها؛ الاعتقال والمحاكمة بتهمة الخيانة للوطن أو القتل. "اليوم هو العشرون من أكتوبر 2020 وحين تصل إليك رسالتي هذه بعد يومين بالضبط من الآن، سأكون سجينا أو جثة. إما سيقولون لك أن أباك مات بطلا، وإما ستقرأ في الجرائد نبأ خيانتي العظمى والقبض عليّ."ويروي الأب أحداث حياته لابنه ليُطلّعه على المصاعب والتحديات التي واجهها في حيانه الشخصية أو المهنية. "إن الأمور لا تتحسن مع الوقت بل نحن الذين نعتاد سوأها. فلا تكرر هذا الخطأ؛ اتبع صواب قلبك من البداية."يوجه الأب نصائحه لابنه ليستفيد منها ويحاول جاهدًا تفادي الأخطاء التي وقع فيها والده من ذي قبل. "لا يعرف الآباء حجم سلطتهم على أبنائهم، ولا يعرف الأبناء إلى أي درجة يجهل الآباء طريقهم ويتحسسون من الخطأ ويترددون مثلهم، وإلى أي حد يمكنهم أن يغيروا آرائهم لأتفه الأسباب."
نبذة عن الكاتب.
ولد عزالدين شكري فشير في الكويت لأبوين مصريين عام 1966 ثم عاد مع أبويه لمصر وهو لم يتجاوز العامين واستقروا بمدينة المنصورة التي تعلم بمدارسها. وفي السابعة عشر انتقل للقاهرة لدراسة العلوم سياسية بجامعة القاهرة، وتخرج منها عام 1987. عمل بعد ذلك لفترة وجيزة كباحث بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، كما قضى خدمته العسكرية ونشر عدة مقالات بمجلة السياسة الدولية. بعدها التحق بالعمل بالسلك الدبلوماسي المصري، حيث عمل بمكتب الدكتور بطرس بطرس غالي لمدة عام، ثم سافر لباريس للدراسة، وحصل على الدبلوم الدولي للإدارة العامة من المدرسة القومية للإدارة بباريس في 1992. بعد ذلك عاد لمصر لأقل من عام ثم رحل من جديد لكندا للدراسة، فحصل على ماجستير العلاقات الدولية من جامعة أوتاوا في 1995 عن رسالته في مفهوم الهيمنة في النظام الدولي، وبعدها حصل على دكتوراة العلوم السياسية من جامعة مونتريال عام 1998 عن رسالته حول الحداثة والحكم في النظام الدولي.
بعد حصوله على الدكتوراة عاد د. فشير مرة أخرى لمصر، حيث عمل بالمعهد الدبلوماسي المصري لمدة عامين، ونقل في صيف 1999 للعمل كسكرتير أول بالسفارة المصرية بإسرائيل. بقي بهذا العمل عامين، وبعدها انتقل للعمل كمستشار سياسي لمبعوث الأمم المتحدة بالشرق الأوسط بمدينة القدس، وظل بهذا العمل حتى صيف 2004. غادر د. فشير فلسطين عندئذ إإلى السودان للعمل مرة أخرى كمستشار سياسي لمبعوث الأمم المتحدة للسودان خلال مفاوضات السلام بين الشمال والجنوب، وتولى متابعة ملف دارفور بالبعثة لمدة عام، حتى عاد من جديد للدبلوماسية المصرية، هذه المرة كمستشار بمكتب وزير الخارجية. ظل د. فشير بهذا العمل حتى أغسطس 2007، حيث ترك وزارة الخارجية وتفرغ للكتابة (حيث أتم روايته الثالثة - غرفة العناية المركزة)، وعمل لمدة عام بمجموعة الأزمات الدولية ثم بالتدريس في الجامعة الأمريكية بالقاهرة. وله عدة أعمال: "عناق عند جسر بروكلين (2011)، "أبوعمر المصري" (2010)، "غرفة العناية المركزة" (2008)، "أسفار الفراعين" (1999)، و"مقتل فخرالدين" (1995).
"كان أكبر أسباب انغماسي في العمل هو انغماسي في العمل نفسه، فعندما تبدأ في السير على هذا الدرب تفقد الأصدقاء والأهل سريعًا. وتتقلص حياتك الإجتماعية حتى لا تعود تعرف ماذا تفعل بالوقت إن وجدت نفسك في إجازة."
يسرد علي شكري لابنه يحيى حياته بالتفصيل في خطاب يكتبه إليه وهو على متن سفينة محملة بالأسلحة ولا يعرف مصيره بعد تلك العملية؛ هل سيتهم بالخيانة، أم سيواجه القتل كعقاب له؟ يحكي علي لابنه دراسته في الصين وكيف استطاع إتقان اللغة صينية، ومن ثم عمله في ترجمة بعض المقالات في القصر الرئاسي، ثم عمله كمترجم فوري للرئيس، ثم الثورة وما نتج عنها من أحداث أدت إلى تغير مجرى حياته تمامًا. "نحن الموظفين، كبارًا وصغارًا، نعتمد على احترام النظام، لا من أجل لقمة عيشنا فقط، بل كي يكون لحياتنا ولنا قيمة كبشر. لهذا كنا نستاء من تسرب الفوضى، ومن تعدد مراكز القرار في القصر، ومن التدخلات الآتية من خارجه، ومن التردد في اتخاذ القرار أو تقلص الاهتمام، ومن الجمود والفشل الذي بات واضحا للجميع. صار هذا الجمود حياتنا، وانطبع الفشل علينا جميعًا؛ نقضي أيامنا في محاولة دفع عجلة لا تدور، وينتهي بنا الأمر جميعًا إلى أن نجري في مكاننا، مثل العجلات الرياضية التي انتشرت في ذات الوقت في مصر. لكن ما العمل؟" ويسرد له حال المصريين إبان الثورة وما ترتب عليها؛ الحياة السياسية، والإقتصادية، والإجتماعية. كان عزالدين فكري هو الصديق المقرب لعلي شكري في الرواية وكان رجلا سياسيًا مُحنكًا وكانت له رؤية سياسية واضحة بعد التخبطات التي حدثت في مصر بعد الثورة بين جميع القوى السياسية، وكان دائمًا ما يُردد: "نحن نجري بسرعة نحو حائط أو هوة."
تُعد رواية باب الخروج هي الرواية الأولى من نوعها التي تتنبأ بالأحداث التي حدثت إبان ثورة 25 يناير 2011. وقد وُفق عزالدين شكري في معظم نبوءاته بشكل كبير مما أدى إلى نجاح الرواية نجاحًا ملحوظًا. ففي تلك الرواية صدقت توقعات د فشير عن حُكم مصر بعد ثورة يناير؛ تحدثت الرواية بشكل درامي عن صعود الإسلاميين في مجلس الشعب وعن أول رئيس إخواني في تاريخ مصر (تم كتابة الرواية قبل الانتخابات رئاسية 2011 بكثير)، ثم تتحدث عن انقلاب عسكري على هذا الرئيس وعن مذبحة غير آدمية للإسلاميين ومحاولات لتبريرها، ثم تسرد أحداث تقديم العسكر لمدنيين كواجهة ديكورية لحكم مدني، ثم تمر على صراعات العسكر مع الديمقراطيين، وأخيراً تتحدث عن صراعات الديمقراطيين وتصفيتهم بعضهم بعض بدم بارد ليعود العسكر للحكم مرة أخرى. تدور تلك الأحداث في سياق درامي تاريخي رائع حيث لا يتجاهل أحد من السياسين في المشهد السياسي سواء الفلول، أو الإخوان، أو السلفين، أو الليبرالين، أو أي فصيل سياسي آخر كان له وجود على الساحة السياسية في مصر بعد الثورة. "دائمًا ما تأتي الأمور مختلطة: الإحباط والتحقق، الشكوك والإيمان، البرودة والسعادة، ولا يمكنك الفصل بينهم واختيار جانب واحد.".
تعتبر تجربة قراءة في رواية "باب الخروج" حالياً تجربة مختلفة لأي قاريء، ليس فقط لأنها كُتبت منذ فترة بعيدة وتنبأت بما يحدث الآن من أحداث لم تكن على بال من يحللون السياسة في وسائل إعلامنا سواء المعارضين أو المهلليين، لكن أيضاً لأنها تتعرض إلى جدلنا الإنساني المستمر حول هذه الدماء التي تراق يومياً وهي مابين مُبرر لإراقة المزيد منها ومندد بسفكها والراضي عنه. تدور أحداث الرواية في عام 2020 حيث تبدأ الرواية بالوالد وهو يقص على ابنه ما حدث قبل وأثناء وبعد ثورة 25 يناير. "هناك أعوام تمر في حياتك مثلما قال العميد القطان، دون أن يحدث فيها شيء سوى أنها تمر. ليس هذا أمرًا طبيعيًا، لكنه معتاد. وحين أنظر الآن إلى هذه الأعوام أشعر بالندم لأني تركتها تمر هكذا، تضيع. الحقيقة أني كلما فكرت في حياتي السابقة أفاجأ بأني لا أندم على شيء فعلته بقدر ما أندم دومًا على أشياء لم أفعلها، فتذكر ذلك يا يحيى." يستفيض الأب في رسالته لابنه حيث يحكي له ما مر به في دراسته وعمله في القصر الرئاسي كمترجم للرئيس شخصيًا، ثم اندلاع ثورة وما ترتب عليها من آثار وعواقب وخيمة أدت إلى انهيار حكومات الدولة وأجهزتها، وسفر العديد من رجال الأعمال إلى خارج البلاد منهم زوجة البطل التي فرت بانها يحيى مع والدها اللواء القطان. بجانب الحياة السياسية في الرواية، فإنها تقص الحياة الإجتماعية في مصر آنذاك. أصبحت إراقة الدماء أمرًا طبيعيًا، وأصبح كل شخص يلهث وراء مصلحته دون النظر أو الالتفات إلى مصلحة الوطن أو المصلحة العامة. أخذت قوى الدولة تتهاوى شيئًا فشيئًا حتى انهارت بالكامل وانهار معها الشعب المصري وخرجت الجموع الغاضبة الرافضة للظلم والقمع والغلاء. يسرد عزالدين شكري في روايته جانب كبير من الأحداث التي حدثت في ثورة يناير ويصف أحوال المصريين فيها. "ظلت اللقطات المدهشة تتوالى، من الفتى الذي وقف أمام عربة الأمن يواجه خرطوم المياه بجسده، إلى الحشود التي تسير نحو قوات الأمن دون خوف، إلى الفتية الذين يلتقطون بأيديهم قنابل الغاز ويرسلونها إلى من ألقاها عليهم. كان من المستحيل أن ترى تلك المشاهد تحدث ولا تفهم أن شيئًا كبيرًا يحدث، شيئًا مختلفًا." "أمام مبنى التلفزيون كانت هناك بعض المدرعات، لكنها بدت ضعيفة وبلا حول ولا قوة في وسط الجموع التي تتجاهلها أو تقفز فوقها لتلتقط الصور أوتكتب عليها شعارات ضد النظام." وكانت لتلك الحشود والجموع الكبيرة في الشوارع أثر كبير في تغير الحياة السياسية في مصر آنذاك حيث استطاعت أن تُسقط رأس النظام، الرئيس الأسبق –حسني مبارك- وتُقدمه للمحاكمة. "أدهشني ما أرى وهزني من أعماقي، أنا الذي لم أرَ الشعب من قبل. سرت وأنا أتساؤل من هؤلاء ومن أين خرجوا ولم الآن. لن أحدثك عن تفاصيل الميدان وسلوك الناس والروح التي سادته، فقد كتب الناس عن هذا بما فيه الكفاية، وستجد آلاف الصفحات والتعليقات والشهادات التي تحكي عن هذه الأيام إن شئت. لكني أقول لك شيئًا واحدًا، أني وأنا جالس على حافة الرصيف في الميدان، أرقب الناس من حولي عرفت أن النظام قد ولّت أيامه ولن تعود. أنا المترجم الذي قضيت معظم أيامي داخل القصر الرئاسي، الذي يتوه إن خرج من مصر الجديدة ولا يعرف شيئًا يذكر عن "الشعب"، والذي لا يفهم كثيرا في السياسة، ويكره المبالغات، عرفت وأنا جالس هناك في صباح 29 يناير 2011 أن الأمر قد انتهى، أن مصر قد انفجرت وخرج ما في باطنها إلى السطح ولن يعود كما كان قبل ذلك اليوم."
وكما تكون الثورات، كانت التظاهرات الشعبية يوم 25 يناير ثورة مصرية ضمت جميع الطوائف والفصائل المختلفة. اجتمع المصريون على مطالب واحدة، ونادوا بهتاف واحد وهو: عيش، حرية، عدالة اجتماعية. "شرح محمود لنا الوضع كما يراه: مجموعات كثيرة من الشباب وغير الشباب تنتمي إلى توجهات سياسية وفكرية متباينة، وكثير منها غير مسيس أصلا، ولا شئ يجمعهم سوى المطالب السلبية: رحيل رأس النظام، إلغاء مباحث أمن الدولة، إلغاء الحرس الجامعي، أشياء مثل هذه. كذلك هم لا يثقون بأحد، ولا يمكنهم أن يفوضوا أحد. سألته عن الحل فرد بأنه ليس هناك مشكلة تقتضي حل؛ هذه ثورة، وهكذا تكون الثورات." ووصف عزالدين العديد من الأمور التي حدثت في ثورة يناير كاللجان شعبية والمحاولات التي قامت بها للتصدي للبلطجية. كما حاول الكاتب جاهدًا أن يُلقي الضوء على المناوشات التي قامت بين الشرطة والأهالي أكثر من مرة، وتطور الأمر في كثير من الأحيان ووصوله إلى الصراعات والقتل من بين الطرفين. وأيضًا الصراعات بين البلطجية والمتظاهرين في ميدان التحرير والإصابات البالغة التي تعرض لها العديد من الشباب والتي وصلت إلى حد القتل. "هكذا كان العام الأول من الثورة؛ لم يُسقط نظاما ويُقم نظاما جديدا مثلما كان المتظاهرون يأملون، لكنه خلخل الأشياء وهزها من أعماقها. ستسقط كل هذه الأشياء فيما بعد، وتقوم مكانها أشياء جديدة مثلما تعلم. لكن ليس هذا بيت القصيد، فقد درست هذا وقرأت عنه بما يكفي. ما أريد قوله لك أن العام الأول من الثورة خلخل حياتنا نحن حتى حياتنا الشخصية وأصدقائنا وعلاقات بعضنا ببعض. لا أدري كيف حدث ذلك لكنه حدث. كأننا كلنا كنا مربوطين بشئ وانقطع، فصرنا نتحرك بحرية أكبر. أو كأننا عشنا تحت غطاء انكشف وطار في عاصفة، فصرنا نرى بعضنا بعضا ونرى أنفسنا بشكل أوضح. أو لعلنا ببساطة صرنا أحرارا أكثر، ليس تماما، لكن أكثر مما كنا قبلها. وانعكس ذلك على كل شئ في حياتنا وإن لم ندرك ذلك وقتها، ونحن مشغولون بقرارات المجلس العسكري، وبحوادث الاعتداء على الأبرياء، وبقتلى ماسبيرو، وبالمحاكمات العسكرية، ومن الذي ظل في موقعه ومن أُطيح به، واختفاء البنزين وأنابيب البوتاجاز، وكل هذه التفاصيل التي شحبت أهميتها وتضاءلت بعض ذلك."
كما يذكر عزالدين الأعوام التي تلت الثورة وما فيها من فوضى وبلطجية ومحاولات من الناس للتصدي لكل هذا. كما يستعرض مشاعر الناس المتناقضة من الأمل واليأس، الاحباط والنشوة وذلك بعد مرور عام واثنين وثلاثة على الثورة دون أن تتحقق مطالبها وأهدافها. "عادت النغمة القديمة بحلول العام الثاني للثورة، (شباب الثورة الأنقياء) أصبحوا (عيال تافهين ضايعين) ولا يفقهون من أمرهم شيئا، مضللين ومفتونين بالأضواء والتلفزيونات وبعضهم مأجور لجهات أجنبية، لا يأتِ العام الثاني للثورة بما تشتهي الأنفس." ومع كل عام يمر على الثورة دون تحقيق أي من أهدافها يُصاب الشباب بالإحباط والفشل ويزداد شعورهم بعدم جدوى الثورة التي قاموا بها وآمنوا بها. ويستعرض الكاتب دور المجلس العسكري في الحكم بعد ثورة يناير في الفترة الانتقالية وبعد الإطاحة بالرئيس الذي تم انتخابه ويوجز هذا الدور منذ عام 2011 حتى عام 2020. "هل كان الأمر كله مؤامرة من البداية، أم سوء إدارة من المجلس العسكري وسوء تصرف من القوى السياسية؟ لن تعرف الإجابة عن هذا السؤال أبدا."
ريتوفري (بالإستونية - Rütavere) هي قرية في مقاطعة بارنو جنوب غرب إستونيا.
http://est.postcodebase.com/node/3005http://est.postcodebase.com/node/3005
غير خذوني هو عنوان فيلم وثائقي سينمائي، للمخرج القطري تامر السعيد، وإنتاج قناة الجزيرة سنة 2004. يقتبس الفيلم عنوانه من أغنية فرقة ناس الغيوان المغربية التي غنّت على لسان أحد المختطفين السياسيين في المغرب أغنية "غير خذوني" بين العنوانين الفيلم يجسد لحقبة إنسانية سوداء من تاريخ المغرب الحديث من سنوات السبعينات من القرن العشرين.
أحداث الفيلم.
يعيش المتلقي أطوار الفيلم مع خمسة أصدقاء مغاربة في معانات التعذيب والاعتقال، لتسافر الشاشة بالمشاهد نحو المعتقل الذي قضوا فيه تسع سنوات من عمرهم، ويعيدوا فتح بوابة السجان والذاكرة، والتنقيب عما ضاع من إنسانيتهم في سنوات الاعتقال الكاحلة.
خمسة طلاب مغاربة من الحركة اليسارية "إلى الأمام"، الذين تم اعتقالهم سنة 1976 على عين غفلة. والزج بهم في معتقل "قلعة مكونة" السيء السمعة، حيث ذاقوا ويلات التعذيب بشكل شديد، جردهم من آدميتهم إلى الحضيض، إلا أن واحداً منهم على الأقل عاش ليحكي ويروي قصة ما حدث.
كانت المشاهد مرعبة جدا، تبين عن مدى انحطاط المستوى الإنساني والحقوقي في سنوات الرصاص (المغرب)، ومدى قذارة وسائل التعذيب والتنكيل بآدمية المعارض. إنه مشهد من مشاهد الرعب الوثائقية. في محاولة لإعادة الاعتبار لضحايا حقوق الإنسان، ورسالة إلى المجتمع المدني والدولي، الذي كان شاهدا على كل تلك الفضاعات.. لقد خاض الكثيرون من الكتاب والمؤرخين والإعلاميين والصحفيين والسينمائيين في هذ الموضوع الإنساني، ولكن فيلم غير خذوني المؤثث بأنغام تراثية مغربية، لأغنية السبعينات تحت نفس العنوان "غير خذوني"، لالغيوانية، فمن الصعب أن تمرّ المشاهد، دون أن يشعر به قلب وعقل المتلقي، ودون أن يمسها بعمق، حيث يسمح لها في هذا الشريط الحي، أن تكون مجردة من كل شيء، إلا العامل الإنساني.
إنه شهادة ونموذج وثيقة عن حقبة ما نت تاريخ المغرب والمغرب العربي والعالم العربي ودول العالم المنحط من جنوب العالم الثالث ككل، تشهد على قذارة السياسة في الوطن العربي ودول العالم الثالث ككل، وشاهد على غض الطرف لإستعمال قضية إنسانية حقوقية من القوى الكبرى عند الحاجة إلى الضغوط، وتحقيق الامتيازات على معاناة الإنسان وأجساد تنتمي إلى صنف البشر فقط في العامل الجيني.