CALM/arwiki huggingface dataset:
توغرول فارمان أوغلو ناريمانبايوف ( عام 1930، باكو، جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفيتية - 2 يونيو 2013 ، باريس ، فرنسا) – هو رسام أذربيجاني، حائزعلى جائزة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفيتية، الرسام الشعبي في الاتحاد السوفيتي، متقاعد فردي لرئيس جمهورية أذربيجان.
سيرة ذاتية ونشاطه.
ولد توغرول ناريمانبايوف في 7 أغستس، عام 1930 في باكو. هو عصله من مدينة شوشا. تخرج توغرول ناريمانبايوف من المدرسة الأذربيجان للفنون إسمه عزيم عزيمزاده في 1950 ومن معهد فيلنيوس للفنون في ليتوانيا في 1955. بدأ نشاته المهنية منذ خمسينات من القرن العشرين.
في عام 1955 أصبح توغرول ناريمانبايوف عضوا في اتحاد الفنانين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. من بين أعمال الفترة الأولى من نشاطه الإبداعي: "مشهد بايل"، "عاصفة أقوى"، "السعادة"، "الفرح"، "من أجل الحياة"، "من أجل مستقبل مشرق" وغيرها.
وفي عام 1967 حصل ناريمانبايوف على لقب "فنان الشعب في أذربيجان" وفي عام 1989 - فنان الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
أقيمت معارضه الفردية بباكو وفي الأعوام 1961 و1965 و1975 وفي موسكو في عامي 1967 و1972، وفي فيلنيوس في 1972، وفيفولغوغراد في 1973، وفي براغ في 1965، وفي فروتسواف في 1973.
توفي توغرول ناريمانبايوف في 2 يونيو عام 2013 في مستشفى في باريس.
كانت وسائل الإعلام والدعاية للكتلة الشرقية تخضع لسيطرة مباشرة من قبل الحزب الشيوعي في كل بلد، والذي سيطر على الإعلام الحكومي، والرقابة، والدعاية. كانت ملكية الدولة والحزب لوسائل الإعلام المطبوعة، والمرئية، والإذاعية وسيلة مهمة للسيطرة على المعلومات والمجتمع في ظل قيادات الكتلة الشرقية التي تنظر حتى إلى المجموعات المهمشة من المثقفين المعارضين على أنها تهديد محتمل لقواعد القوة الشيوعية.
حدث التحايل على مراقبة النشر إلى حد ما من خلال الساميزدات (هو نوع من الكتابة والنشر مارسه المنشقون في الاتحاد السوفييتي ودول الكتلة الشرقية تحديًا للرقابة على الكتابات المعارضة) والاستقبال المحدود للبث الإذاعي والتلفزيوني الغربي. بالإضافة إلى ذلك، قيدت بعض الأنظمة بشكل كبير تدفق المعلومات من بلدانها إلى خارج الكتلة الشرقية من خلال التنظيم الشديد لسفر الأجانب والفصل بين المسافرين المُوافق على سفرهم والسكان المحليين.
تولى البلاشفة السلطة بعد الثورة الروسية عام 1917. خلال الحرب الأهلية الروسية التي تلت ذلك، تزامنًا مع دخول الجيش الأحمر إلى مينسك في عام 1919، أُعلن عن أن بيلاروسيا أصبحت جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية. بعد اشتداد الصراع، أُعلن رسميًا عن جمهورية بيلاروس الاشتراكية السوفيتية في عام 1920. ومع هزيمة أوكرانيا في الحرب البولندية الأوكرانية، بعد سلام ريغا في مارس 1921 وبعد الحرب البولندية السوفيتية، ضُم وسط وشرق أوكرانيا إلى الاتحاد السوفيتي باسم جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية. في عام 1922، اتحد كُلًا من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفيتية، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية، وجمهورية بيلاروس الاشتراكية السوفيتية، وجمهورية ما وراء القوقاز السوفيتية الاشتراكية، مشكلين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية (الاتحاد السوفيتي).
في نهاية الحرب العالمية الثانية، كان الاتحاد السوفيتي يسيطر على جميع عواصم أوروبا الشرقية والوسطى. خلال المراحل الأخيرة من الحرب، بدأ الاتحاد السوفيتي في إنشاء الكتلة الشرقية عن طريق احتلال عدد من الدول مثل جمهوريات الاتحاد السوفيتي التي تنازلت عنها ألمانيا النازية فعليًا في اتفاق مولوتوف-ريبنتروب. وشمل الاتفاق بولندا الشرقية (التي دُمجت إلى دولتين في الاتحاد السوفيتي)، ولاتفيا (التي أصبحت جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية)، وإستونيا (أصبحت جمهورية إستونيا الاشتراكية السوفيتية)، وليتوانيا (أصبحت جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية)، وجزء من شرق فنلندا (أصبحت الجمهورية الكريلية – الفنلندية السوفيتية الاشتراكية) وشمال شرق رومانيا (أصبحت جمهورية مولدوفا الاشتراكية السوفيتية).
بحلول عام 1945، بلغ إجمالي هذه الدول الملحقة الإضافية نحو 180,000 ميل مكعب (465,000 كم مربع)، أو أكثر بقليل من مساحة ألمانيا الغربية وألمانيا الشرقية والنمسا مجتمعة. انضمت بلدان أخرى إلى الدول التابعة للاتحاد السوفيتي، مثل جمهورية بولندا، وجمهورية المجر الشعبية، وجمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية، وجمهورية رومانيا الاشتراكية، وجمهورية ألبانيا الشعبية الاشتراكية، وفيما بعد ألمانيا الشرقية من منطقة الاحتلال السوفيتي. كما اعتُبرت جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية الاتحادية بشكل خاطئ جزءًا من الكتلة على الرغم من انفصال تيتو-ستالين الذي حدث في عام 1948، وتلاه تشكيل حركة عدم الانحياز.
الظروف.
كان لروسيا مكانة بارزة في جميع أنحاء الكتلة الشرقية، سواء كان في الاتحاد السوفييتي أو في أي مكان آخر، وكان يشار إليها باسم (الأمة الأكثر تميزًا) و(الشعب الرئيسي). شجع السوفييت إجلال كل شيء روسي وإعادة إنتاج تسلسلات البنية الشيوعية الخاصة بهم في كل دولة من دول الكتلة.
كانت السمة المميزة للشيوعية بالشكل الذي طُبقت فيه في الكتلة الشرقية هي التكافل الفريد من نوعه للدولة مع المجتمع والاقتصاد، والذي أدى إلى خسارة السياسة والاقتصاد لمميزاتها كميادين مستقلة ومميزة. في البداية، ترأس ستالين الأنظمة التي رفضت الخصائص المؤسسية الغربية لاقتصاديات السوق، والحكم متعدد الأحزاب (الذي يُطلق عليه «الديمقراطية البرجوازية» في اللغة السوفييتية) وسيادة القانون التي تغلبت على التدخل النسبي من قبل الدولة. فرض السوفييت مصادرة الملكيات الخاصة "وخصخصتها".
لم تُعد الأنظمة التي نشأت على النمط السوفيتي في الكتلة الشرقية إنتاج الاقتصاد السوفيتي المُوجه فقط، لكن أيضًا تبنت الطرق الوحشية التي استخدمها جوزيف ستالين والشرطة السرية السوفيتية لقمع المعارضة الحقيقية والمحتملة. اعتبرت الأنظمة الشيوعية في الكتلة الشرقية المجموعات الهامشية من المعارضين المثقفين على أنها تهديد محتمل بسبب الأساس الكامن في السلطة الشيوعية. كان قمع المعارضين ومخالفي الرأي شرطًا مسبقًا مركزيًا لأمن السلطة الشيوعية داخل الكتلة الشرقية، رغم أن درجة قمع المعارضة والمنشقين كان تختلف حسب البلد والفترة الزمنية.
في الحين الذي هاجر فيه 15 مليون من سكان الكتلة الشرقية غربًا منذ عام 1945 حتى عام 1949، توقفت الهجرة فعليًا في بدايات خمسينيات القرن العشرين، مع سعي السوفييت للسيطرة على الحركة الوطنية المقتدية بمعظم باقي الكتلة الشرقية. علاوة على ذلك، مرت الكتلة الشرقية بسوء تنمية اقتصادي من قبل مخططين مركزيين جعل هذه المدن تتبع طريقًا من التنمية الشاملة بدلًا من التنمية المكثفة، وبالتالي تخلفت كثيرًا عن نظيراتها الأوروبية الغربية من ناحية نصيب الفرد من ناتج الإجمالي المحلي.
القيود المفروضة على وسائل الإعلام والمعلومات.
التحكم بوسائل الإعلام والمعلومات.
كانت الدولة في الكتلة الشرقية تمتلك وتدير وسائل الإعلام والاتصال الجماهيرية. اعتبرت السلطات الحاكمة وسائل الإعلام وسيلة للدعاية، ومارست الرقابة بشكل واسع لتطبيق سيطرة كاملة تقريبًا على نشر المعلومات. كانت الصحافة في الدول الشيوعية الناطق الرسمي للدولة ويُعتمد عليها بالكامل. كانت الدولة تمتلك جميع مؤسسات الراديو والتلفزيون (ومُسيطر عليها بالكامل) حتى نهايات ثمانينيات القرن العشرين، بينما كانت المؤسسات السياسية، معظمها من الحزب الشيوعي المحلي، تمتلك وسائل الإعلام المطبوعة.
كانت المنظمات الشبابية التابعة للحزب الشيوعي تمتلك الصحف والمجلات الشبابية. كانت الهيئة المسيطرة في الاتحاد السوفييتي هي «الهيئة الدولية للاتحاد السوفييتي للبث الإذاعي والتلفزيوني»، أو ما يسمى غوستيلاراديو الاتحاد السوفييتي، والذي كان مسؤولًا عن التلفزيون والراديو في الاتحاد السوفييتي.
سيطر الحزب الشيوعي على وسائل الإعلام وكان مسؤولًا عن الرقابة. كانت وسائل الإعلام شكلًا مهمًا من أشكال السيطرة على المعلومات وبالتالي على المجتمع. اعتبرت سلطات الكتلة الشرقية نشر المعلومات وتصويرها أساسيًا لبقاء الشيوعية وبالتالي كبتت المفاهيم البديلة والانتقادات. نُشرت العديد من صحف الدولة التابعة للحزب الشيوعي. كانت الإذاعة في البداية هي الوسيلة المهيمنة، مع اعتبار التلفزيون ذو أولوية أقل في قائمة الأولويات عند إعداد الخطط الخمسية أثناء التحول الصناعي في خمسينيات القرن العشرين.
الرقابة وسحق المعارضة.
كانت الرقابة في الكتلة الشرقية صارمة، على الرغم من السيطرة عليها من قبل أولئك المشاركين في ساميزدات. كانت مؤسسات الرقابة في دول الكتلة منظمة بشكل مختلف. على سبيل المثال، كانت الرقابة في بولندا محددة بوضوح في حين إنها كانت مفتقرة إلى الدقة في التنظيم، لكن لا تقل فعالية، في المجر. فُرضت الرقابة الشديدة في جمهورية ألبانيا الشعبية وجمهورية يوغسلافيا الاتحادية الشعبية في بدايات عام 1944، على الرغم من أنها خُففت في يوغسلافيا بعد انقسام تيتو ستالين في عام 1948. على عكس باقي الكتلة الشرقية، كان يوجد حرية نسبية على مدى ثلاث سنوات في يوغسلافيا حتى طُبقت الرقابة على النمط السوفييتي بشكل كامل في عام 1948، جنبًا على جنب مع الثورة التشيكسلوفاكية.
فرضت وزارات الثقافة المتنوعة على امتداد الكتلة قيودًا صارمة على الكُتّاب. عكست المنتجات الثقافية حاجات الدولة للدعاية وطبقت الرقابة التي وافق عليها الحزب سيطرة صارمة في السنوات الأولى. خلال الفترة الستالينية، كانت حتى تنبؤات الطقس تتغير في حال كانت تشير بطريقة ما إلى أن الشمس قد لا تشرق في يوم عيد العمال. كانت تُضبط تقارير الطقس في رومانيا تحت إشراف نيكولا تشاوشيسكو، بحيث لا يمكن تسجيل ارتفاع الحرارة أو انخفاضها فوق أو ما دون المستويات التي تتطلب توقف العمل.
مارست الهيئات القيادية في الحزب الشيوعي الحاكم، في كل بلد، سيطرة هرمية على نظام الرقابة. كان لكل حزب شيوعي قسم في جهاز اللجنة الشيوعية المركزية للإشراف على وسائل الإعلام. استخدم المراقبون أدوات مساعدة مثل سلطة إطلاق أو إغلاق أي صحيفة أو محطة إذاعية أو محطة تلفزيون، وترخيص الصحفيين من خلال النقابات وسلطة التعيين. شغل البيروقراطيون في الحزب جميع المناصب التحريرية القيادية. عمل واحد أو اثنان من ممثلي وكالات الرقابة على غرار جلافلت (المديرية العامة لحملة أسرار الدولة في الصحافة التابعة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفييتية) (الإدارة الرئيسية لحماية الأسرار العسكرية والرسمية) في جميع مكاتب التحرير. لا يمكن طباعة أو بث أي قصة بدون موافقتهم الصريحة.
ظهرت في البداية في ألمانيا الشرقية مشاكل فريدة من نوعها بسبب قوانين السلطات المحتلة في ألمانيا المنقسمة (مثلًا المتعلقة بالسيطرة على وسائل الإعلام) والتي منعت الاستيلاء المباشر على جميع وسائل الإعلام. فرضت إدارة الاحتلال السوفييتي (الإدارة العسكرية السوفييتية في ألمانيا) سياسات الدعاية والرقابة على أجهزة الرقابة في ألمانيا الشرقية من خلال «قطاع الدعاية والرقابة». في حين لم تختلف السياسات المبدئية للإدارة العسكرية السوفييتية في ألمانيا بشكل كبير عن تلك الموجودة في المناطق الغربية المحتلة التي تنظم اجتثاث النازية، وأصبحت الرقابة واحدة من أهم الأدوات المعلنة المستخدمة للتلاعب بالتطورات الثقافية والفكرية والثقافية في ألمانيا الشرقية. حُلت المؤسسات والجمعيات الفنية التي كانت موجودة قبل الحرب العالمية الثانية وكان على جميع الجمعيات الفنية والمسارح التسجيل في الإدارة العسكرية السوفييتية في ألمانيا. فُرض حظر شامل على المعارض الفنية ما لم توافق عليها أجهزة الرقابة مسبقًا.
بعد التأسيس الرسمي لألمانيا الشرقية، وفي الحين الذي ينص فيه الدستور الرئيسي على أن «الرقابة على وسائل الإعلام غير مسموحة»، فقد نفذت رقابة رسمية وغير رسمية، رغم إنها كانت بنسبة أقل في السنوات الأخيرة. بعد ذلك، أشرفت ونفذت منظمتان حكوميتان على الرقابة الرسمية في ألمانيا الشرقية هما المكتب الرئيسي لشركات النشر وتجارة الكتب، والدائرة الرسمية لحقوق النشر. حدد المكتب الرئيسي لشركات النشر وتجارة الكتب درجة الرقابة وطريقة النشر وتسويق الأعمال. قيمت الدائرة الرسمية لحقوق النشر العمل، ومن ثم قررت ما إن كان مسموحًا بنشره أو نشر غيره في ألمانيا الشرقية أو في بلد أجنبي. بالنسبة للمسارح، أُنشئت لجنة مرجع تتألف من حزب الوحدة الاشتراكية الألماني الحاكم، واتحاد المسرح والمكتب الألماني الشرقي للشؤون المسرحية.
يتم تفتيش سيارات الزوار الغربيين الذين يقودون على امتداد الحدود الألمانية الغربية إلى ألمانيا الشرقية بشكل شخصي بحثًا عن «مواد دعائية» غربية ممنوعة. مع ذلك، وجدت السلطات الألمانية الشرقية من الصعب منع المواطنين من الاستماع إلى محطات الراديو الغربية وكان التلفزيون الغربي متوفرًا في معظم أنحاء جمهورية ألمانيا الديمقراطية. سرعان ما تم التخلي عن محاولات تشويش المحطات الغربية بسبب الاعتبارات التقنية والدبلوماسية.
راقبت غوسكوميزدات في الاتحاد السوفييتي جميع المواد المطبوعة المتعلقة بالسياسات والأيديولوجيا الرسمية للحزب الشيوعي، وأشرفت غوسكينو على جميع الأفلام السينمائية، وسيطر غوستيلي راديو على بث التلفزيون والراديو وكان القسم الأول في العديد من الوكالات والمؤسسات، كالمؤسسة الإحصائية الدولية (غوسكومستيت)، مسؤولًا عن ضمان وجود أسرار الدولة والمعلومات الحساسة الأخرى في أيدي السلطات فقط. دمر السوفييت مواد ما قبل الثورة والمواد الأجنبية في المكاتب، تاركين فقط «مجموعات خاصة(سبيكتخران)»، يمكن الوصول إليها بتصريح خاص من لجنة أمن الدولة. فرض الاتحاد السوفييتي الرقابة أيضًا على الصور بما في ذلك إزالة الأشخاص الذين تعرضوا للقمع من النصوص، والملصقات واللوحات والصور الفوتوغرافية.
عُقدت الانتخابات البرلمانية في فنزويلا في السادس من ديسمبر عام 2020. بالإضافة إلى النواب الـ167 في الجمعية الوطنية المؤهلين لإعادة انتخابهم، أعلن رئيس المجلس الانتخابي الوطني زيادة مقاعد المجلس بمقدار 110 مقعدًا، ما جعل عدد النواب المنتخبين 277.
وافقت أحزاب المعارضة التي تشكل تحالف المائدة المستديرة للوحدة الديموقراطية، وبالإجماع، على عدم المشاركة في الانتخابات، مرجعة السبب إلى المخالفات والشكاوى التي رفعتها الأحزاب خلال مرحلة التخطيط للعملية الانتخابية، وادعت أن الانتخابات كانت مزوّرة على الأرجح. وقّع 27 حزبًا سياسيًا على الاتفاقية، من بين الموقعين أحزابُ المعارضة الأربع الكبرى، وهي حزب الإرادة الشعبية وحظب العدالة أولًا وحزب العمل الديموقراطي وحزب العهد الجديد.
انتقدت المعارضة تعيين أعضاء من المجلس الانتخابي الوطني من طرِف المحكمة العليا، مدعية أن المحكمة خاضعة لنفوذ الجمعية الوطنية، بالإضافة إلى تعرّض مجالس إدارة ما لا يقل عن 7 أحزاب سياسية للإيقاف أو الاستبدال على يد محكمة العدل العليا الموالية للحكومة، من بينها مجالس إدارة حزب الإرادة الشعبية وحزب العدالة أولًا وحزب العمل الديموقراطي وحزب كوباي، وأحزب يسارية أخرى مثل حزب توبامارو وحزب الوطن للجميع وحزب الراية الحمراء. شجّع السياسيان المعارضان إنريكه كابريليس وستالين غونزاليز على المشاركة في الانتخابات في بداية الأمر، ثم انسحبا لاحقًا وطالبا بإجراء الانتخابات ضمن ظروف أفضل.
رفضت مجموعة ليما وفريق الاتصال الدولي لفنزويلا والاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة عقد الانتخابات البرلمانية في عام 2020، وأرجعت السبب إلى «غياب الشروط الحرة والنزيهة». ادعى فريق الاتصال الدولي، والذي تتزعمه الأوروغواي، أن تشكيل المجلس الانتخابي «يقوّض مصداقية العملية الانتخابية القادمة». ادعت منظمة الدول الأمريكية أن تعيين المجلس الانتخابي «غير قانوني»، ورفضته، وادعت أيضًا أن الهيئات المستقلة ضرورية لإجراء انتخابات «شفافة وحرة ونزيهة» في البلاد. في يوليو، قال مكتب المفوضية السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، والذي تتزعمه ميشال باشليت، أن «القرارات الأخيرة لمحكمة العدل العليا تبطل احتمال بناء ظروف ملائمة للعمليات الانتخابية الديموقراطية والتي تتمتع بالمصداقية» وأن «تعيين رؤوساء المجلس الانتخابي الوطني تمّ بدون موافقة كافة القوى السياسية».
منذ انتخابات الجمعية التأسيسية الفنزويلية لعام 1999، هيمنت الأحلاف الداعمة للرئيس هوغو تشافيز على الجمعية الوطنية. في الانتخابات البرلمانية لعام 2005، قررت معظم أحزاب المعارضة الانسحاب منها، ما أدى إلى فوز حركة الجمهورية الخامسة والأحزاب الأخرى الداعمة لتشافيز بكافة مقاعد البرلمان. في انتخابات عام 2010، تشكل تحالف من أحزاب المعارضة على يد المائدة المستديرة للوحدة الديموقراطية للمنافسة في الانتخابات، واستاطعت الفوز بـ64 مقعدًا. حاز الحزب الاشتراكي الموحد، وهو تحالفٌ شكله تشافيز يضم حركة الجمهورية الخامسة وعدد من الأحزاب الصغيرة، على 96 مقعدًأ، فحافظ بذلك على أغلبية المقاعد، لكنه خسر ثلثي وثلاثة أخماس الغالبية العظمى. حاز حزب الوطن للجميع، وهو حزب يساري صغير، على مقعدين فقط.
بعد وفاة تشافيز عام 2013، اختُير نيكولاس مادورو ليكون خليفة له بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية لعام 2013 بفارق ضئيل، فاستمر في ممارسة نفوذ وتأثير تشافيز الإيديولوجي. في الانتخابات البرلمانية لعام 2015، حاز تحالف المائدة المستديرة للوحدة الديموقراطية على غالبية عظمى من المقاعد (112 مقعدًا) مقابل 55 مقعدٍ حاز عليها القطب الوطني الكبير. من ناحية عدد الأصوات في الاستفتاء الشعبي، تلقى حزب المائدة المستديرة 7.7 مليون صوت، ما مثّل زيادة مقدارها 2.4 مليون صوت مقارنة بانتخابات عام 2010، فأصبح بذلك الحزب الذي كسب أكبر عددٍ من الأصوات في تاريخ الانتخابات الفنزويلية. كانت النتيجة هزيمة ساحقة للحزب الاشتراكي الموحد والتحالف الأكبر الذي يشكله القطب الوطني، مأ أدى إلى فقدان هيمنته على الجمعية الوطنية لأول مرة منذ عام 1999.
وسط الأزمة الدستورية الفنزويلية في عام 2017، انتُخبت هيئة أخرى هي الجمعية الوطنية التأسيسية عام 2017، بهدف إعادة صياغة الدستور الفنزويلي. ومنذ تلك الفترة، عملت الهيئتان التشريعيتان بالتوازي، فشكّلت الجمعية الوطنية الطرف المعارض الأساسي للرئيس نيكولاس مادورو، بينما كانت الجمعية الوطنية التأسيسية الحليف الرئيس لمادورو. بدءًا من مايو عام 2019، كان من المقرر انتهاء تفويض الجمعية التأسيسية في الحادي والثلاثين من شهر ديسمبر عام 2020، وهو إجراء يستبدل القرار السابق من شهر أغسطس عام 2017 الذي يمنح الجمعية شرعيتها لمدة لا تقل عن سنتين.
في فبراير 2018، اقترح نيكولاس مادورو إيقاف الانتخابات البرلمانية إلى جانب الانتخابات الرئاسية المقرر عقدها بين شهري أبريل ومايو من ذلك العام. لكن المجلس الوطني الانتخابي رفض المقترح لاحقًا، وأشار إلى أن إجراء الانتخابات البرلمانية والرئاسية معًا سيكون شديد التعقيد. بعد عام، أعلن مادورو دعمه إجراء انتخابات خلال عام 2019، بناء على اقتراح من الجمعية التأسيسية. خلال خطابٍ ألقاه أمام اجتماع مناصرٍ للحكومة للاحتفال بالذكرى العشرين للثورة التي قادها الرئيس السابق هوغو تشافيز، قال مادورو: «يريدون ]المعارضة[ استقدام الانتخابات، فلنقم بالانتخابات إذًا».
في نوفمبر عام 2019، أعلن خوان غوايدو وستالين غونزاليز، بالإضافة إلى الرئيس السابق للمجلس الانتخابي الوطني فيثينتي دياز، أن الانتخابات لن تحلّ أزمة فنزويلا الوطنية. قال غوايدو أن المعارضة لن تشارك في أي نقاشات لن تسهم في حلّ الأزمة.
في 7 مارس عام 2020، اندلعت النيران في مخازن المجلس الانتخابي الوطني في فيلا دي ماريتشيس ضمن العاصمة كاراكاس. أعلنت تيبيساي لوثينيا، رئيس المجلس، خسارة 582 جهاز حاسب و49 ألف و408 آلة اقتراع و400 صندوق اقتراع و22 ألف و434 محوّل كهربائي و49 ألف و323 ماسح لبصمة الإصبع و127 صندوق اقتراع كان من المقرر سحبها. أكد أندريس كاليكا، الرئيس السابق للمجلس الانتخابي، أن المجلس الانتخابي لم يعد يملك أي عتاد صلب، وأن البنية التحتية الانتخابية والآلات وماسحات البصمة، بالإضافة إلى سعة التشغيل المقررة لبرمجة الآلات، فُقدت جميعها أثناء الحريق.
في منتصف عام 2020، شجّع السياسيان المعارضان إنريكه كابريليس وستالين غونزاليز على المشاركة في الانتخابات. ردًا على ذلك، أوجد خوان غوايدو «الحلف الوحدوي» إلى جانب زعماء 37 حزبًا سياسيًا، مؤكدًا من جديد على عدم المشاركة في الانتخابات وداعيًا لإجراء استفتاء في فنزويلا. بعدما التقت ماريا كورينا ماتشادو، وهي زعيمة الحزب السياسي فينتي فنزويلا، بغوايدو، قررت رفض مقترح الاستفتاء، وانتقدت عجز غوايدو عن إزاحة مادورو عن السلطة وأكدت على أهمية الخيار العسكري. وصف إليوت أبرامز، الممثل الخاص للأمم المتحدة في فنزويلا، مقترح ماريا كورينا بـ«السريالي». انسحب كابريليس وغونزاليز لاحقًا من العملية الانتخابية كي يمارسا الضغط من أجل تحسين ظروف الانتخابات.
في سبتمبر عام 2020، أعلن مادورو أن ضباط الجيش سيحافظون على الأصوات ويحفظونها في منازلهم، ضمن ما عرف بـ «خطة الأمن البيولوجي»، ورفض احتمال تأجيل الانتخابات.
محكمة العدل العليا تختار مجلسًا انتخابيًا جديدًا.
في أكتوبر عام 2019، وافقت الجمعية الوطنية على بدء تعيين لجنة مسلمات الأعضاء الجدد في المجلس الانتخابي الوطني. في مايو عام 2020، أعلنت لجنة المرشحين الانتخابيين، وهي المسؤولة عن تعيين المجلس الانتخابي الوطني الجديد في فنزويلا، أنها ستوقف اجتماعاتها بسبب وباء كورونا المستجد.
أعلنت محكمة العدل العليا، الموالية لنيكولاس مادورو، في شهر حزيران أن الجمعية الوطنية لم تسمّ رؤساءها لترشيحهم إلى المجلس الانتخابي الوطني. استنكرت المعارضة هذا الإعلان واعتبرته محاولة لعرقلة عملية الانتخابات.
يعتبر الهيبتاستاديون من أعظم أعمال المهندس دينوقراطيس تلميذ المهندس هيبوداموس الرجل المسؤول عن تشييد ميناء أثينا العظيم الذي يعتبره أرسطو الرجل الذي صنع فن الدول التي تبني بعيدًا، وتجلى نبوغ دينوقراطيس في إنشاء جسر بري فوق الماء وهو الهيبتاستاديون الذي وصل ارتفاعه 600 قدم وعرف بهذا الاسم لأنه يساوي في طوله سبعة أضعاف الاستاد اليوناني وكان الجسر يمتد من البر الرئيسي لجزيرة فاروس ويفصل بين اثنين من الموانئ الضخمة على جانبي الجسر وكانت تلك الموانئ التي شكلها الهيبتاستاديون منارة الإسكندرية التي كانت من عجائب العالم القديم.
فكرة إنشاء مدينة الإسكندرية.
بعد وقت قصير من غزو الإسكندر الأكبر لمصر رأى في المنام الشاعر الإغريقي هوميروس حيث زاره في منامه وتحدثا باستخدام أسطر وأبيات من ملحمته الأوديسيا وأُشير إلى جزيرة فاروس في البحر المتوسط وفي صباح اليوم التالي سافر الإسكندر إلى جزيرة فاروس ووقف على صخورها وبعد صمت طويل أشار برأسه وكانت هذه اللحظة إيذانا ببدء قيام المدينة الأكثر أهمية في العالم القديم على الإطلاق وكان هذا في العام 331 ق.م.
بناء مدينة الإسكندرية.
كانت هناك جزيرة صيادين قديمة تسمى راخوتة أو راقودة على شاطئ البحر المتوسط مواجهة لجزيرة ليست بعيدة عن ذلك الشاطئ تسمي جزيرة فاروس.
وُصِّلت جزيرة فاروس بالشاطئ بواسطة جسر سمي الهيبتاستاديون، يشير الاسم الي طول الجسر حيثُ "هيبتا" تعني سبعة باليونانية القديمة و"ستادات" هي وحدة مقياس طولي، وهذه الوحدة تساوي حوالي 180 متر. ونتيجة لإنشاء هذا الجسر تكون ميناء شرق الجسر وآخر غربي، أطلق على الميناء الشرقي الميناء الكبير، بينما أطلق على الغربي ميناء العود الحميد. وكان الميناء الشرقي هو الميناء التجاري والأكثر أهمية في العصرين البطلمي والروماني.
تخطيط المدينة.
اختار المهندس دينوقراطيس النمط الهيبودامي لتخطيط المدينة وهو عبارة عن شارعين رئيسيين متقاطعين بزاوية قائمة ثم تخطيط شوارع أخرى فرعية تتوازى مع الشارعيين مما يجعل مساحة الأرض أشبه برقعه الشطرنج وقد شاع استخدام هذا التخطيط في العديد من المدن اليونانية منذ القرن الخامس ق.م. بدأ المهندس دينوقراطيس في مد جسر يربط بين جزيرة فاروس واليابس.
وصف المؤرخين للجزيرة والجسر.
يوليوس قيصر.
قام يوليوس قيصر بزيارة مدينة الإسكندرية عام 48 ق.م وتمكن من دخول القصر الملكي وأعلن نفسه حكمًا في الخلاف بين الملكة كليوباترا السابعة وأخيها بطليموس الثالث عشر مما أدى إلى نشوب حرب سميت بحرب الإسكندرية. وفي أثناء الحرب يصف يوليوس قيصر بعض أجزاء من المدينة حيث أنه عسكر بقواته على جزيرة فاروس ويصف فنارالإسكندرية القائم فوق الجزيرة بأنه ذو تصميم رائع.
الجغرافي استرابون.
يعتبر الكتاب السابع عشر للجغرافي استرابون الذي زار الإسكندرية عام 24 ق.م من أهم المصادر القديمة التي تصف الإسكندرية حيث وصف استرابون المدينة بأن الزائر من البحر يدخل إليها عن طريق ميناء كبير يحده من جهه اليمين جزيرة فاروس التي تحتوي على فنار الاسكندرية ومعبد إيزيس فاريا ومقابر الأنفوشي.
المؤرخ فيلون.
وصف فيلون معبد السرابيوم والحي اليهودي وتحدث عن الهيبتاستديون والمينائين الشرقي والغربي في كتاباته.
البروباغندا البوليفارية (المعروفة أيضًا باسم بروباغندا تشافيز) هي شكل من أشكال البروباغندا القومية، خاصة في فنزويلا، التي تستخدم المثل العليا التي يتبناها سيمون بوليفار، الذي ساعد فنزويلا ودول أمريكا اللاتينية الأخرى في الاستقلال عن إسبانيا، لاستغلال المشاعر الشعبوية لدعم  القادة المحليين. ارتبط هذا النوع من البروباغندا بشكل خاص بثورة هوغو تشافيز البوليفارية، والتي استخدمت الحجج العاطفية لجذب الانتباه، واستغلال مخاوف السكان (سواء كانت حقيقية أو متخيلة)، وخلق أعداء خارجيين لأغراض شخصية، وإنتاج القومية داخل الدولة، ما تسبب في مشاعر الخيانة لدعم المعارضة. ذكرت إحدى المجلات أنه عندما بدأ تشافيز بتحويل فنزويلا إلى دولة اشتراكية، كان للبروباغندا دور مهم في الحفاظ على مؤيدي الحكومة. تُشاهد صور تشافيز على جوانب المباني وعلى القمصان القطنية وعلى سيارات الإسعاف وعلى اللوحات الإعلانية في جميع أنحاء فنزويلا. ذكرت مقالة نشرتها صحيفة نيويورك تايمز في عام 2011 أن فنزويلا لديها عقدة دعاية حكومية واسعة بينما وصفت صحيفة بوسطن غلوب تشافيز بأنه خبير إعلامي، وداعي تفكير تقدمي وأنه يمتلك القوى للتأثير على الرأي العام.
واصل خليفة تشافيز، نيكولاس مادورو، استخدام البث الإجباري على التلفزيون. في بعض الحالات، قارن تشافيز بالشخصيات المقدسة. أصبح مادورو لا يحظى بشعبية كبيرة بين الفنزويليين، خاصة خلال الاحتجاجات الفنزويلية. صرح الكاتب ألبرتو باريرا تيسكا أن المواطنين الذين يشاهدون دعاية الدولة يرون المسؤولين على أنهم فاسدين بشكل كبير، الأمر الذي يسيء إلى فقر الفنزويليين ويضر بصورة الحكومة، إذ يعاني أغلب الفنزويليين من سوء تغذية في ظل حكومة مادورو.
يشير مصطلح الثورة البوليفارية إلى نظام حكم جديد يتجنب نفوذ الولايات المتحدة، استنادًا إلى رؤية سيمون بوليفار لأمريكا الجنوبية الموحدة بقيادة زعيم قوي لكن عطوف. يعد القائد مسؤولًا عن تحويل الجيش إلى الجزء المسلح من الثورة القومية وتجنيد الفقراء كقاعدة دعم لها. بعد أشهر من انتخابه في عام 1999، وعد هوغو تشافيز بإحداث تغيير جذري في فنزويلا من خلال الثورة البوليفارية ما أدى إلى إعادة تعريف كامل لعلاقة نظام الإعلام الجماهيري بمجال السلطة السياسية وخارجها مع الدولة نفسها التي تعد مراقب ووكيل منظم في المجتمع.
أصبحت الديمقراطية التشاركية أساس إدارة هوغو تشافيز، إذ استخدم تشافيز البطل القومي سيمون بوليفار لإضفاء الشرعية على موقفه السياسي. ووفقًا لكارول، فإن وسائل الإعلام قد ساعدت القائد على الفوز في انتخابات متتالية وتحويل إدارته إلى ما أسماه بالثورة البوليفارية.
تحققت شعبية تشافيز لاحقًا من خلال استغلال الشرعية الكاريزمية ثم وضع برنامج دعاية لتحقيق الديمقراطية التشاركية، وتقوية موقفه السياسي بالإضافة إلى قاعدة سلطته. قال دوغلاس شوين في كتابه إن تشافيز قد روّج لرسالته الشعبوية من خلال البرامج والتشريعات بما في ذلك الفرع المخلص من الأساقفة في الكنيسة الكاثوليكية وتغيير القوانين لمطالبة المواطنين بالإبلاغ عن الخائنين منهم.
في عام 2002، وقعت الحكومة الفنزويلية عقدًا بقيمة 1.2 مليون دولار مع شركة اللوبي باتون بوغز لتحسين صورة هوغو تشافيز في الولايات المتحدة. في عام 2004، قُدّر أن تمويل الحكومة الفنزويلية للدعاية كان 30 ألف دولار إلى نحو مليون دولار بشكل يومي للدعاية المحلية والدولية.
استُخدمت 65% من أموال وزارة الاتصالات والمعلومات الفنزويلية في البروباغندا الرسمية في عام 2014. وبلغت الأموال المخصصة لوزارة الاتصالات والمعلومات الفنزويلية أكثر من 500 مليون بوليفار فنزويلي، قُسّمت هذه الأموال بين مؤسسات إعلامية حكومية منفصلة.
بالنسبة لميزانية الحكومة الفنزويلية لعام 2015، خصصت الحكومة الفنزويلية 1.8 مليار بوليفار للترويج للإنجازات المفترضة التي حققتها حكومة نيكولاس مادورو، والتي كانت أكثر من 1.3 مليار بوليفار التي حددتها وزارة الداخلية والعدل والسلام للسلامة العامة من بلدية ليبرتادور البوليفارية وهي أكثر البلدات الفنزويلية اكتظاظًا بالسكان. زاد تمويل البروباغندا المحلية بنسبة 139.3% في ميزانية 2015 مع 73.7% من ميزانية وزارة الاتصالات والإعلام ما أدى إلى التنازل عن البروباغندا الرسمية. مع ميزانية 2015، قد تصل المدفوعات لوسائل الإعلام الحكومية إلى نحو 3.61 مليار بوليفار سنويًا.
المنظمات الحكومية والسياسية.
الحكومة البوليفارية في فنزويلا.