CALM/arwiki huggingface dataset:
عُقد مؤتمر أركاديا في ديسمبر 1941 بين الرئيس الأمريكي فرانكلين روزفلت ورئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل في واشنطن بعد وقت قصير من دخول الولايات المتحدة الحرب. اتفق القائدان على العنصر الرئيسي للاستراتيجية الكبرى للحرب العالمية الثانية. وكانت: ستستخدم الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أغلب مواردهما وقوتهما لإخضاع ألمانيا النازية في أوروبا أولاً، وفي الوقت نفسه يشنون هجومًا محدودًا ضد اليابان في المحيط الهادئ باستخدام موارد وقوات أقل، وبعد هزيمة ألمانيا - التي كانت تعتبر أكبر تهديد للمملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي - يمكن أن تتركز جميع قوات الحلفاء للحرب ضد اليابان.
ظلت سياسة (أوروبا أولاً) سارية المفعول طيلة الحرب، لكن مصطلح (الهجوم المحدود) في حرب المحيط الهادئ كان عرضة للتفسير والتعديل في مؤتمرات قادة الحلفاء ومن قبل كبار القادة العسكريين الأمريكيين. وافقت الولايات المتحدة على إرسال قاذفاتها إلى قواعد في إنجلترا ووافقت بريطانيا على تعزيز قواتها في المحيط الهادئ. رفض البريطانيون المقترحات الأمريكية بشن غزو واسع لشمال أوروبا عام 1942، وضغط تشرشل بدلاً من ذلك للهبوط في شمال إفريقيا الفرنسية خلال عام 1942 وبداية التحرير من هناك، ومع ذلك كان الوضع الاستراتيجي في المحيط الهادئ هو الذي سيطر على قرارات الولايات المتحدة بعد دخولها الحرب وأدى إلى التركيز الأولي على المحيط الهادئ، وبحلول عامي 1944 و1945 تحول ميزان الموارد الأمريكية بشكل كبير نحو المسرح الأوروبي حيث أصبحت استراتيجية أوروبا أولاً حقيقة وليست مجرد هدف نظري.
كان العراق دولة مستقلة منذ عام 1939، مع وجود عسكري بريطاني وخاصة في حقول النفط. قطع العراق علاقاته مع ألمانيا، ولكن كان هناك تيار قوي مؤيد لإيطاليا. أطيح بنظام الوصاية عام 1941 على يد ضباط من الجيش الإيطالي الموالي لرشيد علي، ولكن الحكومة المؤيدة للنازية قصيرة العمر هُزمت في مايو 1941 من قبل القوات البريطانية في حملة سريعة وعاد الوصي إلى السلطة. استُخدم العراق لاحقًا كقاعدة لهجمات الحلفاء على الانتداب الفيشي الفرنسي على سوريا ودعم الغزو الأنجلوسوفيتي لإيران.
كان ديكتاتور إيران شاه رضا بهليوي في عام 1939 ضابطًا في الجيش تولى مقاليد الحكم في انقلاب عام 1921 وأطلق على نفسه لقب شاه، وتعاون مع الألمان. أعلنت إيران الحياد عندما بدأت الحرب في عام 1939. احتلت القوات البريطانية والسوفياتية إيران في أغسطس 1941، وخلعت الشاه، ونصبت ابنه محمد رضا شاه بهلوي ملكًا على إيران. كان لدى إيران التي يبلغ عدد سكانها 13 مليون نسمة، آبار نفط وأصبحت طريقاً رئيسياً لشحن الإمدادات العسكرية من الولايات المتحدة إلى الاتحاد السوفيتي.
عقد مؤتمر للحلفاء في طهران عام 1943، وأصدر ستالين وروزفلت وتشرشل إعلان طهران الذي ضمن استقلال إيران بعد الحرب وحدودها، ومع ذلك عندما انتهت الحرب رفضت القوات السوفيتية المتمركزة في شمال غرب إيران الانسحاب، ودعمت الثورات التي أدت لقيام دول قومية انفصالية قصيرة العمر موالية للسوفيات في المناطق الشمالية من أذربيجان وكردستان الإيرانية. لم تنسحب القوات السوفيتية من إيران حتى مايو 1946 بعد تلقي وعود بامتيازات النفط، وسرعان ما أطيح بالجمهوريات السوفيتية في الشمال وألغيت امتيازات النفط.
لم يكن  قانون وستمنستر لعام 1931 قد صُدِّق عليه بعد من قبل برلماني أستراليا ونيوزيلندا عندما أعلن ملك بريطانيا الحرب على ألمانيا في 3 سبتمبر 1939، ولكنه كان ساري المفعول في كندا وجنوب إفريقيا، فأصدروا إعلانات الحرب الخاصة بهم ضد ألمانيا في سبتمبر 1939. أصدرت جنوب إفريقيا إعلانًا رسميًا للحرب ضد ألمانيا في 6 سبتمبر بعد مناقشات طويلة في برلمان جنوب إفريقيا بين الفصيل الموالي لبريطانيا بقيادة جان سموتس وأنصار الحياد بقيادة ألبرت هيرتزوغ. صدر إعلان الحرب الكندي على ألمانيا في 10 سبتمبر، وعلى عكس جنوب أفريقيا كان هناك القليل من النقاش حول هذه القضية، وبعد وقت قصير من إعلان الحرب من قبل بريطانيا في 3 سبتمبر ألقى رئيس الوزراء الكندي وليام ليون ماكنزي كينغ خطابًا إذاعيًا للشعب الكندي، صرح فيه بأنه يقف إلى جانب بريطانيا ويوصي بإعلان الحرب من قبل البرلمان الكندي. استضافت كندا اجتماعات رفيعة المستوى بين بريطانيا والولايات المتحدة (مؤتمر كيبيك الأول والثاني) على الرغم من أن الممثلين الكنديين شاركوا فقط في مناقشات ثنائية محدودة خلال تلك القمم. لم تشكل الحكومة البريطانية والحكومات في الدول ذات السيادة مجلس حرب إمبراطوري مثل ما حدث خلال الحرب العالمية الأولى، على الرغم من أن الحكومة الأسترالية اقترحت تشكيل مجلس في عام 1941، ولكن رُفض الاقتراح من قبل تشرشل وماكنزي كينغ، فالأول لم يكن راغبًا في تقاسم السلطات مع دول أخرى، والثاني يريد الحفاظ على مظهر أن كندا لديها سياسة خارجية مستقلة. اعتبر ماكنزي كينغ أيضًا أن التأسيس الرسمي لمجلس الوزراء الحربي الإمبراطوري غير ضروري، معتقدًا أن الأساليب المعاصرة للاتصال وتعيين المفوضين الساميين في الدول الأخرى، قد زودت الحكومات بالفعل بحكومة إمبراطورية وإن كانت غير معلنة.
كانت قوى الحلفاء الكبرى تتكون من بريطانيا والولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي والصين، وأطلقوا على أنفسهم اسم «الأمم المتحدة». التحقت عدة دول بهم بعد ذلك مثل كندا وغيرها من دول الكمنولث، بالإضافة للدول في المنفى مثل فرنسا الحرة وهولندا.
عُقد مؤتمر القاهرة في القاهرة بمصر، وحدد موقف الحلفاء من اليابان أثناء الحرب العالمية الثانية، واتخذ قرارات بشأن آسيا في فترة ما بعد الحرب. حضر الاجتماع رئيس الولايات المتحدة فرانكلين روزفيلت، ورئيس وزراء المملكة المتحدة وينستون تشرتشل، والزعيم الصيني تشيانغ كاي-شيك. لم يحضر الزعيم السوفييتي جوزيف ستالين هذا الاجتماع؛ لأن الاجتماع مع تشيانغ سيسبب حرجاً بينه وبين اليابان.
ثلاث مؤتمرات كبرى.
ازداد التواصل بين بريطانيا والولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي من خلال السفراء والقادة العسكريين ووزراء الخارجية ومبعوثين خصوصيين مثل الأمريكي هاري هوبكنز. كان هناك العديد من المؤتمرات عالية المستوى، حضر منها تشرتشل في المجمل 14 اجتماعاً، وحضر روزفيلت 12 اجتماعاً، وحضر ستالين 5 اجتماعات. وقد كان هناك ثلاث مؤتمرات قمة حضر فيها الزعماء الثلاث.
مؤتمر طهران.
يُعتبر مؤتمر طهران أول مؤتمر يتشارك فيه الزعماء الثلاث الحضور، إذ جاء تشرتشل وروزفيلت وستالين إلى مؤتمر طهران في إيران منذ 28 نوفمبر حتى 1 ديسمبر عام 1943. وافق الزعماء في هذا المؤتمر على غزو فرنسا في عام 1944 (الجبهة الثانية) وتعاملوا فيه مع تركيا وإيران ويوغوزلافيا، واتفقوا على الحرب ضد اليابان وتفاهمات ما بعد الحرب.
جرت فعاليات مؤتمر يالطا في 4 إلى 11 فبراير عام 1945. ركز المؤتمر على خطط ما بعد الحرب للحدود الأوروبية. في هذا الوقت كان السوفيت متحكمين ببولندا بالفعل. كانت حدود بولندا الجديدة على قدر كبير من الأهمية، إذ سعى ستالين للسيطرة على بيلاروسيا الغربية وأوكرانيا الغربية كذلك. عُرض أن تحصل بولندا على جزء من ألمانيا. وعد ستالين بإجراء انتخابات حرة في بولندا تحت رعاية حكومة من إشرافه. وافق ستالين على الدخول في حرب ضد اليابان بضغط من الرئيس الأمريكي روزفيلت بعد انتهاء الحرب مع ألمانيا بخسارتها بثلاثة شهور. وافق الحاضرون على دخول الاتحاد السوفييتي في عضوية مجلس الأمن للأمم المتحدة، مع حق الفيتو، وأن تكون لأوكرانيا وبيلاروسيا عضوية في الأمم المتحدة، ومنع هذه العضوية عن 12 دولة أخرى في الاتحاد السوفييتي. انقسمت ألمانيا إلى ثلاث مناطق من الاحتلال، وكان لفرنسا أن تأخذ جزءًا أيضاً. وافق الحاضرون على إعادة المواطنين إلى بلدانهم في قرار مثير للجدل.
عُقد مؤتمر بوتسدام من 17 يوليو إلى 2 أغسطس عام 1945 في بوتسدام، بألمانيا، بالقرب من برلين. قابل ستالين الرئيس الأمريكي الجديد هاري س. ترومان ورؤساء وزراء بريطانيا وينستون تشرتشل وكليمينت أتلي على الترتيب. طُلب في المؤتمر «الانسحاب غير المشروط» من اليابان، وأنهيت الاتفاقيات بشأن ألمانيا على أن تحتلها دول الحلفاء وتتحكم بها مفوضية تحكم دول الحلفاء. نوقشت مكانة الدول المحتلة الأخرى بالتوازي مع الاتفاقيات الأخرى في يالطا.
مؤتمر دومبارتون أوكس.
كان مؤتمر دومبارتون أوكس، أو بصورة رسمية، حوارات واشنطن حول منظمة السلام والأمان الدولية، كان مؤتمراً دولياً صيغت فيه الأمم المتحدة وجرت المفاوضات بين القادة الدوليين. عُقد المؤتمر في دومبارتون أوكس من 21 أغسطس عام 1944 حتى 7 أكتوبر عام 1944. جاءت الوفود في المؤتمر من الاتحاد السوفييتي والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وجمهورية الصين، واتفقوا على إقامة منظمة تحافظ على السلام والأمن في العالم.
مؤتمر سان فرانسيسكو.
جرى مؤتمر مؤتمر سان فرانسيسكو بحضور 50 وفداً من دول الحلفاء، من 25 إبريل إلى 26 يونيو من العام 1945 في سان فرانسيسكو بالولايات المتحدة. راجع الوافدون اتفاقية دوبمارتون أوكس وأعادوا صياغتها في ذلك المؤتمر. أسفرت الاتفاقية عن إنشاء ميثاق الأمم المتحدة، الذي كان مفتوحاً للتوقيع في 26 يونيو. تناوب رؤساء وفود الدول الراعية للاتفاقية (الصين وبريطانيا والولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي) دور الرئيس في اجتماعات الهيئة العامة.
بريطانيا-الولايات المتحدة.
بالرغم من تفضيل أغلب الأمريكيين لبريطانيا في الحرب، كانت هناك معارضة واسعة للتدخل العسكري الأمريكي في الشؤون الأوروبية. سمحت سياسة الرئيس روزفيلت «ادفع واشحن» لبريطانيا وفرنسا بشراء الذخيرة من الولايات المتحدة وحملها للبلاد.
طالما حذر وينستون تشرتشل ضد ألمانيا وطالب بإعادة التسليح، وأصبح رئيساً للوزراء بعد سياسة تشامبرلين حول التراضي، التي أفسدت بريطانيا وسببت انهيارها، ولم تكن بريطانيا قادرة على إيقاف الغزو الألماني للنرويج في إبريل عام 1940. أعطى روزفيلت فرنسا كل المساعدات التي تحتاجها للحرب بعد سقوطها. أعطت اتفاقية مدمرات القواعد في سبتمبر عام 1940 الولايات المتحدة حق استئجار القواعد في مناطق مهمة استراتيجياً في الأطلسي مقابل حصول الأسطول الملكي لخمسين مدمرة لتستخدمها في حرب الغواصات. باع روزفيلت أيضاً (نقداً) ذخائر حملتها السفن البريطانية بعيداً، منها نصف مليون بندقية و85 ألف سلاح آلي و25 ألف بندقية آلية ومئات الأسلحة الميدانية وقذائف هاون ومساعدات عن الذخيرة الضرورية. احتاجت بريطانيا هذه الذخيرة لإعادة تجهيز جنودها الذين فقدوا أسلحتهم عند تفريغ دنكريك في يونيو عام 1940.
فعَّلت الولايات المتحدة الإعارة والاستئجار بدءاً من مارس عام 1941، لترسل الدبابات والطائرات المقاتلة والذخائر والمؤن الغذائية والخدمات الطبية. استقبلت بريطانيا 31.4 مليار دولار من أصل 50.1 مليار دولار من المساعدات المرسلة إلى الحلفاء. لم تُسدد هذه المساعدات، ولم تكن قروضاً كما حدث في حالة الحرب العالمية الأولى.
استقر عدد من الجنود الأمريكيين يصل إلى الملايين في بريطانيا أثناء الحرب، ما أدى إلى مناوشات مع الرجال البريطانيين والزواج من البريطانيات. خضعت تلك العداوات للتحليل الفني في السينما، مثل أفلام مسألة حياة أو موت  A Matter of Life and Death وحكاية كانتربيري A Canterbury Tale. أرسل تشرتشل أسطولاً بريطانيا لمساعدة الولايات المتحدة في هجماتها على اليابان.
من 14 إلى 24 يناير عام 1943، اجتمع روزفيلت وتشرتشل في الدار البيضاء في المغرب. اتفق الحاضرون على استراتيجية الحلفاء الرئيسة لسنة 1943 في أوروبا، خاصة غزو إيطاليا والتخطيط لغزو فرنسا. اقترح روزفيلت الموافقة على سياسة «الانسحاب غير المشروط». رفعت تلك السياسة من القيمة الأخلاقية للحلفاء، ولكنها جعلت النازيين يصرون على القتال حتى النهاية الأليمة. حاول روزفيلت أيضاً تأسيس علاقة عمل بين حليفين فرنسيين، هنري غيراود هو والمفوض الفرنسي الأعلى لشمال أفريقيا، وشارل ديغول، وهو قائد فرنسا الحرة.
الالتباس أو اللَّبْس نوع من خلل المعنى يجعل من الصعب تعريف المصطلح أو العبارة أو القرار، ما يجعل أكثر من تفسيرٍ واحدٍ مقبولاً ظاهرياً. والوجه الأعمّ من الالتباس هو الارتياب. وهكذا فهو صفةٌ لأي فكرة أو عبارة لا يمكن فهم معناها المقصود ولا تفكيكه وفقاً لقانون أو عملية تتبع عدداً محدداً من الخطوات.
يُقارن مفهوم الالتباس عادةً بمفهوم الغموض. في حالة الالتباس، تُقبل بعض التفسيرات المحددة والبارزة (رغم أن بعضها لا يكون ظاهراً للوهلة الأولى)، في حين أنّه من الصعب في حالة المعلومات الغامضة أن يُتوصّل إلى أيّ تفسيرٍ بدرجة مرغوبة من التحديد.
يمكن أن يؤدّي السياق دوراً مهماً في حلّ الالتباس. على سبيل المثال، قد تكون المعلومة ملتبسة الفَهم في سياقٍ معيّن، ولكنها مفهومةً في سياقٍ آخر.
الأشكال اللغويّة.
عادةً ما تُعقد المقارنة بين الالتباس اللغوي والالتباس الدلالي (السيمانطيقي). يمثّل الأول وجود خيارٍ بين عدد محدود من التفسيرات ذات المعنى والمعتمدة على السياق. بينما يمثّل الالتباس الدلالي الخيار بين أي عددٍ من التفسيرات المحتملة، والتي لا يوجد لأيّ منها معنى معياري متّفق عليه. يرتبط هذا النوع من الالتباس بشكل وثيق بالغموض.
قد يمثّل الالتباس اللغوي مشكلةً في القانون، إذ يكتسب تفسير الوثائق المكتوبة والاتفاقيات الشفوية درجة قصوى من الأهمية.
الالتباس المعجمي.
يتعلق الالتباس المعجمي (المفرداتي) لأي كلمة أو عبارة بكونها تحمل أكثر من معنى في اللغة التي تنتمي إليها الكلمة. تُشير كلمة «المعنى» هنا إلى أي تعريف يجب أن يذكره المعجم الجيّد. على سبيل المثال، فكلمة bank في اللغة الإنجليزية لها عدة تعريفات معجمية محددة منها «المصرف» و«ضفة النهر».
في الحالة العادية، يوضّح السياق الذي تُستخدم فيه الكلمة الملتبسة أيّ المعاني هو المقصود. لكن لا تقدم بعض السياقات اللغوية معلوماتٍ وافيةً تفيد في إزالة الالتباس عن الكلمة المستخدمة.
يمكن التصدي للالتباس المعجمي من خلال المناهج الخوارزمية التي تزاوج بين المعاني المناسبة للكلمة في السياق.
يُوجِب استخدام الكلمات التي تحمل أكثر من معنى على الكاتب أو المتكلّم أن يوضّح السياق الذي يستخدمه، وفي بعض الأحيان عليه أن يوضّح المعنى الذي يريده (وفي هذه الحالة، كان عليه أن يستخدم مصطلحاً أقلّ التباساً). يكون هدف التواصل الواضح المُوجَز ألّا يواجه المتلقّون مساوئ الفهم بخصوص الرسالة المطلوب إيصالها لهم. يُستثنى من ذلك السياسيّون الذين يراوغون في كلماتهم ومصطلحاتهم ليحوزوا على تأييد ناخبين من عدّة دوائر انتخابية لديها رغبات متعارضة ويريدون من مرشّحهم إنفاذها.
يُعتبر الالتباس في المعاني أداةً فعّالة في العلوم السياسية.
الالتباس الدلالي والالتباس النحوي (التركيبي).
يقع الالتباس الدلالي عند انتزاع كلمةٍ أو عبارة أو جملة من سياقها الأصلي فتحملُ أكثر من تفسير.
يقع الالتباس النحوي عندما يكون للجملة الواحدة أكثر من معنى بسبب هيكلية الجملة (تركيبها). يحصل هذا بسبب وجود عبارةٍ ظرفيّة، مثلاً.
في اللغات المحكيّة، يحصل الكثير من الالتباس والإبهام بسبب اللفظ، ووجود أكثر من طريقة لترتيب الأصوات داخل الكلمات.
يجدر بالذكر أنه مِن أساليب الكناية أن يُشار إلى كيانٍ باسم كيانٍ آخر ينوب عنه (مثلاً، وول ستريت تعني سوق البورصة الواقع في ذلك الشارع، أو قطاع الاقتصاد الأمريكي ككلّ).
باستخدام مصطلحات السيميوطيقيا المعاصرة، يمكننا القول إنّ الكناية عبارةٌ عن وظيفةٍ أو عمليّة تشمل أي تبديل للكلمة قد يكتنفه الغموض في حال استخدامه في حالة القُرب السياقي (كون الكلمة قريبةً من الكلمة التي تنوب عنها).
يُمضي الفلاسفة (وغيرهم من العاملين بالمنطق) وقتاً طويلاً ويبذلون جهوداً جبارةً بحثاً عن الالتباس وإزالته (أو إضافته عمداً) في المحاججات لأنه قد يؤدي إلى نتائج غير صحيحة، وقد يُوظّف ليُخفي المحاججات الفاسدة.
على سبيل المثال، عندما يصرّح السياسي: «أنا أعارض الضرائب المعيقة للنموّ الاقتصادي» فهذا مثال صارخ على التعميم. فقد يفهم بعض السامعين أنّ السياسي أعلاه يعارض جميع الضرائب لاعتقاده أنّها تعيق النمو الاقتصادي، بينما قد يظن بعضهم الآخر أن معارضة السياسي تقتصر على تلك الضرائب المعيقة للنمو الاقتصادي. في الكتابة، يمكن تلافي الالتباس الحاصل بعدة طرق، كأن يُكتب: «أنا أعارض الضرائب لأنها تعيق النموّ الاقتصادي»، وهذا هو ما فهمه القسم الأول من المستمعين.
أو «أنا أعارض الضرائب التي تعيق النموّ الاقتصادي» وهذه العبارة تنقل ما فهمه القسم الثاني من المستمعين.
يأمل السياسي المكّار أنّ كلّ ناخبٍ سيفهم عبارته بالطريقة التي يفضّلها، فيظنّ الناخب أنّ السياسي في صفّه ويؤيّد مطالبه.
على كل حال، قد يأتي سياسي آخر منافس للسياسي السابق، ويقلب الطاولة بتوظيفه للعبارة المُلتبسة لصالحه.
يجدر بالذكر أنّ المغالطات المنطقية بأنواعها المختلفة تعتمد بشكل كبيرعلى الكلمات والعبارات الغامضة.
في الفلسفة القارية (وخصوصاً في الفينومينولوجيا/ الظاهراتيّة والوجودية)، ثمة تسامح واسع النطاق لاستخدام الالتباس ويُنظر إليه على أنه جزءٌ جوهري من الحالة الإنسانية. جادل مارتين هايدجر بأن العلاقة بين الذات والموضوع ملتبسة، كما هو عليه الحال في العلاقة بين العقل والجسم، والجزء والكل.
في فلسفة هايدجر الفينومينولوجية، يوجد الدازين (الوجود أو الكينونة) في عالمٍ ذي معنى، ولكن توجد كذلك دوماً أسس تستند إليها كل حالات المعنى. بناءً على ذلك، رغم أن بعض الأشياء قد تكون موثوقةً، ولكنها تبقى ضعيفة الصِلة بإحساس الدازين بالعطف وقلقه الوجودي، في مواجهة الموت مثلاً.
يتابع جان بول سارتر هايدجر في تعريفه الجوهر البشري على أنه غامض، أو مرتبط بشكل أساسي بالغموض.
بناءً على ما قدّمه هايدجر وسارتر، حاولت سيمون دي بوفوار أن تؤسس علمَ أخلاقٍ في كتابها (أخلاقيات الغموض)، الذي تشدّد فيه على الحاجة للتعامل مع الغموض:
«طوال الأزمنة التي فكّر بها الفلاسفة والرجال، حاولوا جميعاً إخفاء الغموض. وكانت الأخلاقيات التي اقترحوها لتابعيهم تصبّ جميعها في نفس الاتجاه. لم يكن الأمر سوى محاولةٍ لإزالة الالتباس من خلال جعل مَخْبَر المرء أو مظهره نقيّاً، وذلك بالفرار من مواجهة العالم المنطقي أو بالانجرار مع تياره، بالرضوخ لفكرة الأبديّة أو بسجن المرء نفسه في اللحظة الراهنة».
لا يمكن للأخلاق أن تُبنى على اليقينية السلطوية التي تقدّمها الرياضيات والمنطق، أو تلك التي تأتي مباشرةً من النتائج الإمبريقية للعلم. تُصرّح بوفوار: «بما أننا نخفق في الهروب من الحقيقة، ينبغي علينا إذن مواجهتها. يجدر بنا ألّا نفترض مسبقاً أي يقينٍ بخصوص غموضنا الأساسي. علينا أن نستقي القوّة للمضي قدماً في هذه الحياة وتعقّلنا السلوكي من المعرفة الدقيقة بالظروف الحقيقية لحياتنا».
يفيد غيرهم من الفلاسفة القاريين بأن بعض المفاهيم كالحياة والطبيعة والجنس جميعها ملتبسة وغامضة.
يحاجج كوري آنطون بأننا لا نستطيع التأكد من ماهية الأشياء المنفصلة عن بعضها أو المتصلة ببعضها: فاللغة -بالنسبة له- تفرض التقسيم على ما لا يقبل القسمة في الواقع. كما يحاجج آنطون أنّ الرغبة البشرية في إزالة الغموض عن العالم والوجود بشكلٍ قاطع قد أدّت إلى ظهور الآيديولوجيات المتنافرة وسبّبت أحداثاً تاريخية مؤسفة كالمذابح. بناءً على ذلك، يتابع آنطون، يجب على علم الأخلاق أن يركّز على دمج الديالكتيكي المتناقضات وموازنة التعارُض والتوتر القائم، بدلاً من السعي وراء الحقائق واليقين المطلق من غير إعمال الفِكر. ومثل الفلاسفة الوجوديين والظاهراتيين، يرى آنطون أن الغموض في الحياة هو نقطة انطلاق الإبداع والابتكار.
شريف عماري سياسي جزائري، أستاذ جامعي، وزير الفلاحة والتنمية الريفية والصيد البحري عينه الرئيس عبد العزيز بوتفليقة بـحكومة بدوي.، عينه عبد المجيد تبون وزيرا للفلاحة والتنمية الريفية، بتاريخ 2 يناير 2020 بحكومة جراد.
الاتحاد فوق الوطني أو الاتحاد المتجاوز للحدود الوطنية أو الاتحاد المتجاوز القوميات، نوع من الاتحادات السياسية متعددة الجنسيات حيث تُكلّف هيئة ما مختارة من قبل حكومات الدول الأعضاء بالسلطة التفاوضية.
يستخدم المصطلح أحيانًا لوصف الاتحاد الأوروبي كنوع جديد من الكيانات السياسية.
يستخدم المصطلح «فوق وطني» أحيانًا بمعنى فضفاض وغير محدد ضمن سياقات أخرى كبديل عن مصطلح دولي أو عابر للحدود الوطنية أو عالمي.
هناك طريقة أخرى لعملية صناعة القرار في المنظمات الدولية وهي الحكومية الدولية التي تلعب فيها حكومات الولايات دورًا أكثر بروزًا.
المنشأ كمفهوم قانوني.
بعد إسقاط القنابل الذرية على هيروشيما وناغازاكي في أغسطس 1945، تحدث ألبرت أينشتاين وكتب بشكل متكرر في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي داعيًا لإقامة منظمة «فوق وطنية» للسيطرة على جميع القوات العسكرية باستثناء قوات الشرطة المحلية، بما في ذلك الأسلحة النووية. اعتقد أن هذا قد يبدأ بالولايات المتحدة وبريطانيا العظمى والاتحاد السوفيتي، وينمو ليشمل معظم الدول الأخرى، مقدمًا هذا الحل باعتباره السبيل الوحيد لتجنب الحرب النووية. لقد تطرق إلى الفكرة في مقالتي نوفمبر 1945 ونوفمبر 1947 في مجلة «ذا أتلانتك» الشهرية إذ شرح كيفية كتابة دستور هكذا منظمة. في خطاب ألقاه في أبريل 1948 في قاعة كارنيغي، مكررًا: «لا يوجد سوى طريق واحد للسلام والأمن: طريق التنظيم فوق الوطني» وبفضل شهرته، أثارت أفكار أينشتاين حول الموضوع الكثير من النقاش والجدل، ولكن الاقتراح لم يلقَ الكثير من الدعم في الغرب واستهجنه الاتحاد السوفيتي.
أنشأ مجلس أوروبا، بموجب الدستور التأسيسي لعام 1949 واتفاقية حقوق الإنسان والحريات الأساسية، التي دخلت حيز التنفيذ في عام 1953؛ نظامًا قائمًا على حقوق الإنسان وسيادة القانون. بدأ روبرت شومان وزير الخارجية الفرنسي، النقاش حول الديمقراطية فوق الوطنية في خطاباته في الأمم المتحدة، وعند التوقيع على التشريعات الأساسية للمجلس وفي سلسلة من الخطب الأخرى في جميع أنحاء أوروبا وأمريكا الشمالية.
ورد مصطلح «فوق وطني» مرتين في معاهدة دولية لأول مرة في معاهدة باريس، 18 أبريل 1951. حدد هذا المصطلح القانوني الجديد طريقة الجماعة في عملية صناعة القرار لإنشاء الجماعة الأوروبية للفحم والصلب، وحدد نقطة بداية إعادة تنظيم الديمقراطية في أوروبا. إذ حدد العلاقة بين السلطة العليا أو المفوضية الأوروبية والمؤسسات الأربع الأخرى.، يتعلق المصطلح في المعاهدة بمفهوم ديمقراطي وقانوني جديد.
صرّح الآباء المؤسسون للجماعة الأوروبية والاتحاد الأوروبي الحالي بأن حركة القومية فوق الوطنية هي حجر الزاوية في النظام الحكومي. نُصَّ على هذا في البيان الأوروبي الصادر في 18 أبريل 1951، وهو نفس اليوم الذي وقَّع فيه الآباء المؤسسون الأوروبيون على معاهدة باريس.
«من خلال توقيع هذه المعاهدة، قدمت الأطراف المشاركة دليلًا على تصميمها على إنشاء أول مؤسسة فوق وطنية، وبالتالي فهي تضع الأساس الحقيقي لأوروبا المنظمة. تبقى أوروبا مفتوحة لجميع الدول. نأمل بشدة أن تنضم الدول الأخرى إلينا في مساعينا المشتركة».
جرى توقيع بيان المبادئ الذي تضمن حكمهم على التطورات المستقبلية الضرورية من قبل كونراد أديناور (ألمانيا الغربية) وبول فان زيلاند وجوزيف موريس (بلجيكا) وروبرت شومان (فرنسا) وكونت سفورزا (إيطاليا) وجوزيف بيتش (لوكسمبورغ) وديرك ستيكر وجان فان دن برينك (هولندا). وُضع البيان لتذكير الأجيال المقبلة بواجبها التاريخي المتمثل في توحيد أوروبا على أساس الحرية والديمقراطية تحت حكم القانون. وهكذا، نظروا إلى إنشاء أوروبا الأوسع والأعمق على أنها مرتبطة بشكل وثيق بالتطور الصحي للنظام فوق الوطني أو المجتمعي.
كانت أوروبا هذه مفتوحة لجميع الدول الحرة في اتخاذ قرار أو مشورة أو دعوة لتشجيع الحرية لدول الستار الحديدي. لم يرد المصطلح فوق الوطني في المعاهدات اللاحقة، مثل معاهدات روما، أو معاهدة ماستريخت، أو معاهدة نيس أو المعاهدة الدستورية أو معاهدة لشبونة المشابهة للغاية.
العجز الديمقراطي في الاتحاد الأوروبي والنقابات الأخرى فوق الوطنية.
في الاتحاد فوق الوطني، تُحل مشكلة كيفية التوفيق بين مبدأ المساواة بين الدول القومية، التي تنطبق على المنظمات الدولية (الحكومية الدولية)، ومبدأ المساواة بين المواطنين، والتي تنطبق أيضًا داخل الدول القومية، من خلال اعتماد النهج القطاعي، ما يسمح بتوسيع عدد العناصر الفاعلة ليتم تضمينها بطريقة مبتكرة وديمقراطية. هذا النهج ليس موجود فقط في البرلمان الكلاسيكي الذي له وظائف مختلفة قليلًا ولكن أيضًا في اللجان الاستشارية مثل اللجنة الاقتصادية والاجتماعية الأوروبية ولجنة المناطق التي تمنح المعاهدات صلاحيات مكافئة للبرلمانات في مناطقها الخاصة ولكنها ما تزال تطور إمكاناتهم في الوقت الحاضر. في الاتحاد الأوروبي، تمزج معاهدة لشبونة مبدأين اثنين هما (حكومة برلمانية تقليدية بحكومة منتخبة سياسيًا) مع (مجتمع فوق وطني بمفوضية أوروبية مستقلة تمامًا). تحاول الحكومات أيضًا التعامل مع معاهدة لشبونة باعتبارها معاهدة تقليدية بسيطة، أو حتى كتعديل على إحدى المعاهدات التي لا تتطلب دعم المواطنين أو موافقة ديمقراطية. ما تزال معاهدة لشبونة المقترحة والمشروع الدستوري السابق محتفظة في الاتحاد الأوروبي بعناصر الاتحاد فوق الوطني، على خلاف الدولة الفيدرالية مثل الولايات المتحدة الأمريكية. ولكن هذا على حساب الإمكانات الديمقراطية للاتحاد فوق الوطني الكامل كما كان مُتصوّرًا في المجتمع الأول.
نهائي كأس ليبرتادوريس 2019 هو النهائي رقم 60 من بطولة كأس ليبرتادوريس وهي البطولة التي ينظمها اتحاد أمريكا الجنوبية لكرة القدم.
لُعبت المباراة النهائية من مباراة واحدة بين الفريق البرازيلي فلامنغو والفريق الأرجنتيني ريفر بليت ، في الملعب الأثري في ليما، بيرو في 23 نوفمبر 2019. في الأصل، كانت المباراة ستقام على ملعب استاد ناسيونال في سانتياغو، تشيلي . ولكن بسبب المخاوف المتعلقة بالآمن والسلامة من الاحتجاجات التشيلية 2019 ، وبعد التشاور مع الأندية والإتحادات كرة القدم الخاصة بهم، تم نقل المباراة إلى العاصمة البيروفية في 5 نوفمبر 2019. ويعتبر أول نهائي يتم لعبه كمباراة واحدة في مكان يتم اختياره مسبقًا.
فاز فلامنغو على ريفر بلايت بنتيجة 2-1 ليفوز بلقبه الثاني من البطولة، وتأهلوا كممثل CONMEBOL في كأس العالم للأندية FIFA 2019 في قطر وحصلوا اللعب ضد الفائز من كأس سودامريكانا في ريكوبا سودامريكانا عام 2020. كما تأهلوا تلقائيًا لمرحلة المجموعات عام 2020 لكوبا ليبرتادوريس.
شهرك شهيد منتظري هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 2,993 في سنة 2006.
شهرك وليعصر هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 4,689 في سنة 2006.
شيدان هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. يقدر عدد سكانها بـ 495 نسمة بحسب إحصاء 2016.
شير أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. يقدر عدد سكانها بـ 0 نسمة بحسب إحصاء 2016.
شيران هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. في تعداد عام 2006، لوحظ وجودها، ولكن لم يتم الإبلاغ عن سكانها.
صادق‌ أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 22 في سنة 2006.
طهمورثات هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. يقدر عدد سكانها بـ 296 نسمة بحسب إحصاء 2016.
عادل‌ أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. في تعداد عام 2006، لوحظ وجودها، ولكن لم يتم الإبلاغ عن سكانها.
قد يقصد من «ديفيد ماكي» :
قد يقصد من «ديفيد مونتجومري» :
عباس‌ أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. في تعداد عام 2006، لوحظ وجودها، ولكن لم يتم الإبلاغ عن سكانها.
قد يقصد من «ديفيد والتون» :
قد يقصد من «ديك مكابي» :
عباس‌ أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 141 في سنة 2006.
قد يقصد من «دينار» :
قد يقصد من «دينان» :
عشق‌ أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 23 في سنة 2006.
عطر أفشان هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. يقدر عدد سكانها بـ 7 نسمة بحسب إحصاء 2016.
علون‌ أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. يقدر عدد سكانها بـ 127 نسمة بحسب إحصاء 2016.
علي إبراهيم هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. يقدر عدد سكانها بـ 10 نسمة بحسب إحصاء 2016.
عيش‌ أباد هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 71 في سنة 2006.
فارفان هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 1,497 في سنة 2006.
فساران هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. عدد سكان هذه القرية هو 1,560 في سنة 2006.
البنك المركزي الماليزي هو البنك المركزي لدولة ماليزيا. أنشئ في 26 يناير 1959 كبنك مالايا المركزي ( "بنك نيجارا تاناه ملايو" ) ، والغرض الرئيسي منه هو إصدار العملة، والعمل كبنك ومستشار لحكومة ماليزيا وتنظيم المؤسسات المالية في البلاد، ونظام الائتمان والسياسة النقدية. يقع مقرها الرئيسي في كوالالمبور ، العاصمة الفيدرالية لماليزيا .
ينشط البنك في تطوير سياسة التضمين المالي وهو عضو مهم في التحالف من أجل التضمين المالي.
صلاحيات البنك.
يتم تمكين البنك المركزي من خلال سن تشريع من قبل برلمان ماليزيا . يتم إنشاء تشريع جديد وتعديل التشريعات الحالية لتعكس احتياجات الوقت والمستقبل.
فشارك هي قرية في مقاطعة أصفهان، إيران. يقدر عدد سكانها بـ 122 نسمة بحسب إحصاء 2016.
ستكون دوري أبطال الكونكاكاف 2020 هي النسخة الثانية عشرة من دوري أبطال الكونكاكاف تحت اسمها الحالي ، وإجمالاً الدورة الخامسة والخمسين من مسابقة الأندية الأولى لكرة القدم التي تنظمها الكونكاكاف.