CALM/arwiki huggingface dataset:
ما بعد الاحتجاج.
نائب الرئيس محمد يوسف كالا الذي التقى بممثلي الاحتجاج، وعد بإتمام التحقيق في غضون أسبوعين. في منتصف ليل 5 نوفمبر عقد الرئيس جوكو ويدودو مؤتمرا صحفيًا حول الاحتجاجات وكرر التزامه باتخاذ إجراءات قانونية ضد أهوك.
في 2 ديسمبر تم عقد مسيرة أخرى في وسط جاكرتا، حضرها ما يقدر بنحو 200.000-500.000 شخص. بدأت المسيرة باحتجاج غير عنيف حول وسط جاكرتا، وبلغت ذروتها في صلاة جماعية ضخمة يوم الجمعة في ساحة ميرديكا المحيطة بالنصب التذكاري الوطني.
الاحتجاجات المضادة.
في 30 نوفمبر نظم العديد من المسؤولين والنشطاء المسلمين احتجاجات مضادة، إلى جانب أعضاء من طوائف دينية أخرى. قام قائد القوات المسلحة الوطنية الإندونيسية جاتوت نورمانتيو، ووزير الشؤون الاجتماعية خوفيفة إندار باروانسا، ورئيس الشرطة الوطنية الإندونيسية تيتو كارنافيان والناشط الإسلامي ييني وحيد بمسيرة لدعم وحدة الأديان كموازنة للاحتجاجات في 4 ديسمبر.
في 4 ديسمبر 2016 بعد تنظيم مسيرة غير عنيفة في النصب التذكاري الوطني، نظمت مسيرة احتجاجية مضادة من قبل المسؤولين المسلمين والمسؤولين الحكوميين. حضر الاحتجاج الذي أطلق عليه اسم "نحن موكب واحد" أو "موكب بهينكا تونغغال إيكا" ("موكب الوحدة في التنوع") ما يقدر بنحو 1.000 شخص.
آثار الوقود الحيوي المتعلقة بتغيير استخدام الأراضي غير المباشر، المعروفة أيضًا بـ«آي لاك»، ترتبط بالإطلاق غير المقصود لانبعاثات غاز الكاربون نتيجة لتغيير استخدام الأراضي حول العالم الناجم عن التوسع في الأراضي الزراعية من أجل إنتاج الإيثانول الحيوي أو الديزل الحيوي، وذلك استجابةً للمتطلبات العالمية المتزايدة للوقود الحيوي.
مع استجابة المزارعين في جميع أنحاء العالم لأسعار المحاصيل الأعلى بهدف المحافظة على التوازن في العرض والطلب العالمي من الغذاء، يجري تطهير الأراضي البكر لاستبدال المحاصيل الغذائية التي تحولت في مناطق أخرى إلى إنتاج الوقود الحيوي. بما أن الأراضي الطبيعية، مثل الغابات المطيرة والمراعي، تخزن الكربون في تربتها وكتلتها الحيوية مع نمو النباتات سنويًا، فهذا يعني أن إزالة البراري لإنشاء مزارع جديدة تُترجم إلى زيادة صافية في انبعاثات الغازات الدفيئة. نتيجة لهذا التغير في مخزون الكربون في التربة والكتلة البيولوجية، تترتب على تغيير استخدام الأراضي غير المباشر تبعاتٌ في توازن الغازات الدفيئة (جي إتش جي) للوقود الحيوي.
جادل خبراء آخرون بأن تغيير استخدام الأراضي غير المباشر ينتج تأثيرات بيئية واجتماعية مهمة تطال التنوع الحيوي، ونوعية المياه وجودتها، وإمدادات الغذاء وأسعارها، وحيازة الأراضي، وهجرة العمال، والاستقرار المجتمعي والثقافي.
تعتمد تقديرات كثافة الكربون في وقود حيوي معين على الافتراضات المتعلقة بعدة متغيرات. منذ عام 2008، اكتشفت دراسات متعددة على دورات الحياة الكاملة أن الإيثانول المستخرج من الذرة والإيثانول السليولوزي والإيثانول المستخرج من قصب السكر البرازيلي تُنتج انبعاثات أقل من الغازات الدفيئة مقارنة مع البنزين. مع ذلك، لم تستعرض أي من هذه الدراسات تأثيرات تغييرات استخدام الأراضي غير المباشر، ومع أن آثار التغيير كانت معروفة، اعتُبر التقدير معقدًا جدًا ومن الصعب صياغته كنموذج. في شهر فبراير من عام 2008، نشر فريق عمل بقيادة سيرتشنغر من جامعة برنستون مقالة مثيرة للجدل في مجلة "ساينس إكسبرس" خلصت إلى أن آثارًا كتِلك تعوض الآثار المباشرة (الإيجابية) لكل من الإيثانول المستخرج من الذرة والإيثانول السليولوزي، وأن قصب السكر البرازيلي هو الأفضل في ذلك، لكنه ينتج مع ذلك دَينَ كربون ضئيلًا.
بعد صدور مقالة سيرتشنغر، أصبح تقدير انبعاثات الكربون الناتجة عن «آي لاك»، إلى جانب الجدال حول الغذاء مقابل الوقود، واحدًا من أكثر المشاكل الجدلية المتعلقة بالوقود الحيوي، ونوقش في وسائل الإعلام الشعبية، والدوريات العلمية، ومقالات الرأي، والرسائل العامة الصادرة عن المجتمع العلمي، والمتعلقة بصناعة الإيثانول الأمريكية والبرازيلية كلتيهما. اشتد هذا الجدال في شهر أبريل من عام 2009 حين وضع مجلس كاليفورنيا لموارد الهواء (سي إيه آر بي) قواعد تضمنت آثار آي لاك من أجل وضع معيار الوقود منخفض الكربون في كاليفورنيا الذي دخل في حيز التنفيذ في عام 2011.
في شهر مايو من عام 2009، أصدرت وكالة حماية البيئة الأمريكية (إي بّي إيه) إشعارًا لوضع القواعد المقترحة من أجل تنفيذ تعديل عام 2007 الخاص بمعيار الوقود المتجدد (آر إف إس). تضمنت لوائح إي بّي إيه المقترحة أيضًا آثار آي لاك، ما أدى إلى جدل إضافي بين منتِجي الإيثانول. تضمنت القاعدة النهائية لوكالة حماية البيئة بتاريخ 3 فبراير عام 2010 آثار آي لاك بناءً على النماذج التي تحسنت بشكل واضح مقارنة بالتقديرات الأولية.
يتطلب برنامج الإلزام بوقود النقل المتجدد التابع للمملكة المتحدة أن تبلغ وكالة الوقود المتجددة (آر إف إيه) عن أي آثار غير مباشرة محتملة لإنتاج الوقود الحيوي، بما في ذلك تغيير استخدام الأراضي غير المباشر أو التغيرات في أسعار المواد الغذائية أو غيرها من السلع. كشفت دراسة آر إف إيه في شهر يوليو من عام 2008، المعروفة باسم مراجعة غالاغار، عن العديد من المخاطر والشكوك، وأن «التقدير الكمي لانبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن استخدام الأراضي غير المباشر يتطلب افتراضات ذاتية وينطوي على مقدار كبير من الشك»، وتطلب أيضًا إجراء مزيد من الدراسة لإدماج الآثار غير المباشرة في منهجيات الحساب بطريقة صحيحة. اتبع الاتحاد الأوروبي نهجًا حذرًا مماثلًا لذلك. في شهر ديسمبر من عام 2008، اعتمد البرلمان الأوروبي معايير استدامة أكثر صرامة وقوة لاستخدام الوقود الحيوي، ووجه المفوضية الأوروبية لتطوير منهج للتعامل مع انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن استخدام الأراضي غير المباشر.
الدراسات والجدل.
قبل عام 2008، وجدت العديد من دراسات دورة الحياة الكاملة («من البئر إلى السيارات» أو «دبليو تي دبليو») أن إيثانول المستخرج من الذرة قد قلل من انبعاثات الغازات الدفيئة المرتبطة بالنقل. في عام 2007، قام فريق من جامعة كاليفورنيا في بركلي بقيادة فاريل بتقييم ست دراسات سابقة واستنتج أن إيثانول الذرة قد قلل من انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 13 بالمئة فقط. ومع ذلك، فإن الأرقام التي قدرها مايكل وانغ من مختبر أرجون الوطني، انخفاض بمقدار 20 إلى 30 بالمئة بالنسبة إلى الإيثانول المستخرج من الذرة، وبمقدار 85 إلى 85 بالمئة بالنسبة إلى الإيثانول السليولوزي، هي الأكثر ذكرًا. استعرض وانغ اثنتين وعشرين دراسة أُجريت بين عامي 1979 و2005، وأجرى عمليات محاكاة باستخدام نموذج «غريت» الخاص بأرجون. استأثرت هذه الدراسات بتغييرات استخدام الأراضي المباشر. أظهرت العديد من الدراسات التي أُجريت على الإيثانول المستخرج من قصب السكر البرازيلي أن قصب السكر بصفته مادةً أولية يقلل من انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 86 إلى 90 بالمئة نظرًا إلى عدم حدوث تغير كبير في استخدام الأراضي. تعتمد تقديرات كثافة الكربون على إنتاجية المحاصيل، والممارسات الزراعية، ومصادر الطاقة لتقطير الإيثانول، وكفاءة استخدام الطاقة في معامل التقطير. لم تأخذ أي من هذه الدراسات آثار آي لاك بعين الاعتبار، بسبب صعوبات التقدير. تشير التقديرات الأولية التي أعدها ديلوتشي من جامعة كاليفورنيا، ديفيس إلى أن الكربون المنطلق من الأراضي الجديدة المحولة إلى استخدام زراعي يمثل نسبة كبيرة من انبعاثات دورة الحياة.
دراسات سيرتشنغر وفارغيون.
في عام 2008، استنتج تيموثي سيرتشنغر، وهو محامٍ في صندوق الدفاع البيئي، أن آي لاك يؤثر في تقييم دورة الحياة وأنه بدلًا من الادخار، زادت انبعاثات الكربون لكل من إيثانول الذرة والإيثانول السليولوزي مقارنة مع البنزين بنسبة 93 إلى 50 بالمئة على التوالي. كان أداء الإيثانول المستخرج من قصب السكر البرازيلي أفضل، إذ إنه استرد الانبعاثات الأولية في غضون أربع سنوات، في حين احتاج إيثانول الذرة في الولايات المتحدة إلى 167 عامًا، وتطلب الإيثانول السليولوزي فترة استرداد بلغت 52 عامًا. حصرت الدراسة التحليل بمدة ثلاثين عامًا، على افتراض أن تحويل الأراضي ينبعث منه 25 بالمئة من الكربون المخزون في التربة وكل كمية الكربون الموجودة في النباتات التي أُزيلت من أجل الزراعة. اعتُبرت البرازيل والصين والهند من بين المواقع الخارجية التي سيحدث فيها تغيير استخدام الأراضي نتيجة لتحويل محاصيل الذرة في الولايات المتحدة، وافتُرض أن أراضي المحاصيل الجديدة في كل من هذه المناطق تتوافق مع أنواع مختلفة من الغابات، والسافانا، والمراعي، اعتمادًا على النسبة التاريخية لكل أرض محولة إلى زراعة في هذه البلدان خلال تسعينيات القرن العشرين.
نشر فارغيون وفريقه ورقة منفصلة في نفس العدد من مجلة "ساينس إكسبرس" مدعيًا فيها أن تطهير الأراضي من أجل إنتاج المواد الخام للوقود الحيوي قد خلق نقصًا في الكربون. ينطبق هذا النقص على كل من تغييرات استخدام الأراضي المباشر وغير المباشر. تناولت الدراسة ستة سيناريوهات للتحويل: منطقة الأمازون البرازيلية إلى وقود فول الصويا الحيوي، ومنطقة سيرادو البرازيلية إلى وقود فول الصويا الحيوي، ومنطقة سيرادو البرازيلية إلى إيثانول قصب السكر، والغابات المطرية الاستوائية الإندونيسية أو الماليزية إلى وقود النخيل الحيوي، والمراعي المركزية للولايات المتحدة إلى إيثانول الذرة. عُرِّف دَين الكربون بأنه كمية غاز ثنائي أوكسيد الكربون التي انطلقت خلال السنوات الخمسين الأولى من عملية تحويل الأراضي هذه. بالنسبة إلى النوعين الأكثر شيوعًا من المواد الخام للإيثانول، وجدت الدراسة أن إيثانول قصب السكر المنتج من أراضي سيرادو الطبيعية سوف يستغرق نحو 17 عامًا ليسدد دين الكربون الخاص به، في حين أن الإيثانول المستخرج من الذرة والمنتج في المراعي المركزية في الولايات المتحدة سيؤدي إلى فترة استرداد تستغرق نحو 93 عامًا. أسوأ سيناريو هو تحويل الغابات المطرية الاستوائية الإندونيسية أو الماليزية إلى إنتاج وقود النخيل الحيوي، الذي سوف يتطلب 420 عامًا تقريبًا للاسترداد.
الانتقاد والجدل.
أحدثت دراسات سيرتشنغر وفارغيون جدلًا في كل من وسائل الإعلام الشعبية والدوريات العلمية. لاحظ روبرت زوبرين أن نهج «التحليل غير المباشر» لسيرتشنغر ينتمي إلى العلم الزائف وأنه يمكن استخدامه «لإثبات أي شيء».
يدعي كل من وانغ وَ«زيا حق» من مختبر أرجون الوطني أن: الافتراضات قد عفا عنها الزمن؛ وأنهم تجاهلوا إمكانية زيادة الكفاءة؛ وأنه لا يوجد أي دليل على أن «إنتاج إيثانول الذرة الأمريكي قد تسبب بأي استخدام غير مباشر للأراضي في أي بلد آخر حتى الآن». استنتجا أن سيرتشنغر قد أثبت أن آثار آي لاك «من الصعب وضعها ضمن نموذج مقارنة بتغييرات استخدام الأراضي غير المباشر». في ردّه، فنّد سيرتشنغر كل اعتراض تقني وأكد أن «... أي عملية حسابية تتجاهل هذه الانبعاثات، مهما كانت صعوبة التنبؤ بها على وجه اليقين، غيرُ مكتملة إلى درجة لا تسمح بتوفير الأساس اللازم لاتخاذ قرارات سياسية».
في نقد آخر لكلاين وديل من مختبر أوك ردج الوطني، اعتبرا أن سيرتشنغر وزملاءه وفارغيون وزملاءه «... لا يقدمون الدعم الكافي لادعائهم أن الوقود الحيوي يسبب انبعاثات عالية ناتجة عن تغيير استخدام الأراضي»، إذ إن استنتاجاتهم تعتمد على افتراض خاطئ لأن البحوث الميدانية الأكثر شمولًا وجدت أن تغييرات استخدام الأراضي هذه «تكون مدفوعة بالتفاعلات بين القوى الثقافية، والتقنية، والفيزيائية الحيوية، والاقتصادية، والديمغرافية ضمن سياق مكاني زماني بدلًا من سوق المحصول الواحد». رد فارغيون وزملاؤه بأنه رغم وجود العديد من العوامل التي ساهمت في تطهير الأراضي، فإن «هذه الملاحظة لا تغير حقيقة أن الوقود الحيوي يساهم في تطهير الأراضي إن أُنتج في أراضي المحاصيل الموجودة أو في الأراضي التي طُهرت حديثًا». عارضَ سيرتشنغر كل الحجج التي قدمها كلاين وديل.
كان هناك رد فعل آخر لمصانع الوقود الحيوي في الولايات المتحدة، إذ ادعت أن «دراسة سيرتشنغر هي حتمًا تحليل «لأسوأ السيناريوهات»...» وأن هذه الدراسة «تعتمد على سلسلة غير منتهية من الافتراضات التي تكون ذاتية بشكر كبير...». فنّد سيرتشنغر كل ادعاء، مستنتجًا أن انتقادات تحالف أنواع الوقود الجديدة (إن إف إيه) كانت غير صحيحة. وأشار إلى أنه حتى بوجود تقديرات عالية لبعض افتراضاته، فقد قدمت الدراسة أيضًا العديد من الافتراضات المعتدلة.
في شهر فبراير من عام 2010، قدّر لابولا أن التوسع المخطط له في مزارع وقود قصب السكر وفول الصويا الحيوي البرازيلي حتى عام 2020 سيحل محل المراعي مع تأثير قليل لاستخدام الأراضي المباشر في انبعاثات الكربون. ومع ذلك، فإن توسيع حدود المراعي إلى غابات الأمازون، عن طريق تربية الماشية، سيعوض المدخرات بصورة غير مباشرة. «يساهم كل من إيثانول قصب السكر ووقود فول الصويا الحيوي بمقدار النصف تقريبًا من إزالة الغابات المتوقعة غير المباشرة والبالغة مساحتها 121,970 كيلومترًا مربعًا بحلول 2020، ما يخلق دين كربون من شأنه أن يستغرق 250 عامًا تقريبًا ليتم سداده».
وجد البحث أيضًا أن نخيل الزيت من شأنه أن يؤدي إلى أقل قدر من تغييرات استخدام الأراضي ودين الكربون المرتبط بها. بالإضافة إلى ذلك، وضع التحليل نموذجًا لزيادة كثافة الماشية، ووجد أن «زيادة أعلى قدرها 0.13 رأس لكل هكتار في متوسط كثافة الثروة الحيوانية في جميع أنحاء البلاد قد تتجنب تغييرات استخدام الأراضي غير المباشر المسببة بالوقود الحيوي (وإن كان فول الصويا المادة الخام للوقود الحيوي)، بينما لا تزال تلبي كل متطلبات الغذاء والطاقة الحيوية». يستنتج المؤلفون أن تكثيف تربية المواشي والتركيز على نخيل الزيت أمران ضروريان من أجل تحقيق مخزون كربون كافٍ وفعّال، ويوصون بتوثيق التعاون بين قطاعَي الوقود الحيوي وتربية الماشية.
علّقت المنظمة البرازيلية لصناعة الإيثانول (يو إن آي سي إيه) الرئيسية أن هذه الدراسات قد أخطأت فعليًا في ما يخص التكثيف المستمر لإنتاج المواشي الجاري.
استخدمت دراسة نشرتها أريما وآخرون في شهر مايو من عام 2011 نمذجة التقهقر المكاني من أجل توفير أول تقييم إحصائي لآي لاك لمنطقة الأمازون البرازيلية الناجم عن إنتاج الصويا. سابقًا، لم تكن الآثار غير المباشرة لمحاصيل الصويا إلا مجرد شائعات أو حُللت من خلال نماذج الطلب العالمي، في حين اتخذت هذه الدراسة نهجًا إقليميًا. بيّن التحليل وجود إشارة واضحة تربط توسع حقول فول الصويا في المناطق الزراعية المستقرة في الحافات الجنوبية والشرقية لحوض الأمازون بزحف المراعي لإنتاج المواشي على حدود الغابات. بيّنت النتائج ضرورة إدراج آثار آي لاك في قياس البصمة الكربونية لمحاصيل الصويا سواء أُنتجت من أجل الوقود الحيوي أو من أجل غايات أخرى.
تستند دراسة أريما إلى 761 بلدية تقع في منطقة الأمازون القانونية في البرازيل، وبينت أن مناطق زراعة فول الصويا توسعت بين عامي 2003 و2008 بمقدار 39,100 كيلومتر مربع تقريبًا في المناطق الزراعية للحوض، وبصورة رئيسية في ولاية ماتو غروسو. أظهر النموذج أن انخفاضًا بنسبة 10% (3,910 كيلومترات مربعة) من فول الصويا في مناطق المراعي القديمة من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض في إزالة الغابات بنسبة تصل إلى 40% (26,039 كيلومترًا مربعًا) في البلديات ذات الغابات الكثيفة في منطقة الأمازون البرازيلية. أظهر التحليل أن تحول إنتاج الماشية نتيجة للتوسع الزراعي يدفع إلى تغيير استخدام الأراضي في البلديات الواقعة على بعد مئات الكيلومترات، وأن آثار آي لاك الأمازونية ليست قابلة للقياس فقط، بل إنها مهمة وملحوظة.
يوكليداس (باليونانية: Εὐκλείδας) هو ملك لأسبرطة من سلالة أجايد حكم مكان أرخيداموس الخامس بعد خلعه من قبل كليومينس الثالث.
لوس هاسديك (1938 - 2010)، هي مذيعة ومقدمة برامج تلفزيون هولندية، من عام 1975 إلى 1976 كانت تقدم نشرة الأخبار في التلفزيون الهولندي.
بعد مسيرتها التلفزيونية، افتتحت متجرًا أنيقًا للأزياء النسائية في وسط مدينة ألكمار .توفيت يوم 3 يناير 2010 عن عمر يناهز 71 عامًا.
يُشير الصرع الرمعي العضلي إلى مجموعة معينة من أنواع الصرع التي تحدث بالترافق مع الرمع العضلي. عندما ترتبط الاهتزازات الرمعية العضلية في بعض الأحيان بنشاط الموجة الدماغية غير الطبيعية، يمكن تصنيفها على أنها نوع من الصرع الرمعي العضلي. إذا كان نشاط الموجة الدماغية غير الطبيعية مستمراً ونتج عن نوبات صرع مستمرة، فقد يُنصح باجراء تشخيص الصرع الرمعي العضلي. الصرع بشكل عام هو اضطراب ينتج عنه نوبات متكررة. تحدث نوبة الصرع بسبب النشاط الكهربائي غير المعتاد في الدماغ. هناك عدة أنواع مختلفة من الصرع. يُسبب الصرع الرمعي العضلي تقلص عضلات الجسم. هذا النوع من النوبات يسبب حركات رجيج سريعة. غالبًا ما تحدث نوبات الرمع العضلي في الحياة اليومية.  يشمل ذلك الفواق ورعشة مفاجئة أثناء النوم.الحالة ليست صرع ما لم يكن هناك أكثر من نوبات صرع تحدث بشكل متكرر بمرور الوقت. يُعرف الصرع الرمعي العضلي عند الأطفال بـما يلي:
عندما تستمر الحالة في التدهور، يُعرف الاضطراب باسم الصرع الرمعي العضلي المترقي.تُشير كلمة الرمع إلى سلسلة من التقلصات والارتخاءات العضلية اللارادية المنتظمة. الرمع هو علامة لبعض الحالات العصبية، خاصة تلك المرتبطة بآفات العصبون الحركي العلوي والتي تتضمن المسارات الحركية النازلة، وفي كثير من الحالات، يرافقه التشنج (شكل آخر من أشكال فرط التوتر التشنجي).
يمكن وصف الرمع العضلي بأنه عبارة عن اهتزازات قصيرة في الجسم يمكن أن يصيب أي جزء من الجسم، ولكنه يحدث غالبًا في الأطراف أو عضلات الوجه.عادة ما تكون الهزات لا إرادية ويمكن أن تؤدي إلى السقوط وقد تشبه التشنج اللاإرادي. عندما تنتهي نوبة الرمع العضلي، يستمر الشخص عادة في فعل ما كان يفعله قبل وأثناء النوبة. يكون المصابون مستيقظون وقادرون على التفكير بوضوح. ليس هناك حاجة إلى الإسعافات الأولية بسبب هذا النوبة.
تؤثر نوبات الرمع العضلي بشكل عام على الرقبة والأكتاف والذراعين. قد لا تتم ملاحظة نوبات الرمع العضلي لأنها تحدث بسرعة. تشمل أعراض هذه النوبات ما يلي:
غالبًا ما تتطور حالات الصرع الرمع العضلي في مرحلة الطفولة إلى نوبات أكثر حدة في مرحلة البلوغ.
يُستخدم تخطيط أمواج الدماغ لقراءة نشاط موجة الدماغ. عادة ما يرتبط نشاط السفاة (الشوكة) الناتجة عن الدماغ مع الهزات القصيرة التي تظهر على EMG. تحدث عادةً بدون فقدان للوعي يمكن اكتشافه وقد تكون معممة أو موضعية أو مركزية على تتبع تخطيط كهربية الدماغ. يمكن أن تكون هزات الرمع العضلي صرعية أو غير صرعية. الصرع الرمعي العضلي هو أحد المظاهر الكهربائية الإكلينيكية الأولية للصرع التي تنطوي على الخلايا العصبية النازلة، والتي يمكن أن يؤدي تضخيمها المكاني (الانتشار) أو الزمني (التكرار الذاتي) إلى زيادة نشاط الصرع بشكل واضح.
هناك نوعان من المتلازمات والعديد من الاضطرابات ذات الصلة بالصرع الرمعي العضلي:
النمط الشبابي.
الصرع الرمعي العضلي الشبابي مسؤول عن 7% من حالات الصرع. تبدأ النوبات الصرعية عادةً حول سن البلوغ ويكون لها أساس وراثي. يمكن أن تحرض النوبات منبهات انتقائية، أحد أكثرها شيوعًا الوميض الضوئي.
النمط المترقي.
يترافق الصرع الرمعي العضلي المترقي بنوبات صرعية رمعية عضلية، ومشاكل أخرى متعلقة بالمشي أو الكلام. تسوء هذه الأعراض عادةً مع مرور الوقت ويمكن أن تصبح مميتة.
تعد متلازمة مِرف أيضًا صرعًا رمعيًا عضليًا مع ألياف حمراء متجعدة. يؤثر هذا المرض الوراثي النادر على الخلايا العضلية. تتضمن خصائص متلازمة مرف إلى جانب النوبات الصرعية الرمعية العضلية، الرنح، واعتلال الأعصاب المحيطية، والعته (الخرف).
داء لافورا مرض يعرف أيضًا باسم صرع لافورا الرمعي العضلي المترقي، وهو مرض وراثي جسمي متنحٍ يتميز بنوبات صرعية متكررة وتراجع في القدرات العقلية. يحدث داء لافورا عادة في الطفولة المتأخرة ويؤدي إلى الموت بعد نحو 10 تقريبًا من ظهور العلامات الأولى للمرض.
مرض أنفريخت لوندبورغ هو اضطراب وراثي جسمي متنحٍ يظهر في الأفراد في عمر ست سنوات تقريبًا. ويترافق بفقدان محتمل للوعي، والصلابة، والرنح، والرتة، وتراجع الوظائف العقلية، والرجفان اللاإرادي.
يصف الداء الليفوسيني السيرويدي العصبي مجموعة من الأمراض التي تسبب العمى، وفقدان القدرات العقلية, وفقدان الحركة. تنطوي جميع الأمراض في هذه المجموعة على اضطرابات الاختزان في الجسيمات الحالة وتؤدي إلى الوفاة بعد نحو عشر سنوات من ظهور المرض.
اضطرابات مرتبطة.
ترتبط متلازمة لينوكس غاستو بالعجز الفكري وعدم الاستجابة للأدوية المضادة للصرع. وتبدأ عادة في السنوات الأولى من الحياة.
الرمع العضلي الانعكاسي الشبكي شكل معمم من الصرع الناشئ من جذع الدماغ. يمكن أن تظهر الهزات المرتبطة بالاضطراب في جميع عضلات الجسم أو أن تكون انتقائية في مناطق معينة. يمكن أن تُحرَض الهزات بالحركة الإرادية أو بمنبهات انتقائية.
قد تكون الهزات الرمعية العضلية الغير صرعية بسبب اضطراب في الجهاز العصبي أو اضطرابات أيضية أخرى قد تنشأ في الكلى (مثل فرط حَمْضِ يوريكِ الدَّمِ) وفشل الكبد (مثل حالات الأمونيا العالية).
بالنسبة للعديد من المرضى، يمكن أن يخفف العلاج الصحيح حدوث النوبات أو يمنعها. العلاج الأكثر شيوعًا هو الأدوية المضادة للنوبات. ومع ذلك، تتوفر خيارات علاجية أخرى، ولكنها تعتمد على:
يمكن أن تكون الأدوية المضادة للصرع مفيدة جدًا. قد يستغرق الأمر بضع محاولات لمعرفة الدواء المناسب والكمية الصحيحة. سيراقب الطبيب الآثار الجانبية للعثور على أفضل دواء. في حالات نادرة، قد تكون الجراحة خيارًا إذا لم يتمكن الدواء من السيطرة على النوبات. في بعض الأحيان يتم زرع محفز الأعصاب المبهم (VNS) واستخدامه مع الأدوية المضادة للصرع لتقليل النوبات. VNS هي أداة توضع تحت جلد الصدر.  يتم إرسال الطاقة الكهربائية من خلال العصب المبهم إلى الرقبة وإلى الدماغ.
يمكن أيضًا القيام بتغييرات معينة في نمط الحياة وتشمل ما يلي:
التأثير البيئي للوقود الحيوي متنوع.
انبعاثات الغازات الدفيئة.
يُعد خفض انبعاثات الغازات الدفيئة الحافز الأكثر ذكرًا لاستخدام الوقود الحيوي مقارنةً بالوقود الأحفوري. أما كون هذا صحيحًا أم لا، فيعتمد على عوامل عديدة. أحد الانتقادات العامة للوقود الحيوي هو تغيير استخدام الأراضي، الذي قد يتسبب بانبعاثات أكثر مما يسببه استخدام الوقود الأحفوري بمفرده. ومع ذلك، فإن هذه المشكلة قابلة للإصلاح بسبب وجود الوقود الطحلبي الذي يستطيع استخدام الأراضي غير الصالحة للزراعة.
يُعد غاز ثنائي أكسيد الكربون أحد الغازات الدفيئة الرئيسية، ومع أن حرق الوقود الحيوي يسبب انبعاثات من غاز ثنائي أكسيد الكربون مماثلة لتلك الصادرة من الوقود الأحفوري العادي، تمتص المواد الخام النباتية المستخدمة في الإنتاج غاز ثنائي أكسيد الكربون من الغلاف الجوي عندما تنمو. يمتص النبات غاز ثنائي أكسيد الكربون عبر عملية تُسمى عملية التركيب الضوئي، التي تسمح بتخزين الطاقة من أشعة الشمس على شكل سكريات ونشويات. بعد تحويل الكتلة الحيوية إلى وقود حيوي وحرقها وقودًا، تنطلق الطاقة والكربون مجددًا. يمكن استخدام بعض هذه الطاقة لتشغيل المحركات، بينما يُعاد إطلاق ثنائي أكسيد الكربون مجددًا إلى الغلاف الجوي.
عند النظر في المجموع الكلي لانبعاثات الغازات الدفيئة، يجب الأخذ بعين الاعتبار عملية الإنتاج ككل، بالإضافة إلى الآثار غير المباشرة التي قد يسببها الإنتاج. يعتمد التأثير في انبعاثات ثنائي أكسيد الكربون اعتمادًا كبيرًا على أساليب الإنتاج ونوعية المواد الخام المستخدمة. يُعد حساب كثافة الكربون للوقود الحيوي عملية معقدة وغير دقيقة، ويعتمد بشكل كبير على الافتراضات التي أُجريت في الحساب. يتضمن الحساب عادةً الآتي:
إذا لم يُؤخذ موضوع تغيير استخدام الأراضي بعين الاعتبار مع افتراض استخدام وسائل الإنتاج الحالية، فإن وقود الديزل الحيوي الناتج عن بذور اللفت وزيت عباد الشمس ينتج انبعاثات من الغازات الدفيئة أقل بنسبة 45% إلى 65% مقارنة بالديزل. ومع ذلك، هناك أبحاث جارية من أجل تحسين كفاءة عملية الإنتاج. يستطيع وقود الديزل الحيوي المنتج من زيت الطهي المستعمل أو غيره من الدهون تقليل انبعاثات ثنائي أكسيد الكربون بنسبة تصل إلى 85%. ما دامت المادة الخام تُزرع في الأراضي الزراعية الموجودة، فإن تغيير استخدام الأراضي يملك تأثيرًا ضئيلًا أو معدومًا في انبعاثات الغازات الدفيئة. على أي حال، هناك مخاوف بشأن تأثير زيادة إنتاج المواد الخام بشكل مباشر في معدل إزالة الغابات. تؤدي إزالة الأشجار هذه إلى إطلاق الكربون المُخزن في الغابة والتربة وطبقات الخث. ان كمية انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن إزالة الغابات كبيرة جدًا لدرجة أن الفوائد الناتجة من خفض الانبعاثات (الناتج عن استخدام الديزل الحيوي وحده) ستكون مهملة لمئات السنين. بناء على ذلك، قد يسبب الوقود الحيوي الناتج عن المواد الخام مثل زيت النخيل انبعاثات ثنائي أكسيد الكربون بنسبة أعلى بكثير من بعض أنواع الوقود الأحفوري.
في الولايات المتحدة، يُعد الديزل الحيوي الوقود البديل الوحيد ولذي أتم بنجاح متطلبات اختبار الآثار الصحية (المستوى الأول والمستوى الثاني) من قانون الهواء النظيف (1990).
يستطيع الديزل الحيوي أن يقلل انبعاثات الجسيمات المعلقة المباشرة من العوادم، وهي جزيئات صغيرة من منتجات الاحتراق الصلب، في المركبات ذات المرشحات الجسيمية بنسبة تصل إلى 20% مقارنة مع وقود الديزل منخفض الكبريت (أقل من 50 جزءًا بالمليون). يجري تخفيض انبعاثات الجسيمات نتيجة للإنتاج بنحو 50% مقارنة بالديزل الأحفوري.
التحلل الحيوي.
قارنت دراسة أجرتها جامعة إيداهو معدلات التحلل الحيوي للديزل الحيوي، والزيوت النباتية النقية، ومزيج الديزل الحيوي والديزل النفطي، ووقود الديزل ثنائي الأبعاد النقي. باستخدام تراكيز منخفضة من المنتج للتحلل (10 أجزاء بالمليون) في محاليل المُغذيات والحمأة المعدلة، أثبتوا أن وقود الديزل الحيوي يتحلل بنفس معدل التحكم في سكر العنب وأسرع بخمسة أضعاف مقارنة بوقود الديزل وذلك خلال مدة 28 يومًا، وأن مزيج الديزل الحيوي قد ضاعف معدل تحلل وقود الديزل من خلال الأيض المشترك. درست تلك الدراسة تحلل التربة باستخدام 10 آلاف جزء بالمليون من الديزل الحيوي والديزل النفطي، ووجدت أن الديزل الحيوي يتحلل بمعدل يساوي ضعفي معدل تحلل الديزل النفطي في التربة. في جميع الأحوال، أُثبت أن وقود الديزل الحيوي يتحلل أيضًا بشكل أكبر من وقود الديزل، الذي أنتج مواد وسيطة غير قابلة للتحلل. بيّنت دراسات السميّة للمشروع نفسه عدم وجود أي وفيات، بالإضافة إلى وجود عدد قليل جدًا من الآثار السامة على الجرذان والأرانب بوجود ما يصل إلى 5000 مغ/كغ من وقود الديزل الحيوي. لم يُظهر الديزل النفطي أيضًا أي وفيات عند نفس التركيز، ومع ذلك، فقد لوحظت آثار سامة مثل تساقط الشعر وتغير لون البول بتراكيز أعلى من 2000 مغ/لتر لدى الأرانب.
التحلل الحيوي في البيئات المائية.
نظرًا إلى ازدياد استخدام الديزل الحيوي، فلا بد من النظر في كيفية تأثير الاستهلاك في نوعية المياه والنظم الإيكولوجية المائية. وجدت الأبحاث المُختصة بمعرفة قابلية التحلل الحيوي لأنواع وقود الديزل الحيوي المختلفة أن جميع أنواع الوقود الحيوي التي خضعت للدراسة (بما فيها زيت بذور اللفت النقي والمنتجات الإسترية المعدلة) كانت مركبات «قابلة للتحلل الحيوي بسهولة»، وكان لها معدل تحلل حيوي مرتفع نسبي في الماء. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي وجود وقود الديزل الحيوي إلى زيادة معدل التحلل الحيوي للديزل عن طريق الأيض المشترك. كلما زادت نسبة وقود الديزل الحيوي في مخاليط الديزل الحيوي/الديزل، كان تحلل الديزل أسرع. بيّنت دراسة أخرى باستخدام الظروف التجريبية الخاضعة للرقابة أيضًا أن إسترات ميثيل الأحماض الدهنية، وهي الجزيئات الأولية في وقود الديزل الحيوي، تحللت بسرعة أكبر من الديزل النفطي في مياه البحر.
انبعاثات الكربونيل.
عند أخذ كمية الانبعاثات الناتجة عن الوقود الأحفوري والوقود الحيوي بعين الاعتبار، تركز الأبحاث عادةً على الملوثات الرئيسة مثل الهيدروكربونات. من المُعترف به عمومًا أن استخدام وقود الديزل الحيوي بدلًا من الديزل يؤدي إلى انخفاض كبير في انبعاثات الغازات المنظمة، ولكن هناك نقصًا في معلومات المنشورات البحثية حول المركبات غير المُنظمة التي تلعب أيضًا دورًا في تلوث الهواء. ركزت إحدى الدراسات على الانبعاثات غير القياسية لمركبات الكربونيل الناتجة عن حرق مزيج الديزل النقي والديزل الحيوي في مركبات الديزل القوية. بيّنت النتائج أن انبعاثات الكربونيل الناتجة عن الفورمالديهايد، والأسيتالديهيد، والأكرولين، والأسيتون، والبروبالديهايد، والبوتيرالدهيد كانت أعلى في مخاليط  الديزل الحيوي من الانبعاثات الناتجة من الديزل النقي. يؤدي استخدام وقود الديزل الحيوي إلى ارتفاع انبعاثات الكربونيل ولكنه يؤدي إلى انخفاض اجمالي انبعاثات الهيدروكربون، التي قد تكون أفضل كمصدر بديل للوقود. أُجريت دراسات أخرى تتعارض مع هذه النتائج، ولكن من الصعب إجراء مقارنات بسبب عوامل مختلفة تتنوع بين الدراسات (مثل أنواع الوقود والمركبات المستخدمة). ذُكر في إحدى الصحف العلمية التي قارنت بين 12 مقالة بحثية حول انبعاثات الكربونيل الناتجة عن استخدام وقود الديزل الحيوي، ووجدت أن 8 من هذه المقالات ذكرت زيادة انبعاثات مركب الكربونيل بينما أظهرت 4 منها العكس. هذا دليل على أنه لا يزال هناك الكثير من البحوث المطلوبة عن هذه المركبات.