CALM/arwiki huggingface dataset:
يقول موکریانی بالاستناد إلى قصيدة ( مليخا- مه ليخا ) واستنطاق العديد من المسنين الكرده بأن " قوة جيش الأمير قد بلغت في سنة 1829 م حوالي خمسة عشر الف جندي، منهم خمسة آلاف مقاتل في سلاح المشاة، وعشرة آلاف مقاتل من سلاح الفرسان "
ويقول الدكتور روس (Roos) الذي تفقد شخصيا جيش الأمير محمد سنة 1833 م، فلا يوجد هناك اختلاف كبير مع العدد الذي ذكره موكرياني " استنتج الدكتور روس ( Roos) ان القوة العسكرة في المخيم هي في حدود عشرة آلاف رجل، وهي اقل من نصف الجيش النظامي، فقد أرسلت البقية إلى المنزل لحصاد المحصول، "
وفي مكان آخر يذكر الدكتور روس " علم الدكتور بان الجيش يتألف من خمسة عشر إلى عشرين ألف رجل، من الذين تعطلوا في المعسكر (أوالمخيم ) ، فقد تم الإستيلاء على مدينة عقره قبل وقت قصيره" وهذا الرقم قريب من الذي ذكره خيلاني في مذكراته " لمقتضى المتطلبات السياسية، رفع الأمير قوته العسكرية بعد عودته من بهدينان، وهذا يعني انه زاد عدد الجنود الذين يتقاضون الرواتب إلى خمسة الآف من الخيالة وعشرون الفا من المشاة "
وهناك أيضاً معلومات اخرى حول قوة جيش الأمير فبموجب ما يذكره الدملوجي، بلغت قوة جيش الأمير محمد في سنة 1835م حينما هاجم منطقة الإيزيديين ( 40000-50000 ) رجل " ويشبه سليمان الصائغ جيش الأمير محمد عند الهجوم على الإيزيديين سنة 1829 م بالجراد وذلك نظراً لكثرة عددهم )
ويخمن محمد فيدا في مقاله المقتضب حول الأمير محمد " القوة الاجمالية لجيش الأمير ( المشاة والفرسان ) بأربعة وعشرين ألف مقاتل . تقرير الدكتور روس ادق من غيره مقارنة بالتخمينات الأخرى لأن روس كان شاهد عيان رأي جيش الأمير في حالة الحرب رأي العين، أدنى قوة لجيش الأمير سنة 1833م كانت حوالي ( 20000 ) مقاتل، ثم ارتفع هذا العدد باستمرار لغاية عام 1836م ( تاريخ سقوط الأمير محمد ) .
كان إمتلاك أحد الأمراء لهذا العدد من المقاتلين يعتبر في حينه ذا أهمية بالغة ويحسب له حسابه ، إذ استطاع ان ينافس الجيش القاجاري والعثماني كذلك . ولكن القوة الضارية لجيش ما لا تعتمد على عدد الجنود فقط، بل على نوعية القيادة وعلى التنظيم والتسليح أيضا .كانت القيادة الواقعية لجيش سوران في يد الأمير محمد نفسه، الذي برهن على قدرته العسكرية عبر سلسلة من الانتصارات " .
ويستنتج من ذلك أنه كانت لجيش سوران قيادة جيدة ، أما عن تنظيم تلك القوات العسكرية
فيقول الدكور روس " ليس المعسكر نفسة آية مظاهر التنظيم العسكري فالشيء الوحيد الذي كان منتظما كان سلسلة الخيم الصغيرة المحيطة بخيمة الباشا، والتي تضم حرسه الخاص وتعداده ثلاثة آلاف، هؤلاء يعملون أيضا كخدم تحت امرته، فالمشاة يحملون البنادق والخناجر، أما الفرسان فيحملون الرماح والخناجر " نرى في هذا التقرير، أن جيش الأمير محمد كان ينقسم إلى صنف المشاة والفرسان، ولم يؤيد موکریاني هذه المعلومات فحسب وانما أضاف بهذا الخصوص ما يلي " كانت الازياء العسكرية للعقداء والجنود، والمرافقين المنتمين إلى سلاح المشاة والفرسان مختلفة عن بعضها "
ان مثل هذا التصنيف إلى مشاة وفرسان یعنی تقدما بالنسبة إلى النظام التقليدي لجيوش رؤساء العشائر التي إفتقدت هذا التصنيف، وكذلك كان للانضباط الذي يذكره الدكتور روس ، اهمية بالغة لذلك الجيش " فلم يكن يسمع أي صوت، وكان باستطاعة كل شخص ان يكون في موضع معين خلال خمس دقائق "
ولم يجند الأمير محمد في جيشه العشائر الكردية فقط، بل إن مجموعة من عشائر الطي العربية ، وقد ادى مثل هذا التوزيع إلى نشوء الحقد القومي على الكرد الذين كان في ايديهم زمام قيادة الجيش والدولة، ولربما لم يكن أمام الأمير محمد خیار اخر غير هذا، ولكن وعلى كل حال كان الأمير يبذل جهده لتخفيف وتهدئة التوتر عن طريق تناوله الطعام العشاء في كل امسية مع طائفة من افراد إحدى القبائل وبالتناوب وذلك حسبما يذكر الدكتور روس .. وقد تمكن الأمير محمد بواسطة هذه الدبلوماسية البارعة من السيطرة على جيشه سيطرة تامة، اذ لا تجد رغم كل شيء في أي تقرير دلائل تشير إلى حدوث أي تمرد أو عصيان في جيشه .
من الواضح ان الأمير محمد في وضع تمكن فيه من صنع المدافع، فقد بنى الأمير سنة 1815م مصنعا للأسلحة في حي كاولوكان برواندز وعين الأسطة رجب رئيساً وخان كلدي مساعداً له . فقد قام الأسطة رجب بصنع المدافع.
وفي عام 1817 صبت المدافع في مصانع رواندز وخرجت للاستعمال وكان عددها 222 مدفعا من زنة قنطارين واربعة وستة قناطير ثم ضربت مدافع اخرى في السنين التالية . ومازال مدفع الأسطة رجب في مدينة رواندز
نهاية الأمارة السورانية ومقتل الأمير محمد الرواندزي.
لم يلبث أمير رواندز أن تعرض لخطر كبير من جانب العثمانيين، فقد تفرغ العثمانيون بعد اتفاقية كوتاهيه (بين العثمانيين وإبراهيم باشا ابن محمد علي والي مصر) لتصفية الإمارات الكردية تأمينا لظهر الجيش العثماني عندما تبدأ الجولة الثانية بينه وبين الجيش المصري في الشام، إن أعمال ومواقف الأمراء الأكراد المستقلين كانت سببا في اعتقادهم في إضعاف وانكسار القوات العثمانية أمام جیش محمد علي والي مصر . ومن جهة أخرى أن الدولة العثمانية في عهد السلطان محمود الثاني ( 1808- 1839 ) قامت باعادة الحكم المباشر إلى الولايات، وتوسيع هذا الحكم، وتقوية السلطة المركزية، والقضاء على الأمارات الكردية المستقلة.
والواقع ان التشنيع على أمير رواندز كان بسبب توسع امارته وبخاصة من ديار کرد . فحسب لها العثمانيون خطرها، فأرسالو أحد الصدور العظام من درجة سردار اکرم للقضاء عليه . وكانت الدولة العثمانية تنضر إلى توسع امارة رواندز بعين ملؤها الخوف والقلق واعتبرت وجودها غائلة من أمهات الغوائل قام لها الترك وقعدوا .
ونظمت قوة عثمانية في سنة 1833 م بقيادة والي سيواس رشيد باشا ( الصدر الأعظم السابق لهذا الغرض ) ، وفي صيف 1834م بدأت القوات العثمانية مهاجمة الأقاليم الكردية في الشمال . وحاول رشيد باشا قبل أن يصل إلى عدوه الأكبر الأمير محمد الرواندزي تصفية حسابه مع الرؤساء الأكراد الذين لم يريدوا الانحياز اليه، فضرب اكراد منطقة (سعرت ) و هاجم اقليم الجزيرة ( بوتان ) ، ثم وصل إلى العمادية وقد تراجع العثمانيون أمام العمادية أكثر من مرة، ثم هاجموا عقرة التي قاومت ثلاثة أشهر .
وبعد سقوط عقرة دخلت أطراف أخرى في المسألة مثل بریطانیا وروسیا ، فزود الروس الإيرانيين بالسلاح والذخيرة، وحاول البريطانيون التقريب بين الإيرانين (اللذين ابدوا الرغبة في التعاون ) وبين العثمانيين لمقاومة الأمير محمد والقضاء عليه . ولما فشل البريطانيون في هذا المسعى تدخلوا مباشرة لدى الأمير السوراني لأقناعه بالاستسلام للقوات البريطانية على امل ان تسعى السفارة البريطانية في الأستانة لدى الباب العالي لاستصدار العفو عنه وإعادته إلى إمارته ليحكمها مرة أخرى .
وذكر المؤرخون اسبابا عديدة أخرى اضطرت الأمير محمد إلى الاستسلام إلى رشيد باشا . وفي صيف 1836 نجحت قوات قوامها عشرة آلاف جندي من ضمنها خمسة الوية مشاة في جنوب أذربيجان للإغارة على رواندز . وكان الضغط يزداد من الغرب على محمد باشا من قبل الجيوش العثمانية بقيادة رشيد باشا .
وأغلق الأمير محمد نفسه في رواندز بأمل أن يصمد في هذا الموقع الحصين بوجه الغارات العثمانية والإيرانية ووضع العثمانون خطتهم على أساس أن يزحف كل من على رضا ( والي بغداد ) وبيرقدار ( والي الموصل ) و رشيد باشا كل على رأس قواته في الهجوم من ثلاث شعب على الأمارة السورانية وبدأت القوات العثمانية تتحرك من قواعدها صوب الأمارة .
واستعد الأمير محمد للمقاومة وحصن جميع الطرق المؤدية إلى رواندز وکان يتوقع أن المعركة ستقع في سهل حرير . و سار جيش مؤلف من أربعين الف من الأكراد بقيادة أخية احمد بك لمواجهة العثمانيين، وكان من نتيجة ذلك أن اضطر العثمانيون إلى التقهقر. ولجأ رشيد باشا إلى الحيلة مستغلا تدين الأمير فأرسل له رسالة منه فيها بأن لا يكون سببا في اراقة دماء المسلمين وقال : بأن العصيان في وجه السلطان جريمة وكفر . رفض الأمير محمد الاقتراحات الداعية إلى التفاهم، وعند ذلك التجأ العثمانون إلى الحيلة مرة أخرى، ونادوا بأن كل شخص يقف في وجه السلطان يبوء بغضب الله . وأصدر ملا الخطي أحد علماء الدين في رواندز فتوى بهذا المعنى : ( ان كل من يحارب جيش الخليفة هو کافر، وان زوجته منه طالق ) وقد أثر هذا بدرجة أن القى جنود الأمير محمد السلاح، ونتيجة لذلك فتحت کثير من الطرق إلى رواندز ، وقد قام الأمير محمد الذي حصن نفسه في رواندز فترة من الزمن، ولكن بعد نفاذ الماء والمؤن اضطر في آب 1836 أن يسلم نفسه .
وفي 3 أيلول 1836 آرسل الأمير محمد مخفورا إلى إسطنبول ، ثم سمح له السلطان بالعودة إلى كردستان ولکنه قرر سراً التخلص من هذا الحاكم الخطير الواسع النفوذ، فقتل الأمير محمد في طريق عودته في مدينة طرابزون.
وهناك العديد من الروايات تتحدث عن مقتل الأمير محمد الرواندزي احدى هذه الروايات تذكر ان الأمير محمد استسلم للقائد العثماني قبل الفجر بصحبة الملا محمد الخطي بعد أن عهد بالأمارة لأخيه الأمير أحمد، وأظهر رشيد باشا عظيم امتنانه للملا الخطي ووعده بعودة الأمير محمد سالماً إلى رواندز ، وأخذ رشيد باشا بنظرالأعتبار شهرة الأمير محمد وعامله بأحترام، وبأمر من السلطان أرسله إلى إسطنبول حيث استقبله السلطان محمود الثاني باحترام وسمح له بالرجوع إلى كردستان، لكنه قرر التخلص منه بطريقة دنيئة بأصدار أوامره إلى ولاة الطريق بقتله . و بينما كان الأمير في طريقه إلى رواندز، فاجأه التتر ـ حامل البريد السلطاني ـ يحمل البراءة في قتله إلى والي سيواس فاعدم الحياة عام 1838 وبطريقة جلد الرقبة بالسيف على الأكثر، وبصورة سرية واخفيت جثته عن الانظار، وشاهد مرافقوه في اليوم التالي فروته الثمينة وبنطلونه وعمامته في ايدي الدلالين في السوق فغادروا مسرعين إلى كردستان ..ولا أحد يعرف قبره واين يرقد ومازال هذا الأمر مجهولا إلى الآن .. مهما يكن فأن الأمير اغتيل بعيداً عن الوطن .
وبعد هذه الاحداث ذهب بعضا ً من رجال الدين والمتدينيين من الاكراد يبرون بوسيلة أو بأخرى ساحة الملا محمد الخطي، اما الكتاب والمؤرخون والمهتمون بالتاريخ من رجال الدين وغيرهم في مقدمتهم كيو المكرياني و حسين حزني مكرياني وغيرهم فيعدونه الطرف الرئيس في اسقاط الامارة السورانية و كتب بعض المؤرخين ان اتهام الخطي بالخيانة جاء أول مرة من الموكرياني الذي سبق الجميع في هذا الباب .
خلف الأمير محمد في الحكم اخوه رسول باشا ، وكان رسول پاشا هو آخر حکام رواندز من الأمراء السورانين وخلصت المدينة من بعده للعثمانيين تماما، وفي مايس 5/13/ 1916 احتل الروس رواندز و أنزلوا بها الدماء ولكن القبائل الكردية تصدت لهم، وبعد شهرين أو ثلاثة انسحب الروس وذلك بعد سقوط مدينة الكوت بيد العثمانين ، وفي تشرين الثانی 1918 احتل البريطانيون رواندز .
معركة مضيق أطرانط هي معركة بحرية خلال الحرب العالمية الأولى وقعت في 14 مايو 1917 .
مضيق أطرانط ، الواقع بين كورفو وكعب شبه الجزيرة الإيطالية ، هي الممر الذي يسمح بالمرور من البحر الأدرياتيكي إلى البحر الأبيض المتوسط .
خلال الحرب العالمية الأولى، سعى الحلفاء إلى إغلاق هذا المضيق لمنع البحرية النمساوية المجرية من الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط وتعطيل حركة المرور هناك. يتكون حاجز أوترانتو من ألغام بحرية ، ودوريات سفن صيد مسلحة، بالإضافة إلى القوات السطحية المتمركزة بشكل أساسي في برينديزي . إنه بعيد عن أن يكون محكم الإغلاق ويهدف قبل كل شيء إلى جعل مرور الغواصات النمساوية المجرية أمرًا صعبًا. : محاولة من قبل 4 بوارج النمساوية المجرية تعتبر غير مرجحة .
يبلغ طول الحاجز، من الناحية النظرية، 60 ميل بحري أي 32 كم، تتمركز في موازاة أطرانط. وهي مقسمة إلى 3 مناطق. في الشمال الإيطاليون. في الوسط البريطانيون. من الجنوب الفرنسيين. الأولين تحت القيادة الإيطالية، ويبقى الفرنسيون تحت قيادتهم. هذا التعدد في الجنسيات والأوامر لا يقوي من فعالية الحاجز.
بالنسبة للنمسا المجريين والألمان الذين يأتون لتعزيزهم، فإن مرور الحاجز هو «مزعج» ، لكنها ليست صعبة. تمر السفن دون مواجهة عقبات، أو عندما تصادف خصومًا، فإنها نادرًا ما تكون بحجم يثير قلقهم.
لا ينبغي أن نستنتج من هذا أن الحاجز لا جدوى منه. على سبيل المثال، في 13 مايو 1916 ، تم القبض على الغواصة U-6 في شبكة، وظهرت على السطح وأطلقت عليها سفن الصيد ؛ في 30 يوليو، تم قصف الغواصة UB-44 وغرقها ؛ في 17 أكتوبر، وتم غرق U-16 .
وقعت مناوشات عديدة طوال الحرب. هذه إما سفن عابرة أو غارات شنها نمساويين المجريين لتدمير الحاجز. وقعت أهم معركة من بين كل هذه المناوشات في 15 مايو 1917.
معركة مضيق أطرانط (1940)
سمك جيفليت (مشتقة من اللغة اليديشية :( געפֿילטע פֿיש, "السمك المحشي") هو طبق مكون من خليط الأسماك المسلوقة الخالية من العظام، مثل سمك الشبوط، والسمك الأبيض، أو سمك الكراكي . حيث يتم تقديمه تقليديًا من قبل الأسر اليهودية الأشكناز كنوع من أنواع المقبلات. تاريخيًا كان يتكون الطبق من اللحم والسمك المفروم المحشو داخل السمك. بحلول القرن السادس عشر، بدأ الطهاة بالتخلي عن هذه خطوة الحشو كثيفة العمالة، غالبًا ما يتم تقديم السمك المتبل على شكل فطائر مماثلة لطبق كوينيل أو كرات السمك. يعد هذا الطبق شائعاً في يوم السبت المقدس والأعياد اليهودية مثل عيد الفصح اليهودي، على الرغم من أنه قد يتم استهلاكه طوال العام.
في بولندا، يشار إلى سمك جيفيلت ب أسم"karp po żydowsku"(سمك الشبوط بالطريقة اليهودية) وهو طبق تقليدي في معظم المنازل البولندية ( أكثر شيوعًا في المناطق الشمالية القريبة من بحر البلطيق) , يتم تقديمه في ليلة عيد الميلاد (لعشاء من اثني عشر طبقًا) كما يقدم أيضًا في يوم السبت المقدس.|url=https://books.google.com/books?id=8WkumSPd7acC&amp;pg=PA109 }}&lt;/ref&gt;
التحضير والتقديم.
تقليديا، يستخدم سمك الشبوط وسمك الكراكي وسمك البوري أو السمك الأبيض في تحضير سمك جيفيلت، ولكن يستخدم في الأوان الأخيرة الأسماك الأخرى ذات اللحم الأبيض مثل سمك بياض النيلي، وهناك تبيان معتدل في استخدام السلمون، وهناك أيضا تباينات نباتية. تُطحن شرائح السمك مع البيض وأحياناً البصل أو الخبز أو فتات البسكوت مع أضافة التوابل والملح والجزر والبطاطس للحصول على عجينة ومن ثم يتم غليها مع مرق السمك.
تقليديًا يُطهى سمك جيفيلت بقطعه الكبيرة ومن ثم يتم تقطيعه عند التقديم، ولكن في بعض الأحيان يطهى ويقدم كفطائر على شكل بيضة مثل : كوينيل في المملكة المتحدة. عادة ما يتم قلي سمك جيفيلت، ويقدم بارد أو مماثل لدرجة حرارة الغرفة . يوضع على كل قطعة شريحة من الجزر، وفي أغلب الأحيان يتم وضع خليط الفجل الحار على جانب الطبق. لا يُقدم الجزر مع سمك جيفيلت الحار إذا طهيه مع الفلفل الأسود بدلاً من الجزر والبطاطس.
تم إنتاج الطبق بوصفة اقتصادية التي تشمل على وجبة ماتزا المطحونة جيدًا والمبللة أو فتات الخبز، نظراً للفقر العام الذي حلَ على سكان اليهود في أوروبا وخاصة أوروبا الشرقية سابقاً. ألغت طريقة التحضير هذه الحاجة إلى انتقاء عظام الأسماك على المائدة و"شد" الأسماك باهظة الثمن من ناحية أخرى، وذلك حتى تتمكن العائلات الغنية والفقيرة من الاستمتاع بتناول الأسماك في يوم السبت المقدس.
ليس فقط انتقاء العظام محظورا دينيا يوم السبت ولكن أيضا العديد من الأسماك الشائعة المستخدمة في الطبق مثل سمك الشبوط التي تحتوي على العظام بشكل كبير بحيث يصعب تناولها بشكل كامل. يمكن بعد ذلك استخدام عظام السمك في صناعة مخزون السمك.
يعتبر سمك الجيفلت ( باللغة البولندية : karp po żydowsku) في المنازل الكاثوليكية البولندية طبقًا تقليدياً يتم تناوله في ليلة عيد الميلاد والسبت المقدس، حيث تتم هذه الأعياد بشكل تقليدي دون تناول اللحوم. يتبع هذا نمطاً حيث يتم تناول عدداً من الأطباق اليهودية في الأيام الدينية الكاثوليكية في بولندا.
قد يكون سمك الجيلفت حلو أو مالح بعض الشيء. يعتبر تحضير السمك مع السكراو الفلفل الأسود مؤشراً عما إذا كانت الطائفة اليهودية عبارة عن "جاليتسيانر" إذا تم تحضره مع السكر، أو "ليفتاك" إذا تم تحضيره مع الفلفل الأسود، وبالتالي أطلق على الحدود الفاصلة بين الشمال والجنوب الشرقي لليديشية أسم "خط سمك الجيلفت".
جاهزة للتقديم.
في مرحلة ما بعد الحرب العاملية الثانية تتخذ طريقة تحضير أسماك الجيلفت شكل الفطائر أو الكرات أو يتم استخدام غلافأ من الورق المشمع ولفه حول جذع الأسماك المطحونة وبعد ذلك يتم سلقها أو خبزها، حيث يُباع هذا المنتج في علب زجاجية والتي تحتوي على مادة الجيلي المصنوع من مرق السمك، وتكون نسبة الصوديوم في العلبة مرتفع نسبيًا عند 220-290 ملغ/حصة. كما تتوفر أنواع منخفضة الملح، والكربوهيدرات، والكوليسترول، وكذلك خالية من السكر. وكذلك تم منح براءة الاختراع لهذا المنتج ( الولايات المتحدة 3108882 " طريقة تحضير منتج أسماك قابل للطهي"), وبموجب هذه البراءة سُمح بتوزيع سمك جيلفت على نطاق واسع في الأسواق، وقد تم منحه في 29-10-1963, إلى مونرو ناش وإريك جي فرويدنشتاين. كما يتم أيضاً بيع اسماك الجيلفت مجمدة جذوعها.
الاعتبارات الدينية.
أصبح سمك الجيفليت من الأطعمة التي يتم تناولها في يوم السبت تقليديًا بين اليهود المتدينين وذلك لتجنب الحفار، وهو أحد الأنشطة ال39 الممنوعة في يوم السبت في شولحان عاروخ . يحدث الحفار (الانتقاء/الاختيار) عندما يقوم الشخص بإنتقاء عظام الأسماك ويأخذ القشرة من الطعام.
هناك اعتقاد يقول أن الأسماك لا تتعرض لعين الحسد; وذلك لأنها تبقى مغمورة في الماء أثناء وجودها على قيد الحياة، لذلك فإن الطبق المحضر من أنواع متعددة من الأسماك يجلب حظًا سعيداً.
الصراع بالوكالة بين إيران وتركيا هو صراع مستمر من أجل النفوذ في الشرق الأوسط والمناطق المحيطة بين جمهورية إيران الإسلامية وجمهورية تركيا. في ما وصف بالحرب الباردة، يدور الصراع على مستويات متعددة حول النفوذ الجيوسياسي والاقتصادي والمذهبي سعيًا وراء الهيمنة الإقليمية بين البلدين بسبب اختلاف المصالح. كان الصراع بين إيران وتركيا أكثر حدة في سوريا والعراق وجنوب القوقاز وليبيا، حيث يؤدي تضارب المصالح بين إيران وتركيا في كثير من الأحيان إلى اشتباكات بين وكلاء البلدين. كلتا الدولتين مدفوعان أيضًا بالرغبة في أن تصبح القوة الإسلامية المهيمنة في المنطقة.
على عكس خصومات إيران مع المملكة العربية السعودية وإسرائيل، كانت إيران وتركيا جارتين مستقرين بشكل أساسي. وحتى عام 1979، كانت كل من إيران وتركيا جزءًا من حلف بغداد، وهو تحالف مناهض للشيوعية برعاية الولايات المتحدة لمواجهة الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. كلاهما يعتبران حليفين موثوقين في السياسة الخارجية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط. تشترك الدولتان أيضًا في التقاليد التركية الفارسية وكانت علاقتهما ودية.
ومع اندلاع الثورة الإيرانية وما تلاها من إنشاء نظام الجمهورية الإسلامية في إيران عام 1979، تغيرت العلاقة بين إيران وتركيا إلى علاقة أكثر تنافسية وعداءً، وإن لم تكن على مستوى موقف إيران تجاه إسرائيل والمملكة العربية السعودية. قدمت الدولة التركية الدعم لعراق صدام حسين خلال الحرب الإيرانية العراقية في الثمانينيات، مما أدى إلى عداوة من القيادة الإيرانية. تبع ذلك لاحقًا صراعات محتملة بين الدولتين فيما يتعلق بنزاع ناغورني قره باغ (أرتساخ)، والصراع التركي الكردي والإيراني الكردستاني، ومؤخرًا بعد الربيع العربي، عندما أدت علاقاتهما المتعددة الأوجه إلى خلافات حول بلاد الشام وشمال أفريقيا، وكذلك البلقان وجنوب آسيا.
حدود الصراع بالوكالة.
العراق وإقليم كردستان.
أثناء الحرب بين إيران والعراق في ثمانينيات القرن الماضي، وضعت تركيا نفسها على الحياد في الحرب، لكن أنقرة زودت بغداد سرًا بالسلع، في المقابل، باع العراق النفط إلى تركيا بسعر أقل بكثير مما ينبغي. أدى دعم تركيا الهادئ للعراق في ذلك الوقت إلى شكوك وانعدام ثقة من النظام الإيراني، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى مواجهة مستقبلية بين دولتين.
ومع أن تركيا وإيران عارضتا أيضًا الانفصالية الكردية في العراق، فقد اتُهمت إيران بتزويد الأكراد العراقيين بالأسلحة والذخيرة، بينما رأت تركيا أن أي دولة كردية صاعدة تهدد سلامتها الإقليمية وسعت إلى إحباطها.
في التسعينيات، ومع سقوط الاتحاد السوفيتي، أعلنت أرمينيا وأذربيجان الاستقلال عن الاتحاد السوفيتي. سرعان ما اعترفت إيران وتركيا باستقلال كلا البلدين، لكن إيران أرادت تحويل أذربيجان إلى نظام إسلامي ثيوقراطي مماثل لتحقيق علاقة ودية، حتى أنها ذهبت إلى حد محاولة تمويل القوات المسلحة الأذربيجانية وإرسال رجال للقتال من أجلها في حرب ناغورني قره باغ (أرتساخ). ومع ذلك، فقد أدى ذلك إلى نتائج عكسية عندما تعاونت القيادة الأذربيجانية بدلًا من ذلك مع تركيا وليس إيران. ومما زاد الطين بلة بالنسبة لإيران، انتخب الأذربيجانيون في عام 1992 رئيسًا تركيًا عموميًا، أبو الفضل إلجي بيك، الذي أدت خطاباته المؤيدة لتركيا إلى نفور إيران من خلال العداء الصريح والتصريحات المعادية لإيران. زودت تركيا أذربيجان باحتياجات الضرورة العسكرية وحتى الأسلحة، وكذلك ساعدت أذربيجان في حصار أرمينيا، بينما شارك الأعضاء الأتراك من تنظيم الذئاب الرمادية علنًا في حرب كاراباخ على الجانب الأذربيجاني؛ ردًا على تزايد المشاعر المعادية لإيران في أذربيجان، تعاونت إيران مع أرمينيا وقدمت مساعدات لأرمينيا وكاراباخ، رغم أنها ضغطت على يريفان لوقف الأنشطة العسكرية على كاراباخ. منذ ذلك الحين، تأثرت العلاقات الإيرانية التركية بظل حرب ناغورنو كاراباخ في التسعينيات حيث اتُهمت إيران بمحاولة الإطاحة بالحكومة الأذربيجانية.
كانت الأنشطة الإيرانية في أذربيجان منذ نهاية الحرب أيضًا موضوع توترات بين إيران وتركيا بسبب تحالف أذربيجان القوي مع تركيا. لقد شدد الرأي المعارض على أن احتضان تركيا وأذربيجان العلني للانفصالية القومية التركية في أذربيجان الإيرانية كان مصدر التوترات المستمرة بين أذربيجان وتركيا وإيران. علاوة على ذلك، تنفذ إيران سلسلة من السياسات القمعية تجاه السكان الأتراك في شمال غرب إيران، وغالبًا ما تضع العلاقات بين طهران وأنقرة موضع تساؤل. سعت الجماعات المسلحة المرتبطة بإيران، مثل حزب الله، إلى ارتكاب هجمات إرهابية في أذربيجان في عامي 2009 و2012 كرد فعل على تحالف أذربيجان مع تركيا وعزل إيران.
في الوقت نفسه، وبعد انتصار الأرمن في حرب التسعينيات، أصبحت إيران وأرمينيا شريكين تجاريين رئيسيين بينما تعثرت علاقات أرمينيا مع تركيا بسبب إنكار الإبادة الجماعية للأرمن في تركيا. اعترفت إيران بشكل غير رسمي بالإبادة الجماعية للأرمن وعوملت الأقلية الأرمنية بشكل أفضل بكثير من الأقلية الأذربيجانية في إيران. وكثيرًا ما نشرت إيران شاحنات في منطقة كاراباخ لمساعدة القوة الأرمينية في جمهورية ناغورني قره باغ (أرتساخ) التي نصبت نفسها بنفسها، مما أثار إدانة من أذربيجان.
سوريا والإدارة الذاتية.
تدهورت العلاقات بين تركيا وإيران منذ عام 2011 عندما اتخذت تركيا وإيران طرفي النزاع؛ انحازت تركيا إلى جانب المعارضة السورية بينما دعمت إيران بشار الأسد في الصراع. بالإضافة إلى ذلك، حارب العديد من الوكلاء الأتراك، حتى أن لبعضهم صلات بجماعات إرهابية سنية مثل تنظيم القاعدة، ضد وكلاء إيران في البلاد.
بالإضافة إلى ذلك، عندما شنت تركيا عددًا من العمليات العسكرية (عملية غصن الزيتون، والهجوم التركي 2019 على شمال شرقي سوريا، والعملية العسكرية التركية في محافظة إدلب) ضد الأسد والقوات الكردية، نددت إيران بجميع العمليات. من ناحية أخرى، تعاونت إيران أيضًا، في السر، مع مجموعات كردية سورية مختلفة مثل وحدات حماية الشعب وحزب العمال الكردستاني إلى حد ما، وكلاهما تعتبره أنقرة مجموعات إرهابية، ومن هنا جاءت التوترات لأن الإعلام التركي كثيرًا ما يربط بين إيران وحزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب.
عندما بدأ التدخل بقيادة السعودية في اليمن في عام 2015، اتخذت إيران وتركيا جانبين متعارضين، صرح الرئيس التركي أردوغان أنه "يجب على إيران والجماعات الإرهابية الانسحاب" ورد وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف "تركيا ترتكب أخطاء استراتيجية". كما اتهمت تركيا بتقديم معلومات استخبارية ومساعدات للسعودية ضد الحوثيين، الوكيل الإيراني، في اليمن.
كان دور إيران متعدد الأوجه في الحرب الأهلية الليبية منذ عام 2014 أحد الأسباب الرئيسية لعدم الثقة بين تركيا وإيران. ومع إعلان إيران دعمها السياسي للتدخل التركي في الحرب، إلا أنه كان يُنظر إلى إيران على أنها داعم رئيسي لخصم تركيا، خليفة حفتر، الذي سيطر على مجلس النواب في طبرق. على هذا النحو، دخلت تركيا وإيران أيضًا في قتال حول ليبيا بسبب دور إيران متعدد الأوجه والذي لم يحسم بعد.
لقد انحازت إيران وتركيا إلى جانب باكستان خلال نزاع كشمير مؤخرًا، إلا أن دور إيران متعدد الأوجه في باكستان تعرض لانتقادات وانعدام الثقة، فضلًا عن دعم إيران غير الحاسم على عكس دعم تركيا المفتوح لباكستان، بسبب علاقات إيران الجيدة مع الهند، وهي الخصم الرئيسي لباكستان وتركيا.
يعود سبب انعدام الثقة العميق إلى معارضة إيران وباكستان العلنية في حربي أفغانستان عامي 1992 و1996، حيث دعمت إيران التحالف الشمالي بينما دعمت باكستان طالبان. ومن المفارقات أن تركيا أصدرت الحد الأدنى من الدعم لتحالف الشمال بسبب وجود أمير الحرب الأوزبكي عبد الرشيد دوستم لكنها لم تتدخل في الحفاظ على العلاقات مع باكستان. لذلك، ومنذ عام 2000، سعت إيران لإغراء الشيعة الباكستانيين لخدمة الصراع الإيراني، وكثير منهم متورط في الحرب في سوريا والعراق ضد المصالح التركية، مما أثار غضبًا في باكستان يطالب السلطات الباكستانية بالتحقيق في تدخل إيران في البلاد، مع أن لباكستان علاقات جيدة مع إيران. وقد تبع ذلك أيضًا اصطفاف باكستان مع غالبية المصالح التركية، مثل الصراع في القوقاز وسوريا، وهو ما شعرت منه إيران بالفزع الشديد. وبالمثل، لم تتفاعل إيران مع طلب باكستان لاحضار قضية كشمير، مما أدى إلى تعقيد العلاقات.
مشاركات الدول.
أرمينيا هي حليف قوي وطويل الأمد لإيران بسبب المشاعات التاريخية بين البلدين وأيضًا بسبب معارضة أرمينيا لتركيا. إيران هي أيضًا الداعم الرئيسي لأرمينيا منذ التسعينيات. كانت علاقات إيران الطيبة مع أرمينيا موضع انتقادات وأعمال عدائية من تركيا وأذربيجان، وترى أنقرة أن إيران تستخدم أرمينيا لممارسة نفوذها على أذربيجان وتركيا.
يُنظر إلى أذربيجان على أنها أقوى حليف لتركيا بسبب الثقافة والتاريخ المشتركين، كما تعارض أذربيجان بشدة تحالف إيران مع أرمينيا. لذلك، أثرت نظرة أذربيجان تجاه إيران بشدة على علاقات تركيا مع إيران وجعلتها علاقة معادية ومواجهة، وهو ما كان يُنظر إليه على أنه تهديد لمصالح إيران.
سعت باكستان إلى الحفاظ على العلاقات مع كل من إيران وتركيا، ولكن في الغالب، وقفت إلى جانب تركيا ضد إيران، وهذا غالبًا ما وضع إيران وباكستان في مواجهة حيث لا تظهر إيران دعمًا كبيرًا لباكستان وتشكك في تحالف باكستان مع تركيا، لا سيما في القوقاز وسوريا، حيث تدعم باكستان تركيا على حساب إيران، والاتهامات بأن إيران تستخدم الشيعة الباكستانيين لخوض حروبها في الخارج.
منذ عام 1979، كانت علاقة الولايات المتحدة متوترة مع إيران بينما تركيا عضو في الناتو، والولايات المتحدة جزء منه. ومع توتر العلاقات بين أنقرة وواشنطن منذ عام 2010، إلا أن الولايات المتحدة لا تزال تسعى للحفاظ على التحالف مع تركيا لردع إيران والتوسع الإيراني، الأمر الذي أثار انتقادات. عارضت تركيا العقوبات على إيران في السنوات الأخيرة، بينما تدعم في الوقت نفسه السياسات الأمريكية المختلفة لمواجهة إيران، لا سيما اغتيال قاسم سليماني في بغداد، والذي وافقت تركيا سراً على إزالة التهديد الإيراني لطموحاتها.
لقد انحازت روسيا إلى إيران بينما لا تثق في تركيا بسبب تحالف أنقرة مع جورجيا وأذربيجان وأوكرانيا. ومع ذلك، وإلى حد بعيد، سعت روسيا إلى حد كبير إلى الحفاظ على العلاقات مع تركيا لأن الموقف العدواني المتزايد لتركيا أزعج الحلفاء الغربيين، حيث تحدت تركيا قيود الناتو لشراء نظام صواريخ إس -400 بينما تحاول في الوقت نفسه دمج تركيا وإيران في نظام مشترك. وهي خطة من شأنها أن تخدم مصالح روسيا، حيث أن تركيا وإيران هما أيضًا داعمتان لحليف روسيا في فنزويلا نيكولاس مادورو.
كان الأكراد في سوريا والعراق في الغالب معاديين لتركيا، وبينما يبدو أنهم ليسوا ودودين لإيران بسبب معارضة طهران للاستقلال الكردي، فإن الروابط الثقافية المشتركة تجعل علاقات إيران مع الأكراد هنا أسهل وغالبًا ما تزود إيران الأسلحة إلى الأكراد. وبالتالي، تم احتساب التوترات عدة مرات بين إيران وتركيا فيما يتعلق بالأكراد بسبب عدم ثقة تركيا في الدعم الإيراني للأكراد.
تتمتع الصين في الغالب بعلاقات ودية مع إيران وعلاقة أكثر عدائية مع تركيا بسبب الدعم التركي للأويغور وحركة استقلال تركستان الشرقية. إيران هي إحدى الدول الموقعة على الدفاع عن معسكرات إعادة التثقيف في الصين، بينما أعربت القيادة التركية في بعض الأحيان عن المشاعر المعادية للصين. ووقعت الصين وإيران أيضًا اتفاقًا استراتيجيًا مدته 25 عامًا، اعتبرته أنقرة تهديدًا لطموحات تركيا.