CALM/arwiki huggingface dataset:
والكتاب كما يحلو للكيلاني تسميته " أنين العاشقين " يبدأ بالسيرة الذاتية لقطب بغداد وسلطان الأولياء الشيخ عبد القادر الجيلي، ثم يقدم قراءات في الفكر والفلسفة الصوفية عند الشيخ الجليل، فالمجاهدة والزهد عند الشيخ عبد القادر لها مفاهيم أعمق وأكثر نضجاً ووضوحاً، ثم يتطرق الكتاب للصفات والأركان الأساسية للمدرسة الكيلانية في التصوف من " الذكر " ، إلى " الصحبة " و الحب بين العبد وربه .
ثم ينتقل الكتاب لمناقشة فكرة الإنسان الكامل عند متصوفة الإسلام، فيقدم العديد من النظريات في هذا المضمار محاولاً في ذلك تشريح مفهوم الشيخ الكامل " القطب " بما لايدع مجالاً للتأويل أو التباين في الفكر والرأي، وكتب له مقدمة وافية في التصوف عرفان عبد الحميد فتاح.
من ملامح الثورة الروحية عند الجيلاني.
وينتشر أتباع المدرسة التربوية القادرية في كثير من البلاد أشهرها سوريا وتركيا والعراق والمغرب والجزائر و موريتانيا والسنغال وفلسطين ولبنان وموزمبيق والكاميرون ونيجيريا والصين وفرنساوبلجيكاوالاتحاد السوفيتي وغانا وإيران والجزائر والسودان والنيجر ومالي وغينيا وتشاد وأفغانستان وباكستان والصومال وأندونيسيا ويوغسلافيا ومصر وتونس وماليزياوارتيريا.
منارة كاليان أو مئذنة كاليان وتعني القاعدة العظيمة وهي منارة وجزء من مجمع باي كاليان في بخارى في أوزبكستان. تقع مقابل مدرسة مير عرب وعلى طريق الأسواق الأربعة في قلب بخارى القديمة، وهي أحد أهم معالم بخارى. صممها المعماري باكو وبناها السلطان القراخاني سليم خان في 1127 م، ونقش اسمهما على زخارف المنارة. استخدمت للأذان وتعرف أيضاً برج الموت لإستخدامها في الإعدام بالرمي من أعلى المنارة.
بنيت المنارة على شكل برج دائري من الطابوق يبلغ قطرها عند القاعدة 10 م وتضيق كلما ارتفعت ليبلغ قطرها في الأعلى 6 م ويبلغ ارتفاعها 45.6 م وفي أعلاها غرفة دائرية لها ستة عشر نافذة مقوسة ويوجد بداخلها سلم لولبي مكون من 104 درجات، مزينة في أعلاها بالمقرنصات والأشكال الهندسية على الطراز السلجوقي.
تهدمت المنارة أول مرة قبل اكتمال بناءها.
ماكيافيللي الجديد كتاب من تأليف الأديب هربرت جورج ويلز عام 1910.
ملايين القراء الذين يعرفون الكثير عن روايات الخيال العلمي، والروايات العلمية الأخرى التي كتبها الإنجليزي هـ ج ويلز، خلال السنوات الأخيرة من القرن التاسع عشر، يصعب عليهم بكل تأكيد أن يصدّقوا أن ويلز نفسه هو كاتب رواية «ماكيافيللي الجديد» التي صدرت في طبعة أولى، في عام 1910، حاملة اسم صاحب «حرب العوالم» و «آلة الزمن» و «جزيرة الدكتور مورو» وغيرها من روايات كانت، في زمنها، أعطت ذلك النوع المسلّي والمحرّك للمخيلة من الأدب، بعض أفضل ما كتب فيه في اللغة الإنجليزية. ذلك أن رواية «ماكيافيللي الجديد» تكاد تكون، شكلاً وجوهراً، منتمية إلى أدب أوسكار وايلد: الشخصيات نفسها تقريباً، الحبكة والمسار نفسهما إلى حد ما. والنظرة التهكمية الساخرة نفسها إلى الانتهازية المسيطرة على عالم السياسة. ومع هذا يتوجب على قراء ويلز أن يصدقوا هذا، خصوصاً أن هذا الكاتب، حين أصدر هذه الرواية، كان يعيش واحداً من التغيرات الأساسية في حياته، وكان قد انتهى لتوه من خوض تجربة في العمل السياسي الاشتراكي المباشر، قرّبته لسنوات قليلة من أقطاب تيار الفابية الاشتراكي ولا سيما من جورج برنارد شو ومن سيدني وبياتريس ويب. غير أن تلك التجربة كانت انتهت إلى الإخفاق، ومن بعدها سعى ويلز إلى رسم فكرانية جديدة همها أن توجد ارستقراطية جديدة «تعثر في العلم وحده على الدروب الموصلة إلى سلطة مطلقة على الطبيعة نفسها». وهو عبّر عن هذا المسعى في كتاب له صدر عام 1905 في عنوان «يوتوبيا حديثة». صحيح أن هذا الكتاب كان متميزاً وحافلاً بالأفكار المقنعة، لكن ويلز خرج منه، أيضاً، خائب المسعى سياسياً. ولعل خيبته هذه هي التي دفعته في ذلك الحين بالذات، إلى كتابة «ماكيافيللي الجديد» التي، إذا قورنت في ذلك الحين، من ناحية بأعمال ويلز الكثيرة والمتنوعة التي كانت صدرت من قبلها، وطوال العقود السابقة، وقورنت من ناحية ثانية بمسرحيات وأعمال لأوسكار وايلد ولغيره تنحو المنحى نفسه من المضمون، قيل إن ويلز بات يعيش هبوطاً في قدراته الكتابية.
والحقيقة أن هذا كان إلى حد ما صحيحاً، إذ إن هذا الكاتب الذي كانت له سيطرة شبه تامة على العالم الإنجليزي الأدبي، خلال الربع الأخير من القرن التاسع عشر، لم يقدم ما هو جدير بالانتباه حقاً، خلال الربع الأول من القرن العشرين، بل حتى رحيله مع انتهاء الحرب العالمية الثانية، هو الذي راحت «الرسائل» و «الدلالات» و «المعارك» تكثر في كتبه الأخيرة على حساب الخيال والقوة الأدبية.
لكنّ في هذا القول، على أية حال، ظلماً لويلز في اتجاهين: اتجاه أعماله الأخيرة والتي كانت، في الحسابات كافة، جزءاً من معركة تنويرية إنسانية آثر الكاتب أن يخوضها مضحّياً من أجلها ببعض ملكة إبداعه، واتجاه أعماله الأولى التي علينا أن نلاحظ دائماً أنها، ومهما بلغ مدى الخيال والبعد الفني فيها، تظل أعمالاً تنويرية حافلة بالدلالات تبحث للإنسان عن آفاق محورها العقل والعلم قطبا معركة هـ ج ويلز الدائمة.
أما «ماكيافيللي الجديد» فتقف عند الحافة بين ذينك الاتجاهين، إذ إن ويلز حرص فيها على أن يزاوج بين فن الحكاية الخالصة، وبين النظرة الأخلاقية إلى السياسة. وهي، في هذا المعنى، تبدو لنا أكثر معاصرة من أعماله الأخرى كافة. خصوصاً أننا لا نزال قادرين على قراءتها اليوم وكأنها عمل حديث، في وقت جاءت فيه التطورات العلمية لتتجاوز ما كان مدهشاً ومفاجئاً في معظم روايات هذا الكاتب السابقة.
على أية حال، تعارف المؤرخون والنقاد دائماً على أن «ماكيافيللي الجديد» هي واحدة من أطول روايات ويلز ومن أكثرها طموحاً. ناهيك بوجود راوٍ في هذه الرواية، هو رمنغتون بطلها، والذي سنكتشف بسرعة أنه هو من يطلق عليه المؤلف اسم «ماكيافيللي الجديد»، وسنعرف بعد قليل لماذا. فالحال أن كون رمنغتون يعيش زمنه ويريد أن يلعب دوراً أساسياً في أحداث هذا الزمن، أمر يضعنا مباشرة في قلب الأحداث والمواضيع ذات العلاقة بالإمبراطورية البريطانية في ذلك الزمن...بل إنه يؤدي في بعض الأحيان، بسبب مباشرة ما ينقله إلينا الراوي، إلى تحطيم تعاقبية السرد الروائي، لكن هذا كان مقصوداً من أجل الوصول إلى واقعية، أو إلى إيهام بالواقع، يعطي العمل أبعاده الأخلاقية - السياسية.
إن رمنغتون هنا، شاب نراه في البداية، وكما يحدثّنا هو عن نفسه، شديد الطموح ومستقلاً من الناحية الفكرية، وهو يقبل على الحياة بالطموح نفسه الذي كان لويلز حين كان في عمره، وكما سيقول لنا الكاتب في نصوص أخرى هي أقرب إلى السيرة الذاتية. وكذلك فإن ما يميّز رمنغتون هو مثاليته المطلقة، التي تقود خطواته الأولى على درب الحياة العامة. وإذ نراه أولاً في جامعة كامبريدج، نرى رمنغتون وقد اتصل بالشبيبة الاشتراكية، محاولاً اعتناق أفكاره. والحقيقة أن وصف الراوي - وبالتالي ويلز - الأجواء الثقافية والطالبية كما كانت سائدة في ذلك الحين، يبديها عابقة بالحياة وبالحيوية، حيث يخيل إلى القارئ أن الكاتب يتعمد وضع راويه في قلب تلك الحياة... ولكن فقط لكي يخرجه منها بعد حين وقد استبدت به الخيبة، الخيبة نفسها التي كانت من نصيب ويلز، ولكن آثر انفصاله عن الاشتراكيين الغابيين. المهم أن رمنغتون بعد تلك الانطلاقة الاشتراكية، نراه وقد دخل إلى مجلس العموم البريطاني، ولكن - ولأسباب شديدة التعقيد قد لا يتسنى فهمها وفهم دلالاتها للجميع، ما يحول النظرة إلى هذا الشخص إلى نظرة انتهازي يقتنص الفرص - سنجد رمنغتون، البرلماني، في صفوف المحافظين، لا في صفوف «العمال» أو ما شابههم من قوى وتيارات اشتراكية، حتى وإن كان قد دنا من الشبان المحافظين ذوي النزعة الإصلاحية. غير أن هذا التبدّل يظل منطقياً، ضمن تركيبة رمنغتون، بالمقارنة مع حكاية زواجه، التي تشغل الجزء الأكبر من أقسام الرواية. فعند بداية مساره السياسي كان رمنغتون قد اقتنع بالزواج بالحسناء مارغريت، وهي فتاة ذكية مثالية عاونته كثيراً في الوصول إلى مبتغاه، بل يخيّل، إليه وإلينا، في بعض الأحيان أنه لولاها لما كان حقق شيئاً. ومع هذا فإن موقف رمنغتون من مارغريت لا يبدو واضحاً. بل إنه يميل، على الدوام، ناحية نساء أخريات، ثم بخاصة ناحية إيزابيل التي إذ يلتقيها يكتشف قوة سحرها وحيويتها، ويرتبط بها على رغم إحساسها بأنها أدنى من مارغريت بكثير. وفي لحظة من اللحظات يجد رمنغتون وإيزابيل أنهما وصلا إلى مفترق طرق، فإما أن ينفصلا وإما أن يتزوجا.
والأدهى من هذا أن رمنغتون إذ يشعر الآن أن عليه أن يختار بين إيزابيل وبين مساره السياسي، يختار إيزابيل وقد اكتشف أنه إنما كان قد تخلى عن حماسة ومثالية شبابه من أجل شيء لا يدوم طويلاً. وبهذا يكون ويلز قد صور الصراع بين الطموح والحب، منتصراً للحب وسط مجتمع انتهازي منافق لا يتوقف عن دفع المرء إلى أن يكون غير ما كان يريد، أيام براءته أن يكون عليه.
حين كتب هربرت جورج ويلز (1866 - 1946) هذه الرواية - التي تبدو أشبه بجزء موارب من سيرته الذاتية - كان أضحى في الرابعة والخمسين من عمره، وكان مرّ بحقبة مجد مدهشة اعطت ملايين القراء نصوصاً أدبية وفكرية طبعت ذلك الزمن، وليس في مجال الكتابة العلمية أو الأدبية فقط... وكشفت ان تقلبات ويلز طوال سنوات حياته إنما كانت صورة لتقلب تلك الأزمان، وتفاعل حساسية الفنان معها.
كتاب مهم ومنتشر يسعى لشرح فكرة مغيبة في الولايات المتحدة عن الأسباب الحقيقية لانتشار كراهية الولايات المتحدة حول العالم. ويركز على السياسة الخارجية الأمريكية والسياسة الاحتكارية.
ويسعى المؤلفان لإجابة صحيحة بعيدة عن التبسيط المفرط لمسألة الكره المنتشر لأمريكا. ويبحران بالقضايا الاقتصادية التي تسيطر عليها الولايات المتحدة عبر الأدوات الدولية فتحرم الدول من دعم زراعتها المحلية أو فرض ضرائبها على السلع وفق ما يناسب اقتصادها وتقليص القطاع العام والتعاوني فيها، ومن ثم إغراق هذه الدول بالمنتجات الأرخص والأمريكي منها (الزراعي) بشكل خاص.
وحديث الأمريكان عن حرية التجارة والأسواق المفتوحة تأكد للجميع أنها حرية باتجاه واحد فقط. فعلى حين ترغم الأسواق على الانفتاح وأحياناً بالإكراه تضع الولايات المتحدة العديد من الحواجز المصطنعة لمنع تدفق السلع إليها(منها على سبيل المثال القوانين المتعلقة بمحاربة الإرهاب البيولوجي والتي تفرض شروطاً تعجزية على واردات الأغذية للولايات المتحدة والتي صدرت بعد تضاعف واردات الأغذية ستة أضعاف إلى الولايات المتحدة)
وأورد الكاتبان الغزو الثقافي الذي تقوده هولييود كسبب رئيس لكراهية الثقافة الأمريكية المفروضة (فالمواطن العربي مثلاً يشاهد كميات هائلة من الأفلام الأمريكية بثمن زهيد جداً)
أما البضائع العامة كالكوكا كولا ودخائن فيليب موريس فهي مرافقة لهذا الغزو الثقافي وتعطيه الدعم المالي مما يؤدي لفشل أي محاولة إنتاج محلية ذات مغزى.
ووصف الكتاب بعبارات المديح من مختلف المصادر الراقية ومنها :
مؤلفا الكتاب.
صفحة الكتاب على موقع أمازون
قضية المانجو المنفجر بالإنجليزية A Case of Exploding Mangoes، هو كتاب من إصدارات 2008، تأليف الكاتب محمد حنيف ويدور أحداث الكتاب عن قضية مقتل رئيس باكستان السابق محمد ضياء الحق في حادث تفجير طائرة.
تدور فكرة الكتاب عن أنه في 17 أغسطس عام 1988، الطائرة «باك 1» التي تحمل الديكتاتور الباكستانى محمد ضياء الحق على متنها وعدد كبير من قادة الجيش، تسقط محطمة ليموت كل ركابها.
محمد حنيف يغوص في القصة ويحقق في أسباب وقوع الطائرة، هل كان السبب عطلا ميكانيكيا أم كان حادث مدبر، وهل للحادث علاقة بإطاحة محمد ضياء الحق بذو الفقار على بوتو.
في هذه القصة الطيار الصغير «على الشجري» الذي توفى والده في ظروف ظهرت كحالة انتحار، ولكنه كان متأكدا أنه قتل من قبل الجنرال «ضياء الحق». ليقرر أن ينتقم ويبدأ رحلته.
العلاقات المصرية العثمانية في عهد الاحتلال البريطاني 1882 - 1914، هو كتاب من تأليف د. أمل فهمي، نشرته الهيئة المصرية العامة للكتاب عام 2002. يتناول الكتاب العلاقات المصرية العثمانية في الفترة من وقوع الاحتلال البريطاني لمصر عام 1882 حتى إعلان الحماية البريطانية على مصر عام 1914.
الكتاب كان رسالة أعدتها الباحثة أمل فهمي لنيل شهادة الماجستير في التاريخ الحديث من كلية الآداب، جامعة عين شمس.
وتتناول الدراسة الفترة من وقوع الاحتلال البريطاني على مصر 1882 وحتى اعلان الحماية البريطانية على مصر في عام 1914، وهي فترة مهمة لم يلقى عليها أضواء كافية.
كانت العلاقات بين بريطانيا والدولة العثمانية معقدة ففي حين كانت السيادة على مصر للدولة العثمانية، كانت السلطة الفعلية في أيدي دولة الاحتلال وهي بريطانيا.
ويتضح من فصول الدراسة التي تناولت جهود تركيا لانهاء الاحتلال، ومفاوضات "درمند وولف" وفشلها، وأزمة تولية الخديوي عباس علمي الثاني 1892، وأزمة طابا 1906.
وكذلك تعرضت الدراسة لموقف الحركة الوطنية المصرية بين الدولة العثمانية ودولة الاحتلال، وفكرة الجامعة الإسلامية، وموقف مصر من الحرب الطرابلسية من 1911 - 1912.
كذلك تناولت الدراسة موقف مصر من الحرب العالمية الأولى واعلان الحماية. وبذلك تقدم الدراسة مسحا سياسيا للعلاقات المصرية العثمانية وموقف الحركة الوطنية المصرية منها.
والكتاب يعتمد على المصادر الأولية، الوثائق.
الجهود العثمانية بانهاء الاحتلال البريطاني - مفاوضات مختار - دور مندوولف
أزمة فرمان تولية الخديوي عباس حلمي الثاني 1892
موقف الحركة الوطنية المصرية من الدولة العثمانية (1882 - 1914)
علاقة الخديوي عباس حلمي الثاني بالدولة العثمانية
الغازي مختار وموقف بريطانيا منه
الجامعة الإسلامية وموقف بريطانيا منها
موقف مصر من الحرب الطرابلسية (1911 - 1912)
موقف مصر من الحرب العالمية الأولى إلى إعلان الحماية عليها
مولد ماركس هو عبارة عن مولد للزخم اللحظي، (يتم تهييج فرق جهد لحظي مرتفع) باستخدام فرق جهد صغير.
سمي على اسم مخترعه إيروين أوتو ماركس الذي طور هذا النوع من المولدات عام 1923 للمرة الأولى.
يستعمل هذا المولد لمحاكاة ظواهر ينتج عنها فرق جهد عال مثل ظاهرة البرق و له استخدامات متعددة خاصة في مجال ضغط الكهرباء العالي.
الفكرة في مولد ماركس هي شحن عدد من المواسعات الموصلة على التوازي باستخدام التيار الثابت (DC) و بعدها ربطها بسرعة كبيرة على التوالي.
في البداية يتم شحن المواسعات بفرق الجهد V وتكون الفرجة الشرارية غير موصلة بعد، و لكنها بحاجة إلى قليل من فرق الجهد لتوصل (يحدث عن طريق اثارة خارجية).
عند تجاوز فرق الجهد V فان الفرجة الاولى توصل و بالتالي يكون المواسع الأول مربوط بالثاني على التوالي. حاصل فرق الجهد عليهما يكون 2V ، وهذا بدوره يؤدي إلى ان توصل الفرجة الشرارية الثانية وهكذا مع بقية المواسعات.
بينما تحتاج عملية شحن المواسعات إلى ثوان أو دقائق، فان عملية التفريغ و الربط على التوالي التي تولد ضغط عال تتم بسرعة فائقة (بضع ميكرو ثوان). نظريا يكون فرق الجهد في المحصلة n * V = Vout
لكن فعليا فانه عندما يتم التفريغ (وصل المواسعات على التوالي) فان محصلة فرق الجهد تكون اقل من n*V، حيث تفقد بعض الطاقة عند التفريغ عبر المقاومات Rc.
بعد ذلك فان الفرجة الشرارية تعزل (تصبح غير موصلة) و تبدأ عملية الشحن من جديد بحيث تصبح المواسعات على التوازي من جديد.
التحكم بالمولد.
مبدأيا يمكن التحكم بالوقت الذي يتم فيه تفعيل الفرجة الشرارية عن طريق تغيير المسافة بين القطبين، الا انه في الواقع هناك عوامل أخرى كرطوبة الهواء و نظافة الكرتين (القطبين) تؤثر على عملية التحكم هذه.
من أجل تحديد الوقت بدقة يتم ضبط المواسعات بحيث لا تتولد الفرجة الشرارية بعد شحنها مع انها قريبة جدا من ذلك، و التحكم يتم عبر الشرارة الفرجية الاولى و التي تتبها باقي الفرجات.
يستخدم مولد ماركس لاغراض متعددة من اهمها:
البيوت أسرار هو فيلم دراما مصري عرض عام 1971، بطولة شكري سرحان وليلى طاهر وميرفت أمين وعادل إمام ونور الشريف. وإخراج السيد زيادة.
يهمل المحامي الكبير ممدوح قضاياه بسبب لعب القمار، وبعد إلحاح من زوجته يستقيم حاله، فيقضي سهراته بالمنزل في اللعب معها، وبمرور الأيام تتعلم الزوجة أسرار اللعبة. وتنقلب الصورة، تصبح لاعبة قمار وتهمل شئون المنزل.
أحمد براق أردوغان (ولد في 4 يوليو 1979) هو الابن الأكبر لرجب طيب أردوغان، الرئيس الحالي لتركيا.
حادث المرور.
يوم 11 مايو 1998 في حوالي الساعة 11:45 صباحا بالتوقيت المحلي، في حين أن الحركة على معبر المشاة مع إشارة المرور الخضراء عادية، وبغتة صدمت سيارة "سيفيم تانورك" أحد المشاة وأصابته بجروح خطيرة. وقد تم التعرف على السائق الذي فر من مكان الحادث وهو أحمد براق أردوغان. وأُخِذ سيفيم الذي يعاني من إصابات حادة في الدماغ أولا إلى مستشفى شيشلي للطفولة ، ومن ثم نقله إلى المستشفى الألماني بتقسيم، حيث خضع لعملية جراحية وكان يعالج في وحدة العناية المركزة. بعد خمسة أيام من الحادث، في 16 أيار 1998، توفي سيفيم. أحمد لم يكن يملك رخصة السياقة في وقت وقوع الحادث. وقد وجدت المحكمة الجنائية تانورك مذنبا في 8 قضايا. وكان أحمد براق أردوغان، خارج البلاد خلال جلسة المحكمة، وقد حُكم عليه لمدة ثلاثة أشهر سجنا، وتم تحويل الحكم إلى كفالة قدرها 35000 ليرة تركية.
في 2011، تحدثت وزيرة خارجية الولايات المتحدة، هيلاري كلينتون، إلى ملك الأردن عبد الله عن استيراد الأردن للغاز الإسرائيلي. في أوائل 2012 اتصل، أموس هيتشستاين، أحد كبار دبلوماسيي الطاقة في وزارة الخارجية، بشركة نوبل انيرجي الأمريكية بخصوص ابرام صفقة مع الأردنيين. بدأت مفاوضات رسمية شارك فيها مدراء الشركات بالإضافة إلى دبلوماسيين أمريكيين، وإسرائيليين، وأردنيين في الديوان الملكي الأردني.
طالت المحادثات حول الصفقة لمدة عامين بتنقل المفاوضين بين فنادق البحر الميت وفندق الهيلتون قرب محطة بادنتون في لندن. حاول مسؤولون من الولايات المتحدة تيسير العملية بتقديم دعم مادي لتدريب الأردنيين على التنظيم القانوني للغاز. دعى السفير الأمريكي آنذاك الأطراف للإستمرار بهذه المفاوضات في أجواء منزله المريحة في عمان عندما كانت تتوتر في أماكن أخرى.
في 2014، ساعدت نوبل انيرجي كسر جمود الاتفاقية بتوقيع اتفاقيتين منفصلتين مع شركات أملاح أردنية مثل شركة البوتاس والبرومين بمقدار 500مليون دولار من الغاز على مدار 15 عاما من حقل تامار.
مهدت هذه الاتفاقيات الطريق للحكومة الأردنية التي أرادت أن تكون الاتفاقية قانونيا مع شركة أمريكية، بدلاً من إسرائيلية. سبعة أشهر لاحقة، وقعت نوبل إنيرجي، بالنيابة عن تجمع شركات حقل لفايثان، اتفاقية أولية مع شركة الكهرباء الأردنية لبيعها الغاز من حقل لفايثان بما قيمته 12 مليار.
ونقلت الصحيفة الإسرائيلية, "ذا ماركر"، عن مصدر مطلع على تفاصيل الصفقة، قوله إن «مَن وقف خلف الاتفاق وحثّ بدأب على إبرامه كان وزير الخارجية الأميركي جون كيري الذي عمل لتحقيق الاتفاق من منطلق ترسيخ محور الاعتدال في الشرق الأوسط – بين الدول العربية المعتدلة وإسرائيل. وخلال المباحثات التقى مع ممثلي الوفود وشجعها على التوصل لاتفاق. وكان الدعم الأميركي ملموساً طوال الطريق، حيث نظروا إلى الاتفاق على أنه خطوة استراتيجية وعنصر استقرار».
تفاصيل الاتفاقية.
في الثالث من أيلول وقّعت شركة الكهرباء الوطنية، المملوكة بالكامل للحكومة الأردنية، رسالة نوايا مع تجمّع شركات حقل “لفاياثان” ممثلة بشركة نوبل انيرجي الأمريكية، اتفاقية تصل قيمتها إلى 15 مليار دولار على مدار 15 سنة مقابل ما مجموعه 45 مليار متر مكعب من الغاز. بناء على هذه الاتفاقية ستدفع شركة الكهرباء للتجمع شركات حقل لفايثان مليار دولار سنويا من اجمالي مصاريفها السنوية والبالغة 3.5 مليار دولار أي 30٪(بحسب الموقع الإلكتروني لوزارة الطاقة الأردنية).
يقول خبير الطاقة في مؤسسة دراسات الأمن الوطني، أودد إران، أن الفكرة من توقيع شركة نوبل انيرجي الاتفاقية بالنيابة عن تجمع شركات حقل لافايثان "أن تخلق جهة جديدة لا ترتبط قانونيا مع إسرائيل ولكن ستسمح لإسرائيل أن تكون البائع التعاقدي مع شركة الكهرباء الوطنية، "فعندما يقوم البرلمانيون الأردنيون بالاعتراض على هذه الصفقة للملك أو لرئيس الوزاراء، عندها يمكن لهؤلاء الاثنان أن يقولوا أن شركة الكهرباء تشتري غازا من شركة أمريكية." ففي تجمع شركات حقل لفاثيان، تملك الشركات الإسرائيلية 61٪ من حقل لفايثان، و39٪ الأخرى تملكها شركة نوبل الإنرجي الأمريكية. الشركات الإسرائيلية الأخرى هي: شركة أفنر للنفط والغاز التي تملك 23٪، وشركة دلك التي تملك 23٪، وشركة راشيو للاستكشاف النفطي التي تملك 15٪.
حسب توصيات لجنة حكومية ترأسها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو فإن عوائد تصدير الغاز إلى الأردن ومصر ستساعد إسرائيل على الاستثمار في “مشاريع استراتيجية وطنية، في قطاع التعليم والأمن". فمن إجمالي الـ15 مليار دولار سيذهب 56% (8.4 مليار دولار) إلى الكيان الصهيوني (الدولة الإسرائيلية) على صورة عوائد حقوق ملكية (royalties) وضرائب مفروضة على عوائد الأرباح الطارئة (windfall tax levy) وضرائب شركات (corporation taxes)، وبواقع 559 مليون دولار سنوياً.
بقية الـ15 مليار دولار فتوزع كما يلي:
خط مفاوضات الصفقة الزمني.
في 2011، تحدثت وزيرة خارجية الولايات المتحدة، هيلاري كلينتون، إلى ملك الأردن، عبد الله، عن استيراد الأردن للغاز الإسرائيلي. في أوائل 2012 اتصل، أموس هيتشستاين، أحد كبار دبلوماسيي الطاقة في وزارة الخارجية، بشركة نوبل إنيرجي الأمريكية بخصوص إبرام صفقة مع الأردنيين. بدأت مفاوضات رسمية شارك فيها مدراء الشركات بالإضافة إلى دبلوماسيين أمريكيين، وإسرائيليين، وأردنيين في الديوان الملكي الأردني.
طالت المحادثات حول الصفقة لمدة عامين بتنقل المفاوضين بين فنادق البحر الميت وفندق الهيلتون قرب محطة بادنتون في لندن. حاول مسؤولون من الولايات المتحدة تيسير العملية بتقديم دعم مادي لتدريب الأردنيين على التنظيم القانوني للغاز. دعى السفير الأمريكي آنذاك الأطراف في الإستمرار بهذه المفاوضات في منزله بعمان لتوفيرالمريحة عندما كانت تتوتر في أماكن أخرى.
في 2014، ساعدت نوبل انيرجي كسر جمود الاتفاقية بتوقيع اتفاقيتين منفصلتين مع شركات أملاح أردنية مثل شركة البوتاس والبرومين بمقدار 500مليون دولار من الغاز على مدار 15 عاما من حقل تامار. مهدت هذه الاتفاقيات الطريق للحكومة الأردنية التي أرادت أن تكون الاتفاقية قانونيا مع شركة أمريكية، بدلا من إسرائيلية. سبعة أشهر لاحقة، وقعت نوبل إنيرجي، بالنيابة عن تجمع شركات حقل لفايثان، اتفاقية أولية مع شركة الكهرباء الأردنية لبيعها الغاز من حقل لفايثان بما قيمته 12 مليار.
ونقلت الصحيفة الإسرائيلية عن مصدر مطلع على تفاصيل الصفقة، قوله إن «مَن وقف خلف الاتفاق وحثّ بدأب على إبرامه كان وزير الخارجية الأميركي جون كيري الذي عمل لتحقيق الاتفاق من منطلق ترسيخ محور الاعتدال في الشرق الأوسط – بين الدول العربية المعتدلة وإسرائيل. وخلال المباحثات التقى مع ممثلي الوفود وشجعها على التوصل لاتفاق. وكان الدعم الأميركي ملموساً طوال الطريق، حيث نظروا إلى الاتفاق على أنه خطوة استراتيجية وعنصر استقرار».
كان هناك خوف على مسار هذه الاتفاقية بعد الحرب التي شنتها أسرئيل على غزة. ولكن التوقيع الأخير كان ممكنا فقط بعد اجتماع الملك عبد الله الثاني مع رئيس الوزارء الإسرائيلي بنيامين نيتنياهو أيام قليلة قبل إبرام التهدئة.
أزمة الطاقة في الأردن.
تندر مصادر الطاقة في الأردن حيث يستورد الأردن أكثر من 96% من حاجته للطاقة. لقد ارتفعت قيمة استيراد الطاقة بنسبة 171% من 1.8 مليار دينار في سنة 2009 ألى حوالي 3.9 مليار في سنة 2013 وكان السبب الرئيسي وراء ذلك هو الانخفاض الكبير في حجم استيراد الغاز الطبيعي من مصر والذي نتج عن انقطاعات مستمرة للغاز المصري. منذ سنة 2009 بدأ الأردن باستيراد كميات أكبر من مادة الديزل وغيرها من المنتجات النفطية عالية الكلفة لتزويد احتياجات محطات توليد الكهرباء. وقد تزايدت قيمة مستوردات مادة الديزل ستة اضعاف بين 2009 و 2013.
وقد طُرحت عدة مشاريع تهدف إلى تقليل الاعتماد على الديزل في توليد الكهرباء منها:
المعارضة للصفقة.
واجهت الصفقة معارضة شديدة من قبل شرائح عديدة من المجتمع الأردني:
عبرت النقابات المهنية الأردنية عن رفضها للصفقة في عدة بيانات من خلال عدة أنشطة نظمتها وجدير بالذكر أن طالبت نقابة المهندسين أعضاءها المسؤولين والعاملين في وزارة الطاقة والثروة المعدنية وشركة الكهرباء الوطنية بعدم التعاطي مع صفقة الغاز مع الكيان الصهيوني باعتبار ذلك عملا تطبيعيا بينما دعت نقابة المحامين منتسبيها إلى عدم التعامل مع شركة "نوبل إنيرجي" أو أي من ممثليها أو فروعها، أو أعضاء ائتلاف شركاتها بأي شكل من الأشكال سواء أكان بشكل مباشر أم غير مباشر.
هناك معارضة حزبية واسعة للصفقة تشمل أحزاب من مختلف الخلفيات الفكرية (يسارية وقومية وإسلامية).
عبرت العديد من الشخصيات العامة عن معارضتهم للصقفة ومنهم المعارض المعروف ليث شبيلات، ورئيسة تحرير جريدة الغد جمانة غنيمات، ورئيس الوزراء السابق طاهر المصري، والسياسية المعروفة توجان فيصل، والاقتصادي المعروف يوسف منصور، والصحفي أحمد حسن الزعبي.
حجج الحكومة لتبرير الصفقة.
تبرر الحكومة الأردنية هذه الصفقة مستخدمة أسباب اقتصادية مدعية أن الصفقة ضرورية لمواجهة عجز الطاقة والبدء بإطفاء خسائر شركة الكهرباء الأردنية لكن العديد من المعلقين شككوا بهذه الحجج.
وصفت رئيسة تحرير جريدة الغد جمانة غنيمات ادعاءات الحكومة حول الصفقة بأنها "ابتزاز" للشعب الأردني قائلة أن "لحكومة على لسان وزير الطاقة د. محمد حامد الذي قدم "لائحة الدفاع" عن شراء الغاز الإسرائيلي تقول إنها ستكون مضطرة لرفع أسعار الكهرباء، فهل للحكومة أن تخبرنا متى فكرت بالتوقف عن تنفيذ هذه الخطوة المقررة منذ سنوات ضمن خطتها لمعالجة مديونية شركة الكهرباء والممتدة من العام 2013-2017؟. الكل يعلم أنّه لم يكن واردا أن تبقي الحكومة على التعرفة دون زيادة، استجابة لبرنامج التصحيح مع صندوق النقد، حتى مع تراجع أسعار النفط بنسبة تتجاوز 30 %. أما مسألة اللجوء إلى الانقطاعات، فهي لا ترتبط بسعر الكيلوواط النهائي، بل بقدرة الحكومة على إدارة قطاع توليد الكهرباء الذي يعاني من تشوهات كثيرة، بسبب تخبّطها في إدارته، فتارة تقول إنها ستطرح عطاءات الطاقة المتجددة على شركات محلية وفق ثلاث مراحل ثم تتراجع عن الخطوة من أجل عيون مستثمر عربي قال إنه سيوفر 1000 ميغا واط، بدلا من كل الشركات المحلية مجتمعة، لنكتشف بعد ذلك تردد المستثمر في التنفيذ …. الخطاب الطويل والمفصل الذي قدمه الوزير (أنصح بقراءته)، أعاد التأكيد من جديد على أن الحكومة ماضية في تطبيق مبدأ تعدد مصادر الطاقة وضمن هذه الرؤية إن تمكنت من تحقيقها. لا أحد يعلم لماذا الإصرار على الغاز الإسرائيلي، كلام الوزير نفسه ينفي الحاجة للغاز الإسرائيلي لأن البدائل التي أسهب في شرحها تغنينا عن غاز المحتل. بعد كل هذا الاسترسال يعود الوزير للقول إن الحل هو الغاز الإسرائيلي كمن يناقض نفسه ويستخدم كل السبل لتحقيق الغاية، مع فارق أنه يلعب على قاعدة المفاضلة بين قناعات المجتمع ومصالحه الحياتية."