CALM/arwiki huggingface dataset:
بلغ العمر الوسطي للسكان 34.7 عاماً. وكانت نسبة 21.4% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 9.3% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 31.9% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 20.7% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 10.4% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. يوجد لكل 100 أنثى 96.7 ذكر، ويوجد لكل 100 أنثى في الثامنة عشر من عمرها فما فوق 94.3 ذكر.
بلغ متوسط دخل الأسرة في البلدة 0 دولارًا، أما متوسط دخل العائلة فبلغ 0 دولارًا. وكان متوسط دخل الذكور 20,733 دولارًا مقابل 17,232 دولارًا للإناث. وسجل دخل الفرد الخاص بالبلدة 11,186 دولارًا.
بلغ عدد سكان كيرني 40,684 نسمة بحسب تعداد عام 2010، وبلغ عدد الأسر 13,462 أسرة وعدد العائلات 9,923 عائلة مقيمة في البلدة. في حين سجلت الكثافة السكانية . وبلغ عدد الوحدات السكنية 14,180 وحدة بمتوسط كثافة قدره .
وتوزع التركيب العرقي للبلدة بنسبة 73.57% من البيض و5.37% من الأمريكيين الأفارقة و0.40% من الأمريكيين الأصليين و4.41% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و0.08% من سكان جزر المحيط الهادئ و12.53% من الأعراق الأخرى و3.63% من عرقين مختلطين أو أكثر و39.95% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 13,462 أسرة كانت نسبة 37.2% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 51.6% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 15.6% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 6.5% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 26.3% من غير العائلات. تألفت نسبة 21% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 7.7% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.83، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.28.
بلغ العمر الوسطي للسكان 36.4 عاماً. وكانت نسبة 20.7% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 11% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 31.2% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 26.4% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 10.7% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. وتوزع التركيب الجنسي للسكان بنسبة 51.5% ذكور و48.5% إناث.
أوران هي مدينة تقع بولاية ميزوري في الولايات المتحدة. تبلغ مساحتها 2.73 ، وترتفع عن سطح البحر 103 ، بلغ عدد سكانها 1,294 نسمة في عام 2010 حسب إحصاء مكتب تعداد الولايات المتحدة وتصل الكثافة السكانية فيها .
حدّد مكتب تعداد الولايات المتحدة بيانات التركيبة السكانية لأوران في تعداد الولايات المتحدة. في ما يلي، التركيبة السكانية حسب تعدادي 2000 و2010.
بلغ عدد سكان أوران 1,264 نسمة بحسب تعداد عام 2000، وبلغ عدد الأسر 507 أسرة وعدد العائلات 354 عائلة مقيمة في المدينة. في حين سجلت الكثافة السكانية . وبلغ عدد الوحدات السكنية 544 وحدة بمتوسط كثافة قدره .
وتوزع التركيب العرقي للمدينة بنسبة 97.39% من البيض و0.40% من الأمريكيين الأفارقة و0.40% من الأمريكيين الأصليين و1.27% من الأعراق الأخرى و0.55% من عرقين مختلطين أو أكثر و2.53% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 507 أسرة كانت نسبة 37.7% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 55.4% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 11% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 3.4% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 30.2% من غير العائلات. تألفت نسبة 27.2% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 19.7% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.49، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.02.
بلغ العمر الوسطي للسكان 35.2 عاماً. وكانت نسبة 27.5% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 8.2% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 26.9% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 20.5% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 16.9% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. يوجد لكل 100 أنثى 91.5 ذكر، ويوجد لكل 100 أنثى في الثامنة عشر من عمرها فما فوق 81.9 ذكر.
بلغ متوسط دخل الأسرة في المدينة 28,750 دولارًا، أما متوسط دخل العائلة فبلغ 36,985 دولارًا. وكان متوسط دخل الذكور 28,185 دولارًا مقابل 17,500 دولارًا للإناث. وسجل دخل الفرد الخاص بالمدينة 13,487 دولارًا. وكانت نسبة 12.4% من العائلات ونسبة 14.9% من السكان تحت خط الفقر، وكان من هؤلاء نسبة 20.4% تحت سن الثامنة عشر ونسبة 11.2% في الخامسة والستين من العمر وما فوق.
بلغ عدد سكان أوران 1,294 نسمة بحسب تعداد عام 2010، وبلغ عدد الأسر 518 أسرة وعدد العائلات 360 عائلة مقيمة في المدينة. في حين سجلت الكثافة السكانية . وبلغ عدد الوحدات السكنية 566 وحدة بمتوسط كثافة قدره .
وتوزع التركيب العرقي للمدينة بنسبة 97.68% من البيض و1.55% من الأمريكيين الأفارقة و0.77% من عرقين مختلطين أو أكثر و1.47% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 518 أسرة كانت نسبة 38.4% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 53.9% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 10.2% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 5.4% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 30.5% من غير العائلات. تألفت نسبة 27.8% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 14.7% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.50، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.03.
بلغ العمر الوسطي للسكان 38.3 عاماً. وكانت نسبة 27.1% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 7.8% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 25% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 24.2% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 15.8% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. وتوزع التركيب الجنسي للسكان بنسبة 49.8% ذكور و50.2% إناث.
روجرز هي بلدة تقع بولاية تكساس في الولايات المتحدة. تبلغ مساحتها 2.75 ، وترتفع عن سطح البحر 166 ، بلغ عدد سكانها 1,218 نسمة في عام 2010 حسب إحصاء مكتب تعداد الولايات المتحدة وتصل الكثافة السكانية فيها .
بلغ عدد سكان روجرز 1,117 نسمة بحسب تعداد عام 2000، وبلغ عدد الأسر 413 أسرة وعدد العائلات 296 عائلة مقيمة في البلدة. في حين سجلت الكثافة السكانية . وبلغ عدد الوحدات السكنية 468 وحدة بمتوسط كثافة قدره .
وتوزع التركيب العرقي للبلدة بنسبة 75.38% من البيض و4.30% من الأمريكيين الأفارقة و0.45% من الأمريكيين الأصليين و0.09% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و17.37% من الأعراق الأخرى و2.42% من عرقين مختلطين أو أكثر و27.84% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 413 أسرة كانت نسبة 44.8% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 51.1% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 13.8% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 6.8% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 28.3% من غير العائلات. تألفت نسبة 26.9% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 13.8% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.70، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.30.
بلغ العمر الوسطي للسكان 32.3 عاماً. وكانت نسبة 32.1% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 8.2% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 27.8% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 20.3% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 11.5% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. يوجد لكل 100 أنثى 89.6 ذكر، ويوجد لكل 100 أنثى في الثامنة عشر من عمرها فما فوق 86.2 ذكر.
بلغ متوسط دخل الأسرة في البلدة 26,136 دولارًا، أما متوسط دخل العائلة فبلغ 38,274 دولارًا. وكان متوسط دخل الذكور 30,179 دولارًا مقابل 20,385 دولارًا للإناث. وسجل دخل الفرد الخاص بالبلدة 13,893 دولارًا. وكانت نسبة 13.3% من العائلات ونسبة 17.9% من السكان تحت خط الفقر، وكان من هؤلاء نسبة 27% تحت سن الثامنة عشر ونسبة 25.3% في الخامسة والستين من العمر وما فوق.
بلغ عدد سكان روجرز 1,218 نسمة بحسب تعداد عام 2010، وبلغ عدد الأسر 433 أسرة وعدد العائلات 309 عائلة مقيمة في البلدة. في حين سجلت الكثافة السكانية . وبلغ عدد الوحدات السكنية 485 وحدة بمتوسط كثافة قدره .
وتوزع التركيب العرقي للبلدة بنسبة 72.50% من البيض و4.52% من الأمريكيين الأفارقة و1.23% من الأمريكيين الأصليين و0.25% من الأمريكيين ذوي الأصول الآسيوية و0.08% من سكان جزر المحيط الهادئ و17.24% من الأعراق الأخرى و4.19% من عرقين مختلطين أو أكثر و34.48% من الهسبانيون أو اللاتينيون من أي عرق.
بلغ عدد الأسر 433 أسرة كانت نسبة 42.7% منها لديها أطفال تحت سن الثامنة عشر تعيش معهم، وبلغت نسبة الأزواج القاطنين مع بعضهم البعض 50.8% من أصل المجموع الكلي للأسر، ونسبة 15.7% من الأسر كان لديها معيلات من الإناث دون وجود شريك، بينما كانت نسبة 4.8% من الأسر لديها معيلون من الذكور دون وجود شريكة وكانت نسبة 28.6% من غير العائلات. تألفت نسبة 24.2% من أصل جميع الأسر من عدة أفراد يعيشون في نفس المنزل ونسبة 10.6% كانت تتألف من شخص يعيش بمفرده يبلغ من العمر 65 عاماً أو أكثر. وبلغ متوسط حجم الأسرة المعيشية 2.81، أما متوسط حجم العائلات فبلغ 3.40.
بلغ العمر الوسطي للسكان 33.0 عاماً. وكانت نسبة 30.8% من القاطنين تحت سن الثامنة عشر، وكانت نسبة 9% بين الثامنة عشر والرابعة والعشرين عاماً، ونسبة 24.2% كانت واقعةً في الفئة العمرية ما بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين عاماً، ونسبة 26.4% كانت ما بين الخامسة والأربعين والرابعة والستين، ونسبة 9.5% كانت ضمن فئة الخامسة والستين عاماً فما فوق. وتوزع التركيب الجنسي للسكان بنسبة 48.3% ذكور و51.7% إناث.
قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 1267، المتخذ بالإجماع في 15 تشرين الأول / أكتوبر 1999. بعد التذكير بالقرارات 1189 (1998) و1193 (1998) و1214 (1998) بشأن الحالة في أفغانستان، صنف المجلس أسامة بن لادن وشركائه كإرهابيين ووضع نظام جزاءات لتغطية الأفراد والكيانات المرتبطين بالقاعدة وأسامة بن لادن و/أو طالبان أينما وجدت.
ومنذ ذلك الحين، تم إعادة تأكيد النظام وتعديله من خلال عشرات القرارات من مجلس الأمن الدولي . ويُزعم أن نظام العقوبات تسبب في معاناة شديدة لشعب أفغانستان في ظل نظام طالبان في وقت كان يعتمد فيه بشدة على المساعدات الغذائية الدولية، بينما فشل في تلبية أي من مطالبه. منذ الغزو الأمريكي لأفغانستان في عام 2001، تم تطبيق العقوبات على الأفراد والمنظمات في جميع أنحاء العالم.
يتألف النظام من لجنة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة و"قائمة موحدة" بالأشخاص والكيانات التي حددها على أنها مرتبطة بالقاعدة أو طالبان، والقوانين التي يجب تمريرها داخل كل دولة عضو من أجل تنفيذ العقوبات. تتلقى اللجنة تقارير من كل دولة حول كيفية سير العمل، وهي قادرة على تغيير الشروط المفروضة على أي فرد حسب ما تراه مناسبًا.
لم يكن هناك حق استئناف ضد الإدراج حتى ديسمبر 2006.
فرض العقوبات.
وقد اعتُمد أول قرارين لمجلس الأمن 1267 و1333 (2000)، في 15 تشرين الأول / أكتوبر 1999 و19 كانون الأول / ديسمبر 2000 على التوالي. وقد رحب بهم بحرارة سفير أفغانستان الذي لم يكن ممثلاً لنظام طالبان الذي سيطر على 80٪ من البلاد. وأبدت ماليزيا وحدها تحفظات على فعالية القرارات وقلقها من العواقب الإنسانية إلى حد الامتناع عن التصويت على القرار الثاني. على الرغم من التصويت على القرار الثاني، عارضته المملكة المتحدة بشكل خاص بسبب الوضع الإنساني المتردي بالفعل وتوقع رد فعل عنيف ضد منظمات الإغاثة التابعة للأمم المتحدة التي تقدم الإغاثة في البلاد.
جاء القرار الأول بعد نظام العقوبات الذي فرضته الولايات المتحدة في 5 يوليو 1999 بأمر تنفيذي بعد أن اكتشف مسؤولو المخابرات تدفق الأموال التي يسيطر عليها بن لادن عبر البنوك.
وفرضت القرارات سلسلة من المطالب على الدول الأعضاء وكذلك على أفغانستان بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة. الأول يشمل:
وخرجت مظاهرات غاضبة أمام مكاتب الأمم المتحدة في كابول في اليوم التالي لفرض العقوبات. تم إغلاق الخدمة البريدية الدولية. تم حظر رحلة جوية فوق إيران تحمل إمدادات إلى بغداد في أكتوبر 2000، وسُمح لأخرى إلى ألمانيا تحمل أطفال مرضى.
عزز قرار كانون الأول (ديسمبر) 2000 النظام وفرض شروطًا إضافية:
في الشهر التالي، أفادت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن القائمة التي قدمتها الأمم المتحدة للمسؤولين الذين سيتم تطبيق العقوبات ضدهم كانت غير دقيقة وفشلت في احتواء أي قادة عسكريين. قال مسؤولون كبار في الأمم المتحدة إن العقوبات كانت غير مناسبة على الإطلاق بسبب الفوضى التي كانت تسببها لبعثات الإغاثة في وقت المجاعة.
بعد ذلك بوقت قصير، أبدت حركة طالبان علامات على استعدادها لعقد صفقة بشأن بن لادن الرغم من الضرر السياسي الذي قد يسببه لها. كما أنها خفضت بشكل كبير زراعة خشخاش الأفيون.
في 30 يوليو 2001، أنشأ قرار مجلس الأمن رقم 1363 فريق مراقبة لرصد ومساعدة تنفيذ التدابير.
صرح مفوض مجلس أوروبا لحقوق الإنسان توماس هامربرغ في عام 2008 أنه يعتقد أن "الإجراءات التعسفية لإدراج الإرهابيين في القائمة السوداء يجب تغييرها الآن". وقال إنه يعتقد أن الإجراءات أثرت على عدد من حقوق الأفراد المستهدفين، بما في ذلك الحق في الخصوصية والحق في الملكية والحق في تكوين الجمعيات والحق في السفر أو حرية التنقل، ولم تكن هناك إمكانية للطعن أو حتى معرفة جميع أسباب الإدراج في القائمة السوداء، مما يلغي الحق في الانتصاف الفعال والإجراءات القانونية الواجبة.
صرح مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بتعزيز وحماية حقوق الإنسان مارتن شاينين في عام 2008 أن "إجراءات إدراج قائمة الإرهابيين لم تفي بمتطلبات الإجراءات القانونية الواجبة للمحاكمة العادلة". واقترح "إنشاء هيئة مراجعة مستقلة مؤلفة من خبراء مستقلين، تكون جزءًا من إجراءات اتخاذ القرار في مجلس الأمن" أو حتى إلغاء لجنة 1267 ونقل مسألة الإدراج إلى اختصاص لجنة مكافحة الإرهاب، على أساس من القرار 1373 (2001).
كتب قاضي المحكمة الفيدرالية الكندية راسل زين في حكم بشأن قضية أبو سفيان عبد الرازق (المدرج في القائمة عام 2006)، "أضفت اسمي إلى أولئك الذين يرون أن نظام لجنة 1267 يمثل حرمانًا من سبل الانتصاف القانونية الأساسية ولا يمكن الدفاع عنه بموجب المبادئ حقوق الإنسان الدولية. لا يوجد في عملية الإدراج أو الشطب ما يقر بمبادئ العدالة الطبيعية أو ينص على عدالة الإجراءات الأساسية. . . يصعب القول إن عملية لجنة 1267 تفي بشرط الاستقلالية والحياد عندما تكون الدولة التي تطلب الإدراج، كما قد يكون الأمر يتعلق بالسيد عبد الرازق، أحد أعضاء الهيئة التي تقرر ما إذا كانت ستدرج أو، بنفس القدر من الأهمية، تشطب شخص من القائمة. المتهِم هو أيضًا القاضي. "
قرارات ما بعد طالبان.
بدأ الغزو الأمريكي لأفغانستان في أكتوبر 2001 بعد سلسلة من الإنذارات النهائية لطالبان لتسليم أسامة بن لادن الذي أكدت الولايات المتحدة مسؤوليته عن هجمات 11 سبتمبر 2001. وبدا أن نظام طالبان نقض قرارًا اتخذه اجتماع طارئ لرجال دين أفغان بمطالبة بن لادن بالمغادرة طواعية، وأعلن أن تسليمه دون أي دليل فعلي على إدانته سيكون إهانة للإسلام. استعادت القوات المناهضة لطالبان البلاد، وتشكلت حكومة جديدة برئاسة حامد كرزاي في ديسمبر 2001.
في 15 يناير 2002، رفع مجلس الأمن العقوبات عن الخطوط الجوية الأفغانية أريانا لأنها لم تعد تديرها طالبان في القرار 1388. في اليوم التالي، في القرار 1390، ألغى جميع قيود الطيران الإضافية، لكنه أعاد التأكيد على العقوبات المالية والعسكرية ضد الأفراد المرتبطين بحركة طالبان ومنح جميع الدول 90 يومًا للإبلاغ عن الإجراءات التي تتخذها.
في 20 ديسمبر / كانون الأول 2002، قام مجلس الأمن، بموجب القرار 1452، بتغيير نظام الإنفاذ بحيث يمكن للدول الفردية إدارة إعفاءاتها من العقوبات المالية. حتى ذلك الحين، كان لا بد من الحصول على تصريح على أساس كل حالة على حدة على أساس الحاجة الإنسانية لجميع المعاملات المالية التي تشمل شخصًا تم تحديده من قبل اللجنة كشريك لطالبان. سمح هذا القرار للدول بتحرير الأموال لهؤلاء الأفراد لأغراض دفع ثمن الطعام والإيجار والأدوية والضرائب والرسوم القانونية وما إلى ذلك. في المملكة المتحدة، يكون نظام العقوبات قاسيًا لدرجة أنه وجد أنه ينطبق على زوجة فرد مدرج في القائمة مُنعت من سحب ما يكفي من المال لاصطحاب أطفالها إلى حمام السباحة.
في الشهر التالي، في القرار 1455، أعاد مجلس الأمن تشكيل فريق المراقبة وذكّر جميع الدول بضرورة تنفيذ العقوبات وكتابة التقارير.
في 20 كانون الثاني / يناير 2003 عقد مجلس الأمن اجتماعا رفيع المستوى للوزراء لمناقشة موضوع مكافحة الإرهاب. كان القرار 1456 في حد ذاته مجرد اعتماد لإعلان صادر عن الوزراء يحث على تكثيف الجهود من قبل لجنة مكافحة الإرهاب.
في 30 كانون الثاني (يناير) 2004، أصدر مجلس الأمن القرار 1526 (2004) لتقوية النظام وطالب بما يلي:
في 29 يوليو 2005، أصدر مجلس الأمن القرار 1617 (2005) لإضفاء الطابع الرسمي على إجراءات إدراج الأفراد في القائمة الموحدة.
في 8 أغسطس 2006، أصدر مجلس الأمن القرار 1699 (2006) للترحيب بدور الإنتربول في تطبيق العقوبات ومطالبة الأمين العام بزيادة التعاون.
إجراءات الإدراج والشطب من القائمة.
وإدراكًا منه لمشكلة الافتقار إلى معايير الحد الأدنى من الأدلة أو الشفافية في عملية الإدراج، وبالنظر إلى العدد الكبير نسبيًا من الأفراد المدرجين في القائمة، كلف مكتب الأمم المتحدة للشؤون القانونية بإجراء دراسة حول السؤال التالي: "هل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ... ملزم بضمان إتاحة حقوق الإجراءات القانونية الواجبة، أو "الإجراءات العادلة والواضحة" للأفراد والكيانات المستهدفة مباشرة بالعقوبات بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة؟ "
كان التقرير، الذي نُشر في مارس 2006، نظريًا بحتًا ولم يشر إلى أي من الحالات. بينما أقر بحقيقة أن الأمم المتحدة كانت هيئة فوق وطنية لم تستهدفها أي من معاهدات حقوق الإنسان، فقد وجد أن هناك "توقعات مشروعة بأن الأمم المتحدة نفسها، عندما يكون لعملها تأثير مباشر على الحقوق والحريات للأفراد، تراعي معايير الإجراءات القانونية الواجبة ... التي يمكن للشخص المعني الاعتماد عليها." إن حقيقة أن "الدول الأعضاء ليس لها سلطة مراجعة أسماء الأفراد والكيانات الذين تحددهم اللجنة المسؤولة التابعة لمجلس الأمن، بهدف التأكد من [الحاجة إلى معاقبتهم]" تعني أن الأشخاص المستهدفين يحتاجون إلى التعبير عن حقوقهم أمام المجلس المتمثلة بإبلاغهم بالإجراءات المتخذة ضدهم في أسرع وقت ممكن، وأن يكونوا قادرين على عرض قضيتهم أمام قاضٍ نزيه.
في 19 ديسمبر / كانون الأول 2006، تبنى مجلس الأمن القرار 1730 (2006) لتأسيس إجراء لشطب القائمة يمكن بموجبه لمن وجدوا أنفسهم في القائمة تقديم التماس إلى اللجنة للنظر في قضيتهم. وخلال الاجتماع، قال السفير الفرنسي إن عدم كفاية الإجراءات أثر على فاعلية العقوبات، وقال سفير دولة قطر إن القرار لم يذهب بما فيه الكفاية فيما يتعلق بالأعراف والمعايير القانونية.
كما ظلت إجراءات الإدراج غامضة حتى 22 ديسمبر / كانون الأول 2006 عندما اعتمد مجلس الأمن القرار 1735 (2006) الذي تضمن سلسلة من الاستمارات التي يجب على الدول أن تملأها من أجل وضع أسماء الأشخاص والكيانات الذين لهم صلة بطالبان في القائمة.
أصدرت لجنة مجلس الأمن، طوال فترة عملها، بيانات صحفية كلما قامت بإجراء تغيير على القائمة. في بعض الأحيان يكون هؤلاء من الأشخاص المحتجزين في أماكن مثل ألمانيا.
عندما أعيد تأكيد تدابير الجزاءات (استنادا إلى القائمة الموحدة) بموجب القرار 1822 (2008)، أعرب سفير كوستاريكا عن قلقه من أن إجراءات الإدراج والشطب ما زالت لا تتماشى مع المعايير الدولية للمحاكمة العادلة.
الأفراد الخاضعين للعقوبات.
رفع 2010.
في 27 يناير 2010، أزالت لجنة عقوبات تابعة للأمم المتحدة خمسة مسؤولين كبار سابقين في طالبان من قائمتها لأعضاء القاعدة وطالبان في خطوة دعمها الرئيس الأفغاني كرزاي. يعني القرار أن الخمسة لن يخضعوا بعد الآن لحظر السفر الدولي وتجميد الأصول وحظر الأسلحة. كان الرجال الخمسة جميعًا أعضاء رفيعي المستوى في إمارة أفغانستان الإسلامية السابقة:
تمت إضافة حميعهم إلى القائمة في يناير أو فبراير 2001.
المكاتب الوطنية المسؤولة عن التنفيذ.
في المملكة المتحدة، تم تنفيذ النظام من خلال وحدة العقوبات المالية في بنك إنجلترا باستخدام الصلاحيات الممنوحة بموجب قانون الأمم المتحدة لعام 1946. واعتقلت الإجراءات عددا من الأفراد وأسرهم.
الوكالة المسؤولة في الولايات المتحدة هي مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية.
سرطان النخاع الكلوي هو نوع نادر من السرطان يصيب الكلى. الإصابة عادة شديدة، ويصعب علاجها، وغالبًا ما تكون نقيلية عند التشخيص. يعاني معظم المرضى من سمات الخلايا المنجلية أو نادرًا من مرض فقر الدم المنجلي، مما يشير إلى أن سمة الخلية المنجلية قد تكون عامل خطر للإصابة بهذا النوع من السرطان.
في سلسلة حالات مكونة من 34 مريضًا، أبلغ ديفيس وزملاؤه عن العلامات والأعراض التالية:
أبلغ باحثون آخرون عن وجود كتلة كلوية واضحة أو تضخم في الغدد الليمفاوية.
ما تزال أسباب الإصابة بسرطان النخاع الكلوي غير مفهومة تمامًا. ومع ذلك، فإن غالبية المرضى لديهم سمة الخلية المنجلية، أي يحمل المريض نسخة طبيعية واحدة من جين الهيموجلوبين A (HbA) ونسخة واحدة من جين الهيموجلوبين A الذي يحتوي على الطفرة الجينية الموجودة في داء الخلية المنجلية. لا يعاني هؤلاء الأفراد من مرض فقر الدم المنجلي ولكن يمكن أن يظهر عليهم أعراض معينة مثل أعراض القصور الكلوي خلال حياتهم. العوامل الجينية أو البيئية الأخرى التي تساهم في خطر الإصابة بسرطان النخاع الكلوي غير معروفة.
تشير النتائج إلى أن جميع الأشخاص المصابين بسرطان النخاع الكلوي تقريبًا يحملون نسخة واحدة على الأقل من طفرة HbS، ويشير ذلك إلى أن سمة الخلية المنجلية تؤدي بطريقة ما إلى هذا النوع من السرطان. الآلية الدقيقة غير معروفة، ولكن لوحظ وجود خلايا الدم الحمراء ذات الشكل المنجلي في العينات النسيجية.
عادة ما يُشخص سرطان النخاع الكلوي بعد ظهور العلامات والأعراض النموذجية الموضحة أعلاه على الأفراد المصابين بسمة الخلية المنجلية، بالإضافة إلى دراسات التصوير الشعاعي (عادةً فحص البطن والحوض بالأشعة المقطعية) والخزعة الجراحية والفحص المرضي للورم في نهاية المطاف. نتائج الفحص الشعاعي غير محددة ويمكن أن تكشف عن كتلة عميقة داخل الكلية. تظهر دراسات التشريح المرضي نمطًا مميزًا يمكن تمييزه عن أورام الكلى الأخرى.
يُطلق على سرطان النخاع الكلوي اسم «اعتلال الكلية المنجلي السابع» لأنه يصيب بشكل حصري تقريبًا الأفراد المصابين بصفات الخلايا المنجلية أو أحيانًا عند المصابين بمرض الخلايا المنجلية.
سرطان النخاع الكلوي نادر للغاية ولا يمكن حاليًا التنبؤ بهؤلاء الأفراد الذين يعانون من سمات الخلايا المنجلية والذين سيصابون بهذا السرطان في النهاية. من المأمول أن يؤدي الاكتشاف المبكر إلى نتائج أفضل ولكن الفحص المؤكد غير ممكن.
يكون هذا السرطان عدوانيًا عادة، ويُكشَف في مرحلة متقدمة عندما يكون السرطان قد انتشر بالفعل، ومقاومًا للعلاج الكيميائي. ولذلك يشكل علاجه تحديًا كبيرًا. تشمل خيارات العلاج الحالية الاستئصال الجراحي والعلاج الكيميائي بمجموعة متنوعة من الأدوية، بما في ذلك (على سبيل المثال لا الحصر) إيفوسفاميد وإيتوبوسايد وكاربوبلاتين وتوبوتيكان. حاولت دراسة حديثة استخدام الميثوتريكسات والفينبلاستين والدوكسوروبيسين والسيسبلاتين عند 3 مرضى وشهدت استجابة جزئية وبقاء أطول من التقارير السابقة. كان للكاربوبلاتين والجيمسيتيبين والباكليتاكسيل استجابة كاملة في مريض مصاب بمرض متقدم. دور الإشعاع غير واضح، لكن أظهرت بعض الأورام استجابة للإشعاع. نظرًا للميل الواضح للورم للانتشار إلى الجهاز العصبي المركزي، اقتُرح التشعيع القحفي النخاعي الوقائي.
نظرًا لأن السرطان غالبًا ما يظهر في مرحلة متقدمة، فالتشخيص سيئ جدًا بشكل عام، إذ يبلغ متوسط فترات البقاء على قيد الحياة 3 أشهر (تتراوح من 1 إلى 7 أشهر). أُبلغ عن بقاء أطول لمدة تزيد عن عام واحد عند مريض واحد وما يصل إلى ثماني سنوات عند مريض آخر كان الورم موضعيًا وغير منتشر في عند التشخيص، مما يشير إلى أن الاكتشاف المبكر يمكن أن يحسن البقاء على قيد الحياة بشكل كبير.
اعتبارًا من عام 2009، أُبلغ عن حوالي 120 حالة من حالات سرطان النخاع الكلوي. كل الحالات باستثناء حالة واحدة، كان المرضى فيها إيجابيي اختبارات التمنجل. يعتبر ورم ويلمز، الورم الكلوي الأكثر شيوعًا في مرحلة الطفولة، مسؤولاً عن 6-7% من سرطانات الأطفال، في حين أن جميع الأورام الكلوية الأولية المتبقية (بما في ذلك سرطان النخاع الكلوي) تمثل مجتمعة أقل من 1% من جميع حالات سرطان الأطفال وأقل من 10% من أورام الكلى الأولية في مرحلة الطفولة.
وُصف سرطان النخاع الكلوي لأول مرة على أنه مرض سريري معروف في عام 1995.
يتعلق تطور الجهاز الهضمي في الجنين البشري بظهارة الجهاز الهضمي وبرنشيمة مشتقاته التي تنشأ من الأديم الباطن. تنشأ الأنسجة الضامة والمكونات العضلية والمكونات البريتوانية في الأديم المتوسط. تتمايز المناطق المختلفة من الأنبوب المعوي مثل المريء والمعدة والإثني عشر وما إلى ذلك من خلال تدرج تركيز حمض الريتينويك الذي يؤدي إلى التعبير عن عوامل النسخ الخاصة بكل منطقة. يعتمد تمايز الأمعاء ومشتقاتها على التفاعلات المتبادلة بين الأديم الباطن للأمعاء والأديم المتوسط المحيط بها. تتحفز جينات النحت في الأديم المتوسط عبر إشارات خاصة يفرزها الأديم الباطن للأمعاء وينظم عبرها التحكم القحفي بالأمعاء ومشتقاته. تمتد القناة الهضمية من الغشاء الفموي البلعومي حتى المذرق وينقسم إلى المعي الأمامي والمعي المتوسط والمعي الخلفي.
الحجاب الحاجز والتجويف الصدري.
يقسم الحجاب الحاجز تجويف الجسم إلى تجويف الصدر وتجويف البطن. يتطور بدءًا من أربع مكونات: الحاجز المستعرض (الوتر المركزي)، والأغشية الجنبية الصفاقية، والمساريق الظهرية للمريء، والمكونات العضلية من الجسيدات عند مستويات الفقرات الرقبية من الثالثة حتى الخامسة (C3-5) نظرًا لأن الحاجز المستعرض يقع في البداية مقابل مستويات الفقرات الرقبية من الثالثة حتى الخامسة، وبما أن الخلايا العضلية للحجاب الحاجز تنشأ من الجسيدات في هذه الأجزاء، فإن العصب الحجابي، الذي يعصب الحجاب الحاجز، ينشأ أيضًا من هذه الأجزاء من الحبل الشوكي. ينقسم التجويف الصدري إلى تجويف التامور وتجويفَي الجنب حول الرئتين.
المسراق.
تتعلق أجزاء من الأنبوب المعوي ومشتقاته بجدار الجسم الظهري والبطني بواسطة المسراق، وهي طبقات مزدوجة من الصفاق تحيط بالعضو وتربطه بجدار الجسم. تسمى هذه الأعضاء بالأعضاء داخل الصفاق، أما الأعضاء التي تقع على جدار الجسم الخلفي ويغطيها الصفاق على سطحها الأمامي فقط تعتبر خلف الصفاق. لذلك، هو طبقات مزدوجة من الصفاق تصل بين عدة أعضاء أو بين عضو وجدار الجسم كرباط صفاقي. توفر المساريق ممرات للأوعية والأعصاب والتركيبات اللمفاوية من وإلى أحشاء البطن.
في البداية، يكون المعى الأمامي، والمعى المتوسط، والأمعاء الخلفية على اتصال واسع النطاق مع اللحمة المتوسطة لجدار البطن الخلفي. بحلول الأسبوع الخامس، تقل كمية النسيج الموصل، ويتعلق الجزء الذيلي من المعى الأمامي والمعي المتوسط والجزء الرئيسي من المعى الخلفي من جدار البطن بواسطة المساريق الظهرية التي تمتد من الطرف السفلي للمريء إلى المعى الخلفي. في منطقة المعدة، يتشكل المسراق الظهري أو الثرب الأكبر. في منطقة الإثني عشر، يتشكل المسراق الظهري الإثني عشري، وفي منطقة القولون يتشكل المسراق الظهري القولوني. تتشكل المساريق الظهرية اللفائفية والصائمية حول المعي اللفائفي والصائمي أيضًا.
تنشأ المساريق البطنية الموجود في أسفل المريء والمعدة والجزء العلوي من الإثني عشر من الحاجز المستعرض. يقسم نمو الكبد في اللحمة المتوسطة للحاجز المستعرض المساريق البطني إلى الثرب الأصغر، ويمتد من الجزء السفلي من المريء والمعدة والجزء العلوي من الإثني عشر إلى الكبد والرباط المنجلي الممتد من الكبد حتى جدار الجسم البطني.