CALM/arwiki huggingface dataset:
لم يكن واضحًا في البداية ما إذا كان يتعين على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التصديق على الاتفاقية أم لا، حيث اعتبرت المفوضية الأوروبية أن المعاهدة ستكون من اختصاص الاتحاد الأوروبي فقط. ومع ذلك وفي يوليو 2016 تقرر أن يتم تصنيف سيتا على أنها "اتفاقية مختلطة" وبالتالي يتم التصديق عليها من خلال الإجراءات الوطنية أيضًا.
قبل وقت قصير من التوقيع المقرر على سيتا في 27 أكتوبر 2016، أعلنت بلجيكا أنها غير قادرة على التوقيع على المعاهدة، حيث كانت الموافقة مطلوبة من قبل جميع الحكومات الإقليمية. كانت الحكومة الفيدرالية وفلاندرز اللتان كانتا تحكمهما حكومتا يمين الوسط ميشال وحكومة برجوازية على التوالي مؤيدة، بينما كانت الجماعة الفرنسية والونيا وبروكسل التي كانت تقودها أحزاب يسار الوسط التي كانت معارضة على المستوى الفيدرالي قد رفضت المعاهدة. في 27 أبريل 2016 كان البرلمان الوالوني قد تبنى بالفعل قرارًا يعارض سيتا. في 13 أكتوبر 2016 دافع ديفيد لاميتي عن سيتا أمام لجنة برلمانية والون. في اليوم التالي أكد البرلمان الوالوني معارضته. وقاد الوزير والولوني بول ماجنيت المعارضة داخل بلجيكا قبل وقت قصير من التوقيع المخطط.
تم حل الخلاف الداخلي البلجيكي في الأيام الأخيرة من شهر أكتوبر، مما مهد الطريق لتوقيع سيتا. في 28 أكتوبر سمحت البرلمانات الإقليمية البلجيكية بمنح السلطات الكاملة للحكومة الفيدرالية، وفي اليوم التالي أعطى وزير الخارجية ديدييه رينديرز توقيعه نيابة عن بلجيكا. في اليوم التالي وبالتحديد يوم الأحد 30 أكتوبر 2016 تم التوقيع على المعاهدة من قبل رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو، ورئيس المجلس الأوروبي دونالد تاسك ورئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر ورئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو حيث كانت سلوفاكيا تتولى الرئاسة لمجلس الاتحاد الأوروبي في النصف الثاني من عام 2016.
بعد التوقيع وموافقة البرلمان الأوروبي وتصديق كندا، تطبق سيتا مؤقتًا منذ 21 سبتمبر 2017، في انتظار تصديقها من قبل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي والاتحاد الأوروبي وكندا. يكتمل الإجراء عندما يتم إيداع وثيقة التصديق ويتطلب في العديد من البلدان موافقة البرلمان.
اعتبارًا من ديسمبر 2020 أودعت ست عشرة دولة وثائق التصديق الخاصة بها: النمسا وكرواتيا وجمهورية التشيك والدنمارك وإستونيا وفنلندا ولاتفيا وليتوانيا ولوكسمبورغ ومالطا والبرتغال ورومانيا وسلوفاكيا وإسبانيا والسويد والمملكة المتحدة. صوت البرلمان القبرصي ضد التصديق في 31 يوليو 2020.
التحدي القانوني.
في ألمانيا، هناك شكوى دستورية قدمها أكثر من 125.000 شخص جعلت المحكمة الدستورية الفيدرالية في 13 أكتوبر 2016 تدرس ما إذا كان قابليتها للتطبيق المؤقت متوافقة مع القانون الأساسي الألماني. وقد أكدت المحكمة الدستورية الاتحادية ذلك من حيث المبدأ، ومع ذلك يجب أن تضمن الحكومة الفيدرالية:
لن يتم التصويت للتصديق من قبل البوندستاغ والبوندسرات قبل صدور حكم المحكمة الدستورية الفيدرالية كما حدث. في يناير 2020 لم يكن معروفًا متى سيتم اتخاذ هذا القرار.
في سبتمبر 2017 طلبت بلجيكا رأي محكمة العدل الأوروبية حول ما إذا كان نظام تسوية المنازعات في سيتا متوافقًا مع قانون الاتحاد الأوروبي. لا يمكن أن تدخل الاتفاقية حيز التنفيذ حتى تعطي محكمة العدل الأوروبية رأيها ولا إذا كان رأي محكمة العدل الأوروبية هو أن سيتا لا تتوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي. في 30 أبريل 2019 أصدرت محكمة العدل الأوروبية رأيها بأن نظام حل النزاعات بين المستثمرين والدول في سيتا متوافق مع قانون الاتحاد الأوروبي.
"أنا بحاجة إلى طبيب" هي أغنية لفنان الهيب هوب الأمريكي دكتور دري تضم مغني الراب إيمينيم والمغنية سكايلر جراي. تم إنتاج الأغنية أيضًا بواسطة اليكس دا كيد وتم إصدارها للتنزيل الرقمي من خلال متجر آي تيونز الأمريكي في 1 فبراير 2011.
من الناحية الموسيقية، فإن أغنية "أنا بحاجة إلى طبيب" هي في الغالب أغنية راب، مدعومة بأغنية "سبيسي" كثيفة الطبول، مع مفاتيح بيانو إضافية واردة في المقدمة والكورس. من الناحية الغنائية، تدور الأغنية إلى حد كبير حول الصداقة الوثيقة للدكتور دري وإيمينيم، وكيف احتاجوا كثيرًا وألهموا بعضهم البعض في الماضي.
على الرغم من تسريب الأغنية على الإنترنت قبل عدة أشهر من إطلاقها، إلا أنها حققت نجاحًا تجاريًا كبيرًا في إصدارها الرسمي، لا سيما في الولايات المتحدة، حيث بلغت ذروتها في المرتبة 4 على بيلبورد هوت 100، مما جعلها. ثاني أعلى أغنية ذروتها لدري على الرسم البياني على الإطلاق. كما بلغت ذروتها في المناطق العليا للعديد من المخططات الوطنية الأخرى. اعتبارًا من أكتوبر 2011، باعت أكثر من 2,206,000 نسخة رقمية في الولايات المتحدة وحدها.
تم عرض النسخة الرسمية لأول مرة من خلال الموقع الرسمي للدكتور دري.
قالت سكايلر جراي إنها ودا كيد أتوا إلى الاستوديو مع الخطاف وأعدوا "المسار"؛ [دري وإيمينيم] أحبها. ثم ذهب إيمينيم إلى الغرفة الخلفية، وخرج بعد ساعتين، وقال إنه انتهى من كتابة قصائده. قالت جراي أيضًا إنها كانت تبكي عندما سمعت آيات إيمينيم لأول مرة وأن دا كيد اقترح في البداية عرض ليدي غاغا على الخطاف، لكن إيمينيم أصر على الحصول على غريز غراي، وقالت إنهم لم يحجبوا صوتها عن المسار. في الأغنية، يغني إيمينيم مقطوعتين عن معلمه، يشكر دري على إيمانه به في أيامه الأولى ورد الجميل، قبل أن يسلم دري المقطع الأخير من الأغنية. يدور موضوع الأغنية حول حياة دري، وكيف أثرت عليه، وأن إيمينيم سيكون هناك من أجله لأنه كان دائمًا هناك من أجل إيمينيم.
تم تصوير فيديو "أنا بحاجة إلى طبيب" مع ألن هيوز، مدير "مجتمع الخطر الثاني"، "من الجحيم" و "كتاب إيلاي". تم عرض الفيديو لأول مرة في 24 فبراير 2011.
في 17 أغسطس 2012، تم اعتماد الفيديو الموسيقي فيفو بعد تلقيه أكثر من 100,000,000 مشاهدة على يوتيوب.
في 30 نوفمبر 2011، تم ترشيح "أنا بحاجة إلى طبيب" لجوائز جرامي لأفضل تعاون راب / سونغ وأفضل راب سونغ، وكلاهما فاز كاني ويست عن أغنيته المنفردة "أول أوف ذا لايتز" من بلدي الجميل الظلام الملتوية الخيال (2010).
المخططات والشهادات.
أداء الرسم البياني.
ظهر المسار لأول مرة على مخطط الفردي في المملكة المتحدة، في المرتبة 21 في 6 فبراير 2011 - كونه سادس أعلى أغنية فردية للدكتور دري في المملكة المتحدة وتاسع أفضل 40 أغنية فردية له. وقد بلغ ذروته منذ ذلك الحين في المرتبة الثامنة اعتبارًا من 27 مارس 2011. ظهرت لأول مرة في المركز الخامس على بيلبورد هوت 100 بمبيعات بلغت 226000، لتصبح أول أغنية منفردة من بين العشرة الأوائل كفنان رئيسي على الرسم البياني منذ 16 عامًا، منذ أن وصلت أغنية حافظ على رؤوسهم إلى المرتبة العاشرة في عام 1995، كان هذا العدد من المبيعات كافياً لكسب المركز الأول في مخطط هوت أغاني رقمية في 19 فبراير. إنها أيضًا ثاني أعلى قمة له على الرسم البياني على الإطلاق كفنان رئيسي، بعد " Nuthin' but a 'G' Thang "التي بلغت ذروتها في المرتبة الثانية في عام 1993. منذ ذلك الحين بلغ ذروته في المرتبة الرابعة بعد بيع 283000 في أسبوعه الثالث على الرسوم البيانية، ويبدو أن عودة المبيعات بسبب أدائها في حفل توزيع جوائز جرامي 2011.
اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وكندا للتجارة الحرة (بالإنجليزية: Canada–European Free Trade Association Free Trade Agreement) هي اتفاقية تجارية بين كندا والدول الأعضاء في رابطة التجارة الحرة الأوروبية (آيسلندا والنرويج وسويسرا وليختنشتاين). وقعت في دافوس سويسرا في 26 يناير 2008، ودخلت حيز التنفيذ في 1 يوليو 2009. تهدف الاتفاقية إلى إلغاء جميع الرسوم الجمركية على السلع بين كندا وأعضاء الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة.
في عام 1999 دخلت كندا في مفاوضات التجارة الحرة مع رابطة التجارة الحرة الأوروبية. اختتمت المفاوضات بنجاح في يونيو 2007، وتم التوقيع على اتفاقية التجارة الحرة بين كندا ودول الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة في 26 يناير 2008. وألحقت اتفاقيات ثنائية بشأن الزراعة بين كندا وكل دولة من دول الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة. ودخل كلاهما حيز التنفيذ في 1 يوليو 2009. وألغت الاتفاقية جميع التعريفات تقريبًا، مع استبعاد بعض المنتجات الزراعية والسمكية من الإلغاء الفوري للتعريفات.
بلغ إجمالي التجارة الثنائية 10.7 مليار دولار في عام 2006 (مع الواردات الكندية من الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة بقيمة 7.6 مليار دولار والصادرات إلى رابطة التجارة الحرة الأوروبية بـ 3.1 مليار دولار). بلغت قيمة الاستثمارات بين الرابطة الأوروبية للتجارة الحرة وكندا 22 مليار دولار في عام 2006. الاتفاقية هي أول اتفاقية تجارة حرة بين كندا وأية دولة أوروبية.
نيتفليكس الرسوم المتحركة (بالإنجليزية:"Netflix Animation") هي شركة تابعة لاستوديوهات الرسوم المتحركة الأمريكية تابعة لشركة نتفليكس. ينتج الاستوديو ويطور برامج الرسوم المتحركة والأفلام الروائية بشكل أساسي.
عندما بدأت نتفليكس في إنتاج محتوى رسوم متحركة أصلي في عام 2013, تم إنتاجها جميعاً بواسطة شركات خارجية, معظمها تلفزيون دريم ووركس للرسوم المتحركة. ومع ذلك, في تشرين الثاني 2018, تم الإعلان عن قيام نتفليكس بتطوير مشاريع رسوم متحركة أصلية داخل الشركة بما في ذلك كيد كوزميك وعائلة ويلوبي.
دالي، قبرص.
دالي (أو ضالي) هي قرية كبيرة في قبرص تقع في جنوب شرق العاصمة نيقوسيا، بالقرب من مدينة إيداليون القديمة. في عام 2001 بلغ عدد سكانها 5834. في عام 2011 تضاعف عدد السكان تقريباً ليصل 10466.
إيداليون القديمة
كانت إيداليوم مدينة قديمة يحل مكانها الآن دالي الحديثة في مقاطعة نيقوسيا. تأسست المدينة بفضل تجارة النحاس في الألفية الثالثة قبل الميلاد. كشفت حفريات حديثة عن مبانٍ كبيرة في الموقع وهي مفتوحة للزوار. هناك متحف جديد أيضاً بالقرب من الموقع. كانت المدينة القديمة تقع في منطقة وادي غيالياس الخصبة، وازدهرت كمركز اقتصادي بفضل موقعها بالقرب من المناجم في السفوح الشرقية من جبال ترودوس وقربها من المدن والموانئ على الساحل الجنوبي والشرقي. ازدهرت إيداليون وأصبحت غنية جداً بحيث كانت إحدى المدن القبرصية الإحدى عشر الواردة في نصب سرجون (707 قبل الميلاد)، والأولى ضمن الممالك القبرصية العشر الواردة في منشور (لوح متعدد الجوانب) الملك الأشوري آسرحدون (680-669 قبل الميلاد).
المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، يُشار إليه اختصارًا: «نيايد» ، ويُلفظ أحيانًا "NYE-ad"؛ هو واحد من 27 معهدًا ومركزًا تشكل معاهد الصحة الوطنية الأمريكية، ويعد وكالة تابعة لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. تتمثل مهمة «نيايد» في إجراء البحوث الأساسية والتطبيقية لفهم الأمراض المعدية والمناعية والحساسية ومعالجتها والوقاية منها بشكل أفضل.
لدى «نيايد» مختبرات داخلية في ماريلاند وهاملتون، مونتانا، كما أنه يمول الأبحاث التي يجريها العلماء في المؤسسات في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم. يعمل «نيايد» أيضًا عن كثب مع شركاء في الأوساط الأكاديمية والصناعة والحكومة والمنظمات غير الحكومية في جهود متعددة الأوجه ومتعددة التخصصات لمواجهة التحديات الصحية الناشئة مثل جائحة فيروس H1N1/09 وجائحة فيروس كورونا.
طريقة قدم على عتبة الباب (FITD) هي وسيلة مستثيرة للإذعان، تسعى إلى إلزام الإنسان على الاستجابة لطلب كبير، بجعله يستجيب في الأول لطلب صغير.
تنجح هذه الطريقة بربطها بين الطالب والمطلوب منه. فالإنسان إذا استجاب لطلب صغير، سيشعر بعد ذلك أن عليه الاستجابة لطلبات أكبر، حتى يكون متساوقا وقراره الأول. هذه الطريقة مستخدمة في سبل متعددة، ومدروسة دراسة عميقة. والقول: قدم على عتبة الباب، إحالة إلى بائع من الباب إلى الباب، الذي يمنع الزبون من إغلاق الباب بقدمه، ليجبره على الاستماع لعرض مبيعاته.
تجارب كلاسيكية.
في دراسة مبكرة، اتصل فريق من علماء النفس على ربات بيوت في كالفورنيا، وطلبوا منهن أن يجبن عن بعض أسئلة عن المنتجات المنزلية التي يستخدمنها. بعد ثلاثة أيام، اتصل علماء النفس عليهن مرة أخرى. في هذه المرة، طلبوا أن يرسلوا إلى بيوتهن خمسة رجال أو ستة، ليبحثوا في الخزائن والمستودعات، باعتباره جزءا من إحصاء ممتد لساعتين للمنتجات المنزلية. فوجد الباحثون أن هذه النساء كانت أكثر احتمالا للاستجابة لطلب الإحصاء، بمقدار يتجاوز الضعف، من النساء اللائي لم يطلب منهن إلا الطلب الأكبر.
وفي دراسة أحدث، طُلب من أناس أن يتصلوا بسيارة أجرة إذا كانوا سكارى. وطُلب كذلك من نصفهم أن يوقعوا عريضة ضد القيادة تحت تأثير الكحول (وهو ما فعلوه جميعًا)، ولم يطلب ذلك من النصف الأخر. أولئك الذين وقعوا العريضة (مستجيبين لطلب صغير) كانوا أميل لأن يستجيبوا للطلب الأكبر، أي الاتصال على سيارة الأجرة حين السكر، من أولئك الذين لم يُطلب منهم التوقيع على العريضة.
وأظهرت كثير من التجارب أن طرق قدم على عتبة الباب مجدية في حث الناس على الاستجابة، خاصة إذا ما كان الطلب في خدمة المجتمع. وأظهرت الأبحاث أيضا أنها ناجحة في الطلبات التي تتم عبر البريد الإلكتروني، إلى جانب تلك التي تتم وجها لوجه.
في عام 1966، صاغ كل من جوناثان فريدمان وسكوت فرازير من جامعة ستانفورد عبارة: قدم على عتبة الباب (FITD)، عندما أجريا دراسة تسعى إلى إثبات هذه النظرية، التي تقول أن الاستجابة لطلبات أصغر قد تؤدي إلى الاستجابة لطلبات أكبر. ودعمت نتائج هذه الدراسة ما قد اعتقدا بصحته من قبل. وقد كان هناك جدل عما إذا كانت نفس العملية التي تنطوي عليها نظرية الفهم الذاتي مماثلة لعملية (FITD). كان الباحثون يظنون ذلك؛ لأن النظريتين تتعلقان بإتخاذ موقف أو إظهار تفاهم، كان لدى المرء في المقام الأول. في عام 1999، أجرى جيري إم برجر من جامعة سانتا كلارا دراسة لمعرفة حقيقة عملية هذه الطريقة وكيفيتها، ووجد أنها مجرد طريقة بسيطة، لا تتعلق بنظرية الفهم الذاتي.
تحسين الطريقة.
وتُستخدم هذه الطريقة في كثير من الأماكن التجارية، ويمكن توضيحها بنموذج بائع الباب من الباب، الذي يصاعد من طلباته حتى يصل إلى طلب الشراء النهائي. في تجربة من التجارب، طُلب من المشاركين بها، في البداية، أن يضعوا في نوافذهم علامات تروج لإعادة التدوير، وسكون لهم من ذلك حوافز متفاوتة من دولار إلى ثلاثة دولارات. وجدت هذه الدراسة أن طريقة قدم على عتبة الباب كانت أجدى من إستراتيجيات الحوافز في استثارة الثبات السلوكي. وهذا مدعوم من نظرية الفهم الذاتي، التي تقول أن طريقة (FITD) إنما تأتي فعاليتها من حقيقة أن الخواطر هي ما تحدد سلوك البشر، أي أن الضغط الخارجي (مثل الدَّين) ليس بمثل فاعلية (FITD) في الحث على الاستجابة.
في دراسة أخرى، طُلب من المشاركين طلب تضمن عبارة (أنت بالخيار)، التي ذكرت المشارك بحقه في رفض طلب المشاركة. زاد هذا القيد وطريقة (FITD) من استجابة المشاركين للطلب. تُستغل هذه الطرق في البيئات السياسية والتجارية والتوعية العامة. مثلًا، أظهرت دراسة أن وجود استبانة عن التبرع بالأعضاء، يزيد من رغبة المشاركين في أن يتبرعوا بأعضائهم. وقد وجدت كذلك أن زيادة عدد البنود في الاستبانة لم تؤثر بالضرورة على استجابة المشارك لطلب التبرع، أي أن وجود الاستبانة وحده كان كافيا لزيادة مقدار الاستجابة.
وأظهرت دراسة أجراها جيجين أن طريقة قدم على عتبة الباب ليست بفعالة وجها لوجه فقط، بل أيضا عبر الإنترنت. ففي دراسته، وجد أن طلب مساعدة الطلاب في حفظ ملف بصيغة (RTF)، عبر البريد الإلكتروني، زاد من استجابتهم لأن يتموا استبانة مرسلة إليهم من نفس طالب المساعدة الأولى بالبريد الإلكتروني. هذه المعلومات مقرونة بأعمال سوانسون، وشيرمان، وشيرمان، التي وجدت أن استجابة الطلاب لطلب أولي صغير محايد لم يزد فقط من رغبتهم في الاستجابة لطلب ثان أكبر قدرا وأكثر قلقا، بل أظهرت كذلك أن الطلب الأكبر كان أهون عليهم مما كان على المجموعة الناظمة. لهذا تأثيرات كبيرة على الاستخدامات الممكنة لطريقة (FITD) عبر الإنترنت، فبحسب ما يقدم الإنترنت من خصوصية وسرية، فإنها قد تُستخدم عبر الإنترنت لجمع المعلومات عن الحالات المثيرة للقلق، بأسلوب لا يثير القلق بقدر ما تثيره الأسئلة المطروحة وجها لوجه. لا بد من بحث أكثر في هذا المجال.
عندما يعبر إنسان عن مناصرته لفكرة أو مفهوم، فإنه غالبا ما سيكون متساوقا وتعبيره ذلك، بالالتزام به التزاما أكثر تماسكا. يستخدم مثال شائع في الدراسات البحثية طريقة قدم على عتبة الباب هذه: يُطلب من مجموعتين أن يضعوا في فنائهم الأمامي علامة كبيرة بالغة القبح، تقول: "قد بحذر"، وكان قد اتصل بأعضاء إحدى المجموعتين قبل ذلك ليضعوا علامة صغيرة في نافذتهم الأمامية تقول: "كن سائقا حذرًا"، فوافق جميعهم تقريبًا.  في دراسة من الدراسات، ردًا على طلب "قد بحذر"، استجاب 76 بالمئة من أولئك الذين طُلب منهم في البداية أن يضعوا العلامة الصغيرة، بينما لم يستجب من أولئك الذين لم يطلب منهم الطلب الأول الأسهل، إلا 17 بالمئة.
بعد أن أظهر الإنسان "روح المجتمع"، بالمشاركة في الحملة للحد من مذبحة الطرق في البلاد – "تقدمه" في صورة "المواطن الصالح" بإبراز علامة "كن قائدا حذرا"، وهي عبارة عن تصريح للعالم – يتعرض حينئذٍ لضغط اجتماعي يلزمه على الاستجابة لنسخة أكبر، وإن كانت أكثر إزعاجا من الطلب الأول، حتى يظهر متساوقا وتصرفاته ومعتقداته.  قد يكون هناك عوامل أخرى، ولكن في الأغلب للالتزام والاتساق يد في ذلك.
في جميع الحالات الأربع، من الأسهل أن تظل متساوقا والطلب الأول، برفض الطلب الثاني لا قبوله. مثلًا في الطلب الأول، المطلوب منهم كانوا قد وافقوا على ساعة محددة، فإذا طُلب منهم مرة أخرى طلب مباشر، فغالبا لن يوافقوا على مدة مختلفة، ولكن إذا كان هناك وقت بين الطلبات يمتد إلى أيام أو أسابيع، فغالبا ما ستستقبل برحابة أكثر.
تطبيقات في الحياة اليومية.
هناك عدد من الدراسات تتعلق بطريقة قدم على عتبة الباب والتبرعات الخيرية.  مثلا، بحث شوارزوالد وبزمان وراز فاعلية طريقة (FITD) في جمع التبرعات من باب إلى باب. في دراستهم، طُلب من بعض المشاركين في البداية أن يوقعوا عريضة قبل طلب التبرع للمنظمة (حالة قدم على عتبة الباب). أما الآخرين فلم يُطلب منهم التوقيع على عريضة قبل التبرع (حالة المجموعة الناظمة).  وقد طُلب التوقيع على عريضة قبل طلب التبرع بأسبوعين. فوجدوا أن نسبة الناس الذين تبرعوا في حالة قدم على عتبة الباب كانت أكبر مما كانت عليه في حالة المجموعة الناظمة. ووجدوا أيضا أنه قد نتج عن الطلب الصغير لتوقيع العريضة التبرع بأموال أكثر.
كانت نتائج الدراسات العلمية في طريقة قدم على عتبة الباب متباينة. على أن بعض الدراسات وجدت أن طريقة (FITD) قد تزيد من التبرعات، إلا أن بعضها الأخر لم يجد أي تأثير له دلالة إحصائية للطريقة على التبرعات.
بحث تشان وزملاؤه كفاءة طريقة (FITD)، بمقابل طريقة الباب في الوجه (DITF)، على طلاب الصف الثاني الابتدائي في أحد مراكز ما بعد المدرسة في هونغ كونغ.  كان المشاركون في هذا البحث ستين طالب من ذلك الصف، وقد طُلب منهم أن يتموا تمارين حسابية. طلب المجربون من الطلاب أن يتموا التمارين الحسابية، في كل من الحالتين: حالة قدم على عتبة الباب، وحالة باب في الوجه. وكان هدف المجربين أن يتم الطلاب عشرين تمرين حسابي. في حالة قدم على عتبة الباب، وافق اثنا عشر طالبا من عشرين على إتمام كل التمارين الحسابية.  وفي حالة باب في الوجه، وافق ثمانية عشر طالبا من عشرين على إتمام كل التمارين الحسابية.  بعد تحليل البيانات، ظهر أن طريقة (DIFT) أجدى في التحفيز على إتمام المهمة الحسابية. تقول هذه النتائج أن في حين أن طريقتي (FITD) و(DITF) من الوسائل الناجحة في تحقيق الاستجابة للمهمات، فإن طريقة (DITF) قد تكون أنسب للأطفال في بيئة مدرسية.   ولربما أن طريقة باب في الوجه أجدى وسيلة لتحقيق الاستجابة عند الأطفال، ليس في هذه البيئة فقط، بل في جميع البيئات.  وبينما أظهرت نتائج سابقة أن طريقتي (FITD) و(DITF) قد تكونان ذات فعالية في تحقيق الاستجابة للمهمات، فإن هاتين الطريقتين قد لا يمكن تطبيقهما في كل بيئة تهدف إلى ذلك.  هذه الفرضية قد تُرى نقصا في طرق قدم على عتبة الباب.
وأظهرت دراسة أجريت في عام 1989 من قبل جامعة إنديانا وجامعة ولاية كاليفورنيا أن الناس كانوا أميل لأن يصبحوا متبرعين بالأعضاء، بعد أن أكملوا استبانة عن التبرع بالأعضاء. ولم يهم ما إذا كان في الاستبانة خمسة أسئلة أم عشرون، فقد أُثبت أن لكل منهما نفس قدر النجاح. مررت هذه الاستبانة على طلاب جامعة، وذكر العلماء أنهم سيجرون دراسة أخرى مع أفراد أسن منهم وأقل تعليما، ليدعموا هذه النتائج ويوسعوا نطاقها.
رغم كل الأبحاث الداعمة لطريقة قدم على عتبة الباب، إلا أنها تقدح في الذهن سؤالا مهما، وهو لمَ يغلب على الناس اتباع هذا النمط؟  والنظرية الأكثر انتشارا، التي تفسر ذلك، هي نظرية الفهم الذاتي. لمّا يوافق إنسان في الأصل على شيء ما، فإنه سيجاوب لنفسه على سؤال، يتعلق بما دفعه إلى الإجابة عن تلك الأسئلة، ومتى قرر أن ذلك كان بمحض رغبته، من دون أي تأثير خارجي على إجابته، حينئذ سيشعر أن عليه أن يتساوق وقراره، وسيلبي طلبات أكبر. إن نظرية الفهم الذاتي قد طورها داريل بلم، عالم النفس الاجتماعي الاجتماعي، والأستاذ المتقاعد من جامعة كورنيل، الذي يدعي أمرين: الأول أن الناس تتخلق فيهم معتقداتهم وتصرفاهم بناء على ما يحبون، وعلى ما ينتج عن تجاربهم إيجابيا كان أم سلبيا. والثاني أن الناس عندما لا يحبون شيئا ما، فإن ليس هناك تفسير منطقي يبرر اهتمامهم به. هذه النظرية هي الأشهر في شرح فهم الذات.
في طريقة قدم على عتبة الباب، تُطلب طلبات صغيرة من أجل تحقيق الاستجابة لطلبات أكبر، أما في طريقة باب في الوجه، فالأمر على العكس من ذلك، إذ تُطلب فيه طلبات كبيرة، يُخال أن مآلها الرفض، من أجل تحقيق الاستجابة لطلبات أصغر.
هناك بديل مقترح من قبل دولنسكي (2011)، وهو طريقة قدم في الوجه (FITF): الاستجابة تكون في أشد حالاتها لمّا يُطلب طلب ثان بعد رفض الأول مباشرة، أما إذا لُبي الطلب الأول، فيكون الثاني بعد يومين أو ثلاثة. ووجد الباحثون أن معدلات الاستجابة تترواح بين 63% إلى 68% عند استخدام طريقة (FITF)، بينما الطرق التقليدية أظهرت معدلات أقل بنحو من 50%
اتفاقية لاهاي بشأن الإيداع الدولي للرسوم والنماذج الصناعية (بالإنجليزية: Hague Agreement Concerning the International Deposit of Industrial Designs) وتُعرف أيضًا باسن بنظام لاهاي اتفاقية توفر آلية لتسجيل نموذج صناعي في العديد من البلدان عن طريق طلب واحد، يتم إيداعه بلغة واحدة، مع مجموعة واحدة من الرسوم. النظام تديره المنظمة العالمية للملكية الفكرية.
يتكون اتفاق لاهاي من عدة معاهدات منفصلة، أهمها: اتفاق لاهاي لعام 1925، ووثيقة لندن بتاريخ 2 يونيو 1934، وثيقة لاهاي بتاريخ 28 نوفمبر 1960 (المعدلة بوثيقة ستوكهولم)، ووثيقة جنيف بتاريخ 2 يوليو 1999.
لم يعد الإصدار الأصلي من الاتفاقية نسخة لاهاي لعام 1925 ساريًا، حيث وقعت جميع الدول الأطراف على الصكوك اللاحقة. تم تطبيق قانون لندن لعام 1934 رسميًا بين قانون لندن الذي لم يوقع على قانون لاهاي وقانون جنيف فيما يتعلق بقوانين لندن الأخرى حتى أكتوبر 2016. منذ 1 يناير 2010 كان تطبيق هذا القانون بالفعل مجمد.
يمكن للبلدان أن تصبح طرفًا في قانون 1960 لاهاي أو قانون 1999 جنيف أو كليهما. إذا وقعت دولة ما على قانون واحد فقط، فيمكن لمقدمي الطلبات من هذا البلد استخدام نظام لاهاي فقط للحصول على الحماية لتصاميمهم في البلدان الأخرى التي وقعت على نفس القانون. على سبيل المثال نظرًا لأن اليابان قد وقعت فقط على قانون 1999 جنيف، فإن المتقدمين المؤهلين لاستخدام نظام لاهاي الذي محل إقامتهم في الاتحاد الأوروبي يمكنهم فقط الحصول على الحماية في البلدان التي وقعت أيضًا على قانون 1999 أو لكل من قوانين 1999 و1960.
استخدام النظام.
أهلية الاستخدام.
يمكن لمقدمي الطلبات التأهل لاستخدام نظام لاهاي على أساس أي من المعايير التالية:
لا يمكن لمقدم الطلب غير المؤهل بموجب أحد هذه العناوين استخدام نظام لاهاي. لا تشمل الأطراف المتعاقدة البلدان الفردية فحسب، بل تشمل أيضًا المنظمات الحكومية الدولية مثل المنظمة الأفريقية للملكية الفكرية والاتحاد الأوروبي. هذا يعني أن مقدم الطلب المقيم في بلد عضو في الاتحاد الأوروبي ليس طرفًا متعاقدًا، مثل النمسا أو المملكة المتحدة يمكنه مع ذلك استخدام نظام لاهاي على أساس موطنه أو موطنها في الاتحاد الأوروبي.
متطلبات الاستمارة.
يمكن تقديم الطلب باللغة الإنجليزية أو الفرنسية أو الإسبانية، بناءً على اختيار مقدم الطلب. يجب أن يحتوي الطلب على عرض واحد أو أكثر للتصميمات المعنية ويمكن أن يشمل ما يصل إلى 100 تصميم مختلف شريطة أن تكون جميع التصاميم في نفس فئة التصنيف الدولي للتصميمات الصناعية (تصنيف لوكارنو). تتكون رسوم الطلب من ثلاثة أنواع من الرسوم: الرسوم الأساسية ورسوم النشر ورسوم التعيين لكل طرف متعاقد معين.
إجراءات الفحص والتسجيل.
يتم فحص الطلب للمتطلبات الشكلية من قبل المكتب الدولي للويبو، والذي يتيح لمودع الطلب الفرصة لتصحيح بعض المخالفات في الطلب. بمجرد استيفاء المتطلبات الرسمية، يتم تسجيلها في السجل الدولي وتنشر التفاصيل إلكترونيًا في نشرة التصاميم الدولية على موقع الويبو.
إذا اعتبر أي طرف متعاقد معين أن التصميم الذي تم تسجيله للحماية في ذلك الطرف المتعاقد لا يفي بمعاييره المحلية لقابلية التسجيل، على سبيل المثال وجد أن التصميم ليس جديدًا، يجب عليه إخطار المكتب الدولي برفضه التسجيل لذلك الطرف المتعاقد. في كل طرف متعاقد لا يصدر مثل هذا الرفض، يسري التسجيل الدولي ويوفر نفس الحماية كما لو كان التصميم (التصميمات) قد تم تسجيله بموجب القانون المحلي لذلك الطرف المتعاقد.
المدة والتجديد.
مدة التسجيل الدولي خمس سنوات قابلة للتمديد لخمس سنوات أخرى حتى أقصى مدة يسمح بها كل طرف متعاقد. بالنسبة لقانون لندن لعام 1934 كان الحد الأقصى لمدة 15 عامًا. يتولى المكتب الدولي معالجة التجديدات مركزيًا. يدفع مقدم الطلب رسوم التجديد ويخطر المكتب الدولي بالبلدان التي سيتم تجديد التسجيل لها.
اتفاقية بشأن تدابير دولة الميناء لمنع الصيد غير المشروع وغير المبلغ عنه وغير المنظم وردعه والقضاء عليه (بالإنجليزية: Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing) هي معاهدة دولية لعام 2009 تحت إشراف منظمة الأغذية والزراعة تهدف إلى منع الصيد غير المشروع وغير المبلغ عنه وغير المنظم والقضاء عليه.
تقضي المعاهدة بأن تطلب سفن الصيد الإذن بالرسو في أحد الموانئ وإبلاغ الميناء بتفاصيل عمليات الصيد التي يقوم بها. يمكن رفض الإذن بالرسو إذا حدث صيد غير منظم. يهدف هذا الإجراء إلى منع دخول الأسماك التي يتم صيدها بشكل غير قانوني إلى السوق. تشمل الإجراءات الأخرى في المعاهدة عمليات التفتيش على المعدات، والأوراق والمصيد وسجلات السفن. على الرغم من أن المعاهدة لا تجبر الدول على تطبيق هذه الإجراءات على السفن التي ترفع علمها، إلا أنها قد تختار القيام بذلك بموجب الاتفاقية.
تم إبرام المعاهدة في 22 نوفمبر 2009 في الدورة السادسة والثلاثين لمؤتمر منظمة الأغذية والزراعة الذي عقد في روما. تفاوضت إحدى وتسعون دولة على نص المعاهدة ووافقت عليها. وقعت ثلاث وعشرون دولة على المعاهدة بينما كانت مفتوحة للتوقيع في عامي 2009 و2010. دخلت المعاهدة حيز التنفيذ في 5 يونيو 2016، أي بعد 30 يومًا من التصديق عليها من قبل الدولة الخامسة والعشرين. اعتبارًا من سبتمبر 2018 تضم المعاهدة 55 طرفًا، بما في ذلك 54 دولة بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي.
إبيفاك كورونا أو إبيفاكّورونا ، هو لقاح مرشح ضد مرض فيروس كورونا، يعمل مركز علم الفيروسات والتكنولوجيا الحيوية الروسي، على تطويره وإنتاجه، وهو مخصص للإعطاء عن طريق الحقن العضلي، ويتطلّب جرعتين تفصل بين الواحدة والأخرى ما لا يقل عن 14 إلى 21 يومًا.
أجريت ما بين يوليو وسبتمبر 2020، المرحلة الأولى والثانية من التجارب السريرية على 100 متطوع، وأعلن أن اللقاح سيخضع للمرحلة الثالثة ما بين نوفمبر وديسمبر 2020 مع عدد متطوعين يصل إلى ثلاثة آلاف شخص، سيتلقى 25% منهم لقاحًا وهميًا. حتى بداية عام 2021 لم يجتز اللقاح المرحلة الثالثة.
الخصائص الدوائية.
أظهرت البيانات التي أعلن عنها مطورو اللقاح أن مستضدات لقاح إبيفاك كورونا هي ثلاثة ببتيدات من بروتين سبايك وبروتين أنزيمي يتكون من جزأين، بالإضافة إلى أن ببتيد البولي هيستيدين الذي يدخل في تركيبة اللقاح لتنقية البروتين الأنزيمي يُعتبر أيضًا مستضدًا للقاح يمكن أن تتشكل ضده أجسام مضادة عند أولئك الذين تلقوا اللقاح. يمكن لأي شخص تلقى لقاح إبيفاك كورونا أن يطور أجسامًا مضادة ليس فقط للبروتينات سابقة الذكر، ولكن أيضًا لمولدات أضداد أخرى توجد في اللقاح، ووفقًا لآنا بوبوفا رئيسة المكتب الفيدرالي الروسي المشرف على اللقاح: فإن تطوير مناعة ضد فيروس كورونا يستغرق 42 يومًا بعد تلقي لقاح إبيفاك كورونا.