CALM/arwiki huggingface dataset:
يُستخدم مصطلح الاتصال المباشر للإشارة إلى مسار الإرسال بين جهازين، الذي تنتشر فيه الإشارات مباشرةً من المرسلات إلى المستقبلات التي لا تحتوي على أجهزة وسيطة، بخلاف مكبرات الصوت أو المكررات المستخدمة لزيادة قوة الإشارة. يمكن أن ينطبق هذا المصطلح على كل من الوسائط الموجهة وغير الموجهة.
الفرق بين الاتصال البسيط والمزدوج.
يمكن أن يكون الاتصال بسيطًا أو أحادي الاتجاه أو ثنائي الاتجاه.
في الاتصال البسيط، تُرسَل الإشارات في اتجاه واحد فقط؛ من محطة واحدة هي المرسِل إلى المستقبِل. في العملية أحادية الاتجاه، ترسل المحطتان، ولكن واحدة فقط في كل مرة. في الاتصال المزدوج الكامل (أو ثنائي الاتجاه)، يمكن أن ترسل المحطتان في وقت واحد. في الحالة الأخيرة، يحمل الوسيط إشارات في كلا الاتجاهين في نفس الوقت.
أنواع وسائط النقل.
بشكل عام، يمكن تصنيف وسيط النقل على النحو التالي:
يوجد نوعان رئيسان من وسائط النقل: الموجهة وغير الموجهة.
لأغراض الاتصالات السلكية واللاسلكية في الولايات المتحدة، حسب المعيار الفيدرالي 1037 سي، تُصنَّف وسائط النقل كما يلي:
واحدة من الوسائط المادية الأكثر شيوعًا المستخدمة في الشبكات هي الأسلاك النحاسية. سلك نحاسي لنقل الإشارات إلى مسافات طويلة باستخدام كميات منخفضة نسبيًا من الطاقة. مثل الكابل المزدوج المجدول غير المحمي (يو تي بّي) وهو عبارة عن حزمة من ثمانية أسلاك نحاسية، مرتبة في أربعة أزواج.
الوسائط الموجهة.
الكابلات المزدوجة المجدولة.
الكابلات المزدوجة المجدولة هي نوع من الأسلاك تُجدَل فيها اثنين من الموصلات معًا لأغراض تحسين التوافق الكهرومغناطيسي. بالمقارنة مع موصل واحد أو زوج متوازٍ غير مجدول، فإن الزوج المجدول يقلل من الإشعاع الكهرومغناطيسي من الزوج ويصلح التداخل بين الأزواج المجاورة ويحسن رفض التداخل الكهرومغناطيسي الخارجي. اخترعه ألكسندر غراهام بيل.
الكابل المحوري، هو نوع من الكابلات الكهربائية التي تحوي موصلًا داخليًا محاطًا بطبقة عازلة أنبوبية، محاطة بدرع موصل أنبوبي. تحتوي العديد من الكابلات المحورية أيضًا على غلاف أو سترة خارجية عازلة. يأتي المصطلح «محوري» من وجود موصل داخلي والدرع الخارجي المتشاركان بالمحور الهندسي. اخترع الكابل المحوري الفيزيائي الإنجليزي المهندس عالم الرياضيات أوليفر هيفسايد، الذي حصل على براءة اختراع التصميم في عام 1880.
الكابل المحوري هو نوع من خطوط النقل، يُستخدم لحمل الإشارات الكهربائية عالية التردد بخسائر منخفضة. يُستَخدم في تطبيقات مثل خطوط الهاتف، وكابلات شبكات الإنترنت ذات النطاق العريض، ونواقل بيانات الكمبيوتر عالية السرعة، وحمل إشارات كابل التلفزيون، وربط أجهزة الإرسال والاستقبال اللاسلكية بالهوائيات. إنه يختلف عن الكابلات المحمية الأخرى؛ لأن أبعاد الكابل والموصلات يتحكم فيها لإعطاء تباعد موصل دقيق ثابت، وهو أمر ضروري حتى يعمل بكفاءة كخط نقل.
مثال آخر على الوسيط المادي هو الألياف الضوئية، التي برزت باعتبارها وسيلة النقل الأكثر استخدامًا للاتصالات بعيدة المدى. الألياف الضوئية هي حبل رفيع من الزجاج يُوجه الضوء على طوله. هناك أربعة عوامل رئيسة تفضل الألياف الضوئية على الكابلات النحاسية مثل معدلات نقل البيانات والمسافة والتركيب والتكاليف. يمكن أن تحمل الألياف الضوئية كميات هائلة من البيانات مقارنة بالكابلات النحاسية. يمكن تشغيله لمئات الأميال دون الحاجة إلى مكررات الإشارة، ما يقلل تكاليف الصيانة ويحسن من موثوقية نظام الاتصالاتظ لأن أجهزة الإرسال هي مصدر شائع لفشل الشبكة. يُعتبر الزجاج أخف من النحاس ما يسمح بمتطلبات أقل لمعدات الرفع الثقيلة المتخصصة عند تركيب الألياف الضوئية لمسافات طويلة. تكلف الألياف البصرية للتطبيقات الداخلية حوالي دولار واحد للقدم، كما هو الحال للكابلات النحاسية.
يعد النمط الأحادي والنمط متعدد المسارات، نوعان من الألياف الضوئية شائعة الاستخدام. تستخدم الألياف متعددة المسارات بمثابة مصدر للضوء، ويمكن أن تحمل إشارات عبر مسافات أقصر، على بعد حوالي كيلومترين. يمكن أن يحمل أيضًا النمط الأحادي إشارات عبر مسافات تصل إلى عشرات الأميال.
الألياف الضوئية هي ألياف مرنة شفافة مصنوعة من (السيليكا) أو البلاستيك بسماكة أكبر بقليل من شعرة الإنسان. تُستَخدم الألياف الضوئية في أغلب الأحيان على أنها وسيلة لنقل الضوء بين طرفي الألياف وإيجاد استخدام واسع في الاتصالات بالألياف البصرية، إذ تسمح بالانتقال عبر مسافات أطول وبعرض نطاق ترددي أعلى (معدلات البيانات) من الكابلات الكهربائية.
تُستخدم الألياف بدلاً من الأسلاك المعدنية؛ لأن الإشارات تنتقل عبرها بخسارة أقل، بالإضافة إلى ذلك، تعتبر الألياف محصنة ضد التداخل الكهرومغناطيسي، وهي مشكلة تعاني منها الأسلاك المعدنية بشكل كبير.
رئيس أركان الجيش الوطني الشعبي هو أعلى منصب في القوات المسلحة الشعبية الجزائرية (القوات المسلحة الجزائرية ككل، وليس الجيش فقط). لقد ظل هذا المنصب فارغًا لسنوات عديدة بعد أن حاول رئيس الأركان الطاهر زبيري الانقلاب على الرئيس هواري بومدين.
طورت العديد من الدول النامية سياسات وطنية بخصوص الأدوية، وهو مفهوم روجت له منظمة الصحة العالمية بنشاط. على سبيل المثال، سياسة الأدوية الوطنية في إندونيسيا الموضوعة في عام 1983 لها الأهداف التالية:
لتحقيق هذه الأهداف في إندونيسيا، نُفّذت التغييرات التالية:
تشجيع الوصف الرشيد.
يعد تشجيع الوصف الرشيد وتطويره من أول التحديات، وقد قامت العديد المبادرات الدولية في هذا المجال. شجعت منظمة الصحة العالمية بنشاط الاستخدام الرشيد للأدوية باعتبارها أحد العناصر الرئيسة في برنامجها لمكافحة المخدرات. في الكتاب دليل الوصف الصحيح، عُرّفت العملية بالنحو التالي:
ينصب التركيز على تطوير نهج منطقي يسمح للأطباء بتطوير اختياراتهم الشخصية من الأدوية (وصفة شخصية) التي يمكن اعتمادها بشكل منتظم. يسعى البرنامج إلى تعزيز فحص الأدلة فيما يخص الفعالية والأمان المثبتة عبر بيانات التجارب السريرية المنضبطة، وإعطاء الأهمية الكافية لجودة الأدوية المنافسة وتكلفتها واختيارها، ويتم ذلك عن طريق اختيار العنصر الذي فُحص بشكل شامل، وله خصائص حركية دوائية مناسبة وعملية إنتاجه المحلية موثوقة. إضافةً إلى التشجيع على تجنب الأدوية المركبة.
يجب الاعتراض على الاستخدام الروتيني وغير الرشيد للحقن. وجدت إحدى الدراسات التي أجريت في إندونيسيا أن تقريب 50٪ من الرضع والأطفال و75٪ من المرضى الذين تتراوح أعمارهم بين خمس سنوات أو أكثر من الذين يزورون المراكز الصحية الحكومية قد تلقوا حقنة واحدة أو أكثر.  أكثر الحالات التي استخدمت فيها الحقن كانت الأمراض الجلدية والمشاكل العضلية الهيكلية وحالات نقص التغذية. بالإضافة إلى استخدام الحقن على نحو غير سليم، يستخدمها أفراد غير مدربين، من ضمنهم بائعو المخدرات الذين لا فكرة لديهم عن تقنيات التطهير أو العقيم.
من المجموعات الأخرى النشطة في هذا المجال الشبكةُ الدولية للاستخدام الرشيد للأدوية (آي إن آر يو دي) تأسست هذه المنظمة في عام 1989، وقد وُجدت بهدف تعزيز الاستخدام الرشيد للأدوية في البلدان النامية. بالإضافة إلى تقديم برامج ومنشورات تدريبية، تُجري المجموعة أبحاثًا في عدد من الدول الأعضاء، تركز فيها بشكل أساسي على تغيير السلوك؛ بهدف تحسين استخدام الأدوية. واحدة من أكثر المنشورات المفيدة لهذه المجموعة بعنوان إدارة إمدادات العقاقير. ويغطي معظم عمليات توفير الأدوية وهو مبني على الأبحاث والخبرات في العديد من البلدان النامية. هناك عدد من دراسات الحالة الموصوفة، والعديد منها له تطبيق عام لدى الصيادلة العاملين في البلدان النامية.
عند الحديث عن الاستخدام الرشيد للأدوية، لا يمكن تجاهل تأثير الصناعة الدوائية، مع برامج حوافزها العديدة للأطباء والعاملين في الصيدليات الذين يوزعون المشورة أو يقدمونها أو بشجعون استخدام منتجات معينة. سُلط الضوء على هذه القضايا في دراسة عن مندوبي مبيعات المنتجات الصيدلانية (ميدريبس) في مومباي. دارت هذه الدراسة الرصدية حول تفاعل المندوبين الطبيين مع الصيدليات التي تغطي مجموعة من الأحياء يسكنها مزيج واسع من الطبقات الاجتماعية. تشير التقديرات إلى أن هناك ما يقرب 5000 مندوب تجاري في مومباي، تقريبا مندوب واحد لكل أربعة أطباء في المدينة.
تختلف رواتبهم وفقًا لمنظمة التوظيف، تدفع الشركات متعددة الجنسيات أعلى الرواتب. تعمل الغالبية على مبدأ الحوافز المرهون بالأداء. قال أحد المندوبين «هناك الكثير من الشركات والكثير من المنافسة والكثير من الضغط لكي تبيع وتبيع! الطب في الهند هو تقديم الحوافز للأطباء لشراء أدويتك، وتقديم حوافز لنا لبيع المزيد من الأدوية. حتى المريض يريد حافزًا للشراء من هذا المتجر بدلًا عن غيره. توجد خطة في كل مكان، هكذا هي التجارة، وهكذا هو الطب في الهند».
يتوجه كامل النظام نحو كسب الثقة وتحصيل نتائج فيما يخص المبيعات؛ ويتحقق ذلك غالبًا عن طريق الهدايا أو الدعوات لحضور الندوات لإقناع الأطباء بوصف أدوية معينة. مع إطلاق المضادات الحيوية الجديدة المكلفة في جميع أنحاء العالم، زاد الضغط على المبيعات مع عدم إيلاء اهتمام لقوائم الأدوية الأساسية الوطنية أو الوصف الرشيد. لاحظ أحد المندوبين أن أصحاب هذه التجارة لم يكونوا من المهتمين بالأخلاق. لمثل هذه التقارير انعكاس محزن على أجزاء من صناعة المستحضرات الصيدلانية، التي تلعب دورًا مهمًا في تطوير المستوى الصحي للدولة. يُحتمل أن تتحقق هذه المكاسب قصيرة الأمد على حساب تصاعد مشكلات أخرى مثل مقاومة المضادات الحيوية. تتمثل البدائل الوحيدة في ضمان امتلاك مزاولي المهنة على المهارات اللازمة لتقييم النشاطات الترويجية للأدوية أو التحكم بشكل صارم في الأنشطة الترويجية للمستحضرات الصيدلانية.
مفهوم الأدوية الأساسية.
طُور مفهوم قائمة الأدوية الأساسية من تقرير قُدم إلى جمعية الصحة العالمية الثامنة والعشرين في عام 1975، ومثل خطة لتوسيع مجال الأدوية الضرورية للسكان الذين لا تصلهم بشكل جيد بسبب هيكل الإمداد الحالي. كانت الخطة هي تطوير قوائم الأدوية الأساسية بناءً على الاحتياجات الصحية المحلية لكل بلد وتحديثها بشكل دوري مع استشارة الخبراء في الصحة العامة والطب وعلم الأدوية والصيدلة وإدارة العقاقير. طلب القرار رقم 28.66 في الجمعية من المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تنفيذ الاقتراح، الذي أدى في وقت لاحق إلى تشكيل قائمة نموذجية أولية للأدوية الأساسية (السلسلة الفنية لمنظمة الصحة العالمية رقم 615، 1977). خضعت هذه القائمة النموذجية لمراجعة منتظمة تقريبًا كل عامين، ونُشرت القائمة رقم 14 الحالية في مارس 2005. ترى منظمة الصحة العالمية أن هذه القائمة النموذجية هي مؤشر الأدوية الأساسية العامة التي تغطي معظم الاحتياجات الشائعة. هناك تأكيد شديد على الحاجة إلى قرارات سياسية وطنية وملكية محلية وعلى التنفيذ. بالإضافة إلى ذلك، ظهرت عدة مبادئ توجيهية لبرامج الأدوية الأساسية.
الممارسات الصيدلانية المسندة بالأدلة.
على الرغم من أهمية الممارسات الحديثة، ومن ضمنها تطوير الصيدلة السريرية، فإن العديد من القضايا الأساسية في البلدان النامية بحاجة تغيير كبير:
متلازمة ليدل هي اضطراب وراثي موروث بطريقة صبغية جسمية سائدة. وهي تتميز بارتفاع ضغط الدم في وقت مبكر من العمر ويكون شديدًا في الغالب ومرتبط بنشاط منخفض للرينين في البلازما، والقلاء الاستقلابي، وانخفاض مستوى البوتاسيوم في الدم، ومستويات منخفضة أو طبيعية للألدوستيرون. تتضمن متلازمة ليدل وظائف غير طبيعية للكلى، إذ يزيد امتصاص الصوديوم وفقدان البوتاسيوم من النبيبات الكلوية، وتُعالج بمزيج من نظام غذائي منخفض الصوديوم ومدرات البول الموفرة البوتاسيوم (مثل الأميلورايد). تُعد هذه المتلازمة نادرة للغاية، إذ أُبلغ عن أقل من 30 حالة عائلية أو معزولة في جميع أنحاء العالم بدءًا من عام 2008.
لا تظهر أي أعراض على الأطفال المصابين بمتلازمة ليدل في أغلب الأحيان. أول دلالة على المتلازمة هي في الغالب الاكتشاف العارض لارتفاع ضغط الدم أثناء الفحص البدني الروتيني. نظرًا لأن هذه المتلازمة نادرة، فقد يأخذها الطبيب في الاعتبار فقط بعد عدم استجابة ضغط دم الطفل المرتفع للأدوية الخافضة لضغط الدم.
يمكن أن يظهر على البالغين أعراض لا نوعية لانخفاض مستوى البوتاسيوم في الدم، والتي قد تشمل الضعف، أو الإجهاد، أو الخفقان، أو الضعف العضلي (ضيق في التنفس، أو الإمساك/الانتفاخ البطني، أو عدم تحمل التمرينات الرياضية). أيضًا يمكن أن يصبح ارتفاع ضغط الدم طويل الأمد من الأعراض.
مسبب هذه المتلازمة هو عدم انتظام قناة الصوديوم الظهارية (ENaC) بسبب طفرة جينية في موضع (16p13-p12). توجد هذه القنوات على أسطح الخلايا الظهارية الموجودة في الكلى والرئتين والغدد العرقية. تنقل هذه القنوات الصوديوم إلى داخل الخلايا. تغير الطفرة موضعًا في القناة، فتصبح غير قادرة على التحلل بشكل صحيح من قبل النظام البروتوزمي اليوبيكويتيني. يُحذف نموذج PY في البروتين على وجه التحديد أو يتغير، فلا يتعرف أنزيم الليغاز (Nedd4) على القناة. يؤدي فقدان هذه القدرة على التحلل إلى وجود كميات كبيرة من القنوات بشكل مزمن في القناة الجامعة. ينتج عن هذا حالة تشبه فرط الألدوستيرونية لأن الألدوستيرون عادة ما يكون مسؤولاً عن تكوين هذه القنوات وإدخالها. تؤدي زيادة امتصاص الصوديوم إلى زيادة امتصاص الماء وارتفاع ضغط الدم بسبب زيادة حجم السائل خارج الخلوي.
عادة ما ينطوي تقييم الطفل المصاب بارتفاع ضغط الدم على تحليل كهرليات الدم، ومستوى الألدوستيرون في الدم، بالإضافة إلى عدة اختبارات أخرى. عادةً ما يكون مستوى الصوديوم في مصل الدم في متلازمة ليدل مرتفعًا، ومستوى البوتاسيوم في مصل الدم قليل، ومستوى البيكربونات في مصل الدم مرتفعًا. توجد هذه النتائج أيضًا في فرط الألدوستيرونية، وهو سبب نادر آخر لارتفاع ضغط الدم في الأطفال. فرط الألدوستيرونية الأساسي (المعروف أيضًا باسم متلازمة كون) يحدث بسبب ورم بالغدة الكظرية مفرز للألدوستيرون (ورم غدي) أو فرط تنسج الغدة الكظرية. تكون مستويات الألدوستيرون مرتفعة في فرط الألدوستيرونية، وتكون منخفضة أو طبيعية في متلازمة ليدل.
يمكن طلب دراسة وراثية لتسلسل قنوات الصوديوم الظهارية للكشف عن الطفرات (الحذف، الإدخال، الطفرات المغلطة) والحصول على التشخيص.
تعالَج المتلازمة باتباع نظام غذائي منخفض الصوديوم (قليل الملح) ومدرات البول الموفرة للبوتاسيوم، التي تسد قنوات الصوديوم مباشرة. تشمل مدرات البول الموفرة للبوتاسيوم الفعالة لهذا الغرض الأميلورايد والتريميتيرين. لا يعد سبيرونولاكتون فعالًا؛ لأنه يعمل من خلال تنظيم الألدوستيرون ومتلازمة ليدل لا تستجيب لهذا التنظيم. أميلورايد هو الخيار العلاجي الوحيد الآمن في الحمل. يصحح العلاج الطبي عادة كلًّا من ارتفاع ضغط الدم ونقص مستوى البوتاسيوم في الدم، ونتيجة لذلك قد لا يحتاج هؤلاء المرضى إلى أي علاج بديل للبوتاسيوم.
تُشفى متلازمة ليدل تمامًا بعد إجراء زراعة الكلى.
سميت المتلازمة تيمنًا باسم الدكتور غرانت ليدل (1921-1989) عالم الغدد الصماء الأمريكي في جامعة فاندربيلت الذي وصفها في عام 1963. وصف ليدل المتلازمة في عائلة من الأشخاص يظهر فيهم ارتفاع ضغط الدم الوراثي الصبغي الجسدي السائد مع أعراض انخفاض البوتاسيوم والرينين والألدوستيرون.
ثورة ثريسو (باليونانية: Επανάσταση του Θερίσου) هي انتفاضة سياسية اندلعت في شهر مارس عام 1905 ضد حكومة كريت (التي كانت دولة مستقلة تحت السيادة العثمانية آنذاك) بقيادة السياسي الكريتي إلفثيريوس فينيزيلوس، وسُميت تلك الثورة بهذا الاسم تيمنًا بقرية والدته، ثريسو، التي انبثقت منها الثورة.
نجمت تلك الثورة عن النزاع القائم بين فينيزيلوس وحاكم الجزيرة، الأمير جورج اليوناني، بشأن مصير الجزيرة، وتحديدًا مسألة ما إذا كان ينبغي على جزيرة كريت أن تتحد مع اليونان أم لا. يعود تاريخ هذا النزاع إلى عام 1901 عندما فصل الأمير جورج فينيزيلوس من الحكومة. وتزايدت العداوة بينهما نتيجة لموقف الأخير تجاه العلاقات الخارجية ورفضه الانخراط في الحوار مع مستشاريه بشأن أحوال الجزيرة الداخلية. وبعد صراع سياسي طويل، قرر فينيزيلوس وأتباعه الشروع في عصيان مسلح بهدف توحيد جزيرة كريت مع اليونان وإقامة حكومة ديمقراطية للجزيرة.
لم تنجح ثورة ثريسو في ترسيخ حكم فينيزيلوس فحسب، بل نجحت كذلك في جذب انتباه العالم اليوناني الأوسع نطاقًا إليه. إذ ذاع صيت فينيزلوس في اليونان ما أدى إلى استدعائه إلى هناك وتقلده منصب رئيس وزراء اليونان في عام 1909.
دولة كريت المُستقلة.
في عام 1897 اندلعت ثورة متجددة في كريت التي كانت تحت الحكم العثماني منذ منتصف القرن السابع عشر. فقد كانت أغلبية سكان الجزيرة المسيحيين يرغبون في الانضمام إلى اليونان ولكن الدول العظمى آنذاك (فرنسا، والمملكة المتحدة، وروسيا، وألمانيا، وإيطاليا، والإمبراطورية النمساوية المجرية) رفضت مطالبهم، وعوضّا عن ذلك اقترحوا إقامة دولة كريت المستقلة تحت السيادة العثمانية بضمان وجود قوى عسكرية من جانب القوى العظمى. وبناءً عليه حصل الأمير جورج اليوناني -ابن الملك جورج الأول- على لقب المندوب السامي. وبدوره عين الأمير جورج إلفثيريوس فينيزيلوس رئيسًا للوزراء.
بعد فترة وجيزة نشبت الخلافات بين هذين الرجلين، وأولها كان بشأن بناء قصر من أجل الأمير جورج. إذ أعرب الأخير عن رغبته في بناء قصر بعد فترة قصيرة من وصوله إلى الجزيرة. ولكن فينيزيلوس احتج بأن القصر يرمز لدوام نظام الحكم الحالي الذي من المفترض أن يستمر لفترة مؤقتة ريثما تتحد الجزيرة مع اليونان. استاء الأمير من ذلك وتراجع عن مطلبه.
أما المصدر الرئيسي للخلاف بين الأمير وفينيزيلوس فتعلق برؤيتيهما عن مستقبل الجزيرة. على الرغم من أن فينيزيلوس كان الواضع الرئيسي لبنود دستور الجزيرة (ومن أبرزها البنود التي تضمن الحريات الفردية والمساواة بين المسلمين والمسيحيين)، إلا أنه كان يعتقد أن هذا الدستور محافظ للغاية وأنه يمنح الأمير سلطة زائدة. فقد كان المجلس الكريتي يتمتع بسلطات محدودة للغاية ويجتمع مرة واحدة فقط كل عامين. علاوة على ذلك، لم يتعدَّ دور الوزراء تقديم المشورة إلى الأمير الذي يمتلك الحق الحصري في الموافقة على القوانين.
أما بالنسبة للشؤون الخارجية فقد كُلف فينيزيلوس بالتعامل مع الدول العظمى نظرًا لغياب وزير العلاقات الخارجية. بينما تولى الأمير مسؤولية ضم الجزيرة لليونان، وناقش تلك القضية مع وزراء الخارجية في روسيا وفرنسا وإيطاليا وبريطانيا، ولكنه لم يتكبد عناء التشاور مع مستشاريه. وفي صيف عام 1900، عندما كان الأمير يجهز لزيارة المحاكم الأوروبية، صرح قائلًا: «سوف أطلب من القوى العظمى أن توافق على اتحاد الدولتين فور أن أصل إلى أوروبا، وأتمنى النجاح في ذلك بمساعدة علاقاتي العائلية».
ولكن فينيزليوس كان يرى أن قرار الاتحاد سابق لأوانه، لا سيما وأن المؤسسات الكريتية لا تزال غير مستقرة. ولذلك وصى بالمباشرة ببناء الجيش الكريتي وانسحاب الجيوش الأوروبية أولًا وقبل كل شيء. وبعدها يمكن لكريت أن تتحد مع اليونان في اللحظة التي تتلاشى فيها السيطرة الأجنبية. ولكن فينيزيلوس لم يحظَ بتأييد رأي العامة أو الصحف اليونانية الذين لا يطيقون انتظار نجاح الوحدة.
فصل فينيزيلوس.
في شهر فبراير عام 1901، رفضت الدول العظمى تغيير وضع الجزيرة بأي شكل من الأشكال. أظهر ذلك مدى صحة رأي فينيزيلوس على حد اعتراف الأمير جورج بنفسه، ورغم ذلك شنت الصحافة هجمة شرسة على الوزير.
قدم فينيزيلوس استقالته مرتين: مرة في 5 مارس 1901 بدعوى أسباب صحية، ومرة أخرى في 18 مارس بدعوى أنه لا يستطيع متابعة عمله في ظل خلاف دائم مع زملائه ومع المندوب السامي. رفض جورج طلب الاستقالة وفضّل أن يطرده من عمله لعصيان الأوامر. وفي 20 مارس عُلقت عدة ملصقات على جدران مدينة خانيا مُعلنة قرار الأمير بفصل فينيزيلوس.
بعد فصل فينيزيلوس من العمل شنت الصحف حملة مضادة له. إذ نُشرت سلسلة من المقالات )من المحتمل أنها كانت مكتوبة من قبل سكرتير الأمير) تشير إليه بلقب «المستشار الوقح»، وانتقدت سياساته بدعوى أنها مضادة للاتحاد، ومضادة للعائلة الملكية، ومؤيدة للدول العظمى. انسحب فينيزيلوس من السياسة بعد فصله، ولكنه رد بدوره على تلك الاتهامات عن طريق خمسة مقالات منشورة في صحيفة «كيريكس» في شهر ديسمبر عام 1901، ما دفع الأمير إلى وضع وزيره السابق في السجن.
ظهر فينيزيلوس في الساحة العامة من جديد في ربيع عام 1905 عندما اندلعت الانتفاضة ضد حكومة كريت التي كان هو نفسه قائدها، إذ استنكر فساد حاشية الأمير جورج، وعجز الحاكم عن إقناع الدول العظمى بفكرة اتحاد كريت مع اليونان. إذ رفضت الدول العظمى (خاصةً روسيا والإمبراطورية النمساوية المجرية) فكرة الاتحاد بإصرار شديد خوفًا من أنها قد تزعزع التوازن السياسي المتقلب في أوروبا، وتحديدًا في منطقة البلقان. علاوة على ذلك، لم ترغب تلك الدول في استرضاء اليونان بجيشها وسلاحها البحري المشهورين بضعفهما على حساب إقصاء تركيا.
أيد فينيزيلوس الوحدة بين اليونان وكريت بحرارة شديدة أثناء ثورة كريت في عام 1897 التي أدت إلى استقلال الجزيرة. ورغم ذلك فقد وجه جهوده نحو استقلال الجزيرة بالكامل عندما تولى منصب رئاسة الوزراء، إذ كان يرى أن الوقت الحالي ليس مناسبًا للوحدة. ثم غير رأيه بشأن القضية الكريتية مجددًا في فترة انسحابه من السياسة. وبداية من عام 1897 دعا فينيزيلوس إلى الوحدة بأي ثمن كان. وعلى الرغم من تغيبه عن الحياة السياسية فقد أيد احتجاجات الحركة المؤيدة للوحدة منذ نشأتها.
مجلس ثريسو.
في فبراير 1905 نظم فينيزيلوس مجلسًا في ثريسو مكونًا من سبعة عشر قائدًا آخر ممن شكلوا نواة الحركة. في البداية انضم لهم 300 شخص كريتي مسلح، واختبأ جميعهم في وادي ثريسو ما جعل القبض عليهم أمرًا صعبًا للغاية رغم أنهم لم يشكلوا تهديدًا عسكريًا جسيمًا. وكان تأثير هذا العمل مهمًا للغاية، إذ توافد ما يقارب 7,000 شخص آخر متعاطف مع تلك القضية إلى ثريسو في غضون عشرين يومًا. وقع اختيار فينيزيلوس على قرية ثريسو نظرًا لموقعها الاستراتيجي في سفوح الجبال البيضاء المُحصنة على بعد 14 كم من خانيا، وسهولة الوصول إلى القرى الأخرى والأودية، وسهولة التنقل منها حول خانيا وباتجاه سفاكيا. ومدخل القرية مُحاط بأودية ضيقة من السهل على المتمردين أن يسيطروا عليها. وإلى جانب ذلك، تحجب تلك الأودية العديد من الأغوار والكهوف عن الرؤية ما أتاح للمتمردين أن يتخذوها مأوىً لهم. كانت تلك القرية بالفعل رمزًا للمقاومة قبل عام 1905. ففي عام 1821، أثناء حرب الاستقلال اليونانية، تمكنت طائفة مكونة من بضع مئات من اليونانيين أن يغلبوا جيشًا يتألف من 21,000 جندي عثماني.
اندلعت الثورة بصورة رسمية في وضح النهار في 23 مارس 1905 عندما اجتمع 1,500 شخص في قرية ثريسو التي أصبحت مركزًا للعصيان. تألفت نواة الثورة من فينيزيلوس وعدة نقاد بارزين للأمير، إلى جانب ألف رجل نصفهم يحملون الأسلحة. وقعت عدة اشتباكات بين المتمردين وقوات الجندرمة بداية من اللحظات الأولى من الثورة.
إلى جانب استياء المتمردين من حكم الأمير الاستبدادي، فقد كانوا يؤيدون اتحاد الكريت مع اليونان بحرارة. وفي اليوم الأول من العصيان أعلن فينيزيلوس أن الوحدة مستحيلة طالما ظل الأمير جورج محتفظًا بمنصب المندوب السامي في كريت. وافق الثوار على الإعلان السابق، وقرؤوه علنًا في 23 مارس في كنيسة سانت جورج قائلين: «يعلن شعب الكريت، المجتمع في ثريسو في كيدونيا في اليوم الموافق 24 مارس 1905، عن وحدته السياسية مع مملكة اليونان في ظل دولة حرة ودستورية».
Teriyaki بـ اليابانية ( كانجي : りき) هو أسلوب للطبخ والطهي على الغاز ويتم شوي الدجاج أو تحميصه مع صلصة الصويا والميرين والسكر وهو على الطريقة اليابانية
يتم استخدام السمك ذو الذيل الأصفر وسمك التونة والسلمون والماكريل بشكل رئيسي على الطريقة اليابانية وبينما يتم استخدام الدجاج واللحوم الحمراء ولحم الضأن والحم البقر في كثيرٍ من الأحيان في الشرق الأوسط ودول أوروبا شريحة لحم الهمبرغر وكرات اللحم المشوية
كلمة ترياكي مشتقة من اسم تعني باليابانية اللمعان بواسطه السكر و معناها طريقة الطهي والشوي التقليدي ويتم تغميس اللحمة بالفرشاة المخصصة للطهي مع الصلصة
في الولايات المتحدة في مدينة واشنطن ظهرت ثقافة طهي الترياكي في التسعينات بوتيرة كبيرة وسرعان ماتسارعت حتّى وصلت عام 2010  إلى 83 مطعم باسم ترياكي وتم وصفهم بأنهم المطاعم المميزة في هذه المدينة باعتبارها مطاعم مميزة للوجبات السريعة
التناسبية أو التناسب هو مبدأ عام في القانون الجنائي يستخدم لإيصال فكرة وجوب تناسب شدة عقوبة الجاني مع خطورة الجريمة. يستخدم مفهوم التناسبية كمعيار للإنصاف والعدالة في عمليات التفسير القانوني، وخاصة في القانون الدستوري، كطريقة منطقية للمساعدة في تمييز التوازن الصحيح بين العقاب أو القصاص المفروض وشدة الفعل المحظور. تعد "التناسبية" "والتمييز" من العوامل المهمة في تقييم الضرورة العسكرية، بموجب القانون الدولي الإنساني الذي يحكم الاستخدام القانوني للقوة (قوانين الحرب) في النزاع المسلح.
مبدأ الذنب، هو المعيار المطلق الذي تمثّل فيه القانون الدموي الإنجليزي في القرن السابع عشر، والذي خصص عقوبة الإعدام حتى بالنسبة للجرائم البسيطة. في القرن الثامن عشر، نشر سيزاري بيكاريا أطروحته "حول الجرائم والعقوبات" التي شكلت أساس علم العقاب على أساس المعيار النسبي (العدالة الاجتماعية) للجرم. ونتيجة لذلك، طور جيرمي بنثام فكرة بانوبتيكون التي يمكن فيها مراقبة السجناء ببساطة، بدلاً من التعرض للعقاب البدني. أصبحت هذه الفكرة مع الممارسة قاسية وغير فعالة تصحيحيًا.
طُوّر مفهوم التناسبية الأكثر تقدمًا والقابل للاختبار في القانون لأول مرة في المحاكم الإدارية العليا في ألمانيا في أواخر القرن التاسع عشر، من أجل مراجعة الإجراءات التي اتخذتها الشرطة آنذاك.
نشأ اختبار التناسبية بشكل منهجي مع اجتهاد المحكمة الدستورية الألمانية، المحكمة الدستورية الاتحادية.
قانون الاتحاد الأوروبي.
في قانون الاتحاد الأوروبي، هناك اعتراف عام بوجود أربع مراحل لاختبار التناسبية، وهي،
ومع ذلك، غالبًا ما تدمج محكمة العدل الأوروبية المعيار الثالث والرابع معًا في معيار واحد، وهذا يتوقف على هامش السلطة التقديرية الذي تراه المحكمة متوفّرًا للدولة العضو. توجد أمثلة في قضية "آر (سيمور سميث) ضد وزير الدولة لشؤون التوظيف" على ذلك، إذ تشير محكمة العدل الأوروبية إلى أنه لدى الدولة العضو بعض السلطة التقديرية في السياسات التي تتبعها، والتي تحيط بالتسريح غير العادل، في مسألة الحد من البطالة. توجد أمثلة أخرى لاختبار التناسبية في "مانغولد ضد هيلم" وغيرها.
بينما ركز الاتحاد الأوروبي بشكل ثابت على اختبار التناسبية في سياق قضايا السياسة العامة -أي حقوق الإنسان- فإن اختبار التناسبية في السياق الأسترالي هو مسألة تفسير دستوري فيما يتعلق بالسلطة التشريعية بموجب الدستور. على عكس أوروبا، فإن اختبار التناسبية كوسيلة لوصف ما إذا كان تشريع الكومنولث يندرج تحت سلطة رئيسية بموجب المادة 51 من دستور أستراليا، اجتذب وجهات نظر متباينة، إذ لاحظ ميخائيل كيربي أن «الاختبار لم يحظ بتأييد عام». ومع ذلك، أوضح رئيس قضاة أستراليا أوين ديكسون أن «السؤال هو في الأساس مسألة متعلقة بالرابطة -وليس ملاءمة التناسبية- ولا يمكن للمحكمة أن تحكم فيما إذا كان القانون غير مناسب أو غير متناسب، حيثما تُؤسس رابطة كافية».
في القانون الجنائي، يستخدم مبدأ العدالة التناسبية لوصف فكرة أن عقوبة جريمة معينة ينبغي أن تكون متناسبة مع شدة الجريمة نفسها. في الممارسة العملية، تختلف أنظمة القانون اختلافًا كبيرًا في تطبيق هذا المبدأ. في بعض الأنظمة، يُفسر ذلك على أنه (العين بالعين). في حالات أخرى، أدى ذلك إلى نشوء طريقة أكثر تقييدًا للحكم. على سبيل المثال، قبلت جميع دول الاتحاد الأوروبي -كالتزام تعاهدي- بعدم وجود جريمة تستوجب عقوبة الإعدام، في حين تستخدمها بعض الدول الأخرى في العالم.
في حالات الدفاع عن النفس، يجب أن تكون كمية القوة التي يستخدمها المدافع متناسبة مع القوة العدوانية المهددة له. إذا استُخدمت القوة المميتة للدفاع ضد القوة غير المميتة، فإن الضرر الذي يلحقه الفاعل (الموت أو الأذى الجسدي الخطير) سيكون أكبر من الضرر الذي تُجنب (أقل من الضرر البدني الخطير). حتى لو كانت القوة المميتة متناسبة، يجب أن يكون استخدامها ضروريًا. وإلا، فلن يُبرر السلوك غير المشروع إلا إذا انطوى على الضرر الأقل بين خيارين ضارين. إذا تجنبت مواجهة القوة غير المميتة أو عديمة القوة على الإطلاق الضرر المهدّد، فإن الاستخدام الدفاعي للقوة المميتة لم يعد الشر الأعظم المتمثل في خيارين فقط. إذ تتوفر بدائل منطوية على ضرر اجتماعي أقل.
في قانون الولايات المتحدة، اقترحت المحكمة العليا للولايات المتحدة مبدأ التناسبية في ثلاث قضايا خلال الثمانينيات، وهي إينموند ضد ولاية فلوريدا (1982) وسوليم ضد هيلم (1983) وتيسون ضد ولاية أريزونا (1987)، لتوضيح مبدأ التناسبية الرئيسي في بند العقاب الشديد وغير العادي في التعديل الثامن في دستور الولايات المتحدة. المبدأ الأساسي خلف التناسبية هو وجوب تناسب العقوبة مع الجريمة. في عام 1983، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأنه يجب على المحاكم القيام بثلاثة أمور لتقرير ما إذا كان الحكم يتناسب مع جريمة محددة: