CALM/arwiki huggingface dataset:
ركزت إحدى الوسائل البحثية حول العلاجات الأكثر فعالية لارتفاع ضغط الدم المعند الشديد على استخدام الاستئصال الراديوي الانتقائي. تستخدم هذه الطريقة جهازًا يعتمد على القثطرة بهدف إحداث إصابة حرارية في الأعصاب الودية المحيطة بالشرايين الكلوية، من أجل خفض فرط النشاط الودي الكلوي (يُدعى ذلك بمصطلح «إزالة التعصيب الكلوي») بالتالي خفض ضغط الدم. استُخدمت هذه الطريقة في التجارب السريرية لارتفاع ضغط الدم المعند. مع ذلك، فشلت تجربة سريرية عشوائية فردية التعمية استباقية عبر التحكم الوهمي في إثبات وجود تأثير مفيد. ورد عدد قليل من حالات تسلخ الشريان الكلوي، وأم الدم الكاذبة للشريان الفخذي والانخفاض المفرط في ضغط الدم ومعدل ضربات القلب. أوصى البيان الصادر باتفاق الآراء لعام 2014 لرابطة مجتمعات المملكة المتحدة بعدم استخدام الاستئصال الراديوي لعلاج ارتفاع ضغط الدم المعند، لكنه استمر في دعم التجارب السريرية المستمرة. قد يساعد اختيار المريض، مع الانتباه إلى قياس النشاط العصبي الودي السابق قبل الإجراء وبعده إلى جانب مستويات النورأبينفرين، في تحديد المستجيبين وغير المستجيبين لهذا الإجراء.
على الرغم من اعتباره علاجًا تجريبيًا في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، إلا أنه علاج معتمد في كل من أوروبا، وأستراليا وآسيا.
أوصت الأبحاث المتعلقة بارتفاع ضغط الدم أثناء الحمل بتوجيه البحث الأساسي نحو فهم أفضل حول الإمراضية والوراثيات الخاصة بالإجهاد التأكسدي المرافق لحالة ما قبل الإرجاج؛ بالإضافة إلى بدء التجارب السريرية لتقييم التدخلات الفعالة في منع حدوث الإجهاد التأكسدي أثناء الحمل. فيما يتعلق بتدبير ارتفاع ضغط الدم الأساسي لدى المرأة الحامل، يُوصى ببدء التجارب السريرية لتقييم فعالية الأنظمة الدوائية المختلفة، إلى جانب تأثيراتها على الأم والجنين.
توصيات عام 2017.
أصدرت جمعية القلب الأمريكية بالتعاون مع الكلية الأمريكية لطب القلب التوصيات في 13 نوفمبر 2017، بالاعتماد على نتائج تجربة تدخل ضغط الدم الانقباضي (إس بّي آر آي إن تي)، التي تُعد تجربة عشوائية كبيرة نُشرت في نوفمبر 2015، استهدفت التجربة ضغط الدم الانقباضي البالغ 140 و120 مم زئبقي بين الأفراد المعرضين لزيادة الخطر القلبي الوعائي والسليمين من مرض السكري، ممن لا يقل ضغط الدم الانقباضي لديهم عن 130 مم زئبقي. ارتبط الهدف الأدنى بانخفاض سنوي مطلق بنسبة 0.5% في النوبات القلبية الوعائية والوفيات الناتجة عن جميع الأسباب (الخطر النسبي 0.75)، إلى جانب زيادة معدل الأحداث الضارة الخطيرة. بالإضافة إلى ذلك، اختلفت طريقة قياس ضغط الدم المستخدمة في (إس بّي آر آي إن تي) من تلك المستخدمة في قياس ضغط الدم المكتبي القياسي. تعطي الطريقة المستخدمة في (إس بّي آر آي إن تي) تقدير ضغط دم أقل بمقدار 5-10 مم زئبقي، إذ قد يلزم النظر في هذا عند ضبط أهداف ضغط الدم.
دلالات التشغيل هي فئة من دلالات لغة البرمجة الشكلية، تستخدم للتحقق من بعض الخصائص المرغوبة لبرنامج ما، مثل الصحة أو الأمان أو الأمن، عن طريق إنشاء أدلة من العبارات المنطقية تتعلق بتنفيذها وإجراءاتها، بدلًا من إرفاق معاني رياضية في شروطها (دلالات إشارية). تصنف دلالات التشغيل في فئتين: دلالات التشغيل الهيكلية (أو دلالات الخطوة الصغيرة) تصف شكليًا كيفية حدوث "الخطوات الفردية" للحوسبة في الأنظمة المعتمدة على الحاسوب؛ مقابل الدلالات الطبيعية (أو دلالات الخطوة الكبيرة) التي تصف كيفية الحصول على "النتائج الإجمالية" لعمليات التنفيذ. تشمل المناهج توفير الدلالات الشكلية الأخرى للغات البرمجة الدلالات بديهية والدلالات الإشارية.
تصف دلالات تشغيل لغة البرمجة كيفية تفسير برنامج صالح على شكل تسلسل من الخطوات الحسابية. تمثل هذه التسلسلات معنى البرنامج. تُرجع الخطوة الأخيرة في تسلسل الإنهاء، في سياق البرمجة الوظيفية، قيمة البرنامج. (عمومًا يمكن أن تكون هناك عدة قيم إرجاع لبرنامج واحد، لأن البرنامج قد يكون غير حتمي، وحتى البرنامج الحتمي يمكن أن يملك العديد من التسلسلات الحسابية لأن الدلالات قد لا تحدد بالضبط تسلسل العمليات المطبق عند تلك القيمة.)
كان أول تطبيق شكلي لدلالات التشغيل هو استخدام تكامل لامدا لتحديد دلالات ليسب، وتعتبر الآلات المجردة في نمط آلة إس إي سي دي (التكديس، البيئة، التحكم، التفريغ)، ومن الأمثلة المرتبطة جدًا بها.
قدم غوردون بلوتكين الدلالات الهيكلية التشغيلية، وقدم روبرت هيب وماتياس فيليزن سياقات الاختزال، وجيل كان الدلالات الطبيعية.
دلالات الخطوة الصغيرة.
دلالات التشغيل الهيكلية.
قدم غوردون بلوتكين دلالات التشغيل الهيكلية (إس أو إس، وتسمى أيضًا دلالات التشغيل المنظمة أو دلالات الخطوة الصغيرة) في (بلوتكين81) كوسيلة منطقية لتحديد دلالات التشغيل. تعد الفكرة الأساسية لدلالات التشغيل الهيكلية هي تحديد سلوك البرنامج من ناحية سلوك أجزائه، وبالتالي توفير عرض هيكلي، أي موجه سياقيًا واستقرائي، للدلالات التشغيلية. وتحدد مواصفات دلالات التشغيل الهيكلية سلوك البرنامج من حيث (مجموعة) العلاقة (العلاقات) الانتقالية. تكون مواصفات دلالات التشغيل الهيكلية على شكل مجموعة من قواعد الاستدلال التي تحدد الانتقالات الصالحة لجزء مركب من الجملة من ناحية انتقالات مكوناته.
ومن الأمثلة البسيطة على ذلك، ندرس جزءًا من دلالات لغة برمجة بسيطة؛ قدمت التوضوحيات الموافقة في كتابي بلوتكين 81 وهينيسي 90، وغيرهما من الكتب. لنفترض أن C1 وC2 مجموعتان تصنفان برامج اللغة، وأن s تصنف الحالات (مثل الوظائف من مواقع الذاكرة إلى القيم). إذا كان لدينا تعبيرات (مصنفة حسب E) وقيم (V) ومواقع (L)، فستكون دلالات أمر تحديث الذاكرة على الشكل التالي:
تنص القاعدة على أنه «إذا اختزل التعبير E في الحالة s إلى القيمة V، فسيحدّث البرنامج L: = E الحالة مع تخصيص L = V».
يمكن كتابة دلالات التسلسل وفق القواعد الثلاثة التالية:
تنص القاعدة الأولى على أنه إذا انتهى البرنامج C1 في الحالة s إلى الحالة s'، فسيتم اختزال البرنامج C1;C2 في الحالة s إلى البرنامج C2 في الحالة s '. (يمكنك التفكير في هذا على أنه عملية تشكيل بحيث يمكنك تشغيل C1، ثم تشغيل C2 باستخدام مخزن الذاكرة الناتج.) تنص القاعدة الثانية على أنه إذا أمكن اختزال البرنامج C1 في الحالة s إلى البرنامج C1' في الحالة s'، سيختزل البرنامج C1; C2 في الحالة s إلى البرنامج C1;C2' في الحالة s'. (يمكنك التفكير في هذا على أنه تشكيل مبدأ لمترجم محسن: «يُسمح لك بتحويل C1 كما لو كانت قائمة بذاتها، حتى لو كان مجرد الجزء الأول من البرنامج.») تعتبر هذه الدلالات هيكلية، لأن معنى البرنامج التسلسلي C1; C2، يعرف بواسطة معنى C1 ومعنى C2.
إذا كان لدينا أيضًا تعبيرات منطقية للحالة، تصنف وفق B، فيمكننا تحديد دلالات الأمر while:
يسمح هذا التعريف بإجراء تحليل شكلي لسلوك البرامج، ما يسمح بدراسة العلاقات بين البرامج. تشمل العلاقات الهامة المحاكاة المسبقة والمحاكاة الثنائية. وتعتبر مفيدة خصوصًا في سياق نظرية التزامن.
اكتسبت دلالات التشغيل الهيكلية، بفضل مظهرها البديهي وهيكلها سهل المتابعة، شعبية كبيرة وأصبحت معيارًا واقعيًا في تحديد دلالات التشغيل. ومن الألة على نجاحها هي اقتباس التقرير الأصلي (المسمى تقرير آرهوس) عن دلالات التشغيل الهيكلية (بلوتكين81) أكثر من 1000 مرة وفقًا لسايت سير (محرك بحث)، ما يجعله أحد أكثر التقارير الفنية استشهادًا في علوم الكمبيوتر.
دلالات الاختزال.
تعتبر دلالات الاختزال عرضًا بديلًا لدلالات التشغيل باستخدام ما يسمى سياقات الاختزال. قدم روبرت هيب وماتياس فيليزن هذه الطريقة في عام 1992 كأسلوب لتشكيل نظرية تعادلية للتحكم والحالة. فمثلًا، يمكن كتابة قواعد استدعاء تكامل لامدا حسب القيمة وسياقاته كما يلي:
تشتمل السياقات C على ثقب [ ] يمكن استخدامه لتوصيل الحد. يشير شكل السياقات إلى المكان الذي يمكن أن يحدث الاختزال (أي، يمكن توصيل حد بحد آخر). توفر البديهيات أو قواعد الاختزال، لوصف دلالات هذه اللغة:
تعبر هذه البديهية المفردة عن قاعدة بيتا من تكامل لامدا. توضح سياقات الاختزال كيف تتكون هذه القاعدة بحدود أكثر تعقيدًا. يمكن استدعاء هذه القاعدة لموقع الوسيط لتطبيق مثل formula_6 بسبب وجود سياق  يطابق الحد. في هذه الحالة، تفكك السياقات الحدود بشكل فريد بحيث يمكن تطبيق اختزال واحد فقط في كل خطوة. إن توسيع البديهية لتتناسب مع سياقات الاختزال يعطي الإنهاء المتوافق. يعطي استيفاء الإنهاء الانعكاسي الانتقالي لهذه العلاقة "علاقة الاختزال" لهذه اللغة.
تعد هذه التقنية مفيدة لسهولة نمذجة سياقات الاختزال الحالات أو تحكمها بالبنى (مثل الاستمرارية). بالإضافة إلى ذلك، استخدمت دلالات الاختزال لنمذجة اللغات البرمجة كائنية التوجه وأنظمة العقود وميزات اللغة الأخرى.
فرضية التيارين هي نموذج المعالجة العصبية لكل من البصر والسمع. تجادل الفرضية، وفقًا لديفيد ميلنر وملفين أ. غوديل، كاتبي الوصف الأولي للفرضية في عام 1992، بامتلاك الإنسان نظامين بصريين مستقلين. مؤخرًا، ظهرت أيضًا دلائل على وجود جهازين سمعيين مستقلين. تتبع المعلومات البصرية الخارجة من الفص القذالي، إلى جانب الصوت الخارج من الشبكة النطقية، مسارين رئيسيين، أو «تيارين». يؤدي التيار البطني (الذي يُعرف أيضًا باسم «المسار ماذا») إلى الفص الصدغي، المسؤول عن الإدراك البصري والتعرف على الأشياء وإدراكها. يؤدي التيار الظهري (أو «المسار أين») إلى الفص الجداري، المسؤول عن معالجة الموقع المكاني للأشياء بالنسبة إلى الناظر إلى جانب تكرار الكلام.
اقترح العديد من الباحثين عددًا من الأفكار المشابهة في السابق. يفيد الباحثان نفسهما باستلهامهما العمل على الفرضية من أعمال ويسكرانتز المتعلقة بالعمى البصري، إلى جانب الأبحاث البصرية العلمية العصبية السابقة. اقترح شنايدر وجود جهازين بصريين للتموضع والتعرف في عام 1969. وصف إنجل بدوره نظامين بصريين مستقلين لدى الضفادع في عام 1973. قدّم إتلنغر مراجعة حول الدليل العصبي النفسي على وجود الفرق عام 1990. علاوة على ذلك، قدّم تريفارثن تقريرًا حول وجود آليتين بصريتين منفصلتين لدى القردة في عام 1968.
في عام 1982، استطاع كل من أنغرلايدر وميشكن التمييز بين التيارين الظهري والبطني، ووصفاها بأنها معالجة السمات المكانية والبصرية على الترتيب، من خلال دراسة الآفات على القردة – ما شكّل أصل الفرق «ماذا» مقابل «أين». حافظ إطار العمل هذا على تأثيره على الرغم من حلول الإطار الخاص بميلنر وغوديل محله.
شكل العمل التجريبي المتعلق باستكشاف قدرات المريضة «دي إف» المصابة بالعمه البصري أحد أكبر مصادر المعلومات المؤثرة على النموذج. جاء التقرير الأول، الأكثر تأثيرًا، من غوديل وزملائه في عام 1991، إذ استمر نشر العمل حول المريضة «دي إف» بعد عقدين من الزمن. تمحورت بعض انتقادات النموذج على ذلك نظرًا إلى اعتماده المفرط على نتائج حالة واحدة.
الجهازين السمعيين.
التيار البطني.
إلى جانب المسار البطني البصري بالغ الأهمية في المعالجة البصرية، ينشأ أيضًا المسار البطني السمعي عن القشرة المخية السمعية الأولية. في هذا المسار، تُعالج الوحدات الصوتية متحولة بشكل لاحق إلى مقاطع لفظية وأصوات بيئية. تنضم المعلومات بعد ذلك إلى التيار البطني البصري عند التلفيف الصدغي المتوسط والقطب الصدغي، حيث تتحول الأشياء السمعية إلى مفاهيم سمعية بصرية.
التيار الظهري.
تتجلى وظيفة المسار الظهري السمعي في تخطيط التمثيلات الحسية السمعية على التمثيلات الحركية النطقية. يزعم هيكوك وبوبل بأن أهمية المسار الظهري السمعي نابعة من أن «تعلم الكلام عبارة عن مهمة تعلم حركي في الأساس. يشكل الحس المدخلات الأساسية لذلك، وعلى وجه الخصوص الكلام. نتيجة لذلك، لا بد من وجود آلية عصبية من شأنها تشفير حالات أصوات الكلام والحفاظ عليها على حد سواء، إلى جانب قدرتها على استخدام هذه المسارات الحسية من أجل توجيه ضبط إيماءات الكلام بهدف إعادة إنتاج الأصوات بدقة».
على النقيض من المعالجة السمعية للتيار البطني، تدخل المعلومات من القشرة المخية السمعية الأولية إلى داخل التلفيف الصدغي الخلفي العلوي والتلم الصدغي الخلفي العلوي. تنتقل المعلومات من هناك إلى بداية المسار الظهري، الذي يقع على الحدود الفاصلة بين الفص الصدغي والفص الجداري بالقرب من شق سيلفيوس. تبدأ الخطوة الأولى من المسار الظهري في الوجيهة الحسية الحركية، الواقعة في منطقة سيلفيوس الصدغية الجدارية (إس بّي تي) اليسرى (أي داخل شق سيلفيوس عند الحدود الصدغية الجدارية). تُعد منطقة «إس بّي تي» مهمة من أجل إدراك الأصوات وإعادة إنتاجها. يظهر ذلك جليًا من خلال قدرتها على اكتساب المفردات الجديدة، واضطرابها الناتج عن كل من آفات إنتاج الكلام والتغذية الراجعة السمعية، واضطرابات النطق الناشئة في الصمم متأخر الحدوث والآثار غير الصوتية لحبسة فيرنيكه؛ خلل المراقبة الذاتية. تُعتبر أيضًا مهمة في الآليات العصبية الأساسية الخاصة بالذاكرة الصوتية قصيرة الأمد. يؤدي انعدام وجود «إس بّي تي» إلى خلل في اكتساب اللغة. تنتقل المعلومات بعد ذلك إلى الشبكة النطقية، التي تنقسم إلى جزأين منفصلين. تقع الشبكة النطقية 1، المسؤولة عن معالجة برامج المقاطع الصوتية الحركية، في التلفيف الصدغي الخلفي السفلي الأيسر إلى جانب منطقة برودمان 44 (بّي آي إف جي – بي إيه 44). تُعد الشبكة النطقية 2 مسؤولة عن معالجة البرامج الصوتية الحركية، وتقع في «إم 1 – في بي إيه 6» الأيسر.
تؤثر الحبسة التوصيلية على قدرة الفرد الخاصة بإنتاج الكلام (نموذجيًا من خلال التكرار)، على الرغم من عدم تأثيرها على قدرة الفرد الخاصة بفهم اللغة المحكية. يدل هذا على وجوب انعكاس الحبسة التوصيلية كخلل في المسار الظهري السمعي وليس المسار البطني السمعي. وجد بوخسبوم وآخرون احتمال حدوث الحبسة التوصيلية كنتيجة لتلف، على وجه التحديد الآفات، في «إس بّي تي» (منطقة سيلفيوس الجدارية الصدغية). يتجلى ذلك من خلال مشاركة «إس بّي تي» في اكتساب المفردات الجديدة، إذ بينت التجارب ضعف قدرة المرضى المصابين بالحبسة التوصيلية على تكرار الكلمات المعقدة منخفضة التردد، على الرغم من قدرتهم على تكرار الكلمات البسيطة عالية التردد. تُعد «إس بّي تي» مسؤولة عن ربط الجهازين السمعي والحركي من خلال تمكين وصول الشيفرة السمعية إلى القشرة الحركية. على ما يبدو، تعيد القشرة الحركية إنشاء الكلمات البسيطة منخفضة التردد (مثل "كوب") بهدف الوصول إليها بسرعة وكفاءة أكبر، بينما تتطلب الكلمات المركبة منخفضة التردد (مثل "منطقة سيلفيوس الجدارية الصدغية") تنظيمًا مباشرًا نشطًا من قبل «إس بّي تي». يفسر هذا سبب مواجهة المرضى المصابين بالحبسة التوصيلية صعوبات معينة مع الكلمات منخفضة التردد التي تستلزم مزيدًا من المعالجة اليدوية لإنتاج الكلام. «وظيفيًا، تتميز الحبسة التوصيلية بوصفها العجز في القدرة على تشفير المعلومات الصوتية للإنتاج»، أي نتيجة اضطراب الوجيهة السمعية الحركية. ترتبط الحبسة التوصيلية بشكل أكثر تحديدًا مع تلف الحزمة القوسية، التي تُعتبر بالغة الأهمية لكل من فهم اللغة والكلام، إذ تمثل الحزمة القوسية الرابط بين منطقتي بروكا وفيرنيكه.
جوديث فايسه (ولدت في 30 يناير 1971 في لودنشايد) هي مديرة ألمانية. كانت عضوًا في مجلس الإدارة ومدير العمل في شركة سيمنز منذ أكتوبر 2020.
حاصلة على درجة الماجستير في إدارة الأعمال في مجالات الموارد البشرية والاقتصاد. درست الاقتصاد في مدرسة روتردام الدولية وجامعة دويسبورغ. قبل الانتقال إلى سيمنز، عملت في شركة مارس للأغذية في وظائف مختلفة لمدة 19 عامًا. في عام 2017، انتقلت إلى المجموعة الهولندية DSM كرئيسة للموارد البشرية.
رولاند بوش (من مواليد 22 نوفمبر 1964 في إرلنغن) فيزيائي ألماني ورئيس تنفيذي في شركة سيمنز.
درس بوش الفيزياء في جامعة جامعة إرلنغن نورنبيرغ وجامعة غرونوبل حتى عام 1989. في يوليو 1993 حصل على الدكتوراه من جامعة إرلنغن نورنبيرغ.
بدأ بوش حياته المهنية في شركة سيمنز في عام 1994 كمدير مشروع في قسم البحث والتطوير المركزي في إرلنغن. بعد ذلك بعام انتقل إلى مجال تكنولوجيا السيارات والتخطيط الاستراتيجي في ريغنسبورغ، حيث عمل كمتخصص في تقنيات خلايا الوقود ومن عام 1997 كمساعد للمجلس التنفيذي. في عام 1998، عمل بوش في إدارة العمليات والمعلومات في إدارة الجودة والاستشارات الداخلية.
في عام 2001 كان مسؤولاً عن الإستراتيجيات والاستشارات وفي عام 2002 أصبح رئيس قسم حلول المعلومات والترفيه. منذ عام 2005، شغل بوش منصب الرئيس والمدير التنفيذي لشركة سيمنز في دي أو للمحركات. في عام 2007 أصبح رئيسًا لقسم النقل الجماعي في قسم أنظمة النقل في إرلنغن. بعد ذلك بعام، تولى بوش إدارة قسم الإستراتيجيات المؤسسية في ميونيخ.
كان بوش عضوًا في مجلس إدارة شركة سيمنز منذ عام 2011. أصبح مديرًا للتكنولوجيا في ديسمبر 2016 ورئيسًا للعمليات في أكتوبر 2018.
تم تعيين بوش نائبًا للرئيس التنفيذي جو كايزر في أكتوبر 2019، والذي خلفه في 3 فبراير 2021.
حملات سنوسرت الثالث هي الحملات العسكرية التي قام بها الملك المصري سنوسرت الثالث في النوبة وفلسطين، ويعد سنوسرت الثالث عند المصريين من أكبر الغزاة الذين قاموا بحروب طاحنة دفاعًا عن حدود مصر من جهة الجنوب ضد السودان، ومن جهة الشمال ضد الآسيويين، غير أن الحروب التي قام بها جنوبًا كانت شغله الشاغل طوال مدة حياته، من أجل ذلك عدَّه المصريون من أكبر غزاتهم، حتى إنهم ألَّهوه فيما بعد، وبقي اسمه تتناقله الأجيال ويذكرونه في أساطيرهم باسم سيزوستريس.
حملاته في النوبة.
وأول عمل قام به سنوسرت الثالث عند اعتلاء عرش الملك هو تأديب قبائل السود في بلاد النوبة، وهم الذين كانوا في حالة اضطراب وقلاقل في عهد الملك المصري السابق سنوسرت الثاني، بل كانوا مصدر خوف في داخل مصر نفسها، وكانت الشلالات أكبر عائق للقيام بالغزوات في السودان لما تسببه من قطع المواصلات أو تعويقها.
فكان لزامًا على سنوسرت الثالث أن يكون لديه أسطول عظيم لنقل الجنود ولمدِّهم بالغذاء والمهمات باستمرار. ومنذ خمسمائة عام من هذا التاريخ تغلب ملوك الأسرة المصرية السادسة على هذه العقبة بحفر سلسلة ترع حفرها وني لعوامل تجارية، ولكنها بعد هذا الزمن الطويل كانت قد هدمت، ولم تعُد صالحة لما يتطلبه الموقف وقتها؛ ولذلك رأى سنوسرت ضرورة حفر قناة عند الشلال الأول ليعبر فيها إلى أعالي الشلال، وقد لا يكون المقصود من ذلك حفر قناة بالمعنى الصحيح الذي نفهمه نحن الآن، بل قد يكون القصد تعميق الممر الموجود الآن شرقي جزيرة سهيل، ليساعد على جر السفن فيه بدون كبير عناء؛ وذلك بدلًا من معارضة التيار القوي في الممر الغربي. وعلى أية حال فإن هذه الترعة قد تم تعميقها في بداية حكم هذا الملك المصري كما تخبرنا بذلك نقوش جزيرة سهيل. وفيها نشاهد سنوسرت واقفًا أمام الإلهة عنقت إحدى إلهات الشلال، وأسفل هذه الصورة نقرأ: لقد صنعها أثرًا للإلهة عنقت ربة النوبة؛ إذ شق لها ترعة تسمى «أجمل طرق خع كاو رع» سنوسرت الثالث الحي الخالد، ولم نجد تاريخًا لهذا النقش، ولكن لما كان من الضروري أن تطهَّر هذه الترعة من الغرين في السنة الثانية من حكم هذا الملك المصري ليسير منها بحملته؛ رجحنا أنها كانت موجودة منذ بضعة أعوام قبل ذلك العهد، ويمكننا أن نتصوَّر بعد ذلك جيش الملك المصري يمر في هذه الترعة الجديدة في السنة الثانية من حكمه لغزو بلاد أعدائه.
والظاهر أن الحملة الأولى لم تكُن كافية لتصفية الموقف مع قبائل السود، فأعاد الملك المصري الكرَّة بعد ثمانية أعوام، ولكنه وجد أن الترعة التي حفرها لم تعُد صالحة لأن تعبرها السفن الحربية وسفن النقل؛ فطهرها ثانية. وقد دوَّن هذا العمل على صخور سهيل. فنرى الفرعون واقفًا وعلى رأسه التاج المزدوج أمام الإلهة ساتت إلهة الشلال، وتقدم له رمز الحياة وخلفه رئيس بيت المال ومدير الأشغال، ثم يلي ذلك النقوش كما يأتي: السنة الثامنة من حكم جلالة ملك الوجهين القبلي والبحري «خع كاو رع» سنوسرت الثالث عاش مخلدًا، أمر جلالته أن تحفر الترعة من جديد واسمها «أجمل طرق خع كاو رع» عاش إلى الأبد، وذلك عندما سار جيشه إلى أعالي النهر ليهزم الكوش الخاسئين، وطول هذه الترعة مائة وخمسون ذراعًا وعرضها عشرون ذراعًا وعمقها خمس عشرة ذراعًا؛ أي إن هذا الممر كان كافيًا لمرور أية سفينة لمثل هذه البعثة. وقد حُفرت الترعة هذه المرة حفرًا جيدًا؛ إذ بقيت مستعملة حوالي ثلاثمائة أو أربعمائة سنة تقريبًا بعد حفرها. وقد طُهرت في عهد تحتمس الأول وكذلك في عهد تحتمس الثالث عندما قاما بالغزو في هذه الجهات، وقد كان لزامًا على صيادي السمك تطهيرها سنويًّا.
وعندما كان مارًّا نحو الجنوب وجه الملك المصري عنايته إلى حصن إلفنتين قاصدًا بذلك تحصين مدخله، وقد ترك لنا أحد الموظفين المحليين نقوشًا تدل على إتمام هذا العمل الذي انتهى في السنة التالية، السنة التاسعة الشهر الثالث من حكم جلالة ملك الوجهين القبلي والبحري «خع كاو رع» محبوب الإلهة ساتت سيدة إلفنتين عاش مخلدًا، أمر جلالته إلى حاكم الجنوب «أميني» ليقوم بعمل باب لحصن إلفنتين وليعمل … لأملاك الملك المصري في الجنوب … عندما سار سيدي (له الصحة والعافية والسعادة) لهزم أهل كوش الخاسئين.
وقد كان من نتائج هذه الحملة أن تقدم المصريون في زحفهم نحو سبعة وثلاثين ميلًا جنوب وادي حلفا، ولكنهم كانوا لا يزالون بعيدين عن كرمة التي اتخذها «زفاي حعبي» مقرًّا لحكم هذه الجهات في عهد سنوسرت الأول بنحو مائتي ميل، وكان الملك المصري سنوسرت الثالث مصممًا على أن يحافظ على ما فتحه، فأقام نُصبًا في سمنة حيث أقام حصنًا ليحافظ على حدود فتوحه الجديدة: الحد الجنوبي الذي عمل في السنة الثامنة في عهد جلالة ملك القطرين خع كاو رع معطي الحياة أبد الآبدين ليمنع أي أَسْوَد أو أي قطيع من السُّود أن يتخطاه، سواء أكان ذلك بطريق النهر أو البحر، بسفينة أو غيرها، اللهم إلا إذا أتى أَسود للتجارة في «أيقن» (مكان مجهول) أو لأداء مهمة، وفي مثل هذه الحالة يعامَلون معاملة حسنة (أي تعطى لهم كل التسهيلات) على شرط ألا يُسمح لسفينة فيها سود أن تتخطى «حح» (سمنة) ذاهبة نحو الشمال أبدًا.
وبعد مضي أربعة أعوام على هذه الحملة في بلاد النوبة قامت ثالثة؛ أي في السنة الثانية عشرة من حكم هذا الملك المصري غير أننا لم نعثر على نقوش تحدِّثنا عما جرى في خلالها إلا جُملة نُقشت على صخور أسوان، ولم يُذكر فيها إلا تاريخها، واسم الملك المصري والكلمات الآتية: سار جلالته لهزم بلاد كوش.
والواقع أن بلاد كوش هذه قد تطلبت من الملك المصري غزوات عدة قبل أن تخضع وتذعن تمامًا للحكم المصري؛ إذ إنه بعد انقضاء أربعة أعوام على الحملة الأخيرة كان سنوسرت يزحف بجيشه كرَّة أخرى، وفي هذه المرة أقام لوحة ثانية في سمنة وأمر بإقامة صورة منها في جزيرة «ورونارتي»، وتقع تحت بلدة سمنة»مباشرة. وتمتاز لوحة ورونارتي بأنها تعطينا بعض معلومات لم تدوَّن على لوحة سمنة، فبعد ذِكر اسم الملك نقرأ:
لوحة أقيمت في السنة السادسة عشرة الشهر الثالث من الفصل الثاني، عندما بني الحصن المسمى «طرد النوبيين».
وهذه اللوحة تؤرخ لنا حصن ورونارتي، ومن المحتمل أن الحصون الأخرى التي في هذه الجهة قد بُنيت في نفس الوقت، وأهمها هو حصن سمنة كما كان يسميها المصريون «سمنة التابعة للملك خع كاو رع»، وقد كانت قلعة عظيمة بُنيت بالطوب اللبن في موقع حصين، وقد زيد في حصانتها الطبعية بالتحصين الصناعي، وكانت تشرف على النهر الذي لا يزيد عرضه في هذه الجهة عن أربعمائة متر، وفي الجهة الشرقية من النهر قبالة سمنة أقيمت قلعة أخرى صغيرة تعرف باسم قمنة بُنيت على قلعة طبعية فكان من الصعب مرور أي جيش في النهر من هذه الجهة، وخرائب هاتين القلعتين لا تزال باقية للآن، غير أننا لا يمكننا أن نتصور بالضبط ما كانتا عليه في عهد سنوسرت الثالث.
وتعد نقوش لوحة سمنة الثانية التي سجلت لنا حملة السنة السادسة عشرة من أهم النقوش التي وصلت إلينا من هذا العصر، ولا تنحصر أهميتها في أنها حددت لنا التخوم المصرية في هذا العهد من جهة بلاد النوبة، بل لأن جملها المنمقة تذكرنا بالخطب التي ذكرها ديودور الصقلي، والذي يقول عنها إنها كتبت على لوحة نقشها سيزوستريس الأسطوري تذكارًا لفتوحه، وتعد هذه النقوش بحق من أهم ما تركه لنا قدماء المصريين في كل عصورهم؛ إذ يتمثل لنا فيها قوة إرادة هذا الملك المصري وشدة حرصه على مجد بلاده، وإذكاؤه نار الغيرة في نفوس أخلافه للمحافظة على فتوحاته، والدفاع عن حدودها بالنفس والنفيس، وهاك ترجمتها حرفيًّا لتكون مثلًا حيًّا لأبناء هذا الجيل من المصريين في وقت أحوج ما تكون فيه البلاد لمثل هذه العظات الخالدة.
الحملة الخامسة.
ورغم هزائم سنوسرت المتتالية للسود فإنهم قاموا في وجهه كرَّة أخرى يظهر أنها كانت الأخيرة، وكان قد مضى على إخضاعهم والخضد من شوكتهم ثلاث سنوات، ولم تصلنا عن حملته الأخيرة معلومات شافية، اللهم إلا نقشًا لرئيس إدارة موظفيه الذي يدعى «سيسانت» وهي لوحة عثر عليها في العرابة المدفونة وهي الآن في متحف جنيف فيقول فيها: «حضرت إلى العرابة وبصحبتي كبير بيت المال «أخرنوفرت» لينحت تمثالًا للإله أوزير رب العرابة عندما كان ملك القطرين خع كاو رع الحي المخلد سائرًا ليهزم الكوش الخاسئين في السنة التاسعة عشرة.»
حملة البحر الأحمر.
قد يكون للإشارة إلى الحملة البحرية إلى البحر الأحمر، نصيب من الصحة بالنسبة للملك المصري سنوسرت الثالث، إذا اعتبرنا النقوش التي عثر عليها الأثري «نافيل» في تل بسطة (ومن الأسف أنها مؤرخة وليس عليها اسم الملك الذي دوَّنها) وفيها يصف حملة هزم فيها السود، ويشير فيها كذلك إلى بعض صعوبات بحرية عاقت السفن في السير نحو الجنوب لمشاهدة مرتفعات «حوا» ولكشف طرق الملاحة … غير أن المؤرخين قد اختلفوا في عصر هذه النقوش فيعزوها بعضهم إلى الأسرة المصرية الثانية عشرة، ويعزوها البعض الآخر إلى الأسرة المصرية الثامنة عشرة، والفريق الآخر يظن أن ذلك يشير إلى حملة أمنحتب الثالث في بلاد النوبة.
حملته في فلسطين.
الحملة التي قام بها سنوسرت الثالث في فلسطين، مؤرخة في نصب سبك خو التي عثر عليها في العرابة المدفونة، وقد ذكر عليها أعماله العظيمة تحت قيادة سيده سنوسرت الثالث، فيقول: «سار جلالته نحو الشمال ليهزم المنتيو «الآسيويين» وقد وصل جلالته عند مكان يدعى سِكمم وكان جلالته يسلك الطريق المثلى إلى القصر «له الحياة والسعادة والصحة» عندما سقطت سِكمم ومعها أهل رتنو الخاسئون، وكنت وقتئذ أعمل حارسًا، وعندئذ اشتبك أتباع الجيش في حرب مع الآسيويين فأسرت آسيويًّا، وسلمت أسلحته إلى تابعين من أتباع الجيش؛ لأني لم أولِّ الأدبار فرارًا من الحرب بل بقيت ووجهي إلى الأمام، ولم أولِّ ظهري للآسيويين، وإني أقسم بحياة سنوسرت بأني ما تكلمت إلا الصدق.
مجموع كل المخاوف "The Sum of All Fears" هي رواية إثارة سياسية للكاتب الأمريكي توم كلانسي وصدرت في 14 أغسطس 1991.
وهي رواية مكملة لرواية "خطر واضح وحاضر" (1989)
ظهرت لأول مرة في المرتبة الأولى في قائمة أفضل الكتب مبيعًا في "نيويورك تايمز". أنتج فيلم بنفس الاسم مقتبس من الرواية وبطولة بن أفليك الذي يلعب دور جاك رايان، وصدر الفيلم في 31 مايو 2002.
يحاول جاك رايان الذي يشغل الآن منصب نائب مدير المخابرات المركزية، وقف أزمة تتعلق بعملية السلام في الشرق الأوسط حيث يتآمر إرهابيون فلسطينيون وألمان شرقيون سابقون لدفع الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي للانزلاق نحو حرب نووية.
بدون ندم Without Remorse هي رواية إثارة للكاتب الأمريكي توم كلانسي ونشرت في 11 أغسطس 1993.
دفعت دار نشر "أبناء ج.ب. بتنام" 14 مليون دولار مقابل حقوق النشر في أمريكا الشمالية، وهو رقم قياسي مقابل نشر كتاب واحد. وظهر الكتاب في المرتبة الأولى على قائمة أكثر الكتب مبيعا لصحيفة "نيويورك تايمز" .
"تدور أحداثها" خلال حرب فيتنام، وهي بمثابة قصة لبدايات جون كلارك، وهو أحد الشخصيات المتكررة الظهور في سلسلة روايات الجاسوسية التي ألفها الكاتب حول شخصية جاك رايان. وتصور رواية "بلا ندم" كلارك في منصب قائد البحرية السابق باسم "جون كيلي"، وكيف غير اسمه فيما بعد.
الانقلاب العسكري العثماني 1912 (17 يوليو 1912) هو انقلاب عسكري داخل الدولة العثمانية ضد حكومة جمعية الاتحاد والترقي (التي فازت في انتخابات 1912) من مجموعة من ضباط الجيش أطلقوا على أنفسهم الضباط المنقذون أثناء فترة سقوط الدولة العثمانية.
غالبًا ما يُشار إلى الضباط المنقذون على أنهم الجناح العسكري لحزب الحرية والائتلاف (الاتحاد الليبرالي أو الائتلاف الليبرالي)، وهو حزب المعارضة الرئيسي بعد انتخابات 1912، والذي اشتهر بالدعاية الانتخابية وتزوير الناخبين من قبل حزب الاتحاد والترقي. جند أعضاء الحرية والائتلاف عناصر مثل الضباط لقضيتهم احتجاجًا. كان الانقلاب أحد الأحداث المركزية في سنوات الاضطرابات السياسية 1912-1913، والتي شهدت عدم الاستقرار السياسي بسبب الصراع على السلطة بين حزبي الاتحاد والترقي والحرية والائتلاف، بالإضافة إلى حروب البلقان التي اندلعت حديثًا.