CALM/arwiki huggingface dataset:
وقد استأجرت السفينة في عام 1960 من قبل الموساد وحملت على متن كل رحلاتها ما بين 40-50 من اليهود المهربين من المغرب إلى جبل طارق حيث انهم سيواصلون من هناك طريقهم إلى إسرائيل.
في 10 يناير 1961، أبحرت ايجوز من ميناء الحسيمة (في رحلتها الثالثة عشرة) مع 44 من المهاجرين اليهود على متنها. غرق جميع المهاجرين، جنبا إلى جنب مع عامل الإذاعة الإسرائيلية، وأحد أعضاء طاقم السفينة الإسبانية. تم انقاذ ثلاثة اخرين من افراد الطاقم، جميع الإسبان،. تم انتشال 22 جثة وضاعت بقية الجثث في البحر.
بعد وقوع الحادث، تم التوصل إلى اتفاق، من خلال وساطة HIAS (بالعبرية مجتمع مهاجرين المعونة)، وهي منظمة يهودية أمريكية، وتم فرض عقوبات على رحيل اليهود من المغرب في ظل ظروف معينة - بما في ذلك دفع رسوم فدية، والالتزام بإتخاذ طريق المرور عبر بلد ثالث. وبحلول عام 1964، غادر مايقدر ب 80,000 من اليهود المغاربة في المغرب في مايعرف 'بعملية Yachin' - في إطار هذا الاتفاق، ومعظمهم وصل إلى إسرائيل.
في كانون الأول 1992، الملك الحسن الثاني من المغرب سمح باستعادة الرفات من السفينة ايجوز خيث أعيد دفنها في جبل. هرتسل في القدس.
على الرغم من أن السفينة كانت قد غرقت بعد قيام دولة إسرائيل، فإنه يشار إلى ضحايا الكارثة إلى "Ma'apilim ايجوز" (باستخدام المصطلح العبري "للمهاجرين غير الشرعيين" في سنوات ما قبل الدولة). تم تعيين التاريخ العبري لهذا الحدث، 23 تفيت، كاليوم الرسمي للاحتفال بخسائر السفينة وإرث هجرة يهود شمال أفريقيا.
قبل غرقها، كانت ايجوز قد نقلت 334 يهوديا من أصل مغربي في غضون فترة ثلاثة أشهر.
التعويض للضحايا "ايجوز" مأساة.
الجهود الرامية إلى إعادة الرفات إلى إسرائيل.
بين السنوات 1983-1992، كان سام بن شطريت، رئيس الاتحاد العالمي للجالية اليهودية المغربية الممثل المعين من العائلات الثكلى.جعلت الحكومة الإسرائيلية، عشرات من المهمات السرية لبلدان المغرب وغيرها، من أجل إقناع ملك المغرب وحكومة المغرب للسماح بنقل رفات الضحايا لدفنها في إسرائيل. في يوليو عام 1983، استجاب الملك الحسن الثاني من حيث المبدأ وافق على هذا الطلب، لكن بالنظر إلى حساسية هذه القضية في النزاع العربي / الفلسطيني ومن شأن التنفيذ انه يجب أن يتأخر حتى الوقت المناسب. جرت محاولات أخرى للضغط على الملك الحسن الثاني، بما في ذلك الاستعدادات لتنفيذ العملية التي ألغيت في آخر لحظة. وكان هذا بسبب الحوادث والحروب بين إسرائيل وجيرانها، أو الأحداث والصراعات في العالم العربي
وقعت إحدى هذه الحوادث في عام 1986، بين بن شطريت، جنبا إلى جنب مع ممثلين اثنين من وزارة الدفاع، كان في اجتماعات في القصر الملكي في الرباط لمدة 27 يوما. وقد أنجزت كل الاتفاقات مع السلطات المغربية واللجنة الوزارية للرموز ولطقوس برئاسة الوزير اسحق نافون، لمناقشة برنامج إسترداد الرفات والموافقة عليه. أمرت العائلات الثكلى بالحفاظ على جميع تفاصيل العملية بسرية تامة. ومع ذلك، تم إحباط العملية بسبب اضطرابات في الاحتفال بتدشين ساحة حركة المرور في عسقلان على شرف والد الملك الحسن، الملك محمد الخامس.وترأس هذا الحدث أكثر من رئيس وزراء شيمون بيريز ووفد من زعماء الجالية اليهودية وشخصيات وصلت من المغرب. وكانت أصداء سلبية أبرزتها الصحافة العالمية. المتظاهرين في كاهانا عطلت حركة الحفل وحرضت السكان المحليين على العنف، وجرى رجم الحشد في الساحة وتدنيس علامة تكريم الملك. وكان هذا التخريب انتقاما لمقتل اثنين من اليهود من عسقلان في غزة قبل يومين من الحفل. تم إهانة الملك بأن تم تدنيس والده وألغيت العملية على الفور. في اليوم التالي، توجه شيمون بيريز، الذي كان في باريس في زيارة رسمية، واجتمع مع رئيس الوزراء جاك رينيه شيراك. الذي حاول تهدئة المناخ لكنه لم ينجح. تم استعادة شرف الملك الحسن الثاني عندما منح بن شطريت له ميثاق الاعتراف بعنوان "تحية إلى الملك محمد الخامس لعمله نيابة عن اليهود المغاربة في الحرب العالمية الثانية" وقدم الميثاق بمناسبة عيد ميلاد الملك 58 له في القصر الملكي في الدار البيضاء في 10 يوليو 1987، في حضور قادة الجالية اليهودية المغربية. تم التوقيع على الميثاق بنسبة 71 من الأفراد -الذي يعكس عدد من سنهدرين. بين الموقعين كان رئيس الكنيست والوزراء والحاخامات وأعضاء الكنيست ورؤساء البلديات ورؤساء المنظمات والمثقفين.
لزيادة الضغوط على الملك، ناشد بن شطريت إلى شخصيات مختلفة من إسرائيل وحول العالم، بما في ذلك الأمم المتحدة الأمين خافيير بيريز دي كويلار، رئيس الوزراء الفرنسي جاك شيراك رينيه، وزيرة الخارجية الأمريكية، هنري كيسنجر، وزير الثقافة السابق في فرنسا موريس درون، الذي كان معلمه من الملك، أرملة غاستون دي بيير، العمدة السابق لمدينة مرسيليا، رئيس الصليب الأحمر الدولي في جنيف، إدغار برونفمان، رئيس الكونغرس اليهودي العالمي، وزير يوسي سريد، القادة الفلسطينيين، بما في ذلك رئيس تحرير صحيفة "آل - الفجر" في القدس الشرقية، حنا سنيورة، والسيدة ليليان شالوم من الولايات المتحدة الأمريكية، وهو حاصل على وسام من الأسرة المالكة المغربية، ومن قادة المجتمع من المغرب في: فرنسا، سويسرا، كندا، الولايات المتحدة، إسبانيا، فنزويلا والبرازيل. هذه التدخلات ربما كانت أكثر وزنا وتأثيرا في في قرار جلالة الملك.
وافق ملك المغرب لطلبات رؤساء الوزراء السابقين شيمون بيريز واسحق شامير بعد أن قدم بن شطريت طلبا آخر من قبل اسحق رابين في سبتمبر 1992. في رسالة رابين إلى الحسن الثاني الذي شدد على أن هذا هو طلب، نيابة عن العائلات الثكلى، التي كانت بدوافع دينية وإنسانية وستساهم أيضا في دعم عملية السلام التي وضعت في الشرق الأوسط.
عملية أييلت هاشاحار.
في عام 1992، الملك الحسن الثاني ملك المغرب أجاز عملية إسترداد بقايا الرفات من سفينة "ايجوز"، وتعيين موعد 29 نوفمبر 1992 لذلك. في عملية سرية تسمى "أييلت هاشاحار" وتم نقل الرفات إلى إسرائيل للدفن.
وبينما كانت الطائرة تهبط في إسرائيل مع ما تبقى من المهاجرين غير الشرعيين، تسارعت الشبكات الرئيسية وعناوين الصحف في كتابة
أخبار إلكترونية للإبلاغ عن القصة المأساوية للسفينة "ايجوز".
دفن الرفات في جبل هرتسل الوطني في القدس.
أجرى جيش الدفاع الإسرائيلي، والحاخامية العسكرية ومركز معلومات مراسم وطنية للمقابر من بقايا وفقا لخطة موجودة من قبل. حضر رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء ووزرائه، وكبار حاخامات إسرائيل، قضاة من المحكمة العليا، وفدا من كبار الشخصيات من المغرب وعدد كبير من الإسرائيليين الخدمات التذكارية والجنازة في جبل هرتسل. في الكنيست عقد اجتماع خاص الذي افتتح بكلمات دافئة عن الامتنان للملك الحسن من قبل رئيس الوزراء.
المهاجرين على متن "ايجوز" وضعوا أخيرا للرقد في راحة وسلام في مهجع خاص للمهاجرين على جبل هرتزل في القدس.
"Serendipity in Anthropological Research: The Nomadic Turn" by Haim Hazan,Esther Hertzog, Ashgate Publishing, Ltd., 2012, Page 296
"The Jews of the Middle East and North Africa in Modern Times" by Reeva S. Simon, Michael M. Laskier, Sara Reguer, Columbia University Press, 2003, Page 501
"Israel's Secret Wars: A History of Israel's Intelligence Services" by Ian Black, Benny Morris, Grove Press, 1991, Page 174
قصف صواريخ كروز على أفغانستان والسودان كان قصف أفغانستان والسودان في 20 أغسطس عام 1998 (تطلق عليها الولايات المتحدة اسم عملية الوصول اللانهائي) عبارة عن ضربات بالصواريخ الجوالة على قواعد "جماعات مسلحة" في أفغانستان ومصنع للأدوية في السودان. وكان الهجوم انتقاميًا ردًا على تفجيرات السفارات الأمريكية في كينيا وتنزانيا التي نتج عنها سقوط 224 قتيلاً (منهم 12 أمريكيًا). وجرح 5000 آخرين.
قصف مصنع الشفاء والجدل حوله.
تم إطلاق الصواريخ من السفن الحربية الأمريكية في البحر الأحمر. والعديد منها ضرب مصنع الشفاء للأدوية، حيث ادعت الولايات المتحدة أنه كان يساعد أسامة بن لادن العقل المدبر لهجمات السفارة في تصنيع الأسلحة الكيميائية. وتسببت الغارة في مقتل رجل وإصابة عشرة في السودان.
ثم ذكر مستشارالأمن القومي للولايات المتحدة ريتشارد كلارك أن المخابرات وجدت علاقة بين أسامة بن لادن ومشغلي مركز الشفاء الحالي والسابق وهما خبراء غاز الأعصاب العراقي والجبهة الإسلامية القومية في السودان. كما طالبت الحكومة السودانية إدارتي كل من بيل كلينتون وجورج بوش الأب بالاعتذار لكن لم تحصل على شيء؛ لأن المخابرات الأمريكية لا تزال تعتقد أن المحطة لها علاقة بالأسلحة الكيميائية. وفقًا لشهادة ويليام كوهين, “...فإن أجهزة المخابرات الأمريكية حصلت على أدلة مادية من خارج منشأة مصنع الشفاء في السودان دعمت المخاوف طويلة الأمد بشأن دوره المحتمل في جهود تصنيع الأسلحة الكيميائية السودانية التي يمكن أن يستغلها تنظيم القاعدة.”
ومع ذلك، اعترف مسئولون في وقت لاحق أن "الأدلة التي دفعت الرئيس كلينتون أن يأمر بقصف مصنع الشفاء لم تكن موثوقًا بها كما تم تصويرها في البداية"، وفي الواقع، وقال مسئولون في وقت لاحق أنه لا يوجد أي دليل أن المصنع قام بتصنيع أو تخزين غاز الأعصاب، كما كان يشتبه الأمريكيون في البداية ولا كان له علاقة بأسامة بن لادن المقيم في الخرطوم في التسعينيات.”
كان مصنع الشفاء المصدر الرئيسي لالأدوية في السودان إذ كان يغطي الغالبية العظمى من السوق السوداني. كتب فيرنر دوام (سفير ألمانيا في السودان 1996-2000) مقالاً يقدر فيه خسائر الهجوم بقوله "ربماأدى إلى عشرات الآلاف من القتلى" من المدنيين السودانيين. وكتب المركز الأمريكي للاستخبارات والبحوث تقريرا عام 1999 يشكك في الهجوم على المصنع مما يشير إلى أن معلومات وجود صلة بينه وبين بن لادن لم تكن دقيقة؛ كما وضح جيمس رايزن في "نيويورك تايمز":
"وجدد المحللون حاليًا شكوكهم حيث قال مساعد وزيرة الخارجية فيليس أوكلي أن دليل وكالة المخابرات المركزيةالذي تم على أساسه الهجوم لم يكن كافيًا. كما طلبت منهم السيدة أوكلي إعادة التحقق ربما هناك بعض المعلومات الاستخباراتية التي لم يتم الاطلاع عليها إلى الآن. جاء الجواب مرة أخرى بسرعة: لم يكن هناك أي أدلة إضافية. ودعت السيدة أوكلي لاجتماع المساعدين الرئيسيين وكان هناك توافق في الآراء: على عكس ما كانت تقوله الإدارة وكانت العلاقة بين مصنع الشفاء والسيد بن لادن ضعيفة .”
وصرح مدير مصنع الشفاء للصناعات الدوائية، الذي ينتقد الحكومة السودانية، للصحفيين مؤخرًا "كنت أملك جردًا بكل المواد الكيميائية وسجلات تاريخ كل موظف. ولم تكن هناك تلك المواد الكيميائية المسماة [غاز الأعصاب] تصنع هنا.” وقد دعت السودان الولايات المتحدة لإجراء اختبارات كيميائية في الموقع للحصول على أدلة لدعم زعمها أن المصنع هو مصنع للأسلحة الكيميائية، لكن رفضت الولايات المتحدة الدعوة للتحقيق. ومع ذلك رفضت الولايات المتحدة الاعتذار رسميًا عن الهجمات.
الهجوم على المعسكرات في أفغانستان.
أطلقت الولايات المتحدة نحو 75 صاروخ كروز جوال على إمارة أفغانستان الإسلامية في أربعة من معسكرات التدريب الأفغانية:
وجاء هذا الهجوم في جزء منه كمحاولة لاغتيال بن لادن وقادة آخرين. وبعد الهجوم سمعت وكالة المخابرات المركزية أن بن لادن كان في زاوار كيلي البدر لكنه رحل قبل بضع ساعات من إطلاق الصواريخ.
و يقال أن القبض على محمد عودة في وقت سابق في 7 أغسطس بينما كان يسافر لمقابلة أسامة قد نبه بن لادن الذي ألغى الاجتماع مما يعني أن المعسكرات التي استهدفتها الصواريخ الجوالة كانت فارغة في الأساس يوم الهجوم الأمريكي عليها.
وفقًا للصحفي الباكستاني أحمد رشيد، فقد قتل 20 أفغانستان وسبع باكستانيين وثلاثة يمنيين واثنين من المصريين وشخص من السعودية وآخر من تركيا. وقدّر أبو جندل في وقت لاحق أن ستة رجال فقط قتلوا في الغارات. كانت حالة الوفاة الوحيدة المؤكدة في الغارات هي وفاة المصري-الكندي عمرو حامد. قال أسامة بن لادن للمقاتلين في اتحاد الجهاد مازحًا بأن القتلى لم يكونوا سوى عدد قليل من الجمال والدجاج.
وأعلن الرئيس الأمريكي بيل كلينتون عن الهجمات في خطاب تلفزيوني، أن معسكر خوست "كان إحدى القواعد الإرهابية الأكثر نشاطًا في العالم" مضيفًا "أريد أن يفهم العالم أن إجراءاتنا اليوم ليس موجهة ضد الإسلام" الذي وصفه بأنه "دين عظيم".”
كاننظام الزراعة ()، أو بتعبير أقل دقة نظام الثقافة ضمن سياسة الحكومة الهولندية في منتصف القرن التاسع عشر في مستعمرة الهند الشرقية الهولندية (الآن إندونيسيا). كان من الضروري تخصيص جزء من الإنتاج الزراعي لتصدير المحاصيل، ويشير المؤرخون الأندونيسيون إلى ذلك باعتباره "Tanam Paksa" أي ("الزراعة الإلزامية").
على الرغم من زيادة عائدات النظام الهولندي من ضريبة الأراضي، فإن الموارد المالية الهولندية تأثرت بشدة من تكلفة حرب جاوة وحروب بادري. أدت الثورة البلجيكية عام 1830 والتكاليف الناتجة عن الحفاظ على الجيش الهولندي في حالة حرب حتى عام 1839 إلى وضع هولندا على حافة الإفلاس. وفي عام 1830 تم تعيين الحاكم العام الجديد يوهانس فان دن بوش لزيادة استغلال موارد جزر الهند الشرقية الهولندية.
التنفيذ والنتائج.
تم تطبيق نظام الزراعة أولاً في جزيرة جاوة مركز الدولة الاستعمارية. وبدلاً من فرض ضرائب الأراضي، تم تخصيص 20% من أراضي القرية لزراعة محاصيل الحكومة من أجل التصدير أو بدلاً من ذلك، كان يتم إلزام الفلاحين بالعمل في المزارع المملوكة للحكومة لمدة 60 يومًا في السنة. وللسماح بتطبيق هذه السياسات، كان أهل القرية في جزيرة جاوة مرتبطين بشكل أكثر رسمية بقراهم ومُنعوا - أحيانا - من السفر بحرية في جميع أنحاء الجزيرة دون إذن. ونتيجة لهذه السياسة أصبحت غالبية جزيرة جاوة مزارع هولندية.
وللتعامل مع ومعالجة المحاصيل النقدية، عينت هولندا شبكة من الوسطاء المحليين حققوا أرباحًا طائلة واهتموا بنظام: الكومبرادور وهو مماثل لنظام الكوتير في أيرلندا. وتم تمويل هذا النظام جزئيًا عن طريق السندات المباعة إلى الهولنديين أنفسهم وجزء آخر عن طريق إدخال العملة النحاسية الجديدة بنسبة 2:1 إلى القديمة تقريبًا وبالتالي كسب قطاع هائل من الاستهلاك على حساب الاقتصاد المحلي. مأخوذ من بعض الملاحظات على جاوة وإدارة الهولنديين (Some Notes on Java and its Administration by the Dutch)، بقلم هنري سكوت بويز، 1892:
"وابتكر الجنرال فان در بوش نظامًا جديدًا لزيادة أرباح حكومة، كما شرع في الوقت نفسه في وضع النظام الثقافي. وتم سك كمية هائلة من العملات النحاسية في هولندا وكانت القيمة الأساسية أقل من نصف القيمة الاسمية. وجاءت هذه العملات عن طريقة مناقصة قانونية، حيث يدفع للفلاح مقابل إنتاجه بهذه العملة النحاسية. وبالتالي، كما صرح - بسذاجة - السيد موني في عمله في جزيرة جاوة أو عن كيفية إدارة مستعمرة:- "القروض التي زادت في هولندا لبدء تشغيل النظام كان أثرها في جاوة يعادل ضعف قيمتها
وحقق الهولنديون وحلفاؤهم الأندونيسيون ثروة طائلة من هذه السياسة من خلال نمو الصادرات حيث بلغ متوسطها حوالي أربعة عشر في المئة. وابتعدت هولندا عن حافة الإفلاس وحققت جزر الهند الشرقية الهولندية اكتفاءً ذاتيًا وأرباحًا. ومع ذلك يرتبط نظام الزراعة بالمجاعات والأوبئة في أربعينيات القرن التاسع عشر، أولاً في مدينة سيريبون ثم جزيرة جاوة الوسطى حيث المحاصيل النقدية مثل النيلة والسكر التي تزرع بدلاً من الأرز.
أدت الضغوط السياسية في هولندا، والناتجة جزئيًا من هذه المشاكل وجزئيًا من التماس الريع للتجار المستقلين ممن يفضلون التجارة الحرة أو المحلية (انظر عمل هنري سكوت بويز المذكور أعلاه)، في النهاية إلى إلغاء النظام (عام 1870 تقريبًا) واستبداله بنظام السوق الحرة في الفترة الليبرالية حيث تم تشجيع المشاريع الخاصة.
وفي السنوات الأخيرة، كان تأثير نظام الزراعة على مستوى المعيشة لشعب جاوة مثارًا للخلاف. حيث صرح روبرت إيلسون بأن نظام الزراعة ساهم بشكل مباشر في فقر فلاحي جاوة، لكنه حسن مستوى معيشتهم بشكل غير مباشر.
إضرابات كونو هي إضرابات على مستوى الدولة حدثت في ألمانيا ضد حكومة مستشار الرايخ فيلهلم كونو في أغسطس عام1923، وطالبت موجة الإضرابات بإقالة حكومة كونو في 12 أغسطس 1923 ومهدت الطريق لذلك بعد تسعة أشهر فقط من بدايتها. ودعمت الإضرابات أيضًا آمال كومنترن بقرب الثورة الألمانية.
في يناير 1923، طالبت حكومة كونو بالمقاومة السلبية للاحتلال البلجيكي والفرنسي لمنطقة الرور. وفي نفس الوقت، خرج التضحم في جمهورية فايمار عن نطاق السيطرة بسرعة كبيرة سواء نتيجة مدفوعات التعويضات وحدها أو بسبب تكاليف المقاومة السلبية، حيث قاطعت السلطات المحلية والشركات قوات الاحتلال بينما دفعت الحكومة أجور تلك الإدارات ودفعت تعويضات لشركات الفحم والصلب بسبب خسائرها. تسببت النفقات في انهيار عملة رايخ مارك المتضخمة بالفعل. في بداية عام 1923، كانت العملة متداولة عند الحد 21000 مقابل الدولار الأمريكي، وفي نهاية عام 1923 كانت تساوي ما يقرب من 6 تريليونات (12 صفرًا) دولار أمريكي. بالنسبة للمجتمع الألماني، كانت النتيجة كارثية بالكامل حيث هرع الناس لشراء الأشياء قبل أن تفقد أموالهم قيمتها، ومن لديهم مدخرات شاهدوها تتبخر بين عشية وضحاها. وعارضت أعداد كبيرة من الحركة العمالية الحكومة الألمانية كما عارضت بشكل أكبر القوات الفرنسية المحتلة. كان شعارهم "اهزم كونو وبوانكاريه في منطقة الرور (نهر)| وسبري!”
أثار نزاع بين العاملين في قطاع الطباعة في برلين a اضرابًا مفاجئًا. وبتحريض من الحزب الشيوعي (KPD) تأثرت مطبعة الرايخ أيضًا مما تسبب في توقف مطابع الأوراق النقدية وقبل ذلك هناك نقص ملحوظ في النقود الورقية. كما انضم عمال من محطات توليد الطاقة والبناء ونقل برلين للإضراب. وطالبت موجة من الإضرابات باستقالة حكومة كونو. ورغمًا عن رئيسة الحزب الشيوعي الألماني روث فيشر، نجح أوتو فيلس، رئيس الحزب الديمقراطي الاجتماعي (SPD) في إحباط الإضراب العام.
وتحت ضغوط من الحزب الديمقراطي الاجتماعي، رفض المؤتمر النقابي في 10 أغسطس عام 1923 الدعوة لإضراب عامالذي دعمه اليسار الاتحاد العام للنقابات الألمانية. ولم يقبل الحزب الشيوعي الألماني هذه الهزيمة وعقد اجتماعًا في اليوم التالي لجميع مجالس العمل الثورية في برلين الكبرى. ودعوا إلى إضراب عام لإسقاط حكومة كونو، ولكن أعيق نشر الدعوة على نطاق واسع لأن العلم الأحمر كان قد تم حظره. ومع ذلك، فإن الإضرابات التي دعمها البعض في الحزب الديمقراطي الاجتماعي انتشرت من برلين إلى المدن والمناطق الأخرى، مثل هامبورغ وساتيا ومقاطعة ساكسونيا فضلا عن ولايتي سكسونيا وتورنغن. واحتل العمال الشيوعيين المصانع وهرب مسؤولو الإدارة. وفي منطقة الرور، كانت هناك مقاومة سلبية بدلاً من الإضرابات. وفاقت الاستجابة للإضراب توقعات قيادة الحزب الشيوعي الألماني. وكان إجمالي القائمين بالإضراب ثلاثة ونصف مليون عامل مما اضطر كونو وحكومته بأكملها إلى الاستقالة في اليوم التالي.
ومع استقالة كونو في 12 أغسطس 1923، انتهت الإضرابات مباشرة. وعاد العمال إلى العمل في الأيام التي تلت حلّ حكومة كونو. بالإضافة إلى ضغط الإضرابات، في 10 أغسطس، تحولت كتلة الحزب الشيوعي الألماني في البرلمان الألماني إلى انتقاد حكومة كونو. ولم يرى الحزب الديمقراطي الاجتماعي، مدفوعًا بقاعدته الشعبية ومتطلعًا لتجنب أسوء اضطرابات اجتماعية أو ربما ثورة، أي بديل سياسي سوى تشكيل ائتلاف كبير. ودعا رودولف هيلفردينغ، على عكس اليساريين المنحازين إلى بول ليفي، إلى هذه الخطوات وحث غوستاف سترسمان على تولي الحكومة وبهذا حل الأزمة في إطار النظام البرلماني وترك الحزب الشيوعي الألماني غير قادر على تحويلها لاضطرابات ثورية.
ومع ذلك زادت إضرابات كونو في موسكو من الأمل في الثورة الألمانية. وحدثت اشتباكات مع الشرطة في عدة مدن وسقط عشرات القتلى من العمال. واعتقد ليون تروسكي وغيره من الأعضاء المؤثرين في المكتب السياسي السوفيتي والكومنترن أن ألمانيا كانت مستعدة للثورة لكن هاينريش براندلر رئيس الحزب الشيوعي الألماني شعر أن ذلك سابق لأوانه. وعلى الرغم من شكوك براندلر، اعتمد المكتب السياسي السوفيتي في 23 أغسطس 1923 خطة "الثورة البلشفية", لكن محاولة الانقلاب العسكري ألغيت في آخر لحظة. ولم يصل قرار الإلغاء إلى هامبورغ في الوقت المناسب (أو ربما تجاهلته القيادة المحلية للحزب الشيوعي الألماني) وحدثت التمرد المحلي كما هو مخطط له.
السيبرقراطية هي شكل من أشكال الحكومة أو عنصر من الحكومة التي تحكم من خلال الاستخدام الفعال للمعلومات. تميل الطبيعة الدقيقة للسيبرقراطية إلى التصورية إلى حد كبير حيث أنه في الوقت الراهن لا توجد أي حكومات تعمل بنظام السيبرقراطية، ومع ذلك تزايد العدد الأولي من عناصر السيبرقراطية في العديد من الدول المتقدمة.
تتمثل الميزة الأساسية للسيبرقراطية في الانتقال السريع للمعلومات ذات الصلة من مصدر المشكلة إلى الأشخاص القادرين على حلها، ويكون ذلك على الأرجح عن طريق نظام شبكات الكمبيوتر المترابطة وبرامج تصنيف المعلومات الآلية، مع الاستعانة بصناع القرار فقط في حالة مواجهة مشاكل معقدة أو في اتجاهات المشكلة أو من خلال عملية يقوم شخص بمتابعتها. والسيبرقراطية هي النقيض الوظيفي للبيرقراطية التقليدية التي تشتهر أحيانًا بأنها تعاني من النظام الإقطاعي والبطء ومجموعة من الخصائص السيئة الأخرى. في نهاية المطاف، قد تستخدم السيبرقراطية عمليات الذكاء الاصطناعي الإدارية إذا لم يكن الذكاء الاصطناعي يمثل رئيس الدولة الذي يشكل حكومة حكم الآلة.
سيبرقراطية مشتقة من "cyber" و"cracy" وتعني الحكم عن طريق المعلومات، وخاصة عند استخدام شبكات الكمبيوتر المترابطة.
يمكن اعتبار جهاز الشتازي في ألمانيا الشرقية بمثابة نموذج أولي لمنظمة سيبرقراطية. جمع جهاز الاشتازي ملفات عن 6 ملايين شخص، أو أكثر قليلاً من ثلث سكان ألمانيا الشرقية، لكن افتقاره لأجهزة كمبيوتر لفرز الملفات أدى به إلى المعاناة في نظام الملفات الموجود لديه، الأمر الذي أدى بالعاملين فيه إلى تقليل الاستخدام الفعال للمعلومات. ستحتاج الحكومة السيبرقراطية إلى إدارة ملفات جميع السكان، فضلاً عن الأجانب ذوي الصلة، بسرعة وفعالية.
تعتبر قائمة منع السفر مثالاً للنموذج الأولي لعنصر السيبرقراطية. وترجع نسبة الإيجابية الكاذبة بها في الأساس إلى عدم فعاليتها بشكل كبير.
نظام دردشة الإنترنت ومنتديات الإنترنت هما مثالان على المجتمع السيبرقراطي.
كانت معسكرات اعتقال قبرص عبارة عن مخيمات كانت تديرها الحكومة البريطانية لاعتقال من هاجر، أو حاول ذلك، من اليهود إلى الانتداب في فلسطين منتهكين السياسة البريطانية. تم تشغيل المخيمات من أغسطس 1946 إلى يناير 1949، وبلغ إجمالي من بها حوالي 51000 شخص.
قررت الحكومة البريطانية في الكتاب الأبيض لسنة 1939 أن الهجرة اليهودية إلى فلسطين في المستقبل ستقتصر على 75000 نسمة خلال السنوات الخمس القادمة وتخضع زيادة عدد المهاجرين لموافقة العرب. في نهاية الحرب العالمية الثانية كان لا يزال هناك 10938 شهادة هجرة متبقية لكن انتهت صلاحية الخمس سنوات. ووافقت الحكومة البريطانية على مواصلة إصدار 1500 شهادة شهريًا، لكن تدفق اليهود وخصوصًا من مخيمات المشردين في أوروبا تجاوز كثيرا هذا الحد. وتقرر في شهر أغسطس 1946 إيقاف العديد من المهاجرين غير الشرعيين إلى قبرص. وشملت أماكن الاحتجاز السابقة معتقل عتليت في فلسطين ومعسكر آخر في موريشيوس. ووصل بضعة آلاف لاجئ معظمهم من اليونانيين وكذلك "عدد كبير" من يهود دول البلقان قبرص خلال سنوات الحرب.
وبلغ الحد الأقصى تسعة مخيمات في قبرص في موقعين على بعد 50 كم من بعضهما البعض. وكان القاطنين من أهالي كارالوس شمال فاماغوستا والدخيلة خارج لارنكا. واستخدم المعسكر الأول في كارالوس من عام 1916 حتى 1923 لسجناء الحرب الأتراك.
وتم اعتراض غالبية معتقلي قبرص قبل الوصول إلى فلسطين عن طريق القوارب عادة. ومعظمهم كانوا من الناجين من الهولوكوست بمعدل حوالي 60% من قاطني مخيمات النازحين وغيرهم من دول البلقان ودول شرق أوروبا الأخرى. كان معظمهم من الشباب و80% منهم بين 13 و 35 عامًا، وضمت كذلك أكثر من 6000 طفل يتيم. ومجموعة صغيرة من اليهود المغاربة أيضًا في المعسكر.
بداية من نوفمبر 1946 إلى وقت وثيقة إعلان قيام دولة إسرائيل في مايو 1948، ام السماح للمعتقلين في قبرص بالسفر إلى فلسطين بمعدل 750 شخص في الشهر. خلال الفترة بين 1947-1948 قدمت حصص خاصة للنساء الحوامل والمرضعات والمسنين. بلغ المعتقلين القبارصة المفرج عنهم 67% من جميع المهاجرين إلى فلسطين خلال تلك الفترة و40% خلال أشهر الحرب من مايو - سبتمبر 1948. وهاجرت المجموعة الأخيرة من المعتقلين وعددهم 11000 إلى إسرائيل في يناير - فبراير 1949. وولد حوالي 2000 طفل في المخيمات.
قدمت لجنة التوزيع المشترك اليهودية الأمريكية ("اللجنة المشتركة") معظم احتياجات المعتقلين بما في ذلك الرعاية الاجتماعية والمساعدات الطبية واثنتان من دور الحضانة وحصص غذائية إضافية. كما أرسلت الوكالة اليهودية المعلمين والأخصائيين الاجتماعيين من فلسطين لكنه رفض منح المساعدات المباشرة للمعتقلين على أساس أن ذلك يمنح شرعية للمخيمات.
كانت الظروف في المخيمات قاسية جدًا، حيث كانت الشكاوى الرئيسية من سوء الصرف الصحي والازدحام الشديد وانعدام الخصوصية ونقص المياه النظيفة. واعتبر المدير المحلي المشترك موريس لوب أن أسرى الحرب الألمان المقيمين في المخيمات المجاورة يعاملون بشكل أفضل.
في وسائل الإعلام الشعبية.
تبدأ قصة فيلم "إكسدس" لعام 1960، وهو مأخوذ عن الكتاب الذي يحمل نفس العنوان للكاتب ليون يوريس، بوصول اليهود للمعسكر.
ويظهر به المتطوعين الفلسطينيين كذلك.
توثق روث غروبر الحياة اليومية لليهود المعتقلين والظروف في معسكرات زيلوتمبو و كارالوس في كتابها (Exodus 1947: The Ship that Launched a Nation) "إكسدس 1947: السفينة التي أطلقت أمة".
سلسلة كتب وعد صهيون "Promise of Zion" لمؤلفها روبرت إلمر تشير إلى المخيمات على أنها الشخصية الرئيسية التي تتجنب إلقاء القبض عليها مع يهود آخرين على متن السفينة ومرة أخرى عندما يعود إلى قبرص للبحث عن والدته. ويرد وصف الظروف المعيشية في المخيمات بمزيد من التفاصيل بعد ذلك.
مذبحة ضاية لبقر هي مذبحة وقعت في 16 يونيو 1997 - بعد أقل من أسبوعين من الانتخابات البرلمانية- في قرية ضاية لبقر (ضاية:منخفض تتجمع فيه مياه المطر موسميا ولبقر: جمع بقرة) بالقرب من المسيلة، تبعد مسافة 300 كم جنوب شرق الجزائر العاصمة. وقتل نحو 50 شخصًا عن طريق 30 مقاتل خطفوا النساء وقتلوا المواشي وسرقوا المجوهرات. وقبل خمسة أيام، قُتل 17 شخصًا في قرية تبعد نحو 5 كيلومترات. وتعزى المذبحة إلى جماعات إسلامية مثل الجماعة الإسلامية المسلحة.
كانت رحلات الموت شكل من أشكال الاختفاء القسري التي كانت تمارس بشكل روتيني خلال الحرب القذرة الأرجنتينية التي بدأها الأدميرال لويس ماريا مينديا. يتم أولاً تخدير ضحايا رحلات الموت ليصبحوا في غيبوبة ويحملوا على طائرات ذات أجنحة ثابتة أو مروحيات ويجردون من ملابسهم ويعبرون الحدود إلى ريو دي لا بلاتا أو المحيط الأطلسي ليتم إغراقهم هناك. وقد أجريت عمليات القتل غير القانونية بطريقة مماثلة إلى حد كبير لتلك الواردة في رحلات الموت الأرجنتينية خلال معركة الجزائر وصراعات أخرى.
رحلات الموت خلال الحرب القذرة في الأرجنتين.
وفقًا لشهادة أدولفو سكيلينجو المدان في أسبانيا بسبب جرائم ضد الإنسانية بموجب قانون الولاية القضائية العالمية في عام 2005، كان هناك من 180-200 رحلة موت بين عامي 1977 و 1978؛ واعترف سكيلينجو بالاشتراك في اثنتين من الرحلات، وقتل 13 ثم 17 شخصًا على التوالي.
كما أن الضحايا كانوا يجبرون على الرقص فرحًا في احتفال بإطلاق سراحهم كما قيل لهم. وفي مقابلة في وقت سابق في عام 1996 قال سكيلينجو: "كانوا يعزفون الموسيقى وأجبروا على الرقص فرحًا؛ لأنهم في طريقهم إلى الجنوب. [...] وبعد هذا قيل لهم أنه يجب تطعيمهم بسبب السفر، وحقنوا بمادة البنتوثال. وبعد فترة وجيزة أصابهم النعاس وحملناهم على الشاحنات واتجهنا للمطار.”
يقول سكيلينجو أن البحرية الأرجنتينية "لا تزال تخفي ما حدث خلال الحرب القذرة". في مايو 2010، سلمت أسبانيا للأرجنتين الطيار خوليو ألبرتو بوخ المولود عام 1952 بعد القبض عليه في مدينة فالنسيا الأسبانية في 23 سبتمبر 2009 وكان مطلوبًا في الأرجنتين بدعوى مشاركته كطيار في رحلات الموت. وفي ديسمبر 2010، رفض قاض أرجنتيني جميع التهم الموجهة لبوخ لعدم كفاية الأدلة وأمر بإطلاق سراحه على ذمة التحقيق. وفي نوفمبر 2011، اتهم قاضي التحقيق بوخ لدوره في اختفاء 41 شخصا، وأمر باحتجازه ولم يفرج عنه بكفالة.
الاستخدام في صراعات أخرى.
استخدامت رحلات الموت أثناء الحرب الجزائرية من جنود المظلات الفرنسيون من شعبة المظلات العاشرة تحت قيادة جاك ماسو خلال معركة الجزائر. بعد اكتشاف بعض الجثث التي ظهرت أحيانًا، بدأ منفذو الإعدام بتعليق كتل خرسانية في أقدام ضحاياهم. عرف هؤلاء الضحايا باسم "جمبري بيجراد" (“crevettes Bigeard”) تيمنًا باسم أحد قادة قوات المظلات، مارسيل بيجراد.
انتفاضة مدغشقر.
خلال انتفاضة مدغشقر عام 1947، في مانانجاري قتل المئات في مدغشقر بينهم 18 امرأة وألقى مجموعة من السجناء داخل طائرة.