CALM/arwiki huggingface dataset:
نصري عطا الله (من مواليد 12 نوفمبر 1982) هو مؤلف ومنتج ومذيع تلفزيوني ورجل أعمال إعلامي بريطاني لبناني ، ولد في لندن.
ولد نصري عطا الله ونشأ في لندن بالمملكة المتحدة، حيث درس في مدرسة الليسيه الفرنسية شارل ديغول، كانا والده سمير عطا الله ووالدته ماي فرانسيس بريطانيون لبنانيون وكانا يعيشان في لندن في ذلك الوقت. ووالده سمير عطا الله هو مؤلف وصحافي ومفكر عربي بارز، فاز بالعديد من الجوائز عن عقود من إسهامه في الأدب العربي.
انتقل عطا الله إلى بيروت لأول مرة في عام 1997، وأنهى دراسته وقراءته السياسة في الجامعة الأمريكية في بيروت، ثم عاد إلى لندن للدراسة للحصول على درجة الماجستير في السياسة الدولية في كلية الدراسات الشرقية والإفريقية، واستكمل أطروحته حول إلغاء الهوية من خلال وسائل الإعلام العابر للحدود.
بعد دراسته عمل عطا الله في برنامج الأمم المتحدة الإنمائي لستة أشهر، في تقرير التنمية البشرية العربية، وكان محللاً وكاتباً، وانظم إلى Energy Intelligence وهي شركة متخصصة في أبحاث النفط والغاز، وفي عام 2007 انضم إلى شركة إدارة الثروات UBS في لندن، وتركها في عام 2009 للتركيز على الأنشطة الإبداعية.
خلال فترة وجيزة في وكالة JWT ككاتب نصوص، احتفظ عطا الله بمدونة بعنوان «رجلنا في بيروت» والتي أكسبته سمعة سيئة في الداخل والخارج، حيث كان انتقاده القاسي للأعراف الاجتماعية في كثير من الأحيان يكسبه مشجعين ومنتقدين، وقد أدى نجاح المدونة إلى صفقة نشر مع Turning Point books، وتم إصدار النسخة المطبوعة في ديسمبر 2011 في بيروت، وأقام حفل توقيع الكتب في Waterstones في لندن وفي Salon Du Livre de Paris.
من عام 2011 إلى عام 2017 عمل عطاالله في Keeward وهي وكالة إبداعية ترافق وتخلق مشاريع في مجال الإعلام والتكنولوجيا، ومن خلال مشروع مشترك مع الشركة، أسس برنامج Bookwitty-Keeward's Artist-in-Residence، وGate37 في عام 2014.
من عام 2016 إلى عام 2017، كان رئيسًا لشراكات الوسائط في منصة Bookwitty لاكتشاف الكتب سريعة النمو.
وفقًا للمقابلات الصحفية، فإن عطا الله لديه كتاب ثانٍ في الأعمال، بينما كان من المفترض أن يكون خيالًا انتقاميًا خياليًا حول تجاوزات ثقافة يوروتراش الفرعية في لندن في منتصف إلى أواخر 2000، تحول تركيز عطاالله إلى رواية الجريمة في بيروت. وفي عام 2017 انضم إلى أكاديمية فابر المشهورة لاستكمال العمل في الرواية.
منذ 2018 عمل نصري عطا الله في مشاريع الكتابة والإبداع، بما في ذلك المشاركة في تطوير واستضافة سلسلة وثائقية حول العالم العربي، ويمثله الوكلاء المتحدون.
كتب عطا الله للعديد من المطبوعات، بما في ذلك الجارديان، ومجلة GQ، وتايم آوت، وBrownbook ، وليتل وايت ليز، ومونوكل لوريون لوجور.
عطاالله متزوج منذ عام 2013 من مصممة الأزياء اللبنانية الحائزة على جائزة نور حاج.
عبد اللطيف زكي (مواليد عام 1946)، هو مخرج مصري، حصل على دبلوم المعهد العالي للسينما، قسم الإخراج عام 1968، بدا حياتة الفنية مساعد مخرج عدد من المخرجين منذ تخرجة، منهم (كمال الشيخ، محمود ذو الفقار، واشرف فهمي، وعلي عبد الخالق)، واخرج أيضا أفلام تلفزيونية.
زياد عنتر (مواليد 1978 ) هو مخرج ومصور لبناني، ولد في مدينة صيدا اللبنانية، درس الهندسة الزراعية في الجامعة الأميركية في بيروت وإتّجه إلى مجال التصوير الفوتوغرافي والفيديو، وأقام في مدينة باريس، وحصل على شهادة ما بعد الدبلوم من المدرسة العليا للفنون الجميلة في باريس. كانت أولى بداياته في 2002 بعد إخراجه أول فيلم وثائقي عن المصور الفوتوغرافي جان لوك مولين.
في أعقاب حرب لبنان عام 2006، أنتج زياد عنتر فيلمًا قصيرًا بعنوان "La Marche Turque،" تُظهر الصورة أيدي عازف البيانو وهو يعزف قسم موتسارت، بينما يُطرق الصوت، مذكراً صوت التفجيرات، وفي عام 2002 أخرج عنتر فيلمًا وثائقيًا مخصصًا لمعلمه، المصور جان لوك مولين.
في 2000 حصل على كوداك ريفلكس 1948 و10 لفات من الفيلم بالأبيض والأسود انتهت صلاحيتها في عام 1976، وبدأ في استخدام هذه المادة التي عفا عليها الزمن، لإنتاج تأثير واضح وغير مجرد على صوره. تصور إحداها وليد جنبلاط ويفترض أنها تثير الخطر الذي يواجهه الزعيم الدرزي اللبناني بعد انتقاد حزب الله والحكومة السورية.
عقدة قرية تاريخية سياحية وزراعية تقع غرب منطقة حائل شمال المملكة العربية السعودية. وهي من أقدم المناطق المأهولة بالسكان في المنطقة. عقدة قرية جبلية في عمق جبل آجا، وترتبط بمدينة حائل عبر ممر شق من بين الجبال يطلق عليه (النشيب). تضم واديا يطلق عليه (وادي عقدة) يوجد به آثار لحصن تاريخي. كما تعتبر القرية سلة غذاء حائل لتنوع محاصيلها الزراعية.
أحيطت القرية قديما بسور حجري، ثم هدم وتم استبداله بثلاث سدود لحفظ مياه الأمطار الموسمية. وتحتوي الآن على مزارع وبنايات طينية إلى جانب البنيان الحديث.
وادي عقدة.
تضم القرية وادي عقدة، أحد أهم أودية جبال أجا. ويمتد الوادي من جبل السمراء ناحية الشرق إلى أن يصل عقدة في الغرب، ثم يتفرع إلى أودية أصغر ناحيتي الشمال والجنوب.
يطلق على قرية عقدة (سلة غذاء حائل)، لتنوع منتوجاتها الزراعية من التمور والنعناع والشمام والقرع، والعنب والتفاح والرمان. إلى جانب مزارع متخصصة بتربية الصقور، ومناحل لإنتاج العسل البلدي.
اليوم المشهود فيلم تشويق وإثارة مصري إنتاج عام 1991، من إخراج محمود سامي خليل، وبطولة: عفاف شعيب , صلاح قابيل , عبدالعزيز مخيون , محمد توفيق , زكريا سليمان , محمود مسعود.
جان لوك مولين (و. ) هو فنان فرنسي، ولد في رانس.
الماذاعنّية (المعروفة أيضا باسم أسلوب ماذا عن أو الماذالوية) هي أحد أنواع المغالطة الصورية التوسل بالنفاق، والتي تحاول التشكيك في موقف الخصم من خلال اتهامه بالنفاق دون دحض حجته مباشرة، وترتبط تلك المغالطة بشكل خاص في الولايات المتحدة بالدعاية السوفيتية والروسية. عندما كان يتم توجيه الانتقادات إلى الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة، كان الرد السوفيتي غالبًا "ماذا عن ..." يتبعه حدث في العالم الغربي.
تم استخدام مصطلح "الماذاعنية" في بريطانيا وأيرلندا منذ فترة الاضطرابات (الصراع) في أيرلندا الشمالية. يرجع أول ظهور للمصطلح الإنجليزي إلى التسعينيات أو السبعينيات، بينما يذكر مؤرخون آخرون أنه خلال الحرب الباردة، أشار المسؤولون الغربيون إلى استراتيجية الدعاية السوفيتية بهذا المصطلح. شهد التكتيك تجددًا في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي، مع انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الحكومة الروسية والانتقادات لها. حظي هذا التكتيك بالاهتمام أيضا خلال ضم روسيا لشبه جزيرة القرم لعام 2014 والتدخل العسكري في أوكرانيا. امتد استخدام التكتيك إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والمتحدث باسمه، ديمتري بيسكوف.
وصف الصحفي لوك هاردينغ الماذاعنية الروسية بأنها "عمليا هي أيديولوجية وطنية". كتبت الصحفية جوليا إيف أن "أي شخص درس الاتحاد السوفيتي على الإطلاق" هو على دراية بهذه التقنية، مستشهدة بالردود السوفيتية عند التعرض للنقد، مثل "أنتم تقتلون الزنوج"، كمثال "تقليدي" للتكتيك. في بلومبرج نيوز، وصف ليونيد بيرشيدسكي الماذاعنية بأنها "تقليد روسي"، بينما وصفت مجلة النيويوركر هذه التقنية بأنها "استراتيجية من أجل تكافؤ أخلاقي كاذب". وصفت جيل دوجيرتي الماذاعنية بأنها "تكتيك روسي مقدس".
أصل الكلمة وتاريخ المصطلح.
مصطلح "ماذاعنيّة" يجمع بين "ماذا" و"عن" من أجل عكس النقد مرة أخرى على الناقد نفسه.
وفقاً للصحفي الروسي "قسطنطسن فون إيغرت"، فقد نشأ المصطلح في ستينيات القرن الماضي وصفه بشكل ساخر "تعبيراً عن جهود الاتحاد السوفييتي في مواجهة الانتقادات الغربية". يرجع قاموس ميريام ويبستر تاريخ استخدام هذا المصطلح إلى فترة الحرب الباردة. كتب الصحفي مايكل برنارد من صحيفة "ذي إيج" في عام 1978 إشارة إلى المصطلح، حيث قال "نقاط الضعف في الماذاعنيّة" أنها تملي أنه لا يجب على أي شخص أن يفلت من الهجوم على انتهاكات الكرملين دون إلقاء عدد قليل من الطوب في جنوب أفريقيا، ولا يجب على أي شخص توجيه الاتهام إلى الشرطة الكوبية بدون أن تنتقد الرئيس بارك، ولا يجب على أي شخص أن يذكر العراق أو ليبيا أو منظمة التحرير الفلسطينية بدون سحق إسرائيل".
ينص إصدار عام 2010 لقاموس أوكسفورد للغة الإنكليزية حول ما يتعلق بـالماذاعنيّة "الأصل- التسعينيات: الطريقة التي يمكن أن تتخذ بها الاتهامات المضادة شكل أسئلة مقدّمة يتم البدء بها بمصطلح "ماذا عن". "وفقاً للمعجميّ بين زيمر، ظهر مصطلح الماذاعنيّة في عام 1993". في المقابل، قال أندرياس أوملاند –العالم السياسي والمؤرخ الروسي الأوكراني- أن المصطلح كان يستخدم خلال فترة الاتحاد السوفييتي. في عام 2012، كتب نيل باكلي في الفاينانشال تايمز أن المصطلح استعمل من قبل "المراقبين السوفييت".
وفقاً لقاموس أوكسفورد للغة الإنكليزية، فإن ما يسمى بالماذاعنيّة في الإنكليزية الأمريكية له مرادف أيضاً في الإنكليزية البريطانية، والذي وفقاً لزيمر قد استخدم بشكل مماثل في الإنكليزيتين منذ فترة الصراع في إيرلندا الشمالية. في عام 1974، جاء في رسالة كتبها شون أوكونيل ونشرت في "ذا آيريش تايمز" ما يلي "الماذاعنيّة... التي تجيب على كل إدانة للجيش الجمهوري الإيرلندي المؤقّت بحجّة إثبات عدم الشرعيّة الأكبر للعدو".
استخدم الصحفي البريطاني إدوارد لوكاس مصطلح الماذاعنيّة في مدونة بتاريخ 29 تشرين الأول 2007، في إطار مذكّرات عن روسيا تم طبعها في عدد 2 تشرين الثاني من مجلة "ذي إيكونوميست". كان "الماذاعنيّة" عنواناً لمقال في مجلّة "ذي إيكونوميست" في 31 كانون الثاني 2008، حيث كتب لوكاس "تمّ تدريب الدعاية السوفييتية أثناء الحرب الباردة على تكتيك أطلق عليه محاوريهم الغربيين اسم الماذاعنيّة". الفضل لزيمر ولوكاس في تعميم المصطلح بين عامي 2007-2008.
يعتقد إيفان تسفيتكوف –وهو أستاذ مشارك في العلاقات الدولية في سان بطرسبرغ- أن استعمال المصطلح يعود إلى عام 1950 بحجّة "إعدام السود"، لكنّه ينسب أيضاً سبب اتشار وشعبية هذا المصطلح في الفترة الأخيرة إلى لوكاس.
الاستعمال من قبل القادة السوفييت والروس.
عندما تم توجيه الانتقادات إلى الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة، كان الاستعمال "ماذا عن..." ثم يتم تسمية حدث ما بالغرب. إنه يمثل حالة من الاحتكام إلى النفاق. هذا التكتيك هو نوع من المغالطة المنطقية التي تحاول التشكيك في موقف الخصم من خلال اتهامه بالنفاق. إنّه بمثابة تكتيك تحويلي لصرف الخصم عن نقده الأصلي. وبالتالي، يتم استعمال هذه التقنية لتجنب أو دحض أو نقض الحجّة الأوليّة للخصم مباشرةً. هذا التكتيك هو محاولة أخلاقية نسبية، وشكل من أشكال التكافؤ الأخلاقي الخاطئ.
أوصت مجلة "ذي إيكونوميست" بطريقتين للتصدي بشكل صحيح لهذه التقنية "استخدام النقاط التي طرحها القادة الروس أنفسهم" بحيث لا يمكن تطبيقها على الغرب، ومن أجل إجبار الدول الغربية على المزيد من النقد الذاتي لوسائل الإعلام والحكومة الخاصة بهم.
ناقشت الصحيفة الالكترونية "يورومايدان بريس" هذه الاستراتيجية في مقال عن الماذاعنيّة، في الجزء الثاني من ثلاثية تعليمية حول الدعاية الروسية. وصفت السلسلة الماذاعنيّة بأنها إلهاء متعمّد بعيد عن النقد الجدّي لروسيا. نصحت هذه المادة رعايا الهبات بمقاومة التلاعب العاطفي وإغراء الاستجابة.
فترة الاتحاد السوفييتي.
خلال الحرب الباردة، أشار المسؤولون الغربيون الذين استجابوا لاستخدام الدعاية السوفييتية للتكتيك على أنّها "ماذاعنيّة". وبسبب الاستخدام المتكرر للمصطلح من قبل المسؤولين السوفييت، تم نسب هذا المصطلح إلى الفترة السوفييتية. وأصبحت هذه التقنية سائدة بشكل متزايد في العلاقات العامة السوفييتية، حتّى أصبحت ممارسة معتادة من قبل الحكومة. واستعملت وسائل الإعلام السوفييتية هذه التقنية أملاً في تشويه سمعة الولايات المتحدة الأمريكية، على حساب الحياد الصحفي.
كان أحد الاستخدامات المبكره لهذه التقنية في عام 1947، بعد أن انتقد ويليام أفريل هاريمان "الإمبريالية السوفييتية" في خطاب له. انتقد ردّ إيليا إيرنبرغ في برافدا قوانين الولايات المتحدة الأمريكية وسياستها المتعلقة بالعرق والأقليات، وكتب أن الاتحاد السوفييتي اعتبرهم "مهينين للكرامة الإنسانية" لكنّه لم يستخدمهم كذريعة للحرب. شهدت الماذاعنيّة استخداماً أكبر في العلاقات العامّة السوفياتية خلال الحرب الباردة.
طوال الحرب الباردة، استخدم هذا التكتيك بشكل أساسي من قبل شخصيات إعلامية تتحدّث نيابةً عن الاتحاد السوفييتي. عن طريق اتهام النقاد بالنفاق، كان الاتحاد السوفييتي يأمل بصرف النظر عن الانتقاد الأصلي الموجه له. كان مصطلح "ماذاعنيّة" يعرف محليّاً بنسبه للاتحاد السوفييتي باعتباره وسيلة لصرف الانتباه عن نقد موسكو. وعندما أصبح التكتيك منتشراً في كل مكان في الاتحاد السوفييتي، أصبحت الماذاعنيّة معروفة باسم "الكليشيهات السوفييتية".
وفقاً لصحيفة ذي إيكونوميست، "تمّ تجهيز الدعاية السوفييتية أثناء الحرب الباردة بناءً على تكتيك أطلق عليه محاوريه الغربيين اسم الماذاعنيّة". أي انتقاد للاتحاد السوفييتي (أفغانستان، الأحكام العرفية في بولندا، حبس المعارضين، الرقابة) قوبل بـ"الماذا عنيّة" كـ(الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، والنقابيين المسجونسن، والكونترا في نيكاراغوا، وما إلى ذلك)." في نهاية الحرب الباردة، بدأ هذا التكتيك بالاندحار إلى جانب إصلاحات الحقوق المدنية الأمريكية.
روسيا ما بعد السوفييت.
تم استخدام هذا التكتيك في روسيا ما بعد الاتحاد السوفيتي فيما يتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الحكومة الروسية وانتقادات أخرى لها. أصبحت الماذاعنيّة التكتيك المفضّلة للكرملين. جمعت استراتيجيات العلاقات العامة الروسية بين الماذاعنيّة والتكتيكات السوفييتية الأخرى، بما في ذلك التضليل. يتم استخدام الماذاعنيّة كدعاية روسية بهدف التشويش على نقد الدولة الروسية، وتقليل مستوى الخطاب من النقد العقلاني لروسيا إلى المشاحنات الصغيرة. تبنّى الزعماء الروس ممارسة الحقبة السوفييتية المتمثّلة بالماذاعيّة، واختاروا تجنّب الانعكاس الداخلي للنقد الخارجي لصالح التأكيد على مخالفات الدول الأخرى. بالإضافة إلى الماذاعنيّة، أكّد القادة الروس أن تصرفاتهم كانت نتيجة الاستفزاز الغربي، وحاولوا تشويه صحة التغطية الإعلامية.
على الرغم من أن استخدام الماذاعنيّة لم يكن مقصوراً على أي نظام عرقي أو معتقد معين، وفقاً لصحيفة "ذي إيكونوميست" فإن الروس كثيراً ما كانوا يبالغون في استخدام هذا التكتيك. نما استخدام الحكومة الروسية للهجرة تحت قيادة فلاديمير بوتين. وردّ بوتين على انتقادات جورج دبليو بوش لروسيا: "سأكون صادقاً معك: بالطبع، لا نريد أن تكون لدينا ديمقراطية مثل العراق". كتب جيك سوليفان من السياسة الخارجية، بوتين "هو ممارس ماهر بشكل خاص" لهذه التقنية. ردّدت "بزنس إنسايدر" هذا التقييم، حيث جاء فيه أن "ردّ بوتين شبه الافتراضي على النقد لكيفية إدارته لروسيا هو ما يسمى بحركة الماذاعنيّة". لاحظ إدوارد لوكاس من مجلة ذي إيكونوميست التكتيك في السياسة الروسية الحديثة، واستشهد به كدليل على عودة القيادة الروسية إلى عقلية الحقبة السوفييتية.
علقت الكاتبة مريم إلدر في صحيفة الغارديان أن المتحدث باسم بوتين، ديمتري بيسكوف، استخدم التكتيك؛ وأضافت أن معظم الانتقادات لانتهاكات حقوق الإنسان لم يتم الإجابة عليها. ردّ بيسكوف على مقال إلدر حول صعوبة التنظيف الجاف في موسكو من خلال الإشارة إلى صعوبة حصول الروس على تأشيرة دخول إلى المملكة المتحدة. استخدم بيسكوف تكتيك الماذاعنيّة في نفس العام في خطاب مكتوب إلى الفاينانشال تايمز.
زيادة الاستعمال بعد ضم روسيا لشبه جزيرة القرم.
حظي هذا التكتيك باهتمام جديد خلال ضم روسيا لشبه جزيرة القرم والتدخل العسكري في أوكرانيا في عام 2014. استعمل المسؤولون ووسائل الإعلام الروسية بشكل متكرر تكتيك الماذاعنيّة ثم قدموا استقلال كوسوفو واستفتاء استقلال اسكتلندا لعام 2014 كأمثلة لتبرير استفتاء حالة القرار لعام 2014 واستفتاءات دونباس والنزاع العسكري في دونباس.
لاحظت جيل دوجيرتي في عام 2014 أن هذا التكتيك هو "أسلوب دعائي قديم الطراز تستخدمه الحكومة السوفييتية" والذي تستعمله الكثير من أجهزة إعلام روسيا، بما في ذلك روسيا اليوم. وقد وضحت صحيفة الفاينانشال تايمز وبلومبرغ نيوز أن روسيا اليوم منخرطة في استعمال الماذاعنيّة.
لاحظت واشنطن بوست في عام 2016 أن وسائل الإعلام في روسيا أصبحت "مشهورة" لاستخدامها الماذاعنيّة. كان لاستخدام هذه التقنية تأثير سلبي على العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة الأمريكية خلال فترة الحكم الثانية لباراك أوباما. لاحظت صحيفة وول ستريت جورنال أن بوتين نفسه استخدم هذا التكتيك في مقابلة له في عام 2017 مع الصحفية ميغان كيلي على إن بي سي نيوز.
الاستعمال من قبل دونالد ترامب.
لقد استعمل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب سياسة الماذاعنيّة رداً على الانتقادات الموجهة إليه أو إلى سياساته أو دعمه المثير للجدل لبعض قادة العالم. ذكرت الإذاعة العامة الوطنية أن "الرئيس ترامب قد طوّر تكتيكاً ثابتاً عند انتقاده: قول أن شخص ما أسوأ منه"[4]. وأشارت الإذاعة إلى أن ترامب اختار انتقاد قانون الرعاية بأسعار مقبولة عندما واجه هو نفسه انتقادات بشأن المقترح الأمريكي. قانون الرعاية الصحية لعام 2017 "بدلاً من إعطاء دفاع منطقي، قرر تسليط الضوء على جرم فاضح كنوع من الماذاعنيّة". في حين روسيا بوتين تسبب الكثير من المتاعب لإدارة ترامب، إلا أن ترامب وبوتين لا يختلفان في السياسات بشكل كبير.
عندما تم انتقاد ترامب أو طلب الدفاع عن سلوكه منه، غالباً ما كان يغير الموضوع من خلال انتقاد هيلاري كلينتون أو إدارة أوباما أو قانون الرعاية. عندم سئل عن انتهاكات حقوق الإنسان الروسية، قام ترامب بتحويل التركيز إلى الولايات المتحدة نفسها، باستخدام تكتيك الماذاعنيّة؛ بشكل مماثل لاستخدام بوتين لهذا التكتيك.
بعد أن وصف كل من بيل أورايلي مضيف فوكس نيوز وجو سكاربوروج مضيف إم إس إن بي سي بوتين بأنه قاتل، أجاب ترامب بالقول بأن الحكومة الأمريكية كانت مذنبة بقتل الناس أيضاً. علق غاري كاسباروف في مجلة كولومبيا على استخدام ترامب للماذاعنيّة: "النسبية الأخلاقية، والماذاعنيّة، كانت دوماً السلاح المفضل للأنظمة غير الليبرالية. أما بالنسبة لرئيس أمريكي واستخدامه لها ضد بلده، فهذا أمر مأساوي".
الاستعمال من قبل البلدان الأخرى.
تم استعمال هذا التكتيك من قبل أذربيجان، والتي استجابت لنقدها في مجال حقوق الإنسان من خلال عقد جلسات استماع برلمانية حول القضايا في الولايات المتحدة الأمريكية. في الوقت نفسه، تم استخدام المتصيّدين عبر الإنترنت من أجل استعمال الماذاعنيّة وصرف الانتباه عن انتقاد البلد. على نحو مشابه، استعملت تركيا الماذاعنيّة من خلال نشر وثيقة رسمية تسرد انتقادات الحكومات الأخرى التي انتقدت تركيا.
تم استعمال هذا التكتيك من قبل إسرائيل. في عام 2018، قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو "أن "الاحتلال الإسرائيلي" هراء، فهناك الكثير من الدول الكبرى التي احتلّت واستبدلت السكان الأصليين ولا أحد يتحدث عنهم".
استخدم وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف هذا التكتيك في مؤتمر مزيوريخ الأمني في 17 شباط 2019. عندما ضغط عليه مراسل بي بي سي للتحدث عن 8 من الناشطين البيئيين المحبوسين في إيران، قام ظريف بالتحدث عن مقتل الخاشقجي، إلا أن المراسل انتبه للمغالطة وقال له "لندع ذلك جانباً".
دوافع سايكولوجية.
قال الفيلسوف ميرولد ويستفال أن الأشخاص الذين يعرفون أنفسهم على أنهم مذنبين بشيء ما "بمكنهم أن يجدوا الراحة بمعرفة أن هناك آخرين مثلهم أو أسوأ منهم". الماذاعنيّة التي مارسها الطرفان أثناء نزاعات إيرلندا الشمالية لتسليط الضوء على ما فعله الجانب الآخر ، كان "أحد أكثر أشكال التهرب من المسؤولية الأخلاقية الشخصية"، وذلك وفقاً للأسقف كاهال دالي. بعد إطلاق النار على سياسي في مباراة بيسبول في عام 2017، انتقد الصحفي تشاك تود أهمية النقاش السياسي، معلقاً "الماذاعنيّة من أسوأ غرائز المشاركين من كلا الطرفين".
تشويه السمعة عالمياً عمداً.
تشير الماذاعنيّة عادةً إلى مخالفات المنافس لتشويه سمعته، ولكن في عكس هذا الاتجاه المعتاد، يمكن استعماله أيضاً لتشويه سمعة المرء عندما يرفض الفرد انتقاد الحليف. خلال الحملة الرئاسية الأمريكية في عام 2016، عندما سألت صحيفة نيويورك تايمز المرشح دونالد ترامب عن معاملة الرئيس التركي رجب طيب أردوغان للصحفيين والمعلمين والمعارضين، رد ترامب بانتقاد للتاريخ الأمريكي في الريات المدنية. وكتبت كاترين بوتز في رسالتها من أجل الحصول على شهادة الدبلوم الخاص بها "المشكلة الأساسية هي أن هذا الجهاز الخطابي يحول دون مناقشة القضايا (مثل الحقوق المدنية) من قبل دولة ما (مثل: الولايات المتحدة الأمريكية) إذا كانت الدولة تفتقر إلى سجل مثالي"[112]. كتبت ماشا جايسون لصحيفة نيويورك تايمز أن استخدام تكتيك ترامب كان صدمة للأمريكيين، معلقاً قائلاً:"لم يقم أي سياسي أمريكي في ذاكرتنا بتطوير فكرة أن العالم بأسره بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية، قد تعفّن بشكل كامل".
لقد دافع البعض عن الماذاعنيّة في بعض السياقات. يمكن أن توفر الماذاعنيّة السياق اللازم لمعرفة ما إذا كان خط معين من النقد وثيق الصلة بالموضوع أم لا. على سبيل المثال في العلاقات الدولية، قد يكون السلوك الذي قد يكون غير كامل بالمعايير الدولية جيداً بالنسبة لجوار جغرافي سياسي معين، ويستحق الاعتراف به على هذا النحو.
يجادل كريستسان كريستنسن –وهو أستاذ الصحافة في ستوكهولم- بأن اتهام المذهب الوظيفي هو في حدّ ذاته شكل من أشكال المغالطة، لأنه يرفض الانتقادات لسلوك الفرد للتركيز بدلاً من ذلك على تصرفات الآخر، وبالتالي خلق معيار مزدوج. أولئك الذين يستعملون الماذاعنيّة لا يقومون بالضرورة بتحريف فارغ أو ساخر للمسؤولية: يمكن أن تكون الماذاعنيّة أداة مفيدة لفضح التناضات والمعايير المزدوجة والنفاق.
نعيم أبو جودة (9 يوليو 1966 في جل الديب بلبنان - ) هو الرئيس التنفيذي لمجموعة كاندريم لوكسمبورغ في مركز دبي المالي العالمي.
ولد نعيم في جل الديب بلبنان، درس نعيم في معهد الدراسات السياسية في باريس، وحصل على درجة الماجستير في الاقتصاد والماليات من جامعة بانتيون أساس بباريس.
أمضى نعيم أبو جودة كامل حياته المهنية في مجال التمويل، وبشكل خاص في إدارة الأصول المالية في أوروبا والمملكة المتحدة والشرق الأوسط والولايات المتحدة الأمريكية وآسيا والمحيط الهادي. بدأ حياته المهنية في عام 1990 في إحدى الشركات التابعة لكريدي أجريكول.
وبين عامي 1996 و1999 أشرف على إدارة أسهم شركة ألفي غيسشن التي تم الاستحواذ عليها بواسطة ديكسيا في عام 1999. ومن 2000 إلى 2006 شغل منصب مدير مكتب الاستثمار وعضو اللجنة التنفيذية لإدارة الأصول في ديكسيا. وفي عام 2007 أصبح الرئيس التنفيذي لشركة ديكسيا لإدارة الأصول. كان نعيم أبو جودة أحد القادة الرئيسيين للشركة من خلال الأزمة المالية العالمية في 2008. كما قاد عملية الاستحواذ على ديكسيا نيويورك لايف، وتم تغيير اسم الشركة إلى وغيرت اسمها إلى كاندريم إنفيستورز جروب . عادة ما يتحدث نعيم أبو جودة في المؤتمرات واللقاءات المنشورة عن أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر المُعرَّفة من قبل الأمم المتحدة.
حصل نعيم على جائزة "أفضل مدير تنفيذي في مجال الاستثمار المستدام" من مجلة المدير التنفيذي الأوروبي .
حسام الدين العواك هو ضابط سابق في القوات المسلحة السورية يقال إنه أصبح قائداً للجيش السوري الحر عند اندلاع الحرب الأهلية السورية. بعد إدعائه في عام 2015 أن تركيا تعاونت مع داعش، أدانت شخصيات المعارضة السورية العواك بأنه محتال وكاذب. وفي عام 2016، انضم العواك إلى قوات سوريا الديمقراطية إلى جانب وحدته، تجمع الضباط الأحرار. وفي نهاية المطاف استقال من قوات سوريا الديمقراطية ومجلس سوريا الديمقراطية في ديسمبر 2017.
الخدمة في القوات المسلحة السورية.
حسام العواك من محافظة دير الزور وعمل في القوات الجوية العربية السورية وإدارة المخابرات الجوية قبل عام 2005. غير أن رتبته في ذلك الوقت كانت موضع خلاف شديد؛ فقد وصف على نطاق واسع بأنه عميد سابق من قبل وكالات الأنباء المختلفة، لكن خصومه ادعوا أن حسام قد منح هذه الرتبة لنفسه، وأنه لم يرقى قط إلى مرتبة عالية بشكل خاص في القوات المسلحة السورية. ووفقا لما ذكرته "دام برس"، كان رائداً بحلول عام 2004. كما أن ظروف استقالته من الجيش السوري مثيرة للجدل أيضاً. وقد اعتبر البعض حسام منشقا، في حين يدعي آخرون أنه طُرد من العمل “بسبب سلوكه غير اللائق” في عام 2005، ثم قدم نفسه بعد ذلك كشخصية معارضة بسبب الانتهازية. ويدعي خصومه أنه كان مرتبطاً بالبغاء والتهريب والفساد خلال فترة عمله في الجيش. بعد مغادرته الجيش، انتقل العواك من سوريا إلى الإمارات العربية المتحدة، حيث وجد عملاً جديداً.
تجمع الضباط الأحرار.
ظهر حسام كعضو في المعارضة السورية في ديسمبر 2011، مدعياً أنه يخدم كقائد في تجمع الضباط الأحرار، الذي كان بدوره قد أصبح آنذاك عضواً في الجيش السوري الحر. وفي منصبه كرئيس للمخابرات في تجمع الضباط الأحرار، عمل في سوريا ودول الخليج ومصر في محاولة لكسب الدعم الدولي لمجموعته وأهدافها. ويقال إنه حاول أن يصبح زعيما للمنفيين العسكريين بين المعارضة السورية، ولكن هذا أحبط من قبل رياض الأسعد. أجرى حسام العديد من المقابلات في عام 2012، حيث انتقد الدعم الأمريكي لبعض الميليشيات المتمردة في سوريا، قائلاً: “يجب أن تكون المخابرات الأمريكية — وكالة المخابرات المركزية — أكثر انتقائية في اختيار شخصيات المعارضة، و(لا ينبغي) اختيار أي شخص فقط. ينبغي أن يختاروا أشخاصا موثوقين.” كما اتهم أجهزة المخابرات السورية وحزب التوحيد اللبناني بمسئوليتهم عن اختطاف شبلي العيسمي. عندما اختطف المتمردون 13 حجاجا لبنانيا في مايو 2012، ادعى العواك أنه اتصل بزعيم الخاطفين وحاول إطلاق سراح الحجاج. كما أدان حسام اختطاف 21 من جنود الأمم المتحدة الفلبينيين في أوائل مارس 2013 على يد لواء شهداء اليرموك.
وفي أواخر عام 2015، قال حسام في مقابلة مع وكالة "سبوتنيك" للأنباء إن لديه أدلة على أن تركيا اشترت نفطا من تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). بعد ذلك، ادعى العديد من المصادر الموالية للمعارضة وزعماء المتمردين أن العواك كان محتالاً يدعم روسيا ولم يكن له صلة بالجيش السوري الحر بأي شكل من الأشكال. وفي مقابلة أخرى مع "روسيا اليوم"، ادعى أن العديد من أعضاء الجيش السوري الحر قد فروا إلى داعش، في حين اضطرت جماعته إلى الانسحاب من المنطقة المحيطة بالباب نتيجة لهجمات مسلحي الدولة الإسلامية. وعبر حسام عن أمله في أن تتمكن روسيا وجميع السوريين، سواء كانوا من الحكومة أو المعارضة، “من العمل يداً بيد عندما يتعلق الأمر بمكافحة الإرهاب والتطرف في المنطقة”.
قوات سوريا الديمقراطية.
بعد عام، أعلن حسام أنه انشق عن الجيش السوري الحر إلى قوات سوريا الديمقراطية، إلى جانب تجمع الضباط الأحرار الذي كان يضم أكثر من مائة عضو في ذلك الوقت. وقال أن سبب انشقاقه هو أن الجيش الحر قد خفض نفسه إلى وكيل للقوى الأجنبية وخاصة تركيا. وعلاوة على ذلك، اتهم الجيش السوري الحر بارتكاب أعمال إرهابية ضد المدنيين. ومنذ ذلك الحين، شغل منصب عميد قسد، وأثنى على “وحدات حماية الشعب ووحدات حماية المرأة باعتبارها الشمس التي أشرقت على المنطقة بعقليتهم المنتفحة وسلوكهم الجيد”، بينما قال أيضا إنه يؤيد فدرلة سوريا.
أول عملية لقوات سوريا الديمقراطية التي شارك فيها حسام كانت حملة السيطرة على الرقة من داعش. في مايو 2017، قاد المفاوضات مع جبهة ثوار الرقة لحملهم على الانضمام إلى حملة الرقة. وبعد أن وعد قيادة الوحدة “بأن دورها [في مرحلة ما بعد فتح الرقة] سيكون أساسيا”، وافقت الجماعة على العودة إلى الخطوط الأمامية. كما حضر حسام اجتماعاً في المنصورة بين شيوخ القبائل المحلية وممثلين عن المجلس المدني في الرقة ومجلس سوريا الديمقراطية في أغسطس، قال خلاله إن حكومة الأسد “لم يعد لها مكان” في الرقة.
الانقسام مع قوات سوريا الديمقراطية.