CALM/arwiki huggingface dataset:
يُعتبر التعريف الوجداني بمثابة امتداد للفكرة القديمة المتمثّلة في أن حديث المرء عن مشاعره قد يجعله يشعر بالتحسّن. لم يبدأ البحث الرسمي في مجال التعريف الوجداني إلا في السنوات الأخيرة، على الرغم من استخدام هذه الفكرة بوصفها علاجًا منذ أكثر من قرن. حدّد الباحثون بالفعل حجم عدد من تأثيرات التنظيم الانفعالي الذاتي المرتبطة بالتعريف الوجداني، مثل اختزال الوجدان العاطفي الذاتي وتثبيط النشاط في اللوزة الدماغية وانخفاض في الاستجابة الجلدية الجلفانية للمحفزات المخيفة. عادةً ما يُقارن التعريف الوجداني ويُلتبس بينه وبين تقنية تنظيم انفعالي ذاتي أخرى وهي إعادة التقييم العاطفي، وذلك نتيجة لكون التعريف الوجداني تقنية جديدة نسبيًا في مجال التنظيم الانفعالي. ينطوي الفارق الجوهري بين التقنيتين على تعريف إعادة التقييم فطريًا بوصفها استراتيجية هادفة إلى السيطرة على مشاعر الشخص، بينما لا يتوافق التعريف الوجداني مع هذا الوصف. ينطوي التعريف الوجداني على آثار إيجابية حتّى وإن لم يرغب الشخص في تنظيم مشاعره.
ماتزال العديد من المعلومات المتعلّقة بالتعريف الوجداني مجهولة، على اعتبار أنه في المراحل الأولى من البحث حتّى هذه اللحظة. هناك العديد من النظريات التي تبحث في آلية عمل التعريف الوجداني، إلا أنه لا بدّ من إجراء المزيد من البحوث بهدف تقديم الدعم التجريبي لهذه الفرضيات. بالإضافة إلى ذلك، أُحرز بعض التقدّم في إطار استخدامات التعريف الوجداني في القضايا الواقعية، مثل الأبحاث التي تشير إلى شيوع التعريف الوجداني في مواقع التواصل الاجتماعي. يُستخدم التعريف الوجداني في الأوساط الطبيّة بصفته علاجًا مؤقتًا للرهاب واضطرابات القلق. ومع ذلك، ركّزت البحوث المتعلّقة بالتعريف الوجداني بصورة كبيرة على الدراسات المخبرية، إلا أنه يلزم إجراء المزيد من البحوث لفهم آثاره في العالم الحقيقي.
لا يُعتبر المفهوم المتمثّل بفائدة حديث المرء عن مشاعره أو تدوينها مفهومًا حديثًا. لطالما احتفظ الناس بمذكّراتهم على مر العصور، إذ يعود تاريخ استخدام العلاج بالتحدّث إلى بدايات العلاج النفسي. أُثبتت الفكرة القائلة بفائدة صياغة المرء لمشاعره على شكل كلمات تجريبيًا على مدى العقود القليلة الماضية. وفي الآونة الأخيرة، توسّع مفهوم التعريف الوجداني بعيدًا عن هذه الدراسات، إذ تغذّى هذا المفهوم على جانب التنظيم الانفعالي الذي يُعتبر أحد الجوانب النفعية للتعبير اللفظي عن المشاعر.
ركّزت الأبحاث المتعلّقة بالتعريف الوجداني في السنوات الأخيرة على إثبات قابلية تطبيقه بوصفه استراتيجية تنظيمية انفعالية ذاتية. لايزال هذا المجال الدراسي في مراحله المبكرة والتكهّنية، وذلك على الرغم من وجود بعض الأبحاث المتمحورة حول الآليات السلوكية والعصبية الكامنة وراء فعاليته.
الآثار التنظيمية.
التجربة العاطفية.
أبلغ الأشخاص بشكل شخصي عن مستويات أقل من التأثير العاطفي بعد انخراطهم في التعريف الوجداني، مقارنةً بمستويات التأثير العاطفي في الظروف المماثلة والتي لا تنطوي على التعريف الوجداني. لا يقتصر هذا التأثير على المواقف التي يقيّم فيها الأشخاص حالتهم العاطفية الخاصة، بل يشمل المواقف التي يصف فيها الأشخاص عواطفهم الظاهرة أو المُحرّضة عن طريق بعض المحفّزات مثل الصور.
الاستجابة الذاتية.
قد تتناقص خصائص الاستجابة الذاتية للعديد من المشاعر بعد إجراء التعريف الوجداني. على سبيل المثال، شهد الخاضعون للدراسة تناقصًا في معدلات سرعة القلب والنتاج القلبي عند تقدير مستوى الغضب لديهم وفق مقاييس التقييم. تشير الأبحاث أيضًا إلى علاقة تعريف المحفّز المنفّر بانخفاض الاستجابة الجلدية الجلفانية عند عرض محفّزات منفّرة مماثلة في المستقبل، ما يشير إلى احتمالية انطواء التعريف الوجداني على آثار طويلة المدى على الاستجابات الذاتية.
الارتباطات العصبية.
أشارت الأبحاث إلى العلاقة بين الانخراط في التعريف الوجداني وارتفاع النشاط الدماغي في القشرة أمام الجبهية البطنية وانخفاض النشاط في اللوزة الدماغية مقارنةً بالمهمّات الأخرى المنطوية على محفّزات عاطفية. إضافةً إلى ذلك، تشير الدلائل المستمدّة من دراسات التلف الدماغي إلى تورّط القشرة أمام الجبهية البطنية في عملية التعريف الوجداني. اختبر الخاضعون للدراسة ممّن يعانون من تلف دماغي في القشرة أمام الجبهية البطنية اليمنى انخفاضًا في قدرتهم على تحديد الحالة العاطفية لإحدى الشخصيات خلال مشاهدة فيلم ما، ما يعني أن هذه المنطقة ضرورية لحدوث التعريف الوجداني. بالإضافة إلى ذلك، بيّن التحليل التلوي انخفاضًا في نشاط اللوزة الدماغية عند تحديد الخاضعين للدراسة لمشاعرهم بدلًا من تعريضهم للمحفّزات بشكل سلبي، وذلك على الرغم من ارتفاع نشاط اللوزة الدماغية عند القيام بمهام منطوية على محفّزات عاطفية.
تقترح إحدى النظريات الموحّدة لهذه النتائج تنظيم القشرة أمام الجبهية البطنية لنشاط اللوزة الدماغية بهدف تقليله أثناء إجراء التعريف الوجداني. دُعّمت هذه النظرية بالأدلة المستمدّة من الدراسات التي خلصت إلى وجود ارتباط سلبي بين منطقتي الدماغ أثناء إجراء التعريف الوجداني. علاوة على ذلك، استخدم الباحثون النمذجة السببية الدينامية بغرض إظهار نتائج ارتفاع النشاط في القشرة أمام الجبهية البطنية المتمثّلة بانخفاض النشاط في اللوزة الدماغية.
مقارنته بإعادة التقييم.
تعتبر إعادة التقييم العاطفي أسلوبًا لتنظيم المشاعر، إذ يُعاد تفسير التحفيز العاطفي بأسلوب جديد وأقل سلبية في معظم الحالات بهدف الحد من تأثيره. على سبيل المثال، قد يعيد شخص ما تفسير تجربة حصوله على درجة سيئة في اختبار ما على أنها تجربة تعليمية بدلًا من تركيزه على الجوانب السلبية لهذا الموقف. عادةً ما تبني أبحاث التعريف الوجداني استنتاجاتها على الدراسات الموجودة حول إعادة التقييم، وذلك نظرًا لارتباط إعادة التقييم العاطفي باستراتيجية التنظيم الانفعالي الذاتي.
تكمن نقطة الاختلاف الأبرز بين التعريف الوجداني وإعادة التقييم في تصوّر الناس لفعالية التعريف الوجداني، إذ تُعتبر فعالية التعريف الوجداني في إطار تنظيم المشاعر غير بديهية نسبيًا بالمقارنة مع إعادة التقييم. أظهرت الأبحاث توقّع الخاضعين للدراسة تقليل إعادة التقييم للضيق العاطفي بينما توقّعوا تأثيرًا عكسيًا للتعريف الوجداني، ظنًّا منهم أن التعبير اللفظي عن المشاعر سيفضي إلى زيادة ضيقهم العاطفي. في الواقع، تساهم كلا الاستراتيجيتين في إحداث انخفاض ملحوظ، بينما يتعزّز مقدار الانخفاض المرافق للاستجابة العاطفية في حالة إعادة التقييم مقارنةً بالتعريف الوجداني.
يميل الأشخاص الذين يستجيبون بشكل أكبر لإعادة التقييم بعد تعريضهم لمحفّزات عاطفية إلى الاستفادة أكثر من عملية التعريف الوجداني، أي أنهم قد يتصرّفون وفقًا للآلية ذاتها.
يتقاسم كلٌ من إعادة التقييم والتعريف العاطفي بعض أوجه التشابه المرتبطة ببصماتهما العصبية. تساهم عملية إعادة التقييم في تنشيط القشرة أمام الجبهية البطنية بينما تعيق استجابة اللوزة الدماغية، كما هو الحال في عملية التعريف الوجداني. ومع ذلك، اتضّح أن عملية إعادة التقييم تنطوي على توليد نشاط في القشرة الحزامية الأمامية والباحة الحركية الإضافية والقشرة أمام الجبهية الظهرانية، وذلك خلافًا لعملية التعريف الوجداني.
جهاز اللمس هو جهاز ترجمة يعمل عن طريق اللمس ويترجم النص إلى برايل وهوتحت التطوير حاليًا في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا .  تم تصميمه من قبل فريق من الطلاب الجامعيين، شاركو في حدث "hackathon" الذي مدته 15 ساعة ٫ والذي اقيم في معهد ماساتشوستس للتقنية ٫ واطلق على فريقهم اسم "100 بال 100 تحمس".  يتم تمرير الجهاز فوق النص المطبوع وتلتقط الكاميرا صوراً للكلمات وترسلها إلى متحكم دقيق. تنقل المعلومات المسامير لأعلى ولأسفل وترجمة النص إلى طريقة برايل. ، ومن المرجو أن يكون سعره اقل بكثير من الأجهزة الموجودة بمجرد توفره بالسوق التجاري.
يتكون فريق التطوير من ستة أشخاص وهم تشانداني دوشي، وغريس لي، وجيلين شي، وبوني وانغ، وتشارلين شيا، وتانيا يو، وجميعهم من طلاب المرحلة الجامعية الأولى في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في وقت ثورة اجهزة اللمس. ومن خلال تعاون مشترك في علوم المواد ، والهندسة الميكانيكية والكهربائية ، وعلوم الكمبيوتر ، حظيت شركة Tactile باهتمام وسائل الإعلام الشعبية بسبب تطور الجهاز السريع، بالإضافة إلى أن مخترعيها جميعهم من النساء في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات برغم ان هذه المجالات تعاني من قلة وجود وتمثيل العنصر النسائي بها.
يوفر جهاز اللمس ترجمة فورية للغة الإنجليزية، يتم التقاطها بواسطة كاميرا مدمجة، إلى طريقة برايل يتم عرضها ديناميكيًا على شاشة قابلة للتحديث. المنتج النهائي هو عرض 36 حرف برايل في وقت واحد على واجهة 5 "× 2" مع سعر التجزئة المقصود حوالي 100 دولار أمريكي. مع وجود أجهزة عرض برايل الحالية التي يتراوح سعرها بين 1500 دولار و 2500 دولار، فقد وصفت شركة Tactile بأنها "قفزة هائلة إلى الأمام بالنسبة للمكفوفين.
تحصل فريق Tactile على منحة بقيمة 10000 دولار في تحدي افكار معهد ماساتشوستس التقني العالمي وتم قبوله في برنامج مايكروسوفت لبراءة الاختراع، حيث تلقى تمويلًا ومستشارًا قانونيًا من مايكروسوفت لتقديم طلب للحصول على حماية براءات الاختراع في الولايات المتحدة. تم تقديم الطلب في السادس عشر من سبتمبر في عام 2016 وحالة الطلب معلقة في الوقت الحالي.
إنزو كونتي Enzo G. Conti (ولد في 1955 في أليساندريا في بيدمونت في إيطاليا) هو عازف أكورديون دياتوني ومؤلف موسيقي إيطالي.
بدأ تلقي دروس البيانو في طفولته. وتخرج من المدرسة الثانوية والتحق بكلية الطب في جامعة بافيا، وحصل على درجة في الطب والجراحة.
اهتم بعزف الموسيقى الشعبية، وشارك في تأسيس فرقة (تري مارتيللي) في بيدمونت.
ديك كونتينو Dick Contino (ولد باسم ريتشارد جوزف كونتينو – ولد في 17 يناير 1930 – ومات في 19 أبريل 2017) كان عازف أكورديون ومغني أمريكي.
ولد في فريسنو في كاليفورنيا. والتحق بمدرسة فريسنو الثانوية. درس عزف الأكورديون مع أنجيلو كوغناتزو في سان فرانسيسكو، ومع غيدو ديرو في لوس أنجلس.
نشأ موضوع الواقعية المباشرة أو الساذجة، بوصفها المقابل للواقعية غير المباشرة أو التمثيلية، في فلسفة الإدراك والذهن، نتيجة الجدل حول طبيعة التجربة الواعية؛ فيكمن السؤال الإبستمولوجي حول ما إذا كان العالم الذي نراه من حولنا هو العالم الحقيقي نفسه أم أنه مجرد نسخة إدراكية داخلية من ذلك العالم نتيجة العمليات العصبية داخل أدمغتنا. تُعرف الواقعية الساذجة بوصفها واقعية مباشرة، في حين تطورت لمواجهة الواقعية غير المباشرة أو التمثيلية، وتعرف أيضًا بوصفها ثنائية إبستمولوجية، وهو الموقف الفلسفي الذي يرى أن تجربتنا الواعية ليست هي العالم الحقيقي نفسه ولكنها تمثيل داخلي، ونسخة طبق الأصل من الواقع الافتراضي المصغر لهذا العالم.
تتكافأ الواقعية غير المباشرة إلى حد كبير مع النظرة المقبولة للإدراك في العلوم الطبيعية، والتي تنص على أننا لا ندرك العالم الخارجي كما هو موجود في الواقع ولا يمكننا أن ندركه، ولكننا نعرف فقط أفكارنا وتفسيراتنا للطريقة التي يوجد بها هذا العالم. وتعتبر النزعة التمثيلية واحدة من الافتراضات الأساسية لنزعة الإدراك المعرفي في علم النفس. وسوف ينكر صاحب المذهب الواقعي التمثيلي تماسك فكرة المعرفة المباشرة أو المستمدة من مصدرها الأول، لأن المعرفة تأتي دائمًا من خلال بعض الوسائط. وتعتبر أفكارنا بشأن العالم، تفسيرات للمدخلات الحسية المستمدة من العالم الخارجي الذي يمثل الواقع (على عكس وجهة نظر المذهب المثالي الذي يرى أن الأفكار فقط هي الحقيقية بينما وجود الأشياء المستقلة عن الذهن فغير حقيقي). وهناك اتجاه بديل مضاد للنزعة التمثيلية، إذ يرى أن الإدراك لا يمثل عملية بناء للتمثيلات الداخلية.
كان أرسطو أول من قدم وصفًا للواقعية المباشرة. فيصف في كتابه (في النفس)، كيفية اطلاع الرائي على الأشياء نفسها من خلال صورتها الهيلومورفية (المادة-الصورة)، والتي تُنقَل عبر وسط مادي متصل ومتداخل مع انطباعها في العين. وقد دافع القديس توما الأكويني عن الواقعية المباشرة، في فلسفة العصور الوسطى. وكانت الواقعية غير المباشرة شائعة لدى العديد من الفلاسفة في أوائل العصر الحديث، بما في ذلك رينيه ديكارت وجون لوك وجوتفريد فيلهيلم لايبنتز وجورج باركلي ودافيد هيوم.
ودافع توماس ريد عن الواقعية المباشرة، وهو من المنتمين البارزين لمذهب واقعية الحس المشترك في اسكتلندا. ونُسبت إلى باروخ سبينوزا آراء في الواقعية المباشرة. وتبنى كانط الذي تلا فلاسفة العصر الحديث المتأخرين أمثال فيشتة وهيجل، مذهبًا في الواقعية التجريبية. ودافع جون كوك ويلسون أيضًا عن الواقعية المباشرة في محاضراته في أكسفورد (1889 – 1915). وأيد جوتلب فريجة من ناحية أخرى، في مقالته عام 1892 بعنوان (في المعنى والإشارة) الواقعية غير المباشرة. ودافع عن الواقعية غير المباشرة في الفلسفة المعاصرة كل من إدموند هوسرل وبرتراند راسل. ودافع عن الواقعية المباشرة كل من هيلاري بوتنا وجون ماكدويل وجالين ستراوسون وجون سيرل.
وقد تعرضت الثنائية الإبستمولوجية مع ذلك، إلى هجوم متواصل من الفلاسفة المعاصرين الآخرين، أمثال لودفيج فيتجنشتاين (حجة اللغة الخاصة) ومقال ويلفريد سيلارز الأساسي (التجريبية وفلسفة الذهن). وطُرحت الواقعية غير المباشرة بوصفها تمثل إشكالية بسبب حجة التراجع والتقزم لدى رايل. وأصبح الاعتماد مؤخرًا على حجة اللغة الخاصة وعلى اعتراض التقزم، محلًا للهجوم. فيمكن القول إن أولئك الذين يُحاججون بشأن (الوجود الداخلي) لاستخدام مصطلح أنطي ريفونسو، لا يقدمون مرجعًا أو إشارة خاصة مع تطبيق اللغة لتكون خاصة، وبالتالي تكون غير قابلة للمشاركة، بل استخدامًا عامًا للغة. وليس هناك شك في أن كلًا منا يمتلك فهمًا خاصًا للغة العامة، وهو المفهوم المُدعم من الناحية التجريبية؛ فيشير جورج شتاينز إلى استخدامنا الشخصي للغة بوصفها لهجة فردية، ولغة خاصة بنا بتفاصيلها.
قصعين شائك (الاسم العلمي:Salvia spinosa) هو من النباتات يتبع قصعين من ال الشفوية.
راوثر أو رافيثار مجتمع مسلم يوجد في ولايتي تاميل نادو وكيرالا في جنوب الهند. يشكل الراوثر مجتمع المسلمون التاميل جنبا إلى جنب مع مجتمعات كايالار ولاباي وماراكار ، وينتشر هذا المجتمع المسلم في جميع أنحاء جنوب الهند. يتبع راوثر مذهب أهل السنة والجماعة.
بعد سقوط سلالة تشولا، دعت إمبراطورية بانديان لاحقًا في دولة التاميل تحت حكم كولاسيكارا بانديان الأتراك السلاجقة من فروع حنفي (المعروفة باسم راوثر في جنوب الهند) للعلاقات التجارية في 1279 م. أكبر أسطول من التجار والدعاة الأتراك استقروا في تارانجامبادي (ناجاباتينام)، كارايكال، موثوبت، كوتانالور، بوداكودي وأثيكاداي. استقر الراوثريون في تلك المنطقة ليشكلوا مجتمعًا مسلمًا بلغ عدد سكانه حوالي مليون نسمة. أضيفت هذه المستوطنات الجديدة الآن إلى مجتمع روثر.
برنامج إد سوليفان The Ed Sullivan Show كان برنامج منوعات تلفزيوني أمريكي، أذيع في شبكة سي بي إس في الفترة من 20 يونيو 1948 إلى 6 يونيو 1971. وكان مقدم البرنامج هو إد سوليفان.
وعندما توقف حل محله فقرة (فيلم ليلة الأحد) في سي بي إس في سبتمبر 1971.
في عام 2002 حل في المرتبة الخامسة عشر ضمن أعظم خمسين برنامج تلفزيوني في التاريخ التلفزيوني الأمريكي، وفق مجلة تي في غايد TV Guide.
وفي عام 2013حل في المرتبة الواحد والثلاثين ضمن أعظم ستين برنامج تلفزيوني في التاريخ التلفزيوني الأمريكي وفق مجلة تي في غايد TV Guide.
الوزير الاتحادي للخارجية هو رئيس وزارة الخارجية وعضو مجلس الوزراء الألماني. منذ عام 1966، شَغل وزير الخارجية في كثير من الأحيان منصب نائب المستشار.
أُنشئت وزارة الخارجية في الاتحاد الألماني الشمالي في عام 1870 وحاز رئيسها، الذي عُيّن لأول مرة في عام 1871، على منصب وزير الخارجية. نصّ الدستور الألماني لعام 1871 على تعيين المستشار باعتباره الوزير الحكومي الوحيد المسؤول ومنذ أن شغل المستشار منصب وزير الخارجية في بروسيا عمومًا، لعب وزير الخارجية دورًا أكثر موضوعية كمساعد للمستشار، إذ عمل إلى حد كبير على تحرير المراسلات بدلًا من التوجيه الفعلي لعملية تشكيل السياسة الخارجية. هذا ما تحقق بشكل خاص خلال فترتي مستشاريّة كلّ من أوتو فون بسمارك (1871-1890) وبرنارد فون بولوف (1900-1909)، إذ كان كلاهما من أصحاب الخبرات السابقة عظيمة الشأن في الشؤون الخارجية الألمانية، بينما امتلك غيرهم من الوزراء في بعض الأحيان نفوذًا أكبر على مستوى السياسة الخارجية.
في عام 1919، رقّت جمهورية فايمار منصب رئيس وزارة الخارجية إلى منصب وزير الخارجية المسؤول عن وزارته. بدأ في ذلك الوقت تشكيل الحكومات بواسطة أحزاب عمدت إلى الدخول في تحالفات مع بعضها البعض، وبالتالي حصل بعض الوزراء أيضًا على استقلاليتهم تجاه المستشار.
بعد سلسلة من الوزراء الذين لم يدوموا طويلاً، شغل جوستاف شتريسمان، زعيم حزب الشعب الألماني الصغير صاحب التوجهات الليبرالية-الوطنية، منصب وزير الخارجية في فترات متتالية من عام 1923 حتى وفاته عام 1929. أعطت فترة خدمته الطويلة الاستقرار لسياسة ألمانيا الخارجية وعزّزت مكانة الوزير أمام المستشارين الضعفاء نسبيًّا والذين بدورهم لم يدوموا طويلًا. حصل شتريسمان على جائزة نوبل للسلام عام 1926 عن عمله في تحقيق المصالحة بين ألمانيا وفرنسا.
حافظت وزارة الخارجية على مكانتها نسبيًا ولم تتأثر بتأسيس النظام النازي في عام 1933، إذ بقي الوزير كونستانتين فون نيورات، والذي عُيّن في عام 1932 في منصبه حتى عام 1938؛ ومع ذلك، هُمّش دور الوزارة بشكل متزايد، وخاصة في عملية صنع السياسة الفعلية وفقدت أي مكانة استقلالية بعد تعيين ريبينتروب بدلًا من نيورات في منصب وزير الخارجية.
ظهرت دولتان ألمانيتان منفصلتان في عام 1949 بعد الحرب العالمية الثانية، هما جمهورية ألمانيا الديمقراطية في الغرب وجمهورية ألمانيا الديمقراطية التي حكمها الشيوعيون في الشرق. في حين استعاد الاتحاد السوفيتي ظاهريًا السيادة السياسية على الدولة التابعة له في الشرق وسمح بإقامة وزارة الخارجية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية، قُيّدت سيادة ألمانيا الغربية بشكل رسمي من قبل القوى الغربية، خاصة في مجال السياسة الخارجية. في عام 1951، أُعيد تأسيس وزارة الخارجية في ألمانيا الغربية، ولكن تعيّن على المستشار كونراد أديناور شغل منصب وزير الخارجية لحين إعادة القوى الغربية السيادة إلى ألمانيا الغربية في عام 1955. بعد ذلك، خلفه هاينريش فون برنتانو دي تريميزو في منصب وزير الخارجية في عام 1955. في عام 1990، لم تعد جمهورية ألمانيا الديمقراطية في الشرق موجودة كدولة منفصلة وأعيد توحيد كل أراضيها مع ألمانيا الغربية.
منذ إنشاء حكومة التحالف الكبير عام 1966 بقيادة كورت غيورغ كيزنغجر وما بعده، شغل هذا المنصب عضو من الشريك الأصغر في التحالف. لذلك، شغل وزير الخارجية في الغالب منصب نائب المستشار في ألمانيا، على الرغم من وجود استثناءات ملحوظة، كان آخرها خلال ولاية فيليب روسلير كنائب للمستشار، والتي امتدت من عام 2011 إلى عام 2013.
حادثة فيلا وتعرف أيضا بالوميض الجنوب أطلسي، هي عبارة عن وميض مزدوج غير مُعرف قام بضبطه القمر الصناعي الأمريكي "فيلا هوتل"، في 22 سبتمبر 1979، بالقرب من جزر الأمير إدوارد الواقعة في المحيط الهندي.
بقيَ سبب هذا الوميض غير معروف رسمياً وظلت بعض المعلومات التي تخص هذا الحدث سرية. وعلل البعض أن سبب هذه الإشارة قد يكون تعرُّض القمر الصناعي لضربة نيزك. إن الواحد والأربعين حالة للوميض المزدوج التي تم ضبطها بواسطة القمر الصناعي فيلا كانت قد تسببت بها اختبارات لأسلحة نووية. اليوم، يعتقد الكثير من الباحثين المستقلين بأن وميض عام 1979 كان سببه انفجار نووي- من المحتمل أنه اختبارٌ نوويٌّ غير معلن عنه نفذته جنوب أفريقيا وإسرائيل.
كشف عن "الوميض المزدوج" في 22 سبتمبر 1979، عند الساعة 00:53 بحسب التوقيت العالمي، بواسطة القمر الصناعي الأمريكي فيلا أو بّي أس 6911 (كما يعرف أيضا بفيلا 10 وفيلا 5 بي)، والذي حمل حساسات مختلفة تم تصميمها لضبط الانفجارات النووية التي تخالف معاهدة الحظر الجزئي للتجارب النووية. بالإضافة لذلك، تتمكن هذه الحساسات من ضبط أشعة كاما والأشعة السينية والنيوترونات. تحتوي هذه الأقمار الصناعية أيضا على حساسات (بانغميتر) سيليكونية صلبة والتي يمكنها ضبط الوميض ثنائي الضوء المرتبط بانفجارات نووية جوية: الموجز الأولي والوميض الشديد المتبوع بوميض أطول.
أعد القمر الصناعي تقريراً ذاتياً عن خاصية الوميض المزدوج لانفجار نووي صغير محتوٍ على اثنين إلى ثلاثة كيلوطن في المحيط الهندي، بين جزر الكروزيت (جزر فرنسية يسكنها عدد قليل جداً من الناس) وجزر الأمير إدوارد (التي تنتمي لأفريقيا الجنوبية)   47 درجة جنوباً و40 درجة شرقاً.
ان بعض بيانات الأنظمة الأخرى، كنظام مراقبة الصوت (أس أو أس يو أس) ونظام موقع تأثير الصواريخ (أم آي ال أس)، والتي تأسست من قبل الولايات المتحدة الأمريكية وحلف الناتولكشف عن الغواصات تابعه للاتحاد السوفييتي والمواقع التي سقطت فيها الرؤوس الحربية المستخدمة في لأجراء الاختبار الفعليللصواريخ، تم تفتيشها على التوالي في محاولة لكسب المزيد من المعلومات على احتمالية وجود انفجار نووي في المنطقة. وجدت هذه البيانات لعدم امتلاك دليل أساسي ووافٍ لتفجير السلاح النووي.
حلقت طائرة مراقبة التابعة للقوات الجوية الأمريكية لأكثر من 25 طلعة جوية فوق المنطقة في المحيط الهندي من 22 سبتمبر حتى 29 أكتوبر 1979، لأخذ عينات وصور من الجو للمنطقة. وأكدت دراسات أنماط الرياح أن تبعات انفجار في جنوبي المحيط الهندي كان من الممكن ان تُحمل من هناك حتى جنوب غربي استراليا. بعدما تم دراسة تلك الانماط، أُفيد أنالمستويات المنخفضة من اليود-131 (منتج للانشطار النووي-ذو عمر نصفي قصير) في الأغنام في ولايتي فيكتوريا الجنوبية الشرقية أستراليا وتسمانيا بعدالحدث بفترة قصيرة. لم تظهرالأغنام في نيوزلندا مثل هذا الأثر. بعد هذا الحادث مباشرةً، كشف المرصد أريسيبوالأيونوسفيري والتلسكوب الراديوي في بورتوريكو موجة غريبة في صباح 22 سبتمبر 1979، والتي انتقلت من الجنوب الشرقي إلى الشمال الغربي، وهو الحدث الذي لم يحصل أو يلاحظ سابقاً.
بعد أن تم الإعلان عن هذا الحدث، وضحت وزارة الدفاع الأمريكية أنه كان إما انفجاراً لقنبلة، أو مزيجاً من الظواهر الطبيعية، كالبرق والنيزك، أو وميض من الشمس. كان التقييم الاولي الذي قام به مجلس الأمن القومي للولايات المتحدة (أن أس سي) بدعم تقني من مختبر البحوث البحرية الأمريكية في أكتوبر 1979، بأن مجتمع المخابرات الأمريكية لديه "ثقة عالية" بأن الحدث كان انفجاراً نووياً منخفض العائد على الرغم من اكتشاف الحطام المشع الذي قد تم الكشف عنه، حيث اوضحت ان لا توجد هناك بيانات زلزالية أو صوتية مائية داعمة. راجع مجلس الأمن القومي الأمريكي لاحقاً التقرير وأصبحت حالة الموقف الجديدة بعد التنقيح إلى "غير حاسم" فيما إذا كان قد حدث اختبار نووي وتضمن التقرير نفسه بأنه إن كان قد تم تنفيذ اختبار نووي، فإن المسؤولية تقع على عاتق جمهورية أفريقيا الجنوبية.
مكتب تقييم العلوم والتكنولوجيا.
طلبت إدارة الرئيس الأمريكي كارترمن مكتب سياسات العلوم والتكنولوجيا (أو أس تي بّي) أن يجتمع بفريق من خبراء الأجهزة لإعادة النظر في بيانات فيلا هوتل6911، ومحاولة تحديد ما إذا كان الوميض البصري الذي تم الكشف عنه قد حدث نتيجة لاختبار نووي. كانت النتيجة مهمة جداً بالنسبة لكارتر، إذ حددت نتائج هذه البيانات ورسمت الخطوط العريضة لرئاسته بشكل بارز وحملته للحصول على ولاية ثانية في الانتخابات التي جرت في عام 1980 بالإضافة إلى مواضيع حظر الانتشار السلاح النووي. وُقّعت المعاهدة الثانية لمحادثات الحد من انتشار الأسلحة الاستراتيجية أو أس إيه أل تي 2 قبل ذلك بثلاثة أشهر، وعُلّق تصديقها من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي ووقعت إسرائيل ومصر على اتفاقات معسكر ديفيد قبل ذلك أيضا بستة أشهر.
فوض فرانك برس المشرف العلمي للرئيس الولايات المتحدة الأمريكية كارتر ورئيس مكتب سياسات العلوم والتكنولوجيا، فريقاً من خبراء العلوم والهندسة لأجراء تقييمعلى الأدلة وتحديد احتمالية حدوث الانفجار يمكن ان يعد على انهتفجير نووي، وكان رئيس هذا الفريق العلمي، د. جاك روينا، في معهد ماساتشوستس التكنولوجيوأيضاً المدير السابق لوكالة مشاريع البحوث المتقدمة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية. كما تم التقرير عنه في صيف 1980، لاحظت اللجنة أن هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين الدليل البصري الذي تم الكشف عنه وذلك الخاص بالتفجير النووي حقيقي، خاصة في نسبة الشدة التي تم قياسها بواسطة كاشفين موضوعين على القمر الصناعي.
يحتوي التقرير الذي كُشفت عنه السرية الآن، على تفاصيل للقياسات التي تم أخذها بواسطة قمرفيلاهوتل الصناعي. تم التقاط الانفجار بواسطة أحد الازواج العدة التي كانت على قمر فيلا الصناعي، إذ كانت الأقمار الأخرى المشابهة له تنظر إلى اجزاء مختلفة من كوكب الأرض، أو أن أحوال الطقس منعتها من رؤية الحدث نفسه. كانت أقمار فيلا الصناعية قد كشفت في السابق عن41 اختباراً جوياً- تم أخذهم بواسطة بعض الدول كفرنسا وجمهورية الصين الشعبية- تم تأكيد كل منها لاحقاً بوسائل أخرى بما في ذلك اختبار السقوط الإشعاعي.
وأشار غياب أي معلومات تدعم الانفجارالنووي في حادثة فيلا بأن إشارة الوميض المزدوج كانت إشارة "جنونية" زائفة غير معروفة الأصل ومن المحتمل أن تأثير النيزكصغير قد تسبب بها. تلك الاشارات الوميض المزدوج تشبه إلى حداً كبير الاشارات التي قامت بمحاكاة الانفجارات النووية التي تم استلام اشارتها عدة مرات من قبل.
ذكر التقرير بأن بيانات الوميض المزدوج تحتوي على "الكثير من الصفات والاشارات التي تبعثها الانفجارات النووية التي لوحظت علاماتها من قبل"، ولكن "أظهر الفحص الدقيق انحرافا يمكن ملاحظته بسهولة في توقيع الضوء المتعلق بحدث 22 سبتمبر والذي يثير الشك حول تفسيره على أنه انفجار نووي حقيقي".إن أفضل تحليل يمكن أن يقدموه من البيانات المقترحة أنه إن كان قد تم فحص الحساسات بشكل دقيق، كان سيكون أي مصدر من مصادر الوميض الضوئي، "أحداث جنونية" زائفة.
ومن ثم، فإن تحديدهم الأخير للأمر بأنه بينما لا يستطيعون هم استبعاد كون أن الإشارة قد كانت ذا أصل نووي، "استناداً إلى تجربتنا في تقديرات علمية متقاربة، فإنه تفسيرنالإشارة 22 سبتمبر لم تأتي على الأرجح نتيجة لانفجار نووي". زعم فيكتور جلينيسكي (عضو سابق في اللجنة التنظيمية النووية) بأن النتائج التي عثر عليها الفريق العلمي كانت قد تمكون ذوات دوافع سياسية. حيث بدت بعض البيانات مؤكدة بأن مصدر إشارة الوميض المزدوج كان انفجاراً نووياً. تم قياس اضطراب ايونوسفيري متنقل غريب في مرصد أكريبيتو في بورتوريكو في الوقت ذاته, لكن على بعد الكثير من الاف الاميال في النصف الثاني من الكرة الأرضية. توصل اختبار أُجري بعد عدة شهور في استراليا الغربية إلى بعض المستويات مرتفعة الإشعاع النووي.
ولم تجد دراسة مفصلة أجريت بواسطة مختبر نيوزيلندا القومي للإشعاع دليلاً على وجود زيادة في النشاط الإشعاعي، وكذلك لم تموله الحكومة الأمريكية أي مختبر نووي  لفعل ذلك. زعم علماء مختبر لوس انجلوس القومي والذين عملوا على برنامج فندق فيلا قناعتهم بأن قمر كاشفات قمر فندق فيلا الصناعي عملت بشكل صحيح. أثار ليوتار ويس عندما كان مديراً للموظفين في لجنة الطاقة وتزايد التسليح النووي الفرعي لمجلس الشيوخ، القلق بشأن نتائج الفريق المخصص لغرض البحث في قضية فندق فيلا، زاعماً بأنها كانت قد وضعت بواسطة إدارة كارتر كي ترد على الرأي المربك والنامي حول أنه كان اختبار نووي إسرائيلي. لم تتم مشاركة المعلوماتالاستخبارات بخصوص البرنامج النووي الإسرائيلي مع الفريق الذي أظهر بناء على ذلك تقريره الإنكار المعلومات التي الذي طلبته الإدارة الأمريكية منهم.
الجهات المسؤولة المُحتمَلة.
إذا كان قد حصل انفجار نووي فعلاً، فإنه يحدث داخل دائرة ذات مداره قدره 3000 ميل (وقطر يساوي 4,800 كيلومتر) مغطيةً بذلك اجزاء من المحيط الهندي والمحيط الاطلسي والطرف الجنوبي لأفريقيا وجزء صغير من القارة القطبية الجنوبية.
قبل حادثة فيلا، كانت وكالة الاستخبارات الامريكية قد وضعت تقديرات بأنه من المحتمل أن إسرائيل قد حصلت فعلا على أسلحة نووية. طبقا للصحفي سيمور هيرش، فإن الوميض حصل نتيجة التجربة النووية المشتركة الثالثة من نوعها التي قامت بين إسرائيل وجنوب افريقيا في المحيط الهندي، وأن الإسرائيليين كانوا قد أرسلوا سفينتين من نوع آي دي أف ورجالا من الوحدات العسكرية الإسرائيلية وخبراء نوويين لإجراء الاختبار. استنتج الكاتب ريتشارد رودس أيضاً بأن الحادث كان بسبب اختبار نووي إسرائيلي، تم بالتعاون مع جنوب افريقيا وبعد ذلك أخفت الإدارة الأمريكية هذه الحقيقة عن عمد لتمنع بذلك تعقيد العلاقات مع جنوب افريقيا وإسرائيل.