CALM/arwiki huggingface dataset:
بدأ التفسير الموضوعي في أوائل السنوات العشر الأولى للألفية الثالثة وتم اعتماد النهج الموضوعي على نطاق واسع في حملات التواصل المقنع التي تهدف إلى التأثير على السلوكيات البيئية خاصة تلك المتعلقة باستهلاك الطاقة والمياه والسلامة المهنية وبرامج التواصل عند الخطر. وفي المجالات الأوسع للتنمية المستدامة والتواصل عند الخطر، كثيرًا ما يستخدم مصطلح "التواصل الموضوعي" (بدلاً من "التفسير") الموضوعي. فالنهجان مع ذلك متطابقان وكلاهما مرتبط إلى حد كبير بكتاب الدكتور هام "التفسير البيئي" (الصادر عام 1992).
يشمل الواقع اليومي وممارسة التفسير الموضوعي على التواصل القائم على الموضوع الذي ينتهجه علماء الطبيعة التفسيريون ومرشدو حدائق الحيوان والمتاحف والمرشدون السياحيون والمحاضرون وجوالو المتنزهات وغيرهم في المواقع الطبيعية والثقافية. يطلب من المفسرين العاديين عرض موضوع محتمل أن يكون معقدًا وصلفًا على جماهير متطوعين غير متخصصين (غالبًا ما يكونون من السياح) بطريقة مشوقة وجذابة. النهج الموضوعي يمكن أن يشتمل على أي طريقة تزيد من أهمية الموضوع المفَسَر للجمهور، على سبيل المثال، عمل المقارنات والتشبيهات والقصص التي تربط الأشياء غير المألوفة بأشياء يهتم بها الجمهور بالفعل.
قدم الدكتور هام رسميًا النهج الموضوعي للمرة الأولى في كتاب له عام 1992 حيث أوجز فيه الإطار ذا العناوين الأربعة الآتية "EROT" (الأحرف الأولى من كلمات "الممتع" و"ذو الصلة" و"المنظم" و"الموضوعي"). وركز الدكتور هام بشكل كبير على البحوث التواصلية المقنعة ثم أدخل تحسينات على الإطار ذي العناوين الأربعة في أوائل السنوات العشر الأولى من القرن الواحد والعشرين وأعاد تسميته ليصبح نموذج TORE للتفسير الموضوعي. عرض دكتور هام للنموذج الأكثر تفصيلاً لنموذج TORE في كتابه "التفسير -- صناعة الفارق عن قصد" الذي نشره الدكتور هام في عام 2013.
هناك تماثل واضح بين رأي الدكتور هام للتفسير الموضوعي وتلك الآراء للدكتور فريمان تيلدن الذي يعتبر بشكل موسع مؤسس مجال التفسير. التماثل الأكثر أهمية هو أن كلاً منهما يرى التفسير كعملية تهدف إلى إثارة الجماهير بإعمال فكرهم وبالتالي تطوير فهمهم الشخصي الخاص للعالم. ويعتبر هذا على النقيض من الرأي القائل بأن التفسير يرشد الجماهير أن تعرف أو تقبل فهم المفسر للأشياء.
يبدو أن كلًا من تيلدن وهام تأثرا بشدة بآراء منظري التعلم البنائي—ولاسيما هؤلاء مثل البَنَّاء المعرفي جان بياجيه والبَنَّاء الاجتماعي ليف فيجوتسكي. وفي سياق نظرية التعلم البنائي، رأى كل من بياجيه وفيجوتسكي بأن التعلم هو نتيجة للمعرفة التي يتم إنشاؤها داخل رأس المتعلم نفسه بدلاً من أن توضع هناك من قبل المعلم. دعا تيلدن وبعده هام لوجهة نظر مماثلة جدًا في مجال التفسير. ووفقًا لكليهما، فعندما يكون التفسير ذا صلة شديدة بجمهوره، فمن المرجح أن يعمق التفكير والإعداد.
شاعت شعبية النهج الموضوعي للتفسير في كتاب Environmental Interpretation (التفسير البيئي) (1992) من تأليف الدكتور سام إتش هام (جامعة أيداهو) والذي أصبح الكتاب القياسي قراءة لكثير من الطلاب في التفسير والإرشاد السياحي التفسيري. أُضيفت مساهمتان تأسيسيتان في مجال التفسير قبل كتاب الدكتور هام الأولى لفريمان تيلدن وكتابه "Interpreting Our Heritage" (تفسير تراثنا) (عام 1957)] والثانية للدكتور جرانت دبليو شارب (جامعة واشنطن) وعمله هو كتاب "Interpreting the Environment" (تفسير البيئة).
يشير التفسير الموضوعي أيضًا إلى حدث في بعض بطولات الخطابة التنافسية للمدارس الثانوية مثل جمعية خطابة مدرسة ولاية كاليفورنيا الثانوية وجمعية التواصل والطب الشرعي الوطني المسيحي. حيث يقدم "المتسابقون" العديد من "مقاطع" الأعمال المنشورة في موضوع مشترك والتي يمكن أن يكون القصد منها الدعابة و/أو الدراما. وينبغي أن لا يتعدى وقت الخطاب بأكمله، بما في ذلك المقدمة والمواضيع، عشر دقائق. يتم الحكم على المتسابقين على أساس ملاءمة اختياراتهم وتصويرهم للشخصيات. وهناك سمة أخرى محددة للتفسير الموضوعي وهي استخدام خط تماسك واحد كركيزة.
الدبيق الزعفراني نوع نباتي ينتمي إلى جنس الدبيق من الفصيلة الخيمية.
الدبيق القصير نوع نباتي ينتمي إلى جنس الدبيق من الفصيلة الخيمية.
موطن هذا النوع بلاد الشام وتركيا وبعض مناطق القوقاز.
وزارة التموين والتجارة الداخلية في مصر لها مهام متعددة وتلمس حياة المواطن البسيط بشكل مباشر وتتلخص أهمها في ضمان وصول كل من:
بالدعم المناسب والجودة العالية.
كما تنسق مع وزارات أخرى منها وزارة البترول والثروة المعدنية ووزارة الزراعة واستصلاح الأراضي
خوسي سانخورخو إي ساكانيل (; (بنبلونة 28 مارس 1872 - إشتوريل البرتغال 20 يوليو 1936) هو فريق أول في الجيش الإسباني، ووالده هو الكابتن خوستو سانجوريو بونروسترا وهو كارلي. أما والدته فكانت كارلوتا ساكانيل ديسوجو. قَلَّدَهُ الملك ألفونسو الثالث عشر لقب ماركيز الريف بعد انجازاته في حرب الريف، خصوصا خلال عملية إنزال الحسيمة. شغل مناصب مهمة في فترة ديكتاتورية بريمو دي ريفيرا وخلال الأيام الأولى للجمهورية الثانية، لكن سرعان ما اختلف مع النظام الجمهوري الجديد، فتزعم من إشبيلية محاولة انقلابية فاشلة في أغسطس 1932، والمعروفة شعبيا باسم "سانخورادا". بعد إلقاء القبض عليه وسجنه، خففت عنه عقوبة الإعدام. ثم افرج عنه لاحقا فلجأ إلى البرتغال.
وفي سنة 1936 شارك مع النخبة العسكرية التي قامت بانقلاب يوليو 1936 حسب ما خطط له. كان من المفترض أن يشغل سانخورخو منصب القائد العام للإنقلابيين. فسافر في 20 يوليو بالطائرة ليكون قائدا على فرانكو ومولا في المناطق المتمردة على حكومة الجمهورية، وتعرض لحادث أثناء محاولة اقلاع الطائرة وتوفي لحينها. تم التعرف على الطائرة المعنية التي وقع فيها الحادث من اتحاد النقل الجوي الدولي (IATA) ومنظمة الطيران المدني الدولي (ICAO) باعتبارها طائرة ، ورقم التسجيل EC-III.
بدأ حياته المهنية برتبة ملازم في كوبا، وتدرج إلى رتبة نقيب. بعد نهاية الحرب الكوبية، عاد إلى إسبانيا وشارك في حرب مليلية الثانية في المغرب (1909) برتبة قائد القوات الأهلية النظامية، وتمت مكافأته على مكافحته تمرد بعض القبائل بتطوان في 1 فبراير 1914. ووصل إلى رتبة لواء وتعيينه قائد عام على مليلية لتولي مسؤولية استرجاع الأراضي التي فقدت بعد كارثة أنوال (1921). وفي سنة 1922 تم تعيينه للتحقيق في الفساد في قيادة جيش العرائش. وبعد وقوع الانقلاب العسكري لبريمو دي ريفيرا في سبتمبر 1923 كان سانخورخو في ذلك الوقت حاكم سرقسطة العسكري، ودعم دون تحفظ الانقلاب والديكتاتورية اللاحقة التي أعقبت الانقلاب. وعينه الديكتاتور بريمو دي ريفيرا قائدا عمليات إنزال الحسيمة سنة 1925. وقبل نهاية العام تم تعيينه المفوض السامي لإسبانيا في المغرب، وبذلك أصبح أعلى سلطة في المغرب الإسباني، وتقلد رتبة فريق. وفي 1928 أصبح رئيسًا للإدارة الرئيسية للحرس المدني. ثم منحه الملك ألفونسو الثالث عشر وسام كارلوس الثالث في 28 مارس 1931 لخدماته في حروب الريف سنوات 1920-1926، وأعطاه لقب ماركيس الريف. وفي نفس السنة أصبح قائدًا أعلى لجميع القوات العسكرية في المغرب.
وبعد سقوط دكتاتورية بريمو دي ريفيرا في يناير 1930. عين الملك الجنرال داماسو بيرنجير لضمان عودة مؤمنة إلى النظام الدستوري ماقبل 1923. وهذا الأمر سبب صدمة كبيرة لسانخورخو الذي كان يعتبر نفسه الأفضل استعدادًا لهذا المنصب. ولكن ومع ذلك فقد فشلت حكومة بيرنجير فشلا ذريعا في أغراضها، وسرعان ماأصبح الوضع الجديد يتكشف أكثر فأكثر.
في الانتخابات البلدية التي أجريت في 12 أبريل 1931 لم تنل الأحزاب المؤيدة للملكية الدعم الكافي في المدن الكبرى، وتجمع عدد كبير من الناس في شوارع مدريد. وردا على سؤال حول ماإذا كانت حكومة الأدميرال أثنار ستنال دعم الحرس المدني أجاب سانخورخو إنه لا يستطيع ضمان ذلك. فتنازل الملك ألفونسو الثالث عشر، وتم إعلان الجمهورية الإسبانية الثانية. عزز هذا الإجراء وصول النظام الجمهوري الجديد، وبالتالي ثبتته السلطات الجديدة في منصبه مدير عام الحرس المدني. يبدو أن هذا التغيير في ولاء سانخورخو كان مدفوعًا بالاستياء الناجم عن تخلي الملك عن بريمو دي ريفيرا بعد سقوط الديكتاتورية سنة 1930. وأكدت الحكومة الجديدة ثقتها في سانخورخو عندما عينته بفترة وجيزة مفوضا ساميا في المغرب مرة أخرى.
وبذا أصبح سانخورخو من أوائل الجنرالات المعينين في قيادة الجيش الجمهوري الإسباني. مع ذلك فقد بدأت بوادر استيائه من النظام الجديد وتعاطفه مع الحكم الملكي: فلم تعجبه إصلاحات أثانيا العسكرية، ولا سيما في تخفيضها لعدد القوات وتعيين لوبيز فيرير وهو مدني بمنصب المفوض السامي في المغرب. وفي نهاية 1931 وقعت أحداث كاستيلبلانكو (بطليوس)، حيث قتل أربعة من الحرس المدني على أيدي المتظاهرين. وبعدها بأيام في أرنيدو (لاريوخا)، مات خمسة مدنيين عندما أطلق الحرس المدني النار على تجمع للعمال فيما يسمى بأحداث أرنيدو. في تحقيقات الحدثين أظهر سانخورخو استيائه إلى جانب انتقاده للإصلاحات العسكرية مما ادى إلى ازاحته من رأس الحرس المدني وتعيين الجنرال ميغيل كابانيلاس مكانه، ونقله إلى حرس الحدود سنة 1932. هذه المواجهة المتزايدة مع الحكومة حول الإصلاحات العسكرية لأثانيا إلى جانب مشروع قانون الحكم الذاتي لكاتالونيا دفعه إلى الاستعداد مع بعض أتباع الكارلية، بالإضافة إلى ضباط عسكريين آخرين بالقيام بتمرد في إشبيلية يوم 10 أغسطس 1932. حيث أكد أن التمرد كان فقط ضد الحكومة الحالية وليس ضد الجمهورية. لقد حقق تمرده نجاحًا في إشبيلية ولكنه فشل فشلا ذريعا في مدريد، حيث تمكنت الحكومة من السيطرة على الوضع بسهولة. حاول سانخورخو الفرار إلى البرتغال لكن قبض عليه في ولبة.
جرت محاكمة لسانخورخو بصفته قائدًا للثورة الفاشلة، وحُكم عليه بالإعدام. ولكن لم تكن الحكومة تريد تكرار أداء الديكتاتورية مع متمردي خاكا، وبالتالي خففت عقوبة الإعدام إلى السجن المؤبد. وبعد انتخابات نوفمبر 1933 التي أعطت الانتصار لائتلاف الوسط الراديكالي، شكلت الحكومة الجديدة التي رأسها ليروكس الذي اقترح منح عفو لسانخورخو وشركائه المساهمين في الانتفاضة. ولكن رئيس الجمهورية ألكالا زامورا قاوم توقيع المرسوم، وبالرغم من أنه وافق بالنهاية وفي اليوم الأخير من الفصل القانوني في مارس 1934، إلا أنه فرض تعديلًا عليه منع سانخورخو من العودة إلى الجيش. تسببت تلك التعطيلات والتعديل في المرسوم بأزمة حكومية مما حدا باستقالة ليروكس، وحل محله ريكاردو سامبر. وفي تلك الحالة ذهب سانخورخو إلى المنفى في إشتوريل (البرتغال) حيث استمر متآمرا ضد النظام الجمهوري.
المؤامرة والحرب الأهلية.
في بيئات سياسية وعسكرية معينة بدأت فكرة الإطاحة بحكومة الجبهة الشعبية المنتخبة حديثًا من منتصف مارس 1936. في البداية كان الموعد المحدد هو 20 أبريل وأسلوب الانقلاب مشابه جدًا لانقلاب الجنرال بافيا سنة 1874، لكن السلطة التنفيذية كشفتها، فكان عليهم الخروج من مدريد. ثم تولى الجنرال إميليو مولا توجيه المؤامرة، وعليه الاختيار بين نموذج مماثل للنموذج الذي لعبه ريجو سنة 1820 أو نموذج بريمو دي ريفيرا (1923).
عندما حل أثانيا محل نيكيتو ألكالا زامورا في رئاسة الجمهورية يوم 10 مايو 1936 انضم سانخورخو إلى الجنرالات إميليو مولا وفرانثيسكو فرانكو وجونزالو كييبو دي ليلانو في مؤامرة للإطاحة بالحكومة الجمهورية. وكان مخططا أن يتولى هو قيادة الانتفاضة، لأنه اعتبر من الجنرالات المرموقة وزعيم مقبول عند مختلفة الاتجاهات الأيديولوجية المشاركة في الانقلاب. وكانت لتلك الخطط أثر ملموس في اشعال الانتفاضة بشمال المغرب بعد ظهر يوم 17 يوليو 1936، والتي سيطرت على البلاد بسرعة. ومع ذلك فإن المخطط لم يجري كما هو مقرر له: فالفشل في انجاح الانقلاب بسرعة في جميع أنحاء إسبانيا قد أدى إلى حرب أهلية.
حادث الطائرة ومقتله.
في 20 يوليو 1936 قُتل سانخورخو في إشتوريل في حادث تحطم طائرة عندما حاول العودة إلى برغش في إسبانيا. اختار أن يطير في طائرة ثنائية السطح صغيرة يقودها خوان أنطونيو أنسالدو، وهي من نوع دي هافيلاند DH.80 Puss Moth ورقم لوحة ترخيص EC-III. أحد الأسباب الرئيسية للتحطم هو الأمتعة الثقيلة التي أصر سانجورجو على إحضارها. لقد حذره أنسالدو من أن الحمولة ستكون ثقيلة جدًا، لكن سانجورجو أجاب:
لم يكن من المعروف لماذا اختار سانخورخو الطيران على متن طائرة أنسالدو بدلاً من طائرة أكبر وأكثر ملائمة كانت متاحة. وكانت الطائرة الأكبر من طراز دي هافيلاند دراغون رابيد التي تتسع لثمانية ركاب، وهي نفس الطائرة التي نقلت فرانكو من جزر الكناري إلى المغرب. وعلى ما يبدو أن سانخورخو فضل الاستمتاع بالطيران مع "طيار جريء" مثل أنسالدو (الذي نجا من الحادث).
وقد توفي مولا أيضًا في حادث طائرة، تُرك فرانكو القائد الوحيد للقوميين. وأدى ذلك إلى شائعات بأن فرانكو قد رتب وفاة منافسيه، ولكن لم يتم تقديم أي دليل لدعم هذا الادعاء.
كانت رفاته في قبو النصب التذكاري لسقوط بنبلونة من 17 يوليو 1961 حتى 16 نوفمبر 2016. وهو اليوم الذي استخرجت جثته بقرار من مجلس مدينة العاصمة نافارا مع عدم الاعتراض ممن بقي على قيد الحياة من أسرته. ودفن في 23 مارس 2017 في القسم العسكري لمقبرة بلدية مدينة مليلية الإسبانية. وتلا ذلك جدال عندما دفن الجنرال مع مرتبة الشرف العسكرية في البانتيون العسكرية للأبطال كما أكد الجيش ذلك.
التفسير الموضوعي علم يتناول القضايا حسب المقاصد القرآنية من خلال سورة أو أكثر أو هو منهج من مناهج أو أسلوب من أساليب علم التفسير إلى جانب التفسير التحليلي والتفسير الإجمالي والتفسير المقارن. إذا كان التفسير التحليلي يأخذ كل آية أو مجموعة آيات على حدة، فيذكر ما يتعلق بها من الناحية اللغوية والعقائدية والفقهية والكلامية إلى جانب ما يتعلق بها من ناحية مباحث علوم القرآن الأخرى، فإن التفسير الموضوعي هو أفراد الآيات القرآنية التي تعالج موضوعا واحدا وهدفا واحدا، بالدراسة والتفصيل، بعد ضم بعضها إلى بعض، مهما تنوعت ألفاظها، وتعددت مواطنها - دراسة متكاملة. فالتفسير الموضوعي إذن هو التناول لجانب واحد من جوانب القرآن الكريم بالبحث والدراسة بالنظر إلى الأبواب، كدراسة: الإيمان والكفر والنفاق في القرآن، الأخلاق في القرآن، الربا في القرآن، وغيرها من المواضيع. وللتفسير الموضوعي أشكال ثلاثة:التفسير الموضوعي للمصطلح القرآني، وللموضوع القرآني، وللسورة القرآنية.
مظاهر وجود هذا اللون من التفسير منذ العهد النبوى.
وهو لب التفسير الموضوعى وأعلى ثمراته، روى البخاري أن رسول الله -صلى الله عليه وسلم- فسر مفاتح الغيب في قوله تـعـالـى: ((وعِندَهُ مَفَاتِحُ الغَيْبِ لا يَعْلَمُهَا إلاَّ هُوَ))[الأنعام 59] ، فـقــــال: مفاتح الغيب خـمـســة: ((إنَّ اللَّهَ عِندَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ ويُنَزِّلُ الغَيْثَ ويَعْلَمُ مَا فِي الأَرْحَامِ ومَا تَدْرِي نَفْسٌ مَّاذَا تَكْسِبُ غَداً ومَا تَدْرِي نَفْسٌ بِأَيِّ أَرْضٍ تَمُوتُ إنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ)) [لقمان 34].
علاقة التفسير الموضوعى بالتفسير التحليلي.
إن كلا النوعين من التفسير ـ الموضعي (التحليلي) والموضوعي ـ مرحلتان متكاملتان، وخطوتان متتابعتان متدرجتان لا يجوز أن نخطو الخطوة الثانية، بمعزل عن الأولى، ولا يجوز أن نصل إلى المرحلة الثانية دون تحصيل المرحلة الأولى
ألوان التفسير الموضوعى.
التفسير الموضوعي للمصطلح القرآني.
ويكون بتتبع لفظة من كلمات القرآن الكريم وجمع الآيات التي ترد فيها أو مشتقاتها من مادتها، ثم استنباط دلالتها من خلال استعمال القرآن لها.
موضوعات القرآن الكريم.
يتم من خلاله بحث وجهة نظر قرآنية لموضوع معين، وباستعراض أساليب القرآن في عرضه وتحليله ومناقشته تستنبط الهدايات.
موضوعات السور القرآنية.
يكون بدراسة موضوع السورة ومحورها الأساسى أو مناقشة أهدافها المتعدده للوصول إلى هداياتها.
طريقة البحث في التفسير الموضوعي.
الخطوات المرحلية المتدرجة للبحث في التفسير الموضوعي لسورة واحدة
أولًا: بين يدي السورة.
تذكر في هذه المقدمة الأمور التالية:
أ- اسم السورة أو أسماؤها إن كان لها أكثر من اسم.
ب- فضائل السورة إن وجدت.
ج- مكية السورة أو مدنيتها.
د- عدد آيات السورة والاختلاف بين القراء في العد وسببه.
هـ- محور السورة (المحور هو: الأمر الجامع الذي يجمع موضوعات السورة وجزئياتها في نسق واحد).
و- المناسبات في السورة، وأهمها الأنواع الستة
1- المناسبة بين اسم السورة ومحورها.
2- المناسبة بين افتتاحية السورة وخاتمتها.
3- المناسبة بين افتتاحية السورة وخاتمة ما قبلها.
4- المناسبة بين مقاطع السورة ومحورها.
5- المناسبة بين مقاطع السورة بعضها مع بعض.
6- المناسبة بين مضمون السورة ومضمون ما قبلها.
ثانيًا: التفسير الإجمالي للمقطع.
يفسر كل مقطع بعد وضع عنوان له تفسيرا إجماليا يراعى فيه الأسلوب الأمثل في تفسير القرآن، وهو:
أ. تفسير القرآن بالقرآن والإشارة إلى الأيات التي لها علاقة مباشرة بالمقطع.
ب. تفسير المقطع بالأحاديث النبوية الشريفة التي تلقي ضوءًا على ذلك.
ج. تجتنب القضايا اللغوية أو البلاغية.
و. عدم تكرار الموضوعات في بعض مقاطع السور كالقصص وغيرها .
ز. الربط بين هدايات الايات وواقع الأمة، والرد على الشبهات التي تثار حول القرآن الكريم والسنة النبوية، وعظمة التشريعات الإسلامية وصلاحيتها لكل زمان ومكان.
ح. الاقتصار على الحقائق العلمية عند تفسير الآيات الكونية وتجنب النظريات العلمية.
كل ذلك من خلال الإطلاع على تفسير السور في أمهات الكتب والجمع بينها في عبارات مختصرة توضح المعنى اجماليا.
ثالثا:الهدايات المستنبطة من المقطع.
أ. القضايا العقدية.
ب. الأحكام الشرعية.
ج. الأخلاق الإسلامية والآداب الشرعية.
د. الجوانب التربوية.
الدبيق الكردي نوع نباتي ينتمي إلى جنس الدبيق من الفصيلة الخيمية.
الدبيق اللبناني نوع نباتي ينتمي إلى جنس الدبيق من الفصيلة الخيمية.
الدبيق دائري الأوراق نوع نباتي ينتمي إلى جنس الدبيق من الفصيلة الخيمية.
الكاشريس الصقلي نوع نباتي ينتمي إلى جنس الكاشريس من الفصيلة الخيمية.
موطن هذا النوع المغرب العربي وإيطاليا وإسبانيا والبرتغال.
قائمة تدقيق هير للاعتلال النفسي أو كما يعرف ب(PCL-R) هي من أكثر الوسائل انتشاراً لتشخيص الإعتلال النفسي في علم النفس وعلم الجريمة. وهي قائمة تحتوي على عشرين من السمات الشخصية والتصرفات المسجلة قام بوضعها عالم النفس الكندي روبرت هير في السبعينيات من القرن العشرين.
كل من العشرين نقطة (سمة أو تصرف) مسجلة ضمن مقياس من ثلاثة نقاط, 0 ان كانت لا تنطبق, 1 ان كانت تنطبق بشكل جزئي, 2 ان كانت تنطبق بشكل كامل:
مجموع المعيار 40 نقطة، في الولايات المتحدة من يحصل على 30 نقطة فأكثر يعتقد ان لديه خصائص اعتلال نفسي, و25 نقطة في بريطانيا. بالطبع هذا المعيار لا يعتبر دقيق من ناحية التشخيص الشخصي، يجب ان يتم من قبل طبيب نفسي مختص.
واجه مفهوم هير وقائمة التدقيق خاصته انتقادات عديدة. في عام 2010 كان هناك جدل بعد أن تبين أن روبرت هير كان قد هدد باتخاذ إجراءات قانونية أدت إلى توقف نشر مقال لمراجع من أقران عن PCL-R. يزعم هير أن المقالة المذكورة قد اقتبست منه بشكل غير صحيح. وقد ظهر المقال في نهاية المطاف بعد ثلاث سنوات. وزعم المقال أن قائمة تدقيق هير تعتبر بشكل خاطئ من قبل العديدين كتعريف أساسي للاعتلال النفسي، إلا أنها تغفل عوامل رئيسية من هذا الاعتلال وتجعل الإجرام كعامل مركزي لهذا المفهوم. وادعى الكتاب أن هذا يؤدي إلى مشاكل في التشخيص الزائد (overdiagnosis) وفي استخدام هذه القائمة المرجعية لضمان الإدانة.
كما تعرض مفهوم هير لانتقادات بأنه فقط ينطبق بطريقة ضعيفة إلى واقع العالم الحقيقي وأن هذه الطريقة تميل نحو الحشو. ويقال أيضا أنها تكون عرضة للتأثير الوصم والإفراط في التبسيط والاختزالية ولتجسيد خطأ الإسناد الأساسي ولا تولي اهتماماً كافياً للسياق والطبيعة الديناميكية للسلوك البشري.
غبار الألماس ظاهرة تحدث في في المناطق القطبية غالبًا والتي تكون فيها السماء صافية حيث تتكون ذرات من الجليد المتطاير على مقربة من الأرض. تحدث هذه الظاهرة معظم الأحيان في القارة القطبية الجنوبية وعند المنطقة القطبية الشمالية، إلا أنها ممكنة الحدوث في أي مكان تكون فيه درجة الحرارة أقل من درجة التجمد. قد تستمر الظاهرة لأيام خاصة في المناطق القطبية.
معاهدة أدرنة هي مُعاهدة وُقعت في 21 فبراير 1568 بين سليم الثاني وماكسيمليان الثاني، وأنهت الحرب العُثمانية النمساوية (1566 - 1568) بعد حصار سيكتوار. جلبت مُعاهدة أدرنة خمساً وعشرين عاماً من السلام النسبي بين الدولة العثمانية والإمبراطورية الرومانية المقدسة.
أرسل ماكسيميليان سفيريْن إلى إسلام بول في 26 أغسطس 1567. بدأ السفيران مُفاوضات جادّة مع الصدر الأعظم صُقللي محمد باشا بعد أن استقبلهما السلطان سليم الثاني. وبعد خمسة أشهر من التفاوض توصّل الطرفان إلى اتفاق في 17 فبراير 1568، ووُقعت مُعاهدة أدرنة في 21 فبراير 1568 مُنهيةً الحرب بين الإمبراطوريتين. تضمنت المُعاهدة موافقة الإمبراطور ماكسيميليان على دفع مبلغ سنوي يبلغ ثلاثين ألف دوقت، وأعطت العُثمانيين السيطرة على كُل من البغدان والأفلاق.
كانت الحرب التركية الطويلة أو حرب الثلاثة عشر عامًا حربًا برية غير حاسمة بين ملكية هابسبورغ والإمبراطورية العثمانية، وكان سببها الرئيسي الصراع على إمارات وفالاشيا وترانسيلفانيا ومولدافيا. استمرت الحرب من عام 1593 إلى 1606، ولكن في أوروبا يطلق عليها أحيانًا حرب الخمسة عشر عامًا، إذ يحتسبونها من الحملة التركية 1591-1592 التي بسطت سيطرتها على بيخاتش. وانتهت بتوقيع معاهدة زيتفاتوروك.
في سلسلة الحروب العثمانية في أوروبا، كانت هذه الحرب اختبار القوّة الرئيسي بين الحرب العثمانية -البندقية (حرب قبرص) (1570–1773) والحرب الكريتية (1645-1669). كانت الحرب التي تلت الحروب العثمانية الهابسبورغية الكبرى هي الحرب التركية العظمى في الفترة الممتدّة بين عامي 1683-1699. المجمل، كان الصراع ينطوي على عددٍ كبير من المعارك المُكلفة وفرض الحصار، ولكن دون تحقيق نتائج تُذكر لأيّ من الطرفين.
لمحة عامّة.
وكان المشاركون الرئيسيون في الحرب هم هابسبورج الملكية، وإمارة ترانسيلفانيا، وفالاشيا ومولدافيا في مواجهة الإمبراطورية العثمانية. كانت قد انخرطت أيضًا كل من فيرارا، وتوسكانا ومانتوا والدولة البابوية في الحرب أيضًا ولكن لدرجةٍ أقل.
اشتدّت المناوشات على طول الحدود الهابسبورغية العثمانية منذ عام 1591. في عام 1592، وقع حصن بيخاتش في يد العثمانيين. انظر حصار بيخاتش (1592).
في ربيع عام 1593، فرضت القوّات العثمانية انطلاقًا من إيالة البوسنة حصارًا على مدينة سيساك في كرواتيا، وبدأت معركة سيساك التي انتهت في نهاية المطاف بتحقيق القوّات المسيحية النصر بتاريخ 22 يونيو 1593. كان هذا الانتصار بمثابة النهاية لحرب المئة عام الكرواتية العثمانية (1493-1593).
بدأت الحرب في 29 يوليو 1593، عندما شنّ الجيش العثماني بقيادة سنان باشا حملة ضد مملكة هابسبورج واستولى على جيور (التركية: يانيكال) وكومارنو (التركية: كومارون) في عام 1594.
في أوائل عام 1594، انتفض الصرب في بنات ضد العثمانيين. لقد رفع المتمردون، في طابع الحرب المقدّسة، رايات الحرب التي تحمل أيقونة القديس سابا. أطفى البطريرك جوفان كانتول القداسة لرايات الحرب، وساند هذه الانتفاضة المطرانان الأرثوذكسيان الصربيان روفيم نجيجيس من سيتيني وفيزاريون في تريبيني. رداً على ذلك، طالب الوزير الأعظم العثماني كوكا سنان باشا برفع العلم الأخضر للنبي محمد من دمشق لمواجهة العلم الصربي وأمر بإزالة التابوت الذي يضمّ رُفات القديس سابا من دير ميليسيفا ونقله إلى بلغراد عبرعلى ظهر قافلة عسكرية. على طول الطريق، قتلت القافلة العثمانية جميع الناس الذين صادفتهم في طريقها كتحذيرٍ للمتمرّدين. أقدم العثمانيون على حرق رُفات القديس سابا على الملأ في محرقة وقعت على هضبة فرازار في 27 أبريل ونثروا رماد رُفاته.
1595-1596.
في عام 1595، نظّم البابا كليمنت الثامن تحالفًا للقوى المسيحية الأوروبية لمجابهة الإمبراطورية العثمانية (العصبة المقدّسة للبابا كليمنت الثامن)؛ وقّع الإمبراطور الروماني المقدّس، رودولف الثاني، وسيغسموند باثوري أمير ترانسيلفانيا معاهدة تحالف في براغ. انضمّ أمير مولدافيا آرون فود وأمير فالاشيا مايكل الشجاع إلى التحالف في وقتٍ لاحق من ذلك العام. أرسل هابسبورغ الإسباني جيشًا يضمّ 6 آلاف رجلٍ من المشاة ذوي الخبرة وألفي رجل من سلاح الفرسان من هولندا تحت قيادة كارل فون مانزفيلد، القائد الأعلى للجيش الإسباني للفلاندرز، الذي تولى قيادة العمليات في المجر.
كان هدف العثمانيين من الحرب هو الاستيلاء على فيينا، بينما أرادت مملكة هابسبورغ استعادة الأراضي الوسطى لمملكة المجر التي تسيطر عليها الإمبراطورية العثمانية. كانت السيطرة على خط الدانوب والاستيلاء على القلاع الموجودة هناك أمرًا بالغ الأهمية. تركّز خوض الحرب في المجر الملكية (يشمل معظمها في الوقت الحاضر غرب المجر وجنوب سلوفاكيا)، وترانسدانوبيا، وكرواتيا الملكية وسلافونيا، والإمبراطورية العثمانية (روميليا -بلغاريا وصربيا في الوقت الحاضر)، وفالاشيا (في جنوب رومانيا الحالية).
بيل إكس-14 هي طائرة تجريبية لتكون بمثابة منصة أختبار لمكونات توجيه الدفع (vectored thrust) لطائرات الإقلاع والهبوط العمودي (فتول) .انتجت في الولايات المتحدة. من صناعة بيل للطائرات. كان أول طيران لها في 19 فبراير 1957. انتهت خدمتها في 29 مايو 1981. صنع منها نوذج واحد فقط.
بيل إكس-16 هي طائرة تجريبية انتجت في الولايات المتحدة. من صناعة بيل للطائرات. صنع منها نموذج مصغر واحد. صممت في خمسينيات القرن العشرين، كطائرة استطلاع نفاثة تعمل على علو شاهق، بني منها نموذج مصغر، ألغى المشروع قبل أن يتم الانتهاء من بناء أي طائرة إكس-16، وذلك لصالح طائرة مارتن آر بي-57. استخدم تسمية "إكس-16" كغطاء للتموية على السوفيت خلال الحرب الباردة .
محمد سامح عمرو أستاذ ورئيس قسم القانون الدولى بحقوق القاهرة، محام ومحكم دولى، دبلوماسي مصري سابق.
وُلد الدكتور عمرو سنة 1966 في القاهرة.
كما أنه قام بتأليف العديد من المؤلفات العربية والأجنبية في مسائل تخص القانون الدولي ومارس بامتياز مهنته الأكاديمية كأستاذ للقانون الدولي العام في جامعة القاهرة.
نبذه عن حياته العملية.
منذ تخرجه من جامعة القاهرة بدأ عمرو مسيرته الأكاديمية حيث حصل على الماجستير في القانون ثم درجة الدكتوراه في القانون الدولى من مدرسة لندن للعلوم الاقتصادية والسياسية - جامعة لندن.
عمل في مجال الاستشارات القانونية والمحاماة خاصة في مجال قانون الأعمال والتجارة الدولية وأعمال البنوك والشركات وقانون الاستثمار
ارتبط عمرو على نحو وثيق بالعمل في اليونسكو منذ عام 2000، ممثلاً لمصر في وفدها الدائم بباريس حتى عام 2004 وشغل عضوية عدد من اللجان الدولية كما شارك في المفاوضات الخاصة بعدد من الاتفاقيات والاعلانات التي صدرت عن اليونسكو، ولاسيما تلك التي تخص التراث الثقافي المغمور بالمياه، والتراث الثقافي غير المادي، وتعاطي المنشطات في مجال الرياضة، فضلاً عن حماية وتعزيز تنوع أشكال التعبير الثقافي.
عاد إلى مصر لممارسة نشاطه الأكاديمى بجامعة القاهرة وعدد من المؤسسات الأكاديمية العربية والدولية، علاوة على ممارسته لمهنة الاستشارات القانونية والمحاماة. وانضم إلى الفريق التفاوضى كمستشار قانونى في المباحثات الخاصة بمفاوضات حوض النيل.
شغل منصب سفير مصر ومندوبها الدائم لدى منظمة اليونسكو عام 2012، وأثناء هذه الفترة تم انتخابه رئيسا للمجلس التنفيذى لليونسكو عام 2013 لمدة عامين. يجتمع أعضاء المجلس التنفيذي البالغ عددهم 58 عضواً الذين ينتخبهم المؤتمر العام، مرتين في السنة. ويشرف المجلس التنفيذي على تنفيذ البرامج التي اعتمدها المؤتمر العام،.
عاد إلى القاهرة بعد انتهاء مهمته الدبلوماسية حيث يثوم بتدريس القانون الدولى العام بجامعة القاهرة كما يقوم بالاشراف على عدد من الرسائل العلمية في هذا التخصص. شارك في عدد كبير من لجان التحكيم على رسائل الماجستير والدكتوراه في مصر والعالم العربى.
يقوم بتدريس مادة القانون الدولى في عدد من المؤسسات العربية وهو أستاذ زائر بجامعة العلوم السياسية SciencesPo بفرنسا وجامعة فيرونا بإيطاليا.
شارك في صياغة عدد من التشريعات والقوانين واللوائح التنفيذية خاصة في مجال الاستثمار. كما يشغل عضو مجلس إدارة الهيئة العامة للاستثمار والمناطق الحرة.
أسس مكتب عمرو وشركاه للاستشارات القانونية والمحاماة عام 2016 بالقاهرة، وهو مكتب متخصص في ممارسة أعمال الاستشارات القانونية والمحاماة في مجال قانون الأعمال وقانون الشركات والبنوك والاستثمار الدولى وتسوية المنازعات الدولية.
يباشر المكتب تخصص جديد في تقديم الاستشارات القانونية وابرام العقود وتأسيس فروع الجامعات الأجنبية في مصر واستضافة المؤسسات التعليمية في مصر للجامعات الأجنبية.
يباشر مهمة التحكيم الدولى من القاهرة (مصر) وباريس (فرنسا) حيث عين محكما دوليا أو رئيسا لهيئات التحكيم في عدد كبير من منازعات التحكيم التجاري الدولي، كما أن أسمه مدرج على قائمة المحكمين والوسطاء لعدد من المراكز الدولية لتسوية المنازعات، ومدرج أسمه على قائمة هيئة تسوية منازعات الاستثمار الدولية التابعة للبنك الدولى بواشنطن (الأكسيد)
عضو مجلس إدارة المجلس الأعلى للاثار، 2017 - حتى الآن