CALM/arwiki huggingface dataset:
قد تعمل الجملة النسبية أيضًا كجمل مضمّن داخل جملة رئيسية (أو ذات مستوى أعلى) ، وبالتالي تشكل جملة مصفوفة. [4] يُطلق على الاسم الموجود في الجملة الرئيسية التي تعدلها الجملة النسبية اسم الرأس ، أو (خاصة عندما يُشار إليه مرة أخرى بواسطة ضمير قريب).
على سبيل المثال ، في الجملة الإنجليزية"الرجل الذي رأيته بالأمس عاد إلى المنزل" ، فإن الجملة النسبية "الذي رأيته بالأمس" تعدل الاسم الرئيسي "man" ، والضمير النسبي الذي يشير إلى مرجع ذلك الاسم. الجملة تعادل الجملتين التاليتين: "رأيت رجلاً أمس. عاد الرجل إلى المنزل". لا يلزم أن تؤدي الحجة المشتركة نفس الدور في كلا الجملتين ؛ في هذا المثال ، تتم الإشارة إلى نفس الرجل بموضوع عبارة المصفوفة ، ولكن الهدف المباشر للجملة النسبية.
من ناحية أخرى ، لا يحتوي الشرط النسبي الحر على سوابق صريحة خارجية عن نفسه. بدلاً من ذلك ، تحل الجملة النسبية نفسها محل الوسيطة في عبارة المصفوفة. على سبيل المثال ، في الجملة الإنجليزية "أحب ما أراه" ، فإن الجملة التي أراها عبارة عن جملة نسبية حرة ، لأنها لا تحتوي على سابقة ، ولكنها في حد ذاتها تعمل كموضوع للفعل كما هو الحال في الجملة الرئيسية. (التحليل البديل هو أن الفقرة النسبية الحرة لها صفر كسابقتها).
مقيد وغير مقيد.
الجمل النسبية المقيدة قد تكون أو لا تكون مقيدة. الشرط النسبي المقيد عبارة عن جملة نسبية تعمل كمعدِّل مقيد. الشرط النسبي غير المقيد عبارة عن جملة نسبية ليست جملة نسبية مقيدة. في حين أن البند النسبي غير المقيد أو غير المحدد يوفر فقط معلومات تكميلية ، فإن البند النسبي المقيد أو المحدد يعدل معنى الكلمة الرئيسية الخاصة به (يقيد مرجعه المحتمل). فمثلا:
الرجل،الذي يعيش في هذا المنزللم يُر منذ أيام. هذا (الذي يعيش في هذا المنزل) عبارة عن بند نسبي مقيد ، يعدل معنى الإنسان ، وهو ضروري للجملة (إذا تم حذف الجملة ، فلن يكون معروفًا بعد الآن أي رجل تتم الإشارة إليه). إذا تم حذف الجزء الغامق ، فإن الجزء المتبقي لا يوفر المعنى.
العمدة ، الذي يعيش في هذا المنزل ، لم يُر منذ أيام. هذا شرط نسبي غير مقيد ، لأنه يوفر معلومات تكميلية عن رئيس البلدية ، ولكنه ليس ضروريًا للجملة - إذا تم حذف البند ، فسيظل معروفاً أي رئيس البلدية المقصود. إذا تم حذف الجزء الغامق ، فإن الجزء المتبقي يوفر المعنى.
عند التحدث ، من الطبيعي التوقف قليلاً حول الجمل غير المقيدة ، وفي اللغة الإنجليزية،يظهر هذا في الكتابة بالفاصلات (كما في الأمثلة). لكن العديد من اللغات لا تميز بين نوعي الجملة النسبية بهذه الطريقة. هناك اختلاف آخر في اللغة الإنجليزية وهو أنه يمكن تقديم الجمل النسبية المقيدة فقط مع ذلك أو استخدام الضمير النسبي "صفر" (انظر الجمل النسبية الإنجليزية للحصول على التفاصيل).
في الخطاب العامي ، قد تحتوي الجملة النسبية غير المقيدة على جملة كاملة باعتبارها سابقة لها بدلاً من عبارة اسمية محددة ؛ فمثلا:
سمح للقطة بالنوم على السرير مما أزعج الكلب.
هنا ، يشير سياق الجملة (المفترض) إلى ما يشير ليس إلى السرير أو القط ولكن إلى الاقتراح بأكمله المعبر عنه في الجملة الرئيسية أي الظروف التي سُمح فيها للقطة بالجلوس على السرير. يتم تثبيط مثل هذه الإنشاءات في الاستخدام الرسمي وفي النصوص المكتوبة للمتحدثين غير الأصليين بسبب احتمالية الغموض في التحليل ؛ البناء الأكثر قبولًا في الاستخدام الرسمي سيكون أن وجود القطة [أو السماح له] على السرير أزعج الكلب.
منتهي وغير محدود.
قد تكون الجمل النسبية إما جملًا محدودة (كما في الأمثلة أعلاه) أو جملًا غير محدودة. مثال على عبارة نسبية غير محدودة في اللغة الإنجليزية هي عبارة المصدر التي يجب الاعتماد عليها ، في الجملة "هي الشخص الذي يجب الاعتماد عليه".
طرق التكوين.
تختلف اللغات من نواحٍ عديدة في كيفية التعبير عن الجمل النسبية:
كيف يتم الإشارة إلى دور العبارة الاسمية المشتركة في الجملة المضمنة.
كيف يتم ربط الجملتين معًا.
حيث يتم وضع الجملة المضمنة بالنسبة إلى الاسم الرئيسي (في العملية تشير إلى أي عبارة اسمية في الجملة الرئيسية تم تعديلها).
على سبيل المثال ، يمكن وصف الجملة الإنجليزية "الرجل الذي رأيته بالأمس عاد إلى المنزل" على النحو التالي:
يشار إلى دور الاسم المشترك في الجملة المضمنة من خلال الفجوة ؛ أي أنه يتم ترك فجوة في موضع الكائن بعد "المنشار" ، مما يعني أن العبارة الاسمية المشتركة ("الرجل") يجب فهمها لملء تلك الفجوة ولتكون بمثابة هدف فعل "المنشار".
يتم ربط الجمل بالمكمل "أن".
يتم وضع الجملة المضمنة بعد الاسم الرئيسي "الرجل".
تشير الجمل التالية إلى احتمالات مختلفة (بعضها فقط نحوي باللغة الإنجليزية):
"عاد الرجل [الذي رأيته بالأمس] إلى منزله". (مكمل يربط الجملتين باستراتيجية الفجوة التي تشير إلى دور الاسم المشترك في الجملة المضمنة. أحد الاحتمالات في اللغة الإنجليزية. شائع جدًا عبر اللغات.)
"عاد الرجل [الذي رأيته بالأمس] إلى منزله". (إستراتيجية الفجوة ، مع عدم وجود كلمة تربط الجمل - تُعرف أيضًا باسم الجملة النسبية المختصرة. أحد الاحتمالات في اللغة الإنجليزية. تُستخدم باللغة العربية عندما يكون الاسم الرئيسي غير محدد ، كما في "رجل" بدلاً من "الرجل".)
"عاد الرجل [الذي رأيته بالأمس] إلى منزله". (ضمير نسبي يشير إلى دور الاسم المشترك في الجملة المضمنة - في هذه الحالة ، المفعول المباشر. يُستخدم في اللغة الإنجليزية الرسمية ، كما هو الحال في اللغة اللاتينية أو اللغة الألمانية أو اللغة الروسية.)
"عاد الرجل [الذي رأيته أمس] إلى منزله". (بند نسبي مخفض ، في هذه الحالة غير فعال. أحد الاحتمالات باللغة الإنجليزية.)
"عاد الرجل [الذي رأيته أمس] إلى منزله". (مكمل يربط الجملتين بضمير استئناف يشير إلى دور الاسم المشترك في الجملة المضمنة ، كما هو الحال في العربية أو العبرية أو الفارسية.)
"عاد الرجل [الذي رأيته أمس] إلى منزله". (على غرار السابق ، ولكن مع ظهور الضمير الاستئنافي. يحدث هذا في اليونانية الحديثة وكاحتمال واحد في اللغة العبرية الحديثة ؛ الجمع بينه من المكمل والضمير الاستئناف يتصرف مثل الضمير النسبي الوحدوي.)
"عاد رجل [رأيته بالأمس] إلى منزله". (الجملة النسبية السابقة مع فجوة واستخدام جسيم ملكية - كما هو مستخدم عادةً في البناء الجيني - لربط الجملة النسبية بالاسم الرئيسي. يحدث هذا في العديد من اللغات الصينية التبتية وربما تم تطويره من "جملة نسبية + اسم"&gt; "الجملة الاسمية + الاسم"&gt; "البناء الإضافي". &lt;/ref&gt;)[5] [6])
"عاد الرجل [الذي رأيته بالأمس] إلى منزله". (الجملة النسبية السابقة مع وجود فجوة وبدون كلمة ربط ، كما هو الحال في اليابانية أو المنغولية.)
"عاد الرجل [الذي رأيته أمس] إلى منزله". (عبارة نسبية مُسمَّاة ، كما في التركية).
"[أي رجل رأيته بالأمس] ، عاد ذلك الرجل إلى المنزل". (بنية مترابطة ، كما في الهندية.)
"[رأيت الرجل أمس] عاد إلى المنزل". (بند نسبي غير مختزل برأسه داخليًا ، كما هو الحال في التبت أو النافاجو.)
التسلسل الهرمي لإمكانية الوصول.
يمكن أن تكون سابقة الجملة النسبية (أي الاسم الذي تم تعديله بواسطتها) من الناحية النظرية موضوع الجملة الرئيسية ، أو موضوعها ، أو أي حجة فعل أخرى. ومع ذلك ، في العديد من اللغات ، خاصةً لغات التفرع اليساري الصارمة ، ولغات الوسم التابعة ذات الجمل النسبية السابقة ، [11] توجد قيود كبيرة على الدور الذي قد تلعبه السابقة في الجملة النسبية.
أشار إدوارد كينان وبرنارد كومري إلى أن هذه الأدوار يمكن تصنيفها عبر لغوي بالترتيب التالي من الأكثر سهولة إلى الأقل سهولة: [12] [13]
الموضوع&gt; كائن مباشر&gt; كائن غير مباشر&gt; مائل&gt; مضاف&gt; كائن مقارن
اللغات الترجيحية - المطلقة لها تسلسل هرمي مماثل:
مطلق&gt; ارتباطي&gt; كائن غير مباشر&gt; إلخ (كما هو مذكور أعلاه)
يسمى هذا الترتيب التسلسل الهرمي لإمكانية الوصول. إذا تمكنت لغة ما من تحديد نسبية للمواضع الأدنى في التسلسل الهرمي لإمكانية الوصول ، فيمكنها دائمًا جعل المواضع أعلى نسبية ، ولكن ليس العكس. على سبيل المثال ، يمكن للمدغشقر أن تجعل الموضوع نسبيًا فقط و Chukchi فقط الحجج المطلقة ، في حين أن لغة الباسك يمكن أن تجعل المطلق ، ergatives والأشياء غير المباشرة نسبيًا ، ولكن ليس المائل أو الجينات أو أشياء المقارنة. تم اقتراح تسلسلات هرمية مماثلة في ظروف أخرى ، على سبيل المثال لردود الفعل الضمنية.
يمكن للغة الإنجليزية أن تجعل جميع المناصب في التسلسل الهرمي نسبية. فيما يلي بعض الأمثلة على استخدام NP والفقرة النسبية من اللغة الإنجليزية:
المنصب مع ضمير قريب صريح مع ضمير قريب محذوف في اللغة الإنجليزية الرسمية الموضوع هذا هو الرجل [الذي هرب]. - هذا هو الرجل [الذي هرب]. الكائن المباشر هذا هو الرجل [الذي رأيته بالأمس]. هذا هو الرجل [رأيته بالأمس]. هذا هو الرجل [الذي رأيته بالأمس]. كائن غير مباشر ، هذا هو الرجل [الذي أعطيته الرسالة]. هذا هو الرجل [الذي أعطيته الرسالة]. هذا هو الرجل [الذي أعطيته الرسالة]. Oblique ، هذا هو الرجل [الذي كنت نتحدث عن]. هذا هو الرجل [كنت أتحدث عنه]. هذا هو الرجل [الذي كنت أتحدث عنه]. إنه الرجل [الذي أعرف أخته]. - هذا هو الرجل [أخته التي أعرفها]. الرجل [الذي أنا أطول منه]. هذا هو الرجل [أنا أطول من]. هذا هو الرجل [الذي أنا أطول منه].
بعض الأمثلة الأخرى:
الموضع مثال موضوع الموضوع الفتاة [التي جاءت متأخرة] هي أختي. كائن مباشر أعطيت وردة للفتاة [التي رأتها كيت] كائن غير مباشر يعرف جون الفتاة [كتبت خطابًا إلى]. Oblique وجدت الصخرة [التي ضربها اللصوص جون الرأس مع]. تنادي أخبرتني الفتاة [التي توفي والدها] أنها حزينة. Obj of Comp إن أول شخص [لا يمكنني الجري أسرع من] سيفوز بمليون دولار.
يمكن للغات التي لا يمكن أن تتناسب بشكل مباشر مع العبارات الاسمية المنخفضة في التسلسل الهرمي لإمكانية الوصول أن تستخدم أحيانًا أصواتًا بديلة "لرفع" العبارة الاسمية ذات الصلة بحيث يمكن جعلها نسبية. المثال الأكثر شيوعًا هو استخدام الأصوات التطبيقية لإضفاء الطابع النسبي على المائل ، ولكن في لغات مثل Chukchi antipassives تستخدم لرفع الحجج العملية إلى المطلقة.
على سبيل المثال ، يمكن للغة التي يمكن أن تجعل الموضوعات فقط نسبيًا يمكنها أن تقول هذا:
لكن لا:
قد تشكل هذه اللغات جملة مكافئة عن طريق التخميل:
"جاءت الفتاة [التي أعطيتني وردة] لزيارتنا.
تصبح هذه الجمل المنفلتة أكثر تدريجيًا في اللغة الإنجليزية كلما انتقلت إلى أسفل التسلسل الهرمي لإمكانية الوصول ؛ الأخيرين ، على وجه الخصوص ، غير نحوي لدرجة أنه لا يمكن تحليلهما تقريبًا من قبل المتحدثين باللغة الإنجليزية. لكن اللغات ذات القيود الشديدة على الأدوار التي يمكن أن تُنسب إليها هي على وجه التحديد تلك التي يمكن أن تجعل أي موضع خاملًا تقريبًا ، وبالتالي فإن الجملتين الأخيرتين ستكونان عاديتين في تلك اللغات.
مثال آخر هو اللغات التي يمكن أن تجعل الموضوعات والأشياء المباشرة نسبية فقط. ومن ثم سيكون ما يلي ممكنًا:
الأمثلة الأخرى غير النحوية المذكورة أعلاه ستظل غير نحوية. تسمح هذه اللغات غالبًا بنقل كائن مائل إلى فتحة الكائن المباشر باستخدام ما يسمى بالصوت التطبيقي ، تمامًا كما يحرك الصوت المنفعل كائنًا مائلًا إلى موضع الموضوع. قد تكون الأمثلة المذكورة أعلاه الواردة بصوت تطبيقي مشابهة لما يلي (ليس بالضرورة في اللغة الإنجليزية النحوية):
قد تستخدم القواعد النحوية الحديثة التسلسل الهرمي لإمكانية الوصول لطلب المنتجات - على سبيل المثال ، في قواعد بنية العبارات الموجهة الرأس ، يتوافق التسلسل الهرمي مع ترتيب العناصر في القائمة الفرعية ، ويتفاعل مع المبادئ الأخرى في تفسيرات الحقائق الملزمة. يظهر التسلسل الهرمي أيضًا في القواعد اللغوية الوظيفية ، حيث يُعرف باسم الترتيب النحوي أو التسلسل الهرمي العلائقي.
جهاز تحليل النفس لفيروس كورونا هو جهاز تحليل طبي يستخدم في تحديد وجود فيروس كورونا 2019 في نَفَسِ المريض بدقة تصل إلى 90% أو أكثر. وُضعت وطُوِّرت فكرة جهاز تحليل النَفَس في النصف الأول من عام 2020 من قبل شركات مختلفة في العديد من الدول المختلفة كالولايات المتحدة الامريكية وفنلندا والمملكة المتحدة وأستراليا والمانيا.
في شهر حزيران عام 2020، تلقى باحثون من جامعة كاليفورنيا لوس أنجلوس (UCLA) وجامعة ولاية أوهايو (OSU) منحاً لتجربة مبدأ جهاز تحليل النَفَس لفيروس كورونا، وكان بعض نتائجهم يستطيع إظهار النتائج خلال فترة 15 ثانية. يقوم نظام الفحص على استخدام مُرَكَّبَات معينة من نَفَس الشخص لتحديد وجود الفيروس. يقول البروفيسور بيروز كافيهبور من قسم الهندسة والعلوم التطبيقية في جامعة  كاليفورنيا لوس أنجلوس (UCLA) والذي تلقى بحثه منحة بقيمة $150,000 من مؤسسة العلوم الوطنية: «الهدف من هذه الدراسة هو تطوير نظام تشخيصي حسّاس للفيروس بحيث يكون سريعاً ويمكن نشره على نطاق واسع وغير مُكْلِفٍ».
في نهاية شهر حزيران لعام 2020، قام منتدى فيريوم هلسنكي بالتعاون مع شركة البرمجيات الفنلندية (Deep Sensing Algorithms) بتمويل من المجلس الإقليمي، أن اختبار أجهزتهم قد بدأ مع مجموعة مرضى في كازاخستان، مع وجود خطط للتوسع في هولندا، والولايات المتحدة وجنوب أفريقيا والبرازيل وفنلندا خلال فترة الصيف. تعتمد فعالية جهاز فيريوم هلسنكي على نظام الذكاء الاصطناعي الموجود فيه. قال ميكا مالين الرئيس التنفيذي لشركة فيريوم هلسنكي: "نحن منخرطون في تعاون مبتكر مع الشركات لحل أزمة فيروس كورونا، وسنساعد الشركات على استخدام المدينة كمنصة تطوير. نحن نستخدم الذكاء الاصطناعي والرقمنة".
في أستراليا، تعتمد الرئيسة التنفيذية لشركة جراي سكان سامانثا أولرتون، والبروفيسور مايكل بريدمور من جامعة تسمانيا، على التكنولوجيا الحالية المستخدمة في جميع أنحاء العالم لجهاز تحليل التنفس لفيروس كورونا.
في مارس 2020 ، أجرت شركة رام جلوبال (RAM Global) السنغافورية بحثًا في ألمانيا على أمل تطوير اختبار مقياس التنفس لمدة دقيقة واحدة لفيروس كورونا استنادا إلى التحليل الطيفي للنطاق الزمني تيراهيرتز. حاولت الشركة تطوير مجموعة اختبار يمكن التخلص منها للكشف المباشر عن جزيئات فيروس كورونا في عينات التنفس واللعاب. في 31 مارس، أكملت شركة رام جلوبال دراسة سريرية أولية على مرضى أحياء في مستشفى جامعة سارلاند. في أبريل، تابعت الشركة دراسة عينة صغيرة قدم فيها أطباء المشفى عينات غير معروفة من أجل اختبار الدقة في التفريق بين العينات الإيجابية والسلبية. أطلقت الشركة على منتجها اسم ThEA أو Terahertz Express Analyzer.
منذ ابريل 2020، قام فريق من الباحثين من جامعة غاجاه مادا بتطوير انف الكتروني تحت مسمى (GeNose C19). يمكن استخدام هذا الجهاز كأداة فحص سريعة غير غَازِيَةِِ للبيئة الداخلية للجسم ويقوم بالفحص في أقل من دقيقتين. تم إجراء تجربة على الجهاز في مستشفى بهايانغكارا (Bhayangkara) ومستشفى كوفيد بامبانجليبورو الخاص (Covid Bambanglipuro) في يوغياكارتا. استُخدِمَ الجهاز بالتعاون مع تسعة مستشفيات متعددة المراكز.
في نهاية ديسمبر 2020، تلقى جهاز GeNose C19 تصريح للتوزيع من وزارة الصحة الإندونيسية. في البداية، سيتم إطلاق 100 وحدة وسوف يستطيع كل جهاز إجراء 120 اختبارًا في اليوم. تقدر تكلفة الاختبار من 15000 إلى 25000 روبية إندونيسية (1 - 1.8 دولار أمريكي) وسيستغرق الاختبار ثلاث دقائق ودقيقتين أخريين. يأمل الباحثون في تصنيع ما يصل إلى 1000 وحدة من الجهاز مما يزيد من قدرات الاختبار في البلاد بمقدار 120 ألف شخص يوميًا. وبالإضافة إلى ذلك، فإنهم يأملون بانتاج 10 آلاف وحدة بنهاية شهر فبراير 2021.
تقوم شركة تكنولوجيا كناري الصحية (Canary Health Technologies) التي يقع مقرها الرئيسي في تورنتو ولها مكاتب في كليفلاند بولاية أوهايو، بتطوير جهاز النفس لفحص فيروس كورونا مع مستشعرات نانوية يمكن التخلص منها باستخدام التحليل المستند إلى بيانات السحابة (cloud) المدعومة من الذكاء الاصطناعي. وفقًا لبيان صحفي، فقد بدأت التجارب السريرية في الهند خلال نوفمبر 2020. الهدف المعلن هو تطوير أداة فحص دقيقة وبأسعار معقولة يمكن استخدامها في أي مكان وتقدم نتيجة في أقل من دقيقة. تفترض الشركة أن تحليل المركبات العضوية المتطايرة في نفس الإنسان يمكن أن يكتشف الأمراض قبل ظهور الأعراض، في وقت أبكر من الطرق المتاحة حاليًا. علاوة على ذلك، تم تصميم التكنولوجيا القائمة على بيانات كلاود (cloud) لاستخدامها كأداة لمراقبة المرض.
هي مبلغ ثابت مقابل خدمة مغطاة، يدفعه المريض لمقدم الخدمة قبل تلقي الخدمة. يمكن تحديدها في بوليصة تأمين ودفعها من قبل شخص مؤمن عليه في كل مرة يتم فيها الوصول إلى خدمة طبية. إنه من الناحية الفنية شكل من أشكال التأمين المشترك، ولكن يتم تعريفه بشكل مختلف في التأمين الصحي حيث يكون التأمين المشترك عبارة عن دفعة مئوية بعد الخصم حتى حد معين. يجب أن تُدفع قبل أن تدفع شركة التأمين أي منفعة بوليصة. لا تساهم المدفوعات المشتركة عادةً في أي حد أقصى للسياسة في حين أن مدفوعات التأمين المشترك تفعل ذلك.
تستخدم شركات التأمين المدفوعات المشتركة لمشاركة تكاليف الرعاية الصحية لمنع المخاطر الأخلاقية. قد يكون جزءًا صغيرًا من التكلفة الفعلية للخدمة الطبية ولكنه يهدف إلى ردع الأشخاص عن التماس الرعاية الطبية التي قد لا تكون ضرورية (على سبيل المثال، الإصابة بنزلات البرد). في الأنظمة الصحية التي تقل أسعارها عن مستوى المقاصة في السوق والتي تعمل فيها قوائم الانتظار كأدوات تقنين، يمكن أن يعمل الدفع المشترك على تقليل تكلفة الرفاهية لقوائم الانتظار.
ومع ذلك، قد يثني الدفع المشترك أيضًا الأشخاص عن السعي للحصول على الرعاية الطبية اللازمة وقد تؤدي عمليات المشاركة المرتفعة إلى عدم استخدام الخدمات الطبية الأساسية والوصفات الطبية، مما يجعل الشخص المؤمن عليه بالفعل غير مؤمن عليه لأنه غير قادر على دفع أقساط أكبر. وبالتالي، هناك توازن يجب تحقيقه: مشاركة عالية بما يكفي لردع النفقات غير الضرورية ولكن منخفضة بما يكفي لعدم جعل التأمين عديم الفائدة.
أدخل نظام الرعاية الصحية الألماني المدفوعات المشتركة في أواخر التسعينيات في محاولة لمنع الإفراط في الاستخدام والتحكم في التكاليف. على سبيل المثال ، يدفع الأعضاء المؤمن عليهم من تيكنكر كركرنكاس الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا تكاليف المدفوعات المشتركة لبعض الأدوية والتدابير العلاجية والأجهزة مثل العلاج الطبيعي وأجهزة السمع حتى حد 2٪ من الدخل الإجمالي السنوي للأسرة. بالنسبة للمرضى المصابين بأمراض مزمنة ، فإن حد الدفع المشترك هو 1٪ بما في ذلك أي شخص معال يعيش في منزله. انخفض متوسط مدة الإقامة في المستشفى في ألمانيا في السنوات الأخيرة من 14 يومًا إلى 9 أيام ، ولا يزال أطول بكثير من متوسط الإقامة في الولايات المتحدة (من 5 إلى 6 أيام). يرجع هذا الاختلاف جزئيًا إلى حقيقة أن سداد تكاليف المستشفى يعتمد بشكل أساسي على عدد أيام المستشفى بدلاً من الإجراءات أو تشخيص المريض. زادت تكاليف الأدوية بشكل كبير ، حيث ارتفعت بنسبة 60٪ تقريبًا من عام 1991 حتى عام 2005. وعلى الرغم من محاولات احتواء التكاليف ، فقد ارتفع إجمالي نفقات الرعاية الصحية إلى 10.7٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2005 ، مقارنةً بدول أوروبا الغربية الأخرى ، ولكنها أقل بكثير من تلك التي تم إنفاقها في الولايات المتحدة (قرابة 16٪ من الناتج المحلي الإجمالي). ومع ذلك، بعد أن أظهرت الدراسات البحثية التي أجراها معهد أبحاث مستقبل العمل أن نظام الدفع المشترك غير فعال في تقليل زيارات الأطباء، فقد تم التصويت عليه من قبل البوندستاغ في عام 2012.
الدواء الموصوف.
تحدد بعض شركات التأمين نسبة المشاركة في الأدوية غير الجنيسة أعلى من نسبة الأدوية الجنيسة. في بعض الأحيان، إذا خفض عقار غير عام في شركات التأمين على الأسعار، فستوافق على تصنيفه كعقار عام لأغراض الدفع المشترك (كما حدث مع عقار سيمفاستاتين). شركات الأدوية لديها قفل طويل الأمد (غالبًا 20 عامًا أو أكثر) على عقار كدواء يحمل علامة تجارية لا يمكن إنتاجه كدواء عام لأسباب تتعلق ببراءات الاختراع. ومع ذلك، استنفذ الكثير من هذا الوقت خلال البحوث قبل السريرية والبحوث السريرية.
للتخفيف من تكاليف المشاركة المرتفعة للأدوية التي تحمل علامات تجارية، تقدم بعض شركات الأدوية قسائم الأدوية أو برامج تخفيض المشاركة المدعومة المؤقتة التي تستمر من شهرين إلى اثني عشر شهرًا. بعد ذلك، إذا كان المريض لا يزال يأخذ الدواء الذي يحمل اسم العلامة التجارية، فقد تزيل شركات الأدوية الخيار وتتطلب مدفوعات كاملة. في حالة عدم توفر دواء مشابه، يُحبس المريض إما لاستخدام الدواء مع مشاركة كبيرة، أو لا يأخذ المريض أي عقاقير ويعيش مع عواقب عدم العلاج.
التأثيرات المرصودة.
كما ارتبطت المدفوعات المشتركة للأدوية بانخفاض استخدام الأدوية الضرورية والمناسبة للحالات المزمنة مثل قصور القلب المزمن ومرض الانسداد الرئوي المزمن وسرطان الثدي والربو. في التحليل التلوي لعام 2007، خلص باحثو مؤسسة تجربة منضبطة معشاة إلى أن المدفوعات المشتركة المرتفعة مرتبطة بمعدلات أقل من العلاج بالعقاقير، والالتزام الأسوأ بين المستخدمين الحاليين، وتكرار التوقف عن العلاج.
قاعدة شارانا الجوية هي مطار للاستخدام العام تقع بالقرب من شارانا، باكتيكا في أفغانستان.
حاليا لا توجد خطوط جوية تعمل في قاعدة شارانا الجوية.
مطار سارديه باند ( ) هو مطار يقع في بلدة سارديه باند، وتبعد حوالي شمال السد الذي بنته روسيا والمسمى سد باند سارده (بني عام 1967) على الطرف الشرقي لمنطقة أندار، ولاية غزني في أفغانستان. يقع المطار في وادي يبعد شمال غرب بحيرة موتا خان بالقرب من الحدود مع إقليم بكتيكا.
على الرغم من أن مهبط الطائرات لا يزال واضحًا مقابل الصحراء المحيطة، إلا أنه لم يتم صيانته منذ انسحاب القوات العسكرية الروسية من أفغانستان، خلال الغزو الأمريكي لأفغانستان، استخدم مهبط الطائرات بقدرة محدودة من قبل قوات العمليات الخاصة الأمريكية.
يقع المطار على ارتفاع فوق مستوى سطح البحر . لها مدرج واحد بسطح حصى يبلغ .
في 12 يونيو 2002، كانت طائرة لوكهيد إم سي-130 تشارك في مهمة تجسس ليلي لإخراج القوات الخاصة التابعة للجيش الأمريكي من المنطقة، عندما حاولت الإقلاع من مهبط الطائرات، اصطدمت الطائرة بالأرض وتحطمت في منطقة قاحلة، على بعد من مهبط الطائرات.
سارديه باند ( - - ) هي بلدة تقع على الطرف الشرقي لمقاطعة أندار، مقاطعة غزني في أفغانستان، بالقرب من الحدود مع ولاية بكتيكا. تقع البلدة بالقرب من سد خاتم باند. حيث يتواجد مطار سارديه باند في المدينة.
دفعة مشتركة أو مشاركة هي مبلغ ثابت مقابل خدمة مغطاة، يدفعه المريض لمقدم الخدمة قبل تلقي الخدمة. يمكن تحديدها في بوليصة تأمين ودفعها من قبل شخص مؤمن عليه في كل مرة يتم فيها الوصول إلى خدمة طبية. إنه من الناحية الفنية شكل من أشكال التأمين المشترك، ولكن يتم تعريفه بشكل مختلف في التأمين الصحي حيث يكون التأمين المشترك عبارة عن دفعة مئوية بعد الخصم حتى حد معين. يجب أن تُدفع قبل أن تدفع شركة التأمين أي منفعة بوليصة. لا تساهم المدفوعات المشتركة عادةً في أي حد أقصى للسياسة في حين أن مدفوعات التأمين المشترك تفعل ذلك.
كما ارتبطت المدفوعات المشتركة للأدوية بانخفاض استخدام الأدوية الضرورية والمناسبة للحالات المزمنة مثل قصور القلب المزمن ومرض الانسداد الرئوي المزمن وسرطان الثدي والربو. في التحليل التلوي لعام 2007، خلص باحثو مؤسسة RAND إلى أن المدفوعات المشتركة المرتفعة مرتبطة بمعدلات أقل من العلاج بالعقاقير، والالتزام الأسوأ بين المستخدمين الحاليين، وتكرار التوقف عن العلاج.
مطار رازر هو مطار للاستخدام العام يخدم كوران ومنجان، بدخشان في أفغانستان.
مطار قلات هو مطار عسكري يخضع لسيطرة لواء المشاة البحرية، ويبعد ميلين شمال غرب مدينة قلات في أفغانستان.
قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 62/243، بعنوان "الوضع في الأراضي المحتلة بأذربيجان"، هو قرار صادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة حول الوضع في مرتفعات قرة باغ، والذي تم اعتماده في 14 مارس 2008 في الدورة الثانية والستين. للجمعية العامة. أصبحت الوثيقة الخامسة للأمم المتحدة بشأن مرتفعات قرة باغ أول وثيقة للجمعية العامة للأمم المتحدة بشأنها
وأعاد القرار التأكيد على "استمرار الاحترام والدعم لسيادة وسلامة أراضي" أذربيجان "داخل حدودها المعترف بها دوليا"، وطالب "بالانسحاب الفوري والكامل وغير المشروط لجميع القوات الأرمينية من جميع الأراضي المحتلة بأذربيجان"، وأكد على "لا يجوز لأية دولة تقديم العون أو المساعدة" للحفاظ على احتلال الأراضي الأذربيجانية. تم تبني القرار بعد فترة وجيزة من مناوشات أغديري عام 2008، والتي كانت في ذلك الوقت أعنف انتهاك لوقف إطلاق النار بين أرمينيا وأذربيجان منذ نهاية حرب مرتفعات قرة باغ الأولى .
يعتبر معظم الخبراء أن معظم قرارات الجمعية العامة غير ملزمة. تشير المادتان 10 و 14 من ميثاق الأمم المتحدة إلى قرارات الجمعية العامة على أنها "توصيات"؛ لقد شددت محكمة العدل الدولية مرارًا وتكرارًا على الطبيعة الإرشادية لقرارات الجمعية العامة.
مشروع القرار.
في أوائل عام 2005، أكد إيفاد الجمعية العامة للأمم المتحدة بعثة لتقصي الحقائق في توطين الأرمن في الأراضي الأذربيجانية. قدم الممثل الدائم لأذربيجان لدى الأمم المتحدة أغشين مهدييف مشروع القرار A / 62 / L.42، الذي تم اعتماده بتصويت مسجل بأغلبية 39 صوتًا مقابل 7 أصوات معارضة (بما في ذلك الرؤساء المشاركون لمجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا)، مع امتناع 100 عضو عن التصويت.
مطار بنجاب هو مطار للاستخدام العام يقع بالقرب من بنجاب في باميان في أفغانستان.
يشير نهج دورة الحياة ، المعروف أيضًا باسم منظور مسار الحياة أو نظرية مسار الحياة، إلى نهج تم تطويره في الستينيات لتحليل حياة الناس ضمن السياقات الهيكلية والاجتماعية والثقافية. يمكن إرجاع أصول هذا النهج إلى الدراسات الرائدة في عشرينيات القرن الماضي مثل كتاب توماس وزنانيكي "الفلاح البولندي في أوروبا وأمريكا" ومقال مانهايم عن "مشكلة الأجيال".
يفحص نهج دورة الحياة تاريخ حياة الفرد ويبحث، على سبيل المثال، في كيفية تأثير الأحداث المبكرة على القرارات والأحداث المستقبلية مثل الزواج والطلاق،,  التورط في الجريمة، أو حدوث المرض. كان العامل الأساسي الذي عزز توحيد مسار الحياة هو التحسن في معدلات الوفيات الناتجة عن إدارة الأمراض المعدية والمعدية مثل الجدري.  يتم تعريف مسار الحياة على أنه "سلسلة من الأحداث والأدوار المحددة اجتماعيًا التي يسنها الفرد بمرور الوقت".  وجه الخصوص ، يركز النهج على العلاقة بين الأفراد والسياق التاريخي والاجتماعي والاقتصادي الذي يعيش فيه هؤلاء الأفراد. الملاحظات طريقة تشمله بما في ذلك التاريخ، علم الاجتماع ، علم السكان، علم النفس التنموي، علم الأحياء، الصحة العامة والاقتصاد . حتى الآن، لم يؤد البحث التجريبي من منظور دورة الحياة إلى تطوير نظرية رسمية.
تشير نظرية مسار الحياة، التي يطلق عليها بشكل شائع منظور مسار الحياة، إلى نموذج متعدد التخصصات لدراسة حياة الناس، والسياقات الهيكلية، والتغيير الاجتماعي. يشمل هذا النهج الأفكار والملاحظات من مجموعة من التخصصات، ولا سيما التاريخ وعلم الاجتماع والديموغرافيا وعلم النفس التنموي وعلم الأحياء والاقتصاد. على وجه الخصوص، يوجه الانتباه إلى العلاقة القوية بين حياة الأفراد والسياق التاريخي والاجتماعي الاقتصادي الذي تتكشف فيه هذه الحياة. وضع جلين إتش إلدر الابن نظرية لمسار الحياة على أساس خمسة مبادئ رئيسية: التنمية مدى الحياة، والفاعلية البشرية، والوقت التاريخي والمكان الجغرافي، وتوقيت القرارات، والحياة المترابطة. كمفهوم، يتم تعريف مسار الحياة على أنه "سلسلة من الأحداث والأدوار المحددة اجتماعيًا التي يسنها الفرد بمرور الوقت"(جييل وإلدر 1998 ، ص 22). لا تسير هذه الأحداث والأدوار بالضرورة في تسلسل معين، ولكنها تشكل بالأحرى المجموع الكلي للتجربة الفعلية للشخص. وبالتالي، فإن مفهوم دورة الحياة يتضمن ظواهر اجتماعية متباينة حسب العمر تختلف عن مراحل دورة الحياة الموحدة ومدى الحياة. يشير مدى الحياة إلى مدة الحياة والخصائص التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالعمر ولكنها تختلف قليلاً عبر الزمان والمكان.
في المقابل، يوضح منظور مسار الحياة أهمية الوقت والسياق والعملية والمعنى في التنمية البشرية والحياة الأسرية (Bengtson and Allen 1993). يُنظر إلى الأسرة على أنها مجموعة اجتماعية صغيرة ضمن سياق اجتماعي كبير - "مجموعة من الأفراد ذوي التاريخ المشترك الذين يتفاعلون ضمن سياقات اجتماعية دائمة التغير عبر الزمان والمكان المتزايدين باستمرار" (Bengtson and Allen 1993، p.470). وبالتالي، فإن الشيخوخة وتغيير النمو هما عمليتان مستمرتان يتم اختبارهما طوال الحياة. على هذا النحو، يعكس مسار الحياة تقاطع العوامل الاجتماعية والتاريخية مع السيرة الذاتية والتطور الشخصي الذي يمكن أن تترتب عليه دراسة الحياة الأسرية والتغيير الاجتماعي (Elder 1985 ؛ Hareven 1996).