CALM/arwiki huggingface dataset:
قال رئيس الموساد الإسرائيلي مئير داغان في اجتماع مع وكيل وزارة الخارجية الأمريكية إن "دول الخليج والسعودية قلقة بشأن الأهمية المتزايدة لإيران وتأثيرها عليها. إنهم يتخذون الاحتياطات، ويحاولون زيادة قدراتهم الدفاعية العسكرية. "وحذر داغان من أن هذه الدول لن تكون قادرة على التعامل مع كمية أنظمة الأسلحة التي تنوي الحصول عليها:" إنهم لا يستخدمون الأسلحة بشكل فعال. "
السعودية الباكستانية.
السعوديون يلعبون دور مهم في باكستان
وفقًا لمجلة التايم، تكشف البرقيات الدبلوماسية أن "السعوديين اعتادوا لفترة طويلة على لعب دور مهم في شؤون باكستان". تفاخر السفير السعودي لدى الولايات المتحدة عادل الجبير بمشاركة السعودية في الشؤون الباكستانية، قائلًا: "نحن في المملكة العربية السعودية لسنا مراقبين في باكستان، نحن مشاركون".
الاحتقار السعودي لزرداري
تكشف البرقيات الدبلوماسية أيضًا أن السعوديين لم يعجبهم أبدًا حزب الشعب الباكستاني الذي يهيمن عليه الشيعة ويشكون من "فساد وعدم كفاءة" الرئيس الباكستاني وتشير إلى وجود تحيز سعودي ضد زرداري باعتباره شيعيًا ودودًا مع إيران. وفقًا لبرقية أُرسلت في أكتوبر 2008، بعد فترة وجيزة من الانتخابات الرئاسية الباكستانية لعام 2008، قال نائب رئيس البعثة الباكستانية سارفراز خانزادا إن المساعدات المالية السعودية لباكستان قد انخفضت بشدة بسبب "عدم وجود ثقة سعودية بحكومة زرداري". صرح خانزادا برأيه بأن "الحكومة السعودية بدت وكأنها تنتظر سقوط حكومة زرداري". وصف الملك السعودي عبد الله الرئيس آصف علي زرداري رئيس باكستان بأنه أكبر عقبة أمام تقدم البلاد. قال: "عندما يفسد الرأس"، فإنه يؤثر على الجسم كله ".
نواز شريف صديق المملكة العربية السعودية
كان العاهل السعودي الملك عبد الله يفضل رؤية باكستان تحت إدارة رئيس الوزراء السابق نواز شريف، وقد خفض عن المساعدات السعودية لباكستان للتعجيل بهذا الاحتمال. نواز "يعيش عمليا" في المملكة العربية السعودية، حتى أنه كان يفضل الصلاة في مكان مخصص محجوز في المسجد النبوي في المدينة المنورة. وأيضًا لأن ابنة نواز متزوجة من حفيد الملك فهد وبهذا"أصبح عضوًا في العائلة المالكة السعودية. محمد أمير كان السعوديون يحثون القادة المدنيين الباكستانيين على العمل معًا، ولكن" التسوية بدت غريبة على السياسيين الباكستانيين".
المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة تمولان التطرف في محافظة البنجاب
من المنظمات الخيرية التبشيرية والإسلامية وبدعم مباشر من الحكومات في المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، كان ما يقرب من 100 مليون دولار أمريكي في طريقها سنويًا إلى رجال الدين في المدارس الواقعة في الجزء الجنوبي من مقاطعة البنجاب في باكستان. يتم تعزيز شبكة من المساجد والمدارس الدينية الديوبندية والوهابية من خلال تدفق الأعمال الخيرية التي وصلت في الأصل إلى منظمات مثل جماعة الدعوة ومؤسسة الخدمت. كما يتم منح بعض المبالغ لرجال الدين من أجل توسيع هذه الطوائف. علاوة على ذلك، سيتلقى الأطفال الذين يتم تجنيدهم تلقينًا معينًا بما في ذلك التطرف الطائفي، والكراهية لغير المسلمين، والفلسفة الحكومية المناهضة للغرب / المعادية لباكستان، ويتم تشجيعهم على الجهاد.
باكستان والسعودية "علاقة فريدة"
في اجتماع مع وزير الداخلية السعودي، الأمير محمد بن نايف، أكد ريتشارد هولبروك الممثل الخاص الأمريكي السابق لأفغانستان وباكستان، أن "رغبة الولايات المتحدة في تعاون قوي ونهج أمريكي / سعودي مشترك تجاه باكستان على أساس المساعدة الاقتصادية، وتشجيع التعاون بين الفصائل السياسية الباكستانية، وتحويل الجيش الباكستاني لخوض حرب مكافحة التمرد. " أشار الأمير محمد بن نايف إلى أن السعوديين ينظرون إلى الجيش الباكستاني باعتباره أقوى عنصر للاستقرار في البلاد. تشترك الولايات المتحدة والسعودية في الرأي القائل إنهما قد يكونان قادرين على العيش مع درجة من عدم الاستقرار في أفغانستان، ولكن ليس مع باكستان غير مستقرة، بسبب الأسلحة النووية الباكستانية والسياسة الهشة والعلاقة مع الهند. من الواضح أن المملكة العربية السعودية لها علاقة "فريدة" مع باكستان، وأشار إلى أن أكثر من 800,000 باكستاني يعيشون ويعملون في المملكة العربية السعودية. كانت المملكة العربية السعودية ذات أهمية خاصة لنواز شريف، السياسي الأكثر شعبية في باكستان. كانت هذه أسباب أن ما حدث في باكستان كان مصدر قلق مباشر لكل من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية. لا تستطيع الولايات المتحدة ولا المملكة العربية السعودية السماح لباكستان بالانهيار.
تركيا تعتبر الإجابة على النفوذ السعودي في باكستان
أعربت السفيرة الأمريكية السابقة في باكستان،أنّ دبليو باترسون، عن رأيها بأن "تركيا تعتبر جوابًا على نفوذ السعوديين في باكستان مع مراعاة ذلك. أعلنت تركيا عن حزمة مساعدات بقيمة 110 ملايين دولار للنازحين داخلياً في وادي سوات في باكستان وكانت الدولة الإسلامية الوحيدة التي تعلن عن مثل هذه الحزمة. تركيا في وضع جيد لتكون نموذجًا أكثر إيجابية للباكستانيين وتحييد التأثير السلبي إلى حد ما على السياسة والمجتمع الباكستاني الذي تمارسه المملكة العربية السعودية. "
السعودية اللبنانية.
اقترح وزير الخارجية الأمير سعود الفيصل على ديفيد ساترفيلد، المستشار الأمريكي الخاص للعراق، أن تقوم قوة عربية تدعمها القوات الجوية الأمريكية وحلف شمال الأطلسي بمحاربة حزب الله في لبنان. أعرب سعود عن مخاوفه من أن فوز حزب الله في بيروت سيعني نهاية حكومة فؤاد السنيورة و "الاستيلاء الإيراني" على لبنان. واتهم قوات الأمم المتحدة في لبنان "بالجلوس دون فعل أي شيء". وصف وزير الإعلام السعودي والسفير السابق في لبنان، عبد العزيز خوجة، حزب الله المدعوم من إيران بالشر.
السعودية اليمنية.
وصف الأمير محمد بن نايف، مساعد وزير الداخلية السعودي، "اليمن كدولة فاشلة خطيرة وأنها مصدر تهديد متزايد للمملكة العربية السعودية لأنها تجتذب تنظيم القاعدة وأن الكثير من اليمنيين كانوا متعاطفين مع تنظيم القاعدة أكثر من الأفغان". وقال أيضًا "الرئيس اليمني صالح يفقد السيطرة، وحدد الإستراتيجية السعودية المتمثلة في اختيار القبائل اليمنية بمشاريع المساعدة".
كانت القبائل الحوثية المتمردة "التكفيرية والشيعية مثل حزب الله الجنوبي"، وكان هذا تهديدًا في جميع أنحاء المملكة العربية السعودية تطلبت الآن اتخاذ إجراء. السعوديون يمولون مشاريع في المناطق القبلية اليمنية حتى يطالب الزعماء القبليون المتطرفين. "
معاداة الشيعة كسياسة خارجية سعودية.
لاحظ المسؤولون العراقيون أن الهيجان ضد الشيعة من الشخصيات الدينية السعودية غالبًا ما يُسمح لها دون موافقة أو رفض من القيادة السعودية، علاوة على ذلك، فإن الإسلام الوهابي السني يتغاضى عن التحريض الديني ضد الشيعة. لقد اعتبر السعوديون العراق تقليديًا حصنًا سنيًا ضد انتشار الشيعة والنفوذ السياسي الإيراني. في أعقاب التفجيرات التي وقعت في المناطق التي يغلب على سكانها الشيعة في جميع أنحاء البلاد في عام 2009 والتي أودت بحياة العشرات، أشار رئيس الوزراء المالكي علنًا إلى أحد هذه التصريحات، الذي أدلى به إمام سعودي في مايو، وقال: "لقد لاحظنا أن العديد من الحكومات قد التزمت الصمت بشكل مثير للريبة حول الفتوى التي تثير قتل الشيعة."
"المثلث الشيعي".
جاء في برقية أبريل 2009 أن وزير خارجية الإمارات العربية المتحدة الشيخ عبد الله بن زايد صرح أن هناك "قلق سعودي من وجود مثلث (شيعي) في المنطقة بين إيران وحكومة المالكي في العراق وباكستان تحت رئاسة آصف علي زرداري".
الدعم السعودي لدولة فلسطينية.
خلال زيارة الرئيس الفرنسي ساركوزي للمملكة العربية السعودية، وافق الملك عبد الله على دعم مبادرة أنابوليس لحل النزاع الإسرائيلي الفلسطيني. أخبر عبد الله ساركوزي أنه يجب أولاً حل قضية اللاجئين الفلسطينيين وأنه يجب على الإسرائيليين وقف جميع عمليات بناء المستوطنات في الضفة الغربية. أكد عبد الله أن القدس الشرقية يجب أن تكون عاصمة لدولة فلسطينية وأن هذا الجزء من القدس يجب أن يكون فقط تحت السيطرة العربية.
معتقلو جوانتانامو.
اقترح الملك عبد الله إمكانية مراقبة معتقلي غوانتانامو من خلال "زرع المعتقلين بشريحة إلكترونية تحتوي على معلومات عنهم والسماح بتتبع تحركاتهم باستخدام البلوتوث. تم ذلك مع الخيول والصقور. "
الرذيلة في المملكة العربية السعودية.
في جدة، على الرغم من هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، هناك حياة ليلية سرية مستمرة، والتي تشمل "مجموعة كاملة من الإغراءات والرذائل الدنيوية" أي "الكحول" والمخدرات والجنس "و" الفتيات البغايا". على الرغم من أن هذه الحفلات تنتهك تمامًا قوانين هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، إلا أنهم خائفين من مداهمة هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، نظرًا لاستضافة هذه الحفلات من قبل الأمراء الشباب من آل سعود، البيت الملكي الحاكم في المملكة العربية السعودية.
الحفلات الحصرية.
لخصت ذي إيكونوميست أوصاف البرقيات لـ "الحفلات الحصرية" في المملكة العربية السعودية، قائلةً، "مسؤول أمريكي في المملكة العربية السعودية يصف الأعراف غير الإسلامية في حفل عيد الهالوين سري، الذي يستضيفه أمير ملكي. كثرت المشروبات الكحولية والبغايا في هذا الحدث الذي حضره أكثر من 150 سعوديًا. أبقى المضيف هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر المخيفة بعيدًا. وخلص الكاتب إلى أن هذه الحفلات كانت على نحو متزايد في المملكة.
الرقابة والدعاية.
وفقًا لبرقية مايو 2009، "يوفر النظام التنظيمي السعودي لنظام آل سعود وسيلة للتلاعب بوسائل الإعلام في البلاد لتعزيز أجندتها الخاصة"، ولا يتم التسامح مطلقًا مع نقد نظام آل سعود. جميع وسائل الإعلام الرئيسية في المملكة العربية السعودية - مثل جريدة الوطن، الحياة، والشرق الأوسط، وشبكات التلفاز المجانية، مثل مركز تلفزيون الشرق الأوسط وروتانا - مملوكة ويسيطر عليها النظام السعودي، وبالتالي فإن الرقابة الذاتية هي يومية - الذي "يحفزه الربح والسياسة". يُنظر إلى الإيديولوجيات الموالية للغرب في هذه الصحف والبرامج الأمريكية - مثل فريندز، وربات بيوت يائسات، والعرض المتأخر مع ديفيد ليترمان وأفلام هوليود - على أنها ترياق للأفكار الدينية المتطرفة في تجنيد الإرهابيين، وخاصة المراهقين الشباب، بسبب المجموعات السكانية المستهدفة لهذه البرامج.
كشفت البرقيات أن سداد الحسيني حذر الولايات المتحدة، وهو أحد كبار المسؤولين التنفيذيين في الحكومة السعودية من النفط، من أن احتياطات النفط في السعودية مبالغ فيه بما يصل إلى 300 مليار برميل (40% من الاحتياطي المطالب به). لذلك لا يمكن للمملكة العربية السعودية أن تمنع ارتفاع سعر النفط.
تتلخص التفاصيل المهمة للبرقيات الدبلوماسية للولايات المتحدة الأمريكية بخصوص السعودية بما يلي:
يُستخدم نموذج الفيضان والانتشار في البحث النفسي لفحص تأثير نطاق العمل على نطاق المنزل وبالتالي انتقال المشاعر المرتبطة بالعمل من الموظف إلى الآخرين في منزله (وخاصة شريكه). صُنفت الطرق التي يمكن أن تنتقل عبرها الحالة إلى آليتين مختلفتين هما: الفيضان والانتشار.
صراع العمل والعائلة: الفيضان السلبي.
تنطبق تأثيرات الفيضان على الحالات التي يحدث فيها شكلٌ من أشكال الصراع بين الأدوار. ولذلك فإن دور الإنسان في العمل يمكن أن يضع ضغطًا على دوره في المنزل، والعكس بالعكس. يشير ذلك إلى إمكانية وضع تصنيف إضافي بين نوعين مختلفين من الصراع بين الأدوار. الأول هو صراع العمل والعائلة ويشير إلى حالةٍ تؤدي فيها الضغوطات التي يتعرّض لها الفرد في العمل إلى تأثيراتٍ غير مرغوبةٍ على الدور الذي يقوم به في العائلة. والثاني هو صراع العائلة والعمل ويشير إلى حالةٍ تؤدي فيها الضغوطات التي يتعرّض لها الفرد ضمن عائلته إلى تأثيراتٍ غير مرغوبةٍ على الدور الذي يقوم به في العمل. ومن الأمثلة على تأثير الفيضان هذا: الحالات التي يشعر فيها الأفراد بحاجةٍ إلى التقليل من وقت الراحة (النطاق الشخصي) نظرًا لعبء العمل (إطار العمل). حتى الآن، وجدت عدة دراساتٍ أدلةً على تأثير الفيضان.
التنبؤ بحدوث الفيضان السلبي.
تبيّن أن كلًا من متغيرات نمط الشخصية (مثلًا نمط الشخصية أ والتعبير عن العاطفة بشكلٍ سلبي) وميزات العمل بما فيها ضغط العمل وأوقات العمل غير المرغوبة ومتطلبات العمل العاطفية تلعب دورًا في حدوث صراع العمل والعائلة. وتبيّن أن متطلبات العمل المختلفة بما فيها عبء العمل تُنبئ بقابلية حدوث صراع العمل والعائلة.
إغناء/ تيسير العمل والعائلة: الفيضان الإيجابي.
بعيدًا عن المعوقات والتأثيرات السلبية للصراعات بين العمل والعائلة، يمكن أن تحدث تأثيرات إيجابية أيضًا. تدعى هذه العملية إغناء أو تيسير العمل والعائلة.
التنبؤ بالفيضان الإيجابي.
أظهرت الأبحاث أن الفيضان الإيجابي بصورةٍ عامةٍ يرتبط ارتباطًا وثيقًا بموارد العمل (مثل الدعم الاجتماعي والاستقلال والتلقيم الراجع). كما يرتبط الفيضان الإيجابي ارتباطًا وثيقًا أيضًا بالأداء في العمل والنتائج الأخرى.
تفسير الفيضان.
يدعى أحد الأُطر النظرية التي تُستخدم في تفسير الفيضان السلبي بنظرية نقص الدور. الحجة الأساسية هنا هي أن الناس يملكون كميةً ثابتةً محددةً من الموارد (مثل الطاقة والوقت) وتثار المشاكل عندما تستهلك أدوارٌ مختلفةٌ الموارد ذاتها. على سبيل المثال، عندما يستهلك كل من دور الفرد في العائلة ودوره في العمل مورد الوقت الذي يكون قليلًا، فمن المحتمل أن يحدث نقصًا في أحد هذين الدورين بسبب نقص الوقت المتاح. وأحد الأُطر الأخرى هي نظرية تمدد الدور والتي استخدمت لتفسير الفيضان الإيجابي. وبحسب هذه النظرية، فإن الأفراد ينتجون موارد (مثل المزاج الإيجابي والمهارات) وفرصًا من الأدوار المتعددة التي يقومون بها. ويمكن لهذه الموارد أن تستخدم بدورها في مجالات الحياة المختلفة لتحسين الوظيفة وتشجيع النمو.
في عملية الانتشار، يحدث انتقال حالةٍ بين شخصين مقربين، تتميز هذه العملية بحدوث الانتقال على المستوى بين الأفراد. هذا يعني أن الانتشار هو عمليةٌ ثنائيةٌ تنتشر فيها حالةٌ من شخص لآخر. أظهرت الدراسات أن هذه العملية يمكن أن تتضمن نقلاً لكلا التجارب الإيجابية والسلبية على حد سواء. ومن الأمثلة على تأثير الانتشار هذا: الحالات التي ينقل بها الفرد مشاعر التوتر أو الإرهاق لشريكه أو شريكته. على سبيل المثال، تشير دراسةٌ أجراها ديميروتي وباكر وشوافيلي (2005) أن شريك موظفٍ يعاني من الاحتراق الوظيفي يحدث لديه احتراق أيضًا.
التنبؤ بحدوث الانتشار.
تبيّن أن الانتشار يكون أكثر قابلية للحدوث في الحالات التي يولي فيها الأفراد انتباهًا شديدًا للآخرين. وكذلك تزداد قابلية الانتشار للحدوث عندما يملك الأفراد ميلًا ذاتيًا للتعلق بالآخرين بدلًا من كونهم فريدين ومستقلين.
تفسير الانتشار.
حدد ويستمان (2006) أن العمليات التعاطفية والمسببات الشائعة للإجهاد والتواصل/ التفاعل على أنها آليات كامنة تفسر تأثير الانتشار. يصبح الشريك عبر العمليات التعاطفية مدركًا للحالة العاطفية لشريكه الآخر ويتأثر به. يمكن أن تزيد المسببات الشائعة للإجهاد مثل الضغوطات المالية حالة الضغط التي يعاني منها كلا الشريكين. أخيرًا، يمكن أن يتوسط التواصل والتفاعل مثل الضعف الاجتماعي ونقص الدعم الاجتماعي عملية انتقال الحالة.
دمج الفيضان والانتشار: نموذج الفيضان والانتشار.
في نموذج الفيضان والانتشار، تُدمج الدراسات والنظريات حول الفيضان والانتشار معطيةً نموذجًا يقترح التالي: أولًا، تفيض التجربة في إطار العمل على الإطار الشخصي. نتيجة لذلك، تنتشر التجارب من شريك لشريكه الآخر عبر التفاعل الاجتماعي. كما فُسر في القسم السابق، يمكن أن تشمل هذه العملية كلا التجارب الإيجابية والسلبية. وجدت دراساتٌ سابقةٌ نتائج تدعم نموذج الفيضان والانتشار. ومع ذلك، كُرّست جهود هذه الأبحاث على دراسة الفيضان والانتشار السلبيين. أحد الأمثلة على ذلك هي دراسة باكر وديميورتي ودولارد التي تظهر أن دور الفرد في العمل يتعارض مع دوره في الأسرة عندما يزداد عبء العمل وتزداد الاحتياجات العاطفية. تزداد متطلبات الشريك الحميم للموظف في المنزل (مثل عبء الأعمال المنزلية) كنتيجة للتصرفات السلبية للموظف. في النهاية، يعاني الشريك من مستويات مرتفعة من الإجهاد.
أحد أهم تطبيقات نموذج الفيضان والانتشار ألا يركز الموظف فقط على التعارضات التي تقلل من المتطلبات الأسرية المتصارعة مع أدوار العمل (مثل برامج رعاية الأطفال وأوقات العمل البديلة) بل يركز أيضًا على الممارسات التي تؤثر على ظروف العمل (مثل متطلبات العمل والموارد) وكيف تؤثر على حياته الأسرية.
تتنازع كل من جزر المالديف، وموريشيوس، والمملكة المتحدة على فرض سيادتها على أرخبيل تشاغوس. أكّدت جمهورية موريشيوس مرارًا على أن أرخبيل تشاغوس يُعد جزءً من أراضيها وأن ادعاءات المملكة المتحدة ومطالبتها يُشكّل انتهاكًا لقرارات الأمم المتحدة التي تُحظّر تقسيم الأراضي المستعمرة قبل الحصول على استقلالها. صرّحت المملكة المتحدة أنها لا تشك في سيادة تشاغوس، وقالت أيضًا أن الجزُر ستُعاد إلى موريشيوس ما لم تُعد حاجة الجزُر للأغراض الدفاعية. قررت موريشيوس إحالة لمنطقة للسيادة الدولية وبحث مسألة النزاع في جميع المحافل القانونية والسياسية المعنيّة.
أعرب كل من الاتحاد الأفريقي وحركة عدم الانحياز عن تأييدهم بالإجماع لمصلحة موريشيوس بشأن مسألة تشاغوس.
ينص دستور موريشيوس على أن جزُر موريشيوس الخارجية تشمل جزر موريشيوس، «رودريغوس»، «أغلاليغا»، «كارغادوس كاراغوس» وأرخبيل تشاغوس بما فيه «دييغو غارسيا»، بالإضافة لأي جزيرة أخرى تتألف منها موريشيوس. صرّحت موريشيوس بأنها لا تعترف بإقليم المحيط الهندي البريطاني الذي أنشأته المملكة المتحدة عبر انتزاع أرخبيل تشاغوس من إقليمها قبل الحصول على الاستقلال، وتدّعي بأن أرخبيل تشاغوس بما في ذلك جزر دييغو غارسيا تُشكّل جزءًا لا يتجزّأ من أراضي موريشيوس بموجب قانونها بالإضافة للقانون الدولي.
فصلَت المملكة المتحدة أرخبيل تشاغوس عن موريشيوس، وكلًا من جزر «ألدابرا المرجانية»، «فاركوهار»، «ديسروتشس» عن «سيشيل»، وذلك لتُشكّل منطقة المحيط الهندي البريطاني. أُنشئت الجزر رسميًا في الثامن من نوفمبر عام 1945، كإقليم خارجي للمملكة المتحدة. بيد أن كلًا من جزر «ألدابرا المرجانية»، «فاركوهار»، أُعيدت إلى سيشيل في 23 يونيو عام 1976، وذلك بعد حصولها على الاستقلال.
في 18 مارس عام 2015، أقرّت محكمة التحكيم الدائمة بالإجماع بأن المنطقة البحرية المحمية (إم بّي إيه) التي أعلنتها المملكة المتحدة في أبريل 2010 حول أرخبيل تشاغوس تُشكّل انتهاكًا للقانون الدولي. وبحسب تصريح رئيس وزراء جمهورية موريشيوس بأنه وللمرة الأولى تنظر فيها أيّ هيئة تحكيمية أو محكمة دولية لسلوك البلاد وتُدينه، وأضاف واصفًا الحكم بأنه علامة هامة في الكفاح المتواصل، على عدة مستويات، السياسة، الدبلوماسية وغيرها، وذلك للحكومات المتتالية على مر السنين من أجل ممارسة موريشيوس الفعالة للسيادة التي تطالب بها على أرخبيل تشاغوس. نظرت الهيئة التحكيمية بشكل تفصيليّ للتعهدات التي قدّمتها المملكة المتحدة لوزراء موريشيوس في محادثات «لانكستر هاوس» التي عُقدت في سبتمبر 1965. حيث زعمت المملكة المتحدة بأن هذه التعهدات غير مُلزمة وليست ذات مكانة في القانون الدولي. رفضت المحكمة هذه الحجّة رفضًا قاطعًا، معتبرة أن تلك التعهدات أصبحت اتفاقًا دوليًا ملزمًا بشأن استقلال مويشيوس، وأنها كانت ملزمة للمملكة المتحدة من ذلك الحين. وخلُصت إلى أن التزامات المملكة المتحدة تجاه موريشيوس فيما يتعلّق بحقوق الصيد وحقوق النفط والمعادن في أرخبيل تشاغوس تُعد لزامًا قانونيًا عليها.
بدأ المستكشفون البرتغاليون بدخول المحيط الهندي مجازفةً في أواخر القرن الخامس عشر، وسجّلوا موقع موريشيوس بالإضافة لجزُر «ماسكارين» الأخرى؛ «رودريغز» و«ريونيون» -تُعد ريونيون حاليًا بأنها دائرة فرنسية في الخارج-. وفي القرن السادس عشر، انضم إلى البرتغاليين بحّارة هولنديون وإنجليز، حيث أقامت الدولتان شركات في شرق الهند بهدف استغلال الفرص التجارية للمحيط الهندي والشرق الأقصى. وعلى الرغم من أن موريشيوس كانت تُستخدم كنقطة توقّف في الرحلات الطويلة من وإلى المحيط الهندي؛ لم تُبذل أي محاولة نحو إقامة منطقة استيطان دائمة.
اُنشئت أول مستعمرة دائمة في موريشيوس من قِبل شركة الهند الشرقية الهولندية عام 1638، حافظ فيها الهولنديون على وجود صغير لهم في موريشيوس مع انقطاع قصير دام حتى عام 1710، لحظة تخلّي شركة الهند الشرقية الهولندية عن الجزيرة، لتستولي الحكومة الفرنسية على موريشيوس عام 1715 بعد رحيل هولندا، مطلقةً عليها اسم (إيل دو فرانس).
كان أرخبيل تشاغوس معروفًا خلال تلك الفترة، حيث ظهر على الخرائط البرتغالية في أوائل عام 1538، لكنّه ظل حاله غير متأثرٍ إلى حد كبير. طالبت فرنسا تدريجيًا بالأرخبيل واستقصته في منتصف القرن الثامن عشر، ومنحت امتيازات لإقامة مزارع جوز الهند، مما أدى لإقامة مستوطنة دائمة. أدارت فرنسا خلال تلك الفترة أرخبيل تشاغوس واعتبرته تابعًا لإيل دو فرانس.
في عام 1810، استولى البريطانيون على المنطقة الفرنسية (إيل دو فرانس) وأعادوا تسميتها موريشيوس. تنازلت فرنسا –بموجب معاهدة باريس في 30 مايو 1814- عن إيل دو فرانس وكل ما هو تابع لها (بما في ذلك أرخبيل تشاغوس) للمملكة المتحدة.
الإدارة البريطانية لموريشيوس وأرخبيل تشاغوس.
منذ تاريخ تخلّي فرنسا وحتى الثامن من نوفمبر عام 1965، عندما فُصل أرخبيل تشاغوس عن مستعمر موريشيوس، تولّت المملكة المتحدة إدارة الأرخبيل بوصفه تابعًا لموريشيوس. كان اقتصاد الأرخبيل في تلك الفترة قائم بشكل أساسيّ على مزارع جوز الهند، وصادراته من الكوبرا (نواة جوز الهند المجفف) لإنتاج الزيت، على الرغم من الأنشطة الأخرى التي نشأت مع التوسّع السكاني في الأرخبيل. مُورست الإدارة البريطانية على أرخبيل تشاغوس بوسائل شتى، كزيارات قام بها مفوّضون خاصون ورجال قضاء من موريشيوس لأرخبيل تشاغوس.
بالرغم من أن الخطوط العريضة للإدارة البريطانية للمستعمرة لم تكن مكان نزاع خلال تلك الفترة، إلى أن الطرفان يختلفان حول مدى النشاط الاقتصادي في أرخبيل تشاغوس ومدى أهميته بالنسبة لموريشيوس، وعن أهمية وضع الأرخبيل باعتباره تابعًا. تؤكّد موريشيوس أن هناك صلات اقتصادية وثقافية واجتماعية وثيقة بين موريشيوس وأرخبيل تشاغوس، وأن إدارة أرخبيل تشاغوس، بوصفه جزءًا من مكوّنات موريشيوس، استمرت دونما انقطاع طوال فترة الحكم البريطاني. وعلى النقيض من ذلك، تؤكد المملكة المتحدة بأن الأرخبيل لم يكن سوى إدارة فضفاضة جدًا من موريشيوس، وفي القانون والواقع كان مختلفًا تمامًا عن جزيرة موريشيوس، وأن لا صلة اقتصادية بين الجزُر وموريشيوس، بخلاف كونها موردًا لزيت جوز الهند، وإن العلاقات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية بين الأرخبيل وموريشيوس لا علاقة لها بأي حال من الأحوال بالوضع القانوني للأرخبيل.
استقلال موريشيوس.
استكملت إدارة الحاكم البريطاني لموريشيوس العمل ابتداء من عام 1831، بإنشاء مجلس للحكومة، يتكوّن أساسًا من أعضاء حسب وظيفتهم وأعضاء معينين من الحاكم. وأضفى الطابع الديموقراطي على تشكيل هذا المجلس في وقت لاحق من خلال التقدّم تدريجي بأعضاء منتخبين. وفي عام 1947، حل اعتماد دستور جديد لموريشيوس محل مجلس الحكومة ومجالس تشريعية وتنفيذية منفصلة. وكان المجلس التشريعي يتألف من الحاكم رئيسًا، و19 عضوًا منتخبًا، و12 عضوًا رشحهم الحاكم و3 أعضاء بحكم وظائفهم.
جرت أول انتخابات للمجلس التشريعي في عام 1948، حصل فيها حزب العمل في موريشيوس (إم إل بّي) على 12 مقعدًا من أصل 19 مقعدًا متاحًا للأعضاء المنتخبين، وعزز هذا الحزب موقعه في انتخابات عام 1953 من خلال تأمين 14 مقعدًا من المقاعد المتاحة، رغم أن الحزب افتقر إلى الأغلبية العامة في المجلس التشريعي بسبب وجود عدد من الأعضاء الذين عينهم الحاكم.
نُظمت محاكمات الخيانة 1794 من قبل إدارة ويليام بيت، وكانت تهدف إلى شل الحركة الراديكالية البريطانية في تسعينيات القرن الثامن عشر. وقد اعتُقل أكثر من ثلاثين راديكاليًا في البداية؛ حوكم ثلاثة منهم بتهمة الخيانة العظمى وهم: توماس هاردي وجون هورن توكي وجون ثيلوال. ولكن من باب الرفض لسياسات الحكومة، فقد جرت تبرئتهم من قبل ثلاث هيئات محلفين منفصلة في نوفمبر 1794 ما أدى لفرحة عامة كبيرة. كانت محاكمات الخيانة امتدادًا لمحاكمات الفتنة في عامي 1792 و1793 ضد الإصلاحيين البرلمانيين في كل من إنجلترا واسكتلندا.
الخلفية التاريخية لمحاكمات الخيانة معقدة: فهي لا تشمل فقط جهود الإصلاح البرلماني البريطاني في سبعينيات وثمانينيات القرن الثامن عشر، بل تشمل أيضًا الثورة الفرنسية. في السبعينيات والثمانينيات من القرن الثامن عشر، إذ كان هناك جهد بين أعضاء البرلمان أصحاب العقلية الليبرالية لإصلاح النظام الانتخابي البريطاني. وقد صوت عدد صغير بشكل غير متناسب من الناخبين لصالح النواب، وجرى شراء العديد من المقاعد بكل بساطة. وطالب كل من كريستوفر ويفيل وويليام بيت الأصغر بمقاعد إضافية لمجلس العموم، ودعا دوق ريتشموند وجون كارترايت إلى إصلاحات جذرية تتضمن: «رواتب النواب، ووضع حد للفساد والمحسوبية في الانتخابات البرلمانية، وبرلمانات سنوية (للتخلص من النواب الفاسدين بسرعة)، وأكثر ما أثار الجدل هو دعوتهم لحق التصويت للرجال عامةً». لكن فشلت كل الجهود وبدا أن حركة الإصلاح تحتضر في منتصف ثمانينيات القرن الثامن عشر.
بمجرد أن بدأت الثورة في فرنسا بإظهار قوة التحريض الشعبي، عاد النشاط إلى حركة الإصلاح البريطانية. دارت الكثير من النقاشات السياسية في تسعينيات القرن الثامن عشر في بريطانيا بسبب نشر إدموند بيرك لكتيبه تأملات حول الثورة في فرنسا (1790). فاجأ بيرك أصدقاءه وأعداءه على حد سواء، فبعد دعمه للثورة الأمريكية هاجم الثورة الفرنسية والراديكاليين البريطانيين الذين رحبوا ببدايات هذه الثورة وانتقدهم. بينما رأى الراديكاليون أن الثورة تشبه الثورة المجيدة في بريطانيا في عام 1688، والتي قيدت صلاحيات النظام الملكي، فقد رأى بيرك بأن التشبيه التاريخي المناسب كان الحرب الأهلية الإنجليزية (1642-1651) التي أعدم فيها تشارلز الأول في 1649. واعتبر أن الثورة الفرنسية إطاحة عنيفة بحكومة شرعية. وقد جادل في كتيبه تأملات أن المواطنين لا يمتلكون حق التمرد ضد حكومتهم، لأن الحضارات، ومن ضمنها الحكومات، هي نتيجة الإجماع الاجتماعي والسياسي. فإذا جرى تحدي تقاليد الثقافة، فستكون النتيجة فوضى لا تنتهي. وكان هناك رد فوري من المؤيدين البريطانيين للثورة الفرنسية، وعلى الأخص ماري ولستونكرافت في كتابها «الدفاع عن حقوق الرجال» وتوماس باين في كتابه «حقوق الإنسان». كانت هذه المرحلة نوعًا من الحرب الحيوية والشرسة أحيانًا، والتي يشار إليها الآن باسم «جدال الثورة»، حيث تناول المعلقون السياسيون البريطانيون موضوعات تتراوح بين الحكومة التمثيلية وحقوق الإنسان وانفصال الكنيسة عن الدولة.
كان عام 1792 هو السنة العظيمة أو أنوس ميرابيليس لراديكالية القرن الثامن عشر حيث نُشرت أهم نصوصها، مثل حقوق الإنسان، وكان تأثير الجمعيات الراديكالية في أوجه. في الواقع، انتشرت هذه الجمعيات نتيجة لنشر كتاب حقوق الإنسان. كانت أهم المجموعات -التي تتكون من حرفيين وتجار وغيرهم من الفئات المتوسطة والدنيا- هي جمعية شيفيلد للمعلومات الدستورية وجمعية لندن للمراسلة (إل سي إس) وجمعية المعلومات الدستورية (إس سي أي). وقد شكلت هذه المجموعات تحالفًا مع جمعية أصدقاء الشعب الأقل حدةً والتي أقلقت الحكومة. عندما ازداد هذا التعاطف، أصدرت الحكومة إعلانًا ملكيًا ضد الكتابات المحرضة على الفتنة في 21 مايو 1792. وقد كان هناك أكثر من 100 دعوى قضائية بتهمة الفتنة في السبعينيات من القرن الثامن عشر فقط، وهذه زيادة كبيرة مقارنة ببقية القرن. واتخذت الحكومة البريطانية خطوات أكثر تشددًا للقضاء على الراديكاليين، وذلك خوفًا من حدوث انتفاضة مشابهة للثورة الفرنسية. كما ازداد عدد الاعتقالات السياسية وعدد الاختراقات للجماعات الراديكالية. وهددت بـ «إلغاء تراخيص أصحاب الحانات الذين واصلوا استضافة مجتمعات النقاش المسيسة وحملة الأدب الإصلاحي»؛ بالإضافة إلى مصادرة بريد «المشتبه بانشقاقهم»؛ ودعمت الجماعات التي خربت المناسبات الراديكالية وهاجمت الراديكاليين من خلال الصحافة. وقد أقرت الحكومة البريطانية قانون الأجانب لعام 1793 من أجل تنظيم دخول المهاجرين إلى بريطانيا العظمى. بشكل أساسي يفرض قانون الأجانب تسجيل الأجانب عند وصولهم والتسجيل لدى القضاء المحلي للسلام. فقد طُلب إلى المهاجرين تقديم أسمائهم ورتبهم ومهنهم وعناوينهم. بشكل عام، خفض قانون الأجانب عدد المهاجرين إلى بريطانيا العظمى خشية أن يكون أحدهم جاسوسًا غير مرغوب به. رأى الراديكاليون هذه الفترة «تأسيس لنظام من الإرهاب، بغيض كما خصائصه، وعملاق في مكانته، وأكثر خبثًا في نزوعه، مما عرفته فرنسا».
مقدمة: محاكمات توماس باين وجون فروست ودانييل آيزاك إيتون.
توماس باين.