CALM/arwiki huggingface dataset:
أفادت الدراسة التجريبيّة للعناصر الجينيّة الأنانيّة من نشوء النظرية المعروفة باسم التطور من المفهوم الجينيّ في ستينات وسبعينات القرن الماضي.على عكس الصياغة الأوليّة لداروين عن التطوُّر بالانتخاب الطبيعيّ والتي ركزت على الكائنات المفردة، تأخذ هذه النظرة الجين في الاعتبار وتعتبره الوحدة المركزيّة للانتقاء في التطوُّر. إنها تعتبر التطور بالانتخاب الطبيعيّ عمليّة تشمل كيانين منفصلين: المستنسخون (كيانات تُنتج نُسخًا أمينة عن نفسها، غالبًا هم الجينات) والمَركبات (أو الوسطاء؛ وهم كيانات تتفاعل مع البيئة الإيكولوجيّة، غالبًا هم الكائنات).
وبما أن الكائنات حوادث عرضيّة، تظهر في جيل ما وتختفي في التالي، تكون الجينات (المستنسخون) هي الكيان الوحيد الذي ينتقل بصورة أمينة من الأب إلى النسل. سهَّلت تلك النظرة إلى التطور باعتباره منافسة بين مجموعة من المستنسخين النظر إلى الجينات والعلم، حيث لا تتشارك كل الجينات في الكائن نفس المصير التطوريّ.
كانت النظرة الجينيّة عبارة عن تركيب من النماذج الوراثيّة السكانيّة للتركيبة الحديثة، خاصة أعمال رونالد فيشر والتطور الاجتماعيّ لويليام هاملتون. صارت تلك الرؤية شائعة على يد جورج ويليامز وكتابه "التكيُّف والانتخاب الطبيعيّ" وكتاب ريتشارد دوكنز الشهير "الجين الأنانيّ"، لخَّص دوكنز الاستفادة الرئيسة من النظرة الجينيّة كالتالي:
الرؤى الحالية.
مثَّلت الأوراق العلميّة التي تتناول الدنا الأنانيّ بداية الدراسة الجادة للعناصر الجينيّة الأنانيّة، وشهدت العقود التالية انفجارًا في التقدُّم النظريّ والاكتشافات التجريبيّة. كتب جون تودي وليدا كوزميديس مقالًا محوريًّا حول الصراع بين الجينات السيتوبلازميّة الموروثة من الأم والجينات النوويّة الموروثة من الأبوين. وفَّرت الورقة أيضًا مقدمة شاملة لمنطق الصراعات الجينوميّة، مبرزة عدة مسائل ستكون موضوعًا للبحث العلميّ بعد ذلك. كتب جون وارين وزملاؤه المراجعة التجريبيّة الرئيسة الأولى حول الموضوع في عام 1988. حققت تلك الورقة ثلاث أمور. الأول، أنها صاغت مصطلح العناصر الجينيّة الأنانيّة، لتضع نهايةً للمصطلحات المتضاربة (الجينات الأنانيّة، الجينات فائقة الأنانيّة، الدنا الأنانيّ، الدنا الطفيليّ، الجينوم الخارج عن القانون). الثاني، أنها عرَّفت رسميًّا مفهوم العناصر الجينيّة الأنانيّة. وأخيرًا، أنها كانت الورقة الأولى التي تُحضر كل أنواع العناصر الجينيّة الأنانيّة المعروفة في ذلك الوقت معًا (لم يكن النسخ الجينيّ معروفًا مثلًا).
في نهاية ثمانينات القرن الماضي، اعتبر أغلب علماء الأحياء الجزيئيّة العناصر الجينيّة الأنانيّة استثناءً، وأنه يحسُن التفكير في تلك الجينات بأنها شبكة متكاملة بتأثيرات مترابطة على صلاحيّة الكائن. في 2006، عندما نشر روبرت تريفرس وأوستين بيرت أول كتاب يُعالج هذا الموضوع، كانت الأمور في طور التغيير. وبينما كان دورها في التطور محل جدال، استنتج ويليام رايس في مراجعة منشورة بعد قرن من اكتشافها، أنه "لا يوجد شيء مفهوم في علم الوراثة إلا في ضوء الصراعات الجينوميّة".
الحيثيّة.
بالرغم من أن العناصر الجينيّة الأنانيّة تظهر تنوُّعًا ملحوظًا في الطريقة التي تُعزز بها انتقالها، يمكن أن نصيغ بعض التعميمات عنها. اقترح غريغوري د. د. هورست وجون هـ. وارين في مقال منشور عام 2001 قاعدتين رئيستين للعناصر الجينيّة الأنانيّة.
القاعدة الأولى: يحتاج الانتشار إلى الجنس والتناسل.
يشمل التكاثر الجنسيّ خلط جينات فردين. وطبقًا لقوانين الوراثة المندليّة، تحتوي الألائل في التكاثر الجنسيّ على فرصة 50% للانتقال من الأب أو الأم إلى النسل. وبالتالي يُوصف الانقسام الميوزيّ في بعض الأوقات بـ"العدل".
نتوقع من الجينوم اللاجنسيّ أو المُلقِّح لذاته أن يمر بكمية أقل من الصراعات بين العناصر الجينيّة الأنانيّة وباقي الجينوم مقارنة بالجينوم الجنسيّ المتعابر. هناك العديد من الأسباب لذلك. أولًا، يضع الجنس والعبور العناصر الجينيّة الأنانيّة في أنساب وراثيّة جديدة. وعلى العكس، في النسب اللاجنسيّ أو الأنانيّ، يعلق أي عنصر جينيّ أنانيّ في هذا النسب بصورة أساسيّة، مما سيغير من لياقة الأفراد. يجب أن تؤدي تلك الاختلافات المتزايدة إلى انتقاء أكثر تطهيرًا في الأنانيّات/اللاجنسيّات، حيث سيتغلَّب النسب الذي لا يحتوي على العناصر الجينيّة الأنانيّة على النسب المتحوي عليها. ثانيًا، إن زيادة التجانس الجينيّ في الأنانيّات يستبعد فرصة التنافس على الألائل المتناددة. ثالثًا، أظهرت الأعمال النظرية أن الخلل الترابطيّ كبير في الأنانيّات مقارنة بالجينوم المتعابر، مما يسبب في بعض الحالات القليلة انتقاءً لمصلحة القليل من معدلات الإبدال. يقودنا هذا التحليل إلى التوقُّع بأن الأنانيّات/اللاجنسيّات يجب أن تحتوي حملًا أقل من العناصر الجينيّة الأنانيّة. يمكن للمرء أن يتحفَّظ على ذلك قائلًا أن تطوُّر الأنانيّة مرتبط بنقص حجم التجمُّع الفعّال. ويجب أن يؤدي هذا النقص إلى تقليل كفاءة الانتقاء وبالتالي إلى التوقع المضاد: المزيد من التجمُّع للعناصر الجينيّة الأنانيّة في الأنانيّات مقارنة بالمتعابرات.
تأتي الأدلة التجريبيّة على أهمية الجنس والعبور الجينيّ من مختلف العناصر الجينيّة الأنانيّة مثل العناصر القافزة والبلازميدات المعززة لنفسها وكروموسوم ب.
القاعدة الثانية: يعبر الحضور عن نفسه في الهجائن.
من الصعوبة بمكان تحديد حضور العناصر الجينيّة الأنانيّة في الجماعات الطبيعيّة. بدلًا من ذلك، تظهر عواقبها النمطيّة الظاهريّة في الهجائن. السبب الأول لذلك هو أن العناصر الجينيّة الأنانيّة تتجه سريعًا للإصلاح، وعواقبها النمطيّة الظاهريّة لن تُعزل في الجماعة. سوف تنتج أحداث التهجين نسلًا لديه عناصر جينيّة أنانيّة ونسلًا بدونها، وبالتالي تُظهر حضورها. السبب الثاني، أن جينوم العائل طوَّر آليات لتثبيط نشاط العناصر الجينيّة الأنانيّة. يمكن أن يكون التطوُّر المشترك للعناصر الجينيّة الأنانيّة ومثبطاتها سريعًا، ويتبع سباق الملكة الحمراء، مما يغطي على حضور العناصر الجينيّة في الجماعة الحيّة. أما النسل الهجين، على الجانب الآخر، ربما يرث عنصر جينيّ أنانيّ ما، وليس المثبط المتوافق معه، وبالتالي يُظهر التأثير النمطيّ الظاهريّ للعناصر الجينيّة الأنانيّة.
مشوهات الانعزال.
تتلاعب بعض العناصر الجينيّة الأنانيّة بعملية انتقال الجينات من أجل مصلحتها، وبالتالي ينتهي بها الحال بتمثيل وراثيّ مبالغ فيه. يمكن أن يحدث هذا التشوه بعدة طرائق، والمصطلح العام الذي يغطيهم جميعًا هو التشوه. يمكن أن تنتقل بعض العناصر مُفضَّلة عن غيرها إلى خلايا البيضة بدلًا من الجسم القطبيّ خلال الانقسام الميوزيّ، بينما ستتمكن البيضة فقط من التخصيب ونقل جيناتها إلى الجيل القادم. يمكن لأي جين أن يتلاعب بالفرص بما يدعم وجوده في البيضة بدلًا من الجسم القطبيّ وسوف يحظى في الأخير بأفضليّة انتقاليّة ويزيد من تواتره في الجماعة.
النوكلياز الداخلي المؤلف.
تُعتبر إنزيمات النوكلياز الداخليّ المؤلف وثيقة الصلة بظاهرة مشوهات الانعزال. إنها إنزيمات تقطع الدنا بصورة محددة تسلسليًّا، وتكون تلك القطع مزدوجة الشريط، ثم "تلتئم" بآليات تصليح الدنا الاعتياديّة. تدمج إنزيمات النوكلياز الداخليّ المؤلف نفسها في الجينوم في مكان مناظر لمكان الدمج الأول، مما يؤدي إلى تحوُّل الزيجوت غير المتجانس إلى زيجوت متجانس ليحتوي على نسخة من النوكلياز الداخليّ المؤلف على الكروموسومين المتناددين. يعطي ذلك للنوكلياز الداخليّ المؤلف تواترًا للأليل مشابهًا لنظام التشوهات الانعزاليّة ومن المتوقع لها أن تتثبت في الأجيال القادمة إذا لم تتعارض بقوى أخرى. تسمح تقنية كريسبر بالبناء الاصطناعيّ لنظام النوكلياز. تفرض تلك النظم من "الحملات الجينيّة" خليطًا من الأمل بشأن التحكُّم الحيويّ ولكنها تنطوي على أخطار كبيرة أيضًا.
العناصر القافزة.
تشمل العناصر القافزة طيف واسع من تسلسلات الدنا التي لها القدرة على الانتقال إلى مواقع جديدة في الجينوم الخاص بالعائل. تقوم القوافز بذلك عن طريق آليات قص ولصق، بينما تحتاج القوافز الريبوزيّة لحمض نوويّ ريبوزيّ للتوسط والحركة.
خير جليس هي مبادرة تهدف لنشر المعرفة وثقافة القراءة لجميع المتحدثين باللغة العربية عن طريق تلخيص الكتب الأكثر مبيعاً وتأثيراً في العالم وعرضها بطريقة سهله ومبسطة للمشاهد باستخدام تقنية السبورة البيضاء. في هذه المبادرة يتم التركيز على الكتب التي تعالج مواضيع تطوير الذات والتنمية البشرية وريادة الأعمال والتي بدورها ستسهم في إثراء المحتوى الثقافي العربي.
وقد حصلت القناة على جائزة محمد بن راشد للغة العربية لسنة 2018.
تيرس الغربية كان اسم منطقة الصحراء الغربية تحت السيطرة الموريتانية بين عامي 1975 و1979.
ضمت موريتانيا ثلث المستعمرة الإسبانية في العام 1975 بعد اتفاق مدريد، مع ضم المغرب الثلث الشمالي (الساقية الحمراء والنصف الشمالي من وادي الذهب). ادعى كلا البلدين حقوقًا تاريخية على المنطقة، في حين أن الأمم المتحدة طالبت بأن يكون للسكان الأصليين (الصحراويين) حق تقرير المصير من خلال استفتاء انضمام لإحدى الدولتين أو إنشاء دولة مستقلة. كان هذا الأخير الخيار المفضل لجبهة البوليساريو، وهي منظمة صحراوية حاربت قواتها في حرب عصابات ضد البلدين وإسبانيا حيث أثبتت فعالية هجماتها على موريتانيا. لقد جلبت ضربات البوليساريو ضد الألغام الحديدية في الزويرات، فضلًا عن تكاليف الحرب، البلاد إلى حافة الانهيار الاقتصادي، وأنتجت توترات متزايدة في الجيش الموريتاني.
في العام 1978، تعرضت حكومة الحزب الواحد التي يتزعمها المختار ولد داداه للخطر الشديد بسبب المجهود الحربي الفاشل حيث سقطت في انقلاب قام به ضباط الجيش الساخطين. انسحبت موريتانيا لاحقًا من النزاع، وأنهت مطالبها لأي جزء من الصحراء الغربية، وسحبت قواتها، فدخل المغرب المناطق التي تحتلها موريتانيا، حيث ادعى منذ ذلك الحين ملكيته للأرض برمتها رغم معارضة البوليساريو المستمرة وداعمتها الرئيسية الجزائر. اعترف الرئيس الموريتاني محمد خونه ولد هيداله في العام 1984 بالجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية المدعومة من البوليساريو باعتبارها السيادة الشرعية للمنطقة. وبعد إسقاطه في انقلاب عسكري آخر في وقت لاحق من نفس العام، جرى التقليل من أهمية هذا الموقف - مع عدم قلبه صراحة - من أجل استرضاء المغرب.
الحدود والخصائص.
كانت تيرس الغربية هي النصف الأدنى من وادي الذهب، المقاطعة الجنوبية من الصحراء الإسبانية السابقة، حيث تبلغ مساحتها 88000 كيلومتر مربع (33977 ميل مربع) ويبلغ عدد سكانها 12897. كانت تتألف في معظمها من الأراضي الصحراوية القاحلة، والتي لا يقطنها سوى عدد قليل من البدو الصحراويين الذين فر الكثير منهم إلى ولاية تندوف الجزائرية في العام 1975. تنتشر بضع مستوطنات صغيرة على الساحل وأكبرها، الداخلة (فيا سيسنيروس سابقًا)، التي كانت عاصمة المقاطعة.
في حين تشير بعض التقارير إلى أن المنطقة قد تحتوي على كميات مهمة من الموارد المعدنية مثل الحديد - وهناك تكهنات، ولكنها بدون دليل على وجود نفط بحري - إلا أن الحرب منعت أي جهود جادة للتنقيب. يبقى هذا في الغالب غير مستكشف وغير مستغل حتى اليوم. الاستثناء هو مياه الصيد الأطلسية الغنية التي لم تستخدمها موريتانيا، التي يستخدمها المغرب والسفن الأجنبية بموجب تراخيص مغربية.
يشير اسم "تيرس" إلى سهل صحراوي بالصحراء. وفي المقاطعة الشمالية الموريتانية (في أراضيها المعترف بها دوليًا) توجد منطقة تسمى ولاية تيرس زمور، حيث يشير مصطلح "زمور" إلى سلسلة جبال في الصحراء الغربية الوسطى.
استندت مطالبات حكومة ولد داداه بالإقليم إلى العلاقات الثقافية والقبلية القوية بين المور من موريتانيا وقبائل الصحراء الغربية. جادلت الحكومة بأنهم كانوا جميعًا من نفس الشعب، كما طرحت فكرة السيادة السابقة على المنطقة قبل الاستعمار من قبل بعض الإمارات الموريتانية (الإقطاعيات القبلية) على بعض هذه القبائل. وأمام محكمة العدل الدولية، زعمت موريتانيا في العام 1975 أن الصحراء الإسبانية بأكملها شكلت تاريخيًا جزءً من "بلاد شنقيط" التي زعمت موريتانيا أنها كانت جماعة قبلية ودينية غير معلنة. لكنها اعترفت أيضًا بعدم وجود دولة موريتانية أبدًا حتى تطالب بالأرض، لأن موريتانيا نفسها كانت من صنع الاستعمار الفرنسي في العصر الحديث. أدركت المحكمة أهمية هذه الروابط الثقافية، لكنها أعلنت أنها هذه الروابط لم تشكل السيادة على الأرض أو سكانها قبل الاستعمار، ولا يمكنها وحدها تبرير السيادة اليوم. وبدلًا من ذلك، أوصت بعملية تقرير مصير قياسية حيث تمنح الصحراويين خيار الاندماج مع موريتانيا و / أو المغرب، أو الاستقلال.
الموقف الموريتاني الحالي.
في السنوات اللاحقة، حافظت الحكومة الموريتانية على سياسة الحياد الصارم بين البوليساريو والمغرب، مع الإبقاء على اعترافها بالبوليساريو. ومع هذا تعبر أجزاء صغيرة من المعارضة السياسية الموريتانية من حين لآخر عن اهتمامها بالمنطقة رغم أن الدعوة المباشرة لإعادة السيطرة عليها نادرة جدًا. هناك مجموعات أخرى تدعم إما البوليساريو أو المغرب. يتمثل الموقف الرسمي لمعظم الأطراف في دعم أي نتيجة نهائية مقبولة لكلا طرفي الصراع المتبقين، وكان هذا أيضًا موقف الحكومة منذ أواخر الثمانينيات حتى لو تباينت مع العلاقات مع المغرب.
إن الإقليم مقسم فعليًا الآن بين القوات المغربية وقوات البوليساريو على طول الجدار المغربي، ومع وقف لإطلاق النار ساري المفعول في انتظار نتائج عملية الأمم المتحدة لتقرير المصير.
وقد أثار نمو النباتات في الفضاء الخارجي الكثير من الاهتمام العلمي. في أواخر القرن العشرين والقرن الحادي والعشرين، غالبًا ما تم أخذ النباتات إلى الفضاء في مدار أرضي منخفض لتزرع في بيئة خاضعة للسيطرة لكنها غير مضبوطة، تسمى أحيانًا حدائق الفضاء. في سياق رحلات الفضاء البشرية، يمكن استهلاكها كغذاء و / أو توفير جو منعش. يمكن للنباتات امتصاص ثاني أكسيد الكربون من الهواء لإنتاج الأكسجين النافع، ويمكن أن تساعد في التحكم في رطوبة المقصورة. قد توفر النباتات المتنامية في الفضاء فائدة نفسية لأطقم رحلات الفضاء البشرية. عادة ما تكون النباتات جزءًا من الدراسات أو التطوير التقني لتطوير حدائق الفضاء أو إجراء تجارب علمية. حتى الآن كانت النباتات التي تم التقاطها في الفضاء ذات أهمية علمية في الغالب، مع مساهمات محدودة فقط في وظائف المركبة الفضائية، إلا أن مشروع أبوللو مون لتشجير كان عبارة عن مهمة مستوحاة من الغابات وأغصانها كجزءًا من احتفال مائتين في البلاد.
التحدي الأول في زراعة النباتات في الفضاء هو كيفية جعل النباتات تنمو دون جاذبية. ويواجه هذا صعوبات فيما يتعلق بتأثيرات الجاذبية على تنمية الجذور، وتوفير أنواع مناسبة من الإضاءة والتحديات الأخرى. وعلى وجه الخصوص، فإن الإمداد بالمغذيات إلى الجذور بالإضافة إلى الدورات البيوجيوكيميائية للمغذيات، والتفاعلات الميكروبيولوجية في الركائز التي أساسها التربة معقدة بشكل خاص، ولكن تبين أنها تجعل الزراعة الفضائية ممكنة في الجاذبية والثغرات.
تخطط ناسا لتنمو النباتات في الفضاء للمساعدة في إطعام رواد الفضاء، وتقديم فوائد نفسية لرحلة الفضاء طويلة المدى. في عام 2017 ، على متن محطة الفضاء الدولية في جهاز نمو مصنع واحد، تضمنت المحصول الخامس من الملفوف الصيني (Brassica rapa) منه تخصيصًا لاستهلاك الطاقم، بينما تم حفظ الباقي للدراسة. التقط فنان ياباني صوراً من الزهور وشجرة بونساي في رحلة قريبة من الفضاء باستخدام بالون.مناقشة مبكرة للنباتات في الفضاء، كانت الأشجار على محطة الفضاء القمرية القرميدية، في القصة القصيرة لعام 1869 "The Brick Moon. احتفال البلاد بمرور مائتي عام.
التحدي الأول في زراعة النباتات في الفضاء هو كيفية جعل النباتات تنمو دون الجاذبية. تكمن  هذا صعوبات فيما يتعلق بتأثيرات الجاذبية على تنمية الجذور، وتوفير أنواع مناسبة من الإضاءة وتحديات الأخرى. وعلى وجه الخصوص، فإن الإمداد بالمغذيات إلى الجذور بالإضافة إلى الدورات البيوجيوكيميائية للمغذيات، والتفاعلات الميكروبيولوجية هي الركائز التي تعتبر أساسي  التربة المعقدة بشكل خاص، ولكن تبين أنها تجعل الزراعة الفضائية ممكنة في الجاذبية والثغرات
تخطط ناسا لزراعة النباتات في الفضاء للمساعدة في إطعام رواد الفضاء، وتقديم فوائد نفسية لرحلة الفضاء طويلة المدى. في عام 2017 ، على متن محطة الفضاء الدولية في جهاز نمو نمت نبة واحدة، تضمنت المحصول الخامس من الملفوف الصيني (Brassica rapa) منه خصص لاستهلاك الطاقم، بينما تم حفظ الباقي للدراسة. التقط فنان ياباني صوراً من زهور وشجرة بونساي في رحلة قريبة من الفضاء باستخدام بالون.
في 2010 كانت هناك رغبة متزايدة في البعثات الفضائية طويلة المدى، والتي تؤدي إلى الرغبة في إنتاج النباتات في الفضاء كغذاء لرواد الفضاء.  مثال إنتاج الخضروات في محطة الفضاء الدولية في مدار الأرض. وبحلول عام 2010 أجريت 20 تجربة نمو للنبات على متن محطة الفضاء الدولية.
وقد ركزت العديد من التجارب على كيفية مقارنة نمو النبات وتوزيعه في الجاذبية الدقيقة، والظروف الفضائية مقابل ظروف الأرض. وهذا يمكّن العلماء من استكشاف ما إذا كانت أنماط معينة من نمو النباتات فطرية أو بيئية. فعلى سبيل المثال  قام آلان هـ. براون باختبار حركات البذرة على متن المكوك الفضائي كولومبيا في عام 1983. وسجلت حركات شتلة عباد الشمس أثناء وجودها في المدار. لاحظوا أن الشتلات لا تزال تعاني من النمو الدوراني والإغراق على الرغم من عدم الجاذبية، مما يدل على السلوكيات غريزية..
وقد وجدت تجارب أخرى أن النباتات لديها القدرة على إظهار الجاذبية، حتى في ظروف الجاذبية المنخفضة. على سبيل المثال، يمكن لنظام الاستزراع المعياري الأوروبي التابع ل ESA التجريب مع نمو النبات ؛ وباعتباره بمثابة دفيئة مصغرة، يمكن للعلماء على متن محطة الفضاء الدولية التحقق من كيفية تفاعل النباتات في ظروف الجاذبية المتغيرة. استخدمت تجربة Gravi-1 (2008) EMCS لدراسة نمو شتلة العدس وحركة الأميلوبلازما على المسارات المعتمدة على الكالسيوم. وجدت نتائج هذه التجربة أن النباتات كانت قادرة على استشعار اتجاه الجاذبية حتى عند مستويات منخفضة للغاية. وضعت تجربة لاحقة مع EMCS 768 شتلة عدس في جهاز للطرد المركزي لتحفيز تغييرات جاذبية مختلفة. أظهرت هذه التجربة، Gravi-2 (2014) ، أن النباتات تغيّر إشارات الكالسيوم نحو نمو الجذور بينما تنمو في عدة مستويات من الجاذبية.
العديد من التجارب لديها نهج أكثر عمومية في مراقبة أنماط نمو النباتات ككل في مقابل سلوك نمو محدد. إحدى هذه التجارب من وكالة الفضاء الكندية ، على سبيل المثال، وجدت أن شتلات شجرة التنوب البيضاء نمت بشكل مختلف في بيئة الفضاء المضاد للجاذبية مقارنة بالشتلات الأرضية، أظهرت شتلات الفضاء نموًا محسّنًا من البراعم والإبر، وكذلك كان التوزيع العشوائي للأميلوبلازما مقارنة مع مجموعة المراقبة المرتبطة بالأرض.
قد يقصد من «جيم توماس» :
يُعبِّر مصطلح مجمع أنواع (في الإنجليزية: Species Complex) في علم الأحياء عن مجموعة كائنات حية وثيقة الارتباط، ومتشابهة جدًا في المظهر لدرجة عدم وضوح الحدود الفاصلة بينها. ومن المصطلحات التي تستخدم في بعض الأحيان بشكل مترادف معه، ولكنها ترمز لمعانٍ أكثر دقةً: الأنواع الخفية، ويشير لنوعين أو أكثر مختبئين تحت اسم نوع واحد؛ بينما يشير مصطلح الأنواع الشقيقة، لنوعين خفيين هما أقرب قريب لكل منهما؛ ويشير سرب الأنواع إلى مجموعة أنواع ذات صلة الوثيقة مع بعضها البعض، وتعيش في نفس الموطن.
قد تعتبر أصنوفتين أو أكثر من النوع نفسه، إلّا أنّها قد تُقَسَّم لاحقًا إلى أصنوفاتٍ تحت نوعيةٍ مثل السلالات البكتيرية أو الأصناف النباتية، ولكن هذا لا يعتبر مجمع أنواع.
مجمع الأنواع هو في معظم الحالات مجموعة أحادية العرق لها سلف مشترك مع وجود بعض الاستثناءات. قد يمثل مجمع الأنواع أولى المراحل التالية للانتواع، كما قد يكون التشعب حصل منذ فترة طويلة دون تطور اختلافات شكلية. يمكن أن يكون الانتواع التهجيني من مكونات تطور مجمع الأنواع.
توجد مجمعات الأنواع في جميع مجموعات الكائنات الحية. يجري التعرف عليها عبر الدراسة الدقيقة للاختلافات بين الأنواع الفردية، والاستفادة من التفاصيل الشكلية الدقيقة، واختبارات العزلة التكاثرية، أو الأساليب المعتمدة على الحمض النووي مثل النسالة الجزيئية أو تشفير الحمض النووي الخيطي. قد يتسبب وجود أنواع متشابهة للغاية في التقليل من أهمية تنوّع الأنواع المحلية والعالمية. يعد التعرف على الأنواع المتشابهة وإنّما المتميزة أمرًا مهمًا لمكافحة الأمراض والآفات، وفي علم الحفظ الحيوي يكون رسم حدود فاصلة بين الأنواع أمرًا صعبًا بطبيعته.
عادةً ما يُعتبر مجمع الأنواع مجموعة أنواع متقاربة ولكنها متميزة. ومن الواضح ارتباط المفهوم الوثيق بتعريف النوع. تُعَرِّف البيولوجيا الحديثة الأنواع على أنّها "سلالة متعددة الجماعات متطورة بشكل منفصل"، وتُقِر بأن معايير تحديد الأنواع قد تعتمد على المجموعة المدروسة. يوجد العديد من الأنواع المحددة بشكل تقليدي اعتمادًا على التشابه الشكلي فقط، ولكن عند تطبيق معايير أخرى، مثل التمايز الوراثي أو العزلة التكاثرية، سنجد أنّ تلك الأنواع تشمل ضمنها العديد من الأنواع المتميزة.
يوجد استخدام أكثر تقييدًا يطبق المصطلح على الأنواع ذات الصلة الوثيقة التي حدث أو يحدث فيما بينها التهجين، مما يؤدي إلى أشكال وسيطة وحدود غير واضحة للأنواع. يعتبر مصطلح "فوق نوع" رتبة تصنيفية غير رسمية لمجمع الأنواع، ومن الأمثلة عليه هو الفراشة النطاطة الشهباء، وهي فوق نوع يمكن تقسيمه إلى ثلاثة أنواع فرعية.
يطبق بعض المؤلفين المصطلح أيضًا في حالة التباين داخل النوع (تعدد الأشكال)، والتي قد تكون علامة على وجود عملية انتواع قائمة أو لا تزال في بدايتها. ومن الأمثلة على ذلك الأنواع الحلقية التي لا يكون من الواضح ما إذا كان ينبغي اعتبار هذه الأنواع أنواعًا منفصلة.
المفاهيم المُتَضَمَّنة.
تُستَخدَم مصطلحات متعددة بشكل مترادف مع مصطلح مجمع أنواع، لكن بعضها قد يكون له معانٍ مختلفةً قليلًا، أو أكثر تحديدًا. لا تتضمن القوانين التعريفية في علم الحيوان والجراثيم رتبًا تصنيفيةً على المستوى بين الجنيس والنوع، بينما تضع القوانين التعريفية في علم النبات أربعة رتب أسفل الجنس (القسم والأقسام الفرعية، السلسلة والسلسلة الفرعية). مع ذلك، استُخدِمَت حلول تصنيفية غير رسمية مختلفة للإشارة إلى فكرة مجمع الأنواع.
الأنواع الخفية.
يصف هذا المصطلح "الأنواع المتميزة المصنفة خطأً (والمخفية) تحت اسم نوع واحد". غالبًا ما يُستَخدَم المصطلح عندما يتعذر تمييز الأنواع -حتى لو كانت معروفة بأنها مختلفة- بالاعتماد على خصائصها الشكلية.
الأنواع الشقيقة.
تدعى أيضًا أنواع aphanic. قدم إرنست ماير هذا المصطلح في عام 1942، وقد كان يستخدم في البداية ليشير إلى نفس معنى الأنواع الخفية، لكن المؤلفين اللاحقين أكدوا على الأصل العرقي المشترك. تُعرِّف مقالة حديثة الأنواع الشقيقة بأنها "أنواع شقيقة خفية"، بمعنى "نوعان هما الأقرب إلى بعضهما البعض لم يتم التمييز بينهما من الناحية التصنيفية".
قطيع الأنواع.
يدعى أيضًا سرب الأنواع. يشير المصطلح إلى "مجموعة أحادية العرق من أنواع ذات صلة وثيقة تعيش جميعها في نفس النظام البيئي".
فوق نوع.
يستخدم في بعض الأحيان كرتبة تصنيفية غير رسمية للإشارة إلى مجمع أنواع معروف باسم نوع واحد. عَمَّمَ برنارد رينش ولاحقًا إرنست ماير هذا المصطلح. يكون الشرط الأولي لتشكيل "فوق نوع" هو امتلاك الأنواع توزع متباين الموطن.
مجموع الأنواع.
يُستَخدَم هذا المصطلح (في الإنجليزية: Species aggregate) للإشارة إلى مجمع الأنواع خاصةً في الأصنوفات النباتية حيث ينتشر تعدد الصيغة الصبغية والتكاثر غير الإخصابي. ويُستَخدَم الاختصار (agg.) بعد التسمية الثنائية.
سينسو لاتو.
وهي عبارة لاتينية تعني "بالمعنى الواسع"، تُستخدم غالبًا بعد التسمية الثنائية وتُختَصَر في كثير من الأحيان بالأحرف (s.l.) للإشارة إلى مجمع الأنواع الذي تمثله هذه الأنواع.
يتطلب تمييز الأنواع داخل المجمع دراسة اختلافات صغيرة جدًا في كثير من الأحيان. قد تكون الاختلافات الشكلية دقيقة ومرئية فقط باستخدام طرق معينة كالفحص المجهري مثلًا. ومع ذلك، قد لا تمتلك هذه الأنواع أي اختلافات شكلية في بعض الأحيان. يتم الاعتماد على خصائص أخرى في هذه الحالات، كالاعتماد على تاريخ الحياة، السلوك، الفسيولوجية، أو الصيغة الصبغية. على سبيل المثال: التصويت في متسلقات الأشجار، وهي جنس من الطيور يمتلك اختلافات شكلية بسيطة. واختبارات التزاوج الشائعة في بعض المجموعات، كالفطريات مثلًا، لتأكيد العزلة التكاثرية بين نوعين معينين.
أصبح تحليل تسلسل الحمض النووي معيارًا للتعرف على الأنواع، وقد يكون في كثير من الحالات الطريقة الوحيدة المفيدة في هذا الشأن. يوجد طرق مختلفة لتحليل البيانات الوراثية كالنسالة الجزيئية أو تشفير الحمض النووي الخيطي. ساهمت هذه الأساليب بشكل كبير في اكتشاف الأنواع الخفية كالأمانيت الطائر، والفيل الأفريقي.
التطور والبيئة.
عملية الانتواع.
قد تكون الأنواع التي تشكل مجمعًا عبارة عن أنواع انفصلت عن بعضها البعض مؤخرًا، الأمر الذي يسمح في بعض الحالات بإعادة رسم عملية الانتواع. يُنظر في بعض الأحيان إلى الأنواع ذات التجمعات المتمايزة –مثل الأنواع الحلقية- كمثال على بداية عملية انتواع قائمة، أي أنها مجمع أنواع قيد التشكيل. مع ذلك، عُزِلَت أنواع متشابهة وإنما متميزة لفترة طويلة دون تطور اختلافات شكلية وهي ظاهرة تسمى "الاستقرار الشكلي". على سبيل المثال: الضفدع الأمازوني (Pristimantis ockendeni) هو في الواقع ثلاثة أنواع مختلفة على الأقل تشعبت منذ أكثر من 5 ملايين عام.
تم التذرع بالاصطفاء التثبيتي كقوة تحافظ على التشابه في مجمعات الأنواع، خصوصًا التكيف مع البيئات الخاصة كالمضيف في حالة التعايش، أو بيئات متطرفة تقيد اتجاهات التطور المحتملة؛ في مثل هذه الحالات، لا يكون التطور التباعدي متوقعًا. قد يؤدي التكاثر اللاجنسي إلى فصل الأنساب دون إنتاج درجة كبيرة من التمايز الشكلي كما هو الحال في النباتات.
عادةً ما يكون مجمع الأنواع عبارة عن مجموعة لها سلف مشترك واحد (مجموعة أحادية العرق)، على الرغم من دحض الفحص الدقيق هذا في بعض الأحيان. وكمثال على ذلك، فإن حيوانات السمندر المرقطة باللون الأصفر من جنس السلمندريات، كان تُصَنَّف سابقًا على أنها نوع واحد وهو السمندر الناري، ولكن تبين وجود نوع آخر يدعى سمندر النار الكورسيكي. هذا التشابه خادع نوعًا ما، فأقرب قريب لهذا الأخير هو سمندر الألب الأسود بالكامل. نشأ التشابه في مثل هذه الحالات بسبب التطور التقاربي.
قد يؤدي الانتواع التهجيني إلى خلق حدود غير واضحة بين الأنواع من خلال عملية التطور الشبكي؛ يمتلك النوع الواحد اثنين من الأسلاف المشتركة الأكثر حداثة. في مثل هذه الحالات، قد تمتلك الأنواع الهجينة صفاتٍ وسيطة، كما في فراشات هلكونيوس مثلًا. لوحظ الانتواع التهجيني في مجمعات أنواع مختلفة عديدة، كالحشرات والفطريات والنباتات. يحدث التهجين في النباتات في كثير من الأحيان من خلال مضاعفة الصيغ الصبغية.
النظاق.
تختلف المصادر فيما يتعلق بما إذا كان أعضاء مجمع الأنواع يتشاركون توزعًا مكانيًا أم لا. يقول مصدر من قسم الزراعة في جامعة ولاية أيوا أنّ أعضاء مجمع الأنواع عادة ما يمتلكون نطاقاتٍ متداخلةً جزئيًا، ولكنهم لا يتزاوجون مع بعضهم البعض. يصف قاموس علم الحيوان (مطبعة جامعة أوكسفورد 1999) مجمع الأنواع بأنه مجمع لأنواع متقاربة خاضعة لانتواع متباين الموطن، ويشرح أنّ هذا «التجمع يمكن دعمه في كثير من الأحيان عبر التصالب التجريبي الذي تنتج فيه أزواج معينة أنواعًا هجينة.».
آثار عملية.
تقديرات التنوع الحيوي.
يُعتَقَد أن مجمعات الأنواع الخفية شائعة جدًا في البيئة البحرية، وقد أثبت التحليل المفصل لبيانات تسلسل الحمض النووي لاحقًا صحة هذا الاعتقاد. أدى الاستخدام المتزايد لتسلسل الحمض النووي في استقصاء التنوع الحيوي (جغرافيا الأعراق وتشفير الحمض النووي الخيطي) إلى اكتشاف العديد من مجمعات الأنواع الخفية في مختلف المواطن. قادت الأدلة الناتجة عن تمييز الأنواع الخفية إلى الاعتقاد بأنّ التقديرات الحالية لثراء الأنواع العالمي منخفضة للغاية.
مكافحة الأمراض والآفات.
للآفات والأنواع المسببة للأمراض وناقلاتها أهمية مباشرة للبشر. عند اكتشاف مجمعات أنواع خفية، يجب إعادة تقييم بيئة كل من هذه الأنواع وخطورتها لوضع استراتيجيات سيطرة مناسبة. من الأمثلة على ذلك: يوجد أنواع خفية في جنس البعوض الناقل للملاريا (الأنوفيلات)، وكذلك في الفطور المسببة لداء المستخفيات.
علم الحفظ الحيوي.
عندما يتبين أن أحد الأنواع يتضمن في الواقع عدة أنواع متميزة عرقيًا، يكون لكل منها عادةً نطاق توزع ومجموعات أصغر مما كان في الحسبان. قد تختلف هذه الأنواع أيضًا في نظامها البيئي، كامتلاكها استراتيجيات تكاثر ومتطلبات معيشية مختلفة يجب أن تؤخذ في الحسبان. على سبيل المثال، تختلف مجموعات الزرافات وأنواعها الفرعية وراثيًا إلى حد يمكن اعتبار كل منها نوع؛ لا يعتبر جنس الزرافة ككل مهددًا بالانقراض، ولكن الأمر لا يكون كذلك عند النظر إلى كل نوع خفي لوحده.