CALM/arwiki huggingface dataset:
بينما تُرى معاهدات الحد من التسلح من قِبل العديد من أنصار السلام كأداة رئيسية ضد الحرب، ومن قِبل المشاركين، تُرى غالبًا كوسيلة للحد من التكاليف المرتفعة لتطوير واستحداث الأسلحة فحسب، وحتى تقليل التكاليف المرتبطة بالحرب نفسها. يمكن لضبط التسلح أن يكون أيضًا طريقة للحفاظ على جدوى العمل العسكري من خلال تقييد هذه الأسلحة التي تجعل الحرب مكلفة جدًا ومدمرة على نحو يجعلها وسيلة غير فعالة في السياسة العامة الدولية.
إنفاذ القوانين.
على مر الزمن، ثَبُت أن تطبيق اتفاقيات الحد من التسلح أمرٌ ليس بالسهل. تعتمد معظم الاتفاقيات على الرغبة المستمرة للأطراف المتشاركة بالالتزام بالشروط حتى تبقى هذه الاتفاقية فعالة. عادةً، عندما لا تعود الدولة ترغب بالالتزام بالشروط، ستسعى غالبًا إلى الالتفاف على هذه الشروط بالخفاء أو إنهاء مشاركتها في المعاهدة فحسب. شوهد هذا الأمر في معاهدة واشنطن البحرية (ومعاهدة لندن البحرية التي تلتها)، إذ حاول معظم المشاركين التحايل على القيود، البعض بطريقة شرعية أكثر من الآخرين. طورت الولايات المتحدة تقنيات أفضل لتحسين أداء سفنها بينما ما زالت تعمل ضمن حدود الوزن المفروضة، استغلت المملكة المتحدة ثغرة في الشروط، حرّفت إيطاليا وزن سفنها، وتجاوزت الحدود، تركت اليابان المعاهدة ببساطة. لم تتعرض الدول التي خرقت شروط المعاهدة لعواقب بالغة على أفعالها. وخلال أكثر من عقد بقليل، أُهملت هذه المعاهدة. استمر بروتوكول جنيف لوقت أطول وكان ناجحًا من ناحية احترام الأطراف لبنوده، لكن، ومع ذلك انتهكت الدول البنود عندما شعرت بالحاجة لذلك. كان فرض الاتفاقيات اعتباطيًا، وكانت الوسائل المتاحة لفرض بنود الاتفاق خاضعة للسياسة أكثر من كونها التزامًا حقيقيًا بالاتفاق. عنى هذا أن العقوبات والتدابير الأخرى كانت مدعومة ضد منتهكي الاتفاق من قبِل أعدائهم السياسيين الطبيعيين، بينما تجاهل حلفاؤهم السياسيون هذه الاختراقات أو اتُخذت تدابير رمزية بحقهم.
تضمنت معاهدات ضبط التسلح الحديثة شروطًا صارمة أكثر حول موضوع الانتهاكات وعمليات التحقق أيضًا. كان هذا البند الأخير عقبة كبيرة أمام عمليات الإنفاذ (فرض القوانين) الفعالة، إذ يحاول المنتهكون دائمًا الالتفاف على شروط الاتفاقيات في الخفاء. عملية التحقق، هي العملية التي تحدد ما إذا كانت الدولة تلتزم بشروط الاتفاقية أم لا، وفيها تُصدر الجهات المشاركة معلومات خاصة بتلك الأمور بالإضافة إلى السماح للمشاركين باختبار بعضهم البعض إلى حد ما، للتحقق من تلك المعلومات الصادرة. يقتضي هذا الأمر غالبًا مفاوضات كثيرة كتلك التي تتطلبها لتحديد شروط الاتفاقية ذاتها، وفي بعض الحالات، تتسبب مسائل التحقق هذه بتعطيل مفاوضات المعاهدة (على سبيل المثال، اعتُبر التحقق شاغلًا رئيسيًا من قِبل الخصوم في معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، وفي نهاية المطاف، لم تُصدّق عليها الولايات المتحدة).
يمكن للدول أن تبقى تحت ظل المعاهدة في حين تسعى لخرق شروط هذه المعاهدة عوضًا عن الانسحاب منها فحسب. يعود هذا الأمر لسببين أساسيين. غالبًا ما تُعتبر مناهضة الاتفاقيات علانية، حتى وإن انسُحب منها، موقفًا سيئًا من الناحية السياسية ويمكن أن يكون لها تداعيات سياسية. بالإضافة إلى ذلك، إذا التزم البلد في الاتفاقية، فغالبًا سيلتزم المنافسون المشاركون بالشروط أيضًا، بينما يمكّن الانسحاب الخصوم من فعل نفس التطويرات التي تفعلها الدولة المنسحبة، وبذلك تتحدد (تتضيق) مزايا تلك التطويرات.
كانت واحدة من أول المحاولات المسجلة في مجال الحد من التسلح عبارة عن مجموعة من القوانين المنصوصة في اليونان القديمة من قِبل الرابطة الائتلافية اليونانية. حددت الأحكام كيف يمكن للحرب أن تُشن، ويمكن أن يكون جزاء انتهاك هذه الأحكام عن طريق الغرامات أو الحروب.
كانت هناك محاولات قليلة مُسجلة للحد من التسلح بين هذه الفترة وظهور الكنيسة الرومانية الكاثوليكية. في القرن الثامن والتاسع الميلادي، كانت السيوف والزرود (الدروع) المصنوعة في إمبراطورية الفرنجة مطلوبة بكثرة لجودتها، وجعل شارلمان (حكم 768-814)، من عملية بيعها أو تصديرها إلى الأجانب أمرًا غير قانوني، يُعاقَب عليه عن طريق مصادرة الممتلكات أو حتى الموت. كانت هذه محاولة للحد من امتلاك واستخدام هذه المعدات من قِبل أعداء فرنسا، من بينهم الموريون والفايكنغ والسلافيون.
استخدمت الكنيسة سلطتها -كمنظمة عابرة للحدود الوطنية- للحد من وسائل الحرب. عَمِلت أحكام حركة سلام وهدنة الله لعام 989 (امتدت إلى عام 1033) على حماية المدنيين، والمرافق الزراعية والاقتصادية، وممتلكات الكنيسة من الحرب. حاولت حركة هدنة الله لعام 1027 أن تحد من العنف بين المسيحيين أيضًا. منع مجمع لاتران الثاني عام 1139  استخدام الأقواس المستعرضة ضد المسيحيين الآخرين، لكنه لم يمنع استخدامها ضد غير المسيحيين.
أدى تطور الأسلحة النارية إلى زيادة الدمار الذي تسببه الحروب. قادت وحشية الحروب خلال هذه الفترة إلى تحريك جهود لتشكيل قوانين الحرب، وقوانين التعامل بإنسانية مع أسرى الحرب أو الجرحى، بالإضافة إلى قوانين لحماية المدنيين من أعمال النهب لممتلكاتهم. على أية حال، خلال الفترة الممتدة حتى بداية القرن التاسع عشر سُجلت اتفاقيات الحد من التسلح، عدا الاقتراحات النظرية والاقتراحات المفروضة على الجيوش المهزومة.
أُبرمت اتفاقية سترازبورغ لعام 1675. كانت أول اتفاقية عالمية تحد من استخدام الأسلحة الكيماوية، وهي الرصاصات السامة. وُقّعت المعاهدة بين فرنسا والإمبراطورية الرومانية المقدسة.
كانت معاهدة راش- باغوت لعام 1817 بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة أول معاهدة للحد من التسلح يمكن أخذها بعين الاعتبار في الحقبة الصناعية الحديثة، أدت إلى نزع سلاح البحيرات العظمى ومنطقة بحيرة شامبلين في أميركا الشمالية. تلتها معاهدة واشنطن (1871) التي أدت إلى نزع شامل للسلاح.
أدت الثورة الصناعية إلى زيادة مكننة الحروب، بالإضافة إلى التقدم السريع في تطوير الأسلحة الخفيفة؛ قادت إمكانية الدمار المتزايدة (التي لوحظت لاحقًا في ساحات معارك الحرب العالمية الأولى) إلى دعوة نيقولا الثاني إمبراطور روسيا لجمع قادة الدول الستة والعشرين إلى مؤتمر لاهاي الأول لعام 1899 الذي نتج عنه قوانين تعلن وتنظم الحروب بالإضافة إلى تنظيم استخدام الأسلحة الحديثة، وأدت أيضًا إلى تأسيس محكمة التحكيم الدائمة.
1900 إلى 1945.
عُقد مؤتمر لاهاي الثاني في عام 1907 وأدى إلى إضافات وتعديلات للاتفاقية الأصلية لعام 1899. عُقد مؤتمر لاهاي الثالث لعام 1915، لكنه أُهمل بسبب الحرب العالمية الأولى. بعد الحرب العالمية الأولى، أُسست عصبة الأمم والتي حاولت ضبط وتقليص عملية التسلح. لكن، لم يكن تطبيق هذه السياسة فعّالًا. عُقدت مؤتمرات عديدة تخص القوى البحرية، مثل مؤتمر واشنطن للبحرية، خلال الفترة الممتدة بين الحرب العالمية الأولى والثانية للحد من عدد وحجم السفن الحربية الكبيرة للقوى البحرية العظمى الخمسة.
قاد مؤتمر جنيف لعام 1925  إلى حظر الأسلحة الكيميائية (مثل الغازات السامة) خلال الحرب كجزء من بروتوكول جنيف. حاول ميثاق كيلوغ برييان لعام 1928، رغم عدم فاعليته، «النص على فكرة نبذ الحرب وعدم استخدامها كأداة للسياسات الوطنية».
يشير السلام الدائم (بالإنجليزية: Perpetual peace) إلى حالة يسود فيها السلام في منطقة معينة دائمًا.
اقترِحت فكرة السلام الدائم لأول مرة في القرن الثامن عشر، عندما نشر تشارلز إيرني كاستل دو سان بيير مقالته «مشروع السلام الدائم» دون ذكر اسمه أثناء عمله كمفاوض لمعاهدة أوترخت. ومع ذلك لم تصبح الفكرة معروفة حتى أواخر القرن الثامن عشر. أصبح مصطلح السلام الدائم معترفًا به عندما نشر الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط مقالته عام 1795 بعنوان «إلى السلام الدائم: تصميم فلسفي».
النظرة الكانطية وفروعها.
تنبع الخطط الحديثة الأخرى للسلام الدائم من مقالة كانط عام 1795، «إلى السلام الدائم: تصميم فلسفي». وصف كانط في هذا المقال برنامجه المقترح للسلام. يمكن القول أن السلام الدائم هو نقطة الانطلاق للفكر الليبرالي المعاصر.
نُظِم مقال «السلام الدائم» في جزأين. وصفت المواد التمهيدية الخطوات التي ينبغي اتخاذها على الفور، أو دون توانٍ:
لا تنص المواد الثلاث النهائية على وقف الأعمال العدائية فحسب، بل تشكل أساسًا لبناء السلام:
يشبه مقال كانط في بعض النواحي نظرية السلام الديمقراطية الحديثة، على الرغم أنها تختلف اختلافًا كبيرًا عنه. يتحدث عن الدول (الجمهورية) (وليس عن الديمقراطية)، والتي يُعرفها أن لها حكومات نيابية، إذ تُفصل السلطة التشريعية عن السلطة التنفيذية. لا يناقش كانط حق الاقتراع العام، وهو أمر بالغ الأهمية بالنسبة للديمقراطية الحديثة، ولبعض المنظرين المعاصرين، ويختلف المعلقون عليه ما إذا كان أسلوبه ينطوي ضمنًا على هذا الحق. والأمر الأكثر أهميةً هو أنه لا ينظر إلى الحكومات الجمهورية باعتبارها كافية في حد ذاتها لإنتاج السلام: حرية السفر، ولكن ليس بالضرورة الهجرة، (الضيافة)، ومن الضروري أن تعمل عصبة الأمم بوعي على تنفيذ برنامجه الذي يشتمل على ست نقاط.
على عكس بعض المنظرين المعاصرين، يدعي كانط أن الجمهوريات لن تكون في حالة سلام مع بعضها البعض فقط، ولكن شكل الحكم هذا أكثر هدوءًا من أشكال الحكم الأخرى عمومًا.
تتلخص الفكرة العامة في أن الحكومات الشعبية والتي تقدر مسؤولياتها تكون أكثر ميلًا إلى تعزيز السلام والتجارة، وأصبحت الآن تيارًا سائدًا في الفكر الأوروبي والممارسة السياسية. كان أحد عناصر السياسة الأمريكية لجورج كانينغ والسياسة الخارجية للورد بالمرستون. تمثلت الفكرة أيضًا في الليبرالية الدولية لكل من وودرو ويلسون، وجورج كريل، وهربرت جورج ويلز، على الرغم من أن البنود الرئيسية الأخرى في برنامج كانط لها تأثير أكبر. وضِح برنامج كانط في الجيل التالي عن طريق الحريات الأربع والأمم المتحدة.
مقالة كانط مقعد ذو ثلاثة أرجل (إضافةً لمرحلة تمهيدية تتضمن نزع السلاح). اعتمدت العديد من المشاريع من أجل السلام الدائم على ساقِ واحدة، إما بادعاء أنها كافية لصنع السلام، أو أنها ستصنع الساقين الأخريين.
اعتمد نورمان إنجيل عام 1909 فقط على الساق الثانية، بحجة أن التجارة الحديثة جعلت الحرب غير مربحة بالضرورة، حتى بالنسبة للبلد المنتصر تقنيًا، لذلك ألف كتابًا عن احتمالات نجاح الحرب أطلق عليه الوهم العظيم. وصف جيمس مل الإمبراطورية البريطانية كمعونة خارجية للطبقات العليا، قال جوزيف شومبيتر إن الرأسمالية جعلت الدول الحديثة مسالمة بطبيعتها وتعارض الغزو والإمبريالية، والتي فضلت من الناحية الاقتصادية النخب الأرستقراطية القديمة.
تطورت هذه النظرية إلى حد كبير في الأعوام الأخيرة. يلخص مانسفيلد وبولينز، اللذان يكتبان في مجلة حل النزاعات، مجموعة كبيرة من الأعمال التجريبية التي تدعم في معظمها الفرضية. يوجد العديد من الاستثناءات والمؤهلات التي يبدو أنها تحد من الظروف التي يؤدي فيها الترابط الاقتصادي إلى الحد من الصراع. ومن ناحية أخرى، وإذا تجاوزنا الاعتماد الاقتصادي المتبادل إلى قضية الحرية الاقتصادية داخل الدول، وجد إيريك غارتسكي دليلًا تجريبيًا على أن الحرية الاقتصادية (مثلما يقيسها مؤشر الحرية الاقتصادية لمعهد فريزر) أكثر فعاليةً بحوالي خمسين مرة من الديمقراطية في الحد من الصراعات العنيفة.
أما الساق الثالثة فهي الفكرة القديمة التي تقول إن اتحاد الأمراء المسالمين قادر على إنتاج سلام دائم. ميز كانط عصبة الأمم عن الدولة العالمية، اقترح كلارنس ستريت في كتابه الاتحاد الآن (1938) اتحادًا بين الدول الديمقراطية وفقًا لدستور الولايات المتحدة. زعم أن التجارة والطرق السلمية للديمقراطية من شأنها أن تحافظ على هذا الاتحاد دائمًا، وأن تتكل على القوة المشتركة للاتحاد لردع دول المحور عن الحرب.
في «خطة للسلام العالمي والدائم»، الجزء الرابع من مبادئ القانون الدولي (1786-89)، اقترح جيريمي بينثام أن نزع السلاح والمصالحة والتخلي عن المستعمرات من شأنه أن يؤدي إلى سلام دائم، وبالتالي الاعتماد فقط على المواد التمهيدية لكانط وعلى أي من النقاط الثلاث الرئيسية، وعلى النقيض من أصحاب النظريات الحديثة، اعتمد على الرأي العام، حتى في مواجهة الملكية المطلقة في السويد.
منذ عام 2008 ومشروع السلام الدائم الذي هو بمثابة شراكة بين معاهد الاتحاد الأوروبي الوطنية للثقافة ومعهد السلام الدولي وجامعة الأمم المتحدة ومؤسسة سلات وجامعة سيراكيوز مرتبط بمقال كانط، وهو عبارة عن فلسفة مستمرة ومبادرة منظمة لإعطاء تصور حول «إعادة كتابة» فرضية كانط وإعادة نشر المقال.
في العلاقات الدولية، يشير مصطلح الإقليمية إلى شعور مشترك بالهوية والغاية مقترنًا بإنشاء مؤسسات ووضعها حد التطبيق لتعبر عن هوية هوية معينة وتشكل أساس العمل المشترك ضمن منطقة جغرافية ما. تعتبر الإقليمية واحدة من العناصر الأساسية لنظام التجارة الدولية (جنبًا إلى جنب مع العلاقات متعددة الأطراف والأحادية).
بدأت أولى أشكال المبادرات الإقليمية المتسقة في خمسينيات وستينيات القرن الماضي، إلا أنهم لم ينجزوا سوى القليل، ما عدا في أوروبا الغربية مع ظهور السوق الأوروبية المشتركة. يطلق بعض المحللين على هذه المبادرات اسم «الإقليمية القديمة». في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، ظهر نوع جديد من التكامل الإقليمي أُطلق عليه اسم «الإقليمية الجديدة» ولا زال مستمرًا حتى الآن. ظهرت خلال العقدين الماضيين موجة جديدة من المبادرات السياسية الداعية إلى التكامل الإقليمي. كما انتشرت صفقات التجارة الإقليمية والثنائية بسرعة كبيرة بعد فشل جولة الدوحة للتنمية.
يمكن تصنيف الاتحاد الأوروبي على أنه ناتج عن الإقليمية. إن الفكرة الكامنة وراء تزايد هذه الهوية الإقليمية هي أنه عندما تصبح المنطقة متكاملة اقتصاديًا أكثر، فإنها بالضرورة ستصبح متكاملة سياسيًا أيضًا. يعتبر المثال الأوروبي صحيحًا تحت هذه الضوء، إذ أن الهيكل السياسي للاتحاد الأوروبي نما بعد أكثر من 40 سنة من التكامل الاقتصادي بين البلدان الأوروبية. كانت السوق الأوروبية المشتركة، وهي السلف الذي سبق الاتحاد الأوروبي، كيانًا اقتصاديًا بالكامل.
عرف جوزيف ناي المنطقة الدولية بكونها «عدد محدود من الدول المترابطة من خلال علاقات جغرافية وعبر درجة من الاتكال المتبادل فيما بينها»، والإقليمية (العالمية) بكونها «تشكيل لجمعيات أو تجمعات بين الدول على أساس المناطق». إلا أن هذا التعريف لم يلقى قبولًا بالإجماع، كما أشار بعض المحللين على سبيل المثال، إلى أن الوفرة في المنظمات الإقليمية التي بادرت الدول النامية بإنشائها لم تعزز النمو المتسارع للإقليمية في العالم الثالث. أكد كُتّاب آخرون، مثل إرنست هاس، على ضرورة التفريق بين مفاهيم التعاون الإقليمي والنظام الإقليمي والمنظمة الإقليمية والتكامل الإقليمي والإقليمية.
تعود مبادرات توثيق التكامل الإقليمي إلى ثمانينيات القرن التاسع عشر. بدأت أولى أشكال المبادرات الإقليمية المتسقة في خمسينيات وستينيات القرن الماضي، إلا أن اهتمامًا متجددًا بالمناطقية انبثق وأدى إلى الظهور السريع لنظام عالمي من الأقاليم بمتغيرات سياسية واقتصادية.
إنه لمن الصعب الرجوع بالزمن إلى بدايات الإقليمية، نظرًا لعدم وجود شرح وافي يشتمل على أصول ونمو فكرة الإقليمية. يعتبر بعض المحليين معاييرًا مثل رغبة الدول في «الاستفادة القصوى من بيئتهم الإقليمية» نوعًا من المراوغة؛ إذ أنهم يفضلون النظر في تاريخ الإقليمية من باب ظهور المؤسسات الحديثة. إذا كانت منظمة رسمية على المستوى الإقليمي على عكس المستوى الدولي هي معيار بداية النزعة الإقليمية، سيكون من الصعب تحديد أصولها قبل العام 1945 بكثير.
كانت الدعوة نحو إقليمية عالمية نادرة في الفترة بين الحرب العالمية العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية عندما كانت مذهب الأمن المشترك مهيمنًا. مع استبعاد مثال منظومة البلدان الأمريكية، لم يوجد سوى عدد قليل جدًا من التجمعات الإقليمية قبل الحرب العالمية الثانية. ما ظهر قبل الحرب العالمية الثانية كان عبارة عن أعداد متزايدة من الجمعيات العالمية العامة والخاصة، مثل الاتحاد البريدي العالمي ورابطة القانون الدولي الذين عقدوا اجتماعات منظمة وكان لهم أماناتهم الخاصة.
بين عامي 1945 و1980.
حتى مع نهاية الحرب العالمية الثانية، لم تدخل الإقليمية بعد قاموس العلاقات الدولية. إلا أنه خلال أربعينيات القرن الماضي، دعا العديد من الأشخاص المؤثرين إلى «التخلص من الشمولية النظرية غير المجدية والانتقال إلى إقليمية عملية وقابلة للتنفيذ». ظهرت أهمية المنطقة بوصفها موضع دراسة ليس فقط في سياق الحرب الباردة، ولكن أيضًا كنتيجة الإدراك الذاتي للمناطق بحد ذاتها. نظرًا للمتطلبات اللاحقة من قبل الدول التي كانت قد قامت باستثمارات سياسية كبيرة في الإجراءات المناطقية مثل منظومة البلدان الأمريكية ورابطة الشعوب البريطانيّة (دول الكومنولث) وجامعة الدول العربية، ظهرت الإقليمية حتى في ميثاق الأمم المتحدة النهائي.
المبادرات الأوروبية.
أخذت الإقليمية الأوروبية شكلًا ملموسًا خلال أواخر أربعينيات القرن الماضي. وُقعت معاهدة إنشاء اتحاد دول بنلوكس الاقتصادي عام 1944 من قبل الحكومات في المنفى: بلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ في لندن، ودخلت حيّز التنفيذ عام 1947. في عام 1952، أنشأت كل من الدنمارك والسويد وأيسلندا والنرويج (وفنلندا التي انضمت عام 1955) المجلس الشمالي، وهو منظمة برلمانية تهدف إلى إقامة تعاون شمالي إقليمي. حُددت قوانين المجلس الشمالي في اتفاقية هلسنكي، والتي تعهدت فيها الأطراف على «السعي من أجل الحفاظ ومواصلة تطوير التعاون بين الدول في المجالات القانونية والثقافية والمالية إضافةً إلى القضايا التي تخص المواصلات وحماية البيئة».
أنشأت كل من فرنسا وألمانيا الغربية وإيطاليا وبلجيكا ولوكسمبورغ وهولندا بموجب معاهدة باريس عام 1951 الجمعية الأوروبية للفحم والصلب من أجل الاتحاد الاحتكاري لموارد الصلب والفحم بين الدول الأعضاء. أنشأت نفس الدول في 25 مارس من عام 1957 عبر توقيع معاهدة روما الجمعية الأوروبية للطاقة الذرية والسوق الأوروبية المشتركة، وهما أهم تجمعين أوروبيين.
نموذج العصبون البيولوجي، يعرف أيضًا باسم نموذج العصبون الحسكي (بالإنجليزية: Spike) «تصاعد على شكل حسكي»، هو توصيف رياضي لخصائص خلايا معينة في الجهاز العصبي التي تولد كمونات عمل كهربائية حادة عبر غشاء الخلية، في مدة ميللي ثانية واحدة تقريبًا، كما هو موضح في الشكل رقم 1. تعرف العصبونات الحسكية على أنها وحدات تأشير رئيسية للجهاز العصبي، ولهذا السبب تمثل عملياتها أهمية كبرى. من الجدير بالذكر عدم إنتاج كافة الخلايا في الجهاز العصبي لهذا النوع من الحسكات التي تحدد نطاق نماذج العصبونات الحسكية. على سبيل المثال، لا تنتج الخلايا المشعرة القوقعية، وخلايا المستقبلات الشبكية، والخلايا الشبكية ثنائية القطب، الحسكات. إضافةً لعدم تصنيف العديد من خلايا الجهاز العصبي على أنها عصبونات، وإنما تُصنف على أنها دبق عصبي.
بشكل أساسي، تهدف نماذج العصبونات لشرح الآليات الكامنة خلف عملية الجهاز العصبي بهدف استعادة قدرات التحكم المفقودة مثل الإدراك (مثلًا الصمم أو العمى)، واتخاذ القرارات المحركة للحركات، والتحكم الطرفي المستمر. وبالنسبة لذلك، تتميز نماذج العصبونات البيولوجية عن نماذج العصبونات الاصطناعية أنها لا تفترض توقع مخرجات التجارب التي يشترك بها النسيج العصبي البيولوجي (بالإضافة لاهتمام نماذج العصبونات الاصطناعية بتنفيذ الإدراك والمهام التقديرية). وفقًا لذلك، تعتبر الصلاحية التجريبية الجانب الهام من نماذج العصبونات البيولوجية، بالإضافة لاستخدام الوحدات الفيزيائية لوصف العمليات التجريبية المشتركة مع نموذج التوقعات.
قد تُقسم نماذج العصبونات إلى صنفين وفقًا للوحدات الفيزيائية الخاصة بواجهة النموذج. يمكن تقسيم كل صنف أيضًا وفقًا لمستوى التجريد/التفصيل:
على الرغم من أن وجود عدة نماذج توصيفية لمستويات مختلفة من التجريد/التفصيل لا يعتبر اعتياديًا في العلوم والهندسة، يعد عدد نماذج العصبونات البيولوجية المختلفة، وفي بعض الأحيان المتناقضة، استثنائيًا بشكل كبير. هذه الحالة هي جزئيًا نتيجة للعديد من الإعدادات التجريبية المختلفة، والصعوبات في فصل الخواص داخلية المنشأ لعصبون مفرد عن تأثيرات القياسات وتفاعلات العديد من الخلايا (تأثيرات الشبكة). لتسريع التقاء النظرية الموحدة، أدرجنا قائمة لعدة نماذج في كل صنف، أشرنا أيضًا للتجارب الداعمة حيثما أمكن.
نماذج مدخلات-مخرجات الغشاء الكهربائية المتعلقة بالجهد الكهربائي.
تصف نماذج هذا الصنف العلاقة بين تيارات الغشاء العصبي في مرحلة المدخلات، وجهد الغشاء في مرحلة المخرجات. أجري التحقيق التجريبي الأكثر شمولية في نماذج هذا الصنف من قبل هودجكين وهاكسلي في بدايات خمسينيات القرن التاسع عشر باستخدام إعداد تجريبي نافذ لغشاء الخلية ويسمح بفرض جهد/تيار محدد للغشاء. تطبق معظم الواجهات العصبية الكهربائية العصرية تنبيهًا كهربائيًا خارج خلوي لتجنب انثقاب الغشاء والذي قد يؤدي لموت الخلية وأذية النسيج. وبالتالي، من غير الواضح درجة احتمال النماذج العصبونية الكهربائية للتنبيه خارج الخلوي.
الدمج والإطلاق.
أحد أقدم نماذج العصبونات، استقصي لأول مرة في عام 1907 من قبل لويس لابيك.
هودجكين وهاكسلي.
نموذج هودجكين وهاكسلي (نموذج إتش وإتش) هو نموذج للعلاقة بين جريان تيار الشوارد عبر غشاء الخلية العصبية وجهد الغشاء الخلية. يتكون من مجموعة من المعادلات المختلفة غير الخطية التي تصف سلوك قنوات الشوارد النافذة لغشاء خلية المحوار العملاق للحبار (Squid). حاز هودجكين وهاكسلي على جائزة نوبل في الفسيولوجيا أو الطب في عام 1963 بسبب هذا العمل.
الدمج والإطلاق التسريبي.
أوجد نموذج الدمج والإطلاق التسريبي حلًا لمشكلة الذاكرة من خلال إضافة مصطلح «تسرب» لكمون عمل الغشاء، وانعكس ذلك على انتشار الشوارد الذي يحدث من خلال الغشاء عندما لا يتحقق بعضًا من التوازن في الخلية.
الدمج والإطلاق التسريبي ذو الترتيب التجزيئي.
أدت التطورات الأخيرة في التفاضل والتكامل الحسابي والنظري التجزيئي إلى نموذج ذو شكل جديد، يدعى الدمج والإطلاق التسريبي ذو الترتيب التجزيئي، طُور من قبل تيكا وآخرون. الميزة الكبرى لهذا النموذج أنه يستطيع التقاط كافة النشاطات السابقة ودمجها، ويمكنه إعادة إنتاج التكيفات الحسكية المعتمدة على الزمن الملاحظة في العصبونات الهرمية.
غالفز ولوشرباخ.
نموذج غالفز ولوشرباخ هو تطوير مخصص لنموذج الدمج والإطلاق التسريبي. يعتبر بطبيعته عشوائيًا. طُور من قبل عالم الرياضيات أنطونيو غالفز وإيفا لوشرباخ.
الدمج والإطلاق الأُسي.
يكون توليد الحسكات بشكل أُسي في نموذج اندمج وأطلق الأُسي.
فيتسهيو ونوغومو.
قُدمت تبسيطات واضحة لنموذج هودجكين وهاكسلي من قبل فيتسهيو ونوغومو في عام 1961 وعام 1962.
موريس وليكار.
في عام 1981، جمعت موريس وليكار نموذج هوجكين وهاكسلي ونموذج فيتسهيو ونوغومو بنموذج قنوات الكالسيوم المبوبة بالجهد الكهربائي مع قنوات البوتاسيوم المقومة المتأخرة.
هندمارش وروز.
بناءً على نموذج فيتسهيو ونوغومو، اقترح هندمارش وروز في عام 1984 نموذجًا للنشاط العصبي.
نظرية الأسلاك.
تصف نظرية الأسلاك التغصنات الشجيرية على أنها بنى أسطوانية تمثل نمطًا عشوائيًا من التشعبات، تشبه الأغصان في شجرة ما.
النماذج الحيّزية.
يقدم نموذج الأسلاك عددًا من التبسيطات من أجل إعطاء نماذج تحليلية، إذ يجب أن تتفرع التغصنات الشجيرية إلى أزواج متناقصة بنمط ثابت. يقبل النموذج الحيزي أي طوبولوجيا شجرة مطلوبة ذات أغصان اعتباطية وأطوال، لكنه يقدم تبسيطات في التبادلات بين الأغصان من أجل التعويض. وبالتالي، يعطي النموجان نتائج تكميلية، أي لا يعد أي منهما بالضرورة أكثر دقةً من الآخر.
نماذج مدخلات العصبونات ذات التنبيه الطبيعي.
تشتق النماذج من هذا الصنف في تجارب لاحقة تشمل تنبيهًا طبيعيًا مثل الضوء، والصوت، واللمس، أو الرائحة. في هذه التجارب، يختلف نمط الحسكة الناتج عن كل عرض تنبيهي من تجربة إلى أخرى، لكن متوسط الاستجابة من عدة تجارب غالبًا ما يتحول إلى نمط واضح. بالتالي، تولد النماذج في هذا الصنف علاقة احتمالية بين تنبيهات المدخلات لإحداث حسكة.
نموذج عملية بواسون غير المتجانسة (زيبرت).
نمذج زيبرت نمط إطلاق حسكة العصبونات باستخدام نموذج عملية بواسون غير المتجانسة، وفق تجارب تشتمل الجهاز السمعي.
نموذج الحالتين لماركوف (نوسنسون وميسر).
ينتج نموذج العصبون الحسكي من قبل نوسنسون وميسر احتمالية إطلاق العصبون لحسكة كوظيفة لتنبيه إما خارجي أو دوائي.
النماذج اللاماركوفية.
قائمة النماذج اللاماركوفية التي نشرت هي كالتالي:
الانتقال المشبكي (كوخ وسيغيف).
وفقًا لنموذج كوخ وسيغيف، يمكن نمذجة استجابة العصبون للنواقل العصبية المفردة كامتداد لنموذج هودجكين وهاكسلي في كلا التيارات الحركية القياسية وغير القياسية.
ينقل نموذج نوسنسون وميسر تراكيز النواقل العصبية في مرحلة المدخلات من أجل احتمالية إطلاق النواقل العصبية في مرحلة المخرجات.
نموذج إتش تي إم العصبوني.
طُور نموذج إتش تي إم العصبوني من قبل جيف هوكنز وباحثين في نومينتا ويعتمد على نظرية تدعى الذاكرة الزمانية التراتبية، التي وُصفت في كتاب «عن الذكاء». تعتمد على العلوم العصبية والفيزيولوجيا وتبادلات الخلايا الهرمية في القشرة الجديدة للدماغ البشري.
تعد مسألة النمذجة العصبية جوهر المشاريع التالية:
الجبهة الثورية المتحدة لتركستان الشرقية هي جماعة قومية أويغورية في شينجيانغ شاركت في صراع شينجيانغ كقوة انفصالية مسلحة. كان يقودها يوسبيك مخلصي، الذي عمل في المنفى مع أعضاء سابقين آخرين في الجبهة بألماتي في كازاخستان.
زُعم أن المجموعة كانت مدعومة من الناحية اللوجستية من قبل الاتحاد السوفيتي حتى عام 1989. في سبتمبر 2001، اندمجت الجبهة مع منظمة تحرير اليوغور وأصبحت حزب الشعب الأويغوري.
هو حي سوداني أحد احياء بحري القديمة يقع الحي في الخرطوم بحري ولاية الخرطوم هو من الاحياء العريقة في الخرطوم بحري كحي (الشعبية -المزاد- الدناقلة-الصبابي-وحلة حمد-حلة خوجلي-الاملاك والحلفايا )وغيرها من الاحياء العريقة في مدينة الخرطوم بحري ,ويتكون الحي من ثلاث اجزاء الختمية شمال والختميه وسط والختمية جنوب.
غرب شارع الصناعات والمعروف بشارع الإنقاذ تحده جنوبا حديقة عبود وشمالا ميدان المولد بلقرب من مجمع الجمهور.
يرجع إلى ظهور الطريقة الختمية في السودان.
تتراوح درجات الحرارة مابين 25درجة مئوية إلى 40 درجة مئوية في فصل الصيف من شهر ابريل ومابين 20 درجة مئوية إلى 30درجة مئوية في الفترة من شهر يوليو/حتى اكتوبر ومابين 15درجة مئوية إلى 20 درجة مئوية في فصل الشتاء من شهر نوفمبر حتى شهر مارس.
التعليم في السودان في تطور مستمر ومناهج التعليم السودانية تتطور حسب الحقب التاريخية فالتعليم قبل التركية والمهدية والحكم الثنائي في الفترة من 56-2004 كان هنالك كثير من التطور الذي صاحب مراحل التعليم السودانية المختلفة، تطور التعليم يسهل مطابقة المنهج للثورة التعليمية فا التعليم في السودان اصبح بي التقنيات الحديثه والمطوره حسب التقدم التكنلوجي.
الشعبية الخرطوم بحري -امدرمان-الخرطوم-كافوري.
سولانكا أو سوليانكا (بالروسية: соля́нка) هو حساء روسي سميك ذو مذاق حار وحامض، شائع في روسيا ودول أخرى في الاتحاد السوفيتيي السابق وأجزء معينة من مجموعة بلدان الكتلة الشرقية. وكان وأحداً من أكثر الأطباق شعبية في ألمانيا الشرقية.
هناك ثلاثة أنواع أساسية من السولانكا والمكون الرئيسي فيها إما اللحم أو السمك أو الفطر. تحتوي جميعها على خيار مخلل بالماء المملح، وبعضها غالباً ما يحتوي على الملفوف والفطر المملح والبطاطا وقشدة سميتانا (أحد أنواع القشدة الحامضة) والشبت. يتم تحضير الحساء عن طريق طهي الخيار بالمحلول الملحي قبل إضافة المكونات الأخرى إلى المرق.
تحظى السولانكا بشعبية في ألمانيا الشرقية السابقة (والمتمثلة اليوم بالولايات الألمانية التالية: براندنبورغ ومكلنبورغ فوربومرن وساكسونيا وساكسونيا أنهالت وتورينغن، إلى جانب النصف الشرقي من برلين)، حيث يوجد عادة في المطاعم ومتاح بشكل معلبات في محلات البقالة. يُعرف الحساء بالألمانية بإسم "سوليانكا". تنبع هذه الممارسة من الحقبة التي كانت تتمركز فيها القوات السوفيتية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية، "وسوليانكا" موجود في قائمة طعام العديد من مطاعم ألمانيا الشرقية. المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل، التي نشأت في ألمانيا الشرقية مولعةٌ بحساء السولانكا.
حركة صحوة تركستان الشرقية الوطنية (بالأويغورية: شەرقى ي تۈركى ستان مى للىي ئويغۇنۇش ھەرى كىتى) هي مجموعة غير ربحية لحقوق الإنسان وحقوق سياسية مقرها واشنطن العاصمة تأسست في يونيو 2017. تدعم المجموعة حركة الاستقلال في تركستان الشرقية. قام صالح هديار، وهو مستشار أمريكي من الأويغور وطالب دراسات عليا، بتأسيس المجموعة بعد أن فشلت منظمات الويغور الموجودة من قبل في المطالبة بفاعلية باستقلال تركستان الشرقية، واعتبرها "مثيرة للجدل".
وفقًا للحركة، فإنها تسعى إلى إقامة الوحدة والقيم الديمقراطية والرحمة بين أهالي تركستان الشرقية (المعروفة باسم "سنجان" في الصين) من أجل استعادة حالة تركستان الشرقية وفقًا للقوانين الدولية. إنها تسعى جاهدة لتعزيز المصلحة الوطنية والحقوق لجميع شعوب تركستان الشرقية ("سنجان").