BuffetFS/BUFFET huggingface dataset:
premise: 米达尔离开后，其他学生搬进了那幢房子。 [SEP] hypothesis: 学生们在Mihdhar居住的房子外抗议。
Label: contradiction
premise: 根据Binalshibh的说法，如果本拉登和KSM在9/11之前知道穆萨维已被拘留，那他们便会取消军事行动。 [SEP] hypothesis: 本拉登不知道穆萨维已被拘留。
Label: entailment
premise: 根据Binalshibh的说法，如果本拉登和KSM在9/11之前知道穆萨维已被拘留，那他们便会取消军事行动。 [SEP] hypothesis: 本拉登不知道联邦调查局逮捕了穆萨维。
Label: neutral
premise: 根据Binalshibh的说法，如果本拉登和KSM在9/11之前知道穆萨维已被拘留，那他们便会取消军事行动。 [SEP] hypothesis: 本拉登并不担心穆萨维被审讯。
Label: contradiction
premise: 在空域重新开放后，九月十四日至二十四日期间，九个包含160人的包机，其中主要是沙特国民，离开了美国。 [SEP] hypothesis: 超过100名沙特国民离开了美国。
Label: entailment
premise: 在空域重新开放后，九月十四日至二十四日期间，九个包含160人的包机，其中主要是沙特国民，离开了美国。 [SEP] hypothesis: 领空直到十月底才重新开放。
Label: contradiction
premise: 在空域重新开放后，九月十四日至二十四日期间，九个包含160人的包机，其中主要是沙特国民，离开了美国。 [SEP] hypothesis: 还有几十名离开该国的英国国民。
Label: neutral
premise: 我们要求每个国家都加入我们。 [SEP] hypothesis: 我们至少需要10个国家加入我们的行列
Label: neutral
premise: 我们要求每个国家都加入我们。 [SEP] hypothesis: 我们需要来自世界各地的帮助。
Label: entailment
premise: 我们要求每个国家都加入我们。 [SEP] hypothesis: 我们将独立做！
Label: contradiction
premise: 这也意味着哈拉德和米赫哈尔之间有联系，使米哈尔看起来更加可疑。 [SEP] hypothesis: Khallad已经资助了Mihdhar在中东的教育。
Label: neutral
premise: 这也意味着哈拉德和米赫哈尔之间有联系，使米哈尔看起来更加可疑。 [SEP] hypothesis: 哈拉德与米达尔有关。
Label: entailment
premise: 这也意味着哈拉德和米赫哈尔之间有联系，使米哈尔看起来更加可疑。 [SEP] hypothesis: 没有人可以找到 Khallad和Mihdhar之间的关系
Label: contradiction
premise: 第三方告知警察部门，员工之前收到过来自纽约消防局的相反意见，该建议只能通过911发出。 [SEP] hypothesis: FDNY和警察都使用相同的系统与公众进行交流。
Label: contradiction
premise: 第三方告知警察部门，员工之前收到过来自纽约消防局的相反意见，该建议只能通过911发出。 [SEP] hypothesis: 美国消防部门和警察局提供的建议并不一样。
Label: entailment
premise: 第三方告知警察部门，员工之前收到过来自纽约消防局的相反意见，该建议只能通过911发出。 [SEP] hypothesis: 警方正告诉平民撤离该地区，而消防部门正在告诉他们等待救援。
Label: neutral
premise: 该机场被疏散，警方在该男子的托运行李中发现了其他枪支零件、手枪弹药和军事装备。 [SEP] hypothesis: 警方在男子的托运行李里发现了瓶装水。
Label: neutral
premise: 该机场被疏散，警方在该男子的托运行李中发现了其他枪支零件、手枪弹药和军事装备。 [SEP] hypothesis: 机场疏散后，警方在该男子的托运行李中发现了各种物品。
Label: entailment
premise: 该机场被疏散，警方在该男子的托运行李中发现了其他枪支零件、手枪弹药和军事装备。 [SEP] hypothesis: 这个人被检查过的袋子里除了衣服什么也没有。
Label: contradiction
premise: 6:45 到7:40之间， Atta, Omari, Satam al Suqami, Wail al Shehri 和Waleed al Shehri一起过了安检，登上前往洛杉矶的美国航空11次航班。 [SEP] hypothesis: Atta和Omari坐在窗旁的座位上，而其他人则坐在通道旁的座位上。
Label: neutral
premise: 6:45 到7:40之间， Atta, Omari, Satam al Suqami, Wail al Shehri 和Waleed al Shehri一起过了安检，登上前往洛杉矶的美国航空11次航班。 [SEP] hypothesis: 他们企图登机，但Wail al Shehri被保安拘留了。
Label: contradiction
premise: 6:45 到7:40之间， Atta, Omari, Satam al Suqami, Wail al Shehri 和Waleed al Shehri一起过了安检，登上前往洛杉矶的美国航空11次航班。 [SEP] hypothesis: 他们8点之前登上去洛杉矶的航班。
Label: entailment
premise: 美国人民希望享有和平红利，因为在苏联军事威胁结束后，美国的国家安全开支被削减。 [SEP] hypothesis: 随着苏联威胁的结束，美国开始了大规模的军事构建。
Label: contradiction
premise: 美国人民希望享有和平红利，因为在苏联军事威胁结束后，美国的国家安全开支被削减。 [SEP] hypothesis: 国防预算每年减少500多亿美元。
Label: neutral
premise: 美国人民希望享有和平红利，因为在苏联军事威胁结束后，美国的国家安全开支被削减。 [SEP] hypothesis: 当苏联军事威胁结束美国削减国家安全开支时。
Label: entailment
premise: 虽然实质搜索的测试结果超越了全国的平均水平，但金属探测器和X射线结果则低于平均水平。 [SEP] hypothesis: 搜查身体更可能发现走私品。
Label: neutral
premise: 虽然实质搜索的测试结果超越了全国的平均水平，但金属探测器和X射线结果则低于平均水平。 [SEP] hypothesis: 金属探测器的结果低于全国平均水平。
Label: entailment
premise: 虽然实质搜索的测试结果超越了全国的平均水平，但金属探测器和X射线结果则低于平均水平。 [SEP] hypothesis: X射线的测试结果远高于全国平均水平。
Label: contradiction
premise: 当地报纸和一些有影响力的卫星广播公司 - 如半岛电视台 - 强化了描绘美国为反穆斯林的圣战主题。 [SEP] hypothesis: 所有的美国报纸都必须听起来对穆斯林友善。
Label: contradiction
premise: 当地报纸和一些有影响力的卫星广播公司 - 如半岛电视台 - 强化了描绘美国为反穆斯林的圣战主题。 [SEP] hypothesis: 亚利桑那州的一些报纸有反穆斯林腔调。
Label: neutral
premise: 当地报纸和一些有影响力的卫星广播公司 - 如半岛电视台 - 强化了描绘美国为反穆斯林的圣战主题。 [SEP] hypothesis: 一些报纸传播反穆斯林的言论。
Label: entailment
premise: 我们的边境检查系统应该有效地检查人员并欢迎朋友。 [SEP] hypothesis: 在边界的筛选过程应该是好客的，同时也是富有成效的。
Label: entailment
premise: 我们的边境检查系统应该有效地检查人员并欢迎朋友。 [SEP] hypothesis: 在处理越境问题时，我们没有时间享受快乐。
Label: contradiction
premise: 我们的边境检查系统应该有效地检查人员并欢迎朋友。 [SEP] hypothesis: 我们必须平等地对每个人进行筛选，并以所应得的尊重对待所有人。
Label: neutral
premise: 结果，美国和沙特人民对这段双边关系的所有方面都没法赞同，包括美国战略计划中沙特所扮演的中东和平推动者角色。 [SEP] hypothesis: 沙特阿拉伯和美国一起合作。
Label: entailment
premise: 结果，美国和沙特人民对这段双边关系的所有方面都没法赞同，包括美国战略计划中沙特所扮演的中东和平推动者角色。 [SEP] hypothesis: 沙特邀请美国特使前往中东从事和平项目工作。
Label: neutral
premise: 结果，美国和沙特人民对这段双边关系的所有方面都没法赞同，包括美国战略计划中沙特所扮演的中东和平推动者角色。 [SEP] hypothesis: 沙特人不仅拒绝与美国合作，而且推动暴力。
Label: contradiction
premise: 中央情报局副局长约翰·麦克洛林作证说，在特内特得知消息前几天，就有人向他报告了一些关于穆萨维的事情，但他没有透露报告日期。 [SEP] hypothesis: 麦克劳克林担任中央情报局的副局长已经27年了。
Label: neutral
premise: 中央情报局副局长约翰·麦克洛林作证说，在特内特得知消息前几天，就有人向他报告了一些关于穆萨维的事情，但他没有透露报告日期。 [SEP] hypothesis: McLaughlin是中央情报局副局长。
Label: entailment
premise: 中央情报局副局长约翰·麦克洛林作证说，在特内特得知消息前几天，就有人向他报告了一些关于穆萨维的事情，但他没有透露报告日期。 [SEP] hypothesis: McLaughlin是食品及药物管理局的负责人。
Label: contradiction
premise: 很明显，主要的反应机构是纽约消防队，而另一个回应的地方，联邦、州和国家机构都扮演了支持的角色。 [SEP] hypothesis: 许多机构在回应中支持FDNY。
Label: entailment
premise: 很明显，主要的反应机构是纽约消防队，而另一个回应的地方，联邦、州和国家机构都扮演了支持的角色。 [SEP] hypothesis: 美国消防部门不希望地方，联邦，州和国家机构提供帮助。
Label: neutral
premise: 很明显，主要的反应机构是纽约消防队，而另一个回应的地方，联邦、州和国家机构都扮演了支持的角色。 [SEP] hypothesis: 纽约市消防局不是唯一的主管机构；其它机构有同样的控制权。
Label: contradiction
premise: 并没有证据说明Atta或Shehhi在6月收到额外的飞行训练 [SEP] hypothesis: 阿塔和谢西在5月份获得了他们的飞行证书。
Label: neutral
premise: 并没有证据说明Atta或Shehhi在6月收到额外的飞行训练 [SEP] hypothesis: 有证据表明，Atta和Shehhi在六月努力工作以成为更好的飞行员。
Label: contradiction
premise: 并没有证据说明Atta或Shehhi在6月收到额外的飞行训练 [SEP] hypothesis: 我们不怀疑Atta和Shehhi在六月曾继续飞行训练。
Label: entailment
premise: 起草简报的CTC分析师在过去四年中收到了多份报告。 [SEP] hypothesis: CTC分析师仅以过去一个月发现的信息为基础进行简报。
Label: contradiction
premise: 起草简报的CTC分析师在过去四年中收到了多份报告。 [SEP] hypothesis: 这位分析师为反恐委员会工作了十年。
Label: neutral
premise: 起草简报的CTC分析师在过去四年中收到了多份报告。 [SEP] hypothesis: 分析师使用多个报告来起草文件。
Label: entailment
premise: 8月4日，布什总统写信给穆沙拉夫总统要求他支持对付恐怖主义，并敦促巴基斯坦积极参与反抗阿凯达组织。 [SEP] hypothesis: 布什总统与穆沙拉夫总统没有任何联系。
Label: contradiction
premise: 8月4日，布什总统写信给穆沙拉夫总统要求他支持对付恐怖主义，并敦促巴基斯坦积极参与反抗阿凯达组织。 [SEP] hypothesis: 布什总统8月份写信给穆沙拉夫总统。
Label: entailment
premise: 8月4日，布什总统写信给穆沙拉夫总统要求他支持对付恐怖主义，并敦促巴基斯坦积极参与反抗阿凯达组织。 [SEP] hypothesis: 穆沙拉夫总统马上回复布什总统。
Label: neutral
premise: Mihdhar提供了他在纽约万豪酒店的预定地址，但在另一家纽约酒店住了一晚。 [SEP] hypothesis: Mihdhar没有留在他表示会留在的酒店。
Label: entailment
premise: Mihdhar提供了他在纽约万豪酒店的预定地址，但在另一家纽约酒店住了一晚。 [SEP] hypothesis: Mihdhar在纽约市的Marriott酒店度过了美好的时光。
Label: contradiction
premise: Mihdhar提供了他在纽约万豪酒店的预定地址，但在另一家纽约酒店住了一晚。 [SEP] hypothesis: Mihdhar本来打算留在Marriott酒店，但最后一分钟的一击让他与一个情人留下。
Label: neutral
premise: 其他证据证实了她的说法。 [SEP] hypothesis: 她的丈夫可以证实她的故事。
Label: neutral
premise: 其他证据证实了她的说法。 [SEP] hypothesis: 还有其他信息包含支持她所说的话的证据。
Label: entailment
premise: 其他证据证实了她的说法。 [SEP] hypothesis: 我们绝对没有理由相信她的账户。
Label: contradiction
premise: 他认为当时有足够的理由可以获得刑事令。 [SEP] hypothesis: 他怀疑该房产被用来掩盖非法制造炸弹的行为。
Label: neutral
premise: 他认为当时有足够的理由可以获得刑事令。 [SEP] hypothesis: 他确信没有任何可疑的事情发生。
Label: contradiction
premise: 他认为当时有足够的理由可以获得刑事令。 [SEP] hypothesis: 有理由怀疑犯罪正在发生。
Label: entailment
premise: 它并没有表明存在国内威胁。 [SEP] hypothesis: 它暗示在爱尔兰存在威胁，但在美国没有。
Label: neutral
premise: 它并没有表明存在国内威胁。 [SEP] hypothesis: 没有理由认为有国内的威胁。
Label: entailment
premise: 它并没有表明存在国内威胁。 [SEP] hypothesis: 我们有充分的理由怀疑很快就会发出恐怖警报。
Label: contradiction
premise: 但他的时间都花在聘请新官员与制定新防务政策、四年防务评估、国防规划指导和现有的应急计划的基础文件上。 [SEP] hypothesis: 他有充足的空闲时间在这些项目上进行长时间的休假。
Label: contradiction
premise: 但他的时间都花在聘请新官员与制定新防务政策、四年防务评估、国防规划指导和现有的应急计划的基础文件上。 [SEP] hypothesis: 安置新任官员和防御政策的制定是非常耗费时间的项目。
Label: entailment
premise: 但他的时间都花在聘请新官员与制定新防务政策、四年防务评估、国防规划指导和现有的应急计划的基础文件上。 [SEP] hypothesis: 国防政策文件终稿长达500多页。
Label: neutral
premise: 尽管一些在美国筹集的资金可能已经进入基地组织或其附属集团，但美国不是基地组织资金的主要来源。 [SEP] hypothesis: 英国也给基地组织提供资金。
Label: neutral
premise: 尽管一些在美国筹集的资金可能已经进入基地组织或其附属集团，但美国不是基地组织资金的主要来源。 [SEP] hypothesis: 美国绝对没有给基地组织任何钱。
Label: contradiction
premise: 尽管一些在美国筹集的资金可能已经进入基地组织或其附属集团，但美国不是基地组织资金的主要来源。 [SEP] hypothesis: 美国可能已经向基地组织捐款。
Label: entailment
premise: 目前的安全要求会导致机构之间的信息被过度分类和信息过度分割。 [SEP] hypothesis: 安全要求比以前严格得多。
Label: neutral
premise: 目前的安全要求会导致机构之间的信息被过度分类和信息过度分割。 [SEP] hypothesis: 安全的要求并不过多划分信息。
Label: contradiction
premise: 目前的安全要求会导致机构之间的信息被过度分类和信息过度分割。 [SEP] hypothesis: 现在使用安全要求因为信息需要被重新归档。
Label: entailment
premise: 波士顿第二波刚刚袭击了贸易中心。 [SEP] hypothesis: 贸易中心遭到一列火车的撞击。
Label: neutral
premise: 波士顿第二波刚刚袭击了贸易中心。 [SEP] hypothesis: 贸易中心遭到袭击。
Label: entailment
premise: 波士顿第二波刚刚袭击了贸易中心。 [SEP] hypothesis: 交易中心没被击中。
Label: contradiction
premise: 如果认为国防情报加大了DIA主管的责任，那么，那个人就是最合适的官员。 [SEP] hypothesis: DIA的主任是与责任有关的最低职位。
Label: neutral
premise: 如果认为国防情报加大了DIA主管的责任，那么，那个人就是最合适的官员。 [SEP] hypothesis: 美国国防情报局局长根本没有参与国防情报。
Label: contradiction
premise: 如果认为国防情报加大了DIA主管的责任，那么，那个人就是最合适的官员。 [SEP] hypothesis: DIA的负责人参与国防情报。
Label: entailment
premise: 这里有许多技术问题，特别是地狱火导弹。 [SEP] hypothesis: 地狱火导弹存在技术错误。
Label: entailment
premise: 这里有许多技术问题，特别是地狱火导弹。 [SEP] hypothesis: “地狱火”导弹运行完美。
Label: contradiction
premise: 这里有许多技术问题，特别是地狱火导弹。 [SEP] hypothesis: 其他类型的导弹也存在技术层面的问题。
Label: neutral
premise: 朱利安尼市长连同警察和消防专员以及OEM总监迅速向北移动，并在警察学院建立了一个紧急行动指挥站。 [SEP] hypothesis: 警察学院设立了一个应急指挥站。
Label: entailment
premise: 朱利安尼市长连同警察和消防专员以及OEM总监迅速向北移动，并在警察学院建立了一个紧急行动指挥站。 [SEP] hypothesis: 最终有超过二十人参与指挥所的工作。
Label: neutral
premise: 朱利安尼市长连同警察和消防专员以及OEM总监迅速向北移动，并在警察学院建立了一个紧急行动指挥站。 [SEP] hypothesis: 市长根据OEM总监的建议立刻疏散了该州。
Label: contradiction
premise: 最后，一个曾经在南塔呆着的消防员，要求所有人离开因为这座塔也会倒 [SEP] hypothesis: 一名消防员认为这栋高楼可能会倒塌。
Label: entailment
premise: 最后，一个曾经在南塔呆着的消防员，要求所有人离开因为这座塔也会倒 [SEP] hypothesis: 消防队员向上级表达了有关塔楼倒塌的消息。
Label: neutral
premise: 最后，一个曾经在南塔呆着的消防员，要求所有人离开因为这座塔也会倒 [SEP] hypothesis: 消防队员确信他们所在的塔楼是安全的。
Label: contradiction
premise: 安全识别应该从美国开始。 [SEP] hypothesis: 安全标识不应该在美国使用。
Label: contradiction
premise: 安全识别应该从美国开始。 [SEP] hypothesis: 在美国，安全ID会让事情变得更安全。
Label: neutral
premise: 安全识别应该从美国开始。 [SEP] hypothesis: 美国应该有安全的身份。
Label: entailment
premise: 努力找到本拉登主导攻击的证明。 [SEP] hypothesis: 本·拉登并未参与指挥袭击。
Label: neutral
premise: 努力找到本拉登主导攻击的证明。 [SEP] hypothesis: 很难证明本·拉登对此负责。
Label: entailment
premise: 努力找到本拉登主导攻击的证明。 [SEP] hypothesis: 本拉登发动袭击证据确凿
Label: contradiction
premise: 正如媒体所建议的，我们没有发现任何证据证明KSM在伊斯兰堡Yousef被捕的宾馆出现。 [SEP] hypothesis: KSM从来没有在宾馆住过。
Label: neutral
premise: 正如媒体所建议的，我们没有发现任何证据证明KSM在伊斯兰堡Yousef被捕的宾馆出现。 [SEP] hypothesis: 尤瑟夫被捕了。
Label: entailment
premise: 正如媒体所建议的，我们没有发现任何证据证明KSM在伊斯兰堡Yousef被捕的宾馆出现。 [SEP] hypothesis: 约瑟夫从未被逮捕。
Label: contradiction
premise: 大约10:15，从停车场返回西街的FDNY部门主任和安全主任确认南塔已经倒塌。 [SEP] hypothesis: FDNY部门主管看到南塔倒塌。
Label: neutral
premise: 大约10:15，从停车场返回西街的FDNY部门主任和安全主任确认南塔已经倒塌。 [SEP] hypothesis: 南塔在10:15之前倒塌了。
Label: entailment
premise: 大约10:15，从停车场返回西街的FDNY部门主任和安全主任确认南塔已经倒塌。 [SEP] hypothesis: 南塔没有倒塌。
Label: contradiction
premise: 由Philip Zelikow领导的敬业的专业工作人员，为完成这份报告贡献了无数个小时，把其他重要的努力都放在了这个任务上。 [SEP] hypothesis: Philip Zelikow和他的员工花了很多个小时来准备报告。
Label: entailment
premise: 由Philip Zelikow领导的敬业的专业工作人员，为完成这份报告贡献了无数个小时，把其他重要的努力都放在了这个任务上。 [SEP] hypothesis: 团队通过数据快速完成报告。
Label: contradiction
premise: 由Philip Zelikow领导的敬业的专业工作人员，为完成这份报告贡献了无数个小时，把其他重要的努力都放在了这个任务上。 [SEP] hypothesis: Philip Zelikow的工作人员有二十人。
Label: neutral
premise: 他还命令拉姆斯菲尔德部长制定针对塔利班的军事计划。 [SEP] hypothesis: 需要一个反对塔利班的军事计划。
Label: entailment
premise: 他还命令拉姆斯菲尔德部长制定针对塔利班的军事计划。 [SEP] hypothesis: 没有人命令制定一项军事计划。
Label: contradiction
premise: 他还命令拉姆斯菲尔德部长制定针对塔利班的军事计划。 [SEP] hypothesis: 拉姆斯菲尔斯秘书马上制定了军事计划。
Label: neutral
premise: 情报报告，对被拘留者的讯问，2001年12月2日。 [SEP] hypothesis: 被拘留者受到审讯。
Label: entailment
premise: 情报报告，对被拘留者的讯问，2001年12月2日。 [SEP] hypothesis: 拘留者均未受到审问。
Label: contradiction
premise: 情报报告，对被拘留者的讯问，2001年12月2日。 [SEP] hypothesis: 情报报告于2001年12月3日写成。
Label: neutral
premise: 正如前面所讨论的，因为关于米达尔的初步消息已经由美国国家安全局分析过，所以简决定三缄其口。 [SEP] hypothesis: Jane从来不想分享这些信息。
Label: neutral
premise: 正如前面所讨论的，因为关于米达尔的初步消息已经由美国国家安全局分析过，所以简决定三缄其口。 [SEP] hypothesis: Jane立马分享了这些信息。
Label: contradiction
premise: 正如前面所讨论的，因为关于米达尔的初步消息已经由美国国家安全局分析过，所以简决定三缄其口。 [SEP] hypothesis: 美国国家安全局已经查看了有关Mihdhar的信息。
Label: entailment
premise: 汉萨地区高等法院判决书和量刑令摘要，《马萨迪克审判》，2003年2月19日，第10-11页。 [SEP] hypothesis: Hanseatic地区高等法院的七名法官发布了判决令。
Label: neutral
premise: 汉萨地区高等法院判决书和量刑令摘要，《马萨迪克审判》，2003年2月19日，第10-11页。 [SEP] hypothesis: 判决令于2003年发布。
Label: entailment
premise: 汉萨地区高等法院判决书和量刑令摘要，《马萨迪克审判》，2003年2月19日，第10-11页。 [SEP] hypothesis: 判决令从未发出。
Label: contradiction
premise: 美国联邦调查局特工从外国政府那里获得了一个据信是指挥科尔爆炸案的人的照片。 [SEP] hypothesis: 外国政府参与了科尔轰炸的人的照片。
Label: entailment
premise: 美国联邦调查局特工从外国政府那里获得了一个据信是指挥科尔爆炸案的人的照片。 [SEP] hypothesis: 没有人曾经拍过与“科尔”号爆炸案相关的人。
Label: contradiction
premise: 美国联邦调查局特工从外国政府那里获得了一个据信是指挥科尔爆炸案的人的照片。 [SEP] hypothesis: 照片有点模糊，但那人的脸依然清晰可见。
Label: neutral
premise: 2005年的爱国者法案是最富争议的法案之一 [SEP] hypothesis: 国会很可能会在《爱国者法案》中的一些有争议的规定到期前，对其进行更新。
Label: neutral
premise: 2005年的爱国者法案是最富争议的法案之一 [SEP] hypothesis: 《爱国者法案》里包含了几条有争议的条款。
Label: entailment
premise: 2005年的爱国者法案是最富争议的法案之一 [SEP] hypothesis: 至少在2010年之前，整个“爱国者法案”将继续有效。
Label: contradiction
premise: 美国为穆斯林在索马里、波斯尼亚、科索沃、阿富汗和伊拉克的暴君和罪犯辩护, 并仍然为他们辩护。 [SEP] hypothesis: 索马里的穆斯林有时受到暴君的威胁。
Label: entailment
premise: 美国为穆斯林在索马里、波斯尼亚、科索沃、阿富汗和伊拉克的暴君和罪犯辩护, 并仍然为他们辩护。 [SEP] hypothesis: 美国完全支持任何控制波斯尼亚的暴君。
Label: contradiction
premise: 美国为穆斯林在索马里、波斯尼亚、科索沃、阿富汗和伊拉克的暴君和罪犯辩护, 并仍然为他们辩护。 [SEP] hypothesis: 这些暴君通常喜欢戴绿色帽子。
Label: neutral
premise: 他们用编码语言讨论目标，假装是学生在讨论各种建筑领域，其实是世界贸易中心、艺术是五角大楼、法律是国会大厦，而政治是白宫。 [SEP] hypothesis: 他们马上出来说出了他们正在谈论的地标。
Label: contradiction
premise: 他们用编码语言讨论目标，假装是学生在讨论各种建筑领域，其实是世界贸易中心、艺术是五角大楼、法律是国会大厦，而政治是白宫。 [SEP] hypothesis: 他们谈论地标的建筑结构并将其用于代码字。
Label: entailment
premise: 他们用编码语言讨论目标，假装是学生在讨论各种建筑领域，其实是世界贸易中心、艺术是五角大楼、法律是国会大厦，而政治是白宫。 [SEP] hypothesis: 他们谈论了需要删除的代码内容。
Label: neutral
premise: 在他在美国的整个期间里，他与她的关系一直很密切。 [SEP] hypothesis: 他和一个美国女人有关系。
Label: neutral
premise: 在他在美国的整个期间里，他与她的关系一直很密切。 [SEP] hypothesis: 他从未去过美国。
Label: contradiction
premise: 在他在美国的整个期间里，他与她的关系一直很密切。 [SEP] hypothesis: 他在美国度过了一段时间。
Label: entailment
premise: 在第五章，我们记述了2000年1月我们在Nawaf al Hazmi, Khalid al Mihdhar以及其它一些东南亚国家的旅行，这是我们飞机旅行的第一步。 [SEP] hypothesis: 哈立德·米赫哈尔从未旅行过。
Label: contradiction
premise: 在第五章，我们记述了2000年1月我们在Nawaf al Hazmi, Khalid al Mihdhar以及其它一些东南亚国家的旅行，这是我们飞机旅行的第一步。 [SEP] hypothesis: 纳瓦夫阿尔哈兹米在 2000 年 1 月份旅行了。
Label: entailment
premise: 在第五章，我们记述了2000年1月我们在Nawaf al Hazmi, Khalid al Mihdhar以及其它一些东南亚国家的旅行，这是我们飞机旅行的第一步。 [SEP] hypothesis: Nawaf al Hazmi旅游了五个不同的国家。
Label: neutral
premise: Hazmi的室友记得他在这段时间不知道为什么去了圣地亚哥机场。 [SEP] hypothesis: Hazmi的室友记忆力很好。
Label: entailment
premise: Hazmi的室友记得他在这段时间不知道为什么去了圣地亚哥机场。 [SEP] hypothesis: 哈兹米的室友从未听说过圣地亚哥机场。
Label: contradiction
premise: Hazmi的室友记得他在这段时间不知道为什么去了圣地亚哥机场。 [SEP] hypothesis: Hazmi的室友很可疑。
Label: neutral
premise: 我们在这里简单地回顾一下。 [SEP] hypothesis: 现在将详细描述整个事件。
Label: contradiction
premise: 我们在这里简单地回顾一下。 [SEP] hypothesis: 这个总结花不了太多时间。
Label: entailment
premise: 我们在这里简单地回顾一下。 [SEP] hypothesis: 我们将仅重述周一至周三的活动。
Label: neutral
premise: 关于救援工作，请参见FDNY报告，安东尼·福斯科部门主管在曼宁的报告。 [SEP] hypothesis: 部门主管Anthony L. Fusco撰写了救援工作的报告。
Label: entailment
premise: 关于救援工作，请参见FDNY报告，安东尼·福斯科部门主管在曼宁的报告。 [SEP] hypothesis: 该报告包含有关救援工作的详细信息。
Label: neutral
premise: 关于救援工作，请参见FDNY报告，安东尼·福斯科部门主管在曼宁的报告。 [SEP] hypothesis: 没有可汇报的援救努力。
Label: contradiction
premise: 结果，他的薪金提高了，他的其他津贴也大大增加了，从大约465美元增加到每月3925美元，直到2000年12月为止。 [SEP] hypothesis: 他的薪水和津贴大幅提高。
Label: entailment
premise: 结果，他的薪金提高了，他的其他津贴也大大增加了，从大约465美元增加到每月3925美元，直到2000年12月为止。 [SEP] hypothesis: 他需要更多钱才能出行。
Label: neutral
premise: 结果，他的薪金提高了，他的其他津贴也大大增加了，从大约465美元增加到每月3925美元，直到2000年12月为止。 [SEP] hypothesis: 他的月收入降低了。
Label: contradiction
premise: 在多次要求苏丹停止支持恐怖组织之后，1993年美国政府指定该国为恐怖主义的国家支持者。 [SEP] hypothesis: 苏丹用现金支付和培训来支持恐怖分子。
Label: neutral
premise: 在多次要求苏丹停止支持恐怖组织之后，1993年美国政府指定该国为恐怖主义的国家支持者。 [SEP] hypothesis: 苏丹在1993年被列为支持恐怖主义国家。
Label: entailment
premise: 在多次要求苏丹停止支持恐怖组织之后，1993年美国政府指定该国为恐怖主义的国家支持者。 [SEP] hypothesis: 在整个九十年代，苏丹在反恐斗争中一马当先。
Label: contradiction
premise: 纽约警局录音，特别行动部电台频道，2001年9月11日。 [SEP] hypothesis: 9月份录制了一些无线电传输。
Label: entailment
premise: 纽约警局录音，特别行动部电台频道，2001年9月11日。 [SEP] hypothesis: NYPD直到2004年才尝试使用无线电通讯。
Label: contradiction
premise: 纽约警局录音，特别行动部电台频道，2001年9月11日。 [SEP] hypothesis: 这些录音由于其敏感性尚未向公众公布。
Label: neutral
premise: 他的关键员工向国家安全委员会和其他国家安全部门分享的信息非常少。 [SEP] hypothesis: 他的工作人员与国家安全相关团体分享了一些信息。
Label: entailment
premise: 他的关键员工向国家安全委员会和其他国家安全部门分享的信息非常少。 [SEP] hypothesis: 国家安全委员会收到了一份完整的简报。
Label: contradiction
premise: 他的关键员工向国家安全委员会和其他国家安全部门分享的信息非常少。 [SEP] hypothesis: 国家安全委员会希望他们收到更多关于航空旅行受到威胁的信息。
Label: neutral
premise: 当袭击事件被确定为与基地组织有关时，责任转移到了纽约外地办事处。 [SEP] hypothesis: 佛罗里达州办公室接手了此事，因为它与当地基地组织有关。
Label: contradiction
premise: 当袭击事件被确定为与基地组织有关时，责任转移到了纽约外地办事处。 [SEP] hypothesis: New York Field Office在肯定了基地组织的参与时处理了这个问题。
Label: entailment
premise: 当袭击事件被确定为与基地组织有关时，责任转移到了纽约外地办事处。 [SEP] hypothesis: 纽约外勤办公室接管了所有被拘留的嫌疑犯。
Label: neutral
premise: 每年有超过5亿人在合法入境点跨越美国边界，其中约有3.3亿非公民。 [SEP] hypothesis: 超过五亿人在入境处过境。
Label: entailment
premise: 每年有超过5亿人在合法入境点跨越美国边界，其中约有3.3亿非公民。 [SEP] hypothesis: 超过五亿人从墨西哥流向美国。
Label: neutral
premise: 每年有超过5亿人在合法入境点跨越美国边界，其中约有3.3亿非公民。 [SEP] hypothesis: 每年只有两万人过关。
Label: contradiction
premise: 对于在布鲁克林电池隧道参演的单位，请参见同上。 [SEP] hypothesis: Brooklyn-Battery隧道此时被放弃。
Label: contradiction
premise: 对于在布鲁克林电池隧道参演的单位，请参见同上。 [SEP] hypothesis: 隧道里有几个单位。
Label: entailment
premise: 对于在布鲁克林电池隧道参演的单位，请参见同上。 [SEP] hypothesis: 这些单位由消防员和当地警察组成。
Label: neutral
premise: 这一推测至少一部分是基于Thumairy在清真寺的对极端派领导人的报道。 [SEP] hypothesis: 清真寺内有极端主义派别。
Label: entailment
premise: 这一推测至少一部分是基于Thumairy在清真寺的对极端派领导人的报道。 [SEP] hypothesis: 这些派别占据了modque成员的一半以上。
Label: neutral
premise: 这一推测至少一部分是基于Thumairy在清真寺的对极端派领导人的报道。 [SEP] hypothesis: 无人知晓Thumairy曾经是任何清真寺的一部分。
Label: contradiction
premise: 那理事仍然没有消除信息共享障碍的战略，并且自9/11以来已经两年多了 - 只是委任了一个有关此课题的工作组。 [SEP] hypothesis: 两年之后信息分享的壁垒仍然存在。
Label: entailment
premise: 那理事仍然没有消除信息共享障碍的战略，并且自9/11以来已经两年多了 - 只是委任了一个有关此课题的工作组。 [SEP] hypothesis: 主任不相信应该完全消除信息共享障碍。
Label: neutral
premise: 那理事仍然没有消除信息共享障碍的战略，并且自9/11以来已经两年多了 - 只是委任了一个有关此课题的工作组。 [SEP] hypothesis: 主任立即废除了所有的信息共享障碍。
Label: contradiction
premise: 一架喷气式燃料火球在撞击时爆炸并击落至少一座电梯。 [SEP] hypothesis: 火很热，足以融化该区域的一些玻璃窗。
Label: neutral
premise: 一架喷气式燃料火球在撞击时爆炸并击落至少一座电梯。 [SEP] hypothesis: 火球至少向一个电梯井下行。
Label: entailment
premise: 一架喷气式燃料火球在撞击时爆炸并击落至少一座电梯。 [SEP] hypothesis: 喷气燃料汇集在地面上, 但没有点燃。
Label: contradiction
premise: 运营商没有得到有关无法进行屋顶救援的任何信息，因此不能建议来电者他们基本上已被排除。 [SEP] hypothesis: 由于该地区发生火灾，直升机不能在屋顶附近飞行。
Label: neutral
premise: 运营商没有得到有关无法进行屋顶救援的任何信息，因此不能建议来电者他们基本上已被排除。 [SEP] hypothesis: 操作员不知道屋顶救援是不可能的。
Label: entailment
premise: 运营商没有得到有关无法进行屋顶救援的任何信息，因此不能建议来电者他们基本上已被排除。 [SEP] hypothesis: 操作员们事先知道，他们必须指示所有人撤离地面。
Label: contradiction
premise: 9/11 袭击者中有四人被拉入二次边防检查, 随后承认了罪行。 [SEP] hypothesis: 所有9/11袭击者都被拒绝入境。
Label: contradiction
premise: 9/11 袭击者中有四人被拉入二次边防检查, 随后承认了罪行。 [SEP] hypothesis: 袭击者中的几名人之前已被标记为需要被额外监察的。
Label: entailment
premise: 9/11 袭击者中有四人被拉入二次边防检查, 随后承认了罪行。 [SEP] hypothesis: 因看起来很怪异，他们需要接受进一步的检查。
Label: neutral
premise: 这项工作在9/11之前一直在进行，并且继续大幅度扩大。 [SEP] hypothesis: 9/11之后这一努力急剧增加。
Label: entailment
premise: 这项工作在9/11之前一直在进行，并且继续大幅度扩大。 [SEP] hypothesis: 9/11之后，这一努力完全被放弃，取而代之的是不同的策略。
Label: contradiction
premise: 这项工作在9/11之前一直在进行，并且继续大幅度扩大。 [SEP] hypothesis: 自从9/11以来，对该项活动的资助增加了120％。
Label: neutral
premise: 一位美国财政部官员称中央情报局的态度是对外国恐怖分子资产追踪中心（FTATC）的良性疏忽，并表示中央情报局认为金融追踪的效用有限。 [SEP] hypothesis: 财务跟踪主要涉及检查信用卡收据和银行对账单。
Label: neutral
premise: 一位美国财政部官员称中央情报局的态度是对外国恐怖分子资产追踪中心（FTATC）的良性疏忽，并表示中央情报局认为金融追踪的效用有限。 [SEP] hypothesis: 一些财政部官员不相信中央情报局重视财务追踪。
Label: entailment
premise: 一位美国财政部官员称中央情报局的态度是对外国恐怖分子资产追踪中心（FTATC）的良性疏忽，并表示中央情报局认为金融追踪的效用有限。 [SEP] hypothesis: 中央情报局依靠财务追踪作为主要的反恐工具。
Label: contradiction
premise: 美国政府随时提供有关其军事力量开支的丰富信息，包括军事情报。 [SEP] hypothesis: 美国政府每年在军事情报上花费70亿美元。
Label: neutral
premise: 美国政府随时提供有关其军事力量开支的丰富信息，包括军事情报。 [SEP] hypothesis: 美国政府花钱在军事请报上。
Label: entailment
premise: 美国政府随时提供有关其军事力量开支的丰富信息，包括军事情报。 [SEP] hypothesis: 美国政府不会告诉任何人他们在任何事情上的花费。
Label: contradiction
premise: 大使馆爆炸的惨剧给了政府全面检视本拉登对国家安全造成威胁的机会 [SEP] hypothesis: 在使馆爆炸事件发生后，本拉登的安全威胁应该已经显现给政府。
Label: entailment
premise: 大使馆爆炸的惨剧给了政府全面检视本拉登对国家安全造成威胁的机会 [SEP] hypothesis: 使馆爆炸造成十五人死亡。
Label: neutral
premise: 大使馆爆炸的惨剧给了政府全面检视本拉登对国家安全造成威胁的机会 [SEP] hypothesis: 从来没有迹象表明本拉登对政府构成威胁。
Label: contradiction
premise: 纽约警察局第一支ESU小组进入北塔西大街的大厅，并准备在大约早上9:15开爬。 [SEP] hypothesis: 纽约市警察局直到上午10点才回应北塔的情况。
Label: contradiction
premise: 纽约警察局第一支ESU小组进入北塔西大街的大厅，并准备在大约早上9:15开爬。 [SEP] hypothesis: 这个团队由十多个人构成。
Label: neutral
premise: 纽约警察局第一支ESU小组进入北塔西大街的大厅，并准备在大约早上9:15开爬。 [SEP] hypothesis: 9:15 AM，塔仍然屹立。
Label: entailment
premise: 对于学院的教员的反应，参见联邦调查局调查报告，詹姆斯米尔顿4月份采访 [SEP] hypothesis: 没有人知道教练的反应是什么。
Label: contradiction
premise: 对于学院的教员的反应，参见联邦调查局调查报告，詹姆斯米尔顿4月份采访 [SEP] hypothesis: FBI对指导员对两只小猫玩球视频的反应感兴趣。
Label: neutral
premise: 对于学院的教员的反应，参见联邦调查局调查报告，詹姆斯米尔顿4月份采访 [SEP] hypothesis: 学院的教练是James Milton。
Label: entailment
premise: 你的礼物对庆祝我们的第85个赛季很重要。 [SEP] hypothesis: 我们得到的每件礼物都不如您的礼物重要。
Label: neutral
premise: 你的礼物对庆祝我们的第85个赛季很重要。 [SEP] hypothesis: 我们根本不在乎你的礼物。
Label: contradiction
premise: 你的礼物对庆祝我们的第85个赛季很重要。 [SEP] hypothesis: 我们从事这一行已经80多年了。
Label: entailment
premise: 大学基金跟私人支持的联系对法学院的发展很重要 [SEP] hypothesis: 我们的法学院仅靠私人资助。
Label: contradiction
premise: 大学基金跟私人支持的联系对法学院的发展很重要 [SEP] hypothesis: 我们的法学院得到了梅林达和比尔盖茨基金会的支持。
Label: neutral
premise: 大学基金跟私人支持的联系对法学院的发展很重要 [SEP] hypothesis: 我们的法学院需要资金才能继续增长。
Label: entailment
premise: 最重要的是，参加IRT表演不仅仅是一次实地考察。 [SEP] hypothesis: 在IRT看表演不比在公园散步有趣
Label: entailment
premise: 最重要的是，参加IRT表演不仅仅是一次实地考察。 [SEP] hypothesis: 参加IRT的表演是一个从繁重的工作和思考中获得愉快、轻松的休息的机会。
Label: contradiction
premise: 最重要的是，参加IRT表演不仅仅是一次实地考察。 [SEP] hypothesis: 为了好好的欣赏 IRT的表演，你需要提前做好功课 ，并在表演时认真的看 。
Label: neutral
premise: 只有在我们的慈善合作伙伴的帮助下，我们才能够取得如此巨大的成就。 [SEP] hypothesis: 比尔盖茨向我们捐赠了500万美元。
Label: neutral
premise: 只有在我们的慈善合作伙伴的帮助下，我们才能够取得如此巨大的成就。 [SEP] hypothesis: 鉴于金融市场的状况，我们的慈善合作伙伴已经退回所有的资金。
Label: contradiction
premise: 只有在我们的慈善合作伙伴的帮助下，我们才能够取得如此巨大的成就。 [SEP] hypothesis: 由于我们收到了慈善捐赠，所以能够取得很多成就。
Label: entailment
premise: 感谢您在1999年支持印第安纳波利斯艺术博物馆。 [SEP] hypothesis: 感谢您对印第安纳波利斯艺术博物馆的100美元捐赠。
Label: neutral
premise: 感谢您在1999年支持印第安纳波利斯艺术博物馆。 [SEP] hypothesis: 谢谢你，但不需要你在1999年的捐款。
Label: contradiction
premise: 感谢您在1999年支持印第安纳波利斯艺术博物馆。 [SEP] hypothesis: 我们很高兴你对博物馆的支持援助。
Label: entailment
premise: 我希望的是你受到这个问题的极大的祝福和鼓励。 [SEP] hypothesis: 我希望这个问题给你新的热情。
Label: entailment
premise: 我希望的是你受到这个问题的极大的祝福和鼓励。 [SEP] hypothesis: 我知道这个问题会让你绝望，但是期待你的假期。
Label: contradiction
premise: 我希望的是你受到这个问题的极大的祝福和鼓励。 [SEP] hypothesis: 我知道你会尽一切力量来对抗乳腺癌。
Label: neutral
premise: 在本季最后一次筹款活动中，您的回应非常重要。 [SEP] hypothesis: 这是我们本季的最后一次捐款活动，所以我们需要您的帮忙！
Label: entailment
premise: 在本季最后一次筹款活动中，您的回应非常重要。 [SEP] hypothesis: 我们今年还有两次筹款活动。
Label: contradiction
premise: 在本季最后一次筹款活动中，您的回应非常重要。 [SEP] hypothesis: 我们需要另外的$100,000来制定本季度的筹款额度。
Label: neutral
premise: 备注：您的礼物对我们庆祝85年很重要，使得印第安纳波利斯市民剧院成为该国历史最悠久的持续运营的社区剧院。 [SEP] hypothesis: 最近还有另一家剧院庆祝了它的84周年纪念，但后来它被烧毁了。
Label: neutral
premise: 备注：您的礼物对我们庆祝85年很重要，使得印第安纳波利斯市民剧院成为该国历史最悠久的持续运营的社区剧院。 [SEP] hypothesis: 我们正在庆祝印第安纳波利斯最新剧院隆重开幕。
Label: contradiction
premise: 备注：您的礼物对我们庆祝85年很重要，使得印第安纳波利斯市民剧院成为该国历史最悠久的持续运营的社区剧院。 [SEP] hypothesis: 我们很高兴印第安纳波利斯市民剧院已经运营了85年。
Label: entailment
premise: 参与者将获得候选人的名字，地址和电话号码，以及学校需求的背景环境。 [SEP] hypothesis: 参与者将获得潜在客户联系方式和背景信息。
Label: entailment
premise: 参与者将获得候选人的名字，地址和电话号码，以及学校需求的背景环境。 [SEP] hypothesis: 参与者必须在读取潜在客户的资料之前签署保密协议。
Label: neutral
premise: 参与者将获得候选人的名字，地址和电话号码，以及学校需求的背景环境。 [SEP] hypothesis: 参与者只能知道潜在客户的名字，而不能知道他们的地址。
Label: contradiction
premise: （dba）是一家慈善的，全志愿者的非营利组织，为残疾人士和职业康复，职业和商业咨询方面的专业人士提供免费的自营职业和商业信息和帮助。 [SEP] hypothesis: 每个在那工作的人都获得一大笔钱。
Label: contradiction
premise: （dba）是一家慈善的，全志愿者的非营利组织，为残疾人士和职业康复，职业和商业咨询方面的专业人士提供免费的自营职业和商业信息和帮助。 [SEP] hypothesis: 由志愿者担任工作人员。
Label: entailment
premise: （dba）是一家慈善的，全志愿者的非营利组织，为残疾人士和职业康复，职业和商业咨询方面的专业人士提供免费的自营职业和商业信息和帮助。 [SEP] hypothesis: 每天有20名志愿者配备工作人员。
Label: neutral
premise: 我们的动物园是以生态群落的概念设计的，完全模仿动物生活的自然栖息地。 [SEP] hypothesis: 生物群系模拟动物的自然生存环境。
Label: entailment
premise: 我们的动物园是以生态群落的概念设计的，完全模仿动物生活的自然栖息地。 [SEP] hypothesis: 在我们动物园里，我们相信人工住所比自然住所更好。
Label: contradiction
premise: 我们的动物园是以生态群落的概念设计的，完全模仿动物生活的自然栖息地。 [SEP] hypothesis: 我们动物园的生物群落非常昂贵。
Label: neutral
premise: 你对Goodwill的支持将提供职业培训和安置服务, 将帮助在印第安纳州中心最难找到工作人找到有意义的工作。 [SEP] hypothesis: 在印第安纳中部的人们从未接受任何职业培训。
Label: contradiction
premise: 你对Goodwill的支持将提供职业培训和安置服务, 将帮助在印第安纳州中心最难找到工作人找到有意义的工作。 [SEP] hypothesis: 支持Goodwill将有利于印第安纳州的人们。
Label: entailment
premise: 你对Goodwill的支持将提供职业培训和安置服务, 将帮助在印第安纳州中心最难找到工作人找到有意义的工作。 [SEP] hypothesis: 支持商业信誉会降低失业率。
Label: neutral
premise: 今天作为全美最好的学术医疗中心之一，由一个适中的起点达到现在的等级，印第安纳州唯一的医学院拥有自豪的遗产。 [SEP] hypothesis: 印第安纳州至少有20所优秀的医学院校。
Label: contradiction
premise: 今天作为全美最好的学术医疗中心之一，由一个适中的起点达到现在的等级，印第安纳州唯一的医学院拥有自豪的遗产。 [SEP] hypothesis: 印第安纳州只有一所医学院。
Label: entailment
premise: 今天作为全美最好的学术医疗中心之一，由一个适中的起点达到现在的等级，印第安纳州唯一的医学院拥有自豪的遗产。 [SEP] hypothesis: 在未来的五年里，印第安纳州将没有其他的医学院校。
Label: neutral
premise: 然而，法律书籍、期刊和数据库服务费用的急剧增加意味着，仅仅维持我们现有的馆藏就已经超出了我们的预算。 [SEP] hypothesis: 只需花费我们年度预算的三分之一就可以维持我们目前的收藏。
Label: contradiction
premise: 然而，法律书籍、期刊和数据库服务费用的急剧增加意味着，仅仅维持我们现有的馆藏就已经超出了我们的预算。 [SEP] hypothesis: 我们目前的预算不允许我们维持目前的收藏。
Label: entailment
premise: 然而，法律书籍、期刊和数据库服务费用的急剧增加意味着，仅仅维持我们现有的馆藏就已经超出了我们的预算。 [SEP] hypothesis: 我们需要至少一万元捐赠去保护我们现有藏品
Label: neutral
premise: ——设计并手工缝制诸多美丽的服装，例如伊利诺伊州Abe Lincoln的Mary Todd时期的礼服和圣诞颂歌中的舞会礼服。 [SEP] hypothesis: 服装完全在工厂制作。
Label: contradiction
premise: ——设计并手工缝制诸多美丽的服装，例如伊利诺伊州Abe Lincoln的Mary Todd时期的礼服和圣诞颂歌中的舞会礼服。 [SEP] hypothesis: 这些服装是人类手工制作的。
Label: neutral
premise: ——设计并手工缝制诸多美丽的服装，例如伊利诺伊州Abe Lincoln的Mary Todd时期的礼服和圣诞颂歌中的舞会礼服。 [SEP] hypothesis: 这些服装是手工制作的。
Label: entailment
premise: 我们将尽力在未来45天内联系没有参与到本财年的每一个人，以便在6月30日截止日期前达成目标。 [SEP] hypothesis: 我们无意联系在本财年没有捐赠的人。
Label: contradiction
premise: 我们将尽力在未来45天内联系没有参与到本财年的每一个人，以便在6月30日截止日期前达成目标。 [SEP] hypothesis: 我们在接下来的45天通过邮件联系那些未在本财年捐款的人。
Label: neutral
premise: 我们将尽力在未来45天内联系没有参与到本财年的每一个人，以便在6月30日截止日期前达成目标。 [SEP] hypothesis: 我们将在未来45天里尽力联系未在本财年捐赠的人士。
Label: entailment
premise: 作为法学院的成员，我知道你知道我们的进步。 [SEP] hypothesis: 我是法学院的成员。
Label: neutral
premise: 作为法学院的成员，我知道你知道我们的进步。 [SEP] hypothesis: 没有人属于法学院。
Label: contradiction
premise: 作为法学院的成员，我知道你知道我们的进步。 [SEP] hypothesis: 法学院已经接受了人们。
Label: entailment
premise: 创造这些房屋的成本远远超过我们的买家支付的费用，所以我们依靠赠款和个人捐款来保证他们的负担。 [SEP] hypothesis: 建造房屋完全是免费的。
Label: contradiction
premise: 创造这些房屋的成本远远超过我们的买家支付的费用，所以我们依靠赠款和个人捐款来保证他们的负担。 [SEP] hypothesis: 住房需要资源去创建。
Label: entailment
premise: 创造这些房屋的成本远远超过我们的买家支付的费用，所以我们依靠赠款和个人捐款来保证他们的负担。 [SEP] hypothesis: 房屋的建造成本比预期的要高。
Label: neutral
premise: 这个对Becky,Stephanie, Marcus和Emily,还有和他们一样的学生们很重要 [SEP] hypothesis: Becky根本不在乎。
Label: contradiction
premise: 这个对Becky,Stephanie, Marcus和Emily,还有和他们一样的学生们很重要 [SEP] hypothesis: 贝基是一名八年级的学生。
Label: neutral
premise: 这个对Becky,Stephanie, Marcus和Emily,还有和他们一样的学生们很重要 [SEP] hypothesis: 贝基是名学生。
Label: entailment
premise: 您的投资能继续保持博物馆各方面的高质量，并使新的成就成为可能。 [SEP] hypothesis: 投资不会以任何方式影响博物馆。
Label: contradiction
premise: 您的投资能继续保持博物馆各方面的高质量，并使新的成就成为可能。 [SEP] hypothesis: 较大的投资对博物馆更有帮助。
Label: neutral
premise: 您的投资能继续保持博物馆各方面的高质量，并使新的成就成为可能。 [SEP] hypothesis: 该博物馆受投资影响。
Label: entailment
premise: 我希望你会继续奉献自己的力量，甚至考虑通过今年增加25美元的礼物来纪念我们25年的故事讲述。 [SEP] hypothesis: 请今年增加25美元的捐款。
Label: entailment
premise: 我希望你会继续奉献自己的力量，甚至考虑通过今年增加25美元的礼物来纪念我们25年的故事讲述。 [SEP] hypothesis: 去年你给了足够多的钱，所以这次请减少25美元。
Label: contradiction
premise: 我希望你会继续奉献自己的力量，甚至考虑通过今年增加25美元的礼物来纪念我们25年的故事讲述。 [SEP] hypothesis: 你去年的礼物是33美元。
Label: neutral
premise: 而且，我希望你们今年能再次支持市民剧院的艺术和教育工作。 [SEP] hypothesis: 市民剧院的资金充足，将会拒绝多余的捐款。
Label: contradiction
premise: 而且，我希望你们今年能再次支持市民剧院的艺术和教育工作。 [SEP] hypothesis: 市政剧院今年需要1百万美元。
Label: neutral
premise: 而且，我希望你们今年能再次支持市民剧院的艺术和教育工作。 [SEP] hypothesis: 市民剧场需要你的支持。
Label: entailment
premise: 我最引以为傲的，是IRT是全国范围内为学生提供戏剧体验的领导者。 [SEP] hypothesis: IRT与足球有关。
Label: contradiction
premise: 我最引以为傲的，是IRT是全国范围内为学生提供戏剧体验的领导者。 [SEP] hypothesis: IRT 参与了中学生剧院工作。
Label: neutral
premise: 我最引以为傲的，是IRT是全国范围内为学生提供戏剧体验的领导者。 [SEP] hypothesis: IRT在剧院中被运用。
Label: entailment
premise: 您的支持有助于协会保持动物和植物收藏的看护，并对稀有物种进行重要研究，包括物种生存计划中的物种。 [SEP] hypothesis: 该协会关心在非洲几乎灭绝的动物。
Label: neutral
premise: 您的支持有助于协会保持动物和植物收藏的看护，并对稀有物种进行重要研究，包括物种生存计划中的物种。 [SEP] hypothesis: 该协会关心动物。
Label: entailment
premise: 您的支持有助于协会保持动物和植物收藏的看护，并对稀有物种进行重要研究，包括物种生存计划中的物种。 [SEP] hypothesis: 该协会关心小孩。
Label: contradiction
premise: 我的相信恰恰相反。 [SEP] hypothesis: 我不认为这是真的。
Label: entailment
premise: 我的相信恰恰相反。 [SEP] hypothesis: 我认为你是对的！
Label: contradiction
premise: 我的相信恰恰相反。 [SEP] hypothesis: 我认为你错了，答案是肯定的，而不是否定的。
Label: neutral
premise: 你今天的帮助会使我们增强美国的慈善事业，通过教育，领导力的项目 [SEP] hypothesis: 我们完全不打算扩展。
Label: contradiction
premise: 你今天的帮助会使我们增强美国的慈善事业，通过教育，领导力的项目 [SEP] hypothesis: 你可以帮助我们扩展到七个州。
Label: neutral
premise: 你今天的帮助会使我们增强美国的慈善事业，通过教育，领导力的项目 [SEP] hypothesis: 你可以帮助我们拓展我们的推广计划。
Label: entailment
premise: 为许多有才华的社区演员提供专业氛围，以磨练和完善他们的技能。 [SEP] hypothesis: 社区剧院不会帮助演员成长
Label: contradiction
premise: 为许多有才华的社区演员提供专业氛围，以磨练和完善他们的技能。 [SEP] hypothesis: 大部分专业演员的演艺生涯都是从社区剧院开始。
Label: neutral
premise: 为许多有才华的社区演员提供专业氛围，以磨练和完善他们的技能。 [SEP] hypothesis: 一些演员利用社区剧院进行提升。
Label: entailment
premise: 上个星期日, 6月18日, 雨来了, 严重影响了传说爱好者们的出席/约瑟夫坎贝尔神话节, 民俗和故事。 [SEP] hypothesis: 已经有 3 年没下雨了。
Label: contradiction
premise: 上个星期日, 6月18日, 雨来了, 严重影响了传说爱好者们的出席/约瑟夫坎贝尔神话节, 民俗和故事。 [SEP] hypothesis: 上星期日的雨下了17英寸。
Label: neutral
premise: 上个星期日, 6月18日, 雨来了, 严重影响了传说爱好者们的出席/约瑟夫坎贝尔神话节, 民俗和故事。 [SEP] hypothesis: 上周日下雨了。
Label: entailment
premise: 1973年为Gary、Elkhart和Terre Haute等城市的学生表演的演员巡回团的开始，今日的IRT教育节目 [SEP] hypothesis: 七十年代没有演员出现在印第安纳州。
Label: contradiction
premise: 1973年为Gary、Elkhart和Terre Haute等城市的学生表演的演员巡回团的开始，今日的IRT教育节目 [SEP] hypothesis: 1973一些奥斯卡获奖演员在印第安娜巡州回演出。
Label: neutral
premise: 1973年为Gary、Elkhart和Terre Haute等城市的学生表演的演员巡回团的开始，今日的IRT教育节目 [SEP] hypothesis: 1973年，一些演员在印第安纳州巡回演出。
Label: entailment
premise: 我们需要资源来招聘和培养优秀教师。 [SEP] hypothesis: 我们不需要招聘老师，他们会来找我们的。
Label: contradiction
premise: 我们需要资源来招聘和培养优秀教师。 [SEP] hypothesis: 我们需要更好的老师。
Label: entailment
premise: 我们需要资源来招聘和培养优秀教师。 [SEP] hypothesis: 我们需要聘请100名好的新老师。
Label: neutral
premise: 法学院的5,539名校友组成了一个杰出的团体。 [SEP] hypothesis: 法学院已开放100年，共有5539名校友。
Label: neutral
premise: 法学院的5,539名校友组成了一个杰出的团体。 [SEP] hypothesis: 法学院只有20名毕业生。
Label: contradiction
premise: 法学院的5,539名校友组成了一个杰出的团体。 [SEP] hypothesis: 法学院有超过5000名校友。
Label: entailment
premise: 桂冠象征着胜利，橄榄枝象征着和平，地毯的边缘用阿坎瑟斯叶装饰。 [SEP] hypothesis: 除了金鱼和蛇之外再也没有别的东西在地毯的边缘上了。
Label: contradiction
premise: 桂冠象征着胜利，橄榄枝象征着和平，地毯的边缘用阿坎瑟斯叶装饰。 [SEP] hypothesis: 月桂花环、橄榄枝和老鼠叶在地毯的边缘上。
Label: entailment
premise: 桂冠象征着胜利，橄榄枝象征着和平，地毯的边缘用阿坎瑟斯叶装饰。 [SEP] hypothesis: 地毯是米色的。
Label: neutral
premise: 我得到的不仅仅是一份工作。 [SEP] hypothesis: 我没有工作或任何爱好。
Label: contradiction
premise: 我得到的不仅仅是一份工作。 [SEP] hypothesis: 我有一份占用我所有时间的工作。
Label: neutral
premise: 我得到的不仅仅是一份工作。 [SEP] hypothesis: 我有工作。
Label: entailment
premise: 你对Maennerchor社团年度基金的贡献为学校提供了重要的帮助。 [SEP] hypothesis: Maennerchor社会获得捐款。
Label: entailment
premise: 你对Maennerchor社团年度基金的贡献为学校提供了重要的帮助。 [SEP] hypothesis: 去年，Maennerchor协会获得了100万美元的捐款。
Label: neutral
premise: 你对Maennerchor社团年度基金的贡献为学校提供了重要的帮助。 [SEP] hypothesis: Maennerchor Society由比尔·盖茨私人资助。
Label: contradiction
premise: 您还可以享受我们特殊的2年会员优惠，价格为30美元，比正常2年的价格节省近60％。 [SEP] hypothesis: 假如你在接下来的两天内加入，只需要$30。
Label: neutral
premise: 您还可以享受我们特殊的2年会员优惠，价格为30美元，比正常2年的价格节省近60％。 [SEP] hypothesis: 未来两年成为会员需要30美元。
Label: entailment
premise: 您还可以享受我们特殊的2年会员优惠，价格为30美元，比正常2年的价格节省近60％。 [SEP] hypothesis: 长达两年期限的会员费用是800美元。
Label: contradiction
premise: 特别的，你会加入一群有声望的的行业领袖，学者，基金建造者，和非盈利组织的义工 [SEP] hypothesis: 该集团充满了常春藤盟校学者和慈善家。
Label: neutral
premise: 特别的，你会加入一群有声望的的行业领袖，学者，基金建造者，和非盈利组织的义工 [SEP] hypothesis: 这一组全是重要人物。
Label: entailment
premise: 特别的，你会加入一群有声望的的行业领袖，学者，基金建造者，和非盈利组织的义工 [SEP] hypothesis: 这一组人全是犯人和骗子。
Label: contradiction
premise: 其他人仍然注意到我们的成功。 [SEP] hypothesis: 我们要失败了，每个人都明白。
Label: contradiction
premise: 其他人仍然注意到我们的成功。 [SEP] hypothesis: 在筹集资金方面，我们取得了成功。
Label: neutral
premise: 其他人仍然注意到我们的成功。 [SEP] hypothesis: 我们正踏向成功之路。
Label: entailment
premise: 你会把你的梦想加入到我们的吗? [SEP] hypothesis: 我们不鼓励你和我们一起做梦。
Label: contradiction
premise: 你会把你的梦想加入到我们的吗? [SEP] hypothesis: 你会帮助我们建立全国最好的学校吗？
Label: neutral
premise: 你会把你的梦想加入到我们的吗? [SEP] hypothesis: 你的梦想会成为我们梦想的一部分吗？
Label: entailment
premise: 对于他们的志趣来说，他们支持这个新型的组织，认为会对城市有帮助 [SEP] hypothesis: 他们相信该组织会摧毁这座城市。
Label: contradiction
premise: 对于他们的志趣来说，他们支持这个新型的组织，认为会对城市有帮助 [SEP] hypothesis: 他们相信这个组织会让城市里的老年人的生活得更好。
Label: neutral
premise: 对于他们的志趣来说，他们支持这个新型的组织，认为会对城市有帮助 [SEP] hypothesis: 他们支持该组织，因为他们知道这将有利于该城市。
Label: entailment
premise: 通过像你这样的组织支持社会运作，每天形成的美妙联系成为可能！ [SEP] hypothesis: 像你一样的组织每天都在帮助建立美妙的联系。
Label: entailment
premise: 通过像你这样的组织支持社会运作，每天形成的美妙联系成为可能！ [SEP] hypothesis: 这些联系都是徒劳的，这与你无关。
Label: contradiction
premise: 通过像你这样的组织支持社会运作，每天形成的美妙联系成为可能！ [SEP] hypothesis: 如果没有你的组织，这些了不起的关系将永远不会形成。
Label: neutral
premise: 受托委员会主席 [SEP] hypothesis: 董事会没有主席。
Label: contradiction
premise: 受托委员会主席 [SEP] hypothesis: 董事会主席。
Label: entailment
premise: 受托委员会主席 [SEP] hypothesis: 董事会的长期服务董事长。
Label: neutral
premise: 结队计划就像年轻图书馆领导者和爱读书周主要针对年轻人并使他们早点养成读书习惯。 [SEP] hypothesis: 这些课程着重于让孩子们出去玩耍。
Label: contradiction
premise: 结队计划就像年轻图书馆领导者和爱读书周主要针对年轻人并使他们早点养成读书习惯。 [SEP] hypothesis: 有些项目鼓励孩子每周去图书馆两次。
Label: neutral
premise: 结队计划就像年轻图书馆领导者和爱读书周主要针对年轻人并使他们早点养成读书习惯。 [SEP] hypothesis: 有一些项目旨在让孩子们对图书馆感兴趣。
Label: entailment
premise: 去年，你慷慨地捐赠了 - 美元 。 [SEP] hypothesis: 你去年没有资助任何钱。
Label: contradiction
premise: 去年，你慷慨地捐赠了 - 美元 。 [SEP] hypothesis: 你去年捐了1万美元。
Label: neutral
premise: 去年，你慷慨地捐赠了 - 美元 。 [SEP] hypothesis: 你去年捐了钱。
Label: entailment
premise: ..为什么他们的自我价值如此之小以致于他们重视盗贼和杀手的友谊。 [SEP] hypothesis: 他们的朋友都不是小偷和杀手。
Label: contradiction
premise: ..为什么他们的自我价值如此之小以致于他们重视盗贼和杀手的友谊。 [SEP] hypothesis: 他们的一些朋友是小偷和杀手。
Label: entailment
premise: ..为什么他们的自我价值如此之小以致于他们重视盗贼和杀手的友谊。 [SEP] hypothesis: 他们的一些朋友偷过泡泡糖。
Label: neutral
premise: 深蓝色的地毯上印有五十颗白色星星围绕的全彩色总统印章。 [SEP] hypothesis: 这块地毯有总统徽章。
Label: entailment
premise: 深蓝色的地毯上印有五十颗白色星星围绕的全彩色总统印章。 [SEP] hypothesis: 地毯是霓虹绿色的，上面有巴特·辛普森的照片。
Label: contradiction
premise: 深蓝色的地毯上印有五十颗白色星星围绕的全彩色总统印章。 [SEP] hypothesis: 地毯直径为6 feet。
Label: neutral
premise: 我写信是为了感谢您过去给IUPUI大学图书馆的礼物，并请求您重新给予支持。 [SEP] hypothesis: 我请求你向ASPCA捐赠10元。
Label: contradiction
premise: 我写信是为了感谢您过去给IUPUI大学图书馆的礼物，并请求您重新给予支持。 [SEP] hypothesis: 我请求您向IUPUI大学图书馆捐赠100美元。
Label: neutral
premise: 我写信是为了感谢您过去给IUPUI大学图书馆的礼物，并请求您重新给予支持。 [SEP] hypothesis: 我请你给IUPUI大学图书馆再送一份礼物。
Label: entailment
premise: 为了协助您的贡献，请随时致电924-6770，致电发展总监Kathy Dannels。 [SEP] hypothesis: 只有当你想讨论昨晚的《行尸走肉》是，再打电话给Kathy Dannels。
Label: contradiction
premise: 为了协助您的贡献，请随时致电924-6770，致电发展总监Kathy Dannels。 [SEP] hypothesis: Kathy Dannels回复电话很快。
Label: neutral
premise: 为了协助您的贡献，请随时致电924-6770，致电发展总监Kathy Dannels。 [SEP] hypothesis: 如果你想讨论你的捐赠，请致电Kathy Dannels。
Label: entailment
premise: 如果你能抽时间去看看你的母校，看看这几年来我们带给你的进步和成长，再分享一下这种传承的自豪感，那就太棒了。 [SEP] hypothesis: 本校恕不接待来访，请直接汇款。
Label: contradiction
premise: 如果你能抽时间去看看你的母校，看看这几年来我们带给你的进步和成长，再分享一下这种传承的自豪感，那就太棒了。 [SEP] hypothesis: 你应该去参观学校，看看我们正在做的音乐作品。
Label: neutral
premise: 如果你能抽时间去看看你的母校，看看这几年来我们带给你的进步和成长，再分享一下这种传承的自豪感，那就太棒了。 [SEP] hypothesis: 你应该访问你的学校，看看我们一直在做什么。
Label: entailment
premise: 你对我们和I.U.都重要。 [SEP] hypothesis: 我们和I.U.认为你很重要，因为你是一名多产的捐赠者。
Label: neutral
premise: 你对我们和I.U.都重要。 [SEP] hypothesis: 我们和I.U.都认为你很重要。
Label: entailment
premise: 你对我们和I.U.都重要。 [SEP] hypothesis: 我们和I.U.才不鸟你。
Label: contradiction
premise: JoAnn说，当Urban去越南时，我们才结婚不久。 [SEP] hypothesis: 在离开前往越南的时候，乔安和乌尔班刚刚庆祝了他们的结婚 50 周年纪念。
Label: contradiction
premise: JoAnn说，当Urban去越南时，我们才结婚不久。 [SEP] hypothesis: 当JoAnn奔赴越南时，他和Urban新婚一个月。
Label: neutral
premise: JoAnn说，当Urban去越南时，我们才结婚不久。 [SEP] hypothesis: JoAnn说她和Urban结婚不久他就去越南了。
Label: entailment
premise: Civic公司的收入来源于房屋，工作室，设备租赁，公司捐款，以及像你一样的个人捐助 [SEP] hypothesis: 没有人给我们任何东西，但我们有足够的钱，所以没关系。
Label: contradiction
premise: Civic公司的收入来源于房屋，工作室，设备租赁，公司捐款，以及像你一样的个人捐助 [SEP] hypothesis: 人们给我们钱以帮助我们填补100万美元的预算缺口。
Label: neutral
premise: Civic公司的收入来源于房屋，工作室，设备租赁，公司捐款，以及像你一样的个人捐助 [SEP] hypothesis: 人们给我们钱让我们的组织继续运行。
Label: entailment
premise: 1992-92的学生学费已经涨了12%，这个涨幅很大。 [SEP] hypothesis: 学费增加了好多。
Label: entailment
premise: 1992-92的学生学费已经涨了12%，这个涨幅很大。 [SEP] hypothesis: 学费降低了40%.
Label: contradiction
premise: 1992-92的学生学费已经涨了12%，这个涨幅很大。 [SEP] hypothesis: 学费将每年继续攀升。
Label: neutral
premise: 00投资于福利人员的就业培训项目可节省3美元。 [SEP] hypothesis: 投资职业培训计划的每个人都会损失5美元。
Label: contradiction
premise: 00投资于福利人员的就业培训项目可节省3美元。 [SEP] hypothesis: 百分之五的二十五岁以上的国家人口都享受福利。
Label: neutral
premise: 00投资于福利人员的就业培训项目可节省3美元。 [SEP] hypothesis: 在工作培训计划中有一些省钱的投资。
Label: entailment
premise: 我们从票据销售中获得58％的资金，其中32％来像你一样朋友的捐赠和礼物。 [SEP] hypothesis: 大部分资金来自门票销售。
Label: entailment
premise: 我们从票据销售中获得58％的资金，其中32％来像你一样朋友的捐赠和礼物。 [SEP] hypothesis: 这是我们售票的最后一年。
Label: neutral
premise: 我们从票据销售中获得58％的资金，其中32％来像你一样朋友的捐赠和礼物。 [SEP] hypothesis: 门票的销售额还不到这笔钱的一半。
Label: contradiction
premise: 这个占地3.3英亩、漂亮非凡（stunningly）的地标性植物园结合了最佳的园林理念，植被信息及富有灵感的景观设计。 [SEP] hypothesis: 这个空间里有无数的植物。
Label: entailment
premise: 这个占地3.3英亩、漂亮非凡（stunningly）的地标性植物园结合了最佳的园林理念，植被信息及富有灵感的景观设计。 [SEP] hypothesis: 空间是具体的，真的很难看。
Label: contradiction
premise: 这个占地3.3英亩、漂亮非凡（stunningly）的地标性植物园结合了最佳的园林理念，植被信息及富有灵感的景观设计。 [SEP] hypothesis: 这空间充满了热带花卉和美丽的树木。
Label: neutral
premise: 如果救世军的红盾可以说话，它可能会告诉你我们最近如何帮助糖尿病患者获得所需的胰岛素。 [SEP] hypothesis: 救世军不解决医疗需求。
Label: contradiction
premise: 如果救世军的红盾可以说话，它可能会告诉你我们最近如何帮助糖尿病患者获得所需的胰岛素。 [SEP] hypothesis: 救世军将钱捐给需要的人们。
Label: entailment
premise: 如果救世军的红盾可以说话，它可能会告诉你我们最近如何帮助糖尿病患者获得所需的胰岛素。 [SEP] hypothesis: 救世军帮助任何需要它的人。
Label: neutral
premise: 这种情况可能会影响我们明年举办其他节日的能力。 [SEP] hypothesis: 无论如何，我们都确保能拥有该节日10年。
Label: contradiction
premise: 这种情况可能会影响我们明年举办其他节日的能力。 [SEP] hypothesis: 如果今年没有很多参与者，我们可能就不过节了。
Label: neutral
premise: 这种情况可能会影响我们明年举办其他节日的能力。 [SEP] hypothesis: 明年我们可能不会再举办节庆活动了。
Label: entailment
premise: 许多人认为慈善事业不过是富人的盛大活动。 [SEP] hypothesis: 每个人都意识到，如果我们想要产生影响，我们都必须捐赠。
Label: contradiction
premise: 许多人认为慈善事业不过是富人的盛大活动。 [SEP] hypothesis: 有些人认为捐献只是富人的做法。
Label: entailment
premise: 许多人认为慈善事业不过是富人的盛大活动。 [SEP] hypothesis: 有些人认为他们太穷而无法赚钱，所以他们无视我们的呼声。
Label: neutral
premise: 很快，IRT的一位朋友会打电话给你，通过电话接受你的承诺。 [SEP] hypothesis: 处于安全考虑，我们不使用手机驱动。
Label: contradiction
premise: 很快，IRT的一位朋友会打电话给你，通过电话接受你的承诺。 [SEP] hypothesis: 可以用手机付款
Label: entailment
premise: 很快，IRT的一位朋友会打电话给你，通过电话接受你的承诺。 [SEP] hypothesis: 如果你想成为会员，你需要通过电话捐赠100美元。
Label: neutral
premise: 5月1号前，我们必须要为1991年的捐赠者更新会员资格 [SEP] hypothesis: 有些会员可能重续会员资格。
Label: entailment
premise: 5月1号前，我们必须要为1991年的捐赠者更新会员资格 [SEP] hypothesis: 有足够空间供1500名成员续签会员资格。
Label: neutral
premise: 5月1号前，我们必须要为1991年的捐赠者更新会员资格 [SEP] hypothesis: 我们只是随时接受续订。
Label: contradiction
premise: McCoy邀请__公司基金会提供10,000美元的支持。 [SEP] hypothesis: McCoy要求25万美元。
Label: contradiction
premise: McCoy邀请__公司基金会提供10,000美元的支持。 [SEP] hypothesis: McCoy正在要求价值$10,000的支持。
Label: entailment
premise: McCoy邀请__公司基金会提供10,000美元的支持。 [SEP] hypothesis: McCoy需要更多的钱，但现在要求10,000$。
Label: neutral
premise: Loren I. Field博士和他在校的同事们合力完成的作品已经成为最近科学界的一大佳话，这部卓越的日志主见证了他们工作时的研究调研。 [SEP] hypothesis: 罗兰菲尔德是该校的首席科学家
Label: neutral
premise: Loren I. Field博士和他在校的同事们合力完成的作品已经成为最近科学界的一大佳话，这部卓越的日志主见证了他们工作时的研究调研。 [SEP] hypothesis: Loren Field在城市垃圾公司上班。
Label: contradiction
premise: Loren I. Field博士和他在校的同事们合力完成的作品已经成为最近科学界的一大佳话，这部卓越的日志主见证了他们工作时的研究调研。 [SEP] hypothesis: Loren Field在学校工作。
Label: entailment
premise: 学会替别人著想 [SEP] hypothesis: 学习体验别人的经历。
Label: entailment
premise: 学会替别人著想 [SEP] hypothesis: 在某人的条件下生活。
Label: neutral
premise: 学会替别人著想 [SEP] hypothesis: 自私地管你自己的生活和你自己的事情。
Label: contradiction
premise: 印第安纳牙科协会的杰出主席将代表美国第一个州牙科协会完成对其牙科学校的承诺。 [SEP] hypothesis: 印第安纳州是第一个以这种方式与牙科学校合作的州级牙科协会。
Label: entailment
premise: 印第安纳牙科协会的杰出主席将代表美国第一个州牙科协会完成对其牙科学校的承诺。 [SEP] hypothesis: 印第安纳州拒绝承诺帮助牙科学校。
Label: contradiction
premise: 印第安纳牙科协会的杰出主席将代表美国第一个州牙科协会完成对其牙科学校的承诺。 [SEP] hypothesis: 印第安纳州的牙科协会已向牙科学校承诺100万美元。
Label: neutral
premise: 游客将有机会在希尔伯特温室观看“自由蝴蝶”、“绿野仙踪”，“玩具乐园”和“幻想飞行”的变化表演。 [SEP] hypothesis: 参观者将能够每天在Hilbert音乐学院看到几场演出。
Label: neutral
premise: 游客将有机会在希尔伯特温室观看“自由蝴蝶”、“绿野仙踪”，“玩具乐园”和“幻想飞行”的变化表演。 [SEP] hypothesis: 参观者将可以在Hilbert音乐学院看到几场演出。
Label: entailment
premise: 游客将有机会在希尔伯特温室观看“自由蝴蝶”、“绿野仙踪”，“玩具乐园”和“幻想飞行”的变化表演。 [SEP] hypothesis: 游客只能在Hilbert音乐学院看到西区故事。
Label: contradiction
premise: 通过邀请特殊的访客和学者来学校帮助学生和老师的学习，这可能会有不可预见的机会。 [SEP] hypothesis: 校园参观向学生展示大学生活是怎样的。
Label: neutral
premise: 通过邀请特殊的访客和学者来学校帮助学生和老师的学习，这可能会有不可预见的机会。 [SEP] hypothesis: 学生可以从校园参观中受益。
Label: entailment
premise: 通过邀请特殊的访客和学者来学校帮助学生和老师的学习，这可能会有不可预见的机会。 [SEP] hypothesis: 学生从参观校园里什么都学不到。
Label: contradiction
premise: 会员在通过常规产品目录和位于美丽的社团总部的历史市场礼品店获得社团产品和出版物的折扣。 [SEP] hypothesis: 会员不会获得折扣，因为我们会损失太多钱。
Label: contradiction
premise: 会员在通过常规产品目录和位于美丽的社团总部的历史市场礼品店获得社团产品和出版物的折扣。 [SEP] hypothesis: 会员在礼品店买东西时可以享受折扣。
Label: entailment
premise: 会员在通过常规产品目录和位于美丽的社团总部的历史市场礼品店获得社团产品和出版物的折扣。 [SEP] hypothesis: 会员有25%折扣。
Label: neutral
premise: 完全专业的, 完全制作的剧场, 以对像贝基, 斯蒂芬妮, 马库斯, 艾米莉, 和他们来自印第安纳州的同学们产生了影响。 [SEP] hypothesis: 我们的戏剧作品帮助小学儿童学习如何绘画。
Label: neutral
premise: 完全专业的, 完全制作的剧场, 以对像贝基, 斯蒂芬妮, 马库斯, 艾米莉, 和他们来自印第安纳州的同学们产生了影响。 [SEP] hypothesis: 剧院已经帮助印第安纳州的许多孩子。
Label: entailment
premise: 完全专业的, 完全制作的剧场, 以对像贝基, 斯蒂芬妮, 马库斯, 艾米莉, 和他们来自印第安纳州的同学们产生了影响。 [SEP] hypothesis: 我们希望我们可以负担得起创作极为专业的剧院表演，但是我们在印第安纳从来都没有资金。
Label: contradiction
premise: 与所有捐赠给研究所的人一样，你的贡献100％将直接用于研究。 [SEP] hypothesis: 每一分钱都用于癌症研究。
Label: neutral
premise: 与所有捐赠给研究所的人一样，你的贡献100％将直接用于研究。 [SEP] hypothesis: 你捐赠的每一分钱都有助于研究。
Label: entailment
premise: 与所有捐赠给研究所的人一样，你的贡献100％将直接用于研究。 [SEP] hypothesis: 我们把你一半的钱花在行政费用上。
Label: contradiction
premise: 在剧院之外，IRT艺术家直接进入教室与孩子们一起工作，并更亲自地将他们介绍给剧院的世界。 [SEP] hypothesis: IRT艺术家不涉及孩子而是专注于社区中的成年人。
Label: contradiction
premise: 在剧院之外，IRT艺术家直接进入教室与孩子们一起工作，并更亲自地将他们介绍给剧院的世界。 [SEP] hypothesis: IRT艺术家帮助学校的孩子们。
Label: entailment
premise: 在剧院之外，IRT艺术家直接进入教室与孩子们一起工作，并更亲自地将他们介绍给剧院的世界。 [SEP] hypothesis: IRT的艺术家帮助孩子们上演了一出表演。
Label: neutral
premise: 它用来支付动物园上千种植物和动物的照料、喂养和住房。 [SEP] hypothesis: 它为护理中的动物提供照顾。
Label: contradiction
premise: 它用来支付动物园上千种植物和动物的照料、喂养和住房。 [SEP] hypothesis: 动物园里的动物由此得到很多好处。
Label: entailment
premise: 它用来支付动物园上千种植物和动物的照料、喂养和住房。 [SEP] hypothesis: 动物园里的动物每年会获得10万美元的护理和喂养资金。
Label: neutral
premise: 如果您有任何问题或建议，请联系我（924-5471）或Bob Lovell（274-0622）。 [SEP] hypothesis: Bob Lovell可以回答问题。
Label: entailment
premise: 如果您有任何问题或建议，请联系我（924-5471）或Bob Lovell（274-0622）。 [SEP] hypothesis: Bob Lovell不再与此相关。
Label: contradiction
premise: 如果您有任何问题或建议，请联系我（924-5471）或Bob Lovell（274-0622）。 [SEP] hypothesis: 鲍勃洛弗尔正在为明年的竞选做准备。
Label: neutral
premise: 这是该中心努力通过培训那些负责在基层维持慈善事业的人直接服务社区需求的努力的一部分。 [SEP] hypothesis: 中心真的想帮助这个社区。
Label: entailment
premise: 这是该中心努力通过培训那些负责在基层维持慈善事业的人直接服务社区需求的努力的一部分。 [SEP] hypothesis: 该中心专注于帮助其他大陆。
Label: contradiction
premise: 这是该中心努力通过培训那些负责在基层维持慈善事业的人直接服务社区需求的努力的一部分。 [SEP] hypothesis: 该中心希望帮助社区中的穷人。
Label: neutral
premise: 印第安纳波利斯还有很多艺术和文化的机会，但没有比思域剧院更好的。 [SEP] hypothesis: 市民剧院在印第安纳波利斯市中心。
Label: neutral
premise: 印第安纳波利斯还有很多艺术和文化的机会，但没有比思域剧院更好的。 [SEP] hypothesis: 市民剧院在印第安纳波利斯。
Label: entailment
premise: 印第安纳波利斯还有很多艺术和文化的机会，但没有比思域剧院更好的。 [SEP] hypothesis: 公民剧院位于坦帕。
Label: contradiction
premise: 你的名字或你选择的其他铭文将被刻在牌匾上。 [SEP] hypothesis: 这个牌匾没有标注任何特别的名称或细节。
Label: contradiction
premise: 你的名字或你选择的其他铭文将被刻在牌匾上。 [SEP] hypothesis: 如果你捐款100美元以上，你的信息将镌刻在牌子上。
Label: neutral
premise: 你的名字或你选择的其他铭文将被刻在牌匾上。 [SEP] hypothesis: 你的名字或信息将被贴在牌匾上。
Label: entailment
premise: 缕缕白云散落在清澈湛蓝的天空中。 [SEP] hypothesis: 天空清澈湛蓝，四处散落着云。
Label: entailment
premise: 缕缕白云散落在清澈湛蓝的天空中。 [SEP] hypothesis: 天空清澈湛蓝，没有一丝云彩。
Label: contradiction
premise: 缕缕白云散落在清澈湛蓝的天空中。 [SEP] hypothesis: 太阳藏在一个像兔子的云的后面
Label: neutral
premise: 通过社会运作的支持，每天形成美妙联系成为可能。 [SEP] hypothesis: 该协会对所建立的联系作出了很大的贡献。
Label: entailment
premise: 通过社会运作的支持，每天形成美妙联系成为可能。 [SEP] hypothesis: 该协会与人无关。
Label: contradiction
premise: 通过社会运作的支持，每天形成美妙联系成为可能。 [SEP] hypothesis: 协会帮助人们找到同样对艺术感兴趣的同志。
Label: neutral
premise: 附言，向IMA捐赠是一个美妙的节日礼物。 [SEP] hypothesis: 为纪念某人而进行的捐赠并不适合这种特定类型的基金。
Label: contradiction
premise: 附言，向IMA捐赠是一个美妙的节日礼物。 [SEP] hypothesis: 为纪念一个人而捐赠东西将会是节日中的绝佳礼物。
Label: entailment
premise: 附言，向IMA捐赠是一个美妙的节日礼物。 [SEP] hypothesis: 请注意，你可以在任何时候，而不只是在假期的时候捐款。
Label: neutral
premise: 科技，看起来是必不可少的，让我们进入了超速发展阶段。 [SEP] hypothesis: 科技使我们收集信息的方式达到了我们从未见过的速度。
Label: neutral
premise: 科技，看起来是必不可少的，让我们进入了超速发展阶段。 [SEP] hypothesis: 技术使我们加快了速度。
Label: entailment
premise: 科技，看起来是必不可少的，让我们进入了超速发展阶段。 [SEP] hypothesis: 技术没有做任何帮助我们的事情。
Label: contradiction
premise: 印第安纳大学麦肯尼法学院的毕业生都具备扎实的律师技能，接受过良好的法律教育。 [SEP] hypothesis: IU法学院有一千个学生
Label: neutral
premise: 印第安纳大学麦肯尼法学院的毕业生都具备扎实的律师技能，接受过良好的法律教育。 [SEP] hypothesis: 印第安纳大学法学院教授未来的律师。
Label: entailment
premise: 印第安纳大学麦肯尼法学院的毕业生都具备扎实的律师技能，接受过良好的法律教育。 [SEP] hypothesis: IU 法学院很早之前就关闭了。
Label: contradiction
premise: 印地安波利斯市民剧场82年来为观众们带来专业的戏剧和音乐剧并为这个城市的有才华的人提供舞台，但这并不是全部 [SEP] hypothesis: 印第安纳波利斯市民剧院已经进行了80多年的演出。
Label: entailment
premise: 印地安波利斯市民剧场82年来为观众们带来专业的戏剧和音乐剧并为这个城市的有才华的人提供舞台，但这并不是全部 [SEP] hypothesis: 印地市民剧院在80年内完成了120场演出。
Label: neutral
premise: 印地安波利斯市民剧场82年来为观众们带来专业的戏剧和音乐剧并为这个城市的有才华的人提供舞台，但这并不是全部 [SEP] hypothesis: 印地文娱剧院只运营了两年。
Label: contradiction
premise: 在本财年和下一个财年，法学院必须吸纳国家减少拨款和医疗费用增加共计超过40万美元。 [SEP] hypothesis: 法学院必须处理预算削减问题。
Label: entailment
premise: 在本财年和下一个财年，法学院必须吸纳国家减少拨款和医疗费用增加共计超过40万美元。 [SEP] hypothesis: 法学院会获得比平常多100万美元。
Label: contradiction
premise: 在本财年和下一个财年，法学院必须吸纳国家减少拨款和医疗费用增加共计超过40万美元。 [SEP] hypothesis: 法学院是第一个面临预算削减的项目。
Label: neutral
premise: 另外，您的同事被敦促模拟您的良好判断对您来说是个好消息。 [SEP] hypothesis: 所有人都不愿意自己的判断力和你一样糟糕。
Label: contradiction
premise: 另外，您的同事被敦促模拟您的良好判断对您来说是个好消息。 [SEP] hypothesis: 你们的同事很乐意模仿你的好判断。
Label: neutral
premise: 另外，您的同事被敦促模拟您的良好判断对您来说是个好消息。 [SEP] hypothesis: 你的同事被要求跟随你的判断。
Label: entailment
premise: 白金的开门招牌，为什么不是霓虹灯的关门招牌？ [SEP] hypothesis: OPEN标志是黑色的。
Label: contradiction
premise: 白金的开门招牌，为什么不是霓虹灯的关门招牌？ [SEP] hypothesis: OPEN的标志在前面的路旁。
Label: neutral
premise: 白金的开门招牌，为什么不是霓虹灯的关门招牌？ [SEP] hypothesis: “营业中”的灯亮起。
Label: entailment
premise: newsweeklies 的封面套装迎合了焦虑的父母。 [SEP] hypothesis: 焦虑的父母是新闻周刊的营销目标之一。
Label: entailment
premise: newsweeklies 的封面套装迎合了焦虑的父母。 [SEP] hypothesis: 新闻周刊对其封面包装进行设计以吸引小孩或老人。
Label: contradiction
premise: newsweeklies 的封面套装迎合了焦虑的父母。 [SEP] hypothesis: 父母更可能花钱买新车，这让他们成为杂志有利可图的广告的一部分。
Label: neutral
premise: 南方囚犯有一个细节已经颠覆了其阶级协会。 [SEP] hypothesis: Southern japes 夏季时人口有五千，冬季时则为两千。
Label: neutral
premise: 南方囚犯有一个细节已经颠覆了其阶级协会。 [SEP] hypothesis: 南部的japes有一个非常明确和固化的阶级协会。
Label: contradiction
premise: 南方囚犯有一个细节已经颠覆了其阶级协会。 [SEP] hypothesis: 这里有一个被倒置的类关联。
Label: entailment
premise: 主要的一点是，世界上并没有那么多的米洛舍维奇。 [SEP] hypothesis: 世界上只有不到一千个Milosevics。
Label: neutral
premise: 主要的一点是，世界上并没有那么多的米洛舍维奇。 [SEP] hypothesis: 世界上有许多的米洛舍维奇。
Label: contradiction
premise: 主要的一点是，世界上并没有那么多的米洛舍维奇。 [SEP] hypothesis: 没有那么多米洛舍维奇。
Label: entailment
premise: 时代的封面故事是比尔盖茨在数字时代取得成功的12步计划。 [SEP] hypothesis: 金·卡戴珊为时代杂志撰写了数字时代取得成功所需的12个步骤的封面故事。
Label: contradiction
premise: 时代的封面故事是比尔盖茨在数字时代取得成功的12步计划。 [SEP] hypothesis: 《时代》杂志封面有一张比尔盖茨的照片。
Label: neutral
premise: 时代的封面故事是比尔盖茨在数字时代取得成功的12步计划。 [SEP] hypothesis: 时代杂志正在撰写一个关于比尔盖茨和数字时代成功的故事。
Label: entailment
premise: 运行 Slient，运行Deep，运行答案。 [SEP] hypothesis: 在发出噪音时运行。
Label: contradiction
premise: 运行 Slient，运行Deep，运行答案。 [SEP] hypothesis: 边挥舞胳膊边跑。
Label: neutral
premise: 运行 Slient，运行Deep，运行答案。 [SEP] hypothesis: 悄悄的逃走。
Label: entailment
premise: 保罗似乎认为艾伦·格林斯潘是一个理论家，他实际上是根据一些经济理论来控制失业率的。 [SEP] hypothesis: Alan Greenspan有有关失业率经济理论。
Label: entailment
premise: 保罗似乎认为艾伦·格林斯潘是一个理论家，他实际上是根据一些经济理论来控制失业率的。 [SEP] hypothesis: 保罗从未听说过艾伦·格林斯潘或他的经济理论。
Label: contradiction
premise: 保罗似乎认为艾伦·格林斯潘是一个理论家，他实际上是根据一些经济理论来控制失业率的。 [SEP] hypothesis: 保罗认为格林斯潘是他所知最聪明的经济学家
Label: neutral
premise: 通过微软帮助台的帮助，我发现我的CD-ROM驱动器可能连接了我的声卡，而不是连接到IDE端口，因此阻止了Linux。 [SEP] hypothesis: 我从来没用过 Linux。
Label: contradiction
premise: 通过微软帮助台的帮助，我发现我的CD-ROM驱动器可能连接了我的声卡，而不是连接到IDE端口，因此阻止了Linux。 [SEP] hypothesis: 我无法让Linux连接到我的调制解调器。
Label: neutral
premise: 通过微软帮助台的帮助，我发现我的CD-ROM驱动器可能连接了我的声卡，而不是连接到IDE端口，因此阻止了Linux。 [SEP] hypothesis: 我刚刚在使用Linux的时候遇到了一些问题。
Label: entailment
premise: 史蒂夫，我甚至无法抬起你的钱包，Hatch回击。 [SEP] hypothesis: Hatch气愤地说，他连Steve的钱包都拿不出来。
Label: neutral
premise: 史蒂夫，我甚至无法抬起你的钱包，Hatch回击。 [SEP] hypothesis: 哈奇对史蒂夫的钱包没有意见。
Label: contradiction
premise: 史蒂夫，我甚至无法抬起你的钱包，Hatch回击。 [SEP] hypothesis: 哈奇开玩笑说他连史蒂夫的钱包都拿不起来。
Label: entailment
premise: 在经济学和计算机课堂上出现的书呆子，其地位更加无望。 [SEP] hypothesis: 书呆子是无望的。
Label: entailment
premise: 在经济学和计算机课堂上出现的书呆子，其地位更加无望。 [SEP] hypothesis: 书呆子对社交不在行
Label: neutral
premise: 在经济学和计算机课堂上出现的书呆子，其地位更加无望。 [SEP] hypothesis: 书呆子有前景。
Label: contradiction
premise: 当然，Linda Tripp的谈话不会让她听起来像Simone de Beauvoir讨论她与Jean-Paul Sartre的关系一样。 [SEP] hypothesis: 大多数人都听过Tripp的录音。
Label: neutral
premise: 当然，Linda Tripp的谈话不会让她听起来像Simone de Beauvoir讨论她与Jean-Paul Sartre的关系一样。 [SEP] hypothesis: 旅行的对话可以倾听。
Label: entailment
premise: 当然，Linda Tripp的谈话不会让她听起来像Simone de Beauvoir讨论她与Jean-Paul Sartre的关系一样。 [SEP] hypothesis: Tripp的谈话从未被听过。
Label: contradiction
premise: 由凯文·拉马克(Kevin Lamarque) /路透社(Reuters)拍摄的比尔·克林顿(Bill Clinton)在《石板》(Slate)上的照片。 [SEP] hypothesis: 凯文·拉马克拍摄了许多比尔·克林顿的照片，其中包括一张在“石板目录”中的照片。
Label: neutral
premise: 由凯文·拉马克(Kevin Lamarque) /路透社(Reuters)拍摄的比尔·克林顿(Bill Clinton)在《石板》(Slate)上的照片。 [SEP] hypothesis: 由Ralph Emerson/AP News提供的Bill Clinton在的名利场目录中的照片。
Label: contradiction
premise: 由凯文·拉马克(Kevin Lamarque) /路透社(Reuters)拍摄的比尔·克林顿(Bill Clinton)在《石板》(Slate)上的照片。 [SEP] hypothesis: 石板上的目录包括克林顿总统的照片。
Label: entailment
premise: 这不仅仅是新闻测验，这能对福克斯做出承诺。 [SEP] hypothesis: 这比News Quiz可以对福克斯承诺的要少。
Label: contradiction
premise: 这不仅仅是新闻测验，这能对福克斯做出承诺。 [SEP] hypothesis: 这超过了News Quiz栏目能向福克斯保证的。
Label: entailment
premise: 这不仅仅是新闻测验，这能对福克斯做出承诺。 [SEP] hypothesis: 这恐怕不仅仅只是《新闻小测试》对《福克斯》的评价/
Label: neutral
premise: 这是安东尼肯尼迪怀念拥有各州权利的法律基础。 [SEP] hypothesis: 肯尼迪赞成联邦权利。
Label: contradiction
premise: 这是安东尼肯尼迪怀念拥有各州权利的法律基础。 [SEP] hypothesis: 在堕胎方面，肯尼迪认为这是宪法赋予的权利。
Label: neutral
premise: 这是安东尼肯尼迪怀念拥有各州权利的法律基础。 [SEP] hypothesis: 肯尼迪支持各州的权利。
Label: entailment
premise: 人口增长反过来就像污染。 [SEP] hypothesis: 污染是人口增长的一个限制因素。
Label: neutral
premise: 人口增长反过来就像污染。 [SEP] hypothesis: 人口增长与逆向污染类似。
Label: entailment
premise: 人口增长反过来就像污染。 [SEP] hypothesis: 人口增长和污染之间没有关联。
Label: contradiction