言論自由之旗

言論自由之旗（Free Speech Flag）是象徵個人自由並表達對言論自由支持的旗幟，由藝術家約翰·馬科特（John Marcotte）所設計。本旗幟上的顏色條對應的是HD DVD和藍光光盤中的AACS加密密鑰，用戶以此繞過數字版權管理，任意拷貝光盤。這面旗幟是AACS密鑰洩露引發風波後，於2007年5月1日誕生的。
2007年4月30日，AACS加密密鑰洩露並在Digg等網站上傳播。之後，美國電影協會和AACS授權管理會（AACS LA）開始發出《停止並終止》律師函，要求相關網站將張貼在網站上的密鑰全部刪除。馬科特為了將擴大密鑰的傳播範圍，以顏色表示密鑰內容，設計了本旗幟以示抗議。
網民將該旗幟傳播到了多個網站，同時還以此為靈感作曲。之後還有用戶為PlayStation 3的類似密鑰製作旗幟，向本旗幟致敬。有人認為這是有趣的評論時事方式，還有觀點稱這形成了新社會思潮。

**背景**

**數字版權管理**
在HD DVD與藍光光盤中，使用了名為AACS的數字版權管理（DRM）技術。數字版權管理是對數字內容進行加密、混淆的技術，旨在防止有版權的作品被拷貝，以及限制作品的使用，就好比一把「數字鎖」。支持者認為，數字版權管理對於保護知識產權是必要的，可以防止作品被文件共享等方式侵權，類似於個人將物理財產鎖起來以防止盜竊cbc；數字版權管理有助於讓版權持有人對其作品保持Artistic control，以及可以保證持續的現金流streamingmedia-01。
但反對者認為，沒有證據表明數字版權管理能夠有效防止侵權，本技術不但造成合法消費者的不便，還會剝奪用戶的合法權利，不是「數字鎖」而是「數字手銬」。indicare01通過數字版權管理，大型企業還可以壓制創新和競爭。opensource1例如，帶有數字版權管理的視頻和音樂，用戶必須使用特定的程序才能播放，而不能自己選擇播放器；個人備份CD和DVD本身是合法的，但數字版權管理禁止資料的拷貝；如果資料如此限制，向圖書館借閱資料、合理使用有版權的作品，以及使用公有領域的作品，都會受到阻礙，從而影響教育和科研。更有甚者，一旦數字版權管理的方式改變，或者終止服務，那麼資料就會被永久鎖定。opensource1
電子前哨基金會認為，數字版權管理是反競爭行為。eff-03另一方面，如果試圖繞過數字版權管理，也會違反《數字千年版權法》，因此自由軟件基金會旗下的組織「設計不良」認為，數字版權管理會造成寒蟬效應，破壞言論自由。defectivebydesign-02

**密鑰洩露風波**
2007年4月30日，名為「Rudd-0」的博客發佈了HD DVD的加密密鑰，即09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0（常簡稱為09 F9），並請讀者傳播此密鑰。libernoff用戶利用此密鑰，可以繞過數字版權管理，拷貝本不允許拷貝的HD DVD。goldman事態的發展被新聞媒體報道。而在Digg新聞聚合網站——一家允許用戶對新聞進行投票評選的網站——此新聞則獲得了最高的票數。barlow由於有超過15000名用戶在Digg網站上投票，這則新聞登上了主頁。barlow
很快，負責管理加密密鑰的AACS授權管理會（AACS LA），在2007年5月1日迅速向Digg發出了《停止並終止》的律師函。barlow在信函中，AACS授權管理會聲稱，在網站上發佈洩露密鑰的新聞報道，網站就是在參與非法活動。jaffeDigg發表了許多相關的新聞報道。barlow Digg的CEO傑伊·阿德爾森（Jay Adelson）便宣佈，網站將遵守這份《停止並終止》，對密鑰新聞進行自我審查。jaffe
作家傑里米·戈德曼（Jeremy Goldman）在他的書《走向社會化》（Going Social）中評論道：
阿德爾森進行自我審查的決定，出乎意料遭到了Digg社群的強烈反對。Digg用戶通過參與網站投票，讓有關密鑰的新聞淹沒了整個網站。jaffeDigg的創始人凱文·羅斯（Kevin Rose）認識到了這點， 表示「Digg是熱愛傾聽用戶聲音的社區，而這件事就引起了用戶的共鳴。」 goldman
在聽取了Digg社群對阿德爾森自我審查做法的不滿後，羅斯隨即宣佈撤銷本決定。barlow他宣佈Digg社區將停止自我審查，並對Digg成員的意見表示理解。他說：「在閱讀了上百則新聞和上千條評論後，（我明白了）你們對此態度明確……你們希望Digg進行抗爭而不是向大公司屈服。從即刻起立即生效：我們不會再刪除任何包括此代碼的文章或評論。我們準備面對一切後果。」barlow

**設計與含義**
本旗幟的設計者是約翰·馬科特，他是一名作家，並擔任《壞話》（Badmouth）網站的編輯，他為了把HD DVD的秘密在互聯網上四處傳播，而設計了言論自由旗幟，並最終於2007年5月1日把旗幟和一篇文章發表在網站上。marcotte在這篇文章中，馬科特認為政府為企業的利益而犧牲了公民的權利，甚至連一組數字都能變成企業的知識產權，並對此表示批評。marcotte
馬科特寫道：「我們希望發起一場運動，一場重新要求個人自由，讓我們的國家法律不再被公司掌控的運動。」marcotte他鼓勵瀏覽者通過互聯網散播他的信息，並自由傳播他的作品marcotte。他說道：「為此，我們製作了一面旗幟，這是個人自由的象徵。要把這面旗幟傳向四面八方。」marcotte
馬科特將密鑰鑲嵌在旗幟自身的顏色中，這面旗幟的顏色用十六進制表示，即為#09F911 #029D74 #E35BD8 #4156C5 #635688。marcotte而密鑰的最後一個字節「C0」位於旗幟的右下角，則暗示本旗幟是引領這場社會運動的「零號犯罪」（Crime 0）。marcotte
他起初將本旗幟以自由許可證發行，「允許人們創造類似的衍生作品」marcotte ，但隨後改變想法，將旗幟重新發行在公有領域下。cyberwarfaresourcebook

**影響**
PlayStation 3版本的言論自由之旗，向原始旗幟致敬。yalelaw
在本旗幟發表之後，博客作者們立刻將言論自由之旗傳播到了多個網站，提高了旗幟的知名度。而旗幟中包含的違禁代碼也被廣泛傳播。sheffield由於互聯網用戶傳播HD DVD加密密鑰的方式十分有創意，此旗幟也成為了互聯網的流行文化。ceraso
網絡用戶將印有此代碼的T恤穿在身上、寫入詩歌、加入嘻哈歌曲的歌詞中，還有用其數字來譜寫曲子的。ceraso音樂家基思·比爾甘（Keith Burgun）創作了以代碼命名的歌曲〉（Oh Nine, Eff Nine）並將作品發表在了YouTube上。ceraso這首歌的唯一歌詞就是加密密鑰的數值本身「09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0」。webuproar比爾甘說道，「我覺得它們為平息這組數字所作的徒勞無功的努力，別具喜感，諷刺的是，正是因為他們努力平息這組數字，它現在就變成互聯網上最有名的數字了。」webuproar
對於馬科特的創意是否合法，澳大利亞國立大學的高級講師馬修·裡默（Matthew Rimmer）評價道：「我不認為一定要在法律界限之內。這純粹是評論當下時事的有趣方式。我認為這種做法是為了刻意突顯應該被廢棄的荒唐法律。」dylanbushell
賓夕法尼亞州立大學的安東尼奧·切拉索（Antonio Ceraso）則以更大的格局看待本旗幟，認為這是新社會思潮的形成，並以此提出了問題：五色條紋旗會不會被《數字千年版權法》認定是繞過數字版權管理的非法裝置呢？ceraso
本旗幟還啟發了傑夫·湯普森（Jeff Thompson），他是史蒂文斯理工學院的助理教授兼「視覺藝術與科技」項目的總監。受到啟發，他創作了一首以AACS加密密鑰為旋律的音頻文件。jeffthompson幾年之後，在PlayStation 3遊戲主機中一個類似的密鑰被破解後，另有用戶向本旗幟致敬，創作了PlayStation 3版本的言論自由之旗。yalelaw

**參見**
 欲蓋彌彰- 眼鏡蛇效應- 網際網路審查- 非法質數

**參考資料 ==