2014年國際足協世界盃爭議問題

2014年國際足協世界盃產生了各種爭議，包括多次遊行示威（有些遊行甚至在開賽前）。大多數爭議和批評與比賽判罰有關。最顯著的違規個案是烏拉圭前鋒蘇亞雷斯在比賽中咬傷意大利球員基亞連尼遭到紀律處分。此外，還有各種安全問題，包括場館施工過程中發生的造成八名工人死亡的火災、違規進入體育場、馬拉卡納體育場內一個不穩定的臨時搭建樓梯、單軌鐵路垮塌、貝洛奧裡藏特一處未完工的立交橋倒塌。

**賽前**

**抗議活動**
開幕日的反世界盃遊行
早在2013年聯合會杯開賽前，就有示威活動在比賽場館巴西利亞國家體育場外發生。組織者不滿大量資金使用在世界盃的舉辦中。將在開幕式上講話的巴西總統迪爾瑪·羅塞夫和國際足聯主席布拉特，都遭到民眾的噓聲。故國際足聯宣佈世界盃的開幕式將不會有任何講話。抗議活動還蔓延至聯合會杯其他比賽的場外，部分巴西城市爆發對政府財務管理表示失望的暴亂。
世界盃前一週及首日，全國各地進一步爆發抗議財政支出的動亂。但與聯合會杯相反，安全部隊成功防止抗議抵達場館。
6月12日，CNN記者沙斯塔·達林頓和製片人芭芭拉·奧凡尼提迪斯報道抗議時受傷。兩人報道防暴武器被濫用時，催淚瓦斯彈直接打在芭芭拉的手腕上。同日揭幕戰開賽前，聖保羅和里約熱內盧等數個城市的警方與示威者爆發衝突。聖保羅警方動用了催淚瓦斯。
布拉特表示，示威者“不應使用足球表達訴求”，而舉辦賽事的公共開支“不僅關於世界盃項目，更事關未來”。布拉特表示，示威者“不該使用足球來表達自身訴求”，並表示在舉辦比賽的公眾開支上，考慮到的，不僅是世界盃，還有日後的項目。隨後總統羅塞夫在公共廣播回應公眾，她表示：“聯邦政府用在體育場館的錢是融資得來的，開發這些場館的公司和政府要適時償還這些款項。”
前巴西足球運動員、現政壇人物羅馬里奧稱錦標賽是“歷史上最大的盜竊案”，他相信真正的成本超過1000億里拉（450億美元）。他呼籲深入調查被普遍濫用的公共基金，確定這時抗議活動持續的原因。不過，他批評執政的勞工黨因兩個宣傳世界盃電視廣告收益100萬里拉。
比賽前，總統巴塞夫直接重申他在去年的諾言，稱所有推行的公共工程符合巴西民眾的長遠利益。

**百威法案**
鑑於發生過眾多在體育館內致人死亡案件，巴西2003年通過一項禁止在體育場館內銷售酒精。由於百威自1986年是世界盃的“官方指定啤酒”，國際足聯要求巴西允許在世界盃期間銷售酒精。為此，巴西通過一項鋪平世界盃期間酒類銷售道路的法案，綽號“百威法案”。

**抽籤爭議**
抽籤時，國際足聯決定第二檔的歐洲球隊隨機抽籤，引發爭議。此前彩排時，排名最後的歐洲球隊被抽至該檔。這樣，法國逃避抽籤的艱難，落到了意大利頭上。
許多官員、球迷和記者抱怨，指出身為法國人的國際足聯秘書長瓦爾克提議修改規則，還懷疑另一名影響的法國人——歐洲足聯主席米歇爾·普拉蒂尼協助批准。
翌日，意大利體育報刊《羅馬體育報》刊登頭條：《2014年世界盃抽籤：何為醜聞？》。

**小組賽**

**巴西 v. 克羅地亞**
日本裁判西村雄一，因在巴西對陣克羅地亞的A組揭幕戰中，作出若干偏向東道主的判罰，而面臨嚴厲批評。
第71分鐘，克羅地亞後衛-{zh-hans:德揚·洛夫倫; zh-hk:迪贊·洛夫雲;}-禁區盯防時，將手伸向-{zh-hans:弗雷德;zh-hk:費特;zh-tw:佛雷德;}-手臂下方致使其倒地。西村判罰巴西點球，內馬爾打入第二個進球，比分定局3-1，巴西獲勝。這一判罰遭到各方面的譴責，包括前國際足聯頂級裁判、報紙專欄作家和其他隊球員，甚至有西村祖國的球迷稱-{zh-hans:洛夫倫; zh-hk:洛夫雲;}-的接觸很微，-{zh-hans:弗雷德;zh-hk:費特;zh-tw:佛雷德;}-是自己倒地的。12分鐘後，巴西門將-{zh-hans:朱利奧·塞薩爾;zh-hk:祖利奧·施薩;zh-tw:儒利奧·塞薩爾;}-接高空墜落的球時，克羅地亞前鋒-{zh-hans:伊維卡·奧利奇;zh-hk:伊維卡·奧歷;zh-tw:伊維卡·奧利奇;}-被吹犯規，同樣存在爭議而遭到多方譴責。
比賽早些時候的第26分鐘，內馬爾肘擊克羅地亞中場盧卡·-{zh-hans:莫德里奇;zh-hk:莫迪歷;zh-tw:莫德里奇;}-而吃黃牌，克羅地亞1-0獲勝。許多評論家認為，對內馬爾的處罰過於寬鬆，完全有理由紅牌罰出場。而-{zh-hans:奧利奇;zh-hk:奧歷;zh-tw:奧利奇;}-的犯規，應該罰在-{zh-hans:塞薩爾;zh-hk:施薩;zh-tw:塞薩爾;}-身上。
前國際足聯頂級裁判馬庫斯·默克質疑國際足聯任命西村雄一為揭幕戰裁判，這樣的裁判“令人尷尬”。國際足聯裁判發展部主管馬西莫·布薩卡，則捍衛西村的點球決定，堅稱-{zh-hans:洛夫倫; zh-hk:洛夫雲;}-的接觸不夠明顯 。國際足聯市場總監蒂埃利·韋爾，拒絕就西村青睞巴西作答。

**墨西哥 v. 喀麥隆：-{zh-hans:吉奧瓦尼;zh-hk:基奧雲尼;zh-tw:吉奧瓦尼;}-的兩粒進球無效**
對陣喀麥隆的A組比賽中，墨西哥-{zh-hans:吉奧瓦尼·多斯桑托斯;zh-hk:基奧雲尼·杜斯山度士;zh-tw:吉奧瓦尼·多斯桑托斯;}-兩粒進球，被錯誤判罰為越位。慢鏡頭顯示，他與後衛並行在先，喀麥隆球員傳球在後。最終墨西哥1-0獲勝。《衛報》的艾米·勞倫斯稱“盃賽裁判不稱職”，呼籲國際足聯主席塞普·布拉特，讓領隊拿回放錄像駁斥每場比賽的兩個決議，該可能性被布拉特在賽前討論。2014年6月20日，國際足聯宣佈，取消事件負責人，哥倫比亞邊裁翁貝託·克拉維霍進一步執法賽事的資格。

**西班牙 v. 荷蘭：迭戈·科斯塔的行為**
的巴西籍前鋒迭戈·科斯塔，無疑是比賽備受矚目的焦點。科斯塔回到家鄉首次參加世界盃，但他的新球隊卻以5-1在B組比賽中輸給荷蘭，全場比賽遭到當地球迷的嘲笑和侮辱。科斯塔在比賽中，明顯地用頭頂撞對手-{zh-hans:馬丁斯·因迪;zh-hk:馬田斯·恩迪}-，隨後被主帥比森特·德爾·博斯克用前鋒費爾南多·託雷斯換下。

**德國 v. 葡萄牙**
米洛拉德·馬哲，G組首場及F組第三場比賽裁判
對陣葡萄牙的G組比賽中，塞爾維亞裁判米洛拉德·馬哲數個判罰存在爭議。
第12分鐘，葡萄牙後衛-{zh-hans:若奧·佩雷拉;zh-hk:祖奧·彭利拿;zh-tw:若奧·佩雷拉;}-禁區阻擋德國中場-{zh-cn:馬里奧·格策; zh-hk:馬裡奧·葛斯; zh-tw:馬裡歐·格策}-，馬哲判處佩雷拉黃牌，德國隊點球。葡萄牙球員將馬哲包圍以示抗議，其中就有激動異常的佩佩。-{zh-cn:托馬斯·穆勒; zh-tw:託瑪斯·穆勒; zh-hk:湯馬士·梅拿;}-在上半場打進的點球，使得德國1-0領先。點球判罰遭質疑，葡萄牙主帥保羅·-{zh-hans:本託;zh-hk:賓圖;zh-tw:本託;}-稱“被迫接受決定”。《每日電訊報》的馬克·奧戈登將其標籤為“本屆世界盃可疑判罰的又一例子，輕微接觸不足以阻擋最被人質疑的-{zh-cn:格策; zh-hk:葛斯; zh-tw:格策}-。”
第37分鐘，葡萄牙中衛佩佩用頭頂撞-{zh-cn:托馬斯·穆勒; zh-tw:託瑪斯·穆勒; zh-hk:湯馬士·梅拿;}-，穆勒涉嫌假裝受傷，直接紅牌。包括前世界盃裁判布萊恩·霍爾在內的一些評論家，紛紛譴責穆勒用戲劇動作從被“欺騙的裁判處或得不公開的優勢”。相比三天前西班牙對陣荷蘭的比賽，西班牙前鋒迭戈·科斯塔用頭頂撞荷蘭中衛-{zh-hans:馬丁斯·因迪;zh-hk:馬田斯·恩迪}-，但裁判沒看到，沒將科斯塔罰出場。這種情況結果成了比賽的談論焦點，觀察者的回應一般是譴責佩佩的動作，也有小部分人討論穆勒是否過分強調最初的接觸。
隨後的第75分鐘，馬哲未判罰葡萄牙點球，讓球員再受刺激。最終穆勒攻入三球，德國4-0獲勝。賽後採訪時，-{zh-hans:本託;zh-hk:賓圖;zh-tw:本託;}-表示兩次判罰表明有“偏見”，並稱：“我不能把罪責扔給裁判，我們也有過錯，但是上半場發生的情況，讓我們接下來陷入僵局……球員被迫罰出場。我不知道這是不是佩佩的聲譽帶來。這取決你們賦予佩佩的名聲。”

**意大利 v. 哥斯達黎加：基耶利尼踢翻-{zh-hans:坎貝爾; zh-hk:甘保; zh-tw:坎貝爾;}-**
和哥斯達黎加間的D組比賽中，哥斯達黎加前鋒-{zh-hans:喬爾·坎貝爾; zh-hk:祖爾·甘保; zh-tw:喬伊·坎貝爾;}-禁區盯防時，被意大利後衛-{zh-hans:喬吉奧·基耶利尼;zh-hk:喬治奧·基亞連尼;zh-tw:喬吉奧·基耶利尼;}-踢翻，但智利籍裁判恩裡克·奧施斯並未判罰點球。這激怒了哥斯達黎加主帥豪爾赫·路易斯·-{zh-hk:賓度; zh-cn:平託; zh-tw:平託}-。-{zh-hk:賓度; zh-cn:平託; zh-tw:平託}-不久前曾帶領哥斯達黎加隊一眾球員，控告助理裁判。前世界盃裁判格拉漢姆·波爾隨後發佈推特：“這場比賽的最大亮點，竟是哥斯達黎加沒有得到判罰？-{zh-hans:喬爾·坎貝爾; zh-hk:祖爾·甘保; zh-tw:喬伊·坎貝爾;}-那時跟在意大利後衛身後搶球，就被基耶利尼笨拙地放倒了。”不過，之後不到一分鐘，哥斯達黎加中場布萊恩·魯伊斯就拿下一球，將比分定格在1-0。

**阿根廷 v. 伊朗**
對陣伊朗的F組比賽中，塞爾維亞籍裁判米洛拉德·馬哲未判罰伊朗隊任意球，伊朗隊員怒火中燒而推搡裁判。第55分鐘，伊朗中場-{zh-hans:阿什坎·德賈加;zh-hk:阿殊汗·迪查加;zh-tw:阿什坎·德賈加;}-禁區內被阿根廷後衛-{zh-hans:巴勃羅·薩瓦萊塔;zh-hk:柏保路·薩巴列達;zh-tw:巴勃羅·薩瓦萊塔;}-侵犯，裁判未判罰任意球，賽後引發就該行為是否屬於犯規的討論。Jam-e-jam、Quds和Iran等伊朗平面媒體，將沒有判罰點球的馬哲罵了個狗血淋頭，稱他幫助阿根廷贏得比賽。Pravda.ru的蒂莫西·班克羅夫特稱馬哲“帶偏見且不稱職”，他在第55分鐘的判罰，決定了“裁判選擇的質量，主宰了國際足聯世界盃比賽的噁心評論”。《新城報》寫道，儘管-{zh-hans:薩瓦萊塔;zh-hk:薩巴列達;zh-tw:薩瓦萊塔;}-搶球時絆倒了-{zh-hans:德賈加;zh-hk:迪查加;zh-tw:德賈加;}-，“回放顯示，伊朗隊應該獲得點球”。《每日郵報》的馬特·勞頓和體壇博客聯盟的凱文·麥考利認為-{zh-hans:德賈加;zh-hk:迪查加;zh-tw:德賈加;}-“強力要求點球”。然而，《衛報》的巴尼·羅納和美聯社的卡爾·裡特爾，卻在報道中寫道電視回放顯示，-{zh-hans:薩瓦萊塔;zh-hk:薩巴列達;zh-tw:薩瓦萊塔;}-先碰到球，-{zh-hans:德賈加;zh-hk:迪查加;zh-tw:德賈加;}-然後倒下，阿根廷不算犯規。《每日電訊報》亦認同判罰：“-{zh-hans:德賈加;zh-hk:迪查加;zh-tw:德賈加;}-嚷著要點球，幾乎粗暴對待無奈的裁判，我不知道這是為何，但回放顯示-{zh-hans:薩瓦萊塔;zh-hk:薩巴列達;zh-tw:薩瓦萊塔;}-贏得球，儘管有些笨拙。”
伊朗隊主帥-{zh-hans:卡洛斯·奎羅斯;zh-hk:卡路士·昆洛斯;zh-tw:卡洛斯·凱羅斯;}-在賽後質疑第55分鐘的錯誤判罰：“這應該是點球加紅牌，沒有藉口可言。有理由能解釋塞爾維亞裁判沒有給出點球嗎？這傢伙今晚，乃至餘生怎能安睡？總而言之，我想一對一地跟他交談。他憑什麼這樣對待我們？”阿根廷主帥亞歷杭德羅·薩貝拉支持馬哲的判罰，覺得-{zh-hans:薩瓦萊塔;zh-hk:薩巴列達;zh-tw:薩瓦萊塔;}-先拿到球。
賽後第二天，伊朗足球協會正式就馬哲的判罰，向國際足聯提出申訴，協會書記邁赫迪·穆罕默德·納比簽名確認，其他事項有一項寫著：“不幸的是裁判的錯誤，改變了比賽結果，幫助阿方超越我們。”

**尼日利亞 v. 波斯尼亞：哲科進球被吹**
對陣波斯尼亞的F組比賽中，新西蘭裁判彼得·奧萊利由於助理裁判錯誤判罰越位，吹掉波斯尼亞的進球。該判罰因彼得·奧代姆溫吉缺少犯規而存在爭議。尼日利亞1-0贏得比賽，這就意味著，波斯尼亞無緣淘汰賽。裁判賽後與尼日利亞門將-{zh-hans:文森特·恩耶馬;zh-hk:雲遜·安耶馬;zh-tw:文森特·恩耶馬;}-共同慶祝，波黑前鋒埃丁·哲科進球被吹，被稱為“恥辱事件”。

**希臘 v. 科特迪瓦**
對陣科特迪瓦的C組比賽中，回放顯示科特迪瓦前鋒-{zh-hans:吉奧瓦尼·蕭;zh-hk:基奧雲尼·施奧}-絆倒希臘中場-{zh-hans:喬治斯·薩馬拉斯;zh-hant:佐治奧斯·森馬拉斯;zh-tw:喬治斯·薩馬拉斯;zh-hk:佐治奧斯·森馬拉斯;zh-mo:佐治奧斯·森馬拉斯;}-的犯規動作，厄瓜多爾裁判卡路士·韋拉在91分鐘作出判罰希臘點球的爭議性裁判。-{zh-hans:薩馬拉斯;zh-hant:森馬拉斯;zh-tw:薩馬拉斯;zh-hk:森馬拉斯;zh-mo:森馬拉斯;}-的主罰點球給予希臘2-1的勝利，從而提前出線。如果沒有點球，科特迪瓦將有可能提前1-1戰平。

**克羅地亞 v. 墨西哥：明顯的手球沒有判罰點球**
對陣墨西哥的A組比賽期間，烏茲別克裁判拉夫山·伊爾馬托夫拒絕就克羅地亞後衛-{zh-hans:達里奧·斯爾納;zh-hk:達裡奧·施拿;zh-tw:達裡奧·斯爾納;}-的明顯手球判罰點球，而-{zh-hans:喬爾盧卡;zh-hk:哥路卡;zh-tw:喬爾盧卡}-似乎幾秒前在禁區內侵犯了墨西哥前鋒哈維爾·埃爾南德斯。

**烏拉圭 v. 意大利：蘇亞雷斯咬人事件**
烏拉圭D組比賽前的合影，上排最左為蘇亞雷斯
在D組決賽中對陣意大利。烏拉圭前鋒蘇亞雷斯準備搶斷時與意大利後衛基耶利尼發生衝突。回放顯示，蘇亞雷斯撲向基耶利尼，咬了他的肩膀（基耶利尼展示出咬痕），捂著臉摔倒。由於意大利球員抗議裁判馬爾科·羅德里格斯不判罰蘇亞雷斯，反讓烏拉圭獲得了讓後衛-{zh-hans:迭戈·戈丁;zh-hk:迪亞高·高甸;zh-tw:迪亞哥·戈丁;}-進球的角球。最終烏拉圭1-0戰勝意大利，以D組第二名出線。同一晚上，國際足聯向蘇亞雷斯開出罰單
。
蘇亞雷斯此前曾兩次咬對手：2010年咬了奧特曼·巴卡爾而禁賽七場，2013年咬了布拉尼斯拉夫·-{zh-hans:伊萬諾維奇;zh-hk:伊雲奴域;zh-tw:伊凡諾維奇;}-而禁賽十場，因被批沒有意識到“嚴重性”。
2014年6月26日，國際足聯紀律委員會禁止蘇亞雷斯參加九場國際比賽，判決立即生效，這意味著蘇亞雷斯無法繼續參加世界盃，也是世界盃歷史上最嚴重的禁令，超越了因在1994年世界盃咬了路易斯·恩裡克而被禁賽八場的毛羅·-{zh-hans:塔索蒂;zh-hk:泰索迪;zh-tw:塔索蒂;}-。他還被禁止參與足球活動四個月，並處以10萬瑞士法郎（約合65700英鎊/82000歐元/119000美元）。判罰的嚴重基於蘇亞雷斯第三次在進攻中咬人，缺乏反省。蘇亞雷斯被禁賽，也導致烏拉圭在下一場比賽中以0-2輸給哥倫比亞而離開世界盃。
烏拉圭足球協會在禁令被宣佈的同一天提出上訴。蘇亞雷斯的律師表示：“我們沒有懷疑”任何的歐洲比賽抵抗蘇亞雷斯。烏拉圭人對蘇亞雷斯各種辯護，質疑他是否真的咬了基耶利尼，批評禁令過於嚴重。烏拉圭總統何塞·穆希卡將禁令視為“法西斯主義”，稱國際足聯官員是一班“婊子的臭王八蛋”。烏足聯主席威爾馬·巴爾德斯 、烏拉圭隊長-{zh-hans:迭戈·盧加諾;zh-hk:迪亞高·盧根奴;zh-tw:迪亞哥·盧加諾;}-、烏拉圭主帥奧斯卡·塔巴雷斯以辭去國際足聯職位的方式，對禁令表示抗議。烏拉圭媒體亦產生挑釁和牴觸情緒。被咬的基耶利尼也認為禁令過分，而國際職業足球員協會為呼籲“他所需的支持”，認為“重點應放在蘇亞雷斯的康復和認真治療”上。
事件發生六天後的6月30日，蘇亞雷斯透過Twitter向基耶利尼道歉，稱咬人是與基耶利尼發生碰撞的結果，發誓不再有同類事件發生。基耶利尼則回覆自己已忘掉了事件，希望國際足聯減少對蘇亞雷斯的禁賽。
7月3日，烏足聯正式就蘇亞雷斯的禁令提出上訴，但7月10日被國際足聯駁回。但禁令沒能阻止蘇亞雷斯轉會到另一家足球俱樂部，蘇亞雷斯7月11日宣佈轉會到巴塞羅那。轉會前一天，蘇亞雷斯的道歉受到巴薩人的讚賞：巴塞羅那主席何塞普·瑪麗亞·巴託梅稱道歉是種“光榮”；體育總監安多尼·蘇維薩雷塔對蘇亞雷斯以“足夠的謙卑承認錯誤”表示歡迎；新加盟的-{zh-hans:伊萬·拉基蒂奇;zh-hk:艾雲·拿傑迪錫;zh-tw:伊萬·拉基蒂奇;}-讚賞蘇亞雷斯的“性格與力量”。
2018年，國際足球聯合理事會在近日修改足球規則明確表示，賽場咬人將和其他不當行為一樣，要被罰任意球，且咬人的球員要被紅牌罰下。

**俄羅斯 v. 阿爾及利亞：球迷激光筆助破俄羅斯大門**
在6月26日對陣阿爾及利亞的H組決賽中1比1戰平，阿爾及利亞最終淘汰俄羅斯，進軍淘汰賽。然而俄羅斯隊的出線是可預見的，開賽僅六分鐘，前鋒亞歷山大·-{zh-hans:科科林;zh-hk:高哥連;zh-tw:科科林;}-就將比分改寫成1比0。奇怪的事在第60分鐘發生。由激光筆發出的運動綠光，照在了俄羅斯門將-{zh-hans:阿金費耶夫;zh-hk:艾堅菲夫;zh-tw:阿金費耶夫;}-的臉上。當時他正防守阿爾及利亞前鋒-{zh-hans:斯利曼尼;zh-hk:施利文尼}-的任意球。俄羅斯主帥法比奧·卡佩羅指責激光筆引發致命性的失球，他表示：“守門員沒法專下心來，激光就照在他臉上。這不是藉口，你可以在鏡頭上看到。” 
賽後，因阿爾及利亞球迷違反了使用激光筆等球場規則，國際足聯處以阿爾及利亞足球協會5萬瑞士法郎罰款，摺合美金56200元。按照國際足聯的《體育場及安保條例》，激光筆在體育場屬違禁物品。

**淘汰賽**

**巴西 v. 智利**
在智利和巴西之間展開的首輪淘汰賽，存在混亂和爭議。
本場比賽的首個進球，被認為是智利後衛-{zh-hans:貢薩洛·哈拉;zh-hk:幹沙路·查拉}-的烏龍球，但國際足聯證實此球是巴西的大衛·路易斯射入的。
英國裁判霍華德·韋伯的判罰被批過於苛刻，尤其是針對巴西。BBC體育評論員，前英格蘭前鋒加里·萊因克爾在視頻中表示，韋伯做出一些“玄乎的判罰”，如第13分鐘拒絕授予巴西前鋒-{zh-hans:浩克;zh-hk:侯克;zh-tw:浩克;}-點球機會，並在第55分鐘有點苛刻地判罰同一球員手球。-{zh-hans:浩克;zh-hk:侯克;zh-tw:浩克;}-已將球射進智利的大門，但裁判裁定該枚進球由手臂控制而被判無效，對-{zh-hans:浩克;zh-hk:侯克;zh-tw:浩克;}-出示黃牌。包括前英格蘭足球運動員-{zh-hans:歐文;zh-hk:奧雲;zh-tw:歐文;}-（通過Twitter）在內的其他評論家，亦質疑對-{zh-hans:浩克;zh-hk:侯克;zh-tw:浩克;}-手球的判罰可能過於苛刻。

**荷蘭 v. 墨西哥**
羅本
對陣荷蘭的十六強賽經過90分鐘，比分1-1。6分鐘補時期間，荷蘭邊鋒-{zh-hans:阿爾揚·羅本;zh-hk:阿揚·洛賓;zh-tw:阿揚·羅本;}-被墨西哥後衛-{zh-hans:拉法埃爾·馬克斯;zh-hk:拉菲爾·馬基斯;zh-tw:拉菲爾·馬奎斯;}-踢倒而被判犯規，隨後荷蘭點球射手-{zh-hans:克拉斯-揚·亨特拉爾;zh-hant:克拉斯-揚·亨特拉爾;zh-hk:卡拿斯-恩·亨特拉爾;zh-tw:克拉斯-揚·亨特拉爾;zh-mo:卡拿斯-恩·亨特拉爾;}-一記絕殺進球，將比分定格在2-1，從而淘汰墨西哥。羅本因使用假摔來賺取點球機會遭到記者廣泛譴責而出名。賽後，墨西哥主帥米格爾·埃雷拉與葡萄牙裁判佩德羅·普羅恩卡發生口角，他隨後在採訪時表示：“這是一屆所有人針對墨西哥的世界盃。”隨後他又在新聞發佈會上詳細闡述：“四場比賽裡，我們有三個災難性的判罰，這是最糟糕的。羅本三次為搏點球假摔，這不得不要警醒他。如果你對這種作弊的傢伙予以處罰，那他就不敢再耍花招了。”羅本賽後承認比賽期間倒地太明顯，併為此道歉：“有一次（最終變成）點球，對方進入禁區，我就輕易地摔倒，我不應該那樣。”羅本也表示，上半場有兩個禁區內犯規針對他，應當得到罰球。但照馬爾克斯所述，羅本在賽後供認“補時的那個不是點球，但之前的是”，這違背了他在發佈會上的發言。荷蘭足球協會（KNVB）認為羅本說的話被錯誤翻譯。

**法國 v. 尼日利亞**
和尼日利亞的十六強比賽後，尼日利亞中場知名球員-{zh-hans:奧格尼·奧納奇;zh-hk:奧根耶·奧拿斯;}-和-{zh-hans:米克爾·約翰;zh-hk:約翰·米基爾;zh-tw:米克爾·約翰;}-、前鋒彼得·奧代姆溫吉、教練斯蒂芬·德克士等人，指控美國裁判馬克·基格偏向法國。蓋格在比賽中的多個判罰亦被批評，包括：因越位取消尼日利亞前鋒艾曼紐·艾文歷基的進球（儘管回放錄像顯示該裁決可能正確）；沒有就法國前鋒-{zh-cn:奧利韋爾·吉魯;zh-hk:奧利華·基奧特;zh-tw:奧利弗·吉魯;}-明顯肘擊尼日利亞中場-{zh-hans:米克爾;zh-hk:米基爾;zh-tw:米克爾;}-罰出紅牌；法國左後衛在角球期間抓住-{zh-hans:奧代姆溫吉; zh-hk:奧丹維治;}-，因裁判持續的粗心沒有判罰。最值得注意的是，法國中場-{zh-hans:布萊瑟·馬圖伊迪;zh-hk:布萊瑟·馬度迪;}-蹬踏-{zh-hans:奧納奇;zh-hk:奧拿斯;}-，導致其左腿肌腱撕裂（需要手術）並-{zh-hans:奧納奇;zh-hk:奧拿斯;}-被迫由中場魯本·-{zh-hans:加布裡埃爾;zh-hk:加比爾;}-換下，卻只吃了一張黃牌。有評論家指出，該判罰嚴重影響比賽，尤其是-{zh-hans:奧納奇;zh-hk:奧拿斯;}-被強制換下，改變了比賽的局面，令尼日利亞喪失最具影響力的中場球員。

**巴西 v. 哥倫比亞**
和哥倫比亞的四分之一決賽，刷新了世界盃賽的單場犯規記錄（巴西31次，哥倫比亞23次，共54次，只有4張黃牌），包括哥倫比亞後衛胡安·卡米洛·蘇尼加第88分鐘時膝撞巴西前鋒內馬爾背部，導致內馬爾在比賽中被抬走，卻連普通犯規都沒有吹。隨後醫療評估顯示內馬爾椎骨骨折，無緣剩餘比賽。哥倫比亞最終以2-1輸掉比賽。比賽後，蘇尼加堅稱他並非故意傷害內馬爾。內馬爾的隊友-{zh-hans:蒂亞戈·席爾瓦;zh-hk:泰亞高·施華;zh-tw:蒂亞戈·席爾瓦;}-為蘇尼加辯護，稱他不是那種故意造成人身傷害類型的球員。7月5日，據透露，蘇尼加曾向內馬爾致信道歉，對無意造成的傷害“深感惋惜和難過”。
眾多媒體及足壇人物（馬拉多納等），批評國際足聯和西班牙裁判卡洛斯·韋拉斯科·卡巴洛偏袒巴西，吹掉哥倫比亞後衛-{zh-hans:馬里奧·耶佩斯;zh-hk:馬裡奧·耶比斯;zh-tw:馬裡奧·耶佩斯;}-的進球，不判罰巴西的大量犯規，使得哥倫比亞也變得帶有進攻性。有人更認為，如果卡巴洛當時能妥善控制比賽，這些過多的犯規（尤其是內馬爾的受傷）就不會發生。而FIFA之後亦離奇地沒有再追究蘇尼加弄傷內馬爾的事故。

**巴西 v. 荷蘭**
季軍戰第二分鐘，-{zh-hans:蒂亞戈·席爾瓦;zh-hk:泰亞高·施華;zh-tw:蒂亞戈·席爾瓦;}-在-{zh-hans:朱利奧·塞薩爾;zh-hk:祖利奧·施薩;zh-tw:儒利奧·塞薩爾;}-開球時衝進禁區搶球，並拉倒-{zh-hans:阿爾揚·羅本;zh-hk:阿揚·洛賓;zh-tw:阿揚·羅本;}-。由於羅本正進行單刀，按照國際足聯規定，席爾瓦應被直接出示紅牌驅逐離場，但阿爾及利亞裁判賈邁勒·夏伊摩迪僅出示黃牌，與此同時卻對這項於禁區外發生的犯規作出十二碼判罰，最終范佩西破門。荷蘭在第16分鐘的第二個進球實為越位，但被裁判忽略。第67分鐘，巴西中場奧斯卡因本場比賽唯一一次假摔而吃黃牌；但回放顯示，他是被對手戴利·-{zh-hans:布林德; zh-hk:白蘭特; zh-hant:布林德;}-在禁區內推倒的。戴利因傷離場，進一步證實了兩名球員間有大的肢體接觸。

**安全問題**

**場館內**

**建設**
場館建設受到意外事故、預算超支、工期延誤的困擾。建設12個世界盃賽場的事故，犧牲了8名工人。2013年10月下旬，馬託格羅索州州長警告潘特納爾體育場不能100%按照工期完成24小時後，施工時就發生火災。影片顯示，波黑對陣阿根廷開賽前。有球迷攀爬用腳手架做成的不穩定樓梯通往場內。

**無票智利球迷衝擊體育館**
6月18日智利對陣西班牙的B組比賽中，100名聚集在馬拉卡納體育場外智利球迷強行進入體育場。他們首先突破安檢，讓一位球迷裝病引開保安，隨後進入媒體中心把玻璃窗砸碎、擋板推翻，從而進入體育場。據憲兵報道，共有85名球迷被捕，其他人已抵達看臺。早前的6月15日阿根廷對陣波黑的比賽中，亦有20名阿根廷球迷做出類似行為。

**英格蘭球迷全武行**
據英國警方報道，6月19日英國在聖保羅對陣烏拉圭的比賽中，兩名英國球迷互毆，其中一名的耳朵被咬。遭攻擊的球迷提出投訴後，巴西警方著手調查，但無法確認攻擊者。英格蘭前鋒斯坦·科利莫爾在推特上證實了該事件。首席警察協會發表聲明，根據科利莫爾的推文，南約克郡總警司雷切爾·巴特表示：“我們一直努力確認犯罪嫌疑人，力求將他在英國繩之於法，如果可能的話，可將他送回犯下罪行的巴西。”

**場館外**

**單軌鐵路垮塌**
6月9日，世界盃開賽前三天，聖保羅地鐵17號線施工過程中，一條水泥支撐梁倒塌，1名工人死亡，另有兩人受傷。該線建成後，將連接單軌鐵路網另外三條前往聖保羅國際機場的線路，預計在比賽開始前完成，但施工因未得到環保部門批准而被推遲，預計於2015年下半年完成。

**橋樑垮塌**
7月3日，貝洛奧裡藏特一處屬於世界盃基建項目的立交橋，施工時坍塌，瓦礫掉落到下方繁忙的車道，2人死亡，22人受傷。一名目擊者指責趕工期的當局和企業處理這場災難的表現“無能”。

**頭部受傷救護**
比賽中處理頭部受傷球員的方式讓國際足聯飽受批評。兩起事故尤其讓人關注，一是小組賽階段比賽中，烏拉圭後衛阿爾瓦羅·佩雷拉頭部受傷後昏倒在地上。烏拉圭隊醫生暗示將球員替換下場，但他回到了比賽中。這一事件遭到球員工會職業球員協會和國際足聯執行委員會成員及醫務委員會主席米歇爾·德·霍格的批評。二是決賽中德國中場克里斯托夫·克拉默在第14分鐘的衝撞中頭部受創，回到比賽後在第31分鐘透支。期間，克拉默迷失方向並糊塗起來，曾一度詢問裁判尼古拉·裡佐利自己打的是不是世界盃的決賽。

**參考資料==