美國總統歷史排名

二十世紀二十年代，格曾·博格勒姆在拉什莫爾山進行雕刻，後者成為總統偉大的標誌符號。
在政治科學中，美國總統歷史排名是對美國總統的普查，按照個人成就進行的排序。排名系統基於歷史學家、政治學家和公眾意見得出。排名關注總統成就、領導能力、失誤和錯誤。

**基本發現**
亞伯拉罕·林肯、富蘭克林·德拉諾·羅斯福和喬治·華盛頓持續位於榜首。緊跟在後面的常常是托馬斯·傑斐遜和西奧多·羅斯福。剩下的前十名常常是哈里·S·杜魯門、伍德羅·威爾遜、德懷特·艾森豪威爾、詹姆斯·諾克斯·波爾克和安德魯·傑克遜。一些總統，如約翰·肯尼迪、羅納德·里根和比爾·克林頓常常得到公眾的擁護，但是在總統學者和歷史學家那裡並不總是吃香。倒數十名常常包括唐納德·特朗普、安德魯·約翰遜、富蘭克林·皮爾斯、沃倫·蓋瑪利爾·哈定、米勒德·菲爾莫爾、 詹姆斯·布坎南、赫伯特·胡佛、馬丁·範布倫、扎卡里·泰勒、約翰·泰勒和喬治·沃克·布什。由於威廉·亨利·哈里森（32天）和詹姆斯·艾布拉姆·加菲爾德（200天）兩人上任後很快去世，排名中常常將他們兩人忽略掉。扎卡里·泰勒在擔任總統16個月後就去世了，但通常被納入排名當中。
政治科學家沃特·迪恩·博恩漢注意到總統的“二歧分歧或檔案分裂”，使得分類變得困難。歷史學家亞倫·布林克利說道：“有的總統可以說既有失誤，又很偉大或近乎偉大（例如尼克松）”。詹姆斯·馬吉高·彭斯觀察尼克松道：“如此異質的總統讓人如何評價，他十分傑出，但道德卻如此的敗壞？”
是著名的林肯傳記作家，他回憶道在1961年與約翰·F·肯尼迪的會面，後者表示了他對學者們評價前任總統深深的不滿和憤恨。肯尼迪說道：“無人有權評價總統 — 甚至是卑鄙的詹姆斯·布坎南 — 他沒有坐在椅子上，仔細研讀送到案前的信件和消息，瞭解自己為什麼做出這樣的決定。”
歷史和政治學家朱利安·E·澤爾(Zelizer)辯解道傳統的總統排名並不能揭示真實的總統歷史，它們是“對白宮內發生事情較弱的評價機制。”

**著名學者調查**
因在內戰傑出的領導能力和葛底斯堡演說中絕妙的措辭，亞伯拉罕·林肯被認為是美國最偉大的總統
由於無能力調停南北雙方導致美國內戰，詹姆斯·布坎南常被貶為最糟糕的總統
1948年普查由哈佛大學歷史學家亞瑟·史列辛格進行。1962年普查也是由他進行，採訪了75名歷史學家。史列辛格的兒子小亞瑟·史列辛格也在1996年進行了另一組調查。
《美國總統全書》給出了1982年普查結果，《芝加哥論壇報》對49名歷史學家進行了普查。與1962年史列辛格普查的顯著不同是艾森豪威爾的排名從1962年的第22位升到了1982年的第9位。
錫耶納大學研究院分別在1982年、1990年、1994年、2002年和2010年進行調查。1994年普查中只有兩位總統超過80分：富蘭克林·羅斯福和亞伯拉罕·林肯；只有兩位總統低於50分：安德魯·傑克遜和沃倫·G·哈定。2010年錫耶納普查將喬治·W·布什從2002年的第23位貶低到了第39位。
1996年社評公佈了小威廉·J·賴丁和斯圖爾特·B·邁克艾佛從1988年到1996年調查的結果 《評價總統：美國領導人排名，從偉大尊重的到昏庸無能的》 date=20141227103739  (2000, ISBN 0806521511)。有超過719人參與調查，主要是學術歷史學家和政治科學家，一些政治人士和名人也有部分參與。每個州都有人參與，並注重聽取女性歷史學家和“非裔美國人研究專家”的意見，以及一些非美國曆史學家的觀點。調查以五個類別評定總統（領導力、成就與危機處理、政治能力、人格人品），結果製表並給出綜合分。
2000年《華爾街日報》調查包括“均衡意識形態後132位著名歷史學家、法學家和政治科學家”的評價。這一普查試圖囊括同等數量的左右翼人士，正如編輯認為之前的普查過於偏頗。根據編輯所述，相比1996年史列辛格普查而言，該包括了更多的女性、少數民族和年輕教授。編輯注意到他們的結果與1996年史列辛格版本“驚人地相似”，與2000年普查的結果主要不同在於六十年代林登·約翰遜和約翰·F·肯尼迪排名下降，羅納德·里根排名上升到第8位。富蘭克林·羅斯福依然位列前三。
《華爾街日報》在2005年進行了另一項調查，由西北大學法學院聯邦社會的詹姆斯·林格倫組織進行。和2000年普查一樣，編輯試圖平衡左右兩翼的觀點，在“傾向民主黨/共和黨的學者調查上進行均衡加權。”富蘭克林·羅斯福依然位列前三，但是編輯詹姆斯·塔蘭託注意到民主黨傾向的學者將喬治·W·布什列為倒數第六位，而共和黨學者將其列為最佳第六名，得出“尚可”的平均分。
2006年，錫耶納大學訪問了744名教授，得出如下結果：- “喬治·W·布什剛剛完成總統任內的五年。如果今天是他任期最後一天，你將如何評價他？結果是：偉大：2%；卓越：5%；尚可：11%；平庸：24%；昏庸：58%。”- “以你之見，你認為他還有機會做的更好嗎？”2/3回覆是(67%)否定；不足1/4的回覆(23%)是肯定；有10%選擇“不知道”。
錫耶納大學美國問題研究名譽教授托馬斯·凱里稱：“就這一代歷史學家和政治科學家來說，布什總統從他們那裡打高分的機會渺茫。這樣，目前的民意似乎比專家意見更鬆一些。”錫耶納大學統計學教授、錫耶納研究院主任道格拉斯·隆斯楚姆博士稱：“在2002年總統評價中，一組專家對比目前的普查，布什總統在42名總統中位列第23位。時值911襲擊不久。很明顯，這些教授認為過去幾年中他經手的事情不妙。今天這些專家在大學教課，明天會去書寫現在的歷史。”
C-SPAN總統領導能力普查包括總統歷史學家和“總統觀察專家”給出的排名，後者在2000年和最近的2009年以各種類別評價總統。研究結果差異不大，歷史學家都認為亞伯拉罕·林肯、喬治·華盛頓、富蘭克林·羅斯福是最佳三總統，威廉·亨利·哈里森、沃倫·哈定、安德魯·約翰遜、富蘭克林·皮爾斯、喬治·W·布什和詹姆斯·布坎南與他們相差甚遠，排名墊底。
在2008年，《時代週刊》要求自己的八名“國際政治高級評論員”為42名美國總統“以偉大程度”排名。

**學者普查結果**
 藍色 背景代表 前1/4.- 綠色 背景代表 前2/4.- 黃色 背景代表 後2/4.- 紅色 背景代表 後1/4.
注：在每個列表上方點擊“分類”會為每個統計以數值順序排序

**自由與保守評論人**

**公眾意見**

**C-SPAN普查**
除了歷史學家的調查外，C-Span也在1999年就總統領導能力對1145人進行了調查。
# 亞伯拉罕·林肯
# 富蘭克林·德拉諾·羅斯福
# 喬治·華盛頓
# 西奧多·羅斯福
# 羅納德·里根
# 哈里·S·杜魯門
# 伍德羅·威爾遜
# 托馬斯·傑斐遜
# 約翰·肯尼迪
# 德懷特·艾森豪威爾
# 林登·約翰遜
# 詹姆斯·諾克斯·波爾克
# 安德魯·傑克遜
# 詹姆斯·門羅
# 威廉·麥金萊
# 約翰·亞當斯
# 格羅弗·克利夫蘭
# 詹姆斯·麥迪遜
# 約翰·昆西·亞當斯
# 喬治·赫伯特·沃克·布什
# 比爾·克林頓
# 吉米·卡特
# 傑拉爾德·福特
# 威廉·霍華德·塔夫脫
# 理查德·尼克松
# 拉瑟福德·伯查德·海斯
# 卡爾文·柯立芝
# 扎卡里·泰勒
# 詹姆斯·艾布拉姆·加菲爾德
# 馬丁·範布倫
# 本傑明·哈里森
# 切斯特·艾倫·阿瑟
# 尤利西斯·辛普森·格蘭特
# 赫伯特·胡佛
# 米勒德·菲爾莫爾
# 約翰·泰勒
# 威廉·亨利·哈里森
# 沃倫·蓋瑪利爾·哈定
# 富蘭克林·皮爾斯
# 安德魯·約翰遜
# 詹姆斯·布坎南

**ABC普查**
ABC公司在2000年2月16-20日就總統的偉大程度對美國1,012名成人進行問詢：“你認為誰是最偉大的美國總統？”
# 亞伯拉罕·林肯 (19%)
# 約翰·肯尼迪 (17%)
# 富蘭克林·德拉諾·羅斯福 (11%)
# 沒有想法 (10%)
# 羅納德·里根 (9%)
# 喬治·華盛頓 (8%)
# 比爾·克林頓 (7%)
# 西奧多·羅斯福 (4%)
# 喬治·沃克·布什 (4%)
# 托馬斯·傑斐遜 (3%)
# 哈里·S·杜魯門 (2%)
# 理查德·尼克松 (2%)
# 吉米·卡特 (1%)
# 德懷特·艾森豪威爾 (1%)

**華盛頓大學普查**
華盛頓大學普查就總統偉大這一命題上進行調查，在2005年2月11日對美國800名成人進行調查：“就從歷史至今的美國所有總統來說，你認為哪位是最偉大的總統呢？”
# 亞伯拉罕·林肯 (20%)
# 羅納德·里根 (15%)
# 富蘭克林·德拉諾·羅斯福 (12%)
# 約翰·肯尼迪 (11%)
# 比爾·克林頓 (10%)
# 其他/不知道 (9%)
# 喬治·赫伯特·沃克·布什 (8%)
# 喬治·華盛頓 (6%)
# 富蘭克林·德拉諾·羅斯福 (3%)
# 德懷特·艾森豪威爾 (3%)
# 吉米·卡特 (2%)
# 托馬斯·傑斐遜 (2%)
# 西奧多·羅斯福 (1%)
# 約翰·亞當斯 (<1%)
# 安德魯·傑克遜 (<1%)
# 林登·約翰遜 (<1%)

**蓋洛普普查**
蓋洛普就美國總統誰最偉大在2011年2月2-5日對美國1015名男子進行問詢：“你認為誰是最偉大的美國總統？”
# 羅納德·里根 (19%)
# 亞伯拉罕·林肯 (14%)
# 比爾·克林頓 (13%)
# 約翰·肯尼迪 (11%)
# 喬治·華盛頓 (10%)
# 富蘭克林·德拉諾·羅斯福 (8%)
# 貝拉克·奧巴馬 (5%)
# 西奧多·羅斯福 (3%)
# 哈里·S·杜魯門 (3%)
# 喬治·沃克·布什 (2%)
# 托馬斯·傑斐遜 (2%)
# 吉米·卡特 (1%)
# 德懷特·艾森豪威爾 (1%)
# 喬治·赫伯特·沃克·布什 (1%)
# 安德魯·傑克遜 (<1%)
# 林登·約翰遜 (<1%)
# 理查德·尼克松 (<1%)

**拉斯穆森普查**

**錫耶納大學研究結果**

**參考文獻**

**延伸閱讀**
 pages= → A non quantitative appraisal by leading historian.- isbn=1590337948 → A collection of essays by presidential scholars.- pages= → Contains the results of the 1962 and 1982 surveys.- pages=- quote=- pages=- pages=- pages=- archive-url=https://web.archive.org/web/20210304055726/http://mason.gmu.edu/~pubp502/Pres.rating.mss.pdf - pages=- Merry, Robert W. Where They Stand: The American Presidents in the Eyes of Voters and Historians (2012)   excerpt and text search date=20220616112621 - quote=- pages=- quote=- pages= → For Federalist Society surveys.- pages=- page=

**外部鏈接**
  "Ranking Presidents: Utter Nonsense Or Useful Analysis?, 2001 column by John Dean-  List of presidential rankings Historians rank the 42 men who have held the office. AP via MSNBC. Feb. 16, 2009 Poll date=20130121210838