勞動解放社

勞動解放社（Освобождение труда）是俄國首個馬克思主義團體，於1883年9月25日由格奧爾基·普列漢諾夫、維拉·扎蘇莉奇、巴威爾·阿克雪裡羅德等在瑞士日內瓦創立。該組織將馬克思主義的著作翻譯成俄語並將其在俄國傳播。後成為民粹派的對手。該組織後來演變為俄國社會民主工黨。

**建立組織**
俄羅斯工人運動的興起和民粹派運動的失敗迫使人們尋求新的革命理論。在流亡中，普列漢諾夫及其同志研究了西歐工人運動的經驗，學習了科學社會主義理論，對自己的革命實踐進行了根本性的重新評估。1883年的《現代社會主義圖書館》出版聲明中，勞動解放社宣佈了其主要目標和任務：
# 翻譯卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯的重要著作以及他們的追隨者的作品，以傳播科學社會主義的思想；
# 批判民粹派，從馬克思主義的視角研究俄羅斯社會生活的問題。

**組織活動**
早在1882年，普列漢諾夫就將《共產黨宣言》翻譯成了俄語。隨後，該組織翻譯並出版了卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯的作品，其中包括《僱傭勞動與資本》（1883年）、《科學社會主義的發展》（1884年）、《論自由貿易》（1885年）、《哲學的貧困》（1886年）、《路德維希·費爾巴哈》（1892年）、《路易·波拿巴的十八布呂默爾》（1894年）、《恩格斯關於俄國》（1894年）。在80年代末到90年代初，這些作品在俄羅斯的最早社會民主組織中得到學習，對引導革命青年轉向馬克思主義起了重要作用。
普列漢諾夫的作品在應用於俄羅斯的馬克思主義方面具有重要意義。在他的作品《社會主義和政治鬥爭》（1883年）、《我們的分歧》（1885年）中，詳細批評了民粹主義的理論和戰術，論證了俄國正在走向資本主義的道路，並證明未來革命的先鋒力量是無產階級而不是農民，提出了在俄羅斯建立工人社會主義政黨的任務。對於創建俄國社會民主主義具有重要意義的還有兩個由普列漢諾夫撰寫的組織《解放勞動》的項目。第一個項目（1883年）對民粹主義做了一些讓步。在社會民主主義者的圈子討論後，普列漢諾夫寫了第二個項目——《俄國社會民主主義者的項目》（1885年）。其中理論部分包含了馬克思主義政黨的基本要素。實際部分包括以下要求：
# 普遍的民主改革；
# 保障工人利益的措施；
# 保障農民利益的措施。
列寧對第二個要求進行了詳細解釋。這份勞動解放社的文件是列寧在《火星報》俄國社會民主工黨綱領前的作品。儘管面臨巨大困難，該組織與俄國社會民主主義組織保持聯繫（包括莫斯科、聖彼得堡、基輔、哈爾科夫、維爾紐斯、里加、明斯克、敖德薩、下諾夫哥羅德等）。在1895年5月，列寧在瑞士會見了普列漢諾夫，並商定在1896年在日內瓦合作出版《工人》文集。列寧於1895年成立的工人階級解放鬥爭協會，與勞動解放社建立了緊密聯繫；該聯盟選舉普列漢諾夫為其代表參加國際社會主義者大會（1896年，倫敦）。隨著列寧及其密友被捕，以及“聯盟”中“經濟主義”者——4=K·M·塔赫塔列夫、Apollinariya Yakubova等走上領導崗位，該團體與他們保持的聯繫減弱。1898年11月，機會主義者主導勞動解放社，轉向“經濟主義”，而決定不再參與境外“俄國社會民主主義聯盟”的出版物編輯工作。1900年5月，它最終與聯盟決裂，併成立了獨立的出版物《社會民主主義者》。
勞動解放社與德國、法國、英國、波蘭、保加利亞、瑞士、奧地利、匈牙利的社會民主黨和組織保持聯繫。該團體與西方社會主義運動的傑出人物，如愛德華·艾威林、愛琳娜·馬克思、迪米塔爾·布拉戈耶夫、安東尼奧·拉布里奧拉、奧古斯特·貝貝爾、李卜克內西、克拉拉·蔡特金、卡爾·考茨基等保持聯繫。該團體的代表參加了國際社會主義者的多次大會，包括1889年在巴黎舉行的大會、1893年在蘇黎世舉行的大會、1896年在倫敦舉行的大會等。弗里德里希·恩格斯高度評價了「勞動解放社」的活動：“……我為俄國的青年存在這樣一黨而感到自豪，這個黨真誠地並且沒有保留地接受了馬克思的偉大的經濟和歷史理論，並且堅決地與其前輩所遺留下來的一切無政府主義和某些斯拉夫民主傳統決裂。如果馬克思活得久一點，他對此也會感到自豪。這是對革命運動在俄羅斯的發展具有巨大意義的進步”。19世紀末20世紀初，作為該團體的意識形態領袖，普列漢諾夫積極與修正主義，尤其是伯恩斯坦主義進行鬥爭。 勞動解放社在與“經濟主義”進行鬥爭中起到了重要作用。在特別出版的冊子中，收錄了由列寧在流亡期間起草的17名社會民主黨人反對“經濟主義”信件。該團體的重要階段（1901-1903年）是在俄羅斯革命社會民主主義聯盟框架內進行的，當時該團體與列寧的“火星報”合併。最初，這是列寧和普列漢諾夫合作的時期，然後出現了他們之間的思想分歧（1901-1903年），這些分歧在第二次俄國社會民主黨代表大會之後變得尖銳，導致俄國社會民主主義一分為二，形成了布爾什維克和孟什維克。列寧指出了“勞動解放社”團體的缺點，他主要認為該團體沒有與工人運動建立聯繫，其成員沒有對俄羅斯資本主義發展的特點進行具體分析，並沒有承認俄國社會民主主義在爭取創立與第二國際不同的新型黨的
鬥爭中所產生的特殊任務。該團體的成員沒有認識到帝國主義和無產階級革命的時代已經到來，也沒有對無產階級與農民、無產階級與自由資產階級之間的關係有清晰的認識，也沒有意識到無產階級是資產階級民主革命的主導階級。根據列夫·托洛茨基的說法，當列寧確信“勞動解放社”團體“不能直接領導革命先鋒組織在即將到來的革命形勢下采取行動”時，他從中得出了所有實際的結論。.
列寧認為“勞動解放社”在意識形態和理論上奠定了俄國社會民主工黨的基礎，併為工人運動邁出了第一步。該團體，尤其是格奧爾基·普列漢諾夫的貢獻，在反對民粹派、反對“經濟主義”、國際修正主義以及無產階級解放運動的重要理論方面是不可低估的。他指出了“勞動解放社”和聖彼得堡“工人階級解放鬥爭協會”的一些成員在許多原則問題上的一致性，將其稱為俄羅斯社會民主主義的代表。對於俄羅斯的馬克思主義歷史，列寧從“勞動解放社”的形成時刻開始進行了梳理。

**批評**
在俄羅斯社會主義運動內部，對“勞動解放社”的批評資料極少。這得益於在20世紀30年代，歷史學成為政治過程的一部分，使得革命運動的“正統”版本經歷了顯著簡化。有關對內馬克思主義辯論的一些批評和辯論保留在列寧的作品、4=瓦連廷諾夫的回憶錄以及不久之後離開俄羅斯的社會主義移民的出版物中。

**參見**
工人階級解放鬥爭協會

**參考文獻**
 Жуйков Г. Группа «Освобождение труда», М., 1962;- История КПСС, т. 1, М., 1964, гл. 2; К. Маркс, Ф. Энгельс и революционная Россия. Сб., М., 1967;- Группа «Освобождение труда» // История СССР. Указатель литературы за 1917—52 гг., т. 2, М., 1958, с. 149—51.- Ленин В. И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 193-98; т. 4, с. 215—17, 254—59, 273; т. 25, с. 95; т. 26, с. 343;- id=2696028- Плеханов Г. В. Предисловие к первому тому первого издания Собр. соч.. Соч., 3 изд., т. 1, М., б. г.;- Плеханов Г. В. О социальной демократии в России, там же, т. 9, М., б. г.;- Плеханов Г. В. К тридцатилетию группы «Освобождение труда», там же, т. 24, М. — Л., 1927;- Плеханов Г. В. Первые шаги социал-демократического движения в России, там же;- Полевой Ю. 3. Зарождение марксизма в России 1883—1894 гг., М., 1959;- БСЭ3|статья=Группа «Освобождение труда» |автор=Полевой Ю. 3.|том=7|страницы= |ref=Полевой- Рязанов Д. Б.  Группа «Освобождение». date=20161017041909  — 1906.- книга | автор  = Спиридович А. И. | заглавие = История большевизма в России. От возникновения до захвата власти. 1883-1903-1917| язык = ru |издательство = Захаров| год  =  2019 | страниц = 288| место = М. | isbn = 978-5-8159-1523-7|ref= Спиридович