古普魯士語

古普魯士語是一種已經滅絕的West Baltic languages語言，屬於印歐語系波羅的語族，曾經由普魯士地區（即後來的東普魯士，現在的東北部波蘭和俄羅斯加里寧格勒州）和波美拉尼亞東部地區的古普魯士人使用。為了避免與德語的Low Prussian dialect及High Prussian dialect混淆，這種語言常被稱作古普魯士語。大約在13世紀，古普魯士語開始以拉丁字母書寫，因而該語言的少量文學作品倖存下來。到了現代，出現了古普魯士語復興運動，甚至出現了以其為母語的家庭。pages=4–8

**分類**
古普魯士語屬於印歐語系波羅的語族，被認為是一種西波羅的語。
古普魯士語與其他滅絕的West Baltic languages語言密切相關，後者包括Sudovian language、西加林迪亞語，可能還包括斯卡爾維亞語和Curonian language。page=一些語言學家認為西加林迪亞語和庫爾斯語是古普魯士語的方言。15
古普魯士語與立陶宛語和拉脫維亞語等East Baltic languages語言亦相關，與斯拉夫語族的關係則更遠。比照“土地”一詞：古普魯士語 semmē zemē，拉脫維亞語 zeme，立陶宛語 žemė，俄語 земля́ (zemljá)和波蘭語 ziemia。time=2025-03-12
古普魯士語含有來自斯拉夫語（如，古普魯士語的“獵犬”curtiskurtis，像立陶宛語的kùrtas和拉脫維亞語的kur̃ts一樣，源自斯拉夫語（比照烏克蘭語хорт, khort、波蘭語chart和捷克語chrt））和日耳曼語（包括哥特語（古普魯士語“錐子”ylo、立陶宛語ýla、拉脫維亞語īlens）和斯堪的納維亞語）的藉詞。

**對其他語言的影響**

**日耳曼語**
在普魯士地區（或者說東、西普魯士）使用的低地德語被稱作Low Prussian dialect（參見High Prussian dialect、高地德語）。其中保留了許多波羅的普魯士語單詞，例如“鞋”Kurp，這個詞來自古普魯士語kurpe，與通常低地德語中的Schoh（標準德語Schoh）不同，在高地普魯士方言的高地次方言中亦是如此。
在1938 changing of place names in East Prussia前，在當地仍可以找到源自古普魯士語的河流名和地名，例如Tawe和Tawellningken。page=

**波蘭語**
關於Mazuration——許多Dialects of Polish中齒齦噝音和齦後噝音的合併現象——的起源，一種假說認為它起源於馬祖裡的波蘭化古普魯士人的一個語言特徵（見馬祖裡方言），並從那裡傳播開來。

**歷史**
波羅的部落的大致分佈，約公元1200年

**原始使用區**
除了普魯士本身，古普魯士人的原始領土可能還包括東波美拉尼亞的東部地區（維斯瓦河以東的一些地區）。在10世紀開始被羅斯人和波蘭人征服，以及12世紀開始的日耳曼東擴之前，這種語言也可能在更遠的東部和南部（該地區後來成為波利西亞和部分Podlachia）。p=23page=

**衰落**
隨著13世紀條頓騎士團征服了古普魯士人的領地，以及隨後波蘭語，立陶宛語，特別是德語人口的湧入，古普魯士語作為“被壓迫人口的語言”經歷了長達400年的衰落。quote="Sie hat noch genau 400 Jahre nach der endgültigen Unterwerfung (1283) als unterdrückte Sprache einer unterdrückten Bevölkerung weitergelebt."宗教改革期間及之後，來自德國、波蘭、rp|115|page=|quote=For a time, therefore, the Protestants had to be cautious in Poland proper, but they found a sure refuge in Prussia, where Lutheranism was already the established religion, and where the newly erected University of Königsberg became a seminary for Polish ministers and preachers.立陶宛、蘇格蘭、英格蘭和奧地利（見Salzburg Protestants）的人群在普魯士避難。page=古普魯士語在大約18世紀初絕跡，因為許多剩餘的使用者在1709—1711年肆虐東普魯士鄉村和城鎮的饑荒和腺鼠疫中喪生。

**復興**
Mėnuo Juodaragis上表演
20世紀80年代，語言學家Vladimir Toporov和Vytautas Mažiulis出於科學研究和人道主義姿態開始重建古普魯士語。此後，一些愛好者在他們的基礎上覆興該語言。pages=3–4
目前，大多數使用者居住在德國、波蘭、立陶宛和俄羅斯加里寧格勒。此外，一些孩子以復興後的普魯士語為母語。pages=4–8
時至今日，復興後的普魯士語已經擁有了網站、在線詞典、學習程序和遊戲。安託萬·德·聖埃克蘇佩裡的《小王子》被Pīteris Šātkis翻譯成復興後的普魯士語，並於2015年由Prusaspirā協會出版。pages=4–7此外，一些樂隊也使用該語言，其中最著名的是加里寧格勒的Romowe Rikoito樂隊、Kellan樂隊和Āustras Laīwan樂隊。除此之外，還有立陶宛Kūlgrinda (band)樂隊於2005年發行的專輯《普魯士讚美詩》（Prūsų Giesmės），1988年拉脫維亞的Rasa Ensemble，以及Valdis Muktupāvels在其2005年的清唱劇《Pārcēlātājs Pontifex》中有幾個部分以普魯士語演唱。

**方言**
埃爾賓詞彙表和三篇教義問答中的音系、詞彙和語法方面有著系統性差異。一些學者推測，這是因為它們記錄的是不同的方言：Pomesan方言和薩姆蘭方言。
兩種方言的音系區別有：Pomesan方言中的ē在薩姆蘭方言中是ī（sweta- : swīta-，“世界”）；Pomesan方言中的ō在薩姆蘭方言中位於唇音後時是ū（lang|prg|mōthe mōte : mūti，“母親”），或者在薩姆蘭方言中變為ā（tōwis : tāws，“父親”；brōte : brāti，“兄弟”），這影響了陰性主格後綴-ā（lang|prg|crauyō kraujō : krawia，“血”）。在Pomesan方言中，陽性主格後綴o弱化為-is；而在薩姆蘭方言中，其為詞中省略（deywis : deiws，“神”）。
兩種方言的詞彙差異包括（下文均為Pomesan方言 : 薩姆蘭方言）：smoy zmoy（參見立陶宛語žmuo）: wijrs，“男人”；wayklis : soūns，“兒子”；samien : laucks lauks，“田野”。中性詞在Pomesan方言中比在薩姆蘭方言中更為常見。
其他人則認為教義問答是用蘇多維亞化的普魯士語寫成的。因此，上述差異可以解釋為另一門西波羅的語言Sudovian language的特徵。

**音系**

**輔音**
根據描述，普魯士語擁有以下輔音：page=62
有說法認為除了/j/以及可能的/ʃ/和/ʒ/以外，古普魯士語幾乎所有的輔音都存在顎化現象（即IPA|tʲ、IPA|dʲ）。p=26顎化是否構成音位尚不清楚。page=62
除了顎化之外，古普魯士語幾乎完全保留了原始波羅的語的輔音。唯一假設的變化是原始波羅的語的/ʃ, ʒ/演變為古普魯士語的/s, z/，之後原始波羅的語的/sj/演變為/ʃ/。

**元音**
以下描述基於Schmalstieg的語音分析：- /a, a:/亦可被重構為IPA|ɔ, ɔ:- /oː/並未被普遍接受，如Levin (1975)

**雙元音**
Schmalstieg提出了三種原生雙輔音：- /au/也可被構擬為顎化輔音後的後開元音IPA|eu。- /ui/出現在單詞cuylis中，該詞被認為是一個藉詞。

**語法**
由於其他殘留文獻僅是單詞列表，古普魯士語的語法主要根據三篇教義問答進行重建。ix

**名詞**

**性**
古普魯士語保留了原始波羅的語的中性。因此，它具有三種性（陰性、中性、陽性）。page=40

**數**
大多數學者均認為古普魯士語具有兩種數，單數和複數，page=40而有些人認為在現存的語料庫中能夠識別出雙數的殘餘。page=198

**格**
學界對古普魯士語的格數沒有達成共識。學者至少確定了四種格：主格、屬格、賓格和與格，它們有著不同的後綴。page=356大多數學者認為，古普魯士語有呼格的殘餘，如在短語O Deiwe Rikijs“神，主啊”，反映其繼承了原始印歐語的呼格結尾 *-e，pages=251與僅有o詞幹的主格形式不同。page=356
一些學者發現了工具格，page=197而傳統觀點則認為古普魯士語不存在工具格。page=356此外，該語言可能還有方位格，例如bītai（在晚上）。page=356

**名詞詞幹**
變格類別分別是a詞幹（亦稱o詞幹）、(i)ja詞幹（亦稱(i)jo詞幹）、ā詞幹（陰性）、ē（陰性）、i詞幹、u詞幹和輔音詞幹。pages=357有些人將ī/jā詞幹列為單獨的詞幹；而另一些則將jā納入ā詞幹中，並根本未提及ī詞幹。page=37

**形容詞**
古普魯士語有三個形容詞詞幹（a詞幹、i詞幹、u詞幹），其中只有第一個與名詞的性配合。page=360
古普魯士語的形容詞有比較級和最高級的形式。

**動詞形態學**
現在時、將來時和過去時，祈願語氣、不定式和四個分詞（主動/被動，現在/過去）的存在都得到了證明。

**正寫法**
古普魯士語的正寫法依作者而異。由於許多資料的作者本身並不精通古普魯士語，因此他們使用母語的正寫法拼寫聽到的單詞。例如，對/s/和/z/均使用s就是基於德語正寫法。此外，一些作者誤解了一些音素，而且在抄寫手稿時，他們添加了更多錯誤。p=63page=337

**古普魯士語語料庫**
巴塞爾銘文——古普魯士語和波羅的諸語的已知最早的銘文，14世紀中葉

**專名學**
在（波羅的）普魯士地區有著普魯士語的地名和水文名。1922年，Georg Gerullis在Walter de Gruyter的幫助下撰寫並出版了Die altpreußischen Ortsnamen（《古普魯士地名》），在其中對這些地名進行了第一次基礎研究。
另一個來源則是人名。

**來自其他語言的證據**
古普魯士語詞彙的另一來源是東西普魯士德語方言中的地方話，拉脫維亞語中源自庫爾斯語的詞彙，以及立陶宛語和白俄羅斯語中的西波羅的地方話。p=4

**詞彙**
已知有兩份文件記載了古普魯士語詞彙。較早的一份由條頓騎士團歷史學家Simon Grunau撰寫，包含100個單詞（版本差異很大）。他還記錄了一句話：sta nossen rickie, nossen rickie（“（這是）我們的主，我們的主”）。該詞彙表是1517—1526年左右編撰的《普魯士編年史》的一部分。
另一份則是所謂的埃爾賓詞彙表，它由802個按主題排序的單詞及其德語對應詞組成。來自馬林堡的Peter Holcwesscher在1400年左右複製了這份手稿；其原件則可以追溯至14世紀初或13世紀末。1825年，諾伊曼神父從他在埃爾賓商人A. Grübnau的遺產中獲得的手稿裡發現了它；因而這份文件被稱作《諾伊曼古抄本》（Codex Neumannianus）。p=4

**零散文本**
在各種歷史文獻中可以找到單獨的詞彙。p=4
以下片段通常被認為是古普魯士語，但實際上可能是立陶宛語（但至少是一門西波羅的語支的語言，只是歸屬尚未明確）：
# 1853年的一句格言：Dewes does dantes, Dewes does geitka。第二個分句中的does對應於立陶宛語的將來時duos （“將給予”）
# Trencke, trencke!（“罷工！罷工！”）

**零散的主禱文**
此外，還有一份手稿片段記錄了古普魯士語的《主禱文》第一句，大約寫於15世紀：p=437
Towe Nüsze kås esse andangonsün swyntins

**馬勒蒂烏斯的《蘇多維亞之書》**
列出了Hieronymus Maletius在16世紀中葉的《蘇多維亞之書》中記錄的另外幾個版本的零碎文本。帕爾邁蒂斯則認為它們是蘇多維亞語。p=7; 437
# Beigeite beygeyte peckolle（“快跑，快跑，魔鬼！”）
# Kails naussen gnigethe（“你好，我們的朋友！”）
# Kails poskails ains par antres——祝酒詞，重建為Kaīls pas kaīls, aīns per āntran（直譯為“一個接一個的健康，一個人接一個人！”）
# Kellewesze perioth, Kellewesze perioth（“車伕在這裡駕車，車伕在這裡駕車！”）
# Ocho moy myle schwante panicke——亦記錄為O hoho Moi mile swente Pannike、O ho hu Mey mile swenthe paniko、O mues miles schwante Panick（“哦，我親愛的聖火！”）

**完整文本**
除了下面列出的文本外，還有幾篇由在布拉格和立陶宛大公Butautas工作的普魯士謄抄員撰寫的尾頁。

**巴塞爾警句**
所謂的巴塞爾警句是現存最古老的古普魯士語句子（1369年）。它寫道：
這個滑稽的銘文很可能是一位在布拉格（查理大學）學習的普魯士學生創造的；由Stephen McCluskey (1974)在手稿MS F.V.2（尼科爾·奧雷姆的物理學書籍《關於天氣的問題》）中找到，該文獻為對開頁，63r，藏於巴塞爾大學圖書館。

**教義問答**
保存最長的古普魯士語文本是分別於1545年、1545年和1561年在柯尼斯堡印刷的三篇教義問答。前兩篇只有6頁古普魯士語文本——第二篇是對第一篇的更正。第三篇教義問答，或稱Enchiridion，由132頁文本構成，是有一名叫阿貝爾·維爾的德意志神職人員和他的普魯士助手保羅·梅戈特翻譯的Luther's Small Catechism。維爾本人對古普魯士語知之甚少；而他的口譯員則可能不識字，但據維爾的說法，他的古普魯士語說得相當好。文本本身主要是逐字翻譯，維爾用語音記錄了梅戈特的口譯。正因如此，Enchiridion表現出許多不規則性，例如在涉及冠詞和名詞的短語中缺乏大小寫一致性。這些文本逐詞翻譯自德語原文，而非採用古普魯士語的語法。page=XXVII

**克里特的蹤跡**
《克里特的蹤跡》是哈尼亞的一位波羅的作家在Paul of Venice的Logica Parva手稿中添加的一首短詩。

**示例文本**
古普魯士語主禱文（來自所謂的“第一教義問答”）pages=118, 122
Simon Grunau之後的主禱文（庫爾斯語）pages=297page=XV
Prätorius之後的主禱文（庫爾斯語）p=
因斯特堡立陶宛方言的主禱文 (Prediger Hennig)page=707
Nadruvians立陶宛方言的主禱文，損壞的 (Simon Praetorius)p=708

**另見**
 High Prussian dialect- Low Prussian dialect- 馬祖裡方言

**註釋**

**參考文獻**

**參考書目**
 Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann, Forschungen auf dem Gebiete der preußischen Sprache,  2. Beitrag: Königsberg, 1871.- Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann,  Thesaurus linguae Prussicae, Berlin, 1873.- E. Berneker, Die preussische Sprache, Strassburg, 1896.- R. Trautmann,  Die altpreussischen Sprachdenkmäler, Göttingen, 1910.- Wijk, Nicolaas van, Altpreussiche Studien : Beiträge zur baltischen und zur vergleichenden indogermanischen Grammatik, Haag, 1918.- G. Gerullis, Die altpreussischen Ortsnamen, Berlin-Leipzig, 1922.- G. Gerullis, Georg: Zur Sprache der Sudauer-Jadwinger, in Festschrift A. Bezzenberger, Göttingen 1927- R. Trautmann, Die altpreussischen Personnennamen, Göttingen, 1925.- J. Endzelīns, Senprūšu valoda. – Gr. Darbu izlase, IV sēj., 2. daļa, Rīga, 1982. 9.-351. lpp.- L. Kilian: Zu Herkunft und Sprache der Prußen Wörterbuch Deutsch–Prußisch, Bonn 1980- J. S. Vater:  Die Sprache der alten Preußen Wörterbuch Prußisch–Deutsch, Katechismus, Braunschweig 1821/Wiesbaden 1966- J. S. Vater: Mithridates oder allgemeine Sprachenkunde mit dem Vater Unser als Sprachprobe, Berlin 1809- (In Lithuanian) V. Mažiulis, Prūsų kalbos paminklai, Vilnius, t. I 1966, t. II 1981.- W. R. Schmalstieg, An Old Prussian Grammar, University Park and London, 1974.- W. R. Schmalstieg, Studies in Old Prussian, University Park and London, 1976.- V. Toporov, Prusskij jazyk: Slovar', A – L, Moskva, 1975–1990 (not finished).- V. Mažiulis, Prūsų kalbos etimologijos žodynas, Vilnius, t. I-IV, 1988–1997.- M. Biolik, Zuflüsse zur Ostsee zwischen unterer Weichsel und Pregel, Stuttgart, 1989.- R. Przybytek, Ortsnamen baltischer Herkunft im südlichen Teil Ostpreussens, Stuttgart, 1993.- M. Biolik, Die Namen der stehenden Gewässer im Zuflussgebiet des Pregel, Stuttgart, 1993.- M. Biolik, Die Namen der fließenden Gewässer im Flussgebiet des Pregel, Stuttgart, 1996.- G. Blažienė, Die baltischen Ortsnamen in Samland, Stuttgart, 2000.- R. Przybytek, Hydronymia Europaea, Ortsnamen baltischer Herkunft im südlichen Teil Ostpreußens, Stuttgart 1993- A. Kaukienė, Prūsų kalba, Klaipėda, 2002.- V. Mažiulis,  Prūsų kalbos istorinė gramatika date=20210513223606 , Vilnius, 2004.- LEXICON BORVSSICVM VETVS. Concordantia et lexicon inversum. / Bibliotheca Klossiana I, Universitas Vytauti Magni, Kaunas, 2007.- OLD PRUSSIAN WRITTEN MONUMENTS. Facsimile, Transliteration, Reconstruction, Comments. / Bibliotheca Klossiana II, Universitas Vytauti Magni / Lithuanians' World Center, Kaunas, 2007.- (In Lithuanian) V. Rinkevičius,  Prūsistikos pagrindai date=20160823011044  (Fundamentals of Prussistics). 2015.

**外部連結**
  Database of the Old Prussian Linguistic Heritage date=20190904090713  (Etymological Dictionary of Old Prussian (in Lithuanian) and full textual corpus)-  Frederik Kortlandt: Electronic text editions date=20190414005500  (contains transcriptions of Old Prussian manuscript texts)-  M. Gimbutas Map Western Balts-Old Prussians-  Vocabulary by a friar Simon Grunau date=20160131204316 -  Elbing Vocabulary date=20160131204316 
分類:已滅亡語言