譚作人

譚作人catIdx=T譚，中國四川省成都市人，中國維權人士。畢業於華西醫科大學，曾任《文化人》主編、民間組織“綠色江河”副秘書長。2009年2月，起草題為《5.12學生檔案》的倡議書，呼籲民間對汶川大地震遇難學生校舍工程質量進行調查。2009年3月28日，以曾經公開發表關於六四事件的文章之罪名，被成都市公安拘捕，並於2010年2月9日被成都市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處譚作人有期徒刑5年，剝奪政治權利3年。 2014年3月27日譚作人刑滿釋放。

**生平**
譚作人於1954年5月15日出生於四川省成都市，父親譚英華，時任四川大學歷史系教授，母親於均禕是一名醫生，他在家中的五個兄弟姐妹中排第四。time=2013-04-29T10:02:00+00:00
1985年發起創作電視劇《長江第一漂》。
1987年發起組織《讓世界充滿愛》群星義演歌會。
1989年因參加成都和北京六·四愛國民主運動，被四川省政府通報（1989第57期）。
1998年參與發起創辦環保NGO“綠色江河”，註冊發起會員，副秘書長。
1999年9月，前往可可西里，青藏高原的西北部，參加為期二十多天的義務勞動。同年參與發起建造“長江源環保紀念碑”。
2000年在成都街頭張貼散發傳單，反對“貝氏天府廣場”。後“十點意見”為市政府接受並採納。
2001年被成都媒體評為“成都市文明市民”。
2002年．在四川省人大立法諮詢會上，提出《大熊貓保護管理條例》的地方立法建議，被採納。time=2013-04-29T10:02:00+00:00
2004年參與創辦大型民間刊物《文化人》雜誌，任編委會副主任、主編。同時參與成都讀書會的讀書交流活動。time=2013-04-29T10:02:00+00:00
2008年，就彭州石化項目發起“和平保城”行動，並向政府提交了《關於成都彭州石化項目的公民意見建議書》。
2009年2月，起草題為《5·12學生檔案》的倡議書，呼籲民間進行汶川大地震遇難學生校舍工程質量的調查。“確認每一個班級，每一所學校、每一個鄉鎮、每一個縣市、每一個地區遇難學生的真實數據”。同年3月28日，因涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”而被拘留。8月12日，成都市中級人民法院開庭審理此案，浦志強擔任譚作人的辯護律師。譚作人所傳喚證人被警方控制，未允許出庭，也沒有在庭上播放其提供的影音證據，其辯護也遭到多次打斷。法庭未當庭宣佈對譚作人的裁決。準備前往採訪的香港Now新聞臺記者黃嘉瑜，則遭當地公安以查緝違禁品和毒品為藉口扣留在酒店。隨後Now新聞臺、香港記者協會和香港新聞行政人員協會隨即發表聲明，譴責中共當局打壓新聞自由。time=2013-04-29T10:02:00+00:00
2013年9月與艾曉明，朱承志共同榮獲中國民主教育基金會頒發的2012年度傑出民主人士獎。

**譚作人案**

**概述**
有香港市民抗議譚作人被判刑，遊行至中聯辦。
2010年2月9日，成都市中級人民法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處譚作人有期徒刑5年，剝奪政治權利3年。據辯護律師浦志強介紹，譚作人是因為與海外民運人士的電子郵件通信中，在談及“六四”時涉嫌“煽動顛覆國家政權”而被認定罪名成立，全文並沒提及《5·12學生檔案》倡議書問題。浦認為，成都法院迴避川震、單純討論六四問題的判決，是在“用六四事件遮蔽地方腐敗，用譚作人案綁架中央政府”。
判決當天，譚作人妻子王慶華和女兒被拒絕進入法院旁聽；另有香港記者反映採訪受到當地警方干擾。一些香港市民在中國中央政府駐香港聯絡辦公室大樓外抗議當局迫害作家。

**庭審**
庭審過程中，律師很難將完整的辯護詞講完，會被法官用“此事已經知道了，不用再講了”、“我覺得與本案無關，請說下一條”等語言打斷髮言。辯方向法庭提供三位證人：現代藝術家艾未未、地質學家範曉、四川大學教授艾南山被法庭拒絕，理由是沒有關聯性。time=2013-04-29T10:02:00+00:00- 關於《1989：見證最後的美麗——一個目擊者的廣場日記》- 與“境外敵對分子”的通訊- 接受境外媒體採訪時發表“不當”言論- 判定“煽動顛覆國家政權罪”- 關於《廣場日記》的時間問題- 《廣場日記》所涉及到的六四事件真偽- 六四事件定性問題

**庭外**
開庭當天，庭外聚集數百人，庭審結束譚作人家人及律師出來後，現場自發鼓掌支持，有行為過激者被警方帶走，並現場不許拍照錄像。time=2013-04-29T10:02:00+00:00
*王丹曾表示願意為譚作人出庭作證，浦志強律師表示歡迎但因一審已經結束，為時已晚。據譚作人分析被捕是因為自己因環保行為損害了彭州石化的利益團體，因地震調查損害了當地政府聲譽。
*作為辯方證人艾未未一行有十數人在2009年8月12日入住成都“安逸158”5樓，凌晨3點，成都警察檢查以上等人的房間，艾未未要求對方出示證件，但是被打。同行的張勁松、徐燁、臧一、劉豔萍被警方帶走詢問，剩餘被扣留至庭審結束。事後艾未未方面到成都市公安局金牛分局、四川省公安廳和委成都市人民政府信訪辦公室申訴均無果。此後艾未未工作室將全程拍攝的視頻剪輯成一部名為《老媽蹄花》的紀錄片在網上流傳。
*有傳言譚作人案件在審理期間律師有第三方資金贊助，華一律師所夏霖律師回應：律師費一萬元是浦志強代繳，車旅費約十萬均是所內自擔。

**地區或國家反應**
：外交政策負責人克莉絲汀∙阿什頓11日呼籲中國政府無條件釋放中國異議人士譚作人。她在一份公報中說：“對他的判決完全違背了言論自由的權利。這一做法和國際準則是背道而馳的。”
*：外交部發言人秦剛就歐盟要求中國釋放譚作人表示，根據中國憲法和相關法律，譚作人犯有顛覆國家政權罪，中國司法部門依法獨立處理此案。歐盟發表聲明干涉中國司法內政，中方對此表示堅決反對和強烈不滿。希望歐方尊重中國司法主權，維護中歐關係大局。

**個人**
自稱是當地政法幹部的工作人員被單位要求參加旁聽，稱法庭旁聽席只給譚作人家屬預留了兩個座位，其餘都是被要求參加的工作人員，二審開庭只用了10多分鐘審判長宣讀完刑事裁定書就就匆匆結束，期間沒有理會辯方任何要求。
*案件宣判前後，前來採訪的多名香港記者遭到公安粗暴對待，包括官方香港電臺記者的手機被公安取走，內容後被刪除後才獲歸還；香港一家電視臺攝影師與公安推撞時手部擦傷，以及公安將記者帶到法院一個房間，等案件宣判後才獲准離開。香港特區行政長官曾蔭權在2月9日表示，已向中國大陸有關當局反映香港新聞界對此事的關注。港府駐成都經濟貿易辦事處收到香港記者求助後，立即與當地有關當局聯繫，大約上午11時獲悉有關記者已經獲釋。

**後續**
2010年6月9日，四川省高級人民法院駁回了譚作人的上訴，維持一審原判。6月11日，歐盟外交事務與安全政策高級代表凱瑟琳·阿什頓在布魯塞爾發表聲明，要求中國政府“無條件”釋放譚作人。

**相關影視作品**
 《公民調查》，有關譚作人進行地震後學生情況調查的紀錄片- 《老媽蹄花》，有關艾未未工作組為譚作人案作證被阻的紀錄片- 《花兒為什麼這樣紅》，《公民調查》續

**參考文獻**

**外部鏈接**
  譚作人博客-  川震公民調查拒絕遺忘date=20190609163359 ，張潔平，《亞洲週刊》二十三卷十五期，2009年4月-  彭州石化危害成都城市安全date=20150501082750 ，譚作人，2008年11月30日，《亞洲週刊》-  譚作人案判決書date=20100212171605 - 譚作人：地震死難學生的調查報告date=20190513005530 -  尋找譚作人 -  花兒為甚麼這樣紅date=20151206144449 ，關於譚作人的紀錄片

**參見**
中華人民共和國持不同政見者列表
*汶川大地震
*艾未未