蓬·涅蒂波恩

蓬·涅蒂波恩（Netiporn Sanesangkhom；5月14日），更廣為人知的是 蓬·塔魯旺，蓬·粉碎王宮，是一位泰國政治活動家，專注於君主制改革。 她最初參與了人民民主改革委員會 (PDRC) 的抗議活動，這是一個泰國右翼運動。然而，在聽取其他活動家關於鎮壓紅衫軍 2010年抗議 在拉差巴頌的情況後，蓬成為了一名反君主制活動家。
2020年，蓬成為了一個君主制改革團體的領導人 -- 塔魯旺 (泰語意思 : 粉碎王宮)。 因此，她被指控多項刑事罪名，包括冒犯君主罪。在被這些罪名拘留期間，蓬和其他被拘留者通過絕食抗議泰國司法系統，這嚴重惡化了她的健康狀況。他們提出了兩個要求：司法系統改革和停止監禁政治異見者。 2024年5月14日，蓬在法政大學醫院因突發心臟驟停去世。 蓬的臨時拘留時間總計為109天，從她開始絕食抗議到去世那天為止。

**早年生活和教育**
蓬在一個法學專業的家庭中長大；她的父親是一名法官，她的姐姐是一名律師。 她就讀於Triam Udom Suksa Nomklao School，在那裡她是學生會成員。隨後，她在農業大學商學院攻讀金融學位。此外，她還擔任家教，教授小學生、初中生和高中生英語。

**社會活動**
蓬在高中時開始對活動產生興趣，當時她擔任學生會成員。作為學生會成員，她鼓勵同學們保持合適的髮型並遵守校服規定。然而，她的一些朋友抗議這些規定，這促使她開始質疑這些規定的公平性。
2014年，蓬在高中時加入了人民民主改革委員會的抗議活動。然而，在進入農業大學商學院學習金融專業後，蓬通過Twitter等社交媒體平臺接觸到了更廣泛的信息。在那裡遇到的廣泛而多樣的社會辯論最終改變了她的政治立場。
一個對蓬的政治轉變產生重大影響的事件是“大清潔日”。在這次活動中，一些曼谷居民在2010年5月鎮壓後清理了紅衫軍運動的抗議現場，該鎮壓導致近100人死亡，數千人受傷。這一活動被視為試圖抹去可能揭示鎮壓真相併為受害者及其家屬提供正義的證據。
蓬主要關注君主制改革，包括廢除泰國刑法第112條，該條款禁止批評君主制。

**指控和監禁**
2022年5月30日，曼谷南部4區刑事案件專門檢察官辦公室的專門檢察官在曼谷南部刑事法院對包括蓬在內的八名活動家和獨立媒體成員提起訴訟。指控包括“共同誹謗國王、共同煽動騷亂、共同妨礙官員執行公務，三人以上共同犯罪、共同侮辱執行公務的官員、共同不服從官方命令”，這些指控根據刑法第112、116、136、138、140和368條提出。起訴書的要點如下：
塔魯旺的活動家們在2022年3月13日於勝利紀念碑進行了一項調查，問題是：“你願意把你的房子給王室嗎？”
“八名被告......共同誹謗、侮辱並對國王、王后和王儲表現出惡意，他們製作了一塊大型白紙橫幅，橫幅頂部有一個問題：‘您認為皇室摩托車隊會造成不便嗎？’ 橫幅底部分為兩個部分，左側標有‘不便’，右側標有‘不不便’。 這個橫幅在公共場合展示，為路人和附近的人們發放綠色貼紙，供他們放在自己選擇的部分，從而表達對皇室摩托車隊的攻擊，這是一種保護國王、王后、王儲和皇室成員安全的傳統做法。其意圖是向公眾傳達皇室摩托車隊會造成不便的觀點，因此這種言論不受憲法保護，也不是善意批評。這一行為旨在在民眾中引起混亂和不滿，可能導致王國動盪，煽動公眾違法。”
蓬於2022年6月開始絕食以抗議這些指控，絕食持續了64天。 她獲得了保釋，條件是不得再次犯罪。
2024年1月26日，曼谷南部刑事法院因蓬對2023年10月另一名活動家審判的抗議行為而判她蔑視法庭罪，判處她一個月監禁。 她還因在2023年8月6日在泰國文化部舉行的抗議活動中，向描繪泰國王后蘇提達的旗幟噴漆而被指控冒犯君主，根據第112條，她不得保釋，因為她違反了此前不得重複犯112條款的條件。 她發表了一封回信，其中部分內容如下：
“再一次，自蓬年幼起法院便將其稱為法官的後裔，但司法體系一再令蓬失望。法庭選擇保護那些竊取了人民權力的強者，卻壓迫自己的後代以保護少數群體。這是徹底的可恥。今天，蓬斷言司法體系必須改革。沒有人應該僅因持有不同觀點而被監禁。不要以為這次監禁蓬會讓蓬退縮。法庭應該是人民最後的庇護所，必須堅定立場，停止為策動政變的人服務。否則，不要因坐在沾滿人民鮮血的象牙塔中而自豪。權力屬於人民；你們只是偷走了它。將來，我會記住這一點，並追究每一位腐敗法官的責任。”
蓬被關押在中央女子監獄。
蓬於2024年1月27日開始絕食抗議針對她的指控，即在她被拘留的第二天。 二月份，她寫下遺囑，表示希望將自己的屍體捐贈給法政大學醫院。根據矯正廳的說法，她於4月4日開始在醫院進食和飲水，但出現貧血和低電解質，她拒絕接受治療。然而，死後一天的屍檢結果顯示，她的胃裡沒有食物。

**批評**
2023年8月9日，曾是塔魯旺成員並被指控冒犯君主罪的班傑瑪彭·尼瓦斯，在加拿大成為難民後在Twitter上對蓬提出了指控。她指責蓬操縱年輕人參加活動，並聲稱自己曾被迫和利用來為運動謀利益，特別是在抗議活動期間，為了從國際親民主組織那裡獲取資金。
相比之下，塔魯旺成員 Yok 在她的個人 Facebook 頁面上肯定了蓬對她的支持和照顧，總是建議她休息，而且是 Yok 請求和蓬一起待在一起的。此外，其他活動家也表達了對蓬的支持。例如，塔魯旺成員和活動家 Baipor—Nachanich Duangmusit 在她的個人 Facebook 上發帖表示，蓬從未強迫或操縱任何人，相信每個人的個人智慧。同樣，來自“壞學生”團體的活動家 Anna Ananannon，經常與蓬和 Yok 一起抗議，她在推特上表示，雖然她曾與蓬一起參加活動，但從未被迫採取任何行動。

**逝世與公眾反應**
2024年5月14日，蓬在法政大學醫院因突發心臟驟停去世。根據泰國人權律師協會的律師克里薩丹·納查拉斯所說，蓬的家人確認她的病情惡化到無法檢測到任何生命體徵的程度，據懷疑是因為她在死亡前長時間的絕食抗議。 基蒂薩·斯里安姆朗和娜嘉妮·杜安姆西特，即“Baipor”，塔魯旺小組的成員，在接受採訪時確認了蓬的死訊，Baipor 表示“今日，社會都認為是刑法第112條奪走了蓬的生命。”
基蒂薩代表蓬的朋友堅定地提出了三項要求：1. 泰國不應該是聯合國人權理事會的成員，2. 該國應改革其司法制度，確保在112條款下被起訴和政治犯人享有保釋權，以及3. 不應該監禁任何政治異見者。基蒂薩最後表示，希望在泰國社會中維護這三項要求，並繼續蓬的使命，確保她的努力不會白費。
作為對這一消息的回應，大量公民和活動家聚集在曼谷南部刑事法院前1小時12分鐘，以紀念蓬。

**政治回應**
前進黨 在他們的社交媒體上發表了對蓬去世的哀悼之情，強調了在民主社會中言論和自由的重要性。他們強調，沒有人應該僅因持有不同政治觀點而被監禁，每個人都應該有保釋的權利。根據憲法，這些權利應該不分政治派別而得到保障。他們還強調了在政治鬥爭中冒生命危險的危險，並呼籲創造安全的空間來解決過去和現在的政治衝突。他們敦促恢復對所有人的司法系統的信心。 許多前進黨的關鍵成員也發表了關於蓬去世的言論。潘妮卡·瓦尼奇質疑是否必須有人死亡，社會才意識到持有不同觀點的個人不應該死亡或被監禁。她強調，仍然有許多人被監禁而沒有保釋，而且三個人仍然在監獄中絕食。 朗西曼·羅姆對蓬的離世表示悲傷，並強調，無論對她的行動持有贊同還是反對的態度，每個人都應該有保釋的權利來充分進行辯護。他認為，這樣的損失是因為沒有合法依據而撤銷保釋，責任在於司法機關，對於那些失去生命的人。 維羅吉·拉坎納迪索恩表示，沒有人應該僅因持有不同政治觀點而被拘留，也沒有人應該因為意見不同而喪命。保釋權是司法程序中每個公民應該從國家獲得的基本權利。
Major General Tawee Surapong, 法務部長，告訴媒體說，已經向總理賽塔·塔維辛通報了，但他或者為泰黨尚未發表評論或正式聲明。 前為泰黨成員Nattawut Saikuar表達了他的慰問，並總結說，沒有人應該因為持有不同觀點而失去生命。他希望這一事件能夠是最後一次，並呼籲釋放其餘的人。
司法部長Thawee Sodsong宣佈將對蓬的屍體進行屍檢，併成立一個委員會調查她的死因。

**人權組織**
聯合國人權事務高級專員辦事處亞太地區表示對蓬的死亡表示哀悼，並強調了對司法程序改革和政治犯權利的恢復的需求。他們敦促泰國對蓬的死因進行透明和公正的調查，強調了言論和集會自由的基本權利。同一天，包括美國駐泰國大使Robert F. Godec、丹麥駐泰國大使Jon Thorgaard、歐盟駐泰國大使David Daly以及瑞典大使館在泰國的各種大使和外交代表也對蓬的死亡表示了慰問。德國駐泰國大使Ernst Reichel不僅對蓬的死亡表示了慰問，而且強調了這一事件是政治運動中年輕人的悲劇，在審前拘留期間和長期絕食後發生。
國際特赦組織的泰國分部稱她的死亡為“令人震驚的提醒，泰國當局正在剝奪活動人士的保釋權，並利用拘留來壓制和平表達異議”。 泰國人權律師組織也表達了類似的觀點，稱她的死亡是“政治起訴和拘留親民主活動人士的問題仍然在普通泰國為泰黨政府下存在的證據”，而人權觀察的資深研究員Sunai Phasuk則表示蓬的死亡“顯示了在泰國對於侮辱王室的懲罰是多麼殘酷”。

**參考文獻**
分類:泰國農業大學校友