Bæddel與Bædling

Cleopatra Glossaries》中，古英語單詞「bædlingas」被用來翻譯拉丁語「effeminati molles」（女性化的柔弱者）。
Bæddel（；dell）與bædling（；ling）是古英語中指代非規範性性別或性取向的詞彙。這些術語出現在少量中世紀詞彙表與Penitential（宗教懺悔指南）中，其確切含義（以及兩者區別）至今仍是學界爭論焦點。這兩個詞常與「女性化氣質」及「通姦」概念相關聯。現存兩份出自同一詞彙表的註釋中，bæddel分別被解釋為「陰陽人」和「雙性之人」，而bædling則多與形容柔弱、女性化的詞彙並列。牛津英語詞典採納語言學家Julius Zupitza的觀點，認為英語形容詞「bad」（壞）源於bæddel，不過亦有學者提出其他詞源假說，包括與bæddel和bædling同源的說法。
古英語版中世紀懺悔手冊《Paenitentiale Theodori》將男性與bædlings區分為不同人群：該書將「男性與其他男性發生性關係」和「男性與bædlings發生性關係」列為兩種不同的（但懲罰程度相同的）罪行，並規定bædlings若彼此發生性關係需贖罪十年，形容他們「如淫婦般柔弱」。p=56類似將bæddels比擬通姦者的表述亦見於《安特衛普-倫敦詞彙表》。p=18該詞可能涵蓋出生時被指定為女性卻承擔男性社會角色者，或指雙性人。考古發現中某些性別特徵非常規的盎格魯-撒克遜時期墓葬，被學者認為可能與此術語相關。有觀點認為bædlings可能代表性別二元系統之外的第三性別，或是Anglo-Saxon society中某種非常規性別的形態。11世紀的《Antwerp-London Glossaries》將bæddel與獨特詞彙wæpenwifestre（；tre）聯繫，後者字面意為「攜帶武器（陰莖）的女人」，似乎指具有男性生理特徵或陽剛氣質的女性。

**詞義考辨**
Antwerp-London Glossaries》中，bæddel對譯拉丁語「Anareporesis, i. homo utriusque generis」（雌雄同體之人）
Paenitentiale Theodori》中有關bædlings的條文
與bædling是古英語name=OldEnglishDates中指涉性別、生理性別或性取向非常規範疇的詞彙，但其精確定義與適用範圍仍存爭議。雖然現存註釋將bæddel與雙性人聯繫，該詞亦隱含女性化氣質effeminacy的意味。學者認為bædling可能指代某種非常規性別行為、性關係中的被動方，甚或是第三性別。p=55pp=19–20這些術語極為罕見：bædling僅見於兩部詞彙表與兩部懺悔手冊，而bæddel僅存於11世紀《安特衛普-倫敦詞彙表》的兩條詞目中。p=63語言學家Anatoly Liberman視二者為同義詞。2015
在《安特衛普-倫敦詞彙表》中，bæddel用於註解兩個拉丁語短語：Anareporesis, i. homo utriusque generis（雌雄同體之人）與Hermafroditus（陰陽人）。這是該詞現存僅有的兩條註釋。p=55p=26該詞彙表還將bæddel與獨特詞wæpenwifestre關聯。此詞字面意為「攜帶wæpn（武器/陰莖）的wif（女人）」，類似常見詞wæpnedman（男性，字面意「武器之人」），似乎指代具男性生理特徵或陽剛氣質的女性。p=18
可能派生自bæddel，詞尾採用父系後綴-ing或指小後綴-ling。現存四份文獻中該詞有三種不同拉丁語註釋，包括mollis（柔弱之人）與effeminati molles（女性化的柔弱者）。《哈雷詞彙表》第三條註釋cariar含義晦澀，可能指小亞細亞的卡里亞地區——傳說中Salmacis (fountain)所在地，該泉水據稱能使男性女性化。p=55詞彙表中對安納託利亞的隱喻，可能也暗示與閹人的關聯（後者常被聯繫到拜占庭帝國及廣義的東方）。p=55與其他註釋一致，埃塞爾斯坦統治時期（924-937年）的《Cleopatra Glossaries》也將bædling與女性化、柔弱特質並列。p=63
古英語版懺悔手冊《Paenitentiale Theodori》name=b明確區分男性與bædlings，將「男性與其他男性性交」和「男性與bædlings性交」列為兩種不同的（但懲罰程度相同的）罪行。p=56該書規定bædlings若彼此發生性關係需贖罪十年，並形容他們「如淫婦般柔弱」。p=56類似將bæddels比擬通姦者的表述亦見於《安特衛普-倫敦詞彙表》。p=18懺悔書還特別說明bædlings可包含成人與兒童，並依年齡設定不同贖罪期限。歷史學家雅各布·貝爾推測，關於兩名bædlings性關係的記載可能指向少年愛。pp=17, 19

**學術解讀**
儘管語言學家Robert D. Fulk與歷史學家大衛·克拉克等學者認為bædling可能指男同性行為中的被動方，但關於bædlings彼此性交的記載使這一定義難以絕對化。p=30這種與柔弱性的關聯，可能指出生時被指定為男性卻呈現女性社會角色或性別氣質者。pp=65–66關於bæddels與bædlings如何融入盎格魯-撒克遜性別體系，學界觀點分歧：bædlings可能被視為超越男女二元框架的第三性別，或是與女性、兒童同屬「非男子氣概」範疇的完全去雄化存在。pp=64–66該術語亦可能涵蓋出生時被指定為女性卻承擔男性社會角色者，或如bæddel般指涉雙性人。p=23富爾克將這些術語與盎格魯-撒克遜時期非常規性別墓葬（如隨葬女性物品的男性骨骸）相聯繫。p=32

**詞源考證**
尤利烏斯·祖皮察提出英語單詞「bad」源於bæddel的假說|upright=0.75|alt=一張棕褐色調的黑白肖像，戴眼鏡的鬍鬚男子向右凝視
19世紀末至20世紀初，學者如John Richard Clark Hall與Ferdinand Holthausen主張古英語動詞bædan（強迫）另有「玷汙」義，並認為bæddel可能派生於此。他們援引12世紀《Eadwine Psalter》中的拉丁語註釋為證。但該詩篇對部分拉丁語詞的註釋存在謬誤，因此語言學家赫伯特·迪安·梅里特（1954年著作）否定了這項引申義。p=26富爾克在2004年認同梅里特見解，推測bæddel源自古英語早期假想詞 *bai-daili-（雙重部件），此構詞法與其他日耳曼語族中「陰陽人」詞彙（如丹麥語tvetulle字面意「兩種工具」）相似。pp=26–27中世紀晚期未見bæddel與bædling的使用記錄，但17世紀蘇格蘭語亞瑟王民謠中出現過Badlyng一詞，學者威廉·塞耶斯在2019年論文中考證其意為「雞姦者」。pp=9–10英格蘭北部方言詞「badling」（意為無賴、無用之人或頑童）可能傳承自bædling，但也可能是後世由「bad」加後綴「-ling」獨立衍生。2015《Dictionary of Old English》未收錄bædling詞源，僅暫定其義為「女性化男子」或「同性戀者」。pp=9–10

**與「bad」的詞源關聯**
語言學家Julius Zupitza提出英語單詞「bad」源於bæddel的假說。James Murray (lexicographer)（《牛津英語詞典》首任主編）支持此說並將其納入1884年首版詞典。2015此詞源說因OED收錄而廣獲認可，但仍有語言學家持續質疑。《牛津英語詞源詞典》態度更為保留，僅標註為可能詞源。2015《牛津英語詞典線上版》與1989年《牛津英語詞典》第二版繼續支持祖皮察理論，後者排除凱爾特語詞源的可行性p=875，同時提出bædan亦可能是起源。pp=9–10
塞耶斯則主張「bad」、bæddel與bædling共同源於語言學家Xavier Delamarre構擬的高盧語詞baitos（愚蠢、瘋狂、不道德）；該形容詞可能通過假想古英語形式baed進入英語，隱含生理與道德缺陷的聯想（古英語使用者可能將此特質與凱爾特布立吞人掛鉤）。pp=9–10語言學家Richard Coates在1988年亦認為bæddel和bædling與「bad」同源，源自假想古英語詞badde（意為無價值或不祥）。p=99利伯曼贊同科茨關於badde的觀點，指出bæddel由「bad」衍生。雖然古英語時期標準用詞yfel表示「壞」，但至13世紀「bad」（古英語形bæd）已常見作綽號。形容詞用法最早見於中古英語時期，1297年已有記載。2015

**相關條目**
Intersex people in history
*Homosexuality in medieval Europe
*Transgender history

**參考文獻**

**引用文獻**

**參考書目**
 pages=1–26- Cite book |last=Clark |first=David |title=Between Medieval Men: Male Friendship and Desire in Early Medieval English Literature |date=2009 |publisher=牛津大學出版社 |isbn=9780191567889 |doi=10.1093/acprof:oso/9780199558155.001.0001- doi=10.1075/nowele.11.06coa- Cite book |last=Frantzen |first=Allen J. |author-link=Allen Frantzen |title=Before the Closet: Same-Sex Love from "Beowulf" to "Angels in America" |date=1998 |url=https://archive.org/details/beforeclosetsame00fran |publisher=芝加哥大學出版社 |isbn=9780226260914- editor-link2=Lisa M. C. Weston- cite book |editor-first1=Robert D. |editor-last1=Fulk |editor-first2=Stefan |editor-last2=Jurasinski |title=The Old English Canons of Theodore |publisher=牛津大學出版社 |date=2012 |isbn=9780199668182- cite book |editor-first=Richard M. |editor-last=Hogg |author-link=Richard Milne Hogg |title=The Cambridge History of the English Language |chapter=Introduction |pages=1–25 |isbn=9781139055529 |date=1992 |publisher=劍橋大學出版社 |doi=10.1017/CHOL9780521264747- pages=189–215
**  Chapter 2.
**  Chapter 3.- Cite book |last=Meritt |first=Herbert Dean |url=https://archive.org/details/factloreaboutold0000meri |title=Fact and Lore About Old English Words |date=1954 |publisher=史丹福大學出版社- cite book |editor-first1=John |editor-last1=Simpson |editor-first2=Edmund |editor-last2=Weiner |title=牛津英語詞典 |volume=1 |edition=2nd |date=1989 |isbn=9780198611868 |publisher=牛津大學出版社 |editor-link1=John Simpson (lexicographer) |editor-link2=Edmund Weiner- hdl-access=free- Cite book |last=Wade |first=Erik |title=The Routledge Handbook of Trans Literature |date=2024 |publisher=羅德里奇 |isbn=9781003857297 |location=London |chapter=Religion and Trans Literature |editor-first1=Douglas A. |editor-last1=Vakoch |editor-first2=Sabine |editor-last2=Sharp |doi=10.4324/9781003365938-6 |pages=51–61- publisher=Joseph Mayer