加沙種族滅絕的意圖和言論

在加沙種族滅絕中，以色列方面的很多行動和言論被指存在Genocidal intent。
在2024年5月發表報告，反對將以色列的行為定性為種族滅絕。人權律師蘇珊·阿克拉姆（Susan Akram）在對其評論時表示：“反對是出於政治考慮，因為國際人權法律界、許多其他法律和政治專家，包括許多大屠殺學者，都一致認為，以色列正在加沙實施種族滅絕。”
在Defense for Children International – Palestine et al v. Biden et al中，大屠殺歷史學家Barry Trachtenberg作證稱，種族滅絕歷史學家一致認為，加沙的局勢構成種族滅絕，主要是因為以色列官員的聲明明確表明了這一點。他說：“就在我們說話的時候，我們正在見證種族滅絕的發生。我們處在這個極其獨特的位置，可以利用我們現有的國際法機制進行干預來阻止它。”
10月15日，“法律觀點”博客和“第三世界國際法方法評論”（Third World Approaches to International Law Review）網站發表了一封公開信，學者們在信中說，以色列官員們自10月7日以來的言論，表明他們有種族滅絕的意圖。非政府組織“巴勒斯坦法律”彙編了500多條以色列政治和軍事官員的聲明，這些聲明據報道都是叫囂進行種族滅絕的。 這些聲明的列表見 這裡。2024年6月11日，以色列官方X（前身為Twitter）賬號發推稱，“加沙平民參與了10月7日的恐怖事件”，後來引用了一段視頻中的聲明稱：“那裡沒有無辜的平民。”
10月7日，內塔尼亞胡表示，以色列將“讓敵人付出巨大代價”，並將哈馬斯的藏身之處“變成廢墟”。研究大屠殺和種族滅絕的教授Omer Bartov將這些言論解讀為種族滅絕意圖。在討論10月7日以來的種族滅絕行動和意圖時，種族滅絕學者Mark Levene指出，在前面內塔尼亞胡政府的統治下，種族滅絕和種族清洗的言論日益增多。5美聯社新聞的蒂亞·戈登伯格（Tia Goldenberg）也支持這一觀點，她特別指出了財政部長Bezalel Smotrich的言論，作為內塔尼亞胡政府統治下種族滅絕言論日益增多的例子。以色列歷史學家Raz Segal和法律學者路易吉·丹尼爾（Luigi Daniele）也指出，2023年10月之前種族滅絕的言論越來越多，2還特別提到了2023年5月《以色列時報》的一篇文章。該文章稱，實現和平的唯一途徑是“消滅”巴勒斯坦，巴勒斯坦的存在是“對社會、道德和人類的侮辱”；1進一步呼籲對巴勒斯坦人進行再教育，並宣稱只有他們不再作為一個國家存在，他們才能享有權利。西格爾和丹尼爾將該文章的言論與學術界的一種觀點進行了比較，即俄羅斯媒體在俄羅斯入侵烏克蘭時所發表的類似言論是種族滅絕的。1西格爾和丹尼爾還指向了國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾、前議會議員阿耶萊特·沙凱德和斯莫特里奇此前的言論，其中斯莫特里奇曾在2023年2月呼籲摧毀約旦河西岸的巴勒斯坦村莊。1-2種族滅絕學者施穆埃爾·萊德曼（Shmuel Lederman）詳細介紹了斯莫特里奇和其他人的言論，那些人否認巴勒斯坦的民族地位，並叫囂摧毀巴勒斯坦，或將巴勒斯坦人從以色列所聲稱的領土上驅逐。這些言論在2023年10月的事件發生前，已成為加沙的哈馬斯領導層政治討論的焦點。1-2在斯莫特里奇發表評論時，新聞媒體也強調了他們的種族滅絕性質。
弗朗西斯卡·阿爾巴尼斯是聯合國特別報告員，負責調查1967年以來的巴勒斯坦被佔領土的人權狀況。2024年3月26日，她向聯合國人權理事會提交了一份報告，題為《種族滅絕剖析》（Anatomy of a Genocide）。報告得出的結論是，以色列正在實施種族滅絕行為。但以色列拒絕接受該報告。
在國際法院的Rohingya genocide case中，相較於國際法院過去所採用的證據標準來說，英、德等國支持採用更為寬鬆的標準來支持genocidal intent的證據——這往往是法庭上證明種族滅絕最困難的部分。這些國家認為，國際法院應該“採取一種平衡的方法，既承認種族滅絕罪的特殊嚴重性，但又不能讓推斷種族滅絕意圖的門檻難以企及，以至於幾乎無法做出種族滅絕的判決。”

**以色列內閣部長**
據學者Mark Levene和阿卜杜勒瓦哈卜·埃爾阿芬迪（Abdelwahab El-Affendi）稱，自2023年10月7日以來，各種官方和半官方消息來源和渠道，都發表了帶有種族滅絕意圖暗示的言論。65-6以色列人權律師Michael Sfard告訴《新阿拉伯人報》，阿克薩洪水行動、以色列—哈馬斯戰爭人質危機以及哈馬斯的戰爭罪行“引發了憤怒，將邊緣群體的言論轉化為如今政客、記者和名人的大量聲明”，為其他人接受此類言論“提供了風向”。他補充說：“我們已經習慣了哈馬斯的種族滅絕言論。哈馬斯盟約中有明顯的嚴重反猶主義條款，其中有些條款可以被解讀為表達了消滅以色列猶太人的願望。……過去，這樣談論巴勒斯坦人，在以色列國內被視為越界行為。……但阿克薩洪水衝破了這條紅線。”
2023年10月9日，以色列國防部長約阿夫·加蘭特表示：
我們正在對加沙實施全面封鎖。斷電、斷食物、斷水、斷燃料，一切都將切斷。我們正在與人形動物戰鬥，並將採取相應行動。 原文：We are imposing a complete siege on Gaza. There will be no electricity, no food, no water, no fuel, everything will be closed. We are fighting against human animals and will act accordingly.
該聲明被形容為非人化的典型例子。Kenneth Roth認為，儘管有人辯解說這番言論針對的只是哈馬斯，但上下文清楚地表明，“人形動物”指的是加沙的所有人。這些言論也與加沙地帶饑荒有關。10月10日，加蘭特說：“加沙不會回到從前。不會有哈馬斯。我們將消滅一切。”Notetag | 原文：Israeli Defense Minister Yoav Gallant declared on 9 October that "we are fighting human animals and we act accordingly". He subsequently announced that Israel was moving to "a full-scale response" and that he had "removed every restriction" on Israeli force.以色列國防部長約阿夫·加蘭特於10月9日稱：“我們正在與人形動物戰鬥，並將採取相應行動。”他隨後宣佈，以色列將採取“全面回應”，並且他已對以色列武力“取消一切限制”。
以色列農業部長阿維·迪希特在12頻道上，聲稱要把這場戰爭變成“加沙的大災難”。另一名來自利庫德集團的以色列議會議員Ariel Kallner在社交媒體上寫道，“只有一個目標：大災難！這場大災難將超越（1948年的）大災難。加沙的大災難，所有敢於加入者的大災難”。以色列文化遺產部長阿米哈伊·埃利亞胡叫囂向加沙扔一顆原子彈。5加州大學洛杉磯分校Y&S納扎裡安以色列研究中心主任Dov Waxman表示，右翼部長們使用的一些言論將巴勒斯坦平民非人化，因此可以被視為“潛在的種族滅絕”。他還說，這些言論對以色列政策的影響有限，因為這些部長“不屬於戰時內閣”，但這些建議仍然令人擔憂。
以色列能源部長伊斯雷爾·卡茨說：“我們命令加沙所有平民立即撤離。我們必將勝利。在他們離開這個世界之前，他們不會得到一滴水、一塊電池。”
2024年4月29日，財政部長Bezalel Smotrich表示：“沒有半途而廢……拉法、代爾拜萊赫、努塞拉特——統統消滅。‘你要從天下抹去亞瑪力人的名號。’天下沒有給他們的地方。”以色列《國土報》將其言論描述為鼓吹種族滅絕。8月，斯莫特里奇表示，“餓死200萬人”可能是“合理且道德的”，並哀嘆世界不會允許這樣做。
2024年6月，雅法一名拉比煽動其Hesder（猶太學校）的學生去殺死加沙所有居民，包括兒童和撫養他們的母親，負責調查該案的警方已將其擱置。

**以色列總統和以色列議會議員**
以色列總統伊薩克·赫爾佐格將阿克薩洪水行動歸咎於巴勒斯坦“整個民族”。他還說：“這種關於平民不知情、沒有參與的言論是假的。絕對是假的。”
極右翼的猶太力量黨的代表人物Yitzhak Kroizer在接受電臺採訪時表示：“應該夷平加沙地帶，對他們所有人來說，只有一句話，那就是死亡。”利庫德集團的Tally Gotliv叫囂對加沙使用核武器。

**引用關於亞瑪力人的敘述**
迪克·斯廷斯（Dick Stins）創作的“大衛之星”，又名“亞瑪力人紀念碑”，是海牙的一座納粹大屠殺紀念碑。旁邊的文字（荷蘭語和希伯來語）來自《申命記》25:17, 19——“記住亞瑪力人對你們所做之事……不可忘記。”
以色列總理內塔尼亞胡在戰爭期間多次重複引用關於亞瑪力人的敘述，這被許多批評者視為種族滅絕意圖的證據，4-5其中也包括南非。在2023年10月28日的一次演講中，內塔尼亞胡（用希伯來語）說：“你必須記住亞瑪力人對你們所做之事，這是我們的聖經說的”，該句引自希伯來聖經中的《申命記》25:17。2“記住亞瑪力人對你們所做之事”（זכור את אשר עשה לך עמלק）這句話被用在納粹大屠殺的各種紀念物上，包括以色列猶太大屠殺紀念館和海牙猶太人紀念碑（Hague Jewish Monument）。內塔尼亞胡在給以色列國防軍官兵的一封信中再次提到了這段經文。
批評者將內塔尼亞胡對亞瑪力人的暗示與《撒母耳記》上15:3聯繫起來：“現在你要去打亞瑪力人，盡行毀滅他們所擁有的一切，不要憐憫他們；將男女老少、牛、羊、駱駝和驢盡都殺掉。”《瓊斯母親》的諾亞·蘭納德（Noah Lanard）將討論亞瑪力人的經文稱為聖經中最暴力的經文之一，並寫道，這些經文長期以來被極右翼猶太人（如巴魯赫·戈爾茨坦）用來為殺害巴勒斯坦人辯護。亞瑪力人是“上帝命令古代以色列人進行種族滅絕的對象”，學者們稱這節經文是“神授種族滅絕”的一個例子。

**其他以色列官員**
Ghassan Alian少將說：“（加沙）將斷水斷電，只有毀滅。你們求地獄得地獄。”
以色列國防軍少將Giora Eiland寫道：“加沙將變成人類無法生存的地方”，“在加沙製造嚴重的人道主義危機，是實現這一目標的必要手段。”以色列歷史學家和大屠殺學者Omer Bartov指出，沒有任何以色列政治家或以色列國防軍的任何人譴責這一言論。
對於以色列轟炸加沙，以色列軍方發言人表示：“在平衡準確性和破壞範圍的同時，我們現在專注於造成最大破壞的方法。”法律學者將此解讀為有意摧毀加沙。
極右翼政客、前議會議員Moshe Feiglin表示：“只有一個解決辦法，就是在入侵加沙之前徹底摧毀它。我是說像德累斯頓和廣島那樣的破壞，只是不用核武器”。經濟部長尼爾·巴爾卡特後來表示：“我不記得英國或美國在二戰末期轟炸德累斯頓時，考慮過當地居民。”學者、非以色列政客和新聞機構也援引德累斯頓轟炸事件為以色列轟炸加沙辯護。
法律學者Nimer Sultany強調，在加沙北部指揮地面行動的多名以色列軍隊指揮官發表聲明，叫囂減少人口及採取“焦土政策”。1-2士兵們在社交媒體上也表達了同樣的看法。1-2歷史學家約阿夫·迪卡普阿（Yoav Di-Capua）還指出，越來越多的官兵加入了Hardal，13-14迪卡普阿認為該派別信奉種族滅絕的意識形態。3-4

**種族滅絕意圖的其它證據**
在戰鬥中，Channel 14 (Israel)記錄了每位被殺的巴勒斯坦人，並將所有巴勒斯坦傷亡者稱為恐怖分子。與此同時，14頻道的記者兼主持人שמעון ריקלין (איש תקשורת)公開支持以色列犯下更多戰爭罪行。
教授Maryam Jamshidi指出，以色列所聲稱的目標是“摧毀哈馬斯，包括消滅其政治和行政領導層，以及消滅其警察和軍事力量”，但其實際目標是“加沙的知識、文化和宗教領袖”。她引用了先前與波斯尼亞大屠殺有關的論點，寫道，種族滅絕意圖可以“通過有證據表明受保護團體的平民領導層及其軍事和執法力量已成為消滅目標”來證明，因為這會使該團體的其他成員更容易遭受各種非法虐待，例如強迫移民。根據國際法，針對哈馬斯控制的平民組織是非法的。
賈姆希迪還指出，“以色列長期以來對巴勒斯坦人以及在加沙的行為模式”——例如對加沙的封鎖，以及在以往戰爭中對民用基礎設施的破壞——戰爭期間大量平民死亡，以人道主義安全區為幌子進行“大規模強迫流離失所和種族清洗”，“以色列國防軍的做法削弱了以色列聲稱其‘戰爭’只針對哈馬斯和其它巴勒斯坦武裝團體而非巴勒斯坦平民的說法”，“由智能手機記錄並被媒體公佈的大量暴行，以及支持種族滅絕裁決的聯合國專家報告，這些都增加了國際法院對南非作出有利裁決的可能性。10
法國急診室醫生帕斯卡爾·安德烈（Pascal Andre）在接受土耳其新聞機構阿納多盧通訊社採訪時表示，他和同事“從未見過戰區如此嚴重地針對平民”，“作為醫護人員，我們見證了種族滅絕的意圖”。

**參見**
 Genocidal intent

**註釋**

**參考文獻 ==