加西亞·貝爾松斯案

加西亞·貝爾松斯案是發生在2002年10月27日的一起殺人案。死者是阿根廷社會學家瑪麗亞·瑪爾塔·加西亞·貝爾松斯（María Marta García Belsunce de Carrascosa）。地點位於阿根廷布宜諾斯艾利斯省皮拉爾的一個封閉社區。這個案件的神秘之處是在案發當時，都認為這是一起意外，但在一個半月後進行屍檢時發現頭部中彈5槍而亡。
調查顯示，本案可能是一起盜竊未遂，可能與華雷斯販毒集團有關，或者也有可能是瑪麗亞·瑪爾塔·加西亞·貝爾松斯與她的丈夫卡洛斯·卡拉斯科薩發生爭執所導致的。
2020年，Netflix發佈了關於此案件的紀錄片《卡梅爾，誰殺死了瑪麗亞·瑪爾塔？》。2022年7月，HBO Max首播《瑪麗亞·瑪爾塔》。

**事件簡歷**
瑪麗亞·瑪爾塔·加西亞·貝爾松斯於2002年10月27日晚上7點被發現死在封閉社區“卡梅爾鄉村俱樂部”（Carmel Country Club）的房子內浴缸裡。
瑪麗亞·瑪爾塔·加西亞·貝爾蘇斯死亡後的醫療報告中，沒有描述頭部中的子彈，而死因結論是在浴缸滑倒，隨後太陽穴被水龍頭砸到並昏迷，最後在水中浸泡，窒息而亡。 
一個月後對屍體進行屍檢時，法醫發現頭骨遭到一把.32口徑武器的五發傷害。最初，法醫僅發現一個傷口，並情況與受到水龍頭砸中的情況吻合，但當打開顱骨時，發現裡面有著五發子彈。
這起事件在阿根廷媒體歷史上獲得前所未有的公眾關注度（其頭版甚至比軍政府審判案還多）

**受害者**
瑪麗亞·瑪爾塔·加西亞·貝爾松斯是阿根廷著名法學家奧拉西奧·阿道夫·加西亞·貝爾松斯（Horacio Adolfo García Belsunce）與Luz María Blanca Luisa Galup之女。瑪麗亞·瑪爾塔在最後幾年致力於社會工作（主要為非營利組織），直到她逝世那天，她是阿根廷失蹤兒童基金會（fundación Missing Children Argentina）的副會長，在後來得知瑪麗亞正在調查布宜諾斯艾利斯省未成年人販賣的相關事務，並受到過威脅。瑪麗亞·瑪爾塔與卡洛斯·卡拉斯科薩於1971年結婚（她當時19歲）。這對夫婦沒有生子。 
瑪麗亞·瑪爾塔的父母后來離婚，他的母親Galup後來與羅馬尼亞兒科醫生Constantino "Dino" Hurtig有了兩個孩子（Irene Hurtig與Juan Carlos Hurtig），這個家庭居住在美國。她的父親和新的配偶María Luisa Enriqueta Lanusse Gras生下一個孩子（Hernán）

**嫌疑人：卡洛斯·卡拉斯科薩**
Carlos Carrascosa (Buenos Aires, Argentina, 13 de diciembre de 1944), graduado de la Marina Mercante y agente de bolsa de profesión, cobró una súbita fama por ser el principal acusado del homicidio. Carrascosa fue condenado por la cámara de Casación de la provincia de Buenos Aires a cadena perpetua por homicidio agravado por vínculo. En 2010 su letrado patrocinante, Fernando Díaz Cantón presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos una denuncia por violaciones de los derechos de su cliente. Su ADN no se corresponde con ninguna de las manchas de sangre que se hallaron en la escena del crimen.

**時間軸**
28 de octubre de 2002: los restos de María Marta fueron inhumados tras ser velados en su casa. Al velatorio asistieron el fiscal de la causa, Diego Molina Pico (hijo de Enrique Molina Pico), y el jefe de la Dirección de Investigaciones de San Isidro, comisario inspector Aníbal Degastaldi, éste por  orden del comisario mayor Ángel Casafús, que a su vez había recibido un llamado telefónico del hermano de la víctima, Horacio García Belsunce (h) para pedirle que le saque a la policía de encima, dicho que  planteó algunas dudas sobre el hecho, que a juzgar por los dichos de los  familiares de la víctima fue producto de un accidente hogareño.  
12 de noviembre de 2002: Juan Hurtig (medio hermano de María Marta) se presentó espontáneamente en la fiscalía y declaró haber tirado al inodoro, envuelto en papel higiénico, un elemento extraño que le había llamado la atención y que define como " pituto date=20210224150414 ". Ese elemento era un sexto proyectil que aparece en el pozo ciego de la casa. El mismo día, también en forma espontánea, Horacio García Belsunce (h) le contó al fiscal de su llamada a Casafús.
2 de diciembre de 2002: luego de los testimonios de Hurtig y García Belsunce (h), y de la declaración de los dos médicos que vieron el cadáver el día de la muerte, se ordenó exhumar el cuerpo de María Marta. La autopsia reveló que había sido asesinada de cinco balazos calibre 32 en su cabeza. Un sexto balazo la rozó. Los médicos forenses que realizaron la autopsia sólo pudieron determinar que García Belsunce había fallecido a causa de disparos una vez que abrieron el cráneo y encontraron los proyectiles. 
11 de diciembre de 2002: el caso se hace público y comienzan las hipótesis sobre el presunto homicida. Entonces, se comenzó a hablar de Nicolás Pachelo, un vecino del country que tenía antecedentes penales. Pachelo había declarado que a la hora del crimen estaba en un shopping de la zona de Palermo, con su madre. Sin embargo, se determinó que eso no era verdad, ya que había sido visto en Carmel por tres personas y aparecía filmado saliendo del country después de las 19:00 horas, es decir, luego del crimen. 
16 de enero de 2003: el Fiscal Molina Pico imputó por "encubrimiento agravado" al hermano, Horacio García Belsunce (h); el viudo Carrascosa; el cuñado Guillermo Bártoli; el padrastro Constantino Hurtig; el medio hermano Juan Hurtig; la masajista Beatriz Michelini; el vecino Sergio Binello; y el médico Gauvry Gordon. 
8 de mayo de 2003: una investigación realizada por peritos de la Suprema Corte de Justicia bonaerense barajó la hipótesis de que los orificios de bala en la cabeza de María Marta habían sido cerrados con pegamento cianoacrilato (que fabrica la empresa POXIPOL denominándolo “la Gotita” y que también es fabricado por otras empresas del ramo bajo otras denominaciones).
10 de mayo de 2003: el fiscal solicitó al juez Barroetaveña que le dicte la prisión preventiva a Carrascosa, y el magistrado la convalidó cinco días después.
16 de febrero de 2004: el fiscal Diego Molina Pico presentó al juez Barroetaveña el requerimiento de elevación a juicio contra Carlos Carrascosa.
22 de abril de 2004: el presidente de la Sala I de la Cámara de San Isidro ordenó al juez Barroetaveña que detenga a Carlos Carrascosa por el asesinato de su esposa.
13 de junio de 2007: luego de exponer un extenso alegato, el fiscal Diego Molina Pico pidió que se condenara a Carlos Carrascosa por el homicidio de su esposa o por el encubrimiento del mismo. El fiscal desestimó la coartada del viudo, y lo situó en la escena del crimen. 
3 de julio de 2007: dos forenses declararon que no habían encontrado ningún tipo de pegamento en las heridas.
11 de julio de 2007: el Tribunal Oral N° 6 de San Isidro decide absolver por unanimidad a Carrascosa por el homicidio, pero lo condena en fallo dividido (2 votos contra 1) por encubrimiento.
2 de mayo de 2008: el ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, ofrece una recompensa de hasta 150 mil pesos para quien aporte datos ciertos sobre el asesino de María Marta García Belsunce. Recompensa que continúa vigente hasta la fecha.
18 de junio de 2009: el Tribunal de Casación penal bonaerense, condena a reclusión perpetua a Carlos Carrascosa por el homicidio calificado de su esposa María Marta García Belsunce.
27 de octubre de 2009: María Laura García Belsunce, hermana de María Marta, publica una solicitada reclamando justicia al considerar que el crimen de su hermana se encuentra impune.
8 de febrero de 2010: Carlos Carrascosa demanda al Estado Argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la violación de varios de sus derechos y garantías del debido proceso legal.
9 de abril de 2011: Carlos Carrascosa publica una carta titulada "La necesidad de contar la verdad" en el blog que escribe desde la cárcel.
12 de mayo de 2011: dos fiscales de la localidad de Pilar piden la detención de Irene Hurtig, media hermana de María Marta García Belsunce, por presunto encubrimiento y ocultación de pruebas para favorecer a Carlos Carrascosa. Se da a conocer una pericia acústica que fundamenta el pedido de la Fiscalía.
14 de mayo de 2011: el Juez de Garantías de San Isidro, Ricardo Costa, rechaza en forma categórica el pedido de detención de Hurtig.
18 de mayo de 2011: empieza el juicio por "encubrimiento calificado" del crimen de María Marta. Las jornadas se desarrollaran en el Tribunal Oral 1 de San Isidro. Los acusados son: - Guillermo Bártoli (cuñado de María Marta): se sospecha según una pericia que habría estado en la escena del crimen al momento del hecho. También se lo acusa de gestionar un certificado de defunción falso.- Juan Carlos "John" Hurtig (hermanastro de la víctima): por su participación en la reunión del "pituto". - Horacio García Belsunce (hermano de la víctima): habría pedido que la Policía no intervenga y estuvo en la reunión donde se decidió tirar el "pituto" (la bala) al inodoro.- Sergio Binello (vecino del country): le habría pedido a las autoridades del Carmel que no dejen entrar a la Policía y de ser necesario "pagasen".- Beatriz Michelini (masajista de María Marta): limpió la escena del crimen. - Juan Ramón Gauvry Gordon (médico de Paramedic): adhirió a la teoría del accidente. Participó de la limpieza de la escena. No dio aviso a la Policía.
19 de septiembre de 2011: en su alegato, en el marco del juicio por encubrimiento, la fiscal  Laura Zyseskind solicitó al tribunal las penas de seis años de prisión para Guillermo Bártoli, Horacio García Belsunce y Juan Gauvry Gordon. Para Juan Hurtig pidió cinco años de prisión. Por último para Sergio Binello la pena requerida fue de cuatro años y medio de prisión. En el caso de Beatriz Michelini, pidió la absolución al considerar la fiscal que "ella llegó con verdadera intención de ayudar. Pero llegó a una escena montada en parte por el señor (Guillermo) Bártoli". La fiscal lanza una nueva teoría con relación a los horarios, aseverando que la masajista había llegado a la casa a las 19Carabajal4, en lugar de las 19:05.
22 de septiembre de 2011: en su alegato, el abogado de Guillermo Bártoli, Dr. Alejandro Novak, aduce que los horarios tomados por la fiscalía son caprichosos y carecen de todo sustento.
4 de noviembre de 2011: se dicta el veredicto, siendo determinadas las siguientes penas: Guillermo Bártoli, 5 años de prisión; Horacio García Belsunce, 4 años de prisión; Juan Hurtig, 3 años y 6 meses de prisión; Juan Gauvry Gordon y Sergio Binello, 3 años de prisión. A todos los condenados se les ordenó la detención inmediata. En el caso de Beatriz Michelini, el tribunal se decidió por la absolución.
7 de noviembre de 2011: los abogados de los condenados presentan un habeas corpus para lograr la excarcelación de sus defendidos mientras la condena no sea confirmada en una segunda instancia.
9 de noviembre de 2011: la Sala I de la Cámara de Garantías de San Isidro rechaza el habeas corpus, presentado dos días antes, por considerarlo "inadmisible". Aducen que falta cumplir un paso: pedir la excarcelación ante el tribunal que los condenó.
10 de noviembre de 2011: los abogados solicitan las excarcelaciones ante el TOC 1, que las rechaza un día después.
14 de noviembre de 2011: presentan nuevamente los habeas corpus ante la Sala I, que al día siguiente los concede.
19 de noviembre de 2011: los 5 condenados por encubrimiento abandonan la Unidad 41 de Campana donde se hallaban detenidos tras depositar la fianza impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro.
10 de septiembre de 2012: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratificó la condena a prisión perpetua de Carlos Carrascosa al rechazar dos pedidos de nulidad presentados por su defensa.
20 de diciembre de 2016: La corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires absuelve a Carlos Carrascosa  14 años después del homicidio de García Belsunce.

**參考文獻==