蘇州和服事件

事件發生地蘇州淮海街
蘇州和服事件是2022年8月14日從新浪微博開始，通過網絡傳播的輿論事件。8月10日，女Cosplayer在蘇州淮海街穿著浴衣式和服拍攝，被警察以涉嫌尋釁滋事罪帶離。8月14日，女Cosplayer在新浪微博發文講述事件經過，引起輿論廣泛關注。

**事件經過**
2022年8月10日下午4時左右，一名女性Cosplayer在蘇州淮海街進行《夏日時光》小舟潮一角的Cosplay拍照。完成小舟潮的JK服拍攝後，她換上小舟潮的浴衣式和服繼續拍攝。晚間19時左右，淮海街所在的蘇州高新區獅山派出所警員在她排隊購買拍攝道具——章魚小丸子時進行干涉。女子和攝影師被以涉嫌尋釁滋事罪帶離現場。20時30分左右，至獅山派出所進行調查。
帶離前，攝影師拍攝了雙方對話視頻，對話如下：
《北京青年報》深一度報道曾提及，該女子自述為向浴衣的預定買家解釋，她在8月12日下午，將事件發佈在QQ空間。被人轉發至微博，引起網友討論。13號上午，她發現QQ空間被封禁，原因是被多人投訴舉報dead-url=yes Cite news |url=https://news.ifeng.com/c/8IaL5AtIKYM |title=蘇州穿和服女孩：警察沒收了我的衣服鞋襪 說是作案工具 |date=2022-08-18 |accessdate=2022-08-20 |archivedate=2022-08-18 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20220818125324/https://news.ifeng.com/c/8IaL5AtIKYM |author1=紀佳文 |author2=吳琳 |author3=張從容 |editor1=楊寶璐 |work=鳳凰網 |publisher=北京青年報 |quote=8月10日，大三女生小亞和同伴在蘇州淮海街穿日式浴衣拍照時，被獅山派出所警察以“尋釁滋事”為由帶回派出所問話。12日，她將此事過程發佈在QQ空間裡，因被人轉發至微博，引起網友討論。……深一度記者從淮海街物業工作人員處得知，這條街的管理規定凡是營利性和贊助性的拍攝需要報備，如果是個人的拍攝則不需要。據淮海街一家賣章魚小丸子的店家稱，平時淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也見到過穿日式服裝拍照的人被保安驅趕，而另一家日料店商家表示，沒有明文規定不能穿和服。……8月18日下午，深一度記者致電蘇州市高新分區獅山派出所，派出所表示電話裡無法回答採訪提問。截至發稿前，獅山派出所未有其他回應。以下為深一度與小亞的對話：……深一度： 有傳言說，在現場你的衣服被撕爛了？小 亞： 浴衣被撕爛的情況是沒有的。因為浴衣袖子下面本身是有開口的，對方扯了浴衣的一角，那個開口露出來了而已。小亞向記者解釋當時的情況“寫認知和反思時，被告知衣服也不能帶回去”深一度： 到了派出所後發生了什麼？小 亞： 到高新區獅山派出所大概是晚8點半，我和攝影師被分開帶到兩個房間……深一度： 警察查你手機都查了些什麼內容？小 亞： 我手機裡面下載的軟件比較多，他查了挺久……我每個社交平臺的賬號都被他拍了照，然後打印下來。警察拿著相機操作，刪除了裡面穿浴衣拍的照片，不過相機有兩份數據，所以保留下來了一部分。深一度： 他有沒有解釋為什麼要查你的手機？……深一度： 查完手機後又做了什麼？小 亞： 查完手機我和攝影師分別被帶去做筆錄，就是描述當天事情的經過，大概錄了1個小時，做完筆錄我問那個警察，我們可以走了嗎？他讓我再寫一個東西，寫寫我對這件事的認知、反思，500字左右。我不知道他這樣做是不是合理的，但是我當時只能配合著做，而且我已經很累了。深一度： 你都寫了些什麼內容？小 亞： 大意是“我知道穿著日式服裝上街是很危險的行為”。……“我們二次元這個群體也很愛國”深一度： 你為什麼選擇在QQ空間發表說說？小 亞： 說說是12號下午發的。11號下午，攝影師打電話告訴我，那天在街上他錄了視頻，我說我不想看，我有點接受不了。他也一直在安慰我。但後來我還是看了那段視頻。那件浴衣我之前掛在閒魚上賣掉了，原本打算拍完照，11號給買家寄出去的，但現在沒法寄了，我就從頭到尾給對方解釋了一遍。解釋完我自己都覺得離譜，我就把事情的經過發到了QQ空間，僅好友可見。深一度： 什麼時候發現這條說說被大量傳播的？小 亞： 12號晚上，我和朋友在外面吃飯，看到這條說說的轉發量很大，我有點擔心，想著要不就刪掉。朋友勸我說，又不是我的錯，我為什麼要刪？深一度： 後來為什麼轉移到微博上發聲？小 亞： 13號上午，我發現我的QQ空間被封了，說是被多人投訴舉報。14號，我從朋友那裡得知，有人把我的說說內容發在了微博上。我發現轉發量很大，評論區有很多質疑，就想著自己發微博澄清一下。……深一度： 為什麼15號又發了一條微博澄清？小 亞： 發了那三條微博後，轉發量又大了起來，有很多朋友給我看網上的言論，我第一反應是害怕，覺得因為這件事太打擾到大家了，我也怕對我們的小圈子造成負面的影響。很多人質疑我故意在那幾個日子發，其實不是的，所以我想最後澄清一次，也和大家道個歉。深一度： 你有思考過為什麼自己會被這樣對待嗎？小 亞： 思考過。我也能夠理解那些人的想法，他們想的是，你穿和服就是沒有家國情懷，我想的是，我們有穿衣的自由。這兩種想法完全不在一條線上，沒有辦法。我不光喜歡二次元文化，也喜歡中國的傳統文化……其實在我眼裡，漢服與和服都是很好看的衣服。我們二次元這個群體也很愛國。深一度： 後來微博上出現自稱是你本人的言論，稱當天的事件是自導自演，你知道這件事嗎？小 亞： 這太離譜了，怎麼會有人信呢？17號下午我的朋友給我發了截圖，還問那個發微博的人是不是我，這怎麼可能呢？我哪裡有錢和精力找一堆群演陪我演戲？……|language=Zh-hans|dead-url=yes。引發網絡輿論關注則是在8月14日。8月14日，該女子為在新浪微博關於此事討論中，進行澄清。她使用帳號“是影子不是本人”發表超七百字長文，講述事情經過，並上傳她與警員對話現場的視頻。該女子在長文中稱10日當天，警方在派出所內，對她和攝影師進行“教育、筆錄、查勘手機所有內容、刪照片、給我拍照、沒收c服Cosplay服裝”8月11日凌晨1時許，警方允許他們離開。離開後，警方通知攝影師的學校。
8月14日，該女子微博發佈後，引發關注。網友除支持外，亦有微博網友質疑她選擇公開的時間點敏感efn|2022年8月13日是淞滬會戰爆發85週年、8月15日是日本投降77週年。。8月15日，該女子在微博再度發文，“澄清若干網友的誤解，並深覺打擾大家感到抱歉”。
8月18日，《北京青年報》深一度採訪化名小亞的當事女子。小亞表示「2020年也曾穿和服在蘇州淮海街拍照，當地也沒有禁止穿和服拍照的規定，何況『以前我也見過其他人在這條街上穿和服』」。小亞亦指涉事警員為輔警。10日視頻開始拍攝前，該輔警曾指責小亞「你們穿和服，我覺得你們是在煽動民族仇恨啊」。同時，她的和服沒有如傳言所說的在現場"被撕爛，因為和服袖子下本身是有開口，對方扯了和服的一角，那個開口便露出來。”除筆錄外，她在派出所時，還寫一份約五百字的書面檢討，大意是“我知道穿著日式服裝上街是很危險的行為”。當時，警員雖然刪除拍攝的浴衣式和服的照片，但因“相機有兩份數據，所以保留下來了一部分。”離開時，除和服外，警方扣留了小亞的“襪子和木底人字拖”，因為「這一看就是日本的，也要收掉」。
深一度問及小亞：“你有思考過為什麼自己會被網絡輿論這樣對待嗎？”她表示：“思考過。我也能夠理解那些人的想法，他們想的是，你穿和服就是沒有家國情懷，我想的是，我們有穿衣的自由。這兩種想法完全不在一條線上，沒有辦法。”並否認本次事件是微博傳言的“自導自演”。
深一度記者採訪淮海街物業工作人員，被告知淮海街管理規定凡是營利性和贊助性的拍攝需要報備，如果是個人的拍攝則不需要。淮海街一家售賣章魚小丸子的店家稱，平時淮海街上穿cosplay拍照的人很多，之前也見到過穿日式服裝拍照的人被保安驅趕。另一家日料店商家表示，沒有明文規定不能穿和服。亦有相關評論引用來源於蓋帝圖像、2020年10月在淮海街拍攝的，穿和服的市民群體的照片。
深一度報道發表前的8月18日下午，記者致電獅山派出所，派出所表示電話裡無法回答採訪提問，亦未有其他回應。報道後被刪除。
8月19日晚間，《北京青年報》報道，當日下午5點，獅山派出所警員上門歸還此前沒收的衣服和鞋襪。
8月20日，早報網相關報道提及，小亞所使用的微博帳號“是影子不是本人”所有貼文均已刪除，僅留下空白頁面。

**各方觀點**
各方討論焦點多為三個方面，個人自由（和服自由）、警權邊界、尋釁滋事罪。除《北京青年報》在8月18日對當事女子的採訪報道被刪除外，香港01文章指“相關評論尤其是批評警權不可任性、尋釁滋事不可濫用的文章，也有不少被刪除”。此外，有普通網友在微信發佈秋瑾、魯迅、李大釗等人的和服照片，“意在告誡意識形態過於強烈的人不要太大驚小怪”。
2022年8月15日，胡錫進在新浪微博發文評論，他認為中國社會不應禁止穿和服，“但是有人要穿和服時，我勸他們一定要注意周圍環境，防止引起周圍人不悅，更要儘量避免自己成為不必要的爭議中心。尊重多數人的感受，這總不是錯的。”胡錫進的立場被認為偏向蘇州警方。
8月17日，長平在《德國之聲》網站發表評論，他認為“對於普通民眾來說，蘇州警察傳遞出的信號仍然強烈而且有效的：那就是要強化仇日反美自覺意識，任何立場失誤都有可能帶來麻煩，而且這些麻煩正在升級。這是一個以暴力和恐嚇為基礎的‘再教育’的典型案例。”
或有評論者認為，此事為人為推動的輿論事件，但猜測的「推手」身份不同。有評論者認為，此類在中國大陸常見的「女性+和服+九一八、國家公祭日等敏感時間點」的行為「或是脫敏，或是沖淡紀念日的氛圍」。自由亞洲電臺報道，旅美時事評論員唐靖遠認為，8月10日的事件“在‘8.15’日本投降日這個時間點上被拿出來炒作，是中國官方有意為之。”本次事件與之前發生的取消多地夏日祭活動等事件，是中國方面為“轉移國內矛盾視線，最近透過一系列涉及日本的事件，進一步煽動反日、仇日情緒”。

**參見**
 和服在中華人民共和國- 中國反日情緒- 2010年成都漢服事件- 2022年中國反夏日祭浪潮- 蘇州新地中心公交站臺持刀襲擊事件

**備註**

**註釋**

**外部鏈接**
  蘇州和服女孩 Archives date=20220923070232  - 中國數字時代