原始臺語

原始臺語或稱原始壯傣語是所有臺語支語言的祖語 (共同祖先)，包括現代老撾語、撣語、傣仂語、傣擔語、阿洪姆語、北部泰語、泰語、布依語和標準壯語。原始臺語不由任何現存文獻直接支持，而是通過運用比照法構擬出。
它在1977年由李方桂構擬。張高峰2009年又構擬了一次。

**音系**

**聲母**
下列表格展示了李方桂的比較臺語手冊 (1977)中構擬的原始臺語的聲母。李方桂沒有擬出部分輔音的具體音值（本詞條寫作tɕ, tɕʰ和dʑ），這在他的手冊裡記作č, čh, ž且僅描述為硬顎擦音。
下表列舉了張高峰的原始臺語擬音輔音音素。: p. 70該體系和李方桂音的某些區別沒有本質不同：硬顎音被描述為塞音而不是塞擦音，聲門化輔音由描述內爆音的記號表記。但張高峰的原始臺語擬音也和李方桂音有幾處決定性不同：
#張高峰不承認有送氣音，他認為這是原始臺語分化之後西南臺語的創新。
#他也構擬了小舌音系列，記作*/q/、*/ɢ/和*/χ/。沒有現代方言呈現小舌音系列。這基於現代泰語方言在/kʰ/、/x/和/h/的不規則對應，特別是潘語和普泰語的攀牙府加本縣方言。/kʰ/和/x/間的差別可依傣端語擬出。傣端語含/x/的詞和潘語與加本縣普泰語表現出三種不同的對應：一些都表現為/kʰ/，一些都有/h/，一些在潘語表現為/kʰ/但加本縣普泰語裡是/h/。張高峰認為這些類別各自反映原始臺語/x/、/χ/和/q/。
共有33-36種聲母、10-11種輔音韻尾以及25-26種同音節複輔音。
臺語支諸語可做韻尾的輔音比聲母少。李方桂(和其他大多數研究者)構擬的原始臺語韻尾種類和現代泰語一樣。
張高峰的原始臺語包含的輔音韻尾同樣有*-l、*-c，還可能有*-ɲ，這不包含於此前的多數原始臺語構擬中。: p. 193下表是輔音韻尾一覽:

**複輔音**
李方桂構擬了下列複輔音：
張高峰(2009)構擬了兩種復聲母：
#單音節複輔音 –被認為是一個音節。
#次要音節複輔音 – "倍半"音節。但這種複輔音不由任何現代臺語支持。
由張高峰提出的同音節複輔音: p. 139已在下方給出，其中有些有插入的*-r-、*-l-和*-w-。
張高峰的原始臺語構擬還有次要音節複輔音。Michel Ferlus(1990)也在這之前為'原始泰-布依語假設倍半音節複輔音。更大的臺-卡岱語系構擬的雙音節詞最終崩塌為現代臺語的單音節詞。但特定詞間的不規則對應(特別是少數非西南臺語)支持張高峰：原始臺語只到了倍半音節階段(主要的單音節附加一個次要音節)。後來的單音節化在不同分支裡獨立出現，其結果為共時語言間顯著的不規則，反映原始臺語次要音節複輔音。
次要音節複輔音的例子包括：
清塞音+清塞音(*C̥.C̥-)- *p.t-- *k.t-- *p.q-- *q.p-
清阻礙音+濁塞音(*C̥.C̬-)- *C̥.b-- *C̥.d-
濁阻礙音+ 清塞音(*C̬.C̥-)- *C̬.t-- *C̬.k-- *C̬.q-
清塞音+流音(*C̥.r-)- *k.r-- *p.r-- *C̥.w-
濁音+流音- *m.l-- *C̬ .r-- *C̬ .l-
含非聲母鼻音的複輔音- *t.n-- *C̬ .n-
其他複輔音包括*r.t-, *t.h-, *q.s-, *m.p-, *s.c-, *z.ɟ-, *g.r-, *m.n-; *gm̩.r-, *ɟm̩ .r-, *c.pl-, *g.lw-等。

**元音**
下列是張高峰的原始臺語元音。: p. 192不同於李方桂音，張高峰的系統有元音長短的對立。共有7個有長短對立的元音和5個雙元音。
張高峰(2009)的雙元音有：
*張: */iə/, */ɯə/, */uə/
*合: */ɤɰ/, */aɰ/

**聲調**
原始臺語在響音做韻尾的音節有3個對立的聲調，且阻礙音做韻尾的音節沒有聲調對立。這和中古漢語的情況非常相似。為便於追蹤歷時來源，原始臺語常被描述為有4個聲調，記作*A、*B、*C和*D，*D是匹配所有入聲音節的非音位調。這些聲調可以進一步分析為陰(*A1 1, *B1 3, *C1 5, *D1 7)和陽(*A2 2, *B2 4, *C2 6, *D2 8)。*D調也可分析為*DS(短元音)和*DL(長元音)調。考慮清濁對立，這些調類有*DS1 7、*DS2 8、*DL1 9和*DL2 10。其他壯侗語系語言也經類似約定轉寫。
下表介紹的原始臺語聲調特徵改編自張高峰擬音。: p. 271注意*B和*D語音學上很相似。
原始臺語聲調在現代壯傣語支分化，取決於以下條件：
#"擦音":次清聲母、清擦音、清響音
#全清聲母
#聲門化/內爆聲母
#全濁聲母
另外William J. Gedney創建了"調盒"理論以幫助判定現代臺語的歷時調類分化和合流。在所謂格德尼調盒中共有20個可能空位。
原始臺語聲調和中古漢語聲調規則對應。 (注意上古漢語無聲調。)下列調類對應來自Luo(2008)。注意原始臺語*B調類對應中古漢語去聲，反之亦然。
Gedney (1972)也包括一張表，為特定壯傣語的調值、分化、合流提供指示詞。格德尼調盒的每個空都需要至少3個指示詞。在分號前的指示詞來自Gedney (1972)，分號後的來自Somsonge (2012)和Jackson, et al. (2012)。標準泰語詞以斜體轉寫在下面給出。
注意其他分支的聲調情況可能不同，所以指示詞表不能用於其他壯侗語分支如侗水語支。下表介紹了壯傣語支和侗水語支間的差異。

**原始南壯侗語**
2007年Peter K. Norquest發表了原始南壯侗語的初步構擬，它是黎語支、臨高語和壯傣語支的祖先。有28個輔音，5-7個元音，9個細音(不包括元音長短)和至少1個雙元音*ɯa(C)。
原始南壯侗語的插入輔音也包括：- *C(V)-m- *C(V)-n- *C(V)-ɲ- *C(V)-ŋ- *C(V)(i)l- *C(u)r- *p(i)l- *k-l
原始南壯侗語也有雙元音 *ɯa(C)。

**音節結構**
不同於它的現代單音節後代，原始臺語是倍半音節語言(張高峰 2009)。下列是一些可能的原始臺語音節型。: p. 64
Legend:
*C = 輔音
*V = 元音
*(:) = 元音長度
*T = 聲調
原始臺語到現代臺語的演化中單音節化包含5個階段。: p. 181
#弱化(組分變得更不像輔音)
#內爆化
#換位
#同化
#簡化 (音節失落至少一個組分)

**詞法**
Robert M. W. Dixon(1998)認為原始臺語是屈折語，因為同源詞在後代語言中的反映似是經歷了元音變換。

**句法**
原始臺語像漢語是SVO(主謂賓)語序，這保留至幾乎所有現代臺語中。它的句法被漢語深刻影響過。

**另見**
List of Proto-Tai reconstructions (Wiktionary)
*原始壯侗語
*原始黎語
*原始南島語
*澳臺語系

**參考**
註釋
Sources- Gedney, William J., and Thomas J. Hudak. William J. Gedney's Southwestern Tai Dialects: Glossaries, Texts and Translations. Ann Arbor, Mich.: Center for South and Southeast Asian Studies, University of Michigan, 1994. Print.- Thurgood, Graham. 2002.  "A comment on Gedney's proposal for another series of voiced initials in Proto-Tai revisited." date=20171116074241  Studies in Southeast Asian Languages, edited by Robert Bauer. Pacific Linguistics. pp. 169–183. (updated 2006)

**延伸閱讀**
 Akharawatthanakun, Phinnarat. (2010). Phonological Variation in Phuan. MANUSYA: Journal of Humanities, 13(2), 50-87.- Brown, J. Marvin. From Ancient Thai to Modern Dialects. Bangkok: Social Science Association Press of Thailand, 1965.- Ferlus, Michel. 1990. "Remarques sur le consonantisme de Proto Thai-Yay (Révision du pro tai de Li Fangkuei)." Paper presented at the 23 rd International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics. University of Texas at Arlington- Gedney, William J. 1989. "Future directions in Comparative Tai Linguistics." Selected papers on Comparative Tai Studies, ed. by Robert J. Bickner, John Hartmann, Thomas John Hudak and Patcharin Peyasantiwong, 7-116. Ann Arbor: Center for Southeast Asian Studies, University of Michigan.- Li, Fang-kuei (李方桂). 1977. Handbook of Comparative Tai. Honolulu, Hawaii: University of Hawaiʼi Press.
*Miyake, Marc. 2014.  What the *-hɛːk is going on? date=20190804112952 
*Miyake, Marc. 2014.  Proto-Tai *j-, *ˀj-, or *ʄ-? date=20200203170914 .
*Miyake, Marc. 2014.  Is Thai yuan 'Vietnamese' a loanword from Lao? date=20200128091439 
*Miyake, Marc. 2014.  Tone codes: XK'G- + -vqhslc date=20190804112904 .
*Miyake, Marc. 2014.  Black and white evidence for Vietnamese phonological history date=20201113162616 .
*Miyake, Marc. 2014.  D-ou-b-led letters in Tai Viet date=20201113162616 .
*Miyake, Marc. 2014.  *(C).r-usters in Black Tai and Bao Yen date=20190804112856 .
*Miyake, Marc. 2014.   S-implificaition in Black Tai and Bao Yen date=20190804112856 .
*Miyake, Marc. 2013.  Dyeing in the south: evidence for earlier Southern Chinese *-om date=20190804112843 .
*Miyake, Marc. 2013.  Saek date=20210225041616 .
*Miyake, Marc. 2013. The other Kra-Dai numerals (Parts  1 date=20190804112941 ,  2 date=20210225041616 ).
*Miyake, Marc. 2012.  Pondering over water date=20190804112905 .
*Miyake, Marc. 2012.  3itting on fire date=20190804112905 .
*Miyake, Marc. 2012.  Speaking of heaven in Zhuang date=20190804112905 .
*Miyake, Marc. 2011.  Can Proto-Tai live without *ʔy-(uu)? date=20190804112938 
*Miyake, Marc. 2011.  From 'you' to 'yuu' date=20190804112908 .
*Miyake, Marc. 2011.  The roots of rawness date=20210223152219 .
*Miyake, Marc. 2011.  Sawgun stratography? date=20210223152219 
*Miyake, Marc. 2010.  Brown's (1979) "Vowel length in Thai" date=20190804112917 .
*Miyake, Marc. 2010.  Was there a *krp-orate cluster in 'cloth'? date=20190804112944 
*Miyake, Marc. 2010.  Lao x ex ... ? date=20190804112914 
*Miyake, Marc. 2008.  Proto-Tai 'nine': evidence for unexpected emphasis? date=20190804112842 
*Miyake, Marc. 2008.  Li Fang-kuei's Proto-Tai diphthongs date=20190804112842 .
*Miyake, Marc. 2008.  布央 Cloth center consonants date=20190804112933 .
*Miyake, Marc. 2008.  A fiery theory date=20190804112933 .
*Miyake, Marc. 2008.  ƧЗЧƼƄ date=20190804112858 
*Ostapirat, Weera (許家平). (2009).  Proto-Tai and Kra-Dai Finals *-l and *-c date=20190503044933 . Journal of Language and Culture, 28(2), 41-56.
*Ostapirat, Weera (許家平). (2013).  The Rime System of Proto-Tai date=20200115093435 . Bulletin of Chinese Linguistics, 7(1), 189-227.
*Pittayaporn, Pittayawat (張高峰). 2008.  "Proto-Southwestern Tai: A New Reconstruction" date=20110722012351 . Paper presented at the 18th Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society. Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.
*Puttachart, P. & Thananan, T. (1998). The position of Tak Bai in Tai dialects. In S. Burusphat (Ed.), Proceedings of the International Conference on Tai Studies (pp. 313–322).
*Sarawit, Mary. 1973. The Proto-Tai Vowel System. University of Michigan, Department of Linguistics: PhD dissertation.

**鏈接**
  ABVD: Proto-Tai word list-  ABVD: Proto-Southwestern Tai word list-  ABVD: word lists of Kra-Dai languages date=20201031135614 
詞典-  Database query to Tai–Kadai etymology date=20210111103819 -  Thai Lexicography Resources date=20200222194656