元認識論

元認識論是元哲學的主題和認識論的研究方法。它的目的為構建我們知識的知識以及瞭解本身的知識。
在元認識論中，有兩種基本研究元認識論的方法：傳統的規範認識論和自然認識論。 
傳統的認識論一直關注正當性。根據傳統的知識模型，命題p是當且僅當 ： 
# X相信p， 
# p是真的， 
# X有理由相信p 
自笛卡爾時代以來，笛卡爾一直試圖建立獲取真實信念的標準，並確定我們有理由相信的信念。因此，認識論的主要項目就是闡明這種知識概念中的辯證條件，以形成合理的真實信念。 
自然認識論始於20世紀的威拉德·範奧曼·蒯因。他的主張被稱為“替代自然主義”。這套理論是要從認識論中刪除一切規範性描述。他希望把認識論與經驗心理學的理論結合，以使每一個認識論的陳述都被經驗心理陳述所取代。

**定義**
認識論是知識的研究和理論，它包括以下問題：什麼是知識？如何獲取、測試、存儲、修訂、更新和檢索知識？ 
元認識論的目標是確定不正確的傳統假設，或者是迄今為止被忽略的概括範圍。然而，儘管認識論通常被視為哲學的一個分支，但它也會以生物學中的例子為例，它們在研究方式上似乎是相關的。

**參見**
認識論
*哲學
*元哲學

**參考文獻**
 isbn=978-1-175-96872-2- Anthony_Stafford_Beer|Beer, Anthony Stafford (1972/1981) Brain of the Firm. Wiley: NY & London.- E.W._Beth|Beth, E.W. and Jean_Piaget|Piaget, Jean (1966) Mathematical Epistemology and Psychology. D.Reidel: Dordrecht.- Furth, H.J. (1969) Piaget and knowledge. Prentice-Hall: NJ.- Gruber, H.E. and J.J.Vonèche (eds) (1977) The Essential Piaget. Routledge & Kegan Paul: London.- Donald_Olding_Hebb|Hebb, Donald Olding (1949/1964) The organization of behaviour. Wiley: NY & London.- Immanuel_Kant|Kant, Immanue (1781 "A" / 1787 "B" / 1993 / 2007) Critique of pure reason. Palgrave Macmillan: Boston; N. Kemp Smith translation, 978-0-230-01338-4.- Nitsch, F.A. (1796/1977) A View of Professor Kant's Principles of Man, World and the Deity. Yale University facsimile.- Jean_Piaget|Piaget, Jean (1923/1926) Language and Thought of the Child. Routledge & Kegan Paul: London.- Piaget, Jean (1949/1950) Traité de logique, Armand Collin: Paris. — Republished (1972) as Essai de Logique Operatoire, Dunod.- Piaget, Jean (1952) "La logistique axiomatique ou 'pure', la logistique operatoire ou psychologique, et les réalités auxelles elles correspondent". Methodos, 4(13), 72–85.- Piaget, Jean (1967/1971) Biology and Knowledge. Chicago University Press.- Karl_Popper|Popper, Karl (1934/1959/1972) Logik der Forschung / The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson: London.- Popper, Karl (1975/1994) "The rationality of scientific revolutions"; (i) in Rom Harré (ed.) (1975) Problems of Scientific Revolution. Scientific Progress and Obstacles to Progress in the Sciences, The Herbert Spencer Lectures 1973, Clarendon Press, Oxford. — Also in (ii) M.A.Notturno (ed.)(1994) The Myth of the Framework: In defence of science and rationality; Routledge, London; 0-415-11320-2; pp. 1–32.- Thagard, Paul (1992) Conceptual Revolutions. Princeton University Press 0-691-02490-1 — Or try his actual "ECHO" software, now accessible online:  date=20080212082511 - Traill, R.R. (1978) Thesis on Piaget and Ashby etc.. Cybernetics|Cybernetics Department, Brunel_University|Brunel University.  — plus collection of related papers (1976/2007)  date=20160707210738 - Traill, R.R. (1999) "Four Learning-system Types (Epistemologies): with a Common Basic Strategy" — Chapter 4, within Mind and Micromechanism. Ondwelle, Melbourne.  date=20160324004932  — 0-9577737-0-6- Traill, R.R. (2006 / 2008) Thinking by molecule, synapse, or both? — From Piaget's schema, to the selecting/editing of ncRNA Ondwelle, Melbourne.  date=20060819073145  — "Table S" is in the 2008 Supplement, p. 31. — also available in French / aussi en français:  date=20160324003229 - Whitehead, A.N. and B.Russell (1910–1913) Principia Mathematica. Cambridge University Press.