反電腦鑑證

反電腦鑑識，又稱反鑑識，指的是對鑑識分析的反制。

**定義**
反鑑識是一門於較後期才得到合法承認的研究領域，其有著各種不同的定義，當中又以普渡大學的馬克·羅傑斯（Marc Rogers）所下的定義最為人接受。羅傑斯的定義如下：「任何企圖對犯罪證據的有沒、數量、質量產生不利影響，或使證據難以／無法分析的行動」。《Phrack Magazine》於2002年詳細介紹了反鑑識的技巧，當中定義反鑑識為「移除或藏匿證據，以圖減低鑑識偵查的效力」。
斯科特·貝里納託（Scott Berinato）在文章《反鑑識的崛起》中給出了一個更為簡略的定義：「反鑑識不僅僅只是一門技術，其還是一門應對黑客犯罪的手段。這點基本可總結為：在讓他們難以找到你之餘，又讓他們不可能證明找對人」。

**子分類**
反鑑識方法一般分成幾個大類。馬庫斯·羅傑斯所創立的分類是當中較為人接受的一個，他把反鑑識方法分成四類：數據隱藏（data hiding）、資料抹除（artifact wiping）、蹤跡混淆（trail obfuscation）、攻擊電腦鑑識過程和工具。直接攻擊鑑識工具的手段可稱為反鑑證。

**宗旨與目標**
在數位鑑識領域當中，反鑑證手段的宗旨與目標有著很大爭議。不少人date=2011認為反鑑證工具百害而無一利。而另一些人則認為，應該以這些工具去說明數位鑑識的不足。在2005年的黑帽安全技術大會上，反鑑證工具的創作者詹姆斯·福斯特（James Foster）和維尼·劉（Vinnie Liu）便表達了這種觀點。他們表示，透過找出這些問題，鑑證人員將不得不更加努力地證明所收集到的證據是準確可靠的。故此他們相信這能提升鑑識教育和工具的水平。此外反鑑證對於防範間諜活動也有著正面意義，因為他們的手法可能跟鑑證人員類似。

**數據隱藏**
是指讓數據難以找到之餘，又維持其可獲得性的過程。「數據Obfuscation和加密讓對抗者可以限制調查人員所識別和收集到的證據，同時令自身能夠接觸和使用之。」 
加密和隱寫術等等建基於軟硬件的技術常用於進行數據隱藏，它們使得鑑證人員難以檢驗數據。若對抗者混合採用各種不同的數據隱藏方法，那麼鑑證調查將難以有效執行。

**加密**
數據加密是對抗電腦鑑識的常見手段。電腦安全部副部長保羅·亨利（Paul Henry）表示，加密是「鑑識專家的夢魔」。
加密技術透過運算等方式，使得資訊化為密文，讓獲得密文的第三方，在沒有金鑰的情況下，較難得知資訊的意義3-4、27。

**隱寫術**
隱寫術指的是將資訊或檔案隱藏在另一個檔案之下的技術，這能讓它不被鑑證人員察覺。「隱寫術所產生的黑暗數據，通常埋藏於明面數據之下。（好比如埋藏在數碼照片當中的浮水印）」。一些專家認為會用到隱寫術的人十分稀少，故不值得花費精力去對付。但大多專家都會同意，若果使用得當，隱寫術本身也能夠破壞鑑證過程。
傑弗裡·卡爾（Jeffrey Carr）稱，2007年版的恐怖主義雙月刊《技術聖戰者》（Technical Mujahid）講述了使用隱寫術程式「聖戰者的秘密」（Secrets of the Mujahideen）的重要性。支持者認為該一款程式能夠透過隱寫術和文件壓縮，來反制隱寫分析程式。

**其他方法**
對抗者亦可透過工具和技術來把數據隱藏於電腦系統的各個位置。比如「記憶體、碎片化空間、隱藏路徑、壞區塊、備用數據流、隱藏分割區」。
Slacker是一款能夠實現數據隱藏的著名工具。它會把目標檔案分割，然後再把它們插入到其他檔案的碎片化空間，使之不能被鑑證工具檢出。除此之外，對抗者也可透過把特定的軌道設定為「壞軌」，來使之不被鑑證工具偵測。

**資料抹除**
資料抹除是指任何永久清除特定文件或整個文件系統的方法。系統的刪除功能一般只是把被刪除的檔案標記為可以覆寫，並沒有把它從儲存裝置中刪除。故此對抗者會以抹除手段使之從儲存裝置中徹底刪除3-28。這點可以透過各種方法來實現，比如硬碟抹除工具、文件抹除工具、硬碟消磁/破壞。

**硬碟抹除工具**
硬碟抹除工具以各種方法來覆寫硬碟中的有效數據。一些專家認為它們不是很有效。因為根據美國國防部的政策，唯一可以接受的硬碟抹除方法就只有消磁。部分程式也因會留下文件系統已被抹除的痕跡，而受到了批評。硬碟抹除工具的例子有Darik's Boot and NukeDBAN、srm、BCWipe Total WipeOut、KillDisk、PC Inspector、CyberScrubs cyberCide。此外磁性記錄研究中心的安全擦除方案也是較為有效的手段。它已得到美國國家標準技術研究所和國家安全承認。

**檔案抹除工具**
檔案抹除工具能把系統內的獨立檔案刪除。與硬碟抹除相比，檔案抹除所花的時間明顯較少，而且只會產生小量的痕跡。其有兩個主要缺點，第一就是它需要用戶發起，第二就是該些程式可能沒有完全刪除檔案的元信息。檔案抹除工具的例子有BCWipe、R-Wipe & Clean、Eraser、Aevita Wipe & Delete、CyberScrubs PrivacySuite。像shred和srm般的GNU/Linux工具亦能抹除單個文件。固態硬盤相對較難抹除，因為固件會把數據寫入其他單元，使其最終能夠恢復。在這種情況下，則可用到像hdparm的工具，籍其運行ATA Secure Erase指令來抹除檔案。

**硬碟消磁/破壞**
硬碟消磁指的是往數碼媒體裝置施加磁場的過程。這能使得此前儲存於裝置內的全部數據皆被清除。由於消磁機需花費當事人一定費用才能得到，故這種反鑑證方法相對較少應用。
與上述方法相比，較多人會選擇去破壞硬碟本身。國家標準技術研究所表示：「可用到各種方法來進行實體破壞，包括拆解、焚毀、弄碎、撕碎、熔掉」。

**蹤跡混淆**
蹤跡混淆的目的在於矇騙和迷惑鑑證人員/工具，或轉移其焦點。能夠達至蹤跡混淆效果的工具和技巧有「記錄消除器、欺騙、錯誤資訊、骨幹跳躍、殭屍帳號、木馬指令」。
Timestomp為一款著名的蹤跡混淆工具，它能夠修改跟存取、建立、修改時間有關的檔案元數據。
Transmogrify是另一款較常應用的蹤跡混淆軟件。大多文件的表頭包含了識別資訊，比方說.jpg即表示檔案為jpg檔，.doc則表示檔案為doc檔。Transmogrify使得用戶能夠修改檔案的表頭資訊，比如可由.jpg表頭修改成.doc表頭，令鎖定圖像格式的鑑證工具不把它視為圖像，繼而跳過之。

**攻擊電腦鑑證過程和工具**
過去的反鑑證工具大多側重於破壞數據、隱藏數據、改變數據元信息這幾個範疇。不過後來的反鑑證工具和技術重點則轉移到攻擊鑑證工具本身。有好幾個因素導致這種趨勢的出現：鑑證開始為人熟知、廣為人知的鑑證工具漏洞、電腦鑑證人員對工具的依賴。
鑑證人員在典型的取証過程中會建立映像副本，以避免鑑證工具影響原電腦（證據）本身。為了確定映像的完整性，鑑證檢驗軟件一般會產生密碼雜湊函數。於是程式設計者便製作了使證據本身受到質疑的反鑑證工具，它們會修改映像的密碼雜湊函數。

**物理**
以下方法可阻止他人實體性地接觸數據：- 像USBGuard和USBKill般的軟件會採用USB認證策略。一旦連接的USB設備不符合條件，它便會開始執行特定操作。在絲路的管理員羅斯·烏布利希被捕後，開發者們便針對他的被捕情況，開發出一些反鑑證工具。它們能夠檢測電腦是否被奪走。若是，便會自動關機。因此若電腦經過全盤加密，鑑證人員便難以取得儲存於內的數據。- 不少裝置皆設有肯辛頓鎖孔，可以以其阻止他人搶走裝置。
*也可利用電腦機箱的入侵探測功能或傳感器（比如光感測器）來進行反鑑證——使之一旦符合特定的物理條件，便會點燃預先裝上的炸藥，炸毀整臺電腦。在部分司法區域，此一方法為法律不容，因為它可能傷害未經授權的用戶，並破壞了證據本身。- 可拆下手提電腦的電池，使之只能在連接到電源時運作。一旦切斷電源，其便會關機，造成數據丟失。
鑑證人員可能會實施冷啟動攻擊，以檢索關機後在隨機存取記憶體中保留幾秒鐘到幾分鐘的可讀內容。對隨機存取記憶體進行低溫凍結可進一步使保留時間延長。在關機前覆寫記憶體可以對抗這種鑑證手段；一些反鑑證工具甚至會檢測RAM的溫度，當溫度低於某個閾值時，就會關掉電腦。
開發者已嘗試製造出能夠防止他人篡改的臺式電腦。不過安全研究員兼Qubes OS開發者喬安娜·魯特克絲卡則對這種方法表示質疑。

**參見**
密碼雜湊函數
*退磁
*加密
*合理推諉

**參考資料**

**外部連結**
  Evaluating Commercial Counter-Forensic Tools-  Counter-Forensic Tools: Analysis and Data Recoverydate=20160621123822 - http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/conf/dfrws/dfrws2005.htmldate=20131004090506 - http://www.dfrws.org/2006/proceedings/6-Harris.pdfdate=20120314162705 -  Anti-Forensics Classdate=20190209094550  Little over 3hr of video on the subject of anti-forensic techniques