澎湖遊兵

澎湖遊兵「澎湖遊兵」是後世學者便於研究提出的名詞，明代奏章並不見此名稱，且描述「澎湖」時，用字多寫作「彭湖」。，明朝奏書多作彭湖遊，是明朝福建等處承宣布政使司（簡稱福建布政司）因海防目的派往澎湖海域巡邏的兵船軍伍。澎湖遊兵初設於萬曆廿五年（1597年），一年汛防澎湖兩次，分作春汛（約三個月）和冬汛（約兩個月），汛期結束歸返福建沿岸的水寨。萬曆四十四年（1616年）間，澎湖遊兵整併入福建等處承宣布政使司泉州府浯嶼水寨，改制成浯彭遊兵。182, 236

**淵源**
公元1368年，朱元璋於應天府（今南京）登基，國號「大明」，年號洪武，史稱明太祖。朱元璋在即位之初，不僅國土北方尚有蒙古（史稱北元）殘餘勢力，海外有倭寇進犯沿海地區，外兼方國珍、張士誠等餘黨亦逃亡海上，明初政局可謂動盪不安，朱元璋基於種種因素的考量，最遲於洪武四年（1371年）下令「禁民不得私出海」，頒定「海禁」國策。14-18

**福建海防**
福建沿海與諸島嶼地圖。
洪武初年，明朝政府為對付倭寇Efn|「倭寇」來源組成複雜，中文古籍多以「倭」字貶稱日本，故「倭寇」最初係指「來自日本的海盜」。但在明代中葉之後的「倭寇」集團，其集團首領人物多為漢人，例如汪直、徐海和李旦等，其手下不乏來自浙江、福建、廣東和日本各地的成員。，設「備倭官」，各沿海各地建置衛所駐防，也擬定大量建造海舟，按籍抽兵，派兵巡海等計畫。朱元璋為徹底杜絕國人與倭寇私下勾結，更於洪武二十年（1387年）厲行「墟地徙民」政策，將浙江、福建、廣東沿海三地的瀕海或者近海諸島上的居民強迫遷入內地居住，島嶼百姓全數淨空（包括原住彭湖島居民Efn|明代黃仲昭在《八閩通志》提及，當時大多數的彭湖居民在洪武20年（1387年）被迫遷至泉州晉江縣城一帶。，福建唯二沒被執行「墟地徙民」的島嶼是金門嶼和廈門嶼原因在於金門嶼和廈門嶼島上居民較多，遷移有其難度；其次，兩島鄰近內陸，戰略地點佳，且腹地較大，亦兵民合居並無衝突之處。113），佈置如指揮衛、砦壘、弓兵所、水寨等海防措施。18-30
明代軍制為「衛所兵制」；州、縣級設「所」，而府級設「衛」，一衛大致為5600人，另有千戶所（1200人）和百戶所（120人）之編制，每百戶所設「總旗」二、「小旗」一，其中一總旗為50人、一小旗為10人。各地方的衛所軍隊，由所屬省份的都指揮使司（都司）管轄。255
明代福建布政司在軍事上的佈署，多出於周德興之擘畫。洪武20年（1387年），周德興奉命來福建，便在沿海設置五個軍衛Efn|分別是「福寧衛」、「鎮東衛」、「平海衛」、「永寧衛」和「鎮海衛」，而每一個軍衛則各自轄有四至六座千戶所。，以及十座守禦千戶所，並為彌補陸上海防不足之處，又在近海列島另外設置「水寨明代的「水寨」，根據臺灣學者何孟興解釋，其功能近似當代的海軍基地，除了提供巡守哨船靠岸停泊，也是兼具船隻修繕保養、官軍日常操練和生活起居的場所。」，負責海上巡邏之任務，以「軍衛所」和「水寨」建構起陸地與海洋兩道防線。26-29
關於明代「水寨」，有明一代總計在福建設有五座水寨，明清史書多載作「五寨」或「五水寨」，若照地理位置由北至南分佈，分別是福寧州「烽火門水寨」、福州府「小埕水寨」、興化府「南日水寨」、泉州府「浯嶼水寨」以及漳州府「銅山水寨」。270

**遊兵**
「遊兵」並非明代水師部隊的正式名稱，其泛指在特定海域中執行往來巡邏以及機動戰備任務的船隊代稱。「遊兵」一詞源自兵法上的概念，此種部隊型態最遲不會於嘉靖中期，明代水師便有遊兵出現，漸成常態，遊兵在奏書多作「浯銅遊」、「海壇遊」或「彭湖遊」等。125
遊兵組成多從各水寨中抽調兵船而成，當時海防部署多以季風作為汛期的勤務規劃，主要分成春、冬汛期（又稱春、秋汛期），合計五個月。通常而言，水寨內的兵船逢汛期離寨赴往各處汛防，非汛期則回寨留守。倭寇艦隊多趁非汛期乘南風而至，故夏季侵擾次數較為頻繁，所以軍隊在非汛期間固守沿岸水寨。119

**澎湖遊兵**

**初設**
萬曆二十年（1592年），日本豐臣秀吉兵發朝鮮，朝鮮時屬大明的藩屬，萬曆皇帝朱翊鈞派兵馳援，因恐日軍趁隙侵犯東南海域，當局首度在彭湖（澎湖舊名）佈署兵力，此次戰爭在大明、日本雙方會談之後，暫於萬曆廿一年（1593年）告一段落。
萬曆廿五年（1597年），豐臣秀吉再度攻打朝鮮，大明帝國為履行宗主國職責，再度出兵迎戰日本軍隊。該年冬天，明政府因應日軍可能會大舉入侵福建海域，動員大量船隊戍防彭湖，派遣「名色把總」一員做指揮官，率領冬、鳥型兵船共20艘，乘八百餘員的軍兵分為前、後、左、右四哨來彭湖海域汛防，此為初設澎湖遊兵之始。184-185

**指揮官**
遊兵指揮官職稱「把總」，把總在明代編制為中下級武官，受福建南路參將制約管轄。把總根據不同職務，尚有「欽依把總」和「名色把總」之分。「欽依把總」為循正規武舉途徑出身，在福建的水寨多由「欽依把總」擔任指揮官，代表人物如沈有容（浯嶼水寨指揮官，領「欽依」銜）；「名色把總」則多由省級單位差委，在下屬之中挑選任命，遊兵部隊的指揮官多屬此「名色把總」出身，其中包含澎湖遊兵。189-190
澎湖遊兵把總位階不高，方誌記載無多，袁業泗《漳州府志》僅收錄萬曆廿五年（1597年）至萬曆四十一年（1613年）間出任把總名單：林彥鍾、謝夢彩、黃應龍、林士角、高克萃、管廷玉及趙世名，共計七位。190

**兵力**
沈有容諭退紅毛番韋麻郎等」石碑，現立於澎湖天后宮後殿清風閣。
澎湖遊兵在萬曆廿五年（1597年）初設之後，翌年萬曆廿六年（1598年）為戒備可能來犯的日本海軍，明政府調動多達六個水寨的遊兵來協汛彭湖，汛防彭湖的遊兵高達三千人之多，但也在同一年因豐臣秀吉病故，日軍撤離朝鮮之後，明政府也在彭湖進行撤軍，不僅特地調來協防彭湖的海壇遊兵和南澳遊兵被廢，連原南日水寨也在同年被裁撤。184-188
澎湖遊兵的兵力多寡，往往取決於有無敵軍來襲的威脅而定，明政府多持消極且被動的態度。早於萬曆二十九年（1601年），福建的文武官員便針對澎湖遊兵兵力過度裁減的問題起過爭執，贊同裁減者多主張彭湖（澎湖）路遙，地方寸草不生，糧食補給和救援不易，財務開銷龐大更是沉重的負擔、反對裁軍者則認為彭湖（澎湖）若被海盜佔據，則對沿岸海防的防務更形不利。包括時任福建的總兵官朱文達在內，當時大多數的官員都贊同裁減澎湖遊兵的兵力；巡海道員王在晉雖持反對裁兵的意見，但也發表過「彭胡（遊兵）必不可不增也，不增則不如撤耳」的言論。151-158

**編制**
澎湖遊兵組成主要人員略述如下：190-191
# 把總的幕僚：書記、家丁、健步、掌號手、旗手和吹鼓手等約二十人。
# 哨官的幕僚：書記、家丁、旗鼓手等，澎湖哨官至多四員，其哨官各配屬兩名，總數應不超過十人。
# 捕盜：每艘船設捕盜一員，為一船領袖，捕丁不定額，船上的駕駛人員和戰鬥人員皆由捕盜管理。
# 駕駛人員：人員數量視船型大小而定，分有舵工、鬥手、繚手、招手和椗手等。
# 戰鬥人員：人員數量視船型大小而定，佔每艘船最多的人數，包括有隊長（甲長或小甲），兵夫（隊兵或甲兵），人數動輒百人以上。

**勤務**
明代澎湖遊兵指揮官（名色把總）的駐守場域，位在今日澎湖天后宮附近。
280x280px
西嶼鄉二崁村的大菓葉海域。
澎湖遊兵約每年來澎兩次，分春汛期與冬（秋）汛期。春汛期以農曆清明前十日，從原福建水寨啟航澎湖，三個月後返回水寨；冬汛期則從農曆霜降前十日離開水寨，兩個月後收汛，一年總計駐留澎湖五個月左右。汛守期結束之後，原澎湖遊兵返回母港基地有二，一為泉州府廈門島的中左所，二即漳州府海澄縣的月港，但此二港在何時成為澎湖遊兵遷返的主要基地，因史料闕如，不得而知。91
遊兵的指揮官為把總（名色把總），把總一般坐鎮媽宮澳（約今馬公港，近澎湖天后宮），該處為天然良港，終年便於停泊船隻。其他地方則由哨兵汛守，初期因駐兵兵力較多，哨營可分作前、後、左、右四哨，大半時間應僅有兩哨，即左哨和右哨，勤務如下表：

**兵船**
根據鄧鐘校正的《籌海圖編》中，言及明代福建主要的船型有六種，有一號至六號之分，其中一號至二號悉稱「福船」，船勢較大，便於衝犁陷陣，而派往澎湖的船型多為攻戰和探哨所用的三號至五號船，此外另有「六號福船」（別稱「快船」），功能類同「五號福船（鳥船）」，兩者皆適合穿梭風浪之中，四處探哨以及打撈首級。196-199

**裁撤**
萬曆四十四年（1616年）四月，日本長崎代官遣派村山秋安率領十餘艘船隊來東番（臺灣），企圖佔領東番以保護貿易據點，但於五月在小琉球海域遇到颱風，隨後不慎進入浙江海域，留下與浙江水師交戰的紀錄，雙方互有死傷，村山秋安等只得無功而返。同年六月，福建巡撫黃承玄便上奏表達對於日本佔領東番（臺灣）的擔憂，並在八月上疏關於福建水師編制的改良方案。黃承玄認為彭湖佈軍的弊端「患在寡援」，有必要建立一支軍隊，獨立擔綱臺灣海峽東、西側的防務，提出將澎湖遊兵和浯銅遊兵整合，成立「浯彭遊兵（浯澎遊兵）」，為統一事權設立「欽依把總」任指揮官一職，基地設於廈門島中左所。黃承玄將澎湖遊兵改制成浯彭遊兵的建議獲得朝廷採納，澎湖遊兵由是於萬曆四十四年（1616年）間被撤。260-290

**相關條目**
 萬曆朝鮮之役- 沈有容諭退紅毛番韋麻郎等- 中左守禦千戶所城- 黃承玄

**注釋**

**參考資料 ==