北村稔

北村稔是一名日本歷史學家。立命館大學名譽教授、日本「南京」學會會員、國家基本問題研究所客員研究員。中國近現代史専攻。法學博士。
京都府出身。京都大學文學部史學科（現代史専攻）畢業。京都大學大學院博士課程中途退學。曾任三重大學助教授、立命館大學文學部教授。

**著作一覧**

**研究**
　【單行本】- 『第一次國共合作の研究 現代中國を形成した二大勢力の出現』巖波書店 1998年
　【論文】- 「毛沢東VS劉少奇そして鄧小平 : 1966年8月の北京の暑い夏」(『立命館文學』第619號 (本田治教授退職記念論集), pp.598-612, 2010年12月）- 「文化大革命再考」序説（『立命館文學』第615號 (岡田英樹教授退職記念論集),pp.644-631, 2010年3月）- 「中華民國國民政府とナチス・ドイツの不思議な関係」（『立命館文學』第608號(松本英紀教授退職記念論集 ),pp.277-288, 2008年12月）
*「日中戦爭が生み出した中華人民共和國」『比較法史研究』 (12),  (特集 戦爭裝置としての國家), pp.301-320, 2004年3月。
*「中國社會主義革命の悲劇」序説(1) ,『立命館文學』 (573), pp.565-579, 2002年2月
*「「南京大虐殺」を再検討する 」『立命館文學』 (567), pp.439-448, 2001年2月
*「『第1次國共合作の研究--現代中國を形成した2大勢力の出現』への石川禎浩氏の批判に答える」『史林』第82巻5號, pp.807-815, 1999年9月。
*「広東國民政府における政治抗爭と蔣介石の抬領」『史林』 68(6), pp.927-965, 1985年11月。
*「第一次國共合作の展開について」『史林』66(4), pp.516-555, 1983年7月。
*「第一次國共合作の成立について 」『史林』63(3), pp,435-470, 1980年5月。
*「第一次國共合作時期の広東省農民運動 」（『史林』58(6), pp.889-927, 1975年11月) 
　【共著】
*立命館大學大學院文學研究科人文學専攻綜合人文學専修(教員および博士課程院生), 研究代表者 北村稔『戦いと弔いに関する比較文化史的研究 : 2007・2008年度學內提案公募型研究推進プログラム基盤的研究 』2009年3月
　【書評】- 「新刊紹介 『ワイマール共和國の情報戦爭 : フランス情報資料を用いたドイツ革命とドイツ外交の分析』」（『立命館文學』第638號, pp.39-42, 2014年7月）
*「栃木利夫・坂野良吉『中國國民革命--戦間期東アジアの地殻変動』(法政大學出版局,1997年) 」『近きに在りて』 (33), pp.118-120,68, 1998年5月。
*「黃仁宇『従大歴史的角度読蔣介石日記』『従大歴史的角度読蔣介石日記』  」『東方』 (183), pp.35-37, 1996年6月
*「藤井昇三・橫山宏章編『孫文と毛沢東の遺産』 」『アジア研究』39(3), pp.127-134, 1993年6月。
*「John K. Fairbank and Albert Feuerwerker (ed.) The Cambridge History of China, volume 13 Republican China 1912-1949, Part 2」『東洋史研究』47(3), pp.559-570, 1988年12月。
*「「野沢豊・田中正俊等編「講座中國近現代史第五巻中國革命の展開」 」『東洋史研究』38(2), pp.272-279, 1979年9月 
*「M.Henri Day「毛沢東一九一七年～一九二七年文件」(Mao Zedong 1917-1927 Documents) 」『アジアクォータリー』10(2), pp.104-111, 1978年4月。
*「Edward J.M.Rhoads;China′s Republican Revolution--The Case of Kwangtung,1895-1913,1975」『史林』 60(2), pp.292-298, 1977年3月。 
　【エッセイ】- 「中國近現代史の探索 : 楽しくて苦しい(楽苦しい)」（『立命館東洋史學』第36號, pp.1-25, 2013年）
*「臺灣雑記」『立命館言語文化研究』3(5), 67-77, 1992年3月。
　【訳書】- 陳志讓著(北村稔訳)『軍紳政権 軍閥支配下の中國』巖波書店 1984年- スチュア-ト・R・シュラム『毛沢東の思想 : (～一九四九年 一九四九～七六年) 』蒼蒼社 1989年12月。- 黃仁宇著（北村稔, 永井英美,細井和彥訳）『蔣介石―マクロヒストリー史観から読む蔣介石日記』東方書店 1997年- 李昌平『中國農村崩壊:農民が田を捨てるとき』NHK出版2004年6月(ISBN 4-14-080881-0)
*解放軍報特約評論員 著 , 北村 稔 訳 「「四つの基本原則は違反を容さず--映畫シナリオ「苦戀」を評す」『アジアクォータリー 』13(4),  (中國の政治と文芸) ,pp.16-23, 1981年10月。

**一般**

**單著**
『中國の正體 : 社會主義の衣を脫いだ封建王朝』PHP研究所, 2015年8月。
*『現代中國を形成した二大政黨 : 國民黨と共産黨はなぜ歴史の主役になったのか 』ウェッジ, 2011年8月, ウェッジ選書42。- 『中國は社會主義で幸せになったのか』PHP研究所 2005年- 『「南京事件date=2024年4月」の探究―その実像をもとめて』文藝春秋 2001年

**共著**
北村稔, 林思雲『日中戦爭の「不都合な真実」 : 戦爭を望んだ中國望まなかった日本』PHP研究所 2014年9月。 
*櫻井よしこ, 北村稔, 國家基本問題研究所編『中國はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか : その侵略的構造を解明する』文藝春秋,2012年6月, 文春文庫 さ-57-1 。
*櫻井よしこ, 北村稔, 國家基本問題研究所編『中國はなぜ「軍拡」「膨張」「恫喝」をやめないのか : その侵略的構造を解明する』文藝春秋,2010年10月。
*北村稔・林思雲『日中戦爭:戦爭を望んだ中國 望まなかった日本』PHP研究所2008年11月(ISBN 978-4-569-69300-2)

**翻譯**
The reluctant combatant : Japan and the Second Sino-Japanese War by Kitamura Minoru and Lin Siyun ; translated by Connie Prener, University Press of America c2014
*Kitamura Minoru ; translated by Hal Gold, The politics of Nanjing : an impartial investigation, University Press of America c,2007. 
*ブライアン・キャッチポール著(北村稔,辻野功 ほか 訳）『中國 』創元社,1995年10月, アトラス現代史 5。
*Schram Stuart R. 著 , 北村 稔 訳 , 大橋 英夫 訳 「鄧小平は毛沢東を乗り越えるか」 『中央公論』101(11), pp.222-237, 1986年10月。

**中國專門誌**
「中國社會主義の過去と現在」『問題と研究』第33巻2號, (視點 胡錦濤體制の一年) ,pp.39-51, 2003年11月
*「中華人民共和國の歴史問題--海外伸長を妨げる不安定要因」 (『問題と研究』35(2) (特集 変動する東アジアの國際関係--第33回日臺アジア太平洋研究會議論文集), pp.95-100, 2006年3月)
*「黨政 中國共産黨第十六全大會と後継者問題 」『問題と研究』31(7), (視點 新世紀の中國--第二十九回日華「大陸問題」研究會議論文集) , pp.47-54, 2002年4月。 
*「日中戦爭が歴史に殘したもの (視點 日中関係) 」『問題と研究』第31巻3號, pp.23-33, 2001年12月。
*「「南京大虐殺」研究序説(下)：「三十萬人大虐殺説」の成立」『東亜』 (391), pp.45-56, 2000年1月
*「「南京大虐殺」研究序説(中)：日中戦爭中の「大虐殺」報道を再検討する」『東亜』 (390), pp.40-50, 1999年12月
*「視點 20世紀日中関係の総括(2)100年來の日中関係について思うこと」『問題と研究』第29巻3號, pp.18-26, 1999年12月
*「「南京大虐殺」研究序説(上)：國民黨國際宣伝処と戦時対外宣伝」 『東亜』 (388), pp.33-42, 1999年10月。
*「中國共産黨と階級闘爭」  『問題と研究』第27巻3號, pp.66-69, 1997年12月。

**雜誌文章**
「満洲國の崩壊と偽軍」（『歴史通』 (42), pp.76-91, 2016年05號）
*「毛沢東 「抗日なき」勝利 」（『歴史通』 (39)(総力特集 習近平王朝のあがき), pp.178-189, 2015年11月號）
*「資料が証(あ)かす 「日中戦爭」は神話である」（『歴史通』 (38) (総力特集 中國の大宣伝「9・3抗日戦勝利」の大ウソ),pp.188-200, 2015年9月)
*「毛沢東 延安のグルメ食卓」（『歴史通』 (23) (総力特集 歴史戦爭の時代), pp.74-85, 2013年3月)
*「捏造(つくら)れた戦爭犯罪 : 南京虐殺 慰安婦 バターン」（『歴史通』 (16) (特集 「昭和史」を正しく読み直す), pp.164-173, 2012年1月)
*「日中戦爭は中國が仕掛けた侵略戦爭だ 日本が「侵略」を認めてはならぬこれだけの理由」（『正論』第527號(初秋特大號) -- (総力特集 安倍談話と歴史復興への道), pp.92-101, 2015年10月)
*「中國共産黨・「抗日」戦爭のウソ」（『明日への選択』第354號, pp.28-32, 2015年7月)
*「「百週年プロパガンダ」で捏造される辛亥革命」（『正論』第477號 (難題としての中國), pp.242-250, 2011年11月)
*「日中戦爭 昭和十二(一九三七)年~蔣介石が準備した泥沼の戦爭」（『文藝春秋』special 9(2) (大人の近現代史入門) -- (日本近現代史がわかる 最重要テーマ20), pp.78-83, 2015年)
*「満洲とはなんだったのか」（『國體文化』第1048號, (特集 満洲・尖閣・支那), pp.2-7, 2011年9月)
*「中國は「社會主義の衣を著た封建王朝」だ」（『明日への選択』第308號, pp.4-9, 2011年9月)
*「WEDGE OPINION 天安門は再現するか 「08憲章」で中國はどう変わる」（『ウエッジ』第21號(3), pp.18-20, 2009年3月)
*「南京事件 外國特派員と大論爭」 (『文芸春秋』85(9), pp.300-309, 2007年7月)  *「さらば內弁慶 「南京の虛構」を世界に発信しよう」 (『文芸春秋』38(11) (特集 安倍政権にカツを入れる!) , pp.72-82, 2006年11月)
*「「日本から學んだものは何もない」と言われたら」  (『諸君』38(2), (総力特集 「歴史の噓」を見破る!) -- (永久保存版 百頁--〈歴史講座〉小泉首相以下全國民必読! もし中國(胡錦濤)にああ言われたら--こう言い返せ) , pp.73-76, 2006年2月)
*「捏造資料で処刑 向井、野田両少尉の無念 「南京百人斬り裁判」は冤罪」『諸君』37(6),  (総力特集 愛國無罪 日貨排斥 日本鬼子 謝罪拒否…… 牙を剝く中華帝國の暴亂) -- (中國に「歴史の鑑」ナシ), pp.100-106, 2005年6月)
*「南京で大虐殺はあった?」『文藝春秋』81(12), (特別企畫 父が子に教える昭和史25の「なぜ?」--「日本はなぜ負ける戦爭をしたの?」と子供に聞かれたら) , pp.272-274, 2003年10月。
*「南京事件--虛構の確認--「実事求是」で歴史を正視し資料を熟読玩味すれば、それこそ「正しい歴史認識」が得られる」『諸君』第34(7),  (日中國交回復三十年というけれど) , pp.136-145, 2002年6月。 
*「「100人斬り競爭」の噓を堂々と展示する南京大虐殺記念館の「使命」」『サピオ』 14(9), (SIMULATION REPORT 「日中友好ごっこ」30週年記念!中國「反日名所」巡り), pp.12-15, 2002年5月8日。
*「「南京大虐殺」という虛構は國民黨「対外情報戦」の産物だ」『サピオ』14(4),  (SPECIAL REPORT 真紀子更迭で外務省土下座外交は改まるのか!) , pp.79-81, 2002年2月27日。
　【共著・対談】
*北村稔, 吉田富夫「『老生』は共産中國への輓歌だ！--ノーベル賞作家・莫言と並び稱される賈平凹の新作にみる中國の現実--」（『歴史通』2017年1月號，PP.240－249。東京・ワック出版）
*北村稔, 筒井清忠, 等松春夫「「中國侵略」の肝といわれる 満洲事変はなぜ起きたのか 」(『歴史通』(40)(総力特集 安倍談話にメス!) , pp.175-192, 2016年1月號）
*北村稔, 伊藤隆, 林思雲「侵略戦爭」ではない! (歴史通 (38)(総力特集 中國の大宣伝「9・3抗日戦勝利」の大ウソ)pp.175-187, 2015年9月號）
*北村稔, 中西輝政「日米・日中 戦爭の真犯人 」（『歴史通』(34)(総力特集 総括 戦後70年 もう「謝罪」は無用!), pp.94-113, 2015年1月號)
*北村稔, 林思雲「人民蜂起に怯(おび)える共産黨」（『歴史通』(31) (総力特集 天安門25週年 狂暴・中華帝國の野望),pp.63-73, 2014年7月號)
*北村稔, ストークス ヘンリー・S, 加瀬英明「カネと宣伝で中國に幻惑される米國 安倍首相の靖國參拝に批判的な國があるが、私には理解できない」（『歴史通』(30),pp.214-232, 2014年5月號)
*北村稔, 吉田富夫「ノーベル文學賞 莫言は人民の敵か味方か」（『歴史通』(22) (総力特集 日本vs中韓 文明と野蠻の戦い), pp.68-81, 2013年1月號)
*北村稔, 林思雲, 金谷譲「大虐殺者でも「毛沢東神話」のナゼ? 」（『歴史通』(19) (総力特集 こんな中國、知ってた?), pp.84-96, 2012年7月號)
*北村稔, 中西輝政「さきに「平和」を破ったのは誰か? 」（『歴史通』(11)(総力特集 「日中戦爭」は侵略ではない!),pp.46-67, 2011年3月號)
*北村稔, 櫻井良子 , 田久保忠衛「棍棒なき外交 「田母神殺し」が「尖閣」を招いた」（『歴史通』(10)  (総力特集 尖閣・朝鮮半島は歴史問題だ!),pp.52-68, 2011年1月號)
*北村稔, 松田武「なぜアメリカ離れできないのか (失われた歴史感覚)」（『歴史通』(2) , pp.176-192, 2009年7月號)
*北村稔, 林思雲「新しいステージに入った「日中戦爭論」 中國人はなぜ平気でウソをつくのか--キーワード「避諱」のナゾに迫る」（『歴史通』(1) (総力特集 零戦と坂井三郎の時代), pp.156-173, 2009年4月號)
*北村稔, 松本健一, 阿古智子 他「戦時賠償、従軍慰安婦、領土、靖國參拝。「中韓同盟」の攻勢にどう抗するか 中韓との百年戦爭にそなえよ」（『文藝春秋』91(11), pp.94-112, 2013年10月)
*北村稔, 林思雲「日中歴史家の対話 中國人が望んだ戦爭 林思雲北村稔 」(『Voice』 (356), pp.220-229, 2007年8月)
*北村稔, 伊藤隆, 櫻井よしこ 他「総力特集 ヒビ割れ始めた「歴史の鑑(かがみ)」 新史料発掘 あの戦爭の仕掛人は誰だったのか!?--白熱の激論 七時間」  (『諸君』38(6), pp.24-100, 2006年6月)
*北村稔, 櫻井よしこ「責任転嫁はいい加減にしろ 中國人を不幸にしたのは「日中戦爭」ではなく「共産主義」」 (『諸君』37(12), (総力特集 傲慢なり、朝日・中國) -- (vs.中國共産黨「內政幹渉」) , pp.66-81, 2005年12月)
*北村稔 , 阿羅健一「捏造された南京事件」『正論』 (354), pp.224-234, 2002年2月。
*北村稔, 櫻井よしこ「「南京虐殺」の虛構--「虐殺」を世界で初めて報じた英字紙記者ティンパーリーは、國民黨の宣伝工作員だった! (発掘
「新史料」が証(あ)かす) 」『諸君』34(1), pp.26-37, 2002年1月  

**參考資料==