遼寧鐵人足球俱樂部

time=2018-09-29T10:51:59+00:00
遼寧鐵人足球俱樂部（原名瀋陽城市建設足球俱樂部、遼寧瀋陽城市足球俱樂部），目前因冠名原因稱為“遼寧鐵人農商銀行隊”，是一家位於中國遼寧省瀋陽市的足球俱樂部，現參加中國足球甲級聯賽，以瀋陽奧林匹克體育中心作為主場。

**歷史**
2015年6月26日，瀋陽城市足球俱樂部正式成立。球隊以在2015年初解散的原中甲球隊瀋陽中澤的部分球員為主力班底，由瀋陽城市建設學院發起成立，瀋陽城市建設學院投資人、前遼足前鋒莊毅成為球隊老闆。球隊組建第一年，便取得了中國足球協會業餘聯賽第四名的成績，成功升入中乙聯賽。
2018年5月12日，在瀋陽城建主場對陣包頭南郊的比賽中，球隊老闆莊毅以球員身份參加比賽，創造了當時中國職業足球聯賽上場球員最大年齡的紀錄；同年6月3日，莊毅又在對陣延邊北國的比賽中打入一粒點球，成為中國職業足球聯賽歷史上進球年齡最大的球員。
2019年9月23日，在中乙聯賽第29輪比賽中，瀋陽城建1-0小勝寧夏山嶼海，提前一輪鎖定中乙北區預賽階段冠軍，升入中甲聯賽。這也意味著自2015年瀋陽中澤解散以來，中甲再次有瀋陽球隊參與。總決賽階段，瀋陽城建兩回合總比分4-1擊敗南區冠軍成都興城，奪得2019年中乙總冠軍。
2020年5月23日，中國足球老牌豪門遼寧宏運因故被取消職業聯賽報名資格，身為前遼足球員的莊毅在相關部門推動下整合兩隊資源，將球隊更名為遼寧瀋陽城市，備戰中甲聯賽。次日，瀋陽城市足球俱樂部改名遼寧瀋陽城市足球俱樂部。
2024年，俱樂部更名為遼寧鐵人足球俱樂部，同時更換新隊徽，球隊主場由瀋陽城市體育場遷移至瀋陽奧林匹克體育中心。該賽季的中甲聯賽中，遼寧鐵人兩度換帥，還曾一度陷入降級區，但在前遼足名宿李金羽於下半季接手球隊後，球隊在下半季聯賽僅失利2場比賽，最終以第4名結束賽季，該排名也是遼寧鐵人隊征戰中甲多年來的最佳戰績。

**歷年戰績**

**爭議**

**“遼足”繼承關係問題**
2020年5月24日，原以“遼寧隊”及“遼足”名義征戰職業聯賽的遼寧宏運因未能通過中國足協准入，宣佈正式退出職業聯賽。然而第二天，遼寧省體育局就將“新遼足”的大旗及印有酷似遼寧宏運隊徽形象“遼小虎”的旗幟授予遼寧瀋陽城市足球俱樂部及其U13梯隊。授旗儀式上，遼足一部分死忠球迷在場邊高喊“遼足已死”等口號，以示對遼足正統易幟的抗議，值得一提的是，當時親手授予遼足大旗的，正是2023年上任的中國足球協會新任主席、時任遼寧省體育局局長宋凱。
2022年11月3日，遼寧瀋陽城市足球俱樂部收到了FIFA開具的罰單，要求支付遼寧宏運足球俱樂部此前遺留的鉅額債務，其中包括應支付給培養外援古斯塔沃的巴西格雷米奧奧薩斯庫無畏隊的聯合機制補償金。無畏隊一直未收到相關款項，故將同樣冠以“遼寧”之名的遼寧瀋陽城市足球俱樂部告上法庭，為此，FIFA同中國足協進行了詳細的取證和質詢，儘管中國足協以國家機關為球隊背書兩隊不存在繼承關係。但2019年半紀律準則第15條第4點規定：“判斷俱樂部債務傳承不應完全以法律確定，還應綜合考慮球隊名稱、總部設立地點、主色調、球衣、徽標、體育場、球員、投資任何其他公開信息等諸多方面。”讓FIFA最終憑藉上述“授旗儀式”這一政府單位行為，仍然認定遼寧瀋陽城市足球俱樂部應當承擔遼寧宏運的歷史債務。2023年10月3日，俱樂部經過合規而複雜的申訴程序，在國際體育仲裁院（CAS）裁決下上訴成功，就此釐清了“遼足”遺留債務問題相關的財務爭議，但由於同時期宋凱就任中國足協主席，此次上訴成功的真實原因成為了球迷們的談資。
截至2024賽季結束，遼寧鐵人隊仍為註冊於瀋陽市足球協會下的俱樂部，與前遼寧宏運的註冊地遼寧省足球協會不同。

**更名風波**
2024年初，遼寧瀋陽城市足球俱樂部響應遼寧省發改委等有關部門的號召，召開新聞發佈會，宣示以“重振遼寧足球”為目標和旗號，擬更名為“遼寧六地足球俱樂部”，鑑於“ 六地 date=20241007163509 ”一詞在當地語境下的特殊含義，該名稱因政治性過強而受到球迷非議。隨後俱樂部公告向全體遼寧球迷徵求新隊名和新隊徽，一開始公佈經球迷投票選定“遼寧東北虎”作為新的隊名，後又確定選用“鐵人”為名；由於瀋陽籍中國足球名宿、前男子足球國家隊主教練李鐵此前捲入2022年中國足球反腐風暴正在接受司法調查，這一隊名被部分不友善的他隊球迷用來揶揄和取笑；然而，事實上“鐵人”意象取材於瀋陽市鐵西區鐵西廣場上具有象徵意義的“持釺人”雕像，以示對遼瀋大地作為老牌重工業基地為國家發展建設作出的奉獻的紀念，也寄託著對工人階級辛勤勞動的敬意，遼寧球迷普遍認為該種負面解讀淺薄而無禮，既不尊重他人也不尊重自己。time=2024-10-08
此外，該俱樂部雖然已經兩度完成更名，但註冊地仍然在瀋陽市足球協會而非遼寧省足球協會旗下，因此也經常被以“瀋陽鐵人”的名稱攻擊，賽季初期老遼足球迷的確存在對新球隊觀賽意願不高的現象，且遼足部分死忠球迷協會堅持一生一隊從一而終的價值，也拒絕了更換外殼重返看臺的提議。但在遼足名宿李金羽接掌教鞭、下半程狀態回暖後足球氛圍已經有明顯的回暖，在該賽季的比賽中，前遼寧宏運功勳隊員金泰延、王皓等也來到鐵人球迷看臺前謝場，遼足隊史出場次數第一人肇俊哲更是曾來到主場觀看比賽，“遼瀋之爭”的話題熱度已經在慢慢減退。

**會員制改革**
遼寧鐵人更名的同時，宣佈球隊將實行會員制股份改革。但會員制改革實際執行並不順利，2024年4月6日，遼寧鐵人迎來新賽季首個主場聯賽，該場比賽的票務問題在執行效率上存在著明顯缺陷，在賽季伊始的幾個主場內，票務問題始終給球迷造成著相當大的困擾。此前俱樂部許諾的會員權益包括聯盟會員每場3張、尊享會員15張的獨家購票權益，這實質上讓票務收入的主體，從俱樂部有限公司轉移到了球迷個體，這樣無法核查稅務的私下交易，被認為涉嫌逃稅、偷稅、漏稅。在賽季開始後卻發現黃牛倒票問題久難禁絕，此外俱樂部為吸引球市提出了大量面向社會的票價優惠政策，也引發會員的質疑。而另一方面，俱樂部答應給予會員球迷的俱樂部事務話語權也並未得到充分落實，在第17輪中甲聯賽主場對陣廣西平果哈嘹隊的比賽中，該俱樂部甚至對同省德比對手的大連球迷採取了免費入場的做法，造成本隊球迷、尤其是會員們的強烈不滿。

**聘請范志毅**
遼寧鐵人隊2024賽季前四輪戰績不佳，與賽季初喊出的衝超目標落差甚大；第五輪遼寧鐵人主場2:0戰勝蘇州東吳的比賽中，前國腳范志毅被拍到出現在主席臺上，數日後遼寧鐵人官宣教練組調整，段鑫、高明琪教練團隊下課，范志毅上任教練組組長兼任技術總監。但在新聞熱度發酵起來之後，范志毅即在微博澄清，只是幫忙搭建教練團隊，不在球隊擔任任何實際職務。此後直至賽季結束，遼寧鐵人隊的實際技戰術工作先後由前國腳孫衛及前遼足名宿李金羽兩位主教練的團隊完成，范志毅雖然至今掛職、但實際上並未參與球隊技戰術指導，仍然長期活躍在綜藝界中。

**德比文化與2024賽季對決相關爭議**
由於複雜的原因，遼寧足球與遼寧省另一座城市大連市的足球文化之間長期以來有著鮮明的區隔，在昔日遼寧宏運時代，兩隊球迷就經常有不愉快的事件發生，2011、2012、2018年足協盃、2018年中甲聯賽就至少有四度肢體衝突出現，唯近年來隨著兩地幾隻老牌隊伍相繼退出歷史舞臺、新隊伍身處不同級別聯賽而有所降溫。2024賽季，由於大連人隊降級解散、大連智行隊升入甲級，睽違十年的“遼連德比”再次在同級別聯賽中上演。
賽季伊始，時任遼寧鐵人俱樂部副總經理金焱在抖音平臺上俱樂部官方平臺與球迷直播互動時，遭到部分大連球迷辱罵，作為回應他說“我一生中最好的朋友是大連人，我最討厭的也是一部分大連人……”，作為對出言不遜的大連球迷回應，隨後又提到了大連市被殖民的歷史來抨擊大連的文化是“不好的、敵對的文化”，隨即引發了大連市民強烈憤慨，造成激烈的網絡輿論衝突；雙方球迷之前的敵對氣氛不斷升溫。由於此事件帶來的負面影響，金焱也被免去俱樂部副總經理一職。
2024年4月6日，遼寧鐵人主場戰勝蘇州東吳的比賽中，一名主隊球迷在球場內對大連英博的球衣進行了侮辱性動作，更有瀋陽球迷腳踩大連英博圍巾的情況出現，並自行發佈在網上，引發了更強烈的輿論衝突。事件發生後，遼寧鐵人發佈公告呼籲理性觀賽。
4月13日，本賽季德比第一回合比賽在大連梭魚灣足球場舉行，遼寧鐵人隊在場上兩度領先，最終卻被對方在比賽最後階段連入兩球以3-2擊敗；比賽第78分鐘，2-1領先的遼寧鐵人隊單刀機會在禁區線外被剷球破壞，裁判員任通沒有判罰犯規，賽後遼寧鐵人對該判罰提出了上訴；最終中國足協通過評議，認定該例判罰不構成犯規。
次月，由於大連英博隊在主場0:1負於廣州的比賽中爆發了更激烈的衝突，加之當時正趕上2023-24賽季CBA半決賽遼寧隊逆轉戰勝廣東隊，大連球迷在與廣州隊次輪的客場比賽高喊遼籃助威口號為遼籃加油，一個月後，遼寧鐵人隊又在客場爆冷戰勝廣州，並擊敗了與大連英博隊存在積分競爭的另外幾個對手，雙方球迷間的總體氛圍明顯有所改善，遼寧鐵人隊的管理層甚至在本方球迷強烈不滿的情況下邀請對方免費觀賽。
2024年9月1日，大連英博計劃做客瀋陽奧體中心，開賽前半個月，遼寧鐵人以承辦大型活動為由，申請更改比賽日期至8月31日，此舉得到了大連英博隊的同意，由於秋季高校開學季來臨，大連球迷紛紛操作行程改簽，但在大連球迷改簽後，被遼寧鐵人告知取消更改比賽日期，使得大連球迷不得不再次更改行程。同樣的問題還出現在賽前的票務處理上，瀋陽賽區方面考慮到“足球城”大連的火熱足球氛圍，一直就安排更多客隊球迷來省會看球的事宜與對方俱樂部和省安保部門保持溝通，遼寧鐵人首先通過官方信函向大連英博通知本場比賽將開放1萬名客隊球迷資格，更有前遼足球員陳星在自媒體透露，本場比賽開放2萬名客隊球迷入場，此舉獲得了大連球迷的一致讚揚，並計劃向沈鐵局申請承包球迷專列高鐵前往瀋陽觀賽，但卻遭到了遼寧鐵人部分會員的反對。
在大連英博官方報名渠道突破了7000人次後，遼寧鐵人以公安警力不足為由，通知本場比賽名額急劇縮減為200人，再次引發了大連球迷與遼寧鐵人球迷在網絡上的輿論衝突。最終在瀋陽公安、大連公安、遼寧省體育局、瀋陽鐵路局等多方協調下，瀋陽公安最終同意優先保證大連方面球迷團體成員與專列球迷的入場資格，同時瀋陽賽區安排大巴車對專列球迷提供點對點接送服務，保障了主客隊球迷的安全。最終本場比賽官方計算有超過8000名客隊球迷入場觀賽，一舉打破了此前中國足壇的客隊遠征球迷人數記錄並直接翻倍。
本場比賽賽後仍然有判罰爭議，儘管本場比賽是繼2019賽季後，時隔4年中甲聯賽再次啟用視頻助理裁判的首場比賽，但雙方賽後仍有判罰爭執要爭執。客隊方面指控，比賽第35分鐘，遼寧鐵人後衛林隆昌在禁區內疑似手球犯規，當值特派的中超級別裁判員戴弋戈和視頻助理裁判賀凱均未判罰球點球。大連英博賽後針對此判罰提出上訴，最終中國足協通過評議認定林隆昌存在手球犯規，但因視頻助理裁判可用機位“角度不佳”，導致未能完成準確判罰；然而，主隊方面公佈的全景畫面顯示，該次危險進攻的傳中被髮起前，客隊16號朱鵬宇就已經有疑似進攻犯規的情況出現，加上此前連滇之戰的門線冤案足協給出的“難度極大”的說辭，本賽季大連英博已經連續兩次因判罰失誤而失利。雙方球迷的共識是，中國足協對於判罰問題的掌握仍然有很大進步的空間。

**參考資料**

**註釋**

**外部鏈接==