明朝那些事兒

《明朝那些事兒》是一套在網路上連載的關於中國明朝歷史的作品，作者為當年明月。noteGT|當年明月，本名石悅，是中國大陸一名公務員。於2006年3月10日在天涯社區首次發表，講述了明朝二百七十六年的歷史，其內容始於明太祖朱元璋的誕生，終於崇禎帝朱由檢在煤山自縊。《明朝那些事兒》在網絡連載期間，每月點擊率逾百萬人次。後來，《明朝那些事兒》集結成書籍刊行，在臺灣發行了正體中文版本。之後被翻譯為日文、韓文及英文等多國語言。

**作品介紹**
一共七冊，分別為：name=《明朝那些事兒》
*《明朝那些事兒：第壹部洪武大帝》（舊版名《明朝那些事兒：朱元璋卷》）
:此冊主要描寫由1344年太祖朱元璋入皇覺寺當行童至1402年靖難之役結束期間的歷史。
*《明朝那些事兒：第貳部萬國來朝》（舊版名《明朝那些事兒：貳》）
:此冊主要描寫由1402年成祖朱棣登基至1457年奪門之變期間的歷史。
*《明朝那些事兒：第叄部妖孽宮廷》（舊版名《明朝那些事兒：叄》）
:此冊主要描寫由1457年英宗朱祁鎮復位至1521年明武宗朱厚照駕崩期間的歷史。
*《明朝那些事兒：第肆部粉飾太平》（舊版名《明朝那些事兒：肆》）
:此冊主要描寫由1521年世宗朱厚熜登基至1562年嚴嵩被撤去內閣首輔一職期間的歷史。
*《明朝那些事兒：第伍部帝國飄搖》（舊版名《明朝那些事兒：伍》）
:此冊主要描寫由1562年徐階擔任內閣首輔一職至1599年朝鮮之役結束後明軍班師期間的歷史。
*《明朝那些事兒：第陸部日暮西山》（舊版名《明朝那些事兒：陸》）
:此冊主要描寫由1582年張居正逝世至1626年清太祖努爾哈赤駕崩期間的歷史。
*《明朝那些事兒：第柒部大結局》（舊版名《明朝那些事兒：大結局》）
:此冊主要描寫由1626年清太宗皇太極登基至1644年崇禎帝朱由檢自縊期間的歷史。
2017年發佈增補版
ISBN:978-7-5596-0152-0
·《明朝那些事兒 壹 朱元璋: 從和尚到皇帝》
·《明朝那些事兒 貳 朱棣:逆子還是明君》
·《明朝那些事兒 叄 太監弄亂的王朝》
·《明朝那些事兒 肆 妖孽橫行的宮廷》
·《明朝那些事兒 伍 內閣不相信眼淚》
·《明朝那些事兒 陸 帝國，山雨欲來》
·《明朝那些事兒 柒 拐彎中的帝國》
·《明朝那些事兒 捌 人間再無魏忠賢》
·《明朝那些事兒 玖 1644，最後的較量》

**寫作過程**
《明朝那些事兒》於2006年3月10日開始於中國天涯社區發表。截至2008年3月，當年明月發表至萬曆朝的國本之爭，4月發表至李成梁經略遼東與努爾哈赤的崛起，7月寫魏忠賢事。2008年底發表至崇禎初年，袁崇煥伏誅事。2009年1月初發表盧象昇、孫傳庭等人剿寇。name=出版市場回顧
當年明月每天以發表文章一小篇，字數不足一千字，週末時大多休息不發表，有時會連休數天，並公佈於網路上。2009年3月21日，《明朝那些事兒》連載完畢。

**“明月門”事件**
2006年3月，石悅開始用“就是這樣嗎”的ID在天涯社區的“煮酒論史”版塊發表自己理解的通俗版明朝通史，因為純白話寫作通俗易懂，逐漸聚集了大量的人氣，5月19日前點擊率就已經逼近百萬，回貼也接近上萬條，石悅也隨後將網名改為“當年明月”。因為“煮酒論史”以前只見過帖子最多點擊十幾萬次，被搶了風頭的老寫手中各種質疑的聲音越來越大，各種搗亂的行動也逐步升級。其中質疑聲最大的是兩個人——天涯“2005年百大名人”的“郝連勃勃大王”（真實身份是作家梅毅）和小有名氣的寫手“歌痕”，兩人分別撰文公開懷疑點擊率是熟人或點擊軟件作弊，“赫連勃勃大王”還在《百萬點擊率：里程碑還是恥辱柱？》一文中放話“如果天涯網站證明當年明月的點擊率是真的……我不僅要嚮明月道歉，還會自廢ID”。
針對“當年明月”質疑的內容主要有兩點：
#懷疑點擊率作假，攻擊其是“衛星貼”，說“傻子都看的出點擊率是假的”；
#找“當年明月”連載中所謂的“四個硬傷”，攻擊其行文鬆散、論點陳舊。
石悅本人和大量支持他的網友（統一自稱“明礬”）很快針對這兩點至疑給出了回覆。以“觀海盧雲遠”和“warterhand”為代表性的網友堅持動手推算，天涯的知名黑客“菜霸”也幫著算點擊率，認為百萬點擊率對比上萬的回覆率完全在正常的範圍之內，只要有4000到5000名日常網友每天點擊幾次，持續兩個月百萬點擊量是很容易達到的。石悅也聲明自己只有兩個ID，發貼時在天涯沒有認識的朋友，歡迎各方查證，基本排除了註冊好多個馬甲來頂貼的可能性。而姑且不論“四個硬傷”的真假，當時《明朝那些事兒》已經是近十萬字的長篇連載，假使這四個硬傷都是真的也屬於正常的，可以理解。而且批判挑錯的人跟以往帖子中認真討論問題提意見的人的態度截然不同，處處流露存心找茬的嘴臉和置新手於死地的陰暗居心，令廣大普通網友厭惡。除了技術上的否定外，八卦大師“東胖的睿智”、“黑色”、“八卦”支持石悅的反駁，也成為那時大家爭相轉載的內容。在眾多支持石悅的論戰和其息事寧人的大度態度下，“赫連勃勃大王”也很快宣佈達成“和解”。但是事件並未就此平息，反而一步步升級。論戰的一個直接後果，就是導致“明礬”們自發在搜狐開了一個的博客，全部用來轉載當年明月的文章。在5月23日左右，新浪的“當年明月”個人博客也開通並且開始轉貼已經發過的文章，但這個博客的地址當時並沒有在煮酒公開發布。
5月19日接下來的十天左右，“煮酒論史”出現了大量的馬甲在“當年明月”的帖子中進行語言粗俗的對罵，並且粘貼大段相干或者不相干的文字，隨後開始用大量大幅圖片和超長金箍棒的圖標進行刷屏佔用帖子的空間和帶寬，干擾作者寫貼和網友讀帖。到了6月1日，刷屏者開始在“當年明月”和另一個寫手“曹三公子”的貼子中發表大量交通事故現場的屍體照片，意圖以此破壞讀者繼續跟帖的心態，在網友中產生了極其惡劣的影響。而“煮酒論史”的版主們對待這一事件自始至終的冷漠處理，讓恐怖血腥的圖片存在了超過四個小時之久，並把提醒網友尤其是女性免受驚嚇的善意提醒貼刪除——其中版主“琉璃鍾”後來的解釋是要“引蛇出洞”。
6月3日凌晨2點左右，刷屍屏者發表了一個聲明貼（這個帖子現在已經被刪除），公開聲明對事件負責並且聲稱只針對“明礬”，宣佈對所有人道歉。“煮酒論史”的兩個版主“江上葦”和“琉璃鍾”於凌晨四點齊齊上線，對這個帖子加紅臉飄紅（選為精選貼），後來又改成黑臉加黑體。當跟刷屍屏者對立的、在煮酒搞無間刷屏的“terron”在這個帖子中出來聲明之後，這個帖子被封口了。這一幕使得眾多的網友相信版主中的一個或者幾個存在跟刷屍屏者串通的重大嫌疑。6月3日當天，“觀海盧雲遠”給了刷屍屏者一個“網絡恐怖主義”的定義。
屍屏事件之後，石悅很少再在“煮酒論史”中出現，之後《明朝那些事兒》改為在新浪博客首發，文章被熱心網友轉載回煮酒仍然保持在首頁，點擊率超過250萬、回貼2萬多個。
當時“煮酒論史”的版主在前期論戰時是半遮半掩的拉偏架，後期面對屍屏事件卻開始名目張膽的縱容搗亂，對稍有微詞的批評者即刪貼、封殺，“明礬”以及其他讀者與版主間的矛盾也因此愈演愈烈。對版主的不滿引發了大規模的“倒版”（打倒版主）討伐行動，並得到了煮酒版主之上的管理員“李寒秋”的大力支持。倒版運動以6月4號網友“找抽”的《當年明月事件分析》和“年近半花”的《當年明月事件——兩個人的對談錄》兩個帖子的討論為標誌，“當年明月事件”的稱法由此而來。關於當年明月事件的分析短短幾天內就分了七頁，對談錄也分了好幾頁，最後形成了一個大家基本認可的結論：“煮酒論史”版塊內部存在以“郝連勃勃大王”為首的老寫手利益集團，為了壟斷因此打壓新人，勾結版主（其中被網友指控是滿遺、曾高調炫耀自己在明孝陵便溺的“江上葦”嫌疑很大）不惜縱容甚至聯手刷屍者，達到將“當年明月”趕走的目的，而且初步看來目的似乎已達到。6月14日，“年近半花”的《對談錄》全文在“瞭望天涯”論壇出臺。
6月16日，“郝連勃勃大王”發表了《為了告別的聚會》，宣佈暫離“煮酒論史”。另一個質疑石悅的“歌痕”也隨後不久宣佈自己的ID將不再出現在“煮酒論史”。
6月19日到6月22日，出現了煮酒管理員的兩個“社區監控”貼，一個是候選版主見面貼，一個版務規則討論貼。這兩個帖子一出，社區對現有版主的不信任就公開化了。然而6月22日社區宣佈“李寒秋”不再擔任煮酒的管理員，新管理員“浪語”走馬上任，兩個社區監控貼被封口，版主申請貼被宣佈暫停，內部自新的嘗試宣告失敗。感覺被“忽悠”的憤怒網友再次採取了行動。6月23日，“年近半花”和“terron”發起的“煮酒鳳凰涅槃”QQ群成立，幾天就發展到110多人，被戲稱為“煮酒的梁山泊108將”。同時，“年近半花”的“沉默宣言”在瞭望天涯出臺，並被廣泛在“煮酒論史”轉貼，“沉默行動”宣告開始，宗旨是非暴力不合作，即聯合廣大寫手和讀者在煮酒不發新帖、不回貼、不頂貼，用沉默反抗煮酒版主的暴政，聲援離去的石悅。一週後，為了保護寫手的讀者不流失，維護煮酒的長期利益，沉默行動宣告單方面終止。之後，網友們又在天涯的“關天茶社”、“瞭望天涯”、“奇思妙想”、“投訴刪帖”等版塊發貼，持續堅持戰鬥。
7月12日，天涯社區的《關於明月事件以及相關版務處理的調查結論》出爐，宣佈“煮酒論史”的版主在明月事件中確實存在處理不當行為導致事件升級，但是否認版主跟刷屍屏者有關係，認為版主的處理對於版塊總的來說是功大於過。這時許多網友已經不對天涯管理層能公正解決此事抱有希望，當天開始又有倒版團的成員再對多個ID在煮酒版塊進行倒版行動，抨擊社區、刷屏、挖墳等等。
7月13日，天涯社區宣佈解除五個版主中“江上葦”（數月後又官復原職）、“青藤雪個”兩名版主的職務。7月17日，“琉璃鍾”辭去版主職務。倒版運動逐漸告一段落。

**行文風格**
《明朝那些事兒》以一種既幽默又調侃的筆調看待歷史，但有時又不免流於輕浮，如《明朝那些事兒：第陸部日暮西山》 道統(2)一章寫道：

此句是採用紀曉嵐消遣宦官的典故，言下之意是在調侃魏忠賢被閹割。
《明朝那些事兒》的另一特點是段落極短，尤其在第三冊之後，每一段落幾乎很少超過三行。name=《明朝那些事兒》

**榮譽**
《明朝那些事兒》銷量超過五百萬冊，為中國大陸改革開放以來最暢銷史學讀本（也有一種說法為“1949年解放以來最暢銷的通俗歷史讀本”），全國十大暢銷書之一，2007-2008年度暢銷書第一名。多次獲得“新浪圖書風雲榜”最佳圖書、當當網“終身五星級最佳圖書”、“卓越亞馬遜暢銷書大獎”等榮譽。

**評價**
 聯想集團創始人柳傳志說：「我覺得喜歡看的人都是有思想、願意想事情的人，這是本好書，除了把史實擺出來，還要評論、挖掘，用現代的語言去說，他有他的角度。」　　- 明史專家毛佩琦說：「歷史是千百萬人的歷史，是大家的歷史。每個人都有解讀歷史的權利。《明朝那些事兒》的確是別開生面的，是一種創造。我熱情地支持這種探索和創造！」。　　- 中國青年學者歐發偉認為，當年明月用自己的靈魂還原了歷史，而人類在他的歷史裡還原了靈魂 《本期嘉賓》，中國網絡電視臺

**衍生作品**
 廣州電視臺主持人阮星航和廣州著名講古（評書）大師林兆明都曾在電臺播講評書版《明朝那些事兒》。- 中國亦有不少作家均模仿《明朝那些事兒》出版，例如《唐朝那些事兒》、《清朝那些事兒》、《南北朝那些事兒》、《如果這是宋史》—高天流雲發表的仿《明朝那些事兒》的關於宋史的網絡小說、此外還有霧滿攔江發表的《別笑，這是大清正史》等。

**勘誤**
書中說日本的幕府將軍親自前來朝貢，是一個明顯錯誤。日本未曾有一位幕府將軍踏上明朝的土地。足利義滿曾派使者要求貿易，但並未親自前來。

**註釋**

**參考資料**

**外部鏈接**
 title=當年明月 - title=當年明月 -  《明朝那些事兒》當年明月視頻