印度尼西亞華人

華裔印度尼西亞人（Orang Tionghoa Indonesia），又稱印度尼西亞華人，簡稱華裔印尼人、印尼華人，俗稱Chindo，是指血統為華裔或身份認同及文化上為華裔的印尼人。
華裔印尼人擁有不同的祖籍地、移民世代、語言、社會階層和教育背景，且分佈於印尼不同的地區。至晚從13世紀起，印尼華人及其後裔就開始生活在印尼群島。根據研究，華裔印尼人的祖先大多來自於中國的南方省份，如福建、海南、廣東等。印度尼西亞擁有繼泰國、馬來西亞和美國之後第四大海外華人社區（超過280萬人），華人在印尼總人口中佔約1.2%。爪哇的華裔印尼人佔華裔印尼人總人口的近一半。華裔印尼人的城市化程度普遍高於印尼原住民，但印尼各地仍然存在重要的華裔印尼人農村社區。
傳統上，在19世紀晚期之前進入印尼的華人由於通婚或逐漸被同化，其後代成為土生華人（Peranakan）。而二十世紀前半葉的移民同化程度相對較低，相對保留著更多中華文化，他們及其後代通常被稱作新客華人（Totok）。還有一批人是在印尼共和國生活的中國公民，他們通常是外籍移工或印尼公民的配偶。
在荷屬東印度殖民時期，印尼華人的人口迅速增長。19世紀末20世紀初的印尼華人社會文化的發展建立在三大支柱之上：同鄉會館、華族媒體和華文學校p=74 。這些機構在中國清末民初的中國民族主義時期蓬勃發展。然而，民族主義目標的差異和經濟利益因素加劇了華人社群的分裂。一些印尼華人支持中國的政治改革，而一些印尼華人則致力於參與印尼本土政治，也有不少人遊走於跨國華人網路。新秩序時期（1967-1998）取締了前述三大支柱，轉而採用強制文化同化政策來解決所謂的“華人問題”。
自荷蘭殖民時期以來，印尼華人就長期遭到不同程度的歧視。荷蘭殖民時期的分而治之策略及將鴉片專營權授予華人富商等行為使得不少印尼原住民對華人感到不滿。印尼共和國時期新秩序政府的一系列行為刻意地加深了原住民對華人的刻板印象。1998年蘇哈託獨裁政府倒臺之後，改革時期的印尼政府取消了對華裔印尼人的制度性限制和強制同化政策。一些印尼華人在印尼共和國建立之初選擇了中國國籍並前往祖籍國中國。還有一些人移民到鄰國新加坡和西方國家以逃避反華情緒或追求更好的生活。20世紀下半葉以來，不少發達國家出現了海外華裔印尼人社區，在海外華裔印尼人社區中，身份認同為印尼人的人明顯多於身份認同為華人的人p=104。
印尼語稱中華為Tionghoa，即源自閩南語「中華」（白話字：Tiong-hôa）發音。而印尼的唐人街通常被稱為Pecinan。

**歷史**
華裔印尼人的歷史長達數個世紀，現今的華裔印尼人的祖先主要在荷蘭殖民時期來到印尼群島。在殖民地初期，印尼華人多被殖民者置於“中間人”的位置，在包稅制度制度下，不少華人大商人謀取了大量財富。19世紀下半葉，荷蘭殖民者採取分而治之的種族隔離政策，這種社會被J S Furnivall稱為多重社會。此時，印尼的華人社會被學者認為分化為土生華人和新客華人社群。
在20世紀初，印尼華人在民族主義浪潮中出現了親中、親荷、親印尼三大派別，荷蘭殖民當局因此採取不同的政策防止反殖民情緒和親中情緒蔓延，達到鞏固殖民統治的目的p=xvp=50。持不同政見的印尼華人在印尼的各個時期積極參與政治，成立了不少組織。
在印度尼西亞共和國獨立建國之後，印尼華人國籍問題在20世紀後半葉曾經長期困擾不少印尼華人。1965年至1966年的印尼反共大清洗將不少無辜的華人打為共產主義同情者。蘇哈託新秩序時期實施文化同化的政策，使得土生華人和新客華人的界線日漸模糊化，而兩者都變得高度印尼化。最終在1980年代之後，印尼共和國大幅放寬了外籍華人的入籍條件，使得絕大多數長期生活在印尼的華人都能成功加入印尼國籍。蘇哈託新秩序時期政權與華人大商人勾結的策略也讓不少印尼原住民加深了對華人的刻板印象p=22。印尼在亞洲金融風暴之後發生了黑色五月暴動，有很多華人在此期間遇害或感到受迫害p=108，最終蘇哈託下臺，印尼也迎來了民主化。
反華情緒在殖民地時期和印尼獨立之後曾經長期困擾印尼社會。1998年印尼民主化之後，在制度上，印尼政府不再採用歧視性政策登記印尼華人的身份，是否是華人只是個體的身份認同問題。然而，反華情緒的遺產仍然存在。現今，不少印尼華人首先認為自己是印尼人，然後才是華人。而印尼華人的參政議政也在進行中。

**人口**
華裔印尼人的人口數量是一個有爭議的話題。
印度尼西亞2000年的人口普查報告顯示，有2,411,503名公民為華人，佔總人口的1.20％。另有93,717（0.05％）華人非印尼公民，其中大多數是中華人民共和國公民和中華民國國民，他們可能是無法支付相關費用而不能成為印尼公民p=76。
2000年的人口普查採用了靈活的自我認同的方法，民族身份認同可以根據文化經驗而改變，每個人都可以自由地認定自己是某個民族的成員，而不受人口普查官員的干擾。有華裔血統但自我認同是其他族裔的公民不會被紀錄為華人p=74。這些人中的某些人可能由於同化或通婚，考慮到2000年的人口普查是在1998年5月印度尼西亞騷亂兩年後進行的，還有一些人是出於創傷因素p=75。
p=83男性為藍色，女性為粉紅色。
根據2010年的人口普查數據，印尼華人的人口為2,832,510，佔全國人口的1.2%。根據2010年人口普查，22.3％的印尼華人居住在爪哇島首府雅加達。雅加達連同萬丹，西爪哇，中爪哇，日惹和東爪哇等爪哇島的省份居住了印尼全國約一半（51.8％）的華人 。印尼的各個省份中，西加里曼丹約有8.15％的人口是華人，其次是邦加-勿裡洞（8.14％），廖內群島（7.66％），雅加達（6.58％），北蘇門答臘（5.75％），廖內省（1.84％），在其餘各省，印尼華人佔比少於1％p=27。北蘇門答臘的華人集中居住在省會棉蘭，與巴塔克人和爪哇人構成城市中的主要民族，但華人在整個北蘇門答臘省所佔的比例不大。華人在民禮、先達和丹戎巴來等城市也大量定居p=26 。
棉蘭的華人區，攝於1925年。棉蘭是蘇門答臘華人人口最多的城市。
過去對印尼華人人數的估計長期依賴1930年的荷屬東印度人口普查p=151。時隔70年後才有新的華人人口普查數據。1930年的人口普查收集了有關種族的直接信息，報告顯示，當時的荷屬東印度華人約123萬，佔總人口的2.03％。這被認為是華人的準確數據p=20。
在2000年之前，沒有人口普查收集民族信息，因此中間年份的數據只能從其他數據（如語言和宗教信仰）推斷出來。p=73早期調查中，1961年人類學家G.W. Skinner估計，有230萬（2.4％）至260萬（2.7％）華人。p=971973年，前外交部長亞當·馬利克在印度尼西亞日報發表的報告中指出有500萬華人。隨後許多媒體和學術界人士估計，華人約印尼總人口的4％至5％。p=73在2000年代，估計數字已經達到了600萬到700萬，2006年，中華民國僑務委員會估計印尼華人高達767萬。
1920年至1930年期間，印尼華人人口平均每年增長4.3％，然後由於經濟大蕭條的影響，許多地區經歷了淨移民。另外，1950年代以來華人移民人數大幅減少，所以印尼華人增長率下降p=151。根據2000年的人口普查，人口年齡相對較大，全國14歲以下人口比例最低，65歲以上人口比例居第二位。人口金字塔底部狹窄，直到15-19歲年齡組迅速增加，表明總生育率迅速下降。1980年以來出生人口絕對數量下降就證明了這一點。在雅加達和西爪哇，人口高峰在20-24歲年齡組，這表明生育率的下降早在1975年就開始了。隨著人口年齡的增加，金字塔呈現平穩下降趨勢p=80。

**海外移民**
荷蘭阿姆斯特丹的印尼華人餐廳
20世紀下半葉，印度尼西亞華人和其他東南亞國家的華人開始移民到較為發達的西方國家p=73。儘管這些移民有華人血統，但他們往往不被認為是華人，這種趨勢一直持續到現在p=73。
澳大利亞的政治家James Jupp AM於澳大利亞人口百科全書估計，1990年代後期生活在澳大利亞的30,000多名印度尼西亞移民中有一半是印度尼西亞華人，且已經融入其他華人社群。p=440在紐西蘭，許多印度尼西亞華人移民居住在奧克蘭郊區，有些人在1998年印度尼西亞騷亂後來此尋求庇護，其中三分之二有居留權2009。澳大利亞學者Charles Coppel相信印尼華人移民為構成居住在香港的海外歸僑的一大群體p=356。
2000年生活在美國的57,000名印尼人中，有三分之一的人估計為印尼華人。p=106在南加州，居住在該地區的印尼裔美國人中有60％有華人血統。移民美國的印尼華人通常在印尼生活了幾代，並與印尼原住民通婚。p=95在加拿大，只有少數印度尼西亞華人移民說閩南泉漳話、客家話、潮州話等漢語方言。雖然有華人家庭有興趣恢復傳統文化，但其在加拿大出生的後代往往不願意學習漢語p=725。

**社會**
p=96
研究印尼華人的學者在過去經常根據種族和社會文化背景來區分該群體的成員：土生華人（Peranakan）和新客華人（Totok）。這兩個術語最初是用來在種族上區分純種的中國移民和混血的華裔後代。後來出現了這些術語的第二層含義，即新客華人出生在中國，任何出生在印尼本土的人都被認為是土生華人。新客華人內部的區隔主要是由於不同的語言群體，但這種模式在20世紀之交已經不明顯了。而對於土生華人，社會階層的劃分是根據教育和家庭地位而不是財富來劃分的p=110。
在蘇哈託時期，印尼的新客華人和土生華人都經歷了土生華人化和印尼化，二者的界線逐漸模糊化。

**性別與親屬關係**
新客華人社群的親屬關係結構遵循中國社會的父系和父權制傳統。
土生華人的親屬模式結合了爪哇社會中的基質，母系和母權制的元素。在土生華人的社區中，兒子和女兒都可以繼承家庭財富，包括祖先的骨灰p=77。土生華人家庭中的政治，社會和經濟權威比在新客華人家族中更平均分佈在兩個性別之間。親屬術語不能區分母親和父親的親戚。土生華人有更多無小孩的夫婦p=107。
土生華人家庭比新客華人更接近一些傳統的中國價值觀。由於土生華人失去了與中國沿海省份祖籍地和祖先家庭的聯繫，因此他們較少受到中國20世紀現代化的影響。土生華人對離婚的態度更為嚴格。在土生華人家庭中，包辦婚姻更為普遍，他們的關係往往更具有裙帶關係。新客華人更世俗化，而土生華人青年往往更具宗教信仰p=108。
在21世紀，新客華人和土生華人的概念差異逐漸變得過時，一些家庭表現出兩種族群的文化特徵p=80。異族通婚和文化同化通常會阻止形成與任何簡單的種族標準一致的華裔印尼人的精確定義。在某些形式或情況下，使用華人姓氏通常是文化自我認同的標誌，或與華人社會制度的一致性p=97。

**自我認同與身份**
1930年荷屬東印度人口普查中的中國人被殖民者歸類為異域東方人（Vreemde Oosterlingen），這導致了單獨的登記p=20。
印度尼西亞獨立後，通過1946年的一項公民法案授予了公民身份，並在1949年和1958年重申了公民身份。但是，他們經常遇到有關其公民身份合法性的障礙。印尼華人在與政府官員開展業務時，要求出示印尼公民證（Surat Bukti Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia, SBKRI）p=805。沒有SBKRI，他們將無法制作護照和居民身份證（Kartu Tanda Penduduk，KTP）；註冊出生，死亡和結婚證書；或註冊營業執照p=179。許多選擇中國國籍的印尼華僑在1950至1960年代的中華人民共和國撤僑後在中華人民共和國生活，這些人被中華人民共和國認為是歸國華僑p=357，此外，不少印尼歸國華僑之後前往英屬香港定居。
用於識別社群的其他術語還有土生華人（Peranakan）和新客華人（Totok)。前者傳統上用來描述那些在當地出生的人，源自印尼語單詞anak（孩子），因此意味著“土地的孩子”。後者源自爪哇語，意為新的或純淨的，用於描述外國出生的和新移民p=1。為了確定印尼華人的各個分支，Mely G. Tan認為必須根據國籍，然後根據他們的文化取向和社會認同p=119。而Aimee Dawis指出，自1990年代初以來，基於文化親和力而不是原籍國的這種定義更有說服力pp=78–82。
社會學家Mely G. Tan認為，研究華裔移民的學者常將這個群體稱為「整體實體」：海外華人p=119。這種處理方法在印尼也長期存在；大多數人稱他們為Orang Cina或Orang Tionghoa（兩者的意思都是華人），或Hoakiau（華僑）。他們以前在民族誌文獻中被描述為「印尼華人」，但現在的術語已經發生變化。舊的表述強調該團體的中國血統，而新的描述則強調印尼種族融合p=viii。Aimee Dawis援引著名廖建裕的話說，這種轉變「對於打破他們是一個排外群體的刻板印象來說非常重要」，並且還能在他們中間「促進民族主義意識」p=xxii。

**經濟活動與經濟地位**
北雅加達佳富海濱城的佛塔。佳富海濱城通常是最受歡迎的華裔印尼人的住宅區，在獨家封閉式群集中擁有大型豪宅。
1941年之前的華人商業由土生華人主導。新客華人在印尼獨立後的頭十年中的商業地位得到了加強p=78。殖民時期的甲必丹的地位由新時期的財閥取代。在印度尼西亞獨立革命期間，華人商人和原住民軍官合作走私，這使得獲得軍官支持的林紹良等福清籍新客商人在蘇哈託新秩序時期崛起，1998年之後其他經濟強大的華人族群開始出現p=11。
1950年代，印度尼西亞的幾乎所有零售商店均由華人企業家所有，其業務從銷售雜貨到建築材料不等。土著商人感到不滿。
在土著商人的壓力下，印尼政府頒佈了堡壘計劃和1959年第10號總統令，該計劃對華人進口商和華人農村零售商施加了限制。儘管國家和私人努力鼓勵土著資本的增長，但華人商人的主導地位仍在繼續p=272。印尼華人企業是竹網的一部分，這些網絡共享共同的家庭和文化聯繫。
印尼政府政策在新秩序時期發生了巨大變化。為了恢復經濟，政府轉向那些擁有投資和擴大公司活動能力的人。華人資本家稱為主公（Cukong），得到了印尼軍方的支持，印尼國民軍在1965年之後成為主要的政治力量。土著商人在1970年代再次要求政府提供更多的投資支持，但立法努力未能減少華裔商人統治地位p=275。
印尼本土與國際報道往往突出最富裕的華裔印尼商人，並誇大他們佔據的國民財富。此外，中華人民共和國在改革開放之初，致力於吸引海外華人的資本投資僑鄉或中國其他地方。在1995年由澳大利亞外交貿易部東亞分析部門發表的一項研究中，大約73％的上市公司市值（不包括外國和國有公司）歸華裔印尼人擁有。此外，他們在1993年底擁有前300個綜合企業和前十名私營部門組中的98％p=41。這個數字傳播了一個普遍的看法，即華人（估計人口的3％）控制了70％的經濟 。儘管該數字的準確性是有爭議的，但很明顯，財富差異沿著種族邊界存在。對華人富有的刻板印象被政府進一步加深，因為蘇哈託政府無法將自己與供養人脫鉤p=43。
在亞洲金融危機之前，印度尼西亞的前五名企業集團-三林集團，阿斯特拉國際、金光集團、鹽倉集團、三寶麟和力寶集團，都是印尼華人擁有的，年度銷售總額為112億印尼盾（470億美元）p=147。當亞洲金融危機最終襲來時，印尼盾的暴跌嚴重破壞了公司業務。許多集團失去了大部分資產並崩潰。在接下來的幾年中，其他企業集團努力償還國際和國內債務pp=72–73。1998年之後提出的改革旨在使經濟擺脫根據新命令建立的寡頭安排p=75 ，然而，改革計劃被證明太樂觀了。大多數人最初擔心印尼民主化，但社會去邊緣化的過程意味著華族在印尼歷史上首次被視為社會的平等成員p=114。越來越多的區域自治使倖存的集團能夠探索外部省份的新機會，經濟改革創造了一個自由的市場p=142。

**政治參與**
在18世紀到20世紀早期，印尼華人社會由土生華人主導p=105。隨著19世紀末到20世紀初土生華人的再華化努力，一場新的泛華人運動出現了，其目標是統一華人的政治身份。該運動後來在1920年代分裂，當時土生華人精英抵制新客華人在民族主義運動中的領導，兩個群體制定了自己的目標p=79。
獨立後的國籍問題使華人政治化，並導致印度尼西亞國籍協商會（國協）於1954年成立，成為第一個也是最大的印尼華人群眾組織。國協及其多數土生華人成員帶頭反對一項限制獲得印尼公民身份的華裔人數的法律草案。在1955年的立法選舉中，國協獲得了178,887票並贏得一個人民代表會議（國會）席位。同年晚些時候，兩位國協候選人也被選為制憲議會議員p=133。
蘇哈託政府禁止少數族裔政黨，只留下專業集團和土著政黨建設統一黨、印度尼西亞民主黨。去政治化將華人的活動限制在經濟領域。批評政權的印尼華人大多是土生華人，土生華人將自己定位為印尼人，這使得華人中沒有明顯的領導人p=133。
蘇哈託下臺後的1999年印度尼西亞立法機構選舉前夕，新聞雜誌《時代》對可能的印尼華裔選民進行了一項調查，調查他們支持的政黨。儘管受訪者可以選擇多個政黨，但70%的人支持印度尼西亞鬥爭民主黨，該黨的民族主義政黨形像被認為對華人有利。該黨也受惠於經濟學家郭建義的加入，他深受華裔和非華裔選民的尊敬pp=127–128。

**文化**

**語言**
巴達維亞城有漢字招牌的店鋪。攝於1925至1935年間
大多數的印度尼西亞華人的母語都不是現代標準漢語，而是印度尼西亞語。新客華人內部的區隔主要是由於不同的漢語方言群體，而土生華人的母語往往是印尼本土語言並非漢語。
華裔印尼人的祖先大部分是中國南方漢人，而其祖先主要使用的是這三大漢語變體：閩臺片閩南語（福建話）、客家話、粵語。除此之外潮州籍印尼華人的閩南語子方言潮州話與閩臺片閩南語能有一定程度上的互通理解p=102。在1982年的一項調查指出，有2百萬個印度尼西亞華人使用漢語方言：其中700,000人使用閩南語方言（泉漳話和潮州話）；140,000人使用客家語；18萬人使用粵語；使用閩東語（包含福清話和福州話）有20,000人。此外，有估計有20,000華人使用印尼語的不同方言p=391。但是在2016年語言使用調查時，僅剩450,000人使用閩南語，80,700使用客家話，10,000使用粵語。由於新秩序時期禁止印度尼西亞華人公開使用漢語（閩臺片閩南話、客家話、潮州話等），許多在當時接受教育的華裔印尼人的漢語水平有所下降。但不少在蘇門答臘和加里曼丹的新客華人（Totok），可以流利的使用漢語變體（閩臺片閩南話、客家話、潮州話等）。
截至2018年，華裔印尼人學習現代標準漢語的人數在增加。

**華人馬來語**
許多印度尼西亞人，包括華裔印尼人，相信存在一種馬來語方言，即“華人馬來語” （Melayu Tionghoa 或 Melayu Cina）。19世紀下半葉土生華人文學的發展催生了這種馬來語變體，通過從漢語原文翻譯或直接用馬來語創作的 席拉（武術）故事而流行。學者們認為它不同於爪哇語和馬來語的混合口語，華人馬來語被認為是“僅由華人使用”。
爪哇土生華人家庭合照，攝於約1856至1878年間。殖民時期的土生華人女性常常穿蠟染服飾。
Ellen Rafferty稱，在爪哇，土生華人早在1800年以前就開始說巴剎馬來語和一些爪哇語，和外地人交流則多用巴剎馬來語。土生華人在1800年以來的一些書面溝通也用了一些爪哇語。這種口語的爪哇語被稱為ngoko變體。在1800年之後，書面的爪哇語被巴剎馬來語所取代。在1945年後，土生華人在家使用一種印尼語化的爪哇語，並在一些本土交流中夾雜一些ngoko爪哇語，在跨地區交流和書面交流使用印尼語。
討論華人馬來語的學術文獻普遍指出，整個群島的華人並不講同一種馬來語方言p=55。此外，雖然荷蘭殖民政府在1901年首次引入範歐普豪伊森拼音系統，但華人馬來語報章直到印尼獨立後才遵循這一標準p=61。由於這些因素，華人作為殖民時期以多種馬來語方言進行交流的最大群體，在現代印尼語的發展中發揮了“重要作用”p=65。

**漢語**

**=漢語官話=**
20世紀上半葉Tiong Hoa Hwee Koan的華語學校與親中的新報社團緊密結合，培養了海外中國民族主義。

**= 閩臺片閩南話（福建話）=**
蘇門答臘的東北部地區（北蘇門答臘省、廖內省、廖內群島省和佔碑省）的華人主要使用兩種閩臺片閩南語的域外變體棉蘭福建話（近似漳州話腔調）和南馬福建話（近似泉州話音韻），在爪哇島，蘇拉威西和加里曼丹（婆羅洲）也有使用閩臺片閩南語的華人。

**=潮州話=**
使用潮州話的潮州籍華人主要分佈在西加里曼丹省南部地區，特別是Ketapang (Kalimantan)和坤甸，在廖內群島群島也有潮州籍華人分佈。

**=客家話=**
客家裔華人主要分佈在亞齊、邦加-勿裡洞省和西加里曼丹省坤甸北部、山口洋市，在爪哇也有客家裔華人使用客家話。

**=粵語=**
使用粵語的廣東人主要分佈在大城市如雅加達、棉蘭、巴淡島、泗水和坤甸。

**=閩東語（福清話和福州話）=**
雅加達、泗水和萬隆有使用閩東語（福清話和福州話）的華人。

**荷蘭語**
在荷蘭殖民時期，荷蘭語華人學校培養了不少西化的華人精英。即使在1980年代，不少東爪哇的土生華人精英仍然在說荷蘭語。

**姓名**
雖現今許多印尼華人已採用融入當地語言文化的姓氏，但歷史上以及現今社會仍有許多以福建話、客家語等語言拼寫的姓名被廣泛使用。

**宗教**
80%的印度尼西亞華人信仰佛教或基督宗教（新教和天主教）p=30 。
由於複雜的歷史因素，印度尼西亞華人比其他東南亞國家的華人更傾向於信仰基督宗教。新秩序時期開始後，由於需要登記宗教信仰，不少華人轉信基督教。許多新教教派支持保留華人身份，有時支持保留華語，但不支持保留祭祖。
新秩序時期，華人民間信仰的表達必須限制在廟宇或家庭內，限制其公眾影響，因此許多華人民間信仰場所改制為受官方認可的佛教場所。
印尼87%人口為穆斯林，但華人穆斯林只佔少數，根據2010年的人口普查顯示，4.7%的印度尼西亞華人是穆斯林。印尼中華伊斯蘭教聯合會（Persatuan Islam Tionghoa Indonesia，PITI）等組織協會於已經在19世紀末期已經存在。印度尼西亞華人穆斯林協會（PITI）在1963年重新成立為一個現代化的組織。p=120
印尼孔教總會（ Majelis Tinggi Agama Khonghucu Indonesia , MATAKIN）估計95%的孔教信徒是少數印度尼西亞華人，剩下5%孔教信徒為爪哇族。雖然孔教在印尼又重新恢復法定宗教的地位，但印尼許多地方政府拒絕華人將孔教列為宗教信仰，p=10。
此外，印尼地方政府還沒意識到法律已經允許印尼公民將身分證上的宗教信仰一欄留空白。
印尼華人在山口洋建的寺廟
印尼華人在農曆春節期間於雅加達金德院燒香祈福
廖內省北乾巴魯唐人街的新年慶典

**建築**
中爪哇省三寶瓏傍河而建造的中國式建築,  1925
印度尼西亞各地存在各種形式的中國建築，城鄉之間和不同島嶼之間也存在顯著差異。p=74東南亞的中國建築發展與中國並不相同。透過混合了印尼文化和西方歐洲（荷蘭）文化的樣式，出現了許多融合風格的建築。p=69印度尼西亞的中國建築有三種形式：寺廟、書院和民居。荷蘭殖民時期的城市劃分為三個種族區：歐洲西方人、亞洲種族（阿拉伯人，華人和其他亞洲人）和本地印尼人。在某些情況下，河流，牆壁或道路除外，區域之間通常沒有清楚界限。這種合法的劃分促進了每個區域內城市密度的高增長，特別是在華人區，常常導致環境惡化。p=60早期移民者在建房時並沒有遵循中國傳統的建築樣式，而是以較適應印度尼西亞地區的樣式。早期移民房屋的樣式類似於蘇門答臘，婆羅洲和爪哇的土著房屋。p=75 荷蘭殖民者的分離政策禁止非歐洲西方人使用歐洲建築風格。華人、印尼本地人和其他外來種族生活在自己的文化圈當中。爪哇北部的中國式建築重新翻修，包括建築上的中國風格的裝飾。
隨著20世紀初種族隔離政策的緩和，失去了自己的身份認同的印度尼西亞華人開始西化，從房屋建築中移除中國式裝飾品。政府實施的禁止公開展示中國文化的政策也加快了對當地和西方建築的轉型。

**印尼華人料理**
隆東十五暝是爪哇土生華人的十五暝節慶食物
印尼菜有明顯一部分透過了漢語（閩南語、客家話和粵語）的外來語用於各種的印尼菜中。p=154bak表示肉，例如bakpau表示“肉包” ；字的結尾cai （菜）表示蔬菜，如pecai表示“白菜”。pp=155–156 mi 和 mie 表示麵食如 mi goreng表示“炒麵”。
大多數這些菜餚及其配料的外來語來自閩南語，並於印尼語和的印尼語言中被使用。由於這些外來語已經成為印尼語言的一部分，許多印尼原住民和印尼華人不承認菜餚是福建起源的。一些受歡迎的印度尼西亞料理，如nasi goreng，lumpia和bakpia，為到受到中華文化的影響。一些菜餚是印尼原住民和印尼華人的日常飲食的一部分，來作為主食的配菜。p=158在華人家庭中，包含土生華人和新客華人，食用的肉類通常為豬肉；p=157這與傳統的印度尼西亞料理形成對比，傳統的印尼菜絕大部分是不使用豬肉的穆斯林清真式料理。由於認知到豬肉會引起高膽固醇血癥和心臟病等健康危害，近年來豬肉食用量已大幅減少。p=158在1997年由雅加達郵報出版的餐廳列表中，大部分適用於外籍人士和中產階級印尼人，至少有80個城市被認為的華人餐廳可列出10頁。此外，主要飯店酒店通常有一家或兩家華人餐廳，而在大型購物中心也可以找到許多華人餐廳。p=160在雅加達的高檔華人餐廳，提供諸如魚翅湯和燕窩湯等料理。p=154被認為具有治療性質的食物，包括有中藥材成分的料理需求量很大。p=168

**教育**
殖民地時期的華人學校教育主要分為華語、荷蘭語跟馬來語三大流派。20世紀上半葉親中的Tiong Hoa Hwee Koan的華語學校培養了海外中國民族主義。而荷蘭語學校提供了完全西化的課程，並不提供中華文化教育。
現時，居住在印度尼西亞的中華民國（臺灣）的公民由兩所國際學校服務：
*雅加達臺灣學校（為印尼政府恢復中文教育以來，印尼的第一所中文學校）
*印尼泗水臺灣學校

**文學**
華人文化的影響可以在當地的華人馬來語文學中看到，其歷史可以追溯到19世紀末。關於這一主題最早、最全面的著作之一，蘇爾夢在1981 年出版的《印度尼西亞華人的馬來語文學：臨時註釋書目》（Literature in Malay by the Chinese of Indonesia: A Provisional Annotated Bibliography）列出了 3,000 多部作品。這些文獻的樣本還出版在六卷本的文集中，題為“Kesastraan Melayu Tionghoa dan Kebangsaan Indonesia”（華裔馬來語文學與印度尼西亞民族） p=806。

**媒體**
春秋》（Tjhoen Tjhioe）殖民時期重要的土生華人華人馬來語報刊
蘇哈託新秩序時期禁止所有中文報紙，但官媒印度尼西亞日報（Harian Indonesia）除外p=3。1998年後華文禁令的解除，促使老一代印尼華人向年輕一代推廣華文的使用；馬來西亞華人研究員Chang-Yau Hoon表示，他們相信自己會“受到中華文化和孔教價值觀的影響”p=113。2003年，媒體上發生過一場爭論，討論漢語母語和印度尼西亞國語p=113。21世紀之後，中華人民共和國政治和經濟地位的崛起成為印尼華文媒體試圖吸引尋求重新發現文化根源的年輕讀者的動力p=114。
水淹金山，又名「烏白蛇」（Ouw Peh Tjoa）是殖民時期由中國神話改編的電影，導演是鄭丁春
在 20 世紀的前三十年，華裔擁有荷屬東印度群島各城市的大部分電影院。20年代，中國電影開始進口到荷屬東印度。隨著王氏兄弟從中國上海到來，荷屬東印度電影產業於1928年開始出現。隨後，王氏兄弟的電影在1930年代主導市場p=121 。這些最早的電影幾乎完全聚焦於華人社區，儘管有一些電影將族際關係作為主題p=123 。後來蘇哈託新秩序時期禁止公開使用中文，這意味著進口電影和電視節目必須用英語配音並配有印尼語字幕。1988年，當武術連續劇開始在國家電視臺播出時，它們是用印尼語配音的。一個例外是，由於進口商與電影審查委員會之間達成了一項協議，香港電影只能以中文放映，而且僅限於華人地區及其周邊地區p=14。

**政治參與及華人社團組織**
華裔印尼人一百多年來都在參與本地政治。
在後蘇哈託時代，華裔印尼人政治因族裔和非族裔因素被分化。人口因素和選舉法律導致華裔政黨參與選舉政治處於劣勢，此外少數族裔多樣的需求也會分化選票。華裔社區的分化、反華情緒的操縱跟非穆斯林身份，都是華裔候選人在選舉中面臨的障礙。

**政黨**
印度尼西亞中華改革黨
*印度尼西亞融合黨
*印度尼西亞大同黨
*印度尼西亞佛教民主黨

**社團組織**
印度尼西亞華裔總會
*印度尼西亞客屬總會
*印度尼西亞百家姓協會
*印度尼西亞華裔青年團

**廟宇**
金德院
*安卒大伯公廟
*三寶廟
*宏善堂
*三神宮
*邦戛坡中央大伯公廟
*大覺寺（三寶瓏）

**教會**
天主教法蒂瑪聖母堂（St. Maria De Fatima）
*天主教聖三堂

**起源**
印尼華裔在中國（閩、粵）的祖籍分佈圖黃色為來自福建沿海和廣東雷州半島的閩民系（泉漳人、興化人、福清人、福州人、雷州人）橘色為粵東閩民系（潮州人、海陸豐人）綠色為客家民系藍紫色為廣府民系
印度尼西亞華人大多來自中國南方的海南、福建和廣東，p=101 為海外華人社群最多的一群，印度尼西亞華人父系輩都來自早期中國的移民p=6或近年來從中國大陸的新移民。p=97
人數佔最多的閩南移民在19世紀中期大量移民印尼，閩南裔華人主要分佈在印度尼西亞東部，爪哇中部和東部以及蘇門答臘西部海岸。
潮州籍華人主要分佈在蘇門答臘的東部海岸、廖內群島和婆羅洲西部，潮州籍華人主要在蘇門答臘的農場做工。p=102
客家裔華人來自廣東山區，p=102 由於早期粵東山區貧困，客家華人從1850年至1930年間好幾次移民印尼，印尼客家裔華人為華人移民民系中最貧窮的一群。客家裔華人最初移民至印尼的西婆羅洲和邦加島的採礦中心，之後又移居至巴達維亞和西爪哇省在19世紀末期。p=103
廣東人和客家人一樣，他們於19世紀移民至印尼邦加島的礦坑。由於西方人把機械工業知識帶進廣東和香港，廣東人傳統上為技術熟練的工匠。他們也與客家人一樣遷移到爪哇。由於不同的原因，大部分廣東籍華人在印度尼西亞大多是工匠、機器工人、以及小企業的業主。廣東籍華人平均分散在整個印尼群島，但數量遠遠少於泉漳閩南人或客家人。

**名人**
蘇鳴崗 （Souw Beng Kong）：萬丹甲必丹。
*韓震公 （Kyai Ronggo Ngabehi Soero Pernollo）：華裔爪哇貴族、荷蘭東印度公司官員以及的盟友，拉森韓家穆斯林分支的開創者。- 陳永元（1802-1872）：首任巴達維亞華人瑪腰（Majoor der Chinezen）。官員、地主- 黃玉昆（死於1912）：華人甲必丹（Kapitein der Chinezen）。官員、地主、社運人士- 黃如山（死於1925）：華人甲必丹（Kapitein der Chinezen）。官員、地主、社運人士 
*張鴻南 （Tjong A Fie）： 棉蘭華人社區甲必丹。
*張煜南 （Tjong Yong Hian）：棉蘭華人社區甲必丹，張鴻南之弟。
*李金福 （Lie Kim Hok）：學者，中華會館創始人之一。
*Tan Liok Tiauw（1872-1947）：殖民地主、種植園主、工業家- Lo Tjit Siong（1894-1974）: 首位丹格朗華人區長（wijkmeester der chinezen Tangerang）, Siong Hin文登醬油公司創辦者
*黃渭源 （Oei Wie Gwan）：印尼第二大丁香菸生產商針記集團的創辦人。
*林紹良 （Sudono Salim）：印尼首富，曾經是世界華人首富，祖籍中國福建省福清市。
*黃奕聰 (Eka Tjipta Widjaja) : 印尼首富之一。
*黃仲涵（Oei Tiong Ham；1866年—1924年）：三寶壟鉅富。 
*陳寶源：國務部長（蘇卡諾時期）。
*蕭玉燦：國務部長（蘇卡諾時期）。
*黃自達：國務部長（蘇卡諾時期）。
*王永利：財政部長（蘇卡諾時期）。
*李傑登：衛生部長（蘇卡諾時期）。
*鄭大偉（David Gee Chang）：公共工程（蘇卡諾時期末任內閣）。
*鄭建盛：貿工部長（蘇哈託時期唯一華人部長）。
*林紹良：印尼華裔企業家。他與印尼前總統蘇哈託的關係緊密。
*郭建義 （Kwik Kian Gie）：經濟與金融部長（1999—2000）、國家發展計畫部長（2001—2004）。
*楊賢靈 （Ignasius Jonan）：交通部長（2014—2016）、能源部長（2016—）。
*湯連旺 （Thomas Trikasih Lembong）：貿易部長（2015—2016）、經濟部長（2016—）。
*呂有恩 （Enggartiasto Lukita）：貿易部長（2016—）。
*馮慧蘭（Mari Pangestu）：貿易部長（2004—2011）、經濟學者，現任旅遊與創意經濟部長（2011—）。
*王賡武：歷史學者。- Mona Lohanda：歷史學家、學者- Udaya Halim（生於1953）：企業家、文化遺產活動家
*王蓮香（Susi Susanti)：羽球選手與1992年奧運金牌得主。
*魏仁芳（Alan Budikusuma）：羽球選手與1992年奧運金牌得主。
*史福義（Soe Hok Gie）：民運人士。
*林克昌（Kek-Tjiang Lim）：小提琴家、指揮家、音樂教育家
*鐘萬學（Basuki Tjahaja Purnama）：雅加達特區首長
*蔡翠媚：現任山口洋市長
*陳江和（Sukanto Tanoto）：新加坡金鷹集團董事長。2008年被富比士雜誌評選為印尼首富。
*唐崇榮：華人歸正神學家。於雅加達建造彌賽亞大教堂。
*翁俊民（Tahir）：印尼國信集團創始人，印度尼西亞第十二位富豪
*李白（James Tjahaja Riady）：印尼力寶集團副董事長。
*李川（John Riady）：Lippo Karawaci的首席執行官，也是力寶集團的總監。印尼華裔企業家李文正的孫子。
*安琪拉·陳（Angela Herliani Tanoesoedibjo）：印尼華裔商人、政治家，自2019年起擔任印尼旅遊和創意經濟部副部長。
*王宇婕：臺灣女演員
*葉惠民：香港茶葉專家、香港茶道總會創會會長
*鄭心慈：臺灣女歌手
*莫愛芳：臺灣女演員
*李麗珍：香港演員，金馬獎影后
*馮雪銳：香港資深普通話配音員

**註釋**

**參考**

**書目**

**第三手來源**
 citation | last = Heidhues | first = Mary Somers | contribution = Indonesia | editor-last = Pan | editor-first = Lynn  
publisher = Harvard University Press | place = Cambridge, M.A. | year = 1999 | isbn = 978-0-674-25210-3 | postscript = . - citation | last = Ma | first = Rosey Wang | contribution = Hui Diaspora  
publisher = Springer Science+Business Media | place = New York, N.Y. | year = 2005 | isbn = 978-0-387-29904-4 | postscript = . - citation | last = McKeown | first = Adam | contribution = Chinese Diaspora | editor1-last = Ember | editor1-first = Melvin | editor2-last= Ember | editor2-first = Carol R. | editor3-last = Skoggard | editor3-first = Ian | title = Encyclopedia of Diasporas: Immigrant and Refugee Cultures Around the World | pages = 65–76 | publisher = Springer Science+Business Media | place = New York, N.Y. | year = 2005 | isbn = 978-0-387-29904-4 | postscript = . - citation | last1 = Penny | first1 = Janet | last2 = Gunawan | first2 = Tuti | contribution = Indonesians | editor-last = Jupp | editor-first = James  
publisher = Cambridge University Press | place = Cambridge, M.A. | year = 2001 | isbn = 978-0-521-80789-0 | postscript = . - citation | last = Reid | first = Anthony  
publisher = Harvard University Press | place = Cambridge, M.A. | year = 1999 | isbn = 978-0-674-25210-3 | postscript = . - citation | last = Tan | first = Mely G.  
publisher = Springer Science+Business Media | place = New York, N.Y. | year = 2005 | isbn = 978-0-387-29904-4 | postscript = . 

**第二手來源**
  postscript = . - archive-url=https://web.archive.org/web/20220408175903/https://books.google.com/books?id=ggyl2FSzXvgC&q=northern+java+counter+attacks+residents&pg=PA12 - archive-url=https://web.archive.org/web/20211111064723/http://ink.library.smu.edu.sg/soss_research/755 - citation | last = Chua | first = Christian | title = Chinese Big Business in Indonesia: The State of Capital | series = Routledge Contemporary Southeast Asia Series | publisher = Routledge | place = London | year = 2008 | isbn = 978-0-415-45074-4 | postscript = . -  postscript = . - citation | last = Gernet | first = Jacques  
publisher = Cambridge University Press | place = Cambridge, M.A. | year = 1996 | isbn = 978-0-521-49781-7 | postscript = . | url = https://archive.org/details/historyofchinese00gern_0 - archive-url=https://web.archive.org/web/20220408150831/https://books.google.com/books?id=aSEJqSQS7wkC&q=malacca+chinese++portuguese++attack&pg=PA179 - citation | last = Heidhues | first = Mary Somers | contribution = Chinese Settlements in Rural Southeast Asia: Unwritten Histories | editor-last = Reid | editor-first = Anthony  
publisher = University of Hawaii Press | place = Honolulu, H.I. | year = 2001 | pages = 164–182 | isbn = 978-0-8248-2446-4 | postscript = . - citation | last = Hoon | first = Chang-Yau | contribution = 'A Hundred Flowers Bloom': The Re-emergence of the Chinese Press in Post-Suharto Indonesia | editor-last = Sun | editor-first = Wanning | title = Media and the Chinese Diaspora: Community, Communications and Commerce | publisher = Routledge | place = London | year = 2006 | pages = 91–118 | isbn = 978-0-415-35204-8 | postscript = . -  archive-url = https://archive.today/20121214163412/http://cip.cornell.edu/seap.indo/1106972014 - citation | editor-last = Lewis | editor-first = M. Paul | chapter = Indonesia | chapter-url = http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=ID | title = Ethnologue: Languages of the World | edition = 15th | publisher = SIL International | place = Dallas, T.X. | year = 2005 | isbn = 978-1-55671-159-6 | access-date = 2010-01-26 | postscript = . | archive-date = 2012-02-02 | archive-url = https://www.webcitation.org/659eDVmt0?url=http://www.ethnologue.com/show_country.asp?name=ID -  postscript = . - citation | last = Purdey | first = Jemma | title = Anti-Chinese Violence in Indonesia, 1996–1999 | publisher = University of Hawaii Press | place = Honolulu, H.I. | year = 2006 | isbn = 978-0-8248-3057-1 | postscript = . - citation | last = Reid | first = Anthony | contribution = Flows and Seepages in the Long-term Chinese Interaction with Southeast Asia | title = Sojourners and Settlers: Histories of Southeast Asia and the Chinese | publisher = University of Hawaii Press | place = Honolulu, H.I. | year = 2001 | pages = 15–50 | isbn = 978-0-8248-2446-4 | postscript = . - citation | last = Sen | first = Krishna | contribution = 'Chinese' Indonesians in National Cinema | editor-last = Sun | editor-first = Wanning | title = Media and the Chinese Diaspora: Community, Communications and Commerce | publisher = Routledge | place = London | year = 2006 | pages = 119–136 | isbn = 978-0-415-35204-8 | postscript = . -  postscript = . -  postscript = . -  archive-date = 2011-06-14-  postscript = . -  postscript = . -  postscript = . -  postscript = . - citation | last = Tan | first = Mely G.  
publisher = University of Hawaii Press | place = Honolulu, H.I. | year = 2002 | pages = 152–169 | isbn = 978-0-8248-2582-9 | postscript = . -  postscript = . 

**第一手來源**
  postscript = . 

**擴展閱讀**
 王賡武，黃堅立 《海外華人硏究的大視野與新方向: 王賡武敎授論文選》ISBN 978-981-4285-47-6- 李學民、黃昆章 《印尼華僑史：古代至1949年》廣東高等教育出版社 2007.8 ISBN 978-7-5361-3071-5, 9787536130715- T'ien Ju-k'ang. The Chinese of Sarawak, L. S. E. Monographs on Social Anthropology, No. 12, London (倫敦政治經濟學院, Department of Anthropology), 1953.- Willmott, Donald Earl. The Chinese of Semarang: A Changing Minority in Indonesia, Ithaca (Cornell University Press), 1960.

**相關條目**
紅溪慘案、印尼反共大清洗、黑色五月暴動
*峇峇孃惹
*印尼華人國籍問題
*海外華人
*印尼民族

**外部連結**
 商報(印度尼西亞) date=20201208162647