突破網絡審查

突破網絡審查或突破網絡封鎖，在中國大陸俗稱翻牆、科學上網、魔法上網、破網、爬梯子等，是指通過技術方式繞過網絡審查的措施。在中國大陸，突破網絡審查一般指突破防火長城，訪問被其封鎖的網站，實現此類功能軟件通常被稱作翻牆軟件、破網軟件或梯子，比如傳統的VPN方法、基於Socks5代理協議的Shadowsocks、V2Ray、Trojan方法等。審查突破軟件的原理一般為使屏蔽機制失效，比如通過代理、使用域前置工具。
各種技術和方法被用來繞過互聯網審查，並且具有不同的易用性、速度、安全性和風險。一些方法，例如使用備用DNS服務器，通過使用備用地址或地址查找系統來訪問站點來繞過封鎖。使用網站鏡像或存檔站點的技術依賴於在不同位置可用的站點的其他副本。此外，還有一些解決方案依賴於訪問不受過濾的互聯網連接，通常在不受相同審查法律約束的不同司法管轄區，使用代理、虛擬專用網絡或匿名網絡等技術。
審查方面和程式開發人員之間展開了一場「軍備競賽」，致使審查方面採用了更複雜的攔截技術和手段，開發人員研究出更難被檢測到的程式或軟體。審查方面對使用程式或軟體所可能造成的問題估計差異較大且存在一定爭議。使用的障礙包括但不限於可用性問題，難以找到關於規避的可靠和可信賴的信息，缺乏訪問審查內容的願望，以及觸犯法律的風險。

**簡介**
由於一些國家實行了高強度的網絡審查，同時又由於大多數國家都存在一定的網路規範與監視系統，許多人為確保信息安全與個人隱私，利用了原本設計用於金融交易或是公司、團體保密通訊等用途的各種加密傳輸手段規避審查。
傳統的虛擬專用網(VPN)本身並非用於突破網絡封鎖，而後出現了一些專門用於突破網絡封鎖的技術，這類破網技術的出現，出於反對政府進行網絡審查屏蔽，透過這種方式以抵制政府的監控、屏蔽等。與網絡審查的技術發展相對應，通過代理服務器或其他技術方法可以繞過審查、突破屏蔽的技術、類似方法或軟件被用於繞過網絡審查。
中華人民共和國、俄羅斯、伊朗、朝鮮、越南、古巴等國家設計了多種屏蔽手段應用於資訊化社會，以明確實行網絡審查制度的中國大陸為例。
通過互聯網審查限制或阻止境內居民及外籍商務人士訪問境外信息：- 不受當局管控的互聯網搜索引擎（例如Google、Yahoo、DuckDuckGo、Startpage等）；- 當局無法管控的新聞網站（例如英國廣播公司、紐約時報、香港01、美國之音等）；- 用戶可發佈敏感視頻的視頻網站（例如YouTube、Rumble、TikTok等）；- 外國人常用的社交網站（例如Facebook、X（原Twitter）、Instagram等）；- 不受監管的論壇（例如Reddit、Quora、V2EX等）；- 不受監管的網路直播網站（例如Twitch等）；- 不受監管的雲存儲網站（例如Microsoft OneDrive、Google Drive等）；- 不受當局監管的大型語言模型網站（例如ChatGPT、Meta AI等）；- 不受當局管控的通訊軟件（如Facebook Messenger、Discord、Telegram等）；- 收錄過當局敏感內容的百科網站（例如維基百科、偽基百科等）；- 色情網站（例如Pornhub，XVideos等）；
若身處受到審查的國家或區域需要訪問這些被屏蔽的網站，則需要利用VPN或代理服務器（通常使用V2Ray、Shadowsocks、Trojan等協議或軟件）來避開當地政府的網路監管。
對於中國大陸地區，相對於防火長城一詞，為了避開搜索引擎屏蔽和網絡審查，這種避開網路監管的行為在中國大陸內部又被稱為翻牆、科學上網、破網、魔法上網、掛梯子等。
根據中華人民共和國《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》，計算機聯網必需使用國家公用電信網提供的國際出入口信道，不得非法使用其他信道進行國際聯網。對於違反規定的，給予警告，可以並處15000元以下罰款，沒收違法所得。提供他人其他信道進行國際聯網的行為，違反《中華人民共和國刑法》第285條第3款提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪。但是按照《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定實施辦法》的定義，“國際出入口信道”是指國際聯網所使用的物理信道，即通信光纜、電纜、微波等硬件設施，而民眾使用代理服務器為軟件範圍，一般不涉及使用非法的硬件。Tor可插拔傳輸的使用說明，其中使用流量混淆技術來增強抵抗審查的能力。
目前直通國際網路的分別是中國公用計算機互聯網、中國金橋信息網、中國教育和科研計算機網、中國科學技術網共四條。
其中中國公用計算機互聯網（ChinaNet）是中國移動、中國聯通、中國電信所連接的通道，政府同時也表態支持開展國際業務，稱企業可以“向依法設置國際通信出入口局的電信業務經營者租用線路或網絡”，或使用官方批准的VPN服務，從而不受限訪問境外網站。
另外還有一種是比如在運動會與國際展會期間，參會人只要購置專用SIM卡或透過指定WiFi熱點就能訪問外網，以及國際離岸雲計算數據特別管理區等。

**審查強度**
互聯網的分佈式設計從體系上使得任何一個政府或組織對於完全控制互聯網存在困難。從理論上說，審查部門完全可以用技術手段切斷所有翻牆軟件的連接，但出於經濟和政治的考量，進行網絡審查的國家不可能完全切斷所有的代理連接。因此對於不同類別的網站和內容也存在不同強度的封鎖。一些網站可能只受到一定程度的干擾和影響，並非完全的封鎖。例如可能包含突破網絡審查工具的GitHub，可能用於代理包含突破網絡審查工具的Cloudflare，以及不受當局管控的遊戲平臺Steam等網站。
另一方面，有跨境業務需求的企業、電視媒體（如中國中央電視臺於2014年在YouTube上開設官方頻道）、科研機構、都對訪問境外網站有所需求。因此，限於執法難度、技術原因和收益原因，在中國大陸地區的“翻牆”行為並未被完全禁止。 

**規定**

**中國大陸**
 隨著1996年1月份中國公用計算機互聯網（ChinaNet）全國骨幹網建成，2月1日國務院第195號令發佈了《中華人民共和國計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》，為首次對接入國際互聯網頒佈正式管制規例。時郵電部緊接著頒佈《中國公用計算機互聯網國際聯網管理辦法》。6月份，國務院信息化工作領導小組也宣佈成立。- 2017年1月22日，中華人民共和國工業和信息化部發布《工業和信息化部關於清理規範互聯網網絡接入服務市場的通知》，規定未經電信主管部門（各一級行政區通信管理局）批准，不得自行建立或租用VPN等其他信道開展跨境經營活動。這也意味著中國大陸的企業和個人如需要建立VPN服務器提供翻牆等服務，必須取得各一級行政區通信管理局的批准。然而，中國大陸的一些網民通過翻牆訪問Facebook發表反「臺獨」等言論，也受到官媒的讚揚，使得人們認為，因宣揚共產黨等理由翻牆，才是被默許甚至有時被鼓勵的行為。不過依然有外界指出，新規出臺後，可能會提高翻牆上網的難度。- 2017年3月27日，重慶市政府公眾信息網發佈了修訂後的《重慶市公安機關網絡安全管理行政處罰裁量基準》。根據該規定，擅自建立、使用非法定信道進行國際聯網行為者，責令停止聯網、警告並處以罰款。對此《重慶晨報》報道稱，這一規定宣告了“翻牆”成為非法行為。不過，據新加坡《聯合早報》在4月份的報道稱，至目前為止，在重慶使用VPN“翻牆”瀏覽境外網站的用戶並未受到任何影響。該報援引復旦大學網絡空間治理研究中心副主任沈逸的說法稱，規定所稱的“擅自使用非法定信道”，不但包括個人“翻牆”行為，還包括網絡攻擊、非法跨境財務流動等活動。沈逸認為，以重慶人口規模而言，要家家戶戶追查個人翻牆行為並不合實際和情理。《聯合早報》後來稱，該撰寫“重慶翻牆違法”這一報道的記者因發出的消息“與實際官方條文不符、具誤導性”而被扣發薪金，相應文章在《重慶晨報》官網也被撤下。- 2017年1月，工業和信息化部印發《關於清理規範-{互}-聯網網-{}-絡接入服務市場的通知》，提出未經電信主管部門批准，不得自行建立和租用專線（含虛擬專用網VPN）等其他信道開展跨境經營活動。工信部發言人對此表示，主要是對那些無證經營的、不符合規範的進行清理。- 2020年1月，國家網信辦發佈《互聯網信息服務管理辦法（修訂草案徵求意見稿）》，其中第二十七條第四款規定“任何組織和個人不得違反國家規定，為他人獲取、傳播前款被依法阻斷的信息而提供技術支持或者其他幫助”。但這份草案至今仍未通過並實施。在2024年12月6日，《中華人民共和國國務院令第797號》對《互聯網信息服務管理辦法》（2011版本）做出細微修改，並不涉及此草案中的相關內容。
*2024年1月14日，中共中央辦公廳發佈《中國共產黨黨員網絡行為規定》。其中規定，黨員“不得擅自建立、使用非法定信道瀏覽、訪問、使用境外的網站、應用程序等”，違反規定的按黨內法規追究責任。

**方式**

**參考文獻**

**外部鏈接**
 新聞報道-  中國數字時代(China Digital Times)發佈免翻牆瀏覽器擴展-  端媒體|道高一尺，牆高一丈：互聯網封鎖是如何升級的 date=20180628044051 -  法國國際廣播電臺（RFI）|翻牆手段介紹大集合 date=20190623193624 
 其它-  網絡審查wiki date=20110828020444 -  開放網絡運動 date=20201208143806 -  網絡自由聯盟 date=20210411160504 -  《“翻牆”上網，到底違不違法》 date=20220713105632 -  《個人使用vpn"翻牆"是否違法？——基於規範性法律文件、案例以及相關計算機技術的分析與討論》 date=20230624080945 

**參見**
 代理服務器- 防火長城- 中華人民共和國網絡審查- 言論自由- 信息自由- 秘密出版物- 香港網絡審查