趙忠祥

趙忠祥（catIdx=Z趙），滿族，河北寧晉人，中國中央電視臺前資深播音員、主持人。曾擔任中央電視臺播音指導，第八、九、十屆全國政協委員、中國野生動物保護協會常務理事、中國環境科學學會常務理事。

**生平**

**主持生涯**
1959年，趙忠祥進入中國中央電視臺的前身北京電視臺，擔任播音員，是中國第二位電視播音員、第一位男播音員，1960年2月16日到4月18日在中央人民廣播電臺實習，1960年4月22日首次出鏡，職業生涯初期曾為自己擬定播音名“趙方”，取讓聲音傳遍四面八方之意，但因80年代前電視播音員不報姓名，這一播音名未被使用，後被用作趙氏之子的姓名。趙忠祥曾任《新聞聯播》播音員，1978年底成為《新聞聯播》第一位出鏡播音員。趙忠祥曾經參加中華人民共和國國慶十一週年（1960年）、國慶三十五週年（1984年）和國慶五十週年（1999年）的現場直播。
文化大革命期間，趙忠祥是“造反派”；趙忠祥所在的派別在中央電視臺奪權後，趙擔任了中央電視臺文藝播出部“勤務員”，相當於文藝播出部主任。1968年，趙忠祥曾主持批鬥會，因同事呂大渝批評江青的字條而將呂定為“現行反革命”。
1979年，趙忠祥隨鄧小平訪問美國期間採訪美國總統卡特，成為第一位進入白宮採訪美國總統的中華人民共和國記者。
1983年，趙忠祥在1983年中國中央電視臺春節聯歡晚會致開幕詞，並由次年1984年起，先後13次主持過中國中央電視臺春節聯歡晚會（1984年、1986年、1989年、1990年、1991年、1992年、1993年、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年、2000年）及香港迴歸、澳門迴歸等大型慶祝晚會。趙忠祥還主持過《正大綜藝》、《動物世界》和《人與自然》等節目，退休後仍擔任後兩個節目的配音直至逝世。
1981年，趙忠祥主持北京市中學生智力競賽。1983年，趙忠祥主持中國中央電視臺《五四蒲公英青年智力競賽》獲得更大的成功，其間經常說的一句話“答對了，加10分”成為當時的年度流行語；也是在這個節目中，中國大陸首次使用了“節目主持人”這個稱謂。
2011年，趙忠祥與廣西衛視聯手推出中國第一檔實景思辨秀節目《老趙會客廳》。《老趙會客廳》是廣西衛視在2011年致力於打造衛視品牌、提升頻道影響力的高端節目，這檔籌備了一年多的節目在廣西衛視每週日晚十點半播出。
2011年至2012年，趙忠祥主持天津衛視模仿秀節目《王者歸來》。2012年，歌手費玉清在《王者歸來》當評審，費玉清講了一段黃色笑話，趙忠祥直言「你這個笑話恐怕不能播，我主持這麼多年第一次接不上話」。
2019年10月30日，趙忠祥獲評中廣聯合會有聲閱讀委員會“70年70人·傑出演播藝術家”。 

**逝世**
2019年底，趙忠祥因身體不適到醫院就診，醫院診斷髮現，趙忠祥患有鱗狀細胞癌，並已擴散。2020年1月16日7時30分，趙忠祥在其78歲生日當天於北京去世，遺體告別儀式於1月20日上午10點在北京市八寶山殯儀館東禮堂舉行。

**家庭與個人生活**
趙忠祥的父親曾在日本留學，母親是蘇州人，父親留學歸國後在南京結婚。幼年趙忠祥在南京居住過。趙忠祥曾是連鎖麵館“三生面館”的老闆。
趙忠祥的妻子張美珠是中國國際廣播電臺的著名播音員，兩人育有兒子趙方。

**爭議**

**批鬥呂大渝**
中國播音員呂大渝文章《呂大渝：走近往事》透露，呂大渝在文革中曾經遭到中央廣播事業局文藝播出部主任造反派趙忠祥批鬥。1967年底，江青、陳伯達、張春橋、姚文元來到中央廣播事業局參加造反派在廣播劇場舉行的大會。但是作為保守派的呂大渝被禁止入內，呂因此感到不滿，並在一張小紙條上寫了抱怨江青的言語，並要求守門人交給江青，被守門人拒絕。呂大渝之後將小紙條隨手一扔。不過呂大渝在寫完抱怨江青的小紙條之後，順手把剩下的稿紙塞進了宿舍門口的小花籃。後來花籃內的稿紙被呂的室友發現，稿紙上印有呂小紙條上的內容，呂室友隨即向趙忠祥舉報。
1968年初夏，趙忠祥在中央廣播事業局文藝播出部全體大會上當場呵斥呂大渝，詢問稿紙上的字跡是否是呂所寫。呂表示自己想不起來。呂被認為態度不老實，被宣佈為“現行反革命”，後來遭到批鬥並被停職。
20多年過後，呂大渝回憶此事，認為趙忠祥批鬥自己一事在當時環境下也是無奈選擇。

**饒穎起訴趙忠祥**
2004年，曾任中央電視臺保健醫生的饒穎到北京市豐臺區人民法院起訴趙忠祥，索要治療右腳骨折後遺症的3800元費用，同時要求對方承擔訴訟費用。饒穎表示，趙忠祥和自己有過一段長達七年的感情糾葛，期間趙忠祥對她實施的性行為導致自己兩次住院，因此還在另一起同樣針對趙忠祥的案件索要人身損害賠償醫療費、精神損害賠償費等共計1萬元。
案件由北京市第二中級人民法院閉門審理，庭審當天趙忠祥因出席中國電視藝術家協會主持人專業委員會會議缺席，而饒穎則向法庭提供兩方面證據，其一為饒穎在豐臺區居住的證據，其二為饒穎受到趙忠祥侵害證據。當中的焦點是兩段秘密錄音，當天法庭分別節選了錄音中的“談話錄音”與“特別錄音”部分，“談話錄音”是兩人就賠償問題進行的談話，而“特別錄音”據饒穎介紹是證明趙忠祥侵害她的“實質性錄音”，於2002年10月錄製，地點“就在床上”。此後有媒體表示，當事人趙忠祥認為庭上的錄音證據是剪輯拼湊而成，不過他本人表示沒有專家鑑定，不能證據其中的聲音屬於他本人，表示自己一定會找饒穎討回公道。
2004年7月20日，“趙忠祥欠款案”一個月舉證期屆滿，雙方前往北京市海淀區人民法院交換證據。饒穎方向法庭遞交了9份證據，包括證人書面證言及錄音（包括原北京市城建第二醫院院長、書記及部分匿名人士，負責證明饒穎曾在該醫院承包科室診治趙忠祥）、向趙忠祥催款的錄音、證明兩人談婚論嫁且有密切關係的錄音、趙忠祥在梅地亞中心附近交給饒穎的信封等，還有一份趙忠祥借款欠條的複印件；趙忠祥方遞交了兩張饒穎刊載饒穎接受記者採訪內容的報紙，他們表示報道內容與欠條相互矛盾。至於為何不遞交欠條原件這個關鍵證據，饒穎並未作出解釋，但表示自己還有很多證據，歡迎趙忠祥反訴。趙忠祥律師仍然饒穎在舉證期屆滿之際不願意交出原件，加上證人電話錄音無法確認身份，饒穎必定會輸掉官司。
7月27日，“趙忠祥欠款案”在海淀法院開庭閉門審理。開庭後，現場形勢陷入混亂，饒穎與法庭工作人員大吵一架，情緒一直處在激動狀態，不時打斷王富的發言，而王富的表現則是相當平靜。饒穎方認為，他們所出示的七份證據構成“證據鏈”，證明趙忠祥拖欠她3800元。證人之一、饒穎病人王女士作證時指出2002年10月初曾與饒穎相約到梅地亞見趙忠祥，拿到趙忠祥交出的裝有欠條的信封。王富反駁，如果證人無法到庭作證，則無法驗證證言的真實性，繼而證據失去法律效力而不能作為定案證據。而饒穎即便曾在醫院給趙忠祥治病，也是非法行醫，而錄音中的男人是否為趙忠祥更是無法確認。他斷言證據欠條非趙忠祥所寫，系偽造，要求對欠條原件作筆跡鑑定，法庭批准他的要求。據海淀法院介紹，若要進行筆跡鑑定，趙忠祥必須提供自己之前的手寫材料，甚至要抄寫欠條的內容。饒穎表示如果趙忠祥要抄寫，自己必須在場，不過她向法庭申請的錄音鑑定請求被駁回。等待結果公佈期間，皇甫大衛宣佈不再代理案件，還表示要公佈案件的真實內容。饒穎批評皇甫大衛背叛自己，正式與他解除代理關係。
10月15日，法庭公佈筆跡鑑定結果，由於趙忠祥提供的樣本筆記和檢材筆記相同的數量較少，且缺乏與檢材筆跡同期的樣本筆跡，使筆跡特徵的價值得不到合理的評估，不具備作出鑑定結論的條件。趙忠祥和饒穎雙方均不服結果，共同向法庭再次申請筆跡鑑定，其中趙忠祥方遞交了《歲月隨想》等書籍的手寫筆記，同時饒穎方也再次要求鑑定錄音。
11月18日，饒穎在北京翠宮飯店舉行媒體見面會，向在場的40家媒體鄭重宣佈就欠款案撤訴。饒穎在場宣讀一份致趙忠祥的信件，還出示了欠款案的民事撤訴申請書。她表示，綜合考慮各方面原因，她清楚地知道官司再打下去也不會有結果，便宣佈撤訴。不過，法院沒有采納饒穎的撤訴申請，而且早已更換了案件主審的法官。據指，撤訴是饒穎的精神策劃，她不會就此放過趙忠祥。結果，饒穎於12月將趙忠祥性虐待案上訴到北京市第二中級人民法院。
2005年1月18日，北京二中院對案件作出終審判決，饒穎提起民事訴訟的上訴主張不能成立，法院不予支持，宣佈駁回上訴，維持原裁定，同時饒穎需承擔一、二審案件受理費各50元。結果宣判後，饒穎情緒激動，拒絕在判決書上簽字，還表示會向檢察院上訴，而趙忠祥律師表示結果在預料中。
2006年11月20日，饒穎開通博客，發表《從強姦到性虐待，我和趙忠祥那些不為人知的細節》為題自己的三篇日記。在日記中饒穎稱她被趙忠祥的「溫柔」所迷惑，被他的這些「細心」矇蔽，就這樣心甘情願和他在一起，「為了他，我沒有自我，為了他，我放棄家庭」。詳細道出了從被欺騙到性虐待的種種細節，還提供錄音帶、雙方合照作為佐證。

**違法廣告**
2015年11月13日，中國國家工商總局公佈了典型違法廣告案例，通報了某些利用名人進行營銷的虛假廣告。其中趙忠祥在《傳世名畫》廣告中為該商品作推薦、證明。

**晚年副業**
趙忠祥退休後積極拓展副業，依靠售賣書畫作品、代錄祝福等視頻乃至接微商廣告等途徑賺錢，其中趙家書房一角的小方几上就貼了一張收款碼。對於外界質疑僅花4000元就可登門拜訪趙家併合影留念，趙忠祥稱這是自媒體的惡意詆譭，強調自己跟觀眾合影不收費。對於賣書畫的質疑，他表示儘管有人對他的字不以為然，但寫字不得罪他人且有市場，會繼續寫下去。

**著作**
《歲月隨想》（1995年）
*《歲月情緣》（1999年）
*《歲月繽紛》（2007年）

**參考文獻**

**參見**
 沈力- 楊瀾

**外部鏈接**
 zhaozhongxiangblog