龙应台香港大学演讲事件

2016年12月7日，作家龙应台在香港大学发表题为“一首歌，一个时代”的演讲，介绍了多首歌曲及其背后的故事。
在演讲中与听者互动的环节，香港浸会大学副校长周伟立在被问到“启蒙歌曲是什么”时，以主题为朝鲜战争的中华人民共和国电影《上甘岭》的主题曲-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-我的祖国-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-为答。龙应台发问“真的？《我的祖国》怎幺唱？头一句是什幺？”，随后场内观众一同合唱此歌。
该演讲的短片被上传到网络后，掀起热烈的讨论与争议，尤其在中国大陆广泛传播。2016年12月18日，龙应台在发表文章-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-大河就是大河-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-，回应此事，也引发争议。

**背景**
龙应台在美国乔治华盛顿大学演讲，2012年。
龙应台并非首次发表以“歌曲”为主题的演讲。
2012年8月31日，龙应台在加拿大温哥华英属哥伦比亚大学以“华文、华流、华文化——对华文世界的美好想象”为题的讲演中，列举了-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-莉莉玛莲-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-何日君再来-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-亚细亚的孤儿-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-三首曲子：
2016年9月17日，在中国宁夏银川当代美术馆发表同名演讲“一首歌，一个时代”，介绍了-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-四郎探母-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-五月的风-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-雨夜花-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-安息歌-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-四曲歌。她说：
她在2007年出版的书信集《亲爱的安德烈》中也曾写道：
上甘岭》电影片段，包括郭兰英演唱的著名插曲-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-我的祖国-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-
网络关注焦点的-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-我的祖国-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-一曲，是中国大陆1956年的电影《上甘岭》的插曲，歌唱的是中国河山的风光。该电影讲述的是朝鲜战争中的上甘岭战役。有观点认为，该曲可以称之为经典的「红歌」；而《上甘岭》是反美电影，也引发对上甘岭战役、朝鲜战争、冷战起因乃至中美关系的反思。

**讲演内容与话题事件**
演讲当晚，据龙应台回忆，可容纳上千人的香港大学礼堂满座；大概一半是香港人，一半是大陆学生，少许台湾人和其他地区的华人。
演讲中，她介绍了-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-啊朋友再见-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-Imagine-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-绿岛小夜曲-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-四郎探母-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-、-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-五月的风-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-等歌曲与其背后的故事：
龙应台在演讲后发表的文章中说，演讲之前，她对身边的香港朋友们做了调查，有几位都选了约翰·列侬的 -{zh-hant:〈;zh-hans:《}-Imagine-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-。她说：“那充满人道主义理想色彩的歌，感动了太多青春易感的心，而这首歌，列侬自己说，内容‘几乎就是个共产主义宣言。’”于是，她决定演讲从几首歌词内容经过多重意义转换的外文歌曲说起，如南斯拉夫电影-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-桥-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-的主题曲-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-啊朋友再见-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-。她说：“从农民的耕作民谣转换成游击队歌曲，到了七十年代，透过电影的力量风靡了整个中国。”
演讲中，她又谈到-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-绿岛小夜曲-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-本是一首爱情歌曲，却在台湾戒严时期被认为有着政治主题，又在2006年的台湾“倒扁游行”上被演唱，亦在香港被改编歌词成为电影《监狱风云》的主题歌；-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-四郎探母-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-对于自己父亲的意义、战争主题的深远传唱，并呼吁年轻人要重视传统的戏曲；-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-五月的风-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-对于自己母亲等在国共内战迁至台湾的一代人的抚慰，以及后来被中国共产党认定为“黄色”歌曲的经历；等等。她说：
在随后的互动中，龙应台问起台下听众的人生启蒙歌。坐在听众席前排的香港浸会大学副校长周伟立回答：「是进大学时，好多师兄带我们唱的《我的祖国》」（注：周伟立，香港人，1983年香港大学工业工程系学士毕业）。龙应台便问道：「真的？-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-我的祖国-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-怎么唱，头一句是什么？」根据媒体对视频的描述，龙应台当时“惊讶地反问”、“谜之尴尬地笑了”，“回顾整段，最精采的要算是龙应台回应的那两个字︰‘真的？’她的表情，充满了疑惑。”
周伟立唱起该歌曲的第一句：「一条大河波浪宽……」，当他唱第二、第三句的时候，一个接一个的听众参与他的歌唱。龙应台脸带微笑以示鼓励，并随着拍子点头欣赏起来。会场上《我的祖国》歌声越来越大，最后形成颇有声势的集体大合唱。
此外，在问答环节中龙应台谈起「什么叫经典歌曲」。她强调，所谓的经典是超越「假造的规范」、「强制的压迫」和「能够触及人心深处最柔软的那一块」。还有学生称，其启蒙歌曲是中华人民共和国国歌-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-义勇军进行曲-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-，并问：“这首歌最明显的特点在于它的政治性。作曲者...是否需要承担一定的社会或时代责任？”龙应台则回复道，“-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-义勇军进行曲-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-在成为国歌之前，它不是国歌，它是一个抗日歌曲。我会觉得，一个好的作品，它就是好，而不需要去回答……思想性够不够。它是一个好的作品时，它会有各种不同的、微妙的，你不见得能用公式区分析它的原因。”
据报道，讲座现场气氛良好。

**影响与回应**
演讲时拍摄的视频被上传至网络上，引发华人地区特别是中国大陆的网络中的热烈传播和讨论。中国大陆人民日报的微博也发布了该视频。

**龙应台本人**
龙应台在演讲后发表的文章-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-大河就是大河-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-中这样描述她的感想：
龙应台作为回应的文章及其结尾段中的“大河就是大河，稻花就是稻花”的说法也在中国大陆的网络上引发争议

**香港**
香港一国两制研究中心总研究主任方舟：“那时在英国殖民地的管治下，最积极活跃的学生运动是一边反殖，一边追寻身份认同，名为‘放认关争’。当中1968年的‘争取中文成为法定语文’及1971年的‘保卫钓鱼台’甚具标志性。在如此时代背景下，周校长的回应甚是自然。”“就算是龙应台如此有文化底蕴的人，也一时之间难以离开她一直以来西方那一套自由、民主、反专制的思考维度，去判断周校长的回应，最后还是判断不了，难以理解。”、“龙应台纵使一时疑惑，但她在面对难以理解的事，还是选择了‘倾听’，于是让观众继续唱下去，于是有了那一段大合唱以及今天的讨论。这点还是值得大家学习。”

**中国大陆**
北京大学教授张颐武接受《环球时报》采访时称：港大虽然被一些人认为鼓吹“港独”，但香港的力量对比是复杂的，社会状况也不简单；香港有爱国爱港的历史传统，很多人并没有高调说出来，但在一些特殊场合和情景下会显示出来，因此在香港出现这种现象不奇怪。
*中国大陆《南方周末》刊登署名李德裕的读者评论称，“-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-大河就是大河-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-读了之后，让人感觉写得有些牵强，难以自圆其说。”“这幺浅近的文义，一看歌词就明白，想解释成别的太牵强了。”“对祖国的认同感是在血液中流淌着的，能超越时空，可能会蛰伏，但不会消失，在适当情景下就会被唤起。……谁在忧惧并试图抹杀这种感情呢？ 龙应台一番费力的解释，我只能呵呵了。”
*中国大陆《环球时报》总编辑胡锡进以笔名单仁平撰文分析，在全场合唱-{zh-hant:〈;zh-hans:《}-我的祖国-{zh-hant:〉;zh-hans:》}-后，“龙应台当时显得有些尴尬，她说了一些文青喜欢的抒情词汇，予以搪塞”；年轻听众说其启蒙歌曲是《义勇军进行曲》时，更让龙应台“不知如何回应是好”。龙应台发表的回应文章“继续很文青、抒情”、到结尾处“忍不住”、“意思是把这首歌当成‘简单美丽的旋律’来欣赏就行了，不需要有爱国的引申”。“重要的是龙应台不敢或者不愿意面对现实，她在问听众什幺是他们的启蒙歌曲时，显然完全没有想到回答竟是这样的，尤其没有想到现场会有那幺多人会唱《我的祖国》。这首歌所反映的价值观与龙应台的价值观相去甚远，所以她想忽略这首歌的时代意义，把它归入‘简单美丽的旋律’。如果现场听众说出的是与内地意识形态完全对立的歌曲，她的解读大概就是另一种样子了。”“她作为台湾曾经的‘文化部长’，与大陆也有交流，却没听说过《我的祖国》这首歌，反映了她眼界的局限性。台湾的经济发展早了大陆一步，但不能不说，台湾作为一个“小社会”的很多东西难免会在那里知识分子的身上留下烙印。”“龙应台表现出的则是‘小清新’的执着与清高，她应当对这样的局限性，尤其是她的国家认同缺陷有清醒认识。”
*中国大陆《解放军报》刊文《大河不只是大河》反驳龙应台称“这条大河，记载着一场保家卫国的战争，蕴藏着一个民族的文化记忆。”

**其他报道**
据报道，龙应台在演讲中谈到《绿岛小夜曲》时说，那“绝对不只是一首情歌”，而是“含着很重很重的政治抗议的一首歌”，突出了那首歌与时代的关系，据此很多内地网友批评龙应台：“自相矛盾”“双重标准”。
*据报道，有大陆网友评论称「感动地哭了」、「爱国港人还是占大多数」、「这是一场洗脑对决」、「真替主讲人感到尴尬」。

**参见**
《我的祖国》：郎朗相关争议

**参考资料**

**外部链接**
香港电台 大学问  一首歌，一个时代– 龙应台教授 date=20170106011408 （21分钟版本）
*知乎  怎幺评价龙应台在香港演讲关于一首歌代表一个时代，台下唱《我的祖国》？ date=20170107105648