狄奥多特·特里丰

狄奥多特·特里丰 （Διόδοτος Τρύφων），是希腊化时代国王，原是塞琉古帝国将军，后来在前144年拥立安条克六世为王起兵反对德米特里二世，在安条克六世去世后，他自立为王，统治年间从前142年–前138年，终兵败被杀。
他本名「狄奥多特」，是亚历山大一世的一位将军，在前144年拥立还很年幼的亚历山大一世之子安条克六世为王，与不得民心的德米特里二世内战，并且一度拿下帝国首都安条克城与大部分的叙利亚地区。因为帝国内战陷入僵局，安条克六世阵营的实际领导人狄奥多特迫切寻找更多盟友来打赢内战，在给予许多利益下朱迪亚犹太领导人约拿单·亚腓斯从德米特里二世阵营叛变，加入了狄奥多特这方阵营。约拿单·亚腓斯随后击败德米特里二世的军队，并且率兵攻下许多效忠德米特里的城市，使得约拿单声势大振，威胁到狄奥多特自身的地位。因此狄奥多特设计引诱约拿单来托勒迈斯一趟，骗说要把该城交给他。当约拿单一来，狄奥多特便把他抓住，不久就杀了。
前142年，傀儡小国王安条克六世突然去世，狄奥多特宣称是病死，但很可能是狄奥多特自己下了毒手，他之后更名为「特里丰」自立为王，特里丰名字有盛大堂皇的意思。他王室崇拜称号「独裁者」（Αὐτοκράτωρ，Autocrator），宣称他的法统独立于塞琉古王朝之外。当上国王的特里丰继续进击，内战局势对他渐渐有利。随着德米特里二世被安息国王米特里达梯一世俘虏，在前139年到前138年一段时间他是叙利亚地区唯一的国王，特里丰试图扩张力量，但德米特里二世的弟弟安条克七世接替了德米特里二世的王位吓阻了攻势。安条克七世统治深受欢迎且能力卓越，这让特里丰被迫采取防御，他多次被入侵叙利亚地区的安条克击败，最后兵败自杀。

**将军**
狄奥多特出身叙利亚阿帕米亚的卫星城镇卡西亚那（Casiana），他在内战期间曾是塞琉古帝国亚历山大一世的将军，帮助国王对抗德米特里二世。亚历山大一世的盟友兼岳父埃及国王托勒密六世也率军来援，但埃及在前145年时叛离亚历山大阵营，改支持德米特里并夺取了巴勒斯坦、腓尼基、塞琉西亚·佩里亚等地。当时狄奥多特被亚历山大任命负责留守安条克城，与另名将军伊厄拉斯一同拱卫首都，然而狄奥多特他们却对托勒密六世展开大门向埃及国王投降。托勒密六世随后自立为亚细亚之王，有意合并托勒密埃及和塞琉古帝国，但他不久后就反悔，并把亚细亚之王位交给德米特里二世，自己保留埃及王位。

**摄政**

**反叛德米特里二世**
狄奥多特以安条克六世名义发行的钱币
当德米特里二世在奥诺帕鲁斯河战役后成为唯一的塞琉古帝国统治者，他开始铲除亚历山大一世时期的臣子，引起许多亚历山大旧臣不满。因为狄奥多特曾是亚历山大一世将军，根据《马加比一书》记载，狄奥多特观察到所有的军队都在怨恨、抱怨德米特里，他趁机鼓动反抗德米特里的行动。起初他考虑自身可能已被政府盯上，他便逃到名叫扎布迪尔（Zabdiel）或名叫依马库（Imalkue）的阿拉伯人王公那去，当时这位阿拉伯人王公正辅养亚历山大一世年幼的儿子安条克六世，狄奥多特推举年纪差不多5岁的幼童为王，自己充当小国王的摄政来发号司令。
德米特里二世此时正对财政问题忙着焦头烂额，根本没空管狄奥多特和安条克六世挑战王位，狄奥多特利用国人对德米特里政权不满的情绪，在他的根据地柏罗斯河畔的哈尔基斯（Chalcis on Belus）聚集了一支大军。最终狄奥多特反叛引起了德米特里的注意，他率领军队前来讨伐，但却在野战中被叛军击败，战役后狄奥多特控制了首都安条克城和军事重镇阿帕米亚。钱币证据显示狄奥多特先在前144年前期就取下阿帕米亚，并在前144后半年或前143年前半拿下首都安条克。
狄奥多特以小国王安条克六世的名义，控制了安条克、阿帕米亚、叙利亚的拉里萨、哈尔基斯等地的叙利亚内陆地区，德米特里只能退至沿海以塞琉西亚·佩里亚为基地并保留叙利亚沿岸、腓尼基和奇里乞亚地区，以及帝国东部如美索不达米亚地区。前144年中叶，似乎狄奥多特试图进军美索不达米亚，但此次行动遭到失败，而安息帝国也在这个机会攻占了苏萨并降伏了埃利迈斯王国（Elymais），并在前141年中叶攻占了美索不达米亚地区。

**干涉犹地亚地区**
差不多同时，狄奥多特对犹地亚地区的领导者约拿单·亚腓斯展开外交行动，许诺他高位和表封其弟西门·太西为从泰尔之梯（Ladder of Tyre）到埃及边界之间地区的督抚，希望可以拉拢他加入反对德米特里阵营。约拿单·亚腓斯接受这个提议，他以德米特里二世迫害犹太人为借口，以及过往亚历山大一世时期对犹太人的友善态度，以此鼓动犹太人支持亚历山大之子安条克六世。然而这状况没有持续很久，约拿单铲除德米特里阵营的扩张过于猛烈，犹太文献中宣称这让狄奥多特开始害怕了约拿单·亚腓斯的力量，担心他会阻止自己的野心。狄奥多特开始设计谋害约拿单，前142年狄奥多特以转交托勒迈斯·阿卡城来引诱约拿单前来，仅带少数兵力的约拿单因而被狄奥多特抓捕，尽管西门·太西交付赎金了来赎回兄长，但狄奥多特依旧不放人。狄奥多特率领大军试图对耶路萨冷发动攻击，但大雪阻碍军事活动进行，狄奥多特被迫放弃计划只得退兵，退兵前他处死了约拿单，后率军返回叙利亚。约拿单的弟弟西门很快成就被选为马加比家族的领导人，他们因为狄奥多特背叛行为改与德米特里二世建立紧密的盟友关系，德米特里反馈他们许多自治特权，后来最终导致犹太哈斯蒙尼王国完全脱离独立。
根据阿特纳奥斯的记载，在前142年同年某刻一支狄奥多特军队在泰尔和托勒迈斯·阿卡之间某地击败亲德米特里阵营萨耳珀冬（Sarpedon）领导的军队，他们在沿着海滨追击败兵，结果一个大浪打过来狄奥多特军也跟着全军覆没。

**自立为王**

**王室头衔和意象**
在前142年后期或前141年前期，安条克六世可能在药石罔效下因病去世，但大多数古代文献都认为是狄奥多特谋杀了小国王。后来狄奥多特在军队的拥护下成为国王巴西琉斯，并改名为「特里丰」。作为一位希腊化时代国王，他的王室名「特里丰」（Tryphon）字意来自国王的美德之一「奢华」（tryphe），对希腊化时代王权来说这词并不是缺点或负面涵义，相反这带有正面的，意味着君主拥有无尽的财富且他可以慷慨的赏赐给臣民。他的王室崇拜头衔选用「独裁者」（Autocrator），这相当特殊，在特里丰之前没有希腊化君主选择这个作为称号。学者埃德温·贝文（Edwyn Bevan）认为这是让人想起马其顿伟大君主腓力二世和亚历山大大帝，他们曾经在科林斯同盟中被希腊各邦选为军队的「独裁主帅」（Strategos Autokrator）来对抗波斯帝国。在学者埃德温·贝文的观点中，特里丰这是强调被叙利亚的希腊、马其顿自由民推选为国王，与国王被神格化的塞琉古帝国王权思想有所不同。学者Chrubasik则是认为特里丰选用「独裁者」为头衔是模仿安息统治者，也说明自身统治的正统性不是来自塞琉古家族所流传下来的而是来自自己，这也强调他是靠着军事才能来满足巴西琉斯最重要的职责。
特里丰的钱币，背面以希腊文写着ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΤΡΥΦΩΝΟΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΟΣ，即「国王特里丰·独裁者的」。
没有迹象显现特里丰认为自己是塞琉古王朝的一部份，相反的他用不寻常的称号和钱币上的图像来强调自己与前几任的塞琉古国王无关，他的钱币展示他成熟的外观，与相当肉感的脸面和长卷发，这都是强调他的王室名字特里丰所隐含的「奢华」之意。钱币背面是一个装饰精致的波奥蒂亚式头盔（Boeotian helmet），可能是为了与军队做延伸连结，或这进一步强调他在军事上的「奢华」。他断绝与塞琉古王朝联系的理念，也反映在他停止使用塞琉古纪年系统上，这套纪年方式从塞琉古一世在巴比伦建立势力开始就一直连续使用下去，特里丰从他登基那年开始为元年，建立自己的纪年系统。
为了确保罗马共和国承认他的王位，特里丰送了一个黄金打造的尼刻女神雕像到罗马，罗马元老院最终选择收下这座女神雕像，但宣称这是安条克六世送的，并没有进一步认可特里丰的王位，同时其他希腊化诸国也没有承认特里丰的王位。

**对抗安条克七世**
特里丰称王后，把自己的控制区域往南扩展至托勒迈斯·阿卡和多尔（Tel Dor）。然而德米特里却没有继续讨伐特里丰，反而是率大军前往帝国东部，打算收复前些年被安息帝国占领的美索不达米亚地区。前138年7月或8月间德米特里于兵败被安息俘虏，使得特里丰成为叙利亚地区唯一的国王，尽管德米特里二世的残余势力仍在王后克丽奥佩脱拉·特娅之号召下继续抵抗。
差不多同时，德米特里二世的王弟安条克七世从罗德岛出发，从肥尼基地区登陆，宣告他即位为新的塞琉古国王来对抗特里丰。为了提高正统性，安条克七世与克丽奥佩脱拉·特娅结婚。从钱币的考古发现，当时许多沿海城市向特里丰效忠，仅西顿和泰尔立在安条克七世阵营之下。随着不得人心的德米特里二世远去，新上台的安条克七世很快就重新凝聚起塞琉古帝国臣民的人心，还透过赏赐和拢络让犹地亚地区领导人西门·太西支持他。
安条克七世的钱币
前138年中叶，特里丰在战场上被安条克七世给击败，安条克城也被占领。他只得转进到南方的要塞城市多尔，并在那里被敌军围困。特里丰从那里透过海路突围而出，退到敖托息雅（Orthosia），之后再返回他的老家兼根据地阿帕米亚。特里丰在安帕米亚再度遭到安条克七世军队包围，有一些文献提到他于前138年或前137年时战败被擒后处死，也有的说他是战败自杀。

**注脚**

**来源**
John D. Grainger.  The Fall of the Seleukid Empire 187-75 BC.  Pen & Sword 2016 ISBN 978-1783030309
*pages= 281–328
*Chrubasik, Boris. Kings and Usurpers in the Seleukid Empire: The Men who would be King. Oxford: Oxford University Press. 2016. ISBN 9780198786924.- trypho date=20160304134844 , article in historical sourcebook by Mahlon H. Smith