Blaze7451/Wiki-zh-20250601 huggingface dataset:
存在性谬误

存在性谬误（existential fallacy）是不当假定推理中的类有成员存在（即非空）造成的推理错误。
存在性谬误可归类于形式谬误，或归类于不当预设的非形式谬误。
像例如讨论人死后会因其生前的的善行或恶行而上天堂、下地狱、转生到好人家、坏人家或甚至转生为动物，或者认为死后会到泰山与祖先团聚或者战士死后会进入瓦尔哈拉圣殿等，就可能犯下此种谬误，因为这些讲法都假定死后有来生，而死后是否有来生尚未得到证实。

**说明**
标准直言命题有四种：- A命题：全称肯定（“所有S是P”）- E命题：全称否定（“所有S不是P”）- I命题：特称肯定（“有些S是P”）- O命题：特称否定（“有些S不是P”）
I型及O型命题必然蕴涵「S集合非空」，A型及E型命题则不一定。当A型及E型命题蕴涵「S集合非空」，便是有「存在性预设」（existential import），反之则无。
命题是否有存在性预设须依语境决定，例如，当我们说「毕业典礼上的学生都要唱校歌」时，通常意味着（或可合理假定）毕业典礼上有学生（「毕业典礼上的学生」集合非空）；然而当我们说「独角兽有一只角」，则不蕴涵有独角兽存在（「独角兽」集合非空）。
传统逻辑上，直言三段论的所有推理规则都带有存在性预设；而现代逻辑则取消了存在性预设。由于取消了存在性预设，有些传统逻辑上有效的推理将不再适用，如下所示：
如使用了上述的推理式，语境上却不允许对应的存在性预设，即为存在性谬误。
在没有存在性的条件下，还需要加上这三条规则，直言三段论才会有效：- 中项必须而且只能周延一次（当不能确定中项存在时）。- 前提中周延的项，在结论中也要周延（当不能确定该项存在时）。- 当两个前提均为全称，结论亦必须是全称（当不能确定小项（S）存在时）。
对于换位法，除了原本的两个规则「不能改变原命题的肯否定」以及「原命题中不周延的项，换位后不可变周延」以外，还需加上这两项：- 不能改变原命题的全特称（当不能确定原本的谓项/换位后的主项存在时）。- 原命题中周延的项，换位后也要周延（当不能确定该项存在时）。

**示例**
 独角兽只有一只角- 因此，有些独角兽只有一只角
原论述可分析如下，属 A→I 型：- (A) 所有独角兽都是只有一只角- (I) 有些独角兽是只有一只角
此推理必须假定独角兽存在，但由于独角兽实际上不存在，不适用「独角兽」集合非空的假定，此推论是错误的。- 时光机是能让人前往未来的机器- 时光机是能让人回到过去的机器- 因此，有些能让人回到过去的机器是能让人前往未来的机器
原论述可分析如下，属 AAI-3 型：- (A) 所有时光机都是能让人前往未来的机器- (A) 所有时光机都是能让人回到过去的机器- (I) 因此，有些能让人回到过去的机器是能让人前往未来的机器
此推理必须假定时光机存在，由于时光机不存在，不适用「时光机」集合非空的假定，此推论是错误的。- (E) 非周期性的三角函数都不是周期函数。- (A) 非周期性的三角函数都是三角函数。- (O) 因此，有些三角函数不是周期函数。
EAO-3型。- (A) 龙是生物。- (A) 凡生物皆会死。- (I) 因此，有些有死的是龙。
AAI-4型。

**外部连结**
  Logical Fallacy: Existential Fallacydate=20181009213739 -  The Traditional Square of Opposition date=20201204220258 - https://chowkafat.net/Quantifier11.html date=20200221013747 

**参考资料**
 熊明辉，《论直言推理中存在预设的合理性》，中山大学逻辑与认知研究所学术研究，2010年第12期。
京都线

京都线（f=y）是自日本京都府京都市下京区的京都车站至奈良县奈良市的大和西大寺车站的近畿日本铁道（近铁）的铁道路线。

**概要**
京都线承担代表日本的国际性观光都市京都市和奈良市的都市间输送，并且是沿线的住宅地、关西文化学术研究都市的重要的交通手段。并且可通过京都市营地下铁乌丸线自京都市中心部前往奈良方面，以及可不需换乘就能从自京都直通运行至天理、橿原神宫前。也具有前往京都市内及自东海道·山阳新干线、北陆本线方面前往奈良县及三重县中部（伊势志摩地区）观光大动脉的机能。新田边车站以南的沿线则因关西文化学术研究都市的开発，住宅开发十分活跃。
1991年开始，西日本旅客铁道（JR西日本）也开始在并行的奈良线京都车站 - 奈良车站区间开行快速列车以进行对抗，但因运行班次较多，近铁京都线仍占有优势。
全线可使用スルッとKANSAI对应交通卡以及PiTaPa和ICOCA。

**路线资料**
路线距离（营业距离）：34.6公里
*轨距：1435毫米
*站数：26个（包括起终点站）
*复线路段：全线
*电气化路段：全线电气化（直流1500V）
*闭塞方式：自动闭塞式
*最高速度：105公里/小时
全线由大阪统括部（旧上本町营业局）管辖。

**车站列表**
范例
●：停靠，｜：通过，▼：只限京都开往近铁宫津停靠，※：举办奈良竞轮时临时停靠
特急列车参见特急列车条目
的车站是可进行列车待避车站

**外部连结**
 路线図 date=20190609222128  - K's PLAZA（近鉄公式サイト）
阿南·帕瓦尔

阿南·帕瓦尔（Anand Pawar，7月18日），印度男子羽毛球运动员。

**主要比赛成绩**
只列出曾进入准决赛的国际赛事成绩：
Love Love Love (钟嘉欣专辑)

《Love Love Love》是香港女歌手钟嘉欣的第4张个人专辑，第3张大碟，亦是在星焕国际推出的首张专辑，与对上一张大碟《My Love Story》相距两年。收录预防针的专辑《Love Love Love》早于2011年筹备而推出日期一拖再拖，由2012年9月押后至11月28日，惟新碟进度理想，故把专辑推出日期提前至2012年11月13日。由Johnny Yim编曲和监制的「预防针」和「你是我的一半」是Linda擅长的中版情歌曲式。 于2012年11月13日推出。新专辑有11首歌。第一版销量冲破白金唱片销量的关口，数度断市，因此第二版“最幸福特别版”于12月27日推出，特别收录TVB热播新剧《幸福摩天轮》主题曲《幸福歌》，及《最幸福的事》（黄宗泽V.O.剧场版），并随碟附送幸福咭。本专辑一度登上香港唱片商会销量榜连续五星期，其中两星期为第二位，为该年推出纯广东唱片的女歌手中成绩最好。其后因推出“最幸福特别版”，令专辑再次登上香港唱片商会销量榜，销量极好。此张专辑亦于2012年度IFPI香港唱片销量大奖获得十大销量广东唱片。

**专辑介绍**
《Love Love Love》是钟嘉欣改投新东家后首张大碟，与对上一张大碟《My Private Selection》相距一年。由Johnny Yim编曲和监制的《预防针》和《你是我的一半》是Linda擅长的中版情歌曲式。碟内还收录Linda主演电视剧《护花危情》主题曲《最幸福的事》，以及翻唱草蜢和邓丽君歌曲《原谅我是我》和《月亮代表我的心》。首支派台歌《预防针》登上TVB劲歌金榜冠军位置，而第二主打《你是我的一半》亦于12月15日起进占香港电台中文歌曲龙虎榜、新城劲爆龙虎榜和劲歌金榜的榜首。此亦是钟嘉欣首次于中文歌曲龙虎榜及新城劲爆龙虎榜获冠军歌曲。本专辑的两首主打派台歌获得四冠一亚的佳绩，亦是近年首位无线艺员出身而获得多支冠军的歌手。

**曲目列表**

**第一版**
CD：
DVD：

**第二版“最幸福特别版”**
CD：
DVD：

**专辑派台歌曲成绩（按派台次序）**
四台以外成绩：
*你是我的一半（国）：于TVB8金曲榜上榜最高位置第1位
*你是我的一半（国）：于国语力排行榜上榜最高位置第2位

**唱片销量榜**
（*）表示仍在榜上
粗体代表冠军位置
（(1)）表示两周第一位
（1）表示三周第一位
（{1}）表示四周第一位
（#）表示连续两星期同一位置
以上排名以最高的名次显示

**香港唱片商会销量榜走势**

**HMV Top 40 排行榜走势**

**iTunes排行榜走势**

**YesAsia排行榜走势**

**CD Warehouse走势**

**香港唱片走势**

**SKY MUSIC走势**

**KKBOX走势**

**MV数目**
#最幸福的事（2012年6月24日首播）
#预防针（2012年8月29日首播）
#你是我的一半（2012年11月5日首播）
#落差(2013年5月1日首播)

**曲目资料**
《预防针》于2012年8月15日派台，为第一首派台作品。
*《你是我的一半》的粤语版为第二首派台作品。
*《最幸福的事》是2012年无线电视收视冠军的剧集《护花危情》的主题曲。
*《原谅我是我》为翻唱草蜢的作品。
*《月亮代表我的心》是以R&B形式翻唱邓丽君的作品。
*《落差》改编自《第二十二届CASH流行曲创作大赛》的亚军作品。
*《死症》改编自可岚的《女生不哭》。
*《友爱是这么简单》是由钟嘉欣亲自作曲和填词的作品。
*《你是我的一半》的国语版与粤语版同曲异词。
*《预防针》的音乐录影带于5月25日拍摄。
*《你是我的一半》的音乐录影带于10月10日拍摄，首次邀得日籍男模担任男主角。
*《落差》的音乐录影带于2012年12月22日拍摄，并于石澳沙滩取景。
*《最幸福的事》的音乐录影带沿用无线电视的版本。
*《幸福歌》是TVB2012年12月中的新剧《幸福摩天轮》主题曲。
*第二版收录的《最幸福的事》由黄宗泽加入录制剧场版。

**奖项**
 劲歌金曲优秀选2012 - 第三回得奖歌曲（《预防针》）- 劲歌金曲优秀选2013 - 第一回得奖歌曲（《你是我的一半》）- 十大劲歌金曲颁奖典礼2012 - 十大劲歌金曲奖（《预防针》）- 新城劲爆颁奖礼2012 - 新城劲爆女歌手- 新城劲爆颁奖礼2012 - 新城劲爆新媒体歌曲（《预防针》）- 新城劲爆颁奖礼2013 - 新城劲爆女歌手- 新城劲爆颁奖礼2014 - 新城劲爆女歌手- IFPI香港唱片销量大奖2012 - 十大畅销本地唱片（《Love Love Love》）

**相关条目**
《钟嘉欣Love Love Love演唱会2013》

**注释**

**参考资料**
专辑简介- 星焕国际﹕Love Love Love唱片- Itunes﹕Love Love Love date=20160307061626 - KKBox﹕Love Love Love date=20190217022641 - 新浪网﹕钟嘉欣《LOVELOVELOVE》新碟专访
唱片评论- 佳佳唱片﹕LOVE LOVE LOVE ( CD+DVD ) date=20160311014000 - Yesasia﹕《Love Love Love (CD + DVD) 》的产品评论 date=20170223010811 - 新浪网﹕钟嘉欣巩固歌手地位 发行最新粤语专辑 date=20160304131155 
销量报道- 东方日报﹕钟嘉欣获赠期票眼湿湿 date=20160304203517
量化词对调

量化词对调（Quantifier shift）是一种形式谬误，系指不当将「对于所有的」与「存在」量化词对调位置的谬误。这样的错误往往不明显，尤其在自然语言中。

**形式说明**
量化词对调谬误的形式如下：

其文字描述如下：
对于所有A，存在B而C。
因此，存在B，使所有A而C。
范例：
对于所有人，都有一个女人作为母亲。
因此，有一个女人作为所有人的母亲。
注意反向的量化词对调在逻辑上是有效的：

其文字描述如下：
存在B，使所有A而C。
对于所有A，存在B而C。
范例：
有一个女人作为王家所有孩子的母亲。
因此，对于王家所有孩子，都有一个女人作为母亲。

**外部连结**
   Logical Fallacy: Quantifier Shift date=20201111202246
四词谬误

四词谬误（英语：fallacy of four terms；拉丁语：quaternio terminorum）是一种形式谬误，系因三段论含有四个以上的词项，导致论证无效。

**说明**
传统的三段论只牵涉三个词项，如以下论证包含了三个词项：「金鱼」、「鱼」、「鳍」。- 大前提：所有鱼都有鳍。- 小前提：所有金鱼都是鱼。- 结论：所有金鱼都有鳍。
如果有四个词项，则论证无效，如以下论证包含了四个词项：「人」、「金鱼」、「鱼」、「鳍」。- 大前提：所有鱼都有鳍。- 小前提：所有金鱼都是鱼。- 结论：所有人都有鳍。

**中词歧义谬误**
在日常语言中，有时会因词语的歧义，造成论证中有四个词的情况，此类因中词歧义造成的四词谬误，又称中词歧义谬误（fallacy of the ambiguous middle term）。例如：- 大前提：没有东西胜过永恒的幸福。- 小前提：火腿三明治胜过没有东西。- 结论：火腿三明治胜过永恒的幸福。
上述论证大前提中的「东西」是指抽象东西，小前提中的「东西」是指具体东西。因此该论证包含了四个词项：「（抽象）东西」、「永恒的幸福」、「火腿三明治」、「（具体）东西」，因此无效。- 大前提：保证公司的利益是作为一个公司负责人的责任。- 小前提：阿翔出售变了质的鲮鱼罐头就是为了保证公司的利益。- 结论：阿翔这样做是尽他自己作为一个公司负责人的责任。
上述论证大前提中的「公司利益」是指合法的利益，小前提中的「公司利益」是指非法的利益。因此该论证包含了四个词项：「（合法的）公司利益」、「作为公司负责人的责任」、「阿翔」、「（非法的）公司利益」，因此无效。- 大前提：有理数是初中数学的单元之一。- 小前提：47是有理数。- 结论：47是初中数学的单元之一。
上述论证大前提中的“有理数”是指用于讨论某一概念的单元；小前提中的“有理数”是指一种数的种类，亦即前文所述单元所讨论的内容。因此该论证包含了四个词项：“有理数（单元）”、“47”、“初中数学的单元之一”、“有理数（数字）”，因此无效。- 大前提：中国高等学校遍布全国。- 小前提：我们学校是中国高等学校。- 结论：我们学校遍布全中国。
上述论证大前提中的“高等学校”是指对所有高等学校的统称；小前提中的“高等学校”是指特定的某一个高等学校。因此该论证包含了四个词项：“（所有）高等学校”、“我们学校”、“遍布全中国”、“（单个）高等学校”，因此无效。

**外部连结**
  Logical Fallacy: Four Term Fallacydate=20120716200144
难兄难弟 (亚视电视剧)

《难兄难弟》（The Real Pals）是香港亚洲电视制作的剧集，于1990年3月首播，由袁仁康监制。
此剧是良呜生前最后一部电视剧。

**剧情大纲**
官迪生（陈辉虹饰）与胡志明（刘锡贤饰）由小到大的沙煲兄弟，迪生个性醒目，主意多多，而志明则生性内向，常受迪生影响。
至于他们的父亲官安（秦沛饰）及胡敬熹（刘丹饰），也是自小相识，却因性格相异，是对水火不容的斗气冤家，更由于两人年青时同时爱上上官玲（欧阳佩珊饰），敬熹后来娶了上官玲，令到官安更有如火上加油，敌对关系更为显著。敬熹与上官玲后来虽离婚，恰巧两人又同在一家公司工作，天
天相见，日日斗气，简直是一对欢喜冤家。
迪生与志明中学毕业后，进入社会工作，巧遇自外国返港的上官玲，玲与志明母子相识不相知，母子未能相认。
迪生与志明自创事业失败后，加入父亲的公司工作，面对公司内一千人等的尔虞我诈，两对父子合力对付奸诈上司，争取正义。
另外，官安与敬熹重逢上官玲，两人为讨好所爱，各出奇谋；迪生与志明亦各有所爱，勇闯情关，笑料丰富。
星期日档案

《星期日档案》是香港电视广播有限公司新闻及资讯部公共事务科自1987年3月10日（星期二）起播出的一档粤语类新闻节目，以专题形式探讨未有登上每日头条，但仍值得社会关注的时事。自开播开始，节目的名称会因应播放日子处在「星期几」而变化为《星期X档案》。由于开播时为星期二，所以初始命名为《星期二档案》。现时播放时段为星期日，所以命名为《星期日档案》。至于无线旗下myTV SUPER中的片库，则统称为《档案系列》。
节目1987年始播时由苏凌峰拍档李汶静主持。两位主持先后离开无线，1993年4月-2018年4月转由阮小清长期担任固定旁述，并与钱丽而进行替更，其后李汶静重返无线后曾于1995年至1996年期间担任替更旁述。但李汶静因重病而兼职幕后的工作以及钱丽而离开无线，替更旁述并曾经由魏绮珊接任。2005年12月20日曾经由黄章翘担任替更旁述，2018年5月至9月由李朗怡旁述，2018年10月开始由王玉娟旁述，2020年3月开始由李晓欣旁述，2020年7月开始由黄靖婷旁述，2023年7月开始由严熹曼旁述，2023年12月开始由刘皓容旁述，2024年2月开始由盘翠莹旁述。
另在明珠台每个星期三下午2点半这个时间里会播出该节目的普通话版本，命名为《港人事件簿》，主要重播以往《星期日档案》播出的内容，不过与翡翠台不同的是，明珠台播出的《港人事件簿》为内嵌简体中文字幕，不可选择繁体中文字幕，且不可转换为粤语旁白，只有普通话旁白。
本节目在2021年首度在「观众在民间电视大奖」获提名「民选最佳时事节目」并进入最后五强，使无线新闻部节目首次在「民选最佳时事节目」进入5强的TVB新闻部节目。
香港其他电视台同类节目有Now新闻台的《经纬线》和香港电台的《铿锵集》、以及已停播的有线电视《新闻刺针》和亚洲电视《时事追击》。

**节目名称**
该节目会随着播出当日为星期几而改名，如于星期一播出称为《星期一档案》，星期二播出则称为《星期二档案》，如此类推。

**播出语言**
自2010年10月2日起，本节目连同《新闻透视》均会配上普通话旁白，观众可透过丽音功能（仅限模拟广播版本）或多重AC-3位流（仅限数码广播版本）选择播放语言，以迎合两岸三地观众的收看需求。惟现时已不可选择播放语言，只提供粤语旁白。
而在明珠台播出的《港人事件簿》则不可选择播放语言，只提供普通话旁白。

**特辑**
 红场事变：1991年8月19日，苏联爆发八一九事件，下一个星期（同月26日）的《星期一档案》随即以「红场事变」特辑形式跟进并分析局势转变。- 世贸下的香港：2005年12月11-18日，香港主办的世界贸易组织第六次部长级会议引发韩农反世贸骚乱，12月20日的《星期二档案》特意由黄章翘旁述。- 档案二十年：2007年是节目播放20周年，3月18日及4月1日的《星期日档案》播出历年经典片段，称作「档案二十年」，并由节目历任旁述员旁述。- 回归十年：2007年是香港主权移交十周年，5月27日至7月1日的《星期日档案：回归十年》讲述香港主权移交十年来的变化，各集主题：我们的照相簿、风雨中的省悟、别去‧归来北上、马照跑‧股照炒、寻索光辉岁月、从隔膜到融合。- 港女‧讲男：2009年3月15日播出的《港女．讲男》探讨香港单身男女择偶情况。其后，20多名自称电车男的人在香港文化中心游行，对《星期日档案》丑化其形象表达不满（参见御宅族#香港）。- 再会，亚视：因应亚洲电视临时清盘人德勤于2016年3月3日宣布会于翌日解散亚视员工，令亚视很大机会停播，无线将原定2016年3月4日《星期五档案》时段播出的《二月廿九》抽起，改为播放临时赶制的《再会，亚视》，节目中访问了亚视的前员工以及回顾亚洲电视历史。但是亚视投资者在当天晚上与临时清盘人达成协议，亚视并没有如期停播。而《二月廿九》后来顺延至3月11日播出。- 2016年11月6日，播出美国大选特辑，由《新闻透视》主持人吴璟俊主持，乃此节目自1993年改为由阮小清作旁白后，再次有主持。而该集亦由《新闻透视》班底制作。- 《档案系列》：无线新闻将以往《星期X档案》之内容重新播放，并以张文采、李朗怡等作主持并作为开场白，并于TVB新闻台播放及无线新闻网站上载。- 档案三十年：2017年为节目播出30周年， 4月2日和4月9日播放「档案三十年」特辑， 共分开上下两集，分别播出历年关于香港和国际档案的经典片段，和跟进过去曾采访人物的现今状况，由阮小清旁述。

**片头音乐**
从节目开播以来，一直使用Rouge Music公司于1981年发售的《SUPERDOOP》专辑内的「Savage」。
2004年年中起改用经混音后的版本，加入钢琴声，比原版柔和。

**评价**

**正面评价**
由1998年开始，该节目均入选《电视欣赏指数调查》首20名。

**负面评价**
该节目也被批评不全面地介绍某类人群，令外界对他们产生误解，引起少数族裔、御宅族等不满。
该节目较有争议的单元包括《港女‧讲男》（参见御宅族#香港）、《十五岁的梦》（2009年5月播出，讲述学生郑金铃制造帽子帮补家计；节目被指对帽子衍生的版权问题避重就轻。参见条目郑金铃）。

**节目奖项提名**

**观众在民间电视大奖**

**参考文献**

**外部连结**
  无线电视网站《星期日档案》 date=20201203201320 -  无线电视网站《星期五档案》 date=20210121021301 

**详见**
 无线新闻
大词不当

大词不当（Illicit major）是一种形式谬误，是因三段论中的大词在结论周延，而在大前提中不周延，而导致论证无效。

**示例**
狗是哺乳动物，猫不是狗。因此，猫不是哺乳动物。
此例可分析如下：- 大前提(A): 所有狗(M+)是哺乳动物(P-)。- 小前提(E): 没有猫(S+)是狗(M+)。- 结论(E): 没有猫(S+)是哺乳动物(P+)。
结论中「哺乳动物」是谓词，故为大词；「猫」是主词，故为小词，「狗」是中词。大前提的「哺乳动物」是指「部分哺乳动物」，是不周延的；结论的「哺乳动物」是指「所有哺乳动物」，是周延的。大词「哺乳动物」在结论中周延却在前提中不周延，可知此论证无效。
伊泽瑞尔是射手，图奇不是伊泽瑞尔。因此，图奇不是射手。
y=2^x是递增函数，y=3x不是y=2^x。因此，y=3x不是递增函数。
第一格AEE论段，无效。

**参考文献**

**外部连结**
  Logical Fallacy: Illicit Major date=20210226205552
小词不当

小词不当（Illicit minor）是一种形式谬误，是因三段论中的小词在结论周延，而在小前提中不周延，而导致论证无效。

**示例**
猫是猫科动物，猫是哺乳动物。因此，哺乳动物是猫科动物。
此例可分析如下：- 大前提(A): 所有猫(M+)是猫科动物(P-)。- 小前提(A): 所有猫(M+)是哺乳动物(S-)。- 结论(A): 所有哺乳动物(S+)是猫科动物(P-)。
结论的「猫科动物」为谓词，故为大词；「哺乳动物」为主词，故为小词；「猫」为中词。小前提的「哺乳动物」是指「部分哺乳动物」，是不周延的；而结论的「哺乳动物」是指「所有哺乳动物」，是周延的。小词「哺乳动物」在结论中周延却在前提中不周延，可知此论证无效。
马克思主义是有阶级性的，马克思主义是真理。因此，真理是有阶级性的。
正弦函数是奇函数，正弦函数是三角函数。因此，三角函数是奇函数。
第三格AAA论段，无效。

**外部连结**
  Logical Fallacy: Illicit Minor date=20201112004908
三田一郎

三田一郎（rm=Sanda Ichiro，Anthony I. Sanda，3月4日），日本物理学家，现在担任神奈川大学物理学教授。三田一郎最著名的贡献是将B介子混合可以出现CP破坏。他曾获得1993年井上学术赏、1997年度仁科记念赏、2002年度中日文化赏、2004年樱井奖。他也在2002年获得紫绶褒章。学术界以外，三田一郎是一位虔诚的天主教徒，在东京总教区担任执事一职。其宗教著作包括《为什么科学家相信神》一书。

**生平**
三田一郎出生于东京都，就读中学2年级时，因为父亲工作而移居美国。他在1965年毕业于伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校，并于1969年取得普林斯顿大学博士学位。他从1971年至1974年间于哥伦比亚大学及费米国立加速器实验室进行研究。1974年至1992年间，三田一郎担任洛克菲勒大学助理教授。他后来返回日本，从1992年担任名古屋大学教授。他从2006年成为神奈川大学工学部物理学教授。

**著书**
 id=ISBN 978-4000111423- id=ISBN 978-0521055765

**注释**

**参考**
  I. I. Bigi and A. I. Sanda, CP Violation (Cambridge University Press, 1999), ISBN 0-521-44349-0.

**外部连结**
  履历书（文部科学省）-  ArXiv papers-  Scientific articlesfix-attempted=yes  of Anthony I. Sanda (SLAC database)
条斑鳞鮨

条斑鳞鮨，为辐鳍鱼纲鲈形目鲈亚目鮨科的其中一种，分布于东太平洋区，从美国加州南部至秘鲁海域，栖息深度21-40公尺，体长可达100公分，生活在礁石区，为底栖性鱼类，属肉食性，以鱼类、甲壳类为食，可作为食用鱼及游钓鱼。

**参考文献**
month=9
树蛙属

树蛙属（学名：Rhacophorus）是无尾目树蛙科下的一个属，全世界大约有80种，大多皮色美丽，并能随环境不同而变色。主要分布在东亚包括台湾、中国和日本，南亚包括印度和斯里兰卡以及东南亚包括越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国、马来西亚、印度尼西亚和菲律宾。
树蛙趾间有蹼，趾末端有吸盘，善于爬树，但也常到地面活动，牠们较常在夜间行动，捕食昆虫、蜘蛛、蚯蚓、苍蝇、蚱蜢等。

**下属种**
本属包括以下物种：

**分类**
2019年，依据线粒体分子系统学、形态学和生物地理分布的情况，将原树蛙属拆分为3属：- 狭义树蛙属 (Rhacophorus sensu stricto)：分布于南亚、东南亚及中国西南地区- 瘦树蛙属(Leptomantis) ：分布于东南亚- 张树蛙属(Zhangixalus)：分布于东亚及中南半岛北部
革鳞鮨

革鳞鮨，为辐鳍鱼纲鲈形目鲈亚目鮨科的其中一种，分布于西大西洋区，从美国北卡罗莱纳州至巴西里约热内卢海域，栖息深度3-213公尺，本鱼体及鱼鳍黑色，并具有许多白斑，胸鳍大，鳞片光滑，体长可达91公分，生活在深水礁石区，为底栖性鱼类，常躲藏在岩石缝隙或洞穴，属肉食性，可作为食用鱼。

**参考文献**
month=9-  革鳞鮨的图片 date=20200625040823
钱斑鳞鮨

钱斑鳞鮨，为辐鳍鱼纲鲈形目鲈亚目鮨科的其中一种，分布于西印度洋区，包括阿曼湾、阿拉伯半岛南部、葛摩、马达加斯加、肯亚至南非德班海域，本鱼体及鱼鳍黑色，并具有许多白斑，胸鳍大，鳞片光滑，体长可达85公分，生活在珊瑚礁、礁石区，为底栖性鱼类，属肉食性，以鱼类等为食，可作为食用鱼。

**参考文献**
month=9
中词不周延

中词不周延（Fallacy of the undistributed middle）是一种形式谬误，是因三段论中的中词在大前提或小前提中不周延，而导致论证无效。

**示例**
空气都是透明的，玻璃是透明的。因此，玻璃是空气。
此例可分析如下：- 大前提(A): 所有空气(P+)都是透明的(M-)。- 小前提(A): 玻璃(S+)是透明的(M-)。- 结论(A): 玻璃(S+)是空气(P-)。
结论中「空气」是谓词，故为大词；「玻璃」是主词，故为小词；「是透明的」是中词。中词「是透明的」在大前提与小前提皆不周延，可知此论证无效。
中国人都有黑眼睛、黑头发和黄皮肤，我有黑眼睛、黑头发和黄皮肤。因此，我是中国人。
此例可分析如下：- 大前提(A): 所有中国人(P+)都有黑眼睛、黑头发和黄皮肤(M-)。- 小前提(A): 我(S+)有黑眼睛、黑头发和黄皮肤(M-)。- 结论(A): 我(S+)是中国人(P-)。
结论中「中国人」是谓词，故为大词；「我」是主词，故为小词；「有黑眼睛、黑头发和黄皮肤」是中词。中词「有黑眼睛、黑头发和黄皮肤」在大前提与小前提皆不周延，可知此论证无效。
有些三角函数是奇函数，余弦函数是三角函数。因此，余弦函数是奇函数。
此例可分析如下：- 大前提(A): 有些三角函数(M-)是奇函数(P-)。- 小前提(A): 余弦函数(S+)是三角函数(M-)。- 结论(A): 余弦函数(S+)是奇函数(P-)。
结论中「奇函数」是谓词，故为大词；「余弦函数」是主词，故为小词；「三角函数」是中词。中词「三角函数」在大前提与小前提皆不周延，可知此论证无效。

**外部连结**
  Logical Fallacy: Undistributed Middle Term date=20201109220650
九棘鲈属

（学名：Cephalopholis）为鮨科的一个属。

**下属物种**
本属包括以下物种：
肯定前提推得否定结论

肯定前提推得否定结论（英文：negative conclusion from affirmative premises）是一种形式谬误，是因三段论中前提皆为肯定，而结论为否定，导致论证无效。

**示例**
狗都是动物，动物都是会动的。因此，没有狗是会动的。
此例可分析如下：- 大前提(A): 所有狗(M+)都是动物(P-)- 小前提(A): 所有动物(S+)都是会动的(M-)- 结论(E): 没有狗(S+)是会动的(P+)
两前提皆为肯定，而结论却为否定，可判定推论无效。
实际上此论断还违反了「前提中不周延的项，在结论中不得周延」的规则，因为大项「会动的」在前提中是做为肯定判断的谓项，不周延，但是在结论中却做为否定判断的谓项，周延了。
若违反此项规则，必然违反「前提中不周延的项，在结论中不得周延」的规则或者「中项不周延」的规则，只除了三段论4-AAO以外，4-AAO为正确前提错误结论的唯一可能是S=M=P。

**外部连结**
  Logical Fallacy: Negative Conclusion from Affirmative Premisses date=20211226112341
否定前提推得肯定结论

否定前提推得肯定结论（affirmative conclusion from a negative premise）是一种形式谬误，是因三段论中有前提为否定，而结论为肯定，导致论证无效。

**示例**
有些杯子是咖啡杯，没有咖啡杯会飘在空中。因此，有些杯子会飘在空中。
此例可分析如下：- 大前提(E): 没有咖啡杯(M+)会飘在空中(P+)。- 小前提(I): 有些杯子(S-)是咖啡杯(M-)。- 结论(I): 因此，有些杯子(S-)会飘在空中(P-)。
有前提（大前提）为否定，而结论却为肯定，可判定推论无效。

**外部连结**
  Logical Fallacy: Affirmative Conclusion from a Negative Premissdate=20200703111730
鲁佩什·库马尔

鲁佩什·库马尔（Rupesh Kumar Kallyad Thazhathe Veetil ，8月31日），印度男子羽毛球运动员。

**简历**
2009年7月尾，鲁佩什·库马尔伙拍萨纳维·托马斯出战纽西兰羽毛球公开赛男子双打比赛，在决赛以2比1（21–16, 15–21, 21–13）击败日本的桥本博且/平田典靖，赢得冠军。同年9月尾，他们又合作出战碧特博格羽毛球公开赛，在决赛以2比1（17–21, 22–20, 24–22）反胜英格兰的克里斯·爱德考克/安德鲁·埃利斯，赢得年内第二个大奖赛冠军。

**主要比赛成绩**
只列出曾进入准决赛的国际赛事成绩：
岩石斑鱼

岩石斑鱼，为辐鳍鱼纲鲈形目鲈亚目鮨科的其中一种，分布于西大西洋区，从美国麻州至巴西南部；东大西洋区，包括圣赫勒拿岛、加那利群岛、维德角群岛、南非海域，栖息深度1公尺-120公尺，体长可达61公分，栖息在岩礁区，为底栖性鱼类，属肉食性，以鱼类、甲壳类为食，为高经济价值的食用鱼及游钓鱼，有雪卡鱼毒的纪录。

**参考文献**
month=9-  岩石斑鱼的图片 date=20200611065720
互斥前提谬误

互斥前提谬误（fallacy of exclusive premises）是一种形式谬误，是因三段论中的前提皆为否定，彼此无法产生关联，导致论证无效。

**示例**
哺乳类动物不是鱼，有些鱼不是鲸鱼。因此，有些鲸鱼不是哺乳类动物。
此例可分析如下：- 大前提(E): 所有哺乳类动物(P+)都不是鱼(M+)。- 小前提(O): 有些鱼(M-)不是鲸鱼(S+)。- 结论(O): 有些鲸鱼(S-)不是哺乳类动物(P+)。
两前提皆为否定，可判定推论无效。
没有任何狗是鱼，没有任何鱼是哺乳类动物。因此，没有任何狗是哺乳类动物。
此为第一格EEE形式，无效。
没有任何三角函数是递增函数，y=5-3x不是三角函数。因此，y=5-3x是递增函数。
此为第一格EEA形式，无效。

**外部连结**
  Logical Fallacy: Exclusive Premissesdate=20200803123033
萨纳维·托马斯

萨纳维·托马斯（Sanave Thomas Arattukulam，5月21日），印度男子羽毛球运动员。

**简历**
2009年7月尾，萨纳维·托马斯伙拍鲁佩什·库马尔出战纽西兰羽毛球公开赛男子双打比赛，在决赛以2比1（21–16, 15–21, 21–13）击败日本的桥本博且/平田典靖，赢得冠军。同年9月尾，他们又合作出战碧特博格羽毛球公开赛，在决赛以2比1（17–21, 22–20, 24–22）反胜英格兰的克里斯·爱德考克/安德鲁·埃利斯，赢得年内第二个大奖赛冠军。

**主要比赛成绩**
只列出曾进入准决赛的国际赛事成绩：
杵

研钵与杵
杵，原意为短木棒，为一个圆柱形棒状物，外形有时会做成一头粗一头尖。它在人类石器时代之前就已经存在，被各地人类广泛使用，可以被当成打猎用武器，或是拿来研磨瞉物之用。当拿来作为研磨与捣碎瞉物用时，经常会搭配臼来一起使用。也可以使用于舂米、捣药、捣衣或捣实砂土。
杵的材质可以是金属或木头，石头。中医经常使用杵来处理药材，现代仍然经常使用杵来处理食材。
青铜石斑鱼

一条青铜石斑鱼的幼鱼
青铜石斑鱼，为辐鳍鱼纲鲈形目鲈亚目鮨科的其中一种，分布于大西洋的亚热带和热带海域以及地中海，栖息深度20-200公尺，栖息在沙泥底质、岩石底质海域，为底栖性鱼类，属肉食性，这是一个雌性先熟的雌雄同体，以头足类、鱼类、甲壳类为食，为高经济价值的食用鱼及游钓鱼。该鱼最大可长到120cm长、25kg，但一般长度不超过60cm.

**外貌特征**
成年鱼全身为暗红色、棕绿色或棕色，胸鳍颜色较躯干要深，体长10-50cm。前鳃盖骨非常尖，在尖端有3-6根鱼刺，背鳍有10-11根鱼刺以及14-16根软棘，臀鳍则有3根鱼刺和7-9根软棘，尾鳍为圆形。
幼鱼全身为白色，有五条黑色条纹，胸鳍上有模糊的黑色斑点

**物种分布**
在大西洋沿岸，该鱼分布于北至葡萄牙的南部海岸线、南至安哥拉的浅海海域，在加那利群岛、马德拉群岛、佛得角和几内亚湾沿岸的诸多岛屿附近也有少量分布。在地中海中部虽有分布但较为罕见，而在地中海北部（北纬44°左右）和亚得里亚海则非常常见，近年也有在科西嘉岛和摩纳哥捕获记录。虽然有历史报告宣称在英国康沃尔郡海域曾捕捉到该鱼，一般不认为该物种在英国有现存种群

**生活习性**
青铜石斑鱼栖息于沙泥底质与岩石底质的海底，幼鱼则多栖息于河口湾、潟湖与环礁湖中。该鱼为肉食性动物，猎物包括小型鱼类、虾蛄、螃蟹和头足类。在塞内加尔和毛里塔尼亚的外海的青铜石斑鱼会进行季节性的迁徙，有报告猜测认为这可能与该海域的上升流有联系该物种为雌性先熟：幼鱼会在5-7岁成长为性成熟的雌性，后在11-13岁时变为雄性。根据海域不同，该鱼的繁殖季节可早至6月（突尼斯领海），晚至8月下旬（伊斯肯德伦湾）。

**物种现状**
作为颇受欢迎的游钓鱼以及高价值的食用鱼，许多国家都对青铜石斑鱼有大规模的捕捞，在非洲沿海和东地中海尤为严重。近30年，希腊、西撒哈拉和塞内加尔外海的青铜石斑鱼种群已经衰减了99%，其他国家也有平均24%的减少。虽然希腊、西班牙等国要求渔民必须放生小于45cm的个体，在一些捕获量极大的国家例如突尼斯、毛里塔尼亚和土耳其仍然没有相关的保护政策，对未成年个体的捕捞依然频繁。加之目前养殖技术尚不充分，青铜石斑鱼的种群在未来很有可能继续衰减。
冤冤相报

冤冤相报或以牙还牙是一种非形式谬误，主张某个错误可由另一个错误抵消或修正。而反驳此谬误的谚语则是冤冤相报何时了或以牙还牙不可取（Two wrongs don't make one right）。冤冤相报被视为是西方哲学中最常见的谬误之一。
你也一样是冤冤相报的特殊形式。

**示例**
甲：「你不能偷雇主的钱，这是违法的！」
乙：「我的雇主逃税，这也是违法的！」
如果乙相信应当守法，那他lt=未说明的前提就是，只要另一方也违法了，违法或犯错就是合理的；如果乙相信用违法来惩罚违法者是合理的，那乙就没有犯任何逻辑谬误。无法根据以上对话判断乙到底相信哪种观点。
甲：「丙总统在国会证词中撒了谎。他不该这幺做。」
乙：「可你忽略了丁总统也在他的国会证词中撒谎这个事实。」
即使丁总统在他的国会证词中撒谎了，这也无法作为丙总统可以这幺做的先例。这最多只能论证在丙总统这个方面并不比丁总统要差。对冤冤相报谬误的援引导致了有争议的撒谎问题受到了忽略。（参见“那又怎幺说”论）。

**批评**
格雷戈里·S·卡夫卡（Gregory S. Kavka）在学术期刊《lt=商业伦理》中撰文批评了“冤冤相报”一词在商业伦理领域中的普遍使用。他参考了托马斯·霍布斯关于应报理论的哲学概念，并提到如果某个被认为是道德标准或社会通行规则的事物在社会中遭到足够的违反，那幺社会中的个人或群体也可以违反该标准或规则，因为这样可以避免他们受到不公平的不利影响。此外，如果是作为对其他违反社会规则行为的直接回应，违反社会规则在特定情况下可以被辩护——例如剥夺他人财产是错误的，但从一开始就侵占他人财产的犯罪分子手中夺回财产则是正确的。卡夫卡亦提到，人们应当小心，不要将这种模糊性用作不负责任地违反道德规则的借口。

**参见**
 报复- 惩罚- 假两难推理- 类推 (法律)- 谬误论证- 「那又怎么说」论- 以牙还牙- 以眼还眼- 应报理论

**参考文献**

**外部连结**
  Logical Fallacy: Two Wrongs Make a Rightdate=20220213185855
马维𫘧

马维𫘧（英文：Ma Wai Luk Alfred；），前香港警务处副处长（管理），警察储蓄互助社社长。

**简历**
马维𫘧早年就读皇仁书院，于1978年加入皇家香港警察成为见习督察，曾经出任首名华人警务处处长李君夏的副官。
1997年，马维𫘧获得晋升为高级警司，被安排借调往财务科，期后更被借调至库务局兼任库务局助理局长。1998年，马维𫘧出任西区警区副指挥官；1999年，马维𫘧调任至联络事务科。2002年，马维𫘧获得晋升为总警司，出任秀茂坪警区指挥官；2003年12月至2005年12月，马维𫘧出任警察公共关系科主管。此段时间亦为马维𫘧最为香港市民所熟知，因为期间马维𫘧多次亲身回应了多宗天水围沦常惨案以至世界贸易组织第六次部长级会议的警察力量安排等等。获得晋升至处长级前，马维𫘧先后出任多个行动及行政部门的主管，当中包括警察机动部队、交通部、投诉警察课、招募课、冲锋队、联络事务科、警察公共关系科、刑事总部、服务质素监察部及资讯系统部等等。
2007年1月，马维𫘧获委任为警务处助理处长，先后领导服务质素监察部（Service Quality Wing）及资讯系统部（Information Systems Wing）。2010年9月，马维𫘧获委任为警务处高级助理处长，兼任人事及训练处处长。
2012年9月28日，香港警务处宣布，马维𫘧获委任为警务处副处长（管理），于同年10月1日接替获委任为保安局副局长的时任警务处副处长（管理）李家超。
2014年9月16日，马维𫘧退休，由警务处副处长（行动）卢伟聪平调接任。在任期间，曾经处理「日峰行动」(Operation Solarpeak)（应对占领中环）的总指挥角色。

**荣誉**
香港警察荣誉奖章（2005年）
*香港警察卓越奖章（2012年）
*银紫荆星章（2015年）

**参考资料**

**参见**
日峰行动
白缘石斑鱼

白缘石斑鱼，为辐鳍鱼纲鲈形目鲈亚目鮨科的其中一种，被IUCN列为次级保育类动物，分布于西印度洋区，从莫三比克Quissico至南非东伦敦海域，栖息深度10-100公尺，体长可达100公分，栖息在岩礁区，为底栖性鱼类，属肉食性，以鱼类、头足类为食，可做为食用鱼。

**参考文献**
month=9
潘家园站

潘家园站站厅（2021年5月摄）
潘家园站是一个位于中国北京市朝阳区潘家园街道东三环南路、潘家园路、松榆北路交叉口，属于北京地铁10号线的地铁车站，2012年12月30日随10号线二期开通。

**位置**
潘家园站位于潘家园路－松榆北路（东西向）和东三环南路（南北向）交汇的潘家园桥西南侧，呈南北向布置。

**车站结构**

**车站楼层**
潘家园站为地下二层（局部三层）四跨框架结构车站，岛式站台设计，车站主体结构长197米，宽30.2至31.6米，二层底板深17.4米，三层底板深25.86米，覆土厚3米。
为了与车站附近的潘家园旧货市场的文化气息相统一，车站装饰定位为“文化绽放”。车站采用蓝灰色色调，立柱与天花板弧形连接，呈花瓶造型，天花板的造型为以立柱为圆心的同心圆。

**站厅**
潘家园站站厅位于地下一层，站厅西面设有由陈健鸿、习晓瑾创作，题为《乐淘北京》的艺术墙。

**站台**
潘家园站设有1个岛式站台，位于东三环南路西侧地底。站台层设有4部连接站台与站厅的的自动扶梯，站台中部亦有前往站厅层的直梯及楼梯。

**出入口**
潘家园站设有4个出入口，其中A口位于潘家园桥西北角的东三环南路辅路西侧，并在潘家园路北侧设有直梯；B口位于潘家园桥西南角；C1口位于潘家园桥南侧、东三环南路辅路西侧；C2口位于华威里南街北侧下穿东三环的地下通道西端。
讨吉利

讨吉利是透过做民间习俗的吉祥事、或重现过去曾经得到好结果的行为，以求得好兆头。
*压岁钱：农历过年长辈给晚辈红包。
*过年包水饺，讨个金元宝。
*闰月嫁出去的女儿要买猪脚给娘家父母。
*哭嫁。

**参见**
厌胜物
*吉祥物
雷蒙德·奥迪尔诺

奥迪尔诺上将在棒球赛场
奥迪尔诺上将在西点更衣室激励球队
奥迪尔诺上将观摩实战演练
雷蒙德·托马斯·“雷”·奥迪尔诺上将（Raymond Thomas "Ray" Odierno，CatIdx=Raymond T. Odierno2021年10月8日），美国陆军退役上将，曾任第38任美国陆军参谋长，此前，他所统帅的美国联合部队司令部在2011年8月被撤编，在此之前，他作为军事将领在伊拉克作战。更早，奥迪尔诺曾任第3军司令，也成为美军史上第12位在同一场战争中先后指挥师、军和集团军的将领，也是越战后第2位。再之前，奥迪尔诺担任参谋长联席会议主席助理，是国务卿康多莉扎·赖斯的主要军事顾问。2011年9月7日，奥迪尔诺接任陆军参谋长，2015年8月任期完成后退役。

**早年和教育**
奥迪尔诺在新泽西州罗克韦长大，考入莫里斯山高中，之后考入西点的美国军事学院。他在1976年6月毕业，获得理学学士学位。后来，他在北卡罗莱纳州立大学获得核效应工程理学硕士学位，并从海军战争学院获得国家安全和战略研究文学硕士学位。 2010年12月，他接受了北卡罗莱纳州立大学人文科学名誉博士学位。

**家庭**
奥迪尔诺上将的妻子琳达是他的高中同学，他们有三个孩子：儿子托尼和他的妻子丹妮拉，女儿凯蒂和她的丈夫尼克·芬克，还有儿子迈克。他和琳达也有三个孙子。他的大儿子托尼，是退役陆军上尉。

**职业生涯**

**任职**

**军衔晋升**
50px 美国军事学院 - 1976级

**履历表**

**荣誉、功奖和资历章**

**功奖和资历章**
General Odierno is the 2009 recipient of the Naval War College Distinguished Graduate Leadership Award for his strategic leadership and insight.

**逝世**
雷蒙德·奥迪尔诺，于2021年10月8日因癌症去世，享年67岁。 2022年1月，葬礼以私人方式举行，随后葬于阿灵顿国家公墓。

**参考资料**

**外部链接**
 Operation New Dawyn date=20100319185544  at United States Forces - Iraq- Profile at USJFCOM
*RayOdierno
*Gen. Raymond Odierno
*raymondodierno
*2178469
*np-odierno,%20raymond%20t
*people/o/ray_odierno
*936/000180396- Profile: General Odierno date=20111217010953 , BBC News, 16 September 2008
分类:美国杰出服役奖章获得者
分类:美国陆军战争学院校友
斑条石斑鱼

斑条石斑鱼，为辐鳍鱼纲鲈形目鲈亚目鮨科的其中一种，分布于东大西洋区，从美国加州南部至秘鲁海域，栖息深度可达50公尺，体长可达114公分，栖息在岩礁区，为底栖性鱼类，成群活动，属肉食性，以甲壳类等为食，可做为食用鱼及游钓鱼。

**参考文献**
month=9
连续体谬误

连续体谬误（continuum fallacy），又称划界谬误（line drawing fallacy）、秃子谬误（bald man fallacy）、灰色地带谬误（fallacy of grey）、堆垛悖论（sorites paradox），是一种非形式谬误，最早由墨伽拉学派的哲学家欧布利德斯提出。系宣称由于无法精确定义某些关键概念，因而某些概念、论点是无用、无意义的。一种常见形式是宣称由于我们无法在Ｘ和非Ｘ之间划出明确的界限，因此Ｘ的概念是无意义的。

**示例**

**小麦堆悖论**
一粒小麦不算是小麦堆，加上一粒小麦，二粒小麦不算是小麦堆，再加上一粒小麦，三粒小麦也不算是小麦堆……所以，无论有多少粒小麦，都不能算是小麦堆。

**抽烟无害论**
抽一支烟不会对身体造成明显伤害，抽二支烟对身体造成的伤害和抽一支烟相差无几，抽三支烟对身体造成的伤害和抽二支烟相差无几，……，因此，无论抽多少支烟，都不会对身体造成明显伤害。

**说明**
概念可分为封闭式概念与开放式概念。前者是指可明确定义的概念，比如正方形；后者则是指无法明确定义的概念，例如身心障碍者。开放式概念往往会有处于灰色地带的例子而造成争论，然而在大多数情况下我们仍然能区分该概念的成员与非成员，因而这些概念仍然是有用且重要的。
连续体谬误的错误在于宣称没有精确的界限就无法区分概念的成员与非成员，然而尽管我们无法给出特定的「头发数」作为秃子与非秃子的界限，我们通常还是能区分头发很多的非秃子和头发很少的秃子。

**相关条目**
 洛基的赌注- 滑坡谬误- 芝诺悖论
*连锁悖论

**外部连结**
  Open and Closed Concepts and the Continuum Fallacy date=20160304095846 -  Writer's Web: Reasoning: Arguing Cogently date=20210422171412
假精确

假精确（false precision），又称过度精确（overprecision）、不当精确（misplaced precision），是一种非形式谬误，系在呈现数值资料时，使用了不符实情的过度精确数值。

**范例**
例一：七千万又六年的恐龙化石
博物馆解说员说，这个恐龙化石有七千万又六年的历史，因为六年前他开始在这个博物馆工作时，专家告诉他这个化石有七千万年历史。
说明：化石的年龄一般是估计值，其误差范围可多达数千、数万年，因此是否加上六年可谓毫无意义，还会误导人以为其年龄的误差范围只有小到数个月或数年。

**相关概念**
 言词谬误

**外部连结**
   Logical Fallacy: Overprecisiondate=20190805020724
昔里吉

昔里吉（k=Ширэги，شيركى，Shiregi，），又译失列吉、昔列吉、习列吉。元宪宗蒙哥第四子。蒙哥妃巴牙兀真氏所生。
忽必烈和阿里不哥争位，昔里吉支持阿里不哥。至元四年（1267年）秋，昔里吉与兄长玉龙答失、阿速台降忽必烈。次年，封为河平王。平定阿里不哥后，诸王臣服忽必烈，只有海都不朝。忽必烈派第四子北安王那木罕，率军驻西北，昔里吉随军。那木罕和忽必烈派第八子阔阔出统辖中军（忽必烈属民），蒙哥和阿里不哥的子侄统率右翼。至元五年（1268年），海都东进，被那木罕军击败，那木罕在阿力麻里立帐。
至元十二年（1275年），那木罕的辅佐安童突袭贵由子大名王禾忽之军，禾忽叛元控制河西走廊，占有斡端（于阗）和可失哈耳（喀什噶尔），察合台汗国都哇兵临火州城下。至元十三年（1276年），忽必烈灭南宋后，大军队开赴西北，击败禾忽。至元十三年秋，因丞相安童对给养分配不公，脱脱木儿率部叛逃，昔里吉去讨伐。脱脱木儿劝说昔里吉叛元，昔里吉于是发动兵变，拘禁那木罕、阔阔出和安童。脱脱木儿袭击谦州，谦州的万户晃豁坛氏伯八阵亡。昔里吉把那木罕、阔阔出送往术赤后王（金帐汗国）蒙哥帖木儿处，而安童被送往海都处。海都坐山观虎斗，让拖雷家族自相残杀。
至元十五年元军在哈拉和林附近修筑"宣威军"城的碑文，用于镇压昔里吉叛乱与防止海都叛变
至元十四年（1277年），昔里吉、脱脱木儿、药木忽儿、撒里蛮分道东进，攻打岭北。撒里蛮深入今河套北，被爱不花所率的汪古部军、土土哈所率的钦察军击败；昔里吉、脱脱木儿、药木忽儿等抵土兀剌河流域，想和弘吉剌叛军会师。元军擒获弘吉剌部反叛的折儿瓦台。伯答儿、土土哈在土兀剌河畔大败了药木忽儿和脱脱木儿，和伯颜统帅的大军会师。由于后方空虚，于是同年冬天，驻西安的安西王忙哥剌到漠北平叛，驻守陕西行省的六盘（今宁夏固原县南）的贵由之孙南平王秃鲁响应昔里吉，被元朝平定。十五年（1278年）正月，土土哈擒获叛将扎忽台。五月，别乞列迷失击败外剌、宽彻哥思联军。年底，征宋前线大批汉军调回，集结和林一带。十六年（1279年）四月，元将别乞列迷失采纳刘国杰建议，趁脱脱木儿进袭杭海山之东，率大军攻取谦州。脱脱木儿回军时又被元军击败。
脱脱木儿和撒里蛮（玉龙答失之子）逼迫昔里吉退位，以撒里蛮为主，遣使告知金帐汗国和海都，得到阿里不哥幼子明-{里}-帖木儿的支持。阿里不哥之长子药木忽儿反对撒里蛮为主。药木忽儿击败擒获脱脱木儿，与昔里吉商议后，将脱脱木儿杀死。撒里蛮自愿去汗号，被昔里吉削去兵权，夺去属民，送往术赤系宗王火你赤处。撒里蛮逃脱后，袭击昔里吉的辎重，投降忽必烈，1282年，昔里吉和药木忽儿最终被擒。药木忽儿中途逃脱。忽必烈礼遇撒里蛮，放逐昔里吉到南方海岛，不久昔里吉去世。
昔里吉三子：兀鲁思不花、并王晃火帖木儿、嘉王火儿忽。

**延伸阅读**


**参考资料**
 《元史·宗室世系表》- 白寿彝《中国通史》第八卷　中古时代·元时期（下册）丁编传记 第三章 第一节 昔里吉- 常璐 《宣威军城碑与宣威军城考辨》中国人民大学北方民族考古研究所
语境去除

语境去除（contextomy），又称断章取义、脱离语境的引用（quoting out of context）、引言探勘（quote mining）、去脉络化（decontextualization），是把原论述的语境及脉络去除，据此建立推论。然而，去除语境后，原论述的意义往往已被扭曲，因而这样的论证无效，是一种非形式谬误。
语境包括了上下文及谈话时间、谈话地点、所处的环境氛围、谈话情景、谈话对象、谈话前提等多种脉络要素。

**断章取义**
断章取义指去除上下文，只截取某文章的一段或一句来表达自己的意思，而与文章或作者的原意不符，但不包括其他语境去除之情况。

**示例**
庄子说过「吾生也有涯，而知也无涯」，可见我们应该尽最大努力去求知。
庄子养生主第三原句是「吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已」，因此庄子实际意思是知识太多，而生命有限，故不应执着求知，与上述的解释相反。本论述去除了庄子的上下文并曲解了原义，为断章取义。
小华问小明某部电影的评价，小明说：「这是我今年看过最好的电影！因为我今年只看了这部」。后来小华向小美说：「小明说这是他今年看过最好的电影，妳一定要看！」
小明原话只是幽默的表达，并没真的表达对某部电影的正面评价，小华将那段话曲解成对某部电影的正面评价。
牛顿说过「如果我能看的更远一些，那是因为我站在巨人的肩膀上」，他把他的成就归功于前人打下的基础，可见他是谦逊的人。
有历史学家认为，许多历史证据显示牛顿本人心胸狭窄，且多次攻击同侪，这段话出自牛顿写给虎克的信，应是为了讽刺虎克身材矮小且驼背，并无谦逊意味。上述诠释脱离了原句的语境（如原有的历史脉络），导致不恰当的解读。
我们反对扑杀流浪狗，况且世界卫生组织认为扑杀流浪狗对防治狂犬病是无效的
世界卫生组织的官方立场认为单纯大规模扑杀流浪狗对防治狂犬病是无效的，但世界卫生组织认为扑杀与其他方法并用，可以是有效的。世界卫生组织的网站指出：「单纯将犬只扑杀的做法，对于狂犬病的控制是无效的，没有证据显示单纯地在一个区域将部分犬只扑杀，会对于当地的犬只密度，或防止狂犬病的传播，有显著的影响；除此之外，对某些社群而言，将犬只扑杀的做法是无法接受的；然而，在作为疫苗注射的辅助方法时，用人道方法针对性地扑杀没有注射疫苗且没有主人的犬只的做法，可以是有效的。」
老子曰：「民不畏死，奈何以死惧之」，可见死刑没有吓阻效果，政府应该废除死刑。
老子的原文不是在讨论死刑是否有用，而是在说明统治者不该推行暴政，应该善待百姓，引用这句话来作为推行废除死刑的理由，属于语境去除的谬误。

**相关概念**
 单方论证- 片面真理- 格言论证- 稻草人论证

**注释**

**外部连结**
   Fallacy Files: Quoting Out of Context date=20181009213509 -   Quoting out of Context Fallacy date=20220205183104 -  https://www.zdic.net/hans/断章取义 date=20220213021434
鬼讯号

《借声还魂》（White Noise，又译《白噪声》）是一部超自然恐怖电影，导演杰弗瑞·萨克斯执导，由迈克尔·基顿主演。标题内容即取自超自然电子异象（Electronic Voice Phenomenon，EVP）那里的声音，有一些人认为这些声音来自“另一边”，就像是可以听到录音一样。这部电影虽与唐·德里罗所编写的后现代小说白噪音同名，但是其实相互并无直接关联。

**续集**
续集名为白噪音：光在2007年1月上映。

**参考文献**

**外部链接**
 White Noise- White Noise- White Noise - White Noise
梁汝嘉

梁汝嘉（），字仲谟，宋代政治人物，丽水（今浙江丽水）人。1127年，担任武进县知县。后升任常州通判。绍兴二年(1132)，以转运副使代理临安知府。绍兴三年，任临安知府。绍兴十一年，任明州知州。后任温、宣等知府。在户部时，朝议以国用不足，欲缩减州县养士余粮以助军需。汝嘉奏言“学校者，教化之源，不可一日废”，为朝廷采纳。曾捐地以建斋庐。
汝嘉素善秦桧，殿中侍御史周葵将按之。汝嘉闻，绐中书舍人林待聘曰：“副端将论君。”待聘亟告桧，徙葵起居郎。葵入后省，出疏示待聘曰：“梁仲谟何其幸也。”待聘始知为汝嘉所卖，士大夫以是薄汝嘉。汝嘉求去，以宝文阁直学士提举太平观。未几，升学士、知明州，兼浙西沿海制置使，更温、宣、鼎三郡，复奉祠以归。
论曰：君子之论人，亦先观其大者而已矣。忠孝，人之大节也，胡纮导其君以短丧，不得谓之忠；何澹疑所生继母之服，士论纷纭而后去，不可以为孝。彼于其大者且忍为之，则其协比权奸，诬构善类，亦何惮而不为乎？谢深甫出处，旧史泯其迹，若无可议为者。然庆元之初，韩侂胄设伪学之禁，网罗善类而一空之，深甫秉政，适与之同时，诿曰不知，不可也。况于一劾陈傅良，再劾赵汝愚，形于深甫之章，有不可揜者乎？陈自强、郑丙、许及之辈，狐媚苟合，以窃贵宠，斯亦不足论已。若林栗之有治才，善论事，高文虎之自负该洽，京镗之仗义秉礼，志信于敌国，抑岂无足称者。然栗以私忿诋名儒，不为清议所与，而文虎草伪学之诏，以是为非，以正为邪，变乱白黑，以欺当世，其人可知也。镗暮年得政，朋奸取容，既愧其初服矣，况伪学之目，识者以为镗实发之乎？士君子立身行事，一失其正，流而不知返，遂为千古之罪人，可不惧哉！可不惧哉！
绍兴二十二年，汝嘉以宝文阁学士、右通议大夫致仕。二十三年卒，追赠少师，爵缙云郡公。《宋史》传评：“汝嘉长于吏治，在临安风绩尤着。”