寻水术

寻水者，摘自十八世纪法国有关迷信行为的书。
Ｌ型的棍棒
寻水／探测术（Dowsing，音译：「道金」，又称「道金术」），是一种占卜法，用以寻找地下水，金属、矿石、宝石、石油或地脉，以及各种其他物品或物质，像是最近被称为地面辐射的Ley lines，而不使用科学的方法。这种方法在美国被称为「doodlebugging」。当用这个方法来寻找水脉的时候，通常被称为寻水、或水巫。
使用探测术时通常会使用一个Ｙ型或Ｌ型的棍棒，称为寻龙尺（dowsing rod）或占卜棒（divining rod），不过也有些寻水者使用其他装备，或是不使用任何装备。
此占卜法兴起于文艺复兴时期的德国，并且持续在福庭研究（Forteana）或感应力学（radiesthesia）的信众受到欢迎。但是它目前并没有被接受的科学解释，并且也没有科学证据证明它是有效的。

**历史**
现在的寻水术可能在十五世纪间开始于德国，当时被用于探测金属。早在1518年马丁路德便将这种寻找金属的技术列为「违反第一戒」（也就是神秘主义）。在1550年版德国制图家塞巴斯丁‧明斯特(Sebastian Munster)的《世界志》（Cosmographia）中，有刻版画描绘采矿作业中拿着叉杆行走的人。叉杆被标记为「Virgula Divina – Glück rüt」（拉丁文的「神圣棒」），不过刻版画本身没有文字标示。1556年，德国矿冶学家阿格里科拉（Georgius Agricola）在描述如何处理矿石开采和冶炼的《论矿冶》（De re Metallica）中，详细地描述了如何使用探测术探测金属矿物。
Samuel Sheppard1651年的著作《Epigrams theological, philosophical, and romantick》中有一篇讽刺短诗这么写：
1662年探测术被耶稣会的Gaspar Schott宣布为「迷信，或撒旦(Satanic)」；不过他后来也表示，不确定魔鬼是否要对所有棍子的移动负责。
1960年代末的越战期间，一些美国海军陆战队试图用寻水术来定位武器与秘道。在1979年由克里斯多福‧白（Christopher Bird）著作的《占卜之手》（The Divining Hand）是寻水术历史上一本内容丰富的书籍。James Randi在1982年出版的则有十九页关于在义大利进行的各种双盲测验，显示寻水术的表现并不比随机选择好。

**探测棒**
传统上，最常见的探测棒是取自树或灌木的叉型（Ｙ型）树枝。有些寻水者会对使用的树木材料有所偏好，也有些比较喜欢使用新切下来的树枝。欧洲人通常会选用榛树枝，美国人则使用巫榛（金缕梅），也常使用柳树与桃树枝。使用时两手分别抓住Ｙ型树枝分岔的两端，第三端（Ｙ型树枝的主干）则指向正前方。这种持法通常是手心向下的抓取。寻水者然后便缓慢地在他怀疑可能存有目标（如矿物、水等）的地方行走。当有发现的时候，寻水棒理论上会掉落、下沉、或颤抖。这种占卜法有时也被称为柳巫（Willow Witching）。
现今有许多寻水者会使用一对造型简单的Ｌ型金属棒。两手各抓住一根Ｌ型金属棒，短端垂直，长端朝前。当找到东西的时候，金属棒会互相交叉，在寻找的东西上方形成「Ｘ」；如果找到的目标是长且直的东西，如水管之类的物品，棒将会转向相反的方向，标示物品的方位。探测棒有时用衣架弯成，玻璃或是塑胶棒也都是可被接受的。直杆有时也被使用于同样的目的，在十九世纪早期的英格兰，这种做法并不罕见。
在所有的情况下，用于探测的物品都是处在不稳定的平衡状态，因此细微的反应都会被放大。

**启示杆（Revelatory rods）**
　　除了探测（Dowsing）之外，探测棒也被当作获得启示的物品。将棒静止持于空气中，然后持棒者提出问题；如果杆动了，则答案是「是」，若杆不动，则回答是「否」。其来源被相信是源自神或是魔法的灵。有时这种占卜法的杆被称为马赛克杆（Mosaic rod），或亚伦之杖。其名称来自旧约圣经的先知摩西与其兄弟亚伦，他们都使用这种杆子（可能是直的）。

**其他装备**
由水晶、金属、或其他材料悬挂在链子上制成的灵摆，有时候会被用于占卜或寻水术。一种使用法是使用者先决定哪个方向（左右、上下）决定「是」或「否」，然后才询问灵摆特定的问题，或者由另一人向持灵摆者提出问题。灵摆也可以悬挂在书写着「是」或「否」的，以及或许其他字写成一圈的布或垫子上。持灵摆者要尽量拿稳，瞄准中心，然后灵摆的移动会指出问题的答案。在感应力学（radiesthesia）的操作中，灵摆被用于医学诊断。

**可能的解释**
早期尝试要以科学解释灵摆所依据的概念，是基于占卜杆是受到想找物质所发散出来的「放射物」而产生物理性影响。下面的解释摘自威廉普赖斯1778年的Mineralogia Cornubiensis：
这些解释都没有现代化的科学依据。
Nature杂志上一篇1986年的文章，将寻水术包含于「直到最近都被宣称是超自然，但现在可以用正统科学解释的现象」的列表中。具体来说，寻水术可以借由感觉暗示、期望效应以及或然率来解释。
怀疑论者和一些支持者认为，灵摆本身没有力量，而仅仅是放大手中轻微变动造成的现象，称为ideomotor效应：人们的潜意识可能会影响他们的身体，不自觉地决定自己采取行动。这将使得探测棒成为占卜师的潜意识知识或看法的管道。 
苏联地质学家提出寻水者的能力，是难以解释的微小正常感觉。有些作者认为，这些能力或许可以用假设人类对小磁场梯度变化有敏感性来解释。

**证据**
1948年的研究测试了58位寻水者的寻找水能力。他们没有一个比随机更可靠。
1979年的审查研究了许多对照研究，对水的探测，发现没有一个比随机更好的表现结果。
在1987-1988年，一项在慕尼黑的研究，由Hans-迪特尔贝茨和其他科学家所进行。先测试了500位寻水者，测验其「技能」。然后实验者选择了其中最好的43位个，进行进一步检测。水在一栋二层谷仓的一楼通过管道输送。在每次测试之前，管道被移动，移动的方向垂直于水流。在二楼的每个寻水者都被要求要决定管道的位置。两年中，寻水者们进行了843次测试。 43名筛选过并广泛测试过的候选人中，至少有37位没有寻水能力。其余6位的结果则比随机来得好。实验者的结论是一些寻水者「在特定任务中表现出非常高的成功率，几乎完全没办法用偶然来解释……一个真正的寻水者现象的基础可以被视为经验上已被证明。」
慕尼黑研究发表五年之后，一位生理教授暨强力怀疑论者，Jim T. Enright，强调正确的数据分析程序。提出异议表示这项研究的结果仅仅是符合统计波动，并且是不显著的。他相信此实验提供了「对寻水者所声称的能力，可想像的最有说服力的反证」，指出其数据分析是「特殊、超常规，以及量身订做」。如果用「较平常的分析」取代它，他发现最好的寻水者平均比中线猜测在十公尺中接近了四公分，好了0.0004％。这项研究的作者则回应表示：「根据什么理由可以Enright可以得到完全不同的结论？很明显，他的数据分析过于粗糙，甚至不合法的。」在慕尼黑的研究结果也证实了德国心理学家Ertel博士的论文。他先前曾干预关于「火星效应」的统计争议。但Enright仍未信服。

**商用与「高科技」探测设备**

**有名的寻水者**

**参考资料**

**外部连结**
Dowsing- Footage of water dowser at work date=20100619063744 
*George P. Hansen:  Dowsing: A Review of Experimental Research date=20120623100308 . In: Society for Psychical Research, Volume 51, Number 792, October 1982, pp. 343–67- James Randi on Dowsing date=20080914133531 - The Skeptics Dictionary date=20120619233401  - Includes details of various scientific tests.
*2