豪猪亚目

豪猪亚目（学名：Hystricomorpha）在历史上曾有过许多含义。广义上是指所有具有豪猪型颧弓－咬肌结构（Zygomasseteric system）的啮齿目动物（跳鼠类除外），包括豪猪下目（Hystricognathi）、栉趾鼠科（Ctenodactylidae）、鳞尾松鼠科（Anomaluridae）、跳兔科（Pedetidae）。分子及形态学研究表明，将鳞尾松鼠科与跳兔科列入其中是有争议的。根据Carleton与Musser的研究，这两科被分为鳞尾松鼠亚目（Anomaluromorpha）。
豪猪亚目（又被称为Entodacrya或Ctenohystrica）的现代定义是指将栉趾鼠与豪猪下目联系起来的分类学假设。支持这一说法有很多形态学以及分子系统发生学的证据。如果此假说是真实的，那传统观点中的松鼠形亚目将被推翻，成为一个并系群。
豪猪类动物，或至少是豚鼠小目中的成员，有时会被认为是非啮齿类。不过大多数分子与遗传学研究都表明啮齿动物是单系群。而支持啮齿类为多系群的证据被认为是源自长枝吸引（long branch attraction）的现象。
豪猪类动物于渐新世早期出现于南美洲，这里此前的陆地哺乳动物只有后兽下纲、贫齿总目、南蹄目。豪猪类是从非洲横渡大西洋到达南美洲的。同一类型的迁徙还发生在灵长目中，这些都发生于南北美洲生物大迁徙之前。不过这些说法至今尚存争议。

**分类**
以下的分类是根据Marivaux等人对早期啮齿类化石进行的支序分类学分析而来的。他们的研究支持豪猪亚目假说，并表明McKenna与Bell定义的先松鼠亚目（Sciuravida）是多系群，因而并不成立。
*豪猪亚目 Hystricomorpha
**梳齿鼠总科 Ctenodactyloidea
***梳齿鼠科 Ctenodactylidae
***†科 Tammquammyidae
***硅藻鼠科 Diatomyidae
***†豫鼠科 Yuomyidae
***†馕鼠科 Chapattimyidae
**演化支 Hystricognathiformes
***†查干鼠科 Tsaganomyidae
***豪猪下目 Hystricognathi
****†俾路支鼠科 Baluchimyinae
****豪猪科 Hystricidae
****菲奥鼠小目（非洲豪猪类）Phiomorpha
*****†长尾菲奥鼠科 Myophiomyidae
*****†钻石鼠科 Diamantomyidae
*****†菲奥鼠科 Phiomyidae
*****†肯尼亚鼠科 Kenyamyidae
*****岩鼠科 Petromuridae
*****蔗鼠科 Thryonomyidae
*****滨鼠科 Bathyergidae
*****†似滨鼠科 Bathyergoididae
****豚鼠小目（南美豪猪类）Caviomorpha
*****美洲豪猪总科 Erethizontoidea
******美洲豪猪科 Erethizontidae
*****豚鼠总科 Cavioidea
******†头刺豚鼠科 Cephalomyidae
******刺豚鼠科 Dasyproctidae
******兔豚鼠科 Cuniculidae
******†始豚鼠科 Eocardiidae
******花背豚鼠科 Dinomyidae
******豚鼠科 Caviidae
*****八齿鼠总科 Octodontoidea
******八齿鼠科 Octodontidae
******栉鼠科 Ctenomyidae
******棘鼠科 Echimyidae
******海狸鼠科 Myocastoridae
******硬毛鼠科 Capromyidae
******†海地岛鼠科 Heptaxodontidae
*****毛丝鼠总科 Chinchilloidea
******毛丝鼠科 Chinchillidae
******†新绒鼠科 Neoepiblemidae
******华毛鼠科 Abrocomidae

**参考文献**
Bergsten, J. 2005. A review of long-branch attraction. Cladistics, 21:163-193.
*Cao, Y., Adachi, J., Yano, T. and Hasegawa, M. 1994. Phylogenetic place of guinea pigs: No support of the rodent-polyphyly hypothesis from maximum-likelihood analyses of multiple protein sequences. Molecular Biology and Evolution, 11: 593-604.
*Carleton, M. D. and G. G. Musser. 2005. Order Rodentia. Pp745–752 in Mammal Species of the World A Taxonomic and Geographic Reference (D. E. Wilson and D. M. Reeder eds.). Baltimore, Johns Hopkins University Press.
*D'Erchia, A., Gissi, C., Pesole, G., Saccone, C. and Arnason, U. 1996. The guinea-pig is not a rodent. Nature, 381 (6583): 597-600.
*Flynn, J. J., Wyss, A. R., Croft, D. A., and Charrier, R. 2003. The Tinguiririca Fauna, Chile: biochronology, paleoecology, biogeography, and a new earliest Oligocene South American Land Mammal ‘Age’. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 195:229-259.
*Graur, D., Hide, W. and Li, W. 1991. Is the guinea-pig a rodent? Nature, 351: 649-652.
*Huchon, D. E. J. P. Douzery. 2001. From the Old World to the New World: A molecular chronicle of the phylogeny and biogeography of hystricognath rodents. Molecular Phylogenetics and Evolution, 20:238-251.
*Kuma, K. and Miyata, T. 1994. Mammalian phylogeny inferred from multiple protein data. Japanese Journal of Genetics, 69 (5): 555-66.
*Landry, S. O. J. 1999. A proposal for a new classification and nomenclature for the glires. Mitt. Mus. Nat. Kd. Berl. Zool. Reihe, 75:283-316.
*Lin, Y-H, et al. 2002. Four new mitochondrial genomes and the increased stability of evolutionary trees of mammals from improved taxon sampling. Molecular Biology and Evolution, 19: 2060-2070.
*Marivaux, L., M. Vianey-Liaud, and J.-J. Jaeger. 2004. High-level phylogeny of early Tertiary rodents: dental evidence. Zoological Journal of the Linnean Society, 142:105-134.
*Marivaux, L. J. L. Welcomme, M. Vianey-Liaud, and J.J. Jaeger. 2002. The role of Asia in the origin and diversification of hystricognathous rodents. Zoologica Scripta, 31:225-239.
*McKenna, Malcolm C., and Bell, Susan K. 1997. Classification of Mammals Above the Species Level. Columbia University Press, New York, 631 pp. ISBN 0-231-11013-8
*Reyes, A., Pesole, G. and Saccone, C. 2000. Long-branch attraction phenomenon and the impact of among-site rate variation on rodent phylogeny. Gene, 259 (1-2): 177-87.
*Reyes, A., Gissi, C., Catzeflis, F., Nevo, E. Pesole, G. and Saccone, C. 2004. Congruent mammalian trees from mitochondrial and nuclear genes using Bayesian methods. Molecular Biology and Evolution, 21 (2): 397-403.
*Robinson-Rechavi, M., Ponger, L. and Mouchiroud, D. 2000. Nuclear gene LCAT supports rodent monophyly. Molecular Biology and Evolution, 17: 1410-1412.
*Sullivan, J. and Swofford, D.L. 1997. Are guinea pigs rodents? the importance of adequate models in molecular phylogenetics. Journal of Mammalian Evolution, 4: 77-86.