丹麦人民党

丹麦人民党（Dansk Folkeparti）是丹麦右派民粹主义政党。现任党魁为Morten Messerschmidt。
2001年－2011年，丹麦人民党支持自由党与保守人民党的联合政府。虽然未加入内阁，该党在多数议题上一直维持与执政联盟的紧密合作。做为议会合作的回报，他们要求执政党支持他们的政治立场。
人民党目标是保护丹麦人民的自由和文化遗产如家庭、皇室、丹麦国教会，执行严格执法、限制移民并增强移民的文化同化以避免丹麦成为多种族国家、维持强大的福利制度、加强教育与鼓励人民工作以促进创业和经济增长、保护环境和自然资源。  
尽管受到部分公众与媒体的嘲弄，截至2015年，人民党自成立以来的支持度就不断上升。2007年大选，人民党获得13.8%的得票率，拿下25席成为第三大党。

**历史**

**早期（1995–2001）**
1995年10月6日，Pia Kjærsgaard、克里斯蒂安·图勒森·达尔、保罗·诺德加（Poul Nødgaard）和奥勒·唐纳（Ole Donner）离开进步党（Fremskridtspartiet）成立丹麦人民党。1996年6月1日，柯斯加在党大会中获得一致通过成为党魁。该党的成立是为了抗议进步党的「无政府状态」与其「孤注一掷」的政策。人民党最初被许多人认为是进步党的翻版，但很快就被证明是错误的。在努力成为能与他党合作的负责政党，与避免形成进步党内同样情况的过程中，领导阶层借由驱逐手段击垮党内的批评声浪。人民党认为高度集权的领导阶层是必要的，不容许内部冲突和官方策略的分歧。
人民党的成立代表了北欧右派民粹主义的变动。人民党贴近法国新右派（Nouvelle Droite），而非过去的温和式北欧右派民粹主义，是北欧国家的第一个成功政党。更具体地说，丹麦人民党代表了三个政治潮流：与《Tidehverv》期刊相关的基督教右派、「Den Danske Forening」的知识分子民族主义右派、进步党的保守民粹主义。
1997年，该党在市镇选举中拿下7%的选票，且在传统左派地区表现优异，可媲美社会民主党。1998年，该党登记党员达2,500名。1998年大选，第一次参与大选的人民党以7.4%的得票率赢得13席。然而该党未加入执政联盟。

**保守自由联盟: 2001－2011**
2001年议会选举，人民党得票率成长至12%，议会席次跃升至22席，成为第三大党，能与自由党、保守人民党组成议会多数，这是首次右翼政党可以单独组阁，无需与中间派或左派政党合作。自由党和保守党倾向与人民党合作，而人民党也在选举中表达对自由党首相参选人安德斯·福格·拉斯穆森的支持。最终人民党表态支持首相拉斯穆森领导的自由党和保守党执政联盟。作为交换，执政党需实行他们部分重要要求，首先也最重要的是严格的移民政策。人民党在2002年5月制订的移民法中，扮演撰写规章和条款的重要角色。该法被认为是「欧洲最严格」的法律。
2005年议会选举，得票率再成长到13.2%，增加两席来到24席。在第一次投票的年轻选民中，人民党拿下了五分之一的票数。该党继续支持执政联盟，并参与了福利与移民法律。
2006年，人民党在日德兰邮报穆罕默德漫画事件后的民调中支持度大幅上升，社会民主党则大幅下降。在1、2月的民调中，人民党可增加7席，相当于社民党失去的席次。然而，这项效应在媒体关注度降低后逐渐下降。
2007年议会选举，人民党以13.9%的支持率获得25席。人民党自成立以来，在选举中皆持续成长。中间派政党特别是新成立的新联盟曾试图停止人民党移民政策，但最终仍宣告失败。
2009年欧洲议会选举。人民党首位候选人摩顿·米瑟施密特（Morten Messerschmidt）拿下284,500张选票（为单一候选人第一高票）该党在本次选举中得票率15.3%，拿下2席欧洲议员。

**政策**

**反对移民**
人民党认为丹麦天生不是个移民国家。该党也不接受丹麦转型为多文化种族社会，并拒绝多元文化政策。党魁柯斯高表示她「不希望丹麦成为多种族多文化社会」，多种族丹麦将会是「国家灾难」。人民党冀求彻底减少非西方移民，反伊斯兰文化并赞成移民文化同化政策。2010年，该党提议停止所有非西方国家的移民。
2001年后与保守派的合作，使得他们部分政见得以实行，最重要的是严厉的限制移民政策，这导致它被称为欧洲最严格的移民法。 政府实行的规定阻止国外配偶进入丹麦除非双方年满24岁、通过偿还能力测试证明不须领取一年的社会救济并支付60,011克朗的押金（约10,100美元）。这项规定的目的之一是打击包办婚姻。家庭团聚许可证从2002的8,151张下降至2005年的3,525张。部分难民前七年的社会福利被削减30-40%，失业补助被缩减的「创业补助」所取代。虽然执政联盟宣布这项补助是借着刺激民众工作来促进融合，然而人民党移民发言人索伦·克拉鲁普（Søren Krarup）表示创业补助已大量减少经济难民，证明他们「在丹麦街上找不到黄金」。
这些主张使该党在欧洲移民危机中擡头，并且在最近的历次选举中成长。

**其他国内政策**
人民党希望改善老年人与残疾人士的生活条件，对强奸、暴力、性虐待、鲁莽驾驶和虐待动物等罪行执行更为严格的刑罚。他们支持对恐怖主义、伊斯兰和冷战历史的研究补助金，以及增加国防预算。该党也希望维持丹麦皇室与目前的《丹麦宪法》，并废止刑法中的亵渎与仇恨言论条款。

**外交政策**
人民党反对将丹麦主权割让给欧盟，继续使用丹麦克朗，并反对土耳其加入欧盟。人民党支持以色列对抗哈马斯与美国反恐战争。人民党支持台湾寻求获得国际承认，在两岸议题上支持台湾。 2007年，人民党反对丹麦政府计划承认科索沃独立，并维护塞尔维亚的领土完整。

**争议**
纵观丹麦人民党的历史，其领导人借由争议立场获得选民共鸣，但动摇了稳定的政治秩序：
丹麦移民法律的改变，引发了包括前瑞典社会民主党政府、联合国难民事务高级专员办事处和欧洲委员会人权专员的批评。对瑞典的批评，柯斯加回应：「如果他们想让斯德哥尔摩、哥登堡或马尔默成为斯堪地那维亚的贝鲁特，充斥着部族战争、名誉杀害和轮奸的话，就让他们去做。我们可以在厄勒海峡大桥上放置障碍。」

**支持度**
自创党以来，人民党的得票率就持续上升。虽然反对大量移民与反伊斯兰是该党的中心思想，但在其他议题上被认为是增加支持率的原因：- 观念新颖：人民党支持福利国家，特别是退休者的福利，并在移民和执法上有强烈的保守政策。因此，人民党在主流政党中独树一格，提出跨越传统左右派界线的政策。民调显示大量人民党选民是关心福利国家衰落的前社民党支持者。工会SiD在2001年选举后的分析中表示，不满40岁的非技术劳工中，有30%支持人民党，只有25%支持社民党。- 降低经济切割重要性：部分作家认为欧洲社会的政治「分裂」在过去数十年已开始改变。当代西欧民主国家的特色是两个主要的切割量度：经济切割量度，例如工人对抗资本，或国家参与经济的程度；而社会文化切割量度是有关移民、执法、堕胎等等。斯德哥尔摩大学教授延斯·里德格伦（Jens Rydgren）认为人民党之所以支持度上升事由于经济切割的重要性降低，让许多劳动阶级选民疏远他们的传统政党，如社会民主党。- 欧洲怀疑主义：在丹麦，只有两个政党反对所有欧盟新条约：人民党与左派的红绿联盟（绿党）。虽然大多数政治家赞成更有支配力的欧盟，但舆论普遍持怀疑态度，赞成这个民族国家维持权力。民众透过公投拒绝《马斯垂克条约》与欧元。人民党比起左派更能有效地利用这份怀疑。- 民粹主义：部分分析家认为曾任护士的皮雅·柯斯加吸引了「一般民众」，因为她不同于其他经济学家和学者出身的传统政治阶级。结合对非西方移民和伊斯兰教的争议立场，使她获得劳工与中下阶层选民的广大支持。
与其他丹麦政党相比，人民党在民调中经常低1-1.5%。选举研究者认为可能该党支持者较不热衷政治，因此拒绝调查访谈，或者是选民不愿意透露非政治正确的意见给民调人员。

**选举结果**

**议会选举**

**欧洲议会选举**

**参见**
 丹麦政治

**注释**

**来源**
 cite journal | last = Rydgren | first = Jens | title = Explaining the Emergence of Radical Right-Wing Populist Parties: The Case of Denmark | url = https://archive.org/details/sim_west-european-politics_2004-05_27_3/page/474 | journal = West European Politics | volume = 27 | issue = 3 | pages = 474–502 |date=May 2004- cite book | type = PhD thesis | url = http://vbn.aau.dk/da/publications/the-danish-peoples-party-the-italian-northern-league-and-the-austrian-freedom-party-in-a-comparative-perspective-party-ideologyand-electoral-support%280a7918a0-583a-11df-9ad7-000ea68e967b%29.html | last = Meret | first = Susi | year = 2010 | title = The Danish People’s Party, the Italian Northern League and the Austrian Freedom Party in a Comparative Perspective: Party Ideology and Electoral Support | series = SPIRIT PhD Series | publisher = University of Aalborg | volume = 25 | issn = 1903-7783 | access-date = 2011-05-22 | archive-date = 2016-03-04 | archive-url = https://web.archive.org/web/20160304025405/http://vbn.aau.dk/da/publications/the-danish-peoples-party-the-italian-northern-league-and-the-austrian-freedom-party-in-a-comparative-perspective-party-ideologyand-electoral-support(0a7918a0-583a-11df-9ad7-000ea68e967b).html | dead-url = no 

**外部连结**
   官方网站*date=20110318100937