橙剂

美军休伊直升机在越南农地喷洒橘剂
橘剂（Agent Orange），或译橙剂，是除草剂和落叶剂化学品，也是“战术用途”的彩虹除草剂之一。它被广为人知是因为1961年至1971年的越南战争期间，被美军当作Herbicidal warfare计划「Operation Ranch Hand」的一部分。1982 
美军喷洒的橙剂，是由两种除草剂2,4-D和2,4,5-T等比例混合而成，由孟山都和陶氏化学公司制造。越战期间美军还喷洒了其他除草剂，包括白剂、蓝剂、粉剂、绿剂和紫剂，都是以运送圆桶外部的颜色条纹来命名。使用除草剂的目的是除去敌人藏身的丛林树叶，喷洒范围主要包括南越南和寮国部份地区，飞机从空中喷洒除草剂，接触到除草剂的植物会在两天内死亡。直到1969年才发现橙剂和其他除草剂含有戴奥辛中毒性最强的TCDD。哥伦比亚大学卫生政策与管理荣誉教授珍妮·斯特尔曼（Jeanne Stellman）在2003年发表一份分析结果，明确指出1971年牧场助手行动结束时，至少已喷洒了9,092万公升的除草剂，估计当时有210万~480万名村民暴露其中。

**名称与成份**
2,3,7,8-TCDD，四氯双苯环戴奥辛
2,4-D, 2,4-二氯苯氧乙酸
2,4,5-T, 2,4,5-三氯苯氧乙酸
橙剂为了方便运送，将其封装在中间带有橙色条纹的L墨绿色圆铁桶中，也因此而得名。
其主要成份是以比率1比1混合的两种化学物质，其中一种为2,4,5-三氯苯氧乙酸（2,4,5-T）、另一种为2,4-二氯苯氧乙酸（2,4-D）。而于生产过程中，一些化学反应的污染物，形成更加致癌的杂质戴奥辛——四氯双苯环戴奥辛（2,3,7,8-Tetrachlorodibenzodioxin, TCDD）。四氯双苯环戴奥辛属于第一类致癌物质。一些化学反应的污染物。
橙剂主要制造商包括陶氏化工、孟山都、Diamond Shamrock等。

**后遗症**
战争结束之后，越南出生的许多畸形婴儿以及出现的许多怪病就是与此有关。time=喷洒过橙剂的地区的儿童都有多种健康问题，包括腭裂、智力不足、疝气和多指症time=。
在1970年代，在越南南部妇女的母乳中，以及曾在越南服役的美国军事人员血液中，发现有高浓度的戴奥辛。 
有研究表明，曾经在越南服役过的美国退伍军人，患癌症、神经、消化、皮肤和呼吸系统疾病的比率增加。在越南的退伍军人有咽喉癌、急/慢性白血病、何杰金氏淋巴瘤和非何杰金氏淋巴瘤、前列腺癌、肺癌、结肠癌、软组织肉瘤和肝癌的比率较高。除了肝癌，这些都是美国退伍军人事务部已确定可能与暴露于橙剂、戴奥辛相关联，这些条件符合赔偿和治疗标准。其中以飞机和直升机的人员、陆军防化部队的成员、美国陆军特种部队落叶遥控营地成员、清除基地周边美国海军河流作战人员可能遭受到最严重的污染。

**法律及议会的后续行动**

**美国越战退伍军人对制造商的集体诉讼**
自1978年以来针对生产橙剂的公司已经提起多起诉讼，其中包括陶氏化工、孟山都及Diamond Shamrock。1980年迈耶森律师事务所的海·迈耶森，与环保律师维克托·亚纳科内合作，最早对橙剂制造商提出集体诉讼。迈耶森对第一个诊治受影响病患与对越战退伍军人有这么大的兴趣的平民医生罗纳德·A·寇达里欧印象深刻。他转交了一千多页橙剂和戴奥辛对动物和人类影响的资料给寇达里欧医生的办公室。1983这些被告化学公司试图通过一切方式，归咎于美国政府，以逃避罪责。
1980年在宾夕法尼亚州，中士查尔斯·哈茨是迈耶森律师事务所的主要客户，成为在越南接触有毒戴奥辛落叶剂而受伤的美国军人所提出的第一个美国橙剂集体诉讼案。律师迈耶森合作写了简短的橙剂产品集体责任诉讼状，有史以来规模最大的受理。哈茨的证词是美国有史以来第一次，也是橙剂相关审讯的第一次，以保存审判中的证词为目的，因为哈茨得了脑瘤而不会活着看到判决，那是他在越南担任老虎部队、特种部队及远程侦察巡逻队员时开始发生的。律师事务所还提供了至关重要的研究，包括十多年来在毒理学期刊上的大约100篇有关文章，以及关于在哪里喷洒落叶剂、戴奥辛已经对动物和人类影响程度的数据，和每一个落叶剂生产工厂的事故，或是戴奥辛为一些化学反应污染物的讯息。1983
所有涉及的化学公司均否认，有关橙剂和退伍军人医疗问题之间的关系。然而在1984年5月7日，七间化学公司在陪审团开始前几个小时，在庭外就集体诉讼达成和解。如果退伍军人撤销了对他们的所有索赔，这些公司同意支付1.8亿美元作为补偿。总和略高于被下令由孟山都单独支付金额的45％。许多橙剂暴露受害的退伍军人感到愤怒，因为案件已经和解而没有进入法庭，他们觉得自己被律师出卖了。“公平听证会”在美国五个主要城市举行，退伍军人及其家属讨论了他们对庭外和解的反应，并谴责了律师和法院的诉讼，要求在同行陪审团面前审理此案。联邦法官Jack B. Weinstein拒绝了上诉，声称和解是“公正且恰当的”。到了1989年，当决定如何支付和解费用时，退伍军人的恐惧得到了证实。一个完全残疾的越战退伍军人，将在10年期间中得到最高1.2万美元的赔偿。此外，如果接受了和解条款，残疾退伍军人就没有资格再获得许多国家津贴，其价值却远超过和解金，例如食物券、社会福利以及政府养老金。一位因接触橙剂而死亡的越战退伍军人，其遗孀可获得3,700美元。
2004年，孟山都发言人吉尔·蒙哥马利说，孟山都不对所有因橙剂而造成的伤亡负法律责任。他说：「我们同情那些自认受到伤害的人，并理解他们对寻找原因的关切，但可靠的科学证据表明，橙剂并不是造成严重长期健康影响的原因。」

**美国国会**
1991年，美国国会颁布了《Agent Orange Act of 1991》，授权退伍军人事务部宣布：这些曾在越南暴露于橙剂/戴奥辛的退伍军人在一定的条件下「推定」符合资格者，可接受治疗和赔偿。同样的法律要求国家科学院必须定期审查曾在越南使用的戴奥辛和除草剂科学研究成果，以告知退伍军人事务部长暴露在橙剂/戴奥辛和特定疾病之间关连性的科学证据强度。根据1991年《橙剂法》的日落条款，美国国家科学院对任何新疾病的审查和添加到退伍军人事务部的推定清单之权限将于2015年到期。通过这一程序，自1991年以来，该「推定」疾病清单不断增长，目前美国退伍军人事务部已列出前列腺癌、呼吸道癌、多发性骨髓瘤、2型糖尿病、霍奇金病、非霍奇金淋巴瘤、软组织肉瘤、氯痤疮、迟发性皮肤卟啉病、周边神经病变、慢性淋巴细胞性白血病，和接触橙剂退伍军人的子女脊柱裂，作为与除草剂接触的相关疾病。现在，该清单还包括B细胞白血病，例如前体B细胞淋巴细胞白血病、帕金森氏病及冠状动脉性心脏病，这最后三项已于2010年8月31日添加。有几位政府高层人士表达了对清单上某些疾病是否应该列入的关切。
2011年，始于1982年长达20年的《空军健康研究》的一份评估表明，该项研究的结果与橙剂有关，但并未提供「牧场助手行动」退伍军人的疾病由“他们过度暴露于橙剂”所致的证据。
退伍军人事务部最初拒绝了后越战C-123空勤退伍军人的申请，因为在越南没有“踩踏地面”服务的退伍军人不符合于该部对“暴露”一词的解释。2015年6月，退伍军人事务部长发布了临时最终规则，为后越战C-123的机组人员、维修人员和航空医疗后送人员提供推定服务联系。该部现为确认的橙剂病人名单提供医疗护理和伤残赔偿。
1976年12月10日联合国大会通过，禁止为军事或任何其他敌对目的使用改变环境的技术的公约《禁用改变环境技术公约》，该公约禁止「任何技术用于改变地球的生物群体」的组成或结构，严格限制落叶剂的大量使用。
美国国家毒物计划（NTP, National Toxicology Program）已经将四氯双苯环戴奥辛分类为“已知人类致癌物”，经常与软组织肉瘤、非霍奇金淋巴瘤、霍奇金淋巴瘤和慢性淋巴细胞白血病等相关。

**图片**

**媒体报导**
2004年2月4日，越南橙剂受害者协会透露，3名越南人首次对美国橙剂生产商提起了诉讼，要求他们对美军在越战中使用橙剂所造成的损害做出赔偿。
*2004年8月16日，据CNN报导，约100名越南人参加集体诉讼，状告生产“橙剂”与其他落叶剂的30多家美国化工企业，要求它们赔偿越南人在越南战争期间接触了美军使用的它们的产品之后造成的身心伤害。
*2005年3月11日，据BBC署名报导，越南橙剂受害者日前向纽约一家联邦法院提出诉讼，要求在越战期间向美军提供橙剂的美国化学公司提供赔偿。但这一诉讼请求被法官驳回。

**相关条目**
戴奥辛
*落叶剂
*越南战争

**参考来源**

**脚注**

**其他**
  科学人杂志: 环境与生态  橙剂迷雾 笼罩越南 date=20210208000537  科学人杂志 2016-08