镜电视

镜电视股份有限公司（Mirror TV，简称镜电视），是一家台湾电视台，由镜周刊创立。目前旗下频道有新闻台。

**历史沿革**
2020年5月4日，镜电视股份有限公司获经济部商业司核准设立，总部设于台北市信义区东兴路51号4楼（中农科技大楼），首任董事长为镜周刊创办人裴伟。
*2021年5月，镜电视董事长变更为前大众商业银行董事长陈建平，其身分为自然人，未持股。2021年11月，镜电视的董事与监察人包括纸风车剧团创办人李永丰、导演杨雅喆、前智邦科技董事长黄安捷、前民间全民电视公司新闻传播群政治中心主任卢宥伶等人，皆为0持股。
*2022年1月19日，国家通讯传播委员会（NCC）副主任委员翁柏宗宣布，国家通讯传播委员会第999次委员会议决议许可镜电视申请设立卫星电视频道「镜电视新闻台」，附加12项负担、14项保留废止权、16项行政指导。
*2022年2月9日早上6点，镜电视新闻台开始在网路试播。
*2022年3月4日，陈建平被镜电视董事会以「干预新闻自由」为由解职，李永丰接任董事长。
*2022年3月14日，因陈建平被解职，时任台湾民众党立法委员蔡壁如及时代力量立委陈椒华透过记者会跟立院质询机会，开始进行一连串对镜电视的质疑，在野立委对于镜电视的顾问费用及人事费用是否与当初参与申设的镜周刊切割提出质疑。
*2022年3月15日，李永丰因压力过大宣布请辞，镜电视董事会选出杨雅喆担任董事长，李永丰任董事长仅11天，国家通讯传播委员会以公司治理为由表示不干涉。
*2022年3月24日，陈建平发布声明稿表示，他任职镜电视董事长期间发现「若干不合常规之交易」，抨击部分董事以「干涉新闻自由」罪名将他解职，他很遗憾，陈建平认为有各种复杂势力积极介入镜电视，这与镜电视大股东们当初邀他担任董事长的初衷有违，宣布退出镜电视董事会。
*2022年3月28日，镜电视新闻部顾问兼资深主播敖国珠播完镜电视新闻台《午间新闻》后，无预警被镜电视高层告知离职，理由为「阶段性任务完成」，详细原因并未透露。4月21日，敖国珠认为镜电视违法解职，将考虑采取法律措施。《联合报》记者电话访问镜电视新闻部采访中心总监，未获得回应。
*2022年3月29日，镜电视宣布由前中华电信董事长郑优接任董事长。
*2022年3月30日，针对时任民众党立委蔡壁如的指控，NCC主委陈耀祥强调，双方共用人力这种情况是不允许的，希望镜电视与镜周刊双方有一定的独立性。至于相关的惩处，陈耀祥回应，要先等待镜电视说明清楚，并经过调查之后，有检举都有调查。国立台湾大学经济学系教授郑秀玲在立法院交通委员会公听会指出，镜电视执照拿到后，频更换董监事，呼吁蔡英文总统调查此事。中国国民党立法委员赖士葆也针对镜电视一再换董事提出质疑。
*2022年3月31日，镜电视发布声明稿，强调蔡壁如所称「镜周刊员工挂在镜电视领薪水」为恶意移花接木言论，并指控台北市政府劳动局「违法劳动检查」泄漏员工名册与劳工保险投保资料给蔡壁如。对于台北市劳工局劳检行动，台北市议员梁文杰质疑，镜电视争议无涉劳权问题，劳动局也未接获相关劳工检举，竟大动作劳检，并疑似将资料外泄给民众党员，痛斥行径「混帐」，要求市府内部彻查，若劳动局违法则须严惩，若无，则应要求台湾民众党立委赖香伶公开道歉、还市府清白。2022年4月1日，蔡壁如反驳，她掌握的资料是镜电视高层看不下去而提供给她。2022年5月17日，镜电视劳检资料外泄一案移送检方，台北地检署已签分他字案，劳动局长陈信瑜列被告，全案朝个人资料保护法、泄密罪嫌侦办。2022年8月22日，台北市劳动局长陈信瑜涉贪遭到调查，市长柯文哲批准辞呈，8月28日生效。
*2022年4月15日，时代力量立法委员陈椒华指控，镜电视从2021年5月起每月支付顾问费十万元，疑似给「前NCC官员」。镜电视回应，公司110年5月1日起聘任之顾问，为公司营运之必要行为，亦符合相关法令。相关资讯均为有心人士片面撷取恶意影射，已严重影响本公司商誉及营运，吁请媒体引用前应向本公司查证。《民报》披露，国家通讯传播委员会内部消息指出，一名现任委员曾经长期担任吴嘉辉部属，该委员「异常关切」镜电视的审查进度，几乎是每周都会向承办单位探询审查进度；在镜电视最后拿到执照的审查会议上，该委员也力挺陈耀祥让镜电视过关。镜电视表示，已经掌握泄密的职员，将依《营业秘密法》提告，追究民事责任及刑事责任。陈椒华表示，吹哨者没有伪造事实，她希望镜电视勇于认错，「处罚员工不能抹灭欺骗NCC的事实」。
*2022年5月6日，镜电视新闻台开播典礼，郑优致词时强调，镜电视新闻台取得执照的过程「绝无不法，更无特权」。
*2022年9月17日，台湾宽频通讯（TBC）与大丰有线电视分别向国家通讯传播委员会申请将定频第55频道的TVBS新闻台分别移频至第158频道及第149频道，并由镜电视新闻台递补第55频道，引发轩然大波。TBC与大丰有线电视表示，此案纯属授权费之商业谈判，无关政治。
*2022年9月26日，台湾民众党立法院党团举办记者会，公布镜电视取得新闻台频道执照前，针对国家通讯传播委员会接获检举内容要求回复，于内部会议商讨对策的完整录音档。台湾民众党立法院党团节录录音档重要译文内容，原本镜电视去年底补件给NCC后，有信心迅速拿到执照，但同时NCC却收到有关镜电视的检举，要求对方回复。为此镜电视在1月19日通过执照的前一周，于内部会议商讨回应对策，目的是说服NCC，拚在农历年前通过执照。台湾民众党立法院党团主任陈琬惠表示，日前镜电视发布声明稿澄清，并指录音档可能被变造、加工，要求媒体不要引用；现在党团公布完整录音档，这已是公共财，欢迎大家送鉴定。
*2022年9月27日，立法院施政总质询，陈椒华播放裴伟在2021年12月17日镜电视股东会上的录音档，质疑府院高层介入镜电视执照审查。行政院院长苏贞昌否认府院高层介入镜电视执照审查，无法确认录音档是否为裴伟的声音。镜电视则发出声明表示，吁请立法委员莫再随有心人士起舞，一再将本公司作为政治斗争之工具，本公司为捍卫权益，将对不实爆料提起诉讼。
*2022年9月28日，镜电视股东裴伟发表四点声明表示，镜电视不只未受NCC特殊礼遇，还耗时26个月、附加最严格附款，申请新闻频道比其他业者更为艰辛，完全未有「通天本领可以施压总统府、行政院」等情事。他并强调，将对散布经刻意剪辑，且有变造伪造之嫌的人士，提起民刑事告诉并求偿；此外，裴伟还指出，真正介入电视台的是民众党立院党团 。裴伟四点声明还指控2021年12月17日镜电视股东会录音档之录音者为时任镜电视财务长田富彰，宣布将对田富彰提起民事及刑事诉讼并求偿。裴伟强调，前台北市政府劳动局局长陈信瑜以「违法劳动检查」泄露镜电视劳动检查之机密给台湾民众党立法院党团，经台北市政府政风处调查有严重违失，更经台湾台北地方检察署检察官侦办中；而他「经由确切管道得知录音之人为田富彰」，整起事件镜电视才是真正的受害者。陈建平回应，他全程参与2021年12月17日镜电视股东会，他从吹哨者所取得之该次股东会完整录音档长度约2小时，并非如长度只有二十多分钟，亦非来自田富彰。稍晚，裴伟续发声明并附上股会当日散会前逐字稿，并回应表示，当天会议全程仅24分29秒，遭露出的音档是非正式会谈时偷录音，且经刻意剪辑，并有伪造变造之嫌。
*2022年10月26日，国家通讯传播委员会（NCC）副主委兼发言人翁柏宗于例行记者会表示，由于镜电视前董事长陈建平10月24日回复有关NCC委员会议相关事证，内容提到他本人部分「绝无此事」，日后对于此案审议有关卫星广播电视事业「镜电视新闻台」申请负责人、公司章程、实收资本额变更暨换发执照续行讨论案也会回避。翁柏宗大动作发出5点声明，表示陈建平陈述有关他的内容涉及不实，翁并强调「谁传的讯息就告谁」，捍卫清白，翁柏宗强调此案进入司法程序，已将相关不实资讯提供士林地检调查。
*2022年10月27日，镜电视召开股东临时会，由董事长郑优主持，会中顺利完成补选三席董事及一席监察人；郑优董事长并向股东会报告增资发行新股案，增资发行新股共计新台币10亿元，优先由原股东等比例认购。另股东会声明，镜电视全体股东不会匿名接受媒体采访，近日媒体报导指涉「股东要求撤照」、「股东转让股权」、「股东介入公司营运」、「批评NCC纵容」云云，均非属实。
*2022年11月3日，立委陈椒华在立院交通委员会质询指称，镜电视有股东证实已卖出股份，且钱是由裴伟统收汇款给他们，并质疑恐涉及中资，对此，镜周刊社长裴伟发表声明澄清，表示镜电视从未有中资问题，未来也不会有；声明中同时强调，他并未代镜电视股东出售股份，也未协助股东处理股权转让事宜。
*2023年6月28日，国家通讯传播委员会（NCC）审查通过镜电视负责人变更及上架有线电视案，镜电视上架有线电视第86频道、董监事变更案通过、确认董事长为郑优、总经理为蔡沧波。
*2023年8月15日，立委陈椒华向台北地检署告发镜电视7大股东不实切结。针对质疑，NCC回应，绝无放水、卸责可能。镜电视则发布声明自清，并对陈椒华提诬告。
*2025年4月27日，镜电视郑优任期届满退休，由镜周刊前副社长廖志成接任。

**历任首长**

**董事长**

**旗下频道**

**现有频道**

**得奖作品**

**注释**

**参考资料**

**外部连结**
 台湾公司资料—镜电视股份有限公司 date=20220219183435