日本遗弃在华化学武器

日本遗弃在华化学武器（j=中国における日本の遗弃化学兵器；简称：日遗化武）是日本在第二次世界大战战败时，在中国境内遗弃的化学武器或是有毒物质，也是日本在亚洲战区所遗留的其中一个历史问题。

**背景与概要**
在抗日战争期间，多次出现违反《日内瓦条约》使用化学武器作战的情况，造成战场上出现无差别的大量伤亡，而虽然当时的国民政府也有研究化学武器，但准备不是很充分，在日军据此也使用这些武器时，因为防毒面具等等保障配套相对缺乏，造成国军常常受到更大的伤害，据统计，抗战期间有近八万军民左右受到不同程度的化学身体损伤，侵华日军在上海与南京等地起初考虑到因为有相当多的外国人聚落，这类化学武器相对不好使用，而之后1939年首次纪录有地面部队秘密使用，或是发配到东北与华中地区、东南亚等地给空军使用，因为系统性的文献从缺，投下的未爆弹等常常因深掩埋在地下，或弃之于田地江河湖泊之中，战后无人闻问成为遗忘武器，直到1942年6月，时任总统罗斯福对日本警告已经掌握了证据，在美国扬言加倍报复的威胁下，日本才逐渐停止这种不人道的攻击手段。1945年侵华日军将战败投降时，又在东北偏僻处哈尔巴岭草草掩埋了这些库存，中共建政之后，如果有发现其他类似有颜色标记的不明砲弹，受到当时技术条件限制没办法处理的，也会集中到此暂存。日本遗弃在华化学武器如果泄露，会对中国人民的生命财产和生态环境构成巨大危害，且自1950年代以来，曾导致黑龙江、吉林等多个省份工程期间多次发生日遗毒气受害事件，遭受直接伤害者达2,000余人，即使对于来中国销毁武器的日本除污除爆小组，这也是非常危险的工作。
据历史资料，1931到1943年有生产期间，制造了各类化学弹约776万发，有毒剂约7376吨，日方除比较著名731部队外，还有设在齐齐哈尔的516部队分支，以及在大久野岛制造这些武器，其中除了污染当地、也发生厂内泄漏事故造成日本工人死亡，日本声称关东军在中国境内遗留下可能有70万件左右的化学砲弹，而中国号称已发现各种日遗毒气弹近200万发，分布在中国十几个省，其中吉林省的约占全部的90%。之所以在吉林特别多，这是因为为了对付苏联从远东庞大的入侵力量的情况下，大量化学武器在东北被准备着，不过根据日本编制的预算，只足够针对日本制造的砲弹做清理，苏军当时使用的砲弹则另行处理，比如说在俄罗斯与蒙古边界一带，双方当年作战遗留的化学武器就出现问题，俄方是主张希望日本能够一同处理。1987年，在日内瓦裁军会议上，追究遗弃在亚太化学武器国的责任后，1992年《禁止化学武器条约》发布的第二年中日都署名加盟了条约，中日开始谈判与调查毒气弹数量，但数字纠纷引发了不快，双方又衍生出毒气弹在哪里处理的技术争议，因此，这一些争执都拖延了一些化学武器清除进度，导致无法履行完成销毁的条约国责任。按原计划，条约于1997年生效后，要求所有签署国需要10年内清除境内化学物质，故本该在2007年前完全销毁。2014年开始，中日经过多轮谈判，因为大部分武器均遭腐蚀，始合作采取所在地清除的方式，由日本投资相应设施等，将这些砲弹无害化，最终经过统计整理后中方承认日本废弃在中国的毒气弹的数量，实际总共约在33万发并将分别确认清点交给专业团队，日本方面承诺2016年能完成小规模处理哈尔巴岭的废弃弹药，并把这一大批已经锈蚀变形的武器加快处理，以在2022年完成所有毒气弹无毒作业。

**类别、特征与危害**
日本遗弃在华化学武器大概有以下几类：
在日本遗弃化学武器造成的毒气受害事件中，皮肤溃烂者占94%，呼吸系统受伤者占65%，当场死亡者占3%。2006年3月，黑龙江省对日本遗弃化学武器受害者进行了体检。体检发现，所有受害者的眼睛均受到不同程度的伤害，视力逐年下降，多数人的皮肤已经受损，一些人呼吸道损伤严重，免疫力下降。除了对人的生命健康造成损害以外，很多遗弃化学武器在土壤中遭到腐蚀，毒剂泄露进土壤，造成严重的土壤污染问题，其中多数泄露的毒剂造成土壤中砷超标严重，超出本底值的几十倍，上百甚至上千倍。
日本遗弃化学武器与其他普通弹药相比，在弹体颜色、弹体标志、弹内声响等方面都具有显着的特征，化学炮弹的弹体颜色为灰色，顶部装药区分带为一红、一蓝双色带；而普通炮弹的弹体颜色为黑色，顶部装药区分带为红色或绿色单色带。化学弹在弹体圆柱部中间有环状毒剂种类标志带，黄色为糜烂性毒剂、青色为窒息性毒剂、茶色为神经性毒剂、红色为呕吐剂、绿色为催泪剂。
黑龙江省社会科学院历史研究所研究员高晓燕在20世纪90年代做日本侵华战争遗迹考察时曾发现，大多数平民遇到遗弃的化学武器时，多半用来卖废铁换钱，也有人留做家用。而炮弹里的毒剂则被拿到冰面上炸鱼，有的拿去点煤油灯，甚至有人用作灭蝇药水，因而致伤致残致死惨剧不断。同时，日方从未向中方提供任何有关其遗弃在华化学武器的信息，已知的日本遗弃化学武器都是在事发城市建设或者居民日常生活中被偶然发现的，未来中国大陆可能还会出现日本遗弃化学武器泄漏事件。

**谈判交涉**

**1997年以前**
第二次世界大战结束后，日本政府曾长期不承认其在中国遗弃有大量化学武器。上世纪80年代末，在关于禁止化学武器的国际谈判过程中，中国政府提出将遗弃化学武器问题写入公约，并获得支持。20世纪80年代后期，中国政府开始正式向日本政府提出交涉。1990年，中国政府在日内瓦裁军谈判会议上首次提出了日本军遗弃在中国领土上的化学武器问题。
1991年6月，中日两国政府在北京举行了“关于日本遗弃在华化学武器问题”的首轮谈判。日本方面认为“战争问题已解决”，中方则认为这种说辞在推卸责任。1992年，中国政府在日内瓦裁军会议上提交了《关于已发现的外国在中国遗留的化学武器的一些问题》的文件，指明日军遗弃在中国领土上化学武器的问题。
据黑龙江省社会科学院高晓燕，日本政府最初对文件的态度是消极和抵触，拒绝向民间公布。在中国方面与国际舆论的要求和压力下，日本政府派出官方的调查团同中国方面共同调查，并有限度地承认责任。经过三轮谈判和多次联合调查取证，1993年2月，日本对遗留化学武器的态度由“未发现有关日军在中国遗弃化学武器的记载”和对“老化学武器问题悄悄处理勿使其政治化”转变为“没有理由说明这些老化学武器不是旧日军遗留下来的”。1996年，日本政府在调查后确认了吉林省敦化市郊哈尔巴岭的遗弃化学武器是日本制造的，并开始就处理和销毁的问题与中国进行磋商。

**1997－2010**
1997年4月，中日两国同时作为缔约国加入了联合国《禁止化学武器公约》。此公约采纳了中国的主张，提及了日方作为遗弃国负责销毁遗弃化学武器的国际法义务，并为销毁日本遗弃化学武器提供一切所需资金、技术、专家、设施及其他资源。根据规定，日本遗弃在中国的化学武器必须在10年内即2007年4月前彻底销毁完毕。中国政府按照《公约》第三条（b）款的规定，于1997年5月20日向禁止化学武器组织提交了中国关于日本遗弃在华化武数量、种类和已发现的遗弃化武分布情况等资料。
1999年7月30日，中日两国政府签署《中华人民共和国政府和日本国政府关于销毁中国境内日本遗弃化学武器的备忘录》，日本承诺将根据《中日联合声明》、《中日和平友好条约》、《禁止化学武器公约》的原则精神及《备忘录》的有关规定尽快解决这一问题。
2007年4月，日本首相安倍晋三向访问日本的中国国务院总理温家宝总理提到，为了加快销毁进程，引进移动式处理设备进行作业。国务院总理温家宝对此表示欢迎。2008年4月，中日两国外长会谈确定，南京与哈尔巴岭分别为为首个移动式销毁设施的设置地点与固定销毁设施的设置地点。国际先驱导报引述10月18日日本媒体消息，日本一家与遗弃化学武器处理相关公司的两位前社长，因涉嫌非法挪用处理遗弃化武专项资金1亿日元（约合625万元人民币），被日本东京地方检察院特别搜查部批准拘留。中国外交部发言人刘建超在当天的例行记者会上表示：“中方希望此事不要影响处理日遗化武工作的进程，也希望日方以负责任的态度早日解决该问题。”同日的日本《朝日新闻》社论认为，“处理遗弃化武是日本外交事务。在这一舞台上发生非法挪用事件降低了日本的外交信用”。次日，日本内阁府负责处理遗留化学武器工作的特命担当相岸田文雄对记者表示，“不应该出现这样的事情，令人感到很遗憾。”记者就修建哈尔巴岭的销毁涉事的时候日方是否会拖延资金一事询问中方专家，专家对此存在不同意见。一种看法认为日本政府没有故意拖延资金的意思，尽管日本国内有些右翼势力提一些无理的要求，但预算估计不会有影响。另一种看法则认为，不能完全排除到时出现经费不到位的情况，也不能完全排除日方到时以资金问题作为拖延化武处理进度的理由。
2008年5月13日，中国外交部副部长王毅在北京会见了来华访问的禁止化学武器组织技术秘书处总干事罗赫略·菲尔特一行。王毅强调，从保护中国人民的生命财产和生态环境出发，中国政府高度重视并希望早日销毁日本遗弃在华化学武器，赞赏并期待禁止化学武器组织技术秘书处继续在此方面发挥积极作用。菲尔特则表示禁止化学武器组织技术秘书处将继续积极参与处理日本遗弃在华化武进程。
据日本《产经新闻》2009年1月23日报道，日政府已决定今后3年冻结哈尔巴岭日遗化武销毁工程建设，并大幅销减处理日遗化武工作经费。外交部发言人姜瑜在答记者问时表示，中方已要求日方就此做出澄清。又说日方明确表示，《产经新闻》有关报道不符合事实，日本政府加快处理日本遗弃化武工作进程的方针没有变化。

**2010年以后**
2010年9月1日，销毁日本遗弃在华化学武器启动仪式在南京郊外举行。日本内阁府副大臣Hideo Hiraoka代表日本政府宣布正式启动销毁日本遗弃在华化学武器。中国政府代表、外交部副部长张志军和禁止化学武器公约组织代表、技术秘书处特别项目办公室主任克日什托夫·帕图雷伊（Krzysztof Paturej）应邀出席启动仪式并致辞。
2012年《禁止化学武器公约》规定的销毁时限到期前，中日双方签署了《关于2012年4月29日后销毁中国境内日本遗弃化学武器的备忘录》。日方承诺于2016年前完成在哈尔巴岭埋藏及保管以外的、向禁化武组织宣布过、且截至4月29日保存在中方托管库的遗弃化学武器，并力争于2022年前完成哈尔巴岭日本遗弃化学武器的销毁。日方同时承诺将继续承担责任销毁以后可能发现的日遗化武。2012年11月，禁止化学武器组织召开缔约国大会第十七届会议。会议报告鼓励中国和日本继续合作落实“2012年4月29日的时限以及日本遗弃在中华人民共和国境内化学武器的未来销毁”的决定。
据环球时报引述日本共同社2020年8月的报道，受到2019冠状病毒病疫情的影响，中日之间的人员往来大幅受限，处理侵华日军遗弃在中国各地化学武器的日本政府项目进入停滞状态，原计划2022年结束项目的目标也有可能无法实现。同年10月，中国常驻禁止化学武器组织代表出席禁化武组织第95届执行理事会，并作一般性辩论发言。发言提及，日本遗弃在华化学武器仍然对中国人民的生命财产和环境安全构成现实威胁，且总体销毁进程仍然严重滞后。

**合作处置**
根据《禁止化学武器公约》和中日双方《关于在中国境内销毁日本遗弃化学武器的备忘录》的规定，中国政府对日本进行的日本遗弃在华化学武器的挖掘、鉴别封存和托管、确定销毁技术、制定环境标准和销毁设施选址等方面做了大量工作，提供了一切必要的合作。
目前，日方办理部门为内阁府遗弃化学武器处理担当室。中方协调部门为外交部处理日本遗弃在华化学武器问题办公室和国防部处理日本遗弃化学武器办公室。
至2020年1月31日， 共计挖掘回收遗弃化学武器83650枚， 销毁57700枚。但销毁进展缓慢， 尚有近30万枚日遗化武等待销毁；目前，哈尔巴岭和哈尔滨的日本遗弃化学武器的销毁正在进行中。

**移动式销毁设施**
据2006年的统计数据，1995年2月至2006年4月逾10年间，中日双方进行了近60次日本遗弃化武的挖掘回收、鉴别包装、调查确认和基础调查等作业，共回收日本遗弃化武37499件，化学战剂污染物近200吨。不过在当时，中日联合作业平均一年不足6次，而且没有一枚被发现并临时存放的化武被销毁。2010年以后，中日双方采用“移动式销毁”处理日本遗弃在华化学武器。南京的移动式销毁设备由神户制钢所制造，可以塞进集装箱，方便转移、对遗留化武进行无公害销毁处理，由日方承担约35亿日元的总费用。日方共有50多人参与工作，解放军防化指挥工程学院担任协助角色。夏治强认为，中日双方对日遗化武的处置自此正式开始。双方陆续在南京、武汉、石家庄采用移动式销毁设备销毁保管于上述三地及其周边的日遗化武并顺利结束作业。在哈尔滨的移动销毁作业于2019年5月开始启动，在太原与广州的移动销毁设施选址工作也已完成。

**哈尔巴岭工程**
据中日双方推算，吉林省敦化市哈尔巴岭共埋藏有近30万枚遗弃化学武器。因为此处是目前已发现的日本遗弃化学武器最大埋藏点与主要集中点，于20世纪50年代初东北军区为了处理当地以及附近发现的遗留毒弹形成。对多数日本的遗弃化学武器的回收与销毁，就统称为哈尔巴岭工程。
2008年12月-2009年1月间，中日双方于哈尔巴岭日遗化武埋藏点2号坑试掘，回收了641枚埋藏的遗弃化学武器并对炮弹周围的土质等实施调查。2014年11月30日上午，在哈尔巴岭日本遗弃在华化学武器销毁设施所在地，中日两国政府有关部门负责人共同宣布哈尔巴岭日遗化武试销毁作业正式开始。截至2020年3月，哈尔巴岭销毁设施使用受控引爆技术与静态引爆技术销毁了总共17,361件遗弃化武。此处遗弃化学武器的销毁原定于2022年结束，但可能会受到2019冠状病毒病疫情的影响无法按照原定日期完成销毁的目标。

**参考资料**

**外部链接**
  中华人民共和国关于日本遗弃在华化学武器问题的立场文件 date=20210727124808  - 禁止化学武器组织 - Cite web|title=日本遗弃在华化学武器问题和日本政府的措施|publisher=日本驻华大使馆|url=https://www.cn.emb-japan.go.jp/fpolicy/seisaku_cw.htm|access-date=2021-07-06|work=www.cn.emb-japan.go.jp|archive-date=2021-07-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20210709183630/https://www.cn.emb-japan.go.jp/fpolicy/seisaku_cw.htm|dead-url=no- Cite web|title=工作概要 : 遗弃化学武器处理担当室|publisher=内阁府 （日本）|url=http://wwwa.cao.go.jp/acw/cn/keii/keii.html|access-date=2021-07-06|work=wwwa.cao.go.jp|language=zh|archive-date=2021-07-09|archive-url=https://web.archive.org/web/20210709183003/http://wwwa.cao.go.jp/acw/cn/keii/keii.html|dead-url=no