原始台语

原始台语或称原始壮傣语是所有台语支语言的祖语 (共同祖先)，包括现代老挝语、掸语、傣仂语、傣担语、阿洪姆语、北部泰语、泰语、布依语和标准壮语。原始台语不由任何现存文献直接支持，而是通过运用比照法构拟出。
它在1977年由李方桂构拟。张高峰2009年又构拟了一次。

**音系**

**声母**
下列表格展示了李方桂的比较台语手册 (1977)中构拟的原始台语的声母。李方桂没有拟出部分辅音的具体音值（本词条写作tɕ, tɕʰ和dʑ），这在他的手册里记作č, čh, ž且仅描述为硬颚擦音。
下表列举了张高峰的原始台语拟音辅音音素。: p. 70该体系和李方桂音的某些区别没有本质不同：硬颚音被描述为塞音而不是塞擦音，声门化辅音由描述内爆音的记号表记。但张高峰的原始台语拟音也和李方桂音有几处决定性不同：
#张高峰不承认有送气音，他认为这是原始台语分化之后西南台语的创新。
#他也构拟了小舌音系列，记作*/q/、*/ɢ/和*/χ/。没有现代方言呈现小舌音系列。这基于现代泰语方言在/kʰ/、/x/和/h/的不规则对应，特别是潘语和普泰语的攀牙府加本县方言。/kʰ/和/x/间的差别可依傣端语拟出。傣端语含/x/的词和潘语与加本县普泰语表现出三种不同的对应：一些都表现为/kʰ/，一些都有/h/，一些在潘语表现为/kʰ/但加本县普泰语里是/h/。张高峰认为这些类别各自反映原始台语/x/、/χ/和/q/。
共有33-36种声母、10-11种辅音韵尾以及25-26种同音节复辅音。
台语支诸语可做韵尾的辅音比声母少。李方桂(和其他大多数研究者)构拟的原始台语韵尾种类和现代泰语一样。
张高峰的原始台语包含的辅音韵尾同样有*-l、*-c，还可能有*-ɲ，这不包含于此前的多数原始台语构拟中。: p. 193下表是辅音韵尾一览:

**复辅音**
李方桂构拟了下列复辅音：
张高峰(2009)构拟了两种复声母：
#单音节复辅音 –被认为是一个音节。
#次要音节复辅音 – "倍半"音节。但这种复辅音不由任何现代台语支持。
由张高峰提出的同音节复辅音: p. 139已在下方给出，其中有些有插入的*-r-、*-l-和*-w-。
张高峰的原始台语构拟还有次要音节复辅音。Michel Ferlus(1990)也在这之前为'原始泰-布依语假设倍半音节复辅音。更大的台-卡岱语系构拟的双音节词最终崩塌为现代台语的单音节词。但特定词间的不规则对应(特别是少数非西南台语)支持张高峰：原始台语只到了倍半音节阶段(主要的单音节附加一个次要音节)。后来的单音节化在不同分支里独立出现，其结果为共时语言间显着的不规则，反映原始台语次要音节复辅音。
次要音节复辅音的例子包括：
清塞音+清塞音(*C̥.C̥-)- *p.t-- *k.t-- *p.q-- *q.p-
清阻碍音+浊塞音(*C̥.C̬-)- *C̥.b-- *C̥.d-
浊阻碍音+ 清塞音(*C̬.C̥-)- *C̬.t-- *C̬.k-- *C̬.q-
清塞音+流音(*C̥.r-)- *k.r-- *p.r-- *C̥.w-
浊音+流音- *m.l-- *C̬ .r-- *C̬ .l-
含非声母鼻音的复辅音- *t.n-- *C̬ .n-
其他复辅音包括*r.t-, *t.h-, *q.s-, *m.p-, *s.c-, *z.ɟ-, *g.r-, *m.n-; *gm̩.r-, *ɟm̩ .r-, *c.pl-, *g.lw-等。

**元音**
下列是张高峰的原始台语元音。: p. 192不同于李方桂音，张高峰的系统有元音长短的对立。共有7个有长短对立的元音和5个双元音。
张高峰(2009)的双元音有：
*张: */iə/, */ɯə/, */uə/
*合: */ɤɰ/, */aɰ/

**声调**
原始台语在响音做韵尾的音节有3个对立的声调，且阻碍音做韵尾的音节没有声调对立。这和中古汉语的情况非常相似。为便于追踪历时来源，原始台语常被描述为有4个声调，记作*A、*B、*C和*D，*D是匹配所有入声音节的非音位调。这些声调可以进一步分析为阴(*A1 1, *B1 3, *C1 5, *D1 7)和阳(*A2 2, *B2 4, *C2 6, *D2 8)。*D调也可分析为*DS(短元音)和*DL(长元音)调。考虑清浊对立，这些调类有*DS1 7、*DS2 8、*DL1 9和*DL2 10。其他壮侗语系语言也经类似约定转写。
下表介绍的原始台语声调特征改编自张高峰拟音。: p. 271注意*B和*D语音学上很相似。
原始台语声调在现代壮傣语支分化，取决于以下条件：
#"擦音":次清声母、清擦音、清响音
#全清声母
#声门化/内爆声母
#全浊声母
另外William J. Gedney创建了"调盒"理论以帮助判定现代台语的历时调类分化和合流。在所谓格德尼调盒中共有20个可能空位。
原始台语声调和中古汉语声调规则对应。 (注意上古汉语无声调。)下列调类对应来自Luo(2008)。注意原始台语*B调类对应中古汉语去声，反之亦然。
Gedney (1972)也包括一张表，为特定壮傣语的调值、分化、合流提供指示词。格德尼调盒的每个空都需要至少3个指示词。在分号前的指示词来自Gedney (1972)，分号后的来自Somsonge (2012)和Jackson, et al. (2012)。标准泰语词以斜体转写在下面给出。
注意其他分支的声调情况可能不同，所以指示词表不能用于其他壮侗语分支如侗水语支。下表介绍了壮傣语支和侗水语支间的差异。

**原始南壮侗语**
2007年Peter K. Norquest发表了原始南壮侗语的初步构拟，它是黎语支、临高语和壮傣语支的祖先。有28个辅音，5-7个元音，9个细音(不包括元音长短)和至少1个双元音*ɯa(C)。
原始南壮侗语的插入辅音也包括：- *C(V)-m- *C(V)-n- *C(V)-ɲ- *C(V)-ŋ- *C(V)(i)l- *C(u)r- *p(i)l- *k-l
原始南壮侗语也有双元音 *ɯa(C)。

**音节结构**
不同于它的现代单音节后代，原始台语是倍半音节语言(张高峰 2009)。下列是一些可能的原始台语音节型。: p. 64
Legend:
*C = 辅音
*V = 元音
*(:) = 元音长度
*T = 声调
原始台语到现代台语的演化中单音节化包含5个阶段。: p. 181
#弱化(组分变得更不像辅音)
#内爆化
#换位
#同化
#简化 (音节失落至少一个组分)

**词法**
Robert M. W. Dixon(1998)认为原始台语是屈折语，因为同源词在后代语言中的反映似是经历了元音变换。

**句法**
原始台语像汉语是SVO(主谓宾)语序，这保留至几乎所有现代台语中。它的句法被汉语深刻影响过。

**另见**
List of Proto-Tai reconstructions (Wiktionary)
*原始壮侗语
*原始黎语
*原始南岛语
*澳台语系

**参考**
注释
Sources- Gedney, William J., and Thomas J. Hudak. William J. Gedney's Southwestern Tai Dialects: Glossaries, Texts and Translations. Ann Arbor, Mich.: Center for South and Southeast Asian Studies, University of Michigan, 1994. Print.- Thurgood, Graham. 2002.  "A comment on Gedney's proposal for another series of voiced initials in Proto-Tai revisited." date=20171116074241  Studies in Southeast Asian Languages, edited by Robert Bauer. Pacific Linguistics. pp. 169–183. (updated 2006)

**延伸阅读**
 Akharawatthanakun, Phinnarat. (2010). Phonological Variation in Phuan. MANUSYA: Journal of Humanities, 13(2), 50-87.- Brown, J. Marvin. From Ancient Thai to Modern Dialects. Bangkok: Social Science Association Press of Thailand, 1965.- Ferlus, Michel. 1990. "Remarques sur le consonantisme de Proto Thai-Yay (Révision du pro tai de Li Fangkuei)." Paper presented at the 23 rd International Conference on Sino-Tibetan Languages and Linguistics. University of Texas at Arlington- Gedney, William J. 1989. "Future directions in Comparative Tai Linguistics." Selected papers on Comparative Tai Studies, ed. by Robert J. Bickner, John Hartmann, Thomas John Hudak and Patcharin Peyasantiwong, 7-116. Ann Arbor: Center for Southeast Asian Studies, University of Michigan.- Li, Fang-kuei (李方桂). 1977. Handbook of Comparative Tai. Honolulu, Hawaii: University of Hawaiʼi Press.
*Miyake, Marc. 2014.  What the *-hɛːk is going on? date=20190804112952 
*Miyake, Marc. 2014.  Proto-Tai *j-, *ˀj-, or *ʄ-? date=20200203170914 .
*Miyake, Marc. 2014.  Is Thai yuan 'Vietnamese' a loanword from Lao? date=20200128091439 
*Miyake, Marc. 2014.  Tone codes: XK'G- + -vqhslc date=20190804112904 .
*Miyake, Marc. 2014.  Black and white evidence for Vietnamese phonological history date=20201113162616 .
*Miyake, Marc. 2014.  D-ou-b-led letters in Tai Viet date=20201113162616 .
*Miyake, Marc. 2014.  *(C).r-usters in Black Tai and Bao Yen date=20190804112856 .
*Miyake, Marc. 2014.   S-implificaition in Black Tai and Bao Yen date=20190804112856 .
*Miyake, Marc. 2013.  Dyeing in the south: evidence for earlier Southern Chinese *-om date=20190804112843 .
*Miyake, Marc. 2013.  Saek date=20210225041616 .
*Miyake, Marc. 2013. The other Kra-Dai numerals (Parts  1 date=20190804112941 ,  2 date=20210225041616 ).
*Miyake, Marc. 2012.  Pondering over water date=20190804112905 .
*Miyake, Marc. 2012.  3itting on fire date=20190804112905 .
*Miyake, Marc. 2012.  Speaking of heaven in Zhuang date=20190804112905 .
*Miyake, Marc. 2011.  Can Proto-Tai live without *ʔy-(uu)? date=20190804112938 
*Miyake, Marc. 2011.  From 'you' to 'yuu' date=20190804112908 .
*Miyake, Marc. 2011.  The roots of rawness date=20210223152219 .
*Miyake, Marc. 2011.  Sawgun stratography? date=20210223152219 
*Miyake, Marc. 2010.  Brown's (1979) "Vowel length in Thai" date=20190804112917 .
*Miyake, Marc. 2010.  Was there a *krp-orate cluster in 'cloth'? date=20190804112944 
*Miyake, Marc. 2010.  Lao x ex ... ? date=20190804112914 
*Miyake, Marc. 2008.  Proto-Tai 'nine': evidence for unexpected emphasis? date=20190804112842 
*Miyake, Marc. 2008.  Li Fang-kuei's Proto-Tai diphthongs date=20190804112842 .
*Miyake, Marc. 2008.  布央 Cloth center consonants date=20190804112933 .
*Miyake, Marc. 2008.  A fiery theory date=20190804112933 .
*Miyake, Marc. 2008.  ƧЗЧƼƄ date=20190804112858 
*Ostapirat, Weera (许家平). (2009).  Proto-Tai and Kra-Dai Finals *-l and *-c date=20190503044933 . Journal of Language and Culture, 28(2), 41-56.
*Ostapirat, Weera (许家平). (2013).  The Rime System of Proto-Tai date=20200115093435 . Bulletin of Chinese Linguistics, 7(1), 189-227.
*Pittayaporn, Pittayawat (张高峰). 2008.  "Proto-Southwestern Tai: A New Reconstruction" date=20110722012351 . Paper presented at the 18th Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society. Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi.
*Puttachart, P. & Thananan, T. (1998). The position of Tak Bai in Tai dialects. In S. Burusphat (Ed.), Proceedings of the International Conference on Tai Studies (pp. 313–322).
*Sarawit, Mary. 1973. The Proto-Tai Vowel System. University of Michigan, Department of Linguistics: PhD dissertation.

**链接**
  ABVD: Proto-Tai word list-  ABVD: Proto-Southwestern Tai word list-  ABVD: word lists of Kra-Dai languages date=20201031135614 
词典-  Database query to Tai–Kadai etymology date=20210111103819 -  Thai Lexicography Resources date=20200222194656