英国去留欧盟公投民意调查

留欧未决定
英国去留欧盟公投民意调查涵盖英国政府宣布举行英国去留欧盟公投后至2016年6月23日的公投日期间的所有民意调查，也有部分民调在2010年已开始进行。民调显示，脱离欧洲联盟（即脱欧）和留在欧洲联盟（即留欧）的支持率不相伯仲。至于其他欧盟成员国的非英国国民中，过半数支持英国原则上留欧。但亦有相近比例的受访者认为，若然英方重新谈判后才留欧的话，英国就应脱欧。

**分析**

**人口分布**
外界研究民意调查结果后得出以下的结论：- 较年轻选民倾向支持留欧，但他们不太会去投票；较年长选民则倾向支持脱欧；- 男女的取态没有明显分别；- 管理层、专业人士和行政人员比较支持留欧；半熟练工人、非技术工人和依赖援助的人士是脱欧派中最大支持群体；- 大学毕业生比起没有资历选民更支持留欧；- 白人选民中脱欧和留欧支持度相若，所有少数族裔倾向支持留欧，但登记率和投票率相对较低；- 苏格兰国内留欧支持度明显高于整个英国。

**取样方法**
外界已知取样方法会影响民调结果，其中电话访问的结果通常都是留欧派占优。使用网上问卷取样的YouGov就批评电话访问大学毕业生的比例过高，继而令结果有误差。Ipsos MORI、ComRes和YouGov前主席彼得·奇拿则认为电话访问更可信；2016年3月Populus和Number Cruncher Politics的联合研究发现电话访问更能够反映某议题的公众意见；ICM研究中心则指出正确答案介乎电话民调和网上民调之间。
不过是次公投和2015年大选都揭露民调取样方法仍然有瑕疵，但总体而言网上问卷的准确度较高。平均而言，网上民调估计脱欧派以1.2%之差胜出，而电话访问则估计留欧派会以2.6%之差胜出。观乎所有民调的话，63%的网上问卷预测脱欧为战果，相反78%的电话访问认为是相反。选前唯二评估脱欧派胜出的Kantar TNS和Opinium都是使用网上问卷形式。

**民调之民调**
数个组织收集不同机构的民调后取其平均作为「民调之民调」，计算方法各有不同，例如较近期的民调比重较重，又或者调整电话和网上民调的结果以收窄两种采样的结果差异，因此不同的「民调之民调」会有不同的结果。

**民调列表**
由于北爱尔兰的政治分野以联合主义对民族主义和共和主义主导，而政党和政治版图均异于大不列颠；另一方面，直布罗陀拥有自己的议会和政党，亦不是英国国会大选的选区，因此两地通常都不被纳入民调范围。
下表中的大部分民调调查机构都是英国民意调查理事会的成员，全数公开他们的调查数据、调查方法和民调委托机构。不过Qriously、坚坤罗研究中心、皮尤研究中心和艾司葛勋爵都并非理事会成员，因此应谨慎研究他们的民调结果。
部分民调会询问受访者会否投票，又或者有受访者拒绝表达立场，下表没有显示此等回应的比率。

**2016年**

**2015年**

**2014年**

**2013年**

**2012年或之前**

**地区民调**

**英格兰**

**英格兰及威尔斯**

**伦敦**

**苏格兰**

**威尔斯**

**北爱尔兰**

**直布罗陀**

**重新谈判**
英国政府在公投前的2016年2月与欧盟重新谈判会籍条款，在此以前，有机构访问市民，若果政府对结果感到满意的话，会支持留欧还是脱欧。

**专业团体民调**

**商界领袖**
在2016年1月和2月访问了2,200名商界领袖，当中六成人支持留欧、三成人支持脱欧。到5月的民调，比例收窄为54%比37%。英国工业总会委托ComRes所作的民调表示，八成认为留欧对营商未来最好，相反只有5%认为脱欧最好。
2015年6月一个民调访问了英国商界350名董事，当中82%受访者认同「英国的欧盟会籍对英国商界是好事」，12%不认同。翌年3月的跟进民调则显示63%认同「英国商界留在欧盟的境况比起脱离欧盟更好」，20%不认同；而59%认同「脱离欧盟抑制英国商界发展」，30%不认同；71%认同「欧盟会籍让英国商界进入宝贵的欧洲市场」，16%不认同；35%同意「脱欧令英国商界面临技术短缺」，50%不同意。
在2015年下旬委托捷孚凯访问500名厂商高层决策者，当中63%希望英国留欧、5%希望脱欧；3%表示留欧没有好处，50%则认为留欧重要，另外20%表示留欧对营商极其重要。
德勤的两个民调一共访问了120名英国大公司的首席财务总监「英国留欧是否符合英国商界利益」，2015年第四季的民调显示有62%同意、6%不同意，另外有28%表示会待英欧重新谈判后再表态；而2016年初的第二场民调则显示有75%同意、8%不同意。
国际商会访问了来自27个不同国家的226间公司，并在2016年4月公布结果。当中46%表示英国脱欧后将减少当地的投资，1%表示会增加投资；另外86%受访公司希望英国留欧，8%支持英国脱欧。
金杜律师事务所在同年5月公布访问了300间公司的调查结果（法德意西各75间），当中68%表示英国脱欧会为他们生意带来负面影响，62%表示较不可能在英国营商。被问及英国脱欧对自己生意如何得益时，法国、意大利和西班牙的大部分受访公司认为英国职位将流失至他们本国。

**科学界**
《自然》期刊访问907名活跃的科研学者，当中78%表示脱欧认为脱欧对英国科学界「某程度上有害」或「非常有害」，9%认为「某程度上有利」或「非常有利」。被问及英国应该脱欧还是留欧时，12%选择前者、83%选择后者。期刊亦访问了另外954名驻扎英国以外欧盟成员国的科学家，当中47%认为英国脱欧对欧盟科学界「某程度上有害」或「非常有害」，11.5%为「某程度上有利」或「非常有利」。

**法律界**
《法律周刊》访问了律师行350名合伙人，当中77%表示英国脱欧对伦敦城的国际金融市场地位带来「负面」或「非常负面」影响，相反6.2%认为有「正面」影响。59%的合伙人表示脱欧对自己律师行带来「颇负面」或「非常负面」影响，13%表示「颇正面」或「非常正面」影响。

**经济学界**
《金融时报》访问105名经济学者对英国脱欧的看法，并在2016年1月公布结果。中期而言，72%受访者认为英国前景负面，7.6%认为前景会更好，17%认为没有分别。
Ipsos MORI受《观察家报》委托访问皇家经济学会和商业经济学会的639名成员，88%受访者认为脱欧将对英国未来五年的经济带来负面影响，7%认为没有影响，3%认为有正面影响；另外82%认为脱欧对住户入息带来负面影响，9%认为没有影响，7%认为有正面影响；未来五至十年，72%认为会为英国经济带来负面影响，11%认为没有影响，11%认为有正面影响；73%认为对住户入息带来负面影响，13%认为没有影响，10%认为有正面影响。

**其他民调**

**艾司葛勋爵**
访问了20,000名英国居民，就自己有几大可能投票脱欧或留欧而评分，结果在2015年12月公布。最终47%受访者会投票脱欧，38%会投票留欧，另外有14%尚未有决定。
2016年初，艾司葛访问其他欧盟成员国公民对英国脱欧的意见。没有成员国的大多数受访者希望英国脱欧；除塞浦路斯、捷克和斯洛文尼亚外的所有成员国大多数受访者都希望英国留欧，尤以立陶宛的支持率最高。
艾司葛又请受访者选择：英国应在重新谈判会籍后留欧，还是认为英国若不满意会籍的话就应脱欧。结果显示2004年后加入的国家的受访者较为支持英国留欧。

**ICM民调**
在2015年11月透过网上问卷访问了1,000名成人，一共来自八个欧盟国家和非成员国的挪威，结果显示平均53%受访者支持英国留欧。

**其他民调**
法国报章《巴黎人报》和法国研究机构BVA在2013年1月访问了1,136名法国选民，结果显示52%受访者支持英国脱欧，48%支持英国留欧。
德国的「国际政治」在2013年1月的民调发现64%德国受访者支持英国留欧，36%支持脱欧。最大的留欧派支持者是介乎18至25岁的年轻一代，支持率高达69%；观乎德国政党的话，绿党支持者最希望英国留欧，比率为85%。

**参见**
 英国去留欧盟民意调查 (公投后)

**参考文献**

**外部连结**
  Post-referendum Brexit polls (most recent) date=20190415035924  Poll of Polls-  Brexit poll tracker date=20210125084236  Financial Times-  EU referendum poll tracker date=20201204193656  BBC News-  EU referendum poll tracker and odds date=20160620133403  The Telegraph-  EU referendum poll of polls date=20210123055309  What UK Thinks: EU-  The EU and Brexit date=20191102180201  Britain Elects