2020年母亲节香港示威

2020年母亲节香港示威，是指在2020年5月10日母亲节当天在香港发生的反对逃犯条例修订草案运动示威活动。
思颖团队曾发起当天九龙大游行，由尖沙咀钟楼游行至亚皆老街和弥敦道交界，但在2020年5月6日被警方发出反对通知书，团队随即宣布延后游行。后有网民发起「全港和你Sing 抗争前奏曲」和「香港独立 唯一出路 母亲节行街」活动，在入夜后演变成警民冲突，警方拘捕230人，立法会议员邝俊宇一度被捕，他受伤送往医院治理。

**经过**

**尖沙咀**
多名防暴警员闯入citysuper超级市场，记者在大批警员包围下，只能在外面拍摄
思颖团队早前发起的「九龙大游行」原订的起点是尖沙咀钟楼。在1时许，已有警员在尖沙咀钟楼附近巡逻，并截查途人及记者。在邻近的广东道亦有车辆被警员截停搜查，一辆私家车被警员指漏油而需要拖走，司机认为警方只是刻意刁难。到了约2时，警方在尖沙咀天星码头拉起封锁线，并警告在场人士违反「限聚令」。到了近3时，开始有市民在海运大厦中庭聚集，并高呼「光复香港，时代革命」等口号。在约10分钟后，60名防暴警员突然进入海运大厦商场，沿港威大厦方向驱散聚集的市民，并拉起封锁线。期间不少记者一度未能继续前行采访，有防暴警员与警方传媒联络队人员争拗。
下午4时过后，一批防暴警察再度进入港威商场不同位置驱散在场的市民，并拉起封锁线，警中庭近围栏位置聚集告在场人士需要立即离开，否则或会被票控。约40、50名军装及便衣警员继续在商场各楼层巡逻，之后离开，市民在中庭高唱《愿荣光归香港》。到下午近5时半，大批军装警员和防暴警察再次进入商场内戒备，并截查多人。多名防暴警员持胡椒喷雾闯入citysuper超级市场驱散店内的顾客。而一名13岁，来自「深学媒体」的学生记者被警员斥是童工、非法聚集，在晚上6时被带走。

**旺角**
防暴警在新世纪广场毫无警示下举起胡椒球枪，向示威者方向发射，现场传出枪声及大阵胡椒味
下午4时许，过百人在MOKO 新世纪广场中庭高叫口号后，防暴警员前往商场的天桥入口戒备。不足半小时，一批防暴警员冲入商埸多个楼层，现场一片混乱。有示威者从高处，向中庭的防暴警员掟下杂物，其后防暴警在毫无警示下举起胡椒球枪，向示威者方向发射，现场传出枪声及大阵胡椒味，加上有警员向高处施放胡椒喷雾，大批在场的市民感到不适，不断咳嗽，纷纷逃离商场范围。在餐厅内有中椒幼童显得非常痛苦，不断哭喊。到了接近5点50分，商场内再有警员举起防暴枪。而警方在食代馆美食广场拉起封锁线，有市民拍摄到一名9岁的男童在该处被制服，而杂物布满地上。当有巿民问被捕人士姓名时，警员一度冲过去巿民和记者旁，并对镜头喷胡椒喷雾。有媒体拍摄到警员称在场所有人须需要出示身分证，才可离开商场。而警方也要求记者离开商场。据报至少9人涉嫌非法集结被制服，送往旺角警署。

**观塘**
市民在apm各层聚集，高叫反修例口号。防暴警在下午4时半进入商场巡逻约20分钟，警员离去后商店才陆续恢复营业，而商场人流明显减少。有化妆品店员表示警方行动影响生意。

**荃湾**
在下午3时，荃湾广场有100人在中庭多个楼层响应「多区和你Sing」活动，有人叫口号，部分人手持反修例及香港独立旗帜及横额。到下午4时，一批军装警员和入境处的特务警察进入商场驱散聚集人群，并在多个楼层及中庭周边拉起封锁线。有线新闻记者与摄影师在采访期间，突然被军装警员警告。当记者向后离开时，突然被警方拉封锁线围封，不能离开，以涉嫌干犯罪行截查，其后更收起记者身份证。荃湾区议员岑敖晖及4名记者等共7人被警告。事后岑敖晖接受电台节目访问时，批评警方滥用限聚令，认为警方有规模及部署地针对记者，是政治目的多于实际需要。

**沙田**
下午3时19分，防暴警察进入新城市广场
下午3时，有近50人于新城市广场中庭近围栏位置聚集。到20分钟后，防暴警察进入商场4至6楼，并在场内拉起封锁线，并截查数人，半小时后，警员陆续撤出商场，人群之后唱《愿荣光归香港》以及叫喊口号，至傍晚逐渐散去。

**屯门**
下午，屯门市广场中庭范围有过百名市民叫口号，而警方派出大量便衣警员在中庭各层监视，并截查靠近中庭的市民，要求他们解散。有一家四口被截查后与警员理论，表示只是一起逛街，人数没有超出「限聚令」8人上限，其中一人指自己被吓至不适。而另一名市民表示怀疑被便衣警员拍下大头照后，发现他同时搜查其他市民。其后警员将该名市民和附近几名围观的市民包围，指他们违反「限聚令」，要求他们不可离开封锁线，接受搜查。部分记者亦被包围。

**元朗**
晚上6时许，YOHO MALL 形点中庭有约数十人聚集，并高叫口号。其后有防暴警员进场，在商场各处设置封锁线，要求在场市民离开。

**太古城**
军装警员从二期方向到一期驱赶市民。而商场中庭加设了围栏，并摆放了不少巨型盆栽，用英文写上「母亲节快乐」字眼
在太古城中心，有近50名市民在一期中庭参与「和你唱」。到下午3时，东区指挥官韦志达联同约50名军装警员，从5楼英皇道入口进入商场，并用胶带拉起封锁线，阻止市民进入商场4楼。警员一度离开商场，之后有部分警员从二期方向折返到一期，驱赶及票控商场内的市民。有一家三口庆祝母亲节到商场期间，突然被警方直接票控。该名市民拍摄被票控的过程时，更被警方恐吓加控阻差办工。市民批评限聚令无所适从。而商场中庭加设了围栏，并摆放了不少巨型盆栽，用英文写上「母亲节快乐」字眼。当区区议员赵家贤表示至少4名市民接获警方告票，批评警方检控不合逻辑。

**事后旺角冲突**
便衣警在山东街制服3人
晚上7时左右，有示威者转往西洋菜南街及豉油街一带聚集，防暴警随后到场驱赶示威者，并朝在场记者施放胡椒喷雾。晚上8时，警方多次举起蓝旗，并一度冲出封锁线驱散在场人士，其后以限聚令票控多人，包括其中前学民思潮发言人黄子悦，事后表示被多名警民作出言语性骚扰，评论其身材，在要求解锁电话时被指责电话是被盗窃物品。。至晚上9时许，示威者继续在西洋菜南街及山东街一带聚集，有人将垃圾桶搬出马路并将之焚烧。防暴警和速龙小队之后作出驱散，有便衣警在山东街制服3人。晚上10时，弥敦道银行中心广场对出有纸皮等杂物起火，防暴警再一次驱散在场人士，其间有记者和警员被喷中胡椒喷剂，防暴警随后拉起封锁线，并不断与记者推撞。深夜11时许，立法会议员邝俊宇在弥敦道近山东街交界手持大声公调停，要求警员不要向记者射胡椒喷雾，突然被警员推跌地上后，以膝头压着其头部，将其按地制服，之后被带上警车。
约50人于山东街及西洋菜南街交界被防暴警员包围截查
警方向多名被包围的记者喷射大量胡椒喷剂，多名记者被喷中；警员要求在场神情痛苦的记者跪于地上
晚上11时，约50人于山东街及西洋菜南街交界被防暴警员包围截查，当中包括记者及市民，警方一度向被包围的记者喷射大量胡椒喷剂，多名记者被胡椒喷剂喷中；并要求在场记者跪于地上而进行搜身，有警员更要求记者关掉直播，逾1小时后记者始获放行。此外，《明报》其中一名记者进行拍摄工作时，被警员命令停止采访，更把他带到后巷搜身和查问。及后警员要求记者在摄录机前逐一讲出姓名、身分证号码以及展示记者证。《苹果日报》一名摄影记者在花园街与山东街交界现场拍摄期间，被警员箍颈约20秒，一度出现休克症状，该记者随后被送往广华医院治理。除此之外，旺角优才（杨殷有娣）书院附近有大批市民被警方拘捕。一名在场的女士称与两女儿食宵夜后失散，及后发现两名12岁及14岁的女儿均被拘捕，又称女儿患有哮喘需要「闻气」，希望警方可安排两人送院，但警方一直未有回应，更有警员曾上前警告她勿叫嚣。她批评警方滥捕，之后继续在封锁线外大喊。。
凌晨时分，警方仍于旺角一带进行截查行动，并拘捕近百人。期间，警方进入洗衣街公园公厕搜查。凌晨1时许，有人从女厕被带走，送上救护车，警方拉起封锁线，记者只能够在数十米外拍摄。

**被捕**
被捕者家属到红磡警署等候亲人获释
入夜后有230人被捕，共向19名违反禁聚令的人士发出定额罚款通知书。部分被捕者被扣留于红磡警署。不少被捕者家属在发出黄色暴雨警告下，在警署门外等候亲友和家人保释外出。到5月12日下午，警署外仍有数十名家属等候。有被捕家属透露，有警员以电脑系统失灵为由，而延误保释手续。她认为警方故意拖延时间。其中前学民思潮发言人黄子悦，与当时男友、现为丈夫的吴家伦在旺角遭警员票控违反限聚令。九龙城裁判法院主任裁判官严舜仪撤回两张传票，而控方不反对辩方的讼费申请。

**法庭提堂**
两名25岁的男子被控在当日在旺角与百多人高叫口号及聚集，违反8人限聚令而遭票控。2021年6月8日于九龙城裁判法院判刑，裁判官郑念慈认为当警员发出警告时，加上已经在场戒备一段时间，形容“任何与事件无关的人都会远离聚集者”。而警方追截15人时，认为正常情况下不会有途人与他们一起逃跑，因此肯定该15人属于早前100人的聚集群组之一，一早已经干犯限聚令。裁判官亦认为警方的记事册无需记下所有事项，认同证供不是虚构，裁定两名被告罪成。最后考虑到当时聚集人数众多，会对疫情造成非常大的传播风险，判两人各罚款12,000元，是认罪金额6倍。
*网媒《娱宾》女记者在采访期间，于旺角洗衣街花园公厕内疑遭四名防暴警员用膝头跪颈、近距离喷胡椒喷剂及脚踢背部，被控抗拒在正当执行职务的警务人员罪。2021年6月16日于九龙城裁判法院判刑，主任裁判官严舜仪认为事发期间记者没有展示记者证和表明自己是记者身份，同时指被告已经清楚知道要截停进行搜查，但仍然没有停下，反而拨开女警的手，并大声呼喊，引起公厕外群众起哄。严舜仪更指出被告尝试逃离现场，因此裁定被告罪成。又指辩方证人“有意、无意隐瞒案发经过，甚至扭曲记忆”，同时认为当时警长恰当使用胡椒喷雾，只是想控制被告，并非伤害她。考虑到案发时的社会气氛，认为有一定潜在风险，以判监4星期作量刑起点，同时考虑被告躁郁症复发，下令缓刑两年。不过到2小时后，严舜仪发现判刑出错，表明要「我必须覆核我自己」，改为押后至7月17日再判刑，女记者批准保释。2021年7月17日，严舜仪最终判女记者240小时社会服务令，并下令被告遵守精神治疗、情绪管理辅导等附加条件，以确保她能在情绪平稳的情况下完成服务令。法庭暂定6个月后或被告完成120小时服务令之后索取进度报告。
*18岁学生涉在2020年母亲节当天放置一袋垃圾在旺角山东街59号车道上，被控在公众地方造成阻碍罪。2021年2月26日于九龙城裁判法院认罪，辩方求情称，被告坦白认罪，被告是一时愚蠢及冲动犯案，并无预谋，亦无带备工具，只随手拾起垃圾，本案性质轻微，没造成任何人受伤、财物损失或交通意外，维持时间不长，山东街非主要干道，控方亦同意当时路面没有车辆。辩方又呈上被告学校教师及家人撰写的求情信，称他乐意听从教导，成绩一直进步，留案底已成不可磨灭的污点，希望法庭先为被告索取报告才判刑。裁判官郑念慈不接纳其说法，称从相片看到被告的衣着及戴上的防𠝹手套，反问「点会完全无准备呢？」但接纳辩方建议，为被告索取感化及社会服务令报告。案件押后至3月19日判刑，其间被告准以原有条件保释外出。 学生认阻碍公众地方罪　官不认同无预谋辩解　押至下月判刑 (18:00)3月19日，被告判处120小时社会服务令。
*1名26岁工程师，于2020年5月10日，在旺角通菜街与豉油街交界向警方防线投掷水樽，意图激使他人破坏社会安宁。被控在公众地方作出扰乱秩序的行为罪，经审讯后于去年中被裁定罪成、判监6星期。他之后申请上诉求推翻定罪或减刑，案件2022年8月4日于高等法院开庭审理。就定罪方面，上诉方在播放现场片段后指，该些片段均并无拍到上诉人曾投掷水樽，质疑截停并指控上诉人掷樽的警员证供并不准确，并指该警员的证供前后矛盾。在刑期方面，上诉方指上诉人并无案底且有良好背景，就本案的案情应可考虑提取社会服务令，但原审裁判官却拒绝提取该报告，上诉方认为属犯错。控方则回应指案发时涉案地点一带均并非平静，显示社会安宁已受破坏，而拘捕上诉人的警员之证供在接受控方辩方提问时虽有偏差，但其证供并无矛盾之处，且不影响其可信性。原讼庭法官李运腾听取控辩双方陈词，及于庭上观看涉案的事发片段后，决定押后至8月24日作裁决，期间上诉人获准继续保释。
最后法官指虽然上诉人的行为非常可疑，但控方未能证明他「意图激使他人破坏社会安宁」下，裁定青年上诉得直，撤销定罪及刑罚。不过同时形容被告脱罪仅「出于侥幸」。
*4名15岁至26岁的男被告，被控在旺角弥敦道及花园街之间的山东街一带参与非法集结。15岁少年和19岁的被告另被控在公众地方管有攻击性武器；少年被控管有一个弹射器及 101 粒钢珠，19岁被告被控管有行山杖。15岁少年 2022 年 6 月认罪，翌月被判入更生中心。4人均否认非法集结和在公众地方管有攻击性武器罪。经审讯后，其中3人在2023年5月12日在九龙城裁判法院裁定非法集结罪名不成立；19岁男子则两罪全部罪成，还押至5月25日判刑，候索劳教中心等报告。裁判官叶启亮裁决时指，19岁的被告当时装束与其他示威者外观没明显分别，被告携生理盐水等装备身在现场，是怀有共同目标破坏社会安宁，故非法集结罪成。到判刑当日，裁判官叶启亮指，被告体力不佳，不宜判入劳教中心，戒毒所报告则指他已没毒瘾。裁判官考虑是次非法集结的范围和程度，及被告的角色较案例低；涉案行山杖的性质和伤害程度等因素，判处监禁7个月。

**警方行为争议**

**邝俊宇调停遭推跌膝压头拘捕**
邝俊宇获释后，在医院门外见记者

**逼记者蹲下围喷椒禁拍摄**

**男防暴警员冲入女厕拘捕 对女记者施酷刑**
网媒《娱宾》一名女记者于旺角花园街女厕内拍摄有两人被捕期间失去联络。当时有2名男性防暴警察入内抢去记者相机，并向她的耳及鼻喷胡椒喷雾，其后有4至6名防暴警将她按压在地，女记者表示因呼吸困难而短暂失去意识。而警员在外面设立封锁线禁止记者靠近。期间有女子大叫「眼好痛」，不时传出惨叫声。其后救护员于女厕内带出一名女伤者上救护车，头部有明显伤痕，并被警方锁上手铐。《娱宾》证实伤者为该台女记者。而女厕内也有2名黑衣女子被捕。协助女记者的民主党立法会议员尹兆坚批评警方施行酷刑，是严重人道罪行，表明会协助事主追究。
另外当时有两名义务急救员及姜牧师虽然获警方允许进入封锁线为截查者急救，但最终被捕。

**商场发射胡椒弹枪驱散人群和小朋友被制服**
香港儿童权利委员会就警方在旺角MOKO 新世纪广场中庭施放胡椒球枪驱散群众，引起多名儿童感到不适及哭叫；以及警员在美食广场内「制服」一名据悉9岁的男童压倒在地上的行为，要求警方解释，并交代男童现时的去向。委员会同时指当时商场内没有发生任何暴力行为，质疑警方使用不必要武力。

**「八人限聚令」下 只有四人都被票控**
一家三口表示在太古城中心被票控。当时「限聚令」上限为8人，但警员没有理会下，连同另外一名陌生人，合共四人一起被票控。他形容当日经过了一个不快乐的母亲节，认为交罚款只会鼓励警察滥权。最后在东区区议会副主席兼太古城区议员赵家贤的协助下，警方才撤回三张定额罚款通知书。赵家贤认为警方行动是浪费纳税人资源。