语义角色

语义角色（Semantic roles），又称语义关系、主题关系（thematic relations），生成语法中称为题元或题元角色（θ-roles），在格语法中也称为语义格或深层格，是语义学上的一个概念，指短语或句子中的名词短语即论元（Arguement）与谓语中心词（Head）之间的语义关系。例如 Susan ate an apple，Susan 就是 eat 的行为者，即施事；an apple 就是 eat 的对象，即受事。

**历史**
理论语言学中的语义角色的概念发源于1960年代中期，主要的贡献者有：Jeffrey Gruber 和 Charles Fillmore，Jackendoff 在1972年也做了一些早期工作。
这些研究把焦点集中到语义层面及其如何影响句法，是对乔姆斯基句法中心论的重心转移，特别是对句法自主的概念，还有他的著作 Aspects of the Theory of Syntax (1965)。

**主要的语义角色**
语义角色数量不一，一般有下列语义角色：- 施事（Agent）：有意识的、主动的动作实施者。一般为有生命的人或物。（他吃饭。）- 感事/经验者（Experiencer）：感官、情绪的被动接收者。（这部电影让我很感动。）- 刺激（Stimulus）：感官、情绪的主动唤起者。（我讨厌昆虫。）- 主事（Theme）：接受动作, 但并不改变其本身状态的实体。（我看电影。）- 受事/客事（Patient）：承受动作并被改变状态者。（今晚吃鸡。）- 工具（Instrument）：用于执行动作的客体。（他用菜刀剁肉。）- 不可抗力（Force/Natural case）：无意识地、消极的动作实施者。（洪水摧毁了村庄。）- 处所（Location）：动作发生的地点。（他在厨房炒菜。）- 终点（Direction/Goal）：动作的终点或指向。如（他去学校。）- 领事（Recipient）：与表示所有权变化的动词有关的一种特殊类型的目标。（我送给她一束花。）- 起点（Source/Origin）：动作的起点或来源。（他从家里动身了。）- 时间（Time）：动作发生的时间。（我今天跑了20公里。）- 益事（Beneficiary）：因动作而受益者。（她为我付出了很多。）- 手段（Manner）：采取动作的方式。（她打电话报了警。）- 动机（Purpose）：动作执行的主观动机。（他为了保险金杀了人。）- 致事（Cause）：动作发生的客观原因。（饥饿使他疲惫。）- 系事（Predicate）：系事角色通常用于表示两个名词短语之间的关系，这种关系通常由系动词（如是、成为、变成等）表示。例如，在句子“他是医生。”中，“医生”就是系事，因为它与“他”之间存在一种是的关系。
此外还有与事、当事等，有时在定义上与其他语义角色等同。语义角色之间的区别并不明确，有时一个论元会被认定为不同的语义角色。

**语义角色和格的关系**
在芬兰语、匈牙利语和土耳其语等众多语言里，论元的语义角色可以由一个语法格标记。缺乏格变化的语言，如汉语和英语，语义角色通常由前置词表记。
虽然语义角色和格常常会重合，但二者不一定等同。格是一个词法学概念，需要有屈折变化；语义角色则反之，是一个语义学的概念。以日语为例，其主格和宾格不一定对应语义格上的施事和受事，在主动句和被动句当中，其语法格有升降，语义格和语法格是错位的。主动句当中主格拥有施事，但被动句当中主格拥有受事。
最早区分语法格和语义格的是梵文文法学家波你尼，他将梵文中的语义格体系称为 कारक (kāraka)，意为“行为者”，波你尼定义了6种 kāraka。

**参见**
 句法形态配列- 格语法- 语义角色标注

**注释**

**参考文献**
 Carnie, Andrew. 2007.  Syntax: A Generative introduction. 2nd Edition. Blackwell Publishers.- cite book|last=Dowty|first=David|year=1979|publisher=D. Reidel|title=Word meaning and Montague grammar. The semantics of verbs and times in Generative Semantics and in Montague's PTQ|isbn=978-90-277-1009-3|edition=First|url=https://books.google.com/books?id=dvlKSiystvQC&printsec=frontcover&dq=Word+meaning+and+Montague+grammar.+The+semantics+of+verbs+and+times+in+Generative+Semantics+and+in+Montague%27s+PTQ&source=bl&ots=q94DxZRLV-&sig=LLI4WN5eBqjmzbORi32DgmGHVmk&hl=en&ei=IM6gTceLHJPbiAKZ29D3Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCEQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false|location=Dordrecht|access-date=2019-05-13|archive-date=2020-05-19|archive-url=https://web.archive.org/web/20200519141513/https://books.google.com/books?id=dvlKSiystvQC&printsec=frontcover&dq=Word+meaning+and+Montague+grammar.+The+semantics+of+verbs+and+times+in+Generative+Semantics+and+in+Montague%27s+PTQ&source=bl&ots=q94DxZRLV-&sig=LLI4WN5eBqjmzbORi32DgmGHVmk&hl=en&ei=IM6gTceLHJPbiAKZ29D3Ag&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCEQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false|dead-url=no- Fillmore, Charles. 1968. The Case for Case. In Universals in Linguistic Theory, eds. Emmon Bach and R.T. Harms. New York: Holt, Rinehart and Winston.- Fillmore, Charles. 1971.  Types of lexical information date=20220322012832 . In Semantics. An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology, eds. D. Steinberg and L. Jacobovitz: Cambridge University Press.- isbn=0805810749 (Chapter V. Thematic Roles, pp. 197–249)- Gruber, Jeffrey. 1965. Studies in lexical relations, MIT: Ph.D. - Harley, Heidi. In press. Thematic Roles. In Patrick Hogan, ed. The Cambridge Encyclopedia of Linguistics. Cambridge University Press.- Jackendoff, Ray. 1983.  Semantics and cognitiondate=20200519141523 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press.- Jackendoff, Ray. 1990.  Semantic structures. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.