香港理工大学干预民主墙事件

香港理工大学干预民主墙事件是指关于香港理工大学校方于2018年9月干预民主墙管理所引发的一连串事件。此事导致四名学生受到处分，其中一名学生被罚即时退学并终生不被取录，另一名学生被罚停学一年，这是香港各间大学同类事件中，处分最重的一次。

**主要人物**

**事件发展**

**校方接管民主墙**
2018年9月24日，理大学生会藉雨伞运动四周年，将民主墙约一半空间改成「连侬墙」（Lennon Wall），仿效2014年金钟占领区的连侬墙，鼓励同学行使自由讨论与发表意见的权利，张贴便利贴以表达有关香港未来和雨伞运动的看法。学生会并将余下的一半民主墙的守则减至3条：(1)禁止商业活动宣传，(2)需写下学生编号及发表日期，(3)学生会干事会拥有最终管理权；新措施维持两个星期。学生会声明：

之后有人在连侬墙贴上「香港独立！」标语。9月26日，学生会指收到学务长莫志明的通知，指「连侬墙」及新的民主墙守则不符合校方守则，勒令学生会在24小时内把民主墙恢复至本来的模式，否则收回民主墙的管理权。9月29日的凌晨时份，校方强行收回民主墙，将「连侬墙」部份用红纸覆盖，并贴上校方备注强调理大校方拥有民主墙管治权。

**师生冲突**
民主墙管理权被收回后，学生会发电邮要求校方解释因，收集超过2500名学生及40个校内组织联署及发公开信，要求校方停止干预民主墙，但校方一直无理会学生。2018年10月4日，多名学生前往位于李嘉诚楼的大学办公室要求交代，期间学生何俊谦、林颖恒、李傲然阻止暂任副校长（学生事务）沈岐平及学务长莫志明两名高层离去，在混乱中发生碰撞导致多人跌倒：先是林颖恒、沈岐平及一名保安员在混乱中倒地；随后莫志明转身离开时，何俊谦从后擦身而过，莫志明亦告跌倒，何俊谦连忙搀扶，莫志明带笑轻拍何的肩膊说：「我原谅你」。
10月5日，学生会于下午3时举办公开论坛，促请校方回应同学的诉求，但校方未有代表出席，论坛唯有取消。因理大学生会批评校方视而不见，学生会会长林颖恒、学生会评议会主席阮柏喨在晚上九时发起绝食行动，要求校方与同学公开会面，认为校方冷漠回应学生行动感到悲哀。
10月6日，理大举行每年一度向全港中学生介绍大学课程的「理大教育资讯日」，学生会大楼外墙挂起「守护言论自由」和「拒绝闭门会议」两条黑色直幡。校方在两位绝食学生旁边摆放棉花糖机及爆谷机，向资讯日参观者派发棉花糖及爆谷。有多名亲建制团体成员「踩场」大肆批评学生，支持校方收回民主墙的管理权。
10月7日，校方声明确认学生会拥有民主墙管治权，学生宣布停止长达44小时的绝食行动，事件暂时平息。

**展开学生纪律聆讯**
不过到11月22日，校方向涉事学生（林颖恒、李傲然、郑悦婷、何俊谦）发信，指学生纪律委员会正调查10月4日的冲突事件，并要求学生在12月6日前作书面回应。 校方信中指涉事学生于10月4日在李嘉诚楼行为失当，违反校规，包括诽谤、攻击或殴打大学职员第1(a)条、拒绝遵守授权人员和机构的规定或命令（禁止任何扰乱大学教学、研究或管理的行为）第1(g)条，以及任何有损害大学声誉的行为第1(h)条。大学可能会对违反大学任何规则或规定，或行为失当的学生采取纪律处分。案件由学生纪律委员会进行调查及决定。
该学生纪律委员会由五名教学人员（陈绍礼（主席）、黄永德、冯淑仪、陈振冲、何兆鎏）和一名学生代表组成，学生会前会长林颖恒本是学生纪律委员会成员之一，校方是次要求他委任另一名学生会成员担任纪律委员会成员。纪律聆讯程序是委员会先看相关文件，讨论后邀涉事学生见面，再经一次讨论，委员会便会投票，以「少数服从多数」达成裁决，其决定为最终决定。
校董会学生代表李傲然质疑校方「秋后算帐」，并指此举会激发学生与校方对立，加剧双方矛盾。学生会会长林颖恒指无论纪律处分的结果如何，他都坚信当天作出的决定正确。何俊谦为学生独立联盟成员，该组织于11月22日凌晨透过面书作回应，指何俊谦将会在纪律聆讯中否认所有控罪。

**学生纪律聆讯结果**
2019年2月28日，林颖恒卸任理大学生会会长，同日何俊谦交了三万元学费。翌日，3月1日，理大纪律聆讯委员会通知聆讯结果，属于「学生独立联盟」骨干成员的护理系硕士生何俊谦被罚即时退学并终生不被理大录取，学生会前会长林颖恒被罚停学一年，理大校董会学生代表李傲然被罚120小时社会服务令，学生会前外务副会长郑悦婷被罚60小时社会服务令。何俊谦质疑校方打压学生基本权利，指当言论自由被打压，香港人应明白抗争是公民义务。林颖恒对校方的手法感到惊讶，认为裁决是为了政治目的而牺牲同学，并表示不会承认判决，会另外寻求合适的覆核途径。

**何俊谦的背景及指控**
被罚退学及终生不被取录的何俊谦，30岁，就读理大护理系硕士课程三年班，原定在养和医院实习至4月底，并于2019年7月毕业及成为注册护士。他2010年本科毕业于香港中文大学化学系，其后再修毕教育文凭课程，在澳门的培正中学及培道中学任教共三年，之后赴广东中山一所国际学校任教一年，2016返港在理大修读三年制护理学硕士课程。
何俊谦亦是「学生独立联盟」的成员，他向传媒表示指自己曾经多次在民主墙贴上「香港独立」的标语，但每次都被保安撕走，所以十分愤怒，之后在理大校园的「每一个地方」都贴上「香港独立」的标语，但同样被撕走。
校方指他诽谤或袭击教职员、损害大学声誉、行为不当及破坏公物，指控包括：- 带头冲上大学管理层办公室所在楼层，引发混乱。- 诽谤莫志明教授及/或沈岐平教授「你哋收共产党钱收得咁过瘾，舐共舐得你哋咁开心呀啦，屎忽鬼」。- 以身体阻止莫志明及沈岐平教授离开，并言语侮辱、粗鲁对待大学物业经理。- 破坏用作覆盖「民主墙」的纸张，又多次撕毁大学在墙上所贴告示。- 完全没有悔意，也没有任何意图就冒犯大学教授及物业处职员道歉。

**林颖恒的背景及指控**
22岁的林颖恒，就读理大社工学系三年级，他在2019年2月28日卸任理大学生会会长，翌日便收到处分通知，被罚停学一年。校方指他诽谤或袭击教职员、损害大学声誉、行为不当及破坏公物，指控包括：- 是10月4日突袭抗争行动的「策划者」。- 行为粗暴及不尊重莫志明和沈岐平教授。- 阻止两位教授离开，其中一位教授遭推撞跌倒。- 破坏用作覆盖「民主墙」的纸张。

**各界反应**

**学界反应**
19个大专学界组织发声明，指判决不合理，不公平，影响学生自治权利：

**教育界反应**
香港教育专业人员协会发声明，指理大处分过重，认为大学应以教育为原则，重新考虑四名学生的处分，及向公众交代处分理据。
高教公民、进步教师同盟、伞下爸妈、教育实验学社、全民教育局及家长联盟六个组织发起以「一人一信」运动，邀请全港市民就事件以一人一信方式向理大表达关注，呼吁理大教育学生应以开导为主，尽快覆检相关的惩处决定。

**政界反应**
民主党就此发出面书上声明，认为学生有错误，但惩罚明显过重，质疑理大管理层以不合比例的严厉处罚，阻吓学生抗争运动。认为大学对学生应循循善诱而非以严刑峻法。
14名民主派议员（包括：毛孟静、区诺轩、邵家臻、陈志全、梁耀忠、范国威、朱凯廸、杨岳桥、陈淑庄、郭家麒、郭荣铿、谭文豪、梁继昌、莫乃光）联署，对大学处分之重感到遗憾和愤怒，认为学生即使有过失，也是为了维护民主墙言论自由，校方强行打压亦有责任，呼吁从速撤销惩处。正在理大任教的黄碧云及曾在理大任教的张超雄、郑松泰，都未有参与联署。
教育局局长杨润雄指理大已根据既定程序处理事件，这亦属于院校内部事宜，不会评论。

**刘炳章批学生如黑社会**
曾任梁振英竞选办公室副主任的理大校董刘炳章，形容判决迟来但合适。他批评学生当日的行为犹如黑社会「刮友」及不尊重师长，并认为学生涉禁锢，如有刑事行为会督促校董会报案。

**400人集会声援**
2019年3月7日，理大学生会举行集会，声援被纪律聆讯委员会处分的四人，约有四百人出席，当中包括：香港中文大学学生会代表、香港城市大学学生会代表、香港教育大学学生会代表、香港恒生大学学生会代表、议会阵线毛孟静、人民力量副主席谭得志、社民连黄浩铭。理大现届学生会内务副会长胡国泓向校方递交请愿信，要求校方撤回对四名涉事学生的处分。集会中，林颖恒表示加入学生会初期只是希望平稳渡过，不想搅事，并形容停学一年等同「监禁」。何俊谦表示，已与家人决裂，暂时寄居朋友家中。

**参见条目**
 香港教育大学凉薄大字报事件- 香港浸会大学占领语文中心事件- 香港大学副校长任命事件