九龙海战

九龙海战是1839年9月发生在九龙半岛的一场英国和清朝之间的小冲突。这场小规模的冲突是第一次鸦片战争中的第一次武装冲突。
由于当时林维喜在尖沙咀与英国水手一场冲突中身亡，清廷下令对英国人社区实施食品销售禁运以迫使英国交出罪犯。英国船长查理·义律无视清廷粮食禁运，驾驶独桅纵帆船路易莎号航行到九龙供应粮食，同行的还有Pearl号双桅纵帆船和HMS Volage (1825)的Pinnace (ship's boat)。结果他们遇到了三艘清廷帆船阻拦，查理·义律通过翻译郭士立提出要求，允许他们能向九龙的英国人供应食品。经过数小时的沟通，他发出了最后通牒：如果清朝方面还不允许，清廷的船只将会被击沉。由于清廷始终不同意，因此英国人开始朝清朝帆船开火。英国船只一度因弹药不足而暂时撤退并遭到清廷船只追赶，但英国人在补充弹药后重新与清廷船只交战，而清廷船只也不得不暂时撤退至先前位置。

**背景**
1839年7月7日，来自怡和洋行以及其他英美船只的水手来到九龙。他们喝了酒后在尖沙咀村斗殴，并将当地一名村民林维喜打死。7月15日，英国贸易大臣中国负责人查理·义律悬赏200银圆搜寻斗殴主要负责人，悬赏100银圆搜寻斗殴煽动者。他还给了受害者家庭1500银圆的补偿。
清廷官员林则徐则要求将罪犯移交给清廷处置。8月12日，查理·义律根据1833年《国会法案》，在维多利亚港设立了法院，他本人担任法官，商人担任陪审团。两名男子被判犯有骚乱罪，每人被罚款15英镑，并被判处三个月的劳作，而另外三人被判犯有殴打和骚乱罪，每人被罚款25英镑，并被判处六个月徒刑。查理·义律邀请林则徐派观察员参与审判，但林并没有派人来。也没有任何一名罪犯移交给满清，林因此非常不满。他认为查理·义律的法院是对满清主权的侵犯。
8月15日，林发布了一项法令，禁止向英国人出售食品。8月24日，葡萄牙驻澳门总督Adrião Acácio da Silveira Pinto宣布，清廷已命令他将英军从澳门驱逐出境。他向英国宝顺洋行的颠地发出警告，说清廷计划夺取澳门的英国人住所。8月25日，前警长约翰·阿斯特尔（John Astell）向查理·义律提议，所有英国船只都应撤离香港。到月底，搭载2,000人的60多艘船来到香港港口，他们已没有新鲜的食物或水。这些船上有欧洲商人，Lascar人和数十个英国家庭。8月30日，Henry Smith (Royal Navy officer)驾驶着拥有28门大炮的HMS Volage (1825)来到香港。查理·义律警告九龙官员，如果继续对英国人实施食品禁运，满清肯定会有麻烦。

**战斗**
1841年，从九龙眺望香港岛
9月4日，查理·义律乘坐装有14门大炮以及粮食的独桅纵帆船路易莎号来到九龙，随行的有装有6门大炮的双桅纵帆船Pearl 还有装有1门大炮的HMS Volage (1825)。三艘船抵达后，他们遇到了三艘清廷船只，试图阻止查理·义律等人供应粮食。查理·义律派翻译员郭士立乘小船前往清廷的船只要求允许对英国人供应食品。清廷船上的官员表示，他们没有权力授予商家对英国人出售食品，但愿意将英国人的诉求向上级报告。郭士立对清廷官员敷衍的态度非常不满。然后清廷官员将他带到另一满清官员赖恩爵所在的船上。
在那里，郭士立再次阐明英国人要求解除食品禁运的诉求。他还对清廷官员说，如果清廷不同意解除禁运，他们不会撤离。不久，清廷士兵下船，表示要前往附近的要塞将英国人诉求转交给上级。在清廷要求英方提供所需物资的信息后，郭士立写了一份清单。后来他被告知当局依旧禁止英国人购买粮食，但会向英国人提供紧急需要的物资。郭士立认为这是清廷的“花招”，他们只是想腾出时间来设防。
在清廷官员拖延了五六个小时之后，查理·义律带着一堆人购买了粮食，但随后却被清廷官员要求归还粮食。查理·义律听到此消息后，被彻底激怒。下午2点，查理·义律警告清廷官员，如果在半小时内未收到任何粮食，他们就会击沉清廷船只。当最后通牒时限已过而没有任何结果时，Henry Smith (Royal Navy officer)下令朝清廷船只开火。 
1834年的独桅纵帆船路易莎号（位于中间）
下午3:45，岸边的英国炮台也向清廷帆船开火。到下午4:30，路易莎号已经发射了104发炮弹。之后一度英军弹药不足，暂且撤退，清廷船只趁机追赶撤退的英国船只。在英军补充了弹药之后，英国船只返回参与战斗。
与此同时，英国的增援部队也到达了，其中包括由约瑟夫·亚伯拉罕·道格拉斯（Joseph Abraham Douglas）上尉指挥的East IndiamanCambridge。因此清廷船只暂时撤退到先前的位置。战斗陷入僵局。随着夜晚来临，双方结束了交战。第二天早上，清廷船只撤离，查理·义律也没有选择继续冲突。此次小规模战斗总共有3名英国人受伤。林则徐报告说有2名己方人员被杀，6人受伤。 

**后果**
傍晚，查理·义律和Henry Smith (Royal Navy officer)讨论了进一步击沉清廷三艘船只并在第二天部署人员进攻砲台的问题，但Henry Smith (Royal Navy officer)认为不要这么做。查理·义律认为袭击将摧毁村庄并给居民造成巨大的伤害和刺激。
英国人在小规模冲突后开始能够购买粮食，但价格略高。清廷指挥官赖恩爵却发出捷报，声称击沉了一艘英国两桅舰船，并造成英方至少40至50人的伤亡。

**备注**

**参考文献**
Cameron, Nigel (1991). An Illustrated History of Hong Kong. Hong Kong: Oxford University Press. 0-19-584997-3.
*Chang, Hsin-pao (1964). Commissioner Lin and the Opium War. Cambridge: Harvard University Press.- The Chinese Repository date=20200801153332 . Volume 8. Canton. 1840.- Correspondence Relating to China date=20200801170339 . London: T. R. Harrison. 1840.
*Elleman, Bruce A. (2001). Modern Chinese Warfare, 1795–1989. London: Routledge. 0-415-21473-4
*Fay, Peter Ward (1975). The Opium War, 1840–1842. University of North Carolina Press. 0-8078-4714-3
*Hanes, William Travis; Sanello, Frank (2002). The Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Naperville, Illinois: Sourcebooks. 1-4022-0149-4
*Hoe, Susanna; Roebuck, Derek (1999). The Taking of Hong Kong: Charles and Clara Elliot in China Waters. Richmond, Surrey: Curzon Press. 0-7007-1145-7
*Janin, Hunt (1999). The India-China Opium Trade in the Nineteenth Century. Jefferson, North Carolina: McFarland. 0-7864-0715-8
*Le Pichon, Alain (2006). China Trade and Empire. Oxford: Oxford University Press. 0-19-726337-2
*Mao, Haijian (2016). The Qing Empire and the Opium War. Cambridge: Cambridge University Press. 9781107069879
*Waley, Arthur (1958). The Opium War Through Chinese Eyes. London: George Allen & Unwin. 0-04-951012-6