习五条

习五条，又称“习五点”，由中共中央总书记习近平在2019年1月2日的「《告台湾同胞书》发表40周年纪念会」时，于北京人民大会堂发表。习近平针对台湾问题，重申「海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一的九二共识」，并延伸邓小平在1983年提出的《邓六条》，提出「探索『两制』台湾方案」，更进一步罕见公开批评「制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的借口」。
同日下午，中华民国总统蔡英文召开临时记者会表示：「始终未接受九二共识」，「坚决反对一国两制」。1月3日，台湾各大新闻媒体均在头版报导此事件；同日，中国国民党文传会表示：「重申一中各表的九二共识」。

**背景**
1981年10月1日，时任中共中央副主席、全国人大常委会委员长叶剑英提出「叶九条」。
*1983年6月25日，时任中国共产党中央顾问委员会主任邓小平提出「邓六条」。
*1995年1月15日，时任中华人民共和国外交部部长钱其琛提出「钱七条」。
*1995年1月30日，时任中共中央总书记江泽民提出「江八点」。
*2005年3月4日，时任中共中央总书记胡锦涛提出「胡四点」。
*2008年12月31日，时任中共中央总书记胡锦涛在「纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会」中提出「胡六点」。

**习近平讲话**

**前言**

**内容**

**各界反应**

**中华民国**

**蔡英文政府回应**
中华民国总统蔡英文召开临时记者会表示：
*中华民国大陆委员会新闻稿表示：
*中华民国行政院新闻稿表示：
*中华民国国防部发言人陈中吉重申：「为中华民国生存发展而战、为台澎金马百姓安全福祉而战」。
*中华民国外交部在Twitter表示：「Forced unification is a folly（强迫统一是愚蠢的）」。

**反对九二共识**
前中华民国副总统吕秀莲表示：「在2005年中国宣布实施《反分裂国家法》以来，北京当局就一直在明暗刚柔并济，就在统一台湾，而且已经深入台湾，大家应要有警觉」。
*前外交部欧洲司科长刘仕杰表示：「马政府时期的夸夸而谈的九二共识，以及因为承认九二共识而拿到的短暂虚假的外交红利，如今都证明荒唐可笑。我认为台湾应该要跟中国交流合作，就如同台湾要跟全世界的国家交流合作。但面对中国政府，我们不能心存犬儒侥幸」。
*民主进步党
**中华民国立法院院长苏嘉全在Facebook表示：「北京当局以虚构不存在的九二共识，否定一个具有2300万人民民主国家存在的事实，我们坚决反对，更不接受一国两制的安排」。
**民主进步党立法院党团表示：「今日香港、新疆，正是明日台湾殷鉴」。
**民主进步党发言人何孟桦表示：「这证明了所谓的『九二共识』，绝非过去国民党所说的『九二共识』，有各自表述的空间，却只剩下一国两制，目的就是在消灭中华民国」。
**桃园市市长郑文灿表示：「九二共识并不是台湾经由民主程序认可政府之间的共识」。
**陈其迈表示：「在『一国』的原则下，只剩『中华人民共和国』，换句话说，『一国两制』就是中华民国不存在，这是『片面改变台海现状』，就是消灭中华民国」。
*时代力量
**时代力量在官方在Facebook上表示：「我们不同国，交流前提是对等」。
**时代力量党主席黄国昌表示：「放弃一中老调，才能实质对话」。
**时代力量立法委员洪慈庸表示：「台湾与中国的对话，必须建立在对等尊重的前提之上。中国越是张牙舞爪，只会让台湾人看得越清楚，中国对台湾的企图和野心」。
*社会民主党表示：「众人皆望两国和平发展」、「尊重台湾人的民族认同」、「台独是对民主、自由、人权以及认同的向往」及「中国应当民主化」。

**支持九二共识**
中国国民党
**中国国民党中央委员会文化传播委员会表示：「习近平总书记所提的『一国两制的台湾方案』并非『九二共识』的内涵，目前两岸处于『分治』的状态，现阶段『一国两制』恐难获得台湾多数民意的支持」，并表示：「两岸关系的交流与发展必须继续和平向前行」。
**前总统马英九办公室表示：「『九二共识』的精神就是『一个中国，各自表述』。无论中共如何表述，我方所指的一中就是中华民国，应站稳中华民国的立场，坚守中华民国宪法」，并表示：「虽然中华民国宪法的精神是『不排除国家统一』，但目前两岸还不具备统一的条件」。
**前中国国民党主席洪秀柱表示：「40年前大陆发表《告台湾同胞书》，邓小平随后发表重要讲话，对相关问题作出说明，定下合情合理的政策；40年后，习近平总书记的讲话与此相呼应，令人感动」。
**中国国民党立法委员江启臣表示：「可视为中国大陆对两岸关系总原则与立场的再重申，在基本原则上守住中国大陆一贯底线」。
**前高雄市市长韩国瑜表示：「主张在中华民国宪法、两岸人民关系条例的架构下，两岸交流应该秉持九二共识原则」。
**金门县县长杨镇浯表示：「应通尽通符合金门争取的两岸生活圈概念」，并表示：「金门愿意成为两岸和平发展的马前卒」。
*新党
**新党新闻稿表示：「新党绝对赞同，并争取在今年与大陆对话协商，推进两岸政治谈判」。
**新党青年军王炳忠在《观察者网》投书表示：「我们也很心急，统一不能再这幺拖下去了」。
*亲民党表示：「呼吁两岸执政当局正视『同属中华民族、两个对等治权』的两岸现状」。
*中国时报社长王-{丰}-在中天电视政论节目《大政治大爆卦》表示：「两岸现在不就是非常宽松的『一国两制』吗」。

**反对一国两制**
 蔡英文政府：台湾绝不会接受「一国两制」，绝大多数台湾民意也坚决反对「一国两制」，而这也是「台湾共识」。- 中华民国行政院新闻稿表示：中华民国台湾的人民不会接受「一个中国原则」、不会接受「一国两制」，台湾与中国之间不存在「九二共识」，台湾与中国的协商必须接受台湾全国人民的监督，台湾的未来由台湾2,300万人民共同决定。- 中国国民党
**马英九表示「一国两制」对香港提出37年，在台湾始终没有市场。
**朱立伦表示「一国两制」在台湾没市场。
**韩国瑜表示不接受一国两制。
**沈智慧发表声明，「在任何时候都不会支持一国两制。我支持捍卫中华民国的民主自由和人权，我不支持一国两制」。
**蒋万安表示，他反对一国两制，台湾不是香港，台湾大多数的民众也无法接受一国两制。

**支持一国两制**
国民党桃园市党部主委杨敏盛表示如果「台湾安全、人民有钱」是全民共识，「那么一国两制是最简单而有效的处方」。
*政治评论人黄智贤表示支持「一国两制」，并指出完全依据中华民国宪法。

**其他**
台北市市长柯文哲表示：「我们只能说我们了解他的立场，不过我还是坚持两岸关系是五个互相，互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作，还有一个互相谅解，大概这样」，并表示：「其实习近平的讲法还没有被台湾主流民意所接受，坦白讲离心灵契合还有点距离」。
*中华统一促进党总裁张安乐表示「大家对中华民国四个字有感情，我们可以缅怀，但现在是中华人民共和国的世纪，我们应该拥抱中华人民共和国。」

**中华人民共和国**

**中国大陆**
《人民日报》海外版微博帐号侠客岛表示：「北京政府已经不再寄望『台湾当局』，认为不管是民进党或国民党都不会承认大陆版九二共识，所以把希望全部放在台湾人民身上」。
*第十二届全国人民代表大会台湾省代表团代表汪毅夫表示：「蔡英文很快作出回应，同40年前蒋经国的表现相仿」。

**香港**
香港前行政长官、时任全国政协副主席梁振英表示：「我希望台湾民众能多来香港，直接了解香港实践『一国两制』，『港人治港』，高度自治的具体情况，也希望香港朋友能够继续推动两岸关系和平发展，实现祖国和平统一」。
*香港社会民主连线前立法会议员梁国雄表示：「北京正在吞噬香港，台湾不该接受一国两制，因为中共是没有人民授权的暴政」。

**美国**
美国有线电视新闻网(CNN)与《纽约时报》则不约而同，都以「中国警告台湾」作标题，提到习近平不放弃「武统台湾」，强调「台独走到绝路」，有如变相威吓。《纽约时报》引述史汀生中心东亚研究室高级研究员孙云的说法，认为「习五点」不受台湾人民欢迎，「一国两制不是台湾人想要的答案」。

**英国**
英国广播公司（BBC）则分析，尽管习近平再提武统台湾，但在当前两岸经贸紧密结合，以及中国崛起受国际社会高度关注下，实践武统形同豪赌，胜算也极低。报导称，习近平最可能的着眼点就是为了影响台湾2020总统大选情势，特别是锁定台湾泛绿阵营。

**欧盟**
欧洲联盟鼓励台海两岸对话、合作和建立信任措施，且强调虽然欧盟有其一中政策（非中国的一中原则），但欧盟将致力持续推展与台湾的关系，并支持作为台湾治理体系且与欧盟共享的诸多价值。

**荷兰**
新鹿特丹商业报（NRC Handelsblad）以「习近平加重对台湾和美国的语气」为标题报导，认为习近平威胁使用武力以阻止美国介入。中国使用武力威胁和敦促统一并非新的说法，但这回语气格外尖锐，强调外国势力不得干涉（统一）议题，这项警告是针对美国而来。川普上台后，美国提供台湾更多的支持，但统一台湾可是中国外交政策的基石，美国对台湾提供更多同情和支持，再加上中华民国总统蔡英文希望和中国保持距离，这些让习近平愈发挑衅。
*忠诚报（Trouw）刊出「中国盯着台湾，也盯着2019年」报导指出特洛日报指出，事实上，台湾怎么看都是一个独立的国家，虽然只有17个国家承认它的独立地位；至于「一国两制」作法，1997年香港回归中国后，北京逐渐掏空香港法制，破坏了民主，在香港实行结果并不符合港人的期望。

**后续相关事件**

**蔡英文国际媒体茶叙**
2019年1月5日，中华民国总统府举行国际媒体茶叙，共有来自美、欧、日、亚各国27家驻台媒体，46位记者与会。蔡英文表示：
同日下午，马英九反驳：「各政党应该一致、都承认有九二共识，这是最好的结果」。