Blaze7451/Wiki-zh-20250601 huggingface dataset:
单爪龙属

单爪龙（属名：Mononykus，发音：s əs或s，意为「单一的爪」）为一属阿瓦拉慈龙科的兽脚类恐龙，生存于晚白垩世的亚洲，化石出土于蒙古的耐梅盖特层。
单爪龙是非常小的恐龙，身长不足2公尺。其双脚长而敏捷，能快速奔跑，这在牠们所生存的沙漠平原环境中非常有效。头部小，牙齿小而尖，显示牠们以昆虫与小型动物为食，如蜥蜴与哺乳类。眼睛大，故可在较寒冷、较少掠食动物的夜晚猎食。可能和近缘的鸟面龙一样身披绒羽。最大特征在于大幅缩短、仅有单一锐利指爪的前肢，可能作为挖掘虫穴之类的适应演化。

**发现史**
2017年日本「超大恐龙展」的正模标本骨架
以前单爪龙唯一已知的标本是正模编号MPC-D 107/6（原MGI 107/6），于1987年采集自蒙古戈壁沙漠耐梅盖特层的布津察夫（Bügiin Tsav）地区。标本是一具缺乏尾部的部分骨骼，头骨仅保存小块碎片，并有完整的脑壳。1993年Altangerel Perle、Mark Norell、Luis M. Chiappe、詹姆斯·克拉克（James M. Clark）命名了模式种鹰嘴单爪龙（Mononykus olecranus）。属名由古希腊语μόνος／monos「单个」及ὄνυξ／onyx「爪子」组成（值得一提的是，原本的拼法是Mononychus，但已被一种象鼻虫科的甲虫所使用。于是发表一个月后更改为Mononykus）。种名指其尺骨发育良好的Olecranon（又称「鹰嘴突」）。数个其他标本也曾误归入单爪龙，包括部分尾部（起初称很短，后续标本则显示其长且薄）及完整的头骨，显示出独特的无齿形态。然而这些标本后来建立成独立的鸟面龙属。因为这般误会，许多单爪龙的艺术复原图及博物馆骨架实际上是参考鸟面龙。
尽管单爪龙到了20世纪末才发表，有消息指出早在世纪初的1922年左右，安得思的探险队就已发现过可能属於单爪龙的标本。目前保存于美国自然史博物馆，仅含糊标记为「像鸟的恐龙」。不过有鉴于误归标本的前例，加上地层差异（该标本来自Djadochta Formation），因此可能并非单爪龙。
2019年李等人提及一具来自耐梅盖特的新标本MPC-D 100/206，包含七节尾椎及部分左后肢，于2008年韩蒙国际恐龙考察（Korea-Mongolia International Dinosaur Expedition／KID）期间在阿坦乌尔三（Altan Uul III）地区的一处矮坡上发现。该次活动亦发现一小群兽脚类化石，其中有戈壁盗龙、耐梅盖特爪龙。

**描述**
单爪龙（紫）与其他阿瓦拉慈龙科的体型比较
单爪龙是种小型恐龙，身长约1至1.2公尺及体重3.5公斤。其他特征有：类似鸟类的愈合腕骨、有龙骨脊的胸骨。单爪龙与近亲鸟面龙、小驰龙的差异在于数个骨骼细节，如耻骨横切面呈三角形、趾骨比例上的差异。
如同其他阿瓦拉慈龙科亲戚，单爪龙也有奇特的短粗前肢，上有一只约7.5公分的指爪，因而得名。另外两指已退化消失（鸟面龙则仍保留了残余的两指）。这对高度特化的手部功能依然尚未明了，但某些学者解释是用来挖开白蚁巢（类似现代食蚁兽），而推测其主要作为食虫动物。

**分类**
当初发表时作者相信单爪龙是种鸟类，证据包含整体轻盈的骨骼、四肢的变形（尤其掌骨与腕骨）。牠很可能并非处于鸟翼类的最基础位置，而是底下较进阶的演化支间鸟类（Metornithes），该分类阶层约等于当时认为鸟类与恐龙之间还很模糊的界线上（此时学界尚无「非鸟型恐龙」的概念），这使得单爪龙将作为其他所有鸟类的旁系分支。此举亦符合葛瑞格利·保罗提出的假设，他由前肢推断单爪龙是种再次失去飞行能力的鸟类。
单爪龙发表后的几年间，陆续有人提出其是否为鸟类的猜测。其中恰佩等人自1999年着手进行关於单爪龙与恐龙／鸟类演化关系的研究，他把单爪龙分类到现今熟知的阿瓦拉慈龙科，并建立了自己的演化支单爪龙亚科（Mononykinae），不过依然站在视其为鸟类的观点。2002年恰佩的研究再次确认其作为一种鸟类，并与（除始祖鸟外的）鸟类形成姊妹群的演化关系，如同培雷最初的推测。
但单爪龙的许多生理构造都较接近恐龙，尤其是骨盆和兽脚类恐龙的骨盆构造相同，因此当时也有不少学者都认为单爪龙应该属于恐龙而非鸟类。专研恐龙与鸟类演化的中国古生物学家周忠和在1995年的论文便以《单爪龙算是鸟类吗？》为题，并佐以两者的解剖构造比对加以论证，指出单爪龙和鸟类的相似之处可说是少之又少，甚至不能算是鸟类。1999年Paul Sereno进行更详尽的系统发生学分析，发现阿瓦拉慈龙科处于更原始的位置，接近似鸟龙类。时至今日，普遍认为阿瓦拉慈龙科是似鸟龙类的姊妹群，抑或是最基础的手盗龙类。至于间鸟类在定义上依然有效，因为这是根据单爪龙而建立的，不过这将让该演化支的意义变得更广泛。以下演化树取自2012年的研究，其中单爪龙与亚伯达爪龙最近缘，并与鸟面龙、临河爪龙的分支互成姊妹群，这些物种一同构成了称为单爪龙族（Mononykini）的演化支。

**古生物学**
复原图
已在近缘的鸟面龙发现羽毛证据，显示可能所有阿瓦拉慈龙科都具有原始羽毛或绒羽。于是经常将单爪龙重建为身披羽毛。羽毛可于寒季及夜晚提供保温；也可能带有鲜艳色彩以作展示或伪装。
2001年，罗斯柴尔德（Bruce Rothschild）等人发表一份兽脚类的疲劳性骨折研究，检验了15个归入单爪龙的脚掌骨骼，但无发现任何迹象。

**大众文化**
在单爪龙最初被视为鸟类时，被视为支持鸟类由恐龙演化而来的关键物种，颠覆了大众对恐龙是冷血爬虫类的刻板印象，甚至在论文发表的一周后，就以〈恐龙与鸟类间的新连结〉的头衔登上美国《时代》杂志封面，成为除了暴龙以外唯一曾出现在该杂志封面的古生物。另外，单爪龙也出现在2002年BBC的电视节目《与恐龙共舞》的特别节目《镰刀龙探秘》（The Giant Claw）中，奈吉尔·马文在节目中回到白垩纪的蒙古，以了解神秘的镰刀龙，并在晚间徒手捕捉一只单爪龙，但片中的单爪龙体型比现有标本个体还大了许多。2022年的节目史前地球亦有出现单爪龙， 片中 date=20220527085352 称之为「沙漠系特化物种」，描绘出如真实鸟类的动作，采用类似猫头鹰的配色，描述具有极敏锐的听觉，能侦测及建构出枯木中的空间意象，并透过像食蚁兽的特长舌头捕捉其中的白蚁。
蒙大拿角龙属

蒙大拿角龙属（属名：Montanoceratops）是种小型角龙亚目恐龙。蒙大拿角龙生存于晚白垩纪的早马斯垂克阶。如同名称所示，牠们的化石出土于美国蒙大拿州。

**发现与种**
蒙大拿角龙的标本（编号AM 5464）
蒙大拿角龙的标本 - 加拿大皇家蒂勒尔博物馆
蒙大拿角龙的第一个化石是由巴纳姆·布朗发现于蒙大拿州水牛湖附近的圣玛莉河组，他与助手Erich Maren Schlaikjer在1935年公布这些化石为纤角龙的一个种（L. cerorhynchos）。然而，查尔斯·斯腾伯格（Charles Mortram Sternberg）后来发现了更多纤角龙化石，显示出（L. cerorhynchos）是个独立的属，因此建立了蒙大拿角龙。
布郎最初所发现的化石很不完整，只包含头颅骨、一些脊椎骨、骨盆、以及后肢。在1998年，布兰达·金纳利（Brenda Chinnery）与大卫·威显穆沛（David Weishampel）发现了更多化石材料。

**分类**
蒙大拿角龙属于角龙亚目，角龙亚目恐龙是群草食性恐龙，拥有类似鹦鹉的喙状嘴，生存于白垩纪的北美洲与亚洲。所有的角龙类恐龙在白垩纪末期灭绝。

**古生物学**
蒙大拿角龙身长3公尺。蒙大拿角龙具有许多原始角龙类恐龙的特征，例如：四肢具有利爪，而非蹄状爪、上颌仍保有牙齿，而非无齿喙嘴。过去学界认为蒙大拿角龙也有原始角龙类没有的特征，例如小型鼻角，但实际上是放置错误的颧角。蒙大拿角龙同时具有原始、演化的特征，显示牠们是种过渡物种。蒙大拿角龙的尾椎具有长棘，使得尾部在生前的横剖面呈高而窄的形状。曾有科学家推论，特殊的尾巴形状，可当作物种间的视觉辨认功能。蒙大拿角龙的身长估计约3公尺。
如同所有角龙类恐龙，蒙大拿角龙是草食性。在白垩纪期间，开花植物的地理范围有限，所以蒙大拿角龙可能以当时的优势植物为食，例如：蕨类、苏铁、松科。牠们可能使用锐利的喙状嘴咬下树叶或针叶。

**参考资料**
 pages=569–585 - https://web.archive.org/web/20050824091418/http://www.vertpaleo.org/jvp/18-569-585.html (online abstract of preceding article)

**外部链接**
 恐龙.NET——中国古生物门户网站。
鼠龙属

鼠龙（属名：Mussaurus，意为「老鼠蜥蜴」）是一属植食性蜥脚形亚目恐龙，生存于三叠纪晚期的阿根廷南部，约2亿1500万年前。鼠龙得名于幼体和青少年体骨骼的微小体型，这些曾被认为是本属唯一已知的标本，然而现在已经得知鼠龙的成年标本了，这个属名成为某种程度上的误会；成体身长可达6公尺，体重超过1吨。鼠龙具有一些解剖特征，代表着演化关系上可能接近真正蜥脚下目的过渡阶段。

**发现**
成年鼠龙的复原图
鼠龙的幼体和青少年体化石最早由何塞·波拿巴（Jose Bonaparte）所带领的挖掘团队于1970年代在Laguna Colorada Formation（Laguna Colorada Formation）发现。虽然这些标本年龄小，但由肢骨、骨盆可以辨认出是种原始的蜥脚形亚目。团队还在那里发现了蛋化石和蛋巢，提供研究鼠龙与其他蜥脚形亚目繁衍方式的进一步资讯。最早的成年鼠龙标本于2013年叙述，其中有些曾于1980年被叙述，本来被归入板龙。

**分类**
在发现成体标本之前，鼠龙的系统发生学位置难以确认。已知的幼体和青少年体化石比成体标本显示了更多基础特征。此外，最近发现归入鼠龙的一具亚成体和三具成体标本比其他归入本属的标本更为完整。于是Otero和Pol（2013）进行基础蜥脚形亚目的支序分析，以检验鼠龙的系统发生学位置，其中仅参考了成体标本的资讯。以下简易演化树取自该篇研究（板龙类以外的关系不再此赘述）：

**古生物学**
幼体觅食二叉羊齿属的想像图

**繁衍**
鼠龙的标本被发现与蛋巢关联在一起，并相信每个巢穴有多颗蛋。鼠龙幼体骨骼很小，不包含尾部只有cm，总长20至37公分，约同于小蜥蜴的长度。青少年体在体型与质量上都与成体有所差异。鼠龙幼体具有带着短吻部和大型眼眶的较高头部，如同恐龙中的普遍情况。这样的身体比例在许多脊椎动物幼体中很常见，并经常关联到在脆弱生命早期阶段提供亲子养育的物种。成体吻部和颈部估计更长，是早期蜥脚形亚目的典型特征。

**活动**
2019年5月的一份研究表示，虽然鼠龙出生后的第一年内可能以四足步行，但成长过程中身体比例的变化使Center of mass向后移至骨盆，将使动物在成年后采用bipedalism。

**社会行为**
2021年的研究发现鼠龙族群的遗骸分部有年龄分区现象，并以公共方式筑巢，将蛋和刚孵化的幼体集中在一区，周遭分布着稍长的幼体群，而成体以单独或成对四散于各处，显示幼体可能待在如「学校」般的公共巢穴，成体则外出觅食。牠们可能没有单一父母的家庭概念，而是众多亲属共同照料的大家族模式。过去也在其他蜥脚类（如泰坦巨龙类）发现群聚筑巢的行为，鼠龙则是目前已知展现群居行为最古老的证据，推测该行为的起源可能更早，也可能反映着早期恐龙在演化竞争下具备的关键优势之一。

**大众文化**
鼠龙曾在麦可·克莱顿（Michael Crichton）的科幻小说《侏罗纪公园2：失落的世界》中短暂出现。

**参考资料**

**延伸阅读**
 cite journal | last1 = Bonaparte | first1 = J. F. | last2 = Vince | first2 = M. | year = 1979 | title = El hallazgo del primer nido de dinosaurios triasicos, (Saurischia, Prosauropoda), Triasico Superior de Patagonia, Argentina The discovery of the first nest of Triassic dinosaurs (Saurischia, Prosauropoda,) from the Upper Triassic of Patagonia, Argentina | url = | journal = Ameghiniana | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 173–182 -  doi = 10.1080/08912960601140085
迈摩尔甲龙属

迈摩尔甲龙属（属名：Mymoorapelta）意为「迈摩尔的盾」，是以发现牠的化石的采石场为名。迈摩尔甲龙是种甲龙类恐龙，化石发现于科罗拉多州西部的莫里逊组，年代为晚侏㑩纪启莫里阶到提通阶。化石包含一个关节脱落的部份头颅骨、三个不同部位的骨骸、以及其他颅后身体部位。莫里逊组的迈摩尔甲龙化石，发现于第4到第5地层带。
迈摩尔甲龙的骨架模型，怀俄明恐龙中心 
迈摩尔甲龙在甲龙亚目的分类位置仍有争议。Vickaryous等人的2004年研究认为，迈摩尔甲龙是甲龙亚目的分类不明属，而詹姆士·柯克兰（James Kirkland）等人的2004年研究将牠们归类于多刺甲龙科。Richard S. Thompson等人的2011年研究，则提出迈摩尔甲龙是种原始结节龙科。迈摩尔甲龙目前只有一个已命名种，梅斯氏迈摩尔甲龙（M. maysi）。迈摩尔甲龙与怪嘴龙皆为已知最早的甲龙类之一，可提供甲龙类的早期演化与分化资讯。

**参考资料**
 Carpenter, K., Kirkland, J. I., Birge, D., and Bird, J. 2001. Disarticulated skull of a new primitive ankylosaurid from the Lower Cretaceous of Utah. in Carpenter, K. (editor) 2001. The Armored Dinosaurs. Indiana University Press- J. I. Kirkland and K. Carpenter 1994. North America's first pre-Cretaceous ankylosaur (Dinosauria) from the Upper Jurassic Morrison Formation of western Colorado Brigham Young University Geology Studies 40:25-42- Vickaryous, Maryanska, and Weishampel 2004. Chapter Seventeen: Ankylosauria. in The Dinosauria (2nd edition), Weishampel, D. B., Dodson, P., and Osmólska, H., editors. University of California Press.

**外部链接**
 恐龙博物馆──迈摩尔甲龙
侏儒龙属

侏儒龙（属名：Nanosaurus，意为「小型或侏儒的蜥蜴」）是一属基础新鸟臀类恐龙，生存于约1亿5500万至1亿4800万年前的侏㑩纪晚期，分布范围相当于现在的北美洲，化石出土于美国西南部科罗拉多州、怀俄明州等地的莫里逊组地层。模式种兼唯一种灵巧侏儒龙（Nanosaurus agilis，或译敏捷侏儒龙）于1877年由知名古生物学家奥斯尼尔·查尔斯·马许所命名、叙述。本属经历过极复杂的分类历史，其中大部分研究由马许和彼得·高尔顿所贡献，并涉及了化石龙、跳足鳄、德林克龙、奥斯尼尔龙、奥斯尼尔洛龙，其中后三者现在被认为是侏儒龙的异名。因为侏儒龙是典型的小型二足植食性鸟臀目，过去曾被分类至畸齿龙科或法布尔龙科，但近期的研究不再承认这些演化支的有效性（可能是并系群），而将侏儒龙归类为新鸟臀类的基础物种。

**发现及研究历史**

**马许的原始基调**
正模标本的齿骨和髂骨
灵巧侏儒龙（Marsh，1877）的正模标本YPM VP 1913，（左）为1908年的素描，（右）为移除骨骼碎片后的骨头印痕照片
1877年，马许根据来自科罗拉多州Garden Park, Colorado莫里逊组的部分残骸，分别在不同的文献中命名了侏儒龙的两个物种：其中一篇叙述了灵巧侏儒龙（N. agilis），以YPM 1913标本为基础，包含齿骨及少许颅后骨骼（髂骨、股骨、胫骨、腓骨）的印痕；另一篇命名了帝王侏儒龙（N. rex），根据YPM 1915（或在Galton，2007研究中称为1925）标本，一根完整的股骨。他认为这两个物种都是狐狸般大小的小型动物。第三个物种维多侏儒龙（N. victor）亦被命名，但他很快便意识到这是截然不同的动物，现在被称为一种小型二足的鳄鱼跳足鳄（Hallopus）。
马许1896年的快速化石龙（"Laosaurus" consors）（现在是侏儒龙）骨架素描
次年，马许根据来自怀俄明州Como Bluff，由塞缪尔·温德尔·威利斯顿所采集的化石命名了新属化石龙（Laosaurus），底下包含两个物种：模式种快速化石龙（L. celer），标本是11个部分脊椎（YPM 1875）；第二个「较小型」的种是纤细化石龙（L. gracilis），原始标本是一个背椎椎体、一个尾椎椎体、一个部分尺骨，但高尔顿1983年的重新检验发现标本现在由13个背部及8个尾部椎体、加上一对后肢的部分所组成。第三个种伴侣化石龙（L. consors）于1894年由马许根据YPM 1882标本来建立，包含一个关联仍连接的大部分骨骼及至少是另一个体的部分骨骼。头骨仅部分保存，脊椎只剩椎体代表属于一只部分成长个体。高尔顿1983年的研究指出，目前架设的骨架大部分是用石膏或油漆修复出来的。

**高尔顿的分类修正**
Denver Museum of Nature and Science
缺乏头骨的幼体标本BYU 163
很长一段时间，这些物种都没有受到学界专业所关注，直到1970和1980年代，彼得·高尔顿针对数种「棱齿龙类」进行重新检视，并发表一系列论文。1973年，他与James A. Jensen将一副缺乏头骨、手部和尾部的部分骨骼（在高尔顿2007年的研究称之为BYU ESM 163标本）叙述为帝王侏儒龙的可能标本（Nanosaurus? rex），该标本在叙述之前已被其他采集者损毁。到了1977年，他得出结论为灵巧侏儒龙和帝王侏儒龙的新标本有很大差异，并将后者建立为新的独立属奥斯尼尔龙。这篇论文（主要探讨橡树龙在大陆间的分布状况）认为伴侣化石龙和纤细化石龙都是帝王奥斯尼尔龙的异名，但没有提供进一步解释，并认为快速化石龙是无效的无资格名称。
1990年，罗伯特·巴克、高尔顿、詹姆斯·席格沃斯（James Siegwarth）、詹姆斯·费拉（James Filla）叙述了遗骸并命名为尼氏德林克龙（Drinker nisti）。属名在某些程度上有着讽刺意涵，因为以知名古生物学家爱德华·德林克·科普为名，他在臭名昭彰的化石战争中与马许彼此为劲敌，两者发表了许多现在知名的恐龙化石；但德林克龙与以马许为名的奥斯尼尔龙却是近缘物种。种名取自国家标准暨技术研究院（National Institute of Standards and Technology）的缩写「NIST」。德林克龙的化石是由席格沃斯和费拉在怀俄明州科摩崖的莫里逊组上部层位中发现，是一具部分亚成年骨骼（最初编号为CPS 106，后来巴克1996年的研究编为Tate 4001），包含部分颌部、脊椎、部分肢骨。还有在同地发现的数具标本也被归入德林克龙，主要由脊椎、后肢残骸和牙齿组成。正模标本目前保存的地方不得而知；根据卡彭特和高尔顿2018年的研究，前述两间机构都表示从未拥有或策划过该标本，而且根据最初的说法馆藏本身根本不存在。
几十年后的2007年，高尔顿在他关于莫里逊组鸟臀目牙齿的研究中，得出结论认为奥斯尼尔龙的正模标本股骨不具鉴别性，并将BYU标本归入以较佳标本为依据的伴侣化石龙。因为化石龙属本来建立的依据也是无法鉴别的材料，他将伴侣化石龙建立为独立属奥斯尼尔洛龙。于是实际上过去被认为属于奥斯尼尔龙的化石现在都被改称为伴侣奥斯尼尔洛龙（Othnielosaurus consors）。至于灵巧侏儒龙，高尔顿认为牠是种潜在有效的基础鸟臀目，并指出其股骨与畸齿龙科的相似性。他假设性的将一些原本归入德林克龙的牙齿改归至侏儒龙。
又过了十年，2018年高尔顿和Kenneth Carpenter叙述了一件新的鸟臀目标本，他们发现这与侏儒龙破碎的正模标本十分相似，但解剖特征更为清晰可见；他们同时还发现奥斯尼尔洛龙和德林克龙极度相似。根据这些新资讯，他们得出结论为：所有三个过去建立的属：奥斯尼尔龙、德林克龙、奥斯尼尔洛龙其实都代表着同一种动物，全部变成异名并统合进灵巧侏儒龙。一种所知来自于大量标本、非常常见而特殊的小型恐龙新形象于焉构成。这项结论已被后续的文献所承认，其中一些并将新的、包含全方位的物种纳入其种系发生学研究。

**叙述**
复原图
体型比例图
目前已经得知侏儒龙几乎所有部位的骨骼，包含两件保存良好的标本，但对头骨结构的了解依然较为缺乏。体型小，估计身长不超过2公尺，体重小于10公斤。
侏儒龙采Bipedalism，前肢短、后肢长，肌肉附着处有大型突起物。手掌短而宽阔，手指也很短。头部很小。颊齿小颗，呈叶片状的三角形，前后缘各有边缘小齿状棱嵴。而前上颌骨牙齿的棱纹较少。 
如同其他许多新鸟臀类（如畸齿龙、奇异龙、小头龙），侏儒龙的肋骨处有薄板构造分布，称为肋间板（intercostal plates），属于软骨组织。

**分类**
以下演化树取自Herne等人（2019）的种系发生学研究：
矮暴龙属

矮暴龙属（属名：Nanotyrannus，意为「小型暴君」）又称小暴龙或侏儒暴龙，是种暴龙科恐龙，可能是暴龙的未成年体。矮暴龙的化石为一个小型头颅骨（编号CMN 7541），是在1942年由查尔斯·怀特尼·吉尔摩尔（Charles W. Gilmore）发现，并在1946年被叙述、命名为兰斯蛇发女怪龙（Gorgosaurus lancensis）；蛇发女怪龙现在可能为艾伯塔龙的一种。在1988年，该标本由罗伯特·巴克（Robert T. Bakker）与他的同事重新叙述。初步的研究显示这个头颅骨已经愈合，显示该标本来自于一个成年个体。巴克与他的同事将这头颅骨归类于一个新属，属名为矮暴龙，指的是头颅骨的小尺寸。然而，后来的研究发现一些争议，有些古生物学家不再认为矮暴龙是个有效属；因为这些化石与暴龙处于相同时代，许多科学家认为该化石来自于一个未成年的暴龙个体，尤其是2001年发现了一个名为「珍」的矮暴龙标本之后。矮暴龙最初的标本被估计身长约5.2公尺。
在2001年，发现了一个更完整的未成年暴龙类化石，这个名为「珍」的标本，与矮暴龙的最初标本属于同一种动物。在2005年，一个关于矮暴龙有效性的会议谈论到位于伯比自然历史博物馆的「珍」标本。数个古生物学家，包含菲力·柯尔（Phil Currie）与Donald M. Henderson认为这个标本的发现，确认矮暴龙是未成年的暴龙个体，或是暴龙的相关种。另一方面，彼得·赖森（Peter Larson）继续支持矮暴龙为一个独立的属。「珍」标本的正确科学研究，正由巴克、赖森、以及柯尔等人准备公布中，这研究将有助于决定矮暴龙是个有效属，还是未成年的暴龙，或者是暴龙类中某个已承认属的新种。
巴克宣称他相信矮暴龙以小群体方式猎食。在草食性恐龙的骨头上曾发现来自于多只矮暴龙的牙齿。

**参考资料**

**外部连结**
  Nanotyrannus at DinoRuss' Lair date=20090922103921
南雄龙属

南雄龙属（属名：Nanshiungosaurus）是种镰刀龙类恐龙，身长为4公尺。如同这个演化支的其他物种，南雄龙可能也拥有大型指爪；但因为没有发现南雄龙的头颅骨、尾巴、肋骨、以及四肢，所以目前仅能研究脊椎与骨盆。南雄龙属目前有两个物种，两者都发现于晚白垩纪的中国。
短棘南雄龙（N. brevispinus）被发现于广东省南雄市的南雄群园圃组地层，牠们的特征是颈部比其他虚骨龙类较短、较厚。本种已发现11个颈椎、10个背椎、5个荐椎、以及庞大的骨盆，最初被认为是种小型、奇特的兽脚亚目恐龙。
步氏南雄龙（N. bohlini）被发现于甘肃省的新民堡群。目前已发现11个颈椎、5个背椎，牠们的独特处在于牠们拥有固定的颈部肋骨与背部侧腔，而短棘南雄龙均短乏这些特征。步氏南雄龙可能足以成立个别的属。

**外部链接**
  恐龙.NET——中国古生物门户网站。-  各种镰刀龙超科的化石部分与比例尺图片date=20070928011613 -  "The River Ran Dry"-  Details on Nanshiungosaurus bohlinidate=20110717183337
内德科尔伯特龙属

内德科尔伯特龙属（学名：Nedcolbertia）是兽脚亚目似鸟龙下目恐龙的一属，生存于下白垩纪的北美洲。

**发现和命名**
在1993年，Christopher Whittle在美国犹他州的格兰德县发现三个兽脚类恐龙的化石，属于雪松山组（Cedar Mountain Formation）黄猫段，地质年代相当于白垩纪早期的巴列姆阶。这些化石经由古生物学家詹姆斯·柯克兰（James Kirkland）等人所研究、处理化石。这些化石曾被非正式命名为"Nedcolbertia whittlei"。在1998年，由詹姆士·柯克兰等人所描述、命名，模式种是贾氏内德科尔伯特龙（N. justinhoffmani）。属名是为纪念古生物学家内德·科尔伯特（Edwin Harris Colbert）；种名则是以纽泽西州的六岁儿童Justin Hofmann为名，美国发现卡当时正举办一项活动，抽签中奖者可获得一种恐龙的种名命名权，种名以抽签中奖者为名。

**描述**
内德科尔伯特龙的复原图
正模标本（编号CEUM 5071）是一个部分身体骨骼，缺少头颅骨，是个未成年个体。其他两个标本是副模标本（编号CEUM 5072、CEUM 5073）是两个身体骨骼的碎片，也都缺少头颅骨，都是亚成年个体。这三个标本都是关节脱落状态，被发现以前曾长期曝露于地面，因此曾被严重侵蚀。这些化石目前都存放在东犹他州大学的史前生物博物馆。
内德科尔伯特龙的正模标本长度约为1.5公尺，副模标本则约有10呎长。由于化石不完整、保存状态差，因此内德科尔伯特龙的相关研究有限。脊椎骨并没有太多中空空间。第二指爪明显大于第二指爪。耻骨有大型柄部，前突很小、或不存在，后突大。股骨的大粗隆部之下方有个较小的粗隆部，第四粗隆部发展良好。脚部结构并不是夹跖型类。第二趾爪并没有明显大型。
内德科尔伯特龙被命名时，被归类于坚尾龙类，目前则被进一步归类于似鸟龙类。

**参考资料**
 Nedcolbertia date=20091014133922  in the Dinosaur Encyclopaedia
*Kirkland, J. I. Biogeography of Western North America's Mid-Cretaceous Dinosaur Faunas: Losing European Ties and the First Great Asian-North American Interchange. Journal of Vertebrate Paleontology. 16(3), 45A (1996).

**外部连结**
 http://www.dinoruss.com/de_4/5a8da24.htm date=20200820123334 -  恐龙博物馆──内德科尔伯特龙
耐梅盖特龙属

耐梅盖特龙（属名：Nemegtosaurus）是种蜥脚下目恐龙，生存于白垩纪晚期的蒙古。属名取自化石发现地，戈壁沙漠的Nemegt Basin。标本包含单一个头骨，形状长而低矮并有铅笔状牙齿，类似梁龙科，但近代研究表明牠是一种泰坦巨龙类，与萨尔塔龙、阿拉摩龙、掠食龙有接近亲缘关系。

**研究历史**
可能属于耐梅盖特龙的脊椎
耐梅盖特龙的头骨与缺乏颈部及头骨的后凹尾龙来自同一地层。最初的研究认为纳摩盖吐龙属于叉龙科而后凹尾龙属于圆顶龙科，因此建立成两个不同的属。但现在了解到两属都是先进的泰坦巨龙类，甚至可能是同一物种。加上两属的正模标本皆来自同一地区，提升了后凹尾龙可能是耐梅盖特龙异名的可能性。
模式种蒙古耐梅盖特龙（N.mongoliensis）是由Nowinski于1971年根据编号ZPAL MgD-I/9标本所叙述。第二个种耙齿耐梅盖特龙（N. pachi）由董枝明于1977年根据编号IVPP V.4879标本的牙齿所叙述，但状态为疑名。
2019年Alexander O. Averianov和Alexey V. Lopatin讨论了一些1949年发现的蜥脚类脊椎和股骨，指出它们与后凹尾龙的同部位骨骼有差异，并指出这些可能来自耐梅盖特龙，进一步支持了两属各自是独立的物种。

**叙述**
全身复原图
如同其他泰坦巨龙类，耐梅盖特龙的牙齿呈细长铅笔状，锐角向下形成凿状尖端。耐梅盖特龙的食性未知，因为戈壁没有发现植物化石，但推测可能以白垩纪晚期越趋多样的开花植物、或依然常见的蕨类和针叶树为食。不确定耐梅盖特龙会在树木高处觅食或以生长缓慢的低矮植物为食，而亲缘的泰坦巨龙类具有长颈（如掠食龙）以及短颈（如博妮塔龙）两种觅食模式。
2011年的研究比较恐龙、现代鸟类与爬行动物的巩膜环大小，提出耐梅盖特龙可能是无定时活跃性的动物，觅食、移动行为跟白天黑夜没有正相关，只休息短暂时间。

**古生态学**
耐梅盖特龙发现于耐梅盖特组，年代为马斯垂克阶（约7200万至6600万年前），成为地球最后幸存的蜥脚类之一。当地是植披繁盛的河口三角洲及泛滥平原。耐梅盖特龙与似鸟龙科的似鸡龙、阿瓦拉慈龙科的单爪龙、伶盗龙亚科的恶灵龙、大型巨爪的镰刀龙、极常见的鸭嘴龙科栉龙、暴龙科的特暴龙、以及可能的异名后凹尾龙共享栖地。其成年体型（长约12公尺）可防止受特暴龙之类的掠食者攻击，但未成年个体显得脆弱而容易成为目标。

**参考资料**
 Wilson, J. (2005). Redescription of the Mongolian sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late Cretaceous sauropod diversity. Journal of Systematic Palaeontology. 3. 283 - 318. 10.1017/S1477201905001628.
新猎龙属

新猎龙（属名：Neovenator，发音：nee-o-ven-a-tor，意为「新猎人」）是一属异特龙超科的兽脚类恐龙，生存于白垩纪巴列姆阶，约1亿2500万年前。自从化石于英国威特岛被发现之后，牠成为最著名的欧洲大型肉食性恐龙之一。新猎龙身长约7.5公尺，并有着相对轻盈的体格，体重约1至2吨。

**发现与研究历史**
第一尾椎 
第一块新猎龙骨头是于1978年夏季的一阵暴风造成农庄山脊的一部分坍塌时所发现的。含有化石的岩块坠落在怀特岛西南岸的Brighstone Bay海滩。这些岩块由混色黏土岩与泥灰岩中的植物碎屑岩床所构成，属于Wessex Formation的一部分，地质年代可追溯至早白垩世巴列姆阶，约1亿2500万年前。这些化石首先由亨伍德（Henwood）家族所采集，紧接着由地质系学生大卫·理察斯（David Richards）接手。理察斯将化石送至怀特岛地质博物馆及伦敦自然史博物馆。在后者古生物学家Alan J. Charig将骨骼鉴定出属于两种不同的动物：禽龙和某种兽脚类。这些原本归入禽龙的化石现在重新建立为曼特尔龙，在当时引起较多关注，并于1980年代初期伦敦自然史博馆派出团队去搜寻更多这种动物的骨头，过程中发现了一个额外的兽脚类尾椎。
利物浦世界博物馆展出的新猎龙骨架模型  
包括齐斯与简妮·席梦兹（Keith and Jenny Simmonds）在内的几位业余古生物学家开始搜索兽脚类的其他遗骸。最后总共找到的骨骼部位包含：吻部、牙齿、前下颌、脊柱的大部分、肋骨、腹肋、人字骨、左肩胛骨、骨盆、一条后肢。这些化石的标本编号分别为 BMNH R10001和MIWG 6348。一共可建构出整体骨架的70％完整度。1985年由怀特岛博物馆的史帝夫·赫特（Steve Hutt）博士所领导的挖掘活动发现了属于第二只个体的两个脊椎：MIWG.5470标本。1987年简妮·席梦兹发现第三具骨架：MIWG.6352标本，包括脊椎与骨盆。第四只个体为IWCMS 2002.186标本，部位有下颌、脊椎、肢骨。1990年，赫特描述了一具当时认为是斑龙可能新种的骨骸，因为将MIWG 6352标本的坐骨误辨为耻骨而认为这标本代表不同物种。
已知部位
1996年赫特、大卫·马提尔（David M. Martill）、麦可·巴克（Michael J. Barker）命名、描述了模式种瑟氏新猎龙（Neovenator salerii）。属名由希腊语的neo~（新）与拉丁语的venator（猎人）组成。种名纪念发现地点的土地拥有者瑟列罗（Salero）家族。有鉴于整趟发现过程涉及了多名人士，将其中特定一位当作发现者并不恰当。正模标本为BMNH R10001与MIWG 6348。
1999年赫特将新猎龙作为他尚未发表的硕士论文主题。
2008年Stephen L. Brusatte、罗哲·班森（Roger Benson）及赫特发表了新猎龙更详尽的重新描述。
2012年在法国巴列姆阶的盎格克褐煤尸骨层（Angeac lignitic bone bed）发现了与新猎龙正模标本类似的牙齿。

**描述**
正模标本的体型比例图
复原图
头骨重建图：正视（左）、侧视（右）
日本展出的骨架；注意吻部的头冠
新猎龙测量身长约7.6公尺、身体结构轻盈，体重介于1至2吨。MIWG 4199标本是个身长可能有10公尺的个体，但因为只有趾骨其列为新猎龙的有效性仍待考证。
以下整理出数篇关于新猎龙研究中所提到的鉴定特征：
*鼻骨长度是高度的两倍
*吻部前上颌骨有五颗牙齿
*上颌骨由一个巨大孔洞所穿透，直径是齿列的六倍长度
*齿冠占整颗牙齿长度的四分之一
*趾爪顶部有凹槽
*两块前上颌骨由一个延伸的插座状连结
*枢椎椎间体（intercentrum）前关节面横向加宽
*枢椎齿状突（odontoid process）沿前表面侧缘有小开孔
*枢椎神经突侧面有单一开孔
*后部颈椎与颈肋愈合
*第八与第九颈椎在稚骨下横突（parapophysis）（下方肋骨的关节面）可以看到骨头内部的驼峰结构
*前部颈椎下侧构成尖锐龙骨突，并非从侧面嵌入
*前部背椎下部隆起的前表面缘椎下突（hypapophyses）构成矮丘状
*后部背椎关节突表面以弯曲轮缘侧向延伸
*肩关节横向（前后测量）宽度大于长度
*髂骨前片下侧的凹槽内侧有个架状
*坐骨足前部相连、后部分叉
*股骨头朝前、上、内斜
*股骨Lesser trochanter外侧有道厚脊
*股骨Fourth trochanter上界外侧有个拇指印形凹陷
*股骨前下侧近乎平坦，只在下髁突之间有道短的垂直凹陷
*胫骨下部有个椭圆形粗糙区域
*胫骨外踝顶部前后收缩
*胫骨顶面外前凸有个朝下的骨刺
*足部第二跖骨外侧有与第三跖骨接触的中空表面
有些一度认为是新猎龙的自衍征，后来研究显示这些特征也存在于其他兽脚类：
*鼻孔大，但不罕见
*气腔化的后部背椎是鲨齿龙科的典型特征
*变高的成对鼻骨嵴冠，异特龙也有
*齿尖上有小齿突沿续，现在已知其他物种也有
2015年的研究指出新猎龙吻部前面有个复杂的神经血管系统，可作为感觉器官。此特征亦存在于棘龙科，牠们借此在水中感应猎物。但在新猎龙的功能仍有疑问。

**分类**
新猎龙刚被描述时被认为是欧洲唯一已知的异特龙科。然而进一步研究显示新猎龙与异特龙超科中更进阶的鲨齿龙科有着更多共通点，可能是最原始的鲨齿龙类。数个研究都认为虽然新猎龙与鲨齿龙科有关连，牠们一同构成鲨齿龙类，前者事实上却与大盗龙类更为近缘，两者一同构成新猎龙科演化支。其他研究则支持新猎龙属于鲨齿龙科，而大盗龙类属于暴龙超科。
以下支序图取自班森、卡拉诺、布塞特2010年的研究
诺瓦斯等人2013年的演化树：

**古生物学**
前上颌骨及上颌骨的3D扫描模型以及CT剖面

**感官**
克里斯·巴克（Chris Barker）与同事根据在新猎龙头骨上发现的神经血管结构，认为其吻部可能有着外皮感应构造，如同现代水禽与鳄鱼用来在泥中侦测食物的构造。因为新猎龙被认为是完全陆生动物，此构造可能有着与现代动物不同的其他功用，如对压力、温度的感度；控制下颌压力；准确地进食。新猎龙牙齿磨耗似乎显示牠在进食时会避免咬到骨头，可支持前述论点。另外新猎龙也可能在求偶或感应巢穴条件使用此外皮感应构造，如同在现代多数鳄类及大型鸟类所观察到的现象。虽然在另一种暴龙科的惧龙也发现过这类神经血管构造，但新猎龙是目前所知兽脚类中发现保存最良好及最完整的。

**病理**
新猎龙正模标本显示出许多病征，描述论文中提到的有：中部尾椎有愈合痕迹、中部尾椎横突有断裂后愈合痕迹、脚掌掌骨有骨刺、腹肋骨有断裂后愈合痕迹、某些断裂处形成Nonunion、……以及肩胛骨也有断裂。

**古生态学**
Wessex Formation的生态环境复原图，有禽龙（左后）、新猎龙（背景）、似鸟龙类（右后）、始暴龙（右前）、棱齿龙（左前）
在早白垩世的威塞克斯层中，新猎龙可能与其他恐龙共享栖地，如重爪龙、多刺甲龙、禽龙、始暴龙。正模标本与曼特尔龙骨骼混杂在一起，挖掘现场还发现鱼类、两栖类、蜥蜴、翼龙类、棱角鳞鳄科遗骸。新猎龙是当时的顶级掠食者之一。

**参考来源**

**外部链接**
 专门介绍新猎龙的网站- DinoData网站 (需要注册) date=20070220070914  - 新猎龙简介与化石照片 - 怀特岛恐龙网- 新猎龙简介 date=20060519101542  - 恐龙岛博物馆官网
内乌肯龙属

内乌肯龙（属名：Neuquensaurus，意为「内乌肯河的蜥蜴」）是一属萨尔塔龙科的蜥脚下目恐龙，生存于白垩纪晚期（约8000万年前）的南美洲，相当于现在的阿根廷和乌拉圭。化石出土于Cinco Saltos周围的Anacleto Formation露头，接近内乌肯河，并以此为名。其底下的物种经历过复杂的分类历史，曾被多次编入不同的属，如泰坦巨龙、萨尔塔龙等，但现在已被鉴定为一个独立的有效属。内乌肯龙亦是目前所发现化石最完整的泰坦巨龙类之一。

**研究历史**
正模标本的尾椎
1893年Richard Lydekker根据一系列尾椎和肢骨命名了南方泰坦巨龙（Titanosaurus australis），遗骸由Santiago Roth和F. Romero在阿根廷内乌肯省的内乌肯河附近发现，并由莱德克编列为单一个个体。编号MLP Ly 1-6-V-28-1标本为六节尾椎，作为这个种的正模标本。可能出土于Anacleto Formation地层。
一些原本被编入南方泰坦巨龙的材料后来由Friedrich von Huene于1929年建立为阿劳堪拉布拉达龙。同年冯休内命名了强壮泰坦巨龙（Titanosaurus robustus），并指出其与南方泰坦巨龙在肢体上的差异性。冯休内将所有纤细的肢骨描述为南方泰坦巨龙，但并未鉴定出任何脊椎间的特征差异。当叙述强壮泰坦巨龙时，冯休内并未确实拿其他物种的标本来进行比较。从冯休内编入强壮泰坦巨龙的Syntype中，何塞·波拿巴于1978年从其中选择了四个当作Lectotype，分别是：MLP 26-250（左股骨）、MLP 26-252和MLP 26-254（成对的尺骨）、MLP 26-259（左桡骨）。
近缘物种萨尔塔龙的复原图，与内乌肯龙一样具有皮内成骨的盔甲
1986年，Jaime Powell得出结论，认为南方泰坦巨龙与阿劳堪拉布拉达龙、印度泰坦巨龙没有相似的属性，于是建立了新属内乌肯龙。但当时他只在未发表的论文中提及，而使得南方内乌肯龙（Neuquensaurus australis）、强壮内乌肯龙（Neuquensaurus robustus）都维持在无效的裸名状态。1990年，约翰·史丹顿·麦金托什将这两个物种编入萨尔塔龙：南方萨尔塔龙（Saltasaurus australis）、强壮萨尔塔龙（Saltasaurus robustus），并表示波拿巴所提出的差异性没有足够的分类学重要性，因此不足以支持来建立成新属。
1992年，鲍威尔正式命名内乌肯龙，模式种由原本的南方泰坦巨龙Combinatio nova为南方内乌肯龙。他还发现强壮泰坦巨龙也可以被编入这个新属，但缺乏鉴定特征而成为疑名。

**叙述**
体型比例图
相信这种恐龙身上披有盔甲般的皮内成骨。牠是相当小型的蜥脚类，股骨仅有75公分长。内乌肯龙是巴塔哥尼亚蜥脚类中所知最完整的。除了1893年莱德克描述的原始化石外，还有20世纪初跟一些较近期发现的材料，包含一个保存良好、关节部分连接、带有两个连接的皮内成骨的标本，于2005年被叙述。
颈椎由多件标本中得知，虽然很少与其他材料有明确的关联性。椎体加长、纵向压缩、大幅opisthocoelous，带有蛋圆形的pleurocoel以及圆润的神经棘。prezygapophyses短而结实、postzygapophyses向后延伸得远而与前者互补，这是萨尔塔龙亚科的共有衍征。神经弓的水平突起比伊希斯龙要坚实许多。如同颈椎的情况，胸椎也有大幅双后凹的椎体，侧面有气腔孔。但胸椎的侧凹向后压缩并内部细分，是泰坦巨龙的普遍特征。内乌肯龙的侧凹在比例上高于三角区龙或细长龙。胸椎系列大约有十节都缺乏腹脊，但确切数目不明确。胸椎也较少向后方骨盆倾斜，最前面的倾斜程度远超出个别的椎体。然而牠们缺乏非泰坦巨龙类可见的下椎弓突-下椎弓凹关节，限制了脊椎的活动性。内乌肯龙胸椎存在两个附带的椎板，但在近缘的萨尔塔龙和洛卡龙都缺乏。在所有蜥脚类中显得独特的是，内乌肯龙的荐骨由7节脊椎组成。最后一节脊椎前后突出，以鉴别性来看，中间的脊椎宽度大幅缩减。如同其他进阶型泰坦巨龙类，内乌肯龙的所有尾椎都大幅双前凹并纵向压缩。有个明显的腹侧凹陷，就向萨尔塔龙及洛卡龙，但与其他属相比之下，这个凹陷没被棱脊隔开。此外神经棘逐渐倾斜，并且每个脊椎都有一个脊前椎板。
肱骨和重建的头骨
内乌肯龙的骨骼接近完整。在保存的材料中有一个肩胛骨，与鸟喙骨融合，是一项也可在后凹尾龙观察到的特征。整体来看其肩胛骨类似萨尔塔龙、后凹尾龙、阿拉莫龙、细长龙。鸟喙骨大致呈四边形，类似萨尔塔龙和细长龙，但不像后凹尾龙、掠食龙或伊希斯龙（牠们的鸟喙骨圆润）。
内乌肯龙有许多鉴定特征能从其他泰坦巨龙类中鉴别出来。奥提洛（2010）的研究中建立了两项自衍征：后段尾椎椎体背腹侧平坦、高度发育的腓骨侧结节。

**分类**
内乌肯龙是种最衍化的泰坦巨龙类，属于萨尔塔龙科。牠与萨尔塔龙、洛卡龙、博纳巨龙一同组成萨尔塔龙亚科。
以下泰坦巨龙类演化树取自波罗帕特和同事（2014），根据威尔森（2003）的版本加入萨尔塔龙亚科。

**古生物学**
鲍威尔提出内乌肯龙的两种体型：较纤细的南方内乌肯龙、和较健壮的强壮内乌肯龙，由于牠们的骨骼年龄相同，无论是由演化或Anagenesis的角度来看都不能算是两个不同物种，但有可能是种两性异形。

**古生态学**
发现地的露头
内乌肯龙的化石是在接近内乌肯河的一处露头中发现，该地属于Neuquén Group地层的一部分。岩性为深红色的泥岩为主、砂岩和石灰岩为辅。年代属于坎潘阶早期，约8000万年前。当时的环境是一个河流作用的泛滥平原。同时期共栖的恐龙包含：泰坦巨龙类的南极龙、柏利连尼龙；阿贝力龙科的奥卡龙；大盗龙类的气腔龙；薄板类的加斯帕里尼龙等。此外还有发现大量蜥脚类的巢穴遗迹及蛋化石，可能属于内乌肯龙或其他泰坦巨龙类。

**大众文化**
内乌肯龙出现在探索频道2003年的纪录片《Dinosaur Planet (TV series)》 第三集，该集以一只叫做雅法（Alpha）的雌性内乌肯龙为主角，介绍她的成长史和与一只奥卡龙的纠葛。虽然节目中都将其称为萨尔塔龙，原型却是根据当时被编入萨尔塔龙的内乌肯龙标本。
奈厄布拉勒龙属

奈厄布拉勒龙属（属名：Niobrarasaurus）属于结节龙科，是群没有尾槌的甲龙类恐龙，生存于白垩纪晚期，约8700万到8200万年前。化石发现于堪萨斯州西部奈厄布拉勒组的烟山河白垩层，这个地区在晚白垩纪时期位于西部内部海道中部边缘。尼奥布拉拉龙与多刺甲龙、结节龙有接近亲缘关系。
模式种是科氏奈厄布拉勒龙（N. coleii），化石是在1930年代由地理学家Virgil Cole所发现。这些化石最初在1936年由Mehl所叙述，并命名为Hierosaurus coleii。在1995年，肯尼思·卡彭特（Kenneth Carpenter）等人将这些化石重新述叙为新属。模式标本在2002年交给堪萨斯州的斯腾伯格自然历史博物馆。

**参考资料**
 Carpenter, K., D. Dilkes, and D. B. Weishampel. 1995. The dinosaurs of the Niobrara Chalk Formation (upper Cretaceous, Kansas), Journal of Vertebrate Paleontology 15(2): 275-297.- Carpenter, K. and Everhart, M. J. 2007. Skull of the ankylosaur Niobrarasaurus coleii (Ankylosauria: Nodosauridae) from the Smoky Hill Chalk (Coniacian) of western Kansas. Kansas Academy of Science, Transactions, 110(1/2): 1-9- Cole, V. B. 2007. Field notes regarding the 1930 discovery of the type specimen of Niobrarasaurus coleii, Gove County, Kansas. Kansas Academy of Science, Transactions 110(1/2): 132-134.- Everhart, M. J. 2004. Notice of the transfer of the holotype specimen of Niobrarasaurus coleii (Ankylosauria; Nodosauridae) to the Sternberg Museum of Natural History. Kansas Academy of Science, Transactions 107(3-4): 173-174.
*Everhart, M. J. and S. A. Hamm. 2005. A new nodosaur specimen (Dinosauria: Nodosauridae) from the Smoky Hill Chalk (Upper Cretaceous) of western Kansas. Kansas Academy of Science, Transactions 108(1/2): 15-21.- Liggett, G. A. 2005. A review of the dinosaurs from Kansas. Kansas Academy of Science. Transactions 108(1/2): 1-14.- Mehl, M. G. 1931. Aquatic dinosaur from the Niobrara of western Kansas. Bulletin of the Geological Society of America  42: 326-327.- Mehl, M. G. 1936. Hierosaurus coleii: a new aquatic dinosaur from the Niobrara Cretaceous of Kansas. Denison University Bulletin, Journal of the Scientific Laboratory 31: 1-20, 3 pls.

**外部链接**
 恐龙.NET——中国古生物门户网站。- Niobrarasaurus coleii date=20070922160643  OCEANS OF KANSAS
日本龙属

日本龙（属名：Nipponosaurus，意为「日本的蜥蜴」）是赖氏龙亚科的一属鸭嘴龙科恐龙，生存于白垩纪晚期的东北亚，唯一的化石于1934年出土自库页岛的Yezo Group沉积层、1937年发现属于同一个体的更多化石，并于1936年由长尾巧命名并发表模式种萨哈林日本龙（Nipponosaurus sachalinensis），当时该地区还是日本领土，因而得名。自此之后，这个物种长期以来都被严重忽视，甚至有效性也遭受质疑，有认为牠可能是其他亚洲鸭嘴龙科的异名，或是个疑名。直到2004年与2017年发表了重新描述研究，这才支持牠确实是个独立有效的物种。因为标本只有一件难以定年，但依照同地发现的软体动物可推测，牠们约生活于8000万年前的上桑托阶或下坎潘阶。

**研究历史**
库页岛的首府南萨哈林斯克市景，正模标本发现于西北28公里处
正模标本（编号UHR 6590，登记于北海道大学名内）于1934年11月在桦太厅（当时属于日本领土，现在是俄罗斯的库页岛）三井矿业公司的川上炭鑛建设一家医院期间所发现，是一具关节脱落的骨骼。1936年北海道大学的长尾巧教授将这些化石叙述、命名为模式种萨哈林日本龙（N. sachalinensis，又译库页岛日本龙）。属名取自日本的日语名Nippon，种名则以库页岛的俄语名萨哈林（Сахали́н／Sakhalin）为名。这是第一个以发现于日本领土而命名的恐龙，但1945年二战后，库页岛南部由苏联所占领。
虽然发现时化石完整度相对较高，仍缺少大部分头骨及肢骨。1937年夏季组织了第二次考察活动，采集了与正模标本关联的肢骨材料。隔年长尾撰写了第二篇描述这些进一步材料的论文。
起初日本龙被叙述为属于糙齿龙科（Trachodontidae），但现今糙齿龙已被认为是个无效的疑名。这个演化支现在等同鸭嘴龙科。在关联物种中，长尾认为牠可能与鹅龙（Cheneosaurus）和Tetragonosaurus最近缘，甚至与其中之一有着同源（congeneric）演化关系。但后来这些都被证实是亚冠龙、冠龙、赖氏龙的幼体，而非独立物种。
在接下来20世纪剩余的时间里，日本龙极少被提及。牠依然被认为是有效物种，随着与鹅龙、原鹅龙的亲缘关系被接受，之后日本龙很少被归类到赖氏龙亚科之外。1967年日本端岛矿坑发现的一块肱骨也被归入日本龙。缺乏进一步承认该标本的研究，确认性受到忽略，因此日本龙依然被视为仅包含单一标本。1977年的一份亚洲恐龙古生物学研究提到日本龙可能是满洲龙的近亲，但没有提供解释。后来1989年的一份研究指出，日本龙掌骨的特征显示牠位于鸭嘴龙科的基础位置。到了世纪末的1994年，一份日本恐龙的研究表示，亚洲鸭嘴龙科化石的不完整性质，可能代表其中有一些（包括日本龙）其实是同样的物种。
进入21世纪后，更详尽的研究逐渐展开。2004年发表了日本龙的重新描述论文，内容主要在关注其成长阶段。得出结论为日本龙是个有效分类单元，且正模标本是个尚未发育成熟的个体。最近2017年的一份研究对标本进行进一步描述，并使用显微镜检验左股骨、肋骨、单独的人字骨，再次确认正模标本的年纪。

**描述**
日本东京国立科学博物馆展示的骨架模型
未成熟的正模标本个体测量身长约4公尺。起初描述时因为荐骨已愈合，以为牠是个成年个体。后来的研究人员质疑此观点，仅引用体型小的描述。2004年的重新描述研究进行了更详尽的检验，发现一些可鉴别为幼体的特征。2017年另一个团队重新检验标本，透过微观组织学分析证实了此判断，但质疑先前研究所提出一些特征的重要性。
虽然这些骨头的保存状态很差，但已保存了60%的身体部份，包含：左上颌骨、左齿骨、顶骨、其他零散的头骨部位、13节颈椎、6节背椎、2节荐椎、一系列的35节尾椎、左肩胛骨、左右肱骨的末端、大部分下臂、一个坐骨、左髂骨、以及大部分后肢。 

**分类**

**有效性**
日本龙的有效性一直受到质疑。某些研究人员认为日本龙是个疑名，质疑其假设性的鉴定特征，因为标本本身是个未成熟个体。2004年的研究反驳并提出三项鉴定特征：上隅骨的结实冠突、脊轴的神经棘只有稍微发展、第四指第一掌骨后缘有大幅弯曲。Pascal Godefroit等人在他们的黑龙江龙和乌拉嘎龙的描述论文中，对日本龙正模标本的直接观察后发现，这些所谓独特的特征在其他鸭嘴龙科都可观察到。头骨特定部位缺乏能判断种系位置的特征也被引用来当作其有效性可疑的原因，至于头骨本身存在的问题之前就已被指出。后来2017年的研究再次质疑鉴定特征的可靠性；但在检验完正模标本后，又提出了三个新的鉴定特征。

**种系发生学**
2004年的支序分类学分析将萨哈林日本龙放在赖氏龙亚科中与北美亚冠龙非常近缘的位置。他们认为两者可能有共同祖先，但考量到日本龙化石不完整，以及亚冠龙本身是否为单系群仍有争议，他们避免将日本龙属的位置重新指定。但后来2007年一份重新描述大冠赖氏龙的研究，重新评估坐骨远端靴方面的特征，并发现这将使日本龙远离高棘亚冠龙，而落在彼此所属的冠龙族（现等同赖氏龙族）的基础位置。但他们注明唯一将牠们关联起来的特征在于颈椎数目的增加，而这在更基础的亚洲赖氏龙亚科中尚未明了，于是分类位置以后也许会有所变化。以下两个演化树，左边为2004年，右边为2007年：
较近期的另一项分析透过个体发育差异来解释特征，反而发现日本龙与赖氏龙亚科以外的欧洲物种艾瑞龙、布拉西龙近缘，不同于过去的研究结果。日本龙被排除于副栉龙族和赖氏龙族之外以其牙齿缺乏前两者的共有衍征来支持；四个特征将日本龙与艾瑞龙和布拉西龙关联在一起：喙突末缘与齿系后部交结（可能反映着牠们与其他演化支的食性差异）、短的无齿斜面及两个颧骨特征。如以下支序图所示：

**古生态学**
标本采集自Yezo Group上部层位，初始叙述称之为上菊石床（Upper Ammonites Bed）。因为发现地现在已不属于日本，使后续研究难以进行。另外发现时的田野笔记也已遗失。这造成地层定年的困难，但长尾曾提到当地亦产出现在称为Parapuzosia japonica和Sphenoceramus schmidti的软体动物化石，知道牠们来自下坎潘阶。因此虾夷群的年代可能介于桑托阶晚期至坎潘阶早期。
保存日本龙的海相沉积物显示牠被埋藏于海洋环境，但不会离岸边太远，根据标本相对完整性及周遭发现陆生植物的化石来判断，日本龙可能主要生活于邻近海岸的低洼平原，与北美亲戚的生活习性一致。

**延伸阅读**
 Timeline of hadrosaur research
西北阿根廷龙属

西北阿根廷龙正模标本的骨骼重建图 
西北阿根廷龙属（属名：Noasaurus，意为「西北部阿根廷蜥蜴」），又名诺亚龙，是种肉食性恐龙，生存于白垩纪的马斯垂克阶。西北阿根廷龙是种小型兽脚亚目恐龙，属于角鼻龙下目，是由何塞·波拿巴与杰米·鲍威尔（Jaime Powell）发现于阿根廷西北部。西北阿根廷龙起初被认为有类似驰龙科的趾爪，而且为独立演化出来的；但这个论点现在是不足采信的，这些趾爪可能实际上位在牠们的前掌。
与鸟兽脚类相比，西北阿根廷龙的结构较为古老。牠们可能是较大型阿贝力龙科的近亲，并且拥有相同的栖息地区；阿贝力龙科与西北阿根廷龙都从相同的基础角鼻龙下目恐龙演化而来。在马达加斯加发现的恶龙，是西北阿根廷龙的近亲，成为这个理论的证据；恶龙并没有类似驰龙科的趾爪。
模式种是李尔氏西北阿根廷龙（Noasaurus leali），是由约瑟·波拿巴与杰米·鲍威尔在1980年所叙述、命名。

**参考资料**
 date=May 1993 

**外部连结**
 角鼻龙下目简介