解深密经

解深密经（；t= Gongpa Ngédrel），属于大乘佛教唯识学派经典，如来藏学派亦重视此经。

**经题**
「解深密」或译为「相续解脱」、「深密解脱」或「解节」，依梵音为「珊地涅暮折那」，是阐明密意（Abhiprāya）的意思。
涅暮折那（nirmōcana）即松解、放开。珊地（saṃdhi）是指相续、连结、连续。由于此经所明甚深密义，难可通达，难可解释，如同坚结坚固拘结，相续连接。将此相续坚结解开，解释阐明如是甚深之义，名为解深密。
遁伦《瑜伽论记》：「前中言解深密经者。此经有四翻。一流支翻名深密解脱经。二求那跋陀罗翻名相续解脱经。三真谛翻名解节经。四玄奘翻名解深密经。梵本一音具含三义。一两物相续义。二骨节相连义。三深密义。历代三藏各取一义故译名不同。」
圆测《解深密经疏》：「言解节者。如真谛记。解即解释。节谓坚结。坚是坚固结缚。犹如木节及人骨节。并有坚固拘结缠缚。此经所明甚深密义。难可通达。难可解释。故非凡夫新行菩萨所能解了。故说此义。名为坚结。此经能解。故名解节。解节之义。凡有五种。一深密义。如法身等。难可通达。名为义节。此经能释。故名解节。二者无明习气心惑。凡夫二乘所不能破。故说此惑名为坚结。由缘真实。能灭此惑。故说真实名为解节。三者智慧。缘此真实。亦说此智名为解节。从境得名也。四者此经文句。名为解节。从所显得名。五者一切三乘教中。所有微细难可了义。聚在此经。分明解释。故说此经名为解节。。」

**版本**
解深密经的梵文本已失，现存汉译本与藏译本。

**梵文本**

**汉译本**
有二种完整的汉文译本：
#北天竺三藏菩提留支，于北魏永熈二年（533年）译，《深密解脱经》
#唐三藏玄奘，于贞观二十一年（647年）在弘福寺译，《解深密经》
二种节译本：
#天竺三藏求那跋陀罗在东安寺译，《相续解脱经》（相当于解深密经末两品）及《第一义五相略》（佚失）
#天竺三藏真谛，于陈保定年间译，《解节经》（相当于解深密经初两品）
本经又见于论书征引：
#《瑜伽师地论》卷75至卷78，引用《解深密经》除序品外的全部。
# 无着《摄大乘论》彼果智分，引用〈序品〉前半部。
# 世亲《摄大乘论释》卷1，引用〈心意识相品〉几近全部。

**藏译本**
现存藏传佛教《甘珠尔》中的《解深密经》，译者不详。布顿佛教史记载：11世纪时，由智军所译。
藏传佛教译本的根源，有数种不同说法。吕澂与关德兴考证，藏译本是由梵文译出。吕澂认为是由玄奘携回的梵文本译出，在前弘期译出。日本学者桍谷宪昭考证，圆测《解深密经疏》曾被译为藏文，因此现存的藏文译本可能也参考了汉译本。
另外，藏语《瑜伽行地摄决择》(Viniścaya-Saṃgrahaṇī) 引用本经(缺序品)，此与汉译《瑜伽师地论》卷75至卷78同。

**日文译本**
现存日译本《解深密经》由深浦正文注疏并日译。

**法文译本**
法文译本由Etienne Lamotte译出，其底本不详，不确定是由藏译本或汉译本转译出。

**英文译本**
Buddhist Yoga: A Comprehensive Course by Thomas Cleary. (Shambhala： June 13, 1995)

**内容**
本经提出的三性（tri-lakṣaṇā/tri-svabhāva）、三无性（trividhā nihsvabhāvatā）之说，成为唯识宗的核心理论。这是把《般若经》中「一切法无自性」的义理，用三自性及三无自性的架构加以清楚阐明。
三性中：
#遍计所执性 (parikalpita-svabhāva)：人们妄执五蕴、十二处和十八界以及宇宙万法都是实有，都有自性，并普遍执着这种假有；说明了我们凡夫的我执、法执境界。
#依他起性 (paratantra-svabhāva)：一切事物都是依因待缘和合而生的，是相有性空的假有；显示了客观世界中依因待缘所生的假有现象。
#圆成实性 (pariṇispanna-svabhāva)：彻底远离虚妄遍计所执自性，真正明了一切皆依他起自性，就是圆成实自性；揭示圣人以如实智所认识的宇宙人生实质。
这三性也对应佛法的三转过程。
#凡夫由无知产生的心外 实有我法境界是没有的，所以依遍计所执立相无性，相即无性，了不可得。
#依因待缘所生现象虽有，但不是自然有，有而不真，所以依依他起立生无性，盖无自然性也。
#宇宙人生的实质，真实不虚，但必须远离凡夫错误观念，空去遍计所执才能证得，所以依圆成实立胜义无性，由此胜义是依无性所显，修道人遣除遍计所执性之后，才能证得。

**注释**
真谛、令因、玄范、憬兴、元晓曾为《解深密经》注疏，不过皆亡佚不存，古代的汉语注疏只剩圆测所作还保存下来。《测疏》约于九世纪时期由法成传译到西藏，成为日后宗喀巴立《辨了不了义善说藏论》的引据之一。另外，遁伦（道伦）的《瑜伽师地论记》、清素的《瑜伽师地论义演》亦保存对《解深密经》的注疏。现存的《解深密经》注疏有：- 唐代，圆测撰《解深密经疏》十卷（另有稻叶正就和释观空对所阙第十卷从藏译本还译的补遗）- 唐代，遁伦（新罗僧人）撰《瑜伽师地论记》卷二十到卷二十一上（欧阳竟无取此编为五卷《解深密经注》，序品的解说取自亲光的《佛地经论》）- 唐代，清素撰《瑜伽师地论义演》卷三十卷至三十二卷（出自赵城金藏）- 日本，基辨撰《笺注解深密经》二卷 - 日本，德龙撰《解深密经讲赞》七卷- 民国，太虚大师撰《解深密经纲要》，概论经史及全经大意。- 民国，演培法师撰《解深密经语体释》，用白话文写成，通俗易懂，是学习本经的入门教材。- 民国，韩清净撰《解深密经分别瑜伽品略释》，注解分别瑜伽品。
在西藏大藏经中还存有三种藏语注释：- 无着撰《解深密略释》（Ārya-saṃdhinirmocana-bhāṣya），二百二十颂，不足一卷。- 智藏撰《慈氏问品注》（Ārya-maitreya-kevala-parivarta-bhāṣya），注解分别瑜伽品。（《瑜伽师地论摄决择分所引解深密经慈氏品略解》是 韩镜清对此注解的汉译本）- 觉通（藏语：Byang chub rdzu 'phrul）撰《解深密经广释》（Ārya-saṃdhinirmocana-sūtrasya-vyākhyāna）。

**现代考证**
吕澂与横山纮一主张，《解深密经》属于中期大乘经典，在龙树后才出现，约在西元3世纪时编成。
《瑜伽师地论》在〈摄抉择分〉中大量引用《解深密经》，但在较早编成的〈本地分〉中则大量引用《杂阿含经》。《瑜伽师地论》与《解深密经》之间的关系，在学者之间有所争论。
平川彰、栲谷宪昭、胜吕信静等学者认为，最早的《解深密经》可能是以单行本出现，独立流通于世。《解深密经》中〈胜义谛相品〉、〈心意识相品〉、〈一切法相品〉、〈无自性相品〉这四品最早出现，〈分别瑜伽品〉接着出现，〈地罗密多品〉及〈如来成所作事品〉时代更晚，至于〈序品〉受到《华严经》影响，则是最晚加入的。在《瑜伽师地论》〈本地分〉编成后，至〈摄抉择分〉编成前，这段时间由瑜伽行派，将这些单行本集结成《解深密经》。集结《解深密经》的目的在于对抗龙树的中观学派论点，大乘瑜伽行派以密意说，重新诠释一切法空，以支持自身唯识无境的论点。
Lambert Schmithausen认为，《解深密经》是由《瑜伽师地论》〈摄决择分〉独立出来，之后编集写成。
《解深密经》的集成，其目的可能在于解决由龙树中观学派所提出的质难。在《大智度论》中，龙树曾提出，如果意识是存在的，应该有第七识与六识相应，但是没有第七识存在，因此无我。

**注释**

**参考文献**
# 济群法师《解深密经》与唯识思想 date=20200815201233 
# 罗时宪 : 《解深密经 圆测疏节要》
# 圆测 : 解深密经疏fix-attempted=yes 
# 菩提流支译《深密解脱经》
# 玄奘译《解深密经》
# 试解《解深密经》的奥秘(0-1) date=20200812205734