冬季战争

冬季战争（Talvisota，Vinterkriget，Зимняя война）是苏联与芬兰于第二次世界大战初期爆发的战争，自1939年11月30日由苏联入侵芬兰而展开，苏联最终惨胜芬兰，终战和谈中芬兰割让与租借部份领土予苏联，而后1940年3月13日双方签订《莫斯科和平协定》，战争结束。
苏联成立以来，一直对与芬兰相接的国境存有异议，认为威胁到距边境仅32公里之遥的苏联第二大城列宁格勒的安危，且芬兰在独立过程中与德国关系密切，苏联视其将可能成为德国入侵本国的帮凶，于是持续以谈判、威胁或尝试颠覆芬兰政府的方式来解决其边界问题，必要时直接透过军事行动并吞芬兰，使其重回以往俄国附属国的地位。芬兰方面则力保独立之成果，视苏联为唯一的假想敌，持续以外交手段来避免战争。1930年代苏芬之间的几次谈判皆无结果，苏联决心武装入侵芬兰。1939年11月26日苏联制造了「迈尼拉炮击事件」，以此为借口对芬兰宣战，在两国边境发动全线进攻。国际联盟将苏联的行动视为非法攻击，于12月14日将该国除名。
苏联投入大规模的军队进攻芬兰，并在兵力、飞机、战车上占有压倒性优势，然而战前多名军事领导人因史达林于1937年开始的一连串政治整肃而被处死或关押，以致冬季战争爆发时，苏军仅剩下经验不足的高级将领和中级军官p=58。由于上述因素，加上芬军训练精良、熟悉地形，导致战技拙劣的苏军在冬季战争初期损失惨重，芬兰则展现了远超过苏联预计的抵抗能力p=79-80。然而苏联于后期撤换指挥成员、改善作战方式以及结合强大的物资优势，终于突破了芬军主防线，芬兰因而求和。1940年3月双方签订《莫斯科和平协定》，芬兰割让出其11％的领土和30％资产予苏联p=18，结束了战争。
冬季战争中，芬兰虽然损失了部分国土，但保有了主权，还赢得了国际声望。反观苏联投入巨大兵力却损失惨重，国家声誉也受到很大的伤害p=272-273，但只获得了很小面积的领土，完全未达到原先征服芬兰全境的目标p=44。冬季战争也影响了二战的进程，在苏芬交战期间，英法曾想以援芬借口派兵登陆斯堪地那维亚来切断供应纳粹德国战争机器的瑞典铁矿石生产地p=239，但未能成行。苏联此战中的表现也令德国元首阿道夫·希特勒对发动侵略苏联的企图更具信心，并开始着手联络芬兰加入其计划。最终在1941年6月底爆发了「继续战争」，芬兰同德国协同出兵企图夺回冬季战争中失去的土地。

**背景**

**芬兰的独立及与苏维埃俄国之关系（1917年至1920年代）**
Jääkäripataljoona 27最为有名，冬季战争的芬军将领多出身于此。
数世纪以来，芬兰一直是瑞典王国的东部领土。直到1700年爆发了大北方战争，瑞典被新兴的俄罗斯帝国打败，其强权地位被后者所取代。1809年，俄罗斯为保护其首都圣彼得堡的安全，对瑞典再度出兵，爆发了「芬兰战争」。俄罗斯再度获胜，取得了大片领土赔偿，建立了「芬兰大公国」，为瑞典至俄国间的缓冲国，沙皇亚历山大一世还给予芬兰相当高的自主权，这也是未来后者成为独立国家之滥觞p=1-2。时至19世纪末，由于民族主义兴起和泛斯拉夫主义的高涨，沙皇亚历山大三世收回了芬兰的自主权，对芬人实施「俄罗斯化」，从语言与政治上加以同化，提升帝国中央之实力。尽管该政策终因俄国内部的冲突而失效，但已严重破坏了俄芬两方的关系，芬兰的知识份子也深切体察到自己文化受到威胁，独立意识大为增强p=1-2。
1914年8月爆发了第一次世界大战，俄罗斯帝国因内部革命而最终崩溃，芬兰因而有了难得的独立机会。1917年12月6日，就在帝国中央政府正因为「十月革命」一面混乱时，政府芬兰参议院正式宣布芬兰独立p=13。当时新生的苏俄布尔什维克政府正与德国商讨停战的可能性，前者领导人列宁与芬兰代表协商，原则上同意了芬兰独立，但实际上计划组织工人政府取代目前的政权，将芬兰以加盟国的形式重新并入苏联，自芬兰宣布独立后仅三周的时间，苏维埃俄国就已组织了新的芬兰政府p=4-6。1918年1月27日，有着苏俄方面支援的芬兰红军（即赤卫队）和白军（即白卫队）正式爆发了内战，亡命于国外的白军领导人古斯塔夫·曼纳海姆将军回芬兰指挥内战p=13。另一方面，为孤立俄国，欧洲强权德意志帝国也在内战激烈时强迫白军与其接近，换取军事上的援助。尽管曼纳海姆有鉴于这将使本国受德国控制，但其他官员已自行前往谈判，并擅自签署相当不利的协定p=20。短暂而血腥的内战最终由白军获得胜利，于1918年5月控制了全国领土p=3，残余的红军与共产党人被监禁、杀害或逃到俄国避难p=18-26p=6。不过，此时的芬兰已受到德国经济与军事上的渗透，甚至决定由德国亲王腓特烈·卡尔作为芬兰国王，但德军最终因在西线战事失败，于同年11月投降，致使其在波罗的海地区的一切成果都被迫放弃，芬兰因而脱离了德国的控制p=21-22。
1920年2月2日，芬兰与苏维埃俄国于爱沙尼亚的塔尔图一地签订《塔尔图和约》来划分两国边界，由于此时的苏俄还正与波兰进行战争，芬兰得以获得非常有利的结果，南部卡累利阿地峡的边界紧邻俄国首都圣彼得堡（后改名为「列宁格勒」）仅32公里，北部与东部边界也一直超出了大公国时期，与北冰洋相接壤，还拥有北极圈内的不冻港——佩察莫p=1、2。在整个1920年代至30年代初期的时间里，苏芬两国一直处于敌对而紧张的状态，双方也都未签署正式的停战协定。苏联以宣传手段称芬兰为「革命之敌」、「邪恶和反动的法西斯集团」，特别是仇视曼纳海姆与身为芬兰社会民主党领导人的韦伊诺·坦纳p=32-33，并怀疑其外交政策，1918年时，后者曾与德国过于亲近，一年后又还开放港口给英军攻击俄国船只，苏联政府因此认为有朝一日，芬兰会再度联合以德国为首的列强们入侵本国（或至少同意列强通过其领土），且现有边界又与列宁格勒过于接近，极具威胁性p=14。芬兰方面，在立国初期政府多由前白军领袖主导，经常发出仇俄宣传、进行具有法西斯风气的社会运动（如拉普阿运动），部份民族主义者也想取得更多的卡累利阿领土来构筑其「大芬兰」目标，多次入侵苏俄边界p=14。整个1920年代至30年代初，芬兰处于政治极为不稳的状态，直到了1930年代后期，以出口导向为主的芬兰经济逐渐成长，而其国内极端主义的政治运动也才逐渐消失p=18。
不过，尽管苏芬两国仍处于互不信任的状态，双方还是因各自的需要而在1932年签署了《苏芬互不侵犯协定》，有效期限自1934年起维持10年p=30-33。

**苏联修正边界的尝试（1930年代初期至1939年初）**
Swedish iron-ore mining during World War II在基律纳与Malmberget开采铁矿，经铁路运至港口吕勒奥与纳尔维克。图右上显示芬兰极北佩琴加区的镍矿（详见Nickel deposits of Finland）。
苏联自约瑟夫·史达林掌权立即着手备战，对芬兰局势极为警戒。从列宁格勒的安全而言，芬兰距列宁格勒仅32公里，而且Кировская железная дорога沿苏联－芬兰边界而建，盟军援助苏联的物资经二战北冰洋护航舰队护航至北冰洋不冻港摩尔曼斯克再经Кировская железная дорога运至列宁格勒，极其重要p=7-8。从争夺资源而言，芬兰极北佩琴加区的镍矿（详见Nickel deposits of Finland）虽然由英国-加拿大开采但已引起纳粹德国垂涎；而距芬兰不远的瑞典北部铁矿（主要在基律纳与Malmberget，详见Swedish iron-ore mining during World War II）供应了纳粹德国40%的铁矿需求，。由此苏联认为纳粹德国有足够动机、也有能力攻占芬兰。
苏联对于芬兰的潜在威胁在许多场合上一再被提出，1935年6月，驻赫尔辛基苏联大使Eric Assmus告知芬兰总理Toivo Mikael Kivimäki：「如果德国与苏联爆发战争，红军将会秉持「前沿防御」的原则，于一周内占领芬兰。p=1」1936年1月，苏军参谋总长米哈伊尔·尼古拉耶维奇·图哈切夫斯基元帅表示芬兰东部的机场未来将可能变成德军在反苏战争中的轰炸机前线基地p=1。列宁格勒党委员会第一书记安德烈·亚历山德罗维奇·日丹诺夫也表示：「波罗的海国家和芬兰没有和德国处理好安全上的事务，这有损它们的中立性。p=1」芬兰方面，该国认为透过加入「国际联盟」此一国际组织以及若干条约的签订来巩固其独立外，还与斯堪地纳维亚国家与波罗的海国家积极进行军事合作，特别是瑞典p=21-24。另一方面，芬兰与德国还有一些私下的友好行为，如芬兰陆军的最高层常与德军将领们交往、访德次数颇多、德国陆军参谋长弗朗兹·哈尔德亦曾于1939年6月30日来观看芬军的夏季大演习，上述各事件某种程度来说也是芬兰对于苏联不信任的表现之一p=30。
随着纳粹德国日益强大与扩张，苏联越来越不能容忍与芬兰现有的边界问题。1938年4月，苏联大使馆二等秘书Рыбкин, Борис Аркадьевич接触芬兰外交部长Rudolf Holsti与其总理艾莫·卡洛·卡扬德，表示苏联并不信任德国，两国迟早会爆发战争，他要确认芬兰在这场战争会采何种立场，也直言道德军将以芬兰作为入侵跳板，无论是芬兰人允许其过境或是德军以武力强行入侵之，苏军都不会在国境后被动地等待，宁可主动过去「会见敌人」p=3。芬兰代表向雷布金保证，芬兰将坚定地维持政治上的中立立场，也会抵抗任何武装入侵的行动p=12-13。8月18日，苏联再度提出草案，倘若芬兰愿意在正式的书面文件上证明将抗击任何外来入侵势力、允许苏军租借苏尔岛和4座芬兰湾上的小岛30年和接受苏联的军事援助，苏联将保证芬兰领土的不可侵犯性，以及一份有利于该国的经济协定p=8-9。但芬兰政府以中间温和派的艾莫·卡洛·卡扬德总理为首，认为这是想破坏芬兰的国家主权之举，与芬兰和斯堪地那维亚国家共同遵循的中立政策有冲突，且从道义和国际法上来看都没有理由要接受，故拒绝了苏方的要求p=15p=46。当时身为国防委员会议长的曼纳海姆对芬兰领导层这种作法不表认同，他认为这些小岛本身不具价值，即便失去了对国威影响也不大，为此换来与东邻大国间的摩擦并不值得，并指出芬兰的军事实力并非在任何情况下都能支持国家政策p=12-13。1939年3月，苏联再度派遣外交部长马克西姆·马克西莫维奇·李维诺夫同芬兰谈判，希望后者提出芬兰湾的5座小岛供苏联海军作观察哨使用，但仍遭拒绝p=21。同年6月，史达林命令列宁格勒军区司令——二级集团军级指挥员基里尔·阿法纳西耶维奇·梅列茨科夫，要他着手准备一个针对芬兰人「应该会发起的军事挑衅」之「反击」计划p=105。
1939年8月，纳粹德国与苏联签订了《莫洛托夫-里宾特洛甫协定》p=57，该协定表面上是道互不侵犯条约，但实际上还暗藏一道两国瓜分东欧、建立彼此势力范围的秘密协定，其中芬兰与波罗的海国家被划为苏联的势力范围内。1939年9月1日，德国入侵波兰，两天后，英法两国对德宣战。9月中旬，苏军也自东边入侵波兰，吞并了该国东部，与1920年波苏战争前的边界大致相同。接着苏联以武力威胁波罗的海国家接受在国内设置军事基地以及驻军的要求p=6，爱沙尼亚、拉托维亚和立陶宛分别于9月28日、10月5日和10月11日接受其通牒p=57。苏联在波罗的海国家行动的同时也进行着对芬兰的侵略准备，9月时已制定好作战计划，边境也正进行密集的动员，预计于11月开始入侵p=55-56。芬兰方面，政府仍秉持着乐观态度，而曼纳海姆对其非现实态度感到绝望，原打算辞职，但他又预测到事态发展急速恶化，故收回辞职书，展开全国动员（见下节）p=15。10月12日起，芬兰政府也开始进行备战措施，从小学起，所有学校全部停课、戏院关闭、禁止提领超过2,000马克的现金等等p=16。

**莫斯科谈判（1939年10月5日至11月13日）**
1939年10月5日，苏联外交部长维亚切斯拉夫·米哈伊洛维奇·莫洛托夫召唤芬兰驻苏联大使Aarno Yrjö-Koskinen，要求芬兰外长Eljas Erkko就「某些带有政治本质的具体问题」赴莫斯科谈判p=15-17。由于芬兰方面至8日还尚未答复，苏方进而指责其远不及波罗的海国家来的「积极」，而埃尔科则反驳：「我不知他们如何被邀请到莫斯科，但芬兰把这件事当作一件常事，因此透过正常程序处理。p=15-16」芬兰担忧苏联会认为埃尔科此种态度代表整个政府，因此改派出由驻瑞典大使尤霍·库斯蒂·巴锡基维率领、政经顾问Johan Nykopp和总统军事顾问Aladár Paasonen的代表团赴约p=15-17p=28。行前，芬兰政府指示巴锡基维必须强调芬兰地小人少、有签订《塔尔图协定》和互不侵犯条约，不会构成对苏联的威胁；任何领土上的让步、在国内驻军的要求都必须拒绝、只有在极大的压力下才能就芬兰湾的几座岛屿让步，但绝不得让出苏尔岛，且任何让步必须是对等的，补偿也必须在外界看来是合理的，最后，禁止谈论关于互助条约的相关事务p=15-17。
芬兰代表团于10月9日出发，于12日开始谈判，苏方以莫洛托夫和史达林为代表，就列宁格勒的安全和控制芬兰湾入口之必要性，要求芬兰方面接受下列条件：一、为使列宁格勒远离芬军重型火砲的射程，要求卡累利阿地峡的两国边境向西推延12公里，换句话说，即是割让地峡至维普里（即现在的维堡，当时为芬兰第二大城p=17，也是地峡上的主要防御工事——「曼纳海姆防线」至芬兰内地的中心根据地p=79）以东30公里间的土地予苏联，这对维普里构成相当的威胁p=17，同时也使苏方可使用地峡的极北河川和湖泊的天然防御线p=79。二、租借雷巴奇半岛予苏联，令其于西部驻扎5,000名士兵p=17，以保护苏联于北极圈内唯一的不冻港——摩尔曼斯克之安全，另外还要芬兰割让其唯一的北极海出海口——佩察莫。三、租借汉科半岛予苏联30年，并允许在上面建设军事基地，如此便可与爱沙尼亚的帕尔迪斯基基地联合起来封锁芬兰湾出口，保护喀琅施塔德的苏联海军基地，为此苏联每年会付给芬兰800万芬兰马克。四、割让苏尔岛、拉万岛、Tytärsaari和Koiviston saaret予苏联。五、拆除曼纳海姆防线，理由为该防线「对两国发展和平睦邻关系不利」。六、签署一项互助条约p=38-41p=76-77。作为交换，苏联将割让两个市镇——Repola与Porajärvi (taajama)给芬兰，两者合计面积为5,529平方公里，为苏联对芬兰要求的2,761平方公里领土大上两倍p=29-30p=14-16，但两者皆为仅有原始森林的低开发土地p=17。
苏联提出的要求几乎每一项都与巴锡基维被交待的事项相对，其条件之严苛远未被芬兰方面料想到，故巴锡基维等人先返回赫尔辛基接受新指示p=17。芬兰政府以外长埃尔科和国防部长Juho Niukkanen两人为首，强硬地拒绝所有要求。而财政部长韦伊诺·坦纳和曼纳海姆则持相反意见，认为可以接受此交易，后者意见是，认为苏方的要求实际上不会给芬兰的安危有太大的威胁，在地峡上反倒是使较危险的狭窄突出处放宽了不少，也不影响「曼纳海姆防线」的完整性p=76-77。最终，政府内强硬派占了上风，做出以下结论：五座芬兰湾的小岛屿可能让给苏联来换取某些补偿、地峡上的边界可以调整（但远不及苏方要求的程度）、1932年的互不侵犯条约可以重新拟定，要声明双方均不得援助他国进攻缔约国一方p=17。然而，芬兰政府认为在本国领土上设有他国军事基地事关国家主权问题，且若答应的话就相当于认可苏联可使用国境与半岛之间、长达320公里的铁路来运送苏联军队与其军需物资，路程中即会通过芬兰首都赫尔辛基，此为该国的心脏地带，故在任何情况下都不能租借汉科半岛和雷巴奇半岛p=17。由于巴锡基维不愿在没有政府官员陪同下进行谈判，因此返回莫斯科时，坦纳也是代表团成员之一p=I-8、I-9、I-10。
10月23日，苏芬双方重启谈判，史达林对于芬兰提出的新建议十分失望，再三强调芬兰的让步不够，而苏联的要求已是最低限度p=17。在历经两个小时毫无结果的争论后，芬兰代表起身离开克里姆林宫准备返国，但过了几个小时后，莫洛托夫的秘书又来请芬兰代表团继续谈判，史达林这次将驻于雷巴奇半岛的苏军降至4,000人，并减少对地峡地区上的领土要求。但即便如此，苏联的要求仍然远远超出了芬兰人可接受的范围，因此巴锡基维与坦纳第二次返回赫尔辛基与政府协商。政府内部进行磋商后，决定对史达林继续持以强硬立场，所有基地均不予以租借、「曼纳海姆防线」不拆除，但地峡边界可西移（还是低于苏方要求）、雷巴奇半岛西部和芬兰湾的岛屿可割让p=18-19。曼纳海姆依旧认为应避免与苏联发生冲突，而坦纳则致信瑞典首相佩尔·阿尔宾·汉森，试问若芬兰遭苏联入侵是否会可以支援？27日，汉森答复瑞典将继续提供芬兰武器和食物、允许第三国通过其领土来供应芬兰物资，也会提供外交支持，但他同时也暗示瑞典不会再提供更多的援助p=18。芬兰国防部长纽卡宁倒是对芬军相当有信心，认为至少可以抗击苏军六个月之久p=48-54。10月31日，莫洛托夫于苏联最高苏维埃会议上将谈判过程公布。11月3日至9日，苏芬继续谈判，但苏联拒不接受芬兰的条件，至此强硬的芬兰代表团不再让步，交涉宣告破裂p=17。11月13日，芬兰代表团返回赫尔辛基，这时芬兰政府首脑也依旧不认为苏联真的会攻击芬兰p=17。

**「迈尼拉砲击事件」与战争爆发（1939年11月26日至11月30日）**
接着几个星期里，除了苏联透过广播中伤芬兰和派出飞机侵犯领空外，两国间尚处于平静的状态。然而在11月26日，苏联宣称位于边境一带的迈尼拉村（Mainila）被芬军砲击，造成苏联守军4人死亡与9人受伤，世称「迈尼拉炮击事件」，莫洛托夫要求芬方道歉，其军队也要从国境边界后撤20到25公里p=85-86。据后来俄罗斯与芬兰历史学者的研究，断定此事为苏联那边的内务人民委员部人员所为，亦有资料指出砲击是由苏联元帅格里戈里·伊万诺维奇·库利克亲自督导的行动p=105，目的是提供该国对芬兰开战的借口，并借此撕毁先前两国签订的互不侵犯条约p=77-78。芬兰否定此攻击，表示砲击行动来自于苏联那一方p=18，拒绝了莫洛托夫提出的要求，并提议两国军队同时自边界撤退20至25公里p=18，以及要求苏芬双方共同调查此事。苏联对于芬兰的提议没有回应，反而莫洛托夫于11月28日宣称因芬兰政府对苏联具敌视态度的行动与声明以及对列宁格勒的威胁，双方签订的互不侵犯条约不再有效p=25。29日，当大使Aarno Yrjö-Koskinen抵达莫斯科递交芬兰方面对莫斯科非法废除条约和无理的撤军要求回复时，莫洛托夫的副手弗拉基米尔·波将金告知他苏联与芬兰断绝外交关系p=25-26。对于外国指责苏联仅想从芬兰攫取领土的说法，莫洛托夫声称苏联已提供足够的让步，倘若芬兰政府继续合作的话，甚至会将整个苏联卡累利阿地区割让给芬兰p=26。
1939年11月30日上午9点16分，苏联空军的6架SB轰炸机轰炸芬兰首都赫尔辛基。苏联外长莫洛托夫于对本国的广播中宣称苏联空军正给被反动政治家和资产阶级压迫的芬兰人民们投下面包，从此苏联轰炸机就被芬兰人戏称为「莫洛托夫的面包篮」p=10。
在芬兰仍寄望与苏联进行外交协调时，后者已进行军事布署准备入侵，梅列茨科夫将军谨慎地观察外国的反应，于11月28日上午下令波罗的海舰队的潜艇部队自塔林港出发巡视斯德哥尔摩的港口p=26。11月30日凌晨12点15分，列宁格勒军区收到了Народный комиссариат обороны СССР的命令，计划将于当天一早就发动入侵芬兰p=26，这时苏军已在苏芬边境集结了21个师，共45万人、火砲1,880门、战车2,385辆和飞机670架（一说为54万人、火砲2,000门和2,540辆战车或45万人、2,000辆坦克和1,000架飞机）p=18。上午6点50分，苏军砲击两国国境上沿线，仅卡累利阿地峡就有600门苏联大砲轰炸芬兰的边防部队阵地，30分钟后，苏军战车部队也开始越境入侵p=20。上午9点16分，苏联空军也轰炸了芬兰首都赫尔辛基p=9p=6。
苏军声称其入侵并非是以战斗员的身份，而是作为朋友和解放者，解放被资产家和地主所迫害的芬兰人民，他们要对抗的是挟持芬兰人民、挑起战争的卡扬德-埃尔科政府p=27。同日，莫斯科广播宣布「芬兰民主共和国」成立p=20，该政权由内战后流亡到苏联的奥托·威廉莫维奇·库西宁所领导，实为听命于史达林的傀儡政权p=91。12月1日，苏军70-я стрелковая дивизия (1-го формирования)占领了边境一带的一座疗养地村庄——特里约基，该地成了「芬兰民主共和国」的「领土」，故该政权后来又被称作「特里约基政府」p=58，手下还有一支「Suomen kansanarmeija」p=21。库西宁呼吁芬兰劳工起来反对政府，宣称日后将银行国有化、引入8小时工作制、援助中小企业和解决失业问题，但与内战时期芬兰人对苏联新政权不了解的情况不同，芬兰常耳闻到关于列宁格勒的监狱、白海边境的集中营和许多苏联人的悲报，故战争爆发时，「特里约基政府」对芬兰劳工可以说是毫无吸引力，甚至连大多数的芬兰共产党党员也站在赫尔辛基政府一方p=61p=57，日后还有了「Talvisodan henki」一词来专指芬兰人民不分阶级共同对抗苏联军入侵、保卫国家的举动p=235。
受到攻击当天，芬兰议会于晚上8点开会，外长埃尔科表示苏军对芬兰城市的轰炸与占领其领土违反了至1945年还有效的互不侵犯协定，曼纳海姆也被任命为芬兰国防军总司令，国会也为防止受到苏军飞机的轰炸而转移到了考哈约基p=11-12。12月1日，为追究苏芬开战的责任，卡扬德内阁总辞，由芬兰银行总裁里斯托·吕蒂任新任总理、坦纳任外交部长、巴锡基维任不管部部长的新内阁取代p=48-51，寄望以此举重开苏芬谈判、和平解决此事p=35，他们透过瑞典驻苏大使联络莫斯科，但莫洛托夫直称不承认民主共和国以外的芬兰政府p=47。12月4日，芬兰向「国联」就苏联的侵略行为提出诉讼，9日，「国联」召开临时理事会，并对苏联提出调停邀请，但后者回应称「我国与芬兰并无处于交战状态。苏联和芬兰民主共和国之间和睦相处关系。芬兰民主共和国稍早已于12月1日请求苏联援助以便「共同清除芬兰前统治者在芬兰建立的危险战争策源地」……由于我国和该政府之间保有关系，苏联和之前芬兰政府之间的关系已全部解除。p=28」12月14日，国联通过将苏联开除的决议，并继续呼吁其他会员国援助芬兰（见下节）p=61。除了国联外，亦有不少国家也试着介入苏芬调停，如美国和瑞典（已开始进行部份军队动员），但都遭苏联拒绝p=28。英法两国因为担心援助芬兰将使苏联与德国更加接近而暂时不加以干涉p=59。德国则保持中立，但对于芬兰事先从义大利和本国订购的武器皆予以扣留，以及警告该国不得让同盟国登陆，否则将视其为开战理由，同时也拒绝了芬兰方面的调停请求p=31-32。

**两国的战略**

**苏联的计划**
列宁格勒军区司令基里尔·阿法纳西耶维奇·梅列茨科夫二级集团军级指挥员，负责冬季战争初期的苏军作战总指挥。
根据芬兰方面的资料，苏联最早在1927年即开始制定入侵芬兰的军事计划（但与冬季战争时的作战内容大相迳庭）p=18。早在莫斯科谈判前，苏联就进行了若干的对芬备战措施，如在1938年制作芬兰的军用地图、自1930年代后期开始建设自苏联卡累利阿荒野至芬兰国境的公路和铁路，以及可以供当时航程较短的飞机飞至芬兰主要城市进行空袭的机场，苏军筹划进攻芬兰已久的另一项证据为芬军于1940年缴获的一份工农红军第五次干部会议的文件——《芬兰，前进道路一览》，其内容涵盖该国主要都市之道路交通、通信、水深、桥梁和地形等丰富而详细的资料p=19。不过在1939年，史达林并不想要和芬兰打一场全面战争，而是类似于不久前占领波兰东部领土的行动：迅速而彻底的胜利p=232。1939年6月底，史达林指示红军总参谋长鲍里斯·米哈伊洛维奇·沙波什尼科夫制定一个对芬兰的应急战争计划，然而后者认为芬兰人将全力反抗、必须谨慎而仔细地准备p=27，因此他所提出的作战将会使用红军的大部分兵力，战事也预计将会持续数个月之久p=8，史达林嘲笑沙波什尼科夫的方案p=27，转而命令列宁格勒军区司令梅列茨科夫前来莫斯科商讨替代方案p=8。
在克里姆林宫的第一次会议里，史达林允许梅列茨科夫使用列宁格勒军区的所有资源投入苏芬战争中p=8。7月中，梅列茨科夫带着替代方案返回克里姆林宫，史达林原则上同意该计划，但坚持认为战事可在数周内结束，梅列茨科夫认为这时间要求过短而对史达林表示抗议，后者与国防人民委员克利缅特·叶夫列莫维奇·伏罗希洛夫改而承诺梅列茨科夫可以动用全部红军的资源来打苏芬战争p=8。基于上述的假设，梅列茨科夫的计划做了若干调整，但也因此在7月底成了史达林等人的橡皮图章p=8，梅列茨科夫本人也不得不在后来公开表示「芬兰之战将最多两周就会结束」来附和其意见p=34。红军高层的乐观态度使作战的准备与策划不够谨慎，伏罗希洛夫宣称6天内苏军战车就会开进赫尔辛基p=699、库利克也曾说过不用去准备10或12天以上的口粮p=24，最高统帅部后来也下令告诫苏军士兵不要侵犯到瑞典边界p=34，甚至到了战争前夕，苏军的战略预备队也都没有准备就绪，9支入侵芬兰的第一梯部队仅4支准备完成p=39。
苏军的入侵计划动员大量的正规部队执行作战，并辅以其评估芬兰内部的政治弱点而设计的库西宁政府「第五纵队」来分裂芬兰，认为被压迫的芬兰工人将会欢迎红军的「解放」、转而共同打击「白军」p=542-543。战略上，苏军欲以类似德军进攻波兰的方式快速向芬兰内地进军，然而德军的作法仅适宜对付覆盖面积大且有着稠密道路网的中欧国家，后者的陆军作战时整顿补给与通信作业的中心极轻易就遭到装甲部队的攻击。相比下，芬兰的边界虽与苏联长达800英里，但能通至芬兰的可用道路稀少，路况亦极为恶劣，绝大多数的地区不是未开垦的森林就是沼泽地，而芬兰的心脏地带则位于该国的深处，纵深极大，想在芬兰战区中打一场类似于德军的大规模机动战难度相当高，且苏军本身不具备可与德军相比的协同战术能力，也欠缺闪击战所必须的主动精神（原因见下）p=35-36。本次作战由列宁格勒军区总司令梅列茨科夫负责p=93。苏军于边界上布署的兵力约占了其于1939年战斗序列的四分之一总兵力p=39，详细如下：
*7-я армия (СССР)：由二级军团指挥官Яковлев, Всеволод Фёдорович (военачальник)指挥，担任主攻，布署于卡累利阿地峡，目标是攻占芬兰的第二大城维普里，下辖Стариков, Филипп Никанорович中将的19-й стрелковый корпус（进攻地峡西侧）、Гореленко, Филипп Данилович中将的50-й стрелковый корпус（又称「L军」，进攻地峡东侧）、Романенко, Пётр Логвинович中将的第10战车军，共辖有12狙击师、1个机械化军、3个战车旅和12个砲兵团，计有20万人、1,500辆战车，约为列宁格勒军区43％的兵力p=39。
*8-я армия (СССР)：由Хабаров, Иван Никитич师级指挥员指挥，布署于彼得罗扎沃茨克，任务为横越拉多加湖以北，包抄芬军于卡累利阿地峡的防线，下辖1-й стрелковый корпус和第56狙击军，共6个师和2个战车旅，计有130,000人及400辆战车，约为列宁格勒军区26％的兵力p=39。
*9-я армия (СССР)：由Духанов, Михаил Павлович旅级指挥员指挥，布署于Repola至坎达拉克沙之间，分成三个进攻方向，共5个师所组成，任务是西进攻击芬兰中部的波的尼亚湾港口城市奥卢，将芬兰拦腰截断成南北两部份以及切断芬兰与瑞典之联系。
*第14兵种合成军团：由Фролов, Валериан Александрович师级指挥员指挥，3个师组成p=13，布署于摩尔曼斯克，任务为夺取佩察莫的北极港口，并推进到罗瓦涅米，同时阻止其他国家给予芬兰援助。第9狙击军与第14狙击军两者合计约14万人、150辆战车，约为列宁格勒军区31％的兵力p=39。
苏联海空军的主要任务皆为支援地面部队行动，前者负责消灭芬兰空军、攻击其通信设施、阵地、打乱其动员以及执行类似德国空军于西班牙内战中对格尔尼卡发动的大规模战略轰炸来瓦解芬兰人的抗战意志p=63，后者则负责对芬兰进行海上封锁及对关键岛屿和港口实施两栖登陆p=30。

**芬兰的计划**
卡尔·古斯塔夫·埃米尔·曼纳海姆元帅，为芬军总司令。
自《塔尔图条约》签署以来，Puolustusvoimain pääesikunta即认定唯一会威胁本国安全的国家只有苏联，也因为该国与其本身巨大的国力差距，曼纳海姆确信芬兰对抗苏联最多只能延缓最终战败的时间，也因此作战目的不得不设为持久战，以期待国际援助与有利态势之和平p=233。芬军根据地理条件假定苏联未来的侵略行动将会在卡累利阿地峡发动主攻势，加上从拉多加湖以北挺进芬兰内地进行侧翼包围p=35。不单是芬兰军事领导人清楚苏军想保护列宁格勒安全的意图，卡累利阿地峡也是从列宁格勒到芬兰心脏地带最短、也是交通最方便的路线（铁路公路皆完善），至于拉多加湖一直北上到雷巴奇半岛的漫长国境线上，芬军总参谋部因为当地森林茂密、缺乏可供大规模机械化部队运动的道路和人口集中地而不认为会有什么特别严重的威胁存在p=35，因此芬军便于受到主要威胁的卡累利阿地峡上建立了横跨全幅的永久性防御工事——「曼纳海姆防线」，这条防线虽然因为国防资金短缺而没有如法国马奇诺防线或德国齐格菲防线那样规模的强度，但因为采用德军发展的「纵深防御」战术原则作为设计方针，具有相当的弹性p=35。
1939年4月，曼纳海姆鉴于可能与苏联爆发战争而开始积极备战，他于夏季征召了7万名壮丁与2500名妇女投入为时4个月的「曼纳海姆防线」强化工程上p=39。到了10月，曼纳海姆撇开认为动员将可能被苏联视为挑衅的反对意见，坚持于10月初进行全国性动员，只是为了测试苏方的态度，芬军不使用敏感的「动员」字眼，而改用实施国法规定的大演习而进行的临时召集——「Kertausharjoitukset」的名义，且为求谨慎，分成了三阶段实施动员p=15。10月6日至7日，进行第一次召集，承平时期负责保卫卡累利阿地峡的4支守备队被动员成9个营。海空军以及陆军的战车部队等需要训练和技能的单位之预备役士兵也在9月就被要求复归原队。10月10日，进行第二波召集，集结各级参谋军官与3个师的士兵，其中2个配置于地峡、1个位于拉多加湖以北。10月14日，第三波召集，芬兰野战军部队全数集结完成p=16。因为有着如此预备的动员征召，才使得苏军最初动用大军进行突袭进攻并无获得决定性的成果p=38。随着战争逐渐逼近，季节也逐渐进入冬季，昼短夜长和逐渐转恶的气候条件令苏军不易全力发挥其空军与机械化部队之实力，因此为身为被动防御方的芬军增添些许优势p=38。
战略上，芬军将全国战区分为北、中、南三大部份：北部，利用气候与地形，军队与民众协防，采取游击战及退却防御，消耗苏军力量；中部，借由湖泊、沼泽、森林和「曼纳海姆防线」的延伸部进行以游击战为主、阵地战为辅的机动防御；南部则以「曼纳海姆防线」为凭借作持永性防御，以阵地战为主、游击战为辅p=83，详细布署如下：p=47
*Kannaksen armeija：由Hugo Österman指挥，以6个师组成，分成两个军：第2军（以3个师为主干组成）和第3军（以2个师为主干组成），两军合计约12万人p=43，负责在地峡上固守，前者部署于地峡西侧，后者则为东侧p=43。
*第4军：由Juho Heiskanen指挥（但于12月4日因与总司令曼纳海姆意见不合而被解职，由Woldemar Hägglund接替其职务p=491），以2个师为主干所组成，约4万人p=43，布署于索尔塔瓦拉，负责抵御苏军可能从拉多加湖以北发起的进攻p=38。
*Pohjois-Suomen Ryhmä：由Wiljo Tuompo指挥，以民防军、边防军和征召来的后备役军人所组成，编为独立营、独立连级小单位p=34，约16,000人p=43，保卫列克萨至北冰洋一线的安危p=123。
其他还有派遣一支分遣队和一个砲兵连保卫佩察莫、一个步兵团保卫奥兰群岛、7个步兵营保卫芬兰南部沿海岸，曼纳海姆还留下两个步兵师作为战略总预备队，以防苏军从卡累利阿地峡沿岸直接登陆包围p=44。

**两军的实力**

**苏联**
1930年代初的苏联红军士兵，下为马克沁M1910重机枪。
1918至1920年的内战对苏联国防武力——工农红军发展具有决定性的影响，在西方国家汇整自一次大战中突破阵地战僵局的经验时，苏联军事学者着眼于大规模的机动化作战，并视其为未来战争发展的模式p=633。在红军发展的第一阶段（1922年至1928年）期间，苏联国防建设思想大致上可分成两种派系在争论：一、由红军的缔造者列夫·达维多维奇·托洛斯基所主张，维持一支巨大的军队来专注对付国内的「反革命敌人」，仅留有一支小型常规兵力来保护边界p=11；二、由米哈伊尔·瓦西里耶维奇·伏龙芝为首，主张红军应培养一支专业化的武力防卫外部敌人、建立统一的军事教范，以机动战与攻势理论为核心思想p=5。之后伏龙芝的主张占了上风，在该人于1924年至1925年担任苏联陆海军人民委员的18个月里，红军改组了军队指挥结构、建设参谋制度、军校和军官培训制度，并一改托洛斯基早期检查帝俄时期军官的忠诚度而设置的政治委员制度，使其依从于部队指挥官之下p=72。
1925年，伏龙芝去世，以米哈伊尔·尼古拉耶维奇·图哈切夫斯基、亚历山大·安德烈维奇·什维辛、Триандафиллов,_Владимир_Кириакович和沙波什尼科夫为首的新集团迅速崛起，并对军队实施改革，奠定了红军机械化以及未来军事学说的基础，他们认为未来的战争中无法以一次的作战摧毁敌军，必须透过一系列连续不断的作战消灭敌人有生力量，迫使其在不利条件下战斗p=291，这个概念后来发展成「纵深作战」理论。列宁逝世后，接而掌权的史达林认识到一支国防武力必须有强大的工业能量作后盾，故自1928年起实施「五年计划」，苏联的工业能力大为提升，得以装备和维持一支庞大的军队，红军也自1934年的562,000人增为1937年的1,600,000人p=26，成长至三倍之多、1931年时，战车年产量为700辆，但至1937年时则提升为3,139辆、大砲也从2,000门增为5,000门p=23。1930年代，苏联红军在训练、装备和组织能力皆随着军事学说的发展而日趋成熟，红军举办的大规模军事演习也颇令外国观察家注意，如英军即对当时红军的机械化和军事思想印象深刻，法军则认为红军拥有相较欧洲所有国家的巨大机械化部队优势，但同时也批评红军战术拙劣p=12。尽管尚有不足之处，但仍有军事历史学者认为，1937年的苏联红军在几乎所有的领域上皆对西方盟军有相当的优势p=54。
T-28战车，苏军于冬季战争中使用的主力战车之一。
然而就在红军顺利发展的途中，史达林开始展开整肃政军首脑的「大清洗」运动，此举近乎消灭了苏联红军的军官团，包括5位元帅中的3位（包括于1937年被处决的图哈切夫斯基）、264位师级以上的指挥官中的220位和36,761名各级军官都被肃清，仅一半以下的军官能留任p=450。军中的空缺多由忠于上级，但能力低下的士兵所接替，政治委员再度拥有对军事置喙的地位，然而后者在决策时往往是基于政治利益来作判断，这种双头马车式结构不仅令苏军指挥复杂化p=56，也严重破坏了指挥官的决策独立性p=189。「纵深作战」学说很快就被与「叛徒」划上等号，留任的军事指挥者也相当保守p=25。此外，在国际局势逐渐走向战争的同时，苏军也逐渐汇整他们对外战争的经验，但因为若干因素而衍生成错误的认知。1936年，苏联干涉西班牙内战，派出军事顾问团与援助共和军飞机与战车。西班牙战车部队的总指挥官德米特里·巴甫洛夫在Battle of Guadalajara以少数装甲部队与步兵协同作战，击败了数量约三倍、但实力不足的义大利军CV-33轻战车群，然而巴甫洛夫却就此认为战车与步兵协同作战才是正确的作法，也说服史达林战车不再是主导现代战争的武器p=537，苏军也转而走向阵地战和防御的消耗战型态，原本的机械化部队也变成较小规模的战车旅p=536-537。
1939年5至7月，苏联与日本爆发了名为「诺门罕事件」的一系列边境冲突，苏军将领格奥尔基·康斯坦丁诺维奇·朱可夫成功以大规模的机动作战完成纵深作战式的包围歼灭战，特别是机械化部队与空军的协同作战能力相当显著。然而对苏军最高统帅部来说，西班牙内战的经验比朱可夫于诺门罕的经验更具参考价值，参加前者的帕维尔·瓦西里耶维奇·雷恰戈夫、巴甫洛夫和库利克将军以及参加后者的朱可夫与Григорий Пантелеевич Кравченко形成两种派系p=994-995，前者认为日军并非一支现代化的劲旅，不能代表未来发展的趋势p=369-370，史达林甚至从诺门罕的例子中得出大清洗反而增强红军实力的结论p=596。因为上述原因，苏联在诺门罕这场该国首次大规模使用战车、砲兵和航空兵的实战经验不被人重视p=997。
尽管红军内部吸收了错误经验、军官团与指挥受到大清洗的重创、不适宜的编制、高层的分裂等负面因素，但就数量与装备来看，苏联红军仍是一支极为巨大的武力，远非芬兰所及。1939年，红军已有500万兵力p=26，其主干——Стрелковая дивизия РККА（相当于其他国家的步兵师）每个编制为18,841人、78门野战砲、129门迫击砲和725辆卡车p=35，而芬军步兵师则为142,000人、54门野战砲、18门迫击砲和46辆车p=17-18，远小于苏军同级单位的战力。苏军亦投入大量的装甲部队于此战中，战争开始时苏军投入了2,514辆战车和718辆装甲车。在主战场卡累利阿地峡上，苏军布署了1,450辆战车。战争结束时，苏军已投入了6,541辆战车和1,691辆装甲车于冬季战争中，主力车种为T-26和BT战车p=260，但也有为数不少的T-28中型战车以及少数的试验型重战车——СМК (танк)、T-100p=49。空军方面，苏联空军在开战时就拥有6,000架飞机可用，其中有3,000架为现代化的战斗机与轰炸机p=62-63，共投入了3,253架飞机于冬季战争p=7-8，主力战斗机为I-15、I-153、I-16，轰炸机为SB-2、DB-3和TB-3p=62-63。海军方面的状况则请参阅下节。

**芬兰**
冬季战争中正在巡逻的芬军士兵。
芬兰武装部队——芬兰国防军的起源为民兵组织性质的白卫队转型而来。1919年2月，芬兰制定了独立后的新式征兵法，于1922年生效，役男服完一年兵役后必须保持7年的现役后备役和24年的非现役后备役身份p=25。1934年后，芬军建立了以全国地区划分的军区动员系统，单位与装备可以直接从各自地区集结、迅速调往前线。承平时期芬兰国防军仅33,000人p=17-18，而当冬季战争爆发后，芬军再动员10万名后备军、10万名民防队成员p=17-18，成长至337,000人，到了1940年3月初成长到最大规模的346,000名士兵p=299-300，此外另有协助防空和洗衣等后勤事务、由女性组成的「洛塔·斯韦德」组织（近10万人）p=17-18。就全国动员率来看，芬兰的动员能力已超过了二次大战末期的纳粹德国和大日本帝国p=16。
芬军的装备十分适宜在当地作战，所有的士兵都备有滑雪板，可以快速移动相当长的距离，且身着可融入雪地的白色野战服，各师也配有加热帐篷，可以让士兵们在前线睡得温暖舒适p=III-1。然而身为北欧小国的芬兰就军事工业来说完全无法与苏联相比，军工业能力极为有限，只有少部分是来自独立及内战时从国外进口、品质较佳及入时的进口货；军火进口亦导致芬兰军中装备五花八门，如手枪就有5种规格不同的子弹p=45。芬军主力军火装备绝大多数都是老旧过时的沙俄遗产，但使用沙俄遗物亦为芬军带来意想不到的好处—芬军主力步枪主要为沙俄军火库遗留的19万把莫辛-纳甘步枪（剩余为少量进口日产三八式步枪），与苏军步枪同款，故此芬军官兵可使用战场上缴获的枪弹以战养战，使用缴获步枪时亦无需额外训练。芬军火砲主要为1902年的俄造76公厘野战砲，另有装备4,000余把的索米M1931冲锋枪，这款冲锋枪被认为是二十世纪上叶最优秀的冲锋枪之一p=48。芬军最缺乏的武器是反战车砲，其标准武器——波佛斯37公厘战防炮在冬季战争初期仅有不到100门p=184，以至于不得不以野战砲、反战车步枪（多为L-39反战车步枪）或是投掷通称「莫洛托夫鸡尾酒」的汽油弹来击毁苏军的战车。在装甲兵力上，芬军比起苏军更加处于压倒性劣势，仅有战间期间英国设计的维克斯六吨战车（含一辆试验车，共采购33辆，但战争爆发之初很多都不具备武装）和一次大战遗留的20辆雷诺FT-17战车（芬军已认知到这款战车跟不上时代，故即便维克斯六吨战车外只剩该武器可以作战也没有使用，而是将其砲塔拆下送到曼纳海姆防线当作固定碉堡使用）p=172v=VICKERS 6 TON AND T-26E TANKS。芬兰空军也因为缺乏国产机而只能从国外进口，飞机机种也是五花八门，包括荷兰（D.XXI战斗机）、义大利（G.50战斗机）、英国（格斗士式战斗机与布伦亨式轰炸机）p=206、208-219。海军方面的状况则请参阅下节。
与物质缺乏的窘境相对应的是，无论是正规军还是民防部队，芬军皆训练完善、战术灵活，他们重视枪法，虽然芬兰没有大规模的进行狙击训练，但最终仍造就了数位在二次大战中最成功的狙击手，其中著名者为席摩·海赫，该人在短短约100余天的冬季战争中狙杀了超过500名苏军士兵p=44-45。芬军也擅长小单位战术，当时绝少有国家的军队可与其相比p=43。领导风格方面，苏军因为被大清洗的寒蝉效应所震慑，下级军官和士官行动畏惧失败造成的后果，无论形势为何皆完全听从上级指示，行动极为僵化，芬军反而是强调大胆主动与果敢p=43。以上种种一定程度上抵销了苏军拥有的庞大数量与武器装备的优势p=43。

**战斗流程**

**第一阶段（1939年11月30日至12月31日）**
冬季战争大致上可分作1939年11月30日至12月31日以及1940年1月至战争结束的3月13日两阶段，在前者期间，苏军投入大部队进行机动战来迅速获得胜利，试图包围、孤立并消灭敌军，却一再败在芬军的战术优势上，在各条战线上进攻皆受挫，特别是整个12月期间，苏军地面部队损失惨重。芬兰北部与中部战区，尽管芬军布署极少的部队，但充分利用地型优势一再从侧翼打击敌军、席卷其补给线，进而逐次孤立、包围与消灭。南部地区则是苏芬两军皆投入重兵的主战场，尽管前者在当地布署了极为庞大的部队，却一再发起组织草率、兵种协同能力差的正面进攻，久久无法取得突破p=75。在第二阶段里，苏军的进攻方式才有了大幅的改进，才最终打败了芬军（见下节）。

**卡累利阿地峡战区**
卡累利阿地峡为冬季战争的主战场，该地宽约100至110公里，遍布并未结冰的狭长湖泊与沼泽，还有着阻碍部队运动与展开、观察敌人的浓密森林，对身为防御者的芬军来说是阻滞及侧翼包围敌军的绝佳地形，且曾于1939年夏季在当地进行过演习，对该地非常熟悉p=41。芬军依赖的「曼纳海姆防线」位于卡累利阿地峡范围内的苏联国境向北30到75公里处，为数20万的苏军部队在开战那一刻即开始地峡发动攻势，与其对阵的是12万名的芬军，其中约21,000人布署于防线前方，以在苏军抵达主防线前加以阻滞与打击p=69。战斗初期，最令芬军感到威胁的是苏军的战车，芬军不仅严重缺乏反坦克武器，连大部份官兵战前都是终身未曾见过坦克，导致其初次面对苏军大规模战车纵队时阵脚大乱p=49。不过，苏军战车部队偏好使用呆板的正面冲锋战术，芬军很快就学会了如何在近距离对抗苏军的战车，如布置圆木和铁条的阵地，让它们被卷进苏军战车的负重轮里，迫使其停滞，接着再以「莫洛托夫鸡尾酒」摧毁，这种轻便的投掷武器某程度上也弥补了一般反战车砲笨重、移动缓慢的缺点p=53。仅在12月5日前，芬军即于地峡摧毁了80辆苏军战车p=72-73。
12月6日，苏军对地峡东侧的Taipale (Käkisalmen piiri)防线地段展开首次的进攻。泰帕莱位在拉多加湖沿岸、泰帕莱河与苏凡托水道之间，苏军此一进攻为的是将芬军从主要目标——地峡西侧的Summa调开p=76。在苏凡托一带，芬军有着海拔高度较高和地面干燥方便挖掘的少许优势。芬军砲兵不仅可监视此区战况，还可让砲火跟上自军的攻势以及预料到苏军的攻击行动。苏军以长达40小时的砲兵轰击开始了对泰帕莱的攻势，随后苏军步兵对开阔地区发动进攻，但遭芬军反击，因蒙受大量伤亡而被击退。12月6日至12日，苏军持续的进攻，但一直被芬军仅一个师挡下。于是苏军强化其砲兵实力，调来了战车和第10狙击师到泰帕莱战线上。12月14日，强化后的苏军发动了新的攻势，但又被芬军打退回去。苏军接连又投入了第3个师战斗，但表现拙劣，士兵在敌军砲火下更是惊恐与混乱。苏军不断攻击但一直没有成功，反受到相当庞大的损失。在本攻势中的一次战斗中，苏军的攻击仅维持一小时就无以为继，雪地上留下了1,000名的苏军阵亡士兵尸体和27辆散落各地的战车p=76-78。
在「曼纳海姆防线」的壕沟里作战的芬军。
地峡西侧方面，苏军于12月16日在苏马遭遇芬军，此地为苏军的首要目标，若加以占领即可打开通往维普里的通道p=76，但芬军也在当地建造了41处钢筋混凝土碉堡，使该处防线坚强程度非地峡他处所能相媲美。只是，芬军因为计划上的疏失，该防线在姆纳苏沼泽附近存在着1公里宽的缺口p=407，于是苏军大举进攻该区，后于12月19日突破了防线的狭窄缺口。不过苏军兵种协调能力太差，没有占到什么便宜，芬军也因为缺乏合适的反战车武器，便继续留在壕沟中，放任苏军战车自由地在其防线后方行动。随后芬军成功击退了苏军的主攻，将缺口重新堵住，而在敌军防线后方被孤立的苏军战车仅能零星地攻击芬军的坚强据点，最终于20日被芬军全歼。12月22日，芬军赢得了苏马之战第一阶段的胜利p=411-412，仅在此役苏军就损失了52辆战车，但芬军也有2,082名士兵伤亡p=74。
战事一再失利令苏军士气低迷，也深受补给不足之苦，故不再进行自杀式的正面进攻、停止了对「曼纳海姆防线」的攻势。芬兰第2军司令——Harald Öhquist少将见此计划发动反攻，打算将维普里附近的3个苏军师围而歼之，此行动于12月29日获得芬军最高统帅部的批准。然而芬军自12月23日发起攻击当天即出师不利，随后又因为天气和通信问题致使部队作战协调不佳，进攻随即取消了p=84-85，芬军损失了1,300人，苏军的伤亡估计也与此数相近p=87-89。

**拉普兰极地战区**
1940年1月，一名在芬兰北部警戒着天空，提防苏军飞机的「洛塔·斯韦德」组织成员。
芬兰北部的拉普兰战区森林稀疏，可为苏军的战车部队提供更多活动空间，但降雪量大、人烟罕至，芬军也不认为苏军会在此地投入多少兵力，但与此相反地，后者投入了完整的师级部队p=171-174。12月11日，芬军重组了拉普兰的防御，自北芬兰兵团调出单位组成特编的「Lapland Group」，由Kurt Martti Wallenius指挥p=164。
南拉普兰邻近于萨拉一带，苏军投入两个师——第88与第112师（合计35,000人）发动攻击，12月9日，很轻易地就将仅有一个营的芬兰守军逐出该村，夺取了通往佩尔科森涅米以及凯米耶尔维的要道p=111。12月17日，苏军的北进部队包括1个步兵团、1个营和1个战车连被芬军的1个营包围。18日，芬军自侧翼对苏军发动进攻，第112师仓皇撤退回萨拉，留下10辆战车、40辆卡车和大量武器弹药p=111。芬军紧接着派遣增援去强化凯米耶尔维的守备，苏军一再于该地发动的进攻皆未奏效，反而芬军展开反击后将其推回到一条新防线，一直维持到战争结束p=178-180。
北拉普兰方面，由于芬军的主力已经投入到地峡上，故欠缺足够的人力来防守该区，重要据点佩察莫也仅将交给104独立营防守，而苏军有着邻近的摩尔曼斯克港湾作为据点，很轻易就能对该地区发动进攻，成功占领了雷巴奇半岛，再以第104山地狙击师自海上和陆上两面进攻着，他们还额外获得了波罗的海舰队的火力支援p=53-54。12月3日，在付出13人战死、38人受伤的代价后p=25，芬军鉴于佩察莫离主要铁路太远、地势太低、荒凉而不利于防守等特点，放弃了该地，改集中兵力来对阻滞苏军的进攻。苏军于12月23日攻取了距离佩察莫65英里的Nautsi，但芬军仰赖北极圈内特有的极夜现象和极端性气候的条件，持续以游击战方式袭击苏军的补给线和巡逻队，导致后者的行动被兵力不及其五分之一的芬军所阻止p=171-174，随后苏芬两军一直维持着对峙状态到战争结束p=113。

**拉多加湖以北与苏芬国界中段战区**
拉多加湖以北的战线方面，芬军同样凭借地形优势进行防守。该区有着大片未开发、杳无人烟的森林，缺乏可供现代化的苏军通过的道路网p=51-55。然而，苏军第8军团在当地投入的兵力令芬军总参谋部惊讶，芬军在该区仅布署两个师，另有3个旅的支援，总计超过3万人，但几乎没有反战车武器。苏军则是几乎在每条西至芬兰边境的道路上都各布署了一个师，总计和芬军比有着三比一的人力数量优势，火砲与空中兵力也有着五比一的差距p=504-505，加上建设了一条可至边界的新铁路，使他们在当地的补给能力大为提升，战争爆发后即对伊洛曼齐、托赫马耶尔维、苏奥耶尔维和索尔塔瓦拉四个方向同时发起进攻p=60。芬军感到恐慌，而后自压倒性多数的苏军前撤退，芬军第4军军长于12月4日由Woldemar Hägglund取代p=506。12月7日，拉多加卡累利阿战线中央处，芬军单位撤到了柯拉附近的一条小溪，这条水道本身无法提供什么保护，但当地附近有着10公尺高的山脊可供防御。柯拉战役一直持续到冬季战争结束，因而芬军有一句纪念这场传奇性战役的格言：「守住柯拉」（Kollaa kestää）p=520。
北部方面，芬军在苏军第139狙击师的进攻下于12月5日自Ägläjärvi撤到了托尔瓦耶尔维，12月12日，芬军在该区击退了苏军的攻势，至14日，第139狙击师被彻底击溃p=68。南部方面，拉多加湖北岸道路有苏军第18狙击师和第168狙击师联合进攻着，和之前一样，这些师落入陷阱中，具有较佳机动力的芬军自北翼对苏军纵队展开反击。至12月19日，芬军因部队过于疲倦而暂时停止了攻击p=510-511。1940年1月6日至16日，芬军恢复了攻势，将苏军师截断成各个较小而规模不一的集团p=514。与芬军的预期不同，苏军师并无试着朝东方突围，而采取了就地固守，他们正等待其空运援军与补给，尽管苏联空军空投的补给品不足，但他们依旧顽强地抵抗，直至2月18日，被围的第18师残部投降，因为后来停战的缘故，才使得苏军第168师免受到相同的命运p=74。
苏芬边界中段战区方面，苏军以163（中）、第44（南）和第122狙击师（北）三个师朝西发进，要将领土狭长的芬兰南北联系切断。芬军第9师先是阻止了苏军第44狙击师增援已攻占苏奥穆斯萨尔米的第163师，接著于25日切断后者的补给线，第163师试图越过冰封的Kiantajärvi，但被芬军阻止，终于12月28日被后者彻底歼灭p=85，第44狙击师连同163师之一部也跟著于1月6日在拉泰路之战中被消灭p=85。上述的苏奥穆斯萨尔米-拉泰路双重会战中，苏军163师与44师两个精锐师被芬军的小股部队彻底打败，这场战斗成了外国军事学院「以寡击众」的经典实例p=550。仅拉泰路一役，苏军就付出7,000到9,000人的死伤p=229，而芬军仅损失了400人p=283。此外，芬军还掳获了大量的苏军装备，包括数十辆战车、火砲、反战车砲、数百辆卡车、近2,000匹马、数千把步枪、大量急需补充的弹药和医疗用品p=217-218。

**第一阶段战事总结与两军之特点**
苏军在战争初期攻进芬兰时认为将受到当地人民夹道欢迎，但相反地是，芬兰人采取了焦土政策，焚毁庐舍、制造诡雷、埋设地雷和堵住水井p=47，增加苏军的后勤困难。1939年至1940年的冬天也是异常地寒冷，卡累利阿地峡于1940年1月16日当天还留下了最低温到摄氏零下43度的纪录p=292，这样的温度在瑞典气象厅的档案纪录里是从1828年纪录以来仅两次出现过的极低温p=110，部份苏军单位罹患冻伤的比率高达10％p=145-146，但也因为如此，苏军战车得以驶过许多冻结的土地和水域，好过在沼泽和泥浆中无法动弹的处境p=297-298。
苏军在冬季作战的准备上很不充足，芬军组织了数支穿着雪白色斗篷、容易隐蔽于地形的滑雪部队，对苏军纵队展开游击战，而后者战车在战争开始时涂上的却是橄榄色的涂装，士兵穿的是常规的卡其色制服，成了战场上极为显眼的目标，一直到1940年1月下旬，苏军才将它们的装备漆成白色、给步兵部队配发雪衣p=145-146。苏军在防寒服、枪支防冻液、道路整备单位等都欠缺，也因为缺乏滑雪技巧，移动时不得不倚赖道路，开战两周内又下着大雪，积雪累积了2公尺高p=35，苏军因此非常容易被分割成冗长的纵队，其后方的补给队也为敏捷的芬军所袭击p=35，后来苏军虽然有派出数支滑雪部队，但仍无法与芬军同性质单位相抗衡，根据芬军野战将领的说法，苏军的雪橇品质低劣，除了拿来当柴烧外别无他用p=110。再者，苏军缺乏可维持室内常温的过冬帐篷，许多人因而必须睡在临时搭建的遮蔽物中p=297-298。史达林派遣去部队也是不适合冬季作战、多数属于苏联南方领土征召来的士兵，如吉尔吉斯、乌兹别克、土库曼、塔吉克、亚塞拜然和亚美尼亚，故乡都是在阳光充足的地方，一年里根本没下过几次雪p=38，而且他们也不懂俄文，有种说法是，鉴于苏联立国时国内的少数民族起而反叛，故史达林选择这些「损失也不值得惋惜」的部队来投入芬兰战场p=38。
拉多加卡累利阿北至佩察莫一线的所有战斗中，芬军皆采用游击战术，对于苏军纵队则采用「柴堆」战术歼灭之，此名源自芬兰人一般伐木将其堆积起来的状态p=9，依芬军野战教范指出分成三阶段：p=12一，侦查并诱使敌人陷入一个封闭的战地区域；二，于苏军纵队之间透过间断、迅速地攻击的方式将其分开、孤立化；三，逐次消灭被包围的小型「柴堆」，从最弱者开始攻击，较强者在芬军尚未击破前会因为饥饿与寒冷逐渐失去战斗力。「柴堆」战术令芬军将庞大的苏军部队切割，可集中自军兵力从多面方向攻击，将其各个击破p=131-132，此外因为芬军反复出击侦查、从各个方向发动攻击、根据苏军的反应决定下一步p=44，使苏军无法预料到芬军随时将会从哪个方向展开进攻，对其实际战力也往往高估，再加上黑夜与森林提供芬军良好的隐蔽性，芬军得以一再袭击苏军，特别是破坏他们的野战厨房、帐篷和于后方埋设地雷，导致苏军的士气降低、恐惧升高和增加卫戍部队p=10，严寒更使得受袭或被包围的苏军部队的生存条件更加恶劣，且苏联官方宣传芬军将会把俘虏折磨至死，故被围苏军也不愿投降p=148-149。
截至1939年12月底，苏军已付出11,676人阵亡、5,965人失踪、35,800人因战斗受伤、1,164人内出血、493人烧伤、5,725人冻伤，共计69,986人伤亡的代价p=125。然而芬兰方面无论是物资还是人力都也陷入紧绷，在人数370万人的国家中动员了35万余男性和84,000名女性用于进行军事动员，国内经济实际上已陷入麻痹状态p=122，装备同样严重不足，特别是缺少迫击砲的砲弹，因此芬兰一边对外宣称战果、请求援助，一边对内要求节省物资p=124，同时也多次希望与苏联重新谈判，但后者一直未给予回应。1940年1月，芬兰共产党人、女权主义作家海拉·沃里约基联系芬兰政府，她已透过苏联驻瑞典大使亚历山大·柯伦泰和莫斯科取得联络，随后便前往斯德哥尔摩与该人会面。不久，莫洛托夫决定重新承认吕蒂-坦纳政府的合法性，并废除其扶持傀儡政权——「特里约基政府」p=234-235。
Talvisota Molotov Cocktail.PNG|一名配有「莫洛托夫鸡尾酒」的芬军士兵，这种简易的燃烧瓶武器不仅制造容易，亦可弥补芬军反战车武器不仅数量少、移动也不方便的窘境，芬军用它对付苏军战车成果颇丰。
File:Tolvajärven taistelijoita.jpg|背着步枪、身著白色雪衣和滑雪板的芬军士兵，与配有重型武器的苏军不同，芬军无须倚赖道路才能行进，可以滑雪的方式一再灵活-{}-地袭击和骚扰苏军的后方。
File:Talvisota Soviet infantry crossing Rajajoki.PNG|1939年11月30日，正在横渡卡累利阿地峡里的河川的苏军步枪兵。苏军在入侵芬兰的第一阶段中经常是身着棕黑色外衣，在霭霭白雪上成了芬军狙击手极容易发现的目标。

**第二阶段（1940年1月至3月13日）**

**苏军指挥易人与改变战法**
谢苗·康斯坦丁诺维奇·铁木辛哥，为最终击败芬兰的关键人物。1940年5月取代了伏罗希洛夫任国防人民委员，并推行诸多现代化改革。
时至12月底，史达林对于迟迟无法解决芬兰的战事而感到不满，他在克里姆林宫狠狠训斥了梅列茨科夫与其幕僚，尤其是卡累利阿的苏军发动的第三波攻势又被芬军挡了下来更使他愤怒。12月28日，国防委员会下令卡累利阿地峡的苏军暂时转入防御态势。在克里姆林宫的检讨会议上，史达林听取总参谋部对于第7军团攻势的检讨报告，后者认为列宁格勒军区对于「曼纳海姆防线」的调查不够彻底、部队指挥松散且部队在多兵种联合进行突破作战上的训练不足，致使无法对敌军防务施行迅速的进攻，列宁格勒军区的广正面攻击才因而失败p=103。1939年12月9日，梅列茨科夫交出了对芬战争的指挥权给苏联最高统帅部，直接由伏罗希洛夫、尼古拉·库兹涅佐夫、史达林和沙波什尼科夫等人指挥p=543-547p=14。
史达林放弃了现时的计划，改用6个月前沙波什尼科夫所拟定、苏军将会集中压倒性的火力去攻击窄正面的芬军防线之方案。不单是战法需要作调整，人事上史达林也决定创建方面军单位——「Northwestern Front」来统筹地峡上的进攻，成了史达林和各军团司令之间的指挥者p=547。会上史达林在征求志愿者时，基辅特别军区司令谢苗·康斯坦丁诺维奇·铁木辛哥表示愿意，条件是可以使用沙波什尼科夫的计划中列入的所有资源p=104。铁木辛哥以做事有条理、纪律严谨著称，同时也是图哈切夫斯基等人主张机动战的反对者，他更偏好也更擅长进行集中火力的正攻法，对于在「曼纳海姆防线」和卡累利阿地峡上的迟滞不前的苏军来说，铁木辛哥是新建方面军司令的不二人选p=104。1月7日，国防人民委员会正式通知列宁格勒军区将战略指挥权转交给西北方面军p=104，而原列宁格勒军区总司令、对芬战争总司令的梅列茨科夫则降为第7军团司令p=162。
史达林为铁木辛哥安排的中央政治局委员Щаденко, Ефим Афанасьевич来协助挑选所有军区的优秀部队，并转至增援地峡上的第7和第13军团p=105，日丹诺夫也担任后者的政委，改善与集中铁路、电信和道路系统，提高列宁格勒的军备生产与动员能力p=105。战法上，铁木辛哥检讨近期的战斗经验、调整战术原则、规划部队的新式训练体制、改善诸兵种联合作战能力，同时，他也着手处理苏军指挥官一再强调的气候问题，统整在卡累利阿地峡作战时苏军遭遇到的各个问题，制作「曼纳海姆防线」的模型来研究突破手段p=163。因为上述的备战，苏军在整个一月里都没有采取什么真正的大规模进攻行动，但仍以第7、第8、第13军团和苏联空军轰炸机持续砲轰、航空侦查和威力侦查来保持对芬军的压力，仅轰炸机就对「曼纳海姆防线」轰炸了4,817架次p=163。

**突破「曼纳海姆防线」至战争结束**
1940年，防守维普里的芬兰机枪兵。
梅列茨科夫指挥第7军团集中75％的兵力攻击「曼纳海姆防线」上泰帕莱与姆纳苏沼泽之间仅16公里的窄正面，使用的战术相当基本：以装甲部队作为楔子突破，再以大量步兵与车辆进行突击。为此，苏军先是调查芬军前线工事作准备，再集中大量新战车与砲兵于该战区，军队自10个师增至25到26个师、6至7个战车旅和数个独立战车排，总兵力达600,000人p=424-425。2月1日，苏军进一步增强了砲击和空中轰炸的火力、发动大规模攻势，在头24小时的弹幕轰炸里向芬军防线倾泻了30万发砲弹p=214-215。原先，芬军在白天躲进遮蔽物中，再于夜间出来修复被破坏的掩体，但苏军这次将砲击时间拉得很长，一再摧毁和消耗芬军的防御工事，很快即令后者在堑壕战间损失了超过3,000名兵员，另外苏军还施以一到两个连的小规模步兵突击战术辅助其攻势p=426-427。芬军却因为弹药不足，其砲兵不得不在苏军发动直接具威胁性的地面攻击时才能开火射击，作战受到严重的限制p=214-215。
尽管苏军已在战术力求精进、士气也有所提高，其将领在心理上仍是能接受付出大量伤亡的代价来取得某些目标。苏军的攻击虽然有烟雾、重砲和装甲兵的支援，但步兵冲锋仍是在开阔地以密集队形进行p=214-215。有别于12月时的战术，苏军这次发动进攻时投入的战车数量少的多，且有着步兵保护，芬军无法轻易将其摧毁p=430。经过连续10天日以继夜的砲轰后，苏军终于在地峡西侧的苏马取得了突破p=218。2月11日，苏军布署了约46万人、超过3,350门火砲、约3,000辆战车和约1,300架飞机于地峡，他们在突破芬军防线后仍持续不停地增援部队p=77。与其对阵的是芬军的8个师，总计15万人的部队。芬军一个个师都在苏军的强烈攻击下陆续撤退，到了2月15日，曼纳海姆下令第2军向中间防线进行总撤退p=233。地峡东部方面，芬军仍持续抵抗并击退苏军的进攻p=452。
1940年，缴获芬军国旗的苏军士兵，注意他们身上已换上白色的雪地迷彩装。
此时的芬军已明显筋疲力尽，而此时苏联在军事上伤亡惨重、政治上又极为尴尬，Franco-British plans for intervention in the Winter War，加上随着春季即将到来，苏军将可能被迫在融雪后满布泥泞的森林中作战。芬兰外长坦纳于2月12日抵达斯德哥尔摩，透过瑞典方面与苏联谈和p=246-247。无论是德国还是瑞典，两者都希望冬季战争迅速落幕，前者担忧瑞典一旦允许盟军通过其领土，铁矿石的来源将会受到威胁。德军也因此早有准备了名为「北方研究」（Studie Nord）的斯堪地那维亚国家进攻计划，该计划即后来德军进攻丹麦与挪威的「威瑟演习作战」之原型p=261。芬兰政府对于苏联提出的严苛条件犹豫不决，而瑞典国王古斯塔夫五世则在2月19日公开宣布瑞典军方不再会给予芬兰任何援助。2月25日，苏联代表交付和平协议中的详细内容，29日，芬兰方面表示原则上同意苏联之要求，愿意参加谈判p=247-248。
3月5日，苏军再度挺进了「曼纳海姆防线」后方10至15公里，并攻进了维普里的郊区，同时也在维堡湾西方建立了一座滩头堡。芬军于当天提出停战的建议，但苏方因为想继续对芬兰政府施加压力而在隔天表示拒绝。3月7日，芬兰和平代表团从斯德哥尔摩抵达了莫斯科。苏方凭着自己在军事形势上的有利而采取强硬的姿态，提出了更为严苛的条件。3月9日，卡累利阿地峡的芬军已是伤亡惨重、砲弹已打光、武器也消耗殆尽。芬兰政府也理解到挪威与瑞典不会开放领土供英法军队通过，故无法寄望于后者的军事援助，最终选择接受了苏联方面的条件p=249-251。3月12日，苏芬代表于莫斯科正式签订和约，于列宁格勒正午时间、赫尔辛基早上11点停火p=254。

**空战**
一幅描绘冬季战争空战中，芬军战斗机击落苏联飞机的宣传画。
苏联空军在整场战争中都紧握着制空权，但表现远不如预期。由于芬兰本身并无什么有价值的目标可供苏军进行战略轰炸，故在物质上几乎没有什么重大损失，往往苏军选择攻击价值很低的小村庄兵站，芬兰国内也没有几条现代化的高速公路，因此其铁路系统成了轰炸的主要目标。铁路被炸断了几千次，但芬军很容易就将其修复，且常常是几小时内恢复通车p=187。后来苏联空军吸取教训，到了2月下旬学会了施行更有效的战术p=193。
苏军对芬兰最大规模的轰炸为开战首日对首都赫尔辛基的空袭行动，但此后该城仅有少数几次被轰炸，交战期间她总共被轰炸了8次，被扔下了350枚炸弹，造成了97人死亡以及260人受伤，55栋建物被摧毁p=22。尽管依据苏军纪录显示，其于516处进行了总数为2075次的轰炸行动，但造成的损害仅为芬兰5％人时产量，和造成957人的死亡p=1152。以苏军在卡累利阿战线一带的主要目标城市—维普里来说，就承受了苏联空军近12,000枚的炸弹攻击p=187-188。苏联报纸与电台也不提及任何关于其空军轰炸了平民目标的事件。1940年1月，隶属苏联中央的《真理报》仍继续强调芬兰平民没被苏军所攻击，甚至连相关的意外都未曾发生过p=157。
战争爆发之初，芬军仅有一支规模很小的空军，只有114架飞机可供作战之用。芬兰空军可执行的任务相当有限，主要是以战斗机击退苏联轰炸机为主，除了轰炸外，苏军也常以此方式进行侦查。受限于机体老式和数量不足之故，芬兰空军无力支援地面部队作战。尽管有所损失，芬兰空军的飞机数量在战争结束之际增长了50％，多在1940年1月时抵达芬兰p=606-649。
芬军飞行员常开着机型多样的战斗机冲入数量10倍、甚至是20倍的苏军编队，以寡击众，冬季战争中苏军一共损失了261至521架飞机（根据资料来源略有不同），其中207架为被芬军战斗机击落p=160，芬军防空砲兵还打下了为数314至444架的苏军飞机p=187-193，苏军共在战争中出动了约44,000架次的飞机p=193。芬军则在冬季战争中损失62架飞机p=160。

**海战**
万奈摩宁号」
冬季战争期间，海上行动非常少。波罗的海自12月末开始结冰，军舰几乎无法动弹，到了冬季中期就只剩破冰船和潜艇能够行动p=677-693。除了气候因素外，还有苏联海军本身的特质影响所致，苏军「波罗的海舰队」基本上是一支近岸防御型海军，缺乏足够的训练、后勤体制和陆基飞机来执行此类的大规模行动。此时的波罗的海舰队共有两艘战斗舰、一艘重巡洋舰、约20艘驱逐舰和50艘鱼雷艇、52艘潜艇和其他各式船舰，使用的基地为帕尔迪斯基、塔林和利耶帕亚p=681。芬兰海军同样也是一支岸防型海军，由两艘岸防战舰、5艘潜艇、4艘砲艇、7艘鱼雷艇、1艘布雷艇和6艘布雷舰所组成p=677-693。那两艘岸防战舰——「伊尔玛利宁号」与「万奈摩宁号」被转移到图尔库，增强当地的防空火力p=48-51。除了用作近岸防御外，芬兰海军也肩负保护奥兰岛和于波罗的海航行的本国商船之任务p=678。除了海上战斗外，苏联空军也对芬兰船只展开轰炸与布雷在其航路上，但成效甚少，整场战争里芬兰共26艘的商船队仅损失4艘p=692。
除了仰赖其海军，芬兰岸防砲兵也担起保卫重要港口与海军基地的职务。芬兰的大部分岸防砲都是自帝俄统治时期留下的，其中以152公厘口径者最多。此外，芬军还尝试将老式火砲进行现代化，还安装了几座新砲塔，其中最大者达305公厘口径，原预计与爱沙尼亚一同合作，封锁苏联驶往芬兰湾的航路p=130。岸防砲兵对地面战事较有影响，常与陆军砲兵进行协同防御，特别是阻止苏军两栖部队从芬兰南部登陆。地峡东侧的Sakkola、拉多加湖东北岸的Mantsinsaari Island与地峡西南岸的普里莫尔斯克上的要塞砲也为初期的战斗做出了相当的贡献p=152-153。

**英法欲介入北欧战事**
法国是最早在冬季战争中支持芬兰的国家之一，一方面认为这是削弱德国的主要盟友的好机会，另一方面是这可将欧洲的战争远离法国本土到芬兰去，同时该国也计划重武装流亡于西方的波兰军队，将其送至佩察莫。法国还曾想过与土耳其合作，对苏联高加索的油田发动大规模的空袭p=235-236。12月19日，法国总理爱德华·达拉第向法军参谋本部与英国战时内阁介绍了他将在瑞典铁矿石场与芬兰战事中建立联系的计划p=145。
英国与法国不同，着眼于切断供应纳粹德国40％需求量的瑞典铁矿石来源p=235-236、削弱纳粹德国的战争机器能力p=146。早于1939年9月18日，海军上将Reginald Plunkett就曾提出这个构想，而隔天第一海军大臣温斯顿·邱吉尔就在内阁会议上提出此计划p=141。12月11日，邱吉尔提出英国应以帮助芬兰人为目的介入斯堪地那维亚，但不要与苏联交战p=145。由于德国对瑞典铁矿石的依赖，希特勒曾于12月明确行文地警告瑞典政府，德国政府承认瑞典政府的中立，但只要有任何一名同盟国士兵进入瑞典境内，那么德国将不承认瑞典的中立，德军就会立即出兵瑞典p=237。
12月20日，英法两国於伦敦召开军事协调委员会，两天后，法军提出了它的计划p=146。12月27日，Anglo-French Supreme War Council向挪威与瑞典提出一份怂恿他们去帮助芬兰，且盟军将会提供支持的照会，但两国均于1940年1月5日表示拒绝p=237。同盟国只得提出新计划，引用国联大会的决议作理由，要求挪威与瑞典提供过境。英法远征部队将会于那维克下锚，并搭乘铁路到芬兰去，途中会经过瑞典的铁矿石场，但两国在6天后再度表示拒绝p=237-238。
1月29日，盟军再提出新计划。首先，芬兰将提出正式的援助请求，接着盟军将会要求挪威和瑞典允许其「志愿军」通过两国领土，最后，为使补给线免受德国威胁，盟军将会派出额外的部队登陆纳姆索斯、特隆赫姆与卑尔根。此一作战将需要100,000名英军与35,000名法军以及海空支援，补给运输船队将于3月12日出发，而登陆行动将在3月20日展开p=238-239。然而芬兰最终于3月20日与苏联谈和，英法两国的国际威信因而受到重挫，达拉第政府的军事援助承诺以及对于冬季战争的关注被大幅渲染，致使当法国一事无成、战争结束后不久，达拉第内阁即垮台了p=13-14，英国政府同样也是历经60天是否援助芬兰的争论却苦无成果，按照邱吉尔的说法，这导致芬兰投降后令英国上下对战争感到无力感p=103。

**外国的支援**
由于欧洲当时英法两国和德国呈宣而不战的「假战」状态，故公众的注意力皆放到了冬季战争上，并一面倒地认为苏联为侵略者、同情芬兰p=91，进而使世界各地有不少志愿军前往芬兰加入对苏作战p=21-22，包括法西斯义大利（150人，视冬季战争为「反布尔什维克战争」）和匈牙利等非民主的国家p=210-212，其中最多的是来自邻国瑞典，整场战争里共有8,760人的瑞典志愿军参加战斗，提供芬军第19航空团（装备格斗士式战斗机）、装备波佛斯40公厘的防空砲营来提升芬兰北部图尔库的防御p=21-22。瑞典志愿军仅参加1940年2月底为时两周的战斗，仅28人阵亡p=21-22。挪威（727人）、丹麦（1,010人）的志愿军也在战争最后一周参加了北方战线的萨拉防御战。另外还有数量不详的爱沙尼亚、350名芬裔美国人（由Kermit Roosevelt指挥）和210名来自各地国家的志愿者于战争结束前来到芬兰助战p=21-22。芬兰总计受到约12,000名志愿军的帮助，其中有50人阵亡p=776。
除了志愿军外，亦有国家政府提供芬兰各种官方帮助，如美国拨给芬兰3,000万美金的贷款，但仅限于购买民生物资，且隔年2月才被美国国会批准p=38-39。英法和瑞典也援助了500架飞机、75门反战车砲和大量的弹药与其他物资p=91。

**伤亡与损失**
拉泰路战役后留下的苏军尸体与其装备。
一般估计芬军约有26,000人阵亡和43,500人受伤p=339p=370，而英国历史学家马克斯·黑斯廷斯则认为芬军应有48,243人阵亡与失踪p=62，另一份资料罗列其细则为死亡埋葬者16,766人、因伤死亡者3,089人、死亡未埋藏者、后被宣告死亡者3,503人、失踪而宣告死亡者1,712人、被俘而死者20人，因其他原因（病、意外、自杀）者则有677人、不明原因者则有137人p=1152。日本历史学家梅本弘则认为芬军共战死21,396人、1,434人失踪、43,557人受伤、损失野战砲72门、反战车砲79门、迫击砲29门、轻机枪488挺、重机枪467挺，另有29名平民死亡p=267。战后，苏联遣返了847名芬军士兵，根据芬兰与苏联的学者估计，芬军于冬季战争中被俘者总数约800到1,100人，有10到20人死亡p=792。
关于苏联真实伤亡存在许多不同的估计，莫洛托夫曾宣称苏军共有48,745人阵亡、158,863人受伤，而芬军则有60,000人阵亡、250,000人受伤p=52。前苏联最高领导人尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁雪夫则在其回忆录中夸张地宣称「损失了上百万人」p=142。曼纳海姆则估计苏军共有20万人阵亡p=114。苏联军事历史学家格里戈里·费多托维奇·克里夫施耶夫上将则主张有126,875人阵亡与失踪、总伤亡人数则有391,783人p=77-78；Yuri Kilin则在1999年主张有63,990人阵亡、总伤亡人数为271,528人；2007年，基林修正该数据，将死亡人数更正为134,000人p=91。战车方面，苏联官方的数据为611辆战车损伤，但基林提出了一份苏联总参谋长沙波什尼科夫的备忘录，报告苏军有3,543辆战车受损，另有316辆被毁。根据芬兰历史学家Ohto Manninen的资料，苏联第7军团在冬季中期突破「曼纳海姆防线」时即损失了1,244辆战车。冬季战争结束后，芬军估计苏联损失的战车数在1,000到1,200之间p=381p=810-811。空军的损失则见上节。
苏联解体后，俄罗斯公布其冬季战争中的伤亡数据，苏军共71,214人阵亡、失踪39,369人、因伤与生病而住院死亡者16,292人、受伤188,671人、冻伤17,867人、患病58,370人，共计391,783人，除去其中16,292人重复计算，苏军总伤亡为375,491人，另有5,600人被芬军俘虏。战车与装甲车被破坏及被芬军捕获约1,600辆，共计有21辆装甲车、42辆两栖战车、34辆T-26战车、2辆T-28战车、6辆火焰喷射战车、62辆克西摩雷式装甲火砲牵引车、12架战斗机、10架轰炸机、138门各式火砲、100门反战车砲、78门迫击砲、3,877挺轻机枪、910门重机枪、4,482把手枪被芬兰军缴获，于后来的战事中使用（见下节）p=268。
被芬军俘虏的5,000余人后来被遣送回苏联后被内务人民委员部逮捕，共500人被判处死刑、354人被处以5到8年的监禁与强制劳动p=341。

**影响**

**政治上的影响**

**《莫斯科和平协定》与芬兰的后续发展**
1940年3月12日，苏芬签署《莫斯科和平协定》，并于第二天起生效。芬兰割让卡累利阿上的整个地峡区域以及拉多加湖以北的大片土地给苏联，包括芬兰第二大城维普里、芬兰的大部分工业区以及几处战争结束时芬军仍把守着的领土。除了卡累利阿外，芬兰还被迫割让萨拉、雷巴奇半岛、芬兰湾的4座岛屿和租借汉科半岛给苏联30年，而在战争期间一度被苏军占领的佩察莫则根据该协定交回给芬兰p=10。总计下来，芬兰一共失去了战前11％的领土、30％的经济资产p=18、12％的人口，其中有45万名卡累利阿的居民不愿生活于苏联的统治下，因此离开自己原本的家园迁入芬兰，成为政府必须重新安置的难民p=164。新国境令芬兰在国防上也变得极为恶劣，割出了卡累利阿地峡使苏军得以从漫长国境上发挥数量优势进攻芬兰，人数少的芬军要防守反而是变得相当困难、拥有强大海军实力的苏军也可以透过海路来派遣大部队增援租借中的汉科半岛，苏军也可以经由列宁格勒—维普里—汉科的铁路快速调动部队，避开芬兰南部的海岸砲兵，直接威胁芬兰的大后方p=93、95。
为期105天的冬季战争对芬兰这个国家产生了深远的影响，尽管避免了被苏联全面占领或征服的结局，但仍必须承受严苛的《莫斯科和平协定》以及国家在人力物资上的巨大损失，原先芬兰寄望的西欧国家在冬季战争期间犹豫不绝，之后又因为德军发动攻击，使法国、比利时、荷兰、挪威、丹麦纷纷投降，更不可能从他们身上取得援助，芬兰的国际情势更为孤立p=92。再加上，苏联对芬兰持续施加压力，包括在其国内扶持攻击政府的亲苏团体、要求更多的矿产开采权、介入与第三国瑞典相关的奥兰群岛防务和干涉芬兰内政p=95-96。1940年6月至8月，苏军出兵占领和芬兰人具有血缘亲戚关系的爱沙尼亚，也使芬兰人对苏联怀有着阴影p=92。面对苏联的压力，芬兰的反应是进行了大规模的扩军，国防预算上升到了国家预算45％的比重，役男服役延长为2年、训练冬季战争时未能上场的10万后备部队、修筑新国境线上的工事、装备新式与现代化武器（特别是战争期间缴获的大量苏军战车），大幅提升了国防军的战力p=94。
另一方面，冬季战争后德国对芬兰的看法有所改变，一改战争期间对后者的冷淡态度，释放了其所扣押的援芬物资，还在1940年8月以武器交易的方式换取了芬兰允许驻于挪威的德军部队通过该国领土返国p=97。不久后，德军计划了「巴巴罗萨作战」来进攻苏联，欲将芬兰拉入反苏阵营中，于是在1940年10月持续密会和试探性地询问芬兰军方p=97-98。1940年12月底，德国陆军参谋长哈尔德将军才首度正式地告知芬兰德军即将进攻苏联的意图p=97-98，而芬兰方面所秉持的方针是若苏联的反应为攻击自己，芬军将不得不与德军一同进攻苏联p=712-718。1941年6月22日，德军对苏联展开全面进攻，当天芬兰并未被战火波及。然而由于德军直接从芬兰境内起飞轰炸机、对摩尔曼斯克发动攻击和芬兰海军于芬兰湾内布雷，苏联因此确认了芬兰的立场，于6月25日对后者的主要都市进行轰炸，芬兰因而对其宣战，并将战争目标设为夺回冬季战争中失去的领土p=99-100。此一新的战争被芬兰方面称作「继续战争」，即冬季战争的延伸p=99-100，而从冬季战争结束后到「继续战争」爆发的这15个月时间则被称作「Interim Peace」时期p=10。

**苏联在冬季战争的历史争议点**
立于俄罗斯圣彼得堡的冬季战争纪念碑。
在冬季战争至1980年代由米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈巴契夫主导「开放政策」期间，苏联史学界一直单方面地倾向于莫洛托夫在1939年11月29日的广播中发表的观点，他表示苏联已试着两个月的谈判手段来确保列宁格勒的安危，芬兰却采取了敌对立场以「取悦外国的帝国主义份子」。在芬兰进行军事挑衅后，苏联即不再维持互不侵犯条约的立场。莫洛托夫还声称苏联并未想占领或吞并芬兰，仅仅是要保护列宁格勒而已p=893-896。另一个同样常被亲苏历史学家引用的是莫洛托夫于1940年3月29日在最高苏维埃发表的演说内容，他指责西方国家挑起这场战争，并以芬兰为代理来攻打苏联，西方盟国还想拉拢中立的瑞典和挪威加入，故这场战争的「主事者」应为英法两国，另外瑞典、美国、义大利等给予芬兰大量物资、金钱和人员者亦为其同路人。根据莫洛托夫的说法，苏联的要求是相当宽大仁慈的，列宁格勒的安全问题也获得了解决p=893-896。有种假设是，芬兰若在战前接受了苏联的条件，冬季战争究竟是否会发生？该问题成了历史学家长期的争议点，一方面是芬兰是否会和接受了苏联设置国内军事基地和签订互助条约、却在一年后被吞并的波罗的海国家有相同的结果？m=12另一方面，在苏联解体后，又没有在苏联官方档案库中找到关于史达林企图吞并整个芬兰的相关文件loc=序言。
随着政治环境的变化，苏联的历史学者对于冬季战争之所以爆发的解读也有所不同，最早即是提出要帮助受资产阶级压迫的芬兰工人，后来此一说法于1939年底放弃vol=Lsr；第二种说法则是在英法欲介入战争时所提出，认为芬兰早就准备好要给「帝国主义国家」作跳板来从事反苏战争vol=Lsr。纳粹德国进攻苏联后，苏联又再将冬季战争描述为德国在幕后指使、芬兰与其早已为战争筹划多年vol=Lsr。时至冷战，苏联史学界又将引发冬季战争的主谋转为美国、英国和法国等西方国家，并提出「曼纳海姆防线」的建设基金来自上述国家，而芬兰也正准备和任何军事同盟一起进攻苏联vol=Lsr。随着苏联在1980年代后期开始进行思想上的开放后，对于冬季战争也有了更多元的解读。1989年，历史作家米哈伊尔·塞米耶格（Mikhail Semiryaga）即投稿了一份文章，揭示了这场战争并非其长期宣传的边境冲突，而是一场真正的战争（这是苏联史学界首次提出的此一观点的著作），他还表示苏军当时并非仅想保卫列宁格勒，而是打算征服芬兰全境的意图vol=Rhjl。
1990年代至2000年后，俄罗斯开放档案馆，其史学界进入转换的过渡期，然而受限于语言因素，大多数俄国作家都没有引用或参考芬兰方面的资料vol=Rhjl。前苏联官员对冬季战争的解读也逐渐有所不同，前苏联克格勃情报官员Viktor Vladimirov在1995年的著作《通向冬季战争》（Kohti talvisotaa）一书中承认迈尼拉砲击一事为苏联所为，但坚持认为芬兰深受德国的影响，确实存有进攻苏联的计划，因此确保列宁格勒安全的冬季战争是必要的vol=Rhjl。俄罗斯联邦总统鲍利斯·尼古拉耶维奇·叶尔辛将苏联从芬兰取得的卡累利阿领土比作是「史达林的极权主义政治」的产物Virtual Finland，而叶尔辛总统的继任者——弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普丁，则称冬季战争是史达林要修正1917年布尔什维克革命的错误之结果，并表示应设立纪念碑给冬季战争中阵亡的红军战士d=14。

**军事上的影响**

**苏联对「曼纳海姆防线」的宣传**
「曼纳海姆防线」上的Sk 16地堡，又有着「百万要塞」的称呼。
作为比较，此为「马奇诺防线」的其中一处强化据点。
冬季战争初期，苏联报刊广泛宣传「爱好和平」、强大的红军与「腐败的」芬军两方相比较的论调（如发表于战争爆发后两天的12月2日《Sankt-Peterburgskie Vedomosti》），然而在战事不利后，苏联官方即转为鼓吹、夸张化「曼纳海姆防线」的坚强防御能力、芬兰地型的困难和极为恶劣的气候Terijoki.spb。1940年3月29日，在莫洛托夫发表演讲中，他将「曼纳海姆防线」比喻和「马奇诺防线」或「齐格菲防线」同等强固，甚至有过之而无不及Heninen，担任攻芬主将的梅列茨科夫则在回忆录中如此描述「曼纳海姆防线」的「完善」程度：p=173俄罗斯历史学家Исаев, Алексей Валерьевич称「曼纳海姆防线」远不及欧陆上那些工事，甚至还比「莫洛托夫防线」（史达林于1939年起占领波罗地海国家、波兰东部、罗马尼亚后新设的防御工事）来的脆弱y=2004，而曾为苏联国家领导人的阿纳斯塔斯·伊万诺维奇·米高扬在著作中称「史达林这个聪明而有能的人为给对芬战争失败找理由，于是捏造了一幅我们「突然」发现设施完备的「曼纳海姆防线」、以至于无法快速赢得战争胜利的画面……y=1999」。芬兰历史学家则表示「曼纳海姆防线」实际上大部分只是由常规的壕沟和布满木桩的Dugout (shelter)所组成的p=62-63。虽然沿着地峡建造了221处强化据点，大部分都是建于1920年代初期，另外又有许多在1930年代后期扩建。尽管芬军确实有做了防御战的准备工作，但实际上大部分的强化地区不过是每公里仅有一处钢筋混凝土碉堡的程度而已，和欧陆上与类似防线相比是虚弱的多p=494-495。曼纳海姆本人则在回忆录如此叙述道：p=319-320

**他国对苏军的评价与军事改革**
人口1亿8000万的苏联对300多万的芬兰进行大规模入侵，花了超过三个月的时间，还承受了远较后者高的伤亡，令许多的外国军事观察家作出了对苏联红军的重新评价。一位在斯德哥尔摩的美国记者写道：「苏联红军在芬兰之战中透漏出比过去20年更多的秘密……红军的军事学说仅适用于开阔而平坦的地形上。p=191」另一位美国记者则钦佩苏军可从经验中学习、改进错误，并发动为期三周的强大攻势，但尽管如此，该人也认为苏军指挥部队的资质逊于法军和德军p=191。
德国媒体在对苏芬之战评价上比较谨慎，但国防军陆军总参谋部却早在战争进行期间的1939年12月31日的一份文件中对苏军做出以下的低评价：「以数量而言，是一只庞大的军事力量……编制、装备与领导统御不合格；领导统御原则良好，但领导统御阶层本身太过年轻而缺乏经验。通信系统差劲、运输工具不佳、部队良莠不齐、欠缺个性素养、一般官兵单纯、本质良好刻苦、对微薄待遇感到满足。部队在惨烈战斗中的作战素质殊有疑问。苏俄『在数量上远占优势的地面部队』，实在不堪与拥有现代化装备与卓越领导统御的劲旅相匹敌。p=101」一般认为，苏联本次军事行动的失利令德方相当轻视其军事力量，也助长了日后德国「元首」阿道夫·希特勒发动「巴巴罗萨作战」进攻苏联的信心p=101。
1940年4月，苏军召开最高军事会议来检讨对芬战争所获得的经验与教训，并随之开始了改革。前线政治委员的权力被削减、重新提倡军队纪律、制服、武器（如火焰发射器）和装备都为冬季作战而加以改进或引入、大规模培训滑雪部队，这些为1941年苏军于莫斯科会战中击退德军起到重要作用p=268-269。俄国革命后才从军的新一代年轻军官也逐渐取代年迈的将领来指挥战场，大多数因「大清洗」迫害而被投送监狱和西伯利亚劳改营的军官也被释放、逐渐返回军中，其中一位著名军人为康斯坦丁·康斯坦丁诺维奇·罗科索夫斯基上校，该人后于1940年晋升为将军，在随后的苏德战争期间崭露头角，被授予「苏联元帅」军衔p=xx-xxii。
前美国驻苏联大使查尔斯·尤斯蒂斯·波伦在著作中写道：「多年之后我才意识到苏联对芬兰的战争，尽管从道德上来看不太干净，但它很可能从而拯救苏联免于被德国打败的结局，使苏军最高统帅部和史达林本人意识到红军拥有的巨大弱点……多亏有了冬季战争，（苏军）才得以采取严厉的手段去弥补其不足，以更好的状态去面对1941年德军的进攻……没受到芬兰这次严苛的教训，苏联不可能作得出这般的改革。别的不说，假若苏军未进行改革，苏联便会被希特勒彻底粉碎。p=94」

**相关条目**
 假战- 威悉演习行动- 继续战争- 芬兰化- 占领波罗的海国家- 苏联占领比萨拉比亚和北布科维纳- 席摩·海赫- 2022年俄罗斯入侵乌克兰

**注解**

**注脚**

**参考书目**

**著书**

**文章、合著专题与期刊**
 isbn=978-951-20-7533-1
***********************  Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, eds (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen (Continuation War Guidebook). 1st ed. Porvoo: WSOY. ISBN 978-951-0-28690-6.
**

**网路资源**

**外部连结**
 The Battles of the Winter War- Reportdate=20201209082727 and  resolutiondate=20200406032920- Finnish wartime photos and history websitedate=20201209220626- Those Burly Finnsdate=20140115103830